Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 126

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 09АП-27703/2009-ГК по делу N А40-81528/09-50-594 Иск о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 09АП-27675/2009-ГК по делу N А40-106785/09-69-803 В удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы гарантийного удержания по договору подряда отказано, поскольку ответчик по истечении гарантийного срока выплатил истцу денежные средства, а его обязательство по оплате оставшейся части гарантийного удержания было прекращено в связи с зачетом требования ответчика по уплате неосновательного обогащения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 09АП-27613/2009-ГК по делу N А40-95605/08-46-876 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора поставки и возмещении убытков, причиненных поставкой товара ненадлежащего качества, отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что в образовании трещин на станинах отсутствует вина продавца, поставившего товар, изготовленный по чертежам, представленным покупателем от потребителя продукции, и о недостатках конструкции которых он был предупрежден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 09АП-27609/2009-ГК по делу N А40-103938/09-124-323 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о расторжении договора инвестиционного вклада отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о заключении спорного соглашения под влиянием заблуждения, а намерение истцов восстановить договорные отношения с ответчиком в целях исполнения им обязательств в натуре не свидетельствует о недействительности оспариваемого соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 09АП-27606/2009-ГК по делу N А40-103978/09-124-324 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о расторжении договора инвестиционного вклада отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о заключении спорного соглашения под влиянием заблуждения, а намерение истцов восстановить договорные отношения с ответчиком в целях исполнения им обязательств в натуре не свидетельствует о недействительности оспариваемого соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 09АП-27596/2009 по делу N А40-75329/09-110-396 Исковые требования о взыскании суммы отложенных платежей по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку истец выполнил работы без замечаний, однако указанный договор был расторгнут по решению суда, а расчеты произведены ответчиком без учета отложенных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 09АП-27443/2009-ГК по делу N А40-43484/09-24-336 Встречное исковое заявление о признании недействительными сделок (заявок) по оказанию услуг по погрузке возвращено правомерно, поскольку на момент устранения недостатков, явившихся основанием для оставления встречного искового заявления без движения, судом первой инстанции был принят судебный акт по основному требованию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 09АП-27302/2009-АК по делу N А40-121476/09-94-873 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по статье 16.14 КоАП РФ отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вменяемого правонарушения, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 09АП-27295/2009-АК по делу N А40-122474/09-122-813 В удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по направлению требования и признании недействительным требования о представлении сведений о принадлежащем заявителю имуществе (акциях) отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия и требование соответствуют действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 09АП-272/2010-ГК по делу N А40-62056/09-132-545 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору строительного подряда удовлетворен правомерно, поскольку факт выполнения работ по договору подрядчиком и принятия их заказчиком подтверждается актом сдачи-приемки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 09АП-27186/2009-ГК по делу N А40-63596/09-59-517 В удовлетворении заявления о взыскании неосновательного обогащения и об устранении нарушений права собственности в виде прекращения использования гостиничного комплекса отказано правомерно, поскольку на момент предъявления заявления заявитель не являлся сособственником здания гостиницы, следовательно, ответчик не мог неосновательно обогатиться за счет него путем пользования не принадлежащим ему имуществом.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 09АП-27176/2009-АК по делу N А40-114683/09-4-826 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании налогового органа возместить налог на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности заявителя, наличия схем с участием контрагентов заявителя, направленных на незаконное завышение расходов и возмещение НДС из бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 09АП-27054/2009-ГК по делу N А40-100395/09-124-276 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности, подтвержденной актом сверки взаиморасчетов, составленным и подписанным сторонами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 09АП-27012/2009-ГК по делу N А40-72802/09-17-442 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов конкурса и заключенного по его результатам муниципального контракта в части, относящейся к первому лоту, отказано правомерно, так как пакет документов, поданный истцом после окончания срока, установленного для его подачи конкурсной документацией, не соответствовал в полном объеме перечню документов, определенных конкурсной документацией и не соответствовал условиям проведения конкурса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 09АП-27005/2009-ГК по делу N А40-116545/09-77-715 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств правомерности занятия спорного нежилого помещения не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 09АП-26881/2009-ГК по делу N А-40-11781/07-101-26б Заявление о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов по делу о признании несостоятельным (банкротом), удовлетворено правомерно, поскольку собрание кредиторов было проведено с нарушением порядка подготовки и проведения собрания кредиторов должника, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", так как указанный Закон не предусматривает возможности проведения собрания кредиторов и голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции собрания кредиторов, в заочной форме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 09АП-26708/2009-АК по делу N А40-123121/09-92-768 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о них удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 09АП-2655/2010-ГК по делу N А40-5799/08-43-62 Определение арбитражного суда о передаче по подсудности дела о взыскании задолженности по договору купли-продажи акции отменено, поскольку установлено, что отношения между сторонами возникли из обязательственных правоотношений, а иск предъявлен по общему правилу по месту нахождения ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 09АП-26331/2009-ГК по делу N А40-62046/07-28-576, А40-2777/09ИП-28 Заявление о повороте исполнения судебного акта удовлетворено правомерно, поскольку приведенные в исполнение судебные акты были отменены принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 09АП-26148/2009-ГК по делу N А40-75677/09-41-688 В удовлетворении исковых требований о взыскании предварительной оплаты и пени по договору возмездного оказания услуг отказано, поскольку представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что ответчик, оказывая услуги истцу, до расторжения договора понес расходы в сумме большей, чем сумма выплаченного истцом аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 09АП-25944/2009-АК по делу N А40-84929/09-152-602 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа об отказе в согласовании предоставления государственной помощи в виде передачи в аренду без проведения конкурса или аукциона нежилого помещения удовлетворено правомерно, так как оспариваемый отказ противоречит нормам ФЗ "О защите конкуренции", ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", препятствует заявителю в осуществлении своей деятельности.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 09АП-25896/2009-АК по делу N А40-28901/09-122-109 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения по вопросам проведения аукциона, предписания антимонопольного органа отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается проведение заявителем аукциона с ограничением прав потенциальных участников аукциона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 09АП-25355/2009-ГК по делу N А40-51149/09-46-398 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворены, поскольку истец перечислил денежные средства, что подтверждается платежным поручением, а ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату заемных денежных средств и процентов за пользование займом не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 09АП-25286/2009-АК, 09АП-25471/2009-АК по делу N А40-52182/09-109-274 Обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов первичной документацией возлагается на налогоплательщика - покупателя товаров (работ, услуг), поскольку именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, вычет сумм налога, начисленных поставщиками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 09АП-24848/2009-АК по делу N А40-55865/09-51-480 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения патентного органа о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака отказано правомерно, так как представленные заявителем документы не подтверждают факт использования спорного товарного знака ни правообладателем, ни лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 09АП-234/2010-АК по делу N А40-89746/09-127-502 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета (возврата) НДС, обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как зачет НДС был произведен налоговым органом в счет предстоящих платежей, обязанность по уплате которых так и не наступила, поэтому заявитель вправе вернуть излишне уплаченную сумму налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 09АП-22215/2009-АК по делу N А40-100658/09-120-646 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, так как указанное постановление соответствует требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве" и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 09АП-210/2010-АК по делу N А40-70535/09-114-343 В соответствии с подпунктом 8 пункта 3 статьи 149 НК РФ не подлежит налогообложению налогом на добавленную стоимость организация тотализаторов и других основанных на риске игр. Налоговое законодательство не делает исключения из данного правила для игр, основанных на риске, проводимых в форме лотерей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 09АП-202/2010-АК по делу N А40-92684/09-114-594 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, начислении пени по НДС, налогу на прибыль, об уплате недоимки по НДС, налогу на прибыль отказано правомерно, так как налоговым органом представлены доказательства получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 09АП-187/2010-АК по делу N А40-151132/09-20-1231 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения и требования налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявителем документально подтвержден факт того, что непринятие указанных мер может причинить ему значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 09АП-182/2010-АК по делу N А40-30643/08-79-296 Таможенный орган вправе определить таможенную стоимость самостоятельно лишь в случае непредставления декларантом запрошенных документов и сведений либо когда такие документы не содержат достаточного обоснования заявленной таможенной стоимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 09АП-163/2010-АК по делу N А40-97645/09-90-717 Заявление об отмене решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку обществом соблюдены и выполнены все условия для применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 09АП-118/2010-АК по делу N А40-121474/09-92-742 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ за нарушение установленных требований помещения товаров на склад временного хранения отказано правомерно, поскольку таможенным органом доказана вина заявителя в совершении вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 09АП-104/2010-ГК по делу N А40-58969/08-16-210 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по соглашениям о передаче земельных участков, убытков, связанных с установлением охранных зон, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как расчет суммы убытков документально не обоснован, результатами экспертизы установлено, что в спорный период истец работы на участках не проводил, препятствия для их использования отсутствуют, а доказательств уведомления ответчика о проведении работ истцом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А41-К1-13916/07 В удовлетворении требований в части обязания перенести высоковольтные электрические кабели отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о технической возможности переноса, следовательно, произвольно осуществить перенос кабелей от одного объекта к другому без должных оснований ответчик не может.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А41-8892/09 Требования о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку основной договор между истцом и ответчиком заключен не был, обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекратились, следовательно, при прекращении обязательства вследствие невозможности исполнения (статья 416 ГК РФ) задаток должен быть возвращен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А41-7302/09 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговых платежей и штрафных санкций за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках удовлетворены, поскольку оспариваемый акт принят уполномоченным органом после принятия судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А41-5879/09 В удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика отказано, поскольку заявителем в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие, что непринятие указанных обеспечительных мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта, вынесенного по делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А41-5330/08 Производство по делу о признании недействительными торгов прекращено, так как предъявленный иск не соответствует категориям споров, относящимся к специальной подведомственности арбитражных судов, и непосредственно затрагивает права и законные интересы физического лица, привлеченного к участию в деле в качестве второго ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А41-40231/09 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности по договорным отношениям и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что непринятие истребуемых обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А41-36110/09 Дело о признании незаконным акта органа местного самоуправления направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт извещения заявителя об оставлении его заявления без движения, следовательно, лицо было лишено возможности устранить обстоятельства, явившиеся основанием для вынесения данного процессуального акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А41-33928/09 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А41-33482/09 Исковые требования о взыскании неустойки по договору аренды недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязанности по внесению арендной платы, что подтверждено двусторонним актом сверки взаимных расчетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А41-32123/09 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как нормами главы 21 НК РФ не установлена зависимость налоговых вычетов по приобретенным товарам от фактического исчисления налога по конкретным операциям, для осуществления которых приобретены данные товары.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А41-32121/09 Получение налогового вычета является правом, а не обязанностью налогоплательщика, и законодательство о налогах и сборах не ограничивает применение вычета конкретным налоговым периодом при условии выполнения требований статей 172, 173 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А41-29389/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку документально подтвержден факт неисполнения покупателем обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А41-28606/09 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате товара удовлетворены правомерно, так как ответчик доказательств погашения задолженности по оплате поставленного товара суду первой инстанции не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А41-27060/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт возврата истцу излишне уплаченных денежных средств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А41-26207/09 Исковые требования о взыскании задолженности на основании соглашения по ее погашению, договорной неустойки, а также процентов за пользование заемными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик в добровольном порядке задолженность, неустойку и проценты за пользование заемными средствами не уплатил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А41-24756/09 Требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт использования ответчиком помещения, принадлежащего истцу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А41-22373/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по смешанному договору подряда и возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку акт о выполненных работах подписан и скреплен печатями сторон без каких-либо замечаний, мотивированного отказа от подписания указанных документов в материалах дела со стороны ответчика не имеется, следовательно, у него возникла обязанность по оплате работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А41-21775/09 Производство по делу о взыскании суммы долга по договору об осуществлении технологического присоединения прекращено, поскольку заключенное сторонами спора мировое соглашение не противоречит нормам действующего законодательства РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А41-21235/09 В удовлетворении исковых требований о признании договора незаключенным и взыскании денежных средств отказано правомерно, так как истцом не представлено надлежащих доказательств незаключенности спорного договора аренды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А41-20773/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку признание иска по оплате задолженности по кредитному договору не свидетельствует о крупности сделки (договора поручительства) в момент ее заключения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А41-17622/09 Исковые требования о взыскании неустойки по муниципальному контракту на выполнение работ для муниципальных нужд удовлетворены, поскольку при неисполнении муниципального контракта обязательства возникают не у учреждения, а у муниципального образования, как у собственника имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А41-16968/09 Требования о взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательства полной оплаты по обязательству ответчиком не представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А41-16776/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А41-14623/09 Если к конкурсному управляющему поступило несколько заявок от лиц, обладающих преимущественным правом на приобретение земельных участков, он должен обеспечить соблюдение принципа конкурсного отбора покупателя из числа лиц, обратившихся с заявками.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А41-13832/09 Требования о взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательства оплаты полученного товара ответчиком в материалы дела не представлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2010 по делу N А40-81578/09-137-610 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов удовлетворен частично, так как работы приняты ответчиком без замечаний, однако свои обязательства по оплате ответчик исполнил ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А40-50091/09-46-389 Процент подлежащей взысканию неустойки определяется судом в соответствии со статьей 333 ГК РФ и в случае несоразмерности заявленной суммы может быть уменьшен судом ввиду того, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А40-42938/09-31-274 При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд руководствуется статьей 333 ГК РФ и в случае несоразмерности заявленного стороной процента компенсации наступившим последствиям нарушения обязательства уменьшает его.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А40-40321/09-24-317 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения отказано правомерно, так как нарушенное право истца восстановлено за счет экспедитора, повторное взыскание ущерба приведет к неосновательному обогащению, кроме того, истец обратился с претензией за пределами срока, установленного для ее предъявления, что исключает признание страховым случаем факта хищения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А40-26324/09-118-128 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик доказательств погашения задолженности не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2010 по делу N А40-25194/09-26-287 Иск о защите исключительных авторских прав и взыскании компенсации за нарушение авторских прав удовлетворен частично, так как в материалах дела отсутствует договор о передаче исключительных авторских прав на воспроизведение фрагмента карты ответчику, из чего усматривается, что ответчик, используя фрагмент спорной карты, нарушил исключительные авторские права на воспроизведение объектов авторского права; сумма компенсации снижена с учетом принципа разумности и справедливости.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2010 по делу N А40-22312/09-36(18)-64 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как истцом в материалы дела представлен расчет процентов, правильность которого судом проверена; доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2010 по делу N А40-162780/09-99-1267 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов пеней за счет имущества налогоплательщика отказано, так как суд приходит к выводу о том, что действия налогового органа по вынесению оспариваемого решения соответствуют ст. ст. 46, 47 НК РФ и не нарушают законных прав и интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2010 по делу N А40-149489/09-88-720 В иске о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано, так как суд считает довод ответчика о том, что он не знал о неплатежеспособности банка на момент совершения сделок, обоснованным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2010 по делу N А40-119042/09-62-834 В иске об обязании предоставить для ознакомления кассовые книги, договоры о поставке и купле-продаже, документы бухгалтерского учета, а также копии указанных документов отказано, так как неознакомление истца с документами не обусловлено препятствующими действиями ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А40-112724/09-110-775 Исковые требования о взыскании предоплаты по договору возмездного оказания услуг, ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательства оказания ответчиком истцу услуг в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-89/2010-ГК по делу N А40-26819/09-48-234 В удовлетворении ходатайства о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку представленные заявителем в материалы дела сведения в качестве вновь открывшихся обстоятельств являются новыми доказательствами по делу, представление которых после принятия решения суда не может служить основанием для его отмены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-522/2010-ГК по делу N А-40-90181/08-44-314Б Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя прекращено правомерно, поскольку отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-386/2010-АК по делу N А40-158586/09-114-1298 В удовлетворении заявления о приостановлении действия решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа отказано правомерно, так как заявитель просит принять обеспечительные меры, в том числе и в отношении требования, которое не является предметом спора, а в рассматриваемом случае испрашиваемая обеспечительная мера не отвечает положениям АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28781/2009-АК по делу N А40-91131/09-146-535 Исковые требования о признании незаконными предписания и распоряжения, демонтажа информационной конструкции и обязании устранить допущенные нарушения удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу выданное ответчиком предписание о демонтаже спорной информационной конструкции, эксплуатируемой без разрешительной документации, признано незаконным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28683/2009-АК по делу N А40-102138/09-127-665 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа, начисления недоимки по налогам, пеней удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган документы, подтверждающие ввоз товаров с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, и уплату косвенных налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28675/2009-ГК по делу N А40-119845/09-137-873 Исковые требования о взыскании основной задолженности по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлено доказательств оплаты ответчиком в полном объеме поставленной истцом продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28664/2009-АК по делу N А40-116365/09-2-644 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным предписания уполномоченного органа о прекращении нарушения законодательства о государственном регулировании тарифов отказано правомерно, так как оспариваемое предписание соответствует действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов заявителя и вынесено ответчиком в пределах компетенции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28662/2009-АК по делу N А40-131383/09-149-895 Представление ненадлежащим образом оформленных документов означает непредставление в регистрирующий орган документов, необходимых для государственной регистрации юридического лица, что в соответствии с подпунктом "а" п. 1 ст. 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" является основанием для отказа в государственной регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28658/2009-АК по делу N А40-98089/09-76-666 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания недоимки по НДС, штрафа и пени удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган документы, подтверждающие право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, что подтверждается отметкой налогового органа об их получении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28650/2009-АК, 09АП-1636/2010-АК по делу N А40-113120/09-127-806 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, заявленного к возмещению, удовлетворено, так как в декларации заявлена подтвержденная представленными документами сумма НДС при ввозе товара на таможенную территорию РФ, однако налоговым органом был дан отказ в возмещении части НДС, при этом не обоснованы причины отказа в зачете остальной суммы налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28605/2009-ГК по делу N А40-97935/09-132-680 Требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден материалами дела, ответчик сумму ущерба добровольно не погасил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28598/2009-ГК по делу N А40-40130/09-62-293 Иск о взыскании задолженности и пени по договору возмездного оказания услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28570/09-ГК по делу N А40-71774/08-113-626 В удовлетворении исковых требований об истребовании недвижимого имущества из незаконного владения отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт владения ответчиком спорными нежилыми помещениями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28562/2009-АК по делу N А40-96067/09-76-646 Если приведенные в требовании налогового органа суммы налога не соответствуют действительной обязанности налогоплательщика по уплате налога, то это является основанием для признания требования недействительным. Налоговый кодекс РФ не предусматривает права налогового органа на оставление апелляционной жалобы без рассмотрения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28560/2009-АК по делу N А40-104863/09-101-313 Исковые требования в части взыскания неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается нарушение ответчиком сроков оплаты полученного от истца товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28553/2009-АК по делу N А40-107307/09-76-794 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства обоснованности налоговых вычетов по указанным налогам, а доказательств необоснованной налоговой выгоды налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28550/2009-АК по делу N А40-103738/09-141-749 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок в налоговые органы ежемесячных эксплуатационных рапортов о добыче природного газа удовлетворено правомерно, так как эксплуатационные рапорты, которые был истребованы налоговым органом, не относятся к документам, предусмотренным НК РФ, и иным актам законодательства РФ о налогах и сборах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28528/2009-ГК по делу N А40-37530/09-34-317 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28515/2009-ГК по делу N А40-65028/09-58-475 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, неустойки по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку не представлены в материалы дела доказательства погашения просроченной задолженности заемщиком, следовательно, обязательства по договору не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28500/2009-ГК по делу N А40-119329/09-13-923 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку направленная истцом в адрес ответчика претензия была оставлена без ответа, ответчиком не было заявлено каких-либо возражений и доводов по вопросу поставки или непоставки товара или ненадлежащего оформления документов, препятствующего оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28496/2009-ГК по делу N А40-115173/09-80-845 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что судом нарушено право ответчика на судебную защиту неуведомлением последнего о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28458/2009-АК по делу N А40-104204/09-33-706 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату НДФЛ, ЕСН, НДС и доначислении налогов удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены надлежащие документы в подтверждение права на применение налоговых вычетов, а налоговым органом не доказано наличие вины налогоплательщика в совершении правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28454/2009-АК по делу N А40-117953/09-33-887 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно воспользовался налоговой льготой по НДС при реализации ценных бумаг в соответствии с подп. 12 п. 2 ст. 149 Налогового кодекса РФ, а требование налогового органа о представлении дополнительных документов не было получено налогоплательщиком не по его вине.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.01.2010 N 09АП-28451/2009-ГК по делу N А40-116466/09-36-506"Б" Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) должника удовлетворены правомерно, поскольку доказательств погашения суммы долга должником в материалы дела не представлено, платежеспособность должника не восстановлена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28440/2009-ГК по делу N А40-4992/09-58-58 В удовлетворении встречных исковых требований о признании договора поручительства прекращенным отказано правомерно, поскольку интересы поручителя не могут быть признаны нарушенными изменением ставки банковского процента за пользование кредитом, которое бы повлекло прекращение обязательств поручителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28428/2009-АК по делу N А40-138604/09-94-982 В нарушение норм п. 2 ст. 9 ФЗ от 26.12.2008 N 294-ФЗ до истечения установленного трехлетнего срока с даты проведения последней плановой проверки Департамент издал оспариваемый приказ о проведении новой плановой проверки, что в соответствии с п. п. 1, 2 ст. 20 указанного Закона является грубым нарушением, влекущим незаконность приказа и самой проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28419/2009-АК по делу N А40-86438/09-35-632 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, НДФЛ и ЕСН удовлетворено правомерно, так как заявителем обоснованно уменьшен налог на прибыль на документально подтвержденные расходы, применены налоговые вычеты по НДС, не уплачена сумма ЕСН по договорам оказания консультационных услуг и не исчислен НДФЛ по гражданско-правовым договорам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28417/2009-АК по делу N А40-48888/09-118-339 Требования о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, штрафа за несвоевременное перечисление НДФЛ, пени и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28412/2009-АК по делу N А40-80121/08-90-407 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения о привлечении к налоговой ответственности и требования налогового органа отказано правомерно, так как при вынесении решения налоговым органом соблюдены все требования налогового законодательства РФ, предъявляемые к процедуре проведения камеральной налоговой проверки, что подтверждается направлением заявителю требований и уведомления о назначении встречи с налогоплательщиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28367/2009-ГК по делу N А40-98887/09-62-695 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба по страховому случаю в порядке суброгации отказано, так как представленными в материалы дела доказательствами подтверждено погашение ответчиком долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28359/09-ГК по делу N А40-86705/09-157-618 В удовлетворении требований о взыскании в заявленном размере основного долга по охранно-арендному договору отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28350/2009-ГК по делу N А40-74708/09-89-517 В удовлетворении исковых требований в части взыскания пени по договору поставки отказано правомерно, так как начисленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28282/2009-АК по делу N А40-27234/08-128-87 Налоговый орган не вправе отказать налогоплательщику в возмещении НДС по мотиву недоказанности им правомерности применения налоговых вычетов, не истребовав и не проверив необходимые документы, определенные ст. 172 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28263/2009 по делу N А40-86941/09-26-695 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28260/2009 по делу N А40-47796/09-26-432 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие выполнение ответчиком работ, отчет об использованных материалах и не подтвержден факт возврата аванса и уплаты штрафных санкций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28257/2009-ГК по делу N А40-121022/09-48-942 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт необоснованного отказа ответчика от подписания акта сдачи-приемки выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-2825/2010-ГК по делу N А40-99497/09-137-797 Производство по делу о взыскании номинальной стоимости облигаций возобновлено и направлено в другой суд по подсудности правомерно, поскольку корпоративные споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, рассматриваются по месту нахождения эмитента спорных ценных бумаг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28244/2009-ГК по делу N А40-90286/09-47-648 В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор кредитования отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что исполнение договора без предложенного изменения его условий нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы такой ущерб, что истец в значительной степени лишился бы того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28221/2009 по делу N А40-113280/09-35-779 В удовлетворении иска о взыскании убытков и неустойки по договору поставки товара отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств исполнения пункта договора, которым установлена его обязанность по оформлению заказа, содержащего согласованные ассортимент и количество товара, следовательно, не доказал наличия причинно-следственной связи между убытками и действиями ответчика, а несоблюдение им письменной формы соглашения о неустойке влечет его недействительность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28217/2009-ГК по делу N А40-117409/09-31-836 Требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку документальных доказательств выплаты страхового возмещения ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28197/2009-ГК по делу N А40-111689/09-14-561 Уступка страховщиком по договору имущественного страхования права (требования), полученного в порядке суброгации, лицу, не имеющему лицензии на осуществление страховой деятельности, не противоречит законодательству РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28128/2009-ГК по делу N А40-78703/09-104-416 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку конечным результатом работ согласно поэтапному плану является получение бланка разрешения на применение технических устройств, что не было выполнено истцом в силу отрицательного заключения экспертизы, следовательно, основания для взыскания задолженности у истца отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28123/2009 по делу N А40-68519/09-113-614 Исковые требования о расторжении договора по разработке и созданию информационной системы, автоматизирующей лизинговую деятельность, взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик выполнил только часть работ, предусмотренных договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28118/2009 по делу N А40-63694/09-15-138 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, пени, расходов по уплате государственной пошлины и на оплату услуг представителя правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не оплатил поставленный ему товар в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28103/2009 по делу N А40-70753/09-70-297 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки и пени от стоимости неоплаченного товара удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28092/2009 по делу N А40-71155/09-43-642 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, поскольку ответчик исполнил свои договорные обязательства, передав результат выполненной работы истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28086/2009-ГК по делу N А40-65409/09-16-460 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец вправе после расторжения договорных отношений своевременно получить назад все переданное им во исполнение указанного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28076/2009-ГК по делу N А40-111192/09-56-635 Исковые требования о взыскании основного долга по договору строительного подряда удовлетворены, поскольку в материалы дела представлен подписанный сторонами без замечаний по качеству акт сдачи-приемки выполненных работ, свидетельствующий о том, что обязанность по выплате ответчиком гарантийного резерва наступила.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28073/2009-ГК по делу N А40-122200/09-94-884 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств уплаты в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности за поставленный истцом товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28062/2009-ГК по делу N А40-55753/09-122-326 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг по уборке урожая, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оказание юридических услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности за оказанные истцом услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28055/2009-ГК по делу N А40-68994/09-24-450 Исковые требования о взыскании убытков по договору транспортной экспедиции удовлетворены правомерно, так как ответчик принял к перевозке груз, однако грузополучателю его не доставил, в связи с чем не выполнил обязательство по оказанию истцу услуги по выполнению грузовых перевозок автомобильным транспортом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28041/2009-ГК по делу N А40-59480/09-46-458 Иск об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога оборудования, заключенного в обеспечение обязательств по кредитному договору, удовлетворен правомерно в связи с неисполнением обязательств по возврату кредита, который подлежит возмещению за счет спорного заложенного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28021/2009-АК по делу N А40-131793/09-92-895 Частью 6 ст. 15.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28001/2009 по делу N А40-107632/09-9-846 Иск о взыскании предварительной оплаты по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку доказательства возврата денежных средств, полученных в качестве предварительной оплаты, отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-27995/2009-ГК по делу N А40-58546/09-155-507 Иск об обязании подписать акт о результатах реализации инвестиционного проекта согласно инвестиционному контракту в редакции, указанной истцом, удовлетворен правомерно, поскольку обязательства истца как инвестора по контракту выполнены в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-27974/2009-ГК по делу N А40-112236/09-17-859 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-27959/2009-АК по делу N А40-87601/09-149-532 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку текущие денежные обязательства должника были удовлетворены ответчиком без уплаты задолженности перед работниками по выплате выходного пособия и по оплате труда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-27958/2009-ГК по делу N А40-2720/09ип-13 В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве взыскателя по делу о взыскании страхового возмещения в связи с причинением ущерба транспортному средству отказано правомерно, так как в рамках договора уступки к заявителю перешли права и обязанности, возникшие на основании договора лизинга транспортного средства, однако условия договора лизинга не распространяются на судебные акты, по которым первоначальный лизингополучатель выступал в качестве взыскателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-27942/2009-ГК, 09АП-28039/2009-ГК по делу N А40-97035/09-136-796 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, так как неустойка в установленном договором размере явно несоразмерна последствиям неисполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-27929/2009-АК по делу N А40-122460/09-119-830 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в выдаче разрешения на проведение негосударственной лотереи отказано правомерно в связи с недостоверностью представленного технико-экономического обоснования проведения лотереи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-27900/2009-АК по делу N А40-73581/09-2-408 Заявление о признании недействительным акта уполномоченного органа, признающего утратившим силу распоряжение о строительстве административного здания, удовлетворено правомерно, поскольку распоряжение представляет собой разрешение на осуществление градостроительной деятельности и в результате его отмены общество лишилось разрешения на осуществление градостроительной деятельности, без которого оно не может осуществить проектирование здания и получить разрешение на его строительство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-27883/2009-ГК по делу N А40-90149/09-58-607 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-27841/2009-ГК по делу N А40-66865/09-62-496 Обязанность представить суду доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, возлагается на лицо, заявившее ходатайство об уменьшении размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-27828/2009 по делу N А40-130466/09-152-920 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку иск заявлен истцом к ненадлежащему ответчику, который не выдавал страховой полис и, соответственно, не заключал с причинителем вреда договор страхования его автогражданской ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-27750/2009-АК, 09АП-28556/2009-АК по делу N А40-55893/08-153-535 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения органа власти о проведении инвестиционного конкурса по определению инвестора на право реализации инвестиционного проекта по строительству спортивного центра отказано правомерно, поскольку орган власти путем вынесения оспариваемого распоряжения реализовал свои функции по управлению имуществом, находящимся в собственности Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-27588/2009-АК по делу N А40-113390/09-84-678 В удовлетворении заявления о признании незаконными отказа в исполнении и возврата без исполнения исполнительного листа отказано правомерно, так как возврат исполнительного документа соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов заявителя, кроме того, возвращение исполнительного документа взыскателю не является препятствием для нового предъявления указанного документа к исполнению в пределах срока, исчисляемого в соответствии с законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-27503/2009-ГК по делу N А40-91787/09-50-702 Взыскание убытков является мерой ответственности, а не долговым (денежным) обязательством, в силу чего на убытки не должны начисляться проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-27353/2009-ГК по делу N А40-121917/09-147-817 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности по договору, основания для уменьшения размера неустойки отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-27129/2009-АК по делу N А40-132021/09-139-970 Непредставление резидентом в установленный срок в уполномоченный банк подтверждающих документов и справок о подтверждающих документах по каждой грузовой таможенной декларации образует составы самостоятельных административных правонарушений, предусмотренных ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-26885/2009-АК по делу N А40-89627/08-76-378 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности на основании п. 2 ст. 129.1 Налогового кодекса РФ отказано правомерно, так как судом установлено повторное несвоевременное сообщение заявителем налоговому органу истребуемых сведений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-26743/2009-АК по делу N А40-59001/09-126-379 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС путем возврата, удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС, налоговый орган требований о предоставлении дополнительных документов заявителю не направлял.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-26591/2009-АК по делу N А40-133204/09-72-1053 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения административного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина отказано правомерно, так как наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения подтверждено материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-26515/2009-АК по делу N А40-36959/08-153-413 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о незаключенности договора купли-продажи долей в уставном капитале общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-26499/2009-АК по делу N А40-95307/09-79-501 Заявление о признании недействительными решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости и требования об уплате таможенных платежей удовлетворено, поскольку таможенным органом не доказана правомерность произведенного им расчета таможенной стоимости товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-26444/2009 по делу N А40-114200/09-2-618 Заявление об обязании возвратить таможенную пошлину и налог на добавленную стоимость удовлетворено частично, поскольку факт перечисления заявителем в бюджет таможенных пошлин, НДС подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-26354/2009-АК по делу N А40-138954/09-84-995 Заявление о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии удовлетворено правомерно, поскольку в действиях юридического лица содержится состав вмененного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-26256/2009 по делу N А40-90769/09-150-639 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку работы по ремонту железнодорожных вагонов были выполнены с нарушением установленного срока, однако истец несвоевременно внес предоплату по договору, а заявленная ко взысканию неустойка несоразмерна нарушенному обязательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-26040/2009-ГК по делу N А40-100467/09-32-775 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на подачу и уборку вагонов удовлетворены частично, поскольку ответчик не выполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-25830/2009-АК по делу N А40-117384/09-127-866 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный законодательством срок налоговой декларации по ЕСН удовлетворено правомерно, так как ответчиком были нарушены существенные условия процедуры рассмотрения акта, поскольку не были учтены письменные доводы заявителя с подтверждающими документами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-25775/2009-АК по делу N А40-84326/09-146-463 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных сборов удовлетворено правомерно, так как уплата таможенного сбора за таможенное оформление товара при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенного органа и исключает повторную оплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-25557/2009-АК по делу N А40-32539/09-143-138 Заявление о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решения, обязании возвратить из федерального бюджета излишне взысканную сумму пени удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства исполнения обязанности по уплате налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-25409/2009-ГК по делу N А40-47647/09-34-392 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку письменного отказа в согласии в пределах установленного законом срока купить спорную долю участниками общества ответчику не направлялось, а также истцами пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-25348/2009-ГК по делу N А40-107444/09-51-885 Исковые требования о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование коммерческим кредитом, вознаграждения, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что денежные средства, принятые ответчиком от плательщиков согласно актам сверок, выписке из лицевого счета агента, не были перечислены истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-25113/2009-ГК по делу N А40-84802/09-29-705 Исковые требования о взыскании задолженности за переданную электроэнергию и мощность по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, так как ответчик не оплатил электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-25059/2009 по делу N А40-26641/09-85-204 В силу положений ст. ст. 702, 711 ГК РФ основанием возникновения обязательства по оплате выполненных работ является наличие договора, фактическое надлежащее выполнение и сдача результата работ заказчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-24584/2009-АК по делу N А40-91342/09-152-657 Обязанность по внесению информации о проведении стимулирующей лотереи в государственный реестр может возникнуть только в том случае, если выдано разрешение на проведение лотереи в порядке статьи 6 ФЗ "О лотереях".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-24423/2009-ГК по делу N А40-69920/09-157-449 В удовлетворении исковых требований об обязании привести арендуемое помещение в первоначальный вид согласно документам БТИ отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства того, что на дату рассмотрения дела спорные помещения не приведены ответчиком в первоначальное состояние.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-239/2009-АК по делу N А40-107727/09-127-742 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о доначислении НДС, об отказе в его возмещении удовлетворено правомерно, так как переданные арендодателю результаты выполненных работ по реконструкции с осуществлением неотделимых улучшений здания являются объектом налогообложения НДС и не освобождаются от НДС, при этом арендодатель получает право на применение налоговых вычетов по НДС, связанных с приобретением указанных неотделимых улучшений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-23679/2009-ГК по делу N А40-43393/08-23-370 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не оплатил оказанные истцом услуги в порядке и сроки, указанные в договоре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-23094/2009-АК по делу N А40-9808/08-145-137 Заявление о признании недействительным предписания государственного органа по делу о нарушении антимонопольного законодательства частично удовлетворено, так как вступившим в законную силу судебным актом признано частично недействительным решение антимонопольного органа, на основании которого было вынесено оспариваемое предписание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-22739/09-ГК по делу N А40-63600/09-77-432 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды недвижимого имущества, выселении из нежилого здания, взыскании задолженности по арендной плате и пени частично отказано, так как истец не представил доказательств нарушения ответчиком условий договора, которые могли послужить основанием для его расторжения, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности в отношении части долга по арендной плате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-213/2010-ГК по делу N А40-117755/09-10-611 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение опытно-конструкторской работы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-207/2010-ГК по делу N А40-63591/09-26-573 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в установленные договором сроки выполненные работы в полном объеме не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-17230/2009-АК по делу N А40-60516/09-154-226 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записей об изменении сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, удовлетворено, так как вступившим в законную силу решением суда признаны недействительными записи в реестре, как основанные на не имеющем юридической силы решении общего собрания акционеров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-144/2010-ГК по делу N А40-110176/09-48-852 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за несвоевременное выполнение работ по контракту на выполнение подрядных работ для государственных нужд отказано правомерно, поскольку работы, выполненные ответчиком, были предъявлены к сдаче в установленные контрактом сроки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А41-К1-8763/06 Поворот исполнения судебного акта может быть осуществлен в отношении требований имущественного характера, заключающихся в обязании одной стороны передать в пользу другой денежные средства или имущество, поскольку предусмотренный нормами АПК РФ процессуальный институт поворота исполнения судебного акта направлен на восстановление прав и охраняемых законом интересов ответчика, нарушенных исполнением отмененного в дальнейшем судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А41-8822/09 Исковые требования о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по контракту на выполнение работ по строительству объекта недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, ответчик доказательств своевременной оплаты выполненных истцом работ в материалы дела не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А41-8066/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истец не доказал факт неосновательного обогащения ответчика, поскольку характер и стоимость услуг, оказываемых истцу в рамках договора, были согласованы сторонами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А41-7807/09 Предоставление отсрочки исполнения решения является правом суда, а не его обязанностью, при этом должны иметь место обстоятельства объективного характера, затрудняющие исполнение судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А41-7199/09 Исковые требования об обязании освободить объекты недвижимости удовлетворены, поскольку доказательства того, что спорные объекты отнесены к федеральной собственности, представлены в материалы дела, спорное имущество используется ответчиком в своей деятельности, что ограничивает права собственника имущества - Российской Федерации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А41-38308/09 Требование о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворено правомерно, поскольку документально подтверждено, что ответчиком не соблюден порядок получения в аренду недвижимого имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А41-34051/09 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства должника отказано, поскольку в материалы дела ходатаем не представлены доказательства, подтверждающие факт того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А41-33942/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, неустойки и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.02.2010 по делу N А41-32467/09 В иске об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке отказано, так как факт нарушения антимонопольного законодательства заявителем, являющимся хозяйствующим субъектом и занимающим доминирующее положение на рынке оказания услуг, подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А41-32285/09 Основанием возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А41-30051/09 Исковые требования о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору поставки удовлетворены, поскольку документально подтверждено ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате полученного товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А41-28096/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки товара документально подтвержден, но покупатель не представил доказательств оплаты указанного товара в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А41-27607/08 В удовлетворении требования об обязании ответчиков подписать дополнительное соглашение к инвестиционному контракту о застройке земельного участка, являющегося собственностью РФ, об обязании передать в аренду истцу земельный участок для реализации инвестиционного контракта отказано правомерно, поскольку предъявленное истцом требование нарушает распорядительную власть муниципального собственника, предусмотренную статьей 209 ГК РФ, и является неисполнимым.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А41-27295/09 Гражданское законодательство РФ не предусматривает возможность понуждения покупателя к оплате не переданного ему поставщиком товара и начисления процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А41-25788/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору субподряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А41-25306/09 Основанием возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А41-23941/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пени удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено наличие задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А41-23874/09 Исковые требования о взыскании ущерба, возникшего в результате невыполнения обязательств по договору смешанного типа, имеющему признаки как договора подряда, так и договора возмездного оказания услуг, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств того, что залив квартир произошел по не зависящим от него обстоятельствам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А41-23319/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А41-21952/09 При заключении муниципальных контрактов на выполнение работ для муниципальных нужд муниципальные заказчики действуют от имени и в интересах муниципального образования, должником по обязательствам, вытекающим из такого контракта, является само муниципальное образование.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А41-20462/09 В удовлетворении заявленных требований о признании незаключенным договора купли-продажи акций и признании недействительной регистрации перехода прав собственности на акции отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие надлежащее оформление сторонами оспариваемого договора, наличие всех существенных условий, предусмотренных законодательством РФ для заключения данного вида договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А41-20460/09 В удовлетворении требований о признании договора купли-продажи обыкновенных акций незаключенным и признании операции по регистрации перехода прав собственности на акции недействительной отказано правомерно, поскольку истцом в материалы дела не представлены доказательства, позволяющие признать оспариваемый договор незаключенным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А41-15636/09 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о доначислении налоговых сумм удовлетворено правомерно, поскольку по договору с туристами подлежало передаче не имущественное право, а туристский продукт как особый товар, соответственно, затраты на приобретение туристского продукта подлежат учету в качестве расходов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А41-13799/09 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил организации деятельности по продаже товаров на розничных рынках удовлетворено правомерно, так как в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, административный орган нарушил порядок привлечения общества к административной ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А41-13741/08 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии удовлетворены правомерно, так как факт частичной оплаты электроэнергии подтверждается представленными в материалы дела копиями платежных поручений за спорный период.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А41-13102/09 В удовлетворении исковых требований о возмещении в порядке суброгации ущерба, возникшего в связи с выплатой страхового возмещения, отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт причинения ему убытков ответчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А41-1165/09 Исковые требования о взыскании стоимости работ по устранению дефектов и недостатков удовлетворены правомерно, поскольку согласно заключениям экспертов качество и объем выполненных ответчиком работ не соответствуют техническому заданию и сметам, прилагаемым к муниципальному контракту на выполнение капитального ремонта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А41-11022/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А40-98360/09-42-340 Исковые требования о взыскании неосновательно списанных денежных средств по договору кредитной линии удовлетворены правомерно, так как истец находится в процедуре добровольной ликвидации, списание денежных средств без учета требований статей 63, 64 ГК РФ является необоснованным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2010 по делу N А40-77602/09-15-252 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения Роспатента о прекращении делопроизводства по заявлению о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие его заинтересованность в подаче заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, а также то, что правовая охрана товарного знака каким-либо образом нарушает права и законные интересы ООО.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А40-68713/09-37-128 Исковые требования о взыскании вознаграждения по договору транспортной экспедиции и о возмещении расходов, понесенных истцом в интересах ответчика, удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено наличие задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А40-53963/09-64-409 Исковые требования о взыскании основного долга по арендным платежам и пени удовлетворены правомерно, поскольку арендатор ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению арендных платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2010 по делу N А40-177366/09-152-1360 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ отказано, так как строительство микрорайона в муниципальном образовании не поднадзорно органам государственного архитектурно-строительного надзора субъекта РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2010 по делу N А40-145480/09-54-855 Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки удовлетворен частично, так как согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-440/2010-АК по делу N А40-101058/09-124-288 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик не полностью оплатил полученный товар, а в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд уменьшил неустойку (пени), поскольку она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-383/2010-АК по делу N А40-115237/09-118-887 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов удовлетворено правомерно, так как факт и размер произведенных налогоплательщиком затрат и налоговых вычетов заявителем не подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28786/2009-ГК по делу N А40-120780/09-158-627 Производство по делу о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество приостановлено правомерно, поскольку невозможно рассмотреть данное дело до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28742/2009-ГК по делу N А40-114410/09-158-579 Требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт неоплаты ответчиком поставленного ему истцом товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 N 09АП-28724/2009-ГК по делу N А-40-73288/09-103-316Б Если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель вправе реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества. В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28720/2009-ГК по делу N А40-28910/09-54-230 Обязанность по внесению платы за коммунальные платежи возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28666/2009-АК по делу N А40-106964/09-72-755 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов по договору поставки оборудования удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные сторонами сроки задолженности за поставленный истцом товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28665/2009-АК по делу N А40-65818/09-120-316 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что истцом в адрес ответчика поставлен товар, доказательств оплаты товара ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28649/2009-АК по делу N А40-110095/09-35-745 Заявление о признании исполненной обязанности по уплате НДС удовлетворено правомерно, так как на расчетном счете заявителя постоянно находилось достаточно денежных средств для осуществления указанного платежа, а в спорный период к банку, через который был произведен платеж, за нарушения сроков осуществления безналичных расчетов не применялись меры воздействия в виде ограничения на осуществление расчетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28631/2009-ГК по делу N А40-106508/09-67-758 Иск о взыскании процентов и части долга по договору на оказание услуг оставлен без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом претензионного порядка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28548/2009-АК по делу N А40-152831/09-126-1218 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявленные обеспечительные меры касаются предмета спора, соразмерны заявленным требованиям и возможность наступления последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, напрямую вытекает из существа оспариваемого акта, а также подтверждается представленными документами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28545/2009-АК по делу N А40-101388/09-141-718 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты на сумму излишне взысканных налогов удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что налоговым органом нарушен срок возврата излишне взысканного НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28526/2009-ГК по делу N А40-101581/09-106-644 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждены поставка истцом товара ответчику и неисполнение последним обязательств по его оплате в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28465/2009-ГК по делу N А40-114847/09-2-630 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28463/2009-АК по делу N А40-115092/09-126-758 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 123, п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении налога на прибыль, НДС, ЕСН, пеней, уменьшении НДС, излишне предъявленного к возмещению, и обязании удержать с физических лиц и перечислить в бюджет суммы не полностью удержанного НДФЛ удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств неправильного исчисления заявителем налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28424/2009-АК по делу N А40-91944/09-35-704 Заявление о признании права на своевременный возврат налога нарушенным и взыскании с налогового органа процентов за несвоевременный возврат НДС удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается нарушение налоговым органом срока возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28356/2009-ГК по делу N А40-117772/09-46-829 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору на вывоз снега в зимний сезон удовлетворены правомерно, поскольку во исполнение условий договора истец оказал ответчику вышеуказанные услуги, которые последним приняты, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела путевые листы с отметкой ответчика, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28346/2009-ГК по делу N А40-93341/09-106-564 Требования о взыскании основного долга по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факты принятия ответчиком товара и уклонения от оплаты подтверждены представленными в материалы дела документами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28345/2009 по делу N А40-122172/09-84-807 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку документально подтвержден факт ненадлежащего исполнения покупателем обязательства по оплате полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28310/2009-ГК по делу N А40-116414/09-158-596 Требования о взыскании основного долга по договору строительного подряда и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28292/2009-ГК по делу N А40-123945/09-115-855 Требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком поставленной истцом продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28284/2009-АК по делу N А40-127926/09-111-906 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении НДС и начислении пени удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно применил льготу, предусмотренную подп. 15 п. 2 ст. 149 НК РФ, при осуществлении реставрационно-восстановительных и проектных работ в отношении объектов культурного наследия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28276/2009-АК по делу N А40-58723/08-98-219 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа отказано правомерно, так как заявителем пропущен установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ срок обращения в суд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28262/2009-ГК по делу N А40-105977/09-50-836 Исковые требования о взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что срок, установленный договором выполнения работ, истек, ответчиком своевременно обязательства по договору не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28261/2009-ГК по делу N А40-94846/09-110-607 В удовлетворении иска о признании порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истцов сведений, изложенных в обращении ответчика в Федеральную службу по финансовым рынкам, обязании ответчика направить письмо с опровержением изложенной в обращении информации и о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцы свои требования не доказали и документально не подтвердили. Кроме того, сведения, изложенные в обращении, носят оценочный характер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28258/2009-ГК по делу N А40-411291/09-31-261 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истец не доказал право требования с ответчика неосновательного обогащения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28253/2009-ГК по делу N А40-111529/09-151-692 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, неустойки, а также стоимости проведенной экспертизы отказано правомерно, поскольку истец приобрел право требования после наступления страхового случая - повреждения автомобиля, являющегося предметом лизинга, а статья 956 ГК РФ прямо запрещает замену выгодоприобретателя после того, как он предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28205/2009-ГК по делу N А40-16297/09-6-189 Исковые требования о понуждении ответчика заключить договоры управления в отношении принадлежащих истцу на праве собственности нежилых помещений в многоквартирных домах удовлетворены правомерно, поскольку указанный договор является публичным, а ответчик как организация, созданная специально в целях оказания услуг по управлению домами, обязан заключить договоры управления с каждым обратившимся к нему собственником помещений в многоквартирном доме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28156/2009-АК по делу N А40-76797/09-143-509 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о производстве зачета НДФЛ удовлетворено, так как доказательства направления оспариваемого решения в адрес заявителя отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28150/2009-АК по делу N А40-47509/09-14-223 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, соответствующих сумм штрафных санкций и пени удовлетворено правомерно, поскольку первоначально заявленные расходы на услуги представителя являются чрезмерными и их взыскание в полном объеме является неразумным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28138/2009-АК по делу N А40-129907/09-120-773 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.14 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку законом предусмотрена возможность отказа владельца склада временного хранения от принятия товара при отсутствии свободных мест на складе, следовательно, действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28131/2009-ГК по делу N А40-56473/09-11-542 Дело о признании договора аренды незаключенным и взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку судебный акт первой инстанции не соответствует нормам процессуального права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28111/2009-ГК по делу N А40-114910/09-31-817 Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку денежных обязательств по оплате стоимости оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг по проведению юбилейного мероприятия удовлетворены правомерно, поскольку ответчик несвоевременно исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28109/2009-ГК по делу N А40-115982/09-117-73 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28095/2009-ГК по делу N А40-50803/09-116-288 Исковые требования о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку истец возвратил денежные средства за отгруженную продукцию, а значит, ответчик обязан произвести возврат денежных средств за эту же продукцию истцу в соответствии с договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28061/2009-ГК по делу N А40-66075/09-10-438 В удовлетворении иска о взыскании штрафной неустойки по договору подряда отказано правомерно, поскольку истец не отказывался от принятия исполнения, а наоборот, принял и оплатил выполненные ответчиком работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28037/2009-ГК по делу N А40-50112/09-138-370 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28027/2009-АК по делу N А40-39255/08-107-139 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности и отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что налогоплательщик является добросовестным, заявителем не получена необоснованная налоговая выгода при включении в состав налоговых вычетов НДС, предъявленного компаниями - производителями товара, реализуемого на экспорт.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28022/2009-АК по делу N А40-69664/09-116-449 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель надлежащим образом подтвердил правомерность произведенных налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28018/2009-АК по делу N А40-103391/09-116-530 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявитель представил документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС и обоснованность произведенных затрат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-27897/2009-ГК по делу N А40-97892/09-23-687 Требования о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами был заключен договор аренды, который прекратил свое действие, ответчик добровольно освободить помещение отказался, оснований для занятия помещения нет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-27777/2009-АК по делу N А40-135688/09-93-1104 В удовлетворении заявления органа власти о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, поскольку истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-27774/2009-АК по делу N А40-59447/09-2-328 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности города на недвижимое имущество и обязании зарегистрировать право собственности отказано, поскольку представленные к регистрации объекты монументального искусства не относятся к самостоятельным объектам недвижимого имущества, право собственности на которые подлежит регистрации в ЕГРП в заявленном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-27758/2009-АК по делу N А40-43927/07-14-243 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно предъявил к налоговому вычету сумму НДС по налоговой ставке 18 процентов, уплаченную в составе цены за оказанные услуги по организации транспортировки экспортируемых грузов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-27729/2009-ГК по делу N А40-81089/08-58-770 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора об оказании услуг, отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства юридического состава убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-27706/2009-ГК по делу N А40-56093/09-83-432 Иск о признании недействительной сделки по отчуждению долей уставного капитала общества, регистрации изменений, внесенных в учредительные документы, и применении последствий ничтожности сделки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками в материалы дела не представлены доказательства приобретения в установленном законом порядке статуса участника общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-27660/2009-ГК по делу N А40-84974/09-50-629 Иск о взыскании задолженности за поставленный по договору товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного товара выполнил частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-27490/2009-ГК по делу N А40-91556/09-156-731 Исковые требования о взыскании на основании договора поручительства задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ни покупателем, ни поручителем не исполнены обязательства по оплате товара, доказательства недействительности договора поручительства ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-27478/2009-ГК по делу N А40-72988/09-97-589 Исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение кредита, неустойки за несвоевременную уплату процентов и расходов по уплате государственной пошлины правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-27118/2009-ГК, 09АП-27119/2009-ГК по делу N А40-99562/09-58-708 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору факторинга, комиссии за предоставленные денежные ресурсы, комиссии за факторинговое обслуживание, фиксированного сбора за обработку счетов-фактур и пени правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиками не осуществлена в полном объеме оплата поставленного товара и уплата, предусмотренных договором факторинга комиссий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-27109/2009-ГК по делу N А40-137154/09-50-1077 В удовлетворении исковых требований о взыскании невозвращенного третейского сбора, гонорара третейских судей, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку недополученный истцом третейский сбор в силу положений о расходах возврату не подлежит, отсутствуют предусмотренные законом основания для возврата указанных денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-27086/2009-ГК по делу N А40-104379/09-9-819 По договору возмездного оказания услуг оплате подлежат лишь фактически оказанные услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-27000/2009-АК по делу N А40-89835/09-153-443 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа антимонопольного органа о включении акционерного общества в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем тридцать пять процентов или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, отказано правомерно, так как оспариваемый акт соответствует требованиям законодательства РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-26879/2009-АК по делу N А40-137185/09-152-985 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности за недекларирование товаров удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-267/2010-ГК по делу N А40-131993/09-55-1010 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если истцом заявлен отказ от иска и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-26656/2009-ГК по делу N А40-71703/09-6-552 Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены, поскольку истребуемое имущество выбыло из владения истца по недействительной сделке, заключенной помимо его воли.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-26548/2009-АК по делу N А40-95306/09-79-500 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа по таможенной стоимости товаров и признании незаконным требования об уплате таможенных платежей отказано правомерно, так как заявителем при определении таможенной стоимости были допущены методологические ошибки, выразившиеся в заявлении неверной величины таможенной стоимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-26507/2009-ГК по делу N А40-83087/09-5-582 В удовлетворении исковых требований о запрете незаконного использования товарного знака отказано правомерно, так как предложение к продаже на сайте под доменным именем товаров, произведенных истцом, и товаров, однородных товарам, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки истца, права истца на товарные знаки не нарушает.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-25669/2009-АК по делу N А40-99798/09-86-507 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции правомерно исходил из того, что ответчик не погасил имеющуюся задолженность по оплате товара, расчет неустойки был проверен судом и признан правильным, исковые требования ни по существу, ни по размеру ответчиком не оспорены.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-25589/2009-ГК по делу N А40-46032/09-134-258 Ходатайство о назначении судебной почерковедческой и технической экспертизы удовлетворено, поскольку при рассмотрении дела возникли вопросы, разрешение которых требует наличия специальных знаний.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-25407/2009-ГК по делу N А40-35459/09-85-296 В удовлетворении встречных исковых требований о признании договора аренды нежилых помещений недействительной сделкой отказано, поскольку договор заключен в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-25344/2009-АК по делу N А40-11697/08-147-149 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа субъекта РФ, выразившихся в проведении кадастрового учета земельного участка, и об обязании внести запись о снятии с кадастрового учета земельного участка отказано, так как постановка на кадастровый учет земельного участка и присвоение ему кадастрового номера не нарушают прав и законных интересов истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-25001/2009-АК по делу N А40-53682/09-33-322 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору поставки, неустойки отказано правомерно, так как ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения, подтверждающие факт оплаты полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-24706/2009-ГК по делу N А40-73548/09-34-554 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как сумма задолженности подтверждена документально, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-246/2010-ГК по делу N А40-21194/09-7-174 При назначении экспертизы арбитражный суд вправе приостановить производство по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-24160/2009-ГК по делу N А40-115252/09-158-587 В удовлетворении исковых требований о расторжении государственного контракта отказано, так как истец надлежащим образом не уведомил предыдущего поставщика, не погасил задолженность за потребленную электрическую энергию и не возместил убытки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-24125/2009-ГК по делу N А40-20459/09-30-223 Производство по делу о признании кредитного соглашения незаключенным прекращено, так как истец по встречному иску заявил отказ от требований, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-23813/2009-ГК по делу N А40-20529/09-19-233 В удовлетворении требований о взыскании стоимости утраченного груза отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-23384/2009-ГК по делу N А40-92045/08-23-782 В соответствии с АПК РФ если истец заявил ходатайство об отказе от иска, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска принимается судом, а производство по делу прекращается.

Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-21500/2009-ГК по делу N А40-68666/09-67-547 Требования о взыскании судебных расходов удовлетворены, поскольку суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-21170/2009-ГК по делу N А40-32929/09-97-379 Производство по делу о признании недействительным договора поручительства прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-21091/2009-ГК по делу N А40-48304/09-11-461 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и неустойки частично отказано, так как истцом не доказано наличие у ответчика обязанности по внесению арендной платы за период времени после прекращения обязательств сторон по договору аренды вследствие создания истцом препятствий в пользовании ответчиком имуществом и фактического освобождения ответчиком спорных помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-20983/2009-АК по делу N А40-62699/04-145-171 Заявление об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на нежилое помещение удовлетворено правомерно, так как судом установлено, что отчуждение спорного помещения не повлечет причинение заявителю материального ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-197/2010-ГК по делу N А40-34917/09-86-100б Заявление о включении требования кредитора в размере процентов по векселю, процентов за неоплату векселя и пеней в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом с должника в пользу кредитора была взыскана указанная задолженность по процентам и пеням.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-195/2010-ГК по делу N А40-69069/08-71-200б В удовлетворении заявления о включении задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку в адрес конкурсного управляющего указанное требование не поступало, данных подтвердить или опровергнуть наличие задолженность не установлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-148/2010-АК по делу N А40-64751/09-38-277 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств поставки товара по договору и его получения ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-12445/2009-ГК по делу N А40-3955/08-60-38 В удовлетворении заявления о признании не подлежащим государственной регистрации права собственности Российской Федерации на здания и ограждение отказано, поскольку оспариваемые объекты не являются временными и некапитальными сооружениями.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А41-К1-11049/05 В удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта, в частности об обязании регистрационного органа осуществить погашение в ЕГРП записи о прекращении права собственности на земельный участок, отказано правомерно, поскольку в указанном заявлении отсутствует номер регистрационной записи, которую просит аннулировать заявитель, что не позволяет в достаточной степени индивидуализировать требования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А41-3765/09 В соответствии с АПК РФ если истец заявил ходатайство об отказе от иска, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска принимается судом, а производство по делу прекращается.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А41-32010/09 Заявление о взыскании вознаграждения за период конкурсного производства должника, текущих расходов на отправку корреспонденции и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, поскольку заявление арбитражного управляющего о взыскании расходов по делу о банкротстве подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, а не при предъявлении его в общеисковом порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А41-28459/09 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных за товар поставщикам, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А41-27798/09 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А41-26781/09 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А41-26007/09 Иск о взыскании задолженности по договорам с привлеченными третьими лицами и пени удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты в полном объеме работ и услуг, выполненных привлеченными третьими лицами, ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А41-26006/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг и пени за просрочку исполнения обязательства удовлетворены частично, поскольку доказательств оплаты в полном объеме работ и услуг, выполненных привлеченными третьими лицами, ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А41-25023/09 В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое помещение отказано, поскольку истцом выбран неверный способ защиты нарушенных прав.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А41-24334/09 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, договорной неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств погашения задолженности по договору поставки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А41-20430/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и пени удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, подтверждающие произведенные расходы на электроэнергию, в том числе и на те виды деятельности, доход от которых налоговый орган рассматривал как полученный без затрат на электроэнергию.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А41-16023/09 Суд прекратил производство по делу о взыскании задолженности за поставленную продукцию по договору и неустойки в связи с отказом истца от исковых требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А41-14983/09 Пропуск установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ трехмесячного срока на подачу заявления об оспаривании ненормативных правовых актов налоговых органов, представляемых уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований, не лишает должника или арбитражного управляющего права заявить возражения в отношении этих требований в порядке, определенном статьями 71, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А41-14513/09 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате по договору и пени отказано правомерно, поскольку отсутствие задолженности установлено вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А41-14383/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия главы города в отношении заявления о приобретении в собственность арендуемого земельного участка отказано правомерно, так как отказ в предоставлении в собственность земельного участка, на котором расположен водный объект, находящийся в федеральной собственности, соответствует требованиям законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А41-14319/09 Иск о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт просрочки ответчиком оплаты услуг подтверждается материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А41-10640/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение более одного раза порядка регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес в виде взыскания штрафа удовлетворено правомерно, поскольку доказательств проведения выездной налоговой проверки в отношении заявителя, в рамках которой возможен осмотр территорий и помещений налогоплательщика, налоговым органом не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2010 по делу N А40-57859/08-153-574 Заявление о признании незаконным решения об отказе в переоформлении договора аренды лесного участка, об обязании заключить договор удовлетворено, так как у ответчика не имелось предусмотренных ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" и ЛК РФ оснований для отказа в переоформлении договора, при этом решение нарушает права заявителя как собственника недвижимости по использованию находящихся под принадлежащими ему на праве собственности объектами участка на праве аренды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2010 по делу N А40-23026/09-53-128 В иске о признании недействительными результатов конкурса по отбору аудиторской организации для осуществления обязательного ежегодного аудита отказано, поскольку конкурс по отбору аудиторской организации проведен без нарушений действующего законодательства РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2010 по делу N А40-154563/09-41-1147 Иск о взыскании пени за просрочку выполнения работ удовлетворен частично, так как, несмотря на нарушение ответчиком сроков выполнения работ и обоснованности требования о взыскании пени, суд, учитывая явную несоразмерность начисленных штрафных санкций последствиям нарушения обязательства, обоснованно снизил их размер.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2010 по делу N А40-148892/09-127-1139 Заявление о признании недействительным требования налогового органа о представлении документов удовлетворено, поскольку требование налогового органа противоречит закону в части представления истцом документов о его расходах до проведения камеральной налоговой проверки со ссылкой на ст. 93 НК РФ, при проведении камеральной налоговой проверки налоговый орган согласно ч. 7 ст. 88 НК РФ не вправе истребовать у истца дополнительные сведения и документы.

Определение Московского областного суда от 02.02.2010 по делу N 33-521 Иск об устранении нарушенных норм и правил пожарной безопасности удовлетворен правомерно, поскольку действиями ответчиков нарушены права неопределенного круга лиц, так как из-за допущенных ими нарушений норм и правил пожарной безопасности возможны аварии, угрожающие здоровью, жизни и имуществу неопределенного круга лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28684/2009-АК по делу N А40-137490/09-149-953 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28669/2009-АК по делу N А40-80308/09-2-483 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия антимонопольного органа, выразившегося в отказе в возбуждении дела о нарушении третьими лицами антимонопольного законодательства, отказано правомерно, поскольку оспариваемое бездействие соответствует Федеральному закону "О защите конкуренции" и не нарушает права и интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28635/2009-ГК по делу N А-40-4680/06-124-13Б Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие основание и размер заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28579/2009-ГК по делу N А40-84857/09-159-735 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не подтверждена оплата оказанных истцом услуг в установленном договором порядке и утвержденные сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28541/2009-АК по делу N А40-101759/09-141-719 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что факт и размер произведенных налогоплательщиком затрат и налоговых вычетов заявителем не подтверждены, так как первичные документы по сделкам содержат недостоверную информацию, а счета-фактуры, оформленные заявителем с нарушением норм НК РФ, не могут быть приняты к вычету.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28509/2009-ГК по делу N А40-92701/09-35-711 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору поставки, штрафных санкций за просрочку оплаты товара отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства поставки товара истцом в обусловленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28506/2009-АК по делу N А40-84106/08-1-561 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного решения удовлетворено правомерно, так как в материалы дела представлены доказательства наличия вновь открывшихся обстоятельств, которые являются существенными для дела, а именно заявителем исполнены обязательства по государственным контрактам до принятия судебного решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28483/2009-ГК по делу N А40-83670/09-90-552 В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку не представлено доказательств страхования ответчиком гражданской ответственности причинителя вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28434/2009-ГК по делу N А40-120861/09-48-941 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности фактов оказания истцом информационных услуг, неисполнения ответчиком обязательств по оплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28423/2009-АК по делу N А40-103742/09-139-626 В удовлетворении иска о признании незаконными действий по составлению протокола об отказе от заключения государственного контракта отказано правомерно в связи с отсутствием в действиях ответчика нарушений требований Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28421/2009-АК по делу N А40-116595/09-33-868 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении налога на прибыль, НДС и начислении пеней отказано правомерно, так как в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль заявителем представлены документы, подписанные от имени контрагентов неуполномоченными лицами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28416/2009-АК по делу N А40-77590/09-35-528 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как не подтвержден материалами дела довод налогового органа о том, что у заявителя отсутствовало ведение раздельного учета операций, облагаемых и не облагаемых НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28415/2009-АК по делу N А40-105036/09-115-614 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 135.1 Налогового кодекса РФ за непредставление выписки по запросу налогового органа, отказано правомерно, так как в направленной банком в налоговый орган выписке не содержится необходимой информации для проведения мероприятий налогового контроля.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28396/2009-ГК по делу N А40-71619/09-16-516 Выдача разрешений на строительство объектов, не являющихся объектами капитального строительства, не предусмотрена действующим законодательством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28362/2009-ГК по делу N А40-14066/09-47-150, А40-2748/09-ип-47 В удовлетворении ходатайства о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения и о приостановлении исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительных листов до рассмотрения судом заявления о разъяснении положений исполнительного документа, отказано правомерно, так как исполнительные листы не содержат неясностей и неточностей, препятствующих их исполнению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28314/2009-ГК по делу N А40-83358/09-24-608 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями налогового органа, выразившимися в принятии решения о направлении в суд заявления об аннулировании лицензии, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что указанные действия носили противоправный характер и повлекли причинение истцу убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28285/2009-АК по делу N А40-85734/09-115-555 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить налог удовлетворено правомерно, так как заявитель в соответствии с утвержденной учетной политикой обеспечивает раздельный учет сумм НДС, относящихся к товарам (работам, услугам), использованным при производстве и реализации экспортной продукции и продукции на внутреннем рынке, право на применение налоговых вычетов по НДС подтверждено надлежащими документами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28202/2009-ГК по делу N А40-130980/09-48-1021 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате переплаты за потребленную тепловую энергию, отказано правомерно, поскольку истцом не был установлен персональный счетчик, в связи с чем расчет потребленной тепловой энергии производился по показаниям центрального теплового пункта, а доказательств того, что расчетные величины фактически потребленной энергии превышают договорный лимит, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28193/2009-ГК по делу N А40-111827/09-68-920 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты принятых результатов работ ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28186/2009-ГК по делу N А40-132994/09-110-936 Исковые требования об обязании ответчика произвести ремонтные работы по гарантии и заменить вышедший из строя топливный насос автомобиля удовлетворены правомерно, поскольку истцом в материалы дела представлены сертификаты на топливо, которым заправлялся автомобиль, а диагностика осуществлялась ответчиком без вызова истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28175/2009-ГК по делу N А40-95061/09-93-775 В удовлетворении требований о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения отказано, поскольку ответчик выплатил истцу ущерб в пределах застрахованного лимита гражданской ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28173/2009-АК, 09АП-28174/2009-АК по делу N А40-96310/09-76-648 Налоговым законодательством РФ не установлена зависимость вычетов налога по приобретенным товарам (работам, услугам) от фактического исчисления налога по конкретным операциям, для осуществления которых приобретены данные товары (работы, услуги).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28170/2009-АК по делу N А40-98422/09-106-598 Заявление о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа удовлетворено, поскольку действия судебного пристава-исполнителя при вынесении оспариваемых постановлений соответствуют требованиям закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28163/2009-ГК по делу N А40-137084/09-85-555 Требования о взыскании неустойки по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик уплату арендных платежей своевременно не производил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28157/2009-АК по делу N А40-105577/09-67-751 В удовлетворении требований о признании недействительным решения патентного органа о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства, в соответствии с которыми можно сделать вывод об использовании им спорного товарного знака в течение трех лет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28154/2009-АК по делу N А40-118558/09-35-847 Заявление в части обязания налогового органа возместить заявителю НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем выполнены требования законодательства РФ о налогах и сборах, устанавливающие условия и порядок применения налоговых вычетов, кроме того, право на возмещение НДС подтверждено вступившим в законную силу решением суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28145/2009-АК по делу N А40-121977/09-146-913 Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление услуг почтовой связи с нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворено правомерно, поскольку факт нарушения лицензионных условий подтверждается протоколом об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28136/2009-АК по делу N А40-130534/09-115-945 При представлении в налоговый орган доказательств наличия права на возврат НДС и при подаче соответствующего заявления налоговый орган обязан принять решение о возврате НДС в установленные законом сроки и совершить действия, необходимые для осуществления фактического возврата сумм налога. Действующее законодательство не содержит в качестве обязательного условия для возврата НДС наличие решения суда, обязывающего налоговый орган возвратить налог.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28121/2009-ГК по делу N А40-11831/08-43-92 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты по договору поставки удовлетворены правомерно, так как суд, частично удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчик, поставив истцу два изделия, не представил доказательств того, что третье изделие было изготовлено и имеется у него в наличии либо каким-либо образом утилизировано или реализовано каким-либо третьим лицам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28110/2009-ГК по делу N А40-110039/09-140-753 Дело о взыскании задолженности по договору поставки передано на новое рассмотрение по подсудности правомерно, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28079/2009-ГК по делу N А40-78287/09-31-458 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28078/2009-ГК по делу N А40-79510/09-28-594 Требования о взыскании основного долга по договору аренды и убытков, составляющих стоимость ремонта поврежденных вагонов, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по уплате арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28068/2009-ГК по делу N А40-81046/09-102-640 Исковые требования о взыскании задолженности по договору по перевозке грузов автомобильным транспортом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате услуг в полном объеме не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28052/2009-ГК по делу N А40-14050/09-10-115 Иск о взыскании задолженности, процентов, начисленных за пользование кредитом, и неустойки по дополнительному соглашению к договору банковского счета правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком доказательств возврата суммы долга не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28033/2009-ГК по делу N А40-89609/09-10-533 Иск об обязании возвратить товарный кредит, предоставленный в соответствии с договором товарного кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в установленный договором срок не выполнил обязательства по возврату товара и не уплатил вознаграждение за предоставление товарного кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28007/2009-АК по делу N А40-102182/09-129-702 Налоговый кодекс РФ не ставит право налогоплательщика на применение налогового вычета по НДС в зависимость от его финансового состояния.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-28005/2009-АК по делу N А40-77763/09-98-529 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, пени и привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик правомерно применил налоговый вычет по НДС, налоговый орган не представил доказательств занижения налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27964/2009-ГК по делу N А40-84871/09-50-626 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам агентирования и поставки, права требования по которым были переданы истцу на основании договора цессии, удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по указанным договорам ответчиком не были выполнены, доказательств возврата истцу сумм перечисленного аванса не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27961/2009-ГК по делу N А40-160089/09-6-1085 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу совершать действия по внесению в ЕГРЮЛ записей, связанных с ликвидацией общества, запрета ликвидатору производить любые действия, направленные на завершение процесса ликвидации, отказано правомерно, поскольку отсутствует вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия указанных мер, а их применением не обеспечивается баланс интересов заинтересованных сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27947/2009-ГК по делу N А40-53905/08-9-608 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как сторонами при заключении договора возмездного оказания услуг не был согласован предмет договора, в связи с чем договор считается незаключенным, следовательно, ответчиком денежные средства были получены в отсутствие заключенного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27910/2009-АК по делу N А40-110612/09-158-548 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены предусмотренные договором обязательства по оплате полученного им товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27888/2009-АК по делу N А40-9554/09-14-27 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения заявителя к налоговой ответственности на основании части 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога на прибыль, доначисления налога на прибыль и пени удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно включил в состав расходов в целях налогообложения прибыли затраты по операциям РЕПО (сделкам по купле-продаже ценных бумаг с обязательством обратного выкупа).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27862/2009-ГК по делу N А40-80789/09-86-361 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме исполнено обязательство по оплате полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27858/2009-ГК по делу N А40-101774/09-127-656 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме исполнено обязательство по оплате полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27853/2009-ГК по делу N А40-98794/09-58-703 Исковые требования в части взыскания основного долга, процентов и пени по кредитному соглашению удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих о возврате суммы кредита и уплате процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27849/2009-ГК по делу N А40-64039/09-76-273 Исковые требования о взыскании расходов, связанных с простоем и переадресацией вагонов, удовлетворены частично, поскольку истцом представлены документы, подтверждающие наличие произведенных им расходов по агентскому договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27842/2009-ГК по делу N А40-136004/09-99-1086 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая, вина страхователя ответчика в причинении вреда транспортному средству подтверждены документально, а к истцу перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27827/2009-АК по делу N А40-107825/09-107-785 Положения Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривают принятие к вычету сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенном режиме реимпорта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27824/2009-ГК по делу N А40-124688/09-35-931 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств страхования ответчиком автогражданской ответственности причинителя вреда по договору путем выдачи страхового полиса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27820/2009-АК, 09АП-28046/2009-АК по делу N А40-96307/09-75-696 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить путем возврата налог на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27792/2009-ГК по делу N А40-85995/09-26-686 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору подряда отказано правомерно, поскольку ответчик представил доказательства, того, что истцом ненадлежащим образом исполнены договорные обязательства, что, в свою очередь, повлекло невозможность своевременного исполнения ответчиком своих договорных обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27785/2009-ГК по делу N А40-95838/09-138-637 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27782/2009-АК по делу N А40-133231/09-79-840 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта надзорного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, так как состав вмененного обществу административного правонарушения установлен правильно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27773/2009-АК по делу N А40-107723/09-118-799 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены все условия для применения налоговых вычетов по НДС, уточненная налоговая декларация по НДС подана в пределах трех лет после окончания налогового периода, представлен акт сверки расчетов, удостоверяющий отсутствие у заявителя задолженности по уплате налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27772/2009-ГК по делу N А40-117981/09-32-929 В соответствии с АПК РФ если истец заявил ходатайство об отказе от иска, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска принимается судом, а производство по делу прекращается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27685/2009-АК по делу N А40-86817/09-153-413 Заявление о признании незаконными решений таможенного органа о самостоятельном определении таможенной стоимости (корректировке таможенной стоимости) товаров удовлетворено правомерно, поскольку резервный метод был применен таможенным органом без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов, что является нарушением установленного законом правила последовательного их применения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27676/2009-ГК по делу N А40-122370/09-5-747 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27659/2009 по делу N А40-141662/09-12-941 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, то есть наличие страхового случая, подтвержден документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27641/2009 по делу N А40-87554/09-110-525 Требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт неоплаты ответчиком выполненных работ подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27640/2009 по делу N А40-57218/09-26-506 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено наличие задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27620/2009-ГК по делу N А40-93416/09-39-677 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что ювелирные изделия, указанные в постановлении следователя и в учетных документах, являются одними и теми же ювелирными изделиями, а также что они похищены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27593/2009-АК по делу N А40-114647/09-2-625 Заявление о признании незаконным отказа органа власти в принятии заявления о предоставлении земельного участка в собственность и прилагаемых к нему документов удовлетворено правомерно, поскольку у органа власти законных оснований для отказа не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27587/2009-ГК по делу N А40-34714/09-45-243 Исковые требования в части признания недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, поскольку сделка купли-продажи доли в уставном капитале другого общества не может быть отнесена к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, следовательно, она является крупной и заключена в отсутствие ее одобрения собранием акционеров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27579/2009-ГК по делу N А40-70677/09-83-550 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом указанный договор был признан недействительным, так как у истца отсутствуют права собственника на проданную им долю в уставном капитале общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27545/2009 по делу N А40-109671/09-93-950 Указание в таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности РФ, не сопряженное с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27533/2009-ГК по делу N А40-59854/09-97-534 Исковые требования в части взыскания солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени за просрочку возврата кредита, пени за просрочку уплаты процентов и обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не представил доказательств возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27517/2009-ГК по делу N А40-118804/09-133-288 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению, плановых процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременное погашение кредита правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик нарушил условия соглашения о сроках и порядке возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27473/2009-ГК по делу N А40-116838/09-96-510 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не оплачен полученный товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-274687/2009-ГК по делу N А40-49036/09-97-449 Исковые требования о взыскании задолженности на основании договора факторинга по финансированию, по комиссии, по абонентской плате и неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленной продукции не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27453/2009-ГК по делу N А40-73102/09-97-590 Иск о солидарном взыскании денежных средств по договору об открытии кредитной линии, процентов за пользование кредитом, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество на основании договоров о залоге удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по своевременному возврату кредита и процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27452/2009-ГК по делу N А40-128588/09-119-880 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку на момент рассмотрения искового заявления задолженность перед истцом не погашена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27448/2009-ГК по делу N А40-102827/09-69-769 Нормы Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривают ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27404/2009-ГК по делу N А40-107015/09-69-804 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27396/2009 по делу N А40-121478/09-122-798 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по статье 16.14 КоАП РФ отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вменяемого правонарушения, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27384/2009-ГК по делу N А40-59067/09-32-430 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков на основании договора транспортной экспедиции отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны факт причинения убытков, их размер, противоправность поведения ответчика, причинно-следственная связь между понесенными истцом убытками и противоправными, виновными действиями ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27383/2009-ГК по делу N А40-29365/09-24-213 Исковые требования о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции и дополнительному соглашению удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных ему истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27369/2009-АК по делу N А40-129904/09-84-902 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по статье 16.14 КоАП РФ отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вменяемого правонарушения, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27252/2009-ГК по делу N А40-104474/09-88-353 Исковые требования о взыскании долга, процентов, неустойки по договору об открытии кредитной линии удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что ответчик свою обязанность по возврату истцу денежных средств, а также по уплате соответствующих процентов не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27222/2009-ГК по делу N А40-72478/09-62-548 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поставки отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор является сделкой, совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью, и для его заключения не требовалось решение общего собрания участников, следовательно, отсутствуют предусмотренные законом основания для признания сделки недействительной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27156/2009-ГК по делу N А40-103933/09-21-684 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие выплату страхового возмещения страхователю по договору страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-27077/2009 по делу N А40-118384/09-13-909 Нормы Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривают ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-26802/2009-ГК по делу N А40-50280/09-11-477 Исковые требования в части взыскания неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-26788/2009-ГК по делу N А40-92911/09-8-754 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате хищения транспортного средства, удовлетворены правомерно, поскольку утрата свидетельства о регистрации и ключа транспортного средства произошла по вине неустановленного лица и без умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, и ответчиком не доказано, что утрата свидетельства о регистрации и ключа способствовала хищению транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-26750/2009-ГК по делу N А40-80223/09-89-574 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец не доказал факта владения ответчиком принадлежащим тому имуществом, являющимся спорным по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-26715/2009-ГК по делу N А40-26862/09-93-302 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак удовлетворены, так как ответчик без согласия правообладателя использовал обозначение сходное до степени смешения с товарным знаком истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-26691/2009-ГК по делу N А40-51295/09-26-461 В удовлетворении иска о взыскании задолженности, убытков в виде упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на проведение научно-исследовательских работ отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтверждается факт надлежащего исполнения истцом своих договорных обязательств, а именно факт подготовки итогового отчета, соответствующего требованиям технического задания, и его передачи ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-26635/2009-ГК по делу N А40-45729/09-128-250 Исковые требования о взыскании основной задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик оплатил товар частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-26302/2009-ГК по делу N А40-77610/09-27-645 Несвоевременное направление отчетов не может служить основанием для удовлетворения иска о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору оказания услуг и возврата перечисленных денежных средств. Кроме того, условиями договоров не был предусмотрен порядок оплаты услуг в зависимости от представления отчетов, подписания актов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-26215/2009-ГК по делу N А40-92358/09-12-688 Исковые требования об обязании ответчика прекратить использование фирменного наименования удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено использование ответчиком фирменного наименования, сходного до степени смешения с наименованием истца, с учетом аналогичных видов деятельности и территории деятельности, что может привести к реальному смешению сторон и введению в заблуждение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-25858/2008-ГК по делу N А40-59535/09-89-484 Собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения, кроме того, данное право предоставлено также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-25468/2009-АК по делу N А40-69968/08-148-564 Заявление о признании недействительным отказа государственного органа в государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, так как государственным органом не доказано нахождение земельного участка на землях общего пользования, кроме того, кадастровый план и проект межевания границ не были оспорены в установленном законом порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-25288/2009-АК, 09АП-25474/2009-АК по делу N А40-7640/09-115-26 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пени и штрафов удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС, а также обоснованность уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-24633/2009-ГК по делу N А40-84635/09-34-672 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пени отказано правомерно, так как спорный договор является ничтожным, поскольку доказательства одобрения данной сделки собственником имущества истец не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-24452/2009-ГК по делу N А40-110205/09-51-907 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на распространение произведений отказано, так как представленный истцом кассовый чек не может служить доказательством заключения договора розничной купли-продажи контрафактного компакт-диска с записью спорных произведений, поскольку на чеке отсутствуют сведения о наименовании проданного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-23956/2009-ГК по делу N А40-42636/09-81-342 Исковые требования о взыскании номинальной стоимости облигаций и накопленного купонного дохода удовлетворены правомерно, поскольку эмитент не исполнил обязательства по выплате номинальной стоимости облигаций их держателям и купонного дохода по ним.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-224/2010-АК по делу N А40-109960/09-92-624 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости и признании недействительным требования об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку оспоренные акты не соответствуют действующему законодательству и нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-20979/2009-ГК по делу N А40-63761/09-61-470 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору транспортной экспедиции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как истец надлежащим образом выполнил обязательства по договору, а ответчик частично оплатил выставленные счета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 N 09АП-1344/2010-ГК по делу N А40-108823/09-51-896 Если дело принять к производству с нарушением правил подсудности, то суд, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 39 АПК РФ, обязан исправить допущенное процессуальное нарушение и передать дело на рассмотрение другого суда, которому это дело подсудно.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А41-8245/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа власти о безвозмездной передаче имущества с баланса одного унитарного предприятия на баланс другого, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку имущество заявителя перешло в распоряжение третьим лицам по действующим сделкам, в связи с чем заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенных прав.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А41-7524/09 Заявление об обязании ответчика заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что часть спорного объекта недвижимости относится к землям общего пользования, а материалами дела установлено, что ответчик, для которого заключение данного договора является обязательным, уклоняется от совершения сделки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А41-4802/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на оказание услуг отказано правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об объеме реально оказанных им услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А41-40915/09 Заявление о возложении обязанностей произвести перерасчет арендной платы и признании внеправовыми ненормативных актов органов власти правомерно оставлено без движения, поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие причиной для оставления заявления без движения, а также в заявлении соединено несколько не связанных между собой требований к нескольким ответчикам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А41-3645/09 В удовлетворении иска о взыскании страховой выплаты отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт причинения ему убытков по вине ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А41-34055/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.15 КоАП РФ, за непредставление отчетности удовлетворено правомерно, поскольку таможенным органом нарушен порядок привлечения к ответственности, так как представитель заявителя не был допущен к составлению протокола об административном правонарушении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А41-32734/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом либо таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений о них отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А41-32319/09 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое здание отказано правомерно, поскольку истец не представил документальных доказательств, подтверждающих факт передачи ему спорного недвижимого имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А41-31298/09 Иск об обязании прекратить незаконное использование зарегистрированного товарного знака и взыскании компенсации удовлетворен правомерно, поскольку ответчик без согласия правообладателя незаконно размещает товарный знак в виде словесного обозначения на контрафактной продукции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А41-28437/09 Исковые требования о взыскании долга, процентов, пени по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в установленный срок не исполнено требование кредитора о досрочном возврате денежных средств, уплате процентов и пени.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А41-27962/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе возвратить излишне уплаченный налог на имущество оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку налогоплательщик пропустил срок подачи заявления на возврат излишне уплаченного налога, в связи с чем у ответчика отсутствовали правовые основания для его возврата.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А41-23931/09 Поскольку реестр требований кредиторов подлежит закрытию в срок, определенный законом, суд, в случае обоснованности требований, признает их установленными и указывает порядок их удовлетворения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А41-23853/09 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора безвозмездного пользования, выселении ответчика из помещения, о взыскании ущерба отказано правомерно, поскольку закон не относит спорный договор к числу сделок, подлежащих государственной регистрации, а также истцом не доказаны наличие и размер понесенных им убытков, причинно-следственная связь между действиями ответчика и ущербом, а также наличие вины ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А41-21109/09 Иск о взыскании задолженности по арендной плате на землю по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не было представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А41-20164/09 Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью удовлетворено, поскольку факт наличия долга подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А41-19771/08 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по мировому соглашению, им допущена просрочка в возврате суммы займа, а факт незаконного удержания ответчиком денежных средств подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А41-19521/09 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи имущества удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в срок, установленный договором, ответчиком не был оплачен поставленный истцом товар.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А41-19468/09 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворено правомерно, поскольку его размер определен исходя из суммы земельного налога, рассчитанной в большем размере, чем должен был уплатить должник в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А41-19225/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем доказано право на применение льготы по НДС, предусмотренной подпунктом 2 пункта 2 статьи 149 НК РФ, в связи с оказанием населению медицинских услуг, а произведенные им расходы документально подтверждены и обоснованны.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А41-19029/09 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты потребленной им тепловой энергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А41-18572/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг по водоснабжению, отоплению и водоотведению исполнил ненадлежащим образом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А41-17495/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств перечисления денежных средств ответчику в счет исполнения договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А41-17212/09 Исковые требования в части взыскания задолженности за выполненные работы по договору подряда правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ не в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А41-17187/09 В удовлетворении исковых требований о признании договора поставки недействительным отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор был заключен и подписан уполномоченным лицом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А41-17096/09 В удовлетворении исковых требований о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам перед кредиторами и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и банкротством истца в рамках настоящего дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А41-16262/09 Из статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что условие о начальном и конечном сроке выполнения работ является существенным условием договора подряда, при отсутствии которого договор считается незаключенным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А41-15269/09 В удовлетворении иска о признании самовольной постройкой строения отказано правомерно, поскольку спорный объект построен в соответствии с требованиями Земельного кодекса РФ, Градостроительного кодекса РФ, на земельном участке, отведенном под капитальное строительство, при наличии разрешений соответствующих органов власти и поэтому не может быть признан самовольной постройкой.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А41-15171/09 Суд возвратил встречное исковое заявление, поскольку между встречным и первоначальным исками отсутствует взаимная связь, их совместное рассмотрение нецелесообразно и приведет к усложнению процесса.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А41-12360/09 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты потребленной им тепловой энергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А41-12358/09 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты потребленной им тепловой энергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А41-10438/08 В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по делу о признании недействительным договора о передаче прав и обязанностей, предусмотренных договором аренды земельных участков, отказано правомерно, поскольку решение суда не предполагает его реального исполнения, кроме того, не содержит каких-либо неясностей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2010 по делу N А40-99968/09-3-792 Иск о взыскании части авансового платежа за невыполненные работы, неустойки за нарушение сроков выполнения работ удовлетворен частично, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору; учитывая компенсационную природу неустойки и ее явную несоразмерность последствиям нарушения обязательства, отсутствие у истца каких-либо негативных последствий, наступивших от нарушения ответчиком условий договора, суд счел неустойку подлежащей уменьшению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А40-92074/09-90-644 Исковые требования о взыскании суммы страховой выплаты в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены правомерно, так как факт дорожно-транспортного происшествия, вина водителя в причинении вреда застрахованному истцом автомобилю подтверждены, размер ущерба ответчиком не оспаривается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А40-79522/09-60-502 Исковые требования о взыскании денежных средств, переданных на основании договора субаренды нежилых помещений, и обеспечительного взноса удовлетворены правомерно, так как заключенный между истцом и ответчиком договор субаренды нежилого помещения в силу статьи 168 ГК РФ является ничтожной сделкой, в связи с чем ответчик неосновательно удерживает денежные средства истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А40-73678/09-45-483 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик не произвел оплату выполненных работ, акты о приемке работ не подписал, мотивированных возражений по качеству и срокам работ не представил, не проинформировал истца о причинах отказа от подписания акта выполненных работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2010 по делу N А40-71312/09-15-191 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, так как согласно ст. 199 ГК РФ истек срок исковой давности для предъявления иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2010 по делу N А40-65648/09-44-324 В иске о признании недействительным договора об уступке прав требования, дополнительного соглашения к договору об уступке прав требования, а также о признании ответчика не приобретшим права требования к истцу по договору о долевом участии в инвестировании строительства и договору об уступке прав требования отказано, так как истцом пропущен срок на предъявление требований о признании оспоримой сделки недействительной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2010 по делу N А40-26137/09-36-89 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2010 по делу N А40-142228/09-113-1032 В иске о признании краткосрочного договора аренды нежилого помещения незаключенным отказано, так как истцом уплачивалась арендная плата за пользование арендованным помещением, где находилось имущество, принадлежащее истцу, то есть договор аренды сторонами исполнялся.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А40-1105/09-29-7 Исковые требования об обращении взыскания на предмет залога во исполнение обязательств по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-311/2010 по делу N А40-126521/09-8-911 В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства юридического лица отказано правомерно, поскольку обстоятельства, явившиеся основанием для принятия обеспечительных мер, не были устранены, а доказательств, которые бы свидетельствовали о необходимости отмены обеспечительных мер, в материалы дела заявителем не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-28760/2009-ГК по делу N А40-83447/09-89-606 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о замечаниях относительно качества результата выполненных работ, равно как и доказательств наличия их недостатков, ответчиком не представлено, при этом в материалах дела доказательства уплаты им долга отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-28405/2009-АК по делу N А40-52646/09-87-222 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, которые бы подтверждали совершение заявителем и связанными с ним лицами лишенных экономического содержания согласованных умышленных действий, направленных на искусственное создание условий для уменьшения облагаемой базы по налогу на прибыль и незаконного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-28333/2009-АК по делу N А40-135283/09-99-1076 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено правомерно, так как требование уплатить задолженность по страховым взносам ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-28137/2009-АК, 09АП-28139/2009-АК по делу N А40-77078/09-35-522 При отсутствии у налогоплательщика недоимки сумма налога, подлежащая возмещению по решению налогового органа, возвращается по заявлению налогоплательщика на указанный им банковский счет. При наличии письменного заявления последнего суммы, подлежащие возврату, могут быть направлены в счет уплаты предстоящих налоговых платежей по налогу или иным федеральным налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-28117/2009-ГК по делу N А40-9578/09-102-112 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных разливом нефти, повлекшим загрязнение земель государственного лесного фонда, в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как между действиями ответчика и наступившими противоправными последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-28108/2009-ГК по делу N А40-98842/09-117-638 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба на основании договора страхования отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств размера ущерба и отсутствует причинно-следственная связь между дорожно-транспортным происшествием и экспертным заключением, подтверждающим размер ущерба, поскольку экспертное заключение составлено спустя год после дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-28104/2009-ГК по делу N А40-87509/09-89-647 Исковые требования о взыскании солидарно ущерба в порядке суброгации, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил страховое возмещение и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-28072/2009-ГК по делу N А40-93430/08-102-904 Исковые требования о взыскании ущерба в связи с утратой груза удовлетворены правомерно, так как сторонами заключен договор транспортной экспедиции, факт приемки груза к перевозке подтвержден товарно-транспортной накладной, доказательств доставки или возврата груза ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-28059/2009-ГК по делу N А40-68616/09-37-127 Производство по делу в части взыскания неустойки прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-28057/2009-АК по делу N А40-103917/09-93-878 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение не соответствует п. 2 ст. 355 ТК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-28010/2009-АК по делу N А40-109302/09-115-670 Заявление об обязании налогового органа начислить и выплатить проценты за несвоевременный возврат НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушены сроки возврата суммы налога в соответствии с требованиями статьи 176 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-28009/2009-АК по делу N А40-127588/09-118-1060 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат НДС удовлетворено правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами подтверждена правомерность заявления налогоплательщиком сумм налога к возмещению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27976/2009 по делу N А40-19825/04-5-181, А40-3066/09-ип-5 В удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа по иску о взыскании основного долга, процентов, убытков по договору отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств отмены судебного акта, во исполнение которого выдан исполнительный лист.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27902/2009-АК по делу N А40-10782/09-87-42 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства дела не свидетельствуют о том, что заявителю не было и не могло быть известно об отсутствии механизма уплаты налога при совершении финансово-хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27886/2009-АК по делу N А40-88710/09-87-489 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено, что налоговым органом допущено незаконное бездействие, выразившееся в непринятии решения о возврате заявителю НДС и ненаправлении поручения на возврат НДС за соответствующий период в территориальный орган федерального казначейства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27877/2009-АК по делу N А40-88152/09-82-479 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств уплаты арендных платежей по договору аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27871/2009-ГК по делу N А40-70682/09-140-488 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по договору поставки, процентов на цену товара, проданного в кредит, и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком оплата полученного им товара произведена частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27860/2009-ГК по делу N А40-118228/09-83-819 Исковые требования об обязании ответчика представить копии договоров оказания услуг на передачу электроэнергии, договоров по оперативно-диспетчерскому управлению, заключенных в интересах истца, копии платежных документов, счета и иные документы удовлетворены правомерно, так как запрашиваемая информация для истца является существенной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27837/2009-АК по делу N А40-58056/09-99-331 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате переплаты по налогу на прибыль и пени, обязании возвратить сумму переплаты удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что налоговым органом сумма излишне уплаченного налога не возвращена, мотивированное решение о возврате или об отказе в возврате излишне уплаченного налога не вынесено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27826/2009-ГК по делу N А40-54570/09-14-298 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец произвел выплату страхового возмещения и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27821/2009-ГК по делу N А40-81342/09-75-520 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец в счет выплаты страхового возмещения оплатил восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27818/2009-АК по делу N А40-15280/09-14-53 Заявление об обязании налогового органа направить в счет уплаты налога на прибыль соответствующие суммы НДС, подлежащие возмещению заявителю, удовлетворено правомерно, поскольку право заявителя на возмещение сумм НДС за спорный период подтверждается доказательствами по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27812/2009-ГК по делу N А40-70558/09-81-470 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку товара удовлетворены правомерно, так как ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27810/2009-ГК, 09АП-26/2010-ГК по делу N А40-111810/09-50-882 В соответствии с АПК РФ утверждение мирового соглашения между сторонами, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27804/2009-АК по делу N А40-99425/09-141-691 Заявление об оспаривании решения налогового органа, обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как спорные счета-фактуры составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, налоговым органом не доказано получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27797/2009-АК по делу N А40-83233/09-151-558 Заявление об оспаривании решения налогового органа и обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, поскольку заявителем выполнены все необходимые условия, подтверждающие право на возмещение НДС, налоговым органом не представлено доказательств отсутствия деловой цели в заключенных заявителем сделках лизинга, реальность хозяйственных операций подтверждается первичными документами по сделкам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27789/2009-АК по делу N А40-116059/09-80-855 Налоговый кодекс Российской Федерации не ставит право налогоплательщика на вычет по НДС в зависимость от исполнения своих обязательств его поставщиками при наличии доказательств исполнения требований законодательства самим налогоплательщиком и отсутствии в его деятельности признаков недобросовестности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27779/2009-АК, 09АП-92/2010-АК по делу N А40-96313/09-80-603 Заявление об обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем выполнены все предусмотренные налоговым законодательством условия для применения налоговых вычетов, кроме того, обжалуемое решение вынесено с нарушением существенных условий порядка оформления результатов проверки и процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27778/2009-АК по делу N А40-14116/09-149-117 Заявление о признании недействительным и отмене ненормативного акта таможенного органа, возврате излишне уплаченных таможенных платежей, обязании возвратить таможенные платежи и проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченных платежей удовлетворено правомерно, поскольку перечень документов, необходимых для принятия решения о возврате излишне уплаченных платежей, полностью соответствовал требованиям законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27771/2009-АК по делу N А40-95444/09-129-611 Заявление об обязании налогового органа начислить и выплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем был осуществлен экспорт трубной продукции, ежемесячно представлялись в налоговый орган декларации по НДС с документами, подтверждающими право на возмещение сумм названного налога, одновременно с декларациями по НДС заявителем представлялись в налоговый орган заявления на возмещение НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27770/2009-АК по делу N А40-100931/09-141-710 Если налогоплательщик предъявил только самостоятельное требование о возмещении НДС, суд проверяет законность и обоснованность мотивов отказа, изложенных в решении налогового органа (при наличии такового), а также возражений против возмещения, представленных налоговым органом непосредственно в суд, и по результатам исследования принимает решение об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении требований налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27752/2009 по делу N А40-98778/09-105-755 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено неисполнение покупателем обязательств по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27737/2009-ГК по делу N А40-60481/08-5-538 Иск о взыскании штрафа за нарушение обязательств по агентскому договору, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик свои обязательства выполнил ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27728/2009-ГК по делу N А40-152826/09-87-932 Суд не вправе возвращать исковое заявление по причине соединения в нем нескольких не связанных между собой требований (пункт 2 части 1 статьи 129 АПК РФ) после принятия Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ о признании утратившим силу указанного пункта АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27714/2009-ГК по делу N А40-37000/09-102-421 Исковые требования о взыскании стоимости поврежденного груза и расходов на услуги оценщика удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору транспортной экспедиции, доказательства того, что порча груза произошла вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27695/2009-ГК по делу N А40-82585/08-65-749 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как право требования возмещения ущерба за счет страховщика причинителя вреда не было реализовано истцом в срок, установленный для судебной защиты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27664/2009-АК по делу N А40-47195/07-80-205 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества заявителя удовлетворено правомерно, так как вступившими в законную силу решениями арбитражного суда было признано недействительным решение налогового органа о взыскании налога и пени за счет денежных средств на счетах заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27658/2009-ГК по делу N А40-15407/09-133-133 В удовлетворении заявленных требований о расторжении сублицензионного договора и взыскании убытков, возникших в результате осуществления платежей по данному договору, отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства исполнения ответчиком обязательств по передаче исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27602/2009, 09АП-27604/2009 по делу N А40-91562/09-49-379 В удовлетворении требований о взыскании основного долга в заявленном размере по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец при отказе от исполнения договора должен оплатить ответчику фактически понесенные им расходы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27589/2009-ГК, 09АП-27591/2009-ГК по делу N А40-63908/09-100-580 Исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору подряда правомерно удовлетворены в части взыскания основного долга, поскольку признание договора незаключенным не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически выполненные истцом работы, однако правовые основания для взыскания договорной неустойки отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27564/2009-ГК по делу N А40-74827/09-15-223 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и неустойки отказано правомерно, так как истец не доказал, что предъявленная в качестве убытков сумма возникла в результате неправомерных виновных действий (бездействия) ответчика, кроме того, отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчика и предполагаемыми убытками истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27560/2009-ГК по делу N А40-105742/09-117-642 Исковые требования о взыскании штрафа за невозвращенные бланки страховых полисов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил взятые на себя по агентским договорам обязательства возвратить истцу полученные бланки или представить информацию о месте их нахождения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27557/2009-ГК по делу N А40-91165/09-9-685 Исковые требования о взыскании долга и неустойки по контракту на выполнение работ по техническому обслуживанию приборов правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик обязательства по оплате работ не исполнил в установленный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27514/2009-ГК по делу N А40-95168/09-125-532 В соответствии с АПК РФ если истец заявил ходатайство об отказе от иска, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска принимается судом, а производство по делу прекращается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27495/2009-ГК по делу N А40-78985/09-47-523 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение кредита и за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также расходов по уплате государственной пошлины правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик нарушил условие соглашения о сроках уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27483/2009-ГК по делу N А40-67201/09-93-500 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на обслуживание воздушных судов и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных услуг исполнил частично и с нарушением срока, установленного договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27475/2009-АК по делу N А40-120386/09-115-810 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не произведена оплата товара в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27471/2009-ГК по делу N А40-86170/09-48-720 Встречное исковое заявление о признании договора поручительства незаключенным возвращено правомерно, поскольку совместное рассмотрение первоначального и встречного исков не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, а напротив, увеличит сроки рассмотрения дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27460/2009-ГК по делу N А40-143871/09-65-767 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства правомерно удовлетворено частично, поскольку принятые меры непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27457/2009-ГК по делу N А40-80234/09-31-476 Иск о взыскании денежных средств по договору банковского счета удовлетворен правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком денежного обязательства по перечислению истцу остатка денежных средств, находящихся на расчетном счете, документально подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27421/2009 по делу N А40-114740/09-50-910 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки оборудования удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства по спорному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждено товарными накладными и актами сдачи и ввода оборудования в эксплуатацию, а ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплату поставленного товара не произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27415/2009-ГК по делу N А40-17791/09-24-143 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить государственный контракт отказано правомерно, поскольку истец не доказал передачу проекта государственного контракта поставщику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27386/2009-ГК по делу N А40-98284/09-32-751 Исковые требования о взыскании убытков по соглашению о порядке ответственности в рамках взаимодействия при перевозках грузов железнодорожным транспортом удовлетворены правомерно, поскольку истец доказал, что убытки возникли по вине ответчика в связи с необеспечением надлежащей охраны груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27382/2009-ГК по делу N А40-60859/09-102-583 Исковые требования о взыскании платы за сверхнормативное нахождение вагонов под выгрузкой в соответствии с договором транспортной экспедиции правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не внес плату за превышение срока оборота вагонов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27356/2009 по делу N А40-98447/09-125-557 Исковые требования о взыскании суммы долга, процентов по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку представленными в материалы дела актами выполненных работ подтвержден факт исполнения истцом взятых на себя обязательств, а доказательств оплаты ответчиком в полном объеме произведенных работ не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27337/2009 по делу N А40-88287/09-81-657 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27327/2009-ГК по делу N А40-68401/09-42-123 Иск об обязании заключить договор передачи прав по закладным по двум ипотечным кредитам удовлетворен правомерно, поскольку доказательств заключения с истцом договора в установленные сроки и на дату рассмотрения дела ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27314/2009-ГК по делу N А40-91758/08-83-836 Иск о признании недействительным договора об ипотеке удовлетворен правомерно, поскольку банк не знал и не должен был знать о наличии разногласий между супругами в отношении совершения тех или иных сделок, затрагивающих принадлежащие им права на доли участия в обществе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27273/2009-АК по делу N А40-107117/09-106-715 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником отказано правомерно, так как оспариваемое постановление соответствует ФЗ "Об исполнительном производстве", поскольку вынесено на основании вступившего в законную силу определения суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27252/2009 по делу N А40-79164/09-92-499 Исковые требования о взыскании задолженности за поставку товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком своевременно не произведена оплата переданного ему истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27248/2009-ГК по делу N А40-35756/09-31-224 Исковые требования о взыскании долга, процентов, пеней по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены частично, поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения должником своих обязательств перед истцом в части возврата суммы кредита по утвержденному графику, в связи с чем с него подлежат взысканию проценты за пользование кредитом и пени за просрочку возврата денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27246/2009 по делу N А40-83176/09-112-42 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как сумма пени соразмерна последствиям нарушения обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27120/2009-ГК по делу N А40-67452/09-10-449 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенными договора займа и дополнительного соглашения отказано правомерно, поскольку вступили в законную силу судебные акты судов первой и апелляционной инстанций по другому делу с теми же сторонами о взыскании денежных средств по спорным сделкам, которыми уже взыскана задолженность по спорному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27108/2009-ГК по делу N А40-57141/09-42-12 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по двум договорам об открытии кредитной линии, процентов за пользование кредитом, за просрочку возврата долга по кредиту, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-27020/2009-ГК по делу N А40-51124/09-97-466 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по генеральному договору об осуществлении финансирования под уступку денежного требования (факторинга) удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по совершению платежа ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-26883/2009-АК по делу N А40-131431/09-72-1033 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворено правомерно, так как судебный пристав-исполнитель не представил доказательств направления в адрес заявителя постановления о внесении изменений в ранее вынесенные постановления, лишив заявителя возможности добровольно исполнить решение суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-26800/2009-АК по делу N А40-105640/09-17-793 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера отказано правомерно, так как вина заявителя в совершении вмененного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, поскольку заявитель не исполнил судебный акт в установленный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-26776/2009-ГК по делу N А40-97031/09-8-797 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как невыполнение истцом условий ст. 965 ГК РФ о передаче документов и доказательств, необходимых для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования, признано судом основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-26763/2009-ГК по делу N А40-63825/09-70-254 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-26704/2009-АК по делу N А40-93318/09-20-678 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты на сумму излишне взысканных налога и пени удовлетворено правомерно, так как решения налогового органа, на основании которых с заявителя были взысканы суммы акциза, были признаны недействительными судебными актами арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-26664/2009-ГК по делу N А40-125200/09-58-922 Частью 1 статьи 143 АПК РФ определен исчерпывающий перечень оснований, по которым суд обязан приостановить производство по делу, к которым не отнесена обязанность суда приостановить производство по делу до вынесения решения по уголовному делу в связи с поданным заявлением о преступлении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-26611/2009-АК по делу N А40-21472/07-139-125 В удовлетворении заявления о возврате из федерального бюджета государственной пошлины отказано правомерно, так как заявителю ранее сопроводительным письмом возвращены подлинные квитанции об уплате государственной пошлины и справки на возврат государственной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-26446/2009-ГК по делу N А40-85786/09-137-653 Исковые требования о взыскании задолженности по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по оплате поставленной истцом электроэнергии и мощности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-26401/2009-ГК по делу N А40-48471/09-24-366 Исковые требования о возмещении стоимости недостающей продукции удовлетворены правомерно, так как при приемке товара путем взвешивания выявлена недостача.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-26277/2009-ГК по делу N А40-89751/09-51-773 Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах", предусматривает гражданско-правовую ответственность за незаконное использование произведений или объектов смежных прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-26093/2009-АК по делу N А40-74941/09-72-612 Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за представление недействительного санитарно-эпидемиологического заключения при таможенном оформлении товара удовлетворено правомерно, поскольку не доказана вина заявителя в совершении вмененного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-25986/2009-ГК по делу N А40-64236/09-139-365 Процент подлежащей взысканию неустойки определяется судом в соответствии со статьей 333 ГК РФ и в случае несоразмерности заявленной суммы может быть уменьшен судом ввиду того, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-25526/2009-АК по делу N А40-114046/09-84-688 Заявление о признании недействительным акта надзорного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты удовлетворено правомерно, поскольку заявителем предпринимались меры для исполнения требований действующего законодательства РФ и обеспечения поступления выручки на счет в уполномоченном банке в установленный контрактом срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-25470/2009-АК, 09АП-26099/2009-АК по делу N А40-107441/09-94-693 Требования о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в уклонении от заключения договора аренды земельного участка, и об обязании заключить указанный договор удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое бездействие нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-25462/2009-АК по делу N А40-105988/09-116-551 Заявление о признании недействительными решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа и обязании возместить налог путем возврата, удовлетворено правомерно, так как право на применение налоговых вычетов подтверждено в соответствии со ст. ст. 171, 172 НК РФ, задолженность по уплате налогов у налогоплательщика отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-25377/2009-АК по делу N А40-99560/09-93-815 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия административного органа, выразившегося в непредставлении запрашиваемых сведений, ненаправлении запроса о получении сведений о ранее учтенном земельном участке и невключении в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости сведений о нем, отказано правомерно, так как оспариваемое бездействие не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-25054/2009-АК по делу N А40-А40-130405/09-84-908 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-24671/2009-АК по делу N А40-А40-93536/09-146-564 Заявленные требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору долгосрочной аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у заявителя приоритетного права на аренду спорного земельного участка ввиду нахождения на нем капитального строения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-24336/2009-ГК по делу N А40-44452/07-136-332 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о направленности общей воли сторон на установление между ними отношений по займу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-23551/2009-ГК по делу N А40-114325/09-94-759 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку истец не доказал, что риск гражданской ответственности причинителя вреда был застрахован именно ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-23461/2009-АК по делу N А40-53961/09-126-314 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате недоимки по налогу на прибыль организаций, начисляемому в местные бюджеты, удовлетворено правомерно, так как оспариваемое требование выставлено на основании решения налогового органа, действие которого приостановлено определением арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-23223/2009-ГК по делу N А40-32003/09-125-224 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-14152/2009-ГК, 09АП-15455/2009-ГК по делу N А40-15801/09-105-184 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество отменены, поскольку устранены обстоятельства, которые могли затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить существенный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 09АП-13973/2009-ГК по делу N А40-57913/08-37-475 Законодательно установленное положение о нераспространении исковой давности на требования Российской Федерации, включая требования, вытекающие из неосновательного обогащения, не может быть применено к тем требованиям, по которым сроки давности истекли до вступления в действие этого положения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А41-41555/09 Определение о передаче дела о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по подсудности на рассмотрение суда субъекта РФ отменено, поскольку в силу части 1 статьи 208 АПК РФ заявление по делам об административных правонарушениях подается в суд по месту нахождения заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А41-3670/09 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 3 ст. 122 и п. 1 ст. 126 НК РФ и предложения уплатить недоимки по НДС и по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, так как налоговый орган необоснованно произвел расчет доначисленных налогов на основании средневзвешенной рыночной цены идентичных (однородных) товаров.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А41-36625/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности за нарушение установленных требований к оформлению легкового такси, принадлежащего предпринимателю, а именно - за отсутствие на кузове такси цветографической схемы, отказано правомерно, поскольку состав административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А41-34470/09 Заявление о взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение ремонтных работ удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных подрядчиком работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А41-32726/09 Исковые требования в части взыскания задолженности по договорам оказания охранных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате оказанных услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А41-32242/09 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и пеней удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение условий договора ответчик свои обязанности по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнял.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А41-32240/09 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и пеней удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А41-29000/09 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение условий договора ответчик своевременно оплату за поставленный товар не произвел.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А41-25598/09 В удовлетворении заявления о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, в том числе и на денежные средства, которые будут поступать на банковский счет или иное имущество, принадлежащее ответчику, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что непринятие указанных мер может сделать невозможным исполнение судебного акта или причинит ему значительный ущерб.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А41-24752/09 Определение суда о приостановлении производства по делу отменено и вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку суд не указал данные эксперта, размер его вознаграждения, сведения о согласовании стоимости экспертизы и порядка ее оплаты с лицами, участвующими в деле, срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А41-18516/09 Заявление о признании недействительной ничтожной сделки о частичной реализации инвестиционного контракта на строительство объекта недвижимости жилищного назначения удовлетворено правомерно, поскольку при согласовании условий указанного акта о передаче в собственность вновь созданного объекта не были учтены права граждан-соинвесторов, средства которых были вложены в создание данного объекта, указанная сделка не может быть признана соответствующей закону и является ничтожной.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А41-16961/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и пени за ненадлежащее исполнение обязательств удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг не в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А41-16259/09 Иск о взыскании задолженности по оплате работ по договору строительного подряда и пени удовлетворен правомерно, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А41-12767/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку материалами дела установлено, что оплата товара произведена ответчиком с нарушением срока, предусмотренного договором поставки, однако причиной просрочки исполнения денежного обязательства явилось его недостаточное финансирование, а ответчиком приняты все меры для погашения задолженности в установленный срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А41-10455/09 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного аэросъемочному оборудованию, правомерно удовлетворены частично, поскольку истец выплатил страховое возмещение и вправе требовать возмещения ущерба от владельца источника повышенной опасности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2010 по делу N А40-91275/09-107-572 В иске о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказано, так как истец не предъявил поврежденное при ДТП имущество для осмотра страховой компании ответчику, не провел независимой экспертизы, не оценил надлежащим образом действительную стоимость поврежденного имущества, не представил достоверных доказательств проведения ремонта и осмотра имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2010 по делу N А40-8781/10-72-5 В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального субъекта РФ отказано, так как имеются неустранимые сомнения в виновности лица, которые в соответствии с положениями ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ толкуются в пользу лица, что исключает привлечение ответчика к ответственности по ч. 2 ст. 19.5 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А40-82690/09-20-545 В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А40-58799/09-151-418 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, поскольку истец исполнил свои обязательства и произвел оплату восстановительного ремонта поврежденного застрахованного транспортного средства, в связи с чем к нему перешли в порядке суброгации права страхователя на возмещение ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2010 по делу N А40-166031/09-92-1118 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении отказано, так как размер ответственности в рассматриваемом случае административным органом определен правильно, срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен, процессуальный порядок привлечения к административной ответственности, предусмотренный КоАП РФ, соблюден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2010 по делу N А40-151121/09-77-867 В иске об обязании выполнить условия договора аренды, рассчитать увеличение ставки арендной платы, взыскании ошибочно уплаченных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как установление ответчиком арендной платы с учетом коэффициента-дифлятора путем умножения ставки арендной платы, действовавшей в предыдущем году путем умножения ее на коэффициент-дифлятор не противоречит действующему законодательству и произведено в соответствии с условиями договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2010 по делу N А40-131773/09-17-992 Заявление о признании недействительными требования таможенного органа об уплате таможенных платежей и решения о взыскании в бесспорном порядке денежных средств, оформленных по результатам корректировки таможенной стоимости, удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что определение таможенной стоимости ответчиком произведено с нарушением закона.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2010 по делу N А40-129057/09-90-859 Иск о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений персонифицированного учета удовлетворен, так как в судебное заседание представлены доказательства, подтверждающие нарушение страхователем срока, предусмотренного законодательством РФ, для предоставления информации для ведения индивидуального персонифицированного учета в сфере пенсионного страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2010 по делу N А40-116874/09-64-791 В удовлетворении иска об обязании ответчика вернуть предмет лизинга истцу отказано, так как материалами дела установлено, что истец обязанность по внесению лизинговых платежей исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем ответчик, воспользовавшись правом, предусмотренным договором и ст. 619 ГК РФ, в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, а поскольку договор прекращен, то и его условия о переходе права собственности не могут быть применены.

Постановление президиума Московского городского суда от 29.01.2010 по делу N 44у-419/09 Приговор по уголовному делу о покушении на кражу в отношении осужденного изменен: смягчено назначенное ему наказание, поскольку суд не учел в полной мере данные о личности осужденного, который имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-28752/09-ГК по делу N А40-124197/09-120-712 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-28466/09-ГК по делу N А40-78720/09-54-615 Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-28464/2009-ГК по делу N А40-122367/09-117-781 Реализация права, полученного в порядке суброгации, не связана с наличием лицензии на осуществление страхования, и законодательство РФ не содержит запрета на уступку права (требования), полученного на основании статьи 965 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-28460/2009-ГК по делу N А40-51112/08-6-466 Исковые требования о признании недействительным договора аренды удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие право собственности на спорное нежилое помещение, а также наличие согласия собственника на сдачу в аренду спорных помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-28418/2009-АК по делу N А40-72133/09-142-387 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в обязании представить документы на основании требования, отказано правомерно, так как факт истребования спорных документов, издержки, связанные с предоставлением документов, не могут расцениваться как ущемление прав и законных интересов заявителя при условии, что налогоплательщик мог воспользоваться предоставленным ему правом не исполнять неправомерное требование налогового органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-28402/2009-ГК по делу N А40-99125/09-105-759 Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств уплаты суммы задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-28335/2009-АК по делу N А40-119073/09-127-885 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени оставлено без рассмотрения, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-28313/2009-ГК по делу N А40-97514/09-86-490 Исковые требования о взыскании долга и неустойки за нарушение сроков оплаты товаров по договору поставки удовлетворены правомерно, так как истцом ответчику поставлен товар, который ответчиком в срок не оплачен, доказательств оплаты товара в установленный срок ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-28274/2009-АК по делу N А40-162931/09-76-1144 Если доказательства, представленные заявителем, подтверждают наличие оснований применения обеспечительных мер, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, непредставление заявителем встречного обеспечения при подаче заявления об обеспечительных мерах не может служить основанием для отказа в применении таких мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-28260/2009-АК по делу N А40-108949/09-75-730 Положения статьи 135.1 Налогового кодекса РФ не предусматривают ответственности за представление банком в налоговый орган выписки не по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-28259/2009-ГК по делу N А40-905/09-32-11 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии вины ответчика в повреждении имущества истца, а также отсутствуют доказательства размера причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-28235/2009-ГК по делу N А40-2839/09ип-8 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, вправе отсрочить исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-28224/2009-ГК по делу N А40-131126/09-27-927 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не оплатил поставленный ему товар в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-28147/2009-АК по делу N А40-140174/09-140-1137 В удовлетворении заявления налогового органа о встречном обеспечении отказано правомерно, поскольку судом установлено, что по окончании разбирательства по делу у налогоплательщика будет достаточно средств для исполнения оспариваемого решения налогового органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-28122/09-ГК по делу N А40-95818/08-23-819 Иск о взыскании убытков по договору аренды нежилых помещений удовлетворен правомерно в связи с наличием повреждений в помещениях, находившихся в аренде у ответчика, вследствие чего истец понес расходы на их восстановление.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-28065/2009-ГК по делу N А40-54260/09-104-170 Истечение срока исковой давности является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-28038/2009-ГК по делу N А40-49939/09-24-379 В удовлетворении требований о признании векселей выданными не в интересах истца и об исключении истца из числа лиц, обязанных по векселям, отказано правомерно, поскольку лицо, подписавшее векселя от имени истца, действовало на основании доверенности, то есть в пределах установленной доверителем компетенции; доказательств признания доверенности недействительной не представлено, как не представлено доказательств того, что ответчик не является векселедержателем простых векселей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27990/2009 по делу N А40-73711/09-38-342 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства неоплаты покупателем поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27977/2009-ГК по делу N А40-49676/07-57-389 В удовлетворении требований о взыскании суммы задолженности, процентов по договору поставки отказано правомерно, поскольку представленным в материалы дела вступившим в законную силу судебным актом признан незаключенным договор поставки, следовательно, начисление оспариваемой суммы не основано на законе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27968/2009-ГК по делу N А40-69347/09-38-306 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме задолженности за поставленный истцом товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27945/2009-ГК по делу N А40-68007/09-37-121 Исковые требования о взыскании задолженности по договору генерального строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, работы приняты ответчиком без замечаний, что подтверждается подписанным сторонами соответствующим актом приемки; с момента приема результата работ у заказчика возникает обязательство по их оплате, доказательств которой в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27899/2009-АК по делу N А40-36043/09-112-176 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение заявителю в установленном законом порядке не вручалось, акт камеральной проверки не составлялся и вручен также не был, таким образом, заявитель был лишен возможности представить свои возражения на акт, что является нарушением процедуры привлечения к налоговой ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27864/2009-ГК по делу N А40-101799/09-88-333 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт несвоевременного исполнения заемщиком обязанности по возврату денежных средств, полученных от кредитора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27852/2009-ГК по делу N А40-82126/09-45-554 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору субподряда отказано правомерно, поскольку документально подтвержден факт своевременного исполнения ответчиком обязательства по передаче результата работ и информации, касающейся эксплуатации предмета подряда, предусмотренных договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27848/2009-ГК по делу N А40-25142/05-63-221 Заявление о замене должника на его правопреемника по делу о применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку перераспределение Российской Федерацией функций и полномочий по организации продажи приватизируемого федерального имущества не прекращает и не изменяет возникших с ее участием гражданских правоотношений. В этом случае меняется только представитель Российской Федерации, участвующий в соответствующем правоотношении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27836/2009-ГК по делу N А40-130483/09-68-1015 Производство по делу о взыскании долга по договору подряда прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27819/2009-ГК по делу N А40-83408/09-31-507 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено каких-либо доказательств того, что истцом обязательства по договору исполнены ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27815/2009-АК по делу N А40-109557/09-84-632 Заявление о признании недействительным отказа регистрационной службы в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, обязании зарегистрировать право собственности заявителя на указанный объект недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства, подтверждающие как факт предоставления ему земельного участка под строительство спорного объекта недвижимости, так и факт того, что объект недвижимости уже не обладал признаками самовольной постройки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27803/2009-ГК по делу N А40-102700/09-134-603 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истцом работы выполнены, результат работ ответчиком принят, что подтверждается соответствующим актом приемки, доказательств оплаты выполненных работ ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27800/2009-ГК по делу N А40-44264/09-62-321 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о частичной оплате ответчиком выполненных истцом работ, следовательно, доказан факт признания выполнения истцом работ в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27765/2009-АК по делу N А40-95649/09-79-502 Заявление о признании недействительными решения антимонопольной службы о нарушении законодательства, выразившегося в заключении соглашения, предусматривающего раздел по составу продавцов товарного рынка оказания услуг по обслуживанию опасных производственных объектов, и предписания о прекращении нарушения удовлетворено правомерно, поскольку не доказано, что соглашение приводит или может привести к разделу товарного рынка по территориальному принципу либо составу продавцов или покупателей и ограничить конкуренцию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27724/2009-ГК по делу N А40-59536/09-113-541 В удовлетворении заявления о понуждении заключить договор аренды нежилых помещений, находящихся в собственности города, на бесконкурсной основе отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствует обязанность заключить договор с заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27718/2009-ГК по делу N А40-107591/09-46-758 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и имущество удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт того, что непринятие таких мер может затруднить исполнение принятого судебного акта, а также причинить заявителю ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27715/2009-ГК по делу N А40-36668/08-102-362 Поскольку убытки являются мерой ответственности, истец, заявляя требования о взыскании убытков, должен доказать противоправность действия (бездействия) ответчика; факт и размер понесенного ущерба и причинную связь между действиями ответчика и возникшими убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27712/2009-ГК по делу N А40-149179/09-146-1091 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета заключать государственный контракт на выполнение работ по разработке проектной документации и требований на экспертное сопровождение создания информационной системы в здравоохранении отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих затруднительность или невозможность исполнения судебного акта либо вероятность причинения ему значительного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27694/2009-ГК по делу N А40-109342/09-75-737 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку истец вправе предъявить требования непосредственно страховщику гражданской ответственности владельца транспортного средства, так как материалами дела подтвержден факт наступления страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27692/2009-ГК по делу N А40-103030/09-29-781 В удовлетворении о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что гражданская ответственность виновного водителя на дату совершения ДТП застрахована в компании ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27689/2009-ГК по делу N А40-123306/09-5-754 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27645/09-ГК по делу N А40-62969/09-8-449 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27632/2009-ГК по делу N А40-44438/09-19-325 Суд утвердил мировое соглашение, поскольку данное соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27627/2009-ГК по делу N А40-41545/09-78-188 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки металлоизделий правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27603/2009-ГК по делу N А40-68834/09-28-482 В удовлетворении исковых требований об обязании снести самовольные постройки отказано правомерно, поскольку ответчик произвел реконструкцию объекта на основании проекта без существенного нарушения градостроительных и строительных норм и правил, не затрагивающую конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания, с разрешения собственника реконструируемого здания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27601/2009-ГК по делу N А40-67154/09-28-469 Иск о признании пристройки самовольной постройкой удовлетворен правомерно, поскольку спорное имущество является самовольно возведенным, так как ответчиком не представлены соответствующие разрешения на возведение спорного объекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27600/2009-АК по делу N А40-141369/09-148-865 Заявление о привлечении ответчика к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.24 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку заявителем доказан факт использования ответчиком объекта нежилого фонда, находящегося в федеральной собственности, без надлежаще оформленных документов, а именно без согласования с собственником.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27599/2009-ГК по делу N А40-80899/09-42-243 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства оплаты заказчиком в полном объеме работ, выполненных подрядчиком по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27590/2009-ГК по делу N А40-79216/09-62-624 Исковые требования о взыскании долга по купонному доходу удовлетворены правомерно, так как ответчиками не представлены в материалы дела доказательства выплаты купонного дохода по пятому купонному периоду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27513/2009-ГК по делу N А40-53277/09-104-163 Исковые требования о солидарном взыскании купонного дохода за первый купонный период и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства того, что ответчик допустил дефолт, то есть не исполнил свои обязательства по выплате купонного дохода держателям облигаций в полном объеме, доказательств того, что истец не включен в перечень владельцев или номинальных держателей облигаций, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27505/2009-ГК по делу N А40-72864/09-8-543 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору генерального строительного подряда отказано правомерно, так как ответчиком договорные обязательства были выполнены полностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27489/2009-ГК по делу N А40-100639/09-46-656 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации убытка, причиненного в результате ДТП, и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку к страховщику перешло право требования возмещения вреда в пределах возмещенной им суммы, а так как после выплаты страхового возмещения потерпевшему страховщик занимает его место, он вправе предъявить не только требование о возмещении выплаченной им суммы, но и требование о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27461/2009, 09АП-27462/2009 по делу N А40-9907/09-113-115 Исковые требования о взыскании убытков в виде реального ущерба удовлетворены правомерно, так как доказательств добросовестного исполнения своих обязательств ответчиком не представлено, а сумма ущерба не оспорена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27451/2009 по делу N А40-38593/09-91-335 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по соглашению о перемене лиц в обязательстве отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие своевременное исполнение ответчиком обязанностей по оплате переданного ему истцом права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27447/2009-ГК по делу N А40-1628/08-50-24 Взыскание судебных расходов производится исходя из принципа разумности, объема оказанных услуг и подлежащих представлению документов, сложившейся судебной практики, категории спора, количества явок в судебное заседание представителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27446/2009-ГК по делу N А40-91996/09-46-624 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик частично оплатил работы истца.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27440/2009-ГК по делу N А40-108607/09-84-616 Из содержания статьи 94 Арбитражного процессуального кодекса РФ усматривается, что для сторон по делу не предусмотрена возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления о принятии мер по встречному обеспечению иска в виде предоставления обеспечения истцом возможных убытков ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27435/2009-ГК по делу N А40-81795/09-43-759 В удовлетворении иска об обязании предоставить участнику общества заверенные копии документов, хранимых обществом, отказано правомерно, поскольку указанные документы не относятся к документам, которые в соответствии с положениями закона подлежат предоставлению участнику общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27423/2009-АК по делу N А40-143436/09-79-950 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, поскольку состав правонарушения доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27406/2009-ГК по делу N А40-92057/09-53-672 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку довод ответчика о том, что оплата за ремонт должна быть произведена в пределах суммы страховой выплаты, несостоятелен, так как взаимоотношения сторон регулируются не договором страхования, а договором на выполнение ремонта транспортных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27403/2009-ГК по делу N А40-90389/09-146-526 Требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворены, поскольку к истцу перешло право требования от ответчика возмещения ущерба, в связи с тем что им была полностью выплачена сумма страхового возмещения владельцу застрахованного автомобильного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27399/2009-ГК по делу N А40-94831/09-28-750 Исковые требования о расторжении международного финансового договора (лизинга), взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки и возврате предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по внесению лизинговых платежей, что является существенным нарушением условий договора, влекущим его расторжение и изъятие предмета лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27392/2009-ГК по делу N А40-25614/09-10-225 Заявление в части взыскания судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, удовлетворены правомерно, так как в обоснование понесенных расходов заявителем были представлены договор возмездного оказания услуг, акт выполненных работ по указанному договору, расходный кассовый ордер, платежное поручение, а, оценивая представленные документы, суд руководствовался сложившейся практикой арбитражных судов РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27385/2009-ГК по делу N А40-70487/09-37-145 Исковые требования о взыскании расходов по уплате административного штрафа в силу соглашения о порядке ответственности в рамках взаимодействия при перевозках грузов железнодорожным транспортом удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств, в связи с чем должен нести ответственность в размере уплаченного истцом штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27378/2009-ГК по делу N А40-77184/09-89-545 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору аренды помещений и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности по арендным платежам, но размер взыскиваемой неустойки был снижен судом в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27347/2009-ГК по делу N А40-106160/09-16-774 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, так как истец работы выполнил, а ответчик их принял по актам приемки работ, однако полностью не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27346/2009-ГК по делу N А40-79466/09-63-643 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27340/2009-ГК по делу N А40-64332/09-135-526 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27332/2009-ГК по делу N А40-75066/09-42-185 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком обязательства по выполнению работ, оплату которых истец осуществил в авансовом порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27318/2009-ГК по делу N А40-96599/09-81-747 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору на выполнение предпроектной документации удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт принятия ответчиком выполненных работ, проектная документация по указанному этапу работ удовлетворяла условиям договора, была в надлежащем порядке оформлена и передана заказчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27315/2009-ГК по делу N А40-116910/09-16-869 Требования о взыскании основного долга по договору подряда и процентов удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты работ в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27313/2009-ГК по делу N А40-115821/09-133-264 Иск о взыскании задолженности по соглашению об открытии мультивалютной кредитной линии и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку заемщик не исполнил обязательств по своевременному погашению кредитов и уплате процентов по кредитам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27290/2009-ГК по делу N А40-64626/09-81-416 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт потребления электроэнергии ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27200/2009-ГК по делу N А40-85179/09-101-165 Исковые требования о взыскании основной задолженности и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку покупатель не исполнил обязательство по оплате принятого от поставщика товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27197/2009-ГК по делу N А40-56159/09-36-222 Требования о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательства уплаты образовавшейся задолженности либо мотивированного отказа на претензию, направленную истцом в адрес ответчика, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27187/2009-ГК по делу N А40-67492/09-128-474 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как во исполнение письма ответчика с просьбой поставить оборудование к бурильным установкам истцом была поставлена указанная продукция, факт получения которой подтверждается отметками ответчика в товарных накладных, доказательств оплаты поставленной продукции в установленные сторонами сроки ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27164/2009-ГК по делу N А40-123614/09-101-351 При уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27098/2009-ГК по делу N А40-75387/09-95-346 В удовлетворении иска о взыскании стоимости поставленного по договору поставки товара отказано правомерно, поскольку истец нарушил условия договора поставки в части уведомления ответчика о готовности товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27073/2009-ГК, 09АП-27376/2009-ГК по делу N А40-108607/09-84-616 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета на совершение действий по исполнению государственного контракта на выполнение работ по землеустройству и землепользованию в границах лесничеств субъектов Российской Федерации правомерно удовлетворено частично, поскольку обеспечительные меры являются срочными, временными мерами, направленными на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя и на недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27072/2009-ГК по делу N А40-73821/05-11-624 Заявление о выдаче дубликата утерянного исполнительного листа по делу о взыскании стоимости неотделимых улучшений удовлетворено правомерно, поскольку указанный документ был утрачен в результате пожара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27060/2009-ГК по делу N А40-8707/08-9-96 Исковые требования о признании недействительным договора краткосрочной аренды земельного участка, заключенного между ответчиками, удовлетворены правомерно, так как у арендодателя отсутствовали полномочия на его заключение в связи с нахождением спорного участка в собственности Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27047/2009-ГК по делу N А40-22211/09-23-180 Исковые требования о взыскании основного долга по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку работы истцом выполнены в полном объеме и результаты работ сданы ответчику, что подтверждается подписанными сторонами без указания замечаний по объему и качеству актами сдачи-приемки выполненных работ, доказательств оплаты которых ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27028/2009-ГК по делу N А40-2753/09-ип-155, А40-37693/08-155-256 В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, препятствующих погашению задолженности по договору подряда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-27010/2009-ГК по делу N А40-92631/09-137-727 Исковые требования о взыскании основной задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не оплатил выполненные подрядчиком работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-26952/2009-ГК по делу N А40-85139/09-55-729 В удовлетворении исковых требований о расторжении государственного контракта на поставку абсорбирующего белья для бесплатного обеспечения инвалидов отказано правомерно, так как из условий спорного контракта следует, что срок его действия истек, из материалов дела усматривается своевременное предоставление ответчиком образцов продукции, в подтверждение исполнения обязательств по контракту ответчиком представлены акты об отказе в получении товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-26902/2009-ГК по делу N А40-87301/09-24-649 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку работы по договору истцом выполнены и сданы по акту сдачи-приемки выполненных работ, отсутствие в котором подписи ответчика не является основанием для отказа оплатить выполненные работы после устранения истцом недостатков качества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-26859/2009-ГК по делу N А40-27769/08-1-220 Иск о взыскании страхового возмещения правомерно удовлетворен частично, поскольку судом не установлены основания для освобождения ответчика от обязанности выплатить страховое возмещение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-26856/2009-ГК по делу N А40-78483/09-151-506 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил страховое возмещение лицу, имуществу которого в результате ДТП был причинен ущерб, следовательно, на ответчике лежит обязанность возместить выплаченную истцом своему страхователю сумму в связи с причинением вреда в результате неправомерных действий страхователя ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-26842/2009-АК по делу N А40-134072/09-153-835 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление деятельности по предоставлению услуг почтовой связи с нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-26787/09-ГК по делу N А40-86883/09-105-612 Иск о взыскании долга по лизинговым платежам на основании договора лизинга, а также возврате предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по внесению лизинговых платежей исполнял ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-26695/2009-ГК по делу N А40-104451/09-29-794 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-26622/09-ГК по делу N А40-91543/09-110-566 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил своевременно свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-26599/2009-ГК по делу N А40-111197/09-83-761 Требования о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком неправомерно удержана сумма гарантийного резерва, так как объект сдан в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод в эксплуатацию, а также справками эксплуатирующих организаций по объекту об отсутствии замечаний к качеству выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-26557/2009-ГК по делу N А40-64830/09-62-477 Исковые требования о взыскании ущерба, пени удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательство по возврату переданного на хранение имущества в том состоянии, в котором оно было передано на хранение, с него подлежит взысканию стоимость утраченного имущества, определенная сторонами в соглашении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-25966/2009-АК, 09АП-27509/2009-АК по делу N А40-53346/09-115-318 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении и невыплате процентов за несвоевременный возврат НДС, и обязании возместить проценты за несвоевременный возврат НДС, удовлетворено правомерно частично, так как факт начисления процентов зависит не от своевременности принятия решения о возврате налога, а от фактического его возврата на расчетный счет налогоплательщика, в связи с чем довод о ненарушении налоговым органом сроков возврата налога необоснован.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-25960/2009-ГК по делу N А40-102071/09-155-737 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику распоряжаться спорным помещением, а регистрирующему органу изменять запись в Реестре о праве на недвижимое имущество и сделок с ним отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано, что непринятие указанных мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта по делу, а также повлечет причинение ему значительного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-25888/2009-ГК, 09АП-25969/2009-ГК по делу N А40-69158/09-91-520 Исковые требования о признании права собственности города Москвы на нежилые помещения удовлетворены, так как учреждения и объекты культуры относятся к муниципальной собственности, и в связи с тем, что в спорном нежилом помещении с момента ввода его в эксплуатацию располагается библиотека, помещение является собственностью города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-25656/2009-ГК по делу N А40-79517/08-156-602 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства погашения ответчиком задолженности, образовавшейся в результате неисполнения обязательств по оплате работ, выполненных истцом в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-25647/2009-ГК по делу N А40-73590/09-61-567 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате предоставления объекта недвижимости по договору социального найма, отказано правомерно, поскольку истцом документально не доказаны наличие и размер убытков, которые находились в причинно-следственной связи с действиями ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-25467/2009 по делу N А40-52274/09-115-309 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как не обоснован вывод налогового органа о том, что расходы, понесенные банком при приобретении векселей, не отвечают критериям, установленным п. 1 ст. 252 НК РФ, кроме того, не представлено доказательств получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-25292/2009-АК по делу N А40-78806/09-72-655 В удовлетворении заявления о признании недействительным предварительного решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД РФ отказано, так как доначисление таможенных платежей ответчиком выставляться и производиться не будет, что исключает незаконное возложение на общество каких-либо обязанностей, а также создание иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-25098/2009-АК по делу N А40-48408/09-84-227 Заявление о признании недействительным отказа в государственной регистрации права на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку в регистрирующий орган были представлены все необходимые и достаточные документы, предусмотренные Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-25029/2009-АК по делу N А40-50225/09-33-286 Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений, позволяющих налоговому органу оценивать произведенные налогоплательщиками расходы с позиции их экономической целесообразности, рациональности и эффективности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-23497/2009-АК по делу N А40-58941/09-154-213 Производство по делу о признании недействительным разрешения на строительство объекта недвижимости прекращено, поскольку заявленный истцом отказ от иска принят судом, не нарушает права и законные интересы иных лиц и соответствует нормам законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-23027/2009-АК по делу N А40-59248/09-121-240 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в прекращении государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом было признано недействительным решение единственного акционера указанного юридического лица о реорганизации путем присоединения к заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-22972/2009-ГК по делу N А40-89808/09-47-643 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по соглашению об открытии кредитной линии, договорам поручительства, процентов за пользование денежными средствами, неустойки за несвоевременное исполнение обязанности по уплате процентов за пользование кредитом и об обращении взыскания на предмет залога по договорам залога имущества удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-22557/2009-ГК по делу N А40-77574/09-28-576 Исковые требования о расторжении договора аренды, выселении из нежилых помещений и взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение исполнения обязательств по договору просрочил арендные платежи, что является основанием для расторжения договора.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-1671/2010-ГК по делу N А40-63328/09-64-488 Апелляционная жалоба принята к производству, так как материалы дела свидетельствуют о доказанности факта соблюдения арбитражного процессуального законодательства РФ при подаче данного документа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-15864/2009-АК по делу N А40-21846/09-91-163 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворен правомерно, так как ответчик не выполнил обязательств по оплате товара, полученного от истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-1380/2009-ГК по делу N А40-69222/08-62-600 Дело о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности передано по подсудности в арбитражный суд субъекта РФ правомерно, так как спорные правоотношения являются корпоративными, а для рассмотрения таких споров законодательством РФ установлено правило исключительной подсудности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 N 09АП-1297/2010-ГК по делу N А40-142358/09-59-1029 В удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение арбитражного суда по подсудности отказано правомерно, поскольку право выбора подсудности при предъявлении иска к двум ответчикам, находящимся в разных субъектах Российской Федерации, предоставлено истцу положениями части 2 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-К1-23729/07 Право участника получать информацию о деятельности общества с ограниченной ответственностью может осуществляться различными способами, в том числе и путем получения заверенных копий соответствующих документов. При этом ограничений пределов получения такой информации в законе не содержится.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-К1-14239/07 В удовлетворении иска о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что оспариваемыми решениями нарушены его права и законные интересы как акционера общества, а удовлетворение исковых требований приведет к восстановлению каких-либо прав истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-7736/09 Исковые требования в части расторжения договора финансовой аренды (лизинга), взыскания первоначальных и лизинговых платежей удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в срок, определенный в спецификации, оборудование поставлено ответчиком не было, а также не возвращена сумма перечисленных истцом авансовых и лизинговых платежей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-43689/09 В удовлетворении заявления о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на обыкновенные именные акции, запрещения совершать сделки и другие действия в отношении акций, голосовать на общих собраниях акционеров, используя право голоса, предоставляемое акциями, отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие указанных мер может сделать невозможным исполнение судебного акта и причинить ему значительный ущерб.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-37214/09 Если арбитражным судом первой инстанции не было рассмотрено по существу заявление о признании юридического лица несостоятельным (банкротом), то определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 2 части 4 статьи 272 АПК РФ, а заявление о признании несостоятельным (банкротом) направлению на новое рассмотрение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-35728/09 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и приведет к причинению значительного ущерба.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-3389/09 Исковые требования об обязании ответчика вынести решение о государственной регистрации перехода права общей долевой собственности на единое землепользование удовлетворены правомерно, поскольку факт внесения земельной доли в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью подтвержден материалами дела, а ответчик уклоняется от регистрации перехода права.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-33621/09 Исковые требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания охранных услуг удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком была произведена оплата оказанных истцом услуг не в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-33392/09 Заявление о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в возврате исполнительного листа, обязании принять его к исполнению удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что исполнительный лист, а также другие документы, представление которых требуется в соответствии со статьей 242.1 Бюджетного кодекса РФ, соответствуют требованиям действующего законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-32664/09 Исковые требования о взыскании компенсации за незаконное использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, удовлетворены правомерно, поскольку истец доказал факт незаконного использования ответчиком обозначения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-31517/09 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-31325/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение сроков представления налоговой декларации по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку при вынесении оспариваемого решения налоговым органом допущены нарушения требований ст. ст. 101 и 112 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-30665/09 Производство по делу о признании недействительным представления прокурора об устранении нарушений требований законодательства прекращено правомерно, поскольку оспариваемое представление вынесено в адрес генерального директора общества, то есть физического лица, в связи с выполнением им своих должностных обязанностей, а не в связи с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-30561/09 Истечение срока давности привлечения к административной ответственности означает невозможность применения к правонарушителю наказания как меры административной ответственности. При этом причины пропуска срока давности не имеют правового значения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-30522/09 Иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору правомерно удовлетворен частично, поскольку оплата потребленной тепловой энергии в сроки, предусмотренные в договоре, произведена не была.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-29382/09 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика забрать оплаченный товар, о взыскании задолженности и пени по договору розничной купли-продажи отказано, поскольку вступившими в законную силу судебными актами было установлено, что в предусмотренные договором сроки товар на складе поставщика не находился и не был готов к передаче покупателю, следовательно, истцом ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-28472/09 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате товара в полном объеме и в установленный договором срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-26142/09 Исковые требования о взыскании неустойки по договору на производство геофизических работ в скважинах, а также расходов по проезду представителя для участия в судебных заседаниях удовлетворены, поскольку ответчик нарушил условие договора о сроках оплаты выполненных работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-25497/09 Нормами главы 21 НК РФ не установлена зависимость вычетов НДС по приобретенным товарам (работам, услугам) от фактического исчисления налога по конкретным операциям, для осуществления которых приобретены данные товары (работы, услуги).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-24942/08 Указание в судебном акте на техническую ошибку в части площади спорного объекта не свидетельствует о наличии оснований для внесения в Единый государственный реестр прав сведений, противоречащих данным, содержащимся в правоустанавливающих документах.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-24842/09 Иск о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку заявление о выходе истца из состава участников общества поступило в более ранний период, а потому к правоотношениям подлежат применению положения ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции ФЗ от 27.10.2008 N 175-ФЗ).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-24669/09 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-23495/09 Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа по исправлению технической ошибки, выразившихся в увеличении кадастровой стоимости земельного участка, удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не подтвердил наличие письменного согласия заявителя на внесение изменений в сведения государственного кадастра, чем нарушил его права, а также действия ответчика не соответствуют требованиям действующего законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-22880/09 В удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что им в установленном порядке было направлено предложение ответчику заключить основной договор купли-продажи, в связи с чем уклонение ответчика от его заключения материалами дела не установлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-20925/09 В Гражданском кодексе РФ, в Федеральном законе от 21.07.1997 N 122-ФЗ, в иных законах не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права. В связи с этим оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может осуществляться лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-20891/09 У собственников помещений в многоквартирных домах право общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположены такие дома, возникает с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета. Требования об издании органами власти решений о предоставлении земельных участков собственникам помещений в многоквартирных домах жилищным законодательством не предусмотрены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-20381/08 В удовлетворении иска о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи нежилого здания отказано правомерно, поскольку ответчик не является надлежащим лицом по делу, так как он действовал от имени юридического лица.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-18365/09 В удовлетворении ходатайства о привлечении открытого акционерного общества к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку спор по существу уже рассмотрен, судом первой инстанции принято решение об удовлетворении первоначальных исковых требований и об отказе в удовлетворении встречного иска.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-14989/09 Пропуск срока подачи заявления, установленного ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-14988/09 Пропуск установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ трехмесячного срока на подачу заявления об оспаривании ненормативных правовых актов налоговых органов, представляемых уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований, не лишает должника или арбитражного управляющего права заявить возражения в отношении этих требований в порядке, определенном статьями 71, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-14984/09 Пропуск установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ трехмесячного срока на подачу заявления об оспаривании ненормативных правовых актов налоговых органов, представляемых уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований, не лишает должника или арбитражного управляющего права заявить возражения в отношении этих требований в порядке, определенном статьями 71, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-14201/08 По вновь открывшимся обстоятельствам может быть пересмотрен судебный акт, оспариваемый заявителем в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом РФ или в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, в том числе принятый по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-14200/08 По вновь открывшимся обстоятельствам может быть пересмотрен судебный акт, оспариваемый заявителем в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом РФ или в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, в том числе принятый по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-13409/08 Заявление о взыскании с налогового органа расходов, произведенных арбитражным управляющим в связи с процедурой несостоятельности (банкротства), удовлетворено правомерно, поскольку заявителем выполнены все предусмотренные законом мероприятия, конкурсное производство в отношении должника завершено, его имущество или денежные средства отсутствуют, следовательно, расходы подлежат взысканию с налогового органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А40-97636/09-110-638 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик не оплатил услуги, оказанные истцом по данному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А40-96289/09-138-640 Иск о взыскании долга по агентскому договору и пени удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение обязательств по договору ответчиком не выплачено истцу вознаграждение в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А40-88366/09-29-745 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства того, что ответчиком нарушен установленный договором срок погашения кредита и процентов по нему.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2010 по делу N А40-82681/09-6-664 В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А40-74317/09-62-597 Иск о взыскании двойного размера задатка, перечисленного истцом ответчику в счет исполнения договора оказания услуг, правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не оказывал рекламные услуги, предусмотренные договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А40-64021/09-46-506 Исковые требования о взыскании основного долга, задолженности по процентам и неустойки по договору об открытии кредитной линии удовлетворены правомерно, поскольку истец досрочно истребовал полную сумму кредита с процентами, тем самым в одностороннем порядке прекратил договорные отношения между сторонами ввиду существенного нарушения заемщиком обязанностей по спорному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2010 по делу N А40-158615/09-77-916 В иске о признании недействительными (ничтожными) охранного обязательства и акта технического состояния отказано, так как отсутствие у истца возможности исполнить принятые на себя обязательства в срок никак не может являться основанием для признания соглашения сторон недействительным; текст охранного обязательства и акт технического состояния к нему содержит все необходимые условия в отношении конкретного объекта культурного наследия, о видах и сроках выполнения работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2010 по делу N А40-142365/09-31-1045 Иск о взыскании денежных средств, составляющих основной долг по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок, удовлетворен, поскольку в соответствии с условиями договора продавец предоставил ответчику электрическую энергию, что подтверждается актами приема-передачи электроэнергии, причем обязательства ответчика по оплате поставленной электроэнергии не исполнены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2010 по делу N А40-129386/09-6-952 В соответствии со ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора аренды арендатор-ответчик обязан вернуть арендодателю-истцу имущество.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2010 по делу N А40-125230/09-155-897 В иске о расторжении договора аренды и выселении отказано, так как ответчиком не допущено существенных нарушений условий договора, поскольку он не размещал на арендуемых помещениях стороннюю организацию без разрешения арендодателя, в части выселения ответчика из занимаемого им помещения также отказано, поскольку договор аренды, заключенный между сторонами, продолжает действовать, не расторгнут и не признан недействительным в установленном законом порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2010 по делу N А40-115459/09-56-664 Иск о взыскании убытков, возникших в результате обеспечения равной доступности услуг общественного транспорта, удовлетворен частично, так как причинная связь между бездействием ответчика и наступлением вреда выражается в том, что надлежащее исполнение государством своих обязанностей привело бы к перечислению бюджетных средств, достаточных для компенсации истцу не полученной от потребителей платы, что предотвратило бы причинение вреда истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-28588/2009-ГК по делу N А40-88461/09-40-676 В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период действия предварительного договора отказано, так как в спорный период ответчик использовал гарантийный платеж в соответствии с условиями предварительного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-28582/2009-АК по делу N А40-111095/09-67-796 Исковые требования о взыскании задолженности за размещение рекламных материалов по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-28461/2009-ГК по делу N А40-124948/09-149-846 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как истцом в установленном законом порядке определен ущерб от происшествия и проведен осмотр поврежденного автомобиля, реальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, материалами дела подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-28455/2009-ГК по делу N А40-56912/08-173-186"Б" В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере отказано правомерно, поскольку требование заявителя предъявлено по истечении срока, установленного пунктом 1 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-28337/2009-ГК по делу N А40-116154/09-67-838 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-28317/2009-ГК по делу N А40-94414/09-108-565 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-28302/2009-ГК по делу N А40-101865/09-141-721 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт наличия отыскиваемой задолженности подтвержден гарантийным письмом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-28297/2009-АК по делу N А40-3468/09ип-157 Рассмотрение заявления о приостановлении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем на основании постановления налогового органа о взыскании налога, относится к компетенции арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-28277/2009-ГК по делу N А40-26154/08-103-73"Б" В соответствии с нормами законодательства РФ о банкротстве в случаях отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, заявитель в деле о признании должника банкротом обязан погасить данные расходы, так как арбитражный управляющий имеет право на получение вознаграждения за исполнение возложенных на него обязанностей в случае разрешения данного вопроса при рассмотрении дела о признании должника банкротом по существу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-28222/2009-ГК по делу N А40-23548/08-44-73"Б" В удовлетворении требований об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку в обоснование заявленных требований в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим обязанностей, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-28200/2009-ГК по делу N А40-125295/09-27-872 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждены факт наступления страхового случая, размер причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, а также выплата истцом страхователю страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-28171/2009-ГК по делу N А40-85985/09-136-680 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт своевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-28158/2009-АК по делу N А40-133321/09-120-817 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-28148/2009-АК по делу N А40-135844/09-120-847 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление и порядок его принятия соответствуют закону, вина заявителя в совершении вмененного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, процедура привлечения к ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-28133/2009-АК по делу N А40-1082/09-104-4 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в связи с предоставлением льгот по оплате электрической энергии отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не предусматривает предоставление почетным донорам льготы в виде снижения 50 процентов размера оплаты коммунальных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-28132/2009-АК по делу N А40-51145/09-43-453 Исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору возмездного оказания по подготовке и проведению торгов удовлетворены частично, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, а размер заявленной неустойки был неверно рассчитан истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-28107/2009-ГК по делу N А40-53498/09-70-182 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик, приняв поставленную продукцию, не оплатил ее в сроки, предусмотренные договором, по выставленным счетам-фактурам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-28093/2009-ГК по делу N А40-68708/09-98-433 Требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении им трудовых обязанностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-28056/2009-ГК по делу N А40-77505/09-34-601 Исковые требования о взыскании солидарно стоимости облигаций удовлетворены правомерно, так как эмитентом не представлено доказательств своевременной выплаты купонного дохода по второму и третьему купонному периоду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-28054/2009-ГК по делу N А40-92326/09-10-555 Исковые требования о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа по договору и уплате процентов за пользование займом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-28043/2010-ГК по делу N А40-69358/09-24-454 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, причиненных реализацией права инвалида на бесплатный проезд к месту оказания медицинской помощи и обратно, отказано правомерно, поскольку в соответствии с нормами законодательства РФ финансовое обеспечение по оказанию специализированной медицинской помощи является обязательством субъекта РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-28006/2009-АК по делу N А40-85761/09-117-550 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части неуплаты НДС и налога на прибыль отказано правомерно, поскольку счета-фактуры, накладные, акты, справки подписаны со стороны поставщиков неустановленными лицами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-28004/2009-АК по делу N А40-62978/09-98-372 Заявление об оспаривании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налога на прибыль, доначисления НДС, начисления соответствующих пени удовлетворено правомерно, поскольку заявителем документально подтверждены понесенные затраты и обоснованность принятия к учету расходов для исчисления налога на прибыль, а также налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-28002/2009-АК по делу N А40-81618/09-98-580 Неисполнение банком обязанности по уведомлению налогоплательщика о задержке платежей и отсутствии денежных средств не влияет на исполнение обязанности по уплате налогов налогоплательщиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27988/2009-ГК по делу N А40-148914/09-88-715 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на ценные бумаги удовлетворено правомерно, поскольку указанные меры необходимы для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения нанесения значительного ущерба истцу, связанного с возможностью неправомерного отчуждения спорных ценных бумаг, и не препятствуют обычной хозяйственной деятельности и работе органов управления ответчиков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27980/2009-ГК по делу N А40-73575/09-45-482 Основанием возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27957/2009-ГК по делу N А40-68202/08-88-182"Б" В удовлетворении ходатайства о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку документально подтверждено, что заявитель получил право выплаты суммы долга в составе первой очереди кредиторов в результате неправомерной внутрибанковской проводки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27869/2009-ГК по делу N А40-111702/09-151-713 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, право требования которого передано на основании договора цессии, удовлетворено правомерно, так как ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, доказательств уплаты спорной суммы в полном объеме не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27863/2009-ГК по делу N А40-91506/09-150-651 В удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности по агентскому договору отказано правомерно, поскольку обязательство по выплате вознаграждения по договору выполнено в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27861/2009-ГК по делу N А40-56760/09-39-467 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения отказано правомерно, так как предусмотренных договором страхования и полисом оснований для выплаты страхового возмещения не имеется в связи с отсутствием страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27844/2009-ГК по делу N А40-72747/09-69-633 Ответственность, предусмотренная статьей 1064 ГК РФ, наступает при условии доказанности состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, размер причиненного вреда, а также наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27832/2009-АК по делу N А40-84255/09-141-511 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества заявителя отказано правомерно, так как судом установлено, что у заявителя имелась возможность для добровольного исполнения требования налогового органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27817/2009-ГК по делу N А40-82826/09-68-584 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования удовлетворены правомерно, поскольку страховой случай, предусмотренный договором страхования, наступил, и у страховщика возникла обязанность произвести страхователю страховую выплату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27802/2009-ГК по делу N А40-22345/09-123-56/101"Б" Заявление о включении основного долга в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как факт предоставления услуг по хранению подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27801/2009-АК по делу N А40-123883/09-45-802 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по осуществлению технического надзора удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27784/2009-АК по делу N А40-131180/09-79-811 Указание в таможенной декларации неправильного кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности РФ, не сопряженное с заявлением при описании товара недостоверных сведений о его количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27745/2009-ГК по делу N А40-23548/08-44-73"Б" Заявление о включении убытков в виде внесенных по членскому договору денежных сумм в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку в связи с расторжением членского договора о приобретении недвижимости и взысканием в пользу заявителя убытков должник имеет перед данным кредитором непогашенное денежное обязательство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27739/2009-ГК по делу N А40-21463/09-123-52"Б" Законодательство РФ о банкротстве не содержит норм о том, что требования кредитора, являющегося участником общества-должника, не могут быть включены в реестр требований кредиторов либо подлежат исключению из реестра лишь на том основании, что размер данных требований является значительным, это может повлечь причинение убытков другим кредиторам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27731/2009-АК по делу N А40-72166/09-138-556 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по уборке помещений и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности за оказанные истцом услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27725/2009-АК по делу N А40-118196/09-92-686 Факт необходимости выплаты юридическому лицу суммы компенсации затрат, понесенных при реализации инвестиционного проекта, изначально не может быть поставлен в зависимость от проведения торгов в будущем, поскольку правоотношения между юридическим лицом и органом власти регулируются исключительно в рамках заключенного инвестиционного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27700/2009-ГК по делу N А40-85507/08-138-670 Производство по делу о признании недействительными решений общего собрания участников общества прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ подлежит принятию судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27690/2009-ГК по делу N А40-107056/09-29-817 В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить заявки на получение кредитных денежных средств по кредитному договору отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика оснований для отказа в предоставлении денежных средств истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27674/2009-ГК по делу N А40-113711/09-96-500 Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворен, поскольку страховщики гражданской ответственности владельцев источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников взыскателю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27610/2009-АК по делу N А40-27610/09-47-477 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору возмездного оказания услуг по совершенствованию системы управления удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27567/2009-АК по делу N А40-98724/09-108-614 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость правомерно удовлетворено частично, поскольку заявителем соблюдены требования статей 171, 172 НК РФ для применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27548/2009-АК по делу N А40-103367/09-122-683 Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям удовлетворено правомерно, поскольку административным органом нарушена процедура привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27542/2009-АК, 09АП-27543/2009-АК по делу N А40-28682/09-117-116 Заявление об отмене акта налогового органа удовлетворено в части правомерно, так как инспекцией в расчетах завышено количество и неправильно произведена оценка стоимости нефти, реализованной за пределы РФ; доказательств направленности действий заявителя на получение налоговой выгоды при расчете ЕСН и страховых взносов не представлено; погашение процентов за пользование чужими денежными средствами по решению суда не является оплатой по договору и произведено без удержания НДФЛ правомерно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27541/2009-АК по делу N А40-68668/09-99-420 В удовлетворении заявления об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога отказано правомерно, так как подписи на договоре, счетах-фактурах и иных документах, представленных по взаимоотношениям заявителя с контрагентом, проставлены неустановленными лицами, иного заявителем не доказано, соответствующих документов не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27538/2009-АК, 09АП-881/2010-АК по делу N А40-125148/09-99-956 Как правильно установлено судом первой инстанции, суммы НДС начислялись обществом в соответствующих налоговых периодах, включались в объект налогообложения НДС и учитывались при расчете итоговой суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет и фактически уплаченной обществом; выводы о неуплате налога сделаны налоговым органом без учета изменений, внесенных в первоначальные налоговые декларации по НДС, уточненными налоговыми декларациями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27525/2009-ГК по делу N А40-86749/09-134-433 Исковые требования о расторжении договора облигационного займа и взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не выплатил сумму купонного дохода в установленный договором срок и нарушил существенные условия договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27459/2009-АК по делу N А40-52494/09-102-509 Иск о взыскании денежной суммы вследствие неосновательного обогащения правомерно удовлетворен частично, так как ответчик доказательств возврата регистрационного взноса за вычетом предварительных расходов на одного слушателя не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27454/2009-ГК по делу N А40-128592/09-120-751 Требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворены, поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27450/2009 по делу N А40-84132/09-6-674 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлено доказательств надлежащего исполнения условий спорного договора о своевременной оплате выполненных истцом и принятых ответчиком по соответствующему акту работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27426/2009 по делу N А40-127508/09-104-641 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27395/2009-АК по делу N А40-59434/09-96-322 Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности муниципального образования на объекты недвижимости удовлетворено правомерно, поскольку представленные ответчику кадастровые паспорта содержат все необходимые сведения для идентификации объектов и являются подтверждением внесения их в государственный кадастр недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27381/2009-ГК по делу N А40-72474/09-53-477 Иск о взыскании солидарно задолженности по лизинговым платежам и пени по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчик уплату лизинговых платежей не производил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27380/2009-ГК по делу N А40-78694/09-43-726 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как постановлением суда отказано в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика неосновательно полученных денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27370/2009-АК по делу N А40-95378/09-139-524 Применение к заявителю мер принудительного взыскания таможенных платежей за пределами установленного срока и в отсутствие доказательств нарушения порядка декларирования ввезенных товаров противоречит действующему законодательству, нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27341/2009-ГК по делу N А40-103225/09-88-344 Иск о взыскании долга по договору поставки и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27312/2009-ГК по делу N А40-78279/09-104-411 Исковые требования о взыскании номинальной стоимости облигаций и накопленного купонного дохода удовлетворены правомерно, так как факт неисполнения эмитентом перед истцом обязательств по уплате номинальной стоимости облигаций и купонного дохода документально подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27306/2009-ГК по делу N А40-104473/09-88-352 Исковые требования о взыскании основного долга по договору кредитования, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт предоставления денежных средств в заявленном размере подтвержден выпиской по лицевому счету, доказательств погашения ответчиком образовавшейся ввиду неисполнения обязательств по спорному договору задолженности в материалы дела не представлено, процессуальных нарушений при рассмотрении дела с участием присяжных заседателей не обнаружено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27296/2009-ГК по делу N А40-46711/09-49-61 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как у истца отсутствовали предусмотренные законом или договором основания для изменения размера арендной платы, согласованной сторонами в договоре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27276/2009-АК по делу N А40-135353/09-120-837 Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по статье 8.41 КоАП РФ за невнесение платы за негативное воздействие на окружающую среду удовлетворено правомерно, поскольку деятельность по размещению отходов носит специализированный характер и осуществляется в специально оборудованных местах, следовательно, в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27249/2009-ГК по делу N А40-76866/09-81-540 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания участников общества отказано правомерно, так как истец не доказал, что при проведении собрания были нарушены требования закона, а также не представил доказательств, подтверждающих нарушение его прав как участника общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27213/2009-АК по делу N А40-5265/09-84-40 Нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции образует состав административного правонарушения в соответствии с ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27207/2009-АК по делу N А40-94876/09-152-697 Заявление об оспаривании решения таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение таможенного органа не соответствует ст. 355 Таможенного кодекса РФ и нарушает права заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27204/2009-АК по делу N А40-106445/09-139-653 Административная ответственность за недостоверное декларирование применяется в случае, если заявленные при декларировании недостоверные сведения о товарах и (или) транспортных средствах или представленные недействительные документы могли послужить основанием для неприменения установленных законодательством запретов и (или) ограничений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27153/2009 по делу N А40-80431/09-6-641 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда и пени удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не оплатил выполненные для него подрядчиком работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27146/2009 по делу N А40-74962/09-25-294 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и поставленной продукции, переданных истцу по договору цессии, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, что на момент уступки истцу прав требования на взыскание долга ответчик свои обязательства по договору исполнил и задолженности перед цедентом не имел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27144/2009-ГК по делу N А40-62044/09-100-561 Исковые требования о взыскании долга по договору строительного подряда, пени удовлетворены правомерно, поскольку доказательств своевременной и полной оплаты произведенных работ ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27106/2009-АК по делу N А40-110484/09-139-699 Не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27039/2009 по делу N А40-107790/09-7-847 Исковые требования о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-27034/2009-ГК по делу N А40-33331/09-41-391 В удовлетворении требований о взыскании суммы неустойки за просрочку выполнения работ по государственному контракту отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что просрочка была допущена исполнителем вследствие непреодолимой силы, доказательств обратного не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-26979/2009 по делу N А40-97949/09-13-840 Изменения законодательства не являются препятствием для исполнения договора подряда и необходимым условием приостановления работ по нему в силу статьи 422 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-26939/2009-ГК по делу N А40-53989/09-113-494 Иск о расторжении договора финансовой аренды (лизинга), взыскании долга по лизинговым платежам и пени удовлетворен, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-26931/2009 по делу N А40-36579/09-137-348 Исковые требования о взыскании суммы аванса, уплаченного по договору подряда, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательств по выполнению оплаченных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-26930/2009 по делу N А40-68699/09-110-321 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по дополнительному соглашению удовлетворены правомерно, поскольку представленным в материалы дела актом окончательной сдачи-приемки выполненных работ подтвержден факт принятия данных работ без претензий со стороны ответчика, доказательств своевременной оплаты выполненных работ по сделке не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-26916/2009-ГК по делу N А40-56347/09-25-277 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как истцом были выполнены работы, однако ответчиком они не оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-26795/2009-ГК по делу N А40-110279/09-103-461 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств надлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг связи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-26771/2009-ГК по делу N А40-94854/08-48-868 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средства по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты задолженности по условиям договора ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-26593/2009-ГК по делу N А40-109161/09-4-767 Требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены, поскольку истец возместил ущерб страхователю, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю (ответчику) в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-26489/2010-ГК по делу N А40-34623/08-88-80"Б" В удовлетворении заявления о включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие основание и размер заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-26478/2009-АК по делу N А40-96999/09-149-645 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий, связанных с отказом в предоставлении документов, на основании которых проводилась внеплановая проверка, отказано правомерно, так как мероприятие по контролю в отношении истца было проведено ответчиком в рамках его компетенции и с соблюдением требований действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-26301/2009-ГК по делу N А40-45335/09-159-352 Требования о расторжении государственного контракта на поставку оборудования, о взыскании суммы аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами по контракту удовлетворены правомерно, поскольку факт просрочки поставщиком поставки оборудования свыше одного месяца подтвержден материалами дела, в связи с чем истец вправе в одностороннем порядке расторгнуть контракт.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-26287/2009-ГК по делу N А40-68131/09-64-527 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на входящую в состав задолженности сумму НДС, удовлетворены правомерно, поскольку, задерживая оплату лизинговых платежей, ответчик фактически неосновательно пользовался не суммой, подлежащей перечислению в бюджет в виде НДС, а денежными средствами истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-26086/2009-ГК по делу N А40-66914/09-82-384 Иск о взыскании задолженности за арендную плату и пени правомерно удовлетворен частично, поскольку нежилые помещения были получены ответчиком и использовались им, при этом ответчик не оплатил за владение и пользование.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-26014/2009-АК по делу N А40-61172/09-154-231 Заявление о признании незаконными решения ответчика об отказе от заключения государственных контрактов, актов о признании заявителя уклонившимся от заключения контракта по аукциону на поставку товаров для инвалидов, обязании ответчика возвратить денежные средства, полученные в качестве обеспечения заявки, удовлетворено правомерно, поскольку заявитель являлся победителем аукциона, а оспариваемые протоколы и акты приняты ответчиком преждевременно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-25872/2009-ГК по делу N А40-109980/09-72-773 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-25857/2009-АК по делу N А40-71852/09-17-436 Вопрос о соблюдении процедуры назначения собственником имущества федерального государственного унитарного предприятия единоличного исполнительного органа этого предприятия затрагивает исключительно интересы самого собственника имущества, но никак не касается прав и законных интересов арбитражного управляющего, который после прекращения процедуры банкротства предприятия обязан прекратить исполнение обязанностей руководителя с даты назначения нового руководителя должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-25668/2009-АК, 09АП-26852/09-АК по делу N А40-38763/09-109-158 Заявление о признании незаконным бездействия и решения налогового органа в части доначисления налогов, пеней и штрафа частично удовлетворено правомерно, так как общество неправомерно отнесло на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, расходы на оплату монтажных работ, выполненных контрагентами, а также включило в состав налоговых вычетов суммы НДС, принятых обществом к вычету по счетам-фактурам, составленным с нарушением положений п. 6 ст. 169 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-25662/2009-ГК по делу N А40-86961/08-129-449 В удовлетворении иска в части взыскания неустойки по договору на поставку нефтепродуктов отказано правомерно, поскольку ответчик выплатил истцу сумму неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-25657/2009-ГК по делу N А40-91043/08-1812"Б" Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как у должника отсутствует имущество, достаточное для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-25630/2009-АК по делу N А40-121677/09-114-856 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены, поскольку поставленная истцом техника оплачена ответчиком не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-25585/2009-АК по делу N А40-95309/09-84-471 Исковые требования об отмене решения о корректировке таможенной стоимости товаров, признании незаконным требования об уплате таможенных платежей удовлетворены правомерно, так как ответчиком не доказана правомерность произведенного им расчета таможенной стоимости товара, в том числе и с учетом представленных письменных пояснений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-25573/2009-АК по делу N А40-94089/09-150-679 В удовлетворении требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, поскольку на момент совершения дорожно-транспортного происшествия автомашина, по вине водителя которой произошло ДТП, находилась во владении и пользовании арендатора - третьего лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-25524/2009-АК по делу N А40-113394/09-93-990 Получение резидентом валютной выручки с превышением срока, предусмотренного контрактом, по причине несвоевременной оплаты товара нерезидентом при отсутствии фактов противоправного поведения резидента, препятствующего получению валютной выручки на свои банковские счета в уполномоченных банках, а также в случае принятия резидентом зависящих от него мер для получения этой выручки не образует состава правонарушения, установленного частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-25293/2009-АК по делу N А40-50137/09-4-289 Обстоятельство того, что по результатам прекращения производства по делу по ходатайству заявителя об отказе от заявленных требований о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить путем возврата НДС, судом первой инстанции принято решение, а не вынесено определение, не является безусловным основанием для отмены судебного акта и не привело к принятию неправильного судебного акта, а также не повлияло на возможность судебного обжалования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-25257/2009-АК по делу N А40-70810/09-120-365 Заявление о признании недействительным решения органа власти о признании участника размещения заказа уклонившимся от заключения государственных контрактов, признании незаконными действий органа власти, выразившихся в нарушении срока передачи победителю конкурса одного экземпляра протокола оценки, сопоставления заявок и проектов контрактов удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не доказал несоответствие представленных заявителем проектов контракта требованиям закона, конкурсной документации и заявкам победителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-25233/09-ГК по делу N А40-47944/09-54-391 В удовлетворении иска о применении последствий недействительности договора в виде уплаченных истцом денежных средств отказано правомерно, поскольку условиями договора не предусмотрена передача в пользование истца какого-либо конкретного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-25227/2009-ГК по делу N А40-96942/09-28-773 Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку право собственности истца на истребуемые платежные терминалы подтверждено договором поставки, а факт нахождения и удержания имущества ответчиком без законных к тому оснований подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-25206/2009-ГК по делу N А40-84842/09-29-706 Исковые требования о взыскании неустойки по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как согласно договору при нарушении сроков возврата кредита кредитор взыскивает с заемщика неустойку за каждый день просрочки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-25190/2009-ГК по делу N А40-68361/09-141-498 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, так как в случае аренды транспортного средства без экипажа ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, несет арендатор.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-25060/2009-АК по делу N А40-83621/09-2-526 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявленные обеспечительные меры связаны с предметом спора и непринятие испрашиваемых мер может причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-24939/2009-ГК по делу N А40-113536/09-88-438 Иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии удовлетворен правомерно, так как ответчик нарушил обязательства по договору и на момент рассмотрения спора не произвел погашение основного долга по кредиту, а также процентов за пользование денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-24511/2009-АК по делу N А40-102732/09-16-740 В удовлетворении иска о признании недействительным договора поставки правомерно отказано, так как оспариваемая сделка по поставке товара совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности и использовалась истцом в производственной деятельности при заключении договора поставки, вследствие чего она не может быть признана крупной и требующей одобрения собранием участников сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-24081/2009-АК по делу N А40-78913/09-149-434 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении обществом ФЗ РФ "О защите конкуренции" в части экономически и технологически необоснованного сокращения или прекращения производства товара, если на этот товар имеется спрос или размещены заказы на его поставку при наличии возможности его рентабельного производства, отказано правомерно, так как у общества имелись технологическая и экономическая возможности поставки спорного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-23955/2009-ГК по делу N А40-32934/09-30-379 Производство по делу о признании договора поручительства недействительным прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-23566/2009-ГК по делу N А40-74066/09-127-324 Требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи и пени удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного товара подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-23114/2009-ГК по делу N А40-28745/09-145-200 Требования о взыскании основного долга по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку факт частичной оплаты поставленного истцом товара подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-21691/09-ГК по делу N А40-5027/08-89-64 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-21172/2009-АК, 09АП-21173/2009-АК, 09АП-21388/2009-АК по делу N А40-7199/09-140-24 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных за товар поставщикам, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-20399/09-ГК по делу N А40-5027/08-89-64 Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен, поскольку арендодатель отказался от договора в установленном ГК РФ порядке, что подтверждается уведомлением, а также реестром и почтовой квитанцией о направлении уведомления о расторжении договора арендатору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-1814/2010-ГК по делу N А40-126707/09-134-777 В удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия предусмотренных арбитражным процессуальным законодательством оснований для передачи дела для рассмотрения по месту нахождения второго ответчика.

Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-17385/2009-АК по делу N А40-25061/09-145-172 В соответствии с АПК РФ суд принимает дополнительное постановление о возвращении истцу в полном размере уплаченной им государственной пошлины, если вопрос о судебных расходах не разрешен.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-17298/2008-АК по делу N А40-59098/08-121-485 В удовлетворении ходатайства о возобновлении производства по делу отказано, поскольку судебный акт по другому делу, до вступления в силу которого было приостановлено производство по настоящему делу, не вступил в законную силу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-1716/2010-ГК по делу N А40-115985/09-104-551 Дело о расторжении договора облигационного займа и взыскании солидарно суммы займа, купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами передано по подсудности правомерно, поскольку в материалах дела отсутствует выраженное в письменном виде волеизъявление сторон на рассмотрение спора в Арбитражном суде г. Москвы, следовательно, дело подлежит рассмотрению по местонахождению эмитента.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 09АП-11260/2009-АК по делу N А40-27627/09-148-193 В удовлетворении заявления о возобновлении производства по данному делу отказано, поскольку судебный акт, до вступления в законную силу которого было приостановлено производство по данному делу, не вступил в законную силу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А41-К1-23437/07 При отмене судебного акта о признании права собственности лица на объект недвижимости поворот исполнения такого судебного акта может быть произведен не путем прекращения зарегистрированного права, а только путем исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующей регистрационной записи.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А41-4640/09 В удовлетворении требований о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости в силу ничтожности и применении последствий недействительности ничтожных сделок отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А41-39479/09 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии) отказано правомерно, так как заявителем не доказано, что общество осуществляет предпринимательскую деятельность с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А41-36307/09 В удовлетворении заявления административного органа о привлечении общества к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, поскольку факт истечения сроков давности привлечения к административной ответственности доказан материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А41-3489/09 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком выполнены все необходимые условия для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А41-3417/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты поставленной истцом электрической энергии в количестве и на условиях, определенных в договоре.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А41-32755/09 Анализ норм законодательства, регулирующих исполнительное производство, позволяет сделать вывод о том, что акт о наложении ареста (описи имущества) не является документом, утверждающим оценку арестованного имущества, произведенную судебным приставом-исполнителем.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А41-32692/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее содержание территории отказано правомерно, так как материалами дела подтверждены наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, а также соблюдение ответчиком порядка привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А41-32517/09 В удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя при аресте имущества должника отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что арестованное имущество непосредственно используется при производстве товаров, а также не представлено перечня имущества с документальным подтверждением его наличия в собственности заявителя, на которое могло быть обращено взыскание взамен имущества, указанного в оспариваемом акте.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А41-32162/09 Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку в ходе наблюдения требования заявителя, послужившие основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных требований кредиторов признаны необоснованными.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А41-30883/09 Заявленные требования о взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства того, что налоговым органом нарушен срок возврата НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А41-30491/09 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что надлежащими доказательствами прав лица на земельный участок являются документы о заключении договора аренды и регистрации права на данный объект.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А41-27034/09 В удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по агентскому договору отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт несения им затрат на теплоснабжение, следовательно, не имеется оснований для возникновения неосновательного обогащения у ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А41-25567/09 Заявленные требования о признании недействительным требования таможенного органа о взыскании таможенных платежей удовлетворены правомерно, поскольку общество представило доказательства правомерности применения тарифных преференций, а таможенным органом был нарушен десятидневный срок, установленный для направления требования об уплате таможенных платежей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А41-25447/09 В удовлетворении заявления о взыскании налогов, пени и штрафа за несвоевременную уплату налогов отказано правомерно, поскольку налоговым органом без уважительных причин пропущен срок, предусмотренный пунктом 3 статьи 46 НК РФ, и не представлено доказательств наличия уважительных причин для восстановления срока на обращение в суд с вышеуказанным заявлением.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А41-24563/09 В удовлетворении требований о привлечении к субсидиарной ответственности, возникшей вследствие изъятия имущества, приведшего к банкротству унитарного предприятия, отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что ответчик своими действиями довел должника до банкротства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А41-23370/09 В удовлетворении исковых требований об обязании выполнить обязательства по договору подряда отказано правомерно, поскольку спорный договор является незаключенным, так как сторонами не достигнуто соглашение по его существенным условиям (о начальном и конечном сроках выполнения работ).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А41-22064/09 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения уполномоченного органа об изъятии имущества отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт нарушения прав истца на спорное имущество.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А41-18547/08 Для получения почтовой корреспонденции по определенному адресу юридическое лицо должно не только сообщить этот адрес отправителю, но и заключить с оператором почтовой связи договор на оказание услуг, в котором определить порядок доставки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А41-18342/09 В удовлетворении исковых требований об установлении права хозяйственного ведения на нежилые помещения отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства принятия собственником указанных выше объектов недвижимости решения о закреплении их за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А41-17647/09 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными результатов торгов отказано правомерно, поскольку документально подтвержден факт нарушения истцом порядка оформления заявки на участие в торгах.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А41-16043/09 Гражданин может являться лицом, участвующим в арбитражном процессе, в случае его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А40-89226/09-53-644 Иск о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в неправомерном удержании обеспечительного платежа по предварительному договору аренды нежилого помещения, удовлетворен, поскольку предварительный договор прекращен, а основной договор аренды на момент судебного разбирательства не заключен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А40-86474/09-141-535 В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А40-85589/08-102-808 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших вследствие залития нежилого помещения, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ущерб причинен по вине ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А40-82971/09-50-609 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не уплатил задолженность по выставленным счетам за оказанные ему услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А40-80481/09-25-328 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного зданию в результате пожара, удовлетворены правомерно, поскольку денежная сумма, подлежащая уплате истцу, находится в пределах страховой суммы, материалы дела свидетельствуют о наступлении страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А40-67201/08-81-593 Анализ норм арбитражного законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что арбитражный суд не наделен полномочиями в рамках разъяснения судебного акта по даче оценок обстоятельствам, которые судом не рассматривались и не оценивались.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А40-61955/09-47-435 В удовлетворении исковых требований об изменении соглашения о порядке и условиях кредитования отказано правомерно, так как основанием для изменения или расторжения договора служит наличие одновременно четырех условий, указанных в пункте 2 статьи 451 ГК РФ, однако заявитель не представил надлежащих доказательств, подтверждающих их наличие.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2010 по делу N А40-58048/09-82-306 В удовлетворении иска о взыскании долга по уплате лизинговых платежей, истребовании предмета лизинга, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку доказательства того, что истцом предпринимались меры к изъятию предмета лизинга, не представлено, также истец не оспаривает доводы ответчика относительно того, что использование предмета лизинга было невозможно по назначению, учитывая его некачественное состояние.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А40-53994/09-34-448 В удовлетворении исковых требований в части взыскания денежных средств, перечисленных на основании договора возмездного оказания услуг, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как ответчиком представлены доказательства оказания услуг истцу, в силу чего основания для возвращения спорной суммы отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А40-44031/09-128-234 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных услуг, довод о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора не обоснован.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А40-40775/09-158-333 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по эксплуатации и техническому обслуживанию жилого комплекса удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачены выполненные истцом работы.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2010 по делу N А40-172208/09-141-1086 Предварительное судебное заседание по делу о признании и приведении в исполнение на территории РФ решения иностранного суда отложено, так как в судебное заседание не явился полномочный представитель заявителя и отсутствуют доказательства его извещения о времени и месте предварительного судебного заседания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2010 по делу N А40-150613/09-119-1073 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, отказано, так как материалами дела подтвержден факт наличия в действиях кредитной организации состава указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2010 по делу N А40-125234/09-11-906 Иск о взыскании долга и неустойки на основании договора лизинга частично удовлетворен, так как ответчик не представил доказательств своевременного внесения лизинговых платежей; принимая во внимание размер долга и размер возможных убытков в связи с несвоевременной оплатой, суд считает возможным снизить сумму неустойки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2010 по делу N А40-11094/09-26-114 Иск о взыскании задолженности по государственным контрактам удовлетворен, так как, учитывая, что в материалах дела отсутствует мотивированный отказ первого ответчика от подписания актов, работы считаются принятыми и подлежат оплате, а в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ не допускается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-799/2010-ГК по делу N А40-105024/09-29-799 В удовлетворении ходатайства о передаче дела о взыскании денежных сумм по подсудности в арбитражный суд субъекта РФ отказано правомерно, поскольку анализ положений представленного в деле договора, заключенного между сторонами, позволяет сделать вывод о наличии договоренности сторон о рассмотрении возникших споров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-28790/2009-АК по делу N А40-65837/09-72-519 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.7.3 КоАП РФ, отказано правомерно, так как административным органом были представлены доказательства наличия в действиях заявителя события и состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-28639/2009-ГК по делу N А40-77562/09-8-596 Исковое заявление возвращено истцу правомерно, поскольку последним при подаче заявления в суд не приложены уведомления о вручении искового заявления ответчику и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-28627/2009-ГК по делу N А40-38227/09-123-97 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства неоплаты покупателем стоимости поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-28611/2009-ГК по делу N А40-125902/09-141-809 Требования о взыскании предоплаты за выполнение работ по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, следовательно, сумма предоплаты после расторжения договора является неосновательным обогащением и подлежит возврату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-28510/2009-ГК по делу N А40-47839/08-71-141"Б" В удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим отказано правомерно, поскольку управляющим были проведены все установленные законом действия конкурсного производства, в том числе по составлению реестра требований кредиторов должника и формированию конкурсной массы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-28444/2009-ГК по делу N А40-80767/09-16-616 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец выполнил работы, что подтверждено соответствующими актами, подписанными истцом в одностороннем порядке, ответчик указанные акты не подписал, мотивированного отказа от подписания актов не заявил, в установленные договором сроки выполненные работы в полном объеме не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-28435/2009-ГК по делу N А40-119657/09-87-674 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору, включающему элементы поставки и подряда, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик поставленный товар и выполненные работы не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-28430/2009-АК по делу N А40-127812/09-92-838 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленных порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, так как вина заявителя в совершении вмененного правонарушения подтверждается материалами дела, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-28414/2009-АК по делу N А40-119839/09-35-866 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС, обязания внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета и доначисления налога удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены требования НК РФ при применении налоговых вычетов по НДС при строительстве объектов недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-28294/2009-ГК по делу N А40-101945/09-16-733 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-28247/2009-ГК по делу N А40-23255/07-74-93"Б" Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку должник имеет денежное обязательство, срок исполнения которого возник до принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-28231/2009-ГК по делу N А40-114932/09-97-904 Анализ норм АПК РФ позволяет сделать вывод о том, что лица, привлеченные в судебное заседание в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, не вправе заявлять ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-28166/2009-АК по делу N А40-141193/09-76-892 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как принятые обеспечительные меры направлены на предотвращение причинения значительного ущерба заявителю и обеспечивают защиту его имущественных интересов, не нарушая при этом баланс частных и публичных интересов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-28162/2009-АК по делу N А40-149063/09-130-839 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 19.8 КоАП РФ отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения, а процедура привлечения к административной ответственности не нарушена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-28161/2009-АК по делу N А40-151286/09-152-1136 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о назначении административного наказания в части выводов о неоприходовании в кассу заявителя денежной наличности по статье 15.1 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушен порядок привлечения к административной ответственности, поскольку доказательства по делу получены с нарушением закона, что не соответствует требованиям части 3 статьи 26.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-28124/2009-ГК по делу N А40-53935/09-56-278 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате госпошлины правомерно отказано, так как истец документально не опроверг представленные ответчиком доказательства, свидетельствующие об отсутствии у него задолженности по оплате оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-28088/2010-ГК по делу N А40-72239/09-138-558 В удовлетворении заявления об изменении основания иска по делу о взыскании с ответчика суммы в качестве оплаты за товар по договору поставки отказано правомерно, поскольку истцом одновременно изменены предмет и основание иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-28083/2009-ГК по делу N А40-43667/09-24-339 Исковые требования о взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение подрядных работ удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт нарушения подрядчиком сроков сдачи выполненных работ, установленных контрактом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-28069/2009-ГК по делу N А40-93907/09-6-776 Иск о взыскании задолженности по договору лизинга и пени правомерно удовлетворен частично, поскольку лизинговые платежи ответчиком в соответствии с установленным договором порядком уплачены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-28045/2009-ГК по делу N А40-93020/09-47-678 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по генеральному договору о факторинговом обслуживании, пени удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства факта поставки товара, а исполнение должником возникших денежных обязательств в пользу первоначального кредитора не может быть признано способом исполнения обязательств по договору поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-28028/2009-АК по делу N А40-142033/09-93-1179 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано, поскольку состав правонарушения доказан, однако суд указал на необоснованность назначенного в максимальном размере административного штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-28025/2009-ГК по делу N А40-121728/09-118-981 Исковые требования о взыскании неустойки по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как, учитывая длительный срок неисполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, отсутствие признаков явной несоразмерности неустойки нарушенному обязательству, основания для снижения суммы неустойки согласно положениям статьи 333 ГК РФ отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27993/2009-ГК по делу N А40-73440/09-52-661 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано, так как истцом не доказаны обстоятельства того, что гражданская ответственность причинителя вреда застрахована ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27969/2009-ГК по делу N А40-35103/09-74-135 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору возмездного оказания информационных услуг удовлетворены правомерно, поскольку довод ответчика о том, что представленные истцом акты в доказательство оказания им услуг подписаны со стороны ответчика неуполномоченным, а также неустановленным лицом, несостоятелен, так как заключенным договором не ограничен круг лиц, имеющих право на подписание акта оказания информационных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27936/2009-ГК по делу N А40-39412/09-45-284 Иск о признании недействительным договора на оказание услуг и применении последствий недействительности сделки правомерно удовлетворен, так как материалами дела установлено, что действия, предусмотренные договором в качестве обязанностей ответчика по договору, были выполнены не ответчиком, а иными лицами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27935/2009-ГК по делу N А40-101025/09-45-668 Исковые требования о солидарном взыскании суммы основного долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено наличие у эмитента и его поручителя солидарного обязательства по выполнению требований кредитора о выплате стоимости ценных бумаг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27909/2009-ГК по делу N А40-64075/08-123-215 Иск о взыскании долга и неустойки по договору оказания услуг правомерно оставлен без рассмотрения, так как истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27829/2009-ГК по делу N А40-118556/09-77-728 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27783/2009-ГК по делу N А40-38994/09-15-28 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку истец не привел доказательств того, что сторонами согласовывалась стоимость услуг, а также не представил расчет стоимости услуг в соответствии с частью 3 статьи 424 ГК РФ, сославшись лишь на собственные тарифы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27781/2009-АК, 09АП-27943/2009-АК по делу N А40-59718/08-72-563 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27748/2009-ГК по делу N А40-34118/09-7-322 В удовлетворении требований о взыскании суммы неустойки по смешанному договору поставки и подряда отказано, так как несвоевременность ввода лифта в эксплуатацию объясняется причинами, не зависящими от ответчика, следовательно, оснований для применения ответственности за просрочку обязательства по оплате в виде взыскания предусмотренного контрактом штрафа не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27744/2009-АК по делу N А40-99049/09-130-479 Заявление органа Пенсионного фонда в части взыскания штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета, удовлетворено, так как факт совершения заинтересованным лицом указанного правонарушения доказан, однако при наличии смягчающих обстоятельств суд произвел снижение размера штрафа менее чем в два раза по сравнению с размером, предусмотренным налоговым законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27716/2009-АК по делу N А40-82524/09-136-644 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени по договору предоставления коммунальных и эксплуатационных услуг отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств просрочки ответчиком исполнения обязательства по оплате услуг, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания пени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27630/2009-ГК по делу N А40-102746/09-9-802 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку со стороны заказчика имело место нарушение обязательств по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27622/2009-ГК по делу N А40-101237/09-16-726 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27612/2009-ГК по делу N А40-47794/09-47-314 В удовлетворении исковых требований об исключении суммы платы за междугородние и международные звонки отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт оказания ответчиком услуг связи иным лицам вследствие несанкционированного доступа к каналу связи оператора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27598/2009-ГК по делу N А40-20607/09-28-243 В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку получатель денежных средств - ответчик по встречному иску не является лицом, неосновательно удерживающим денежные средства, и требование о возврате неотработанного аванса в качестве неосновательного обогащения является необоснованным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27595/2009-ГК по делу N А40-124147/09-48-963 В случае явной несоразмерности заявленного размера неустойки последствиям нарушения обязательства у суда возникает обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, путем уменьшения размера неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27581/2009-ГК по делу N А40-91203/09-48-773 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания участников ООО удовлетворены правомерно, поскольку истец, являющийся собственником доли уставного капитала общества, о созыве и проведении общего собрания участников общества в установленном порядке не уведомлялся, собрание созвано неуполномоченным лицом, протокол этого собрания истцу не представлялся, общее собрание проведено при отсутствии кворума.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27568/2009-АК по делу N А40-83247/09-20-553 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость и обязании возвратить указанный налог удовлетворено правомерно, поскольку заявителем подтверждено право на применение налогового вычета по НДС, а ответчиком не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27553/2009-АК по делу N А40-57367/07-20-351 В удовлетворении ходатайства о замене налогового органа на его правопреемника в обязательстве по возмещению налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку налоговый орган не передал правопреемнику документы, подтверждающие право налогоплательщика на возврат излишне уплаченных сумм НДС, в связи с чем замена стороны ее правопреемником невозможна.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27536/2009-АК по делу N А40-121452/09-111-818 Нормами Налогового кодекса РФ не предусмотрено зависимости права на применение налоговых вычетов по НДС от соблюдения порядка регистрации транспортных средств в регистрирующих органах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27535/2009-ГК по делу N А40-110942/09-134-675 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства возмещения истцу убытков в размере расходов, необходимых для приведения пострадавшего имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27534/2009-ГК по делу N А40-102904/09-110-690 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано, так как ответчиком в полном объеме осуществлена выплата по страховому случаю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27528/2009-ГК по делу N А40-111506/09-14-539 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27479/2009-ГК по делу N А40-26024/09-101-69"Б" Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие основание и размер заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27430/2009-ГК по делу N А40-74855/09-115-431 Иск о взыскании задолженности по договору на проведение аудиторской проверки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, между тем истец представленными в дело документами подтвердил факт оказания услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27429/2009-ГК по делу N А40-89603/09-76-558 Иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку товар был поставлен в полном объеме, а ответчик не уплатил за продукцию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27411/2009-ГК по делу N А40-117224/09-35-829 Производство по делу о взыскании основного долга по договору поставки товара и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не противоречит нормам закона и не нарушает права и законные интересы иных лиц, участвующих в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27409/2009-ГК по делу N А40-80271/09-102-633 В удовлетворении требований о взыскании убытков, причиненных в результате утраты груза, отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что недостача образовалась в период исполнения ответчиком обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27379/2009-ГК, 09АП-641/2010 по делу N А40-91899/09-109-485 Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения, составляющего сумму авансовых платежей по договору лизинга, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик уплату лизинговых платежей произвел частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27363/2009-АК по делу N А40-65991/08-139- Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27338/2009-ГК по делу N А40-82555/09-5-577 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку страховой случай, факт выплаты страховщиком (истцом) страхового возмещения своему страхователю и размер убытков подтверждены документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27324/2009-ГК по делу N А40-45637/09-104-100 Исковые требования о взыскании суммы аванса по договору строительного подряда удовлетворены, поскольку данный договор между сторонами расторгнут, доказательств выполнения работ ответчиком и сдачи результата истцу не представлено, следовательно, правовых оснований для удержания ответчиком денежных средств, перечисленных в качестве аванса по договору, не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27321/2009-ГК по делу N А40-95199/09-137-755 Исковые требования в части взыскания задолженности в виде курсовой разницы в стоимости товара и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства в части оплаты поставленного ему товара в установленный договором срок, размер взыскиваемой неустойки снижен на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27311/2009-ГК по делу N А40-115061/09-88-449 Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в нарушение условий договора и действующего законодательства не исполнил перед истцом обязанность по возврату денежных средств, а также по уплате соответствующих процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27303/09-ГК по делу N А40-64903/09-113-583 Иск о расторжении охранно-арендного договора на пользование недвижимым памятником истории и культуры, выселении общества из нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку обществом нарушены существенные условия охранно-арендного договора, не выполнялись обязательства по проведению реставрационных, ремонтных и иных работ по сохранению объекта культурного наследия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27289/2009-АК по делу N А40-110111/09-80-789 Пункт 2 статьи 269 НК РФ устанавливает определенные условия, при которых задолженность по долговому обязательству признается контролируемой задолженностью перед иностранной организацией.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27283/2009-ГК по делу N А40-34555/09-31-217 Иск в части взыскания задолженности по оплате стоимости оказанных услуг удовлетворен, так как услуги были оказаны надлежащим образом, при их оказании исполнителем не было допущено нарушений условий договора и действующего законодательства, в связи с чем отказ заказчика от исполнения договора является незаконным и не прекращает денежное обязательство заказчика по оплате оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27275/2009-АК по делу N А40-107341/09-118-797 Директор как работник имеет право на отпуск по беременности и родам с выплатой пособий по государственному социальному страхованию в установленном законом размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27264/2009-АК по делу N А40-90920/09-112-631 Заявление в части принятия обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к ответственности до вступления в законную силу судебного акта удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных мер может причинить заявителю ущерб, списание значительной суммы оборотных средств в бесспорном порядке приведет к невыполнению договорных, налоговых обязательств и к банкротству заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27230/2009-АК по делу N А40-82071/09-75-527 Право на проведение зачета НДС, подлежащего возмещению, предоставлено ст. 176 Налогового кодекса РФ налоговым органам только при наличии у налогоплательщиков по налогу, иным федеральным налогам, задолженности по соответствующим пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию. Иных случаев принудительного зачета по инициативе налоговых органов законодательство о налогах и сборах не предусматривает.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27219/2009-ГК по делу N А40-73150/09-62-555 Иск о взыскании задолженности и процентов по договору на вспомогательные работы при ремонте пути удовлетворен правомерно, так как ответчик в нарушение принятых по договору обязательств принятые работы оплатил лишь частично, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27202/2009-ГК по делу N А40-53561/09-88-180 Требования о взыскании основного долга по договору поставки, пени за неисполнение договорных обязательств удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательство по оплате выполнил не полностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27194/2009-АК по делу N А40-105706/09-107-763 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27188/2009-ГК по делу N А40-93334/09-94-655 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку истец поставил ответчику товар в соответствии с условиями договора, а последний его принял, но обязательство по оплате товара не выполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27179/2009-ГК по делу N А40-53906/09-100-484 Иск о взыскании долга по договору на разработку проекта санитарно-защитной зоны для группы предприятий и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, так как ответчиком не представлено документальных доказательств оплаты работ и исполнения своих обязательств в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27159/2009-ГК по делу N А40-100859/09-58-718 Иск о взыскании задолженности, основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен с уменьшением взыскиваемых сумм правомерно, так как доказательств оплаты работы ответчиком до настоящего времени не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27140/2009-АК по делу N А40-80463/08-14-371 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части начисления сумм налога на прибыль, НДС, пеней и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку заявителем документально подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС, а произведенные им затраты являются обоснованными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27122/2009-ГК по делу N А40-35292/08-46-401 Иск о взыскании солидарно задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки на основании договора о кредитной линии, договоров поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку обязательства заемщиком не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27117/2009-АК, 09АП-27656/2009-АК по делу N А40-92240/09-129-577 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27090/2009-ГК по делу N А40-8854/04-61-115 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27051/2009-ГК по делу N А40-108659/09-111-765 Требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что при возмещении убытков износ транспортного средства не подлежит учету.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27038/2009-ГК по делу N А40-124937/09-146-955 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченной в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, так как требования истца документально подтверждены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-27027/2009-ГК по делу N А40-71257/09-63-552 Иск о взыскании задолженности, неустойки удовлетворен частично правомерно, произведен зачет встречного требования в части штрафных санкций, так как документальных доказательств оплаты ответчиком работ не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-26959/2009-АК по делу N А40-102586/09-76-728 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие законность отнесения произведенных им затрат на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, и применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-26942/2009-ГК по делу N А40-82080/09-55-701 Требования о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору перевозки удовлетворены правомерно, поскольку факт частичной оплаты ответчиком оказанных услуг подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-26925/2009-ГК по делу N А40-79608/09-81-569 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку истцом в материалы дела представлены товарные накладные, оформленные в соответствии с требованиями законодательства, подтверждающие факт исполнения обязательства истца по поставке товара и факт приемки ответчиком товара, доказательства оплаты со стороны ответчика отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-26924/2009-ГК по делу N А40-80785/06-85-631 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку документы, представленные в материалы дела, не содержат указания на согласование изменения иного назначения площадей, кроме как для использования их в качестве жилых помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-26923/09, 09АП-28620/09, 09АП-769/10 по делу N А40-26267/09-150-197 Производство по делу об обязании заключить договор поставки апатитового концентрата прекращено в связи с отказом истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-26921/2009-ГК по делу N А40-48295/09-13-335 В удовлетворении иска о взыскании аванса по договору подряда, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, так как материалами дела подтверждено исполнение ответчиком работ по договору, в связи с чем отсутствуют основания считать сумму перечисленных истцом денежных средств неосновательным обогащением ответчика; объем работ, не исполненных ответчиком, и их стоимость истцом документально не подтверждены, что исключает удовлетворение иска в остальной части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-26817/2009-ГК по делу N А40-90359/09-120-546 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26794/2009-ГК по делу N А40-81694/09-53-574 Иск о взыскании неосновательного обогащения, полученного в виде арендной платы, и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик, зная, что не является собственником реконструированного здания, продолжал получать доход в виде арендной платы по фактически прекращенному договору аренды без законных на то оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-26786/2009 по делу N А40-97547/09-90-710 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку покупатель ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-26774/2009-ГК по делу N А40-59925/09-73-209 В удовлетворении заявленных требований о взыскании суммы основного долга и процентов за просрочку платежа по договору купли-продажи отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у ответчика задолженности по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-26769/2009-ГК по делу N А40-79108/09-48-648 Иск о взыскании убытков по договору купли-продажи автомобиля и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку истец понес расходы на проведение экспертизы на предмет установления причины неисправности автомобиля, отремонтировал автомобиль за счет собственных средств, уплатил ответчику стоимость диагностики двигателя, проведенной в период гарантийного срока, в связи с чем вправе требовать возмещения понесенных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-26742/2009-ГК по делу N А40-90330/09-8-727 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного по договору страхования в результате хищения груза, удовлетворены правомерно, так как хищение груза не может рассматриваться как обстоятельство, избежать которого перевозчик не мог и последствия которого не могли быть им предотвращены при должной степени заботливости и осмотрительности, поскольку для этого не были приняты все зависящие от ответчика меры.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-26736/2009-ГК по делу N А40-95296/09-56-516 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, причиненных в результате непредставления документов, необходимых для возмещения НДС, отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие причинно-следственной связи между уплатой в бюджет суммы НДС в увеличенном размере и нарушением ответчиком обязательства по передаче документов, подтверждающих факт оказания истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-26724/2009-ГК по делу N А40-23381/09-155-213 АПК РФ предусматривает возможность вступления в судебный процесс процессуального правопреемника лица, участвующего в деле, имеющего непосредственную заинтересованность в скорейшем разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве в отличие от его правопредшественника, который утратил такой интерес.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-26718/2009-ГК по делу N А40-56643/06-57-205 В удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания участников ООО о переуступке долей в уставном капитале, о выходе из состава учредителей и признании недействительным договора переуступки доли в уставном капитале отказано правомерно, поскольку материалами дела доказан факт подписания истцом оспариваемых протокола общего собрания участников и договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-26700/2009-ГК по делу N А40-51104/09-47-345 В удовлетворении исковых требований о признании денежных средств принадлежащими истцу на праве собственности и их взыскании отказано правомерно, поскольку установленный гражданским законодательством РФ трехлетний срок исковой давности для предъявления истцом вышеуказанных требований истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-26667/2009-ГК по делу N А40-69587/08-62-605 Иск о досрочном расторжении договора займа по процентным неконвертируемым документарным облигациям, взыскании солидарно номинальной стоимости облигаций, купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку эмитент нарушил свои обязательства по выплате в установленные сроки купонного дохода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-26643/2009-ГК по делу N А40-98347/09-51-804 В удовлетворении иска об обязании передать материальный носитель с программами для ЭВМ отказано правомерно, поскольку лицензионный договор, на основании которого ответчик должен передать истцу исключительные права пользования вышеуказанными программами, является ничтожным (заключен в нарушение статьи 1229 ГК РФ) и не влекущим никаких правовых последствий, кроме того, истец не доказал факт наличия у него иных прав на истребуемое имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-26637/2009-ГК по делу N А40-93333/08-32-884 Исковые требования о взыскании сумм аванса, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку документально подтвержден факт неисполнения подрядчиком работ, предусмотренных договором и оплаченных заказчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-26627/2009-ГК по делу N А40-67594/09-110-311 Иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком в полном объеме не исполнены обязательства по оплате поставленного товара.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-26612/2009-ГК по делу N А40-39709/08-45-437 Производство по апелляционной жалобе по делу о взыскании долга прекращено, поскольку ответчик отказался от апелляционной жалобы и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-26596/2009-ГК по делу N А40-23472/09-26-267 Отказ в привлечении лица к уголовной ответственности за нарушение авторских прав не означает невозможности применения к нему мер гражданско-правовой ответственности о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на программы для ЭВМ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-26532/2009-ГК по делу N А40-116244/09-61-854 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства или имущество отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт того, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-26531/2009-ГК по делу N А40-6440/07-5-68 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав отказано правомерно, поскольку факт нарушения исключительных прав не доказан материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-26472/2009 по делу N А40-89458/09-79-450 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие компенсацию ответчиком истцу страхового возмещения, выплаченного последним по договору страхования, в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-26452/2009-ГК по делу N А40-91610/09-68-694 Требования о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку допущенная опечатка в страховом полисе, касающаяся технических характеристик транспортного средства, не может являться основанием для отказа в выплате страховой суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-26418/09-ГК по делу N А40-82278/08-113-711 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку приведенные доводы не свидетельствуют о наличии обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-26231/2009-АК по делу N А40-129352/09-147929 Заявление об отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.3 КоАП РФ за невыполнение обществом обязательств по представлению в таможенный орган санитарно-эпидемиологического заключения на ввезенный товар удовлетворено правомерно, поскольку на момент оформления товар не был включен в список товаров, в отношении которых предъявление сертификата обязательно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-26205/2009-АК по делу N А40-122193/09-122-808 В заявлении об отмене постановления антимонопольного органа о наложении штрафа по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ отказано, так как согласно п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении правонарушения, если установлено, что у него имелась возможность для соблюдения норм и правил, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-26017/2009-ГК по делу N А40-64239/09-139-367 Иск о взыскании неустойки на основании договора купли-продажи удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленной энергии и мощности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-25934/2009-ГК по делу N А40-92277/09-12-687 В удовлетворении требований о взыскании суммы штрафов за производство работ без разрешительных документов на объекте отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты своих интересов, так как договором подряда не может быть предусмотрен регрессный порядок выставления требований о компенсации штрафов, вытекающих из административно-правовых отношений, в силу того, что истец обязан приостановить выполнение работ до устранения причин наложения на него административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-25353/2009-АК по делу N А40-100230/09-93-829 Прием на работу иностранного гражданина в отсутствие у него разрешения миграционного органа на осуществление трудовой деятельности образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-25255/2009-АК по делу N А40-69235/09-121-333 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворено правомерно, так как судебным приставом не доказаны основания для возложения на должника ответственности в виде взыскания исполнительского сбора с учетом добровольного совершения должником действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-24705/2009-ГК по делу N А40-76179/09-110-405 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за незаконное использование исключительных авторских прав на компьютерную программу отказано правомерно, поскольку истцом не представлены договоры с правообладателем на использование объекта интеллектуальной собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-24172/2009-ГК по делу N А40-71311/09-48-561 Исковые требования о солидарном взыскании номинальной стоимости облигаций и купонного дохода удовлетворены правомерно, поскольку эмитент не исполнил обязанности по возврату владельцам при погашении облигаций их номинальной стоимости и не выплатил купонный доход по облигациям в срок и в порядке, предусмотренные условиями решения о выпуске ценных бумаг и проспектом ценных бумаг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-23485/2009-АК, 09АП-23518/2009-АК по делу N А40-58690/09-79-319 Действующее законодательство РФ не содержит обязанности Роснедра принимать меры по досрочному прекращению права пользования недрами на основании полученных письменных обращений юридических лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-23189/2009-АК по делу N А40-100491/09-139-586 В удовлетворении заявления о признании недействительными актов антимонопольного органа о нарушении ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" при организации подготовки извещения о проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта на оказание услуг отказано, так как оспариваемые акты приняты антимонопольным органом в пределах полномочий и основаны на законе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-231/2010-ГК по делу N А40-108044/09-127-749 Вопрос о возвращении искового заявления заявителю направлен на новое рассмотрение, поскольку правомерность заявленных требований и их документальная подтвержденность должны исследоваться судом в судебном заседании, по результатам которого принимается решение об удовлетворении иска или об отказе в удовлетворении заявленных требований, следовательно, невыполнение истцом требования суда представить доказательства по делу не является основанием для возвращения искового заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-22849/2009-ГК по делу N А40-64526/09-60-389 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору финансовой аренды, расторжении договора, об обязании снять с регистрационного учета транспортные средства, осуществить таможенное оформление вывоза оборудования за пределы РФ, о возврате предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей.