Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 21

Определение президиума Московского областного суда от 26.05.2004 N 442 Дело по иску о расторжении договора о долевом участии в строительстве, возмещении ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда направлено на рассмотрение по существу, поскольку разрешение спора, возникшего между физическим лицом и коммерческой организацией и не связанного с предпринимательской деятельностью гражданина, относится к компетенции суда общей юрисдикции.

Определение президиума Московского областного суда от 26.05.2004 N 438 Делу по иску социально-реабилитационного центра о лишении родительских прав и взыскании алиментов направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания.

Определение президиума Московского областного суда от 26.05.2004 N 437 Иски о праве на жилые помещения относятся к категории исков исключительной подсудности и предъявляются в суд по месту нахождения этих помещений.

Определение президиума Московского областного суда от 26.05.2004 N 436 Ущерб, причиненный потерей в заработке в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подлежит возмещению за время, в течение которого гражданин отсутствовал на работе; при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Определение Московского областного суда от 26.05.2004 по делу N 33-3758 Дело по иску о возложении обязанности по восстановлению планировки, погашении задолженности по платежам и освобождении части кухни направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду следует выяснить, было ли получено согласие наймодателя на перепланировку спорной коммунальной квартиры либо данная перепланировка является самовольной.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.05.2004 по делу N А41-К2-7062/04 В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.05.2004 по делу N А41-К2-6994/04 В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.05.2004 по делу N А41-К2-3767/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату платы за пользование водными объектами, т.к. заявитель представил доказательства правомерного применения минимальных ставок платы за пользование водными объектами.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.05.2004 по делу N А41-К2-3569/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате налогов, т.к. ответчик признал заявленные требования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.05.2004 по делу N А41-К2-17182/03 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, т.к. денежные средства, полученные заявителем из бюджета для формирования фонда специального назначения, не являются объектом налогообложения налогом на прибыль.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.05.2004 по делу N А41-К2-1317/04 Заявление в таможенной декларации недостоверных сведений о наименовании, количестве, таможенной стоимости, стране происхождения товаров, об их таможенном режиме либо других сведений, необходимых для принятия решения о выпуске товаров, помещении их под избранный таможенный режим или влияющих на взимание таможенных платежей влечет привлечение к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.05.2004 по делу N А41-К2-1081/04 Исковые требования о признании недействительными требования об уплате налогов и основанного на этом требовании решения о взыскании налогов и сборов удовлетворены, поскольку в оспариваемом требовании не указаны ни срок уплаты налога, ни срок исполнения требования, не указаны также вид налога, данные об основаниях взимания налога.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.05.2004 по делу N А41-К1-5684/02 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании предоплаты за выполненные строительные работы, поскольку истец, произведя оплату за выполненные работы в большем размере, чем указанный в договоре размер аванса, тем самым подтвердил потребительскую ценность для него выполненных ответчиком работ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.05.2004 по делу N А41-К1-4657/04 Исковые требования о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены, поскольку покупатель не представил доказательств невозможности исполнения обязательств вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.05.2004, 28.05.2004 по делу N А41-К1-2839/04 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии, пени за просрочку платежа удовлетворены, так как материалами дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.05.2004 по делу N А41-К1-2712/04 Конкурсный управляющий вправе в течение трех месяцев с даты введения внешнего управления отказаться от исполнения договоров и иных сделок должника. В этом случае договор считается расторгнутым с даты получения всеми сторонами по такому договору заявления конкурсного управляющего об отказе от исполнения.



Решение Арбитражного суда Московской области от 25.05.2004 по делу N А41-К1-20493/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи акций в части указания цены за акцию, т.к. истцом не представлено доказательств заключения оспариваемой сделки в соответствии с гражданским законодательством, исполнения договора и внесения соответствующей записи в реестр акционеров.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.05.2004 по делу N А41-К1-1391/04 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. истец не представил доказательств неосновательного обогащения ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2004 по делу N А40-9467/04-34-121 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков от недостачи горюче-смазочных материалов по государственному контракту, поскольку истец не доказал надлежащими доказательствами факт недостачи.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2004 по делу N А40-8415/04-125-62 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта госоргана о прекращении нарушений антимонопольного законодательства, т.к. ответчик не представил доказательств, подтверждающих, что действия заявителя имеют либо могут иметь своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции и ущемление интересов хозяйствующих субъектов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2004 по делу N А40-5644/04-120-68 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, т.к. имеющимися доказательствами по делу подтверждается невозможность исполнения судебного акта в связи с отсутствием у должника по исполнительному производству спорных ценных бумаг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2004 по делу N А40-4843/04-128-59 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2004 по делу N А40-45830/03-125-451 Земельный кодекс Российской Федерации предусматривает возникновение федеральной собственности на земельные участки на основании закона; в соответствии с Законом РФ "О федеральном железнодорожном транспорте" имущество предприятий, учреждений и объекты железнодорожного транспорта относятся исключительно к федеральной собственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2004, 18.05.2004 по делу N А40-4211/04-53-55 Согласно законодательству г. Москвы о размещении средств наружной рекламы и информации в случае, если рекламораспространитель ранее использовал рекламное место без заключения договора, он должен полностью оплатить фактическое размещение средства наружной рекламы и информации в указанный период в сумме, исчисляемой в соответствии с условиями договора, на основании двустороннего протокола-соглашения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2004 по делу N А40-2542/04-60-33 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2004 по делу N А40-19445/04-99-75 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2004 по делу N А40-18504/04-37-205 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2004 по делу N А40-18504/04-37-205 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2004 по делу N А40-17607/04-126-185 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2004 по делу N А40-13354/04-127-164 Судебный акт арбитражного суда исполняется органами государственной власти, иными органами немедленно и является для них обязательным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2004 по делу N А40-13329/04-108-78 Исковые требования об обязании налогового органа возместить налог на добавленную стоимость удовлетворены, так как обстоятельства, свидетельствующие о правомерности применения обществом налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость по товарам, отгруженным на экспорт, установлены ранее принятыми судебными актами.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2005, 01.06.2005 N 09АП-4966/05-АК по делу N А40-7947/05-142-56 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о взыскании с ответчика суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе недоимки на страховую и накопительную части трудовой пенсии, оставлено без изменения, так как пропущен пресекательный срок на принудительное взыскание недоимки по страховым взносам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2004 N 09АП-4709/05-АК по делу N А40-668/05-146-4 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительной государственной регистрации некоммерческой организации оставлено без изменения, т.к. спорная регистрация осуществлялась в соответствии с действующим законодательством.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2004 по делу N А41-К2-7652/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по НДС, т.к. индивидуальный предприниматель не являлся плательщиком НДС и у него отсутствовала обязанность представления в налоговые органы налоговых деклараций.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2004 по делу N А41-К2-7240/04 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога и непредставление налоговой декларации по налогу на землю, т.к. привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога до окончания налогового периода противоречит действующему законодательству РФ, налоговым органом пропущен срок взыскания налоговой санкции.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2004 по делу N А41-К2-6889/04 Средства, получаемые подразделениями вневедомственной охраны за выполнение возложенных на них государственных функций, не являются объектом налогообложения налогом на прибыль, НДС и налогом на пользователей автомобильных дорог.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2004 по делу N А41-К2-3622/04 Принимая во внимание несоразмерность суммы штрафа последствиям в виде нарушения срока постановки на учет в Пенсионном фонде, а также незначительность просрочки постановки на учет, сумма штрафа подлежит уменьшению.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2004 по делу N А41-К2-3157/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин, т.к. заявителем представлены доказательства того, что им принимались все зависящие от него меры по обязательному применению контрольно-кассовых машин при осуществлении им наличных денежных расчетов при продаже товаров.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2004 по делу N А41-К2-20002/02 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату сумм НДС, т.к. налоговый орган не представил доказательств совершения налогоплательщиком данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2004 по делу N А41-К2-1452/04 Суд признал недействительным заключение об отказе в возмещении из бюджета НДС и обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку представленными заявителем в материалы дела документами подтвержден как факт экспорта товара, так и поступление валютной выручки от иностранного лица на счет налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2004 по делу N А41-К1-7344/04 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства извещения истца о проведении общего собрания в соответствии с требованиями законодательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2004 по делу N А41-К1-6371/04 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований закона, иных правовых актов и устава общества, если он не принимал участия в общем собрании или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2004 по делу N А41-К1-5873/04 На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2004 по делу N А41-К1-5694/04 Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2004 по делу N А41-К1-5367/03 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по арендной плате за земельный участок в связи с изменением базовой ставки земельного налога и введением коэффициентов градостроительной ценности, т.к. ставки земельного налога, утвержденные ненормативным актом органа местного самоуправления, в силу закона не могли быть применены в спорный период.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2004 по делу N А41-К1-3495/04 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений и пени, т.к. истцом не представлено доказательств наличия у него права сдавать принадлежащее ему на праве оперативного управления имущество в аренду.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2004 по делу N А41-К1-3217/04 Споры о признании торгов недействительными рассматриваются по правилам, предусмотренным для признания недействительными оспоримых сделок. Иск о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2004 по делу N А41-К1-23363/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы неосновательного обогащения, т.к. суд пришел к выводу, что между сторонами договор аренды земельного участка не заключался, у ответчика не возникло обязательств по внесению арендной платы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2004 по делу N А41-К1-22093/03 Убытки, вред, причиненные гражданину в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъектов Российской Федерации или казны муниципального образования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2004, 31.05.2004 по делу N А41-К1-20659/03 Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2004 по делу N А41-К1-20256/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания пайщиков сельскохозяйственного кооператива, т.к. из представленных в суд доказательств следует, что члены кооператива были должным образом оповещены о проведении внеочередного собрания, на собрании имелся кворум, и собрание являлось правомочным принимать решение по повестке дня.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2004 по делу N А41-К1-1398/04 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании законной неустойки за неисполнение обязательств по договору на выполнение ремонтных работ, т.к. истцом не представлено доказательств того, что договор заключался в рамках государственного оборонного заказа, поскольку процедура размещения последнего не соблюдена, и нормы законодательства о поставках продукции для государственных нужд не подлежат применению.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2004 по делу N А41-К1-12569/03 Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2004 по делу N А40-9553/04-12-101 В случае если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт государственного органа не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя, суд принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2004 по делу N А40-8938/04-12-93 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о списании со счета заявителя суммы нецелевого использования денежных средств федерального бюджета, т.к. оспариваемый акт не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку предусматривает изъятие денежных средств, предназначенных на его содержание и развитие материально-технической базы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2004 по делу N А40-7830/04-82-100 Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2004 по делу N А40-50002/03-62-511 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о признании права собственности на акции и взыскании компенсации за причинение морального вреда оставлено без изменения, поскольку после принятия решения акционерным обществом о выкупе дробных акций денежные средства были перечислены на банковский счет истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2004 по делу N А40-34366/03-109-433 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога, пени и налоговых санкций с сумм оплаты зала для официальных делегаций отказано, так как оплата услуг за пользование указанным залом не может быть приравнена к установленным законодательством компенсационным выплатам при оплате работникам расходов на командировки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2004 по делу N А40-2112/04-97-12 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о взыскании неосвоенного аванса по расторгнутому договору подряда оставлено без изменения, т.к. судом установлен факт расторжения договора подряда, перечисление по нему истцом денежных средств и невыполнение ответчиком работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2004 по делу N А40-18612/04-12-168 Суд удовлетворил заявление в части признания незаконным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного листа и окончании исполнительного производства, т.к. оспариваемый акт принят с нарушением законодательства РФ об исполнительном производстве и нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2004 по делу N А40-14757/04-12-114 Жалобы и заявления инвесторов подлежат рассмотрению федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг и иными федеральными органами исполнительной власти, регулирующими рынок ценных бумаг, в срок, не превышающий двух недель со дня подачи жалобы или заявления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2004 по делу N А40-13533/04-76-159 Налогообложение по НДС по налоговой ставке 0 процентов производится при реализации товаров и услуг, помещаемых под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2004, 31.05.2004 по делу N А40-12467/04-84-130 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об обязании заявителя предоставить документы и информацию, необходимые для осуществления проверки в соответствии с законодательством о конкуренции, т.к. указанные информация и документы правомерно истребуются государственным органом для осуществления антимонопольного контроля.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2004 по делу N А40-11695/04-41-152 Суд уменьшил размер неустойки за невыполнение условий договора поставки ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2004, 31.05.2004 по делу N А40-11070/04-84-109 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене ненормативного акта судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства по исполнительному листу, т.к. заявитель не доказал факта нарушения его прав и законных интересов оспариваемым ненормативным актом.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2004 по делу N А40-10592/04-60-139 Суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана в соответствии с требованиями, установленными Арбитражным процессуальным кодексом РФ, выносит определение о принятии ее к производству.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2004 по делу N А40-10215/04-35-129 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Определение Московского областного суда от 24.05.2004 по делу N 33-4101 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, требуется большой объем исследования доказательств, и эти нарушения не могут быть исправлены судом кассационной инстанции.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.05.2004 по делу N А41-К1-7739/03 Юридическое лицо может быть ликвидировано как по решению его учредителей, так и по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.05.2004 по делу N А41-К2-5924/04 В случае если субъект РФ или муниципальное образование откажется от покупки либо не уведомит продавца о намерении приобрести продаваемый земельный участок в течение месяца со дня поступления извещения, продавец вправе в течение года продать земельный участок третьему лицу по цене не ниже указанной в извещении цены.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.05.2004 по делу N А41-К2-3876/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, т.к. из материалов дела следует, что в действиях налогоплательщика отсутствует состав данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.05.2004 по делу N А41-К1-5139/04 Общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа акционерам, имеющим в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества. Указанные документы должны быть представлены обществом в течение 7 дней с момента предъявления соответствующего требования о предоставлении документов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.05.2004 по делу N А41-К1-2439/04 Суд удовлетворил иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки газа, поскольку факт несвоевременной оплаты за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.05.2004 по делу N А41-К1-23632/03 Проценты на сумму неосновательного обогащения начисляются с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.05.2004 по делу N А41-К1-10634/03 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды, т.к. договор аренды является незаключенным в связи с отсутствием его государственной регистрации, и по незаключенному договору у суда отсутствуют основания взыскивать арендную плату.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2004 по делу N А40-9251/04-12-98 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа, т.к. оспариваемый акт соответствует таможенному законодательству РФ и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2004, 28.05.2004 по делу N А40-51490/03-84-585 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным ненормативного акта государственного органа о признании нежилого помещения аварийным, отключении коммунальных сетей и недопущении граждан в указанные помещения, т.к. спорное здание в установленном законом порядке было признано аварийным и заявитель не представил доказательств, подтверждающих факты пригодности здания для его использования.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2004 по делу N А40-43128/03-48-191 Лица, выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный и простой вексель или поставившие на нем аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем, а векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2004 по делу N А40-10940/04-58-125 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять меры, направленные на обеспечение иска, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.05.2004 по делу N А41-К2-7369/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта административного органа о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее состояние наземных частей линейных сооружений, т.к. в действиях заявителя отсутствует состав данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.05.2004 по делу N А41-К2-6544/04 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.05.2004 по делу N А41-К2-5039/04 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, так как заявителем были предприняты все необходимые меры для недопущения случаев неприменения ККМ при расчетах с покупателями.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.05.2004 по делу N А41-К2-18560/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о принудительном взыскании денежных средств, списанных с расчетного счета налогоплательщика, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджета, т.к. материалами дела установлено, что юридическое лицо является недобросовестным налогоплательщиком и его обязанность по уплате налога не может считаться исполненной.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.05.2004 по делу N А41-К2-15951/03 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии и закрытии счета в банке, т.к. истцом не представлены доказательства, подтверждающие правомерность его требований.

Определение Арбитражного суда Московской области от 20.05.2004 по делу N А41-К2-10194/04 Суд отказал в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер, т.к. заявителем не представлено доказательств того, что принятие обеспечительных мер позволит предотвратить причинение значительного ущерба заявителю.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.05.2004 по делу N А41-К1-23253/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение, т.к. материалами дела установлено, что истец использует не все строение, а лишь его часть и оснований признавать собственность истца на все строение не имеется.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.05.2004 по делу N А41-К1-19949/03 Основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним являются документы, устанавливающие возникновение, прекращение, переход и ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество, соответствующие требованиям законодательства РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.05.2004 по делу N А41-К1-18244/03 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика выделить истцу квартиры, т.к. отсутствует предмет иска.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2004 по делу N А40-5428/04-4-44 Если предприятие сферы материального производства приобретает объекты основных средств производственного назначения для развития собственной производственной базы, то право на льготу при использовании кредита на указанные цели возникает по мере возврата заемных средств, то есть в тех налоговых периодах, когда кредит погашается.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2004 по делу N А40-15184/04-76-182 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2004 по делу N А40-12007/04-22-152 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2004 по делу N А-40-48520/02-23-513 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленную продукцию отказано правомерно, так как заявителем не предоставлены доказательства поставки продукции по условиям договора и по разнарядкам заказчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2004 по делу N А41-К2-8109/04 В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2004 по делу N А41-К2-5088/04 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий госоргана по инвентаризации имущества, поскольку заявителем не представлены доказательства нарушения ответчиком норм действующего законодательства и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2004 по делу N А41-К2-4282/04 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку неисполнение поставщиком своих налоговых обязательств по действующему законодательству не связано с правом экспортера на возмещение НДС по экспортным товарам.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2004 по делу N А41-К1-645/04 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как договор признан незаключенным в силу того, что сторонами не согласовано условие о сроках выполнения работ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2004 по делу N А41-К1-6041/04 К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций акционерного общества. Данные документы должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2004 по делу N А41-К1-4372/2004 Суд признал договор аренды нежилого помещения и регистрацию данного договора недействительными, поскольку ответчик без согласия истца заключил с другим арендатором договор аренды на часть арендованного истцом помещения, чем нарушил его права как основного арендатора.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2004 по делу N А41-К1-4166/04 Суд удовлетворил заявление об установлении факта владения на праве собственности недвижимым имуществом, т.к. материалами дела подтверждается, что заявитель владеет катером как своим собственным.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2004 по делу N А41-К1-3317/2004 Суд признал договор на ведение реестра владельцев именных ценных бумаг недействительным, так как договор был заключен без одобрения совета директоров акционерного общества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2004 по делу N А41-К1-3229/2004 Если платеж не был совершен, держатель векселя вправе истребовать вексельную сумму в судебном порядке от любых обязанных по векселю лиц (векселедатель, акцептант, индоссант и авалист). Лица, к которым предъявлен иск по переводному векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях к предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2004 по делу N А41-К1-2791/04 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи военного имущества в части передачи земельного участка, т.к. спорный земельный участок не является предметом указанного договора и заключение данного договора не может рассматриваться как действие по распоряжению земельным участком.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2004 по делу N А41-К1-2787/04 Суд удовлетворил иск о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества, поскольку договор был заключен неуполномоченным лицом, а также сторонами не соблюдено требование о государственной регистрации сделки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2004 по делу N А41-К1-19109/03 Акционер становится собственником акций только после полной оплаты заявленного им количества акций; в случае неоплаты или неполной их оплаты акции поступают в распоряжение общества и размещаются им среди акционеров или иного круга лиц. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2004 по делу N А41-К1-1376/04 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительными договоров поставки товаров на экспорт, т.к. материалами дела подтверждается, что спорные сделки были совершены в целях незаконного получения денежных средств из федерального бюджета путем возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2004 по делу N А41-К1-12278/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных сумм, уплаченных по договору подряда, а также стоимости демонтажа и ремонта объекта, т.к. работы по договору ответчиком не были окончены, договором не установлено право заказчика устранять недостатки в работе, в материалах дела отсутствуют доказательства предоставления ответчику возможности устранить недостатки в выполненных работах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2004, 26.05.2004 по делу N А40-9071/04-84-84 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий Банка России по отказу от взыскания по исполнительному листу, т.к. вышеуказанный исполнительный лист правомерно был помещен в картотеку для исполнения его в порядке очередности с сообщением об этом взыскателю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2004, 26.05.2004 по делу N А40-8368/04-53-107 С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему должника.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2004, 28.05.2004 по делу N А40-56479/03-80-633 Использование земли в РФ является платным. Основанием для установления налога и арендной платы за землю является документ, удостоверяющий право собственности, владения или пользования (аренды) земельного участка.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2004 по делу N А40-47523/03-8-501 Услуги вневедомственной охраны по охране имущества собственников не относятся к услугам, возложенным на государственные органы (или органы местного самоуправления), исполнение которых является исключительным полномочием данных государственных органов в этой сфере деятельности, и подлежат налогообложению НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2004 по делу N А40-14391/04-109-193 Суд обязал налоговый орган возместить налог на добавленную стоимость, поскольку заявителем представлены все документы, подтверждающие право на возмещение НДС из бюджета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2004 по делу N А40-14355/04-108-88 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку все необходимые доказательства подтверждения экспорта товаров и правомерности заявленной льготы заявителем представлены.

Определение президиума Московского областного суда от 19.05.2004 N 421 Поскольку истец обратился в суд с иском о восстановлении его в членах садоводческого товарищества, то обязанность доказывания законности исключения его из членов товарищества должна быть возложена на ответчика - садоводческое товарищество; законодательство не предусматривает возможности компенсации морального вреда в связи с незаконным исключением из членов садоводческого товарищества.

Определение президиума Московского областного суда от 19.05.2004 N 420 Дело по иску о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, имел ли истец право на льготную пенсию по законодательству СССР.

Определение президиума Московского областного суда от 19.05.2004 N 417 Дело по иску прокурора о предоставлении льготы по бесплатному проезду на всех видах транспорта общего пользования городского и пригородного сообщения (кроме такси) инвалидам и иным лицам, указанным в Федеральном законе "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил юридически значимые по делу обстоятельства.

Определение президиума Московского областного суда от 19.05.2004 N 416 Дело по иску о признании гражданина не приобретшим права пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение, поскольку заявление представителя истца об отказе от иска рассмотрено в отсутствие сторон, которые о времени и месте судебного разбирательства извещены не были, причины отказа от иска не выяснялись.

Определение президиума Московского областного суда от 19.05.2004 N 413 Отбор народных заседателей для участия в рассмотрении дел в районном суде производится путем случайной выборки из общего списка председателем суда.

Определение президиума Московского областного суда от 19.05.2004 N 412 Дело по заявлению об установлении факта признания отцовства возвращено для рассмотрения в связи с наличием спора о наследственном имуществе.

Определение президиума Московского областного суда от 19.05.2004 N 410 Дело по иску прокурора о предоставлении льгот по бесплатному проезду инвалидам Великой Отечественной войны, участникам Великой Отечественной войны, ветеранам боевых действий и другим лицам, имеющим льготы в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах", направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.05.2004 по делу N А41-К2-8983/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта госоргана о привлечении к ответственности за некачественную уборку улиц, иных мест общественного пользования поселений, т.к. ненормативный акт вынесен неуполномоченным на то лицом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.05.2004 по делу N А41-К2-8320/04 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.05.2004 по делу N А41-К2-6796/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта органа по техническому надзору о привлечении к административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства на территории Московской области, т.к. заинтересованное лицо не представило доказательств отнесения проверяемой территории к ведению заявителя, тем самым не доказав совершения заявителем административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.05.2004 по делу N А41-К2-5278/04 Суд назначил заявителю административное наказание в виде предупреждения за допущенные нарушения в сфере благоустройства, поскольку за ненадлежащее состояние нежилых помещений и прилегающей территории административную ответственность несут пользователи указанных объектов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.05.2004 по делу N А41-К2-4318/04 Все неустранимые сомнения и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика. Налоговый кодекс РФ не предусматривает ответственность за неуплату авансовых платежей.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.05.2004 по делу N А41-К2-4120/04 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. из материалов дела следует, что налогоплательщик правомерно применил налоговые вычеты по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.05.2004 по делу N А41-К2-21469/03 Суд признал недействительным решение налогового органа об уплате НДС, поскольку законом право на налоговые вычеты не ставится в зависимость от достижения в данном налоговом периоде целей, для которых затраты были осуществлены.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.05.2004 по делу N А41-К2-12027/03 При проведении землеустройства обеспечивается учет законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты при его проведении, путем извещения их в письменной форме землеустроителями не позднее чем за семь календарных дней до начала работ. Отсутствие при проведении землеустроительных работ надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для проведения землеустройства; заинтересованные лица вправе обжаловать действия, ущемляющие их права и законные интересы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.05.2004 по делу N А41-К1-6102/04 Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.05.2004 по делу N А41-К1-5271/04 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и пени за просрочку поставки товара, а также о взыскании убытков, так как факт нарушения ответчиком сроков поставки подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.05.2004 по делу N А41-К1-4975/04 Исковые требования о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены в полном объеме, поскольку материальный ущерб причинен в результате противоправного поведения работника юридического лица, нарушившего требования Правил дорожного движения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.05.2004 по делу N А41-К1-4729/04 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным соглашения к договору поставки, поскольку истцом не представлено доказательств направленности умысла ответчика на совершение сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.05.2004 по делу N А41-К1-3486/04 Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.05.2004 по делу N А41-К1-2634/04 Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании стоимости оказанных услуг по договору и пени, поскольку размер взыскиваемой неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.05.2004, 24.05.2004 по делу N А41-К1-21782/03 Повторное общее собрание правомочно, если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности не менее чем 30 процентами голосов размещенных голосующих акций. Общее собрание акционеров не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня собрания, а также изменять повестку дня.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.05.2004 по делу N А41-К1-21193/03 Уступка доли (части доли) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью должна быть совершена в простой письменной форме, если требование о ее совершении в нотариальной форме не предусмотрено уставом общества. Общество должно быть письменно уведомлено приобретателем о состоявшейся уступке доли (части доли) в уставном капитале общества с представлением доказательств такой уступки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.05.2004, 24.05.2004 по делу N А41-К1-10310/03 Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2004 по делу N А40-9543/04-6-69 Суд отказал в удовлетворении требования о выселении из жилого помещения, т.к. истец не представил доказательств наличия у него права на предъявление иска о выселении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2004, 24.05.2004 по делу N А40-8775/04-47-48 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате бездействия госоргана, т.к. истец не представил доказательства, подтверждающие реальную возможность принудительного исполнения судебного акта, свидетельствующие, что на момент предъявления исполнительного документа к исполнению должник имел денежные средства и имущество, достаточное для погашения задолженности перед ним.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2004 по делу N А40-8429/04-99-46 Согласно пункту 1 статьи 40 Налогового кодекса для целей налогообложения принимается цена товаров, указанная сторонами сделки. Пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2004, 25.05.2004 по делу N А40-8100/04-76-100 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2004 по делу N А40-6040/03-23-64 Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без изменения, т.к. заявителем не представлено доказательств наличия вновь открывшихся обстоятельств, достаточных для пересмотра судебного акта в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2004, 25.05.2004 по делу N А40-25674/03-127-320 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2004 по делу N А40-20156/03-8-209 При расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2004 по делу N А40-13153/04-76-153 В случае нахождения производственных подразделений отправителя или получателя (филиалов, производственных участков на арендованной базе, совместных производств и т.п.) вне места расположения отправителя или получателя таможенное оформление может осуществляться в таможне, в зоне деятельности которой находятся упомянутые производственные подразделения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2004 по делу N А40-12148/04-128-105 По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма НДС, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2004 по делу N А40-10287/04-55-83 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о взыскании суммы вексельного долга, т.к. ответчик не представил доказательств погашения долга в добровольном порядке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.05.2004 по делу N А41-К2-8087/04 Организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога на вмененный доход, не признаются плательщиками НДС. Действующее законодательство не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на уплату единого налога на вмененный доход, восстановить суммы НДС, предъявленные к вычету в тот период, когда он являлся плательщиком НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.05.2004 по делу N А41-К2-7525/04 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении излишне уплаченного земельного налога, т.к. налогоплательщиком правомерно применена ставка земельного налога без повышающих коэффициентов, предусмотренных для земель рекреационного значения, а отказ налогового органа в зачете излишне уплаченного налога не соответствует налоговому законодательству.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.05.2004 по делу N А41-К2-3483/04 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.05.2004 по делу N А41-К2-3327/04 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи движимого имущества производственно-технического назначения, т.к. оспариваемый договор заключен в соответствии с законодательством РФ, истец не представил доказательств наличия у участников сделки умысла, направленного на нарушение правопорядка.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.05.2004 по делу N А41-К2-2968/04 Суд обязал налоговый орган произвести зачет НДС в счет текущих платежей, поскольку отказ в возмещении НДС, выраженный в отсутствии результатов проведения встречных проверок поставщиков, законодательно не предусмотрен.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.05.2004 по делу N А41-К2-21696/03 Налог за земли, занятые жилищным фондом (государственным, муниципальным, общественным, кооперативным, индивидуальным), а также личным подсобным хозяйством, дачными участками, индивидуальными и кооперативными гаражами в границах городской (поселковой) черты, взимается со всей площади земельного участка в размере трех процентов от ставок земельного налога, установленных в городах и поселках городского типа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.05.2004 по делу N А41-К1-7904/04 Суд удовлетворил исковое заявление о взыскании суммы основного долга за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, так как истец представил в материалы дела счета-фактуры и акт сверки задолженности, подтверждающие задолженность ответчика в заявленной сумме.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.05.2004 по делу N А41-К1-5960/04 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки продукции удовлетворены, поскольку ответчик уклоняется от выполнения взятых на себя обязательств по указанному договору.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.05.2004 по делу N А41-К1-487/04 Заявление об установлении юридического факта владения недвижимым имуществом на праве собственности удовлетворено, так как препятствия для установления права собственности на недвижимое имущество отсутствуют, права каких-либо лиц не нарушены.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.05.2004 по делу N А41-К1-4243/04 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору, а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.05.2004 по делу N А41-К1-4115/04 Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, так как был произведен перерасчет взыскиваемых процентов за счет применения ставки рефинансирования ЦБ РФ на день рассмотрения спора.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.05.2004 - 20.05.2004 по делу N А41-К1-4029/03 Суд установил юридический факт владения на праве собственности недвижимым имуществом, поскольку государственные органы, связанные с регистрацией и управлением имуществом, не возражают против установления юридического факта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.05.2004 по делу N А41-К1-2288/04 Суд отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заключить договор купли-продажи земельного участка, т.к. законодательством РФ не установлено право собственника недвижимости требовать заключения с ним договора купли-продажи земельного участка в обязательном порядке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.05.2004 по делу N А41-К1-22711/03 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании за истцом права собственности на земельный участок, т.к. ненормативный акт, на который ссылается истец как на основание возникновения права собственности, не является сделкой, не содержит в себе сведений о передаче кому-либо прав собственности на земельный участок.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.05.2004 по делу N А41-К1-17356/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании права бессрочного пользования земельным участком, так как истец обязан оформить право на земельный участок, занятый приобретенным в собственность объектом недвижимости, в виде аренды или выкупа его в установленные законом сроки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2004, 24.05.2004 по делу N А40-8278/04-84-73 Суд удовлетворил заявление о признании незаконными действий ответчика по выдаче лицензий на осуществление телевизионного вещания, т.к. в момент выдачи лицензий судом не была отменена обеспечительная мера, содержащая запрет выдавать указанные лицензии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2004 по делу N А40-7752/98-48-69 Суд удовлетворил исковые требования в части признания недействительным ордера на право аренды недвижимого имущества, т.к. данная сделка была заключена до момента создания и государственной регистрации ответчика как юридического лица, что противоречит гражданскому законодательству РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2004, 24.05.2004 по делу N А40-6875/04-94-15 Главный распорядитель средств федерального бюджета в течение 10 дней оформляет и направляет в Государственное управление Федерального казначейства в установленном порядке реестр финансирования расходов на сумму, необходимую для полного погашения задолженности, подлежащую взысканию в соответствии с исполнительным листом, с учетом суммы, ранее взысканной с должника по данному исполнительному листу, по месту открытия главному распорядителю средств лицевого счета получателя средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2004 по делу N А40-5966/04-98-75 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем зачета, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС, а налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2004 по делу N А40-5703/04-98-74 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о взыскании ввозных таможенных платежей и пошлин, т.к. в соответствии с действующим законодательством не предусмотрено освобождение от уплаты таможенных платежей ввезенного ответчиком товара на территорию РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2004 по делу N А40-14251/04-94-116 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в возврате таможенного сбора, т.к. таможенным органом были совершены необходимые действия по оформлению товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2004 по делу N А40-1356/04-14-19 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части заниженного НДС и обязании возместить путем возврата истцу налоговые вычеты и излишне уплаченный НДС, т.к., спорный НДС был уплачен заявителем за счет средств инвесторов, передавших ему денежные средства по договорам инвестирования, сумма НДС не является излишне уплаченной и не подлежит возврату.

Решение Московского городского суда от 17.05.2004 по делу N 3-146/2004 В удовлетворении заявления о признании частично противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению п. 3 постановления Правительства Москвы от 22.01.2002 N 41-ПП отказано, так как не представлено доказательств того, что в оспариваемом нормативном правовом акте содержатся нормы, регулирующие обязательства по тем предметам, которые отнесены к исключительной компетенции Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.05.2004 по делу N А41-К2-10466/03 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Определение Арбитражного суда Московской области от 14.05.2004 по делу N А41-К1-9822/04 Заявление об обеспечении иска оставлено без удовлетворения, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта.

Определение Арбитражного суда Московской области от 14.05.2004 по делу N А41-К1-5187/04 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска, поскольку из представленных заявителем документов не следует, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.05.2004 по делу N А41-К1-23248/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору электроснабжения, т.к. материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком не было заключено отдельного абонентского договора, сумма за транспортировку электричества по сетям сторонами не согласована, не представляется возможным определить размер неосновательного обогащения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2004 по делу N А40-7267/04-130-93 Заявление о взыскании штрафа за несвоевременную регистрацию в качестве страхователя в органах Пенсионного фонда РФ удовлетворено, так как доказательств уплаты штрафа в добровольном порядке индивидуальным предпринимателем не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2004 по делу N А40-51965/03-82-533 Суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2004 по делу N А40-39264/03-20-181 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным пункта договора аренды земельного участка, предусматривающего возможность досрочного расторжения договора аренды арендодателем в случае отмены распорядительного акта, на основании которого был заключен договор, т.к. данный пункт договора аренды противоречит законодательству РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2004 по делу N А40-16308/03-58-172 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании списанных банком валютных средств, процентов за неправомерное пользование валютными средствами оставлено без изменения, поскольку ответчику предоставлено право списать в безакцептном порядке со специального субсчета денежные средства в счет погашения задолженности по кредитам, выданным предприятиям топливно-энергетического комплекса, на основании решений истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2004, 21.05.2004 по делу N А40-11752/04-84-120 Одновременно с подачей заявления об аннулировании лицензии в суд лицензирующий орган вправе приостановить действие лицензии на осуществление образовательной деятельности по отдельным образовательным программам, указанным в приложении к лицензии, на период вступления в силу решения суда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.05.2004 по делу N А41-К2-7972/04 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.05.2004 по делу N А41-К2-7569/04 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.05.2004 по делу N А41-К2-7114/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением, т.к. указанный акт вынесен неуполномоченным лицом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.05.2004 по делу N А41-К2-6045/04 Для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица регистрирующий орган не вправе требовать представления иных документов, кроме предусмотренных законом. Госрегистрация при ликвидации юридического лица осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.05.2004 по делу N А41-К2-13929/03 Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, и требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.05.2004 по делу N А41-К2-1113/04 В решении о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются обстоятельства совершенного налогоплательщиком налогового правонарушения, как они установлены проведенной проверкой, документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства. Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.05.2004 по делу N А41-К1-7821/04 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании долга по договору об оказании услуг телефонной связи, поскольку ответчик не в полном объеме исполнил обязательства по оплате оказанных ему услуг электросвязи.

Определение Арбитражного суда Московской области от 13.05.2004 по делу N А41-К1-6672/04 В удовлетворении ходатайства об отмене мер по обеспечению иска и предоставлении истцом встречного обеспечения отказано, поскольку ранее принятым определением суда обеспечительные меры были отменены.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.05.2004 по делу N А41-К1-6194/04 Негосударственные общеобразовательные учреждения получают право на государственное и (или) муниципальное финансирование с момента их государственной аккредитации в случае реализации ими основных общеобразовательных программ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.05.2004 по делу N А41-К1-4612/04 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены частично, так как ответчик не поставил изготовленную продукцию и не возвратил сумму предоплаты и стоимости комплектующих изделий.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.05.2004 по делу N А41-К1-3907/04 Суд частично удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчик обязан возвратить истцу денежные средства, неосновательно сбереженные в виде неуплаты платежей за пользование спорным имуществом истца.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.05.2004 по делу N А41-К1-3715/03 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество, т.к. данное право собственности возникло на основании договора, который является ничтожным, поскольку на отчуждение имущества не было получено согласия собственника.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.05.2004 по делу N А41-К1-3173/04 Действующим законодательством не предусмотрена обязанность кредитного учреждения хранить средства обязательного медицинского страхования исключительно на счетах, по которым начисляются проценты по остаткам.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.05.2004 по делу N А41-К1-1324/04 При внесении земельной доли в уставный капитал акционерного общества ее возврат действующим законодательством не предусмотрен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2004 по делу N А40-9583/04-31-67 Соглашение об удовлетворении требований залогодержателя за счет заложенного имущества во внесудебном порядке может быть заключено после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2004, 25.05.2004 по делу N А40-8587/04-108-53 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, т.к. имеющимися доказательствами по делу подтверждается, что заявитель в спорном периоде не осуществлял предпринимательскую деятельность, соответственно, не имел доходов от нее, образовательная деятельность осуществлялась за счет целевых отчислений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2004 по делу N А40-7790/04-29-90 Суд взыскал основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойку по договору поставки, поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2004 по делу N А40-66705/03-4-348 Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, так как налогоплательщик правомерно воспользовался льготами по налогу на прибыль и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, предусмотренными законодательством г. Москвы о налогах и сборах.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2004 по делу N А40-53747/03-113-569 Решение суда первой инстанции об удовлетворении иска о взыскании ущерба в связи со столкновением транспортных средств оставлено без изменения, поскольку материалами дела подтверждена вина водителя ответчика в произошедшем ДТП, размер ущерба подтвержден документально и не оспаривается ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2004, 20.05.2004 по делу N А40-11653/04-84-117 Нецелевое использование бюджетных средств влечет изъятие в бесспорном порядке бюджетных средств, используемых не по целевому назначению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2004, 20.05.2004 по делу N А40-11165/04-84-114 Суд отказал в удовлетворении заявления об аннулирование лицензии на ведение образовательной деятельности в сфере среднего профессионального образования, т.к. материалами дела установлено, что лицензия была правомерно выдана лицензиату лицензирующим органом на основании документов, которые не были признаны недействительными или оспорены кем-либо в установленном законом порядке, отсутствуют и другие предусмотренные законодательством основания аннулирования данной лицензии.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2004 по делу N А41-К2-7394/04 Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2004 по делу N А41-К2-6264/04 С момента перехода предпринимателя на упрощенную систему налогообложения общая система налогообложения, элементом которой является налог с продаж, не применяется.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2004 по делу N А41-К2-6189/04 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на установленные вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ, в отношении товаров, приобретаемых для осуществления производственной деятельности и иных операций, признаваемых объектами налогообложения, и товаров, приобретаемых для перепродажи.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2004 по делу N А41-К2-601/04 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта о разделе земельного участка, т.к. материалами дела подтверждается, что оспариваемый акт содержит указания на составление землеустроительного проекта с учетом обеспечения возможности эксплуатации расположенных на данном земельном участке строений и сооружений, принадлежащих истцу на праве собственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2004 по делу N А41-К2-4972/04 Налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать, в срок, установленный законодательством.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2004 по делу N А41-К2-4888/02 Суд признал недействительным заключение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку Налоговый кодекс РФ не связывает право на возмещение НДС экспортеру с фактом уплаты этого налога поставщиками в бюджет.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2004 по делу N А41-К2-4055/04 Нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки признается административным правонарушением.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2004 по делу N А41-К2-22078/03 Суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и по единому социальному налогу, поскольку факт обоснованности и правомерности взысканий подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2004 по делу N А41-К2-17529/02 Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2004 по делу N А41-К2-11200/03 Исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания налога на прибыль и НДС удовлетворены, так как налогоплательщик представил документы, подтверждающие наличие права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а также осуществил правомерное распределение расходов.

Определение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2004 по делу N А41-К1-9568/04 Меры по обеспечению иска применяются для защиты права истца только на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда в целом непринятие таких мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2004 по делу N А41-К1-944/04 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленные товары по договору комиссии, поскольку истец не представил доказательств наличия у него правовых оснований требовать от ответчика не возврата переданного на комиссию товара, а его оплаты.

Определение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2004 по делу N А41-К1-471/04 Суд удовлетворил заявление об обеспечении иска в виде запрета осуществлять действия, связанные с регистрацией отчуждения имущества, а также регистрации сделок, направленных на отчуждение оспариваемого имущества, поскольку непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2004 по делу N А41-К1-4349/04 Исковые требования в части обязания ответчика не чинить препятствия в подключении к электроснабжению и подаче электроэнергии в занимаемое нежилое помещение удовлетворены, поскольку у ответчика отсутствуют какие-либо законные основания препятствовать в подключении истца к электроснабжению.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2004 по делу N А41-К1-4021/04 Суд признал договор на выполнение комплекса работ по реконструкции инженерных коммуникаций и ремонту нежилых помещений недействительным в силу его ничтожности, так как договор был заключен с нарушениями бюджетного и антимонопольного законодательства.

Определение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2004 по делу N А41-К1-389/04 Исковое заявление о понуждении заключить договор об установлении сервитута оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2004 по делу N А41-К1-22901/03 Суд отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа выдать свидетельство о ликвидации юридического лица, поскольку такое свидетельство может быть выдано только после внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о ликвидации юридического лица.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2004 по делу N А41-К1-1543/04 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2004 по делу N А40-55223/03-56-569 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании страховой суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истцом были нарушены условия договора, в силу чего он не имеет права на предъявление материального требования.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2004 по делу N А40-53737/03-80-601 Налоговый орган обязан принять решение о возмещении НДС не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2004 по делу N А40-36592/03-58-364 Гарант, исполнивший обязательства перед бенефициаром по банковской гарантии, имеет право регрессного требования к принципалу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2004 по делу N А40-2688/04-15-32 Возмещение понесенных оператором связи расходов, связанных с предоставлением услуг льготным категориям граждан, производится за счет средств федерального бюджета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2004 по делу N А40-14107/04-84-153 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным и отмене ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при перевозке транспортом общего пользования, т.к. истцом были предприняты необходимые меры по соблюдению правил осуществления денежных расчетов с населением при оказании услуг по перевозке пассажиров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2004 по делу N А40-10636/04-50-86 Суд удовлетворил исковое требование об обязании восстановить необоснованно списанные со счета денежные средства, т.к. материалами дела доказано, что обязательство по восстановлению указанных денежных средств перешло к ответчику в порядке правопреемства.

Определение президиума Московского областного суда от 12.05.2004 N 403 Дело по иску о признании права собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 12.05.2004 N 401 Дело по иску об устранении препятствий в пользовании гаражами и об их ремонте направлено на новое рассмотрение, поскольку, утверждая мировое соглашение, суд не придал значение тому, что его условия не конкретизированы, в результате чего исполнительный документ, выписанный на основании определения об утверждении мирового соглашения, исполнить невозможно.

Определение президиума Московского областного суда от 12.05.2004 N 400 Дело по иску о взыскании долга направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил надлежащим образом правоотношения сторон и не дал оценку представленным сторонами доказательствам.

Определение президиума Московского областного суда от 12.05.2004 N 399 Дело по иску о признании гражданина не приобретшим право на жилое помещение направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Определение президиума Московского областного суда от 12.05.2004 N 398 Дело о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество передано на новое рассмотрение, так как в ходе подготовки дела не были приняты меры по установлению собственника предполагаемой бесхозяйной вещи.

Определение президиума Московского областного суда от 12.05.2004 N 397 Дело по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд взыскал сумму компенсации морального вреда с редакции газеты, а согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 18.08.1992 N 11 в случае, если редакция не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика должен быть привлечен учредитель данного средства массовой информации.

Определение президиума Московского областного суда от 12.05.2004 N 396 Отказ истца от иска, выраженный в адресованном суду письменном заявлении, приобщается к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Определение президиума Московского областного суда от 12.05.2004 N 395 Дело об изменении договора найма жилого помещения передано на новое рассмотрение, так как, рассмотрев дело в отсутствие ответчика, суд нарушил его право на участие в судебном разбирательстве, лишил возможности дать объяснения относительно предъявленного к нему иска.

Определение президиума Московского областного суда от 12.05.2004 N 392 Дело по иску о внеочередном предоставлении жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и неправильно применил нормы жилищного законодательства.

Определение президиума Московского областного суда от 12.05.2004 N 391 Дело по иску о восстановлении подачи электроэнергии к жилому дому направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Определение президиума Московского областного суда от 12.05.2004 N 389 Договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев, если договором не установлен более длительный срок, а при краткосрочном найме - в случае невнесения платы более двух раз по истечении установленного договором срока платежа.

Определение президиума Московского областного суда от 12.05.2004 N 388 Дело о взыскании задолженности за техобслуживание и коммунальные услуги передано на новое рассмотрение, так как в настоящем деле отсутствуют сведения, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Определение Московского областного суда от 12.05.2004 по делу N 33-3760 Дело по иску о выселении из служебной квартиры без предоставления другого жилого помещения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд недостаточно полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Определение Московского областного суда от 12.05.2004 по делу N 33-2953 Дело по иску о взыскании денежных выплат по контракту возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку суд не установил в полном объеме значимые для дела обстоятельства, а установленным обстоятельствам не дал надлежащей правовой оценки, не определил круг лиц, которых надлежало привлечь к участию в деле, и не обсудил вопрос о подсудности данного дела городскому суду либо соответствующему военному суду.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2004 по делу N А41-К2-7800/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта органа по техническому надзору о привлечении к административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства на территории Московской области, т.к. заинтересованное лицо не представило доказательств отнесения проверяемой территории к ведению заявителя, тем самым не доказав совершения заявителем административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2004 по делу N А41-К2-6621/04 Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2004 по делу N А41-К2-6437/04 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2004 по делу N А41-К2-6156/04 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявителем выполнены все условия для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2004 по делу N А41-К2-5570/04 Суд, удовлетворяя заявление об обязании налогового органа возвратить из бюджета излишне уплаченный налог на добавленную стоимость, исходил из того, что индивидуальные предприниматели, работающие по упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности, в соответствии с действующим законодательством от уплаты налога на добавленную стоимость освобождены.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2004 по делу N А41-К2-5568/04 Суд удовлетворил заявление о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление деклараций и за несвоевременное представление бухгалтерской отчетности, поскольку налогоплательщик не представил декларации по налогам в установленные законодательством сроки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2004 по делу N А41-К2-3734/04 Суд признал незаконным и отменил постановление административного органа о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее содержание фасада здания, поскольку в действиях заявителя не содержится состава правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2004 по делу N А41-К2-3406/04 Суд признал незаконным постановление о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее содержание территории, прилегающей к нежилому зданию магазина, принадлежащего заявителю, и отменил его в части назначения наказания, ограничившись устным замечанием, поскольку совершенное заявителем правонарушение малозначительно и допущенные нарушения были своевременно устранены.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2004 по делу N А41-К2-3342/04 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено Налоговым кодексом РФ. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2004 по делу N А41-К2-3248/04 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на имущество в виде взыскания штрафа, поскольку филиал налогоплательщика не может быть привлечен к ответственности в связи с тем, что он не является плательщиком налога.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2004 по делу N А41-К2-3237/04 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2004 по делу N А41-К2-2743/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов, т.к. налоговый орган не представил доказательств виновности заявителя в совершении данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2004 по делу N А41-К2-21163/03 Заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2004 по делу N А41-К2-20802/03 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере, установленном первой частью Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2004 по делу N А41-К2-16815/03 Суд признал недействительным заключение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку возникновение у налогоплательщика-экспортера права на возмещение суммы налога на добавленную стоимость не связано с фактом перечисления соответствующей суммы налога в бюджет поставщиком товаров.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2004 по делу N А41-К2-16383/03 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на имущество, налога на пользователей автомобильных дорог и пени, т.к. заявитель неправомерно применил льготу по данным налогам, предоставляемую образовательным учреждениям.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2004 по делу N А41-К2-117/04 Налоговым правонарушением признается грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, если эти деяния совершены в течение более одного налогового периода.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2004 по делу N А41-К1-8605/02 Юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2004 по делу N А41-К1-8014/02 Обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Определение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2004 по делу N А41-К1-7767/03г Определение об утверждении мирового соглашения отменено, так как решением суда по другому делу сделка, на основании которой было заключено мировое соглашение, признана недействительной.

Определение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2004 по делу N А41-К1-6827/04 Заявление о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по договору оставлено без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках процесса о банкротстве.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2004 по делу N А41-К1-4948/04 Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае неоднократных и грубых нарушений закона или иных правовых актов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2004 по делу N А41-К1-3845/04 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, поскольку истец, выплативший страховое возмещение, имеет право требования возмещения убытков от лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2004 по делу N А41-К1-20206/03 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о признании сделки ничтожной, применении последствий, об обязании совершить действия, т.к. оспариваемая сделка - договор купли-продажи акций истцом не заключался и не мог быть заключен, в действительности имел место договор о внесении земельной доли в уставный капитал общества, несоблюдение простой письменной формы которого не может быть признано основанием для признания его ничтожным.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2004 по делу N А41-К1-15183/03 Мерой по восстановлению платежеспособности должника может быть в том числе и создание на базе имущества должника одного или нескольких акционерных обществ. Договор о создании акционерного общества является договором о совместной деятельности по учреждению общества и не относится к учредительным документам, в связи с чем он не может быть предметом рассмотрения заявления о признании недействительной регистрации юридического лица.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2004 по делу N А41-К1-15162/03 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как покупатель не представил доказательств погашения задолженности по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2004 по делу N А40-53245/04-6-311 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, т.к. имеющимися доказательствами по делу подтверждается наличие у ответчика перед истцом в спорном периоде задолженности по оплате поставленной энергии.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2004 по делу N А40-43871/03-28-471 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, поскольку ликвидация ответчика, прекратившего свою деятельность, должна осуществляться в порядке, предусмотренном законом о банкротстве.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2004 по делу N А40-15545/02-36-23Б Суд признал унитарное предприятие банкротом и ввел в отношении его конкурсное производство, поскольку должник не имеет возможности восстановить платежеспособность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2004 по делу N А40-10479/04-12-112 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об исключении имущества из состава имущества, закрепленного за заявителем на праве хозяйственного ведения, т.к. ранее принятыми вступившими в законную силу судебными актами оспариваемый акт признан соответствующим законодательству РФ и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2004 по делу N А41-К2-9883/03 Не признается объектом платы пользование водными объектами в целях осуществления организованной рекреации лечебными и оздоровительными учреждениями, находящимися в государственной собственности, а также учреждениями и организациями, и финансируемыми за счет средств соответствующих бюджетов предназначенными для содержания и обслуживания инвалидов, ветеранов и детей.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2004 по делу N А41-К2-5476/04 Суд освободил юридическое лицо от административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов с населением и ограничился устным замечанием в связи с малозначительностью административного правонарушения и отсутствием негативных последствий совершенного заявителем правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2004 по делу N А41-К2-4218/04 При осуществлении деятельности в Российской Федерации через обособленное подразделение заявление о постановке на налоговый учет подается по месту нахождения обособленного подразделения в течение одного месяца после создания обособленного подразделения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2004 по делу N А41-К2-2947/04 Непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2004 по делу N А41-К2-20284/03 Не признается реализацией товаров (работ, услуг) выполнение работ (оказание услуг) органами местного самоуправления в рамках выполнения возложенных на них исключительных полномочий в определенной сфере деятельности в случае, если обязательность выполнения указанных работ (оказания услуг) установлена законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации, актами органов местного самоуправления.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2004 по делу N А41-К2-1271/04 Если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2004 по делу N А40-9775/04-12-104 Лицензирующие органы вправе приостановить действие лицензии в случае выявления лицензирующими органами неоднократных нарушений или грубого нарушения лицензиатом лицензионных требований и условий.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2004 по делу N А40-5416/04-110-26 Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2004 по делу N А40-4824/04-12-37 Лицензирующие органы вправе приостановить действие лицензии в случае выявления лицензирующими органами неоднократных нарушений или грубого нарушения лицензиатом лицензионных требований и условий.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2004 по делу N А40-47455/03-29-498 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку факт поставки истцом товара в адрес ответчика надлежащим образом подтвержден материалами дела.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2004 по делу N А40-4540/04-77-60 Суд принимает апелляционную жалобу к производству и назначает дело к судебному разбирательству в судебном заседании, если жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.05.2004 по делу N А41-К2-7451/04 Суд признал недействительным заключение налогового органа в части отказа в возмещении сумм налога на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщиком выполнены требования налогового законодательства и представленными документами подтверждены факт экспорта, поступление валютной выручки и уплата НДС поставщикам товаров.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.05.2004 по делу N А41-К2-5929/04 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, т.к. обжалуемый акт нарушает права и интересы конкурсного управляющего, поскольку при непередаче документов и иных ценностей вести конкурсное производство не представляется возможным.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.05.2004 по делу N А41-К2-5695/04 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.05.2004 по делу N А41-К2-4322/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к налоговой ответственности за неполную уплату сумм налога на доходы физических лиц, т.к. налоговый орган указал в качестве нарушений налогового законодательства нормативные акты, действие которых в спорном периоде не распространялось на индивидуальных предпринимателей.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.05.2004 по делу N А41-К2-3081/04 Индивидуальные предприниматели и физические лица, производящие выплаты физическим лицам, обязаны зарегистрироваться в качестве страхователей по месту жительства физических лиц, осуществляющих прием на работу (выплачивающих вознаграждение), в тридцатидневный срок со дня заключения соответствующих договоров. Законодательством РФ предусмотрена ответственность страхователя за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.05.2004 по делу N А41-К2-3061/04 Суд признал недействительным решение об отказе в возмещении НДС при экспорте товара и обязал налоговый орган возвратить налог налогоплательщику, поскольку доводы ответчика об обоснованности отказа в возмещении НДС в связи с тем, что не получены ответы из налоговых органов, подтверждающие уплату НДС поставщиками, не могут служить основанием для отказа в возмещении НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.05.2004 по делу N А41-К2-3032/04 Согласно ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" индивидуальные предприниматели и физические лица, производящие выплаты (выплачивающие вознаграждение) физическим лицам, обязаны зарегистрироваться в качестве страхователей в тридцатидневный срок со дня заключения трудовых договоров.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.05.2004 по делу N А41-К2-2206/04 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.05.2004 по делу N А41-К1-5245/04 Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.05.2004 по делу N А41-К1-4434/04 Суд отказал в удовлетворении иска в части взыскания упущенной выгоды, поскольку истцом не доказано наличие причинной связи между аварией и невозможностью истца осуществлять деятельность и получать прибыль.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.05.2004 по делу N А41-К1-3506/03 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков по договору подряда, поскольку истец обратился в суд за пределами срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2004 по делу N А40-8597/04-12-87 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, т.к. оспариваемый акт принят в соответствии с законодательством РФ об исполнительном производстве.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2004 по делу N А40-6694/04-84-49 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о закреплении недвижимого имущества за третьим лицом, т.к. материалами дела установлено, что указанное недвижимое имущество принадлежит на праве собственности заявителю, государственный орган при издании указанного акта действовал с превышением своих полномочий.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2004 по делу N А40-5899/04-75-35 Исковые требования о признании частично незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворены, так как при формировании резерва заявленных, но не урегулированных убытков перестраховщик неправомерно увеличил размер своей ответственности на долю безусловной франшизы, приходящейся на заявителя, поскольку не имел обязательств перед перестрахователем на сумму франшизы и ему не предстояло осуществлять выплаты с ее учетом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2004 по делу N А40-56624/03-76-647 Решение суда первой инстанции о признании незаконными ненормативных правовых актов налогового органа оставлено без изменения, так как действующее законодательство не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать в декларации суммы НДС по приобретенным основным средствам, принятые к вычету в установленном законом порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2004 по делу N А40-51870/03-84-588 Исполнительные действия должны быть совершены, и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2004 по делу N А40-41563/03-50-423 Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2004 по делу N А40-35913/03-65-197 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным договора, заключенного на торгах по реализации дебиторской задолженности, т.к. судом не установлено нарушений законодательства при проведении торгов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2004 по делу N А40-329/04-17-5 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным акта государственной регистрации права собственности на здание, поскольку сделка по переходу права собственности на здание не признана недействительной, а право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2004, 14.05.2004 по делу N А40-13041/04-84-134 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным и отмене ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка не по целевому назначению, т.к. на момент издания ненормативного акта спорный участок не был фактически представлен заявителю.

Определение президиума Московского областного суда от 06.05.2004 N 497 Дело об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии передано на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела судом неправильно применен материальный закон.

Определение президиума Московского областного суда от 06.05.2004 N 387 Дело по иску к управлению Пенсионного фонда РФ об индексации сумм возмещения вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд руководствовался положениями Гражданского кодекса РФ об индексации сумм возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, а правоотношения по возмещению вреда лицам, пострадавшим от радиационного воздействия вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регламентируются Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Определение президиума Московского областного суда от 06.05.2004 N 383 Дело по иску о признании права собственности на автомобиль направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела и нарушением норм процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 06.05.2004 N 382 Дело о возмещении вреда здоровью, причиненного при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, передано на новое рассмотрение, так как не были установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора.

Определение президиума Московского областного суда от 06.05.2004 N 380 Делу по иску к комитету по социальным вопросам о взыскании задолженности и имущественного вреда за задержку выплаты сумм возмещения вреда в связи с инфляцией направлено на новое рассмотрение, поскольку, удовлетворяя иск, суд руководствовался нормой о возмещении ущерба, причиненного здоровью источником повышенной опасности, а отношения по возмещению вреда чернобыльцам регламентируются Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Определение президиума Московского областного суда от 06.05.2004 N 375 Суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение президиума Московского областного суда от 06.05.2004 N 373 Дело по иску о разделе дома и земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку утвержденное определением городского суда мировое соглашение противоречит требованиям закона и нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение президиума Московского областного суда от 06.05.2004 N 371 Дело по иску о понуждении к заключению договора купли-продажи комнаты в коммунальной квартире направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не определены все юридически значимые по делу обстоятельства, в частности, в какой квартире находится спорное освободившееся жилое помещение.

Определение президиума Московского областного суда от 06.05.2004 N 369 Добросовестным приобретателем признается тот, кто возмездно приобрел имущество у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать; никаких других условий или оснований для признания добросовестным приобретателем закон не предусматривает.

Определение Московского областного суда от 06.05.2004 по делу N 33-3197 Дело по иску о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении дела судом были неправильно применены нормы материального права, не в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.05.2004 по делу N А41-К2-7320/04 Юридические лица ежегодно не позднее 1 июля представляют в налоговые органы расчет причитающегося с них налога по каждому земельному участку. Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.05.2004 по делу N А41-К2-5346/04 Суд удовлетворил заявление об обязании возместить НДС и проценты за просрочку возврата, поскольку неисполнение поставщиком своих налоговых обязательств не связано с правом экспортера на возмещение данного налога по экспортным операциям.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.05.2004 по делу N А41-К2-4617/04 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку заявителем представлены документы, подтверждающие факт вывоза товара за пределы РФ и поступление валютной выручки от иностранного покупателя на счет налогоплательщика в российском банке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.05.2004 по делу N А41-К2-4239/04 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.05.2004 по делу N А41-К2-3871/04 Органы пенсионного страхования вправе налагать штрафы за нарушение срока постановки на учет в органах Пенсионного фонда РФ в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.05.2004 по делу N А41-К2-3274/04 Суд удовлетворил заявление налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, т.к. налоговый орган представил доказательства совершения налогоплательщиком данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.05.2004 по делу N А41-К2-3064/04 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы для подтверждения применения налоговой льготы, в том числе и платежные поручения, подтверждающие уплату при покупке продукции НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.05.2004 по делу N А41-К2-23460/03 Суд удовлетворил заявление о возложении на налоговый орган обязанности по возврату излишне уплаченных налога на добавленную стоимость и налога с продаж, т.к. предприниматель не являлся в спорный период плательщиком НДС и налога с продаж в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.05.2004 по делу N А41-К2-23459/03 Суд удовлетворил заявление о возложении на налоговый орган обязанности по возврату излишне уплаченных налога на добавленную стоимость и налога с продаж, т.к. предприниматель не являлся в спорный период плательщиком НДС и налога с продаж в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.05.2004 по делу N А41-К2-2272/04 Налоговым правонарушением признается непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.05.2004 по делу N А41-К2-13478/03 Для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастровой карты.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.05.2004 по делу N А41-К2-11/04 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере, установленном частью первой Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.05.2004 по делу N А41-К1-7068/04 Суд удовлетворил исковые требования о ликвидации юридического лица, поскольку ответчик не представил в регистрирующий орган сведений, необходимых для государственной регистрации юридических лиц.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.05.2004 по делу N А41-К1-6955/04 Суд удовлетворил заявление о ликвидации юридического лица, поскольку ответчик не представлял в налоговый орган документы и сведения, необходимые для исчисления и уплаты налогов, что признано грубым нарушением закона, которое может служить основанием для ликвидации предприятия.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.05.2004 по делу N А41-К1-4610/04г В случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе без расторжения мирового соглашения предъявить свои требования в размере, предусмотренном мировым соглашением, в общем порядке, установленном процессуальным законодательством.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.05.2004 по делу N А41-К1-4418/2004 Суд признал договор поставки недействительной сделкой в силу его ничтожности, так как на момент заключения договора поставки юридическое лицо не обладало правоспособностью. Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания, т.е. с момента государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.05.2004 по делу N А41-К1-2778/04 Суд отказал в удовлетворении иска в части требований о возмещении расходов за проведение экспертизы, поскольку указанные расходы не являются страховым возмещением, а направлены на определение размера убытков. Эти расходы относятся к обычной хозяйственной деятельности страховщика и не подлежат взысканию с лица, ответственного за причиненный вред.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2004 по делу N А40-6954/04-12-63 В соответствии с законодательством города Москвы административным правонарушением признается использование объектов нежилого фонда без надлежаще оформленных правоустанавливающих документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2004 по делу N А40-569493/03-84-609 Исполнительные действия должны быть совершены, и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2004 по делу N А40-55634/03-11-595 Решение суда первой инстанции об удовлетворении иска о взыскании суммы долга по договору аренды, а также пени за просрочку оплаты аренды оставлено без изменения, так как договор является заключенным, а наличие задолженности подтверждается материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2004 по делу N А40-51014/03-75-574 Решение суда первой инстанции о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании возместить НДС оставлено без изменения, поскольку заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2004 по делу N А40-4827/04-84-27 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий должностных лиц государственного органа по регистрации права собственности на недвижимое имущество, т.к. материалами дела установлено, что право собственности на спорное имущество было зарегистрировано государственным органом в соответствии с представленными на регистрацию правоустанавливающими документами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2004 по делу N А40-47314/03-5-533 Нарушением прав владельца товарного знака признается, в том числе, несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение и продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения в отношении однородных товаров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2004 по делу N А40-4160/04-129-51 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика. Налог не признается уплаченным в случае отзыва налогоплательщиком или возврата банком налогоплательщику платежного поручения на перечисление сумм налога в бюджет.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2004 по делу N А40-33337/03-82-325 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, поскольку истец не доказал, что ответчик осуществляет деятельность с неоднократными или грубыми нарушениями законодательства РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2004 по делу N А40-11001/04-84-110 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о приостановлении проведения всех операций в реестре акционеров, т.к. материалами дела доказан факт двойного ведения третьим лицом реестра владельцев ценных бумаг, государственный орган правомерно, в пределах своей компетенции, издал спорный ненормативный акт с целью предотвращения правонарушений на рынке ценных бумаг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2004 по делу N А40-10495/04-84-98 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в уклонении от возврата заявителю суммы излишне выплаченного штрафа, т.к. операции по возврату плательщикам излишне уплаченных сумм осуществляются органами федерального казначейства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.04.2004 по делу N А41-К2-5463/04 Регистрация страхователей в территориальных органах Пенсионного фонда РФ является обязательной и осуществляется в тридцатидневный срок со дня государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.04.2004 по делу N А41-К2-4839/04 Неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влекут взыскание штрафа в размерах, установленных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.04.2004 по делу N А41-К2-18633/03 Суд удовлетворил заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), т.к. из анализа финансового состояния должника следует, что структура баланса должника неудовлетворительная и восстановление платежеспособности должника невозможно.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.04.2004 по делу N А41-К2-1088/04 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налогов и сборов, т.к. имеющимися доказательствами по делу подтверждается, что оспариваемый акт принят с нарушением процедуры и сроков принятия акта о принудительном взыскании, что влечет его недействительность, кроме того, оспариваемый акт вынесен на основании документа, не соответствующего нормам налогового законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2004, 05.05.2004 по делу N А40-А40-775/04-34-11 Суд отказал в удовлетворении требования об обязании списать со счета "неустановленные лица" и зачислить на лицевой счет истца обыкновенные акции, так как истцом пропущен трехлетний срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2004 по делу N А40-9460/04-84-88 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в неисполнении действий по исполнительному листу, т.к. материалами дела установлено, что требования заявлены к ненадлежащему ответчику.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2004 по делу N А40-51414/03-29-538 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, поскольку налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственно-финансовой деятельности с нарушением закона.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2004 по делу N А40-11505/04-84-116 Неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанности по уплате таможенных платежей является основанием для направления налогоплательщику требования по уплате налога. Налог может быть взыскан в принудительном порядке за счет денежных средств налогоплательщика в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.04.2004 по делу N А41-К2-5755/04 При реализации товара в розницу собственник товара обязан предъявить по первому требованию контролирующего органа копию справки к товаротранспортной накладной, заверенную его печатью, и соответствующие документы. Нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, в том числе непредъявление документов на алкогольную продукцию в момент проверки, является основанием для привлечения виновного лица к ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.04.2004 по делу N А41-К2-5728/04 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.04.2004 по делу N А41-К2-3508/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату единого социального налога, т.к. ответственность за данное правонарушение не применяется к лицам, допустившим неуплату или неполную уплату авансовых платежей по единому социальному налогу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.04.2004 по делу N А41-К2-3325/04 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи движимого имущества производственно-технического назначения, т.к. оспариваемый договор заключен в соответствии с законодательством РФ, истец не представил доказательств наличия у участников сделки умысла, направленного на нарушение правопорядка.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.04.2004 по делу N А41-К2-2514/04 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании недоимки по земельному налогу, пени и штрафа, поскольку ответчик является арендатором нежилого помещения, вследствие чего не может быть привлечен к налоговой ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.04.2004 по делу N А41-К2-21700/03 Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.04.2004 по делу N А41-К1-7945/04 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании доходов от арендной платы за имущество и истребовании недвижимого имущества, поскольку приобретатель имущества является добросовестным покупателем.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.04.2004 по делу N А41-К1-6958/04 Суд утвердил договор на оказание услуг по транспортировке газа в редакции газораспределительной организации, поскольку предложенная истцом редакция договора, исключающая безакцептный порядок расчетов, предусмотренный ответчиком, не может быть принята во внимание, так как противоречит действующему законодательству.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.04.2004 по делу N А41-К1-6416/04 Суд удовлетворил заявление о ликвидации юридического лица, поскольку ответчик не представил в регистрирующий орган сведений, необходимых для регистрации юридического лица.

Определение Арбитражного суда Московской области от 29.04.2004 по делу N А41-К1-4519/04 Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по наземному и аэропортовому обслуживанию эксплуатируемых ответчиком воздушных судов оставлено без рассмотрения в связи с тем, что в материалах дела имеется решение арбитражного суда по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.04.2004 по делу N А41-К1-4321/04 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, т.к. истец не представил доказательств, подтверждающих неосновательное обогащение ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.04.2004 по делу N А41-К1-3008/2004 В случае досрочного прекращения договора аренды субарендатор имеет право на заключение с ним договора аренды на имущество, находящееся в его пользовании, в соответствии с договором субаренды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2005, 29.04.2005 по делу N А40-67923/04-116-656 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают правомерность примененных заявителем вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2004, 11.05.2004 по делу N А40-56588/03-84-610 Выселение состоит из освобождения помещения, указанного в исполнительном документе, от выселяемого и его имущества и запрещения выселяемому пользоваться освобожденным помещением. Судебный пристав-исполнитель обеспечивает также хранение имущества должника.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2004 по делу N А40-56276/03-16-587 Суд удовлетворил заявление об установлении права ограниченного пользования частью земельного участка, так как собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута) для обеспечения своих нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2004 по делу N А40-5552/04-29-61 Суд отказал в удовлетворении требования о признании договора факторинга незаключенным, т.к. при заключении спорного договора сторонами были в полном объеме согласованы все существенные и необходимые условия и договор реально исполнялся обеими сторонами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2004 по делу N А40-44372/03-84-492 Суд признал недействительной государственную регистрацию общества с ограниченной ответственностью, т.к. факт нарушения прав оспариваемой регистрацией подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, поскольку при создании юридического лица отсутствовало волеизъявление заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2004, 11.05.2004 по делу N А40-3606/04-84-14 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия ответчиков по неисполнению исполнительного листа, выданного судом, т.к. нормативный документ, на который ссылается заявитель в обоснование своих требований, не был зарегистрирован в установленном порядке, а другого документа, требования которого нарушены бездействием ответчиков, заявитель не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2004 по делу N А40-13157/04-54-133 Суд удовлетворил требование о взыскании вексельного долга по простому векселю, т.к. материалами дела подтверждено, что истец является законным держателем векселя, не содержащего дефектов формы, вексель был предъявлен к платежу, но не оплачен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2004 по делу N А40-11031/04-122-79 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение перевозчиком установленного срока доставки находящихся под таможенным контролем товаров, поскольку заявитель (как перевозчик) не выполнил обязанность при доставке товаров по незамедлительному сообщению в ближайший таможенный орган РФ об обнаруженной неисправности (аварии).

Определение президиума Московского областного суда от 29.04.2004 N 386 Дело по иску о признании права собственности на строение направлено на новое рассмотрение, поскольку мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на момент подачи заявления.

Определение президиума Московского областного суда от 29.04.2004 N 385 Дело по заявлению об установлении факта принятия наследства направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Определение президиума Московского областного суда от 29.04.2004 N 381 Дело по иску о признании в порядке наследования права собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение, поскольку судом допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 29.04.2004 N 379 Дело по иску о признании права собственности на земельный и имущественный паи направлено на новое рассмотрение, поскольку мировой судья рассмотрел спор, не определив цену иска: стоимость земельного и имущественного паев.

Определение президиума Московского областного суда от 29.04.2004 N 377 Дело по иску об изменении договора найма жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчица отказывается от выплаты истцу обусловленной мировым соглашением денежной суммы.

Определение президиума Московского областного суда от 29.04.2004 N 375 Дело по иску о признании незаконной регистрации и выселении и встречному иску о расторжении договора найма жилого помещения направлено на новое рассмотрение в части отказа в удовлетворении иска о выселении в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Определение президиума Московского областного суда от 29.04.2004 N 371 Дело по иску о разделе совместно нажитого в браке имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчица отказалась добровольно исполнять условия мирового соглашения, а принудительно сделать это невозможно из-за неясностей и споров по поводу его содержания.

Постановление президиума Московского городского суда от 29.04.2004 Вывод суда о наличии в действиях виновного прямого умысла на уклонение от уплаты налога путем заключения притворных договоров мены автомобилей на приобретаемые покупателями векселя банка сделан с учетом всех обстоятельств дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2004 по делу N А41-К2-5691/04 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании возвратить налог на пользователей автомобильных дорог, поскольку обязанность по уплате налога налогоплательщиком выполнена в полном объеме и переплаты по данному налогу не выявлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2004 по делу N А41-К2-5564/04 Суд признал незаконным решение налогового органа о взыскании недоимки по налогу на игорный бизнес, пени и штрафа, поскольку налогоплательщик правомерно производил уплату налога с одной единицы объекта налогообложения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2004 по делу N А41-К2-5045/04 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания десяти процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2004 по делу N А41-К2-384/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за утрату товаров, помещенных под таможенный контроль, т.к. юридическое лицо, привлеченное к ответственности, не являлось лицом, ответственным за сохранность товара, помещенного под таможенный контроль.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2004 по делу N А41-К2-3333/04 Суд признал незаконным и отменил постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение, выразившееся в непредставлении налоговому органу сведений о юридическом лице, поскольку ответчик не доказал наличие в действиях заявителя события вменяемого правонарушения и его вину.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2004 по делу N А41-К2-2751/04 Регистрация страхователей в органах страховщика является обязательной и осуществляется в 30-дневный срок. Нарушение страхователем установленного срока регистрации в органах Пенсионного фонда РФ влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2004 по делу N А41-К2-2460/04 Земли промышленности, расположенные вне населенных пунктов, не относятся к землям рекреационного назначения, предназначенным для отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности граждан, и, следовательно, применение повышающего коэффициента при расчете земельного налога за указанные территории необоснованно.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2004 по делу N А41-К2-23471/03 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2004 по делу N А41-К2-23384/03 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за реализацию продовольственных товаров без информации об изготовителе и без товаросопроводительных документов, т.к. ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих реализацию указанной в обжалуемом акте продукции.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2004 по делу N А41-К2-21333/03 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, т.к. заявитель представил доказательства, подтверждающие правомерность отнесения на себестоимость затрат по установке телефонов, отсутствие объекта налогообложения по данному налогу по полученным беспроцентным займам, а также наличие переплаты по данному налогу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2004 по делу N А41-К2-18247/03 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о приостановлении операций по счетам заявителя и признании незаконным бездействия налогового органа по неисполнению ранее принятых судебных актов арбитражного суда в части отказа произвести зачет переплаты налога в погашение недоимки по налогам, уплачиваемым в тот же бюджет, т.к. из материалов дела следует, что действия налогового органа противоречат законодательству РФ о налогах и сборах.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2004 по делу N А41-К1-7225/03 Заключение договора аренды земли на безвозмездной основе не соответствует действующему законодательству, и, следовательно, такой договор является недействительным (ничтожным).

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2004 по делу N А41-К1-722/04 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании невозвращенных финансовых средств и неустойки, поскольку ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполнил и финансовые средства в срок не возвратил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2004 по делу N А41-К1-6725/04 Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку считает возможным уменьшить размер взыскиваемых процентов, учитывая частичное погашение долга ответчиком, а также длительность непредъявления истцом требования о взыскании долга.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2004 по делу N А41-К1-469/04 Налог за расположенные вне населенных пунктов земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики и космического обеспечения устанавливается в размере 20 процентов от средних ставок земельного налога, установленных для поселений численностью до 20 тысяч человек.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2004 по делу N А41-К1-370/04 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи акций в части указания цены акции и взыскании недоплаченной суммы стоимости акций, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что договор был заключен между ответчиком и истцом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2004 по делу N А41-К1-368/04 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи акций в части указания цены акции и взыскании недоплаченной суммы стоимости акций, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что договор был заключен между ответчиком и истцом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2004 по делу N А41-К1-23595/2003 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков вексельного долга и пени согласно договору купли-продажи векселя, поскольку по договорам поручительства поручители обязались перед кредитором (истцом) отвечать солидарно по договору купли-продажи векселей.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2004 по делу N А41-К1-12561/01 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчиком после подписания актов приемки выполненных работ не была произведена оплата работ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2004 по делу N А40-56753/03-126-582 Решение суда первой инстанции о признании незаконным бездействия налогового органа по невозмещению налога на добавленную стоимость оставлено без изменения, поскольку заявителем документально подтверждена обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов по НДС в соответствии с нормами законодательства о налогах и сборах.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2004 по делу N А40-53567/03-22-491 Решение суда первой инстанции о признании недействительным решения совета директоров об увеличении уставного капитала акционерного общества путем размещения дополнительных акций оставлено без изменения, поскольку оспариваемое решение было принято без участия представителя Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2004 по делу N А40-53288/03-84-606 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об изъятии из оперативного управления заявителя не используемых им помещений, т.к. материалами дела установлено, что у заявителя отсутствует зарегистрированное право оперативного управления на указанное помещение, ответчик правомочно распорядился спорным помещением, поскольку оно является федеральной собственностью.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2004 по делу N А40-53258/03-58-525 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о взыскании оплаты услуг, оказанных банком по договору об оказании услуг, и процентов за пользование денежными средствами оставлено без изменения, поскольку истцом не представлены доказательства фактического оказания спорных услуг.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2004 по делу N А40-49151/03-111-557 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на содержание социального жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы оставлено без изменения, т.к. доказательств того, что заявитель действовал недобросовестно при перечислении денежных средств и исчислении налога, налоговым органом не представлено.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2004 по делу N А40-35284/04-118-358 Суд прекратил производство по делу, т.к. истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2004 по делу N А40-228/04-128-1 Решение суда первой инстанции о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении НДС, оставлено без изменения, поскольку заявителем выполнены все условия, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, для применения налоговой ставки 0 процентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2004 по делу N А40-112/04-94-1 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления об отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверные сведения о таможенной стоимости товара оставлено без изменения, поскольку представленные заявителем (декларантом) сведения не могут рассматриваться в качестве подтверждающих таможенную стоимость и возможность применения первого метода ее определения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.04.2004 по делу N А41-К2-9177/03 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 10% при реализации молока и молокопродуктов (включая мороженое, произведенное на их основе, за исключением мороженого, выработанного на плодово-ягодной основе, фруктового и пищевого льда).

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.04.2004 по делу N А41-К2-6164/03 По договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.04.2004 по делу N А41-К2-5530/04 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.04.2004 по делу N А41-К2-4971/04 Суд частично удовлетворил заявление о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в органах Пенсионного фонда РФ, поскольку считает возможным снизить размер штрафа, принимая во внимание незначительность просрочки регистрации и затруднительное финансовое положение ответчика.

Определение Арбитражного суда Московской области от 27.04.2004 по делу N А41-К2-3633/04 Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства дела об оспаривании нормативных правовых актов, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.04.2004 по делу N А41-К2-3469/04 Суд отказал в удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил охраны водных объектов, поскольку факт совершения заявителем правонарушения, выразившегося в загрязнении русла реки, подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.04.2004 по делу N А41-К2-2496/04 Суд признал недействительным требование об уплате налогов и пеней, поскольку в требовании не указаны основания взимания налогов, нормы законодательства о налогах и сборах, устанавливающие обязанность налогоплательщика уплатить налог, а также отсутствует информация о налоговых периодах, за которые произведено начисление сумм пеней.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.04.2004 по делу N А41-К2-2244/04 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта госоргана об изъятии земельного участка, т.к. спорный земельный участок является федеральной собственностью и госорган, принявший оспариваемый акт, не имел права принимать решение о его изъятии.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.04.2004 по делу N А41-К2-22320/03 Административным правонарушением признается ввоз в Российскую Федерацию (или вывоз) товаров с несоблюдением мер по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами, а также других запретов и ограничений, установленных в соответствии с федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.04.2004 по делу N А41-К2-20095/03 В случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного законодательством РФ. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела арбитражный суд при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.04.2004 по делу N А41-К1-956/04 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании стоимости поставленного по договору товара и пени за просрочку платежей, поскольку ответчик свои денежные обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.04.2004 по делу N А41-К1-7069/04 Суд удовлетворил заявление о ликвидации юридического лица, поскольку ответчиком не исполнены требования законодательства о государственной регистрации юридических лиц, не представлены сведения о юридическом лице в регистрирующие органы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.04.2004 по делу N А41-К1-7051/04 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку при невозвращении в срок займа или его части на остаток задолженности начисляются и подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определение Арбитражного суда Московской области от 27.04.2004 по делу N А41-К1-2833/04 Производство по делу о ликвидации крестьянского хозяйства прекращено, поскольку спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как ответчик не является коммерческой организацией.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.04.2004 по делу N А41-К1-10681/03 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объекты недвижимого имущества, т.к. имущество было приобретено на законных основаниях и право собственности на это имущество было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2004 по делу N А40-9611/04-114-71 Камеральная налоговая проверка проводится налоговым органом на основе налоговых деклараций и документов, представляемых налогоплательщиком, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2004 по делу N А40-9495/04-84-89 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта госоргана о приостановлении действия разрешений на промысел, т.к. госорганом не доказано наличия оснований для прекращения промысла живых ресурсов на момент издания оспариваемого ненормативного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2004 по делу N А40-8027/04-84-68 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в нарушении трехчасового срока, предоставленного для производства таможенного оформления товара, т.к. таможенное оформление включает в себя таможенный контроль, а без завершения таможенного контроля таможенное оформление закончено быть не может.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2004 по делу N А40-4480/04-15-57 При уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании положений Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2004 по делу N А40-41324/03-64-420 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору поставки, пени за просрочку платежа и процентов за пользование коммерческим кредитом оставлено без изменений, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств наличия у ответчика задолженности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2004 по делу N А40-40100/03-11-404 Решением суда первой инстанции правомерно удовлетворены исковые требования о взыскании убытков, составляющих сумму арендной платы по договору субаренды помещения, поскольку спорный договор расторгнут, а факт возврата помещения подтвержден документально.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2004 по делу N А40-39674/03-77-427 Лицо, неосновательно временно пользующееся чужим имуществом, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2004 по делу N А40-34283/03-50-342 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи нежилых строений, поскольку спорный договор подписан уполномоченным лицом и не противоречит действующему законодательству.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2004 по делу N А40-3076/04-116-37 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления Фонда социального страхования РФ о взыскании штрафа за нарушение страхователем срока представления установленной отчетности оставлено без изменения, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности для взыскания санкции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2004 по делу N А40-14626/02-109-140 Суд частично удовлетворил требование о взыскании недоимки по налогам, так как в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2004 по делу N А40-12234/04-119-107 Суд признал недействительным постановление о взыскании штрафа за утрату принятых для вручения таможенному органу документов на находящиеся под таможенным контролем товары в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2004 по делу N А40-11934/04-4-97 Обязанность по уплате налогов считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на их уплату при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2004 по делу N А41-К2-810/04 Решение о взыскании налога, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке принимается руководителем налогового органа в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2004 по делу N А41-К2-6984/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушение в сфере благоустройства, содержания объектов производства работ, т.к. госорган не доказал правомерность проведения процедуры возбуждения административного дела, а также состав административного правонарушения, вменяемый заявителю.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2004 по делу N А41-К2-5795/04 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций за непредставление деклараций по налогу с продаж и НДС, поскольку налогоплательщик является субъектом малого предпринимательства и не является плательщиком указанных налогов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2004 по делу N А41-К2-5326/04 Постановление о привлечении к административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства признано незаконным и отменено, поскольку ответчик не привел фактических доказательств совершения юридическим лицом административного правонарушения, а также им была нарушена процедура привлечения заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2004 по делу N А41-К2-4759/04 Правила установления и использования придорожных полос федеральных автомобильных дорог общего пользования не освобождают пользователей земельных участков, прилегающих к автомобильным дорогам федерального значения, от обязанности по надлежащему содержанию этих земельных участков.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2004 по делу N А41-К2-3412/03 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, налога на пользователей автомобильных дорог, налога на прибыль, налога с владельцев транспортных средств и непредставление налоговой декларации, т.к. налоговый орган не представил доказательств совершения заявителем данных правонарушений.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2004 по делу N А41-К2-2744/04 Суд удовлетворил заявление о возложении на налоговый орган обязанности произвести возврат излишне уплаченного налога с продаж, т.к. налогоплательщик, являясь индивидуальным предпринимателем, не обязан был уплачивать налог с продаж.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2004 по делу N А41-К2-2602/04 Суд обязал налоговый орган возместить из федерального бюджета НДС по экспортным операциям, т.к. действующее законодательство не ограничивает право экспортера на возмещение НДС при несоблюдении поставщиком своих налоговых обязанностей.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2004 по делу N А41-К2-2592/04 Суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании с налогоплательщика налоговой санкции за неполную уплату акциза, т.к. материалами дела подтверждается совершение налогоплательщиком данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2004 по делу N А41-К2-23539/03 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2004 по делу N А41-К2-2292/04 Если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действующими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2004 по делу N А41-К2-21509/03 Налог за расположенные вне населенных пунктов земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики и космического обеспечения устанавливается в размере 20 процентов от средних ставок земельного налога, установленных для поселений численностью до 20 тысяч человек.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2004 по делу N А41-К2-1285/04 Исковое заявление о взыскании недоимки по налогам с юридического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2004 по делу N А41-К1-9505/03 Суд отказал в удовлетворении иска об обязании освободить самовольно занимаемый земельный участок, поскольку ответчику в установленном порядке не выделен другой земельный участок и, кроме того, освобождение земельного участка повлечет причинение материального вреда как ответчику, так и собственнику этого имущества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2004 по делу N А41-К1-6500/04 Суд удовлетворил исковые требования о ликвидации юридического лица, поскольку ответчик не представил в регистрирующий орган сведения в соответствии с требованиями законодательства о государственной регистрации юридических лиц.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2004 по делу N А41-К1-6498/04 Суд удовлетворил заявление о ликвидации юридического лица, поскольку ответчик не представил в регистрирующий орган сведений, необходимых для регистрации юридического лица.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2004 по делу N А41-К1-4546/04 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, пени и выселении ответчика из занимаемого помещения удовлетворены в полном объеме, поскольку срок договора аренды истек, доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2004 по делу N А41-К1-4544/04 Суд удовлетворил исковые требования в части взыскания убытков и обязания ответчика освободить занимаемое здание, поскольку договор аренды помещения и земельного участка признан незаключенным и, следовательно, у ответчика отсутствуют законные и договорные основания занимать объекты недвижимости.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2004 по делу N А41-К1-4435/04 Суд удовлетворил заявление об установлении юридического факта владения на праве собственности недвижимым имуществом, так как здания объектами областной, муниципальной и федеральной собственности не являются, не обременены правами и не внесены в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2004 по делу N А41-К1-4007/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения наблюдательного совета акционерного общества об утверждении решения о выпуске и отчета об итогах выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций, поскольку оспариваемое решение было принято наблюдательным советом, который не был избран в соответствии с действующим законодательством.

Определение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2004 по делу N А41-К1-3/04 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрещения отчуждать оспариваемое недвижимое имущество удовлетворено, поскольку непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2004 по делу N А41-К1-2797/04 Суд удовлетворил заявление об установлении факта владения на праве собственности недвижимым имуществом, поскольку право собственности на недвижимое имущество установлено в силу приобретательной давности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2004 по делу N А41-К1-2666/04 Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2004 по делу N А41-К1-239/04 Суд удовлетворил встречные исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку истцом выполненные ответчиком работы были оплачены не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2004 по делу N А41-К1-20/03 Участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества. Согласие общества или других участников общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2004 по делу N А41-К1-16536/03 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании арендной платы и процентов за просрочку ее внесения по договору аренды земельного участка, так как сторонами не было согласовано увеличение размера арендной платы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2004 по делу N А41-К1-128/04 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объекты недвижимости, т.к. у заявителя отсутствуют права на спорные объекты недвижимости.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2004 по делу N А41-К1-124/04 Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2004 по делу N А40-9239/04-14-78 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования РФ, поскольку на момент регистрации ответчика в качестве юридического лица такая ответственность не была установлена действовавшим законодательством.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2004, 29.04.2004 по делу N А40-8707/04-14-69 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта о привлечении к налоговой ответственности за неперечисление налога на доходы физических лиц, а также неполную уплату единого социального налога, т.к. заявитель в проверяемом периоде не являлся налогоплательщиком, следовательно, он не может быть привлечен к налоговой ответственности за данное правонарушение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2004 по делу N А40-8019/04-84-67 Уполномоченные таможенные органы обязаны осуществлять таможенное оформление товаров, декларируемых с применением предварительной грузовой таможенной декларации, как правило, не позднее трех часов с момента представления товаров и транспортных средств в месте доставки и принятия таможенным органом уведомления о прибытии товара.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2004 по делу N А40-48646/03-22-471 Суд возвратил апелляционную жалобу, т.к. она подана по истечении срока подачи, установленного законодательством, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2004 по делу N А40-44789/03-15-466 Решение суда первой инстанции об частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки за просрочку оплаты товара оставлено без изменения, т.к. ответчик не исполнил возложенные на него договором обязанности по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2004 по делу N А40-4040/04-29-41 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора уступки права (требования), поскольку указанный договор соответствует требованиям действующего законодательства.

Определение Московского областного суда от 26.04.2004 по делу N 33-3456 Дело по иску об оспаривании постановления главы г. Орехово-Зуево от 20.05.2003 N 632 "Об учреждении опеки над несовершеннолетней К.Т." направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду следует привлечь к участию в деле представителя ребенка, ее опекуна и установить обстоятельства, имеющие значение по делу.

Определение Московского областного суда от 26.04.2004 по делу N 33-2887 Дело по иску об изменении договора найма жилого помещения и разделе жилой площади направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не разрешен вопрос о составе лиц, участвующих в деле, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, и нарушения, допущенные судом, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2005 по делу N А40-17220/05-145-137 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, т.к. лицом, привлекаемым к ответственности, предприняты все зависящие от него меры по соблюдению действующего законодательства РФ, в связи с чем отсутствуют основания для признания лица виновным в совершении данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.04.2004 по делу N А41-К2-1591/04 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о взыскании налоговой санкции за неполную уплату единого налога на вмененный доход, т.к. заявителем представлены доказательства, подтверждающие неисполнение налогоплательщиком в установленный срок в добровольном порядке обязанности по уплате данного налога.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.04.2004 по делу N А41-К2-1250/04 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа субъекта РФ о привлечении к административной ответственности за проведение земляных работ без соответствующего разрешения на право производства работ или после окончания срока его действия, т.к. ответчик не представил доказательств, подтверждающих, что ведение земляных работ осуществлялось после вступления в силу закона, предусматривающего ответственность за данное правонарушение.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.04.2004 по делу N А41-К1-425/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований об отмене незаконной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и о признании его за истцом, поскольку доводы истца о том, что ответчику было передано не то имущество, которое предусмотрено в договоре, не подтверждаются материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2004 по делу N А40-52123/03-52-543 Сделки приватизации государственного или муниципального имущества, заключенные до дня вступления в силу Федерального закона "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации" и не содержащие стоимостной оценки приватизируемого имущества, признаются ничтожными с момента их заключения и не влекут за собой правовые последствия.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2004 по делу N А40-50654/03-49-527 Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2004 по делу N А40-36744/03-72-240 Отсутствие в исполнительном документе даты вступления его в законную силу в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" является основанием для возвращения исполнительного документа.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2004 по делу N А40-19505/04-63-209 Арбитражный суд законодательством наделен полномочиями по оставлению искового заявления без движения при объединении в иске требований, не связанных между собой.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2004, 14.04.2004 по делу N А40-1753/04-72-17 Законодательством г. Москвы об административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства города установлено, что невыполнение или ненадлежащее выполнение предписаний, выданных контролирующими органами в сфере благоустройства города или их должностными лицами в пределах своей компетенции, влечет административную ответственность.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.04.2004 по делу N А41-К2-9544/02 Суд признал недействительным решение налогового органа о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств того, что до вынесения спорного ненормативного акта принимались меры ко взысканию налога за счет денежных средств.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.04.2005 по делу N А41-К2-9214/03 Суд удовлетворил требование о признании незаконным отказа налогового органа в отражении в лицевых счетах сумм, списанных с расчетного счета, так как налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности истца.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.04.2004 по делу N А41-К2-8786/03 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.04.2004 по делу N А41-К2-7565/04 Протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица, составляется в отношении указанного лица и является необходимым правовым основанием для его привлечения к административной ответственности. Никто не может быть подвергнут административному наказанию по протоколу, составленному в отношении другого лица.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.04.2004 по делу N А41-К2-6823/04 При реализации товара в розницу собственник товара обязан предъявить по первому требованию покупателя или контролирующего органа копию справки к товарно-транспортной накладной, заверенную его печатью и печатью предыдущего собственника товара. Нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.04.2004 по делу N А41-К2-6447/04 Законодательство РФ запрещает продавать алкогольную продукцию лицам, не достигшим 18 лет. Нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.04.2004 по делу N А41-К2-5556/04 Суд удовлетворил заявление о признании неправомерным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, поскольку заявителем представлены исчерпывающие доказательства его права собственности на спорное недвижимое имущество.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.04.2004 по делу N А41-К2-5461/04 Суд отказал в удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, поскольку факт ведения земляных работ без соответствующего ордера на проведение работ подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.04.2004 по делу N А41-К2-5144/04 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку дополнительных действий по проведению контрольных мероприятий со стороны ответчика по реализации требований для подтверждения льготы действующее налоговое законодательство не предусматривает.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.04.2004 по делу N А41-К2-5076/04 Суд признал недействительными заключение и решение налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязал возвратить из федерального бюджета НДС, поскольку факт экспорта подтвержден налогоплательщиком представленными в материалы дела первичными документами - грузовой таможенной декларацией, перевозочным и проездным билетами, банковскими выписками и платежными поручениями о поступлении экспортной выручки на его счет.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.04.2004 по делу N А41-К2-4756/04 Налоговые агенты обязаны своевременно и в полном размере удержать из доходов физических лиц налог на доходы и перечислить его в бюджеты. Уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.04.2004 по делу N А41-К2-4176/04 Суд признал недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафа, поскольку представленные налогоплательщиком первичные документы об оплате налога на добавленную стоимость соответствуют всем предъявляемым требованиям Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.04.2004 по делу N А41-К2-2851/04 Суд отказал в удовлетворении заявления в части взыскания налоговых санкций за неуплату сборов на уборку территории, на развитие культуры, физкультуры и спорта, на содержание образовательных учреждений, поскольку указанные сборы в связи с введением налога с продаж были отменены.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.04.2004 по делу N А41-К2-22813/03 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС и налога с продаж, т.к. ответчиком не представлено доказательств перехода права собственности к заявителю на предметы залога от залогодателей (физических лиц).

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.04.2004 по делу N А41-К2-21612/03 Не признается реализацией товаров (работ, услуг) выполнение работ (оказание услуг) органами местного самоуправления в рамках выполнения возложенных на них исключительных полномочий в определенной сфере деятельности в случае, если обязательность выполнения указанных работ (оказания услуг) установлена законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации, актами органов местного самоуправления.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.04.2004 по делу N А41-К2-2111/04 Неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей перечислению.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.04.2004 по делу N А41-К2-20777/03 Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговый орган документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.04.2004 по делу N А41-К2-2048/04 Нарушение страхователем установленного законодательством РФ об обязательном пенсионном страховании срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации влечет взыскание штрафа. При наличии смягчающих ответственность обстоятельств суд вправе снизить размер штрафа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.04.2004 по делу N А41-К2-1843/04 Если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действующими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том порядке, который действовал на момент их государственной регистрации. Индивидуальные предприниматели, работающие по упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности, освобождаются от уплаты налога на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.04.2004 по делу N А41-К1-9545/03 Суд отказал в удовлетворении иска об обязании администрации местного самоуправления заключить договор аренды земельного участка, так как требования заявителя противоречат действующему законодательству и не подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.04.2004 по делу N А41-К1-6867/04 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по расчетам за отпущенную тепловую энергию, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие количество отпущенной-принятой тепловой энергии.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.04.2004 по делу N А41-К1-16985/03 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за несвоевременное исполнение договорных обязательств по поставке пригородных электропоездов отказано, так как заказчик несвоевременно оплачивал поставленную продукцию, поэтому поставщик имел право уменьшить поставку продукции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2004 по делу N А40-9707/04-109-124 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено, так как заявителем представлены все документы, предусмотренные НК РФ и подтверждающие право на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2004 по делу N А40-9284/04-31-63 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании денежных средств, составляющих сумму неосновательного обогащения по кредитному договору, поскольку Гражданский кодекс РФ, регулирующий заемные правоотношения, не содержит императивных норм, предусматривающих исполнение заемщиком обязанности по возврату кредита и (или) уплате процентов непосредственно самим заемщиком.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2004 по делу N А40-54907/03-126-564 Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, так как налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных налоговым законодательством РФ на момент осуществления экспорта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2004, 23.04.2004 по делу N А40-50613/03-34-474 Суд удовлетворил требование о взыскании солидарно вексельной суммы по простому векселю, т.к. истец является легитимным держателем простого векселя; все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель лица или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2004 по делу N А40-48973/03-128-438 Налоговым кодексом РФ предусмотрена ответственность налогоплательщика за грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, если эти деяния повлекли за собой занижение налоговой базы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2004 по делу N А40-3318/04-87-42 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и возложении на налоговый орган обязанности возместить НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2004 по делу N А40-1667/03ип-54 За неисполнение судебного акта арбитражного суда о взыскании денежных средств с должника при наличии денежных средств на счетах на банк или иную кредитную организацию, которые осуществляют обслуживание счетов этого должника и которым взыскателем или судебным приставом-исполнителем предъявлен к исполнению исполнительный лист, арбитражным судом может быть наложен судебный штраф.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2004 по делу N А40-16354/04-119-166 Суд удовлетворил требования о признании незаконным и отмене ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, т.к. государственным органом не доказаны вина заявителя в совершении правонарушения и факт правонарушения.

Определение Московского областного суда от 22.04.2004 по делу N 33-3316 Дело по иску о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты зарплаты, компенсации морального вреда возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку суду следует правильно определить юридически значимые для дела обстоятельства, уточнить заявленные требования, в зависимости от требований обсудить вопрос о подсудности спора, предложить сторонам представить доказательства в подтверждение своих требований и разрешить спор согласно закону.

Определение Московского областного суда от 22.04.2004 по делу N 33-3276 Дело по иску о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и сверхурочную работу, признании факта ранее наступивших трудовых отношений, взыскании задержанной заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку суд постановил решение при наличии недоказанных обстоятельств, имеющих значение для дела, а также допущены грубые нарушения требований процессуального законодательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2004 по делу N А41-К2-7718/03 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, пени и штрафов, т.к. выводы налогового органа о занижении налоговой базы по названным налогам не соответствуют фактическим обстоятельствам, налоги доначислены в завышенных суммах.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2004 по делу N А41-К2-6987/04 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2004 по делу N А41-К2-6206/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в зачете излишне уплаченного земельного налога, т.к. налогоплательщиком правомерно применена ставка земельного налога без повышающих коэффициентов, предусмотренных для земель рекреационного значения, а отказ налогового органа в зачете излишне уплаченного налога не соответствует налоговому законодательству.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2004 по делу N А41-К2-6118/04 При возникновении у регистратора прав на недвижимое имущество и сделок с ним сомнений в наличии оснований для государственной регистрации прав последний в течение месяца обязан принять меры по получению необходимых сведений. Для этого государственная регистрация прав может быть приостановлена не более чем на 1 месяц.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2004 по делу N А41-К2-5890/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением, т.к. юридическим лицом предприняты все меры по соблюдению правил и норм действующего законодательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2004 по делу N А41-К2-5305/04 Суд отказал в удовлетворении требования о привлечении предпринимателя к административной ответственности, поскольку на момент рассмотрения заявления срок привлечения к административной ответственности истек.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2004 по делу N А41-К2-5027/04 Суд частично удовлетворил заявление о взыскании штрафа за нарушение налогового законодательства, поскольку налогоплательщик занизил налогооблагаемую базу по налогу на имущество в результате неправильного отражения в бухгалтерском учете хозяйственных операций.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2004 по делу N А41-К2-5011/04 Суд признал недействительным и отменил постановление по делу об административном правонарушении, поскольку заявитель вправе производить денежные расчеты без применения ККТ, так как осуществляет торговлю на территории рынка с нестационарной торговой точки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2004 по делу N А41-К2-4943/04 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее содержание территории, поскольку заявитель не является субъектом ответственности за вменяемое ему правонарушение.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2004 по делу N А41-К2-4825/04 Суд отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения в связи с истечением срока для привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2004 по делу N А41-К2-4802/04 Постановление о назначении наказания в виде административного штрафа за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении перевозки пассажиров изменено, поскольку суд считает возможным ограничиться устным замечанием и освободить заявителя от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2004 по делу N А41-К2-4696/04 Согласно Федеральному закону "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2004 по делу N А41-К2-4616/04 Суд признал незаконным и отменил постановление о привлечении заявителя к административной ответственности за правонарушение в сфере благоустройства, поскольку из материалов административного дела не представляется возможным установить вину юридического лица в совершенном административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2004 по делу N А41-К2-3951/03 Суд удовлетворил заявление о взыскании налоговых санкций, поскольку налогоплательщик имел возможность своевременно оплатить подоходный налог, так как у налогоплательщика имелся счет, операции по которому не были приостановлены, движение средств по счету имелось.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2004 по делу N А41-К2-22559/03 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа субъекта РФ о привлечении к административной ответственности за правонарушение в сфере благоустройства, содержания объектов производства работ на территории субъекта РФ, т.к. ответчик не представил доказательств отнесения проверяемого объекта к ведению заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2004 по делу N А41-К1-7044/03 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию, поскольку у ответчика возникло обязательство по оплате истцу полученной им продукции, так как ответчик не представил доказательств того, что спорное имущество было приобретено им на основании сделки с другим юридическим лицом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2004 по делу N А41-К1-680/04 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной по договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик необоснованно в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что противоречит нормам гражданского законодательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2004 по делу N А41-К1-4401/03 Суд признал недействительным договор купли-продажи объекта недвижимости и применил последствия недействительности сделки в виде обязания ответчика передать истцу имущество, являющееся предметом договора, а также признал за истцом право собственности на недвижимое имущество, поскольку сделка по отчуждению имущества была заключена неуполномоченным лицом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2004 по делу N А41-К1-428/03 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано, так как оспариваемой сделкой права истца не затрагиваются, поскольку он не является стороной по договору и заинтересованным лицом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2004 по делу N А41-К1-3366/04 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда на капитальное строительство, так как факт наличия у ответчика перед истцом задолженности за выполненные работы подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2004 по делу N А41-К1-23628/03 Суд удовлетворил встречный иск об обязании ответчика освободить занимаемое нежилое помещение, так как договор аренды, на основании которого истец занимал помещение, расторгнут.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2004 по делу N А41-К1-236/2004 Суд признал договор аренды части здания ничтожным и обязал ответчика возвратить часть здания титульному владельцу, поскольку договор был заключен неуполномоченным лицом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2004 по делу N А41-К1-20402/03, А41-К1-20850/03, А41-К1-20852/03, А41-К1-20854/03, А41-К1-2802/04 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи акций в части указания цены и взыскании недоплаченной стоимости акций, поскольку в материалах дела не представлено никаких доказательств заключения оспариваемых сделок, направления истцами заявления о выкупе акций в качестве оферты, а также доказательств исполнения договоров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2004 по делу N А40-7367/04-90-60 Суд удовлетворил требования о признании незаконным ненормативного правового акта налогового органа и обязании возместить НДС, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2004 по делу N А40-4904/04-84-29 Федеральная собственность и ее управление относятся к ведению федеральных органов государственной власти Российской Федерации. Правовое регулирование по предметам ведения РФ осуществляется федеральными конституционными законами и федеральными законами, имеющими прямое действие на всей территории Российской Федерации.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2004 по делу N А40-457/04ип-128, А40-28619/03-128-186 В удовлетворении заявления о наложении штрафа отказано, так как ответчик представил доказательства исполнения решения суда.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2004 по делу N А40-34259/03-57-284 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа исполнительной власти субъекта РФ в изготовлении кадастровой карты (плана) спорных земельных участков оставлено без изменения, поскольку земельные участки, используемые истцом, не проходили кадастровый учет, их границы и местоположение не отражены на дежурной кадастровой карте.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2004 по делу N А40-33696/03-9-277 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности, процентов и штрафа за несвоевременно возвращенные денежные средства по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку истец не доказал получение заемщиком кредита по спорному договору.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2004 по делу N А40-32690/03-17-372 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о признании недействительной регистрации и ликвидации юридического лица оставлено без изменения, поскольку заявитель не доказал, что учредительные документы ответчика содержат недостоверные сведения об учредителе.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2004 по делу N А40-11735/04-119-94 Суд отказал в удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, поскольку факт совершения указанного правонарушения подтверждается материалами дела и заявителем не опровергнут.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2004 по делу N А40-11479/04-127-136 Суд удовлетворил требования о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании возвратить из бюджета налог с продаж, т.к. на заявителя, применявшего упрощенную систему налогообложения, не распространялась общая система налогообложения, поскольку он уплачивал стоимость патента, являющегося фиксированным платежом, заменяющим уплату налогов по общей системе налогообложения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2004 по делу N А40-10668/04-22-134 Суд отказал в удовлетворении иска о признании незаключенным договора купли-продажи части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, поскольку спорный договор соответствует требованиям законодательства.

Определение президиума Московского областного суда от 21.04.2004 N 349 Дело по иску городской администрации о признании ордера недействительным, о выселении, снятии с регистрационного учета, о признании трудового договора недействительным направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, имел ли право заместитель главы города распоряжаться жилым помещением, т.е. объектом муниципальной собственности, самостоятельно.

Определение президиума Московского областного суда от 21.04.2004 N 346 Дело по иску о признании права собственности на земельный пай направлено на новое рассмотрение, поскольку истцами не были представлены необходимые доказательства в обоснование своих требований, суд не определил обстоятельства, имеющие значение для дела, не предложил сторонам представить дополнительные доказательства и не оказал им содействие в их сборе.

Определение президиума Московского областного суда от 21.04.2004 N 342 Дело по иску о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение, поскольку решение вынесено судом в отсутствие ответчика, а данных о том, что о времени и месте судебного заседания он был извещен надлежащим образом, в материалах дела не имеется.

Определение президиума Московского областного суда от 21.04.2004 N 341 Споры о праве гражданина на наследственное имущество, независимо от вида имущества, рассматриваются судами общей юрисдикции.

Определение президиума Московского областного суда от 21.04.2004 N 340 В соответствии с ГПК РСФСР лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещаются судебными повестками; заказным письмом извещение лиц, участвующих в деле, ГПК РСФСР не допускается.

Определение президиума Московского областного суда от 21.04.2004 N 339 Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.04.2004 по делу N А41-К2-5294/04 При нарушении трехмесячного срока, установленного для возмещения НДС, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.04.2004 по делу N А41-К2-5205/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности, поскольку в соответствии с действующим законодательством у налогоплательщика отсутствовала обязанность по восстановлению сумм НДС в связи с переходом на упрощенную систему налогообложения и, следовательно, не было неуплаты НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.04.2004 по делу N А41-К2-5152/04 Суд признал недействительным постановление об окончании исполнительного производства, вынесенное судебным приставом-исполнителем, поскольку ответчиком доказательств фактического исполнения обязательств по конкретному исполнительному документу не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.04.2004 по делу N А41-К2-5008/04 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения в сфере благоустройства, поскольку ответчиком была нарушена процедура привлечения заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.04.2004 по делу N А41-К2-4906/04 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, к самостоятельно уплачивающим взносы работодателям применяются финансовые санкции.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.04.2004 по делу N А41-К2-4521/04 Суд признал незаконным и отменил постановление о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка без правоустанавливающих документов, поскольку ответчик не представил доказательств того, что заявитель является пользователем спорного земельного участка.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.04.2004 по делу N А41-К2-4273/04 Налоговый кодекс РФ не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС экспортеру с фактом уплаты этого налога поставщиками в бюджет и не позволяет отсрочивать возмещение налога до получения подтверждения фактической уплаты поставщиками налога в бюджет.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.04.2004 по делу N А41-К2-4186/04 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании действий и бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными, поскольку судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства предпринимались все необходимые меры по выявлению имущества должника.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.04.2004 по делу N А41-К2-4184/04 Суд отменил постановление государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение норм благоустройства, поскольку ни в протоколе, ни в постановлении о привлечении к ответственности не указано, какие нормы и правила нарушил заявитель.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.04.2004 по делу N А41-К2-3757/04 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов с населением, поскольку факт совершения заявителем правонарушения подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.04.2004 по делу N А41-К2-3419/04 Суд частично удовлетворил встречное заявление о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС и грубое нарушение правил учета объектов налогообложения, повлекшее занижение налоговой базы и неуплату налога на рекламу, так как размер взыскиваемого штрафа несоразмерен совершенному правонарушению.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.04.2004 по делу N А41-К2-3308/04 С момента перехода предпринимателя на упрощенную систему налогообложения общая система налогообложения, элементом которой является налог с продаж, не применяется.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.04.2004 по делу N А41-К1-7129/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований об аннулировании регистрации новой редакции учредительных документов, признании незаконным избрания органа управления, признании незаконным досрочного прекращения полномочий исполнительного органа акционерного общества, поскольку ранее принятым решением суда в иске о признании незаконным внеочередного общего собрания акционеров этого же юридического лица отказано.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.04.2004 по делу N А41-К1-2922/04 Суд удовлетворил иск об обязании освободить нежилое помещение, поскольку договор аренды был расторгнут внешним управляющим в рамках процедуры внешнего управления, так как заключенная сделка препятствует восстановлению платежеспособности должника.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.04.2004 по делу N А41-К1-23341/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности договора взаимозачета однородных требований, заключенного ответчиками, поскольку истец не является стороной в оспариваемой сделке и, следовательно, не вправе требовать восстановления нарушенных прав третьих лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2004 по делу N А40-54298/03-16-561 Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2004 по делу N А40-53355/03-62-552 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о переводе на истца прав и обязанностей покупателя обыкновенных акций и обязании возместить моральный вред оставлено без изменения, т.к. указанное право приобретения было реализовано истцом, устав ответчика не содержит ограничений количества акций, приобретаемых одним инвестором, а при размещении дополнительных акций не было нарушения личных неимущественных прав или других нематериальных благ истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2004 по делу N А40-49740/04-20-279 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату спорной задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2004 по делу N А40-48879/03-58-470 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным договора о возмездном оказании услуг, так как договор оказания услуг содержит все условия, предусмотренные гражданским законодательством, вследствие чего оснований для признания его недействительным не имеется.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2004 по делу N А40-45952/03-84-512 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц оставлено без изменения, поскольку оспариваемая запись и выдача свидетельства произведены на основании представленного пакета документов, который соответствовал требованиям Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2004 по делу N А40-45105/03-31-473 Суд взыскал с ответчика судебные расходы, понесенные истцом по делу о взыскании задолженности по договору поручительства, так как данные расходы являются убытками, поскольку обязанность отвечать по задолженности ответчика возникла у истца в связи с неисполнением последним своих обязательств по договору кредита.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2004 по делу N А40-39272/03-119-226 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения ККМ оставлено без изменения, поскольку обжалуемое постановление соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2004 по делу N А40-3915/04-8-26 Суд частично удовлетворил требование о взыскании суммы, составляющей проценты за пользование денежными средствами - задатком, перечисленным по договору о задатке, так как сумма процентов несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2004 по делу N А40-294/04-115-3 Суммы излишне взысканных налогов возвращаются из бюджета с начисленными на них процентами со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата по ставке, равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка РФ, а при нарушении указанного срока возврата на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенного в срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2004 по делу N А40-2479/04-26-4 Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками, ранее зарегистрированными или заявленными на регистрацию на имя другого лица в отношении однородных товаров.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2004 по делу N А40-2421/03-101-4Б После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2004 по делу N А40-15756/03-29-127 Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Определение Московского областного суда от 20.04.2004 по делу N 33-3247 В удовлетворении заявления об оспаривании действий командира войсковой части и начальника отделения морской инженерной службы об отказе в выдаче истцу жилищного сертификата отказано, поскольку им не была предоставлена справка о сдаче жилья по предыдущему месту военной службы.

Определение Московского областного суда от 20.04.2004 по делу N 33-3245 Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя оставлена без рассмотрения, поскольку действия судебного пристава оспариваются заявителем, не являющимся ни взыскателем, ни должником.

Определение Московского областного суда от 20.04.2004 по делу N 33-3198 Дело по иску о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, в нарушение ч. 1 ст. 195, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, не мотивировал свое решение о взыскании морального ущерба и расходов по оплате услуг адвоката, не привел норму закона, в соответствии с которой взыскание может быть произведено с УВД.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2004 по делу N А41-К2-6168/04 Использование земли в РФ является платным. Основанием для установления налога и арендной платы на землю является документ, удостоверяющий право собственности, владения и пользования (аренды) земельным участком.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2004 по делу N А41-К2-596/04 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель произвел экспортную операцию и представил вместе с отдельной декларацией все необходимые документы, которые соответствуют требованиям НК РФ и подтверждают его право на применение налоговой ставки 0 процентов, а налоговым законодательством РФ не установлено, что возмещение НДС из бюджета возможно лишь при условии установления факта уплаты НДС в бюджет поставщиками.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2004 по делу N А41-К2-5246/04 Суд удовлетворил заявленные требования о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, поскольку ответчиком осуществлялась розничная торговля алкогольной продукцией без наличия в торговой точке прибора определения подлинности контроля специальных марок.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2004 по делу N А41-К2-5030/04 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций за неуплату единого социального налога, поскольку наложение санкций за неуплату налога до истечения налогового периода является незаконным.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2004 по делу N А41-К2-5000/04 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, поскольку заявитель не представил каких-либо доказательств того, что денежные средства, находящиеся на его расчетном счете, получены из федерального бюджета для целевого использования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2004 по делу N А41-К2-4741/04 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2004 по делу N А41-К2-4609/04 Суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, если совершенное правонарушение малозначительно и правонарушителем принимались меры по устранению нарушений.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2004 по делу N А41-К2-4235/04 Суд удовлетворил заявление о взыскании финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2004 по делу N А41-К2-4073/04 При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль может быть уменьшена на сумму взносов, предназначенных на благотворительные цели, при этом сумма взносов не может превышать пяти процентов облагаемой налогом прибыли.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2004 по делу N А41-К2-4063/04 Утверждение акта по приемке в эксплуатацию законченных строительством зданий не освобождает строительную организацию от обязанности по уборке строительного мусора на прилегающей к дому территории.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2004 по делу N А41-К2-4036/04 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о наложении ареста на денежные средства, вынесенного судебным приставом-исполнителем, поскольку заявитель не обосновал, в чем выразилась незаконность оспариваемого постановления.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2004 по делу N А41-К2-3993/04 Заявление о взыскании штрафных санкций за нарушение срока регистрации страхователя в органах Пенсионного фонда удовлетворено частично, поскольку суд считает возможным снизить штрафные санкции в связи с тем, что у ответчика отсутствует прибыль и организация существует на пожертвования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2004 по делу N А41-К2-3766/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога, поскольку налоговый орган при расчете налога необоснованно применил завышенные ставки за пользование водными объектами.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2004 по делу N А41-К2-2603/04 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2004 по делу N А41-К2-2475/04 Организации и индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций или индивидуальных предпринимателей без учета налога не превысила в совокупности один миллион рублей.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2004 по делу N А41-К2-22605/03 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2004 по делу N А41-К2-18648/02 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании задолженности по подоходному налогу и привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога, т.к. вступившим в силу судебным актом установлено отсутствие в действиях предпринимателя состава преступления.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2004 по делу N А41-К2-17879/02 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о принудительном исполнении обязанности по уплате налогов путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банке, т.к. налоговым органом не был соблюден порядок обращения взыскания на денежные средства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2004 по делу N А41-К2-13166/03 В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет всей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2004 по делу N А41-К1-9678/03 Лицо, которое приобрело заложенное по договору об ипотеке имущество в результате его отчуждения, становится на место залогодателя и несет все обязанности по договору об ипотеке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2004 по делу N А41-К1-5309/04 Суд признал за истцом право собственности на нежилое строение и разрешил вопрос о размере компенсации расходов на постройку объекта, подлежащей возмещению истцом ответчику, поскольку признание права собственности на нежилое строение за истцом и возмещение ответчику компенсации не затрагивает права и законные интересы каких-либо третьих лиц.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2004 по делу N А41-К1-3732/04 Суд удовлетворил заявление об установлении юридического факта владения на праве собственности недвижимым имуществом, поскольку здание объектом муниципальной, областной и федеральной собственности не является, не обременено правами и не внесено в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2004 по делу N А41-К1-3071/04 Исковые требования о расторжении договора аренды с правом выкупа и о выселении ответчика из занимаемого здания удовлетворены, поскольку ответчиком были нарушены обязательства по своевременной оплате арендных платежей.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2004 по делу N А41-К1-22999/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки купли-продажи товаров, поскольку истец не представил никаких доказательств того, что имелся умысел у одной из сторон на заключение сделки с целью, противной основам правопорядка и нравственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2004 по делу N А40-8537/04-109-108 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку списание налогоплательщиком денежных средств, выданных в подотчет работникам, на основании товарных чеков без предъявления чеков ККМ не является объектом налогообложения по ЕСН, так как данные выплаты нельзя отнести к выплатам в пользу физических лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2004 по делу N А40-8039/04-96-57 Уполномоченные таможенные органы производят основное таможенное оформление товаров, декларируемых с применением предварительной ГТД, не позднее 3 часов с момента представления товаров и транспортных средств в место доставки и принятия таможенным органом уведомления о прибытии в место доставки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2004 по делу N А40-7699/04-33-97 Суд удовлетворил заявленные требования в части возврата из федерального бюджета процентов за нарушение сроков возврата НДС, так как заявитель доказал свое право на начисление и возврат процентов по НДС, вместе с тем суд отказал в удовлетворении требований в части возврата начисленных процентов на расчетный счет заявителя, поскольку право заявителя в настоящее время не нарушено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2004 по делу N А40-7417/04-12-70 Административным правонарушением в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях признается продажа товаров в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2005 по делу N А40-61663/04-148-136 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконными действий таможни по взысканию таможенных платежей и обязании вернуть таможенные платежи и пени, так как заявитель не доказал неправомерность взыскания с него таможенных платежей и пеней.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2004 по делу N А40-55314/03-110-579 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, поскольку истец не представил доказательств того, что ответчик осуществлял какую-либо хозяйственную деятельность с нарушением закона.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2004 по делу N А40-55054/03-50-585 Суд удовлетворил требование об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества, т.к. суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у ответчика законных оснований для занятия спорного нежилого помещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2004 по делу N А40-52265/03-11-560 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2004 по делу N А40-510/04ип-128, А40-28312/03-128-181 Заявление о прекращении исполнительного производства удовлетворено, так как отменено решение суда, на основании которого выдан исполнительный документ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2004 по делу N А40-5061/04-97-31 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании остатка средств на торгово-залоговом счете истца и процентов за просрочку возврата денежных средств, т.к. совершавшиеся по торгово-залоговому счету конверсионные сделки с иностранной валютой представляют собой разновидность сделок-пари, которые не подлежат судебной защите.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2004 по делу N А40-458/04ип-128, А40-31241/03-128-227 В удовлетворении заявления о наложении штрафа отказано, так как ответчик представил доказательства исполнения решения суда.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2004 по делу N А40-45506/03-22-433 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью, новой редакции учредительного договора и устава общества оставлено без изменения, так как истец на момент проведения общего собрания не являлся акционером общества, вследствие чего его интересы как участника общества не могли быть нарушены.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2004 по делу N А40-420/04ип-128, А40-36254/03-128-301 В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о наложении судебного штрафа на налоговый орган за неисполнение решения арбитражного суда отказано, так как налоговым органом представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении судебного акта арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2004 по делу N А40-4073/04-24-49 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных поставкой некачественного товара, так как истцом не был соблюден порядок приема и проведения экспертизы поставленного товара.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2004 по делу N А40-34178/03-20-145 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным договора-полиса оставлено без изменения, поскольку довод истца о том, что договор-полис заключался без намерения его исполнять, опровергается материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2004 по делу N А40-26515/03-85-249 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным договора займа оставлено без изменения, поскольку спорный договор законные права и интересы истца не нарушает.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2005, 28.03.2005, 18.04.2005 по делу N А40-6739/05-111-79 Освобождается от налогообложения НДС реализация на территории РФ услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилом фонде всех форм собственности, услуг по техническому обслуживанию, текущему ремонту, капитальному ремонту, санитарному содержанию, управлению эксплуатацией домохозяйства, осуществляемых за счет целевых расходов в домах жилищно-строительных кооперативов, а также услуг по предоставлению жилья в общежитиях.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2005 по делу N А40-44064/04-125-437 Суд прекратил производство по делу, так как заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2004 по делу N А41-К2-7331/03 Заявление организации о постановке на учет по месту нахождения подлежащего налогообложению недвижимого имущества подается в налоговый орган по месту нахождения этого имущества в течение 30 дней со дня его регистрации. Нарушение налогоплательщиком срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе влечет привлечение к налоговой ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2004 по делу N А41-К2-717/04 Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2004 по делу N А41-К2-6072/04 Сторонами исполнительного производства являются взыскатель и должник.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2004 по делу N А41-К2-5065/04 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины, поскольку заявителем предприняты все зависящие от него меры по обеспечению работы контрольно-кассовой техники при расчете с покупателями.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2004 по делу N А41-К2-4574/04 Суд частично удовлетворил заявление о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в органах Пенсионного фонда РФ, поскольку сумма штрафа несоразмерна совершенному правонарушению и из материалов дела не усматривается прямого умысла страхователя на совершение правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2004 по делу N А41-К2-4427/04 Заявленные требования о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в органах Пенсионного фонда РФ удовлетворены частично, поскольку суд полагает, что сумма штрафа несоразмерна совершенному правонарушению, так как из материалов дела не усматривается прямого умысла на совершение правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2004 по делу N А41-К2-4353/04 Суд удовлетворил заявление юридического лица об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов, поскольку заявителем предприняты все зависящие от него меры по обеспечению применения контрольно-кассовой техники.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2004 по делу N А41-К2-2275/04 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение экологических требований при обращении с отходами производства, т.к. факт совершения заявителем указанного правонарушения не подтверждается материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2004 по делу N А40-54473/03-24-572 Решение суда первой инстанции о признании недействительным решения общего собрания акционеров оставлено без изменения, так как, исходя из того, что в повестку дня собрания входил в том числе вопрос о распределении прибыли, о выплате дивидендов акционерам общества и убытках, суд посчитал допущенные нарушения, выразившиеся в неуведомлении акционера о проведении собрания, существенными.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2004 по делу N А40-38924/03-64-409 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о взыскании стоимости неосновательного пользования недвижимым имуществом оставлено без изменения, поскольку исковые требования заявлены по истечении срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2004 по делу N А40-10417/04-12-111 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта правоохранительного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, т.к. правоохранительным органом был нарушен порядок привлечения юридического лица к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2004 по делу N А41-К2-6177/03 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение штрафа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2004 по делу N А41-К2-6014/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления о привлечении к административной ответственности за правонарушение в сфере благоустройства, содержания объектов, производства работ, т.к. ответчиком не представлено доказательств правомерности возбуждения административного дела, состава административного правонарушения, отнесения проверяемой территории к ведению истца.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2004 по делу N А41-К2-5567/04 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании налога на добавленную стоимость, пеней за его неуплату и штрафа, поскольку налогоплательщик, перешедший на упрощенную систему налогообложения, не обязан уплачивать НДС. Уплата стоимости патента индивидуальным предпринимателем заменяет собой уплату всей совокупности установленных законодательством Российской Федерации федеральных, региональных и местных налогов и сборов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2004 по делу N А41-К2-3838/04 Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров (работ, услуг), которые были приобретены у этого поставщика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2004 по делу N А41-К2-3813/04 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку довод заявителя о том, что виновным в неприменении ККТ должен быть признан продавец, не принимается, так как из текста трудового договора, заключенного с продавцом, не следует, что такая обязанность, как применение ККТ, за продавцом закреплена.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2004 по делу N А41-К2-3764/04 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций, поскольку налоговый орган обратился в суд по истечении срока давности взыскания санкций.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2004 по делу N А41-К2-3597/04 Обязанность перевозчика уплатить таможенные платежи может быть связана лишь с нарушением положений таможенного законодательства, нарушением таможенных правил. Основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении является отсутствие вины лица.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2004 по делу N А41-К2-3413/04 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за невключение в налогооблагаемую базу по исчислению единого социального налога выплаченной материальной помощи, т.к. с 2002 года при применении единого социального налога сохранен порядок включения в налоговую базу любых выплат и вознаграждений независимо от формы, в которой осуществлялись данные выплаты, в том числе суммы материальной помощи.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2004 по делу N А41-К2-2410/04 Суд признал недействительным решение налогового органа о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени и штрафа, поскольку налогоплательщик, являясь сельскохозяйственным производителем, обоснованно применил льготу по налогу на специальные автомашины, используемые в сельскохозяйственном производстве.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2004 по делу N А41-К2-2274/04 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, заявителем представлены доказательства, подтверждающие правомерность отнесения на возмещение из бюджета суммы налоговых вычетов, превышающей общую сумму налога, исчисленную от арендной платы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2004 по делу N А41-К2-2267/04 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об обязании уплатить НДС, т.к. с момента перехода заявителя к упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства на него не распространяется общая система налогообложения, элементом которой являются налог на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2004 по делу N А41-К2-1835/04 Если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действующими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2004 по делу N А41-К2-14549/03 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, т.к. ответчиком представлены доказательства, подтверждающие, что заявитель не уплатил данный налог в виде авансовых платежей по сделкам с векселями, образующим выручку при купле-продаже.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2004 по делу N А41-К2-1251/04 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2004 по делу N А41-К2-1244/04 Для индивидуальных предпринимателей введение налога с продаж и НДС не означает, что одновременно на них перестает распространяться действовавший на момент их государственной регистрации порядок налогообложения, которым предоставлялись льготные условия на первые четыре года деятельности.

Определение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2004 по делу N А41-К1-5105/04 Заявление о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору оставлено без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках процесса о банкротстве.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2004 по делу N А41-К1-10906/03 Суд удовлетворил заявление о признании недействительной государственной регистрации права собственности муниципального образования на объекты недвижимости, т.к. представленные для государственной регистрации документы не соответствовали законодательству о государственной регистрации права собственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2004 по делу N А40-5523/04-90-36 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2004 по делу N А40-55042/03-12-593 Земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование. Решение о предоставлении земельного участка в собственность должно быть принято в двухнедельный срок со дня подачи заявления в письменной форме в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2004 по делу N А40-51906/03-11-551 Решение суда первой инстанции об удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору лизинга оставлено без изменения, поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате лизинговых платежей подтверждается материалами дела.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2004 по делу N А40-470/04ип-29 Ст. 48 АПК РФ не предусматривает возможности процессуального правопреемства сторон в правоотношении, установленном решением третейского суда.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2004 по делу N А40-46779/03-56-477 Решение суда первой инстанции о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетных ведомостей в Фонд социального страхования оставлено без изменения, поскольку нарушение срока предоставления отчетности подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2004 по делу N А40-45113/03-84-502 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий госоргана в части реорганизации федерального государственного унитарного предприятия, т.к. заявителем не доказано наличие одновременно нескольких условий, необходимых для признания оспариваемых действий незаконными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2004 по делу N А40-29272/03-109-385 Исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета сумм НДС удовлетворены, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2004 по делу N А40-13670/03-12-188 Административным правонарушением признается заявление в таможенной декларации либо в документе другой установленной формы декларирования недостоверных сведений о наименовании, количестве, таможенной стоимости, стране происхождения товаров, об их таможенном режиме либо других сведений, необходимых для принятия решения о выпуске товаров, помещении их под избранный таможенный режим или влияющих на взимание таможенных платежей.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2004 по делу N А40-1174/04-76-14 Решение суда первой инстанции о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку заявителем документально подтверждена обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС в соответствии с нормами законодательства о налогах и сборах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2004 по делу N А-40-4111/03-48-40 Суд обязал ответчика дать поручение клиента депозитарию о переводе облигаций на счет Министерства финансов субъекта РФ, поскольку данная задолженность установлена вступившими в законную силу судебными актами.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2004 по делу N А41-К2-5727/04 Требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории РФ. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут привлечение к ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2004 по делу N А41-К2-5714/04 Ненадлежащее содержание фасадов нежилых зданий, сооружений и ограждений, выразившееся в отсутствии необходимого текущего и капитального ремонта, предусмотренного проектом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2004 по делу N А41-К2-5150/04 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу о нарушении правил охраны атмосферного воздуха, поскольку ни в постановлении, ни в протоколе административным органом не указано, какое из правонарушений вменяется заявителю.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2004 по делу N А41-К2-3101/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительными решения и требований об уплате единого социального налога и налоговых санкций, поскольку представленные налогоплательщиком документы подтверждают право на льготу по ЕСН, так как в организации работает необходимое количество инвалидов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2004 по делу N А41-К2-2374/04 Суд удовлетворил ходатайство налогоплательщика о снижении суммы штрафа, взыскиваемого за неполную уплату единого социального налога и неполное перечисление налога на доходы физических лиц, поскольку налоговый орган не возражает против удовлетворения ходатайства, а также в связи с тяжелым финансовым положением налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2004 по делу N А41-К2-18812/03 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства, т.к. ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих вину заявителя в совершении данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2004 по делу N А41-К2-16736/03 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение порядка исчисления и уплаты единого социального налога, т.к. в обжалуемом акте не указано, в чем конкретно выразилось нарушение налогоплательщиком порядка исчисления данного налога, кроме того, обжалуемый акт вынесен с нарушением установленного законодательством срока.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2004 по делу N А41-К2-14723/04 Налоговым законодательством право на налоговые вычеты не поставлено в зависимость от результатов встречных проверок поставщиков налогоплательщика и от уплаты ими НДС в бюджет.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2004 по делу N А41-К2-14140/03 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа об уплате налога, а также об обращении принудительного взыскания на денежные средства налогоплательщика за неуплату налога на пользователей автодорог в установленный срок, т.к. имеющимися доказательствами по делу подтверждается, что у заявителя отсутствует недоимка по данному налогу в спорном периоде.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2004 по делу N А41-К2-13049/03 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. материалами дела подтверждается, что у налогоплательщика имелась переплата в более позднем периоде по сравнению со спорным периодом, в котором возникла задолженность.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2004 по делу N А41-К2-1283/04 В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2004 по делу N А41-К1-90/04 Суд отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительным решения собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью, поскольку истцом по данному виду спора может быть только участник общества, права и законные интересы которого нарушены.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2004 по делу N А41-К1-795/03 Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2004 по делу N А41-К1-6165/03 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку материалами дела подтвержден размер ущерба, причиненного автомобилю истца в результате ДТП.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2004 по делу N А41-К1-4487/2004 Суд отказал в удовлетворении заявления об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов на объекты недвижимости, поскольку факт правопреемства юридического лица при его реорганизации не подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2004 по делу N А41-К1-3119/04 Суд отказал в удовлетворении иска об устранении препятствий пользования помещением и о понуждении к исполнению условий договора аренды, поскольку из материалов дела следует, что истцом не подтверждены размер затрат и размер понесенных им убытков.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2004 по делу N А41-К1-2982/04 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительной государственной регистрации договоров об ипотеке, поскольку договоры не были признаны судом ничтожными.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2004 по делу N А41-К1-23137/2003 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и компенсации за урон, нанесенный деловой репутации, т.к. регистрация товарного знака не дает права правообладателю запретить использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2004 по делу N А41-К1-20783/03 Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением требований законодательства о некоммерческих организациях, может быть признана судом недействительной. Заинтересованное лицо несет перед некоммерческой организацией ответственность в размере убытков, причиненных им этой некоммерческой организации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2004 по делу N А41-К1-1619/04 При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2004 по делу N А40-7913/04-84-66 Уполномоченные таможенные органы обязаны осуществлять таможенное оформление товаров, декларируемых с применением предварительной грузовой таможенной декларации, как правило, не позднее трех часов с момента представления товаров и транспортных средств в месте доставки и принятия таможенным органом уведомления о прибытии товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2004 по делу N А40-7543/04-48-55 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт надлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате фактически выполненных работ подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2004 по делу N А40-6137/04-58-62 Суд признал недействительным договор уступки права требования, так как на дату заключения спорного договора первоначальный кредитор подвергался реструктуризации и находился под управлением нового кредитора, в связи с этим подлежали применению нормы ФЗ "О реструктуризации кредитных организаций" и указанное право требования должно было быть оценено независимым оценщиком, а сам договор уступки подлежал заключению на торгах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2004 по делу N А40-28593/03-17-305 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа исполнительной власти субъекта РФ о продаже нежилого помещения, поскольку заявитель не доказал факта, что отчуждение муниципального имущества произошло способом, не предусмотренным законом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2004 по делу N А40-2143/03-20-5 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о ликвидации общества с ограниченной ответственностью оставлено без изменения, поскольку документального доказательства факта нарушения законодательства при создании юридического лица истцом не представлено.

Определение Московского областного суда от 14.04.2004 по делу N 33-3128 Дело по иску о разделе жилого дома направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку допущенные судом нарушения не могут быть исправлены судом кассационной инстанции.

Определение Московского областного суда от 14.04.2004 по делу N 33-2537 Дело по иску о признании права собственности на 1/2 доли домовладения и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следовало определить долю ответчика в возведенном им фундаменте как части дома, а затем определить доли сторон в возведении ими остальной части дома, после чего определить доли каждого из них во всем доме.

Определение президиума Московского областного суда от 14.04.2004 N 328 Определение суда по делу о взыскании неосновательного обогащения о направлении дела по подведомственности в арбитражный суд отменено в связи с существенными нарушениями судом норм гражданского процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 14.04.2004 N 326 Дело по иску о взыскании расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями судом норм процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 14.04.2004 N 322 Дело по иску о разделе земельного участка направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Определение президиума Московского областного суда от 14.04.2004 N 320 Определение судьи о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отменено в связи с существенными нарушениями норм процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 14.04.2004 N 319 Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным применением судом норм материального права.

Определение президиума Московского областного суда от 14.04.2004 N 318 Дело по жалобе на действия должностного лица направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Определение президиума Московского областного суда от 14.04.2004 N 317 Дело по иску о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями судом норм материального права.

Определение президиума Московского областного суда от 14.04.2004 N 316 Дело по иску о взыскании задолженности на оплату коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями судом норм процессуального права.

Определение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2004 по делу N А41-К2-7831/00 Производство по делу о завершении конкурсного производства прекращено, так как ходатайство конкурсного управляющего уже рассмотрено, по нему вынесен судебный акт, производство по настоящему ходатайству подлежит прекращению.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2004 по делу N А41-К2-702/04-А Суд удовлетворил заявление юридического лица о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины, поскольку заявителем предприняты все зависящие от него меры по обеспечению применения контрольно-кассовой техники при расчете с покупателями.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2004 по делу N А41-К2-6024/04 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в оставлении без удовлетворения ходатайства о снятии ареста на недвижимое имущество, т.к. у судебного пристава-исполнителя в соответствии с законодательством об исполнительном производстве отсутствуют полномочия по снятию ареста с недвижимого имущества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2004 по делу N А41-К2-5811/04 Суд признал недействительным решение налогового органа о взыскании недоимки по НДС, штрафа и пени, поскольку обязанность по восстановлению сумм НДС, ранее предъявленных налогоплательщиком к вычетам, при переходе на упрощенную систему налогообложения законодательством не предусмотрена.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2004 по делу N А41-К2-5721/04 Суд удовлетворил заявление о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, поскольку ответчик в добровольном порядке не уплатил недоимку по страховым взносам.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2004 по делу N А41-К2-5702/04 Суд признал незаконным и отменил постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил совершения валютных операций, связанных с движением капитала, поскольку заявителем совершалась текущая валютная операция, получение разрешения на которую действующим валютным законодательством не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2004 по делу N А41-К2-5137/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения судебного акта и передачи заявителю имущества, указанного в исполнительном листе.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2004 по делу N А41-К2-4896/04 Суд частично удовлетворил заявление о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в органах Пенсионного фонда РФ, поскольку считает, что смягчающим вину обстоятельством является отсутствие доказательств того, что несвоевременной постановкой на учет был причинен ущерб государству.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2004 по делу N А41-К2-4886/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и взыскания штрафа за неполную уплату налога, поскольку налоговым законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика по восстановлению сумм НДС, ранее предъявленных им к вычетам - до перехода на уплату единого налога на вмененный доход.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2004 по делу N А41-К2-4772/04 Суд удовлетворил заявление о взыскании штрафа за нарушение сроков представления декларации по налогу с продаж, поскольку факт нарушения сроков представления данной декларации подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2004 по делу N А41-К2-4726/04 Суд удовлетворил заявление о взыскании штрафа за нарушение сроков представления деклараций по налогу с продаж и НДС, поскольку налогоплательщик несвоевременно представил в налоговый орган декларации по указанным налогам.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2004 по делу N А41-К2-4690/04 Суд удовлетворил заявление о взыскании штрафа за нарушение сроков представления деклараций по налогам и сборам, поскольку налогоплательщик своевременно не представил декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2004 по делу N А41-К2-4671/04 Суд удовлетворил заявление о взыскании штрафа за нарушение сроков представления декларации по налогу с продаж, поскольку факт нарушения сроков представления декларации подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2004 по делу N А41-К2-4412/04 Суд признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщиком были представлены все документы, подтверждающие факт экспорта продукции, поступления валютной выручки и уплаты НДС поставщикам товаров.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2004 по делу N А41-К2-4396/04 Налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов в банках в десятидневный срок со дня открытия (закрытия) счетов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2004 по делу N А41-К2-3683/04 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций, так как ответчик является бюджетной организацией и полученные им от реализации земли средства полностью зачислялись в бюджеты различных уровней как неналоговые доходы и расходовались на финансирование мероприятий, предусмотренных в сметах на содержание органов исполнительной власти.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2004 по делу N А41-К2-3627/04 Суд удовлетворил заявленные требования о взыскании штрафных санкций, поскольку в результате несвоевременного представления бухгалтерской отчетности налогоплательщиком нарушены нормы налогового законодательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2004 по делу N А41-К2-3501/04 В удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок налоговой декларации по транспортному налогу отказано, так как основания применения к налогоплательщику ответственности, предусмотренной НК РФ, за непредставление в установленный срок налоговой декларации в случае несвоевременного представления расчета по авансовым платежам отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2004 по делу N А41-К2-2836/04 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей в части ареста имущества, принадлежащего заявителю, и об освобождении имущества от ареста, т.к. арест имущества был произведен после утверждения третейским судом мирового соглашения и действий должника по передаче имущества кредитору во исполнение условий заключенного соглашения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2004 по делу N А41-К2-2576/04 Заявление налогового органа о взыскании с ответчика налоговых санкций удовлетворено, так как материалами дела подтвержден факт несвоевременного представления ответчиком декларации по налогу с продаж.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2004 по делу N А41-К2-22153/03 Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению плательщика. Возврат суммы излишне уплаченного налога производится в течение месяца со дня подачи заявления о возврате.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2004 по делу N А41-К2-12655/03 Суд первой инстанции удовлетворил заявление об обжаловании отказа в государственной регистрации договора аренды нежилого помещения по основанию отсутствия согласия конкурсного управляющего на заключение договора, т.к. договор был подписан до введения конкурсного производства и на момент обращения за регистрацией арендодатель не обращался к заявителю за расторжением договора и возвращением всего полученного по сделке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2004 по делу N А41-К2-12628/03 Из денежной суммы, взысканной судебным приставом-исполнителем с должника, оплачивается исполнительский сбор, штрафы, возмещаются расходы по совершению исполнительных действий, а оставшаяся денежная сумма используется для удовлетворения требований взыскателя. Денежная сумма, оставшаяся после удовлетворения всех требований взыскателя, возвращается должнику.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2004 по делу N А41-К2-10741/03 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об утверждении границ отвода земельного участка на землях поселений третьему лицу, т.к. спорным ненормативным актом были утверждены границы отвода земельного участка по фактическому пользованию, с учетом земель общего пользования, чем не нарушены права и законные интересы заявителя, государственные и общественные интересы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2004 по делу N А41-К1-441/04 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, поскольку истец (страховая компания), выплативший страховое возмещение, имеет право требования возмещения убытков от лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2004 по делу N А41-К1-3701/04 Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2004 по делу N А41-К1-2611/04 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как факт наличия у ответчика перед истцом задолженности за выполненные работы подтвержден материалами дела и признан ответчиком.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2004 по делу N А41-К1-2432/04г По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2004 по делу N А41-К1-19926/03 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Неосновательное обогащение имеет место и в том случае, если основание, по которому приобретено имущество, отпало впоследствии.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2004, 16.04.2004 по делу N А41-К1-10801/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости недостающих нефтепродуктов, полученных в партии товара по договору поставки, т.к. истцом были грубо нарушены правила приемки груза, в силу чего у суда отсутствуют основания для возложения ответственности за недостачу на поставщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2004 по делу N А409260/04-77-122 Суд взыскал долг и пени по договору аренды движимого имущества, поскольку задолженность ответчиком на день рассмотрения спора не погашена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2004 по делу N А40-8267/04-47-41 Если полномочия лица либо полномочия органа юридического лица на совершение сделки ограничены договором, сделка может быть признана недействительной по иску лица, в интересах которого установлено ограничение, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона сделки знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2004 по делу N А40-7872/5-125-54 Объективной стороной вменяемого заявителю правонарушения является приобретение, пользование, хранение либо транспортировка товаров, которые незаконно перемещены через таможенную границу РФ и в отношении которых не соблюдены запреты и (или) ограничения, установленные в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2004 по делу N А40-781/04-15-11 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании излишне уплаченного инвестиционного взноса и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. истцом было представлено документальное подтверждение невозврата излишне оплаченного инвестиционного взноса, а ответчик пользовался денежными средствами истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2004 по делу N А40-6708/04-12-60 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа власти субъекта РФ об уточнении состава приватизированного имущества, т.к. заявитель не представил доказательств того, что оспариваемый акт нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2004 по делу N А40-6221/04-12-54 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным требования таможенного органа об уплате налогов и сборов в связи с недоставкой товара, т.к. потеря груза произошла по причине, не вызванной виной перевозчика или обстоятельствами, избегнуть которых перевозчик не мог и последствия которых он не мог предотвратить.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2004 по делу N А40-51956/03-94-520 Решение суда первой инстанции о признании недействительным ненормативного акта органа исполнительной власти РФ о закреплении на праве хозяйственного ведения объекта недвижимости за государственным унитарным предприятием оставлено без изменения, поскольку материалами дела не подтверждается факт принадлежности спорного объекта к объектам федеральной собственности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2004 по делу N А40-50267/03-102-526 Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации некоммерческих организаций, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2004 по делу N А40-49943/03-12-524 С заявлением о взыскании штрафных санкций за нарушение страхователем срока представления установленной отчетности заявитель обратился по истечении срока давности привлечения к ответственности, что является основанием для отказа в иске.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2004 по делу N А40-323410/03-22-326 В случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований на решение общего собрания акционеров, но при этом судом установлено, что данное решение принято с нарушением компетенции общего собрания акционеров либо с иным существенным нарушением законодательства, суд должен исходить из того, что такое решение не имеет юридической силы независимо от того, было оно оспорено кем-либо из акционеров или нет.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2004 по делу N А40-1466/03-15-17 Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2004 по делу N А40-12236/03-90-149 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе возместить НДС, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К2-716/04 Неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа. Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (срок давности).

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К2-6772/03 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К2-6486/04 Суд признал совершенное заявителем нарушение правил содержания дорог малозначительным и освободил организацию от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, поскольку выявленное правонарушение не влечет большой общественной опасности и ущерба причинено никому не было.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К2-5650/04 Суд отказал в удовлетворении заявления в части взыскания налоговых санкций за неуплату налога на доходы физических лиц, поскольку налоговый орган неправильно квалифицировал допущенное налоговым агентом нарушение обязанности по удержанию и перечислению налогов как неуплату налогов, совершенную налогоплательщиком.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К2-5608/04 Суд удовлетворил заявление налогоплательщика о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога с продаж за продажу молочных коктейлей, поскольку реализация данного вида продукции не подлежит налогообложению.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К2-5423/04 Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а также непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К2-5347/04 Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К2-4761/04 Суд удовлетворил заявление в части отмены постановления по делу об административном правонарушении за неприменение контрольно-кассовой машины, поскольку заявитель предпринял все зависящие от него меры по соблюдению законодательства о применении ККТ при осуществлении расчетов, в связи с чем оснований для привлечения его к административной ответственности не имеется.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К2-4727/04 Суд удовлетворил заявление налогового органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку розничная продажа алкогольной продукции проводилась без сертификатов соответствия и справок к товарно-транспортным накладным.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К2-4438/04 Суд признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении сумм налога на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщиком были представлены все документы, подтверждающие факт экспорта продукции, поступления валютной выручки и уплаты НДС поставщикам товаров.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К2-4352/04 Нарушение страхователем установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя при отсутствии признаков нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К2-4348/04 Суд удовлетворил заявление о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в органах Пенсионного фонда, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока постановки на учет ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К2-4324/04 Суд признал незаконным решение о взыскании штрафа за неполную уплату платежей за пользование водными объектами, недоимки и пени, поскольку налоговый орган необоснованно применил завышенную ставку для расчета платы за пользование водными объектами, установленную региональным законом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К2-4309/04 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган налоговой декларации по налогу с продаж, поскольку декларация была подана своевременно путем направления заказного письма, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции и почтовой квитанцией.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К2-4108/04 В соответствии с действующим законодательством страхователь обязан представлять один раз в год, но не позднее 1 марта, сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К2-3427/04 Орган местного самоуправления на основании дежурной кадастровой карты (плана) в месячный срок со дня получения обращения обеспечивает изготовление кадастровой карты (плана) земельного участка и утверждает проект его границ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К2-3208/04 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К2-2684/04 Суд признал обязанность по уплате обязательных взносов в дорожный фонд исполненной, поскольку представленные заявителем платежное поручение, инкассовое распоряжение и банковские выписки свидетельствуют об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате взносов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К2-2605/04 В удовлетворении заявления в части взыскания штрафных санкций за несвоевременное представление расчетов по единому социальному налогу отказано из-за неправильной квалификации правонарушения, совершенного налогоплательщиком.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К2-25644/04 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные налоговым законодательством налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщикам и уплаченные им при приобретении товаров на территории Российской Федерации в отношении товаров, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами обложения НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К2-22019/03 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части обязания уплатить налог на прибыль и дополнительные платежи по налогу на прибыль удовлетворено, так как заявитель правомерно уменьшил размер прибыли на сумму операционных расходов, полученных в результате уценки объектов основных средств.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К2-18412/03 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на установленные налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К2-1752/04 Регистрация страхователей по обязательному пенсионному страхованию в территориальных органах Пенсионного фонда является обязательной и осуществляется в тридцатидневный срок со дня государственной регистрации (получения лицензии на осуществление определенной деятельности) по месту жительства или по месту осуществления деятельности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К2-16400/03 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, взыскания пени и штрафа, т.к. налоговым органом была необоснованно применена повышенная ставка налога на прибыль.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К2-15988/03 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на владельцев транспортных средств, т.к. материалами дела подтверждается, что у налогоплательщика образовалась переплата по налогу в связи с применением не подлежащей применению завышенной ставки, установленной законодательством субъекта РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К2-14099/03 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным нормативного акта госоргана субъекта РФ об установлении тарифов на энергетическую и тепловую энергию на территории субъекта РФ, т.к. на момент вынесения оспариваемого акта ответчик действовал в рамках возложенной на него компетенции.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К2-13611/03 Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К2-1185/04 При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса РФ за совершение налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К1-974/04 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате услуг охраны, оказанных по договору, поскольку освобождение контрагента по договору от уплаты НДС не освобождает его от обязанностей налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К1-677/04 Заявленные требования о ликвидации юридического лица удовлетворены, поскольку ответчик не представил в регистрирующий орган сведений, необходимых для регистрации юридического лица.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К1-3990/04 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик не полностью оплатил оказанные ему истцом услуги.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К1-3175/04 Суд удовлетворил иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пени в связи с просрочкой оплаты по векселю.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К1-2946/04 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности (аванса) по договору подряда, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку у истца отсутствует право требовать взыскания с ответчика задолженности в виде неуплаченного аванса в связи с окончанием срока действия договора.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К1-2811/04 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка, т.к. материалами дела подтверждается, что у арендодателя отсутствовало право предоставления данного земельного участка, отнесенного к федеральной собственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К1-2160/04г Сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за двадцать дней до его проведения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К1-21355/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров, т.к. истец не доказал нарушения его прав и законных интересов принятыми на общем собрании решениями и документально не подтвердил факта причинения ему убытков.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К1-20859/2003 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о признании сделки - передаточного акта о выкупе акций недействительной и в одностороннем порядке признании права на акции, т.к. истцом не представлено доказательств того, что действия ответчика по приобретению акций истца были совершены с целью обмана.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004 по делу N А41-К1-18000/02 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка, сносе самовольных построек и возмещении убытков, т.к. у истца отсутствует право требовать сноса самовольной постройки, поскольку он не является собственником земельного участка.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2004, 13.04.2004 по делу N А41-К1-10559/03 Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2004 по делу N А40-8762/04-77-112 Суд отказал в удовлетворении требования о расторжении договора аренды, так как у истца отсутствуют основания для расторжения договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2004 по делу N А40-8486/04-99-47 Суд частично отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку заявителем представлен неполный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2004 по делу N А40-8114/04-69-11 Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2004 по делу N А40-7354/04-53-95 Суд отказал в удовлетворении иска о ликвидации юридического лица, поскольку налоговый орган не представил документы, свидетельствующие о том, что ответчик в настоящее время осуществляет финансово-хозяйственную деятельность с нарушением закона.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2004 по делу N А40-53598/03-40-532 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации общества с ограниченной ответственностью оставлено без изменения, поскольку заявителем не представлены доказательства, что указанное юридическое лицо является действующим, поэтому его ликвидация должна осуществляться в рамках Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с применением норм, касающихся банкротства отсутствующего должника.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2004 по делу N А40-5320/04-80-68 Суд отказал в удовлетворении заявления о зачете излишне уплаченных сумм налога на добычу полезных ископаемых, поскольку правильность расчета спорного налога по первоначально поданным налоговым декларациям ответчиком подтверждена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2004 по делу N А40-51721/03-17-526 Основным методом определения таможенной стоимости товара является метод по цене сделки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2004 по делу N А40-50537/03-12-535 Решение суда первой инстанции о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок оставлено без изменения, поскольку представленные на государственную регистрацию документы являются достаточными и содержат сведения, необходимые для совершения регистрации права собственности РФ на земельный участок.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2004 по делу N А40-44934/03-22-428 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным договора поручительства оставлено без изменения, поскольку ответчик не является аффилированным лицом по спорному договору.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2004 по делу N А40-43468/03-11-453 Если в результате издания акта государственного органа исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соответствующей части. При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2004 по делу N А40-4176/03-33-64 В случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов по НДС превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2004 по делу N А40-35256/03-37-342 Вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о признании недействительными решений внеочередного собрания акционеров является правильным, поскольку истец был надлежащим образом извещен о предстоящем общем собрании акционеров, однако не принял участия в нем, не использовал своего права на внесение предложений в повестку дня.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2004 по делу N А40-2790/04-29-25 Суд отказал в удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора о залоге, поскольку оспариваемый договор составлен в требуемой законом форме и подписан сторонами без замечаний.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2004 по делу N А40-20712/03-84-310 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий госоргана по неоплате задолженности по исполнительному листу арбитражного суда, т.к. заявителем не доказано наличие одновременно нескольких условий, необходимых для признания оспариваемых действий незаконными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2004 по делу N А40-10620/04-84-100 Заявитель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта государственного органа, если полагает, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает его права и законные интересы либо создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2004 по делу N А41-К2-5104/05 Суд удовлетворил заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов, поскольку факт совершения правонарушения не отрицается заинтересованным лицом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.04.2004 по делу N А41-К2-5739/04 Имущество, созданное за счет вкладов учредителей акционерного общества, равно как и произведенное и приобретенное хозяйственным обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности. Арбитражный суд может признать недействительным ненормативный акт органов местного самоуправления, если он не соответствует закону или иным нормативным правовым актам и нарушает права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.04.2004 по делу N А41-К2-20901/03 При проведении землеустройства обеспечивается учет законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты при его проведении, путем извещения их в письменной форме землеустроителями не позднее чем за семь календарных дней до начала работ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.04.2004 по делу N А41-К1-4611/04 Суд признал недействительным дополнительное соглашение к договору субподряда, поскольку при заключении дополнительного соглашения сторонами не указана конкретная цена работ, что в соответствии с законодательством является существенным условием для договоров подряда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09 - 14.04.2004 по делу N А41-К1-23620/03 При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09 - 14.04.2004 по делу N А41-К1-23619/03 Суд частично удовлетворил иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истцом неверно произведен расчет процентов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09 - 14.04.2004 по делу N А41-К1-23618/03 Сложившаяся судебная практика устанавливает, что проценты за пользование чужими денежными средствами исчисляются исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.04.2004 по делу N А41-К1-15015/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров, т.к. у истца отсутствует право собственности на земельную долю и имущественный пай, которое перешло к обществу, в силу чего доводы истца о лишении его права собственности на указанные объекты решением общего собрания акционеров являются несостоятельными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2004 по делу N А40-7000/04-84-54 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным ненормативного акта государственного органа об отказе в регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, т.к. документы, представленные на регистрацию, по форме и содержанию соответствуют действующему законодательству и являются основаниями для регистрации права собственности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2004 по делу N А40-47076/03-60-4 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований об изменении условий договора в части уменьшения размера вознаграждения за произведенную уступку права требования оставлено без изменения, поскольку факт признания ответчика банкротом не может служить основанием существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2004 по делу N А40-18736/03-34-167 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании процентов и пени по векселю, так как истцом упущен срок вексельной давности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2004 по делу N А40-17909/03-15-150 При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2004 по делу N А40-1477/04-96-19 Решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.04.2004 по делу N А41-К2-5942/04 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.04.2004 по делу N А41-К2-578/04 Юридические лица обязаны сообщать в территориальные органы Пенсионного фонда сведения об изменении учредительных документов в пятидневный срок со дня внесения изменений и дополнений в учредительные документы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.04.2004 по делу N А41-К2-5726/04 Продавец обязан довести до сведения потребителя наименование своей организации, место ее нахождения (юридический адрес) и режим ее работы. Также продавец должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.04.2004 по делу N А41-К2-5161/04 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, поскольку заявителем не было получено разрешение на проведение аварийных земляных и ремонтных работ ни одновременно с производством указанных работ ни после их завершения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.04.2004 по делу N А41-К2-4268/04 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением, поскольку юридическим лицом были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм использования контрольно-кассовой техники.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.04.2004 по делу N А41-К2-3854/04 Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.04.2004 по делу N А41-К2-14470/03 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.04.2004 по делу N А41-К2-12551/03 Заявление о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства удовлетворено, поскольку временный управляющий в процессе наблюдения сделал анализ финансового состояния должника, из которого следует, что последний имеет неудовлетворительную структуру баланса, является неплатежеспособным и не имеет реальной возможности для восстановления платежеспособности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.04.2004 по делу N А41-К1-3570/04 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании пени по договору купли-продажи, поскольку договор заключен лицом, не имеющим полномочий на его заключение, а последующего одобрения со стороны ответчика не последовало.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.04.2004 по делу N А41-К1-3479/04 Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных условиях.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.04.2004 по делу N А41-К1-22198/04 Переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.04.2004, 13.04.2004 по делу N А41-К1-21865/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по депозитному договору и договору залога, т.к. истец не вправе требовать от ответчика возврата денежных средств с депозита, поскольку именно это право требования было предметом залога, и списание ответчиком денежных средств со счетов истца не повлияло на очередность погашения требований кредиторов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.04.2004 по делу N А41-К1-14917/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, т.к. истцом не были представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом пользовании ответчиком его услугами.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.04.2004 по делу N А41-К1-1384/04 Органы государственной власти решают вопрос компенсации расходов органам местного самоуправления, возникших в результате решений, принятых федеральными органами власти.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.04.2004 по делу N А41-К1-1309/03 Юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2004 по делу N А40-875/04-43-11 Суд отказал в удовлетворении требований о признании прекращенным права собственности ответчика на недвижимое имущество - здание, приобретенное по договору, который судом признан ничтожным, и применении последствий ничтожной сделки в виде возврата каждой из сторон полученного по сделке, т.к. данное здание было реконструировано и в прежнем виде не сохранилось.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2004 по делу N А40-7309/04-50-43 Суд отказал в удовлетворении требования о ликвидации юридического лица, т.к. ликвидация указанного юридического лица должна производиться по правилам законодательства о банкротстве с применением норм, касающихся банкротства отсутствующего должника.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2004 по делу N А40-5965/04-87-74 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2004 по делу N А40-5956/04-4-47 Суд признал незаконным ненормативный акт налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2004 по делу N А40-56711/03-96-602 Ненормативный правовой акт может быть признан недействительным, а решение государственного органа - незаконным лишь при одновременном их несоответствии действующему законодательству и нарушении гражданских прав и охраняемых законом интересов лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2004 по делу N А40-54550/03-69-380 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, образовавшихся в результате недостачи перевозимого ответчиком груза, поскольку вина перевозчика в причинении ущерба несохранной перевозкой груза, а также размер ущерба подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2004 по делу N А40-52394/03-90-600 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость, поскольку все необходимые документы, регламентированные действующим законодательством для подтверждения факта экспорта, представлены налогоплательщиком в полном объеме и надлежаще оформлены, в связи с чем отказ в возмещении НДС необоснован.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2004 по делу N А40-45929/03-8-485 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, поскольку истец не представил доказательств того, что ответчик осуществляет свою деятельность с неоднократными или грубыми нарушениями закона.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2004 по делу N А40-45815/03-15-478 Потребители энергии уплачивают энергоснабжающим организациям десятикратную стоимость электрической энергии и электрической мощности, израсходованных сверх количества, предусмотренного на соответствующий период договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2004 по делу N А40-2693/04-67-8 Суд отказал в удовлетворении иска о возврате оплаченного истцом аванса по договору подряда, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления ответчику письменного уведомления об отказе от данного договора в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по выполнению работ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2004 по делу N А40-26801/03-46-299 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о взыскании убытков, вызванных неисполнением обязательств по договору, оставлено без изменения, поскольку спорный договор признан незаключенным, так как в нем не установлены обязанности его участников, а только зафиксированы права каждого из них.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2004 по делу N А40-16235/03-114-212 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, т.к. из материалов дела следует, что заявитель неправомерно отнес на себестоимость продукции затраты на оплату процентов по полученным кредитам банков.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2004 по делу N А41-К2-6798/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным письма государственного органа, содержащего информацию о результатах проверки на соблюдение законодательства о защите прав потребителей, т.к. указанное письмо содержало недостоверную информацию, не соответствующую результатам проверки, изложенным в ненормативном акте госоргана.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2004 по делу N А41-К2-5350/04 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий и недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о снятии ареста с недвижимого имущества, т.к. арест снят судебным приставом-исполнителем в соответствии с действующим законодательством на основании вступившего в законную силу судебного акта, которым были отменены ранее принятые обеспечительные меры.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2004 по делу N А41-К2-5084/04 Суд удовлетворил заявление о взыскании налоговых санкций, поскольку налогоплательщик не представил в налоговый орган декларации по земельному налогу в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2004 по делу N А41-К2-4659/04 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2004 по делу N А41-К2-4422/04 Суд удовлетворил заявление налогоплательщика о возврате излишне уплаченного налога на добавленную стоимость и налога с продаж, поскольку с момента перехода предпринимателя на упрощенную систему налогообложения общая система налогообложения, элементами которой являются налог на добавленную стоимость и налог с продаж, не применяется.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2004 по делу N А41-К2-2493/04 Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Повторное направление требования налоговым законодательством не предусмотрено и нарушает порядок взыскания с налогоплательщика задолженности перед бюджетом, регламентированный Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2004 по делу N А41-К1-606/04 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора аренды земельного участка на новый срок, т.к. ответчиком представлены доказательства, подтверждающие недействительность первоначального договора аренды.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2004 по делу N А41-К1-3645/04 Суд удовлетворил исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения, поскольку договор аренды нежилого помещения не был пролонгирован.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2004 по делу N А41-К1-23444/03 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности и пени по договору аренды, расторжении договора аренды нежилого помещения, а также об обязании ответчика освободить занимаемое им помещение, так как ответчик имеющуюся перед истцом задолженность погасил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2004 по делу N А41-К1-22920/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права оперативного управления на часть нежилого помещения, признании недействительными договора купли-продажи и государственной регистрации перехода права собственности на часть нежилого помещения, т.к. истцом не представлены доказательства недобросовестности ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2004 по делу N А41-К1-22785/03 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору на поставку и потребление тепловой энергии, т.к. ответчиком необоснованно списаны денежные средства со счета истца в оплату поставленной тепловой энергии после окончания действия договора, когда истец уже не являлся собственником жилого дома.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2004 по делу N А41-К1-22518/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного недопоставкой продукции, предусмотренной договором, т.к. истцом не представлены доказательства, подтверждающие некомплектность поставленного ответчиком товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2004 по делу N А41-К1-22108/04 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2004 по делу N А41-К1-20391/03 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о признании сделки купли-продажи акций недействительной, т.к. истцом не представлено доказательств заключения договора купли-продажи акций между истцом и ответчиком.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2004 по делу N А41-К1-18352/03 Если во время выполнения работы по договору подряда станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2004 по делу N А41-К1-16549/02 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований к хозяйственному товариществу о признании права на имущественный пай, о выделении в натуре земельных участков в счет принадлежащих земельных долей, о передаче имущества в счет принадлежащих имущественных паев с целью создания крестьянских хозяйств, о регистрации права собственности на земельные участки, т.к. истцы не являются участниками товарищества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2004 по делу N А41-К1-16532/03 Суд удовлетворил встречные исковые требования о взыскании ущерба, причиненного ДТП, и расходов на проведение экспертизы, поскольку ДТП произошло по вине водителя истца.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2004 по делу N А41-К1-16282/03 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о признании договоров купли-продажи акций недействительными и применении последствий недействительности сделок, т.к. закон, устанавливающий обязательность регистрации выпуска акций, на момент заключения сделок не действовал.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2004 по делу N А41-К1-15896/03, А41-К1-20371/03, А41-К1-20373/03, А41-К1-20375/03, А41-К1-20378/03, А41-К1-20379/03, А41-К1-20388/03, А41-К1-20389/03, А41-К1-20390/03, А41-К1-20869/03, А41-К1-1929/04, А41-К1-403/04, А41-К1-407/04, А41-К1-408/04, А41-К1-410/04, А41-К1-412/04, А41-К1-414/04, А41-К1-415/04, А41-К1-417/04 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о нарушении прав акционера, признании сделок недействительными, признании права на акции, т.к. истцом не представлено доказательств заключения договоров купли-продажи акций между истцом и ответчиком.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2004, 02.04.2004 по делу N А41-К1-11929/03 Суд отказал в удовлетворении требований о признании сделки по передаче имущества действительной и об обязании зарегистрировать переход права собственности на здание, так как вступившими в законную силу судебными актами установлена незаконность действий ответчика по передаче государственного имущества в уставный капитал истца.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2004 по делу N А41-К1-1062/2004 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований акционера к открытому акционерному обществу об обязании выкупить акции, т.к. требование о выкупе принадлежащих ему акций истец обществу не предъявлял, решение о приобретении обществом размещенных акций общее собрание акционеров не принимало.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2004 по делу N А40-6545/04-84-48 Юридические лица, имеющие в собственности здания, строения, расположенные на земельных участках, обладают исключительным правом на их приватизацию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2004 по делу N А40-6162/04-61-76 Участники общества с ограниченной ответственностью, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника общества, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможным деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2004 по делу N А40-53266/03-22-487 Суд прекратил производство по делу о признании недействительным договора по отчуждению нежилого помещения в связи с отказом истца от иска.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2004 по делу N А40-51934/03-11-554 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей оставлено без изменения, т.к. ответчиком были нарушены возложенные на него договором финансового лизинга обязательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2004 по делу N А40-51907/03-11-552 Решение суда первой инстанции об удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору лизинга оставлено без изменения, поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате лизинговых платежей подтверждается материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2004 по делу N А40-45926/03-45-183 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о ликвидации юридического лица в связи с указанием в учредительных документах недостоверных сведений о месте нахождения оставлено без изменения, поскольку изменение фактического адреса организации не может служить основанием для ликвидации юридического лица, так как действующее законодательство не обязывает юридическое лицо находиться только по месту его регистрации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2004 по делу N А40-45451/03-85-482 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества и обязании возвратить спорное нежилое помещение, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2004 по делу N А40-36836/03-85-397 Суд удовлетворил заявление о признании недействительной сделки по внесению в уставный капитал юридического лица объекта незавершенного строительства, признании права хозяйственного ведения истца на указанное имущество, т.к. судом установлен факт принадлежности спорного имущества истцу, сделка по внесению в уставный капитал юридического лица объекта незавершенного строительства совершена с нарушением законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2004 по делу N А40-10592/04-60-139 Суд отказал в удовлетворении требования о ликвидации юридического лица, т.к. истцом не представлено доказательств допущения ответчиком неоднократных или грубых нарушений закона, носящих неустранимый характер, в связи с чем отсутствуют основания для его ликвидации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2004 по делу N А40-10099/04-80-130 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату налога на имущество и за грубое нарушение правил учета расходов и объектов налогообложения, выразившееся в систематическом неправильном отражении на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, поскольку состав налогового правонарушения заявителем не доказан.

Определение президиума Московского областного суда от 07.04.2004 N 305 Дело по иску о признании договоров дарения действительными, признании права собственности, обязании зарегистрировать право собственности направлено на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями норм процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 07.04.2004 N 303 При разрешении вопроса о том, подлежат ли включению в стаж, дающий право на назначение пенсии по выслуге лет, отпуска по уходу за ребенком, следует руководствоваться нормами законодательства, регулирующими данные отношения на момент предоставления этих отпусков.

Определение президиума Московского областного суда от 07.04.2004 N 297 Дело по иску о разделе дома направлено на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями судом норм процессуального права.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.04.2004 по делу N А41-К2-5983/04 Суд отказал в удовлетворении заявления о привлечении юридического лица к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), т.к. на момент привлечения к административной ответственности срок приостановления действия лицензии истек.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.04.2004 по делу N А41-К2-5441/04 Граждане, которые заинтересованы в предоставлении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, могут приобрести земельный участок или в собственность, или в аренду по решению собственника. Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.04.2004 по делу N А41-К2-455/04 Невыполнение в установленный срок обязанности по ввозу на территорию РФ товаров, стоимость которых эквивалентна сумме уплаченных за них денежных средств, либо невозврат в установленный срок переведенной за эти товары суммы денежных средств влечет привлечение к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.04.2004 по делу N А41-К2-3823/04 Невыполнение в установленный срок обязанности по ввозу на территорию Российской Федерации товаров, стоимость которых эквивалентна сумме уплаченных за них денежных средств, либо невозврат в установленный срок переведенной за эти товары суммы денежных средств влечет привлечение к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.04.2004 по делу N А41-К2-20953/03 Решение о взыскании недоимок по платежам и сборам принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после исполнения требования об уплате налога.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.04.2004 по делу N А41-К1-5165/04 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за отгруженный, но не оплаченный товар по договору на реализацию товара, т.к. материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг по данному договору.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.04.2004 по делу N А41-К1-5068/04 Исковые требования о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки за невозврат займа и пеней за несвоевременный возврат процентов за пользование займом удовлетворены, поскольку ответчик своих обязательств по договору займа не исполнил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.04.2004 по делу N А41-К1-4254/04 Гражданское законодательство не предусматривает начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в случае непредоставления покупателем предоплаты (аванса).

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.04.2004, 12.04.2004 по делу N А41-К1-23435/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка, т.к. истцом не представлено доказательств нарушения его прав и интересов указанным договором, а также нарушения гражданского законодательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.04.2004 по делу N А41-К1-20367/03 По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка ее исчисления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2004 по делу N А40-5750/04-129-71 Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением обстоятельства, с которым законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате данного налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2004, 09.04.2004 по делу N А40-53575/03-64-570 Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2004 по делу N А40-50609/03-98-591 Денежные средства, полученные в виде процентов за неисполнение договорных обязательств, не могут быть признаны суммами, связанными с оплатой реализованных товаров, в связи с чем не являются объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2004 по делу N А40-49237/03-84-554 Лицензия на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции может быть аннулирована решением суда на основании заявления лицензирующего органа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2004 по делу N А40-38879/03-83-360 Перечень оснований для проведения закрытого конкурса установлен Федеральным законом "О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд".

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2004 по делу N А41-К2-881/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативного акта налогового органа и требования об уплате налога и налоговых санкций, т.к. налогоплательщиком правомерно применена ставка земельного налога без повышающих коэффициентов, предусмотренных для земель рекреационного значения, а отказ налогового органа в зачете излишне уплаченного налога не соответствует налоговому законодательству.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2004 по делу N А41-К2-5218/04 Суд удовлетворил заявление об обязании вернуть излишне уплаченный налог с продаж, поскольку с момента перехода предпринимателя на упрощенную систему налогообложения общая система налогообложения, элементом которой является налог с продаж, не применяется.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2004 по делу N А41-К2-5199/04 Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость по основным средствам, используемым после указанного перехода.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2004 по делу N А41-К2-4451/04 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за эксплуатацию жилого дома без приемки его в эксплуатацию в связи с признанием ответчиком заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2004 по делу N А41-К2-4024/04 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, т.к. материалами дела подтверждается, что судебным приставом-исполнителем не было совершено исполнительных действий, направленных на исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2004 по делу N А41-К2-3921/04 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за розничную продажу алкогольной продукции без надлежаще оформленных документов, т.к. истек срок привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2004 по делу N А41-К2-3820/04 Суд удовлетворил заявление налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, поскольку возможность возмещения НДС из бюджета не поставлена в зависимость от установления факта уплаты НДС в бюджет поставщиками товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2004 по делу N А41-К2-3164/04 Нарушение страхователем установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя влечет взыскание штрафа. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным за совершение правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2004 по делу N А41-К2-3069/04 Налоговая декларация может быть представлена налогоплательщиком в налоговый орган лично или через его представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана по телекоммуникационным каналам связи. При отправке налоговой декларации по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2004 по делу N А41-К1-9875/03 Земельным кодексом РФ, а также иными правовыми актами не предусмотрена обязанность органов местного самоуправления по оформлению землеустроительных дел гражданам или юридическим лицам, заинтересованным в предоставлении им земельного участка.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2004 по делу N А41-К1-9502/03 В удовлетворении иска об обязании возвратить оборудование отказано, поскольку истец обратился в суд по истечении срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2004 по делу N А41-К1-738/04 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и расторжении договора аренды отказано, поскольку договор признан незаключенным, так как стороны не представили доказательств регистрации данного договора аренды в установленном законом порядке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2004 по делу N А41-К1-4880/04 Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае неоднократных или грубых нарушений закона или иных правовых актов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2004 по делу N А41-К1-3690/04 Суд удовлетворил заявление о ликвидации юридического лица, поскольку ответчик не представил сведения и документы, необходимые для регистрации юридического лица, что признается грубым нарушением закона, которое может служить основанием для ликвидации предприятия.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2004 по делу N А41-К1-2801/2004 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании компенсации за нарушение авторских и смежных прав в связи с несанкционированным использованием ответчиком исключительных прав на распространение музыкальных произведений.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2004 по делу N А41-К1-2639/2004 Суд удовлетворил исковые требования о ликвидации юридического лица, поскольку ответчик не прошел перерегистрацию в установленном законом порядке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2004 по делу N А41-К1-2312/2004 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании компенсации за нарушение авторских и смежных прав в связи с несанкционированным использованием ответчиком исключительных прав на распространение аудиопроизведений.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2004 - 07.04.2004 по делу N А41-К1-22430/03 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по рекультивации полигона и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, уменьшив ее размер, т.к. частично вина организации ответчика в неуплате долга за выполненные работы отсутствует в связи с отсутствием финансирования за счет средств бюджета.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2004 по делу N А41-К1-21944/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании права хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества, т.к. истец не предоставил доказательств, свидетельствующих о возможности представления ему земельных участков, на которых расположены самовольные постройки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2004 по делу N А41-К1-18755/03 Требования о взыскании денежных средств, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, может заявлять только сторона в договоре.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2004 по делу N А41-К1-1377/04 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью, т.к. договор аренды является незаключенным, у истца отсутствует законное право на обращение в суд с данным исковым требованием.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2004 по делу N А41-К1-1092/04 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица, т.к. указанное заявителем нарушение носит устранимый характер, кроме того, им не представлено доказательств, подтверждающих, что данным юридическим лицом ведется хозяйственная деятельность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2004 по делу N А40-8157/04-12-83 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование товара, поскольку в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2004 по делу N А40-8154/04-12-84 Административным правонарушением в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях признается недекларирование товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию в соответствии с таможенным законодательством РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2004 по делу N А40-6090/04-28-53 Суд отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество, поскольку государственная регистрация перехода права собственности на данное имущество от ответчика к истцу не произведена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2004 по делу N А40-55542/03-15-522 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным договора на выполнение проектных работ, т.к. данный договор заключен в письменной форме, по конкретному объекту, подписан представителями сторон, работы по данному договору выполнены подрядчиком и оплачены заказчиком.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2004 по делу N А40-54727/03-47-520 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, так как истец не доказал, что на момент подачи иска юридическое лицо осуществляло хозяйственную деятельность, в связи с чем указанное юридическое лицо должно ликвидироваться как прекратившее ведение хозяйственной деятельности по правилам, предусмотренным законодательством о банкротстве.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2004 по делу N А40-51687/03-84-587 Исполнительные листы судебных органов по искам к РФ на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, направляются в Министерство финансов РФ для исполнения им в порядке, установленном Правительством РФ. Исполнение судебных актов по искам к РФ службой судебных приставов не производится.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2004 по делу N А40-51026/03-76-582 Расходы, связанные с управлением производством, в частности оплата консультационных и информационных услуг, учитываются при формировании финансового результата при налогообложении прибыли без каких-либо ограничений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2004 по делу N А40-4989/04-50-12 Осуществление приватизации государственного или муниципального имущества способами, отличными от способов, установленных законодательством о приватизации, не допускается, а соответствующие сделки приватизации государственного или муниципального имущества признаются ничтожными с момента их заключения и не влекут за собой правовые последствия.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2004 по делу N А40-48786/03-110-502 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным патента на изобретение, поскольку патент выдан в соответствии с требованиями Патентного закона РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2004 по делу N А40-45642/03-40-473 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании договора незаключенным оставлено без изменения, поскольку при заключении оспариваемого договора купли-продажи были согласованы все существенные условия для данного вида договора, в том числе и предмет договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2004 по делу N А40-19660/03-114-257 При нарушении налоговым органом сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2004 по делу N А40-1816/04-54-20 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации юридического лица, поскольку отсутствие ответчика по месту его государственной регистрации не является грубым нарушением закона, носящим неустранимый характер.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2004 по делу N А40-1713/04-14-22 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения по уплате соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2004 по делу N А40-148/04-84-2 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении заявителя к ответственности за нарушение правил уборки территории, т.к. материалами дела подтверждены факты совершения заявителем указанного правонарушения, вынесения ответчиком спорного ненормативного акта без нарушения требований законодательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.04.2004, 29.03.2004 по делу N А41-К1-7952/03 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения участников общества с ограниченной ответственностью в части выхода из состава общества, т.к. истец представил доказательства, подтверждающие, что о своем выходе из общества не заявлял, доли не продавал, в принятии оспариваемого акта участия не принимал.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.04.2004 по делу N А41-К1-23168/03 Суд удовлетворил заявленные требования о ликвидации юридического лица, поскольку факты грубого и неоднократного нарушения налогового законодательства со стороны ответчика доказаны материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.04.2004 по делу N А41-К1-15581/03г По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.04.2004 по делу N А41-К1-14926/03 Акционеры закрытого общества имеют преимущественное право приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения другому лицу. Уставом общества может быть предусмотрено преимущественное право общества на приобретение акций, продаваемых его акционерами, если акционеры не использовали свое преимущественное право приобретения акций.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.04.2004 по делу N А41-К1-12319/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения повторного внеочередного собрания акционеров по вопросу о кумулятивном избрании членов совета директоров, т.к. действующим на момент проведения повторного внеочередного собрания учредительным документом акционерного общества предусматривалось именно кумулятивное избрание членов совета директоров.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.04.2004, 29.03.2004 по делу N А41-К1-10459/03 Суд отказал в удовлетворении иска о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки, поскольку выкуп арендуемого помещения был осуществлен в соответствии с законодательством о приватизации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.04.2004 по делу N А41-К1-1013/04 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар, поскольку ответчик свои обязательства по оплате полученного товара надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.04.2004 по делу N А41-К2-651/04 Суд снизил размер штрафа за неуплату единого социального налога и непредставление сведений о доходах, признав смягчающим обстоятельством факт совершения правонарушения по неосторожности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.04.2004 по делу N А41-К2-4708/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, т.к. судом установлено, что спорный объект недвижимости не относится к объектам культурного наследия и его регистрация осуществляется по общим основаниям.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.04.2004 по делу N А41-К2-2473/04 Объектом налогообложения НДС признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.04.2004 по делу N А41-К2-1855/04 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление налоговых деклараций и неуплату земельного налога, поскольку заявителем пропущен шестимесячный срок исковой давности для взыскания налоговых санкций.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.04.2004 по делу N А41-К2-1393/04 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.04.2004 по делу N А41-К1-4648/04 Требование о взыскании неустойки за нарушение правил лесопользования удовлетворено в полном объеме, поскольку факт лесонарушения подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.04.2004 по делу N А41-К1-436/04 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленный товар, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты полученного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2004 по делу N А40-8626/04-47-46 Суд отказал в удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора на выполнение работ по разработке документации на строительство объектов жилого комплекса, поскольку при заключении спорного договора сторонами были достигнуты все существенные условия, предусмотренные для данного вида сделок.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2004 по делу N А40-6656/03-55-71 Отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо на его недействительность не допускается.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2004, 06.04.2004 по делу N А40-6002/04-35-75 Суд удовлетворил требование о взыскании процентов и пени по векселю, так как векселедержатель может требовать от того, к кому предъявлен иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму, которые начисляются до момента уплаты вексельной суммы, в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2004, 06.04.2004 по делу N А40-47388/03-126-465 Налогом на добавленную стоимость не облагается реализация продукции средств массовой информации, если реклама составляет не более 40% объема одного номера периодического печатного издания.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2004 по делу N А40-35862/03-54-368 Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков; убытки взыскиваются при наличии вины и доказанности причинной связи между убытками и незаконными действиями (бездействием) причинителем вреда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2004, 26.05.2004 по делу N А40-29500/03-109-389 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2004 по делу N А40-2828/04-85-35 Суд отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на увеличившуюся часть строений, поскольку проведение строительно-ремонтных работ, в результате которых изменяется (увеличивается) площадь арендуемого земельного участка, находящаяся под строениями, договором аренды не предусмотрено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2005, 01.04.2005 N 09АП-1845/05-АК по делу N А40-41046/04-122-357 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о признании недействительным ненормативного акта антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства оставлено без изменения, поскольку оспариваемый акт соответствует действующему законодательству и не нарушает прав заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2004 по делу N А41-К2-3733/04 Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2004 по делу N А41-К2-1981/04 Обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения, признается выполнение налоговым агентом письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом или другим уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах компетенции.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2004 по делу N А41-К2-1904/03 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и об обязании возместить НДС, т.к. научно-техническая продукция не принята на учет как нематериальный актив и не используется в производстве, в связи с чем заявленные суммы НДС не могут быть приняты к вычету.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2004 по делу N А41-К1-9227/03 Суд удовлетворил встречные исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, поскольку ответчик ошибочно перечислил истцу денежные средства, полагая, что между ним и истцом существуют договорные отношения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2004 по делу N А41-К1-912/04 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате неисполнения обязательств по договору поставки, т.к. истец не обосновал представленный расчет иска, кроме того, не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по договору.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2004 по делу N А41-К1-575/04 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени в полном объеме, так как доказательств погашения задолженности по арендной плате за нежилое помещение ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2004 по делу N А41-К1-549/04 Суд взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами, т.к. истцом обязательства по оплате товара своевременно не выполнены.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2004 по делу N А41-К1-3254/04 Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе требовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2004 по делу N А41-К1-3156/04 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик выполненные истцом работы не оплатил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2004 по делу N А41-К1-2474/04 Возражения по пользованию помещением арендодателем арендатору (отказ от продления договора) направляются до истечения срока договора аренды.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2004 по делу N А41-К1-22695/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о ликвидации крестьянско-фермерского хозяйства, т.к. в соответствии с действующим законодательством к предпринимательской деятельности граждан не применяются правила о ликвидации юридических лиц.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2004 по делу N А41-К1-22353/03 Гражданин, а также юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Если сведения, порочащие деловую репутацию, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2004 по делу N А41-К1-22216/03 При рассмотрении дел в суде первой инстанции арбитражные суды принимают к своему производству и рассматривают заявления об установлении юридических фактов при наличии определенных условий и с соблюдением требований, изложенных в Арбитражном процессуальном кодексе РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2004 по делу N А41-К1-22210/03 При рассмотрении дел в суде первой инстанции арбитражные суды принимают к своему производству и рассматривают заявления об установлении юридических фактов при наличии определенных условий и с соблюдением требований, изложенных в Арбитражном процессуальном кодексе РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2004 по делу N А41-К1-21559/03 В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2004 по делу N А41-К1-1880/04 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, т.к. истцом представлены доказательства, подтверждающие, что сдача имущества в аренду выходит за рамки предоставленных ответчику (балансодержателю) прав по пользованию имуществом, закрепленным на праве оперативного управления.