Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 127

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-22762/2009-АК по делу N А40-32095/09-76-143 Налоговое законодательство не связывает признание затрат с реальным получением дохода. Факт неполучения по отдельным хозяйственным операциям дохода или получения убытка не влияет на признание произведенных затрат расходом налогоплательщика, в связи с чем отсутствие страховых выплат ввиду отсутствия страховых случаев не может повлиять на квалификацию произведенных налогоплательщиком затрат в качестве расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 09АП-21948/2009-ГК по делу N А40-8648/09-39-103 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как актами обмера установлено завышение объемов работ по договорам и государственным контрактам, заключенным сторонами, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, требования по которой последний не исполнил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу N А41-7203/09 Заявление о понуждении ответчика заключить договор на возмездное оказание услуг по передаче электрической энергии удовлетворено правомерно, поскольку электроустановка является технологически присоединенной к электрической сети в установленном законом порядке, следовательно, сетевая организация не вправе препятствовать заключению договора и обязана представить все необходимые документы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу N А41-5209/09 Ходатайство о введении внешнего управления удовлетворено правомерно, поскольку выявленные в результате предпринятых временным управляющим мер сведения позволяют прийти к выводу об отсутствии у должника возможности вне рамок процедуры банкротства рассчитаться по долгам предприятия.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу N А41-4034/08 Заявление конкурсного управляющего о продлении срока процедуры конкурсного производства на шесть месяцев по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим предпринимаются дополнительные меры для установления имущества должника и погашения задолженности перед кредиторами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу N А41-37582/09 В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене постановлений органа власти о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка отказано правомерно, поскольку представленный договор аренды земельных участков не может служить документом, свидетельствующим об их оформлении в установленном порядке, так как они не поставлены на кадастровый учет, вследствие чего не являются индивидуально-определенными вещами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу N А41-36979/09 Заявление о привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ о нарушении правил лицензирования удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу N А41-36321/09 Использование находящегося в федеральной собственности имущества без надлежащего оформления документов, согласованных с собственником имущества, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу N А41-32488/09 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом удовлетворены частично, поскольку факт возврата суммы кредита ответчик не доказал.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу N А41-31160/09 В удовлетворении иска о признании недействительным открытого аукциона на право заключения государственного контракта на строительство здания отказано правомерно, поскольку не усматривается нарушений положений статьи 13 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ в части размещения заказа на поставку товаров, допуск которых для целей размещения заказов не разрешен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу N А41-28477/09 В удовлетворении заявления об уменьшении размера исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку должником не доказано и материалами дела не подтверждается, что тяжелое финансовое положение не позволило ему в установленный пятидневный срок погасить имевшуюся перед взыскателем задолженность.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу N А41-27509/09 Делегирование органом местного самоуправления полномочий арендодателя муниципальному учреждению не свидетельствует об отсутствии у органа местного самоуправления права на обращение в суд за судебной защитой и не требует дополнительного наделения лица, подписывающего исковое заявление от имени органа местного самоуправления, правом на подписание искового заявления также от имени муниципального учреждения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.01.2010 по делу N А41-27252/09 В удовлетворении заявления об отказе выдать разрешение на ввод в эксплуатацию трансформаторной подстанции и об обязании выдать данное разрешение отказано, так как документы, необходимые для выдачи разрешения на ввод объектов капитального строительства, отсутствуют, а представленные правоустанавливающие документы на земельный участок - договор аренды и разрешение на строительство не имеют юридической действительности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу N А41-26190/09 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу N А41-24073/09 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу N А41-23780/09 Требования о защите права на товарный знак и взыскании компенсации выделены в отдельные производства правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчики имеют различное местонахождение, следовательно, данные требования не подсудны Арбитражному суду Московской области.



Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу N А41-23336/09 В удовлетворении исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои договорные обязательства по оплате товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу N А41-23276/09 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты, штрафа по договору контрактации отказано, поскольку материалами дела не установлено ненадлежащее исполнение поставщиком своих обязательств, следовательно, основания для расторжения в одностороннем порядке договора и для возврата предварительной оплаты отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу N А41-22917/09 Исковые требования о взыскании задолженности, неустойки по договору аренды, стоимости ремонта оборудования удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендных платежей, а также не доказано возмещение истцу расходов, произведенных им в связи с ремонтом оборудования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу N А41-22566/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу N А41-22428/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об оценке вещи или имущественного права по исполнительному производству отказано правомерно, поскольку срок действия оценки рыночной стоимости недвижимого имущества истек, стоимость объекта оценки для торгов не может быть установлена на основании оспариваемого постановления, следовательно, нарушения прав и законных интересов заявителя нет.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу N А41-2186/09 Суд правомерно завершил конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя, поскольку имущество, необходимое для покрытия расходов арбитражного управляющего на проведение процедуры банкротства, у должника отсутствует, судебные расходы, в том числе расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему, правомерно были отнесены судом первой инстанции на уполномоченный орган как заявителя по делу о банкротстве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу N А41-20164/09 Ходатайство о включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворено, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика неисполненных обязательств перед истцом по договору займа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу N А41-17562/09 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу N А41-16287/09 По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт нарушения арендатором сроков по внесению арендных платежей за спорный период.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу N А41-16149/08 Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу п. 1 ст. 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу N А41-13754/09 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика прекратить нарушение исключительных прав истца на промышленный образец и полезную модель отказано в части, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком прав истца в связи с изготовлением и продажей ответчиком контрафактной продукции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу N А41-12972/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за нарушение правил размещения мусорных контейнеров удовлетворено, поскольку у ответчика не имелось данных о надлежащем извещении заявителя о месте и времени рассмотрения дела, следовательно, им допущено существенное нарушение процедуры привлечения к ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.01.2010 по делу N А41-12348/09 В удовлетворении иска о признании недействительной сделки по купле-продаже земельного участка отказано, поскольку истцом суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в результате совершения оспариваемой сделки обществу причинены убытки, вследствие чего оказались нарушенными права и обязанности истца; ответчиком в материалы дела представлен протокол общего собрания учредителей ООО, повесткой дня на котором было в том числе одобрение сделки купли-продажи.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу N А41-11694/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки отказано, поскольку материалами дела не подтвержден факт получения ответчиком продукции, предусмотренной договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу N А40-94891/09-13-808 Иск о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт конструктивной гибели застрахованного имущества доказан, кроме того, истец, воспользовавшись своим правом, отказался от имущества в пользу страховщика.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу N А40-92454/09-110-578 Исковые требования о взыскании суммы штрафных санкций по лицензионному соглашению удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что обязательства ответчика по представлению отчетности в установленный договором срок исполнены не были, следовательно, заявленные требования основаны на законе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу N А40-90979/08-97-806 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафте), процентов, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком установленного соглашением срока погашения овердрафта и процентов по нему.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2010 по делу N А40-82378/09-82-424 Иск об истребовании объекта аренды удовлетворен, поскольку установлен факт отказа истца от договора, вследствие чего в силу норм ГК РФ обязательства сторон, вытекающие из договора аренды, прекратились, а объект аренды подлежит возврату. В удовлетворении встречного иска о признании незаконным бездействия департамента имущества субъекта РФ отказано, поскольку на момент обращения арендатора в уполномоченный орган договор действие прекратил, его пролонгация в силу закона осуществлена быть не может.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2010 по делу N А40-155836/09-129-1161 Заявление о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части выводов о необоснованности применения обществом налоговых вычетов удовлетворено, поскольку не доказан пропуск трехлетнего срока для применения вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу N А40-108678/09-94-704 Заявление о признании незаконным отказа органа власти и обязании направить в адрес заявителя дополнительное соглашение о внесении изменений в договор аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку заявитель надлежащим образом выполнил все требования, предусмотренные на спорный период действующим законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-776/2010-ГК по делу N А40-136822/09-104-710 Дело о взыскании солидарно суммы задолженности по накопленному купонному доходу, процентов за пользование чужими денежными средствами передано на рассмотрение другого арбитражного суда правомерно, поскольку истец при подаче искового заявления нарушил нормы АПК РФ о подсудности дела арбитражным судам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-28427/2010-АК по делу N А40-110463/09-93-959 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ правомерно отказано, так как материалами дела подтвержден факт нарушения заявителем правил пожарной безопасности в период действия договора аренды и фактического использования арендуемого помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-28388/2009-АК по делу N А40-102831/09-137-828 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер (о приостановлении исполнительного производства) отказано, так как заявитель в своем ходатайстве никоим образом не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, а также не предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 ст. 283 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-28379/2009-ГК по делу N А40-118529/09-12-801 Требования о взыскании основного долга по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-28371/2009-ГК по делу N А40-122377/09-47-806 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку из материалов дела усматривается факт исполнения истцом договорных обязательств в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается оформленным в двустороннем порядке актом выполненных работ, подписанным ответчиком без замечаний, следовательно, у последнего возникает обязанность по оплате работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-28322/2009-ГК по делу N А40-98233/09-93-794 Анализ норм ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" позволяет сделать вывод о том, что пени подлежат взысканию исключительно в пользу потерпевшего только в случае обращения за компенсационной выплатой к страховщику причинителя вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-28320/2009-ГК по делу N А40-98234/09-93-795 По смыслу Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" пени подлежат взысканию исключительно в пользу потерпевшего и только в том случае, если последний обращался за компенсационной выплатой к страховщику причинителя вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-28306/2009-АК по делу N А40-56311/09-148-441 Заявление о признании незаконным и об отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие вины заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-28169/2009-АК по делу N А40-128251/09-120-750 Указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности не образует объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, в тех случаях, когда это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-28029/2009-АК по делу N А40-119950/09-72-907 В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) отказано правомерно, поскольку срок привлечения к административной ответственности пропущен.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27991/2009-ГК по делу N А40-2643/09-ип-76 Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как обществом заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судом данный отказ принят, поскольку данное процессуальное действие соответствует законодательству РФ, также не нарушаются права и законные интересы других участников судопроизводства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27955/2009-АК по делу N А40-102539/09-130-523 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа налогового органа о проведении внеплановой проверки организатора лотереи отказано правомерно, так как оспариваемый приказ издан в пределах полномочий налогового органа, соответствует требованиям действующего законодательства РФ и сам по себе не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27927/2009-АК по делу N А40-102539/09-130-523 Производство по делу о признании недействительным акта проверки выполнения Федерального закона "О лотереях" прекращено правомерно, так как оспариваемый акт не является ненормативным правовым актом, не содержит обязательных для исполнения предписаний, носит информационный характер и не порождает обязанность заявителя по безусловному исполнению содержащихся в нем положений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27894/2009-АК по делу N А40-133947/09-122-983 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27879/2009-ГК по делу N А40-38699/09-157-308 Суд правомерно оставил без рассмотрения исковое заявление в связи с тем, что в производстве суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27855/2009-ГК по делу N А40-96435/09-86-480 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности за поставленный истцом товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27813/2009-АК по делу N А40-104700/09-93-883 Заявление о признании незаконным решения, требований, вынесенных таможенным органом, признании недействительной формы КТС-1 правомерно удовлетворено, поскольку таможенный орган не принял во внимание все существующие обстоятельства внешнеторговой сделки по порядку формирования цены по контракту на поставку исходя из количества поставленного товара, устоявшуюся мировую практику и обычаи делового оборота при составлении таких сделок, особенности и качественные характеристики товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27799/2010-ГК по делу N А40-159112/09-36-763"Б" Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности перед заявителем подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, представлены доказательства того, что ответчик имеет признаки несостоятельности, с момента обращения с вышеуказанным требованием в суд его платежеспособность не восстановлена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27746/2009-АК по делу N А40-135474/09-33-1008 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как единовременное исполнение обжалуемого решения в виде взыскания суммы налогов причинит значительный ущерб, который может повлиять на финансово-хозяйственную деятельность, и восстановить положение заявителя, существующее до рассмотрения дела в суде, будет невозможно, что прямо вытекает из представленных заявителем доказательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27743/2009-АК по делу N А40-122385/09-111-832 Заявление в части обязания налогового органа возвратить проценты за несвоевременный возврат НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем было подано соответствующее заявление о возврате, доказательств наличия у заявителя недоимки по НДС и другим налогам как на момент подачи заявления, так и на момент обращения в суд налоговым органом представлено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27681/2009-АК по делу N А40-131193/09-120-790 Заявление о признании незаконными и отмене постановления и решения таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений о коде товара, послуживших основанием для занижения размера таможенных платежей, удовлетворено, поскольку ответчиком не доказано наличие вины заявителя в совершении вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27668/2009-ГК по делу N А40-113107/09-39-856 Требования о взыскании суммы основного долга, пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт своевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате товара, а также явную несоразмерность предъявленной неустойки последствиям нарушения обязательства по сделке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27617/2009-ГК по делу N А40-108632/09-107-797 В удовлетворении требований о возмещении в порядке суброгации ущерба, возникшего в результате ДТП, в заявленном истцом размере отказано, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что ответчиком произведено частичное погашение суммы страховой выплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27616/2009-АК по делу N А40-74022/09-4-540 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 135.1 НК РФ, отказано правомерно, поскольку в нарушение пункта 2 статьи 86 НК РФ заявитель не представил по мотивированному запросу налогового органа справку по операциям и счетам юридического лица в установленный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27597/2009-АК по делу N А40-110150/09-119-815 Заявление о признании незаконными актов таможенного органа и обязании принять полные таможенные декларации удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем документы полностью соответствуют требованиям, предъявляемым таможенным законодательством к транспортным (перевозочным) документам, которые должны представляться вместе с полными ГТД, и являются достаточными для таможенного оформления, указанные в них сведения являются достоверными, полными и подтверждают заявленные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27572/2009-АК по делу N А40-66949/09-90-362 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку факт и размер произведенных заявителем затрат и налоговых вычетов не подтверждены, так как первичные документы подписаны неустановленным лицом, содержат недостоверную информацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27561/2009-АК по делу N А40-101580/09-108-657 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что деятельность заявителя направлена на получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27559/2009-АК по делу N А40-79483/09-4-603 Заявление о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, штрафных санкций, пени удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не пропущен срок на подачу указанного заявления, а наличие недоимки у налогоплательщика подтверждено документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27546/2009-ГК по делу N А40-108911/09-82-684 Требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены факты наступления страхового случая, выплаты страхового возмещения истцом страхователю, а также наличия у ответчика обязанности по возмещению ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27537/2009-АК по делу N А40-90089/09-2-584 В иске об оспаривании решения антимонопольного органа о признании обоснованной жалобы на действия аукционной комиссии в части отказа в допуске ООО к участию в аукционе по срокам строительства объекта отказано правомерно, так как при рассмотрении заявок на участие в конкурсе в случае несоответствия заявки на участие в конкурсе требованиям конкурсной документации участник размещения заказа не допускается конкурсной комиссией к участию в конкурсе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27515/2009-ГК по делу N А40-36341/09-104-56 Исковые требования о взыскании номинальной стоимости облигаций и накопленного купонного дохода удовлетворены правомерно, поскольку эмитент не исполнил обязательства по выплате номинальной стоимости облигаций их держателям и купонного дохода по ним.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27498/2009-ГК по делу N А40-21310/09-69-250 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие страхового случая в связи с хищением застрахованного имущества и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27456/2009-ГК по делу N А40-132625/09-159-1022 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорные акции и запрета держателям данных акций голосовать на собраниях акционеров отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства, подтверждающие факт того, что непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, а также причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27427/2009-ГК по делу N А40-1473/09-158-17 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества об одобрении сделки по отчуждению обыкновенных именных акций и о признании указанной сделки недействительной отказано правомерно, поскольку истцы не представили доказательств наличия у них прав участников общества на момент заключения спорной сделки и обращения в суд с иском.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27390/2009-АК по делу N А40-36967/08-20-88 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части эпизода, связанного с вычетом по НДС, удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, что заявитель уклоняется от исполнения обязательств налогоплательщика, злоупотребляет своим правом путем формального представления документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27373/2009-АК по делу N А40-81015/09-35-572 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога на добавленную стоимость, пени в части обращения взыскания на имущество налогоплательщика в связи с недоимкой по НДС отказано, поскольку порядок и условия вынесения оспариваемого постановления ответчиком соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27364/2009-АК по делу N А40-97724/09-146-617 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта-предписания Ростехнадзора отказано правомерно, так как в результате проведения Ростехнадзором проверки выявлены нарушения норм и правил безопасности, свидетельствующие об отсутствии производственного контроля за состоянием промышленной безопасности на предприятии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27362/2009-АК по делу N А40-118987/09-94-841 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку отсутствуют нарушения прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27361/2009-АК по делу N А40-82645/09-122-451 Заявление о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.8 КоАП РФ правомерно удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление вынесено после истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27354/2009-ГК по делу N А40-89388/09-93-737 В удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт несения истцом вышеуказанных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27330/2009 по делу N А40-128126/09-62-906 Исковое заявление о взыскании задолженности правомерно возвращено истцу, так как от него поступило ходатайство о возвращении иска в связи с погашением задолженности ответчиком и возврате госпошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27326/2009-ГК по делу N А40-93669/09-10-567 Исковые требования о взыскании неустойки за несвоевременное погашение основного долга по кредиту удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредиту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27305/2009-АК по делу N А40-81204/09-99-554 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27293/2009-ГК по делу N А40-36937/09-16-335 Положения закона не устанавливают обязательный досудебный порядок обращения арендатора к арендодателю с требованием о понуждении ответчика заключить договор аренды земельного участка, в том числе путем направления проекта договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27282/2009-АК по делу N А40-44270/09-142-251 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части уплаты налога на прибыль и НДС отказано правомерно, поскольку действия заявителя направлены на завышение расходов по налогу на прибыль, вычетов по НДС и занижение налогооблагаемой базы по данным налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27280/2009-АК по делу N А40-68993/09-142-347 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку представленные заявителем документы свидетельствуют о прямой связи спорных расходов с деятельностью налогоплательщика и, следовательно, об их экономической оправданности и разумности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27277/2009-АК, 09АП-27646/2009-АК по делу N А40-59638/09-128-405 Налоговое законодательство не содержит каких-либо специальных указаний относительно учета данных расходов в целях налога на прибыль и их документального оформления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27237/2009-АК по делу N А40-118470/09-129-911 Заявление о признании незаконным письма налогового органа об отказе в зачете излишне уплаченного налога на прибыль в счет предстоящих платежей по налогу на доходы физических лиц удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение противоречит требованиям статьи 78 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27235/2009-АК по делу N А40-117651/09-99-855 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27212/2009-ГК по делу N А40-84837/09-136-666 Исковые требования о взыскании пени за просрочку оплаты поставленного товара по договору поставки удовлетворены, поскольку представленными в материалы дела доказательствами истцом подтверждено начало периода просрочки ответчиком исполнения обязательства по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27174/2009-ГК по делу N А40-79877/09-83-643 Иск о взыскании долга по оплате генподрядных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен правомерно, так как доказательств оплаты услуг не представлено; встречный иск о взыскании долга за выполненные работы удовлетворен правомерно, так как доказательств оплаты выполненных ответчиком по первоначальному иску и принятых истцом работ последним не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27171/2009-ГК по делу N А40-81589/09-91-654 Иск о взыскании убытков правомерно удовлетворен, так как в связи с тем, что ответчиком не исполнено обязательство по корректировке проекта прокладки газопровода и выносу его из пятна застройки теплового ввода к строящемуся дому, истец произвел указанные работы за свой счет и, поскольку это повлекло причинение ему убытков, истец обоснованно заявил к взысканию спорную сумму.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27142/2009-ГК по делу N А40-22913/09-88-40"Б" Дело о банкротстве подлежит прекращению по инициативе суда в случае установления факта недостаточности имущества должника, а также отсутствия или недостаточности финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27141/2009-ГК по делу N А40-46035/09-136-425 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как договор подряда является незаключенным в связи с несогласованием сторонами существенного условия договора о сроках выполнения работ, однако ответчиком выполнены работы на сумму перечисленных истцом авансовых платежей и, следовательно, неосновательное обогащение за счет истца не возникло.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27101/2009-ГК по делу N А40-37649/09-62-270 В удовлетворении требований о возмещении убытков в виде упущенной выгоды, возникших в результате предоставления услуг ненадлежащего качества по доверительному управлению, отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что финансовый результат, полученный ответчиком, наступил вследствие отсутствия должной заботливости ответчика об интересах истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27097/2009-ГК по делу N А40-94916/09-124-222 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки прекращено, поскольку судом утверждено мировое соглашение.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27095/2009-АК по делу N А40-122067/09-118-984 Привлечение к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, не может являться основанием для отмены судебного акта, тем более по безусловным основаниям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27093/2009-ГК по делу N А40-77732/09-2-461 В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору поставки отказано правомерно, поскольку истец не представил ответчику полный комплект документов для оплаты товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27089/2009-ГК по делу N А40-31471/09-40-219 Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по уплате арендной платы за арендованные нежилые помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27082/2009-АК по делу N А40-123116/09-153-699 Указание в ГТД неправильного кода ТН ВЭД не образует объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, лишь в тех случаях, когда это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27065/2009-АК по делу N А40-117143/09-146-853 Заявление об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, за неприменение контрольно-кассовой машины при продаже товаров удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не доказаны событие и состав вменяемого заявителю правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27056/2009-ГК по делу N А40-79426/09-80-406 Требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены, поскольку страховой случай, факт выплаты страховщиком (истцом) страхового возмещения своему страхователю и размер убытков подтверждены документально, следовательно, к истцу перешло право требования возмещения вреда к его причинителю (ответчику) в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27037/2009-ГК по делу N А40-79715/09-28-597 Иск о взыскании неустойки удовлетворен в полном объеме, так как в дополнительном соглашении к договору цессии истец и третье лицо пришли к соглашению уточнить порядок предъявления к ответчику требований сторон об уплате штрафных санкций, пеней и неустойки по договору и, таким образом, в спорный период, вплоть до подписания договора уступки права требования, такое право принадлежит истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-27016/2009-ГК по делу N А40-109861/09-35-743 Требования о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности истца перед третьими лицами не влияет на его правоотношения с лицом, которому причинен вред, так как обязательство по оплате ремонтных работ в данном случае возникло не у страхователя, а у страховщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26961/2009-АК по делу N А40-105770/09-111-726 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и о привлечении к ответственности за неуплату налога удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены в налоговый орган все необходимые документы, предусмотренные статьями 171 - 172 НК РФ, для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26945/2009-ГК по делу N А40-87663/09-2-563 Процент подлежащей взысканию неустойки определяется судом в соответствии со статьей 333 ГК РФ и в случае несоразмерности заявленной суммы наступившим последствиям может быть уменьшен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26932/2009-ГК по делу N А40-81626/09-151-541 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26928/2009 по делу N А40-51213/09-5-492 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства полного исполнения своих обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26926/2009-ГК по делу N А40-59933/08-5-529 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору строительного подряда удовлетворен правомерно, так как истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, что нашло свое объективное и полное подтверждение представленными им доказательствами, выполненные истцом работы оплачены ответчиком частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26905/2009-ГК по делу N А40-34917/09-86-100Б В удовлетворении жалобы на действия временного управляющего и требование об отстранении его от исполнения обязанностей отказано правомерно, так как отсутствие в публикации сведений о дате судебного разбирательства не нарушает прав и законных интересов должника, как и привлечение к составлению анализа финансового состояния должника третьего лица; основания для направления представителям работников и учредителей должника уведомлений о проведении собрания кредиторов отсутствовали.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26904/2009-ГК по делу N А40-34917/09-86-100Б В удовлетворении заявления о признании решения собрания кредиторов ООО недействительным отказано правомерно, так как доводы заявления представителя должника необоснованны и не доказаны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26903/2009-АК по делу N А40-118824/09-148-701 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, поскольку оспариваемый отказ соответствует требованиям Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26868/2009-АК по делу N А40-99710/09-119-732 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по отказу в принятии полных грузовых таможенных деклараций удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлен комплект документов, содержащий полную и достоверную информацию об экспортируемых объемах газа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26815/2009-ГК по делу N А40-69107/09-91-519 Иск в части обязания ТСЖ устранить препятствия в управлении многоквартирным домом правомерно удовлетворен, поскольку собственники помещений для управления многоквартирными домами не выбрали на общем собрании новую управляющую организацию, а только приняли решение о создании ТСЖ как юридического лица, следовательно, у ТСЖ не возникло право на управление спорными домами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26809/2009-ГК по делу N А40-31616/09-52-369 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку довод ответчика о получении товара неуполномоченным лицом несостоятелен, так как доверенность, составленная в соответствии с требованиями ГК РФ, не может быть признана недействительной в связи с ее несоответствием положениям ГК другого государства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26783/2009-ГК по делу N А40-94533/09-24-731 Иск о взыскании убытков, возникших в результате недостачи груза, удовлетворен правомерно, так как ведомственная охрана, осуществляющая сопровождение вагона, не обеспечила в пути следования цистерны сохранность груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26752/2009 по делу N А40-87911/09-8-700 Апелляционный суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору на выполнение подрядных работ, неустойки за просрочку оплаты выполненных работ, снизил размер взысканной судом первой инстанции неустойки с учетом условия договора о том, что в случае задержки оплаты выполненных субподрядчиком работ, допущенной по вине генподрядчика, субподрядчик вправе взыскать с генподрядчика неустойку в размере не более 2 процентов от стоимости не оплаченных в срок работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26739/2009 по делу N А40-69338/09-6-526 Иск о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты работ в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26737/09-ГК по делу N А40-64450/09-23-539 Иск о расторжении договора международного финансового лизинга, обязании ответчика снять с регистрационного учета и осуществить таможенное оформление вывоза оборудования за пределы РФ и возвратить истцу предмет лизинга, а также документы на каждое транспортное средство, взыскании долга по лизинговым платежам и пени правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26730/2009-ГК по делу N А40-59723/09-134-359 Исковые требования о взыскании суммы убытков, причиненных в результате вынесения органом местного самоуправления незаконного нормативного акта об отказе в продлении ордера на осуществление строительных работ, удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие причинение истцу убытков и вынужденное нарушение истцом сроков выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26712/2009-ГК по делу N А40-93065/09-10-564 Исковые требования о взыскании основного долга по кредиту, задолженности по процентам за пользование кредитом и неустойки за несвоевременное погашение основного долга удовлетворены правомерно, поскольку заемщик не представил доказательства возврата кредитору суммы кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26711/2009-ГК по делу N А40-83470/09-10-483 Исковые требования об установлении начальной продажной цены движимого имущества, переданного в залог в соответствии с договором о залоге движимого имущества, удовлетворены, так как начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26710/2009-ГК по делу N А40-106579/09-110-723 Подписание искового заявления лицом, не имеющим права его подписывать, является основанием для оставления данного заявления без рассмотрения после принятия его к производству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26648/2009-ГК по делу N А40-47068/09-26-428 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по государственному контракту на выполнение работ удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о непоступлении мотивированного отказа от подписания актов приемки выполненных работ со стороны ответчика, следовательно, они считаются принятыми и подлежат оплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26645/2009-АК по делу N А40-110485/09-146-765 Передача в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме возможна только уже сформированного и поставленного на кадастровый учет земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26629/2009 по делу N А40-25404/09-85-190 В иске о взыскании задолженности за выполненные работы, приобретенные материалы по договору подряда, неустойки и во встречном иске о возмещении убытков, неосновательного обогащения, неустойки отказано правомерно, так как встречным истцом не представлены документы, подтверждающие наличие и фактический размер понесенных убытков, а также документы, свидетельствующие о том, что он не способствовал увеличению убытков и принял все необходимые меры для их уменьшения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26602/2009-ГК по делу N А40-83381/09-51-638 Исковые требования о взыскании по договору купли-продажи задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не выполнил свои обязательства по поставке товара в установленный договором срок в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26553/2009-ГК по делу N А40-82124/09-86-372 Исковые требования о взыскании по договору поставки задолженности и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26498/2009-ГК по делу N А40-59054/09-88-224"Б" Ходатайство о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности удовлетворено, так как обязательство должника по выплате кредитору номинальной стоимости облигаций и накопленного купонного дохода возникло до введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26448/2009-ГК по делу N А40-83817/09-127-438 В удовлетворении требований о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку заявленные требования предъявлены истцом к ненадлежащему ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26403/2009-ГК по делу N А40-123095/09-139-858 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности, возникшей в результате неисполнения обязанности по своевременной оплате полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26400/2009-ГК по делу N А40-67011/09-23-560 Производство по делу о расторжении долгосрочного финансового лизинга, изъятии предмета лизинга, взыскании задолженности по платежам и пени прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26377/2009-ГК, 09АП-26378/2009-ГК, 09АП-26379/2009-ГК по делу N А40-51176/09-64-370 Исковые требования о признании права собственности на нежилые помещения удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о неоформлении сторонами в течение длительного времени после реализации инвестиционного контракта акта реализации, что создает препятствия для истца в осуществлении принадлежащего ему права в отношении спорных помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26358/2009-ГК по делу N А40-52018/09-64-379 В удовлетворении иска о признании договора финансовой аренды (лизинга) незаключенным и взыскании авансовых платежей отказано правомерно, поскольку данный договор соответствует требованиям законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26355/2009-ГК по делу N А40-13795/09-133-120 В иске о признании недействительным договора об уступке товарного знака и применении последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата исключительного права на товарный знак отказано правомерно, так как лицо, исполнявшее функции единоличного исполнительного органа двух юридических лиц, - сторон по договору - не может рассматриваться в качестве представителя истца и ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26318/2009-АК по делу N А40-49596/09-98-224 Установление в ходе налогового контроля несоответствия сведений данным, содержащимся в регистрационных документах, не может быть признано обстоятельством, которое влечет негативные правовые последствия для налогоплательщика, который основывался на указанных сведениях, поскольку иное означает отрицание института государственной регистрации юридических лиц как публичной гарантии безопасности в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26315/2009-ГК по делу N А40-74246/09-15-214 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, так как сторонами заключен договор на поставку продукции, в соответствии с условиями которого истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными, подписанными представителями сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26197/2009-АК по делу N А40-132563/09-154-831 Заявленные требования о признании недействительным акта уполномоченного органа о наложении штрафных санкций за нарушение законодательства РФ об исполнительном производстве удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт представления заявителем недостоверных сведений об имущественном положении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26194/2009 по делу N А40-56444/09-126-349 Владельцы, использующие транспортные средства на законном основании, но не указанные в страховом полисе, не исключаются из числа лиц, чей риск гражданской ответственности является застрахованным по договору обязательного страхования ответственности, что не предполагает права страховщика отказать в осуществлении страховой выплаты при причинении такими владельцами транспортных средств вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26163/2009-ГК по делу N А40-103408/09-120-669 Иск о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик оплатил полученную продукцию и оказанные услуги частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-26141/2009 по делу N А40-90397/09-135-678 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворен правомерно, так как в определении о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания указано на то, что если стороны не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против завершения предварительного заседания, дело будет рассмотрено судом по существу.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-25961/2009-ГК по делу N А40-115555/09-47-752 Производство по апелляционной жалобе по делу о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущества прекращено, поскольку от лица, подавшего жалобу, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, отказ принят арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-25929/2009-ГК по делу N А40-96924/09-58-680 Обязательства по уплате долга по кредитному договору, а также процентов по нему являются самостоятельными, а возможность начисления в случае их неисполнения пени предусмотрена положениями кредитного договора и действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-25873/2009-АК, 09АП-26678/2009-АК по делу N А40-121784/09-148-748 Заявление о признании незаконными и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ и решения, принятого по жалобе на указанное постановление, удовлетворено правомерно, так как наличие в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения не доказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-25594/2009-ГК по делу N А40-67411/09-56-382 Иск о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по перевозке отдельных категорий граждан автомобильным транспортом, удовлетворен правомерно, так как заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-25511/2009-ГК по делу N А40-73834/09-89-511 Исковые требования о взыскании долга по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору лизинга в части внесения лизинговых платежей, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств погашения которой ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-25376/2009-ГК по делу N А40-62006/09-157-377 Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что предварительный договор аренды, на основании которого истец перечислил ответчику обеспечительный взнос, был прекращен в связи с незаключением в установленный срок основного договора, а у ответчика отсутствовали правовые основания для удержания обеспечительного взноса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-25221/2009-ГК по делу N А40-79766/09-36-326 Иск о взыскании возмещения убытков по договору возмездного оказания услуг удовлетворен правомерно, поскольку истцом доказано наличие причинной связи между понесенными им убытками и действием (бездействием) ответчиков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-24894/2009-АК по делу N А40-68576/09-35-435 Иск о взыскании штрафа за просроченные платежи по договору поставки правомерно удовлетворен, поскольку ответчиком нарушен срок оплаты поставленного истцом товара, установленный договором поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-24850/2009-АК по делу N А40-113275/09-84-675 В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, отказано правомерно, так как протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при отсутствии сведений об извещении его о месте и времени составления протокола.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-24830/2009-АК по делу N А40-76346/09-17-479 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ за нарушение правил водопользования при сбросе сточных вод в водные объекты отказано правомерно, поскольку состав правонарушения доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-24619/2009-АК по делу N А40-100541/09-152-780 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по отказу в предоставлении кадастрового паспорта на здание отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено надлежащих документов, подтверждающих право собственности на указанный объект либо нахождение его на балансе общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-24572/2009-ГК по делу N А40-7500/09-102-89 Иск о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции и неустойки частично удовлетворен, так как истцом доказан факт оказания транспортно-экспедиционных услуг ответчику по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-24524/2009-АК по делу N А40-77550/09-69-674 Иск о взыскании ущерба по страховому случаю и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как доказательств перечисления истцу оплаты сумм страхового возмещения ответчиком не представлено, размер процентов судом первой инстанции проверен, заявленная истцом сумма признана судом правомерной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-24427/2009-АК по делу N А40-95293/09-17-676 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности на основании ст. 19.7.3 КоАП РФ за непредставление информации в федеральный орган исполнительной власти в области финансовых рынков удовлетворено, так как вывод суда первой инстанции о соблюдении ответчиком установленной законом процедуры привлечения общества к административной ответственности не соответствует обстоятельствам дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-23988/2009-АК по делу N А40-52267/08-147-463 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей и пени отказано правомерно, так как в судебном порядке выставленные требования таможенного органа признаны незаконными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-23900/2009-ГК по делу N А40-45252/08-86-134 В удовлетворении требований о повороте исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку в случае, если истцом не была получена копия заявления ответчика, он имел возможность получить его копию при ознакомлении с материалами дела, судебный акт о дате назначения судебного заседания был доставлен истцу заблаговременно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-23414/2009-ГК по делу N А40-58579/09-89-474 Непредставление арендодателем оригиналов паспортов на транспортные средства не освобождает лизингополучателя от уплаты лизинговых платежей по договору лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-21904/2009-АК по делу N А40-46024/09-153-172 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета удовлетворено правомерно, так как судом первой инстанции, а также апелляционной инстанции проверена процедура привлечения общества к ответственности и существенных нарушений не выявлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-19800/2009-АК, 09АП-24439/2009-АК по делу N А40-71837/08-72-641 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным распоряжения правительства Москвы в части, касающейся реконструкции градостроительных объектов (зданий), отказано правомерно, так как оспариваемый акт соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, более того, судебными актами по другому делу установлено отсутствие нарушений прав и законных интересов оспариваемым актом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-18870/2009-ГК по делу N А40-67701/09-83-534 В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем тепловой энергии осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-К1-991/08 Арбитражному суду предоставлено право на основании заявления должника предоставить последнему отсрочку, перенести срок исполнения судебного акта, то есть предоставить ему право исполнять судебный акт частями в установленные судом сроки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-4387/09 Исковые требования о взыскании задолженности, упущенной выгоды и штрафа за просрочку платежей по дилерскому договору на реализацию алкогольной продукции правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-40232/09 В удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие таких мер может сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-38968/099 Заявление о приостановлении исполнительного производства до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по существу спора об освобождении от ареста части имущества, удовлетворено, поскольку заявитель доказал, что непринятие указанной меры может причинить ему значительный ущерб в виде реализации судебным приставом-исполнителем имущества, являющегося его собственностью.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-37049/09 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательств, подтверждающих его доводы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-33885/09 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору возмездного оказания информационно-консультационных услуг правомерно удовлетворены частично, поскольку в материалах дела не имеется доказательств оплаты ответчиком в полном объеме оказанных ему истцом услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-33650/09 Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что должник имеет перед заявителем непогашенную задолженность, наличие которой было установлено в судебном порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-33344/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 НК РФ, отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не доказал своевременное представление налоговой декларации по НДС за спорный период.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-32018/09 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворено частично, поскольку сумма задолженности погашена должником в добровольном порядке до истечения срока на добровольное исполнение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-31865/09 Иск о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг и договорной неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательств оплаты ответчиком оказанных по спорному договору услуг в полном объеме в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-31712/09 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за недобросовестную конкуренцию удовлетворено правомерно, поскольку данное постановление вынесено антимонопольным органом за пределами установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока привлечения к ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-28223/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка отказано, поскольку ответчиком до вынесения решения суда была внесена вся сумма арендных платежей, в связи с чем задолженность перед истцом у него отсутствует.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-28104/09 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты ответчиком в полном объеме выполненных и принятых работ в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-28016/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-27575/09 Исковые требования о выселении ответчика из нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что договор аренды, на основании которого ответчик пользовался спорными помещениями, прекратил свое действие, в связи с чем у него отсутствуют правовые основания для пользования указанным недвижимым имуществом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-27534/09 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства освобождения им занимаемого помещения после прекращения действия данного договора и внесения арендной платы за пользование имуществом в спорный период.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-27143/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение режима зоны таможенного контроля удовлетворено правомерно, поскольку таможенным органом существенно нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-25992/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения об отступном отказано правомерно, поскольку истец пропустил установленный законом срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-25650/09 Заявление в части взыскания неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по муниципальному контракту на поставку продукции, а также расходов на уплату услуг представителя правомерно удовлетворено частично, поскольку ответчик нарушил сроки оплаты поставленной ему продукции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-25167/09 Иск об обязании принять проект договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в редакции истца удовлетворен правомерно, поскольку в проекте договора не были оговорены сроки снятия показаний приборов учета и представления сведений об объемах полученной воды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-24657/09 Действия судебного пристава-исполнителя, совершенные в ходе ареста и описи имущества, не имеют отношения к порядку проведения торгов, и допущенные при аресте имущества нарушения не являются основанием для признания торгов недействительными.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-24543/09 Заявление о признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в нарушении сроков выпуска товаров, удовлетворено правомерно, так как таможенным органом изъятый товар был выпущен после соответствующих обращений таможенного брокера, правомерность удержания товара в течение сроков не доказана.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-23548/09 Заявление о признании незаконным бездействия муниципального органа, выразившегося в нарушении установленных сроков принятия решения о предоставлении в собственность земельного участка, удовлетворено, поскольку заявителем были представлены все необходимые документы, предусмотренные действующим законодательством.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-22953/09 Исковые требования о взыскании задолженности, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-2287/09 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-22494/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору на предоставление строительных машин и механизмов и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не представил достоверных документальных доказательств оказания услуг ответчику.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-22063/09 Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствует имущество для формирования конкурсной массы, необходимой для расчетов с кредиторами, а также для погашения расходов по делу о банкротстве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-21890/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-21887/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-21886/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг, не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-21883/09 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по договору на оказание охранных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-21882/09 Иск о взыскании задолженности по оплате услуг по договору на оказание охранных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт просрочки ответчиком оплаты услуг подтверждается материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-21880/09 Иск о взыскании задолженности по оплате услуг по договору на оказание охранных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт просрочки ответчиком оплаты услуг подтверждается материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-20821/09 В удовлетворении заявления о взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС отказано правомерно, поскольку налоговый орган платежным поручением своевременно возвратил заявителю сумму излишне уплаченного НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-20820/09 В удовлетворении заявления о взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС отказано правомерно, поскольку налоговый орган платежным поручением своевременно возвратил заявителю сумму излишне уплаченного НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-19504/09 Исковые требования о взыскании основного долга, процентов, неустойки по договору займа правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком в установленный договором срок в полном объеме не были возвращены денежные средства и проценты за пользование займом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-18865/09 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору оказания услуг по охране объектов удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-18774/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по соглашению об уступке прав требования отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-16855/09 Исковые требования о взыскании суммы невыполненных работ по договору субподряда, суммы неосвоенного аванса и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия не завершенных ответчиком работ документально подтвержден, виды, объемы и стоимость незавершенных работ определены, кроме того, договором предусмотрена оплата только за фактически выполненные и принятые объемы работ.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-16283/09 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-1412/09 В удовлетворении заявления о замене кредитора отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что должник дал письменное согласие кредитору на передачу прав требования по договору строительного подряда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-13775/09 Заявление о признании незаконным действия органа власти, выразившегося в фактическом отказе от предоставления в собственность земельного участка, удовлетворено, поскольку его площадь соответствует площади, необходимой для обслуживания расположенных на нем объектов недвижимости, а у ответчика не имелось законных оснований для отказа в предоставлении земли в собственность.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-10094/09 В удовлетворении заявления о прекращении права собственности Российской Федерации на земельный участок и признании за истцом права собственности на участок отказано правомерно, поскольку условием предъявления вещного иска о признании права является отсутствие обязательственных отношений между истцом и ответчиком, тогда как истец основывает свое требование на договоре купли-продажи земельного участка, что свидетельствует о применении истцом ненадлежащего способа защиты нарушенных прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А40-73316/09-91-567 В удовлетворении исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения отказано правомерно, так как в результате исполнения ничтожной сделки истец фактически пользовался предоставленным ему помещением и в силу ст. 167 ГК РФ обязан возместить другой стороне в денежной форме стоимость этого пользования, следовательно, неосновательного обогащения ответчика не произошло.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А40-65127/08-27-629 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как спорные денежные средства были перечислены истцом ответчику во исполнение оказанных юридических услуг по договору, что подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А40-54692/09-97-489 Исковые требования о взыскании задолженностей по соглашению об овердрафте, по процентам за пользование овердрафтом и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком был нарушен установленный соглашением срок погашения овердрафта и процентов по нему.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2010 по делу N А40-28264/07-135-241 Иск об обязании исполнить обязательства в натуре по договору подряда путем передачи остатка сырья удовлетворен, так как ссылка ответчика о том, что все сырье истца было полностью переработано в изделия, не принята, поскольку не представлена инвентаризационная ведомость, свидетельствующая о том, что изделия, указанные в оборотно-сальдовой ведомости, находятся у него на ответственном хранении, кроме того, эти ведомости не содержат сведений о весе изделий, количестве сырья в каждом из них.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А40-18022/09-140-79 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств факта непредставления услуг по договору, а также оплаты оказанных истцом услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2010 по делу N А40-142024/09-93-1178 Заявление о признании недействительным предварительного решения о классификации товара удовлетворено, так как таможенным органом не представлено доказательств, позволяющих однозначно классифицировать спорный товар по коду ТН ВЭД России.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2010 по делу N А40-127369/09-40-965 Иск о взыскании долга по уплате услуг по проведению оценки, неустойки удовлетворен, во встречном иске о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как истец по первоначальному иску надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, а ответчик уклонялся от оплаты вознаграждения за оказанные услуги, кроме того, истец по встречному иску указал на неосновательное обогащение ответчика по встречному иску, что не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2010 по делу N А40-124110/09-141-795 Иски о взыскании договорной неустойки (пени) удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено нарушение обусловленных договором подряда сроков сдачи работ; произведен зачет встречных однородных обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А40-118360/09-48-924 Исковые требования о взыскании упущенной выгоды удовлетворены, так как имеется прямая причинно-следственная связь между понесенными истцом убытками и виновными действиями ответчика, заключающаяся в том, что в результате невыполнения ответчиком поручения истца последний не получил прибыль от продажи облигаций, а представленные договор купли-продажи, уведомление о расторжении договора в адрес истца свидетельствуют о предпринятых последним приготовлениях для получения упущенной выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-533/2010-ГК по делу N А40-4008/09-125-35 Дело о признании недействительным договора купли-продажи обыкновенных именных бездокументарных акций и применении последствий его недействительности передано по подсудности правомерно, поскольку указанный спор относится к корпоративным спорам и подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения эмитента.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-28590/2009-ГК по делу N А40-88461/09-40-676 Встречное исковое заявление возвращено заявителю правомерно, поскольку удовлетворение заявления не приведет к восстановлению права заявителя на совместное рассмотрение предъявленного им встречного иска вместе с первоначальным, так как по первоначальному требованию уже вынесено судебное решение по существу спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-28180/2009-АК по делу N А40-159119/09-76-1091 Дело по заявлению о признании недействительными решений и требования налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как у суда первой инстанции отсутствовали основания при вынесении определения о возвращении заявления ссылаться на пп. 2 п. 1 ст. 129 АПК РФ в связи с тем, что эта норма на момент вынесения определения утратила силу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-28167/2009-АК по делу N А40-139016/09-130-748 Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается осуществление юридическим лицом в подвальном нежилом помещении жилого дома деятельности по организации азартных игр, тогда как на основании лицензии это лицо имеет право осуществлять деятельность по организации азартных игр по иным адресам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-28165/2009-АК по делу N А40-137186/09-152-986 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав вмененного административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-28036/2009-АК по делу N А40-129906/09-92-872 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ за нарушение установленных требований помещения и хранения товаров на складе временного хранения отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного правонарушения, процедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27925/2009-АК по делу N А40-129889/09-154-793 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ отказано правомерно, так как заявителем не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27908/2009-ГК по делу N А40-103334/09-124-311 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, так как ответчик в установленные сроки не исполнил обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27895/2009-АК по делу N А40-131233/09-79-812 Указание в таможенной декларации неправильного кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности РФ, не сопряженное с заявлением при описании товара недостоверных сведений о его количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27825/2009-ГК по делу N А40-93457/09-58-642 Заявление о взыскании основного долга по кредитным договорам, процентов за просроченный кредит, неустойки на проценты, неустойки по основному долгу правомерно удовлетворено частично, так как требования истца документально обоснованы, факт нарушения клиентом обязательства по соглашению является установленным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27822/2009 по делу N А40-63170/08-62-520, А40-1476/09-ип-62 В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного решения отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что указанные обстоятельства препятствуют исполнению судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27808/2009-АК по делу N А40-141901/09-119-976 В удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ отказано правомерно, так как в установленный законом срок и в установленном порядке заявитель не исполнил обязанность по уведомлению органа занятости о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина, доказательств отсутствия возможности для соблюдения указанной обязанности заявителем не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27742/2009-АК по делу N А40-117492/09-148-681 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о привлечении единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности за нарушение законодательства РФ об исполнительном производстве удовлетворено правомерно, так как законный представитель заявителя не был извещен о времени и месте вынесения постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27625/2009-АК по делу N А40-16033/09-142-69 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку заявителем не выполнено одно из условий применения налоговых вычетов по НДС - не подтверждено наличие счетов-фактур.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27621/2009-ГК по делу N А40-1345/09-73-2"Б" В удовлетворении заявления об обязании конкурсного управляющего внести соответствующую запись в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как действия по переводу средств на счет не повлекли внесения денежных средств во вклад заявителя и не породили у банка обязанностей, характерных для договора банковского вклада.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27592/2009-АК по делу N А40-73642/09-14-496 Законодательство РФ о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с подачей в суд заявления с требованием о возмещении налога. Основанием для получения налогового вычета по НДС является представление в налоговый орган документов в соответствии со ст. 165 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27432/2009-ГК по делу N А40-78039/09-97-643 В удовлетворении иска о взыскании вознаграждения по агентскому договору отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт оказания услуг ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27428/2009-ГК по делу N А40-63549/09-24-393 Иск о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде вследствие нарушения законодательства об окружающей среде, правомерно удовлетворен, поскольку материалами дела доказан факт причинения вреда водному объекту ответчиком, противоправности его действий и его вины в причинении вреда, а также причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27349/2009-ГК по делу N А40-95801/09-78-438"Б" Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено, так как в соответствии со ст. 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия представителей подтверждаются документами, удостоверяющими их статус и полномочия, то есть представитель учредителей должен быть избран всеми учредителями в установленном порядке. Суду не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих полномочия лица на представление интересов учредителей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27317/2009-ГК по делу N А40-107672/09-158-521 Иск о взыскании задолженности по погашению облигаций, суммы купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены в материалы дела доказательства выплаты номинальной стоимости облигаций в счет их погашения и причитающегося купонного дохода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27301/2009-АК по делу N А40-74522/09-112-446 Материалы встречной проверки контрагентов сами по себе не могут служить основанием для отказа заявителю в налоговых вычетах по НДС, предусмотренных главой 21 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27269/2008-АК по делу N А40-148983/09-142-1181 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления возбужденного судебным приставом-исполнителем исполнительного производства отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие указанных мер повлечет причинение ему значительного ущерба, а также невозможность или затруднительность исполнения судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27268/2009-ГК по делу N А40-68202/08-88-182"Б" Действующим законодательством РФ не предусмотрено расширение объектов страхования за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах юридических лиц, так как это влечет нарушение прав и законных интересов других кредиторов банка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27257/2009-ГК по делу N А40-19620/09-5-228 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы компенсации за нарушение исключительного права в заявленном истцом размере отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства наступления неблагоприятных последствий, вызванных допущенным нарушением прав истца, и причинения значительного ущерба, также документально подтверждена чрезмерность размера взыскиваемой компенсации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27243/2009-ГК по делу N А40-94942/09-106-571 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными открытых аукционов отказано правомерно, поскольку заключенные ответчиком договоры исполнены в полном объеме и не являются государственными (муниципальными) контрактами, вследствие чего порядок их заключения не может регулироваться положениями ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27231/2009-АК по делу N А40-11393/09-106-74 Заявление о признании незаконным и отмене решения антимонопольного органа о признании недействительными результатов открытого конкурса на право заключения государственного контракта на оказание услуг по обязательному медицинскому страхованию неработающего населения удовлетворено правомерно, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для вынесения оспариваемого решения, были предметом судебного разбирательства, по которому приняты судебные акты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27224/2009-ГК по делу N А40-62890/09-62-456 Иск о взыскании долга по договору строительного подряда правомерно удовлетворен, поскольку истец выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается находящимися в материалах дела двусторонними актами о приемке выполненных работ, однако ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме принятых результатов работ не выполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27217/2009-ГК по делу N А40-23343/09-88-41 Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27209/2009-АК по делу N А40-100712/09-141-709 В случаях, если для проведения мероприятий налогового контроля недостаточно копий документов проверяемого лица и у налоговых органов есть достаточные основания полагать, что подлинники документов могут быть уничтожены, сокрыты, исправлены или изменены, должностное лицо налогового органа вправе изъять подлинники документов в порядке, предусмотренном ст. 94 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27205/2009-ГК по делу N А40-92318/09-34-754 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как ответчиком не исполнены предусмотренные договором поставки обязательства по оплате полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27201/2009-АК по делу N А40-91969/09-80-549 В удовлетворении заявления о признании незаконными решений налогового органа в части зачета НДС отказано правомерно, поскольку десятидневный срок на исполнение требования ответчика истек, а общество не представило возражений и не провело сверку расчетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27198/2009-ГК по делу N А40-72102/09-116-481 Требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27183/2009-ГК по делу N А40-11716/09-23-136 Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27175/2009-АК по делу N А40-95118/09-17-675 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27155/2009-ГК по делу N А40-98213/09-59-703 Лимит страховой суммы, в пределах которой страховщик обязан возместить вред, причиненный имуществу нескольких потерпевших, не может превышать сумму, установленную законодательством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27149/2009-АК по делу N А40-94093/09-129-599 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования отказано правомерно, поскольку решение о привлечении к ответственности вынесено с существенными процессуальными нарушениями, а вина ответчика в совершении вменяемого ему правонарушения заявителем не доказана.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27136/2009-АК по делу N А40-86293/09-119-609 Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27131/2009-ГК по делу N А40-30408/09-54-253 Иск о взыскании задолженности по арендной плате на основании договора аренды удовлетворен, поскольку ответчик в материалы дела не представил надлежащих доказательств, подтверждающих погашение данной задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27126/2009-ГК по делу N А40-17102/09-25-126 Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факты наступления страхового случая и причинения повреждений имуществу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27099/2009-АК по делу N А40-82758/09-111-581 Условием применения налогового вычета по НДС является ведение налогоплательщиком раздельного учета сумм налога по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам и нематериальным активам, используемым для осуществления как облагаемых налогом, так и не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения) операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27091/2009-ГК по делу N А40-110387/09-48-856 Иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку истец поставил ответчику товар, а последний его принял и обязательство по оплате выполнил не полностью; определение о назначении дела к судебному разбирательству направлено судом первой инстанции ответчику по адресу, указанному в иске и выписке из ЕГРЮЛ, поэтому ответчик считается надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27075/2009-АК по делу N А40-78928/09-27-660 Иск о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27067/2009-ГК по делу N А40-89639/09-32-649 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27063/2009 по делу N А40-76824/09-136-585 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору поставки отказано правомерно, так как истцом не доказано, что поставленная ответчиком продукция имела недостатки, которые возникли до ее передачи истцу либо по причинам, возникшим до этого момента.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27058/2009-ГК по делу N А40-109253/09-106-746 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности за поставленный истцом товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27057/2009-ГК по делу N А40-7163/08-83-74 Исковые требования о признании недействительным агентского договора, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как агентский договор является крупной сделкой, совершенной с заинтересованностью, решение о ее совершении общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью не принималось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27043/2009-ГК по делу N А40-28415/09-97-327 Исковые требования о солидарном взыскании просроченных ссудной задолженности, процентов по ссуде, комиссии за ведение ссудного счета и пени удовлетворены правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие возврат суммы кредита и процентов по нему в установленный кредитным договором срок, в материалы дела не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27042/2009-ГК по делу N А40-58408/09-87-294 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного ответчиком при проведении земляных работ, удовлетворены правомерно, так как при производстве земляных работ вследствие виновных действий, связанных с нарушением ответчиком Правил охраны линий и сооружений связи РФ, повреждена линия связи, находящаяся на балансе истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27033/2009-ГК по делу N А40-107866/09-110-731 Требования о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истцом обязательства выполнены надлежащим образом, доказательств своевременной и полной оплаты произведенных работ ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27031/2009-ГК по делу N А40-68613/09-155-592 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как выплата истцом страховой премии при отсутствии заключенного ответчиком договора страхования предмета лизинга является убыточной для истца вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27024/2009-ГК по делу N А40-89567/09-5-649 Иск о взыскании долга и процентов удовлетворен с уменьшением взыскиваемой суммы процентов, так как доказательств исполнения обязательств в полном объеме либо возврата денежных средств ответчиком суду не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-27022/2009-ГК по делу N А40-54257/08-73-165Б Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как у должника полностью отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве, что подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26987/2009-АК, 09АП-27255/2009-АК по делу N А40-96296/09-129-629 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено правомерно, поскольку заявителем документально подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26934/2009-ГК по делу N А40-43284/09-123-135 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как документы, свидетельствующие об оплате поставленного товара, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26922/2009-ГК по делу N А40-32124/09-81-287 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения отказано правомерно, так как истцом не представлены бесспорные доказательства, подтверждающие наличие в действиях владельца транспортного средства состава правонарушения, за которое наступает ответственность в связи с причинением вреда по правилам статьи 1079 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26914/2009-ГК по делу N А40-69162/09-155-597 Иск о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26913/2009-ГК по делу N А40-101056/09-116-495 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик исполнил свои обязательства по оплате полученного товара только частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26912/2009-ГК по делу N А40-75300/09-81-523 Иск о взыскании задолженности по оплате работ по договору на выполнение функций технического заказчика, процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен правомерно, так как ответчик не выплатил истцу вознаграждение за оказанные по договору услуги; суд вправе применить учетную ставку банковского процента на момент предъявления иска или на день вынесения решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26907/2009-ГК по делу N А40-84820/09-81-620 Иск о взыскании задолженности по договору на выполнение опытно-конструкторской работы и неустойки правомерно удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом работ и доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26901/2009-АК по делу N А40-104685/09-84-565 Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе создание дискриминационных условий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26898/2009-АК по делу N А40-89750/09-129-535 Сумма излишне уплаченного налога на добавленную стоимость подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26889/2009-АК по делу N А40-59811/09-20-400 Налоговым законодательством Российской Федерации право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного поставщикам товаров (работ, услуг), не поставлено в зависимость от факта перечисления третьими лицами налогов в бюджет и исполнения ими своих налоговых обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26887/2009-АК по делу N А40-118346/09-108-874 Поскольку обществом представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований применения обеспечительных мер, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ, непредставление встречного обеспечения при подаче заявления об обеспечительных мерах не может служить основанием для отказа в применении таких мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26841/2009-ГК по делу N А40-67580/09-43-611 Иск о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации за ущерб, причиненный в результате ДТП, правомерно удовлетворен частично, так как, установив, что ответчик не произвел оплату страхового возмещения в полном объеме, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца неоплаченной части страхового возмещения в спорном размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26838/2009-ГК по делу N А40-79213/09-45-531 Требования о солидарном взыскании номинальной стоимости процентных неконвертируемых документарных облигаций на предъявителя, купонного дохода удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по выплате процентов по ценным бумагам подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26819/2009-АК по делу N А40-87959/09-114-531 Каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо друг от друга пользуется своими правами, в том числе правом на налоговые вычеты по НДС. Заявитель не может нести ответственности за действия третьих лиц, в том числе своих контрагентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26816/2009-ГК по делу N А40-104609/09-30-905 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, перечисленных по договору на оказание консультационных услуг, правомерно отказано, так как истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих неисполнение ответчиком обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26799/2009-ГК по делу N А40-38814/09-75-210 Иск о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного ДТП, удовлетворен правомерно, так как на момент рассмотрения настоящего дела в судах первой и апелляционной инстанций доказательства уплаты ответчиком оставшейся суммы страхового возмещения отсутствовали.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26760/2009-ГК по делу N А40-70041/09-6-534 Иск о взыскании долга по договору аренды с правом выкупа и пени удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26755/2009-ГК по делу N А40-89594/09-105-645 Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворен правомерно, поскольку ответчик уплату данных платежей не производил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26749/2009-АК по делу N А40-4118/09-98-13 В удовлетворении заявления о признании обязанности заявителя по уплате налогов по предъявленным в банк, у которого была отозвана лицензия, платежным поручениям исполненной отказано правомерно, так как содержание произведенных заявителем операций, непосредственно предшествующих моменту введения ограничения и отзыву лицензии, свидетельствует о том, что заявителем принимались меры к минимизации финансовых потерь вследствие неплатежеспособности банка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26744/2009-АК по делу N А40-129826/09-92-870 Указание в грузовой таможенной декларации неправильного классификационного кода, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26725/2009-АК по делу N А40-107716/09-111-749 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части неправомерности применения налоговых вычетов по НДС, отказа в возмещении налога, доначисления налога, пеней и налоговых санкций удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26696/2009-АК по делу N А40-121984/09-147-818 Указание в таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры как не сопряженного с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26694/2009-ГК по делу N А40-51410/09-6-466 Иск о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ правомерно удовлетворен, поскольку выполненные истцом работы ответчиком не оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26692/2009-ГК по делу N А40-9181/09-26-93 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме ответчиком не представлено. В удовлетворении встречного иска о взыскании договорной неустойки обоснованно отказано, так как доказательств нарушения сроков выполнения работ по вине подрядчика не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26646/2009-ГК по делу N А40-50964/09-135-405 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку истец произвел перечисление стоимости восстановительного ремонта автомобиля и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26634/2009-ГК по делу N А40-74624/09-31-420 Иск о взыскании основного долга по договору субподряда, неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств, а обязательства должны исполняться надлежащим образом и отказ от исполнения обязательств недопустим.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26618/2009 по делу N А40-98445/09-87-591 Иск о взыскании суммы долга по договору подряда, пени частично удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств уплаты долга за выполненные истцом работы. Суд правомерно уменьшил размер взыскиваемой неустойки в связи с ее несоразмерностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26610/2009-ГК по делу N А40-79654/09-28-595 Исковые требования о взыскании долга по контракту на поставку товара удовлетворены правомерно, так как ответчик доказательств погашения задолженности не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26605/2009 по делу N А40-82195/09-51-628 Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26597/2009-АК по делу N А40-93036/09-146-556 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа о результатах внеплановой проверки соблюдения законодательства о размещении заказов отказано правомерно, поскольку информация о проведении запроса котировок не размещена заявителем в установленном законом порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26595/2009-ГК по делу N А40-72250/09-31-396 Анализ норм арбитражного законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26592/2009-ГК по делу N А40-64342/09-45-415 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26584/2009-АК по делу N А40-52797/09-115-294 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком налога на прибыль налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26578/2009-ГК по делу N А40-112771/09-110-776 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт предъявления иска к ненадлежащему ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26564/2009 по делу N А40-113979/09-48-891 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26558/2009-АК по делу N А40-84994/09-2-535 Заявление о признании недействительными решения службы по оборонному заказу о признании обоснованной жалобы на действия заказчика и аукционной комиссии в части нарушения законодательства о размещении заказов и предписания об устранении нарушений удовлетворено правомерно, поскольку действия заказчика не создали предпосылок для преимущественных условий одному или нескольким участникам торгов и ограничения конкуренции между участниками торгов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26552/2009-ГК по делу N А40-96630/09-20-714 Исковые требования о взыскании по договору поставки задолженности и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по поставке оплаченного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26511/2009-ГК по делу N А40-93398/09-80-568 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие факт уведомления страховщика о проведении осмотра поврежденного транспорта и составлении акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26506/2008-АК по делу N А40-128986/09-120-758 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за использование объекта нежилого фонда, находящегося в собственности города Москвы, без надлежаще оформленных правоустанавливающих документов отказано правомерно, так как ответчиком в материалы дела представлены доказательства наличия состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26491/2009 по делу N А40-75671/09-16-562 Иск о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, пени удовлетворен правомерно, поскольку работы окончательно сданы ответчику, он их принял без замечаний, доказательств их ненадлежащего качества не представил, с ответчика подлежат взысканию неоплаченная стоимость выполненных работ и пени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26484/2009-ГК по делу N А40-28658/09-88-78Б Требование правомерно включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника, так как должник надлежащим образом не выполнил свои обязательства по договору на возмездное оказание услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26483/2009-ГК по делу N А40-27069/09-62-245 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей по доверительному управлению имуществом истца, удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено нарушение ответчиком условий договора доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги, которое привело к утрате денежных средств истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26468/2009-АК по делу N А40-94963/09-149-611 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы, отказано правомерно, поскольку в уполномоченный орган налогоплательщиком представлены надлежаще оформленные документы, необходимые для государственной регистрации указанных изменений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26439/2009-ГК по делу N А40-74549/09-75-442 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств полного возмещения убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26423/2009 по делу N А40-59300/09-137-529 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору на выполнение научно-исследовательских работ удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не исполнил обязательства по оплате выполненных для него работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26393/2009-ГК по делу N А40-104207/09-50-821 Исковые требования о взыскании неустойки по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушены сроки сдачи работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26388/2009-ГК по делу N А40-43960/08-134-345 По смыслу ст. 110 АПК РФ разумные пределы судебных расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в арбитражном процессе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26361/2009, 09АП-26364/2009 по делу N А40-58514/09-64-444 Исковые требования о взыскании неустойки по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушены сроки выполнения предусмотренных договором работ, неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ из-за ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26336/2009 по делу N А40-55501/09-13-409 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования удовлетворены правомерно, так как истец является страхователем по названному договору, понес расходы на выплату страховой премии страховщику, является участником правоотношений по договору и вправе требовать от страховщика выполнения своих обязательств в связи с наступлением страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26323/2009-ГК по делу N А40-86756/09-3-658 Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки, начисленной стороне в результате нарушения обязательств по договору, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении размера неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26317/2009-ГК по делу N А40-111167/09-156-761 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку на момент происшествия гражданская ответственность лица, виновного в нем, застрахована ответчиком, а доказательств возмещения истцу понесенных в результате страхования убытков ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26316/2009-ГК по делу N А40-79767/09-36-327 Иск о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком своевременно не уплачены денежные средства за поставленные истцом товары.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26283/2009-ГК по делу N А40-106550/09-96-457 В удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с угоном застрахованного автомобиля отказано правомерно, поскольку факт заключения договора страхования не доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26282/2010-ГК по делу N А40-59127/09-123-247Б Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований по договору поручительства удовлетворено правомерно, так как основания и размер требований кредитора подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26271/2008 по делу N А40-90899/09-134-478 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что истец поставил ответчику товар, а доказательств оплаты товара в установленные договором сроки ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26214/2009-АК по делу N А40-101647/09-119-757 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по непризнанию страховым несчастного случая на производстве отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствует документальное подтверждение факта происшествия несчастного случая при выполнении пострадавшим лицом обязанностей, возложенных на него трудовым договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26175/2009-ГК по делу N А40-58013/09-60-345 Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих уплату задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26115/2009-ГК по делу N А40-79614/09-61-645 Производство по делу о признании недействительным договора уступки права требования прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26090/2009-ГК по делу N А40-96493/08-131-848 В удовлетворении исковых требований о признании ничтожной сделки по выходу из состава участников и недействительным решения единственного участника общества отказано правомерно, так как представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что заявление о выходе из состава участников общества подписано истцом, следовательно, дальнейшее перераспределение долей в обществе не затрагивает его права и законные интересы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26083/2009-ГК по делу N А40-68203/09154-286 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворен правомерно, так как установленный порядок осуществления платежей через клиринговые счета с учетом требований закона о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств и наличии обязанности покупателя оплатить полученную электроэнергию и мощность не может быть препятствием для судебной защиты нарушенных прав и служить основанием для отказа в удовлетворении иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26070/2009-ГК по делу N А40-71788/09-91-551 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, пени и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязанность по внесению лизинговых платежей, не возвратив предмет лизинга после расторжения договора, размер взыскиваемой неустойки снижен в связи с несоразмерностью ее последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-26049/2009-ГК по делу N А40-73786/09-61-571 Иск о взыскании убытков, связанных с осуществлением перевозок автобусным транспортом граждан, имеющих право на льготный проезд в общественном транспорте на основании единого социального проездного билета, удовлетворен правомерно, так как государство обязано в полном объеме компенсировать муниципальному унитарному предприятию сумму неполученной платы за оказание льготных услуг городских пассажирских перевозок гражданам, включенным в федеральный регистр льготников.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-25987/2009-ГК по делу N А40-78751/09-31-461 Иск о взыскании задолженности по оплате товара в рамках действия договора поставки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты названной суммы задолженности ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-25981/2009-ГК по делу N А40-81031/09-55-688 Иск о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку продукции в государственный резерв, расходов по госпошлине частично удовлетворен, так как государственные органы и органы местного самоуправления включены в число лиц, которые, выступая в качестве истцов и ответчиков, освобождены от уплаты госпошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-25829/2009-ГК по делу N А40-63758/09-34-460 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору на изготовление и поставку научно-технической продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку ответчиком была произведена поставка оборудования и комплектующих изделий, а также оплата за истца материалов для изготовления комплекса на сумму, превышающую размер заявленных истцом требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-25751/2009-АК по делу N А40-120637/09-139-827 В удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ст. 8.41 и ст. 8.1 КоАП РФ отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него возможности для соблюдения нарушенных правил и норм.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-25738/2009-АК по делу N А40-89146/09-122-521 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения таможенного органа по таможенной стоимости товара и требования об уплате таможенных платежей отказано правомерно, так как таможенная стоимость ввезенных заявителем товаров обоснованно была определена таможенным органом в рамках 6 (резервного) метода, исходя из установленной договором лизинга и подлежащей фактической оплате со стороны за товары суммы денежных средств с учетом транспортных и страховых расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-25658/2009-ГК по делу N А40-50285/09-54-408 Иск о расторжении договора лизинга и взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-25655/2009-ГК по делу N А40-57549/09-91-511 В иске о запрете совершать действия и сделки по использованию подстанции, признании недействительным разрешения на присоединение, договора энергоснабжения в части подачи электроэнергии на подстанцию, взыскании возмещения убытков отказано правомерно в связи с отсутствием оснований для удовлетворения заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-25590/2009-ГК по делу N А40-79920/09-55-678 Производство по делу о взыскании задолженности прекращено правомерно, так как истцом был заявлен отказ от иска в связи с погашением задолженности в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-25458/2009-АК по делу N А40-45855/09-13-322 Иск о взыскании долга и неустойки на основании контракта правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик полученный по спорным товарным накладным товар полностью не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-25438/2009-ГК по делу N А40-80878/09-60-514 Чрезмерно высокий процент договорной неустойки служит основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-25433/2009-ГК по делу N А40-53991/09-32-397 Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-25369/2009-АК по делу N А40-89178/09-146-514 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа Федеральной службы по тарифам о прекращении разногласий между органами, осуществляющими регулирование тарифов и надбавок на товары и услуги организаций коммунального комплекса, отказано правомерно, так как приказ соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-25252/2009-АК по делу N А40-76347/09-17-480 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и истощение, отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-25119/2009-ГК по делу N А40-108545/09-54-698 Иск о взыскании задолженности по договору лизинга и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик уплату лизинговых платежей не производил в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-24986/2009-АК по делу N А40-58200/09-123-239 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-24815/2009-ГК по делу N А40-89115/09-58-596 Производство по делу о солидарном взыскании суммы задолженности прекращено, так как истец отказался от иска, данный иск принят судом, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта соответствия данного процессуального действия законодательству РФ, также не нарушаются права и законные интересы других участников судопроизводства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-24798/2009-ГК по делу N А40-40774/09-30-440 Производство по делу об изменении договора кредитования прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-24541/2009-ГК по делу N А40-89066/09-102-724 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как решение принято в соответствии с действующим законодательством и с учетом обстоятельств дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-24466/2009-АК по делу N А40-105370/09-149-752 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требования сохранения, использования и охраны объекта культурного наследия регионального значения отказано правомерно, так как суд первой инстанции верно исходил из того, что вина заявителя в совершении вмененного административного правонарушения доказана и подтверждена материалами дела, а также из соблюдения процедуры привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-24436/2009 по делу N А40-106065/09-150-792 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как к истцу, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы перешло право требования возмещения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-24323/2009-ГК по делу N А40-103710/09-77-623 Заявление в части взыскания задолженности по договору аренды удовлетворено частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-24244/2009-АК по делу N А40-66369/09-152-531 Заявление об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-24205/2009-ГК по делу N А40-42525/09-19-311 Иск о взыскании убытков и возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворен, так как факт нарушения обязательства ответчиком, равно как и наличие понесенных истцом убытков, установлены имеющимися в деле доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-23894/2009-АК по делу N А40-58986/09-116-367 В удовлетворении заявления об обязании возвратить излишне уплаченные штрафные санкции по акцизам на автомобильный бензин и на дизельное топливо правомерно отказано, так как заявителем пропущен трехлетний срок для судебной защиты своего нарушенного права, в пределах которого он был вправе обратиться в суд с требованиями к налоговому органу о возврате излишне взысканного штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-23729/2009-ГК по делу N А40-22181/09-82-252 В соответствии с АПК РФ утверждение мирового соглашения между сторонами, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-23422/2009-ГК по делу N А40-68547/09-20-490 Иск о взыскании пени по договору поставки товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик нарушил срок оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-23201/2009-ГК по делу N А40-79218/09-83-636 Исковые требования о взыскании купонного дохода за пятый купонный период удовлетворены, так как обязательство по уплате истцу суммы причитающегося ему купонного дохода по пятому купонному периоду облигаций ни эмитентом, ни поручителем не исполнено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-21674/2009-ГК по делу N А40-25229/09-91-204 В удовлетворении иска о возмещении вреда и морального ущерба отказано правомерно, поскольку обществом не доказаны вина органа внутренних дел в причинении ущерба, причинно-следственная связь между действиями органа внутренних дел и наступившими для общества неблагоприятными последствиями, не подтвержден размер убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-20408/2009-ГК, 09АП-20410/2009-ГК по делу N А40-48627/09-149-309 Иск об оспаривании конкурсных торгов на право заключения инвестиционного контракта по реализации инвестиционного проекта по строительству на земельном участке Минобороны РФ, заключенного по результатам торгов договора, удовлетворен, так как несоблюдение процедуры торгов, установленной законом, проведение конкурса при наличии решения собственника о приостановлении реализации объектов недвижимого военного имущества являются основаниями для удовлетворения иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-16019/2009-ГК по делу N А40-24771/09-97-286 Производство по делу о признании прекращенным договора поручительства прекращено, так как заявленный истцом отказ от иска принят судом, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также не противоречит нормам законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 09АП-15922/2009-ГК по делу N А40-47658/09-10-319 Производство по делу о признании недействительным договора поручительства прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 по делу N А41-40588/09 Определение суда об отказе во введении процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) отменено и вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку редакции Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 26.10.2002 и 30.12.2008 имеют существенные отличия, которые не были исследованы судом первой инстанции для принятия судебного акта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.01.2010 по делу N А41-32344/09 Иск об обязании предоставить акционеру документы удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что истец является акционером общества, которому право на информацию о деятельности общества предоставлено законом; требование истца о предоставлении копий документов, касающихся деятельности общества, обоснованно и доказано.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 по делу N А41-309/09 Суд прекратил производство по делу о взыскании задолженности за электроэнергию по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 по делу N А41-30476/09 Суд прекратил производство по делу о взыскании ущерба в порядке суброгации в связи с отказом истца от исковых требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 по делу N А41-27700/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, за нарушение порядка представления подтверждающих документов отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюден порядок привлечения к ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 по делу N А41-26108/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа власти в части непроведения проверки хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью по вопросу обоснованности применения в отношении тарифов на тепловую энергию и горячее водоснабжение при эксплуатации объектов теплового хозяйства отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств нарушения его прав в сфере экономической деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 по делу N А41-24875/09 Включение сторонами в муниципальный контракт пункта, в соответствии с которым в случае несвоевременного поступления средств бюджета заказчик не несет ответственности за несвоевременную оплату выполненных работ, не может быть расценено в качестве основания освобождения заказчика от применения к нему мер гражданско-правовой ответственности в виде неустойки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 по делу N А41-24868/09 Включение сторонами в муниципальный контракт пункта, в соответствии с которым в случае несвоевременного поступления средств бюджета заказчик не несет ответственности за несвоевременную оплату выполненных работ, не может быть расценено в качестве основания освобождения заказчика от применения к нему мер гражданско-правовой ответственности в виде неустойки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 по делу N А41-23518/09 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по полной оплате выполненных истцом работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 по делу N А41-23352/09 Исковые требования о взыскании задолженности по расчетам за выполненные работы по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 по делу N А41-21633/09 В удовлетворении иска о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования за счет казны муниципального образования денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом не доказан состав правонарушения, необходимый для возложения на ответчика субсидиарной ответственности по обязательствам истца, признанного банкротом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 по делу N А41-20526/08 В удовлетворении заявления о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку решение таможенного органа о классификации товара, на которое ссылается заявитель, не является существенным для дела обстоятельством, которое не было предметом судебного разбирательства по данному делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 по делу N А41-20401/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору предоставления услуг по аэронавигационному обслуживанию удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 по делу N А41-20321/09 Заявление о признании незаконным решения органа власти об отказе в переводе жилого дома в нежилое помещение удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемое решение ответчика принято без обращения предпринимателя с соответствующим заявлением, следовательно, противоречит требованиям действующего законодательства.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 по делу N А41-18775/09 Допущенные в определении арбитражного суда опечатки подлежат исправлению, если это не приведет к изменению содержания судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 по делу N А41-17241/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, а также обязании налогового органа восстановить в ЕГРЮЛ запись о юридическом лице отказано правомерно, поскольку заявитель не представлял отчетность в течение длительного времени, операций по банковскому счету не производилось, счет заявителя закрыт, что является основанием для вынесения оспариваемого решения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 по делу N А41-16283/09 Исковые требования в части взыскания неустойки по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил условие договора о сроках внесения арендных платежей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 по делу N А41-12906/09 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 по делу N А41-12482/09 Налоговый кодекс РФ не связывает списание задолженности при реорганизации юридических лиц в соответствии с Указом Президента с иным моментом, в частности, с моментом подачи налоговой декларации. Обязанность по списанию налогов возложена постановлением Правительства на налоговые органы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 по делу N А40-89515/09-93-738 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик лишь частично оплатил оказанные ему услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 по делу N А40-64607/09-26-586 Исковые требования о взыскании задолженности за отгруженный на основании договора комиссии товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не оплачен отгруженный истцом товар.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2010 по делу N А40-158600/09-94-1161 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 13.2 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях отказано, так как вина общества в совершении вменяемого правонарушения полностью установлена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 по делу N А40-114607/09-62-801 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано, так как ответчиком в добровольном порядке перечислена истребуемая истцом сумма ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 по делу N А40-106546/09-134-639 В удовлетворении исковых требований об обязании во исполнение условий договора представления коммунальных услуг производить расчет горячего водоснабжения по показателям приборов учета горячей воды отказано правомерно, так как законом не предусмотрен такой способ защиты нарушенного права, как обязание судом одной из сторон по договору производить расчеты согласно условиям договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-3850/2008-АК по делу N А40-62647/07-149-461 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации юридического лица при его создании прекращено, так как заявитель отказался от заявленного требования и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-28343/2009-ГК по делу N А40-120640/09-9-958 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как приведенные заявителем доводы в обоснование необходимости принятия обеспечительных мер не подтверждены доказательствами и не свидетельствуют о наличии обстоятельств, затрудняющих или делающих невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-28113/2009 по делу N А40-102761/09-124-308 Производство по делу о взыскании долга по договору поставки правомерно прекращено, поскольку определением другого арбитражного суда производство по делу о взыскании долга по указанному договору прекращено в связи с отказом истца от иска; суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что основанием для обращения истца с иском в арбитражные суды по указанным делам явился долг в виде переплаты по договору поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-28091/2009-ГК по делу N А40-2043/09ип-54, А40-82290/08-54-630 Заявление о процессуальной замене истца удовлетворено, поскольку между истцом и его правопреемником заключен договор уступки права требования, исполнение которого начало производиться сторонами путем перечисления денежных средств, что не противоречит условиям договора и требованиям закона, в связи с чем отсутствуют основания для отказа в процессуальном правопреемстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-28090/2009-ГК по делу N А40-72866/09-104-350 Исковое заявление в части взыскания пени за просрочку выполнения обязательства по договору подряда правомерно удовлетворено, так как установлено, что просрочка исполнения обязательства составляет длительный период и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона заявленный иск является обоснованным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-28060/2009-ГК по делу N А40-119633/09-118-954 Иск о взыскании долга по договору на оказание услуг удовлетворен правомерно, так как доказательств оплаты в полном объеме выполненных работ по договору ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-28000/2009-ГК по делу N А40-62158/08-34-574 Производство по делу об истребовании акций и об обязании восстановить на лицевом счете истца акции обоснованно приостановлено, поскольку в производстве суда общей юрисдикции имеется уголовное дело, в рамках которого рассматриваются вопросы, непосредственно связанные с предметом настоящего спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-27999/2009 по делу N А40-100960/09-42-362 В удовлетворении апелляционной жалобы по делу о взыскании в солидарном порядке по кредитному договору отказано, поскольку довод жалобы о неуведомлении ответчика надлежащим образом о дате слушания дела противоречит материалам дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-27979/2009-ГК по делу N А40-103206/09-88-342 В иске о взыскании задолженности за поставку кабельной продукции отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства в обоснование заявленных им требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-27740/2009-ГК по делу N А40-101197/09-29-762 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку задолженность ответчика подтверждена материалами дела, обоснованность взыскания процентов за пользование займом и неустойки за несвоевременное погашение суммы задолженности определена содержанием договора займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-27677/2009-АК по делу N А40-102628/09-11-834 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа власти в части внесения объекта в перечень объектов недвижимости муниципальной собственности, о признании недействительным зарегистрированного права собственности г. Москвы на помещение, о признании за собственниками права общей долевой собственности отказано правомерно, поскольку не доказано нарушение оспариваемым постановлением прав и интересов собственников жилых помещений многоквартирного дома и товарищества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-27574/2010-ГК по делу N А-40-109112/09-124-358 В иске о взыскании убытков за ненадлежащее исполнение обязанностей временного управляющего отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств виновных действий временного управляющего, не доказал причинную связь между действиями временного управляющего и неудовлетворением требований кредитора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-27544/2009-ГК по делу N А40-69735/09-55-563 В иске о взыскании задолженности по договору на транспортное обслуживание отказано, так как ответчик полностью погасил спорную задолженность после обращения истца в суд, но до принятия судом решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-27523/2009-АК по делу N А40-75693/09-142-421 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности по уплате страховых взносов установлено материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-27502/2009-ГК по делу N А-40-12656/09-44-296 Суд правомерно отказал кредитору во включении его требований в реестр требований кредиторов должника, поскольку денежные средства, находящиеся на расчетном счете кредитора, были списаны должником в бюджетную систему РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-27494/2009-ГК по делу N А-40-11411309-74-553б Поскольку заявление о признании должника банкротом поступило на рассмотрение арбитражного суда до назначенного судом заседания по делу о банкротстве указанного должника, оно, на основании п. 8 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", должно быть рассмотрено в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-27492/2009-ГК по делу N А40-61348/09-159-558 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по расходам на содержание и эксплуатацию общего имущества и пени отказано правомерно, так как истцом документально не подтверждены размер и обоснованность взыскиваемых с ответчика расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-27474/2009-АК по делу N А40-127889/09-68-997 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчиком не исполнены принятые по договору обязательства по оказанию истцу образовательных услуг, доказательств возврата суммы предоплаты не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-27389/2009-АК по делу N А40-109483/09-75-740 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, которым предложено уплатить недоимку по НДС, внести необходимые изменения в документы бухгалтерского и налогового учета и обязании возвратить сумму излишне взысканного НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком соблюдены все условия применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-27342/2009-ГК по делу N А40-76609/09-27-629 Иск о взыскании оплаты и неустойки по договору подряда удовлетворен, так как срок оплаты работ, указанный в договоре, связан с событием, которое должно наступить, однако наступление данного события зависит от воли заказчика, который обязан направить проектную документацию на государственную экспертизу, а поскольку это положение договора не соответствует требованиям ст. 190 ГК РФ, судом первой инстанции неправомерно удержаны из стоимости работ 20 процентов стоимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-27274/2009-ГК по делу N А40-66721/09-13-518 Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен с уменьшением взыскиваемой суммы процентов, так как факт просрочки оплаты по договору установлен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-27270/2009-АК по делу N А40-62999/09-18-303 Иск о взыскании задолженности по оплате за оказанные по договору услуги по присоединению сетей электросвязи и их взаимодействию, а также судебных издержек удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств оплаты за оказанные услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-27247/2009-ГК по делу N А40-78495/09-31-459 Иск о солидарном взыскании основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение основного долга и за неуплату в срок процентов за пользование кредитом удовлетворен правомерно, так как доказательств погашения задолженности не представлено, в то время, как размер задолженности и процентов не оспаривался, также отсутствуют основания для снижения размера неустойки с учетом значительной суммы долга, длительного срока неисполнения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-27232/2009-АК по делу N А40-49825/09-130-105 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможни по делу об административном правонарушении удовлетворено правомерно, так как ответчиком не доказан факт совершения обществом вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-27203/2009-АК по делу N А40-109320/09-118-820 Расхождение в буквенных составляющих номера транспортного средства не может опровергать факт перевозки товара, уплаты НДС таможенным органам и служить основанием для отказа в праве на получение налогового вычета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-27180/2009-ГК по делу N А40-128668/09-111-919 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-27178/2009-АК по делу N А40-121479/09-139-840 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ правомерно отказано, так как действующим законом предусмотрена возможность отказа владельца склада временного хранения от принятия товара на хранение при отсутствии свободных мест на складе, то есть у ЗАО имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ст. 16.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-27157/2009-АК по делу N А40-85415/09-109-426 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от вынесения решения о возмещении налога на добавленную стоимость, и обязании возместить указанный налог удовлетворено частично, поскольку заявителем соблюдены порядок и условия применения налоговых вычетов по НДС, а ответчиком не доказана недобросовестность налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-27114/2009-ГК по делу N А40-73046/09-15-208 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по агентскому соглашению удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательств по агентскому договору в части неоплаты заправки топливом, оснований для уклонения от оплаты оказанных услуг у ответчика не имелось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-27110/2009-ГК по делу N А-40-70850/09-70-301б Во включении в реестр требований кредиторов сумм задолженности по ЕСН в части зачисляемой в фонд обязательного медицинского образования правомерно отказано, поскольку налоговый орган пропустил установленные законом сроки давности на взыскание указанной задолженности. Во включении в реестр требований кредиторов сумм пеней, начисленных на просроченную задолженность, отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что просрочка по заявленным налоговым органом платежам отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-27107/2009-ГК по делу N А40-98331/09-59-692 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-27074/2009-АК по делу N А40-114048/09-93-998 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку на день выявления ответчиком административного правонарушения валютная выручка поступила на счет в уполномоченном банке в полном объеме и на момент составления протокола отсутствовало событие данного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-27069/2009-ГК по делу N А40-156380/09-82-963 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать какие-либо действия, касающиеся предметов спора, в том числе по их передаче и отчуждению, отказано правомерно, поскольку истец не обосновал причины необходимости принятия обеспечительных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-27053/2009-АК по делу N А40-76905/09-30-623 Производство по делу в части взыскания неустойки прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части, который принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц. Иск в части взыскания долга по договору на техническое обслуживание правомерно удовлетворен, поскольку доводы о том, что договор не исполнен истцом и им не доказан факт оказания услуг и выполнения работ для ответчика по договору, не соответствуют доказательствам, представленным в материалы дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-27025/2009-ГК по делу N А40-117031/09-42-505 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26990/2009-АК по делу N А40-96635/09-80-604 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость и об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявитель в соответствии со статьями 171, 172 НК РФ подтвердил право на налоговые вычеты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26984/2009-АК по делу N А40-118739/09-79-640 В удовлетворении заявления об оспаривании решения прокуратуры о согласовании проведения внеплановой выездной проверки отказано правомерно, так как оспариваемое по делу решение прокуратуры является законным, не нарушает прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26980/2009-АК по делу N А40-86506/09-17-599 В удовлетворении заявления о признании незаконным прокатного удостоверения на фильм отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что прокатное удостоверение было выдано на основании письменного заявления и приложенных к нему необходимых документов, а у ответчика не имелось законных оснований для отказа в его выдаче.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26975/2009-АК по делу N А40-91179/08-17-624 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, за недекларирование товара удовлетворено правомерно, поскольку таможенным органом при производстве по делу не установлена вина заявителя в совершении вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26947/2009-ГК по делу N А40-47058/09-62-340 Иск в части взыскания долга и неустойки по договору подряда удовлетворен, так как ответчик выполненные истцом работы в установленный договором срок не оплатил. В удовлетворении иска в части взыскания убытков правомерно отказано, так как истец не доказал наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и неправомерными действиями ответчиков, поскольку истец вправе был погашать свои задолженности по другим договорам из иных средств, чем средства, полученные по договору подряда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26936/2009-ГК по делу N А40-102400/09-38-575Б Заявление о признании общества банкротом и введении в отношении его как должника процедуры банкротства - наблюдения, правомерно оставлено без рассмотрения, так как, несмотря на то, что задолженность, явившаяся основанием для обращения заявителя в суд, погашена должником в полном объеме, суд первой инстанции обоснованно учел, что в производстве суда имеются заявления иных кредиторов, а также заявление самого должника о признании его банкротом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26933/2009-ГК по делу N А40-98164/09-20-730 Иск о взыскании основного долга по договору поставки товаров, пени правомерно удовлетворен, так как на момент подачи иска сумма долга в добровольном порядке ответчиком не оплачена, доказательств оплаты не представлено и апелляционному суду; кроме того, апелляционный суд пришел к выводу, что ответчик своими действиями подтвердил согласование сторонами существенных условий договора; после подписания договора он принимал и частично оплачивал поставленный товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26911/2009-ГК по делу N А40-67664/09-31-356 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом товара исполнены не в полном объеме, произведен возврат части товара, доказательств погашения оставшейся задолженности ответчиком не представлено, но судом был снижен размер взыскиваемой неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26899/2009-ГК по делу N А40-49432/09-62-359 Первоначальный иск о взыскании долга, пеней удовлетворен правомерно, так как ответчик свои обязательства по оплате принятых результатов работ не выполнил, доказательств оплаты принятых результатов работ ответчиком в материалы дела не представлено. Встречный иск о взыскании неустойки, убытков, об уменьшении цены выполненных истцом работ удовлетворен в части начисления пеней и взыскания долга, а также расходов по госпошлине правомерно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26876/2009-ГК по делу N А40-79288/09-101-122 Если обязательства ответчика перед истцом наступили до отзыва у должника лицензии на осуществление банковских операций, то данные обязательства не признаются текущими обязательствами и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, в связи с чем иск о взыскании долга подлежит оставлению без рассмотрения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26848/2009-АК по делу N А40-17225/09-133-149 Иск о взыскании задолженности за неисполнение обязанности по оплате за оказанные по договору услуги на осуществление контрольно-пропускного режима, а также пени за ненадлежащее исполнение обязательства частично удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, суд правомерно уменьшил сумму взыскиваемой неустойки, поскольку она несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26833/2010-ГК по делу N А40-101443/09-56-569 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, отказано правомерно, поскольку истец, не согласный с действиями должностных лиц и извещенный о совершаемых исполнительных действиях и мерах принудительного исполнения, в предусмотренные законом порядке и сроки не реализовал свое право на их обжалование в порядке подчиненности или в суд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26810/2009-ГК по делу N А40-125766/09-1-656 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неисполнение заказчиком обязательства по подписанию актов приемки выполненных работ и их своевременной оплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26808/2009 по делу N А40-31783/09-24-241 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями ответчика, в виде командировочных расходов представителя истца, в результате утраты исполнительного листа, направленного истцом для исполнения ответчику, отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие у него убытков, которые находятся в причинной связи с противоправными действиями ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26797/2009-ГК по делу N А40-67640/09-26-615 Требования о взыскании основного долга по договору на эксплуатацию объектов недвижимости и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, между тем истец представленными в дело документами подтвердил факт оказания услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26747/2009-ГК по делу N А40-65568/09-26-571 Иск о расторжении государственного контракта на выполнение работ и взыскании неустойки за неисполнение обязательств удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска о взыскании стоимости выполненных работ отказано правомерно, так как в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26738/2009-АК по делу N А40-140701/09-111-1064 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия решения налогового органа до вступления в законную силу решения суда в части доначисления недоимки, пеней, штрафов по налогам и запрещения совершать любые действия по принудительному взысканию за счет денежных средств и имущества налогоплательщика недоимки, пеней, штрафов по налогам удовлетворено правомерно, поскольку заявитель обосновал возможность причинения ему значительного ущерба путем изъятия денежных средств из оборотных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26734/2009-ГК по делу N А-40-82685/09-57-328 Иск о взыскании долга за выполненные работы по контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как в нарушение условий договора, норм действующего законодательства принятые заказчиком работы ответчиком оплачены частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26717/2009-АК по делу N А40-132315/09-120-803 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не доказано наличие вины общества в совершении вменяемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26707/2009-АК по делу N А40-94347/09-20-691 При определении налоговой базы не учитываются целевые поступления (за исключением целевых поступлений в виде подакцизных товаров). К ним относятся в том числе целевые поступления из бюджета, использованные указанными получателями по назначению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26672/2009-АК по делу N А40-77599/09-27-644 Иск о взыскании задолженности по оплате за оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26632/2009 по делу N А40-102536/09-58-733 Иск о взыскании задолженности удовлетворен с уменьшением взыскиваемой суммы правомерно, так как ответчик оплатил выполненные работы лишь частично, что подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26630/2009-ГК по делу N А40-58337/09-58-407 Иск о солидарном взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как неисполнение заемщиком обязательств по погашению кредита подтверждено доказательствами, истцом в адрес поручителя было направлено письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако до сих пор обязательства по оплате не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26625/2009-ГК по делу N А40-5262/09-51-62 В удовлетворении встречного искового заявления о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку надлежащих и бесспорных доказательств о совершенной заявителем жалобы переплате, которую можно отнести в зачет долга, в материалы дела не представлено, основания и размер суммы, предъявленной к взысканию в качестве неосновательного обогащения, заявителем жалобы не подтверждены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26624/2009-ГК по делу N А40-90892/09-45-641 Иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик поставленный ему товар не оплатил в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26609/2009 по делу N А40-90440/09-5-658 Иск в части взыскания основного долга по договору подряда, расходов по проведению строительно-технической экспертизы удовлетворен обоснованно, так как доказательств добросовестного исполнения своих обязательств ответчиком не представлено. В удовлетворении иска в части взыскания упущенной выгоды отказано правомерно в связи с отсутствием документального подтверждения суммы понесенных убытков, в частности договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26583/2009-ГК по делу N А40-66651/09-31-348 Иск в части взыскания основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение срока возврата кредита и за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом удовлетворен правомерно, так как не представлено доказательств, опровергающих факт перечисления и поступления кредитных средств на расчетный счет ответчика. Суд прекратил производство по второй апелляционной жалобе в связи с отказом истца от данной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26541/2009-АК по делу N А40-132317/09-120-804 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое постановление является незаконным, вынесено в отсутствие доказательств наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения и вины в его совершении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26540/2009 по делу N А40-80882/09-136-628 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору строительного подряда правомерно удовлетворен, поскольку доказательств добросовестного исполнения своих обязательств в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26485/2009-АК по делу N А40-109075/09-107-804 Требования об обязании возвратить сумму НДС удовлетворены правомерно, поскольку, несмотря на то, что решение налогового органа об отказе в возмещении налога признано недействительным вступившим в законную силу судебным актом, обязанность по возврату НДС не исполнена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26465/2009-АК, 09АП-26663/2009-АК по делу N А40-92265/09-20-660 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно, поскольку право налогоплательщика на применение налоговых вычетов не может быть поставлено в зависимость от действий третьих лиц, с которыми у него нет хозяйственных взаимоотношений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26456/2009 по делу N А40-91412/09-5-666 Иск о взыскании долга и неустойки по договору подряда удовлетворен правомерно, так как истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, в то время как ответчик оплатил выполненные работы лишь частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26455/2009-АК по делу N А40-93156/09-79-483 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования Управления Федеральной антимонопольной службы о предоставлении документов и информации отказано правомерно, поскольку оспариваемое по делу требование о предоставлении документов и информации является законным, соответствует Федеральному закону "О защите конкуренции", не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26443/2009 по делу N А40-43148/09-62-313 Иск о взыскании денежных средств правомерно удовлетворен, поскольку сумма задатка, удержанная ответчиком ввиду незаключения основного договора, является неосновательным обогащением и подлежит возврату в пользу истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26427/2009-ГК по делу N А40-60710/09-46-473 Иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворен частично правомерно, так как факт неисполнения обязательств по заключенному между сторонами договору установлен материалами дела, а размер начисленной истцом неустойки обоснованно снижен судом с учетом всех обстоятельств дела, ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения ответчиком обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26420/2009-ГК по делу N А40-98459/09-90-725 В удовлетворении иска о взыскании убытков в порядке суброгации отказано, так как ответчик представил в суд доказательство того, что на момент возникновения страхового случая, по которому истец выплатил своему страхователю страховое возмещение, срок действия договора страхования у ответчика с причинителем вреда истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26399/2009-ГК по делу N А40-16995/09-74-48б Производство по делу в части включения в четвертую очередь удовлетворения по текущим платежам суммы задолженности по арендной плате прекращено, так как разногласия между кредитором по текущим платежам и должником относительно обоснованности и размера текущих требований подлежат рассмотрению в исковом порядке по смыслу ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26309/2009-ГК по делу N А40-109317/09-139-689 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается поставка товара истцом, а доказательств оплаты товара ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-26149/2009-ГК по делу N А40-57944/09-58-402 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания факторинговых услуг и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств уплаты истцу вознаграждения за оказанные услуги, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-25879/2009-ГК по делу N А40-94117/08-105-535 В иске о признании права собственности РФ на объект недвижимого имущества и выселении общества отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-25787/2009-ГК по делу N А-40-12045/08-88-28б В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по договорам подряда отказано правомерно, так как требования являются текущими платежами, в связи с чем основания для рассмотрения их в рамках дела о банкротстве отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-25587/2009-ГК по делу N А40-99543/09-68-794 Производство по делу о взыскании задолженности по договору подряда прекращено, так как судом утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-25318/2009-АК по делу N А40-75323/09-107-506 Заявление об обязании возвратить излишне взысканный налог с продаж и пени удовлетворено правомерно, так как налоговым органом с заявителя была излишне взыскана сумма налога с продаж и пени, что установлено судебным актом, имеющим преюдициальное значение для настоящего спора, заявитель обратился в налоговый орган о возврате налога в пределах установленного ст. 79 НК РФ срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-24952/2009-ГК по делу N А40-78974/09-89-562 В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, возникших из договора купли-продажи, отказано правомерно, так как истец не представил доказательства, подтверждающие размер понесенных убытков, а также причинную связь между поведением ответчика, наличием недостатков товара, которые не являются существенными, и наступившими убытками в заявленном размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-24947/2009-ГК по делу N А40-81197/08-137-607 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как выполненные истцом работы заказчик в установленный срок не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-24937/2009-ГК по делу N А40-84761/08-7-816 В удовлетворении заявления о повороте исполнения решения арбитражного суда отказано правомерно, так как окончательное решение по настоящему делу не вынесено, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-24854/09-ГК, 09АП-24855/09-ГК по делу N А40-76980/09-89-540 В удовлетворении требования в части штрафа о взыскании штрафа отказано правомерно, поскольку с инициативой расторжения договора аренды выступил истец, в связи с чем не может быть применено условие договора о возврате обеспечительного платежа в двойном размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-24744/2009-ГК по делу N А40-45609/09-43-411 Исковые требования о взыскании задолженности по договору генерального подряда удовлетворены правомерно, так как превышение стоимости работ относительно согласованной сторонами не является основанием для отказа во взыскании стоимости спорных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-24743/2009-ГК по делу N А40-84042/08-81-779 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи нежилых помещений и применении последствий недействительности сделок путем возврата указанного имущества отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для признания оспариваемых сделок взаимосвязанными и крупными для общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-23756/2009 по делу N А40-7739/08-61-77 Заявление о взыскании судебных издержек, понесенных истцом в связи с рассмотрением арбитражным судом дела, правомерно удовлетворено частично, поскольку суд учел продолжительность рассмотрения и сложность дела, объем произведенной представителем работы, доказательства, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя и разумность таких расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-22923/2009-ГК по делу N А40-79493/09-9-560 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и пени отказано правомерно, так как истец не доказал факт поставки товара ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-22796/2009-ГК по делу N А40-85832/09-53-610 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и штрафа за просрочку платежа удовлетворены правомерно, так как факты выполнения работ истцом и приемки их ответчиком без замечаний подтверждены материалами дела, но обязательства по оплате принятых работ исполнены ответчиком ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-22502/2009-ГК, 09АП-24549/2009-ГК, 09АП-24550/2009-ГК по делу N А40-72914/09-58-546 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество удовлетворены правомерно, так как доказательств исполнения требования банка в адрес поручителей о погашении задолженности в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 09АП-21563/2009-АК, 09АП-23038/2009-АК по делу N А40-82443/09-76-482 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об обязании возвратить сумму НДС, взыскании процентов частично удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не доказал неправомерной схемы, направленной на незаконное получение возмещения НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А41-К2-17583/04 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании недействительным постановления органа власти об утверждении акта выбора земельного участка отказано правомерно, поскольку акты, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися обстоятельствами, так как вопрос о законности формирования земельных участков не являлся предметом судебного исследования по настоящему делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А41-К1-25932/06 Производство по делу о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об утверждении изменений в устав общества прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А41-К1-17034/06 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенными генерального договора о совместной деятельности, дополнительных соглашений к нему, применении последствий недействительности сделки, обязании ответчика возвратить имущество отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что сторонами согласованы существенные условия договора, вид, размер и состав вкладов участников.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А41-9889/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС отказано, поскольку материалами дела установлено, что заявитель не учитывал в составе доходов полученные от заказчика по возмездному договору денежные средства и занизил налогооблагаемую прибыль на сумму выручки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А41-8883/09 Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено частично, поскольку исполнение сторонами обязательств по соглашению об оказании юридических услуг, наличие произведенных заявителем расходов подтверждаются материалами дела, однако заявленный размер расходов с учетом сложности дела является неразумным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А41-7948/09 Заявление об отсрочке исполнения решения суда по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии у прихода в собственности недвижимого имущества, денежных средств, следовательно, имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А41-5684/09 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи в части указания в ней сведений о том, что гаражно-строительный кооператив создан по решению органа власти, отказано, поскольку сведения о создании кооператива на основании решения органа власти в ЕГРЮЛ не вносились.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А41-501/09 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия обстоятельств, которые являются основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А41-35417/09 В целях сохранения существующего положения до рассмотрения дела по существу, обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращения нарушения интересов третьих лиц при отмене обеспечительных мер (в том числе потенциальных покупателей земельного участка) суд принял обеспечительные меры по настоящему делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А41-3290/09 Передача имущества в муниципальную собственность может быть произведена при выполнении предусмотренных действующим законодательством условий, в том числе при определении конкретных признаков, позволяющих установить состав подлежащих передаче в муниципальную собственность объектов, а также субъекта, которому эти объекты надлежит передать.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2010 по делу N А41-28479/09 В иске о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями следственных органов, выразившимися в отказе в возбуждении уголовного дела, отказано, так как причинно-следственная связь между наступлением вреда и неправомерным поведением следственных органов документально не подтверждена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А41-28062/09 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору транспортной экспедиции произошла утрата переданного ему для перевозки груза.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А41-27370/09 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по отказу в признании исполненной обязанности по уплате ЕСН, НДФЛ, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, поскольку денежные средства с расчетного счета налогоплательщика были списаны банком, заявитель исполнил свою обязанность по уплате налогов (сборов) в соответствии со статьей 45 НК РФ, а ответчиком не доказана недобросовестность налогоплательщика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А41-27332/09 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано правомерно, поскольку заявителем не исполнены требования статьи 101 НК РФ, чем нарушен порядок привлечения к ответственности, а доказательства извещения ответчика о времени и месте рассмотрения акта отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А41-26341/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление строительной техники и автотранспорта, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А41-25646/09 Заказчик освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пеней), если докажет, что просрочка исполнения обязательства по поставке товара произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А41-25440/09 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворен правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств и погашения долга не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А41-25177/09 Иск о взыскании задолженности и неустойки за просрочку платежа по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчик не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А41-23754/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате залива цокольного этажа здания, отказано правомерно, поскольку материалами дела не установлена безусловная вина ответчика в причинении ущерба имуществу страхователя истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А41-23355/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невнесении сведений об исключении ликвидатора из числа лиц, которые без доверенности могут действовать от имени юридического лица, о том, что общество является действующим юридическим лицом, отказано правомерно, поскольку действия ответчика соответствуют закону, а решение арбитражного суда исполнено им в полном объеме и в установленный срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А41-23136/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара ненадлежащим образом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А41-22854/09 Заявленное требование в части признания недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства удовлетворено, поскольку оспариваемый договор заключен в нарушение статьи 18 Федерального закона "О защите конкуренции" без проведения открытого конкурса (аукциона), что привело к устранению конкуренции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А41-22853/09 Заявленное требование в части признания недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства удовлетворено, поскольку оспариваемый договор заключен в нарушение статьи 18 Федерального закона "О защите конкуренции" без проведения открытого конкурса (аукциона), что привело к устранению конкуренции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А41-20592/08 Обязанность по перечислению амортизационных отчислений отнесена на организацию, которой принадлежат основные средства. Следовательно, амортизационные отчисления в силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ не могут считаться убытками.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А41-20549/09 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки оставлено без рассмотрения, поскольку данное требование является требованием кредитора по денежным обязательствам, которое подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А41-20541/09 В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А41-16289/09 Исковые требования в части взыскания неустойки по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил условие договора о сроках внесения арендных платежей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А41-15556/09 Иск о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждена задолженность ответчика в заявленном истцом размере.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А41-14078/09 Иск о взыскании основного долга и пени по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А41-10015/09 Поскольку уставом общества с ограниченной ответственностью требование о совершении сделок в нотариальной форме не предусмотрено, ее заключение в простой письменной форме соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, что свидетельствует о ее действительности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А40-83473/09-9-603 Исковое заявление о взыскании задолженности за услуги связи оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А40-81352/09-76-467 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства, виновного в ДТП, застрахована ответчиком, следовательно, на ответчике лежит обязанность возместить выплаченную истцом своему страхователю сумму в связи с причинением вреда в результате неправомерных действий страхователя ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А40-69407/09-93-522 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, связанных с приобретением в соответствии с предварительным договором оборудования для вещания телепрограмм и отказом ответчика от заключения основного договора, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств возникновения у него убытков по вине ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А40-69345/09-136-522 Исковые требования о взыскании долга по выплате номинальной стоимости неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя, купонного (процентного) дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства направления требования, которое оставлено поручителем без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А40-57392/09-73-190 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение условий договора новации удовлетворен правомерно, поскольку задолженность не была новирована в вексельное обязательство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А40-29790/09-26-339 Исковые требования в части взыскания судебных расходов удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств в обоснование доводов о чрезмерности взысканной суммы судебных расходов с учетом сложившейся в регионе их стоимости.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2010 по делу N А40-153890/09-16-1056 В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку государственным контрактом на выполнение работ предусмотрено, что заказчик не несет ответственность за несвоевременную оплату выполненных работ при несвоевременном или неполном финансировании его федеральным бюджетом по соответствующим статьям и видам расходов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2010 по делу N А40-148731//09-55-1078 Иск о взыскании задолженности и штрафа по договору перевозки грузов удовлетворен, так как ответчик иск не оспорил, доказательств оплаты оказанных истцом услуг по перевозке в полном объеме не представил, в связи с чем сумма основной задолженности в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-5942/2009-ГК по делу N А40-83845/08-54-662 Иск о взыскании солидарно долга по договору лизинга и неустойки удовлетворен, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-28264/2009-ГК по делу N А40-93038/09-82-531 Производство по делу прекращено правомерно в связи с тем, что дело не подведомственно арбитражному суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-28243/2009-ГК по делу N А40-103304/09-30-892 В удовлетворении ходатайства об объединении в одно производство арбитражных дел отказано правомерно, поскольку объединение дел не будет содействовать целям эффективного правосудия, а также приведет к затягиванию процесса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-28176/2009-ГК по делу N А40-156955/09-20-1272 Дело о взыскании основного долга по договору поставки и неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку между сторонами достигнута договоренность о подсудности рассмотрения спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-28020/2009-АК по делу N А40-131789/09-92-894 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение срока представления справки о подтверждающих документах отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-27983/2009-ГК по делу N А40-104120/09-124-322 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пени частично удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии задолженности ответчика за поставленный товар; оригинал договора поставки с указаниями порядка, условий и размера штрафных санкций, подлежащих начислению, истцом не представлен, в связи с чем во взыскании с ответчика неустойки отказано правомерно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-27981/2009-ГК по делу N А40-110840/09-67-793 Иск о взыскании долга и неустойки по обязательствам договора на выполнение проектных работ частично удовлетворен правомерно, так как различная оценка одних и тех же фактических обстоятельств и документов дела судом первой инстанции и ответчиком не является правовым основанием для отмены или изменения решения суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-27811/2009-АК по делу N А40-115632/09-84-719 Заявление о признании недействительными требований таможенного органа об обязании заявителя предоставить обеспечение уплаты таможенной пошлины удовлетворено правомерно, так как согласно ст. 312 Таможенного кодекса РФ на дату подачи временной грузовой таможенной декларации у заявителя отсутствовала обязанность по уплате 100 процентов вывозной таможенной пошлины, исчисленной исходя из намерений о вывозе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-27795/2009-ГК по делу N А40-117176/09-48-915 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения работ подтверждается подписанными сторонами актами, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-27793/2009-ГК по делу N А40-70343/09-150-423 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение субподрядных работ удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты в полном объеме работ по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-27670/2009-ГК по делу N А40-80795/09-95-390 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки подтверждается товарными накладными, доказательств оплаты товара ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-27669/2009-ГК по делу N А40-5412/09-105-63 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств погашения вызванной неисполнением установленных договором обязательств задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-27605/2009-АК по делу N А40-106978/09-127-731 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено наличие у страхователя недоимки по страховым взносам за спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-27521/2009-ГК по делу N А40-144381/09-87-869 Настоящий спор о взыскании купонного договора по облигациям не является корпоративным спором, поскольку не связан с эмиссией облигаций, а вытекает из правоотношений по заключенному сторонами договору поручительства между эмитентом (заемщиком) и держателем облигации (заимодавцем) и, соответственно, правила об исключительной подсудности о рассмотрении дела по месту нахождения эмитента в данном случае неприменимы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-27488/2009-ГК по делу N А40-133677/09-20-1046 Иск о возмещении ущерба в порядке суброгации правомерно удовлетворен, так как доказательств уплаты возмещения ущерба в полном объеме ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-27371/2009-АК по делу N А40-139322/09-153-876 Заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения ответчиком административного правонарушения доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-27272/2009-АК по делу N А40-110661/09-72-784 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, поскольку вина заявителя в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждена материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-27260/2009-АК по делу N А40-125078/09-126-900 Заявление в части принятия обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа до вступления в законную силу судебного акта удовлетворено правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить возврат налогоплательщику излишне взысканных сумм налогов, а также будет препятствовать немедленному восстановлению нарушенных прав и охраняемых законом интересов организации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-27244/2009-ГК, 09АП-27245/2009-ГК по делу N А40-44792/09-112-272 Иск о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар и неустойки частично удовлетворен правомерно, так как поставленный истцом товар ответчиком своевременно и полностью оплачен не был.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-27234/2009-ГК по делу N А40-11781/07-101-26"Б" Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов об утверждении отчета внешнего управляющего и продлении срока внешнего управления правомерно удовлетворено, поскольку на собрании кредиторов присутствовал только кредитор, обладающий менее чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, поэтому данные решения нарушают права и законные интересы иных кредиторов на рассмотрение отчета внешнего управляющего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-27206/2009-ГК по делу N А40-107560/09-68-876 Иск о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен правомерно, так как оплата по договору была произведена ответчиком частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-27191/2009-АК по делу N А40-105980/09-154-690 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания федерального органа исполнительной власти в области финансовых рынков отказано правомерно, поскольку заявителем не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена данная ответственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-27160/2009-ГК по делу N А40-103931/09-21-682 Решение суда первой инстанции по иску о взыскании убытков в порядке суброгации изменено, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком частично в добровольном порядке возмещены убытки по страховому случаю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-27147/2009-АК по делу N А40-103232/09-141-740 Заявление о взыскании штрафа за несвоевременное представление индивидуальных сведений по персонифицированному учету правомерно удовлетворено частично, поскольку штраф в десятидневный срок ответчиком в добровольном порядке не был уплачен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-27145/2009-ГК по делу N А40-68202/08-88-182Б В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника в первую очередь правомерно отказано, так как, учитывая неплатежеспособность должника в оспариваемый период, суд посчитал, что совершенные банковские операции носят мнимый характер, заключенный между должником и заявителем договор банковского счета обусловлен стремлением применить иной правовой механизм удовлетворения требований кредитора при банкротстве банка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-27127/2009-ГК, 09АП-28040/2009-ГК по делу N А40-90213/09-67-595 Исковые требования о запрещении использовать обозначение при производстве, предложении к продаже, об обязании удалить обозначение с упаковки товара и взыскании компенсации удовлетворены правомерно, так как согласие истца, как правообладателя товарных знаков, на использование сходных с его товарным знаком обозначений в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, если в результате возникнет вероятность смешения, ответчиками не было получено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-27112/2009-ГК по делу N А40-63555/09-10-419 Иск о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен, так как, несмотря на принятые обязательства по возврату кредита, в установленный договором срок ответчик их не исполнил, доказательств обратного заявителем в суд не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-27030/2009-ГК по делу N А40-76387/09-75-458 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного заливом застрахованного помещения, удовлетворен правомерно в связи с отсутствием доказательств надлежащего выполнения ответчиком функций управляющей организации по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств, проведению профилактических работ, осмотров, наладке систем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-27007/2009-ГК по делу N А40-37381/09-132-339 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной истцом по договору энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26999/2009-ГК по делу N А40-86968/09-28-668 Исковые требования о взыскании денежного залога по договору субаренды нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как после расторжения договора и возврата помещения ответчику у последнего остались денежные средства, уплаченные истцом в качестве залога по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26962/2009-АК по делу N А40-52351/09-126-304 Заявление о признании незаконным отказа налогового органа осуществить зачет сумм излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в счет предстоящих платежей удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в установленный срок исполнена обязанность по уплате налога, заявление о его зачете подано им своевременно, следовательно, заявителем соблюдены сроки реализации права во внесудебном порядке и сроки защиты нарушенного права в судебном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26951/2009-ГК по делу N А40-100679/09-51-824 Иск о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя частично удовлетворен, так как истец выполнил работы, которые были приняты ответчиком, но не были оплачены им в полном объеме; при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами сумма налога на добавленную стоимость из суммы основного долга не исключается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26910/2009-ГК по делу N А40-75690/09-81-525 Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда удовлетворен правомерно, так как ответчиком его обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнены ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26893/2009-АК по делу N А40-90788/09-130-388 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа о таможенной стоимости отказано правомерно, так как оспариваемое решение таможенного органа не противоречит нормам таможенного законодательства и не нарушает прав заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26888/2009-ГК по делу N А40-12656/09-44-29Б Во включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств, подтверждающих предъявление требований конкурсному управляющему должника в установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26847/2009-АК по делу N А40-84731/09-17-580 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации внесения изменений в ЕГРП и выдачи повторного свидетельства в отношении недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку заявитель не представил ответчику документ, необходимый для государственной регистрации права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26839/2009-АК по делу N А40-143210/09-79-944 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.7.3 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку административным органом доказана вина общества в совершении вмененного состава административного правонарушения, а также соблюдены срок давности и процедура привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26829/2009-ГК по делу N А40-80488/09-31 -480 Иск о солидарном взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как заемщик нарушил обязательства по возврату кредитных траншей в обусловленные договором сроки, в связи с чем истец направил ему и поручителю уведомления о досрочном истребовании кредита и начисленных процентов, данные уведомления были оставлены без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26821/2009-АК по делу N А40-88138/09-129-522 Налоговый кодекс РФ не предусматривает формирование в бюджете за счет контрагента источника для возмещения налога на добавленную стоимость и, соответственно, не связывает его наличие или отсутствие с правом налогоплательщика на налоговый вычет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26772/2009-АК по делу N А40-93652/09-127-559 Обоснованность расходов, учитываемых при расчете налоговой базы, должна оцениваться с учетом обстоятельств, свидетельствующих о намерениях налогоплательщика получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности, а не может оцениваться с точки зрения их целесообразности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26767/2009-ГК по делу N А40-54332/09-33-329 Иск о взыскании суммы основного долга по договору поставки и процентов правомерно удовлетворен за счет одного из ответчиков, поскольку доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара в установленные договором сроки в материалах дела отсутствуют и представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен; кроме того, не представлено доказательств того, что поставка осуществлялась на основании другого договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26766/2009 по делу N А40-57970/09-103-214 Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства погашения основного долга, возникшего после принятия им продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26701/2009-АК по делу N А40-50589/09-126-281 Налоговое законодательство не ставит право на налоговый вычет по НДС, предоставленное налогоплательщику, в зависимость от наличия или отсутствия у организации прибыли при условии, что организация осуществляет реальную экономическую деятельность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26690/2009-ГК по делу N А40-2606/09ип-8 Заявление о замене взыскателя удовлетворено правомерно, так как в соответствии со ст. 48 АПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении суд производит замену этой стороны ее правопреемником, правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26674/2009-ГК по делу N А40-55043/09-155-482 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг отказано, поскольку оспариваемый договор не является публичным и не наделяет истца правом на одностороннее изменение стоимости эксплуатационных услуг, в связи с чем по смыслу статьи 450 ГК РФ изменение ставок услуг допускается только по соглашению сторон, доказательств достижения которого в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26657/2009 по делу N А40-89356/09-23-637 Иск о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации правомерно удовлетворен, поскольку истец возместил ущерб страхователю в полном объеме, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26619/2009-ГК по делу N А-40-76623/09-110-408 Иск о взыскании оплаты за выполненные работы и неустойки по договору подряда удовлетворен, так как срок оплаты работ, указанный в договоре, связан с событием, которое должно наступить, однако наступление данного события зависит от воли заказчика, который обязан направить проектную документацию на государственную экспертизу, а поскольку это положение договора не соответствует требованиям ст. 190 ГК РФ, судом первой инстанции неправомерно удержаны из стоимости работ 20 процентов стоимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26616/2009-ГК по делу N А40-77778/09-30-634 Иск о взыскании долга по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату заемных средств и процентов за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26613/2009-ГК по делу N А40-87968/09-134-450 Иск о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку материалами дела подтвержден факт принятия ответчиком оказанных истцом работ, однако ответчик оказанные работы не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26604/2009-ГК по делу N А40-49242/09-156-436 Иск в части взыскания долга по договору удовлетворен правомерно, так как доказательств уплаты задолженности за выполненные истцом работы ответчиком по истечении установленного срока не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, соответствует условиям договора сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26577/2009-ГК по делу N А40-102532/09-31-706 Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как вступившим в законную силу судебным актом был удовлетворен аналогичный иск в связи с тем, что страховой полис был выдан именно ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26563/2009-ГК по делу N А40-79276/09-117-476 Иск о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением условий договора поставки удовлетворен частично правомерно, так как требования истца о взыскании неустойки документально подтверждены, размер неустойки обоснованно снижен на основании статьи 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26528/2009-ГК по делу N А40-35397/09-150-287 Иск о понуждении снести самовольно возведенные некапитальные торговые павильоны удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены надлежащие доказательства получения разрешения для возведения спорных павильонов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26521/2009-ГК по делу N А40-18121/09-62-138 Иск о взыскании солидарно номинальной стоимости облигаций эмитента, купонного дохода по третьему купонному периоду и накопленного купонного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, так как материалами дела установлено, что агент эмитента уведомление о намерении продать облигации принял без каких-либо замечаний по форме составления и подтверждению полномочий лица, подписавшего уведомление.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26520/2009-АК по делу N А40-97504/09-75-712 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26517/2009-АК по делу N А40-75340/09-114-394 Анализ норм налогового законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что требования налогового органа об уплате налоговых сумм без указания подробных данных об основаниях взимания налогов, налоговых периодах являются недействительными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26505/2009-АК по делу N А40-21501/09-90-56 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26501/2009-ГК по делу N А40-112245/09-16-826 Иск о взыскании суммы основного долга и пени удовлетворен правомерно, так как ответчиком в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих наличие меньшей суммы задолженности, кроме того, иск частично признан ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26494/2009-ГК по делу N А40-80272/08-88-232Б В удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего правомерно отказано, так как из материалов дела следует, что предъявленное заявителем конкурсному управляющему требование на спорную сумму включено в реестр требований кредиторов третьей очереди, а значит, отсутствуют основания для исключения этой суммы из конкурсной массы и признания действий конкурсного управляющего незаконными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26492/2009-ГК по делу N А40-40131/09-71-139Б В удовлетворении заявления о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен установленный пунктом 4 статьи 142, п. 2 ст. 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок для предъявления данного требования, а возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26479/2009-ГК по делу N А40-92451/09-48-786 В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя по сделке купли-продажи акций отказано правомерно, так как истец и третье лицо, заявившее самостоятельные требования, не представили доказательств притворности спорного договора дарения, а также не доказали, что указанная сделка является сделкой купли-продажи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26462/2009-АК по делу N А40-139443/09-140-1129 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия требований налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26431/2009-ГК по делу N А40-73268/09-40-525 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и пени по договору возмездного оказания услуг по оформлению выставочного стенда удовлетворены правомерно, поскольку никаких письменных претензий по качеству и срокам оказания услуг от ответчика в предусмотренные договором сроки не поступало, следовательно, у него возникла обязанность оплатить услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26342/2009-ГК по делу N А40-103855/09-98-695 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки оставлено без рассмотрения правомерно, так как истцом нарушен досудебный порядок урегулирования спора, поскольку отсутствуют доказательства обращения его в ликвидационную комиссию с заявленными требованиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26338/2009 по делу N А40-83054/09-13-683 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены в части правомерно, так как к страховщику за страховой выплатой обратился лишь один потерпевший, в силу чего исходя из норм ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предел страховой суммы составляет 120 000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26319/2009-АК по делу N А40-84594/09-111-599 Заявленные требования об обязании возвратить излишне взысканный налог на доходы иностранных организаций удовлетворены правомерно, поскольку документально подтвержден факт исполнения заявителем обязательства по уплате спорного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26299/2009-ГК по делу N А40-77491/09-153-330 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг правомерно отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих фактическое оказание ответчику услуг охраны объектов (счетов и актов выполненных работ).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26250/2009-АК по делу N А40-132068/09-92-903 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ отказано правомерно, поскольку документально подтвержден факт несоблюдения заявителем срока представления справки о валютных операциях, связанных с осуществлением внешнеторговой деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26238/2009-АК по делу N А40-79125/09-4-599 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость отказано правомерно, так как срок, установленный законом для обращения в суд с заявлением о признании недействительным вынесенного инспекцией решения, заявителем пропущен, оснований для признания причин этого пропуска уважительными суду не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26225/2009-АК, 09АП-27258/2009-АК по делу N А40-96302/09-20-711 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено частично правомерно, так как заявление налогоплательщиком налоговых вычетов соответствует положениям налогового законодательства, а нарушение сроков проведения проверки и принятия по их результатам правовых актов не может быть признано существенным и служить основанием для отмены решения налогового органа, поскольку права налогоплательщика этими нарушениями не ущемлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26186/2009 по делу N А40-59346/09-98-336 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как в установленный договором срок обязательства по оплате товара ответчиком в полном объеме не исполнены, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26173/2009-АК по делу N А40-103576/09-127-686 Системное толкование норм налогового законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что наличие задолженности заемщика перед кредитором не является препятствием для возмещения НДС, если налоговым органом не представлено доказательств того, что задолженность не будет оплачена и у заемщика отсутствуют намерения по погашению задолженности в будущем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-26107/2009-ГК по делу N А40-88911/09-34-718 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не оплачены полученные от истца ценные бумаги, неустойка снижена из-за ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-25903/2009-АК по делу N А40-114231/09-72-824 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя, незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении в адрес заявителя копий указанных постановлений, отказано правомерно, так как ответчиком соблюдены требования ФЗ "Об исполнительном производстве", заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении его прав в сфере предпринимательской деятельности, создании иных препятствий для осуществления экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-25894/2009-АК по делу N А40-50846/09-152-355 Требования об обязании ответчика подготовить и заключить с истцом договор купли-продажи земельного участка удовлетворены, поскольку заявителем был представлен полный пакет документов, необходимых для принятия решения, в оспариваемый период предписанных законом обязанностей ответчиком не исполнено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-25841/2009-АК по делу N А40-77250/09-148-486 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств нарушения действующего законодательства при регистрации оспариваемого изменения со стороны регистрирующего органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-25783/2009-АК по делу N А40-42626/09-33-211 По делу об обязании возвратить излишне взысканные суммы налогов, пени, штрафа и признании недействительным решения налогового органа в части: 1) доначисления и предложения уплатить налог на прибыль, налог на добычу полезных ископаемых, соответствующие суммы пеней и налоговых санкций; 2) привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ; 3) требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-25561/2009-АК по делу N А40-94325/09-12-707 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения Федеральной службы РФ по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, которым досрочно прекращена правовая охрана товарного знака, отказано правомерно, так как заявитель не доказал использование спорного товарного знака на территории Российской Федерации правообладателем либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-25290/2009-ГК, 09АП-28191/2009-ГК по делу N А40-70401/09-98-455 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом подтвержден факт оказания услуг на отыскиваемую сумму.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09-АП-24574/2009-АК по делу N А40-77457/09-127-359 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС, заявленного к возмещению, удовлетворено правомерно, так как документы, предусмотренные ст. 172 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиком представлены и подтверждают обоснованность заявленных налоговых вычетов, нарушений в оформлении представленных документов не выявлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-24548/2009-ГК по делу N А40-60808/09-138-457 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания акционеров закрытого акционерного общества об избрании генерального директора отказано правомерно, так как истец не доказал наличия у него статуса акционера общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-24037/2009-ГК по делу N А40-29817/09-59-277 В удовлетворении исковых требований об изменении условий договора об участии в долевом строительстве объекта отказано правомерно, так как внесение изменений в спорный договор невозможно ввиду отсутствия договорных отношений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-24029/2009-ГК по делу N А40-904/09ип-8 В удовлетворении заявления о замене истца в порядке процессуального правопреемства отказано правомерно, так как представленной в материалы дела выпиской подтверждается, что истец исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-23926/2009-ГК по делу N А40-71415/09-40-503 В удовлетворении иска о признании предварительного договора о заключении в будущем договора субаренды нежилых помещений незаключенным, соглашения об оплате по договору ничтожными и применении последствий недействительности ничтожной сделки, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку факт передачи помещения истцу подтверждается актом приема-передачи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-23564/2009-ГК по делу N А40-74064/09-127-323 Исковые требования о взыскании в пользу истца денежных средств за переданный по договору купли-продажи автомобиль и пени удовлетворены правомерно, так как факты передачи автомобиля ответчику и наличия задолженности по его оплате подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-23557/2009-ГК по делу N А40-40128/09-45-290 Исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков купонного дохода, не выплаченного в отношении процентных неконвертируемых документарных облигаций истца, и процентов в связи с невыплатой купонного дохода удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что при подготовке дела к судебному разбирательству суд разъяснил сторонам их права и обязанности и надлежащим образом уведомил их о дате рассмотрения дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-23093/2009-ГК по делу N А40-108056/09-140-724 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения отказано, так как истцом не представлено доказательств страхования ответчиком гражданской ответственности лица, совершившего дорожно-транспортное происшествие, а указание в протоколе ответчика в качестве страховщика виновника ДТП не является основанием для возникновения правоотношений по договору страхования между последним и ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-22633/2009-АК по делу N А40-44707/09-118-297 Заявление о признании недействительными актов налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение правонарушения в части доначисления налога на прибыль, НДС, пени, привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, уменьшения предъявленного к возмещению НДС удовлетворено правомерно, так как оспариваемые акты не соответствуют законодательству, нарушают права и законные интересы налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-22577/2009-АК по делу N А40-56266/09-108-340 Заявление об отмене решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком соблюдены условия применения налоговых вычетов, правильно сформирована налогооблагаемая база по налогу на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-22512/2009-ГК по делу N А40-43547/07-135-375 Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части, поскольку сумма понесенных ответчиком судебных расходов превышает разумные пределы и является чрезмерной с учетом проведенной представителем ответчика работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-22359/2009-АК по делу N А40-64365/09-96-361 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности удовлетворено правомерно, так как заявителем не были представлены документы, необходимые для регистрации права собственности на указанные объекты, а представленные на регистрацию документы не соответствуют требованиям действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 09АП-22354/2009-ГК по делу N А40-58659/09-79-318 В удовлетворении иска об обязании государственного унитарного предприятия предоставить земельный участок для строительства объекта отказано правомерно, поскольку фактически заключенный с истцом государственный контракт прекратил свое действие к моменту проведения спорного аукциона и в данном случае перемены подрядчика по этому контракту не произошло.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А41-К1-3320/05 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что указанная сделка является крупной, а доказательств одобрения ее совершения общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью истцом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А41-7381/09 В удовлетворении исковых требований об изменении условий договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку нормативные акты, на основании которых правопредшественнику истца был предоставлен земельный участок, отменены, в связи с чем арендодатель отказался продлить срок действия договора, а доказательств существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, истцом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А41-4081/08 В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене решений таможенного органа о стране происхождения товара отказано правомерно, поскольку поставщиком не был осуществлен минимальный объем предусмотренных операций, необходимых для придания товару статуса происхождения в месте переработки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А41-37363/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о них отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А41-34717/09 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А41-29201/09 Заявление о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение подрядных работ для государственных нужд правомерно удовлетворено частично, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных заявителем работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А41-27207/09 Производство по делу о взыскании неустойки и убытков по договору прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, а обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А41-27140/09 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 16.14 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку спорные товары не относятся к тем, в отношении которых осуществляется таможенное оформление и помещение которых необходимо на склад временного хранения, следовательно, в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком нарушена процедура привлечения к ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А41-27023/09 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по внесению арендных платежей ненадлежащим образом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А41-27022/09 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по уплате арендной платы в полном объеме не исполнил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А41-26876/09 В соответствии с АПК РФ если истец заявил ходатайство об отказе от иска, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска принимается судом, а производство по делу прекращается.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А41-25768/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ не в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А41-25699/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за правонарушения на автомобильном и электрическом транспорте отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя доказан состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А41-25178/09 Заявление о государственной регистрации договора о долевом участии в строительстве удовлетворено правомерно, поскольку стороны сами предусмотрели обязанность по регистрации договоров, что не противоречит законодательству Российской Федерации, у последнего возникла обязанность по выполнению условий договоров.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А41-24639/09 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг по охране объектов военизированными подразделениями правомерно удовлетворены частично, поскольку материалами дела подтверждено наличие у ответчика неисполненных обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А41-24509/09 Заявление об аннулировании лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что факт реализации заявителем алкогольной продукции с нарушением требований маркировки подтвержден документально, физико-химические показатели жидкостей в бутылках с этикетками "коньяк" не соответствуют показателям ГОСТа, а выявленные нарушения не были устранены заявителем в установленный срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А41-23635/09 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку предварительный договор аренды не был подписан сторонами, доказательств того, что истец уклонялся от его подписания, не представлено, следовательно, у ответчика отсутствовали правовые основания для удержания перечисленных истцом в качестве аванса денежных средств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А41-23140/09 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности притворной сделки дарения трех обыкновенных акций и переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства того, что договор дарения является притворной сделкой и что действительная воля сторон была направлена на создание правовых последствий, наступающих при совершении сделки купли-продажи.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А41-22883/09 Исковые требования о выселении из арендованного нежилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, удовлетворены, поскольку ответчик, уведомленный истцом о прекращении договора и возврате помещения, не исполнил свои обязательства по добровольному возврату помещения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А41-22676/09 Заявление о признании незаконными действий органа власти по установлению кадастровой стоимости земельного участка для жилищного строительства, строительства объектов культурно-социального назначения и рекреационных целей, принадлежащего заявителю на праве собственности, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые действия нарушают права заявителя, возлагая на него дополнительные обязанности по уплате расходов по содержанию земельного участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А41-22552/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за использование земель не по целевому назначению удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А41-22106/08 В удовлетворении иска об истребовании из незаконного владения контейнеров, размещенных истцом на территории ответчика, отказано, поскольку доказательства в подтверждение обстоятельства нахождения спорного имущества на территории ответчика истцом не представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А41-20305/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, процентов, комиссии по кредитному договору отказано, поскольку материалами дела установлено, что на момент расторжения указанного договора задолженность заемщика перед банком отсутствовала, что свидетельствует о его платежеспособности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А41-19918/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку расходы заявителя документально подтверждены и экономически обоснованны, факт осуществления им хозяйственной деятельности, направленной на получение прибыли и фактическое ее получение, установлен материалами дела, а в действиях заявителя отсутствуют признаки уклонения от уплаты налога.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А41-19468/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД, начислении пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган необоснованно определил арендованное заявителем торговое помещение как объект торговой сети, имеющий торговые залы, и произвел соответствующий этому понятию расчет ЕНВД.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А41-18403/09 Заявление о признании недействительной вследствие ничтожности сделки - договора аренды федерального недвижимого имущества - удовлетворено правомерно, поскольку указанный договор подписан без согласия собственника объектов недвижимого имущества, следовательно, данная сделка является недействительной.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А41-16415/09 Исковые требования о взыскании займа по договору денежного займа и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А41-16269/09 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка в силу уступки прав и обязанностей арендатора удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А41-16268/09 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка в силу уступки прав и обязанностей арендатора удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А41-11367/09 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате стоимости услуг оказанных по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств оказания предусмотренных договором услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А41-11051/09 Производство по делу прекращено в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А40-9704/09-137-45 Эмитент обязан возвратить владельцам при погашении облигаций их номинальную стоимость и выплатить купонный доход в сроки и порядке, предусмотренные условиями решения о выпуске ценных бумаг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2010 по делу N А40-79341/05-48-680 В удовлетворении иска о солидарном взыскании действительной стоимости акций отказано, поскольку истцом не доказан размер убытков, вина ответчиков в убытках и наличие прямой причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика и убытками истца; кроме того, истец не обосновал нормами права возможность солидарного взыскания с ответчиков убытков, им пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А40-48228/09-113-430 Иск о взыскании убытков в виде неполученной арендной платы по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по внесению арендных платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2010 по делу N А40-46356/08-142-151 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, обязании возместить НДС путем возврата отказано, так как не соответствует законодательству довод заявителя о том, что путем сопоставления данных по объемам транспортируемого дочерними организациями и вывезенного за пределы РФ газа невозможно установить факт экспорта определенного количества газа, транспортированного дочерними организациями в зоне их обслуживания магистрального газопровода.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2010 по делу N А40-24142/07-43-214 Иск о применении последствий недействительности сделки, признании недействительными записи в ЕГРП и свидетельства, обязании произвести регистрацию прав и выдать свидетельство о праве собственности удовлетворен, так как истец на основании договора купли-продажи является собственником помещений; кроме того, имеется вступившее в законную силу решение суда которым иск о признании договора купли-продажи спорного объекта истца ответчиком недействительным удовлетворен в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2010 по делу N А40-154524/09-150-1047 Иск о взыскании суммы завышения стоимости выполненных работ удовлетворен, так как ответчик был знаком с результатами проверки, о чем свидетельствует подпись заместителя генерального директора на таблице, в которой отражено завышение затрат, в суд он не явился, возражений по полученным суммам по контрактам не заявил, размер выявленного проверкой завышения стоимости работ не оспорил, сведения, изложенные в акте проверки, документально не опроверг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2010 по делу N А40-119290/09-11-865 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, так как истцом пропущен установленный законом срок исковой давности, в течение которого истец вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 9АП-26831/2009-АК по делу N А40-13213/09-24-93 В иске в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку представленное в материалы дела платежное поручение не подтверждает факт несения истцом судебных расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-537/2009-АК по делу N А40-113313/09-146-787 Дело о признании недействительным постановления таможенного органа передано по подсудности в Арбитражный суд Кемеровской области правомерно, так как нарушены правила подсудности, поскольку оспаривается постановление по делу об административном правонарушении, совершенном филиалом юридического лица, в связи с чем дело должно рассматриваться по месту нахождения соответствующего административного органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-28743/2009 по делу N А40-106672/09-57-508 Ходатайство о направлении дела о взыскании суммы ущерба в связи с поставкой некачественного товара удовлетворено правомерно, так как в соответствии со статьей 35 АПК РФ иски предъявляются в суд по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-28204/2009-ГК по делу N А40-65543/09-18-320 Производство по делу о признании права собственности на объект недвижимости прекращено правомерно, так как юридическое лицо ликвидировано, о чем сделана запись в ЕГРЮЛ, полномочия заявителя как акционера и руководителя организации прекращены, следовательно, истец предъявил требования как физическое лицо.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-27994/2009-ГК по делу N А40-152402/09-67-1024 Заявление о расторжении госконтракта, взыскании денежных средств правомерно возвращено заявителю, так как истцом не представлено надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-27892/2009-АК по делу N А40-103359/09-79-604 Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности удовлетворено, так как протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя заявителя, не извещенного надлежащим образом о месте и времени его составления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-27889/2009-АК по делу N А40-97009/09-17-699 Заявление об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ правомерно удовлетворено, так как оформление отчетности вопреки доводам ответчика не подтверждает изменение заявителем таможенного режима и помещение товара на склад временного хранения, а означает помещение товара в зону таможенного контроля, поскольку груз уже прошел таможенное оформление и его вывоз разрешен в режиме экспорта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-27833/2009-ГК по делу N А40-113567/09-103-493 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки прекращено, так как сторонами утверждено мировое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-27736/2009-АК по делу N А40-128129/09-147-910 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа об отказе в рассмотрении жалобы о принятии обеспечительных мер по существу отказано правомерно, так как у судебного пристава-исполнителя имелись основания для прекращения исполнительного производства на основании судебного акта, отменившего обеспечительные меры.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-27702/2009-ГК по делу N А40-95658/09-47-705 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора займа отказано правомерно, поскольку исполнение договора займа со стороны ответчика (заимодавца) свидетельствует о том, что договор является заключенным и полностью отвечает требованиям, предъявляемым к договору займа положениями действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-27697/2009-ГК по делу N А40-83052/09-81-604 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пеней за нарушение срока оплаты работ удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения работ подтверждается актом формы КС-2, подписанным сторонами без замечаний.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-27655/2009-ГК по делу N А40-103846/09-42-390 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору на создание (передачу) проектной документации удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что работы сданы истцом в установленном договоре порядке и приняты ответчиком, доказательств оплаты работ ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-27615/2009-ГК по делу N А40-33795/09-71-96Б В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку требования заявлены по истечении срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем не подлежат включению в реестр требований кредиторов и удовлетворяются после погашения требований кредиторов, включенных в него.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-27360/2009-АК по делу N А40-131872/09-153-812 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований сохранения, охраны и использования объекта культурного наследия регионального значения удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения данного объекта в реестр недвижимого культурного наследия и оформления заявителем охранного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-27271/2009-АК по делу N А40-129378/09-153-781 При наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель не обязан определять стоимость арестованного имущества, поскольку постановление о наложении ареста исполняется регистрирующим органом путем внесения сведений о запрете на осуществление регистрационных действий в ЕГРЮЛ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-27133/2009-АК по делу N А40-113119/09-17-866 Заявление о привлечении ответчика к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, за неисполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязательств удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие вины ответчика в совершении вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-27068/2009-АК по делу N А40-109672/09-106-749 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку указание в таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением недостоверных сведений, влияющих на классификацию товара, не образует объективную сторону вменяемого заявителю правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-27066/2009-ГК по делу N А40-81688/09-27-686 В иске о взыскании возмещения ущерба в порядке суброгации по договору обязательного страхования транспортных средств отказано правомерно, так как по материалам дорожно-транспортного происшествия невозможно идентифицировать, был ли участником ДТП автомобиль, гражданская ответственность владельца которого застрахована ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-27059/2009-ГК по делу N А40-122535/09-63-894 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и пени правомерно удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательства оплаты оказанных истцом услуг. Суд правомерно рассмотрел дело без участия сторон после проведения предварительного судебного заседания, поскольку в акте суда, полученном ответчиком, указано, что при отсутствии возражений сторон дело будет рассмотрено по существу в указанное в данном акте время.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-27023/2009-ГК по делу N А-40-64739/09-73-241б В удовлетворении ходатайства о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в деле о несостоятельности (банкротстве) в рамках рассмотрения требования о включении в третью очередь реестра кредиторов должника суммы задолженности, отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для процессуального участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в деле о несостоятельности (банкротстве).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-27019/2009-ГК по делу N А40-124760/09-158-655 Иск о взыскании пени удовлетворен правомерно, так как ответчик произвел оплату оказанных истцом услуг с нарушением установленных договором сроков оплаты, в связи с чем требование истца о применении к ответчику меры гражданско-правовой ответственности, установленной договором, в виде взыскания пени законно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-27015/2009-ГК по делу N А40-94587/09-42-297 Иск о взыскании основного долга, неустойки по договору об оказании охранных услуг за охранные услуги частично удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательства оплаты истцу стоимости оказанных охранных услуг. Суд правомерно уменьшил сумму взыскиваемой неустойки, поскольку она несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26995/2009-АК по делу N А40-102594/09-80-684 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26993/2009-АК по делу N А40-98837/09-51-809 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Роспатента о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака правомерно отказано, так как ни заявителем по делу, являющимся правообладателем спорного товарного знака, ни его предыдущим правообладателем не было представлено объективных доказательств, свидетельствующих об использовании товарного знака в течение трех лет с учетом требований, предъявляемых ст. 22 Закона РФ от 23.09.1992 N 3520-1 и ч. 2 ст. 1486 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26958/2009-АК по делу N А40-82492/09-80-440 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган сделал неверный вывод о безвозмездном получении налогоплательщиком дохода, следовательно, заявитель не утратил права на применение упрощенной системы налогообложения, а единый налог рассчитан им был верно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26944/2009-ГК по делу N А40-88640/09-55-770 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате хищения груза, удовлетворен правомерно, так как выплаченное страховое возмещение подлежит взысканию с ответчика на основании ст. ст. 387, 965, 796 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26895/2009-АК по делу N А40-82036/09-1-461 Производство по делу об обязании уполномоченного органа издать распоряжение об утверждении схемы расположения земельного участка прекращено правомерно, поскольку имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26879/2009-АК по делу N А40-43706/08-126-146 В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для пересмотра судебного акта ввиду отсутствия вновь открывшихся обстоятельств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26873/2009-ГК по делу N А40-93192/09-81-709 Иск о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции на основании доказательств, подтверждающих наличие страхового случая, объем повреждений и стоимость ремонта, представленных истцом, сделал правильный вывод о том, что реальный ущерб, причиненный в результате ДТП, материалами дела подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26860/2009-ГК по делу N А40-92617/09-5-680 Удовлетворяя иск о взыскании неустойки на основании договора возмездного оказания услуг, суд правомерно снизил ее размер с учетом значительного превышения взыскиваемой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26846/2009-ГК по делу N А40-95837/09-137-762 Исковое заявление о взыскании основной задолженности по договору оказания услуг и неустойки правомерно удовлетворено, так как доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, расчет неустойки проверен судами первой и апелляционной инстанций и признан правильным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26834/2009-ГК по делу N А40-97028/09-81-750 Иск о взыскании долга по договору на вывоз твердых бытовых отходов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных истцом услуг в установленном порядке и размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26807/2009-ГК по делу N А40-90634/09-114-565 Иск о взыскании основной задолженности по договору поставки, неустойки, компенсации за понесенные убытки, компенсации за упущенную выгоду, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя частично удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции обоснованно установил, что размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26803/2009-АК по делу N А40-89123/09-93-733 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку действие спорного договора прекращено в соответствии со ст. 1010 ГК РФ, фактически услуги по договору ответчиком не оказаны и сумма аванса им не возвращена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26782/2009-ГК по делу N А40-79452/09-114-443 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку истец выплатил страхователю страховое возмещение, что подтверждено платежным поручением, следовательно, к нему в пределах выплаченной суммы перешло право требования возмещения убытков с ответчика, как страховщика гражданской ответственности лица, ответственного за убытки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26781/2009-ГК по делу N А40-78099/09-103-359 Иск об удовлетворении требований за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица удовлетворен правомерно, так как заявителем не представлено надлежащих, бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, какие-либо доводы заявителем не изложены, жалоба не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26778/2009-ГК по делу N А40-89144/09-150-626 Иск о взыскании предоплаты за непереданный товар удовлетворен правомерно, во встречном иске о понуждении к подписанию товарной накладной отказано, так как не доказан факт поставки ответчиком оплаченного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26777/2009-АК по делу N А40-110154/09-56-626 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в результате бездействия судебного пристава-исполнителя по снятию ареста с принадлежащей истцу квартиры, отказано правомерно, так как истец не доказал вину ответчика и факт причинения ему убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26761/2009-АК по делу N А40-111025/09-118-844 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26732/2009-АК по делу N А40-82768/09-12-593 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о них удовлетворено правомерно, поскольку действия заявителя не образуют состава вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26723/2009-АК по делу N А40-108478/09-111-718 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26722/2009-АК по делу N А40-122879/09-99-923 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено, поскольку представленными заявителем документами подтверждена обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по спорному налогу и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26720/2009-АК по делу N А40-70983/09-115-390 Заявление об обязании налогового органа возместить излишне взысканные налоговые санкции и пени удовлетворено правомерно, поскольку наличие переплаты подтверждено документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26675/2009-АК по делу N А40-46905/09-146-309 Иск о взыскании долга по договору на оказание услуг удовлетворен правомерно, так как ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг в установленном порядке и размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26658/2009-ГК по делу N А40-69110/09-155-596 Иск о взыскании долга, денежных средств за просрочку платежа по договору поставки частично удовлетворен правомерно, так как ответчик своих обязательств по договору полностью не исполнил, поставленную продукцию оплатил частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26654/2009-ГК по делу N А40-106533/09-96-456 Иск о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, основанных на условиях договора и документально подтвержденных; доказательств вины или грубой неосторожности истца в связи с наступлением страхового случая суду не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26652/2009-ГК по делу N А40-109203/09-93-945 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворен, так как в дорожно-транспортном происшествии были повреждены несколько автомобилей и ответчик выплатил стоимость ремонта владельцу только одного из автомобилей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26626/2009-ГК по делу N А40-65404/09-26-594 Иск о взыскании неотработанных авансовых средств и процентов за пользование чужими денежными средствами по государственному контракту удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании дополнительного соглашения к государственному контракту незаключенным отказано, так как соглашение направлено на прекращение прав и обязательств сторон и не является сделкой, значит, к нему неприменимо условие о незаключенности договора ввиду несогласованности его предмета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26623/2009-ГК по делу N А40-67059/09-58-496 Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, так как довод заявителя апелляционной жалобы о том, что дело подлежало передаче по подсудности по месту нахождения общества, не принимается, поскольку судом первой инстанции данное дело было принято к рассмотрению с соблюдением правил подсудности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26621/2009-ГК по делу N А40-76603/09-110-407 В иске о взыскании суммы основного долга по дополнительному соглашению к договору подряда на выполнение проектных работ отказано правомерно, так как обязательств по оплате 20 процентов от стоимости работ по дополнительному соглашению для ответчика не наступило, никаких доказательств, подтверждающих наличие задолженности ответчика перед истцом, в материалах дела не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26615/2009-ГК по делу N А40-93557/09-146-566 В иске о признании торгов и государственного контракта недействительными отказано правомерно, так как предметом рассмотрения дела о признании недействительными результатов конкурса могут выступать лишь обстоятельства, касающиеся соблюдения законодательно установленной процедуры конкурса, но не вопросы, связанные с существом решения, принятого конкурсной комиссией, а также мотивами, которыми руководствовалась комиссия при оценке заявок на участие в конкурсе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26573/2009-АК по делу N А40-62558/09-126-412 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26565/2009-ГК по делу N А40-82125/09-86-373 Иск о взыскании суммы основного долга, пени по договору поставки удовлетворен правомерно в связи с отсутствием в материалах дела доказательств оплаты ответчиком поставленной истцом продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26547/2009-ГК по делу N А40-106892/09-16-780 Иск о взыскании задолженности, пени по договору подряда удовлетворен, так как доказательств оплаты работ ответчиком не представлено. Судом принят отказ от иска в части взыскания части задолженности, производство по делу в данной части прекращено, так как истец необоснованно не вычел из суммы основной задолженности стоимость услуг генподряда и НДС при расчете пеней.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26543/2009-ГК по делу N А40-92992/09-137-729 Иск о взыскании задолженности в виде неотработанного аванса по договору строительного подряда удовлетворен правомерно, так как ответчиком не выполнены работы на сумму перечисленного истцом аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26534/2009-ГК по делу N А40-67306/09-157-423 В иске о признании права собственности на имущество отказано правомерно, так как в нарушение требований статьи 65 АПК РФ истцом не было представлено ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции доказательств нахождения спорного имущества у ответчика, как и иных доказательств, подтверждающих индивидуализирующие признаки, в связи с чем невозможно подтвердить то обстоятельство, что именно спорное имущество истца находится у ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26533/2009-АК по делу N А40-136473/09-21-952 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26519/2009-ГК по делу N А40-94174/09-136-767 В удовлетворении иска о расторжении государственного контракта отказано, требование о взыскании неустойки за просрочку поставки товара оставлено без рассмотрения, так как ответчиком не допущено существенного нарушения договора, срок его действия закончен, а значит, и обязанности ответчика по исполнению государственного контракта не существует; в части взыскания неустойки не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26482/2009-ГК по делу N А40-71983/09-16-517 Иск о взыскании задолженности по оплате работ удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26481/2009-ГК по делу N А40-110527/09-63-809 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности за поставленный товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26480/2009-АК по делу N А40-54129/09-4-330 Сдача в аренду имущества своим же акционерам и родственникам одного из акционеров по цене, не соответствующей рыночной, приводит к нарушению баланса частных и публичных интересов и ставит в неравное положение налогоплательщиков (лиц, занимающихся аналогичным видом деятельности), которые предоставляют в аренду имущество по цене, превышающей в десятки раз, тем самым последние находятся в неравном положении по бремени налогообложения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26474/2009-АК по делу N А40-72927/09-126-520 Заявление об отмене решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком соблюдены условия применения налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не доказано получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26451/2009-ГК по делу N А40-96254/09-127-586 Иск о взыскании возмещения ущерба в порядке суброгации и возмещения расходов на оплату услуг представителя частично удовлетворен правомерно, так как юридические услуги оказаны на стадии досудебной подготовки материалов, следовательно, понесенные истцом расходы по оплате таких услуг не могут быть отнесены к судебным издержкам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26442/2009-ГК, 9АП-27485/2009-ГК по делу N А40-60720/08-39-590 Иск о взыскании страхового возмещения, пени частично удовлетворен правомерно, так как ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не доказано наличие умысла страхователя в произошедшем пожаре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26428/2009-ГК по делу N А40-63781/09-48-490 Иск о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и командировочных расходов частично удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по оплате работ исполнил частично и с просрочкой. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие между истцом и одним из ответчиков договорных отношений и обосновывающие требование истца к нему как к стороне сделки об уплате задолженности по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26421/2009-ГК по делу N А40-71809/09-97-576 Иск о взыскании основного долга по договору кредитной линии, процентов за пользование кредитом, пеней за нарушение обязательств по уплате процентов и за нарушения обязательств по возврату долга, удовлетворен правомерно, так как довод о том, что банком незаконно увеличена процентная ставка по кредиту, несостоятелен - из условий договора следует, что кредитор вправе изменить размер процентов в одностороннем порядке, то есть не только при изменении ставки рефинансирования Банка России.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26410/2009-АК по делу N А40-31807/09-150-259 Иск о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением ответчиком договора охранных услуг, удовлетворен правомерно, так как факт хищения охраняемого ответчиком имущества подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела, размер ущерба не оспорен, доказательств возмещения не представлено, основания освобождения от ответственности не доказаны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26386/2009-ГК по делу N А40-48917/09-3-436 Иск о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договорных обязательств удовлетворен правомерно, так как ответчиком его обязательства по контракту исполнены ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26359/2009-АК по делу N А40-128254/09-139-923 Заявление о признании недействительным акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом недостоверных сведений о товарах удовлетворено правомерно, поскольку общество не заявляло недостоверных сведений о товарах, которые привели к занижению таможенных платежей, обязанность декларанта по уплате таможенных платежей выполнена в полном объеме, следовательно, отсутствовали основания для привлечения его к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26348/2009-ГК по делу N А40-77662/09-34-603 Иск о взыскании стоимости утерянного товара и обязании передать истцу товар удовлетворен правомерно, так как часть вещей, переданных на хранение ответчиком, утрачена, что подтверждено материалами дела, как и факт наличия у ответчика остального товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26332/2009-АК по делу N А40-109803/09-65-487 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен частично правомерно, поскольку материалами дела подтверждается наличие, размер ущерба и вина страхователя ответчика в его причинении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26331/2009 по делу N А40-80245/09-110-450 Иск о взыскании задолженности по договору поставки товара, договорной неустойки удовлетворен, так как факт получения товара, частично оплаченного ответчиком, подтверждается его печатью и подписями представителей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26330/2009-ГК по делу N А40-103570/09-46-696 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, правомерно удовлетворен в полном объеме, поскольку к истцу перешло право требования возмещения вреда и ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26300/2009-АК по делу N А40-27536/09-24-484 Суд, удовлетворяя частично иск о взыскании неустойки, правомерно принял во внимание обстоятельства дела, компенсационный характер неустойки, принцип ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, чрезмерно высокий процент неустойки и превышение ее суммой суммы возможных убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26297/2009-ГК по делу N А40-63670/06-110-480 Заявление о возмещении судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку судебные расходы, связанные с проездом представителей для участия в судебных заседаниях, документально подтверждены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26278/2009-ГК по делу N А40-85844/09-45-588 Иск о взыскании задолженности по договору и неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности, в то же время ответчик платежным поручением уже перечислил на счет истца часть необходимой суммы, в связи с чем судебный акт подлежит изменению в части взыскания основной задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26207/2009-АК, 09АП-26293/2009-АК по делу N А40-97101/09-99-738 Если государственный университет имеет статус особо ценного объекта культурного наследия народов РФ, то данный статус охватывает и эксплуатируемый им имущественный комплекс, вследствие чего эти объекты подлежат государственной охране и должны освобождаться от налога на имущество организаций на основании пункта 5 статьи 381 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26188/2009-ГК по делу N А40-78517/09-80-398 В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения правомерно отказано, так как материалами дела установлено, что ответчик исполнил обязательства по договору страхования и выплатил страховое возмещение в полном объеме страхователю истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26155/2009-ГК по делу N А40-68681/09-61-521 Иск о взыскании задолженности по транспортно-экспедиционному обслуживанию удовлетворен, так как доказательств оплаты образовавшейся задолженности либо обоснованного отказа от ее оплаты ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26153/2009-ГК по делу N А40-114076/09-133-249 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты выполненных работ, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26130/2009-ГК по делу N А40-53203/09-41-516 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы, затрат на обустройство строительной площадки и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен правомерно, так как в нарушение условий договора и соглашения о расторжении договора заказчик не подписал направленные акты приемки выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ и затрат по обустройству строительной площадки и не оплатил затраты генподрядчика по обустройству стройплощадки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26117/2009-ГК по делу N А40-84312/09-30-694 Ходатайство о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, так как замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном судебном процессе возможна в том случае, если правопреемство произошло в материальном правоотношении, факт перехода права требования подтвержден надлежащими доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26113/2009 по делу N А40-99365/09-107-673 Иск о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворен, так как у истца возникло право требования к ответчику в порядке суброгации согласно ст. 965 ГК РФ, поскольку истец свои обязательства перед страхователем по договору имущественного страхования выполнил, что подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26055/2009-ГК по делу N А40-76427/09-24-545 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне полученной суммы НДС и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, так как заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26049/2009-ГК по делу N А40-31660/09-55-313 Иск о взыскании неосновательного обогащения, расходов по хранению груза, авансовых платежей за транспортные услуги удовлетворен правомерно, так как в нарушение условий договора груз в расчетное время на станцию назначения не прибыл, обязательство по уведомлению истца о задержке груза из-за его простоя на станции также не исполнено, кроме того, ответчик не представил документы, подтверждающие факт перевозки лифтового оборудования, аванс не возвратил, местонахождение груза неизвестно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26022/2009-ГК по делу N А40-99098/09-83-674 Иск о солидарном взыскании стоимости облигаций, купонного дохода, процентов удовлетворен правомерно, так как основанием для взыскания с ответчиков стоимости облигаций, начисленного купонного дохода и процентов за пользование денежными средствами являются допущенные эмитентом дефолты на основании эмиссионных документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-26015/2009-ГК по делу N А40-77064/09-91-605 Иск о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными правомерно удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату задолженности, доводы ответчика о том, что совершенные сделки являются крупными и совершены без согласия собственника предприятия, неосновательны, поскольку отсутствуют основания для отнесения каждого из договоров к разряду крупных сделок, которые требуют одобрения собственника предприятия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-25998/2009 по делу N А40-99788/09-137-799 Исковые требования о взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не выполнил обязательство эмитента по выплате номинальной стоимости облигаций и купонного дохода владельцам облигаций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-25963/2009-ГК по делу N А40-37178/09-56-182 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как доказательств того, что ответчиком были выставлены счета на услуги, не предусмотренные договором транспортной экспедиции и заявками, истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-25952/2009-ГК по делу N А40-88395/09-31-560 Исковые требования о взыскании задолженности по возврату заемных средств, пени за несвоевременное перечисление денежных средств в счет погашения задолженности удовлетворены правомерно, так как страховое возмещение выплачено ответчику, а доказательства списания со счета либо перечисления указанных денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-25927/2009-ГК по делу N А40-116150/09-27-814 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку автомобильной техники удовлетворены правомерно, так как доказательства оплаты ответчиком поставленной техники отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-25922/2009-ГК по делу N А40-54048/09-127-302 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истец поставил товар, который в полном объеме не оплачен ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-25919/2009-ГК по делу N А40-90910/09-32-663 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истец поставил ответчику товар, а последний его принял, но обязательство по оплате выполнил не полностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-25845/2009-ГК по делу N А40-65540/09-58-482 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустоек по задолженности и процентам удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов, чем нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-25801/2009-ГК по делу N А40-56784/09-56-297 Иск в части взыскания аванса по договорам на предоставление гарантированного количества мест на регулярные рейсы авиакомпании и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчик нарушил свои обязательства по бронированию, оформлению и выдаче авиабилетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-25672/2009-АК по делу N А40-87589/09-122-506 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-25600/2009-ГК по делу N А40-11391/09-157-94 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным открытого конкурса на право заключения государственных контрактов на выполнение работ по экспертизе отчетов об оценке стоимости имущества отказано правомерно, так как нарушений закона при проведении оспариваемого истцом конкурса не установлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-25478/2009-АК по делу N А40-70093/09-121-345 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как таможенный орган не доказал, что представленные заявителем при декларировании товара санитарно-эпидемиологические заключения получены им незаконным путем, являются поддельными и их представление могло послужить основанием для неприменения запретов и ограничений, установленных законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-25403/2009-ГК по делу N А40-2006/09-41-24 Покупатель здания, находящегося на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве аренды, с момента перехода права собственности на такую недвижимость приобретает право пользования земельным участком, занятым зданием и необходимым для его использования на праве аренды, независимо от того, оформлен ли в установленном порядке договор аренды между покупателем недвижимости и собственником земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-25314/2009-ГК по делу N А40-92480/09-51-735 Исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворены правомерно, так как отыскиваемая неустойка соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-25308/2009-ГК по делу N А40-86732/09-51-673 В удовлетворении исковых требований об обязании опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию истца сведения отказано правомерно, так как анализ содержательно-смысловой направленности оспоренных истцом фрагментов и статьи в целом показал, что упоминания об истце в фрагментах 1 - 3 отсутствуют, а фрагмент 4 является субъективным мнением сотрудника института и не содержит высказываний в форме утверждений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-24882/2009-АК по делу N А40-34858/09-116-146 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, так как решение налогового органа в обжалуемой части является незаконным, не соответствует Налоговому кодексу РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-24649/2009-ГК по делу N А40-69460/09-62-521 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на создание (передачу) научно-технической продукции и судебных расходов удовлетворены, так как ответчиком не в полном объеме оплачены выполненные истцом работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-24624/2009-ГК по делу N А40-59518/09-140-380 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации ущерба отказано, так как истец не представил доказательств того, что он фактически понес убытки по спорному страховому случаю, поскольку документы, подтверждающие выплату страхового возмещения, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-24609/2009-АК по делу N А40-124403/09-72-963 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-24402/2009-АК по делу N А40-78803/09-17-512 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара отказано правомерно, так как таможенным органом правильно определен код Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности РФ на ввезенный заявителем товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-24268/2009-ГК по делу N А40-91419/09-50-697 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по авторскому надзору и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено надлежащих доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-24149/2009-ГК по делу N А40-41379/09-43-383 Исковые требования о солидарном взыскании номинальной стоимости облигаций удовлетворены, так как срок погашения облигаций наступил, доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-23618/2009-АК по делу N А40-97601/09-84-488 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком допущено нарушение сроков оплаты полученного товара, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-23416/2009-ГК по делу N А40-93370/09-77-533 В удовлетворении иска о признании недействительным соглашения о передаче нежилого помещения отказано, поскольку спорное нежилое помещение было возведено третьим лицом в соответствии с инвестиционным контрактом и по окончании общестроительных работ было передано арендодателю в пользование, в связи с чем арендодатель обладал правом собственности на передаваемое арендатору во временное пользование за плату указанное нежилое помещение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-23396/2009-ГК по делу N А40-47560/09-91-413 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как, являясь собственником нежилых помещений, ответчик осуществлял права и обязанности учредителя доверительного управления по договору доверительного управления имуществом и, соответственно, денежные суммы в виде доходов учредителя управления получены ответчиком правомерно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 N 09АП-23099/2009-ГК по делу N А40-69166/09-23-579 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены, так как ответчик доказательств погашения суммы страхового возмещения в полном объеме не представил, кроме того, отсутствуют предусмотренные ст. 964 ГК РФ основания для отказа в выплате страхового возмещения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу N А41-30059/09 В удовлетворении исковых требований о признании договора займа, который должен был быть совершен во исполнение договора, незаключенным ввиду фактической непередачи предмета займа заемщику отказано, поскольку оспариваемый истцом договор займа заключен и исполнен сторонами, что подтверждено фактическими обстоятельствами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу N А41-29900/09 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку денежные средства были перечислены истцом в счет уплаты страховой премии по договору страхования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу N А41-29167/09 Исковые требования о взыскании задолженности, неустойки, процентов по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку материалами дела установлено, что истцом была перечислена предоплата по договору, ответчиком нарушены обязательства по поставке товара, а доказательств возврата денежных средств в сумме, на которую не был поставлен товар, ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу N А41-28698/09 Исковые требования в части взыскания пени по договору аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушены обязательства по своевременному внесению арендных платежей за пользование имуществом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу N А41-26745/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию по договору энергоснабжения и неустойки отказано правомерно, поскольку ответчик принял все возможные меры для погашения задолженности с той степенью заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него по характеру обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу N А41-25976/09 Действующее налоговое законодательство не предусматривает в качестве основания для принятия налоговым органом решения об отказе в возврате излишне уплаченного НДС при наличии факта переплаты непредставление отчетности организациями, участвующими в реорганизации налогоплательщика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу N А41-25908/09 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги по транспортировке газа удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате работ не в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу N А41-25074/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа о проведении проверки отказано правомерно, поскольку данный приказ издан административным органом на законных основаниях, в соответствии с требованиями действующего на момент его издания законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу N А41-24656/09 Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу N А41-24643/09 В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок под размещение нежилого здания отказано правомерно, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенных прав.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу N А41-23462/09 Установление факта того, что несвоевременная оплата заказчиком товара, полученного по муниципальному контракту на поставку продукции для нужд образовательных учреждений, была вызвана недофинансированием из бюджета Московской области, является основанием для освобождения ответчика от ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу N А41-23052/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу N А41-22182/09 Обеспечительные меры не должны приниматься судом, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении исковых требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательств, подтверждающих его доводы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу N А41-21856/09 Иск о взыскании задолженности за поставленный по договору товар и пени удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу N А41-20899/09 Иск о взыскании основного долга по договору подряда и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств и погашения долга суду не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу N А41-20842/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения заявителя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату ЕНВД, начисления ЕНВД и пени удовлетворено, так как заявителем в проверяемый период правомерно был исчислен ЕНВД исходя из площади торгового зала.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу N А41-19935/09 Заявление о взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту водозаборного узла удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком выполненные работы были приняты надлежащим образом и без предъявления претензий по их качеству, однако доказательств оплаты выполненных работ ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу N А41-17424/08 Заявление о признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества, протокола о результатах торгов и признании права собственности за Российской Федерацией на недвижимое имущество удовлетворено, поскольку предметом сделки является имущество, исключенное из гражданского оборота.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу N А41-17324/09 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по подключению оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу N А41-16019/09 В удовлетворении иска об обязании заключить договор на очистку сточных вод отказано правомерно, поскольку между истцом и ответчиком заключен договор на очистку сточных вод, который в настоящее время не расторгнут сторонами и действует, в связи с чем истцом избран неправильный способ защиты нарушенного права.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу N А41-15115/09 Уплата неустойки не освобождает стороны от исполнения обязательств в натуре и от возмещения убытков, причиненных другой стороне неисполнением и/или ненадлежащим исполнением своих обязательств, в полном объеме. Датой начисления неустойки за нарушение условий договора подряда является дата предъявления требования об их уплате при предъявлении претензии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу N А41-12966/09 Суд прекратил производство по делу о взыскании денежных средств в счет оплаты работ по устранению дефектов, о понуждении ответчика к дальнейшему выполнению обязательств по договору в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу N А41-11351/09 Обязанность по оплате коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях, что предусмотрено также статьей 153 Жилищного кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу N А40-94842/09-67-642 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как факт оказания услуг истцом подтвержден документально, доказательства оплаты ответчиком стоимости выполненных работ в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу N А40-71683/09-11-565 Иск в части взыскания долга по договору лизинга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу N А40-42601/09-127-180 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачен полученный товар.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2010 по делу N А40-139312/09-85-569 Иск в части взыскания задолженности по арендной плате, об обязании возвратить арендованное нежилое помещение удовлетворен, так как срок договора аренды истек, однако ответчик не представил доказательств возврата арендованного имущества. Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2010 по делу N А40-125545/09-40-950 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) отказано, так как истцом доказаны обстоятельства ненадлежащего исполнения арендодателем обязанности по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу N А40-124931/09-139-887 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба удовлетворены правомерно, так как факт перехода к истцу права требования возмещения вреда непосредственно к страховщику в пределах выплаченной суммы установлен и подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу N А40-107119/09-149-772 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт оказания истцом ответчику услуг по охране объекта подтвержден документально, услуги оказаны в период действия заключенного между сторонами договора, каких-либо претензий относительно оказанных услуг ответчиком не заявлялось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-29435/2009-АК по делу N А40-108193/09-83-742 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора оказания услуг по оценке, взыскании уплаченной за оказание услуг денежной суммы, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не оспаривается достоверность представленного ответчиком отчета об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, а просрочка составления отчета составляет 1 день и не превышает срок действия договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-27790/2009-ГК по делу N А40-48876/09-100-441 В иске о взыскании аванса по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не доказал того факта, что подрядчик приступил к работе несвоевременно и окончание работы к сроку становится невозможным, в связи с чем отказ от договора является необоснованным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-27678/2009-ГК по делу N А40-85937/09-102-692 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчиком произведена оплата выполненных работ частично, замечания по качеству выполненных работ ответчиком по актам приемки работ не заявлялись, также не заявлялись ответчиком претензии по качеству поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-27218/2009-АК по делу N А40-82570/09-2-511 Заявление о признании незаконным решения о проведении самостоятельной корректировки таможенной стоимости природного газа по таможенной декларации удовлетворено, поскольку природный газ поставлялся в рамках международного проекта, по которому заявитель в силу пп. 1 п. 2 ст. 319 ТК РФ на основании ст. 6 Протокола к Межправительственному соглашению о поставках российского природного газа в Турецкую Республику через акваторию Черного моря освобожден от уплаты вывозной таможенной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-27154/2009-АК по делу N А40-121985/09-99-908 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части предложения уплатить недоимку по НДС удовлетворено правомерно, поскольку право применения налогового вычета и реальность хозяйственных операций подтверждаются представленными обществом в налоговый орган и материалы дела всеми необходимыми документами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26891/2009-АК по делу N А40-84990/09-20-571 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и о привлечении к ответственности за неуплату указанного налога удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не доказан факт получения заявителем требования о представлении документов, необходимых для подтверждения налоговых вычетов по НДС, а также налоговым органом нарушена процедура привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26890/2009-АК по делу N А40-96023/09-20-709 Налогоплательщик-покупатель обязан документально подтвердить право на применение налоговых вычетов по НДС, в том числе и факт получения счета-фактуры в последующих налоговых периодах после принятия товаров (работ, услуг) к учету.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26871/2009-ГК по делу N А40-130921/09-120-783 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, так как истцом в установленном законом порядке определен ущерб от ДТП, проведен осмотр поврежденного автомобиля и определены повреждения автомобиля, представлены документы организации, производившей оценку поврежденного автомобиля, которые подтверждают стоимость восстановления автомобиля. Реальный ущерб, причиненный в результате ДТП, материалами дела подтвержден.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26822/2009-ГК по делу N А40-72219/09-55-584 Производство по делу о взыскании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком вексельных обязательств прекращено, так как от лица, подавшего апелляционную жалобу, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26812/2009-ГК по делу N А40-125003/09-100-768 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации частично удовлетворен, так как суд первой инстанции, располагая сведениями о том, что в результате спорного ДТП был причинен вред имуществу двух потерпевших, должен был проверить и учесть размер выплаченных сумм страхового возмещения, что сделано не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26805/2009-ГК по делу N А40-71380/09-41-683 Иск о взыскании в порядке суброгации возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворен, так как истцом был ошибочно представлен в материалы дела полис обязательного страхования гражданской ответственности, в то время как его требования были основаны на другом полисе, что не было принято во внимание судом первой инстанции, который не предпринял мер по исследованию данного вопроса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26789/2009-ГК по делу N А40-108660/09-114-805 Иск о взыскании страхового возмещения за ущерб, причиненный в результате ДТП, удовлетворен правомерно, так как ответственность причинителя вреда застрахована в силу обязательности ее страхования, истец вправе требовать возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда, не имеющего законных оснований для отказа в страховой выплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26765/2009-АК по делу N А40-114385/09-129-857 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части взыскания недоимки по налогу на прибыль, НДС, НДФЛ, штрафа и пени по НДФЛ удовлетворено правомерно, поскольку заявитель документально подтвердил обоснованность понесенных расходов, применение налоговых вычетов по НДС и наличие переплаты по НДФЛ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26759/2009-ГК по делу N А40-109293/09-95-547 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как в нарушение п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором, ответчиком не исполнено условие договора, поскольку он не оплатил поставленный истцом товар в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26753/2009-АК по делу N А40-79668/09-115-488 Заявление об обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26713/2009-АК по делу N А40-89459/09-120-540 Заявление о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления об утверждении решения окружной конкурсной комиссии в части оставления земельного участка в землях общего пользования удовлетворено, так как доказательства того, что спорный участок, являясь закрытой для общего доступа, огороженной территорией, примыкающей непосредственно к зданиям заявителя, относится к территории общего пользования и является проездом, в материалы дела и суду не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26561/2009-ГК по делу N А40-101779/09-88-327 Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов, неустойки за просрочку оплаты основного долга и за просрочку уплаты процентов частично удовлетворен правомерно, так как суд не находит предусмотренных законом бесспорных оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по спорному вопросу взыскания процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку их уплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26560/2009-ГК по делу N А40-18241/09-27-136 Иск о прекращении нарушения прав на товарный знак частично удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтвержден факт использования ответчиком товарного знака, сходного до степени смешения с товарным знаком истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26539/2009-ГК по делу N А40-109446/09-108-763 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как во исполнение условий договора истец по накладным, представленным в материалы дела, поставил покупателю товар, а ответчик товар не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26516/2009-ГК по делу N А40-103657/09-46-712 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтвержден факт наступления страхового случая, выплаты страхового возмещения истцом страхователю, а также наличие у ответчика обязанности по возмещению ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26508/2009-ГК по делу N А40-62370/09-97-559 Критерием для установления несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств является чрезмерно высокий процент неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26504/2009-ГК по делу N А40-113163/09-77-692 Иск о взыскании долга по договору субподряда, неустойки, упущенной выгоды частично удовлетворен правомерно, во встречном иске о взыскании задолженности по договору субподряда отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден факт необоснованного уклонения ответчика от принятия и оплаты части выполненных истцом работ, в связи с чем требование истца в этой части правомерно удовлетворено. Данное обстоятельство полностью исключает удовлетворение встречного иска ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26503/2009-ГК по делу N А40-60316/09-46-471 Иск о взыскании основного долга по кредиту, штрафных санкций на основании договора банковского счета и соглашения об овердрафте частично удовлетворен правомерно в связи с отсутствием в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по кредиту. Размер взыскиваемой неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26502/2009-ГК по делу N А40-56753/09-134-337 Иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворен, так как ответчик указывает на то, что договор является недействительной сделкой в части выполнения первого этапа работ, поскольку заключен в этой части лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, однако надлежащих доказательств в обоснование указанного довода не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26471/2009-АК, 09АП-26956/2009-АК по делу N А40-96319/09-99-729 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении заявленной к возмещению суммы НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем подтверждено право на возмещение НДС в заявленной сумме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26466/2009 по делу N А40-86660/09-16-680 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба и неустойки по договору страхования удовлетворен частично, так как в данном случае истец возместил ущерб страхователю в полном объеме, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы, а право на взыскание неустойки, предусмотренной ст. 13 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ, у истца отсутствует, поскольку эта норма направлена на защиту прав потерпевшего, а не страховщика, о чем указано в преамбуле Закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26449/2009-АК по делу N А40-122614/09-99-914 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26438/2009-ГК по делу N А40-88390/09-67-580 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26429/2009-АК по делу N А40-68810/09-107-437 Иск о взыскании задолженности по абонентской плате за предоставление услуг сотовой связи и неустойки за неисполнение обязательств удовлетворен, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств оплаты за оказанные услуги связи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26390/2009 по делу N А40-79737/09-45-535 Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции обоснованно учел доказательства, представленные сторонами, а именно то, что истец многократно передавал ответчику акт выполненных работ, направлял претензии, от ответов на которые ответчик уклонялся, а также факт сдачи объекта в эксплуатацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26353/2009-ГК по делу N А40-106094/09-132-754 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано, так как ответчик не страховал гражданскую ответственность, у суда не имеется каких-либо правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца заявленного страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26343/2009-ГК по делу N А40-48524/09-64-347 Исковые требования о выселении из нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств правомерности занятия спорных помещений, принадлежащих истцу на праве собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26325/2009-ГК по делу N А40-74501/09-48-596 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде аванса, перечисленного по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчик, уклоняющийся от возврата неотработанного аванса истцу, несмотря на отпадение оснований для удержания, является лицом, неосновательно удерживающим денежные средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26321/2009-ГК по делу N А40-118421/09-92-688 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворен правомерно, так как право суброгации возникает у страховщика, выплатившего страховое возмещение, факт выплаты которого подтвержден; обязательство ответчика возникает независимо от условий договора страхования, заключенного его кредитором со страховщиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26312/2009 по делу N А40-58297/09-33-380 Иск о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, процентов удовлетворен правомерно, так как денежные средства по договору поставки ответчиком получены, однако товар поставлен не был, накладных, подтверждающих доставку и получение истцом товара, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26311/2009 по делу N А40-87933/09-153-423 Иск о расторжении договора купли-продажи, взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по уплате госпошлины частично удовлетворен правомерно, так как истец перечислил ответчику денежные средства в соответствии с условиями договора, однако доказательств поставки товара не представлено, в иске в части требований о расторжении договора обоснованно отказано, поскольку истцом не был соблюден порядок, установленный ст. 452 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26280/2009-АК по делу N А40-96299/09-141-655 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26276/2009-ГК по делу N А40-95295/09-76-633 В иске о взыскании штрафных санкций по договору поставки отказано правомерно, так как товар фактически заказан не был, суд считает, что правовые основания для применения штрафных санкций в связи с невыборкой заказанного товара отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26228/2009-АК по делу N А40-76039/09-115-444 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части уплаты недоимки по НДС, пени, штрафа, об обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлены доказательства совершения заявителем и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для неправомерного возмещения НДС из бюджета, и отсутствия сделок с реальным товаром, вывезенным в таможенном режиме экспорта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26221/2009-ГК по делу N А40-116462/09-73-553 Иск о взыскании долга по договору купли-продажи и штрафных санкций за несвоевременную оплату товара правомерно удовлетворен частично, так как суд обоснованно исходил из отсутствия доказательств оплаты ответчиком товара в полном объеме, а также наличия оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и возможности уменьшения размера подлежащих взысканию штрафных санкций ввиду их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26217/2009-АК по делу N А40-64817/09-140-427 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС отказано правомерно, поскольку отсутствовали основания для удовлетворения требований общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26204/2009-АК по делу N А40-132078/09-153-815 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства отказано правомерно, поскольку документально подтверждено непредставление заявителем в установленный срок в уполномоченный банк форм учета и отчетности по валютным операциям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26200/2009-ГК по делу N А40-76763/09-135-657 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично правомерно, поскольку, во-первых, пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, во-вторых, с момента поступления денежных средств судебным приставам ответчик денежными средствами не пользовался.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26168/2009-ГК по делу N А40-29317/09-102-345 Иск о взыскании основного долга по договору транспортной экспедиции и неустойки удовлетворен частично правомерно, так как ответчик не представил надлежащих доказательств, определенно подтверждающих, что информация о перерыве в судебном заседании была абсолютно недоступна и что общество объективно не могло узнать о времени и месте продолжения судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26146/2009-ГК по делу N А40-2710/09ИП-60 Заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного акта в виде взыскания остаточной стоимости предмета лизинга (транспортного средства) удовлетворено правомерно, поскольку имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, - предмет лизинга (транспортное средство) у ответчика похищен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26144/2009-АК по делу N А40-100743/09-76-702 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не будет доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны или недостоверны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26127/2009-ГК по делу N А40-96350/09-47-711 В иске о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия отказано, так как на момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда застрахована не была.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26126/2009-ГК по делу N А40-92485/09-67-614 В удовлетворении иска о защите деловой репутации отказано, и производство по делу правомерно прекращено, так как из материалов дела усматривается, что ответчик - редакция газеты - не является юридическим лицом, в связи с чем в производство по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26096/2009-ГК по делу N А40-84373/09-97-703 Иск о взыскании основного долга по договору предоставления факторинговых услуг, во исполнение обязательств по которому был заключен договор поручительства, вознаграждения по договору и пени отменен, так как кредитор обратился к поручителю с иском по истечении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, следовательно, основания для удовлетворения иска за счет поручителя отсутствовали.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26080/2009-ГК по делу N А40-85399/09-51-655 В иске об обязании надлежащим образом исполнить обязательства, вытекающие из соглашения, согласно которому истец принял на себя обязательства перечислить на расчетный счет ответчика денежные средства, а ответчик при условии перечисления денежных средств обязался заявить отказ от предъявленных ранее исковых требований, отказано правомерно, так как требования истца по настоящему делу не основаны на законе и являются неисполнимыми.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26056/2009 по делу N А40-84844/09-5-598 Иск о взыскании основного долга по договорам поставки удовлетворен правомерно, так как истец свои обязательства по договорам выполнил надлежащим образом, однако ответчик товар оплатил частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26053/2009-АК по делу N А40-76686/09-140-559 Заявление об отмене акта налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных НК РФ, в целях получения налоговой выгоды, в том числе получения права на возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета, является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26040/2009-ГК по делу N А40-36860/08-55-361 В удовлетворении требований о взыскании убытков, причиненных бездействием уполномоченного органа в сфере компенсации выпадающих доходов от осуществления перевозок льготных категорий граждан, отказано, поскольку истец добровольно осуществляет перевозку льготников, договор на их перевозку предусматривает возмещение убытков за счет бюджетных средств исключительно в фиксированном размере, который не дифференцируется и не подлежит корректировке на основании его пожеланий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26002/2009-ГК по делу N А40-113977/09-55-864 Иск о взыскании долга по договору поставки, пени частично удовлетворен правомерно, так как истец поставил ответчику товар, однако последний обязательство по его оплате выполнил не полностью. Пени начислены обоснованно, расчет является правильным, однако размер пеней несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд обоснованно его снизил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-26001/2009-ГК по делу N А40-73624/09-55-598 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как судебным приставом-исполнителем наложен арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ответчику, финансово-хозяйственная деятельность не осуществляется, заработная плата не начисляется и не выплачивается, отсутствует возможность удерживать и выплачивать 50 процентов заработной платы третьего лица для перечисления истцу по исполнительному листу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-25996/2009-ГК по делу N А40-71009/09-83-552 Иск о взыскании основного долга и расходов по государственной пошлине в порядке субсидиарной ответственности удовлетворен правомерно, поскольку у Министерства экономического развития РФ как собственника имущества СГУ при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества" не имелось оснований для отказа в удовлетворении требований по обязательствам учреждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-25965/2009-ГК по делу N А40-29021/09-113-249 Иск в части взыскания долга по договору аренды имущества, неустойки и обязания освободить нежилое помещение правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не оплачивал коммунальные и эксплуатационные услуги, пользуясь имуществом, кроме того, учитывая ничтожность договора аренды, ответчик не имеет каких-либо законных оснований для занятия спорного помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-25962/2009-ГК по делу N А40-62227/09-56-338 Иск о взыскании задолженности по договору перевозки грузов, пени за просрочку оплаты оказанных услуг, а также расходов по уплате госпошлины частично удовлетворен, так как спорный договор сторонами исполнялся, что не оспаривается ответчиком, следовательно, оснований полагать, что договор является незаключенным, у суда апелляционной инстанции не имеется. Производство по делу в части требования о взыскании части суммы долга прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-25956/2009-ГК по делу N А40-62656/09-104-251 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик принял, но не оплатил оказанные истцом услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-25954/2009-ГК по делу N А40-73100/09-47-471 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение опытно-конструкторских работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истец выполнил обязательства, предусмотренные договором, что подтверждается справками по формам КС-2 и КС-3, а ответчик принял работы, но не оплатил их в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-25953/2009-ГК по делу N А40-97244/08-49-439 В удовлетворении иска о взыскании неустойки и штрафа по государственному контракту отказано правомерно, поскольку приостановление предварительной оплаты товара не означает возникновение у продавца просрочки в исполнении обязательства по передаче товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-25951/2009-АК по делу N А40-139335/09-33-1055 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено, так как непринятие обеспечительных мер способно нанести предприятию ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-25943/2009-ГК по делу N А40-49812/09-91-433 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на помещения и об истребовании из незаконного владения последнего объектов недвижимого имущества отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-25933/2009-ГК по делу N А40-60858/09-46-474 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств исполнения возврата ответчиком суммы займа и уплаты процентов за пользование займом в установленные договором сроки не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-25931/2009-ГК по делу N А40-127421/09-25-518 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору уступки права и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что ответчиком было дано согласие на уступку третьим лицом права требования истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-25926/2009-ГК по делу N А40-79094/09-12-551 Суд вправе уменьшить размер взыскиваемой неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-25911/2009-ГК по делу N А40-72281/09-83-567 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, расторжении указанного договора, взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как оспариваемый договор заключен с соблюдением требований ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-25833/2009-ГК по делу N А40-97060/09-139-540 Исковые требования о признании недействительным размещенного государственного заказа на поставку товаров для тылового обеспечения удовлетворены правомерно, так как заявка победителя аукциона на участие не соответствовала требованиям, установленным документацией об аукционе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-25825/2009-ГК по делу N А40-15536/08-103-53 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как заявителем не представлено оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-25814/2009-АК по делу N А40-83564/09-153-379 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как достоверных и безусловных доказательств, свидетельствующих о том, что представленное заявителем санитарно-эпидемиологическое заключение является недействительным, сфальсифицированным, таможенным органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-25765/2009-АК по делу N А40-83562/09-153-378 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как достоверных и безусловных доказательств, свидетельствующих о том, что представленное заявителем санитарно-эпидемиологическое заключение является недействительным, сфальсифицированным, таможенным органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-25728/2009-ГК по делу N А40-41962/09-55-399 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены принятые обязательства по подаче коммерчески и технически пригодных вагонов, спорные вагоны простаивали на путях общего пользования в ожидании принятия ответчиком решения о дальнейшей их передислокации и, соответственно, оформления документов на данную передислокацию, в результате чего истцу были причинены убытки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-23161/2009-ГК по делу N А40-98323/09-122-630 Иск о взыскании в порядке суброгации возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, частично удовлетворен, так как документы, представленные истцом, позволяют определить наличие и характер повреждений транспортного средства, а также размер причиненных убытков, однако судом первой инстанции не было учтено, что в ДТП участвовало несколько автомобилей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-22737/2009-ГК по делу N А40-50719/09-159-465 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик безосновательно присвоил какое-либо имущество за счет истца, и доказательств неправомерного использования материалов ответчиком при производстве работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-21751/2009-АК по делу N А40-70811/09-120-363 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа о включении заявителя в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года удовлетворено правомерно, так как на момент вынесения оспариваемого решения антимонопольный орган не располагал документами, подтверждающими факт уклонения заявителя от заключения государственного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-21650/2009-АК, 09АП-22056/2009-АК, 09АП-22436/2009-АК по делу N А40-74034/08-120-399 В удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков отказано правомерно, так как истцом не доказано, что затраты на выполнение работ в рамках лицензионного соглашения являлись необходимыми, а убытки вызваны неправомерными действиями ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-20006/2009-ГК, 09АП-20007/2009-ГК по делу N А40-21284/09-97-238 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору кредитной линии, процентов за пользование кредитом, пеней удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения кредитов ни должником, ни его поручителями не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 09АП-18010/2009-ГК по делу N А40-82917/08-91-359 В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимость и выделе доли участника общей долевой собственности в натуре отказано, поскольку истцы, по существу, просят суд признать за ними право, отсутствующее у них на момент предъявления иска.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу N А41-К2-21110/07 Заявление о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено частично, поскольку вступившим в законную силу судебным актом было установлено наличие задолженности по кредитному договору, на его основании указанное требование включено в реестр требований кредиторов должника и произведен перерасчет долга.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу N А41-40227/09 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, что непринятие указанных мер может привести к невозможности исполнения судебного акта и причинит ему значительный ущерб.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу N А41-40226/09 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, что непринятие указанных мер может привести к невозможности исполнения судебного акта и причинит ему значительный ущерб.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу N А41-40225/09 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, что непринятие указанных мер может привести к невозможности исполнения судебного акта и причинит ему значительный ущерб.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.01.2010 по делу N А41-39664/09 В удовлетворении заявления в части признания недействительным акта о наложении ареста, составленного судебным приставом-исполнителем, а также снятии ареста с имущества, арестованного на основании акта о наложении ареста, отказано, поскольку реализация арестованного имущества не производилась и заявитель не лишен права пользования арестованным имуществом, а только ограничен в распоряжении им, о чем указано в форме произведенного ареста.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу N А41-37768/09 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения законодательства оспариваемым постановлением заявитель не представил, кроме того, направление исполнительного документа ликвидатору должника не может нарушать права заявителя, поскольку данный факт означает для заявителя лишь изменение способа исполнения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу N А41-35770/09 Отсутствие должного оформления права оперативного управления учреждения на спорное здание не может подтверждать факт отсутствия обязанности заявителя содержать закрепленное за ним и переданное на баланс недвижимое имущество.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.01.2010 по делу N А41-35542/09 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы удовлетворен, поскольку оплата выполненных работ в адрес истца не поступила.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу N А41-35496/09 Ответственность за нарушение правил по обеспечению чистоты и порядка на территории Московской области устанавливается законодательством об административно-техническом надзоре.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу N А41-29757/09 Указание в п. 8 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" на то, что судебный пристав-исполнитель запрашивает сведения, исходя из размера задолженности, свидетельствует о необходимости сообщения банку суммы задолженности должника перед взыскателем по исполнительному производству.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу N А41-26475/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленные запасные части и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в материалы дела не представлено доказательств полной и своевременной оплаты переданного по товарным накладным товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу N А41-26406/08 Иск о взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение функций заказчика по капитальному ремонту объектов социально-культурной сферы и представительских расходов правомерно удовлетворен, так как установлено, что работы по муниципальному контракту истцом выполнены, ответчик указанные работы принял, доказательств предъявления претензий по объему и качеству выполненных работ не представил, однако работы не оплатил; факт несения истцом судебных расходов и их размер подтверждены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу N А41-26123/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены частично, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты поставленного ему товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу N А41-25508/08 Иск о взыскании процентов за пользование займом правомерно удовлетворен, так как довод о недопустимости уступки права требования другим лицам по договору займа без согласия ответчика, при отсутствии в договоре условия о возможности такой уступки отклонен судом, поскольку в данном правоотношении личность кредитора не имеет существенного значения для ответчика, так как, независимо от его личности, он обязан исполнить обязательство по уплате процентов любому надлежащему кредитору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу N А41-24561/09 Иск о взыскании задолженности по договору субподряда и расходов по уплате государственной пошлины правомерно удовлетворен, так как в ходе рассмотрения дела факт наличия задолженности перед истцом был признан ответчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу N А41-24214/09 Заявление о признании незаконным и отмене решения таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных сумм НДС и обязании произвести возврат налога удовлетворено правомерно, так как право заявителя на освобождение от налогообложения ввозимых на территорию РФ изделий медицинской техники закреплено положениями НК РФ, а отсутствие разрешения ФТС России в предоставлении такой льготы не может служить препятствием для реализации права на ее получение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу N А41-23463/09 Иск о взыскании с казны муниципального района пени удовлетворен частично, так как несвоевременная оплата заказчиком товара, полученного по муниципальному контракту, была вызвана недофинансированием из бюджета субъекта РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу N А41-21263/09 После предъявления в арбитражный суд иска зачет может быть произведен только при рассмотрении встречного иска.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу N А41-18451/09 Иск о взыскании пени удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик после прекращения действия договора подряда своевременно не произвел оплату задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу N А41-16623/09 В удовлетворении иска о взыскании стоимости ремонта отказано правомерно, поскольку представленный в материалы дела акт не является надлежащим доказательством, так как составлен истцом без вызова и участия представителя ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2010 по делу N А40-97605/09-159-872 В иске о взыскании долга по договору об оказании услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, встречный иск о применении последствий недействительности сделки удовлетворен, так как собственник имущества ответчика по основному иску не давал согласия на заключение дополнительных соглашений, которые, таким образом, являются недействительными, следовательно, ответчик не приобретал и не сберегал имущества за счет истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2010 по делу N А40-95289/09-7-727 Иск о взыскании неосновательного обогащения по договору строительного подряда удовлетворен, так как ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено, каких-либо доказательств выполнения работ ненадлежащего качества не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу N А40-32241/09-107-134 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения заявителя к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неуплату акциза и НДС, предложения уплатить недоимку по акцизу, налогу на прибыль организаций, НДС, соответствующие пени удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не доказал обоснованности решения в оспариваемой части.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2010 по делу N А40-139842/09-47-917 Иск о взыскании задолженности по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии и обращении взыскания на залог по договорам залога удовлетворен, так как заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2010 по делу N А40-101479/09-9-791 Иск о взыскании долга по договору о предоставлении услуг связи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик доказательств оплаты услуг истца не представил, о наличии претензий по качеству услуг не заявил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-8529/2009-АК, 09АП-8615/2009-АК, 09АП-8616/2009-АК по делу N А40-34924/08-126-93 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в оставлении без исполнения заявления о зачете излишне уплаченного налога по отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы и платежам за добычу углеводородного сырья, отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств наличия переплаты по указанным налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-28713/2009 по делу N А40-100686/09-12-758 Ходатайство о передаче дела о взыскании суммы основного долга и процентов по договору подряда в другой арбитражный суд удовлетворено правомерно, поскольку договором, заключенным сторонами спора для урегулирования возникающих разногласий, установлено общее правило подсудности, а именно спор рассматривается в арбитражном суде по месту нахождения ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-27839/2009-ГК по делу N А40-132309/09-151-847 В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-27726/2009-АК по делу N А40-129347/09-147-928 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о внесении записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью в Единый государственный реестр в части изменения адреса места нахождения общества, отказано правомерно, так как обществом в регистрирующий орган были представлены все необходимые для осуществления регистрации документы, предусмотренные законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-27701/2009-ГК по делу N А40-132062/09-12-880 Дело о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-27547/2009-АК по делу N А40-106324/09-21-699 Заявление о признании незаконными действий органа казначейства, выразившихся в возврате исполнительного листа, недействительным уведомления о возвращении исполнительного листа удовлетворено, так как указание в исполнительном листе на взыскание денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с РФ за счет казны РФ не может служить основанием для возврата исполнительного документа взыскателю органом казначейства, поскольку средства федерального бюджета являются частью государственной казны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-27487/2009-АК по делу N А40-105053/09-79-623 Заявление о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в отказе возвратить обществу сумму излишне уплаченных таможенных сборов, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое бездействие таможенного органа является незаконным, нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-27366/2009-АК по делу N А40-131215/09-153-804 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-27309/2009-АК по делу N А40-81380/09-149-459 Заявление о признании незаконным решения об отказе в госрегистрации юридического лица, обязании произвести регистрацию изменений, вносимых в устав общества, и внести в ЕГРЮЛ запись о прекращении деятельности филиала правомерно удовлетворено, так как документы, указанные в ст. 19 ФЗ 08.08.2001 N 129-ФЗ, а именно подписанное заявителем уведомление о внесении изменений в учредительные документы, решение о внесении изменений в учредительные документы и изменения, - были поданы в регистрирующий орган.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-27138/2009-АК по делу N А40-114025/09-17-878 Заявление об отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не доказана вина заявителя в совершении вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-27006/2009-АК по делу N А40-103360/09-93-865 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, за непредставление справки о подтверждающих документах и грузовой таможенной декларации отказано, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюден порядок привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26943/2009-ГК по делу N А40-100727/09-51-826 Иск в части взыскания пени об отчуждении исключительного права на товарный знак правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не полностью исполнил свои обязательства по договору в части оплаты вознаграждения при приобретении права на товарный знак.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26636/2009-АК по делу N А40-132081/09-154-826 Непредставление резидентом в установленный срок в уполномоченный банк подтверждающих документов и справок о подтверждающих документах по каждой ГТД образует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26633/2009-АК по делу N А40-95737/09-12-719 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам о прекращении делопроизводства о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака отказано правомерно, поскольку оспариваемое по делу решение является законным, соответствует действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26620/2009-ГК по делу N А40-94746/09-24-736 Исковые требования о возмещении расходов по уплате административного штрафа и таможенных платежей удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не обеспечил сохранность груза и средств таможенной идентификации после приема контейнера от перевозчика, вследствие чего истец понес убытки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26586/2009-АК по делу N А40-1320031/09-154-824 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26571/2009-АК по делу N А40-46736/2007-117-280 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налога на прибыль, пени и налоговых санкций, а также требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не исчислял налог за спорный период, не вел налоговую отчетность, не подавал налоговые декларации, кроме того, сам по себе факт наличия у него документов по расходам не служит достаточным основанием для уменьшений доначисленного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26550/2009-ГК по делу N А40-88402/09-9-658 Исковые требования о взыскании основного долга по договору субподряда удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по оплате принятых результатов работ не исполнил, возражений по объему, качеству, стоимости выполненных работ не заявил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26537/2009-ГК по делу N А40-53014/09-102-516 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг, договорной неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26530/2009-АК по делу N А40-100657/09-106-633 Заявление о признании незаконными решений таможенного органа об отказе в принятии полных таможенных деклараций удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены все предусмотренные действующим законодательством документы, необходимые для таможенного оформления; приказ ФТС России от 01.04.2009 N 591, послуживший, в том числе, основанием для отказа в принятии деклараций, не подлежал применению, как не прошедший государственную регистрацию и не опубликованный в установленном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26527/2009-АК по делу N А40-132046/09-120-801 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ отказано правомерно, так как ответчиком в материалы дела представлены доказательства наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26518/2009-ГК по делу N А40-100321/09-122-656 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26493/2009-АК по делу N А40-71569/09-122-356 Для соблюдения установленного собственником конкурсного порядка передачи в аренду федерального имущества возможность продления договора аренды должна быть изначально предусмотрена конкурсной документацией.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26476/2009-ГК по делу N А40-83734/09-159-724 Исковые требования о взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства своевременной выплаты эмитентом купонного дохода и основного долга по ценным бумагам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26416/2009-ГК по делу N А40-69160/09-113-620 Производство по делу о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, указанное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26395/2009-ГК по делу N А40-97545/09-80-618 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о несвоевременном исполнении ответчиком предусмотренных договором поставки обязательств по оплате полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26394/2009-ГК по делу N А40-19506/09-159-226 Исковые требования о взыскании дохода по ценным бумагам и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт своевременной выплаты эмитентом купонного дохода по выпущенным им облигациям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26375/2009-ГК по делу N А40-118761/09-65-569 В удовлетворении иска о взыскании штрафа, предусмотренного договором транспортной экспедиции, отказано правомерно, так как объем поставки груза в спорный период сторонами в установленном договором порядке не был согласован.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26370/2009-ГК по делу N А40-103703/09-50-816 Иск о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени частично удовлетворен правомерно, так как истцом были выполнены работы, которые приняты ответчиком, однако оплачены частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26329/2009-ГК по делу N А40-70381/09-98-449 При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд руководствуется статьей 333 ГК РФ и в случае несоразмерности заявленного стороной процента компенсации наступившим последствиям нарушения обязательства вправе уменьшить его.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26327/2009-ГК по делу N А40-110857/09-118-839 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как в соответствии с ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована, в силу того что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26272/2009-ГК по делу N А40-108018/09-155-657 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченной в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как к истцу как страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26263/2009-ГК по делу N А40-33740/07-61-281 Заявление в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как заявителем доказан факт несения указанных расходов, но их размер был снижен судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26260/2009-ГК по делу N А40-113373/09-58-831 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда и неустойки за нарушение сроков оплаты удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств уплаты в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности за выполненные истцом работы, но размер взыскиваемой неустойки был снижен судом в связи с его несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26251/2009-АК по делу N А40-108797/09-111-766 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата налога удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда признаны незаконными действия налогового органа по невозмещению налога, последний обязан произвести возврат излишне уплаченного налога и уплатить проценты за несвоевременный возврат сумм налога, доказательств уплаты процентов не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26242/2009-АК по делу N А40-15946/09-128-68 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих фиктивность хозяйственных операций, связанных с выполнением работ, их оформлением, отсутствие разумной деловой цели заключенных заявителем сделок с контрагентами, налоговым органом не представлено и в материалах дела не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26237/2009-ГК по делу N А40-73249/09-52-651 Иск о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку ответчик сумму ущерба добровольно не возместил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26222/2009-АК по делу N А40-90574/09-75-631 Налоговое законодательство РФ предусматривает, что налоговые вычеты по НДС производятся при соблюдении следующих условий: наличие счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), принятие на учет указанных товаров, а также наличие соответствующих первичных документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26198/2009-ГК по делу N А40-86977/09-101-176 Исковые требования о взыскании задолженности по дистрибьюторскому договору, штрафных санкций за просрочку исполнения обязательств удовлетворены правомерно, так как истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передал ответчику товар, обусловленный договором, однако договорные обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не были исполнены надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26185/2009-ГК по делу N А40-58732/09-137-523 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения совета директоров общества с ограниченной ответственностью и решения годового общего собрания участников общества о рассмотрении отчета ревизионной комиссии общества, утверждении учредительного договора общества в новой редакции отказано правомерно, так как при принятии указанных решений не было допущено нарушений требований законодательства РФ об обществах с ограниченной ответственностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26165/2009-ГК по делу N А40-71271/09-123-326 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств на основании исполнительного листа отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства направления исполнительного листа или постановления судебного пристава ответчику для исполнения, а также доказательств, свидетельствующих о неправомерном удержании ответчиком денежных средств, находящихся на расчетном счете клиента ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26160/2009-ГК по делу N А40-54033/09-89-439 Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени удовлетворен правомерно, поскольку задолженность за пользование предметами лизинга была уплачена не полностью и с просрочкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26138/2009-ГК по делу N А40-95671/09-12-718 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства своевременной и полной оплаты произведенных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26132/2009-АК по делу N А40-112093/09-41-925 В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку правовых оснований для возврата денежных средств истцу не имеется, договор не расторгнут, удерживаемые ответчиком денежные средства не являются его неосновательным обогащением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26112/2009-ГК, 09АП-26116/2009-ГК по делу N А40-29743/09-97-340 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке имущество удовлетворены правомерно, так как ни ответчиком, ни его поручителями не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности за предоставленные денежные средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26076/2009-ГК по делу N А40-108932/09-22-136 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку наличие согласованных сторонами условий и особого механизма исполнения денежного обязательства, так же как и отсутствие денежных средств на клиринговом (торговом) счете в уполномоченной кредитной организации, не могут служить основанием для отказа истцу в удовлетворении иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26063/2009-АК по делу N А40-32537/08-126-81 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаты налогов в двойном размере, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как факт двойного поступления спорной суммы в бюджеты налоговым органом не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела документами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26051/2009-ГК по делу N А40-101760/09-134-592 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и размера компенсации за товарные остатки удовлетворены правомерно, поскольку покупатель не оплатил полученное от продавца имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26050/2009-ГК по делу N А40-120627/09-50-947 Иск о взыскании задолженности по договору о рекламных услугах удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26042/2009 по делу N А40-102936/09-22-85 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом не представлено доказательств установления цен на товар на момент исполнения сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2010 N 09АП-26036/2009-АК по делу N А40-80225/09-91-635 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки за нарушение сроков оплаты услуг по договору на техническое обслуживание на основании договора об уступке права требования удовлетворены правомерно, так как третье лицо передало истцу право требования на взыскание с ответчика задолженности и неустойки по договору на техническое обслуживание, а последним доказательств своевременной оплаты выполненных работ не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26031/2009-ГК по делу N А40-102926/09-50-810 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26009/2009-АК по делу N А40-104969/09-149-751 Признание недействительным, как не соответствующего законодательству, ненормативного акта антимонопольного органа в соответствии со ст. 12 ГК РФ является способом защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов юридического лица при обращении с заявлением в арбитражный суд. Заявитель не представил доказательств фактического нарушения его прав, оспариваемое решение не создает заявителю препятствий для осуществления обычной хозяйственной деятельности, в том числе по размещению заказов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26006/2009-ГК по делу N А40-79013/09-62-622 Иск о расторжении договора поставки, взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик поставку товара в установленные сроки не произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-26003/2009-АК по делу N А40-49012/09-43-437 Иск о расторжении договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, взыскании задолженности по данному договору, пени удовлетворен правомерно, поскольку сроки оплаты истекли, ответчик обязательства по оплате услуг исполнил частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-25983/2009-ГК по делу N А40-57346/09-70-210 Исковые требования о взыскании задолженностей по договорам купли-продажи, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик полученные товары в полном объеме не оплатил, размер неустойки снижен, поскольку при ее расчете истец не учел ставки Европейского центрального банка по краткосрочным кредитам на день подачи искового заявления или день вынесения решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-25958/2009 по делу N А40-80866/09-126-607 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как представленные заявителем документы (договоры, акты выполненных работ, сметы, счета-фактуры), не имеют юридической силы, не являются первичными учетными документами, подтверждающими на основании ст. 9 ФЗ "О бухгалтерском учете", ст. 252 НК РФ понесенные расходы, и не подтверждают право на налоговый вычет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-25948/2009-ГК по делу N А40-79909/09-137-594 Исковые требования о взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате облигаций и купонного дохода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-25917/2009-АК по делу N А40-103899/09-79-611 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как установить из материалов дела, какие именно установленные в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, не носящие экономического характера запреты и (или) ограничения не были соблюдены заявителем, не представляется возможным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-25915/2009 по делу N А40-27849/09-64-183 Исковые требования в части взыскания неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушен срок поставки товара, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-25901/2009-ГК по делу N А40-93090/09-48-792 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и пени отказано, так как истцом не представлено надлежащих доказательств в подтверждение задолженности ответчика по выполненным работам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-25884/2009-АК по делу N А40-52784/09-3-478 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих факт ошибочного перечисления денежных средств ответчику, а также факт отсутствия оснований для получения ответчиком от истца денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-25871/2009-ГК по делу N А40-67650/09-13-526 Размер неустойки может быть уменьшен судом на основании ст. 333 ГК РФ в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-25859/2009-АК по делу N А40-123948/09-122-833 Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление услуг почтовой связи с нарушением условий, предусмотренных лицензией, правомерно удовлетворен, так как ответчиком были нарушены установленные сроки пересылки почтовых отправлений, предусмотренные пунктом 47 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.03.2006 N 160.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-25847/2009-ГК по делу N А40-48653/09-19-350 Исковые требования о взыскании вексельного долга, процентов и пени удовлетворены правомерно, так как истец является законным держателем векселя, который по форме и содержанию соответствует действующему законодательству, срок платежа по векселю наступил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-25824/2009-ГК по делу N А40-82680/09-48-685 Исковые требования о взыскании долга за внедоговорные работы удовлетворены правомерно, так как из факта подписания актов выполненных работ, имеющейся в деле переписки сторон усматривается волеизъявление ответчика на выполнение истцом дополнительных работ, которые не были оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-25822/2009-АК по делу N А40-84121/09-97-700 Суд первой инстанции пришел к верному выводу, что удерживаемые ответчиком денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика, требование о возврате денежных средств ответчик не выполнил, поэтому на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-25807/2009-ГК по делу N А40-77974/09-27-647 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поручения на получение лицензии удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачены оказанные истцом услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-25796/2009-АК по делу N А40-75872/09-90-462 Заявление о признании недействительными актов налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как суд пришел к правильному выводу о том, что отказ обществу в применении налоговых вычетов по НДС и в возмещении налога со ссылкой на взаимозависимость заявителя и части его контрагентов является незаконным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-25789/2009-АК по делу N А40-6633/09-26-604 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Роспатента о предоставлении правовой защиты товарному знаку отказано правомерно, так как в сравниваемых товарных знаках семантически не совпадают словесные элементы, сравниваемые товарные знаки не являются фонетически сходными до степени смешения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-25783/2009-АК по делу N А40-119070/09-139-809 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение срока представления справки о подтверждающих документах отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-25771/2009-АК по делу N А40-108817/09-93-936 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-25744/2009-АК по делу N А40-89239/09-2-577 Заявление о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, так как на государственную регистрацию были представлены все необходимые документы, свидетельствующие о наличии у заявителя соответствующего права на земельный участок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-25736/2009-АК по делу N А40-83558/09-153-377 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как таможенный орган не доказал, что представленные заявителем при декларировании товара санитарно-эпидемиологические заключения получены им незаконным путем, являются поддельными и их представление могло послужить основанием для неприменения запретов и ограничений, установленных законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-25718/2009-ГК по делу N А40-139594/09-79-913 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу и причинит ему значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-25696/2009-ГК по делу N А40-88010/09-59-630 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора поручения на осуществление агентской деятельности по сдаче, обмену и погашению инвестиционных паев отказано правомерно, так как спорный договор расторгнут истцом в одностороннем порядке в соответствии с ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-25618/2009-ГК по делу N А40-106903/09-110-726 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права отказано правомерно, так как срок охраны литературного произведения истек и оно перешло в общественное достояние.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-25615/2009-ГК по делу N А40-91612/08-102-880 В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями первого ответчика и возникшими у истца убытками, а также нарушений законодательства РФ при перечислении денежных средств истцом на счет второго ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-25591/2009-ГК по делу N А40-93754/09-32-693 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору перевозки груза, пени, штрафа удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательство по оплате услуг не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-25576/2009-ГК по делу N А40-110213/09-61-811 Иск о взыскании задолженности по договору на транспортно-экспедиторское обслуживание автомобильным транспортом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил свою обязанность по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-25569/2009-АК по делу N А40-69973/09-79-420 Заявление о признании недействительным решения Федеральной таможенной службы об отказе во включении заявителя в реестр таможенных перевозчиков удовлетворено правомерно, так как таможенный орган пришел к необоснованному выводу о том, что заявитель не представил документы, подтверждающие факт осуществления деятельности по перевозке грузов не менее двух лет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-25566/2009-АК по делу N А40-117445/09-147-747 В удовлетворении иска о признании незаконным постановления Президиума Российской академии медицинских наук о ликвидации государственного научно-исследовательского института отказано правомерно, поскольку ответчик уполномочен принимать решения о ликвидации в отношении подведомственных ему организаций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 09АП-25559/2009-АК по делу N А40-96113/09-17-687 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы, удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами по делу, что обществом в регистрирующий орган был представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 17 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ.