Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 36

Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2004 N Ф09-4302/04-ГК по делу N А34-264С/01-С9 Обжалование действий конкурсного управляющего работниками должника в индивидуальном порядке законодательством о банкротстве не предусмотрено.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2004 N Ф09-4289/04-ГК по делу N А60-10597/2004 Поскольку спорное нежилое помещение изначально было занято отделением почтовой связи, суд пришел к правильному выводу, что данное нежилое помещение относится к федеральной собственности, в связи с чем муниципальное образование не является собственником спорного помещения и не имеет права сдавать его в аренду.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2004 N Ф09-4288/04-ГК по делу N А60-10593/2004 Поскольку спорное нежилое помещение изначально было занято отделением почтовой связи, суд пришел к правильному выводу, что данное нежилое помещение относится к федеральной собственности, в связи с чем муниципальное образование не является собственником спорного помещения и не имеет права сдавать его в аренду.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2004 N Ф09-4287/04-ГК по делу N А50-54ип/04 Поскольку судебный пристав-исполнитель не представил суду доказательств наличия у заявителя имущества, принадлежащего должнику и арестованного судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями законодательства об исполнительном производстве, в отношении которого пристав мог совершать исполнительные действия, суд пришел к обоснованному выводу о незаконности действий судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2004 N Ф09-4286/04-ГК по делу N А76-10172/04-17-245 Действующим законодательством предусмотрено, что сторона, заинтересованная в принятии обеспечительных мер, должна обосновать заявленное ходатайство.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2004 N Ф09-4285/04-ГК по делу N А60-28104/03 Суд неправомерно рассмотрел иск в порядке упрощенного производства, так как требования налогового органа о ликвидации общества не носят бесспорный характер, ответчиком не признавались, заявленный иск не предусматривает взыскания незначительной суммы, согласия ответчика на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2004 N Ф09-4284/04-ГК по делу N А60-27400/04 В удовлетворении требований о признании недействительными договоров цессии, купли-продажи векселей, а также о применении последствий недействительности сделок в отношении данных договоров отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств притворности оспариваемых сделок, указанные договоры являются возмездными, также истцом пропущен срок исковой давности по данному спору.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2004 N Ф09-4283/2004-ГК по делу N А71-200/2004 Реклама алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более пятнадцати процентов объема готовой продукции допускается только в организациях, осуществляющих деятельность по производству и обороту алкогольной продукции, с соблюдением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о рекламе.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2004 N Ф09-4279/04-ГК по делу N А07-34350/2004 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается на любой стадии процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2004 N Ф09-4278/04-ГК по делу N А34-2805/03 Действительная стоимость доли участника общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, и выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером уставного капитала общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2004 N Ф09-4277/04-ГК по делу N А60-15481/04 В случае передачи акции после даты составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и до даты проведения общего собрания акционеров лицо, включенное в этот список, обязано выдать приобретателю доверенность на голосование или голосовать на общем собрании в соответствии с указаниями приобретателя акций.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2004 N Ф09-4274/04-ГК по делу N А47-1025/2004 Инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже пятидесяти процентов с квартирной платы и оплаты коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда). Порядок предоставления указанных льгот определяется Правительством Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2004 N Ф09-4257/04-ГК по делу N А34-1270/04-С1 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2004 N Ф09-4256/04-ГК по делу N А50-11415/04 Поскольку истцом не представлено доказательств возникновения на стороне ответчиков неосновательного обогащения за счет истца, не обоснован расчет суммы требований к каждому из ответчиков, в иске отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2004 N Ф09-4249/04-ГК по делу N А60-10019/04 В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2004 N Ф09-4243/04-ГК по делу N А07-4478/04 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ и неустойки удовлетворен правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2004 N Ф09-4242/04-ГК по делу N А50-18020/2004-Г-2 Суд апелляционной инстанции обоснованно отказал предпринимателю в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку причина его пропуска не является уважительной, и правомерно возвратил жалобу заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2004 N Ф09-4241/04-ГК по делу N А07-11493/04-А-ГНГ Поскольку регистрирующим органом при регистрации изменений в учредительные документы общества и изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, соблюдены требования законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, суд первой инстанции правомерно отказал обществу в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2004 N Ф09-4240/04-ГК по делу N А76-2499/04-34-174/2 Поскольку должником заявлен отвод кандидатуре одного конкурсного управляющего, суд апелляционной инстанции правомерно утвердил кандидатуру другого конкурсного управляющего, следующего по списку.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2004 N Ф09-4230/04-ГК по делу N А71-153/04 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из отсутствия у истца права требования с ответчика задолженности за выполненные работы по договору подряда, поскольку истец выбыл из обязательства в связи с заключением договора уступки прав требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2004 N Ф09-4229/04-ГК по делу N А47-6249/04 При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит эту сделку.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2004 N Ф09-4224/04-ГК по делу N А76-7008/04-56-474 При решении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в ходатайстве об обеспечении иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2004 N Ф09-4223/04-ГК по делу N А60-12772/04 Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2004 N Ф09-4222/04-ГК по делу N А60-23626/2004 Дело по иску о расторжении договора поставки, заключенного между сторонами, и взыскании суммы предварительной оплаты, договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не рассмотрел требования истца в части взыскания процентов и убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2004 N Ф09-4221/04-ГК по делу N А50-40006/2004-Г23 Учитывая то обстоятельство, что истцом не доказан тот факт, что непринятие обеспечительных мер приведет к значительному ущербу истца, или же непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, суд отказал в удовлетворении ходатайства.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2004 N Ф09-1409/04-АК по делу N А50-32339/03 Основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2004 N Ф09-943/04-ГК по делу N А60-17322/02-С1 Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что жалоба кредитора о признании недействительными решений собрания кредиторов должника и протокола собрания кредиторов подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2004 N Ф09-943/04-ГК по делу N А60-17322/02-С1 Срок конкурсного производства не может превышать один год. Арбитражный суд вправе продлить указанный срок на шесть месяцев, если иное не предусмотрено законодательством о несостоятельности (банкротстве). При необходимости срок конкурсного производства может быть продлен арбитражным судом сверх установленных законом сроков.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2004 N Ф09-943/04-ГК по делу N А60-17322/02-С1 Вне очереди покрываются судебные расходы, расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражным управляющим, текущие коммунальные и эксплуатационные платежи должника, а также удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам должника, возникшим в ходе наблюдения, внешнего управления и конкурсного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2004 N Ф09-654/04-ГК по делу N А60-18250/2002 Законодательство допускает судебную процедуру признания сделки, совершенной с нарушением требований закона, недействительной по требованию акционеров акционерного общества, заключившего данную сделку.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2004 N Ф09-5525/04-АК по делу N А47-7826/04 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2004 N Ф09-5522/04-АК по делу N А47-7827/04 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2004 N Ф09-5520/04-АК по делу N А07-11464/04 Действующее налоговое законодательство не возлагает на заявителя обязанности по проверке деятельности его контрагентов, а также своевременности исчисления и уплаты ими налога на добавленную стоимость и представления в налоговый орган для получения возмещения сумм налога документов, подтверждающих данные факты.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2004 N Ф09-5519/04-АК по делу N А07-25989/04 Самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2004 N Ф09-5518/04-АК по делу N А07-15576/04 Суд исходил из неправомерности действий предпринимателя при исчислении единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, исходя из физического показателя "торговое место", поскольку предприниматель использует всю площадь имеющегося помещения как единое целое для обслуживания покупателей.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2004 N Ф09-4303/04-ГК по делу N А76-2567/04 Сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2004 N Ф09-4275/04-ГК по делу N А07-19919/04-А-ПАВ Определение арбитражного суда, принятое в рамках дела о банкротстве, может быть обжаловано не позднее 14 дней со дня принятия.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2004 N Ф09-4269/2004-ГК по делу N А71-13/2002 Признаны обоснованными выводы арбитражного суда о нарушении иностранной компанией положений законодательства Российской Федерации о совершении лицом сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, и, как следствие, о признании недействительным договора купли-продажи и маркетинга.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2004 N Ф09-2947/04-ГК по делу N А76-5187/04-36-5 Поскольку акционерное общество является заявителем по делу, его требования подтверждаются в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности (банкротстве), и устанавливаются при введении наблюдения.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2004 N Ф09-1647/04-ГК по делу N А50-335/2004-Г-25 При осуществлении своих полномочий конкурсный управляющий вправе предъявить требования к третьим лицам, которые в соответствии с законодательством несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства.

Определение ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-863/04-ГК по делу N А50-9300/03 Арбитражный суд пересматривает принятый им судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам в случае выявления юридических фактов, которые существовали на момент принятия пересматриваемого судебного акта, но не были предметом исследования суда в силу их неизвестности сторонам.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-730/04-ГК по делу N А60-15902/02-С2 Если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-5536/04-АК по делу N А07-5270/04 Поскольку на момент вынесения решения налогового органа трехмесячный срок, предоставленный для проверки обоснованности применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, не истек, у налогового органа не возникла обязанность по вынесению соответствующего решения и тем более по проведению зачета с отражением такого зачета в резолютивной части решения по акту выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-5535/04-АК по делу N А47-7469/04 Ухудшение условий для субъектов малого предпринимательства может заключаться не только в возложении дополнительного налогового бремени, но и в необходимости исполнять иные, ранее не предусмотренные законодательством обязанности, за неисполнение которых применяются меры налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-5534/04-АК по делу N А07-18915/04 Нормы законодательства о налогах и сборах, определяющие основания, порядок и условия применения льгот по налогам и сборам, не могут носить индивидуального характера.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-5533/04-АК по делу N А76-1857/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа в части налога на прибыль, налога на пользователей автодорог, налога с продаж, суд первой инстанции исходил из оценки деятельности налогоплательщика как розничной торговли, вмененный доход от которой Общество обложило единым налогом в соответствии с выданным ему налоговым органом уведомлением и свидетельством об уплате налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-5532/04-АК по делу N А34-1549/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из отсутствия оснований для доначисления налога на добавленную стоимость, поскольку в нормах налогового законодательства право на налоговый вычет не находится в зависимости от наличия документов, подтверждающих фактическую уплату налога поставщиками продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-5530/2004-АК по делу N А60-19072/2004 Необходимым условием для возмещения налога на добавленную стоимость является отсутствие недобросовестности в действиях налогоплательщика-экспортера. Отсутствие поставщиков по указанным в счетах-фактурах адресам верно расценено судом как факт, который не может служить основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-5529/04-АК по делу N А60-22222/04 При обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-5528/04-АК по делу N А07-26557/04 Поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаросопроводительных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции не может быть отнесена к малозначительным правонарушениям, так как посягает на основы конституционного строя, гарантирующие охрану жизни и здоровья людей.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-5527/04-АК по делу N А07-8057/04 Применение поставщиком услуг двадцатипроцентной ставки и наличие у него нереализованного права на применение нулевой ставки само по себе не может являться основанием к отказу в возмещении сумм налога на добавленную стоимость, принятых к вычету налогоплательщиком-покупателем.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-5516/04-АК по делу N А76-12831/04 Обязанность налоговых органов по представлению сведений в государственные внебюджетные фонды в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, прошедших государственную регистрацию до 01.01.2004 законом не установлена. Эти лица и предприниматели продолжают нести обязанность самостоятельно зарегистрироваться в органах Пенсионного фонда России.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-5515/04-АК по делу N А76-12832/04 Обязанность налоговых органов по представлению сведений в государственные внебюджетные фонды в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, прошедших государственную регистрацию до 01.01.2004 законом не установлена. Эти лица и предприниматели продолжают нести обязанность самостоятельно зарегистрироваться в органах Пенсионного фонда России.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-5514/04-АК по делу N А76-12833/04 Обязанность налоговых органов по представлению сведений в государственные внебюджетные фонды в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, прошедших государственную регистрацию до 01.01.2004 законом не установлена. Эти лица и предприниматели продолжают нести обязанность самостоятельно зарегистрироваться в органах Пенсионного фонда России.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-5513/04-АК по делу N А76-12836/04 Обязанность налоговых органов по представлению сведений в государственные внебюджетные фонды в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, прошедших государственную регистрацию до 01.01.2004 законом не установлена. Эти лица и предприниматели продолжают нести обязанность самостоятельно зарегистрироваться в органах Пенсионного фонда России.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-5510/04-АК по делу N А76-11028/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-5509/04-АК по делу N А34-3222/04 Признавая решение налогового органа недействительным, арбитражный суд исходил из того, что заявитель, как представитель государственной авиации, вправе был проводить работы без лицензии по тушению лесных пожаров, не облагаемые налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-5508/04-АК по делу N А76-11841/04 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации, арбитражный суд исходил из нарушения органом Пенсионного фонда Российской Федерации порядка привлечения предпринимателя к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-5507/04-АК по делу N А07-17657/2004 Вновь зарегистрированный индивидуальный предприниматель, подавший заявление на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, считается субъектом упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности с того квартала, в котором произошла его официальная регистрация.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-5506/04-АК по делу N А34-4107/04 Не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц все виды компенсационных выплат, связанных с возмещением иных расходов, включая расходы на повышение профессионального уровня работников.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-5505/04-АК по делу N А76-12835/04 Обязанность налоговых органов по представлению сведений в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, прошедших государственную регистрацию до 01.01.2004, не установлена, в связи с чем эти лица и предприниматели продолжают нести обязанность самостоятельно регистрироваться в органах Пенсионного фонда.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-5504/2004-АК по делу N А07-11841/2004 Налоговым кодексом Российской Федерации ответственность за неуплату незаконно полученного и не перечисленного в бюджет налога не установлена.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-5503/04-АК по делу N А71-209/04 Суммы безнадежных долгов приравниваются к внереализационным расходам, уменьшающим полученные налогоплательщиком доходы, являющиеся объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций. При этом расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-5502/04-АК по делу N А47-8000/04 По своим форме и содержанию расчет налога на имущество предприятий отвечает определению налоговой декларации, в связи с чем его несвоевременное представление влечет налоговую ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-5501/04-АК по делу N А07-11125/04 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд сделал вывод об обоснованности доначисления налога на прибыль, поскольку затраты, связанные с производством и реализацией этой продукцией, должны учитываться в том отчетном периоде, в котором происходит реализация продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-5500/04-АК по делу N А47-6281/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суд пришел к выводу о том, что игровые места игрового автомата не являются самостоятельными объектами налогообложения налогом на игорный бизнес.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-5499/04-АК по делу N А47-9336/04 Удовлетворяя требования налогоплательщика, суд исходил из нарушения налоговым органом порядка вынесения решения о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика, а именно, отсутствия решения налогового органа о взыскании недоимки за счет денежных средств налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-5495/04-АК по делу N А47-11123/04 Заявление о признании недействительным решения налогового органа может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-5494/04-АК по делу N А50-23048/04 Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-5493/04-АК по делу N А76-9302/04 Лицо, с которого взыскана налоговая санкция, считается подвергнутым этой санкции в течение двенадцати месяцев с момента вступления в силу решения суда или налогового органа о применении налоговой санкции, поэтому привлечение к ответственности за неправомерное неперечисление сумм налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, лицом, ранее привлекавшимся к ответственности за аналогичное правонарушение неправомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-5492/04-АК по делу N А07-26671/04 Принимая во внимание, что условия для применения контрольно-кассовой машины предприятием были созданы, неприменение контрольно-кассовой машины произошло по вине парикмахера и за данное правонарушение были привлечены к ответственности руководитель общества и парикмахер, суд сделал вывод о малозначительности содеянного.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-5491/04-АК по делу N А47-7995/04 Расчет налога на имущество предприятий по итогам года должен быть представлен в налоговый орган в течение ста дней по окончании соответствующего года.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-5454/04-АК по делу N А47-7771/04 Обязанность восстановления налогоплательщиком и уплаты в бюджет сумм ранее предъявленного к вычету налога на добавленную стоимость при переходе на уплату единого налога на вмененный доход налоговым законодательством не предусмотрена.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-4417/04-ГК по делу N А71-213/03 Не является уважительной причиной пропуска срока на кассационное обжалование указание обществом на то, что у него отсутствуют достаточные денежные средства для привлечения квалифицированного лица с целью составления и подачи кассационной жалобы.

Определение ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-4401/04-ГК по делу N А07-3972/04 Лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-4270/04-ГК по делу N А71-84/03-Г20 Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда сделаны на неполно выясненных обстоятельствах дела, противоречат материалам дела, договорам при оценке их в совокупности и поведению сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-4264/04-ГК по делу N А76-9148/2004 Предварительное согласование места размещения объекта не проводится при размещении объекта в городском или сельском поселении в соответствии с градостроительной документацией о застройке и правилами землепользования и застройки (зонированием территорий).

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-4248/04-ГК по делу N А47-256/2002 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-4247/04-ГК по делу N А50-12913/04 Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами, исходил из того, что требования истца подтверждены материалами дела и признаны ответчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-4246/04-ГК по делу N А71-59/2004 Ответчики при заключении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества распорядились имуществом, которое было ограничено в свободном обороте. Установив данные обстоятельства, арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что данная сделка является недействительной (ничтожной) в силу несоответствия закону.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-4245/2004-ГК по делу N А76-2716/2004 Возмещение ущерба возможно лишь при наличии определенных условий. Лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать факт допущенного обязанным лицом нарушения, наличие и размер ущерба, причинную связь между правонарушением и его последствиями в виде ущерба.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-4244/04-ГК по делу N А34-3188/04 Судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению поступивший к нему исполнительный документ и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует установленным требованиям.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-4228/04-ГК по делу N А34-1012/04 В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-4227/04-ГК по делу N А60-5125/04 Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-4226/04-ГК по делу N А60-7657/04 Поскольку ответчиком доказательства оплаты истцу стоимости поставленной продукции не представлены, суд правомерно удовлетворил требования истца по взысканию задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-4220/04-ГК по делу N А60-14980/04-С1 Поскольку работы, выполненные истцом, приняты ответчиком, суд пришел к обоснованному выводу, что у ответчика возникло обязательство по оплате выполненных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-4219/04-ГК по делу N А71-90/2004 Поскольку земельный участок был предоставлен ответчику во временное пользование по договору аренды и между сторонами сложились обязательственные правоотношения, то нормы о неосновательном обогащении не могут быть применены.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-4218/04-ГК по делу N А71-91/2004 Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-4217/04-ГК по делу N А50-8288/04 Городская администрация предоставляет в установленном порядке на основании генерального плана города и проектов планировки и застройки в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передает в собственность и сдает в аренду, изымает земельные участки в пределах городской черты, а также из других земель, переданных в ведение города, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-4211/04-ГК по делу N А76-8260/04-9-59 В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-4210/04-ГК по делу N А60-8666/2004-С1 Удовлетворяя исковые требования о взыскании долга за выполненные работы по договору подряда, суд правомерно пришел к выводу о том, что подрядчик, выполнивший работы с недостатками, которые устранены третьим лицом, вправе требовать оставшуюся сумму долга.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-4207/04-ГК по делу N А07-13256/04-Г-ХФХ Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-4206/04-ГК Удовлетворяя заявленные требования в части взыскания основного долга, арбитражный суд правомерно исходил из доказанности факта исполнения истцом своих обязательств и отсутствия в деле надлежащих доказательств оплаты товара в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-4177/04-ГК по делу N А60-24765/04 Исполнительский сбор является мерой административного характера, а поэтому подлежит доказыванию как сам факт совершения соответствующего правонарушения, так и степень вины правонарушителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-2749/04-ГК по делу N А60-28051/03 Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена гражданским законодательством, или добровольно принятым обязательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-2452/04-ГК по делу N А76-5076/04 Суд пришел к правомерному выводу о том, что постановление об окончании исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем в соответствии с нормами законодательства об исполнительном производстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-1587/04-АК по делу N А07-10284/03 Расходы на оплату услуг адвоката относятся к судебным издержкам, взыскание которых производится арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-1573/2004-ГК по делу N А50-9861/2003 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя вправе изменить способ и порядок его исполнения.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-1491/04-ГК по делу N А60-26956/03-С2 Обжалование определения о возложении на представителя акционеров должника обязанности по передаче бухгалтерской и иной документации законодательством о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрено.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2004 N Ф09-1263/04-ГК по делу N А76-7467/03 Крупная сделка, совершенная с нарушением требований законодательства об обществах с ограниченной ответственностью, может быть признана недействительной по иску общества или его участника.

Определение ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5786/04-АК по делу N А71-211/04 Возвращая кассационную жалобу налогового органа, суд исходил из неустранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5711/04-АК по делу N А76-10091/04 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе возвратить излишне уплаченные налоги, отказано, поскольку заявитель не является налогоплательщиком, у которого имеется излишне уплаченная сумма налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5526/04-АК по делу N А47-11042/04 В нормах налогового законодательства право на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость не находится в зависимости от наличия документов, подтверждающих фактическую уплату налога поставщиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5517/04-АК по делу N А47-4741/04 Поскольку заявитель не доказал использование транспортных средств в своей производственной деятельности, оснований для удовлетворения заявления о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5511/04-АК по делу N А47-6052/04 Обязанность по уплате налогов, а также причитающихся сумм штрафов и пени реорганизованного юридического лица исполняется его правопреемником независимо от того, были ли известны до завершения реорганизации правопреемнику факты и обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения реорганизованным юридическим лицом указанных обязанностей.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5497/04-АК по делу N А50-22184/04 После 01.01.2004 у общества отсутствовала обязанность по представлению декларации по сбору на нужды образовательных учреждений за 2003 год и суд сделал обоснованный вывод о том, что срок представления указанной декларации в законодательстве не определен.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5496/04-АК по делу N А50-24074/04 Отказывая налоговому органу во взыскании штрафа, суд пришел к выводу о том, что срок представления декларации по сбору на нужды образовательных учреждений за 2003 год в законодательстве не определен.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5489/04-АК по делу N А76-14617/04 При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или отсутствии информации о счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5488/04-АК по делу N А47-4296/04 Суд сделал вывод о доказанности правомерного пользования организацией льготами по налогу на имущество, поскольку стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую стоимость линий связи.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5487/04-АК по делу N А47-12971/04 Поскольку перевозка пассажиров без применения контрольно-кассовой техники (бланков строгой отчетности) была произведена лицом, не состоявшим с обществом в трудовых отношениях, суд сделал правильный вывод о том, что вменяемое правонарушение обществом не совершалось.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5486/04-АК по делу N А50-26684/04 Законом предусмотрена административная ответственность за продажу товаров в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5485/04-АК по делу N А47-11864/04 Нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет применение административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5484/04-АК по делу N А76-11278/04 Нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет наложение штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5483/04-АК по делу N А60-21532/04 Общество правомерно привлечено к административной ответственности, так как оно не выполнило требования таможенного режима экспорта о зачислении в уполномоченный банк валютной выручки от экспорта товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5481/04-АК по делу N А47-9566/04 Вина общества как субъекта административных правоотношений определяется виной продавца, принятого им на работу. Несоблюдение работником правил применения контрольно-кассовой техники влечет ответственность юридического лица, от имени которого совершены операции по оказанию услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5480/04-АК по делу N А71-656/04 Продажа товаров в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин, влечет применение административной ответственности. При малозначительности совершенного правонарушения лицо, его совершившее, может быть освобождено от ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5479/04-АК по делу N А71-9116/04 Поскольку декларация по земельному налогу представлена в налоговый орган с нарушением установленного срока, налоговый орган правомерно привлек общество к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5478/04-АК по делу N А47-9643/04 Возвращая апелляционную жалобу, арбитражный суд исходил из пропуска заявителем установленного десятидневного срока подачи жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5477/04-АК по делу N А47-11012/04 Законодательством предусмотрена административная ответственность за продажу товаров в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5476/04-АК по делу N А50-13475/04 Отказывая во взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль, судебные инстанции исходили из отсутствия законных оснований для включения в валовую прибыль в целях налогообложения убытка от реализации основных фондов ниже остаточной стоимости.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5475/04-АК по делу N А50-22229/04 Налогом на имущество предприятий не облагается имущество бюджетных учреждений и организаций.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5474/04-АК по делу N А47-8657/04 Организации и индивидуальные предприниматели в силу специфики своей деятельности либо особенностей своего местонахождения могут производить наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники при приеме от населения стеклопосуды и утильсырья, за исключением металлолома.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5473/04-АК по делу N А50-21305/04 Отказывая налоговому органу во взыскании штрафа, суд пришел к выводу о том, что срок представления декларации по сбору на нужды образовательных учреждений за 2003 год в законодательстве не определен.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5472/04-АК по делу N А71-304/04 Дело по заявлению о признании недействительными требования налогового органа об уплате пени по налогу на пользователей автомобильных дорог, решения о взыскании пени по указанному налогу за счет денежных средств на счетах в банках, заключения о проведении зачета направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты не отвечают требованиям законности, обоснованности и мотивированности.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5471/04-АК по делу N А76-11618/04 Взыскание пени применяется при неправомерном неисполнении банком решения налогового органа о взыскании налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5470/04-АК по делу N А76-14618/04 При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или отсутствии информации о счетах налогоплательщика, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5469/04-АК по делу N А76-9994/04 Продажа товаров гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет применение административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5468/04-АК по делу N А50-18295/04 С момента вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства имущественные требования к нему могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5467/04-АК по делу N А60-10344/2004 Объектом обложения акцизом являются как реализация лицами произведенных ими подакцизных товаров, так и реализация организацией с акцизного склада алкогольной продукции, приобретенной у налогоплательщиков - производителей указанной продукции либо с акцизных складов других организаций.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5466/04-АК по делу N А71-804/2004 Не подлежит налогообложению налогом на добавленную стоимость реализация билетов на посещение культурно-просветительных и зрелищно-развлекательных мероприятий. Право на применение освобождения связано с фактическим осуществлением льготируемой деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5462/04-АК по делу N А50-19626/04 У предпринимателя отсутствовала обязанность по исчислению и уплате налога на добавленную стоимость в течение первых четырех лет его деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5457/04-АК по делу N А50-17832/04 Судом не принят довод предпринимателя об отсутствии дохода в соответствующем расчетном периоде от предпринимательской деятельности, поскольку обязанность уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере законодатель связывает только с наличием у страхователя статуса индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5456/04-АК по делу N А50-13194/04 Поскольку судом установлен и материалами дела не опровергается факт приобретения налогоплательщиком товаров и оплаты их поставщикам с учетом налога на добавленную стоимость собственными денежными средствами, отнесение спорных сумм налога к налоговым вычетам произведено обществом правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5453/04-АК по делу N А76-3645/04 При расчетах векселями право на возмещение налога на добавленную стоимость возникает, если налогоплательщик понес реальные расходы на их приобретение.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5452/04-АК по делу N А47-9988/04 Обществом не включены в объект налогообложения суммы, выплаченные по расходным кассовым ордерам по договорам гражданско-правового характера, что привело к занижению налоговой базы по единому социальному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5450/2004-АК по делу N А71-268/2004 Признавая недействительным решение налогового органа, арбитражный суд исходил из отсутствия в действиях заявителя недобросовестности, поскольку не доказано, что предприниматель фактически не понес расходы в проверяемом периоде, которые подтверждены им в документах, не принятых налоговым органом.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5449/04-АК по делу N А50-16353/04 Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5448/04-АК по делу N А50-27547/04 Поскольку судом установлено, что предприниматель находился на упрощенной системе налогообложения по переработке пиломатериалов и связанной с ней деятельности, о чем был выдан патент, налоговому органу правомерно отказано в удовлетворении заявления о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, единому социальному налогу, сбору за право торговли, пени и штрафных санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5439/04-АК по делу N А71-205/04 Ответственность наступает в случае, если налоговый агент имел реальную возможность удержать налог из дохода, выплачиваемого налогоплательщику.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5430/04-АК по делу N А47-7080/04 Общество правомерно не включило в налоговую базу по единому социальному налогу и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование сумму выплат физическим лицам в виде среднего заработка, сохраняемого на время выполнения ими государственных или общественных обязанностей (призыв на военные сборы, участие в суде).

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-5429/04-АК по делу N А34-2712/04 Отнесение к возмещению сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных заявителем несуществующим поставщикам, является неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-4268/04-ГК по делу N А47-4353/2004 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается на любой стадии процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-4267/04-ГК Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-4265/04-ГК по делу N А07-15422/04 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд правомерно исходил из того, что истцом не доказано наличие у него убытков, поскольку данная сумма по исполнительным листам предъявлена к взысканию и исполнительное производство по ним не прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-4238/2004-ГК по делу N А76-12188/2004 Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции должным образом не оценил доказательства и доводы, приведенные ответчиком в обоснование своих возражений, не определил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-4237/04-ГК по делу N А60-15706/04 Установив, что груз прибыл в адрес истца не по одной накладной, а по нескольким и с несоблюдением установленного веса (длины) поезда, учитывая положения договора между истцом и ответчиком, которым дороге предоставлено право списания денежных средств с лицевого счета истца в безакцептном порядке, суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для применения скидки и правомерности списания денежных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-4234/04-ГК по делу N А50-12470/04 Общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества. При этом в обществе с числом акционеров более 50 держателем реестра акционеров должен быть профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий деятельность по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг (регистратор).

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-4233/04-ГК по делу N А50-29251/04 Одной из обеспечительных мер является запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-4232/04-ГК по делу N А60-10782/04 Законом установлено основание для признания полученных средств неосновательным обогащением - их получение или сбережение без законных оснований за счет другого лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-4231/04-ГК по делу N А50-9710/2004 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-4225/04-ГК по делу N А60-4247/2004 В удовлетворении иска об изменении договора купли-продажи недвижимого имущества отказано, поскольку истцом не представлены документы, свидетельствующие о существенном нарушении условий договора, с которым законодатель связывает изменение договора по требованию одной из его сторон по решению суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-4214/04-ГК по делу N А60-27388/2003-С3 Положения законодательства о банкротстве относят органы местного самоуправления к органам, уполномоченным представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования по денежным обязательствам муниципальных образований.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-4213/04-ГК по делу N А60-19734/2003-С1 Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-4212/04-ГК по делу N А76-7440/04-21-340 Поскольку несоблюдение простой письменной формы сделки лишает истца права в подтверждение сделки и ее условий ссылаться на свидетельские показания, суд неправомерно принял в качестве доказательства заключения сторонами сделки на оказание услуг свидетельские показания.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-4209/04-ГК по делу N А50-25027/04-Г-14 Поскольку договор аренды нежилого помещения не был зарегистрирован в установленном законом порядке, суд правомерно признал его незаключенным, в связи с чем у ответчика отсутствуют предусмотренные в этом договоре обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-4208/04-ГК по делу N А50-9943/2004-Г-16 Принятие решений об отчуждении, о сдаче в аренду, залоге или передаче иных прав на имущество товарищества домовладельцам или третьим лицам, предоставление сервитутов или иных прав пользования общим имуществом в кондоминиуме относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-4205/04-ГК по делу N А07-5971/04 Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-4204/04-ГК по делу N А71-209/2004-Г29 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании убытков, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что истцом не доказано наличие и размер понесенных убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-4203/04-ГК по делу N А76-7848/04 Признание договора аренды нежилых помещений в установленном законом порядке недействительной сделкой является основанием для признания неосновательным сбережением суммы платежей, которые ответчик обязан был произвести в качестве арендной платы за пользование недвижимым имуществом.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-4202/04-ГК по делу N А47-12210/03 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-4199/04-ГК по делу N А76-7976/04 Перевозчик несет ответственность за несохранность груза, грузобагажа после принятия его для перевозки и хранения и до выдачи его грузополучателю (получателю), если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза, грузобагажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-4198/04-ГК по делу N А76-6077/04 Поскольку директор акционерного общества в рамках своих полномочий выдал доверенность лицу, которым был подписан договор купли-продажи, судебные инстанции обоснованно указали на отсутствие оснований для вывода о недействительности сделки.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-4197/04-ГК по делу N А07-8330/04-Г-ШЗФ В случаях, когда государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество не соответствует законам и иным правовым актам, нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц, акт регистрации, который является ненормативным актом государственного органа, может быть обжалован в суд и по иску названных лиц может быть признан недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-4196/04-ГК по делу N А47-6725/2004 Принимая во внимание, что предоставление льгот по оплате газа донорам установлено федеральным законодательством на основе федеральных, республиканских, территориальных и местных программ за счет средств соответствующих бюджетов, а порядок распределения бремени между уровнями бюджетной системы не установлен, вывод суда о взыскании убытков за счет средств федерального бюджета является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-4191/04-ГК по делу N А50-10895/2004 Суд обоснованно указал, что истец не относится к заинтересованным лицам, имеющим право на предъявление требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки, так как истец не является ни стороной сделки купли-продажи здания, ни иным заинтересованным лицом, чьи имущественные права и охраняемые законом интересы нарушены и подлежат защите.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-4181/04-ГК по делу N А71-283/2004 Двухмесячный срок для реализации арестованного имущества не является пресекательным, и его установление направлено исключительно на защиту имущественных интересов взыскателя и быстрейшее исполнение исполнительных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-4180/04-ГК по делу N А76-5094/2004 По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-2898/04-ГК по делу N А76-7633/2004 Договор аренды имущества, закрепленного за образовательным учреждением, не может быть заключен или продлен на новый срок без согласия Ученого Совета учреждения.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-1761/04-ГК по делу N А60-27894/03 Нормативный правовой акт или отдельные его положения, признанные арбитражным судом недействующими, не подлежат применению с момента вступления в законную силу решения суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-729/04-АК по делу N А76-11605/03 Отказ в праве на налоговый вычет может иметь место, если процесс реализации товаров (работ, услуг) не сопровождается соблюдением корреспондирующей этому праву обязанности по уплате налога на добавленную стоимость в бюджет в денежной форме.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-5558/04-АК по делу N А60-16986/04 Предприниматель представил суду доказательства того, что конечной целью использования проданного им мяса было использование его предприятием для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что реализация предпринимателем мяса относится к розничной торговле и подлежит налогообложению единым налогом на вмененный доход.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-5541/04-АК по делу N А07-15032/04 Для целей исчисления налога на игорный бизнес объектом налогообложения является игровой автомат, а не количество игровых мест.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-5537/04-АК по делу N А07-17232/04 Поскольку торговая точка была оснащена кассовым аппаратом, он находился в рабочем состоянии, не применен работником общества, за действия которого ответственность в административных правоотношениях, связанных с ведением предпринимательской деятельности, несет работодатель, налоговый орган обоснованно привлек заявителя к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-5531/04-АК по делу N А60-13057/04 Суд исходил из неправомерности действий налогового органа и обоснованности отнесения обществом к вычетам сумм налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам за счет заемных средств третьего лица, поскольку в случае проведения денежных расчетов с поставщиком заемными средствами, полученными от третьего лица, сумма налога на добавленную стоимость является реально уплаченной.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-5524/04-АК по делу N А76-11002/04 Поскольку декларация по земельному налогу не была представлена налогоплательщиком в налоговый орган в установленные сроки, налоговый орган правомерно привлек предприятие к налоговой ответственности в виде штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-5523/04-АК по делу N А76-13004/04 Поскольку налоговым органом не было обеспечено право налогоплательщика присутствовать при рассмотрении материалов проверки, данное нарушение порядка привлечения к ответственности может явиться основанием для признания недействительным решения налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-5512/04-АК по делу N А76-9149/04 Признавая недействительным решение Фонда социального страхования в части непринятия к зачету расходов общества по выплате пособия по беременности и родам, суд исходил из недоказанности факта нарушения обществом законодательства при принятии им к зачету расходов, произведенных на цели государственного социального страхования.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-5498/04-АК по делу N А71-528/04 Поскольку налоговым органом произведен зачет тех сумм налогов, взыскание которых было ограничено судебным актом, то есть за счет имущества налогоплательщика погашена его не подтвержденная судебным актом задолженность, суд пришел к правильному выводу о фактическом взыскании с нарушением действующего законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-5465/04-АК по делу N А50-22031/04 Вычетам подлежат суммы налога, уплаченные по расходам на командировки (расходам по проезду к месту служебной командировки и обратно, включая расходы на пользование в поездах постельными принадлежностями, а также по расходам на наем жилого помещения).

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-5464/04-АК по делу N А47-32221/04 Налоговым вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-5461/04-АК по делу N А76-9516/04 Право налогоплательщика произвести налоговый вычет возникает с момента приобретения (принятия на учет) товара, оформления счетов-фактур и фактической оплаты (включая сумму налога на добавленную стоимость), вне зависимости от того, на каком счете принят к учету объект основных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-5460/04-АК по делу N А76-12364/04 Не признаются объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость передача имущества государственных и муниципальных предприятий, выкупаемого в порядке приватизации, выполнение работ (оказание услуг) органами, входящими в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, в рамках выполнения возложенных на них исключительных полномочий в определенной сфере деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-5459/04-АК по делу N А47-1306/04 Налоговое законодательство не содержит запрета исправить ошибку и вместо ежеквартальных представить ежемесячные налоговые декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-5455/04-АК по делу N А50-20726/04 Счета-фактуры, содержащие недостоверные сведения о поставщиках, не удовлетворяют требованиям, предъявляемым к ним, и не могут служить основанием для произведения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-5451/04-АК по делу N А47-4743/04 Выплаты и вознаграждения (вне зависимости от формы, в которой они производятся) не признаются объектом налогообложения единым социальным налогом, если у налогоплательщиков-организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем отчетном (налоговом) периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-5446/04-АК по делу N А47-3485/04 Ответственность за неуплату (неполную уплату) налога применяется к налогоплательщику-организации, при этом учитывается наличие или отсутствие фактической неуплаты (недоплаты) в целом по организации, имеющей филиалы и представительства.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-5445/04-АК по делу N А50-24333/04 Отказывая налоговому органу во взыскании с банка налоговых санкций, арбитражный суд исходил из отсутствия состава налогового правонарушения, поскольку денежные средства другому лицу не перечислялись, а были списаны с одного расчетного счета и зачислены на другой расчетный счет акционерного общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-5444/04-АК по делу N А50-24025/04 Поскольку в заявлении о принятии мер по обеспечению иска какого-либо обоснования необходимости принятия таких мер приведено не было, доказательств того, что их непринятие затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта истцом не представлялось, оснований для удовлетворения данного заявления у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-5443/04-АК по делу N А76-5696/04 При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса Российской Федерации за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-5442/04-АК по делу N А50-42105/04 Организации и индивидуальные предприниматели в силу специфики своей деятельности либо особенностей своего местонахождения могут производить наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники при приеме от населения стеклопосуды и утильсырья, за исключением металлолома.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-5441/04-АК по делу N А71-421/03-А25 Отсутствие вины налогоплательщика, а равно ее недоказанность налоговым органом являются основанием для отказа во взыскании налоговых санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-5440/04-АК по делу N А76-15258/04 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций, арбитражный суд исходил из отсутствия оснований для взыскания в связи с недоказанностью совершения вменяемого налогового правонарушения и нарушением порядка привлечения к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-5438/04-АК по делу N А50-32168/04 Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества недоимки по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-5437/04-АК по делу N А50-9322/04 Налоговые органы при осуществлении контроля за полнотой исчисления налогов вправе проверять правильность применения цен между взаимозависимыми лицами.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-5436/04-АК по делу N А76-8830/04 Поскольку учреждение обладает правом на выдачу лесорубочных билетов, суд сделал правильный вывод об отсутствии факта правонарушения при рубке, проведенной на основании такого билета, и обоснованно удовлетворил требования заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-5435/04-АК по делу N А76-10739/04 Не оспаривая факт административного правонарушения, предприниматель обратился в суд, указывая, что постановление налогового органа является незаконным, поскольку вынесено с нарушением норм Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-5434/04-АК по делу N А47-4252/04 С заявителя взыскиваются налог на прибыль, пени за несвоевременную уплату, а также налоговая санкция.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-5433/04-АК по делу N А60-15936/04 Запрещаются достигнутые в любой форме соглашения государственных органов с хозяйствующими субъектами, направленные на ограничение доступа на рынок или устранение с рынка других хозяйствующих субъектов.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-5432/04-АК по делу N А60-26755/03 Поскольку судом факт применения предприятием тарифа на услуги водоотведения в завышенном размере установлен и заявителем не оспаривается, привлечение его к административной ответственности за завышение предельных или регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-5431/04-АК по делу N А50-15253/04 Поскольку судом установлено, что индивидуальный предприниматель страховые взносы не уплачивал, налоговым органом правомерно начислены страховые взносы в виде фиксированного платежа и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-5428/04-АК по делу N А50-19828/2004 При подаче заявления о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за просрочку платежа в арбитражный суд орган Пенсионного фонда РФ должен был убедиться в наличии у ответчика статуса предпринимателя и приложить к нему копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-5419/04-АК по делу N А60-13765/04 Предприниматель, осуществлявший деятельность на основании свидетельства о переводе на уплату единого налога на вмененный доход по виду деятельности "розничная торговля", правомерно привлечен к налоговой ответственности, в связи с доказанностью того факта, что предприниматель осуществлял оптовую торговлю.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-5408/04-АК по делу N А07-20730/04 Налогообложение по налогу на добычу полезных ископаемых производится по налоговой ставке ноль процентов при добыче полезных ископаемых при разработке некондиционных (остаточных запасов пониженного качества) или ранее списанных запасов полезных ископаемых.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-4273/04-ГК по делу N А60-30364/03 Дело по иску о ликвидации общества в связи с неоднократными и грубыми нарушениями юридическим лицом требований законодательства направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, судом первой инстанции они не исследовались и надлежащей правовой оценки не получили.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-4266/04-ГК по делу N А76-13133/04 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-4258/04-ГК по делу N А34-1214(1)/04 В мотивировочной части решения суда должны быть изложены доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, доводы суда в пользу принятого решения, мотивы, по которым он отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-4239/04-ГК по делу N А60-17904/04 По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-4236/04-ГК по делу N А60-15758/2004 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-4235/04-ГК по делу N А60-15755/2004 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-4216/04-ГК по делу N А60-7369/2004-С1 Требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору о научно-техническом сотрудничестве, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт выполнения истцом работ по переработке золотосодержащего сырья подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-4215/04-ГК по делу N А50-16061/2004-Г4 В удовлетворении требований об обязании восстановить на расчетном счете истца денежную сумму и взыскании процентов отказано, поскольку ответчик, руководствуясь ст. 46 НК РФ, правомерно списал со счета истца денежные средства в счет частичного погашения инкассового требования налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-4200/04-ГК по делу N А07-15581/04 При рассмотрении дел по искам о признании сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, недействительными и применении последствий их недействительности следует иметь ввиду, что участие генерального директора и членов совета директоров акционерного общества в уставном капитале юридического лица, являющегося стороной в оспариваемых сделках, само по себе не может свидетельствовать об их заинтересованности.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-4193/2004-ГК по делу N А50-9494/2004 Поскольку сам по себе факт признания недействительным решения об утверждении годовых результатов деятельности общества не свидетельствует о недостоверности данных бухгалтерской отчетности о размере чистой прибыли, подлежит отклонению как необоснованный довод о том, что при признании недействительным пункта первого решения собрания, пункт второй также должен быть признан недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-4192/2004-ГК по делу N А50-17175/2004 По требованию участника общества, аудитора или любого заинтересованного лица общество обязано в разумные сроки предоставить им возможность ознакомиться с учредительными документами общества, в том числе с изменениями.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-4189/04-ГК по делу N А50-7594/2004-Г-7 Поскольку ответчик свои обязательства по договору в части погашения основной задолженности не исполнил ни первоначальному, ни новому кредитору, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-4188/04-ГК по делу N А60-7225/2004-С1 Законом не предусмотрена возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на убытки.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-4187/04-ГК по делу N А50-4940/2004-Г-3 Возможность страхования ответственности по договору на осуществление частной детективной и охранной деятельности законом не предусмотрена.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-4186/04-ГК по делу N А50-6841/04 Выводы суда о правомерности требований истца о взыскании повышенной платы за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ, и, следовательно, процентов за пользование чужими денежными средствами, изложенные в судебных актах, основаны на имеющихся в деле доказательствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и положениям действующего законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-4183/04-ГК по делу N А47-2130/04 Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, и ее применение возможно только при наличии совокупности условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения его прав ответчиком, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между правонарушением и убытками.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-4182/04-ГК по делу N А50-12172/2004 Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены земельным законодательством, федеральными законами.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-4179/04-ГК по делу N А47-6285/04 По договору продажи недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-4178/04-ГК по делу N А50-10274/2004 Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправный характер действий ответчика, наличие и размер убытков, причинную связь между противоправными действиями и понесенными убытками, а также вину.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-4159/04-ГК по делу N А71-228/04 При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-4157/04-ГК по делу N А50-6053/2004 К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа).

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-4152/04-ГК по делу N А47-6848/04 Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-4147/04-ГК по делу N А50-35ИП/2004 Суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии оснований для взыскания исполнительского сбора в максимальном размере и уменьшил его размер.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-354/04-ГК по делу N А07-9847/03 Жалоба на решение общего собрания акционерного общества может быть подана лишь в течение шести месяцев со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о принятом решении.

Определение ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-283/04-ГК по делу N А76-12896/03-3-286/10-118 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-252/04-ГК по делу N А76-9937/04 Поскольку электроустановка создана на земельном участке, не отведенном для этих целей, без согласования производства земляных работ по прокладке кабеля с истцом, являющимся собственником газопровода, автодороги, других коммуникаций, расположенных на этом земельном участке, в постоянном бессрочном пользовании которого находится земельный участок, арбитражный суд правомерно удовлетворил требования истца об устранении нарушений его вещных прав.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-1632/04-ГК по делу N А07-20380/03-Г-ХВШ То обстоятельство, что ответчик является учреждением и его финансирование осуществляется за счет средств бюджета, само по себе не является основанием для освобождения ответчика от ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-1152/04-ГК по делу N А47-5513/03-8-ГК Законодательно установлен запрет на приватизацию радиотелевизионных передающих центров.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-5642/04-АК по делу N А07-12170/04 Истечение трехлетнего срока давности по взысканию задолженности в качестве основания для признания безнадежными к взысканию и списанию недоимки и задолженности по пени действующим законодательством не установлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-5641/04-АК по делу N А07-12171/04 Отсутствие в требовании об уплате налога и (или) пени как обязательного платежа в бюджет обязательных реквизитов нарушает права налогоплательщика, который вправе иметь полную и достоверную информацию о том, какие налоги, когда и в каком порядке он должен платить.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-5640/04-АК по делу N А07-18753/04 Отсутствие в требовании об уплате налога и (или) пени как обязательного платежа в бюджет обязательных реквизитов нарушает права налогоплательщика, который вправе иметь полную и достоверную информацию о том, какие налоги, когда и в каком порядке он должен платить.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-5540/04-АК по делу N А60-23031/04 Общество, являясь плательщиком земельного налога, обязано было исполнять налоговые обязательства по начислению и уплате данного налога и предоставлению в налоговый орган соответствующей декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-5539/04-АК по делу N А60-8117/04 Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения (обнаружения для длящегося) административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-5538/04-АК по делу N А60-23849/04 Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-5458/04-АК по делу N А76-9246/04 Вычетам подлежат только суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, и при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-5427/04-АК по делу N А71-167/2004 По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма налога на добавленную стоимость, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-5423/04-АК по делу N А60-18235/04 Обществом соблюдены все предусмотренные законом условия для возмещения налога на добавленную стоимость, уплаченного в связи с приобретением в собственность земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-5422/04-АК по делу N А60-26277/04 Обществом соблюдены все предусмотренные законом условия для возмещения налога на добавленную стоимость, уплаченного в связи с приобретением в собственность земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-5418/04-АК по делу N А60-18554/04 Налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-5417/04-АК по делу N А60-20662/04 Заявление о признании недействительным ненормативного правового акта государственных органов, иных органов, должностных лиц может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-5416/04-АК по делу N А07-16270/04 Налогом на имущество предприятий облагаются основные средства, нематериальные активы, запасы и затраты, находящиеся на балансе плательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-5415/04-АК по делу N А60-18343/04 Суд ошибочно признал привлечение к административной ответственности незаконным, решив, что налоговым органом была дана неправильная квалификация правонарушению, поскольку ответственность за продажу немаркированных товаров в случае, если такая маркировка обязательна, установлена не той статьей Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая вменялась предпринимателю.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-5414/04-АК по делу N А07-9296/04 Налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих, что предприниматель осуществляет торговую деятельность через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговый зал, в результате чего нельзя считать доказанным факт занижения налоговой базы по единому налогу на вмененный доход.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-5413/04-АК по делу N А60-14458/04 Предприятию предоставлены в аренду земельные участки, используемые для осуществления деятельности в сфере жилищно-коммунального хозяйства, следовательно, предприятие должно уплачивать за эти участки арендную плату, а не земельный налог.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-5407/04-АК по делу N А07-18371/04 Для целей исчисления налога на игорный бизнес объектом налогообложения является игровой автомат, а не количество игровых мест.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-5406/04-АК по делу N А60-25864/04 Освобождая общество от административной ответственности вследствие малозначительности правонарушения, суд исходил из незначительного периода просрочки, отсутствия реального ущерба государственным и общественным интересам.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-5405/04-АК по делу N А07-15127/04 Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход может применяться в отношении оказания услуг общественного питания, осуществляемых при использовании зала площадью не более 150 кв. м.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-5404/04-АК по делу N А60-20224/04 Заявление о признании недействительным ненормативного правового акта государственных органов, иных органов, должностных лиц может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-5403/04-АК по делу N А60-23963/04 Право на возмещение налога на добавленную стоимость по приобретенной продукции возникает в момент передачи векселя, за который заявителем были уплачены фактически денежные средства.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-5402/04-АК по делу N А60-18800/04 Налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-5397/04-АК по делу N А60-16112/04 Контроль за уплатой авансовых платежей может осуществляться только по итогам отчетного периода - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-5396/04-АК по делу N А50-21486/04 Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-5395/04-АК по делу N А60-16747/04 Обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения, признается выполнение налоговым агентом письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом или другим уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах их компетенции.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-5394/04-АК по делу N А07-21892/04 Для целей исчисления налога на игорный бизнес объектом налогообложения является игровой автомат, а не количество игровых мест.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-5392/04-АК по делу N А76-10706/04 Наличие переплат по налогам (сборам) не влияет на разрешение вопроса о правомерности доначисления налогов (сборов) при обнаружении налоговым органом неправильного исчисления налогоплательщиком налоговых сумм и их неуплате в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-5389/04-АК по делу N А07-14522/04 Расчет единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности при розничной торговле, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, рассчитывается исходя из физического показателя - площади торгового зала (в квадратных метрах) - и базовой доходности в месяц.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-5388/04-АК по делу N А60-17255/2004 Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-5381/04-АК по делу N А47-10747/04 По результатам рассмотрения заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности суд при наличии соответствующих оснований вправе принять решение об изменении оспариваемого решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-5379/04-АК по делу N А76-10469/04 Поскольку при рассмотрении спора по существу судом установлено отсутствие у общества задолженности по плате за загрязнение окружающей среды, во взыскании пени по спорным платежам отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-5366/04-АК по делу N А60-14284/04 Налогооблагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями на финансирование капитальных вложений производственного назначения.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-4262/04-ГК по делу N А07-3053/04 Поскольку ответчиком обязательства хранителя по договору возмездного оказания услуг по приемке и хранению зерна не исполнены, не возврат истцу переданных на хранение семян подсолнечника подтвержден материалами дела, суд обоснованно пришел к выводу о взыскании с ответчика убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-4201/04-ГК по делу N А07-15552/04 Суд правомерно пришел к выводу о том, что оспариваемые извещения о непригодности к применению средств измерений - акты государственного органа, осуществляющего функции государственного метрологического контроля и надзора, изданы без достаточных оснований, с нарушением нормативных правовых актов, действующих в этой сфере.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-4195/2004-ГК по делу N А60-4338/2004 Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее десяти процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-4194/04-ГК по делу N А60-28807/2002 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-4190/04-ГК по делу N А60-8657/04-С1 Факт просрочки подрядчика не может служить основанием для отказа от оплаты фактически выполненных работ, поскольку ответчиком также были нарушены условия договора в части перечисления аванса на расчетный счет истца, а также отсутствия согласованных мест монтажа для выполнения монтажных работ по договору.

Определение ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-4185/04-ГК по делу N А07-10110/04-Г-ЮИР Процессуальный срок может быть восстановлен судом, если причины пропуска могут быть признаны уважительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-4185/04-ГК по делу N А07-10110/04-Г-ЮИР Процессуальный срок может быть восстановлен судом в случае пропуска его по уважительной причине.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-4184/04-ГК по делу N А76-7101/04-21-324 Вывод суда о взыскании задолженности за выполненные работы только в части не противоречит материалам дела и является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-4171/04-ГК по делу N А07-6547/04 Арбитражным судам подведомственны споры между участником хозяйственного товарищества и общества и хозяйственным товариществом и обществом, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ и связанные с осуществлением прав и выполнением обязанностей участниками хозяйственных товариществ и обществ.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-4170/04-ГК по делу N А71-213/04 Воля истца была направлена именно на выход из общества, а не на исключение его из состава участников, что подтверждается содержащейся в заявлении просьбой о выплате действительной стоимости доли.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-4169/04-ГК по делу N А47-13171/2003 Внесение связанных с продажей доли изменений в учредительные документы общества осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-4164/04-ГК по делу N А76-4333/04-4-238 Находящиеся в многоквартирном доме технические помещения, предназначенные исключительно для обслуживания помещений собственников жилья принадлежат последним на праве общей долевой собственности и не могут быть переданы отдельно от права на квартиру и не предназначены для самостоятельного использования.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-4160/04-ГК по делу N А76-5529/03 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дано оценки представленным доказательствам исполнения недействительных сделок (актам приема-передачи, приходным кассовым ордерам).

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-4156/04-ГК по делу N А60-11191/2004-С4 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-4155/04-ГК по делу N А50-3848/03 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-4154/04-ГК по делу N А50-10720/04-Г11 При рассмотрении виндикационного иска должны быть установлены наличие права собственности истца на истребуемое индивидуально-определенное имущество, наличие спорного имущества в натуре, незаконность владения, отсутствие между истцом и ответчиком отношения обязательственного характера по поводу истребуемой вещи.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-4153/04-ГК по делу N А50-7202/2004-Г-5 Отказывая в иске о признании права собственности на железнодорожный подъездной путь, арбитражный суд исходил из того, что истец не представил доказательств приобретения железнодорожного подъездного пути.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-4151/04-ГК по делу N А50-9261/04 Аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-4150/04-ГК по делу N А50-11120/2004 Регистрации подлежит право собственности на земельный участок, а не договор купли-продажи земельного участка как сделка.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-4149/04-ГК по делу N А76-11534/2004 Исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением исполнительного документа.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-4148/04-ГК по делу N А60-27803/02 Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен апелляционной инстанцией при наличии двух условий: ходатайство о восстановлении пропущенного срока должно быть подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и причины пропуска должны быть признаны судом уважительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-4146/04-ГК по делу N А47-12900/03 Дело об освобождении имущества от ареста направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием фактических обстоятельств, поскольку представленные доказательства не подтверждают принадлежность арестованного имущества истцу, не исследован вопрос аренды истцом нескольких складских помещений.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-3886/04-ГК по делу N А60-29407/02 Дело по заявлению о замене взыскателя по исполнительному листу направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты без выяснения всех обстоятельств спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-3769/04-ГК по делу N А60-11593/2002-С3 Вне очереди покрываются судебные расходы, расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, текущие коммунальные и эксплуатационные платежи должника, а также удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам должника, возникшим в ходе наблюдения, внешнего управления и конкурсного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-3121/04-ГК по делу N А50-15946/04 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Определение ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-2362/04-АК по делу N А76-17036/03 Основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам является открытие обстоятельств (фактов реальной действительности), которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-2215/04-ГК по делу N А60-5202/03 При отстранении руководителя должника в силу закона на стадии конкурсного производства реализация полномочий по отводу кандидатуры конкурсного управляющего возможна учредителями (участниками) должника, представителями собственника имущества должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2004 N Ф09-1447/04-ГК по делу N А50-15055/03 Дело по иску о взыскании ущерба от порчи земель сельскохозяйственного назначения и уничтожения посевов направлено на новое рассмотрение, поскольку при принятии решения арбитражный суд не применил законы и иные нормативные акты, которые следует применить по настоящему делу, и не рассмотрел спор о возмещении причиненного ущерба по существу.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2004 N Ф09-5463/04-АК по делу N А71-471/04 Принимая решение об отказе налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, суд пришел к выводу о том, что не доказана вина налогоплательщика в совершении правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2004 N Ф09-5424/04-АК по делу N А60-18999/04 То обстоятельство, что средства, перечисленные в оплату налога, являются заемными, не может служить единственным основанием для отказа налогоплательщику в последующем вычете налога на добавленную стоимость при отсутствии в его действиях признаков недобросовестности.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2004 N Ф09-5421/04-АК по делу N А76-10260/04 Факт уплаты налога на добавленную стоимость в бюджет поставщиками экспортированной продукции не является условием для использования ставки обложения налогом на добавленную стоимость ноль процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2004 N Ф09-5420/2004-АК по делу N А60-15863/2004 Выводы суда о необоснованном применении к плательщику ответственности являются верными, поскольку согласно описательной части решения органа Пенсионного фонда общество нарушило срок представления сведений, а в резолютивной - штраф взыскивается за представление неполных и недостоверных сведений, что плательщику не вменялось и материалами проверки не подтверждено.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2004 N Ф09-5412/04-АК по делу N А47-2610/04 Фонд обязательного медицинского страхования обратился в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования о признании недействительным договора обязательного медицинского страхования неработающих граждан.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2004 N Ф09-5409/04-АК по делу N А07-21069/04 Отсутствие пломбы центра технического обслуживания на контрольно-кассовой машине правомерно квалифицировано как неприменение контрольно-кассовой машины. Данное правонарушение влечет административную ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2004 N Ф09-5400/04-АК по делу N А76-9471/04 Разрешая спор по существу, суд исходил из наличия правовых оснований для взыскания с таможенного органа долга за услуги по хранению товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2004 N Ф09-5399/04-АК по делу N А60-13389/04 То обстоятельство, что средства, перечисленные обществом в оплату товара (работ, услуг), являются заемными, не может служить единственным основанием для отказа налогоплательщику в вычете уплаченного им поставщику налога на добавленную стоимость при отсутствии в его действиях признаков недобросовестности.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2004 N Ф09-5393/04-АК по делу N А76-12410/04 Продажа товаров в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет применение административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2004 N Ф09-5391/04-АК по делу N А50-19983/04 Арбитражный суд сделал правомерный вывод об обоснованности расчета платы за пользование водными объектами без применения пятикратного размера ставки, поскольку предприятием были предприняты все необходимые меры для получения лицензии (необходимые документы представлены в лицензирующий орган).

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2004 N Ф09-5384/04-АК по делу N А76-5280/04 По результатам проверки налоговым органом составлен протокол об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт применения обществом неисправной контрольно-кассовой машины, которая с ошибками выполняет операции, предусмотренные техническими требованиями к контрольно-кассовым машинам, а именно: время на чеке не соответствует фактическому времени.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2004 N Ф09-5383/04-АК по делу N А47-6025/04 Налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2004 N Ф09-5380/04-АК по делу N А47-2603/04 Поскольку правила обязательного медицинского страхования неработающего населения области приняты после заключения оспариваемого договора, суд пришел к обоснованному выводу, что они не могут служить основанием для признания его недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2004 N Ф09-5376/04-АК по делу N А60-18372/04 Продажа товаров в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет применение административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2004 N Ф09-5375/04-АК по делу N А71-342/04 Непредставление налогоплательщиком по требованию налогового органа документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость поставщику и правомерность применения налоговых вычетов, не может являться основанием для привлечения общества к налоговой ответственности за неуплату сумм налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2004 N Ф09-5374/04-АК по делу N А71-112/04 Страховщик имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование в том случае, если данные расходы произведены страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2004 N Ф09-5372/04-АК по делу N А47-6120/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на имущество, суд сделал вывод о доказанности правомерного пользования организацией льготами по налогу на имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2004 N Ф09-5367/04-АК по делу N А60-25752/04 Поскольку ввод в эксплуатацию цеха по производству кондитерских мучных изделий без санитарно-эпидемиологического заключения, отсутствие у работников санитарных книжек подтверждены материалами дела, оспариваемое постановление административного органа является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2004 N Ф09-5362/04-АК по делу N А60-13821/04 Выплаты в пользу работников осуществлялись предприятием за счет средств, оставшихся в его распоряжении после уплаты налога на прибыль, следовательно, они не образуют объекта налогообложения в виде материальной выгоды и не включаются в налоговую базу по единому социальному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2004 N Ф09-5361/04-АК Арест имущества производится в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией в установленные сроки обязанности по уплате налога и при наличии у налогового органа оснований полагать, что указанное лицо предпримет меры, чтобы скрыться либо скрыть свое имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2004 N Ф09-5360/04-АК по делу N А76-10342/04 Общество обратилось в суд с заявлением о взыскании из бюджета сумм, списанных с расчетного счета в период конкурсного производства в счет погашения задолженности по налогам и сборам, возникшей до признания заявителя банкротом, с нарушением очередности удовлетворения требований кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2004 N Ф09-5359/04-АК по делу N А60-23440/04 Налогоплательщик имеет право требовать от должностных лиц налоговых органов соблюдения законодательства о налогах и сборах при совершении ими действий в отношении налогоплательщиков, а также право не выполнять неправомерные акты и требования налоговых органов, не соответствующие Налоговому кодексу РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2004 N Ф09-5358/04-АК по делу N А50-27151/04 Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе (ненадлежащая реклама или отказ от контррекламы) влечет наложение на юридических лиц административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-919/04-АК по делу N А71-114/04 Судом установлено, что действия участников сделки носили недобросовестный характер, были направлены на уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость, изъятие из бюджета денежных средств в пользу лица, не являющегося производителем продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-5426/04-АК по делу N А71-22/2004 Налоговые органы производят исчисление подлежащего уплате индивидуальными предпринимателями подоходного налога на основании полученных от налогоплательщиков деклараций о полученных доходах, материалов проверок, производимых налоговыми органами.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-5425/04-АК по делу N А76-8112/04 У Фонда социального страхования РФ отсутствовали основания для отказа в принятии к зачету сумм расходов, произведенных обществом на выплату пособий по временной нетрудоспособности, поскольку их размер был исчислен в соответствии с действовавшими нормами законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-5411/04-АК по делу N А34-3931/04 Датой получения дохода при кассовом методе определения доходов и расходов признается день поступления средств на счета банка или в кассу, в связи с чем поступившая в 2002 году оплата подписки на печатные издания за 2003 год подлежала включению в налоговую базу.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-5410/04-АК по делу N А34-3788/04 За нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров установлена ответственность в виде административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-5401/04-АК по делу N А71-463/04 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-5390/04-АК по делу N А47-6904/04 Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-5385/04-АК по делу N А76-8158/04 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-5378/04-АК по делу N А60-13083/04 Суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории Российской Федерации, принимаются к налоговому вычету на основании соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-5377/04-АК по делу N А76-12909/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, арбитражный суд исходил из неправомерности действий налогового органа и обоснованности применения обществом льготы по налогу на добавленную стоимость в названном периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-5373/04-АК по делу N А76-10318/04 От уплаты земельного налога освобождаются земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-5371/04-АК по делу N А34-4115/04 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление предпринимателем информации об открытии банковского счета, судебные инстанции исходили из нарушения налоговым органом порядка производства по делу о налоговом правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-5370/04-АК по делу N А47-3709/04 Стоимость запасов, созданных во исполнение указаний МПС РФ, а также стоимость имущества мобилизационного назначения не подлежит обложению налогом на имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-5369/04-АК по делу N А76-11851/04 За нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции предусмотрена ответственность в виде административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-5368/04-АК по делу N А76-8541/04 Удовлетворяя заявление о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, судебные инстанции исходили из правомерности применения обществом понижающего коэффициента.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-5365/04-АК по делу N А76-8448/04 Поскольку сумма дополнительных платежей не была включена в состав задолженности по налогам, т.е. не являлась непогашенной задолженностью по налогам, оснований для начисления процентов у налогового органа не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-5364/04-АК по делу N А50-12033/04 Затраты на командировки, связанные с производственной деятельностью предприятия, включаются в себестоимость продукции и уменьшают налогооблагаемую прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-5363/2004-АК по делу N А60-11284/2004 В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-5357/04-АК по делу N А50-23057/04 Взыскание штрафа производится за занижение налоговой базы, иное неправильное исчисление налога или другие неправомерные действия (бездействие), повлекшие неуплату или неполную уплату налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-5356/04-АК по делу N А76-12941/03 Удовлетворяя частично заявление о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налогов, сборов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, суды правомерно исходили из неправомерности действий налогового органа по начислению пеней на суммы, которые налогоплательщик не мог уплатить в связи с наличием инкассовых поручений и решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-5355/04-АК по делу N А71-828/04 Дело по заявлению прокурора о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение законодательства о лицензировании и использовании атомной энергии направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-5354/04-АК по делу N А76-10349/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию России, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, и при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-5353/04-АК по делу N А71-241/04 Правила моратория на удовлетворение требований кредиторов не применяются к денежным обязательствам и обязательным платежам, которые возникли после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и срок исполнения которых наступил после введения внешнего управления.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-5352/04-АК по делу N А60-15698/04 Завышение или занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), завышение или занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-5351/04-АК по делу N А76-9888/04 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-5350/04-АК по делу N А76-9750/04 Предусмотрена административная ответственность за продажу товаров в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-5340/04-АК по делу N А76-12907/04 Налогоплательщик правомерно воспользовался льготой по налогу на добавленную стоимость, и оснований для доначисления налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа у налогового органа не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-5338/04-АК по делу N А76-12496/04 Налогоплательщиком подтверждены обоснованность применения ставки ноль процентов по поставкам продукции и правильность определения налоговой базы, поскольку суммы авансовых платежей и отгрузка товара на экспорт происходили в одном налоговом периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-5337/04-АК по делу N А76-7757/04 Основанием привлечения общества к ответственности послужили выводы о нарушении срока представления налоговой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-5336/04-АК по делу N А07-26541/04 Предусмотрена административная ответственность за продажу товаров в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-5331/04-АК по делу N А50-12244/04 Арбитражный суд апелляционной инстанции, указав на факт нарушения заявителем установленного срока сообщения об открытии счета, пришел к выводу о недоказанности наличия состава вменяемого правонарушения в действиях предпринимателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-4176/2004-ГК по делу N А60-408/2001 Основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является открытие обстоятельств (фактов реальной действительности), которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-4175/04-ГК по делу N А76-6133/02 Суд апелляционной инстанции, установив наличие у ответчика права на выдачу лесорубочных билетов, правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-4173/04-ГК по делу N А47-4464/2004 Грубым нарушением обязанностей участника признается систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общих собраниях, повестка дня которых содержит вопросы, требующие единогласия всех участников общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-4172/04-ГК по делу N А60-32225/03 Поскольку обязательства по оплате поставленной тепловой энергии общественной организацией не были выполнены, энергоснабжающая организация обратилось с иском о взыскании задолженности в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-4168/2004-ГК по делу N А60-411/2001 Основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является открытие обстоятельств (фактов реальной действительности), которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-4167/2004-ГК по делу N А60-410/2001 Основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является открытие обстоятельств (фактов реальной действительности), которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-4166/2004-ГК по делу N А60-409/2001 Основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является открытие обстоятельств (фактов реальной действительности), которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-4163/04-ГК по делу N А47-3656/04-5ГК Ликвидация юридического лица является основанием для прекращения обязательства, а не для признания сделки недействительной.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-4162/04-ГК по делу N А47-3657/04-5ГК Ликвидация юридического лица является основанием для прекращения обязательства, а не для признания сделки недействительной.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-4161/04-ГК по делу N А47-3658/04-5ГК Ликвидация юридического лица является основанием для прекращения обязательства, а не для признания сделки недействительной.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-4158/04-ГК по делу N А50-9793/04 Сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-4145/04-ГК по делу N А60-10355/04 Уполномоченным органом в делах о банкротстве может выступать только Министерство Российской Федерации по налогам и сборам.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-4144/04-ГК по делу N А50-14454/2004-Г-7 Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-4138/04-ГК по делу N А60-399/2003 Поскольку доказательств установки ответчиком запорных устройств материалы дела не содержат, доказательств противоправного поведения ответчика и причинной связи между убытками истца и противоправным поведением ответчика истцом в материалы дела не представлено, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о возмещении убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-4134/04-ГК по делу N А07-6423/04 По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-4133/04-ГК по делу N А50-4966/2004-Г5 Поскольку объект строительством не завершен, государственной комиссией в эксплуатацию не принят, отсутствуют основания для признания права требования доли на не завершенный строительством объект, а также обязании ответчика подписать акт приема-передачи после окончания строительства, передаче площади и документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-4132/04-ГК по делу N А07-10514/04 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате алкогольной продукции судом апелляционной инстанции отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-4131/04-ГК по делу N А76-12375/04 По иску о признании права собственности истец должен доказать наличие оснований приобретения права.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-4130/04-ГК по делу N А07-6623/04-Г-ВЕГ Основанием для принятия обеспечительных мер является возникновение обстоятельств, которые в случае непринятия обеспечительных мер могут затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-4129/04-ГК по делу N А60-20905/2004 Арбитражный суд, установив, что действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании действий (бездействия) незаконными.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-4121/04-ГК по делу N А76-15417/04 В случае ликвидации должника организации исполнительные документы, находящиеся у судебного пристава-исполнителя, передаются в ликвидационную комиссию (ликвидатору) для исполнения. О направлении исполнительного документа ликвидационной комиссии (ликвидатору) судебный пристав-исполнитель сообщает взыскателю.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-4120/04-ГК по делу N А76-6125/04 Непредставление судебному приставу-исполнителю документов, свидетельствующих о перерыве срока предъявления исполнительного документа к исполнению, не может свидетельствовать о законности действий судебного пристава-исполнителя по возвращению исполнительного документа в связи с пропуском срока, в то время как фактически срок пропущен не был.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-4119/04-ГК по делу N А71-193/04 Гражданским законодательством допускаются два исчерпывающих основания для перерыва течения срока исковой давности, а именно предъявление иска в установленном порядке и совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-4117/04-ГК Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительными ненормативных актов администрации города, суд обоснованно исходил из того, что администрация города обладала полномочиями на предоставление спорного земельного участка, входящего, согласно данным земельного кадастра, в состав земель поселений.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-3956/04-ГК по делу N А76-4699/04-46-247 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании недействительными нормативно-правовых актов и сделки по передаче в муниципальную собственность зданий и сооружений, арбитражный суд правомерно исходил из того, что оспариваемые распоряжения приняты полномочным органом, которому право по распоряжению федеральным имуществом, закрепленным за федеральным предприятием, делегировано постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-3534/04-АК по делу N А50-4282/04 Поскольку день уплаты единого налога по итогам полугодия (в виде авансового платежа) установлен Налоговым кодексом РФ, пени за просрочку его уплаты начислены налоговым органом правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-313/04-АК по делу N А76-12770/03 Суммы налога на добавленную стоимость, фактически уплаченные поставщикам экспортированной продукции, подлежат возмещению из бюджета при условии добросовестности действий налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-3035/04-ГК по делу N А07-11664/04 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-2667/04-ГК по делу N А34-960/2004 Основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-1946/04-АК по делу N А76-18223/03 Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-1633/04-ГК Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2004 N Ф09-1285/04-ГК по делу N А50-9308/2003 Поскольку стороны в договоре связали условия выплаты вознаграждения с обстоятельствами, наступление которых было неизвестно, нельзя признать правомерным вывод суда первой и апелляционной инстанций о недействительности этого условия.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-5387/04-АК по делу N А60-359/04 Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг), использованных для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-5386/04-АК по делу N А60-17797/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории и представления в налоговые органы документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-5349/04-АК по делу N А60-17611/04 Без применения контрольно-кассовых машин допускается оказание услуг населению организациями, предприятиями, их филиалами и другими обособленными подразделениями при условии выдачи ими документов строгой отчетности, приравниваемых к чекам, по формам, утвержденным в установленном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-5348/04-АК по делу N А47-5928/04 Удовлетворяя заявление налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности использования налоговым органом при расчете сумм единого налога на вмененный доход физического показателя "площадь торгового зала" и правомерности доначисления налога, а также пени за просрочку уплаты налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-5347/04-АК по делу N А07-14283/03 Документами, служащими основанием для принятия предъявленных сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению, являются счет-фактура, выставленный продавцом, документы, подтверждающие фактическую уплату сумм налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-5346/04-АК по делу N А60-13720/04 С учетом обстоятельств данного спора арбитражный суд пришел к правильному выводу о неправомерности отказа налогового органа в применении обществом упрощенной системы налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-5345/04-АК по делу N А47-6912/04 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности использования налоговым органом при расчете сумм единого налога на вмененный доход физического показателя "площадь торгового зала", заявленного коэффициента и доначисления налога, пени и привлечения к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-5344/04-АК по делу N А71-413/04 Выплаты, начисляемые работодателем в пользу работников по всем основаниям, не признаются объектом налогообложения по единому социальному налогу, если производятся за счет средств, остающихся в распоряжении организации после уплаты налога на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-5342/04-АК по делу N А71-330/2004 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов и возмещение данного налога, уплаченного поставщикам, производятся при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-5341/04-АК по делу N А47-2717/04 Налогоплательщик представил все необходимые документы, дающие право на возмещение налога на добавленную стоимость в установленном порядке, в связи с чем не было оснований для отказа в налоговом вычете налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщику по спорным счетам-фактурам.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-5339/2004-АК по делу N А50-19743/2004 Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества недоимки и пени по уплате страховых взносов.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-5335/04-АК по делу N А60-22702/04 Учитывая, что все условия использования налоговой льготой по транспортному налогу образовательным учреждением не соблюдены, его привлечение к налоговой ответственности является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-5334/04-АК по делу N А60-20219/04 Нецелевое использование бюджетных средств выражается в направлении и использовании их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-5332/04-АК по делу N А60-23847/04 При привлечении к ответственности должно быть подтверждено, что неуплата (неполная уплата) налога произошла в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий, то есть виновного противоправного нарушения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-5330/04-АК по делу N А07-17238/03 Налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, плательщика сборов и налогового агента, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-5329/04-АК по делу N А60-12366/04 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение сроков постановки на учет в налоговом органе по месту нахождения недвижимого имущества, арбитражный суд исходил из устранения ответственности за вменяемое налогоплательщику правонарушение на дату вынесения налоговым органом решения о привлечении к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-5328/04-АК по делу N А47-5929/04 Удовлетворяя заявление о взыскании налоговой санкции, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности использования налоговым органом при расчете сумм единого налога на вмененный доход физического показателя "площадь торгового зала" и правомерности привлечения к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-5327/04-АК по делу N А71-350/02 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При этом право на возмещение таких расходов возникает при условии документального подтверждения фактически понесенных стороной затрат.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-5320/04-АК по делу N А60-26504/03 Начисление налога на прибыль произведено налоговым органом правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-5319/04-АК по делу N А71-412/04 Арбитражный суд правомерно удовлетворил требования налогоплательщика, касающиеся применения спорной льготы по транспортному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-5317/04-АК по делу N А60-16598/04 Отказывая в удовлетворении заявления о признании частично недействительным решения налогового органа, арбитражный суд исходил из обоснованности начисления налоговым органом пени и штрафа, поскольку ответчиком не представлены доказательства отсутствия у заявителя реальной возможности удержать налог из доходов физических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-5316/04-АК по делу N А60-12722/2004 Налогообложению подлежат доходы физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, уменьшенные на понесенные затраты.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-5315/04-АК по делу N А47-4772/04 Страхователями, уплачивающими страховые взносы в виде фиксированного платежа, являются индивидуальные предприниматели и адвокаты.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-5314/04-АК по делу N А60-16467/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-5313/04-АК по делу N А60-22589/04 Налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое установлена ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-5312/04-АК по делу N А60-14635/2004 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-5311/04-АК по делу N А47-3420/04 Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества недоимки и пени по уплате страховых взносов.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-5309/04-АК по делу N А60-18511/04 Каждый налогоплательщик имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, если, по его мнению, такие акты нарушают его права.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-5308/04-АК по делу N А60-16573/04 Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предприятия недоимки и пени по уплате страховых взносов.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-4174/04-ГК по делу N А34-214/02 Удовлетворяя заявление о предоставлении рассрочки исполнения данного решения, арбитражный суд исходил из того, что должник находится в тяжелом финансовом положении, не уклоняется от погашения задолженности, часть задолженности погасил, у него отсутствует задолженность по текущим платежам за электроэнергию.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-4165/04-ГК по делу N А76-5739/04 Процедура подготовки и проведения общего собрания акционеров представляет собой систему последовательных действий, состоящую из нескольких этапов.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-4143/2004-ГК по делу N А47-13180/2003 Муниципальное унитарное предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к финансовому управлению администрации области, Министерству финансов РФ о взыскании убытков от предоставления льгот сотрудникам органов внутренних дел, уголовно-исполнительной системы и противопожарной службы по оплате услуг по вывозу бытовых отходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-4142/04-ГК по делу N А47-1619/04 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-4141/04-ГК по делу N А34-270/02 Удовлетворяя заявление о предоставлении рассрочки исполнения данного решения, арбитражный суд исходил из того, что должник находится в тяжелом финансовом положении, не уклоняется от погашения задолженности, у должника отсутствует задолженность по текущим платежам за электроэнергию.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-4140/04-ГК по делу N А34-336/02 Удовлетворяя заявление о предоставлении рассрочки исполнения данного решения, арбитражный суд исходил из того, что должник находится в тяжелом финансовом положении, не уклоняется от погашения задолженности, у должника отсутствует задолженность по текущим платежам за электроэнергию.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-4139/04-ГК по делу N А60-10056/2004 Вывод суда о том, что обязательства ссудополучателя по договору не могут считаться исполненными, а договор в целом и обязательства по нему прекращенными до возврата имущества ссудополучателем ссудодателю является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-4137/04-ГК по делу N А47-2609/04 Ничтожной может быть сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, действующих в момент ее совершения. Таким образом, законность договора определяется в соответствии с действующим законодательством на дату его заключения.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-4136/04-ГК по делу N А47-2604/04 Ничтожной может быть сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, действующих в момент ее совершения. На момент заключения договора страхователями при обязательном медицинском страховании для неработающего населения являлись администрации городов и районов области.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-4135/04-ГК по делу N А47-5018/2004-19-ГК Основанием для обращения истца с требованием о взыскании с ответчика причиненного ущерба, а также штрафа и процентов явился факт излишней уплаты в пользу последнего денежных средств по договору о финансировании, поскольку договор обязательного медицинского страхования неработающего населения расторгнут соглашением сторон в предусмотренном договором порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-4128/04-ГК по делу N А76-1845/04 Исправление размера взыскиваемых сумм допускается лишь в том случае, если неточность является следствием случайной ошибки в подсчетах или описки, опечатки.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-4123/04-ГК по делу N А50-2371/2004 Удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности по договору и неосновательного обогащения, суд исходил из общей стоимости работ по техническому обслуживанию и ремонту здания и инженерных сетей, с учетом размера площадей, занимаемых ответчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-4118/04-ГК по делу N А60-14382/04-С4 К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-4116/04-ГК по делу N А60-15198/04-С3 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку решение об отказе в удовлетворении требования о взыскании договорной неустойки не основано на материалах дела и не соответствует нормам гражданского законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-4115/04-ГК по делу N А76-9329/04 Стороны договора пришли к добровольному соглашению о том, что исполнение обязательства по оплате истцом производится после исполнения обязательства ответчиком, условия о предоплате договор не содержит.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-4114/04-ГК по делу N А07-8969/04 Суд обоснованно пришел к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по договору строительного подряда и оснований, предусмотренных для взыскания суммы неосновательного обогащения, не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-4111/04-ГК по делу N А60-19544/2002-С3 В первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-4109/04-ГК по делу N А76-3-490/у-56 Суд, отказывая в удовлетворении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам, пришел к правильному выводу о том, что государственная регистрация предприятий в качестве юридического лица не связана с моментом получения свидетельства о регистрации, следовательно, муниципальное предприятие на момент совершения сделки имело статус муниципального предприятия.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-4108/04-ГК по делу N А76-13978/2004 По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-4107/04-ГК по делу N А47-2605/04 Администрация района, как орган местного самоуправления, на момент заключения договора обязательного медицинского страхования неработающих граждан вправе была выступать страхователем.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-4106/04-ГК по делу N А60-7673/2004 Суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении иска о признании недействительными торгов, обоснованно исходил из того, что истец не доказал нарушения своих прав и охраняемых законом интересов проведенными торгами в отношении имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-4096/04-ГК Меры, предусмотренные федеральным законом, для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательств арбитражным судом не принимались, следовательно, решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-4095/04-ГК по делу N А50-6869/2004-Г-2 Дело по иску о взыскании долга по договору на оказание услуг по маркетинговому исследованию и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел заявления ответчика о фальсификации доказательств и назначении экспертизы.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-4094/04-ГК по делу N А50-6964/2004-Г-2 Дело по иску о взыскании долга по договору на оказание услуг по маркетинговому исследованию и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел заявления ответчика о фальсификации доказательств и назначении экспертизы.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-4063/04-ГК по делу N А76-12829/04 Установлен исчерпывающий перечень оснований, по которым комиссия не допускает претендента к участию в торгах: если заявка подана по истечении срока приема заявок, указанного в извещении; заявка подана лицом, не уполномоченным действовать от имени заявителя; представлены не все документы, перечисленные в извещении.

Определение ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-2499/04-ГК по делу N А60-30838/2003-С3 Основанием для пересмотра судебного акта могут быть обстоятельства, которые объективно существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2004 N Ф09-2441/04-ГК по делу N А07-20317/03 Арбитражный суд при вынесении обжалуемого судебного акта самостоятельно изменил основание иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5753/04-АК по делу N А07-16256/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5398/04-АК по делу N А07-19733/04 Обязанность налоговых органов возвратить акционерам имевшуюся у ликвидированной организации переплату налоговых платежей Налоговым кодексом не предусмотрена.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5382/04-АК по делу N А07-15823/04 В случае, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5333/04-АК по делу N А60-24793/04 Налоговая ответственность наступает за несоблюдение установленного Налоговым кодексом Российской Федерации порядка владения, пользования и распоряжения имуществом, на которое наложен арест.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5326/04-АК по делу N А60-28907/04 Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные предельные допустимые сроки для его восстановления.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5325/04-АК по делу N А60-28684/04 Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные предельные допустимые сроки для его восстановления.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5324/04-АК по делу N А07-14542/04 Удовлетворяя заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, арбитражный суд исходил из отсутствия начиная с 01.01.1997 установленной законодательством о налогах и сборах обязанности по уплате взносов в республиканский фонд амортизации, транспортного налога, а также отсутствия обязанности исчислять налог на пользователей автомобильных дорог по повышенным ставкам.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5323/04-АК по делу N А71-155/04 Объектом обложения налогом на прибыль организаций признаются доходы, полученные налогоплательщиком, уменьшенные на величину обоснованных и документально подтвержденных расходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5318/04-АК по делу N А60-19941/04 Поскольку общество не является лицом, привлеченным к административной ответственности, поэтому оно не вправе было обжаловать определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5303/04-АК по делу N А50-22817/04 Законом обязанность индивидуальных предпринимателей по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа не ставится в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности и получения дохода, а также от того, являются ли они пенсионерами.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5302/04-АК по делу N А50-9606/04 Наличие у налогоплательщика документов, подтверждающих экспорт товара, без надлежащей проверки достоверности содержащихся в них сведений не является достаточным основанием для возмещения налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5301/04-АК по делу N А07-16100/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, соответствующей суммы пеней и штрафа, арбитражный суд исходил из того, что выводы налогового органа о завышении обществом налоговых вычетов опровергаются представленными налогоплательщиком документами.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5300/04-АК по делу N А07-17922/2004 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления и взыскания налога на добавленную стоимость, соответствующих пени и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку решение суда является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5299/04-АК по делу N А07-16364/04 Налогообложение производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговый орган документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5297/04-АК по делу N А07-11694/04 Спор между сторонами возник в связи с определением налогоплательщиком налоговой базы для исчисления налога на добавленную стоимость с разницы между стоимостью реализованных пельменей и сельскохозяйственной продукцией (мясом), закупленной у физических лиц, не являющихся налогоплательщиками.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5293/04-АК по делу N А60-18829/04 Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. При этом органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны доказать сумму недоимки и обоснованность начисления пени, а также соблюдение установленного досудебного порядка.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5292/04-АК по делу N А60-18914/04 Принимая судебные акты и отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа, судебные инстанции исходили из того, что представленными обществом в дело материалами не доказан факт исполнения агентских соглашений, на которые ссылается налогоплательщик.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5290/04-АК по делу N А07-16750/04 Камеральной проверкой налоговой декларации предприятия установлено превышение в отчетном периоде суммы примененного налогового вычета над суммой фактически уплаченного страхового взноса за тот же период.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5289/04-АК по делу N А07-19117/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представлении установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5288/04-АК по делу N А50-17178/04 Освобождается от уплаты налога на добавленную стоимость выполнение ремонтно-реставрационных, консервационных и восстановительных работ при реставрации памятников истории и культуры, охраняемых государством, при наличии у налогоплательщика, осуществляющего эти операции, соответствующих лицензий на осуществление данной деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5287/04-АК по делу N А60-18821/04 Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки и пени по уплате страховых взносов.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5286/04-АК по делу N А50-11027/04 Объективная сторона правонарушения заключается в неуплате или неполной уплате сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5285/04-АК по делу N А07-11825/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, арбитражный суд исходил из отсутствия у предпринимателя обязанности исчислять и уплачивать налог на добавленную стоимость и налог с продаж в указанные периоды, необоснованности и неправильности исчисления налоговым органом налога на доходы физических лиц и единого социального налога за спорные периоды.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5284/04-АК по делу N А76-8650/2004 Каждый налогоплательщик имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению налогоплательщика, такие акты, действия или бездействие нарушают его права.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5283/04-АК по делу N А34-2958/04 Не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость товары (технологическое оборудование, комплектующие и запасные части к нему), ввозимые на таможенную территорию России в качестве вклада в уставные (складочные) капиталы, при условии, что они не являются подакцизными, относятся к основным производственным фондам и ввозятся в сроки, установленные учредительными документами для формирования уставного (складочного) капитала.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5282/04-АК по делу N А60-20604/04 Начисление пени за нарушение срока уплаты ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5281/04-АК по делу N А60-25107/04 Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки и пени по уплате страховых взносов.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5280/04-АК по делу N А07-13534/04 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налога (сбора), пени и (или) присужденного штрафа за счет имущества удовлетворено, поскольку налоговым органом не доказан факт отсутствия денежных средств на счетах заявителя на момент вынесения решений о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5276/04-АК по делу N А60-16313/04 Обязанность по уплате налога считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5275/04-АК по делу N А47-3973/04 Дело по заявлению налогового органа о взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход направлено на новое рассмотрение, поскольку довод ответчика о нарушении налоговым органом при выставлении требования норм налогового законодательства судом апелляционной инстанции не проверялся.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5274/04-АК по делу N А07-2861/04 Решением суда правомерно удовлетворено заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на имущество, налога на пользователей автомобильных дорог, налога на доходы физических лиц, пеней и штрафов в соответствующих суммах.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5272/04-АК по делу N А07-11660/04 Частично удовлетворяя заявление о признании частично недействительными требований налогового органа, суд исходил из пропуска трехгодичного срока давности взыскания недоимки и пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5271/04-АК по делу N А76-12494/04 Суд пришел к выводу, что из акта камеральной налоговой проверки и решения о привлечении к ответственности не усматривается, что несвоевременная уплата транспортного налога произошла в результате виновных неправомерных действий налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5270/04-АК по делу N А07-18636/04 Для целей исчисления налога на игорный бизнес объектом налогообложения является игровой автомат, а не количество игровых мест. При этом каждый объект налогообложения должен быть зарегистрирован в налоговых органах по месту его нахождения с обязательной выдачей свидетельства.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5268/04-АК по делу N А50-9082/04 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа, которым заявителю доначислены налог на прибыль, налог на добавленную стоимость, пени, а также предложено доудержать и перечислить в бюджет налог с дохода иностранного юридического лица и налог на добавленную стоимость с доходов, уплаченных иностранному юридическому лицу.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5266/04-АК по делу N А47-4670/04 Суд установил наличие в торговой точке предпринимателя торгового зала и сделал обоснованный вывод о правомерности применения налоговым органом физического показателя "площадь торгового зала" вместо показателя "торговое место" при расчете единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5265/04-АК по делу N А07-4337/04 Суммы ассигнований, выделенные из бюджета на финансирование мероприятий целевого назначения и использованные по прямому назначению, финансовых результатов муниципального унитарного предприятия не увеличивают и при налогообложении прибыли не учитываются.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5262/04-АК по делу N А60-10041/04 Налоговое законодательство не ставит в зависимость право добросовестного налогоплательщика на уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на доходы на суммы фактически произведенных и документально подтвержденных расходов от наличия государственной регистрации у лиц, выдавших документы о принятии оплаты.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5261/04-АК по делу N А47-2602/04 Поскольку правила обязательного медицинского страхования неработающего населения области приняты после заключения оспариваемого договора, суд пришел к обоснованному выводу, что они не могут служить основанием для признания его недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-5260/04-АК по делу N А07-16261/04 Объектом налогообложения налогом на добычу полезных ископаемых признаются полезные ископаемые, добытые из недр на территории Российской Федерации на участке недр, предоставленном налогоплательщику в пользование в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-4288/04-АК по делу N А71-142/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-4127/04-ГК по делу N А50-14490/04 Действующим законодательством не предусмотрено обязательное заключение акционерным обществом договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-4126/2004-ГК по делу N А76-8506/2004 Железная дорога несет имущественную ответственность за несохранность груза после принятия его для перевозки и до выдачи его грузополучателю, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение груза произошли вследствие обстоятельств, которые железная дорога не могла предотвратить и устранение которых от нее не зависело.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-4125/04-ГК по делу N А47-9055/2003 Количество потребленной электроэнергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении, абонент вправе изменять количество потребляемой им электрической энергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-4124/04-ГК по делу N А50-13114/04 Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, предусмотренные договором возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-4113/04-ГК по делу N А60-15716/04-С1 Арендатор, надлежащим образом исполнивший свои обязанности, по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-4112/04-ГК по делу N А60-29087/03 Удовлетворяя заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды, арбитражный суд не исследовал, были ли указанные требования предметом рассмотрения в предшествующем судебном заседании.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-4110/04-ГК по делу N А76-12194/04-3-264 Преимущественное право добросовестного арендатора на заключение договора аренды на новый срок возникает в случае, если имеются иные лица, также претендующие на заключение договора аренды того же объекта.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-4105/04-ГК по делу N А07-19050/04 Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для принятия обеспечительных мер по исполнению решения постоянно действующего третейского суда в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении объектов недвижимости, право собственности должника на которые судом не установлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-4103/04-ГК по делу N А71-199/2004-Г16 Основанием для принятия обеспечительных мер является возникновение обстоятельств, которые в случае непринятия обеспечительных мер могут затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-4102/04-ГК по делу N А60-6234/04-С3 При рассмотрении дела по существу вопрос о восстановлении пропущенного срока не может повлиять на результаты рассмотрения заявленных требований и служить основанием для отказа в их удовлетворении.

Определение ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-4101/04-ГК по делу N А07-17349/04 Суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-4100/04-ГК по делу N А07-7666/03-Г-ФЛВ Полагая, что щебеночное производство является собственностью акционерного общества и не могло быть передано в муниципальную собственность, общество обратилось в суд с требованием о признании договора недействительным (ничтожным).

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-4099/04-ГК по делу N А76-4460/04 Удовлетворяя иск, арбитражный суд правомерно исходил из того, что ответчик ненадлежаще исполнил обязательство по поставке и обязан уплатить истцу проценты за пользование денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-4097/04-ГК по делу N А60-14856/04 Суд апелляционной инстанции, отменяя определение об оставлении иска без рассмотрения и отправляя дело на рассмотрение по существу, указал, что управляющий кооперативом, избранный в соответствии с Уставом, был вправе подписывать исковое заявление от имени кооператива.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-4091/04-ГК по делу N А71-89/04 Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы полно и всесторонне представленные доказательства, не проверены доводы лиц, участвующих в деле, и не дана им надлежащая оценка, не принято решение в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-4084/04-ГК по делу N А50-6052/2004 Удовлетворяя заявленные требования о взыскании ущерба, состоящего из суммы страхового возмещения и расходов по оплате экспертизы в порядке суброгации, суд правомерно исходил из доказанности факта повреждения автомобиля, ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию принадлежащего ему имущества и размера ущерба.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-4083/04-ГК по делу N А50-16ИП/2004 Действующее законодательство не предоставляет право судебному приставу-исполнителю оценивать законность вынесенного судебного акта, а обязывает его принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-4082/04-ГК по делу N А60-15940/04 Оспариваемый ненормативный акт препятствует реализации прав заявителя на приобретение земельного участка в собственность или в аренду.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-4081/04-ГК по делу N А71-55/2004 Дело по иску о признании торгов недействительными, признании сделки, заключенной по результатам торгов, ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда, содержащиеся в судебных актах, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-3957/04-ГК по делу N А50-7592/03 Решение о продаже земельных участков принимается органом, принявшим решение о приватизации соответствующих объектов недвижимости.

Определение ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-3793/04-ГК по делу N А76-1538/2004 Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Дополнительное постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-3409/04-ГК Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-3087/04-АК по делу N А76-3185/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения.

Определение ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-2519/04-ГК по делу N А07-5326/04 Участие представителя акционеров в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве нормами законодательства о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрено.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2004 N Ф09-1165/04-ГК по делу N А34-4175/03 Третье лицо вправе по своему усмотрению (без согласия должника) удовлетворить требования кредитора при условии наличия опасности утраты своего права на имущество должника вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2004 N Ф09-5310/04-АК по делу N А71-231/04 Суммы налога на добавленную стоимость, фактически уплаченные поставщикам экспортированной продукции, подлежат возмещению из бюджета при условии добросовестности действий налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2004 N Ф09-5291/04-АК по делу N А07-12480/04 Удовлетворяя требования заявителя в отношении налога на добавленную стоимость и частично в отношении налога на прибыль, в том числе в отношении финансирования капитальных вложений, суд исходил из того, что налоговым органом необоснованно не приняты во внимание переплата указанных налогов по ряду филиалов, а также наличие соответствующих затрат по капитальным вложениям.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-868/04-ГК по делу N А50-18718/03 Истцом по виндикационному иску должно быть доказано наличие права собственности на истребуемое имущество, факт нахождения его во владении ответчика и незаконность такого владения.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5322/04-АК по делу N А34-4260/04 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа, суд исходил из отсутствия оснований для взыскания налоговой санкции в судебном порядке в связи с добровольной уплатой штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5321/04-АК по делу N А34-4154/04 Личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5294/04-АК по делу N А07-21265/04 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5279/04-АК по делу N А60-17780/04 Банк обратился в налоговый орган с письмом о возврате начисленной и взысканной суммы пени, указав, что у него имелась переплата по налогу на прибыль в части бюджета субъекта РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5273/04-АК по делу N А07-20412/04 Довод налогового органа о том, что налогоплательщик обязан поставить на учет каждую сторону игрового автомата как отдельный объект налогообложения, судом кассационной инстанции не принимается, поскольку основан на ошибочном толковании положений закона.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5269/04-АК по делу N А07-19629/04 Довод налогового органа о том, что налогоплательщик обязан поставить на учет каждую сторону игрового автомата как отдельный объект налогообложения, судом кассационной инстанции не принимается, поскольку основан на ошибочном толковании положений закона.

Определение ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5264/04-АК по делу N А07-9826/04 Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд счел необходимым принять отказ от жалобы с прекращением производства в кассационной инстанции.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5263/04-АК по делу N А60-18225/04 Признавая неправомерным доначисление платы за пользование водными объектами, арбитражный суд указал, что заявителем своевременно была подана заявка в лицензирующий орган для получения лицензии, поэтому у налогового органа отсутствовали основания для принятия оспариваемого решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5257/04-АК по делу N А34-2628/04 Ответственность за нарушение иных факторов порядка декларирования (но не сроков) налоговым законодательством не установлена.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5254/04-АК по делу N А07-11061/04 Использование земли в Российской Федерации является платным. Собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов, облагаются ежегодным земельным налогом.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5253/04-АК по делу N А07-18797/04 Несоблюдение работниками правил применения контрольно-кассовой техники влечет ответственность предпринимателя, от имени которого совершены операции по оказанию услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5252/04-АК по делу N А60-19372/04 В составе прочих расходов учитываются суммы налогов и сборов, в том числе земельный налог, с даты их начисления.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5250/04-АК по делу N А34-2886/04 У государства в лице налоговых органов должна существовать реальная возможность для взыскания налоговых платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5248/04-АК по делу N А60-15719/04 Право на ведение образовательной деятельности и льготы, установленные законодательством Российской Федерации, возникает у образовательного учреждения с момента выдачи ему лицензии (разрешения).

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5247/04-АК по делу N А60-15750/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представлении документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5243/04-АК по делу N А60-22534/04 При обращении в арбитражный суд органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны доказать сумму недоимки и обоснованность начисления пени, а также соблюдение установленного досудебного порядка.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5241/04-АК по делу N А34-3598/04 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5240/04-АК по делу N А07-16794/2004 В нормах налогового законодательства право на налоговый вычет не находится в зависимости от наличия документов, подтверждающих фактическую уплату налога на добавленную стоимость поставщиками налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5239/04-АК по делу N А07-17968/2004 В нормах налогового законодательства право на налоговый вычет не находится в зависимости от наличия документов, подтверждающих фактическую уплату налога на добавленную стоимость поставщиками налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5233/04-АК по делу N А50-22692/03 Страхователи (индивидуальные предприниматели, являющиеся одновременно и застрахованными лицами) уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5232/2004-АК по делу N А50-14254/2004 Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость по основным средствам и остаткам материалов, приобретенных до перехода на упрощенную систему налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5231/2004-АК по делу N А60-19788/2004 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость на установленные налоговые вычеты.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5224/04-АК по делу N А50-16918/04 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества налогоплательщика, суд исходил из доказанности материалами дела наличия у заявителя недоимки и пени, а также соблюдения налоговым органом порядка обращения взыскания на имущество налогоплательщика в условиях отсутствия у него денежных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5223/04-АК по делу N А60-17880/04 Взыскание налога с продаж с реализации товаров (работ, услуг) индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам является неправомерным с 30.01.2001.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5221/04-АК по делу N А76-14052/04 От уплаты земельного налога полностью освобождаются детские оздоровительные учреждения независимо от источников финансирования.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5213/04-АК по делу N А60-18480/04 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по закупке, хранению и поставкам алкогольной продукции, арбитражный суд исходил из доказанности совершения обществом правонарушения, но отсутствия достаточных оснований для аннулирования лицензии.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5209/04-АК по делу N А60-10573/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности, суд исходил из отсутствия обязанности общества по уплате налога на землю в спорном периоде в связи с тем, что земельный участок фактически обществом не использовался.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5206/04-АК по делу N А50-13443/04 Неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере двадцати процентов от суммы, подлежащей перечислению.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5205/04-АК по делу N А76-6025/2004 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную в соответствии с законом, в частности, на суммы налога, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями при проведении ими работ по капитальному строительству.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5204/04-АК по делу N А50-12910/2004 Удовлетворяя заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, суд исходил из отсутствия у налогоплательщика обязанности повторно представлять документы, подтверждающие экспорт товара, с уточненной налоговой декларацией, когда она подана в пределах срока камеральной налоговой проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5203/04-АК по делу N А60-15363/04 Начисление пеней за нарушение срока уплаты ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5199/04-АК по делу N А47-12744/03 Поскольку окончательная сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование определяется по итогам отчетного периода, то начисление пеней на суммы авансовых платежей является неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5198/04-АК по делу N А50-19599/04 Отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения является обстоятельством, исключающим его привлечение к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5194/04-АК по делу N А60-21834/04 Суд правомерно отказал во взыскании задолженности по налогам и сборам в бюджет и внебюджетные фонды, так как налоговым органом не доказана задолженность учреждения, а также ее размер.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5193/04-АК по делу N А50-11235/04 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5192/04-АК по делу N А50-10122/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5182/04-АК по делу N А60-14246/04 Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5149/04-АК по делу N А50-1656/03 Общество обратилось в налоговый орган с заявлением о зачете и о возврате сумм земельного налога, уплаченных по санитарно-защитной зоне.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5129/04-АК по делу N А60-10679/04 Собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов, облагаются ежегодным земельным налогом.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-4098/04-ГК по делу N А60-15345/04-С3 При ненадлежащем исполнении обязательства должником кредитор может потребовать исполнения обязательства в натуре, то есть потребовать совершения тех действий, которые составляют содержание обязанности, при этом уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают от исполнения обязанности в натуре.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-4093/04-ГК по делу N А50-6965/04 Поскольку доказательств оплаты услуг, оказанных по договору, ответчик не представил, арбитражный суд взыскал с него задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-4090/04-ГК по делу N А50-11133/2004-Г15 Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что на момент подачи иска срок действия договора истек, арендатор не представил доказательства его пролонгации или других оснований для занятия спорного помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-4087/04-ГК по делу N А34-7299(18а)/03 Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-4086/04-ГК по делу N А71-129/2004 Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-4085/04-ГК по делу N А50-10867/2004 Договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-4080/04-ГК по делу N А60-15410/04-С4 Указав на несоразмерность подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, суд не привел ни одного критерия такой несоразмерности и мотивы, по которым он пришел к указанному выводу.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-4079/04-ГК по делу N А60-11328/04 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар по договору и неустойки за просрочку оплаты, суд правомерно исходил из того, что ответчиком доказательств оплаты представлено не было.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-4071/04-ГК по делу N А71-101/04 Поскольку истец не представил доказательств нарушения его прав как участника общества при исполнении обществом своих обязательств по договорам займа, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о признании сделок по выдаче векселей недействительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-4070/04-ГК по делу N А60-11357/2004 Дело по иску об освобождении земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы о наличии оснований для освобождения фактически занимаемого ответчиком земельного участка и восстановлении участка в первоначальном состоянии сделаны судом без учета и оценки имеющих значение для дела обстоятельств.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-4068/04-ГК по делу N А71-24/04 Поскольку ответчик свои обязательства по поставке легковых автомобилей перед истцом не выполнил, исполнение утратило интерес для кредитора, в связи с чем требование о возмещении убытков признано судом правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-2184/04-ГК по делу N А07-3566/04-Г-ПАВ Если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-121/04-ГК по делу N А60-12918/03-С1 Одним из оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-66/04-ГК по делу N А50-18470/03-Г10 Во взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами судом апелляционной инстанции отказано правомерно в связи с отсутствием надлежащих доказательств, подтверждающих факт передачи истцом продукции покупателю.

Определение ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-622/04-ГК по делу N А50-9219/02 Лица, участвующие в деле, а также иные лица в предусмотренных случаях вправе обжаловать решение и (или) постановление арбитражного суда, вступившие в законную силу полностью или в части.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5278/04-АК по делу N А71-296/04 Стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость линий связи и энергопередачи, а также сооружений, предназначенных для поддержания в эксплуатационном состоянии указанных объектов.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5259/04-АК по делу N А60-15681/2004 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5258/04-АК по делу N А60-11238/04 Возмещение налога на добавленную стоимость должно производиться добросовестному налогоплательщику.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5256/04-АК по делу N А60-13540/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные налогоплательщиком при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), которые приобретены для перепродажи или для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5251/04-АК по делу N А76-12155/04 При малозначительности совершенного административного правонарушения лицо, его совершившее, может быть освобождено от административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5245/04-АК по делу N А07-16749/04 К организациям, освобожденным от уплаты единого социального налога с сумм, выплачиваемых за счет членских взносов лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций, относятся товарищества собственников жилья и их ассоциации (объединения в виде некоммерческих организаций).

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5237/04-АК по делу N А47-6266/04 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость на установленные налоговые вычеты.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5234/04-АК по делу N А47-5488/04 Поскольку по приобретенным товарно-материальным ценностям заявитель ставил к возмещению НДС после их фактического получения, оприходования и оплаты, то отнесение спорных сумм налога к налоговым вычетам произведено налогоплательщиком с соблюдением условий, предусмотренных ст. 171, 172 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5230/04-АК по делу N А76-10335/04 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение установленного законом срока регистрации в органе Пенсионного фонда, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии вины в действиях предпринимателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5222/04-АК по делу N А47-2600/04 Администрация района как орган местного самоуправления на момент заключения договора обязательного медицинского страхования неработающих граждан вправе была выступать страхователем.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5219/04-АК по делу N А47-2601/04 Администрация района как орган местного самоуправления на момент заключения договора обязательного медицинского страхования неработающих граждан вправе была выступать страхователем.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5218/04-АК по делу N А47-2607/04 Администрация района как орган местного самоуправления на момент заключения договора обязательного медицинского страхования неработающих граждан вправе была выступать страхователем.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5217/04-АК по делу N А47-2608/04 Администрация района как орган местного самоуправления на момент заключения договора обязательного медицинского страхования неработающих граждан вправе была выступать страхователем.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5215/04-АК по делу N А60-15617/04 Транспортный налог подлежит уплате по месту нахождения транспортных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5212/04-АК по делу N А60-18255/04 Отказывая во взыскании штрафа, суд первой инстанции исходил из недоказанности налоговым органом состава правонарушения в виде занижения базы по единому социальному налогу, поскольку спорная сумма была выплачена не сотрудникам в связи с трудовыми отношениями, а перечислена общей суммой на содержание детского дошкольного учреждения, находящегося на балансе общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5211/04-АК по делу N А60-17603/04 Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся правонарушении - со дня обнаружения административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5210/04-АК по делу N А76-12554/04 Обществом закончена реконструкция производственного здания, объект введен в эксплуатацию и поставлен на учет, налог на добавленную стоимость по выставленным подрядной организацией счетам-фактурам уплачен в полном объеме, что является законным основанием для вычета сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5208/04-АК по делу N А71-310/04 Налогоплательщик вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на налоговый учет. Однако не запрещено подавать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения неодновременно с заявлением о постановке на налоговый учет.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5202/04-АК по делу N А07-11248/04 Дело по заявлению о признании недействительными постановления и решения налогового органа о взыскании налога за счет имущества заявителя направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5201/04-АК по делу N А71-236/04 Поскольку заявление на возврат налога не подавалось обществом, а возмещение налога на добавленную стоимость произведено путем зачета (в связи с тем, что имелась недоимка), оснований для взыскания процентов за просрочку возмещения налога на добавленную стоимость у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5200/04-АК по делу N А71-237/04 Поскольку заявление на возврат налога на добавленную стоимость не подавалось обществом, а возмещение произведено путем зачета (в связи с тем, что имелась недоимка), оснований для взыскания процентов за просрочку возмещения налога у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5191/04-АК по делу N А50-31180/03 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5190/04-АК по делу N А60-22876/04 Нарушение срока предоставления сведений об открытии или закрытии счета в банке является налоговым правонарушением, к ответственности за которое привлекается лицо, виновное в его совершении.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5189/04-АК по делу N А60-20846/04 Так как все торговые операции, операции по оказанию услуг населению проводятся от имени работодателя, следовательно, принимая на работу наемного работника, юридическое лицо несет ответственность за неприменение им контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5184/04-АК по делу N А34-4718/04 Законом установлена административная ответственность должностных лиц и юридических лиц за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся, в частности, в неоприходовании в кассу денежной наличности.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5183/04-АК по делу N А60-20546/04 При определении объекта налогообложения по единому налогу на вмененный доход налогоплательщик уменьшает полученные доходы на материальные расходы.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5181/04-АК по делу N А60-24811/2004 Обществом представлен полный пакет документов, подтверждающий экспорт товара и правомерность использования налогоплательщиком ставки налогообложения ноль процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5180/04-АК по делу N А76-12379/04 Наказание может быть назначено в пределах только одной санкции лишь в случае, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых рассматриваются одним и тем же органом, должностным лицом. При этом указанные правила применимы в случае, если одним действием (бездействием) совершаются два и более правонарушения, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5179/04-АК по делу N А60-15490/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговый орган документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5178/04-АК по делу N А50-20047/04 Лица, не являющиеся плательщиками налога на добавленную стоимость, обязаны уплатить в бюджет сумму налога, указанную в соответствующем счете-фактуре, переданном покупателю товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5177/04-АК по делу N А50-12164/2004 То обстоятельство, что денежные средства, перечисленные в оплату налога, являются заемными, не может служить единственным основанием для отказа налогоплательщику в последующем вычете налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5176/04-АК по делу N А60-16060/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5175/04-АК по делу N А71-235/04 Поскольку заявление на возврат налога не подавалось обществом, а возмещение налога на добавленную стоимость произведено путем зачета (в связи с тем, что имелась недоимка), оснований для взыскания процентов за просрочку возмещения налога на добавленную стоимость у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5174/04-АК по делу N А71-234/04 Поскольку заявление на возврат налога не подавалось обществом, а возмещение налога на добавленную стоимость произведено путем зачета (в связи с тем, что имелась недоимка), оснований для взыскания процентов за просрочку возмещения налога на добавленную стоимость у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5173/04-АК по делу N А60-13420/04 Взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5172/04-АК по делу N А34-2433/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговый орган документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5171/04-АК по делу N А07-9076/04 Право на получение процентов за несвоевременное возмещение налога на добавленную стоимость при экспорте товаров (работ, услуг) возникает у налогоплательщика при наличии заявления о возврате из бюджета оспариваемой суммы данного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5165/2004-АК по делу N А60-15092/04 Сумму штрафа следует исчислять не от причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации за всех застрахованных лиц, а от платежей за тех застрахованных лиц, в отношении которых сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, не были представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5164/04-АК по делу N А60-18813/04 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней за несвоевременную уплату судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что должник, являясь предпринимателем, страховые взносы по установленным тарифам в спорный период не уплатил.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5163/04-АК по делу N А60-18801/04 Пенями признается установленная денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5130/04-АК по делу N А07-10856/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа, суд исходил из того, что произведенные налогоплательщиком расходы по консультационным и юридическим услугам не связаны с операциями с ценными бумагами.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-5125/04-АК по делу N А47-7623/04 Состав административного правонарушения в виде неприменения контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением подтверждается материалами дела (протоколом об административном правонарушении) и не оспаривается самим заявителем.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-435/04-ГК по делу N А50-15807/2003 Акционеры закрытого общества пользуются преимущественным правом покупки акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально принадлежащему количеству акций.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-4122/04-ГК по делу N А60-27062/2004 Для применения общих оснований ответственности за причинение вреда истцу необходимо доказать наличие состава правонарушения: факт наступления вреда, противоправность поведения причинителя вреда, вину причинителя вреда, причинную связь между наступившим вредом и противоправностью действий причинителя вреда.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-4089/04-ГК по делу N А34-2932/04 Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований закона и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-4088/04-ГК по делу N А71-210/04 Обязанность государственных органов по возмещению расходов, возникших в результате предоставления предприятиями предусмотренных федеральным законодательством льгот, не ставится законодателем в зависимость от лимитов финансирования, выделяемого на эти цели.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-4078/04-ГК по делу N А60-5533/04 При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-4076/04-ГК по делу N А50-10240/2004-Г6 Требование о возмещении вреда может быть удовлетворено при наличии в совокупности четырех условий: факта причинения вреда, совершения определенных действий (бездействия), причинной связи между действиями (бездействием) и наступившим вредом, вины причинителя вреда. Причем вина причинителя вреда презюмируется, и обязанность доказывания ее отсутствия возлагается на ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-4075/04-ГК по делу N А50-6224/2004-Г-1 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-4074/04-ГК по делу N А47-14202/2003-14-ГК В первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-4067/04-ГК по делу N А47-6428/04-9-ГК В случае оставления искового заявления без рассмотрения в связи с рассмотрением требования в деле о банкротстве возврат государственной пошлины из федерального бюджета не предусмотрен.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-4066/04-ГК по делу N А60-18269/04-С4 Учитывая, что соглашение об уступке права требования соответствует нормам гражданского законодательства и ответчик не представил доказательств оплаты переданного товара, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга за поставленный товар по договору поставки и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-4065/04-ГК по делу N А60-3617/04 При обращении с требованием о взыскании убытков истец обязан доказать противоправность действий ответчика, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между действиями ответчика и убытками.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-4064/04-ГК по делу N А47-2000/03-8ГК С учетом того, что истцом заявлено требование о заключении с ним договора купли-продажи объекта недвижимости на условиях представленного им проекта по цене ниже рыночной стоимости, в удовлетворении иска отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-4057/04-ГК по делу N А47-48/2001 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-4056/04-ГК по делу N А60-3647/2004 Ввиду того, что крестьянское хозяйство является специфическим хозяйствующим субъектом, прекращение его деятельности должно производиться в специальном порядке, который не содержит такого основания для прекращения его деятельности, как неоднократное и грубое нарушение закона.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-4055/04-ГК по делу N А76-2131/2004 Все земельные участки, занимаемые объектами истца, являются, по его мнению, государственной собственностью и в компетенцию местных органов власти не входит установление, изменение размера арендных платежей и индексирование ставок земельного налога на такие земли.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-4054/04-ГК по делу N А60-11912/04 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате невнесения ответчиком платежей за пользование землей, направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты с нарушением норм материального права, а также в связи с тем, что изложенные в них выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-4030/04-ГК Удовлетворяя заявление о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд обоснованно исходил из того, что заключенные между истцом и ответчиком договоры, являющиеся договорами возмездного оказания услуг, следует считать незаключенными, поскольку в договорах не определено, какие именно услуги обязан оказывать балансодержатель по содержанию нежилого помещения (предмет договоров), не определены сроки начала и окончания оказания услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-3761/04-ГК по делу N А50-6798/04 Порядок принудительной продажи арестованного недвижимого имущества должника на торгах не исключает право должника добровольно исполнить требование исполнительного документа.

Определение ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-2187/04-ГК по делу N А60-16028/2003-С3 Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение, постановление апелляционной инстанции арбитражного суда, вступившие в законную силу.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2004 N Ф09-217/04-ГК по делу N А71-32/03 Общество обязано выплатить участнику, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-865/04-АК по делу N А50-19496/03 В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в установленном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5307/04-АК по делу N А60-14860/04 Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5304/04-АК по делу N А50-10925/04 Бюджетные денежные средства, выделенные предприятию для компенсации выпадающих доходов (покрытия убытков) от реализации населению услуг по регулируемым тарифам, имеют целевое назначение и, использованные по прямому назначению, финансовых результатов не увеличивают, при налогообложении прибыли не учитываются и в облагаемый налогом на добавленную стоимость оборот, а также в налогооблагаемую базу по налогу на пользователей автодорог не включаются.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5298/04-АК по делу N А47-6791/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5296/04-АК по делу N А76-11413/04 Окончательная сумма единого социального налога, страховых взносов определяется по итогам отчетного периода, но не месяца.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5295/04-АК по делу N А60-18824/04 Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. При этом они обязаны доказать сумму недоимки и обоснованность начисления пени, а также соблюдение установленного досудебного порядка.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5277/04-АК по делу N А07-22747/04 При малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5246/04-АК по делу N А76-12908/04 Действия налогового органа неправомерны, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на использование льготы по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5242/04-АК по делу N А60-10251/04 Налогообложение производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговый орган документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5238/04-АК по делу N А60-18842/04 Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. При обращении в арбитражный суд органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны доказать сумму недоимки и обоснованность начисления пени, а также соблюдение установленного досудебного порядка.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5236/04-АК по делу N А34-2813/04 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление декларации по налогу на добавленную стоимость, суд исходил из отсутствия обязанности у общества представлять налоговые декларации по данному налогу ежемесячно.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5235/04-АК по делу N А07-16500/04 Удовлетворяя заявление о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из неправомерности действий налогового органа, указав, что обществом представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность использования права на возмещение налога на добавленную стоимость в оспариваемой сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5229/04-АК по делу N А76-8808/04 Поскольку налогоплательщик до принятия решения налоговым органом устранил выявленные недостатки счетов-фактур, у налогового органа отсутствовали правовые основания для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в оспариваемой сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5226/04-АК по делу N А47-1445/04 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа, суд исходил из правомерности действий налогового органа по запросу первичных документов, служащих основанием для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5225/04-АК по делу N А07-17798/04-А-РМФ Налоговым органам предоставлено право на обращение в арбитражный суд с иском о признании недействительной государственной регистрации юридического лица, о ликвидации юридического лица по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5216/04-АК по делу N А47-11224/04 При малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5214/04-АК по делу N А60-11119/04 Удовлетворяя заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности, арбитражный суд исходил из доказанности нецелевого расходования заявителем бюджетных средств и пропуска срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5207/04-АК по делу N А60-17758/04 При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5197/04-АК по делу N А50-10133/04 Существенными обстоятельствами, являющимися основанием для возмещения налогоплательщику налога на добавленную стоимость из бюджета по экспортным хозяйственным операциям, являются фактическая уплата соответствующих сумм налога поставщикам, реальный экспорт товара и фактическая оплата товара контрагентом.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5188/04-АК по делу N А07-15632/04 Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5170/04-АК по делу N А47-8520/04 Неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей работником не является обстоятельством, освобождающим предпринимателя от ответственности за административное правонарушение.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5168/04-АК по делу N А71-282/04 Прекращая производство по делу по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, арбитражный суд исходил из пропуска заявителем установленного срока на обжалование ненормативного акта, а также отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5167/04-АК по делу N А47-8105/04 Неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей работником юридического лица не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5162/04-АК по делу N А50-16081/04 Отказывая налоговому органу во взыскании налога на добавленную стоимость, суд исходил из того, что налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные налоговые вычеты.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5161/04-АК по делу N А50-10282/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5160/04-АК по делу N А60-24333/04 Протокол об административном правонарушении составляется в присутствии представителя юридического лица, который вправе представить объяснения и иные сведения, необходимые для разрешения дела, а также реализовать другие установленные права.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5153/04-АК по делу N А50-17514/04 Дело по заявлению налогового органа о взыскании налогов и штрафов направлено на новое рассмотрение, поскольку решение не содержит ссылок на закон, на фактические обстоятельства, установленные судом; мотивы удовлетворения и отказа в удовлетворении требований в судебном акте не отражены.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5147/04-АК по делу N А47-6297/04 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности удовлетворено, поскольку налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих факт нарушения обществом порядка ведения кассовых операций.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5144/04-АК по делу N А47-9248/04 Неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей работником юридического лица не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5140/04-АК по делу N А50-16444/2004 Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5139/04-АК по делу N А47-1952/04 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость, после принятия на учет указанных товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5135/04-АК по делу N А50-13400/04 Индивидуальные предприниматели исчисляют и уплачивают налог на доходы физических лиц по суммам доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5134/04-АК по делу N А76-10461/04 Ответственность за непредставление в установленные сроки запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов может быть применена только в том случае, если запрашиваемые налоговым органом документы имеются в наличии у налогоплательщика и есть реальная возможность их представить.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5132/04-АК по делу N А07-20977/04 Требуя плату у инвалида за проезд в транспорте общего пользования, предприятие нарушило лицензионные условия при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров автотранспортом, и привлечение его к административной ответственности является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5131/04-АК по делу N А47-10141/04 Дело по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 2 ст. 14.16 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку суд отказал в привлечении лица к административной ответственности в связи с отсутствием в материалах дела извещения о времени и месте составления протокола, не исследовав иные обстоятельства дела и не разрешая спор по существу.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5126/04-АК по делу N А47-8677/04 Организации могут осуществлять наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-5124/04-АК по делу N А47-1067/04 Продажа товаров в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Определение ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-4276/04-ГК по делу N А07-17580/04 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-4272/04-ГК по делу N А71-262/2003-Г7 Возвращение кассационной жалобы в связи с нарушением заявителем требований, предъявляемых арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к порядку совершения процессуальных действий, само по себе не является уважительной причиной пропуска срока на подачу повторной жалобы и не прерывает течение срока на подачу повторной жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-420/04-ГК по делу N А76-8965/03-16-200/1-221 Договор о совместной деятельности между сторонами не заключен, так как отсутствует соглашение о предмете договора (сторонами не согласовано условие о вкладах, вносимых товарищами в общее дело).

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-4073/04-ГК по делу N А07-7323/2004-Г-ЮИР В случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком, заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-4072/04-ГК по делу N А50-10272/2004 В связи с тем, что векселя обладают индивидуальными признаками, передача векселей в качестве займа противоречит нормам Гражданского кодекса.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-4069/04-ГК по делу N А50-10934/2004 Дело по иску о взыскании задолженности и пени по договору аренды направлено на новое рассмотрение, поскольку оно рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-4062/04-ГК по делу N А60-2256/04 Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для взыскания ущерба (неустойки) за самовольную рубку кедра.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-4061/04-ГК по делу N А60-18925/2004 Поскольку ответчик доказательств погашения задолженности в полном объеме не представил, иск не оспорил, а также учитывая частичную оплату ответчиком после предъявления настоящего иска задолженности и непродолжительность периода начисления пени, суд обоснованно удовлетворил исковые требования в части непогашенной суммы задолженности с уменьшением размера пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-4060/04-ГК по делу N А47-729/04 Если факт передачи ответчику указанного в накладных имущества достоверно не подтвержден, у ответчика не возникает обязанности по оплате спорного товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-4059/04-ГК по делу N А60-6417/2001-С3 Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-4058/04-ГК по делу N А07-3245/04 Отказывая в удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения зданий, суд обоснованно исходил из того, что истцом не доказан факт незаконности владения ответчика, в обоснование заявленного требования положены ненадлежащие доказательства, не подтверждающие права собственности истца на спорные объекты недвижимости.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-4053/04-ГК по делу N А76-18981/03 В первую очередь подлежат удовлетворению требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-4052/04-ГК по делу N А71-15429-В/04 Поскольку документы, подтверждающие отсутствие денежных средств на расчетном счете истца, не были представлены, суд первой инстанции обоснованно отклонил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины и правомерно возвратил исковое заявление.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-4047/04-ГК по делу N А50-7398/2004 Дело по иску о признании решения наблюдательного совета о приостановлении полномочий управляющей организации, исполняющей функции единоличного исполнительного органа акционерного общества, направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-4046/04-ГК по делу N А50-10296/04 Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании платы за превышение нормативов сброса сточных вод, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-4045/2004-ГК По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-4043/04-ГК по делу N А07-8393/04 Дело по иску о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи нежилых помещений направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении судебных актов обстоятельства дела исследованы неполно, не дана оценка всем доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-4039/04-ГК по делу N А50-12236/2004-Г16 Для правильного разрешения спора в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами арбитражному суду следует определить день, когда по договору передача товара должна была быть произведена ответчиком, либо день, когда у ответчика возникла обязанность по возвращению истцу предварительной оплаты.

Определение ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-4036/04-ГК по делу N А07-5587/2004 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-4035/04-ГК по делу N А50-10897/2004 Помещение передано в аренду управомоченным лицом (собственником), оснований для признания договора аренды недействительным не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-4034/04-ГК по делу N А34-1911/04 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-4033/04-ГК по делу N А71-153/04 Дела об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя рассматриваются с участием взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя, которые являются лицами, участвующими в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-4032/04-ГК по делу N А60-12542/03 Поскольку спорный земельный участок не прошел кадастровый учет, он не может быть предметом договора купли-продажи.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-4027/04-ГК по делу N А47-9787/2003 Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-3501/04-ГК по делу N А60-30281/2003 Законодателем определены цели принятия обеспечительных мер - предотвращение затруднительности или невозможности исполнения судебного акта и причинения значительного ущерба заявителю.

Определение ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-5638/04-АК по делу N А60-12675/04 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-5306/04-АК по делу N А34-2463/04 Допускается бесспорное списание контролирующим органом штрафа, при этом решение уполномоченного на такое списание органа может быть обжаловано в установленном порядке в вышестоящий орган и (или) в суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-5305/04-АК по делу N А50-9772/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что все денежные средства от реализации платных услуг поступали на счет в федеральном казначействе, то есть являлись бюджетными средствами, и правомерно не включались лесхозом в налоговую базу по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-5255/04-АК по делу N А60-6350/04 Возмещение расходов на оплату проезда на всех видах городского пассажирского транспорта (кроме такси) осуществляется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-5249/04-АК по делу N А07-15245/04 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным уточненного требования об уплате налога, арбитражный суд исходил из соблюдения налоговым органом положений законодательства о налогах и сборах при вынесении оспариваемого требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-5244/04-АК по делу N А50-17569/04 Возмещение налога на добавленную стоимость по суммам, уплаченным поставщикам при реализации экспортируемых товаров, производится при представлении документов, подтверждающих экспорт товара, на основании отдельной налоговой декларации в течение трех месяцев.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-5227/04-АК по делу N А71-79/04 Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-5220/04-АК по делу N А47-2795/04 Давностный срок взыскания налоговых платежей объективно ограничивается тремя годами. В пределах этого разумного срока налоговые органы вправе осуществлять бесспорное взыскание налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-5196/04-АК по делу N А47-7478/04 Обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании в общем порядке налоговой санкции с общества, признанного банкротом, основано на нормах закона, следовательно, оставление заявления без рассмотрения неправомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-5195/04-АК по делу N А60-14896/04 Начисление пеней за нарушение срока уплаты ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-5187/04-АК по делу N А07-18265/04 При малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-5186/04-АК по делу N А60-18636/04 Не допускается продажа алкогольной продукции без подтверждения легальности ее производства и оборота (при отсутствии марки акцизного сбора или специальной марки либо при наличии поддельных марок в отношении алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 9 процентов).

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-5185/04-АК по делу N А50-11377/04 По единому социальному налогу для индивидуальных предпринимателей объектом налогообложения признаются доходы от предпринимательской деятельности за вычетом расходов, связанных с их извлечением.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-5169/04-АК по делу N А50-10123/04 Обращаясь с заявлением в суд, налогоплательщик ссылался на неполучение требований в отношении тех платежей, по которым принято постановление об обращении взыскания на его имущество.

Определение ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-5166/04-АК по делу N А47-7098/04 Отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с этим суд счел возможным принять отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-5156/04-АК по делу N А71-329/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговый орган документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-5155/04-АК по делу N А76-11730/04 Обязанность налоговых органов по представлению сведений в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, прошедших государственную регистрацию до 01.01.2004, не установлена, в связи с чем страхователи продолжают нести обязанность самостоятельно зарегистрироваться в органах страховщика.

Определение ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-5154/04-АК по делу N А47-7099/04 Отказ органа Пенсионного фонда от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с этим суд счел возможным принять отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-5152/04-АК по делу N А60-19144/04 Объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком, определяемая как полученный доход, уменьшенный на величину произведенных расходов, в том числе расходов на ремонт основных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-5151/04-АК по делу N А60-24009/04 Дело в части направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не рассмотрен вопрос о взыскании одной из заявленных налоговым органом налоговых санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-5150/04-АК по делу N А60-10102/04 Индивидуальные предприниматели определяют налоговую базу по единому социальному налогу как сумму доходов, полученных за налоговый период, как в денежной, так и натуральной форме, за вычетом расходов, связанных с их извлечением.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-5148/04-АК по делу N А71-314/03 Сумма единого налога, исчисленная за соответствующий налоговый (отчетный) период в 2002 году, уменьшается налогоплательщиками на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплаченных в 2002 году в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-5146/04-АК по делу N А60-15908/04 Частично удовлетворяя заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, судебные инстанции исходили из правомерности требования налогоплательщика о возврате излишне уплаченного налога на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-5145/04-АК по делу N А71-201/04 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением установленного порядка, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-5143/04-АК по делу N А47-2954/04 Налоговое законодательство не содержит требований о восстановлении ранее возмещенного налога на добавленную стоимость по приобретенным основным средствам и материальным активам в связи с переходом налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-5142/04-АК по делу N А50-10822/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговый орган документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-5141/04-АК по делу N А07-7503/03 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления недоимки по налогу на добавленную стоимость, штрафа за его неполную уплату удовлетворено, поскольку обществом представлен полный пакет документов для обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-5138/04-АК по делу N А47-3079/04 Налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость с уплатой налога контрагентами.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-5137/04-АК по делу N А47-7642/04 Поскольку процедура привлечения к административной ответственности налоговым органом не соблюдена, суд правомерно признал незаконным и отменил его постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-5136/04-АК по делу N А47-3499/04 Дело в части признания недействительным оспариваемого решения налогового органа о доначислении обществу налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пени и привлечения общества к налоговой ответственности за неполную уплату данного налога направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-5133/04-АК по делу N А60-16584/04 Удовлетворяя заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о наложении ареста на имущество налогоплательщика, арбитражный суд исходил из нарушения налоговым органом норм налогового законодательства при принятии оспариваемого ненормативного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-5127/04-АК по делу N А71-235/04 Основанием для доначисления сумм налога, пеней и привлечения к ответственности послужили выводы налогового органа о неполной уплате налога на добычу полезных ископаемых в связи с неправильным определением стоимости добытого полезного ископаемого - минеральной воды.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-5085/04-АК по делу N А50-11157/04 В качестве нецелевого использования бюджетных средств расценивается направление и использование их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-4051/04-ГК по делу N А07-4453/04-Г-БМХ Дело по иску о признании расторжения договора о долевом участии в строительстве жилья недействительным, признании действий неправомерными направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал материалы дела, не уточнил надлежащим образом предмет каждого из заявленных исковых требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-4050/04-ГК по делу N А71-133/04 В удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению по договору отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих размер заявленных исковых требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-4049/04-ГК по делу N А76-5201/2004 Законом установлено основание для признания полученных средств неосновательным обогащением - их получение или сбережение без законных оснований за счет другого лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-4048/04-ГК по делу N А07-15411/2004 Участник общества, владеющий долей более десяти процентов от уставного капитала, вправе требовать в судебном порядке исключения участника из общества, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-4042/04-ГК по делу N А50-9286/04 Дело по иску о взыскании предоплаты, излишне перечисленной по договору, и неустойки за просрочку поставки продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку решение суда не соответствует нормам материального и процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-4041/04-ГК по делу N А50-28145/2003-Г24 Отказывая в иске о признании права собственности на здание, суд первой инстанции правильно исходил из того, что истец не доказал наличие оснований для приобретения им права собственности на спорное имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-4040/04-ГК по делу N А50-9300/04 Поскольку истец с требованием о признании права залога на объект недвижимости обратился в арбитражный суд за пределами срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказано правомерно.

Определение ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-4038/04-ГК по делу N А07-11290/04 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-4037/04-ГК по делу N А07-14325/03 Суд, удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за поставленные товары и процентов за пользование чужими денежными средствами частично, исходил из того, что истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт получения ответчиком товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-4031/04-ГК по делу N А71-154/2004 Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом, подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-4029/04-ГК по делу N А50-6773/04-Г7 Существенными условиями договора строительного подряда являются условия о предмете и сроке договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-4028/04-ГК по делу N А07-19008/04 В порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены дела по искам юридических лиц на сумму до двухсот установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-4026/04-ГК по делу N А47-6920/2004АК-28 Суд обоснованно признал незаконными действия регистрирующего органа по отказу в государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-4025/04-ГК по делу N А47-6917/2004АК-28 Суд обоснованно признал незаконными действия регистрирующего органа по отказу в государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-4024/04-ГК по делу N А47-6916/2004АК-28 Суд обоснованно признал незаконными действия регистрирующего органа по отказу в государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-4023/04-ГК по делу N А47-6918/2004АК-28 Суд обоснованно признал незаконными действия регистрирующего органа по отказу в государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-4022/04-ГК по делу N А76-10505/04 Вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-4019/04-ГК по делу N А76-7083/04 Установленные законами Российской Федерации для отдельных категорий граждан льготы должны предоставляться также и перевозчиками, осуществляющими перевозки пассажиров транспортом общего пользования в режиме маршрутных такси.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-4016/04-ГК по делу N А76-17858/04 Мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество или денежные средства, запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-2608/04-ГК по делу N А76-22844/04-4-577/156 Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным является, в частности, условие о предмете договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-2539/04-ГК по делу N А76-21591/03 Муниципальному образованию подлежат передаче жилищный фонд социального использования, детские дошкольные учреждения и объекты коммунальной инфраструктуры, принадлежащие на праве собственности должнику, но не включенные в конкурсную массу, поскольку являются объектами, жизненно необходимыми для региона.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-2349/2004-ГК по делу N А07-8003/2003 Основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2004 N Ф09-135/2004-ГК по делу N А60-17211/2003 Вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-945/04-ГК по делу N А60-32587/2003 Запись о государственной регистрации договора аренды, признанного судом ничтожным, не может быть сохранена.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-5128/04-АК по делу N А71-260/04 Расчет налога на имущество предприятий за девять месяцев года должен быть представлен в налоговый орган в течение тридцати пяти дней по окончании третьего квартала.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-5123/04-АК по делу N А60-11022/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-5118/04-АК по делу N А47-4498/04 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа, арбитражный суд пришел к выводу о необоснованности доначисления единого налога на вмененный доход и штрафа за его неуплату.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-5110/04-АК по делу N А60-16357/04 Индивидуальный предприниматель, осуществляющий прием на работу наемных работников по трудовому договору, обязан в тридцатидневный срок зарегистрироваться в органе Пенсионного фонда Российской Федерации как страхователь, производящий выплаты физическим лицам.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-5109/04-АК по делу N А60-14254/04 Сумму штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе пенсионного страхования, следует исчислять лишь от платежей за тех застрахованных лиц, в отношении которых были представлены недостоверные сведения.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-5106/2004-АК по делу N А60-18808/2004 Поводом для наложения взыскания послужил факт неприменения предпринимателем контрольно-кассовой машины при реализации продовольственных товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-5105/04-АК по делу N А60-16940/04 Стоимость ритуальных услуг не является объектом налогообложения по налогу с продаж.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-5104/04-АК по делу N А07-25460/04 Установлена административная ответственность юридических лиц за непредставление в антимонопольный орган ходатайств, заявлений, сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-5103/04-АК по делу N А47-11721/04 Продажа товаров без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет применение административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-5102/04-АК по делу N А47-4748/04 Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-5101/04-АК по делу N А47-4496/04 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа, арбитражный суд пришел к выводу о необоснованности доначисления единого налога на вмененный доход и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-5100/04-АК по делу N А76-9109/04 Дело по заявлению налогового органа о взыскании с общества штрафов направлено на новое рассмотрение, поскольку материалы дела, на основании которых можно сделать вывод об отсутствии вины налогоплательщика в совершении вменяемого правонарушения, судом не исследовались.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-5099/04-АК по делу N А07-11620/04 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-5098/04-АК по делу N А47-6303/04 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-5092/04-АК по делу N А60-8769/04 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора о привлечении к административной ответственности за нарушения санитарных правил направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-5091/04-АК по делу N А60-5028/04 В удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя недоимок по подоходному налогу, по налогу с продаж, по налогу на добавленную стоимость, соответствующих недоимкам пеней, штрафов отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-5086/04-АК по делу N А76-4538/04 Определяемая расчетным путем сумма платы за негативное воздействие на окружающую среду, являясь постоянной и не зависимой от результатов финансово-хозяйственной деятельности в отчетном периоде, подлежит уплате плательщиком данного вида сбора в установленные законодательством сроки.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-5084/04-АК по делу N А76-10114/04 Если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых рассматриваются одним и тем же органом, должностным лицом, наказание назначается в пределах только одной санкции.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-4758/04-АК по делу N А47-7195/04 Заявление об оспаривании постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности удовлетворено, поскольку факт неприменения обществом контрольно-кассовой техники с достоверностью не подтвержден.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-4021/04-ГК по делу N А60-7113/04 Согласованы количество осветительных приборов, количество часов их работы в сутки и количество потребляемой ими в месяц электроэнергии, а также распределение затрат по оплате этой электроэнергии в равных долях между совладельцами здания.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-4020/04-ГК по делу N А50-17948/04 Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-4015/04-ГК по делу N А34-4344/03 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-4014/2004-ГК по делу N А76-3677/2004 Выводы арбитражного суда об отсутствии правовых оснований для признания договора купли-продажи доли в уставном капитале общества недействительным соответствуют обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-4013/04-ГК по делу N А34-1209/04 Дело по иску о взыскании затрат по субсидиям и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права, судом не дана надлежащая правовая оценка всем имеющимся в деле доказательствам и доводам истца, заявленным ходатайствам, не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-4012/04-ГК по делу N А60-15229/2002 По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-4010/04-ГК по делу N А50-6207/04 Поскольку сторона в сделке ликвидирована, в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки - дополнительного соглашения к договору купли-продажи отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-4009/04-ГК по делу N А76-4826/2004 Отказывая в иске о взыскании долга по договору поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные инстанции исходили из того, что истец не представил доказательств перечисления денежных средств ответчику.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-4006/04-ГК по делу N А34-1567/04-С26 Поскольку ответчик юридическим лицом не является, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-4005/04-ГК по делу N А34-1530/04-С1 По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-4004/04-ГК по делу N А60-11525/04 Государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков в суде, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-4003/04-ГК по делу N А76-6317/2004 Дело по иску о защите деловой репутации и опровержении порочащих сведений направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-4002/04-ГК по делу N А71-174/2004 Установлено право каждой из сторон отказаться от договора аренды, возобновленного на неопределенный срок, предупредив об этом другую сторону за три месяца.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-3994/04-ГК по делу N А07-17115/04 Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-3993/04-ГК по делу N А60-5279/2004-С3 Дело направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда об отсутствии оснований для взыскания с ответчика задолженности по арендной плате являются необоснованными, поскольку не соответствуют материалам дела и требованиям закона.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-3985/04-ГК по делу N А76-4548/04-15-309 Вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований по взысканию задолженности за товары, переданные ответчику, обоснован.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-3984/04-ГК по делу N А60-5171/04 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга за поставленный товар и неустойки, суд правомерно исходил из незаключенности договора поставки и отсутствия доказательств передачи продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-3983/04-ГК по делу N А47-11494/03 Если договор не содержит четко определенного соглашения сторон о предмете поставки и подряда, он является незаключенным и не порождает правовых последствий.

Определение ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-3982/04-ГК по делу N А60-12926/2003-С1 Поскольку возможность обжалования судебного акта, вынесенного по жалобе на отказ арбитражного управляющего от исполнения договоров, законодательством о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрена, названные определение и постановление апелляционной инстанции обжалованию в кассационном порядке не подлежат.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-3974/04-ГК по делу N А47-5282/04 Суд первой инстанции, исследовав имеющиеся в деле доказательства и дав им надлежащую правовую оценку, обоснованно пришел к выводу о том, что исковые требования в части взыскания суммы основного долга по кредитному договору и процентов являются правомерными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению согласно представленному истцом расчету.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-3758/04-ГК по делу N А47-554/04 Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожных сделок направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты по неполно исследованным материалам дела, без выяснения и учета всех обстоятельств спора.

Определение ФАС Уральского округа от 02.12.2004 N Ф09-2911/04-ГК по делу N А76-4482/04-46-244 Вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-65/04-АК по делу N А47-4397/03 Облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями сферы отраслей материального производства на финансирование капитальных вложений.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-5228/04-АК по делу N А60-15726/04 С учетом того, что предприятием была занижена налогооблагаемая база по налогу на добавленную стоимость, а также по налогу на пользователей автомобильных дорог и по налогу на содержание жилищного фонда и социально-культурной сферы, налоговым органом правомерно были доначислены указанные налоги, соответствующие суммы пени и штраф.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-5159/04-АК по делу N А76-9019/04 Предприниматель уплатил сумму штрафной санкции добровольно, поэтому оснований для ее взыскания в судебном порядке не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-5158/04-АК по делу N А50-16507/04 Налоговое законодательство предусматривает право на вычет суммы налога на добавленную стоимость, исчисленной как со стоимости материалов, так и со всей стоимости выполненных строительно-монтажных работ для собственного потребления.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-5122/04-АК по делу N А07-13105/04 Суд сделал правильный вывод об отсутствии правовых оснований для привлечения общества к налоговой ответственности и обоснованно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за несообщение о закрытии счета.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-5121/04-АК по делу N А60-13886/04 Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (в том числе юридического лица) может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. При этом данный срок является пресекательным. Такой же срок подлежит применению и к требованиям о взыскании недоимки и пени по страховым взносам.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-5120/2004-АК по делу N А76-10383/2004 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого, в том числе, судом общей юрисдикции.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-5119/04-АК по делу N А07-22110/04 Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе (ненадлежащая реклама) влечет наложение административного штрафа на юридических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-5117/2004-АК по делу N А60-8651/2004 В связи с тем, что налоговый орган не предпринял действий по возврату налога на добавленную стоимость, то на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, обществом обоснованно начислены проценты, расчет которых верно определен от даты первого заявления налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-5116/04-АК по делу N А76-9557/04 Обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании в общем порядке налоговой санкции с общества, признанного банкротом, основано на нормах закона.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-5114/04-АК по делу N А76-4849/2004 То обстоятельство, что денежные средства, перечисленные в оплату налога на добавленную стоимость поставщикам, являются заемными, не может служить единственным основанием для отказа налогоплательщику в последующем вычете налога при отсутствии в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-5107/04-АК по делу N А07-25461/04 Невыполнение в установленный срок законного предписания Федерального антимонопольного органа, его территориального органа влечет наложение административного штрафа на должностных лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-5097/04-АК по делу N А50-16190/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения о прекращении действия решения о реструктуризации, суд исходил из отсутствия оснований для принятия оспариваемого ненормативного акта, поскольку отсутствует задолженность по налоговым платежам.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-5096/04-АК по делу N А76-8505/04 Облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями сферы отраслей материального производства на финансирование капитальных вложений.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-4761/04-АК по делу N А76-9521/04 Общество несет обязанность по уплате в бюджет полученных от покупателей сумм налога на добавленную стоимость, поскольку, оказывая услуги, выставляло покупателям счета-фактуры с выделением сумм налога на добавленную стоимость и полученный от покупателей налог не перечислило в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-4760/04-АК по делу N А76-9975/04 Обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-4756/04-АК по делу N А60-17692/04 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-4754/04-АК по делу N А60-17928/04 То обстоятельство, что денежные средства, перечисленные обществом в оплату товарно-материальных ценностей, являются заемными, не может служить единственным основанием для отказа налогоплательщику в вычете уплаченного поставщику налога на добавленную стоимость при отсутствии в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-4753/04-АК по делу N А50-13479/04 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-4745/04-АК по делу N А50-10244/04 Поскольку сумма авансовых платежей по налогу на прибыль превысила сумму налога от фактической прибыли, налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлением о зачете дополнительных платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-4744/04-АК по делу N А76-12052/04 Поскольку спорные суммы земельного налога и платы за пользование водными объектами возникли в результате текущей деятельности предприятия, находящегося в стадии конкурсного производства, они подлежали удовлетворению из конкурсной массы вне очереди.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-4742/04-АК по делу N А60-14502/04 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства дела, касающиеся правомерности предъявления предпринимателю к уплате в бюджет налога на доходы физических лиц, единого социального налога, пени и штрафов, исследованы судом первой инстанции не в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-4741/04-АК по делу N А60-22326/04 Удовлетворяя заявление о возврате неправомерно начисленных и списанных пеней, арбитражный суд исходил из того, что на момент начисления пеней по налогу на прибыль из-за внесения авансовых платежей с нарушением срока у заявителя имелась переплата по данному налогу в областной бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-4740/04-АК по делу N А60-16943/04 Ставки платы по категориям плательщиков в зависимости от вида пользования водными объектами, состояния водных объектов и с учетом местных условий водообеспечения населения и хозяйственных объектов устанавливаются законодательными органами субъектов Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-4739/04-АК по делу N А50-11513/04 Применение повышающих коэффициентов к ставкам земельного налога предусмотрено федеральным законодательством. При этом сама ставка налога не изменяется, поскольку определение ее размера относится к компетенции органов местного самоуправления.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-4738/04-АК по делу N А50-11514/04 Применение повышающих коэффициентов к ставкам земельного налога предусмотрено федеральным законодательством. При этом сама ставка налога не изменяется, поскольку определение ее размера относится к компетенции органов местного самоуправления.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-4737/04-АК по делу N А50-15737/04 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении заявленных требований судебными инстанциями обстоятельства, ставшие основанием для принятия решения о прекращении действия решения о реструктуризации задолженности, не проверялись и не исследовались.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-4008/04-ГК по делу N А76-17405/03 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-4001/04-ГК по делу N А07-6193/04 Арбитражный суд пересматривает принятый им судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам в случае выявления существенных для данного дела фактических обстоятельств (фактов), которые имели место на момент принятия пересматриваемого судебного акта, но не были и не могли быть известны заявителю и в силу этого не являлись предметом исследования суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-3999/2004-ГК по делу N А60-25308/2002 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли уставного капитала, арбитражный суд исходил из недоказанности истцом оснований для признания сделки недействительной.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-3998/04-ГК по делу N А60-17333/2004 Законодателем определен перечень оснований, при наличии которых лицо может обратиться в арбитражный суд с требованием о признании недействительными ненормативных актов государственных органов: оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на него какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-3997/04-ГК по делу N А47-58СП/04 В случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для погашения задолженности, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления. Таким образом, арест может быть наложен только на имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности или хозяйственного ведения, а также оперативного управления.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-3996/04-ГК по делу N А76-9958/04 Законодательством предусмотрено такое основание для возвращения исполнительного документа, по которому взыскание не производилось или произведено частично, как препятствование взыскателя своими действиями (бездействием) исполнению исполнительного документа.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-3992/04-ГК по делу N А50-3936/04 При продаже акций с нарушением преимущественного права приобретения любой акционер общества вправе в течение трех месяцев с момента, когда он узнал либо должен был узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-3991/04-ГК по делу N А50-17967/04 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-3990/04-ГК по делу N А50-17965/04 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-3989/04-ГК по делу N А07-10864/04 Поскольку право участника общества знакомиться с информацией о деятельности общества прямо предусмотрено законом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-3981/04-ГК по делу N А60-11833/03-С2 Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-3980/04-ГК по делу N А34-3468/2004 Иск к предпринимателю о взыскании долга по договору на техническое обслуживание нежилого помещения удовлетворен частично, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-3979/04-ГК по делу N А76-7548/04-4-309 Исковые требования о взыскании стоимости недостающей продукции правомерно удовлетворены частично.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-3978/04-ГК по делу N А60-14391/04 Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы граждан или юридических лиц, может быть признан судом недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-3977/04-ГК по делу N А60-10504/04-С5 Суд апелляционной инстанции сделал правомерный вывод о незаконности действий областного органа по управлению государственным имуществом по внесению в реестр федерального имущества части здания автогаража.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-3975/04-ГК по делу N А76-9213/04 Банковские правила предусматривают обязанность клиента предоставлять новую карточку в случае замены или дополнения хотя бы одной подписи и/или замены печати, а также в иных случаях замены реквизитов, позволяющих идентифицировать клиента.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-3971/04-ГК по делу N А07-12855/04-Г-ХФХ Закон не исключает возможности заключения договора поручительства по истечении срока исполнения обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-3960/04-ГК по делу N А50-12561/04-Г-4 В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-3954/04-ГК по делу N А71-80/2004-Г12 Суд пришел к выводу о наличии оснований для проведения зачета сумм, подлежащих взысканию и правомерно удовлетворил оба требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-3953/04-ГК по делу N А76-394/03-22-113 Удовлетворяя заявление и предоставляя рассрочку исполнения решения, суд правомерно принял во внимание значительный размер взысканной суммы и то, что тяжелое финансовое положение должника сложилось из-за неоплаты оборонного заказа, долга потребителей должника текущих платежей по тепло- и электроэнергии, а также суд указал на то обстоятельство, что должником принимаются меры для погашения долга взаимозачетом.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-3872/04-ГК по делу N А76-8607/04 Дело по заявлению о признании недействующим постановления Администрации города, которым утверждено территориально-экономическое зонирование, направлено на новое рассмотрение, поскольку решение принято Арбитражным судом с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-2928/04-ГК Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-2734/04-ГК по делу N А50-29105/03 Поскольку обжалование определения об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описки арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено, дальнейшему движению дела это определение не препятствует, следовательно, такое определение арбитражного суда округа по делу обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-2320/04-ГК по делу N А76-229/04 При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-1215/04-ГК по делу N А60-22682/03 Указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, постановления суда первой, апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-958/2004-ГК по делу N А07-12546/2003 Доля одного из участников общества может быть увеличена за счет неоплаты иными участниками общества своих долей лишь в случае отказа участников общества от пропорционального приобретения таких долей и принятия общим собранием участников общества решения о продаже неоплаченных долей одному либо нескольким участникам, если это не запрещено уставом общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-5157/04-АК по делу N А47-2006/04 Разрешая спор, суд исходил из отсутствия оснований для привлечения ответчика к налоговой ответственности за неполную уплату единого социального налога в результате его занижения, а также пришел к выводу, что вычеты по налогу на добавленную стоимость произведены обществом правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-5115/04-АК по делу N А76-8393/04 Разрешая спор, суд исходил из того, что обществом соблюдены все предусмотренные законом условия для возмещения налога на добавленную стоимость, уплаченного в связи с приобретением в собственность земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-5113/04-АК по делу N А76-9590/04 Счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-5112/04-АК по делу N А47-7712/04 Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-5111/04-АК по делу N А76-5892/04 Закон не устанавливает обязанность лицензирования деятельности по распространению медицинской техники, следовательно, не лишает налогоплательщика права на освобождение от налогообложения налогом на добавленную стоимость при отсутствии лицензии.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-5108/04-АК по делу N А07-13642/04 Суд обоснованно сделал вывод об отсутствии правовых оснований для аннулирования налоговым органом ранее выданного уведомления о возможности применения заявителем упрощенной системы налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-5095/04-АК по делу N А76-9438/04 Арбитражный суд удовлетворил заявленные требования налогоплательщика о признании незаконным решения налогового органа в части признания неправомерным применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход в отношении услуг общественного питания.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-5094/04-АК по делу N А76-9946/04 Обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекавшимся к ответственности за аналогичное правонарушение. Лицо, с которого взыскана налоговая санкция, считается подвергнутым этой санкции в течение двенадцати месяцев с момента вступления в силу решения суда или налогового органа о применении налоговой санкции.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-5093/04-АК по делу N А71-277/04 Законом установлена ответственность за грубое нарушение организацией правил учета доходов, и (или) расходов, и (или) объектов налогообложения, если оно совершено в течение более одного налогового периода.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-5088/04-АК по делу N А76-5772/04 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-4770/04-АК по делу N А76-8691/2004 Удовлетворяя заявление и признавая недействительным требование налогового органа об уплате налога, суд исходил из нарушения налоговым органом положений налогового законодательства при его выставлении.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-4769/04-АК по делу N А76-8686/04 В нормах налогового законодательства право на налоговый вычет не находится в зависимости от наличия документов, подтверждающих фактическую уплату налога всей цепочкой поставщиков до экспортера продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-4766/04-АК по делу N А50-28577/04 Обратную силу имеет закон, смягчающий или отменяющий ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-4765/04-АК по делу N А50-18021/04 Налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов в десятидневный срок. Вместе с тем, законом не установлено, с какого момента следует исчислять этот срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-4764/04-АК по делу N А50-9249/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительными требований об уплате налога и пени, арбитражный суд исходил из того, что принятые налоговым органом ненормативные акты не соответствуют предъявляемым к ним требованиям законодательства и нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-4762/04-АК по делу N А60-23323/04 Нарушение установленного порядка учета этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции при их производстве или обороте влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-4759/04-АК по делу N А76-11972/04 Взыскание штрафа производится за занижение налоговой базы, иное неправильное исчисление налога или другие неправомерные действия (бездействие), повлекшие неуплату или неполную уплату налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-4755/04-АК по делу N А76-11850/04 Не признается объектом обложения налогом на добавленную стоимость передача имущества государственных и муниципальных предприятий, выкупаемого в порядке приватизации, а лицо, выполняющее функции по передаче в собственность земельных участков от имени муниципального образования, не является плательщиком налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-4752/04-АК по делу N А50-3510/04 Арбитражным процессуальным законодательством предусмотрено право суда в случае неясности решения разъяснить его без изменения содержания.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-4748/04-АК по делу N А60-23952/04 Обратную силу имеет закон, смягчающий или отменяющий ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-4743/04-АК по делу N А60-18913/04 Налоговая ответственность в виде штрафа предусмотрена за несвоевременное представление налогоплательщиком в налоговый орган налоговой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-4732/04-АК по делу N А47-5937/04 Вывод судебных инстанций о неправомерности определения налоговым органом налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и налогу на пользователей автодорог без учета затрат по фактически приобретенной продукции признан законным и обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-4731/04-АК по делу N А47-7082/04 Законом предусмотрена ответственность за продажу товаров в организациях торговли без применения контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-4730/04-АК по делу N А76-5279/04 Приостановление операций по счетам не распространяется на платежи, очередность исполнения которых в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-4729/04-АК по делу N А47-1474/04 Арбитражный суд обоснованно признал правомерным доначисление предпринимателю единого налога на вмененный доход, пени и штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-4728/04-АК по делу N А76-3427/04 Так как решение суда не является законным, обоснованным и мотивированным, дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога и страховых взносов, соответствующих пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-4726/04-АК по делу N А47-5465/04 Для исчисления суммы единого налога при осуществлении розничной торговли через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, в качестве физического показателя используется площадь торгового зала.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-4725/04-АК по делу N А47-4280/04 Оставляя заявление без рассмотрения, арбитражный суд обеих инстанций исходил из того, что заявленное налоговым органом требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-4724/04-АК по делу N А47-7377/04 Оказание услуг в организациях, оказывающих услуги, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-4723/04-АК по делу N А76-8942/04 Продажа товаров в организациях торговли без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет применение административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-4720/04-АК по делу N А47-4965/04 Налоговым органом установлен факт занижения предпринимателем налоговой базы для исчисления единого налога на вмененный доход в связи с неправильным применением вместо физического показателя "площадь торгового зала" показателя "торговое место".

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-4000/04-ГК по делу N А60-16690/04 Замена стороны ее правопреемником должна быть произведена постановлением судебного пристава-исполнителя на основании судебного акта арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-3995/04-ГК по делу N А76-9053/2004 В иске о признании недействительной сделки и о применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку договор уступки прав и обязанностей совершен по волеизъявлению прежнего и нового должников и кредитора с соблюдением требований к форме, предъявляемых к основной сделке.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-3988/04-ГК За задержку вагонов, принадлежащих перевозчику, под погрузкой, выгрузкой грузов в местах общего и необщего пользования, включая железнодорожные пути необщего пользования, более чем на двадцать четыре часа по истечении технологических сроков оборота вагонов, установленных договорами на подачу и уборку вагонов или договорами эксплуатации железнодорожных путей необщего пользования, грузоотправители, грузополучатели уплачивают перевозчику штрафы в десятикратном размере.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-3987/04-ГК по делу N А47-1972/04 В делах по искам об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки газа, необходимо установить все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, в частности, обстоятельства наличия (отсутствия) реальной возможности поставки ответчиком газа истцу в заявленном им объеме, наличие (отсутствие) приоритета интересов других потребителей перед истцом при заключении данного договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-3986/04-ГК по делу N А60-727/04 Оплата поставленной питьевой воды производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-3973/04-ГК по делу N А50-9956/2004 Принимая во внимание, что общество приватизировало здание по договору с областным комитетом по управлению государственным имуществом, суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод об отсутствии у Администрации города полномочий на передачу указанного участка в собственность и признал правомерным отказ областной регистрационной палаты в государственной регистрации права собственности общества на земельный участок.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-3972/04-ГК по делу N А60-7897/04 Если в сводном исполнительном производстве объединены исполнительные производства по исполнению исполнительного листа суда общей юрисдикции и исполнительного листа арбитражного суда, заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением указанных исполнительных документов, рассматриваются судом общей юрисдикции.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-3970/04-ГК по делу N А07-8011/04 Определение сторонами срока выполнения подрядных работ истечением периода времени соответствует требованиям гражданского законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-3969/04-ГК по делу N А50-7808/2004-Г-6 Требования по денежным обязательствам и обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения конкурсного производства, рассматриваются в исковом производстве отдельно от производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-3968/04-ГК по делу N А50-10236/04-Г-8 Суд взыскал долг по оплате услуг по поставке технической воды обоснованно, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-3967/04-ГК по делу N А76-6477/04-19-152 Дело по преддоговорному спору направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана правовая оценка договору и суд не исследовал вопрос о том, какие услуги по содержанию жилищного фонда и коммунальные услуги являются предметом договора, за которые истец просит установить долевое участие.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-3962/04-ГК по делу N А60-2482/03-С3 Вопрос о возврате истцу общежития должен решаться в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного акта, которым осуществлен поворот исполнения решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-3959/04-ГК по делу N А50-16220/2004 В тех случаях, когда действия предприятия по отчуждению или предоставлению в долгосрочное пользование другим лицам закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения движимого и недвижимого имущества, непосредственно участвующего в производственном процессе предприятия, приводят к невозможности использования имущества собственника по целевому назначению, соответствующие сделки являются недействительными по основаниям независимо от того, совершены они с согласия собственника (уполномоченного им органа) или самостоятельно предприятием.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-3958/04-ГК по делу N А50-12857/04 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате незаконного пользования имуществом, направлено на новое рассмотрение, поскольку всесторонняя оценка доказательствам по делу не дана.

Определение ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-3956/04-ГК по делу N А76-4699/04-46-247 Учитывая, что в данное судебное заседание представители всех лиц, участвующих в деле, не явились, судебное разбирательство по кассационной жалобе следует отложить.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-3955/04-ГК по делу N А07-12841/04 Негаторный иск представляет собой требование собственника (законного владельца) об устранении препятствий в осуществлении правомочий пользования, которые не связаны с лишением его владения имуществом.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-3951/04-ГК по делу N А60-18256/2004-С9 Органы местного самоуправления и должностные лица местного самоуправления обязаны дать ответ по существу обращений граждан в течение одного месяца.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-3950/04-ГК по делу N А34-256/01-С14 В случае отсутствия представителя работников должника при проведении соответствующей процедуры банкротства разногласия арбитражного управляющего и работника о составе и размере его требований в связи с трудовыми отношениями могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции по иску работника в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-3949/04-ГК по делу N А60-5292/2004 Абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-3948/04-ГК по делу N А76-11410/04 Поскольку ограничение количества единиц транспорта на маршрутах, установленное постановлением Главы города, не подтверждено надлежащими доказательствами, арбитражный суд сделал обоснованный вывод о том, что орган местного самоуправления без установленных законом оснований не выдает предпринимателю разрешение на организацию перевозок.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-3501/04-ГК по делу N А60-3028/03-С4 Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов суммы недоимки по налогам и суммы налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку из материалов дела не представляется возможным определить период возникновения задолженности по годам, соблюдение налоговым органом требований налогового законодательства для обращения в суд за взысканием причитающихся сумм, с учетом того, что срок для обращения в суд за взысканием налогов и сборов является пресекательным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2004 N Ф09-1631/04-АК по делу N А60-4120/04 Вычеты сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных налогоплательщиком при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ в отношении экспортируемых операций, производятся при предоставлении установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-792/04-ГК по делу N А34-5311/2003 Порядок, условия, размер и сроки внесения арендной платы за пользование земельным участком устанавливаются договором.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-5090/04-АК по делу N А07-11764/04 Дело в части направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправомерно указал на отсутствие оснований для начисления отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы за проверяемый период.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-5089/04-АК по делу N А30-656/04 Поскольку в результате действий налогоплательщика не произошло занижение налоговой базы по налогу на добавленную стоимость, оснований для взыскания налога и пени у налогового органа не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-5087/04-АК по делу N А07-8349/04 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа части, суд исходил из того, что в нарушение действующего законодательства общество не произвело исчисление и уплату отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы за нефть, добытую до 1 января 2002 года, а допущенные со стороны налогового органа процессуальные нарушения не привели к принятию неправомерного решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-5082/04-АК по делу N А76-2846/04 В случае прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя снятие с учета осуществляется налоговым органом по заявлению налогоплательщика в течение 14 дней со дня подачи такого заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-5072/04-АК по делу N А76-9731/04 Стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость объектов жилищно-коммунальной и социально-культурной сферы, полностью или частично находящихся на балансе налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-5069/04-АК по делу N А60-26435/04 Допущенные работником противоправные виновные действия не освобождают юридическое лицо от административной ответственности, так как реализация товаров осуществляется от его имени, следовательно, принимая на работу работника, юридическое лицо несет ответственность за неприменение им контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-4768/04-АК по делу N А76-2265/04 То обстоятельство, что денежные средства, перечисленные обществом в оплату основных средств, являются заемными, не может служить основанием для отказа налогоплательщику в вычете уплаченного поставщику налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-4767/04-АК по делу N А71-354/04 Признав причины пропуска срока для подачи заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными неуважительными, арбитражный суд отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока и прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-4763/04-АК по делу N А50-14798/2004 С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного законодательством о несостоятельности (банкротстве) порядка предъявления требований к должнику.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-4757/04-АК по делу N А76-8778/04 Взыскание штрафа производится за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-4751/04-АК по делу N А47-6672/04 Арбитражный суд удовлетворил требования заявителя о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафов, так как посчитал, что налоговым органом факты вменяемых налогоплательщику налоговых правонарушений документально не подтверждены.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-4750/04-АК по делу N А07-11730/04 Право налогоплательщиков на возврат (зачет) зачисленных в бюджет сумм косвенного налога не возникает в случае, если сумма налога включалась в цену товара (работы, услуги) и фактически взималась не за счет прибыли (результатов хозяйственной деятельности), а с покупателей (клиентов), то есть фактических, но не юридических плательщиков налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-4749/04-АК по делу N А47-6550/04 Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый день календарной просрочки исполнения обязанности, начиная с дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-4747/04-АК по делу N А50-11605/04 Поскольку апелляционная жалоба предпринимателя на решение подана по истечении месячного срока на подачу апелляционной жалобы и не содержала ходатайства о его восстановлении, суд апелляционной инстанции правомерно возвратил жалобу заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-4746/04-АК по делу N А50-12793/04 Нарушение норм процессуального права является основанием к отмене решения, если дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-4736/04-АК по делу N А50-9961/04 Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления сбора за право торговли за первое полугодие года, поскольку положением о местных налогах в действовавшей редакции не были четко установлены те критерии, которым соответствует деятельность общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-4735/04-АК по делу N А50-14838/04 Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня подачи такого заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-4734/04-АК по делу N А07-17969/04 Поскольку кооператив не осуществлял деятельность, связанную с реализацией продукции, выполнением работ, оказанием услуг каким-либо субъектам кроме своих членов, у него отсутствовал объект налогообложения налогом на рекламу.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-4727/04-АК по делу N А07-12793/04 Налог на игорный бизнес, подлежащий уплате в бюджет республики, исчислен налогоплательщиком правильно.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-4722/04-АК по делу N А07-9804/04 В налогооблагаемую базу по налогу на прибыль не включаются безвозмездно полученные основные средства, переданные органами государственной власти на развитие производственной и непроизводственной базы предприятия.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-4721/04-АК по делу N А07-13818/04 Для целей исчисления налога на игорный бизнес объектом налогообложения является только игровой автомат, а не количество игровых мест.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-4715/04-АК по делу N А60-16716/2004 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов и возмещение налога, уплаченного поставщикам, производятся при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-4714/04-АК по делу N А07-21264/02 Запрещается проведение повторных налоговых проверок по одним и тем же налогам за уже проверенный налоговый период.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-4713/04-АК по делу N А50-13160/04 Объектом налогообложения единым социальным налогом для организаций признаются выплаты и иные вознаграждения, исчисляемые ими как работодателями в пользу работников по установленным основаниям.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-4711/04-АК по делу N А71-375/04 Из материалов дела следует, что предприниматель представил декларацию по налогу на добавленную стоимость с просрочкой на один день, этот факт суд признал смягчающим обстоятельством.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-4710/04-АК по делу N А71-212/04 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость на установленные налоговые вычеты.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-4709/04-АК по делу N А50-15317/04 По результатам налоговой проверки предпринимателя по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, принято решение об отказе в привлечении к налоговой ответственности, в котором сделан вывод о завышении суммы убытка в связи с тем, что затраты не подтверждены предпринимателем соответствующими документами.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-4708/04-АК по делу N А50-10804/04 К затратам, включаемым в себестоимость, относятся затраты на обслуживание производственного процесса по поддержанию основных производственных фондов в рабочем состоянии.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-4707/04-АК по делу N А60-19093/04 Налогоплательщик самостоятельно обнаружил ошибку и одновременно с представлением уточненной налоговой декларации по земельному налогу представил в налоговый орган платежное поручение, подтверждающее внесение в бюджет суммы земельного налога, подлежащего доплате.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-4706/04-АК по делу N А71-233/04 Не подлежат начислению пени по ежемесячным авансовым платежам налогоплательщику, для которого отчетным периодом является квартал.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-4705/04-АК по делу N А60-6248/04 Под нецелевым использованием бюджетных средств понимается направление и использование их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-4704/04-АК по делу N А60-2560/04 Налоговым органом установлена неполная уплата налога на прибыль в связи с распределением суммы прямых расходов на остатки незавершенного производства способом, предусмотренным для налогоплательщиков, производство которых связано с обработкой и переработкой сырья, при наличии у общества иных видов производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-460/04-ГК по делу N А60-21049/02 Крупной сделкой является, в частности, сделка, связанная с отчуждением обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более двадцати пяти процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении такой сделки.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-4007/04-ГК по делу N А60-9989/04 Дело по иску о взыскании предварительной оплаты по договорам и неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку спор не разрешен в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-3966/04-ГК по делу N А07-18018/04 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является одним из безусловных оснований для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-3965/04-ГК по делу N А76-4449/2004 Суд, отказывая в иске о возмещении убытков, обоснованно исходил из недоказанности наличия оснований для возмещения убытков, в частности, прямой причинно-следственной связи между действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, связанными с исполнением исполнительного листа, и неосуществлением истцом своей деятельности, а также возникновением заявленных убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-3964/04-ГК по делу N А50-36297/03 Пятиэтажное здание, в котором расположен магазин ответчика, находится на неделимом земельном участке, поэтому бремя по оплате пользования земельным участком должно быть распределено между всеми пользователями пропорционально занимаемым ими площадям.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-3963/04-ГК по делу N А71-204/2004 Основанием применения мер принудительного исполнения являются: предъявление в установленном федеральном законом порядке надлежаще оформленного исполнительного документа; принятие судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства; истечение срока, установленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-3961/04-ГК по делу N А71-346/2003 Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-3947/2004-ГК по делу N А76-6490/2004 Проанализировав действия регионального тарифного органа, арбитражный суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что установление ответчиком тарифа для истца не противоречит указаниям федеральной энергетический комиссии; доказательств, свидетельствующих о том, что тариф на тепловую энергию занижен, заявителем не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-3946/04-ГК по делу N А34-1944/04 Требование о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворено правомерно, поскольку при неисправности счетного механизма электросчетчика ответчика задолженность за потребленную электроэнергию рассчитана истцом в соответствии с установленными правилами пользования электрической энергией, ответчиком долг не погашен.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-3945/04-ГК по делу N А71-78/04 Судом апелляционной инстанции сделан правильный вывод об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания участников, поскольку голосование истца по вопросам повестки дня не могло повлиять на результаты голосования.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-3944/04-ГК по делу N А76-9507/2004-10-352 Поскольку на момент заключения договора аренды на имущество был наложен арест, договор аренды правомерно признан судом ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-3943/04-ГК по делу N А50-9948/04 В удовлетворении иска о взыскании с ответчика долга по оплате услуг хранения, убытков, связанных с транспортировкой, погрузкой-разгрузкой и экспертизой изъятой у ответчика продукции, отказано, поскольку перечисленные истцом затраты не подтверждены надлежащими доказательствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-3940/04-ГК по делу N А60-14736/04-С1 Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-3939/04-ГК по делу N А60-11102/04-С3 Собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-3938/04-ГК по делу N А76-5513/04 Дело по иску о взыскании с предпринимателя долга и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не дал надлежащей оценки доказательствам по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-3936/04-ГК по делу N А76-9753/03 Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что у руководителя должника отсутствует право на обжалование действий внешнего управляющего и правомерно возвратил жалобу заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-3935/04-ГК по делу N А60-23703/03 Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-3539/04-ГК по делу N А07-19064/02 Арбитражным судом в порядке, предусмотренном Федеральным законом о несостоятельности (банкротстве), рассматриваются разногласия о составе и размере требований по оплате труда и выплате выходных пособий лицам, работающим по трудовым договорам (контрактам), возникающие между арбитражными управляющими и представителем работников должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-2965/04-ГК по делу N А50-11457/2004 Указания арбитражного суда кассационной инстанции обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего дело.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-275/04-ГК по делу N А07-9827/03 Общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании договора купли-продажи и плана приватизации недействительными, применении последствий недействительности сделки в виде обязания ответчика возвратить объекты недвижимости.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-2731/04-ГК по делу N А47-12130/03 В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-2640/04-ГК по делу N А34-7111/03 Арендатор обязан вносить арендную плату в размере, установленном в соответствии с федеральными законами об индексации ставок земельного налога и арендной платы.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-1424/04-ГК по делу N А76-240/03 Фактически переуступка прав требования товарищества к своим должникам произведена конкурсным управляющим товарищества в пользу кредиторов и акционеров по договору переуступки права требования (цессии).

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-1424/04-ГК по делу N А76-240/03 Поскольку имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт суда общей юрисдикции, суд прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-10/04-ГК по делу N А50-8760/2002-Б Возражения по результатам рассмотрения требований кредиторов могут быть заявлены кредитором в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве.

Определение ФАС Уральского округа от 26.11.2004 N Ф09-3912/04-ГК по делу N А60-11853/2004 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-616/04-ГК по делу N А76-17063/03-5-366/16-248 Если общество с ограниченной ответственностью учреждается одним лицом, учредительным документом общества является устав, утвержденный этим лицом. В случае увеличения числа участников общества до двух и более между ними должен быть заключен учредительный договор.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-5267/04-АК по делу N А50-37627/04 Удовлетворяя заявление об обеспечении иска, суд исходил из обоснованности заявления и из представленных предприятием доказательств.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-5081/04-АК по делу N А60-15031/04 Суд исходит из отсутствия правонарушения в действиях общества, выразившихся в безлицензионном применении в производственном процессе по выпуску бумажных изделий предметов и продуктов, образующих в ходе их использования отходы, имеющие тот или иной класс опасности.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-5077/2004-АК по делу N А71-208/2004 Поскольку поступление денежных средств за реализуемые на экспорт товары и отгрузка (реализация товара) произошли в течение одного налогового периода, то оснований для предъявления обществу финансовых санкций по причине неуплаты налога на добавленную стоимость с суммы авансовых платежей не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-5076/04-АК по делу N А60-14109/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль, доначислении налога и пеней, суд пришел к выводу о том, что отнесение обществом выплат стимулирующего характера в виде премий в состав расходов на оплату труда, учитываемых в целях налогообложения, произведено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-5075/04-АК по делу N А60-11321/04 Ответственность наступает в случае неуплаты или неполной уплаты сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-5074/04-АК по делу N А60-20080/04 Указание судом на отсутствие умысла в совершении налогового правонарушения как на обстоятельство, смягчающее ответственность за совершение налогового правонарушения, для снижения суммы взыскиваемого штрафа за неуплату налога на прибыль является неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-5073/04-АК по делу N А07-9768/04 Размер арендной платы за лесопользование, порядок, условия и сроки ее внесения определяются договором аренды участка лесного фонда.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-5070/04-АК по делу N А07-12885/04 Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся правонарушении - со дня обнаружения административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-5064/04-АК по делу N А76-9241/04 Налогоплательщик при расчете налога определял выручку для целей налогообложения по мере оплаты товаров, работ, услуг, а налоговый орган - по мере отгрузки, указывая, что данный способ подлежит применению в связи с тем, что налогоплательщик не известил налоговый орган о выбранном им методе учетной политики.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-5062/04-АК по делу N А50-11232/2004 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные налогоплательщиком при приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг) для производственной деятельности, иных операций, признаваемых объектами налогообложения, перепродажи.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-5061/04-АК по делу N А60-13166/04 Объектом налогообложения у физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, является полученный в календарном году совокупный доход, уменьшенный на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных плательщиком расходов, непосредственно связанных с извлечением этого дохода.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-5060/04-АК по делу N А07-9185/04 Возврат сумм НДС осуществляется органами федерального казначейства в течение двух недель после получения решения налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-5059/04-АК по делу N А07-9184/04 Налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и предъявления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-5053/04-АК по делу N А07-9183/04 Налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и предъявления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-5051/2004-АК по делу N А71-209/2004 Поскольку поступление денежных средств за реализуемые на экспорт товары и отгрузка (реализация товара) произошли в течение одного налогового периода, то оснований для предъявления обществу финансовых санкций по причине неуплаты налога на добавленную стоимость с суммы авансовых платежей не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-5047/04-АК по делу N А60-17157/04 Использование бюджетных средств получателем бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным в утвержденном бюджете, бюджетной росписи, уведомлении о бюджетных ассигнованиях, смете доходов и расходов либо в ином документе, являющемся основанием для получения бюджетных средств, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-5046/04-АК по делу N А60-12193/04 Стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость объектов жилищно-коммунальной и социально-культурной сферы, полностью или частично находящихся на балансе налогоплательщика; объектов, используемых исключительно для охраны природы, пожарной безопасности или гражданской обороны.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-5045/04-АК по делу N А60-13169/04 Дело по заявлению налогового органа о взыскании с общества штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку решения налогового органа судом не исследовались, фактические обстоятельства, послужившие основанием для привлечения к ответственности, не устанавливались.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-5027/04-АК по делу N А50-17582/04 За земельные участки, предназначенные для обслуживания строений, находящихся в раздельном пользовании нескольких юридических лиц или граждан, земельный налог исчисляется отдельно каждому пропорционально площади строения, находящегося в их раздельном пользовании.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-4733/04-АК по делу N А71-200/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-4719/04-АК по делу N А50-16729/04 Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-4718/04-АК по делу N А76-9410/04 Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя штрафа за совершение правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-4717/04-АК по делу N А07-15091/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговый орган установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-4716/04-АК по делу N А07-15090/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговый орган установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-4703/04-АК по делу N А76-8325/04 По результатам налоговой проверки принято решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа, а также за нарушение сроков представления деклараций по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-4550/04-АК по делу N А60-5024/04 Налогоплательщики налога на добавленную стоимость обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-3942/04-ГК по делу N А50-9319/2004-Г-3 Суд не исследовал характер правоотношений между сторонами по поставке товара, не дал надлежащей правовой оценки договору, не исследовал надлежащим образом доказательств поставки и оплаты товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-3937/04-ГК по делу N А76-9658/04-48-32 Определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным федеральным законом о несостоятельности (банкротстве), обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-3934/04-ГК по делу N А50-9709/2004 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-3933/04-ГК по делу N А50-8248/04 При отсутствии кворума для проведения общего собрания акционеров может быть проведено повторное общее собрание акционеров с той же повесткой дня. Повторное общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности не менее чем тридцати процентами голосов размещенных голосующих акций общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-3932/04-ГК по делу N А50-9699/2004 По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-3931/04-ГК по делу N А76-5841/04 Дело по иску о нарушении исключительного права на товарный знак и взыскании компенсации направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, не полностью рассмотрел исковые требования, не дал надлежащую правовую оценку доводам истца и нарушил нормы процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-3929/04-ГК по делу N А60-25088/04 Возвращение искового заявления до истечения установленного судом срока для устранения нарушений, допущенных при его подаче, нельзя признать законным и обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-3928/04-ГК по делу N А76-11441/04 С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-3927/04-ГК по делу N А50-12810/04 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании недействительными уведомлений к договору аренды земельного участка, суд правомерно исходил из того, что с момента принятия иного порядка определения базового размера арендной платы подлежит применению данный порядок.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-3926/04-ГК по делу N А60-18543/03 Поскольку доказательства, подтверждающие наличие у истца затрат, связанных с оказанием абоненту услуги по предоставлению доступа к телефонной сети, в материалах дела отсутствуют, суд пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемые ненормативные акты антимонопольного органа соответствуют действующему законодательству, и правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-3923/04-ГК по делу N А07-5987/04-Г-ГЛШ Ответчик, не являющийся собственником или лицом, управомоченным законом или собственником, не может сдавать имущество в аренду.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-3922/04-ГК по делу N А50-15728/04 Из смысла договора перевода долга следует, что его предметом является конкретная юридическая обязанность, которая входит в содержание обязательственных правоотношений. По своему правовому содержанию перевод долга означает перемену лиц в обязательстве. При заключении договора стороны должны индивидуализировать это обязательство.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-3921/04-ГК по делу N А07-8095/04 Предпосылкой признания недействительной части сделки является предположение, что сделка была бы совершена и при отсутствии ее недействительной части.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-3919/04-ГК по делу N А47-540/04 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение отказано, поскольку в договоре продажи недвижимости указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-3918/04-ГК по делу N А76-4130/04-24-275 Возвращение работникам ранее удержанных из их заработной платы профсоюзных взносов исключает взыскание с работодателя данных средств, поскольку обязанность уплатить взносы в этом случае может быть возложена на членов профсоюза.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-3913/04-ГК по делу N А60-33439/2003-С5 При рассмотрении виндикационного иска должны быть установлены условия поступления имущества к ответчику, наличие спорного имущества в натуре, незаконность владения.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-3904/04-ГК по делу N А07-15914/04-Г-ГЕА Для взыскания понесенных убытков истцу необходимо представить доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком принятых по договору обязательств, причинную связь между понесенными убытками, неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства и размер убытков, возникших у истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-3903/04-ГК по делу N А50-10364/04 Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-3902/04-ГК по делу N А76-11516/04 Дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу составляют не менее ста тысяч рублей.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2004 N Ф09-3898/04-ГК по делу N А60-22495/04 Дело по заявлению о признании недействующим нормативного правового акта направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела суд не исследовал вопрос о наличии оснований для установления публичного сервитута, не дал надлежащей правовой оценки представленным в обоснование принятого оспариваемого акта доказательствам, не исследовал вопрос о нарушении оспариваемым актом прав заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2004 N Ф09-5083/04-АК по делу N А60-15990/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2004 N Ф09-5078/04-АК по делу N А07-13666/03 В предмет доказывания по делу входит установление виновности лица и обстоятельств совершения налогового правонарушения, а именно того, что имел место факт неуплаты или неполной уплаты налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2004 N Ф09-5068/04-АК по делу N А71-266/04 Налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и предъявления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2004 N Ф09-5066/04-АК по делу N А71-206/04 По результатам проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость налоговым органом сделан вывод о неправильном исчислении налога в связи с непредставлением обществом документов, подтверждающих правомерность налоговых вычетов.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2004 N Ф09-5065/04-АК по делу N А71-229/04 Налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и предъявления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2004 N Ф09-5055/04-АК по делу N А71-269/04 Ответчик неправомерно предъявил к вычету налог на добавленную стоимость, т.к. материалами встречной проверки реализация поставщиками товаров (работ, услуг) в его адрес не установлена, факт расчетов общества с указанными поставщиками и уплата ими в бюджет НДС не подтверждены.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2004 N Ф09-5054/2004-АК по делу N А60-17225/2004 Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в Арбитражный суд с заявлением о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2004 N Ф09-5050/04-АК по делу N А50-9492/04 При анализе пожарной опасности объекта и оценки эффективности противопожарных мероприятий могут использоваться расчетные сценарии развития пожара, распространения опасных факторов пожара, эвакуации людей, методы оценки риска, в том числе для третьих лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2004 N Ф09-5049/04-АК по делу N А60-12643/04 Сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состав правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2004 N Ф09-5044/04-АК по делу N А71-196/04 Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) при проведении ими капитального строительства, сборе (монтаже) основных средств, суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении им объектов незавершенного капитального строительства.