Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 39

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2004 N Ф09-3125/04-ГК по делу N А07-3226/04 Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2004 N Ф09-3124/04-ГК по делу N А07-6381/04-Г-ПМВ Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал, указав на пропуск истцом срока исковой давности, поскольку на основании договора поставки обязательство по оплате товара должно быть исполнено в течение тридцати календарных дней по факту поставки.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2004 N Ф09-3123/04-ГК по делу N А07-11254/04 Лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2004 N Ф09-3122/04-ГК по делу N А50-3997/04 Если при рассмотрении спора арбитражный суд придет к выводу о том, что нарушения прав и законных интересов обратившегося за защитой лица не допущено, в удовлетворении требований должно быть отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2004 N Ф09-3121/2004-ГК по делу N А50-15946/2004 Исковое заявление общества по существу является разновидностью негаторного иска, а материалами дела подтверждается необходимость принятия срочных временных мер, из этого следует, что принятие обеспечительных мер служит целью предотвратить значительный ущерб истцу.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2004 N Ф09-3113/04-ГК по делу N А71-349/2004 В связи с тем, что должник не исполнил исполнительный документ в установленный срок, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2004 N Ф09-3112/2004-ГК по делу N А60-19344/2002 Право на предъявительскую документарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2004 N Ф09-311/04-АК по делу N А76-8821/03 Удовлетворяя требования налогоплательщика о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога, пени за счет имущества, суд произвел сверку задолженности, требований и решений и установил существенные нарушения и грубую небрежность налогового органа при вынесении оспариваемого постановления.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2004 N Ф09-3107/04-ГК по делу N А50-6663/04 По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2004 N Ф09-3105/04-ГК Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд исходил из того, что у органа местного самоуправления не было полномочий распоряжаться спорным земельным участком, поскольку он находится в собственности Российской Федерации и относится к виду земель обороны.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2004 N Ф09-3095/04-ГК по делу N А34-1422/04 Так как, в отличие от копий, дубликаты являются вторыми экземплярами документов и обладают одинаковой силой с подлинником, суд первой инстанции сделал неверный вывод о том, что указанные документы не могут быть признаны надлежащими доказательствами наличия у истца права собственности на спорные помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2004 N Ф09-3094/04-ГК Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2004 N Ф09-3091/04-ГК по делу N А60-3994/2003-С1 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2004 N Ф09-3090/04-ГК по делу N А60-30970/03-С1 Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2004 N Ф09-3089/04-ГК по делу N А60-15174/04 Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2004 N Ф09-3085/04-ГК по делу N А50-3470/04 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недостоверной рыночной стоимости имущества, суд правомерно исходил из того, что определенная оценщиком рыночная стоимость имущества с учетом условий вынужденности реализации объектов оценки и ограниченного срока реализации соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности.



Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2004 N Ф09-3082/04-ГК по делу N А60-12352/03 По делу о возмещении ущерба в круг доказывания входят следующие обстоятельства: факт причинения вреда, противоправность действий ответчика, причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшим вредом. В зависимости от того, причинен ли вред источником повышенной опасности третьему лицу либо в результате взаимодействия источников повышенной опасности владельцу одного из них, определяется принцип возложения ответственности: независимо от вины либо при наличии вины.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2004 N Ф09-3081/04-ГК по делу N А47-11050/2003 Суд, отказывая в удовлетворении заявленного требования о признании недействительным распоряжения Главы города, правомерно исходил из того, что оспариваемое распоряжение соответствует закону и не нарушает права заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2004 N Ф09-3064/04-ГК по делу N А60-9890/04 Замена стороны ее правопреемником может быть произведена постановлением судебного пристава-исполнителя на основании судебного акта арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2004 N Ф09-3058/04-ГК по делу N А60-9889/04 Замена стороны ее правопреемником может быть произведена постановлением судебного пристава-исполнителя на основании судебного акта арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2004 N Ф09-2702/04-ГК по делу N А76-4490/2004 Государственная регистрация является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. По смыслу данной нормы в судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право, а не запись регистрации и свидетельство о регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2004 N Ф09-2257/04-ГК по делу N А07-20382/03 За одно правонарушение, как правило, применяется одна мера ответственности. При рассмотрении настоящего спора суд не определил соотношение между убытками и неустойкой.

Определение ФАС Уральского округа от 22.09.2004 N Ф09-1141/04-ГК по делу N А50-15746/03 Поскольку в постановлении суда отсутствует какая-либо неясность, делающая невозможным или затруднительным понимание его содержания, само постановление соответствует требованиям ст. 289 АПК РФ, оснований для удовлетворения заявления о разъяснении названного постановления в порядке ст. 179 АПК РФ не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-774/04-ГК Производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3921/04-АК по делу N А71-192/04 В случае, если налоговым органом принято решение о возмещении при наличии недоимки по налогу, образовавшейся в период между датой подачи декларации и датой возмещения соответствующих сумм и не превышающей сумму, подлежащую возмещению по решению налогового органа, пеня на сумму недоимки не начисляется.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3890/04-АК по делу N А76-8757/04 Протокол об административном правонарушении составляется в присутствии представителя юридического лица, который вправе представить объяснения и иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3889/04-АК по делу N А76-2347/04 Удовлетворяя заявление Отдела вневедомственной охраны о признании недействительным решения налогового органа, арбитражный суд установил отсутствие у заявителя недоимки по налогу на добавленную стоимость, а также пришел к выводу об отсутствии доказательств несвоевременного перечисления налога с продаж.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3882/04-АК по делу N А50-3490/04 Поскольку реализация товаров производилась посредством расчетов с использованием пластиковых платежных карт, суд обоснованно сделал вывод о наличии у индивидуального предпринимателя объекта налогообложения по налогу с продаж.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3881/04-АК по делу N А50-5735/04 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость на установленные налоговые вычеты.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3880/04-АК по делу N А60-5669/04 Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам с общества, пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3878/04-АК по делу N А47-381/04 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость на установленные налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.



Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3877/04-АК по делу N А07-5475/2004 Восстановление возмещенных ранее (до перехода на упрощенную систему налогообложения) в установленном законом порядке сумм налога на добавленную стоимость по товарам (работам, услугам), использованным после перехода на специальный налоговый режим, законом не предусмотрено и состава правонарушения не образует.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3876/04-АК по делу N А47-4146/04 Без применения контрольно-кассовых машин может производиться торговля на рынках, ярмарках, в выставочных комплексах и на других территориях, отведенных для осуществления торговли, за исключением находящихся на этих территориях магазинов, павильонов, киосков, палаток, помещений контейнерного типа и других аналогично обустроенных и обеспечивающих показ и сохранность товара торговых мест.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3875/04-АК по делу N А76-22706/04 Лица, полагающие, что действия сотрудников милиции, органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, привели к нарушению их прав, свобод и законных интересов, вправе обжаловать эти действия в вышестоящий орган милиции, прокурору или в суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3873/04-АК по делу N А47-4147/04 Продажа товаров без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3872/04-АК по делу N А76-1555/04 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влекут взыскание штрафа в размере двадцати процентов от неуплаченных сумм налога.

Определение ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3871/04-АК по делу N А76-6137/04 Рассмотрев отказ от кассационной жалобы предпринимателя, суд установил, что заявленный отказ не противоречит законам или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от кассационной жалобы принят, производство в кассационной инстанции прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3869/04-АК по делу N А76-3153/04 От уплаты земельного налога освобождаются земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3864/04-АК по делу N А71-139/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3863/04-АК по делу N А50-5028/04 Акты, устраняющие обязанности налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей или иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3862/04-АК по делу N А47-13842/03 Возмещение НДС по суммам, уплаченным поставщикам, при реализации экспортируемых товаров производится при представлении установленных документов на основании отдельной налоговой декларации в течение трех месяцев.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3861/04-АК по делу N А47-4154/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории России, в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3860/04-АК по делу N А76-1426/04 Поскольку обязанность по перечислению удержанного налога на доходы физических лиц ответчиком как налоговым агентом не исполнена, суд обоснованно признал правомерным доначисление организации налога и соответствующих сумм пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3847/04-АК по делу N А76-10559/04 Поскольку обществом на три наименования алкогольной продукции не представлены документы, подтверждающие легальность оборота спорной продукции, то оно подлежало привлечению к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3846/04-АК по делу N А30-866/04 Справки к товарно-транспортной накладной, справки к грузовой таможенной декларации относятся к документам, подтверждающим легальность производства и оборота алкогольной продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3844/04-АК по делу N А76-1123/04 Земельный налог должен быть определен и уплачен за 2002 год, исходя из ставок, с учетом повышающих коэффициентов к ставкам земельного налога, предусмотренных федеральным законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3843/04-АК по делу N А30-794/04 Справки к товарно-транспортной накладной, справки к грузовой таможенной декларации относятся к документам, подтверждающим легальность производства и оборота алкогольной продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3841/04-АК по делу N А47-3792/04 Законодательство о федеральном бюджете в соответствии с налоговым законодательством предусматривает право налогоплательщиков только на рассрочку, отсрочку по уплате налогов, а не реструктуризацию.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3797/04-АК по делу N А07-1514/2004 Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок своих обязанностей налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3114/04-ГК по делу N А76-3322/04 Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств того, что нежилое помещение принадлежит ему на праве собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3111/04-ГК по делу N А76-21435/03 Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что ответственность за вред, причиненный лесному фонду, возлагается на лицо, причинившее такой вред в результате противоправного поведения.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3110/2004-ГК по делу N А76-8945/2004 Право на участие в общем собрании акционеров осуществляется акционером как лично, так и через своего представителя.

Определение ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3109/04-ГК по делу N А50-7371/2004 Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции счел возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от жалобы.

Определение ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3108/04-ГК по делу N А50-7117/2004 Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от жалобы.

Определение ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3106/04-ГК по делу N А60-24513/2002-С2 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3101/04-ГК по делу N А76-6023/04 Ввиду неисполнения ответчиком обязательства по оплате полученной продукции, задолженность взыскана судом с унитарного предприятия.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3100/2004-ГК по делу N А76-6024/2004 Исковые требования заявлены на основании договора цессии, по которому общество уступило истцу свое право требования задолженности за поставленную продукцию.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3099/04-ГК по делу N А71-334/2003 Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3098/04-ГК по делу N А71-258/03-Г10 Дело по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи и договору об оказании услуг, а также обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, так как судебные акты приняты с нарушением норм процессуального права и по недостаточно исследованным обстоятельствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3097/04-ГК по делу N А60-3012/04 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением установленных случаев.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3096/04-ГК по делу N А71-298/02-Г7 Отказывая в иске о признании недействительной регистрации права собственности на недвижимое имущество, арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что государственная регистрация права собственности на цех за акционерным обществом проведена учреждением юстиции в соответствии действующим законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3093/04-ГК по делу N А47-10949/03 Сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, не могут совершаться обществом без согласия общего собрания участников общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3092/04-ГК по делу N А50-8/04 По общему правилу для наступления ответственности за причинение вреда необходимы наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между двумя первыми элементами и вина причинителя вреда.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3087/04-ГК по делу N А71-240-Т1/2003/-Г21 Дело по заявлению о включении в реестр кредиторов задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами по налогам и сборам и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку судом сделаны необоснованные выводы, не дана надлежащая правовая оценка имеющимся в материалах дела доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3086/04-ГК по делу N А34-2127/04-С11 Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3084/04-ГК по делу N А50-6203/04 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаключенным договора залога, суд обоснованно исходил из того, что доводы истца о несогласованности сторонами договора залога его существенных условий не подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3083/04-ГК по делу N А76-11141/03 Истец, являющийся собственником реализованного имущества, не может быть лишен права оспаривания сделки по продаже этого имущества по основанию явного занижения стоимости реализуемого на торгах имущества и невыполнения тех требований закона, которые направлены на установление обстоятельств, исключающих проведение торгов.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3079/2004-ГК по делу N А60-31920/2003-С4 В обязанности субабонента входит соблюдение режима потребления электрической энергии, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в ведении субабонента энергетических сетей и поддержание в исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3078/04-ГК по делу N А60-20821/03 Обязательство заказчика по оплате подрядчику обусловленной цены возникает после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом. Таким образом, по смыслу закона надлежащее качество работы является обязательным основанием для оплаты ее результата.

Определение ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3060/04-ГК по делу N А76-9008/2004 Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3059/04-ГК по делу N А76-18620/03 Поскольку ответчик оплату полученной техники не произвел, суд правомерно взыскал с него сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-3057/04-ГК по делу N А76-6066/04 Поскольку недвижимое имущество было передано в аренду при наличии запрета по распоряжению им, отказ в государственной регистрации сделки является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-2530/04-ГК по делу N А60-12048/04 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе реорганизации юридического лица, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Определение ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-1924/04-АК по делу N А47-2386/02 Пропущенный процессуальный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судом при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2004 N Ф09-1114/04-ГК по делу N А60-23306/02-С3 Переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу).

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3913/04-АК по делу N А07-10693/04 По итогам каждого налогового периода налогоплательщик обязан предоставлять в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3879/04-АК по делу N А50-2640/04 Учитывая, что факт уплаты обществом спорной суммы налога в период, когда авансовый платеж поступил на расчетный счет заявителя, не нашел подтверждения в материалах дела, у суда не имелось законных оснований для признания недействительным оспариваемого решения налогового органа в части начисления пени за неуплату налога на добавленную стоимость в установленный срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3870/04-АК по делу N А76-2590/04 Использование земли в Российской Федерации является платным. Собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов, облагаются ежегодным земельным налогом.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3866/04-АК по делу N А47-508/04 Право на налоговый вычет возникает у налогоплательщика на основании соответствующих первичных документов при условии фактической уплаты налога на добавленную стоимость и оприходовании основного средства.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3865/04-АК по делу N А60-17524/04 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3859/04-АК по делу N А76-7920/04 При малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3858-АК по делу N А07-6064/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога (сбора) за счет имущества налогоплательщика, суд исходил из существенного нарушения налоговым органом положений законодательства о налогах и сборах: требование вынесено в отношении филиала, не являющегося юридическим лицом и налогоплательщиком, пени начислены в период приостановления операций по счетам и ареста имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3857/04-АК по делу N А76-2698/04 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неуплату земельного налога, суд исходил из правомерности действий налогового органа по доначислению обществу земельного налога, пени и штрафа с учетом дифференцированных ставок, установленных решением городской Думы.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3856/04-АК по делу N А76-2940/04 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций, арбитражный суд исходил из недоказанности налоговым органом состава вменяемого правонарушения в действиях налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3855/04-АК по делу N А71-201/04 Удовлетворяя заявление о возврате из бюджета излишне уплаченных налогов, арбитражный суд исходил из нарушения налоговым органом интересов кредиторов одной очереди, а, следовательно, и интересов общества-должника, в отношении которого открыто конкурсное производство.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3852/04-АК по делу N А50-6029/04 Налогоплательщиками признаются только организации и физические лица, а филиалы лишь исполняют обязанности организаций по уплате налогов и сборов по месту их нахождения.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3851/04-АК по делу N А50-9474/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа, арбитражный суд исходил из нарушения налоговым органом требований, предъявляемых к порядку производства по делу о налоговом правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3850/04-АК по делу N А07-7387/04 Арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3848/04-АК по делу N А76-8371/04 Нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет применение административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3842/04-АК по делу N А60-11348/04 Поскольку обстоятельства систематического характера факта неправильного отражения хозяйственной операции в отчетности камеральной проверкой не установлены, состав налогового правонарушения налоговым органом не доказан.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3840/04-АК по делу N А47-10456/03 Налогоплательщиком при отнесении НДС к вычету были соблюдены все необходимые условия, предусмотренные законом.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3839/04-АК по делу N А76-1163/04 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения в связи с неполной уплатой налога отсутствует.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3838/04-АК по делу N А60-12187/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3837/04-АК по делу N А50-7249/04 Поскольку поступивший в адрес заявителя иностранный товар находился на законных основаниях на складе временного хранения и данная процедура не нарушалась, отсутствуют основания для привлечения заявителя к ответственности за неуплату в установленный срок налогов и сборов.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3836/04-АК по делу N А60-11290/04 Выявлено осуществление обществом валютных операций без специального разрешения (лицензии), а именно поступление валютной выручки по контрактам о поставке товара на экспорт с нарушением сроков для текущих валютных операций при отсутствии специального разрешения на отсрочку платежа на срок более 90 дней.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3834/04-АК по делу N А60-14034/04 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3833/04-АК по делу N А47-131/04 Обязанность по уплате налога с продаж возникает у организаций и индивидуальных предпринимателей только при реализации товаров (работ, услуг) физическим лицам за наличный расчет.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3832/04-АК по делу N А60-6254/2004-С9 За нарушение установленного срока представления отчетности (сведений) исполнительные органы Фонда социального страхования применяют санкции в виде взыскания штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3831/04-АК по делу N А60-2716/04 Налогоплательщик обязан вести раздельный учет всех затрат, связанных с производством и реализацией товаров, работ, услуг (операций, подлежащих налогообложению, и операций, не подлежащих налогообложению (освобождаемых от налогообложения).

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3830/04-АК по делу N А76-8233/04 Законодательство о налогах и сборах Российской Федерации не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость по основным средствам, используемым после указанного перехода.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3681/04-АК по делу N А76-20966/03 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), а также документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3525/04-АК по делу N А60-4677/2004 Удовлетворяя заявление о взыскании с акционерного общества задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд России и пени, суд исходил из наличия задолженности и правомерности действий органа Пенсионного фонда России.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3234/04-ГК по делу N А50-3135/04-Г3 Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3116/04-ГК по делу N А34-1495/2004 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорное рекламное объявление направлено на привлечение интереса к приобретению нефтепродуктов рекламодателя. Поскольку нефтепродукты подлежат обязательной сертификации, выводы антимонопольного органа о том, что реклама этих товаров должна сопровождаться пометкой "подлежит обязательной сертификации", являются правильными.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3077/04-ГК по делу N А34-7522/03 Порядок вступления в законную силу судебных актов определяется нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу определение об утверждении мирового соглашения является обязательным для исполнения.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3076/04-ГК по делу N А60-7073/2004-С2 Суд обоснованно пришел к выводу о том, что факт причинения вреда имуществу истца в результате выполнения ответчиком работ по разработке грунта с нарушением строительных норм и правил подтвержден материалами дела, размер ущерба, понесенный истцом при восстановлении разрушенного здания, документально им доказан, и правомерно удовлетворил иск о взыскании ущерба.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3075/04-ГК по делу N А60-17831/2004-С1 Заявление о банкротстве ликвидируемого должника, в том числе и подаваемое ликвидационной комиссией (ликвидатором), должно соответствовать требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве), в частности, оно должно быть подписано полномочным лицом.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3074/04-ГК по делу N А34-2130/04 У суда не имелось оснований для отказа в иске о взыскании задолженности за оказанные услуги по договорам о предоставлении помещений, коммуникаций и коммунальных услуг для поликлиники.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3073/04-ГК по делу N А07-21137/03 Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что договор поручительства является ничтожным, поскольку выходит за рамки специальной правоспособности унитарного предприятия, отклоняются, так как основаны на ошибочном толковании закона.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3072/04-ГК по делу N А50-697/04 По договору строительного подряда подрядчик обязуется в обусловленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работы, принять ее результат и уплатить за нее обусловленную цену.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3071/04-ГК по делу N А50-3476/04 Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований о признании объектов недвижимости самовольными постройками, об обязании общества произвести снос самовольных построек, исходил из того, что общество не является лицом, осуществившим самовольную постройку.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3069/04-ГК по делу N А34-823/04 Совершение сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка, предполагает наличие хотя бы у одной из сторон умысла, который выражается в осознании противоправности последствий сделки и желании или сознательном их допущении.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3068/2004-ГК Требования о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3067/04-ГК по делу N А76-22175/03-5-539/191 Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса на условиях, которые окончательно разрешают спор между сторонами и не содержат поводов для новых споров. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3062/04-ГК по делу N А47-7632/03 Дело по иску о взыскании долга по арендной плате на основании договора и пени направлено на новое рассмотрение, так как необоснованны выводы суда как о размере задолженности и неустойки, так и о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства по внесению арендной платы.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3061/04-ГК по делу N А60-3750/2004 Дело по иску о признании недействительным договора уступки права требования направлено на новое рассмотрение, так как судебные акты приняты по неполно исследованным доказательствам, оценка представленных доказательств недостаточно мотивирована.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3056/04-ГК по делу N А60-5622/2004 Суд апелляционной инстанции сделал правомерный вывод о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в связи с тем, что периоды просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате незначительны, основной долг погашен ответчиком в добровольном порядке, также приняв во внимание то, что поставка газа осуществлялась, в том числе для муниципального жилищного фонда.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3055/04-ГК Арбитражный суд пересматривает принятый им судебный акт в случае выявления юридических фактов, которые существовали на момент принятия пересматриваемого судебного акта, но не были предметом исследования суда в силу их неизвестности сторонам.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3054/2004-ГК по делу N А60-9177/2004 Поскольку допущенные нарушения при проведении общего собрания акционеров общества являются существенными, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования о признании недействительными решений, принятых общим собранием акционеров.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3053/04-ГК по делу N А60-5092/2003 Основанием для признания решения общего собрания недействительным является факт его принятия с нарушением как требований законодательства, так и прав и законных интересов участника общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3052/2004-ГК по делу N А71-313/2002 Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3051/04-ГК по делу N А71-318/03 Тарифы на услуги связи устанавливаются на договорной основе. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, по отдельным видам услуг связи, оказываемых предприятиями связи, тарифы могут регулироваться государством.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3048/04-ГК по делу N А34-92/04 Дело по иску о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда апелляционной инстанции о том, что истец передал ответчику именно семена пшеницы, основаны на неполном исследовании представленных доказательств и фактических обстоятельств дела, которые имеют существенное значение для данного спора, поскольку для его правильного рассмотрения суду необходимо установить, какое имущество было передано на хранение.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3047/04-ГК по делу N А47-12601/03 Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности и ее применение возможно только при наличии совокупности условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства ответчиком, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между правонарушением и убытками.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3046/04-ГК по делу N А60-11844/04 Поскольку обществом оспариваются действия судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением исполнительных документов, в том числе выданных судами общей юрисдикции, объединенных в сводное исполнительное производство, суд пришел к правильному выводу о неподведомственности данного спора арбитражному суду, в связи с чем обоснованно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3045/04-ГК по делу N А60-30398/03 Решение органа Государственной службы медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-3044/04-ГК по делу N А47-10844/03 При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-161/04-АК по делу N А47-4034/03 Одним из оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, среди прочих, является признание Конституционным Судом России не соответствующим Конституции России закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в Конституционный Суд России.

Определение ФАС Уральского округа от 20.09.2004 N Ф09-1254/04-ГК по делу N А60-23968/03 Арбитражный суд, принявший решение (постановление), вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении (постановлении) описки, опечатки, арифметические ошибки без изменения его содержания.

Определение ФАС Уральского округа от 16.09.2004 N Ф09-627/04-ГК по делу N А50-36241/03-Г13 Поскольку отказ общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции счел возможным принять отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2004 N Ф09-402/04-ГК по делу N А07-11375/03 Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что нарушение сроков совершения исполнительных действий явилось следствием бездействия судебного пристава-исполнителя, в связи с чем именно такое бездействие и подлежит признанию незаконным в резолютивной части судебных актов по настоящему делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2004 N Ф09-3935/04-АК по делу N А50-8418/04 Поскольку при назначении наказания в виде административного штрафа установлены факты нарушения требований пожарной безопасности, а также учтены все обстоятельства дела, привлечение предпринимателя к административной ответственности является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2004 N Ф09-3874/04-АК по делу N А07-3194/04 Дело по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате налога и налоговой санкции направлено на новое рассмотрение, поскольку резолютивная часть решения суда признает недействительным требования, которые отсутствуют в материалах дела и при рассмотрении спора судом не исследовались, в заявленных требованиях предпринимателя не указаны.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2004 N Ф09-3868/04-АК по делу N А47-980/04 Налог на землю устанавливается на основе средних ставок, дифференцированных по местоположению и зонам различной градостроительной ценности органами местного самоуправления.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2004 N Ф09-3853/04-АК по делу N А60-12920/04 Состав административного правонарушения в виде неприменения контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением подтверждается материалами дела (протоколом об административном правонарушении).

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2004 N Ф09-3822/04-АК по делу N А47-7204/03 Удовлетворяя заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании задолженности по налогам, сборам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные страховые фонды за счет имущества налогоплательщика, суд исходил из нарушения налоговым органом порядка бесспорного взыскания сумм налога и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2004 N Ф09-3821/04-АК по делу N А76-1715/04 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделению Фонда социального страхования РФ о признании незаконным бездействия, выраженного в отказе возвратить излишне уплаченную сумму.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2004 N Ф09-3820/04-АК по делу N А07-11314/03 Удовлетворяя заявление о признании незаконным решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, суд исходил из п. 4 ст. 6 ФЗ РФ "О налоге на прибыль", того, что работы, фактически выполненные обществом, относятся к строительным, из соблюдения обществом установленных законом условий для применения льготы по налогу на прибыль, а также из того, что все сомнения по правильной квалификации спорных работ должны толковаться в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2004 N Ф09-3819/04-АК по делу N А47-10425/03 Частично удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из пропуска налоговым органом срока для взыскания пени по взносам в Пенсионный фонд.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2004 N Ф09-3818/04-АК по делу N А60-5891/04 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным приказа отделения Фонда социального страхования РФ о надбавке 40% к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2004 N Ф09-3817/04-АК по делу N А47-877/04 При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента, или отсутствии информации о счетах налогоплательщика или налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2004 N Ф09-3816/04-АК по делу N А47-6007/04 Удовлетворяя заявление о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания, суд исходил из отсутствия обязанности у общества по предоставлению ежеквартального отчета эмитента эмиссионных ценных бумаг.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2004 N Ф09-3804/04-АК по делу N А60-7599/04 В ходе выездной налоговой проверки общества налоговым органом выявлена неполная уплата налога на прибыль, а также выявлено нарушение правил ведения бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2004 N Ф09-3734/04-АК по делу N А50-2879/04 Признание судом общей юрисдикции закона субъекта Российской Федерации недействующим означает, что закон не подлежит применению с момента вступления решения суда в законную силу.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2004 N Ф09-3102/04-ГК по делу N А76-3109/04 Действиями, свидетельствующими о признании долга ответчиком в данном случае, следует считать подписание договора о переводе долга.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2004 N Ф09-3066/04-ГК по делу N А60-7670/04 В части требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, решение и постановление нельзя признать законными, обоснованными и мотивированными.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2004 N Ф09-3065/04-ГК по делу N А76-21951/03 При осуществлении своих полномочий конкурсный управляющий предъявляет иски о признании недействительными сделок, совершенных должником, иные действия, предусмотренные законами и иными правовыми актами Российской Федерации, направленные на возврат имущества должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2004 N Ф09-3063/04-ГК по делу N А76-6338/04 Мораторий на удовлетворение требований кредиторов распространяется на денежные обязательства и обязательные платежи, сроки исполнения которых наступили до введения внешнего управления.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2004 N Ф09-3050/04-ГК по делу N А47-11827/2003-11ГК В случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком, заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2004 N Ф09-3049/04-ГК по делу N А60-26331/2003-С1 Экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2004 N Ф09-3043/04-ГК по делу N А60-12972/2003-С2 Дело по иску о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, направлено на новое рассмотрение, так как спор не разрешен в соответствии с законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2004 N Ф09-3042/04-ГК по делу N А60-20841/2003 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку без исследования вопроса о том, совершена ли сделка по приобретению товара у истца от имени ответчика уполномоченным лицом либо лицом при отсутствии полномочий, но с последующим одобрением сделки, не представляется возможным сделать вывод о наличии обязательств ответчика по оплате товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2004 N Ф09-3034/04-ГК по делу N А76-6739/04 Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства ответчиком, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между правонарушением и убытками.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2004 N Ф09-3033/04-ГК по делу N А34-1283/04 По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2004 N Ф09-3030/04-ГК по делу N А50-7324/03 За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2004 N Ф09-3029/04-ГК по делу N А76-17941/03 Конкурсные кредиторы вправе обжаловать результаты оценки имущества должника в порядке, установленном законодательством об оценочной деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2004 N Ф09-3028/04-ГК по делу N А76-4798/04 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2004 N Ф09-3027/2004-ГК по делу N А34-5769/2003 Заявляя ходатайство об изменении порядка и способа исполнения судебного акта, заявитель фактически просил суд произвести замену стороны (должника) в исполнительном производстве, что противоречит закону.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2004 N Ф09-3025/2004-ГК по делу N А76-23076/2003 По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Определение ФАС Уральского округа от 16.09.2004 N Ф09-3024/04-ГК по делу N А50-3770/04 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2004 N Ф09-3021/04-ГК по делу N А07-11896/03 Суд сделал правильный вывод об отсутствии нарушений закона и прав акционерного общества судебным приставом-исполнителем при вынесении оспариваемого постановления.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2004 N Ф09-3007/04-ГК по делу N А07-223/04 Само по себе приобретение (внесение) паевого взноса не является безусловным основанием для принятия лица в потребительское общество, для этого необходимо решение потребительского общества, принятое в предусмотренном уставом общества порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2004 N Ф09-3006/04-ГК по делу N А76-4655/04 Основанием для предъявления иска явилось отключение электрической энергии, в результате которого истцу были причинены убытки.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2004 N Ф09-2188/04-ГК по делу N А50-12200/02 Сам по себе пропуск кредитором срока для заявления в арбитражный суд возражений по результатам рассмотрения внешним управляющим требований кредитора не является достаточным основанием к отказу в рассмотрении арбитражным судом по существу возражений кредитора или возврату соответствующего заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-4051/04-АК по делу N А76-2787/04 Установлена реализация алкогольной продукции на разлив без соответствующей лицензии, без ценников с необходимой информацией об алкогольной продукции, а также не были представлены по первому требованию сертификаты и справки к товарно-транспортной накладной.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3854/04-АК по делу N А76-2089/04 Налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3835/04-АК по делу N А60-10362/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3829/04-АК по делу N А50-8291/04 Поводом для обращения органа Пенсионного фонда в арбитражный суд послужила неуплата ответчиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3828/04-АК по делу N А60-13324/04 Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предприятия задолженности по уплате страховых взносов и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3827/04-АК по делу N А60-12931/03 Поводом для обращения предпринимателя с заявлением в суд послужили факты признания таможней в качестве окончательной условной оценки по резервному методу таможенной стоимости товаров, ввезенных заявителем на таможенную территорию РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3826/04-АК по делу N А50-6685/04 Неисполнение требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров влечет наложение административного штрафа на должностных и юридических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3825/04-АК по делу N А60-8694/04 Предусмотрена административная ответственность за продажу товаров в организациях торговли без применения контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3824/04-АК по делу N А07-5703/04 Полученные от своей деятельности суммы больница в налогооблагаемую базу при исчислении налога на пользователей автодорог не включала.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3814/04-АК по делу N А47-1704/04 Предприниматели признаны налоговыми агентами по НДС, в связи с чем на них возложены дополнительные обязанности по ведению налогового учета, составлению счетов-фактур, ведению книги продаж и книги покупок.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3813/04-АК по делу N А07-6543/04 Удовлетворяя требования заявителя о признании недействительным оспариваемого акта налогового органа, суд исходил из отсутствия у общества обязанности, как налогового агента, по исчислению, удержанию и уплате налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3812/04-АК по делу N А47-1167/2004 В случае налогообложения акцизом нефтепродуктов, приобретенных ответчиком для собственных нужд (бензин на АЗС), возникает двойное налогообложение.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3811/04-АК по делу N А50-4211/04 Поскольку у налогоплательщика отсутствовала законно установленная обязанность по ежемесячному представлению налоговой декларации по НДС, оснований для привлечения его к ответственности не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3810/04-АК по делу N А71-100/2004 При реализации товаров на экспорт налогообложение НДС производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных законом.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3809/04-АК по делу N А50-1816/04 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных законом.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3808/04-АК Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты арбитражного суда, которыми признано недействительным решение налогового органа, доначислившего налоги по общей системе на деятельность, сокрытую налогоплательщиком от налогообложения, и отказано во взыскании доначисленных налогов полностью, являются недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3807/04-АК по делу N А60-3390/04 Арест может быть применен только для обеспечения взыскания налога за счет имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3806/04-АК по делу N А60-9015/04 По результатам камеральной налоговой проверки представленных деклараций, налоговым органом принято решение о привлечении к налоговой ответственности, согласно которому доначислен налог с владельцев транспортных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3805/04-АК по делу N А50-5304/04 По результатам налоговой проверки, выявлено занижение налоговой ставки по плате за пользование водными объектами для водоснабжения населения по налоговым декларациям за проверенный период.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3803/04-АК по делу N А60-8290/03 Основанием для принятия налоговым органом решения об обращении взыскания задолженности по налогам (сборам) и соответствующим пени на имущество акционерного общества явилось неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога (сбора).

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3800/04-АК по делу N А07-18959/03 В результате выездной налоговой проверки налоговым органом обнаружено занижение налогоплательщиком объекта обложения налогом на прибыль, налогом на пользователей автодорог и занижение НДС в связи с несоответствием данных бухгалтерского учета и налоговых деклараций по НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3796/04-АК по делу N А47-1979/2004 При реализации товаров на экспорт налогообложение НДС по ставке ноль процентов и возмещение НДС, уплаченного поставщикам, производится при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3795/04-АК по делу N А47-1760/04 При исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц налогоплательщики имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3790/04-АК по делу N А60-5578/04 Доводы налогоплательщика о том, что сумма налога подлежит возмещению, а не взысканию, поскольку товар экспортировался, были отклонены.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3789/04-АК по делу N А47-1136/04 У налогоплательщика не произошло занижения суммы единого социального налога, подлежащей перечислению в федеральный бюджет, в связи с чем у налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления недоимки и пени по указанному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3781/04-АК по делу N А60-12335/04 Удовлетворяя требования налогоплательщика и отказывая в удовлетворении заявления налоговому органу, арбитражный суд исходил из того, что объектом обложения налогом на добавленную стоимость и налогом на пользователей автодорог является вознаграждение Общества за оказанные посреднические услуги по организации перевозок.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3776/04-АК по делу N А60-6127/04 Взыскание суммы налога и пени с налогового агента возможно лишь в случае фактического удержания им причитающихся к уплате в бюджет сумм налога с налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3771/04-АК по делу N А47-4117/04 Для применения налоговых вычетов необходимо, чтобы приобретенные товары (работы, услуги) были оплачены налогоплательщиком и приняты на учет. Иных условий для получения права на налоговый вычет, в том числе и наличия реализации товаров в том же налоговом периоде, законодательство о налогах и сборах не содержит.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3770/04-АК по делу N А60-33091/03 Арбитражный суд апелляционной инстанции обоснованно сделал вывод об отсутствии правовых оснований для требования уплаты обществом таможенных платежей на товары российского происхождения, ввозимые с территории Республики Беларусь.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3769/04-АК по делу N А76-3155/04 Налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3761/04-АК по делу N А71-158/04 Обязанность налоговых органов по представлению сведений в органы Пенсионного фонда в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, прошедших государственную регистрацию до 01.01.2004, не установлена, в связи с чем страхователи обязаны самостоятельно зарегистрироваться в органах страховщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3757/04-АК по делу N А76-4315/04 Неоприходование наличных денег считается совершенным (оконченным) правонарушением, когда нарушены установленные сроки оприходования выручки, то есть уже на следующий день за днем, когда должна быть оприходована выручка.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3737/04-АК по делу N А60-33111/03 Основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, среди прочих, являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3041/04-ГК по делу N А60-16922/03 Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, правомерно исходил из того, что оснований для признания за акционерным обществом права собственности на спорный участок газопровода не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3040/04-ГК по делу N А76-3197/04-10-83 Проценты за пользование чужими денежными средствами представляют собой ответственность за нарушение гражданско-правового обязательства, существующего между продавцом и покупателем, и не могут применяться к отношениям, регулируемым налоговым законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3039/04-ГК по делу N А47-8286/03 Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3038/04-ГК по делу N А60-6555/2004 Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты полученного товара, арбитражный суд удовлетворил иск, взыскав сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3036/04-ГК по делу N А50-35161/03 Обращаясь в арбитражный суд с требованиями об изъятии имущества из чужого незаконного владения, о взыскании стоимости неосновательного обогащения и процентов, истец сослался на наличие у него права муниципальной собственности на истребуемое имущество и незаконность владения данным имуществом ответчиком.

Определение ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3035/04-ГК по делу N А07-11664/04 В связи с прекращением производства по кассационным жалобам подлежат отмене меры, принятые определением о приостановлении исполнения решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3032/04-ГК по делу N А76-22917/03 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3023/04-ГК по делу N А07-586/04 Арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий должностного лица акционерного общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3022/04-ГК по делу N А07-СК-01/06/04 Заявление предпринимателя о признании его несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3020/04-ГК по делу N А71-247/04 Суд, установив отсутствие уважительных причин нарушения сроков исполнения исполнительного документа, оснований для уменьшения размера исполнительного сбора и с учетом принципа соразмерности штрафного взыскания содеянному, пришел к обоснованному выводу о том, что судебный пристав-исполнитель правомерно вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере семи процентов от взыскиваемой суммы.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3019/04-ГК по делу N А50-10356/04 Если имущество не будет реализовано в двухмесячный срок, взыскателю предоставляется право оставить это имущество за собой. В случае отказа взыскателя от имущества оно возвращается должнику, а исполнительный документ - взыскателю. Уценки и переоценки арестованного и переданного на реализацию имущества действующим законодательством не предусмотрены.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3018/04-ГК по делу N А50-6448/2004-Г-18 Между сторонами заключен договор, связанный с эксплуатацией железнодорожного подъездного пути, в соответствии с которым "Дорога" производит для "Владельца" подачу и уборку вагонов своим локомотивом на приемосдаточные пути последнего.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3017/04-ГК по делу N А50-6428/2004-Г-18 Между сторонами заключен договор, связанный с эксплуатацией железнодорожного подъездного пути, в соответствии с которым "Дорога" производит для "Владельца" подачу и уборку вагонов своим локомотивом на приемосдаточные пути последнего.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3014/04-ГК по делу N А34-1226/04 Поскольку истец поставлял тепловую энергию, а ответчик принимал ее через присоединенную сеть и не оспаривал количество и стоимость отпущенной тепловой энергии, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании долга за поставленную тепловую энергию.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3013/2004-ГК по делу N А76-4264/2003 Наличие энергопринимающего устройства является обязательным техническим условием для заключения договора энергоснабжения.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3012/04-ГК по делу N А76-3476/04 Дело направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда об отсутствии доказательств, подтверждающих убытки подрядчика, противоречат материалам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3011/04-ГК по делу N А34-7218/2003 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации возможность обжалования определения о передаче дела из одного арбитражного суда в другой не предусматривает.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3011/04-ГК по делу N А34-7218/2003 Поскольку истец не обосновал причины обращения с ходатайством и не представил доказательств, подтверждающих наличие реальной угрозы распоряжения спорным имуществом, суд первой и апелляционной инстанций правомерно отказал в принятии заявленных обеспечительных мер.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3010/04-ГК по делу N А76-4455/04 Дело по иску о внесении в реестр акционеров акционерного общества записи об акционере - владельце акций на основании договора купли-продажи и выдачи выписки из реестра акционера направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты с нарушением норм процессуального права, по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим существенное значение для принятия законного и обоснованного судебного акта, содержащиеся в них выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3009/04-ГК по делу N А47-3052/04 Поскольку спор между двумя юридическими лицами об обоснованности установленных нормативным правовым актом тарифов на теплоэнергию затрагивает права и интересы заявителя в сфере экономической деятельности, он подлежит разрешению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3008/04-ГК по делу N А60-25893/03 Поскольку ответчиком потребленная тепловая энергия не была оплачена, истец обратился в арбитражный суд с иском.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-3005/04-ГК по делу N А76-15614/03 Дело по иску о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по договору о реализации студенческих проездных билетов в части предоставления помещения реализатору, направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-2999/04-ГК по делу N А34-206/02 Определения, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены арбитражным процессуальным законодательством, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия, при этом постановление апелляционной инстанции является окончательным.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-268/04-ГК по делу N А60-12971/03 Возможности признания недействительным отчета об оценке (самой оценки) при наличии заключенного и исполненного договора, по которому имущество реализовано с торгов, гражданское законодательство и законодательство об оценочной деятельности в Российской Федерации не предусматривают.

Определение ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-2274/04-ГК по делу N А76-6866/02-10-239/3-72 Суд кассационной инстанции утверждает мировое соглашение, если оно соответствует положениям процессуального законодательства, не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2004 N Ф09-167/04-ГК по делу N А50-9866/03-Г-3 Юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3823/04-АК по делу N А47-6210/04 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения контрольно-кассовых машин влечет привлечение к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3815/04-АК по делу N А50-2332/04 Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является, в том числе непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3802/04-АК по делу N А60-11318/04 Поскольку налоговые санкции добровольно не уплачены, налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании штрафа и увеличении его на 100% с учетом совершенного ранее аналогичного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3799/04-АК по делу N А07-16315/03 Налогоплательщик обратился в суд, ссылаясь на нарушение налоговым органом сроков для бесспорного взыскания задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3798/04-АК по делу N А76-8437/04 Неприменением контрольно-кассовой машины считается пробитие контрольно-кассовой машиной чека с указанием суммы, менее уплаченной покупателем (клиентом).

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3794/04-АК по делу N А47-2739/04 Арбитражный суд исходил из правомерности привлечения к ответственности и, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, снизил размер штрафов.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3793/04-АК по делу N А71-186/04 Доначисление НДС по декларации и, соответственно, привлечение к налоговой ответственности за нарушение, допущенное в ином налоговом периоде, а не в проверяемом периоде, налоговым законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3792/04-АК по делу N А76-4266/04 Вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг), использованных для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3791/04-АК по делу N А71-185/04 Налогообложение производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговый орган установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3788/04-АК по делу N А71-42/03 Для подтверждения права на возмещение сумм НДС при экспорте товара (работ, услуг) налогоплательщик обязан представить в налоговый орган декларацию по ставке ноль процентов и установленные документы.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3787/04-АК по делу N А60-8384/04 Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение сроков регистрации в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3786/04-АК по делу N А76-6055/04 Осуществление валютных операций без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), либо с нарушением требований (условий, ограничений), установленных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3784/04-АК по делу N А76-3792/04 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные вычеты, в том числе на суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3783/04-АК по делу N А76-5240/04 Представление дополнительных уточненных деклараций само по себе не свидетельствует о занижении налоговой базы или ином неправильном исчислении налога в результате неправомерных действий (бездействия) налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3782/04-АК по делу N А47-6037/03 Объектом обложения единым социальным налогом являются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые работодателями в пользу работников, за исключением тех выплат, которые производятся за счет средств, остающихся в распоряжении организации после уплаты налога на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3778/04-АК по делу N А50-5380/04 Взыскание штрафа производится за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3777/04-АК по делу N А47-2802/04 Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка представленной обществом налоговой декларации по налогу на прибыль, в ходе которой выявлено необоснованное включение в расходы затрат на приобретение товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3775/04-АК по делу N А50-6706/04 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3774/04-АК по делу N А50-3694/04 Одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме уплачиваются пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3772/04-АК по делу N А47-4123/04 Предприниматель подтвердил право на налоговые вычеты по НДС представлением в налоговый орган исправленных счетов-фактур.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3768/04-АК по делу N А71-48/04 В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3767/04-АК по делу N А60-6122/04 Удовлетворяя заявление о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в вынесении решения об отказе заявителю в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, арбитражный суд пришел к выводу о том, что обществом соблюдены все предусмотренные законом условия для возмещения налога на добавленную стоимость при использовании нулевой ставки налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3766/04-АК по делу N А34-2403/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговый орган документов, подтверждающих экспорт товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3765/04-АК по делу N А50-3933/04 Одним из условий возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость является подтверждение вывоза товара за пределы территории России, в связи с чем заявитель, претендующий на названное возмещение, обязан доказать обстоятельства, связанные с отгрузкой товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3764/04-АК по делу N А76-9191/04 Налоговая ответственность наступает в случае неуплаты либо неполной уплаты сумм налога в результате занижения налогооблагаемой базы, иного неправильного исчисления налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3760/04-АК по делу N А50-10491/04 Удовлетворяя заявление об отмене постановления о привлечении учреждения к административной ответственности, арбитражный суд исходил из пропуска срока привлечения учреждения к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3758/04-АК по делу N А76-2103/04 Апелляционная инстанция, придя к выводу о соблюдении налоговым органом досудебного порядка разрешения споров, изменила решение, удовлетворив требования налогового органа в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3756/04-АК по делу N А47-7163/04 В случае малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3752/04-АК по делу N А50-11146/04 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет привлечение к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3742/04-АК по делу N А50-6713/04 Удовлетворяя заявление налогового органа о взыскании с предпринимателя задолженности по сбору на право торговли и пени, суд сделал вывод о правомерности начисления налоговым органом указанного сбора и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3741/04-АК по делу N А76-2790/04 Удовлетворяя требования налогоплательщика о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из соблюдения налогоплательщиком порядка и сроков, установленных нормативными актами о реструктуризации задолженности по налогам и сборам.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3740/04-АК по делу N А50-4198/04 Оплата стоимости патента индивидуальным предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогообложения, освобождает его от уплаты налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3739/04-АК по делу N А50-874/04 При отсутствии отягчающих и наличии смягчающих вину обстоятельств арбитражный суд правомерно снизил размер налоговых санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3735/04-АК по делу N А50-5250/04 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о приостановлении работы кафе, суд первой инстанции исходил из оценки представленных в дело доказательств и сделал вывод о законности действий органа санитарно-эпидемиологического надзора при проведении внеплановой проверки, доказанности материалами дела нарушений предпринимателем санитарных норм при осуществлении деятельности по общественному питанию и, соответственно, законности постановления.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3037/04-ГК по делу N А76-7662/04 В связи с тем, что ответчик оплату суммы долга в адрес нового кредитора не производил, последний правомерно обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3026/04-ГК по делу N А60-10088/04 Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что Акт освидетельствования мест рубок был составлен в установленном порядке с участием представителя ответчика, действующего на основании доверенности, размер неустойки исчислен истцом также в установленном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3016/2004-ГК по делу N А34-1918/2004 По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3015/04-ГК Арбитражный суд имеет право с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному акционеру.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3004/04-ГК по делу N А71-302/2004 Судебным приставом-исполнителем правомерно обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на депозитном счете подразделения судебных приставов.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3003/04-ГК по делу N А07-2504/04 Основанием возмещения убытков (вреда) является противоправность действий причинителя, наличие убытков (вреда), причинная связь между противоправными действиями и убытками, а также наличие вины причинителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3002/04-ГК по делу N А60-3766/04 В удовлетворении иска о взыскании с ответчика ущерба, образовавшегося вследствие неисполнения обязательств по договору об охране объектов, отказано, поскольку суд при рассмотрении спора пришел к правильному выводу об отсутствии оснований считать, что ущерб, возникший в результате хищения, явился следствием ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору об охране объектов.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3001/04-ГК по делу N А50-16199/04 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности для одного арбитражного суда запрещать в каких-либо случаях применение судебных актов, принятых другим арбитражным судом по другому делу, в том числе и при принятии обеспечительных мер.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3000/04-ГК по делу N А60-27374/02 В первую очередь подлежат удовлетворению требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-2997/04-ГК по делу N А07-2222/04 Отказ общества от получения векселей послужил основанием для передачи ценных бумаг в депозит нотариуса, в связи с чем истец считается исполнившим обязательство по оплате и имеет право требовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-2996/04-ГК по делу N А50-545/04 В удовлетворении иска о признании недействительной сделки приватизации государственного предприятия в части передачи в собственность завода помещений, применении последствий недействительности сделки путем возврата помещений в федеральную собственность отказано, так как каких-либо доказательств строительства помещений для истца и наделения его спорным имуществом материалы дела не содержат.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-2995/04-ГК по делу N А07-2503/04 Обращение арендатора с заявкой на приватизацию арендуемого имущества не приостанавливает действие договора аренды и не освобождает арендатора от исполнения обязательства по уплате арендных платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-2994/04-ГК по делу N А50-10883/02 Взыскатель, должник или судебный пристав-исполнитель могут обратиться в арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, с заявлением об отсрочке, рассрочке исполнения судебного акта или об изменении способа и порядка его исполнения.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-2993/04-ГК по делу N А07-5097/04-Г-ШАБ Учитывая, что у ответчика на момент заключения договора отсутствовали правовые основания для сдачи помещений в здании в аренду, суд первой инстанции обоснованно признал пункт договора долевого участия в строительстве универсального здания ничтожным.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-2992/04-ГК по делу N А07-4842/04 Конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и вправе предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных должником, в том числе по основаниям, предусмотренным федеральным законом о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-2991/04-ГК по делу N А07-5137/04 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга за выполненные по дополнительному соглашению к договору работы и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-2990/04-ГК по делу N А76-200/04 Поскольку заказчиком выполненные работы субподрядчику не оплачены, генеральный подрядчик несет перед субподрядчиком ответственность за последствия неисполнения заказчиком данного обязательства; субподрядчик же лишен возможности предъявлять требования к заказчику.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-2988/04-ГК по делу N А50-35678/03 Вывод суда о том, что договор подряда является договором субподряда, не основан на материалах дела, поскольку договор не содержит признаков договора строительного подряда.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-2985/04-ГК по делу N А76-1765/04 По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-2984/04-ГК по делу N А76-8804/04 Граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-2983/04-ГК по делу N А50-15134/2004 При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в ходатайстве об обеспечении иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-2967/04-ГК по делу N А50-10341/2003 Законом установлена обязанность приобретателя, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество, возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-2215/04-ГК по делу N А60-5202/03 Конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей в случае выявления обстоятельств, препятствующих утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-1813/04-АК по делу N А50-28570/03 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-1213/04-ГК по делу N А60-28468/2003 Судом апелляционной инстанции сделан правильный вывод об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании неустойки за нарушение правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации при заготовке древесины.

Определение ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-4072/04-АК по делу N А60-28631/03 Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-3849/04-АК по делу N А60-11508/04 Действия налогового органа по начислению пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог признаны незаконными.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-3801/04-АК по делу N А60-9338/04 В течение трех рабочих дней со дня уплаты налога плательщик представляет в соответствующий налоговый орган расчет (декларацию) суммы налога с указанием общего объема выпуска ценных бумаг.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-3785/2004-АК по делу N А71-26/2004 Поводом для вынесения решения послужили выводы налоговой проверки о необоснованном предъявлении обществом к возмещению НДС, уплаченного при приобретении основных средств, оплаченных векселями.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-3780/2004-АК по делу N А71-34/2004 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов и его возмещение производятся в установленном порядке при условии фактического вывоза товаров за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы документов, подтверждающих их экспорт.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-3779/04-АК по делу N А47-694/04 При исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц индивидуальный предприниматель имеет право на получение профессионального вычета в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-3773/04-АК по делу N А50-8860/04 Арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок декларации по налогу на добавленную стоимость ввиду отсутствия правовых оснований для взыскания суммы штрафа с ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-3763/04-АК по делу N А76-4171/04 Вывод суда в части освобождения ответчика от обязанностей налогоплательщика по исчислению и уплате НДС является правильным, соответствует требованиям законодательства о налогах и сборах и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-3755/04-АК по делу N А34-8350/03 Отказывая в удовлетворении заявленных требований в части возврата полученного по недействительному соглашению о проведении зачета взаимной задолженности, суд исходил из невозможности приведения сторон в первоначальное положение.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-3754/04-АК по делу N А34-8351/03 Отказывая в удовлетворении заявленных требований в части возврата полученного по недействительному соглашению о проведении зачета взаимной задолженности, суд исходил из невозможности приведения сторон в первоначальное положение.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-3753/04-АК по делу N А60-6566/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, арбитражный суд пришел к выводу о недоказанности налоговым органом факта занижения налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-3749/04-АК по делу N А47-5227/04 Отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с коллегии адвокатов штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-3748/04-АК по делу N А47-193/04 От уплаты земельного налога полностью освобождаются научные организации, опытные, экспериментальные и учебно-опытные хозяйства научно-исследовательских учреждений и учебных заведений сельскохозяйственного и лесохозяйственного профиля.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-3745/04-АК по делу N А34-8348/03 Отказывая в удовлетворении заявленных требований в части возврата полученного по сделке, суд исходил из невозможности приведения сторон в первоначальное положение.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-3738/04-АК по делу N А71-41/04 Суд, удовлетворяя требования налогоплательщика частично, исходил из законодательства о несостоятельности (банкротстве) и обязательности предъявления к налогоплательщику требований только с обязательным соблюдением законодательства о банкротстве, специально регулирующего спорные правоотношения.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-3736/04-АК по делу N А34-8352/03 Отказывая в удовлетворении заявленных требований в части возврата полученного по сделке, суд исходил из невозможности приведения сторон в первоначальное положение.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-3733/04-АК по делу N А07-7906/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-3732/04-АК по делу N А07-6971/04 Удовлетворяя заявление налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость частично, суд, установив факт совершения указанного правонарушения, исходил из наличия смягчающих ответственность обстоятельств.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-3731/04-АК по делу N А07-5589/04 Взыскание штрафа производится за неуплату или неполную уплату суммы налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-3730/04-АК по делу N А50-5949/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-3729/04-АК по делу N А07-3617/04 По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-3728/04-АК по делу N А47-12454/03 Для целей исчисления налога на добавленную стоимость авансовыми и иными платежами, полученными в счет предстоящей поставки товаров, выполнения работ или оказания услуг, будут являться денежные средства, полученные налогоплательщиками от покупателей товаров (работ, услуг) до момента отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-3727/04-АК по делу N А76-2809/04 При реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам (тарифам) соответствующая сумма налога включается в указанные цены (тарифы).

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-3726/2004-АК по делу N А50-7140/2004 Право налогоплательщика уменьшить сумму налога на добавленную стоимость на установленные законом налоговые вычеты связано с фактами приобретения товара, уплаты за него, в том числе предъявленных продавцом на основании расчетных документов, сумм налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-3725/04-АК по делу N А07-5086/04 Законодательство о налогах и сборах Российской Федерации не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость с остатков товаров, не реализованных к моменту освобождения от уплаты налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-3724/04-АК по делу N А76-2811/04 Право налогоплательщиков на возврат (зачет) зачисленных в бюджет сумм косвенных налогов не возникает в случае, если сумма налога включалась в цену товара (работы, услуги) и фактически взималась не за счет прибыли (результатов хозяйственной деятельности), а с покупателей (клиентов), то есть фактических, но не юридических плательщиков налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-3723/04-АК по делу N А76-3157/04 Налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-3720/04-АК по делу N А76-5854/04 От уплаты земельного налога освобождаются земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-3719/04-АК по делу N А07-1212/04 Удовлетворяя заявление о признании частично недействительным решения налогового органа, суд исходил из недоказанности налоговым органом занижения налоговой базы по налогу на прибыль в связи с занижением внереализационных доходов, налогу на добавленную стоимость в связи с занижением налоговой базы, налогу на пользователей автодорог.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-3715/04-АК по делу N А76-2956/04 При разрешении спора по существу арбитражный суд на основании исследованных материалов дела установил, что произведенные обществом затраты связаны с медицинской деятельностью общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-3710/04-АК по делу N А76-5823/04 От уплаты земельного налога освобождаются земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-3709/04-АК по делу N А60-12814/04 Оказание услуг в организациях, оказывающих услуги, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет применение административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-2998/04-ГК по делу N А71-291/03 Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-2987/04-ГК по делу N А76-4257/04 Поскольку рубка древесины осуществлялась на основании выданных в установленном порядке разрешительных документов (лесорубочных билетов), действия ответчика нельзя признать противоправными, вследствие чего отсутствуют основания для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-2986/04-ГК по делу N А76-4256/04 При рассмотрении требований об имущественной ответственности за лесонарушение применимы правила об основаниях ответственности, согласно которым вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-2982/04-ГК по делу N А60-6891/04 Замена стороны ее правопреемником может быть произведена постановлением судебного пристава-исполнителя на основании судебного акта арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-2981/04-ГК по делу N А50-3463/04 При проведении обязательного аудита в организациях, в уставных (складочных) капиталах которых доля государственной собственности или собственности субъекта Российской Федерации составляет не менее 25 процентов, заключение договоров оказания аудиторских услуг должно осуществляться по итогам проведения открытого конкурса.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-2980/04-ГК по делу N А60-6102/04 Изменяя решение в части включения в стоимость земельного участка налога на добавленную стоимость, суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что в качестве продавца по спорному договору выступает Российская Федерация, которая плательщиком данного налога не является.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-2979/04-ГК по делу N А07-5563/2004 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что требование судебного пристава-исполнителя на момент его вынесения соответствовало действующему законодательству об исполнительном производстве и не могло быть признано незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-2978/04-ГК по делу N А76-4334/04 При рассмотрении требований об имущественной ответственности за лесонарушение применимы правила об основаниях ответственности, согласно которым вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-2977/04-ГК по делу N А76-4255/04 Поскольку рубка древесины осуществлялась на основании выданных в установленном порядке разрешительных документов (лесорубочных билетов), действия ответчика нельзя признать противоправными, вследствие чего отсутствуют основания для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-2976/04-ГК по делу N А47-13839/2003 Суд обоснованно пришел к выводу, что ввиду отсутствия в действующем законодательстве порядка финансирования льгот, предоставляемых многодетным семьям и почетным донорам, их финансирование должно осуществляться за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-2975/04-ГК Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-2974/04-ГК по делу N А60-30876/02 Принятие обеспечительной меры в виде наложения ареста возможно лишь в отношении денежных средств или имущества, принадлежащих ответчику.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-2973/04-ГК по делу N А47-8802/2003-8-ГК Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом налог уплачивается денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-2972/04-ГК по делу N А47-2296/04 Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-2971/04-ГК по делу N А50-35550/03 Арбитражный суд пришел к правильному выводу о законности владения ответчиком спорным объектом и необоснованности права требования истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-2970/04-ГК по делу N А50-13259/03-Г-9 Поскольку к моменту рассмотрения спора имущества, переданного на основании договора, в натуре не существовало, суд апелляционной инстанции обоснованно применил двустороннюю реституцию, обязав акционерное общество возместить объединенной технической школе стоимость имущества, определенную по экспертному заключению.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-2969/04-ГК по делу N А60-4401/04 При определении срока исполнения обязательства по оплате выполненных истцом работ судом правомерно применены нормы гражданского законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-2968/04-ГК по делу N А60-1949/04 Поскольку указанная в договоре на долевое участие в строительстве квартира фактически передана позднее установленного договором срока, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-2966/04-ГК по делу N А50-20560/03 Обеспечительные и предварительные обеспечительные меры могут приниматься судом, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-2965/04-ГК по делу N А50-11457/04 Дело направлено в апелляционную инстанцию для рассмотрения по существу, поскольку, возвращая апелляционную жалобу заявителю, суд необоснованно исходил из пропуска срока апелляционного обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определение ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-2964/04-ГК по делу N А60-5063/2004-С1 Суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-2963/04-ГК по делу N А50-6965/04 По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-2962/04-ГК по делу N А50-129/2004-Г13 Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-2920/04-ГК по делу N А76-2471/04 Поскольку ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, расчет предъявленной к взысканию суммы не оспорил, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.

Определение ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-2865/04-ГК по делу N А76-687/04 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации возможность повторной проверки в кассационной инстанции законности судебных актов арбитражных судов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, не предусмотрена.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-1738/04-ГК по делу N А50-33358/03 Определенная оценщиком специальная (рыночная) стоимость имущества с учетом условий вынужденности реализации объектов оценки и ограниченного срока реализации и отчет оценщика соответствуют требованиям законодательства об оценочной деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2004 N Ф09-122/2004-ГК по делу N А60-15248/2003 При заключении договора энергоснабжения между энергоснабжающей организацией и специализированной организацией, созданной соответствующим муниципальным образованием, должна учитываться специфика функционирования публичного образования в гражданском обороте, действующего в том числе и через соответствующие органы и организации.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-806/04-ГК по делу N А60-22332/03 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3759/04-АК по делу N А50-13418/04 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании штрафа, суд исходил из отсутствия доказательств правомерности взыскания налоговой санкции с ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3751/04-АК по делу N А07-15359/04 Правонарушение, выразившееся в нарушении индивидуальным предпринимателем лицензионных условий - осуществление перевозки пассажиров наемным водителем, административным органом не доказаны.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3747/04-АК по делу N А07-14347/04 Правонарушение, выразившееся в нарушении индивидуальным предпринимателем лицензионных условий - осуществление перевозки пассажиров наемным водителем, административным органом не доказаны.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3746/04-АК по делу N А07-15360/04 Правонарушение, выразившееся в нарушении индивидуальным предпринимателем лицензионных условий - осуществление перевозки пассажиров наемным водителем, административным органом не доказаны.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3722/04-АК Если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых рассматриваются одним и тем же органом, должностным лицом, наказание назначается в пределах только одной санкции.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3721/04-АК по делу N А07-11687/04 Судом установлено и материалами дела подтверждается факт неприменения контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3718/04-АК по делу N А76-3577/04 Нарушение налогоплательщиком установленного десятидневного срока представления в налоговый орган информации об открытии им счета в банке влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3717/04-АК по делу N А60-13188/04 Грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов, если эти деяния совершены в течение более одного налогового периода, влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3712/04-АК по делу N А34-236/04 У общества имелась обязанность по представлению декларации по земельному налогу в связи с тем, что общество осуществляло землепользование участком лесного фонда.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3711/04-АК по делу N А76-3711/04 Законом установлена ответственность за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3708/04-АК по делу N А76-23152/03 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, арбитражный суд исходил из правомерности действий налогоплательщика при формировании налогооблагаемой прибыли, предъявлении к вычету сумм налога на добавленную стоимость с соблюдением требований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, отсутствии оснований для привлечения к налоговой ответственности при наличии переплаты налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3707/04-АК по делу N А71-235/04 При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3705/04-АК по делу N А60-10067/04 Поскольку сам предприниматель продаваемый им контрафактный товар не производил и товарный знак на нем не размещал, в его действиях отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3704/04-АК по делу N А60-5934/04 Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3703/04-АК по делу N А60-113/04 Суд пришел к выводу о нарушении предпринимателем установленного законодательством порядка исчисления и уплаты налога на доходы и единого социального налога, в связи с чем налоговый орган правомерно доначислил предпринимателю данные налоги, пени и привлек к налоговой ответственности за выявленные правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3702/04-АК Обществу вменено нарушение разрешительного порядка вывоза из Российской Федерации пиломатериала хвойных пород в связи с отсутствием у него фитосанитарных сертификатов на каждую партию подкарантинной продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3701/04-АК по делу N А60-10068/04 Поскольку сам предприниматель продаваемый им контрафактный товар не производил и товарный знак на нем не размещал, в его действиях отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3700/04-АК по делу N А60-5588/04 От уплаты единого социального налога освобождаются организации любых организационно-правовых форм с сумм выплат и иных вознаграждений, не превышающих в течение налогового периода 100000 руб. на каждого работника, являющегося инвалидом I, II, III группы.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3696/04-АК по делу N А07-7341/04 При проведении проверки по вопросу нарушения температурного режима в квартирах жилого дома установлено нарушение нормативного температурного режима теплоснабжения жителей, в связи с чем предприятие привлечено к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3695/04-АК по делу N А07-15926/03 Базовая доходность, принимаемая за основу при расчете единого налога на вмененный доход при осуществлении розничной торговли через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, определяется в зависимости от площади торгового зала.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3691/04-АК по делу N А76-6968/04 При малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3690/04-АК по делу N А76-3099/04 Учитывая, что судом установлено, что налоговым органом не оспаривается факт нахождения на балансе налогоплательщика подъездных железнодорожных путей, то общество правомерно воспользовалось льготой по налогу на имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3689/04-АК по делу N А50-9958/04 Несоблюдение работником правил применения контрольно-кассовой машины влечет ответственность юридического лица, от имени которого совершены торговые операции.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3687/04-АК по делу N А71-84/04 Общество обратилось в налоговый орган с просьбой провести зачет переплаты по налогу на прибыль по местному бюджету в уплату налога на имущество и переплаты по налогу на прибыль по федеральному бюджету в уплату единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3684/04-АК по делу N А60-1628/04 Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с комбината задолженности по уплате страховых взносов и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3683/04-АК по делу N А47-645/04 Поскольку совокупность имевшихся у заявителя документов не вызывает сомнений в правильности заявленных им в декларации сведений, а достоверных и допустимых доказательств вины общества в недостоверном декларировании товаров таможенным органом не представлено, то выводы об отсутствии вины заявителя являются правильными.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3679/04-АК по делу N А76-3577/04 Предприниматель подтвердил право на налоговые вычеты по НДС представлением в налоговый орган исправленных счетов-фактур.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3676/04-АК по делу N А50-4444/04 У предпринимателя отсутствует обязанность по исчислению и уплате налога на добавленную стоимость в течение первых четырех лет его деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3675/04-АК по делу N А76-3855/04 Судом установлено, что общество приняло все зависящие от него меры по соблюдению таможенного законодательства, а именно: выявив самостоятельно факт предоставления недостоверных сведений, общество обратилось в таможню с письмом об устранении данных нарушений, - до выявления этого факта таможенным органом.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3674/04-АК по делу N А50-9963/04 Установлена административная ответственность юридических лиц за нарушение сроков уплаты налогов и сборов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3673/04-АК по делу N А07-21662/03 Основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам, являются их производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3672/04-АК по делу N А60-7053/04 Отказывая в удовлетворении заявления, арбитражный суд исходил из того, что налоговым органом пропущен срок для взыскания штрафа, и отсутствуют основания для начисления пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3670/04-АК по делу N А07-18168/03 С учетом установленных судом имеющихся юридических препятствий для взыскания пени срок для обращения налогового органа в суд за взысканием спорной суммы не истек.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3657/04-АК по делу N А76-33/04 Общество завысило налоговые вычеты, на сумму оплаченных, но не оприходованных услуг (потребление воды и электроэнергии), а также необоснованно относило к налоговым вычетам в месяце платежа суммы НДС в отношении аренды государственного имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3656/04-АК по делу N А71-65/04 Налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы установленных документов.

Определение ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3149/04-ГК по делу N А76-10116/03 Учитывая, что при пропуске срока подачи кассационной жалобы и отсутствии ходатайства заявителя о его восстановлении у суда кассационной инстанции не имеется оснований для восстановления процессуального срока и принятия жалобы к производству, обжалуемое определение следует признать законным и обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-2957/04-ГК по делу N А50-35565/03-Г-13 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-2956/04-ГК по делу N А50-5183/04 Суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления Главы города, исходил из того, что оспариваемое постановление не нарушает требований земельного законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-2955/04-ГК по делу N А71-303/04 Аресту подлежат денежные средства должника, находящиеся не только на счетах в банках и других кредитных организациях, но и на депозитном счете службы судебных приставов.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-2954/04-ГК по делу N А47-110сп/03 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что вынесенный судебным приставом-исполнителем акт о невозможности взыскания не соответствует фактическим обстоятельствам, а оснований для возвращения исполнительного документа взыскателю ввиду отсутствия у должника имущества или доходов, на которые может быть обращено взыскание, не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-2953/04-ГК по делу N А34-4615/03 Суд, удовлетворяя иск, правомерно исходил из доказанности задолженности ответчика перед истцом по договору о совместном использовании и финансировании объектов жилищно-коммунального хозяйства.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-2950/04-ГК по делу N А60-15233/04 Удовлетворяя заявление истца о применении обеспечительных мер, суд правомерно исходил из того, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-2949/04-ГК по делу N А60-8761/04 Требования по денежным обязательствам и обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения конкурсного производства, удовлетворяются в период конкурсного производства в общем порядке с соблюдением установленной очередности и рассматриваются в исковом производстве отдельно от производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-2948/04-ГК по делу N А50-31497/03 Поскольку условия оказания охранных услуг, включая техническую сторону охраны, а также суммы оплаты услуг сторонами согласованы и истцом не доказано оказание услуг в меньшем объеме, чем установлено сторонами, арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-2947/04-ГК по делу N А76-5187/04 За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты подлежат начислению проценты на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-2946/04-ГК по делу N А47-12061/03 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-2942/04-ГК по делу N А50-29895/03 Дело по иску о расторжении генерального договора и взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку исковые требования акционерного общества по существу судом не исследовались и правовой оценки не получили.

Определение ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-2940/04-ГК по делу N А47-1337/2004 Прекращая производство по делу, арбитражный суд исходил из того обстоятельства, что спор о признании частично недействительным коллективного договора непосредственно связан с трудовыми правоотношениями и не относится к специальной подведомственности дел арбитражному суду.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-2934/04-ГК по делу N А76-7856/04-31-15 Поскольку приобретатели долей в праве на спорное помещение не являются предпринимателями, они не могут выступать в арбитражном суде в качестве ответчиков по настоящему делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-2933/04-ГК по делу N А76-879/04 Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-2932/04-ГК по делу N А07-3701/04 Поскольку заявителем не доказан факт нарушения его прав, в иске о признании незаконными действий регистрационно-экзаменационной группы об отказе от проведения регистрации автомобильной техники судом апелляционной инстанции правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-2931/04-ГК по делу N А76-1819/04 Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-2927/2004-ГК по делу N А60-6229/2004 Так как доказательств оплаты потребленной воды в полном объеме ответчиком не представлено, суд обоснованно взыскал с администрации города спорную сумму задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-2926/04-ГК по делу N А07-4070/04 Законом установлена обязанность лица, осуществляющего фиксацию права в бездокументарной форме (реестродержателя) по требованию обладателя прав выдать ему документ, свидетельствующий о закрепленном праве.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-2925/04-ГК по делу N А47-12506/03 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку признан необоснованным отказ суда апелляционной инстанции в уменьшении суммы начисленных истице штрафных санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-2924/04-ГК по делу N А07-1841/04 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-2922/04-ГК по делу N А60-26070/02 Принимая определение о назначении проведения повторной экспертизы по вопросу определения рыночной стоимости привилегированных и обыкновенных акций, суд исходил из того, что этот вопрос является существенным для правильного рассмотрения дела, имеющихся в материалах дела документов недостаточно для его разрешения.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-2921/04-ГК по делу N А60-23277/03 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, суд обоснованно исходил из того, что истец не доказал наличие оснований для признания сделки ничтожной.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-2913/04-ГК по делу N А07-12521/03 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в результате поставки ответчиком некачественной продукции, суд обоснованно исходил из недоказанности ответчиком факта поставки некачественного товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-2156/04-ГК по делу N А76-967/04 Дело по иску о взыскании процентов за коммерческий кредит и убытков по договору поставки продовольственных товаров направлено на новое рассмотрение, поскольку судебный акт был принят на основе недостаточных доказательств.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-3750/04-АК по делу N А47-5930/04 Административным органом доказан состав вменяемого обществу правонарушения и сделан вывод об общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения как на условие реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-3744/04-АК по делу N А07-8741/04 Законом установлена административная ответственность за продажу товаров в организациях торговли, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-3743/04-АК по делу N А50-13244/04 Не допускается продажа алкогольной продукции без подтверждения легальности ее производства и оборота.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-3716/04-АК по делу N А76-3891/04 От уплаты земельного налога освобождаются земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-3713/04-АК по делу N А07-11178/04 При исчислении прибыли для целей налогообложения налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-3706/04-АК по делу N А50-6412/04 Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-3699/04-АК по делу N А76-5619/04 Правила исчисления и уплаты налога на пользователей автодорог для страховых организаций не изменились.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-3698/04-АК по делу N А07-4177/04 Увеличение (уменьшение) ставки налога с владельцев транспортных средств или полное освобождение отдельных категорий физических лиц и организаций от уплаты налога осуществляется законами субъектов Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-3697/04-АК по делу N А07-5074/04 Тарифы по определенному виду социального страхования исчисляются в процентах к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу) застрахованных.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-3694/04-АК по делу N А50-8626/04 Отказывая во взыскании заявленной суммы, судебные инстанции исходили из обоснованности применения предпринимателем коэффициента 0,52 при расчете единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-3693/04-АК по делу N А50-5133/04 Заявитель полагает, что земельный налог должен быть исчислен и уплачен в бюджет без учета дифференцированных ставок, устанавливаемых органами местного самоуправления.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-3692/04-АК по делу N А47-6332/04 Не допускается продажа алкогольной продукции без подтверждения легальности ее производства и оборота.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-3688/04-АК по делу N А34-2523/04 Так как сертификаты соответствия и справки к ТТН на продаваемую алкогольную продукцию у предпринимателя имелись в наличии, но отсутствовали в торговой точке в момент проверки и не были предъявлены по первому требованию проверяющих, предпринимателем нарушены правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-3686/04-АК по делу N А07-3700/04 Поскольку решение суда является для налогового органа обязательным, а, исходя из одинаковых обстоятельств по этим делам, оно имеет для данного дела преюдициальное значение, то для отмены обжалуемого судебного акта законные обстоятельства отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-3685/04-АК по делу N А07-7852/04 Считая решение налогового органа незаконным в части доначисления налогов и пени в связи с занижением доходов (членских взносов), отнесением на себестоимость затрат на приобретение спортивной формы, налогоплательщик обратился в арбитражный суд с заявлением.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-3680/04-АК по делу N А76-3880/04 Не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) на территории Российской Федерации реализация товаров (работ, услуг) в рамках оказания безвозмездной помощи (содействия) Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-3678/04-АК по делу N А47-12312/03 Налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-3677/04-АК по делу N А76-1231/04 При проведении камеральной проверки налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-3671/2004-АК по делу N А60-3669/2004 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате из бюджета налога на добавленную стоимость, направлено на новое рассмотрение, поскольку принятые по делу судебные акты не содержат правовой оценки доказательств, которые бы обосновали правомерность заявленных обществом требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-3667/04-АК по делу N А76-18295/03 В результате проверки в ателье налоговым органом выявлен факт оказания услуг по подшивке брюк без использования бланков строгой отчетности.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-3660/04-АК по делу N А50-4003/04 Для индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, объектом налогообложения является доход, определяемый исходя из стоимости патента.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-3659/04-АК по делу N А60-8139/04 Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-3658/04-АК по делу N А60-1923/04 Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предприятия задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-3651/04-АК по делу N А47-3986/04 Вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченным им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-3646/2004-АК по делу N А76-3210/2004 Неуплата или неполная уплата сумм налога означает задолженность у налогоплательщика перед соответствующим бюджетом по уплате конкретного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-3634/04-АК по делу N А71-129/04 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), а также документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-3633/04-АК по делу N А60-8734/04 Отсутствие факта регистрации индивидуального предпринимателя в качестве страхователя по отношению к наемным работникам приведет к нарушению права застрахованных лиц на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-3632/04-АК по делу N А47-12455/03 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, судебные инстанции исходили из отсутствия у налогового органа оснований для доначисления налога на добавленную стоимость, соответствующих пени и привлечения налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-3631/04-АК по делу N А47-532/04 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость на установленные налоговые вычеты.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-3629/04-АК по делу N А60-10932/04 Возврат сумм налога на добавленную стоимость на расчетный счет налогоплательщика возможен только в случае отсутствия у него задолженности по налогам перед федеральным бюджетом, при этом проценты начисляются на сумму налога, подлежащую возврату.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-3628/04-АК по делу N А60-7190/04 Проценты за нарушение налоговым органом сроков возврата из бюджета налога на добавленную стоимость подлежат начислению только на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, а возврат налога возможен только по заявлению налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-338/04-ГК по делу N А76-172/03 Одним из оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является наличие существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю, а не новое подтверждение тех фактов, которые должны были быть предметом исследования арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-2959/04-ГК по делу N А50-11/04-Г-2 Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-2958/04-ГК по делу N А50-14756/03-А5 Ввиду того, что одновременное изменение предмета и основания иска нормами АПК РФ не предусмотрено, уточнение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-2952/04-ГК по делу N А60-34013/04 Внесение истцом платы за аренду земельного участка после перехода права собственности на недвижимое имущество и права аренды земельного участка к ответчику не является обстоятельством, свидетельствующим о возникновении у последнего неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-2951/04-ГК по делу N А50-15052/03 В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-2945/04-ГК по делу N А71-313/03 Отбор страховщиков для осуществления страхования за счет средств соответствующего бюджета происходит при условии проведения открытого конкурса, при этом порядок проведения открытого конкурса подлежит согласованию с антимонопольным органом.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-2944/04-ГК по делу N А34-8349/03-С27 Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, совершенных, в том числе, органами местного самоуправления и государственными учреждениями.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-2943/04-ГК по делу N 869/А07-17639/04-Г-АЛЛ Определение арбитражного суда об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано. Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-2941/04-ГК по делу N А50-10840/2003-Г-7 Истец не доказал какое его право нарушено неисполнением ответчиком обязанности засчитать гражданину сумму в уплату паевого взноса.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-2939/04-ГК по делу N А60-29457/2003 При разрешении спора возникает вопрос о принадлежности одних и тех же акций разным лицам, что влечет необходимость их привлечения к спору и оценке предоставленных последними документов, подтверждающих их права на ценные бумаги акционерного общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-2937/04-ГК Дело по заявлению о признании недействительным постановления Администрации района о регистрации устава акционерного общества и свидетельства Главы района о государственной регистрации общества направлено на новое рассмотрение, поскольку решение принято с нарушением норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-2936/04-ГК по делу N А76-689/04 Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований закона, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-2935/04-ГК по делу N А76-8220/04 В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-2928/04-ГК по делу N А60-10884/2000 Поскольку отмена судебного акта суда общей юрисдикции, послужившего основанием для принятия решений является основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, то отмену данных судебных актов следует признать обоснованной.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-2916/04-ГК по делу N А07-13406/04 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. По этим же основаниям и по таким же правилам обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-2915/04-ГК по делу N А60-25225/03 По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-2912/04-ГК Отказывая в удовлетворении иска о признании права собственности на производственную базу, арбитражный суд обоснованно исходил из того, что требование истца основано на ничтожной сделке - договоре купли-продажи.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-2911/04-ГК по делу N А76-4482/04-46-244 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в государственной регистрации права муниципальной собственности отказано, поскольку заявитель не доказал наличие оснований приобретения права муниципальной собственности на нежилое помещение. Кроме того, представленные на государственную регистрацию документы не соответствуют требованиям закона.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-2910/04-ГК по делу N А07-2113/04 Ответчиком условия договоров перевода долга признаны, что подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-2909/04-ГК по делу N А50-1100/2004 В судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право, а не сама по себе запись регистрации или свидетельство о государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-2908/04-ГК по делу N А50-3473/04 Суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из отсутствия доказательств заблуждения, имеющего существенное значение и являющегося основанием для признания договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-2907/04-ГК по делу N А60-31763/2003-С2 Дело по иску о признании недействительными соглашений об отступном и применении последствий недействительности сделок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции в порядке применения последствий недействительности сделок не восстановил стороны в первоначальное положение и осуществил не двустороннюю, а одностороннюю реституцию.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-2824/04-ГК по делу N А34-7046/03 При наличии признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности юридического лица, его ликвидация осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-1578/04-ГК по делу N А47-7116/03 Дело по иску о взыскании излишне уплаченных денежных средств за поставленную энергию и заявленную мощность по договору электроснабжения направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал надлежащую правовую оценку доводам ответчика о том, что первичное напряжение на шинах генераторного напряжения, к которым подключен истец, находится в диапазоне среднего напряжения.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-1446/04-ГК по делу N А76-17351/2003 Судом первой инстанции не учтено, что арест имущества был произведен судебным приставом-исполнителем при отсутствии доказательств принадлежности спорного имущества на праве собственности должнику и без определения арбитражного суда, что является нарушением порядка обращения взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2004 N Ф09-1277/04-ГК по делу N А60-7260/01-С3 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-626/04-АК по делу N А71-356/03 Отсутствие в налоговом законодательстве специального определения понятия "прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия" не свидетельствует о наличии неустранимых противоречий, так как данное понятие определяется правилами бухгалтерского учета и совпадает с суммой нераспределенной прибыли.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-3714/04-АК по делу N А71-189/04 Наличие вины налогоплательщика является обязательным условием привлечения к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-3669/04-АК по делу N А71-113/04 Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием к отделению Фонда социального страхования РФ о возврате сумм расходов по государственному социальному страхованию.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-3668/04-АК по делу N А60-8449/04 В городском центре занятости населения выявлены случаи отсутствия надлежащего контроля при финансировании мероприятий по материальной поддержке несовершеннолетних граждан при проведении временных общественных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-3666/04-АК по делу N А60-4193/04 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд исходил из того, что общество является плательщиком земельного налога и пришел к выводу о неправомерности привлечения к налоговой ответственности в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-3665/04-АК по делу N А76-7217/04 Отказ налогоплательщика от представления запрашиваемых при проведении камеральной проверки документов или непредставление их в установленный срок, является налоговым правонарушением и влечет ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-3664/04-АК по делу N А50-4782/04 Удовлетворяя требования налогоплательщика в части взыскания платы за пользование водными объектами, суд исходил из отсутствия оснований для применения пятикратной ставки платы за пользование водными объектами.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-3663/04-АК по делу N А50-20736/03 Налоговым органом по результатам выездной налоговой проверки общества по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты земельного налога и арендной платы принято решение о привлечении общества к ответственности в виде штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-3662/04-АК по делу N А76-5786/04 Продажа товаров в организациях торговли, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин - влечет привлечение к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-3661/04-АК по делу N А71-414/04 Продажа товаров в организациях торговли, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин - влечет привлечение к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-3652/04-АК по делу N А07-11757/04 Продажа товаров в организациях торговли, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин - влечет привлечение к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-3645/04-АК по делу N А76-7890/04 Постановление по делу об административном правонарушении таможенного и валютного законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-3644/04-АК по делу N А71-164/04 Законодательство о налогах и сборах не содержит сроков представления отдельной декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке ноль процентов в случае отсутствия у налогоплательщика документов, подтверждающих правомерность применения этой ставки.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-3643/2004-АК по делу N А71-107/2004 Основными признаками налоговой ответственности, являющимися основаниями для выводов о наступивших последствиях в виде занижения налоговой базы и, соответственно, неуплаты или неполной уплаты налога (сбора), признаются неправомерность и виновный характер действий налогоплательщика, совершенных им в ходе формирования налоговой базы и расчета сумм налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-3642/04-АК по делу N А60-679/04 Поскольку нормами действующего законодательства не определены сроки взыскания со страхователей недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд России и пеней по ним, то с учетом разъяснений Конституционного Суда России арбитражный суд правомерно применил в рассматриваемом споре трехлетний срок давности взыскания спорных сумм обязательных платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-3641/04-АК по делу N А50-6634/04 Законодательством о налогах и сборах не установлено ограничений в части уменьшения размера взыскиваемого штрафа ниже минимального размера штрафной санкции, установленной соответствующей налоговой нормой.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-3640/04-АК по делу N А71-90/04 Несоблюдение требований налогового законодательства об уведомлении о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки является нарушением порядка производства по делу о налоговом правонарушении и влечет отмену решения налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-3630/04-АК по делу N А50-12713/04 Учитывая, что реализация с акцизных складов алкогольной продукции, приобретенной у налогоплательщиков - производителей указанной продукции, является объектом налогообложения, а также то, что законодателем не определены исключения и особый порядок расчета акциза по товару, приобретенному до 01.01.2004, суд обоснованно признал действия налогового органа правомерными и отказал налогоплательщику в удовлетворении требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-3618/04-АК по делу N А60-30883/03 Суд первой инстанции, удовлетворяя требования налогового органа о взыскании налоговых санкций, исходил из доказанности занижения Обществом налоговой базы по налогам на прибыль, добавленную стоимость, налогам с продаж, на пользователей автодорог, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-3612/04-АК по делу N А71-101/04 Для подтверждения права на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета налогоплательщик обязан представить в налоговый орган декларацию по ставке ноль процентов и подтверждающие экспорт товара документы, на основании которых не позднее трех месяцев производится возмещение налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-3611/04-АК по делу N А60-4478/04 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов и возмещение данного налога, уплаченного поставщикам, производится при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-3610/04-АК по делу N А50-3773/04 Объектом налогообложения акцизом признается получение в собственность нефтепродуктов индивидуальным предпринимателем, имеющим соответствующее свидетельство.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-3609/04-АК по делу N А71-347/04 Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-3608/04-АК по делу N А76-7891/04 Постановление по делу об административном правонарушении таможенного и валютного законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-3607/04-АК по делу N А50-473/04 Установленная налоговым законодательством обязанность для предпринимателей исчислять и уплачивать налог на добавленную стоимость ухудшает условия хозяйствования субъектов малого предпринимательства, поскольку на них возлагаются дополнительные обязанности, предусмотренные налоговым законодательством (по ведению налогового учета, составлению счетов-фактур, ведению книги продаж и покупок).

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-3604/04-АК по делу N А76-6869/04 Судом обоснованно отказано в удовлетворении заявленных требований о взыскании налоговой санкции в связи с отсутствием фактической задолженности налогоплательщика перед бюджетом по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-3603/04-АК по делу N А60-2646/04 Законодательство позволяет предпринимателю применять ускоренную амортизацию основных производственных фондов, а также дополнительно списывать как амортизационные отчисления до пятидесяти процентов первоначальной стоимости основных производственных фондов со сроком службы более 3 лет.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-2960/04-ГК по делу N 654-А07-5411/04-Г-НАА Поскольку ответчик своих обязательств по договору подряда не исполнил, суд пришел к выводу о взыскании с общества в пользу предприятия суммы долга.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-2938/04-ГК по делу N А76-18728/03 Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований законодательства, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-2929/04-ГК по делу N А76-4715/03 Вновь открывшиеся обстоятельства представляют собой юридические факты, являющиеся основанием для возникновения, изменения или прекращения правоотношений для лиц, участвующих в деле. Основанием для пересмотра судебного акта является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-2919/04-ГК по делу N А07-13344/03-Г-ШЗФ Суд не выяснил, за пользование каким именно имуществом истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение, принадлежит ли это имущество истцу, когда закончилось пользование имуществом, и какова цена того, что ответчик сберег вследствие пользования этим имуществом.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-2918/04-ГК по делу N А07-6932/04 Если имущество не будет реализовано в двухмесячный срок, взыскателю предоставляется право оставить это имущество за собой.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-2917/04-ГК по делу N А76-4371/2004 Поскольку реализация дебиторской задолженности на комиссионных началах не проводилась, судебный пристав-исполнитель правомерно отказал взыскателю в передаче ему дебиторской задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-2914/04-ГК по делу N А47-8357/03 Дело по иску о взыскании задолженности в виде сумм транспортных расходов, подлежащих возмещению при возврате зерна пшеницы в соответствии с договором займа, направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельство, имеющее существенное значение для правильного разрешения спора, судом не исследовалось.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-2906/04-ГК по делу N А60-7101/2004 Дело по иску о признании недействительным зачета направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не установил обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, неправильно применил нормы материального права, подлежащие применению.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-2905/04-ГК по делу N А60-1469/04 Арендная плата, установленная договорным путем и полученная ответчиком по установленным сделкой основаниям, не может считаться неосновательным обогащением.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-2903/04-ГК по делу N А50-3704/04 Гражданин вправе требовать по суду опровержения сведений порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-2902/04-ГК по делу N А60-13022/02 Считая величину рыночной стоимости объекта, определенную ответчиком, недостоверной общество обратилось в суд с иском.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-2898/04-ГК по делу N А76-7633/04-6-85 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-2893/04-ГК по делу N А60-3698/2004 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о понуждении общества к заключению договора, то судом обоснованно сделан вывод о том, что принцип свободы договора не был нарушен.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-2892/04-ГК по делу N А60-1418/04 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-2891/04-ГК по делу N А60-26884/03 Общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным законом об акционерных обществах, при этом к документам бухгалтерского учета имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-2887/04-ГК по делу N А07-4904/04-Г-ФЛВ Поскольку доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного товара ответчик не представил, проценты за период пользования денежными средствами взысканы арбитражным судом обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-2886/04-ГК по делу N А50-3481/03-Г-4 Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете плательщика. Другие формы расчетов, включая взаимозачеты, проводимые третьими лицами, действующим налоговым законодательством не допускаются.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-2885/04-ГК по делу N А47-2404/04 Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-2884/04-ГК по делу N А60-29695/2003 Учитывая, что стороны договора купли-продажи не возвратили друг другу полученное по недействительной сделке имущество, аттракцион находится во владении ответчика, арбитражный суд правомерно удовлетворил иск о применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-2883/04-ГК по делу N А60-5153/04 С учетом отсутствия сведений об одобрении договоров аренды в установленном порядке арбитражный суд пришел к верному выводу о недействительности спорных договоров и правомерно применил последствия недействительности сделки путем приведения сторон в первоначальное положение.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-2881/04-ГК по делу N А76-3225/04 Правила моратория не применяются к денежным обязательствам и обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения внешнего управления.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-2647/04-ГК по делу N А07-4644/04-Г-НАА То обстоятельство, что ответчик является учреждением и его финансирование осуществляется за счет средств федерального бюджета, не является основанием для освобождения ответчика от ответственности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-1752/04-ГК по делу N А76-17022/03 В материалах дела отсутствуют сведения о том, что суд апелляционной инстанции истребовал у общества подлинные документы, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-1329/2004-ГК по делу N А47-6409/2003 Определение арбитражного суда в части удовлетворения ходатайства об отводе экспертного учреждения обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-953/04-ГК по делу N А07-16468/03 Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи обыкновенных именных акций, суд исходил из того, что договор был заключен в период нахождения отчуждаемых акций под арестом, наложенным районным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-3655/04-АК по делу N А50-11266/04 Продажа товаров в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет применение административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-3654/04-АК по делу N А60-6297/04 По результатам проверки Минфина РФ сделан вывод о нецелевом расходовании заявителем средств федерального бюджета в связи с направлением этих средств на компенсацию фактических расходов работодателей по оплате труда граждан, направленных на временные работы.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-3650/04-АК по делу N А47-1815/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, арбитражный суд исходил из недоказанности налоговым органом занижения налоговой базы и нарушения порядка привлечения к налоговой ответственности в связи с рассмотрением материалов проверки в отсутствие индивидуального предпринимателя, не извещенного надлежащим образом.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-3649/04-АК по делу N А47-5085/04 При разрешении настоящего спора арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения общества к указанной административной ответственности, поскольку обязанности по применению контрольно-кассовой машины у общества не имелось до полной оплаты клиентом стоимости товара, то есть до исполнения обязательств по договору купли-продажи.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-3648/04-АК по делу N А50-4794/04 Оставляя определение о возвращении заявления без изменения, апелляционный суд сделал вывод об обоснованности выводов суда первой инстанции в части несоответствия заявления требованиям процессуального закона, что могло повлиять на выполнение арбитражным судом задач судопроизводства.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-3639/04-АК по делу N А50-2878/04 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость на установленные налоговые вычеты.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-3638/04-АК по делу N А60-34023/03 Судом апелляционной инстанции обоснованно признан недоказанным факт совершения налогоплательщиком вменяемых ему правонарушений.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-3637/04-АК по делу N А76-6359/04 Право на получение профессиональных налоговых вычетов имеют налогоплательщики, представившие документальное подтверждение несения затрат в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-3636/04-АК по делу N А50-7410/04 При отсутствии у предприятия недоимки по налогу на добавленную стоимость требование выставлено налоговым органом неправомерно, следовательно, основания для приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-3635/04-АК по делу N А50-7500/04 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную неуплату НДС, суд исходил из отсутствия состава налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-3623/04-АК по делу N А50-6037/04 Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня подачи такого заявления. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-3622/04-АК по делу N А50-5624/04 За непредставление в установленный срок налоговому органу истребуемых документов предусмотрен штраф в размере пятидесяти рублей за каждый непредставленный документ.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-3620/04-АК по делу N А60-4673/04 Нормы налогового законодательства не связывают наличие права налогоплательщика при перенесении убытков на будущее только с убытками от основной деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-3619/04-АК по делу N А60-7795/04 Стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую стоимость железнодорожных путей сообщения.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-3617/04-АК по делу N А71-335/04 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость на установленные налоговые вычеты, которые производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцом при приобретении налогоплательщиком товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, а также на основании иных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-3616/04-АК по делу N А07-6846/04 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа, арбитражный суд исходил из правомерности действий налогоплательщика при использовании льготы по налогу на имущество и исчислении налога на прибыль по ставке 12 процентов от облагаемой прибыли.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-3606/04-АК по делу N А60-5192/04 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-3605/04-АК по делу N А60-6361/04 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-3588/04-АК по делу N А76-2929/04 Для подтверждения права на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета налогоплательщик обязан представить в налоговый орган декларацию по ставке ноль процентов и подтверждающие экспорт товара документы, на основании которых не позднее трех месяцев производится возмещение налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-3587/04-АК по делу N А50-5076/04 Объектом обложения единым социальным налогом для индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, является доход, определяемый исходя из стоимости патента.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-3583/04-АК по делу N А50-7535/04 Обеспечительные меры допускаются, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-3582/04-АК по делу N А07-3675/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке налога ноль процентов в отношении работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-3581/04-АК по делу N А07-3673/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке налога ноль процентов в отношении работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-3580/04-АК по делу N А07-3674/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке налога ноль процентов в отношении работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-3579/04-АК по делу N А07-3678/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке налога ноль процентов в отношении работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-3578/04-АК по делу N А07-3677/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории России в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-2961/04-ГК по делу N А50-7323/04 Поскольку ответчик свои обязательства по договору не исполнил ни первоначальному, ни новому кредитору, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-2930/04-ГК по делу N А07-5363/04 Основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество является решение арбитражного суда, которым за определенным субъектом установлено право собственности на недвижимое имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-2904/04-ГК по делу N А30-154/04 Дело по заявлению о признании незаконными действий администрации города, выразившихся в отказе в продаже земельного участка в собственность заявителя, направлено на новое рассмотрение, так как судебные акты являются недостаточно обоснованными, они приняты с нарушением норм права.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-2901/04-ГК по делу N А76-5441/04 Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства ответчиком, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между правонарушением и убытками.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-2897/04-ГК по делу N А60-8056/2004-С4 От уплаты госпошлины освобождаются прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-2896/04-ГК по делу N А60-16223/03 Вопрос о замене лица, участвующего в деле о банкротстве, подлежит рассмотрению в судебном заседании с обязательным извещением заинтересованных лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-2895/04-ГК по делу N А76-3695/04 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается на любой стадии процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-2894/2004-ГК по делу N А60-32658/2003 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании стоимости доли в имуществе общества, арбитражный суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для принудительной защиты своего нарушенного права в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-2890/04-ГК по делу N А50-48/04 Дело по иску о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-2889/04-ГК по делу N А60-33557/03 Удовлетворяя исковые требования, суд правильно исходил из того, что истцом представлены доказательства неправомерного пользования ответчиком денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-2888/04-ГК по делу N А60-32220/03-С4 Суд в результате оценки обстоятельств дела пришел к выводу о несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства ввиду значительного размера неустойки, установленного договором поставки, и уменьшил размер неустойки.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-2880/04-ГК по делу N А34-4674/03 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-2879/04-ГК по делу N А60-16568/2003 Поскольку истец не доказал, что ответчик как участник общества своими действиями (бездействием) грубо нарушает свои обязанности либо делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет, суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об исключении участника из общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-2878/2004-ГК по делу N А60-970/2004 Удовлетворяя иск о признании недействительным предварительного договора и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, арбитражный суд пришел к выводу о том, что предварительный договор является для акционерного общества крупной сделкой, совершенной без согласия общего собрания акционеров общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-2877/04-ГК по делу N А60-2671/2003 Дело по заявлению об установлении размера требований и включении в реестр требований кредиторов направлено на новое рассмотрение, поскольку решение принято по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим существенное значение для принятия законного и обоснованного судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-2873/04-ГК по делу N А71-21/03 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков субсидиарно неосновательного обогащения, упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом факт неосновательного обогащения ответчиков за его счет не доказан.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-2872/04-ГК по делу N А76-22839/2003 По общему правилу редакция средства массовой информации должна привлекаться в качестве ответчика при предъявлении иска о защите деловой репутации, и лишь в случае, если редакция не является юридическим лицом, иск об опровержении сведений, распространенных в средствах массовой информации, может быть предъявлен к учредителю данного средства массовой информации.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-2871/04-ГК по делу N А07-3016/04 Дело по заявлению о признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившихся в отказе в аресте дебиторской задолженности, подтвержденной бухгалтерскими документами, в аресте дебиторской задолженности, направлено на новое рассмотрение, так как судебные акты являются недостаточно обоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-2870/04-ГК по делу N А07-8923/04 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии им мер по исполнению исполнительного производства, направлено на новое рассмотрение, так как судебные акты признаны судом кассационной инстанции недостаточно обоснованными и принятыми с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-2869/04-ГК по делу N А50-1112/04 В случае реорганизации юридического лица в форме выделения из него нового юридического лица эти действия включают в себя принятие уполномоченными органами юридического лица решения о такой реорганизации, о передаче прав и обязанностей реорганизованного лица новому юридическому лицу в соответствии с установленным разделительным балансом, а также действия по регистрации вновь созданного юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-2868/04-ГК по делу N А76-7034/04 При наличии признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, ликвидация должника осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-2860/04-ГК по делу N А60-2880/04-С2 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, взыскивая с ответчика убытки, арбитражный суд не учел, что истец в установленном порядке не изменял предмет или основание иска и просил взыскать долг по договору на проведение товарообменной (бартерной) операции.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-2859/04-ГК по делу N А07-21742/03-Г/ПМВ Дело по иску о взыскании долга и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, направлено на новое рассмотрение, так как договор поставки надлежащей правовой оценки арбитражного суда не получил.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-196/04-АК по делу N А34-3986/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и предоставления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товара.

Определение ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-1728/04-ГК по делу N А76-12795/03 В соответствии с п. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других, исполняющих решение арбитражного суда, органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-1602/04-ГК по делу N А60-19856/2002-С1 Определением апелляционной инстанции апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что она подана с нарушением установленного срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2004 N Ф09-1254/04-ГК по делу N А60-23968/03 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Определение ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-433/04-ГК по делу N А60-23384/03 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-3627/04-АК по делу N А60-6432/04 Не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более двадцати пяти процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-3626/04-АК по делу N А60-14078/04 До обращения в суд налоговый орган обязан предложить налогоплательщику добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-3625/04-АК по делу N А76-2132/04 Налогом на имущество не облагается, в частности, имущество предприятий по производству, переработке и хранению сельскохозяйственной продукции при условии, что выручка от указанных видов деятельности составляет не менее 70 процентов общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-3624/04-АК по делу N А60-24220/03 Удовлетворяя заявление о признании незаконным действия налогового органа, выразившегося в отказе зачесть поступившие в адрес налогового органа денежные суммы на соответствующие статьи бюджета и внебюджетного фонда, арбитражный суд исходил из признания обязанности налогоплательщика по уплате налогов исполненной.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-3602/04-АК по делу N А30-637/04 Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, и не может быть назначено ниже предела, установленного соответствующей статьей.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-3601/04-АК по делу N А71-82/04 В решении о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются обстоятельства совершенного налогоплательщиком налогового правонарушения, как они установлены проведенной проверкой, ссылки на первичные учетные документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-3599/04-АК по делу N А50-1968/04 Ставки платы по категориям плательщиков в зависимости от вида пользования водными объектами, состояния водных объектов и с учетом местных условий водообеспечения населения и хозяйственных субъектов утверждаются законодательными органами субъектов Федерации, и минимальная ставка при начислении платы при водоснабжении населения составляет 60 рублей за кубический метр.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-3596/04-АК по делу N А60-1907/04 При установлении налогов должны быть определены все элементы налогообложения. Акты законодательства о налогах и сборах должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждый точно знал, какие налоги (сборы), когда и в каком порядке он должен платить.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-3593/04-АК по делу N А71-334/04 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа, суд первой инстанции исходил из доказанности вменяемого административного правонарушения и законности привлечения заявителя к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при оказании услуги.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-3591/04-АК по делу N А07-18828/03 Поскольку материалы дела содержат доказательства как выпуска льготируемой медицинской продукции, так и наличия регистрационных удостоверений на их выпуск, то налогоплательщик правомерно использовал право на налоговую льготу по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-3589/04-АК по делу N А60-10424/04 Налоговым законодательством определен перечень доходов, не учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль. Этот перечень является исчерпывающим, в него не включены доходы образовательных учреждений от оказания платных образовательных услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-3577/04-АК по делу N А50-6035/04 Основанием для обращения общества в суд послужило нарушение налоговым органом срока возврата переплаты налога на прибыль по заявлению налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-3576/04-АК по делу N А60-29939/03 В состав выплат, подлежащих налогообложению единым социальным налогом, не включаются все виды компенсационных выплат, в том числе расходы на повышение профессионального уровня работников.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-3575/04-АК по делу N А07-6967/04 Поводом для обращения в суд послужило привлечение ОВД к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок сведений о доходах физических лиц и за неполное удержание налога на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-3574/04-АК по делу N А60-5994/04 Орган занятости населения производит финансирование затрат по организации общественных работ в пределах лимитов бюджетных обязательств на поддержку доходов безработных граждан, принимающих участие в таких видах работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-3572/04-АК по делу N А50-1578/04 Продавцы обязаны довести до сведения покупателей необходимую и достоверную информацию о товаре и его изготовителе, которая должна содержать данные, подтверждающие проведение сертификации алкогольной продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-3571/04-АК по делу N А60-6642/04 Управление пенсионного фонда РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-3570/04-АК по делу N А60-295/04 Вычеты сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных налогоплательщиком при приобретении товаров (работ, услуг) на территории России в отношении экспортируемых операций, производятся при предоставлении документов, подтверждающих экспорт товаров, на основании отдельной налоговой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-3569/04-АК по делу N А60-5685/04 Вычеты сумм налога, уплаченных налогоплательщиком при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ в отношении экспортируемых операций, производятся при предоставлении установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-3564/04-АК по делу N А60-8519/04 Ответственность установлена за неуплату или неполную уплату налога, а не авансового платежа, взыскание с предприятия штрафа за неполную уплату авансовых платежей по единому социальному налогу признано неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-3562/04-АК по делу N А60-6005/04 Не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) ввоз на территорию Российской Федерации товаров, относящихся к числу важнейших и жизненно необходимых изделий медицинского назначения и медицинской техники по перечню, установленному Правительством Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-3561/04-АК по делу N А60-2417/04 Вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, после принятия на учет товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-3560/2004-АК по делу N А71-153/04 Основанием для принятия оспариваемого решения послужило неправомерное занижение налогооблагаемой базы для исчисления подоходного налога и страховых взносов.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-2876/04-ГК по делу N А76-9102/03 Действительная стоимость доли определяется исходя из стоимости чистых активов за соответствующий период и размера уставного капитала общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-2875/04-ГК по делу N А60-18383/03 Железная дорога освобождается от имущественной ответственности за утрату, недостачу или повреждение (порчу) принятого для перевозки груза в случаях, если недостача груза не превышает норму естественной убыли и погрешность измерений массы нетто.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-2874/2004-ГК по делу N А76-686/2004 Разрешая возникший спор, арбитражный суд, учитывая данные метрологической экспертизы о том, что приборы учета ответчика не прошли необходимой государственной поверки, пришел к выводу о необходимости учета транспортированного в спорный период газа расчетным путем, поскольку прибор учета ответчика находился в неисправном состоянии.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-2867/04-ГК по делу N А07-2172/2004-ГНГ Удовлетворяя требование, арбитражный суд правильно исходил из того, что постановление Главы администрации города в части утверждения цены выкупа объекта противоречит законодательству о приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-2866/04-ГК по делу N А07-3058/04 С учетом решения аукционной комиссии о признании торгов несостоявшимися арбитражный суд пришел к верному выводу о наличии оснований для признания спорного договора недействительным, поскольку он заключен в обход установленных требований за рамками аукционного процесса с лицом, не являющимся победителем аукциона.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-2865/04-ГК по делу N А76-687/04-12-172 Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение десяти лет со дня, когда началось ее исполнение.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-2864/04-ГК по делу N А07-3059/04 Суд апелляционной инстанции пришел к верному выводу о наличии оснований для признания спорных договоров недействительными, поскольку они заключены в обход установленных требований за рамками аукционного процесса с лицом, не являющимся победителем аукциона.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-2863/04-ГК по делу N А50-16056/03 Вывод суда об отсутствии оснований для признания соглашения о переводе долга недействительным является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-2862/04-ГК по делу N А76-620/04 У суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности, поскольку до момента государственной регистрации перехода права собственности по спорному договору данное право сохраняется за продавцом.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-2861/04-ГК по делу N А50-393/04 В предмет договора уступки входит согласование конкретного обязательства, в котором осуществляется замена кредитора. При отсутствии в договоре уступки указания на договор, послуживший основанием возникновения обязательства, нельзя определить передаваемое кредитором право, а предмет договора уступки считать согласованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-2858/04-ГК по делу N А47-2301/02 Решение суда изменено, так как при вынесении решения не было учтено, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму основного долга без учета налога на добавленную стоимость, поскольку налог на добавленную стоимость является обязательным публичным платежом, не подлежащим учету при начислении санкций за просрочку исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-2857/04-ГК по делу N А47-14435/03 Судом апелляционной инстанции правомерно отказано в удовлетворении исковых требований о расторжении контракта (договора) на изготовление, поставку и проведение пуско-наладочных работ оборудования ввиду нарушения условий контракта - поставке и монтажу оборудования с техническими недостатками, препятствующими его использованию по назначению.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-2856/04-ГК по делу N А50-3748/04 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-2855/04-ГК по делу N А71-10/04 Дело направлено на новое рассмотрение, так как взыскивая убытки, арбитражный суд вышел за пределы заявленных исковых требований, поскольку, как следует из искового заявления, истец основывает свои требования на договоре поставки, заключенного с ответчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-2854/04-ГК по делу N А50-33454/03 Изменение или расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено гражданским законодательством или договором.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-2853/04-ГК по делу N А71-350/03 По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-2852/04-ГК по делу N А60-9893/04 Замена стороны ее правопреемником может быть произведена постановлением судебного пристава-исполнителя на основании судебного акта арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-2851/04-ГК по делу N А60-9891/04 Замена стороны ее правопреемником может быть произведена постановлением судебного пристава-исполнителя на основании судебного акта арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-2850/04-ГК по делу N А60-9054/04 Замена стороны ее правопреемником может быть произведена постановлением судебного пристава-исполнителя на основании судебного акта арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-2849/04-ГК по делу N А60-6781/04 Замена стороны ее правопреемником может быть произведена постановлением судебного пристава-исполнителя на основании судебного акта арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-2848/04-ГК по делу N А60-6785/04 Замена стороны ее правопреемником может быть произведена постановлением судебного пристава-исполнителя на основании судебного акта арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-2847/04-ГК по делу N А60-9093/04 Замена стороны ее правопреемником может быть произведена постановлением судебного пристава-исполнителя на основании судебного акта арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-2846/04-ГК по делу N А76-1472/04 Дело по иску о признании недействительными постановления главы города, договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не был правильно определен предмет доказывания и не выяснены все существенные для правильного его разрешения обстоятельства.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-2845/04-ГК по делу N А50-2400/04 Суд, правомерно отказывая в удовлетворении исковых требований предприятия о признании недействительными торгов и применении последствий их недействительности, исходил из того, что оспариваемые торги проведены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-2843/04-ГК по делу N А50-3472/04 Поскольку необходимость определения рыночной стоимости имущества возникла в связи с принудительной реализацией имущества должника в рамках исполнительного производства, оценщик обоснованно самостоятельно выбрал конкретные методы оценки и произвел расчет рыночной стоимости имущества должника с учетом условий вынужденности реализации объектов оценки и ограниченного срока реализации.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-2828/04-ГК по делу N А60-5824/04 Суд, удовлетворяя заявление о признании не соответствующим закону (недействительным) распоряжения об отказе в государственной регистрации выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций, исходил из того, что отказ в государственной регистрации не был основан на таких обстоятельствах, которые свидетельствовали бы о наличии в действиях эмитента нарушений, влекущих противоречие условий эмиссии и обращения ценных бумаг законодательству о ценных бумагах.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-2827/04-ГК по делу N А76-22160/03 Право требовать составления коммерческих актов принадлежит грузополучателю.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-2819/04-ГК по делу N А07-1409/04 Участниками сводного исполнительного производства являются все взыскатели, в пользу которых выданы исполнительные документы, исполняемые в рамках сводного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2004 N Ф09-2818/04-ГК по делу N А76-20752/03 Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора является самостоятельным исполнительным документом и взыскание исполнительского сбора также производится в самостоятельном порядке после взыскания суммы долга.

Определение ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-633/04-ГК по делу N А60-4434/2000-С2 Арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением установленных правил.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-3647/04-АК по делу N А71-217/04 Дело по заявлению о взыскании с общества налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, так как доводам налогоплательщика, изложенным в возражениях на акт проверки, судом оценка не дана.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-3621/04-АК по делу N А71-181/04 Принимая меры по обеспечению иска, арбитражный суд исходил из того, что непринятие указанных мер может привести к существенным убыткам для заявителя в связи с тем, что на основании обжалуемого решения налоговый орган вправе произвести бесспорное взыскание сумм налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-3600/04-АК по делу N А50-8940/04 Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-3598/04-АК по делу N А71-146/04 Удовлетворяя заявление общества о признании недействительными требования об уплате налогов и сборов, решения о взыскании налогов и пени за счет денежных средств, находящихся на счетах общества, суд апелляционной инстанции исходил из того, что налоговые декларации, поданные неуполномоченным лицом, не могут служить основанием для выставления требования и не влекут налоговых последствий для налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-3597/04-АК по делу N А47-3678/04 Налог на землю устанавливается на основе средних ставок, дифференцированных по местоположению и зонам различной градостроительной ценности органами местного самоуправления.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-3595/04-АК по делу N А50-7177/04 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Государственного пожарного надзора, арбитражный суд исходил из доказанности вменяемого правонарушения и обоснованности привлечения к административной ответственности за нарушение норм и правил пожарной безопасности.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-3594/04-АК по делу N А76-7127/03 При начислении пеней за несвоевременную уплату налога на пользователей автодорог и направлении налогоплательщику требования об их уплате налоговый орган действовал правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-3592/04-АК по делу N А76-2081/04 Налоговым органом выявлено занижение общего объема выручки и соответственно неправильное определение удельного веса льготируемых научно-исследовательских работ для расчета льготы по научно-исследовательским работам (невключение доходов от сдачи имущества в аренду). В связи с этим налоговый орган правомерно сделал вывод об отсутствии у общества права на налоговую льготу по налогу на имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-3590/04-АК по делу N А76-2458/04 Вина предпринимателя как субъекта административных правоотношений определяется виной продавца, несоблюдение работником правил применения контрольно-кассовой техники влечет ответственность предпринимателя, от имени которого совершены торговые операции.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-3586/04-АК по делу N А07-2151/04 Налоговым законодательством установлена ответственность за непредставление налоговому органу сведений о налогоплательщике, выразившееся в отказе организации предоставить имеющиеся у нее документы со сведениями о налогоплательщике по запросу налогового органа, а равно иное уклонение от предоставления таких документов либо предоставление документов с заведомо недостоверными сведениями.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-3584/04-АК по делу N А60-1691/04 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа, выразившееся в неначислении процентов на сумму налога на добавленную стоимость по экспортной продукции, возвращенную с нарушением установленных законом сроков, направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда первой инстанции не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-3573/2004-АК по делу N А60-34011/03 В случаях, когда цены товаров, работ или услуг, примененные сторонами сделки, отклоняются в сторону повышения или в сторону понижения более чем на 20 процентов от рыночной цены идентичных (однородных) товаров (работ или услуг), налоговый орган вправе вынести мотивированное решение о доначислении налога и пени, рассчитанных таким образом, как если бы результаты этой сделки были оценены, исходя из применения рыночных цен на соответствующие товары, работы или услуги.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-3558/04-АК по делу N А34-8066/03 Решением налогового органа налогоплательщику доначислены: НДС, налог на прибыль, налог на пользователей автодорог, налог на содержание жилфонда и объектов социально-культурной сферы, налог на рекламу, а также соответствующие дополнительные платежи по налогу на прибыль, пени и штрафные санкции.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-3556/04-АК по делу N А76-6589/04 Предусмотрена административная ответственность за неприменение контрольно-кассовых машин при продаже товаров в организациях.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-3550/04-АК по делу N А71-215/04 Поводом для обращения в суд послужило привлечение предприятия к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок сведений о доходах физических лиц и за неправомерное не перечисление налога на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-3549/04-АК по делу N А71-91/04 При реализации товаров на экспорт налогообложение НДС по ставке ноль процентов и возмещение НДС, уплаченного поставщикам, производится при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-3548/04-АК по делу N А07-2860/04 По налоговой ставке 0 процентов производится налогообложение товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-3547/04-АК по делу N А47-7027/03 Удовлетворяя требования заявителя о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц и единого социального налога, соответствующих сумм пени и взыскания штрафов за неполную уплату этих налогов, суд исходил из правомерности применения предпринимателем налоговых вычетов.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-3531/04-АК по делу N А76-6908/04 Довод заявителя жалобы о том, что при применении упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности он освобожден от уплаты налога с продаж и НДС, не противоречит законодательству о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-3530/04-АК по делу N А60-23984/03 По налоговой ставке 0 процентов производится налогообложение товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-3526/04-АК по делу N А76-3409/04 Налоговый орган установил, что сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за налоговый период, что, по его мнению, признается занижением суммы единого социального налога, подлежащего уплате в федеральный бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-3524/04-АК по делу N А76-1744/04 Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-2841/04-ГК по делу N А71-33/04 Договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-2840/04-ГК по делу N А71-21/04 Арбитражным судом апелляционной инстанции сделан обоснованный вывод о недоказанности факта получения товара ответчиком, правомерно отказано в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-2839/04-ГК по делу N А76-21902/03 Поскольку факт лесонарушений ответчиком подтверждается актом освидетельствования, перечетными ведомостями, которые подписаны представителем ответчика, размер неустойки определен истцом в соответствии с Правилами отпуска древесины на корню в лесах России и не оспаривается ответчиком, суд правомерно удовлетворил исковые требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-2838/2004-ГК по делу N А47-13176/2003 Дело по иску о взыскании задолженности за услуги по пользованию газопроводом и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции по существу не определил обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения настоящего спора, не установил, какие обстоятельства установлены и какие не установлены, не оценил доводы сторон, участвующих в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-2837/04-ГК по делу N А76-2210/03 Акт проверки налогового органа ошибочно принят в качестве надлежащего доказательства неуплаты истцом госпошлины по иску.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-2833/04-ГК по делу N А34-6633/03 В случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организацией за счет средств соответствующего бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-2832/04-ГК по делу N А71-297/03 Судебные акты в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отменены как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-2831/04-ГК по делу N А71-44/2001 В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении (уступка требования, перевод долга и иные случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-2826/04-ГК по делу N А76-22327/03 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-2826/04-ГК по делу N А76-22327/03 Непредъявление векселей к оплате повлекло за собой утрату имущественных прав, поскольку исковые требования, вытекающие из векселя против векселедателя погашаются по истечении трех лет со дня срока платежа, и, как следствие, убытки для векселедержателя - в размере вексельной суммы.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-2823/04-ГК по делу N А34-667/04 Одним из оснований для отмены судебного акта в любом случае является неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-2822/04-ГК по делу N А60-12029/03 Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-2821/04-ГК по делу N А76-3601/04 Суд правомерно удовлетворил заявленные требования и признал недействительными пункты договора аренды земли и инфраструктуры в части установления арендной платы за пользование муниципальной инфраструктурой.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-2820/04-ГК по делу N А60-6346/04 Установив, что общество при подаче заявления о регистрации права не представило кадастровый план земельного участка, предоставление которого является обязательным, суд пришел к обоснованному выводу, что заявителю правомерно отказано в регистрации права.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-2817/04-ГК по делу N А76-10181/03 В соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) в первую очередь подлежат удовлетворению требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-2816/04-ГК по делу N А76-4416/04 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что у налогового органа отсутствовали основания для отказа в регистрации создаваемого юридического лица и указанным решением налогового органа нарушены права и законные интересы заявителя на регистрацию создаваемого юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-2813/04-ГК по делу N А71-15/04 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-2812/04-ГК по делу N А60-8616/04 Замена стороны ее правопреемником может быть произведена постановлением судебного пристава-исполнителя на основании судебного акта арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-2811/04-ГК по делу N А76-21800/03 Запрет распоряжаться арестованным имуществом может быть объявлен хранителю, поскольку эта мера является обеспечительной до рассмотрения спора о признании торгов недействительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-2801/04-ГК по делу N А71-349/03 В результате уступки права первоначальный кредитор выбывает из обязательства, а новый кредитор заменяет его в том объеме права, который был определен в договоре цессии. Таким образом, объем передаваемого права является существенным условием договора уступки права требования, его предметом.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-2800/04-ГК по делу N А76-3898/03 Учитывая, что истцом по другому делу заявлено требование о признании недействительности сделки, предметом которой являются также и объекты недвижимости, признания права собственности на которые просит истец, суд апелляционной инстанции обоснованно приостановил производство по настоящему делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-2799/04-ГК по делу N А76-21905/03 Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-2798/04-ГК по делу N А76-12434/02 Вновь открывшиеся обстоятельства представляют собой юридические факты, являющиеся основанием для возникновения, изменения или прекращения правоотношений для лиц, участвующих в деле. При этом вновь открывшиеся обстоятельства, которые могут быть основанием для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-2797/04-ГК по делу N А07-19277/2003 Ответчиком по иску о признании права собственности на товар должно быть привлечено лицо, правомочия собственника которого истец оспаривает.

Определение ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-2796/04-ГК по делу N А76-6742/04-15-300 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-2795/04-ГК по делу N А60-9016/04-С4 Истцом по виндикационному иску должны быть доказаны наличие права собственности на истребуемое имущество, факт нахождения его во владении ответчика и незаконность такого владения.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-2635/04-АК по делу N А60-34097/03 Дело по иску о признании недействительными решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку обоснованность и законность начисления пеней в судебном заседании не исследовалась при наличии в материалах дела актов сверок, распечаток из лицевого счета налогоплательщика, расчетов сумм пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-971/04-ГК Сообщение страхователем заведомо ложных сведений, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, является основанием для признания договоров страхования недействительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-892/04-АК по делу N А50-17588/03 Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение требования в установленный срок влечет взыскание налога принудительно в порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-540/04-ГК по делу N А50-20503/03 Установив, что размер и основания возникновения денежного обязательства установлены вступившим в законную силу судебным актом и не подлежат доказыванию, а период начисления процентов подтвержден материалами дела, суд сделал вывод о том, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-3613/04-АК по делу N А34-1634/04 Законом установлена административная ответственность за сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей природной среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей природной среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую природную среду или природные ресурсы, о радиационной обстановке, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей природной среды лицами, обязанными сообщать такую информацию.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-3585/04-АК по делу N А76-2370/04 Управлением пенсионного фонда при подаче в арбитражный суд заявления о взыскании недоимки по страховым взносам и пени пропущен установленный пресекательный 6-месячный срок, что исключает правомерность взыскания указанных сумм.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-3563/04-АК по делу N А71-158/04 Объективную сторону налогового правонарушения составляют действия (бездействие) по неуплате или неполной уплате сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-3559/04-АК по делу N А60-4798/04 Вывод суда об отсутствии оснований для привлечения общества к ответственности за незаконное хранение товара, не прошедшего таможенного оформления и декларирования, при установленных судом обстоятельствах является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-3557/04-АК по делу N А76-3297/04 Налоговой инспекцией при проведении выездной налоговой проверки установлены неуплата земельного налога и непредставление налоговой декларации по земельному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-3555/04-АК по делу N А60-14375/04 Допущенные работником противоправные виновные действия не освобождают предпринимателя от административной ответственности за неприменение им контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-3554/04-АК по делу N А60-11881/04 Поскольку одним из видов деятельности общества является оказание услуг в сфере общественного питания через собственные столовые и цех бортового питания, заявитель правомерно пользовался льготой по налогу на пользователей автодорог.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-3553/04-АК по делу N А30-262/04 В состав внереализационных расходов, не связанных с производством и реализацией, включаются обоснованные затраты на осуществление деятельности, непосредственно не связанной с производством и реализацией.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-3552/04-АК по делу N А60-33426/03 Контролирующим органом выявлены факты нецелевого использования средств федерального бюджета, в частности, в связи с неправильным составлением сметы и использованием средств федерального бюджета для обеспечения деятельности при обучении на платной основе.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-3551/04-АК по делу N А60-650/04 Требование о возмещении убытков, составляющих затраты на хранение товара, удовлетворено правомерно, поскольку установлено нахождение сверх установленного срока товара на складе временного хранения по вине таможенного органа, не завершившего в срок таможенное оформление товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-3546/04-АК по делу N А71-203/04 При осуществлении деятельности в РФ через обособленное подразделение заявление о постановке на учет организации по месту нахождения обособленного подразделения подается в течение одного месяца после создания обособленного подразделения.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-3544/04-АК по делу N А50-3587/04 Поскольку действовавшим налоговым законодательством не была предусмотрена обязанность по восстановлению НДС при осуществлении реконструкции объекта, оснований для удовлетворения жалобы в данной части не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-3541/04-АК по делу N А71-240/04 Признавая постановление налогового органа незаконным, суд исходил из наличия у предпринимателя права осуществлять предпринимательскую деятельность без применения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-3536/04-АК по делу N А50-36324/03 Индивидуальные предприниматели не являлись плательщиками НДС, и введение налога на добавленную стоимость в отношении указанных категорий налогоплательщиков ухудшило условия их хозяйствования.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-3535/04-АК по делу N А60-5269/04 Поскольку авансовые платежи на обязательное пенсионное страхование исчисляются по фактическим выплатам физическим лицам по итогам отчетного периода, начисление и взыскание пеней за их несвоевременную уплату является правомерным лишь по итогам квартала, первого полугодия, 9 месяцев либо по итогам расчетного периода - календарного года.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-3528/04-АК по делу N А60-8475/04 По налоговой ставке 0 процентов производится налогообложение товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-3527/04-АК по делу N А60-11614/04 При совершении налогоплательщиком (налоговым агентом) правонарушения основанием для привлечения к налоговой ответственности является наличие в его действиях вины.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-3509/04-АК по делу N А47-14513/03 По мнению заявителя, операции по реализации товаров физическим лицам не признаются объектом налогообложения по налогу с продаж.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-3508/04-АК по делу N А50-2990/04 При привлечении к ответственности должно быть подтверждено, что неуплата (неполная уплата) имела место в результате виновного противоправного нарушения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-3507/04-АК по делу N А50-2323/04 Отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения является обстоятельством, исключающим его привлечение к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-3506/04-АК по делу N А47-3483/04 Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-3505/04-АК по делу N А47-3481/04 Управления Пенсионного фонда РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-3504/04-АК по делу N А47-5780/04 Поскольку реализация товаров осужденным производилась по безналичной форме расчета, без использования расчетных или кредитных банковских карт, суд сделал вывод об отсутствии у заявителя объекта налогообложения по налогу с продаж.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-3503/04-АК по делу N А60-3684/04 Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предприятия недоимки по страховым взносам, пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-3502/04-АК по делу N А50-3515/04 Документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм НДС к вычету или возмещению, является счет-фактура.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-3501/04-АК по делу N А47-3997/04 По результатам камеральной проверки уточненной налоговой декларации по НДС, налоговым органом составлен акт, в котором предложено представить разногласия.

Определение ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-3088/04-ГК по делу N А07-8422/03 Поскольку нарушения процессуальных норм, допущенные заявителем при подаче кассационной жалобы, не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока подачи кассационной жалобы, арбитражный суд правомерно отказал в восстановлении пропущенного срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-2842/04-ГК по делу N А60-10274/01 По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-2836/2004-ГК по делу N А50-35106/2003 Отказывая в удовлетворении заявленного иска об обязании представить документы, необходимые для проведения аудиторской проверки, арбитражный суд исходил из того, что проведение аудиторской проверки не может быть инициировано участником общества, поскольку вопрос о назначении аудитора и о проведении аудиторской проверки относится к исключительной компетенции общего собрания общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-2835/04-ГК по делу N А34-8347/03 Социальная защита ветеранов предусматривает осуществление системы мер, направленных на создание условий, обеспечивающих экономическое и моральное благополучие ветеранов, предоставляющих им дополнительные права и гарантирующих ветеранам льготы по обеспечению транспортными средствами и оплате проезда.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-2834/04-ГК по делу N А76-7595/04 К ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-2830/04-ГК по делу N А76-20750/03 Дело по иску к Городской клинической больнице о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку решение принято по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим существенное значение для принятия законного и обоснованного судебного акта, содержащиеся в них выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-2829/04-ГК по делу N А60-13982/03 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению направлено на новое рассмотрение, так как арбитражный суд не установил обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, не исследовал имеющиеся в деле доказательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-2815/04-ГК по делу N А76-3765/04 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвовавшего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов, организаций или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-2814/04-ГК по делу N А07-7795/04 Арбитражный суд правомерно признал решение налогового органа незаконным, поскольку у него отсутствовали основания для вынесения решения об отказе в государственной регистрации акционерного общества в связи с его ликвидацией.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-2810/04-ГК по делу N А50-1872/04 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что департамент имущественных отношений при исчислении стоимости земельного участка правильно определил ставку земельного налога путем перемножения размера земельного налога на коэффициенты, следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения требования акционерного общества об установлении цены выкупа земельного участка, рассчитанной исходя из неправильно определенной ставки земельного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-2809/04-ГК по делу N А76-6764/04 По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения, причины пропуска срока признаны уважительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-2809/04-ГК по делу N А76-6764/04 Арест имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости - ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-2808/04-ГК по делу N А50-444/04 Суд обоснованно удовлетворил требования о признании за истцом права собственности на самовольные постройки, поскольку строительство объектов недвижимости осуществлялось истцом за счет собственных средств, с соблюдением строительных, санитарных, противопожарных, экологических требований, что свидетельствует о том, что данные постройки не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-2807/04-ГК по делу N А60-9076/03 Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось, возвращается взыскателю, если у должника отсутствуют имущество или доходы, на которые может быть обращено взыскание, и принятые судебным приставом-исполнителем все допустимые законом меры по отысканию его имущества или доходов оказались безрезультатными.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-2806/04-ГК по делу N А60-7685/04 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-2804/04-ГК по делу N А50-10818/03 Доказательства о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно отказал заявителю в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-2803/04-ГК по делу N А76-10687/99 Проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства погашаются после суммы основного долга.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-2802/04-ГК по делу N А60-7224/04 Основанием для признания имущества (денежных средств) неосновательным обогащением является их получение или сбережение без установленных на то законом, иными правовыми актами или сделкой оснований за счет другого лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-2769/04-ГК по делу N А76-17256/03 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-2767/04-ГК по делу N А60-27592/03 Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-2760/04-ГК по делу N А60-33198/03 При расчетах по аккредитиву на банк возлагается обязанность проверки представленных получателем средств документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-2759/04-ГК по делу N А60-11735/03 Исковое заявление от имени муниципального предприятия подписано уполномоченным лицом, и оснований для оставления иска без рассмотрения у суда апелляционной инстанции не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-2758/04-ГК по делу N А60-2146/2004-С1 Оспариваемый договор купли-продажи не относится к крупным сделкам акционерного общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-2757/04-ГК по делу N А60-8085/03 Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Определение ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-2756/04-ГК по делу N А76-5963/03 Кассационная инстанция пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела в целях защиты прав лиц, участвующих в деле, и для дополнительного изучения его материалов.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-1023/04-АК по делу N А60-21583/03 Руководствуясь принципом справедливости, кассационная инстанция сочла, что обжалуемые судебные акты подлежат изменению в части суммы судебного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-864/04-ГК по делу N А34-4453/03 Суд обоснованно пришел к выводу о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-3615/04-АК по делу N А47-3602/04 При малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-3614/04-АК по делу N А76-4398/04 Признавая недействительным ненормативный акт налогового органа и отказывая в удовлетворении встречных требований налогового органа, суд исходил из того, что все денежные средства от реализации платных услуг направлялись на нужды лесного хозяйства, то есть являлись финансированием за счет собственных средств, и правомерно не включались лесхозом в налоговую базу по налогам на добавленную стоимость и прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-3568/04-АК по делу N А50-1479/04 Не является объектом налогообложения по налогу с продаж стоимость товаров (работ, услуг), связанных с учебным, учебно-производственным, научным или воспитательным процессом и производимых государственными и муниципальными образовательными учреждениями.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-3567/04-АК по делу N А50-4412/04 По результатам проверки налоговым органом приняты решения о привлечении к ответственности за нарушение сроков представления деклараций по НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-3566/04-АК по делу N А30-404/04 Оспариваемым решением предприниматель привлечен к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость и налога с продаж, а также за неперечисление сумм налога на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-3565/04-АК по делу N А71-119/04 При реализации товаров на экспорт налогообложение НДС по ставке ноль процентов и возмещение НДС, уплаченного поставщикам, производится при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-3542/04-АК по делу N А47-5859/04 Основанием для возбуждения административного производства явилось проведение конкурсным управляющим инвентаризации с нарушением установленных норм.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-3540/04-АК по делу N А76-5821/04 От уплаты земельного налога освобождаются земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-3539/04-АК по делу N А76-2267/04 Отменяя решение суда и отказывая в удовлетворении требований налогового органа, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения общества к налоговой ответственности за нарушение десятидневного срока представления в налоговый орган сообщения об открытии счета.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-3534/04-АК по делу N А50-4282/04 К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-3533/04-АК по делу N А47-6849/04 Поскольку материалы дела не содержат данных о надлежащем извещении предпринимателя о месте и времени рассмотрения дела, суд обоснованно признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-3532/04-АК по делу N А50-2930/04 Отказывая в удовлетворении требований налогоплательщика, арбитражный суд исходил из того, что действия налогового органа в части взыскания налогов и пени за счет иного имущества заявителя соответствуют требованиям налогового законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-3523/04-АК по делу N А47-5139/04 Предусмотрена ответственность за поставку или розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаросопроводительных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-3522/04-АК по делу N А47-13324/03 Налогоплательщик, перешедший на уплату единого налога до 20 числа последнего месяца налогового периода, представляет в инспекцию по месту налогового учета расчет сумм единого налога, подлежащего уплате в очередном налоговом периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-3521/04-АК по делу N А47-367/04 Получение кредита путем представления банку заведомо ложных сведений о своем хозяйственном положении либо финансовом состоянии влечет применение административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-3520/04-АК по делу N А07-9432/04 Поскольку процессуальными документами, составленными в ходе проведенной проверки, факт правонарушения при реализации обществом алкогольной продукции подтверждается, у суда первой инстанции не имелось оснований для признания незаконным постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-3519/04-АК по делу N А34-2125/04 Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе (ненадлежащая реклама) влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-3518/04-АК по делу N А76-6721/04 Несоблюдение работником общества правил применения контрольно-кассовой машины (невыдача билета) влечет ответственность юридического лица, от имени которого совершена перевозка пассажира.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-3517/04-АК по делу N А76-7735/04 Непредставление истребованных налоговым органом документов в установленный срок признается налоговым правонарушением и влечет ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-3515/04-АК по делу N А47-5091/04 Предусмотрена административная ответственность за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-3514/04-АК по делу N А60-9219/04 Нарушение требований стандартов, норм и правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара без причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо без наступления иных тяжких последствий, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-3513/04-АК по делу N А76-6133/04 По своим форме и содержанию расчет налога на имущество предприятий отвечает определению налоговой декларации, в связи с чем его несвоевременное представление влечет налоговую ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-3480/04-АК по делу N А60-9182/04 Законом предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-3479/04-АК по делу N А50-3555/04 Решения таможенных органов о классификации товаров являются обязательными. Решения других органов и учреждений по классификации товаров не используются в таможенных целях.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-3476/04-АК по делу N А60-5287/04 Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-3475/04-АК по делу N А60-3663/04 Удовлетворяя заявление об обжаловании бездействия должностных лиц налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате из бюджета налога на добавленную стоимость, суды обеих инстанций исходили из того, что налоговым органом необоснованно нарушены сроки для принятия решения о возврате налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-3468/04-АК по делу N А07-1515/04 Шестимесячный срок для обращения в суд в отношении исков к юридическим лицам исчисляется с момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного для бесспорного взыскания соответствующих сумм. При этом данный срок является пресекательным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-3463/04-АК по делу N А60-9247/04 Арбитражным судом установлено, что ответчик, не имея наемных работников, страхователем не является, следовательно, не может быть привлечен к ответственности за непредставление расчетной ведомости органу фонда социального страхования.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-3462/2004-АК по делу N А60-6527/2004 Основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности является неуплата или неполная уплата налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-3460/04-АК по делу N А60-9495/04 Страхователь не обязан повторно регистрироваться в одном и том же органе Пенсионного фонда Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-3459/04-АК по делу N А60-6821/04 Страхователь не обязан дважды регистрироваться в одном и том же органе Пенсионного фонда Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-3458/04-АК по делу N А60-5514/04 Разрешая спор, суд исходил из того, что обществом соблюдены все предусмотренные законом условия для возмещения налога на добавленную стоимость, уплаченного в связи с приобретением в собственность земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-3457/04-АК по делу N А47-14156/03 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные и уплаченные налогоплательщиком при приобретении основных средств на территории России, либо при ввозе на таможенную территорию России. Данные вычеты производятся в полном объеме на основании счетов-фактур, выставленных продавцами, и документов, подтверждающих фактическую уплату данного налога, после принятия на учет основных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-2844/04-ГК по делу N А71-154/03 Дело по иску предпринимателя об обязании исполнить условия договора аренды и возмещении убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неполно исследованы обстоятельства дела, имеющие существенное значение для разрешения спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-2805/04-ГК по делу N А34-3036/03 Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения внешнего управления.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-2794/04-ГК по делу N А34-948/04 Перевод долга, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должен быть совершен в соответствующей письменной форме.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-2793/04-ГК по делу N А34-222/01 Включению в реестр требований кредиторов подлежат требования кредиторов, которым соответствует обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-2792/04-ГК по делу N А07-3228/04 Поскольку законом не предусмотрен такой способ защиты прав акционера, как компенсация морального вреда, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-2791/04-ГК по делу N А76-19802/2003 Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований законодательства об обществах с ограниченной ответственностью, иных правовых актов России, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-2790/04-ГК по делу N А60-2001/2002 Товарищество в отношении фактически занимаемого помещения не являлось ни собственником, ни арендатором или иным титульным владельцем, обязанности по ремонту затопленного помещения у него не возникло, поэтому ущерба в виде затрат на восстановительный ремонт, вызванный затоплением помещения, ответчиком не нанесено.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-2789/04-ГК по делу N А71-35/04 В удовлетворении требований о взыскании убытков в виде стоимости затрат на ремонтно-восстановительные работы системы отопления производственного здания, благоустройство прилегающей территории, расходов по оценке стоимости названных затрат отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт нарушения его прав и причинения ему убытков в заявленной сумме в результате неправомерных действий ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-2788/2004-ГК по делу N А07-7285/2003 Удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности по третьему этапу оплаты, арбитражный суд исходил из того, что ответчиком в период действия лицензионного соглашения совершены действия, свидетельствующие о признании долга.

Определение ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-2788/04-ГК по делу N А07-7285/2003 Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-2787/04-ГК по делу N А76-4335/04 Лесхоз незаконно, не имея полномочий, выдал сам себе лесорубочный билет, на основании которого незаконно осуществил рубку леса, причинив ущерб государственному лесному фонду.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-2779/04-ГК по делу N А47-8297/03, А47-11153/03 Ответчик сдавал в аренду третьим лицам принадлежащее истцам на праве долевой собственности овощехранилище, тем самым, по мнению истцов, им причинены убытки в виде упущенной выгоды - арендной платы, полученной ответчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-2778/04-ГК по делу N А60-25010/2003 Истец указывает на то, что он осуществлял текущее обслуживание здания, в том числе помещений, которыми пользовался ответчик, стоимость полученных, но не оплаченных ответчиком услуг составляет сумму неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-2777/04-ГК по делу N А76-1875/04 В государственной регистрации прав может быть отказано в случае, если лицо, выдавшее правоустанавливающий документ, не уполномочено распоряжаться правом на данный объект недвижимого имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-2776/04-ГК по делу N А07-5175/04 Лицо, обратившееся с требованием о возмещении неосновательного обогащения, возникшего в результате неосновательного пользования его имуществом, обязано доказать факт пользования ответчиком принадлежащим истцу имуществом, период такого пользования, отсутствие установленных законом или сделкой оснований для такого пользования, а также размер неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-2775/04-ГК по делу N А07-11893/03 По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-2774/04-ГК по делу N А60-27185/2003 Поскольку в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, требования исполнительного документа добровольно должником не были исполнены, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-2772/04-ГК по делу N А60-6304/03-С4 В соответствии с законом о несостоятельности (банкротстве) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-2770/04-ГК по делу N А76-4289/04-10-124 В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-2766/04-ГК по делу N А07-3158/03 Несвоевременное погашение задолженности по договору стало причиной обращения общества в арбитражный суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-2765/04-ГК по делу N А07-7145/04 Основанием регистрации недвижимости явился план приватизации арендуемого государственного имущества путем преобразования общества в открытое акционерное общество.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-2764/04-ГК по делу N А60-6100/04 Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-2763/04-ГК по делу N А76-21061/03 Истец ссылается на неосновательное получение ответчиком векселя, а также денежных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-2762/04-ГК по делу N А07-3224/04 Акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного предприятия в порядке приватизации, с момента государственной регистрации становится собственником государственного имущества, включенного в уставный капитал.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-2761/04-ГК по делу N А47-6611/03-3-ГК В обоснование заявленных убытков истец ссылается на недостачу продукции, обнаруженную при осуществлении приемки товара по количеству и качеству, производимой покупателем.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2004 N Ф09-110/04-АК по делу N А60-22942/03 Орган пенсионного фонда вправе обращаться в суд с исковыми заявлениями о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в Пенсионный Фонд в том случае, когда налоговыми органами не было реализовано право на взыскание такой задолженности.

Определение ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-3762/04-АК по делу N А71-64/04 Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Определение ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-3734/04-АК по делу N А50-2879/04 Кассационная жалоба возвращена в связи с тем, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-3516/04-АК по делу N А50-45/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, судебные инстанции исходили из оценки спорных объектов как основных средств, находящихся на балансе Общества, и из обоснованности применения налогоплательщиком льготы по налогу на имущество в отношении таких объектов.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-3512/04-АК по делу N А30-125/04 От уплаты налога полностью освобождаются земли, предоставленные для обеспечения деятельности органов власти и управления.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-3511/04-АК по делу N А47-628/04 Установлена административная ответственность за продажу товаров организациями торговли, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-3498/04-АК по делу N А50-5769/04 Обложению налогом с продаж подлежит стоимость товаров (работ, услуг), реализованных физическим лицам для личного потребления.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-3497/04-АК по делу N А47-4677/03 Основанием для обращения общества в суд явилось решение налогового органа о доначислении налога в связи с применением ставки налога, зачисляемого в территориальный дорожный фонд, в размере 1,25%, в результате чего произошло занижение указанного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-3496/04-АК по делу N А47-14637/03 Налогоплательщиком соблюдены все условия использования налоговой льготы по налогу на имущество при уменьшении стоимости имущества, исчисленного для целей налогообложения, на стоимость объектов, используемых исключительно для гражданской обороны, железнодорожных путей сообщения, линий связи и электропередачи, а также сооружений, предназначенных для поддержания в эксплуатационном состоянии указанных объектов, исходя из их функционального назначения.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-3495/04-АК по делу N А60-4719/04 Плательщиками единого налога на вмененный доход являются, в частности, организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли через магазины с численностью работающих до 30 человек.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-3494/04-АК по делу N А60-5567/04 Отсутствие в данном решении описания признаков налогового правонарушения существенно не влияет на его законность и обоснованность при наличии иного документального подтверждения неполной уплаты обществом налога на прибыль, которую налогоплательщик по существу не оспаривает.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-3493/04-АК по делу N А47-6045/04 Поскольку судом установлено, что билет не был выдан по вине водителя общества, последнее правомерно привлечено к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-3492/04-АК по делу N А34-749/04 Поскольку судом не дана оценка всех доказательств, представленных налоговым органом в подтверждение недостоверности налогового учета (приложения к акту проверки), судом допущены существенные процессуальные нарушения, приведшие к принятию формальных по сути и необоснованных судебных актов.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-3491/04-АК по делу N А60-3689/04 Заведомо ложной является реклама, с помощью которой рекламодатель умышленно вводит в заблуждение потребителя рекламы.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-3490/04-АК по делу N А60-6958/04 Применение в расчетах тарифов, не утвержденных в установленном порядке, является "иным" нарушением установленного порядка ценообразования и образует состав административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-3489/04-АК по делу N А60-3152/04 Комбинат обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий налоговой инспекции, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченный земельный налог.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-3481/04-АК по делу N А47-10995/03 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), а также документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-3478/2004-АК по делу N А60-11253/2004 Принимая решение о частичном взыскании штрафа за непредставление в установленный законом срок налоговой декларации, неуплату налогов и нарушение обязанностей налогового агента, арбитражный суд исходил из наличия в действиях общества составов вменяемых ему правонарушений, а также обстоятельств, смягчающих ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-3477/04-АК по делу N А71-22/04 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-3473/04-АК по делу N А47-3283/04 Пересматривая дело по существу, суд апелляционной инстанции подтвердил обоснованный вывод суда первой инстанции о том, что процессуальные правила в ходе привлечения акционерного общества к административной ответственности за нарушение природоохранного законодательства не нарушены.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-3472/04-АК по делу N А60-10869/04 Удовлетворяя заявление о взыскании налоговых санкций за неисполнение обществом обязанности по своевременному извещению налогового органа об открытии банковского счета, суд кассационной инстанции исходил из того, что на момент подачи искового заявления шестимесячный срок не истек.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-3471/04-АК по делу N А60-2310/04 Налогом не облагается имущество, используемое для образования страхового и сезонного запасов на предприятиях, связанных с сезонным (природно-климатическим) циклом поставок и работ, а также запасов, созданных в соответствии с решением федеральных органов исполнительной власти, соответствующих органов государственной власти субъектов России и органов местного самоуправления.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-3469/04-АК по делу N А60-28971/03 Поскольку в материалах дела содержатся доказательства, свидетельствующие о компенсации предприятию за счет местного бюджета убытков от реализации тепловой энергии, то невключение этой суммы в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-3461/2004-АК по делу N А76-1606/2004 Оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг), что образует объект налогообложения по налогу на добавленную стоимость.

Определение ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-3031/04-ГК по делу N А76-21332/01 Определением Федерального арбитражного суда округа кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с отсутствием у заявителя права на кассационное обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-2786/04-ГК по делу N А50-34976/03 За несвоевременный возврат вагонов покупатель уплачивает штраф.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-2785/2004-ГК по делу N А47-11065/2004 Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-2784/04-ГК по делу N А47-1214/2004-19-ГК Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-2782/04-ГК по делу N А60-5625/04 Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, - иным имуществом.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-2780/04-ГК по делу N А76-4336/2004 Истцом обнаружено лесонарушение, выразившееся в незаконной рубке березовых деревьев.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-2771/04-ГК по делу N А76-6369/04 При наличии признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности юридического лица, его ликвидация осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-2768/04-ГК по делу N А07-21864/03 Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-2754/04-ГК по делу N А50-2612/04 Лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-2753/04-ГК по делу N А71-220/03 Полагая, что спорный объект недвижимости является собственностью банка, а также в силу приобретательной давности истец обратился в суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-2752/04-ГК по делу N А07-21459/03 Поскольку взаимной задолженности между сторонами не существовало, соглашение о зачете долга противоречит нормам действующего законодательства и является ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-2750/04-ГК по делу N А60-15196/03-С3 При разрешении вопроса о том, позволяют ли данные, указанные в договоре, определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, и о том, достигли ли стороны соглашения относительно предмета договора, судом не исследован ряд обстоятельств.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-2749/04-ГК по делу N А60-28051/03-С3 Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются неподписание вышеназванных судебных актов судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-2748/04-ГК по делу N А71-346/03 Имущество по накладной передано ответчику без указания оснований передачи и не возвращено истцу, в связи с чем сделан вывод о наличии неосновательного обогащения на стороне ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-2747/04-ГК по делу N А76-21078/03-5-541/193 Суд пришел к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-2746/04-ГК по делу N А07-3705/04 В случае, если истцом заявлены требования к первоначальному кредитору, уступившему недействительное требование, такое требование вытекает из денежного обязательства и может быть предъявлено только в ходе конкурсного производства, открытого в отношении ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-2746/04-ГК по делу N А07-3705/04 Суд апелляционной инстанции определением возвратил жалобу заявителю в связи с тем, что нарушение заявителем порядка подачи апелляционной жалобы не является уважительной причиной для удовлетворения ходатайства и восстановления пропущенного процессуального срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-2745/04-ГК по делу N А60-3244/04 Ответчик принял от истца вексель в качестве предварительной оплаты и приступил к выполнению работ, что является акцептом предложенной истцом оферты.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-2744/04-ГК по делу N А07-19464/03 Фактическое пользование и срок пользования помещением ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-2743/04-ГК по делу N А76-18363/03 После введения в отношении должника процедуры наблюдения кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику, направив их в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-2739/04-ГК по делу N А50-8039/04 Суд первой инстанции правомерно возвратил заявление о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного на обжалование срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-2738/04-ГК по делу N А47-4795/03 Поскольку в договорах аренды земельных участков не определен предмет договора - конкретный земельный участок, договоры являются незаключенными.

Определение ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-2733/04-ГК по делу N А50-2413/04 Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции счел возможным удовлетворить заявленное ходатайство, принять отказ от жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-2732/04-ГК по делу N А76-19879/03 Полагая, что гражданин грубо нарушает свои обязанности участника общества, своими действиями (бездействием) существенно затрудняет деятельность общества, истец обратился в арбитражный суд с требованием об исключении участника из общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-2730/04-ГК по делу N А47-10951/03-12-ГК В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по оказанию комплекса услуг технологической связи, а истец обязался оплатить эти услуги на основании счетов-фактур и актов приемки выполненных работ.

Определение ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-2717/04-ГК по делу N А34-6263/03 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-2716/04-ГК по делу N А76-18976/03 В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-2715/04-ГК по делу N А76-20513/03 При продаже недвижимости одновременно с передачей собственности на нее передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-2714/04-ГК по делу N А76-4434/04 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-23/04-АК по делу N А07-13740/03 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2004 N Ф09-1981/04-ГК по делу N А50-5342/03 Оснований для удовлетворения требований об изменении условий договора аренды земельного участка не имелось, в этой части постановление апелляционной инстанции является незаконным и отменено, в удовлетворении иска в этой части отказано. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции обоснованно отказал во взыскании убытков (упущенной выгоды), поскольку истец не доказал их размер.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-3538/04-АК по делу N А60-4817/04 По налоговой ставке 0 процентов производится налогообложение товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-3537/04-АК по делу N А60-7854/04 По налоговой ставке 0 процентов производится налогообложение товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-3529/04-АК по делу N А60-8611/04 Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у налогового органа права самостоятельно производить зачет суммы переплаты в счет имеющейся задолженности общества, так как это противоречит требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-3500/04-АК по делу N А60-14183/04 Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд области с заявлением о взыскании с предпринимателя налоговой санкции за неполную уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-3499/04-АК по делу N А60-13849/04 Предусмотрена ответственность за продажу товаров в организациях торговли либо иных организациях без применения контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-3482/04-АК по делу N А76-36/04 В ходе выездной налоговой проверки налоговым органом установлено, что общество неправомерно предъявило к вычетам налог на добавленную стоимость, уплаченный поставщикам, не зарегистрированным в установленном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-3474/04-АК по делу N А60-2896/04 Возмещение НДС может быть произведено двумя способами - путем зачета или путем возврата.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-3470/04-АК по делу N А60-2785/04 Ввиду нарушения налоговым агентом налогового законодательства и в силу прямого указания в законе на порядок уплаты налога на доходы физических лиц начисление налоговым органом пени соответствует налоговому законодательству.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-3467/04-АК по делу N А76-2223/04 Если страхователь в установленный срок не представил подтверждающие документы, исполнительный орган фонда социального страхования относит данного страхователя к той отрасли (подотрасли) экономики, которая имеет наиболее высокий из осуществляемых им видов деятельности класс профессионального риска.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-3466/04-АК по делу N А60-6029/04 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании с общества недоимки и пени по страховым взносам в Пенсионный фонд России, арбитражный суд исходил из отсутствия оснований для взыскания с общества указанных сумм.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-3465/04-АК по делу N А60-5894/04 Правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-3464/04-АК по делу N А60-402/04 Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-3455/04-АК по делу N А60-6868/04 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд указал на то, что налоговым органом не доказана неправомерность применения при расчете единого налога на вмененный доход коэффициента "0,6", в связи с этим суд сделал вывод об отсутствии правовых оснований для доначисления налога, пени, штрафных санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-3453/04-АК по делу N А60-11209/04 Неуплата или неполная уплата сумм налога означает возникновение у налогоплательщика задолженности перед соответствующим бюджетом (внебюджетным фондом) по уплате конкретного налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-3452/04-АК по делу N А60-6998/04, А60-7002/04, А60-7003/04 При совершении лицом нескольких административных правонарушений, дела о которых рассматриваются одним и тем же органом, наказание назначается в пределах только одной санкции.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-3451/04-АК по делу N А60-4675/04 Налогообложение производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговый орган документов, подтверждающих экспорт товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-3447/04-АК по делу N А60-5196/03 При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями всех отраслей народного хозяйства на финансирование жилищного строительства.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-3446/04-АК по делу N А50-4344/04 Не является объектом платы использование водных объектов в целях осуществления организованной рекреации лечебными и оздоровительными учреждениями, находящимися в государственной и муниципальной собственности, а также учреждениями и организациями, предназначенными для содержания и обслуживания инвалидов, ветеранов и детей, финансируемыми за счет средств соответствующих бюджетов.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-3445/04-АК по делу N А47-11946/03 Инкассовое поручение выставляется налоговым органом в любой разумный срок в пределах 3-летнего срока давности, так как объективные причины (ликвидация банка, закрытие счета и так далее) вызывают необходимость повторного выставления инкассовых поручений.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-3444/04-АК по делу N А50-35125/03 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из неправомерности действий налогового органа по доначислению платежей и взысканию штрафа и сделал вывод об обоснованности применения ставки при начислении платы при водоснабжении населения.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-3443/04-АК по делу N А07-18826/03 В доходах бюджетов учитываются доходы в виде прибыли, приходящейся на доли в уставных капиталах хозяйственных товариществ и обществ, или дивидендов по акциям, принадлежащим РФ, субъектам РФ и муниципальным образованиям. При этом указанные в БК РФ доходы от использования имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, включаются в состав доходов соответствующих бюджетов после уплаты налогов и сборов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-3442/04-АК по делу N А50-6656/04 Налогоплательщику предоставлено право присутствовать при рассмотрении материалов проведенной в отношении него налоговой проверки, и неизвещение его о времени и месте рассмотрения этих материалов может являться основанием для отмены судом ненормативного акта налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-3441/04-АК по делу N А76-2360/04 Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-3439/04-АК по делу N А60-3161/04 Нарушение норм процессуального права могло привести к принятию неправильного постановления, поэтому оно подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-3438/04-АК по делу N А60-6482/04 Разрешая спор и удовлетворяя требования органа Пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, пени, суды исходили из того, что пени подлежат взысканию за просрочку уплаты страховых взносов, а не авансовых платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-3437/04-АК по делу N А60-5130/04 При нарушении сроков, установленных для возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-3436/04-АК по делу N А50-4581/04 Письмо налогового органа об отказе возвратить удержанный и перечисленный в бюджет налог на прибыль обоснованно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-3435/04-АК по делу N А76-1776/04 Получение денежных средств, в том числе в качестве аванса, предварительной оплаты, по договору, заключенному на выполнение заказа на изготовление мебели, является осуществлением наличных денежных расчетов и в силу требований закона должно производиться с обязательным применением контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-3434/04-АК по делу N А50-5457/04 Неизвещение налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки лишает общество возможности представить письменные возражения и объяснения, что является грубым нарушением его процессуальных прав.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-2781/2004-ГК по делу N А07-4069/2004 В реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-2755/04-ГК по делу N А76-2902/04 Учитывая, что правом хозяйственного ведения могут обладать государственные и муниципальные унитарные предприятия, вывод суда об отсутствии у акционерного общества каких-либо вещных прав на помещения является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-2740/04-ГК по делу N А07-4064/04 Общество заявило требование о признании недействительной государственной регистрации вновь образованного юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-2737/04-ГК по делу N А07-1199/04 Поскольку договор сторонами фактически исполнялся, действиями истца подтверждается одобрение заключенной сделки, оснований для признания договора недействительным не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-2736/04-ГК по делу N А50-2321/04 Предусмотренная условиями договоров обязанность по оплате выполненных работ ответчиком в полном объеме не выполнена.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-2735/04-ГК по делу N А76-21680/03 Прекращая производство по делу, суд обоснованно исходил из того, что Фонд является некоммерческой организацией, спор о его ликвидации не носит экономического характера, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-2734/04-ГК по делу N А50-29105/2003 Договоры о долевом участии в строительстве и купле-продаже объекта, не завершенного строительством, в отношении одного объекта недвижимости и теми же лицами не могут действовать одновременно.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-2731/04-ГК по делу N А47-12130/03 Фактически отношения между сторонами регулировались самостоятельными дополнениями к контракту, которые содержали все существенные условия договора поставки, отсутствующие в самом контракте.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-2729/2004-ГК по делу N А50-21976/2003 В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что определение районного суда о запрете общему собранию принимать решения по досрочному прекращению полномочий директора и членов совета директоров общества было принято до момента фактического проведения оспариваемого собрания.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-2728/04-ГК по делу N А60-23305/2003 Договор залога и соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество заключены с нарушением установленного порядка совершения крупных сделок и сделок с заинтересованностью, поскольку являются безвозмездными.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-2727/04-ГК по делу N А07-13605/2003 Поскольку полномочия наблюдательного совета в указанном составе и генерального директора акционерного общества в установленном порядке не прекращались, суд отказал в удовлетворении требований истца о признании незаконной их деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-2726/04-ГК по делу N А76-10445/03 В деле имеется достаточно допустимых и относимых доказательств наличия причинно-следственной связи между прекращением подачи ответчиком электроэнергии и выходом из строя отопительной системы истца, а также подтверждающих размер причиненных истцу убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-2718/04-ГК по делу N А76-4433/04 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-2713/04-ГК по делу N А50-1745/04 Ответчик пользовался земельным участком без законных оснований, в связи с чем истец просит взыскать с него доходы, которые он должен был извлечь за период неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-2712/04-ГК по делу N А07-4154/04 В случае неисполнения без уважительных причин исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, пристав-исполнитель выносит постановление о наложении на должника штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-2711/04-ГК по делу N А07-4360/04 В случае неисполнения без уважительных причин исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, пристав-исполнитель выносит постановление о наложении на должника штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-2710/04-ГК по делу N А60-5853/2004 В случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-2709/04-ГК по делу N А50-7347/04 В случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для погашения задолженности, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-2708/04-ГК по делу N А60-9301/2004 Представленные должником судебному приставу-исполнителю документы свидетельствовали о фактическом исполнении должником требований исполнительного листа, что являлось основанием для окончания исполнительного производства.

Определение ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-2702/04-ГК по делу N А76-4490/04 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-2693/04-ГК по делу N А60-7862/2003-С1 Подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении, является основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-2692/04-ГК по делу N А60-1793/04 Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-2689/04-ГК по делу N А34-148/04 Компенсация за счет средств федерального бюджета расходов местных бюджетов и внебюджетных источников, затраченных на приобретение жилья для участников ликвидации последствий радиационных аварий и катастроф, механизмом реализации подпрограммы не предусмотрена.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-2688/04-ГК по делу N А76-4425/04-6-14 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за отгруженную продукцию, суд апелляционной инстанции правомерно указал на отсутствие оснований для прекращения обязательств ответчика по договору поставки путем зачета взаимных требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-2687/04-ГК по делу N А76-21989/03 Поскольку ответчиком доказательства оплаты истцу стоимости поставленной продукции не представлены, суд правомерно удовлетворил требования истца по взысканию задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-2337/04-ГК по делу N А60-559/04-С1 Односторонний акт сдачи или приемки работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-21/04-ГК по делу N А76-19502/03 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Определение ФАС Уральского округа от 25.08.2004 N Ф09-1490/04-ГК по делу N А76-4194/98 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-416/04-ГК по делу N А07-18867/02 Учредители должника в силу законодательства о несостоятельности (банкротстве) не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и не обладают правом на обжалование судебных актов по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-3483/04-АК по делу N А60-11496/04 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные налоговые вычеты.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-3454/04-АК по делу N А60-26458/02 При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями отраслей материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения при условии полного использования ими сумм начисленного износа (амортизации) на последнюю отчетную дату.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-3449/04-АК по делу N А50-1101/04 Признание незаконными действий налогового органа в части отказа в возврате излишне уплаченного сбора на содержание милиции в связи с наличием задолженности по уплате сбора на нужды образовательных учреждений арбитражный суд мотивировал тем, что Центральный банк России, структурным подразделением которого является расчетно-кассовый центр, не является плательщиком сбора на нужды образовательных учреждений.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-3448/04-АК по делу N А50-10074/04 Представление "нулевых" налоговых деклараций организациями, имеющими право на налоговые льготы, производится при непостоянном характере обстоятельства, дающего такое право.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-3433/04-АК по делу N А76-1467/04 Отсутствие данных о поставщиках в едином государственном реестре учета налогоплательщиков и в едином государственном реестре юридических лиц не доказывает факт отсутствия государственной регистрации данных юридических лиц на момент спорных налоговых отношений.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-3432/04-АК по делу N А50-4777/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-3431/04-АК по делу N А50-4781/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-3430/04-АК по делу N А50-7737/04 Разрешая спор по существу, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя в связи с уплатой обществом задолженности по страховым взносам и пени в добровольном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-3429/04-АК по делу N А50-5341/04 У избирательной комиссии нет обязанности представлять расчеты по сбору на нужды образовательных учреждений в налоговый орган, поскольку данная организация не является плательщиком указанного сбора.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-3428/04-АК по делу N А50-3834/04 Товарищество оплатило штраф по квитанции, но при ее заполнении была допущена ошибка в указании ИНН.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-3427/04-АК по делу N А50-4920/04 Налогоплательщику предоставлено право присутствовать при рассмотрении материалов любой проверки (выездной, камеральной), проведенной в отношении него, давать письменные объяснения и возражения.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-3425/04-АК по делу N А60-596/04 Начисление пеней на суммы налогов, которые не могут быть взысканы, незаконно.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-3423/04-АК по делу N А71-40/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории России в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-3422/04-АК по делу N А76-2961/04 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-3420/04-АК по делу N А60-753/04 Разрешая спор, арбитражный суд исходил из того, что недобросовестность общества при применении налоговых вычетов налоговым органом не установлена, общество не может нести ответственность за недобросовестные действия третьих лиц; восстановление налога на добавленную стоимость с остаточной стоимости основных средств при переходе на упрощенную систему налогообложения нормами Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-3419/04-АК по делу N А60-4389/04 Налогообложение производится по ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговый орган установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-3418/04-АК по делу N А71-268/03 Налогообложение НДС по ставке 0% и возмещение НДС, уплаченного поставщикам, производится при условии добросовестности действий налогоплательщика в случае фактического вывоза товаров за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-3417/04-АК по делу N А60-1321/04 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-3416/04-АК по делу N А50-3220/04 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о начислении налога на добавленную стоимость, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос об уплате налогоплательщиком налога на добавленную стоимость поставщикам.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-3415/04-АК по делу N А60-9235/04 При продаже алкогольной продукции продавец к образцам имеющегося в продаже товара прикрепляет ценники с наименованием продукции, цены, включающей стоимость посуды и расфасовки.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-3414/04-АК по делу N А50-174/04 Несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований, предъявляемых к порядку привлечения к налоговой ответственности, является существенным нарушением прав налогоплательщика и влечет отмену судом решения налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-3413/04-АК по делу N А34-1005/04 Административная ответственность налагается за продажу товара без сертификата соответствия, удостоверяющего безопасность такого товара, за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-3412/04-АК по делу N А60-7705/04 По своей характеристике спорный объект подпадает под понятие аптечного киоска, и доначисление единого налога в результате применения коэффициента 1 является неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-3411/04-АК по делу N А50-3572/04 При пользовании водными объектами без соответствующей лицензии ставки платы увеличиваются в пять раз по сравнению со ставками платы, обычно установленными в отношении такого пользования на основании лицензии.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-3405/04-АК по делу N А60-30860/03 Учреждение должно предоставить достаточные доказательства того, что спорные средства федерального бюджета им потрачены в соответствии с кодом бюджетной классификации и именно на свою деятельность.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-3404/04-АК по делу N А60-7714/04 Суд при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства уменьшает размер налогового штрафа не меньше чем в два раза по сравнению с установленным размером.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-3403/04-АК по делу N А50-2706/04 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа, суд исходил из того, что с заявлением о взыскании санкции к предприятию должен был обратиться межрайонный налоговый орган по крупнейшим налогоплательщикам по области, на учете в котором как головная организация состоит ответчик.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-3402/04-АК При совершении заявителем нескольких административных правонарушений, дела о которых рассматривались одним и тем же органом, назначение наказания должно производиться в пределах только одной санкции.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-3394/04-АК по делу N А60-7313/04 Обществом соблюдены все предусмотренные законом условия для возмещения налога на добавленную стоимость, уплаченного в связи с приобретением в собственность земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-3393/04-АК по делу N А60-8316/04 Обязанность доказывания обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-3364/04-АК по делу N А50-5458/04 Возмещение налога на добавленную стоимость по суммам, уплаченным поставщикам при реализации экспортируемых товаров, производится при представлении документов, подтверждающих экспорт товара, на основании отдельной налоговой декларации в течение трех месяцев.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-29/04-ГК по делу N А07-8250/03 Поскольку обязанность по передаче истцу двух квартир ответчиком не исполнена, арбитражный суд правомерно удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика стоимость квартир, принимая во внимание цены, существующие на день вынесения решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-2783/04-ГК по делу N А76-23067/03 Истец имеет право получить оплату за оказанные ответчику услуги в бесспорном порядке без обращения с иском в суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-2741/04-ГК по делу N А76-21618/03 Удовлетворяя иск в части взыскания долга, суд указал на необходимость проведения зачета встречных однородных требований: задолженности по договору аренды на сумму, затраченную арендатором на проведение капремонта.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-2725/04-ГК по делу N А50-5535/04 Свои исковые требования жилищное товарищество обосновывает тем, что, по его мнению, ответчик при принятии оспариваемого постановления нарушил установленный законодательством порядок утверждения тарифов.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-2724/04-ГК по делу N А50-26772/2003 По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-2723/04-ГК по делу N А50-3001/2004 Единственным основанием, дающим право коммерческой организации отказаться от заключения публичного договора, является отсутствие реальной возможности его заключения.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-2722/2004-ГК по делу N А50-6852/2004 Поскольку доказательств оплаты отпущенной питьевой воды и отведенных сточных вод ответчик не представил, арбитражный суд в порядке упрощенного производства взыскал с медицинского учреждения долг, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-2721/04-ГК по делу N А60-30099/2003 Расходы истца по предоставлению льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат возмещению за счет средств казны области.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-2720/04-ГК по делу N А60-29664/03 На момент внесения спорного имущества в уставный капитал акционерного общества имущество находилось под арестом, следовательно, совершенная в отношении него оспариваемая сделка является недействительной.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-2719/04-ГК по делу N А34-3779/03 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-2707/04-ГК по делу N А50-8971/2003 Возвращение исполнительного листа взыскателю на том основании, что резолютивная часть решения не соответствует условиям и порядку принудительного исполнения судебных актов арбитражных судов, не предусмотрено действующим законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-2706/04-ГК по делу N А50-2184/04 Проведение конкурсов обязательно при предоставлении земельных участков под вновь размещаемые объекты мелкорозничной торговли периодическими печатными изданиями.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-2705/04-ГК по делу N А60-33612/03 Довод истца о том, что в будущем при возобновлении строительства может возникнуть необходимость именно в этом земельном участке, обоснованно отклонен судом, поскольку в данном случае истец исходил из предположения о возможности нарушения его прав в будущем.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-2704/04-ГК по делу N А50-27765/03, А50-27766/03 Юридические лица, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, обладают исключительным правом на приватизацию этих земельных участков.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-2703/04-ГК по делу N А60-10491/04 Заявление о зачете встречного однородного требования в рамках исполнительного производства является основанием для окончания исполнительного производства лишь при наличии встречного исполнительного листа.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-2696/04-ГК по делу N А50-35377/2003-Г11 Неосновательное обогащение ответчика за счет истца отсутствует, поскольку правоотношения сторон по перечислению денежных средств и по передаче векселя возникли на основании сделки (договора субподряда).

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-2695/04-ГК по делу N А76-171/03-18-74/3 В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату ссуды у Главного финансового управления возникло право требования к заемщику о взыскании долга и неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-2694/04-ГК по делу N А76-4301/03 Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-2691/04-ГК по делу N А76-8520/02 В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-2690/04-ГК по делу N А76-18935/03 Анализ условий договора показывает, что у ответчика отсутствовала обязанность по проведению расчетов по операциям с пластиковыми карточками или возмещению сумм финансовых транзакций, поэтому в иске о взыскании ущерба отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-2686/04-ГК по делу N А50-3197/04-Г-18 В случаях, когда государственная регистрация не соответствует законам и иным правовым актам, нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц, акт регистрации, который является ненормативным актом государственного органа, может быть обжалован в суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-2685/04-ГК по делу N А50-3228/04 Учитывая, что предприниматель не доказал факт нарушения своих прав и законных интересов в результате государственной регистрации за обществом права собственности на коммуникационные сети, судом правомерно отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительной регистрации за обществом права собственности на недвижимое имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-2684/04-ГК по делу N А50-705/2004 Жилое помещение предоставляется судье за счет средств местного бюджета с последующей компенсацией из федерального бюджета в срок не более шести месяцев, либо приобретается судом за счет средств федерального бюджета, выделяемых суду на эти цели.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-2683/04-ГК по делу N А07-3876/04 Действующим законодательством предусмотрена возможность унитарного предприятия отказаться от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, однако отказ, на основании которого собственник изымает имущество, не должен приводить к невозможности осуществления предприятием целевой деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-2671/04-ГК по делу N А07-5605/04 Арест (включая изъятие) и реализация имущества третьей очереди могут быть произведены при отсутствии или недостаточности для погашения долга имущества первой и второй очередей.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-2655/04-ГК по делу N А50-32986/03 По договору истец поручает, а ответчик принимает на себя обязательства таможенного брокера, связанные с совершением от собственного имени операций по таможенному оформлению товаров и транспортных средств и выполнению других посреднических функций в области таможенного дела за счет и по поручению клиента.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2004 N Ф09-2/04-АК по делу N А50-1349/03 Если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-38/04-ГК по делу N А76-6778/03 Владельцем источника повышенной опасности закон определяет юридическое лицо или гражданина, которые владеют этим объектом на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и тому подобное).

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-3510/04-АК по делу N А07-13396/04 Розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только при наличии соответствующих лицензий; нарушение установленных законом правил продажи алкогольной продукции не допускается.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-3486/04-АК по делу N А76-23248/03 Выездная налоговая проверка проводится на основании решения руководителя (его заместителя) налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-3485/04-АК по делу N А76-4706/04 Объектом налогообложения по единому социальному налогу для организаций признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых индивидуальными предпринимателями), а также по авторским договорам.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-3484/04-АК по делу N А07-1094/04 Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-3456/04-АК по делу N А07-2287/04 Налогообложение производится по ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговый орган установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-3450/04-АК по делу N А60-2197/04 Начисление пеней предусмотрено в случае просрочки уплаты страховых взносов по итогам отчетных периодов, а не авансовых платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-3426/04-АК по делу N А47-11663/03 Поскольку с момента последней регистрации ответчика в качестве предпринимателя прошло менее четырех лет, за ним сохраняется ранее действовавший порядок налогообложения, в связи с чем его нельзя признать налоговым агентом по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-3424/04-АК по делу N А47-9897/03 Объектом налогообложения у физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, является полученный в календарном году совокупный доход, уменьшенный на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных плательщиком расходов, непосредственно связанных с извлечением этого дохода.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-3410/04-АК по делу N А76-7322/04 Налоговой базой для исчисления единого налога при розничной торговле признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности и площади торгового зала как физического показателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-3409/04-АК по делу N А47-3533/04 При малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-3408/04-АК по делу N А47-3434/04 Налоговым органом установлена продажа спиртосодержащей продукции при отсутствии сертификатов соответствия, товаротранспортных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-3407/04-АК по делу N А07-6606/04 Суд при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства уменьшает размер штрафа не меньше, чем в два раза по сравнению с установленным размером.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-3406/04-АК по делу N А07-5709/04 Судом был сделан обоснованный вывод о том, что налог на игорный бизнес, подлежащий уплате в бюджет республики, исчислен налогоплательщиком правильно.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-3401/04-АК по делу N А07-3135/04 Поскольку в решении налогового органа не указано на несвоевременную сдачу деклараций и уплату налога на имущество, в данной части оспариваемый акт признан недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-3400/2004-АК по делу N А76-2703/04 Продажа товаров без сертификата соответствия, удостоверяющего безопасность таких товаров для жизни и здоровья людей, влечет применение административной ответственности в виде наложения штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-3399/04-АК по делу N А47-2490/04 Органы субъектов РФ, органы местного самоуправления могут устанавливать для отдельных категорий плательщиков дополнительные льготы по налогу на имущество в пределах сумм, зачисляемых в бюджеты субъектов РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-3398/04-АК по делу N А71-170/04 При обнаружении ошибки, относящейся к прошлым периодам, подается уточненная декларация по соответствующему периоду и по форме, действовавшей в том периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-3397/04-АК по делу N А76-2457/04 Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-3396/04-АК по делу N А60-5135/04 Поводом для обращения органа социального страхования в суд послужило представление ответчиком заявления о регистрации с нарушением установленного срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-3395/04-АК по делу N А60-6079/04 Налоговый кодекс не содержит требований о восстановлении ранее возмещенного налога на добавленную стоимость по приобретенным основным средствам и материальным активам в связи с переходом налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-3392/04-АК по делу N А60-2585/04 Налоговый орган принимает решение о возмещении сумм налога из соответствующего бюджета либо об отказе в возмещении не позднее последнего дня трехмесячного срока, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-3391/04-АК по делу N А60-8600/04 Удовлетворяя требования предпринимателя о признании решения налогового органа недействительным, арбитражный суд исходил из несоблюдения налоговым органом требований, предъявляемых к порядку привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-3390/04-АК по делу N А50-5456/04 Возмещение налога на добавленную стоимость по суммам, уплаченным поставщикам при реализации экспортируемых товаров, производится при представлении документов, подтверждающих экспорт товара, на основании отдельной налоговой декларации в течение трех месяцев.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-3389/04-АК по делу N А60-29141/03 Исходя из специфики деятельности органов уголовно-исполнительной системы и отсутствия в действиях налогоплательщика недобросовестности, налог на добавленную стоимость по договорам поставки лесопродукции (принадлежавшей заявителю на праве собственности) подлежит возмещению.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-3388/04-АК по делу N А60-8682/04 Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (в том числе юридического лица) может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Такие же сроки подлежат применению и к требованиям о взыскании недоимки и пеней по взносам в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-3387/04-АК по делу N А07-11322/04 Предусмотрена административная ответственность за оказание услуг без применения контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-3386/04-АК по делу N А07-9799/04 Предусмотрена административная ответственность за оказание услуг без применения контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-3364/04-АК по делу N А50-5455/04 Возмещение налоговым органом НДС, уплаченного налогоплательщиком поставщикам в отношении экспортированных товаров, предусмотрено не позднее трех месяцев считая со дня предоставления налоговой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-3359/04-АК по делу N А50-5459/04 Принимая решение, арбитражный суд пришел к выводу о неправомерности действий налогового органа, поскольку обществом соблюдены все предусмотренные законом условия для возмещения налога на добавленную стоимость при использовании нулевой ставки налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-3357/04-АК по делу N А34-1227/04 Возмещение налоговым органом налога на добавленную стоимость, уплаченного налогоплательщиком поставщикам в отношении экспортированных товаров, предусмотрено не позднее трех месяцев считая со дня предоставления налоговой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-2751/04-ГК по делу N А34-343/04 Удовлетворяя иск в части признания договора незаключенным, суд указал на то, что предмет договора аренды земель не согласован сторонами, так как в аренду передан не земельный участок, а его условная доля.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-2742/04-ГК по делу N А76-22845/03 Нет оснований считать арестованное имущество недвижимым и что его строительство производилось в установленном законом порядке.

Определение ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-2701/04-ГК по делу N А60-24607/03 Кассационная жалоба на определение арбитражного суда подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-2700/04-ГК по делу N А71-378/2003-Г20 Предпосылки для заключения государственного контракта закреплены в реализации федеральных целевых программ, которые служат основанием для государственного контракта и формируются заказчиком в соответствии с заключенным соглашением и решением Правительства РФ или субъекта РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-2699/04-ГК по делу N А07-4369/04 Прокуратура обратилась в арбитражный суд с иском о признании договора аренды нежилого помещения недействительным и применении последствий недействительности сделки - об обязании негосударственного образовательного учреждения освободить нежилое помещение на первом этаже здания средней школы.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-2698/04-ГК по делу N А71-131/2003 Имело место пользование чужими денежными средствами вследствие не- правомерной просрочки в их уплате за выполненные работы.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-2697/04-ГК по делу N А60-15419/03 Согласно агентскому договору вознаграждение агенту уплачивается принципалами солидарно в размере, установленном за весь объем услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-2682/04-ГК по делу N А60-31797/03 Арбитражный суд при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-2681/04-ГК по делу N А60-5537/04 Законодателем не установлен обязательный перечень документов, прилагаемых к претензии о восстановлении записи на лицевом счете в ТехПД. Претензия истцом в адрес ответчика была направлена, установленный законом досудебный порядок урегулирования спора соблюден, поэтому оснований для оставления иска без рассмотрения не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-2680/04-ГК по делу N А47-3188/04 Дело направлено на новое рассмотрение, так как при принятии решения об удовлетворении исковых требований в части упущенной выгоды судом принято во внимание ненадлежащее доказательство (спецификация), не отвечающее требованиям допустимости доказательств, решение вынесено в отсутствие доказательств причинения ущерба в виде упущенной выгоды, а также по недостаточно исследованным материалам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-2679/04-ГК по делу N А50-6842/04 Решение суда оспаривается в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами со ссылкой на то, что ответчик является бюджетным учреждением, денежные средства ему выделяются целевым назначением и могут быть использованы только для финансового обеспечения договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-2678/04-ГК по делу N А60-28572/03 Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-2677/04-ГК по делу N А50-15313/02-Г-1 Вопрос о замене стороны ее правопреемником рассматривается арбитражным судом по заявлению заинтересованного лица в судебном заседании, о времени и месте которого извещаются стороны, а также судебный пристав-исполнитель. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, которое может быть обжаловано.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-2676/04-ГК по делу N А50-33897/03-Г-13 Судом апелляционной инстанции правильно указано, что ответчиком по настоящему делу является Министерство обороны Российской Федерации, а не его структурное подразделение.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-2675/04-ГК по делу N А60-9713/04 В отсутствие в судебном заседании представителя ответчика дело рассмотрено в первой инстанции по существу, что является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-2674/04-ГК по делу N А47-12054/03 Обращаясь с иском, предприятие ссылается на ненадлежащее исполнение обществом обязательства по оплате.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-2673/04-ГК по делу N А47-12699/03 Возмещение убытков - мера гражданско-правовой ответственности. Для правильного разрешения спора арбитражному суду необходимо установить, имеются ли условия для наступления ответственности - нарушение обязательства хранителем, наличие и размер понесенных убытков, причинная связь между правонарушением и убытками.