Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 40

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-2672/04-ГК по делу N А34-526/02-С17 Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-2670/04-ГК по делу N А07-2754/04 Если имущество не будет реализовано в двухмесячный срок, взыскателю предоставляется право оставить имущество за собой.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-2669/04-ГК по делу N А76-15007/02 В качестве страховщиков договоры страхования могут заключать юридические лица, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление страхования соответствующего вида.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-2668/04-ГК по делу N А50-5223/2004 Поскольку спор возник из осуществления отделом вневедомственной охраны предпринимательской деятельности, суд правомерно взыскал государственную пошлину по апелляционной жалобе в доход федерального бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-2667/04-ГК по делу N А34-960/04 Лицо, владеющее имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-2661/04-ГК по делу N А60-33753/03 Ненормативный правовой акт органа местного самоуправления может быть признан недействительным, если он не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-2637/04-ГК по делу N А76-20260/02 Дело по иску о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты с нарушением норм материального права, судом не дана надлежащая правовая оценка всем имеющимся в деле доказательствам и доводам ответчика, заявленным ходатайствам, не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-2636/2004-ГК по делу N А60-15479/03 Вывод арбитражного суда о том, что истцами не доказано нарушение соглашением о мене ценных бумаг своих прав и законных интересов, что, в свою очередь, влечет отказ в судебной защите по заявленным требованиям, является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-2635/04-ГК по делу N А60-30097/02 Дело по иску о признании недействительными решений общего собрания акционеров направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора арбитражный суд нарушил нормы процессуального права, не установил все обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, не дал надлежащую правовую оценку представленным доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-1634/04-ГК по делу N А50-16017/03 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-1505/04-АК по делу N А76-14650/03 В случае, если обязанность налогоплательщика или плательщика сборов по уплате налогов и сборов изменилась после направления требования по уплате налога и сбора, налоговый орган обязан направить налогоплательщику или плательщику сборов уточненное требование.

Определение ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-3681/04-АК по делу N А76-20966/03 В определении был указан срок, до истечения которого необходимые документы должны были поступить в суд кассационной инстанции.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-3488/04-АК по делу N А60-5753/04 Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-3385/04-АК по делу N А76-21873/03 Арбитражный суд сделал обоснованный вывод о правомерности доначисления обществу налога на землю, начисления пени и привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога и за непредставление налогоплательщиком в налоговый орган налоговых деклараций по земельному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-3384/04-АК по делу N А71-159/04 Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества штрафа за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-3369/04-АК по делу N А50-431/04 Налоговым органом уменьшен начисленный в завышенном размере налог на прибыль на основании вывода о завышении налогоплательщиком внереализационных расходов на сумму излишне начисленных процентов по векселю.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-3368/04-АК по делу N А50-6250/04 Взыскание штрафа производится за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-3367/04-АК по делу N А50-2046/04 Государственное учреждение Фонда обязательного медицинского страхования является бюджетным учреждением и не обязано представлять декларацию по сбору на содержание милиции, так как освобождено от уплаты данного сбора.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-3363/04-АК по делу N А76-3062/04 Дело по заявлению налогового органа о взыскании штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку общество было лишено возможности защищать свои интересы путем представления возражений по заявлению, заявления ходатайств, предъявления соответствующих доказательств.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-3362/04-АК по делу N А76-19924/04 Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-3360/04-АК по делу N А76-4508/04 Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-3355/04-АК по делу N А76-2869/04 Материалами дела подтверждены обстоятельства фактической уплаты обществом НДС поставщику за металлопродукцию и соблюдение им таможенного режима экспорта товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-3354/04-АК по делу N А76-4845/04 Объектом налогообложения по единому социальному налогу для налогоплательщиков-организаций признаются выплаты и иные вознаграждения, произведенные ими физическим лицам по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-3353/04-АК по делу N А47-11887/03 Право на налоговый вычет не находится в зависимости от наличия документов, подтверждающих фактическую уплату налога всей цепочкой поставщиков до экспортера продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-3350/04-АК по делу N А60-10750/03 Поводом для предъявления иска послужил отказ налогового органа в возмещении из бюджета по налоговой декларации налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных для производства экспортированной продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-3349/04-АК по делу N А47-10389/03 Обществом в налоговый орган представлены все необходимые документы, подтверждающие реальность экспорта продукции, поступление валютной выручки и фактической уплаты сумм НДС поставщику.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-3348/04-АК по делу N А71-484/03 Суд пришел к выводу о наличии у предпринимателя раздельного учета операций по реализации товаров, облагаемых по разным налоговым ставкам, и необоснованности применения налоговым органом налоговой ставки 20 процентов ко всей налоговой базе по НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-3347/04-АК по делу N А47-3816/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, суд установил, что заявитель обоснованно предъявил к вычетам оспариваемую сумму налога на добавленную стоимость, и исходил из нарушения установленного порядка привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-3343/04-АК по делу N А50-32922/03 Поскольку предпринимателем не доказан факт выплаты работнику пособия по беременности и родам из выручки, полученной им в ходе предпринимательской деятельности, обязанность Фонда по возмещению ему спорной суммы из бюджета не возникла.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-3342/04-АК по делу N А07-7340/04 Законом установлена административная ответственность юридических лиц за непредставление в антимонопольный орган ходатайств, заявлений, сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-3341/04-АК по делу N А50-5035/04 Арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении части заявленных налоговым органом требований о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход и соответствующих пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-3337/04-АК по делу N А71-250/04 Поскольку налоговым законодательством предусмотрена возможность уменьшения размера штрафа не менее чем в два раза, арбитражный суд был вправе с учетом установленных обстоятельств уменьшить размер штрафа, подлежащего взысканию с налогоплательщика за совершенное правонарушение.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-3336/04-АК по делу N А60-7024/04 Арбитражный суд кассационной инстанции вправе направить дело на новое рассмотрение, если выводы, содержащиеся в обжалуемом решении суда, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-3335/04-АК по делу N А50-419/04 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и соответствующих сумм пеней, суд апелляционной инстанции указал на правомерность оспариваемого решения налогового органа, которое соответствует порядку исчисления норматива затрат, установленному решением представительного органа местного самоуправления.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-3334/04-АК по делу N А60-5092/04 Грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов, и (или) объектов налогообложения, если эти деяния совершены в течение одного налогового периода, влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-3333/04-АК по делу N А50-5807/04 Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся правонарушении - со дня обнаружения административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-3332/04-АК по делу N А71-195/03 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафов частично, арбитражный суд в части отказа исходил из неправомерности действий инспекции и вступления в силу судебных актов арбитражного суда по ранее рассмотренному делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-3331/04-АК по делу N А50-3175/04 В решении о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются обстоятельства совершенного налогоплательщиком налогового правонарушения, как они установлены проведенной проверкой, ссылки на первичные учетные документы.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-3330/04-АК по делу N А60-13006/04 После предоставления налогоплательщиком бухгалтерской отчетности и декларации налоговым органом выставлено требование о предоставлении документов, по своему содержанию не отвечающее необходимым критериям, предъявляемым к актам налоговых органов.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-2923/04-ГК по делу N А34-5957/03 Возвращение кассационной жалобы в связи с нарушением заявителем требований АПК РФ к порядку совершения процессуальных действий, само по себе не является уважительной причиной пропуска срока на подачу повторной жалобы и не прерывает течение срока на подачу кассационной жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-2900/04-ГК по делу N А07-17624/03 Определением арбитражного суда кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с не устранением в срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-2666/04-ГК по делу N А50-36570/03 Разрешение на строительство выдается на основании заявлений заинтересованных физических и юридических лиц, документов, удостоверяющих их права на земельные участки, и при наличии утвержденной проектной документации.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-2665/04-ГК по делу N А71-83/2004-Г16 Истец исполнил предусмотренное договором подряда обязательство по выплате аванса, а ответчик к выполнению обусловленных названным договором обязательств не приступил.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-2664/04-ГК по делу N А60-32647/2003-С1 Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-2663/04-ГК по делу N А60-1475/04 Между Министерством финансов РФ и банком заключено соглашение, в соответствии с которым Министерство поручает, а банк обязуется предоставить предприятиям и организациям на возвратной и платной основе средства федерального бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-2662/04-ГК по делу N А60-1478/04 Между Министерством финансов РФ и банком заключено соглашение, в соответствии с которым Министерство поручает, а банк обязуется предоставить предприятиям и организациям на возвратной и платной основе средства федерального бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-2660/04-ГК по делу N А60-31345/03 Учитывая, что договор аренды нежилого помещения признан незаключенным и общество не являлось законным владельцем данного имущества (арендатором), поэтому оно не обязано исполнять предписания противопожарной службы и нести в связи с этим расходы.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-2659/04-ГК по делу N А60-2601/04 Общество обратилось в арбитражный суд с иском об истребовании из чужого незаконного владения простого векселя.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-2658/04-ГК по делу N А30-339/04 Для взыскания сумм неосновательного обогащения необходимо установить факт пользования спорным имуществом и период, за который подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-2657/04-ГК по делу N А07-5717/04 В случае возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника-организации исполнительное производство и реализация его имущества, на которое обращено взыскание, приостанавливаются до рассмотрения арбитражным судом вопроса по существу.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-2656/04-ГК по делу N А07-3006/04 Арендодатель, являющийся собственником земельного участка, вправе, но не обязан заключать договор аренды земельного участка, в том числе и на новый срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-2654/04-ГК по делу N А50-33977/03 Между сторонами заключен договор займа, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику беспроцентный заем (ссуду) в оборотные средства до востребования без обеспечения с единовременным погашением или в рассрочку.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-2653/04-ГК по делу N А07-7627/03 При отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на имущество, принадлежащее должнику, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-2649/04-ГК по делу N А60-9827/02 При заключении договора сторонами согласованы условия передачи жилищного фонда, наружных инженерных сетей, объектов ЖКХ в муниципальную собственность, установлен перечень объектов, подлежащих передаче, определены права и обязанности каждой из сторон, порядок финансирования.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-2648/04-ГК по делу N А50-426/04 Имущество учреждения федеральной почтовой связи находится в федеральной собственности и закреплено за ним на праве оперативного управления.

Определение ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-2647/04-ГК по делу N А07-4644/04-Г-НАА Суд кассационной инстанции признал необходимость рассмотрения кассационных жалоб общества и органа государственной власти в одном судебном заседании. Учитывая, что в данное судебное заседание представители всех лиц, участвующих в деле, не явились, судебное разбирательство по кассационной жалобе органа государственной власти отложено.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-2646/04-ГК по делу N А60-2898/04 При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-2645/04-ГК по делу N А60-13278/03 Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения по разовым сделкам купли-продажи, и ответчик должен был оплатить поставленный товар.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-2634/04-ГК по делу N А47-3521/03 В соответствии с условиями договора истец производит подачу вагонов на подъездной путь, расстановку этих вагонов по фронтам погрузки и выгрузки, а также уборку вагонов с подъездного пути, а ответчик уплачивает железной дороге за подачу и уборку вагонов.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-2633/04-ГК по делу N А76-15167/02 Аудиторское заключение является новым доказательством обстоятельств, которые подлежали установлению и были исследованы судом по имеющимся материалам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-2632/04-ГК по делу N А76-20434/03 Для выплаты дивидендов по обыкновенным и привилегированным акциям, размер дивидендов по которым не зафиксирован в уставе и не указан способ их определения, обществу необходимо принимать решение (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-2631/04-ГК по делу N А76-14468/03 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований законодательства, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения, и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-2630/04-ГК по делу N А47-11396/03 Суд сделал правомерный вывод об отсутствии вины ответчика в несвоевременном исполнении денежного обязательства и обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-2629/2004-ГК по делу N А60-21020/2003 Между сторонами заключен договор, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязанности по защите принадлежащих доверителю исключительных прав на применение технологии.

Определение ФАС Уральского округа от 19.08.2004 N Ф09-1957/04-ГК по делу N А07-21593/02 Поскольку возможность обжалования определений об отказе в удовлетворении ходатайства об увеличении размера вознаграждения арбитражного управляющего ни процессуальными нормами, ни нормами законодательства о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрена, суд кассационной инстанции правомерно пришел к выводу о том, что указанное определение обжалованию не подлежит, в связи с чем кассационная жалоба возвращена правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-877/04-ГК по делу N А60-30739/03 Арбитражный суд обоснованно посчитал требования кредиторов установленными, включил заявленные требования в реестр требований кредиторов акционерного общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-3487/04-АК по делу N А50-6933/04 Объективную сторону данного административного правонарушения составляют действия (бездействие) по неисполнению требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-3380/04-АК по делу N А07-4284/04 При осуществлении деятельности организации через обособленное подразделение заявление о постановке на учет налогоплательщика по месту нахождения обособленного подразделения подается в течение одного месяца после его создания.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-3379/04-АК по делу N А50-8398/04 Несоблюдение должностными лицами налоговых органов порядка привлечения к налоговой ответственности не является безусловным основанием для отмены решения налогового органа либо отказа во взыскании налоговой санкции.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-3378/04-АК по делу N А50-4528/04 Поскольку требования налогового законодательства были нарушены инспекцией, суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с общества штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-3361/04-АК по делу N А50-936/04 Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-3358/04-АК по делу N А71-358/04 Поскольку из решения о привлечении к налоговой ответственности не видно, какие виновные неправомерные действия (бездействие) налогоплательщика повлекли неуплату НДС, состав правонарушения налоговым органом не установлен.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-3356/04-АК по делу N А71-17/04 Заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность возмещения НДС по экспорту продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-3352/04-АК по делу N А60-32216/03 Факт занижения НДС подтверждается имеющимися в деле доказательствами, установлен судом и налогоплательщиком не оспаривается.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-3351/04-АК по делу N А71-160/04 Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества штрафа за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-3346/04-АК по делу N А60-18985/03 Всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, суд правомерно указал, что заявитель является получателем бюджетных средств и поступившие предприятию из муниципального бюджета денежные средства на финансирование целевых расходов по жилищно-коммунальному хозяйству не должны учитываться при определении облагаемой базы по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-3345/04-АК по делу N А60-30835/03 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории России в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-3340/04-АК по делу N А47-11335/03 Поскольку сумма имеющейся задолженности по налогам налогоплательщиком не оспаривается, доказательств двойного взыскания не представлено, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в соответствующей части.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-3339/04-АК по делу N А07-21912/03 Для признания сумм налога на добавленную стоимость фактически уплаченными требуется установление не только факта осуществления налогоплательщиком расходов на оплату начисленных ему сумм налога, но и характера произведенных налогоплательщиком затрат, а именно - являются ли расходы на оплату начисленных ему сумм налога реальными затратами налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-3338/04-АК по делу N А07-4640/04 Отказывая в удовлетворении заявленных налоговым органом требований о взыскании штрафа за неуплату акцизов, арбитражный суд исходил из неправомерности действий налогового органа по взысканию штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-3326/04-АК по делу N А71-166/04 Так как законом отменена обязанность юридических лиц по направлению заявления о регистрации в качестве страхователей в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации, оснований для привлечения организации к ответственности за нарушение срока регистрации не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-3325/04-АК по делу N А71-125/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представлении документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-3324/04-АК по делу N А71-105/04 Нормы налогового законодательства не ставят право на налоговый вычет в зависимость от наличия документов, подтверждающих фактическую уплату налога на добавленную стоимость поставщиками продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-3323/04-АК по делу N А50-4419/04 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании штрафа, суд исходил из отсутствия обязанности у предпринимателя представлять налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость ежемесячно.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-3322/04-АК по делу N А50-31327/03 Дело в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении обществу страховых взносов в социальные внебюджетные фонды, соответствующих пени и штрафа направлено на новое рассмотрение, учитывая несоответствие выводов суда апелляционной инстанции, изложенных в постановлении, установленным им обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-3321/04-АК по делу N А60-7879/04 Поскольку срок исковой давности для взыскания налоговых санкций является пресекательным, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-3315/04-АК по делу N А07-11021/03 Поскольку судом установлено и обществом не оспаривается, что произведенные затраты на финансирование капитальных вложений в указанной сумме не подтверждены налогоплательщиком документально, налоговый орган правомерно доначислил налог, пени и штраф.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-3314/04-АК по делу N А47-4175/04 Законом предусмотрена административная ответственность за оказание услуг, в том числе гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленном законом порядке контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-3313/04-АК по делу N А71-249/04 При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-3312/04-АК по делу N А60-5347/04 Как судебному исполнителю, так и взыскателю должны быть налоговым органом предоставлены исчерпывающие сведения, позволяющие оперативно произвести взыскание по исполнительному листу.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-3311/04-АК по делу N А60-11859/04 Нарушение установленных правил продажи алкогольной продукции влечет административную ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-3310/04-АК по делу N А71-243/04 Перечень смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим, и судом могут быть признаны смягчающими ответственность иные обстоятельства.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-3309/04-АК по делу N А50-5594/04 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа, арбитражный суд пришел к выводу о нарушении налоговым органом требований, предъявляемых к порядку привлечения лица к налоговой ответственности, чем было нарушено право налогоплательщика на представление своих пояснений и возражений при рассмотрении материалов камеральной налоговой проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-3308/04-АК по делу N А60-33807/03 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-3306/04-АК по делу N А50-604/04 Возмещение налоговым органом НДС, уплаченного налогоплательщиком поставщикам в отношении экспортированных товаров, предусмотрено не позднее трех месяцев считая со дня предоставления налоговой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-2652/04-ГК по делу N А47-65сп/2004-6 Приостановление исполнительного производства в соответствии с нормами законодательства о несостоятельности (банкротстве) возможно только с момента введения в отношении должника процедуры наблюдения. Сам по себе факт возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника основанием для приостановления возбужденного в отношении него исполнительного производства не является.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-2651/04-ГК по делу N А47-9611/2003-11-ГК Заемщику предоставлен областной администрацией заем по централизованным кредитам и начисленным по ним процентам.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-2650/04-ГК по делу N А47-3652/2004-14-ГК Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-2644/04-ГК по делу N А07-4081/01-Г/АОИ Если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица перед его кредиторами.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-2643/04-ГК по делу N А76-6368/2004 Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-2642/04-ГК по делу N А47-8161/03 До истечения предоставленного индивидуальному предпринимателю срока для согласования администрация города приняла решение об отказе в предоставлении земельного участка и, как установлено судом, в пользу другого лица - индивидуального предпринимателя, обратившегося с аналогичным заявлением позднее.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-2641/04-ГК по делу N А76-614/04 Поскольку по истечении срока договора общество продолжает пользоваться земельным участком при отсутствии возражений со стороны городской администрации, договор аренды считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-2640/04-ГК по делу N А34-7111/03 Договор аренды земельного участка устанавливает конкретный размер платы за арендованный земельный участок и предусматривает возможность последующего изменения размера арендной платы.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-2639/04-ГК по делу N А60-33556/03 Требования о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных и изыскательских работ, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку выполнение истцом и принятие ответчиком работ подтверждено материалами дела, обязательство по их оплате надлежащим образом ответчиком не исполнено.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-2638/04-ГК по делу N А60-31270/03-С2 После введения в отношении должника процедуры наблюдения кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику, направив их в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Определение ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-2638/04-ГК по делу N А60-31270/03-С2 Кассационная жалоба учредителя акционерного общества на определение об отказе в признании решения первого собрания кредиторов должника недействительным в связи с нарушением арбитражным управляющим порядка его проведения не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-2628/04-ГК по делу N А07-6390/03 Основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, в частности, являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Определение ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-2620/04-ГК по делу N А50-3056/04 Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил предусмотренное АПК РФ обеспечение.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-2620/04-ГК по делу N А50-3056/04 Поскольку арендатор продолжал пользоваться имуществом, обязательства по уплате арендной платы не исполнял, арендодатель обратился в арбитражный суд с требованием о выселении арендатора из помещения и о взыскании задолженности по арендной плате и предусмотренных договором санкций за просрочку ее уплаты.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-2617/04-ГК по делу N А76-10613/03-25-303/298 Собственник (титульный владелец) может требовать устранения всяких нарушений его права, даже если эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При этом лицо, обращающееся с негаторным иском, должно доказать обстоятельства, свидетельствующие о законности своего владения.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-2616/04-ГК по делу N А60-6230/03 Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-2615/04-ГК по делу N А60-966/04 Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-2614/04-ГК по делу N А47-1028/04 Удовлетворяя иск о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате газа почетным донорам, суд обоснованно исходил из того, что расходы, понесенные истцом в связи с предоставлением льгот, составляют его убытки, которые, будучи причиненными неправомерными действиями либо бездействием государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц этих органов, подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-2613/04-ГК по делу N А60-17417/03 Регистрация права собственности на спорный земельный участок, расположенный в границах объекта недвижимости, в свою очередь, явилась следствием приобретения объекта.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-2612/04-ГК по делу N А60-26220/03 Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-2611/04-ГК по делу N А76-1698/04 Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-2602/2004-ГК Оплата за предоставление доступа к телефонной сети может взиматься с абонента исключительно в случае осуществления оператором связи фактических действий по организации абонентской линии и по подключению абонентского устройства к абонентской линии.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-2601/04-ГК по делу N А60-3796/04 Оплата энергии осуществляется за фактически принятое абонентом количество энергии, указанное в расчете истца количество поставленной энергии ответчиком не оспаривается.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-2600/04-ГК по делу N А07-3834/04 Акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях реорганизации общества или совершения крупной сделки, решение о совершении которой принимается общим собранием акционеров.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-2599/04-ГК по делу N А47-4910/04 Дело по иску о взыскании задолженности по договору за потребленную воду направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении решения судом не установлены существенные для дела обстоятельства, связанные с фактическим наличием задолженности ответчика перед истцом и размером такой задолженности, не дана надлежащая правовая оценка доводам ответчика об отсутствии у него задолженности перед истцом и выводы суда не подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-2589/04-ГК по делу N А60-29660/03 Ответственность наступает при одновременном наличии следующих условий: причинении вреда, противоправности поведения причинителя вреда, причинной связи между противоправным поведением и наступлением вреда, вины причинителя вреда.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2004 N Ф09-1701/04-ГК по делу N А60-3073/02-С4 Арбитражный суд кассационной инстанции правомерно отклонил ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определение Федерального арбитражного суда округа и возвратил жалобу заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-89/04-ГК по делу N А07-21363/02 В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов ущерба, причиненного затоплением, отказано, поскольку заявитель не подтвердил документально обоснованность своих требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-3383/04-АК по делу N А71-62/04 Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика в банке в установленном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-3377/04-АК по делу N А07-8887/04 По результатам налоговой проверки отчетов и налоговых деклараций принято решение о привлечении предприятия к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) налога на имущество в виде штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-3373/04-АК по делу N А07-11321/04 Предусмотрена административная ответственность за оказание услуг без применения контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-3372/04-АК по делу N А71-200/04 Налоговый орган отказал в рассмотрении заявления, сославшись на истечение трехлетнего срока, установленного для обращения с заявлением о возврате излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-3320/04-АК по делу N А07-4924/04 Контрольно-кассовая техника, применяемая организациями, должна быть исправна, опломбирована в установленном порядке. Соблюдение данных требований является обязательным условием допуска контрольно-кассовой машины к применению, в связи с чем отсутствие на используемой при расчетах машине пломбы центра технического обслуживания квалифицируется как ее неприменение и влечет административную ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-3319/04-АК по делу N А76-236/04 Допущенные работником противоправные виновные действия не освобождают предпринимателя от административной ответственности, так как все торговые операции, осуществляемые в торговой точке, производятся от его имени, и, соответственно, принимая на работу продавца, предприниматель несет ответственность за неприменение им контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-3318/04-АК по делу N А47-2314/04 При оказании услуг за наличный расчет неприменение контрольно-кассовой техники допускается лишь при условии выдачи бланков строгой отчетности. Невыполнение установленных законом требований влечет административную ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-3307/04-АК по делу N А60-6359/04 Отказывая во взыскании штрафа за неуплату квартальных платежей налога на землю, суд исходил из отсутствия состава правонарушения в действиях налогоплательщика, указав, что до конца налогового периода недоимка налогоплательщиком погашена. За нарушение срока уплаты квартальных платежей в соответствии с действующим законодательством начисляются пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-3305/04-АК по делу N А07-3668/04 Возмещение налоговым органом НДС, уплаченного налогоплательщиком поставщикам в отношении экспортированных товаров, предусмотрено не позднее трех месяцев считая со дня предоставления налоговой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-3304/04-АК по делу N А60-5875/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговый орган документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-3303/04-АК по делу N А71-108/04 Возмещение налоговым органом налога на добавленную стоимость, уплаченного налогоплательщиком поставщикам в отношении экспортированных товаров, предусмотрено не позднее трех месяцев считая со дня представления налоговой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-3302/04-АК по делу N А71-95/04 Возмещение налоговым органом налога на добавленную стоимость, уплаченного налогоплательщиком поставщикам в отношении экспортированных товаров, предусмотрено не позднее трех месяцев считая со дня представления налоговой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-3301/04-АК по делу N А60-3749/04 Возмещение налоговым органом НДС, уплаченного налогоплательщиком поставщикам в отношении экспортированных товаров, предусмотрено не позднее трех месяцев считая со дня предоставления налоговой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-3300/04-АК по делу N А60-5571/04 По результатам проверки Минфина РФ сделан вывод о нецелевом расходовании заявителем средств федерального бюджета в связи с направлением этих средств на компенсацию фактических расходов работодателей по оплате труда граждан, направленных на временные работы.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-3299/04-АК по делу N А76-847/04 Объектом налогообложения у физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, является полученный в календарном году совокупный доход, уменьшенный на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных плательщиком расходов, непосредственно связанных с извлечением этого дохода.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-3298/04-АК по делу N А50-4430/04 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-3297/04-АК по делу N А60-6352/04 Отказывая во взыскании задолженности по страховым взносам, суд исходил из того, что заявителем пропущен шестимесячный срок, установленный для принудительного взыскания, являющийся пресекательным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-3296/04-АК по делу N А50-1853/04 Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня подачи такого заявления. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-3295/04-АК по делу N А07-3667/04 Возмещение налоговым органом НДС, уплаченного налогоплательщиком поставщикам в отношении экспортированных товаров, предусмотрено не позднее трех месяцев считая со дня предоставления налоговой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-3294/04-АК по делу N А71-177/04 Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в установленном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-3293/04-АК по делу N А71-178/04 Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества налоговых санкций за несвоевременное сообщение об открытии банковского счета.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-3292/04-АК по делу N А71-179/04 Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя налоговых санкций за несвоевременное сообщение об открытии банковского счета.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-3291/04-АК по делу N А76-20531/03 Иностранные организации, осуществляющие свою деятельность в РФ через постоянные представительства и (или) получающие доходы от источников в РФ, признаются налогоплательщиками налога на прибыль, на добавленную стоимость и налога на пользователей дорог.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-3290/04-АК по делу N А47-10713/03 Поскольку суд фактически уклонился от оценки доказательств, перечисленных налоговым органом в оспариваемом решении и акте проверки (книги продаж и покупок, данных главной книги и так далее), то судом допущено процессуальное нарушение, приведшее к принятию недостаточно обоснованного решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-3289/04-АК по делу N А07-6042/04 Так как предпринимателем требования налогового органа удовлетворены после предъявления иска в арбитражный суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-3288/04-АК по делу N А76-13767/03 Использование земли в Российской Федерации является платным. Собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов, облагаются ежегодным земельным налогом.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-3287/04-АК по делу N А76-643/04 От уплаты земельного налога освобождаются земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-3286/04-АК по делу N А07-3098/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход, штрафа, суд исходил из правомерности применения предпринимателем базовой доходности в месяц за одно торговое место при осуществлении розничной торговли через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-3273/04-АК по делу N А07-3676/04 Возмещение налоговым органом НДС, уплаченного налогоплательщиком поставщикам в отношении экспортированных товаров, предусмотрено не позднее трех месяцев считая со дня предоставления налоговой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-3272/04-АК по делу N А07-3669/04 Возмещение налоговым органом НДС, уплаченного налогоплательщиком поставщикам в отношении экспортированных товаров, предусмотрено не позднее трех месяцев, считая со дня предоставления налоговой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-3270/04-АК по делу N А71-305/04 Налогообложение организаций налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт указанных товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-3268/04-АК по делу N А07-18702/03 Налогообложение производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговый орган установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-3259/04-АК по делу N А71-140/04 Налогообложение организаций налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт указанных товаров.

Определение ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-2989/2004-ГК по делу N А47-7140/2003 Обязательным условием подтверждения стороной своего имущественного положения, не позволяющего ей исполнить обязанность по уплате государственной пошлины, является предоставление данных об отсутствии денежных средств и данных об общей сумме задолженности владельца счета.

Определение ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-2882/04-ГК по делу N А50-35144/2003-Г-1 Суд кассационной инстанции правомерно пришел к выводу о том, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в установленный судом срок, не устранены и правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-2626/04-ГК по делу N А50-6392/04 Обращаясь в арбитражный суд с иском о взыскании с общества задолженности по арендной плате по договору, администрация ссылалась на невнесение арендатором арендных платежей за пользование земельными участками, переданными по указанному договору.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-2625/04-ГК по делу N А50-224/04 Поскольку не возникшее право не может быть нарушено, оснований для возмещения убытков (упущенной выгоды) в целях восстановления указанного права не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-2624/04-ГК по делу N А71-282/03 Уценка переданного на реализацию имущества должника произведена судебным приставом-исполнителем в соответствии с условиями договора комиссии.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-2623/04-ГК по делу N А76-15845/03 Незаконные действия следователя по передаче векселя третьему лицу не привели к наступлению вреда у заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-2622/04-ГК по делу N А50-34830/03 Истец считает, что договор не соответствует требованиям действующего законодательства, так как спорные помещения расположены в общежитии, относящемся к специализированному жилищному фонду, в связи с чем не подлежат передаче в аренду.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-2619/04-ГК по делу N А07-5103/04 Общее собрание участников добровольно ликвидируемого общества принимает решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-2618/04-ГК по делу N А07-6427/04 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора отказано, поскольку существенные условия договора, в частности о предмете договора, сторонами согласованы.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-2610/04-ГК по делу N А76-18940/02 Установление юридического факта в судебном порядке возможно, если установление факта не связывается в последующем с разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду, и заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-2609/04-ГК по делу N А76-21329/03 Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-2607/04-ГК по делу N А07-4734/2004 При рассмотрении споров, вытекающих из налоговых или других финансовых и административных правоотношений, гражданское законодательство может применяться только при условии, что это предусмотрено законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-2606/04-ГК по делу N А07-20842/2003 В соответствии с условиями заключенного договора подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика с использованием своих материалов или материалов заказчика работу по строительству пятиэтажного жилого дома, а заказчик обязуется принять и оплатить ее.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-2598/04-ГК по делу N А76-14294/03 Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований законодательства, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-2597/2004-ГК по делу N А07-21902/2003 Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку в оплате ценных бумаг по договору купли-продажи.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-2596/2004-ГК по делу N А07-21903/2003 Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку в оплате ценных бумаг по договору купли-продажи.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-2595/04-ГК по делу N А60-8037/04 Договором предусмотрена уплата исполнителем в пользу заказчика штрафа не более 20% от суммы фрахта в случае нарушения сроков доставки по причинам несвоевременности прихода транспортных средств под загрузку / выгрузку.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-2594/04-ГК по делу N А47-317/2002 Дело по иску о взыскании предоплаты по договору поставки в связи с недопоставкой и поставкой товара ненадлежащего качества ввиду несоблюдения условий его хранения направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод арбитражного суда об отсутствии между истцом и ответчиком отношений по договору хранения не соответствует материалам дела и сделан в нарушение ст. 887 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-2588/04-ГК по делу N А47-3895/03-9ГК При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе отсрочить исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-2587/04-ГК по делу N А34-233/04 Вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-2586/04-ГК по делу N А76-14942/03-4-378/206 Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-2585/04-ГК по делу N А76-20610/03 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-2584/04-ГК по делу N А76-2591/04 В случаях, когда государственная регистрация не соответствует законам и иным правовым актам, нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц, акт регистрации, который является ненормативным актом государственного органа, может быть обжалован в суд по иску названных лиц и может быть признан недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-220/04-ГК по делу N А07-11609/03 В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2004 N Ф09-1216/04-АК по делу N А76-9469/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд исходил из отсутствия у предпринимателя обязанностей по уплате налога на добавленную стоимость в спорный период, что исключает правомерность взыскания налога, начисления пени и взыскания штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3543/04-АК по делу N А07-29/04 Взыскание налога и пени за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, путем направления инкассовых распоряжений производится при наличии решения о взыскании, принимаемого при неисполнении требования об уплате налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3382/04-АК по делу N А71-307/04 В результате проверки установлен факт продажи товаров населению продавцом за наличный денежный расчет без применения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3381/04-АК по делу N А47-6313/04 Оказание услуг гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет применение административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3376/04-АК по делу N А76-4556/04 Налоговый орган не вправе изменять ранее принятое решение о реструктуризации задолженности при переквалификации правовой природы дополнительных платежей по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3375/04-АК по делу N А71-251/04 В результате проведенной камеральной проверки налоговым органом установлено нарушение обществом срока представления информации о закрытии счета.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3374/04-АК по делу N А47-6050/04 Оказание услуг гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет применение административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3371/04-АК по делу N А76-4694/04 Налоговой инспекцией правильно квалифицировано отсутствие в организации книг покупок, книг продаж, журналов учета счетов-фактур как грубое нарушение правил учета доходов и расходов объектов налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3370/04-АК по делу N А76-379/04 Основанием для обращения в арбитражный суд послужил отказ налогового органа в удовлетворении заявления общества о зачете излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств в счет обязательных платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3366/04-АК по делу N А47-2968/04 Неприменением контрольно-кассовой машины считается пробитие контрольно-кассовой машиной чека с указанием суммы, менее уплаченной покупателем (клиентом).

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3365/04-АК по делу N А60-14048/04 В ходе налоговой проверки установлено непредставление информации о закрытии счета.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3317/04-АК по делу N А07-728/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суд сделал вывод о недоказанности налоговым органом занижения налоговой базы по единому налогу на вмененный доход, недоказанности вины предпринимателя и нарушении налоговым органом требований, предъявляемых к порядку производства по делу о налоговом правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3316/04-АК по делу N А07-727/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суд сделал вывод о недоказанности налоговым органом занижения налоговой базы по единому налогу на вмененный доход, недоказанности вины предпринимателя и нарушении налоговым органом требований, предъявляемых к порядку производства по делу о налоговом правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3285/04-АК по делу N А07-6016/04 В результате проверки установлен факт неприменения контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3284/04-АК по делу N А07-8079/04 Преюдициально установленные обстоятельства использования налогоплательщиком своего права на применение льготы имеют юридическое значение для спора по признанию недействительным решения налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3283/04-АК по делу N А76-4260/04 Оснований для отказа в восстановлении утраченного права на реструктуризацию задолженности у налогового органа не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3282/04-АК по делу N А76-4793/04 Оснований для отказа в восстановлении утраченного права на реструктуризацию задолженности у налогового органа не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3281/04-АК по делу N А07-3101/04 Основанием для обращения в арбитражный суд послужило оставление без удовлетворения заявления предприятия о зачете в счет предстоящих платежей излишне уплаченных налогов и обязательных платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3280/04-АК по делу N А07-5689/04 В принятом налоговым органом решении о привлечении общества к налоговой ответственности не изложены обстоятельства совершенных правонарушений, отсутствуют ссылки на первичные документы и иные сведения, подтверждающие факт неполной уплаты налогов.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3279/04-АК по делу N А76-5820/04 От уплаты земельного налога освобождаются земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3278/04-АК по делу N А71-475/03 Поскольку при вынесении судебного акта по делу о взыскании санкций фактические обстоятельства не исследовались, а имеющее на момент рассмотрения спора в суде первой инстанции преюдициальное значение решение отменено, оспариваемое решение отменено.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3277/04-АК по делу N А76-20300/03 Не подлежат налогообложению единым социальным налогом государственные пособия, выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления, в том числе пособия по временной нетрудоспособности, пособия по уходу за больным ребенком, пособия по безработице, беременности и родам.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3276/04-АК по делу N А07-3670/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговый орган документов, подтверждающих экспорт указанных товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3275/04-АК по делу N А07-3671/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговый орган документов, подтверждающих экспорт указанных товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3274/04-АК по делу N А07-3672/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговый орган документов, подтверждающих экспорт указанных товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3271/04-АК по делу N А71-191/04 Возмещение налоговым органом НДС, уплаченного налогоплательщиком поставщикам в отношении экспортированных товаров, предусмотрено не позднее трех месяцев считая со дня предоставления налоговой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3258/04-АК по делу N А60-26144/04 Счет-фактура, имеющий недостоверные сведения, не может являться основанием для применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3257/04-АК по делу N А76-3968/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3239/04-АК по делу N А76-765/04 Не подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость (освобождаются от налогообложения) на территории РФ операции по оказанию финансовых услуг по предоставлению займа в денежной форме.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3238/04-АК по делу N А47-2886/04 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов только в отношении работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров в том числе помещенных под таможенный режим переработки.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3237/04-АК по делу N А76-2679/04 Поскольку налоговым органом привлечено к ответственности ненадлежащее юридическое лицо, суд правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3235/04-АК по делу N А07-9455/04 Признавая незаконным постановление налогового органа о привлечении общества к административной ответственности за совершение незаконной валютной операции, суд исходил из отсутствия состава вменяемого административного правонарушения, поскольку валютой расчетов между российским покупателем и иностранным продавцом товара является российский рубль.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3234/04-АК по делу N А71-141/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления подтверждающих экспорт товара документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3233/04-АК по делу N А76-4194/04 Пеней признается денежная сумма, которую страхователь должен выплачивать в случае уплаты страховых взносов, подлежащих уплате по итогам отчетного и расчетного периодов, в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3232/04-АК по делу N А71-674/03 Суммы налога на добавленную стоимость, фактически уплаченные поставщикам экспортированной продукции, подлежат возмещению из бюджета при условии добросовестности действий налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3231/04-АК по делу N А60-33566/03 Право на получение профессиональных вычетов имеют физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3230/04-АК по делу N А47-12482/03 Предъявление налогоплательщиком к вычету сумм налога на добавленную стоимость при отсутствии в данном налоговом периоде реализации товаров не является налоговым правонарушением.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3229/04-АК по делу N А07-5865/04 Арбитражный суд сделал вывод, о том, что представление накладных - CMR с отметками таможенных органов о фактическом вывозе товаров не противоречит налоговому кодексу и о наличии правовых оснований для возмещения заявителю из бюджета оспариваемой суммы НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3228/04-АК по делу N А60-9539/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговый орган подтверждающих экспорт товара документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3227/04-АК по делу N А47-1667/04 Обязанность уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа законодатель связывает только с наличием у страхователя статуса индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3226/04-АК по делу N А60-3889/04 Возмещение налога на добавленную стоимость по суммам, уплаченным поставщикам, при реализации экспортируемых товаров производится при представлении документов, подтверждающих экспорт товара, на основании отдельной налоговой декларации в течение трех месяцев.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3225/04-АК по делу N А60-4303/04 Если произведенные налогоплательщиком расходы на оплату начисленных сумм налога не обладают характером реальных затрат, не возникают и объективные условия для признания таких сумм фактически уплаченными поставщикам, поскольку, не осуществив реальные затраты на оплату начисленных сумм налога, налогоплательщик не может обладать правом уменьшать общую сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, на сумму налога, начисленную ему поставщиками.

Определение ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-2638/04-ГК по делу N А60-31270/03 Учредитель должника лицом, участвующим в деле о банкротстве, не является.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-2627/04-ГК по делу N А76-23094/2003 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-2621/04-ГК по делу N А34-7248/03 Судом удовлетворено требование арендодателя о взыскании с арендатора денежных средств за фактическое пользование нежилым помещением после прекращения арендных отношений между истцом и ответчиком, исходя из ставки арендной платы, установленной договором аренды.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-2608/04-ГК по делу N А76-22844/03-4-577/156 Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-2605/04-ГК по делу N А76-1469/04-44-87 Требования по денежным обязательствам и обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения внешнего управления, удовлетворяются в период внешнего управления в общем порядке с соблюдением установленной очередности и рассматриваются в исковом производстве отдельно от производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-2604/04-ГК по делу N А71-284/04 Поскольку войсковая часть является учреждением, денежных средств для погашения долга недостаточно, суд апелляционной инстанции обоснованно взыскал в субсидиарном порядке сумму долга и с собственника соответствующего имущества в лице Министерства обороны Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-2603/2004-ГК по делу N А34-7709/2003 При погрузке зерна ответчик установленные ограничения по грузоподъемности вагона не превышал, что исключает применение к нему мер ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-2593/04-ГК по делу N А76-1896/03 Судом отклонены ссылки истца на то, что письмом ответчик признал существование своей задолженности по договору, то есть совершил действие, свидетельствующее о перерыве срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-2592/04-ГК по делу N А76-1109/04 Заявитель ссылается на нарушение своего права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, предоставленным под базу отдыха, на отнесение указанного участка к лесным землям, на наличие нарушений при межевании земель и постановке их на кадастровый учет.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-2591/04-ГК по делу N А71-324/2003 Министерство имущественных отношений, ссылаясь на ничтожность данного договора аренды ввиду того, что он заключен без его согласия как собственника имущества, обратилось с настоящим заявлением в суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-2590/04-ГК по делу N А34-4682/03 В случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-2583/04-ГК по делу N А34-822/04 Вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-2582/04-ГК по делу N А60-13524/03-С3 Право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным законодательством для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия по решению собственника.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-2581/04-ГК по делу N А76-12722/03 Размер требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, определяется путем капитализации повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-2580/04-ГК по делу N А47-2783/2004-АК-27 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-2578/04-ГК по делу N А71-352/03-Г16 Учитывая, что требования истца основаны на деликтном обязательстве, суду для правильного разрешения спора необходимо установить состав правонарушения, включающий: наступление вреда, противоправность поведения ответчика, причинную связь между противоправным поведением и вредом.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-2577/04-ГК по делу N А47-6636/2003 Поскольку ответчик не представил доказательств возвращения истцу с хранения металлопроката, иск о взыскании стоимости не возвращенного с хранения металла удовлетворен судом первой инстанции правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-2576/04-ГК по делу N А60-32375/03 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных на основании договора подряда, и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты, принятые по делу, недостаточно обоснованы.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-2575/04-ГК по делу N А71-342/03 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли нежилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-2569/04-ГК по делу N А60-2056/2004 Дело по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства дела исследованы не полно, выводы суда признаны недостаточно обоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-2566/04-ГК по делу N А60-31921/03 Законодательством установлен срок на обжалование решения собрания акционеров - шесть месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-2565/04-ГК по делу N А76-12035/03 В случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра права на именные бездокументарные ценные бумаги переходят к приобретателю с момента внесения приходной записи по его лицевому счету.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-2564/04-ГК по делу N А34-312/02 С учетом отсутствия в материалах дела доказательств того, что спорные акции выбыли из владения лиц помимо их воли, суд отметил, что оснований для истребования акций от ответчиков у истца не имелось, и правомерно отказал в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-2563/04-ГК по делу N А30-251/2004 Лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-2312/04-ГК по делу N А50-2712/2004 Поскольку ответчик пользовался помещениями, указанными в договоре аренды, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, без оплаты, суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу, что ответчик сберег свое имущество за счет истца и обязан возместить истцу денежную сумму, сбереженную в результате такого пользования.

Определение ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-3545/04-АК по делу N А76-19678/02 Отказ в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины и возвращение кассационной жалобы соответствуют ч. 1 ст. 281 АПК РФ, поскольку документов, свидетельствующих о невозможности уплатить государственную пошлину при подаче кассационной жалобы, не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-3267/04-АК по делу N А71-177/04 Расходы, принимаемые для целей налогообложения, признаются таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся независимо от времени фактической выплаты денежных средств и (или) иной формы их оплаты.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-3266/04-АК по делу N А50-4101/04 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд исходил из отсутствия оснований для взыскания штрафных санкций в связи с нарушением налоговым органом порядка привлечения и производства по делам о налоговых правонарушениях.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-3265/04-АК по делу N А50-4108/2004 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд исходил из отсутствия оснований для взыскания штрафных санкций в связи с нарушением налоговым органом порядка привлечения и производства по делам о налоговых правонарушениях.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-3264/04-АК по делу N А50-4109/2004 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд исходил из отсутствия оснований для взыскания штрафных санкций в связи с нарушением налоговым органом порядка привлечения и производства по делам о налоговых правонарушениях.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-3263/04-АК по делу N А50-4114/2004 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд исходил из отсутствия оснований для взыскания штрафных санкций в связи с нарушением налоговым органом порядка привлечения и производства по делам о налоговых правонарушениях.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-3256/04-АК по делу N А47-2237/04 Налоговым кодексом РФ установлены как право налогового органа истребовать документы необходимые для проведения проверки, так и обязанность налогоплательщика по предоставлению документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-3255/04-АК по делу N А07-4042/04 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд исходил из того, что предприятие в проверяемом периоде не являлось пользователем спорного земельного участка и налоговым агентом в отношении предпринимателей.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-3254/04-АК по делу N А47-14005/03 Согласно норме закона об упрощенной системе налогообложения совокупный доход исчисляется как разница между валовой выручкой и стоимостью использованных в процессе производства, в частности, товаров (работ, услуг) сырья, материалов, комплектующих изделий, приобретенных товаров, а также затрат на оплату оказанных услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-3253/04-АК по делу N А71-306/04 Документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции в торговой точке заявителя, во время проверки представлены не были.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-3252/04-АК по делу N А60-3110/04 В связи с поступившими сведениями о готовящемся "Картельном Соглашении" о согласованных действиях производителей дрожжей на товарном рынке антимонопольным органом вынесены решение и предписание о прекращении нарушений участниками соглашения закона о конкуренции.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-3251/04-АК по делу N А47-12297/04 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по единому налогу на вмененный доход, пеней и налоговых санкций, суд исходил из недоказанности налоговым органом искажения предпринимателем физического показателя, влияющего на размер единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-3250/04-АК по делу N А47-6051/04 При оказании услуг за наличный расчет неприменение контрольно-кассовой техники допускается лишь при условии выдачи бланков строгой отчетности.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-3247/04-АК по делу N А47-12296/03 В деле также отсутствуют доказательства изменений размера торговой площади, повлиявших на размер единого налога на вмененный доход и спорной санкции.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-3246/04-АК по делу N А76-3946/04 Не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25 процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-3245/04-АК по делу N А47-5001/03 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговой инспекции о признании незаконным решения о доначислении налога на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-3236/04-АК по делу N А60-4711/04 Индивидуальный предприниматель вправе уменьшить налоговую базу на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-2574/04-ГК по делу N А47-12030/03 Вывод суда об отсутствии оснований для признания договора уступки права требования недействительным является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-2573/04-ГК по делу N А76-208/04-5-218 У акционерного общества отсутствует обязанность сообщать акционерам о размере пая, поскольку наличие такой обязанности не соответствовало бы правовой природе данной коммерческой организации, уставный капитал которой разделен на определенное число акций.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-2571/04-ГК по делу N А60-11669/02-С3 Поскольку заявитель не подтвердил документально свои требования, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для включения его требования в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-2570/04-ГК по делу N А07-16239/03-Г-ВЕГ Поскольку при заключении оспариваемого договора купли-продажи акций нарушены требования законодательства о несостоятельности (банкротстве), он правомерно признан судом ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-2568/04-ГК по делу N А76-1851/04 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в решении суда первой инстанции отсутствует надлежащее обоснование отказа в удовлетворении требования о взыскании суммы долга за недопоставленный товар по договорам поставки.

Определение ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-2567/04-ГК по делу N А60-21707/01 Отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-2562/04-ГК по делу N А76-21333/03-34-165 Дело по заявлению о признании общества несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку из решения не усматриваются правовое обоснование выводов и документальная мотивированность (отсутствуют сведения о наличии выявленных у должника кредиторов со своими требованиями, очередность удовлетворения требований кредиторов).

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-2561/04-ГК по делу N А47-3597/04-9-ГК Поскольку предъявленное требование по своей правовой природе является денежным, срок его исполнения наступил до введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, оно подлежит рассмотрению только в рамках дела о банкротстве, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Определение ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-2560/04-ГК по делу N А60-4999/04 Заявленный отказ не противоречит законам или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от кассационной жалобы следует принять, производство в кассационной инстанции - прекратить.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-2558/04-ГК по делу N А34-6725/03 В договоре определен размер арендной платы на момент его заключения и предусмотрен механизм его изменения на последующие периоды.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-2557/04-ГК по делу N А60-2684/04 Поскольку такое полномочие суда кассационной инстанции, как признание неверными выводов суда, изложенных в мотивировочной части судебного акта, действующим процессуальным законодательством не предусмотрено, следовательно, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-2556/04-ГК по делу N А60-11768/04 Поскольку в указанный срок предприятие требования исполнительного документа не исполнило судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-2553/04-ГК по делу N А07-19877/03 Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска о понуждении к заключению договора электроснабжения, исходил из отсутствия у ответчика лицензии на деятельность по эксплуатации электрических сетей.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-2552/04-ГК по делу N А60-4105/2004 Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-2551/2004-ГК по делу N А47-3384/2004 Действующим федеральным законодательством тарифному органу субъекта РФ предоставлено право установления определенных для каждой категории потребителей тарифов на электрическую и тепловую энергию и их предельных уровней либо предельных уровней тарифов с учетом их экономической обоснованности.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-2550/04-ГК по делу N А47-10480/2003 Администрация города обратилась в арбитражный суд с требованием возложить на ответчика обязательство освободить неправомерно занимаемую территорию от аттракционов путем их демонтажа и вывоза с территории парка.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-2549/04-ГК по делу N А47-7976/03 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за услуги по перевозке грузов, суд первой инстанции исходил из того, что факт оказания услуг подтверждается путевыми листами, справками к ним, счетами-фактурами, доказательства оплаты услуг по перевозке грузов в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-2548/04-ГК по делу N А34-7245/03 Перевозка, осуществляемая коммерческой организацией, признается перевозкой транспортом общего пользования, если из закона, иных правовых актов вытекает, что эта организация обязана осуществлять перевозки грузов, пассажиров и багажа по обращению любого гражданина или юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-2535/04-ГК по делу N А60-973/04 Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным является, в частности, условие о предмете договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-2526/04-ГК по делу N А76-773/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, суд обоснованно исходил из того, что объектом купли-продажи могут быть только земельные участки, прошедшие государственный кадастровый учет.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-2499/04-ГК по делу N А60-30838/2003-С3 Крупная сделка, совершенная с нарушением требований законодательства об акционерных обществах, может быть признана недействительной по иску общества или акционера, то есть является оспоримой.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-1889/04-ГК по делу N А60-34088/2003-С4 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности на здание очистных сооружений.

Определение ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-1752/04-ГК по делу N А76-17022/03 Лица, участвующие в деле, а также иные лица в предусмотренных случаях вправе обжаловать полностью или в части решение и (или) постановление арбитражного суда, вступившее в законную силу.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-390/04-ГК по делу N А34-4080/03-С21 Дело по иску о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку при принятии решения суд не дал надлежащей оценки сложившимся между сторонами правоотношениям и имеющимся в материалах дела доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-3244/04-АК по делу N А50-3882/04 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-3224/04-АК по делу N А76-2669/04 Одним из лицензионных требований является наличие у соискателя лицензии документов, подтверждающих право на использование помещения для осуществления лицензируемой деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-3223/04-АК по делу N А07-2800/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход, арбитражный суд исходил из отсутствия у налогового органа правовых оснований для начисления сумм налога, пени и штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-3222/04-АК по делу N А47-531/04 Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства начисления пени за неуплату сумм налога в результате неудержания судом при разрешении спора по существу не исследовались.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-3221/04-АК по делу N А50-3578/04 Образовательные учреждения в части непредпринимательской деятельности и предпринимательской деятельности, доходы от которой реинвестируются непосредственно в данное образовательное учреждение, освобождаются от всех видов налогов.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-3220/04-АК по делу N А07-15044/03 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из отсутствия у заявителя обязанности платить отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы, поскольку он не является пользователем недр.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-3219/04-АК по делу N А47-5677/04 При малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-3218/04-АК по делу N А07-3956/04 Удовлетворяя заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе принять к исполнению уточненные налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль, суд исходил из того, что налогоплательщиком не нарушены требования законодательства при уменьшении налогооблагаемой прибыли на величину произведенных расходов и возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-3217/04-АК по делу N А07-9497/04 Не допускается продажа алкогольной продукции без подтверждения легальности ее производства и оборота.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-3216/04-АК по делу N А47-14638/03 Стоимость имущества предприятий при исчислении налога на имущество уменьшается на балансовую стоимость мобилизационного резерва и мобилизационных мощностей, независимо от их фактического использования.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-3215/04-АК по делу N А50-36354/03 Налогом на имущество не облагается имущество общественных организаций инвалидов, а также других предприятий, учреждений и организаций, в которых инвалиды составляют не менее пятидесяти процентов от общего числа работников.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-3210/04-АК по делу N А50-2349/04 Неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые это лицо должно было сообщить в орган пенсионного фонда, влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-3209/04-АК по делу N А50-4538/04 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из неправомерности действий налогового органа, выразившихся в недоказанности налоговым органом обязанности общества представлять декларацию по НДС ежемесячно.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-3208/04-АК по делу N А47-709/04 В качестве смягчающего ответственность обстоятельства учтено представление обществом уточненных налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, согласно которым сумма к уплате в бюджет менее первоначально заявленной.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-3207/04-АК по делу N А07-4279/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, суд исходил из неправомерности действий налогового органа, так как обществом представлены все необходимые документы, подтверждающие обоснованность использования права на возмещение данного налога в оспариваемой сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-3206/04-АК по делу N А50-3371/04 Поскольку из решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности не видно, какие виновные неправомерные действия (бездействие) налогоплательщика повлекли неуплату налога на добавленную стоимость, состав правонарушения налоговым органом не установлен.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-3205/04-АК по делу N А71-325/03 Налоговое законодательство не ставит в зависимость право добросовестного налогоплательщика на уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на доходы на суммы фактически произведенных и документально подтвержденных расходов от наличия государственной регистрации у лиц, выдавших документы о принятии оплаты.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-3202/04-АК по делу N А50-906/04 Налоговым органом вынесено решение, которым предприниматель привлечен к налоговой ответственности за непредставления декларации по налогу на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-3201/04-АК по делу N А47-1302/04 Действующее законодательство не устанавливает запрета на выставление налоговым органом инкассового поручения в связи с открытием налогоплательщиком нового расчетного счета.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-3199/04-АК по делу N А60-33289/04 Налогом на имущество не облагается имущество, используемое для образования страхового и сезонного запасов на предприятиях, связанных с сезонным (природно-климатическим) циклом поставок и работ, а также запасов, созданных в соответствии с решениями федеральных органов исполнительной власти, соответствующих органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-3193/04-АК по делу N А76-15062/03 Повышенная плата за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ не является штрафной санкцией.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-3190/04-АК по делу N А71-244/03 Действия налогового органа по отражению в лицевом счете налогоплательщика сумм налога на прибыль, указанных в уточненной декларации, самостоятельно сданной обществом в налоговый орган, не влияют на законность доначисления налоговых платежей по результатам выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-3188/04-АК по делу N А71-165/02 Положениями ст. ст. 100, 101 НК РФ предусмотрена обязанность налогового органа проверить все имеющиеся у налогоплательщика возражения и дополнения и объективно установить размер недоплаты по налогам.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-3186/04-АК по делу N А34-250/04 Налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное деяние налогоплательщика, за которое Налоговым кодексом России установлена ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-3185/04-АК по делу N А76-22816/03 Отказывая в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость, арбитражный суд исходил из отсутствия в налоговом законодательстве ответственности за неуплату незаконно полученного и не перечисленного в бюджет налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-3183/04-АК по делу N А07-4511/04 Налогообложение НДС производится по налоговой ставке 10 процентов при реализации лекарственных средств, включая лекарственные субстанции, в том числе внутриаптечного изготовления.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-3182/04-АК по делу N А07-4396/04 Вычеты сумм налога на добавленную стоимость, уплаченного налогоплательщиком при приобретении товаров (работ, услуг) на территории России в отношении экспортируемых операций, производятся при предоставлении подтверждающих документов на основании отдельной налоговой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-3181/04-АК по делу N А07-8346/04 Налогообложение НДС производится по налоговой ставке 10 процентов при реализации лекарственных средств, включая лекарственные субстанции, в том числе внутриаптечного изготовления.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-2559/04-ГК по делу N А71-346/2003 В удовлетворении иска отказано, поскольку вывод суда о недействительности соглашения о расторжении договора аренды не основан на материалах дела и требованиях закона.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-2555/04-ГК по делу N А60-31074/03-С3 Между сторонами заключен договор подряда, согласно которому истец обязался выполнить для ответчика уборочные работы зерновых посевов, а ответчик в счет оплаты за выполненные работы передать пшеницу.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-2554/04-ГК по делу N А71-357/03 При отказе заказчика от исполнения договора до принятия его результата, заказчик обязан оплатить часть установленной цены пропорционально выполненной части работы, а также возместить убытки, причиненные договором подряда.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-2547/2004-ГК по делу N А07-20299/2003 По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-2546/04-ГК по делу N А34-1956/03 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-2545/04-ГК по делу N А50-10313/2003 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-2544/04-ГК по делу N А76-1565/04 Поскольку страховое возмещение не было выплачено своевременно, общество обратилось в арбитражный суд с иском к страховой компании о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-2543/04-ГК по делу N А50-3243/04 По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-2542/2004-ГК по делу N А47-13179/2003 Дело по иску о взыскании убытков от предоставления льгот по оплате коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении судебного акта арбитражный суд не дал надлежащую правовую оценку приведенным обстоятельствам, доводам истца и имеющимся в деле доказательствам, сделал не подтвержденные нормами права и не соответствующие обстоятельствам дела выводы, а также не применил закон, подлежащий применению.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-2540/04-ГК по делу N А76-16086/03-55-7 Размер требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, определяется путем капитализации повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-2539/04-ГК по делу N А76-21591/03-55-25 Размер требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, определяется путем капитализации повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-2538/04-ГК по делу N А60-2067/04 Поскольку в результате действий ответчика по прекращению оказания коммунальных услуг в период, полностью оплаченный истцом, арендуемые помещения не могли быть использованы в качестве офисных, общество обратилось в суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-2536/04-ГК по делу N А60-27617/03 Гражданский кодекс Российской Федерации и законодательство Российской Федерации о санитарно-эпидемиологическом контроле не предусматривают обязанность заключения договора на оказание санитарно-эпидемиологических услуг, в том числе для органа санитарно-эпидемиологического надзора.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-2531/04-ГК по делу N А71-25/2004-Г8 Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-2529/04-ГК по делу N А60-356/02 Исполнительный лист был возвращен банком взыскателю без исполнения по причине отсутствия данных о расчетных счетах должника и наличия денежных средств на них, что и послужило основанием для обращения в суд с заявлением.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-2528/04-ГК по делу N А60-28498/03 Суд апелляционной инстанции, отменяя решение и удовлетворяя заявленные требования, обоснованно принял во внимание то обстоятельство, что факт потравы посевов на всей площади участка истца подтвержден актом.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-2527/04-ГК по делу N А60-33782/03 В связи с неисполнением ответчиком судебного акта истец просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-2517/04-ГК по делу N А07-21941/04-Г-ХРМ Проценты за пользование чужими денежными средствами представляют собой ответственность за нарушение гражданско-правового обязательства, существующего между продавцом и покупателем, и не могут применяться к отношениям, регулируемым налоговым законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-2516/04-ГК по делу N А50-34385/03 Законом установлено основание для возникновения у лица, не участвовавшего в деле, права на обжалование судебного акта - данный судебный акт должен касаться его прав и обязанностей.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-2515/04-ГК по делу N А50-424/04 Спорное имущество отделения почтовой связи относится к федеральной собственности как имущество учреждения федеральной почтовой связи, финансирование которого осуществляется из бюджета Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-2514/04-ГК по делу N А07-18086/03 Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты истцу стоимости поставленных товаров, суд правомерно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований по взысканию задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-2513/04-ГК по делу N А47-777/03 Налогоплательщик имеет лишь обязанность по уплате соответствующего налога и не несет ответственности за банк, не обеспечивший перечисление налога в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-2510/04-ГК по делу N А76-19397/03 Лицо, хотя и не являющееся собственником, но владеющее имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-2480/04-ГК по делу N А76-15464/03 Основанием возмещения убытков (вреда) в судебном порядке являются противоправность действий причинителя, наличие убытков (вреда), причинно-следственная связь между противоправными действиями и убытками (вредом), а также наличие вины причинителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-230/04-АК по делу N А76-13047/03 Поскольку выполнение работ (оказание услуг) органами, входящими в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, в рамках выполнения возложенных на них функций не признается реализацией товара, у налоговой инспекции не имелось законных оснований для доначисления Отделу вневедомственной охраны налога на добавленную стоимость, пени и взыскания штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-55/04-АК по делу N А60-22792/03 Недопустимо применение мер по взысканию недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней одновременно налоговыми органами и органами Пенсионного фонда.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-3344/04-АК по делу N А76-4445/04 Возмещение налоговым органом НДС, уплаченного налогоплательщиком поставщикам в отношении экспортированных товаров, предусмотрено не позднее трех месяцев, считая со дня предоставления налоговой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-3262/04-АК по делу N А76-781/04 При определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются доходы в виде имущества, полученного налогоплательщиком в рамках целевого финансирования.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-3214/04-АК по делу N А76-3252/04 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, штрафа по налогу на прибыль, штрафа за грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов, и (или) объектов налогообложения направлено на новое рассмотрение, поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, судом первой инстанции не установлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-3213/04-АК по делу N А47-2249/04 Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-3212/04-АК по делу N А34-1849/04 Удовлетворяя заявление о признании незаконным и отмене постановления комитета по земельным ресурсам и землеустройству, которым наложен штраф за использование обществом земельного участка, занятого под капитально возведенный рекламный щит, без надлежащих правоустанавливающих документов на землю, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии в действиях заявителя жалобы состава вменяемого административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-3211/04-АК по делу N А76-12371/03 Собственник здания, сооружения или другой недвижимости одновременно с правом собственности на такую недвижимость приобретает и право пользования той частью земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-3200/04-АК по делу N А76-21089/03 Налогообложение НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представлении установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-3198/04-АК по делу N А60-80/04 Налогоплательщик обязан представлять бухгалтерскую отчетность в налоговые органы, при этом бухгалтерский баланс и приложение к нему не являются налоговыми декларациями.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-3197/04-АК по делу N А60-7022/04 Применение льготы по налогу на имущество в виде исключения балансовой стоимости подъездных путей из налогооблагаемой базы не поставлено в зависимость от организационно-правовой формы либо от вида деятельности, осуществляемого предприятием, которому принадлежат железнодорожные пути.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-3196/04-АК по делу N А76-479/04 Законом установлена ответственность за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-3194/04-АК по делу N А50-2346/04 Не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более двадцати пяти процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-3192/04-АК по делу N А60-32963/03 В качестве нецелевого использования бюджетных средств расценивается направление и использование их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-3189/04-АК по делу N А07-12051/04 При малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-3187/04-АК по делу N А60-8842/04 У предпринимателя отсутствовала обязанность по предоставлению декларации по налогу на добавленную стоимость, поскольку плательщиком данного налога она не является.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-3184/04-АК по делу N А60-352/04 Поскольку спорная сумма налога на добавленную стоимость заявлена к возмещению из бюджета в результате неправомерного применения обществом налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по налоговой декларации, у налогового органа отсутствовали основания для осуществления действий по возмещению указанного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-3180/04-АК по делу N А47-12369/03 Поскольку исправления в сертификате не повлияли на взимание таможенных пошлин, то оснований для привлечения общества к административной ответственности не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-3179/04-АК по делу N А60-23129/03 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговый орган подтверждающих экспорт товара документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-3178/04-АК по делу N А47-2169/04 Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-3177/04-АК по делу N А60-4074/04 Принимая решение по заявлению налогового органа о взыскании штрафа за представление сведений о доходах физических лиц с заведомо недостоверными данными, арбитражный суд исходил из недоказанности налогового правонарушения и вины налогоплательщика по данному эпизоду.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-3176/04-АК по делу N А60-6706/04 Учитывая, что при одновременной недоплате в один бюджет в данном случае возникает переплата в другой бюджет, задолженность налогового агента перед бюджетной системой государства по налогу на доходы физических лиц в целом отсутствует.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-3175/04-АК по делу N А60-2346/04 Налогообложение НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представлении установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-3170/04-АК по делу N А60-8852/04 Требование об уплате налога (пени) должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок своих обязанностей налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Указанный срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-3168/04-АК по делу N А60-2554/04 Дело по заявлению о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога и решения о взыскании налогов и пени за счет денежных средств налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не было исследовано все количество инкассовых поручений, выставленных на спорные суммы, в том числе и повторно, с учетом требований нормативных актов.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-3160/04-АК по делу N А60-1156/04 Органы пенсионного фонда обязаны доказать наличие недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обоснованность начисления пени, а также соблюдение досудебного порядка.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-3156/04-АК по делу N А76-6921/04 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока представления обществом в орган пенсионного фонда сведений об изменении учредительных документов, арбитражный суд исходил из нарушения установленного налоговым законодательством порядка привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-3154/04-АК по делу N А60-6031/04 Поскольку нормами законодательства о пенсионном страховании не определены условия, порядок и сроки взыскания со страхователей недоимки по страховым взносам и пени, то арбитражный суд правомерно применил в рассматриваемом споре нормы Налогового законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-3153/04-АК по делу N А60-2923/04 В тех случаях, когда в состав исковых требований налогового органа включено требование о взыскании пеней, и к моменту обращения в суд недоимка не погашена налогоплательщиком, досудебное урегулирование спора состоит в указании налоговым органом в ранее направленном налогоплательщику требовании размера недоимки, даты, с которой начинают исчисляться пени, и ставки пеней.

Определение ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-2825/04-ГК по делу N А07-5464/03 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении установленного срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-2541/04-ГК по делу N А76-21759/03 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований законодательства, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения, и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-2534/04-ГК по делу N А76-18773/01 Требование акционерного общества о взыскании текущей задолженности с лица, в отношении которого открыто конкурсное производство, может быть рассмотрено в исковом порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-2530/04-ГК по делу N А60-12048/04 Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-2525/04-ГК по делу N А47-1986/04 Если досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора не установлен, арбитражный суд при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-2524/04-ГК по делу N А34-93/2001 Стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-2522/04-ГК по делу N А50-32912/03-Г2 Лицо, которое неосновательно временно пользовалось чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-2521/04-ГК по делу N А50-2082/04 Задолженность по договору об оказании ответчику услуг посредством выделения строительных механизмов с обслуживающим персоналом согласно заявкам ответчика и проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-2512/04-ГК по делу N А50-15083/03 Безусловным основанием для отмены судебного акта арбитражного суда является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени месте судебного заседания.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-2511/04-ГК по делу N А50-32057/03 Поскольку при заключении договора купли-продажи установленный земельным законодательством порядок предоставления земельного участка в собственность не соблюден, указанный договор обоснованно признан ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-2509/04-ГК по делу N А07-17914/02 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-2508/04-ГК по делу N А07-2111/02 Договор по требованию одной из сторон может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-2507/04-ГК по делу N А34-6856/03 Поскольку истец не представил доказательств длительного, добросовестного, открытого, непрерывного владения спорным имуществом как своим собственным, в иске о признании права собственности в силу приобретательной давности отказано обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-2506/04-ГК по делу N А50-1134/04 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-2505/04-ГК по делу N А30-225/2004 Общество обратилось в арбитражный суд с иском к администрации района, Управлению внутренних дел автономного округа о взыскании в субсидиарном порядке задолженности отдела внутренних дел района.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-2504/04-ГК по делу N А60-4435/2004 Вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения: наступления вреда, противоправности поведения причинителя вреда, причинной связи между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда, вины причинителя вреда.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-2503/2004-ГК по делу N А07-4091/2004 Арбитражным судам подведомственны споры между участником хозяйственного товарищества и общества и хозяйственным товариществом и обществом, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ и связанные с осуществлением прав и выполнением обязанностей участниками хозяйственных товариществ и обществ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-2502/04-ГК по делу N А47-201/2002-7ГК По каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если законом не установлено иное. По ходатайству взыскателя выдается несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-2501/04-ГК по делу N А60-30528/03 В судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право, а не сама запись о регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним. Такое требование не может быть разрешено без привлечения в качестве ответчика правообладателя зарегистрированного права.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-2500/04-ГК по делу N А34-2354/04 Заявление о приостановлении исполнительного производства рассматривается в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-2498/04-ГК по делу N А76-1401/04 Дело по иску о выселении ответчика из нежилых помещений и взыскании задолженности по арендной плате, неустойки направлено на новое рассмотрение, так как судебный акт является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-2491/04-ГК по делу N А47-8897/03 Переход права собственности на недвижимость по договору купли-продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-2490/04-ГК по делу N А07-18346/02-Г-ВЕГ Сделки (в том числе заем, кредит, залог, поручительство), в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, а также лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания, совершаются обществом в установленном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-2489/04-ГК по делу N А76-7390/03 Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих передачу предварительно оплаченных и не поставленных товаров истцу, то истец вправе требовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, а также уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2004 N Ф09-2479/04-ГК по делу N А60-2748/04 Порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства или моральных принципов, которые умаляют честь и достоинство гражданина либо деловую репутацию гражданина или юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-854/04-ГК по делу N А60-15420/03 Суд пришел к правильному выводу о том, что товарищество не имело законных оснований отчуждать имущество в период нахождения его под арестом, и, следовательно, сделка купли-продажи нежилого помещения ничтожна, как не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-44/04-АК по делу N А60-22665/03 Отказывая органу пенсионного фонда в удовлетворении заявления о взыскании с общества задолженности по уплате страховых взносов, в том числе недоимки и пени, арбитражный суд исходил из того, что налоговым органом приняты меры принудительного взыскания существующей задолженности и пени в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-3329/04-АК по делу N А60-6215/04 Как по итогам налогового периода, так и по отчетным периодам представляется документ, именуемый налоговой декларацией.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-3328/04-АК по делу N А60-5678/04 Как по итогам налогового периода, так и по отчетным периодам представляется документ, именуемый налоговой декларацией.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-3327/04-АК по делу N А60-7717/04 Как по итогам налогового периода, так и по отчетным периодам представляется документ, именуемый налоговой декларацией.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-3261/04-АК по делу N А47-4218/03 Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-3260/04-АК по делу N А47-355/03 Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-3249/04-АК по делу N А50-5114/04 Датой реализации (передачи) алкогольной продукции с акцизного склада определяется как день завершения действия режима налогового склада.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-3248/04-АК по делу N А60-2458/04 Налоговый орган имеет право на бесспорное списание недоимки и пеней в течение 60-ти дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Определение ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-3246/04-ГК по делу N А76-12920/03 Поскольку к кассационной жалобе в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном ФЗ "О государственной пошлине" размере, кассационная жалоба правомерно оставлена без движения.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-3242/04-АК по делу N А71-156а/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-3241/04-АК по делу N А60-11567/04 В ходе таможенного оформления товара таможенным органом было установлено, что заявитель при подаче таможенной декларации неверно указал на товар ставку НДС 10% вместо 18%, что повлияло на уменьшение суммы причитающегося платежа.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-3240/04-АК по делу N А71-68/04 Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества налоговых санкций за неправомерное неперечисление подоходного налога и за неуплату единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-3204/04-АК по делу N А50-3225/04 Объектом налогообложения единым социальным налогом для индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, является валовая выручка, единый социальный налог определяется как произведение валовой выручки и коэффициента 0,1.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-3203/04-АК по делу N А50-1574/04 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость на установленные налоговые вычеты.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-3195/04-АК по делу N А47-151/04 Объектом обложения единым налогом организаций в упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности установлен совокупный доход или валовая выручка. Совокупный доход исчисляется как разница между валовой выручкой и расходами, связанными с процессом производства товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-3174/04-АК по делу N А60-5583/04 Не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более двадцати процентов. Непосредственное участие означает, что одна организация непосредственно владеет в уставном капитале другой организации определенной долей.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-3173/04-АК по делу N А60-2784/04 Землепользование в Российской Федерации является платным, на землепользователя возлагается обязанность по исчислению земельного налога на основании документа, удостоверяющего его право на владение и пользование земельным участком.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-3172/04-АК по делу N А76-31/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа в части, суд сделал вывод о том, что затраты на реконструкцию завода и базы подлежат включению в налоговую базу по налогу на имущество, а в отношении затрат на разработку научно-технической документации организацией правомерно применена льгота.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-3171/04-АК по делу N А60-13705/04 Индивидуальные предприниматели могут осуществлять наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-3169/04-АК по делу N А76-23220/03 Законодательство о налогах и сборах Российской Федерации не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость по основным средствам, используемым после указанного перехода.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-3167/04-АК по делу N А76-20336/03 Предусмотрена административная ответственность за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-3166/04-АК по делу N А60-3400/04 Поскольку факт непредставления затребованных налоговым органом документов установлен судом и налогоплательщиком не оспаривается, взыскание штрафа произведено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-3165/04-АК по делу N А50-36550/03 Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-3163/04-АК по делу N А34-517/04 Образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов.

Определение ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-3162/04-АК по делу N А76-1486/04 Суд счел возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе, поскольку отказ налогового органа от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-3161/04-АК по делу N А07-730/04 Удовлетворяя заявление налогоплательщика о признании частично недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов, соответствующих штрафов и пени, суд исходил из отсутствия сведений по уплате налогов в целом по обществу, а также судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по налогу на пользователей автодорог.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-3158/04-АК по делу N А76-307/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления подтверждающих экспорт товара документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-3155/04-АК по делу N А60-5869/04 Возврат налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщику экспортной продукции, осуществляется налоговым органом на основании соответствующего заявления налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-3152/04-АК по делу N А07-6351/04 Налогообложение НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представлении установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-3149/04-АК по делу N А71-64/04 Обращение взыскания на денежные средства налогоплательщика возможно только при наличии недоимки по налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-3146/04-АК по делу N А07-2242/04 При отсутствии со стороны налогового органа доказательств недобросовестности действий заявителя по возмещению налога на добавленную стоимость само по себе несоответствие дат счетов-фактур и отгрузки товаров не могло являться основанием для принятия оспариваемых решений об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-3145/04-АК по делу N А60-947/04 Отказывая во взыскании штрафа за непредставление в налоговый орган сведений на лиц аттестованного состава и курсантов, получивших доход, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения учреждения к указанной налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-3129/04-АК по делу N А71-54/04 По результатам налоговой проверки вынесено решение о привлечении общества к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость и за грубое нарушение организацией правил учета доходов и расходов и (или) объектов налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-2533/04-ГК по делу N А76-20018/03-16-501/53 Ненадлежащее исполнение предпринимателем обязательств по оплате услуг охраны по договорам послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с иском.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-2532/04-ГК по делу N А76-6365/2003-48-207 Требование о включении истца как залогового кредитора в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по кредитному договору на основании договора залога передано на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание возражения представителя должника и не проверил обоснованность заявленного требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-2523/04-ГК по делу N А50-18638/03 Мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме, удовлетворение требований кредитора (уполномоченного органа) в неденежной форме возможно лишь с его согласия.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-2520/04-ГК по делу N А76-22749/2003 Удовлетворяя требования в части взыскания невозвращенного кредита, суд обоснованно исходил из того, что факт выдачи кредита подтверждается материалами дела, частичное погашение кредита путем передачи простых векселей исполнено ответчиком надлежащим образом, оставшаяся сумма долга перед бюджетом признана им в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-2518/04-ГК по делу N А50-2473/04 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-2499/04-ГК по делу N А60-30838/2003-С3 Дело по заявлению об установлении требований кредитора направлено на новое рассмотрение, так как в мотивировочной части определения не указаны доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, не указано обоснование в подтверждение требований заявителя в установленной судом сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-2499/04-ГК по делу N А60-30838/2003-С3 Установив признаки банкротства акционерного общества и отсутствие у него реальной возможности восстановить свою платежеспособность, арбитражный суд обоснованно принял решение о признании должника банкротом.

Определение ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-2497/04-ГК по делу N А07-3560/03 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-2496/2004-ГК по делу N А60-32551/2003 В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-2495/04-ГК по делу N А60-26039/2003 Поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о таком нарушении ответчиком условий договора, которое привело к возникновению у истца ущерба (он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора), то суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для расторжения договора в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-2494/04-ГК по делу N А76-1193/03 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организаций или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-2493/04-ГК по делу N А76-20293/03-15-373 Поскольку согласие кредитора должно быть прямым и безусловным, то в данном случае суд обоснованно указал на отсутствие такого согласия кредитора и правомерно отказал в удовлетворении заявления о замене должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-2492/04-ГК по делу N А07-19755/02 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-2484/04-ГК по делу N А76-7385/03 Дело по иску о взыскании затрат по финансированию жилья, а также процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судебные акты приняты с нарушением норм процессуального права, по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-2483/04-ГК по делу N А50-35031/03-Г-6 Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи, правомерно исходил из того, что заявленное требование в части долга основано на ничтожной сделке, не влекущей правовых последствий.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-2482/04-ГК по делу N А50-15810/03 Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку, либо за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-2481/04-ГК по делу N А71-409/03-Г12 Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-2478/04-ГК по делу N А60-821/04 Поскольку у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для передачи имущества взыскателю до проведения торгов, заявленные обществом требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-2477/04-ГК по делу N А60-2095/04 Правомерно удовлетворяя заявленные требования истца о взыскании ущерба в связи с необоснованной выплатой пособия по безработице незаконно уволенному работнику ответчика, суд исходил из наличия в действиях ответчика состава правонарушения, в результате которого центру занятости причинен ущерб.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-2476/04-ГК по делу N А47-1сп/2004 Возвращение исполнительного документа не является препятствием для нового предъявления указанного документа к исполнению в пределах установленного законом срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-2473/04-ГК по делу N А47-4528/03 Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-2454/04-ГК по делу N А60-3667/99 В случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2004 N Ф09-2091/04-ГК по делу N А60-282/04 Поскольку истцом не доказаны наличие недостачи в заявленном размере, причинная связь между недостачей продукции и неправомерными действиями ответчика, а также вина поставщика в недостаче, требование о взыскании с ответчика убытков не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.08.2004 N Ф09-3653/04-АК по делу N А71-269/04 Продажа товаров в организациях торговли без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин - влечет привлечение к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2004 N Ф09-781/04-ГК по делу N А50-16556/03 Иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение четырнадцати дней со дня их вынесения.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2004 N Ф09-3164/04-АК по делу N А60-2321/04 При определении объекта налогообложения налогоплательщик уменьшает полученные доходы на материальные расходы.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2004 N Ф09-3150/04-АК по делу N А71-29/04 Отсутствие уплаты суммы налога в соответствующий бюджет в установленные законодательством о налогах и сборах сроки означает возникновение у налогоплательщика недоимки, что влечет начисление соответствующей суммы пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2004 N Ф09-3144/04-АК по делу N А60-5629/04 Налоговой инспекцией было предъявлено в банк инкассовое поручение на перечисление задолженности по налогам, сборам и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2004 N Ф09-3143/04-АК по делу N А60-7799/04 Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что действия сотрудников милиции не могут быть обжалованы в арбитражном суде, так как вытекают не из экономических, а из уголовно-правовых, уголовно-процессуальных отношений.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2004 N Ф09-3140/04-АК по делу N А76-2050/04 Не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25 процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2004 N Ф09-3139/04-АК по делу N А07-5601/04 Законодательные (представительные) органы субъектов РФ определяют конкретные единые размеры ставок налога для всех игорных заведений, находящихся на территории субъектов РФ, превышающие минимальные размеры ставок налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2004 N Ф09-3138/04-АК по делу N А07-4368/04 Законодательные (представительные) органы субъектов РФ определяют конкретные единые размеры ставок налога для всех игорных заведений, находящихся на территории субъектов РФ, превышающие минимальные размеры ставок налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2004 N Ф09-3135/04-АК по делу N А76-1712/04 Налог на земли, занятые жилищным фондом, взимается со всей площади земельного участка в размере трех процентов от ставок, земельного налога, установленных в городах и поселках городского типа.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2004 N Ф09-3132/04-АК по делу N А71-57/04 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий ответчика по взысканию авансовых платежей по налогу на прибыль путем выставления инкассовых поручений.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2004 N Ф09-3131/04-АК по делу N А71-158/04 Налоговым органам предоставлено право истребовать у проверяемого налогоплательщика документы лишь во время проведения налоговой проверки, а не за ее пределами.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2004 N Ф09-3130/04-АК по делу N А07-4009/04 Основанием для начисления налогов, пени, взыскания штрафов явилось неправомерное, по мнению инспекции, отнесение обществом на затраты сумм сделок и применение вычетов по НДС по сделкам.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2004 N Ф09-3120/04-АК по делу N А76-4835/04 Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности применяется в отношении розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала по каждому объекту организации торговли не более 150 квадратных метров.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2004 N Ф09-2487/04-ГК по делу N А07-5339/04 Передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2004 N Ф09-2486/04-ГК по делу N А50-799/04 Договор является незаключенным, поскольку в названном договоре отсутствуют данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2004 N Ф09-2485/04-ГК по делу N А71-408/2004 Между сторонами подписан договор на монтаж лифтов, в соответствии с которым общество обязалось выполнить работы по монтажу лифтов, а заказчик обязался оплатить выполненные работы.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2004 N Ф09-2471/04-ГК по делу N А71-392/03 Акционерное общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2004 N Ф09-2468/04-ГК по делу N А71-71/2001 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, суд первой инстанции исходил из того, что задолженность ответчика подтверждается актом сверки, количество поставленной тепловой энергии ответчиком не оспаривается. Представленный истцом расчет является правильным, тарифы применены им правомерно, обязательство по оплате полученной тепловой энергии подлежит исполнению.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2004 N Ф09-2466/2004-ГК по делу N А60-2233/2004 Безусловным основанием для отмены судебного акта является принятие судом решения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2004 N Ф09-2463/04-ГК по делу N А76-19730/02 В случае неполной оплаты акций в течение установленного срока, право собственности на неоплаченные акции переходит к обществу.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2004 N Ф09-2462/04-ГК по делу N А76-4658/03 Дело по иску о признании недействительными изменений к учредительным документам общества, утвержденных протоколом общего собрания учредителей, и признании недействительной их государственной регистрации направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты с нарушением норм материального права, содержащиеся в них выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2004 N Ф09-2461/04-ГК по делу N А47-3909/03 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований закона, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения, и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2004 N Ф09-2453/04-ГК по делу N А60-10561/2004 Отказывая в удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда, суд обоснованно исходил из того, что спор рассмотрен третейским судом в соответствии с компетенцией, оснований для отмены решения третейского суда не установлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2004 N Ф09-2452/04-ГК по делу N А76-5076/04 Общество обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства ссылалось на то, что должник частично не погасил долг.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2004 N Ф09-2451/04-ГК по делу N А76-2419/04 Без исследования вопроса о том, совершена ли сделка по приобретению товара у истца от имени ответчика уполномоченным лицом либо лицом при отсутствии полномочий, но с последующим одобрением сделки, не представляется возможным сделать вывод о наличии обязательства ответчика по оплате товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2004 N Ф09-2450/04-ГК по делу N А60-2133/04 Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является принятие судом решения, постановления о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2004 N Ф09-2449/04-ГК по делу N А60-27207/03 Безусловным основанием к отмене судебного акта является рассмотрение арбитражным судом дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2004 N Ф09-2448/04-ГК по делу N А60-6389/04 Предположение органа юстиции об обращении с заявлением ненадлежащего лица не может служить основанием для появления сомнений в наличии оснований для государственной регистрации прав.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2004 N Ф09-2447/04-ГК по делу N А76-2463/04 Объем передаваемого права является существенным условием договора уступки права требования, его предметом.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2004 N Ф09-2445/04-ГК по делу N А07-17197/03 Поскольку в результате действий ответчика фактически созданы препятствия в использовании истцом принадлежащего ему на праве собственности имущества, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2004 N Ф09-2434/04-ГК по делу N А60-6993/04 Замена стороны ее правопреемником может быть произведена постановлением судебного пристава-исполнителя на основании судебного акта арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2004 N Ф09-2433/04-ГК по делу N А76-15372/03 Суд апелляционной инстанции, отказывая в иске об освобождении имущества от ареста, обоснованно исходил из недоказанности права собственности истца на арестованное судебным приставом-исполнителем имущество, поскольку сделка (договор), на основании которой оно было приобретено у предпринимателя, является ничтожной (мнимой).

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2004 N Ф09-2432/04-ГК по делу N А76-3388/04 Поскольку решение о передаче в собственность индивидуального предпринимателя земельных участков было принято органом, не уполномоченным распоряжаться данными объектами недвижимости, суд апелляционной инстанции обоснованно указал на ничтожность заключенных сделок приватизации земельных участков и правомерность действий регистрирующего органа, отказавшего на этом основании в государственной регистрации права собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2004 N Ф09-1995/04-ГК по делу N А60-27056/03-С1 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору уступки права требования, суд обоснованно исходил из того, что, поскольку действие договора подряда не прекращено, у генподрядчика отсутствует право требования возврата денежных средств (внесенной предоплаты) с субподрядчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2004 N Ф09-1248/04-ГК по делу N А76-5370/03 Вывод суда об отсутствии оснований для включения в реестр требований кредиторов общества суммы на оплату дополнительных расходов является правомерным, соответствует требованиям закона.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-81/04-АК по делу N А60-22987/03 При обращении в арбитражный суд органы пенсионного фонда обязаны доказать сумму недоимки по страховым взносам и обоснованность начисления пени, а также соблюдение установленного досудебного порядка.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-357/2004-ГК по делу N А76-14689/2003 Иск о восстановлении на лицевом счете в ТехПД суммы взысканного в безакцептном порядке сбора за невыполнение заявки на перевозку груза удовлетворен, поскольку правовые основания для ее списания отсутствуют в связи с оплатой истцом штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-3269/04-АК по делу N А76-3750/04 Объектом налогообложения у физических лиц является доход, полученный в календарном году, как в денежной, так и в натуральной форме.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-3243/04-АК по делу N А60-4298/04 Налогообложение НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представлении установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-3159/04-АК по делу N А47-11043/03 Основанием для привлечения предприятия к налоговой ответственности, послужил факт неперечисления в бюджет налога на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-3157/04-АК по делу N А71-117/04 Продолжает оспариваться решение налогового органа в части доначисления сумм налога, пени и штрафа ввиду отсутствия раздельного учета льготируемых и облагаемых товаров, а также ввиду наличия объекта налогообложения по эпизоду с перечислением денежных средств через счета в банках по поручениям физических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-3148/04-АК по делу N А76-3585/04 Обязательный ввоз на территорию РФ товаров, эквивалентных по стоимости экспортированным товарам в 90-дневный срок со дня их фактического вывоза за пределы РФ является требованием таможенного режима "экспорт товаров".

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-3147/04-АК по делу N А07-4164/04 Налогообложение НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представлении установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-3142/04-АК по делу N А71-55/04 Вопрос о виновности государственного унитарного предприятия в совершении вменяемых налоговых правонарушений подлежит исследованию и установлению в рамках арбитражного дела и не связан с производством следствия в отношении должностных лиц предприятия.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-3141/04-АК по делу N А47-534/04 При определении площади торгового зала в нее не включаются площади складских и офисных помещений, которые были правомерно исключены предпринимателем при исчислении единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-3137/04-АК по делу N А71-29/04 Заявителем пропущен установленный кодексом срок направления уведомления о продлении срока освобождения от уплаты НДС, а также представлены не все необходимые для продления освобождения документы.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-3134/04-АК по делу N А76-2889/04 В период когда предприниматель обязан был представить информацию об открытии счета в банке, он находился на стационарном лечении и не мог выполнить данной обязанности.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-3127/2004-АК по делу N А76-3624/04 Предъявление налоговым органом требования о взыскании налоговых санкций вне рамок дела о банкротстве не допускается.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-3125/04-АК по делу N А71-20/04 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов и возмещение данного налога, уплаченного поставщикам, производится при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы подтверждающих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-3123/04-АК по делу N А47-6043/04 Удовлетворяя заявленные требования и отменяя оспариваемое постановление налогового органа, суд исходил из того, что торговое место предпринимателя не является киоском, и сделал вывод о недоказанности налоговым органом факта вменяемого административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-3122/04-АК по делу N А76-3799/04 Основанием для оставления искового заявления без рассмотрения является несоблюдение претензионного или досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-3115/04-АК по делу N А76-19786/03 Возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета возможно при условии, что налогоплательщик действовал добросовестно.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-3112/04-АК по делу N А76-2014/04 Взыскание штрафа производится за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-3110/04-АК по делу N А60-29213/03 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость на установленные налоговые вычеты.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-3109/04-АК по делу N А76-3000/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории России в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-3108/04-АК по делу N А71-26/04 Налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-3107/04-АК по делу N А60-2960/04 Налогообложение производится по налоговой ставке десять процентов при реализации лекарственных средств, включая лекарственные субстанции, в том числе внутриаптечного изготовления, и изделий медицинского назначения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-3106/04-АК по делу N А50-8787/04 Удовлетворяя заявление о признании незаконным постановления таможенного органа, арбитражный суд исходил из наличия обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-3105/04-АК по делу N А50-5398/04 Если факт нарушения налоговым органом порядка привлечения общества к налоговой ответственности подтверждается материалами дела, требования налогового органа о взыскании налоговых санкций удовлетворению не подлежат.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-3104/04-АК по делу N А60-2002/04 Законом предусмотрена административная ответственность за использование бюджетных средств получателем бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным в утвержденном бюджете, бюджетной росписи, уведомлении о бюджетных ассигнованиях, смете доходов и расходов либо ином документе, являющемся основанием для получения бюджетных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-3099/04-АК по делу N А71-40/04 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о внесении дополнений (изменений) в решение о проведении выездной налоговой проверки, арбитражный суд сделал вывод об отсутствии нарушений порядка проведения выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-3097/04-АК по делу N А50-289/04 Представление обществом в налоговый орган заявления и документов, необходимых для государственной регистрации изменений в учредительных документах, а также последующая выдача налоговой инспекцией свидетельства о внесении соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц, обоснованно расценены судом как надлежащее уведомление налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-3089/04-АК по делу N А34-1388/04 Защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют его законные представители.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-3048/04-АК по делу N А60-940/04 Признавая решение налогового органа недействительным, арбитражный суд пришел к выводу о том, что обществом соблюдены все предусмотренные законом условия для возмещения налога на добавленную стоимость при использовании нулевой ставки налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-2488/04-ГК по делу N А76-18242/03 Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-2475/04-ГК по делу N А30-295/04 Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-2474/04-ГК по делу N А60-24320/03-С8, А60-24264/03-С5, А60-24468/03-С9 Условиями соглашений предусмотрено взимание с предприятий в пользу Министерства платы в размере 10 процентов годовых, а также платы за банковское обслуживание финансирования инвестиционных программ в размере до 3 процентов годовых.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-2472/04-ГК по делу N А34-5877/03 Под крупной сделкой понимается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-2469/2004-ГК по делу N А76-3474/2004 Иск о восстановлении на лицевом счете в ТехПД суммы взысканного в безакцептном порядке сбора за невыполнение заявки на перевозку груза удовлетворен, поскольку правовые основания для ее списания отсутствуют в связи с оплатой истцом штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-2467/04-ГК по делу N А60-882/04 Оплата потребленной электроэнергии истцом не производилась, что позволяло ответчику произвести отключение электрической энергии, следовательно, такие действия ответчика являются правомерными, в связи с чем не могут являться основанием для взыскания убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-2465/04-ГК по делу N А76-12559/03-25-368/116 Учреждение по своим обязательствам отвечает находящимися в его распоряжении денежными средствами, при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-2464/04-ГК по делу N А76-13826/02 По мнению истицы, общее собрание акционеров было созвано и проведено с нарушением установленного порядка, это привело к нарушению ее прав.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-246/04-ГК по делу N А76-19567/03 Сам по себе пропуск срока исковой давности, как и отказ в иске о взыскании задолженности на этом основании, не может свидетельствовать об отсутствии убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-246/04-ГК по делу N А76-19567/03 Поскольку заявитель не доказал фактической (а не потенциальной) угрозы отчуждения производственного корпуса и невозможности в связи с таким отчуждением исполнить решение по настоящему делу, а также учитывая, что стоимость этого имущества в несколько раз превышает сумму иска, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в отношении этого имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-2456/04-ГК по делу N А60-27510/2003-С1 Предъявление иска о взыскании основного долга и неустоек за период с момента просрочки до момента обращения с иском не могло повлиять на определение момента окончания срока исковой давности по дополнительному требованию о взыскании неустойки за период после вынесения решения о взыскании основного долга.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-2455/04-ГК по делу N А60-3726/04 Конкурсный управляющий обратился в суд с иском о признании договора аренды с правом выкупа недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-2444/04-ГК по делу N А60-474/04 Предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта владения объектами недвижимого имущества на праве хозяйственного ведения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-2431/04-ГК по делу N А71-112/04 Удовлетворяя заявленные требования в части истребования имущества от ответчика, суд исходил из того, что договоры финансовой аренды расторгнуты, доказательств возврата имущества не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-2427/04-ГК по делу N А76-22670/03 Истец обратился в арбитражный суд с требованием о расторжении заключенного сторонами соглашения о переводе долга, заключенного сторонами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-2426/04-ГК по делу N А50-15659/04 Из смысла договора перевода долга следует, что его предметом является конкретная юридическая обязанность, которая входит в содержание обязательственных правоотношений.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-2425/04-ГК по делу N А50-2975/04 Качество поставляемого товара должно соответствовать приложению (спецификации) к договору.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-2424/04-ГК по делу N А71-23/03 Банк обратился с иском о признании недействительной государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-2420/04-ГК по делу N А76-15655/02 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-2419/04-ГК по делу N А71-33/04 Орган местного самоуправления может отказать в выдаче разрешения на строительство лишь в случаях несоответствия проектной документации разрешенному использованию земельного участка и несоответствия проектной документации строительным нормам и правилам.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-2413/04-ГК по делу N А07-19997/03 Указание суда о неисполнении ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара в соответствии с условиями договора противоречит первоначальному выводу суда о не заключении договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-2412/04-ГК по делу N А76-5278/04 Заявление о принятии обеспечительных мер направлено на новое рассмотрение, поскольку достаточных доказательств затруднительности или невозможности исполнения судебного акта, а также причинения значительного ущерба заявителю в случае непринятия обеспечительных мер, материалы дела не содержат.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-2405/04-ГК по делу N А50-36342/03 Юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Определение ФАС Уральского округа от 04.08.2004 N Ф09-1631/04-ГК по делу N А50-34295/03 В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-3136/04-АК по делу N А50-36124/04 Налогоплательщиками акциза по нефтепродуктам становятся не только производители, но и организации, осуществляющие операции по оптовой, оптово-розничной и розничной торговле этой продукцией через АЗС.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-3133/04-АК по делу N А76-3556/04 Проведенной проверкой по соблюдению земельного законодательства выявлено использование обществом земельного участка под карьер для добычи глин без надлежащих правоустанавливающих документов на землю.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-3128/04-АК по делу N А76-5267/04 Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в арбитражный суд к предпринимателю с заявлением о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-3126/04-АК по делу N А71-47/04 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов и возмещение данного налога, уплаченного поставщикам, производится при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы подтверждающих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-3124/04-АК по делу N А50-3825/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи, и товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, за исключением некоторых товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-3116/04-АК по делу N А76-22089/03 В решении о привлечении налогоплательщика к ответственности непременно должен быть обозначен его предмет, то есть суть и признаки налогового правонарушения, вменяемого налогоплательщику.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-3114/04-АК по делу N А07-2894/04 Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-3113/04-АК по делу N А60-954/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, арбитражный суд исходил из обоснованности использования обществом льготы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-3111/04-АК по делу N А60-6787/04 Осуществление валютных операций без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), либо с нарушением требований (условий, ограничений), установленных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-3103/04-АК по делу N А76-2928/04 Возмещение налога на добавленную стоимость по суммам, уплаченным поставщикам, при реализации экспортируемых товаров производится при представлении документов, подтверждающих экспорт товара, на основании отдельной налоговой декларации в течение трех месяцев.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-3102/04-АК по делу N А76-22176/03 Операции по реализации ценных бумаг освобождаются от взимания налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-3101/04-АК по делу N А76-1966/04 Порядок уменьшения доходов на расходы, связанные с уплатой налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам, оплата по которым произведена после перехода на упрощенную систему налогообложения, законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не урегулирован.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-3100/04-АК по делу N А60-28915/03 Удовлетворяя заявление о признании недействительным уведомления об изменении (уменьшении) бюджетных ассигнований, суд исходил из недоказанности контролирующими органами нарушения учреждением целевого использования средств федерального бюджета, оценил представленные в дело документы как подтверждающие выплату безработным гражданам сумм, выделяемых для их поддержки бюджетом.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-3098/04-АК по делу N А71-118/04 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-3093/04-АК по делу N А76-17956/04 Налогоплательщик вправе уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость на установленные налоговые вычеты.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-3092/04-АК по делу N А07-1512/04 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленного требования, арбитражный суд исходил из пропуска налоговым органом совокупности сроков, установленных для предъявления плательщику страховых взносов требования об их уплате и последующего обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-3090/04-АК по делу N А07-2054/04 К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-3087/04-АК по делу N А76-3185/04 Взыскание штрафа производится за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-3086/04-АК по делу N А60-5175/04 Образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов, в том числе платы за землю.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-3085/04-АК по делу N А60-8171/04 Удовлетворяя требования налогового органа частично и отказывая в удовлетворении остальной части требований, арбитражный суд в части отказа исходил из обоснованности использования обществом льготы по налогу на прибыль и правомерности применения им налогового вычета в указанном периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-3084/04-АК по делу N А60-32092/03 Нарушение обязанности своевременного представления деклараций по плате за пользование недрами при геолого-разведочных работах и декларации по отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы правомерно повлекло привлечение к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-3083/04-АК по делу N А07-5273/04 Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о недоказанности административным органом факта реализации населению некачественной продукции, полагая, что действия индивидуального предпринимателя подпадают также и под признаки малозначительности.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-3082/04-АК по делу N А07-17193/03 Удовлетворяя заявление о признании частично недействительным решения налогового органа, арбитражный суд исходил из правомерности применения налогоплательщиком понижающего коэффициента при определении налогооблагаемой базы для отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-3062/04-АК по делу N А07-7513/04 При квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-3058/04-АК по делу N А50-1235/04 Таможенной стоимостью ввозимого на таможенную территорию Российской Федерации товара является цена сделки, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимый товар на момент пересечения им таможенной границы Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-3017/04-АК по делу N А50-3742/04 Критерием отнесения понесенных предпринимателем затрат к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на доходы физических лиц, является их относимость к предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-2460/04-ГК по делу N А07-0894/03 Доказательств того, что договор электроснабжения заключен обществом как доверительным управляющим для энергоснабжения переданного в доверительное управление имущества истцом не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-2458/04-ГК по делу N А60-3099/2004-С1 Ненадлежащее исполнение обществом обязательств по оплате услуг Охраны по договору послужило основанием обращения с иском в арбитражный суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-2457/04-ГК по делу N А60-28676/2003-С2 Ненадлежащее исполнение предприятием обязательств по возврату суммы целевых денежных средств и уплаты процентов за пользование бюджетными средствами послужило основанием обращения Министерства финансов РФ с иском в арбитражный суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-2446/04-ГК по делу N А60-22943/03 В случае использования недвижимого памятника истории и культуры в хозяйственных целях охранным документом является охранно-арендный договор.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-2442/04-ГК по делу N А34-277/04 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-2441/04-ГК по делу N А07-20317/03 Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-2440/04-ГК по делу N А50-20559/2003-Б В соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей. Капитализации подлежат только повременные платежи, установленные на дату принятия решения о банкротстве должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-2439/04-ГК по делу N А76-20597/03-25-518/63 Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-2430/04-ГК по делу N А60-4311/04 Иск собственника об истребовании имущества от добросовестного приобретателя, который приобрел имущество по возмездной сделке у лица, не имевшего права его отчуждать, может быть удовлетворен лишь в случаях, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-2429/04-ГК по делу N А60-8473/2004 Суд правомерно уменьшил размер пени с учетом незначительности периода просрочки платежа и несоразмерности суммы начисленных пени последствиям нарушения обязательств.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-2428/04-ГК по делу N А34-6722/03 Если юридическое лицо не вступило во владение помещением и не стало законным (титульным) владельцем спорного имущества, у него не имеется права на использование вещно-правовых способов защиты от действий третьих лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-2423/04-ГК по делу N А76-8672/03 Образовательные учреждения имеют право самостоятельно от своего имени распоряжаться недвижимым имуществом по согласованию с собственником имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-2423/04-ГК по делу N А76-8672/03 Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта об устранении препятствий в пользовании имуществом заявитель ссылается на отсутствие возможности вывезти находящиеся в помещениях имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-2422/04-ГК по делу N А50-35901/03 Обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении иска о возврате имущества в первоначальное положение является наличие у истца правомочий собственника в отношении спорного имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-2421/04-ГК по делу N А76-21441/03 Полагая, что недействительными постановлениями причинены убытки, возникшие в связи с невозможностью исполнения судебных актов, истец обратился в суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-2418/04-ГК по делу N А76-21784/03 Обращаясь в арбитражный суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, Администрация города ссылалась на то, что часть арестованного имущества не принадлежит должнику, так как относится к муниципальной собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-2417/04-ГК по делу N А50-32828/2003 Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-2411/2004-ГК по делу N А60-14913/2001 Основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является открытие обстоятельств (фактов реальной действительности), которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-2410/04-ГК по делу N А76-2121/04 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-2409/04-ГК по делу N А76-18421/02 Между гражданином, действующим на основании договора поручения от имени, и акционером заключен предварительный договор купли-продажи ценных бумаг, согласно которому стороны обязуются заключить договор купли-продажи ценных бумаг в указанный в договоре срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-2408/04-ГК по делу N А50-8728/02 Ответчик добровольно принял на себя обязательство предоставления расшифровки соединений абонента, в том числе и в международном роуминге, случаи невозможности предоставления расшифровки счета договором не предусмотрены.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-2407/04-ГК по делу N А47-4748/03 Суд сделал правомерный вывод об отсутствии вины ответчика в несвоевременном исполнении денежного обязательства и обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-2394/04-ГК по делу N А60-20876/03 Согласно договору, заключенному между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик), последний обязался поставить в адрес истца каменный угль в счет погашения задолженности по страховым взносам.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-2393/04-ГК по делу N А60-2096/04 Срок исполнения обязательства может быть установлен путем указания на день, когда это обязательство должно быть исполнено, либо путем определения периода времени, в течение которого исполняется обязательство.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2004 N Ф09-2388/04-ГК по делу N А07-16114/02 Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки приватизации в части направлено на новое рассмотрение, поскольку при новом рассмотрении дела суд первой инстанции, удовлетворяя уточненные исковые требования, указания кассационной инстанции не исполнил, повторив тем самым судебные ошибки, допущенные первоначально.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-3151/04-АК по делу N А60-33946/03 Налоговым кодексом установлены порядок и сроки возмещения (зачета, возврата) из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам экспортированной продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-3119/04-АК по делу N А60-7294/04 За представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания десяти процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-3118/04-АК по делу N А60-5274/04 За представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания десяти процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-3117/04-АК по делу N А60-5150/04 За представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания десяти процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-3096/04-АК по делу N А60-29106/03 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления подтверждающих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-3095/04-АК по делу N А60-21095/03 Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с образовательного учреждения недоимки по страховым взносам.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-3091/04-АК по делу N А07-1519/04 В связи с наличием у общества задолженности по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, и неисполнением требования о погашении задолженности в добровольном порядке инспекция обратилась в арбитражный суд за ее взысканием в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-3088/04-АК по делу N А60-21096/03 Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с образовательного учреждения недоимки по страховым взносам.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-3081/04-АК по делу N А50-110/04 Предприниматель обратилась в арбитражный суд с заявлением о возврате налоговой инспекцией излишне уплаченного налога на имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-3080/04-АК по делу N А50-35757/03 Предприниматель обратилась в арбитражный суд с заявлением о возврате налоговой инспекцией излишне уплаченного налога на имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-3079/04-АК по делу N А50-110/04 Контроль за исполнением организацией обязательств по погашению задолженности по обязательным платежам в течение всего срока реструктуризации этой задолженности возложен на налоговые органы по месту нахождения организации.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-3078/04-АК по делу N А50-2200/04 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени и штрафа, арбитражный суд сделал вывод о недоказанности использования предпринимателем автостоянки большей площади.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-3077/04-АК по делу N А50-34891/03 Налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных налогов, а налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных налогов в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом России.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-3076/04-АК по делу N А60-8640/04 Частично отказывая в удовлетворении требований, арбитражный суд исходил из отсутствия оснований для признания недействующими пунктов постановления, которыми определен размер территорий, прилегающих к детским, учебным, культовым и лечебно-профилактическим учреждениям, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции, и определен размер территорий, прилегающих к детским, учебным учреждениям, на которых не допускается реализация алкогольной продукции в розлив.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-3075/04-АК по делу N А50-2788/04 Налогоплательщик обязан сообщить в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов в 10-дневный срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-3074/04-АК по делу N А50-35247/03 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным в части решения налоговой инспекции об отказе произвести возврат переплаты по налогу на прибыль, налогу на имущество, единому социальному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-3073/04-АК по делу N А50-35736/03 Предприниматель обратилась в арбитражный суд с заявлением о возврате налоговой инспекцией излишне уплаченного налога на имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-3072/04-АК по делу N А50-33989/03 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату суммы налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-3071/04-АК по делу N А07-3666/04 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-3061/04-АК по делу N А50-2528/04 Неисполнение требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров влечет наложение административного штрафа на должностных и юридических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-3059/04-АК по делу N А50-24033/04 Неисполнение требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров влечет наложение административного штрафа на должностных и юридических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-3057/04-АК по делу N А50-1246/04 Налоговым органом выявлено занижение налогооблагаемой прибыли в связи с непринятием для целей налогообложения убытков по содержанию профилактория и детского оздоровительного лагеря.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-3056/04-АК по делу N А50-5394/04 Налогоплательщику предоставлено право присутствовать при рассмотрении материалов любой проверки (выездной, камеральной), проведенной в отношении него, давать письменные объяснения и возражения, при этом налоговый орган обязан заблаговременно извещать налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-3055/04-АК по делу N А50-34654/03 Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о законности действий налогового органа в связи с тем, что обязанность по уплате налога на пользователей автодорог при наличии объекта налогообложения в 2002 году не отменена.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-3054/04-АК по делу N А50-36170/03 По результатам камеральной налоговой проверки, представленных предпринимателем деклараций, самостоятельно исчисленного налога на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-3053/04-АК по делу N А50-36319/03, А50-1492/04 Удовлетворяя требования заявителя о признании недействительными решений налогового органа, арбитражный суд пришел к выводу о неправомерности действий налогового органа, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность использования льготы по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-3052/04-АК по делу N А50-4297/04 Взыскание штрафа производится за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-3051/04-АК по делу N А50-33965/03 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость на установленные налоговые вычеты.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-3050/04-АК по делу N А50-36075/03 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа, суд исходил из отсутствия в действиях общества состава правонарушения, поскольку налогоплательщиком подтверждена обоснованность применения ставки ноль процентов по поставкам продукции, суммы авансовые платежи и отгрузка происходили в одном налоговом периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-3049/04-АК по делу N А71-549/03 Налогообложение производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговый орган подтверждающих экспорт товаров документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-3047/04-АК по делу N А76-19484/03 Поскольку факт непредставления обществом в срок декларации по налогу с владельцев транспортных средств подтверждается материалами дела, требования о взыскании штрафа заявлены налоговым органом правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-3046/04-АК по делу N А50-35129/03 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в зачете излишне уплаченного сбора за загрязнение окружающей природной среды, судебные инстанции пришли к выводу о соответствии решения налогового органа действующему законодательству.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-3045/04-АК по делу N А76-1777/04 Удовлетворяя заявление о признании недействующим постановления главы города, устанавливающего порядок проведения на территории города оценки строений, помещений и сооружений, находящихся в собственности физических лиц, суд сделал вывод о несоответствии оспариваемого постановления требованиям налогового законодательства и превышении органом местного самоуправления полномочий, установленных законом.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-2443/04-ГК по делу N А07-21616/03 Вознаграждение временному управляющему может не выплачиваться в случае отстранения его арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-2438/04-ГК по делу N А07-21440/03-Г-ШЗФ Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-2437/04-ГК по делу N А76-18378/03 По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-2436/04-ГК по делу N А76-12173/03-7-248/174 Суды обеих инстанций пришли к правильному выводу об обоснованности исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-2435/04-ГК по делу N А50-1846/04-Г2 Лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-2416/04-ГК по делу N А07-13135/04 Вопрос о том, является ли решение третейского суда по конкретному спору окончательным, подлежит согласованию сторонами применительно к этому спору.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-2415/04-ГК по делу N А34-6845/03 Суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о признании незаконным решения Конкурсной комиссии по отбору претендентов на формирование земельных участков для размещения объектов дорожного сервиса на территории области с последующим заключением договоров аренды земельных участков.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-2406/04-ГК по делу N А07-20810/03-Г-ЮИР Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд обоснованно исходил из того, что у ответчика не возникли обязательства по договору подряда, поскольку указанный договор между сторонами не заключен, выполненные работы не приняты заказчиком в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-2404/04-ГК по делу N А60-31075/2003 Дело по иску о признании сделки по выходу открытого акционерного общества из состава участников общества с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не установлены фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права, не дана надлежащая правовая оценка доводам сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-2403/2004-ГК по делу N А60-33256/2003 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-2402/2004-ГК по делу N А07-СК-1/6/2003 Повторное оставление искового заявления без движения действующим АПК РФ не предусмотрено.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-2401/04-ГК по делу N А60-28385/03 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-2400/04-ГК по делу N А34-408/04 Подтверждением уплаты государственной пошлины являются расчетные документы, содержащие штамп или календарный штемпель даты провода расчетных документов по лицевому счету, и выписка из лицевого счета клиента, в которой отражаются все проведенные операции.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-2399/04-ГК по делу N А60-2544/03 Судом правомерно с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства взысканы убытки, образовавшиеся от предоставления сотрудникам милиции льгот по квартирной плате и коммунальным услугам, а с областного Министерства финансов за счет областной казны - убытки, образовавшиеся от предоставления военнослужащим льгот по квартирной плате и коммунальным услугам.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-2387/04-ГК по делу N А60-31743/03 Суд апелляционной инстанции, удовлетворяя заявленные требования о взыскании задолженности за поставленный ответчику товар по дилерскому договору, правомерно исходил из доказанности факта исполнения истцом своих обязательств и неисполнения ответчиком обязательств по оплате товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-2386/04-ГК по делу N А60-16670/03 Суд в результате оценки обстоятельств дела пришел к выводу о несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства ввиду значительного размера неустойки, установленного договором.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-2385/04-ГК по делу N А60-9226/03 Арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, за проявленное ими неуважение к арбитражному суду, а также за непредставление истребуемых доказательств.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-2382/04-ГК по делу N А60-13563/03 Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-2381/04-ГК по делу N А76-17963/03 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате рыбной продукции судом апелляционной инстанции отказано правомерно, так как доказательств задолженности предпринимателя перед истцом не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-2380/04-ГК по делу N А50-30751/03 Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, признал задолженность доказанной и удовлетворил иск о взыскании долга за поставленный товар.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-2378/04-ГК по делу N А76-21161/03 Принятие судом заявления без рассмотрения вопроса о сроке его подачи означает фактическое восстановление срока. В любом случае принятое к производству суда подведомственное ему дело подлежит рассмотрению по существу спора при отсутствии иных оснований для его прекращения.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-2377/04-ГК по делу N А76-22831/03 Суд пришел к правильному выводу, что право собственности на конкретное торговое и иное оборудование истцом не доказано, и правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований об освобождении от ареста, произведенного судебным приставом-исполнителем, имущества, принадлежащего истцу.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-2376/04-ГК по делу N А07-18607/03 Дело по иску о взыскании суммы ущерба направлено на новое рассмотрение, поскольку решение принято судом с нарушением норм материального и процессуального права и является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-232/04-ГК по делу N А60-2515/03 В результате недостаточного компенсирования из соответствующего бюджета фактически предоставленных сотрудникам органов внутренних дел льгот, у истца образовались убытки, которые он просит взыскать с ответчиков в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.2004 N Ф09-3069/04-АК по делу N А71-58/04 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.2004 N Ф09-3067/04-АК по делу N А76-1605/04 Обществом неправильно были применены налоговые ставки для расчета сумм налога, подлежащего уплате в конкретный бюджет, в результате чего произошла его неполная уплата в федеральный бюджет и переплата в территориальный бюджет за этот же период.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.2004 N Ф09-3066/04-АК по делу N А76-710/04 В случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения НДС, то полученная разница подлежит возмещению налогоплательщику (путем зачета или возврата).

Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.2004 N Ф09-3060/04-АК по делу N А47-3809/04 Нарушение установленных правил продажи отдельных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.2004 N Ф09-3043/04-АК по делу N А71-269/04 Требования о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением удовлетворены правомерно, поскольку установлена малозначительность совершенного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.2004 N Ф09-3041/04-АК по делу N А47-3373/04 Требования о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворены правомерно, поскольку торговля осуществлялась обществом с открытого прилавка на территории рынка, что не относится к торговому месту, в котором применение контрольно-кассовой техники является обязательным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.2004 N Ф09-3040/04-АК по делу N А47-2997/04 Поводом для обращения с заявлением в суд послужило привлечение общества к налоговой ответственности за непредставление документов по требованию налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.2004 N Ф09-3039/04-АК по делу N А47-5195/04 При малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.2004 N Ф09-3038/04-АК по делу N А47-12712/03 Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.2004 N Ф09-3037/04-АК по делу N А50-1499/04 Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с образовательного учреждения недоимки по страховым взносам.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.2004 N Ф09-3035/04-АК по делу N А47-3201/04 Контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.2004 N Ф09-3034/04-АК по делу N А47-1752/04 Организации и индивидуальные предприниматели имеют право осуществлять свою деятельность без применения контрольно-кассовой техники, в частности, при приеме от населения стеклопосуды и утильсырья, за исключением металлолома.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.2004 N Ф09-3033/04-АК по делу N А71-128/04 В случае малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-78/04-АК по делу N А60-22948/03 Органы Пенсионного фонда РФ вправе обращаться в суд с заявлениями о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд РФ вне зависимости от периода образования задолженности у плательщика сборов (страховых взносов) в том случае, когда налоговыми органами не было реализовано право на взыскание такой задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-3070/04-АК по делу N А60-6228/04 На правопреемника реорганизованного юридического лица возлагается обязанность по уплате причитающихся сумм штрафов, наложенных на юридическое лицо, за совершение налоговых правонарушений до завершения его реорганизации.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-3068/04-АК по делу N А71-49/04 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-3065/04-АК по делу N А07-20834/03 Налоговый орган полагает, что учреждение стало землепользователем с момента заключения договора аренды земельного участка под автостоянку, а отсутствие у него правоустанавливающих документов на этот земельный участок не освобождает его от уплаты земельного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-3064/04-АК по делу N А07-8836/03 При наличии недоимки по налогам сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на уплату пени по решению налогового органа только на основании заявления налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-3044/04-АК по делу N А71-562/03 Обществом в подтверждение своего права на вычеты и применения ставки 0 процентов по осуществлению экспортных поставок были представлены в налоговый орган все необходимые документы.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-3042/04-АК по делу N А47-3388/04 Без применения контрольно-кассовой техники может производиться торговля на рынках, ярмарках, в выставочных комплексах, а также на других территориях, отведенных для осуществления торговли.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-3032/04-АК по делу N А71-28/04 Признавая недействительным оспариваемое решение налогового органа, арбитражный суд исходил из того, что Налоговый кодекс России не содержит требований о восстановлении ранее возмещенного налога на добавленную стоимость по приобретенным основным средствам в связи с переходом налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-3031/04-АК по делу N А47-13363/03 Поскольку природный газ не охвачен установленным перечнем товаров, применение ставки налога на добавленную стоимость ноль процентов в отношении стоимости работ по его переработке является неправильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-3030/04-АК по делу N А47-14662/03 Поскольку природный газ не охвачен установленным перечнем товаров, применение ставки налога на добавленную стоимость ноль процентов в отношении стоимости работ по его переработке является неправильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-3029/04-АК по делу N А47-2560/03 Поскольку природный газ не охвачен установленным перечнем товаров, применение ставки налога на добавленную стоимость ноль процентов в отношении стоимости работ по его переработке является неправильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-3027/04-АК по делу N А76-20456/03 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговый орган документов, подтверждающих экспорт товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-3026/04-АК по делу N А60-6422/04 Поскольку налоговым законодательством предусмотрена возможность уменьшения размера штрафа не менее чем в два раза, арбитражный суд был вправе с учетом установленных обстоятельств уменьшить размер штрафа, подлежащего взысканию с налогоплательщика за совершенное правонарушение.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-3025/04-АК по делу N А71-30/04 Освобождению от обложения налогом на прибыль подлежат не любые средства от добровольных пожертвований и взносов граждан, а только те, которые объединяются в целях осуществления совместной деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-3024/04-АК по делу N А60-7875/04 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за представление в Пенсионный фонд России недостоверных сведений о суммах начисленных страховых взносов за работающих у страхователя застрахованных лиц, арбитражный суд исходил из недоказанности правонарушения и необоснованности начисления штрафа в указанной сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-3023/04-АК по делу N А07-463/04 При осуществлении розничной торговли через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, применяется физический показатель "торговое место", исходя из базовой доходности 6000 рублей в месяц.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-3022/04-АК по делу N А07-465/04 При осуществлении розничной торговли через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, применяется физический показатель "торговое место", исходя из базовой доходности 6000 рублей в месяц.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-3016/04-АК по делу N А71-37/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товара. При этом возмещение из бюджета данного налога возможно при условии, что налогоплательщик действовал добросовестно.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-3007/04-АК по делу N А50-3071/04 Закон устанавливает административную ответственность за невыполнение требований законодательства об обязательности проведения государственной экологической экспертизы, финансирование или реализацию проектов, программ и иной документации, подлежащих государственной экологической экспертизе и не получивших положительного заключения государственной экологической экспертизы.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-3006/04-АК по делу N А47-5714/03 Арбитражный суд апелляционной инстанции, изменяя решение суда в части отказа в удовлетворении требований, пришел к выводу о том, что 3-летний срок для проведения зачета излишне уплаченной суммы налога не пропущен, поскольку данный срок исчисляется с момента фактической уплаты налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-3005/04-АК по делу N А76-2099/04 Налогоплательщик привлекается к налоговой ответственности в виде штрафа в случае неуплаты или неполной уплаты налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-3004/04-АК по делу N А07-18652/03 При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы взносов на благотворительные цели, в том числе религиозным организациям (объединениям), а также иным организациям.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-2459/2004-ГК по делу N А07-19757/2003 В соответствии с условиями договора истец обязался отпускать ответчику электрическую энергию, а ответчик оплачивать полученную энергию в безакцептном порядке не позднее трех дней с момента поступления платежных документов энергоснабжающей организации в банк, обслуживающий потребителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-2414/04-ГК по делу N А60-5976/04 Между заказчиком и исполнителем заключен договор оказания охранных услуг, в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязательства оказать заказчику услуги по охране объектов, а заказчик - оплатить предоставленные услуги.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-2398/04-ГК по делу N А60-33204/2003 Суду следовало установить момент, с которого гражданин считался восстановленным на работе, после чего установить наличие или отсутствие у него права на получение пособия по безработице в спорный период.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-2397/04-ГК по делу N А60-31922/03 В соответствии с договором страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств страховщик обязан выплатить страховое возмещение в 5-дневный срок после получения от страхователя (истца) документов о наступлении страхового случая.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-2391/04-ГК по делу N А50-36222/2003-Г1 Основанием обращения общества в арбитражный суд с иском о взыскании убытков явилось ненадлежащее, по мнению заявителя, исполнение ответчиком принятых на себя по договору обязательств, повлекшее применение к истцу налоговым органом финансовых санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-2390/04-ГК по делу N А50-7638/2004-Б Определение суда оставлено в силе, так как при утверждении кандидатуры временного управляющего судом соблюдена процедура, установленная законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-2389/04-ГК по делу N А50-1779/2004-Г7 Общество обратилось в арбитражный суд с иском об обязании ответчика восстановить поврежденные участки кровли одноэтажного пристроя к жилому дому.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-2384/04-ГК по делу N А07-15283/03 Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что ответчиком не представлены доказательства возврата арендодателю здания магазина и оплаты долга по арендной плате за спорный период.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-2383/04-ГК по делу N А71-285/03 Имущество организаций федеральной почтовой связи, включая средства почтовой связи, является федеральной собственностью и приватизации не подлежит.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-2379/04-ГК по делу N А07-19998/03 Полагая, что обязательства по встречной поставке ответчиком не исполнены, общество обратился в арбитражный суд с иском о взыскании убытков, ссылаясь, что товар от ответчика не получал, доверенности на получение возвращенного товара от ответчика никому не выдавал.

Определение ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-2375/04-ГК по делу N А60-30063/03 Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-2373/04-ГК по делу N А30-192/04 Для взыскания сумм неосновательного обогащения необходимо установить факт пользования спорным имуществом и период, за который подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-2372/04-ГК по делу N А30-161/04 Для взыскания сумм неосновательного обогащения необходимо установить факт пользования спорным имуществом и период, за который подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-2371/04-ГК по делу N А30-160/04 Для взыскания сумм неосновательного обогащения необходимо установить факт пользования спорным имуществом и период, за который подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-2370/04-ГК по делу N А30-159/04 Для взыскания сумм неосновательного обогащения необходимо установить факт пользования спорным имуществом и период, за который подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-2369/04-ГК по делу N А30-158/04 Для взыскания сумм неосновательного обогащения необходимо установить факт пользования спорным имуществом и период, за который подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-2368/04-ГК по делу N А30-157/04 Для взыскания сумм неосновательного обогащения необходимо установить факт пользования спорным имуществом и период, за который подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-2367/04-ГК по делу N А30-156/04 Для взыскания сумм неосновательного обогащения необходимо установить факт пользования спорным имуществом и период, за который подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-2356/04-ГК по делу N А60-249/2004 С учетом отсутствия в деле доказательств уплаты вознаграждения за предоставление товарного кредита судом первой инстанции правомерно удовлетворен иск.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-2354/04-ГК по делу N А76-7915/02-24-228/4-106 Хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением. Убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-2348/04-ГК по делу N А60-22539/2002 Иск к субсидиарному должнику предъявляется в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств, которые будут установлены в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном производстве. В таком случае кредитор вправе предъявить самостоятельный иск к субсидиарному должнику.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-2346/04-ГК по делу N А76-11258/2003 Грузоотправитель уплачивает железной дороге сбор за непредъявление грузов в соответствии с назначением на указанную в заявке железную дорогу назначения.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-2345/04-ГК по делу N А60-12549/03 Суд сделал вывод о недоказанности истцами того обстоятельства, что лица, принимавшие участие в оспариваемом собрании, обладают акциями на незаконных основаниях.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-1717/04-ГК по делу N А76-20997/03-52-520 Поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрена возможность обжалования определения о принятии к рассмотрению требований кредиторов и назначении судебного заседания суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе на определение.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-1596/04-АК по делу N А60-18306/03 На момент вынесения оспариваемого определения противоправность бездействия налогового органа по неисполнению судебного акта отсутствовала.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2004 N Ф09-1490/04-ГК по делу N А76-4194/98-32-130 Сам по себе пропуск кредитором срока для заявления возражений в арбитражный суд является достаточным основанием к отказу в рассмотрении арбитражным судом по существу возражений кредиторов и возврату соответствующего заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-542/04-ГК по делу N А60-19713/03 При принятии определения о приостановлении производства по делу суд должен указать обстоятельства, свидетельствующие о невозможности разбирательства данного дела и принятии по нему решения, а также о необходимости приостановления всех процессуальных действий.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-3036/04-АК по делу N А50-1928/04 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим решения Городской Думы в части произведения зонирования и установления дифференцированной ставки земельного налога по зонам.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-3021/04-АК по делу N А34-991/04 По ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения. Обеспечительные меры допускаются, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-3019/04-АК по делу N А07-5134/04 При разрешении настоящего спора арбитражный суд пришел к выводу о неправомерности действий налогового органа по применению к предпринимателю налоговой ответственности за несвоевременное представление деклараций по налогу с продаж и налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-3018/04-АК по делу N А07-5133/04 При разрешении настоящего спора арбитражный суд пришел к выводу о неправомерности действий налогового органа по применению к предпринимателю налоговой ответственности за несвоевременное представление деклараций по налогу с продаж и налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-3015/04-АК по делу N А50-2965/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации индивидуального предпринимателя, арбитражный суд пришел к выводу о том, что регистрация заявителя по месту постоянного пребывания не может служить основанием для отказа в регистрации его в качестве предпринимателя без образования юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-3014/04-АК по делу N А60-2357/04 Суд обоснованно признал недействительным оспариваемое решение налогового органа, указав, что налоговым органом не доказана неуплата налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-3013/04-АК по делу N А47-11202/03 Акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования, и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу, а налоговым периодом по единому социальному налогу признается календарный год.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-3012/04-АК по делу N А71-1/04 Возврат налога на добавленную стоимость по экспортной продукции осуществляется налоговым органом на основании соответствующего заявления налогоплательщика при отсутствии оснований для зачета, который производится налоговым органом самостоятельно.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-3011/04-АК по делу N А60-1382/04 Налогообложение организаций производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт указанных товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-3010/04-АК по делу N А07-1510/04 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании с общества штрафных санкций и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, арбитражный суд сделал вывод о пропуске налоговым органом пресекательного срока для обращения с заявлением в суд с требованием о взыскании обязательных платежей и штрафных санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-3009/04-АК по делу N А76-20387/03 В первые два года работы не уплачивают налог на прибыль малые предприятия, осуществляющие, в том числе, ремонтно-строительные работы, при условии, если выручка от указанных видов деятельности превышает семьдесят процентов общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-3008/04-АК по делу N А50-3968/04 Вина индивидуального предпринимателя как субъекта административных правоотношений определяется виной продавца. Несоблюдение работником правил применения контрольно-кассовой машины влечет ответственность предпринимателя, от имени которого совершены торговые операции.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-3003/04-АК по делу N А47-867/04 При продаже алкогольной продукции продавец к образцам имеющегося в продаже товара прикрепляет ценники с наименованием продукции, цены, включающей стоимость посуды и расфасовки.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-3002/04-АК по делу N А76-394/04 Стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость объектов социально-культурной сферы, полностью или частично находящихся на балансе налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-3001/04-АК по делу N А71-434/03 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-3000/04-АК по делу N А47-1234/04 Административную ответственность влечет продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия, удостоверяющего безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-2999/04-АК по делу N А47-10969/03 Арбитражный суд, удовлетворяя заявленные требования, пришел к выводу о правомерности применения ставки налога, установленной субъектом Федерации, поскольку срок ее действия не оговаривался, данная ставка должна применяться вплоть до введения иного ее размера субъектом Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-2998/04-АК по делу N А71-457/03 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пени по налогу на прибыль, суд исходил из представленного налоговым органом расчета пени и доказательств частичного погашения задолженности по пеням путем зачета.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-2997/04-АК по делу N А76-804/04 Налоговым вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории России, только в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-2996/04-АК по делу N А07-2308/04 Для целей налогообложения принимается цена товаров, работ, услуг, указанная сторонами сделки. Пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-2995/04-АК по делу N А50-1516/04 Налоговые органы проводят камеральные и выездные проверки налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов. Налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, плательщика сборов и налогового агента, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-2994/04-АК по делу N А50-1505/04 Решение налогового органа в оспариваемой части противоречит правилам формирования финансовых результатов энергоснабжающей организации и обоснованно признано судом первой инстанции недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-2992/04-АК по делу N А47-13071/03 Возмещению подлежат суммы налога на добавленную стоимость и в случае отсутствия налогооблагаемой базы в данном налоговом периоде (в том числе в случае отсутствия оборотов по реализации товаров, работ или услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-2991/04-АК по делу N А76-21131/03 До обращения в суд налоговый орган обязан предложить налогоплательщику добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-2989/04-АК по делу N А76-21501/03 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории России в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-2980/04-АК по делу N А71-167/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налога (сбора) и пени за счет иного имущества общества в части признания недействительным взыскания суммы налога на добавленную стоимость, арбитражный суд первой инстанции исходил из неправомерности действий налогового органа в связи с повторностью взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-2904/04-АК по делу N А07-1653/04 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа, суд указал, что используемая организацией часть торгового помещения не соответствует признакам торгового зала, каждая торговая точка рассчитана на одно рабочее место продавца и в ней отсутствует зона обслуживания и площадь проходов для покупателей, в связи с этим, сделал вывод об отсутствии правовых оснований для доначисления единого налога на вмененный доход, пени, штрафных санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-2396/2004-ГК по делу N А60-26493/2003 Уставный капитал ответчика оплачен в полном объеме, а задолженности учредителей перед обществом по оплате уставного капитала не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-2392/04-ГК по делу N А76-1159/03-34-65 Полагая, что действия конкурсного управляющего, выразившиеся в неопубликовании в установленный законом срок сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, нарушают права и интересы ФСФО России, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с жалобой.

Определение ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-2374/04-ГК по делу N А07-18901/03 Кассационная жалоба подписана лицом, не уполномоченным в силу закона на обжалование судебного акта, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-2365/04-ГК по делу N А60-13539/03 Предоставление земельных участков, предназначенных для размещения объектов почтовой связи, осуществляется в порядке отвода земель для государственных и муниципальных нужд в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-2364/04-ГК по делу N А60-544/04-С2 Рассматриваемый в настоящем деле спор возник из отношений, сложившихся в связи с излишней уплатой истцом денежных средств в качестве выкупной цены земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-2362/04-ГК по делу N А07-20153/03-Г-БМХ Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-2361/04-ГК по делу N А077900/04-Г-РСА К заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а также документы, подтверждающие наличие и размер задолженности по указанным обязательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-2359/04-ГК по делу N А50-32020/03 Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-2358/04-ГК по делу N А60-26758/2003-С1 Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что она выполнена надлежащим образом.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-2355/04-ГК по делу N А50-13258/03 В удовлетворении иска о применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку доказательств принадлежности спорного имущества к федеральной собственности на период совершения договора купли-продажи истцом не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-2349/2004-ГК по делу N А07-8003/2003 На момент заключения договора уступки права у общества существовало право (требование) и, следовательно, правомерным является вывод арбитражного суда о действительности переданного истцу требования, вытекающего из исполнения должником обязательств, вытекающих из договора поставки.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-2347/04-ГК по делу N А50-36123/03 Предприниматель обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа процентов за пользование займом и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-2344/04-ГК по делу N А47-397/04 Имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится соответственно в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-2339/04-ГК по делу N А60-14906/03 Определение суда подлежит немедленному исполнению и не влияет на процессуальные сроки вступления в законную силу судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-2328/04-ГК по делу N А71-269/03 В связи с отсутствием договорных отношений между истцом и одним из арендаторов нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, правовых оснований для взыскания с данного ответчика в пользу истца эксплуатационных расходов и коммунальных услуг не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-2327/04-ГК по делу N А60-1108/2003 Поскольку размер возмещения затрат на ведение расчетной книжки или порядок ее расчета договором не определены, суд обоснованно пришел к выводу о том, что необходимо руководствоваться ценой, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные работы, услуги.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-2326/04-ГК по делу N А50-18916/03 Оснований для взыскания пени за просрочку внесения арендной платы не имеется, поскольку договоренность о проведении капитального ремонта в счет арендной платы по договору аренды была достигнута сторонами до наступления периода просрочки внесения арендных платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-2325/04-ГК по делу N А07-1115/04 Замена ненадлежащего ответчика возможна только на стадии подготовки дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-2316/04-ГК по делу N А07-5439/03 Несоответствие фактического количества бензина и количества товара, указанного в сопроводительных документах, подтверждается представленными истцом актами о приемке груза по количеству и коммерческими актами.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-2159/04-ГК по делу N А47-145/02-18ГК Вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Кроме наличия самого факта причинения вреда обязанность по его возмещению возникает при наличии противоправности действия (бездействия), причинной связи между действием (бездействием) и наступившим результатом (причинение вреда), а также вины причинителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2004 N Ф09-15/04-ГК по делу N А50-8151/97 Признание Конституционным судом Российской Федерации неконституционности закона, произведенное по заявлению лица, не имеющего отношения к рассмотренному арбитражным судом делу, не является основанием для пересмотра судебных актов, в которых применен оспоренный закон, принятых арбитражными судами страны в течение действия закона.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-3094/04-АК по делу N А60-34054/04 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-3028/04-АК по делу N А47-2921/2004 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление декларантом недостоверных сведений о таможенной стоимости товара. Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия общества по корректировке таможенной стоимости товара произведены в соответствии с законом, кроме того, в протоколе о правонарушении отсутствует подпись законного представителя заявителя о разъяснении ему прав и обязанностей.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2990/04-АК по делу N А71-427/03 Налогоплательщик освобождается от ответственности, если заявление о дополнении или изменении налоговой декларации сделано до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом вышеуказанных обстоятельств либо о назначении выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2988/04-АК по делу N А07-3591/04 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из соблюдения налоговым органом порядка привлечения общества к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2987/04-АК по делу N А50-1598/04 Отсутствие в требовании налогового органа об уплате налогов сведений, известных налогоплательщику, не может являться безусловным основанием для признания его незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2986/04-АК по делу N А76-13232/03 Удовлетворяя заявление налогового органа о взыскании недоимки по налогам, пени за несвоевременную уплату налогов и штрафных санкций частично, арбитражный суд первой инстанции исходил из отсутствия взаимоотношений у предпринимателя с обществом по купле-продаже муки и неправомерности доначисления налогов и страховых взносов по данной сделке.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2985/04-АК по делу N А47-8812/03 Поскольку рассматриваемый природный газ не указан в установленном Налоговым кодексом перечне товаров, применение ставки налога на добавленную стоимость ноль процентов в отношении стоимости работ по его переработке является неправильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2984/04-АК по делу N А47-4631/03 Поскольку рассматриваемый природный газ не указан в установленном Налоговым кодексом перечне товаров, применение ставки налога на добавленную стоимость ноль процентов в отношении стоимости работ по его переработке является неправильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2983/04-АК по делу N А71-109/04 Взыскание штрафа производится за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2982/04-АК по делу N А76-20969/03 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории России, в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2981/04-АК по делу N А50-34955/03 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц, пени за несвоевременную уплату налога и штрафа, суд исходил из отсутствия в действиях налогоплательщика объективной стороны правонарушения и оснований для начисления налога и соответствующих пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2979/04-АК по делу N А07-405/04 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании недоимки по страховым взносам, арбитражный суд исходил из пропуска налоговым органом срока для взыскания задолженности в судебном порядке и недоказанности размера задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2978/04-АК по делу N А07-403/04 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании задолженности по пени по страховым взносам, арбитражный суд исходил из пропуска налоговым органом срока для взыскания задолженности в судебном порядке и недоказанности размера задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2977/04-АК по делу N А07-398/04 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, арбитражный суд исходил из пропуска налоговым органом срока для взыскания задолженности в судебном порядке и недоказанности размера задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2975/04-АК по делу N А07-389/04 В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок своих обязанностей налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2974/04-АК по делу N А07-400/04 В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок своих обязанностей налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2973/04-АК по делу N А07-406/04 В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок своих обязанностей налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2972/04-АК по делу N А07-399/04 В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок своих обязанностей налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2971/04-АК по делу N А07-394/04 В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок своих обязанностей налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2970/04-АК по делу N А07-390/04 В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок своих обязанностей налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2969/04-АК по делу N А07-797/04 В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок своих обязанностей налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2968/04-АК по делу N А07-392/04 В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок своих обязанностей налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2967/04-АК по делу N А71-482/03 Налог с продаж является косвенным налогом, включаемым в цену товара, то есть конечным плательщиком этого налога является не предприниматель, а покупатель. Следовательно, оснований для освобождения предпринимателя, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, от уплаты налога с продаж нет.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2966/04-АК по делу N А47-3265/03 При постановке судебного акта суд первой инстанции правомерно исходил из того, что основания производить налогообложение работ (услуг) по переработке полученного из Республики Казахстан в таможенном режиме переработки на таможенной территории и под таможенным контролем природного газа по ставке ноль процентов отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2963/04-АК по делу N А60-29315/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество эксплуатировало свалку с нарушением вышеизложенных норм природоохранного законодательства, ответчик правомерно принял предписание о приостановлении эксплуатации до устранения нарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2962/04-АК по делу N А60-4895/03 Отказывая в удовлетворении части заявленных требований, судебные инстанции исходили из правомерности оспариваемых требований и правомерности начисления пени за нарушение установленного срока уплаты налога на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2961/04-АК по делу N А76-1781/04 При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2958/04-АК по делу N А60-9035/04 Налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное деяние налогоплательщика и иных лиц, за которое Налоговым кодексом установлена ответственность. Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2955/04-АК по делу N А60-7278/04 Суд, установив факт неприменения контрольно-кассовой техники (невыдачи чека), удовлетворил заявленные требования в части наложения административного штрафа, ссылаясь на малозначительность правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2954/04-АК по делу N А60-335/04 За нарушение страхователем срока регистрации (постановки на учет) в исполнительном органе социального страхования применяются санкции в виде взыскания штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2846/04-АК по делу N А60-2704/04 Образовательным учреждением при организации питания обучающихся в гимназии детей цены на продукты питания устанавливались без учета предельных надбавок и наценок, установленных нормативными правовыми актами.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2366/04-ГК по делу N А34-941/04 На стадии возбужденного дела о несостоятельности (банкротстве) и введении процедуры наблюдения у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для проведения исполнительных действий по указанному исполнительному производству.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2357/04-ГК по делу N А76-15728/03-22-391/173 Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2353/04-ГК по делу N А07-22156/2003 Дело по иску о взыскании суммы задолженности за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты недостаточно обоснованы.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2352/04-ГК по делу N А60-28604/02 Разногласия между должником и его работниками связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, рассматриваются арбитражным судом с участием представителя работников должника и самого должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2351/04-ГК по делу N А60-33890/03-С2 Между Министерством финансов и банком заключено соглашение, по условиям которого банк обязался предоставить организациям, осуществляющим конверсию военного производства, на возвратной и платной основе средства федерального бюджета с уплатой 10 % годовых.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2350/04-ГК по делу N А60-33867/03-С2 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании долга по договору, процентов за пользование бюджетными средствами, штрафа за просрочку уплаты процентов за пользование, штрафа за просрочку возврата основного долга, суд пришел к выводу об отсутствии к тому правовых оснований, указав на истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре (ответчиком).

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2343/04-ГК по делу N А76-18621/03 В связи с тем, что ответчик оплату не произвел, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2342/04-ГК по делу N А47-9121/03 Если истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт передачи товара ответчику или указанному им лицу, у последнего обязательств по его оплате не возникает.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2340/04-ГК по делу N А76-11819/03 Считая, что банк должен нести ответственность за последствия исполнения распоряжений, выданных неуполномоченным лицом, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2336/04-ГК по делу N А47-11864/03 Так как сумма переплаты по платежному поручению зачислена обществом в счет погашения стоимости электроэнергии, потребленной истцом, то указанная сумма не может быть квалифицирована как неосновательное обогащение ответчика за счет истца и не подлежит взысканию.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2335/04-ГК по делу N А71-266/2003-Г4 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований законодательства, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2334/04-ГК по делу N А71-315/2003 Так как оспариваемое заявление фактически отсутствовало, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии предмета спора по настоящему делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2333/04-ГК по делу N А47-13178/03 Так как истец предоставлял льготы по оплате услуг за вывоз бытовых отходов военнослужащим, а также членам семьей погибших военнослужащих, проживающим не в домах государственного жилищного фонда, находящегося в федеральной собственности, компенсация расходов должна была осуществляться за счет областной казны.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2332/2004-ГК по делу N А71-298/2003 Арест имущества производится в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией в установленные сроки обязанности по уплате налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2331/2004-ГК по делу N А71-254/2003/Г-26 Арест имущества производится в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией в установленные сроки обязанности по уплате налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2330/2004-ГК по делу N А71-253/2003/Г-26 Арест имущества производится в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией в установленные сроки обязанности по уплате налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2329/2004-ГК по делу N А71-253/2003/Г-2 Арест имущества производится в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией в установленные сроки обязанности по уплате налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2324/04-ГК по делу N 822/Э-2410 В случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2323/04-ГК по делу N А76-6459/03 Истцами заявлены исковые требования о признании торгов недействительными и об истребовании имущества, реализованного на торгах, из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2320/04-ГК по делу N А76-229/04 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пределах месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2318/04-ГК по делу N А76-11673/02 Отказывая в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, суд первой и апелляционной инстанций исходил из того, что денежное обязательство ответчика перед истцом возникло не из договора аренды, а разовых сделок по оказанию истцом возмездных услуг по гарантийному ремонту.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2317/04-ГК по делу N А76-14855/03 Администрация города обратилась с заявлением об установлении юридического факта владения объектом незавершенного строительства, ссылаясь на владение данным объектом как своим собственным.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2305/04-ГК по делу N А50-32007/03 Считая, что постановление вынесено органом местного самоуправления в отношении земель, находящихся в государственной собственности, с превышением полномочий, Департамент имущественных отношений обратился в арбитражный суд с требованием о признании его недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2304/04-ГК по делу N А07-5955/04 Общество обратилось в арбитражный суд, считая незаконными действия судебного пристава-исполнителя по продаже имущества должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-602/04-ГК по делу N А50-12930/03 Поскольку письмом истец отказался от исполнения договора в связи с утратой интереса и потребовал возвращения аванса, который ответчиком не возвращен, арбитражный суд правомерно взыскал проценты основного долга.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-58/04-ГК по делу N А76-8602/03 Заключение почерковедческой экспертизы, проведенной экспертно-криминалистическим центром, не является основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2976/04-АК по делу N А71-113/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2965/04-АК по делу N А07-5864/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость при экспорте товаров, арбитражный суд пришел к выводу о неправомерности действий налогового органа, поскольку обществом соблюдены все предусмотренные законом условия для возмещения налога на добавленную стоимость при использовании ставки налогообложения ноль процентов, а факт недобросовестности в действиях общества налоговым органом не доказан.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2964/04-АК по делу N А07-5866/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость при экспорте товаров, арбитражный суд пришел к выводу о неправомерности действий налогового органа, поскольку обществом соблюдены все предусмотренные законом условия для возмещения налога на добавленную стоимость при использовании ставки налогообложения ноль процентов, а факт недобросовестности в действиях общества налоговым органом - не доказан.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2960/04-АК по делу N А07-401/04 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании суммы задолженности по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и пени, суд исходил из пропуска налоговым органом шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по взносам.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2959/04-АК по делу N А07-395/2004 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании суммы задолженности по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и пени, суд исходил из пропуска налоговым органом шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по взносам.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2957/04-АК по делу N А60-1229/04 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа, суд исходил из пропуска установленного срока давности для взыскания налоговой санкции, поскольку выявление события вменяемого обществу налогового правонарушения возможно с момента истечения срока представления запрашиваемых документов в налоговый орган.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2953/04-АК по делу N А60-3144/04 Установлен порядок и сроки возврата из бюджета налога на добавленную стоимость: налоговый орган в течение двух недель после получения указанного заявления принимает решение о возврате указанной суммы налогоплательщику из соответствующего бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2952/04-АК по делу N А60-5094/04 Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предельные допустимые сроки для восстановления.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2950/04-АК по делу N А60-3333/04 Органы пенсионного фонда обязаны доказать сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обоснованность начисления пени, а также соблюдение досудебного порядка.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2949/04-АК по делу N А60-3404/04 Взыскание сумм недоимки, пеней и штрафов по взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, в том числе в Пенсионный фонд РФ, образовавшихся на 01.01.2001, осуществляется налоговыми органами в порядке, установленном Налоговым кодексом.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2948/04-АК по делу N А60-4851/04 Законодательство о налогах и сборах Российской Федерации не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость с остатков товаров, не реализованных к моменту освобождения от уплаты налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2947/04-АК по делу N А76-1910/04 Спор между сторонами возник по поводу привлечения общества к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость и за неполную уплату НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2946/04-АК по делу N А76-22858/03 Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд исходил из неправомерности действий налогового органа и обоснованности применения обществом налоговой льготы по НДС в спорном периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2945/04-АК по делу N А07-3756/04 Норма закона о возможности установления законами субъектов Российской Федерации ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих установленные законодательством Российской Федерации, утрачивает силу и не подлежит применению с 10.04.2002.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2944/04-АК по делу N А71-111/04 Факт несвоевременного представления декларации по земельному налогу подтвержден материалами дела, налогоплательщиком не оспорен, следовательно, привлечение к налоговой ответственности произведено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2943/04-АК по делу N А07-21349/03 Общество является субъектом малого предпринимательства и освобождено от уплаты налога на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2942/04-АК по делу N А07-4397/04 Юридические лица ежегодно не позднее 01 июля предоставляют в налоговые органы расчет причитающегося с них налога по каждому земельному участку.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2941/04-АК по делу N А60-3534/04 Не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более двадцати пяти процентов. Непосредственное участие означает, что одна организация непосредственно владеет в уставном капитале другой организации определенной долей.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2940/04-АК по делу N А07-2396/04 Исчисление суммы налога на прибыль производится предприятиями исходя из фактически полученной ими прибыли, с учетом реально понесенных затрат.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2939/04-АК по делу N А60-7268/04 Розничная продажа алкогольной продукции без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции и без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию) влечет применение административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2938/04-АК по делу N А50-5790/04 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральными законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2937/04-АК по делу N А50-36179/03 Как капитальные необходимо рассматривать затраты на достройку, дооборудование, модернизацию объекта, которые повлекли за собой обязательное изменение его функциональной сущности.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2934/04-АК по делу N А60-10937/04 Санитарные правила должны соблюдаться при разработке норм проектирования и при вводе в эксплуатацию зданий и сооружений, причем утверждение соблюдения санитарных правил осуществляется органами санитарно-эпидемиологического надзора в форме санитарно-эпидемиологических заключений.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2933/04-АК по делу N А60-3081/04 Основанием для отказа в государственной регистрации выпуска акций послужило представление в комплекте документов, необходимых для регистрации выпуска ценных бумаг, двух редакций протокола общего собрания акционеров, на котором было принято решение об увеличении уставного капитала, отличающихся в части источника собственных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2784/04-АК по делу N А71-72/04 При реализации товаров на экспорт налогообложение НДС по ставке 0 процентов и возмещение НДС, уплаченного поставщикам, производится при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы установленных документов.

Определение ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2572/04-ГК по делу N А76-21948/04 Кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что заявитель не является лицом, участвующим в деле, и принятым судебным актом не затронуты его права и обязанности.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2395/04-ГК по делу N А34-7346/03 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2363/04-ГК по делу N А60-6888/04 В случае выбытия одной из сторон (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену этой стороны ее правопреемником, определенным в порядке, установленном федеральным законом.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2360/04-ГК по делу N А60-6884/04 В стадии исполнения судебного акта при реорганизации юридического лица замена должника его правопреемником может быть осуществлена только после обращения заинтересованного лица в суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства и принятия судом соответствующего решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2341/04-ГК по делу N А71-348/03 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2338/04-ГК по делу N А50-16362/2002-Б Региональное отделение Фонда социального страхования предъявило должнику требование о включении в реестр требований кредиторов первой очереди капитализированных платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2322/04-ГК по делу N А47-5160/03 Между истцом (покупатель) и администрацией (поставщик) заключен договор на поставку сельскохозяйственной продукции в количестве, по качеству и цене, условиям оплаты и поставки, определяемыми по спецификации истца, согласованной с поставщиком и являющейся неотъемлемой частью договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2321/04-ГК по делу N А07-4643/04 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2319/04-ГК по делу N А47-274/02 Право хозяйственного ведения имуществом прекращается по основаниям и в порядке, предусмотренным действующим законодательством для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия по решению собственника.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2315/04-ГК по делу N А50-35048/2003-Г18 В соответствии с условиями договора обязанности предпринимателя считаются исполненными при заключении указанных договоров подряда, и ему выплачивается 10% от стоимости работ, указанных в заключенных договорах подряда.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2314/04-ГК по делу N А47-354/02-3-ГК Отношения между сторонами не подпадают под нормы, регулирующие договор мены, поскольку двусторонние сделки, предусматривающие обмен товаров на эквивалентные по стоимости услуги, к договору мены не относятся.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2311/04-ГК по делу N А76-2297/00-7-95 Суд указал на отсутствие оснований для замены истца (взыскателя) в порядке процессуального правопреемства, поскольку заявитель не доказал правопреемство в материальном гражданском правоотношении.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2309/04-ГК по делу N А76-7449/03 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2303/04-ГК по делу N А76-4789/04 Считая постановление об окончании исполнительного производства недействительным, а действия судебного пристава-исполнителя по его вынесению незаконными, взыскатель обратился в суд с настоящим заявлением.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2302/04-ГК по делу N А07-13509/03 Юридическое лицо вправе требовать в арбитражном суде опровержения сведений, порочащих его деловую репутацию в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2295/04-ГК по делу N А60-20189/03 В случае прекращения исполнительного производства ввиду отмены судебного акта или акта другого органа, на основании которого был выдан исполнительный документ, а также документа, который в силу закона является исполнительным документом, исполнительский сбор возвращается должнику.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2290/04-ГК по делу N А76-18800/03 Содержание переданного имущества является обязанностью истца, при этом он вправе организовывать и осуществлять сбор платежей с нанимателей и арендаторов помещений, взыскивать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также имеет право на возмещение своих расходов, связанных с управлением переданного имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2289/04-ГК по делу N А34-378/02 Судом сделан правильный вывод о доказанности истцом причинения ему в результате ДТП ущерба.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2287/04-ГК по делу N А76-17977/03 Сведения о зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) принадлежащих ему акций должны содержаться в реестре акционеров общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2286/2004-ГК по делу N А60-26382/2003 Отказывая в удовлетворении иска об исключении ответчика из числа участников общества в связи с ненадлежащим выполнением им своих обязанностей, суд исходил из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие грубое нарушение ответчиком своих обязанностей как участника общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2285/04-ГК по делу N А76-20324/03 Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований Закона и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2276/04-ГК по делу N А60-3700/04 Поскольку общество фактически пользовалось земельным участком, платежей за пользование им не вносило, по мнению администрации, общество неосновательно сберегло денежные средства, которые должно было уплатить за пользование земельным участком.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2187/04-ГК по делу N А60-16028/2003 Учредители (участники) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия, конкурсными кредиторами не являются. Поэтому суд правомерно отказал заявителю во включении его требований, вытекающих из участия в составе учредителей должника, в реестр требований кредиторов общества.

Определение ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-2134/02-АК по делу N А76-5740/02 Одним из оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2004 N Ф09-1655/04-ГК по делу N А50-6238/02 Определения арбитражного суда, за исключением указанных в законе, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.07.2004 N Ф09-2951/04-АК по делу N А60-5059/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные налогоплательщиком при приобретении на территории России товаров (работ, услуг) для производственной деятельности, иных операций, признаваемых объектами налогообложения, перепродажи.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.07.2004 N Ф09-2918/04-АК по делу N А07-22290/03 При реализации товаров на экспорт налогообложение НДС производится по ставке 0% при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.07.2004 N Ф09-2916/04-АК по делу N А07-21833/03 При реализации товаров на экспорт налогообложение НДС производится по ставке 0% при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.07.2004 N Ф09-2915/04-АК по делу N А50-2109/04 Законодательство о налогах и сборах Российской Федерации не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на уплату единого налога на вмененный доход, восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость с остатков товаров, не реализованных к моменту освобождения от уплаты налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.07.2004 N Ф09-2914/04-АК по делу N А60-2100/04 Переплата налога образовалась в результате превышения налоговых вычетов над суммами НДС, исчисленных по операциям, признаваемым объектом налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.07.2004 N Ф09-2913/04-АК по делу N А60-7715/04 Уменьшая размер налоговых санкций в десять раз, суд исходил из наличия обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.07.2004 N Ф09-2909/04-АК по делу N А60-6345/04 Суд апелляционной инстанции, признавая оспариваемое решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортной продукции недействительным, пришел к выводу, что кооперативом соблюдены все предусмотренные законом условия для возмещения налога на добавленную стоимость при использовании нулевой ставки налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.07.2004 N Ф09-2908/04-АК по делу N А60-32281/03 Основанием для исчисления страховых взносов по указанному виду социального страхования являются выплаты, начисленные работнику за определенный трудовой результат (исполнение служебных обязанностей, выполнение работ, оказание услуг), а не любые доходы, полученные физическим лицом.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.07.2004 N Ф09-2907/04-АК по делу N А60-1519/04 Из норм действующего налогового законодательства не следует обязанность налогоплательщика, обосновывающего свое право на получение вычетов по налогу на добавленную стоимость, представлять в налоговый орган какие-либо документы, свидетельствующие об исчислении и уплате поставщиком данных товаров указанного налога в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.07.2004 N Ф09-2906/04-АК по делу N А60-33953/03 Налогоплательщик обязан вести раздельный учет всех затрат, связанных с производством и реализацией товаров, работ, услуг (операций, подлежащих налогообложению, и операций, не подлежащих налогообложению (освобождаемых от налогообложения).

Постановление ФАС Уральского округа от 23.07.2004 N Ф09-2905/04-АК по делу N А60-6561/04 При ввозе медицинских товаров на таможенную территорию России налогообложение по налогу на добавленную стоимость должно производиться по ставке десять процентов, поэтому налог, уплаченный заявителем при таможенном оформлении товаров в размере, превышающем указанную ставку, подлежит возврату.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.07.2004 N Ф09-2903/04-АК по делу N А60-3335/04 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд России и пени, арбитражный суд исходил из пропуска органом Пенсионного фонда срока для взыскания в судебном порядке задолженности по страховым взносам.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.07.2004 N Ф09-2903/04-АК по делу N А50-30771/03 Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.07.2004 N Ф09-2902/04-АК по делу N А60-6643/04 Органы пенсионного фонда обязаны доказать сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обоснованность начисления пени, а также соблюдение установленного досудебного порядка.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.07.2004 N Ф09-2901/04-АК по делу N А47-13072/03 Дело по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате налога направлено на новое рассмотрение, поскольку судом заявленные требования не рассматривались по существу.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-48/04-ГК по делу N А60-7042/2003 Согласно договору истец (исполнитель) обязался оказывать ответчику (заказчик) услуги по охране его объектов, в том числе услуги по обеспечению сохранности имущества от преступных и иных незаконных посягательств, а заказчик, в частности, обязался создавать надлежащие условия для обеспечения сохранности материальных ценностей.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-3063/04-АК по делу N А47-13886/03 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дано оценки обстоятельствам, послужившим основанием к отказу в возмещении налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2936/04-АК по делу N А60-4745/04 Направление налоговым органом решения о приостановлении операций по счету не приостанавливает исполнение инкассовых поручений налогового органа о взыскании налога, поскольку в соответствии со статьей 76 НК РФ приостановление операций по счетам в банке применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании налога или сбора.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2935/04-АК по делу N А71-408/03 Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2929/04-АК по делу N А50-1483/04 Отказывая во взыскании налоговых санкций, арбитражный суд исходил из того, что состав вменяемого налогового правонарушения отсутствует ввиду наличия у налогоплательщика переплаты по налогам в предыдущих налоговых периодах, которая перекрывала сумму доначисленного налога и не была зачтена в счет погашения недоимки по другим налогам, пеням и штрафам.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2928/04-АК по делу N А50-1615/04 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость и пени, арбитражный суд исходил из пропуска налоговым органом срока на взыскание задолженности в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2927/04-АК по делу N А50-1618/04 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость и пени, арбитражный суд исходил из пропуска налоговым органом срока на взыскание задолженности в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2926/04-АК по делу N А50-1612/04 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость и пени, арбитражный суд исходил из пропуска налоговым органом срока на взыскание задолженности в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2923/04-АК по делу N А07-3664/04 Удовлетворяя заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, суд исходил из неправомерности действий налогового органа, указав, что обществом представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность использования права на возмещение данного налога в оспариваемой сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2919/04-АК по делу N А07-2873/04 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость на установленные налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком с сумм авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2917/04-АК по делу N А50-25677/03 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2900/04-АК по делу N А07-8998/03 По смыслу ст. ст. 46 и 47 НК РФ направление надлежаще оформленного требования об уплате налога является обязательной стадией, предшествующей принятию налоговым органом решения о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам как за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, так и за счет имущества. Нарушение данной процедуры влечет невозможность осуществления налоговым органом последующих действий по принудительному взысканию недоимки.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2899/04-АК по делу N А07-9783/04 При малозначительности совершенного административного правонарушения лицо, его совершившее, может быть освобождено от административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2898/04-АК по делу N А47-2651/04 Отказывая во взыскании штрафа, суд исходил из того, что предприниматель не должен был применять контрольно-кассовую машину, поскольку осуществлял торговлю непродовольственными товарами (цветами) на рынке с открытого прилавка (лотка).

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2897/04-АК по делу N А07-15300/03 Удовлетворяя заявление налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из отсутствия у банка обязанности удерживать налог с доходов иностранных юридических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2896/04-АК по делу N А50-598/04 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговой инспекции о признании недействительным решения в части доначислении налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, пени по налогу на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2895/04-АК по делу N А76-19605/03 Обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются также и иные обстоятельства, которые судом могут быть признаны смягчающими ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2894/04-АК по делу N А07-7339/04 Нарушение эмитентом, профессиональным участником рынка ценных бумаг или лицом, оказывающим услуги по публичному представлению раскрываемой информации, порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг, обязанность по раскрытию которой предусмотрена законодательством, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2893/04-АК по делу N А71-150/04 Поскольку из решения налогового органа о привлечении кооператива к налоговой ответственности, других материалов дела не видно, какие виновные неправомерные действия (бездействие) налогоплательщика повлекли неуплату налогов, состав правонарушения налоговым органом не установлен.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2892/04-АК по делу N А71-151/04 Поскольку из решения налогового органа о привлечении кооператива к налоговой ответственности, других материалов дела не видно, какие виновные неправомерные действия (бездействие) налогоплательщика повлекли неуплату налогов, состав правонарушения налоговым органом не установлен.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2891/04-АК по делу N А71-148/03 Поскольку из решения налогового органа о привлечении кооператива к налоговой ответственности, других материалов дела не видно, какие виновные неправомерные действия (бездействие) налогоплательщика повлекли неуплату налогов, состав правонарушения налоговым органом не установлен.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2890/04-АК по делу N А60-4460/2004 Сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами. Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Определение ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2889/04-АК по делу N А07-4945/04 Производство по делу о привлечении общества к ответственности по ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ за осуществление розничной торговли алкогольной продукцией без лицензии прекращено в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду, поскольку общество нарушило иные правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за нарушение которых применяется ответственность по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, данное дело подлежит рассмотрению районным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2888/04-АК по делу N А60-3212/04 Арендные платежи являются объектом налогообложения по налогу на прибыль как доходы от внереализационных операций.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2887/04-АК по делу N А07-729/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительными решения налогового органа, требования об уплате налога, суд исходил из правомерности применения предпринимателем базовой доходности в месяц за одно торговое место при осуществлении розничной торговли через объект стационарной торговой сети, не имеющий торгового зала.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2886/04-АК по делу N А07-1214/04 Вывод суда о соблюдении налогоплательщиком всех условий для проведения зачета налога на прибыль, выплаченного за пределами Российской Федерации, в целях избежания двойного налогообложения является верным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2885/04-АК по делу N А60-9465/04 Поскольку налоговым органом факт несвоевременного представления бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках установлен, суд кассационной инстанции счел взыскание с общества штрафа правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2882/04-АК по делу N А76-1527/04 Правонарушитель имеет право предоставить свои возражения по существу правонарушения и, соответственно, должен быть уведомлен о времени и месте рассмотрения материалов проверки, после чего руководитель фонда принимает решение о привлечении к ответственности с учетом объяснений налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2881/04-АК по делу N А76-1528/04 Правонарушитель имеет право предоставить свои возражения по существу правонарушения и, соответственно, должен быть уведомлен о времени и месте рассмотрения материалов проверки, после чего руководитель фонда принимает решение о привлечении к ответственности с учетом объяснений налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2879/04-АК по делу N А60-7034/04 За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок, акцизных марок, региональных специальных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2878/04-АК по делу N А47-14578/03 Удовлетворяя заявление о признании незаконными действий налогового органа по наложению ареста на имущество, суд исходил из нарушения налоговым органом порядка наложения ареста.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2877/04-АК по делу N А50-2004/04 Орган социального страхования имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование в том случае, если данные расходы произведены страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2876/04-АК по делу N А07-1513/04 Налоговые органы обязаны доказать сумму недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и обоснованность начисления пени, а также соблюдение установленного досудебного порядка.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2766/04-АК по делу N А60-1596/04 Общество привлечено к налоговой ответственности за неисполнение обязанности по уплате налога на рекламу, поскольку на момент подачи декларации по этому налогу имелась задолженность.

Определение ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2579/04-ГК по делу N А60-16028/2003-С3 С кассационной жалобой на определение общество обратилось с пропуском срока при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отсутствовало.

Определение ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2467/04-АК по делу N А50-13020/03 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2313/04-ГК по делу N А50-19319/2003-Г7 Полагая, что договор подряда и соглашение об уступке права требования от имени истца подписаны неуполномоченным лицом (директором филиала), а в договоре подряда не определен срок выполнения работ, общество обратилось в арбитражный суд с требованием о признании сделок ничтожными, а договоров незаключенными.

Определение ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2312/04-ГК по делу N А50-2712/04-Г-12 Представленная заявителем справка не является достаточным доказательством, подтверждающим имущественное положение заявителя, не позволяющее уплатить сумму государственной пошлины, и правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2308/04-ГК по делу N А47-9873/03 Между продавцом и покупателем заключен договор, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2307/04-ГК по делу N А71-269/02 Если должник собственником спорного жилищного фонда не является, это исключает его передачу муниципальному образованию на основании и в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2306/04-ГК по делу N А47-2322/04 По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2299/04-ГК по делу N А60-2881/2004 Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2298/04-ГК по делу N А50-33004/03 Договор купли-продажи недвижимости является недействительным в связи с тем, что он заключен на кабальных условиях в части цены, не отвечает целям деятельности предприятия.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2297/04-ГК по делу N А76-5983/03 В спецификации к договору стороны согласовали ассортимент поставляемой продукции и установили, что предварительная оплата, произведенная истцом за цепную продукцию до заключения договора, считается произведенной в счет данного договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2296/04-ГК по делу N А07-5648/03 В договоре купли-продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2292/04-ГК по делу N А60-4583/2004-С2 Органы исполнительной власти, в том числе главы местного самоуправления, другие органы, а также бюджетные учреждения являются участниками бюджетного процесса, поэтому обслуживание счетов с бюджетными средствами должно осуществляться в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2291/04-ГК по делу N А60-28798/2003-С1 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости работ по восстановительному ремонту автомобиля, суд правомерно исходил из того, что по смыслу договора о сотрудничестве, а также согласно законодательству о страховании направление страховщика является правом страхователя обратиться именно к истцу для оказания услуг по восстановительному ремонту, а не его обязанностью.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2288/04-ГК по делу N А76-4044/03 Материалами дела подтверждается факт неоднократного неисполнения должником требований судебного пристава-исполнителя о предоставлении для осмотра и описи принадлежащего должнику имущества, следовательно, сделки по передаче имущества (автотранспорта), следует признать недействительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2284/2004-ГК по делу N А76-19365/2003 Само по себе изъятие вещей, документов не может рассматриваться как самостоятельное процессуальное действие в отрыве от производства об административном правонарушении, поскольку изъятию в обязательном порядке должно предшествовать возбуждение административной процедуры.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2271/04-ГК по делу N А07-4014/03 Участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2270/04-ГК по делу N А50-756/04 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в доход местного бюджета ущерба, причиненного лесному фонду незаконной рубкой леса, суд исходил из того, что истец не доказал как факт незаконной рубки леса ответчиком, так и размер ущерба, причиненного ответчиком лесному фонду.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2269/04-ГК по делу N А34-5/04 Предприниматель обратилась в арбитражный суд с иском к администрации о признании договора аренды земельного участка незаключенным и взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченных арендных платежей по незаключенному договору.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2268/04-ГК по делу N А47-9117/03 Продажа недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, допускается без согласия собственника этого участка, если это не противоречит условиям пользования таким участком, установленным законом или договором.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2267/04-ГК по делу N А60-32683/2003 В регистрации может быть отказано, в том числе, в случае, если акт государственного органа или акт органа местного самоуправления о предоставлении прав на недвижимое имущество признан недействительным с момента его издания.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2265/04-ГК по делу N А60-12025/03 Истцом заявлено требование о возмещении убытков, причиненных действиями судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2004 N Ф09-2249/04-ГК по делу N А50-18809/03 По своей правовой природе исполнительский сбор является санкцией, носящей штрафной, персонифицированный характер, применяемой в рамках публичного правоотношения между судебным приставом-исполнителем и должником, допустившим правонарушение на стадии исполнительного производства. Поэтому передача права на возврат исполнительского сбора не может быть осуществлена.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2920/04-АК по делу N А60-7779/04 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники при реализации товара. Решение: Требование удовлетворено, поскольку не установлена вина предпринимателя в совершении продавцом данного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2912/04-АК по делу N А60-3388/04 Дело по заявлению органа Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности по уплате страховых взносов отправлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства извещения заявителя о времени и месте судебного заседания в суде первой инстанции.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2884/04-АК по делу N А60-7512/04 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа заявителю в возмещении налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора судом неполно были выяснены все юридически значимые обстоятельства, и не дана оценка всем доводам налогового органа по поводу недостоверности представленных обществом доказательств.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2880/04-АК по делу N А47-1444/2004 Действующее законодательство не устанавливает запрета на замену инкассового поручения в связи с изменением расчетного счета и, соответственно, изменением реквизитов налогоплательщика, подлежащих указанию в инкассовых поручениях.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2875/04-АК по делу N А50-4841/04 Поскольку налоговым периодом у ответчика является квартал, то суд обоснованно признал наличие у указанного налогоплательщика обязанности представления декларации по налогу на добавленную стоимость и счел неправомерными требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за месяц.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2874/04-АК по делу N А50-4709/04 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций по НДС отказано правомерно, поскольку предприниматель не был извещен о времени рассмотрения материалов налоговых проверок.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2873/04-АК по делу N А76-19824/03 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов и возмещение данного налога, уплаченного поставщикам, производятся в установленном порядке при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы подтверждающих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2872/04-АК по делу N А50-3131/04 Норма закона, предусматривающая ответственность за несвоевременное сообщение лицом сведений, которые в соответствии с законом это лицо должно было сообщить в орган Пенсионного фонда Российской Федерации, утратила силу с 01.01.2004.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2871/04-АК по делу N А07-3665/04 Лицо, указавшее в счете-фактуре и получившее налог на добавленную стоимость при оплате услуг по транспортировке экспортируемых товаров за пределы Российской Федерации, обязано уплатить его в полном объеме в бюджет, что с учетом баланса частных и публичных интересов позволяет экспортеру предъявить его к возмещению.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2870/04-АК по делу N А60-12502/03 Поскольку вина в форме неосторожности является квалифицирующим признаком состава правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ, отсутствие вины в форме умысла не может являться обстоятельством, смягчающим ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2869/04-АК по делу N А50-2641/04 Вина юридического лица выражается в наличии обстоятельств, свидетельствующих о непринятии юридическим лицом всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2868/04-АК по делу N А07-3663/04 Лицо, указавшее в счете-фактуре и получившее налог на добавленную стоимость при оплате услуг по транспортировке экспортируемых товаров за пределы Российской Федерации, обязано уплатить его в полном объеме в бюджет, что с учетом баланса частных и публичных интересов позволяет экспортеру предъявить его к возмещению.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2867/04-АК по делу N А07-4783/04 Налог на добавленную стоимость, уплаченный на территории Республики Казахстан при приобретении нестабильного газового конденсата, после ввоза его на территорию Российской Федерации подлежит вычету (возмещению, зачету) на общих основаниях, как если бы налог был уплачен на территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2861/04-АК по делу N А71-130/04 Суд при наличии хотя бы одного смягчающего налоговую ответственность обстоятельства уменьшает размер штрафа не меньше чем в два раза по сравнению с установленным размером.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2860/04-АК по делу N А07-2186/04 Для целей применения ответственности должно быть подтверждено, что занижение налогооблагаемой базы или неполная уплата налога имели место в результате виновного противоправного нарушения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2859/04-АК по делу N А71-534/03 Суд при наличии хотя бы одного смягчающего налоговую ответственность обстоятельства уменьшает размер штрафа не меньше, чем в два раза по сравнению с установленным размером.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2858/04-АК по делу N А07-6160/04 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени, штрафа, арбитражный суд обоснованно исходил из правомерности исчисления предпринимателем суммы подлежащего уплате единого налога на вмененный доход исходя из площади торгового места, указанной в договоре аренды, при осуществлении розничной торговли через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2857/04-АК по делу N А07-2531/04 Не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более двадцати пяти процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2856/04-АК по делу N А71-154/04 Заявление о постановке на учет организации или физического лица, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, подается в налоговый орган в течение десяти дней после их государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2855/04-АК по делу N А47-2302/03 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что в спорный период действовала налоговая ставка, установленная законодательным органом области.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2854/04-АК по делу N А47-10663/03 Налогоплательщики, являющиеся организациями, представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию в срок, установленный законами субъектов Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2853/04-АК по делу N А50-7400/04 Законом предусмотрена административная ответственность за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2852/04-АК по делу N А07-4346/04 Налоги и другие обязательные платежи в бюджет и во внебюджетные фонды, обязанность по уплате которых возникает после открытия конкурсного производства, относятся к расходам, связанным с продолжением функционирования организации-должника, которые покрываются из конкурсной массы вне очереди.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2849/04-АК по делу N А71-144/04 Налогоплательщики имеют право использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2843/04-АК по делу N А50-546/04 Налоговая ответственность наступает в случае неуплаты либо неполной уплаты сумм налога в результате занижения налогооблагаемой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2842/04-АК по делу N А60-24239/03, А60-27038/03 Обязанность по доказыванию наличия налогового правонарушения и виновности лица в его совершении возложена на налоговые органы.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2301/04-ГК по делу N А50-36246/03 В удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по оплате поставленной в адрес ответчика алкогольной продукции судом отказано правомерно, поскольку доказательств наличия задолженности ответчика перед истцом не представлено, в материалах дела не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2300/04-ГК по делу N А50-36402/03 Принимая во внимание возможность заключения разовых сделок между сторонами истец обязан представить суду доказательства, подтверждающие наличие оснований возникновения обязательственных отношений между ним и ответчиком, доказать факты передачи товаров.

Определение ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2294/04-ГК по делу N А76-10793/03-32-406 Обжалование определения об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего ни нормами АПК РФ, ни нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2293/04-ГК по делу N А50-16902/2003-А1 Суд обязал Инспекцию архитектурно-строительного контроля устранить допущенные нарушение прав и законных интересов заявителя путем выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию законченного строительством жилого дома.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2283/04-ГК по делу N А60-30838/2003-С3 Отказывая в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности по оплате товара, суд первой инстанции правомерно признал требование необоснованным в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие основание возникновения и размер задолженности, а также наличие конкретного обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2282/04-ГК по делу N А60-30838/2003-С3 Отказывая в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности по оплате товара, суд первой инстанции правомерно признал требование необоснованным в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие основание возникновения и размер задолженности, а также наличие конкретного обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2281/04-ГК по делу N А60-30838/2003-С3 Отказывая в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности по оплате товара, суд первой инстанции правомерно признал требование необоснованным в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие основание возникновения и размер задолженности, а также наличие конкретного обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2280/04-ГК по делу N А76-4318/04-7-265 Денежные обязательства должника, возникшие после возбуждения в отношении него дела о несостоятельности (банкротстве), являются текущими платежами. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов и погашаются вне очереди за счет конкурсной массы.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2279/04-ГК по делу N А34-143/04-с27 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору субподряда отказано, поскольку истец не представил доказательства, подтверждающие факт выполнения работы, ее объем и принятие ответчиком или третьим лицом.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2275/04-ГК по делу N А60-33521/03 Поскольку ответчик не представил доказательств перехода долга от истца к другому лицу, признан верным вывод арбитражного суда о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору поставки.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2266/04-ГК по делу N А47-11620/03 Делимым является земельный участок, который может быть разделен на части, каждая из которых после раздела образует самостоятельный земельный участок, разрешенное использование которого может осуществляться без перевода его в состав земель иной категории.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2264/04-ГК по делу N А60-2399/04 Основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным являются одновременно как его несоответствие закону, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или физического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2263/04-ГК по делу N А60-27915/03 Обществом заявлен негаторный иск об устранении препятствий в пользовании и распоряжении объектами недвижимости, принадлежащими ему на праве собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2262/04-ГК по делу N А50-35971/03 Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении исковых требований о признании прекращенным обязательства истца по мировому соглашению, правомерно исходил из преюдициального значения постановления для настоящего дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2255/04-ГК по делу N А60-9446/2003 На свои личные отношения к иным лицам, в том числе к предшествующим векселедержателям, должник вправе ссылаться лишь в том случае, когда векселедержатель, приобретая вексель, действовал сознательно в ущерб должнику.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2254/04-ГК по делу N А47-45сп/04 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей и обязании совершить необходимые исполнительные действия по исполнению требований исполнительного листа направлено на новое рассмотрение, поскольку дело было рассмотрено по существу без участия должника, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2251/04-ГК по делу N А47-11620а/03 Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним отказало в регистрации перехода права собственности на спорные объекты недвижимости на том основании, что документы, представленные на государственную регистрацию прав, по содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2250/04-ГК по делу N А50-31999/2003 Земельные участки в полосе отвода железной дороги относятся к землям транспорта.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2248/04-ГК по делу N А60-9219/02 Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2241/04-ГК по делу N А34-4091/03 В удовлетворении иска о расторжении договора об уступке права требования и взыскании убытков отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер причиненных ему убытков, ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств и причинную связь между этими обстоятельствами, то есть доказательства, являющиеся законными основаниями для взыскания с ответчика убытков в заявленной сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2240/04-ГК по делу N А07-444/04 Энергоснабжающей организации предоставлено право в случае неоплаты двух подряд периодов платежа вводить в отношении абонента режим ограничения либо прекращения подачи энергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2239/04-ГК по делу N А50-21528/2003 Так как ответчиком не представлены доказательства полной оплаты поставленной ему тепловой энергии, вывод суда о наличии оснований для взыскания суммы долга является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2238/04-ГК по делу N А47-237/04 Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2236/2004-ГК по делу N А50-36239/2003 Дело по иску о признании договора недействительным и о применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, судом при принятии решения не учтены, не разрешен вопрос о наличии оснований для приостановления производства по настоящему делу до рассмотрения соответствующего спора в суде общей юрисдикции.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2004 N Ф09-2234/04-ГК по делу N А50-3434/03 Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.2004 N Ф09-4014/03-ГК по делу N А71-34/2002 Истец, указывая, что все перечисленные сделки по купле-продаже являются притворными, заключенными с целью прикрыть другую сделку, а именно сделку по передаче акций на доверенное хранение, обратился в арбитражный суд с иском о признании их ничтожными.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.2004 N Ф09-3191/04-АК по делу N А47-573/03 Арест имущества производится в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией в установленные сроки обязанности по уплате налога и при наличии у налоговых органов достаточных оснований полагать, что указанное лицо предпримет меры, чтобы скрыть свое имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.2004 N Ф09-2925/04-АК по делу N А60-1092/04 Вывод судебных инстанций о недействительности решения таможенного органа об отказе в возврате из бюджета излишне уплаченной экспортной таможенной пошлины является верным.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.2004 N Ф09-2924/04-АК по делу N А50-1012/04 В случае выбытия товара, находящегося на хранении на таможенном складе, помимо таможенного контроля ответственность за уплату таможенных платежей несет владелец таможенного склада.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.2004 N Ф09-2848/04-АК по делу N А60-32908/03 Налогом на имущество предприятий не облагается имущество общественных организаций инвалидов, а также других организаций, в которых инвалиды составляют не менее 50 процентов от общего числа работников.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.2004 N Ф09-2847/04-АК по делу N А60-1828/04 При малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.2004 N Ф09-2845/04-АК по делу N А07-16877/03 В удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя единого налога на вмененный доход, пени и налоговой санкции отказано, поскольку налоговым органом не представлено доказательств фактического использования предпринимателем торговой площади помимо указанной в договоре.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.2004 N Ф09-2844/04-АК по делу N А71-110/04 Взыскание штрафа производится за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.2004 N Ф09-2841/04-АК по делу N А47-12295/03 Объектом налогообложения для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации и осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, признается доход, полученный налогоплательщиком от источников в Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.2004 N Ф09-2840/04-АК по делу N А47-4074/02 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, суд первой инстанции исходил из отсутствия волеизъявления законодательного органа области на уменьшение ставки налога на пользователей автодорог по сравнению с установленной на федеральном уровне.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.2004 N Ф09-2839/04-АК по делу N А60-10048/04 За продажу товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, предусмотрена административная ответственность с наложением административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.2004 N Ф09-2838/04-АК по делу N А60-32215/03 Основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.2004 N Ф09-2837/04-АК по делу N А60-1501/04 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы подтверждающих документов.