Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 44

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-868/04-ГК по делу N А50-18718/03-Г-3 При рассмотрении виндикационного иска судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-867/04-ГК по делу N А50-16526/03 Учитывая, что план приватизации производственного предприятия не содержит перечня мобилизационных мощностей, и спорное имущество приватизировано ответчиком, признан обоснованным вывод арбитражного суда об отсутствии права государственной собственности на данные объекты.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-866/04-ГК по делу N А76-10169/03 В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-864/04-ГК по делу N А34-4453/2003-С9 Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными, и если не истекли предельные допустимые сроки для восстановления.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-862/04-ГК по делу N А50-16528/2003 Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительными результатов торгов по продаже объектов недвижимости, договоров купли-продажи данных объектов, применении последствий недействительности указанных сделок, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии для этого оснований.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-861/04-ГК по делу N А50-28519/03 Взыскание по долгам кооператива при отсутствии у него денежных средств, достаточных для погашения задолженности, может быть обращено на принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, отнесенного в установленном порядке к неделимым фондам.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-858/04-ГК по делу N А50-5387/03-Б При рассмотрении требования кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд проверяет его обоснованность и наличие оснований для включения его в реестр требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-855/04-ГК по делу N А50-27530/03 Суд обоснованно пришел к выводу, что претензионное письмо лесхоза не является ненормативным правовым актом, вопрос о недействительности которого может быть разрешен арбитражным судом, и прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-854/04-ГК по делу N А50-15429/03 К исключительной подведомственности рассмотрения дел арбитражным судом отнесены споры между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающие из их деятельности, за исключением трудовых.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-853/04-ГК по делу N А50-16953/03 Ответственность за незаконные действия должностных лиц государственных органов наступает при наличии общих и специальных условий.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-852/04-ГК по делу N А71-155/03-Г13 В тех случаях, когда одна из сторон обязуется передать вексель, а другая сторона обязуется уплатить за него определенную денежную сумму (цену), к отношениям сторон применяются нормы о купле-продаже, если законом не установлены специальные правила.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-849/04-ГК по делу N А60-8638/03-С1 Переход права собственности на недвижимость по договору купли-продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Определение ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-366/04-ГК по делу N А07-5973/02 В качестве основания для пересмотра постановления суда кассационной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам заявители ссылаются на то, что арбитражным судом спорные договоры признаны незаключенными.

Определение ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-365/04-ГК по делу N А07-5970/02 В качестве основания для пересмотра постановления суда кассационной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам заявители ссылаются на то, что арбитражным судом спорные договоры признаны незаключенными.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-1335/04-АК по делу N А76-14600/03 У отдела вневедомственной охраны отсутствует объект налогообложения по налогу на добавленную стоимость, поскольку средства, полученные им по договорам от собственников охраняемого имущества, не являются доходом от предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-1334/04-АК по делу N А07-18960/03 Удовлетворяя заявление отдела вневедомственной охраны о признании недействительным решения налогового органа, суд правомерно исходил из отсутствия у подразделения вневедомственной охраны объекта налогообложения по налогу на добавленную стоимость, налогу на прибыль, налогу на пользователей автомобильных дорог, единому социальному налогу, поскольку деятельность отдела не является предпринимательской, а взимание платы за услуги по охране имущества собственников является способом целевого финансирования милиции государством.



Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-1330/04-АК по делу N А47-1156/03 При вывозе товаров в таможенном режиме экспорта трубопроводным транспортом для подтверждения права на применение налоговой ставки 0% представляется полная грузовая таможенная декларация.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-1322/04-АК по делу N А07-17239/03 Заявление об оспаривании постановления налогового органа о назначении административного наказания за совершение предприятием валютных операций, связанных с движением капитала, без разрешения (лицензии) Банка России направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда, содержащиеся в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой инстанции, и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-1316/04-АК по делу N А76-15083/03 Продажа товаров в организациях торговли без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-1314/04-АК по делу N А76-20557/03 Удовлетворяя заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности в виде наложения административного штрафа, арбитражный суд исходил из незаконности оспариваемого постановления налогового органа ввиду нарушения налоговым органом требований КоАП РФ при составлении протокола и постановления об административном правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-1313/04-АК по делу N А71-404/03 Поскольку административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, то в отсутствие доказанности состава административного правонарушения соответствующее постановление о привлечении к административной ответственности является незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-1309/04-АК по делу N А71-145/03 Суд правомерно заключил, что несовпадение времени на чеке и неразборчивость реквизитов не могут рассматриваться как применение неисправной контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-1308/04-АК по делу N А76-18059/03 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа, арбитражный суд пришел к выводу о том, что предпринимателем не был нарушен десятидневный срок для сообщения налоговому органу об открытии счета.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-1307/04-АК по делу N А71-443/03 Допущенные работником противоправные виновные действия (бездействие) не освобождают самого предпринимателя от административной ответственности, так как все торговые операции, осуществляемые в торговой точке предпринимателя, проводятся от его имени, следовательно, принимая на работу продавца, предприниматель несет ответственность за неприменение им контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-1306/04-АК по делу N А71-672/03 Для налогоплательщиков, соответствующих статусу субъекта малого предпринимательства, при наличии прочих установленных законом о государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации условий сохраняется право на льготы по налогу на прибыль, отмененные позднее даты их государственной регистрации, на указанный в данном законе срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-1303/04-АК по делу N А07-20115/03 Дело по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе зачесть излишне уплаченный за 2002 год налог с владельцев транспортных средств, направлено на новое рассмотрение, так как выводы, положенные в основу судебного решения, сделаны по не полностью выясненным обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-1300/04-АК по делу N А07-13990/03 Решение налогового органа о взыскании, принятое после истечения 60 дней с даты истечения срока исполнения требования об уплате налога, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-1299/04-АК по делу N А47-11510/03 Допущенные работником противоправные виновные действия (бездействие) не освобождают самого работодателя от административной ответственности, так как все торговые операции, осуществляемые в торговой точке общества, проводятся от его имени, следовательно, принимая на работу продавца, общество несет ответственность за неприменение им контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-1297/04-АК Обязанность налоговых органов направлять требования о добровольной уплате штрафов по всем известным адресам юридического лица арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрена.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-1295/04-АК по делу N А60-31452/03 Виновным в совершении правонарушения юридическое лицо признается, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-1288/04-АК по делу N А60-27694/03 Законом предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.



Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-1287/04-АК по делу N А07-16875/03 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд пришел к выводу, что налоговым органом нарушены требования Налогового кодекса Российской Федерации, в частности, предъявляемые к содержанию акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-1286/04-АК по делу N А07-18612/03 Налогообложение по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, производится при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы соответствующих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-1285/04-АК по делу N А60-23574/03 Поводом для обращения Пенсионного фонда в суд послужил факт наличия у колхоза задолженности по страховым взносам и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-1284/04-АК по делу N А34-4781/03 Арбитражный суд подтвердил правомерность выводов проверки административного органа о ненадлежащем обеспечении обществом сохранности оружия и наличии полномочий у должностного лица на изъятие оружия и боеприпасов, а также оснований для такого изъятия.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-1283/04-АК по делу N А60-26077/03 Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества штрафа за непредставление в установленный срок деклараций по налогу на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-1282/04-АК по делу N А60-24435/03 Основанием для обращения налоговой инспекции в суд за взысканием штрафа послужил факт неполной уплаты обществом сумм НДС, образовавшихся в связи с невосстановлением налога по основным средствам при переходе на упрощенную систему налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-1281/04-АК по делу N А47-7041/03 Налогообложение по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, производится при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы соответствующих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-1280/04-АК по делу N А60-26107/03 Органы пенсионного фонда обязаны доказать наличие недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обоснованность начисления пени, а также соблюдение досудебного порядка.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-1275/04-АК по делу N А60-25009/03 Налогообложение по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, производится при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы соответствующих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2004 N Ф09-1256/04-АК по делу N А07-11966/03 Отказывая в удовлетворении требований по применению налоговой льготы в части прибыли, направленной на покрытие убытка прошлых лет, арбитражный суд пришел к выводу о нарушении налогоплательщиком порядка и условий использования налоговой льготы.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-883/04-ГК по делу N А60-24465/03 Установленный двухмесячный срок для совершения исполнительных действий не является пресекательным: его истечение не влечет невозможности совершения судебным приставом-исполнителем исполнительных действий, не является основанием для прекращения исполнительного производства и не освобождает должника от обязанности исполнить требования исполнительного документа.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-882/04-ГК по делу N А60-20014/03 В иске о признании незаконным требования банка о предоставлении нотариально заверенной копии свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц отказано, поскольку факт предъявления банком незаконных требований и факт нарушения указанными требованиями прав и законных интересов истца не доказаны.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-860/04-ГК по делу N А60-11400/03 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, которые допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-859/04-ГК по делу N А60-11402/03 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, которые допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-857/04-ГК по делу N А47-7354/03 Оплата энергии производится за фактически принятое ее количество в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-856/2004-ГК по делу N А47-3607/2003 Иск о взыскании убытков от предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате тепловой энергии может быть удовлетворен не только за счет уполномоченного органа, ответственного за выделение средств из соответствующего бюджета, а также за счет иных органов, в том числе, ответственных за определение порядка компенсирования средств, их доведения и фактического распределения для лиц, фактически оказывающих предусмотренные Федеральным законом льготы.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-851/04-ГК по делу N А60-12069/03 Документы о реорганизации товарищества в общество и о внесении об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц должны подаваться лицами, которые являются учредителями юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-850/04-ГК по делу N А50-2957/03 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-848/04-ГК по делу N А60-21658/2003 В удовлетворении требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности объекта незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку ответчик при заключении договора о долевом участии в строительстве и реконструкции имел право внести спорный объект незавершенного строительства в качестве вклада в совместную деятельность.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-847/04-ГК по делу N А60-16468/03 Поскольку сроки поставки не были согласованы с ответчиком, оснований считать договор заключенным не имеется, в иске о взыскании договорной неустойки отказано обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-846/04-ГК по делу N А60-17780/03 Арбитражный суд правомерно отказал в иске об обязании безвозмездно принять в муниципальную собственность объекты инженерной инфраструктуры, указав на недоказанность факта уклонения администрации города от принятия тепловых сетей (за исключением магистрального трубопровода, подлежащего передаче в государственную собственность), так как в установленном порядке они истцом не передавались.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-845/04-ГК по делу N А60-24342/03 В связи с тем, что ответчиком на день принятия решения сумма долга была частично погашена, что подтверждается приходными кассовыми ордерами, суд обоснованно отказал в иске по взысканию части задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-844/04-ГК по делу N А60-18402/03 Перечень оснований, по которым претендент не допускается к участию в конкурсе (один из способов приватизации муниципального имущества), является исчерпывающим.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-840/04-ГК по делу N А60-18400/03 Считая действия судебного пристава-исполнителя по назначению специалиста, по составлению и направлению заявки на проведение торгов по реализации недвижимого имущества не соответствующими закону и нарушающими права должника, государственное предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании их незаконными.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-839/04-ГК по делу N А34-4959/03 Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-838/04-ГК по делу N А50-33063/03 Так как в данном случае судебными приставами-исполнителями исполнялось решение арбитражного суда, жалобу гражданки на постановления судебных приставов-исполнителей следует рассматривать в арбитражном суде.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-837/2004-ГК по делу N А60-1681/2003 Факт государственной регистрации права на недвижимое имущество препятствием для оспаривания в суде материального права не является.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-825/04-ГК по делу N А50-5333/03 Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-779/04-ГК по делу N А07-19008/03 В связи с тем, что денежное обязательство ответчиком не было исполнено своевременно, арбитражный суд взыскал с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-778/04-ГК по делу N А60-29834/03 Факт лесонарушений подтвержден материалами дела, неустойка рассчитана в соответствии с Правилами отпуска древесины на корню в лесах РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-777/04-ГК по делу N А50-3003/03 По договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ исполнитель обязуется разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-375/04-ГК по делу N А60-18043/2003-С2 Ликвидационная комиссия акционерного общества, обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании акционерного общества несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника по упрощенной процедуре банкротства.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-1320/04-АК по делу N А50-19508/03 Ответственность налогового агента наступает в случае неправомерного неперечисления (неполного перечисления) сумм налога, подлежащих удержанию и перечислению в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-1304/04-АК по делу N А07-19272/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение установленного срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе, арбитражный суд исходил из отсутствия состава вменяемого предпринимателю правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-1302/04-АК по делу N А07-16545/03 Положения Федерального закона утрачивают силу и не подлежат применению после провозглашения Определения Конституционного Суда РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-1301/04-АК по делу N А07-17437/03 Налогоплательщик, не уплативший до 01.01.2001 налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы за 2000 год, не освобождается от обязанности по уплате налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-1298/04-АК по делу N А76-17356/03 При малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-1296/04-АК по делу N А07-15147/03 Удовлетворяя заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход, суд исходил из правомерности применения предпринимателем базовой доходности при осуществлении розничной торговли через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-1294/04-АК по делу N А60-20938/03 Исковое заявление о взыскании недоимки с физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-1293/04-АК по делу N А60-26733/03 Законом установлена ответственность за совершение правонарушений в сфере обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в частности, за нарушение установленного срока представления установленной отчетности (сведений) в исполнительные органы Фонда.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-1292/04-АК по делу N А60-29330/03 Законом установлена ответственность за совершение правонарушений в сфере обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в частности, за нарушение установленного срока представления установленной отчетности (сведений) в исполнительные органы Фонда.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-1291/04-АК по делу N А60-29341/03 Законом установлена ответственность за совершение правонарушений в сфере обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в частности, за нарушение установленного срока представления установленной отчетности (сведений) в исполнительные органы Фонда.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-1290/04-АК по делу N А60-29342/03 Законом установлена ответственность за совершение правонарушений в сфере обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в частности, за нарушение установленного срока представления установленной отчетности (сведений) в исполнительные органы Фонда.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-1289/04-АК по делу N А60-30239/03 Законом установлена ответственность за совершение правонарушений в сфере обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в частности, за нарушение установленного срока представления установленной отчетности (сведений) в исполнительные органы Фонда.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-1277/04-АК по делу N А76-20712/03 Поскольку заявитель нарушил сроки уплаты земельного налога, установленные областным законом, налоговой инспекцией произведено доначисление сумм земельного налога и соответствующих пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-1276/04-АК по делу N А60-30006/03 Законом установлена ответственность за совершение правонарушений в сфере обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в частности, за нарушение установленного срока представления установленной отчетности (сведений) в исполнительные органы Фонда.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-1274/04-АК по делу N А60-29331/03 Законом установлена ответственность за совершение правонарушений в сфере обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в частности, за нарушение установленного срока представления установленной отчетности (сведений) в исполнительные органы Фонда.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-1273/04-АК по делу N А60-30591/03 Налогообложение по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, производится при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы соответствующих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-1272/04-АК по делу N А60-20263/03 Единым налогом на вмененный доход облагается доход, полученный от розничной торговли за наличный расчет.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-1271/04-АК по делу N А76-16198/03 Налоговой инспекцией в ходе проведения налоговой проверки представленных ответчиком уточненных деклараций по налогу на имущество, налогу на пользователей автодорог и налогу на прибыль установлена задолженность по указанным налогам.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-1270/04-АК по делу N А60-18601/03 Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по единому налогу на совокупный доход, по единому социальному налогу, соответствующих пеней и штрафов.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-1268/04-АК по делу N А07-19984/03 В результате налоговой проверки государственного предприятия налоговым органом выявлен ряд налоговых правонарушений, что явилось основанием для принятия решения о привлечении заявителя к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль, НДС, пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-1267/04-АК по делу N А47-6233/03 Поводом для обращения пенсионного фонда в суд послужил факт наличия у предприятия задолженности по страховым взносам и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-1266/04-АК по делу N А50-14973/03 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда были основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-1258/04-АК по делу N А71-489/03 Принимая меры по обеспечению иска, арбитражный суд исходил из того, что непринятие обеспечительных мер может привести к существенным убыткам для заявителя в связи с тем, что на основании обжалуемого решения налоговый орган вправе произвести бесспорное взыскание сумм налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-1257/04-АК по делу N А47-7733/03 Поскольку таможенный орган однозначно подтвердил, что товар по спорной ГТД таможенному органу России на границе России не предоставлялся, факт законного экспорта данного товара отсутствует.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-1254/04-АК по делу N А76-18944/03 Основаниями для наложения штрафа послужили выводы налогового органа о неуплате ответчиком НДС в результате неправомерного предъявления к вычету сумм НДС по банковским услугам (выдача векселей).

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-1253/04-АК по делу N А50-33556/03 Управление Пенсионного фонда не приложило к заявлению копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица ответчика, что явилось для суда законным основанием для оставления указанного заявления без движения.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-1249/04-АК по делу N А50-18906/03 Предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении заявителя к ответственности за неполную уплату налогов в результате занижения налогооблагаемой базы.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-1248/04-АК Налогообложение по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, производится при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы соответствующих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-1247/04-АК по делу N А07-18060/03 Налогообложение по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, производится при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы соответствующих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2004 N Ф09-1246/04-АК по делу N А07-17232/03 В результате выездной налоговой проверки государственного предприятия налоговым органом выявлен ряд налоговых правонарушений, что явилось основанием для принятия решения о привлечении заявителя к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль, НДС, налога на пользователей автодорог, пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-843/04-ГК по делу N А71-200/2002 Вред (убытки), причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (убытки), в том числе подлежат возмещению расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-842/04-ГК по делу N А71-281/2003 Дело по иску о взыскании долга за поставленный некондиционный товар направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил вид обязательства, возникшего между истцом и ответчиком, в рамках которого была осуществлена поставка товара, не исследовал вопрос о согласовании сторонами существенных условий при заключении договоров на капитальный ремонт, не исследовал порядок оплаты работ по капитальному ремонту.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-841/04-ГК по делу N А50-18155/03 Дело по иску о взыскании убытков, вызванных устранением истцом недостатков в работах ответчика, и обязании ответчика возвратить исполнительную документацию по договорам подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не определил в полном объеме обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, и законы, иные нормативные акты, подлежащие применению при разрешении данного спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-836/04-ГК по делу N А07-13978/03 Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-834/04-ГК по делу N А60-20694/03 Поскольку принадлежность обществу спорного земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования подтверждена государственной регистрацией, доказательств его изъятия у общества в материалах дела не имеется, суд обоснованно указал на несоответствие спорного пункта распоряжения областного правительства земельному законодательству.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-833/04-ГК по делу N А07-12174/03 Поскольку арендодатель не является собственником переданного в аренду имущества, не имеет полномочий на распоряжение имуществом, а у арендатора отсутствует предусмотренная законодательством лицензия на водопользование, прокурор заявил требование о признании недействительным договора аренды.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-832/04-ГК по делу N А50-10064/03 Размер, условия и сроки внесения арендной платы за землю устанавливаются договором. При аренде земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, соответствующие органы исполнительной власти устанавливают базовые размеры арендной платы по видам использования земель и категориям арендаторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-831/04-ГК по делу N А60-24085/03 Товарищество домовладельцев (кондоминиум) обратилось в арбитражный суд с иском о признании незаконным бездействия должностных лиц министерства по управлению имуществом, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о передаче в собственность земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-830/04-ГК по делу N А07-18193/03 Удовлетворяя требования заявителя, применяя обеспечительные меры и обязывая судебного пристава-исполнителя приостановить взыскание по исполнительному производству, суд исходил из того, что непринятие мер по обеспечению заявленных требований может повлечь нарушение имущественных интересов заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-829/04-ГК по делу N А60-3325/02 Поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях водителя ответчика умысла, направленного на совершение кражи груза или же его несохранение, суд пришел к выводу о том, что истец вправе был предъявить исковые требования в течение одного года со дня сдачи груза к перевозке.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-828/04-ГК по делу N А50-13917/03 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-827/04-ГК по делу N А60-14350/03 По мнению истца, оспариваемая им сделка ничтожна, так как фирма, передавая основные средства в уставный капитал общества должна была получить акции дополнительного выпуска, который признан несостоявшимся.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-826/2004-ГК по делу N А50-33395/2003 Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. При этом его заключение не должно нарушать прав и законных интересов других лиц и противоречить закону.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-815/03-ГК по делу N А60-21471/03 Спорный объект относится к федеральной собственности как имущество учреждения санитарно-эпидемиологической службы, независимо от того, на чьем балансе находится.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-814/04-ГК по делу N А60-6816/03 Признавая теплопункт с проходным тоннелем инженерных коммуникаций общим имуществом домовладельцев в комплексе недвижимого имущества (кондоминиуме), судебные инстанции обоснованно исходили из положений Федерального закона "О товариществах собственников жилья".

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-813/04-ГК по делу N А50-14141/03 Основания для признания сделки недействительной, а также для применения последствий недействительности сделки отсутствуют, если заключение спорного договора является следствием исполнения акционерным обществом сделки приватизации.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-812/04-ГК по делу N А60-16611/03 Собственник имущества, закрепленного за казенным предприятием или учреждением, вправе изъять излишнее, не используемое либо используемое не по назначению имущество и распорядиться им по своему усмотрению.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-811/04-ГК по делу N А60-33938/03 Объективным основанием для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины является документально подтвержденный факт отсутствия на банковских счетах истца денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины.

Определение ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-784/04-ГК по делу N А50-10007/2003 Если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-783/04-ГК по делу N А34-5468/03 Суд, установив, что без рассрочки исполнения должник не в состоянии исполнить решение суда в связи с тяжелым финансовым положением, а также учитывая, что должник не уклоняется от исполнения решения суда, принимает меры к погашению задолженности, правомерно предоставил обществу рассрочку исполнения решения согласно графика.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-649/04-ГК по делу N А76-2068/03 Общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании торгов и протокола по их итогам недействительными, ссылаясь на то, что на торгах продана задолженность ненадлежащего дебитора, торги были проведены в рамках приостановленного исполнительного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-1264/04-АК по делу N А71-549/03 Перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, не является исчерпывающим, и к смягчающим ответственность могут быть отнесены обстоятельства, признанные судом таковыми.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-1263/04-АК по делу N А71-548/03 Перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, не является исчерпывающим, и к смягчающим ответственность могут быть отнесены обстоятельства, признанные судом таковыми.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-1262/04-АК по делу N А71-547/03 Перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, не является исчерпывающим, и к смягчающим ответственность могут быть отнесены обстоятельства, признанные судом таковыми.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-1261/04-АК по делу N А71-524/03 Перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, не является исчерпывающим, и к смягчающим ответственность могут быть отнесены обстоятельства, признанные судом таковыми.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-1260/04-АК по делу N А34-6091/03 Заявление о признании ненормативного правового акта недействительным может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-1259/04-АК по делу N А47-9761/03 В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-1255/04-АК по делу N А47-10964/03 В случае малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-1252/04-АК по делу N А60-33336/03 Поскольку обществом были приняты все зависящие от него меры по соблюдению законодательства о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением, а его вина в совершении вменяемого ему правонарушения налоговым органом не доказана, то арбитражный суд правомерно признал незаконным привлечение общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-1251/04-АК по делу N А60-23751/03 На страхователя, зарегистрированного в органе Пенсионного фонда Российской Федерации по одному из оснований, не может быть возложена юридическая ответственность за нарушение страхователем срока повторной регистрации в этом же органе по иному основанию.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-1250/04-АК по делу N А71-507/03 Поводом для привлечения общества к ответственности в виде взыскания штрафа послужила неполная уплата НДС в связи с занижением налоговой базы и неправильным исчислением НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-1244/04-АК по делу N А71-263/03 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными действий по отказу уменьшить задолженность в территориальный дорожный фонд, поскольку законодательством о налогах и сборах Республики была предусмотрена возможность исполнения обязательств по уплате данного налога в территориальный дорожный фонд Республики путем погашения задолженности другим лицом, и задолженность фактически была погашена.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-1243/04-АК по делу N А47-11882/03 Законом предусмотрена ответственность, в частности, за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без сертификата соответствия.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-1242/04-АК по делу N А76-12716/03 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-1240/04-АК по делу N А60-25432/03 Поводом для обращения пенсионного фонда в суд послужил факт наличия у предприятия задолженности по страховым взносам и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-1239/04-АК по делу N А50-29254/03 Земельный налог должен быть определен и уплачен, исходя из ставок земельного налога, с учетом повышающих коэффициентов к ним.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-1237/2004-АК по делу N А60-29151/2003 Налогообложение по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, производится при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы соответствующих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-1236/04-АК по делу N А60-28629/03 Общество, являясь страхователем, обязано ежеквартально, не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, представлять в установленном порядке в фонд социального страхования по месту своей регистрации отчетность по форме, установленной страховщиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-1235/04-АК по делу N А60-04/02 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-1232/04-АК по делу N А50-30115/03 Не признается объектом платы пользование водными объектами в целях забора воды сельскохозяйственными предприятиями и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами для централизованного водоснабжения животноводческих ферм и животноводческих комплексов, включая птицефермы и птицефабрики.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-1230/04-АК по делу N А60-33717/03 Удовлетворяя заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности в виде штрафа с конфискацией алкогольной продукции, суд апелляционной инстанции, установив факт поддельности региональных специальных марок на изъятой алкогольной продукции, сделал вывод об отсутствии вины предпринимателя в совершении вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-1229/2004-АК по делу N А47-10561/2003 Налогоплательщику вменяется непредставление в установленный законом срок налоговой декларации по земельному налогу, а также несвоевременное представление отчета о целевом использовании полученных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-1228/04-АК по делу N А50-27101/03 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда есть основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-1227/04-АК по делу N А60-19803/03 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления подтверждающих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-1225/04-АК по делу N А50-20896/03 Если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-1224/04-АК по делу N А60-32152/03 Отказывая предпринимателю в признании незаконным оспариваемого постановления налогового органа, суд апелляционной инстанции исходил из отсутствия грубых нарушений в процессе привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-1223/04-АК по делу N А60-23437/03 При определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц налогоплательщик имеет право на получение социального налогового вычета в сумме, уплаченной налогоплательщиком-родителем в налоговом периоде за обучение своих детей в возрасте до 24 лет на дневной форме обучения в образовательных учреждениях, в размере фактически произведенных расходов, но не более 25000 руб. на каждого ребенка в общей сумме на обоих родителей.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-1201/04-АК по делу N А60-21617/03 Поскольку общество право на возврат из бюджета налога на добавленную стоимость не подтвердило, вывод суда об отсутствии оснований для признания незаконным бездействия должностных лиц налогового органа является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-1200/04-АК по делу N А60-31687/03 Если административным правонарушениям дана одинаковая юридическая квалификация, наказание должно быть назначено в пределах только одной санкции.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-1199/04-АК по делу N А50-30726/03 Основанием для привлечения предприятия к ответственности за неполную уплату налога послужило представление обществом в налоговый орган дополнительных деклараций по налогу на добавленную стоимость, согласно которым сумма подлежала к доплате в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-1197/04-АК по делу N А60-20060/03 Налоговой инспекцией по результатам налоговой проверки декларации истца по единому налогу на вмененный доход принято решение о доначислении налога в связи с невключением в состав выручки для исчисления единого налога с совокупного дохода выручки от реализации векселей.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-1196/04-АК по делу N А60-31697/03 От уплаты земельного налога полностью освобождаются предприятия, научные организации и научно-исследовательские учреждения за земельные участки, непосредственно используемые для хранения материальных ценностей, заложенных в мобилизационный резерв РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-1193/04-АК по делу N А07-19039/03 Доказательств того, что это несоответствие времени на чеке повлекло за собой нарушение порядка работы с денежной наличностью или создавало непреодолимые препятствия для контроля за ее оборотом, налоговым органом не предоставлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-1188/04-АК по делу N А76-16218/03 На налогоплательщика возложена обязанность письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об изменении своего места нахождения.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-1181/04-АК по делу N А07-15068/03 Основанием для принятия Фондом социального страхования постановления явилось наличие у страхователя недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от профзаболеваний и несчастных случаев на производстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2004 N Ф09-1180/04-АК по делу N А07-19550/03 Налоговой инспекцией в ходе проверки кафе при оплате стоимости блюд и оплате обслуживания установлен факт неприменения барменом контрольно-кассовой машины, о чем составлены акт проверки и протокол об административном правонарушении.

Определение ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-835/04-ГК по делу N А60-2159/04 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-820/04-ГК по делу N А07-9862/03 Дело по иску о взыскании долга за поставленную по договору алкогольную продукцию направлено на новое рассмотрение, так как решение принято с нарушением норм материального и процессуального права, по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-819/04-ГК по делу N А34-4204/03-С14 Из договора цессии и материалов дела невозможно определить, из какого обязательства возникло право требования законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате основного долга.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-818/04-ГК по делу N А50-22094/03 Поскольку материалы дела не подтверждают наличие у ответчика воли на доставку согласованной партии щебня в арендованных истцом вагонах, обязательство по оплате аренды вагонов у истца не возникло, и суд обоснованно отказал в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-817/04-ГК по делу N А76-9418/03 Удовлетворяя заявленные требования о взыскании долга и пени, суд обоснованно исходил из соответствия договора нормам закона и доказанности факта оказания истцом охранных услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-816/04-ГК по делу N А76-3152/03 Между заказчиком и инвестором заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома, в соответствии с которым инвестор обязался производить инвестирование строительства, а заказчик - передать инвестору по акту приема-передачи квартиру без чистовой отделки после ввода дома в эксплуатацию.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-808/04-ГК по делу N А60-6765/03 Продажа залогодателем всех имеющихся у него кур по договору в период действия договора о залоге и при отсутствии на то согласия залогодержателя произведена в нарушение требований закона.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-807/04-ГК по делу N А60-21970/03 Лицо, у которого вексель находится, и которое обосновывает свое право непрерывным рядом индоссаментов, обязано отдать вексель лицу, лишившемуся владения векселем в силу какого бы то ни было события, лишь в случае, если оно приобрело его недобросовестно или же, приобретая его, совершило грубую неосторожность.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-806/04-ГК по делу N А60-22332/03 Спор о признании записи о ликвидации юридического лица незаконной не может быть разрешен без привлечения к участию в деле его самого в лице субъектов, управомоченных реализовывать правоспособность этого юридического лица до момента его ликвидации.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-805/04-ГК по делу N А60-1327/2004 Органы внутренних дел не являются субъектом предпринимательской деятельности, следовательно, спор неподведомственен арбитражному суду. Производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-804/04-ГК по делу N А60-29749/03-С2 Арбитражный суд указал, что истцом не представлено достаточных доказательств, позволяющих установить невозможность уплаты им государственной пошлины, в связи с чем отклонил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины и возвратил предпринимателю исковое заявление.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-803/04-ГК по делу N А71-107/03 При наличии признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности юридического лица, его ликвидация осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-790/04-ГК по делу N А60-16454/03 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неосновательно сбереженных ответчиком денежных средств в связи с неоплатой оказанных услуг по добыче воды, водоснабжению, водоотведению хозбытовых и ливневых стоков, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при вынесении постановления не применен закон, подлежащий применению.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-789/04-ГК по делу N А76-19369/02 Поскольку сделка купли-продажи акций не была оформлена в установленном порядке, суд удовлетворил исковые требования о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-788/04-ГК по делу N А76-1658/03 Автотранспортные предприятия и организации освобождаются от ответственности за утрату, недостачу, порчу или повреждение груза в случаях, когда груз прибыл в исправном автомобиле за исправными пломбами грузоотправителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-787/04-ГК по делу N А76-20288/03 Общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным постановления комитета единого тарифного органа о введении в действие тарифов на электрическую и тепловую энергию, отпускаемую на потребительский рынок.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-786/04-ГК по делу N А47-191/02 Крупной сделкой считается сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-785/2004-ГК Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-782/04-ГК по делу N А50-18709/2003-Г22 Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование, после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-781/04-ГК по делу N А50-16556/2003-Б Дело по заявлению о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) в части назначения конкурсного управляющего направлено на новое рассмотрение, так как арбитражный суд не применил закон, подлежащий применению.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-752/04-ГК по делу N А34-3076/03 Дело по иску о признании права собственности на гараж направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил все обстоятельства, имеющие значение для дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-1245/04-АК по делу N А60-31314/03 Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, и индивидуальных предпринимателей.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-1233/04-АК по делу N А60-17167/03 Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. При этом за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-1226/04-АК по делу N А50-24582/03 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-1222/04-АК по делу N А60-20806/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неполную уплату налога, суд исходил из того, что общество на момент вынесения налоговым органом решения имело переплату по налогу на добавленную стоимость, что не привело к возникновению задолженности перед бюджетом, а состав правонарушения отсутствует.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-1221/2004-АК по делу N А07-15769/2003 Признавая незаконными действия налогового органа по выставлению в обслуживающий заявителя банк инкассовых поручений для взыскания за счет денежных средств общества дохода, полученного по сделке, признанной по решению суда недействительной, арбитражный суд исходил из неправомерности бесспорного взыскания инспекцией денежных сумм в период действия исполнительного производства, обусловленного судебными актами, содержащими предписание о рассрочке платежа по долгу.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-1220/2004-АК по делу N А07-15770/2003 Признавая незаконными действия налогового органа по выставлению в обслуживающий заявителя банк инкассовых поручений для взыскания за счет денежных средств общества дохода, полученного по сделке, признанной по решению суда недействительной, арбитражный суд исходил из неправомерности бесспорного взыскания инспекцией денежных сумм в период действия исполнительного производства, обусловленного судебными актами, содержащими предписание о рассрочке платежа по долгу.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-1219/04-АК по делу N А71-440/03 При реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, налогообложение налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов и возмещение данного налога, уплаченного поставщикам, производятся при условии добросовестности действий налогоплательщика в случае фактического вывоза товаров за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы подтверждающих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-1218/04-АК по делу N А71-439/03 При реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, налогообложение налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов и возмещение данного налога, уплаченного поставщикам, производятся при условии добросовестности действий налогоплательщика в случае фактического вывоза товаров за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы подтверждающих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-1217/04-АК по делу N А60-19582/03 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере двадцати процентов от неуплаченных сумм налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-1198/04-АК по делу N А50-30370/03 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговой инспекции о признании недействительным решения в части доначисления и взыскания сбора за право торговли и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-1195/04-АК по делу N А60-19446/03 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении его к ответственности за неполную уплату налога на землю, доначислении налога, начисления пени за несвоевременную уплату налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-1194/04-АК по делу N А60-26827/03 В результате ревизии финансово-хозяйственной деятельности городского центра занятости контролирующий орган пришел к выводу о нецелевом использовании средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-1192/04-АК по делу N А07-17471/03 Налоговым органом в связи со сдачей предприятием уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль проведена камеральная проверка и принято решение о привлечении предприятия к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-1191/04-АК по делу N А60-20470/03 Основанием для возбуждения антимонопольным органом производства по делу о недобросовестной конкуренции явилось обращение пострадавшей стороны, чьи дисконтные карты были бесплатно обменены в рамках акции по повышению конкурентоспособности компании.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-1187/04-АК по делу N А07-20996/03 Реализация подакцизных товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, и (или) передача лицом произведенных им из давальческого сырья нефтепродуктов собственнику указанного сырья (материалов) либо другим лицам за пределы территории РФ с учетом потерь в пределах норм естественной убыли не подлежит налогообложению.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-1186/04-АК по делу N А07-15774/03 Реализация подакцизных товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, и (или) передача лицом произведенных им из давальческого сырья нефтепродуктов собственнику указанного сырья (материалов) либо другим лицам за пределы территории РФ с учетом потерь в пределах норм естественной убыли не подлежит налогообложению.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-1185/04-АК по делу N А07-19051/03 Спор между сторонами возник по поводу привлечения общества к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за нарушение срока представления декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-1184/2004-АК по делу N А07-15771/2003 Поводом для обращения общества с заявлением в суд послужили действия налогового органа по выставлению в обслуживающий заявителя банк инкассовых поручений для взыскания за счет денежных средств общества дохода полученного по сделке, признанной по решению суда недействительной.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-1183/04-АК по делу N А07-15775/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании штрафа, арбитражный суд исходил из того, что реализация подакцизных товаров за пределы Российской Федерации освобождается от налогообложения, а изменение состояния товара вследствие убыли при нормальных условиях транспортировки и хранения соответствует нормам естественной убыли данного товара при его транспортировке по тарифным маршрутам.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-1182/04-АК по делу N А50-21644/03 Применение упрощенной системы налогообложения предусматривает замену уплаты совокупности установленных законодательством Российской Федерации федеральных, региональных и местных налогов и сборов уплатой единого налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-1179/04-АК по делу N А60-20060/03 В ходе проверок налоговая инспекция установила неполную уплату налога в связи с неправильным применением объекта "доход, уменьшенный на величину расходов" вместо указанного в заявлении о переводе на упрощенную систему налогообложения объекта "доход".

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-1175/04-АК по делу N А60-942/04 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении установленного срока подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-1174/04-АК по делу N А07-17303/03 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд сделал вывод об отсутствии у налогового органа оснований доначислять единый налог на вмененный доход, исходя из базовой доходности, применяемой к розничной торговле, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы при физическом показателе "площадь торгового зала (в квадратных метрах)".

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-1173/04-АК по делу N А76-19731/03 При реализации товара в розницу собственник товара обязан предъявлять по первому требованию покупателя или контролирующего органа документы, подтверждающие легальность производства и оборота алкогольной продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-1169/04-АК по делу N А50-469/04 Предусмотрена административная ответственность за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-1163/04-АК по делу N А07-16273/03 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий налоговой инспекции по начислению пени по акцизу на бензин автомобильный и по акцизу на дизельное топливо.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-1160/04-АК по делу N А07-17072/03 Выдача грузов из складов временного хранения или распоряжение ими после подачи на подъездные пути до окончания таможенного оформления (до постановки штампа таможенного органа "Выпуск разрешен" на перевозочных документах) запрещается.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-1156/04-АК по делу N А76-20275/03 Ответственность за непредставление в установленный срок документов или дополнительных сведений, необходимых для таможенных целей, наступает лишь за нарушение установленных сроков представления в таможенный орган таких документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-1155/04-АК по делу N А60-28961/03 По результатам проверки налоговой декларации общества по НДС налоговой инспекцией сделан вывод о неполной уплате сумм налога в результате занижения налоговой базы, неправомерного заявления к вычету НДС.

Определение ФАС Уральского округа от 31.03.2004 N Ф09-1043/04-ГК по делу N А47-250/02 Возвращая жалобу, суд правомерно исходил из того, что заявителем пропущен срок для кассационного обжалования постановления апелляционной инстанции, ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы не заявлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-824/04-ГК по делу N А60-3614/03 Убытки являются универсальной мерой гражданско-правовой ответственности и подлежат взысканию при наличии доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком принятых по договору обязательств, причинную связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а также наличие и размер понесенных убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-823/04-ГК по делу N А60-20265/03 Мировое соглашение распространяется на всех конкурсных кредиторов должника независимо от их участия в решении вопроса о его заключении.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-822/04-ГК по делу N А50-31692/03 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования споров с ответчиком, предусмотренный федеральным законом или договором.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-809/04-ГК по делу N А07-12477/03 Дело по иску о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку решение принято с нарушением норм материального и процессуального права, по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-797/04-ГК по делу N А76-11479/03 Обращаясь в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, истец ссылается на то, что без каких-либо правовых оснований в адрес ответчика был отправлен груз, принадлежащий истцу.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-796/04-ГК по делу N А50-2161/03 Между предпринимателем (арендодатель) и обществом (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения, принадлежащего арендодателю на праве собственности, возникшем на основании договора купли-продажи.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-795/04-ГК по делу N А76-9995/03 Истец, ссылаясь на то, что ответчик использовал выделенное ему на земельном участке торговое место под павильон без установленных законом оснований, обратился в арбитражный суд о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств в виде арендных платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-794/04-ГК по делу N А76-9997/03 Истец, ссылаясь на то, что ответчик использовал выделенное ему на земельном участке торговое место под павильон без установленных законом оснований, обратился в арбитражный суд о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств в виде арендных платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-793/04-ГК по делу N А71-282/03 Считая действия судебного пристава-исполнителя по описи и аресту имущества должника незаконными, должник - предприниматель, обратился в суд с настоящей жалобой и просил снять арест с имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-792/04-ГК по делу N А34-5311/2003 Ответчик фактически был лишен возможности реализовать свои процессуальные права, в том числе, не мог привести в суде первой инстанции свои доводы и возражения, которые изложены им в кассационной жалобе и относятся к существу спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-776/04-ГК по делу N А76-15352/03-21-313 Учитывая, что на момент заключения договора уступки ответчик не обладал передаваемым требованием, договор уступки права требования противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем обоснованно признан судом недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-775/04-ГК по делу N А60-790/03 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании с ответчика заявленной суммы, складывающейся из затрат на выполнение работ с использованием некачественной шпатлевки, стоимости повторных работ по ремонту фасада здания, расходов по оплате заключения о качестве шпатлевки, а также из компенсации ущерба, нанесенного деловой репутации истца, суд обоснованно исходил из того, что истцом не представлено доказательств несоответствия шпатлевки требованиям технических условий, а также наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками, понесенными истцом.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-773/04-ГК по делу N А60-3518/03 Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-771/2004-ГК по делу N А60-13523/2003 Информирование акционеров о проведении общего собрания осуществляется не менее чем за тридцать календарных дней до даты начала собрания, путем опубликования информации, почтового отправления или личного вручения.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-770/04-ГК по делу N А60-16416/03 Установив, что истец свои обязательства по договору в течение отопительного сезона исполнил надлежащим образом, а доказательства оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме в материалах дела отсутствуют, количество отпущенной тепловой энергии и размер задолженности подтверждены материалами дела, суд обоснованно удовлетворил исковые требования предприятия в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-769/04-ГК по делу N А50-14389/03 Лицо признается заинтересованным в совершении обществом сделки, если оно, в частности, имеет право давать обществу обязательные для него указания, и его аффилированное лицо занимает должность в органах управления юридического лица, являющегося стороной в сделке.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-756/04-ГК по делу N А60-10557/03 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности в полном объеме, суд правомерно исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора на рекламное обслуживание.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-755/04-ГК по делу N А60-3441/03-С3 Предмет договора купли-продажи составляют действия продавца по передаче товара (объекта договора) в собственность покупателя и действия покупателя по принятию и оплате переданного товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-754/04-ГК по делу N А34-2093/03 Передаче в муниципальную собственность подлежат жилой и нежилой фонды, находящиеся в управлении местной администрации, а также другие объекты, находящиеся в оперативном управлении местной администрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-753/04-ГК по делу N А50-3754/03 По договору о долевом участии в строительстве заказчик обязался принять долевое участие в строительстве жилой вставки между домами, а подрядчик - выделить в жилой вставке одну квартиру по согласованию с заказчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-1265/04-АК по делу N А60-23985/03 Законом установлена административная ответственность за завышение или занижение регулируемых государством цен на продукцию, товары либо услуги, предельных цен, завышение или занижение установленных надбавок к ценам, а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-1241/04-АК по делу N А07-18511/03 Продажа товаров, выполнение работ, либо оказание услуг в организациях торговли, либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет установленную административную ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-1234/04-АК по делу N А60-24869/03 Балансовая стоимость объектов социально-культурной сферы не включается в стоимость имущества предприятия, исчисленную для целей налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-1216/04-АК по делу N А76-9469/03 Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-1190/04-АК по делу N А60-16265/03 Основанием для привлечения общества к ответственности послужило нарушение им 10-дневного срока, установленного для письменного сообщения в налоговый орган по месту учета о закрытии счета в банке.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-1189/04-АК по делу N А60-26046/03 Налоговой инспекцией установлено, что компанией сумма налога на пользователей автодорог с суммы дебиторской задолженности, не включена в налоговую декларацию и с нее не уплачен налог в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-1178/04-АК по делу N А07-19322/03 В первые два года работы не уплачивают налог на прибыль малые предприятия, осуществляющие строительство объектов жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения (включая ремонтно-строительные работы) - при условии, если выручка от указанного вида деятельности превышает семьдесят процентов общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-1177/04-АК по делу N А07-17302/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о взыскании с предпринимателя единого налога на вмененный доход, штрафа и пеней за его несвоевременную уплату, арбитражный суд исходил из того, что физический показатель "торговое место" указан предпринимателем правильно.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-1176/04-АК по делу N А60-18122/03 Обществом правомерно применяется для целей налогообложения налогом на добычу полезных ископаемых налоговая ставка ноль процентов, если запасы полезных ископаемых, разрабатываемых налогоплательщиком, отнесены к некондиционным уполномоченным органом в установленном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-1171/04-АК по делу N А50-23519/03 Антимонопольным органом заявитель необоснованно признан хозяйствующим субъектом на рынке предоставления услуг по размещению рекламы в средствах массовой информации, поскольку не является рекламораспространителем.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-1170/04-АК по делу N А50-31527/03 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли, либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет привлечение к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-1168/04-АК по делу N А50-31118/03 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-1167/04-АК по делу N А07-16813/03 В результате налоговой проверки установлено неприменение контрольно-кассовой техники при продаже товаров, в связи с отсутствием контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-1166/04-АК по делу N А07-18714/03 В первые два года работы не уплачивают налог на прибыль малые предприятия, осуществляющие строительство объектов жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения (включая ремонтно-строительные работы).

Определение ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-1165/04-АК по делу N А07-14581/03 Учитывая, что организация, являющаяся стороной в споре ликвидирована, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-1164/04-АК по делу N А76-17802/03 Неправильное исчисление сумм налога на добавленную стоимость не привело к возникновению задолженности перед бюджетом, в силу имеющейся у общества переплаты данного налога в предыдущем периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-1162/04-АК по делу N А60-31236/03 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговый орган подтверждающих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-1161/04-АК по делу N А60-22663/03 Управление Пенсионного Фонда РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании финансовых санкций за представление неполных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-1159/04-АК по делу N А07-16778/03 Реализация подакцизных товаров за пределы Российской Федерации освобождается от налогообложения, а изменение состояния товара вследствие убыли при нормальных условиях транспортировки и хранения соответствует нормам естественной убыли данного товара при его транспортировке по тарифным маршрутам.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-1158/04-АК по делу N А30-816/03 Налоговый орган, проведя налоговую проверку предприятия, вынес решение о привлечении предприятия к налоговой ответственности за неуплату налога на пользователей автодорог, НДС, единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-1157/04-АК по делу N А60-14737/03 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-1154/04-АК по делу N А76-10856/03 Поводом для обращения налоговой инспекции в арбитражный суд послужила неуплата ответчиком в добровольном порядке налоговых санкций за неуплату НДС с сумм арендных платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-1153/04-АК по делу N А71-666/03 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-1151/04-АК по делу N А71-589/03 Организации и индивидуальные предприниматели в силу специфики своей деятельности либо особенностей своего местонахождения могут производить денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники, в том числе продажа проездных билетов и талонов для проезда в городском общественном транспорте.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-1148/04-АК по делу N А76-15393/03 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-1147/04-АК по делу N А71-347/03 Общество не представило в полном объеме платежные документы, обосновывающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС: не подтвержден факт оплаты субподрядных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-1146/04-АК по делу N А76-20442/03 Постановлением таможни истец признан виновным в совершении административного правонарушения, заключающиеся в недекларировании товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-1145/04-АК по делу N А76-14239/03 У налогоплательщика, перешедшего на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, нет обязанности восстанавливать суммы НДС с остатков товаров, не реализованных к моменту освобождения от уплаты налога на добавленную стоимость.

Определение ФАС Уральского округа от 30.03.2004 N Ф09-1059/04-ГК по делу N А50-13930/03 Лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-810/04-ГК по делу N А50-17109/03 Между сторонами был подписан договор перевода долга, по которому общество принимает на себя обязательства по договору аренды и за полученные материалы.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-802/04-ГК по делу N А07-13976/03 Факты, изложенные в статье, об отсутствии у кооператива согласованной и утвержденной проектной документации, генплана застройки, самовольного строительства жилых домов в микрорайоне, отражены в решениях арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-801/04-ГК по делу N А60-24644/2003 В случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного его исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-800/04-ГК по делу N А76-13979/03 Удовлетворяя иск и признавая постановление главы города недействительным, суд исходил из того, что земельный участок предоставлен истцу на основании ненормативного акта органа местного самоуправления и используется им на основании договора аренды.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-799/04-ГК по делу N А60-24133/2003 В случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного его исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-798/04-ГК по делу N А50-31691/2003 Администрация города, ссылаясь на то, что договор аренды не прошел государственной регистрации и поэтому не является заключенным, а также на фактическое пользование ответчиком спорным земельным участком, обратилась в арбитражный суд с иском.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-780/04-ГК по делу N А34-3632/03-С14 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-772/04-ГК по делу N А60-12729/03 Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Определение ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-768/04-ГК по делу N А76-18623/2003 Заседание суда кассационной инстанции было прервано в связи с чрезвычайными обстоятельствами, вызванными угрозой террористического акта, при таких обстоятельствах судебное разбирательство следует отложить.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-766/04-ГК по делу N А76-15857/03 Прекращение производства по иску о восстановлении на лицевом счете в ТехПД необоснованно списанной суммы произведено неправомерно, так как судом не были установлены фактические обстоятельства, связанные с наличием у истца на момент обращения с иском информации о реорганизации ответчика, а также с необходимостью осуществления истцом процессуальных действий по замене ненадлежащего ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-765/04-ГК по делу N А76-15925/03 Права пользования участками лесного фонда возникают, в том числе, из актов государственных органов, а именно - на основании выдаваемого уполномоченными органами лесорубочного билета, ордера или лесного билета.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-764/04-ГК по делу N А60-19449/03 Учитывая небольшой период просрочки по каждому платежу и отсутствие каких-либо существенных негативных последствий для истца в связи с просрочкой оплаты, суд апелляционной инстанции сделал правомерный вывод о несоразмерности размера подлежащих уплате процентов последствиям просрочки исполнения денежного обязательства и обоснованно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, уменьшив их размер.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-763/2004-ГК по делу N А60-27909/2002 Решение о совершении обществом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием участников общества большинством голосов от общего числа голосов участников общества, не заинтересованных в совершении сделки.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-760/04-ГК по делу N А50-14190/02 При приватизации государственного предприятия путем их преобразования в акционерные общества открытого типа стоимость объектов, в отношении которых установлен особый режим приватизации, не подлежат включению в уставный капитал акционерного общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-759/04-ГК по делу N А60-14690/03 Передача материальных ценностей от одного юридического лица другому должна удостоверяться определенными документами, соответствующими унифицированной форме первичной учетной документации, из содержания которых видно, что представитель получателя, действующий на основании конкретных полномочий, получил материальные ценности.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-758/04-ГК по делу N А60-19442/03 Если соглашение и акт подписаны от имени акционерного общества неуполномоченным лицом и впоследствии прямо не одобрены акционерным обществом, они не создают гражданские права и обязанности для ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-637/04-ГК по делу N А71-91-Т7/2003 Поскольку кредитор не обладал требованием к должнику об уплате истребуемой суммы, то и производить уступку этого требования он не вправе.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-637/04-ГК по делу N А71-91-Т13/2003 Поскольку кредитор не обладал требованием к должнику об уплате истребуемой суммы, то и производить уступку этого требования он не вправе.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-637/04-ГК по делу N А71-91-Т16/2003 Поскольку кредитор не обладал требованием к должнику об уплате истребуемой суммы, то и производить уступку этого требования он не вправе.

Определение ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-633/04-ГК по делу N А60-4434/2000 Поскольку к сроку, указанному в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, заявитель не устранил допущенные нарушения, суд кассационной инстанции правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-456/04-ГК по делу N А50-15072/03 Суд пришел к правильному выводу о том, что возможность принудительного исполнения решения о признании незаконным решения государственного органа законом не предусмотрена, поэтому отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-456/04-ГК по делу N А50-15072/03 Возможность обжалования определения об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения арбитражного суда нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрена.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1238/04-АК по делу N А60-27958/03 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, арбитражный суд исходил из недоказанности того, что Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства является собственником каких-либо земельных участков.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1231/04-АК по делу N А34-8031/03 Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительным распоряжения, а действия по выполнению указанного распоряжения - незаконными, суд исходил из того, что Управление Министерства юстиции Российской Федерации по области обладает полномочиями по проверке деятельности арбитражных управляющих.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1215/04-АК по делу N А76-18948/03 Ответственность за непредоставление в установленный срок документов или дополнительных сведений, необходимых для таможенных целей, наступает лишь за нарушение установленных сроков представления в таможенный орган таких документов, которые необходимы для выпуска товара в соответствии с заявленным таможенным режимом.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1214/04-АК по делу N А76-18947/03 Ответственность за непредоставление в установленный срок документов или дополнительных сведений, необходимых для таможенных целей, наступает лишь за нарушение установленных сроков представления в таможенный орган таких документов, которые необходимы для выпуска товара в соответствии с заявленным таможенным режимом.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1213/04-АК по делу N А76-18683/03 Ответственность за непредоставление в установленный срок документов или дополнительных сведений, необходимых для таможенных целей, наступает лишь за нарушение установленных сроков представления в таможенный орган таких документов, которые необходимы для выпуска товара в соответствии с заявленным таможенным режимом.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1212/04-АК по делу N А76-18681/03 Ответственность за непредоставление в установленный срок документов или дополнительных сведений, необходимых для таможенных целей, наступает лишь за нарушение установленных сроков представления в таможенный орган таких документов, которые необходимы для выпуска товара в соответствии с заявленным таможенным режимом.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1211/04-АК по делу N А76-18680/03 Ответственность за непредоставление в установленный срок документов или дополнительных сведений, необходимых для таможенных целей, наступает лишь за нарушение установленных сроков представления в таможенный орган таких документов, которые необходимы для выпуска товара в соответствии с заявленным таможенным режимом.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1210/04-АК по делу N А76-19586/03 Ответственность за непредоставление в установленный срок документов или дополнительных сведений, необходимых для таможенных целей, наступает лишь за нарушение установленных сроков представления в таможенный орган таких документов, которые необходимы для выпуска товара в соответствии с заявленным таможенным режимом.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1209/04-АК по делу N А76-19585/03 Ответственность за непредоставление в установленный срок документов или дополнительных сведений, необходимых для таможенных целей, наступает лишь за нарушение установленных сроков представления в таможенный орган таких документов, которые необходимы для выпуска товара в соответствии с заявленным таможенным режимом.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1208/04-АК по делу N А76-19584/03 Ответственность за непредоставление в установленный срок документов или дополнительных сведений, необходимых для таможенных целей, наступает лишь за нарушение установленных сроков представления в таможенный орган таких документов, которые необходимы для выпуска товара в соответствии с заявленным таможенным режимом.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1207/04-АК по делу N А76-18946/03 Ответственность за непредоставление в установленный срок документов или дополнительных сведений, необходимых для таможенных целей, наступает лишь за нарушение установленных сроков представления в таможенный орган таких документов, которые необходимы для выпуска товара в соответствии с заявленным таможенным режимом.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1206/04-АК по делу N А76-18682/03 Ответственность за непредоставление в установленный срок документов или дополнительных сведений, необходимых для таможенных целей, наступает лишь за нарушение установленных сроков представления в таможенный орган таких документов, которые необходимы для выпуска товара в соответствии с заявленным таможенным режимом.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1205/04-АК по делу N А76-20274/03 Ответственность за непредоставление в установленный срок документов или дополнительных сведений, необходимых для таможенных целей, наступает лишь за нарушение установленных сроков представления в таможенный орган таких документов, которые необходимы для выпуска товара в соответствии с заявленным таможенным режимом.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1204/04-АК по делу N А76-20276/03 Ответственность за непредоставление в установленный срок документов или дополнительных сведений, необходимых для таможенных целей, наступает лишь за нарушение установленных сроков представления в таможенный орган таких документов, которые необходимы для выпуска товара в соответствии с заявленным таможенным режимом.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1203/04-АК по делу N А76-20277/03 Ответственность за непредоставление в установленный срок документов или дополнительных сведений, необходимых для таможенных целей, наступает лишь за нарушение установленных сроков представления в таможенный орган таких документов, которые необходимы для выпуска товара в соответствии с заявленным таможенным режимом.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1202/04-АК по делу N А76-15677/03 Ответственность за непредоставление в установленный срок документов или дополнительных сведений, необходимых для таможенных целей, наступает лишь за нарушение установленных сроков представления в таможенный орган таких документов, которые необходимы для выпуска товара в соответствии с заявленным таможенным режимом.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1172/04-АК по делу N А76-14623/03 Налоговым органом при проведении налоговой проверки представленных истцом уточненных расчетов по налогу на имущество и основного расчета по тому же налогу установлена недоплата налога в результате занижения налоговой базы.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1152/04-АК по делу N А76-18248/03 Заявление о взыскании с налогового органа процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на прибыль правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1150/04-АК по делу N А50-31569/03 Поскольку налоговая карточка по учету доходов и налога на доходы физических лиц не отнесена к первичным документам бухгалтерского учета, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что их отсутствие не свидетельствует о совершении правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1149/04-АК по делу N А76-17076/03 Не допускается продажа алкогольной продукции без подтверждения легальности ее производства и оборота, а также информации об обязательной сертификации.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1144/04-АК по делу N А76-15047/03 Налоговой инспекцией проведена проверка муниципального предприятия по вопрос уплаты налога на землю, которой установлен факт неправильного применения ставки налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1143/04-АК по делу N А76-17233/03 Налоговой инспекцией проведена налоговая проверка истца по вопросам соблюдения налогового законодательства о едином налоге на вмененный доход, в ходе которой установлено, что предприятием допущена неполная уплата единого налога на вмененный доход в результате неправильного применения коэффициента.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1142/04-АК по делу N А76-14622/03 Налоговой инспекцией при проведении налоговой проверки представленного истцом расчета по авансовым платежам единого социального налога установлена недоплата по налогу в результате занижения налогооблагаемой базы.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1139/04-АК по делу N А60-23914/03 Удовлетворяя заявление, суд исходил из наличия у заявителя права на возмещение из бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации сумм, выплаченных наемным работникам в качестве пособий по государственному социальному страхованию, и доказанности суммы заявленных требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1138/04-АК по делу N А47-503/03 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1137/04-АК по делу N А07-18756/03 Налогообложение производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговый орган подтверждающих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1136/04-АК по делу N А60-24218/03 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговому органу о признании недействительным решения в части требования об уплате налога на прибыль, НДС, штрафа и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1134/04-АК по делу N А60-26366/03 Несоблюдение таможенным органом положений КоАП РФ, направленных на защиту прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, может являться основанием для признания незаконным и отмены постановления таможенного органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1133/04-АК по делу N А07-1728/03 Текущий ремонт и техническое обслуживание объектов жилищно-коммунального хозяйства, осуществляет и несет ответственность за них подрядчик, который действует на основании договора с единым заказчиком, устава и лицензии.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1132/04-АК по делу N А60-30587/03 Стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую стоимость объектов, используемых исключительно в целях охраны природы, пожарной безопасности или гражданской обороны.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1131/04-АК по делу N А60-32559/03 За нарушение сроков регистрации (постановки на учет) исполнительные органы Фонда социального страхования применяют к страхователям штрафные санкции в размерах, установленных частью первой Налогового кодекса Российской Федерации за аналогичные налоговые правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1130/04-АК по делу N А60-21172/03 В ходе проверки налоговой декларации истца по налогу на прибыль налоговым органом выявлено излишнее отнесение налогоплательщиком на внереализационные расходы указанного периода всего начисленного в пользу третьих лиц купонного дохода по документарным купонным облигациям.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1129/04-АК по делу N А07-19530/03 Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в установленном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1128/04-АК по делу N А60-27811/03 Налоговый орган при наличии заявления о возврате спорной суммы налога на добавленную стоимость на расчетный счет в установленный срок не принял решения о возврате данного налога либо об отказе в его возврате.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1127/04-АК по делу N А60-24075/03 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1126/04-АК по делу N А60-28544/03 Доначисляя НДС, налоговая инспекция исходила из того, что в связи с переходом общества на упрощенную систему налогообложения следовало восстановить в декларации предъявленный к возмещению НДС, приходящийся на остаточную стоимость основных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1125/04-АК по делу N А60-19285/03 Налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1124/04-АК по делу N А60-20640/03 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1123/04-АК по делу N А60-26604/03 Управление Пенсионного Фонда РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества задолженности по страховым взносам и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2004 N Ф09-1122/04-АК по делу N А60-22848/03 По результатам налоговой проверки налоговая инспекция пришла к выводу о том, что при переходе на упрощенную систему налогообложения общество не произвело восстановление НДС по основным средствам, что повлекло неполную уплату налога.

Определение ФАС Уральского округа от 26.03.2004 N Ф09-468/2004-ГК по делу N А60-15189/2003 Поскольку законодательством не предусмотрена возможность обжалования постановлений арбитражного суда кассационной инстанции о прекращении производства по делу, следовательно, кассационная жалоба возвращена правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2004 N Ф09-791/04-ГК по делу N А71-238/2003-120 Так как договором на поставку трикотажных изделий начисление процентов за пользование коммерческим кредитом не предусмотрено, суд первой инстанции обосновано отказал обществу во взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2004 N Ф09-774/04-ГК по делу N А60-20455/2003-С1 Дело по заявлению о включении требований в реестр кредиторов (в том числе недоимки по налогам и налоговых санкций) направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, не исследовались и правовой оценки не получили.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2004 N Ф09-762/04-ГК по делу N А60-18056/03 Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения по разовым сделкам купли-продажи, и ответчик должен был оплатить поставленный товар.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2004 N Ф09-751/04-ГК по делу N А76-9327/03 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленный по договору топочный мазут направлено на новое рассмотрение, поскольку решение и постановление приняты по неполно исследованным материалам дела, без выяснения и учета всех обстоятельств спора, что могло привести к принятию неправильного решения по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2004 N Ф09-750/04-ГК по делу N А07-6488/03 Передача здания или сооружения арендодателем и принятие его арендатором осуществляются по передаточному акту или иному документу о передаче, подписываемому сторонами.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2004 N Ф09-749/04-ГК по делу N А71-277/02 Оплате подлежит услуга, предусмотренная соглашением сторон, фактически исполненная в соответствии с условиями договора (в сроки и в порядке, предусмотренные договором).

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2004 N Ф09-748/04-ГК по делу N А47-753б/02 Арбитражный суд рассматривает не только разногласия, возникшие между арбитражными управляющими и кредиторами, но и жалобы кредиторов о нарушении их прав и интересов, поданные в соответствии с законом в ходе наблюдения, внешнего управления и конкурсного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2004 N Ф09-747/04-ГК по делу N А71-77/03 Вексельные обязательства, возникшие в результате выдачи векселей, были прекращены до получения векселей истцом, поэтому судом сделан вывод о том, что лица, индоссировавшие векселя до прекращения вексельных обязательств, не несут перед истцом обязанностей.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2004 N Ф09-746/04-ГК по делу N А07-14751/03 Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2004 N Ф09-745/04-ГК по делу N А50-20512/2003 Учитывая, что спорное недвижимое имущество является объектами областной собственности, организационно-правовая форма истца не предполагает наделение его правом хозяйственного ведения на государственное имущество, доказательств того, что спорные объекты были переданы на баланс истца в качестве вклада в уставный капитал суду не представлено, вывод суда об отсутствии оснований для признания права собственности является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2004 N Ф09-744/2004-ГК по делу N А50-16013/2003 Сделка должника, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2004 N Ф09-741/04-ГК по делу N А07-14826/03 Дело по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда первой и апелляционной инстанций о возможности возврата спорной суммы убытков с таможни сделаны по недостаточно полно установленным и исследованным обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2004 N Ф09-740/04-ГК по делу N А76-3494/03 Дело в части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как решение Арбитражным судом в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков принято с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2004 N Ф09-739/04-ГК по делу N А60-1774/03 Аффилированные лица это физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2004 N Ф09-727/04-ГК по делу N А07-14041/03 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2004 N Ф09-725/04-ГК по делу N А47-201/98 При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2004 N Ф09-723/04-ГК по делу N А47-6474/03 Истец по иску о возмещении выплаченной им пострадавшему лицу суммы убытков, причиненных ответчиком, должен доказать наличие оснований для возмещения ущерба: противоправность действий ответчика, наличие и размер убытков, причинную связь между противоправными действиями и возникшим вредом, вину причинителя; кроме того, истец должен доказать, что вред, причиненный ответчиком, истцом фактически возмещен.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2004 N Ф09-717/04-ГК по делу N А50-17637/03 Полагая, что возведенное ответчиком строение является самовольной постройкой, поскольку возведено с нарушением эскизного проекта, с применением капитальных конструкций и без соответствующего разрешения, истец обратился с иском в арбитражный суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2004 N Ф09-716/04-ГК по делу N А50-16313/03 Суд пришел к правомерному выводу о том, что наличие задолженности арендатора по договору аренды истцом не доказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2004 N Ф09-715/04-ГК по делу N А76-13818/03 По договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя), передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2004 N Ф09-714/04-ГК по делу N А76-9247/03 В случае, когда арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2004 N Ф09-1141/04-АК по делу N А60-26980/03 Поскольку формы регистров налогового учета и порядок отражения в них аналитических данных разрабатываются налогоплательщиком самостоятельно, суд пришел к правильному выводу об отсутствии события налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2004 N Ф09-1140/04-АК по делу N А60-18459/03 Налоговой инспекцией в ходе выездной налоговой проверки установлено занижение предпринимателем налогооблагаемой базы по единому налогу на вмененный доход в связи с неприменением предпринимателем повышающего и неправомерным применением понижающего коэффициента.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2004 N Ф09-1121/04-АК по делу N А47-11042/03 Предпринимателем не были приняты все зависящие от него меры по применению контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2004 N Ф09-1117/04-АК по делу N А60-14887/03 В ходе налоговой проверки предпринимателя налоговым органом составлен акт и вынесено решение, которым предпринимателю доначислены налог на доходы, единый социальный налог, страховые взносы.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2004 N Ф09-1116/04-АК по делу N А60-26102/03 Управление Пенсионного Фонда РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с колхоза задолженности по страховым взносам и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2004 N Ф09-1114/04-АК по делу N А50-1150/03 Износ по объектам непроизводственного назначения не включается в издержки обращения и не является источником финансирования капитальных вложений.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2004 N Ф09-1113/04-АК по делу N А50-31917/03 Отсутствие на контрольно-кассовой машине средств визуального контроля не рассматривается как административное правонарушение.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2004 N Ф09-1112/04-АК по делу N А60-23386/03 По результатам налоговой проверки предпринимателя налоговой инспекцией составлен акт и вынесено решение, которым предприниматель привлечен к налоговой ответственности за неуплату налога с продаж и за непредставление в установленный срок деклараций по налогу с продаж.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2004 N Ф09-1111/04-АК по делу N А47-8996/03 Налоговая инспекция в ходе проведения выездной налоговой проверки установлено нарушение, выразившееся в непредставлении в налоговый орган сведений о доходах работников, на основании которого вынесено решение о привлечении налогового агента к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2004 N Ф09-1110/04-АК по делу N А07-15139/03 Удовлетворяя заявление в части признания недействительными решения и требований налогового органа о доначислении налога на прибыль, штрафа и дополнительных платежей по налогу на прибыль, суд исходил из того, что налогоплательщиком производились ремонтные работы и данные затраты правомерно включены в себестоимость продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2004 N Ф09-1097/04-АК по делу N А47-8943/03 Нарушение срока предоставления сведений об открытии или закрытии счета в банке является налоговым правонарушением, к ответственности за которое привлекается лицо, виновное в его совершении.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-743/04-ГК по делу N А60-23141/03 Правом на предъявление исков к перевозчику, связанных с осуществлением перевозок грузов, обладают грузоотправители или грузополучатели.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-742/04-ГК по делу N А50-13356/2003 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в предусмотренных случаях и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-736А/2004-ГК по делу N А50-31918/2003 Действующее бюджетное законодательство предусматривает, что все поступления, подлежащие перечислению в доход бюджета муниципального образования, могут быть зачислены лишь на счета органа, исполняющего бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-734/04-ГК по делу N А50-31531/03 В обществе с числом акционеров - владельцев голосующих акций более 500 функции счетной комиссии выполняет регистратор.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-733/04-ГК по делу N А76-13271/2003 Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-731/04-ГК по делу N А60-19504/03 По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-730/04-ГК по делу N А60-15902/02 Отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу, является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-729/04-ГК по делу N А07-12048/РСА Поскольку общество не доказало наличие между ним и должником обязательственных отношений и, соответственно, наличие денежных обязательств должника, оснований для включения общества в реестр требований кредиторов акционерного общества не имеется.

Определение ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-728/04-ГК по делу N А07-10184/03 Если отказ от кассационной жалобы судом принят, производство по кассационной жалобе прекращается.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-726/04-ГК по делу N А60-4307/03-С3 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество, в том состоянии, в котором он его получил.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-721/04-ГК по делу N А50-20369/03 Дело по иску о взыскании задолженности и пени по договору поставки направлено на новое рассмотрение, поскольку решение и постановление апелляционной инстанции приняты с нарушением норм материального и процессуального права, по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-720А/04-ГК по делу N А76-17878/02 Между обществами был заключен договор купли-продажи, согласно которому одно из них приобретает право собственности на здание магазина, пристроенного к строящемуся жилому дому.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-719/04-ГК по делу N А60-24340/03 Общество обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю о взыскании долга за поставленный товар по товарно-транспортной накладной.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-718/04-ГК по делу N А71-172/03 Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-713/04-ГК по делу N А71-264/03 Отказ в государственной регистрации договора аренды земельного участка, основанный на положениях Правил распоряжения земельными участками, находящимися в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю, в связи с отсутствием согласования проекта договора аренды с Министерством имущественных отношений Российской Федерации (его территориальными органами) или с уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации нельзя признать правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-712/04-ГК по делу N А76-12869/03 Судом апелляционной инстанции обоснованно взыскано неосновательное обогащение за неоспариваемый ответчиком период фактического пользования занимаемым помещением.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-711/04-ГК по делу N А07-6158/03-Г-ВЕГ Поскольку общество не выполнило обязательство по уплате долга, взысканного решением арбитражного суда, суд взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-710/04-ГК по делу N А76-15705/02 Исковые требования заявлены истцом на основании соглашения, согласно которому фонд реализовал обществу дебиторскую задолженность, принадлежащую предприятию как кредитору по неисполненным денежным обязательствам по оплате выполненных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-706/04-ГК по делу N А76-17204/02 Арбитражный суд рассматривает не только заявления арбитражных управляющих и разногласия, возникших между ними и кредиторами, но и жалобы кредиторов о нарушении их прав и интересов, поданные в соответствии с законом в ходе наблюдения, внешнего управления и конкурсного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-700/04-ГК по делу N А60-24547/03 Органы государственной власти, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-699/04-ГК по делу N А60-26797/03 Муниципальное предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-697/04-ГК по делу N А34-5070/03 Предметом спора является понуждение продавца к заключению договора купли-продажи земельного участка по цене, предложенной покупателем.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-1135/04-АК по делу N А50-20971/03 Таможенной стоимостью товара является цена сделки, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимый товар на момент пересечения им таможенной границы Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-1120/04-АК по делу N А47-8945/03 Отказывая налоговому органу во взыскании штрафа, суд исходил из отсутствия вины налогоплательщика, поскольку ответчик не мог сообщить своевременно о закрытии счета по объективным причинам, от него не зависящим.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-1119/04-АК по делу N А60-25868/03 Законом установлена ответственность страхователей за нарушение установленного срока представления или непредставление расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования в виде взыскания штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-1118/04-АК по делу N А60-25851/03 Законом установлена ответственность страхователей за нарушение установленного срока представления или непредставление расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования в виде взыскания штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-1115/04-АК по делу N А60-23909/03 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения органа социального страхования, суд исходил из наличия у предпринимателя права на возмещение из соответствующего бюджета сумм, выплаченных наемным работникам в качестве пособий по государственному социальному страхованию.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-1109/04-АК по делу N А07-10210/03 Право плательщика налога на добавленную стоимость на налоговый вычет поставлено в зависимость от факта уплаты суммы налога при приобретении товара (работы, услуги). В случае, если в качестве оплаты налогоплательщик передает не денежные средства, а иное имущество, сумма налога, уплаченная фактически налогоплательщиком, определяется не по стоимости товара (работ, услуг), оплачиваемого налогоплательщиком, а исходя из балансовой стоимости имущества, переданного в счет оплаты.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-1108/04-АК по делу N А60-30538/03 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы подтверждающих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-1107/04-АК по делу N А71-348/03 Под фактически уплаченными поставщикам суммами налога подразумеваются реально понесенные налогоплательщиком затраты (в форме отчуждения части имущества в пользу поставщика) на оплату начисленных поставщиком сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-1106/2004-АК по делу N А47-5986/2003 Поскольку, исчисление процентов за нарушение сроков возврата не зачтенной суммы НДС производится по истечении трех месяцев, четырнадцати и семи дней, исчисляемых со дня подачи налогоплательщиком соответствующей декларации и документов, выводы суда о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в несвоевременном совершении действий по возврату из бюджета соответствующих сумм налога на добавленную стоимость, являются правильными.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-1105/04-АК по делу N А76-15678/03 Ответственность за непредоставление в установленный срок документов или дополнительных сведений, необходимых для таможенных целей, наступает лишь за нарушение установленных сроков представления в таможенный орган таких документов, которые необходимы для выпуска товара в соответствии с заявленным таможенным режимом.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-1104/04-АК по делу N А76-12295/03 Налоговые органы при осуществлении контроля за полнотой исчисления налогов вправе проверять правильность применения цен по сделкам в определенных случаях, в частности, при отклонении более двадцати процентов в сторону повышения или понижения от уровня цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным (однородным) товарам (работам, услугам) в пределах непродолжительного периода времени.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-1103/04-АК по делу N А76-14672/03 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, арбитражный суд исходил из того, что положение Закона РФ о дорожных фондах, предоставляющее субъектам Федерации право увеличивать ставки налога, утрачивает силу и не подлежит применению после провозглашения названного Определения Конституционного Суда РФ, то есть с 10.04.2002.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-1102/04-АК по делу N А71-773/03 Неуплата или неполная уплата налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет привлечение к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-1101/04-АК по делу N А71-423/03 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из отсутствия у общества объекта налогообложения по налогу с продаж и необоснованности вывода, что оплата физическими лицами услуг и работ юридического лица через банки относится к наличным расчетам.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-1100/04-АК по делу N А47-14136/03 В случае малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-1098/04-АК по делу N А47-8494/03 Допущенное работником учреждения противоправное виновное бездействие само по себе не освобождает работодателя - юридическое лицо от административной ответственности, так как все платные услуги на платной автостоянке, принадлежащей учреждению, проводятся от его имени.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-1096/04-АК по делу N А47-11775/03 Законом предусмотрена ответственность за продажу товаров в организациях торговли без применения контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-1095/04-АК по делу N А07-11222/03 В себестоимость продукции (работ, услуг) включаются затраты на обслуживание производственного процесса, в том числе по поддержанию основных производственных фондов в рабочем состоянии (расходы на технический осмотр и уход, на проведение текущего, среднего и капитального ремонтов). Затраты на проведение реконструкции объектов основных фондов в себестоимость продукции (работ, услуг) не включаются.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-1094/04-АК по делу N А76-3482/03 Стоимость имущества предприятий при исчислении налога на имущество уменьшается на балансовую стоимость мобилизационного резерва и мобилизационных мощностей, независимо от их фактического использования.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-1091/04-АК по делу N А07-19203/03 В случае, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-1090/04-АК по делу N А71-311/03 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представлении подтверждающих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-1088/04-АК по делу N А47-8036/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании штрафа, арбитражный суд исходил из отсутствия оснований для взыскания штрафных санкций в связи с тем, что нарушено право налогоплательщика на его участие в рассмотрении материалов проверки и представление разногласий по результатам проверки, поскольку он не был извещен о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-1087/04-АК по делу N А60-29256/03 Правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-1086/04-АК по делу N А60-27039/03 Органы пенсионного фонда обязаны доказать сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обоснованность начисления пени, а также соблюдение досудебного порядка.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-1085/04-АК по делу N А60-19910/03 Поскольку предпринимателем, освобожденным от исполнения обязанности налогоплательщика, налог, полученный при выставлении счетов-фактур с выделением налога на добавленную стоимость, в бюджет не перечислялся, решение налогового органа в части доначисления данного налога и пени правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-1084/04-АК по делу N А07-17070/03 Разрешив спор, суд первой инстанции пришел к выводу, что в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, так как таможенный орган был уведомлен перевозчиком о прибытии товара и он был помещен на территорию склада временного хранения, что в итоге освобождает заявителя от какой-либо ответственности от дальнейших действий с товаром.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-1083/04-АК по делу N А07-17071/03 Административную ответственность влекут действия в виде выдачи без разрешения таможенного органа находящихся под таможенным контролем товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-1081/04-АК по делу N А60-28633/03 Формальное несоответствие бланка спорного требования закону само по себе не является основанием для признания оспариваемого ненормативного акта налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-1080/04-АК по делу N А71-458/03 В результате реализации коммунальных услуг льготной и малообеспеченной категории граждан по цене ниже себестоимости (определяемой с учетом регулируемых государством тарифов), у организации жилищно-коммунального хозяйства возникает дополнительный убыток, покрытие которого устанавливает и производит орган местного самоуправления. Возмещение убытка не является выручкой от реализации а признается внереализационным доходом налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-1079/04-АК по делу N А47-11040/03 Если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых рассматриваются одним и тем же органом, должностным лицом, наказание назначается в пределах только одной санкции.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-1078/04-АК по делу N А47-11041/03 Если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых рассматриваются одним и тем же органом, должностным лицом, наказание назначается в пределах только одной санкции.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-1077/04-АК по делу N А50-18296/03 Льготы предоставляются отдельным категориям налогоплательщиков единого социального налога, но не страхователям, обязанным своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-1077/04-АК по делу N А50-18296/03 В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в установленных порядке и в размерах.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-1074/04-АК по делу N А71-159/03 При реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, налогообложение налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов и возмещение данного налога, уплаченного поставщикам, производится при условии добросовестности действий налогоплательщика в случае фактического вывоза товаров за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы подтверждающих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2004 N Ф09-1073/04-АК по делу N А60-21128/03 Признавая обжалуемое решение налогового органа недействительным, арбитражный суд пришел к выводу о неправомерности действий налогового органа, поскольку обществом соблюдены все предусмотренные законом условия для возмещения налога на добавленную стоимость при использовании ставки налогообложения ноль процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-738/04-ГК по делу N А07-8187/03 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований закона об акционерных обществах, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения, и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-736/04-ГК по делу N А07-17055/03 Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-735/2004-ГК по делу N А76-10180/2003 Отказывая в удовлетворении иска, арбитражный суд обоснованно исходил из отсутствия правовых оснований для признания договора купли-продажи производственного помещения недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-732/04-ГК по делу N А60-12072/03 Установив, что размер задолженности подтвержден двухсторонними актами сверки расчетов, подписанными уполномоченным представителем ответчика, доказательств оплаты отпущенной тепловой энергии в полном размере ответчик не представил, суд обоснованно удовлетворил исковые требования общества в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-722/04-ГК по делу N А34-4342/03 Отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами в любом случае являются основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-709/04-ГК по делу N А50-31035/2003-Г18 Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что она выполнена надлежащим образом.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-708/04-ГК по делу N 1307/4393/Г-7757/ВИС Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительных листов к исполнению.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-707/04-ГК по делу N А76-2871/03 Арбитражный суд сделал вывод о том, что неуплаченная арендная плата является неосновательным обогащением, обязанность возвратить которое предусмотрена Гражданским кодексом РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-704/04-ГК по делу N А34-3626/03 Отказ в согласовании акта выбора того же земельного участка, который ранее уже согласован иному лицу для реализации программы развития общественного транспорта, является не отказом органа муниципального образования от своих прав, а осуществлением своих полномочий в сфере земельных отношений.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-703/04-ГК по делу N А60-29815/03 Государственное предприятие, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по приостановленному исполнительному производству.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-702/04-ГК по делу N А60-3026/2002 По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-701/04-ГК по делу N А50-17607/2002 Поскольку внесение арендатором арендных платежей в размере, установленном договором и дополнительными соглашениями, подтверждается материалами дела, наличие задолженности по арендным платежам по договору комитет не доказал, суд правомерно отказал арендодателю в иске о взыскании задолженности по арендной плате.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-698/04-ГК по делу N А47-5699/03 Установив, что требование комитета о внесении изменений в договор аренды в части увеличения размера арендной платы до истечения одного года противоречит условиям договора и положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, суд правомерно отказал в его удовлетворении.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-696/04-ГК по делу N А07-8652/03-Г-АОИ Применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков, возможно лишь при наличии в совокупности условий ответственности, предусмотренных законом, а именно: факта нарушения обязательства, наличия понесенных убытков, а также причинной связи между правонарушением и возникшими убытками.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-695/04-ГК по делу N А50-5255/02 Поставщик не выполнил в срок договорное обязательство по изготовлению и передаче судов заказчику, поскольку не завершил их строительство.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-694/04-ГК по делу N А76-25/03 Заключая договор, стороны исходили из возмездности возникающих между ними гражданских правоотношений, поскольку оплата за использование рекламных мест предполагалась в виде осуществления обществом работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-679/04-ГК по делу N А50-18173/03 Обращаясь с требованиями о признании недействительными плана приватизации, администрация города считает, что в уставный капитал незаконно включены объекты здравоохранения и канализационного хозяйства, при этом ответчик заявил о применении исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-678/04-ГК по делу N А34-3141/03 Договор купли-продажи ввиду невозможности идентификации здания гаража является незаключенным, поэтому отказано в удовлетворении требований прокурора о признании его недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-677/04-ГК по делу N А34-3277/03 Прокурор обратился в арбитражный суд области с иском к Администрации района, сельскохозяйственному производственному кооперативу о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи маслозавода и применении последствий недействительности сделки.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-676/04-ГК по делу N А60-24500/03 Покупатель обязан возвратить поставщику многооборотную тару, в которой поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами или договором.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-675/04-ГК по делу N А60-21496/03-С1 Истец ссылается на договор цессии, согласно которому общество уступило право требования к должнику основного долга по договору поставки.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-668/04-ГК по делу N А76-14188/2002 Поскольку лицо обратилось в арбитражный суд с иском в то время как в производстве суда общей юрисдикции имелось дело по ее иску к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, арбитражный суд оставил исковое заявление без рассмотрения.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-667/04-ГК по делу N А34-3662/03 Участки лесного фонда предоставляются в аренду на основании решений органов государственной власти субъектов РФ, принимаемых по представлению территориальных органов федерального органа управления лесным хозяйством или по результатам лесных конкурсов.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-134/04-АК по делу N А60-17034/03 Предприниматель заявил требования о признании незаконными действий налогового органа, отказа налогового органа в возвращении предпринимателю НДС и об обязании инспекцию возвратить НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1099/04-АК по делу N А47-7595/03 Порядок и условия взимания платежей за пользование недрами, критерии определения ставок определялись Правительством Российской Федерации, и окончательные размеры этих платежей устанавливаются при предоставлении лицензии на право пользования недрами.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1082/04-АК по делу N А71-303/03 Ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога наступает в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1076/04-АК по делу N А47-6023/03 Взыскание штрафа производится за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1072/04-АК по делу N А47-10888/03 Поскольку обществом при приватизации земель был уплачен налог на добавленную стоимость, а как установлено арбитражным судом, указанные земли приобретены для осуществления операций, являющихся объектами налогообложения, то вывод суда о правомерном использовании указанным налогоплательщиком права на налоговые вычеты является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1071/04-АК по делу N А07-18044/03 Не допускается продажа алкогольной продукции без подтверждения легальности ее производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1070/04-АК по делу N А47-5967/03 Страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации не начисляются на выплаты, носящие компенсационный, единовременный характер в случаях и в пределах норм, прямо предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1069/04-АК по делу N А07-18316/03 В силу объективных причин банк был лишен возможности исполнить предусмотренную в законе обязанность, в связи с чем вывод суда первой инстанции об отсутствии в действиях Банка вины в просрочке сообщения сведений в орган пенсионного фонда является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1068/04-АК по делу N А50-32257/03 Продажа товаров, выполнение работ, либо оказание услуг в организациях торговли, либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет привлечение к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1067/04-АК по делу N А50-17111/03 Срок для взыскания недоимки по налогу и соответственно начисленных пеней является три года.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1066/04-АК по делу N А50-21645/03 Ответственность за совершение налоговых правонарушений несут организации и физические лица. Под организациями понимаются юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1065/04-АК по делу N А76-15092/03 Не допускается продажа алкогольной продукции без подтверждения легальности ее производства и оборота.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1064/04-АК по делу N А50-31191/03 Неприменением контрольно-кассовой машины считается пробитие контрольно-кассовой машиной чека с указанием суммы, менее уплаченной покупателем (клиентом).

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1063/04-АК по делу N А50-29975/03 На налогоплательщика возложена обязанность в сроки, предусмотренные для представления бухгалтерской отчетности за квартал, представлять в налоговый орган квартальные расчеты по налогу на имущество, находящееся на балансе налогоплательщика в течение отчетного периода.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1062/04-АК по делу N А76-19718/03 Срок, установленный для проведения налоговым органом мероприятий по списанию задолженности по пеням исполнителям государственного оборонного заказа, не является пресекательным и ограничивающим проведение аналогичных мероприятий по налоговым платежам, зачисляемым в бюджеты субъектов Федерации и местные бюджеты.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1061/04-АК по делу N А50-30383/03 С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1060/04-АК по делу N А50-31086/03 С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1059/04-АК по делу N А76-17058/03 Отсутствие на контрольно-кассовой машине голограммы "Сервисное обслуживание" не может рассматриваться как неприменение контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1057/04-АК по делу N А60-23367/03 Не допускается продажа алкогольной продукции без подтверждения легальности ее производства и оборота.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1056/04-АК по делу N А71-393/03 К смягчающим ответственность за совершение налогового правонарушения могут быть отнесены такие обстоятельства, которые признаны судом таковыми.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1055/04-АК по делу N А60-26483/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя стоимости платы за патент, штрафа, пени, арбитражный суд исходил из недоказанности налоговым органом правомерности доначисления стоимости патента.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1052/04-АК по делу N А76-13466/03 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений в учредительные документы, арбитражный суд правомерно исходил из отсутствия оснований для отказа в регистрации вносимых в учредительные документы изменений.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1051/04-АК по делу N А50-29265/03 В праве под бездействием понимается пассивное поведение, выражающееся в невыполнении лежащей на лице обязанности действовать. Под неуплатой следует понимать непредставление в банк поручения на перечисление налога в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1045/04-АК по делу N А60-24818/03 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные вычеты. Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории России в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1044/04-АК по делу N А50-30241/03 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере двадцати процентов от неуплаченных сумм налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1043/04-АК по делу N А60-22343/03 Принимая решение по заявлению о взыскании штрафа за непредоставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, суд установил факт совершения правонарушения и с учетом смягчающих обстоятельств снизил размер штрафа в 2 раза.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1042/04-АК по делу N А60-24309/03 Управление пенсионного фонда РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в органах пенсионного фонда.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1041/04-АК по делу N А50-25781/03 Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением к предпринимателю о взыскании недоимки и пени по страховым взносам.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1038/04-АК по делу N А60-26814/03 При реализации с 01.01.2002 на территории России изделий медицинского назначения по налогу на добавленную стоимость применяется налоговая ставка десять процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1037/04-АК по делу N А50-23435/03 Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением к предпринимателю о взыскании недоимки и пени по страховым взносам.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1036/04-АК по делу N А76-8201/03 Если налогоплательщиком осуществляются операции, подлежащие налогообложению, и операции, не подлежащие налогообложению, налогоплательщик обязан вести раздельный учет таких операций.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1035/04-АК по делу N А76-15829/03 Налогоплательщикам, зарегистрированным в налоговых органах закрытых административно-территориальных образований, дополнительные налоговые льготы по налогам и сборам предоставляются соответствующими органами местного самоуправления.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1034/04-АК по делу N А60-27041/03 Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением к производственно-заготовительному предприятию о взыскании недоимки и пени по страховым взносам.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1033/04-АК по делу N А60-24835/03 Признавая бездействие налоговой инспекции неправомерным, суд исходил из того, что общество выполнило все требования для применения налоговой ставки 0% и для возмещения НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1032/04-АК по делу N А60-23055/03 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке 0% при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы подтверждающих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1031/04-АК по делу N А76-11836/03 Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя неуплаченных налогов (НДС) и стоимости патента на право применения упрощенной системы налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1030/04-АК по делу N А50-23438/03 Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением к предпринимателю о взыскании недоимки и пени по страховым взносам.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1029/04-АК по делу N А07-16269/03 Возмещение НДС по суммам, уплаченным поставщикам при реализации экспортируемых товаров производится при представлении установленных документов, на основании отдельной налоговой декларации в течение трех месяцев.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1028/04-АК по делу N А50-22855/03 Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением к предпринимателю о взыскании недоимки и пени по страховым взносам.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1027/04-АК по делу N А60-15301/03 Основанием для возмещения уплаченного налога на добавленную стоимость является завершение расчетов с поставщиком, и как следствие, возникновение обязанности у поставщика уплатить налог в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1026/04-АК по делу N А60-26631/03 Налогообложение производится по налоговой ставке десять процентов при реализации лекарственных средств, включая лекарственные субстанции, в том числе внутриаптечного изготовления, и изделий медицинского назначения по кодам видов продукции, в соответствии с Общероссийским классификатором продукции, а также Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности, определяемых Правительством России.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-999/04-АК по делу N А71-149/03 Налоговые органы могут обратиться в суд за взысканием налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-737/2004-ГК по делу N А60-29577/2003 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Уменьшение размера неустойки является правом суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-724/04-ГК по делу N А60-26150/02 Арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-705/04-ГК по делу N А60-9281/02 Поскольку спорный договор аренды недвижимости был подписан до начала осуществления государственной регистрации, к нему не может быть применено правило о необходимости его государственной регистрации и о его незаключенности в силу отсутствия такой регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-693/04-ГК по делу N А60-С1-23468/03 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением должника о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием непогашенной кредиторской задолженности, отсутствием имущества и денежных средств, необходимых для расчета с кредиторами.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-692/04-ГК по делу N А76-17687/02 Требования по денежным обязательствам и обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения процедур банкротства, удовлетворяются в общем порядке с соблюдением установленной очередности и рассматриваются в исковом производстве отдельно от производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-690/04-ГК по делу N А60-16739/2003-С2 По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-689/04-ГК по делу N А60-17810/01-С3 Арбитражный суд обоснованно назначил конкурсным управляющим предпринимателя, занимающего более высокую позицию в списке предложенных суду названной саморегулируемой организацией кандидатур арбитражных управляющих.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-688/04-ГК по делу N А47-7832/03 Неисполнение юридическим лицом требований, содержащихся в законах, может служить основанием для ликвидации юридического лица, если суд квалифицирует соответствующие действия (бездействие) как неоднократные или грубые нарушения данного закона или иного правового акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-687/04-ГК по делу N А60-16631/02 Дело по требованию о включении в реестр требований кредиторов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом нарушены права и законные интересы лиц, участвующих в деле, поскольку должник и арбитражный управляющий лишены были возможности своевременно направить возражения относительно требований кредитора.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-684/04-ГК по делу N А76-14504/03 Право на вновь создаваемый объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания, а также право пользования земельным участком для создания данного объекта недвижимости.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-683/04-ГК по делу N А76-6999/03 Удовлетворяя исковые требования в части взыскания суммы основного долга и пени, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора поставки.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-682/04-ГК по делу N А76-17613/03 Поскольку договор не содержит четко определенного соглашения сторон о предмете поставки, в силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации он является незаключенным и не порождает никаких правовых последствий.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-681/04-ГК по делу N А47-2080/03 Общество обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению имуществом о понуждении к заключению договора купли-продажи арендованного муниципального имущества - нежилого помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-680/04-ГК по делу N А76-9291/03-4-291 У суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращения апелляционной жалобы, поскольку в материалах дела отсутствует уведомление о вручении почтового отправления с копией решения ответчику либо расписка ответчика о получении копии судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-674/04-ГК по делу N А47-7888/03 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-673/04-ГК по делу N А50-11787/03 Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-672/04-ГК по делу N А71-100/03 Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-671/04-ГК по делу N А50-16062/03 Участник общества, не принимавший участие в голосовании, вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием с нарушением требований законодательства, в течение двух месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о принятом решении.

Определение ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-670/04-ГК по делу N А50-24182/2003 Поскольку отказ заявителей от кассационных жалоб не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства и принять отказ от жалоб.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-669/2004-ГК по делу N А34-4313/2003 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-666/04-ГК по делу N А76-7293/03 Поскольку в договорах не указаны данные, позволяющие определенно установить нежилые помещения, которые передавались истцом ответчику в аренду, суд указал на незаключенность договора аренды.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-665/04-ГК по делу N А76-15291/2003 Дело по заявлению о признании кадастрового плана земельного участка недействительным с момента изготовления и не порождающим правовых последствий направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, судом не установлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-664/04-ГК по делу N А34-5636/03 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя вправе изменить способ исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-663/04-ГК по делу N А34-88ИП/03 Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя по снятию ареста с ангара соответствуют требованиям закона об исполнительном производстве, и правомерно отказал обществу в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-1089/04-АК по делу N А60-22063/03 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания десяти процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-1058/04-АК по делу N А34-5486/03 Арбитражным судом установлено, материалами дела подтверждается, что комиссионер, выступающий налоговым агентом, не исчислял и не уплачивал налог с продаж, и сделан правильный вывод о возникновении при таких обстоятельствах обязанности по уплате спорного налога у комитента, который является налогоплательщиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-1054/04-АК по делу N А50-19320/03 Суммы налога с владельцев транспортных средств, уплаченные заявителем до 10 апреля 2002 года не подлежат возврату, отказ налогового органа в пересчете сумм данного налога является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-1053/04-АК по делу N А50-28896/03 Не являются плательщиками налога на прибыль предприятия любых организационно-правовых форм по прибыли от реализации произведенной ими сельскохозяйственной продукции за исключением сельскохозяйственных предприятий индустриального типа, определяемых по перечню, утвержденному законодательными органами субъектов Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-1050/04-АК по делу N А71-301/03 Право устанавливать минимальные и максимальные ставки платы за пользование водными объектами предоставлено Правительству России.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-1049/04-АК по делу N А07-18852/03 В случаях, если после выявления административного правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, производится административное расследование.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-1048/04-АК по делу N А07-18676/03 Арбитражным судам неподведомственны дела по обжалованию решений судов общей юрисдикции.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-1047/04-АК по делу N А07-16590/03 При малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-1046/03-АК Удовлетворяя заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафа, суд исходил из отсутствия у акционерного общества обязанности представить отчет эмитента эмиссионных ценных бумаг за квартал, а также из недоказанности вины заявителя в несвоевременном представлении списка аффилированных лиц общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-1039/04-АК по делу N А50-18464/03 Поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога, состав правонарушения отсутствует.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-1025/04-АК по делу N А34-5073/03 Неправильность исчисления налога, повлекшая неуплату налога, без исследования налоговой базы за соответствующий налоговый период не может сама по себе свидетельствовать о наличии состава налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-1021/04-АК по делу N А71-376/03 Взыскание штрафа производится за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-1020/04-АК по делу N А71-362/03 Налогообложение налогом на добавленную стоимость организаций производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт указанного товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-1019/04-АК по делу N А47-10397/03 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории России в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-1018/04-АК по делу N А47-8349/03 Решения суда по делам об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, а также решения по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) указанных органов подлежат немедленному исполнению.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-1017/04-АК по делу N А07-10744/03 Суммы налога на добавленную стоимость, фактически уплаченные поставщикам экспортированной продукции, подлежат возмещению из бюджета при условии добросовестности действий налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-1016/04-АК по делу N А07-13919/03 Закон о налоге на добавленную стоимость не предусматривает срок, истечение которого лишает налогоплательщика права на возмещение налога при соблюдении им всех требований налогового законодательства и неправомерности действий налогового органа, в частности, при несвоевременном возмещении таких сумм.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-1015/04-АК по делу N А60-21248/03 Орган пенсионного фонда вправе обращаться в суд с исковыми заявлениями о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный Фонд России и пени, в том случае, когда налоговым органом не были приняты меры к принудительному взысканию задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд России.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-1010/04-АК по делу N А07-16265/03 Возмещение НДС по суммам, уплаченным поставщикам при реализации экспортируемых товаров производится при представлении установленных документов, на основании отдельной налоговой декларации в течение трех месяцев.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-1009/04-АК по делу N А07-14432/03 Налоговый орган полагает, что заявитель правомерно привлечен к налоговой ответственности за занижение налоговой базы по единому социальному налогу в части выплат, которые осуществлялись по случаям и в размерах, соответствующих коллективному договору.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-1008/04-АК по делу N А07-18028/03 Истцом представлены все необходимые документы, оформленные надлежащим образом и подтверждающие соответствующие юридические факты, для обоснования льготы по налогу на добавленную стоимость по экспортированному товару.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-1007/04-АК по делу N А07-13920/03 Закон о налоге на добавленную стоимость не предусматривает срок, истечение которого лишает налогоплательщика права на возмещение налога при соблюдении им всех требований налогового законодательства и неправомерности действий налогового органа, в частности, при несвоевременном возмещении таких сумм.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-1006/04-АК по делу N А47-9312/03 Отказывая налоговому органу во взыскании штрафа, арбитражный суд исходил из недоказанности в действиях общества вины в его совершении вменяемого правонарушения и нарушения инспекцией процедуры привлечения налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-1005/04-АК по делу N А34-5835/03 В результате налоговой проверки обнаружены излишки денежных средств в кассе, на основании этого факта сделан вывод о реализации товара без применения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-1004/04-АК по делу N А34-6607/03 Надлежащих и достаточных доказательств того, что именно в действиях арбитражного управляющего присутствует состав вменяемого административного правонарушения, налоговым органом не предоставлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-1003/04-АК по делу N А47-12477/03 Несовпадение времени на чеке не может рассматриваться как применение неисправной контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-1002/04-АК по делу N А47-8944/03 Оставляя заявление налогового органа о взыскании штрафа без рассмотрения, арбитражный суд исходил из того, что заявленное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-1001/04-АК по делу N А07-14386/03 Предприятие, полагая, что облагаемая база для уплаты страховых взносов по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве определялась им правильно и основания для начислений отсутствуют, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения фонда недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-1000/04-АК по делу N А34-5220/03 По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении налоговым органом вынесено постановление, в соответствии с которым на предпринимателя наложено административное взыскание в виде штрафа, за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-990/04-АК по делу N А50-21309/03 Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории России, либо уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию России, приобретаемых для осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-989/04-АК по делу N А50-7047/03 Не установив уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, суд правомерно отказал предпринимателю в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока и вернул апелляционную жалобу.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-985/2004-АК по делу N А07-17582/2003 Взыскивая налоговую санкцию за несвоевременное представление предпринимателем налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в пониженном размере, арбитражный суд исходил из наличия обстоятельств, смягчающих ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-984/04-АК по делу N А60-23704/03 Начисление процентов, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России, производится на сумму налога, подлежащего возврату, при нарушении сроков принятия налоговым органом решения о возврате налога и направления его в орган федерального казначейства.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-983/04-АК по делу N А50-31914/03 Рассматривая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, арбитражный суд пришел к выводу о том, что основания для признания причин пропуска заявителем процессуального срока на обжалование постановления административного органа отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-982/04-АК по делу N А76-12512/03 Непредставление истребованных документов в установленный срок признается налоговым правонарушением и влечет ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-981/04-АК по делу N А60-26425/03 В ходе выездной налоговой проверки индивидуального предпринимателя выявлено несоответствие вида деятельности, заявленного предпринимателем при получении патента по упрощенной системе налогообложения, фактически осуществляемой.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-980/04-АК по делу N А60-28373/03 В ходе выездной налоговой проверки индивидуального предпринимателя выявлено несоответствие вида деятельности, заявленного предпринимателем при получении патента по упрощенной системе налогообложения, фактически осуществляемой.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-979/04-АК по делу N А76-12689/03 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным письма налогового органа, суд исходил из отсутствия нарушения налоговым органом прав (интересов) лица, связанных с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-978/04-АК по делу N А76-13802/03 Облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями сферы отраслей материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения, а также на погашение кредитов банков, полученных и использованных на эти цели, включая проценты по кредитам.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-977/04-АК по делу N А76-7570/03 Возникновение у предпринимателя убытков находится в прямой причинной связи с действиями налогового органа, поскольку заключение предпринимателем договора на представление интересов в суде предъявлением инспекцией заявления в арбитражный суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-973/04-АК по делу N А07-9666/03 Источник - чистая прибыль - для льготы по капитальным вложениям должен находиться только в том же налоговом периоде, что и заявленная налоговая льгота, и определяться на основании бухгалтерской отчетности.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-971/04-АК по делу N А60-23058/03 Судом сделан вывод о надлежащем исполнении обществом обязанности по уплате налогов, оснований полагать, что общество действовало недобросовестно, у суда не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-970/04-АК по делу N А60-29207/03 Состав административного правонарушения заключается в использовании бюджетных средств получателем бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, и считается оконченным в момент совершения указанных действий, не являясь длящимся правонарушением.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-691/04-ГК по делу N А07-6880/03 Предметом договора цессии является право требования к должнику, принадлежащее первоначальному кредитору на основании обязательства, возникшего из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных гражданским законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-686/04-ГК по делу N А07-16101/03 Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-685/04-ГК по делу N А60-19084/03-С1 Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-662/04-ГК по делу N А76-7564/03 Суд пришел к обоснованному выводу, что подрядчиком заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами и пени за одно нарушение - просрочку оплаты работ, что исключает применение к заказчику двух мер ответственности, и правомерно взыскал с ответчика пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-661/04-ГК по делу N А60-28589/03 Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о ликвидации общества в связи с неоднократными и грубыми нарушениями юридическим лицом требований законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-656/04-ГК по делу N А60-5095/03 Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-654/2004-ГК по делу N А60-18250/2002 Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожных сделок - договоров мены, в виде признания недействительным учредительного договора общества, признания недействительными изменений в устав общества, зарегистрированных на основании постановления Главы администрации района, признании недействительным постановления Главы администрации района направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом в должной мере не учтены положения процессуального законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-653/04-ГК по делу N А60-29685/03 Учитывая, что ответчиком допущена просрочка денежного обязательства, суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца основной долг по договору субаренды земельного участка и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-652/2004-ГК по делу N А60-12466/2003 Поскольку судом дано правильное толкование условий договора и установлено, что в связи с превышением абонентом величины установленного объема электрической энергии имелись основания для оплаты истцом договорной неустойки, является правомерным вывод арбитражного суда об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-651/04-ГК по делу N А60-4534/03 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим права его подписывать.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-650/04-ГК по делу N А60-22542/03 Никакие другие документы кроме лесорубочного билета или ордера не предоставляют право пользования участками лесного фонда, возможность переуступки прав по лесорубочному билету действующим законодательством не предусмотрена.

Определение ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-649/04-ГК по делу N А76-2068/03 Отложено рассмотрение кассационных жалоб, поскольку лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалоб надлежащим образом не извещены.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-648/04-ГК по делу N А50-13243/03 Оценщик осуществляет необходимые расчеты того или иного вида стоимости объекта оценки с учетом полученных количественных и качественных характеристик объекта оценки, результатов анализа рынка, к которому относится объект оценки, а также обстоятельств, уменьшающих вероятность получения доходов от объекта оценки в будущем (рисков), и другой информации.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-647/04-ГК по делу N А50-12410/03 Оценщик осуществляет необходимые расчеты того или иного вида стоимости объекта оценки с учетом полученных количественных и качественных характеристик объекта оценки, результатов анализа рынка, к которому относится объект оценки, а также обстоятельств, уменьшающих вероятность получения доходов от объекта оценки в будущем (рисков), и другой информации.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-642/04-ГК по делу N А76-10083/03 Удовлетворяя исковые требования и взыскивая размер исполнительского сбора, суд обоснованно исходил из того, что вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконных действий государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-641/04-ГК по делу N А50-33171/03 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-639/04-ГК по делу N А50-5467/2002-Б Акционеры не являются ни лицами, участвующими в деле о банкротстве, ни лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-638А/04-ГК по делу N А60-5203/2003-С2 Поскольку договор между истцом и ответчиком является действующим до момента выполнения сторонами вытекающих из него обязательств, отсутствуют основания у ответчика для возвращения аванса.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-637/04-ГК по делу N А71-91-Т46/03 Признавая требование истца к акционерному обществу необоснованным, суд исходил из того, что имеющимися в деле доказательствами не подтверждено наличие реального долга акционерного общества перед кредиторами, право требования которого в результате ряда переуступок перешло к истцу.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-630/04-ГК по делу N А50-13335/03 Обращаясь в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по оплате стоимости продукции, истец сослался на неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-629/04-ГК по делу N А07-13734/03-Г-ФЛВ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат взысканию проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-628/04-ГК по делу N А71-102/03 Кредитор, чье требование не было удовлетворено в ходе конкурсного производства, имеет право требования к третьим лицам, незаконно получившим имущество должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-627/04-ГК по делу N А50-36241/03 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять обеспечительные меры. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-1040/2004-АК по делу N А60-23980/2003 Судебные инстанции верно сделали вывод о том, что обществом правомерно не включена в декларацию по акцизу на газ в оспариваемом периоде плата за снабженческо-сбытовые услуги.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-1023/04-АК по делу N А60-21583/03 В случае, если налоговым органом в течение установленного срока не вынесено решение об отказе и (или) указанное заключение не предоставлено налогоплательщику, налоговый орган обязан принять решение о возмещении на сумму, по которой не вынесено решение об отказе, и уведомить налогоплательщика о принятом решении в течение десяти дней.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-1014/04-АК по делу N А60-30457/03 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк платежного поручения на уплату соответствующих налогов при наличии достаточного денежного остатка на счете.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-1013/04-АК по делу N А47-12688/03 Административная ответственность наступает за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-1012/04-АК по делу N А60-21740/03 Поскольку налоговым органом не установлено завышение стоимости услуг и расходов на содержание общежития по сравнению со специализированными предприятиями, суд правомерно признал ненормативный акт налогового органа в указанной части недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 N Ф09-1011/04-АК по делу N А60-15460/03 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа по бесспорному взысканию пени по налогу на пользователей автомобильных дорог, суд исходил из правомерности начисления пеней и их взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-992/04-АК по делу N А47-10833/03 Арбитражный суд, оценив представленные заявителем документы, пришел к выводу о выполнении обществом всех установленных условий принятия к вычету налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-991/04-АК по делу N А60-22738/03 При нарушении установленных сроков возврата налога на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-988/04-АК по делу N А60-19583/03 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов и возмещение данного налога, уплаченного поставщикам, производятся при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и предоставления в налоговые органы подтверждающих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-987/04-АК по делу N А60-25825/03 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и предоставления в налоговые органы подтверждающих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-986/04-АК по делу N А50-12395/03 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-975/03-АК Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-972/04-АК по делу N А60-6370/03 При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения (в том числе в порядке долевого участия), а также на погашение кредитов банков, полученных и использованных на эти цели, включая проценты по кредитам.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-967/04-АК по делу N А60-20462/03 Поскольку в составе таможенного платежа, произведенного при ввозе экскаватора на таможенную территорию России, обществом уплачен налог на добавленную стоимость, налоговый вычет по данному налогу произведен обществом правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-966/04-АК по делу N А60-21458/2003 Исчисление процентов за нарушение сроков возмещения (зачета, возврата) из бюджета НДС, уплаченного поставщикам экспортированных товаров, производится по истечении трех месяцев, четырнадцати и семи дней, исчисляемых со дня подачи налогоплательщиком соответствующей декларации и документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-961/04-АК по делу N А60-14604/03 Вычеты сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных налогоплательщиком при приобретении товаров (работ, услуг) на территории России в отношении экспортируемых операций, производятся при предоставлении подтверждающих документов на основании отдельной налоговой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-960/04-АК по делу N А60-15543/03 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с предпринимателя недоимки по налогам арбитражный суд исходил из нарушения прав налогоплательщика при проведении налоговым органом выездной налоговой проверки и при принятии спорного решения, а также из недоказанности налоговым органом вины ответчика в совершении налоговых правонарушений.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-958/04-АК по делу N А07-7413/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что на момент принятия налоговым органом обжалуемых решений у налогоплательщика имелась недоимка по акцизам на бензин и дизельное топливо, а также недоимка по ЕСН, суд пришел к выводу о неправомерности зачета пеней по соответствующим налогу и акцизам, так как первоначально следовало погасить налог, а только потом пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-957/2004-АК по делу N А50-23647/2003 Суд взыскал с предпринимателя задолженность по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени, т.к. платежные документы, на которые ссылается предприниматель в подтверждение уплаты задолженности, не были представлены суду на момент рассмотрения дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-956/04-АК по делу N А50-22488/03 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда есть основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-955/04-АК по делу N А50-16656/03 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда были основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-954/04-АК по делу N А50-27839/03 Частично удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из наличия в материалах дела доказательств обоснованности начисления пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в спорный период и отсутствия в материалах дела доказательств наличия задолженности прошлых лет по размеру и основаниям начисления.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-953/04-АК по делу N А50-31980/03 Частично удовлетворяя заявление, суд правильно исходил из наличия в материалах дела доказательств обоснованности начисления пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в спорный период и отсутствия в материалах дела доказательств наличия задолженности прошлых лет по размеру и основаниям начисления.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-952/04-АК по делу N А76-15731/03 Фонду социального страхования предоставлено право налагать санкции на плательщиков страховых взносов за нарушение порядка регистрации в качестве страхователей в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-951/04-АК по делу N А71-501/03 Нарушение эмитентом порядка (процедуры) эмиссии ценных бумаг влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-945/04-АК по делу N А47-8104/03 Обязанность по предоставлению документов организацией, использующей право на освобождение от налога на добавленную стоимость установлена НК РФ, так же предусмотрены последствия неисполнения возложенных на налогоплательщика обязанностей, а именно: налог подлежит восстановлению и уплате в бюджет с начислением налоговых санкций и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-944/04-АК по делу N А47-10193/03 До получения от налогового органа решения о предоставлении освобождения от исполнения обязанностей налогоплательщика по налогу на добавленную стоимость предприниматели должны выполнять все обязанности, связанные с исчислением и уплатой данного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-943/04-АК по делу N А07-10534/03 Для целей налогообложения в состав внереализационных расходов включаются убытки от списания дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, и других долгов, нереальных для взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-940/04-АК по делу N А50-26119/03 Запрещаются действия (бездействие) хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение, которые имеют либо могут иметь своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других хозяйствующих субъектов.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-939/04-АК по делу N А47-9320/03 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, поскольку направленные налогоплательщику требования не содержали конкретного наименования и количества запрашиваемых документов, не уточнена необходимость их истребования.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-938/04-АК по делу N А71-469/03 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд правомерно исходил из необоснованности доначисления налоговым органом налога на пользователей автодорог с суммы дебиторской задолженности за товары, реализованные ответчиком в счет исполнения агентского договора, и неправомерности привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-937/04-АК по делу N А50-18138/03 Налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат излишне уплаченных налогов и пеней. Данное правило применимо и в отношении возврата из бюджета излишне уплаченных сумм штрафов.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-936/04-АК по делу N А50-28206/03 Судом обоснованно сделан вывод о том, что обжалуемое письмо налогового органа о разъяснении содержания и порядка применения налогообложения в виде ЕНВД не является ненормативным актом, оно не носит властно-распорядительный характер, не обязательно к исполнению, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-935/04-АК по делу N А07-16727/03 Предоставление имущества в аренду не является услугой, не входит в объект обложения налогом на пользователей автодорог и учитывается как доход, не связанный с реализацией.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-934/04-АК по делу N А50-19516/03 Отказывая налоговому органу во взыскании штрафа, арбитражный суд исходил из отсутствия состава налогового правонарушения, поскольку, налоговым органом не доказано наличие в действиях органа внутренних дел вины в его совершении.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-933/04-АК по делу N А60-26177/03 Законом установлена административная ответственность за завышение или занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов расценок, ставок и тому подобного), завышение или занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), а равно иное нарушение установленного ценообразования.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-931/04-АК по делу N А76-18180/03 Допущенные работником противоправные виновные действия (бездействие) не освобождают само юридическое лицо от административной ответственности, так как все торговые операции, осуществляемые в торговой точке общества, проводятся от его имени, следовательно, принимая на работу продавца, общество несет ответственность за неприменение им контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-660/04-ГК по делу N А60-15133/2003-С1 Убытки являются мерой гражданско-правовой ответственности и подлежат взысканию при наличии доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком принятых по договору обязательств, причинную связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а также размер убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-659/04-ГК по делу N А60-16639/03 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-658/04-ГК по делу N А30-636/03 Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-657/04-ГК по делу N А71-403/03 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований закона, иных правовых актов, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения, и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-655/2004-ГК по делу N А60-10570/2003 Сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-646/04-ГК по делу N А71-206/03 Лицо, не являющееся собственником имущества, но владеющее имуществом на основании, предусмотренном законом или договором, может требовать устранения всяких нарушений его права.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-645/04-ГК Удовлетворяя заявление и утверждая мировое соглашение, суд обоснованно исходил из того, что мировое соглашение заключено в надлежащей форме, подписано управомоченными представителями сторон, содержит необходимые сведения, его условия изложены четко и определенно.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-644/04-ГК по делу N А07-13587/02 Необходимыми условиями наложения на банк штрафа являются: наличие в банке счета должника, предъявление к указанному счету исполнительного документа в установленном порядке, наличие на счете должника денежных средств и неисполнение банком требований исполнительного документа в установленный срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-643/04-ГК по делу N А60-5778/03 Поскольку апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-638/04-ГК по делу N А71-103/03 Редакция газеты приняла на себя обязательство передать в собственность покупателя печатную продукцию, а предприниматель обязался принять товар на реализацию и своевременно производить его оплату в предусмотренном договором порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-636/04-ГК по делу N А76-16994/02 Кредиторские требования Министерства финансов основаны на неисполнении должником обязательств по возврату бюджетных ссуд и временной финансовой помощи, предоставленных из средств республиканского бюджета, т.е. неисполнении обязательств перед республикой.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-632/04-ГК по делу N А50-15335/03 В связи с тем, что получателем продукции был допущен сверхнормативный простой цистерн общество предъявило претензию об уплате штрафа ответчику, который аналогичную претензию предъявил истцу.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-631/04-ГК по делу N А60-22722/03 Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-626/04-ГК по делу N А76-7108/03-18-271 Дело по иску о признании недействительным инкассового поручения окружного управления Российского агентства по государственным резервам направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал обстоятельства привлечения истца к ответственности за нарушение условий хранения ячменя, соблюдения ответчиком процедуры привлечения истца к ответственности, обоснованность принятия решения уполномоченным органом о привлечении правонарушителя к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-625/04-ГК по делу N А50-34756/03 Если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-624/04-ГК по делу N А76-6092/2003-10-396 Требование о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-621/04-ГК по делу N А76-7072/2003 Поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, на него не может быть возложена обязанность возмещения расходов на уплату государственной пошлины, понесенных другой стороной, в пользу которой принят судебный акт.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-616/04-ГК по делу N А76-17063/03 Дело по иску о признании недействительным учредительного договора общества и применении последствий его недействительности в виде признания недействительными последующих изменений, внесенных в учредительные документы общества в части величины уставного капитала и состава участников общества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащую правовую оценку имеющимся в деле доказательствам и доводам сторон, не установил обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, неправильно применил нормы права.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-615/2004-ГК Дело по иску о взыскании задолженности по оплате теплоэнергии на основании договора энергоснабжения направлено на новое рассмотрение, поскольку при принятии постановления судом апелляционной инстанции в должной мере не учтены доводы энергоснабжающей организации, непосредственно относящиеся к предмету рассмотрения настоящего спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-612/04-ГК по делу N А47-297/01 Лицо, требующее возмещения убытков, должно во всяком случае доказать противоправность поведения должника, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между противоправностью и наступившими убытками.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-611/04-ГК по делу N А76-18163/03 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-610/04-ГК по делу N А76-13266/2003 Основаниями для принятия арбитражным судом решения о признании акта государственного органа и органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как несоответствие акта закону или иному правовому акту, так и нарушение актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица.

Определение ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-206/04-ГК по делу N А60-16592/03-С1 Поскольку результаты рассмотрения судом дела по иску о признании недействительными решений внеочередных общих собраний акционеров о назначении ликвидационной комиссии будут иметь преюдициальное значение для данного дела, производство по кассационной жалобе приостановлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-1024/04-АК по делу N А60-2397/03 Суммы налога на добавленную стоимость, фактически уплаченные поставщикам экспортированной продукции, подлежат возмещению из бюджета при условии добросовестности действий налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-1022/04-АК по делу N А76-17884/03 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, арбитражный суд исходил из доказанности права заявителя на применение налоговых вычетов за рассматриваемые периоды и возмещение налога на добавленную стоимость в спорной сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-998/04-АК по делу N А50-18336/03 Учитывая, что предприниматель, перешедший на специальные налоговые режимы, не исчисляет и не уплачивает налог на добавленную стоимость, у него отсутствует право относить к вычетам суммы данного налога, уплаченные при приобретении товаров и основных средств, не реализованных и не использованных в деятельности по состоянию на дату перехода на уплату единого налога на вмененный доход и перехода на упрощенную систему налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-997/04-АК по делу N А47-6322/03 Налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов только в отношении работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, указанных в Налоговом кодексе России, в том числе помещенных под таможенный режим переработки.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-996/04-АК по делу N А50-17633/03 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере двадцати процентов от неуплаченных сумм налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-995/04-АК по делу N А50-20523/03 Зачет суммы излишне уплаченного налога (пени) в счет предстоящих платежей осуществляется налоговым органом на основании письменного заявления налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-994/04-АК по делу N А76-13727/03 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговой санкции, суд исходил из того, что недостатки заполнения выставленных предпринимателю счетов-фактур устранены в ходе проверки, до принятия налоговым органом решения, счета-фактуры предпринимателем оплачены, в том числе налог на добавленную стоимость, товар оприходован, основания для привлечения предпринимателя к ответственности отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-974/04-АК по делу N А76-16708/03 Допущенные работником противоправные виновные действия (бездействие) не освобождают само юридическое лицо от административной ответственности, так как все торговые операции, осуществляемые в торговой точке общества, проводятся от его имени, следовательно, принимая на работу продавца, общество несет ответственность за неприменение им контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-965/04-АК по делу N А50-29376/03 Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-964/04-АК по делу N А50-29374/03 Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-963/04-АК по делу N А50-30183/03 Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-950/04-АК по делу N А60-27474/03 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории России в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-949/04-АК по делу N А60-32339/03 Налогообложение производится по налоговой ставке десять процентов при реализации изделий медицинского назначения по кодам видов продукции в соответствии с Общероссийским классификатором продукции, а также Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности, определяемых Правительством России.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-948/04-АК по делу N А60-21349/03 Возврат заявления возможен лишь до возбуждения производства по делу, осуществляемого определением о принятии иска или заявления (ст. 127 АПК РФ). Принятое заявление не может быть возвращено, а возбужденное производство - прекращено по основаниям, не предусмотренным в ст. 150 АПК РФ. Принятие судом заявления без рассмотрения вопроса о сроке его подачи означает фактическое восстановление срока. Принятое к производству суда подведомственное ему дело подлежит рассмотрению по существу спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-947/04-АК по делу N А30-806/03 Для индивидуальных предпринимателей упрощенная система налогообложения предусматривает замену уплаты подоходного налога на доход, полученный от предпринимательской деятельности, уплатой стоимости патента на занятие данной деятельностью и освобождает их от уплаты налога на добавленную стоимость и налога с продаж.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-946/04-АК по делу N А60-22463/03 Органы пенсионного фонда обязаны доказать сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обоснованность начисления пени, а также соблюдение досудебного порядка.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-942/04-АК по делу N А47-11190/03 Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-941/04-АК по делу N А50-18105/03 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа отказано, поскольку заявителем не подтверждены затраты, которые относятся на себестоимость продукции и на законных основаниях уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль и налогу на пользователей автодорог, а также не подтвержден факт уплаты поставщику налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-932/04-АК по делу N А50-31100/03 Поскольку Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений о форме требования об уплате налоговой санкции, последнее может быть изложено как в отдельном документе, так и в тексте решения налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-930/04-АК по делу N А71-307/03 Штурманская расписка является временным и вспомогательным документом при составлении коносамента, удостоверяющим фактический прием груза на борт конкретного судна, и может иметь доказательственное значение экспорта товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-929/04-АК по делу N А47-10634/03 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с общества штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость в результате занижения налоговой базы, арбитражный суд исходил из отсутствия события налогового правонарушения, поскольку в результате выездной налоговой проверки налоговым органом был выявлен факт переплаты обществом налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-928/04-АК по делу N А76-12524/03 Размер штрафа увеличивается на сто процентов при совершении налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-927/04-АК по делу N А76-21044/03 Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-926/04-АК по делу N А34-5635/03 Таможенному органу предоставлено право освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-919/04-АК по делу N А71-3114/03 Суммы налога на добавленную стоимость, фактически уплаченные поставщикам экспортированной продукции, подлежат возмещению из бюджета при условии добросовестности действий налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-918/04-АК по делу N А60-29130/03 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (срок давности).

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-917/04-АК по делу N А71-315/03 Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня подачи такого заявления. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-916/04-АК по делу N А50-24677/03 Стоимость имущества предприятий, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость объектов, используемых исключительно для охраны природы, пожарной безопасности или гражданской обороны.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-915/04-АК по делу N А60-27959/03 Цены на услуги по погребению являются государственно регулируемыми и устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по согласованию с соответствующими отделениями Пенсионного фонда Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-909/04-АК по делу N А50-28263/03 Законом установлена административная ответственность при продаже товаров, выполнении работ либо оказании услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-908/04-АК по делу N А50-22917/03 Приостановление действия постановления Верховного Совета РФ, в котором установлен срок уплаты налога на пользователей автодорог, не означает устранение обязанности по уплате налога на пользователей автомобильных дорог и не изменяет сроки уплаты этого налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-902/04-АК по делу N А50-29333/03 Предъявлению в суд заявления о взыскании налоговой санкции должно предшествовать направление налоговым органом лицу, привлекаемому к ответственности, предложения о добровольной уплате суммы налоговой санкции с указанием срока ее уплаты. В качестве такого предложения может рассматриваться вручение лицу копии решения о привлечении к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-901/04-АК по делу N А60-21872/03 Вывод суда о незаконности решения налогового органа в связи с истечением срока давности для взыскания недоимки и пени сделан правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-900/04-АК по делу N А71-432/03 Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд исходил из соблюдения налогоплательщиком всех условий, предъявляемых нормативно-правовыми актами к проведению реструктуризации задолженности, и необоснованности вынесения налоговым органом оспариваемого решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-899/04-АК по делу N А71-382/03 Перечень смягчающих обстоятельств оставлен законодателем открытым с тем, чтобы суд, исходя из конкретных фактов дела, мог признать те или иные обстоятельства смягчающими ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-888/04-АК по делу N А50-21319/03 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконными действий органа казначейства по отказу в оплате питьевой воды, используемой для приготовления пищи, арбитражный суд исходил из правомерности действий органа федерального казначейства.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-872/04-ГК по делу N А71-367/02 Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направляется лицу, подавшему кассационную жалобу, не позднее следующего дня после его вынесения.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-634/04-ГК по делу N А07-5276/03 Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии нарушений действующего законодательства при проведении торгов, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении требований общества о признании торгов недействительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-622/04-ГК по делу N А50-9219/2002 Дело по иску об обязании ответчика передать истцу квартиры, взыскании убытков и задолженности по оплате стройматериалов направлено на новое рассмотрение, так как, разрешая спор по существу, суд не определил характер гражданских правоотношений, сложившихся между сторонами, не установил, какой договор - строительного подряда или долевого участия в инвестировании строительства жилья, заключен между его участниками.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-620/04-ГК по делу N А07-12249/03 То обстоятельство, что требование о возмещении расходов на оплату услуг адвоката может быть заявлено в процессуальном порядке, не является препятствием для предъявления требования о взыскании этих расходов в другом качестве - в качестве убытков в виде расходов, произведенных истцом для восстановления своего нарушенного права.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-619/04-ГК по делу N А50-21803/03 Дело по иску о признании недействительными решений общего собрания акционеров направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не установил обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, неправильно применил нормы материального и процессуального права, не дал надлежащую правовую оценку доводам истца и имеющимся в материалах дела доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-618/2004-ГК по делу N А50-18104/2003 Оплата энергии производится за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-617/2004-ГК по делу N А50-10584/2003 Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества, арбитражный суд первой инстанции, основываясь на заключении экспертизы, посчитал недоказанным факт уведомления истца о проведении оспариваемого собрания. Поскольку в отсутствие истца кворум общего собрания отсутствовал, суд пришел к выводу, что все указанные в протоколе собрания решения не могли быть приняты.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-614/04-ГК по делу N А71-59/03 Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку, рассматривая настоящий спор, суд всесторонне не исследовал обстоятельства создания пекарни, не дал оценки тому, что согласно техническому заключению проектная документация на здание отсутствует.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-613/04-ГК по делу N А47-3822/2003 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-604/04-ГК по делу N А07-9044/03 Поскольку предусмотренного договором согласия на субаренду от арендодателя получено не было, суд апелляционной инстанции правомерно отменил решение суда первой инстанции, отказав в удовлетворении исковых требований о признании договора субаренды нежилого помещения наступившим, понуждении заключить договор субаренды.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-602/04-ГК по делу N А50-12930/03 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-601/04-ГК по делу N А50-25228/2003-Г-15 Если выполненные истцом для ответчика работы приняты последним по акту приемки и не оплачены в установленном договором порядке, задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-600/04-ГК по делу N А60-30433/03 Договор аренды нежилого помещения является недействительным (ничтожным) в связи с отсутствием у Комитета по управлению городским имуществом права сдавать в аренду спорное нежилое помещение, которое в силу закона относится к федеральной собственности, как имущество учреждения федеральной почтовой связи, финансирование которого осуществляется из бюджета Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-599/04-ГК по делу N А60-16009/03 Договор аренды нежилого помещения является недействительным (ничтожным) в связи с отсутствием у комитета по управлению городским имуществом права сдавать в аренду спорное нежилое помещение, которое в силу закона относится к федеральной собственности, как имущество учреждения федеральной почтовой связи, финансирование которого осуществляется из бюджета Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-598/04-ГК по делу N А60-26654/03 Договор аренды нежилого помещения является недействительным (ничтожным) в связи с отсутствием у комитета по управлению городским имуществом права сдавать в аренду спорное нежилое помещение, которое в силу закона относится к федеральной собственности, как имущество учреждения федеральной почтовой связи, финансирование которого осуществляется из бюджета Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-597/04-ГК по делу N А07-16595/2003 Отказывая в удовлетворении заявления о признании не соответствующими закону действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по аресту, оценке и реализации имущества должника, суд обоснованно исходил из того, что установленные законом об исполнительном производстве сроки не являются пресекательными.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-594/04-ГК по делу N А71-261/03 При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-593/04-ГК по делу N А50-20789/2003 Учитывая, что взыскатель не имеет счетов в банках, а также то, что согласно действующему законодательству выписка чека является одним из видов безналичного расчета, суд пришел к обоснованному выводу о незаконности отказа судебного пристава-исполнителя в выдаче взыскателю денежных средств по исполнительному документу путем выписки чека.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-592/04-ГК по делу N А60-20194/03-С1 Ввиду явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства арбитражный суд обоснованно снизил размер взыскиваемой суммы в два раза.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-591/04-ГК по делу N А76-14259/03 Документы, предоставляемые на государственную регистрацию прав, должны отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-590/04-ГК по делу N А76-9587/03 Право собственности области на здание пристроя возникло в результате строительства последнего в рамках программы развития средств связи, инвестируемой за счет областного бюджета средствами, выделенными на капитальное строительство по утвержденным перечням объектов строительства.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-580/04-ГК по делу N А71-254/03 Дело по иску о взыскании задолженности, возникшей в связи с неоплатой предоставленных в спорный период средств связи, и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, сделаны необоснованные выводы.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-579/04-ГК по делу N А76-8477/03 Без предупреждения потребителя перерыв в подаче энергии допускается только при необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии в системе энергоснабжающей организации.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-575/04-ГК по делу N А71-238/03 Поскольку договором страхования не предусмотрено иное, к истцу - страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причинение убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-573/04-ГК по делу N А47-2192/03 Поскольку в данном случае возможность одностороннего отказа арендодателя от договора аренды предусмотрена законом, и такой отказ совершен им с соблюдением установленных требований, суд пришел к выводу о том, что арендные правоотношения сторон прекращены.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2004 N Ф09-4075/03-АК по делу N А50-8695/03 Обжалуемым определением суд кассационной инстанции исправил допущенные описки, не изменяя существа принятого им судебного акта, приведя резолютивную часть своего постановления в соответствие с выводами, содержащимися в мотивировочной части постановления.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-976/04-АК по делу N А60-28462/03 На страхователя, зарегистрированного в органе пенсионного фонда по одному из оснований, не может быть возложена юридическая ответственность за нарушение им срока повторной регистрации в этом же органе по иному основанию.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-925/04-АК по делу N А60-20224/03 Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-924/04-АК по делу N А50-17357/03 На плательщика страховых взносов, зарегистрировавшегося в территориальном органе пенсионного фонда по одному из оснований, не может быть возложена ответственность за нарушение срока повторной регистрации по другому основанию в том же территориальном органе пенсионного фонда.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-923/04-АК по делу N А71-633/03 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании штрафа, арбитражный суд правомерно исходил из отсутствия оснований для взыскания налоговой санкции за неисполнение обществом в добровольном порядке требования о предоставлении уточненного расчета по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-922/04-АК по делу N А60-24032/03 Удовлетворяя требования налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 123 НК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о неправомерности требований налогоплательщика в отношении подоходного налога с вознаграждения к отпуску.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-921/04-АК по делу N А60-27888/03 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании доначисленных налогов, платежей во внебюджетные фонды, пеней и налоговых санкций в части подоходного налога и взносов во внебюджетные фонды, НДФЛ и ЕСН с сумм, выплачиваемых наемным работникам, арбитражный суд обоснованно исходил из неправомерности определения налоговым органом фонда заработной платы по правилам п. 7 ст. 31 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-920/04-АК по делу N А60-20266/03 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговый орган подтверждающих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-913/04-АК по делу N А07-6640/03 Так как представить налоговому органу все требуемые документы общество не могло в силу объективных причин, при этом у налогового органа имелась достаточно полная информация о предпринимательской деятельности налогоплательщика, а с учетом всех обстоятельств хозяйственных операций общества другой налогоплательщик не является аналогичным в сопоставимых экономических (коммерческих) условиях, то является правомерным вывод суда о незаконности определения сумм налогов расчетным путем.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-912/04-АК по делу N А07-13989/03 Арбитражный суд, оценив представленные заявителем документы, пришел к выводу о выполнении обществом всех установленных условий принятия к вычету налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-911/04-АК по делу N А60-27447/03 Органы пенсионного фонда обязаны доказать сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обоснованность начисления пени, а также соблюдение досудебного порядка.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-910/04-АК по делу N А71-343/03 Учитывая, что общество, перешедшее на упрощенную систему налогообложения, с этой даты не исчисляет и не уплачивает налог на добавленную стоимость, у него отсутствует право относить к вычетам суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные при приобретении товарно-материальных ценностей, не реализованных по состоянию на дату такого перехода. В случае отнесения этих сумм к вычетам на нем лежит обязанность по восстановлению сумм налога на добавленную стоимость и внесению их в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-907/04-АК по делу N А50-21680/03 Судом правомерно оставлено заявление налогового органа о взыскании с предпринимателя недоимки по налогу на доходы, единого социального налога, пени и штрафов без рассмотрения в связи с несоблюдением налоговым органом досудебной процедуры урегулирования спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-906/04-АК по делу N А50-21119/03 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда есть основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-904/04-АК по делу N А71-446/03 Суд при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства уменьшает размер штрафа не меньше, чем в два раза по сравнению с установленным размером.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-903/04-АК по делу N А71-12/04 Суд при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства уменьшает размер штрафа не меньше, чем в два раза по сравнению с установленным размером.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-895/04-АК по делу N А60-19428/03 Суд правомерно исходил из необоснованности начисления заявителю спорных сумм НДФЛ, ЕСН, НДС, пеней, штрафных санкций и недоказанности налоговым органом правомерности оспариваемого ненормативного акта, поскольку доказательств того, что предприниматель приобретал товары у юридических лиц, не зарегистрированных в установленном законом порядке, в материалах дела не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-894/04-АК по делу N А71-417/03 Так как на момент проведения оспариваемого зачета по исполнительному производству у заявителя отсутствовала задолженность в бюджет по единому социальному налогу и имелась задолженность в тот же бюджет по пени по этому же налогу, налоговый орган правомерно произвел зачет указанной суммы в счет погашения задолженности по пеням.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-893/04-АК по делу N А71-548а/03 За нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров установлена ответственность в виде административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-892/04-АК по делу N А50-17588/03 Дело по заявлению о признании недействительным требования налогового органа о взыскании налога, сбора, пени, не подлежащими исполнению инкассовых поручений направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела присутствуют ряд требований об уплате налогов, график погашения задолженности по реструктуризации, а сверка со сторонами с целью установления соблюдения пресекательных сроков судом не проводилась.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-891/04-АК по делу N А60-30660/03 Законом предусмотрена ответственность за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-889/04-АК по делу N А71-655/03 Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-887/04-АК по делу N А60-32322/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя стоимости платы за патент, штрафа, пени, арбитражный суд исходил из недоказанности налоговым органом правомерности доначисления стоимости патента.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-881/04-АК по делу N А50-22919/03 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возвратить пени за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог, арбитражный суд исходил из правомерности действий налогового органа, указав, что сроки уплаты налога на пользователей автомобильных дорог законодательно установлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-877/04-АК по делу N А50-18467/03 Налог на землю устанавливается на основе средних ставок, дифференцированных по местоположению и зонам различной градостроительной ценности органами местного самоуправления.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-873/04-АК по делу N А76-13307/03 В состав внереализационных расходов включаются убытки от хищений, виновники которых по решению суда не установлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-870/04-АК по делу N А76-114071/03 Объектом обложения единым налогом по упрощенной системе налогообложения для общества установлена валовая выручка.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-869/04-АК по делу N А60-24848/03 Организация, получившая инвестиционный налоговый кредит, вправе уменьшать свои платежи по соответствующему налогу в течение срока действия договора об инвестиционном налоговом кредите.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-868/04-АК по делу N А71-470/03 В связи с тем, что давностный срок взыскания налоговых платежей объективно ограничивается тремя годами, то в пределах этого разумного срока налоговым органом и могут выставляться инкассовые поручения.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-867/04-АК по делу N А71-472/03 С учетом положений ст. 45, 78 НК РФ арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что налоговый орган был не вправе подлежащие обязательной уплате текущие платежи по налогу на пользователей автодорог, перечисленные заявителем до представления соответствующих деклараций, квалифицировать как переплату и направлять на погашение задолженности за прошлые годы.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-865/04-АК по делу N А50-19496/03 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку документы в их совокупности с имеющимся в материалах дела актом сверки задолженности, подписанным заявителем, судом не исследовались, соответствующий расчет пени от налогового органа не затребован.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-608/04-ГК по делу N А34-3717/03-С14 Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что гражданин является индивидуальным предпринимателем, данный спор не относится к спору между участниками общества и самим обществом, вытекающему из его деятельности, и не связан с осуществлением прав и выполнением обязанностей участниками общества, производство по делу прекращено обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-607/04-ГК по делу N А60-17336/03 Правом истребовать свое имущество из чужого незаконного владения обладает собственник, при этом законом установлен срок для защиты права по данному иску - 3 года.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-606/04-ГК по делу N А50-18791/03 Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-603/04-ГК по делу N А76-5113/02 Суд правомерно удовлетворил ходатайство внешнего управляющего акционерного общества и продлил срок внешнего управления, поскольку финансовое состояние должника имеет тенденцию к значительному улучшению, увеличились платежи в бюджет и внебюджетные фонды, своевременно выплачивается текущая заработная плата, погашается задолженность за предыдущие периоды по заработной плате и социальным выплатам.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-603/04-ГК по делу N А76-5113/02 Налоговые и иные уполномоченные органы не обладают правом голоса на собрании кредиторов, рассматривающем отчет внешнего управляющего о результатах деятельности должника в период внешнего управления и вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении внешнего управления. Решение вышеназванных вопросов не относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-596/04-ГК по делу N А50-32182/03 До погашения в полном объеме обязательств должника перед взыскателем судебный пристав-исполнитель не вправе направлять денежные средства, поступившие от должника в погашение долга, на уплату исполнительского сбора.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-595/04-ГК по делу N А07-10729/03 Одним из случаев расторжения договора по решению суда является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-586/2004-ГК по делу N А60-18276/2003 Дело по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы арбитражного суда, содержащиеся в судебных актах, не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом при рассмотрении настоящего дела, и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-585/04-ГК по делу N А47-255/02 Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества, если меньший срок не предусмотрен уставом общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-584/04-ГК по делу N А71-169/03 Суд апелляционной инстанции обоснованно изменил решение суда первой инстанции, удовлетворив исковые требования частично, исходя из расчета, представленного Управлением федеральной почтовой связи, выполненного с применением формулы истца, только с учетом режима работы структурных подразделений ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-583/04-ГК по делу N А50-16547/03 В обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-582/04-ГК по делу N А50-16058/03 Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-581/04-ГК по делу N А50-19177/03 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-578/04-ГК по делу N А50-13151/2003 Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-577/04-ГК по делу N А76-10937/03 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-576/04-ГК по делу N А76-9536/98 В случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-574/04-ГК по делу N А07-11529/03 Дело по иску о взыскании суммы долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не определил и не обозначил сумму, уплаченную ответчиком истцу в качестве оплаты за выполненные работы.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-572/04-ГК по делу N А71-48/03 Шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций (штрафа) следует исчислять с момента принятия налоговым органом решения о прекращении действия акта о реструктуризации, но не с момента истечения месячного срока после допущения должником нарушения графика погашения задолженности, так как принятие решения о прекращении порядка реструктуризации возложено на налоговый орган.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-571/04-ГК по делу N А34-2638/03-С22 Отказывая в удовлетворении требований заявителя, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что при регистрации реорганизации районного потребительского общества и регистрации создания сельскохозяйственного потребительского кооператива регистрирующим органом не допущено нарушений федерального закона о государственной регистрации юридических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-570/04-ГК по делу N А50-2386/2002-Б Так как в материалах дела отсутствуют доказательства направления определения о принятии апелляционной жалобы (с указанием места и времени ее рассмотрения) лицам, участвующим в деле, а именно - конкурсному управляющему акционерного общества, этот факт является безусловным основанием к отмене постановления апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 N Ф09-187/04-ГК по делу N А34-673/03 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что истцом пропущен установленный законом срок для признания права собственности по данному иску - 3 года.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2004 N Ф09-876/04-АК по делу N А76-11412/03 Не подлежит налогообложению прибыль общественных организаций инвалидов, предприятий, учреждений и организаций, находящихся в их собственности, и хозяйственных обществ, уставный капитал которых состоит полностью из вклада общественных организаций инвалидов.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2004 N Ф09-875/04-АК по делу N А50-29813/03 По своим форме и содержанию расчет налога на имущество предприятий отвечает определению налоговой декларации, обеспечивает наряду с пени своевременную уплату налога внутри налогового периода, в связи с чем его несвоевременное представление влечет налоговую ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2004 N Ф09-874/04-АК по делу N А50-26256/03 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании с общества штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на имущество, суд исходил из того, что расчет по налогу на имущество был предоставлен в налоговый орган в срок, предусмотренный законом.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2004 N Ф09-872/04-АК по делу N А60-17985/03 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2004 N Ф09-871/04-АК по делу N А60-26047/03 Законом предусмотрена ответственность юридических лиц за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2004 N Ф09-866/04-АК по делу N А60-27739/03 Не допускается продажа алкогольной продукции без подтверждения легальности ее производства и оборота.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2004 N Ф09-864/04-АК по делу N А34-5242/03 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконными действий милиции общественной безопасности, повлекших аннулирование разрешения на хранение оружия, и обязании возвратить данное разрешение, арбитражный суд исходил из правомерности выводов проверки о ненадлежащем обеспечении заявителем сохранности оружия.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2004 N Ф09-863/04-АК по делу N А34-4319/03 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд обоснованно исходил из правомерности выводов проверки о ненадлежащем обеспечении заявителем сохранности оружия и наличии полномочий у начальника отделения лицензионно-разрешительной работы милиции на составление указанных документов и изъятие оружия и боеприпасов.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2004 N Ф09-589/04-ГК по делу N А07-8745/03-Г-ИЭР Общество обратилось в арбитражный суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью о понуждении к заключению договора купли-продажи арендуемого нежилого помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2004 N Ф09-588/04-ГК по делу N А60-19892/03 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2004 N Ф09-587/04-ГК по делу N А76-9931/03 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2004 N Ф09-567/04-ГК по делу N А50-18466/03 Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение общего собрания акционеров, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному акционеру.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2004 N Ф09-566/2004-ГК по делу N А60-13200/2003 Надлежащим доказательством, подтверждающим факт передачи продукции от одной организации к другой, может являться накладная, позволяющая установить продавца и покупателя продукции, а также наименование последней.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2004 N Ф09-565/2004-ГК Вопросы об изменении учредительного договора принимаются всеми участниками общества на началах единогласия. Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2004 N Ф09-564/04-ГК по делу N А60-25977/03 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2004 N Ф09-557/04-ГК по делу N А34-4068/03 Под приватизацией государственного и муниципального имущества понимается возмездное отчуждение имущества РФ, субъектов РФ, муниципальных образований в собственность физических и юридических лиц. В данном случае, имущество приобретено в собственность Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2004 N Ф09-556/04-ГК по делу N А60-19655/03 Покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2004 N Ф09-554/04-ГК по делу N А76-12840/2003 Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом РФ или муниципальным образованием.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2004 N Ф09-553/04-ГК по делу N А50-28146/03 Если при рассмотрении дела об установлении юридического факта заинтересованным лицом будет заявлен спор о праве, подведомственный арбитражному суду, или сам арбитражный суд придет к выводу, что в данном деле установление факта связано с необходимостью разрешения спора о праве, поданное заявление оставляется без рассмотрения.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2004 N Ф09-551/04-ГК по делу N А76-18428/02 Право органов местного самоуправления на распоряжение государственными земельными участками в установленных пределах до разграничения государственной собственности на землю основано на нормах действующего законодательства и не может ставиться в зависимость от наличия права муниципальной собственности на земельный участок.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2004 N Ф09-550/04-ГК по делу N А76-12588/03 Действующее законодательство не предусматривает правила о том, что основной текст договора должен содержать ссылку на наличие заключенного к нему дополнительного соглашения.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2004 N Ф09-549/04-ГК по делу N А60-24476/03 Дела об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя рассматриваются с участием взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя, которые являются лицами, участвующими в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2004 N Ф09-548/04-ГК по делу N А76-13544/03 По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2004 N Ф09-547/04-ГК по делу N А50-20832/03 Дело по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовалось, знал ли фактически должник о возбуждении в отношении него исполнительного производства, имел ли он в действительности возможность реализовать свои права, предусмотренные законом об исполнительном производстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-905/04-АК по делу N А50-22613/03 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда имеются основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-898/04-АК по делу N А50-9129/02 Вывод суда об отсутствии оснований к доначислению единого налога на вмененный доход, пени и соответствующих штрафов сделан обоснованно, поскольку суд апелляционной инстанции при рассмотрении спора установил, что налоговым органом в рассматриваемом периоде налогоплательщику не направлялось налоговое извещение о переводе его на уплату единого налога на вмененный доход, а доходы по указанному виду деятельности учтены последним при исчислении подоходного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-897/04-АК по делу N А50-23403/03 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда есть основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-896/04-АК по делу N А50-17584/03 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда были основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-890/04-АК по делу N А60-21639/03 В случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-886/04-АК по делу N А50-20849/03 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда есть основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-885/04-АК по делу N А50-22581/03 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда есть основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-884/04-АК по делу N А50-26668/03 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда есть основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-883/04-АК по делу N А50-22489/03 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда есть основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-882/04-АК по делу N А50-21262/03 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда были основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-878/04-АК по делу N А76-13579/03 Законом для юридических лиц предусмотрена административная ответственность за оборот алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-859/04-АК по делу N А60-32703/03 Поскольку налоговым органом факт несвоевременного представления бухгалтерских балансов и отчетов о прибылях и убытках за соответствующие периоды установлен, суд кассационной инстанции счел взыскание с товарищества штрафа правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-858/04-АК по делу N А60-26982/03 Ответственность наступает за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-857/04-АК по делу N А76-12619/03 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы подтверждающих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-856/04-АК Обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлеченным к ответственности за аналогичное правонарушение.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-855/04-АК по делу N А76-9818/03 Удовлетворяя требования налогового органа о взыскании налога на добавленную стоимость, пени и частично налоговых санкций, арбитражный суд обоснованно исходил из правомерности действий налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-854/04-АК по делу N А76-17979/03 Выплаты и вознаграждения (вне зависимости от формы, в которой они производятся) не признаются объектом налогообложения по единому социальному налогу, если у налогоплательщиков-организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль в текущем отчетном (налоговом) периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-853/04-АК по делу N А76-2114/03 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением установленного порядка, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-852/04-АК по делу N А71-672а/03 Полномочия налоговых органов по осуществлению валютного контроля следуют из Закона Российской Федерации о налоговых органах Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-851/04-АК по делу N А76-7224/03 Предприниматель подлежит привлечению к налоговой ответственности, если будет установлено, что он не сообщил в налоговый орган информацию о закрытии им счета в банке.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-850/04-АК по делу N А50-18724/2003 В случае, если лицо, не являясь налогоплательщиком, выставляет покупателю счет с выделением суммы налога на добавленную стоимость, оно обязано перечислить указанную сумму налога в бюджет по соответствующей налоговой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-849/04-АК по делу N А60-26069/03 Органы пенсионного фонда обязаны доказать наличие недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обоснованность начисления пени, а также соблюдение досудебного порядка.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-848/04-АК по делу N А60-26153/03 Органы пенсионного фонда обязаны доказать сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обоснованность начисления пени, а также соблюдение досудебного порядка.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-847/04-АК по делу N А60-31610/03 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории России, в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-841/04-АК по делу N А60-22286/03 На правоотношения, связанные с контролем за уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, распространяется законодательство Российской Федерации о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-827/04-АК по делу N А47-6423/03 На себестоимость относятся затраты по обслуживанию производственного процесса, в том числе по поддержанию основных производственных фондов в рабочем состоянии (расходы на технический осмотр и уход, на проведение текущего, среднего и капитального ремонта).

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-825/04-АК по делу N А60-19855/03 Признавая решение налогового органа недействительным в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, пени и взыскания штрафа, суд исходил из правомерности применения обществом нормативов потерь, установленных в ранее действовавшем порядке, а также недоказанности налоговым органом обоснованности исчисления налога, исходя из всей суммы добытого полезного ископаемого.

Определение ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-821/04-ГК по делу N А76-14509/03 Правом обжалования в порядке кассационного производства вступивших в законную силу судебных актов первой и апелляционной инстанций обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-818/04-АК по делу N А71-196/03 Лицо не может быть привлечено к налоговой ответственности за совершение правонарушения при отсутствии вины в его совершении.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-817/04-АК по делу N А71-210/03 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания десяти процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-816/04-АК по делу N А60-21056/03 За нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания десяти процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд России.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-815/04-АК по делу N А60-27540/03 Органы пенсионного фонда обязаны доказать сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обоснованность начисления пени, а также соблюдение досудебного порядка.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-814/04-АК по делу N А60-27558/03 Органы пенсионного фонда обязаны доказать сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обоснованность начисления пени, а также соблюдение досудебного порядка.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-813/04-АК по делу N А60-26049/03 Органы пенсионного фонда обязаны доказать сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обоснованность начисления пени, а также соблюдение досудебного порядка.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-812/04-АК по делу N А60-32907/03 Суд кассационной инстанции счел взыскание с общества штрафа правомерным, поскольку налоговым органом факт несвоевременного представления бухгалтерских балансов и отчетов о прибылях и убытках за указанный период установлен.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-811/04-АК по делу N А76-18098/03 Нарушение режима использования земельных участков и лесов в водоохранных зонах и прибрежных полосах водных объектов влечет административную ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-810/04-АК по делу N А07-19979/03 Поскольку факт административного правонарушения судом установлен, материалами дела подтверждается и предпринимателем не отрицается, оснований для удовлетворения заявления и отмены постановления по делу об административном правонарушении у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-805/04-АК по делу N А60-22636/03 Землепользование в РФ является платным, на землепользователя возлагается обязанность по исчислению земельного налога на основании документа, удостоверяющего его право на владение и пользование земельным участком.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-804/04-АК по делу N А71-143/03 У предприятий и организаций, получивших в предыдущем году убыток (по данным годового бухгалтерского отчета), освобождается от уплаты налога часть прибыли, направленная на его покрытие, в течение последующих пяти лет (при условии полного использования на эти цели средств резервного и других аналогичных по назначению фондов, создание которых предусмотрено законодательством Российской Федерации).

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-803/04-АК по делу N А50-20744/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени и штрафа, суд обоснованно исходил из неправомерности действий налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-801/04-АК по делу N А50-15642/02 Проекты решений органов местного самоуправления по вопросам предоставления льгот отдельному хозяйствующему субъекту подлежат согласованию с федеральным антимонопольным органом.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-800/04-АК по делу N А47-12418/03 Поскольку контрольно-кассовая машина не была применена продавцом, работающим по трудовому договору, привлечение общества к административной ответственности при фактических обстоятельствах данного дела и имеющихся в деле доказательствах является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-774/04-АК по делу N А07-13708/03 На предпринимательскую деятельность субъектов малого предпринимательства, в том числе и индивидуальных предпринимателей, с момента их перехода на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности не распространяется общая система налогообложения, элементом которой является налог с продаж.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-766/04-АК по делу N А47-7293/03 Восстановив срок на обжалование постановления налогового органа, суд апелляционной инстанции признал уважительной причину пропуска данного срока и сделал вывод о недоказанности налоговым органом того, что рабочее место, где предприниматель осуществляет торговую деятельность, относится к торговому месту, где применение контрольно-кассовой машины является обязательным.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-764/04-АК по делу N А07-12744/03 Суммы ассигнований, выделенные из бюджета на финансирование мероприятий целевого назначения и использованные по прямому назначению, финансовых результатов предприятия не увеличивают и при налогообложении прибыли не учитываются.

Определение ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-757/04-ГК по делу N А34-1972/03 В связи с непредставлением заявителем всех необходимых документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину, обществу в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины судом кассационной инстанции отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-569/04-ГК по делу N А71-163/03 Соглашение в части оказания услуг по обеспечению учебного процесса путем передачи оборудования, материалов и литературы не является заключенным и не влечет для сторон возникновения соответствующих прав и обязанностей.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-568/04-ГК по делу N А60-11379/03 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием к отмене решения, постановления.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-563/04-ГК по делу N А50-15156/02 Право подрядчика на возмещение убытков, понесенных им в связи с нарушение встречных обязательств заказчиком, возникает лишь при прекращении между сторонами договорных отношений.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-562/04-ГК по делу N А50-25230/2003-Г15 Если доказательств оплаты выполненных работ ответчик не представляет, задолженность подлежит взысканию.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-561/04-ГК по делу N А50-20380/03 Дело по иску о признании права собственности на гараж направлено на новое рассмотрение, поскольку, принимая решение, суд не выяснил, на каком основании была произведена регистрация спорного имущества за ответчиком, не установил, кто является собственником имущества муниципального имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-559/04-ГК по делу N А50-13338/03 Гражданским кодексом Российской Федерации не предусмотрено признание права собственности на самовольную постройку, если участок земли, на котором она возведена, находится у лица, осуществившего постройку, в аренде.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-558/04-ГК по делу N А07-16562/03 Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки направлено на новое рассмотрение, поскольку решение принято с нарушением норм материального и процессуального права, по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-555/04-ГК по делу N А60-23313/02-С1 Закон о несостоятельности (банкротстве) не предусматривает применения повышающих коэффициентов для расчета капитализации повременных платежей, а также возможности капитализации платежей, не являющихся повременными.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-552/04-ГК по делу N А07-15253/2003 Дела об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя рассматриваются с участием взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя, которые являются лицами, участвующими в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-546/04-ГК по делу N А60-11384/03 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием к отмене решения, постановления.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-545/04-ГК по делу N А60-11373/03 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием к отмене решения, постановления.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-543/04-ГК по делу N А60-7938/03 Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-542/04-ГК по делу N А60-19713/2003-С3 Поскольку общество не является лицом, участвующим в деле о банкротстве предприятия, у суда нет оснований исследовать взаимоотношения сторон и давать правовую оценку договорам в рамках данного дела о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-541/2004-ГК по делу N А60-20079/2003 Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-540/04-ГК по делу N А50-20503/2003 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания или иной просрочки в их уплате подлежат взысканию проценты на основании положений Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-539/2004-ГК по делу N А76-8577/2003 Акционер, являющийся в совокупности владельцем не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, вправе внести в повестку дня годового общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в совет директоров и ревизионную комиссию общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-538/04-ГК по делу N А60-21481/03 Арбитражный суд обосновано удовлетворил исковые требования о взыскании денежной суммы, необоснованно списанной ответчиком в безакцептном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-536/04-ГК по делу N А50-17390/2003 Дело по иску о взыскании в доход местного бюджета ущерба, причиненного лесному фонду незаконной рубкой деревьев, направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не установил обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-532/04-ГК по делу N А60-18357/03-С3 Спор с участием предпринимателя о признании недействительными торгов по продаже муниципального объекта недвижимости подведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-531/04-ГК по делу N А60-4507/03 Дело направлено на новое рассмотрение, так как требование о взыскании исполнительского сбора осталось фактически не рассмотренным.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-530/04-ГК по делу N А34-4332/03 Постановление судебного пристава-исполнителя может быть признано арбитражным судом недействительным, а его действия - незаконными при наличии в совокупности следующих условий: указанный ненормативный акт не соответствует закону и нарушает права лица, обращающегося в арбитражный суд с требованием о признании его недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-529/04-ГК по делу N А76-13207/03 Отказ истца от иска должен быть ясно и четко выражен. Отказ истца от иска под условием или, когда он может быть истолкован двусмысленно, не допускается.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-525/04-ГК по делу N А71-65/03 Предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-524/04-ГК по делу N А60-14830/03 Отказывая в иске о взыскании долга за товар - муку, переданный ответчику по разовым сделкам купли-продажи, арбитражный суд правильно указал на недоказанность истцом исполнения своих обязательств по передаче ответчику товара и отсутствие обязанности ответчика по оплате.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2004 N Ф09-523/04-ГК по делу N А47-9628/03-2ГК Считая, что ответчиком обязательства по договору выполнены ненадлежащим образом, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика оплаты поставки нефтепродуктов и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-880/04-АК по делу N А71-435/03 Поскольку нотариус является предпринимателем и обязан сам исчислять и уплачивать налог на доходы физического лица, то обществом правомерно не удержан данный налог.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-879/04-АК по делу N А76-19115/03 Постановлением налогового органа предприниматель привлечен к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-861/04-АК по делу N А07-12484/03 На выделившееся юридическое лицо может быть возложено солидарное исполнение обязанности по уплате налогов реорганизованного юридического лица, если в результате выделения налогоплательщик не имеет возможности исполнить в полном объеме обязанность по уплате налогов, и такая реорганизация была направлена на неисполнение обязанности по уплате налогов.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-860/04-АК по делу N А47-7756/03 Взыскание штрафа производится за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-846/04-АК по делу N А50-29116/03 Основанием для привлечения общества к административной ответственности в виде штрафа послужил факт незачисления обществом валютной выручки за экспортированный товар по контракту.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-845/04-АК по делу N А60-18297/03 Взыскание штрафа производится за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-844/04-АК по делу N А07-14118/03 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы подтверждающих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-843/04-АК по делу N А60-16620/03 Приобретение обществом услуг банка не связано с их использованием для осуществления операций, признаваемых объектом обложения налогом на добавленную стоимость, или перепродажи, что исключает правомерность применения налогового вычета на сумму налога на добавленную стоимость, уплаченную обществом в составе стоимости этих услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-842/04-АК по делу N А47-7066/03 Страховые взносы в Фонд социального страхования РФ не начисляются на выплаты, носящие компенсационный, единовременный характер, в случаях и в пределах норм, прямо предусмотренных законодательством России.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-826/04-АК по делу N А07-19284/03 В первые два года работы не уплачивают налог на прибыль малые предприятия, осуществляющие строительство объектов жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения (включая ремонтно-строительные работы), при условии, если выручка от указанного вида деятельности превышает семьдесят процентов от общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-824/04-АК по делу N А71-287/03 Учитывая, что материалы, товары, основные средства приобретены обществом в 2002 году, а с января 2003 года общество осуществляет операции, не подлежащие налогообложению налогом на добавленную стоимость, следовательно, налог на добавленную стоимость подлежит восстановлению и уплате в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-823/04-АК по делу N А71-650/03 Учитывая, что общество, перешедшее на упрощенную систему налогообложения, с этой даты не исчисляет и не уплачивает налог на добавленную стоимость, у него отсутствует право относить к вычетам суммы данного налога, уплаченные при приобретении товаров, в том числе основных средств, не реализованных по состоянию на дату перехода. В случае отнесения этих сумм к вычетам на нем лежит обязанность по восстановлению сумм налога на добавленную стоимость и внесению их в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-822/04-АК по делу N А47-5554/03 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов только в отношении работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, указанных в Налоговом кодексе России, в том числе помещенных под таможенный режим переработки.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-821/04-АК по делу N А60-20965/03 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, соответствующей суммы пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, судом не устанавливались.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-820/04-АК по делу N А76-12589/03 Удовлетворяя заявление отдела вневедомственной охраны, арбитражный суд правомерно исходил из отсутствия у заявителя, оказывающего услуги по охране имущества собственников, объекта налогообложения по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-819/04-АК по делу N А50-23879/03 Налогообложение налогом на добавленную по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров (за исключением нефти, включая стабильный газовый конденсат, природного газа, которые экспортируются на территории государств - участников Содружества Независимых Государств), вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы подтверждающих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-809/04-АК по делу N А60-25524/03 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа, арбитражный суд исходил из отсутствия оснований для взыскания налоговых санкций, исчисленных с суммы, связанной с расходами на приобретение мебели и холодильника.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-797/04-АК по делу N А71-645/03 Поскольку затребованные документы предоставлены не были, налоговый орган сделал вывод о недоплате НДС и привлек налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-792/04-АК по делу N А71-247/03 Стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую стоимость имущества, используемого для производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции, выращивания, лова и переработки рыбы.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-791/04-АК по делу N А71-357/03 Стоимость имущества предприятий, исчисленная для целей налогообложения по налогу на имущество, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость мобилизационного резерва и мобилизационных мощностей.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-786/04-АК по делу N А07-10445/03 Налогообложение производится по ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговый орган установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-784/04-АК по делу N А76-16010/03 Факт неуплаты пени до подачи уточненной декларации сам по себе не свидетельствует о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 НК РФ. Соответственно, правила п. 4 ст. 81 НК РФ не освобождают налоговый орган от обязанности доказывания наличия состава вменяемого правонарушения в действиях налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-783/04-АК по делу N А50-17107/03 Налог на землю устанавливается на основе средних ставок, дифференцированных по местоположению и зонам различной градостроительной ценности органами местного самоуправления.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-782/04-АК по делу N А71-312/03 Заявление о признании недействительными решения налогового органа об отказе заявителю в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортным операциям удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о незаконности оспариваемых актов налогового органа, так как заявитель документально подтвердил факт экспорта и получения валютной выручки.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-781/04-АК по делу N А71-491/03 Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы налога поставщику и реально произведенной реализации товаров (работ, услуг), которые были приобретены у этого поставщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-780/04-АК по делу N А71-361/03 К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-779/04-АК по делу N А76-15038/03 Взыскание штрафа производится за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-776/04-АК по делу N А47-6109/03 Налоговые органы несут ответственность за убытки, причиненные налогоплательщикам вследствие своих неправомерных действий или бездействия, а причиненные ими убытки возмещаются за счет федерального бюджета, вне зависимости от их вида (реальные, упущенная выгода).

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-775/04-АК по делу N А07-15716/03 Судом первой инстанции установлены, материалами дела подтверждены и сторонами не оспариваются суммы взносов в Фонд науки и технологического развития Республики, Фонд амортизации Республики и налога на пользователей автодорог, излишне уплаченные заявителем в бюджет, поэтому отказ в зачете указанных сумм в счет уплаты других налогов, а также в уменьшении незаконно начисленных платежей обоснованно признан судом первой инстанции неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-773/04-АК по делу N А71-248/03 Именно налогоплательщик должен представить доказательства наличия у него оснований и соблюдения им порядка использования льготы.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-772/04-АК по делу N А71-651/03 При отсутствии вины лица в совершении налогового правонарушения оно не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-771/04-АК по делу N А71-636/03 При отсутствии вины лица в совершении налогового правонарушения оно не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-770/04-АК по делу N А07-13713/03 Предприятия, в состав которых входят обособленные структурные подразделения, не имеющие отдельного баланса и расчетного счета, зачисляют налог на имущество предприятий в доходы бюджетов России и местных бюджетов по месту нахождения указанных подразделений, при этом уплате в бюджет по месту нахождения головного предприятия подлежит разница между суммой налога на имущество в целом по предприятию и суммами налога, уплаченными головным предприятием в бюджеты по месту нахождения территориально обособленных подразделений.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-767/04-АК по делу N А07-3852/03 Обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения, является выполнение налогоплательщиком или налоговым агентом письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом или другим уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах их компетенции.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-765/04-АК по делу N А76-13705/03 Вновь зарегистрированные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-560/04-ГК по делу N А47-2254/03 Если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части, и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-537/04-ГК по делу N А76-15794/02 Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суд правомерно исходил из того, что ответчик получил денежные средства без установленных законом или сделкой оснований, в связи с чем обязан возвратить неосновательное обогащение с начислением процентов на сумму неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-535/2004-ГК по делу N А60-18752/2003 Оплата энергии производится за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-534/04-ГК по делу N А60-18370/03 Гражданским Кодексом предусмотрено право ссудодателя потребовать досрочного расторжения договора безвозмездного пользования в случаях, когда ссудополучатель не выполняет обязанностей по поддержанию вещи в исправном состоянии или ее содержанию или существенно ухудшает состояние вещи.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-533/04-ГК по делу N А60-16471/03 К требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке правила о неосновательном обогащении могут применяться, если иное не вытекает из существа соответствующих отношений.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-527/04-ГК по делу N А60-34093/03-С4 Процессуальное действие может быть совершено до 24 часов последнего дня установленного срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-526/04-ГК по делу N А60-17147/2003-С2 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании долга, возникшего в связи с неоплатой ответчиком охранных услуг истца, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что денежные обязательства у сторон были встречными, однородными, зачет произведен путем подписания акта взаимозачета.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-517/04-ГК по делу N А07-13490/03 Суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-516/04-ГК по делу N А07-13733/03 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-515/04-ГК по делу N А50-19453/03-Г6 Поскольку обязанность по оплате полученной продукции ответчиком не исполнена, доказательств ее оплаты либо возврата не представлено, судом удовлетворены требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-514/04-ГК по делу N А47-8701/03 Учитывая, что законодательство о приватизации не предусматривает возможность передачи собственником имущества, обремененного правом на выкуп, в хозяйственное ведение третьим лицам, распоряжение администрации города не соответствует нормам законодательства о приватизации и нарушает право общества на приобретение в собственность спорного нежилого помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-513/04-ГК по делу N А60-17151/03 Действующим законодательством предусмотрена возможность унитарного предприятия отказаться от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения. При этом следует учитывать, что такие предприятия обладают специальной правоспособностью и отказ или согласие, на основании которых собственник изымает имущество, не должны приводить к невозможности осуществления предприятием целевой деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-512/04-ГК по делу N А50-18700/03 Исследовав в совокупности доказательства, представленные лицами участвующими в деле, суд пришел к обоснованным выводам, что Инспекция архитектурно-строительного контроля правомерно выдала предпринимателю разрешение на выполнение строительно-монтажных работ, поскольку последней были представлены необходимые документы, при наличии которых оснований для отказа в выдачи оспариваемого разрешения у Инспекции не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-511/04-ГК по делу N А71-127/2003 Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-504/04-ГК по делу N А71-403/03 Дело по иску о взыскании убытков, составляющих стоимость ремонтно-строительных работ помещений цехов, направлено на новое рассмотрение, поскольку решение принято с нарушением норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-503/04-ГК по делу N А07-19276/03 Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. При этом суд вправе запретить ответчику или другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-502/04-ГК по делу N А34-510/03 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом первой инстанции не установлены фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, судом апелляционной инстанции сделаны выводы, не соответствующие обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, не дано надлежащей правовой оценки доводам ответчика, неправильно применены нормы права.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-501/2004-ГК по делу N А34-6570/2003 При подготовке дела к судебному заседанию, в процессе судебного разбирательства до вынесения решения по существу спора арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представлять дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. При этом, непредставление дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-499/04-ГК по делу N А07-17529/03 Поскольку арбитражный суд не может по своему усмотрению отказать в отсрочке уплаты государственной пошлины, если имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства, возвращение судом апелляционной жалобы произведено неправомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-498/04-ГК по делу N А71-165/03 В случае наложения ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те организации или лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-497/04-ГК по делу N А34-4686/03 Дело по иску о взыскании долга за выполненные работы и неустойки за просрочку платежа направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства и подтверждающие их доказательства судом надлежащим образом не исследовались и правовой оценки не получили.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-495/04-ГК по делу N А76-16871/03 Поскольку решение принято по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, вступило в силу, арбитражный суд прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-494/04-ГК по делу N А76-12882/03 Поскольку уплаченная истцом ответчику в качестве оплаты за работы сумма превышает стоимость произведенных ответчиком и принятых истцом работ, арбитражный суд взыскал с ответчика сумму неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2004 N Ф09-493/04-ГК по делу N А60-15139/00 Предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-862/04-АК по делу N А60-27691/03 Законом предусмотрена административная ответственность за продажу товаров, оказание услуг без применения контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-840/04-АК по делу N А50-26621/2003 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда были основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-839/04-АК по делу N А50-25428/2003 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда были основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-838/04-АК по делу N А50-20597/2003 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда имеются основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-837/04-АК по делу N А50-25769/2003 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда были основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-836/04-АК по делу N А50-25768/2003 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда были основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-835/04-АК по делу N А50-25423/2003 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда были основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-834/04-АК по делу N А50-25779/2003 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда были основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-833/04-АК по делу N А50-26624/2003 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда были основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-832/04-АК по делу N А50-26624/2003 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда были основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-831/04-АК по делу N А50-26616/2003 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда были основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-830/04-АК по делу N А50-14502/03 В случае, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-829/04-АК по делу N А60-21721/03 За непредоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания десяти процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-828/04-АК по делу N А60-22549/03 Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговый орган.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-808/04-АК по делу N А71-341/03 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере двадцати процентов от неуплаченной суммы налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-807/04-АК по делу N А60-19882/03 Частично отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления, арбитражный суд обоснованно исходил из недоказанности налоговым органом правомерности доначисления стоимости патента.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-806/04-АК по делу N А60-19883/03 Частично отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления, арбитражный суд обоснованно исходил из недоказанности налоговым органом правомерности доначисления стоимости патента.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-802/04-АК по делу N А07-19022/03 Предоставление юридическим лицом решения о внесении изменений в учредительные документы, содержащего их текст, является достаточным для их государственной регистрации, так как она сама носит заявительный характер.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-799/04-АК по делу N А71-568А/03 На основании акта контрольной закупки руководителем налоговой инспекции вынесено постановление о назначении административного наказания за осуществление денежных расчетов без применения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-798/04-АК по делу N А71-308/03 Налогообложение производится по ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговый орган установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-796/04-АК по делу N А71-398/02 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-795/04-АК по делу N А71-313/03 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы подтверждающих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-794/04-АК по делу N А71-340/03 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере двадцати процентов от неуплаченной суммы налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-793/04-АК по делу N А71-342/03 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере двадцати процентов от неуплаченной суммы налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-790/04-АК по делу N А76-12570/03 Поскольку общество уплатило поставщикам товаров соответствующие суммы налога на добавленную стоимость за счет заемных средств, которые признаются собственным имуществом налогоплательщика, то отсутствуют основания для доначисления указанных сумм данного налога, пени и привлечения его к налоговой ответственности в связи с отсутствием у него недоимки по этому налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-789/04-АК по делу N А50-25770/2003 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда были основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-788/04-АК по делу N А50-26626/2003 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда были основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-787/04-АК по делу N А71-648/03 Поскольку затребованные документы предоставлены не были, налоговый орган сделал вывод о недоплате НДС и привлек налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-785/04-АК по делу N А71-652/03 Налоговым органом в ходе проверки налоговой декларации по НДС установлено, что обществом не произведено восстановление налога на добавленную стоимость по основным средствам, приобретенным до перехода на упрощенную систему налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-778/04-АК по делу N А07-18271/03 В первые два года работы не уплачивают налог на прибыль малые предприятия, осуществляющие строительство объектов жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения (включая ремонтно-строительные работы), при условии, если выручка от указанных видов деятельности превышает семьдесят процентов общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг). При этом днем начала работы предприятия считается день его государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-777/04-АК по делу N А07-16144/03 Налог с владельцев транспортных средств ежегодно уплачивают юридические и физические лица, имеющие транспортные средства, в установленных размерах (с каждой лошадиной силы).

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-769/04-АК по делу N А07-12015/03 Объект обложения налогом и порядок исчисления облагаемой прибыли от реализации ценных бумаг определяются как разница между ценой реализации и ценой приобретения с учетом оплаты услуг по их приобретению и реализации.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-768/04-АК по делу N А76-9407/03 Отказывая налогоплательщику в удовлетворении заявления о признании недействительным отказа налогового органа в проведении зачета сумм налога на добавленную стоимость, суд исходил из пропуска обществом трехлетнего срока для зачета налогов.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-763/04-АК по делу N А76-12471/03 Основанием для вынесения оспариваемого решения послужило исключение налоговой инспекцией из затрат предпринимателя, расходов по оплате товаров и аренды векселями третьих лиц при отсутствии доказательств их оплаты при приобретении.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-762/04-АК по делу N А50-21044/03 Ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса. Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда России.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-761/04-АК по делу N А07-3225/03 Налогообложение производится по ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговый орган установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-760/04-АК по делу N А60-17612/03 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы подтверждающих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-759/04-АК по делу N А50-25759/2003 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда были основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-758/04-АК по делу N А50-25764/2003 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда были основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-757/04-АК по делу N А50-26617/2003 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда были основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-756/04-АК по делу N А50-25776/2003 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда были основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-755/04-АК по делу N А50-25771/2003 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда были основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-754/04-АК по делу N А50-25772/2003 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда были основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-753/04-АК по делу N А50-25773/2003 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда были основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-752/04-АК по делу N А50-25775/2003 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда были основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-751/04-АК по делу N А76-17265/03 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-750/04-АК по делу N А50-19721/03 Налогоплательщики не вправе произвольно изменять ставки налога с владельцев транспортных средств, исходя из нового масштаба цен.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-749/04-АК по делу N А60-21501/03 Налоговым кодексом России установлена ответственность налогоплательщиков за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-748/04-АК по делу N А60-29495/03 Общество, являясь плательщиком земельного налога, обязано было исполнять налоговые обязательства по начислению и уплате данного налога и предоставлению в налоговый орган соответствующей декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-747/04-АК по делу N А60-26576/03 Землепользование в Российской Федерации является платным, на землепользователя возлагается обязанность по исчислению земельного налога на основании документа, удостоверяющего его право на владение и пользование земельным участком.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-746/04-АК по делу N А30-1167/03 Допущенные работником противоправные виновные действия (бездействие) не освобождают само юридическое лицо от административной ответственности, так как все торговые операции, осуществляемые в торговой точке общества, проводятся от его имени, следовательно, принимая на работу продавца, общество несет ответственность за неприменение им контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-738/04-АК по делу N А76-14663/03 Не признается объектом налогообложения выполнение работ (оказание услуг) органами, входящими в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, в рамках возложенных на них исключительных полномочий в определенной сфере деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-736/04-АК по делу N А60-24321/03 Нарушение должностными лицами требований Налогового кодекса в отношении процессуального оформления документов по результатам выявленного правонарушения может явиться основанием для отмены решения судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-735/04-АК по делу N А60-25839/03 Нарушение должностными лицами требований Налогового кодекса в отношении процессуального оформления документов по результатам выявленного правонарушения может явиться основанием для отмены решения судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-734/04-АК по делу N А60-22791/03 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания десяти процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд России.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-528/04-ГК по делу N А60-29594/2002-С3 Унитарное предприятие вправе отказаться от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения. Однако, при этом следует учитывать, что такие предприятия обладают специальной правоспособностью, и отказ или согласие, на основании которых собственник изымает имущество, не должны приводить к невозможности осуществления предприятием целевой деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-522/04-ГК по делу N А60-14728/03 Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-521/04-ГК по делу N А34-252-99 Если исполнение истцом обязательств по договору достоверно не подтверждено, у ответчика обязанности по передаче пшеницы и уплате неустойки не возникло.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-520/04-ГК по делу N А60-20537/03 Учитывая то обстоятельство, что постановление главы администрации области вступившим в законную силу решением арбитражного суда признано недействительным как не соответствующее Гражданскому кодексу Российской Федерации, требования истца судом были удовлетворены полностью: право муниципальной собственности на спорный объект признано недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-519/04-ГК Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-518/04-ГК по делу N А47-6550/03 8 ГК Дело по иску о признании права собственности на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку решение принято по неполно исследованным обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-510/04-ГК по делу N А60-22402/03 Дело по иску о признании недействительным договора долевого участия в строительстве жилья направлено на новое рассмотрение, поскольку ненадлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного заседания и его неучастие в судебном разбирательстве привело к тому, что ответчик оказался лишенным права на представление доказательств, возражений и объяснений по существу заявленного иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-509/04-ГК по делу N А60-17701/03 Арбитражным судам подведомственны споры между участником хозяйственного товарищества и общества и хозяйственным товариществом и обществом, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ и связанные с осуществлением прав и выполнением обязанностей участниками хозяйственных товариществ и обществ.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-508/04-ГК по делу N А60-10999/03 Под неосновательным обогащением понимается, приобретение или сбережение, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, имущества за счет другого лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-507/2004-ГК по делу N А60-18049/2003 Оплата теплоэнергии производится за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-506/2004-ГК по делу N А60-16649/2003 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом положения гражданского законодательства в полной мере не учтены, а решение и постановление в части оспариваемых пунктов договора недостаточно обоснованно, что привело к принятию ошибочных судебных актов в части разрешения спора относительно редакции данных пунктов договора электроснабжения.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-505/04-ГК по делу N А60-25808/03 Суд апелляционной инстанции в удовлетворении иска о признании недействительным решения совета директоров отказал, правомерно указав, что вопрос об избрании генерального директора относится к компетенции совета директоров общества в силу устава акционерного общества и федерального закона об акционерных обществах.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-496/04-ГК по делу N А60-25502/03 Сделка должника, заключенная им с отдельным кредитором или иным лицом после принятия судом заявления о признании должника банкротом либо в течение шести месяцев, предшествовавших подаче такого заявления, может быть признана судом недействительной, если влечет предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-492/04-ГК по делу N А71-35/2003 Поскольку расходы на выплату пособий произведены страхователем с нарушением законодательства, оснований для их возмещения страховщиком не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-491/04-ГК по делу N А07-14253/03 Государственное унитарное предприятие не вправе сдавать в аренду принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество без согласия собственника.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-490/04-ГК по делу N А50-13702/03 Установив отсутствие доказательств, подтверждающих уплату ответчику денежной суммы во исполнение договоров услуг, суд пришел к обоснованному выводу, что оснований для взыскания неосновательного обогащения, возникшего из переплаты по данным договорам, не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-489/04-ГК по делу N А34-3176/03 Поскольку о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска ответчик заявил в судебном заседании, суд правомерно отказал истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в связи с неоплатой переданных по договору бартерной операции товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-488/04-ГК по делу N А50-28147/03 В случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-487/04-ГК по делу N А50-15085/02 Должник является муниципальным образованием и отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему на праве собственности имуществом, поэтому действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства и возвращению исполнительного документа взыскателю не соответствуют требованиям закона.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-476/04-ГК по делу N А60-5713/2002-С3 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-475/04-ГК по делу N А50-15229/03 Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненной работы является сдача подрядчиком и принятие заказчиком ее результата.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-471/04-ГК по делу N А34-4312/03 Плата в полном объеме за выполненные работы ответчиком не произведена со ссылкой на несоответствие результата работ обычно предъявляемым требованиям - водоем водного каскада не способен удерживать воду.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-375/04-ГК по делу N А60-18043/2003-С2 Поскольку акционер в силу закона, не является ни лицом, участвующим в деле, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебных актов.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2004 N Ф09-375/04-ГК по делу N А60-18043/2003-С2 Общество, являющееся должником в рассматриваемом споре, в силу закона является лицом, участвующим в деле о банкротстве, следовательно, обладает правом обжалования судебных актов в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-745/04-АК по делу N А60-21849/03 Управление Пенсионного фонда вправе обращаться в суд с исковыми заявлениями о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в том случае, когда налоговыми органами не было реализовано право на взыскание такой задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-744/04-АК по делу N А50-16532/03 Поводом для принятия решения налогового органа послужили выводы акта проверки ответчика, в котором указывается на занижение налоговой базы по НДС, в связи с невключением в нее выручки от реализации товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-743/04-АК по делу N А34-4500/03 Основанием для вынесения оспариваемого решения послужили выводы налогового органа о необоснованном предъявлении указанной суммы налога на добавленную стоимость к вычету по данному налогу в связи с оплатой работ по строительству теннисного корта заемными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-742/04-АК по делу N А76-11983/03 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. Указанные вычеты должны быть подтверждены счетом-фактурой, выставленной продавцом при приобретении налогоплательщиком товара, либо иными документами.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-741/04-АК по делу N А60-26189/03 Управление Пенсионного фонда вправе обращаться в суд с исковыми заявлениями о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в том случае, когда налоговыми органами не было реализовано право на взыскание такой задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-740/04-АК по делу N А60-27344/03 Управление Пенсионного фонда вправе обращаться в суд с исковыми заявлениями о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в том случае, когда налоговыми органами не было реализовано право на взыскание такой задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-739/04-АК по делу N А60-26154/03 Управление Пенсионного фонда вправе обращаться в суд с исковыми заявлениями о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в том случае, когда налоговыми органами не было реализовано право на взыскание такой задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-737/04-АК по делу N А60-26188/03 Управление Пенсионного фонда вправе обращаться в суд с исковыми заявлениями о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в том случае, когда налоговыми органами не было реализовано право на взыскание такой задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-731/04-АК по делу N А60-26191/03 Органы пенсионного фонда обязаны доказать наличие недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обоснованность начисления пени, а также соблюдение досудебного порядка.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-730/04-АК по делу N А60-21173/03 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке 0% при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы подтверждающих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-729/04-АК по делу N А76-11605/03 При отсутствии доказательств того, что передача векселей произведена именно в оплату приобретенных товаров, у общества отсутствуют основания для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-728/04-АК по делу N А60-23932/03 Под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения понимается отсутствие первичных документов или отсутствие счетов-фактур, или регистров бухгалтерского учета, систематическое несвоевременное или неправильное отражение операций на счетах бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-726/04-АК по делу N А60-24862/03 Ввоз в Российскую Федерацию или вывоз из Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств с несоблюдением мер по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами, а также других запретов и ограничений, установленных в соответствии с федеральными законами и международными договорами Российской Федерации, является административным правонарушением.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-719/04-АК по делу N А60-21618/03 Учитывая, что общество, перейдя на упрощенную систему налогообложения, с данной даты не исчисляло и не уплачивало налог на добавленную стоимость, суммы данного налога, ранее отнесенные им на расчеты с бюджетом по приобретенному основному средству в доле, приходящейся на недоамортизированную часть стоимости имущества, подлежат восстановлению и уплате в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-710/04-АК по делу N А60-27550/03 Органы Пенсионного фонда обязаны доказать сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обоснованность начисления пени, а также соблюдение досудебного порядка.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-709/04-АК по делу N А60-29135/03 Органы Пенсионного фонда обязаны доказать сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обоснованность начисления пени, а также соблюдение досудебного порядка.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-708/04-АК по делу N А60-28293/03 Органы Пенсионного фонда обязаны доказать сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обоснованность начисления пени, а также соблюдение досудебного порядка.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-707/04-АК по делу N А60-27565/03 Органы Пенсионного фонда обязаны доказать сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обоснованность начисления пени, а также соблюдение досудебного порядка.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-702/04-АК по делу N А50-20818/03 Налоговой инспекцией в ходе налоговой проверки государственного предприятия установлено несвоевременное представление расчета лесных податей.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-701/04-АК по делу N А71-231/03 Удовлетворяя требования Правительства Республики о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа, суд исходил из недоказанности контролирующим органом наличия нарушения органом управления в сфере ограничения конкуренции на рынке финансовых услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-700/04-АК по делу N А76-12058/03 У отдела вневедомственной охраны отсутствует объект обложения по налогу на добавленную стоимость, поскольку деятельность отдела не является предпринимательской, а взимание платы за услуги по охране имущества юридических и физических лиц в соответствии с заключенными договорами является способом целевого финансирования милиции государством.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-699/04-АК по делу N А71-300/03 Суд сделал обоснованный вывод о том, что убыток, полученный обществом при осуществлении деятельности, связанной с использованием объектов жилого фонда, признается для целей налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-687/04-АК по делу N А50-14515/03 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов и возмещение налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам, при отсутствии доказательств недобросовестности налогоплательщика производятся при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы подтверждающих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-686/04-АК по делу N А50-27819/03 Основанием для возмещения налога на добавленную стоимость является превышение по итогам налогового периода суммы налоговых вычетов над общей суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-665/04-АК по делу N А76-17777/03 Не допускается продажа алкогольной продукции без подтверждения легальности ее производства и оборота.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-663/04-АК по делу N А30-308/03 Объектом налогообложения является прибыль организации, уменьшенная на величину произведенных расходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-658/04-АК по делу N А60-14590/03 Размер арендной платы, установленный договорами аренды участков лесного фонда, в части минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, не может быть изменен по воле сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-656/04-АК по делу N А71-417/03 От уплаты земельного налога полностью освобождаются учреждения культуры, физической культуры и спорта, туризма, спортивно-оздоровительной направленности и спортивные сооружения (за исключением деятельности не по профилю спортивных сооружений, физкультурно-спортивных учреждений) независимо от источника финансирования.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-636/04-АК по делу N А71-707/03 Принятие Конституционным Судом России постановления является вновь открывшимся обстоятельством для заявителя, обратившегося с жалобой в Конституционный Суд России.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-635/04-АК по делу N А76-12111/03 Отсутствие доведения в наглядной форме до покупателей Правил продажи алкогольной продукции влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-626/04-АК по делу N А71-356/03 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку наличие (отсутствие) прибыли, достаточной для использования налоговой льготы, реальность источника покрытия спорных затрат судом не исследовались, имеющимся в материалах дела документам бухгалтерского учета (баланс, отчет о прибылях и убытках) оценка не дана.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-500/2004-ГК по делу N А34-4120/2003 Порядок установления факта передачи взыскателю спорного имущества во исполнение вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда определен Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-485/04-ГК по делу N А76-11319/03 Поскольку оспариваемое постановление главы города не может быть признано актом по распоряжению объектом федеральной собственности либо по определению статуса спорного земельного участка как земель поселений, оно не может быть признано недействительным по основаниям, указанным прокурором.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-484/04-ГК по делу N А60-17806/03 Спорное нежилое помещение относится к федеральной собственности, как имущество предприятия связи, поэтому комитету по управлению городским имуществом, не являясь собственником или лицом, управомоченным законом или собственником сдавать имущество в аренду, не может выступать в качестве арендодателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-483/04-ГК по делу N А60-17804/03 Спорное нежилое помещение относится к федеральной собственности, как имущество предприятия связи, поэтому комитету по управлению городским имуществом, не являясь собственником или лицом, управомоченным законом или собственником сдавать имущество в аренду, не может выступать в качестве арендодателя.

Определение ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-4827/03-АК по делу N А76-10085/03 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, а также разъяснить решение без изменения его содержания.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-479/04-ГК по делу N А50-17382/03 Действующим законодательством не урегулирован порядок регистрации перехода права собственности и регистрации права на основании заявления одной стороны сделки, в случае ликвидации второй стороны на момент подачи заявления о регистрации, в связи с чем применимы нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-470/04-ГК по делу N А60-27969/2003 Поскольку в установленные сроки требования исполнительных документов исполнены не были, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении на таможню штрафа.