Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 130

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 N 09АП-26375/2010-ГК по делу N А40-59378/10-137-510 Заявление о признании решения внеочередного общего собрания акционеров недействительным удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что истцу уведомление о проведении указанного внеочередного собрания направлено не было, кроме того, оспариваемое решение было принято с нарушениями требований закона, устава заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 N 09АП-26061/2010-ГК по делу N А40-47710/10-13-259 Иск о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов на оказание юридических услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не оформлено надлежащим образом, истцом не представлен расчет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 N 09АП-25829/2010 по делу N А40-67947/10-91-564 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворен правомерно, поскольку документально подтвержден факт задолженности и отсутствие доказательств выполнения ответчиком принятых на себя обязательств по оплате стоимости полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 N 09АП-25805/2010-ГК по делу N А40-92253/10-48-801 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку ЗАО не является страховщиком гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 N 09АП-25583/2010 по делу N А40-19286/10-144-46 В удовлетворении требований о признании незаконными решений уполномоченного органа о нарушении антимонопольного законодательства отказано правомерно, поскольку оспариваемые акты являются законными и обоснованными, вынесенными в рамках компетенции ответчика, предоставленной ФЗ "О защите конкуренции" и Положением о Федеральной антимонопольной службе, и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 N 09АП-25400/2010-АК по делу N А40-35708/10-144-159 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении в общую долевую собственность земельного участка, находящегося в федеральной собственности, отказано, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт отказа ответчика в предоставлении заявителю земельного участка в собственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 N 09АП-25104/2010 по делу N А40-78306/10-120-312 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления административного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, отказано правомерно, так как исследованные судом доказательства и установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях общества признаков вмененного административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 N 09АП-25010/2010 по делу N А40-79069/10-94-429 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, отказано правомерно, так как несоблюдение установленных сроков представления форм учетов, к которым указанием ЦБ РФ от 10.12.2007 N 1950-У отнесена справка о подтверждающих документах, влечет административную ответственность, порядок привлечения общества к административной ответственности не нарушен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 N 09АП-23704/2010 по делу N А40-18049/10-122-158 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания федерального органа исполнительной власти отказано правомерно, так как наличие состава правонарушения подтверждено материалами дела, порядок и сроки привлечения к ответственности соблюдены, ответчиком всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства дела, оспариваемое постановление вынесено обоснованно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 N 09АП-23621/2010-ГК по делу N А40-78209/09-54-612 В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано, так как на момент рассмотрения заявления ответчика об отсрочке исполнения решения суда основания, указанные заявителем в ходатайстве, отпали, каких-либо иных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, заявителем не было указано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 N 09АП-22534/2010 по делу N А40-46922/10-63-401 Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлена частичная оплата долга ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 N 09АП-17673/2010-ГК по делу N А40-76181/09-27-627 Иск о взыскании задолженности по лицензионному договору об использовании товарных знаков, расходов по госпошлине, судебных издержек удовлетворен частично, так как ответчик выплатил ООО лицензионное вознаграждение в части, доказательств же уплаты долга в остальной части не представил. Во встречном иске о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности отказано, так как нет доказательств наличия убыточного результата для общества в результате заключения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2010 N 09АП-28369/2010-ГК по делу N А40-57636/10-59-481 Исковые требования о взыскании задолженности на основании договора подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оплатил выполненную истцом работу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по делу N А41-6720/10 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как убытки истца возникли в результате нарушения ответчиком условий договора об организации транспортно-экспедиционного обслуживания в части предоставления вагонов иного типа, чем согласовано сторонами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по делу N А41-4795/10 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права на земельный участок отказано правомерно, так как законодательством РФ не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права, следовательно, истцами неверно избран способ судебной защиты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по делу N А41-38461/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на уборку придомовой территории, обслуживание мусоропроводов и уборку лестничных клеток отказано правомерно, так как спорный договор был расторгнут ответчиком в одностороннем порядке, о чем истец был уведомлен должным образом.



Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по делу N А41-38458/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на уборку придомовой территории, обслуживание мусоропроводов и уборку лестничных клеток отказано правомерно, так как спорный договор был расторгнут ответчиком в одностороннем порядке, о чем истец был уведомлен должным образом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по делу N А41-31054/10 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку заявленные обеспечительные меры направлены на предотвращение причинения заявителю значительного ущерба и обеспечивают защиту его имущественных интересов, не нарушая баланс частных и публичных интересов, данные меры связаны с предметом рассматриваемого спора, соразмерны предмету заявленных требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по делу N А41-29943/10 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности Московской области на здание пожарного депо отказано правомерно, поскольку в связи с тем, что договор дарения (безвозмездной передачи) спорного объекта недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрирован, он является недействительным и, соответственно, право собственности Московской области на здание не возникло.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по делу N А41-26673/10 Исковое заявление о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и признании утратившими силу постановлений органа местного самоуправления возвращено правомерно, так как истец не представил надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по делу N А41-24091/08 В удовлетворении исковых требований о выделении доли из общей долевой собственности административно-бытового здания отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что выдел доли в натуре возможен без соразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по делу N А41-23585/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки алкогольной продукции и неустойки удовлетворены правомерно, так как оплата поставленного товара произведена покупателем частично.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по делу N А41-22576/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования удовлетворены правомерно, так как заказчиком выполненные работы в полном объеме не оплачены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по делу N А41-19951/10 Исковые требования о взыскании долга по договору на выполнение опытно-конструкторских работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по полной оплате выполненных истцом работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по делу N А41-19148/10 Исковые требования об исключении ответчиков из состава участников общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как ответчики грубо нарушают свои обязанности, поскольку систематически уклоняются от участия в проведении общих собраний, чем существенно затрудняют деятельность общества, кроме того, установлено, что первый ответчик, являющийся единоличным исполнительным органом общества, действует во вред обществу, исключительно в личных интересах, что приводит к убыточности предприятия.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по делу N А41-19103/09 В удовлетворении заявления о включении долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и штрафов в реестр требований кредиторов должника отказано, так как заявителем при предъявлении требований пропущен срок, установленный пунктом 1 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по делу N А41-18230/10 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа административно-технического надзора о привлечении к административной ответственности за несвоевременную очистку мусорных контейнеров, наличие навалов мусора на контейнерной площадке и вокруг нее отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по делу N А41-16683/10 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление недостоверной отчетности в таможенный орган отказано правомерно, так как факт нахождения автотранспортного средства с товаром на территории, не являющейся открытой площадкой склада временного хранения, после представления отчетности подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по делу N А41-16278/10 Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники при оказании услуг такси удовлетворено правомерно, поскольку не доказан факт наличия в действиях заявителя состава вмененного правонарушения в связи с получением доказательств по делу с нарушением требований действующего законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по делу N А41-16269/10 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ за представление в таможенный орган отчетности, содержащей недостоверные сведения, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного правонарушения, порядок привлечения к ответственности соблюден.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по делу N А41-15846/10 Исковые требования о взыскании долга по договору об открытии кредитной линии, процентов за пользование кредитом и просрочку уплаты ссуды, неустоек за просрочку уплаты кредита, процентов, комиссии за ведение кредитной линии, процентов за пользование кредитом, процентов на просроченную ссуду, комиссии за ведение кредитной линии удовлетворены правомерно, так как задолженность подтверждена материалами дела, размер неустойки снижен на основании статьи 333 ГК РФ в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.



Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по делу N А41-14964/10 Производство по делу о взыскании платы за сверхлимитный сброс сточных вод прекращено, так как стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по делу N А41-14941/10 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи и взыскании суммы, перечисленной в качестве аванса по указанному договору, отказано правомерно, так как истец не доказал наличия совокупности условий, подтверждающих существенное изменение обстоятельств, необходимых для расторжения договора на основании части 2 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по делу N А41-13099/10 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль, доначислении налогов и начислении пеней удовлетворено правомерно, так как заявитель надлежащими документами подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС и учет расходов по налогу на прибыль, а налоговым органом не доказано получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по делу N А41-12334/10 В удовлетворении заявления об обязании органа местного самоуправления принять постановление о предоставлении в собственность истцу земельных участков и подписать акт приема-передачи участков отказано правомерно, так как заявитель не мотивировал наличие у него права на заключение договора купли-продажи на его условиях, не представил доказательств направления в орган местного самоуправления проекта договора и всех необходимых документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-31147/2010 по делу N А40-97767/10-21-536 Если дело в отношении части требований принято к производству с нарушением правил подсудности, то арбитражный суд выделяет в отдельное производство требования заявителя и направляет выделенные материалы дела в арбитражный суд соответствующего субъекта РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-29515/2010 по делу N А40-122202/10-131-838 Поскольку предметом данного спора является требование о признании недействительной сделки уступки доли в уставном капитале ООО, то подсудность данного спора определяется по месту нахождения указанного юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-29214/2010-ГК по делу N А40-85317/10-27-741 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, так как анализ представленных доказательств подтверждает факт неисполнения ответчиком договорных обязательств по своевременной оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-29118/2010-ГК по делу N А40-70547/10-22-612 Требования о взыскании основного долга по договору на консультационно-информационное обслуживание удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-28981/2010 по делу N А40-72899/09-103-311Б Выручка от продажи заложенного имущества до погашения требований залогодержателя не может направляться на погашение текущих платежей, в том числе и обязательных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-28940/2010 по делу N А40-80124/10-150-687 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме принятых результатов работ не выполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-28936/2010 по делу N А40-90888/10-138-718 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку гражданская ответственность виновника происшествия не была застрахована у ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-28911/2010 по делу N А40-12571/09-78-33Б Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-28908/2010 по делу N А40-100876/10-83-882 В удовлетворении иска о взыскании страхового ущерба отказано, поскольку платежным поручением было перечислено на расчетный счет заявителя страховое возмещение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-28860/2010-ГК по делу N А40-57618/10-159-483 Исковые требования о взыскании вознаграждения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по оплате осуществленных истцом действий в сроки, установленные договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-28832/2010 по делу N А40-6429/10-40-65 Иск о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании аванса и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств выполнения работ к установленному договором сроку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-28711/2010-АК по делу N А40-99027/10-84-564 Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 22 Закона Московской области "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области", удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не доказана вина общества в совершении правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-28639/2010-ГК по делу N А40-74071/10-97-613 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, поскольку истец выплатил страховое возмещение и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-28618/2010-ГК по делу N А40-62325/10-105-524 Исковые требования о взыскании солидарно долга по уплате лизинговых платежей на основании договора финансовой аренды (лизинга) и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по внесению лизинговых платежей, кроме того, поручитель ответчика не исполнил свои обязательства по возврату долга по лизинговым платежам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-28594/2010-ГК по делу N А40-71657/10-105-619 Иск о взыскании долга по лизинговым платежам на основании договора лизинга и пени правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-28508/2010-ГК по делу N А40-27784/10-28-227 Получатель средств, уклоняясь от их возврата, несмотря на отпадение оснований для их удержания, должен рассматриваться как лицо, неосновательно удерживающее средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-28486/2010 по делу N А40-78056/10-103-295Б Вопрос о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку основания для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда, отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-28475/2010-ГК по делу N А40-41335/10-160-304 Исковые требования о взыскании штрафа по договору субподряда правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик нарушил условия договора о недопущении проноса и нахождения в местах проведения работ веществ, вызывающих алкогольное опьянение и токсическое опьянение, а также запрете на употребление таких веществ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-28382/2010-ГК по делу N А40-78588/10-109-654 В удовлетворении исковых требований в части взыскания в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по возмещению суммы ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-28360/2010 по делу N А40-47062/09-95-213Б Заявление конкурсного управляющего об утверждении Порядка и условия проведения торгов по реализации имущества должника, находящегося в залоге, оставлено без рассмотрения, поскольку отсутствуют доказательства направления конкурсным управляющим возражений кредитору и получения отказа другой стороны на предложение об утверждении Порядка либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-28259/2010 по делу N А40-170812/09-95-915 Уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда, а наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-28249/2010-ГК по делу N А40-41847/10-102-350 Исковые требования о взыскании долга по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-28190/2010 по делу N А40-170107/09-49-869 Иск о взыскании долга по договору строительного подряда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик частично оплатил выполненные работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-28186/2010 по делу N А40-44488/10-81-374 Исковые требования правомерно удовлетворены в части расторжения контракта, взыскания суммы аванса и процентов за пользование коммерческим кредитом, поскольку поставка товара, являющегося предметом заключенного сторонами госконтракта, не осуществлена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-28175/2010-ГК по делу N А40-91531/09-137-715 В удовлетворении иска об обязании ответчика поставить в адрес истца трактор взамен сгоревшего правомерно отказано, так как суд исходил из недоказанности истцом факта того, что причиной возгорания полученного в субаренду трактора является его заводской дефект (брак).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-28173/2010-ГК по делу N А40-35982/10-23-304 В удовлетворении иска о взыскании основного долга по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку в договоре аренды установлен твердый размер арендной платы и условий об изменении ставки арендной платы в договоре не установлено, дополнительное соглашение к договору об установлении ежемесячного арендного платежа является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-28139/2010-ГК по делу N А40-71855/10-135-285 В удовлетворении иска об обязании заключить дополнительное соглашение к договору долгосрочной аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку в связи с введением нового принципа исчисления арендной платы за землю в процентах от кадастровой стоимости, истец находился бы в преимущественном положении по отношению к другим арендаторам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-28119/2010-ГК по делу N А40-33357/10-113-282 Иск о взыскании долга по оплате за аренду оборудования и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик исполнял свои обязательства по внесению арендной платы ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-28111/2010-ГК по делу N А40-47404/10-91-356 Иск в части выселения ответчика из нежилых помещений, арендуемых им по договору аренды, и обязании передать помещения в освобожденном виде удовлетворен, поскольку ответчик по прекращении договора аренды в нарушение статьи 622 ГК РФ не вернул истцу арендованное имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-28055/2010-АК по делу N А40-50224/10-140-298 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления недоимки по налогам, пеней и штрафов удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, что налогоплательщик незаконно использовал налоговую выгоду и совместно с контрагентами создавал искусственные условия для незаконного возмещения налога, что приводило бы к нарушению публичных интересов в сфере налогообложения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-28032/2010 по делу N А40-36417/10-39-278 Иск о взыскании ранее перечисленных денежных средств ответчику правомерно удовлетворен, поскольку ответчик в срок, определенный условиями договора, не исполнил свои обязательства по поставке товара, авансовый платеж истцу не вернул.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-27988/2010-ГК по делу N А40-37054/10-68-339 Исковые требования о взыскании неустойки по контракту на поставку товара удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил сроки оплаты поставки товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-27914/2010-ГК по делу N А40-72824/10-109-604 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен частично, поскольку в соответствии со статьей 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" убытки определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-27908/2010 по делу N А40-57640/10-68-484 Иск о взыскании долга за выполненные работы по договору генерального подряда и соглашению к договору о замене лица в обязательстве удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-27859/2010 по делу N А40-64969/10-154-350 Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в неоформлении договора аренды земельного участка, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое бездействие нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, так как создает препятствия при эксплуатации земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-27858/2010-АК, 09АП-29198/2010-АК по делу N А40-107339/09-115-647 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявитель подтвердил свое право на льготу в соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 149 НК РФ и нарушил условия процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-27816/2010 по делу N А40-147955/09-78-780Б Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности и начисленных пеней удовлетворено правомерно, поскольку спорная задолженность подтверждена материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-27765/2010-ГК по делу N А40-35567/10-141-303 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по оплате выполненных по договору подряда работ, штрафа за неперечисление денежных средств, а также договорной неустойки отказано, поскольку истец, не получив от ответчика необходимых денежных средств для финансирования объекта, перераспределил имущество, исходя из фактических затрат, в связи с чем в результате перераспределения истцу отошла большая часть имущества, что полностью покрывает имеющуюся задолженность ответчика перед истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-27729/2010-ГК по делу N А40-74748/10-137-650 Исковые требования о взыскании долга по государственному контракту на поставку товара удовлетворены частично, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате товара и услуг не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-27726/2010-ГК по делу N А40-50243/10-137-424 Исковые требования в части взыскания в счет соразмерного уменьшения покупной цены по государственному контракту на приобретение подвижных пунктов миграционного контроля правомерно удовлетворены частично, поскольку поставленные по договору автомобили не укомплектованы в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-27691/2010 по делу N А40-72308/06-65-507 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено правомерно, поскольку форма и содержание заявления не соответствуют требованиям АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-27490/2010-ГК по делу N А40-144057/09-132-920 Заявление о взыскании солидарно номинальной стоимости облигаций, купонного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами в части удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательств по погашению облигаций и выплате купонного дохода не исполнил, факт неисполнения эмитентом обязательств по выплате данной номинальной стоимости подтверждается информацией о существенных событиях эмитента; доказательства обратного в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-27395/2010 по делу N А40-70084/10-124-354 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору в части оплаты поставленного товара в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-27275/2010-ГК по делу N А40-64311/08-61-536 АПК РФ не ограничивает возможность защиты прав участников процесса несколькими представителями, сложность и объем дела не исключают возможность участия в деле нескольких представителей, при этом вопрос о количестве представителей подлежит разрешению лицом, являющимся участником процесса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-27243/2010-ГК по делу N А40-44478/10-133-362 Исковые требования о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки за несвоевременные погашение суммы займа и выплату процентов удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства по перечислению суммы займа выполнил надлежащим образом, что подтверждено платежным поручением, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств ни оплату долга, ни оплату процентов в установленный договором срок не произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-27148/2010 по делу N А40-85066/10-157-745 Исковое заявление о признании факта причинения вреда здоровью истца на основании записей в медицинской карте, определении и взыскании денежной суммы в компенсацию вреда, причиненного здоровью истца, и морального вреда возвращено правомерно, так как в нарушение статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом порядке и размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-27123/2010 по делу N А40-64628/10-30-537 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку истец передал ответчику денежные средства, а ответчик доказательств возврата денежных средств не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-27116/2010-ГК по делу N А40-39365/10-42-332 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков в порядке суброгации в заявленном размере отказано, так как на момент принятия судебного акта ответчиком в добровольном порядке исполнены обязательства по уплате части оспариваемой суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-27003/2010 по делу N А40-68472/10-38-316Б В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие основание и размер заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-26893/2010-ГК по делу N А40-61644/10-93-35 В удовлетворении требований о взыскании в порядке суброгации в заявленном размере убытков, причиненных в результате ДТП, отказано, поскольку факт частичного возмещения ответчиком ущерба подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-26778/2010-ГК по делу N А40-61287/10-159-510 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по предварительному договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательства по поставке товара, оплаченного в порядке аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-26758/2010 по делу N А40-149396/09-81-1100 Исковые требования о признании недействительным договора слияния удовлетворены правомерно, поскольку все юридические лица, указанные в договоре слияния, прекратили свое существование в связи с регистрацией, соответственно, участники одного из юридических лиц в результате заключения указанной сделки получают доли в уставных капиталах обществ, которых не существует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-26577/2010-ГК по делу N А40-72644/10-52-539 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил ущерб страхователю в полном объеме и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-26396/2010 по делу N А40-70402/10-5-606 Иск о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворен правомерно, так как ответчик, будучи обязанным оплатить оказанные коммунальные и эксплуатационные услуги, от этой обязанности уклонился, в результате чего за ним образовался долг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-26218/2010 по делу N А40-43654/10-115-215 Поскольку оснований для включения акциза в стоимость услуг заявителя по изготовлению топлива для реактивных двигателей не имеется, более того, в налоговую базу не могут включаться такие операции, которые не признаются объектом налогообложения, поскольку в силу п. 1 ст. 53 НК РФ налоговая база представляет собой стоимостную физическую или иную характеристики объекта налогообложения, следовательно, доначисление акциза, НДС, пеней и штрафов неправомерно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-26151/2010 по делу N А40-140765/09-106-862 Заявление об оспаривании постановления антимонопольного органа о привлечении общества к ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в антимонопольный орган сведений по требованию указанных органов удовлетворено правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что подлинность представленных ответчиком почтовых документов в подтверждение своей позиции о направлении корреспонденции антимонопольному органу не опровергнута.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-25603/2010 по делу N А40-78543/10-147-360 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия главного судебного пристава РФ отказано правомерно, поскольку вопрос о восстановлении прав должен быть рассмотрен судом первой инстанции в рамках другого дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-23791/2010-ГК по делу N А40-1967/09-132-23 Требования о взыскании долга по соглашению о несении солидарной ответственности перед кредиторами по обязательствам, возникающим до реорганизации лица, удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не исполнили требования истца в добровольном порядке о возмещении неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу N А41-9955/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в части заявленной ко взысканию суммы правомерно, поскольку истцом при расчете процентов не учтена сумма, выплаченная ответчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу N А41-8266/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору поставки отказано, так как истцом не представлены доказательства того, что продукция была получена уполномоченным на это лицом, доверенность, подтверждающая полномочия лица, получившего продукцию, истцом представлена не была, а также не представлен подлинник договора поставки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу N А41-4392/10 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога, начислении недоимки, пени удовлетворено правомерно, так как законодательство РФ не содержит указаний на то, что применение налоговой ставки в размере 0,3 процента возможно только при наличии в учредительных документах заявителя указаний на уставную деятельность, связанную с сельскохозяйственным производством.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу N А41-42640/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору аренды земельного участка, пени отказано, так как иск заявлен ненадлежащим лицом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу N А41-40418/09 Исковые требования о признании права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворены, так как факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным недвижимым имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности доказан.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу N А41-3451/09 Исковые требования об истребовании из незаконного владения нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда признано право собственности истца на спорное помещение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу N А41-30315/10 Производство по делу о признании преимущественного права на приобретение арендуемого нежилого помещения прекращено, поскольку судом утверждено мировое соглашение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу N А41-30276/10 Дело о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке общего искового производства и не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу N А41-26921/08 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата отказано, так как обществом не соблюдены условия предъявления налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу N А41-23794/09 В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу N А41-22452/10 Заявление о признании недействительным приказа единоличного исполнительного органа общества о распределении прибыли общества с ограниченной ответственностью между коллегиальным исполнительным органом удовлетворено правомерно, так как доказательств, подтверждающих проведение годового общего собрания участников общества и принятие решений о распределении чистой прибыли общества и о выплате вознаграждения, в материалах дела не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу N А41-20447/08 Заявление о разъяснении определения о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения о взыскании стоимости поставленного товара и пени за просрочку оплаты товара удовлетворено правомерно, так как резолютивная часть определения не содержит требований о взыскании с должника определенной денежной суммы, а лишь возлагает на должника обязанность совершить в пользу взыскателя определенные действия (уплатить определенную денежную сумму), то есть имеет неимущественный характер.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу N А41-18456/10 Производство по делу о взыскании задолженности по государственному контракту и неустойки прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а по форме и содержанию соответствует требованиям норм статьи 140 АПК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу N А41-16698/10 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление отчетности, содержащей недостоверные сведения, удовлетворено, так как доказательства извещения законного представителя заявителя о назначении рассмотрения дела об административном правонарушении таможенным органом не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу N А41-16697/10 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление отчетности, содержащей недостоверные сведения, удовлетворено, так как доказательства извещения законного представителя заявителя о назначении рассмотрения дела об административном правонарушении таможенным органом не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу N А41-16391/05 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу осуществлять регистрационные действия в отношении объектов недвижимости, переданных во исполнение оспариваемого учредительного договора и в отношении которых заявлено требование о применении последствий недействительности договора, удовлетворено правомерно, поскольку заявленные меры непосредственно связаны с предметом заявленных требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу N А41-15467/10 Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу N А41-14360/10 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика освободить занимаемое помещение отказано, так как истец утратил право в отношении спорного имущества в связи с прекращением договора субаренды, кроме того, факт нахождения имущества во владении ответчика не доказан, а вступившими в законную силу судебными актами установлено, что помещения заняты третьими лицами на основании договоров социального найма.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу N А41-13186/10 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, начислении пени и привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога удовлетворено правомерно, так как доначисление земельного налога исходя из кадастровой стоимости, при определении которой допущена техническая ошибка, незаконно и нарушает права налогоплательщика, неправомерно увеличивая его налоговые обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу N А41-12266/10 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара и излишне взысканных денежных средств удовлетворено, так как в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости товаров заявитель представил все необходимые и достаточные документы, подтверждающие факт заключения сделки, количество товара, его качественные характеристики, ценовую информацию.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу N А41-11763/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности за выполненные работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу N А40-62884/10-48-528 Иск в части признания недействительными договоров залога движимого и недвижимого имущества, договора поручительства, дополнительных соглашений к ним и применения последствий недействительности сделок правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку в отношении должников введены процедуры банкротства, в связи с чем иск должен быть рассмотрен в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу N А40-56588/10-1-348 Иск о взыскании долга и пени по договору возмездного оказания услуг удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему истцом услуг.

Определение Московского городского суда от 02.12.2010 по делу N 33-37685/2010 Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, по делу о признании заявителя иждивенцем родителей, а также признании последних членами его семьи, как военнослужащего, оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку имеется спор о праве.

Определение Московского городского суда от 02.12.2010 по делу N 33-37568 Дело о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что суд первой инстанции не дал правовой оценки всем имеющимся в деле доказательствам.

Определение Московского городского суда от 02.12.2010 по делу N 33-37566 Дело о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательств надлежащего извещения истца о месте и времени судебного разбирательства не имеется.

Определение Московского городского суда от 02.12.2010 по делу N 33-37565 Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку нарушены правила подсудности.

Определение Московского городского суда от 02.12.2010 по делу N 33-37552 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия должностных лиц, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие нарушение оспариваемым бездействием прав и свобод истца.

Определение Московского городского суда от 02.12.2010 по делу N 33-37546 В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку факт совершения ответчиком противоправных умышленных действий не нашел подтверждения в ходе судебного разбирательства, а указание ответчика в заявлении о принятии наследства на отсутствие других наследников и вступление его во владение всем наследственным имуществом не могут служить основанием для удовлетворения иска.

Определение Московского городского суда от 02.12.2010 по делу N 33-37543 В удовлетворении заявления о признании приказа правоохранительного органа недействующим отказано правомерно, поскольку факт нарушения указанным актом конституционных прав заявителя не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Определение Московского городского суда от 02.12.2010 по делу N 33-37532/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий должностного лица, выразившихся в представлении справки, необходимой для назначения пенсии, ненадлежащего образца, отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства неправомерности оспариваемых действий должностного лица.

Определение Московского городского суда от 02.12.2010 по делу N 33-37509 В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку сообщенные ответчиком в отношении истца сведения соответствуют действительности.

Определение Московского городского суда от 02.12.2010 по делу N 33-37508 Дело о прекращении права пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение, так как судом не выяснено, каков правовой статус спорной квартиры на момент оформления прав бывшего собственника на нее, на основании чего и какое право в отношении спорного жилого помещения возникло у каждого из ответчиков, в частности, были ли включены ответчики в ордер на спорную жилплощадь.

Определение Московского городского суда от 02.12.2010 по делу N 33-37381 Иск о признании права собственности на машиноместо частично удовлетворен правомерно, так как истцами были исполнены все обязательства по оплате инвестиционной стоимости машиноместа, указанного в договоре о соинвестировании. Отказывая в удовлетворении иска в отношении одного истца, суд указал на то обстоятельство, что его требование вытекает из договора о переводе долга, а к другой стороне по данному договору права инвестора не перешли.

Определение Московского городского суда от 02.12.2010 по делу N 33-37377 В удовлетворении заявления о признании отказа в государственной регистрации права собственности незаконным отказано правомерно, так как неисполнение заявителем требований в части регистрации решения об изъятии земельных участков повлекло за собой закономерный отказ регистрирующего органа в регистрации непосредственно перехода права собственности.

Определение Московского городского суда от 02.12.2010 по делу N 33-37339 Материал по делу о взыскании денежных средств по кредитному договору направлен в суд для решения вопроса о принятии заявления, так как стороны определили конкретный суд общей юрисдикции, в котором должен рассматриваться спор между сторонами, а потому подсудность данного спора должна быть определена в соответствии со ст. 32 ГПК РФ.

Определение Московского городского суда от 02.12.2010 по делу N 33-37336 Дело об обязании освободить земельный участок от незаконно возведенного металлического автомобильного укрытия передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Определение Московского городского суда от 02.12.2010 по делу N 33-37333 В удовлетворении заявления о пересмотре решения о включении в наследственную массу квартиры, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, так как основания, предусмотренные ст. 392 ГПК РФ, отсутствуют.

Определение Московского городского суда от 02.12.2010 по делу N 33-37332 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств его заблуждения относительно правовой природы сделки купли-продажи спорного жилого помещения.

Определение Московского городского суда от 02.12.2010 по делу N 33-37331 В удовлетворении иска о признании частично недействительным договора передачи жилья в собственность, признании права собственности на долю квартиры, включении в число собственников общей собственности на жилую площадь, внесении изменения в договор передачи жилья в собственность, установлении долевой собственности на жилое помещение, определении доли в праве собственности отказано правомерно, поскольку установлено, что истцами пропущен срок исковой давности.

Определение Московского городского суда от 02.12.2010 по делу N 33-37330 Требования о приостановлении деятельности общества удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела имеются доказательства неисполнения ответчиком в ходе осуществления производственной деятельности предписаний законодательства РФ об охране атмосферного воздуха.

Определение Московского городского суда от 02.12.2010 по делу N 33-37093 В удовлетворении ходатайства представителя ответчика об отмене обеспечительных мер отказано правомерно, так как судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения.

Определение Московского городского суда от 02.12.2010 по делу N 33-35398 В удовлетворении заявления о признании недействительными действий правоохранительного органа по нарушению конституционного права гражданина на доступ к информации, обязании выдать копии документов из надзорного производства отказано правомерно, поскольку права заявителя не нарушены, на все его просьбы об ознакомлении с материалами надзорного производства ответчик предоставлял ему указанные материалы для ознакомления.

Определение Московского городского суда от 02.12.2010 по делу N 33-35185/2010 Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, правомерно оставлено без рассмотрения, так как истец не утрачивал документы, подтверждающие факт его постоянной регистрации, он не имел постоянной регистрации, следовательно, не имеет условий, необходимых для установления фактов, имеющих юридическое значение, предусмотренных ст. 265 ГПК Российской Федерации.

Определение Московского городского суда от 02.12.2010 по делу N 33-34988 Требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору инвестирования строительства жилого дома, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик своих обязательств, предусмотренных договором инвестирования строительства жилого дома, не исполнил.

Определение Московского городского суда от 02.12.2010 по делу N 33-34807 В иске о защите прав потребителей и взыскании суммы убытков отказано правомерно, так как банк имеет право изменять в одностороннем порядке размер процентов; в случае изменения банком процентной ставки по депозитам новый размер процентов применяется со дня возобновления депозита на новый срок.

Определение Московского городского суда от 02.12.2010 по делу N 33-34798 Иск о взыскании солидарно денежных средств удовлетворен правомерно, так как в нарушение условий договора ни должник, ни поручители не исполнили требование истца о погашении образовавшейся задолженности.

Определение Московского городского суда от 02.12.2010 по делу N 33-34741/2010 В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку увольнение истца было произведено в соответствии с требованиями закона, при наличии к тому оснований и с соблюдением установленного законом порядка, так как факт проведения организационно-штатных мероприятий подтверждается представленными в суд материалами, при увольнении истцу была предложена вакантная должность, от которой он отказался.

Определение Московского городского суда от 02.12.2010 по делу N 33-34498 Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, так как судом были предприняты действия по извещению ответчика по всем известным суду адресам, принимая во внимание также, что ответчик не поставил в известность истца об изменении своего места жительства.

Определение Московского городского суда от 02.12.2010 по делу N 33-34337 В удовлетворении иска об индексации, перерасчете и взыскании суммы возмещения вреда здоровью отказано правомерно, так как у ответчика не имеется никакой задолженности перед истцом, поскольку выплаты возмещения вреда истцу производятся ответчиком в соответствии с действовавшим на момент обращения истца заявлением о произведении выплат и с учетом предусмотренных законом коэффициентов на момент рассмотрения дела судом.

Определение Московского областного суда от 02.12.2010 по делу N 33-21194 В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей не представлены письменные доказательства, подтверждающие наличие между сторонами трудовых отношений, а именно: копия трудового договора, приказы о приеме и увольнении с работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-30684/2010 по делу N А40-80092/10-31-706 Спор о солидарном взыскании долга, процентов, неустойки, начисленной на просроченную задолженность по основному долгу, неустойки за неисполнение условий договора поручительства правомерно передан по подсудности, поскольку в силу части 1 статьи 38 АПК РФ данный спор имеет исключительную подсудность и должен быть рассмотрен по месту нахождения имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-29135/2010-ГК по делу N А40-47877/10-110-385 Исковые требования в части взыскания задолженности по оплате возвращенного товара по договору поставки, премии за достигнутый объем поставок, задолженности по оплате стоимости оказанных услуг по изучению покупательского спроса ассортимента товара ответчика в магазинах истца, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-29036/2010 по делу N А40-77031/10-52-598 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-28998/2010 по делу N А40-62969/10-138-474 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчик доказательств выполнения своих обязательств по оплате принятых им работ в материалы дела не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-28952/2010 по делу N А40-103356/10-48-911 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора по проведению работ по разработке веб-сайта и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика предоплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, а также расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку достоверные доказательства, свидетельствующие о наличии во взаимоотношениях сторон неопределенности относительно существенных условий договора в процессе его исполнения, отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-28942/2010 по делу N А40-53794/10-102-447 Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков доставки порожних вагонов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил срок, установленный правилами перевозки грузов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-28641/2010-ГК по делу N А40-44867/10-49-387 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-28577/2010-ГК по делу N А40-53393/10-143-460 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик условия договора в части сроков оплаты поставленной теплоэнергии исполнял ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-28576/2010-ГК по делу N А40-59657/10-69-498 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в невыполнении ответчиком оплаченных истцом работ, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку истец потребовал расторжения договора в одностороннем порядке, в связи с чем у ответчика отпали правовые основания для удержания перечисленного в счет договора аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-28567/2010 по делу N А40-73054/10-89-523 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-28538/2010-ГК по делу N А40-61763/10-150-508 Иск о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-28491/2010-ГК по делу N А40-35815/10-106-176 Право налоговых органов принимать решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке в целях обеспечения уплаты налоговых платежей в бюджет предусмотрено действующим законодательством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-28479/2010-ГК по делу N А40-55357/10-46-455 Иск о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы на основании договоров субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку оплата стоимости выполненных работ произведена ответчиком частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-28423/2010-ГК по делу N А40-53835/10-62-487 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие у ответчика обязательств по возврату денежных средств ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-28380/2010-ГК по делу N А40-58109/10-160-463 Иск о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен частично, поскольку произошла полная гибель транспортного средства и страховая выплата рассчитывается с учетом износа застрахованного автомобиля.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-28375/2010 по делу N А40-50030/10-52-388 Иск о взыскании задолженности по договору подряда, а также расходов по уплате государственной пошлины правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик оплатил выполненные истцом работы частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-28367/2010-ГК по делу N А40-122096/09-98-848 Иск о взыскании неустойки по договору на выполнение научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по срокам сдачи работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-28362/2010 по делу N А40-30121/10-103-91Б Заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования налогового органа об уплате долга по обязательным платежам правомерно удовлетворено частично, поскольку задолженность в этой части подтверждена представленными требованием налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа и решением о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-28359/2010-ГК по делу N А40-52857/10-30-443 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам на выполнение проектных работ отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств подписания сторонами или обращения к ответчику о необходимости подписания дополнительных соглашений об изменении твердой договорной цены на выполненные им работы, в связи с чем стоимость работ, указанная истцом в односторонних актах сдачи-приемки работ, не соответствует условиям договоров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-28347/2010-ГК по делу N А40-43553/10-50-333 Иск о взыскании задолженности по оплате работ по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-28230/2010 по делу N А40-92487/10-137-833 Иск о взыскании задолженности по договору подряда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-28200/2010-ГК по делу N А40-69180/10-137-598 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, поскольку истец выплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-28199/2010 по делу N А40-47375/10-151-374 Истцу в связи с отзывом лицензии у страховой компании предоставляется право на получение компенсационной выплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-28185/2010 по делу N А40-66411/10-50-551 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда и пени за просрочку оплаты, поскольку истцом представлены двусторонние акты, свидетельствующие о выполнении им работ по договору, а ответчиком не представлено доказательств оплаты принятых работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-28182/2010-ГК по делу N А40-91126/08-41-866 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения правомерно отказано, поскольку суд пришел к выводу о том, что ни дополнительные соглашения, ни приложения к ним не могут быть надлежащими доказательствами, подтверждающими волю ответчика и его согласие на выполнение дополнительных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-28165/2010-АК по делу N А40-89120/10-120-358 Представление в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах и документов, подтверждающих факт вывоза товара с территории РФ, с нарушением установленного законом срока является основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-28150/2010-ГК по делу N А40-49817/10-113-416 Иск об обязании правительства Москвы в течение семи дней с момента вступления в законную силу решения суда подписать акт о результатах реализации инвестиционного проекта по строительству административного здания удовлетворен правомерно, так как ответчик необоснованно уклоняется от подписания акта о результатах реализации проекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-28117/2010-ГК по делу N А40-48778/10-5-415 Иск в части взыскания долга по договору подряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком его обязательство по оплате выполненных истцом работ исполнено ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-28109/2010-ГК по делу N А40-91655/10-88-351Б Заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы задолженности, утверждении временного управляющего и введении наблюдения в отношении должника удовлетворено правомерно, поскольку сумма задолженности составляет более ста тысяч рублей, доказательств погашения в полном объеме должником задолженности не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-28103/2010-ГК по делу N А40-47077/10-157-396 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по агентскому договору отказано правомерно, поскольку ответчик обязательство по оплате вознаграждения по агентскому договору выполнил в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-28076/2010-АК по делу N А40-166377/09-13-1398 Заявленные требования правомерно удовлетворены в части доначисления недоимки, пеней и соответствующих сумм штрафов по налогу на прибыль, поскольку НК РФ не связывает право налогоплательщика на признание произведенных им расходов экономически оправданными и документально подтвержденными с выполнением контрагентами налогоплательщика обязательств по представлению налоговой отчетности, уплате налогов, достоверностью данных о контрагентах, содержащихся в ЕГРЮЛ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-28021/2010-ГК по делу N А40-81129/10-89-584 В удовлетворении иска о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано, поскольку ответчик выполнил обязательство по выплате истцу страхового возмещения по данному страховому случаю, что подтверждается платежным поручением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-27999/2010-АК, 09АП-29046/2010-АК по делу N А40-29229/10-142-164 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных за товар поставщикам, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-27975/2010-АК по делу N А40-81303/10-118-417 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-27957/2010-ГК по делу N А40-19690/10-19-101 В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор энергоснабжения отказано правомерно, поскольку документальные доказательства наличия теплоизоляции трубы, отключения батареи и установки заглушки, подтвержденные техническими службами ответчика, истцом не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-27952/2010-ГК по делу N А40-112672/10-159-978 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ответчику совершать действия по расторжению договора отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-27944/2010-АК по делу N А40-63315/10-144-353 Заявление о признании недействительным отказа органа власти в государственной регистрации договора аренды и обязании произвести государственную регистрацию договора удовлетворено правомерно, поскольку отказ в государственной регистрации договора противоречит Федеральному закону "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-27943/2010 по делу N А40-88307/10-92-467 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за представление отчетности, содержащей недостоверные сведения, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-27942/2010 по делу N А40-55141/10-99-253 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов, пеней и штрафов, поскольку действующее законодательство не предусматривает возложение на налогоплательщика неблагоприятных последствий действий контрагентов, право на налоговый вычет не поставлено в зависимость от результатов хозяйственной деятельности поставщиков товаров (работ, услуг) при осуществлении ими хозяйственных операций. Таких доказательств налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-27932/2010 по делу N А40-48121/10-130-216 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества и обязании осуществить государственную регистрацию указанного договора отказано правомерно, поскольку оспариваемый отказ в государственной регистрации права собственности противоречит Федеральному закону "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федеральному закону "О защите конкуренции".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-27928/2010-ГК по делу N А40-90224/10-53-746 Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды, неустойки, расторжении договора аренды и выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств погашения образовавшегося долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-27927/2010 по делу N А40-75034/10-133-656 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-27869/2010-ГК, 09АП-27870/2010-ГК по делу N А40-143386/09-47-983 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании долга и неустойки по договору подряда, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате выполненных истцом работ, при этом работы выполнены некачественно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-27837/2010-ГК по делу N А40-68996/10-43-578 Иск в части взыскания денежных средств на оплату услуг представителя правомерно удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств чрезмерности данных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-27835/2010 по делу N А40-84711/10-137-750 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен правомерно, так как истец возместил ущерб страхователю в полном объеме, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-27827/2010-ГК по делу N А40-170610/09-61-1184 В удовлетворении иска о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков, возникших в результате обеспечения равной доступности услуг автобусного транспорта в городе для отдельных категорий граждан, отказано правомерно, поскольку суд исходил из того, что из материалов дела не следует, что истцу причинены заявленные в иске убытки в результате обеспечения равной доступности услуг общественного транспорта для отдельных категорий граждан, оказание мер социальной поддержки которых относится к ведению Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-27819/2010-ГК по делу N А40-118097/10-49-1036 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, так как суд пришел к выводу, что заявителем не представлено доказательств наличия оснований, установленных ст. 90 АПК РФ для принятия мер по обеспечению иска. Кроме того, истцом не представлено доказательств, что ответчик причиняет вред имуществу истца или незаконно использует данное имущество в нарушение условий договора хранения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-27814/2010-ГК по делу N А40-53474/10-43-442 Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств того, что им произведена страховая выплата первоначальному выгодоприобретателю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-27733/2010-ГК по делу N А40-90066/10-105-796 Иск о взыскании задолженности по арендной плате, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, о выселении ответчика из нежилого помещения и обязании возвратить помещение в освобожденном виде удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств погашения образовавшегося долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-27702/2010 по делу N А40-50348/10-153-260 В удовлетворении требований о признании незаконными действий антимонопольного органа, связанных с отказом в принятии уведомления о совершении сделки по предоставлению заявителю в аренду основных производственных средств ООО, отказано правомерно, поскольку в действиях антимонопольного органа не установлены нарушения требований законодательства РФ, прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-27644/2010 по делу N А40-59658/10-81-501 В соответствии с АПК РФ утверждение мирового соглашения между сторонами, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-27609/2010 по делу N А40-64630/10-47-556 Иск о взыскании солидарно по кредитному договору долга, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен, так как ответчиками не представлены доказательства погашения задолженности до принятия судом решения; довод о рассмотрении дела в отсутствие ООО, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и о нарушении судом первой инстанции п. 3 ст. 137 АПК РФ отклонен как противоречащий фактическим обстоятельствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-27565/2010 по делу N А40-115660/10-158-744 Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что убедительных доказательств необходимости принятия обеспечительных мер истцом не представлено, и обоснованно указал на недопустимость принятия обеспечительных мер в случае, если заявитель с достаточностью не обосновал свое обращение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-27562/2010-ГК по делу N А40-43352/10-24-372 В удовлетворении заявления о взыскании денежных средств в размере номинальной стоимости векселей как суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истец не доказал факт наличия недобросовестности либо грубой неосторожности в действиях ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-27555/2010-ГК по делу N А40-160728/09-74-810 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по размещению рекламы удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, между тем истец представленными в материалы дела доказательствами подтвердил факт оказания услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-27352/2010 по делу N А40-92615/09-101-217 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты процентов, неустойки за просрочку уплаты основного долга удовлетворены правомерно, поскольку во исполнение обязательств по указанному договору истец перечислил денежные средства, а ответчик в свою очередь выплаты не произвел, кроме того, неустойка является достаточной и соразмерной нарушенным обязательствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-27276/2010-АК, 09АП-28146/2010-АК, 09АП-28143/2010-АК по делу N А40-26979/10-20-196 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт обоснованности применения налогоплательщиком льготной нулевой налоговой ставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-27191/2010 по делу N А40-31354/08-134-273 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным протокола о реорганизации товарищества с ограниченной ответственностью в товарищество с ограниченной ответственностью, о признании недействительным учредительного договора о создании товарищества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-27051/2010 по делу N А40-70831/10-21-390 Лица, являющиеся собственниками объектов недвижимости, имеют бесспорное право на получение в аренду земельных участков, относящихся к землям транспорта, железнодорожного транспорта и землям, входящим в состав земель, которые могли быть переданы ОАО "РЖД".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-26803/2010 по делу N А40-102933/10-65-897 В удовлетворении исковых требований о применении обеспечительных мер по делу о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые могли бы повлечь невозможность или затруднить исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-26756/2009-АК по делу N А40-20122/09-109-69 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о предложении уплатить налог на добычу полезных ископаемых, штраф, пени и об обязании внести необходимые исправления в бухгалтерский учет удовлетворено, так как обществом соблюдены все условия для применения налоговой ставки 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-26708/2010-АК по делу N А40-13790/10-20-129 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об обязании уплатить суммы налогов, пени и штрафных санкций удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены документы, подтверждающие уплату налогоплательщиком сумм налогов и обоснованное заявление спорных налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-26581/2009-АК по делу N А40-71116/09-143-447 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик правомерно не включил фактические потери в расчетные данные содержания полезного ископаемого в минеральном сырье.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-26090/2010-ГК по делу N А40-73127/10-16-622 Иск о взыскании ущерба в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворен правомерно, так как право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, переходит к истцу; доказательств оплаты задолженности ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-26085/2010 по делу N А40-42954/10-46-369 Закон исходит из презумпции вины лица, причинившего вред, что означает, что лицо, причинившее вред, может быть освобождено от возмещения причиненного вреда только в случае, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-26029/2010-ГК по делу N А40-77140/10-19-652 Иск о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужим денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты суммы задолженности ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-25989/2010 по делу N А40-75924/10-119-417 Фактическое предоставление земельного участка предпринимателю до получения экспертного заключения не может свидетельствовать о незаконности отказа уполномоченного органа в согласовании его предоставления и нарушении его прав на получение данного земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-25729/2010-АК по делу N А40-38522/10-20-263 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-25708/2010 по делу N А40-52116/10-130-256 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав на недвижимые нежилые помещения отказано правомерно, поскольку оспариваемый отказ соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-25589/2010-АК по делу N А40-79262/10-147-369 Производство по делу в части обязания произвести государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы общества, на основании документов, а также изменений, связанных с увеличением номинальной стоимости доли участника прекращено, так как в силу п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-25550/2010-ГК по делу N А40-60960/10-53-453 Требования о признании права собственности на помещение удовлетворены правомерно, поскольку сторонами инвестиционного контракта согласован раздел недвижимого имущества на инвестиционном объекте, реализация инвестиционного контракта фактически завершена, однако акт о результатах реализации инвестиционного контракта в части нежилой площади не оформлен, что создает препятствия для истца в осуществлении принадлежащих ему прав в отношении владения, пользования и распоряжения спорным помещением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-25361/2010-ГК по делу N А40-60266/07-136-431 В иске о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору на выполнение работ по обеспечению функционирования программно-технического комплекса, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как суд пришел к выводу о том, что в нарушение требований статьи 10 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" договор заключен без проведения торгов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-24962/2010-АК по делу N А40-58775/09-14-347 В заявлении о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по НДС и отнесения сумм, уплаченных за товар поставщику, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальные хозяйственные операции. Надлежащих доказательств заявителем не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-24256/2010-АК по делу N А40-38519/10-79-210 Двухмесячный срок для совершения исполнительных действий не является пресекательным, поскольку в зависимости от конкретных обстоятельств дела возможны случаи применения специальных норм законодательства, увеличивающих сроки исполнения требований исполнительных документов (приостановление исполнительного производства, отложение исполнительных действий).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-23825/2010-ГК по делу N А40-30275/10-11-203 Требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку между ответчиком и третьим лицом заключен договор купли-продажи, на основании которого выпущены и переданы ответчику в собственность материальные ценности, находящиеся на хранении истца, факт уклонения ответчика от заключения договора хранения подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-23562/2010-АК по делу N А40-51685/10-127-255 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как для подтверждения обоснованности применения ставки НДС 0 процентов налогоплательщик в предусмотренный законом срок представил в налоговый орган установленные законом документы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-16649/2010-АК, 09АП-19948/2010-АК по делу N А40-91645/09-114-582 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части применения ОАО налоговых вычетов по счетам-фактурам, выставленным на упущенную выгоду, отказано, так как суммы денежных средств, уплаченные заявителем сельхозпроизводителям в возмещение упущенной выгоды, не связаны с оплатой товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами обложения НДС, в связи с чем не подлежат включению в налоговые вычеты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09-28263/2010-ГК по делу N А40-120213/10-67-99 Ходатайство о принятии обеспечительных мер путем наложения ареста на денежные средства и иное имущество должника удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение судебного акта в дальнейшем или сделать невозможным исполнение решения суда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-К1-18000/02 В удовлетворении заявления о разъяснении порядка и способа исполнения исполнительного документа отказано правомерно, поскольку в резолютивной части судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, отсутствует неясность, допускающая неоднозначное толкование и препятствующая исполнению решения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-7889/10 В удовлетворении исковых требований о признании действительным договора аренды и признании факта законного пользования истцом объектом аренды отказано правомерно, поскольку спорный договор аренды является незаключенным ввиду несогласованности его предмета.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-7450/10 В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в удовлетворении заявления о приобретении права собственности на земельный участок, занятый недвижимостью и необходимый для ее использования, отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих необходимость предоставления в собственность земельного участка, площадь которого значительно превышает площадь объекта недвижимости, кроме того, в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения об ограничении в использовании участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-7448/10 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в приобретении права собственности на земельный участок, обязании принять решение о предоставлении участка отказано правомерно, так как спорный участок расположен во втором поясе зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения города Москвы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-6439/07 Исковые требования о признании за индивидуальным предпринимателем права пользования земельным участком, обязании не препятствовать в восстановлении нежилого здания в границах участка удовлетворены, так как собственник недвижимости, находящейся на чужом земельном участке, имеет право пользоваться этой недвижимостью по своему усмотрению постольку, поскольку это не противоречит условиям пользования данным участком, установленным законом или договором.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-4552/10 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС с экспортной выручки, привлечения к ответственности в виде штрафа, начисления соответствующих пеней удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-43528/09 В удовлетворении исковых требований об обязании согласовать границы земельного участка отказано правомерно, так как истец не является собственником земельного участка и в данном случае усматривается спор о праве на земельный участок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-43278/09 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ за несоблюдение установленных запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию РФ удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено представление заявителем в таможенный орган документа, подтверждающего соответствие ввозимого товара установленным законодательством РФ требованиям.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-43147/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за услуги по перевозке грузов, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как заявок на предоставление услуг по перевозке груза ответчик в адрес истца не направлял.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-42775/09 Заявление о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельные участки удовлетворено правомерно, так как в регистрирующий орган для регистрации права собственности за Российской Федерацией уполномоченным органом не представлялись как правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, так и доказательства факта разграничения права государственной собственности на спорный земельный участок, произведенного в установленном законом порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-41380/09 Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) договора о совместной инвестиционной деятельности, заключенного между ответчиками, удовлетворены, так как договор подписан в период действия обеспечительных мер в виде наложения ареста в отношении жилого дома и в силу установленных судом ограничений ответчик был не вправе распоряжаться спорным имуществом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-34535/10 Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как требование заявителя соответствует условиям, установленным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", наличие и размер задолженности подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-31509/10 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрации сделок в отношении недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку заявленные обеспечительные меры не связаны с предметом спора и выходят за его рамки, а невозможность исполнения судебного решения в случае непринятия обеспечительных мер носит предположительный характер.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-29012/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, обязании подписать акт приемки выполненных работ, взыскании штрафа отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств передачи ответчику результата работ и необоснованности его отказа от подписания акта выполненных работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-28820/10 Исковые требования об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, удовлетворены правомерно, так как принятие спорных пунктов договора в редакции истца не противоречит законодательству РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-2841/10 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как сумма основного долга за оказанные услуги по перевозке груза была погашена ответчиком после подачи искового заявления, следовательно, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-27719/10 Производство по делу о признании недействительным изменения к коллективному договору прекращено правомерно, так как спор между истцом и ответчиком возник из трудовых правоотношений, поэтому такой спор подведомствен суду общей юрисдикции, а не арбитражному.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-25161/10 Исковые требования о взыскании долга по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, процентов удовлетворены правомерно, так как ответчик, нарушив свои обязательства по договору, не завершил строительство в установленный договором срок, в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, в связи с чем у него возникла обязанность по возврату перечисленных денежных средств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-243/10 В удовлетворении исковых требований о ликвидации жилищного накопительного кооператива отказано, так как отсутствие кооператива по месту регистрации и по адресу, указанному в сведениях истца, не является грубым нарушением закона, непосредственно влекущим его ликвидацию, носит устранимый характер, поскольку юридическое лицо не лишено возможности внести изменения в учредительные документы относительно адреса своего места нахождения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-23352/10 Исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик допустил просрочку оплаты поставленной истцом продукции, размер неустойки снижен на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-21623/10 Исковые требования о взыскании процентов за пользование займом удовлетворены правомерно, так как заемщиком обязательства по уплате процентов не исполнены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-21371/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как истцом не доказаны наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующего лица и причинно-следственная связь между постановлением органа местного самоуправления об изъятии имущества из хозяйственного ведения унитарного предприятия и его банкротством.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-17617/10 Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью возвращено правомерно, так как заявителем в установленный в определении срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-17109/08 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановлений главы муниципального образования о формировании земельного участка, предварительном согласовании места размещения объекта строительства на земельном участке отказано правомерно, так как заявителями не было представлено доказательств того, что оспариваемые постановления нарушают их права и законные интересы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-16861/09 Производство по делу о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-16705/10 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление отчетности, содержащей недостоверные сведения, удовлетворено, так как доказательства извещения законного представителя заявителя о назначении рассмотрения дела об административном правонарушении таможенным органом не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-16699/10 Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ за представление в таможенный орган отчетности, содержащей недостоверные сведения, удовлетворено, поскольку нарушен порядок привлечения к ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-16678/10 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты в полном объеме ответчиком выполненных работ, в связи с чем у истца возникло право требования долга на основании договора уступки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-16668/10 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ за представление в таможенный орган отчетности, содержащей недостоверные сведения, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного правонарушения, процедура привлечения к ответственности соблюдена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-16560/10 Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по реализации преимущественного права на приобретение арендуемого муниципального имущества и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя удовлетворено правомерно, поскольку заявителем соблюдены все условия для реализации преимущественного права выкупа арендуемого им муниципального имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-16066/10 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как оплата поставленного товара была произведена ответчиком частично, размер процентов снижен судом исходя из того, что сумма задолженности по соглашению сторон должна погашаться постепенно - равными платежами один раз в месяц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-14415/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик своевременно не исполнил обязательство по полной оплате выполненных истцом работ, размер процентов снижен судом в связи с неверным определением истцом периода просрочки исполнения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-14254/10 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления об отказе в рассмотрении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя и обязании начальника отдела судебных приставов рассмотреть жалобу по существу отказано правомерно, так как к жалобе заявителя не были приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-13116/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в части правомерно, так как представленные истцом акты не подтверждают выполнение работ на всю сумму заявленных требований, а при взыскании судом первой инстанции неустойки требования о взыскании процентов не подлежат удовлетворению в связи с запретом на применение двойной ответственности за одно и то же нарушение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-12401/10 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров и недействительным решения о зачете денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей, процентов и пеней удовлетворено правомерно, так как заявитель представил запрашиваемые документы, а таможенный орган не обосновал невозможность применения предыдущих методов и произвел действия по корректировке таможенной стоимости, применив шестой (резервный) метод.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-12094/10 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как после прекращения договора аренды ответчик не возвратил истцу арендованное помещение, а также не представил доказательства наличия иных законных оснований для занятия спорного помещения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-11636/10 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, так как покупателем полученный товар оплачен только частично, в результате чего образовалась задолженность, доказательств погашения которой не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-11384/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по дистрибьюторскому договору, убытков отказано правомерно, так как неустойка могла быть взыскана только при условии расторжения договора, что истцом сделано не было.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-10535/10 Лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, притом что возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А40-74625/10-22-653 Иск о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в образовавшемся остатке денежных средств в результате исполнения договора по оказанию услуг по реализации продукции истца, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств возврата истцу суммы остатка денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А40-71319/10-34-628 Иск о взыскании задолженности по договору о пультовой охране объекта удовлетворен правомерно, поскольку ответчик оплатил оказанные ему услуги частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А40-69703/10-135-261 Заявление в части взыскания неосновательного обогащения, выразившегося в неоплате поставленного ему товара, а также судебных издержек удовлетворено частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А40-69237/10-98-587 Иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки по займу и по процентам, а также обращении взыскания на заложенные по договору товары в обороте правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не представил доказательств возврата полученной по договору суммы займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А40-63985/10-50-562 Иск о взыскании долга по контракту на выполнение работ и услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик фактически выполнил работы по контракту на сумму, которая значительно меньше суммы, уплаченной истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А40-60768/10-107-326 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, правомерно удовлетворен частично, поскольку истец оплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А40-53514/10-55-449 В удовлетворении заявления о взыскании пени по государственному контракту по организации поставки, хранения и отпуска лекарственных средств льготным категориям граждан отказано правомерно, поскольку ответчик выполнил обязательство в соответствии с требованиями нормативных актов, регулирующих порядок оплаты отпущенных лекарственных средств, в связи с чем у истца отсутствуют основания требовать уплаты законной неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А40-32665/10-95-138 Иск о признании недействительными внутрибанковских проводок по списанию денежных средств с расчетного счета юридического лица в счет погашения задолженности по договору о предоставлении кредитной линии и применении последствий признания их недействительными удовлетворен правомерно, так как банковские операции были совершены в период, предшествующий возбуждению дела о признании банка несостоятельным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А40-32381/10-55-279 Иск о взыскании за счет казны Российской Федерации неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку ошибочно поступившие в бюджет денежные средства банка не могут быть зачтены в качестве налога, уплаченного налогоплательщиками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-30167/2010-АК по делу N А40-96910/10-13-484 Производство по делу по заявлению адвоката о признании незаконным решения налогового органа о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение прекращено правомерно, поскольку данный спор с участием адвоката, учредившего кабинет, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-29633/2010-АК по делу N А40-99761/10-139-539 Суд правомерно прекратил производство по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку возникший спор неподведомствен арбитражному суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-29495/2010-АК по делу N А40-53114/10-107-280 Заявление об обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль организаций удовлетворено правомерно, поскольку доказательств того, что трехлетний срок в соответствии с п. 7 ст. 78 НК РФ, а также срок общей исковой давности пропущен обществом, суду не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-29357/2010-АК по делу N А40-85093/10-140-433 Заявление о признании недействительным решения в части обязания возвратить налог на добавленную стоимость и пени путем возврата на расчетный счет удовлетворено, так как ответчиком не представлено доказательств наличия задолженности по налогам по уплате в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-29138/2010-АК по делу N А40-59141/10-142-328 Поскольку ЕСН вне зависимости от назначения уплаты в соответствующий период относился к федеральным налогам и сборам, возврат излишне уплаченных сумм по данному налогу должен осуществляться налоговым органом в соответствии со статьей 78 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-28732/2010 по делу N А40-51061/10-130-248 Действующим таможенным законодательством не предусмотрена обязанность общества уточнять при подаче ПГТД какие-либо иные показатели, влияющие на размер таможенной обязанности общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-28690/2010 по делу N А40-67546/10-130-384 Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 16.15 КоАП РФ, выражается в непредставлении в установленный срок в таможенный орган отчетности в случаях, предусмотренных таможенным законодательством Российской Федерации, а равно представлении отчетности, содержащей недостоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-28559/2010-ГК по делу N А40-90660/10-26-783 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-28492/2010 по делу N А40-10511/09-22-71 Иск о взыскании задолженности по договору на размещение рекламы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-28469/2010-АК по делу N А40-99717/09-20-753 Подача налогоплательщиком уточненных налоговых деклараций после окончания выездной налоговой проверки, оформленной справкой о проведенной проверке, не влияет на обязанность налогового органа на самостоятельное проведение камеральных налоговых проверок уточненных налоговых деклараций в порядке ст. 88 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-28443/2010-ГК по делу N А40-23141/09-113-185 Заявление о выселении из нежилого помещения и передаче данного помещения в освобожденном виде органу власти удовлетворено правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют правовые основания занимать спорное помещение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-28371/2010-ГК по делу N А40-39808/10-74-170 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного истцом товара в установленные договором сроки и порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-28348/2010-ГК по делу N А40-65061/10-1-408 Иск о взыскании долга по договору аренды земельного участка и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не в полном объеме оплатил стоимость права аренды земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-28316/2010-АК по делу N А40-82715/08-80-310 Требования об обязании налогового органа возместить сумму НДС путем возврата на расчетный счет удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда подтверждено отсутствие у налогоплательщика задолженности по налогам, пеням и штрафам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-28264/2010-ГК по делу N А40-36581/07-53-340 Определение об исправлении опечаток в судебном акте отменено, так как суд при вынесении оспариваемого определения фактически изменил содержание судебного акта, которым было назначено предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления истца о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, заменив стадию подготовки дела к судебному разбирательству на стадию судебного разбирательства, что является нарушением требований, установленных ст. 179 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-28217/2010-АК по делу N А40-44711/10-114-245 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных за товар поставщикам, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-28208/2010 по делу N А40-74096/10-21-411 В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку ответчик в досудебном порядке выплатил истцу страховое возмещение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-28136/2010 по делу N А40-50773/09-150-384 В удовлетворении исковых требований о взыскании вознаграждения по договору возмездного оказания услуг, а также процентов по договорной ставке за просрочку уплаты вознаграждения отказано правомерно, поскольку представленный истцом акт не содержит сведений об объеме фактически полученного финансирования в рамках договора и не может быть признан как доказательство возникновения у исполнителя права за исполнение именно этого договора на вознаграждение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-28133/2010-ГК по делу N А40-32395/10-55-278 Если повторное списание денежных средств по платежным поручениям клиентов банка (налогоплательщиков) произведено без соответствующего распоряжения, то указанное перечисление суммы не может рассматриваться как исполнение обязанности налогоплательщика по уплате налога, так как указанная сумма необоснованно зачислена налоговым органом как администратором поступлений налоговых платежей в счет исполнения клиентами банка обязанности по уплате налогов и является неосновательным обогащением бюджета РФ и бюджета субъекта РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-28132/2010-ГК по делу N А40-38951/10-83-386 Иск о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен частично, поскольку истец выплатил страховое возмещение и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-28115/201010-ГК по делу N А40-51041/10-54-324 Иск о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и пени правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-28082/2010-АК по делу N А40-84613/10-130-428 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене в части предписания финансового органа об устранении нарушений законодательства о рынке ценных бумаг отказано правомерно, поскольку оспариваемое предписание полностью соответствует положениям Федерального закона "О рынке ценных бумаг" и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-28069/2010-АК по делу N А40-45875/10-4-247 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС и о возмещении частично данного налога, поскольку заявителем соблюдены все необходимые условия для вычета налога на добавленную стоимость, предусмотренные НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-28054/2010 по делу N А40-106008/10-152-576 Заявление о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов, удовлетворено правомерно, поскольку доказательства принятия обществом мер по соблюдению требований действующего законодательства в материалах дела отсутствуют. Данные обстоятельства свидетельствуют о вине общества в допущенном административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-28047/2010-ГК по делу N А40-68679/10-135-302 В удовлетворении иска о признании недействительным пункта дополнительного соглашения к договору долгосрочной аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку оспариваемый истцом пункт соглашения к договору действующему законодательству не противоречит, а также суд применил по заявлению ответчика срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-28041/2010-ГК по делу N А40-32556/10-26-251 Иск в части взыскания неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворен, так как суд исходил из методики начисления процентов по коммерческому кредиту, примененному истцом, то есть без учета НДС, так как не мог выйти за пределы заявленных требований и увеличить сумму, на которую начисляются проценты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-28040/2010-ГК по делу N А40-87779/10-47-771 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по государственному контракту, поскольку оплату за выполненные работы ответчик не произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-27967/2010-АК по делу N А40-49277/10-112-271 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-27964/2010 по делу N А40-105391/10-112-557 Заявление о принятии обеспечительных мер в части приостановления действия решения налогового органа о привлечении к ответственности в части дополнительного исчисления налога на прибыль, НДС, предложения уменьшить НДС удовлетворено правомерно, поскольку отказ в принятии обеспечительных мер причинит значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-27961/201010-ГК по делу N А40-53502/10-54-340 Исковые требования о взыскании пени за нарушение срока внесения арендной платы за пользование объектом аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не выполнял свои обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-27959/2010-АК по делу N А40-107470/10-114-586 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия требования налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку бесспорное списание приведет к причинению значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-27909/2010-ГК по делу N А40-46783/10-117-405 Иск о взыскании долга и неустойки по договору подряда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком его обязательство по оплате выполненных истцом работ и поставленных оборудования и материалов исполнено ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-27904/2010-ГК по делу N А40-79917/10-133-703 Иск о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, и неустойки удовлетворен частично, поскольку истец выплатил страховое возмещение и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах соответствующей суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-27875/2010-ГК по делу N А40-47634/10-110-386 В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек, связанных с оплатой юридических услуг, отказано правомерно, поскольку выплата страхового возмещения является возмещением убытков страхователя, а обязательство по возмещению убытков не является денежным, поэтому начисление процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ является необоснованным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-27855/2010-АК по делу N А40-80373/10-35-403 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, пени за его несвоевременную уплату и штрафа, так как реальность приобретения заявителем автомашины и постановки ее на учет доказана материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-27852/2010 по делу N А40-99278/09-32-764 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда об утверждении мирового соглашения отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что у него не было возможности проверить передаваемый по условиям мирового соглашения вексель до подписания мирового соглашения и утверждения его судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-27851/2010-АК по делу N А40-55210/10-99-257 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о предложении уплатить недоимку по налогу на прибыль и НДС, начисленные штрафы и пени, а также внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета отказано правомерно, поскольку фактическое исполнение договоров и реальность хозяйственных операций налогоплательщика материалами дела не подтверждены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-27790/2010 по делу N А40-63963/10-37-526 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в части расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, отказано правомерно, поскольку истцом не доказан размер убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-27769/2010-АК по делу N А40-60630/10-20-346 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченные НДС, ЕСН и пени отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок обращения в налоговый орган с заявлением о возврате суммы излишне уплаченных налогов, предусмотренный пунктом 7 статьи 78 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-27766/2010-ГК по делу N А40-54239/10-40-462 Иск в части взыскания задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга удовлетворен, поскольку ответчик не исполнял обязательства по уплате лизинговых платежей надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-27730/201010-ГК по делу N А40-67745/09-82-392 В удовлетворении иска о расторжении договора лизинга и о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате уплаты авансовых платежей, отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о недоказанности истцом обстоятельств существенного нарушения ответчиком условий договора лизинга, могущих в силу ГК РФ явиться основанием для его расторжения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-27721/2010 по делу N А40-87638/08-114-328 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимы документы, предусмотренные НК РФ, для возмещения данного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-27714/2009-АК по делу N А40-78928/10-35-395 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных за товар поставщикам, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-27710/2010-АК по делу N А40-153569/09-129-1129 Вопрос о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам направлен на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют основания для вывода о том, что изложенные заявителем сведения не отвечают признакам обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 311 АПК РФ, в связи с чем суд первой инстанции неправомерно возвратил заявителю заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-27688/201010-ГК по делу N А40-56046/10-157-470 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор аренды на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку в соответствии с законодательством РФ заключение договоров аренды в отношении государственного и муниципального имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, может быть осуществлено только по результатам конкурсов или аукционов на право заключения таких договоров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-27667/2010-АК по делу N А40-44056/10-13-221 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель проявил достаточную осмотрительность при выборе контрагентов, затребовав у них правоустанавливающие документы, лицензии, протоколы об избрании единоличного исполнительного органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-27652/2010-АК по делу N А40-69592/10-125-342 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку истец по указанному договору поставку товара осуществил в полном объеме, а ответчик в свою очередь полностью не оплатил поставленный товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-27651/2010-АК по делу N А40-69962/10-20-359 Заявление о признании незаконным решения уполномоченного органа о привлечении к ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком доказательств того, что заявитель незаконно использовал налоговую выгоду и совместно с контрагентом создавал искусственные условия для незаконного возмещения налога, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-27650/2010-АК по делу N А40-96070/10-118-511 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку из материалов дела следует, что сторонами был заключен договор поставки, согласно которому истец исполнил свои обязательства, поставив ответчику товар, ответчик же поставленный товар не оплатил, чем нарушил существенные условия указанного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-27636/2010-АК по делу N А40-57769/10-13-306 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком налога на прибыль налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-27629/2010-АК по делу N А40-57579/10-35-290 В заявлении о признании незаконными решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, действий по выставлению инкассовых поручений отказано, так как ответчик выставил требование об уплате налогов, пеней и штрафов со сроком исполнения до определенного периода; оспариваемое же заявителем решение принято ответчиком уже после истечения указанного в требовании срока, в связи с чем общество имело возможность исполнить требование самостоятельно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-27586/201010-ГК по делу N А40-50937/10-157-430 В иске о расторжении долгосрочного договора аренды и выселении из занимаемого помещения отказано правомерно, так как суд первой инстанции правильно пришел к выводу о несоблюдении истцом досудебного порядка расторжения договора и отсутствии оснований для выселения ответчика из спорных нежилых помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-27566/2010-АК по делу N А40-58530/10-35-310 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, произведенного зачета переплаты отказано правомерно, так как судом первой инстанции не допущено процессуальных нарушений в связи с вынесением определения об исправлении технической ошибки, допущенной в полном тексте решения суда, которым приведены в соответствие мотивировочная и резолютивная части полного текста.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-27454/2010-ГК по делу N А40-58053/10-134-426 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-27402/2010 по делу N А40-46203/10-23-386 Требования о выселении ответчика из нежилого помещения и передаче помещения в освобожденном виде удовлетворены правомерно, поскольку право собственности на спорное помещение принадлежит истцу, согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-27382/2010-ГК по делу N А40-73285/10-9-622 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку истец во исполнение обязательств по указанному договору поставил товар ответчику, а ответчик в свою очередь поставленный товар оплатил частично, тем самым нарушил существенные условия договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-27307/2010-АК по делу N А40-33599/10-90-243 Отказ налогоплательщику в вычете НДС по мотиву экономической нецелесообразности деятельности общества неправомерен, поскольку оценка целесообразности и эффективности деятельности общества не входит в компетенцию налогового органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-27296/2010-АК, 09АП-27297/2010-АК по делу N А40-34438/10-129-190 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-27130/2010 по делу N А40-35176/07-37-312 В удовлетворении требований о взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием уполномоченного органа, отказано правомерно, поскольку не установлено наличие причинно-следственной связи между непроведением консультаций и непереоформлением лицензии ответчиком и необходимостью уплаты истцом таможенных пошлин в обычном размере без учета льгот.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-26831/2010 по делу N А40-78130/10-21-433 Заявленные требования о привлечении к административной ответственности за нарушение требований к установке рекламной конструкции удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что у ответчика отсутствуют документы, разрешающие установку и эксплуатацию спорного объекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-26783/2010-ГК по делу N А40-73716/10-3-625 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательства по оплате в полном объеме поставленного истцом товара в установленные сторонами сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-26745/2010 по делу N А40-57060/10-144-289 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, незаконными действий по внесению в ЕГРЮЛ записи об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ отказано, поскольку срок на подачу данного заявления заявителем пропущен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-26735/2010 по делу N А40-76398/10-144-404 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-26600/2010-ГК по делу N А40-33454/10-60-176 Исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истец имеет право на возмещение в натуре вреда, причиненного в результате сноса принадлежащего ему на праве собственности здания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-26542/2010 по делу N А40-85280/10-130-441 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеются событие и состав вмененного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-26382/2010-АК по делу N А40-71545/10-138-548 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку истец надлежаще исполнил обязательство по поставке товара, а ответчик доказательств полной оплаты поставленного товара не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-25931/2010-ГК по делу N А40-67618/10-157-578 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрещения совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение или обременение недвижимого имущества, удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-2592/2010-ГК по делу N А40-69506/09-91-526 Исковые требования о взыскании неустойки по договору финансовой аренды удовлетворены, так как арендатором своевременно не внесена арендная плата, кроме того, арендодатель до обращения в суд с иском о досрочном расторжении договора предупредил арендатора о необходимости исполнения обязательств в разумный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-25436/2010-ГК по делу N А40-14681/10-37-179 В удовлетворении требований о взыскании компенсационной выплаты отказано, так как утверждение истца о том, что гражданская ответственность виновника ДТП застрахована у ответчика, не подтверждено документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-24892/2010 по делу N А40-161751/09-136-1021 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными всех решений, принятых внеочередным общим собранием участников, отказано правомерно, так как факты проведения внеочередного общего собрания участников общества и принятия в указанную дату оспариваемых истцами решений не доказаны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-24873/2010 по делу N А40-53719/10-144-246 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, так как доказательств нарушения в результате оспариваемого отказа прав и законных интересов истца последним в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-24400/2010 по делу N А40-71951/10-24-602 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, поскольку подлежащие возмещению убытки должны были быть рассчитаны с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-24160/2010-ГК по делу N А40-54458/10-42-454 Иск о взыскании в порядке суброгации возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворен, так как в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие частичное исполнение ответчиками обязательств по возмещению ущерба в добровольном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-23587/2010-АК по делу N А40-26658/10-92-119 Срок исковой давности дел по различным исковым заявлениям с различными предметами заявленных требований, поданным в различные периоды, не может признаваться единым.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-23473/2010 по делу N А40-86952/08-48-782 Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов направлен на установление дополнительных процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов субъектов общественных отношений в сфере предпринимательской и иной деятельности и исправление очевидной ошибки, произошедшей из-за отсутствия сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для принятия правильного решения по существу спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-23042/2010 по делу N А40-72803/10-147-278 Заявление о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа исполнительной власти удовлетворено правомерно, так как факт допущенного обществом нарушения материалами дела установлен, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом и при наличии оснований для его составления, следовательно, имелись законные основания для привлечения общества к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-19921/2010 по делу N А40-161981/09-10-887 Производство по делу о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество по договору залога прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-17394/2010-ГК по делу N А40-62070/08-5-551 Иск о взыскании компенсации за нарушение исключительного имущественного права истца на компьютерную игру удовлетворен частично, поскольку ответчик без разрешения правообладателя распространяет компьютерную игру.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-17392/2010-ГК по делу N А40-5171/08-5-54 Иск о взыскании компенсации за нарушение исключительного имущественного права истца на компьютерную игру удовлетворен частично, поскольку ответчик без разрешения правообладателя распространяет данную программу - компьютерную игру.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 09АП-12322/2010 по делу N А40-140081/09-51-1065 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения, которым регистрация словесного товарного знака была оставлена в силе, признании неправомерной регистрации товарного знака и обязании аннулировать правовую охрану товарного знака правомерно отказано, так как суд исходил из законности оспариваемого решения Роспатента и отсутствия нарушений законных прав и интересов заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-К2-17735/07 Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части правомерно, поскольку представленные по делу документы подтверждают факт несения расходов, размер расходов соответствует средним ценам региона на юридические услуги и сложности дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-К1-3320/05 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что оспариваемая сделка является крупной, мнимой.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-9841/10 Заявление о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в заключении муниципального контракта по результатам открытого аукциона удовлетворено правомерно, поскольку органом местного самоуправления нарушен срок, предусмотренный законодательством для проверки сведений, предоставляемых участниками аукциона, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства предоставления заявителем как участником размещения заказа недостоверных сведений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-8013/10 Исковое заявление о признании недействительными протокола и решения общего собрания общественной организации оставлено без рассмотрения, так как судом установлено, что судом общей юрисдикции было вынесено решение о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-7311/10 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем документально подтверждены налоговые вычеты по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-7305/10 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней, штрафов удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств получения обществом необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-7220/10 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик доказательств оплаты полученного от истца товара не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-7123/10 Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по рассмотрению заявления о предоставлении в собственность земельного участка с учетом разрешенного использования и в фактически сложившихся границах удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены все документы, необходимые для решения вопроса о предоставлении участка в собственность.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-37672/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на организацию перевозок грузов автомобильным транспортом отказано, так как истцом не представлены первичные документы, подтверждающие возникновение между сторонами обязательственных отношений, а также соблюдение претензионного порядка при обращении в суд с иском.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-37587/09 В удовлетворении исковых требований о признании договора о переуступке прав на строительно-монтажные работы по газоснабжению объекта недействительным, применении последствий недействительности сделки и обязании вернуть документы отказано правомерно, так как обязательственные права на момент передачи их по спорному договору были прекращены надлежащим исполнением по договору подряда, кроме того, истцом не доказан факт того, что спорные документы существуют и находятся у ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-37316/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как право налогоплательщика на уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и применение налоговых вычетов по взаимоотношениям с контрагентом основано на положениях действующего законодательства и подтверждается соответствующими первичными документами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-3697/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору об оказании охранных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как исполнителем не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт оказания услуг по охране объекта, а также факт принятия заказчиком спорных услуг в соответствии с условиями договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-36519/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного падением опоры освещения, отказано правомерно, так как не доказана совокупность оснований, предусмотренных ст. 15 ГК РФ, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-31860/10 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения и требования налогового органа удовлетворено частично правомерно, поскольку материалами дела подтверждается возможность причинения значительного ущерба заявителю в случае исполнения требований оспариваемого решения, принятие заявленных мер не свидетельствует о невозможности своевременного исполнения требования налогового органа в случае принятия судом решения об отказе в удовлетворении заявления.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-31039/10 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как непринятие обеспечительных мер может повлечь возникновение признаков несостоятельности, помимо этого создаст угрозу несвоевременного исполнения кредитного договора, уменьшит оборотные средства общества, необходимые для выплаты заработной платы работникам, приобретения материалов и оборудования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-29882/10 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа, решения вышестоящего налогового органа удовлетворено в части приостановления действия решения нижестоящего налогового органа правомерно, поскольку непринятие заявленных мер в оспариваемой части может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения по настоящему делу, приостановление действия вышестоящего налогового органа не требуется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-29782/09 В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано правомерно, поскольку сохранение спорного строения не влечет за собой нарушение прав и законных интересов истца, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-27512/10 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ за представление отчетности, содержащей недостоверные сведения о коде валюты товаров, оформленных по таможенной декларации, отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден факт совершения указанного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-2651/10 В удовлетворении исковых требований о признании правоотношений, возникших на основании договоров аренды нежилых помещений, возобновленными отказано правомерно, так как предложенная собственником помещений оферта на заключение договоров оставлена истцом без удовлетворения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-24587/10 В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ за промышленное производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии отказано правомерно, так как в действиях общества отсутствует состав правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-23406/10 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дистрибьюторского соглашения о предоставлении права на использование товарного знака отказано правомерно, так как доказательства того, что соглашение направлено на установление обременений в отношении активов истца, а также на отчуждение и аренду объектов интеллектуальной собственности, отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-23317/10 Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание услуг по транспортировке газа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-20033/10 Исковые требования о взыскании суммы неотработанного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательства, подтверждающие выполнение ответчиком работ по договору на проведение мероприятий по технологическому присоединению к электрической сети либо возврат денежных средств истцу в установленный в претензии срок, отсутствуют, размер процентов снижен с учетом действовавшей на момент вынесения решения суда ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-18996/10 Исковое заявление о признании недействительной сделки по прекращению права хозяйственного ведения на объекты недвижимости оставлено без рассмотрения, так как после принятия искового заявления к производству установлено, что заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-18722/10 Исковое заявление о признании недействительной сделки по прекращению права хозяйственного ведения должника и применении последствий недействительности сделки оставлено без рассмотрения правомерно, так как настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-18444/10 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как неоплата ответчиком части доли не является существенным нарушением условий спорного договора, поскольку не влечет для истца ущерб, в силу которого он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-18009/09 В удовлетворении заявления о включении недоимки и пеней в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества отказано, так как требования в арбитражный суд предъявлены за пределами срока, предусмотренного статьей 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а восстановление срока указанным Законом не предусмотрено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-16318/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтвержден факт причинения истцу ущерба лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком, кроме того, истцом не представлено доказательств выплаты страхового возмещения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-16044/10 Производство по делу о защите прав истца на товарный знак прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-14397/10 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов кооператива и протокола, которым они оформлены, отказано правомерно, так как срок исковой давности истцами пропущен, а доказательств его пропуска по уважительной причине не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-11073/10 В удовлетворении заявления об обязании исправить технические ошибки и нарушения, допущенные при выполнении пунктов постановления органа местного самоуправления, обязании изъять из земельного кадастра сведения о местоположении границ земельного участка отказано правомерно, так как требования заявителя фактически направлены на оспаривание права собственности гражданина на принадлежащий ему земельный участок в установленных границах.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-10459/10 Исковые требования о солидарном взыскании долга по договору теплоснабжения удовлетворены правомерно, так как учреждением не представлено доказательств оплаты полученной тепловой энергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-10334/10 Производство по делу о взыскании ущерба, судебных издержек, признании незаконным и необоснованным нахождения девяти опор линий электропередач на земельном участке заявителя и обязании освободить земельный участок прекращено, так как истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А40-43104/10-6-366 Исковые требования в части взыскания неустойки по договору лизинга удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А40-40846/10-11-301 В удовлетворении иска о возврате предметов лизинга вследствие расторжения договора финансовой аренды (лизинга) отказано, поскольку ответчик приобрел право собственности на спорные предметы лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А40-127179/09-159-976 Исковые требования о солидарном взыскании номинальной стоимости облигаций общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства перед держателем облигаций по выкупу указанных ценных бумаг.

Определение Московского городского суда от 30.11.2010 по делу N 33-37288 В иске о признании договора ренты недействительным, применении последствий недействительности сделки, возврате собственности отказано правомерно, так как суд сделал правильный и обоснованный вывод о том, что истец заключила тот договор, условия которого ее устраивали, содержание договора ей было известно, наличие заблуждения по этому поводу своего подтверждения не нашло.

Определение Московского городского суда от 30.11.2010 по делу N 33-37287 В удовлетворении иска о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, оплате периода вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку наложенное на истца дисциплинарное взыскание было соразмерным по тяжести совершенному им проступку, нарушений установленного порядка организации работы по увольнению со службы в органах наркоконтроля сотрудника работодателем допущено не было.

Определение Московского городского суда от 30.11.2010 по делу N 33-37243 Дело о признании приказа государственного органа незаконным направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не учел того обстоятельства, что заявитель просил освободить его от уплаты госпошлины либо предоставить ему рассрочку ее уплаты, в связи с тем что он временно не работает.

Определение Московского городского суда от 30.11.2010 по делу N 33-37108 Ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу о признании недостойным наследником, недействительным завещания и признании права собственности в порядке наследования частично удовлетворено правомерно, так как имущество является предметом спора, истица претендует на него как на наследственное и непринятие мер по обеспечению иска может затруднить либо сделать невозможным исполнение решения в случае удовлетворения иска, поскольку ответчица намеревается отчуждать спорное имущество.

Определение Московского городского суда от 30.11.2010 по делу N 33-37070 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, а погасить задолженность в добровольном порядке ответчик отказался.

Определение Московского городского суда от 30.11.2010 по делу N 33-37058 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение авторских прав удовлетворены правомерно, поскольку установлен факт нарушения авторских прав истца.

Определение Московского городского суда от 30.11.2010 по делу N 33-37021 Вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы по иску о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе общего имущества супругов передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку истец не был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте проведения судебного разбирательства.

Определение Московского городского суда от 30.11.2010 по делу N 33-37014 В иске о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, так как суд обоснованно исходил из того, что не имеется оснований полагать, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения исковых требований.

Определение Московского городского суда от 30.11.2010 по делу N 33-37013 Заявление о признании права собственности правомерно оставлено без движения, так как заявителем не оплачена госпошлина в должном размере.

Определение Московского городского суда от 30.11.2010 по делу N 33-37007 В иске об уменьшении обязательной доли, прекращении, признании права собственности на имущество, во встречном иске о признании завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными правомерно отказано, за сторонами признано право на обязательные доли, так как нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, причитающейся каждому из них при наследовании по закону; по оспариванию завещания пропущен срок давности.

Определение Московского городского суда от 30.11.2010 по делу N 33-36754 Иск об определении долей в праве общей собственности, признании права собственности на 1/4 доли спорной квартиры в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что наследственным имуществом является 1/2 доли спорной квартиры, а наследники одной очереди наследуют принадлежавшее умершему наследодателю имущество в равных долях.

Определение Московского городского суда от 30.11.2010 по делу N 33-35142 Иск о взыскании компенсации за нарушение авторских прав удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно установил, что между истцом и ответчиком лицензионный договор заключен не был, следовательно, истец вправе требовать выплаты компенсации за неправомерное использование спорных перечисленных произведений.

Определение Московского городского суда от 30.11.2010 по делу N 33-34278 Дело о признании права собственности на акции направлено на новое рассмотрение, так как суд при вынесении решения не привлек к участию в деле заинтересованных в его исходе лиц, не истребовал материалы наследственного дела, не установил иных лиц, претендующих на наследственное имущество умершего, не выяснил их мнения по заявленному иску.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28935/2010 по делу N А40-97618/10-106-547 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании незаконным запроса органа власти, поскольку данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28897/2010-ГК по делу N А40-19084/10-104-158 Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28713/2010 по делу N А40-72224/10-153-407 Неуведомление компетентного органа о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28589/2010 по делу N А40-41711/10-31-365 Исковые требования о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик оплатил оказанные ему услуги частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28561/2010-АК по делу N А40-78491/10-22-692 Арбитражный суд принял отказ истца от иска о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28544/2010 по делу N А40-56225/10-7-456 Иск о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг телефонной сети и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28429/2010-ГК по делу N А40-111612/10-28-950 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета совершать какие-либо действия по переходу права собственности на спорное недвижимое имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие заявленных мер сделает невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу в случае удовлетворения виндикационного иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28407/2010 по делу N А40-83896/10-130-418 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о запрете проведения заявителем стимулирующей лотереи удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый запрет нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28401/2010-ГК по делу N А40-75192/10-10-575 Иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен в части процентов, поскольку основная задолженность ответчиком была погашена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28390/2010 по делу N А40-98819/10-134-770 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен частично, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28386/2010-ГК по делу N А40-77256/10-125-466 Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не в полном объеме оплатил потребленную тепловую энергию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28320/2010 по делу N А40-100738/10-100-881 Исковое заявление о взыскании договорной неустойки правомерно частично удовлетворено, поскольку суд сделал обоснованный вывод о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств и уменьшил ее размер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28312/2010 по делу N А40-72226/10-153-406 Неуведомление компетентного органа о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина является основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 статьи 18.15 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28308/2010 по делу N А40-93949/10-94-509 Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за непринятие мер к ликвидации несанкционированных свалок мусора удовлетворено правомерно, так как административным органом не доказана вина заявителя в совершении вмененного правонарушения. В частности, не доказано, что обнаруженные навалы мусора расположены в границах полосы отвода магистральных железнодорожных путей, принадлежащих заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28302/2010 по делу N А40-81999/10-19-698 Иск в части взыскания неустойки за неисполнение ответчиком обязанностей по оплате поставленного товара и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение условий договора ответчик не произвел оплату поставленного товара, то есть не исполнил свои обязательства надлежащим образом. Кроме того, суд посчитал возможным уменьшить размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28293/2010 по делу N А40-82984/10-145-451 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой услуге удовлетворены правомерно, поскольку кредитный договор был заключен сторонами в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28292/2010-АК по делу N А40-75025/10-144-392 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка, поскольку у заявителя не имеется оформленного в установленном законом порядке права на занятие и использование спорного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28285/2010-ГК по делу N А40-88559/10-83-804 Исковое заявление о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено правомерно, поскольку доказательств выплаты ущерба ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28256/2010-АК по делу N А40-72060/10-142-346 Требование об обязании налогового органа возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, поскольку реальность сделок налоговым органом не оспаривается и налогоплательщиком соблюдены условия, необходимые для налогового вычета по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28201/2010-ГК по делу N А40-85677/10-83-773 В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку истцом не представлен расчет причиненного ущерба с учетом требований законодательства, в связи с чем суд принял расчет ответчика, который выплатил сумму ущерба с учетом износа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28163/2010 по делу N А40-66008/10-120-266 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку состав вменяемого заявителю административного правонарушения доказан материалами дела об административном правонарушении, процедура привлечения к ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28158/2010 по делу N А40-89113/10-94-486 Представление в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах и документов, подтверждающих факт вывоза товара с территории РФ, с нарушением установленного законом срока является основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28155/2010-ГК по делу N А40-92846/10-127-492 Иск о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворен, поскольку в целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в ДТП, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28154/2010-ГК по делу N А40-69904/10-150-593 Исковое заявление о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворено правомерно, поскольку требования истца документально подтверждены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28153/2010-ГК по делу N А40-81848/10-26-695 Суд удовлетворил иск о взыскании ущерба в порядке суброгации, поскольку требования истца документально подтверждены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28152/2010-ГК по делу N А40-68560/10-143-588 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, так как по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28142/2010 по делу N А40-53050/10-144-240 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта, так как исходил из того, что в определении о прекращении производства по делу обстоятельно и подробно, с приведением норм права, описаны основания прекращения производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28137/2010 по делу N А40-63756/10-82-536 Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности на насосную пенопожаротушения, так как спорный объект вошел в состав приватизируемого имущества, в связи с чем истец приобрел на него право собственности и оснований для отказа в государственной регистрации спорного имущества не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28113/2010 по делу N А40-89230/10-26-774 Иск в части взыскания задолженности по договору на разработку конструкторской документации стальных форм удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком частично произведена оплата выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28101/2010-ГК по делу N А40-97061/09-78-446Б В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку право владельца на требование номинальной стоимости и купонов по облигациям должно быть подтверждено депозитарием или депозитарием-депонентом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28093/2010-ГК по делу N А40-52301/10-27-430 В удовлетворении иска о расторжении государственного контракта на выполнение проектных и изыскательских работ, взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства ненадлежащего исполнения обязательств по контракту со стороны ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28081/2010 по делу N А40-93749/10-106-511 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28080/2010-АК по делу N А40-85160/10-106-465 Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28075/2010 по делу N А40-65171/10-26-549 Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки правомерно частично удовлетворен, так как истец выполнил обязательства по договору, однако ответчик ненадлежащим обязательством исполнил обязанность по оплате поставленного товара. Однако суд счел необходимым применить ст. 333 ГК РФ и снизил размер неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28068/2010-АК по делу N А40-51112/10-28-428 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по накладным, и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28053/2010 по делу N А40-69194/10-51-587 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчиком не представлено надлежащих доказательств уплаты долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28049/2010-ГК по делу N А40-112071/10-150-953 В удовлетворении заявления об обеспечении иска отказано правомерно, поскольку из материалов дела не следует, что непринятие обеспечительных мер может затруднить реальное исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб бюджету города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28035/2010 по делу N А40-52408/10-88-203 В удовлетворении иска о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как после направления ответчиком уведомления о готовности оборудования к поставке истец направил требование о согласовании технических условий, которое первоначально не было предусмотрено договором поставки. Техническая документация поставщика имелась в наличии и могла быть передана вместе с оборудованием.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28012/2010-АК по делу N А40-82308/10-20-417 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пени по налогам, уменьшения начисленного в завышенных размерах НДС, а также в части предложения уплатить недоимку, суммы пени и штрафа правомерно удовлетворено, поскольку факт неисполнения налоговых обязанностей контрагентом общества не может лишить налогоплательщика права на налоговый вычет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28006/2010-АК по делу N А40-47383/10-4-256 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС, так как Налоговым кодексом РФ никаких ограничений в части принятия НДС к вычету по оборудованию, требующему монтажа, не установлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-28001/2010-АК по делу N А40-71146/10-13-363 Суд правомерно удовлетворил заявление в части обязания налогового органа возместить обществу путем возврата начисленные проценты за нарушение срока возврата НДС, так как в соответствии с НК РФ при нарушении сроков возврата суммы налога начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27979/2010-ГК по делу N А40-73852/10-63-647 Иск о взыскании долга по контракту на поставку товара, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не возвратил истцу денежные средства, которые обязался вернуть в связи с невозможностью выполнения обязательства по поставке товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27977/2010 по делу N А40-73311/10-68-630 Иск о взыскании задолженности за поставленный газ по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате поставленного газа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27965/2010-ГК по делу N А40-50134/10-41-421 Иск о взыскании долга по договору аренды и неустойки за просрочку внесения арендных платежей правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик обязательства по уплате арендных платежей надлежащим образом не исполнял.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27960/2010-ГК по делу N А40-87794/10-137-782 Заявление о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение подрядных работ удовлетворено, поскольку ответчик свои обязательства по оплате принятых результатов работ не выполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27955/2010-АК по делу N А40-59653/10-35-327 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком налога, налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27953/2010 по делу N А40-92034/10-100-805 Иск о взыскании долга по договору строительного подряда и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27951/2010-ГК по делу N А40-5639/10-138-49 Заявление о замене стороны (процессуальном правопреемстве) по делу о взыскании долга удовлетворено правомерно, поскольку взыскателем по государственному контракту на основании договора уступки прав (цессии) стал заявитель, к которому перешло право требования долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27950/2010-АК по делу N А40-57883/10-99-297 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика отказано правомерно, поскольку налоговым органом не нарушен порядок принудительного взыскания задолженности по налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27940/2010-АК по делу N А40-43623/10-129-217 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27939/2010-АК по делу N А40-102649/10-139-554 Заявление о признании незаконным отказа органа власти в оформлении дополнительного соглашения к договору аренды удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый отказ не соответствует требованиям законодательства и нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27929/2010 по делу N А40-77939/10-17-447 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27921/2010 по делу N А40-75217/10-19-627 Иск о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку истец произвел страховую выплату и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27916/2010 по делу N А40-77364/09-103-354 Исковое заявление конкурсного управляющего о взыскании в порядке субсидиарной ответственности долга правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку должник признан банкротом на основании решения суда, в связи с чем заявление конкурсного управляющего может быть подано в рамках дела о банкротстве в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27907/2010 по делу N А40-72796/10-110-615 В удовлетворении иска об обязании ответчика прекратить продажу, предложение к продаже, хранение и перевозку для этих целей зубной пасты и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак отказано, поскольку, если учитывать оформление упаковки, сведения о производителе и его коммерческом обозначении, обозначение ответчика не ассоциируется с товарным знаком истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27906/2010-ГК по делу N А40-20247/10-19-103 В удовлетворении иска о взыскании неосвоенного аванса по договору на оказание услуги по проведению эксперимента отказано, поскольку ответчик оказал истцу услуги на сумму, превышающую сумму аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27900/2010-АК по делу N А40-160307/09-86-930 Иск о взыскании долга по договору поставки и пени правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не выполнена обязанность по оплате продукции, поставленной истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27897/2010 по делу N А40-58934/10-19-468 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга и неустойки по лицензионному договору, так как ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27880/2010-ГК по делу N А40-86377/10-141-715 Иск о возмещении ущерба в порядке суброгации правомерно удовлетворен, так как истцом определен реальный ущерб, причиненный в результате ДТП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27878/2010-ГК по делу N А40-67391/10-96-508 Суд правомерно удовлетворил иск о возмещении ущерба в порядке суброгации, поскольку в справке о ДТП отражено, что деформировано заднее правое крыло, а оспариваемые ответчиком повреждения также локализованы в правой задней части автомобиля, то образование всех повреждений в результате одного ДТП не исключается. Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27865/2010 по делу N А40-56230/10-144-271 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в регистрации юридического лица при создании, поскольку учредителем общества для заявленной регистрации были представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 12 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", а установленные этим же Законом основания для отказа в государственной регистрации юридического лица у налогового органа отсутствовали.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27850/2010-АК по делу N А40-86191/10-118-446 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС правомерно удовлетворены, поскольку заявитель выполнил все условия, установленные НК РФ, в соответствии с которыми НДС может быть принят к вычету. Порядок возмещения НДС не связывает право добросовестного налогоплательщика на применение налоговых вычетов с правильностью отражения хозяйственных операций по реализации в книге продаж его поставщиком, который является самостоятельным налогоплательщиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27846/2010-ГК по делу N А40-73638/10-43-607 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании ущерба в порядке суброгации, так как истец подтвердил факты страхового случая, выплаты страхового возмещения своему страхователю и размер убытков, а поскольку виновником ДТП является страхователь ответчика, то к истцу в порядке ГК РФ перешло право требования с ответчика возмещения убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27807/2010 по делу N А40-28705/10-89-238 Исковое заявление о взыскании задолженности и пени по договору на разработку проектной документации удовлетворено правомерно, так как истцом обязательства выполнены надлежащим образом, доказательства своевременной и полной оплаты произведенных работ ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27803/2010 по делу N А40-41623/10-74-178б Суд правомерно ввел в отношении должника процедуру наблюдения и включил в реестр требований кредиторов сумму задолженности и пени, поскольку доказательств полного погашения задолженности перед заявителем в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27793/2010-ГК по делу N А40-74353/10-140-375 В удовлетворении иска о возмещении ущерба в порядке суброгации отказано, поскольку в данном случае событие, на случай наступления которого осуществляется обязательное страхование (страховой случай), - причинение действиями водителя вреда имуществу других лиц не наступило, у ответчика не возникла обязанность по выплате страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27785/2010-ГК, 09АП-27913/2010-ГК, 09АП-29476/2010-ГК, 09АП-29480/2010-ГК по делу N А40-167106/09-95-873Б Суд правомерно признал общество с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство, поскольку обязательства по погашению задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27779/2010 по делу N А40-71140/10-107-363 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27771/2010-ГК по делу N А40-64824/10-100-559 В удовлетворении иска о расторжении договора на оказание услуг по разработке и созданию веб-сайта, взыскании аванса и пени отказано правомерно, поскольку размер причиненных убытков истцом не доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27768/2010-ГК по делу N А40-63766/07-77-574 В удовлетворении заявления о разъяснении порядка исполнения решения суда по делу о признании незаконным занятия помещения и выселении из помещения отказано правомерно, поскольку в решении суда отсутствуют какие-либо неясности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27767/2010 по делу N А40-74771/10-48-644 Иск об истребовании имущества, переданного по договору на хранение, из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку оплата за хранение товара истцом произведена, товар индивидуально определен в накладной и хранился отдельно от иного аналогичного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27755/2010 по делу N А40-114113/09-74-553Б Заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы задолженности удовлетворено правомерно, поскольку надлежащие доказательства погашения задолженности перед кредитором отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27751/2010-ГК по делу N А40-43599/10-11-332 Иск в части взыскания задолженности по уплате арендных платежей по договору аренды нежилых помещений и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик не освободил арендуемые помещения по окончании срока действия договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27747/2010 по делу N А40-18110/10-74-72 Иск о взыскании задолженности не может быть оставлен без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 статьи 148 АПК РФ, так как взыскиваемая сумма задолженности и обязанность по ее уплате возникли после принятия судом заявления о признании ответчика банкротом, в связи с чем заявленная ко взысканию сумма комиссий по договору банковского счета и договору о выплате заработной платы является текущими платежами и подлежит взысканию в общем порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27746/2010-ГК по делу N А40-61309/10-53-457 В удовлетворении иска в части признания истца участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве на основании договора уступки права требования, признания незаконной регистрации прав собственности на три нежилых помещения отказано правомерно, поскольку договор участия в долевом строительстве не прошел процедуру государственной регистрации, в связи с чем является ничтожной сделкой, права и обязанности по которой у сторон не возникли и не могли быть переданы по договору уступки права требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27745/2010-ГК по делу N А40-56982/10-49-492 В удовлетворении заявления о взыскании долга за оказанные услуги по выполнению работ по эксплуатации подсистем видео- и теленаблюдения и экстренной связи отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие факты заключения сторонами государственного контракта в порядке статьи 432 ГК РФ, возникновения обязательств по приемке услуг и их оплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27743/2010-ГК по делу N А40-73748/10-138-565 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени за нарушение срока устранения неисправности тепловоза по договору поставки отказано правомерно, поскольку истцом документально не подтвержден и надлежаще не доказан факт нарушения ответчиком пунктов договор.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27742/2010-ГК по делу N А40-77882/10-137-688 Иск о взыскании задолженности по договору на создание (передачу) научно-технической продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчиком его обязательство по оплате выполненных истцом работ не исполнено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27741/2010-ГК по делу N А40-108156/10-158-613 Ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на скрепер удовлетворено правомерно, поскольку заявленная истцом мера направлена на предотвращение причинения значительного ущерба заявителю, соотносится с предметом спора, является разумной, не нарушает баланс интересов истца и ответчика, соразмерна заявленному требованию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27725/2010-ГК по делу N А40-41215/10-3-326 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в результате каких-либо виновных действий или бездействия ответчика истец понес убытки, не обоснован и не доказан размер убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27722/2010 по делу N А40-89702/10-111-518 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил проведения земляных, ремонтных и иных видов работ отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление вынесено полномочным административным органом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности при наличии законных оснований для привлечения заявителя к ответственности и без существенных нарушений процедуры привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27719/2010-АК по делу N А40-50502/10-127-246 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных за товар поставщикам, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27715/2010 по делу N А40-80627/10-118-416 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком подтверждены право на включение понесенных им затрат в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27712/2010 по делу N А40-56749/10-142-310 Требования об обязании налогового органа произвести возврат процентов удовлетворены правомерно, поскольку соответствующие ненормативные правовые акты налоговых органов признаны недействительными в судебном порядке, денежные средства, направленные в счет их исполнения, являются излишне взысканными, и, следовательно, с момента их взыскания подлежат начислению проценты, регламентированные положениями статьи 79 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27711/2010-АК по делу N А40-91587/10-114-413 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа в части доначисления налогов, пени и штрафов удовлетворено правомерно, поскольку единовременное взыскание доначисленной суммы может повлечь причинение заявителю значительного ущерба, связанного с неисполнением взятых гражданско-правовых обязательств, а также социальных обязательств в виде выплаты заработной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27700/2010 по делу N А40-90929/10-84-435 В удовлетворении требований о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в выдаче разрешения на строительство примыканий АЗС к автомобильной дороге, обязании в предусмотренный законом срок в установленном законом порядке повторно рассмотреть заявление отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение соответствует нормам Градостроительного кодекса РФ и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27675/2010-ГК по делу N А40-87367/10-81-759 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку истцом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факты страхового случая, выплаты страхового возмещения страхователю и размер убытков, что является основанием для перехода к истцу права требования возмещения вреда к его причинителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27674/2010 по делу N А40-64185/10-102-538 Исковые требования о взыскании суммы штрафа за несоответствие наименования груза, указанного в транспортной накладной, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что сведения, заявленные ответчиком о перевозимом истцом грузе, не соответствуют действительности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27672/2010-ГК по делу N А40-74673/10-49-654 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный для обращения за защитой нарушенного права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27670/2010-ГК по делу N А40-50132/10-49-432 Исковые требования в части взыскания неустойки за просрочку уплаты арендных платежей удовлетворены правомерно, так как истребуемая истцом неустойка является правомерной и соответствует размеру возможных негативных последствий для истца, вызванных несвоевременной уплатой ответчиком арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27666/2010 по делу N А40-82834/10-141-680 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как истцом в установленном порядке определен ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, проведен осмотр поврежденного автомобиля, определены повреждения, доказательства выплаты ущерба подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27665/2010-ГК по делу N А40-23973/09-89-285 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств из договора субаренды и истребовании движимого имущества отказано правомерно, так как требование, предъявленное в порядке статьи 301 ГК РФ, является надлежащим способом защиты применительно к индивидуально-определенному имуществу, кроме того, истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика, нарушением права истца и наличием у него вследствие этого убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27663/2010-ГК по делу N А40-114371/09-60-642 Исковые требования о признании права общей долевой собственности на техническое подполье в здании удовлетворены правомерно, так как спорное помещение в силу статьи 135, пункта 1 статьи 290 ГК РФ принадлежит собственникам помещений нежилого здания на праве общей долевой собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27659/2010-ГК по делу N А40-79135/10-63-690 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как истец подтвердил факты страхового случая, выплаты страхового возмещения своему страхователю и размер убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27655/2010 по делу N А40-70022/10-20-360 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих недобросовестность истца, налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27643/2010 по делу N А40-58644/10-49-523 Иск о взыскании долга по договору поставки и пени удовлетворен частично, поскольку отсутствуют доказательства выполнения ответчиком принятых на себя обязательств по оплате стоимости полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27640/2010-АК по делу N А40-75515/10-20-393 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27638/2010-АК по делу N А40-91921/10-100-806 Иск о взыскании долга по договору поставки и пени правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик свои обязательства по оплате товара исполнил не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27614/2010-АК по делу N А40-58973/10-129-320 Заявление об оспаривании акта в части доначисления налога на прибыль, НДС, пени и штрафов правомерно удовлетворено, так как действия ЗАО не направлены на совершение операций, связанных с получением необоснованной налоговой выгодой, - оно заключало сделки с намерением осуществить хозяйственную операцию, необходимую ему для осуществления основного вида деятельности; стороны добросовестно исполнили обязанности по договорам, расходы общества обоснованны, товар оприходован и использован в производстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27591/2010-ГК по делу N А40-55669/10-85-438 В иске об истребовании объекта аренды отказано правомерно, так как на момент рассмотрения дела истребуемые помещения во владении ответчика не находились, основания для обеспечения судом доступа истца к истребуемым помещениям заявленным им способом также отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27588/2010 по делу N А40-44683/10-26-471 В соответствии со ст. 139 АПК России мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27563/2010-АК по делу N А40-59808/10-20-334 Заявление о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части отказа в применении налоговых вычетов по НДС удовлетворено правомерно, так как суд верно считает, что экспедитор правомерно применил ставку по оказанным транспортно-экспедиционным услугам, а общество применило вычеты сумм НДС, что не противоречит НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27558/2010-ГК по делу N А40-60913/10-102-503 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, стоимости оборудования отказано правомерно, так как возврат истцу оборудования подтверждается актами на возврат оборудования и товарными накладными, поскольку иных доказательств, кроме справки оператора Всероссийской государственной лотереи, в подтверждение задолженности ответчика истцом не представлено, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27538/2010-ГК по делу N А40-137102/09-155-996 Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности иска, заявленного к первому ответчику как к потребителю коммунальных услуг, и, не найдя оснований для привлечения второго ответчика к солидарной ответственности, принял решение о взыскании с первого ответчика задолженности и процентов в заявленной истцом сумме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27522/2010-АК по делу N А40-81536/10-127-415 Заявление о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДС удовлетворено правомерно, так как у заявителя не было причин не принимать счета-фактуры с выделенным НДС к учету и заявлять к вычету указанную сумму НДС, не было необходимости обращаться к поставщику услуг за исправлением счетов-фактур.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27518/2010-АК по делу N А40-5272/10-112-41 Заявление об отмене акта налогового органа в части начисления недоимки по налогу на прибыль организаций, НДС, ЕНВД, пени, штрафов удовлетворено правомерно, так как доводы налогового органа о недобросовестности заявителя и получении им необоснованной налоговой выгоды не подтверждены, налоговая выгода получена в связи с осуществлением обществом реальной предпринимательской деятельности, все необходимые документы, подтверждающие обоснованность расходов и других операций, представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27505/2010 по делу N А40-77804/10-106-387 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа произвести государственную регистрацию прекращения деятельности индивидуального предпринимателя отказано правомерно, поскольку заявителем не был соблюден порядок представления документов на государственную регистрацию и в регистрирующий орган были представлены ненадлежащим образом оформленные документы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27494/2010-АК по делу N А40-41173/10-4-209 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, удовлетворено частично правомерно, так как доначисление заявителю оспариваемым решением налога на прибыль, НДС начисление пени за их несвоевременную уплату и привлечение к налоговой ответственности в виде штрафа судом первой инстанции правомерно признано незаконным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27470/2010-АК по делу N А40-83967/10-130-424 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ, отказано правомерно, так как доказаны событие правонарушения, наличие в действиях общества состава вменяемого правонарушения, в том числе вина заявителя в его совершении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27380/2010-АК по делу N А40-78639/10-118-407 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных поставщикам, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27368/2010 по делу N А40-59634/10-116-262 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27355/2010-ГК по делу N А40-71147/10-120-286 Исковые требования о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды, обязании зарегистрировать указанное дополнительное соглашение удовлетворены правомерно, поскольку документы, необходимые для заявленной государственной регистрации, были поданы истцом в полном объеме, кроме того, данный отказ не соответствует требованиям действующего законодательства, нарушает права и законные интересы истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27342/2010-ГК по делу N А40-48127/10-82-409 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, убытков и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендных платежей не представил, кроме того, ответчик осуществил самовольно переустройство арендуемого помещения, чем причинил истцу убытки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27335/2010-АК по делу N А40-86663/10-145-462 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление соответствует законодательству и отсутствуют нарушения прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27241/2010 по делу N А40-29121/10-20-216 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в применении налоговых льгот удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлены доказательства того, что получение налоговой выгоды является для общества самостоятельной деловой целью, что общество действовало без должной осмотрительности и осторожности, ему было известно о нарушениях, допущенных контрагентами, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27237/2010-ГК по делу N А40-72712/10-12-449 Иск о взыскании денежных средств в погашение задолженности и пени по договору коммерческой концессии частично удовлетворен, так как имеются доказательства об исполнении обязательства по частичному погашению задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27226/2010-ГК по делу N А40-13939/10-97-128 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку подтвержден факт неисполнения заемщиком обеспеченных залогом обязательств по погашению кредита и уплате процентов за его использование.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27209/2010-ГК по делу N А40-932/10-39-14 В удовлетворении исковых требований о взыскании за счет казны РФ убытков, понесенных в связи с перевозкой льготных категорий граждан, отказано правомерно, поскольку истец, предъявляя указанные требования, не обосновал документально размер своих реально понесенных убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27174/2010-ГК по делу N А40-22517/10-24-196 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную вне договора тепловую энергию удовлетворены правомерно, так как доказательств уплаты суммы задолженности ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27132/2010 по делу N А40-79005/10-50-672 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27131/2010 по делу N А40-35326/10-11-255 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) удовлетворены правомерно, так как доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27109/2010 по делу N А40-55724/10-158-467 Исковые требования о признании недействительным решения совета директоров удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие принятие оспариваемого решения с нарушением компетенции совета директоров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27103/2010-ГК по делу N А40-62553/09-61-457 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по перевозке отдельных категорий граждан, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что компенсация, предусмотренная органами местного самоуправления и договорами, покрыла убытки, понесенные истцом, в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-26938/2010 по делу N А40-17684/10-112-134 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, так как представленные заявителем счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ и, следовательно, являются основанием для принятия сумм НДС к вычету.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-26765/2010-ГК по делу N А40-56284/10-97-479 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, причиненных необоснованным списанием с банковского счета денежных средств, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие со стороны ответчика незаконных действий, в результате которых со счета истца необоснованно были списаны денежные средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-26713/2010-АК по делу N А40-155196/09-111-1212 Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-26672/2010-ГК по делу N А40-33499/10-29-286 Требования о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-26595/2010-ГК по делу N А40-59079/10-155-495 Исковые требования о взыскании задолженности по компенсации затрат на установку и ввод в эксплуатацию охранно-пожарной и тревожной сигнализации по договору аренды, задолженности по возврату части суммы страхового взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-26417/2010 по делу N А40-85279/10-130-440 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-26336/2010-ГК по делу N А40-47879/10-138-372 В удовлетворении требований о признании незаконным решения совета некоммерческого партнерства в части исключения лица из членов отказано правомерно, поскольку обжалуемое решение принято в соответствии с требованиями ФЗ "О саморегулируемых организациях".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-26196/2010 по делу N А40-59861/10-8-516 Производство по делу о взыскании задолженности, пени за просрочку оплаты выполненных работ прекращено, так как ходатайство правопреемника истца об отказе от иска подписано уполномоченным лицом, последствия прекращения производства по настоящему делу истцу понятны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-26152/2010 по делу N А40-64458/10-6-550 Требования о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворены, поскольку истец возместил ущерб страхователю в полном объеме, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-26014/2010 по делу N А40-47684/10-75-204 В удовлетворении исковых требований в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку истец необходимых доказательств как несения расходов по оплате услуг представителя, документов об оплате, так и фактического оказания услуг по договору не представил, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-25942/2010-АК по делу N А40-8128/10-145-48 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неисполнении исполнительного листа и необращении взыскания на имущество должника, отказано правомерно, поскольку со стороны пристава незаконное бездействие и затягивание совершения исполнительских действий отсутствуют, так как до настоящего времени не установлено имущественное положение должника, в связи с чем у пристава отсутствует возможность обратить взыскание на имущество должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-25888/2010-ГК по делу N А40-54231/10-6-456 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей удовлетворены правомерно, так как ответчик доказательств погашения задолженности по лизинговым платежам не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-25622/2010-ГК по делу N А40-78363/10-28-661 Производство по делу об истребовании нежилых помещений из чужого незаконного владения приостановлено, поскольку рассмотрение данного дела невозможно до разрешения другого дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-25602/2010-АК по делу N А40-83847/10-147-429 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведениях в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в налоговый орган представлены все необходимые и достаточные документы для осуществления государственной регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-25499/2010-АК, 09АП-29078/2010-АК по делу N А40-27152/10-35-152 Заявление о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, поскольку заявителем представлены бесспорные доказательства наличия права на получение налоговой выгоды, а также доказательства уважительности причин пропуска срока на обжалование указанного решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-25493/2010-АК по делу N А40-76807/10-153-429 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление информации в федеральный орган исполнительной власти в области финансовых рынков отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие в действиях заявителя события и состава вменяемого административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-25411/2010-ГК по делу N А40-58928/10-94-279 Иск о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворен правомерно, так как суд исходил из отсутствия запрета в ст. 965 ГК РФ и ФЗ "Об организации страхового дела в РФ" для уступки страховщиком по договору имущественного страхования права, полученного в порядке суброгации, лицу, не имеющему лицензии на осуществление страховой деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-25316/2010-ГК по делу N А40-45351/10-60-259 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга отказано, поскольку доказательств наличия вины ответчика в задержке передачи истцу предмета лизинга не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-25279/2010-ГК по делу N А40-58349/10-100-496 В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания участников общества отказано правомерно, так как голосование истца не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-25251/2010-ГК по делу N А40-90716/10-101-453Б Дело о признании несостоятельным направлено на новое рассмотрение, поскольку в суд поступило первым заявление о признании несостоятельным, которое в соответствии со ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит назначению к рассмотрению первым, а заявления иных кредиторов подлежат рассмотрению в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве, которые должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления первого заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-25228/2010-АК по делу N А40-54664/10-142-301 Иск о взыскании пени за нарушение условий договора поставки удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-25081/2010 по делу N А40-78270/10-120-311 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за несоблюдение сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку представлены доказательства совершения заявителем указанного правонарушения, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-25063/2010-ГК по делу N А40-45796/10-50-352 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-24965/2010 по делу N А40-2388/10-158-17 При определении нерегулируемой цены на электрическую энергию учитывается размер платы за услуги по передаче электрической энергии, включая регулируемый тариф.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-24916/2010-ГК по делу N А40-40390/10-6-338 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды удовлетворены правомерно, поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по указанному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-24819/2010 по делу N А40-86300/10-147-463 Требование о привлечении к административной ответственности за использование объекта нежилого фонда, находящегося в федеральной собственности, без надлежаще оформленных документов удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не принял все зависящие от него меры по надлежащему оформлению арендных отношений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-24789/2010-ГК по делу N А40-43297/10-143-370 В удовлетворении исковых требований об обязании разместить опровержение сведений, порочащих деловую репутацию, и выплатить денежную компенсацию отказано правомерно, так как общество является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-24718/2010 по делу N А40-60322/10-12-360 В удовлетворении исковых требований о запрете совершать действия и взыскании компенсации отказано, так как товар был маркирован самим правообладателем товарного знака, что не оспаривается сторонами, доказательств того, что данная продукция не предназначалась для ввоза на территорию РФ, истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-24644/2010-АК по делу N А40-44857/10-149-290 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации удовлетворено правомерно, так как заявителем в регистрирующий орган для государственной регистрации общества были представлены все необходимые документы, предусмотренные статьей 12 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-24588/2010-ГК по делу N А40-63562/10-43-526 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачены выполненные истцом работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-24518/2010-АК по делу N А40-47924/10-105-364 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что решение об удовлетворении требований истца принято в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-24251/2010 по делу N А40-74307/10-94-410 Факт подачи стороной по делу апелляционной жалобы на судебное решение и ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу не свидетельствует о ничтожности исполнительного листа в момент его выдачи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-24246/2010 по делу N А40-50188/10-144-204 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения об отказе в госрегистрации заявителя в случае непредставления необходимых документов для данной регистрации и в отношении уведомления о формировании ликвидационной комиссии или назначения ликвидатора отказано, так как спорные решения ответчика приняты в соответствии с действующим законодательством, они не могут нарушать права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной хозяйственной деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-23897/2010-ГК по делу N А40-140179/09-137-1036 В удовлетворении иска о восстановлении положения, существующего до нарушения права, отказано правомерно, так как решение суда первой инстанции является обоснованным и верным, доводы апелляционной жалобы изучены судом, однако они подлежат отклонению, поскольку оснований, предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого акта не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-21086/2010-ГК по делу N А40-91148/09-20-642 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что объем безучетного потребления включается в суммарный объем электрической энергии (мощности), потребленной абонентом в расчетном периоде, в котором было выявлено указанное безучетное потребление.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-20800/2010 по делу N А40-22368/10-119-94 Заявление о признании недействительным предварительного решения таможенного органа о классификации товаров удовлетворено, поскольку машины и оборудование для коммунального хозяйства, а также машины коммунальные разного назначения учитываются отдельно от автомобилей специальных и оборудования навесного к машинам для уборки городов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-20462/2010 по делу N А40-47972/10-100-410 По делу об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров общества с повесткой дня: о досрочном прекращении полномочий членов Совета директоров; об избрании членов Совета директоров; о досрочном прекращении полномочий членов ревизионной комиссии; об избрании членов ревизионной комиссии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-19419/2010-ГК по делу N А40-26585/09-20-137 Встречный иск о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара со скрытыми повреждениями, упущенной выгоды, расходов на оплату услуг представителя, судебных издержек удовлетворен, поскольку установлено, что ответчик поставил истцу товар ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-1081/2010-ГК по делу N А40-124532/09-100-765 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как в нарушение положений АПК РФ истцом не представлено никаких доказательств, подтверждающих факт совершения сделки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу N А41-9506/10 Заявление временного управляющего об отмене определения суда в части указаний об отложении проведения первого собрания кредиторов и о проведении повторного первого собрания кредиторов удовлетворено, поскольку первое собрание кредиторов на момент вынесения оспариваемого определения уже было проведено и не было оспорено в установленном законом порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу N А41-7358/10 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации договора ипотеки отказано правомерно, так как законодательство РФ о государственной регистрации договора ипотеки не предусматривает обязанность регистрирующего органа проверять наличие согласия супруга при государственной регистрации данной сделки, такое нотариально удостоверенное согласие необходимо при подписании данного договора сторонами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу N А41-42450/09 Вопрос о принятии к производству заявления об обжаловании решения кредитора некоммерческого партнерства направлен на новое рассмотрение, так как вывод суда первой инстанции об отсутствии доказательств того, что заявитель является представителем учредителей или участников должника, является необоснованным и оснований для возвращения заявления представителя участников некоммерческого партнерства не имелось.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу N А41-35180/09 Заявление о признании незаконным и отмене решения таможенного органа о взыскании денежных средств в бесспорном порядке удовлетворено правомерно, поскольку таможенным органом не представлено доказательств направления в адрес заявителя решения о корректировке таможенной стоимости, которым было бы установлено неполное внесение таможенных платежей, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания их в бесспорном порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу N А41-34819/10 Дело по заявлению о признании должника банкротом передано на новое рассмотрение, так как заявление первого кредитора поступило в суд позже заявлений налогового органа и второго кредитора, в силу чего суд первой инстанции необоснованно принял его к производству как самостоятельное заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу N А41-31505/10 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрации сделок в отношении недвижимого имущества отказано, поскольку заявленные обеспечительные меры не связаны с предметом спора и выходят за его рамки, а невозможность исполнения судебного решения в случае непринятия обеспечительных мер носит предположительный характер.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу N А41-28457/10 Производство по делу о взыскании задолженности по инвестиционному соглашению прекращено правомерно, так как на момент обращения и принятия арбитражным судом дела к производству истец не обладал статусом индивидуального предпринимателя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу N А41-22190/09 В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества отказано, так как судебным актом по другому делу признаны недействительными договоры купли-продажи спорного имущества, в силу чего у истца отсутствуют правовые основания требовать регистрации перехода права собственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу N А41-22068/10 Дело по иску о взыскании задолженности по договору субподряда передано на рассмотрение по подсудности, так как при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу N А41-22053/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по транспортировке газа удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу N А41-20096/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание нежилых помещений и пени отказано правомерно, так как в материалы дела истцом не представлено доказательств непосредственного предоставления ответчику услуг по содержанию, текущему ремонту помещений, их объему и стоимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу N А41-19762/10 В удовлетворении исковых требований о признании объектов недвижимости самовольными постройками и об обязании ответчика их снести отказано, так как спорные объекты построены ответчиком на земельном участке истца, отведенном для этих целей в установленном порядке, соответствуют градостроительным и строительным нормам и правилам, поскольку имеются разрешения на строительство объектов и их ввод в эксплуатацию, а доказательства, свидетельствующие о нарушении прав и законных интересов истца, отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу N А41-18617/10 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора купли-продажи части здания отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что спорный договор исполняется сторонами надлежащим образом при наличии согласования всех его существенных условий.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу N А41-17840/10 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о производстве выемки документов и предметов, а также об обязании возвратить изъятые оригиналы документов удовлетворено правомерно, так как обстоятельства, послужившие основанием для производства выемки, в тексте постановления не раскрыты, налоговым органом не было указано в постановлении оснований, свидетельствующих о том, что документы могут быть уничтожены, изменены либо заменены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу N А41-15450/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате поставленного газа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу N А41-12828/10 Заявление о признании незаконными решений об отказе в регистрации перехода права собственности и права собственности покупателя на объекты недвижимости удовлетворено правомерно, так как не обоснован вывод регистрирующего органа о необходимости представления заявления собственника (Российской Федерации) на прекращение права собственности, поскольку конкурсный управляющий является единственным лицом, имеющим право на распоряжение имуществом предприятия с момента открытия конкурсного производства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу N А41-1231/10 Заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как отпали основания, по которым были приняты данные меры, кроме того, решением суда истцу отказано в удовлетворении иска и решение вступило в законную силу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу N А41-11367/10 Исковые требования о взыскании долга по государственному контракту на поставку электрической энергии удовлетворены правомерно, так как недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, основанием для освобождения его от уплаты полученной энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу N А40-46531/10-137-393 Иск о взыскании долга по договорам купли-продажи ценных бумаг и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не оплатил акции, приобретенные по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу N А40-37873/10-117-328 В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с необоснованной задержкой выплаты страхового возмещения отказано правомерно, поскольку истцом не подтверждена дата подачи необходимых документов в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу N А40-34710/10-98-295 Поскольку доказательств надлежащего исполнения заемщиком условий кредитных договоров не представлено, суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности, пени и штрафа по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, уменьшив санкции в соответствии с ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-30609/2010-АК по делу N А40-73516/10-77-150 Ходатайство о выделении в отдельное производство искового заявления об истребовании экскаватора и возврате его законному собственнику и направлении выделенного дела по подсудности удовлетворено правомерно, поскольку соединение требований о расторжении договора поставки с одним лицом и истребовании имущества, полученного по договору поставки, у другого лица не может изменить установленного в статьей 35 АПК РФ общего правила о подсудности, в связи с чем выделенное требование подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-29191/2010 по делу N А40-96992/10-72-423 В силу статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу о признании незаконными запроса оперативно-розыскного бюро, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде как неподведомственное.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-28453/2010-АК по делу N А40-61816/10-84-331 Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении обществу в собственность в порядке приватизации земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку оснований для отказа у ответчика не имелось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-28399/2010-АК по делу N А40-72230/10-122-412 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неуведомление государственного органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функции по контролю и надзору в сфере миграции, о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, поскольку в действиях общества имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-28212/2010-ГК по делу N А40-93407/10-134-724 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку истец произвел выплату страхового возмещения и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-28210/2010 по делу N А40-43799/10-64-365 Иск о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения и судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-28157/2010 по делу N А40-77479/10-79-419 Суд правомерно признал решение таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД недействительным, мотивировав свои выводы несоответствием оспариваемого решения действующему законодательству и признав его нарушающим права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-28144/2010-ГК по делу N А40-113654/10-158-746 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку изложенные в ходатайстве доводы истца носят предположительный характер и направлены на оценку обстоятельств, которые могут случиться в будущем, в связи с чем не могут быть приняты во внимание судом в обоснование необходимости принятия обеспечительных мер, так как это противоречит правовой природе обеспечительных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-28126/2010-ГК по делу N А40-23163/10-158-201 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не оплатил выполненные истцом работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-28118/2010-ГК по делу N А40-9199/10-48-798 В соответствии с АПК РФ утверждение мирового соглашения между сторонами, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-28064/2010 по делу N А40-65036/10-63-562 Иск о взыскании задолженности и пени по договору поставки правомерно удовлетворен, поскольку доказательств оплаты товара ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27941/2010 по делу N А40-110677/10-94-629 Заявление о привлечении к административной ответственности за незаконное осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр под видом лотерейной деятельности удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27936/2010 по делу N А40-98800/10-147-551 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за представление недействительного документа, который послужил основанием для неприменения ограничений, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27933/2010 по делу N А40-58318/10-148-340 Заявление о признании незаконным распоряжения органа власти о признании утратившим силу распоряжения органа власти о предоставлении в аренду земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое распоряжение не соответствует действующему законодательству, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27923/2010 по делу N А40-42324/10-154-209 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина без разрешения на работу отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27920/2010-ГК по делу N А40-75277/10-43-620 Иск о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, и неустойки удовлетворен частично, поскольку истец оплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля и к нему перешло право требовать возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27901/2010-ГК по делу N А40-113966/10-136-303 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде запрещения органу власти проводить регистрационные действия по переходу права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что непринятие заявленных истцом обеспечительных мер сделает невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27894/2010 по делу N А40-63586/10-133-544 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как суд исходил из неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленной в его адрес продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2009 N 09АП-27881/2010-ГК по делу N А40-81615/08-31-795 Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку согласно ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27872/2010-ГК по делу N А40-48887/10-25-314 В иске об обязании безвозмездно устранить строительные дефекты и недостатки по герметизации межпанельных швов в жилых домах отказано правомерно, поскольку истец не представил правового обоснования обращения в суд за защитой своих нарушенных прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27841/2010-ГК по делу N А40-70047/10-50-585 Иск о возмещении ущерба в порядке суброгации правомерно частично удовлетворен, так как истец не представил расчет суммы износа транспортного средства, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что истец не доказал размер исковых требований в части взыскания стоимости замененных запчастей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27830/2010-ГК по делу N А40-113984/10-42-566 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер правомерно отказано, поскольку изложенные в ходатайстве доводы истца носят предположительный характер и направлены на оценку обстоятельств, которые могут случиться в будущем, в связи с чем не могут быть приняты во внимание судом в обоснование необходимости принятия обеспечительных мер, так как это противоречит правовой природе обеспечительных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27800/2010-ГК по делу N А40-11166/08-74-31"Б" Учитывая неспособность должника в полном объеме исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, а также то, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую сто тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд правомерно пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и правомерно признал некоммерческое партнерство несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27799/2010 по делу N А40-42642/10-89-286 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки и убытков с зачетом суммы неустойки отказано правомерно, так как истец не доказал наличие вины ответчика в причинении ему ущерба и причинно-следственную связь между просрочкой выполнения работ ответчиком и уплатой неустойки обществу с ограниченной ответственностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27780/2010 по делу N А40-30285/10-59-246 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по устранению брака и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку при пересчете соответствия фактически выполненных работ и актов выполненных работ экспертизой установлено, что стоимость работ, указанная в актах о приемки этапов выполненных работ, превышает стоимость фактически выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27778/2010, 09АП-27778/2010-ГК по делу N А40-70635/10-85-580 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку истец оплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27740/2010-ГК по делу N А40-61731/10-45-422 Заявление о расторжении государственного контракта на выполнение работ по текущему ремонту помещений удовлетворено, поскольку ответчик допустил дефекты в выполненных работах, доказательств устранения которых не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27686/2010-ГК по делу N А40-52663/10-7-424 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени по договору аренды земельного участка отказано, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не выполнил обязательства по использованию арендованного земельного участка в связи с изменением его целевого назначения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27682/2010 по делу N А40-9162/10-141-92 Исковые требования о взыскании суммы аванса, уплаченной по договору подряда, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства целевого перечисления спорной денежной суммы истцом в адрес ответчика, в связи с чем перечисленные денежные средства являются неосновательным обогащением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27658/2010-АК по делу N А40-29445/07-151-182 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку в подтверждение понесенных расходов заявитель представил договор на оказание услуг, расчет стоимости юридических услуг представителя по договору, акт приема-сдачи работ и платежные поручения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27647/2010-АК по делу N А40-47880/10-7-373 Исковые требования о взыскании сумм долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец обязательства по указанному договору исполнил в полном объеме, а ответчик не погасил имеющуюся задолженность по оплате товаров в срок, тем самым нарушив существенные условия договора поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27637/2010-АК по делу N А40-75065/10-140-381 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа путем запрета совершать бесспорное списание денежных средств со счетов заявителя удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства того, что непринятие указанных мер приведет к невозможности исполнения судебного акта или причинит ему значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27628/2010 по делу N А40-44856/08-32-423 Акт суда о назначении повторной судебной экспертизы и приостановлении производства по делу по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску о взыскании долга по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без изменения, так как в соответствии со ст. 82 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27627/2010-АК по делу N А40-81493/10-20-413 В заявлении о признании незаконными решения в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС и внесения необходимых исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета, решения в части отказа в возмещении НДС отказано, так как налоговая декларация по НДС за спорный период подана обществом по истечении трех лет после окончания всех налоговых периодов, в которых состоялась реализация услуг, в связи с чем трехлетний срок на возмещение НДС истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27625/2010 по делу N А40-100979/09-134-582 Судебный акт о проведении повторной экспертизы по делу о взыскании долга по государственному контракту и неустойки оставлен без изменения, так как в соответствии с законом лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, однако окончательное содержание вопросов, по которым требуется получить заключение экспертов, устанавливается судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27616/2010-ГК по делу N А40-62917/10-81-531 Иск о возмещении ущерба в порядке суброгации правомерно удовлетворен, так как довод, что невозможно установить факт страхования поврежденного транспортного средства в компании истца (указано два различных идентификационных номера автомобиля), не может быть принят судом, поскольку имела место описка в справке о ДТП: пропущены два знака семнадцатизначного буквенно-цифрового идентификационного номера, оставшиеся свободными две последние клетки соответствующей графы бланка заполнены обозначениями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27613/2010 по делу N А40-61242/10-143-516 Иск о взыскании пени на основании договора поставки правомерно удовлетворен частично, так как суд первой инстанции на основании установленных по делу фактических обстоятельств, применяя положения ст. 333 ГК РФ и снижая размер подлежащей взысканию с ответчиков неустойки, исходил из неверного определения периода погашения неустойки, явной несоразмерности ее суммы последствиям нарушения обязательства, суд правомерно указал также на то, что неустойка не является средством обогащения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27603/2010-ГК по делу N А40-33331/10-141-286 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки исполнения денежного обязательства правомерно удовлетворен, так как довод ответчика о том, что просрочка уплаты долга произошла в связи с отсутствием денежных средств, не может быть принят во внимание, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства невозможности исполнения денежного обязательства, установленного решением третейского суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27600/2010-ГК по делу N А40-36954/10-7-264 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по госконтракту на формирование и использование федерального фонда семян сельскохозяйственных растений, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27598/2010-ГК по делу N А40-54213/10-82-463 В удовлетворении иска о взыскании суммы долга по лизинговым платежам по договору лизинга отказано, поскольку сумма фактически является авансом, который в связи с расторжением договора лизинга должен быть учтен истцом при расчетах с ответчиком, в данном случае сумма долга подлежит уменьшению на сумму аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27590/2010 по делу N А40-57106/10-32-473 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора транспортной экспедиции удовлетворен частично, так как вывод суда о возможности возникновения задолженности в отношении грузов, находящихся в пути следования на дату введения новых тарифов, не соответствует материалам дела, поскольку в акте оказанных услуг указана дата отправки груза, когда уже действовали новые тарифы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27583/2010-ГК по делу N А40-43303/10-160-323 Встречный иск о взыскании задолженности по договору субподряда, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, так как факт поставки спорных материалов, оказание спорных услуг и использование их при выполнении работ по договору подтверждается материалами дела, при этом доказательств самостоятельного приобретения спорных материалов и получения спорных услуг не от подрядчика по договору, истцом по встречному иску не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27576/2010 по делу N А40-97768/10-144-548 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворен правомерно, так как факт причинения вреда в результате ДТП подтвержден документально, а именно представленными материалами административного дела, проведен осмотр поврежденного автомобиля, определены повреждения, представлены документы организации, производившей расчет ремонта, и подтверждающие восстановительную стоимость ремонта данного автомобиля.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27569/2010-ГК по делу N А40-80778/10-138-627 Иск об истребовании документов удовлетворен частично, так как документы, указанные в п. 1 ст. 50 ФЗ от 08.02.98 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", необходимые обществу для осуществления своей деятельности, находятся без законных на то оснований у ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27556/2010-ГК по делу N А40-51299/10-32-406 Иск о взыскании долга по договору на оказание автотранспортных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27541/2010-ГК по делу N А40-23255/07-74-93Б Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО удовлетворено правомерно в связи с нарушением норм ст. 13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении данного собрания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27535/2010-АК по делу N А40-166009/09-142-1391 Иск о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить НДС путем возврата удовлетворен правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств отсутствия деловой цели в заключенных заявителем сделках, реальность хозяйственных операций не опровергнута, обществом не пропущен трехлетний срок для возмещения спорной суммы НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27531/2010-АК, 09АП-28027/2010-АК по делу N А40-90227/10-118-475 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени по налогу на прибыль, а также штрафных санкций, доначисления НДС, пени по НДС правомерно удовлетворено частично, так как единственный работник общества умер до подписания спорных документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27503/2010 по делу N А40-79427/10-53-633 В удовлетворении заявления об обязании внести изменения в поэтажный план жилого дома отказано правомерно, так как действиями ответчика не нарушены права и законные интересы истца, поскольку доказательств государственной регистрации права собственности иных лиц на спорные приямки истцом не представлено; указание на плане приямков не свидетельствует о наличии правопритязаний на указанные приямки иных лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27501/2010-АК по делу N А40-61609/08-111-300 Заявление о признании недействительным решения в части выводов о необоснованном применении налоговых вычетов и отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не доказал, что для приобретения спецодежды заявителю необходимо было привлекать поставщика с особой деловой репутацией либо с положением на рынке; инспекцией в ходе проверки не было установлено ни одного из обстоятельств, позволяющих усомниться в добросовестности заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27497/2010-АК по делу N А40-20075/10-99-78 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пени и привлечения к ответственности за неуплату этих налогов удовлетворено правомерно, так как доказательств того, что деятельность общества направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязательств, налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27495/2010-ГК по делу N А40-81673/10-115-342 Иск о взыскании убытков в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки и расходов на оплату услуг представителя удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции верно исходил из того, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27489/2010-АК по делу N А40-56788/10-127-282 Заявление о признании недействительным решения об отказе в возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению, в части отказа в возмещении суммы НДС правомерно удовлетворено, так как обязательными условиями для применения налогоплательщиком вычетов по суммам налога, предъявленным налогоплательщику подрядными организациями при проведении ими капитального строительства, сборке основных средств, являлись завершение строительства объекта основных средств и ввод его в эксплуатацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27472/2010-АК по делу N А40-153434/09-112-1226 Заявление о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и обязании устранить нарушение прав и законных интересов, возместив сумму уплаченной недоимки путем зачета в счет предстоящих платежей, удовлетворено правомерно, так как факт отсутствия организаций по юридическому адресу на момент проведения проверки не свидетельствует о том, что организации не располагались по этому адресу в момент их регистрации и осуществления хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27466/2010-ГК по делу N А40-91339/10-100-798 Исковые требования о взыскании разницы между стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства и выплаченной суммой страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств полного возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, а довод ответчика о недоказанности перехода права требования в порядке суброгации опровергается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27465/2010-ГК по делу N А40-91536/10-100-800 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком обязательства по возмещению вреда, причиненного имуществу истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27463/2010-ГК по делу N А40-82652/10-160-690 В удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения в заявленном размере отказано, поскольку расходы на восстановление поврежденного транспортного средства начисляются с учетом износа, который подлежит применению к замененным деталям и материалам, а к стоимости работ не применяется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27445/2010 по делу N А40-57438/10-148-326 В удовлетворении заявления об отмене корректировки таможенной стоимости, взыскании излишне взысканных налогов отказано правомерно, поскольку материалами дела доказан факт того, что таможенный орган оспариваемой корректировки таможенной стоимости не совершал, так как обжалуемая корректировка таможенной стоимости товаров принята самим заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27437/2010-ГК по делу N А40-62038/10-23-511 Исковые требования об обязании возвратить предмет лизинга удовлетворены правомерно, поскольку договор лизинга расторгнут в установленном законом порядке, доказательств возврата предмета лизинга лизингополучателем не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27375/2010-АК по делу N А40-73567/10-140-366 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных поставщикам, на расходы при исчислении налога на прибыль, исчисления НДФЛ и ЕСН правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27369/2010 по делу N А40-65686/10-143-557 Исковые требования об обязании прекратить нарушение исключительных прав на товарный знак удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств наличия разрешения правообладателя на использование сходного с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27363/2010-ГК по делу N А40-61248/10-137-525 Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27359/2010 по делу N А40-78775/10-51-670 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по выплате страхового возмещения не исполнил, представленный истцом расчет неустойки осуществлен верно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27358/2010 по делу N А40-59606/10-23-489 Иск о взыскании арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору субаренды нежилого помещения правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательств погашения данной задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27349/2010-АК по делу N А40-71083/10-20-372 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и отказе в возврате излишне уплаченного налога на имущество организаций удовлетворено правомерно, поскольку заявитель применил налоговую льготу законно, так как жилые помещения использовались в целях проживания граждан, что соответствует условиям применения данной льготы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27320/2010-АК по делу N А40-66872/10-147-182 Заявление о признании недействительным решения государственного органа удовлетворено правомерно, поскольку из материалов дела усматривается, что оспариваемое решение противоречит нормам действующего законодательства и нарушает права заявителя, кроме того, установлено, что заявителем не было допущено нарушений требований закона к размещению и проведению аукциона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27288/2010-АК по делу N А40-78599/10-26-669 Исковые требования в части взыскания неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, ответчик в материалы дела не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27283/2010-АК по делу N А40-55285/10-129-297 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, излишне возмещенного из бюджета, взыскании суммы штрафа и начислении пени по НДС удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заявителем выполнены все условия применения налоговых вычетов, установленные НК РФ, а налоговым органом необоснованно отказано налогоплательщику в возмещении сумм спорного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27259/2010-АК по делу N А40-69307/10-76-335 Требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств занижения налогоплательщиком налоговой базы по указанным налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27253/2010 по делу N А40-61043/10-39-527 В случае установления арбитражным судом при рассмотрении спора о взыскании штрафа за несоответствие наименования груза, указанного в транспортной накладной, явной несоразмерности подлежащего уплате штрафа последствиям нарушения обязательств суд вправе в соответствии со статьей 333 ГК РФ уменьшить его размер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27251/2010 по делу N А40-61041/10-39-528 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы штрафа за несоответствие наименования груза, указанного в транспортной накладной, в заявленном размере отказано правомерно, поскольку материалами дела установлена несоразмерность суммы взыскиваемого штрафа последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору перевозки грузов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27223/2010 по делу N А40-76310/09-93-598 Иск о запрете использовать обозначение сходное до степени смешения с товарным знаком, обязании удалить из сети Интернет на официальном сайте ответчика данное обозначение удовлетворено правомерно, так как истцом были представлены доказательства, подтверждающие размер и факт нанесения ему убытков, поэтому суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27156/2010 по делу N А40-34275/10-19-236 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за пользование товарным знаком в заявленном размере отказано правомерно, поскольку размер компенсации несоразмерен последствиям нарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27151/2010 по делу N А40-32549/07-37-279 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не были и не могли быть известны на момент разрешения спора по существу и являются вновь открывшимися.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27118/2010 по делу N А40-76671/10-143-662 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак удовлетворены правомерно, так как сравнение товарного знака истца и обозначения на товаре, реализованном ответчиком, привело к выводу о том, что данные обозначения являются тождественными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27038/2010 по делу N А40-94443/10-94-512 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания федерального органа исполнительной власти в области финансовых рынков или его территориального органа отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27005/2010-ГК по делу N А40-47848/10-7-371 Требования об обязании исполнительного органа государственной власти заключить договор купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на условиях проекта договора, представленного истцом, удовлетворены правомерно, поскольку истец при покупке здания по договору купли-продажи приобрел те же права на пользование соответствующей частью земельного участка, что и предыдущий собственник.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-26937/2010-АК, 09АП-27450/2010-АК по делу N А40-71522/10-26-603 В удовлетворении заявления о взыскании неустойки по договору поставки отказано, так как на момент обращения с иском о взыскании договорной неустойки срок действия договора истек, условия заключенного сторонами и утвержденного судом мирового соглашения (не предусматривающего возможность уплаты ответчиком неустойки за несвоевременное погашение задолженности) исполнены в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-26935/2010-АК по делу N А40-23478/10-64-167 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-26880/2010-ГК по делу N А40-41685/10-109-329 При утрате объекта аренды по обстоятельствам, за которые не отвечает арендодатель, у арендатора возникает обязанность уплатить арендодателю не покрытую страховым возмещением разницу между платежами, на получение которых арендодатель рассчитывал при заключении договора финансовой аренды, и фактически полученными платежами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-26728/2010-АК по делу N А40-64585/10-144-358 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия уполномоченного органа по оформлению договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заявка общества на оформление договора аренды земельного участка в установленном законом порядке рассмотрена ответчиком, и заявителю дан мотивированный ответ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-26686/2010-АК по делу N А40-84700/10-130-429 Анализ норм АПК РФ позволяет сделать вывод о том, что отмена судом обеспечительных мер возможна в том случае, когда обстоятельства, необходимые для их принятия, отпали и когда отмена данных мер не приведет к недостижению той цели, на которую они были направлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-26573/2010 по делу N А40-67496/10-148-393 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок предписания органа исполнительной власти в области финансовых рынков отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен процессуальный срок, установленный законодательством для оспаривания постановления административного органа о привлечении к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-26552/2010 по делу N А40-73849/10-79-406 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по ограничению районов плавания отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия не противоречат нормам законодательства и не нарушают прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-26509/2010 по делу N А40-50133/09-19-361 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-26507/2010 по делу N А40-57941/10-72-248 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и прекращении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист, в установленном порядке не отменен, отсутствуют бездействие судебного пристава-исполнителя и основания для прекращения исполнительного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-26371/2010-АК по делу N А40-54271/10-26-467 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в установленный указанным договором срок свои обязательства по оплате полученного товара ответчик не исполнил, кроме того, до настоящего времени ответчик не погасил указанную задолженность, сумма пени не превышает суммы основного долга, в связи с чем не имеется оснований для уменьшения неустойки, которая является соразмерной последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-26356/2010-ГК по делу N А40-78502/10-105-686 Требования о взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в установленные сроки оплата поставленной продукции не была произведена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-26305/2010 по делу N А40-96516/10-84-521 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене акта таможенного органа о признании общества виновным в совершении административного правонарушения в виде недекларирования по установленной форме товаров отказано правомерно, так как у заявителя имелось достаточно времени для того, чтобы осмотреть товар и заявить его к таможенному оформлению надлежащим образом, однако указанные действия им предприняты не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-26290/2010-АК по делу N А40-52153/08-87-197 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда и пени удовлетворены правомерно, поскольку покупатель не представил доказательств оплаты поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-26170/2010-АК по делу N А40-69643/10-20-358 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель, осуществляя деятельность в соответствии с положениями ФЗ "Об инвестиционной деятельности в РФ", выполнил все условия для принятия спорной суммы вычетов по НДС, предусмотренные НК РФ, для инвестора и соинвестора акт приемки выполненных работ, оформленный по форме КС-14, не является необходимым для применения вычета по НДС первичным учетным документом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-26115/2010-ГК по делу N А40-59758/10-28-501 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил ущерб страхователю в полном объеме, в связи с чем к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-25940/2010, 09АП-28130/2010 по делу N А40-111718/10-145-54 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как комплект документов для государственной регистрации был представлен заявителем в соответствии с требованиями ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и содержал все необходимые для государственной регистрации документы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-25753/2010 по делу N А40-14247/06-44-82Б Заявление о возложении расходов на проведение процедуры наблюдения на заявителя по делу о банкротстве должника удовлетворено, поскольку заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, ввиду отсутствия у последнего средств, достаточных для погашения судебных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-25710/2010 по делу N А40-67351/10-8-587 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку истец исполнил обязательство по поставке товаров, а ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате товара не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-25687/2010-ГК по делу N А40-42643/10-3-346 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик несвоевременно исполнял свои обязательства по уплате лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-25660/2010-ГК по делу N А40-49542/10-62-456 В удовлетворении исковых требований о признании договора поставки незаключенным и взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку в материалах дела имеются полные и достоверные доказательства передачи ответчиком товара истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-25647/2010-ГК по делу N А40-70049/10-134-530 В удовлетворении исковых требований о возмещении расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку истцом не представлены сведения о размере износа транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-25585/2010-АК по делу N А40-48581/08-55-418 В удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов отказано, поскольку из материалов дела не усматривается факт оказания юридических услуг истцу на момент рассмотрения оспариваемого судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-25577/2010-АК по делу N А40-44040/10-2-174 Требования о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа об уточнении границ земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое распоряжение по форме и содержанию не соответствует требованиям законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-25575/2010 по делу N А40-88663/10-122-481 Требования о привлечении к административной ответственности за строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства без разрешения на строительство удовлетворены правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-25510/2010-ГК по делу N А40-47727/10-35-282 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик выплатил страховое возмещение не в полном объеме, а непредставление расчета процентов за пользование чужими денежными средствами не является основанием для отказа в удовлетворении указанных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-25477/2010-ГК по делу N А40-170506/09-158-820 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору поставки отказано правомерно, поскольку между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения, не доказан факт передачи товара ответчику (перевозчику).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-25450/2010-ГК по делу N А40-1408/10-83-5 Требования о взыскании стоимости некачественного товара, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств передачи истцу товара надлежащего качества ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-25448/2010 по делу N А40-60859/07-45-510 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-25423/2010-ГК по делу N А40-65745/10-159-551 Требования о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворены, поскольку истцом произведена страховая выплата и к нему на основании пункта 1 статьи 965 ГК РФ перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-25412/2010 по делу N А40-78138/09-21-435 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие представление заявителем в уполномоченный орган форм учета и отчетности по валютным операциям в установленный законодательством РФ срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-25394/2010 по делу N А40-122240/09-122-811 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате в полном объеме поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-25370/2010-ГК по делу N А40-58313/10-55-480 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неотработанного аванса по договору подряда отказано, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие, что договор является действующим до момента исполнения сторонами своих обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-25344/2010 по делу N А40-71751/10-45-518 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации в заявленном размере отказано, поскольку ответчик в добровольном порядке возместил ущерб, причиненный ДТП, третьему лицу, что составляет часть заявленной истцом суммы страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-25258/2010 по делу N А40-36448/10-45-227 Исковые требования об обязании зарегистрировать долю в уставном капитале удовлетворены, поскольку материалы дела свидетельствуют о приобретении истицей части доли в уставном капитале организации, что подтверждается договором об уступке доли в уставном капитале, а также о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанностей по представлению в налоговый орган заявления и других необходимых документов по внесению изменений в учредительные документы общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-24990/2010 по делу N А40-42986/10-7-330 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не представил доказательств своевременной и полной оплаты произведенных подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-24954/2010 по делу N А40-67620/10-94-371 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и об аресте денежных средств отказано, поскольку судебный пристав-исполнитель при вынесении оспариваемого постановления о возбуждении исполнительного производства, действовал в пределах предоставленной ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" компетенции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-24938/2010-ГК по делу N А40-30494/10-82-249 В удовлетворении искового заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг отказано, так как требование истца о возмещении убытков денежным обязательством не является, поскольку последствием расторжения договора по основанию существенного нарушения обязательств является взыскание убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-24909/2010-ГК по делу N А40-39886/10-64-324 Иск о взыскании долга по договору финансовой аренды (лизинга), пени за просрочку платежей, пени за просрочку возврата предмета лизинга, изъятии имущества удовлетворен, поскольку ответчик обязанность по оплате лизинговых платежей надлежащим образом не исполнил, истец обоснованно отказался в одностороннем порядке от договора и потребовал возвратить предмет лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-24796/2010 по делу N А40-48796/10-117-421 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-24725/2010-ГК по делу N А40-40323/10-159-342 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как факт наличия долга документально подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-24704/2010-ГК по делу N А40-50414/10-23-417 В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по уплате лизинговых платежей и пени отказано, так как договор поручительства, по которому поручитель обязался отвечать перед кредитором по обязательствам ответчика, вытекающим из договоров лизинга, составлен на шесть договоров лизинга, увеличение суммы лизинговых платежей по трем договорам увеличивает общий размер лизинговых платежей, на что поручителем не давалось согласия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-24695/2010-ГК по делу N А40-21004/10-109-165 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, пени и об обязании возвратить предмет лизинга отказано правомерно, так как большая часть предусмотренных договором аренды платежей была уплачена лизингополучателем, изъятие у лизингополучателя объекта аренды повлекло бы для лизингополучателя такой ущерб, что он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-24555/2010-ГК по делу N А40-44073/10-37-340 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами и изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по внесению лизинговых платежей в сроки, установленные договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-24348/2010-ГК по делу N А40-37875/10-144-179 Основанием для признания торгов недействительными может служить не всякое формальное нарушение, а лишь имеющее существенное влияние на результат торгов и находящееся в причинной связи с ущемлением прав и законных интересов лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-24313/2010-ГК по делу N А40-66077/10-10-500 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору о переводе долга удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт неисполнения заемщиком своих обязательств перед истцом в соответствии с условиями договора, кроме того, истец направлял заемщику требование о досрочном погашении кредита, которое оставлено без ответа, задолженность не погашена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-24278/2010 по делу N А40-42607/10-144-191 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности в отношении недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как представленный на регистрацию права собственности комплект документов на недвижимость соответствует Закону о регистрации и позволяет однозначно идентифицировать имущество, право на которое подлежит регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-23882/2010-ГК по делу N А40-23655/10-42-212 Требования о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не выполнены условия договора о целевом использовании займа, истец (заимодавец) вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-23806/2010 по делу N А40-44215/10-149-277 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений, связанных с направлением требования о выкупе ценных бумаг, отказано правомерно, поскольку материалами дела установлен факт направления заявителем требования о выкупе ценных бумаг акционерного общества до истечения срока, установленного законодательством РФ для возникновения права на осуществление данных действий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-23713/2010 по делу N А40-47718/10-62-445 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-23586/2010 по делу N А40-63926/10-146-355 Требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности за несоблюдение сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям удовлетворены правомерно, поскольку отсутствует объективная сторона правонарушения, что исключает возможность привлечения заявителя к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-23404/2010-АК по делу N А40-29893/09-75-125 НК РФ обуславливает применение налоговых ставок 0 или 18 процентов не только наличием экспортированных товаров, а также работ и услуг, но и формальным подтверждением права на ставку 0 процентов надлежаще оформленными документами, что влечет необходимость применения к таким правоотношениям актов Федеральной таможенной службы, как уполномоченного органа по нормативному правовому регулированию, контролю и надзору в области таможенного дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-23398/2010 по делу N А40-8371/10-113-76 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожных сделок отказано правомерно, поскольку истец является заинтересованным лицом по требованию о применении последствий недействительности сделок, стороной которых он не является, а применением последствий недействительности сделок права и интересы истца восстановлены быть не могут.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-22614/2010-ГК по делу N А40-23790/10-7-149 В иске о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как в силу закона прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-22444/2010-ГК по делу N А40-158041/09-40-1177 Иск о признании права федеральной собственности на недвижимое имущество и признании недействительным зарегистрированного права собственности города Москвы на указанное имущество удовлетворен частично правомерно, так как право собственности Российской Федерации на объекты недвижимого имущества, относящиеся к объектам гражданской обороны и представляющие собой два защитных сооружения убежища, возникло в силу закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-22331/2010 по делу N А40-135199/09-78-672 Иск о взыскании задолженности удовлетворен частично, так как истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи ремонтных работ, зафиксированных в акте выполненных работ, и повреждением вагона ответчиком, истец не пояснил предъявление данного требования при наличии доказательств оплаты расходов по ремонту вагона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-21619/2010-ГК, 09АП-21619/2010-ГК, 09АП-21620/2010-ГК по делу N А40-91884/08-65-864 Иск о взыскании задолженности в соответствии с поручительством удовлетворен, так как ст. 363 ГК РФ установлено, что при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают солидарно, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-20982/2010-ГК по делу N А40-34326/10-47-299 Исковые требования в части взыскания задолженности за предоставленные коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как полученные ответчиком счета от истца оплачены лишь частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-13226/2010-ГК по делу N А40-137738/09-64-891 В удовлетворении иска о понуждении произвести замену некачественного товара - гусеничного погрузчика - на аналогичный, соответствующий требованиям договора финансовой аренды (лизинга), отказано правомерно, поскольку истцом документально не подтверждены обстоятельства поставки ответчиком оборудования ненадлежащего качества. К моменту предъявления иска срок гарантии, установленный продавцом, истек.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А41-К2-11695/06 По смыслу ч. 1 ст. 179 АПК РФ разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А41-8713/10 Заявление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, за незаконное использование чужого товарного знака удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждаются наличие в действиях предпринимателя состава административного правонарушения и соблюдение порядка привлечения к ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А41-8597/10 Заявление о признании незаконными действий органа федерального казначейства по приостановлению операций по расходованию средств с лицевого счета налогового органа в связи с неисполнением требований исполнительного документа удовлетворено, так как в силу действующего законодательства у органа федерального казначейства отсутствовали правовые основания для вынесения решения в форме уведомления о приостановлении операций по расходованию средств с лицевого счета налогового органа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А41-6990/10 Решение налогового органа о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке не может быть принято ранее даты направления требования и его получения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А41-6133/10 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления недоимки по налогу на прибыль и НДС, а также взыскании пени и штрафов удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС и обоснованность понесенных расходов по налогу на прибыль.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А41-4901/10 В удовлетворении заявления об уменьшении исполнительского сбора отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства наличия оснований для уменьшения исполнительского сбора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А41-37879/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, НДФЛ, пеней удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А41-32874/10 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельные участки отказано правомерно, так как доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб, заявителем не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А41-31404/10 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как указанные обеспечительные меры направлены на предотвращение причинения заявителю значительного ущерба и обеспечивают защиту его имущественных интересов, не нарушая баланса частных и публичных интересов, а их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А41-30114/10 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета регистрирующему органу совершать действия по регистрации перехода вещных прав, обременения, аренды в отношении объектов недвижимости отказано, так как заявитель не представил доказательств заключения сторонами сделок, в результате которых спорные объекты поступили в собственность ответчиков, а также доказательств того, что ответчики предпринимают действия, направленные на обременение спорных объектов правами других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А41-29516/09 В удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации общества с ограниченной ответственностью отказано, так как суд не принял во внимание документы, представленные обществом в подтверждение фактического осуществления его деятельности по адресу места своего нахождения, кроме того, факт ненахождения общества по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, не является основанием для его ликвидации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А41-2825/08 Производство по делу о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А41-27420/10 В удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу до размещения на официальном сайте Постановления ВАС РФ, касающегося применения законодательства о залоге, отказано правомерно, так как постановления Пленума ВАС РФ не являются судебными актами, вынесенными по итогам рассмотрения конкретного дела, в связи с чем отсутствуют основания для обязательного приостановления производства по делу, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А41-26620/10 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по договору, истцом верно определены период взыскания процентов, ставка процентов и их размер.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А41-24582/10 Заявление о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за использование отходов 3 класса опасности в отсутствие специального разрешения (лицензии) на использование отходов, наличие которого является обязательным, удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается факт совершения обществом указанного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А41-23883/10 Исковые требования о взыскании долга по договору на отпуск тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения жилых домов, пеней удовлетворены правомерно, так как абонентом не представлено доказательств оплаты потребленной тепловой энергии по установленным тарифам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А41-23790/09 Исковые требования о признании права собственности на сооружение удовлетворены, так как материалами дела подтверждено, что право собственности покупателя по договору купли-продажи спорного имущества перешло к его правопреемнику - истцу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А41-22074/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как получение ответчиком платы за газ от населения не может быть расценено как неосновательное обогащение, поскольку основано на договорных отношениях, стороной которых оно стало автоматически после осуществления врезки газопровода истца в общую систему газопроводов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А41-20085/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору инвестирования удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности, подтвержденной двусторонним актом сверки взаимных расчетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А41-19802/10 Исковые требования в части взыскания задолженности по договорам аренды, штрафа за просрочку внесения арендной платы и пеней удовлетворены правомерно, так как ответчик был уведомлен истцом о расторжении указанных договоров в установленном законодательством РФ порядке, доказательств погашения в установленные договорами сроки задолженности по арендным платежам ответчиком не представлено, но судом уменьшен размер взыскиваемых пеней.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А41-18929/10 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления контролирующего органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка ценообразования на лекарственные средства отказано правомерно, так как контролирующим органом были представлены доказательства наличия в действиях заявителя состава и события указанного административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А41-18699/10 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, заявленного к возмещению, обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств отсутствия реальности хозяйственных операций и получения заявителем необоснованной налоговой выгоды, обоснованность налоговых вычетов подтверждена документально.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А41-18450/10 Исковые требования о взыскании задолженности и пеней по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности за поставленный истцом товар.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А41-18203/10 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности за непредставление при декларировании товара свидетельства о государственной регистрации удовлетворено правомерно, так как представленный к таможенному оформлению товар ранее неоднократно ввозился на территорию РФ, в связи с чем не является обязательным получение свидетельства о государственной регистрации указанного товара, поскольку имеется санитарно-эпидемиологическое заключение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А41-18195/09 В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить пункт приложения к договору о присоединении энергопринимающих устройств в части проведения реконструкции по типовому проекту отказано правомерно, так как на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции обязательства ответчиком выполнены в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А41-1789/10 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕСН и пени отказано, так как общество правомерно применяло при расчете ЕСН налоговый вычет в сумме начисленных взносов на обязательное пенсионное страхование, но фактически взносы на обязательное пенсионное страхование своевременно не уплачивало.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А41-1747/10 Заявление о признании недействительным решения государственного органа об отказе в государственной регистрации права собственности на здание артскважины и обязании провести регистрацию удовлетворено правомерно, так как отсутствие на руках у заявителя подлинника правоустанавливающего документа не свидетельствует об отсутствии у него правомочий собственника на недвижимость, кроме того, обществом представлены все необходимые документы в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А41-17427/10 Встречное исковое заявление возвращено правомерно, так как требования по встречному иску не связаны с основными исковыми требованиями, носят самостоятельный характер, в связи с чем могут быть заявлены, рассмотрены в самостоятельном порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А41-17246/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений и пени за просрочку внесения арендных платежей удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по оплате арендованного имущества исполнялись ненадлежащим образом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А41-16700/10 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о привлечении к ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение удовлетворено, так как таможенным органом не представлены документы, подтверждающие наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А41-13783/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А41-13623/10 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения органа местного самоуправления, оформленного протоколом, и обязании представить в собственность земельный участок отказано правомерно, так как оспариваемое решение не является решением о предоставлении земельного участка, а носит рекомендательный характер, кроме того, испрашиваемый участок не был поставлен на кадастровый учет, границы участка не определены, следовательно, на момент обращения истца участок не сформирован как самостоятельный объект недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А41-12414/10 Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как право собственности на спорный участок приобретено истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства, а ошибочно зарегистрированное за Российской Федерацией право собственности на земельный участок не может являться основанием для отказа в признании права собственности общества на этот участок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А41-11160/10 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора возмездного оказания услуг и применении последствий недействительности сделки в виде возврата уплаченных по договору денежных средств отказано правомерно, поскольку, несмотря на подписание спорного договора неуполномоченным лицом, действия сторон после подписания договора свидетельствуют о прямом последующем одобрении совершенной сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А40-58524/10-135-121 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную по договору продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленной ему продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А40-43266/09-58-361 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А40-29771/10-86-165 Исковые требования о признании незаключенными взаимосвязанных договоров поручительства, заключенных в обеспечение кредитных обязательств, удовлетворены правомерно, поскольку волеизъявление истца на заключение договоров поручительства не доказано.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 44у-360/10 Производство по жалобе о признании незаконным и необоснованным постановления о розыске обвиняемого прекращено, так как материалы уголовного дела, касающиеся объявления обвиняемого в розыск, судом при рассмотрении жалобы адвоката не исследовались и должной оценки в решении суда не получили.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 44у-350/10 Приговор по делу о грабеже, похищении официального документа из корыстной и личной заинтересованности; а также похищении у гражданина паспорта и другого важного личного документа изменен: переквалифицированы действия каждого со ч. 1 ст. 325 УК РФ на ч. 2 ст. 325 УК РФ, так как суд, квалифицируя действия, связанные с похищением документов, не учел того, что свидетельство о регистрации транспортного средства является другим важным личным документом.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 44у-349/10 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 44у-346/10 Судебные акты по делу о мошенничестве, покушении на мошенничество, в отношении осужденных изменены: исключено осуждение одного из осужденных по ч. 1 ст. 187 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ и осуждение второго по ч. 1 ст. 187 УК РФ как излишне вмененное, поскольку действия осужденных охватываются ст. 159 УК РФ.

Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-37181/2010 В удовлетворении заявления о передаче гражданского дела по иску о сносе самовольных построек, обязании освободить земельный участок для дальнейшего рассмотрения в арбитражный суд отказано правомерно, так как законом установлен исчерпывающий перечень требований, с которыми прокурор вправе обращаться в арбитражный суд, кроме того, как правильно указал суд первой инстанции, возможность передачи гражданского дела для дальнейшего рассмотрения в арбитражный суд законом не предусмотрена.

Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-36932 Иск об обязании допустить к работе, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку в выплате заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда частично удовлетворен правомерно, так как судом установлен факт нарушения трудовых прав истца в части несвоевременной выплаты заработной платы; истец не доказал чинение ему препятствий в исполнении обязанностей, констатировал факт неисполнения им трудовых обязанностей в спорный период.

Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-36897 В иске о восстановлении нарушенных прав отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком не было совершено каких-либо неправомерных действий, нарушающих права истца, а его несогласие с ответами не является основанием для удовлетворения исковых требований.

Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-36871 Иск о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком доказательств того, что заработная плата за спорный период выплачена истцу в полном объеме, представлено не было.

Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-36863 В иске о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что доводы истца о невозможности наследодателя понимать значение своих действий и руководить ими в момент совершения завещания своего подтверждения не нашли, что явилось основанием к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований.

Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-36858 Исковые требования о взыскании фактически уплаченной суммы за товар и признании расторгнутым договора купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку истцу был продан товар с дефектами, которые не были оговорены продавцом при покупке, из чего следует, что истец в силу закона вправе требовать возврата уплаченной за товар суммы.

Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-36856 Иск о досрочном взыскании суммы кредита с причитающимися процентами и обращении взыскания на предмет залога возвращен правомерно, так как принятие данного иска к производству повлечет за собой нарушение правил подсудности.

Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-36848 Дело о взыскании заработной платы, пени, компенсации морального вреда и обязании выдать документы, связанные с работой, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей, поскольку установлено, что суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, который не смог участвовать в судебном заседании ввиду существенной задержки его начала по вине суда, что повлекло за собой нарушение прав ответчика.

Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-36847 Иск о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов удовлетворен правомерно, так как профессиональное объединение страховщиков по требованию потерпевшего уполномочено осуществлять компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности применения к страховщику процедуры банкротства.

Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-36821 Иск о признании недействительными решений общего собрания организации удовлетворен правомерно, так как проведение внеочередного общего собрания в нарушение решения полномочного лица об отложении собрания, включение в повестку дня вопросов, которые не были ранее в нее включены, исключили возможность для истца участвовать в собрании членов организации, реализовать принадлежащие ему права, что является существенным нарушением прав члена общественной организации.

Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-36819 Вопрос о принятии заявления о разделе наследственного имущества и признании права собственности направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как, возвращая исковое заявление, суд не учел, что истцом заявлены требования о разделе наследственного имущества, а согласно ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявленные до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-36817 В удовлетворении иска о включении в наследственную массу двух комнат и признании права собственности на данные комнаты в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку наследодатель при жизни в установленном законом порядке заявление о приватизации и необходимые для этого правоустанавливающие документы на приватизацию комнат не подавала, волю на заключение договора передачи комнат в собственность и переход права собственности на объект недвижимости не выражала.

Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-36815 Дело о взыскании причитающихся выплат и компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не указал, какой нормой права пресекается возможность предъявления исков к ликвидационной комиссии (ликвидатору) после завершения процедуры ликвидации.

Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-36791 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору частично удовлетворен правомерно, в иске о признании кредитного договора и заявления недействительными отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что ответчик взятые на себя обязательства по договору не исполняет, сумму долга по договору не оплатил.

Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-36789 Судебный акт по делу о признании договора дарения недействительным, погашении в Едином государственном реестре зарегистрированных прав регистрационной записи, признании права собственности изменен, из мотивировочной части решения исключен вывод о том, что спорная квартира была передана по договору дарения, так как спорная квартира не может считаться полученной по договору дарения.

Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-36784/2010 Дело о защите прав потребителя, возмещении материального и морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как из экспертизы усматривается, что вреда здоровью истца не причинено; данному обстоятельству суд не дал надлежащей юридической оценки.

Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-36779/2010 Иск о признании самовольными постройками объектов, обязании снести указанные постройки, освобождении самовольно занятого земельного участка, приведении его в первоначальное состояние частично удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что по своим техническим характеристикам объекты на спорном земельном участке относятся к недвижимому имуществу и признаны самовольными постройками, суду не представлено; ответчик владеет спорным земельным участком, не имея законных оснований.

Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-36757 Исковое заявление о признании соглашения о расторжении трудового договора по соглашению сторон недействительным, восстановлении на работе возвращено правомерно за неподсудностью районному суду.

Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-36547 Дело о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как рассмотрено судом в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания.

Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-36544 Требования об обращении взыскания на заложенное имущество в обеспечение возврата кредита по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком договорных обязательств подтвержден материалами дела.

Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-36394 Дело об определении места жительства ребенка направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом первой инстанции неправильно определены юридически значимые обстоятельства, применен закон, не подлежащий применению.

Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-36388 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что при открытии наследства наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленной ГК РФ.

Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-36327 Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено, споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-36326 В удовлетворении требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих, что имущество, об истребовании которого просят истцы, принадлежит им на праве собственности, а также что данное имущество в настоящее время находится во владении ответчика, не представлено.

Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-35366 В удовлетворении исковых требований об устранении противоправного вмешательства в личную жизнь, незаконного использования персональных данных, распространения клеветнических заявлений, возмещении морального и материального ущерба отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств распространения ответчиками не соответствующей действительности информации, а также сведений о частной жизни истца.

Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-35364 Дело об обязании демонтировать металлический тент, расположенный на земельном участке, направлено на новое рассмотрение, поскольку существенные для дела обстоятельства судом первой инстанции исследованы не были.

Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-34935 В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" решение суда является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости, допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-34934 Иск о взыскании возмещения вреда, причиненного здоровью, процентов за несвоевременные выплаты и об обязании производить ежемесячные выплаты удовлетворен, так как доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-34433 Дело о восстановлении в должности направлено на новое рассмотрение, так как суд не указал, на основании какой нормы материального права ответчик при наличии заявления истца об увольнении с работы должен был предлагать ему вакантные должности.

Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-34329 В удовлетворении требований о признании недействительным договора ипотеки отказано правомерно, поскольку заявителем не было представлено доказательств того, что договор был заключен под влиянием обмана и угроз со стороны ответчика.

Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-34161/2010 В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и задолженности по аренде транспортного средства отказано правомерно, так как ответчик перед работником не имеет задолженности по заработной плате, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-29496/2010-АК по делу N А40-54048/10-4-298 Вывод налогового органа о недостоверности счетов-фактур, подписанных не лицами, значащимися в учредительных документах контрагентов в качестве их руководителей, не может самостоятельно, в отсутствие иных фактов и обстоятельств, рассматриваться в качестве основания для признания налоговой выгоды налогоплательщика необоснованной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-29194/2010-АК по делу N А40-33971/10-112-211 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-29160/2010-АК по делу N А40-79129/10-13-404 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-29057/2010-ГК по делу N А40-79318/10-30-671 Основанием для вступления в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом, или возникновение права на иск у третьего лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-28854/2010 по делу N А40-99370/10-153-559 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку садоводческое некоммерческое товарищество является некоммерческой организацией, поэтому ее основная деятельность не является и не может являться предпринимательской и иной экономической деятельностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-28578/2010-АК по делу N А40-62489/10-79-304 В удовлетворении иска об оспаривании действий по осуществлению технического учета и технической инвентаризации надстроенного этажа на крыше здания отказано правомерно, поскольку изменение площади квартиры произошло в результате проведения работ по перепланировке и переустройству объекта, которые проведены в пределах границ квартиры и не выходят за внешние контуры объекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-28564/2010-ГК по делу N А40-52378/10-115-250 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-28523/2010-АК по делу N А40-37130/10-4-169 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-28452/2010-АК по делу N А40-71502/10-13-365 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных надлежащим образом и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-28436/2010 по делу N А40-16316/10-28-115 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании нежилым помещением, переданным по договору аренды, отказано правомерно, поскольку договор аренды был подписан не уполномоченным на то лицом, в силу чего является недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-28392/2010-ГК по делу N А40-32557/07-23-312 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку существенные для дела обстоятельства по смыслу статьи 311 АПК РФ, которые не были и не могли быть известны заявителю, отсутствовали.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-28358/2010 по делу N А40-58585/10-109-486 Исковые требования о взыскании предоплаты в виде страхового депозита по предварительному договору на заключение договора аренды удовлетворены правомерно, поскольку условия предварительного договора ответчиком не выполнены, кроме того, договором не предусмотрено удержание суммы страхового депозита, в связи с чем у ответчика отсутствуют основания для удержания суммы предоплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-28322/2010-АК по делу N А40-57330/10-107-303 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения налоговых вычетов по спорным хозяйственным операциям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-28274/2010 по делу N А40-84033/10-133-736 В нарушение ст. 810 ГК РФ, устанавливающей обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, заемщик обязательства по возврату кредита, процентов, комиссий и неустоек в указанный срок не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-28205/2010-ГК по делу N А40-62848/10-117-537 Поскольку страховщик полностью возместил вред страхователю, то к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-28198/2010 по делу N А40-65212/10-105-551 Поскольку истец произвел предоплату в виде обеспечительного платежа по договору аренды, который расторгнут, то суд первой инстанции на основании ст. ст. 1102, 1107 Гражданского кодекса РФ правомерно взыскал излишне уплаченную арендную плату как неосновательное обогащение, а также проценты за каждый день пользования денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-28169/2010 по делу N А40-77092/10-23-649 Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам и о возврате предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчик уплату лизинговых платежей не производил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-28018/2010-ГК по делу N А40-79986/10-97-686 Исковые требования о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, повышенных процентов за пользование займом и неустойки по договору займа удовлетворены частично, поскольку ответчиком нарушены обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27948/2010-ГК по делу N А40-93275/10-83-852 Иск о взыскании долга по договору подряда и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27893/2010-АК по делу N А40-58876/10-50-482 Суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27863/2010-ГК по делу N А40-108341/09-124-351Б Требования о включении в реестр требований кредиторов должника заявленной суммы задолженности возвращены правомерно, поскольку в установленный срок доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления требований без движения, заявителем в суд не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27862/2010 по делу N А40-19508/10-152-79 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по удержанию денежных средств, полученных в результате реализации арестованного имущества, отказано, поскольку оспариваемое действие соответствует действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27810/2010 по делу N А40-50016/10-132-419 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как истцом выполнены работы по договору, которые ответчиком не оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27797/2010-ГК по делу N А40-88036/10-144-489 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27788/2010 по делу N А40-56013/10-40-475 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27773/2010-АК по делу N А40-67177/10-127-335 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком ЕСН налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27748/2010-ГК по делу N А40-175314/09-78-979"Б" Заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы задолженности удовлетворено правомерно, поскольку доказательств исполнения денежных обязательств должником не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27736/2010 по делу N А40-47153/10-24-400 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки отказано правомерно, поскольку поставка, разгрузка и установка являются единым этапом, который осуществлен в срок, установленный графиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27716/2010-АК по делу N А40-43345/10-118-255 Тот факт, что в последующем контрагенты заявителя прекратили представлять отчетность, может быть основанием для применения дополнительных мер налогового контроля в отношении данных организаций, но не может являться основанием для ограничения прав налогоплательщика, которым произведена оплата в адрес контрагентов в соответствии с условиями договоров и предъявленных счетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27697/2010-ГК по делу N А40-35086/10-43-304 Заявление о взыскании долга по государственному контракту на выполнение научно-исследовательской работы и пени удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком его обязательство по оплате выполненных истцом работ исполнено ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27681/2010 по делу N А40-9506/10-136-88 В удовлетворении заявления в части взыскания государственной пошлины по делу о признании недействительными решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью о назначении на должность генерального директора, решения налогового органа о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, отказано, поскольку государственная пошлина с налогового органа как с государственного органа взысканию не подлежит.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27677/2010 по делу N А40-152303/09-123-681Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не погасил имеющуюся у него задолженность, кроме того, задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27662/2010-ГК по делу N А40-72935/10-7-615 Требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27657/2010-ГК по делу N А40-72220/10-7-613 Производство по делу о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, прекращено, поскольку заключенное сторонами спора мировое соглашение не противоречит нормам законодательства РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27639/2010-АК по делу N А40-59665/10-107-318 Если хозяйственные операции, связанные со строительными работами, выполняемыми субподрядчиком на объекте строительства складского комплекса, являются реальными, документально подтверждены первичными документами, экономически обоснованны, то данный факт является основанием полагать, что налогоплательщик при заключении сделок с этим субподрядчиком проявил должную осмотрительность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27620/2010 по делу N А40-30843/09-9-285 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга, пени и убытков по договору подряда отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих довод истца о том, что результат выполненных работ не может быть использован по назначению и результат работ должен быть демонтирован, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27619/2010-ГК по делу N А40-46598/10-7-365 В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку перечисленное ответчиком истцу страховое возмещение полностью покрывает установленный размер страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27615/2010-ГК по делу N А40-83280/10-16-699 Поскольку истец возместил ущерб страхователю, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27575/2010-ГК по делу N А40-82638/10-82-708 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку ответчик выплатил истцу страховое возмещение с учетом износа запасных деталей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27567/2010-АК по делу N А40-57516/10-99-296 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения налоговых вычетов по спорным хозяйственным операциям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27564/2010-ГК по делу N А40-153097/09-74-749Б Вопрос о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как согласно материалам дела налоговым органом были повторно направлены требование и приложенные к нему документы в соответствии со ст. 128 АПК РФ, что подтверждается представленной в судебном заседании и приобщенной к материалам дела копии почтового уведомления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27516/2010 по делу N А40-23255/07-74-93Б В удовлетворении жалобы конкурсного кредитора на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего ЗАО отказано правомерно, поскольку конкретные факты нарушения конкурсным управляющим законодательных норм не приведены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27514/2010-ГК по делу N А40-47033/10-50-362 Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчиком обязательство по оплате выполненных истцом работ исполнено ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27504/2010 по делу N А40-18125/10-75-95 Действующее законодательство не предусматривает возложение на налогоплательщика неблагоприятных последствий действий контрагентов, право на налоговый вычет по НДС не поставлено в зависимость от результатов хозяйственной деятельности поставщиков товаров (работ, услуг) при осуществлении ими хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27469/2010 по делу N А40-95336/10-45-698 Иск о взыскании в возмещение ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворен правомерно, поскольку ответственность причинителя вреда застрахована в силу обязательности ее страхования, истец на основании п. 4 ст. 931 ГК РФ вправе требовать возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда, не имевшего законных оснований для отказа в страховой выплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27464/2010-ГК по делу N А40-39026/10-96-306 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец оплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля и к нему перешло право требовать возмещения вреда от лица, причинившего вред.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27442/2010-ГК по делу N А40-51538/10-82-438 В удовлетворении заявления о признании недействительным договора о компенсации, признании незаконным сноса здания типографии, признании за Российской Федерацией права соинвестора по инвестиционному контракту отказано правомерно, поскольку заявитель пропустил срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27440/2010 по делу N А40-39522/09-27-371 Заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа не подлежит удовлетворению, если на момент подачи указанного заявления произведено частичное исполнение исполнительного листа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27422/2010-ГК по делу N А40-92827/09-101-219 В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты процентов и за просрочку уплаты основного долга отказано правомерно, поскольку у ответчика не возникло обязательств по исполнению договора поручительства и дополнительного соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27401/2010 по делу N А40-58003/10-132-487 В удовлетворении исковых требований о признании биржевых сделок на поставку дизельного топлива незаключенными, взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку на момент совершения действий по заключению сделки существенные условия истцу были известны, условие о товаре было согласованным, так как имевшаяся у истца информация позволяла определить наименование и количество товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27370/2010-АК по делу N А40-60085/10-107-321 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных поставщикам, на расходы при исчислении налога на прибыль, исчисления НДФЛ правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27364/2010 по делу N А40-64573/10-69-544 Иск о взыскании основной задолженности по договору подряда и пени удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты долга в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27356/2010 по делу N А40-43957/10-64-366 Иск об изменении договора аренды удовлетворен правомерно, поскольку обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении договора, существенно изменились, а именно изменилась рыночная стоимость аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27250/2010 по делу N А40-175314/09-78-979Б Заявление о включении долга в третью очередь реестра требований кредитора удовлетворено правомерно, поскольку доказательств полного погашения суммы задолженности перед кредитором в материалах дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27201/2010-ГК по делу N А40-62052/10-10-465 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, составляющих неосновательное обогащение, отказано, так как если сторонами было достигнуто соглашение о начальном сроке выполнения работ, а также о периоде времени (сроке), в течение которого эти работы должны быть выполнены, то и окончательный срок сторонами также должен быть согласован. Поэтому оснований для возврата денежных средств не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27199/2010 по делу N А40-104293/09-3-834 В удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности по договору инвестирования строительства объекта недвижимости отказано, поскольку истцом не представлено документов, подтверждающих затраты по строительству наземной части жилого дома, надлежащие доказательства в обоснование размера исковых требований, а именно документы, предусмотренные пунктом договора, подтверждающие стоимость фактически выполненных работ, поставленных материалов и оборудования, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27197/2010 по делу N А40-101881/10-63-900 Судебная коллегия полагает, что истцу может быть причинен значительный ущерб, поскольку исполнение обществом принятых по банковским гарантиям обязательств повлечет в соответствии с условиями банковских гарантий в порядке регресса в силу положений ст. 379 ГК РФ списание в безакцептном порядке со счета истца как принципала суммы денежных средств, уплаченной ответчику как бенефициару по банковским гарантиям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27163/2010-ГК по делу N А40-25886/10-141-224 Исковые требования о возложении обязанности выполнения работ по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку достоверных доказательств исполнения обязательств по указанному договору ответчик не представил, кроме того, данный договор им не оспаривался.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27162/2010-АК, 09АП-27504/2010-АК по делу N А40-4985/09-115-16 Заявление о признании незаконными решений уполномоченного органа об отказе в привлечении к ответственности за налоговое правонарушение и возмещении частично суммы НДС удовлетворено, поскольку контрагенты заявителя не располагали и не могли располагать надлежащими документами, в силу чего не претендовали на применение налоговой ставки ноль процентов и обоснованно указывали в счетах-фактурах налоговую ставку восемнадцать процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27152/2010-ГК по делу N А40-21105/09-11-234 Исковые требования о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности истца на объект недвижимости удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что в сделке имеется заинтересованность, кроме того, из материалов дела усматривается, что здание фактически не выбывало из владения истца, в том числе и после совершения оспариваемой сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27115/2010-ГК по делу N А40-67810/10-30-569 В удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство отказано правомерно, поскольку совместное рассмотрение исков не приведет к более правильному и быстрому рассмотрению споров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27101/2010-АК по делу N А40-22397/10-158-196 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком обязательство по оплате поставленного истцом товара исполнено частично и с нарушением срока, установленного договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27073/2010 по делу N А40-53781/09-123-209Б В удовлетворении заявления о признании ненадлежащим исполнения обязанностей конкурсного управляющего и об отстранении его от исполнения обязанностей отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт того, что в ходе конкурсного производства не в полной мере предприняты меры по обнаружению имущества должника и формированию за счет этого имущества конкурсной массы для расчета с кредиторами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-26996/2010-ГК по делу N А40-36861/09-56-181 В удовлетворении требований о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по перевозке отдельных категорий граждан, отказано правомерно, поскольку документы, представленные истцом, не свидетельствуют о том, что он вследствие перевозки отдельных категорий граждан по льготному билету понес расходы, которые подлежали бы возмещению в порядке части 5 статьи 790 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-26952/2010-ГК по делу N А40-62532/09-61-456 В удовлетворении требований о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по перевозке отдельных категорий граждан, отказано правомерно, поскольку документы, представленные истцом, не свидетельствуют о том, что он вследствие перевозки отдельных категорий граждан по льготному билету понес расходы, которые подлежали бы возмещению в порядке части 5 статьи 790 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-26744/2010-ГК по делу N А40-18547/10-30-166 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что вред, причиненный в результате незаконных действий государственных органов, подлежит возмещению за счет казны субъекта РФ через соответствующий финансовый орган субъекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-26619/2010-ГК по делу N А40-44071/10-60-252 Производство по делу о взыскании задолженности, неустойки по договору аренды транспортного средства прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, которое не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и утверждено арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-26570/2010-АК по делу N А40-71795/10-127-356 Заявление о признании недействительными решения и требования налогового органа о доначислении недоимки по НДФЛ, ЕСН, НДС удовлетворено правомерно, поскольку основанием для доначисления налогов послужили выводы налогового органа о непредставлении документов, подтверждающих расходы налогоплательщика, однако материалами дела установлено, что заявителем в налоговый орган были представлены все необходимые документы, подтверждающие понесенные расходы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-26518/2010-ГК по делу N А40-40880/10-44-195 Исковое заявление о признании сделки по погашению векселя недействительной и применении последствий недействительности сделки оставлено без рассмотрения, поскольку заявление об оспаривании сделки должника подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-26503/2010 по делу N А40-162685/09-124-745 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что наложение ареста на векселя не может препятствовать законному векселедержателю осуществлять свои права, удостоверенные указанными ценными бумагами, поскольку не связано с лишением прав собственности на них и не влечет прекращение вексельных обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-26498/2010 по делу N А40-116090/09-55-882 Исковые требования о взыскании вексельного долга удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком обязательства по оплате предъявленных истцом векселей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-26095/2010-ГК по делу N А40-99349/10-94-547 Встречное исковое заявление о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка возвращено, поскольку удовлетворение встречного иска не исключает полностью удовлетворение первоначального иска, встречное требование не направлено к зачету первоначального, а их совместное рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-26086/2010 по делу N А40-55727/10-81-471 Производство по делу о признании недействительными решений общего собрания акционеров приостановлено до рассмотрения арбитражным судом другого дела и вступления судебного акта по указанному делу в законную силу правомерно, поскольку обстоятельства, устанавливаемые в рамках другого дела, будут иметь значение для разрешения спора по настоящему делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-25818/2010-АК по делу N А40-74578/10-140-371 Заявление о признании недействительными решений уполномоченного органа об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку срок подачи документов в налоговый орган заявителем не пропущен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-25811/2010-АК по делу N А40-51755/10-116-230 В удовлетворении заявленных требований об обязании налогового органа зачесть сумму излишне взысканного земельного налога отказано правомерно, поскольку согласно статье 78 НК РФ зачет сумм излишне уплаченных федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов производится по соответствующим видам налогов и сборов, земельный же налог отнесен к местным налогам; таким образом, невозможен зачет местного налога в счет уплаты региональных или федеральных налогов и сборов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-25773/2010-ГК по делу N А40-64739/09-73-241Б Заявление о включении в реестр требований кредиторов денежного требования удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено наличие обязательства должника, вытекающего из договоров поручительства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-25766/2010 по делу N А40-97535/10-81-846 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на уставный капитал общества и запрета совершать любые регистрационные действия, связанные с реорганизацией в виде присоединения, отказано правомерно, поскольку непринятие испрашиваемых мер не может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-25551/2010-ГК по делу N А40-53788/10-32-433 Исковые требования о взыскании пени за просрочку доставки грузов удовлетворены правомерно, поскольку истец уплатил провозные платежи за доставку груза, а ответчик обязательство по доставке груза в установленный срок надлежащим образом не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-25437/2010-ГК по делу N А40-117898/09-122-754 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что ущерб причинен вследствие нарушения Правил дорожного движения лицом, ответственность которого застрахована ответчиком в обязательном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-25321/2010 по делу N А40-52482/09-8-422 В удовлетворении иска о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как согласно заключению почерковедческой экспертизы подписи от имени участников договора выполнены одним лицом, соответственно, вывод суда об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца является обоснованным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-25315/2010 по делу N А40-61324/10-25-389 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как истец выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных и принятых работ. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-24988/2010-ГК по делу N А40-17946/10-14-169 Иск о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности за генподрядные услуги по договорам подряда является обоснованным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-24449/2010 по делу N А40-32080/10-157-273 Исковые требования о взыскании долга за фактическое пользование предметом лизинга и возврате предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчик не возвратил предмет лизинга в установленный срок после расторжения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-24378/2010-ГК по делу N А40-63954/10-160-515 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения отказано, так как иск заявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку он не является страховщиком причинителя вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-24307/2010 по делу N А40-32311/10-155-270 В удовлетворении исковых требований об обязании принять исполнение платежей по договору финансовой аренды (лизинга) и обязании передать предмет лизинга в собственность истца отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда указанный договор расторгнут и основания для принятия исполнения по несуществующему договору отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-24302/2010 по делу N А40-40695/10-155-344 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), пени и обязании вернуть предмет лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-24140/2010 по делу N А40-67017/10-15-554 Иск по делу о взыскании суммы страхового возмещения ущерба в порядке суброгации удовлетворен правомерно, так как ответчик добровольно сумму ущерба не возместил, по существу не оспорил размер ущерба, указал, что ущерб составляет оплаченную им сумму, но не указал, по каким основаниям; ссылка на то, что истец необоснованно увеличил сумму ущерба, несостоятельна.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-23765/2010 по делу N А40-44210/10-113-369 Иск о взыскании суммы страхового возмещения ущерба, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгации, удовлетворен правомерно, так как ответчик на момент принятия решения сумму ущерба добровольно не погасил, в связи с этим представляется обоснованным вывод суда о том, что к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения ущерба от причинителя вреда на основании ст. 965 ГК РФ, что полностью подтверждено материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-23686/2010-ГК по делу N А40-1681/09-132-19 Исковые требования о солидарном возмещении взысканной суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку при исследовании разделительного баланса и вступительной бухгалтерской отчетности судом установлено, что в бухгалтерской документации не содержится конкретное указание на оспариваемую сумму.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-23574/2010-АК по делу N А40-57639/10-35-292 Производство по делу о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС прекращено; так как оспариваемое решение налогового органа отменено налоговым органом до вынесения судом первой инстанции решения по существу заявленных требований и право общества на налоговый вычет было восстановлено, решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу в данной части по п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с отсутствием предмета спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-23179/2010-ГК по делу N А40-18352/10-51-120 Требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку нарушения договора истцом в части согласования графика не находятся в какой-либо причинной связи с допущенным ответчиком нарушением обязательств, за которое установлена договорная неустойка, так как вагоны прибыли ранее согласованного с просрочкой графика, график содержал информацию об отгрузке в тоннах, что позволяло ответчику определить необходимое количество вагонов самостоятельно.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-К1-20982/07 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества удовлетворено, так как постановление основано на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена в Решении ВС РФ и Постановлении ВАС РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-К1-15616/07 Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части правомерно, так как в подтверждение понесенных расходов заявителем представлены надлежащие доказательства, при этом подлежащая возмещению сумма расходов уменьшена судом в связи с необходимостью применения принципа их разумности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-9849/10 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом отказано, так как закон не исключает возможности отнесения жилого дома к имуществу фермерского хозяйства при условии, если оно необходимо для ведения предпринимательской деятельности, однако истцом не представлено доказательств возникновения оснований для признания за ним права собственности на спорный объект недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-7469/10 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания учредителей общества об избрании генерального директора удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства соблюдения требований законодательства РФ об обществах с ограниченной ответственностью при созыве и проведении общего собрания участников общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-6376/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование заемными средствами, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа удовлетворены правомерно, так как в нарушение условий договора ответчик уклонился от возврата заемных средств по истечении срока, согласованного сторонами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-42764/09 Исковые требования о признании договора субаренды нежилых помещений недействительной сделкой удовлетворены правомерно, так как спорный договор заключен без получения согласия всех собственников помещения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-40064/09 Исковые требования о взыскании неустойки по договору субаренды нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как субарендатором не представлено доказательств погашения задолженности в добровольном порядке, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-374/10 Исковые требования в части признания недействительными сделки по внесению в уставный капитал общества объекта недвижимости, договора купли-продажи недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество, истребовании из чужого незаконного владения имущества удовлетворены, так как ответчиком не представлено законных оснований возникновения права собственности на спорное имущество.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-31812/10 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как указанные обеспечительные меры направлены на предотвращение причинения заявителю значительного ущерба и обеспечивают защиту его имущественных интересов, не нарушая баланса частных и публичных интересов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-30126/10 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия решения налогового органа в части взыскания НДС и штрафных санкций удовлетворено правомерно, так как в случае неприменения указанных мер заявителю будет причинен значительный ущерб.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-27842/10 Заявление о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 19.8 КоАП РФ за неисполнение требования о предоставлении документов в определенный срок удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого правонарушения, поскольку ему не сообщалось о необходимости обеспечить наличие документов в срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-27554/10 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявитель не доказал факта существования реальной угрозы неисполнения решения суда, а также не представил доказательств тяжелого имущественного положения должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-27513/10 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ за представление отчетности, содержащей недостоверные сведения о коде валюты товаров, оформленных по грузовой таможенной декларации, отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-27511/10 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ за представление отчетности, содержащей недостоверные сведения о коде валюты товаров, оформленных по грузовой таможенной декларации, отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-27508/10 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ за представление отчетности, содержащей недостоверные сведения о коде валюты товаров, оформленных по грузовой таможенной декларации, отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-26529/10 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия распоряжения о закреплении объектов недвижимости за третьим лицом отказано, так как передача спорных объектов недвижимого имущества другому лицу в оперативное управление либо в хозяйственное ведение не повлечет нарушения арендных прав заявителя, которым не представлено доказательств затруднительности исполнения судебного акта и причинения ему значительного ущерба.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-26363/10 Дело по иску об уменьшении покупной цены земельного участка передано на новое рассмотрение, так как суд, прекращая производство по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, пришел к необоснованным выводам о приобретении индивидуальным предпринимателем земельного участка для личного использования и отсутствии между сторонами экономического спора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-21777/10 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как основная задолженность по договорам ответчиком была погашена до и после подачи иска.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-21146/10 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору комплексного страхования транспортных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку к моменту наступления страхового случая договор страхования вступил в силу и являлся действующим, доказательств своевременной выплаты страхового возмещения ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-21054/10 В удовлетворении заявления об установлении факта владения и пользования подъездным железнодорожным путем отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств согласования права владения и пользования железнодорожным путем с уполномоченным государственным органом, кроме того, заявленное требование, по сути, направлено на признание права собственности на спорный объект недвижимого имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-20920/10 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу осуществлять регистрационные действия в отношении земельного участка отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинит значительный ущерб заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-20613/10 Исковые требования в части взыскания долга по договору на оказание услуг по приему сточных вод удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие погашение долга.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-20566/10 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности за несвоевременную очистку мусорных контейнеров, наличие навалов мусора вокруг контейнеров, на контейнерной площадке отказано правомерно, поскольку наличие события административного правонарушения доказано и подтверждается материалами административного дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-20261/10 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в требовании скорректировать таможенную стоимость товара, признании незаконным и отмене решения о корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено правомерно, поскольку таможенный орган, отнеся товар к группе "косметические средства (кроме лекарственных)", не учел характеристик и свойств товара как изделия медицинского назначения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-19942/10 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности установлен вступившим в законную силу решением арбитражного суда, судом обоснованно применена при расчете процентов учетная ставка банковского процента, действовавшая на дату вынесения решения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-19683/10 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт просрочки исполнения денежного обязательства по выплате задолженности за фактически выполненные подрядные работы установлен вступившим в силу судебным актом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-17907/10 В удовлетворении исковых требований о признании права оперативного управления на недвижимое имущество отказано правомерно, так как избранный истцом способ защиты не приведет к восстановлению нарушенного права.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-17846/10 Заявление о признании недействительным отказа государственного органа в переоформлении договора аренды лесного участка удовлетворено правомерно, так как заявление, поданное в государственный орган, соответствует требованиям действующего законодательства, а оспариваемый отказ нарушает законные права и интересы общества как арендатора лесного участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-17845/10 Заявление о признании недействительным отказа государственного органа в переоформлении договора аренды лесного участка удовлетворено правомерно, так как заявление, поданное в государственный орган, соответствует требованиям действующего законодательства, а оспариваемый отказ нарушает законные права и интересы общества как арендатора лесного участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-16979/10 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов, проведенных в форме открытого аукциона для субъектов малого предпринимательства на право заключения муниципального контракта на выполнение функций проектировщика по проектно-изыскательским работам газификации населенного пункта, и взыскании убытков в виде уплаченного задатка отказано правомерно, так как торги проведены в соответствии с законодательством о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-16872/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору краткосрочной аренды помещения и пени удовлетворены правомерно, так как арендатор лишь частично вносил арендные платежи, не направляя арендодателю мотивированного отказа от уплаты эксплуатационных платежей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-16281/10 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения государственного органа об отказе в осуществлении права на выкуп части арендуемого нежилого помещения отказано правомерно, так как спорное помещение в качестве самостоятельного объекта недвижимого имущества не существует, в связи с чем заявитель не может реализовать право преимущественного выкупа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-15725/10 Заявление о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в реализации преимущественного права приобретения имущества удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены все условия для реализации преимущественного права выкупа арендуемого им муниципального имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-14557/10 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, право требования которых передано по договору цессии, удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается приобретение ответчиком спорных денежных средств в отсутствие каких-либо правовых оснований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-1448/10 Исковые требования о признании права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждаются исполнение истцом обязательств по инвестиционному договору, договорам уступки права требования, а также фактическое вступление истцом во владение спорными объектами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-13863/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору субаренды и пени отказано, так как спорный договор является незаключенным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-12701/10 Исковые требования об обязании освободить нежилое помещение, взыскании задолженности за фактическое пользование имуществом и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не вернул переданное ему имущество после прекращения действия договора аренды недвижимости, а также не внес плату за фактическое пользование имуществом, которое осуществлялось после прекращения действия договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-12696/10 Заявление о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника в банке, удовлетворено правомерно, так как судебный пристав-исполнитель не доказал получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, следовательно, на момент принятия оспариваемых постановлений срок для добровольного исполнения не истек.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-12489/10 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕНВД, доначислении налога и начислении пени удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что заявителем в проверяемом периоде велась торговая деятельность с использованием торгового зала площадью менее 150 кв. м.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-12327/10 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на артезианскую скважину отказано правомерно, так как истцом не доказано приобретение права собственности на спорный объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-11941/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено обязательство по своевременному внесению арендной платы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-10483/10 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки товара, пени, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А41-10396/10 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения арендной платы за спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А40-94810/08-30-595 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по договорам поручительства, заключенным в обеспечение исполнения кредитного договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени за нарушение сроков возврата долга и за просрочку уплаты процентов правомерно удовлетворены частично, поскольку заемщик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А40-173196/09-158-837 В удовлетворении исковых требований об обязании провести оценку рыночной стоимости одной обыкновенной акции с привлечением независимой экспертной организации, письменно информировать акционеров открытого акционерного общества о наличии у них прав требовать выкупа обществом принадлежащих им акций, о цене и порядке осуществления выкупа принадлежащих им акций в связи с одобрением вышеуказанной сделки, отказано правомерно, поскольку право требовать выкупа обществом принадлежащих акционерам акций возникает у акционеров с момента принятия общим собранием соответствующего решения.

Определение Московского городского суда от 25.11.2010 по делу N 33-35148 Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, расходов на лечение, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда удовлетворен частично, так как увольнение истицы было произведено с нарушением требований трудового законодательства, поскольку в ходе судебного разбирательства факт отсутствия истицы на работе без уважительной причины не нашел своего подтверждения.

Определение Московского областного суда от 25.11.2010 по делу N 33-20335 Иск в части взыскания денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, размера компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчик обязан был завести и выдать при увольнении истца новую трудовую книжку независимо от конкретной причины ее отсутствия у работника; размер денежной компенсации отвечает требованиям разумности и справедливости, основания для снижения размера морального вреда отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 14434/2009-АК по делу N А40-11495/08-112-47 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления арбитражного апелляционного суда по делу об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, поскольку обстоятельства, на которые указывает заявитель, являются существенными, способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-30687/2010-ГК по делу N А40-108329/10-85-955 В удовлетворении ходатайства о передаче дела о взыскании задолженности и процентов по подсудности в другой арбитражный суд отказано правомерно, поскольку до принятия арбитражным судом заявления к своему производству стороны по взаимному соглашению определили арбитражный суд, который будет рассматривать их споры.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-30575/2010-ГК по делу N А40-106466/10-11-398 Ходатайство о передаче дела по подсудности для рассмотрения спора по месту нахождения ответчика удовлетворено правомерно, поскольку на основании статьи 39 АПК РФ одним из оснований для передачи дела в арбитражный суд по месту нахождения ответчика является его заявление об этом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-29132/2010-АК по делу N А40-1449/10-129-8 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-28521/2010-ГК по делу N А40-37866/10-32-275 В удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку требования заявителя не могут рассматриваться как самостоятельные относительно предмета спора по первоначальному иску о взыскании вексельного долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-28446/2010 по делу N А40-74291/10-25-484 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных и принятых работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-28416/2010 по делу N А40-52296/10-30-437 В удовлетворении исковых требований о расторжении государственного контракта на разработку проектно-сметной документации и взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что он лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-28243/2010-ГК по делу N А40-67576/10-150-570 Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-28239/2010 по делу N А40-90432/10-137-806 Иск о взыскании задолженности по договору об оказании услуг удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по организационно-техническому сопровождению, подготовке и проведению открытых аукционов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-28189/2010 по делу N А40-11769/10-141-124 В удовлетворении иска об обязании исполнить обязательства по договору и взыскании договорной неустойки отказано правомерно, поскольку дополнительным соглашением срок окончания и сдачи объекта в эксплуатацию был продлен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-28167/2010 по делу N А40-74069/10-144-375 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров правомерно отказано ввиду наличия в действиях заявителя состава вмененного ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27935/2010-АК по делу N А40-57141/10-99-283 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27853/2010-АК по делу N А40-46421/10-13-247 Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27801/2010 по делу N А40-94263/08-101-189Б Заявление о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку должником не было представлено доказательств погашения долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27756/2010 по делу N А40-30035/10-64-232 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга на основании договора финансовой аренды (лизинга) и договора поручительства отказано правомерно, поскольку при отсутствии решения общего собрания кооператива о заключении договора поручительства договор поручительства в силу статьи 168 ГК РФ является ничтожным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27724/2010 по делу N А40-105029/10-119-590 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за отсутствие разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками загрязнения отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27684/2010-ГК по делу N А40-1487/10-16-9 Иск о взыскании суммы неосвоенного аванса по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку договор не был заключен, а задание на проектирование не было утверждено истцом, в связи с чем у истца не возникло обязанности по приемке выполненных ответчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27626/2010-ГК по делу N А40-37791/10-160-267 Иск о взыскании долга правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с законодательством о банкротстве должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27624/2010 по делу N А-40-59887/10-104-497 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в списании со счетов истца денежных средств в превышающем размере в процессе исполнительного производства, правомерно удовлетворены частично, поскольку факт переплаты истцом доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27618/2010-ГК по делу N А40-6213/10-49-64 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку истец выплатил страховое возмещение на ремонт поврежденного транспортного средства и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27587/2010-ГК по делу N А40-160959/09-86-933 Ходатайство о приостановлении производства по делу удовлетворено правомерно, поскольку установленные судебным актом обстоятельства имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27580/2010-ГК по делу N А40-126732/09-155-910 В удовлетворении иска о взыскании пени по договору субподряда отказано правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом в соответствии с согласованными сторонами условиями обязательства исполнил свои обязанности по оплате работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27573/2010-ГК по делу N А40-61635/10-110-512 Иск о возмещении ущерба в порядке суброгации частично удовлетворен, так как ответчик не обосновал невозможность его представления в суд первой инстанции, вместе с тем суд принимает в качестве доказательства платежное поручение о перечислении ответчиком денежных средств на расчетный счет истца, поскольку оплата произведена ответчиком до обращения истца в арбитражный суд и о произведенной оплате истцу было известно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27557/2010-ГК по делу N А40-15432/10-160-56 Иск о взыскании неотработанного аванса и штрафных санкций удовлетворен частично правомерно, во встречном иске о признании денежной суммы оплатой выполненных работ по договору правомерно отказано, так как истец отказался от договора, при этом доказательств возврата аванса либо выполнения работ на сумму аванса ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27545/2010 по делу N А40-78714/10-106-394 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку состав вменяемого заявителю административного правонарушения доказан материалами дела, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27530/2010-ГК по делу N А40-66116/10-135-210 В удовлетворении иска об обязании передать разработанный истцом и ранее переданный ответчику проект договора на экспертизу отказано правомерно, поскольку стороны предусмотрели при заключении договора отсутствие в полном объеме исходно-разрешительной документации и ее передачу по мере изготовления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27527/2010 по делу N А40-130686/09-103-634Б В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27526/2010-ГК по делу N А40-89945/09-103-442Б В удовлетворении заявления о включении долга в реестр требований кредиторов ООО отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что на дату введения процедуры наблюдения ЗАО являлось владельцем облигаций ООО.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27500/2010 по делу N А40-11471/08-36-34Б Определение суда по делу об освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отменено и направлено на новое рассмотрение, поскольку к заявлению об освобождении арбитражного управляющего не были приложены доказательства направления копий данного заявления представителю собрания кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27499/2010-ГК по делу N А40-69880/10-32-603 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27493/2010-ГК по делу N А40-69441/10-55-582 Иск о взыскании долга по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27477/2010 по делу N А40-26562/10-133-207 Иск о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по перечислению ответчику денежных средств подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27476/2010 по делу N А40-172119/09-43-1291 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку страховое возмещение было выплачено ответчиком третьему лицу, что свидетельствует о надлежащем исполнении возложенных на него договором страхования обязательств по выплате возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27475/2010-ГК по делу N А40-19972/1-36-76Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку факт перечисления задолженности на счет заявителя по решению арбитражного суда прекращает обязательство должника в этой части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27455/2010 по делу N А40-91370/10-111-530 Заявление о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, вынесенного судебным приставом-исполнителем, удовлетворено правомерно, поскольку срок на предъявление к исполнению исполнительного документа заявителем не пропущен, следовательно, у ответчика отсутствовали правовые основания для вынесения оспариваемого постановления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27439/2010-ГК по делу N А40-44956/10-85-341 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в невозврате аванса, перечисленного ответчику во исполнение обязательств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку договор подряда расторгнут истцом вследствие неисполнения ответчиком работ, в связи с чем у ответчика не имеется правовых оснований для удержания суммы аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27436/2010-ГК по делу N А40-17991/10-151-133 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как не признаются страховыми случаями события, которые привели к повреждению, утрате застрахованного транспортного средства, причинению вреда имуществу, жизни и здоровью третьих лиц, а также водителя и пассажиров, если они произошли в результате или в процессе использования транспортного средства, не прошедшего государственный технический осмотр в установленном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27426/2010 по делу N А40-80595/10-106-416 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за изготовление собственной алкогольной продукции из нелегального спирта отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27399/2010-ГК по делу N А40-57540/10-54-360 Иск об обязании передать транспортное средство по договору лизинга и его паспорт с внесением соответствующей записи о новом собственнике удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение дополнительного соглашения к договору свои обязательства по передаче истцу транспортного средства и относящейся к нему документации не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27390/2010 по делу N А40-61369/10-79-288 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об аннулировании лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции и приостановлении действия лицензии отказано правомерно, так как лицензирующий орган вправе в силу своих полномочий и компетенции до вступления решения суда в законную силу приостановить действие лицензии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27388/2010-ГК по делу N А40-68406/10-55-575 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и пени правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27384/2010-ГК по делу N А40-67223/10-10-511 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и пени удовлетворены частично, поскольку ответчик не в полном объеме оплатил поставленный ему товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27373/2010-АК по делу N А40-85633/10-20-436 Заявление о признании недействительными решений о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика или налогового агента без согласия налогового органа и принятии обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения и взыскание доначисленных по нему сумм налогов, начисленных сумм пеней, налоговых санкций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27362/2010-ГК по делу N А40-139471/09-58-1048 Иск о взыскании неотработанного аванса по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не выполнены работы на сумму перечисленного истцом аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27348/2010-АК по делу N А40-96715/08-117-475 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает частичного удовлетворения заявления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27339/2010 по делу N А40-36007/10-79-192 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что после приема на работу иностранного гражданина заявитель не принял надлежащих мер, обеспечивающих своевременное уведомление указанного органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27336/2010-АК по делу N А40-49134/10-114-272 Применительно к экспортным операциям обстоятельствами, с которыми у налогоплательщика связано возникновение законного права на возмещение НДС, является наличие документов, подтверждающих факт экспорта и перечисленных в ст. 165 НК РФ, а также наличие документов, подтверждающих право на налоговый вычет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27333/2010-АК по делу N А40-71733/10-20-379 Налоговый кодекс Российской Федерации не связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов с фактическим внесением сумм НДС в бюджет поставщиками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27306/2010 по делу N А40-36005/10-122-247 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении заявителя к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функции по контролю и надзору в сфере миграции, о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина без разрешения отказано правомерно в связи с наличием события административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27267/2010 по делу N А40-61308/10-82-515 В удовлетворении иска о признании участником инвестиционной деятельности по договору инвестирования на основании договора уступки права требования отказано правомерно, поскольку договор участия в долевом строительстве не прошел процедуру государственной регистрации, таким образом, договор является незаключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27266/2010-АК по делу N А40-49468/10-142-270 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения необоснованной налоговой выгоды по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27264/2010-ГК по делу N А40-122126/09-55-931 Иск о расторжении договора на изготовление спортивного знака и взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку ответчик доказательств надлежащего выполнения работ и передачи истцу результата работы в соответствии с условиями договора в суд не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27261/2010-ГК по делу N А40-61940/10-82-524 В удовлетворении иска об изъятии из незаконного владения имущества отказано правомерно, поскольку порядок одностороннего отказа лизингодателя от исполнения условий договора лизинга истцом соблюден не был, договор лизинга в установленном порядке не расторгнут.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27254/2010-АК по делу N А40-66550/10-76-298 Заявление об отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку представленные в материалы дела заключения эксперта не являются доказательством, подтверждающим законность оспариваемого решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27212/2010-ГК по делу N А40-40861/10-32-304 Иск о взыскании стоимости утраченного при перевозке груза удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что груз принят перевозчиком к перевозке без замечаний, недостача груза установлена и подтверждена надлежащими документами - транспортной накладной, коммерческим актом, груз в вагон вместиться мог.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27173/2010-АК по делу N А40-50714/10-3-418 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27172/2010 по делу N А40-33898/10-159-285 Исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворены правомерно, так как несоразмерность взысканной неустойки применительно к взятым ответчиком на себя обязательствам и конкретным обстоятельствам их неисполнения ответчиком не обоснована.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27158/2010-ГК по делу N А40-75402/10-59-655 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку перечисленные истцом ответчику денежные средства являются авансом, полученным ответчиком по заключенному и действующему договору, и не являются неосновательным обогащением ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27150/2010-ГК по делу N А40-38168/10-156-318 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по уплате арендных платежей надлежащим образом не исполнял, расчет арендной платы произведен истцом верно, кроме того, для категории арендаторов, к которой относится ответчик, применение льгот по арендной плате не предусмотрено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27124/2010 по делу N А40-55044/10-59-453 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возврата выплаченной им суммы с виновного в совершении ДТП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27112/2010 по делу N А40-12560/10-17-97 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий государственного органа по государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права путем оспаривания действий регистрирующего органа по регистрации права муниципальной собственности на спорный объект недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27098/2010 по делу N А40-20099/10-5-167 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации в заявленном размере суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на момент ДТП не предусматривал ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество до момента наступления страхового случая, то есть предусматривал полное возмещение ущерба без вычета износа запасных частей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27084/2010-АК по делу N А40-70445/09-108-483 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии реальной деловой цели деятельности общества, согласованности действий общества с контрагентами, направленной на необоснованное получение налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27077/2010-ГК по делу N А40-58659/09-79-318 Требования о признании недействительным государственного контракта, заключенного по результатам аукциона, удовлетворены, поскольку аукцион на право заключения государственного контракта был проведен ответчиком без получения истцом подписанного соглашения о расторжении государственного контракта, в результате проведения спорного аукциона и заключения государственного контракта с новым подрядчиком произошла перемена по уже заключенному и действующему государственному контракту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27075/2010-АК по делу N А40-53677/09-143-352 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, вновь открывшимися не являются.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27063/2010-ГК по делу N А40-59058/10-55-487 Требования о взыскании основного долга и неустойки по договору на выполнение проектно-изыскательских работ удовлетворены, поскольку факт неоплаты ответчиком выполненных истцом работ подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27054/2010-АК по делу N А40-73532/10-147-289 В удовлетворении требований о признании незаконным отказа уполномоченного органа от заключения договора отказано правомерно, поскольку заявитель не соответствует требованиям, установленным ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов РФ или муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27043/2010-АК по делу N А40-50033/10-130-237 Требования о признании недействительными решения и предписания уполномоченного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые решение и предписание вынесены с нарушением норм действующего законодательства, препятствуют осуществлению деятельности заявителя и нарушают его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-26936/2010-АК по делу N А40-87119/10-114-328 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль и включения в состав налогового вычета НДС удовлетворено правомерно, так как обществом были соблюдены требования, предусмотренные статьей 172 НК РФ, регламентирующей порядок применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-26914/2010 по делу N А40-68233/10-95-314 Исковое заявление о взыскании задолженности по текущим платежам оставлено без рассмотрения, так как заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-26902/2010-ГК по делу N А40-68606/10-138-521 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании суммы оплаты услуг, произведенной в период действия указанного договора, и процентов отказано правомерно, поскольку истец во внесудебном порядке реализовал свое право на одностороннее расторжение договора и не предъявил в установленный договором срок мотивированного отказа от оплаты услуг по причине их некачественности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-26870/2010 по делу N А40-57210/10-27-482 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку истец представил доказательства осуществления предварительной оплаты товара в соответствии с указанным договором, ответчик же указанный товар не поставил, кроме того, доказательств изготовления товара либо его образцов, которые истцу надлежало утвердить, не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-26815/2010 по делу N А40-68353/10-134-515 Обращение в суд с иском по аналогичным основаниям, но с иным предметом доказывания не может прерывать течение срока исковой давности.