Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 58

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2004 N Ф08-4412/2004 Суд обоснованно не признал бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными, поскольку в материалы дела представлены доказательства совершения судебным приставом-исполнителем всех необходимых действий по отысканию имущества должника и обращению взыскания на это имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2004 N Ф08-3132/2004-1201А Реализация организацией товаров индивидуальным предпринимателям за наличный расчет в связи с осуществлением последними предпринимательской деятельности налогом с продаж не облагается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2004 N Ф08-3119/2004-1202А Реализация организацией товаров индивидуальным предпринимателям за наличный расчет в связи с осуществлением последними предпринимательской деятельности налогом с продаж не облагается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2004 N Ф08-4815/2004 В силу норм статьи "Свобода договора" Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2004 N Ф08-5142/2004-1950А Обстоятельства дела свидетельствуют о нарушении административным органом установленного порядка привлечения к административной ответственности: протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований статьи "Возбуждение дела об административном правонарушении" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2004 N Ф08-5134/2004 Отказывая в иске, судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что истец не представил доказательств невозможности самостоятельно организовать проход, обеспечить водоснабжение и канализацию на своей части недвижимого имущества. При таких обстоятельствах требования истца об установлении сервитута не подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2004 N Ф08-5119/2004-1944А Согласно статье "Перечень видов деятельности, на осуществление которых требуются лицензии" Закона Российской Федерации "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по эксплуатации пожароопасных производственных объектов подлежит лицензированию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2004 N Ф08-5118/2004-1951А Дела о ликвидации садоводческого товарищества по заявлению налогового органа в связи с непредоставлением сведений, необходимых для включения в Единый государственный реестр юридических лиц, не подведомственны арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2004 N Ф08-5108/2004-1948А Вывод суда о том, что налоговая инспекция не приняла достаточных мер для извещения предпринимателя о дате и времени составления протокола, опровергается имеющимся в деле почтовым уведомлением, подтверждающим получение предпринимателем повестки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2004 N Ф08-5106/2004 Исходя из положений ФЗ "Об исполнительном производстве", в результате передачи исполнительного документа ликвидационной комиссии должника-организации исполнительное производство может быть прекращено в случае недостаточности имущества ликвидируемой организации для удовлетворения требований взыскателя. Вывод суда апелляционной инстанции о возможности применения указанной нормы для прекращения исполнительного производства правомерен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2004 N Ф08-5103/2004-1953А Вывод суда о соблюдении предпринимателем установленного законом тридцатидневного срока для регистрации в органах Пенсионного фонда соответствует имеющимся в деле доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.



Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2004 N Ф08-5100/2004 Изменение размера арендной платы в результате корректировки коэффициентов не является изменением в соответствии со статьей "Арендная плата" Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора о размере арендной платы, а представляет собой исполнение данного условия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2004 N Ф08-5091/04-1947А по делу N А32-12827/2004-54/289-26АЖ Суд сделал обоснованный вывод о том, что торговое место предпринимателя приспособлено к постоянному режиму торговли и обслуживания покупателей, обеспечивает показ и сохранность товара, в том числе и в ночное время суток. При таких обстоятельствах в силу статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях продажа товаров без применения контрольно-кассовых машин является административным правонарушением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2004 N Ф08-5089/2004-1952А Суд сделал обоснованный вывод о пропуске срока давности привлечения к административной ответственности, установленного соответствующей статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и правомерно признал незаконным постановление налоговой инспекции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2004 N Ф08-5083/2004-1946А Налоговый орган не оспорил факт наличия приобретенных товаров и использования предпринимателем их для осуществления деятельности, от которой им получен доход, для целей исчисления единого налога по упрощенной системе налогообложения. Вывод суда о правомерности начисления заявителю недоимки и штрафа на данную сумму единого налога по упрощенной системе налогообложения, исчисленную от стоимости сделок с обществами, не соответствует действующему налоговому законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2004 N Ф08-5081/2004-1945А Отказывая в удовлетворении заявления прокурора, суд первой инстанции указал, что на момент возбуждения дела об административном правонарушении общество имело необходимую лицензию на осуществление деятельности по хранению нефти, газа и продуктов их переработки, поэтому основания для его привлечения к административной ответственности отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2004 N Ф08-5065/2004 Судом установлено, что удержанная сумма исполнительного сбора обществу не возвращена. Судебный акт службой в нарушение статьи "Обязательность судебных актов" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в добровольном порядке не исполнен. Поэтому основания для возврата исполнительного листа отсутствовали. Судебный пристав-исполнитель незаконно вынес постановление об окончании исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2004 N Ф08-5052/04 по делу N А32-6549/2004-39/161 По условиям договора аренды в десятидневный срок после опубликования постановления у ответчика возникла обязанность произвести перерасчет арендной платы. Суд правомерно пришел к выводу об обязании общества заключить дополнительное соглашение к договору в соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2004 N Ф08-5023/2004 При натуральной форме выплаты действительной стоимости доли участника требуется наличие общей согласованной воли общества и участника в отношении имущества, подлежащего передаче выходящему участнику. Следовательно, возникновение между ними разногласий по поводу выделения имущества в натуре указывает на несогласованность существенного условия о предмете обязательства и свидетельствует о незаключенности договора (статья "Основные положения о заключении договора" Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2004 N Ф08-4975/2004 Суд апелляционной инстанции, отменяя решение и отказывая во взыскании денежных средств, правильно указал на то, что подрядчик выполнил работу в объеме, указанном в сметах, истец принял работы и перечислил деньги в размере, предусмотренном договором и сметами. Установка водосточных желобов более высокой стоимостью не повлекла увеличения стоимости работ или уменьшения объема, предусмотренных договором и сметами, и не является основанием для взыскания с ответчика денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2004 N Ф08-4936/2004 При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции без указания причин не принял во внимание доводы истца о том, что полигон для размещения бытовых отходов находится у него в аренде, ответчиком в спорный период осуществлялось фактическое использование данных земель. Иного места для размещения отходов предприятие не имело, факт вывоза их на арендованные истцом земли не отрицает.



Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2004 N Ф08-4929/2004 Согласно статье "Общие положения о последствиях недействительности сделки" Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2004 N Ф08-4846/2004 Статьей "Судебное разбирательство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц" Арбитражного процессуального кодекса РФ обязанность доказывания законности совершения оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для совершения оспариваемых действий (бездействия) возлагается на орган или лицо, которые совершили действия (бездействие).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2004 N Ф08-4759/04-1949А по делу N А53-1286/2004-С5-28 В связи с отсутствием государственных заказов в течение нескольких лет на комбинате сложилось тяжелое финансовое положение, в результате чего у него образовалась задолженность по обязательным платежам и платежам во внебюджетные фонды, а также задолженность по выплате заработной платы работникам за три месяца. Указанные обстоятельства затрудняют исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2004 N Ф08-4729/2004 До оформления своих прав на землю пользование земельным участком, занятым приобретенной недвижимостью и необходимым для ее использования, осуществляется новым собственником в соответствии с правовым режимом, существовавшим у прежнего собственника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2004 N Ф08-4720/2004 В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости к покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2004 N Ф08-4582/2004-1954А Вывод о неподведомственности арбитражному суду дела по заявлению государственного учреждения об обязании страхователей представлять сведения о застрахованных лицах, работающих у него, соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2004 N Ф08-4565/2004 Для правильного разрешения спора суду следует рассмотреть довод ответчика о фальсификации доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2004 N Ф08-4556/04 по делу N А32-28176/2003-32/567 Нарушение права преимущественной покупки акций не влечет признание сделки недействительной и применение двусторонней реституции, так как пунктом 3 статьи 7 Федерального закона "Об акционерных обществах" для данного случая предусмотрены иные последствия нарушения закона в виде предоставления акционеру права требовать в судебном порядке перевода на себя прав и обязанностей покупателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2004 N Ф08-4521/2004 Определение вынесено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, не извещенных о времени и месте судебного заседания, что в силу статьи "Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта в любом случае.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2004 N Ф08-4500/04 по делу N А15-508/2004-13 Земельный участок общества фактически меньше величины, указанной в правоустанавливающих и землеустроительных документах. Удовлетворяя исковые требования, суд со ссылкой на имеющиеся в материалах дела доказательства сделал вывод, что земельный участок, выделенный предпринимателю, находится в границах землепользования общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2004 N Ф08-3978/2004 Договором не предусмотрена ответственность истца за несанкционированный доступ к сети Интернет. По условиям договора истец не должен нести риск последствий предоставления услуг ненадлежащему лицу. Из предоставленных документов невозможно разграничить пользование Интернетом самим предпринимателем и других лиц, в том числе действующих по заданию ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2004 N Ф08-5143/2004-1955А Условия применения налоговых льгот, в том числе предусмотренных статьей "Операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)" Налогового кодекса Российской Федерации, определяются актами законодательства о налогах и сборах. Понятие учреждения культуры и искусства как субъекта права на применение налоговой льготы определено указанной статьей Налогового кодекса Российской Федерации и суду первой инстанции надлежит проверить, является или не является общество учреждением культуры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2004 N Ф08-5138/2004-1957А Нормы Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок уплаты налогов, установленный для налогоплательщиков, применяются к налоговым агентам только в отношении удержанных с налогоплательщиков сумм налогов. Поскольку общество не удержало налог на доходы физических лиц, начисление пени налоговая инспекция произвела неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2004 N Ф08-5137/2004-1938А Вывод суда о том, что правила статьи "Нарушение сроков представления таможенной декларации" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не распространяются на транзитную декларацию, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2004 N Ф08-5129/2004-1975А В соответствии с нормами Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2004 N Ф08-5114/2004-1932А Суды первой и апелляционной инстанций в соответствии со статьей "Оценка доказательств" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценили все представленные сторонами доказательства и пришли к обоснованному выводу о том, что информация, содержащаяся в календарях, ежедневниках и листовках, полностью подпадает под понятие рекламы, содержащееся в Законе Российской Федерации "О рекламе".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2004 N Ф08-5113/2004-1940АЖ Как видно из материалов дела, предприниматель в нарушение установленного законом порядка осуществлял наличные денежные расчеты без контрольно-кассовой машины. Исходя из этих обстоятельств данное правонарушение не может быть квалифицировано как малозначительное по смыслу статьи "Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2004 N Ф08-5111/2004-1943А Поскольку положения статьи "Протокол об административном правонарушении" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующие порядок составления протокола об административном правонарушении, предоставляют ряд гарантий защиты прав лицам, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, были нарушены налоговым органом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2004 N Ф08-5104/2004-1932А Согласно нормам Бюджетного кодекса Российской Федерации внесение изменений и дополнений в законодательство о налогах и сборах, предполагающих их вступление в силу в течение текущего финансового года, допускается только в случае внесения соответствующих изменений и дополнений в федеральный закон о федеральном бюджете на текущий финансовый год.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2004 N Ф08-5102/2004-1935А В соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации одним из объектов налогообложения по налогу на добавленную стоимость являются операции по реализации товаров на территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2004 N Ф08-5097/2004-1939А В соответствии с нормами статьи "Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2004 N Ф08-5094/2004-1928А Из анализа статьи "Порядок возмещения налога" Налогового кодекса Российской Федерации следует, что проценты на суммы налога, подлежащие возмещению, начисляются только в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2004 N Ф08-5093/2004-1941А Поскольку налоговая инспекция не представила доказательства, подтверждающие выплату обществом физическим лицам денежных средств или иных вознаграждений, выводы суда об отсутствии у заявителя правовых оснований для начисления обществу единого социального налога и сбора на благоустройство территории, а также взыскания штрафа за их неуплату соответствуют материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2004 N Ф08-5092/2004-1942А Выводы суда в части неправомерности начисления налоговой инспекцией единого налога на вмененный доход, пени и штрафа на эту сумму основаны на оценке имеющихся в деле доказательств и соответствуют материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2004 N Ф08-5090/2004 Поскольку решение и постановление апелляционной инстанции приняты с нарушением норм процессуального права, по неполно исследованным обстоятельствам дела, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора, а полномочия кассационной инстанции ограничены нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2004 N Ф08-5086/2004-1933А Списание пеней и штрафов служит стимулом к выполнению графика реструктуризации и текущих налоговых обязательств и также относится к реструктуризации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2004 N Ф08-5078/2004-1929А Для возмещения соответствующих сумм из бюджета налогоплательщик обязан доказать исполнение им налоговой обязанности по уплате НДС при расчете за приобретенные товары. Общество таких доказательств не представило, поэтому суд правомерно отказал в удовлетворении требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2004 N Ф08-5057/2004 В материалах дела отсутствуют и судом не исследовались: исполнительный лист, во исполнение которого производились действия по аресту имущества общества, постановление о возбуждении исполнительного производства по этому исполнительному документу, постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство, указанное в акте описи и ареста имущества должника. Поэтому судебный акт отменен, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2004 N Ф08-5056/2004 Поскольку, приобретая посевной материал, ответчик знал о его качественных показателях, каких-либо претензий по качеству семян истцу не предъявлял, суды обоснованно взыскали сумму задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2004 N Ф08-5054/04 по делу N А32-8856/2003-49/181-24/48 Осуществление пересчета по официальному курсу на дату фактического платежа возможно только в том случае, когда иная дата определения курса не установлена соглашением сторон. Из буквального значения слов и выражений данных пунктов договора (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации) следует, что соотношение рубля к евро определяется на момент, когда истец покупал евро на оплату спорного товара своему иностранному поставщику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2004 N Ф08-5035/2004 При рассмотрении заявления должника суд проанализировал представленные обществом документы; принял во внимание обстоятельства, которые свидетельствуют о принимаемых птицефабрикой мерах к исполнению судебного акта и наличии возникших у нее затруднений для добровольного погашения задолженности перед кредитором. При определении срока предоставления отсрочки судом учтены имущественные интересы не только должника, но и взыскателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2004 N Ф08-5032/2004 Поскольку при рассмотрении другого дела проценты за пользование чужими денежными средствами предметом иска не являлись, у суда отсутствовали основания для прекращения производства по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2004 N Ф08-5030/2004 по делу N А63-2610/2002-С4 Поскольку ответчик в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опроверг доводов заявителя, свидетельствующих о том, что постановлением главы администрации нарушаются его законные интересы и создаются препятствия для экономической деятельности, то суды первой и апелляционной инстанции сделали правомерный вывод о недействительности указанного постановления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2004 N Ф08-5027/2004 Доводы финуправления, что проведенной проверкой выявлены несоответствия данных об осуществленных перевозках фактическим обстоятельствам, поскольку данные реестров в некоторой части не находят подтверждения в списках Управления труда и социальной защиты администрации, и выборочным опросом установлено, что некоторым пассажирам не предоставлялся льготный проезд, суды с учетом имеющихся в материалах дела других противоположных пояснений отдельных пассажиров отклонили.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2004 N Ф08-5026/04 по делу N А18-906/2000 В связи с ликвидацией миграционной службы основания для признания управления правопреемником должника отсутствовали. Определение суда отменено, в восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2004 N Ф08-5022/2004 Судом апелляционной инстанции не дана оценка доводу ответчика о том, что спорные семена были переданы истцом с иным сертификатом, нежели тем, который представлен истцом с исковым заявлением в подтверждение качества семян. Представленный ответчиком сертификат не был предметом исследования судебными инстанциями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2004 N Ф08-4967/2004 В материалах дела отсутствуют доказательства уведомления общества о времени и месте судебного разбирательства. По нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судебного акта без извещения стороны по делу является безусловным основанием для его отмены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2004 N Ф08-4820/2004 Вывод судов о том, что сделка по передаче скважины, непосредственно участвующей в производственном процессе предприятия, в аренду не соответствует цели и предмету уставной деятельности предприятия, обладающего специальной правоспособностью, и в силу статьи "Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам" Гражданского кодекса Российской Федерации является недействительной (ничтожной) сделкой, правомерен. Основания для отмены либо изменения судебных актов отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2004 N Ф08-4455/04 по делу N А63-633/03-С1 При разрешении спора суд в нарушение требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исследовал представленные ответчиком в обоснование своих возражений на иск документы и не дал им правовой оценки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-5112/2004-1937А Суд, сделав неправильный вывод о продаже товаров с лотка, не выяснил, что собой представляет фактически торговое место предпринимателя. При новом рассмотрении суду необходимо исследовать фактические обстоятельства осуществления торговли предпринимателем на рынке и выяснить, к какому виду помещений относится торговое место предпринимателя и не относится ли оно к тем из них, при осуществлении торговли из которых предприниматель должен применять контрольно-кассовую машину.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-5088/2004-1930А Процедура выставления сводного требования не предусмотрена Налоговым кодексом РФ, что не может однозначно свидетельствовать о его незаконности и повлечь незаконность постановления по взысканию задолженности путем обращения взыскания на имущество без исследования всех вошедших в сводное требование и перечисленных в нем требований налоговой инспекции. Поскольку судебные решения приняты на основе неполного исследования доказательств, судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-5082/2004-1934А В силу статьи "Основания обеспечительных мер" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-5079/2004-1927А Налоговые льготы могут быть предоставлены только тем налогоплательщикам, которые в полном объеме исполняют свои обязанности по правильному исчислению, удержанию, полному и своевременному перечислению в бюджет законно установленных налогов и сборов, а также по соблюдению необходимых условий предоставления налоговых льгот.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-5067/2004-1922А Предложив участвующим в деле лицам рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, суд фактически рассмотрел дело по общим правилам искового производства, но без назначения и проведения предварительного судебного заседания, что является обязательным в силу статьи "Предварительное судебное заседание" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-5064/2004 Суд обоснованно принял представленные заявителем документы, подтверждающие факт поставки должнику товарно-материальных ресурсов, и с учетом частичного исполнения должником обязательств путем поставки продукции в региональный продовольственный фонд удовлетворил требования департамента, признав его кредитором должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-5062/2004-1921А Обществом при применении льготы соблюдены нормы статьи "Льготы по налогу" Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", а потому доначисление ему налоговым органом налога на прибыль неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-5061/2004-1925А Административное правонарушение в виде неприменения контрольно-кассового аппарата при денежных расчетах с населением выражается в посягательстве на установленный порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, правила государственной разрешительной системы (системы допуска хозяйствующих субъектов в сферу торговли и финансов).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-5058/2004-1926А Налоговой инспекцией не представлены суду доказательства того, что доход общества, полученный им от деятельности по строительству гостиничного комплекса, составлен в соответствии с нормативными правовыми актами. Суд выполнил все требования АПК РФ и предложил налоговой инспекции представить доказательства. Поскольку налоговой инспекцией не доказана законность принятого решения, не представлены требуемые судом доказательства, оснований для изменения или отмены решения суда от не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-5053/2004 В силу норм Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" учреждение юстиции вправе отказать в регистрации права собственности на объект недвижимости при наличии решения третейского суда, если оно является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-5049/2004 Довод кассационной жалобы о том, что неисключение общества из Единого государственного реестра юридических лиц является основанием для признания договора недействительным, не основан на нормах действующего законодательства. Неисполнение стороной своих обязательств по договору является основанием для его расторжения, при этом необходимо наличие условий, предусмотренных статьей "Основания изменения и расторжения договора" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-5046/2004-1916А В нарушение статьи "Содержание решения" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не рассмотрел все заявленные требования, а в резолютивной части решения отсутствуют решения по всем требованиям заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-5045/2004-1913А Суд принял решение по формальным основаниям, сославшись на нарушение требований, предъявляемых к ненормативным актам налоговых органов при их оформлении, без учета обязанности налогоплательщика своевременно уплачивать законно установленные налоги и без учета требований статьи "Пеня" Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-5044/04-1918А по делу N А63-1380/2004-С4 У налогового органа отсутствовали основания для вывода о том, что платежи по данным квитанциям поступили не от крестьянского фермерского хозяйства, а от физического лица, так как данное лицо является руководителем хозяйства, а цифровое выражение соответствует ИНН хозяйства, указанному в его карте постановки на налоговый учет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-5042/2004-1920А Товары, находящиеся на торговом месте, по окончании рабочего дня сдаются на хранение в камеры хранения. Указанные обстоятельства также свидетельствуют о том, что в павильоне, где расположено торговое место предпринимателя, имеется свободный доступ к товару и обеспечивается его сохранность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-5041/2004-1919А В оспариваемом решении налогового органа указан предмет налогового правонарушения и имеется ссылка на соответствующую статью Налогового кодекса РФ, поэтому вывод апелляционной инстанции о недействительности решения налоговой инспекции со ссылкой на нарушение норм статьи "Производство по делу о налоговом правонарушении, совершенном налогоплательщиком, плательщиком сбора или налоговым агентом (вынесение решения по результатам рассмотрения материалов проверки)" Кодекса не соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-5038/2004-1938А Ненадлежащее выполнение Правил продажи алкогольной продукции в форме продажи алкогольной продукции с истекшим сроком годности свидетельствует о нарушении в области производства и оборота алкогольной продукции, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является специальной по отношению к ответственности за нарушение санитарных правил при продаже иных товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-5036/04 по делу N А53-14603/02003-С3-45 Суд указал, что в соглашении о новации должна быть ясно выражена воля сторон на прекращение первоначального обязательства в полном объеме и возникновение иного обязательства взамен прекращенного.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-5028/2004-1914А Проверка правильности внесения изменений в спорные счета-фактуры является необходимой для решения вопроса о законности оспариваемого ненормативного акта налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-5024/2004-1924А В силу Постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении Положения о Министерстве Российской Федерации по налогам и сборам" Министерство Российской Федерации по налогам и сборам вправе осуществлять государственный контроль в области оборота и производства этилового спирта и алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-5020/2004 Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации установленный сторонами по договору подряда порядок расчетов не может служить основанием для освобождения ответчика от оплаты стоимости выполненных и принятых работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-5012/04-1910А по делу N А53-5907/04-С5-5 Общество произвело описание ввезенного товара в соответствии с документами поставщика, и, следовательно, его вина в указании недостоверных сведений о наименовании товара отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-5009/2004-1909А Налоговая инспекция не представила в материалы дела доказательства, свидетельствующие о том, что заявитель являлся фактическим землепользователем участка, в то время как обязанность доказывания указанного обстоятельства в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возложена на налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-5005/2004 Ошибочное обращение с требованием к должнику в порядке, установленном законодательством о банкротстве, не прерывает течение срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-5004/04 по делу N А32-4255/2004-49/26 Вывод суда об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению причиненного вреда является обоснованным, поскольку истец не доказал размер убытков и причинную связь между действиями ответчика и причиненным вредом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-4996/2004 Поскольку объем и стоимость выполненных работ подтверждаются материалами дела, то суд правомерно со ссылкой на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и договор взыскал с учреждения задолженность по оплате выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-4995/2004 На требования о признании недействительными неисполненных ненормативных актов, противоречащих закону, исковая давность не распространяется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-4986/2004 Суд, отказывая истцу в применении последствий недействительности ничтожной сделки, сослался на то, что общество признано банкротом; предприниматель вправе удерживать приобретенное на торгах имущество; в результате повреждения и хищения неизвестными лицами значительной части имущества свойства и стоимость его изменились и оно стало иным. Закон не предусматривает названные обстоятельства основаниями для неприменения последствий недействительности ничтожной сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-4937/2004 Выводы судов о том, что гибель посевов произошла до заключения договора страхования, признаны недостаточно обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-4920/2004 Поскольку целью договора для банка является получение в собственность не квартир, а денежных средств от их продажи, для достижения которой банк финансирует строительство своей доли и поручает предприятию продать ее по окончании строительства, которое не завершено, то суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу об отсутствии у истца права на долю в строящемся доме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-4836/2004 Суд не принял во внимание, что подстанция могла быть передана ответчику по договору аренды и для получения арендной платы не требуется получение лицензии. Ответчик фактически использовал подстанцию в своих интересах, поэтому должен возместить истцу стоимость использования такого имущества по правилам статьи "Возмещение стоимости неосновательного обогащения" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-4701/2004 Исполнительным органом юридического лица является его руководитель, который совершает правовые действия и несет ответственность от имени этого юридического лица. Поэтому его поведение должно расцениваться как действия самого юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-4699/2004 Исполнительным органом юридического лица является его руководитель, который совершает правовые действия и несет ответственность от имени этого юридического лица. Поэтому его поведение должно расцениваться как действия самого юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-4585/2004 При непредставлении доказательств достижения сторонами соглашения о замене первоначального обязательства иным, суд правомерно взыскал стоимость поставленных товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2004 N Ф08-4445/2004 Военный комиссариат субъекта Российской Федерации как лицо, на которое возложены обязанности по оплате расходов на изготовление и установку памятников умершим (погибшим) военнослужащим, вправе оспаривать заявленную к возмещению сумму расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2004 N Ф08-5122/2004 В соответствии со статьей "Преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок" Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока договора аренды земельного участка, при условии продолжения фактического использования земельного участка, не является основанием для освобождения от внесения арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2004 N Ф08-5101/04 по делу N А32-11431/2004-42/4СП Судебный пристав-исполнитель вправе самостоятельно исправить ошибку, допущенную им при вынесении постановления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2004 N Ф08-5095/2004 Суд правомерно принял определение о возврате апелляционной жалобы на письмо арбитражного суда, так как письмо не является судебным актом; не содержит резолюции суда об оставлении без рассмотрения заявления о наложении судебного штрафа; определение об отказе в рассмотрении такого заявления не подлежит обжалованию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2004 N Ф08-5076/2004 Довод заявителя жалобы о неизвещении завода об изменении ставки арендной платы также не может быть принят во внимание. Судебные инстанции со ссылкой на официальное опубликование постановлений главы администрации края в средствах массовой информации сделали правомерный вывод о соблюдении порядка, установленного договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2004 N Ф08-5040/2004 Отсутствие договора аренды на земельный участок не может служить основанием для освобождения лица, фактически использующего спорный земельный участок, от внесения арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2004 N Ф08-5039/2004-1912А по делу N А15-732/2004-15 Утрата сообщения об открытии валютного счета в банке при назначении размера штрафа по нормам Налогового кодекса Российской Федерации смягчающим обстоятельством не является, поскольку статьей "Обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов)" указанного Кодекса предусмотрена обязанность налогоплательщика-организации письменно сообщать в налоговый орган по месту нахождения организации об открытии или закрытии счетов в десятидневный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2004 N Ф08-5031/2004 по делу N А53-8248/2001-С4-10 Судом сделан обоснованный вывод о соблюдении заявителем процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2004 N Ф08-5018/2004-1908А В соответствии со статьей "Основания обеспечительных мер" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2004 N Ф08-5016/2004-1907А Представление налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренного статьей "Порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов" Налогового кодекса Российской Федерации, соответствие счетов-фактур требованиям налогового законодательства, отсутствие доказательств недобросовестности налогоплательщика, является основанием для применения ставки НДС 0 процентов и возмещения НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2004 N Ф08-5014/2004 Течение срока исковой давности исчисляется с момента возникновения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2004 N Ф08-5013/2004-1904А Правомерен вывод суда о том, что недобросовестные действия контрагента налогоплательщика (отказ внести исправления в счет-фактуру) не должны повлиять на право покупателя по возмещению налога на добавленную стоимость, при условии того, что внесение изменений в спорный счет-фактуру не отразилось на сведениях о сумме налога на добавленную стоимость или о стоимости продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2004 N Ф08-5008/2004-1902А Сумма резерва по сомнительным долгам определяется по результатам проведенной на последний день отчетного (налогового) периода инвентаризации дебиторской задолженности, исчисляется с учетом требований статьи "Расходы на формирование резервов по сомнительным долгам" Налогового кодекса РФ и не может превышать десяти процентов от выручки отчетного (налогового) периода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2004 N Ф08-5006/2004-1901А При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2004 N Ф08-5002/2004-1906А При реорганизации юридического лица в форме присоединения государственной регистрации подлежат изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, к которому присоединяются другие юридические лица, и прекращение деятельности присоединенных юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2004 N Ф08-4992/2004-1903А В соответствии с статьей "Порядок исчисления и уплаты сумм налога" Федерального закона "О налоге на игорный бизнес" суммы налога, подлежащие внесению в федеральный бюджет и бюджеты субъектов Российской Федерации, определяются плательщиком налога самостоятельно, исходя из количества зарегистрированных объектов налогообложения и ставок налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2004 N Ф08-4984/04 по делу N А53-2568/2004-С2-21 Поскольку в установленном порядке изменения в договор аренды земли не были внесены, размер задолженности по арендной плате обоснованно определен судом путем применения ставки арендной платы, установленной договором, и повышающих коэффициентов, установленных для ставок арендной платы федеральным законодательством на соответствующий год.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2004 N Ф08-4983/04 по делу N А53-13227/2004-С2-8 Согласно статьям 7 и 11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2004 N Ф08-4981/2004 Поскольку истец не доказал нарушения его прав проведенной реорганизацией должника, судебные акты об отказе в иске о привлечении к солидарной ответственности признаны правомерными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2004 N Ф08-4978/2004 Организацией, оказывающей транспортные услуги, является железная дорога. Ставка налога на добавленную стоимость в размере 0 процентов применяется к стоимости услуг, оказанных ответчиком. Железная дорога при осуществлении экспортных перевозок не производит в бюджет оплату НДС от стоимости оказанных услуг. При таких обстоятельствах суд правомерно взыскал необоснованно удержанную ответчиком с истца сумму.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2004 N Ф08-4972/2004 Если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2004 N Ф08-4960/2004 В целях избежания убытков, связанных с возведением мансардного этажа и возможным его сносом впоследствии, суд обоснованно применил обеспечительные меры в виде запрещения производить строительно-монтажные работы по возведению мансардной части здания. Кроме того, дальнейшее проведение реконструкции могло затруднить исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2004 N Ф08-4947/2004 Давая оценку установленным по делу обстоятельствам на основании совокупности представленных по делу доказательств, суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями судебного пристава-исполнителя и заявленными истцом убытками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2004 N Ф08-4696/2004 по делу N А22-923/2004/2-98 Поскольку условие договора не противоречило действующему в момент его заключения законодательству, оно не может быть признано ничтожным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2004 N Ф08-4604/2004-1740А Несвоевременное поступление в бюджет суммы налога, рассчитанной по итогам отчетного периода на основе налоговой базы, отражающей фактически полученную прибыль, влечет начисление пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2004 N Ф08-4322/2004 Предприятия связи относятся исключительно к федеральной собственности и приватизации не подлежат. Факт невнесения имущества в реестр федеральной собственности не может подтверждать принадлежность спорного имущества к муниципальной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2004 N Ф08-5615/2004 Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2004 N Ф08-4840/2004 Суд апелляционной инстанции правильно, с учетом предоставленных арендатору льгот, определил размер задолженности по арендной плате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2004 N Ф08-4527/04 по делу N А32-645/2004-9/9 На момент рассмотрения спора арест с имущества снят и предмет спора исчерпан. Это достаточное основание для отказа в иске по требованию об освобождении имущества от ареста или исключению его из описи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2004 N Ф08-4524/04 по делу N А32-646/2004-39/21 Суд правомерно отказал в иске, поскольку истец не доказал право собственности на спорное имущество, арестованное судебным приставом. Кроме того, что на момент рассмотрения спора в суде апелляционной инстанции арест с имущества снят.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2004 N Ф08-5047/2004 Отказывая в иске, суд неправильно применил статью "Обычаи делового оборота" Гражданского кодекса Российской Федерации, признав, что безвозмездное пользование земельным участком является обычаем делового оборота. Суд не учел, что права и обязанности сторон не могут быть определены на основании обычая делового оборота, если их отношения прямо урегулированы законодательством или соглашением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2004 N Ф08-5000/2004 В соответствии со статьей "Основания приобретения права собственности" Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на вещь, созданную лицом для себя, приобретается этим лицом. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2004 N Ф08-4990/2004 В соответствии со статьей "Самовольная постройка" Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой признается объект недвижимости, созданный лицом на земельном участке, не отведенном ему в установленном порядке для целей строительства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2004 N Ф08-4982/04 по делу N А15-1258/04-10 Истец, не являющийся ни учредителем, ни участником общества, не вправе требовать признания недействительным постановления о ликвидации общества, поскольку права заявителя данным ненормативным актом не затрагиваются. При таких обстоятельствах в удовлетворении требований истца о признании недействительными постановлений отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2004 N Ф08-4973/04 по делу N А63-72/2004-С6 В соответствии со статьей 49 Федерального закона "Об исполнительном производстве" на заложенное имущество может быть обращено взыскание при недостаточности у должника иного имущества для полного удовлетворения предъявленных ему требований, не обеспеченных залогом. Таким образом, данная норма не исключает возможности обращения взыскания на заложенное имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2004 N Ф08-4959/04 по делу N А63-75/2004-С6 В соответствии со статьей 49 Федерального закона "Об исполнительном производстве" на заложенное имущество может быть обращено взыскание при недостаточности у должника иного имущества для полного удовлетворения предъявленных ему требований, не обеспеченных залогом. Таким образом, данная норма не исключает возможности обращения взыскания на заложенное имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2004 N Ф08-4940/04 по делу N А53-14596/03-С4-18 Суд не выяснил, произошла ли в действительности передача кооперативом жилых помещений физическим лицам, а нежилых - товариществам собственности жилья, кто фактически владеет данным имуществом на момент рассмотрения спора, для чего перечисленные граждане должны быть привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2004 N Ф08-4911/04 по делу N А32-27243/03-39/372 Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2004 N Ф08-4877/2004-1829А В спорный период ставка налога на пользователей автомобильных дорог, подлежащего зачислению в территориальный дорожный фонд, понижалась на 50 процентов от ставки федерального налога фондам инвалидов, учреждениям и общественным организациям инвалидов и находящимся в их собственности предприятиям, учреждениям и организациям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2004 N Ф08-4874/2004 Согласно материалам дела учреждение оспаривало заключение специалиста центра судебной экспертизы и указывало на неправильное определение стоимости работ с учетом налога на добавленную стоимость, плательщиком которого подрядчик не являлся, так как был переведен на упрощенную систему налогообложения. Суд правомерно учел названные обстоятельства при рассмотрении дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2004 N Ф08-4865/2004 Суд апелляционной инстанции обоснованно сделал выводы о притворности договора подряда и отсутствии у подрядчика оснований для получения суммы в связи с ничтожностью сделки на основании статьи "Недействительность мнимой и притворной сделок" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2004 N Ф08-4827/2004 Судом неправомерно удовлетворено требование общества о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, мотивированное нарушением статьи "Возбуждение исполнительного производства" Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2004 N Ф08-4767/2004 Вывод суда о том, что истец не доказал факта пользования ответчиком принадлежащего истцу здания, со ссылкой на технические паспорта сторон и свидетельства о государственной регистрации прав собственности на строения, расположенные по разным адресам, не соответствует имеющимся в деле доказательствам. Решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2004 N Ф08-4740/04 по делу N А32-11098/2004-15/301 Арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу в соответствии с пунктом 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку трудовые споры подведомственны судам общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2004 N Ф08-4690/2004 К полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений в силу статьи "Полномочия органов местного самоуправления в области земельных отношений" Земельного кодекса Российской Федерации отнесено изъятие земельных участков. Следовательно, на момент принятия оспариваемого постановления администрация города в соответствии с полномочиями, предоставленными ей законом, имела право изымать для государственных и муниципальных нужд спорный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2004 N Ф08-4648/04-1757А по делу N А63-2483/2004-С4 Как следует из материалов дела, общество на момент оплаты спорного оборудования не имело остающейся в его распоряжении прибыли и полностью не использовало суммы амортизации. Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что общество не имело права на применение по налогу на прибыль льготы в отношении капитальных затрат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2004 N Ф08-4268/2004 Признав правильным основанный на индексах учреждения расчет истца о стоимости выполненных работ, суд не истребовал доказательств согласования заказчиком фактических затрат подрядчика, не учел довод ответчика о завышении затрат, что, по его мнению, повлекло неправильный расчет индексов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-5003/2004-1905А Постановлением Правительства Российской "О порядке и сроках проведения реструктуризации" контроль за исполнением организацией обязательств по погашению задолженности по обязательным платежам в течение всего срока реструктуризации этой задолженности возложен на налоговые органы. Взыскание неуплаченных процентов за пользование бюджетными средствами должно осуществляться налоговыми органами в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4977/2004-1899А В соответствии с нормами Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" для получения льготы необходимо подтвердить, что затраты и расходы осуществляются за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, произведены фактически; эти суммы затрат и расходов направлены на финансирование капитальных вложений производственного назначения. Суд принял решение с учетом судебной практики и правовой позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, поэтому оснований для отмены судебного акта не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4971/2004 Заявитель кассационной жалобы не представил доказательств, обосновывающих необходимость отмены обжалуемых судебных актов. Не представлены и доказательства того, что применение обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и имущество нарушает его права и законные интересы, а также препятствует осуществлению им нормальной хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4968/04-1894А по делу N А15-2104/03-15 Установленные судебными актами по другому делу факты надлежащей классификации обществом перемещаемых товаров и неправомерности доначисления в связи с этим сумм таможенных платежей и пени по решению таможенного органа имеют преюдициальное значение для рассмотрения дела о привлечении общества к административной ответственности за недостоверное декларирование товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4966/2004-1895 Поскольку предприниматель не представил доказательств того, что его торговая точка по реализации непродовольственных товаров в отличие от остальных торговых мест на цветочном рынке не соответствует критериям открытого прилавка внутри крытого рыночного помещения, он обязан был применять контрольно-кассовую машину при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4965/04 по делу N А32-393/2004-41/95 Балансовая стоимость отчуждаемого имущества на момент заключения договоров купли-продажи составляла менее 10 процентов балансовой стоимости активов акционерного общества. При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для признания оспариваемых истцом договоров недействительными сделками по основаниям, предусмотренным статьей 78 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4962/2004-1892А Оценка представленным доказательствам дана судом правомерно; суд сделал обоснованный вывод о недобросовестности налогоплательщика, заявившего к вычету суммы НДС по документам, оформленным с нарушением Закона Российской Федерации "О бухгалтерском учете" и Постановления Госкомстата РФ, которым утверждена форма "приходного кассового ордера".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4958/2004 Поскольку товар отгружался спустя непродолжительное время после подписания договора, а в деле отсутствуют сведения о наличии между сторонами отношений по иным поставкам, вывод суда о незаключенности договора является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4954/04-1896А по делу N А32-14713/2004-34/390-30АП Поскольку заключение экспертизы не отвечает принципам достоверности, относимости и допустимости доказательств, суд обоснованно не принял его в качестве доказательства, подтверждающего совершение правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4953/2004-1893А Если договор, подписанный руководителем филиала (представительства) от имени филиала и без ссылки на то, что заключен от имени юридического лица и по его доверенности, суду следует выяснить, имелись ли у руководителя филиала (представительства) на момент подписания договора соответствующие полномочия, выраженные в положении о филиале, и доверенности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4952/04-1891А по делу N А18-368/04 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не рассмотрел все требования заявителя и резолютивная часть решения не соответствует требованиям подпункта 3 пункта 4 статьи 201 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4951/2004-1889А Налоговая инспекция в нарушение статьи "Порядок рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представила доказательств подложности представленных счетов-фактур, потому суд обоснованно признал решение о доначислении налога на прибыль незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4949/2004-1887А Суд первой инстанции не высказался о принятии либо отклонении дополнительных требований общества и не рассмотрел их. Вместе с тем данное обстоятельство не повлияло на законность и обоснованность принятого судебного акта по существу спора между обществом и антимонопольной службой, поэтому решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4942/2004 Нормы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предоставляют суду права оценивать обоснованность отвода должником и заявителем (представителем собрания кредиторов) кандидатур арбитражных управляющих. Поскольку суд, не приняв отвод должника в отношении кандидатуры арбитражного управляющего, нарушил порядок утверждения внешнего управляющего, то судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4939/2004 Поскольку истец не доказал наличие четырех условий, предусмотренных статьей "Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств" Гражданского кодекса Российской Федерации, не может быть удовлетворен иск об изменении условий договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4938/2004 Поскольку истец не доказал наличие четырех условий, предусмотренных статьей "Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств" Гражданского кодекса Российской Федерации, не может быть удовлетворен иск об изменении условий договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4933/2004-1886А В соответствии с нормами Таможенного кодекса Российской Федерации таможенные органы уполномочены осуществлять ведение товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности и классифицировать товары. Решения таможенных органов о классификации товаров являются обязательными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4926/04-1884А по делу N А53-8779/2004-С6-22 Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает такого основания отказа в возмещении налога, как отсутствие доказательств уплаты налога в бюджет поставщиками в связи с неполучением ответа на запрос. Таким образом, налоговый орган необоснованно отказал обществу в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4902/2004 Из материалов дела видно, что обжалуются действия судебного пристава-исполнителя, совершенные им в процессе исполнения судебного приказа суда общей юрисдикции. При таких обстоятельствах Арбитражный суд Республики Калмыкия пришел к правильному выводу о том, что данный спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, а производство по делу - прекращению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4890/2004 При расчетах за поставленный газ покупатели вправе поставить вопрос о применении к отношениям сторон статьи "Цена" Гражданского кодекса Российской Федерации, однако данное основание не влечет за собой недействительность заключенных договоров. Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки газа является возмездным, и обязанность покупателей (получателей) производить оплату за газ предусмотрена законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4875/2004 Довод заявителя кассационной жалобы о нарушении при организации и проведении торгов Порядка организации и проведения торгов суд кассационной инстанции отклоняет как необоснованный, поскольку в объявлении о продаже имущества должника указаны время проведения торгов, их форма, предмет торгов и порядок их проведения, начальная цена реализуемого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4870/2004 В спорный период принадлежащий ответчику флот при заходе в порт обслуживался истцом. Таким образом, ответчик в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора обязан уплатить вознаграждение и стоимость оказанных ему услуг по обслуживанию судов. Сумма долга подтверждена актом сверки расчетов, подписанным сторонами без каких-либо замечаний, дисбурсментскими счетами и приложениями к ним, счетами-фактурами, а также платежными документами на частичную оплату услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4845/2004 В силу статьи "Сохранение договора аренды в силе при изменении сторон" Гражданского кодекса Российской Федерации смена собственника арендованного имущества не является основанием для изменения условий договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4844/2004 Совершенные в письменной форме действия сторон, направленные на передачу имущества (электрооборудования) одним лицом и принятие его другим, изменяющие права сторон на это имущество, могут расцениваться как гражданско-правовая сделка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4785/2004 В рамках дела о банкротстве суд первой инстанции правомерно признал кредитором должника государственное учреждение, так как установил, что обязательства сторон возникли из договора подряда. То обстоятельство, что работы по договору финансировались из федерального бюджета, не может являться основанием к признанию кредитором должника Российской Федерации в лице уполномоченных органов, поскольку кредиторы - это лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4737/04-1897А по делу N А32-8404/2004-11/270 Поскольку нарушение общества налоговым органом квалифицировано по пункту 2 статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации, но доказательств неисполнения обязанностей налогового агента не представлено, суд пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях заявителя состава правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4725/2004 Суд правомерно отказал ответчику в обеспечении исполнения будущего решения о взыскании в его пользу с истца судебных расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4672/2004 Заявление об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя не направлено на устранение нарушения права налоговой инспекции, так как исполнительное производство окончено исполнением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4550/2004 Взыскивая спорную сумму долга с администрации, судебные инстанции не выяснили, за счет какого бюджета должны компенсироваться выпадающие доходы, на какой орган муниципальной власти возложены функции по распоряжению денежных средств муниципальным образованием и осуществлению операций с этими средствами. Для рассмотрения указанного вопроса к участию в деле необходимо привлечь департамент финансов администрации муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4496/04 по делу N А18-1222/03 Суд правомерно отказал в иске, поскольку ответчик оплатил стоимость фактически потребленной воды, рассчитанной по показаниям счетчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4493/2004-1898А по делу N А15-1643/2004-8 Административный орган при рассмотрении дела о привлечении предпринимателя к административной ответственности в нарушение требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имел сведений о надлежащем извещении заявителя о месте и времени рассмотрения дела, то есть дело рассмотрено в отсутствие лица, не уведомленного о дате его рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4485/2004 Истец не привел обоснованных доводов о том, что неналожение ареста на оборотные средства ответчика может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, поэтому суд правомерно отказал в обеспечении иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4369/2004 Удовлетворяя иск о взыскании убытков за счет Минюста России, суд не учел, что в силу норм Федерального закона "Об исполнительном производстве", Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях растраты, отчуждения, сокрытия или незаконной передачи арестованного судебным приставом и переданного на хранение имущества должника имущественную ответственность за причиненные убытки несет хранитель, а не казна Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4333/2004 по делу N А18-1105/2003 Поскольку тарифы утверждены региональной энергетической комиссией без надлежащей проверки их экономического обоснования и единолично председателем региональной энергетической комиссии без соответствующих полномочий, суд правильно признал их недействующими.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4067/04 по делу N А53-13082/2002-С5-23 Доводы о том, что оплата услуг представителя произведена в более поздний период, не могут служить основанием для отказа во взыскании понесенных затрат. Факт участия адвоката при рассмотрении спора с налоговым органом не оспорен. Привлечение представителя для участия в деле является правом общества и не может быть ограничено по усмотрению ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4060/04 по делу N А20-995/03 Анализ материалов дела свидетельствует, что основанием для приостановления исполнительного производства в данном случае явилось принятие судом заявления об отсрочке исполнения судебного акта. Данный вывод суда подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4987/2004 Приостановление производства по делу возможно на стадии предварительного судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4985/04 по делу N А63-828/2004-С1 Истец не доказал причинение ему значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, а также то, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4970/2004 При рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве должника по обязательству Российской Федерации об уплате бюджетных средств суд не выяснил, кто в настоящее время является распорядителем бюджетных средств в спорных правоотношениях исходя из норм Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4956/2004-1890А Решение о возмещении налога на добавленную стоимость принято с учетом того, что предприятия-поставщики внесли исправления в счета-фактуры, которые были проверены налоговой инспекцией; включение поставщиками полученной от общества выручки в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость подтверждается встречными проверками и налоговым органом не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4945/2004 Суды не исследовали, предоставлено ли ответчику право принимать заявления об оформлении (переоформлении) прав на земельные участки. Заявитель должен обращаться именно в орган, принимающий решение о предоставлении земельного участка или переоформлении прав на него, а не в предприятие, осуществляющее подготовку этих решений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4943/04-1883А по делу N А63-3556/2002-С4 Суд полно и всесторонне исследовал имеющиеся в материалах дела счета-фактуры и сделал обоснованный вывод об удовлетворении требований общества в части налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4931/04-1888А по делу N А63-1735/2004-С4 Поскольку в материалах проверки отсутствуют доказательства использования в спорный период предпринимателем торгового павильона и принадлежности ему реализуемого продавцом товара, суд сделал правильный вывод о необоснованности привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4928/2004-1895А Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает освобождение от ответственности, если заявление о дополнении и изменении налоговой декларации налогоплательщик сделал до момента, когда он узнал об обнаружении налоговым органом занижения сумм налога либо о назначении выездной налоговой проверки, при условии, что до подачи заявления налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19 - 20.10.2004 N Ф08-4927/2004-1881А Установленный судебными актами по другому делу с участием тех же лиц факт занижения обществом стоимости перемещаемых товаров имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела и обоснованно принят судом в качестве доказательства наличия в действиях заявителя состава правонарушения по нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в форме недостоверного декларирования сведений о стоимости товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4924/04 по делу N А32-1454/2004-41/43 Фактическое изменение арендной платы в результате корректировки централизованно устанавливаемых оценочных зон, размера нормативной цены земли не является изменением условия договора о размере арендной платы в смысле пункта 3 статьи 614 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4919/2004-1874А В отзыве на заявление о взыскании штрафа предприниматель сослалась на то, что к ответственности раньше не привлекалась. Суд, сделав ошибочный вывод об отсутствии оснований для взыскания с предпринимателя штрафа, указанные доводы не проверил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4918/2004 Поскольку суд, отказывая в иске о понуждении ответчика подавать электроэнергию, не исследовал документы, свидетельствующие о погашении долга зачетом встречного требования, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4916/2004-1860А Иностранный покупатель по своему усмотрению определяет порт разгрузки приобретенного им у российского поставщика товара, и данное обстоятельство не является доказательством недобросовестности российского экспортера. Основополагающим фактом при реализации права налогоплательщика на получение возмещения НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов является подтверждение вывоза товара за пределы таможенной территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4914/2004-1875А Доказательств недобросовестности общества, направленности его действий на незаконное возмещение из бюджета денежных сумм налоговая инспекция не представила. Поставщики налогоплательщика состоят на учете в налоговой инспекции, являющейся заинтересованным лицом по данному спору. В материалах дела имеются свидетельства о государственной регистрации предпринимателей-поставщиков и постановке на налоговый учет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4909/2004-1858А Согласно нормам Закона "О налоге на прибыль предприятий и организаций" для предприятий и организаций, получивших в предыдущем году по данным годового бухгалтерского отчета убыток (за исключением убытков, полученных по операциям с ценными бумагами), освобождается от уплаты налога часть прибыли, направленная на его покрытие, в течение последующих пяти лет (при условии полного использования на эти цели средств резервного и других аналогичных по назначению фондов, создание которых предусмотрено законодательством РФ).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4908/04-1873А по делу N А32-14404/2003/42/375-2004-11/245 Общество организацией железнодорожного транспорта не является. Уставом общества не предусмотрено осуществление перевозок железнодорожным транспортом. Принадлежащая ему узкоколейная железная дорога используется только для внутренних целей предприятия без выполнения начально-конечных операций с железнодорожным подвижным составом. С учетом изложенного налоговый орган правомерно доначислил обществу налог на землю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4901/2004-1869А Отказ в переводе налогоплательщика на применение упрощенной системы налогообложения является необоснованным, противоречит положениям закона о праве выбора налогоплательщиком режима налогообложения. Иное толкование статьи "Порядок и условия начала и прекращения применения упрощенной системы налогообложения" Налогового кодекса РФ не согласуется и с основными началами законодательства о налогах и сборах: всеобщности и равенства налогообложения, закрепленными в Кодексе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4900/2004 Поскольку векселедержатель-истец и векселедатель-ответчик не заявляли о наличии каких-либо личных отношений, связанных с действиями сознательно в ущерб должнику, у третейского суда отсутствовала процессуальная обязанность исследовать как правовые основания эмиссии векселей, так и правовые основания приобретения векселей истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4899/2004-1870А по делу N А20-1389/2004 Суду надлежало установить правовой статус структурного подразделения, намерения юридического лица по поводу перевода организации в целом на упрощенную систему налогообложения или же только о переводе кафе, было ли подано в налоговый орган соответствующее заявление о праве на применение упрощенной системы налогообложения в отношении всего торгового дома.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4898/2004-1878А Суд признал правомерными действия налогового органа, так как фактически декларации не возвращались обществу, на декларациях поставлен штамп "отчет принят"; оспоренным письмом налоговая инспекция разъяснила невозможность принятия деклараций в смысле невозможности разнести суммы налога в карточке лицевого счета налогоплательщика в связи с несоответствием налоговых периодов в первоначальной и измененной декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4894/2003-1872А Материалами дела подтверждено, что Главное управление внутренних дел области представило необходимые и достаточные доказательства для подтверждения факта совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наличия у административного органа оснований для составления протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4892/04-1880А по делу N А53-5339/2004-С6-23 Суд, дав оценку всем представленным доказательствам и доводам сторон, обоснованно снизил размер штрафа, поскольку такое право предоставлено суду статьями 112, 114 НК РФ при установлении смягчающих обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4888/04-1871А по делу N А01-1302-2004-6 Согласно статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол. Однако данный документ в материалах дела отсутствует, судом не исследован и соответствующей правовой оценки не получил. Поэтому выводы суда о незаконности привлечения общества к административной ответственности не подтверждены документально.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4887/2004-1879А Нормы Налогового кодекса Российской Федерации и Областного закона "О налоге на имущество организаций" предусматривают налоговые льготы по налогу на имущество только общероссийским общественным организациям инвалидов (в том числе созданные как союзы общественных организаций инвалидов).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4882/04-1877А по делу N А53-8264/2003-С6-23 Счета-фактуры, по которым налоговый орган отказал в возмещении налога, имели подписи руководителя и главного бухгалтера без указания их фамилий и инициалов. Исправленные счета-фактуры имеют расшифровку подписей. Судом дана оценка исправленным счетам-фактурам и сделан обоснованный вывод о том, что внесение исправлений, касающихся расшифровки подписей руководителя и главного бухгалтера поставщиков общества, не запрещено Налоговым кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4855/04 по делу N А32-27489/04-52/942 Весь административный корпус передан, а акт приема-передачи части административного здания не соответствует плану приватизации и является соглашением о совместном пользовании помещениями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4850/2004 Кассационная инстанция отказала в иске о привлечении акционера к субсидиарной ответственности, поскольку решение собрания акционеров о продаже имущества не могло привести к банкротству акционерного общества, отсутствуют доказательства вины акционера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4838/04 по делу N А63-255/04-С3 Поскольку иск предъявлен с нарушением требований статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, он подлежал оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом предусмотренного законом досудебного порядка. Таким образом, суд не применил нормы права, подлежащие применению, что привело к принятию незаконного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4810/04 по делу N А32-638/2004-39/26 Право собственности на железнодорожные пути не может быть признано в судебном порядке, а без этого оно не подлежит регистрации. Таким образом, исковые требования удовлетворены правомерно, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется, изложенные в кассационной жалобе доводы подлежат отклонению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4614/2004-1882А Вывод суда о правомерности привлечения к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4597/2004 Акты органов местного самоуправления по распоряжению имуществом, принадлежащим муниципальным предприятиям на праве хозяйственного ведения, по требованиям этих предприятий должны признаваться недействительными. Надлежащими истцами по настоящей категории споров вправе выступать только сами муниципальные предприятия, у которых актами органов местного самоуправления изъято имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4589/2004 Поскольку истец в нарушение статьи "Обязанность доказывания" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств того, что спорное имущество утрачено по вине или в результате противоправных действий банка, суд обоснованно отказал во взыскании ущерба.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4530/2004 Согласно нормам статьи "Постоянное (бессрочное) пользование земельными участками" Земельного кодекса Российской Федерации в постоянное (бессрочное) пользование земельные участки предоставляются государственным и муниципальным учреждениям, федеральным казенным предприятиям, а также органам государственной власти и органам местного самоуправления. Индивидуальные предприниматели не отнесены к указанной категории лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4352/2004 Вывод суда о преюдициальном значении обстоятельств, установленных по ранее рассмотренному арбитражным судом делу, не основан на законе, поскольку в деле участвовали другие лица (статья "Основания освобождения от доказывания" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4344/04 по делу N А32-16507/02-52/366-2003-57/239 Истец избрал неправильный способ защиты, поскольку реорганизация колхоза в акционерное общество и регистрация акционерного общества, созданного путем преобразования колхоза, сами по себе не лишают заявителя прав на имущественный пай и обмен его на акции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4321/2004 Для вывода о правомерности применения к отношениям сторон порядка оплаты электроэнергии, предусмотренного статьей "Сущность государственного регулирования тарифов" Федерального закона "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" необходимо установить, что истец выступает в спорных правоотношениях не в качестве перепродавца электрической энергии, а является ее потребителем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4307/2004 Суд, установив факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, правомерно на основании статьи "Ответственность арбитражного управляющего" Федерального закона о банкротстве отстранил арбитражного управляющего от исполнения им своих обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4154/04 по делу N А32-6548/04-39/162 Согласно договору аренды размер арендной платы может быть пересмотрен арендодателем в связи с изменениями действующего законодательства РФ и края. Между тем в соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях при исполнении договора применяются ставки, устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4110/2004 Требования к залогодателю об обращении взыскания на предмет залога, обеспечивающего исполнение обязательства не залогодателя, а другого лица, не могут рассматриваться в деле о банкротстве, и положения статьи "Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на эти требования не распространяются.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2004 N Ф08-4946/2004 Для взыскания с казны Российской Федерации убытков, причиненных действиями судебного пристава-исполнителя, необходима совокупность условий, при которых наступает гражданско-правовая ответственность причинителя вреда. В силу статьи "Обязанность доказывания" АПК РФ истец должен доказать факт определенных незаконных действий (бездействия) государственных органов, неправомерность действий, размер убытков, причинную связь между неправомерными действиями и наступившими последствиями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2004 N Ф08-4944/04 по делу N А63-980/2004-С4 Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления администрации города, так как орган местного самоуправления не представил доказательств того, что при принятии ранее действовавших постановлений площадь спорного земельного участка определена с нарушением требований пункта 3 статьи 33 Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2004 N Ф08-4934/04 по делу N А63-465/2004-С1 Суд обоснованно применил обеспечительные меры в виде запрета совершать в отношении спорного имущества действия, связанные с распоряжением (включая приватизацию, передачу с баланса на баланс) либо обременением правами третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2004 N Ф08-4922/2004-1868А Выводы суда основаны на неправильном применении норм материального права и являются ошибочными, поскольку в соответствии с "Положением по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" применяются контрольно-кассовые машины, допущенные к использованию Государственной межведомственной экспертной комиссией по контрольно-кассовым машинам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2004 N Ф08-4921/2004-1867А Как видно из материалов дела, общество в нарушение установленного законом порядка осуществляло наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой машины, которая у него отсутствовала. Исходя из этих обстоятельств, данное правонарушение не может быть квалифицировано как малозначительное.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2004 N Ф08-4917/2004-1876А Согласно положениям статьи "Объект обложения налогом и порядок исчисления облагаемой прибыли" Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в объект налогообложения включается сумма прибыли (убытка) от реализации продукции (работ, услуг), основных фондов (включая земельные участки), иного имущества предприятия и доходов от внереализационных операций, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2004 N Ф08-4913/2004-1859А Суд не проверил наличие у общества обязанности уплатить налоги, законность и правильность их начисления, поэтому судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2004 N Ф08-4907/2004-1862А Поскольку за устранением нарушенных прав и о привлечении правонарушителя к административной ответственности потребитель в соответствующие органы не обращался, следовательно, совершенное предпринимателем правонарушение нельзя отнести к нарушениям в сфере защиты прав потребителей. С учетом изложенного в данном случае подлежал двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2004 N Ф08-4906/2004-1861А Поскольку за устранением нарушенных прав и о привлечении правонарушителя к административной ответственности по статье "Продажа товаров... ненадлежащего качества или с нарушением санитарных правил" Кодекса РФ об административных правонарушениях потребитель в соответствующие органы не обращался, следовательно, совершенное предпринимателем правонарушение нельзя отнести к нарушениям в сфере защиты прав потребителей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2004 N Ф08-4904/04 по делу N А22-1774-03-9 Суд неправомерно применил предварительные обеспечительные меры по месту нахождения акционера общества, не выяснил обоснованность включения его в состав ответчиков по требованию о признании недействительным решения совета директоров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2004 N Ф08-4897/04-1864А по делу N А53-6275/2004-С5-19 Судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение для выяснения вопроса о соблюдении обществом требований Инструкции "О порядке осуществления валютного контроля за поступлением в Российскую Федерацию выручки от экспорта товаров" и оценки последствий в случае ее нарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2004 N Ф08-4893/04-1866А по делу N А53-7976/2004-С6-46 Право привлечения к ответственности возникает в момент, когда налоговый орган узнал о создании обособленного подразделения, что возможно как в ходе налоговой проверки, так и при подаче заявления о постановке на учет. Таким образом, днем обнаружения правонарушения в случае, если проверка налогоплательщика с составлением акта по ее результатам не проводилась, является день, когда налоговый орган установил указанный факт. С этого дня следует исчислять срок давности взыскания санкции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2004 N Ф08-4891/2004-1863А Факт нарушения предпринимателем срока постановки на учет в органах Пенсионного фонда Российской Федерации подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2004 N Ф08-4886/2004-1857А Из норм статьи "Производство по делу о налоговом правонарушении, совершенном налогоплательщиком, плательщиком сбора или налоговым агентом (вынесение решения по результатам рассмотрения материалов проверки)" Налогового кодекса Российской Федерации следует, что несоблюдение требований указанной статьи Кодекса не является безусловным основанием для отмены решения налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2004 N Ф08-4876/2004-1836А Статья "Счет-фактура" Налогового кодекса РФ предусматривает формальные признаки, при наличии которых счета-фактуры не являются основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету. Именно на налогоплательщике лежит обязанность принять к налоговому учету надлежаще оформленные счета-фактуры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2004 N Ф08-4873/2004-1855А Отсутствие неизбежности расходов в виде таможенных платежей и зависимость их несения от волеизъявления общества не позволяют квалифицировать эти расходы как убытки, в связи с чем права общества не могут защищаться путем взыскания убытков с Федеральной таможенной службы России.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2004 N Ф08-4867/2004-1833А Счета-фактуры контрагента налогоплательщика по сделке, зарегистрированной по подложному паспорту, обоснованно не приняты судом как доказательства правомерности предъявления к вычету сумм налога на добавленную стоимость, так как в них отсутствует подпись главного бухгалтера, а за директора счета-фактуры подписаны неустановленным лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2004 N Ф08-4866/04-1838А по делу N А53-8794/2004-С6-27 Суд обоснованно пришел к выводу о незаконности решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость и об обязанности налогового органа в соответствии со статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации произвести возмещение налога на добавленную стоимость.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2004 N Ф08-4864/2004-1837А Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению ввиду заявленного налоговой инспекцией отказа от кассационной жалобы по правилам норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2004 N Ф08-4837/2004 Обращая взыскание на заложенное имущество, судом не решены вопросы о привлечении залогодержателя к участию в деле в качестве ответчика и об определении начальной продажной цены заложенного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2004 N Ф08-4835/2004 Оспаривая взысканную сумму и примененную судом при расчете задолженности исходную стоимость автомобиля, ответчик не представил контррасчет задолженности, а также документы, подтверждающие иной размер стоимости автомобиля.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2004 N Ф08-4830/2004 Поскольку установление количества переданного газа осуществляется на основании картограмм, чтение которых требует специальных познаний, суд обоснованно назначил метрологическую экспертизу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2004 N Ф08-4825/2004 Поскольку суд при назначении экспертизы не установил срока ее проведения, дело в этой части направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2004 N Ф08-4824/2004 Нормами статьи "Состязательность" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2004 N Ф08-4812/2004 Поскольку утвержденная судом редакция спорного пункта договора предоставляет абоненту более льготный порядок расчетов в отличие от редакции этого же пункта, предложенной энергоснабжающей организацией, обжалованное решение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2004 N Ф08-4748/04 по делу N А15-866/04-10 Дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности подлежат рассмотрению в арбитражных судах и в случае привлечения к участию в деле гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, в том числе автора распространенных (опубликованных) сведений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2004 N Ф08-4732/04-1826А по делу N А32-11889/2004-54/250 В соответствии с пунктом 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. По ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд выносит определение об отмене мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2004 N Ф08-4686/04-1856А по делу N А01-1378/04-6 Выводы суда о том, что права общества Центром санитарно-эпидемиологического надзора не нарушены, не основаны на фактических обстоятельствах дела. Суд не отразил доводы общества в судебных актах в полном объеме, не исследовал их и не дал соответствующей оценки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2004 N Ф08-4551/2004 по делу N А32-10815/2002-15/332 Согласно статье "Органы юридического лица" Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Материалами дела доказано, что от имени общества сделку совершило не указанное общество, а иное неустановленное лицо.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2004 N Ф08-4539/04 по делу N А32-17096/2002-17/347-2004-17/288 Поскольку результат рассмотрения заявления о пересмотре в порядке надзора постановления окружного суда может повлиять на рассмотрение дела, судебные инстанции правомерно приостановили производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2004 N Ф08-4442/2004-1853А по делу N А53-5370/2004-С5-47 Поскольку Управление Пенсионного фонда не приняло в установленном порядке решение о привлечении предпринимателя к ответственности за допущенное нарушение, то нарушения им порядка привлечения предпринимателя к ответственности следует признать существенными и неустранимыми. Поэтому судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении заявления о взыскании штрафной санкции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2004 N Ф08-3538/2004 Исполнительное производство в дело не представлено. Это исключает возможность проверить наличие уведомления взыскателя о совершаемых исполнительных действиях и оценить правомерность доводов общества о том, что ему не направлялось постановление о возбуждении исполнительного производства, не сообщалось о ходе проведения исполнительных действий, а также не направлено постановление об окончании исполнительного производства и возвращен исполнительный лист.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2004 N Ф08-4170/2004 Отказывая заказчику в иске к подрядчику о возврате неосвоенного аванса, суд не проверил доводы истца о том, что акт приемки выполненных истцом работ не составлялся, работы по разработке проекта являются некачественными, их нельзя признать надлежаще выполненными и сданными заказчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2004 N Ф08-4915/04 по делу N А32-25994/03-9/516 Поскольку в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса рф устранения всяких нарушений права может требовать либо собственник, либо законный владелец имущества, суд правомерно отклонил заявленные обществом требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2004 N Ф08-4895/2004 Согласно статье "Оспоримые и ничтожные сделки" Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд лишь за защитой своих прав и интересов, сделка может быть признана недействительной только по иску заинтересованного лица. Из этого следует, что истец вправе ссылаться в обоснование исковых требований только на нарушения его собственных прав и интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2004 N Ф08-4863/2004-1846А Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость не является основанием для признания недействительными договора купли-продажи имущества (недвижимости) и решения налоговой инспекции о начислении налога за пользование земельным участком, занятым этой недвижимостью и необходимым для ее использования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2004 N Ф08-4862/2004-1845А Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость по материалам, используемым после указанного перехода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2004 N Ф08-4858/04 по делу N А32-9122/2004-36/176 Имущество учреждений, финансирование которых осуществляется из республиканского бюджета Российской Федерации, относится исключительно к федеральной собственности. Предприятия связи относятся исключительно к федеральной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2004 N Ф08-4856/2004-1844А Обоснован довод прокурора о наличии в действиях общества объективной стороны правонарушения, предусмотренного статьей "Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2004 N Ф08-4852/2004-1848А Суд правомерно руководствовался статьей "Давность взыскания налоговых санкций" Налогового кодекса Российской Федерации, которая устанавливает шестимесячный срок для обращения с заявлением о взыскании штрафа. В соответствии с данной статьей срок давности начинает течь со дня обнаружения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2004 N Ф08-4851/2004-1847А Суд правомерно руководствовался статьей "Давность взыскания налоговых санкций" Налогового кодекса Российской Федерации, которая устанавливает шестимесячный срок для обращения с заявлением о взыскании штрафа. В соответствии с данной статьей срок давности начинает течь со дня обнаружения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2004 N Ф08-4849/04-1849А по делу N А32-11454/2004-59/271 Решение о привлечении общества к ответственности за непредставление в установленный срок (представление неполных) сведений, предусмотренных Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования Российской Федерации", было принято, когда срок для обращения в суд уже фактически истек.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2004 N Ф08-4847/2004-1850А В материалах настоящего дела отсутствует протокол об административном правонарушении. Поэтому выводы суда по настоящему делу являются необоснованными, в связи с чем решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2004 N Ф08-4843/04-1851А по делу N А32-9503/2004-57/301 Довод кассационной жалобы о заявлении представителем налогового органа устного ходатайства об увеличении требований из-за наличия в действиях кондоминиума отягчающего вину обстоятельства - повторного привлечения к ответственности по статье 118 Налогового кодекса РФ - материалами дела не подтвержден. В протоколе судебного заседания отсутствует запись о заявлении устного ходатайства об увеличении суммы исковых требований. Данный протокол не оспорен заявителем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2004 N Ф08-4841/2004-1852А Довод заявителя кассационной жалобы о том, что без проведения экспертизы Госторгинспекция не может установить подделку, неоснователен. Из материалов проверки усматривается и предпринимателем не оспорено, что реализуемые им товары имели явные признаки подделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2004 N Ф08-4832/2004 В силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Земельного кодекса Российской Федерации при покупке строения, находящегося на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право пользования земельным участком, который занят этой недвижимостью и необходим для ее использования, на тех же условиях, что и продавец недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2004 N Ф08-4829/2004-1841А Таможенный орган неправильно квалифицировал несвоевременное зачисление валютной выручки по статье "Неисполнение требований таможенного режима экспорта" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2004 N Ф08-4828/2004-1843А Налогоплательщик обязан вести журналы учета счетов-фактур, книги покупок и книги продаж, которые в суд не представлены. Также в материалах дела отсутствуют договоры с контрагентами, доказательства, свидетельствующие о факте доставки товаров и об оприходовании предпринимателем товара. Эти обстоятельства при рассмотрении дела не исследованы, а потому выводы судебных инстанций о неправомерности доначисления налоговым органом предпринимателю НДС, пени и санкций не могут считаться законными и обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2004 N Ф08-4823/2004-1842А Обжалуемые судебные акты в части отказа в удовлетворении требования заявителя о признании незаконным и отмене протокола налоговой инспекции об административном правонарушении подлежат отмене. В этой части производство по делу подлежит прекращению на основании норм Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду того, что такое дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2004 N Ф08-4770/2004 Суд кассационной инстанции не принимает довод заявителя о том, что размер арендной платы с применением повышающих коэффициентов не соответствует федеральному законодательству, поскольку изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, согласно содержанию статьи "Цена" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2004 N Ф08-4739/2004 В силу статьи "Возмещение расходов на хранение" Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи "Издержки по делу об административном правонарушении" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях произведенные хранителем необходимые расходы на хранение вещественных доказательств, подлежат возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2004 N Ф08-4730/04 по делу N А32-4132/04-32/61 Суд правомерно указал, что сами по себе выпуски акций не устанавливают права акционеров на определенное количество акций, в связи с чем эти права не могут быть нарушены названными выпусками ценных бумаг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2004 N Ф08-4675/2004 В соответствии со статьей "Защита прав владельца, не являющегося собственником" Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные нормами настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2004 N Ф08-4555/04 по делу N А32-17008/2003-16/50 Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано представителями сторон, имеющими полномочия на заключение мирового соглашения. Суд кассационной инстанции утвердил представленное сторонами мировое соглашение, отменил судебные акты и прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2004 N Ф08-4548/2004 по делу N А32-4697/2004-36/16 Признав договор незаключенным, судебные инстанции рассмотрели вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, что является безусловным основанием для отмены судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2004 N Ф08-4544/2004-1840А Рассмотрение судом заявления предпринимателя, поданного с нарушением срока подачи заявления, не привело к принятию неправильного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2004 N Ф08-4298/2004 Согласно статье "Применение исковой давности" Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2004 N Ф08-4189/04 по делу N А53-14506/03-С5-19 Суд обоснованно признал постановление главы администрации недействительным, так как установил, что постановление о передаче занятого клубом ветеранов помещения другой общественной организации нарушает права и интересы истца, имеющего право в силу законодательства о ветеранах быть обеспеченным помещением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2004 N Ф08-4150/2004 Оспариваемый ответчиком акт сверки расчетов, не подтвержденный первичными документами, свидетельствующими о выполнении работ и их стоимости, не может быть признан достоверным доказательством наличия задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2004 N Ф08-4923/2004 Ответственность за нарушение денежного обязательства предусмотрена нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой определен принцип определения предполагаемых потерь кредитора в результате уклонения обязанного лица от уплаты долга. Сумма пеней при их взыскании судом определена с учетом негативных последствий, указанных в соответствующей статье данного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2004 N Ф08-4872/2004-1854А Суд обоснованно пришел к выводу о недоказанности налоговым органом того обстоятельства, что денежные средства, полученные под отчет работниками общества, не были израсходованы для целей общества, а явились доходами работников этого общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2004 N Ф08-4871/2004-1835А по делу N А53-8574/2003-С6-46 В силу статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного данной статьей, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2004 N Ф08-4869/2004-1828А При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (в том числе за счет наличных денежных средств) в соответствии со статьей "Взыскание налога или сбора за счет иного имущества налогоплательщика-организации или налогового агента - организации" Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2004 N Ф08-4868/2004/1 В силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан вносить арендную плату за пользование имуществом. Поскольку материалами дела подтверждается факт неуплаты арендной платы, то суд обоснованно взыскал задолженность и предусмотренную договором неустойку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2004 N Ф08-4861/2004-1827А Суд в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность налогоплательщика, указал, что общество является социально значимым предприятием, суд кассационной инстанции в соответствии с предоставленными ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации полномочиями не вправе переоценивать обстоятельства, которым суд дал соответствующую оценку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2004 N Ф08-4859/2004-1834А Общество представило необходимые документы для подтверждения права на возмещение налога по ставке 0 процентов и пакет документов, предусмотренный Налоговым кодексом РФ, а налоговая инспекция не представила доказательства недобросовестности общества, поэтому суд правомерно удовлетворил требования налогоплательщика и признал недействительным ненормативный акт налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2004 N Ф08-4848/2004-1832А Разрешая спор о реструктуризации задолженности общества по пеням и штрафам по налогу на доходы физических лиц, судебные инстанции приняли решение с нарушением норм процессуального права, по неполно исследованным обстоятельствам дела, в связи с чем судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2004 N Ф08-4842/2004-1831А В соответствии с Федеральным законом "О налоге на игорный бизнес" объектом обложения налогом на игорный бизнес является игровой автомат, поэтому судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налоговой инспекции, оценившей один игровой автомат как игровой комплекс, состоящий из трех игровых мест.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2004 N Ф08-4826/2004-1824А Недобросовестность налогоплательщика, установленная судебными инстанциями, является основанием для отказа в возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2004 N Ф08-4814/2004 В отношении требований о признании незаконными действий должностного лица органа местного самоуправления по вынесению постановления суд первой инстанции согласно заявлению товарищества прекратил производство по делу. В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2004 N Ф08-4805/04 по делу N А32-14290/2003-2/214 Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. При изложенных обстоятельствах суд правомерно взыскал спорную сумму.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2004 N Ф08-4766/2004 В силу статьи "Форма договора продажи недвижимости" Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2004 N Ф08-4762/04 по делу N А53-987/04-С5-5 Исключение из лицензии комбината вида водопользования "эксплуатация гидротехнических сооружений" может привести к нарушению устойчивости водной экосистемы региона и повлечь отрицательные экологические последствия. Вывод суда о правомерности действий управления по включению в лицензию указанного вида водопользования основан на материалах дела и соответствует Водному кодексу Российской Федерации и статье 9 Федерального закона "О безопасности гидротехнических сооружений".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2004 N Ф08-4761/2004 Отказывая в удовлетворении требований, суд правильно указал на отсутствие в заявлении оспаривания конкретных действий должностного лица. Заявитель требует признать незаконными существенные условия договора, являющегося гражданско-правовой сделкой. Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке общего искового производства, начальник отдела вневедомственной охраны не может выступать при этом ответчиком.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2004 N Ф08-4760/2004 Положениями статьи "Назначение экспертизы" Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрено обжалование определения об отклонении ходатайства о назначении экспертизы. Указанное определение также не относится к категории судебных актов, препятствующих дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2004 N Ф08-4755/04 по делу N А53-3526/2003-С4-10 Общество не может считаться надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения спора, что в силу подпункта 2 пункта 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2004 N Ф08-4713/2004 Поскольку решения налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника обжалованы обществом в судебном порядке и размер заявленных требований не соответствует задолженности, указанной в постановлениях налоговой инспекции, то суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о необоснованности требований заявителя и необходимости в силу норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" прекращения производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2004 N Ф08-4695/2004 Требования о взыскании пени и процентов по статье "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств выделения ответчику бюджетных средств для погашения задолженности не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2004 N Ф08-4663/2004-1825А по делу N А32-10835/2003-55/408-39/70 В судебном заседании кассационной инстанции директор общества пояснил, что судебные инстанции не приняли во внимание, что налог на пользователей автодорог и налог с владельцев транспортных средств отменен, кроме этого, по налогу с владельцев транспортных средств налоговая инспекция должна была применять ставки налога, установленные федеральным законом, в связи с чем у общества имеется переплата по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2004 N Ф08-4610/2004 по делу N А32-19196/2003-27-335 Кассационной инстанцией не может быть принят во внимание довод общества о том, что обязательство из неосновательного обогащения прекращено зачетом. Общество не представило доказательств направления фирме до предъявления иска заявления о зачете требований. Встречного иска, направленного к зачету первоначального, не заявлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2004 N Ф08-4428/04 по делу N А32-18265/2003-50/459 В силу части 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Факт получения писем ответчика о приостановлении проката видеоролика при рассмотрении дела истцом не оспаривался.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2004 N Ф08-4417/2004 Для реализации права на уменьшение взыскиваемой неустойки суд обязан проверить ее соразмерность последствиям нарушения обязательства.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2004 N Ф08-4397/2004 Санаторий в ходатайстве обосновал затруднительность поворота исполнения решения. То обстоятельство, что суд кассационной инстанции в определении о приостановлении исполнения судебного акта не изложил приведенные ответчиком обоснования, не может являться основанием к отмене определения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2004 N Ф08-4340/2004 До принятия решения ответчики заявили о применении исковой давности, поэтому суды правильно отказали в иске, поскольку течение срока исковой давности начинается с момента, когда истец отгрузил без наличия оснований тракторы ответчикам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2004 N Ф08-4232/2004 по делу N А32-24977/2003-32/535 В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2004 N Ф08-4069/2004 Довод индивидуального предпринимателя о неправильности расчета арендной платы не может быть принят во внимание. Арендная плата в договоре предусмотрена в твердой сумме. Изменения в договор в установленном порядке внесены не были.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2004 N Ф08-4005/04 по делу N А32-9625/20004-42/195 Исходя из части 2 пункта 2 статьи 199, а также статей 196, 207 Гражданского кодекса Российской Федерации суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований по причине истечения срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4853/2004-1830А Судебные акты подлежат отмене, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права (не учтено ходатайство заявителя об уточнении требований; не дана оценка представленным доказательствам и доводам участвующих в деле лиц; не проверена добросовестность налогоплательщика), а дело - направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4833/2004 По смыслу статьи "Права собственника в отношении имущества, находящегося в хозяйственном ведении" Гражданского кодекса Российской Федерации унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, вправе распорядиться закрепленным за ним недвижимым имуществом, передав его собственнику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4822/2004-1839А Обоснован вывод судебных инстанций о наличии в действиях предпринимателя состава правонарушения, предусмотренного нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4819/2004-1821А по делу N А53-8034/2004-С6-22 Неполучение ответов относительно субпоставщика товара само по себе не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика-экспортера. В нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговый орган не представил надлежащих доказательств недобросовестности действий общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4817/2004-1823А Переход права собственности на товар иностранному контрагенту на территории России не лишает поставщика права на применение ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость при доказанности факта вывоза товара за пределы территории Российской Федерации. Налоговое законодательство не ставит право на применение налогоплательщиком ставки 0 процентов в зависимость от условий договора, представляющего собой гражданско-правовое обязательство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4816/2004-1815А по делу N А15-1590/2003-2 Суд сделал обоснованный вывод о том, что налоговый орган не представил надлежащих доказательств, подтверждающих правомерность принятого решения о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика, и на этом основании правомерно признал его недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4811/2004-1820А Арендная плата, полученная налогоплательщиком от сдачи имущества в аренду, не является выручкой от реализации услуг и не включается в налогооблагаемую базу по налогу на пользователей автодорог.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4809/2004-1811А по делу N А63-3872/2003-С4 По своему экономическому содержанию между зачетом и возвратом налоговых платежей существенных различий не имеется, и фактически зачет излишне уплаченных сумм налога является разновидностью (формой) возврата этих сумм, восстановлением имущественного положения налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4808/2004-1814А по делу N А01-1054/2004-3 Вывод суда о том, что деятельность предпринимателя по реализации карт относится к торгово-закупочной, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем решение отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4807/2004-1812А При разрешении вопроса о признании недействительным требования налогового органа необходимо учитывать не только соблюдение формальных признаков при составлении требования, а исследовать обстоятельства спора в полном объеме, прежде всего - наличие или отсутствие у налогоплательщика налоговых обязательств и соответствие требования действительной обязанности налогоплательщика по уплате налога и пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4804/2004-1817А Правильность расчета сумм страховых взносов и пени подтверждена налоговым органом и проверена судом. Однако судом апелляционной инстанции дело было рассмотрено без участия надлежащим образом извещенного третьего лица, привлеченного для участия в деле определением суда первой инстанции, что в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4803/04 по делу N А32-2311/03-9/43 Исходя из смысла статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями удовлетворения иска об устранении препятствий (негаторного иска) является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник или иной титульный владелец претерпевает нарушения своего права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4802/2004 Нормы Закона РФ "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации" содержат прямой запрет на продажу кредиторам права собственности на государственное или муниципальное имущество в зачет внутренних и внешних долговых обязательств Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований, а равно обмен государственного или муниципального имущества на иное имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4798/2004-1813А В соответствии со статьей "Давность привлечения к административной ответственности" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение о привлечении к административной ответственности не может быть принято по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. По данному делу указанный срок истек, в связи с чем в удовлетворении заявления Федерального государственного учреждения надлежит отказать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4788/2004-1802А Представление исправленных счетов-фактур не противоречит требованиям налогового законодательства, а их исследование судом предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4782/2004-1804А Удовлетворяя требования заявителя, суд правомерно исходил из того, что Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает такого основания в отказе возмещения налога, как отсутствие доказательств уплаты налога в бюджет субпоставщиками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4780/04 по делу N А32-26549/03-31/530 Ссылка на то, что на момент заключения договора товарищество не было зарегистрировано как юридическое лицо, отклонена, поскольку договор заключен сторонами после принятия решения о реорганизации пионерского лагеря в товарищество с ограниченной ответственностью и исполнялся товариществом с момента его регистрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4778/2004-1807А Удовлетворяя требования налогоплательщика, суд обоснованно исходил из того, что заявитель является бюджетным учреждением, в связи с чем в силу норм Федерального закона "О налоге на имущество предприятий" пользуется льготой по налогу на имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4773/2004-1809А Предусмотренная Гражданским кодексом Российской Федерации санкция в виде ликвидации юридического лица не может быть назначена по одному лишь формальному основанию (неоднократность нарушений законодательства), а должна применяться в соответствии с общеправовыми принципами юридической ответственности и быть соразмерной допущенным юридическим лицом нарушениям, а также вызванным ими последствиям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4772/2004-1808А В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях решение о привлечении к административной ответственности не может быть принято по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. По данному делу указанный срок истек, в связи с чем в удовлетворении заявления прокурора надлежит отказать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4769/2004-1816А Суд правильно указал на то, что моментом обнаружения правонарушения в виде непредставления предпринимателем в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации следует считать день фактической подачи в налоговую инспекцию соответствующих деклараций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4764/03 по делу N А53-13954/02-С3/43 Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны, полученного другой стороной. Законом не определена строгая форма объявления о зачете.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4763/2004 Поскольку при взыскании задолженности за электроэнергию суд не исследовал существенные для разрешения спора обстоятельства, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4754/2004 по делу N А18-423/2004 Получение от собственника газовых сетей и газораспределительной станции услуг по транспортировке и регулированию газа без их оплаты является для поставщика газа неосновательным обогащением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4753/2004-1810А Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции произведено в отсутствие стороны, участвующей в деле, но не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что является безусловным основанием для отмены постановления на основании норм Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4751/2004 При расчете долга в иностранной валюте в пересчете на рубли по курсу на день платежа проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются исходя из средних ставок банковского процента по краткосрочным валютным кредитам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4750/04 по делу N А53-587/04-С4-42 Если ни один из объектов не поступал в собственность двух или нескольких лиц, право собственности на каждый объект полностью принадлежит одному из участников спора, не имеется оснований для удовлетворения иска о признании права общей долевой собственности и основанных на нем требований об установлении порядка пользования и об оспаривании зарегистрированных за ответчиками прав на имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4745/2004 До обращения взыскания на заложенное имущество залогодателя суд должен установить, имеет ли основной должник возможность удовлетворить заявленные требования, поскольку залогодатель несет субсидиарную ответственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4700/2004 С учетом подтверждения факта выполнения работ и использования их результатов заказчиком его отказ от подписания актов и справок не является безусловным основанием к отказу в иске о взыскании стоимости работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4693/04 по делу N А18-1453/03 Поскольку стороны определили твердую стоимость работ и цена соглашением сторон не изменялась, то суд обоснованно указал на отсутствие основания для применения повышенного индекса удорожания цен в строительстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4611/04 по делу N А32-23778/04-32/473 Доводы истца о том, что вместо его представителя в собрании участвовало неустановленное лицо, правомерно отклонены судом первой инстанции на том основании, что лицо, участвовавшее в собрании, длительный период являлось постоянным представителем истца, в связи с чем отсутствие в доверенности сведений о паспортных данных не может служить основанием для признания решения общего собрания акционеров недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4545/04 по делу N А32-22308/02-9/478 При рассмотрении иска о признании права собственности на самовольную постройку, возведенную на участке, не отведенном истцу и принадлежащем другому лицу, это лицо подлежит привлечению к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4542/2004-1822А по делу N А32-9135/2003-51/246-51/741 В силу норм Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" крестьянское фермерское хозяйство обязано уплатить в бюджет сумму налога на добавленную стоимость, которую оно должно получить при реализации трактора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4489/2004 по делу N А15-622/2004-11 То обстоятельство, что арендатор в нарушение договора аренды заключил договор на капитальный ремонт, реконструкцию арендованного имущества без согласия арендодателя, не может являться основанием к освобождению ответчика от оплаты заказанных им истцу работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4386/2004 Суды первой и апелляционной инстанций не привлекли к участию в деле районную администрацию и комитет по управлению госимуществом района, поэтому у кассационной инстанции отсутствуют полномочия по признанию соответствующих актов недействительными, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4385/2004 Заявляя требования о ликвидации общества, управление ссылалось на нарушения, допущенные при его приватизации, и просило восстановить юридическое лицо с передачей ему соответствующего имущественного комплекса. Право управления на предъявление иска по заявленным основаниям предусмотрено нормами Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества", так как фактически истец заявил требование о признании недействительной сделки приватизации и применении последствий ее недействительности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4375/04 по делу N А22-1541/04/6-142 Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба. Суд при принятии обеспечительной меры в виде ареста нефти не учел условия ее хранения, последствия этого и имущественные интересы заявителя. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4335/2004 Вина ответчика в задержке погашения задолженности перед истцом отсутствует, поэтому судом апелляционной инстанции обоснованно отказано во взыскании неустойки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4330/2004 Суд сделал обоснованный вывод о том, что министерство должно нести ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств правопредшественником.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4329/2004 Суд сделал обоснованный вывод о том, что министерство является правопреемником дирекции и комитета по обязательствам, вытекающим из контракта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4306/2004-1641А Суд при рассмотрении дела сделал правомерный вывод о том, что заведующая магазином не является представителем предпринимателя, так как выданная ей доверенность в соответствии со статьей "Срок доверенности" Гражданского кодекса РФ является ничтожной, поскольку в ней отсутствует дата ее совершения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-3904/2004 Суд пришел к обоснованному выводу о наличии у общества достаточных средств для исполнения обязанности по выплате дивидендов. При этом следует учесть незначительность общей суммы дивидендов, которая не повлияла на финансовое состояние общества. Кассационная инстанция не вправе переоценивать фактические обстоятельства, которым дана оценка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-3859/2004-1819А Довод налоговой инспекции о том, что основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость является невозможность проведения встречной проверки субпоставщиков, отклонен судом. Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит такого условия для отказа в возмещении налога, как невозможность проведения встречной проверки субпоставщиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-3784/04 по делу N А32-26254/2003-36/499 Установление коэффициентов для расчета арендной платы является формой государственного регулирования ставок, поэтому указанные коэффициенты подлежат применению независимо от того, внесены ли соответствующие изменения в договор аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2004 N Ф08-4831/2004 Требование об установлении юридического факта владения и пользования земельным участком не может быть рассмотрено в порядке особого производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2004 N Ф08-4800/2004 по делу N А22-485/2004/9-45 Поскольку предварительные обеспечительные меры приняты без учета норм о подсудности, определение суда о применении обеспечительных мер подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2004 N Ф08-4787/2004-1799А В соответствии со статьей "Налоговые ставки" Налогового кодекса РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных указанным Кодексом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2004 N Ф08-4786/2004-1806А Обстоятельства дела свидетельствуют о надлежащем выполнении обществом условий Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому оно имеет право на возмещение сумм налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам реализованной на экспорт продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2004 N Ф08-4783/2004-1803А В соответствии со статьей "Объект налогообложения" НК РФ объектом налогообложения по единому социальному налогу признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым, гражданско-правовым и авторским договорам. Налоговая инспекция не доказала, что именно такие вознаграждения были получены сотрудниками общества в проверяемом периоде, поэтому суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2004 N Ф08-4781/2004 Суд правомерно отменил обеспечительные меры в виде запрета годовому общему собранию акционеров принимать решение по вопросу об избрании членов совета директоров общества, так как это могло затруднить осуществление хозяйственной деятельности общества, а также повлечь дополнительные затраты в целях проведения повторного собрания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2004 N Ф08-4779/2004-1805А по делу N А53-5533/2004-С6-37 Обстоятельства дела свидетельствуют о надлежащем выполнении обществом условий Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому оно имеет право на возмещение сумм налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам реализованной на экспорт продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2004 N Ф08-4777/2004-1801А В соответствии со статьей "Основания обеспечительных мер" Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2004 N Ф08-4774/2004-1800А Согласно статье "Счет-фактура" Налогового кодекса счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного нормами настоящей статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2004 N Ф08-4757/2004-1798А по делу N А53-3426/2003-С6-27 Выполняя указание кассационной инстанции, суд исследовал все документы и установил факт недобросовестности общества при возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2004 N Ф08-4749/2004-1797А В подтверждение экспорта предприниматель представил пакет документов, предусмотренный Налоговым кодексом РФ, поэтому суд первой инстанции правомерно признал недействительными ненормативные акты налоговой инспекции, обязал возместить НДС и взыскал с налоговой инспекции судебные расходы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2004 N Ф08-4747/2004 Дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности подлежат рассмотрению в арбитражных судах и в случае привлечения к участию в деле гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, в том числе автора распространенных сведений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2004 N Ф08-4746/2004 При отсутствии вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик вправе поставить вопрос об освобождении от ответственности на основании статьи "Основания ответственности за нарушение обязательства" Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2004 N Ф08-4744/2004 Статьей "Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу" Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке. Для перехода прав кредитора к другому лицу не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2004 N Ф08-4743/2004-1796А До 1 июля 2001 года при ввозе на территорию Российской Федерации товаров, происходящих и ввозимых с территорий государств - участников Содружества Независимых Государств, налог на добавленную стоимость таможенными органами Российской Федерации не взимается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2004 N Ф08-4741/2004 Согласно статье "Требования, на которые исковая давность не распространяется" Гражданского кодекса Российской Федерации, на требование о признании права собственности, когда оно не связано с лишением владения спорным имуществом, не распространяется исковая давность. Владелец спорного имущества вправе в любое время обозначить себя перед третьими лицами в качестве правообладателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2004 N Ф08-4738/2004 Взыскав сумму неосновательного обогащения, суд в силу статьи "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно начислил проценты за пользование денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2004 N Ф08-4734/2004 Согласно Федеральному закону "О связи" операторы связи имеют право на присоединение своих сетей электросвязи к сети связи общего пользования. Присоединение одной сети электросвязи к другой сети электросвязи и их взаимодействие осуществляется на основании заключаемых операторами связи договоров о присоединении сетей электросвязи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2004 N Ф08-4719/2004 по делу N А63-2262/2003-С2 Отсутствие регистрации выпуска акций не устраняет особенностей внутрикорпоративных отношений в акционерном обществе. Споры между акционерами как владельцами долей в уставном капитале и обществом при оспаривании решений общего собрания акционерного общества связаны с экономической деятельностью общества. В силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такие споры подведомственны арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2004 N Ф08-4705/2004 Платежное поручение со ссылкой на исполнение спорного договора подписано надлежащим органом юридического лица, что означает одобрение действий неуполномоченного лица, ранее подписавшего данный договор.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2004 N Ф08-4704/2004-1776А по делу N А22-536/2004/2-40 Дело направлено на новое рассмотрение, т.к. имеющиеся в деле доказательства не подтверждают поступление валютной выручки в полном объеме и взаимосвязь между договором комиссии и контрактами на поставку товара на экспорт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2004 N Ф08-4683/04 по делу N А32-28045/2003-50/720 Представленные истцом в обоснование своих доводов документы судом не исследовались, им не дана правовая оценка. Вместе с тем эти документы подтверждают, что лицо, подписавшее акт проверки приборов учета организации, имело доступ к печати ответчика и выполняло для него определенную работу, в том числе связанную с энергообеспечением общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2004 N Ф08-4654/2004 В соответствии со статьей "Налоговые ставки" Налогового кодекса РФ при перевозке через таможенную территорию России налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов. При таких обстоятельствах у железной дороги основания для включения в выставляемые ответчику счета налога на добавленную стоимость отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2004 N Ф08-4641/2004-1756А Товар считается реализованным на экспорт, если он вывезен за пределы территории Российской Федерации. Право применения нулевой ставки по налогу на добавленную стоимость зависит от того, был ли фактически осуществлен экспорт товара, и не связано с условиями контракта о моменте перехода права собственности на товар.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2004 N Ф08-464/2003-310А Изменение судебной практики согласно Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации не является вновь открывшимся обстоятельством. Таким образом, довод заявителя о том, что изменение судебной практики является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, подлежит отклонению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2004 N Ф08-4470/04 по делу N А32-13089/04-17/239 Проведение собрания в иное время и в ином месте, чем указано в направленном акционеру извещении, не может служить достаточным основанием для признания решений собрания недействительным, если изменение времени и места проведения собрания согласовано с акционером.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2004 N Ф08-4408/2004 В случае формального согласия должника исполнить обязательство либо наличия соответствующего судебного решения, но длительного неисполнения того и другого, у кредитора есть право предъявить требование к лицам, несущим субсидиарную ответственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2004 N Ф08-4210/2004 Договор займа заключен истцом с физическим лицом. Таким образом, то обстоятельство, что данное лицо одновременно являлось исполнительным директором ответчика, не создает для ответчика (юридического лица) обязательств по возврату суммы займа (статья "Стороны обязательства" Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2004 N Ф08-4126/2004 по делу N А32-23824/2003-15/513 Без выяснения полномочий лиц, принявших товар при отсутствии договора, нельзя сделать вывод о том, какие отношения сложились между сторонами - купля-продажа в порядке норм Гражданского кодекса Российской Федерации или неосновательное обогащение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2004 N Ф08-4112/04 по делу N А32-13676/2004-33/388-8СП Выводы о приоритете сроков, установленных статьей 31.9 КоАП РФ по отношению к общим срокам предъявления исполнительных листов, выдаваемых арбитражными судами, изложены в пункте 14 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2004 N Ф08-4023/2004-1536А В соответствии с Налоговым кодексом РФ для получения профессиональных налоговых вычетов при исчислении налогов необходимо подтвердить фактически произведенные и документально подтвержденные расходы, непосредственно связанные с извлечением доходов. В подтверждение понесенных расходов предприниматель представил первичные документы, которые признаны судами первой и апелляционной инстанций надлежаще оформленными и соответствующими требованиям Федерального закона "О бухгалтерском учете".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2004 N Ф08-4677/2004-1770А Сумма неосновательного обогащения, взысканная с общества решением суда в бюджеты различных уровней за пользование земельными участками, в силу статьи "Внереализационные расходы" Налогового кодекса РФ включается в состав внереализационных расходов, не связанных с производством и реализацией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2004 N Ф08-4558/2004 В соответствии с Законом РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" запрещаются действия (бездействие) хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение, которые имеют либо могут иметь своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других хозяйствующих субъектов, в том числе такие действия (бездействие), как навязывание контрагенту условий договора, не выгодных для него или не относящихся к предмету договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2004 N Ф08-4813/04 по делу N А63-346/04-С1 Участие в деле третьего лица с самостоятельными требованиями не ограничивает прав первоначальных сторон, однако принятие судом отказа первоначального истца от иска не является основанием для возвращения иска третьего лица с самостоятельными требованиями. Требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в таком случае должны быть рассмотрены по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2004 N Ф08-4793/2004 Вывод суда о возвращении апелляционной жалобы на том основании, что она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, поскольку к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя на подписание апелляционной жалобы, противоречит требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2004 N Ф08-4768/04 по делу N А32-28376/2003-39/402 Иск о расторжении договора аренды земельного участка подлежит удовлетворению, поскольку обществом не выполнены обязательства по договору в виде своевременного внесения арендной платы и целевого использования земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2004 N Ф08-4736/04-1792А по делу N А32-8525/2004-33/264-26АП В связи с тем, что проверкой выявлен факт применения завышенных тарифов на теплоснабжение и горячее водоснабжение, судом сделан правильный вывод о наличии в действиях заявителя признаков правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и правомерности наложения административного взыскания в виде штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2004 N Ф08-4735/2004 В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд кассационной инстанции принял отказ от иска, принятые по делу судебные акты отменил, производство по делу прекратил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2004 N Ф08-4726/2004-1793А Поскольку общество приняло все меры для оформления договора аренды земельного участка, оно не может считаться виновным в том, что пользовалось земельным участком без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2004 N Ф08-4724/2004-1795А Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что товарищество в течение ряда лет было недействующим и не осуществляло коммерческую деятельность, а также о том, что допущенные им нарушения не носят грубого и неустранимого характера, судом не исследованы, документально не подтверждены и соответствующей правовой оценки не получили, в то время как установление данных обстоятельств имеет существенное значение для принятия правильного решения по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2004 N Ф08-4722/2004-1791А Вывод судебных инстанций о том, что торговое место предпринимателя представляет собой ларь контейнерного типа, обеспечивающий показ и сохранность товара, в связи с чем предприниматель обязан применять контрольно-кассовую машину, подтверждается надлежащими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2004 N Ф08-4717/2004-1785А Поскольку материалами дела подтверждается уплата обществом страховых взносов в Пенсионный фонд, неправильное указание при этом в платежном поручении кода бюджетной классификации не является основанием для отказа по зачислению страховых взносов по назначению. Судебные акты не противоречат нормам действующего административного права и обстоятельствам дела, которые исследованы судом полно, всесторонне и получили соответствующую правовую оценку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2004 N Ф08-4716/2004-1786А Пенсионный фонд не указал, какие сведения, указанные в Законе РФ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", не были представлены обществом, в связи с чем суд правомерно отказал во взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для индивидуального учета застрахованных лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2004 N Ф08-4702/2004-1787А Судом не исследован довод налогового органа о том, что госпошлина уплачена не банком, а физическим лицом. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие выдачу физическому лицу спорной суммы на уплату пошлины. Учитывая, что в компетенцию кассационной инстанции не входит оценка доказательств по делу и установление фактических обстоятельств дела, судебные акты по делу подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2004 N Ф08-4682/04 по делу N А32-12208/03-36/234 В соответствии со статьей 21 Закона Российской Федерации "О плате за землю" размер, условия и сроки внесения арендной платы за землю устанавливаются договором; при аренде земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, соответствующие органы исполнительной власти устанавливают базовые размеры арендной платы по видам использования земель и категориям арендаторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2004 N Ф08-4676/2004 Для правильного применения норм ГК РФ и квалификации сложившихся между крестьянскими хозяйствами - ответчиками фактических отношений следует выяснить вопросы о порядке использования сельхозтехники; о принадлежности ее конкретному собственнику; об объеме трудовых обязанностей виновника пожара - тракториста-механизатора. В зависимости от установленного возможно обсуждение вопроса о солидарной ответственности всех участников простого товарищества либо об ответственности конкретного работодателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2004 N Ф08-4669/2004 Отказывая в иске, суд не учел, что абонент при отборе представителем организации водопроводно-канализационного хозяйства контрольной пробы имеет право одновременно в присутствии представителя данной организации отобрать параллельную пробу и провести ее анализ в аттестованной и (или) аккредитованной организации (лаборатории) за счет собственных средств (Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденные Правительством Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2004 N Ф08-4668/2004 Невыполнение указаний кассационной инстанции является основанием для повторного направления дела на новое рассмотрение, так как в компетенцию кассационной инстанции не входят оценка и исследование доказательств, которые не были предметом рассмотрения суда первой либо апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2004 N Ф08-4666/2004-1788А До настоящего времени не внесены изменения в Воздушный кодекс РФ в части исключения лицензирования деятельности по обслуживанию багажа в аэропортах, поэтому общество вправе предоставлять услуги по хранению багажа в здании аэропорта только при наличии соответствующей лицензии, в связи с этим выводы суда не соответствуют нормам действующего законодательства, а решение является необоснованным и подлежащим отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2004 N Ф08-4662/2004 Из материалов дела видно, что дело рассмотрено в отсутствие стороны, не извещенной в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, чем нарушены ее права, установленные в статье "Права и обязанности лиц, участвующих в деле" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2004 N Ф08-4661/2004 При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено, что ответчики нарушили строительные нормы и правила либо допустили ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных договором, вследствие чего у истца возникла необходимость дополнительных затрат. В иске отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2004 N Ф08-4645/2004 Дело рассмотрено в отсутствие лица, участвующего в деле и не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Вопрос о фактическом владельце автомашины не выяснен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2004 N Ф08-4635/04 по делу N А53-16087/2003-С3-13 Суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ правомерно уменьшил взыскиваемую сумму пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2004 N Ф08-4633/2004 Решение суда в части отнесения судебных расходов на ответчика соответствует Арбитражному процессуальному кодексу РФ и является обоснованным, поскольку довод ответчика о нарушении истцом досудебного порядка урегулирования спора противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2004 N Ф08-4632/2004 Решение суда в части отнесения судебных расходов на ответчика соответствует статье "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле" Арбитражного процессуального кодекса РФ и является обоснованным, поскольку довод ответчика о нарушении истцом досудебного порядка урегулирования спора противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2004 N Ф08-4630/2004 Судами первой и апелляционной инстанций сделан правильный вывод о том, что в силу прямого указания закона приватизация спорного объекта запрещена. Согласно нормам статьи "Состав земель поселений и зонирование территорий" Земельного кодекса РФ земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2004 N Ф08-4629/2004 Решение суда в части отнесения судебных расходов на ответчика соответствует Арбитражному процессуальному кодексу РФ и является обоснованным, поскольку довод ответчика о нарушении истцом досудебного порядка урегулирования спора противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2004 N Ф08-4472/2004 В силу Федерального закона "Об акционерных обществах" шестимесячный срок обжалования решения общего собрания акционеров по требованиям акционеров исчисляется со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении. Исчисляя шестимесячный срок с даты проведения спорного собрания, суд не учел доводы истцов об отсутствии кворума этого собрания ввиду его определения с учетом доверенностей, оформленных с нарушением требований закона, о чем им стало известно позже даты проведения собрания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2004 N Ф08-4464/2004-1794А Выводы суда о том, что общество при возбуждении административного дела было лишено предоставленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях гарантий защиты, не могло квалифицированно возражать и давать объяснения по существу предъявленных обвинений, а также воспользоваться помощью защитника, являются обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2004 N Ф08-4449/2004 Спорный земельный участок является муниципальной собственностью, поэтому администрация парка не могла заключать договоры аренды. В силу норм Земельного кодекса РФ и Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" собственник может отказаться от предоставления земельного участка, который предусмотрен в генеральном плане развития соответствующей территории.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2004 N Ф08-4448/04 по делу N А61-530/04-8 Ссылка суда на нормы Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" не может быть признана обоснованной, поскольку в деле не имеется сведений, свидетельствующих о том, что оспариваемые действия имели своей целью воспрепятствование деятельности предпринимателя и устранение места его деятельности в интересах иных хозяйствующих субъектов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2004 N Ф08-4425/2004 Поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих факт причинения убытков, их размер, наличие причинной связи между действиями истца и возникшими убытками, то суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований в этой части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2004 N Ф08-4365/2004 Опровергнув доводы истца о подписании письма о внесении изменений в договор неуполномоченным лицом, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании соглашения о внесении изменений в договор недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2004 N Ф08-4168/2004 Установив, что лицей отказался принять брошюры ввиду наличия неустранимых дефектов, суд обоснованно руководствовался статьей "Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы" Гражданского кодекса Российской Федерации и сделал правильный вывод об отсутствии оснований для взыскания с ответчика стоимости непригодных к использованию брошюр.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-4727/2004-1790А Из статьи "Операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)" Налогового кодекса Российской Федерации следует, что условиями применения налоговой льготы при осуществлении ремонта являются стоянка судна и нахождение его в порту. При этом факт нахождения завода на территории порта сам по себе не влечет безусловного применения налоговой льготы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-4723/2004-1789А Поскольку судом первой и апелляционной инстанции установлены нарушения порядка применения вычетов, установленного нормами статьи "Порядок применения налоговых вычетов" Налогового кодекса Российской Федерации, в признании решения налоговой инспекции недействительным в части доначисления НДС, пени и штрафа отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-4714/2004-1777А Заявителю правомерно отказано в удовлетворении требования о признании действий работников управления незаконными, поскольку проверка проведена на основании сообщения Федеральной службы безопасности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-4712/2004-1780А Судебные акты отменены как принятые по неполно исследованным обстоятельствам дела, с нарушением норм материального и процессуального права, дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-4711/2004-1779А Решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при рассмотрении спора нарушил требования ГК РФ, АПК РФ об указании на возможность исследования и оценки судом доказательств, выполненных на иностранном языке и переведенных на русский язык.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-4707/2004-1784А по делу N А53-5127/2004-С6-27 Вывод суда о характере спорных взаимоотношений сделан по неполно исследованным обстоятельствам и материалам дела, без учета позиции и доводов налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-4706/2004-1778А Подача налогоплательщиком уточненной налоговой декларации за прошедший год не является основанием для признания недействительным ранее вынесенного решения налоговой инспекции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-4698/2004 Суд апелляционной инстанции не учел, что требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в статье "Оспоримые и ничтожные сделки" Гражданского кодекса Российской Федерации. Оспоримая сделка не может быть признана недействительной по инициативе суда без предъявления заинтересованными лицами соответствующего иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-4692/2004-1783А Суд не учел, что общество оспаривает решение налоговой инспекции полностью. В судебном акте не содержится вывод относительно налога на добавленную стоимость, взыскиваемого за спорный период, соответствующих пени и штрафа. В соответствии со статьей "Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции" Арбитражного процессуального кодекса РФ решение суда отменено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-4685/2004 При рассмотрении спора в арбитражном суде доказательства в обоснование своих доводов и возражений должны предоставлять как истец, так и ответчик. Ответчики документально не доказали, что у учреждения при его создании перед истцом отсутствовал долг за газ, поставленный населению; что расчетный центр перечислил все денежные средства, полученные от абонентов, и предоставлял истцу информацию о поступающих платежах. Судом не проверен размер основного долга и не учтен порядок проведения расчетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-4673/2004-1781А Налоговые вычеты, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-4665/2004 Поскольку договор поставки содержит "валютную оговорку", оплата производится в рублях по курсу доллара на день платежа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-4658/2004-1769А Решение суда принято с нарушением норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому оценка доказательств должна быть основана на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, в том числе тех, на которые стороны ссылаются как на основания своих возражений. Указанное нарушение повлекло за собой принятие необоснованного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-4650/2004 При толковании договора уступки права требования по правилам статьи "Толкование договора" Гражданского кодекса РФ судом установлено, что воля сторон направлена на уступку требования определенной части долга по оплате потребленной должником воды, образовавшегося на день заключения договора цессии, подтвержденного первичными документами, переданными первоначальным кредитором новому кредитору при заключении договора цессии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-4646/2004-1767А Суд сделал обоснованный вывод о праве применения ответчиком льготы по земельному налогу на основании норм Закона Российской Федерации "О плате за землю".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-4644/04-1764А по делу N А63-5827/2003-С4 Протокол составлен в отсутствие законного представителя юридического лица, что является нарушением статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и также основанием для признания постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности незаконным и его отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-4642/2004-1765А Поскольку в рассматриваемом случае таможня не выявила факты недостоверного декларирования сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшие указание в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры, суд пришел к правильному выводу, что в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-4640/2004 Процентное соотношение стоимости предмета сделки, совершенной с заинтересованностью, и активов общества имеет значение при определении органа, правомочного решать вопрос об одобрении данной сделки. Между тем в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие об одобрении спорной сделки каким-либо из перечисленных органов акционерного общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-4638/2004-1768А Поскольку у учреждения отсутствовала обязанность по представлению деклараций, оно не может быть привлечено к административной ответственности за несвоевременное исполнение данной обязанности, у суда отсутствовали основания для признания незаконным постановления налогового органа ввиду малозначительности выявленного административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-4631/2004 Решение суда в части отнесения судебных расходов на ответчика соответствует статье "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и является обоснованным, поскольку довод ответчика о нарушении истцом досудебного порядка урегулирования спора противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-4628/2004 Решение суда в части отнесения судебных расходов на ответчика соответствует статье "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле" Арбитражного процессуального кодекса РФ и является обоснованным, поскольку довод ответчика о нарушении истцом досудебного порядка урегулирования спора противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-4627/2004 Решение суда в части отнесения судебных расходов на ответчика соответствует статье "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и является обоснованным, поскольку довод ответчика о нарушении истцом досудебного порядка урегулирования спора противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-4626/2004 Решение суда в части отнесения судебных расходов на ответчика соответствует статье "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле" Арбитражного процессуального кодекса РФ и является обоснованным, поскольку довод ответчика о нарушении истцом досудебного порядка урегулирования спора противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-4624/2004 Решение суда в части отнесения судебных расходов на ответчика соответствует статье "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле" Арбитражного процессуального кодекса РФ и является обоснованным, поскольку довод ответчика о нарушении истцом досудебного порядка урегулирования спора противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-4621/2004 Решение суда в части отнесения судебных расходов на ответчика соответствует статье "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле" Арбитражного процессуального кодекса РФ и является обоснованным, поскольку довод ответчика о нарушении истцом досудебного порядка урегулирования спора противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-4609/2004 Истец не доказал наличие и размер убытков, неправомерность действий ответчика, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями, а также не представил доказательств принятия мер к уменьшению убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-4605/2004 по делу N А32-14346/2002-37/182-2003-37/303-2004-26/354 Поскольку существенные недостатки товара выявлены в пределах установленного на него срока годности, то бремя доказывания того, что они произошли по причинам, не зависящим от продавца, лежит на последнем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-4570/2004 При условии индивидуализации долей в натуре каждый из собственников помещения имеет право передать свою долю в аренду при условии соблюдения порядка пользования помещением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-4532/2004-1766А В соответствии со статьей "Давность привлечения к административной ответственности" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение о привлечении к административной ответственности не может быть принято по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. По данному делу указанный срок истек, в связи с чем в удовлетворении заявления прокурора надлежит отказать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-4480/2004 По своей правовой природе договор, заключенный фондом имущества и налоговым органом, является договором комиссии, где комитентом является управление, а фонд - комиссионером, получающим согласно договору соответствующее вознаграждение. Необоснованным является вывод судебных инстанций о том, что данный договор не носит гражданско-правового характера и гражданское законодательство неприменимо к правоотношениям, вытекающим из этого договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-4461/2004 Совершение соглашения об изменении договора страхования возможно только в письменной форме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-4345/2004 Суд в нарушение закона рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не располагая сведениями о получении им направленной в его адрес копии судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-4082/04 по делу N А77-149/2003 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о стоимости фактически выполненных истцом работ специалистами-строителями и судом не исследовался, так как предметом проверки являлась проектно-сметная документация.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-4075/2004 Удовлетворяя иск лишь в части, суд не рассмотрел все требования и не оценил размер причиненных убытков в полном объеме. Между тем анализ материалов дела показывает, что при наложении ареста на имущество истца судебным приставом-исполнителем существенно занижена стоимость всего арестованного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-3986/2004 Истец обращался в арбитражный суд с заявлением об изменении способа исполнения решения, однако суд отказал в удовлетворении заявления, указав на наличие спора по размеру погашенного истцом долга. По нормам Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-5440/2003 по делу N А32-9781/2003-2/177 В соответствии со статьей "Основания освобождения от доказывания" Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-4794/2004 Судом правомерно применена ответственность за просрочку платежа до момента заключения мирового соглашения о рассрочке уплаты долга, поскольку из содержания мирового соглашения не следует, что стороны договорились о прекращении права кредитора на применение ответственности за просрочку оплаты до его заключения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-4718/2004-1782А Суд, сделав вывод о пропуске срока, предусмотренного статьей "Взыскание налога, сбора, а также пени за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика..." Налогового кодекса РФ, не установил начало течения данного срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-4708/2004 При отсутствии в договоре поставки, предусматривающем предоплату, условия о коммерческом кредите проценты за пользование суммой предоплаты не подлежат начислению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-4697/2004-1771А В соответствии с Налоговым кодексом РФ на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, подлежат начислению проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-4694/2004-1773А Суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-4689/2004 Суд удовлетворяет заявление о применении предварительных обеспечительных мер, если заявитель мотивировал хотя бы одно из оснований их применения, предусмотренных нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. затруднительность или невозможность исполнения судебного акта, причинение значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-4688/2004 Территориальное управление Министерства имущественных отношений Российской Федерации может понудить землепользователя к заключению договора аренды (в порядке переоформления права постоянного пользования земельными участками) лишь со сроком действия с первого января две тысячи шестого года.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-4687/2004-1775А Если в результате выделения из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц налогоплательщик не имеет возможности исполнить в полном объеме обязанность по уплате налогов и такая реорганизация была направлена на неисполнение обязанности по уплате налогов, то по решению суда выделившиеся юридические лица могут солидарно исполнять обязанность по уплате налогов реорганизованного лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-4684/2004-1774А Непосредственно перейти от предварительного судебного заседания к судебному разбирательству можно лишь при соблюдении условий, предусмотренных статьей "Назначение дела к судебному разбирательству" Арбитражного процессуального кодекса РФ. Учитывая то, что указанная норма Кодекса направлена на предоставление сторонам процессуальных гарантий по надлежащей подготовке дела, ее несоблюдение является основанием для отмены судебного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-4679/2004 Обязанность по оплате арендных платежей по новым ставкам возникает у арендатора после внесения арендодателем изменений в договор аренды и уведомления об этом арендатора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-4674/2004-1772А Федеральным законом "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей" право принятия решения о подписании соглашения о реструктуризации долгов предоставлено территориальной комиссии. Общество обратилось в суд с заявлением к налоговой инспекции об обязании выдать справку о фактической задолженности. При новом рассмотрении дела суду необходимо предложить обществу уточнить требования, выяснить, по состоянию на какую дату требуется справка о сумме задолженности по подоходному налогу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-4656/2004-1763А Факт наличия у предпринимателя сертификата на товар не послужил причиной принятия необоснованного привлечения предпринимателя к административной ответственности. Материалами дела подтверждено нарушение им санитарных правил при продаже другого вида товара с истекшим сроком годности, ответственность за которое установлена Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-4651/2004-1759А При отсутствии доказательств недобросовестности налогоплательщика, подтверждении факта реального экспорта товара, получения валютной выручки, составлении счетов-фактур в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ у налоговой инспекции нет оснований для отказа в возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-4649/2004-1758А В соответствии с Налоговым кодексом РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика, которое может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-4647/2004-1762А Суд апелляционной инстанции сделал правомерный вывод о том, что единый налог на вмененный доход от деятельности по розничной торговле горюче-смазочными материалами через автозаправочные станции подлежит уплате на основании Закона субъекта РФ "О едином налоге на вмененный доход от деятельности по розничной торговле горюче-смазочными материалами...".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-4643/2004-1761А Поскольку суд при рассмотрении дела установил, что обжалованные ненормативные правовые акты приняты с нарушением закона и нарушают права и законные интересы заявителя, решение суда и постановление апелляционной инстанции о признании их недействительными соответствуют закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-4639/2004-1760А Суд сделал правильный вывод о неподведомственности арбитражному суду дела по заявлению Управления Пенсионного фонда об обязании страхователей представлять сведения о застрахованных лицах, работающих у него.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-4622/2004-1743А Суд сделал обоснованный вывод о правомерности привлечения предпринимателя к административной ответственности за невыполнение правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка в городе, которые устанавливают обязанность для торгующих организаций устанавливать урны у входа и выхода из торговых помещений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-4616/2004 Материалами дела установлено, что агрофирма передала на хранение элеватору пшеницу, истец в период хранения принимал меры для обеспечения ее сохранности (выполнял работы по очистке и сушке), поэтому требования о взыскании задолженности по приемке, хранению, очистке и сушке и процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворены правильно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-4613/2004-1751А Согласно статье "Зачет или возврат излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пени" Налогового кодекса РФ зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа. Такое решение выносится в течение пяти дней после получения заявления при условии, что эта сумма направляется в тот же бюджет, в который была направлена излишне уплаченная сумма налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-4607/2004-1764А Поскольку из материалов дела следует, что заявитель фактически использует земельные участки, налоговая инспекция правомерно исходила из наличия у него обязанности уплачивать налог на землю. Отсутствие государственной регистрации прав на земельные участки не может служить основанием для освобождения землепользователя от уплаты налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-4602/2004-1745А Налоговая инспекция назначила предпринимателю минимальное наказание, предусмотренное статьей о продаже товаров без применения контрольно-кассовых машин Кодекса РФ об административных правонарушениях, что полностью соответствует обстоятельствам совершенного им правонарушения с учетом отсутствия вредных последствий и раскаяния заявителя, что свидетельствует об учете административным органом обстоятельств, смягчающих ответственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-4601/2004-1744А Отсутствие доказательств надлежащего уведомления заявителя о рассмотрении дела об административном правонарушении свидетельствует о нарушении налоговой инспекцией установленного порядка привлечения к административной ответственности, что является основанием для отмены и признания незаконным постановления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-4591/2004-1734А Использование контрольно-кассовой машины с нарушением требований, предусмотренных Положением по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, рассматривается как неприменение контрольно-кассовой машины, нарушение данных требований является основанием для привлечения правонарушителя к ответственности по нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-4588/04 по делу N А53-358/2004-С4-32 Анализ условий заключенного сторонами соглашения позволяет сделать вывод о том, что оно по своей сути не является договором об осуществлении технологического присоединения. Данное соглашение, с одной стороны, фиксирует реально существующие отношения по снабжению объектов базы отдыха электроэнергией, поставляемой третьим лицом, с другой - определяет права и обязанности истца и ответчика по обеспечению электроснабжения базы отдыха.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-4587/04 по делу N А53-1798/2004-С1-39 Просьба судебного пристава-исполнителя передать имущество не подлежит обязательному исполнению, если не связана с принятием мер по исполнению исполнительных документов. Учитывая специальную правоспособность службы судебных приставов и характер спорной сделки, для истца было очевидно, что судебный пристав действовал не в рамках исполнения должностных обязанностей. Поэтому суд правомерно отклонил требования о взыскании вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-4583/2004-1733А Суд сделал правильный вывод о неподведомственности арбитражному суду спора между страховщиком и страхователем об обязании последнего представить сведения, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, о работавших у него застрахованных лицах и правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-4579/2004-1736А Сам по себе факт использования контрольно-кассовой машины при отсутствии договора с центром технического обслуживания не может являться основанием для привлечения общества к ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины по нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-4578/2004-1735А Отказывая в привлечении общества к административной ответственности по статье о продаже товаров без применения контрольно-кассовых машин Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд указал, что отсутствие договора технического обслуживания контрольно-кассовой машины не может быть квалифицировано как ее неприменение при осуществлении наличных денежных расчетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-4541/2004 Органам местного самоуправления предоставлено право, а не обязанность на выдачу разрешений на строительство и реконструкцию объектов недвижимости. Поскольку доказательств, подтверждающих обязанность администрации дать разрешение на реконструкцию здания цеха, предприниматель не представила, то основания для удовлетворения данного требования отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-4377/2004 Суд обоснованно исходил из того, что собрание участников общества проведено в отсутствие второго его участника, не уведомленного надлежащим образом о назначении собрания, не направлено требование о созыве собрания органу управления обществом, коим согласно уставу является директор общества. Принятые на собрании решения нарушают права участника общества, предусмотренные Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" по участию в управлении делами общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-4310/2004 В нарушение Постановления Правительства Российской Федерации "О повышении эффективности использования имущества аэропортов, находящегося в федеральной собственности" аэропорт передал обществу в аренду нежилые помещения без проведения конкурса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-4261/2004 В силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О залоге" залоговое обязательство, объектом которого является недвижимое имущество, в связи с несоблюдением нотариальной формы и требования о его государственной регистрации является недействительной (ничтожной) сделкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-3945/2004 К условию о коммерческом кредите, которое может присутствовать в различных видах договоров, предусматривающих аванс, предварительную оплату, отсрочку и рассрочку оплаты, применимы правила статьи "Форма кредитного договора" ГК РФ о ничтожности данного условия при отсутствии его в письменной форме, однако ничтожность одного условия не влечет ничтожности всего договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-3555/2004 по делу N А32-14592/2003-50/293 Суд, установив при рассмотрении спора обстоятельства передачи истцом пшеницы, в силу Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен был выяснить фактические основания заявленных требований независимо от правового их обоснования истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2004 N Ф08-4681/04 по делу N А32-20652/2004-41/437 Поскольку на дату вынесения оспариваемого определения покупатель не являлся собственником недвижимости, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отмены обеспечительных мер в части наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2004 N Ф08-4678/2004 Обязанность по оплате арендных платежей по новым ставкам возникает у арендатора после внесения арендодателем изменений в договор аренды и уведомления об этом арендатора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2004 N Ф08-4652/2004-1753А В обоснование отказа в удовлетворении требований налогоплательщика суд обоснованно сослался на непредставление документов, подтверждающих уплату налога на добавленную стоимость в составе цены экспортированного зерна, а также на наличие в действиях экспортера по предъявлению к возмещению из бюджета налога недобросовестности и злоупотребления правом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2004 N Ф08-4637/2004-1754А Суд не дал оценку позиции налогового органа по вопросу доначисления авансовых платежей, не определил, в какой период авансовые платежи поступили на счет налогоплательщика, когда и на какую сумму им был отгружен товар в адрес иностранного контрагента, чем подтверждается уплата налога на добавленную стоимость с суммы авансов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2004 N Ф08-4636/2004-1755А При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать все обстоятельства по делу, истребовать документальные доказательства по существу спора, дать надлежащую оценку имеющимся в деле доказательствам (в том числе представленным в суд кассационной инстанции) и доводам участвующих в деле лиц (в том числе о реализации обществом товаров на экспорт по цене, заведомо ниже рыночной) и принять законное и обоснованное решение в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2004 N Ф08-4623/2004-1750А Суд правомерно руководствовался нормами Таможенного кодекса Российской Федерации, в которых установлено однократное обложение таможенными пошлинами и налогами товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2004 N Ф08-4617/2004-1748А В соответствии со статьей "Налоговые вычеты" Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения. Поскольку бракованная продукция в дальнейшем не была реализована, у общества фактически отсутствует налогооблагаемый оборот по НДС для предоставления вычета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2004 N Ф08-4615/2004-1747А Фирма не доказала причинно-следственной связи между причинением вреда и наступлением ущерба, не представлено доказательств вины таможни, а также фирмой не принято всех мер к уменьшению убытков, поэтому требования фирмы удовлетворению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2004 N Ф08-4606/2004-1749А В соответствии со статьей "Налогоплательщики и плательщики сборов" Налогового кодекса РФ филиалы не являются участниками налоговых правоотношений, ответственность по всем обязательствам возлагается на юридическое лицо, несущее весь риск осуществляемой им предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2004 N Ф08-4603/2004-1739А Нормы Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок уплаты налогов, установленный для налогоплательщиков, применяются к налоговым агентам только в отношении удержанных с налогоплательщиков сумм налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2004 N Ф08-4595/2004 Суд вынес решение в отношении лица, не привлеченного к участию в деле и не извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Данное нарушение в силу требований Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для отмены решения в любом случае.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2004 N Ф08-4593/2004 В нарушение статьи "Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не рассмотрел ходатайство военкомата о привлечении в качестве соответчиков финансового отдела района и Министерства финансов субъекта и рассмотрел иск о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2004 N Ф08-4584/04 по делу N А53-2934/2004-С4-10 Поскольку имущество, переданное акционером в уставный капитал акционерного общества, становится собственностью общества, акционер (бывший собственник данного имущества) неправомочен требовать от общества использования имущества определенным образом, если это не предусмотрено учредительными документами и не имеются соответствующие обременения имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2004 N Ф08-4580/2004 После прекращения производства по предыдущему делу стороны в рамках спорных отношений заключили дополнительное соглашение. Поскольку основанием нового иска является и данное соглашение, производство по нему не может быть прекращено по мотивам повторного рассмотрения требования с одним и тем же предметом и по тем же основаниям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2004 N Ф08-4573/2004 Решение суда в части отнесения судебных расходов на ответчика соответствует статье "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле" Арбитражного процессуального кодекса РФ и является обоснованным, поскольку довод ответчика о нарушении истцом досудебного порядка урегулирования спора противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2004 N Ф08-4572/2004 Решение суда в части отнесения судебных расходов на ответчика соответствует Арбитражному процессуальному кодексу РФ и является обоснованным, поскольку довод ответчика о нарушении истцом досудебного порядка урегулирования спора противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2004 N Ф08-4571/2004 Решение суда в части отнесения судебных расходов на ответчика соответствует нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ и является обоснованным, поскольку довод ответчика о нарушении истцом досудебного порядка урегулирования спора противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2004 N Ф08-4569/2004 Решение суда в части отнесения судебных расходов на ответчика соответствует статье "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле" Арбитражного процессуального кодекса РФ и является обоснованным, поскольку довод ответчика о нарушении истцом досудебного порядка урегулирования спора противоречит материалам дела.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2004 N Ф08-4557/2004 Нормы АПК РФ не предусматривают возможности обжалования определения о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Поскольку кассационная жалоба подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2004 N Ф08-4547/2004 Рассмотрение спора в отсутствие ответчика, при невыяснении его места нахождения, является безусловным основанием к отмене решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2004 N Ф08-4540/2004 Согласно Гражданскому кодексу РФ в иске о взыскании с Управления юстиции ущерба отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2004 N Ф08-4538/2004-1752А Для целей налогообложения по налогу на прибыль по общему правилу в качестве внереализационного дохода должны учитываться курсовые разницы по операциям в иностранной валюте при получении дохода и в качестве внереализационного расхода - по факту несения расходов. Вывод суда о том, что общество необоснованно уменьшило налогооблагаемую прибыль на сумму отрицательных курсовых разниц, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2004 N Ф08-4505/2004 В соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ "Об упорядочении создания и деятельности ассоциаций, концернов, корпораций и других объединений предприятий на территории РСФСР" объединениям предприятий запрещалось распоряжаться имуществом государственных предприятий. Бизнес-центр не представил доказательства нахождения объекта у него в аренде, перечисления арендной платы ответчику, поэтому довод о наличии прав на аренду и перезаключение договора аренды с ответчиком необоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2004 N Ф08-4311/2004 Соглашением между всеми участниками подтверждено выполнение ими своих обязанностей по внесению вклада в уставный капитал общества. Истец не доказал факт нарушения ответчиками условий учредительного договора, поэтому в иске об исключении участников из общества отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2004 N Ф08-4229/2004 Устанавливая для владельцев временных сооружений самый высокий поправочный коэффициент, законодательный орган должен его обосновать. Поэтому при новом рассмотрении дела суду необходимо выяснить, из каких принципов исходил законодательный орган, насколько экономически обосновано установление высоких коэффициентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2004 N Ф08-4152/2004 В заседании суда кассационной инстанции истец подтвердил свое участие в оспариваемом собрании акционеров, тогда как суд не исследовал подлинный протокол собрания, тем самым не дал оценку участию истца в собрании. К участию в деле не привлечены лица, избранные на общем собрании новыми членами совета директоров и генеральным директором, хотя судебный акт вынесен в отношении прав и обязанностей этих лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2004 N Ф08-4039/2004 При отсутствии в договоре данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, предварительный договор об аренде не считается заключенным, поэтому в понуждении к заключению договора аренды отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2004 N Ф08-3995/2004 Поскольку стороны не смогли составить совместного акта сверки в связи с разногласиями по идентификации объектов недвижимости, наличие экспертного заключения необходимо для правильного и объективного установления обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора по существу и принятия законного, обоснованного и мотивированного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2004 N Ф08-3719/2004-2 Оспариваемые протоколы собраний кредиторов подписаны представителями предприятий, участвовавших в их проведении, доказательств фальсификации протоколов не представлено, поэтому судом жалоба обоснованно отклонена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2004 N Ф08-5080/04 по делу N А32-7254/2003-46/П 8-2004-46/100 При рассмотрении данного спора, связанного с оплатой оказанных правовых услуг, арбитражный суд апелляционной инстанции правомерно руководствовался положениями статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2004 N Ф08-4535/2004 Факт неиспользования земельного участка по назначению в период до возврата его собственнику в силу Земельного кодекса Российской Федерации не освобождает владельца от обязанности по своевременному внесению платы. Поэтому суд правильно взыскал оплату, в том числе и за период, когда ответчик не осуществлял торговую деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2004 N Ф08-4526/2004 Лицо, действовавшее по доверенности, должно ее представлять непосредственно на собрании акционеров, наличие полномочий должно быть зафиксировано обществом в соответствующем документе. При отсутствии этих данных в случае спора обязанность доказывания полномочности представителя лежит на обществе, которое проводило собрание.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4667/2004 по делу N А32-27055/2003-39/378 При определении задолженности по арендной плате в связи с заключением арендатором договора купли-продажи строения суду необходимо выяснить размер фактически используемого арендатором земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4594/04 по делу N А53-4180/2004-С1-13 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с железной дороги пени за просрочку доставки груза оставлено без изменения, поскольку судебные акты мотивированы ссылкой на статьи 33, 97 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, обоснованностью требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4590/2004-1731А Вывод суда об отсутствии доказательств вины истца в необеспечении сохранности груза подтверждается материалами дела, из которых следует, что груз прибыл в исправном вагоне с исправными запорно-пломбировочными устройствами грузоотправителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4576/04-1732А по делу N А53-3295/04-С5-47 Суд сделал правильный вывод о том, что материалами дела не подтверждается осуществление предпринимательской деятельности без обязательного в данном случае специального разрешения (лицензии), ответственность за совершение которого установлена частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4568/04 по делу N А53-9438/2004-С4-32 Обжалуемые судебные акты следует отменить в части запрещения налоговому органу передавать в другие налоговые органы регистрационное дело общества как вынесенные с нарушением норм процессуального права, а заявление о принятии обеспечительных мер в этой же части - отклонить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4564/2004 по делу N А53-17140/2003-С1-17 Суд правомерно применил смешанную вину перевозчика и отправителя при возмещении стоимости испорченного груза, отправленного в неисправном контейнере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4563/2004 Согласно статье "Толкование договора" Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4553/2004-1726А В силу норм Закона Российской Федерации "О Центральном банке Российской Федерации" Банк России образует единую централизованную систему с вертикальной структурой управления, поэтому, как правильно указали судебные инстанции, льготой по уплате земельного налога вправе пользоваться и его территориальные управления и расчетно-кассовые центры, через которые он осуществляет властные полномочия на местах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4546/2004-1727А Суд не проверил, имеются ли основания для привлечения к административной ответственности собственника земельного участка в случае передачи земельного участка в аренду с учетом того, что Земельным кодексом Российской Федерации установлены одни и те же обязанности по использованию земельных участков как для собственников, так и для лиц, не являющихся собственниками земельных участков, к которым относится арендатор земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4543/04-1725А по делу N А32-14794/04-54/357-28АП Как следует из материалов дела, при вынесении прокурором постановления "О возбуждении производства по делу об административном правонарушении" не соблюдены требования статьи 28.2 Кодекса, поэтому у суда отсутствовали основания для удовлетворения заявленного требования. При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4536/2004 В силу правил статьи "Допустимость доказательств" Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, которые в силу закона должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4531/2004-1719А Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что общество в течение ряда лет было недействующим и не осуществляло коммерческую деятельность, а также о фактической его ликвидации документально не подтверждены и подлежат установлению при новом рассмотрении дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4528/2004-1720А Специальная марка не является частью тары и упаковки алкогольной и спиртосодержащей продукции, за несоответствие которых установленным законом требованиям предусмотрена ответственность в Кодексе РФ об административных правонарушениях. Реализация алкогольной продукции со специальными марками, целостность которых не нарушается при вскрытии кегов, свидетельствует о нарушении иных правил торговли алкогольной продукцией и подлежит квалификации по нормам Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4519/2004-1715А по делу N А20-2465/2004 Налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к ответственности за несвоевременное представление расчета сбора, установленной статьей "Непредставление налоговой декларации" Налогового кодекса РФ за несвоевременное представление налоговой декларации, поскольку расчет сбора за выдачу лицензии не содержит правовых признаков налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4518/04-1708А по делу N А53-7840/04-2 Суд сделал правильный вывод о неподведомственности суду спора между страховщиком и страхователем об обязании последнего представить сведения, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, о работавших у него застрахованных лицах и правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4517/04-1709А по делу N А53-7834/04-2 Суд сделал правильный вывод о неподведомственности суду спора между страховщиком и страхователем об обязании последнего представить сведения, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, о работавших у него застрахованных лицах и правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4516/2004-1714А Дела по заявлениям пенсионного фонда об обязании страхователей представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета на лиц, застрахованных им для целей пенсионного страхования, арбитражному суду неподведомственны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4514/2004-1711А Суд сделал правильный вывод о неподведомственности арбитражному суду спора между страховщиком и страхователем об обязании последнего представить сведения, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, о работавших у него застрахованных лицах и правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4513/2004-1710А Суд сделал правильный вывод о неподведомственности арбитражному суду спора между страховщиком и страхователем об обязании последнего представить сведения, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, о работавших у него застрахованных лицах и правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4512/2004-1712А Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации" не предусмотрена возможность рассмотрения требования о принудительном исполнении страхователем его обязанностей по представлению необходимых сведений в пенсионный фонд в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4511/2004-1713А Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации" не предусмотрена возможность рассмотрения требования о принудительном исполнении страхователем его обязанностей по представлению необходимых сведений в пенсионный фонд в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4507/2004 Решение суда в части отнесения судебных расходов на ответчика соответствует статье "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле" Арбитражного процессуального кодекса РФ и является обоснованным, поскольку довод ответчика о нарушении истцом досудебного порядка урегулирования спора противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4504/04 по делу N А53-4178/2004-С1-13 Решение суда в части отнесения судебных расходов на ответчика соответствует статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и является обоснованным, поскольку довод ответчика о нарушении истцом досудебного порядка урегулирования спора противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4501/2004 Решение суда в части отнесения судебных расходов на ответчика соответствует статье "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле" Арбитражного процессуального кодекса РФ и является обоснованным, поскольку довод ответчика о нарушении истцом досудебного порядка урегулирования спора противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4499/2004 Решение суда в части отнесения судебных расходов на ответчика соответствует статье "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле" Арбитражного процессуального кодекса РФ и является обоснованным, поскольку довод ответчика о нарушении истцом досудебного порядка урегулирования спора противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4498/04 по делу N А53-4171/2004-С1-13 Решение суда в части отнесения судебных расходов на ответчика соответствует статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и является обоснованным, поскольку довод ответчика о нарушении истцом досудебного порядка урегулирования спора противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4465/2004 Кассационная инстанция считает несостоятельным довод заявителя о том, что закон не обязывает кредиторов лично подавать требования, что конкурсный управляющий обязан включить требования в реестр на основании исполнительных листов, переданных судебным приставом-исполнителем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4458/04 по делу N А63-1780/2002-С1 Работы по сохранению объекта культурного наследия проводятся на основании письменного разрешения и задания на проведение указанных работ, выданных соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, и в соответствии с документацией, согласованной с соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, при условии осуществления указанным органом контроля за проведением работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4391/2004 по делу N А32-22325/2003-31/482 Государственное унитарное предприятие на момент заключения учредительного договора не являлось владельцем спорного имущества, а поэтому не могло передать его в уставный капитал вновь созданного акционерного общества. Соответственно, спорное имущество не вошло в уставный капитал последнего. В связи с чем суд первой инстанции правомерно отказал в иске о признании права собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4360/2004 Налоговый орган не вправе был осуществлять государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы фактически не существующего юридического лица. Поэтому суд на основании статьи "Способы защиты гражданских прав" Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно не применил постановление главы администрации и ненормативный акт налогового органа как противоречащие закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4350/04 по делу N А32-20411/03-11/584 Согласно статье 37 Земельного кодекса Российской Федерации, устанавливающей особенность купли-продажи земельных участков, объектом купли-продажи могут выступать только земельные участки, прошедшие государственный кадастровый учет. Соответствующих доказательств кадастрового учета спорного земельного участка в материалы дела не представлено. Учитывая изложенное, доводы кассационной жалобы являются несостоятельными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4276/2004 Поскольку на момент вынесения оспариваемого постановления и на момент его регистрации размер долей истцов в уставном капитале не изменился, суд кассационной инстанции считает, что их гражданские права и охраняемые законом интересы не были нарушены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4231/2004 К выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявления кредитора об установлении требований суды пришли на основании оценки представленных доказательств. Оснований для признания выводов судов не соответствующими имеющимся в деле доказательствам не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4192/2004-1728А по делу N А53-14995/2003-С6-27 Рассматривая дело, суд правильно руководствовался Федеральным законом "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" и областным Законом, действовавшим в спорный период, согласно которому сумма налога определяется налогоплательщиками на основании бухгалтерского учета и отчетности самостоятельно, по налоговой ставке и размеру вмененного дохода, числа физических показателей, влияющих на результаты предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4079/2004 Включение в договор энергоснабжения между бюджетной организацией и энергоснабжающим предприятием условия об авансовых платежах за потребленную энергию допускается по согласованию с бюджетной организацией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-3883/04-1506А по делу N А61-53/2004-14 В подпункте 14 пункта 3 статьи 346.12 НК РФ не указано, что под непосредственным участием в организации других организаций понимается только участие учредителей и участников, которые имеют в отношении имущества этой организации имущественные права. Названная норма под непосредственным участием в организации понимает любое участие учредителей и участников-организаций. Таким образом, создание дочернего общества является ограничением в праве применения упрощенной системы налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-3831/04 по делу N А25-567/2004-10 (66-04) При рассмотрении спора суд установил, что работы по прокладке кабеля произведены без согласования с собственником земельного участка. Данные действия являются неправомерными и противоречат требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-3728/04 по делу N А15-308/04-13 Ответчик не является предпринимателем, зарегистрированным в установленном порядке, а потому у суда не имелось правовых оснований для производства по делу с участием в качестве стороны гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя. Выделение ей земельного участка для ведения предпринимательской деятельности не изменяет процессуальной подведомственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2004 N Ф08-4619/2004-1742А Общество надлежащим образом выполнило условия статьи "Порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов" Налогового кодекса Российской Федерации, уплатило налог поставщикам, поэтому суд обоснованно признал за ним право на возмещение сумм входного налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам реализованной в дальнейшем на экспорт продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2004 N Ф08-4612/2004-1738А по делу N А32-21989/2002-55/590-2003-23/340 В рассматриваемом случае соответствует налоговому законодательству вывод суда о том, что для целей налогообложения отсутствие государственной регистрации договоров аренды отдельных объектов основных производственных фондов (или их отдельных частей) не имеет значения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2004 N Ф08-4608/2004-1737А Налоговые вычеты, предусмотренные статьей "Налоговые вычеты" Налогового кодекса Российской Федерации, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2004 N Ф08-4598/2004-1741А по делу N А32-5101/2004-19/294 Согласно нормам Налогового кодекса РФ суммы налога на добавленную стоимость, принятые налогоплательщиком к вычету в соответствии с законом до использования им права на освобождение по товарам (работам, услугам), приобретенным для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, но не использованным для указанных операций, после отправки налогоплательщиком уведомления об использовании права на освобождение подлежат восстановлению в последнем налоговом периоде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2004 N Ф08-4586/2004-1729А В соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о дополнении и изменении налоговой декларации делается после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, если указанное заявление налогоплательщик сделал до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом обстоятельств, либо о назначении выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2004 N Ф08-4552/2004-1722А Согласно статье "Полномочия федеральных органов законодательной и исполнительной власти по формированию доходов бюджетов" Бюджетного кодекса Российской Федерации внесение изменений и дополнений в законодательство о налогах и сборах, предполагающих их вступление в силу в течение текущего финансового года, допускается только в случае внесения соответствующих изменений и дополнений в федеральный закон о федеральном бюджете на текущий финансовый год.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2004 N Ф08-4515/2004 по делу N А25-572/2004-4 Выяснение размера и источников финансирования имеют существенное значение для правильного рассмотрения спора. При наличии у получателя бюджетных средств должника иных источников доходов (в том числе - от оказания платных медицинских услуг) иммунитет бюджета на денежные средства не распространяется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2004 N Ф08-4510/04 по делу N А15-439/04-11 Оценив представленные доказательства, суд правомерно указал на неподтверждение истцом права сдачи в аренду указанного в договоре здания и отказал в иске о взыскании арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2004 N Ф08-4497/2004 Вывод судов о невозможности проведения зачета в связи с отсутствием соответствующего условия в договоре купли-продажи не соответствует положениям статьи "Прекращение обязательства зачетом" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2004 N Ф08-4479/2004 по делу N А53-427/2004-С3-16 Поскольку при составлении сметы и акта допущена арифметическая ошибка, в связи с чем неправильно рассчитана стоимость выполненных работ, то суд правомерно взыскал задолженность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2004 N Ф08-4476/2004 по делу N А53-14429/2003-С3-45 Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал представленные в дело доказательства и пришел к правильным выводам. Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и доказательств, что в силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается в суде кассационной инстанции. При этом ответчик не привел каких-либо новых доводов со ссылками на находящиеся в деле и не исследованные судом материалы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2004 N Ф08-4447/04 по делу N А61-563/04-13 Платежи за оказанные услуги электросвязи осуществляются в ходе исполнения гражданско-правового обязательства и не являются налоговыми платежами в смысле статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации. Пользование оказываемыми услугами и их оплата не являются объектами налогообложения, при их осуществлении не возникают налоговые правоотношения. Соответственно учреждение в рассматриваемом случае не является налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2004 N Ф08-4446/04 по делу N А61-564/04-13 Плата за потребленную абонентом электроэнергию осуществляется в ходе исполнения гражданско-правового обязательства и не является налоговым платежом в смысле статьи 8 НК РФ. Суд правильно указал, что учреждение в рассматриваемом случае не является налогоплательщиком и поэтому не имеет право пользования налоговыми льготами при потреблении и оплате услуг энергоснабжающей организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2004 N Ф08-4440/2004 Заявитель жалобы не является стороной мирового соглашения акционерного общества с истцом, не доказал участия в акционерном обществе на момент заключения мирового соглашения, а следовательно, и нарушения его прав данным соглашением. Поэтому отсутствуют основания для удовлетворения его жалобы на определение об утверждении мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2004 N Ф08-4439/04 по делу N А53-3391/04-С1-13 Оценив доказательства, суд пришел к выводу о соблюдении истцом установленного претензионного порядка. Поскольку перевозка груза не состоялась, суд правомерно взыскал с железной дороги уплаченную истцом сумму тарифа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2004 N Ф08-4430/2004 В случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли товара и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2004 N Ф08-4406/04 по делу N А32-394/2003-17/14СП Суд пришел к правильному выводу о том, что действия истца по исполнению полученного постановления о возбуждении исполнительного производства осуществлены при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника в целях надлежащего исполнения обязанности. Данное обстоятельство является уважительной причиной неисполнения исполнительного документа в установленный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2004 N Ф08-4376/2004 Производство по делам о несостоятельности согласно Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации осуществляется с учетом особенностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), поэтому соблюдение судебного порядка взыскания штрафов за налоговые правонарушения будет выполнено в случае обращения налогового органа с соответствующим заявлением к конкурсному управляющему в порядке, определенном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2004 N Ф08-4279/2004-1730А В соответствии со статьей "Обязанности налоговых органов" Налогового кодекса Российской Федерации признание недоимки безнадежной к взысканию является правом, а не обязанностью налоговой инспекции и может быть произведено только в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2004 N Ф08-4074/2004 В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник соответствующего имущества. Вывод суда о том, что основной должник на стадии рассмотрения дела не может быть освобожден от ответственности за нарушение договорных обязательств, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2004 N Ф08-4046/2004 по делу N А53-16674/2003-С3-8 Установив право кредитора на подачу заявления, обоснованность его требований и признаки банкротства, суд правомерно ввел в отношении должника наблюдение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2004 N Ф08-3975/2004 по делу N А53-8045/2003-С1-39 Суд не выяснил, знала ли энергоснабжающая организация о передаче ответчиком энергии третьим лицам. Если знала и установила в договоре тариф двухставочный вместо одноставочного, ответчик не должен нести ответственность за неосмотрительность истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2004 N Ф08-3533/2004-1379А по делу N А15-1516/2003-15 Федеральным законом "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" предусмотрено, что в случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2004 N Ф08-3091/2004-1491А Суд первой инстанции неправомерно прекратил производство по делу по статье "Основания для прекращения производства по делу" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку участвующие в деле лица, предмет спора и его основание не являются тождественными участвующим в деле лицам, предмету спора и его основанию по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2004 N Ф08-4691/04 по делу N А53-1788/04-С5-48 Предоставленный обществу земельный участок расположен внутри принадлежащей железной дороге территории, огражденной забором. При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод о том, что спорный земельный участок находится в полосе отвода железной дороги и не может использоваться для складирования горюче-смазочных материалов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2004 N Ф08-4566/2004-1724А по делу N А32-7547/2004-54/74 Суд дал надлежащую оценку представленным в подтверждение расходов общества документам, установив, что оно произвело фактические затраты при приобретении сырья и материалов, используемых в производстве товаров и являющихся необходимым компонентом при производстве товаров в связи с осуществлением направленной на получение дохода деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2004 N Ф08-4561/04 по делу N А53-2950/04-С4-32 В части требований о признании гаражей бесхозяйными вещами производство по делу прекращено правильно. Довод о необходимости вынесения определения по данному вопросу отклоняется, поскольку при прекращении производства только по одному из заявленных требований об этом указывается в решении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2004 N Ф08-4554/2004 Статья "Приобретение прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены здания, строения, сооружения" Земельного кодекса Российской Федерации и статья "Отчуждение земельных участков" Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" предоставляют право выбора титула на земельный участок собственнику недвижимого имущества, расположенного на нем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2004 N Ф08-4529/2004-1717А Суд кассационной инстанции считает, что судебные инстанции обоснованно удовлетворили ходатайство о принятии обеспечительных мер, потому что списание денежных средств с расчетного счета общества без судебной оценки законности такого списания может привести к неблагоприятным для налогоплательщика последствиям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2004 N Ф08-4523/2004-1716А Не признается реализацией товаров, работ или услуг передача имущества в пределах первоначального взноса участнику хозяйственного общества или товарищества (его правопреемнику или наследнику) при выходе (выбытии) из хозяйственного общества или товарищества, а также при распределении имущества ликвидируемого хозяйственного общества или товарищества между его участниками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2004 N Ф08-4522/2004-1718А Судом установлено, что есть основания полагать, что по окончании разбирательства по делу у заявителя будет достаточно средств для незамедлительного исполнения оспариваемого решения, а потому принятие обеспечительных мер в виде запрета исполнения оспоренного ненормативного акта налоговой инспекции проведено законно и обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2004 N Ф08-4492/2004-1700А по делу N А15-360/2004-15 Определение о принятии обеспечительных мер отменено, поскольку обществом доказательств достаточности у заявителя средств для последующего исполнения оспариваемого акта либо встречного обеспечения не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2004 N Ф08-4491/04-1702А по делу N А15-1027/04-2 Пунктами 1 и 2 статьи 7 Федерального закона "О народных художественных промыслах" предусмотрено, что отнесение изделий к изделиям народных художественных промыслов осуществляется на основе решений художественно-экспертных советов по народным художественным промыслам. Субъекты Российской Федерации с учетом положений настоящего Федерального закона устанавливают порядок отнесения изделий, изготовляемых на их территориях, к изделиям народных художественных промыслов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2004 N Ф08-4486/2004-1701А по делу N А18-284/2004 Судебные акты вынесены без исследования обстоятельств спора. В материалах дела имеются только незаверенные копии кассовых чеков. Другие первичные документы, подтверждающие наличие хозяйственной операции, ее оплату, оплату налога на добавленную стоимость (счета-фактуры, платежные документы) отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2004 N Ф08-4483/2004-1704А В материалах дела отсутствуют решение о классификации товаров предпринимателя, заключение эксперта по результатам товароведческой экспертизы, которые послужили основанием для вывода о недостоверном декларировании предпринимателем товаров, повлекшем неуплату таможенных платежей, а также постановление об административном правонарушении, на основании которого предприниматель привлечен к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2004 N Ф08-4477/04-1703А по делу N А53-4219/2004-С5-5 Суд рассмотрел направленные налоговым органом материалы и пришел к обоснованному выводу о том, что факт совершения обществом деяния, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доказан. При указанных обстоятельствах решение суда является правильным и отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2004 N Ф08-4475/04 по делу N А32-4245/03-32/131 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо истребовать и оценить иные доказательства проведения собрания, в частности решение совета директоров о проведении собрания, уведомления акционеров, журнал регистрации участников собрания, бюллетени для голосования, протокол счетной комиссии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2004 N Ф08-4467/2004-1707А по делу N А32-10007/2004-22/208 Отсутствие в проверяемом периоде договора аренды земли, оформление которого зависит от волеизъявления сторон сделки, не может служить основанием для уплаты налога на землю, а также доначисления сумм пеней и штрафов за его неуплату и непредставление налоговой декларации по земельному налогу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2004 N Ф08-4463/2004-1706А по делу N А22-795/2004/12-93 Отказывая в удовлетворении заявления, суд сделал ошибочный вывод о том, что расчет по единому налогу на вмененный доход не является налоговой декларацией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2004 N Ф08-4460/2004 В силу норм Гражданского кодекса РФ аукцион и конкурс, в которых участвовал только один участник, признаются несостоявшимися. Если торги не состоялись, договор не может быть признан заключенным на торгах. Следовательно, заключенные на основании несостоявшихся торгов договоры аренды и впоследствии выкупа спорного помещения должны признаваться ничтожными, как взаимосвязанные сделки приватизации, не соответствующие Федеральному закону "О приватизации государственного имущества...".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2004 N Ф08-4444/2004-1689А по делу N А61-826/2004-4 Судом при разрешении вопроса о том, относится ли дочернее общество, в котором доля участия другой организации составляет более 25 процентов, к обществам, имеющим право на применение упрощенной системы налогообложения, допущено неправильное толкование норм материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2004 N Ф08-4443/04 по делу N А53-3557/04-С5-29 Закон не предусматривает последствий пропуска трехмесячного срока, установленного статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Следовательно, пропуск указанного срока не влечет отказ в иске, он может лишь служить основанием для возложения на заявителя риска неблагоприятных последствий, вызванных несвоевременным оспариванием ненормативного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2004 N Ф08-4436/2004 Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции и заявлены в пределах срока, установленного статьей "Особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому основания для отмены определения о включении требований в реестр требований кредиторов третьей очереди отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2004 N Ф08-4432/2004-1691А Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в спорный период, организации и индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров этих организаций или индивидуальных предпринимателей без учета налога и налога с продаж не превысила в совокупности один миллион рублей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2004 N Ф08-4427/04-1690А по делу N А32-7831/2004-52/279-15АЖ Факт отсутствия расшифровки подписи руководителя налогового органа не является безусловным основанием для отмены оспариваемого акта. Таким образом, основания для признания постановления по делу об административном правонарушении недействительным у суда отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2004 N Ф08-4421/2004-1688А При наличии соответствующих смягчающих обстоятельств суд может уменьшить размер взыскания более чем в два раза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2004 N Ф08-4323/2004 Действительную стоимость доли Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" определяет в виде разницы между стоимостью чистых активов общества, исчисленных на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, и размером уставного капитала.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2004 N Ф08-4320/2004 Кассационная инстанция не может согласиться с доводом ответчика о том, что основанием для отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является выявленное после рассмотрения дела завышение стоимости работ. Заявитель, являясь ответчиком по делу, в силу своего правового положения мог и должен был знать о стоимости выполненных подрядчиком работ, а также о соответствии стоимости, указанной в актах, сметной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2004 N Ф08-4122/2004 по делу N А32-22564/2003-50/600 Требования общества о признании незаконным счета-фактуры и обязании ответчика отозвать указанный счет-фактуру удовлетворены правомерно, поскольку расчет задолженности по оплате электроэнергии, на основании которого выписан счет-фактура, произведен предприятием с нарушением порядка, установленного законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2004 N Ф08-4065/2004 по делу N А53-15464/2003-С2-24 Поскольку факты нарушений условий договора аренды со стороны арендатора в ходе судебного разбирательства были подтверждены, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей "Досрочное расторжение договора по требованию арендодателя" Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованно удовлетворил требования истца о расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемого им помещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2004 N Ф08-4041/2004-1721А В соответствии со статьей "Исполнение обязанности по уплате налога или сбора" Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2004 N Ф08-4038/04 по делу N А53-3614/2004-С4-10 Поскольку на момент проведения контрольной проверки состояния работы с материальными резервами срок хранения мазута не истек, ответчик правомерно не проводил его освежение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2004 N Ф08-4024/2004 по делу N А32-1091/2004-6/13ТР При непредставлении доказательств подписания третейского соглашения неуполномоченным лицом суд сделал правильный вывод о достижении сторонами соглашения о рассмотрении спора в третейском суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2004 N Ф08-3966/04 по делу N А32-9886/2004-36/212 Поскольку обязательство по передаче истцу семян ответчиком не было исполнено в обусловленный договором срок, и не могло быть исполнено ввиду их отсутствия, то суд обоснованно удовлетворил требование истца о возмещении стоимости переданных ответчику семян.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2004 N Ф08-3806/04-1685А по делу N А63-5474/03-С4 Не соответствующая требованиям ГОСТа алкогольная продукция подлежит безусловному изъятию из оборота вне зависимости от существования на нее права собственности у правонарушителя. Поэтому доводы заявителя о том, что суд не вправе принять решение в отношении имущества лица, не привлеченного к участию в деле, не основаны на законе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2004 N Ф08-3645/04 по делу N А32-12439/03-36/220 Суд проверил расчет убытков, заявленных ко взысканию истцом, и счел его необоснованным и не соответствующим Положению о порядке возмещения убытков собственникам земли, землевладельцам, землепользователям, арендаторам и потерь сельскохозяйственного производства, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28.01.1993 N 77.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2004 N Ф08-2532/2004-989А по делу N А18-1335/2003 Общество полагает, что в действительности сумма взносов перечислена полностью, доказательства перечисления взноса были представлены налоговой инспекции, которой это не оспаривалось, об отсутствии соответствующего платежного поручения в материалах дела общество узнало только из постановления суда кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2004 N Ф08-4592/2004 Доказательства того, что определение о принятии заявления в порядке упрощенного производства направлено заявителю, в материалах дела не имеется. Таким образом, оспариваемое решение вынесено судом в отсутствие представителя лица, участвующего в деле, не извещенного о времени и месте рассмотрения дела, что является безусловным основанием для отмены судебного акта арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2004 N Ф08-4567/2004 Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что при отсутствии документов, перечисленных в статье "Документы, прилагаемые к заявлению должника" Закона, заявление должника о признании его банкротом принимается арбитражным судом к производству и недостающие документы истребуются на стадии подготовки дела о банкротстве к судебному разбирательству. Данной статьей предусмотрена обязательность соблюдения должником требований Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2004 N Ф08-4562/2004 Согласно статье "Самовольная постройка" Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2004 N Ф08-4520/2004 При новом рассмотрении суду необходимо сравнить площади, кадастровые номера, границы спорных земельных участков, исследовать материалы межевых дел, дежурную кадастровую карту (план), воспроизводящую в графической и текстовой форме сведения о месторасположении земельных участков, а также исследовать довод истца о нахождении его объектов недвижимости на земельном участке, предоставленном ответчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2004 N Ф08-4509/2004 по делу N А53-4174/2004-С1-13 Решение суда в части отнесения судебных расходов на ответчика соответствует статье "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и является обоснованным, поскольку довод ответчика о нарушении истцом досудебного порядка урегулирования спора противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2004 N Ф08-4508/2004 по делу N А53-4176/2004-С1-13 Обоснованность требований и факт просрочки доставки груза подтверждены материалами дела. Решение суда в части взыскания пени за просрочку доставки груза ответчиком не оспаривается. Кассационная жалоба не содержит доводов, касающихся обоснованности взыскания пени. При таких обстоятельствах арбитражный суд правомерно отнес судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика - железную дорогу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2004 N Ф08-4506/2004 Решение суда в части взыскания пени за просрочку доставки груза ответчиком не оспаривается. Кассационная жалоба не содержит доводов, касающихся взыскания пени. При таких обстоятельствах арбитражный суд правомерно отнес судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика - железную дорогу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2004 N Ф08-4503/2004 Решение суда в части отнесения судебных расходов по уплате государственной пошлины на ответчика является обоснованным, поскольку довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2004 N Ф08-4502/2004 по делу N А53-4186/2004-С1-13 Нарушения претензионного порядка урегулирования спора, предусмотренного Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации, произошло по вине железной дороги. Судебные расходы в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с железной дороги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2004 N Ф08-4494/2004 Количество поставленной энергии при установлении фактов повреждений приборов учета и недостоверности данных ответчика обоснованно определено истцом по мощности токоприемников и по приборам учета третьего лица, установленным на линии, к которой подключен только ответчик. При непредставлении ответчиком доказательств отсутствия вины в несвоевременной оплате суды правомерно удовлетворили требования о применении ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2004 N Ф08-4484/2004 Ввиду неправильного применения нормы материального права и ошибочного признания сделки недействительной суд не проверил расчет задолженности, соразмерность примененной банком ответственности в виде процентов за нарушение срока возврата кредита (в их повышенной над обычным размером процентов части). В связи с этим в части первоначального иска дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2004 N Ф08-4481/2004 Поскольку указанные в акте экспертизы недостатки товара (помятость, пятна) не являются скрытыми и могли быть обнаружены при выборке, требования истца о взыскании убытков, причиненных передачей некачественного товара, не подлежат удовлетворению, поскольку истец принял товар на складе поставщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2004 N Ф08-4474/2004 Иск предъявлен к тому же лицу, о том же предмете, но по иному правовому основанию - право истца на спорный земельный участок подтверждено договором аренды. Следовательно, суд неправомерно прекратил производство по делу в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2004 N Ф08-4473/2004 Удовлетворяя жалобу взыскателя на бездействие судебного пристава-исполнителя, суд не учел, что доказательств того, каким образом оспариваемое бездействие судебного пристава-исполнителя нарушило права и законные интересы взыскателя, в материалы дела не представлены. Это - достаточное основание для отказа заявителю в удовлетворении его жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2004 N Ф08-4469/2004 по делу N А32-12270/2004-36/267 При повторном обращении в суд с аналогичным требованием заявитель указал на согласие администрации муниципального образования предоставить ему земельный участок под возведенной постройкой в установленном порядке. Следовательно, основания обращения в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку изменились. Следовательно, прекращение производства по делу является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2004 N Ф08-4459/2004 Судами не учтено, что передача спорного здания на баланс коллегии адвокатов не соответствовала действовавшим в тот период нормам законодательства. В деле не имеется сведений, за счет каких источников было создано спорное здание, кому оно было передано после его введения в эксплуатацию, к какой форме собственности оно относилось, предполагалось ли изменение этой формы при передаче здания коллегии адвокатов и была ли она в установленном порядке изменена после его получения коллегией адвокатов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2004 N Ф08-4456/2004-1698А Внешний управляющий общества просил отозвать исковое заявление о признании недействительными ненормативных актов налоговой инспекции после того, как оно было принято к производству и по делу состоялись судебные акты. В нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекратил производство по делу, поэтому суд кассационной инстанции отменил определение суда первой инстанции и направил дело на рассмотрение по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2004 N Ф08-4441/2004 по делу N А53-17019/2003-С5-4 Согласно статье "Состав земель поселений и зонирование территорий" Земельного кодекса Российской Федерации земли, занятые улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, закрытыми водоемами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2004 N Ф08-4438/2004-1694А Суд не исследовал и не оценил все указанные противоречия, не проверил, какие счета-фактуры оплачены авансовыми платежами и, соответственно, в каких счетах-фактурах должны быть указаны платежно-расчетные документы. Поэтому вывод суда о представлении обществом исправленных счетов-фактур недостаточно обоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2004 N Ф08-4437/2004-1693А При новом рассмотрении суду следует предложить порту уточнить заявленные требования, проверить расчеты таможенных платежей (таможенные сборы за хранение товаров и пени за просрочку уплаты таможенных платежей), указанных в обжалуемых требованиях, рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле общества - декларанта товара, проверить соблюдение портом досудебного порядка урегулирования спора и сроков для обращения с заявлением о признании недействительными ненормативных актов таможни.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2004 N Ф08-4435/2004 В соответствии со статьей "Обязанности фонда" Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" фонд в целях охраны интересов вкладчиков, участников и застрахованных лиц не вправе принимать на себя поручительство за исполнение обязательств третьими лицами. Изложенное означает, что договор поручительства, заключенный банком с ответчиком, является недействительной (ничтожной) сделкой и не влечет юридических последствий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2004 N Ф08-4434/2004-1696А Таможня, используя шестой метод определения таможенной стоимости товара и не доказав невозможности использования предыдущих методов определения таможенной стоимости товара, допустила нарушение норм Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе", предусматривающей последовательное применение каждого из шести методов определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2004 N Ф08-4433/2004-1692А по делу N А53-976/2004-С5-4 Признавая незаконными действия таможенного органа по запрету выпуска товара за пределы таможенной территории Российской Федерации, судебные инстанции неполно установили фактические обстоятельства дела и не исследовали представленные сторонами доказательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2004 N Ф08-4431/2004-1697А Суд обоснованно пришел к выводу, что приведенное налоговой инспекцией обстоятельство не является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2004 N Ф08-4401/2004-1677А Общество вело раздельный учет операций, облагаемых налогом на добавленную стоимость (оптовая торговля) и не облагаемых налогом на добавленную стоимость (розничная торговля), в связи с чем доначисление налогов произведено налоговым органом необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2004 N Ф08-4398/2004-1676А По общему правилу, изложенному в статье "Момент определения налоговой базы при реализации (передаче) товаров (работ, услуг)" Налогового кодекса РФ, налоговая база по уплате НДС и, соответственно, вопрос об уплате налога согласно статье "Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет" ставятся в зависимость от принятой налогоплательщиком учетной политики для целей налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2004 N Ф08-4356/2004 Из материалов дела видно, что собранием кредиторов определена саморегулируемая организация для представления в арбитражный суд кандидатур конкурсного управляющего. Между тем суд в нарушение норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утвердил кандидатуру конкурсного управляющего из числа членов другой саморегулируемой организации. Данное нарушение явилось основанием для отмены судебного акта в части утверждения арбитражного управляющего предприятия-должника.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2004 N Ф08-4199/2004 В Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации указано, что о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение. Кодексом не предусмотрено обжалование этого определения. Доказательств того, что определение явно препятствует дальнейшему движению дела, не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2004 N Ф08-4019/2004 Определение суда об отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей является необоснованным, поскольку вывод суда о ненадлежащем исполнении арбитражным управляющим своих обязанностей не подтверждается надлежащими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2004 N Ф08-3946/2004 Законодатель не исключает возможность установления в нормативном порядке отчислений на содержание органов государственного энергетического надзора для энергоснабжающих организаций, для которых тарифы (цены) устанавливаются органами государственного регулирования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2004 N Ф08-4325/2004 по делу N А53-497/2004-С2-9 Оформление договора субаренды помещений на срок более года не одним документом, как этого требует закон, а двумя не позволяет сделать вывод о заключении сторонами двух самостоятельных договоров, не требующих государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2004 N Ф08-4054/2004 Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его права. С момента ввода здания, в котором находятся спорные помещения, в эксплуатацию у правопредшественника истца сложились арендные отношения с объединением ремонта радиотелеаппаратуры, правопреемником которого в результате приватизации стало общество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2004 N Ф08-4466/2004 Суд рассмотрел спор в отсутствие привлеченного судом к участию в деле заинтересованного лица, не извещенного о времени и месте судебного заседания. Это процессуальное нарушение в силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае является основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2004 N Ф08-4462/2004 по делу N А15-378/2004-11 Суд апелляционной инстанции правильно признал не соответствующим нормам Гражданского кодекса Российской Федерации примененный истцом порядок очередности погашения требований по денежному обязательству и указал, что пеня подлежит начислению на сумму основного долга с учетом уменьшения ее размера в связи с произведенными ответчиком платежами. Суд вправе в силу статьи "Уменьшение неустойки" Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер договорной неустойки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2004 N Ф08-4453/2004 по делу N А63-216/2004-С3 Основанием для предъявления иска послужили данные истца о расчетном количестве воды, поданной абоненту. При рассмотрении спора судом не дана оценка доводам ответчика о необходимости учета производственных потерь воды, в том числе - при подаче горячей воды в жилые дома. При наличии договора присоединения на подачу воды и прием сточных вод необходимо исследование вопросов о порядке расчетов с субабонентами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2004 N Ф08-4452/2004 по делу N А25-81/2004-9 Ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины не может быть требованием, по которому должно быть принято дополнительное решение, так как в решении судом разрешен вопрос о судебных расходах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2004 N Ф08-4426/2004-1686А Статьей "Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено административное наказание в виде административного штрафа. Таким образом, суд мог наложить административное взыскание только в пределах санкции, предусмотренной указанной нормой, так как назначение взыскания ниже низшего предела не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2004 N Ф08-4418/04-1679А по делу N А63-4905/03-С4 Порядок учета премий, перечисленных в части 2 пункта 70 Положения о порядке обеспечения пособиями по государственному страхованию, должен применяться с учетом письма Центральной исполнительной дирекции Фонда социального страхования Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2004 N Ф08-4414/2004 по делу N А63-127/2004-С3 Суд в нарушение статьи "Оценка доказательств" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оценил относимости, допустимости и достоверности имеющихся в материалах дела сметы и сводного сметного расчета и взыскал с заказчика стоимость работ, указанную в актах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2004 N Ф08-4409/2004-1684А При рассмотрении дела арбитражный суд правомерно руководствовался Федеральным законом "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", устанавливающим порядок взыскания недоимки по страховым взносам и пеням по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2004 N Ф08-4403/2004-1683А по делу N А32-7331/2004-33/231 Пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование могут начисляться только по итогам отчетного периода, а не по окончании месяца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2004 N Ф08-4402/2004-1682А Вывод судебных инстанций об отнесении торгового места предпринимателя к открытому прилавку, не обеспечивающему сохранность товара, является ошибочным и не соответствует имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2004 N Ф08-4399/2004-1681А Решение суда о снижении штрафа принято на основании оценки конкретных обстоятельств по настоящему делу и не противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2004 N Ф08-4394/2004-1670А Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции исходил из факта составления протокола об административном правонарушении без участия законного представителя общества, что нарушает требования статьи "Протокол об административном правонарушении" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2004 N Ф08-4389/2004-1673А При рассмотрении заявлений о ликвидации юридических лиц по мотиву осуществления ими деятельности с неоднократными нарушениями закона, иных правовых актов необходимо исследовать характер нарушений, их продолжительность и последующую после совершения нарушений деятельность юридического лица. Юридическое лицо не может быть ликвидировано, если допущенные им нарушения носят малозначительный характер или вредные последствия таких нарушений устранены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2004 N Ф08-4387/04 по делу N А32-6353/2003-12/252 Доводы заявителя о необходимости принятия именно оспариваемой обеспечительной меры не подтверждены доказательствами, что противоречит требованиям главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт не подлежит отмене как законный и обоснованный.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2004 N Ф08-4383/2004 Суд правомерно признал требование истца о взыскании с общества неосвоенного аванса обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2004 N Ф08-4381/2004-1672А Возлагая обязанность по ликвидации юридического лица на заявителя, суд исходил из того, что в материалах дела имеется справка, согласно которой он является учредителем общества. Однако суд не дал оценки имеющемуся в деле решению о создании общества с ограниченной ответственностью, учредителем и единственным участником которого является другое лицо.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2004 N Ф08-4380/04 по делу N А15-219/2004-6 Негаторный иск может быть удовлетворен при следующих обстоятельствах: наличие права собственности или иного вещного права у истца, наличие препятствий в осуществлении прав собственника, обстоятельства, свидетельствующие о том, что именно ответчиком чинятся препятствия в использовании собственником имущества, не соединенные с лишением владения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2004 N Ф08-4379/2004 В соответствии со статьей "Содержание права собственности" Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения. Заключенный в нарушение указанного положения договор купли-продажи земельного участка не влечет правовых последствий и недействителен с момента его совершения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2004 N Ф08-4374/2004-1674А по делу N А63-3156/2003-С4 Согласно Налоговому кодексу РФ организаторы лотерей, тотализаторов и других основанных на риске игр (в том числе с использованием игровых автоматов), являющихся источниками выплаты доходов, должны вести учет выплачиваемых физическим лицам доходов и представлять сведения о выплаченных доходах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2004 N Ф08-4373/04-1671А по делу N А63-5442/03-С4 При составлении протокола об административном правонарушении и вынесения постановление о привлечении общества к административной ответственности в один день нельзя считать общество надлежащим образом извещенным о времени и месте составления постановления об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2004 N Ф08-4348/2004 В силу статьи "Оплата работ" Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2004 N Ф08-4342/04 по делу N А32-16873/2003-36/313 Участники товарищества являются субъектами права собственности только после проведения ликвидационных мероприятий, соответственно, вправе произвести раздел имущества, оставшегося после ликвидации юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2004 N Ф08-4327/2004 по делу N А53-4757/2004-С1-13 Материалами дела подтверждается перечисление организации денежных средств за оказание юридических услуг на основании заключенного договора, поэтому суд правомерно в силу статьи "Судебные издержки" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскал судебные издержки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2004 N Ф08-4326/2004 Согласно статье "Решение общего собрания акционеров" Федерального закона "Об акционерных обществах" суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение общего собрания акционеров, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2004 N Ф08-4313/2004 Согласно нормам Федерального закона "Об акционерных обществах" внесение изменений и дополнений в устав общества или утверждение устава общества в новой редакции осуществляется по решению общего собрания акционеров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2004 N Ф08-4297/04 по делу N А32-5820/2004-36/59 В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2004 N Ф08-4294/2004 по делу N А32-16807/2003-49/382 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного обществу судебным приставом, удовлетворены правомерно, поскольку действия судебного пристава-исполнителя по перечислению денежных средств на лицевые счета физических лиц признаны незаконными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2004 N Ф08-4259/2004 Земельный кодекс РСФСР и Земельный кодекс Российской Федерации предусматривают, что изъятие земельного участка производится по согласованию с землепользователем. Судом установлено, что ответчиком не соблюдено данное требование, отсутствует согласие землепользователя на изъятие у него земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2004 N Ф08-4256/2004 За пользование земельным участком новый собственник должен вносить плату с момента государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество. До заключения договора аренды земельного участка с новым собственником размер платы определяется исходя из ставок арендной платы, существующих на момент перехода права собственности на недвижимое имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2004 N Ф08-4164/2004 В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимыми обстоятельствами для применения ответственности в виде взыскания убытков являются факт причинения убытков, причинно-следственная связь между деянием лица и наступившим последствием в виде причинения убытков, а также вина лица, причинившего убытки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2004 N Ф08-3899/2004 Согласно статье "Публичная отчетность общества" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение общего собрания акционеров, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2004 N Ф08-4482/04 по делу N А63-676/04-С2 Мировое соглашение представляет собой не новую сделку, направленную на отчуждение (или приобретение) имущества обществом, а дополнительное соглашение к уже заключенному договору, законность которого при рассмотрении настоящего дела не оспаривалась.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2004 N Ф08-4478/04 по делу N А53-13436/03-С3-45 Доводы ответчика о нарушении законодательства о банкротстве при уступке требования банкротом новому кредитору не принимаются во внимание, поскольку не заявлены самими заинтересованными лицами, не уполномочившими ответчика защищать их права. Таким образом, суд правомерно удовлетворил иск в пользу общества. Оснований для отмены или изменения судебных актов не установлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2004 N Ф08-4457/04 по делу N А61-1233/03-8 Пунктом 21 Правил государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию запрещено придание обратной силы постановлениям, повышающим тарифы. Нормативный акт, имеющий меньшую юридическую силу, нарушающий данное правило, юридически и фактически не существовавший до дня его принятия, не требует судебного признания его не действующим до дня издания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2004 N Ф08-4411/2004 Установив наличие оснований к отказу в выдаче архитектурно-планировочного задания на строительство, суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя о признании незаконными действий главного архитектора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2004 N Ф08-4410/04 по делу N А63-1380/98-С2 Судом исследовались подлинные договоры цессии и платежные документы, подтверждающие оплату полученного права, что отражено в судебных актах. Доводы администрации в этой части не соответствуют установленным судом обстоятельствам, не подлежащим переоценке в кассационной инстанции. При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения судебных актов отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2004 N Ф08-4407/2004 Удовлетворяя иск, судебные инстанции правомерно исходили из того, что, подписав дополнительное соглашение, стороны, не прекращая обязательств по договору поставки, в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации изменили способ исполнения, заменив обязательство ответчика по уплате истцу определенных договором денежных сумм поставкой сахара в обусловленном соглашением количестве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2004 N Ф08-4404/2004-1675А по делу N А32-4394/2004-11/16 Судом не проверены доводы налоговой инспекции, изложенные в акте проверки, о том, что расходы по приобретению материалов (выполнению работ), направленных на формирование молодых насаждений, произведены винзаводом за счет средств, поступивших в рамках целевого бюджетного финансирования, а потому решение суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2004 N Ф08-4388/2004-1669А по делу N А63-1963/2004-С4 В нарушение требований статьи "Содержание решения" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения суд не отразил выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или части каждого из заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2004 N Ф08-4384/04 по делу N А63-2146/03-С2 Суд, применяя исковую давность, не выяснил, была ли исполнена заинтересованным лицом обязанность по доведению информации о сделке до полномочных органов общества. Вывод о начале течения срока исковой давности с момента заключения договора поручительства не мотивирован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2004 N Ф08-4382/2004-1656А по делу N А15-635/2004-2 Доводы кассационной жалобы о значительности суммы штрафа, тяжелом финансовом положении кооператива не могут быть приняты судом кассационной инстанции как основание для отмены постановления суда апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2004 N Ф08-4372/04-1657А по делу N А63-2619/2004-С4 Во исполнение требований законодательства налоговый орган, установив, что обществом не уплачены в срок ежемесячные авансовые платежи по налогу на прибыль, имеющие все признаки налога, определенные статьей 8 Кодекса, обоснованно в соответствии с требованиями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации выставил налогоплательщику оспариваемые требования на уплату данных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2004 N Ф08-4371/2004-1655А по делу N А63-3/2004-С4 Последующее изменение режима налогообложения не может являться основанием для установления обязанности общества, не являющегося плательщиком налога на добавленную стоимость, восстановить суммы данного налога, которые правомерно были предъявлены к вычету в предыдущем налоговом периоде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2004 N Ф08-4362/2004 Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что между сторонами фактически сложились отношения по внутрипортовому экспедированию грузов, а отсутствие договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить оказанные ему услуги. При разрешении спора судебными инстанциями правомерно применена статья "Цена" Гражданского кодекса Российской Федерации, стоимость оказанных услуг взыскана с учетом сложившихся отношений сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2004 N Ф08-4354/2004 Ответчик на основании статьи "Общие основания ответственности за причинение вреда" Гражданского кодекса Российской Федерации является лицом, ответственным за причинение вреда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2004 N Ф08-4338/2004-1658А Налоговая инспекция доказала факт существенного занижения цены спорного помещения при заключении договора купли-продажи между взаимозависимыми лицами, а общество не обосновало объективность цены совершенной сделки, не представило доказательства, опровергающие позицию налоговой инспекции, поэтому вывод суда апелляционной инстанции о правомерности начисления налогов, пени и штрафа является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2004 N Ф08-4299/2004 В материалах дела не имеется первичных документов, подтверждающих фактический размер финансирования деятельности ответчика. Согласно нормам Гражданского кодекса Российской федерации субсидиарный должник привлекается к ответственности по обязательствам основного должника в случае отказа последнего от погашения долга, а также при отсутствии денежных средств для исполнения обязательства. Основной должник при этом не может быть освобожден от ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2004 N Ф08-4048/2004 по делу N А53-4962/2003-С1-31 Вывод суда об отсутствии оснований для принятия встречного иска соответствует статье "Предъявление встречного иска" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку между встречным и первоначальным требованиями отсутствует взаимная связь.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2004 N Ф08-3919/2004-1653А по делу N А01/430-2004-10 Дело по иску налогового органа о взыскании с общества штрафа за занижение налога на прибыль в результате неправомерного применения льготы направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судебные акты по настоящему делу приняты на основе неполно выясненных обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2004 N Ф08-3887/04 по делу N А53-6439/2004-С4-32 В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2004 N Ф08-3879/04 по делу N А53-15337/2003-С4-11 Судом обоснованно установлено, что при проведении торгов порядок, предусмотренный статьями 447 и 448 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом "Об исполнительном производстве", нарушен не был.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-4423/2004-1687А по делу N А32-8316/2004-54/116-3АЖ Согласно нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение в виде неприменения контрольно-кассового аппарата при денежных расчетах с населением выражается в посягательстве на установленный порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, правила государственной разрешительной системы (системы допуска хозяйствующих субъектов в сферу торговли и финансов).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-4393/2004 Суды правомерно отказали в иске о взыскании убытков в виде неполученных дивидендов, поскольку решение годового общего собрания акционеров общества, утвердившее размер, порядок и сроки выплаты дивидендов, признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-4370/2004 Судебные инстанции согласились с доводами истца и утвердили перечень объектов абонента с указанием мест установки электросчетчиков и границы балансового разграничения сетей в предложенной им редакции. Однако вывод судов о принадлежности ответчику электрических сетей от трансформаторных подстанций последнего до вводно-распределительных устройств истца нельзя признать обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-4368/04-1660А по делу N А53-2726/2004-С8-3 Обязанность страхователей зарегистрироваться в органах страховщика предусмотрена частью 2 статьи 9 и пунктом 1 части 2 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-4367/2004 В соответствии со статьей "Основные положения о заключении договора" Гражданского кодекса Российской Федерации при аренде недвижимого имущества определение в договоре размера платы является существенным условием заключения такого вида сделок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-4366/04-1662А по делу N А53-2151/04-С5-5 Поскольку на момент обращения в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности прошло более двух месяцев с даты ввоза товаров, вывод судебных инстанций о пропуске срока давности привлечения предпринимателя к административной ответственности следует признать правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-4364/2004-1663А Протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя общества. Доказательства надлежащего уведомления общества о составлении протокола и обеспечения ему возможности воспользоваться правами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, таможней не представлены, соответствующих записей протокол не содержит. Протокол, составленный с нарушением требований Кодекса, не может служить основанием для привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-4363/03-1668А по делу N А53-7402/2004-С5-4 Юридические лица и индивидуальные предприниматели, зарегистрированные в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, после этой даты сохраняют обязанность самостоятельно зарегистрироваться в органе Пенсионного фонда Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-4361/04-1661А по делу N А53-637/04-С1-14 Требование к фонду о возмещении расходов по социальному страхованию можно предъявить лишь в случае недостатка для возмещения сумм единого социального налога, исчисленных к уплате в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-4358/2004-1650А по делу N А53-2709/2004-С6-34 Суд обоснованно указал, что неустановление налоговым органом поставщиков второго звена при соблюдении требований законодательства само по себе не влияет на право заявителя возместить налог на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-4357/2004-1665А Несоблюдение порядка принятия решения о привлечении к административной ответственности, установленного законом, является основанием для принятия судом решения о признании незаконным постановления административного органа и его отмене. При указанных обстоятельствах суд правомерно признал незаконным постановление налоговой инспекции о привлечении заявителя к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-4353/04-1659А по делу N А32-11526/2004-54/243-22АЖ Учитывая, что в действиях общества имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также то, что при привлечении общества к административной ответственности соблюдены его процессуальные права, у суда не было оснований для отмены оспариваемого постановления налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-4351/04-1667А по делу N А32-3610/2004-19/226 Отсутствие документов о том, когда Пенсионный фонд передал налоговому органу сведения о недоимке по страховым взносам, имеющейся у предпринимателя не позволяет определить соблюдение налоговым органом срока направления предпринимателю требования об уплате задолженности по страховым взносам и пеней, а также соблюдение шестимесячного срока на обращение в суд с иском о взыскании недоимки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-4349/2004-1666А по делу N А32-13444/2004-59/337-26АЖ Налоговая инспекция не доказала, что торговое место предпринимателя представляет собой помещение контейнерного типа, обеспечивающего показ и сохранность товара, при осуществлении торговли из которого обязательно применение контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-4341/04-1664А по делу N А32-7991/2004-25/4 Исчисление срока давности взыскания санкции со дня составления акта производится в случае привлечения налогоплательщика (налогового агента) к ответственности по результатам выездной налоговой проверки, а также в случае привлечения к установленной Налоговым кодексом Российской Федерации ответственности лиц, не являющихся налогоплательщиками (налоговыми агентами), поскольку только в этих случаях названный Кодекс предусматривает составление акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-4337/2004-1648А по делу N А32-4198/2003-45/185-22/74 Операции по реализации древесины, полученной от мер ухода за лесом и в результате осуществления рубок промежуточного пользования, подлежат налогообложению на общих основаниях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-4331/2004-1647А При новом рассмотрении суду необходимо истребовать доказательства по делу, полно и всесторонне исследовать все представленные в дело доказательства и доводы участвующих в деле лиц, предложить налоговой инспекции документально подтвердить доводы о недобросовестности общества, разрешить спор с учетом указаний суда кассационной инстанции и вынести законное и обоснованное решение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-4324/2004-1645А При оценке добросовестности действий налогоплательщика суд обоснованно указал на отсутствие в материалах дела доказательств того, что при заключении экспортных контрактов общество действовало недобросовестно, с целью уклонения от уплаты законно установленных налогов и сборов. Неполучение ответов относительно уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость поставщиками и субпоставщиками экспортированной продукции само по себе не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика-экспортера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-4319/2004-1644А Вывод суда о том, что таможней не соблюден порядок взыскания и пропущен пресекательный срок для подачи заявления о взыскании таможенных платежей и пеней, является обоснованным. При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения оспариваемых судебных актов отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-4318/04-1643А по делу N А53-2594/2004-2 Вывод суда о том, что обществом при определении таможенной стоимости товара и декларировании использована достоверная, количественно определимая, объективная и документально подтвержденная информация является правильным и у таможенного органа отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости по резервному методу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-4317/04-1646А по делу N А53-2725/2004-2 Ст. 39 УЖТ РФ установлено, что за время нахождения у грузоотправителей вагонов либо за время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от грузоотправителей (грузополучателей), они вносят железным дорогам плату за пользование вагонами. Ст. 118 УЖТ РФ предусмотрены основания освобождения грузоотправителя, грузополучателя от платы за пользование вагонами. Положение этой статьи не распространяется на правоотношения сторон в процессе таможенного оформления грузов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-4316/2004 Судебные инстанции правомерно удовлетворили требование истца о понуждении ответчика заключить дополнительное соглашение к договору оказания услуг по транспортировке электрической энергии и мощности для нужд абонента.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-4300/2004 Собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении государственного (муниципального) предприятия, не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении государственного (муниципального) предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-4295/04 по делу N А01-983-2003-8/157-2004-11/493-2004-11 Если при рассмотрении общим собранием акционеров вопроса об участии в создании не определялся перечень имущества, передаваемого в качестве вклада в уставный капитал, сделку нельзя признать одобренной собранием акционеров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-4291/2004-1637А Исходя из сформулированных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации в случае обжалования решения контролирующего органа взыскание по нему в бесспорном порядке производиться не может, а должно быть приостановлено до вынесения судом решения по жалобе юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-4270/04 по делу N А15-2489/2003-9 Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, сделанное до принятия решения, является основанием для отказа в иске о взыскании кредита, выданного за счет бюджетных средств, поскольку бюджетное законодательство не содержит запрета на применение срока исковой давности, выдача кредита является гражданско-правовой сделкой, к которой применимы нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-4235/2004 по делу N А32-26942/2003-52/905 Отказывая в иске в связи с пропуском срока исковой давности, суд обоснованно принял во внимание длительность использования третьим лицом земельного участка, отсутствие в материалах дела доказательств использования участка истцом до вынесения оспариваемых постановлений, а также сведения, содержащиеся в постановлении главы администрации об уведомлении предприятия о принятых актах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-4205/04 по делу N А53-3617/04-С1-12 В сумму долга, на которую начисляется неустойка, не должен включаться налог на добавленную стоимость. Предусмотренная договором пеня представляет собой ответственность за нарушение гражданско-правового обязательства, существующего в силу договора между продавцом и покупателем; эта ответственность не может применяться при несвоевременном исполнении публичной обязанности по перечислению суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-4182/2004 При взыскании неосновательного обогащения суд не привел мотивов и соответствующих расчетов при уменьшении подлежащей взысканию суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-4178/2004 Суды не указали доказательств, на основании которых пришли к выводу, что данное имущество является недвижимым, в связи с чем преждевременно применили к сложившимся отношениям Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и статью "Самовольная постройка" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-4138/04 по делу N А63-1917/03-С2 Так как требования статей 432, 434, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации о согласовании существенных условий и соблюдении формы (путем обмена документами) договора купли-продажи выполнены, договор фактически сторонами исполнен, основания для признания его незаключенным отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-4137/04 по делу N А63-1918/03-С2 Согласно статьям 8, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные интересы, охраняемые законом. Предоставление беспроцентного займа не нарушает интересы заемщика и его акционеров, поскольку предполагает возврат той же суммы денег.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-4010/2004 Право истца на изменение предмета иска предусмотрено законом, поэтому суд обязан рассматривать спор с учетом этих изменений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-3970/04 по делу N А32-18805/2002-9/375 Признание ненормативного акта недействительным не может служить основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, если указанный акт не имеет существенного значения для дела и не являлся основанием к принятию судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-3955/2004 по делу N А53-17156/2002-С3-26 Суд не установил причинной связи между ненадлежащим исполнением ответчиком авторского надзора и причиненными убытками и размер убытков, поэтому судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-3947/2004 по делу N А63-35/2004-С1 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-3889/04 по делу N А53-14520/03-С2-21 Суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-3842/04-1632А по делу N А25-467/2004-9 Внесенные определением исправления не изменяют содержание постановления, поскольку его резолютивная часть полностью соответствует требованиям статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-3683/2004 Судом установлено, что кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, установленным законодательством о банкротстве. Кроме того, на день принятия апелляционной инстанцией оспариваемого постановления оснований для предъявления к кандидатуре управляющего дополнительных требований как к арбитражному управляющему предприятия-банкрота стратегического назначения не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-3674/2004 При недоказанности несоответствия государственному стандарту качества полученных семян они подлежат оплате в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-3632/2004-1411А Обстоятельства, на которые указал суд (заблуждение предпринимателя относительно правильности определения им таможенной стоимости ввезенного товара при наличии факта выпуска товара в свободное обращение, его незнание о неполной уплате таможенных платежей), не могут служить основанием для освобождения его от уплаты пени за несвоевременную уплату таможенных платежей.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2004 N Ф08-1909/2004 по делу N А32-15658/2003-41/322 Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются существенными для настоящего дела, то есть неспособны повлиять на существо принятого и вступившего в законную силу судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-4355/2004 по делу N А32-2558/2004-16/9 Поскольку ответчиком при созыве общего собрания акционеров допущено существенное нарушение требований акционерного законодательства, судебные инстанции правомерно признали решение собрания недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-4312/2004 по делу N А32-28798/2003-39/418 В силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя по договору возникает с момента передачи имущества. К передаче имущества приравнивается передача товарораспорядительного документа. При освобождении имущества от ареста суд правомерно признал, что действия сторон по передаче товара в счет погашения долга не противоречат нормам материального права и с момента такой передачи у получателя возникло право собственности на товар.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-4303/2004-1636А Доводы таможенных органов о том, что действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрена возможность возврата уплаченных предприятием сумм таможенных пошлин и налогов при изменении ранее заявленного таможенного режима на таможенный режим выпуска для свободного обращения, суд исследовал и дал им правильную правовую оценку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-4290/04-1622А по делу N А53-1767/2004-С6-44 Согласно ст. 2 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий" налогом облагаются основные средства, нематериальные активы, запасы и затраты, находящиеся на балансе плательщика. Поскольку общество произвело учет арендованного имущества на забалансовом счете, оснований для начисления налога на имущество за этот период у налоговой инспекции не было.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-4289/04-1623А по делу N А53-14144/2003-С5-19 Вывод суда о том, что таможней не соблюден порядок взыскания и пропущен пресекательный срок для подачи заявления о взыскании таможенных платежей и пеней, является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-4287/2004-1620А Согласно нормам статьи "Объект налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-4285/04-1618А по делу N А53-7306/2004-С5-19 Поскольку доказательств недобросовестности общества, в нарушение статьей 65, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, суд правомерно не счел доказанной недобросовестность общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-4280/04 по делу N А15-2488/2003-9 Истец не заявлял о наличии обстоятельств, прерывающих течение срока исковой давности, и не сослался на это в кассационной жалобе. При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о пропуске истцом срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-4278/2004-1619А При рассмотрении дела суд установил, что в спорный период редакция газеты обоснованно пользовалась льготой по налогу на прибыль в части прибыли, подлежащей уплате в местный бюджет, на основании Федерального закона "О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-4275/2004 по делу N А22-198/2004/9 Арбитражный суд удовлетворяет заявление о применении предварительных обеспечительных мер, если заявитель мотивировал хотя бы одно из оснований их применения: затруднительность или невозможность исполнения судебного акта, причинение значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-4274/2004 В силу статьи "Учреждения" Гражданского кодекса Российской Федерации субсидиарную ответственность по обязательствам министерства архитектуры несет собственник имущества в лице министерства финансов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-4267/04-1621А по делу N А25-2200/03-4 Вывод судебных инстанций об уплате заявителем по счету-фактуре спорной суммы налога на добавленную стоимость и обоснованности налогового вычета не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-4265/2004 Исковая давность может быть применена по заявлению ответчика, поданному при новом рассмотрении дела. В отношении ценностей, переданных ранее, общество не доказало совершение техникумом действий, свидетельствующих о признании долга, поэтому исковая давность (статья "Общий срок исковой давности" Гражданского кодекса РФ) применена правильно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-4263/2004 Суд апелляционной инстанции, изменяя решение и уменьшая сумму взыскиваемых пеней, правомерно исходил из того, что в сумму долга, на которую истец начисляет неустойку, не должен включаться налог на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-4251/04 по делу N А32-16052/2003-49/361 Размер задолженности ответчиком не опровергнут, поэтому суд обоснованно удовлетворил требования в заявленном размере. Ответчик не представил затребованные экспертом материалы и не обратился с ходатайством в суд об истребовании доказательств, поэтому риск несовершения процессуальных действий несет ответчик.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-4249/2004 При решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-4239/2004 Исходя из смысла главы "Перемена лиц в обязательстве" Гражданского кодекса РФ за одно и то же правонарушение не могут применяться две меры ответственности, поэтому одновременное взыскание договорных пеней и процентов, предусмотренных статьей "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" Гражданского кодекса РФ, нельзя признать правомерным. В связи с изложенным суд первой инстанции обоснованно отказал истцу во взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-4221/2004 Общество фактически подало заявление, содержащее требование о признании права, так как имущество приобретено им по договору у лица, право собственности которого не подтверждено государственной регистрацией, и документы, необходимые для государственной регистрации прав продавца, отсутствуют. Требование о принадлежности имущества заявителю на праве собственности может быть заявлено только путем предъявления иска и должно рассматриваться в порядке искового, а не особого производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-4220/2004 С учетом заявленных требований, представленных доказательств, доводов жалобы и отзыва кассационная инстанция считает обоснованными выводы судов о размере задолженности по договору подряда и отсутствии оснований для исключения из заявленной ко взысканию суммы долга оспариваемых ответчиком сумм.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-4188/2004 В случае изменения перевозчиком маршрута перевозки стороны в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Транспортного устава железных дорог Российской Федерации не вправе изменять установленный в железнодорожных накладных размер провозной платы за перевозку груза на расстояние, определенное по Тарифному руководству. Плата за фактически пройденное расстояние взыскивается только в случаях, прямо предусмотренных Тарифным руководством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-4180/04 по делу N А53-5349/2003-С4-11 При оценке сделки необходимо выяснить наличие обязательства, которое прекращено предоставлением отступного.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-4172/2004 по делу N А53-1988/2004-С1-12 Отказывая в удовлетворении требования о возмещении ущерба, возникшего вследствие пожара, суд не учел положения Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем из материалов дела видно, что ответчик не представил доказательств соблюдения им правил противопожарной безопасности, в то время как пожар в принадлежащем ему здании возник в связи с их нарушением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-4066/04 по делу N А53-17069/03-С4-101 Согласно статье 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-4047/2004 Крупная сделка, заключенная от имени общества генеральным директором (директором) или уполномоченным им лицом с нарушением требований, предусмотренных соответственно нормами Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", является оспоримой и может быть признана судом недействительной по иску общества или его участника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-4012/04 по делу N А32-27262/2004-41/4 Оспариваемый по делу договор зарегистрирован в период действия Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", согласно пункту 10 статьи 3 которого право на распоряжение земельными участками до разграничения государственной собственности на землю предоставлено органам местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-3967/2004-1624А Суд апелляционной инстанции правомерно сослался на статью "Особенности реализации туристского продукта" Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", поскольку договор не содержит сведений о лицензии и юридическом адресе общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-3895/04 по делу N А32-13099/2004-39/286 В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации собственник объекта недвижимости вправе по своему выбору приобрести в аренду или собственность земельный участок, на котором находится указанный объект. Заключение соответствующего договора является обязанностью уполномоченного органа власти. Договор аренды не может препятствовать продаже земельного участка, если истек срок его действия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-3749/2004 по делу N А53-3635/2004-С1-17 Вывод суда о том, что при изменении маршрута перевозки груза провозную плату следует исчислять исходя из фактически пройденного расстояния, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-3588/2004 по делу N А53-15789/2003-С1-17 В случае изменения перевозчиком маршрута перевозки стороны в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Транспортного устава железных дорог Российской Федерации не вправе изменять установленный в железнодорожных накладных в соответствии с прейскурантом размер провозной платы за перевозку груза на расстояние, определенное по Тарифному руководству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-3519/2004 Требование о взыскании с ответчика спорных сумм носит процессуальный, а не материальный характер, поэтому не может быть предъявлено путем подачи гражданского иска. В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-3352/2004 по делу N А53-16624/2003-С1-17 В случае изменения перевозчиком маршрута перевозки стороны в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Транспортного устава железных дорог Российской Федерации не вправе изменять установленный в железнодорожных накладных размер провозной платы за перевозку груза на расстояние, определенное по Тарифному руководству. Плата за фактически пройденное расстояние взыскивается только в случаях, прямо предусмотренных Тарифным руководством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-3238/2004 Вывод суда о том, что при изменении маршрута перевозки груза (кратчайшего расстояния), предусмотренного тарифным руководством, провозную плату следует исчислять исходя из фактически пройденного расстояния, противоречит нормам Транспортного устава железных дорог РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-3234/2004 В случае изменения перевозчиком маршрута перевозки груза стороны не вправе изменять установленный в железнодорожных накладных размер провозной платы за перевозку груза на расстояние, определенное по Тарифному руководству N 4 ("Тарифные расстояния между станциями на участках железных дорог", "Тарифные расстояния между транзитными пунктами железных дорог федерального железнодорожного транспорта"). Плата за фактически пройденное расстояние взыскивается лишь в случаях, прямо предусмотренных в упомянутом руководстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-3233/2004 В случае изменения перевозчиком маршрута перевозки стороны в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Транспортного устава железных дорог Российской Федерации не вправе изменять установленный в железнодорожных накладных размер провозной платы за перевозку груза на расстояние, определенное по Тарифному руководству. Плата за фактически пройденное расстояние взыскивается только в случаях, прямо предусмотренных Тарифным руководством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-3224/2004 по делу N А53-1123/2004-С1-17 Вывод суда о том, что при изменении маршрута перевозки груза провозную плату следует исчислять исходя из фактически пройденного расстояния, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-3219/2004 Вывод суда о том, что при изменении маршрута перевозки груза (кратчайшего расстояния), предусмотренного Тарифным руководством, провозную плату следует исчислять исходя из фактически пройденного расстояния, противоречит нормам Транспортного устава железных дорог РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-3217/2004 В случае изменения перевозчиком маршрута перевозки груза стороны не вправе изменять установленный в железнодорожных накладных размер провозной платы за перевозку груза на расстояние, определенное по Тарифному руководству N 4 ("Тарифные расстояния между станциями на участках железных дорог", "Тарифные расстояния между транзитными пунктами железных дорог федерального железнодорожного транспорта"). Плата за фактически пройденное расстояние взыскивается лишь в случаях, прямо предусмотренных в упомянутом руководстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-3216/2004 В случае изменения перевозчиком маршрута перевозки стороны не вправе изменять установленный в железнодорожных накладных размер провозной платы за перевозку груза на расстояние, определенное по Тарифному руководству N 4 ("Тарифные расстояния между станциями на участках железных дорог", "Тарифные расстояния между транзитными пунктами"). Плата за фактически пройденное расстояние взыскивается только в случаях, прямо предусмотренных указанным руководством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2004 N Ф08-4107/04 по делу N А32-4575/2003-15/142-47/16 Истец принимал участие в оспариваемом собрании и голосовал за принятие решения о реорганизации общества, поэтому у него отсутствует право на обжалование данного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2004 N Ф08-3758/2004-1590А по делу N А63-3028/2003-С4 В материалах дела отсутствуют доказательства того, что после передачи перевозчику готовой продукции общество оказывало поставщикам сырья иные услуги, кроме перечисленных в договорах. Не представлены также налоговым органом и доказательства того, что при исчислении налогооблагаемой базы общество включало в расходы по реализации услуг стоимость транспортных расходов, понесенных третьими лицами, или уменьшало на данные расходы финансовые показатели своей деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-4416/04 по делу N А63-1181/2003-С4 На момент проведения оспариваемого собрания истица, в связи с уступкой доли третьему лицу, не являлась участником общества, следовательно, решение собрания не могло нарушать ее права и интересы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-4390/2004 В отношении земель, не изъятых из оборота, не ограниченных в обороте и не зарезервированных для государственных и муниципальных нужд, право выбора режима землепользования принадлежит собственнику здания, строения, сооружения, расположенного на земельном участке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-4336/04-1642 по делу N А18-255/04 Суд не проверил соблюдение налоговым органом требований статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации о том, что сумма переплаты может быть направлена на погашение недоимки и пени лишь в тот же бюджет, в который был излишне уплачен налог, в связи с чем судебные акты подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-4308/2004 Согласно статье "Объект аренды" Гражданского кодекса РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче в аренду. Индивидуализация земельного участка предполагает, что земельный участок прошел кадастровый учет. Надлежащие доказательства, подтверждающие возникновение упущенной выгоды и принятие истцами мер по ее получению, не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-4304/04-1640А по делу N А32-12765/2004-22/303 Суд на основании имеющихся в деле доказательств сделал обоснованный вывод о том, что предприниматель является плательщиком единого налога на вмененный доход, поэтому не должен уплачивать оставшуюся стоимость годового патента.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-4296/2004 Заказчик должен оплатить результат работ, если им не выполнено обязательство по договору о передаче подрядчику товаров в счет оплаты выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-4286/04-1629А по делу N А53-12940/03-С5-28 Поскольку общество реализовало алкогольную продукцию с отслоившимися федеральными марками, что свидетельствует о нарушении им Требований к образцам федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, производимой на территории Российской Федерации, то в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренный частью 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-4283/04-1628А по делу N А53-7456/04-С6-44 Положениями абзаца 2 статьи 87 НК РФ не предусмотрено права налогового органа истребовать у организаций в рамках встречной налоговой проверки сведения об их поставщиках, в отношении которых налоговым органом не проводится налоговая проверка. Следовательно, у организаций не возникает обязанности представить эти сведения, и в рассматриваемом случае отсутствует событие правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена пунктом 2 статьи 126 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-4281/2004 Обязанность общества по разбронированию материальных ценностей мобрезерва, равно как и представление отчетности о его наличии, сохранена. Судом этому обстоятельству оценки не дано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-4272/2004 Оценив доводы жалобы, судебные инстанции не нашли в действиях судебного пристава-исполнителя нарушений норм Федерального закона "Об исполнительном производстве", которые повлекли нарушение прав и законных интересов заявителя. В удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя отказано правильно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-4271/04-1631А по делу N А25-832/2004-4 Предприниматель самостоятельно управляет автобусом, на него распространяются требования, предъявляемые к владельцам транспортных средств и водителям. Вывод суда о том, что предприниматель осуществлял перевозку по договору с обществом, не подтверждается материалами дела. Путевой лист, выписанный обществом, в материалах дела отсутствует. Поскольку выводы суда об отсутствии события правонарушения не соответствуют обстоятельствам дела, судебный акт подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-4266/04-1633А по делу N А53-5195/2004-С5-47 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии у предпринимателя обязанности по ведению кассовой книги, в силу чего постановление налогового органа о привлечении предпринимателя к ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-4264/2004-1630А Акт контрольной закупки и протокол об административном правонарушении подписаны предпринимателем без возражений. Факт неприменения контрольно-кассовой машины подтверждается и объяснениями покупателя, поскольку продавец выдал ему сдачу, не пробив чек. О проведении проверки было объявлено уже после получения покупателем товара и сдачи. Только после совершения указанных действий продавцом был выбит кассовый чек.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-4262/2004 по делу N А53-3074/2004-С1-17 Судебные акты подлежат отмене, поскольку суд, закончив предварительное заседание, не назначил к рассмотрению основное судебное заседание и рассмотрел спор по существу без согласия ответчика на переход от предварительного заседания к судебному.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-4258/2004 по делу N А53-8611/2002-С1-12 При отказе в удовлетворении иска о возмещении вреда не выяснены существенные обстоятельства, имеющие значение для принятия правильного решения: не установлена причина регулярного затопления подвальных помещений, являющихся местом общего пользования в муниципальном жилом доме; не проверена принадлежность коммуникаций, обеспечивающих отвод и слив воды; не установлено лицо, ответственное за обеспечение надлежащего состояния жилого дома.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-4243/04 по делу N А32-10241/03-19/406 Имущество общества не подлежало передаче в муниципальную собственность, оспариваемые ненормативные акты о передаче в муниципальную собственность всего имущества, находящегося в спортивном комплексе, не соответствуют закону и нарушают права заявителя, поэтому правомерно признаны недействительными в части передачи движимого имущества спортивного комплекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-4219/2004 по делу N А53-793/2004-С1-13 При переотправке истцом со станций России вагонов иным грузополучателям с оформлением перевозочных документов на доставку груза возникли отношения по перевозке груза по территории РФ, и изменение в железнодорожных накладных грузоотправителя и грузополучателя является заключением нового договора перевозки по территории РФ. С момента таможенного оформления груза и выпуска его в свободное обращение международная перевозка груза прекращается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-4218/2004 Администрация неправомерно распорядилась спорным земельным участком, поскольку на момент подачи заявления общество не утратило преимущественное право на продление договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-4204/2004 по делу N А61-463/2004-5 Суд кассационной инстанции считает необоснованными доводы заявителя о недействительности договора аренды в связи с нарушением требований о проведении экспертной оценки, установленных статьей "Защита прав и законных интересов ребенка при формировании социальной инфраструктуры для детей" Федерального закона "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-4203/2004 по делу N А61-414/2004-5 В соответствии с положением о комитете по управлению имуществом района комитет является органом исполнительной власти района и уполномочен управлять и распоряжаться объектами муниципальной собственности. В состав данных полномочий входит право на передачу муниципальной собственности в аренду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-4201/2004 по делу N А61-413/2004-5 Суд кассационной инстанции считает необоснованными доводы заявителя о незаконности действий комитета по заключению договора и недействительности договора аренды в связи с нарушением требований о проведении экспертной оценки, установленных статьей "Защита прав и законных интересов ребенка при формировании социальной инфраструктуры для детей" Федерального закона "Об основных гарантиях прав ребенка".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-4166/2004 Доказательства исполнения обязательств по договору истцом представлены. В деле имеются и доказательства отказа заказчика от получения отчета оценщика. При таких обстоятельствах отсутствие подписанного сторонами акта приемки результата оценки не может служить причиной отказа в удовлетворении иска. Суд не дал оценки доводам ответчика о незаключенности договора и о ненадлежащем качестве оказанных услуг. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-4158/2004 В силу закона общество обязано предоставить выходящему из общества участнику действительную стоимость его доли, а предоставление имущества в натуре является правом общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-4113/2004 Грубое нарушение обязанностей участника является самостоятельным основанием для исключения лица из общества, поэтому ссылка ответчицы на отсутствие доказательств ее систематического уклонения без уважительных причин от участия в общем собрании участников товарищества не влияет на законность обжалуемого решения суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-4070/2004 В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции" разъяснено, что установленные в Кодексе правила о совершении определенных процессуальных действий до принятия решения арбитражным судом допустимы в суде апелляционной инстанции, если они направлены на полное и всестороннее исследование обстоятельств и на исправление судебной ошибки, допущенной при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-3974/04-1639А по делу N А32-8965/2004-57/270-13АЖ Вина предпринимателя в пропуске срока для обжалования решения суда в апелляционном порядке отсутствовала, срок для подачи жалобы подлежал восстановлению на основании статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-3941/04 по делу N А18-1667/2003 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при решении вопроса о возможности взыскании пени суду необходимо исследовать вопрос о вине администрации в качестве общего условия гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств по оплате задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-3902/2004 По смыслу статьи "Отстранение внешнего управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий не вправе принимать решение о реорганизации дочернего общества, поскольку органы управления должника отстраняются только от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-3825/2004 по делу N А18-86/2004 Решение суда о взыскании с министерства убытков, причиненных лесному фонду, является незаконным, поскольку истцом не доказана неправомерность действий ответчика и размер убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-3815/2004 по делу N А53-16544/2003/С1-17 Дело по иску о взыскании задолженности по договору перевозки пассажиров направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о привлечении надлежащего ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-3647/04 по делу N А32-28560/2003-47/621 Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации пропуск срока исковой давности является достаточным основанием к отказу в иске, а следовательно, и для отказа в пересмотре судебных актов. Суд также считает, что изложенные в жалобе доводы несостоятельны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-3612/2004 по делу N А53-14119/2003-С2-8 Суды первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела пришли к выводу о том, что комбинат без правовых оснований использует государственное имущество. При этом не проверили довод ответчика о том, что он пользуется помещением на основании заключенного с уполномоченным органом договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-3597/2004 Неучастие участника общества в его деятельности является грубым нарушением и влечет негативные последствия для общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-3303/2004 Устав акционерного общества не может устанавливать дополнительные требования, предъявляемые к лицам, избираемым в состав совета директоров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-2940/2004 Исходя из норм Земельного кодекса Российской Федерации, юридические лица, имеющие в собственности здания, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, имеют исключительное по своему выбору право на аренду или приобретение в собственность земельных участков, на которых расположены объекты недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-2503/2004 При наличии аудиторского заключения и отсутствии фактов его недостоверности ссылка истца на Гражданский кодекс Российской Федерации, предусматривающий необходимость проведения аудиторской проверки деятельности акционерного общества во всякое время по требованию акционеров, совокупная доля которых в уставном капитале составляет десять и более процентов, является злоупотреблением предоставленным правом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2004 N Ф08-4309/2004 Поскольку срок исполнения обязательства наступил до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то состав и размер спорных денежных обязательств подлежит определению на дату введения наблюдения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2004 N Ф08-4273/2004 Суд обоснованно пришел к выводу о том, что в случае недостаточности у Министерства архитектуры и строительной политики субъекта РФ денежных средств ответственность по его обязательствам несет Министерство финансов данного субъекта как главный распорядитель его бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2004 N Ф08-4257/04-1608А по делу N А25-1697/03-12 При наличии дополнительных деклараций налогоплательщика, исключающих наличие у него недоимки по налогу на прибыль, и отсутствии иных доказательств о наличии таковой (что следует из оспариваемого решения налогового органа), у налогового органа не имелось оснований для привлечения Управления к ответственности по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату или неполную уплату налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2004 N Ф08-4254/04 по делу N А53-2313/04-С3-25 Поскольку статья 203 ГК РФ не содержит перечня действий обязанного лица, которые могут свидетельствовать о признании долга и прерывать течение срока исковой давности, не исключается, что при определенных обстоятельствах такими действиями может быть последовательное в пределах срока исковой давности отражение в бухгалтерских балансах и расшифровках к ним конкретного долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2004 N Ф08-4253/2004 по делу N А53-2165/2004-С3/40 Суд не выяснил, отражалась ли в расшифровках к балансам должника, сдаваемых в налоговые органы, спорная задолженность с указанием кредитора. В случае направления налоговым органам документов с отражением задолженности по спорному обязательству суду следует обсудить вопрос о том, не свидетельствуют ли данные действия о признании долга и не прерывают ли они течение срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2004 N Ф08-4248/2004-1609А по делу N А32-9325/2004-59/202 Оспариваемое постановление, а также протокол судебного заседания не содержат информации о проверке судом сведений о надлежащем извещении третьего лица, о времени и месте проведения судебного заседания и выяснении причин их неявки, что противоречит требованиям статьи "Судебное заседание арбитражного суда" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2004 N Ф08-4247/2004 Судом сделан правильный вывод о том, что экспертами всесторонне и полно исследована имеющаяся строительно-техническая документация, произведен осмотр объекта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2004 N Ф08-4245/2004 К бюджетным кредитам применяется общий срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2004 N Ф08-4244/2004-1607А Нормами статьи "Состязательность" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2004 N Ф08-4242/04-1611А по делу N А32-8158/2004-11/259 Решение суда первой инстанции отменено как принятое по неполно исследованным фактическим обстоятельствам и с нарушением требований статьи 170 АПК РФ. Дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2004 N Ф08-4241/2004-1612А Налоговым кодексом Российской Федерации на предпринимателя не возлагается обязанность контролировать правильность внутреннего учета счетов-фактур, выставленных поставщиками. При соответствии представленных предпринимателем счетов-фактур статье "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации и доказательствах оплаты товара по этим счетам-фактурам налоговая инспекция необоснованно отказала ему в вычете уплаченного налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2004 N Ф08-4238/04-1610А по делу N А32-9092/2004-54/133 Налогоплательщик, использующий для расчетов вексель третьего лица, имеет право на вычет сумм налога в момент передачи векселя третьего лица по индоссаменту в оплату приобретенных им товаров (работ, услуг), но при условии, что указанный вексель покупателем индоссантом ранее был получен в качестве оплаты за отгруженные товары, выполненные работы и оказанные услуги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2004 N Ф08-4228/2004-1606А Согласно статье "Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может приостановить действие оспариваемого ненормативного акта до рассмотрения дела по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2004 N Ф08-4226/04 по делу N А32-21239/2002-47/499 Для взыскания стоимости спорного топлива суду необходимо установить факт его отсутствия. При этом суду следует учесть, что топливо хранится у общества с обезличением. Поэтому пока у хранителя оно имеется в наличии, то обязанность по возмещению убытков у него не возникает, а поклажедатель вправе требовать возврата топлива в натуре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2004 N Ф08-4217/2004 по делу N А20-1771/2004 Решение суда об отказе в иске о возврате предварительной оплаты услуг является неправильным, так как суд не принял во внимание, что невозможность оказания услуг произошла не по вине заказчика, кроме того, убытки ответчика в виде упущенной выгоды не подтверждены документально.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2004 N Ф08-4215/2004 по делу N А63-1040/97-С2 Сам по себе факт процессуального правопреемства взыскателя не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2004 N Ф08-4191/2004-1594А Налоговая инспекция не представила надлежащих доказательств недобросовестности в действиях общества как участника налоговых правоотношений, суд обоснованно пришел к выводу о незаконности решения налоговой инспекции и обязал произвести возмещение налога на добавленную стоимость.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2004 N Ф08-4175/2004 Материалы дела свидетельствуют о том, что повторная апелляционная жалоба заявителя на решение суда принята апелляционной инстанцией к производству, дело назначено к судебному разбирательству. Таким образом, основания для обжалования определения о возврате поданной заявителем апелляционной жалобы отпали. Следовательно, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2004 N Ф08-4171/2004 Предусмотренных нормами Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для понуждения ответчика к государственной регистрации договора аренды не имеется в виду отсутствия доказательств его уклонения от этого.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2004 N Ф08-4155/2004 Поскольку договор факторинга по своим условиям и содержанию не отвечает требованиям главы "Финансирование под уступку денежного требования" Гражданского кодекса Российской Федерации, то суду следовало квалифицировать его как договор уступки права требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2004 N Ф08-4131/04 по делу N А63-339/04-С2 Обеспечительные меры приняты в отношении объектов, не являющихся предметом спора, поэтому постановлением суда определение о принятии обеспечительных мер отменено правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2004 N Ф08-4056/2004 по делу N А53-7031/2004-С1-13 Решение суда о взыскании процентов за просрочку исполнения поворота исполнения отмененных решений является неправильным, так как после вступления в силу решения стороны заключили соглашение о добровольном исполнении судебного акта с графиком погашения платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2004 N Ф08-4055/2004 по делу N А53-2019/2004-С1-13 В соответствии со статьей "Цена" Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, согласованной сторонами. Доказательства государственного регулирования цен на услуги, фактически оказанные учреждением, в материалы дела не предоставлены. Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2004 N Ф08-4021/2004 Из письменных доказательств видно, что должник признавал требуемую кредиторами задолженность, поэтому в силу норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств следует признать установленным.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2004 N Ф08-3981/2004 Анализ материалов дела и доводов кассационной жалобы свидетельствует о том, что заявленный ответчиком отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает правомерным принять его отказ от жалобы на постановление апелляционной инстанции и прекратить производство по жалобе в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2004 N Ф08-3976/04-1595А по делу N А32-9407/2003-53/333 Судом не изложены доводы предпринимателя, содержащиеся в отзыве на заявление налогового органа, и им не дано никакой оценки. Не изучалась судом позиция предпринимателя и по вопросу обоснованности применения налоговой ответственности. При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2004 N Ф08-3956/2004 Согласно статье "Освобождение внешнего управляющего" Закона о банкротстве внешний управляющий может быть отстранен от должности на основании решения собрания кредиторов. Судом установлено, что вопрос об отстранении внешнего управляющего от исполнения обязанностей на собрании кредиторами не обсуждался. В удовлетворении жалобы судом отказано правильно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2004 N Ф08-3845/2004 Период неправомерного пользования ответчиком денежными средствами истца определен неправильно. Поэтому взысканная судом сумма процентов (статья "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" Гражданского кодекса РФ) недостаточно обоснована.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2004 N Ф08-3670/2004 по делу N А61-1275/2003-6 Довод ответчика о незаключенности договора аренды в связи с отсутствием его государственной регистрации не имеет существенного значения для настоящего спора, поскольку общество фактически пользовалось спорным имуществом в названный период и не оспорило примененный истцом и согласованный с ответчиком размер арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2004 N Ф08-3516/04 по делу N А32-23960/2003-49/654 Общество не представило доказательств причинения убытков и незаконного вторичного списания денежных средств, поскольку первоначально взысканная сумма обществу возвращена. Довод о незаконном повторном списании со счета общества суммы штрафа опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2004 N Ф08-3461/04-1599А по делу N А53-977/2004-С6-34 Пункт 2 статьи 169 Налогового кодекса РФ предусматривает формальные признаки, при наличии которых счета-фактуры не являются основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету. Именно на налогоплательщике лежит обязанность принять к налоговому учету надлежаще оформленные счета-фактуры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-4269/04-1627А по делу N А25-630/04-6 Решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо исследовать фактические обстоятельства пользования земельным участком, установить его размер, проверить правомерность применения техникумом льготы по земельному налогу, доводы налогового органа о необоснованном применении льготы в связи с осуществлением техникумом предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-4255/2004 по делу N А53-2314/2004-С3-43 Дело по иску о взыскании основного долга по бюджетному кредиту и штрафных санкций направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-4252/04-1617А по делу N А32-11893/03-23/433-25/5 Срок направления требования, предусмотренный статьей 70 Налогового кодекса РФ, не является пресекательным, и его нарушение само по себе не может повлечь освобождение налогоплательщика от обязанности по уплате налогов и пени при добросовестных действиях налогового органа, принимавшего меры для взыскания задолженности и пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-4250/2004 В соответствии с Федеральным законом "О сельскохозяйственной кооперации" (в редакции, действовавшей в спорный период) к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива отнесено рассмотрение и принятие решений по отчуждению земли и основных фондов кооператива, их приобретение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-4237/2004-1625А Составление протокола до истечения месячного срока с момента возбуждения дела об административном правонарушении не противоречит нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не является безусловным основанием для признания постановления о наложении административного взыскания незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-4236/04 по делу N А32-22613/2003-50/594 Материалами дела подтверждается, что ответчик обратился с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование за пределами установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации шестимесячного срока. При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции имелись правовые основания для возврата поданной заявителем жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-4234/04-1614А по делу N А32-4674/2004-22/2 Под ставкой земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, понимается ставка, установленная местными представительными органами власти, увеличенная на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-4233/04-1616А по делу N А32-13334/04-60/427-50АП Актом проверки и протоколом об административном правонарушении, подписанными предпринимателем без возражений, подтверждается реализация товара с размещенным на нем логотипом, являющимся товарным знаком, право на использование которого ей не принадлежит. Предприниматель правомерно привлечен к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-4230/04 по делу N А32-621/04-52/85 До введения в действие нового Земельного кодекса Российской Федерации, до октября 2001 года, действовал Земельный кодекс РСФСР, который не предусматривал в качестве оснований прекращения аренды отсутствие проектной документации и неосвоение земельного участка. Следовательно, трехлетний срок, предоставленный для освоения земельного участка, не мог исчисляться ранее, чем с октября 2001 года, и не истек к моменту принятия оспариваемого постановления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-4225/04 по делу N А01-797-2004-8 Последствия отказа лица от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком предусмотрены пунктом 3 статьи 53 Земельного кодекса Российской Федерации, в силу которого распоряжение данным земельным участком осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 29 настоящего Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-4224/2004-1601А При принятии к рассмотрению иска налогового органа о взыскании налоговых санкций суду необходимо было учитывать, что Налоговым кодексом Российской Федерации установлена обязательная досудебная процедура урегулирования спора между налоговым органом и налогоплательщиком по поводу привлечения последнего к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-4222/04-1603А по делу N А01-1065-2004-6 Протоколы об административных правонарушениях в материалах дела отсутствуют, что не позволяет сделать вывод о факте совершения административного правонарушения и обоснованности привлечения предпринимателя к административной ответственности, в связи с чем решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-4216/2004 Вывод судебных инстанций о правомерности требований истца в части взыскания с ответчика стоимости убыли физического веса зерна кукурузы при доведении его до договорных показателей качества основан на законе и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-4213/2004-1600А Плательщик НДС обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-4211/2004 Суд правомерно привлек к субсидиарной ответственности главного распорядителя бюджетных средств города - финансовое управление.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-4209/04 по делу N А22-1239/2000/6-110/Ао16 В соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-4208/04-1604А по делу N А22-499/2003-09-55 Пункт 3 статьи 236 Налогового кодекса Российской Федерации не распространяется на налогоплательщиков, не являющихся налогоплательщиками налога на прибыль организаций, в том числе, на организации, не формирующие налоговую базу по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-4206/2004-1602А Отнесение предпринимателя к плательщикам налога с продаж ставится законодателем в зависимость от осуществления реализации товаров (работ, услуг) на территории субъекта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-4202/04-1605А по делу N А20-5083/2003 Вывод суда о том, что заявитель является государственным учреждением пенсионного обеспечения, фактически выполняет функции органа государственного управления и, следовательно, имеет право на получение льготы по земельному налогу, предусмотренной пунктом 14 статьи 12 Закона Российской Федерации "О плате за землю", является правильным и обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-4193/04 по делу N А53-778/2004-15 Право собственности на здание пожарного депо у общества не возникло, поскольку сделка приватизации осуществлена в нарушение действующего законодательства. Спорное здание относится исключительно к федеральной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-4187/2004-1592А Судебные акты оставлены без изменения, поскольку доводы кассационной жалобы направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и доказательств, что в силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается в суде кассационной инстанции. При этом заявителем жалобы не приведены какие-либо новые доводы со ссылками на имеющиеся в деле и не исследованные судом материалы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-4179/2004-1596А по делу N А53-3261/2004-С6-44 Увеличение (уменьшение) ставки налога относительно ставок, указанных в Федеральном законе "О дорожных фондах в Российской Федерации", или полное освобождение отдельных категорий физических лиц и организаций от уплаты налога осуществляется законами субъектов Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-4177/2004-1593А Глава Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на прибыль организаций" не рассматривает материальную выгоду от экономии на процентах за пользование заемными денежными средствами как доход, облагаемый таким налогом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-4169/2004-1591А по делу N А53-2685/2004-С6-44 Суд обоснованно не принял довод банка о необходимости деноминации ставок. Довод налоговой инспекции о том, что проценты на излишне уплаченный налог не возвращаются, не принимаются судом кассационной инстанции, поскольку согласно статье "Возврат излишне взысканного налога, сбора, а также пени" Налогового кодекса РФ сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-4163/2004-1583А Суду следует выяснить обстоятельства спора не только с точки зрения проверки факта выставления налоговой инспекцией инкассовых поручений ко всем счетам налогоплательщика, но и с точки зрения доводов налоговой инспекции об отсутствии средств на других счетах в связи с выставлением инкассовых поручений по другим налоговым обязанностям общества перед бюджетом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-4156/2004-1588А При использовании налогоплательщиком собственного имущества в расчетах за приобретенные им товары (работы, услуги) суммы налога, фактически уплаченные налогоплательщиком при приобретении указанных товаров (работ, услуг), исчисляются исходя из балансовой стоимости указанного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-4153/2004-1579А На основании норм Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. При наличии у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-4044/2004 Передача служебных помещений в частную собственность и прекращение права пользования помещениями может осуществляться только при прекращении деятельности федеральных органов либо при условии предоставления этим органам равноценных помещений или в иных установленных законом случаях при условии соблюдения интересов федеральных органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-4043/2004 Передача служебных помещений в частную собственность банка и прекращение права пользования помещениями может осуществляться только при прекращении деятельности комитета по земельным ресурсам и землеустройству либо при условии предоставления ему равноценных помещений или в иных установленных законом случаях при условии соблюдения интересов федерального органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-3957/04 по делу N А01-1243/03-11 Пункт 3 статьи 609 ГК РФ гласит, что договор аренды имущества с правом выкупа имущества заключается в форме, предусмотренной для договора купли-продажи такого имущества. Оценка этого пункта не позволяет сделать вывод о том, что к договору аренды с правом выкупа в целом не подлежат применению правила о договоре аренды, в частности, о регистрации, а подлежат применению правила о договоре купли-продажи, не требующие регистрации договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-3943/04 по делу N А53-2870/2004-С4-11 Функции по определению начальной цены приватизируемого имущества отнесены Распоряжением Правительства Российской Федерации N 605-Р к исключительным полномочиям Российского фонда федерального имущества, поэтому определение уполномоченным органом начальной цены реализуемых акций законно и не может расцениваться как нарушение прав на участие в торгах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-3930/04 по делу N А-53-7224/04-С5-5 Поскольку доказательства того, что увеличение ставок земельного налога связано с улучшением условий хозяйственной деятельности в данной градостроительной зоне, в материалы дела не представлены, а обязанность доказывания возложена на орган местного самоуправления, суд правомерно признал оспариваемое решение не соответствующим законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-3903/2004 Суд первой инстанции неправомерно прекратил производство по делу, поскольку истец на дату принятия определения не был исключен из Единого государственного реестра юридических лиц и обладал процессуальной правоспособностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-3875/2004 по делу N А63-1888/2003-С3, А63-2072/2003-С3 Проценты за пользование чужими денежными средствами представляют собой ответственность за нарушение денежного обязательства, вследствие чего при решении вопроса об их взыскании с некоммерческой организации подлежат применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. проценты взыскиваются в случае виновного и противоправного пользования должником чужими денежными средствами, поступившими в его реальное распоряжение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-3804/04 по делу N А53-14397/03-С1-12 Судом правильно применены нормы процессуального права при вынесении определения о приостановлении производства по делу. В связи с изложенным у суда кассационной инстанции отсутствуют предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-3792/2004 Заключение охранного договора для предприятия как пользователя объекта культурного наследия регионального значения является обязательным. В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-3767/04-1615А по делу N А63-2092/03-С4 Суд не выяснил, к землям какой категории был отнесен земельный участок налогоплательщика, вместе с тем от выяснения данных обстоятельств зависит право налогоплательщика на применение соответствующих коэффициентов налога, учитывающих особенности места осуществления предпринимательской деятельности и типа населенного пункта, в связи с чем решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-3665/2004 Требования направлены на признание недействительным решения общего собрания акционеров, ответчиком по таким требованиям должно выступать общество, а не акционеры, в связи с чем иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-3627/2004 Правительство не наделено полномочиями на заключение сделок с хозяйствующими субъектами за счет средств бюджета, не предусматривающего такие расходы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-3354/2004 Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-3035/2004 Передача служебных помещений в частную собственность и прекращение права пользования помещениями может осуществляться только при прекращении деятельности федеральных органов, либо при условии предоставления этим органам равноценных помещений, или в иных установленных законом случаях при условии соблюдения интересов федеральных органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2004 N Ф08-4405/2004 по делу N А32-10132/2003-7/127 В иске о взыскании убытков, возникших в результате демонтажа здания кафе, отказано правомерно, поскольку постановление администрации о демонтаже здания в судебном порядке признано соответствующим закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2004 N Ф08-4400/04 по делу N А32-6509/04-51/334 В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации администрация не вправе требовать понуждения владельца здания к заключению договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2004 N Ф08-4284/04 по делу N А53-3450/1998-С3-30 Взыскатель не может нести негативные последствия утраты исполнительного документа по вине подразделения службы судебных приставов, либо неправомерного уничтожения материалов дела в суде. В материалы дела предоставлена надлежащим образом заверенная копия судебного акта, подлежащего исполнению. Право суда выдать дубликат утраченного исполнительного листа предусмотрено статьей 323 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2004 N Ф08-4260/04 по делу N Исп-16/03-6 Вывод суда о том, что установленный статьями 46, 54 Федерального закона "Об исполнительном производстве" порядок наложения ареста на имущество должника и его реализации соблюден судебным приставом-исполнителем, является правильным. Данный вывод основан на материалах дела и должником документально не опровергнут.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2004 N Ф08-4185/2004 Кредитор не опроверг факта направления ему по почте конкурсным управляющим сообщения о собрании кредиторов либо не доказал, что по почтовой квитанции получил от конкурсного управляющего иное сообщение, не связанное с созывом собрания. Поэтому доводы о нарушении его права участвовать в принятии собранием решения о заключении договора продажи недвижимости банкрота необоснованны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2004 N Ф08-4161/2004 по делу N А22-136/2003/11-15 Апелляционная инстанция не вправе принимать к рассмотрению встречное исковое заявление. Незаконно рассмотрены по существу требования, по которым ранее уже принято решение по другому делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2004 N Ф08-4148/2004-1575А В случае отказа в регистрации эмиссии ценных бумаг налог на операции с ценными бумагами не возвращается из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2004 N Ф08-4147/2004 Согласно нормам статьи "Самовольная постройка" Гражданского кодекса Российской Федерации самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2004 N Ф08-4142/2004-1578А Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками НДС, за исключением сумм налога, подлежащего уплате в соответствии с Налоговым кодексом РФ при ввозе товаров на таможенную территорию РФ. По законодательству РФ последующее изменение режима налогообложения не может являться основанием для установления обязанности общества восстановить НДС, который правомерно был предъявлен к вычету в предыдущем налоговом периоде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2004 N Ф08-4141/04 по делу N А32-15307/01-28/485-02-7/57-02-28/524-03-21/65 Поскольку основания для признания соглашения недействительным отсутствуют, предприниматель как новый кредитор имел право на получение долга от общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2004 N Ф08-4139/2004-1577А по делу N А63-2656/2003-С4 Суд апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства и материалы дела, решения налогового органа, дал правильную оценку документам, представленным для подтверждения права на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортной поставке пшеницы, и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для возмещения спорной суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2004 N Ф08-4120/2004 по делу N А63-2673/2003-С4, А63-4643/2003-С4 Применительно к лицам, имеющим в хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, Земельный кодекс устанавливает исключительное право собственников на выбор вида землепользования (собственность либо аренда), но не ограничивает лиц, владеющих имуществом на праве оперативного управления, заключать договоры аренды земельных участков, которые находятся в их пользовании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2004 N Ф08-4119/2004-1576А Налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения соответствующие налоговые декларации. Ввиду того, что пропуск срока подачи декларации по месту нахождения обособленного подразделения вызван самим порядком ее предоставления, судебные инстанции сделали правильный вывод о необоснованном привлечении налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2004 N Ф08-4117/2004-1574А В силу статьи "Принципы определения доходов" Налогового кодекса Российской Федерации экономическая выгода в виде освобождения от уплаты процентов за пользование заемными средствами не является доходом для целей налогообложения налогом на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2004 N Ф08-4103/2004-1564А по делу N А32-10310/2003-19/393 Судом апелляционной инстанции в нарушение статьи "Постановление арбитражного суда кассационной инстанции" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не выполнено указание суда кассационной инстанции: не выяснено, включался ли НДС в цену реализуемой продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2004 N Ф08-4102/04-1573А по делу N А32-4123/2004-53/233 Судом не исследовался вопрос о том, являлось ли общество плательщиком налога на прибыль от сельскохозяйственной деятельности в 2001 году и пользовалось ли льготой по налогу на прибыль, предусмотренной пунктом 5 статьи 1 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций". Не исследовался также и вопрос о том, были ли соблюдены в спорном периоде налогоплательщиком требования пункта 9 статьи 274 НК РФ. В связи с этим решение суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2004 N Ф08-4094/2004-1572А В соответствии с Законом Российской Федерации "О налоге на имущество предприятий" стоимость имущества предприятий, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость мобилизационного резерва и мобилизационных мощностей. Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2004 N Ф08-4089/2004-1571А Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что предприятие самостоятельно вправе избирать формы повышения квалификации работников.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2004 N Ф08-4081/04 по делу N А15-686/2004-15 Привлечение в качестве ответчика физического лица по делам об оспаривании ненормативных актов, является неправомерным, поскольку надлежащим ответчиком является орган, принявший оспариваемый акт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2004 N Ф08-4078/2004 Рассматривая требование об установлении юридического факта, суд не принял во внимание наличие спора о праве на имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2004 N Ф08-4077/2004 В силу статьи "Особенности купли-продажи земельных участков" Земельного кодекса Российской Федерации к муниципалитету перешло право пользования земельным участком, находящимся под карьером, поэтому правительство субъекта РФ неправомерно распорядилось указанным земельным участком, передав его пользование другому лицу - акционерному обществу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2004 N Ф08-4034/04 по делу N А63-318/2004-С3 До принятия решения о заключении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, советом директоров общества должно быть установлено, что стоимость, которую общество получит за отчуждаемое имущество, не ниже рыночной стоимости этого имущества, определяемой по правилам статьи 77 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2004 N Ф08-3985/2004 С момента приобретения обществом права собственности на здания, находящиеся на земельном участке, и до приобретения им права собственности на землю общество в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Земельного кодекса Российской Федерации должно оплачивать использование земли (как невыплаченную арендную плату).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2004 N Ф08-3952/04 по делу N А53-6966/03-С4-18 Судебные акты отменены в связи с тем, что ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2004 N Ф08-3950/04 по делу N А61-217/04-6 Удовлетворяя требование о взыскании убытков (выпадающих доходов), суд не проверил правильность расчета и размера убытков. В материалах дела не имеется первичных документов, подтверждающих фактические затраты общества по предоставлению льгот по оплате коммунальных услуг. В деле отсутствуют платежные документы, подтверждающие частичную оплату потребителями газа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2004 N Ф08-3863/04 по делу N А32-6587/2004-38/128 Поскольку ответчик предъявил не оплаченный госпошлиной встречный иск и не заявил ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты, а также реализовал свое право на судебную защиту, обратившись в суд с теми же требованиями, которые были изложены во встречном иске, отказ в принятии встречного иска не влечет отмену принятых по делу судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2004 N Ф08-3841/04/1 по делу N А32-8475/02-37/415-Б В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2004 N Ф08-3830/04 по делу N А01-936/2003-1 Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды и не зависят от фактического использования имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2004 N Ф08-3730/2004 В соответствии со статьей "Принятие решения о предоставлении земельного участка для строительства" Земельного кодекса РФ решение о предварительном согласовании места размещения объекта и проект границ земельного участка являются основанием установления в соответствии с заявками граждан или юридических лиц, заинтересованных в предоставлении земельного участка для строительства, и за их счет границ такого земельного участка на местности и его государственного кадастрового учета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2004 N Ф08-3697/2004-1563А по делу N А20-431/2004 Суд правильно пришел к выводу, что при выплате компенсации отсутствует реализация работ, услуг, в связи с чем нет объекта обложения налогом на добавленную стоимость. В то же время материалы дела не подтверждают того обстоятельства, что полученная администрацией сумма в полном объеме выплачена в качестве компенсаций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2004 N Ф08-3614/04 по делу N А53-608/2004-С4-11 Судом сделан обоснованный вывод о том, что допущенное организатором торгов нарушение срока извещения об их проведении не является существенным ввиду отсутствия нарушения прав истца как потенциального покупателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2004 N Ф08-3416/2004 Поскольку убытки не доказаны, в иске правомерно отказано. При наличии первоначальных неисполненных обязательств по оплате поставленного товара и отсутствии указаний в платежном документе истец правомерно зачел поступившие средства в счет погашения задолженности по первоначальным обязательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2004 N Ф08-4026/2004-1538А При решении вопроса о взыскании налогов, пени и штрафов должна быть учтена конкретная сумма задолженности предпринимателя перед каждым бюджетом. Суд пришел к выводу о возможности уменьшения подлежащего взысканию штрафа в связи с наличием обстоятельств, смягчающих ответственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2004 N Ф08-4007/2004-1537А по делу N А32-7071/2004-51/345 В Налоговом кодексе Российской Федерации указано, что при вывозе товаров с территории Российской Федерации другими предприятиями возврат суммы налога на добавленную стоимость производится в порядке, установленном таможенным законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2004 N Ф08-3996/2004-1531А Доводы налогового органа о том, что счета-фактуры, на основании которых заявитель применял налоговые вычеты, не могут служить основанием для возмещения налога на добавленную стоимость, не приняты судом. Из материалов дела следует, что нарушения, допущенные при составлении указанных счетов-фактур, продавцом выявлены и устранены по инициативе предприятия. Копии счетов-фактур судом исследованы в совокупности с иными доказательствами и получили соответствующую правовую оценку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2004 N Ф08-3663/2004-1520А по делу N А63-1514/2004-С4 Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается налоговым органом, что полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения по спорным экспортным поставкам ставки налога на добавленную стоимость 0 процентов, собран налогоплательщиком и представлен налоговому органу до вынесения оспариваемого решения налогового органа, в связи с чем на момент вынесения налоговой инспекцией решения у заявителя отсутствовала обязанность по уплате доначисленного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2004 N Ф08-4246/04-1613А по делу N А32-24354/03-51/718-2004-48/193 При расчете единого налога обществом на основании статьи 5 Закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" подлежали применению одновременно два коэффициента А1 и А6, так как АЗС общества находятся в городе и не располагаются в зоне дислокации федеральных автомобильных дорог.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2004 N Ф08-4197/2004 по делу N А61-301/2004-5 Прокурор не представил доказательств, свидетельствующих о том, что передача в аренду спорного помещения ухудшила условия для обеспечения образования, воспитания, развития детей, оказания им медицинской, лечебно-профилактической помощи, социальной защиты и социального обслуживания детей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2004 N Ф08-4196/04-1598А по делу N А20-3412/03 Суд при рассмотрении дела не принял показания свидетелей в качестве доказательств, обоснованно сославшись на несоблюдение установленного Налоговым кодексом РФ порядка получения показаний свидетелей, которые не были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и их показания не были занесены в протокол.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2004 N Ф08-4186/2004 Суд правомерно отказал в иске о признании договора аренды недействительным, поскольку прокурор, заявив такой иск по основанию отсутствия экспертной оценки последствий заключения такой сделки, не привел доказательств, свидетельствующих, что факт передачи в аренду части помещения для реализации канцелярских товаров препятствует обеспечению образования, воспитания, развития детей, оказания им медицинской, лечебно-профилактической помощи, социальной защиты и социального обслуживания детей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2004 N Ф08-4176/2004-1597А Маркировка алкогольной продукции должна соответствовать Правилам маркировки алкогольной продукции, производимой на территории РФ, утвержденным Правительством РФ. Согласно указанным Правилам марка наклеивается на крышку (пробку) и горловину бутылки (емкости) таким образом, чтобы она плотно к ним прилегала. Способ наклейки должен исключать отслоение марки от бутылки (емкости). Ответственность за выполнение указанных Правил несет владелец алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2004 N Ф08-4134/2004-1582А Вывод суда о законности привлечения индивидуального предпринимателя к административной ответственности является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2004 N Ф08-4127/04-1583А по делу N А32-6254/04-23/265-8АЖ На заявителя не может быть возложена ответственность за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, поскольку такая обязанность действующим законодательством не установлена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2004 N Ф08-4124/04-1584А по делу N А32-9492/04-48/203 Поскольку выводы суда сделаны без исследования и оценки всех фактических обстоятельств дела и доводов сторон, связанных с конкретными правоотношениями, решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2004 N Ф08-4123/2004 В удовлетворении заявления о пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2004 N Ф08-4121/2004-1587А Вывод суда о реализации обществом бензина, не отвечающего требованиям государственного стандарта, на соответствие которому он сертифицирован, то есть о совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2004 N Ф08-4116/2004-1586А Вывод судебных инстанций о составлении протокола об административном правонарушении с нарушением установленного статьей "Протокол об административном правонарушении" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядка не подтверждается материалами дела, поскольку определение о возбуждении дела об административном правонарушении содержит извещение о вызове в налоговую инспекцию для рассмотрения материалов проверки и вручено главному бухгалтеру общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2004 N Ф08-4111/04 по делу N А32-15612/2003-46/257 Поскольку представленные фирмой документы о стоимости строительства правомерно исключены из числа доказательств по делу, суду следовало установить действительную стоимость произведенных ответчиком работ путем назначения строительно-технической экспертизы, а не применения цены по аналогии на основании статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2004 N Ф08-4104/04 по делу N А32-11135/2004-6/268 Статья 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению предварительного судебного заседания в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле. Однако вопрос о готовности к судебному заседанию должен решаться судом с учетом мнения сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2004 N Ф08-4090/04 по делу N А32-12579/04-37/166 Расчет фактических затрат, связанных с предоставлением обществом льгот по установке телефонов, документально не подтвержден. В материалах дела отсутствуют и судом не исследовались первичные документы бухгалтерского учета общества, списки льготников, а также документы, подтверждающие право на льготу по бесплатной установке квартирного телефона. Решение отменено, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2004 N Ф08-4088/04 по делу N А63-28/04-С3 Истцом при осуществлении проверки средств учета электроэнергии не соблюдены требования, установленные указанными нормативными актами. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не доказал факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договором, поэтому у суда не имелось правовых оснований для взыскания с него убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2004 N Ф08-4076/04 по делу N А53-17170/2003-С5-4 Суд правомерно признал неправомерными действия по обращению взыскания на имущество, не принадлежащее должнику. Вопросы об оспаривании собственником результатов комиссионной продажи оборудования и об истребовании имущества у нового владельца являются предметом самостоятельных исков, поэтому в этой части требования заявителя правомерно оставлены без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2004 N Ф08-4063/04 по делу N А53-13872/2003-С2-30 Решение суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании ущерба, причиненного затоплением помещения, является необоснованным, так как из материалов дела видно, что ответчик не исполнял должным образом строительные нормы и правила, что могло привести к затоплению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2004 N Ф08-4036/2004 По смыслу статьи "Истребование имущества из чужого незаконного владения" Гражданского кодекса Российской Федерации истец, предъявляя иск об истребовании имущества, должен доказать, что имущество принадлежит ему на праве собственности и находится у ответчика без законных оснований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2004 N Ф08-4030/2004 Право балансодержателя на числящееся за ним имущество должно быть подтверждено решением органа, уполномоченного на распоряжение таким имуществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2004 N Ф08-4020/2004 по делу N А63-1815/2003-С1 В силу действовавших и действующих норм о приватизации государственного имущества имущество, находящееся в государственной собственности, может быть передано в собственность юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2004 N Ф08-3987/2004 по делу N А53-10752/2003-С4-41 В иске о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок исковой давности, был уведомлен обществом о проведении собрания и мог воспользоваться правом на получение из Единого государственного реестра юридических лиц копии учредительных документов общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2004 N Ф08-3980/04 по делу N А61-216/04-6 Удовлетворяя требования за счет Минфина России, суд не проверил, выделялись ли средства федерального бюджета в спорный период органам исполнительной власти, в которых военнослужащие, проживающие в районе, проходили военную службу. Однако данные обстоятельства имеют существенное значение для определения лица, несущего ответственность по возмещению выпадающих доходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2004 N Ф08-3865/2004 по делу N А32-11849/2003-15/301 В соответствии с положениями Федерального закона "Об акционерных обществах" ответчиком не представлено доказательств соблюдения порядка созыва внеочередного общего собрания акционеров и уведомления акционеров о дате и месте проведения общего собрания, установленного данным законом и уставом общества, а также списка лиц, участвовавших в собраниях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2004 N Ф08-3751/2004 В силу Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке. Уставом общества права участников расширены - они вправе знакомиться также с имуществом, находящимся на балансе общества, что не противоречит тому же Закону, предусматривающему возможность наделения участников общества дополнительными правами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2004 N Ф08-3743/2004 по делу N А32-2001/2004-59/148-3СП Суд удовлетворил жалобу и признал действия судебного пристава-исполнителя незаконными. Однако исполнительного документа, на основании которого судебный пристав-исполнитель осуществлял оспариваемые действия (арест и передачу имущества), в материалах дела нет. В связи с этим не представляется возможным проверить, какие конкретные действия должен был совершить судебный пристав-исполнитель.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2004 N Ф08-3682/2004-1417А по делу N А53-1793/2004-С5-47 Факт неприменения контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением подтверждается материалами проверки и объяснениями предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2004 N Ф08-3678/2004 по делу N А53-16705/2003-С4-32 Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2004 N Ф08-3634/2004 по делу N А32-15666/2003-42/451 Поскольку регистрация права собственности предпринимателя на спорный объект произведена на основании незаконного решения третейского суда, суд апелляционной инстанции обоснованно признал отсутствие у предпринимателя зарегистрированного права собственности на незавершенный строительством и на завершенный и сданный остановочный комплекс.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2004 N Ф08-3290/2004 В силу статьи "Исключительная подсудность" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2004 N Ф08-4162/04 по делу N А22-716/04/12-78 При разрешении вопроса о возможности принятия заявления налогового органа о признании общества несостоятельным (банкротом) к производству суд правомерно руководствовался специальными нормами законодательства о банкротстве, устанавливающими порядок обращения в суд налогового органа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2004 N Ф08-4144/2004 по делу N А32-3925/2004-46/54 При рассмотрении заявления должника о рассрочке исполнения судом неправильно применены положения статьи "Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, в заявлении о предоставлении рассрочки общество обязалось погасить часть задолженности перед кредитором в срок. Однако даже на момент вынесения оспариваемого судебного акта долг ответчика перед взыскателем погашен не был.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2004 N Ф08-4133/2004 У суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для признания договора и дополнения к нему недействительной (ничтожной) сделкой по основаниям, предусмотренным статьей "Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2004 N Ф08-4132/2004 При утверждении мирового соглашения между конкурсными кредиторами и должником стороны не заявили об имевшем месте зачете и отсутствии задолженности ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2004 N Ф08-4130/2004 При применении исковой давности по требованию о признании сделки недействительной как совершенной с заинтересованностью суд не исследовал, когда общее собрание истца узнало или должно было узнать о заинтересованности директора в заключении договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2004 N Ф08-4129/04 по делу N А32-5724/2004-32/110 Решение принято с нарушением процессуальных прав ответчика, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства, и без достаточной полноты исследования доказательств, имеющих существенное значение для принятия правильного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2004 N Ф08-4125/2004 по делу N А63-1821/2003-С2 Течение срока исковой давности по искам о признании оспоримой сделки недействительной начинается с момента, когда уполномоченный орган юридического лица узнал или должен был узнать о заинтересованности в сделке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2004 N Ф08-4118/2004 В соответствии со статьей "Процедуры банкротства" Закона о банкротстве мировое соглашение относится к числу процедур банкротства и применяется на любой стадии дела коллегиальным составом суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2004 N Ф08-4105/2004 Истец доказал заинтересованность в иске о признании сделки недействительной (ничтожной) и основания недействительности - распоряжение недвижимым имуществом помимо воли собственника. Суд правильно признал сделку продажи недействительной в силу ничтожности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2004 N Ф08-4093/04 по делу N А32-3654/2004-2/156 Решение суда о взыскании арендной платы является правильным, поскольку доводы ответчика об оплате задолженности по договору аренды оборудования документально не подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2004 N Ф08-4087/2004-1555А Обеспечительные меры допускаются в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2004 N Ф08-4086/2004-1562А Исходя из сформулированных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, в случае обжалования решения контролирующего органа взыскание по нему в бесспорном порядке производиться не может, а должно быть приостановлено до вынесения судом решения по жалобе юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2004 N Ф08-4083/2004-1554А Обеспечительные меры допускаются в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2004 N Ф08-4072/2004-1558А Предмет доказывания по делу об оспаривании акта налоговой проверки и решения о взыскании санкций шире, чем предмет доказывания по делу о взыскании налоговых санкций, поэтому суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что отсутствуют основания, предусмотренные статьей "Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу" Арбитражного процессуального кодекса РФ, для приостановления производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2004 N Ф08-4071/2004-1553А В соответствии со статьей "Процессуальное правопреемство" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2004 N Ф08-4068/2004-1556А по делу N А25-924/2003-11 При новом рассмотрении дела суд выполнил указания кассационной инстанции, обязательные в силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и установил, что налогоплательщиком соблюдены все требования налогового законодательства для подтверждения права на налоговый вычет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2004 N Ф08-4064/2004-1559А Суд правильно отказал обществу в удовлетворении заявленных требований, потому что оно является недобросовестным налогоплательщиком: поставщик общества по указанному адресу не находится, обществом не представлены достоверные доказательства перевозки и доставки товара; представленная в материалы дела счет-фактура не соответствует требованиям статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации и не может являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2004 N Ф08-4062/04-1557А по делу N А53-16344/2003-С5-4 Согласно статье 217 Таможенного кодекса РФ классификация товаров производится таможенными органами. Решение других органов и учреждений по классификации товаров в таможенных целях не используются.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2004 N Ф08-4061/2004-1561А Налоговое законодательство не связывает право на возмещение налога на добавленную стоимость с фактом уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость субпоставщиками налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2004 N Ф08-4057/04 по делу N А53-3392/04-С1-13 Решение суда о взыскании с железной дороги неосновательного обогащения является правильным, поскольку ответчик необоснованно предъявил к истцу, не являющемуся участником международной перевозки, требование о перечислении провозной платы за международную перевозку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2004 N Ф08-4049/2004-1547А Факт неполучения налоговой инспекцией ответов по встречным проверкам ряда поставщиков и субпоставщиков товара не является основанием для отказа в возмещении НДС при соблюдении налогоплательщиком-экспортером требований Налогового кодекса Российской Федерации и недоказанности его недобросовестности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2004 N Ф08-4033/2004-1546А Для подтверждения фактического экспорта товара при новом рассмотрении дела суду необходимо истребовать от налогоплательщика грузовые таможенные декларации с отметками таможенных органов о том, что товар вывезен полностью, установить фактические обстоятельства по каждому основанию отказа налоговой инспекции в возмещении и начислении НДС и с учетом требований Налогового кодекса РФ принять законное и обоснованное решение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2004 N Ф08-3841/2004 Из материалов дела видно, что процедура конкурсного производства в отношении комплекса введена и проводится в соответствии с Законом о банкротстве. Установив, что конкурсная масса не собрана и у должника имеется имущество, суд правомерно на основании статьи "Общие положения" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" продлил срок конкурсного производства на полгода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2004 N Ф08-3589/2004 Обстоятельства, указанные предпринимателем, не являются по спору вновь открывшимися и не могут служить основанием для пересмотра судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2004 N Ф08-3506/2004-1551А В соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации не признается объектом налогообложения выполнение работ (оказание услуг) органами, входящими в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, в рамках возложенных на них исключительных полномочий в определенной сфере деятельности в случае, если обязательность выполнения указанных работ (оказания услуг) установлена законодательством Российской Федерации, субъектов РФ, актами местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2004 N Ф08-3418/04 по делу N А53-9739/2003-С3-43 В силу пункта 2 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков, если исполнение утратило для него интерес вследствие просрочки должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-4184/2004 Вывод суда о том, что спорное имущество фактически относится к федеральной собственности, является обоснованным и правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-4183/2004 по делу N А53-9540/2001-С1-17 Суды первой и апелляционной инстанций, установив, что истец по уважительной причине пропустил установленный статьей "Срок для предъявления исполнительного листа к исполнению" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, правомерно восстановили процессуальный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-4174/2004 Выводы суда о невозможности выдачи технических условий на газификацию соответствуют обстоятельствам дела и не противоречат нормам материального права, поэтому у кассационной инстанции основания для их переоценки отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-4165/2004 Включив дополнительный коэффициент, истец в одностороннем порядке изменил порядок (механизм) расчета арендной платы, что является недопустимым (статья "Основания изменения и расторжения договора" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-4149/2004-1581А По нормам Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" хранение нефтепродуктов является необходимым техническим условием и средством реализации нефтепродуктов и является квалифицирующим признаком для отнесения автозаправочной станции к опасным производственным объектам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-4146/2004-1585А Расписка является доказательством того, что налоговым органом приняты необходимые и достаточные меры для извещения законного представителя общества о составлении протокола об административном правонарушении и предоставления обществу возможности воспользоваться правами, предусмотренными статьей "Протокол об административном правонарушении" Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-4145/2004 Общество считается надлежаще извещенным о времени и месте судебных разбирательств в судах первой и апелляционной инстанций. Поскольку суд неполно исследовал обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, состоявшиеся судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-4140/04 по делу N А32-2456/04-41/90 Вывод о том, что истец не доказал своих прав на спорное имущество, несостоятелен. После создания общества на базе государственного предприятия часть ранее находящегося на балансе государственного предприятия имущества, в том числе спорные очистные сооружения, могла не войти в уставный капитал, но остаться на балансе истца, то есть истец мог остаться законным владельцем сооружений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-4128/2004-1580А Суд правильно указал на то, что протокол об административном правонарушении не может быть принят в качестве доказательства, подтверждающего факт совершения заявителем административного правонарушения, ввиду составления его с нарушением требований статьи "Протокол об административном правонарушении" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-4115/04 по делу N А63-3895/03-С4 Проектирование и строительство дома за пределами выделенного земельного участка не является основанием для признания незаконным предоставления земельного участка, поскольку права землепользователя нарушаются не выделением смежного участка, а строительством за его пределами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-4114/04-1565А по делу N А32-2189/04-59/150 В соответствии со статьями 112 и 114 НК РФ суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств вправе уменьшить размер взыскиваемого штрафа и более чем в два раза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-4108/04-1566А по делу N А32-3467/04-52/202 Выводы суда о том, что приобретение материалов у вымышленных юридических лиц при наличии других доказательств, подтверждающих факт оприходования материалов и использования в процессе производства, не может служить основанием для исключения из себестоимости соответствующих расходов общества, являются правильными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-4106/2004 В силу статьи "Ответственность должника за своих работников" Гражданского кодекса Российской Федерации действия работника должника считаются действиями должника, поэтому суды правомерно удовлетворили требования о взыскании стоимости полученного работниками должника товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-4101/2004-1567А В соответствии со статьей "Протокол об административном правонарушении" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составление протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица должно осуществляться в присутствии его законного представителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-4099/2004-1570А Суд пришел к правильному выводу о нарушении налоговым органом порядка привлечения заявителя к ответственности, установленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-4098/04-1568А по делу N А32-2589/04-48/7 Нарушение должностным лицом налогового органа требований статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет безусловного признания судом соответствующего решения налогового органа недействительным. В данном случае суд оценивает характер допущенных нарушений и их влияние на законность и обоснованность вынесенного налоговым органом решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-4097/2004 Договор аренды заключен на спорный период, который составляет менее года, поэтому он не подлежит государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-4096/2004-1569А Как правильно указал суд, обязанности регистрировать бланки строгой отчетности в налоговом органе действующее законодательство не устанавливает. В связи с этим обоснован вывод суда об отсутствии состава и события правонарушения, предусмотренного статьей "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин" Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-4085/04 по делу N А53-1782/04-С4-32 Иск о признании права на долю и о внесении изменений в состав участников общества предъявляется к лицу, которое владеет долей, являющейся предметом спора. Общество прав на спорную долю не имеет, поэтому не является надлежащим ответчиком по иску.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-4084/2004-1552А При рассмотрении дела суд сделал правильный вывод о правомерности предъявленных налоговой инспекцией требований о взыскании штрафа согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-4080/2004 Условия договора продажи недвижимости не позволяют определенно установить объекты незавершенного строительства, подлежащие отчуждению: отсутствует их перечень, не указаны месторасположение на земельном участке, метраж, этажность, степень завершенности каждого здания и сооружения. Таким образом, договор не заключен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-4058/04 по делу N А53-13966/03-С3-40 Так как условие договора о цене сельскохозяйственной продукции на момент уборки урожая недостаточно определено, суд правомерно руководствовался при определении цены статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-4050/2004 Спорное здание включено в уставный капитал истца при приватизации, поэтому суд правомерно признал за ним право собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-4045/04 по делу N А53-16761/03-15 Закон не допускает признания в судебном порядке права собственности на объект незавершенного строительства, право на такой объект возникает в случае его государственной регистрации. В связи с этим нельзя признать обоснованным довод о том, что иск подлежит удовлетворению ввиду законности строительства объекта спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-4042/2004 В соответствии со статьей "Обязанность доказывания" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-4040/04 по делу N А53-7583/2003-С4-10 Решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в связи с тем, что при рассмотрении дела суд не выполнил указание кассационной инстанции о необходимости выяснения того, не используется ли регистрация как средство исключения применения срока исковой давности по заявлению муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-4031/2004 Суд сделал правильный вывод о том, что акционерное общество приобрело право собственности на спорное имущество в процессе приватизации. Доказательства того, что имелись основания отнесения спорного имущества к муниципальной собственности, перечисленные в приложении к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации "О разграничении государственной собственности", не представлены.