Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 59

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-4027/2004-1533А по делу N А32-3387/2004-33/175 Судебные инстанции сделали правильный вывод, что общество не представляло для проверки необходимые для расчета налога документы, не вело учет доходов и расходов, учет объектов налогообложения, что привело к невозможности исчислить налоги, поэтому налоговая инспекция в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации определила суммы налогов, подлежащие внесению в бюджет, расчетным путем на основании имеющейся информации о налогоплательщике.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-4022/2004-1535А По смыслу статьи "Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-4014/2004-1534А В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения. Такие меры должны применяться по правилам применения мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 Ф08-4009/2004-1539А по делу N А32-16730/2002-22/395-24/18 Выводы судов о том, каким транспортом с таможенной территории Российской Федерации вывозилась нефть, в отношении которой закрытое акционерное общество оказывало услуги по транспортировке, и каким комплектом документов должен подтверждаться факт оказания услуг для целей обложения налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов, соответствуют законодательству и материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-4001/04-1528А по делу N А53-682/04-С6-37 Суд правильно истолковал статью 221 Налогового кодекса Российской Федерации, и поскольку предприниматель не представил суду каких-либо пояснений относительно того, по каким причинам у него отсутствует возможность документально подтвердить расходы, произведенные им в связи с ведением конкурсного производства отсутствующих должников, удовлетворил требования налогового органа о взыскании НДФЛ и единого целевого сбора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-3989/2004-1526А Обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-3968/2004-1530А Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-3960/2004 по делу N А20-3212/2003 Доказательства передачи спорного имущества истцу при акционировании в материалах дела отсутствуют, судебными инстанциями соответствующие обстоятельства не исследовались и не оценивались, поскольку иск заявлен о признании права собственности в силу приобретательной давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-3933/2004 Поскольку имущество выбыло из владения собственника и управомоченного им лица помимо их воли, добросовестность приобретателя не имеет значения при разрешении спора об его истребовании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-3888/2004 по делу N А53-13072/2003-С3-35 При рассмотрении иска подрядчика к администрации муниципального образования о взыскании разницы между стоимостью выполненных и оплаченных работ суды обоснованно учли особенности возникших правоотношений, права и обязанности участников которых регламентированы не только договорами, но и правовыми актами, поскольку жилье для граждан возводилось не за их счет, а за счет государственных субсидий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-3656/2004-1560А Положениями Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующими применение специальных налоговых режимов, прямо не запрещено применение упрощенной системы налогообложения в отношении видов деятельности, не облагаемых единым налогом на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-3631/04 по делу N А15-654/2003-11 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов, так как установил, что при рассмотрении дела ответчик не понес расходы на оплату услуг представителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-3598/2004 по делу N А32-17971/2003-2/385 В соответствии со статьей "Основания для прекращения производства по делу" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. Данное обстоятельство суд не проверил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-3496/2004 Довод ответчика о наличии оснований ко взысканию задолженности по договору подряда с субсидиарных должников не может быть принят во внимание, поскольку истец не заявлял требований о взыскании задолженности на основании норм о субсидиарной ответственности. Индивидуальный предприниматель требовал взыскания задолженности со стороны по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-3467/04 по делу N А32-13970/2003-24/22 Поскольку решение суда, на основании которого спорные объекты включены в муниципальную собственность и зарегистрировано оспариваемое право, отменено, регистрация правомерно признана недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2004 N Ф08-4160/2004 Договором аренды не предусмотрено применение каких-либо коэффициентов, поэтому расчет арендной платы за земельный участок должен производиться в соответствии с условиями договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2004 N Ф08-4157/2004 Поскольку сторонами согласовано при расчете количества потребляемой абонентом энергии применение расчетных счетчиков, требование об оплате электроэнергии по контрольным счетчикам не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2004 N Ф08-4092/2004 по делу N А32-11162/2004-2/163 Ненадлежащее извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания повлекло невозможность предоставления им своих возражений относительно факта получения спорных партий товара. В кассационной жалобе заявитель ссылается на то, что продукция, отгруженная истцу по названным в иске расходным накладным, получена не была.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2004 N Ф08-4073/2004 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в имуществе правомерно отказано, поскольку договоры купли-продажи, на основании которых истец приобрел спорные помещения, признаны недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2004 N Ф08-4028/04 по делу N А32-10977/2002-43/518-Б Определение суда о прекращении производства по апелляционной жалобе является правильным, поскольку на момент рассмотрения жалобы должник ликвидирован и исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2004 N Ф08-3997/2004-1527А по делу N А01-1004/2004-6 При новом рассмотрении дела суду следует рассмотреть ходатайство предприятия об изменении требований, отразить результаты его рассмотрения в судебном акте; истребовать доказательства, имеющие значение для разрешения спора по существу, в том числе отсутствующие в материалах дела документы; исключить противоречия в документах, обозначающие реализованный на экспорт товар; проверить законность оспариваемых решения и требования налогового органа и учесть указания кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2004 N Ф08-3991/2004-1532А Право применения по налоговому законодательству ставки НДС 0 процентов поставлено в зависимость от того, был ли фактически осуществлен экспорт товара, и не связано с условиями поставки, действиями и намерениями поставщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2004 N Ф08-3990/2004 Заявитель не обосновал наличие чрезвычайных и непреодолимых препятствий для получения до рассмотрения спора по существу доказательств, которые он указал в качестве вновь открывшихся обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2004 N Ф08-3988/04 по делу N А53-2855/04-С8-3 Установленный статьей 90 ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для обжалования действий судебного пристава-исполнителя не является пресекательным, а пропуск этого срока само по себе не может служить основанием для отказа в принятии и удовлетворении жалобы. Судебный пристав-исполнитель при аресте, изъятии, оценке и передаче имущества должника на реализацию нарушил требования статей 46, 51, 52, 54, 60 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2004 N Ф08-3984/2004 Неправильное, по мнению заявителя, применение арбитражным судом Закона Российской Федерации "Об образовании" не является вновь открывшимся обстоятельством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2004 N Ф08-3983/2004 Суд апелляционной инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал представленные в дело доказательства и пришел к правильным выводам. Доводы ответчика, изложенные в кассационной жалобе, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и доказательств, что в силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается в суде кассационной инстанции. При этом ответчик не привел каких-либо новых доводов со ссылками на находящиеся в деле и не исследованные судом материалы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2004 N Ф08-3982/2004 Покупатель не доказал, что причиной ненадлежащего качества изготовленной им из сырья поставщика продукции может быть только некачественность самого сырья. Не предоставил он и доказательств экспертного исследования самого сырья, которые бы свидетельствовали о его ненадлежащем качестве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2004 N Ф08-3979/2004 Ненормативный акт препятствует исполнению вступившего в законную силу решения арбитражного суда, обязательного для органов местного самоуправления в силу статьи "Обязательность судебных актов" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому он правомерно судебными инстанциями признан недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2004 N Ф08-3977/2004-1529А В соответствии с положениями Федерального закона "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Признавая неправомерным начисление налога на добавленную стоимость, суд указал на переход налогоплательщика на общую систему налогообложения, что не было учтено налоговым органом при проведении проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2004 N Ф08-3973/2004-1525А Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2004 N Ф08-3944/2004-1510А по делу N А61-440/2004-11 Суд первой инстанции правильно указал, что в силу норм Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным договором. Вместе с тем суд не проверил соблюдение обществом требований статьи "Письменная форма сделки" Гражданского кодекса РФ при оформлении договора с контрагентом, в связи с чем сделал необоснованный вывод об отсутствии в действиях общества нарушения Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2004 N Ф08-3939/2004-1514А Таможней использован шестой, резервный метод определения таможенной стоимости товара. При этом, в нарушение требований Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе", предусматривающих последовательное применение каждого из шести методов определения таможенной стоимости товара, ответчик не доказал невозможность использования иных (предыдущих) методов определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2004 N Ф08-3935/2004 Зарегистрированное право собственности на недвижимое имущество может быть оспорено в суде лицами, права и интересы которых нарушены (нормы Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2004 N Ф08-3934/2004-1511А Конституционный Суд Российской Федерации указал, что подход, допускающий распространение его правовой позиции только на добросовестных налогоплательщиков, предполагает обязанность налоговых органов доказывать обнаруживающуюся недобросовестность налогоплательщиков и банков в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2004 N Ф08-3929/2004-1513А по делу N А53-13763/2002-С6-28 В соответствии со статьей "Основания освобождения от доказывания" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом. В нарушение названной нормы закона суд первой инстанции не признал обязательными обстоятельства по делу и принял решение без их учета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2004 N Ф08-3925/04 по делу N А53-5130/2004-С1-39 В силу статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации управление, являющееся бюджетным учреждением, может принять договорные обязательства по возмещению выпадающих доходов, связанных с предоставлением предприятием гражданам услуг на льготных основаниях, только в пределах лимита выделенных бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2004 N Ф08-3924/2004-1512А Неправомерен довод налоговой инспекции о том, что поскольку невозможно установить первоначального поставщика товара, то в бюджете не сформирован источник для возмещения налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2004 N Ф08-3861/2004 Ответчик не отказался от уступленного права требования в связи с несвоевременной передачей цедентом документов, подтверждающих право. Поэтому его отказ оплатить приобретенное право требования не обоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2004 N Ф08-3839/2004 Земельный кодекс РСФСР и Земельный кодекс Российской Федерации предусматривают, что изъятие земельного участка производится по согласованию с землепользователем. Ответчиком не соблюдено данное требование, поэтому ненормативный акт об изъятии земельного участка правомерно признан недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2004 N Ф08-3826/2004 Земельный кодекс РФ предусматривает сроки принятия уполномоченным органом власти по заявлению обратившегося лица решения о предоставлении земельного участка. Содержание указанной нормы не предполагает отказ уполномоченного органа власти в рассмотрении письменных обращений заинтересованных лиц об отводе земельного участка и принятии решений по ним.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2004 N Ф08-3820/2004 В соответствии со статьей "Приобретение прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены здания, строения, сооружения" Земельного кодекса РФ исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют юридические лица, собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2004 N Ф08-3791/04 по делу N А32-13132/2004-53/320-7СП Суд не учел, что право обжаловать действия судебного пристава-исполнителя прямо предусмотрено частью 1 статьи 197 и частью 2 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а требования прокурора в данном случае направлены на защиту интересов налогового органа. Поскольку заявление (жалоба) на действия судебного пристава-исполнителя судом по существу не рассмотрено, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2004 N Ф08-3649/04 по делу N А32-12143/2002-36/286-2004-17484/2002-36/112 Суд на законном основании прекратил производство по жалобе, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации возможность обжалования определения об объединении дел в одно производство не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2004 N Ф08-3592/2004 В соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание обращается на имущество, принадлежащее именно должнику. Суд в нарушение установленного Федеральным законом порядка обращения взыскания на имущество должника вынес незаконное определение о наложении ареста на имущество, объявлении его розыска и продажи, которое фактически отсутствовало у должника и ему на вещном праве не принадлежало.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2004 N Ф08-3871/2004-1508А Суд не исследовал и не указал, в чем заключается противоречие между нормами Бюджетного кодекса Российской Федерации и Инструкции по бухгалтерскому учету в бюджетных учреждениях, как данные противоречия повлияли на определение субъекта, обязанного вести учет бюджетных средств, выделенных на формирование республиканского продовольственного фонда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2004 N Ф08-3821/2004 Юридические лица, за исключением указанных в статье "Постоянное (бессрочное) пользование земельными участками" Земельного кодекса РФ, обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность по своему желанию до указанной в законе даты. Поэтому истец может понудить землепользователя к заключению договора аренды со сроком действия с этой даты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2004 N Ф08-3817/2004 По нормам Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" юридические лица обязаны переоформить право постоянного пользования земельным участком на право аренды или приобрести земельные участки в собственность по своему желанию. Следовательно, можно понудить землепользователя к заключению договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2004 N Ф08-3773/2004-1465А Розничная торговля легковыми автомобилями не относится к деятельности, в отношении которой применяется единый налог на вмененный доход, т.к. легковые автомобили являются подакцизным товаром.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2004 N Ф08-3676/2004 Нормы Земельного кодекса Российской Федерации устанавливают, что исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2004 N Ф08-4053/2004-1550А Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что материалами дела подтверждается совершение предпринимателем правонарушений, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2004 N Ф08-4052/04-1548А по делу N А53-2442/04-С5-47 Таможенному оформлению подлежит не сама интеллектуальная собственность как результат интеллектуальной деятельности, а перемещаемый через таможенную границу Российской Федерации товар, содержащий объект интеллектуальной собственности, то есть материальный носитель с записанной информацией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2004 N Ф08-4032/2004-1545А Удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что торговое место общества является нестационарным, на котором применение контрольно-кассовой машины не обязательно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2004 N Ф08-4029/04-1541А по делу N А32-22276/03-57/281-29АЖ На выдачу товаров, находящихся под таможенным контролем, таможенным органом не было дано разрешение, кроме того, общество имело возможность исключить утрату товара со склада временного хранения, поэтому выводы суда о наличии вины в совершенном правонарушении обоснованы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2004 N Ф08-4017/2004-1540А Неисполнение юридическими лицами требований ФЗ "Об отходах производства и потребления" о разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение является основанием для привлечения к административной ответственности в том случае, когда они осуществляют деятельность, в процессе которой образуются отходы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2004 N Ф08-4011/2004-1544А Суд пришел к обоснованному выводу о том, что предприниматель не обязан вести кассовую книгу, в силу чего привлечение его к ответственности по статье "Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2004 N Ф08-4008/2004-1543А Суд рассмотрел направленные налоговым органом материалы и пришел к обоснованному выводу о том, что факт совершения предпринимателем деяния, предусмотренного статьей "Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2004 N Ф08-4006/04-1542А по делу N А32-8402/04-22/106-12АЖ Контролирующий орган должен проверить целевое использование бюджетных средств с учетом представленных документов до выплаты оставшейся части субсидии, в случае ненадлежащего выполнения данной обязанности вопрос об ответственности за использование бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, должен быть решен с учетом вины контролирующего органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2004 N Ф08-3999/2004 Вывод суда об отсутствии оснований для признания недействительным договора аренды соответствует установленным обстоятельствам дела и нормам материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2004 N Ф08-3998/2004 Указание в Федеральном законе "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" на то, что договор аренды, заключенный без проведения экспертной оценки последствий такого договора для обеспечения образования, может быть признан недействительным, свидетельствует об установлении этой нормой оспоримости сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2004 N Ф08-3972/2004-1523А В материалах дела отсутствует свидетельство о регистрации товарного знака, за незаконное использование которого привлекается к административной ответственности заинтересованное лицо. Суд не проверил, кто является его правообладателем, не указал, какое конкретно нарушение им допущено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2004 N Ф08-3965/2004 Согласно статье "Толкование договора" Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, действительная общая воля сторон и все соответствующие обстоятельства, включая переговоры, переписку и последующее поведение сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2004 N Ф08-3963/2004 Суд апелляционной инстанции, согласившись с доводом заказчика о возможности уменьшения установленной за работу цены, не выяснил, являются ли выявленные недостатки устранимыми и какова их стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2004 N Ф08-3958/2003 по делу N А63-356/2003-С1 Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2004 N Ф08-3951/04 по делу N А53-2438/04-С1-39 Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги. Общество не представило надлежащих доказательств фактического оказания услуг на спорную сумму. Ссылка истца на акт приемки выполненных работ как на доказательство оказания услуг несостоятельна, поскольку данный акт оспариваются заказчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2004 N Ф08-3938/2004 Согласно статье "Решение общего собрания акционеров" Федерального закона "Об акционерных обществах" суд вправе с учетом всех обстоятельств оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2004 N Ф08-3928/2004 Отсутствие согласования проекта с главным архитектором города не свидетельствует об отсутствии разрешения на выполнение строительства недвижимого объекта либо о незаконности выданного предпринимателю разрешения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2004 N Ф08-3927/2004 Суд дал оценку изложенному в заявлении обстоятельству и указал на то, что оно не является вновь открывшимся обстоятельством (статья "Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" Арбитражного процессуального кодекса РФ). В удовлетворении заявления отказано правильно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2004 N Ф08-3918/2004 по делу N А01-444/2004-1 В уставе истца содержится примерный перечень видов деятельности, которыми вправе заниматься акционерное общество; не содержит определенно выраженного ограничения на совершение сделок с целью осуществления помощи физическим лицам акционерам (и работникам) истца. Спорные договоры не противоречат целям деятельности общества, а истец не представил суду каких-либо доказательств того, что сделки займа привели к ограничению возможностей выполнения обществом уставных задач.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2004 N Ф08-3913/04 по делу N А32-12721/2000-31/301 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о привлечении должника к ответственности за неисполнение требований исполнительного листа, поскольку он не имел реальной возможности исполнить судебный акт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2004 N Ф08-3905/04 по делу N А32-15237/2003-49/333 Спор рассмотрен без участия надлежащего ответчика, лишенного возможности реализовать в процессе свои права, предъявлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства, совершать иные процессуальные действия, предоставленные ему законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2004 N Ф08-3891/2004 Суд правомерно отказал подрядчику в удовлетворении иска о взыскании задолженности, поскольку истец не представил доказательств сдачи заказчику работ на требуемую сумму.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2004 N Ф08-3881/04 по делу N А15-38СПИ/2003-3 Судом обоснованно указано, что арест сельхозпродукции произведен в нарушение очередности, установленной статьей 59 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Судебным приставом-исполнителем при совершении исполнительных действий не принято во внимание наличие у должника имущества, на которое может быть наложен арест в первую и во вторую очередь.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2004 N Ф08-3876/2004 Согласно статье "Права на земельный участок при продаже здания, сооружения или другой находящейся на нем недвижимости" Гражданского кодекса Российской Федерации при продаже недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2004 N Ф08-3870/2004 При дарении должно быть явное намерение на передачу имущества в дар. В договоре между коммерческими организациями отсутствие условия о возмездности не означает дарение, пока не доказано названное намерение сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2004 N Ф08-3819/2004 В силу статьи "Право муниципальной собственности" Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления. В случаях и в порядке, предусмотренных нормативными актами муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать юридические лица и граждане.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2004 N Ф08-3780/2004 Требование о создании ликвидационной комиссии после завершения процесса ликвидации не подлежит удовлетворению, поскольку действующее гражданское законодательство не предусматривает такого способа защиты гражданских прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2004 N Ф08-3755/2004 Решение арбитражного суда не может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам, если фактические обстоятельства возникли после принятия судебного акта, поскольку основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2004 N Ф08-3679/2004 В силу Гражданского кодекса РФ возмещение убытков является ответственностью за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства. В соответствии с Кодексом проценты за пользование чужими денежными средствами также являются ответственностью за нарушение денежного обязательства, поэтому на сумму убытков начислению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2004 N Ф08-3542/2004 В статье "Решение общего собрания акционеров" Федерального закона "Об акционерных обществах" установлено, что заявление о признании недействительным решения общего собрания может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2004 N Ф08-3285/2004 по делу N А63-32/2004-С6 Судебный пристав-исполнитель правомерно вынес постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением исполнительного документа, поэтому в иске о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2004 N Ф08-3013/2004 В случае выплаты участникам при выходе из общества стоимости доли, рассчитанной исходя из балансовой стоимости имущества общества, существенно отличающейся от его рыночной стоимости, вышедшие участники оказываются в неравном положении с оставшимися участниками, доля которых в случае ликвидации общества будет пропорциональна стоимости имущества общества, исчисленной от реализации имущества по рыночным ценам.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2004 N Ф08-903/2003-355А Изменение судебной практики, как это следует из статьи "Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2004 N Ф08-4015/04 по делу N А32-28230/2003-1/54 Условия обладают признаками предварительного договора, поскольку стороны обязались в будущем, после истечения срока действия договора, заключить новый договор пользования этим же имуществом. По смыслу норм статей 429 и 445 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от заключения основного договора не допускается. Необходимость заключения договора аренды спорного имущества, а не безвозмездного пользования, подтверждена самим ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2004 N Ф08-3993/2004 Оценив представленные доказательства и проверив доводы сторон, суды правомерно отказали арендодателю в иске о досрочном расторжении договора аренды в связи с неисполнением арендатором обязанностей по содержанию арендуемого помещения и проведению необходимого текущего ремонта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2004 N Ф08-3949/2004-1509А Судом кассационной инстанции судебные акты по делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении суду следует предложить заявителю четко обозначить процессуальное положение всех участвующих в деле лиц, надлежаще подтвердить статус юридического лица заявителя, уточнить требования в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и с учетом указаний кассационной инстанции вынести обоснованное решение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2004 N Ф08-3948/2004 Суд пришел к правильному выводу о том, что дело, истцом по которому является физическое лицо, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2004 N Ф08-3937/2004 Поскольку подрядчик не представил доказательств, свидетельствующих об устранении им отмеченных в экспертном заключении недостатков, то суд правильно при разрешении спора учел право заказчика на соразмерное уменьшение цены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2004 N Ф08-3936/04 по делу N А53-6046/98-С3-36 Окончание исполнительного производства в связи с фактическим исполнением исполнительного документа влечет те же правовые последствия, что и его прекращение. В этом случае возобновление исполнительного производства невозможно, в отличие от окончания исполнительного производства вследствие возвращения исполнительного документа без исполнения по требованию взыскателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2004 N Ф08-3932/2004 Суд правомерно обязал арендатора освободить помещение, поскольку установил, что до истечения срока аренды комитет уведомил предпринимателя об отсутствии намерения продолжать арендные отношения и предоставил срок для возврата помещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2004 N Ф08-3912/2004-1494А Объектом налогообложения акцизом признается получение нефтепродукта организацией, имеющей свидетельство, выданное в соответствии со статьей "Свидетельства о регистрации лица, совершающего операции с нефтепродуктами" Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2004 N Ф08-3911/2004-1507А Впредь до момента введения в действие соответствующих глав части второй Налогового кодекса подлежат применению нормы закона, касающиеся налоговых льгот, независимо от того, в какой законодательный акт они включены: связанный или не связанный в целом с вопросами налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2004 N Ф08-3906/2004-1495А У налогового органа не имелось законных оснований для доначисления НДС по налоговой декларации за спорный период с полученных авансов, поскольку в ходе камеральной проверки налогоплательщиком были представлены документы, подтверждающие зачет взаимных требований и расторжение договора купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2004 N Ф08-3896/2004-1493А Налогоплательщики, ведущие деятельность как облагаемую единым налогом на вмененный доход, так и облагаемую налогами по общей системе налогообложения, обязаны вести раздельный учет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2004 N Ф08-3894/2004-1497А по делу N А32-9858/2004-11/324 Система налогообложения прибыли, установленная нормами Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", сохраняется для сельскохозяйственных предприятий, не являющихся предприятиями индустриального типа и не переведенных на специальный налоговый режим в 2002 и 2003 году.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2004 N Ф08-3892/2004-1496А При определении удельного веса доходов, полученных от предпринимательской деятельности, в общем объеме поступлений не учитываются целевые, а также внереализационные доходы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2004 N Ф08-3884/2004 По иску о пресечении незаконных действий может быть применена мера обеспечения в виде запрета данных действий до разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2004 N Ф08-3872/2004-1498А По нормам Налогового кодекса РФ при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов налогоплательщиком в налоговые органы представляется выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в российском банке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2004 N Ф08-3823/2004 Заявление ответчика и определение суда мотивированы только тяжелым имущественным положением должника. Должник и суд не обосновали период отсрочки исполнения решения каким-либо экономическим расчетом, принимаемыми должником мерами, свидетельствующими, что предоставление отсрочки положительно повлияет на исполнимость судебного акта, на уменьшение отрицательных последствий для должника с одновременным учетом интересов взыскателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2004 N Ф08-3800/2004 При утверждении мирового соглашения суд не выяснял, является ли сделка крупной и не совершена ли с заинтересованностью, соблюдены ли требования Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2004 N Ф08-3797/2004 Суд не оценил письмо истца в адрес своего должника по другому обязательству о перечислении средств кредитору ответчика (стороне по спорному обязательству) по просьбе последнего, что соответствует статье "Исполнение обязательства третьим лицом" Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому вывод об отсутствии относимости платежа к спорному договору не обоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2004 N Ф08-3476/2004-1492А Действующее законодательство не ограничивает право налогоплательщика на вычеты в тех случаях, когда налогоплательщик передал вексель как собственное имущество в оплату за приобретенный товар. Неустановление места нахождения контрагентов не может свидетельствовать о недобросовестности заявителя и служить основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2004 N Ф08-4002/2004 Требование о признании незаконным отказа органов управления акционерного общества в продаже дополнительных акций обоснованно оставлено без удовлетворения, поскольку такой способ судебной защиты не предусмотрен законом, истец не является акционером общества и все акции размещены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2004 N Ф08-3994/2004-1522А Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" установлено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2004 N Ф08-3992/2004-1521А В силу статьи "Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение заявления об обеспечении иска является обязанностью суда, в обеспечении иска может быть отказано лишь в случае отсутствия оснований для принятия этих мер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2004 N Ф08-3971/2004-1524А Административное правонарушение в виде неприменения контрольно-кассового аппарата при денежных расчетах с населением, совершенное предпринимателем, не может быть квалифицировано как малозначительное.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2004 N Ф08-3961/04 по делу N А32-13056/2003-26/248 Вручение спецификаций с новыми существенными условиями договора сотруднику организации-покупателя, не имеющему соответствующих полномочий на заключение или изменение сделок, не является надлежащим исполнением поставщиком условия договора о письменном уведомлении покупателя о состоявшемся повышении цен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2004 N Ф08-3959/2004-1517А Арбитражным процессуальным кодексом РФ предусмотрено, что в случае несоблюдения порядка принятия решения о привлечении к административной ответственности, установленного законом, суд принимает решение о признании незаконным постановления административного органа и его отмене полностью или в части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2004 N Ф08-3954/2004-1516А Ссылка суда на нарушение налоговым органом статьи о производстве по делу о налоговом правонарушении Налогового кодекса Российской Федерации несостоятельна, так как данная норма предусматривает порядок рассмотрения материалов выездной налоговой проверки, результат которой оформлен актом налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2004 N Ф08-3931/2004-1515А Согласно нормам статьи "Налогоплательщики" (глава "Упрощенная система налогообложения") Налогового кодекса Российской Федерации упрощенную систему налогообложения не вправе применять организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25 процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2004 N Ф08-3926/2004-1519А Довод кассационной жалобы о том, что, рассчитывая размер налога, предприниматель руководствовался разъяснениями налогового органа, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2004 N Ф08-3922/2004-1518А Вывод суда апелляционной инстанции о том, что судебные расходы были понесены предпринимателем, является недостаточно обоснованным, поскольку расходы подтверждаются договором и распиской, которую в данном случае нельзя принять как надлежащее доказательство получения денег, так как расписка не является документом строгой отчетности, свидетельствующим о приеме денег.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2004 N Ф08-3917/2004 Совет директоров общества не вправе вносить изменения в формулировки вопросов повестки дня, формулировки решений по таким вопросам и изменять предложенную форму проведения внеочередного общего собрания акционеров, созываемого по требованию акционеров (акционера). Однако это не исключает возможности обсуждения на собрании нескольких альтернативных вариантов решений по вопросу, включенному в повестку дня. Варианты решения могут быть предложены как акционерами, так и советом директоров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2004 N Ф08-3910/2004 Закон не предусматривает права члена кооператива оспаривать сделки кооператива (статья "Основные права и обязанности члена кооператива" Федерального закона "О производственных кооперативах").

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2004 N Ф08-3897/2004-1504А Доказательства того, что установленная налоговой инспекцией разница между суммой отпущенного топлива, отраженного на счетчике заправочной колонки, и суммой по фискальной памяти контрольно-кассовой машины возникла в результате неприменения контрольно-кассовой машины при отпуске горюче-смазочных материалов, не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2004 N Ф08-3893/04 по делу N А32-15153/2003-50/326 Поскольку истец не опроверг довод ответчика о надлежащем исполнении им обязательства по возврату с хранения сельскохозяйственной продукции обусловленного качества, то суд сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для взыскания убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2004 N Ф08-3886/04 по делу N А61-778/04-5 Принятая судом обеспечительная мера в виде запрета ответчику осуществлять действия по прекращению подачи газа в отношении покупателя не противоречит характеру заявленного истцом требования и направлена на предотвращение причинения ущерба, то есть соответствует тем целям, которые закреплены в статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2004 N Ф08-3866/2004-1484А Статьей "Грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, допущенное в течение более одного налогового периода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2004 N Ф08-3856/2004-1486А Законодательство не возлагает на покупателя-налогоплательщика обязанность при приобретении товаров (работ, услуг) проверять факт постановки на налоговый учет поставщиков (продавцов) и не увязывает отсутствие в реестре налогоплательщиков продавцов товара с невозможностью бухгалтерского учета произведенных расходов предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2004 N Ф08-3851/2004 по делу N А32-23479/2003-9/493 Суд обоснованно отказал в иске, поскольку доказательства возникновения у истца права собственности на техническое подполье встроенно-пристроенного помещения в материалы дела не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2004 N Ф08-3850/2004 Судебный акт отменен, поскольку вывод о том, что истец не уведомлял ответчика об изменении ставок арендной платы, сделан при неполном выяснении обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2004 N Ф08-3848/2004-1485А В случае, предусмотренном статьей "Взыскание налога, сбора, а также пени за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика..." Налогового кодекса, налоговый орган вправе обратить взыскание налога за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика-организации, налогового агента - организации в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2004 N Ф08-3847/2004-1490А Согласно статье "Расходы. Группировка расходов" Налогового кодекса РФ для целей обложения налогом на прибыль налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных обоснованных и документально подтвержденных расходов. Поскольку налогоплательщик представил счета-фактуры, составленные с нарушением норм Налогового кодекса РФ, суд обоснованно отказал налогоплательщику в удовлетворении требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2004 N Ф08-3840/2004 В соответствии с Указом Президента Российской Федерации "Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий" оздоровительные детские дачи относятся к объектам, которые не подлежат приватизации в составе имущества предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2004 N Ф08-3837/2004 Согласно Федеральному закону "О сельскохозяйственной кооперации" к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относится рассмотрение и принятие решений по вопросам отчуждения земли и основных фондов кооператива, их приобретения. Уведомление о предстоящем рассмотрении вопроса, относящегося к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива, в обязательном порядке направляется всем членам кооператива, имеющим права участия в голосовании по данном вопросу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2004 N Ф08-3824/2004 Сельскохозяйственные земли должны передаваться в собственность или аренду лицам, занимающимся сельскохозяйственным производством. Это означает, что администрация не свободна в вопросе о том, заключать или не заключать соответствующие договоры, - она обязана заключить договор. Принцип свободы в отношениях по использованию сельскохозяйственных земель неприменим.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2004 N Ф08-3809/2004-1475А Суд обоснованно указал, что в целях реализации своего права, предусмотренного Конституцией Российской Федерации и статьями "Расходы. Группировка расходов", "Материальные расходы" Налогового кодекса РФ, в отсутствие установленных на основании статьи "Материальные расходы" Налогового кодекса Российской Федерации норм, общество правомерно применило Нормы естественной убыли нефти при транспортировке по тарифным маршрутам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2004 N Ф08-3808/2004-1474А Право на возмещение (зачет) из бюджета налога на добавленную стоимость возникает при условии подтверждения достоверными доказательствами факта экспорта товаров и факта оплаты товаров поставщику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2004 N Ф08-3757/04-1457А по делу N А53-4409/2003-С6-22 Оценивая акт проверки, суд указывает на то, что ссылки на конкретные счета-фактуры материалы проверки содержат частично и неполностью расшифровывает, на каких документах первичного учета основаны выводы проверки. Указанный вывод возможно сделать только при исследовании конкретных эпизодов правонарушений. Суд же принципиально отказался от исследования доказательств, представленных налоговым органом, что при указанных обстоятельствах неправомерно в силу положений статей 65, 71, 200 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2004 N Ф08-3492/2004-1466А По смыслу норм гражданского законодательства о договоре залога право собственности на предмет залога не переходит от залогодателя к ломбарду, в связи с этим обязанность по уплате НДС при реализации предмета залога возникает у залогодателя, а не у залогодержателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2004 N Ф08-3400/2004 Статья "Недействительность сделки юридического лица, выходящей за пределы его правоспособности" Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность признания недействительной сделки, совершенной юридическим лицом в противоречии с целями его деятельности. Из смысла данной нормы следует, что она применяется при отчуждении имущества, принадлежащего юридическому лицу, то есть находящемуся у него в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2004 N Ф08-3296/2004-1267А Нарушение судебными инстанциями норм процессуального законодательства (неуведомление участвующих в деле лиц, принятие решения в отношении не всех заявленных требований) в силу требований Арбитражного процессуального кодекса РФ является безусловным основанием для отмены судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2004 N Ф08-3235/2004 Бремя истребования и сбора информации о риске законодатель возлагает на страховщика, который должен нести риск последствий заключения договора без соответствующей проверки состояния предмета страхования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2004 N Ф08-3940/2004 Истцом не представлены документы, подтверждающие правомерность осуществления строительства (оформленное в установленном порядке разрешение на строительство и архитектурно-планировочное задание, проектно-сметная документация, акты согласования проведения коммуникаций).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2004 N Ф08-3920/2004 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о возврате имущества, оставшегося у арендодателя после прекращения договора аренды, является правильным, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих право собственности на спорное имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2004 N Ф08-3880/04 по делу N А61-97/04-12 При недостижении согласия о возложении на газораспределительную организацию обязанности по приему-передаче и обеспечению учета поставляемого потребителям газа отсутствуют основания для включения в пункт договора условия о составлении двустороннего акта о количестве доставленного потребителям газа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2004 N Ф08-3874/04 по делу N А63-1049/03-С1-С2 Не доказав факт передачи ответчику для перевозки груза определенного свойства, требующего соблюдения температурного режима, истец не вправе требовать возложения на него ответственности за несохранность имущества по статьям 15 и 796 Гражданского кодекса Российской Федерации (взыскание стоимости утраченного груза и возврат платы за транспортные услуги).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2004 N Ф08-3867/2004 по делу N А32-3776/2003-28/101 В иске о признании незаконным возведения пристройки к административному зданию судом правомерно отказано, поскольку строительство ведется ответчиком на законных основаниях при наличии разрешительной документации, доказательства причинения истцу ущерба в результате строительства или иного нарушения его прав отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2004 N Ф08-3853/04 по делу N А32-4945/2004-60/203 Заявление оставлено без рассмотрения необоснованно, поскольку оно подано с соблюдением требований статей 59 и 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым заявление подается в суд в письменной форме, подписывается от имени организации ее руководителем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2004 N Ф08-3852/04 по делу N А32-9365/2004-6/211 Решение суда о взыскании с ответчика услуг по лабораторным исследованиям является правильным, поскольку факт оказания услуг и принятие результата исследований ответчиком подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2004 N Ф08-3849/04 по делу N А32-2237/2004-44/37 Решение суда о взыскании с ответчика, торгующего на территории рынка (истца) задолженности за оказанные услуги является обоснованным, так как доводы ответчика о завышенной цене услуг не подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2004 N Ф08-3844/2004 В соответствии с указанием Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при расчете арендной платы повышающие коэффициенты к базовым ставкам арендной платы, установленные законами о бюджете за каждый конкретный год, должны применяться с нарастающим итогом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2004 N Ф08-3836/2004-1476А Правом применения спорного коэффициента при расчете налога на добычу полезных ископаемых обладают налогоплательщики, осуществившие за счет собственных средств поиск и разведку разрабатываемых ими месторождений полезных ископаемых и освобожденные от отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы при разработке этих месторождений, а не налогоплательщики, чьи учредители были освобождены от уплаты указанных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2004 N Ф08-3776/2004-1460А Указав, что в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации в обязанности налоговых органов входит осуществление возврата или зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пени, штрафов, суд не указал доказательства, на основании которых он пришел к выводу о том, что спорная сумма излишне уплачена в бюджет. Вопрос о том, были ли денежные средства зачтены в счет погашения недоимки по налоговым платежам общества, судом не исследовался.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2004 N Ф08-3774/2004-1459А Возможность уменьшения налогоплательщиком суммы единого социального налога, исчисленной за налоговый период, связывается законодателем не с периодом, в котором фактически уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, а с периодом, за который эти взносы исчисляются и уплачиваются. Общество не выступает налоговым агентом по отношению к нотариусу, получившему от общества доход за оказанную услугу, поэтому привлечение общества к налоговой ответственности необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2004 N Ф08-3771/2004-1458А Заявитель, являясь бюджетным учреждением, не осуществлял предпринимательскую деятельность, а оказывал платные медицинские услуги в целях санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в рамках задач, возложенных на санитарно-эпидемиологическую службу Российской Федерации действующим законодательством. Следовательно, в проверяемом периоде учреждение не являлось плательщиком налога на прибыль и налога на пользователей автодорог.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2004 N Ф08-3764/2004-1456А Если в качестве оплаты налогоплательщик передает не денежные средства, а иное имущество, сумма налога, уплаченная фактически налогоплательщиком, определяется не по стоимости товара (работ, услуг), оплачиваемого налогоплательщиком, а исходя из балансовой стоимости имущества, переданного в счет оплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2004 N Ф08-3759/2004-1464А В соответствии с действующим законодательством отказ в удовлетворении требований налогоплательщиков-экспортеров о возмещении уплаченного НДС, предъявляемых с соблюдением порядка, определенного нормами НК РФ, возможен в случае установления факта недобросовестности конкретного налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2004 N Ф08-3754/2004 Поскольку объект, принадлежащий истцу, является временным сооружением, то у общества отсутствует право на приобретение спорного земельного участка в собственность в порядке статьи "Приобретение прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены здания, строения, сооружения" Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2004 N Ф08-3753/2004 Поскольку объекты, принадлежащие истцу, являются временными сооружениями, то у общества отсутствует право приобретения спорного земельного участка в собственность в порядке статьи "Приобретение прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены здания, строения, сооружения" Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2004 N Ф08-3721/04 по делу N А32-18887/2003-47/419 В иске о взыскании стоимости акций правомерно отказано, поскольку истцы не доказали наличие у них права на акции, отсутствуют доказательства выпуска и регистрации акций завода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2004 N Ф08-3684/2004-1427А В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2004 N Ф08-3442/2004-1452А Под фактической оплатой поставщикам НДС следует понимать реально понесенные налогоплательщиком затраты в форме отчуждения части имущества в пользу поставщика на оплату начисленных им сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2004 N Ф08-3432/04-1453А по делу N А32-713/2004-53/68 Спорные операции образуют облагаемую базу по налогу на покупку иностранных денежных знаков, а банк является налоговым агентом, обязанным удержать налог с указанных операций и перечислить его в бюджет, которые повлекли выплату банком физическим лицам иностранной валюты за счет их средств, размещенных на рублевых счетах во вкладах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2004 N Ф08-3414/2004-1455А При рассмотрении спора суд не установил даты возникновения переплаты и не исследовал вопрос о том, когда общество узнало или должно было узнать о нарушении своего права по каждому конкретному факту платежа.

Постановление фАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2004 N Ф08-3370/04 по делу N А32-11404/2003-36/237 Недействительная сделка заключена во исполнение судебного акта о понуждении к ее заключению, отмененного после его исполнения вышестоящей инстанцией. В этом случае при отказе в иске при новом рассмотрении либо прекращении производства гражданско-процессуальным законодательством предусмотрен поворот исполнения отмененного судебного акта, то есть иные последствия, а не реституция.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2004 N Ф08-3340/2004 При рассмотрении спора суду следовало выяснить фактически заявленные истцом требования, установить, значимо ли для истца признание оспариваемого постановления недействительным (как ненормативного акта) или для него важно признать, что данное постановление не имело силы (признание нормативного правового акта недействующим).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2004 N Ф08-3794/04 по делу N А32-286/2003-21/19СП Дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что при рассмотрении спора суд не дал оценки доводам ответчика о том, что в силу статей 9, 11 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель при совершении исполнительных действий руководствуется указаниями, содержащимися в исполнительном документе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2004 N Ф08-3727/04 по делу N А01-831-2003-6 Смысл агентского договора состоит в том, что действия, осуществляемые агентом по поручению и в интересах принципала, могут быть как юридическими, так и фактическими. В данном случае агент не исполнял юридических действий - не заключал от имени поверенного договоров, но выполнил авиахимические работы в рамках заключенного поверенным договора. Соглашение о распределении полученного по договору вознаграждения между поверенным и агентом не противоречит нормам гражданского права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2004 N Ф08-3608/2004 В силу норм Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе приобрести такие участки в собственность либо арендовать их.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2004 N Ф08-3521/2004 Фактически сложившиеся отношения сторон судами при рассмотрении спора не выяснены, и правовая оценка им не дана. Ответчиком в материалы дела представлены доказательства использования истцом имущества санатория-профилактория. Статус профилактория не выяснен, и вопрос о его привлечении к участию в деле в качестве третьего лица не обсужден. Судами не дана оценка учредительному договору о создании ответчика в качестве юридического лица. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-4025/2004 Договор аренды заключен на срок менее года, поэтому он не подлежал государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-3962/2004 На основании статьи "Органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним" Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" учреждение юстиции при регистрации права собственности на недвижимое имущество вправе оценивать решение третейского суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-3909/04-1501А по делу N А32-6162/04-48/86-3АЖ Согласно ст. 2 Закона РФ N 54-ФЗ контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-3908/04-1500А по делу N А32-5584/04-23/308-12АЖ Протокол об административном правонарушении не может быть принят в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего факт совершения заявителем административного правонарушения, поскольку составлен с нарушением требований статьи 28.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-3901/2004-1502А Как следует из Арбитражного процессуального кодекса РФ, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле. Восстановление процессуального срока по инициативе арбитражного суда Кодексом не предусмотрено. При таких обстоятельствах суд правомерно возвратил заявителю апелляционную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-3898/2004-1499А Предпринимателем осуществлялась мелкорозничная торговля с торгового места, которое стационарно не оборудовано и не обеспечивает сохранность товара, поэтому применение им контрольно-кассовой техники необязательно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-3878/04-1503А по делу N А20-5006/2003 В статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за продажу товаров без применения контрольно-кассовой машины предусмотрено взыскание штрафа с предпринимателей в размере от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда. Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела и не оспаривается предпринимателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-3864/2004-1487А Из материалов дела видно и не оспаривается заявителем, что требования статьи "Документы, представляемые для государственной регистрации при ликвидации юридического лица" Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" не выполнены, поэтому налоговой инспекцией обоснованно не внесена запись в государственный реестр юридических лиц о ликвидации товарищества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-3862/2004-1489А При рассмотрении дела суд сделал вывод о том, что предприниматель осуществляет торговлю на рынке в помещении контейнерного типа, обеспечивающего показ и сохранность товара, и поэтому согласно Федеральному закону "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" обязана применять контрольно-кассовую машину.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-3860/2004 Апелляционная инстанция сделала правильный вывод о наличии в договоре аренды признака заинтересованности и признала его недействительным в силу требований статьи "Заинтересованность в совершении обществом сделки" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-3858/2004-1488А Акты проверки, составленные с участием работников организации, которые имеют отметки о времени вызова руководителя организации в налоговый орган для составления протокола, следует считать надлежащим доказательством извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-3855/2004 Постройка недвижимого имущества на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации признается самовольной постройкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-3846/04 по делу N А32-28183/2003-7/405 Поскольку истец не представил доказательства, подтверждающие ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору хранения, суд обоснованно отказал в иске о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. У суда не имелось правовых оснований для принятия решения по незаявленному исковому требованию о взыскании неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-3838/2004-1483А Поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие государственную регистрацию предпринимателя на момент обращения в суд с настоящим заявлением, и суд данный вопрос не проверил, а также не выяснил, была ли прекращена предпринимательская деятельность в установленном законом порядке, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-3835/2004 Установив наличие задолженности по договору подряда, суды правомерно удовлетворили исковые требования цессионария о ее взыскании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-3829/04 по делу N А53-684/2004-15 Правоотношения сторон урегулированы нормами обязательственного права о подрядных отношениях, поэтому требования истца о применении норм законодательства о неосновательном обогащении неправомерны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-3795/04 по делу N А32-10208/03-21/208-2004-16/6 До признания недействительным зарегистрированного за ответчиком права собственности требование об освобождении земельного участка не подлежит удовлетворению, так как оно не основано на нормах о прекращении права собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-3748/2004 Спорное собрание было проведено в отсутствие установленного Федеральным законом "Об акционерных обществах" кворума, поскольку в список акционеров, участвовавших в данном собрании, были включены умершие лица, а также лица, фактически не присутствовавшие на нем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-3742/2004-1448А В соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено настоящим Кодексом. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-3729/2004-1445А Одним из условий возмещения из бюджета суммы налога на добавленную стоимость является подтверждение экспортной операции, поэтому налогоплательщик, претендующий на такое возмещение, обязан доказать обстоятельства, связанные с экспортом, в том числе факт оплаты иностранным покупателем экспортного товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-3726/2004-1441А В соответствии с Налоговым кодексом РФ в акте выездной налоговой проверки и в решении должны быть изложены обстоятельства допущенного нарушения, документально подтвержденные факты нарушения законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-3722/2004-1442А Общество обязано было перечислять удержанный у сотрудников обособленного подразделения налог на доходы физических лиц в бюджет по месту нахождения обособленного подразделения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-3717/2004-1447А При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать фактические обстоятельства по делу, предложив сторонам представить необходимые документы, дать оценку представленным доказательствам и доводам сторон и принять решение в соответствии с нормами материального и процессуального права, учитывая, что нормы Налогового кодекса РФ, предусматривающие право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного налогоплательщиком своим поставщикам, применимы лишь к добросовестным налогоплательщикам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-3714/2004-1446А Общество обязано было перечислять удержанный у сотрудников обособленного подразделения налог на доходы физических лиц в бюджет по месту нахождения обособленного подразделения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-3713/2004-1444А Определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу по статье "Основания для прекращения производства по делу" Арбитражного процессуального кодекса РФ отменено с направлением дела на новое рассмотрение по существу. Суд не применил статью "Участие в деле нескольких истцов или ответчиков" АПК РФ, согласно которой по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает к участию в деле другого ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-3712/04-1443А по делу N А32-10524/2004-59/227 Суд исходил из того, что земельный участок является единым объектом недвижимости, поскольку ему присвоен единый кадастровый номер, поэтому следует применять подпункт 3 пункта 4 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающий пропорциональность вычета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-3702/2004-1435А Нормы главы "Налог на добавленную стоимость" Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающие право на возмещение из бюджета (зачет) суммы налога на добавленную стоимость, уплаченной налогоплательщиком своим поставщикам, применимы к добросовестным налогоплательщикам. Этот вывод соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации: в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-3695/04-1472А по делу N А20-3294/2003 Решением суда в удовлетворении заявленных требований отказано обоснованно в связи с отсутствием вины больницы в необоснованном продлении листка нетрудоспособности. Суд пришел к выводу, что листок нетрудоспособности неправильно заполнен учреждением медико-социальной экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-3534/2004 В процессе разграничения государственной собственности спорные помещения, используемые для размещения отделения связи, должны закрепляться за организацией почтовой связи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-3388/04-130А по делу N А32-21398/2003-51/611-21АП-2004-22/224-25АП При рассмотрении дела суд сделал обоснованный вывод о пропуске срока давности привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-3376/04 по делу N А32-27029/2003-36/516 Иск о признании права собственности на самовольную пристройку не подлежит удовлетворению, если земельный участок не принадлежит истцу и отсутствуют доказательства возможности предоставления участка в будущем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-3302/2004 Суд обоснованно пришел к выводу о том, что представленные обществом доказательства подтверждают факт направления и использования выделенных бюджетных средств в соответствии с целями их предоставления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-3251/04-1254А по делу N А53-15361/03-С1-12 Общество настаивает на взыскании убытков, возникших в результате оплаты работ за погрузку товара в автопоезд, суду на новом рассмотрении следует установить, по чьей инициативе произведена разгрузка товара на складе временного хранения - по инициативе таможенного органа при возбуждении дела о нарушении таможенных правил либо по инициативе общества, когда оно приняло решение досмотреть товар при получении его со склада временного хранения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-3242/2004 Уполномоченный орган не привел убедительных доводов, свидетельствующих о том, что отмена мирового соглашения и возврат к процедуре банкротства улучшат положение должника и кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2004 N Ф08-3916/04 по делу N А32-1224/2004-46/31 Для разрешения спора существенное значение имеет индивидуализация неосновательно использовавшегося имущества, так как денежный эквивалент неосновательно сбереженной платы в силу пункта 2 статьи 1105 ГК РФ должен определяться по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2004 N Ф08-3805/2004 Нарушение кредитором требования о необходимости приложения к заявлению документов, подтверждающих обоснованность требований, а также направления копии заявления должнику и временному управляющему является основанием для оставления заявления без движения с предоставлением разумного срока для устранения недостатков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2004 N Ф08-3802/2004 Постановление апелляционной инстанции о неправомерном списании железной дорогой средств с лицевого счета является обоснованным, так как ответчик не представил доказательств согласования сторонами дополнительных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2004 N Ф08-3801/2004 Решение суда об освобождении имущества от ареста является недостаточно обоснованным, так как суд дал оценку доводам ответчика о недействительности сделок, на которые истец ссылается в обоснование своих требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2004 N Ф08-3782/04 по делу N А32-16180/2002-26/368-2003-32/446 Судебные акты изменены, поскольку наличие долга на день уступки права требования установлено судом и подтверждено материалами дела. Исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2004 N Ф08-3766/04 по делу N А63-1826/2003-С3 Поскольку ответчик не исполнил обязательство по обеспечению исправного состояния приборов учета, суд пришел к правильному выводу о правомерности перерасчета истцом платы за отпущенную электроэнергию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2004 N Ф08-3760/04 по делу N А63-1508/2003-С3 Данных о том, что на момент регистрации ответчик располагал информацией о нахождении крана в розыске, в материалах дела не имеется. Выводы суда об отсутствии оснований для взыскания убытков являются обоснованными, так как истец не доказал неправомерность действий органов Гостехнадзора и причинную связь между действиями ответчика и убытками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2004 N Ф08-3756/2004 Прекращение подачи электроэнергии по договору, обеспечивающему деятельность водоснабжающей организации, затрагивает интересы не только истца, но и неопределенного круга конечных потребителей. Поскольку предприятием причины обращения с заявлением об обеспечении исковых требований надлежащим образом обоснованы, суд правомерно удовлетворил заявление и запретил ответчику прекращение подачи электроэнергии в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю и иным лицам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2004 N Ф08-3740/04 по делу N А32-28668/2003-7/427 Суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2004 N Ф08-3718/2004-1440А Реструктуризация задолженности сельскохозяйственных товаропроизводителей должна производиться в соответствии с требованиями Федерального закона "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2004 N Ф08-3704/04-1434А по делу N А63-4453/03-С4 Срок давности взыскания налоговых санкций, предусмотренный пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации, является пресекательным, и в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2004 N Ф08-3699/04-1433А по делу N А63-3120/2003-С4 Судами правомерно указано, что при декларировании товара, ввезенного по контракту, не было заявлено недостоверных сведений. В ГТД имеется ссылка на контракт с указанием общей суммы контракта. Факт превышения стоимости вывезенного товара общей суммы по контракту не противоречит его условиям, согласно которым сумма контракта может быть изменена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2004 N Ф08-3698/04-1432А по делу N А20-3269/03 Судом сделан правильный вывод о необоснованном привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неправомерные действия (бездействие), выразившееся в неуплате налога на добавленную стоимость. Санкции статьи 122 НК РФ применяются в отношении налогоплательщиков за неуплату налогов, а не за нарушение кассовой дисциплины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2004 N Ф08-3689/2004-1431А Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает, что принятию решения о взыскании задолженности за счет имущества должно предшествовать выставление требования с указанием срока его исполнения и последующая за этим неуплата задолженности в установленный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2004 N Ф08-3688/2004-1430А Суммы авансовых платежей, полученные обществом в счет предстоящего выполнения работ по транспортировке нефти через таможенную территорию Российской Федерации, подлежат включению в налоговую базу в общеустановленном порядке. Суммы налога, заявленные к вычету по документально подтвержденным экспортным операциям, включая ранее начисленные по авансам, подлежащие вычету, уменьшают недоимку по налогу только после вынесения налоговым органом решения об обоснованности применения вычетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2004 N Ф08-3685/2004-1429А Согласно Налоговому кодексу Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налогов к вычету или возмещению в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2004 N Ф08-3465/04/01 по делу N А53-1711/04-С1-12 Учитывая высокий размер неустойки, а также отсутствие в деле материалов, подтверждающих наступление у энергоснабжающей организации негативных последствий вследствие сверхдоговорного потребления абонентом электроэнергии, кассационная инстанция считает возможным снизить размер неустойки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2004 N Ф08-3443/2004-1428А Изменение судебной практики не является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2004 N Ф08-3379/2004 При рассмотрении требования о недействительности соглашения следует учесть его правовую природу и то обстоятельство, что оно определяет лишь порядок и сроки погашения задолженности по другому договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2004 N Ф08-3261/2004 Установив безосновательность пользования помещением, суд принял правильное решение о выселении ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2004 N Ф08-3230/2004 Суд допустил существенное нарушение норм процессуального права, влекущее отмену решения: разрешил спор в отсутствие в судебном заседании ответчика, не извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2004 N Ф08-3225/2004 Поскольку завод продал обществу имущество по очевидно заниженной стоимости, апелляционный суд правомерно удовлетворил встречный иск завода, признав спорные сделки ничтожными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2004 N Ф08-3834/2004-1480А В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях решение о привлечении к административной ответственности не может быть принято по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. По данному делу указанный срок истек, в связи с чем в удовлетворении заявления транспортной инспекции отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2004 N Ф08-3833/2004-1482А по делу N А25-441/2004-4 Налоговой инспекции стало известно о нарушении налогоплательщиком срока представления налоговой декларации по земельному налогу, установленного законодательством о налогах и сборах, в день представления сводного расчета. Именно с этого момента у налоговой инспекции возникло право обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2004 N Ф08-3832/2004-1481А Решение суда о снижении штрафа принято на основании оценки конкретных обстоятельств по настоящему делу, что не противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2004 N Ф08-3822/2004-1479А Сам факт неосуществления инспекцией в установленный срок государственной регистрации общества в связи с его ликвидацией при условии, что у общества на этот момент имелась кредиторская задолженность по уплате налогов, которая не была погашена, не может свидетельствовать о нарушении прав и законных интересов общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2004 N Ф08-3818/2004 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, но не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу требований Арбитражного процессуального кодекса РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта и передачи дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2004 N Ф08-3812/04-1478А по делу N А63-1444/03-С4 Изменение судебной практики само по себе не может являться причиной для освобождения налогоплательщика от налоговой ответственности. Уплата налога с учетом меньшего значения данного коэффициента свидетельствует о занижении налога и является основанием для привлечении к налоговой ответственности по статье 122 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2004 N Ф08-3788/04 по делу N А32-3873/2004-2/103 Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ денежные суммы, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, не подлежат возврату только в том случае, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2004 N Ф08-3786/04 по делу N А-32-17853/2003-39/307 Истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих срок пользования ответчиками торговыми местами и размер неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2004 N Ф08-3778/04 по делу N А63-475/2004-С2 Размер активов по определенной строке разделительного баланса, существовавший до реорганизации, должен соответствовать общей стоимости этих активов после реорганизации и не может быть меньше размера активов, перешедших вновь образуемому юридическому лицу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2004 N Ф08-3775/04 по делу N А63-602/03-С3, А63-372/03-С3, А63-1865/02-С3 Проценты за пользование чужими денежными средствами за период после достижения сторонами соглашения об отсрочке погашения задолженности не подлежат начислению. Нарушение новых сроков исполнения обязательства является основанием для применения ответственности по статье 395 ГК РФ. Проценты за нарушение денежного обязательства подлежат начислению и за период до заключения соглашения об отсрочке погашения задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2004 N Ф08-3770/2004 Отказывая в удовлетворении иска, суды сослались на то, что предприниматель зарегистрировала право собственности на вновь созданное недвижимое имущество. Данные выводы сделаны без учета имеющейся в материалах дела справки предприятия технической инвентаризации, из которой следует, что действительный адрес здания магазина и реконструированных нежилых помещений тот же. Неопределенность в адресах возникла при проведении инвентаризации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2004 N Ф08-3765/2004 Поскольку истцу по договору цессии передано право требования по несуществующему обязательству, что влечет ничтожность цессии, суд правомерно отклонил требование истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2004 N Ф08-3762/2004 В силу закона определение о завершении конкурсного производства суд выносит после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего предполагает проверку его достоверности и законности утверждения общим собранием с учетом доводов участвующих в деле лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2004 N Ф08-3739/2004 Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случае наложения ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, права собственника имущества (законного владельца) могут быть защищены иском об освобождении имущества от ареста.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2004 N Ф08-3735/04 по делу N А61-84/04-5 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что субсидиарную ответственность по обязательствам министерства архитектуры должен нести собственник имущества учреждения, поэтому суд правомерно привлек к субсидиарной ответственности министерство финансов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2004 N Ф08-3734/04 по делу N А61-81/04-5 Факт выполнения истцом работ и сумма задолженности подтверждаются материалами дела и ответчиками не оспариваются. В силу статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации субсидиарную ответственность по обязательствам министерства несет собственник имущества учреждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2004 N Ф08-3733/04 по делу N А61-80/04-5 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что субсидиарную ответственность по обязательствам министерства должен нести собственник имущества учреждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2004 N Ф08-3732/04 по делу N А61-142/04-5 В силу статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2004 N Ф08-3725/04 по делу N А61-83/04-5 В силу статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации субсидиарную ответственность по обязательствам министерства несет собственник имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2004 N Ф08-3723/2004 В силу Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов" пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта недопустим, когда такие обстоятельства отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в кассационном или надзорном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2004 N Ф08-3662/04-1421А по делу N А63-2258/2003-С4 Принимая в качестве документального доказательства межбанковские сообщения (СВИФТ-сообщения), выполненные на иностранном языке и не переведенные на русский язык, суд нарушил принцип допустимости доказательств (статья 68 Арбитражно процессуального Кодекса РФ).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2004 N Ф08-3660/04-1425А по делу N А53-16730/2003-С5-4 Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании недоимки с физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2004 N Ф08-3510/04 по делу N А32-1953/04-59/142 Постановление администрации города признано недействительным, поскольку администрация не доказала наличие оснований принятия постановления, в оспариваемом постановлении отсутствуют ссылки на статьи закона, которыми руководствовался глава администрации при принятии постановления, а мотивы принятия оспариваемого акта не соответствуют основаниям прекращения аренды земельного участка, изложенным в статье 46 Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2004 N Ф08-3411/04 по делу N А15-1621/02-Г Оборот алкогольной продукции на договорной или бездоговорной основе для организаций, не имеющих соответствующих лицензий, может на основании решения суда и по заявлению лицензирующего органа повлечь аннулирование лицензии у организации, оказывающей другому лицу услуги по обороту данной продукции. Таким образом, законодательство предусматривает оспоримость подобных сделок, определенный круг лиц, имеющих право ее оспаривать, и иные, чем ничтожность, последствия данного нарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2004 N Ф08-3210/2004 Ограничения, установленные Указом Президента Российской Федерации "Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий", на приватизацию спорного имущества общества, равно как и основания передачи данного имущества в муниципальную собственность, отсутствовали.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2004 N Ф08-3193/04 по делу N А15-152/04-13 Отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2004 N Ф08-3133/04-1426А по делу N А63-3883/2003-С4 Дело по иску о признании незаконным решения налогового органа об отказе в применении ставки НДС направлено на новое рассмотрение. Суду следует тщательно изучить документы, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, установить наличие либо отсутствие экспорта товара, выяснить, кем и по каким декларациям вывозился товар, в случае необходимости запросить из таможенных органов соответствующим образом заверенные копии документов на передачу и отгрузку товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2004 N Ф08-3915/04 по делу N А32-11720/2002-32/317-47/563 При предыдущем направлении дела на новое рассмотрение кассационная инстанция предложила суду первой инстанции проверить, дал ли согласие каждый из кредиторов общества на перевод долга и в связи с этим действителен ли договор в части соответствующего обязательства перед конкретным кредитором. В решении суда не содержится однозначных выводов по данному вопросу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2004 N Ф08-3869/2004 Исполненный сторонами договор займа не может быть признан незаключенным по основанию непередачи денежных средств - статья "Договор займа" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2004 N Ф08-3868/2004 Поскольку ответчик не представил доказательств того, что при согласовании условий договора купли-продажи стороны не учитывали состояние проектной документации, а из содержания договора не следует, что на продавца возлагалась обязанность по корректировке указанной документации, суд правомерно удовлетворил требование истца, взыскав сумму долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2004 N Ф08-3843/2004 Через принадлежащий истцу водовод осуществляется обеспечение питьевой водой субабонентов истца, то есть конечных потребителей, интересы которых нарушены при отказе от заключения договора. При вынесении решения, обязывающего ответчика заключить договор, суд должен был указать срок совершения указанных действий, а при уклонении от их совершения - условия, на которых стороны обязаны заключить договор. Решение в этой части изменено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2004 N Ф08-3810/2004 Иск о защите деловой репутации подлежит удовлетворению при одновременном наличии определенных условий. Суд установил отсутствие факта нанесения урона чести, достоинству и деловой репутации истца, поэтому в удовлетворении требования о защите деловой репутации и компенсации морального вреда отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2004 N Ф08-3783/2004 Исключение истца из состава участников общества подтверждено документально, стоимость доли определена на основании бухгалтерского баланса ответчика, предоставленного в налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2004 N Ф08-3772/04 по делу N А63-1757/2003-С3 В силу статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо. В подтверждение тому, что истец перечислил деньги третьему лицу по указанию ответчика, доказательства не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2004 N Ф08-3747/04 по делу N А53-3206/04-С8-3 Поскольку спор разрешен между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, а именно - об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, суд правомерно прекратил производство по делу в этой части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2004 N Ф08-3690/2004 Суд правомерно обязал общество передать документы, составляющие систему ведения реестра акционеров истца, другому реестродержателю, поскольку акционерным обществом расторгнут договор о ведении реестра в соответствии с условиями договора, нарушением ответчиком законодательства о ценных бумагах и порядка передачи системы ведения реестра при расторжении договора с эмитентом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2004 N Ф08-3687/04 по делу N А32-8569/03-37/130-2003-37/408 Истец не доказал факт недогруза товара в спорном вагоне, поскольку железнодорожная накладная, по которой поступил товар, не содержит не только отметки о составлении коммерческого акта, но и каких-либо иных отметок железной дороги о выдаче груза грузополучателю. Коммерческий акт, по которому выдан из вагона спорный груз, и акт приемки продукции по качеству составлены без участия грузополучателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2004 N Ф08-3681/2004-1424А Арбитражный суд оценил представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей "Оценка доказательств" АПК РФ и сделал правильный вывод о том, что поставленное оборудование является единым неразделимым комплексом и должно классифицироваться по Товарной номенклатуре - "Оборудование для промышленного приготовления или производства напитков".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2004 N Ф08-3668/2004-1423А Подтверждение фактического вывоза товаров через внешнюю границу Таможенного союза, вывозимых в соответствии с таможенным режимом экспорта через границу Российской Федерации с государством - участником Таможенного союза, на которой таможенный контроль отменен, осуществляют таможенные органы, производившие таможенное оформление вывезенных товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2004 N Ф08-3666/2004-1416А В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации при определении налоговой базы по налогу на добавленную стоимость выручка от реализации товаров (работ, услуг) определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг), полученных им в денежной и (или) натуральной формах, включая оплату ценными бумагами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2004 N Ф08-3664/2004-1422А Налогоплательщик должен представить в налоговый орган грузовые таможенные декларации и транспортные документы с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории РФ. Судом не установлено, какие конкретно таможенные декларации имеют отношение к каждому из оспоренных решений и какие суммы налога по каждой из них не приняты к возмещению. Данные обстоятельства являются основанием для отмены судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2004 N Ф08-3661/2004 Суд апелляционной инстанции не исследовал доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, поэтому дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2004 N Ф08-3657/04-1420А по делу N А20-3323/03 Налоговый орган правомерно обратил взыскание по налогам на имущество общества по суммам, указанным в требованиях, поскольку предусмотренный пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации срок для принятия такого решения не истек.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2004 N Ф08-3655/2004 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд правомерно указал на недоказанность факта распространения контрафактного компакт-диска. Наличие данного диска на складе ответчика не является доказательством его распространения, нарушением авторских прав, не является публичной офертой в смысле норм Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2004 N Ф08-3654/2004-1409А Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит такого условия для решения вопроса о возмещении налога на добавленную стоимость, как невозможность проверки поставщика экспортера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2004 N Ф08-3648/2004-1410А Представление налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренного статьей "Порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов" Налогового кодекса РФ, является основанием для возмещения НДС по экспортным операциям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2004 N Ф08-3636/2004 Отношения сторон при передаче заемщиком займодавцу своего векселя квалифицируются как купля-продажа векселя с отсрочкой платежа до момента возврата кредита, поэтому действия займодавца по реализации векселя при невыполнении заемщиком обязательства по кредитному договору являются правомерными. Для займодавца не установлено запретов на реализацию векселя по цене ниже его номинала.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2004 N Ф08-3626/2004 Суд правомерно взыскал материальный ущерб, причиненный неправомерными действиями предпринимателя при проведении строительно-монтажных работ, так как фактическое руководство строительством осуществлено предпринимателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2004 N Ф08-3625/2004 Судебные акты о признании незаконным бездействия органов государственной власти по рассмотрению заявления о продлении срока лицензии соответствуют материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2004 N Ф08-3624/2004-1407А В соответствии со статьей "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения" Налогового кодекса РФ размер штрафа может быть снижен с учетом смягчающих вину обстоятельств. На основании решения налоговой инспекцией обществу выставлено требование, которым налогоплательщику предложено в добровольном порядке уплатить штраф.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2004 N Ф08-3623/2004 Выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы на действия судебного пристава-исполнителя являются правильными, поскольку арест наложен на денежные средства должника правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2004 N Ф08-3620/04 по делу N А53-13620/02-С4-10 Суд обоснованно отказал в иске о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью в связи с пропуском срока исковой давности. Правомерным является и вывод суда об отсутствии у истицы права обжаловать решение общего собрания акционеров, так как такое право принадлежит только акционерам общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2004 N Ф08-3618/2004 Истец не представил доказательства, подтверждающие обращение его в службу судебных приставов по вопросу розыска имущества должника и авансирование соответствующих расходов. Поэтому доводы общества о непринятии судебным приставом-исполнителем мер по розыску имущества общества несостоятельны. При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения и постановления апелляционной инстанции не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2004 N Ф08-3611/2004-1408А В соответствии со статьей "Налоговые вычеты" Налогового кодекса РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2004 N Ф08-3406/2004 Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним правомерно отказано в государственной регистрации права собственности на незавершенное строительством здание кафе, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право пользования земельным участком под спорной недвижимостью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2004 N Ф08-3355/04 по делу N А53-14899/2002-С6-45/44 Судом обоснованно отказано в иске о признании недействительным решения общего собрания акционеров, устава акционерного общества и постановления администрации о регистрации изменений устава, так как указанными документами не нарушены права и законные интересы акционеров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2004 N Ф08-3325/2004 Предоставив обществу земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, администрация района превысила свои полномочия, поскольку правом на распоряжение указанными землями согласно закону субъекта РФ о регулировании земельных отношений обладает лишь администрация региона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2004 N Ф08-3324/2004 В соответствии с законом субъекта РФ о регулировании земельных отношений распоряжение земельными участками сельскохозяйственного назначения отнесено к компетенции администрации субъекта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2004 N Ф08-3281/2004-1392А Налоговым кодексом РФ предусмотрено, если товар вывезен за пределы таможенной территории и получен третьими лицами (получателями товара), оснований для отказа в возмещении НДС не имеется. Законодатель не требует документального обоснования полномочий лиц, подписывающих договоры, при подтверждении налогоплательщиком права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2004 N Ф08-3280/04 по делу N А32-16262/2003-39/103 Суд пришел к правильному выводу о необходимости пересмотра определения о прекращении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2004 N Ф08-3206/2004 Суд обоснованно прекратил производство по делу в связи с получением доказательств об исключении предприятия из государственного реестра юридических лиц в связи с реорганизацией в форме присоединения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2004 N Ф08-3890/04-1505А по делу N А63-2261/03-С4 В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ у органа Пенсионного фонда отсутствовало право на взыскание в судебном порядке задолженности и пени по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, поскольку срок для обращения в суд, исчисляемый с момента истечения шестидесятидневного срока, истек и не подлежит восстановлению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2004 N Ф08-3750/2004 Химическая очистка воды не включена в перечень услуг, на которые распространяется государственное регулирование цен (тарифов) на внутреннем рынке Российской Федерации, поэтому у суда отсутствовали основания для применения тарифов, установленных органом местного самоуправления, при наличии цены, согласованной сторонами в договоре поставки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2004 N Ф08-3854/2004 Выводы арбитражного суда субъекта о том, что судебным приставом-исполнителем не проведена вся допустимая законом работа по выявлению имущества должника, необходимого для удовлетворения требований взыскателя, и об отсутствии оснований для окончания исполнительного производства являются правомерными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2004 N Ф08-3827/04-1477А по делу N А63-336/2003-С4 К ответственности привлекается не работник, а общество, поскольку работник в данном случае вступает в правоотношения от его имени, то есть стороной в договоре является именно юридическое лицо. В данном случае к ответственности за нарушение Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" привлечено общество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2004 N Ф08-3803/2004-1470А Отказывая в удовлетворении требований налоговой инспекции о взыскании штрафа на основании статьи "Нарушение банком порядка открытия счета налогоплательщику" Налогового кодекса РФ, суд сделал вывод об отсутствии события налогового правонарушения, сославшись на то, что банк передал сообщения о закрытии счетов в налоговой инспекции факсимильной связью, который не противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2004 N Ф08-3799/04-1471А по делу N А53-2489/2004-С6-44 Довод налогового органа о том, что после подачи заявления о регистрации предприниматель обязана была обратиться в регистрирующий орган за свидетельством не основан на законе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2004 N Ф08-3796/2004-1468А При наличии неисполненных инкассовых поручений налоговой инспекции зачисление банком денежных средств на ссудный счет, минуя расчетный счет налогоплательщика, с целью погашения обязательства последнего по кредитному договору свидетельствует об искусственном создании ситуации, при которой невозможно стало исполнить инкассовые поручения на взыскание налоговых платежей в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2004 N Ф08-3789/04-1469А по делу N А32-9687/2004-54/162 Суд сделал правильный вывод о том, что налоговый орган правомерно начислил единый налог на вмененный доход исходя из коэффициента, установленного для города.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2004 N Ф08-3781/2004-1467А При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности суд должен проверять соблюдение положений статьи "Протокол об административном правонарушении" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку их нарушение может являться основанием для признания незаконным и отмены оспоренного решения административного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2004 N Ф08-3710/04 по делу N А61-99/04-5 Суд установил факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору, поэтому его требование о взыскании с заказчика стоимости работ соответствует условиям договора и нормам материального права (статья 762 Гражданского кодекса).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2004 N Ф08-3709/2004 Суд установил факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору, поэтому его требование о взыскании с заказчика стоимости работ соответствует условиям договора и нормам материального права (статья "Обязанности заказчика" Гражданского кодекса).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2004 N Ф08-3708/2004 Суд установил факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору, поэтому его требование о взыскании с заказчика стоимости работ соответствует условиям договора и нормам материального права (статья "Обязанности заказчика" Гражданского кодекса РФ).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2004 N Ф08-3707/2004 В силу статьи "Учреждение" Гражданского кодекса Российской Федерации субсидиарную ответственность по обязательствам министерства архитектуры несет собственник имущества в лице министерства финансов. Решение суда о взыскании с министерства архитектуры, а при недостаточности у него денежных средств - с министерства финансов в пользу истца задолженности за выполненные работы законно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2004 N Ф08-3706/04 по делу N А61-79/04-5 Суд установил факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору, поэтому его требование о взыскании с заказчика стоимости работ соответствует условиям договора и нормам материального права (статья 762 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2004 N Ф08-3700/2004 В силу статьи "Учреждения" Гражданского кодекса Российской Федерации субсидиарную ответственность по обязательствам министерства архитектуры несет собственник имущества в лице министерства финансов. Решение суда о взыскании с министерства архитектуры, а при недостаточности у него денежных средств - с министерства финансов в пользу истца задолженности за выполненные работы законно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2004 N Ф08-3680/04 по делу N А53-14612/03-С2-12 Договор аренды нежилого помещения, заключенный на срок менее года, при возобновлении его на неопределенный срок не нуждается в государственной регистрации, так как согласно пункту 2 статьи 651 Гражданского Кодекса РФ государственной регистрации подлежит договор аренды здания, заключенный на срок не менее года.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2004 N Ф08-3675/04 по делу N А53-4881/04-С1-12 Ссылка заявителя на отсутствие доказательств, подтверждающих факт выполнения работ ответчиком отклоняется судом, поскольку в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обоснованности исковых требований возлагается на истца. Истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих обоснованность его требований, в связи с чем суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании основной задолженности и пени по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2004 N Ф08-3672/2004 Если договором предусмотрено, что он прекращается по истечении срока аренды и арендатор не имеет преимущественного права перед другими лицами на заключение договора аренды на новый срок, то по истечении срока договора арендатор не может требовать признания недействительным постановления о предоставлении земельного участка другому лицу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2004 N Ф08-3671/04 по делу N А63-110/03-С4 Отсутствие передаточного акта не может служить доказательством непроведения реорганизации в форме преобразования, поскольку при преобразовании у прекращающего свое действие юридического лица имеется только один правопреемник, а назначением передаточного акта и разделительного баланса является установление правопреемников по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2004 N Ф08-3640/2004 Как объекты недвижимости торговые павильоны относятся к категории самовольных построек, приобретение права собственности на которые возможно только по решению суда. Судебного решения о признании права собственности ответчика на торговые павильоны не имеется, поэтому учреждение юстиции незаконно осуществило регистрацию этого права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2004 N Ф08-3635/04 по делу N А32-9890/2003-21/235 Как объекты недвижимости торговые павильоны относятся к категории самовольных построек, приобретение права собственности на которые возможно только по решению суда. Судебного решения о признании права собственности ответчика на торговые павильоны не имеется, поэтому учреждение юстиции незаконно осуществило регистрацию этого права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2004 N Ф08-3382/2004 В соответствии со статьей "Договор доверительного управления имуществом" Гражданского кодекса Российской Федерации передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему. Следовательно, вывод судебных инстанций о том, что истец на период действия договора доверительного управления являлся собственником акций, правомерен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2004 N Ф08-3180/04 по делу N А63-1956/02-С1 Вывод суда о допустимости применения положений статьи 58 Закона "Об исполнительном производстве" об обращении взыскания на имущество учреждения, закрепленное за ним на праве оперативного управления, является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2004 N Ф08-3158/04 по делу N А32-11951/2003-36/208 Доводы ответчика о его добросовестности подлежат отклонению, так как ответчик должен был знать о незаконности приобретения объекта гражданской обороны, поскольку ограничения оборота подобных объектов установлены в нормативных актах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2004 N Ф08-3138/04-1219А по делу N А32-4708/2004-59/171 Принимая решение в части обязания налогового органа возвратить институту излишне взысканную сумму налога на добавленную стоимость, суд, в нарушение статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения не указал доказательства, на которых основан данный вывод.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2004 N Ф08-3123/04 по делу N А15-2254/03-13 По меньшей мере, часть из заявленных требований подведомственна арбитражному суду, следовательно, апелляционная инстанция неправомерно прекратила производство по делу в полном объеме, обжалуемое постановление подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение, так как суд не рассматривал дело по существу спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2004 N Ф08-3100/04 по делу N А63-4604/2003-С4 Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком может быть прекращено в судебном порядке, а не административным способом путем отмены ранее принятого ненормативного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2004 N Ф08-2985/2004 В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2004 N Ф08-3779/2004 Взыскание судом стоимости неосновательного обогащения на день обращения с иском при отсутствии сведений о том, когда ответчику стало известно о неосновательности обогащения, является неправомерным. Кроме того, истцом заявлены требования из сделки купли-продажи, а суд произвел взыскание неосновательного обогащения без заявления истца об изменении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2004 N Ф08-3745/04 по делу N А32-3028/2004-1/38 Суд, исходя из статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, установил, что доказательства, представленные истцом, не подтверждают обоснованности его доводов о причинении и размере убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2004 N Ф08-3724/2004 Постановление апелляционной инстанции отменено, поскольку вывод суда о размере причиненного ущерба не подтвержден надлежащими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2004 N Ф08-3705/2004 Определение суда об утверждении мирового соглашения в части взыскания госпошлины является правильным, поскольку заявитель не пользуется льготой по уплате госпошлины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2004 N Ф08-3677/2004 При рассмотрении спора суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о ненадлежащем исполнении арендатором обязательства по внесению арендной платы и правомерно взыскал задолженность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2004 N Ф08-3667/04 по делу N А53-8103/2002-С1-31 Оформление новых железнодорожных накладных является подтверждением заключения нового договора перевозки по территории Российской Федерации. В соответствии с Правилами переадресовки грузов на железнодорожном транспорте, а также действовавшими в период спорной перевозки Правилами переадресовки грузов грузополучателю предоставлено право переадресовать груз со станции назначения в ином направлении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2004 N Ф08-3658/2004 Суды правильно признали, что отношения сторон и завода регулируются не только нормами Транспортного устава железных дорог РФ, но и Гражданским кодексом РФ (поставка и мена товаров, перемена лиц в обязательстве), поэтому сокращенный срок исковой давности к отношениям сторон не применили.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2004 N Ф08-3644/2004 Дело передано на новое рассмотрение для выяснения наличия и размера обязательства, возникшего из договора аренды, а также установления факта согласования сторонами предмета принятого ответчиком обязательства, поскольку расписка о признании долга по поставке товара не может служить доказательством возникновения обязательства по передаче товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2004 N Ф08-3641/2004 Судебные акты о взыскании с грузоотправителя сбора за подачу и уборку вагонов являются неправильными, поскольку суд не исследовал согласование сторонами изменений договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2004 N Ф08-3638/04 по делу N А32-16750/2003-50/413 Установив недействительность договора цессии, на котором основаны права истца, судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении иска к ответчику о присуждении к исполнению обязанности по передаче квартир в соответствии с условиями договоров, взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2004 N Ф08-3607/04-1390А по делу N А32-7035/2004-33/226-11АП Суд, делая вывод о длящемся правонарушении, не исследовал указанный вопрос с точки зрения фактических обстоятельств дела, поскольку при совершении сделок купли-продажи в каждом конкретном месяце и получении по этим сделкам последующих субсидий правонарушение по этим операциям считается оконченным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2004 N Ф08-3603/2004-1399А Данные о ликвидации общества участвующие в деле лица суду не представили, поэтому выводы суда первой инстанции о том, что у налоговой инспекции отсутствовали правовые основания для принятия решения о признании задолженности общества безнадежной к взысканию и ее списанию, законны и обоснованны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2004 N Ф08-3601/04-1396А по делу N А32-5874/04-23/284 Обязанность по уплате налогов исполнена налогоплательщиком со дня списания денежных средств с его расчетного счета независимо от факта зачисления списанных сумм на соответствующий бюджетный счет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2004 N Ф08-3595/2004 Предпринимательская деятельность осуществляется на свой риск; при вступлении в гражданские правоотношения субъекты должны проявлять разумную осмотрительность. Дирекцией при проведении работ не было установлено, кому принадлежит спорное имущество, работы произведены без одобрения их проведения собственником. При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалованных судебных актов не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2004 N Ф08-3594/04-1393А по делу N А32-15794/2003-23/518 Сроки строительства на отдельные объекты носят рекомендательный характер и применяются при заключении договора подряда. В связи с этим необоснован довод налогового органа о том, что по истечении нормативного срока строительства сумма затрат на незавершенное строительство должна быть включена в налогооблагаемую базу по налогу на имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2004 N Ф08-3593/04-1397А по делу N А32-21461/2003-12/154-2004-25/9 Право плательщика НДС на налоговый вычет поставлено в зависимость от факта уплаты суммы налога при приобретении товара. В случае, если в качестве оплаты налогоплательщик передает не денежные средства, а иное имущество, сумма налога, уплаченная фактически налогоплательщиком, определяется не по стоимости товара, оплачиваемого налогоплательщиком, а исходя из балансовой стоимости имущества, переданного в счет оплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2004 N Ф08-3586/2004-1394А Нормы главы "Налог на добавленную стоимость" Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающие право на возмещение из бюджета (зачет) суммы налога на добавленную стоимость, уплаченной налогоплательщиком своим поставщикам, применимы к добросовестным налогоплательщикам, что соответствует требованиям Конституционного Суда Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2004 N Ф08-3583/04-1391А по делу N А53-377/2004-С6-46 Суд полно и всесторонне исследовал представленные сторонами доказательства и правомерно сделал вывод о том, что счета-фактуры, составленные с нарушением статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации не могут служить основанием для возмещения НДС.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2004 N Ф08-3582/04-1398А по делу N А53-389/2004-С6-38 Установив, что отказ налогового органа от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд правомерно прекратил производство по кассационной жалобе в соответствии со статьями 49, 150, 282, 290, 291 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2004 N Ф08-3581/2004-1395А Налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика-экспортера на возмещение налога в зависимость от факта уплаты в бюджет налога поставщиками экспортированной продукции. Основанием для такого отказа может являться недобросовестность налогоплательщика в отношениях с поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2004 N Ф08-3572/2004 Оспариваемое решение является нормативно-правовым актом, так как направлено на урегулирование цен и тарифов в сфере пассажирских перевозок и адресовано неопределенному кругу лиц, осуществляющих или намеренных осуществлять те виды пассажирских перевозок, в отношении которых утверждены указанные тарифы. Производство по данному спору прекращено правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2004 N Ф08-3566/2004-1388А Выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что в случае незаконности решения налоговой инспекции и его исполнения до принятия судом решения по данному спору законные права и интересы налогоплательщика, в том числе право частной собственности, могут быть нарушены и это может причинить значительный ущерб обществу, обоснованы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2004 N Ф08-3351/04-1389А по делу N А63-3835/2003-С4 Поскольку оплата стоимости путевки произведена за счет средств налогоплательщика, оставшихся после уплаты налога на прибыль, то эта сумма не облагается единым социальным налогом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2004 N Ф08-3083/04 по делу N А32-16465/02-28/392 Несмотря на то, что заказчик не подписал часть актов, результат выполненных работ истец не удерживал и ответчик фактически пользуется построенными сооружениями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2004 N Ф08-2843/2004 Суд, с учетом ходатайства о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, принятого собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, отчета внешнего управляющего, пришел к обоснованному выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве признаков банкротства, невозможности восстановления платежеспособности и необходимости принятия решения о признании должника банкротом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3793/04-1473А по делу N А32-1335/2004-39/25 Принимая во внимание, что налоговый орган в обоснование заявления не представил доказательств наличия фактических обстоятельств, перечисленных в статье 21 Федерального закона Российской Федерации N 74-ФЗ и являющихся основанием для прекращения деятельности крестьянского фермерского хозяйства, отказ в удовлетворении заявления следует признать правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3790/2004 Поскольку итоги рассмотрения другого дела Верховным Судом РФ могут повлиять на рассмотрение иска по данному делу, судебные инстанции правомерно приостановили производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3785/04 по делу N А32-21186/2003-31/457 Передача муниципального имущества в уставный капитал товарищества с ограниченной ответственностью является формой приватизации, поскольку направлена на переход имущества из муниципальной собственности в частную.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3777/2004-1463А При рассмотрении дела суд не проверил доводы общества о необоснованном начислении земельного налога со ссылкой на то, что в связи с передачей имущества по договору фактическим пользователем спорного земельного участка является предприятие.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3769/04-1462А по делу N А53-1432/04-С6-22 Коэффициенты, установленные в таблице N 3 "Коэффициенты увеличения средней ставки земельного налога за счет статуса города, социально-культурного потенциала" Приложения N 2 к Закону РФ "О плате за землю" для городов с развитым социально-культурным потенциалом, не подлежат уточнению органами местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3768/04-1461А по делу N А53-1437/04-С6-22 Коэффициенты, установленные в таблице N 3 "Коэффициенты увеличения средней ставки земельного налога за счет статуса города, социально-культурного потенциала" Приложения N 2 к Закону РФ "О плате за землю" для городов с развитым социально-культурным потенциалом, не подлежат уточнению органами местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3752/2004 Поскольку у суда первой инстанции отсутствовали предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ основания для самостоятельного назначения экспертизы, апелляционная инстанция обоснованно отменила определение суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3741/2004-1450А При рассмотрении жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности судом допущены нарушения норм процессуального права, которые могли привести к принятию неправильного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3738/2004-1451А Поскольку федеральным законом предусмотрено при расчете базовой доходности применение понижающих (повышающих) коэффициентов базовой доходности, зависящих от таких условий, как тип населенного пункта, в котором осуществляется предпринимательская деятельность, и место осуществления предпринимательской деятельности внутри населенного пункта, в случае, если станция отвечает одновременно двум значениям коэффициента, при расчете единого налога подлежат применению оба значения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3737/04-1449А по делу N А32-13339/2004-54/308-21АП Факт реализации контрафактной продукции с товарным знаком подтверждается материалами дела и не оспаривается предпринимателем. При таких обстоятельствах вывод суда о правомерности привлечения предпринимателя к ответственности следует признать верным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3731/04-1439А по делу N А25-679/04-11 Транспортной инспекцией не представлено доказательств того, что предприниматель в проверяемый период осуществлял перевозочную деятельность на коммерческой основе или за собственный счет для производственных целей, и поэтому правомерен вывод суда о том, что состав правонарушения в действиях предпринимателя отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3720/2004 Поскольку компенсация за незаконное использование товарного знака взыскивается вместо возмещения убытков, то не обязательно доказывать размер убытков, размер компенсации может определяться исходя из иных обстоятельств, в частности с учетом грубости нарушения, объема произведенной ответчиком продукции и т.п.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3715/2004 Доводы ответчика, от выяснения которых зависит вывод о наличии в действиях хранителя умысла или грубой неосторожности, суды первой и апелляционной инстанций не исследовали и не оценили.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3703/04 по делу N А53-10949/03-С3-36 Истец не представил доказательств, подтверждающих согласие ответчика на выполнение работ, принятие им результата выполненных работ, наличия у ответчика денежного обязательства по их оплате, поэтому отказ в иске о взыскании стоимости работ правомерен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3692/2004 Согласно статье "Принятие решений по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, единственным участником общества" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания, принимаются единственным участником единолично. Единственный участник вправе принимать решения в том числе по вопросам, входящим в компетенцию единоличного исполнительного органа (директора).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3653/2004 Иск заявлен об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Удовлетворяя иск и указывая на возможность изъятия имущества у любого лица, а не только у колхоза, суд нарушил нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не установил круг лиц, участвующих в деле и обязанных исполнить судебный акт. Данное нарушение привело к совершению исполнительных действий в отношении лица, не привлеченного к участию в деле.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3637/2004 В силу норм Арбитражного процессуального кодекса РФ установленные обжалуемыми судебными актами обстоятельства не могут иметь преюдициального значения при рассмотрении иных дел с участием заявителей, так как последние не участвовали в рассмотрении настоящего дела. Лица, не участвовавшие в деле, права и обязанности которых не затронуты в судебном акте, не вправе его обжаловать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3617/04 по делу N А53-2730/03-С3-35 Заказчиком и получателем результата выполненных истцом работ являлся ответчик, поэтому он обязан исполнить денежное обязательство в пользу истца. Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность в размере стоимости выполненных работ согласно договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3616/2004 Если истец утратил возможность защиты владения (истребования имущества из чужого незаконного владения), он не может требовать и применения иных способов, применяемых для защиты права собственности, в том числе оспаривать регистрацию транспортных средств за владельцем, поскольку эти способы применяются для защиты прав собственника, владеющего имуществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3599/04 по делу N А32-1623/2003-50/19-42/680 При определении размера упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3580/04 по делу N А53-16891/03-С3-35 За утрату, недостачу или повреждение принятых на хранение вещей после того, как наступила обязанность поклажедателя взять эти вещи обратно, хранитель отвечает лишь при наличии умысла или грубой неосторожности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3579/04-1383А по делу N А53-2253/2004-С6-27 Исковые требования удовлетворены, так как материалами дела подтвержден факт экспорта товара, получение валютной выручки и уплата налогоплательщиком НДС в бюджет при приобретении в дальнейшем экспортируемого товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3578/04-1381А по делу N А32-11611/2004-59/280 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не дал оценку тому обстоятельству, что общество представило спорные платежные поручения на перечисление налога в учреждение, которое в смысле статьи 1 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" не являлось банком, поскольку не имело лицензии на осуществление банковских операций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3573/04-1387А по делу N А32-9819/04-54/184 В удовлетворении требований отказано правомерно, поскольку в статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации прямо указывается на наступление ответственности в случае "неуплаты или неполной уплаты сумм налога", в рассматриваемой ситуации данная ответственность не может быть применена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3562/2004-1386А Выводы суда о наличии у налогоплательщика переплаты по налогу на добавленную стоимость сделаны по неполно исследованным обстоятельствам дела, без учета необходимых документов: в материалах дела отсутствует информация о полном и правильном размере налоговых обязательств в каждом налоговом периоде за период проверки, а также о состоянии лицевого счета налогоплательщика в спорных периодах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3561/04-1377А по делу N А32-6574/2004-51/331 Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстановить в декларации за налоговый период, предшествовавший переходу на упрощенную систему налогообложения, суммы НДС по основным средствам и товароматериальным ценностям, используемым после указанного периода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3560/04 по делу N А32-5456/03-40/20 В удовлетворении требований отказано, поскольку у заявителя не могло возникнуть право на выдел доли из общего имущества простого товарищества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3559/04-1375А по делу N А32-27600/2003-12/744 В удовлетворении требований отказано, поскольку положение Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации", отменяющее налог на пользователей автомобильных дорог, не действовало.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3553/04-1377А по делу N А32-6029/2004-48/42 Поскольку обществом при приобретении земельного участка был уплачен НДС, а, как установлено судом, указанный участок приобретен для осуществления операций, являющихся объектами налогообложения, то вывод суда о правомерном использовании налогоплательщиком права на налоговые вычеты является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3551/04-1382А по делу N А32-23654/2003-17/374 Судом сделан правильный вывод об отсутствии причинной связи между конфискацией имущества у общества и возникновением убытков у общества, поскольку убытки возникли в результате неисполнения гражданско-правовых обязательств по возвращению оборудования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3548/04-1376А по делу N А32-11162/2003-5/232 В удовлетворении требований отказано, поскольку в соответствие со статьей 162 Налогового кодекса Российской Федерации авансовые или иные платежи, полученные в счет поставок товаров, выполнения работ или оказания услуг, включаются в налоговую базу для исчисления НДС в том налоговом периоде, в котором они получены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3530/2004 Требование о признании права собственности на акции и восстановлении записи о принадлежности акций в реестре акционеров должно предъявляться к фактическому владельцу акций. Между тем доказательств наличия спорных акций у комбината не представлено, поэтому в удовлетворении иска отказано правильно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3515/04 по делу N А32-19765/2002-50/488 Лицо, получившее результат подрядных работ, обязано оплатить его подрядчику, а факт принятия результатов работ ответчиком не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3413/2004 Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3409/04-1454А по делу N А32-25907/2003-19/816 Закон не предусматривает для судебных органов каких-либо ограничений в реализации полномочий по определению порядка и сроков исполнения судебных актов, установленных процессуальным законодательством, поэтому определение суда об отсрочке исполнения решения суда о взыскании недоимки по страховым взносам в пенсионный фонд закону не противоречит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3287/2004-1380А Принудительное взыскание налога за счет имущества налогоплательщика производится только по недоимкам по налогам, не уплаченным данным юридическим лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3109/04 по делу N А77-89/03 Решение в части взыскания убытков принято с нарушением статей 64, 71, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку требование общества о возмещении убытков документально не подтверждено.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 N Ф08-3050/04 по делу N А20-5310/03 Отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому ходатайство об отказе от жалобы удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2004 N Ф08-3701/04 по делу N А53-16445/2003-С5-4 Требование о признании незаконным отказа Комитета по архитектуре и градостроительству оставлено без удовлетворения, поскольку проект на реконструкцию остановочного павильона с оборудованием встроенной торговой точки противоречит строительным нормам и правилам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2004 N Ф08-3694/04 по делу N А32-16980/2003-2/360 Дело по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, кем получен товар и является ли ответчик надлежащим.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2004 N Ф08-3659/2004 Согласно Арбитражному процессуальному кодексу РФ после предъявления иска к должнику не допускается прекращение обязательства зачетом встречного однородного требования в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ. В этом случае ответчик может защитить свое право лишь предъявлением встречного иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2004 N Ф08-3650/04 по делу N А32-7878/2004-47/74 Отсутствие доказательств, опровергающих доводы истца о необходимости принятия обеспечительных мер ввиду возможного неисполнения решения суда, является основанием для принятия обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2004 N Ф08-3646/2004 Поскольку на момент рассмотрения дела и вынесения решения полномочия представителя на подачу иска были подтверждены в установленном порядке, основания для отмены решения суда и оставления иска без рассмотрения отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2004 N Ф08-3633/2004 Постановление главы администрации об изъятии части земельного участка, фактически занимаемого парком, и предоставлении обществу для строительства многофункционального жилого комплекса признано недействительным, поскольку принято с превышением предоставленных ему законом полномочий по распоряжению земельными участками, находящимися в федеральной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2004 N Ф08-3622/2004 От имени казны Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) соответствующих должностных лиц и органов, в суде выступает главный распорядитель средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности. Главным распорядителем бюджетных средств при взыскании неправомерно удержанного исполнительского сбора является Министерство юстиции Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2004 N Ф08-3619/04 по делу N А32-20978/2003-49/545 Исполнение должником обязанности третьему лицу, указанному кредитором, соответствует статьям 312, 313 Гражданского кодекса Российской Федерации. Должник в этом случае считается надлежаще исполнившим обязательство перед кредитором. Ответчик при рассмотрении дела не оспаривал того обстоятельства, что давал истцу указания о перечислении денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2004 N Ф08-3609/04 по делу N А32-10573/2003-9/169 Отказывая в иске о признании права пользования земельным участком, суд не выяснил, какие объекты недвижимости расположены на участке, кому они принадлежат, кто ими владеет, передавалось ли имущество в уставный капитал другого лица, кто фактически пользуется спорным земельным участком. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2004 N Ф08-3604/2004 Поскольку доказательства, имеющиеся в деле, не подтверждают наличие у ответчика конкретной задолженности по оплате теплоэнергии и не свидетельствуют о признании им долга, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о недоказанности факта перерыва срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2004 N Ф08-3574/04-1368А по делу N А32-23021/2003-57/320-35АЖ Общество не вправе декларировать валюту от собственного имени, а его обязанность по приему наличной иностранной валюты за агентское обслуживание является гражданско-правовой обязанностью. Вывод суда об отсутствии у таможенного органа оснований для привлечения общества к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП Российской Федерации является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2004 N Ф08-3571/2004-1365А У таможенного органа отсутствовали основания для привлечения общества к административной ответственности по статье "Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и(или) транспортных средств" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку лицом, фактически осуществившим ввоз в Россию и декларирование долларов США, является капитан судна.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2004 N Ф08-3570/2004 В соответствии со статьей "Порядок одобрения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность" Федерального закона "Об акционерных обществах" решение об одобрении сделки купли-продажи нераспределенных акций, если в совершении нее имеется заинтересованность, принимается общим собранием акционеров большинством голосов всех не заинтересованных в сделке акционеров - владельцев голосующих акций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2004 N Ф08-3568/04-1385А по делу N А32-27248/2003-59/169 Суд обоснованно пришел к выводу о фактической уплате обществом продавцу суммы акциза и возникновении у него в связи с этим права на вычет сумм акциза в порядке статьи 200 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2004 N Ф08-3567/04-1370А по делу N А32-27602/2003-51/817 В удовлетворении заявленных требований отказано правомерно, поскольку статья 5 Закона Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации" согласно статьям 9 и 21 Федерального закона о внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации" утратила силу только с 01.01.2003.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2004 N Ф08-3563/04 по делу N А32-10332/2003-47/165 Неуказание в акте проверки работы энергоснабжающего оборудования должности лица, подписавшего акт со стороны абонента, само по себе не является основанием для непринятия акта в качестве доказательства несанкционированного подключения промышленных объектов к сети при наличии сведений о том, что подписавшее акт лицо замещало отсутствующего заведующего энергохозяйством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2004 N Ф08-3558/04-1378А по делу N А32-644/2004-19/53 В соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном названной статьей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2004 N Ф08-3557/04-1367А по делу N А32-23025/2003-57/319-34АЖ Субъектом нарушения таможенных правил, выраженного в недекларировании, является лицо, на которое в соответствии с таможенным законодательством Российской Федерации возложена обязанность декларировать товары и транспортные средства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2004 N Ф08-3556/04-1373А по делу N А32-1991/2004-53/99-5АЖ Обжалуемое постановление об административном правонарушении не может являться законным, поскольку размер ответственности основан на недостоверных данных.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2004 N Ф08-3552/04-1371А по делу N А32-27360/2003-51/808 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, являются ли общества действующими юридическими лицами, зарегистрированными в установленном законом порядке, и в связи с этим возникло ли у общества право на применение налоговых вычетов по сделкам с указанными обществами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2004 N Ф08-3550/2004 Постановление апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении иска об освобождении имущества от ареста является необоснованным, так как из материалов дела видно, что арестовано имущество, не принадлежащее должнику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2004 N Ф08-3547/04-1366А по делу N А32-23026/2003-57/321-36АЖ Субъектом нарушения таможенных правил, выраженного в недекларировании, является лицо, на которое в соответствии с таможенным законодательством Российской Федерации возложена обязанность декларировать товары и транспортные средства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2004 N Ф08-3546/2004-1372А Протокол об административном правонарушении, составленный в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не уведомленного надлежащим образом о составлении данного протокола, не может служить основанием для привлечения лица к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2004 N Ф08-3541/2004 Поскольку истица в судебном заседании лично поддерживала требования, изложенные в исковом заявлении, подписанном от ее имени другим лицом, у суда не было оснований оставлять исковое заявление без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2004 N Ф08-3495/04 по делу N А53-15440/2003-С4-32 Собственником заложенного имущества по результатам проведения торгов стало общество, поэтому залоговые права банка сохраняют силу и истец вправе предъявить к новому собственнику требования, вытекающие из неисполнения обеспеченного залогом обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2004 N Ф08-3482/2004 Определение суда об оставлении иска без рассмотрения является необоснованным, так как в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2004 N Ф08-3466/2004-1331А Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации признается безусловным основанием для отмены постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2004 N Ф08-3448/2004 Выводы суда апелляционной инстанции о неподведомственности спора арбитражному суду не соответствуют нормам материального и процессуального права, так как по нормам Закона РФ "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензии могут быть аннулированы решением суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2004 N Ф08-3395/2004 Субсидиарная ответственность собственника имущества юридического лица возникает при отсутствии имущества у реорганизованного юридического лица, на которое можно обратить взыскание. В связи с тем, что на балансе предприятия находится имущество, которое подлежит оценке и реализации в порядке, установленном законодательством о банкротстве, до окончания процедуры реализации имущества не может быть определен размер субсидиарной ответственности собственника предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2004 N Ф08-3264/2004-1369А Суд обоснованно признал несостоятельными доводы банка об отмене налога на пользователей автомобильных дорог и отказал в удовлетворении заявленных требований о возврате налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2004 N Ф08-3232/2004 В деле имеются доказательства постоянного роста рыночной стоимости пшеницы после расторжения договора в сравнении с ценой, обусловленной в договоре. Из обстоятельств дела не усматривается, что у продавца вследствие отказа покупателя от исполнения договора имелись какие-либо объективные препятствия для продажи товара по разумной рыночной цене и необходимость реализации по цене ниже договорной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2004 N Ф08-3221/04-1356А по делу N А53-12232/2003-С5-28 Перечисление бюджетных средств юридическим лицам, не являющимся бюджетными учреждениями, осуществляется на расчетные счета последних в соответствии с договорами, заключенными с ними. Основанием для перечисления средств являются фактически произведенные за отчетный период расходы, подтвержденные наличием соответствующих документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2004 N Ф08-3051/2004 В акте выполненных работ и акте сверки стороны указали общую стоимость услуг по конкретным делам. Доказательства, подтверждающие оказание конкретного вида услуг, обоснованность их стоимости, в материалах дела отсутствуют. В связи с этим суд обоснованно не принял указанный акт в качестве доказательства согласования сторонами стоимости оказанных услуг и при определении цены услуг исходил из норм статьи "Цена" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2004 N Ф08-2942/04 по делу N А32-28399/03-9/553 Заявленное обществом ходатайство об отказе от жалобы подлежит удовлетворению, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2004 N Ф08-3524/2004-1351А по делу N А53-13722/2003-С5-19 К противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть отнесено указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2004 N Ф08-3284/2004-1270А Статьей "Основания освобождения от доказывания" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2004 N Ф08-3195/2004 В соответствии с нормой статьи "Открытые и закрытые общества" Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры закрытого общества имеют преимущественное право приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения другому лицу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2004 N Ф08-3711/04-1438А по делу N А32-8156/2004-59/199 В удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку согласно статье 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход является квартал.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2004 N Ф08-3693/2004-1436А В соответствии с Положением о безналичных расчетах в Российской Федерации банк является участником отношений по уплате сборов во внебюджетные фонды лишь в части исполнения поручений клиента или уполномоченного органа на списание сумм сбора, пени и штрафа и не уполномочен законодателем проверять достоверность указанных в инкассовом поручении сведений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2004 N Ф08-3691/04-1437А по делу N А32-302/2004-59/45 Пунктом 2 статьи 25 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не предусматривается для судебных органов каких-либо ограничений в реализации полномочий по определению порядка и сроков исполнения судебных актов, установленных процессуальным законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2004 N Ф08-3673/04-1419А по делу N А63-3255/2004-С4 В удовлетворении заявленных требований отказано правомерно, поскольку в торговую площадь аптеки включаются места, расположенные за витринами и отведенные под технологическое оборудование и рабочие места провизоров, соответствует законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2004 N Ф08-3669/2004-1418А Наличие события правонарушения не оспорено заявителем и подтверждено документально, а нарушение срока составления протокола об административном правонарушении не повлияло на достоверность отраженных в нем фактов, в связи с чем не является безусловным основанием для признания его ненадлежащим доказательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2004 N Ф08-3652/04-1414А по делу N А32-6501/2004-19/336 Заявление о признании недействительными протокола осмотра места происшествия удовлетворено правомерно, поскольку заинтересованное лицо не представило доказательств обоснованности привлечения заявителя к налоговой ответственности и доначисления единого налога на вмененный доход и пеней.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2004 N Ф08-3651/2004-1412А Как видно из материалов дела, суд разрешил спор в отсутствие кооператива. Доказательства надлежащего извещения его о времени и месте судебного разбирательства в материалах дела отсутствуют, что в силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2004 N Ф08-3643/2004-1413А Поскольку предприниматель в срок, указанный в определении, представила необходимые документы, у суда не было правовых оснований для возврата апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2004 N Ф08-3639/04-1415А по делу N А32-25764/2003-54/801 Дело по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию направлено на новое рассмотрению, поскольку суд не учел, что согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона N 167-ФЗ пени не начисляются на сумму недоимки, которую страхователь не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции страхователя в банке или наложен арест на имущество страхователя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2004 N Ф08-3523/04 по делу N А53-3128/2003-С2-24 Удовлетворяя ходатайство об отмене обеспечительных мер, суд правомерно исходил из того, что ходатайство подано тем же лицом, что и заявление о принятии названных мер, довод заявителя о незаконной передаче имущества должника в собственность третьих лиц материалами дела не подтверждается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2004 N Ф08-3522/04 по делу N А53-14349/03-С4-20 Истица является собственником лишь 0,15 процентов акций и ею не представлено доказательств, подтверждающих причинение оспариваемым решением акционеру убытков, поэтому в силу статьи 49 Федерального закона Российской Федерации "Об акционерных обществах" суд обоснованно с учетом указанных обстоятельств отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2004 N Ф08-3475/04 по делу N А32-3246/04-51/168 Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2004 N Ф08-3450/2004 При определении рыночной стоимости акций в рамках обязательного затратного подхода использован метод чистых активов, по которому стоимость предприятия равна размеру разницы между обоснованной рыночной стоимостью активов и текущей стоимостью всех его обязательств. Эксперт произвел корректировку балансовых данных общества на их обоснованную рыночную стоимость, что соответствует нормам Федеральных законов "Об акционерных обществах" и "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2004 N Ф08-3375/04 по делу N А32-23465/2003-31/502 Поскольку объекты жилищного фонда не включены в план приватизации сельскохозяйственного предприятия и не вошли в уставный капитал общества, а трудовым коллективом истца принято решение о передаче спорных объектов в муниципальную собственность, орган местного самоуправления обязан принять спорные объекты в муниципальную собственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2004 N Ф08-3368/04 по делу N А32-4883/03-41/136 В иске о признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, поскольку право на такую постройку предоставляется только лицу, владеющему земельным участком бессрочно, лица, которые временно владеют участком, указанным правом не обладают.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2004 N Ф08-3348/04 по делу N А53-14706/2003-С4-41 Наличие у спорного объекта статуса памятника истории и культуры местного значения не влияет на отнесение помещения к соответствующему уровню собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2004 N Ф08-3309/2004 Доводы ответчика о том, что он не должен возвращать спорную сумму в связи с тем, что не является стороной недействительной сделки, признаны необоснованными, поскольку представленными доказательствами подтверждается факт перечисления полученных в результате торгов сумм для погашения задолженности ответчика по исполнительным документам. Ответчик не доказал наличия иных оснований для пользования денежной суммой, полученной в результате торгов, признанных недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2004 N Ф08-3165/04 по делу N А18-1026/03 Согласно статье 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных в законодательном порядке, могут быть признаны недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2004 N Ф08-3110/2004 Суд обоснованно взыскал задолженность по оплате выполненных работ, поскольку она подтверждается материалами дела и не оспаривается заказчиком. Довод ответчика о том, что он не является плательщиком по договорам подряда, правомерно отклонен судом, поскольку обязанность заказчика по оплате выполненных работ предусмотрена статьей "Оплата работ" Гражданского кодекса Российской Федерации и договорами подряда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2004 N Ф08-3089/04 по делу N А18-1251/03 Суд, придя к выводу о несоразмерности взысканной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям нарушенного обязательства, правомерно на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшил размер неустойки и процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2004 N Ф08-3088/04 по делу N А25-1443/2003-9 Поскольку заявителем жалобы представлены доказательства наличия спора о праве на три объекта недвижимости, решение суда в части установления юридического факта владения данными объектами на праве собственности отменено и заявление в указанной части оставлено без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2004 N Ф08-3055/04 по делу N А15-2354/03-11 В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку истец не представил доказательств обоснованности его доводов о том, что в счет оплаты строительного материала им перечислены собственные денежные средства. Расчет размера убытков истцом отсутствует и, соответственно, судебными инстанциями не проверен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2004 N Ф08-3615/2004 Договор поручительства, заключенный в порядке главы "Обеспечительные меры арбитражного суда" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как встречное обеспечение, в силу процессуальных особенностей является действительным независимо от того, подписан ли он кредитором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2004 N Ф08-3613/04 по делу N А53-81/04-С3-35 Довод ответчика об отсутствии его вины в неисполнении решения суда в силу неблагоприятных климатических условий, повлекших гибель и недополучение урожая, правомерно не принят судами, поскольку в обоснование этого довода ответчик не представил никаких доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2004 N Ф08-3585/04 по делу N А53-2876/2004-С4-20 Здание в целом может рассматриваться как сложная вещь, при этом продажа здания, состоящего из отдельных помещений и сооружений, как правило, не требует согласования цены каждого помещения и сооружения, а условие о цене здания или его сложной части распространяется в силу статьи 134 Гражданского кодекса РФ на все ее составные части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2004 N Ф08-3565/2004 Суд правомерно на основании договора цессии и статьи "Процессуальное правопреемство" Арбитражного процессуального кодекса РФ произвел замену кредитора его правопреемником и обязал арбитражного управляющего внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2004 N Ф08-3564/04 по делу N А32-3644/2004-39/84 Исковые требования об исключении из акта ареста имущества спорного имущества удовлетворены правомерно, поскольку на момент наложения ареста обязательства общества по уплате платежей обществом не исполнены, стоимость объектов лизинга не оплачена, в связи с чем право собственности на спорное имущество у ответчика не возникло.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2004 N Ф08-3536/2004 Истец не представил доказательств, подтверждающих исполнение им обязательств по передаче агенту необходимой информации, позволяющей последнему производить сбор задолженности, а также доказательств существенного нарушения агентом обязательств, поэтому суд правомерно отказал принципалу в расторжении агентского договора по статье "Основания изменения и расторжения договора" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2004 N Ф08-3535/04 по делу N А32-24113/2003-46/440 Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды имущества с правом выкупа направлено на новое рассмотрение, так как постановление апелляционной инстанции о переходе к ответчику права собственности на арендованное имущество сделано без оценки действий сторон по изменению цены арендованного имущества.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2004 N Ф08-3532/04 по делу N А15-628/2004-7 В связи с тем, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство об отказе от жалобы подлежит удовлетворению, а производство по жалобе - прекращению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2004 N Ф08-3528/2004 Суд правильно взыскал с комитента сумму комиссионного вознаграждения и проценты за просрочку исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2004 N Ф08-3526/2004-1353А Налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения по налогу на добавленную стоимость ставки 0 процентов; недобросовестность общества налоговой инспекцией не доказана, поэтому суд обоснованно признал незаконным отказ в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2004 N Ф08-3525/04 по делу N А32-20798/2003-6/434 Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные работы направлено на новое рассмотрение, поскольку для определения их объема и стоимости суду необходимо обсудить вопрос о назначении судебно-строительной экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2004 N Ф08-3518/04-1354А по делу N А53-4127/2004-С6-27 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил суду доказательств, свидетельствующих о недобросовестности общества при приобретении сельхозпродукции и заключении контрактов на ее поставку инопартнерам с целью уклонения от уплаты законно установленных налогов и сборов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2004 N Ф08-3514/2004-1355А В соответствии с нормами статьи "Взыскание налога, сбора или пени за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица или налогового агента - физического лица" Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2004 N Ф08-3513/04-1352А по делу N А32-22677/2003-11/767 Постановка на учет крупнейшего налогоплательщика осуществляется тем межрегиональным налоговым органом по крупнейшим налогоплательщикам, к компетенции которого отнесен налоговый контроль за соблюдением данным крупнейшим налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2004 N Ф08-3509/04 по делу N А32-14421/2003-1/121Б-68УТ Суд правомерно на основании договора цессии и статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвел замену кредитора его правопреемником и обязал арбитражного управляющего внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2004 N Ф08-3507/2004-1344А Выводы суда апелляционной инстанции о том, что месячный срок на апелляционное обжалование со дня принятия спорного решения, установленный статьей "Срок подачи апелляционной жалобы" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущен, противоречат материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2004 N Ф08-3503/2004-1345А по делу N А61-120/2004-14 В соответствии со статьей "Налоговая ставка" Налогового кодекса Российской Федерации коэффициент при расчете налога на добычу полезных ископаемых могут применять налогоплательщики, осуществившие за счет собственных средств поиск и разведку месторождений полезных ископаемых и освобожденные от отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2004 N Ф08-3501/2004-1347А Судом первой инстанции обоснованно не принят довод налогоплательщика о наличии у него переплаты по земельному налогу на день подачи декларации как основание освобождения от налоговой ответственности, поскольку данное обстоятельство не влияет на применение к налогоплательщику ответственности за нарушение им установленного законодательством о налогах и сборах срока представления налоговой декларации по статье "Непредставление налоговой декларации" Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2004 N Ф08-3486/2004-1348А В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации заявитель обязан доказать правомерность своих требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2004 N Ф08-3464/2004 Решение суда о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по определению размера исполнительского сбора является обоснованным, так как судебный пристав не учел при вынесении постановления размер долга и уважительные причины неисполнения должником судебного акта в добровольном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2004 N Ф08-3389/2004 Поскольку суд не исследовал вопрос, осуществил ли должник исполнение спорного обязательства надлежащему лицу, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2004 N Ф08-3374/2004 При определении размера убытков, подлежащих возмещению, суд апелляционной инстанции руководствовался Гражданским кодексом Российской Федерации. Вывод о наличии смешанной вины суд мотивировал тем, что водитель истца не принял все меры для предотвращения наезда и не проявил должной осмотрительности при возникновении на его пути препятствия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2004 N Ф08-3345/04 по делу N А53-15067/03-С5-29 В удовлетворении жалобы отказано, поскольку в случае прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2004 N Ф08-3343/04 по делу N А53-17059/2003-С1-17 Иск о взыскании излишне списанной провозной платы удовлетворен правомерно, поскольку с момента допуска поступившего груза в свободное обращение на территории Российской Федерации международная перевозка закончена. При переотправке истцом вагонов иным грузополучателям возникли отношения по перевозке груза по территории России.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2004 N Ф08-3304/2004 Поскольку в материалы дела не представлена согласованная между истцом и ответчиком техническая документация, определяющая объем и содержание работ, а также смета, определяющая цену работ, договор субподряда является незаключенным вследствие недостижения сторонами соглашения об объеме, содержании и стоимости работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2004 N Ф08-3057/2004-1349А Суд принял решение и постановление, не исследуя обстоятельств, послуживших основанием к доначислению налога, штрафа, пени, чем нарушил нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2004 N Ф08-2821/04 по делу N А63-79/2004-С2 Дело по иску о признании договора поставки недействительным в части предъявления к оплате за поставленный коньяк суммы акциза направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено, является ли поставщик по договору изготовителем указанного в договоре поставки подакцизного товара и соответствует ли требованиям статей 179 и 182 Налогового кодекса Российской Федерации условие этого договора о включении в цену товара суммы акциза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-3629/2004-1406А Согласно Налоговому кодексу Российской Федерации налогоплательщик, выбравший в качестве объекта налогообложения доходы, при исчислении и уплате налога вправе был уменьшить его на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, фактически уплаченных за этот же период времени в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-3621/2004-1405А Отсутствие в акте проверки подписей понятых само по себе не является безусловным основанием для признания данного доказательства ненадлежащим, поскольку акт проверки, протокол об административном правонарушении были составлены в присутствии законного представителя юридического лица, что свидетельствует о том, что права и законные интересы предприятия не были нарушены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-3605/04 по делу N А-32-19354/2003-12/542 Требования о признании недействительными ненормативных актов удовлетворены правомерно, поскольку согласно пункту 9 статьи 62 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на капитальный ремонт здания не требуется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-3602/1400А Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования об аннулировании лицензии, поскольку общество допускало невыполнение требований лицензирующего органа об устранении неоднократных и грубых нарушений лицензионных норм.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-3600/04 по делу N А-32-1646/2002-9/19 Дело по иску о признании права собственности на имущественный комплекс направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, какое имущество принадлежало акционерному обществу на праве собственности и входило в его имущественный комплекс.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-3596/2004-1404А Оказание услуг по пошиву форменной одежды юридическим лицам не включено в перечень видов деятельности, при осуществлении которых уплачивается единый налог на вмененный доход, в связи с чем налоговая инспекция правомерно приняла решение о доначислении налогов по общей системе налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-3590/04 по делу N А53-4304/03-С2-9 Суд незаконно отказал в удовлетворении требования о выселении общества, сославшись на преюдициальное значение решения арбитражного суда по другому делу, которым общество выселено из спорных помещений, поскольку решение суда не является обстоятельством, предусмотренным статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-3587/2004-1403А Отсутствие утвержденных тарифов не может быть истолковано как ограничение права газораспределительной организации на поставку газа потребителям. Постановлением Правительства Российской Федерации "О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации" предусмотрено установление такой платы не только по инициативе Федеральной энергетической комиссии РФ, но и по заявлению организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-3584/2004-1402А Поскольку факт невыдачи кассового чека продавцом предпринимателя, несоответствие даты на чеке фактической, отсутствие пломбы на контрольно-кассовой машине подтверждается материалами дела, решение суда о правомерности постановления налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности по нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-3575/2004 Поскольку вопросы выдачи дубликата исполнительного листа и восстановления срока для его предъявления к исполнению рассмотрены судом в отсутствие должника, не извещенного о судебном разбирательстве, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-3539/04 по делу N А20-5547/03 Поскольку сделка не заключена, у истца отсутствовали основания для взыскания убытков в связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств. Убытки истца заключались в денежной сумме, которую он утратил в результате неосновательного перечисления ответчику или указанным им лицам. У ответчика в силу статей 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по возвращению неосновательного денежного обогащения и уплате процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-3537/04 по делу N А15-2337/2003-9 Обязательным признаком договора дарения должно служить вытекающее из него очевидное намерение принять уступленное право в качестве дара. Договор уступки права требования такого условия не содержит, в связи с чем у суда не имелось правовых оснований для признания его безвозмездной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-3511/04 по делу N А32-19823/03-31/426 Приватизация имущества осуществлена способом, не предусмотренным законом. В силу статьи 29 Федерального закона Российской Федерации "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации" и статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации оспариваемый договор купли-продажи является недействительной сделкой. На спорное имущество следует признать право муниципальной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-3504/2004/1 Государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на определение суда о принятии обеспечительных мер не оплачивается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-3499/04 по делу N А01-443/2004-9 Изменение арендной платы произведено путем перерасчета в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора, поэтому решение суда о взыскании задолженности по арендной плате законно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-3491/04-1350А по делу N А63-1061/2004-С4 Действие оспариваемого постановления налогового органа приостановлено до вступления в законную силу решения суда. В случае незаконности постановления налогового органа и его исполнения до принятия судом решения по данному спору законные права и интересы налогоплательщика, в том числе право частной собственности, могут быть нарушены, что может причинить значительный ущерб обществу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-3489/2004-1346А Отсутствие копии международного перевозочного документа - железнодорожной накладной - не является основанием для отказа в возмещении НДС по экспорту, так как Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит требований об обязательном его представлении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-3483/04-1332А по делу N А25-216/04-12 Поскольку налоговый орган воспользовался данными Комитета государственной статистики о средних потребительских ценах, суд правомерно указал на то, что доначисление налоговым органом обществу единого налога с совокупного дохода по упрощенной системе налогообложения в связи с занижением рыночных цен на хлеб пшеничный не обосновано и не соответствует требованиям статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-3473/04-1327А по делу N А32-7157/03-19/296 Гарантийное обязательство администрации области, оформленное с нарушением требований Гражданского кодекса Российской Федерации и Бюджетного кодекса Российской Федерации, не является основанием для возложения на нее ответственности за исполнение обязательств третьим лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-3472/2004-1329А по делу N А32-2852/2004-51/176 В соответствии со статьей "Внесение дополнений и изменений в налоговую декларацию" Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик освобождается от ответственности при условии, что до подачи заявления о дополнении и изменении налоговой декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-3462/04-1326А по делу N А63-3041/2002-С4 Право применения налоговой ставки НДС и процентов по налоговому законодательству поставлено в зависимость от того, был ли фактически осуществлен экспорт товара, и не связано с условиями поставки, действиями и намерениями поставщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-3449/2004-1321А При новом рассмотрении суд апелляционной инстанции, выполняя указание суда кассационной инстанции, исследовал первичные документы и обязал общество представить в налоговую инспекцию документы, касающиеся оборотов по реализации товаров (работ, услуг). На основании полного исследования представленных документов суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о неправомерном начислении налоговой инспекцией налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-3439/2004-1323А Судом первой инстанции правильно применены нормы Налогового кодекса РФ и в удовлетворении требований налоговому органу отказано в связи с пропуском срока давности для взыскания штрафных санкций. В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи плата за услуги почтовой связи взимается при приеме почтовых отправлений путем гашения государственных знаков почтовой оплаты оттиском календарного штемпеля.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-3435/04-1328А по делу N А32-2286/2004-34/159 Незначительность сумм не подтвержденного к возмещению НДС и подтверждение налоговым органом возмещения НДС в большей части заявленных вычетов при отсутствии доказательств недобросовестности свидетельствуют о добросовестности общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-3420/2004 Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на предъявление иска должно быть прямо предусмотрено законом, иными правовыми актами, учредительными документами организации или доверенностью. Суд неправомерно сослался на то, что полномочия подтверждаются участием заместителя председателя правительства субъекта РФ без доверенности в других судебных делах и отсутствием в правовых актах ограничений на предъявление исков от имени правительства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-3408/2004 В силу статьи "Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций" Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения или постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-3385/04 по делу N А32-27207/2003-2/481 После получения арендатором сертификата соответствия размер арендной платы для кафе подлежал исчислению с применением меньшего коэффициента. В связи с этим суд сделал правильный вывод об обоснованности требований арендатора об изменении договора в части уменьшения размера арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-3312/04-1401А по делу N А32-20164/2003-11/563АЖ При осуществлении проверки общества не было выявлено операций с денежными средствами, которые подлежали обязательному контролю, иных финансовых нарушений также не было установлено. Поэтому нарушение срока разработки правил внутреннего контроля правомерно квалифицировано как малозначительное нарушение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-3268/04 по делу N А63-3147/2003-С4 Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного правового акта, так как заявитель не представил доказательств нарушения указанным актом своих прав и обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-3262/04 по делу N А63-1441/2003-С3 Установление конкретного тарифа обусловлено индивидуальными особенностями той или иной группы потребителей и имеет строго целевое назначение, выражающееся в виде ориентирования тарифа на конкретную группу потребителей и только на использование электрической энергии в собственных целях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-3157/2004 Арендатор не представил доказательств внесения арендной платы в размере, предусмотренном договором аренды, поэтому суд обоснованно взыскал задолженность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-3126/2004 Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-3097/04 по делу N А53-15863/03-С4-18 Дело по иску о признании недействительным решения о регистрации изменений устава общества направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не оценил доказательства по правилам, установленным АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-3049/2004-1168А Юридическое лицо, освобожденное от уплаты земельного налога, при передаче земельных участков по договору аренды здания другому юридическому лицу, освобожденному от уплаты земельного налога, не становится плательщиком земельного налога, если заключенный договор является безвозмездным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-3005/2004 Иск заявлен от имени конкурсного управляющего на основании статей "Недействительность сделки, совершенной должником" и "Полномочия конкурсного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Течение срока исковой давности началось с даты назначения конкурсного управляющего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-2575/04 по делу N А32-17490/2003-31/328 Наличие у имущественного объекта статуса памятника местного значения при отнесении объекта к соответствующему уровню собственности не является критерием разграничения собственности. Разграничение объектов, отнесенных к памятникам местного значения, по уровням собственности осуществляется по общему правилу, то есть оно должно проводиться исходя из деятельности самого объекта государственной собственности, находящегося в здании, являющемся памятником истории и культуры местного значения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2004 N Ф08-1255/04 по делу N А32-8838/03-36/105 Суд изменил решение суда, указав лицом, в пользу которого принято решение, правопреемника истца, поскольку решение не могло быть вынесено в пользу первоначального истца ввиду прекращения его деятельности к моменту принятия решения суда в связи с присоединением к другому лицу, которое в последующем также прекратило свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2004 N Ф08-3610/04 по делу N А32-24351/2003-34/783 Суд обоснованно признал недействительным постановление администрации о предоставлении земельного участка гражданину, так как оно было принято с нарушением права землепользования юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2004 N Ф08-3591/04 по делу N А53-2640/2004-С4-10 Суд обоснованно прекратил производство по делу в связи с отказом представителя истца от заявленных требований, поскольку доверенность, выданная главой крестьянского (фермерского) хозяйства, содержала необходимые реквизиты и полномочие на отказ от исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2004 N Ф08-3543/2004 Поскольку заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам подано обществом по истечении шестимесячного срока, являющегося в силу статьи "Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пресекательным, суд правомерно произвел его возврат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2004 N Ф08-3531/04 по делу N А20-817-а20-278/02-04 Вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы на действия судебного пристава-исполнителя являются правильными, поскольку сроки, установленные Федеральным законом Российской Федерации "Об исполнительном производстве" для обращения взыскания на имущество должника, не являются пресекательными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2004 N Ф08-3508/04 по делу N А32-13961/2003-21/306 Исключительное право на приватизацию или приобретения права аренды земельных участков имеют юридические лица собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом Российской Федерации, либо федеральными законами. В противном случае право выбора принадлежит собственнику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2004 N Ф08-3493/04 по делу N А63-828/2004-С4 Судебные расходы не являются ущербом и согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию со стороны спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2004 N Ф08-3481/04 по делу N А25-693/04-11 Истец не доказал экономическую необоснованность утвержденного ответчиком тарифа и причинение ему ущерба снижением тарифа, поэтому вывод суда об отказе в признании недействительным постановления является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2004 N Ф08-3474/2004 по делу N А32-18820/2003-41/411 Суд не учел, что в производстве суда общей юрисдикции находится рассмотрение спора по встречному иску и выводы, сделанные в обжалуемых судебных актах, предопределяют исход этого спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2004 N Ф08-3471/04-1330А по делу N А32-3069/2004-51/165 Требование об оплате налога должно быть вынесено в пределах сроков, предусмотренных статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, и направлено налогоплательщику непосредственно после его вынесения, чтобы предложение о добровольной уплате налога в установленный срок было реальным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2004 N Ф08-3454/04 по делу N А53-12892/03-С4-10 Оспариваемая сделка ничтожна, так как влечет изменение основных направлений деятельности товарищества (прекращение деятельности по обработке рыбной продукции) и совершена председателем правления в нарушение пункта 1 части 2 статьи 33 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" с превышением своих полномочий без решения общего собрания общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2004 N Ф08-3440/2004-1314А Судебными инстанциями не исследован вопрос о принятых предприятием мерах ко взысканию дебиторской задолженности в течение срока исковой давности, т.е. вопрос о нереальности погашения этой задолженности недостаточно обоснован, а потому выводы суда о правомерности уменьшения налогооблагаемой прибыли на сумму убытка от списания просроченной дебиторской задолженности недостаточно обоснованы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2004 N Ф08-3437/2004-1320А Привлечение к налоговой ответственности банка по статье "Нарушение банком порядка открытия счета налогоплательщику" Налогового кодекса Российской Федерации возможно лишь за несообщение сведений о закрытии или открытии счета, а не за нарушение срока такого сообщения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2004 N Ф08-3436/2004-1319А по делу N А32-3373/2004-52/190 Налоговой инспекцией в материалы дела не представлены доказательства того, что в случае принятия обеспечения иска невозможно будет взыскать с общества задолженность перед бюджетом. Суд обоснованно принял меры по обеспечению иска в виде запрета налоговой инспекции и иным лицам совершать действия, направленные на исполнение ненормативных актов налоговой инспекции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2004 N Ф08-3434/04-1316А по делу N А32-25795/2003-5/815 Налоговым органом при расчете платежей за загрязнение окружающей среды обоснованно применено постановление главы органа местного самоуправления, которым утверждены базовые нормативы платы за выбросы, сбросы загрязняющих веществ, размещение отходов и Порядок определения платы, ее предельных размеров за загрязнение окружающей среды на территории края.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2004 N Ф08-3429/04-1322А по делу N А32-19202/2003-58/102 Выводы суда о несоответствии спорного требования положениям статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации и несоблюдении налоговым органом процедуры взыскания задолженности налогоплательщика, обоснованы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2004 N Ф08-3428/2004-1308А по делу N А20-1759/2004 Ненормативный акт государственного органа может быть признан судом недействительным, если он нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц и не соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2004 N Ф08-3424/2004 По нормам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" регулирующим органом в делах о банкротстве является определенный Правительством РФ федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Суд правомерно признал, что у ответчика отсутствовали полномочия по составлению протокола об административных правонарушениях при проведении процедуры банкротства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2004 N Ф08-3412/04-1311А по делу N А22-126/04-13-5 Факт неосуществления налоговым органом в установленный срок государственной регистрации ликвидации общества при условии, что у общества на этот момент имелась кредиторская задолженность по уплате налогов, которая не была погашена, не может свидетельствовать о нарушении прав и законных интересов общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2004 N Ф08-3360/04-1283А по делу N А53-1879/2004-С5-5 Увеличение размера земельного налога в связи с применением повышающих коэффициентов дифференцированных ставок в силу закона не может быть отнесено к нарушению прав и охраняемых законом интересов лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2004 N Ф08-3350/2004 Согласно статье "Доверенность" Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность на голосование может быть заверена организацией, в которой доверитель работает или учится, или жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства гражданина. Целевое назначение таких доверенностей предполагает, что они могут быть заверены и работниками отдела кадров, поэтому должны быть учтены при определении кворума, если не оспорены самими акционерами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2004 N Ф08-3341/2004 по делу N А53-3643/2004-С1-17 Решение суда об отказе в удовлетворении требований об изменении договора на подачу и уборку вагонов на подъездной путь является правильным, поскольку основания для изменения условий договора отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2004 N Ф08-3272/2004 Судом апелляционной инстанции правомерно указано, что оформление новых железнодорожных накладных с изменением грузоотправителя и грузополучателя является подтверждением заключения нового договора перевозки по территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2004 N Ф08-3260/2004 Из содержания статьи "Основные положения о заключении договора" Гражданского кодекса Российской Федерации, на нарушение которой ссылается истец, следует, что сделка считается заключенной, если достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Отсюда последствием недостижения соглашения о существенных условиях является незаключенность, но не недействительность сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2004 N Ф08-3227/2004 Решение суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска о возмещении внедоговорного вреда является правильным, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих свои требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2004 N Ф08-3113/04-1318А по делу N А53-14326/2003-С6-37 Вывод суда о том, что дополнительные платежи по налогу на прибыль не являются задолженностью по налогу, является правильным, поскольку понятие дополнительных платежей, которое дано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 13 ноября 2001 года N 225-О, не позволяет отнести их к задолженности по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2004 N Ф08-3062/2004-1315А Судебные инстанции без надлежащего установления фактических обстоятельств дела и всестороннего исследования представленных доказательств, по формальным основаниям признали постановление налогового органа о взыскании недоимки и пени по налогам за счет имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2004 N Ф08-2901/2004 по делу N А63-2202/2003-С2 Истец не предоставил доказательства, свидетельствующие о систематическом невыполнении ответчиком обязательных мероприятий по улучшению земель, охране почв и предотвращению иных процессов, ухудшающих состояние почв. В связи с этим суд обоснованно отказал в иске о прекращении права землепользования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2004 N Ф08-2885/04 по делу N А15-1959/03-10 Стоимость основных оборотных средств колхоза (за вычетом имущества, переданного в муниципальную собственность) составляет общую долевую собственность. Разделительный акт без распоряжения общего собрания собственников колхоза о разделе имущества не создает права и обязанности для колхоза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2004 N Ф08-2786/04 по делу N А32-14454/99-31/401 Из положений пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 октября 1998 г. N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре во вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов" следует, что дело должно рассматриваться вновь в той инстанции арбитражного суда, судебный акт которой отменен по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2004 N Ф08-3361/2004-1287А Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные статьей "Давность привлечения к административной ответственности" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2004 N Ф08-3569/2004-1363А Довод налоговой инспекции о том, что торговое место предпринимателя представляет собой ларь контейнерного типа, не подтверждается надлежащими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2004 N Ф08-3554/04-1364А по делу N А32-8400/2004-57/251-9АЖ Заявление общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неприменение контрольно-кассовой машины при денежных расчетах с населением в виде штрафа удовлетворено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2004 N Ф08-3529/04-1362А по делу N А20-2803/03 Факт приостановления предпринимательской деятельности не является основанием для освобождения от уплаты минимального фиксированного платежа по страховым взносам, который не зависит от размера дохода индивидуального предпринимателя от предпринимательской деятельности и является обязательным для уплаты независимо от того, имел ли предприниматель в проверяемом периоде доход или нет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2004 N Ф08-3527/04-1361А по делу N А53-4629/2004-С6-22 По смыслу пункта 6 статьи 101 Налогового кодекса РФ нарушение должностным лицом налогового органа требований не влечет безусловного признания судом соответствующего решения налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2004 N Ф08-3505/04-1358А по делу N А63-5554/2003-С4 Акт по результатам проведения мероприятий по контролю и определение о возбуждении дела об административном правонарушении являются одними из доказательств по делу об административном правонарушении и должны исследоваться судом применительно к требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не предусмотрено право и порядок обжалования указанных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2004 N Ф08-3502/04-1357А по делу N А63-1915/2004-С4 Расположение обособленных подразделений вне места регистрации и нахождения налогоплательщика не влечет признание их филиалами или представительствами без наличия остальных признаков, определенных в статье 55 Гражданского кодекса Российской Федерации. Киоски нельзя признать ни филиалом, ни представительством общества, поэтому отказ налогового органа в переводе заявителя на упрощенную систему налогообложения является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2004 N Ф08-3498/04-1359А по делу N А01/69-2004-4 Поскольку факт неуплаты взносов и размер задолженности и пени подтверждается материалами дела и не оспаривается налогоплательщиком, требования налогового органа правомерны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2004 N Ф08-3497/04-1360А по делу N А01-1937-2003-3 Торговое место заявителя является не передвижным средством, а киоском, в силу чего он обязан применять контрольно-кассовую машину. Оспариваемое постановление налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является законным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2004 N Ф08-3479/04 по делу N А25-856/03-7 Возникновение у казны Российской Федерации обязательств по компенсации расходов на предоставление льгот непосредственно перед организациями, предоставляющими такие льготы, действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2004 N Ф08-3477/2004 Судебные инстанции сделали правомерный вывод о незаконности действий внешнего управляющего по включению спорных требований в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2004 N Ф08-3459/04 по делу N А53-6130/04-С4-42 Срок аренды по договору составляет более года, поэтому вывод суда о незаключенности сделки соответствует пункту 2 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2004 N Ф08-3425/04 по делу N А22-921/04/2-96 Односторонний отказ истца от исполнения обязательств по договору не соответствует положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и не является основанием прекращения обязательства на основании статьи 416 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2004 N Ф08-3415/04 по делу N А53-5835/04-С4-11 Заявитель не указал обстоятельств, свидетельствующих о необходимости принятия обеспечительных мер и не представил доказательств, подтверждающих обоснованность своих доводов, поэтому в обеспечении иска следует отказать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2004 N Ф08-3402/04 по делу N А32-24938/03-57/382 Поскольку налоговым органом не доказано наличия неустранимых нарушений при создании общества с ограниченной ответственностью, суд правомерно отказал в иске о признании недействительной государственной регистрации юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2004 N Ф08-3399/2004 Вина таможенного органа в причинении истцу убытков документально подтверждена, наличие причинной связи между причиненными убытками и действиями таможенного органа доказано. Убытки подлежат взысканию с таможенного органа в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2004 N Ф08-3396/04 по делу N А15-2523/2003-13 Право постоянного (бессрочного) пользования может быть прекращено при соблюдении обязательного предварительного порядка, предусмотренного пунктом 2 статьи 54 Земельного кодекса Российской Федерации. Указанная норма предусматривает также обязательный судебный порядок при условии принудительного прекращения права пользования землей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2004 N Ф08-3366/04 по делу N А32-5387/04-36/64 Закон не предполагает судебный порядок признания права собственности на самовольную постройку, возведенную собственником (законным владельцем) земли, на которой осуществлено строительство, так как в этом случае застройщик и собственник земли выступают в одном лице, в связи с чем не может быть спора о принадлежности земельного участка и возведенного объекта строительства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2004 N Ф08-3329/2004 В силу требований норм Бюджетного кодекса Российской Федерации такие виды расходов федерального бюджета, как обеспечение реализации решений федеральных органов государственной власти, приведших к увеличению бюджетных расходов или уменьшению бюджетных доходов бюджетов других уровней и обеспечение осуществления отдельных государственных полномочий, передаваемых на другие уровни власти, относятся к видам расходов, финансируемых исключительно из федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2004 N Ф08-3328/04 по делу N А53-10623/2003-С4-18 Представленное впоследствии заключение аудитора не является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, тем более, что довод истца о возможности приобретения им права собственности на спорное здание за счет амортизационных отчислений судом оценен при первоначальном рассмотрении спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2004 N Ф08-3279/04 по делу N А20-2706/2003 При отсутствии государственной регистрации договора аренды и сведений об индивидуализации объекта аренды лицо, фактически владеющее земельным участком в соответствии с площадью, указанной в договоре, не освобождается от обязанности по оплате его использования в соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2004 N Ф08-3121/04 по делу N А15-531/04-15 Распоряжение о безвозмездной передаче спорного имущества налоговому органу соответствует Закону РФ "О федеральных органах налоговой полиции", а оспариваемый ненормативный акт о его отмене принят в нарушение указанного Закона, поскольку изменяет условия пользования имуществом, закрепленным за федеральными налоговыми органами, поэтому является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2004 N Ф08-3102/04 по делу N А53-15844/2003-С4-18 Поскольку решение о распределении прибыли общества общим собранием участников не принято, суд не вправе удовлетворять требование истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2004 N Ф08-3054/04 по делу N А15-2334/2003-13 Обжалованные ненормативные акты признаны недействительными, поскольку они противоречат требованиям закона и нарушают интересы работников совхоза. Предусмотренный правовыми актами порядок преобразования совхоза нарушен. Проверкой установлено, что работники не обсуждали вопрос преобразования юридического лица. Суду не представлены доказательства, подтверждающие присутствие работников на собрании, либо извещение их о проведении такого собрания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2004 N Ф08-3470/2004 Закон о банкротстве устанавливает срок конкурсного производства. По истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Возможность непосредственной оценки доводов, представленных в обоснование такой необходимости, предоставлена арбитражному суду, который принимает решение с учетом всех обстоятельств движения дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2004 N Ф08-3460/04 по делу N А53-11253/03-С3-26 В соответствии с пунктом 5 статьи 46, статьей 58 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебному приставу-исполнителю предоставлено право в случае отсутствия у должника на счетах денежных средств обратить взыскание на его имущество и для этого не требуется обращаться в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2004 N Ф08-3456/04 по делу N А53-819/2004-С3-36 Заказчик не доказал факта завышения подрядчиком объема работ, поэтому суд правомерно взыскал задолженность по оплате выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2004 N Ф08-3438/04-1317А по делу N А32-13132/2003-5/404 Представленные обществом в обоснование налоговых вычетов по НДС и затрат по себестоимости документы не содержат достоверных данных о выполнении подрядных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2004 N Ф08-3433/04 по делу N А32-24628/03-27/441 Подтвердив наличие задолженности в указанной в акте сверки сумме, ответчик тем самым подтвердил наличие у него денежного обязательства перед истцом. Дата составления акта сверки расчетов является датой, с которой начал течь срок исковой давности. Поэтому суд правильно отказал в иске о взыскании задолженности за поставленный товар, применив срок исковой давности, о пропуске которого заявил ответчик.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2004 N Ф08-3427/2004-1310А Признавая недействительным решение налогового органа об аннулировании свидетельства о регистрации лица, осуществляющего оптовую реализацию нефтепродуктов, суд первой инстанции правомерно указал, что Налоговый кодекс РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для аннулирования свидетельства и неправильная постановка на налоговый учет основанием для аннулирования свидетельства не является.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2004 N Ф08-3426/04 по делу N А20-5019/2003 Учитывая, что договорные ставки банковского процента за пользование кредитом существенно превышали ставки рефинансирования, чем компенсировали потери истца, а размер неустойки являлся несоразмерным последствиям нарушения обязательства по возврату кредита, суд правомерно считает необходимым на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить сумму взыскиваемых процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2004 N Ф08-3422/2004-1307А Нормы Налогового кодекса РФ, предусматривающие право на возмещение из бюджета (зачет) суммы налога на добавленную стоимость, уплаченной налогоплательщиком своим поставщикам, применимы лишь к добросовестным налогоплательщикам, что соответствует правовой позиции Конституционного Суда РФ. Определением Конституционного Суда РФ разъяснено, что по смыслу положения, содержащегося в Налоговом кодексе РФ, в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2004 N Ф08-3417/2004 Ссылка суда первой инстанции на отсутствие в доверенности указания на должностное положение представителя, подписавшего исковое заявление, неправомерна, поскольку это обстоятельство не указано в Арбитражном процессуальном кодексе РФ в качестве основания оставления искового заявления без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2004 N Ф08-3401/2004-1306А Таможня не является органом валютного контроля и не вправе составлять протоколы и рассматривать дела, связанные с привлечением к административной ответственности по статье "Нарушение валютного законодательства" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2004 N Ф08-3397/04 по делу N А20-1772/03 Встречная поставка продукции произведена ответчиком третьим лицам по указанию истца, что соответствует требованиям статьи 312 Гражданского кодекса РФ. В связи с чем у общества отсутствует задолженность по договору мены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2004 N Ф08-3394/04 по делу N А53-14520/03-С2-21 Статья 619 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключает возможности расторжения договора аренды на основании статьи 450 данного Кодекса. Кроме того, согласно пункту 2 статьи 610 Кодекса арендатор вправе отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за три месяца. Поэтому довод жалобы о том, что суд необоснованно расторг договор аренды, не принимается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2004 N Ф08-3393/2004 Судом не проверен договор энергоснабжения на соответствие требованиям статьи "Договор энергоснабжения" Гражданского кодекса РФ, не установлено, передавался ли подрядчику объект энергоснабжения на время его реконструкции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2004 N Ф08-3386/2004-1305А Плательщиками налога на добавленную стоимость являются потребители приобретенных у предпринимателя товаров (работ, услуг), уплачивающие сумму налога на добавленную стоимость в цене этих товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2004 N Ф08-3377/2004-1296А Дополнительные платежи по налогу на прибыль не являются недоимкой по налогу и не могут быть включены в график погашения задолженности по налогам и сборам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2004 N Ф08-3372/04-1299А по делу N А32-2575/04-51/152 Суд сделал правильный вывод о том, что поскольку работы по демонтажу осуществлялись не только с целью реконструкции основных средств общества, но и с целью реализации имущества, то обществом обосновано НДС, уплаченный подрядным организациям, производившим работы по демонтажу, поставлен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2004 N Ф08-3367/2004 по делу N А32-8464/2004-6/203 Поскольку суд не имел объективной возможности исследовать и оценить документы, представленные ответчиком в кассационную инстанцию, а они имеют существенное значение для правильного разрешения спора, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2004 N Ф08-3362/04-1248А по делу N А53-6133/2003-С6-37 Главным условием для получения свидетельства о регистрации лица, осуществляющего розничную реализацию нефтепродуктов, является наличие в собственности необходимых помещений, оборудования, что обуславливает право налогоплательщика на владение, пользование и распоряжение этим имуществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2004 N Ф08-3357/04-1291А по делу N А53-2254/2004-С6-38 В Налоговом кодексе Российской Федерации не содержится норм, согласно которым проведение налогоплательщиком соответствующего вычета или возмещения налога невозможно при отсутствии в Едином государственном реестре налогоплательщиков данных о предприятии-субпоставщике. При таких обстоятельствах требования налогоплательщика о возмещении НДС подлежат удовлетворению в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2004 N Ф08-3346/2004 Вывод суда о правомерности требований о взыскании необоснованно списанной с лицевого счета в технологическом центре по обработке перевозочных документов сумм является правильным, поскольку дорога не представила документов, подтверждающих факт оказания услуг по промывке вагонов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2004 N Ф08-3332/2004-1279А Согласно статье "Возмещение расходов на исполнение комиссионного поручения" Гражданского кодекса РФ комиссионер не имеет права на возмещение расходов на хранение находящегося у него имущества комитента, если в законе или договоре комиссии не установлено иное. Указанная статья не исключает возможности отнесения на комиссионера расходов на хранение, что не противоречит и сущности агентского договора.

Постановление ФАС Северо-кавказского округа от 04.08.2004 N Ф08-3320/04 по делу N А32-19804/2003-43/406 Поскольку истец является стороной договора аренды, то в силу статей 450, 451 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации он вправе обратиться в суд с требованием об изменении договора, в том числе и по размеру арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2004 N Ф08-3310/2004 Поскольку истец ненадлежаще исполнил условия договора в части оформления банковского кредита, то у ответчика не возникло обязательства перед истцом по возмещению банковского процента.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2004 N Ф08-3293/04 по делу N А63-963/03-С4 При проверке законности вынесения постановления о бесспорном списании бюджетной вексельной ссуды, процентов и пени судом не выяснены факт предоставления истцу бюджетной вексельной ссуды, наличие долга в указанном в постановлении размере; не проверен довод истца о пропуске финуправлением срока исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование бюджетной ссудой и пени за несвоевременный возврат ссуды и несвоевременную уплату процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2004 N Ф08-3041/2004-1298А Налогоплательщики не вправе произвольно изменять ставки налога с владельцев транспортных средств, исходя из нового масштаба цен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2004 N Ф08-3577/2004 Имущество, включенное в уставный капитал акционерного общества, является собственностью юридического лица. Имущество и денежные средства, передаваемые в уставный капитал акционерного общества, являются собственностью общества, и акционер не вправе требовать их возврата. Истец не является собственником земельного участка и не вправе требовать его выдела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2004 N Ф08-3576/2004 Имущество, включенное в уставный капитал акционерного общества, является собственностью юридического лица. Имущество и денежные средства, передаваемые в уставный капитал акционерного общества, являются собственностью общества, и акционер не вправе требовать их возврата. Следовательно, истец не является собственником земельного участка и не вправе требовать его выдела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2004 N Ф08-3485/04-1343А по делу N А25-1449/2003-4 В соответствии с Порядком ведения кассовых операций в Российской Федерации, регистрация приходных и расходных кассовых документов с применением средств вычислительной техники не освобождает от обязанности ведения кассовой книги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2004 N Ф08-3484/04-1341А по делу N А25-1837/03-8 Суд не проверил правильность определения облагаемой базы для начисления страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, расчет которой в акте проверки не отражен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2004 N Ф08-3478/04-1340А по делу N А25-692/03-6 С момента принятия Конституционным Судом Российской Федерации Постановления от 19 июня 2003 г. N 11-П положения пункта 3 статьи 1 Закона N 222-ФЗ, допускающие возложение обязанности по уплате налога на добавленную стоимость на предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, не могут применяться судами и налоговыми органами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2004 N Ф08-3469/04-1342А по делу N А32-1763/2004-56/100-5АЖ Исходя из требований закона предприниматель обязан применять контрольно-кассовую технику при осуществлении торговли на рынке в случае, если его торговое место является магазином, павильоном, киоском, палаткой, автолавкой, автомагазином, автофургоном, помещением контейнерного типа и иным аналогично обустроенным и обеспечивающим показ и сохранность товара торговым местом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2004 N Ф08-3468/04-1339А по делу N А32-7271/2004-22/84 Основным критерием для предоставления предприятию льготы по земельному налогу является не его статус как учреждения, а вид деятельности, который оно осуществляет. Налоговым органом не представлено необходимых правовых доказательств, подтверждающих отсутствие у заявителя права на применение льготы по земельному налогу на основании пункта 10 статьи 12 Закона РФ "О плате за землю".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2004 N Ф08-3458/04-1333А по делу N А53-14980/2003-С5-29 Факт неприменения контрольно-кассовой машины установлен путем проверки фактического наличия денежных средств в кассе и снятия показаний счетчика контрольно-кассовой машины в момент проверки, о чем с участием продавца-кассира составлен акт о проверке наличных денежных средств кассы, согласно которому установлены излишки денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2004 N Ф08-3457/04-1338А по делу N А53-4312/2004-С5-48 Суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции о том, что в протоколе об административном правонарушении зафиксировано ходатайство предпринимателя о рассмотрении дела без ее участия, поскольку при составлении протокола не было указано время и место рассмотрения административного дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2004 N Ф08-3455/04 по делу N А63-1450/03-С1 Свидетельство о внесении имущества в реестр федеральной собственности является основанием для обращения в соответствующий орган для государственной регистрации права; закрепление имущества за лицом в реестре федеральной собственности по правовому значению не может заменить данные Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2004 N Ф08-3453/04-1335А по делу N А63-5029/2003-С4 Реализация обществом алкогольной продукции с отслаивающимися специальными марками является основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2004 N Ф08-3452/04-1337А по делу N А63-4668/2003-С4 Реализация товаров без сертификатов соответствия предусмотрена частью 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а не статьей 14.15 указанного Кодекса, как зафиксировано в постановлении о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2004 N Ф08-3446/04-1336А по делу N А63-4844/03-С4 Учреждение обоснованно привлечено к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2004 N Ф08-3444/04-1334А по делу N А63-4919/2003-С4 Суд правомерно удовлетворил требования предпринимателя, сославшись на то, что деятельность, осуществляемая предпринимателем, подпадает под действие пункта 3 статьи 2 Закона N 54-ФЗ, в связи с чем предприниматель освобождена от обязанности по применению ККМ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2004 N Ф08-3392/2004-1297А Решения суда по делам об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, а также решения по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) указанных органов подлежат немедленному исполнению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2004 N Ф08-3381/2004 Реконструкция и неотделимые улучшения вещи не предусмотрены законом в качестве оснований для приобретения права на вещь. Лицо, которое осуществило реконструкцию либо неотделимые улучшения объекта, может претендовать лишь на возмещение произведенных затрат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2004 N Ф08-3363/2004-1290А К искам о возврате (зачете) излишне уплаченных налоговых платежей применяются общие правила исчисления сроков исковой давности. Именно с даты обращения налогоплательщика в налоговую инспекцию с заявлением о зачете излишне уплаченного налога на имущество и следует определять начало течения срока исковой давности. Ввиду того что в арбитражный суд общество обратилось за пределами установленных сроков, оснований для возврата обществу спорной суммы налога не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2004 N Ф08-3359/04-1285А по делу N А20-655/02, А20-3603/02 Условием освобождения от обложения таможенными пошлинами товаров, ввозимых иностранными инвесторами в качестве взноса в уставный капитал, является то, что данные товары относятся к производственным фондам, ввозятся в сроки, установленные учредительными документами, касающимися увеличения уставного капитала, и не являются подакцизными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2004 N Ф08-3358/2004-1286А У налогового органа отсутствуют основания для отказа обществу в проставлении отметок на реестрах счетов-фактур, выставленных поставщиками нефтепродуктов за спорный период, поскольку факты несоответствия данных не установлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2004 N Ф08-3353/2004-1289А Товар считается реализованным на экспорт, если он вывезен за пределы территории Российской Федерации. Поэтому обложение НДС по экспортным сделкам может быть произведено по ставке 0 процентов, поскольку применение данной льготы по налоговому законодательству поставлено в зависимость от того, был ли фактически осуществлен экспорт товара, и не связано с условиями поставки, действиями и намерениями поставщика, а также местом перехода права собственности на товар.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2004 N Ф08-3349/2004 Поскольку ответчик произвел расчеты за спорный товар с надлежащим лицом, а его действия соответствуют требованиям статьи "Исполнение обязательства надлежащему лицу" Гражданского кодекса Российской Федерации, отказ в иске признан правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2004 N Ф08-3335/04 по делу N А53-13978/03-С3-35 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд отказал во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами без оценки положений заключенного сторонами договора об основаниях освобождения от ответственности за неисполнение обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2004 N Ф08-3334/04-1282А по делу N А53-5810/2004-С6-38 Последующее обогащение рядовых углей, осуществляемое обогатительной фабрикой, не может увеличивать налоговую базу по налогу на добычу полезных ископаемых, поскольку продукт обогащения не является объектом налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2004 N Ф08-3331/2004-1280А В Налоговом кодексе Российской Федерации указано, что вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2004 N Ф08-3321/04 по делу N А32-13814/2003-28/284 В иске о взыскании стоимости работ и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано на том основании, что акты формы N КС-2 и акт сверки расчетов подписаны от имени ответчика неуполномоченными лицами. Кроме того, общество подало иск с пропуском предусмотренного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срока давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2004 N Ф08-3307/2004 В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, а в случае нарушения этой обязанности покупателем продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со статьей "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2004 N Ф08-3306/2004 В соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" одним из принципов организации экономических отношений и основ государственной политики в сфере электроэнергетики является соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической и тепловой энергии. Данный принцип должен учитываться при рассмотрении преддоговорных споров в области энергоснабжения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2004 N Ф08-3175/2004 Суд правильно разрешил спор с учетом требований статьи "Прекращение обязательства зачетом" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2004 N Ф08-3150/2004 Кадастровый план, в котором указаны местоположение и ориентировочная площадь земельного участка, подлежащая уточнению при межевании, предоставленный заявителем, является дежурным кадастровым планом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2004 N Ф08-3120/2004 Согласно статье "Участие в деле прокурора" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сделка по отчуждению имущества государственным предприятием может быть оспорена прокурором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2004 N Ф08-3084/2004 Поскольку договор простого товарищества заключен с лицом, не обладающим статусом предпринимателя, то суд сделал правильный вывод о несоответствии договора требованиям закона и, следовательно, его ничтожности (статья "Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам" Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2004 N Ф08-3066/2004 В соответствии с Положением о лицензировании промышленного рыболовства и рыбоводства обнаружение недостоверных данных в документах, представленных для получения лицензии, является основанием для аннулирования лицензии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2004 N Ф08-3036/04 по делу N А63-5216/03-С4 В соответствии со статьей 33 АПК РФ споры о создании, реорганизации и ликвидации организаций относятся к специальной подведомственности арбитражных судов независимо от того, являются ли участниками правоотношений юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. Поскольку данный спор по существу возник в связи с реорганизацией сельскохозяйственного кооператива, у суда не имелось законных оснований для признания этого спора неподведомственным арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2004 N Ф08-2962/2004 По нормам Федеральных авиационных правил лицензирования деятельности в области гражданской авиации основаниями для отказа в выдаче лицензии на право осуществления авиационных работ являются наличие в документах, представленных заявителем, недостоверной или искаженной информации либо отрицательное экспертное заключение, установившее несоответствие условиям, необходимым для осуществления соответствующего вида деятельности, и условиям безопасности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2004 N Ф08-3421/04-1309А по делу N А63-5565/2003-С4 Срок представления налоговой декларации за налоговый период по акцизу на алкогольную продукцию - строго определенная дата, поэтому суд правомерно не учел требования статьи 6.1 Налогового кодекса РФ и удовлетворил заявление налогового органа о взыскании с налогоплательщика штрафа по части 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный законодательством срок декларации по акцизу на алкогольную продукцию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2004 N Ф08-3410/04-1312А по делу N А32-2848/2004-51/177 В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, признано совершение налогового правонарушения впервые и по неосторожности. Доказательств того, что общество ранее привлекалось к аналогичной ответственности, налоговый орган не представил. Следовательно, вывод суда о наличии обстоятельства, смягчающего ответственность, верен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2004 N Ф08-3390/2004 Истцу правомерно отказано в иске, поскольку земельный участок для строительства временных объектов торговли не предоставлялся, договор аренды земельного участка заключен с неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2004 N Ф08-3364/2004 Выход истца из состава участников общества подтвержден документально, стоимость доли определена на основании бухгалтерского баланса ответчика, предоставленного в инспекцию Министерства по налогам и сборам Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2004 N Ф08-3344/04 по делу N А53-5797/03-С2-9 При утверждении мирового соглашения о передаче должником имущества в счет исполнения решения суда суд в нарушение пункта 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ не выяснил, имел ли должник право собственности на спорное имущество на момент заключения мирового соглашения и на момент его утверждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2004 N Ф08-3330/2004 Поскольку суд уточненные требования истца о взыскании процентов и неустойки принял, но не рассмотрел, а от оценки правомерности требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом зависит установление факта наличия либо отсутствия долга, решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2004 N Ф08-3322/2004-1278А Доходы вневедомственной охраны, полученные за охрану объектов, не являются доходами от предпринимательской деятельности, следовательно, отсутствует объект налогообложения для исчисления налога на добавленную стоимость. Такой вывод сделан Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2004 N Ф08-3319/03 по делу N А32-21013/2003-31/454 Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2004 N Ф08-3311/04-1281А по делу N А32-5678/2004-52/240 Довод налогового органа о том, что недоимка у общества имела место и потому допущенные нарушения процедуры взыскания не имеют значения в данном случае, не принят судом, поскольку принудительное взыскание налогов, пени за счет имущества возможно только с соблюдением процессуальных гарантий, предусмотренных законом, несоблюдение этих норм влечет нарушение прав налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2004 N Ф08-3308/2004 Письмо ответчика о расторжении договора направлено в адрес исполнителя после получения информации о том, что договор истцом выполнен и отчет о результатах оценки объектов недвижимости изготовлен, а также после предъявления в суд иска о взыскании стоимости оказанных услуг. Отчет оценщика не оспорен, претензии по качеству к исполнителю не заявлены. При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате фактически оказанных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2004 N Ф08-3299/04 по делу N А63-87/2002-С5 Завершение процедуры конкурсного производства при наличии нереализованного имущества и значительной кредиторской задолженности противоречит Федеральному закону Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)". Продлевая срок конкурсного производства, суд правомерно сослался на необходимость реализации имущества должника в полном объеме. Данные действия направлены на формирование конкурсной массы и отвечают интересам кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2004 N Ф08-3298/2004 Органы государственной власти, обеспечивающие выплату средств из бюджетов различных уровней на покрытие льгот по коммунальным платежам, назначаются субъектами Российской Федерации и органами местного самоуправления при определении порядка компенсации затрат и несут ответственность за невыполнение возложенных на них функций. Именно к ним могут предъявляться соответствующие требования организациями, предоставляющими льготы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2004 N Ф08-3294/04 по делу N А32-5752/2004-46/95 Поскольку размер неустойки более чем в 6 раз превышал ставки рефинансирования Банка России, действовавшие в период правонарушения, суд обосновано применил статью 333 ГК РФ, снизив ее размер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2004 N Ф08-3283/2004-1269А Субъектом нарушения таможенных правил, выраженного в недекларировании, является лицо, на которое в соответствии с таможенным законодательством Российской Федерации возложена обязанность декларировать товары и транспортные средства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2004 N Ф08-3282/2004 Поскольку размер неустойки значительно превышал ставки рефинансирования Банка России, действовавшие в период правонарушения, суд обосновано применил статью "Уменьшение неустойки" Гражданского кодекса РФ, снизив ее размер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2004 N Ф08-3258/2004-1252А Статьей "Порядок возмещения налога" Налогового кодекса Российской Федерации возврат налога возможен только при условии выполнения налогоплательщиком обязательств перед тем же бюджетом, из которого возврат производится.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2004 N Ф08-3252/04-1251А по делу N А53-343/2004-С6-37 Удовлетворяя требование налогоплательщика, суд правомерно исходил из того, что в счетах-фактурах не могли быть указаны сведения о платежно-расчетных документах, поскольку платеж по указанным счетам-фактурам произведен платежным поручением позднее.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2004 N Ф08-3223/2004 Суд правомерно определил стоимость подлежащей возврату продукции, исходя из ее стоимости, указанной сторонами в договоре товарного кредита, а не по текущей цене, поскольку требования о возмещении убытков истец в установленном процессуальным законом порядке не предъявлял, а присуждение к исполнению обязанности в натуре является самостоятельным способом защиты гражданских прав, применяемым с целью реального исполнения должником своего обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2004 N Ф08-3215/2004 Отчуждение заложенных товаров в обороте без замены иными товарами противоречит статье "Залог товаров в обороте" Гражданского кодекса РФ и влечет недействительность (ничтожность) сделки по отчуждению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2004 N Ф08-3208/2004-1250А Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по конкретным делам не являются основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2004 N Ф08-3130/04 по делу N А01-1084-2003-8 Суд установил, что спорная сделка является ничтожной и иск о применении последствий ее недействительности согласно статье 181 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть предъявлен в течение 10 лет со дня, когда началось ее исполнение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2004 N Ф08-3000/04 по делу N А53-15368/2003-С4-32 Обязанность общества сообщить акционеру о цене выкупа, определенной советом директоров, основана на нормах действующего законодательства. Поэтому требование о проведении оценки ценных бумаг в порядке, определенном статьей 75 Федерального закона Российской Федерации "Об акционерных обществах", является самостоятельным способом защиты прав акционера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2004 N Ф08-2870/2004 В результате противоправных действий учреждения юстиции право собственности на две квартиры зарегистрировано за обществом с ограниченной ответственностью, которое в результате последующей их продажи неосновательно приобрело имущество за счет истца. В связи с этим надлежащим способом защиты утраченного права собственности является предъявление иска о неосновательном обогащении, а не требование к учреждению о возмещении вреда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2004 N Ф08-3218/2004-1245А Изложенные в Законе РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" требования, за нарушение которых общество привлечено к административной ответственности по нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на вновь созданные общества не распространяется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2004 N Ф08-3173/2004-1231А Налоговые льготы могут быть предоставлены только тем налогоплательщикам, которые в полном объеме исполняют свои обязанности по правильному исчислению, удержанию, полному и своевременному перечислению в бюджет законно установленных налогов и сборов, а также по соблюдению необходимых условий предоставления налоговых льгот.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2004 N Ф08-2992/04 по делу N А53-3112/04-С1-17 Решение суда о взыскании с перевозчика необоснованно списанной в безакцептном порядке денежной суммы является правильным, поскольку оснований для начисления грузополучателю платы за пользование вагонами не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2004 N Ф08-3441/04-1324А по делу N А32-9769/2004-58/136-5АЖ Суд правомерно отменил постановление о привлечении кооператива к административной ответственности по статье 14.5 КоАП в связи с пропуском двухмесячного срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2004 N Ф08-3431/2004-1325А по делу N А32-23653/2003-52/724 Согласно статье "Виды платежей за пользование лесным фондом" Лесного кодекса Российской Федерации платежи за пользование лесным фондом взимаются в виде лесных податей или арендной платы. Лесные подати взимаются при краткосрочном пользовании участками лесного фонда. Лица, внесшие платежи за пользование лесным фондом, освобождаются от внесения платы за земли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2004 N Ф08-3383/04-1304А по делу N А32-27176/2003-52/901 У административного органа отсутствовали законные основания для приостановления использования обществом глубоководного выпуска сточных вод, не доказан факт загрязнения обществом водного объекта вредными веществами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2004 N Ф08-3371/04-1300А по делу N А32-26420/2003-52/892 Вывод суда об обоснованном пользовании истцом льготой по земельному налогу является правильным, поскольку согласно статье 12 Федерального закона "О плате за землю" государственные предприятия связи освобождены от уплаты земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2004 N Ф08-3369/04-1301А по делу N А32-7827/04-23/297-11АЖ Факт неприменения обществом контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением подтвержден материалами дела и заявителем не оспаривается. Однако, принимая решение, суд пришел к правильному выводу о том, что налоговым органом нарушен порядок привлечения общества к ответственности, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2004 N Ф08-3347/2004 Подрядчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательства по передаче заказчику актов скрытых работ и исполнительной документации по выполненным электромонтажным работам. Поэтому суд правомерно в соответствии с условиями договора отказал в иске о взыскании стоимости выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2004 N Ф08-3297/04 по делу N А18-03/04 Суд обоснованно отказал в иске о признании недействительным соглашения о передаче в государственную собственность акций и о применении последствий его недействительности в связи с пропуском срока исковой давности и недоказанностью кабальных условий сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2004 N Ф08-3270/04 по делу N А61-57/04-3 Сумма, выделенная на возмещение затрат по предоставлению жилищно-коммунальных льгот ветеранам полностью перечислена предприятию, в связи с чем министерство как учреждение социальной защиты, не располагающее бюджетными средствами для выплаты компенсации, не может считаться обязанным лицом в спорном правоотношении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2004 N Ф08-3269/04 по делу N А15-2466/2003-13 В силу пункта 3 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации администрация не вправе закреплять объекты муниципальной собственности за юридическими лицами, не являющиеся муниципальным предприятием либо учреждением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2004 N Ф08-3267/2004 При рассмотрении дела суд определил права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле, что является основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2004 N Ф08-3236/2004 Решение суда о взыскании с перевозчика необоснованно списанных в безакцептном порядке денежных средств является правильным, поскольку у железной дороги не имелось оснований для начисления грузополучателю сбора за промывку вагонов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2004 N Ф08-3137/2004 Решение суда о взыскании с бюджета республики расходов истца по предоставлению населению льгот по оплате коммунальных услуг является необоснованным, так как доказательств, подтверждающих исковые требования, сторона не представила.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2004 N Ф08-3061/2004 Выдача администрацией гарантийного письма не может рассматриваться как соблюдение ответчиком гарантий прав истца на землю, поскольку указанное письмо выдано после изъятия и статьей "Гарантии прав на землю при изъятии земельных участков..." Земельного кодекса РФ не предусмотрена возможность предоставления письма вместо иного земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2004 N Ф08-3060/2004 Решение суда об отказе в иске о взыскании убытков законно, поскольку таможенные платежи, подлежащие уплате при перемещении товара, не являются убытками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2004 N Ф08-2943/2004 Пользование земельным участком без заключения договора аренды не освобождает крестьянское (фермерское) хозяйство от оплаты неосновательно сбереженных расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2004 N Ф08-2928/04-1131А по делу N А32-4335/04-23/207 В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу пункта 2 статьи 14 этого же Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2004 N Ф08-2832/2004 Ответчик не рассчитался с истцом за выполненные работы, поэтому суд правомерно взыскал с ответчика убытки в виде стоимости подлежащей передаче пшеницы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2004 N Ф08-2806/2004 Федеральная комиссия Центрального банка России как единственный орган государственной власти, в компетенцию которого входит контроль за деятельностью профессиональных участников рынка ценных бумаг с целью пресечения ведения двойного реестра акционеров, вправе приостанавливать проведение всех операций в реестре акционеров, в том числе предоставление выписок или информации из реестра по запросам акционеров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2004 N Ф08-2621/2004-1295А Исходя из субъектного состава и характера правоотношений, спор о признании незаконными действий должностного лица по регистрации физического лица в жилом помещении в соответствии со статьей "Подведомственность дел арбитражному суду" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду не подведомственен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2004 N Ф08-2354/2004-1096А Решение отменено с передачей дела на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил наличие факта регистрации физического лица на момент проверки и составления протокола об административном правонарушении в качестве предпринимателя. Выяснение данного обстоятельства имеет существенное значение для решения вопроса о подведомственности дела арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2004 N Ф08-3423/04 по делу N А53-3000/04-С2-30 Все экономические споры юридических лиц и другие дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью, относятся к подведомственности арбитражных судов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2004 N Ф08-3403/04 по делу N А32-14635/2003-43/241 Должностное положение лица, принявшего товар при наличии заключенного полномочными представителями сторон договора давало основания для применения статьи 402 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2004 N Ф08-3277/2004-1266А Поскольку судами первой и апелляционной инстанций не исследовано, на что направлена действительная воля законодателя, установившего, что за просрочку платежей в республиканский бюджет в результате задержки финансирования из республиканского бюджета по выполненным объемам работ пени не начисляются, судебные акты по делу подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2004 N Ф08-3275/2004 В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, а также достоверность и достаточность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2004 N Ф08-3274/04-1247А по делу N А53-15873/2003-С5-5 При рассмотрении спора по существу судом был сделан правильный вывод о неверной классификации товара таможенным органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2004 N Ф08-3273/2004 Суд правомерно отказал индивидуальному предпринимателю в удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм по правилам статьи "Обязанность должника возместить убытки" Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку законом индексация убытков по спорам, вытекающим из договоров хранения, не предусмотрена, договора об индексации денежных сумм стороны не заключали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2004 N Ф08-3257/2004-1249А Налоговый кодекс РФ не предусматривает составления налоговым органом акта по результатам использования в отношении налогоплательщика иных, помимо выездной налоговой проверки, форм налогового контроля. Поэтому установленный Налоговым кодексом РФ срок должен исчисляться со дня обнаружения соответствующего правонарушения, который определяется, исходя из характера конкретного правонарушения, а также обстоятельств его совершения и выявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2004 N Ф08-3243/2004-1248А Затраты, связанные с посевными работами, в результате которых урожай не был получен, не могут включаться в себестоимость полученной продукции в силу неполучения этой продукции и невозможности получения выручки от ее реализации, а должны быть отнесены на внереализационные расходы как затраты на производство, не давшее продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2004 N Ф08-3240/04 по делу N А53-18111/2002-С4-20 Сославшись на обязанность ответчика проводить общие собрания участников общества ежегодно после окончания финансового года, суд не дал надлежащей оценки доводам ответчика о том, что очередное общее собрание участников в 2000-2001 годах не проводилось и поэтому уполномоченный орган юридического лица не знал (не мог реально узнать) о спорной сделке в 2001 году.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2004 N Ф08-3239/2004 Ненадлежащее извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания повлекло невозможность реального его участия в арбитражном процессе и предоставления им возражений на исковые требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2004 N Ф08-3229/04-1246А по делу N А53-1962/04-С5-5 Общество представило вместе с заявлением о возврате платежей полный комплект документов, предусмотренный статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации, а потому отказ таможни в возврате платежей неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2004 N Ф08-3226/2004 Суд не выяснил, имелись ли у директоров структурного подразделения надлежащие полномочия на подписание договора и соглашений к нему, либо указанные сделки были в последующем одобрены органом юридического лица, и не установил наличие, правовую природу (мена, купля-продажа или неосновательное обогащение) и размер обязательств юридического лица, возникших в связи с получением структурным подразделением товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2004 N Ф08-3214/04-1257А по делу N А22-937/03/4-128 Поскольку материалами дела подтвержден факт уплаты обществом таможенных платежей, в том числе НДС, и факт превышения сумм НДС, уплаченных обществом, над суммами НДС. Суд правомерно обязал налоговый орган произвести возврат из бюджета НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2004 N Ф08-3212/2004 Предприятие в силу статьи "Заключение договора в обязательном порядке" Гражданского кодекса Российской Федерации не относится к лицам, для которых заключение договора аренды обязательно, поэтому суд правомерно отказал в иске о понуждении заключить договор аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2004 N Ф08-3012/2004-1268А Бухгалтерский учет на предприятии велся с грубыми нарушениями налогового законодательства, что зафиксировано в акте выездной налоговой проверки и послужило основанием для доначисления налогов, пени и привлечения налогоплательщика к ответственности. Налогоплательщик не доказал суду неправомерности доначисления налоговым органом налога на прибыль и на добавленную стоимость, поэтому судебные акты подлежат оставлению без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2004 N Ф08-2937/2004 Законом не предусмотрена возможность рассмотрения арбитражным судом заявлений о признании недействительным любого нормативного акта в сфере предпринимательской деятельности. Суд правильно указал, что в действующем законодательстве не содержится прямого указания на то, что нормативно-правовые акты органов местного самоуправления могут быть оспорены в арбитражном суде, поэтому вывод о неподведомственности спора арбитражному суду обоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2004 N Ф08-2935/2004 Поскольку оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя не нарушило прав и законных интересов банка, суд правомерно отказал ему в удовлетворении заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2004 N Ф08-2805/2004 Поскольку балансовая стоимость отчужденного имущества составила менее 25 процентов балансовой стоимости активов продавца, сделки по его отчуждению не могут быть признаны недействительными по основанию несоблюдения порядка их совершения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2004 N Ф08-3407/04-1313А по делу N А32-27226/2003-51/810 Глава 26 АПК РФ не предусматривает ограничения для применения арбитражным судом рассрочки исполнения решения при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей в случае наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2004 N Ф08-3384/04 по делу N А32-4671/2004-14/68 В связи с недействительностью договора аренды полученная ответчиком денежная сумма является неосновательным обогащением, которое подлежит возврату обществу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2004 N Ф08-3342/04-1293А по делу N А53-993/2004-С5-19 Суд пришел к обоснованному выводу, что налоговым органом пропущен шестимесячный срок, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации для взыскания в судебном порядке пени по страховым взносам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2004 N Ф08-3339/04-1294А по делу N А01-755-2003-3 Инспекция выполнила требования статьи 104 Налогового кодекса Российской Федерации о досудебном порядке урегулирования спора, поэтому у суда не было оснований для оставления заявления без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2004 N Ф08-3326/2004 Спорные помещения с момента ввода их в эксплуатацию занимает структурное подразделение Управления Федеральной почтовой связи, в соответствии с законодательством имущество Федеральной почтовой связи является федеральной собственностью и предоставляется организациям почтовой связи в хозяйственное ведение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2004 N Ф08-3323/2004 Установление законами коэффициентов для расчета арендной платы является формой государственного регулирования ставок, поэтому указанные коэффициенты подлежат применению независимо от того, внесены ли соответствующие изменения в договор аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2004 N Ф08-3317/2004-1273А С целью своевременного перерасчета пенсии организация обязана сообщать в пятидневный срок органу, выплачивающему пенсию, о приеме на работу пенсионера. Пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В случае невыполнения указанных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии организация и пенсионер возмещают соответствующему органу социальной защиты причиненный ущерб.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2004 N Ф08-3313/04-1274А по делу N А32-7403/04-22/78-8АП Суд сделал обоснованный вывод о том, что в действиях предпринимателя имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку у предпринимателя отсутствует лицензия на эксплуатацию АЗС, где осуществляется хранение горючих жидкостей - нефтепродуктов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2004 N Ф08-3301/04-1276А по делу N А63-5155/03-С4 Ссылка предпринимателя на то, что дело рассмотрено без надлежащего уведомления его о времени и месте судебного заседания, не соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2004 N Ф08-3291/2004-1271А Довод заявителя кассационной жалобы о составлении протокола в отсутствие его законного представителя опровергается материалами дела, поскольку протокол подписан представителем, действовавшим на основании доверенности, выданной обществом на его имя с правом совершать любые юридически значимые действия от имени доверителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2004 N Ф08-3289/2004-1275А Вновь созданные организации и вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на такую систему одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2004 N Ф08-3278/04-1277А по делу N А20-2794/2004 В силу пункта 4 статьи 20 Федерального закона N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению в случае оспаривания должником исполнительного документа в судебном порядке, если такое оспаривание допускается законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2004 N Ф08-3271/2004-1244А Налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие обоснованность налогового вычета; недобросовестность общества налоговой инспекцией не доказана, а потому суд обоснованно признал отказ налоговой инспекции в проведении налогового вычета незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2004 N Ф08-3266/2004-1243А Бюджетные учреждения в соответствии с нормами Бюджетного кодекса Российской Федерации не вправе самостоятельно осуществлять перераспределение выделенных им бюджетных средств с одного кода бюджетной классификации на другой, не согласовав с распорядителем бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2004 N Ф08-3255/04 по делу N А53-13977/2003-15 Судом не выяснено, является ли деятельность департамента по закупке семян предпринимательской, а контракт заключенным для государственных нужд, что имеет значение для решения вопроса о возможности применения ответственности в виде процентов, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2004 N Ф08-3254/2004 Предположение истца о наличии в действиях ответчика признаков преступления, предусмотренного статьей "Незаконное предпринимательство" Уголовного кодекса Российской Федерации, не является основанием для признания сделки недействительной по статье "Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2004 N Ф08-3249/2004-1256А Вывод суда о том, что дополнительные платежи по налогу на прибыль не являются задолженностью по налогу, является правильным, поскольку понятие дополнительных платежей, которое дано Конституционным Судом Российской Федерации, не позволяет отнести их к задолженности по налогу на прибыль. Следовательно, суд первой инстанции правильно указал, что они не могут быть включены в реструктуризированную задолженность по налогам и сборам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2004 N Ф08-3241/2004-1272А по делу N А32-553/2004-12/14 Суд правомерно пришел к выводу о том, что пеня должна начисляться не по окончании месяца, а по результатам отчетного периода, когда сформирована база для уплаты страховых платежей, исходя из реальных финансовых результатов экономической деятельности за данный отчетный период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2004 N Ф08-3237/2004-1255А Конституционный Суд Российской Федерации не указал, что предусмотренные Законом Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации" ставки налога с владельцев транспортных средств подлежали уменьшению в связи с произведенной в 1997 году деноминацией нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен. В этой связи налогоплательщики не вправе произвольно изменять ставки налога, исходя из нового масштаба цен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2004 N Ф08-3213/04-1242А по делу N А22-805/03-10-72 Критерием, позволяющим отличить розничную торговлю от оптовой торговли для целей применения законодательства о едином налоге на вмененный доход, является дальнейшее использование приобретенных покупателем товаров. Оптовая торговля определяется как торговля товарами с последующей их перепродажей или профессиональным использованием.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2004 N Ф08-3204/04 по делу N А32-15353/2003-43/270 При отказе в иске о взыскании процентов за просрочку оплаты электроэнергии суды не учли, что в структуру потребителей ответчика входят также коммерческие организации и его деятельность по их снабжению энергией является предпринимательской.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2004 N Ф08-3201/04 по делу N А32-14992/2003-43/246 Статья 465 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при отсутствии в договоре купли-продажи (разновидностью которого является договор энергоснабжения) условия о количестве или способе его определения, договор считается незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2004 N Ф08-3200/04 по делу N А63-2059/03-С2 Признание недействительным выпуска акций невозможно без правовой оценки решения государственного органа о регистрации выпуска акций, поэтому данный орган необходимо привлекать к участию в деле в качестве ответчика или третьего лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2004 N Ф08-3196/04 по делу N А32-24644/2003-26/412 Суд, согласившись с доводами ответчика о пропуске срока исковой давности, обоснованно исходил из того, что уполномоченные органы истца могли и должны были узнать о совершенной сделке с момента избрания нового генерального директора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2004 N Ф08-3189/04 по делу N А32-22519/2003-15/484 Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату бюджетного кредита, суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании долга и процентов за пользование кредитом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2004 N Ф08-3140/04 по делу N А32-23374/03-9/429 В удовлетворении иска о признании недействительным договора приватизации отказано, поскольку истец не представил доказательств права собственности на спорную квартиру, иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам, поскольку квартирно-правовая служба при заключении спорного договора действовала в качестве представителя и истец отказался от привлечения граждан, за которыми зарегистрировано право на спорные помещения, в качестве ответчиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2004 N Ф08-3125/04 по делу N А01-2052/2003-1 Истец вправе ссылаться в обоснование исковых требований только на нарушения его собственных прав и интересов. Нарушения прав и интересов контрагента, а следовательно, и нарушения норм права, устанавливающих эти права и интересы не могут служить основанием для удовлетворения иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2004 N Ф08-3092/04-1240А по делу N А01-1180/2003-4 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2004 N Ф08-3022/04-1241А по делу N А-32-2013/2004-51/111 Общество при реализации колбасных изделий, изготовленных из сельскохозяйственной продукции (мяса), закупленной у физических лиц, правильно применило нормы пункта 4 статьи 154 Налогового кодекса Российской Федерации, определяя налоговую базу как разницу между ценой, определяемой в соответствии со статьей 40 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом налога и без включения в нее налога с продаж и ценой приобретения указанной продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2004 N Ф08-3014/04 по делу N А53-9934/2003-С4-32 Согласно статье 11 Федерального закона "Об акционерных обществах" учредительным документом общества является устав, поэтому при новом рассмотрении дела суду надлежит предложить истцам уточнить исковые требования в части применения последствий недействительности учредительного договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2004 N Ф08-3003/04-1239А по делу N А53-15995/2003-С5-29 При таких обстоятельствах вывод суда о том, что таможенная стоимость ввезенного товара обоснованно определена по 1-му (основному) методу, оснований для корректировки у таможенного органа не было, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2004 N Ф08-2975/04 по делу N А32-23432/2003-36/466 Довод ответчика об отсутствии у истца права собственности на спорное имущество ввиду признания недействительной сделки отклонен, поскольку право собственности признано решением суда и подтверждается государственной регистрацией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2004 N Ф08-2658/04 по делу N А53-10784/2003-С3-26 Накладная, которой оформлялась передача имущества, не содержит данных, позволяющих определенно выделить объект ссуды из иной техники с теми же родовыми признаками. При указанных обстоятельствах арбитражный суд обоснованно пришел к выводу о незаключенности договора ссуды и возникновении у ответчика обязательств из неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2004 N Ф08-2314/04 по делу N А32-24074/2003-42/610 Дело по иску о взыскании убытков, возникших в связи с неисполнением договора, направлено на новое рассмотрение, поскольку в решении не указано, на основании каких доказательств суд пришел к выводу о том, что спорный договор подписан от имени ответчика неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2004 N Ф08-3300/2004 Суд, отказывая в иске об исключении из числа участников общества по мотиву причинения убытков обществу по вине ответчика, не исследовал бухгалтерский баланс, содержащий данные об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее деятельности, сослался на заключение экспертизы, проведенной по уголовному делу, однако само заключение в деле отсутствует. Кроме того, в материалах дела имеются противоречивые заключения налоговой проверки и аудиторской фирмы. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2004 N Ф08-3265/04 по делу N А53-14804/2003-С2-21 Согласно статье 66 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 14 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также приобретенное обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности. При этом вкладом в имущество общества могут быть деньги, ценные бумаги и другие вещи и имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2004 N Ф08-3246/04 по делу N А32-2657/04-41/70 Установление законами коэффициентов для расчета арендной платы является формой государственного регулирования ставок, поэтому указанные коэффициенты подлежат применению независимо от того, внесены ли соответствующие изменения в договор аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2004 N Ф08-3244/2004-1253А Налоговая инспекция проверку правильности цены сделки по реализации кафе провела с нарушением требований статьи "Принципы определения цены товаров, работ или услуг для целей налогообложения" Налогового кодекса РФ, не установив факт отклонения цены сделки от рыночной цены идентичных (однородных) товаров (работ, услуг) и определив в качестве рыночной инвентаризационную стоимость кафе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2004 N Ф08-3231/2004 Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обеспечении исполнения судебных актов применяются правила об обеспечении иска. Вместе с тем указанное положение не исключает возможность применения судебным приставом-исполнителем такой меры принудительного исполнения судебного акта как наложение судебным приставом-исполнителем ареста на имущество должника, находящееся у последнего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2004 N Ф08-3198/04-1231А по делу N А32-28249/2003-19/895 Дело по иску о признании незаконным решения об уменьшении бюджетных ассигнований направлено на новое рассмотрение, поскольку материалы дела не содержат документы, подтверждающие факт нецелевого использования бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2004 N Ф08-3197/2004-1237А В соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения встречного обязательства покупателя товаров (работ, услуг) по оплате этих товаров (работ, услуг) путем передачи векселя оплатой указанных товаров (работ, услуг) признается передача налогоплательщиком указанного векселя по индоссаменту.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2004 N Ф08-3190/04 по делу N А63-161/2004-С3 Поскольку между сторонами имеется спор относительно качества поставленного товара, уступка права требования от покупателя оплаты этого товара означает одновременный перевод продавцом своего долга на третье лицо, который должен быть произведен с согласия кредитора (покупателя).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2004 N Ф08-3187/04 по делу N А63-2117/03-С2 В связи с отсутствием в материалах дела сведений о наступивших для истца отрицательных последствиях в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате, суд на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации дополнительно снизил размер неустойки до действующих в период правонарушения ставок рефинансирования Банка России.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2004 N Ф08-3186/2004-1232А Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных статьей "Налоговые вычеты" Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2004 N Ф08-3182/04-1230А по делу N А-32-848/2004-23/61 В силу пункта 4 статьи 114 Федерального закона от 8 января 1998 года N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, заявленные после закрытия конкурсного производства, удовлетворяются из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2004 N Ф08-3177/2004 Покупателем электроэнергии не приведены надлежащие основания для изменения условия договора об авансовых платежах в связи с существенным изменением обстоятельств. Указанные истцом обстоятельства не подпадают под диспозицию статьи "Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2004 N Ф08-3145/2004 Установление законами коэффициентов для расчета арендной платы является формой государственного регулирования ставок, поэтому указанные коэффициенты подлежат применению независимо от того, внесены ли соответствующие изменения в договор аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2004 N Ф08-3098/04-1197А по делу N А53-2521/2003-С5-4 Поскольку наличие обстоятельств, влекущих прекращение поручительства и указанных в статье 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, обществом не доказано, то оно должно нести ответственность за неисполнение перевозчиком его обязательств по доставке товара в виде уплаты таможенных платежей от стоимости недоставленного товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2004 N Ф08-3082/2004 Договор уступки права требования не противоречит положениям главы "Перемена лиц в обязательстве" Гражданского кодекса РФ, поскольку новый кредитор при отсутствии в договоре уступки требования специальных оговорок (подобные оговорки в договорах цессии отсутствуют) приобретает те же права, какие имел уступивший это право прежний кредитор.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2004 N Ф08-2926/04 по делу N А32-5705/2004-17/93 Суд может применить обеспечительные меры по заявлению истца, поданному после вынесения решения по существу спора, но до вступления этого судебного акта в законную силу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2004 N Ф08-2677/2004 Суд обоснованно удовлетворил исковые требования, восстановил истцов в правах учредителей и обязал внести соответствующие изменения в учредительные документы, поскольку вопрос об исключении истцов из числа учредителей общества в повестку дня собрания не включался, на собрании они не присутствовали и не были уведомлены о его проведении, факт совершения ими грубых нарушений признан недоказанным, судебное решение об исключении истцов из числа учредителей отсутствует.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2004 N Ф08-2340/2004 Анализ материалов дела и доводов кассационной жалобы свидетельствует о том, что заявленный ответчиком отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2004 N Ф08-3160/04 по делу N А32-6791/2004-50/33 Поскольку структурное подразделение "Краснодарское отделение" не обладает статусом юридического лица, то суд правомерно в соответствии с пунктом 2 статьи 27 и пунктом 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2004 N Ф08-2574/04 по делу N А53-1621/2004-С2-8 В Законе о банкротстве отсутствует запрет о замене одной саморегулируемой организации на другую, поэтому ходатайство кредитора, инициировавшего процедуру банкротства, судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2004 N Ф08-2431/04 по делу N А20-80-а20-1415/03-03, А20-81-а20-1415/03-03, А20-82-а20-1415/03-03 Материалы дела свидетельствуют, что требования правовых норм судебными приставами не соблюдены, что повлекло нарушение прав должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2004 N Ф08-3404/2004 Завод не представил доказательств обоснованности расчета потерь свеклы и сахара при переработке сахарной свеклы по договору подряда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2004 N Ф08-3263/04-1260А по делу N А53-5714/04-С5-5 Довод заявителя кассационной жалобы о том, что реализация товара осуществлялась не ею, и в связи с этим отсутствует ее вина в совершении правонарушения и на нее не может быть наложена административная ответственность, является неосновательным, поскольку в соответствии со статьей 182 ГК РФ продавцы являются представителями предпринимателя или юридического лица, которые несут ответственность за действия указанных представителей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2004 N Ф08-3259/004-1264А по делу N А53-1675/2004-С5-4 Общество распространяло рекламные буклеты, содержащие рекламу алкогольных напитков, среди организаций, не осуществляющих деятельность по обороту и производству алкогольной продукции, в связи с чем нарушило законодательство о рекламе в части, касающейся места размещения рекламы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2004 N Ф08-3256/2004-1261А по делу N А63-1149/2004-С4 Из протокола об административном правонарушении видно, что кооператив осуществляет торговлю с использованием передвижного помещения "вагончик" для хранения яблок и отпуска их покупателям. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что торговое место предпринимателя приспособлено к постоянному режиму торговли и обслуживания покупателей, обеспечивает сохранность товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2004 N Ф08-3253/2004-1263А Исчисление земельного налога с учетом увеличения средней ставки налога за счет статуса города как города с развитым социально-культурным потенциалом соответствует Закону "О плате за землю".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2004 N Ф08-3247/04-1262А по делу N А53-2386/04-С5-48 Требований по применению контрольно-кассовых машин при внесении арендатором платы за пользование имуществом (арендной платой) действующее законодательство не содержит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2004 N Ф08-3245/04 по делу N А32-20725/01-21/457-2002-41/289-2004-16/10 Выводы о том, что непринятие обеспечительных мер в отношении спорного имущества могло привести к его несохранности и затруднить исполнение судебного акта, соответствуют обстоятельствам дела, так как дирекция по эксплуатации не принимает мер для подготовки турбазы к открытию туристического сезона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2004 N Ф08-3228/04-1259А по делу N А53-3455/2004-С5-5 Контрольно-кассовая машина, не полностью печатающая на чеке реквизиты, предусмотренные в пункте 4 Положения по применению ККМ, в соответствии с пунктом 8 Положения считается неисправной. Использование ККМ с нарушением данных требований является основанием для привлечения правонарушителя к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2004 N Ф08-3202/04 по делу N А32-20621/2003-36/436 Суд правомерно отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения, поскольку истец не доказал факты предоставления ему арендодателем в спорный период права использования земельного участка для организации рынка, неосновательного пользования ответчиками торговыми местами и срок пользования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2004 N Ф08-3199/2004 Вывод суда о незаконности действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о невозможности обращения взыскания на дебиторскую задолженность должника является правильным, поскольку указанное постановление вынесено без исследования первичных бухгалтерских документов, подтверждающих фактическое наличие задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2004 N Ф08-3183/2004 Судом установлено, что истец знал об изменении границ используемого им земельного участка со дня принятия оспариваемого постановления, но не совершил никаких действий, связанных с защитой своих прав и законных интересов, а поэтому суд правомерно применил срок исковой давности и в иске отказал.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2004 N Ф08-3181/04 по делу N А32-912/2003-9/13ИП В силу статьи 29 Федерального закона "Об исполнительном производстве" к участию в деле должен быть привлечен должник. Однако заявление рассмотрено в отсутствие должника, не извещенного судом о времени и месте судебного заседания, что является безусловным основанием к отмене судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2004 N Ф08-3179/04 по делу N А63-25/04-С1 Согласие лиц, участвующих в деле, на завершение предварительного заседания и открытие судебного заседания в первой инстанции в порядке, установленном пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должно быть оформлено в письменной форме или удостоверено их подписями в протоколе судебного заседания. Указанное требование судом соблюдено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2004 N Ф08-3170/04 по делу N А18-1675/02 Отмена определения о завершении и возобновлении конкурсного производства направлено на восстановление уже не существующего, ликвидированного юридического лица, и фактически означает наделение его правоспособностью, что противоречит пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2004 N Ф08-3149/04 по делу N А32-6031/03-40/64 Условием существования права пользования на необходимый для обслуживания объекта недвижимости земельный участок является существование на нем самого объекта недвижимости, принадлежащего истцу. Из имеющегося решения суда следует, что здание киоска снесено на основании постановления главы администрации. При таких обстоятельствах требование заявителя о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок под зданием киоска не может быть удовлетворено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2004 N Ф08-3101/04 по делу N А53-5419/03-С1-39 Отказывая в иске, суд указал, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия водитель в трудовых отношениях с ответчиком не состоял, путевой лист ему не выдавался, автомобиль находился в его законом владении на праве аренды по договору, заключенным с ответчиком. Оценив договор аренды, суд не нашел правовых оснований для признания его недействительным ввиду мнимости, поскольку водитель вносил арендные платежи за арендованный автомобиль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2004 N Ф08-3081/2004 Несообщение страхователем об известных ему обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения степени риска, при условии, что они не были оговорены страховщиком в стандартной форме договора страхования и в заявлении и страховщик не направлял письменного запроса страхователю, не является основанием для признания договора страхования недействительным по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2004 N Ф08-3080/04 по делу N А32-26191/2003-49/684 Решение в части взыскания штрафа и убытков, а также взыскания с ответчика госпошлины отменено, поскольку судом не учтен момент прекращения обязанности поставщика передать товар в натуре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2004 N Ф08-3067/04-1265А по делу N А32-19100/03-59/44-4АЖ Вина организации или предпринимателя заключается том, что они не обеспечили исполнение своими работниками соблюдение норм Закона N 54-ФЗ. Возложение ответственности на предприятие (предпринимателя) не может служить препятствием последнему в установленном законодательством порядке требовать возмещения ущерба, нанесенного ему по вине его работника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2004 N Ф08-3021/2004 Судебные инстанции обоснованно согласились с доводами комитета об отсутствии у него возможности утвердить материалы межевания земельного участка ввиду наличия спора по поводу указанного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2004 N Ф08-2965/04 по делу N А53-3021/2004-С1-12 В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд отказал в иске, поскольку истец не доказал размер причиненного вреда, а также прямую причинную связь между действиями учреждения юстиции и наличным вредом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2004 N Ф08-2862/2004 При исполнении исполнительного документа, выданного на основании определения суда о применении мер по обеспечению иска, срок для добровольного исполнения исполнительного документа должнику не представляется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2004 N Ф08-2815/2004-1258А Суд правильно указал на то, что протокол об административном правонарушении не может быть принят в качестве доказательства, подтверждающего факт совершения заявителем административного правонарушения, ввиду составления его с нарушением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2004 N Ф08-1148/2004 Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не могут быть отнесены к обстоятельствам, которые не были и не могли быть известны заявителю, поскольку право собственности на здание магазина, расположенное на спорном участке, за обществом зарегистрировано ранее постановления суда кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2004 N Ф08-3171/2004-1223А Ввиду того что выводы суда противоречат имеющимся в деле доказательствам, при рассмотрении дела судом допущены процессуальные нарушения (заявитель просил признать недействительным решение о взыскании штрафа за несвоевременное представление деклараций по НДС и штрафа за неполную уплату НДС, а суд вынес решение о признании решения не подлежащим исполнению), решение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2004 N Ф08-3169/2004-1217А Суд не дал оценку правомерности применения налоговой инспекцией норм Налогового кодекса РФ, не исследовал вопрос о моменте определения налоговой базы по спорному товару, не выяснил, что для общества является моментом определения налоговой базы в зависимости от принятой налогоплательщиком учетной политики для целей налогообложения, в связи с чем судебный акт отменен и дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2004 N Ф08-3168/04-1222А по делу N А18-1721/03 Отсутствие в счете-фактуре подписи руководителя поставщика является нарушением требований статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации и основанием для отказа в возмещении НДС. Поскольку в материалах дела отсутствуют надлежаще заверенные копии документов, которые в соответствии со статьями 64, 66, 67 АПК Российской Федерации могут являться документальными доказательствами по существу спора, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2004 N Ф08-3167/2004-1221А Судебные акты отменены в связи с отсутствием в материалах дела надлежаще заверенных копий документов, судом не дана оценка нарушению обществом периода представления деклараций, не выяснены источники формирования вычета в спорный период, не проверено, включена ли в данный период сумма НДС по спорной счету-фактуре, в материалах дела отсутствуют документальные доказательства перевода общества на упрощенную систему налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2004 N Ф08-3166/2004 Администрация муниципального образования обязана уплатить государственную пошлину при подаче жалобы на судебный акт по иску о взыскании с нее задолженности по договорам подряда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2004 N Ф08-3163/2004-1216А При новом рассмотрении дела суду следует в порядке статьи "Представление и истребование доказательств" АПК РФ истребовать доказательства, всесторонне и полно исследовать их, установить все фактические обстоятельства дела, в том числе факт экспорта товара и правомерность применения ставки 0 процентов при налогообложении налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2004 N Ф08-3162/04-1218А по делу N А32-28214/2003-52/962 В случае излишнего взыскания налога закон не устанавливает начало периода начисления процентов в зависимости от подачи налогоплательщиком заявления о возврате налога, в отличие от случая возврата излишне уплаченного налога (пункт 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2004 N Ф08-3156/04-1213А по делу N А-32-6504/2003-40/68-6АЖ Отсутствие вины при нарушении таможенных правил является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу о данном нарушении, поскольку свидетельствует об отсутствии самого состава таможенного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2004 N Ф08-3155/2004 Ненадлежащее извещение истца о времени и месте проведения судебного заседания повлекло невозможность предоставления им доказательств, подтверждающих получение нефтепродуктов управомоченным представителем ответчика. Такие доказательства представлены заявителем в суд кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2004 N Ф08-3154/04-1212А по делу N А-32-23023/2003-52/693-51АЖ Общество не вправе декларировать иностранную валюту от собственного имени, а его обязанность по приему наличной данной валюты за агентское обслуживание является гражданско-правовой обязанностью. Таким образом, вывод суда об отсутствии у таможенного органа оснований для привлечения общества к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП Российской Федерации является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2004 N Ф08-3151/04 по делу N А32-25625/2003-9/494 Понуждение арендодателя заключить договор аренды на новый срок с прежним арендатором при отсутствии его намерения сдавать имущество в аренду противоречит статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку срок действия договора аренды истек и арендодатель возражал против заключения договора на новый срок, то арендатор в силу статьи 622 данного Кодекса обязан освободить спорные помещения и вернуть их арендодателю в том состоянии, в котором они получены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2004 N Ф08-3146/04-1215А по делу N А32-25545/03-19/801 На основании анализа налоговых норм суд пришел к выводу, что на момент подачи заявления налог на пользователей автомобильных дорог не был отменен и отказал налогоплательщику в возврате налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2004 N Ф08-3144/04-1220А по делу N А32-5758/04-56/345 Проверка деятельности предприятия налоговым органом проводилась впервые, поэтому формально правонарушение совершено впервые. Между тем характер правонарушения свидетельствует о том, что данное обстоятельство (совершение правонарушения впервые) не повлияло на факт его совершения. С учетом этого обстоятельства решение суда о смягчающих обстоятельствах наказания не может быть признано законным и обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2004 N Ф08-3105/04 по делу N А53-15779/2003-С4-10 Суд обоснованно сделал вывод о том, что договоры по отчуждению имущества общества являются крупными сделками, совершенными с нарушением требований статьи 79 Федерального закона "Об акционерных обществах", и правомерно признал их недействительными. Совершение акционерами общества действий, свидетельствующих об одобрении заключения договора купли-продажи акций, не может быть приравнено к решению общего собрания акционеров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2004 N Ф08-3096/2004 После ликвидации юридического лица (в том числе в связи с признанием его банкротом) выплаты по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве потерпевшему осуществляются Фондом социального страхования Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2004 N Ф08-3074/04 по делу N А01-152/2004-1 Суд установил, что спорное имущество в фактическое пользование ответчику не передавалась, а осуществлена передача имущества на основании накладной, имеющейся в деле. Следовательно, ответчик не владел и не пользовался опалубкой. При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2004 N Ф08-3052/2004 Вывод суда об отсутствии оснований для взыскания задолженности по оплате оказанных аудиторских услуг является ошибочным, поскольку на момент исполнения договора действовал нормативный акт, предусматривающий возмещение расходов аудиторский фирмы, оказавшей услуги по постановлению следователя, за счет хозяйствующего субъекта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2004 N Ф08-2978/2004 Определение суда о принятии от истца отказа от иска является незаконным, поскольку стороны представили на утверждение суда мировое соглашение, отказ от иска истец не заявлял.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2004 N Ф08-2964/04 по делу N А32-6250/2004-1/111 Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2004 N Ф08-2918/04 по делу N А25-720/03-4 По смыслу статей 29, 31 и 90 Федерального закона "Об исполнительном производстве" заявления на действия судебного пристава-исполнителя подлежат рассмотрению в судебном заседании с извещением сторон о времени и месте судебного заседания. Между тем суд рассмотрел заявление без привлечения к участию в деле взыскателей по сводному исполнительному производству. Отменяя решение, суд необоснованно направил дело на новое рассмотрение, а это противоречит части 5 статьи 270 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2004 N Ф08-2708/04-1204А по делу N А32-22245/2003-23/711 В абзаце 4 статьи 20 Федерального закона Российской Федерации N 110-ФЗ от 24 июля 2002 года Правительству Российской Федерации поручено в связи с отменой с 1 января 2003 года налога на пользователей автомобильных дорог предусмотреть выделение из федерального бюджета субвенций. Суд обоснованно признал несостоятельными доводы истца об отмене налога на пользователей автомобильных дорог в спорный период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2004 N Ф08-2595/04 по делу N А53-227/2004-15 Об обязательности государственной регистрации договора аренды указано в статье 609 Гражданского кодекса Российской Федерации, применение которой к договору безвозмездного пользования имуществом статьей 689 настоящего Кодекса не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2004 N Ф08-2485/04 по делу N А32-25340/2004-16/11ТР Решение суда о признании и приведении в исполнение на территории РФ решения иностранного суда оставлено без изменений, поскольку ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания иностранного суда. Получение товара ответчиком не оспаривалось. Доводы о ненадлежащем качестве товара могут быть предметом отдельного иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2004 N Ф08-1878/04 по делу N А63-869/2003-С3 Поскольку суд, отказывая в иске, фактически исходил из того, что истец не дал согласие на замену представительства общества надлежащим ответчиком, а суд не воспользовался предоставленным ему правом о привлечении данного общества к участию в деле в качестве третьего лица, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2004 N Ф08-3305/04 по делу N А32-2088/04-39/39 Установление законами коэффициентов для расчета арендной платы является формой государственного регулирования ставок, поэтому указанные коэффициенты подлежат применению независимо от того, внесены ли соответствующие изменения в договор аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2004 N Ф08-3205/2004 Комитет по управлению имуществом должен был узнать о нарушении прав на муниципальное имущество тогда, когда был заключен договор о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения за государственным предприятием.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2004 N Ф08-3203/04-1235А по делу N А32-6426/2004-48/131 Согласно статье 118 Налогового кодекса Российской Федерации нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. Суд установил, что налоговый орган по месту учета ответчика получил в установленные законом сроки уведомление об открытии расчетного счета, и пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях общества состава правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2004 N Ф08-3191/04-1234А по делу N А32-9947/2004-5/74-4АЖ Из материалов дела видно, что жалоба подана с пропуском установленного десятидневного срока со дня принятия решения. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявлено не было, поэтому определение суда о возврате жалобы заявителю является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2004 N Ф08-3188/04-1228А по делу N А63-4596/2003-С4 Административным органом не приняты необходимые и достаточные меры для извещения общества, либо ее законного представителя о составлении протокола об административном правонарушении в целях обеспечения общества возможности воспользоваться правами, предусмотренными статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2004 N Ф08-3174/2004 В нарушение норм статьи "Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел заявление об отсрочке исполнения решения без вызова судебного пристава-исполнителя, что является безусловным основанием к отмене судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2004 N Ф08-3172/04-1233А по делу N А32-20776/2003-5/512 Вывод суда о том, что требование заявлено физическому лицу, о чем свидетельствует указание в решении о привлечении страхователя к ответственности только фамилии, имени и отчества заинтересованного лица, а ссылка на его правовой статус как на основание привлечения его к ответственности отсутствует, является формальным. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2004 N Ф08-3152/2004-1211А Недобросовестные лица, стремящиеся уклониться от выполнения своих налоговых обязанностей, возложенных на них законом, не могут пользоваться теми же правовыми режимами, что и законопослушные налогоплательщики. Нарушение этими лицами требований закона предполагает возложение на них неблагоприятных правовых последствий такого неправомерного поведения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2004 N Ф08-3148/04-1226А по делу N А32-6919/2003-40/70 Решение суда о признании недействительным постановления налогового органа оставлено без изменений, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика последовательно присоединять каждый из ежегодно вводимых коэффициентов к ранее установленным ставкам земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2004 N Ф08-3147/04-1225А по делу N А32-26950/2003-54/829-59АЖ Административный орган привлек заявителя к ответственности по части 5 статьи 8.13 КоАП РФ, при этом доказательств загрязнения водных объектов в материалы дела не представлено, в связи с чем постановление о привлечении к административной ответственности является необоснованным и подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2004 N Ф08-3143/04-1229А по делу N А32-4039/2004-60/120-13АЖ Налоговым органом не приняты необходимые меры для извещения законного представителя о составлении протокола об административном правонарушении в целях обеспечения организации возможности воспользоваться правами, предусмотренными статьей 28.2 КоАП Российской Федерации. Частью 2 статьи 211 АПК Российской Федерации предусмотрено, что несоблюдение порядка принятия решения о привлечении к административной ответственности является основанием для его отмены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2004 N Ф08-3142/04-1227А по делу N А32-4610/04-56/241 Федеральный закон Российской Федерации N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не содержит специальной нормы, устанавливающей льготу по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование общественным организациям инвалидов. Таким образом суд правомерно удовлетворил требование Пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2004 N Ф08-3141/04-1224А по делу N А32-2083/2004-23/102 В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. При этом данный Закон не предусматривает для судебных органов каких-либо ограничений в реализации полномочий по определению порядка и сроков исполнения судебных актов, установленных процессуальным законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2004 N Ф08-3139/04-1214А по делу N А32-7931/2004-23/300 Признавая недействительным постановление налогового органа, суд правомерно исходил из того, что налоговый орган нарушил установленный статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика. Судом сделан правильный вывод о том, что действия по одновременному взысканию задолженности по налогу за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика и за счет имущества, являются неправомерными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2004 N Ф08-3136/2004-1210А В соответствии с Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается. Потребителю также должна быть предоставлена наглядная и достоверная информация об оказываемых услугах, ценах на них и условиях оказания услуг. Поэтому нарушение указанных требований правильно квалифицировано Госторгинспекцией по нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2004 N Ф08-3134/2004-1203А по делу N А15-2353/2003-2 Согласно статье "Объект налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью для российских организаций признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2004 N Ф08-3129/04-1206А по делу N А20-4009/03 Проведение дополнительных мероприятий налогового контроля, а также подача жалобы в вышестоящий налоговый орган по инициативе налогоплательщика, не изменяют порядок исчисления срока давности, предусмотренного статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации, и не ограничивают право налогового органа на обращение в суд в установленный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2004 N Ф08-3128/04-1209А по делу N А20-1151/04 Суд установил, что отделение Пенсионного фонда России является государственным учреждением пенсионного обеспечения, выполняет функции органа государственного управления и, следовательно, имеет право на получение льготы по земельному налогу, предусмотренной пунктом 14 статьи 12 Закона Российской Федерации N 1738-1 "О плате за землю".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2004 N Ф08-3124/04 по делу N А15-226/04-10 На основании пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон договора аренды, заключенного на неопределенный срок, вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону. Поскольку истцом соблюдены предусмотренные законом условия прекращения договора аренды, а ответчик в порядке, установленном статьей 622 данного Кодекса, не возвратил истцу арендованное имущество, то суд обоснованно удовлетворил исковые требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2004 N Ф08-3118/04 по делу N А20-870/04 Суд в соответствии со статьями 740 и 746 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно взыскал с ответчика задолженность за выполненные работы, а также судебные расходы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2004 N Ф08-3114/2004 Поскольку поставка нефтепродуктов произведена истцом до заключения спорного договора, не содержащего условий о распространении его действия на правоотношения сторон по спорным поставкам, суд, отказывая в иске, правомерно указал на отсутствие у истца правовых оснований для взыскания ответственности и убытков по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2004 N Ф08-3090/2004 В соответствии со статьей "Основания освобождения от доказывания" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные арбитражным судом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь по другому делу, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2004 N Ф08-3070/04 по делу N А32-14023/2003-43/222 Суд не учел, что по смыслу норм статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации для зачета достаточно заявления одной стороны (в данном случае - истца по делу). Для прекращения однородных обязательств зачетом заявление о зачете должно быть получено второй стороной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2004 N Ф08-2990/2004 В признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по снятию запрета на проведение операций в реестре акционеров отказано правомерно, поскольку заявитель не указал, в чем состоит нарушение его прав, и не представил соответствующие доказательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2004 N Ф08-2963/04-1205А по делу N А32-26019/2003-33/846 Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации не признается реализацией выполнение работ органами, входящими в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, в рамках выполнения возложенных на них функций в случае, если обязательность выполнения указанных работ установлена законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2004 N Ф08-2854/04-1198А по делу N А63-840/2000-С4 Для привлечения банка к ответственности за нецелевое использование бюджетных средств казначейство должно представить доказательство использования бюджетных средств не на цели, предусмотренные договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2004 N Ф08-2785/04 по делу N А32-17756/2003-21/420 Решение об отмене взыскания неосновательного обогащения отменено, поскольку неправильно установлено время прекращения неосновательного пользования АЗС и размер неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2004 N Ф08-2758/04 по делу N А20-3358/03 При разрешении данного спора суд правомерно исходил из положений статей 307, 309 и 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность исполнить обязательство лично.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2004 N Ф08-2683/04-1040А по делу N А53-14924/2003-С6-22 Поскольку предприниматель прекратил предпринимательскую деятельность и сдал свидетельство о регистрации в качестве предпринимателя до предъявления налогового органа иска в суд, то производство по делу обоснованно прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2004 N Ф08-2540/2004 по делу N А32-23434/2003-15/495 Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации неисполнение продавцом своих обязательств не является основанием для признания за покупателем права собственности на отчуждаемое по договору купли-продажи имущество, последствием этого нарушения является право покупателя отказаться от исполнения договора либо право требовать передачи имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2004 N Ф08-2322/04 по делу N А32-15768/03-27-288 Суд обоснованно сделал вывод о недоказанности уплаты ответчиком арендных платежей за спорный период и правомерно взыскал задолженность по арендной плате и пени.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2004 N Ф08-3465/04 по делу N А53-1711/04-С1-12 Поскольку определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения в адрес заявителя не направлялось, оснований для возвращения кассационной жалобы у суда не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2004 N Ф08-3185/04 по делу N А63-538/04-С2 Основная задача при принятии обеспечительных мер по спору - сохранение имущества в натуре. При этом существует необходимость в ограничении прав ответчика по распоряжению спорной недвижимостью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2004 N Ф08-3159/2004 Вывод суда о недействительности договора на оказание аудиторских услуг является правильным, поскольку стороной нарушен порядок заключения такого договора, установленный Федеральным законом "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2004 N Ф08-3117/04-1191А по делу N А63-112/2002-С4 В соответствии с пунктом 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость на установленные данной статьей налоговые вычеты. Суд сделал правильный вывод об отказе налоговым органом о возмещении налога из бюджета обществу, поскольку фактически простое товарищество никаких работ по заключенным сделкам не выполняло, оборотов не имело и налог на добавленную стоимость по этим сделкам в бюджет не платило.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2004 N Ф08-3116/2004-1192А В соответствии со статьей "Налоговые вычеты" Налогового кодекса РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2004 N Ф08-3112/04 по делу N А53-295/2004-С1-13 В соответствии со статьей 164 Налогового кодекса Российской Федерации при перевозке грузов через таможенную территорию налогообложение производится по нулевой налоговой ставке. При таких обстоятельствах у железной дороги отсутствовали основания для включения в выставляемые ответчику счета налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2004 N Ф08-3108/04-1196А по делу N А53-2997/2004-С6-22 Согласно части 2 статьи 69 АПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2004 N Ф08-3107/04-1194А по делу N А63-3509/2003-С4 Налоговое законодательство не ставит право на применение налогоплательщиком ставки налога на добавленную стоимость в зависимость от места и момента передачи права собственности на экспортируемый товар. Поскольку материалами дела подтвержден факт экспорта товара, то суд обоснованно пришел к выводу о недействительности решения налогового органа об отказе в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2004 N Ф08-3106/04-1193А по делу N А63-2127/01-С4 Подпунктом "а" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" предусмотрено, что от налога освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги. Суд сделал правильный вывод о том, поскольку груз является экспортным, в связи с чем общество не имело обязанности удерживать НДС с сумм, выплачиваемых в пользу юридических лиц - нерезидентов, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2004 N Ф08-3104/04-1195А по делу N А63-493/2004-С4 Заявителем был поставлен на экспорт товар, приобретенный у российских поставщиков, валютная выручка поступила на счет общества. В деле представлены все предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации документы, подтверждающие факт приобретения и экспорта товара. Налоговое законодательство не ставит право на применение налогоплательщиком ставки НДС в зависимость от места и момента передачи права собственности на экспортируемый товар.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2004 N Ф08-3094/04 по делу N А01-438-2004-8 В соответствии со статьей 9 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует требованиям, предусмотренным статьей 8 указанного Закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2004 N Ф08-3048/2004 по делу N А53-999/2004-С1-18 При наличии достаточных оснований для вывода о досрочном прекращении договорных отношений с абонентом отношения по фактическому (без договора) отпуску воды и ее оплате возникают с собственником объекта водоснабжения и присоединенной сети в силу статьи "Бремя содержания имущества" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2004 N Ф08-3010/04 по делу N А53-381/04-С4-20 Поскольку спорное имущество передано ответчику по незаключенной сделке, то его возврат возможен по правилам норм о неосновательном обогащении (глава 60 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исковая давность по таким требованиям составляет три года (статья 196 данного Кодекса). Поскольку срок исковой давности истек, а ответчик заявил о применении его последствий, суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2004 N Ф08-3008/04 по делу N А53-14930/03-С1-12 Решение о взыскании расходов, понесенных в связи со сверхдоговорным потреблением ответчиком электроэнергии оставлено в силе, поскольку объем потребленной абонентом электроэнергии не превысил согласованные с энергоснабжающей организацией величины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2004 N Ф08-2999/2004 Ответчик правомерно исключен из числа участников общества, поскольку уклонялся от участия в общих собраниях, что повлекло невозможность принятия решений общим собранием по вопросам его компетенции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2004 N Ф08-2968/2004 по делу N А32-16271/2003-36/260 Пределы свободы усмотрения муниципального образования при распоряжении земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, ограничиваются предоставлением земли на праве аренды либо в собственность. При этом соответствующее право определяется собственником самостоятельно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2004 N Ф08-2927/2004 Бухгалтерско-строительная экспертиза по делу о взыскании стоимости доли назначена правомерно, поскольку суд не имеет специальных познаний для определения достоверности бухгалтерского баланса в части стоимости активов общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2004 N Ф08-2790/2004 Поскольку порча товара произошла в период действия срока годности, бремя доказывания того, что недостатки товара возникли по причине, не зависящей от продавца (поставщика), лежит на последнем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2004 N Ф08-2738/04-1059А по делу N А20-764/03 Решение об отмене признания недействительным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку спорная сумма, поступившая на расчетный счет общества, является авансовым платежом и налоговый орган необоснованно доначислил соответствующие налоги, исходя из того, что поступившая сумма является оплатой за реализованную продукцию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2004 N Ф08-2656/2004 Договор купли-продажи имущества ничтожен, так как ответчик не имел права продавать спорное имущество вследствие отсутствия государственной регистрации права собственности за ним на это имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2004 N Ф08-2638/2004-1125А Статья "Операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)" Налогового кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень услуг, освобожденных от налогообложения. Вочманские услуги в этом перечне не названы. Следовательно, данный вид услуг не освобождается от налогообложения, в связи с чем налоговой инспекцией обоснованно доначислен обществу налог на добавленную стоимость за спорный период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2004 N Ф08-3161/2004 Законодатель прямо установил порядок обжалования определений, вынесенных в рамках дела об оспаривании решения третейского суда, вне зависимости от характера принятого судебного акта в кассационную инстанцию, минуя апелляционную инстанцию. Поэтому обжалуемое определение принято в соответствии с процессуальными нормами и оснований для его отмены не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2004 N Ф08-3131/04-1207А по делу N А63-5282/2003-С4 Пунктом 14 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного Решением Совета Директоров ЦБ РФ от 22 сентября 1993 г. N 40 установлено, что выдача наличных денег из касс предприятий производится по расходным кассовым ордерам или надлежаще оформленным другим документам с наложением на них штампа с реквизитами расходного кассового ордера. Документы на выдачу денег должны быть подписаны руководителем, главным бухгалтером предприятия или лицами на это уполномоченными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2004 N Ф08-3122/04-1208А по делу N А61-1616/03-14 Использование контрольно-кассовой машины, у которой отсутствует средство визуального контроля (голограмма), не является основанием для привлечения к ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неприменение этой машины, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, что данное обстоятельство повлияло на ее эксплуатацию в фискальном режиме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2004 N Ф08-3085/2004-1190А За нарушение порядка выдачи листков нетрудоспособности врачи государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения несут только дисциплинарную или уголовную ответственность. Довод диспансера о том, что обязанность проверки нетрудоспособности для выплаты пособия лежит на администрации предприятия, которое выплачивает своему работнику соответствующее пособие, является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2004 N Ф08-3077/2004-1182А Пеня за несвоевременную уплату страховых взносов в пенсионный фонд должна начисляться не по окончании месяца, а по результатам отчетного периода, когда сформирована база для уплаты страховых платежей исходя из реальных финансовых результатов экономической деятельности за данный отчетный период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2004 N Ф08-3075/04 по делу N А32-21174/03-1-418 Суд пришел к правильному выводу о том, что ответчик обязан возвратить истцу требуемую сумму. Довод ответчика о ненадлежащем истце по делу является несостоятельным. В силу статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2004 N Ф08-3072/04-1181А по делу N А32-4633/2004-60/158 Возможность применения только штрафа при назначении наказания по пунктам 1 и 2 статьи 19.19 КоАП РФ не предусмотрено, а нормы об ответственности расширительному толкованию не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2004 N Ф08-3071/04-1180А по делу N А32-7210/2004-22/73-6АП Поскольку в момент вынесения решения суда по данному делу сроки давности привлечения к административной ответственности истекли, так как с момента совершения правонарушения и возбуждения административного производства прошло более двух месяцев (статья 4.5 КоАП Российской Федерации), суд правомерно отказал в удовлетворении требований о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2004 N Ф08-3058/04 по делу N А20-4027/03 В соответствии со статьей 324 АПК РФ и статьей 18 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд вправе изменить способ и порядок его исполнения. Суд правомерно отклонил заявление судебного пристава-исполнителя об изменении порядка исполнения решения, поскольку по существу заявление направлено на взыскание задолженности с субсидиарного ответчика, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2004 N Ф08-3056/04-1175А по делу N А25-2201/03-4 Решение об отмене признания постановления налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности недействительным отменено, поскольку судом не дана оценка доводам налогового органа о неправильном учете предпринимателем доходов и расходов в проверяемом периоде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2004 N Ф08-3047/04-1174А по делу N А53-16979/03-С5-5 Решение о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию отменено, поскольку страхователю могут быть начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов по итогам отчетных или расчетного периодов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2004 N Ф08-3032/2004 Суд правильно указал, что установленные нормами Федерального закона "Об исполнительном производстве" сроки не являются пресекательными и их несоблюдение само по себе не является основанием для признания действий судебного пристава-исполнителя незаконными и не влечет за собой утрату взыскателем права на удовлетворение требований за счет имущества, принадлежащего должнику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2004 N Ф08-3030/04 по делу N А53-644/04-С8-3 В соответствии с пунктом 1 статьи 55 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" в случаях, когда в подразделении в отношении одного и того же должника возбуждено несколько исполнительных производств, они объединяются в сводное исполнительное производство и на имущество должника налагается арест, позволяющий исполнить исполнительный документ вне зависимости от арестов имущества должника, произведенных в обеспечение других исков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2004 N Ф08-3019/2004 Суд удовлетворил требование о взыскании убытков (выпадающих доходов) лишь на основании акта сверки расчетов. Однако акт сверки не подтвержден первичными документами бухгалтерского учета, подтверждающими фактически понесенные троллейбусным управлением затраты, связанные с предоставлением льгот на проезд в соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2004 N Ф08-3006/04 по делу N А53-11288/03-С5-19 В жалобе общество указало, что органом речной инспекции проигнорирован факт, что на рейде происходят сгонно-нагонные колебания уровня воды, амплитуда которых может достигать 2 метра. Эти обстоятельства не могут быть классифицированы судом как непреодолимые и непредвиденные, поскольку заявитель не предпринял необходимых мер предосторожности, которые требовалась при постановке судна на рейд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2004 N Ф08-2976/04 по делу N А32-10950/2003-43/193 Согласившись с доводами истца о незаключенности соглашения по мотиву несогласования сторонами условия о периоде погашения задолженности, суд не дал ему надлежащую правовую оценку (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации), не исследовал правоотношения сторон и не проверил обстоятельства исполнения или неисполнение ими принятых на себя обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2004 N Ф08-2890/2004 Поскольку по данному спору выступили ненадлежащие стороны и у истца отсутствует право заявлять подобные требования, судебные акты подлежат отмене и в иске следует отказать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2004 N Ф08-2745/04 по делу N А15-1853/03-Г Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации при взыскании убытков сторона должна доказать причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением и наступлением вреда, вину причинителя вреда. Суд обоснованно указал на то, что истец не доказал факта совершения ответчиками противоправных действий, повлекших для истца возникновение ущерба, вину ответчика, причинную связь между ними.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2004 N Ф08-2744/04 по делу N А63-696/2003-С2 Статья 25 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" содержит исчерпывающий перечень лиц, имеющих право на обжалование решений собраний членов кооператива.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2004 N Ф08-2728/04-1200А по делу N А53-14010/2003-С5-4 Суд обоснованно отказал в удовлетворении требования предпринимателя о признании незаконным и подлежащим отмене постановления налоговой инспекции о привлечении заявителя к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2004 N Ф08-2624/2004 Истец не доказал противоправности поведения причинителя вреда, наступления вреда, причинной связи между противоправным поведением и наступлением вреда и вины ответчика в причинении вреда, поэтому суд правомерно отказал в иске о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате пожара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2004 N Ф08-2538/2004 Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации общий срок исковой давности установлен в три года, и он применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения. Поскольку такое заявление сделано, суд обоснованно отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2004 N Ф08-3111/04-1190А по делу N А53-1283/04-С6-27 В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, указанных в подпункте 1 названной нормы, то есть товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2004 N Ф08-3093/04-1185А по делу N А01-377-2004-6 В соответствии с частью 4 статьи 198 АПК РФ заявление об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий государственных органов может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2004 N Ф08-3087/2004-1186А В суде апелляционной инстанции дело было рассмотрено в отсутствие налоговой инспекции, не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2004 N Ф08-3086/04-1184А по делу N А22-424/02/9-17 Решение о признании недействительным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку налоговые льготы могут быть предоставлены только тем налогоплательщикам, которые в полном объеме исполняют свои обязанности по правильному исчислению, удержанию и перечислению в бюджет законно установленных налогов и сборов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2004 N Ф08-3078/04-1187А по делу N А-32-7259/2003-54/252 Решение о взыскании штрафных санкций оставлено в силе, поскольку согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2004 N Ф08-3076/04-1178А по делу N А32-27727/03-54/853 Решение об отмене признания не соответствующим закону действия таможенного поста оставлено в силе, поскольку ввезенный товар относится к медицинской технике и в силу Постановления Правительства РФ от 17.01.02 N 19 не подлежит налогообложению при ввозе на территорию Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2004 N Ф08-3064/2004-1179А Суд правомерно не принял довод заявителя о необходимости деноминации ставок, определенных Законом Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации", указав, что налогоплательщики не вправе произвольно изменять ставки налога с владельцев транспортных средств, исходя из нового масштаба цен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2004 N Ф08-3059/04 по делу N А20-4875/03 Судом, на основании полного исследования и оценки представленных сторонами доказательств, сделан вывод о том, что срок исполнения обязательства по уплате оставшегося долга, вошедшего в общую сумму реструктуризации долгов ответчика определен фиксированной датой отсрочки. Данный вывод соответствует материалам дела и не противоречит статьям 309, 450, 453 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2004 N Ф08-3040/04 по делу N А20-809/01 Суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с подрядчика суммы неосвоенного аванса, поскольку установил факт невыполнения ответчиком работ на спорную сумму.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2004 N Ф08-3025/04 по делу N А32-15617/03-26-278 Оценив представленные доказательства, суд пришел к правильному выводу о том, что арендатор обязан исполнить условия договора и уплатить согласованную сторонами арендную плату. Выводы суда соответствуют требованиям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2004 N Ф08-3020/2004 по делу N А32-14868/2003-41/284 Неправильное применение судебными инстанциями норм материального права привело к ненадлежащей оценке сделок. При отсутствии материальных оснований возникновения права на недвижимость государственная регистрация не может создать такое право самостоятельно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2004 N Ф08-3017/04 по делу N А53-3608/04-С3-26 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии судебного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Суд правомерно применил обеспечительные меры путем наложения ареста на денежные средства и имущество ответчика в пределах суммы иска, что не нарушает требований статей 90 и 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2004 N Ф08-2996/2004 Суд кассационной инстанции правомерно приостановил исполнение решения до окончания кассационного производства, поскольку материалы дела свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалованного судебного акта в случае его отмены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2004 N Ф08-2955/04 по делу N А53-13091/2001-С1-17 Суд при разрешении спора по данному делу не исследовал вопрос о правах общества на спорные объекты жилого фонда и не сделал выводы о праве собственности ответчика на многоквартирные дома (жилые и нежилые помещения в них). При изложенных обстоятельствах оспариваемое определение подлежит отмене как противоречащее положениям статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2004 N Ф08-2938/04 по делу N А32-19438/2001-21/420-2002-41/231-2003-9/99 Суд правомерно, руководствуясь статьями 66 и 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, наложил на налоговый орган штраф за неоднократное невыполнение требований суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2004 N Ф08-2893/04 по делу N А32-330/03-53/716 Отказывая в удовлетворении требований о признании не соответствующими закону действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства, суд руководствовался пунктом 3 части 2 статьи 13 ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которому немедленному исполнению подлежат требования исполнительных документов по делам, если такое исполнение предусмотрено исполнительным документом или федеральным законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2004 N Ф08-2846/2004 Решение суда о взыскании неосновательного обогащения вследствие применения энергоснабжающей организацией незаконных тарифов является обоснованным, так как войсковая часть относится к организациям, имеющим стратегически важное значение, по отношению к которым тарифы не могут изменяться дважды в течение календарного года.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2004 N Ф08-2845/2004 При заключении договора купли-продажи не было получено согласия временного управляющего на отчуждение недвижимого имущества, поэтому оспариваемая сделка недействительна в соответствии с нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2004 N Ф08-2834/04 по делу N А53-3193/04-С8-3 Суд установил, что судебный пристав-исполнитель не принял всех возможных мер по исполнению исполнительных документов, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации "Об исполнительном производстве". Поскольку оснований для возвращения исполнительных документов у судебного пристава-исполнителя не имелось, его действия по вынесению постановлений о возвращении исполнительных документов являются незаконными, не соответствующими статье 73 данного Закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2004 N Ф08-2825/04 по делу N А61-1055/03-10 Суд не проверил правильность списания банком денежных средств со счета министерства и соответствие этих списаний статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данное направление денежных средств заемщика на погашение пеней ранее погашения процентов как платы за кредит и самого кредита является незаконным, поскольку искусственно увеличивает период просрочки уплаты долга. На основании пункта 3 части 1 статьи 287 АПК РФ дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2004 N Ф08-2802/04-1188А по делу N А01-543/2004-10 Согласно п. 1 ст. 172 НК РФ вычеты сумм налога, предъявленных продавцом налогоплательщику при приобретении основных средств, производятся в полном объеме после принятия на учет основных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2004 N Ф08-2712/2004-1189А Суд обоснованно не принял ссылку налоговой инспекции на ФЗ "О федеральном железнодорожном транспорте", раскрывающий понятие "железная дорога", при применении Закона РФ "О налоге на имущество предприятий", исходя из того, что в названной норме не содержится каких-либо ограничений в части предоставляемой льготы, его положения не распространяют действие льготы только на объекты, принадлежащие предприятиям железнодорожного транспорта, поскольку льгота определена по функциональному признаку имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2004 N Ф08-2674/2004 Постановление апелляционной инстанции об отказе в иске о взыскании излишне уплаченной провозной платы является обоснованным, поскольку дорога правомерно применила тарифы, измененные Федеральной энергетической комиссией России.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2004 N Ф08-2672/2004 Постановление апелляционной инстанции об отказе в иске о взыскании излишне уплаченной провозной платы является обоснованным, поскольку дорога правомерно применила тарифы, измененные Федеральной энергетической комиссией России.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2004 N Ф08-2668/04 по делу N А53-11987/03-С1-13 Провозная плата, взысканная железной дорогой с общества за перевозки, рассчитана на основании законных тарифов, поэтому правовых оснований для возврата излишне уплаченной провозной платы за указанный период у суда не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2004 N Ф08-2642/2004-1183А Приобретение обществом товаров (работ, услуг) у физических лиц, действовавших от имени несуществующих юридических лиц - продавцов или несуществующих предпринимателей-продавцов, даже если в цену товара включена сумма НДС, не дает покупателю оснований для возмещения из бюджета уплаченных физическим лицам - продавцам сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2004 N Ф08-2637/04 по делу N А53-119896/2003-С1-13 Суд сделал обоснованный вывод о правомерном применении железной дорогой изменений пункта 15 Прейскуранта N 10-01 "Тарифы на грузовые железнодорожные перевозки", внесенных постановлением ФЭК России от 17.12.02 N 92-Т/2. Провозная плата, взысканная железной дорогой с общества за перевозки, осуществленные в спорный период, рассчитана на основании законных тарифов, поэтому правовых оснований для возврата излишне уплаченной провозной платы за указанный период у суда не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2004 N Ф08-2585/04 по делу N А20-2359/02 Списание судом денежных средств с расчетного счета во исполнение принятого по спору решения не является обеспечительной мерой. Поэтому суд неправомерно рассмотрел заявление взыскателя в порядке главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лишать казначейство права на обжалование определения о списании средств со счета должника нельзя, поскольку такой подход не отвечает основным принципам правосудия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-3073/04-1177А по делу N А32-5690/2004-52/242 Предпринимателю обоснованно отказано в возмещении НДС, поскольку материалами дела не подтвержден факт отгрузки на экспорт ячменя, приобретенного у общества, а также не подтверждено поступление валютной выручки в полной сумме по отгруженному количеству ячменя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-3068/04-1176А по делу N А32-1680/2004-19/78-4АЖ Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-3065/04 по делу N А32-16685/03-39/106 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения органа местного самоуправления о передаче нежилых помещений из муниципальной в федеральную собственность отказано, поскольку органом местного самоуправления, полномочным осуществлять права собственника муниципального имущества, оспариваемое постановление не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-3053/04-1173А по делу N А18-98/04 Суд правильно указал на то, что налоговый орган необоснованно применил норму, не вступившую в законную силу по правилам Налогового кодекса Российской Федерации. Ввиду этого применению подлежат ставки, установленные статьей 8 Федерального закона "О плате за землю", согласно которой налог за городские земли устанавливается на основе средних ставок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-3046/2004-1163А Налоговым кодексом Российской Федерации определено, что зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика без начисления процентов на эту сумму. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что общество излишне уплатило в бюджет налог на прибыль. Указанная переплата образовалась за счет добровольной уплаты налоговых платежей, а не за счет принудительного взыскания денежных средств в бюджет налоговым органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-3044/04-1170А по делу N А53-16341/2003-С6-22 В удовлетворении заявления об уплате предпринимателем налога на добавленную стоимость и других налогов, предусмотренных общей системой налогообложения отказано, поскольку заинтересованное лицо осуществляло деятельность по розничной продаже товаров, с доходов от которой подлежал и фактически уплачивался единый налог на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-3043/04-1167А по делу N А53-15476/2003-С5-5 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа органа фонда социального страхования отказано правомерно, так как в соответствии со статьей 18 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страховщик имеет право устанавливать страхователям в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, надбавки и скидки к страховому тарифу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-3042/04-1166А по делу N А53-534/2004-2 Дело по заявлению о признании недействительным постановления органа эпидемиологического контроля направлено на новое рассмотрение, поскольку правовой статус рынка судом при рассмотрении дела установлен не был, из устава заявителя не следует, что указанный рынок является его подразделением, соответственно невозможно сделать вывод о том нарушаются ли права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности оспариваемым постановлением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-3039/04-1161А по делу N А18-1579/03 Приобретение обществом товаров (работ, услуг) у физических лиц, действовавших от имени несуществующих юридических лиц-продавцов, даже если в цену товара была включена сумма налога на добавленную стоимость, не дает покупателю оснований для возмещения из бюджета уплаченных физическим лицам-продавцам сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-3038/04-1169А по делу N А63-4415/2003-С4 Выводы суда о несоблюдении налоговым органом сроков предъявления требования об уплате страховых взносов и пеней и срока для обращения с заявлением об их принудительном взыскании соответствуют обстоятельствам дела и требованиям норм действующего налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-3034/04 по делу N А63-1306/03-С1 Поскольку до подписания договора арендуемые помещения находились во владении ответчика на основании ранее заключенных договоров и из его владения не выбывали, суд правильно указал, что отсутствие предусмотренного статьей 655 Гражданского кодекса Российской Федерации передаточного акта не является основанием для признания договора недействительным либо незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-3033/04-1172А по делу N А63-2016/04-С4 Подача заявления о переходе на систему налогообложения для сельскохозяйственных производителей возможна и после подачи заявления о государственной регистрации в качестве юридического лица. Таким образом, суд сделал правильный вывод о том, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для отказа истцу в переходе на систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-3031/04-1165А по делу N А63-875/04-С4 Доводы заявителя жалобы о нарушении порядка привлечения его к административной ответственности не могут быть приняты во внимание, так как факт неприменения контрольно-кассовой машины обществом не оспаривается и обстоятельства, установленные судом при рассмотрении дела, доказательствами не опровергаются.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-3027/04-1156А по делу N А53-550/04-С6-37 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворению не подлежит, поскольку иное фактически означало бы пересмотр судом первой инстанции принятого им ранее судебного акта в нарушение правил, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-3024/2004-1160А В части уплаченной обществом и числившейся как переплата суммы до подачи обществом уточненной декларации состав правонарушения, предусмотренный статьей "Неуплата или неполная уплата сумм налога" Налогового кодекса РФ, отсутствует, поскольку задолженность общества в этой части суммы налога не привела к возникновению задолженности перед бюджетом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-3018/04 по делу N А53-14578/03-С2-8 Заявление об установлении размера требований кредитора удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу, что расчет с комитетом профсоюза производится из конкурсной массы в третью очередь.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-3016/2004-1162А Исполнение предписания антимонопольного органа с учетом процедуры внесения изменений в учредительные документы в назначенный антимонопольным органом срок является невозможным. Следовательно, применение ответственности за невыполнение предписания в установленный срок является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-3011/04 по делу N А53-11922/2003-С3-25 Суд, исследовав обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о том, что истец не доказал факта исполнения обязательств по спорному договору и причинения ему убытков, поскольку представленные обществом доказательства не имеют отношения к рассматриваемому делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-3009/2004-1158А Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации "Об утверждении Правил ведения журналов учета полученных и выставляемых счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость" исправления, внесенные в счета-фактуры, должны быть заверены подписью руководителя и печатью продавца с указанием даты внесения исправления. В противном случае данные документы не подлежат регистрации в книге покупок и книге продаж.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-3007/2004-1159А В силу статьи "Порядок ликвидации юридического лица" Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается прекратившим свое существование с момента внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-3004/04-1171А по делу N А53-15331/2003-С5-4 Поскольку общество осуществило полный демонтаж кирпичного ограждения без разрешения на ведение строительных работ в охранной зоне, то инспекция правомерно привлекла общество к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-3002/04-1164А по делу N А53-5814/02-С6-28 Заявление налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход удовлетворено правомерно, так как занижение физических показателей базовой доходности привело к занижению размера вмененного дохода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-2998/04-1157А по делу N А53-1419/04-С6-27 Суммы штрафных санкций, полученных железной дорогой за нарушение условий хозяйственных договоров, относятся к прочим доходам и не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-2986/04 по делу N А53-1088/04-С3-35 Поскольку ответчик участие в судебном заседании не принимал, его учредительные документы суд не исследовал, вопрос о привлечении к участию в деле надлежащего ответчика не обсудил, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-2981/04 по делу N А01-2092/2003-12 Истица не доказала факта пользования нежилым помещением после истечения срока договора аренды, поэтому в силу статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды не может считаться возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-2980/04 по делу N А32-25100/2003-32/501 Иск о взыскании долга по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку договором установлен конкретный срок возврата кредита, после наступления которого обязательство считается просроченным и у кредитора возникает право на защиту в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-2979/04-1142А по делу N А01-2165-2003-2 В установленном законом порядке ведение государственного реестра действующих предприятий, организаций и лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, возложено на налоговые органы. Поэтому налоговый орган, получив все необходимые документы для добровольной ликвидации недействовавшего предпринимателя, обязан было исключить его из государственного реестра, тем самым завершив процесс ликвидации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-2977/2004 Закон не предусматривает последствий пропуска трехмесячного срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Следовательно, пропуск указанного срока не влечет отказ в иске, он может лишь служить основанием для возложения на заявителя риска неблагоприятных последствий, вызванных несвоевременным оспариванием ненормативного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-2971/04 по делу N А53-12415/03-С2-42 Исковые требования о применении последствий ничтожности договора аренды в виде понуждения освобождать спорные помещения удовлетворены правомерно, поскольку арендодатель вправе отказаться от заключенного на неопределенный срок договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-2970/04 по делу N А32-23337/2002-9/610-2003-31/526 Пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержит перечня случаев, когда полученное стороной по сделке не может быть возвращено в натуре. Следовательно, суд, разрешая спор о применении реституции, должен исходить из конкретных обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-2961/04 по делу N А63-1264/03-С3 Дело передано на новое рассмотрение для выяснения размера реального ущерба, наличия причинной связи между реальным ущербом истца и нарушением энергоснабжающей организацией обязательств по договору энергоснабжения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-2944/04 по делу N А53-14599/03-С1-12 Снижение задолженности по акту взаимозачета производится по конкретным обязательствам, наличие каждого из которых является существенным условием этой сделки. Поскольку акт не содержит сведений о договорах, по которым у сторон возникли денежные обязательства, а соответствующие доказательства ответчики не представили, спорная сделка не может считаться заключенной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-2630/04 по делу N А32-14344/03-21/321 В удовлетворении иска о признании права собственности на самовольную постройку отказано, поскольку истец осуществил данную постройку без получения необходимых согласований и разрешений на земельном участке, находящемся у него во временном пользовании для эксплуатации магазина, а не для строительства нового объекта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-2607/04 по делу N А32-12412/2003-49/234 Иск о взыскании стоимости некачественной продукции удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что общество поставило заводу некачественные, непригодные к реализации товары.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-2580/2004 В соответствии со статьей "Основные положения о хозяйственных товариществах и обществах" Гражданского кодекса Российской Федерации акционерное общество является собственником имущества, созданного за счет вкладов учредителей и приобретенного в процессе хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2004 N Ф08-3194/04 по делу N А32-25100/2003-32/501 Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда удовлетворено, поскольку общество обосновало невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2004 N Ф08-3153/04 по делу N А32-2089/2004-9/32 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка удовлетворены, поскольку действия истца по увеличению размера арендной платы в сравнении с первоначально установленной сторонами при заключении договора аренды соответствуют условиям данного договора и действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2004 N Ф08-3026/04-1155А по делу N А53-12783/2002-С6-34 При изменении юридической квалификации сделок налогоплательщика с третьими лицами взыскание налога может быть произведено только в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2004 N Ф08-2973/2004-1152А Арбитражным судом установлено, что оспариваемый ненормативный правовой акт соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя, поэтому согласно статье "Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления" Гражданского кодекса РФ в удовлетворении заявленных требований обществу отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2004 N Ф08-2972/04 по делу N А32-7227/2004-32/179 Дело по иску о взыскании долга за переданную по договору поставки продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что извещение о времени и месте судебного заседания не направлялось участвующему в деле лицу по месту его государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2004 N Ф08-2969/2004 Решение суда о взыскании внедоговорного вреда в части определения размера убытков не соответствует нормам материального права, поскольку доказательств, подтверждающих вину потерпевшего, в деле не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2004 N Ф08-2948/04 по делу N А63-1605/03-С3 В иске о взыскании убытков, причиненных неправомерным списанием денежных средств со счета истца, отказано, поскольку факт сверхнормативного сброса сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ установлен судом на основании представленных первичных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2004 N Ф08-2947/04 по делу N А32-26115/2003-36/527 Выводы судов о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора не соответствуют материалам дела, поскольку заявление истца с указанием площади и места расположения земельного участка содержит предполагаемые условия договора купли-продажи, а цену устанавливает администрация в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2004 N Ф08-2944/2004 В деле отсутствуют доказательства оприходования ячменя агрокомплексом, нет карт оборота сельхозполей, из которых можно сделать вывод, что ячмень был посеян, выращен и убран, не представлено доказательств о количестве собранного зерна, передачи его на хранение на арендованный ток. Расходы на выращивание ячменя не подтверждены документально, поэтому отсутствуют основания к исключению имущества из акта ареста и описи имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2004 N Ф08-2929/2004-1130А Судебные инстанции обоснованно руководствовались нормами Налогового кодекса РФ, предусматривающими, что удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам, с учетом того, что удерживаемая сумма налога не может превышать 50 процентов суммы выплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2004 N Ф08-2924/04 по делу N А32-5609/04-17/91 Если определение о введении наблюдения в отношении должника вынесено после принятия иска в общем порядке, то приостановление производства по нему и предъявление денежного требования в рамках дела о банкротстве зависит от усмотрения кредитора (статья 148 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2004 N Ф08-2923/04 по делу N А32-26500/2003-26/451 Поскольку из представленных доказательств не следует, что недостача товара образовалась после передачи груза перевозчику, а ответчик эти доказательства не опроверг, судебные акты о взыскании задолженности оставлены без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2004 N Ф08-2900/2004 Судом апелляционной инстанции правомерно отказано в иске и признании договора купли-продажи недвижимого имущества мнимой сделкой, поскольку материалами дела подтверждено, что оспариваемая сделка породила именно те права и обязанности сторон, которые соответствуют ее содержанию и намерению продавца и покупателя при ее заключении и исполнении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2004 N Ф08-2880/2004 по делу N А22-1789/2003/11-128 В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2004 N Ф08-2875/2004 Доказательств наступления неблагоприятных последствий в результате непреодолимой силы ответчик в материалы дела не представил. Договором, регулирующим отношения сторон, ограничение ответственности заемщика в случае неисполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов не установлено. При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки, уменьшив ее размер на основании Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2004 N Ф08-2851/04 по делу N А63-1827/2004-С4 Определение суда об оставлении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций без рассмотрения является обоснованным, так как нарушение допущено до возбуждения дела о банкротстве, поэтому требование может быть заявлено в рамках конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2004 N Ф08-2819/04 по делу N А63-1824/04-С4 Налоговым органом предъявлено требование о взыскании налоговых санкций за нарушения, допущенные в период до возбуждения в отношении общества процедуры банкротства и открытия конкурсного производства. Такое требование не относится к текущим обязательствам, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" оно может быть предъявлено только в ходе конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2004 N Ф08-2666/04 по делу N А63-1374/2003-С2 Дело по иску о признании незаконным бездействия следователя, о взыскании стоимости сахара, компенсации за утрату деловой репутации, судебных расходов, в том числе за оказание юридической помощи направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела суд не дал оценку постановлению старшего следователя прокуратуры о наличии вины следователя, не привлек к участию в деле лиц, получивших сахар от общества, не выяснил принадлежность арестованного следователем сахара истцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2004 N Ф08-2618/04-1150А по делу N А32-540/2004-12/5 Обязанность по уплате налогов была исполнена налогоплательщиком со дня списания денежных средств с его расчетного счета независимо от факта зачисления списанных сумм на соответствующий бюджетный счет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2004 N Ф08-2577/2004-1051А Суд обоснованно признал несостоятельными доводы банка об отмене налога на пользователей автомобильных дорог и отказал в удовлетворении заявленных требований. При этом суд правильно применил нормы материального и процессуального законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2004 N Ф08-2430/04-942А по делу N А25-271/04-11 Квартальные расчеты по налогу на пользователей автодорог являются декларациями, следовательно, привлечение предприятия к ответственности за их непредставление по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2004 N Ф08-2816/04 по делу N А63-948/2003-С4 В соответствии со статьей 5 Федерального закона "О федеральном железнодорожном транспорте" и статьей 4 Федерального закона "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта" земельные участки, на которых размещены объекты железнодорожного транспорта, являются федеральной собственностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2004 N Ф08-3069/04 по делу N А32-653/2004-12/69 Требование об обжаловании действий должностного лица земельного комитета по начислению пени неправомерно удовлетворено судом в порядке административного производства, поскольку отношения сторон возникли из договора аренды земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2004 N Ф08-2991/04-1136А по делу N А63-3392/03-С4 Суд установил, что ответчик осуществлял розничную торговлю бензином с октановым числом выше 92. Следовательно, вывод налогового органа, поддержанный судом первой инстанции, о том, что исчисление единого налога на вмененный доход следовало производить с коэффициентом К3, равным 2, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2004 N Ф08-2988/2004-1140А Направление налогоплательщику уточненного требования статьей "Последствия изменения обязанности по уплате налога и сбора" Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено в случае изменения обязанности по уплате налогов, то есть изменения обстоятельств, с которыми налоговым законодательством связывается возникновение обязанности по уплате соответствующих налогов. Изменение взыскиваемой суммы после принятия судебного акта к таким обстоятельствам не относится.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2004 N Ф08-2987/04 по делу N А63-2053/03-С3 Поскольку неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, то апелляционная инстанция правильно применила к правоотношениям сторон положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и обоснованно снизила неустойку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2004 N Ф08-2984/04 по делу N А53-14614/2003-С4-18 Иск об обязании произвести снос самовольно возведенных капитальных строений удовлетворен правомерно, поскольку спорные строения возведены ответчиком в отсутствие строительной документации и разрешения на строительство, на не отведенном для этих целей в установленном законом порядке земельном участке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2004 N Ф08-2983/04-1134А по делу N А53-248/2004-С6-37 В части отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход за за второй квартал 2003 года решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о правомерности начисления налога не подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2004 N Ф08-2982/04-1139А по делу N А53-992/2004-С5-48 В удовлетворении заявления о взыскании с государственного учреждения задолженности по страховым взносам отказано в связи с пропуском налоговым органом шестимесячного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации для взыскания в судебном порядке задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2004 N Ф08-2967/2004-1138А Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о перевозке транспортом общего пользования не исключают обязательного использования контрольно-кассовых машин при перевозках пассажиров маршрутными такси, установленного Законом Российской Федерации "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2004 N Ф08-2959/2004 Решение суда о взыскании задолженности по договору охранных услуг является обоснованным, поскольку факт оказания услуг и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2004 N Ф08-2957/04-1133А по делу N А32-20573/2003-58/185 Дело по заявлению о взыскании штрафа за неуплату налога на доходы физических лиц и единого социального налога направлено на новое рассмотрение, поскольку представленные налоговым органом справки о получении предпринимателем дохода не являются достоверными доказательствами, так как составлены в одностороннем порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2004 N Ф08-2954/04-1132А по делу N А32-22775/2003-57/312 При расчете единого налога на вмененный доход общество обоснованно не включило лиц, ищущих работу, с которыми заключены ученические договоры, в среднесписочную численность работников предприятия, поскольку эти лица согласно закону не являются работниками данного предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2004 N Ф08-2950/04 по делу N А53-15238/02-С3-40 Поскольку суды установили факт невозможности возврата скамеек в натуре, то вывод о необходимости взыскания стоимости скамеек с лиц, фактически получивших спорное имущество, соответствует нормам материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2004 N Ф08-2945/04 по делу N А53-15317/2003-с4-32 Иск о признании недействительными торгов по продаже имущества удовлетворен правомерно, поскольку извещение о проведении торгов не осуществлено их организатором надлежащим образом и права истца как потенциального участника торгов нарушены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2004 N Ф08-2934/04-1137А по делу N А32-9354/2004-58/118-4АЖ В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 15.5 КоАП РФ отказано правомерно, так как торговое место предпринимателя представляет собой единое обустроенное помещение, обеспечивающее показ и сохранность товара, требующее обязательного применения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2004 N Ф08-2933/04 по делу N А53-11373/2003-С4-20 Поскольку акт органа местного самоуправления, на основании которого спорные помещения включены в реестр муниципальной собственности, противоречит Постановлению Верховного Совета Российской Федерации, то он не подлежит применению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2004 N Ф08-2932/2004-1141А Предприниматель осуществляла экскурсионную деятельность и по этому виду деятельности на упрощенную систему налогообложения не переходила, обязанность по уплате налога с продаж индивидуальными предпринимателями установлена Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в статью 20 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", а также Законом края "О налоге с продаж".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2004 N Ф08-2915/2004 Постановление апелляционной инстанции о взыскании задолженности по договору охранных услуг является обоснованным, поскольку суд при определении размера долга правомерно руководствовался согласованной в договоре ценой услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2004 N Ф08-2913/04 по делу N А22-1355/03/11-110 Обязанность по передаче и принятию органом местного самоуправления соответствующих социальных объектов приватизированного предприятия, не включенных в план приватизации, определена нормативным актом императивно и не обусловлена возложением на передающую сторону дополнительных обязанностей в виде производства капитального ремонта жилого фонда либо перечисления в бюджет муниципального образования средств для финансирования содержания, капитального ремонта и эксплуатации указанных объектов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2004 N Ф08-2908/04 по делу N А63-193/03-С1 Решение суда в части отказа в применении последствий недействительности сделок в виде возврата имущества, являющегося предметом сделок, оставлено без изменения. В остальной части решение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о том, в какой мере сделки, о признании которых недействительными предъявлено требование, нарушают права и законные интересы истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2004 N Ф08-2903/04 по делу N А63-186/2003-С6 Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно. Данная формулировка нормы закона указывает на необходимость не только немедленной выдачи арбитражным судом исполнительного листа на исполнение определения, но и немедленного совершения исполнительных действий, поскольку иное препятствует достижению самой цели принятия обеспечительных мер, определенных как срочные временные меры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2004 N Ф08-2899/04 по делу N А63-54/2004-С6 Судебный пристав-исполнитель в силу закона обязан передать на реализацию арестованное и оцененное специалистом имущество должника. Поэтому отсутствуют основания к признанию неправомерными действий, совершенных судебным приставом-исполнителем с целью исполнения судебного решения в рамках Закона "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2004 N Ф08-2898/04 по делу N А53-11639/02-С4-32/12 Уменьшение ответственности должника на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации признано невозможным ввиду публичного характера правоотношений, связанных с ответственным хранением ценностей государственного резерва.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2004 N Ф08-2881/04 по делу N А22-1274/2003/9-146/Ар18 Поскольку единственным основанием для отказа в иске явился пропуск срока на обжалование ненормативного акта, а по существу обстоятельства дела судом не исследованы, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2004 N Ф08-2820/04 по делу N А53-131/04-С5-5 Отвод земельного участка в натуре производится специалистами районного комитета по земельным ресурсам и землеустройству с закреплением границ земельного участка на местности межевыми знаками установленного образца, оформлением границ земельного участка актом и чертежом границ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2004 N Ф08-2788/04 по делу N А32-1367/04-42-7 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как суд сослался не только на признание ответчиком иска, но и на другие неоспариваемые ответчиком доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2004 N Ф08-2787/2004-1078А Таможня не является органом валютного контроля и не вправе составлять протоколы и рассматривать дела, связанные с привлечением к административной ответственности по статье "Нарушение валютного законодательства" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2004 N Ф08-2675/04 по делу N А01-276/2004-1 Из материалов дела видно, что на внутреннюю территорию истца имеются подходы для сотрудников управления, проезд автотранспорта на его территорию осуществляется беспрепятственно. Таким образом, истец не доказал наличие препятствий в пользовании своим земельным участком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2004 N Ф08-2670/04 по делу N А63-1919/03-С1 Суды первой и апелляционной инстанций не установили размер земельного участка, который фактически занимает истец, в какой части границы его участка совпадают с границами смежного землепользователя. От данного обстоятельства зависит возможность удовлетворения заявленного требования, так как иск о понуждении к заключению договора аренды может быть удовлетворен при отсутствии на спорный земельный участок установленных законом ограничений либо обременений правами третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2004 N Ф08-2629/04 по делу N А32-23299/2003-9/444 Поскольку арендодатель письменно уведомил арендатора об отсутствии намерений на пролонгацию договора аренды, строительные работы не были осуществлены в срок, установленный договором, регистрация права собственности на фундамент незавершенного строительством кафе произведена с нарушениями действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2004 N Ф08-2623/2004-1128А Из материалов дела следует, что протокол о совершении обществом административного правонарушения составлен без участия его законного представителя. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что налоговым органом предпринимались все необходимые и достаточные меры для извещения общества о составлении протокола. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с нарушением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2004 N Ф08-2472/04 по делу N А32-1992/2004-41/48 Заявление участника общества об оспаривании решения общего собрания участников общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения, может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2004 N Ф08-2456/04-1085А по делу N А-32-467/2004-59/1 Пропуск срока подачи декларации по месту нахождения обособленного подразделения вызван самим порядком ее представления, понуждающим плательщика налога на прибыль по истечении отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту нахождения каждого обособленного подразделения соответствующие декларации лишь при наличии оттиска штампа и отметки, проставленных налоговым органом в месте нахождения самой организации, что не предусмотрено НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2004 N Ф08-2361/04-1129А по делу N А63-4357/03-С4 Суд не вправе в общем порядке рассматривать иск к должнику, в отношении которого возбуждено конкурсное производство. В такой ситуации суд, принявший исковое заявление в отношении должника-банкрота, в силу пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан оставить иск без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2004 N Ф08-3029/04-1154А по делу N А53-16721/03-С6-37 Из статей 164, 165, 176 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика-экспортера в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта товаров, которые были приобретены у этого поставщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2004 N Ф08-2960/04 по делу N А53-14757/03-С5-19 Апелляционная инстанция правомерно отклонила доводы антимонопольного органа о незаконности действий и актов администрации муниципального образования и муниципального предприятия, касающихся установления абоненту водопотребления лимитов, в частности, отказа в удовлетворении заявки об увеличении лимита и навязывании невыгодных условий увеличения лимита.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2004 N Ф08-2958/2004 Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ недобросовестный плательщик не должен пользоваться тем же режимом защиты, что и добросовестный. Налоговый орган в ходе судебного разбирательства документально обосновал недобросовестность налогоплательщика. Общество не представило в суд доказательства, подтверждающие обстоятельства, связанные с осуществлением экспорта товара и правомерностью заявленных им требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2004 N Ф08-2956/04-1146А по делу N А53-17046/03-С6-37 Отказывая во взыскании штрафа, суд правомерно руководствовался тем, что предприниматель не является налоговым агентом по отношению к физическим лицам, у которых приобретались принадлежащие им на праве собственности вещи, поэтому не может привлекаться к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2004 N Ф08-2952/04-1145А по делу N А32-19381/03-59/66 Выделенные учреждению денежные средства являются средствами целевого бюджетного финансирования, не являются выручкой последнего и оснований для доначисления налога на прибыль, а, следовательно, и привлечения учреждения к ответственности за неуплату налога у налогового органа не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2004 N Ф08-2936/04-1148А по делу N А32-15888/2003-53/515-56/74 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы отменено. Дело направлено для рассмотрения жалобы по существу, так как факт нарушения судом первой инстанции срока рассылки решения является основанием для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2004 N Ф08-2931/04-1153А по делу N А53-5848/2003-С6-22 Юридическим последствием решения Конституционного Суда Российской Федерации о признании неконституционными акта или его отдельных положений либо акта или его отдельных положений с учетом смысла, который им придан сложившейся правоприменительной практикой, является утрата ими силы на будущее время. Это означает, что с момента вступления в силу решения Конституционного Суда Российской Федерации такие акты не могут применяться и реализовываться каким-либо иным способом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2004 N Ф08-2925/04 по делу N А32-26231/2003-46/470 На момент рассмотрения спора нового соглашения по размеру оплаты аренды сторонами не достигнуто, в связи с чем у истца не имелось предусмотренных законом оснований для его увеличения и предъявления к ответчику требований о расторжении договора ввиду невнесения платы за пользование.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2004 N Ф08-2920/04 по делу N А32-24107/2003-32/479 Определяя сумму долга в рублях, суд в соответствии с условиями договора обоснованно учел, что к моменту принятия решения произошло падение курса доллара к российскому рублю, в связи с чем сумма долга в российской валюте подлежит уменьшению, а негативные для поставщика последствия компенсируются взысканием неустойки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2004 N Ф08-2919/04 по делу N А61-424/04-13 Поскольку истец не представил доказательств, указывающих, что спорное оборудование действительно находится у ответчика, и не опроверг довод о фактическом владении имуществом третьим лицом, то суд правильно отказал в иске об истребовании имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2004 N Ф08-2916/2004 Суд, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, пришел к правильному выводу о том, что общество занимало спорное помещение без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, поэтому обязано возместить собственнику стоимость фактического пользования помещением в размере арендной платы, определенной в соответствии с Методикой расчета арендной платы за муниципальные нежилые помещения города.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2004 N Ф08-2910/04 по делу N А63-1747/03-С3 При рассмотрении дела суды не учли, что истец не только обязался на возвратной основе предоставить подрядчику аванс, но взял на себя функции заказчика строительства десяти жилых домов. В силу закона заказчик обязан оплатить результат работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2004 N Ф08-2902/04-1127А по делу N А63-1890/2003-С4 В удовлетворении требований об отмене как незаконного постановления таможенного органа отказано правомерно, так как общество не принимало меры к своевременному получению валютной выручки, предусмотренные контрактом: своевременно не обращалось в суды для решения вопроса об оплате товара в принудительном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2004 N Ф08-2879/2004 Выводы судебных инстанций о правомерности требований перевозчика о взыскании "выпадающих доходов" в связи с предоставлением льгот гражданам являются недостаточно обоснованными, поскольку сделаны без исследования первичных документов, подтверждающих наличие и размер расходов истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2004 N Ф08-2878/04 по делу N А25-2214/03-7 Поскольку ответчик не представил доказательств ведения раздельного учета электроэнергии, используемой на технические нужды жилых домов и на нужды предприятия, суд при взыскании долга за энергию обоснованно исходил из тарифа для промышленных потребителей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2004 N Ф08-2877/04 по делу N А25-2035/03-8 Иск о взыскании излишне полученной ответчиком платы за потребленный газ удовлетворен, поскольку применение поправочного коэффициента при определении количества переданного покупателю газа не было согласовано в договоре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2004 N Ф08-2876/04 по делу N А15-1195/02-8 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, списанных со счета банка в течение 1993-1994 годов и зачисленных на депозитный счет правоохранительных органов, отказано, так как денежные средства, поступившие на счет банка по поддельным авизо и списанные со счета банка органами предварительного следствия, не подлежат возврату банку, поскольку последний не является их законным владельцем и не несет за них ответственность перед своими клиентами за ущерб, причиненный их арестом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2004 N Ф08-2801/04 по делу N А01-2135-2003-2 Суд правильно установил нарушение бюджетного законодательства и применил нормы статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку сделка, не соответствующая бюджетному законодательству, не может считаться действительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2004 N Ф08-2729/04 по делу N А53-1145/04-2 Решение суда о незаконности действий судебного пристава по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора является неправильным, поскольку вывод суда о нарушении судебным приставом-исполнителем нормы закона, устанавливающей срок для добровольного исполнения исполнительного документа, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2004 N Ф08-2714/04-1149А по делу N А53-13075/2003-С6-38 Налогоплательщиком документально подтверждены факт экспорта продукции, поступление валютной выручки, оплата российскому поставщику, уплата поставщиком налога на добавленную стоимость в бюджет и представлены надлежаще оформленные счета-фактуры, а потому у налогового органа отсутствовали законные основания для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2004 N Ф08-2699/04 по делу N А53-15541/03-С1-17 Порожние цистерны, собственником которых железная дорога не является, были отправлены со станции отправления до получения от истца оплаты тарифа за перевозку порожних цистерн и снятия спорной суммы в безакцептном порядке. Поэтому вывод суда об отсутствии оснований для повторного взыскания железной дорогой денежных средств за пробег порожних вагонов является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2004 N Ф08-2636/04 по делу N А32-1794/04-12/70-1СП Ходатайство истца о принятии обеспечительных мер удовлетворено (статья 90 АПК РФ). Однако суд не учел, что истец не представил аргументированного обоснования необходимости принятия таких обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2004 N Ф08-2573/04-1008А по делу N А63-4607/2003-С4 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку ставка платы за пользование водными объектами установлена законом субъекта Российской Федерации и подлежит применению до момента ее отмены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2004 N Ф08-2279/04 по делу N А53-3205/04-С8-3 Суд правомерно отказал должнику в удовлетворении его жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, вынесшего постановление о возбуждении исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2004 N Ф08-3028/04 по делу N А53-12718/02-С4-32 Иск о признании права муниципальной собственности на встроенные нежилые помещения, а также выселении из этих нежилых помещений удовлетворен, так как ответчик не является добросовестным приобретателем спорных помещений, поскольку не имеется доказательств возмездности их приобретения, и он должен был знать о том, что ООО не является законным собственником этих помещений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2004 N Ф08-2993/04 по делу N А53-1710/04-С1-12 Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о наступивших для истца отрицательных последствиях от нарушения ответчиком обязательства по соблюдению лимита потребления, суд применил статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизил размер неустойки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2004 N Ф08-2953/04-1143А по делу N А32-25448/2003-59/96 Неправильное указание суммы налога в налоговой декларации не является грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения и не подпадает под нарушение, предусмотренное пунктом 3 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2004 N Ф08-2922/03-1111А по делу N А32-22569/2003-51/664 Предоставление стандартных налоговых вычетов возможно в том случае, если стороны состоят в трудовых правоотношениях. Из материалов дела видно, что предпринимателем заключены договоры поручения, отношения по которым регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2004 N Ф08-2921/04-1115А по делу N А32-5794/2004-51/317 Заявление о признании недействительным постановления о приостановлении (прекращении) работ по эксплуатации автозаправочного комплекса удовлетворено, поскольку заинтересованное лицо не представило доказательства, подтверждающие факт нарушения заявителем законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2004 N Ф08-2917/04-1122А по делу N А25-546/2003-С6 Налоговым органом не представлены доказательства недобросовестности общества при исполнении экспортных контрактов, а потому его отказ в возмещении НДС налогоплательщику неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2004 N Ф08-2914/04-1120А по делу N А22-56/04/11-1 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе заявителю в возмещении суммы налога на добавленную стоимость из бюджета, суд сделал обоснованный вывод о том, что налогоплательщик представил все необходимые документы, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса РФ, обосновывающие его право на возмещение из бюджета налога в заявленном размере, который соответствует имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2004 N Ф08-2912/04-1112А по делу N А25-1715/03-8 По смыслу норм Налогового кодекса Российской Федерации и Закона Карачаево-Черкесской Республики предприниматель не отвечает признакам налогоплательщика, так как не занимался деятельностью, облагаемой налогом с продаж.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2004 N Ф08-2911/04-1123А по делу N А61-1601/03-14 Заявление о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых удовлетворено правомерно, так как обществом не представлено доказательств освобождения его от уплаты платежей на воспроизводство минерально-сырьевой базы при разработке месторождений за счет собственных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2004 N Ф08-2909/04 по делу N А61-806/03-10 Преобразование общества с ограниченной ответственностью в сельскохозяйственный кооператив, осуществленное после наложения ареста, по существу направлено на возникновение ограничений в обращении взыскания на имущество и неисполнение постановлений судебного пристава-исполнителя. Такие действия являются формой злоупотребления правом, поэтому суд может отказать кооперативу в защите его права на арестованное имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2004 N Ф08-2907/04-1116А по делу N А20-5124/2003 Дело по заявлению об обязании налогового органа выплатить заявителю проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченных налогов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил расчет процентов, начисляемых на основании статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом погашения образовавшейся за указанный период недоимки по уплате обязательных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2004 N Ф08-2906/04-1117А по делу N А20-1610/2004 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку непринятие обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2004 N Ф08-2904/04-1119А по делу N А63-4182/2003-С4 Суд при рассмотрении дела сделал обоснованный вывод о том, что предпринимательская деятельность в сфере комиссионной торговли не относится к розничной торговле и поэтому начисление единого налога на вмененный доход от этого вида деятельности является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2004 N Ф08-2897/2004-1110А Счета-фактуры, товарные накладные и платежные документы, подтверждающие оплату предпринимателем товаров, полученных от общества, в материалы дела представлены только в виде незаверенных ксерокопий. Поставщик товара, отвечая на запрос налогового органа, факт их выдачи оспорил. Однако суд не истребовал, не исследовал подлинники указанных документов и тем самым не устранил имеющиеся противоречия в обстоятельствах дела.