Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 61

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2004 N Ф08-1232/2004 по делу N А53-7824/2003-С1-14 Дело по иску о взыскании задолженности за выполненную по договору работу направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2004 N Ф08-1227/2004-491А по делу N А53-17043/2002-С5-37 Поскольку требования отделения не были удовлетворены по причине недостаточности имущества должника, то в соответствии с нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования отделения считаются погашенными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2004 N Ф08-1776/2004-697А по делу N А32-25368/2003-48/691 Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2004 N Ф08-1762/04-682А по делу N А61-52/04-11 Привлечение общества к ответственности по частям 1 и 2 статьи 16.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неправомерно, поскольку органом валютного контроля общество уже было привлечено к ответственности за данное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2004 N Ф08-1761/2004-680А по делу N А53-13732/2003-С6-37 Справка не принята судом первой инстанции на том основании, что она составлена за год до составления акта проверки и не исследована на предмет соответствия содержащихся в ней сведений фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2004 N Ф08-1739/2004-681А Решение суда в части признания недействительным решения налоговой инспекции по доначислению НДС и соответствующей пени отменено с передачей дела на новое рассмотрение для полного исследования всех фактических обстоятельств дела с учетом постановления суда общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2004 N Ф08-1290/2004-691А по делу N А63-1650/2000-С4, А63-999/2002-С4, А63-2593/2000-С4 Решение и постановление апелляционной инстанции о признании недействительным решения управления о взыскании налогов и пеней отменены с направлением дела на новое рассмотрение ввиду того, что несоблюдение порядка привлечения к налоговой ответственности не является безусловным основанием к отмене решения налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2004 N Ф08-1158/2004-683А по делу N А63-1931/2003-С4 Доводы кассационной жалобы были одними из доводов подачи апелляционной жалобы и основаны на требовании переоценки доказательств, произведенной судом первой и апелляционной инстанций. Что не отвечает требованиям норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1938/2004 Расчет платы произведен со ссылкой на Транспортный устав, согласно которому при несвоевременной выгрузке грузов, вывозе их с железнодорожных станций грузополучателями и возникновении по данным причинам технологических затруднений на железнодорожных станциях руководители железных дорог, если иное не предусмотрено договорами, могут увеличить плату за пользование задержанными свыше 24 часов вагонами, контейнерами в размере до ее двукратного размера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1844/2004 по делу N А32-12015/2003-2/187 Поскольку по своему правовому значению статья "Возмещение потерпевшему неполученных доходов" Гражданского кодекса Российской Федерации направлена на полное исключение неосновательного обогащения у приобретателя, то по ничтожной сделке ответчик обязан возместить все доходы со дня незаконного получения имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1836/2004 по делу N А01-1234/2003-11 Истец должен доказать причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправными действиями и наступлением вреда, вину причинителя вреда. В связи с тем, что ни один из квалифицирующих признаков не доказан, отказ в иске является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1833/2004 по делу N А32-2700/2003-31/74 Ответчик не доказал, что спорное имущество получено в состоянии, не соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. В передаточном акте какие-либо замечания арендатора о состоянии принимаемых им помещений отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1821/2004 по делу N А15-1803/2003-13 Как установлено судом первой инстанции, для осуществления деятельности унитарное предприятие обратилось в комитет за получением лицензии. Таким образом, отсутствие в настоящее время специального разрешения не лишает унитарное предприятие права включать в свой устав предусмотренную уставом деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1813/2004 по делу N А53-664/2003-С2-24 Решая вопрос о защите чести, достоинства и деловой репутации истца, суд общей юрисдикции взыскал с виновных денежные средства в пользу предпринимателя в счет возмещения морального вреда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1807/04 по делу N А32-13507/2003-21/303 Иск о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества с ограниченной ответственностью удовлетворен, поскольку отсутствовал кворум для принятия решений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1805/04 по делу N А18-1172/02, А14-7061-03 У суда не имелось оснований для признания банкротом отсутствующего должника, поскольку имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют, что предприятие не прекращало своей деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1788/2004 В связи с тем что стороны уклонились от проведения сверки расчетов и отказались от проведения экспертизы, арбитражному суду следовало обязать ответчика опровергнуть сводный расчет истца по каждой категории льгот, а истца - представить такие сводные реестры на основании имеющихся в деле первичных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1779/2004 по делу N А32-8703/2003-36/98 Нарушение ответчиком порядка созыва общего собрания, правил его проведения и определения кворума является основанием для признания недействительным решения внеочередного собрания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1758/2004 Ссылка заявителя на то, что приостановление производства по делу препятствует дальнейшему движению дела, не может быть признана правомерной, поскольку наличие экспертного заключения необходимо для правильного и объективного установления обстоятельств, имеющих значение для разрешения настоящего спора по существу и принятия законного, обоснованного и мотивированного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1746/04-679А по делу N А53-14949/2003-С6-22 В соответствии с подпунктом 38 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса РФ к прочим расходам относятся расходы, осуществленные налогоплательщиком, использующим труд инвалидов, в виде средств, направленных на цели, обеспечивающие социальную защиту инвалидов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1744/2004 Истец не доказал, какие меры им принимались по снижению размера убытков. Судами оценено заключение эксперта о необходимости восстановления сигнализации и контрольно-кассовой машины в связи с попаданием на них воды. В акте о затоплении помещения и в заключении эксперта выводы о степени повреждения имущества, причинной связи с затоплением и документальные доказательства о размере предстоящих затрат по обычно взимаемым ценам за ремонт и приобретение конкретных деталей отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1743/2004-677А по делу N А63-5285/2003-С4 В соответствии с нормами Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что организации, наделенные государственным и муниципальным имуществом на праве оперативного управления, не имеющие статуса казенного предприятия, признаются бюджетными учреждениями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1742/2004 по делу N А53-9446/2003-С4-22 Из отзыва муниципального учреждения с функциями заказчика на исковое заявление следует, что причинами непринятия ответчиком спорного объекта на баланс является незаключение истцом и соответствующим органом договора, определяющего порядок и источники финансирования принимаемых объектов, а также непредставление технической документации, необходимой для эксплуатации сетей водопровода, канализации, теплоснабжения и других сооружений коммунальной инфраструктуры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1738/2004-678А Решение суда о признании недействительными решений налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС оставлено в силе ввиду того, что судом установлена добросовестность налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1736/2004-674А по делу N А32-24293/2003-19/769 Требование об уплате налога должно быть вынесено в пределах сроков, предусмотренных статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, и направлено налогоплательщику непосредственно после его вынесения, чтобы предложение о добровольной уплате налога в установленный срок было реальным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1733/2004-673А по делу N А32-25794/2003-5/768 Услуги, оказываемые подразделениями вневедомственной охраны по охране имущества физических и юридических лиц на основе заключенных с ними договоров, подпадают под услуги, предусмотренные в статье "Объект налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1732/2004 по делу N А22-917/2003-6-76 Вывод суда о ничтожности сделки по размещению обществом акций между учредителями без регистрации и выпуска неправомерен, поскольку в данном случае имело место первичное распределение акций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1731/2004-672А по делу N А20-3756/2003 В силу статьи "Основания для оставления искового заявления без рассмотрения" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1728/2004 по делу N А61-1498/2003-9 В иске по делу о принудительном изъятии земельного участка отказано, так как администрацией не соблюдены гарантии прав ответчика на землю, а именно не предоставлен равноценный земельный участок и не возмещены убытки, связанные с изъятием.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1726/2004 по делу N А01-2051/2003-11 Поскольку отсутствие истца на общем собрании не могло повлиять на результаты голосования, допущенные при его организации и проведении нарушения законодательства не являются существенными, решение собрания не повлекло для истца убытков, иск о признании недействительным решений внеочередного общего собрания общества удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1714/04 по делу N А53-12442/2003-С4-18 Поскольку истец по правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опроверг доводы ответчика, а также не привел иных оснований недействительности спорных сделок, решение суда об отказе в иске признано обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1709/2004 по делу N А53-12441/2003-С4-18 Правом обжалования решений общего собрания кооператива обладают только члены кооператива, его правления и наблюдательного совета, арбитражный управляющий таким правом не наделен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1703/04-670А по делу N А53-13025/2003-С6-37 Содержащийся в решении суда вывод о том, что поскольку при проведении камеральных проверок налоговым органом не было выявлено ошибок, поэтому действия предпринимателя не содержат налогового правонарушения, является необоснованным. Факт невыявления налоговых правонарушений в ходе камеральной проверки не может служить основанием для легализации ошибок и нарушений, выявленных в ходе выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1691/2004-668А по делу N А32-2699/2003-45/128 Налогоплательщик относится к сельскохозяйственным предприятиям, у которых суммы налога на добавленную стоимость по товарам (работам, услугам), использованным на непроизводственные нужды, подлежат вычету (пункт 2 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость").

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1647/2004 по делу N А53-9968/2003-С3-40 Суды не дали оценки тому, что признанные истцом накладные о поставке ему товара оформлены так же, как и те, которые истец не принял в качестве доказательства передачи ему товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1625/04 по делу N А63-1448/03-С2 Оспариваемые договоры дарения совершены с целью обойти ограничение на приобретение акций лицами, не являющимися акционерами закрытого акционерного общества, лишить акционеров возможности воспользоваться правом преимущественного приобретения акций, продаваемых другими акционерами. Договоры, нарушающие законные права других лиц, являются формой злоупотребления правом, а поэтому ничтожны в силу статей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1617/2004 по делу N А63-117/2003-С4 Конкурсный управляющий кооператива не относится к кругу заинтересованных лиц, имеющих право оспаривать постановления администрации района об изъятии земельных участков из пользования должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1451/2004-671А по делу N А32-27047/2003-53/820 Поскольку общество не имело задолженности по налогу, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что подлежит взысканию минимальный размер штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1434/04-675А по делу N А32-12442/2003-48/306 Суммы периодических таможенных платежей, уплаченные в период нахождения товара в режиме "временный ввоз", должны учитываться при заявлении товара к таможенному режиму "выпуск для свободного обращения". Нормы Таможенного кодекса РФ устанавливают однократное обложение таможенными пошлинами и налогами товаров, ввозимых на таможенную территорию России.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1392/2004 по делу N А32-9418/2003-36/134 Договоры аренды являются заключенными, так как факт их регистрации подтверждается наличием записи в комитете по земельным ресурсам и землеустройству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1348/2004 по делу N А01-1899/2003-3 При удовлетворении иска о признании недействительным ненормативного акта суд не выяснил конкретное месторасположение спорного земельного участка, юридический статус ответчика, не определил круг заинтересованных лиц, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1285/2004 по делу N А63-825/2002-С1 Поскольку спорная пристройка является объектом федеральной собственности в составе единого имущественного комплекса института, для возникновения права собственности на нее не имеет правового значения дата государственной регистрации учебно-спортивного комплекса как объекта недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1214/2004 по делу N А01-871/2003-1 Необходимо выяснить стоимость услуг адвоката аналогичного рода с учетом того, что апелляционной инстанцией дело не откладывалось, адвокат принимал участие в одном заседании, и дать оценку разумности понесенных расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1213/2004 Поскольку согласно нормам Земельного кодекса Российской Федерации земли особо охраняемых территорий находятся в федеральной собственности, прокурор имеет право обратиться в защиту публичных интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1157/2004 по делу N А15-1622/2003-10 В силу статьи "Содержание права собственности" Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Суды обоснованно указали на пропуск истцом без уважительных причин срока для обращения с заявлением о признании недействительным ненормативного акта, предусмотренного нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2004 N Ф08-957/2004-666А При новом рассмотрении дела суд не выполнил указания кассационной инстанции, ограничившись повторной оценкой представленных в дело документов, имеющиеся противоречия между ответами на запросы налогового органа и документами, представленными предприятием, не устранил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2004 N Ф08-1827/04 по делу N А32-23077/03-42/592 Судом установлено, что предъявленные ко взысканию убытки (статья 15 ГК РФ) не подтверждены надлежащим образом. Истец не представил доказательств принятия мер к уменьшению или недопущению убытков. Это является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2004 N Ф08-1823/2004 На момент рассмотрения апелляционной жалобы юридическое лицо, в отношении которого возбуждена процедура банкротства и принят обжалуемый судебный акт, ликвидировано, поэтому производство по апелляционной жалобе также прекращено правомерно. Рассмотрение спора без участия лица, не восстановленного в Едином государственном реестре юридических лиц, является невозможным, так как нарушает права этого юридического лица и является основанием для отмены принятых судебных актов в любом случае.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2004 N Ф08-1804/2004 Дело передано на новое рассмотрение для определения лица, которое без установленных законом иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица в результате исполнения сделки о взаимозачете.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2004 N Ф08-1798/2004 по делу N А63-2491/2003-С2 Дело по иску об обращении взыскания на имущество по договору залога направлено на новое рассмотрение, так как вывод сделан судом по недостаточно исследованным обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2004 N Ф08-1766/2004 по делу N А53-12235/2003-С1-14 Суд не выяснил, между кем сложились отношения по купле-продаже товара, на каком основании третье лицо получало товар, стоимость которого суд взыскал с ответчика. При указанных обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2004 N Ф08-1750/2004 по делу N А53-16666/2003-15 Определение суда о приостановлении производства по делу является правильным, поскольку суд правомерно на основании статьи "Право арбитражного суда приостановить производство по делу" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил судебную экспертизу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2004 N Ф08-1748/2004 по делу N А53-13940/2001-С2-9 Определение суда об отстранении конкурсного управляющего от своих обязанностей принято по неполно исследованным обстоятельствам, выводы суда о ненадлежащем исполнении обязанностей не подтверждены надлежащими доказательствами, поэтому судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2004 N Ф08-1747/2004 по делу N А63-209/2003-С5 Постановление апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие признаки банкротства должника, предусмотренные статьей "Признаки банкротства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2004 N Ф08-1725/2004 Согласно АПК РФ суд при вынесении решения о присуждении имущества в натуре должен установить, имеется ли оно у обязанного лица. Отсутствие имущества у этого лица делает судебное решение неисполнимым, а также нарушает баланс имущественных интересов сторон при проведении реституции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2004 N Ф08-1722/04-622А по делу N А32-10974/2003-19/436 Имущество Государственного учреждения Федеральной почтовой связи не подлежит обложению налогом на имущество в соответствии с пунктом "а" статьи 4 Закона Российской Федерации от 13.12.91 N 2030-1 "О налоге на имущество предприятий", как имущество бюджетного учреждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2004 N Ф08-1720/04 по делу N А53-1599/2004-С4-32 Доказательства того, что имущество на которое наложен арест, принадлежит третьему лицу, в деле отсутствуют, примененные судом обеспечительные меры связаны с предметом спора, поэтому определение о наложении ареста является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2004 N Ф08-1718/04 по делу N А32-20743/2003-17/300 Истребование денежного долга по кредитному договору не является банковской деятельностью и не требует специального разрешения. Суд ошибочно посчитал весь объем повышенных процентов неустойкой и применил к ним статью 333 ГК РФ, фактически взыскав только проценты за пользование кредитом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2004 N Ф08-1710/2004 по делу N А01-1239/2003-11 На момент совершения сделки внешним управляющим определение суда о введении внешнего управления отменено как незаконное, поэтому у внешнего управляющего отсутствовали полномочия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2004 N Ф08-1708/04-663А по делу N А53-14939/2003-С6-27 Суд принял во внимание смягчающие ответственность обстоятельства и уменьшил сумму штрафа за несвоевременное сообщение налоговому органу об открытии счета, что не противоречит нормам статей 112 и 114 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2004 N Ф08-1707/04-669А по делу N А63-1373/2003-С4 Если сырье не оплачено, то акциз по нему не может быть учтен предприятием при исчислении суммы налога к уплате в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2004 N Ф08-1706/2004-667А по делу N А53-14984/2003-С6-37 В соответствии со статьей "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения" Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими ответственность, могут быть признаны любые обстоятельства, признанные таковыми судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2004 N Ф08-1702/04-649А по делу N А32-21781/2003-33/676 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10.04.2002 N 107-О не имеет обратной силы и не распространяется на правоотношения, возникшие до его провозглашения. Следовательно, до даты его провозглашения действуют ставки налога, установленные законом субъекта РФ, а после указанной даты ставки, установленные в статье 6 Закона РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации".

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2004 N Ф08-1699/04-650А по делу N А32-18291/2003-58/63 Поскольку жалоба подписана, лицом, полномочия которого не подтверждены надлежащим образом, она подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2004 N Ф08-1683/2004-665А по делу N А53-9906/2003-С6-23 У общества не было оснований для применения льготы, поскольку у общества не осталось нераспределенной прибыли за год, так как эта прибыль использовалась не на финансирование капитальных вложений производственного характера, а была направлена на создание резервного фонда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2004 N Ф08-1679/2004-664А по делу N А32-24185/2003-52/757 Принимая решение, суд не исследовал и не оценил соблюдение налоговой инспекцией порядка взыскания задолженности по пене, не выяснил, почему задолженность по пене налоговым органом взыскивается в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2004 N Ф08-1678/04-648А по делу N А32-14363/2003-22/487 Учитывая, что обществом таможенная стоимость товара документально не была подтверждена, то в соответствии с пунктом 2 "в" статьи 19 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" применение обществом первого метода таможенной оценки незаконно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2004 N Ф08-1648/2004 по делу N А53-8022/99-С2-35 Факты ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей подтверждены материалами дела. Это (с учетом ходатайства кредиторов, принятом на собрании) явилось достаточным основанием для отстранения арбитражного управляющего от обязанностей. При назначении нового конкурсного управляющего суд обоснованно руководствовался нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2004 N Ф08-1560/2004 Истец не представил доказательств, подтверждающих использование ответчиком не принадлежащего ему оборудования, в связи с чем основания для взыскания неосновательного обогащения отсутствуют. Судебные акты отменены, в иске отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2004 N Ф08-1478/04 по делу N А01-Б-1485/02-11 Суд правомерно рассмотрел заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника коллегиальным составом согласно статье 223 АПК РФ и в соответствии со статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вынес определение об отказе в удовлетворении заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2004 N Ф08-1406/04-706А по делу N А32-26423/2003-33/855 Имущество, закрепленное за заявителем на праве оперативного управления, внесено в реестр федерального имущества с присвоением реестрового номера. Судом сделан обоснованный вывод о том, что это имущество не подлежит обложению налогом на имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2004 N Ф08-1399/2004 по делу N А32-6238/2003-50/188 В соответствии со статьей "Договор мены" Гражданского кодекса Российской Федерации к договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже, если это не противоречит правилам соответствующей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2004 N Ф08-1287/2004 Муниципальное предприятие, основной задачей которого является обеспечение выполнения функций единого заказчика по коммунальному обслуживанию населения, обязано выполнять возникшее из договора обязательство по оплате за поданную в жилые дома теплоэнергию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2004 N Ф08-1210/2004 по делу N А53-14529/2003-С1-12 При рассмотрении дела суд не дал оценки условиям договора комиссии по правилам статьи "Толкование договора" Гражданского кодекса Российской Федерации, не исследовал характер и направленность заключенной сделки, не установил действительную волю сторон с учетом цели договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2004 N Ф08-1144/2004 по делу N А63-3092/2003-С4 При передаче в собственность недвижимого нежилого имущества, приобретенного передающим лицом до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не требуется государственная регистрация права собственности за передающим лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2004 N Ф08-1095/2004 Поскольку переход права собственности на спорное имущество к истцу не был зарегистрирован (т.е. договор купли-продажи не исполнен сторонами), а земельный участок с объектом недвижимости передан третьему лицу, то в силу статьи "Последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь" Гражданского кодекса РФ истец лишился права требования передать ему это имущество, и, соответственно, отсутствуют основания для признания за ним права собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-880/2004 Обязательства ответчика не связаны с предпринимательской деятельностью, поэтому он может нести ответственность при наличии вины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1835/2004-716А по делу N А32-21620/2003-54/641-39АЖ Истечение срока договора у общества на техническое обслуживание и ремонт контрольно-кассовой машины не является доказательством, свидетельствующим о неприменении контрольно-кассовой машины, поскольку не свидетельствует о ее неисправности или отсутствии пломбы центра технического обслуживания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1832/2004-714А По нормам Кодекса об административных правонарушениях РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административного правонарушения. Устранение нарушения после его обнаружения в установленные уполномоченным органом сроки не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении и освобождающим юридическое лицо от ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1831/04-715А по делу N А32-16769/03-23/544 Имущество заявителя (торгово-промышленной палаты) является неделимым и не может быть распределено на доли либо между членами палаты. При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил заявление торгово-промышленной палаты о признании недействительным обжалуемого ею отказа налогового органа в части применения упрощенной системы налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1816/04-717А по делу N А53-1576/2004-С5-4 Налоговый орган не представил доказательств совершения процессуальных действий по делу, требующих значительных временных затрат. Поэтому довод заявителя жалобы о необходимости проведения административного расследования по делу является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1782/04-705А по делу N А32-27366/2003-52/869-69АЖ При наличии доказательств, подтверждающих отсутствие трудовых отношений водителя, осуществляющего услуги по перевозке пассажиров, с обществом, которые налоговая инспекция не опровергнула, постановление о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1737/2004 по делу N А32-12770/2003-44/258 Решение суда о взыскании с ответчика излишне уплаченной платы за услуги связи является обоснованным, так как ответчик при выставлении счетов на оплату не учел, что истец является бюджетной организацией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1729/2004 Суд апелляционной инстанции при рассмотрении заявления об отсрочке исполнения решения учел интересы только одной стороны спора, что не соответствует нормам и основным принципам процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1727/2004-676А Суд сделал правильный вывод о том, что действие статьи "Налогоплательщики" Налогового кодекса Российской Федерации не распространяется на дочернее общество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1713/2004/1 по делу N А53-185/2001-С2-40 Определение суда о прекращении производства по жалобе на действия арбитражного управляющего является правильным, поскольку на момент рассмотрения жалобы должник ликвидирован и исключен из государственного реестра юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1713/2004 по делу N А53-185/2001-С2-40 Определение суда о прекращении производства по апелляционной жалобе является правильным, поскольку апелляционная жалоба подана после исключения должника из государственного реестра юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1705/04 по делу N А32-345/2003-34/768-3/ИП Требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя удовлетворены правомерно, поскольку с лицами, проживающими в общежитии, должником заключены соответствующие договоры, суд правильно указал на необоснованность наложения ареста на имущество должника, находящееся в аренде у третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1690/2004-647А При разрешении спора по существу суд первой инстанции сделал вывод о том, что общество имеет право на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, уплаченному поставщикам товаров, закупаемых на внутреннем рынке. Однако указанный вывод не основан на полном и всестороннем исследовании всех фактических обстоятельств и материалов дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1689/04-658А по делу N А15-2336/2003-10 Заявитель обратился в суд с заявлением в защиту прав потребителей - физических лиц, приобретающих товары, исключительно для личных нужд, а, следовательно, действует в интересах субъектов, споры с участием которых не подведомственны данному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1688/04 по делу N А15-671/2003-11 Дело по иску о взыскании стоимости арендованного имущества, убытков и неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку постановление суда апелляционной инстанции о взыскании арендной платы принято без учета заявленных требований и без исследования стоимости арендованного имущества, в зависимость от которой поставлен размер арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1677/2004-646А Решение и постановление апелляционной инстанции о признании недействительным отказа налоговой инспекции в возмещении НДС оставлены в силе с учетом того, что налоговой инспекцией не предоставлены доказательства недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1671/04 по делу N А53-14552/2003-С2-30 Представленный предпринимателем листок нетрудоспособности является достаточным подтверждением обстоятельства невозможности ее личного присутствия в судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1667/2004 по делу N А53-8938/2003-С4-10 Материалы дела свидетельствуют, что на общем собрании участников принято решение об обращении в суд с иском об исключении истца из состава участников общества, чем не нарушены требования Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1660/2004 по делу N А53-14119/2003-С2-8 Министерство имущественных отношений Российской Федерации передало полномочия своего территориального органа от комитета управлению, поэтому суд обоснованно произвел замену истца по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1658/2004 Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате полученного товара, судебные инстанции обоснованно удовлетворили требования истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1652/04 по делу N А53-8205/2003-С3/40 Дело направлено на новое рассмотрение в связи с неизвещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1637/2004 по делу N А22-710/2003/5-65 Непредставление прокурором доказательств нарушения чьих-либо прав и законных интересов ненормативным правовым актом является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1631/04 по делу N А61-1301/03-12 Суд необоснованно снизил размер процентов за пользование чужими денежными средствами ниже учетной ставки банковского процента, не указав каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности примененной кредитором ставки последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1630/04 по делу N А61-1300/03-12 Суд необоснованно снизил размер процентов за пользование чужими денежными средствами ниже учетной ставки банковского процента, не указав каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности примененной кредитором ставки последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1586/2004 Доказательств возврата истцом ответчику переданного по акту приема-передачи здания в связи с незаключенностью договора аренды не представлено, поэтому суд правомерно отказал в удовлетворении требования о возврате денежных средств, перечисленных в качестве арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1578/2004 Суд апелляционной инстанции правомерно признал ненормативные акты противоречащими нормам Гражданского кодекса РФ, статье "Фонд перераспределения земель" Земельного кодекса РФ, статье "Определение на местности границ находящихся в общей собственности земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения" ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и нарушающими права общества, так как без его участия определено местоположение изъятого земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1563/04-713А по делу N А32-9903/2003-53/354-54/754 Поскольку единым налогом облагается вид деятельности при осуществлении продажи в рамках исполнения заказа, передача готовой вещи и стоимость работ по ее изготовлению раздельному налогообложению не подлежат. В связи с этим вывод суда о том, что деятельность предпринимателя подлежала налогообложению по общей системе, не соответствует нормам действующего налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1555/2004 Изменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции вышел за пределы требований должника и в рамках жалобы на действия судебного пристава-исполнителя рассмотрел, по существу, спор о праве собственности. Кроме того, суд апелляционной инстанции сделал вывод о необходимости окончания исполнительного производства не выяснив вопросы, имеющие существенное значение для дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1542/2004 Согласно статье "Порядок учреждения общества" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" учредительный договор и устав общества являются учредительными документами общества. Статьей "Учредительные документы общества" названного Закона установлено, что при несоответствии положений учредительного договора и положений устава общества преимущественную силу для третьих лиц и участников общества имеют положения устава юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1528/2004 Суд не сослался на доказательства, на основании которых он пришел к выводу о завышении подрядчиком объема работ, не проверил их достоверность. Не конкретизировал, в каких подписанных ответчиком документах о приемке работ допущены завышения, на какую сумму, в результате чего образовалось завышение объема и стоимости работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1498/2004 по делу N А32-17870/2003-2-348 Договор аренды нежилых помещений и дополнительное соглашение к нему не содержат подписи руководителя арендодателя, не зарегистрированы в установленном порядке, поэтому их нельзя признать действительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1433/04-712А по делу N А32-28408/2003-52/959-75АЖ Суд обоснованно отклонил довод предпринимателя о том, что продажа товара без применения ККМ допущена не предпринимателем лично, а продавцом, которая и должна быть привлечена к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1343/04 по делу N А53-10107/2003-С4-20 Право проведения экспертизы предоставлено не только государственным, но и иным экспертным учреждениям. Выбор экспертного учреждения произведен судом с учетом специальной правоспособности аудиторской фирмы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1326/2004 по делу N А53-4055/2003-С2-24 При взыскании задолженности по арендной плате и пени суд не учел тот факт, что на момент заключения договора аренды земельного участка здание, расположенное на арендуемом участке, уже было реконструировано, поэтому ставка арендной платы должна применяться как для капитальных строений, начиная с даты заключения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1323/2004 Ответчик не является предпринимателем, зарегистрированным в установленном порядке, а потому у суда не имелось правовых оснований для производства по делу с участием в качестве стороны гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1268/2004 Бездействие налоговой инспекции обоснованно признано незаконным, поскольку в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" налоговая инспекция обязана в срок не более пяти рабочих дней принять решение о ликвидации или об отказе в ликвидации юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1150/04 по делу N А53-14177/2003-15 Исковые требования о признании недействительным решения совета директоров общества удовлетворены правомерно, поскольку размещение части акций с привлечением лиц, не являющихся акционерами общества, произведено неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1042/04 по делу N А63-1228/2003-С1 Решая вопрос о приостановлении производства по делу в связи с рассмотрением судом другого дела, суд должен выяснить, связаны ли рассматриваемые арбитражным судом дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2004 N Ф08-1002/2004 по делу N А32-18957/2003-39/303 Существенными условиями договора признаются те, без которых невозможно определить права и обязанности сторон. Условия об оценке вкладов, определении лица, ведущего общие дела и бухгалтерский учет, о порядке распределения прибыли при отсутствии их в договоре определяются в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2004 N Ф08-988/2004 по делу N А15-1053/2003-11 Постановлением апелляционной инстанции решение отменено, в иске о признании договора недействительным отказано. Суд на основании распоряжений главы администрации района о передаче рынка на баланс сельской администрации пришел к выводу, что договор аренды заключен главой сельской администрации - лицом, уполномоченным собственником сдавать имущество в аренду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2004 N Ф08-450/2004 Вывод суда об обязанности ответчика возместить причиненный окружающей среде вред является правильным и соответствует статье "Порядок компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды" ФЗ "Об охране окружающей среды".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2004 N Ф08-1673/04-637А по делу N А53-14055/2003-С5-19 Поскольку пени являются способом обеспечения исполнения налоговой обязанности, и из смысла приведенной нормы следует, что законодатель ставит применение пени в зависимость от возможности уплаты налога, то судебными инстанциями сделан правильный вывод о том, что не могут начисляться пени на задолженность, не подлежащую взысканию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2004 N Ф08-1672/2004 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства неисправности прибора учета абонента и неучтенного потребления им электроэнергии в спорный период, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии у истца правовых оснований для взыскания с ответчика ущерба, причиненного в связи с ненадлежащим исполнением договора энергоснабжения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2004 N Ф08-1669/2004 по делу N А53-12519/2002-С1-31 Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Вывод суда апелляционной инстанции о том, что ответчик по указанию первоначального истца исполнил обязательство в пользу третьего лица документально не подтвержден, поэтому не имелось правовых оснований для восстановления в правах и обязанностях первоначального истца по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2004 N Ф08-1662/04-638А по делу N А53-15256/2003-С5-33 Статья 8 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" запрещает заключение между органами местного самоуправления и хозяйствующими субъектами соглашений (согласованных действий), в результате которых имеются или могут иметь место ограничение конкуренции и ущемление интересов хозяйствующих субъектов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2004 N Ф08-1661/2004-639А по делу N А53-15020/2003-С6-22 Суд обоснованно признал несостоятельными доводы Банка об отмене налога на пользователей автомобильных дорог. Доводы Банка о налоговом периоде налога в связи с изложенным не принимаются судом кассационной инстанции во внимание.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2004 N Ф08-1657/04-636А по делу N А53-5633/2003-С6-34 Платежи за загрязнение окружающей природной среды отнесены к "фискальным сборам", которые не упомянуты в статье 8 Налогового кодекса Российской Федерации, а потому взыскание пени по статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации к ним не применяется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2004 N Ф08-1653/04-635А по делу N А53-10238/2003-С6-27 Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает возврат денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей по налогу, а потому начисление процентов за несвоевременный возврат по пункту 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации незаконно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2004 N Ф08-1649/2004 Судебные акты о взыскании задолженности по договору подряда являются обоснованными, так как материалами дела подтверждается фактическое выполнение работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2004 N Ф08-1643/04-643А по делу N А32-22100/02-23/636 Учитывая то, что предприятие является производителем сельскохозяйственной продукции, налогоплательщик обоснованно воспользовался льготой, предусмотренной пунктом 3 статьи 5 Федерального закона "О дорожных фондах в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2004 N Ф08-1638/2004 по делу N А15-1655/2003-13 Решение суда о взыскании долга с субсидиарного должника является недостаточно обоснованным, поскольку суд не исследовал вопрос о принадлежности имущества учреждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2004 N Ф08-1632/2004 Принимая решение об уменьшении размера процентов на основании статьи "Уменьшение неустойки" Гражданского кодекса РФ, суд не учел разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ о возможности применения указанной статьи Кодекса к требованию кредитора о взыскании процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2004 N Ф08-1629/2004 Принимая решение об уменьшении размера процентов на основании статьи "Уменьшение неустойки" Гражданского кодекса РФ, суд не учел возможности применения данной статьи к требованию кредитора о взыскании процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2004 N Ф08-1628/04 по делу N А61-1319/03-12 Дело по иску о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности ответчика в пределах заявленного периода, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2004 N Ф08-1627/04 по делу N А61-1380/03-12 Поскольку судом не проверены доводы ответчика об отсутствии вины в нарушении обязательств по оплате энергии, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2004 N Ф08-1624/04 по делу N А61-1112/03-10 Дело по иску о взыскании долга по централизованным кредитам направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о недоказанности истцом наличия правопреемства не может быть признан достаточно обоснованным, поскольку сделан без исследования документов о реорганизации, а также без учета положений пункта 3 статьи 60 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2004 N Ф08-1623/2004 Применительно к статье "Уменьшение неустойки" Гражданского кодекса Российской Федерации суд может уменьшить не сумму начисленных кредитором процентов за пользование чужими денежными средствами, а используемую им при расчете процентов учетную ставку Банка России.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2004 N Ф08-1620/2004 Поскольку ответчик не оплатил стоимость оказанных услуг, суд правомерно на основании Гражданского кодекса Российской Федерации взыскал с него долг и проценты за пользование чужими денежными средствами. Оспаривая взысканную сумму долга, заявитель кассационной жалобы не представил контррасчет и аргументированного обоснования своих возражений, хотя такая обязанность в силу статьи "Обязанность доказывания" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на стороне, оспаривающей исковые требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2004 N Ф08-1618/04-632А по делу N А63-841/2004-С4 В принятии обеспечительных мер отказано по причине того, что в силу статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2004 N Ф08-1604/2004 Для обращения взыскания на дебиторскую задолженность должнику следует направить судебному приставу-исполнителю документальное подтверждение оснований возникновения долга дебиторов. Отсутствие указанных документов исключает возможность обращения взыскания на имущество первой очереди.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2004 N Ф08-1576/04-634А по делу N А32-19415/2003-59/88 В соответствии с действующим законодательством Управление федеральной почтовой связи является бюджетным учреждением и не является плательщиком налога на имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2004 N Ф08-1411/04 по делу N А53-12998/03-С3-35 В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку на момент предъявления иска обязанность ответчика по поставке продукции прекращена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2004 N Ф08-1402/04-642А по делу N А32-11374/2003-23/421 Дело по заявлению о признании недействительными акта налоговой проверки направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо установить вид деятельности, по которой обществом уплачивался единый налог на вмененный доход; период уплаты этого налога; период, с которого прекращалась обязанность по уплате этого налога; проверить, произведен ли налоговой инспекцией зачет излишне уплаченного единого налога на вмененный доход с момента прекращения обязанности по его уплате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2004 N Ф08-1297/2004 Арендатор правомерно занимает спорное помещение, поэтому суд отказал истцу в удовлетворении требования о возмещении убытков в соответствии с нормами материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2004 N Ф08-1269/2004 по делу N А15-1584/2003-11 Особые условия, на которые ссылается общество в обоснование правомерности применения коэффициента удорожания, не содержат ссылки на договор и даты составления и правомерно не приняты судом в качестве доказательства в силу статьи "Относимость доказательств" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2004 N Ф08-1265/2004 В силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками хозяйственных обществ, если иное не установлено законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1806/04-702А по делу N А32-26516/03-22/728-29АП В удовлетворении требований отказано, поскольку факт непредставления необходимых документов в момент проверки не образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1793/2004-701А Доказательства исправления налоговой инспекцией ошибки отсутствуют в требовании на момент рассмотрения дела судом первой инстанции. При таких обстоятельствах у судов первой и апелляционной инстанций не было оснований для отказа в удовлетворении требований заявителя о признании требования инспекции недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1783/04-764А по делу N А32-27884/2003-59/173-9АЖ Требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку при рассмотрении дела суд выявил нарушение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1778/04-703А по делу N А32-26502/03-51/788-56АЖ Суд сделал обоснованный вывод о том, что налоговым органом не приняты необходимые и достаточные меры для извещения организации либо ее законного представителя о составлении протокола об административном правонарушении в целях обеспечения обществу возможности воспользоваться правами, предусмотренными статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1769/04-687А по делу N А53-1336/04-С5-28 В удовлетворении требований налогового органа отказано, поскольку отсутствует вина предпринимателя в совершении вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1768/2004-686А Выводы суда о том, что срок для регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда РФ следует исчислять с момента выдачи свидетельства о государственной регистрации, не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1757/04-690А по делу N А53-8487/2003-С5-5 Факт отсутствия сертификатов соответствия, удостоверяющих безопасность товара для жизни и здоровья людей, на реализуемую предпринимателем обувь зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем предприниматель обоснованно привлечен к ответственности по части 2 статьи 14.4 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1756/2004-688А по делу N А53-1640/2004-С5-28 Дело по иску о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как протокол об административном правонарушении не был предметом исследования в суде первой инстанции и не получил соответствующей правовой оценки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1753/04-689А по делу N А53-2929/04-2 Наступление последствий нарушения Закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" не зависит от наличия у лица, действующего от имени предприятия, документа, свидетельствующего о соответствующих полномочиях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1692/04 по делу N А32-18723/2003-44/378 Поскольку в заключенном сторонами договоре аренды содержится условие о предоставлении арендатору возможности выкупить помещение, но не предусмотрен переход права собственности на него, условия такого перехода, выкупная цена и порядок ее внесения, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о понуждении к заключению договора купли-продажи арендованного помещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1665/2004 по делу N А53-7355/2003-С4-11 Собственником недвижимого имущества признается лицо, за которым зарегистрировано право на имущество Следовательно, надлежащим ответчиком по рассматриваемому спору должно выступать лицо, за которым зарегистрировано право собственности на склад.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1655/2004 по делу N А53-14433/2003-С4-11 Поскольку спорное имущество не выбывало из владения истца и в установленном порядке закреплено за ним собственником на праве оперативного управления, суд правомерно признал незаконным включение его в муниципальную собственность и удовлетворил исковые требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1626/2004 При оценке законности оспариваемого решения кассационный суд исходит из того, что проценты за пользование чужими денежными средствами являются отражением минимального размера потерь, понесенных кредитором в связи с неисполнением должником обязательства по оплате товара. Суд не находит правовых оснований для переоценки вывода нижестоящего суда о несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1600/2004 по делу N А32-12018/2003-6/282 В иске об истребовании из незаконного владения продуктов переработки сахарной свеклы отказано на том основании, что истребуемая продукция создана ответчиком путем переработки сахарной свеклы, полученной на основании договоров, заключенных им с истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1599/2004-622А по делу N А32-296/2003-45/25-53/677 Отнесение Конституционным Судом Российской Федерации платежей за загрязнение окружающей природной среды к "фискальным сборам", не поименованным в статье "Понятие налога и сбора" Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для отказа в применении пени, предусмотренной статьей "Пеня" данного Кодекса, за нарушение срока внесения этих платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1598/04-617А по делу N А25-1727/03-11 Налогоплательщик не может считаться добросовестным, если, вступая в договорные отношения, он не проявил необходимой осмотрительности в выборе контрагента.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1596/04-625А по делу N А25-1895/03-12 Принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал счет-фактуру на предмет ее соответствия требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой к возмещению НДС может быть принят только на основании надлежаще оформленных счетов-фактур.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1594/04-621А по делу N А25-1624/03-6 Довод налогового органа о том, что подпункт 6 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации не может быть применен к рассматриваемым отношениям, так как он подлежит применению только в том случае, когда налогоплательщик самостоятельно реализовал добытые им драгоценные металлы банку, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1591/2004-624А Основанием для отказа в предоставлении налогового вычета является составление счетов-фактур с нарушением порядка, установленного Налоговым кодексом РФ. В счете-фактуре не указана ссылка на платежно-расчетный документ, хотя имела место предварительная оплата товара; ксерокопия счета-фактуры, представленная в дело, не заверена в надлежащем порядке, как и другие документы. Судебные акты вынесены без достаточного исследования обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему спору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1590/04-616А по делу N А25-1401/03-5 Основанием для отказа в возмещении из бюджета налога является недобросовестность налогоплательщика в отношениях с поставщиками. Налогоплательщик не может считаться добросовестным, если, вступая в договорные отношения, он не проявил необходимой осмотрительности в выборе контрагента.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1587/04-623А по делу N А53-11552/2003-С6-23 Требования о взыскании налоговых санкций удовлетворены правомерно, поскольку муниципальный заказ предприятием выполнен, поэтому факт несения им расходов по его выполнению является подтвержденным и обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1567/04 по делу N А32-19888/2002-32/466 В заявлении истца о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам приведены доводы о наличии оснований для признания оспоримой сделки недействительной. Однако данные доводы не имеют значения для рассмотренного спора о расторжении договора, а могут быть приведены в качестве основания самостоятельного иска о признании договора недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1566/2004-685А Довод кассационной жалобы о том, что возврат суммы переплат в фонд занятости осуществляется только за счет средств самого фонда, поскольку после января 2001 года для этих целей могут быть использованы средства федерального бюджета, является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1565/04 по делу N А32-3802/2003-47/16 Обязанность поставщика по восполнению недопоставленного товара прекращена по истечении указанных в договорах сроков поставки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1562/04-611А по делу N А32-23172/2003-5/770 Оказание отделами вневедомственной охраны услуг по охране имущества собственников в силу подпункта 4 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации не относится к реализации работ (услуг) и не является объектом налогообложения при исчислении и уплате НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1539/2004 по делу N А53-12795/2003-С1-14 Энергоснабжающая организация не представила доказательств понесения дополнительных расходов в связи с передачей абоненту энергии сверх предусмотренного договором количества, поэтому суд обоснованно отказал в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1535/2004 Договоры купли-продажи признаны недействительными, как заключенные с нарушением требований Федерального закона "Об акционерных обществах", согласно которым сделки с заинтересованностью подлежат одобрению советом директоров акционерного общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1534/2004 по делу N А53-15852/2003-С1-17 Решение суда о взыскании с железной дороги излишне уплаченной провозной платы является обоснованным, поскольку из материалов дела видно, что перевозка не носила международный характер, поэтому подлежали применению тарифы, установленные для перевозки грузов по российским железным дорогам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1523/04 по делу N А61-1454/03-6 Содержание статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на обязанность суда устанавливать наличие или отсутствие последствий нарушения обязательств и соразмерность им взыскиваемой неустойки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1480/04 по делу N А22-1126/03-2-126 Дело по иску о взыскании штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку при расчете штрафа суд безосновательно исходил из стоимости реализуемого истцом товара, поступившего по накладным, до подписания договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1435/2004 по делу N А32-21266/2003-47/460 В иске о признании недействительной записи по лицевым счетам реестра акционеров общества на имя ответчиков правомерно отказано, поскольку решением суда ответчики восстановлены в правах акционеров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1432/2004 по делу N А32-21999/2002-9/466 Поскольку сторонами не достигнуто соглашение о выделении в натуре имущества общества, соответствующего действительной стоимости доли участника, в силу статьи "Выход участника общества из общества" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" выплата стоимости доли участнику, вышедшему из общества, может быть произведена только в денежной форме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1403/2004 В иске правомерно отказано, поскольку голосование акционера не могло повлиять на результаты голосования и оспариваемые решения собрания не причинили ему убытки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1397/2004 Согласно норме Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг при совершении сделки записи о переходе прав собственности на ценные бумаги вносятся в реестр на основании передаточного распоряжения. Поскольку истец не представил передаточное распоряжение, суд правомерно признал, что акции списаны с лицевого счета незаконно, а восстановление записи в реестре акционеров соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1371/2004-619А Все хозяйственные операции подлежат своевременной регистрации на счетах бухгалтерского учета без каких-либо пропусков и изъятий, и любое имущество, приобретаемое организацией, независимо от времени его регистрации подлежит документальному учету на соответствующих счетах бухгалтерского учета и должно быть учтено при исчислении налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1369/04-684А по делу N А32-22329/03-54/681 Требования о признании незаконным бездействия налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку невыполнение налоговым органом обязанности по возврату процентов, начисленных на сумму излишне взысканной пени, противоречит статье 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1320/2004 Отделение связи изначально располагалось в спорном помещении, и как помещение связи данное имущество является федеральной собственностью в силу норм Постановления Верховного Совета РФ "О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1245/04 по делу N А32-16084/2003-32/370 Заявленное истцом ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-358/04 по делу N А32-8790/2003-49/182 Суд не учел, что в соответствии с решением Региональной энергетической комиссии ограничения электрической энергии (мощности) должны обеспечиваться самим оптовым покупателем силами своего персонала, а не обществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1656/04 по делу N А53-10907/03-С1-39 В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку бюджетные средства в размере нецелевого использования уже перечислены получателю - предприятию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1650/2004 по делу N А53-12518/2002-С1-31 Вывод суда апелляционной инстанции о восстановлении в правах и обязанностях первоначального истца, который передал в порядке процессуального правопреемства право требование другому лицу, является ошибочным, поскольку оснований для признания договора цессии недействительным не имеется, отмененный судебный акт исполнен фактически в пользу нового истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1614/04-618А по делу N А32-25718/2003-33/821 В удовлетворении требований отказано, поскольку в соответствии со статьей 209 Налогового кодекса Российской Федерации сумма спонсорской помощи является доходом физического лица и подлежит налогообложению источником выплаты дохода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1610/04 по делу N А32-9163/2003-15/258 Поскольку на момент вынесения решения суда акционерное общество ликвидировано, судебные инстанции правильно прекратили производство по делу. В отношении требований неимущественного характера о признании недействительным решения общего собрания акционеров другой ответчик не является правопреемником ликвидированного общества, поэтому суд обоснованно отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1601/04-620А по делу N А32-10920/02-14/273-2003-19/205-58/297 Обжалуя расчет пени по налогу на прибыль, налоговая инспекция не приводит каких-либо доводов, его опровергающих. В жалобе содержится лишь формальное указание на несогласие с расчетом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1589/2004 Вывод судов о том, что спор возник не из правоотношений перевозки между обществом и железной дорогой, соответствует нормам Транспортного устава железных дорог РФ, устанавливающим, что заключение договора перевозки груза подтверждают транспортная железнодорожная накладная и выданная на ее основании грузоотправителю квитанция о приеме груза. Договор на перевозку фактически оплаченных без согласия плательщика грузов стороны не заключали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1585/04 по делу N А22-1360/03/11-109 По смыслу статьи 167 ГК РФ последствия недействительности сделки подлежат применению к сторонам данной сделки. Требование истца заявлено о применении реституции между лицами, одно из которых не является стороной в оспариваемой сделке, другое ликвидировано, пропущен срок исковой давности, поэтому суд кассационной инстанции считает необходимым судебные акты отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1584/04-612А по делу N А53-16422/2003-С6-22 Обоснованным является вывод суда о том, что общество не являлось налоговым агентом по отношению к индивидуальным предпринимателям, у которых им приобретался товар, а поэтому у него отсутствует обязанность по представлению в налоговый орган сведений о доходах, выплаченных индивидуальным предпринимателям в качестве оплаты товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1583/2004 по делу N А53-13377/2003-С1-31 Дело направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют: доказательства, подтверждающие фактические затраты истца по предоставлению услуг населению; приложения к договорам, на которые имеется ссылка в договоре; не выяснен порядок предоставления ответчику данных о размере услуг; не проверены обоснованность расчетов истца и причины увеличения договорного размера компенсаций; не приняты доводы ответчика о частичной оплате долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1579/04-610А по делу N А32-23100/2003-58/268 В соответствии с частью 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства по предложению суда при согласии сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1571/04 по делу N А32-7204/02-1-338-Б В апелляционной жалобе кредиторы приводят конкретные доводы о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим своих обязанностей, злоупотреблении правами и нарушении прав кредиторов и предоставляют доказательства, которые, по их мнению, подтверждают эти доводы. Однако обозначенным доводам и представленным доказательствам суд оценки не дал. Поэтому постановление суда отменено, жалоба направлена на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1558/04 по делу N А63-1181/03-С1 В удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания акционеров отказано правомерно, так как существенных нарушений подготовки и проведения общего собрания акционеров не допущено, принятые решения не повлекли причинение убытков акционеру, а голосование истца не могло повлиять на результаты решения собрания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1546/04-607А по делу N А20-132/03 Дело по иску о взыскании с казны РФ излишне взысканного налога направлено на новое рассмотрение, поскольку суммы оспариваемых налогов и пени по каждому налоговому периоду по видам налогов не установлены. Не исследованы представленные в дело налоговые декларации, первичные бухгалтерские документы, обстоятельства взыскания налогов, обоснованность и соблюдение процедуры взыскания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1544/04-600А по делу N А53-2851/2003-С6-34 Неуплата НДС поставщиками "третьего звена" влияет на создание источника возмещения НДС поставщику "второго звена", который и несет ответственность за выбор своих контрагентов, но не влияет на создание источника возмещения НДС для экспортера, поскольку НДС в бюджет вносит его поставщик. Факт внесения НДС в бюджет поставщиком экспортера подтверждает добросовестность экспортера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1543/04-608А по делу N А53-5152/2001-С5-33-28 Поскольку исполнительный лист был возвращен службой судебных приставов по заявлению взыскателя, то в силу части 2 статьи 202 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, действовавшего на момент выдачи исполнительного листа, течение срока для его исполнения не прерывается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1541/04-609А по делу N А53-14082/2003-С6-38 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа возвратить из бюджета излишне уплаченный налог за пользователей автомобильных дорог отказано, поскольку налог на пользователей автодорог, уплаченный банком, не является излишне уплаченным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1531/04-602А по делу N А61-600/03-14 Из анализа положений норм законодательства о налоге на добавленную стоимость следует, что в случае выставления счета-фактуры с выделенной суммой налога на добавленную стоимость и получения в составе выкупной цены этого налога субъекты малого предпринимательства, применяющие упрощенную систему налогообложения, обязаны перечислить его в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1527/2004 по делу N А61-1452/2003-6 Суд правильно применил положения статьи "Уменьшение неустойки" Гражданского кодекса Российской Федерации при уменьшении суммы неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1526/2004 Суд правильно применил положения статьи "Уменьшение неустойки" Гражданского кодекса РФ при уменьшении суммы неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1525/04 по делу N А61-1449/03-6 Поскольку размер договорной неустойки более чем в три раза превышал ставку рефинансирования Банка России, действовавшую на момент обращения в суд, а в материалах дела отсутствовали сведения о наступивших для истца отрицательных последствиях от нарушения ответчиком обязательства по оплате, суд правомерно уменьшил неустойку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1522/04 по делу N А61-1453/03-6 Поскольку размер договорной неустойки более чем в три раза превышал ставку рефинансирования Банка России, действовавшую на момент обращения в суд, а в материалах дела отсутствовали сведения о наступивших для истца отрицательных последствиях от нарушения ответчиком обязательства по оплате, суд правомерно уменьшил неустойку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1519/04 по делу N А61-1448/03-6 Поскольку размер договорной неустойки значительно превышал ставку рефинансирования Банка России, действовавшую на момент обращения в суд, а в материалах дела отсутствуют сведения о наступивших для истца отрицательных последствиях от нарушения ответчиком обязательства по оплате, суд правомерно уменьшил неустойку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1510/2004 Крупный характер сделки, совершенной обществом с ограниченной ответственностью, должен определяться на основании данных бухгалтерской отчетности общества на период, предшествующий заключению сделки. Последующие составленные в одностороннем порядке исправления бухгалтерской отчетности, в результате которых совершенная сделка становится крупной, не могут являться основанием для признания ее недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1495/2004 по делу N А32-10664/2002-32/286 Нарушение директором ответчика порядка ведения кассовых операций при получении заемных денежных средств не освобождает ответчика от обязанности возвратить истцу полученные от него денежные средства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1493/04 по делу N А32-21222/2003-6/445 Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по оплате товара, суд обоснованно удовлетворил требования истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1484/2004 по делу N А15-1778/2003-7 Установленный в плане приватизации муниципального унитарного предприятия способ приватизации на аукционе в форме закрытого тендера не соответствует Указу Президента РФ "О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" и статье "Способы приватизации государственного и муниципального имущества" Федерального закона "О приватизации государственного имущества и основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1483/2004 по делу N А15-1518/2003-7 При новом рассмотрении дела суду следует выяснить, состоялось ли одобрение оспариваемой сделки уполномоченным органами, что являлось объектом приватизации - имущество магазина или предприятие как имущественный комплекс, имелись ли в магазине работники, чьи интересы могли быть нарушены невключением в план приватизации социальных условий, имелось ли занижение цены продаваемого имущества, а также доводы ответчицы об осуществлении ею реконструкции магазина.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1459/04 по делу N А20-77-22479/31-03/03 Вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы на действия судебного пристава-исполнителя является правильным, поскольку арест имущества должника произведен в соответствии с нормами Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1443/2004 Участник общества, продавший свою долю в уставном капитале другому участнику при выходе из общества, не вправе заявлять требование об обязании общества выплатить действительную стоимость этой доли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1440/2004 по делу N А32-17096/2002-17/347 Неполное исследование обстоятельств дела послужило основанием для направления дела на новое рассмотрение. При новом рассмотрении суду надлежит установить количество размещенных голосующих акций, количество акций, принадлежащих акционерам, не принимавшим участия в голосовании и написавшим соответствующие заявления, наличие кворума на оспариваемых собраниях, а также наличие у истцов возможности повлиять на результаты голосования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1325/2004 Действуя в качестве участника общества и руководителя, ответчик своими действиями сделал невозможной деятельность общества, поэтому исковые требования об исключении ответчика из участников общества являются обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1276/04-601А по делу N А32-13587/03-22/413 Оснований для налогового вычета по НДС не имеется, так как указанные в счетах-фактурах поставщики на налоговом учете либо не состоят, либо финансово-хозяйственной деятельности с заявителем не вели; в штампах, используемых при оформлении счетов-фактур, указан банк, в котором не открывался расчетный счет поставщика; отсутствуют первичные документы, подтверждающие оплату приобретенных товарно-материальных ценностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1257/2004 Поскольку в отношении объектов недвижимости возник спор о праве собственности, апелляционная инстанция обоснованно отменила решение суда об установлении юридического факта права собственности и оставила заявление без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1221/2004 Вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для приостановления производства по делу правомерен, так как по иску о признании недействительным государственной регистрации права собственности ответчиком является юридическое лицо, и поэтому не имеет правового значения, кто именно выступает в качестве единоличного исполнительного органа данного юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1180/2004 Течение годичного срока согласно Гражданскому кодексу РФ должно начинаться с того момента, когда правомочное лицо узнало или реально имело возможность узнать не только о факте совершения сделки, но и о том, что она совершена лицами, заинтересованными в ее совершении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2004 N Ф08-1102/04 по делу N А01-1505/2003-1 Порядок предъявления требования о созыве общего собрания акционеров в соответствии со статьей 55 Федерального закона "Об акционерных обществах" нарушен не был, поэтому совет директоров неправомерно отказал в созыве общего собрания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2004 N Ф08-1500/2004 Истец является собственником подъездного пути, который изначально строился в составе асфальтобетонного завода, на выделенном ему земельном участке, и является неотъемлемой частью имущественного комплекса завода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2004 N Ф08-1489/2004 В связи с тем, что возможность обжалования определения о возвращении встречного иска не предусмотрена законом, апелляционная инстанция должна была возвратить апелляционную жалобу на основании норм Арбитражного процессуального кодекса РФ, а в случае ошибочного принятия жалобы - прекратить производство по ней применительно к нормам вышеуказанного Кодекса, используя возможность применения законодательства по аналогии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2004 N Ф08-1377/04-552А по делу N А63-2042/2003-С4 В силу статьи 20, пункта 2 статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации установление факта взаимозависимости лиц, совершивших сделку, дает право налоговому органу проверить правильность применения цены сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2004 N Ф08-1282/2004 по делу N А63-751/2001-С1 При пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам течение срока на обжалование судебного акта в апелляционную или кассационную инстанции приостанавливается. Из шестимесячного срока на обжалование судебного акта необходимо исключать период времени с момента подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам до вынесения постановления кассационной инстанции, принятого по результатам рассмотрения вышеуказанного заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2004 N Ф08-978/03 по делу N А53-3225/03-С4-41 В соответствии со статьей 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения сделки необходимо наличие согласованной воли всех сторон договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2004 N Ф08-821/04 по делу N А53-6044/2003-С2-24 Поскольку спорный договор субаренды не был заключен, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении к его государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2004 N Ф08-465/02 по делу N А32-9106/2003-31/196 Поскольку право собственности признано судом и зарегистрировано за ответчиком в установленном порядке, государственная регистрация права является единственным доказательством права собственности на недвижимость (статья 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"), а имущество может быть истребовано только у незаконного владельца (статьи 301 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации), оснований для удовлетворения иска не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2004 N Ф08-1698/04-659А по делу N А32-23681/2003-52/726-53АЖ Нарушение правил ведения бухгалтерского учета, выразившееся в ненадлежащем ведении первичной учетной документации по учету денежных расчетов, не подпадает по действие статьи 15.1 КоАП.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2004 N Ф08-1697/04-653А по делу N А32-1798/2004-59/97-7АЖ Поскольку при рассмотрении дела суд установил нарушение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности, постановление налогового органа о привлечении общества к административной ответственности является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2004 N Ф08-1696/2004 Суд руководствовался Постановлением Высшего Арбитражного Суда РФ, согласно которому при возникновении споров, связанных с увеличением железной дорогой в соответствии с Транспортным уставом сбора за хранение выгруженных грузов, контейнеров и платы за пользование вагонами, контейнерами, следует иметь в виду, что такие сборы и плату могут устанавливать только руководители железных дорог с извещением в письменной форме конкретного грузополучателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2004 N Ф08-1694/04-654А по делу N А32-21837/03-51/624 По смыслу пункта 6 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации нарушение должностным лицом налогового органа требований данной статьи не влечет безусловного признания судом соответствующего решения налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2004 N Ф08-1693/2004-656А Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога не позднее одного месяца со дня обнаружения такого факта; сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет будущих платежей по письменному заявлению налогоплательщика, что порождает обязанность налогового органа в течение пяти дней со дня подачи заявления принять решение о зачете излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2004 N Ф08-1686/04-661А по делу N А53-490/2004-2 Суд сделал правильный вывод о том, что установленный действующими нормативными актами Порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации не распространяется лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с чем привлечение предпринимателя к ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2004 N Ф08-1682/2004-657А Нормой Налогового кодекса РФ налогоплательщику предоставлено право изменять объект налогообложения после подачи заявления о переходе на упрощенную систему, которое в прежней редакции Налогового кодекса РФ отсутствовало. Поскольку данные изменения улучшают положение налогоплательщика, судом сделан обоснованный вывод об их обратной силе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2004 N Ф08-1681/2004-660А по делу N А32-28216/2003-52/958-74АЖ Составление протокола об административном правонарушении без участия законного представителя юридического лица, который не был надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола, является основанием для признания постановления налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2004 N Ф08-1680/04-652А по делу N А32-28252/2003-53/838-59АЖ Проведение обществом работ и подготовка документов для заключения договора аренды земельного участка не освобождает заявителя от административной ответственности по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2004 N Ф08-1644/2004 Привлечение к участию в процессе по делу о банкротстве органов исполнительной власти субъекта федерации, а также органов местного самоуправления не затрагивает интересы должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2004 N Ф08-1640/04-651А по делу N А32-26382/2003-58/409-34АЖ Суд правильно руководствовался статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой установлена административная ответственность за самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2004 N Ф08-1548/04 по делу N А63-590/03-С3 Обязательство по оплате выполненных работ у ответчика возникло из договора подряда. Поскольку ответчик своевременно не исполнил денежного обязательства, то суд правомерно взыскал с него проценты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2004 N Ф08-1505/03 по делу N А32-11341/03-7-140 Оценив представленные доказательства, суд правомерно удовлетворил исковые требования цессионария о взыскании задолженности, отклонив как не подтвержденные доказательствами доводы ответчика о подложности актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2004 N Ф08-1503/04 по делу N А32-11449/2003-27/199 Суд, установив отсутствие доказательств вины предпринимателя в причинении убытков от пожара и доказательств наличия в действиях арендатора упущений, способствовавших возникновению пожара, обоснованно отказал арендодателю во взыскании убытков, причиненных пожаром.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2004 N Ф08-1496/2004 по делу N А32-1283/20-26-2004-26/116 Исковые требования подлежат рассмотрению по существу арбитражным судом, поскольку определением районного суда истцам отказано в судебной защите по причине неподведомственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2004 N Ф08-1465/2004 по делу N А61-230/2-7 Вывод суда о том, что заявление о пересмотре определения о завершении конкурсного производства по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возврату, правомерен, поскольку в силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не является лицом, имеющим право на обращение в арбитражный суд с названным заявлением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2004 N Ф08-1454/04 по делу N А32-21819/2003-21/472 При вынесении решения о выделении земельных долей в натуре суд не исследовал учредительные документы общества, подтверждающие невнесение истцами своей доли в уставный капитал. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2004 N Ф08-1439/2004 Постановлением Верховного Совета РФ "О Российской академии наук" закреплены за научно-исследовательскими учреждениями ранее выделенные им в установленном порядке земельные участки в бессрочное бесплатное пользование и предоставлено право сдавать в аренду без права выкупа или во временное пользование закрепленные за ними земельные участки. Муниципальные органы не вправе изменять правовое положение земельных участков учреждений, созданных академией наук, без ее участия и полномочных федеральных органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2004 N Ф08-1418/2004 При рассмотрении дела арбитражному суду следует проверить доводы о полном погашении долгов, дать оценку представленным заявителем платежным документам о перечислении долга, проверить соблюдение законности при направлении судебными приставами платежей в счет погашения долга, выяснить возможность регистрации права собственности на спорную квартиру при наличии ареста и принять соответствующее решение со ссылкой на нормы материального и процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2004 N Ф08-1266/04 по делу N А22-822/2003/5-83 Ответчиком в нарушение правил производства работ допущен уклон плиточного покрытия, односторонне направленного от здания ателье к кафе. Решение вынесено на противоречивых доказательствах, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение для их устранения и назначения судебно-строительной экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2004 N Ф08-1090/04 по делу N А53-5630/2002-С4-20 Имущество и денежные средства, передаваемые в уставный капитал акционерного общества, являются собственностью общества, и акционер не вправе требовать их возврата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2004 N Ф08-1087/2004 При выходе из общества участник не вправе требовать возврата имущества, внесенного им в уставный капитал. Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли, которая определяется по данным бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате вступления в законную силу решения суда об исключении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2004 N Ф08-1008/2004 Судом правомерно взыскана с ответчика задолженность по арендной плате и пеня за просрочку платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2004 N Ф08-999/2004 Обращение взыскания на спорное имущество произведено без соблюдения очередности, установленной Федеральным законом "Об исполнительном производстве", рыночная стоимость имущества не определялась и объекты проданы по заведомо заниженной цене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2004 N Ф08-255/04 по делу N А32-19677/2002-32/455 Последствия распоряжения полученным товаром и неизвещения продавца в разумный срок о нарушениях условий договора о количестве, ассортименте и качестве предусмотрены частью 3 статьи 483 ГК РФ - покупатель в этом случае не вправе ссылаться на указанные обстоятельства и в соответствии со статьей 485 Кодекса обязан оплатить принятый и использованный товар по цене договора.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2004 N Ф08-1773/04 по делу N А32-13675/2000-46/308Б Вывод суда о том, что кассационная жалоба на определение подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта, и следовательно, в силу статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению, правомерен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2004 Ф08-1675/2004-645А по делу N А32-24347/2003-34/770 Решение суда о признании недействительным в части решения налоговой инспекции по доначислению налогов на прибыль и доходы иностранных юридических лиц оставлено в силе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2004 N Ф08-1663/04-644А по делу N А53-13506/03-С6-27 Законодательство о налоге на добавленную стоимость не связывает возникновение у налогоплательщика-экспортера права на возмещение из бюджета сумм налога на добавленную стоимость с фактом перечисления соответствующей суммы налога в бюджет поставщиком или субпоставщиком товаров и не обязывает налогоплательщика представлять соответствующие доказательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2004 N Ф08-1606/04-626А по делу N А32-28126/03-59/213-12АП Не может быть признано малозначительным правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции находится под особым государственным контролем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2004 N Ф08-1568/2004 по делу N А32-14740/2003-44/137Б Определение суда об исправлении опечатки при изготовлении мотивированных судебных актов является правильным, поскольку соответствует нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2004 N Ф08-1559/04 по делу N А53-10100/03-С2-42 Определение о введении процедуры банкротства вынесено судом в отсутствие должника, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Допущенное судом нарушение в силу пункта 2 части 4 статьи 288 АПК РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2004 N Ф08-1545/2004 по делу N А53-1605/2004-С4-20 Рассматривая заявление истца, суд установил, что непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта, поэтому правомерно наложил арест на имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2004 N Ф08-1536/04 по делу N А53-10371/2003-С3-35 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не принял во внимание доводы ответчика о том, что средние цены на пшеницу приводятся с учетом затрат на доставку на элеватор, в то время как в спорных отношениях эти затраты понес ответчик.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2004 N Ф08-1533/2004 Судом допущено нарушение норм процессуального права. По нормам Федерального закона "Об исполнительном производстве" сторонами исполнительного производства являются должник и взыскатель, однако должники к участию в деле не привлечены, о времени и месте судебного разбирательства не извещены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2004 N Ф08-1532/2004 Согласно Гражданскому кодексу РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. По смыслу данной нормы реализация этого права должна повлечь восстановление нарушенных прав истца. Между тем приведение сторон в первоначальное положение с возвращением полученного по сделке невозможно, и, следовательно, избранный истцом способ защиты не приводит к восстановлению его субъективных прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2004 N Ф08-1508/04-599А по делу N А32-23913/2003-23/725 Установленная ст. 116 НК РФ ответственность за нарушение срока постановки на налоговый учет может быть применена к лицам, прошедшим государственную регистрацию в качестве юридического лица или предпринимателя, после введения в действие НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2004 N Ф08-1491/04-583А по делу N А25-1639/03-3 Суд правомерно уменьшил размер штрафа в соответствии с нормами статей 112, 114 НК РФ, сославшись на наличие смягчающих ответственность обстоятельств, которыми признал тяжелое финансовое положение предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2004 N Ф08-1490/04 по делу N А18-1222/03 Протокол судебного заседания судьей, председательствующим в судебном заседании, не подписан. Это нарушение в силу статей 270, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены постановления суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2004 N Ф08-1481/04-580А по делу N А63-3511/2003-С4 Налоговое законодательство не ставит право на применение налогоплательщиком ставки НДС 0 процентов в зависимость от места и момента передачи права собственности на экспортируемый товар.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2004 N Ф08-1479/2004 Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации аренда предполагает передачу имущества арендатору за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Поскольку суд установил, что спорное здание использовалось сторонами договора совместно и фактически не выбывало из пользования колледжа, то утверждение истца о неосновательном обогащении предпринимателя в виде сбереженной арендной платы не соответствует нормам материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2004 N Ф08-1477/04-579А по делу N А01-9/2003-6 Авансовыми платежами по смыслу закона признаются денежные средства, поступившие до момента поставки. Следовательно, поставив НДС по векселям к уплате в бюджет, простое товарищество нарушило указанную норму права, при этом доказательств уплаты в бюджет данной суммы налога в дело не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2004 N Ф08-1476/04-582А по делу N А53-14362/2003-С6-46 Для освобождения налогоплательщика от налоговой ответственности при подаче заявления о дополнении и изменении налоговой декларации необходимо уплатить недостающую сумму налога и соответствующие ей пени до подачи такого заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2004 N Ф08-1471/2004 Суд при разрешении спора не выяснил, действительно ли истец понес затраты на содержание и сохранение спорного здания и затраты носили необходимый характер, а также, что требуемая сумма составляет разницу между стоимостью фактических затрат и размером полученных выгод от эксплуатации помещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2004 N Ф08-1463/2004 по делу N А61-1134/2003-10 В соответствии со статьей "Новация долга в заемное обязательство" Гражданского кодекса Российской Федерации имевшийся у лица долг, независимо от основания его возникновения, может быть заменен заемным обязательством, совершенным в форме, предусмотренной для заключения договора займа, и с соблюдением требований о новации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2004 N Ф08-1462/04 по делу N А61-1117/03-10 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по централизованным кредитам отказано правомерно, поскольку представленный истцом сводный реестр обязательств предприятий по возврату централизованных кредитов не доказывает факта предоставления кредита и, следовательно, долг ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2004 N Ф08-1461/04 по делу N А61-1120/03-10 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по централизованным кредитам отказано правомерно, поскольку представленный истцом сводный реестр обязательств предприятий по возврату централизованных кредитов не доказывает факта предоставления кредита и, следовательно, долг ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2004 N Ф08-1450/04 по делу N А32-21034/2003-49/542 Требования истца о взыскании с ответчика основного долга и договорных пеней подлежат удовлетворению, поскольку работник ответчика совершал действия по приемке товара от истца в порядке исполнения обязательств по договору купли-продажи. Доводы о том, что работник действовал с превышением полномочий, ответчиком в суде не приводились. Не заявлял он и о фальсификации доказательств в порядке, предусмотренном статьей 82 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2004 N Ф08-1446/04-572А по делу N А32-23963/2003-5/739 Налог на имущество предприятий исчисляется и вносится в бюджет поквартально нарастающим итогом, а в конце года производится перерасчет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2004 N Ф08-1445/2004 по делу N А32-18136/2003-15/357 Суд установил, что истец до заключения сделок должен был знать о заинтересованности в их совершении одного из участников стороны по сделкам и правильно применил нормы об исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2004 N Ф08-1436/04-574А по делу N А25-417/03-11 Из анализа положений подпункта 10 пункта 2 статьи 149 НК РФ следует, что в проверяемом периоде предприятие обоснованно не уплачивало налог на добавленную стоимость при оказании услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2004 N Ф08-1413/04-565А по делу N А53-5340/2003-С6-44 В соответствии с действующим законодательством отказ в удовлетворении требований налогоплательщиков-экспортеров о возмещении уплаченного налога на добавленную стоимость, предъявляемых с соблюдением порядка, определенного статьей 165 НК РФ, возможен в случае установления факта недобросовестности конкретного юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2004 N Ф08-989/04-399А по делу N А22-974/03-6/93 В удовлетворении требований отказано, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие у налогоплательщика задолженности по налогам на момент перечисления денежных средств в "проблемном" банке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2004 N Ф08-795/04 по делу N А32-13216/2002-1/165 Дело по иску о применении последствий недействительности договора направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении заявления о фальсификации доказательств судом не соблюден установленный порядок рассмотрения подобных заявлений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2004 N Ф08-1668/2004-640А Поскольку указание заявителем неверного кода бюджетной классификации фактически не привело к возникновению задолженности перед бюджетом, совершение платежа по кодам, известным налогоплательщику, обоснованно признано судом своевременным исполнением обязанности по уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2004 N Ф08-1659/04-641А по делу N А53-769/04-С5-47 Гражданин использует свое имущество не только для занятия предпринимательской деятельностью, но и в качестве собственно личного имущества, необходимого для осуществления неотчуждаемых прав и свобод. Имущество гражданина в этом случае юридически не разграничено. Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о том, что предприниматель не обязан вести кассовую книгу, в силу чего он неправомерно привлечен к ответственности по статье 15.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2004 N Ф08-1609/2004-630А Поскольку судом установлен и не оспаривается заявителем факт использования спорных земельных участков, надлежащих доказательств оформления правоустанавливающих документов на них и перевода земель в земли промышленности общество не представило, судебными инстанциями сделан обоснованный вывод о правомерности привлечения к ответственности за вменяемое ему правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2004 N Ф08-1608/04-628А по делу N А32-27509/03-12/720 Суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 11 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", обоснованно пришел к выводу о нарушении обществом срока регистрации в территориальных органах Пенсионного фонда Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2004 N Ф08-1607/04-627А по делу N А32-28179/2003-34/937-66АЖ Вывод суда об отсутствии вины учреждения в совершении административного правонарушения по статье 14.5 КоАП РФ ввиду наличия трудового договора между учреждением и работником, на основании которого последний, якобы, вступает в правоотношения от своего имени, не соответствует закону. Стороной по договору купли-продажи, где от имени продавца выступает организация, является юридическое лицо, а не его работник, с которым заключен трудовой договор.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2004 N Ф08-1603/04-629А по делу N А32-26375/2003-34/821-60АЖ Неправильное отражение времени на чеке при осуществлении покупки свидетельствует о несоблюдении организацией установленных Постановлением Правительства Российской Федерации условий применения контрольно-кассовой машины, что является нарушением Федерального закона "О порядке исчисления времени на территории Российской Федерации", которое влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2004 N Ф08-1588/2004-631А Производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции находятся под особым государственным контролем. С учетом этого обстоятельства у суда отсутствовали правовые основания для того, чтобы признать правонарушение малозначительным и освободить заявителя от административной ответственности. Учитывая в совокупности все обстоятельства дела, налоговая инспекция назначила заявителю административное наказание в минимальном размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2004 N Ф08-1537/04 по делу N А53-5604/2003-С35 Поскольку нарушение обязательств по договору допущено обеими сторонами и ответственность носит встречный характер, у суда отсутствовали основания для взыскания неустойки с поставщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2004 N Ф08-1530/2004-589А Решение и постановление апелляционной инстанции о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении НДС и отказе налоговой инспекции во взыскании санкций отменены с направлением дела на новое рассмотрение для исследования всех фактических обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2004 N Ф08-1524/04 по делу N А61-1455/03-6 При разрешении спора судом обоснованно учтена явная несоразмерность пени последствиям нарушения обязательства по оплате товара: процент неустойки значительно превышает действовавшие в период просрочки ставки рефинансирования Банка России; из материалов дела не усматриваются какие-либо существенные негативные последствия для истца в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2004 N Ф08-1521/04 по делу N А61-1451/03-6 При разрешении спора судом обосновано учтена явная несоразмерность пени последствиям нарушения обязательства по оплате товара: процент неустойки значительно превышает действовавшие в период просрочки ставки рефинансирования Банка России; из материалов дела не усматриваются какие-либо существенные негативные последствия для истца в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2004 N Ф08-1520/04 по делу N А25-862/03-7 В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку сходство наименования минеральной воды "Долина нарзанов" с наименованием "Нарзан" в такой степени, что оно способно ввести потребителя в заблуждение относительно места происхождения и особых свойств товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2004 N Ф08-1506/04 по делу N А32-12264/2003-44/222 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку обязательство по поставке товара исполнено ответчиком ненадлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2004 N Ф08-1475/2004 Ссылка на наличие зарегистрированного за физическими лицами права собственности подлежит отклонению, если объектом этого права является не тот объект, о котором идет спор.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2004 N Ф08-1457/2004 Поскольку имеет место просрочка исполнения денежного обязательства, с учетом требований норм Гражданского кодекса Российской Федерации суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2004 N Ф08-1453/04-573А по делу N А32-16764/03-52/541 В силу пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации зерна, комбикормов, кормовых смесей и зерновых отходов налогообложение производится по налоговой ставке десять процентов, в связи с чем при реализации премиксов налогоплательщик обоснованно применил ставку десять процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2004 N Ф08-1452/2004 Спор с участием физического лица, утратившего на момент обращения в суд статус индивидуального предпринимателя, арбитражному суду неподведомственен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2004 N Ф08-1442/2004-571А Поскольку статья "Объект налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации в спорном периоде была действующей, у общества в спорный период существовала обязанность уплачивать налог с продаж, и налоговый орган обоснованно доначислил суммы налога и соответствующие пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2004 N Ф08-1441/2004-570А Поскольку статья "Объект налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации являлась действующей в спорном периоде, у общества существовала обязанность уплачивать налог с продаж, налоговый орган обоснованно доначислил суммы налога и соответствующие пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2004 N Ф08-1429/04 по делу N А63-1133/03-С2 Довод о незаключенности договора не принят во внимание ввиду следующего: спорный товар отпущен покупателю со склада поставщика после подачи им заявки и в пределах срока действия договора; в заявке количество товара определено покупателем в единицах измерения упаковках; разногласий между сторонами по ассортименту и количеству принятого товара не возникло; ответчик не представил доказательств, что передача товара по указанным накладным не относима к спорному договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2004 N Ф08-1424/04-566А по делу N А53-10621/2003-С5-28 Федеральный антимонопольный орган вправе давать финансовым организациям обязательные для исполнения предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства, о расторжении или об изменении договоров, противоречащих антимонопольному законодательству и иным нормативным правовым актам о защите конкуренции на рынке финансовых услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2004 N Ф08-1415/2004 Принятый судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо исследовать планы приватизации обществ, назначение санаториев-профилакториев, т.е. обслуживали ли они только работников приватизируемых предприятий или же они обслуживали и жителей региона, а также в связи с тем, что дочерние общества являются самостоятельными юридическими лицами, привлечь их к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2004 N Ф08-1391/2004 по делу N А32-18471/2003-43/358 Бремя содержания предприятия, не являющегося юридическим лицом, в том числе оплата потребленной предприятием энергии, является обязанностью собственника данного предприятия или его балансодержателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2004 N Ф08-1389/2004 по делу N А32-14688/2003-44/310 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что доводы ответчика о ненадлежащем качестве поставленного ему товара не относятся к исполненному истцом договору, по которому заявлен иск о взыскании стоимости неоплаченной продукции. О зачете взаимных однородных требований по другому договору ответчик до предъявления к нему иска не заявлял. Встречный иск также не заявлялся. Соответственно, у суда не имелось препятствий для взыскания долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2004 N Ф08-1197/2004 Ссылка ответчика на завышение подрядчиком стоимости работ несостоятельна, так как акты приемки законченного строительством объекта ответчиком подписаны без замечаний по стоимости работ, что свидетельствует о достижении сторонами соглашения об их цене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2004 N Ф08-1138/2004-567А Поскольку федеральным законом предусмотрено при расчете базовой доходности применять понижающие (повышающие) коэффициенты базовой доходности, зависящие от таких условий, как тип населенного пункта, в котором осуществляется предпринимательская деятельность, при расчете единого налога подлежали применению два указанных коэффициента одновременно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2004 N Ф08-1126/2004-581А Вывод суда об отсутствии в акте проверки и в оспариваемом решении о привлечении к налоговой ответственности необходимых сведений не подтверждается материалами дела. Данное обстоятельство является основанием для отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение, при котором суду необходимо оценить характер допущенных нарушений и их влияние на законность и обоснованность вынесенного налоговым органом решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2004 N Ф08-1108/2004 Вывод суда о решении вопроса о собственнике спорных объектов в другом процессе неправомерен. Основанием недействительности оспариваемых сделок прокурор считает заключение их неуполномоченным лицом, поэтому решение данного вопроса необходимо по настоящему делу, так как оценка законности оспариваемого договора аренды зависит от того, является спорное имущество муниципальной либо республиканской собственностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2004 N Ф08-1103/2004 При непредставлении доказательств о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявления о приостановлении производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2004 N Ф08-1028/2004 Суды в нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса РФ не указали в мотивировочной части судебных актов мотивы, по которым согласились с доводами истца о наличии у него права регрессного требования к ответчику. Вследствие чего без достаточных оснований пришли к выводу о том, что срок исковой давности не пропущен, неправильно определив начало его течения (нормы Гражданского кодекса РФ).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2004 N Ф08-947/04 по делу N А32-21857/2003-15/475 В иске о признании решения общего собрания акционеров недействительным правомерно отказано, поскольку оспариваемое собрание не проводилось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2004 N Ф08-825/03 по делу N А53-16599/2002-С5-23 Суд обоснованно признал недействительными ненормативные акты органов местного самоуправления о предоставлении земельного участка гражданину, так как на спорном земельном участке находился объект недвижимости, принадлежащий на праве собственности юридическому лицу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2004 N Ф08-1550/04 по делу N 42/5-97 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки тому обстоятельству, что цена требования в 1 000 раз меньше его объема в денежном выражении. Мотивы такого снижения цены судом не выяснены и соответствие договора цессии статье 575 Гражданского кодекса РФ надлежаще не проверено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2004 N Ф08-1449/2004 по делу N А32-351/2003-39/1СП Вывод суда о пропуске истцом срока на обжалование действий судебного пристава-исполнителя является необоснованным, поскольку суд не учел, что истец обращался с аналогичным требованием в суд общей юрисдикции, которым прекращено производство по делу в связи с неподведомственностью спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2004 N Ф08-1430/04 по делу N А63-823/2003-С1 Поскольку спор связан с отношениями по поводу осуществления права пользования имуществом и возник между юридическими лицами, сложившиеся правоотношения следует квалифицировать как экономические, относящиеся к подведомственности арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2004 N Ф08-1423/04-562А по делу N А01-410/2003-6 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащую правовую оценку представленным в дело доказательствам, подтверждающим право общества на налоговую льготу по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2004 N Ф08-1422/2004-563А Невозможность проведения встречной проверки по причине отсутствия субпоставщиков экспортного товара не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика-экспортера, с которыми он не имел хозяйственных отношений. В нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговый орган не представил надлежащих доказательств недобросовестности действий заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2004 N Ф08-1410/04 по делу N А53-9593/2002-С4-18 Довод заявителя о том, что судом не исследовался подлинный вексель, опровергается материалами дела, а факт отсутствия в деле оригинала векселя, изъятого из дела при неизвестных обстоятельствах, не может служить достаточным основанием для отмены судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2004 N Ф08-1400/04 по делу N А61-1131/03-10 Дело по иску о взыскании долга по централизованным кредитам направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора о взыскании задолженности по централизованным кредитам судебные инстанции неправильно распределили бремя доказывания между сторонами и не исследовали обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2004 N Ф08-1388/04 по делу N А32-17718/2003-47/338 Поскольку устав акционерного общества содержал обязательные требования по назначению в совет директоров директора общества, представителей определенных юридических лиц и работников общества, являющихся акционерами, суд обоснованно признал недействительной данную норму устава, так как подобное определение требований к составу членов совета является нарушением прав акционеров по осуществлению прав на избрание коллегиального органа управления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2004 N Ф08-1384/04-558А по делу N А32-14091/2003-11/408 Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении порядка ведения журналов учета счетов-фактур при расчетах по налогу на добавленную стоимость" определено, что покупатели товаров (работ, услуг) обязаны вести журнал учета получаемых от поставщиков счетов-фактур и книгу покупок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2004 N Ф08-1382/04-554А по делу N А18-1548/2002 Общество фактически возместило НДС, а возмещение налога на добавленную стоимость, уплаченного обществом в период, когда оно не являлось плательщиком данного налога, является неправомерным. Следовательно, НДС, пени за его неуплату и штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации начислены налоговым органом обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2004 N Ф08-1375/04 по делу N А53-2585/02-С3-15 Если правовым основанием указания кредитора должнику исполнять обязательство иному лицу является недействительная сделка, то риск последствий ее недействительности несет кредитор до отзыва данного указания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2004 N Ф08-1370/04 по делу N А61-1131/03-10 Дело о взыскании задолженности по централизованным кредитам направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно распределил бремя доказывания между сторонами и не исследовал обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2004 N Ф08-1365/04 по делу N А61-1122/03-10 Судебные акты в части отказа во взыскании долга по заемному обязательству подлежат отмене с направлением дела в этой части на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора о взыскании задолженности по централизованным кредитам суд неправильно распределил бремя доказывания между сторонами и не исследовал обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2004 N Ф08-1360/2004 В соответствии со статьей "Новация долга в заемное обязательство" Гражданского кодекса Российской Федерации имеющийся у лица долг, независимо от основания его возникновения, может быть заменен заемным обязательством, совершенным в форме, предусмотренной для заключения договора займа, и с соблюдением требований о новации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2004 N Ф08-1359/04 по делу N А-32-23449/2003-32/464 Иск о взыскании суммы основного долга по договору поставки и убытков удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение пункта 1 статьи 511 Гражданского кодекса Российской Федерации, не предоставил недостающее количество бензина в течение срока договора поставки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2004 N Ф08-1309/04 по делу N А32-8836/2003-36/108 Поскольку полномочия кассационной инстанции по исследованию и установлению новых обстоятельств, оценке доказательств ограничены статьей 286 АПК РФ, а их исследование имеет значение для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по данному спору, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в силу пункта 3 статьи 287 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2004 N Ф08-1304/04-545А по делу N А32-12822/2003-5/402 Стадии взыскания налога за счет обращения взыскания на иное имущество налогоплательщика предшествует стадия взыскания задолженности по платежам в бюджет за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках. Иной порядок является нарушением установленной Налоговым кодексом Российской Федерации процедуры взыскания задолженности налоговым органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2004 N Ф08-1244/04-561А по делу N А32-16550/2003-23/546 Перечень работ и услуг, подлежащих освобождению от уплаты НДС, установлен подпунктом 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2004 N Ф08-1039/2004 Заключенный сторонами договор содержит элементы возмездного оказания услуг - получение платежей от населения, перечисление денежных средств доверителю. Оказание услуг связано с осуществлением поверенным определенных действий, указанных истцом. Статьей "Оплата услуг" Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность отказа от оплаты услуг при невозможности исполнения договора по вине заказчика. Решение арбитражного суда соответствует нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2004 N Ф08-1278/2004 При отсутствии сведений о том, что действия юридического лица по погашению долга являются действиями должника, указанного в исполнительном листе, фактическое принятие названным лицом обязательств по погашению долга не означает, что произошло процессуальное правопреемство, поскольку оно оформляется судебным актом на любой стадии арбитражного процесса как по инициативе лиц, участвующих в деле, так и по инициативе суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2004 N Ф08-1116/04-533А по делу N А32-17038/2003-34/679 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что, отказывая обществу в удовлетворении заявленных требований по налогу на прибыль, суды не исследовали довод общества, касающийся факта получения им убытка в спорном периоде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2004 N Ф08-964/2004 Отказывая в иске о взыскании с общества денежной компенсации стоимости имущественного пая и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд сослался на то, что истицы вышли из состава общества, стоимость акций с учетом повышающего коэффициента им выплачена, в связи с чем обязательственные правоотношения между сторонами прекратились. Дело передано на новое рассмотрение для выяснения вопроса о выходе участников из общества.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2004 N Ф08-952/2004 по делу N А53-9195/99-С4-39 Поскольку судья единолично решает вопрос о принятии заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам к производству или возврате его, то отсутствует необходимость в указании наименований сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2004 N Ф08-884/04-513А по делу N А63-2422/2003-С4 Реализация товаров комиссионером относится к услугам розничной торговли, оказываемым физическим лицам - комитентам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2004 N Ф08-853/2004 по делу N А32-9818/2003-21/268 В силу статьи "Признание ранее возникших прав" Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2004 N Ф08-1577/04-614А по делу N А32-28180/2003-52/957-73АЖ В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1, 2 статьи 14.4 и статье 14.15 КоАП РФ отказано поскольку, находящаяся в продаже продукция не соответствует требованиям технических условий, не имеет маркировки, представленные сертификаты нельзя идентифицировать с реализуемой партией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2004 N Ф08-1572/2004-613А Суд не принял во внимание, что обществом не были представлены проверяющему органу в момент проверки сертификаты на алкогольную продукцию. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о допущенных обществом нарушениях Закона РФ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции" и совершении им правонарушения, предусмотренного Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2004 N Ф08-1564/2004 Применение судом обеспечительных мер путем наложения ареста на имущество ответчика не нарушает требований норм Арбитражного процессуального кодекса РФ. Арест имущества ограничивает право собственника на распоряжение им, но не ограничивает его права владения и пользования этим имуществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2004 N Ф08-1556/2004-605А Сам по себе факт неуказания времени совершения правонарушения не является основанием для признания недействительным постановления административного органа, поскольку это не следует из процессуальных норм Кодекса РФ об административных правонарушениях и Арбитражного процессуального кодекса РФ. Нарушение порядка составления протокола может служить основанием к отмене постановления лишь при нарушении гарантируемых прав лица, привлекаемого к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2004 N Ф08-1553/2004-604А Доводы заявителя о том, что он в своей деятельности руководствовался нормами Правил оказания услуг автостоянок, согласно которым заключение договора о краткосрочной разовой стоянке автомобиля должно удостоверяться выдачей документа, а не кассовым чеком, обоснованно отклонены судом, поскольку указанными Правилами не регулируются взаимоотношения в части применения Закона РФ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2004 N Ф08-1551/04-606А по делу N А53-12291/03-С5-19 Вывод суда о неправомерности привлечения общества к административной ответственности за неприменение ККМ является правильным, поскольку согласно письму Министерства финансов Российской Федерации от 09.06.03 N 16-00-24/30 при оказании риелторских услуг населению использование формы квитанции от 20.04.95 N 16-00-30-35 в качестве бланка строгой отчетности при расчетах с населением для учета наличных денежных средств допускается до момента ее переутверждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2004 N Ф08-1529/2004-596А Поскольку обстоятельства утраты заинтересованным лицом статуса предпринимателя были известны суду первой инстанции при вынесении решения, они не могут быть признаны вновь открывшимися и служить основанием для отмены принятого им судебного акта в порядке пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2004 N Ф08-1501/04-597А по делу N А32-8704/2003-51/245-19/642 При расчете авансовых платежей страховых взносов в Пенсионный фонд организация неправильно исключила из налоговой базы сумму льгот по единому социальному налогу, поэтому решение налогового органа о доначислении страховых платежей в связи с занижением налоговой базы является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2004 N Ф08-1416/04 по делу N А53-6664/03-С3-16 Установив факт неустранения ответчиком выявленных дефектов переданного по договору автоклава и невозможности их устранения без несоразмерных расходов или затрат времени, суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец правомерно отказался от исполнения обязательств и потребовал возмещения его стоимости и убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2004 N Ф08-1407/04 по делу N А53-13489/03-С3-36 Суд на основании представленных истцом накладных признал доказанным тот факт, что ответчик принял на хранение от истца спорное количество продукции, при этом не предпринял мер к проверке доводов ответчика о том, что он не принимал продукцию на хранение. Суд не учел, что в силу статей 64 и 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объяснения лиц, участвующих в деле, также являются подлежащими оценке доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2004 N Ф08-1395/04 по делу N А15-718/2000-9 Несмотря на то, что возврат заявления о замене взыскателя произведен письмом судьи, а не определением суда, допущенное судом нарушение не исключает возможности обжалования такого возврата в вышестоящий суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2004 N Ф08-1387/04 по делу N А32-24039/2002-28/525 Суд установил факт нарушения обществом договорных обязательств, факт причинения убытков и их размер, наличие причинно-следственной связи между правонарушением общества и возникновением убытков и обоснованно взыскал убытки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2004 N Ф08-1380/04 по делу N А53-17800/02-С4-18 В силу статьи 271 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды расторжению не подлежит и ответчик не может быть выселен с занимаемого земельного участка, так как на нем расположена недвижимость, принадлежащая ответчику на праве собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2004 N Ф08-1364/04 по делу N А32-13726/2003-31/276 Судом сделан правомерный вывод о принадлежности пристроенного помещения к объектам муниципальной собственности, поскольку оно находилось в составе жилого дома, проектирование и строительство которого предусматривало нахождение в нем встроенно-пристроенных помещений для размещения предприятий бытового обслуживания населения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2004 N Ф08-1353/04 по делу N А25-1868/03-9 Распоряжение государственными землями до разграничения государственной собственности на землю осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий, если законодательством не предусмотрено иное. Следовательно, глава администрации на момент издания оспариваемого постановления не был наделен полномочиями по распоряжению землями, находящимися в границах поселкового муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2004 N Ф08-1331/04 по делу N А32-11452/2003-15/285 У суда отсутствуют достаточные правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика основного долга и процентов по договору поставки, поскольку материалы дела подтверждают некачественность переданной во исполнение этого договора продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2004 N Ф08-1305/2004 Материалы дела свидетельствуют, что истец заключил с ответчиком договор аренды земельного участка, т.е. реализовал свое право, предусмотренное нормами Земельного кодекса Российской Федерации. Кроме того, истец не представил суду документы, свидетельствующие о том, что компетентным органом было принято решение о приватизации недвижимого имущества, недвижимость приобретена не в порядке приватизации, а поэтому он не имеет исключительного права на приватизацию земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2004 N Ф08-1298/04-615А по делу N А63-4800/2003-С4 При рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности или дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности необходимо проверять соблюдение положений статьи 28.2 КоАП РФ, направленных на защиту прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, поскольку их нарушение может являться основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого решения административного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2004 N Ф08-1185/04 по делу N А32-25397/2003-54/790-53АЖ Суд принял во внимание факт совершения правонарушения обществом впервые, признание своей вины и считает данные обстоятельства смягчающими ответственность, поэтому размер штрафа подлежит снижению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2004 N Ф08-1077/2004 Поскольку ответчик не был извещен судом о месте и времени судебного заседания и не принимал участия в рассмотрении спора, то кассационная инстанция считает возможным признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2004 N Ф08-1025/2004-1 Суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей "Отмена обеспечения иска арбитражным судом" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно рассмотрел ходатайство об отмене обеспечительных мер, наложенных судом первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2004 N Ф08-1007/2004 По смыслу статьи о приобретении прав на земельные участки Земельного кодекса Российской Федерации право выбора режима землепользования, а соответственно, обязанности на заключение соответствующего договора возникают при условии, когда это прямо предусмотрено в Земельном кодексе либо в отдельном законе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2004 N Ф08-856/04 по делу N А32-16337/2003-32/359 Суд надлежаще не проверил, соответствует ли мировое соглашение закону и не нарушает ли права других лиц с учетом очередности погашения требований, предусмотренной статьей 78 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2004 N Ф08-854/04 по делу N А32-15681/2003-32/342 Суд надлежаще не проверил, соответствует ли мировое соглашение закону и не нарушает ли права других лиц с учетом очередности погашения требований, предусмотренной статьей 78 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2004 N Ф08-759/2004 Невыполнение продавцом обязанности по передаче товарного картофеля повлекло возникновение у покупателя права потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной платы с процентами, если иная ответственность не предусмотрена договором. Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторной подаче этого иска в общем порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2004 N Ф08-3401/03-1287А по делу N А32-22640/2002-45/643 Ввезенный на таможенную территорию Российской Федерации товар соответствует определению алкогольной продукции и является подакцизным товаром, в связи с чем доначисление таможенных платежей и пени произведено таможенным органом правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2004 N Ф08-1419/04 по делу N А01-1535/2001-2 Факт отсутствия двигателя, известный заявителю на день передачи судна, возбуждение уголовного дела по факту хищения двигателя самолета не относятся в силу статьи 311 Арбитражного кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, являющимися основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2004 N Ф08-1409/2004 Определение суда о возвращении искового заявления является ошибочным, поскольку вопрос о неподсудности дела арбитражному суду субъекта федерации сделан по неполно исследованным обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2004 N Ф08-1404/2004-556А Поскольку представителем не представлены доказательства, подтверждающие ее полномочия на подписание искового заявления, суд должен был в силу норм Арбитражного процессуального кодекса РФ оставить иск без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2004 N Ф08-1390/2004 В соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ у истца на основании договора о совместной деятельности не может возникнуть право собственности на здание, находящееся в оперативном управлении учреждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2004 N Ф08-1383/04-557А по делу N А32-22419/01-51/550-2002-19/659-22/705 Налоговый орган в нарушение требований статьи 87, 89 Налогового кодекса Российской Федерации провел повторную проверку по одним и тем же налогам, за один и тот же период и принял решение в отношении подразделений, по которым по этому же налогу, за тот же период и на такие же суммы были приняты решения территориальных налоговых органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2004 N Ф08-1379/2004 Суд при разрешении спора об устранении строительных недостатков и возмещении убытков не выяснил, являются ли недостатки следствием несоблюдения при строительстве дома проектно-сметной документации и строительных норм и правил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2004 N Ф08-1374/04-551А по делу N А53-12912/2003-С6-27 Доводы налогового органа об отсутствии в бюджете сформированного источника для возмещения НДС отклоняются судом, поскольку действующее законодательство не ставит возмещение налога в зависимость от таких обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2004 N Ф08-1373/2004 В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, находящееся у других лиц, производится на основании определения суда. Определение арбитражного суда об обращении взыскания на имущество в материалах исполнительного производства отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2004 N Ф08-1356/2004 При установлении факта выполнения истцом работ и безосновательного отказа заказчика от подписания актов приемки работ, отсутствие составленного в установленном порядке договора подряда не может являться основанием к отказу в иске о взыскании стоимости работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2004 N Ф08-1352/04-536А по делу N А25-1600/2003-5 Дело по иску о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о наличии у общества недоимок или переплат по налогам по соответствующим срокам уплаты, начисления пени, а также о соблюдении налогоплательщиком требований статьи 81 НК РФ на дату подачи уточненных деклараций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2004 N Ф08-1350/2004 Письменное обязательство заемщика по централизованному кредиту, принятое Минфином, является заемным обязательством. Заемщик включен в реестр, подписанный Министерствами финансов и сельского хозяйства, банками субъектов. Поэтому в случае, если заемщик не докажет безденежность заемного обязательства, указанные документы являются достаточными доказательствами выдачи кредита.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2004 N Ф08-1349/04-534А по делу N А25-2143/02-11 Ошибки налогоплательщика, допущенные им в налоговой декларации, не привели к занижению налога, подлежащего уплате. Следовательно, у налогоплательщика отсутствует состав налогового правонарушения, предусмотренный пунктом 1 статьи 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2004 N Ф08-1345/2004 Письменное обязательство заемщика по централизованному кредиту, принятое Минфином, является заемным обязательством. Заемщик включен в реестр, подписанный Министерствами финансов и сельского хозяйства и банками субъекта. Поэтому в случае, если заемщик не докажет безденежность заемного обязательства, указанные документы являются достаточными доказательствами выдачи кредита.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2004 N Ф08-1339/04 по делу N А32-16097/2003-26/280 Определение об утверждении мирового соглашения отменено и дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд надлежаще не проверил, соответствует ли мировое соглашение закону и не нарушает ли права других лиц с учетом очередности погашения требований, предусмотренной статьей 78 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2004 N Ф08-1336/04 по делу N А32-15384/2003-26/268 Суд надлежаще не проверил, соответствует ли мировое соглашение закону и не нарушает ли права других лиц с учетом очередности погашения требований, предусмотренной статьей 78 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2004 N Ф08-1335/2004 Поскольку истец в установленном законом порядке (статьи "Основания изменения и расторжения договора", "Порядок изменения и расторжения договора" Гражданского кодекса Российской Федерации) не расторгнул соглашение, суд правомерно счел соглашение действующим с учетом внесенных в него дополнительным соглашением изменений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2004 N Ф08-1327/2004-532А Признавая позицию налогоплательщика правильной, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в статье "Свидетельства о регистрации лица, совершающего операции с нефтепродуктами" Налогового кодекса Российской Федерации обязанность аннулирования налоговым органом свидетельства в случае подачи организацией соответствующего заявления установлена императивно и ничем (кроме подачи заявления организацией) не обусловлена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2004 N Ф08-1277/2004 Акты сверки должны подтверждаться первичными документами. В материалах дела отсутствуют приходные кассовые ордера на оплату предпринимателем карт платежей за услуги сотовой связи, первичные документы о начислении и выплате вознаграждения субдилеру.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2004 N Ф08-1076/2004 Суд при рассмотрении заявления должника о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта в нарушение требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не привлек к участию в деле и не известил о судебном заседании судебного пристава-исполнителя, не вел протокол судебного заседания, что является безусловным основанием для отмены судебного акта и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2004 N Ф08-1027/04 по делу N А32-417/2003-6/45ИП Суд надлежаще не проверил, соответствует ли мировое соглашение закону и не нарушает ли права других лиц с учетом очередности погашения требований, предусмотренной статьей 78 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2004 N Ф08-986/2004-417А Вывод суда о том, что в соответствии с статьей "Доказательства" Кодекса РФ об административных правонарушениях протоколы взятия образцов товаров для проведения экспертизы не могут служить достоверными доказательствами по делу о привлечении к административной ответственности по статье "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг ненадлежащего качества или с нарушением санитарных правил" КоАП, так как получены с нарушением закона, является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2004 N Ф08-831/04 по делу N А63-2621/2003-С4 Поскольку конкурсный управляющий не представил доказательств нахождения на земельном участке объектов недвижимости, принадлежащих акционерному обществу и включенных в состав конкурсной массы, он не вправе оспаривать постановление органа местного самоуправления об изъятии земельного участка у предприятия, признанного банкротом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2004 N Ф08-760/2004 по делу N А25-545/2003-11 Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора аренды при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2004 N Ф08-280/2004 Судом сделан правомерный вывод о принадлежности спорного здания к муниципальной собственности, поскольку до его передачи в пользование предприятию оно находилось в ведении советов народных депутатов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2004 N Ф08-1516/04-586А по делу N А32-20545/03-58/172 Глава 26 АПК РФ не предусматривает ограничения для применения арбитражным судом рассрочки исполнения решения при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей в случае наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2004 N Ф08-1514/2004-591 Неприменение контрольно-кассовой машины работником, на которого не возложены обязанности по продаже товара и осуществлявшего расчеты с населением, образует состав административного правонарушения, предусмотренного нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях. Отсутствие у такого лица соответствующих полномочий на отпуск товара не свидетельствует о незаконности действий налогового органа при проверке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2004 N Ф08-1513/2004-592А Довод общества о том, что им осуществляются проведение работ и подготовка документов для заключения договора аренды с департаментом имущественных отношений края, не является основанием для освобождения его от административной ответственности по статье "Самовольное занятие земельного участка" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2004 N Ф08-1512/04-587А по делу N А32-25108/03-33/800 Дело по заявлению о признании незаконным отказа налогового органа в возмещении енвд направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопросы пропуска обществом срока исковой давности, не определил сумму налога, подлежащую зачету в соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2004 N Ф08-1509/2004-590А Поскольку налоговая проверка не проводилась, оснований для принятия решения у налогового органа не имелось. Акт налоговой полиции, имеющийся в деле, является только основанием к принятию решения о проведении налоговой проверки или отказу в ее проведении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2004 N Ф08-1507/2004-594А Суд обоснованно пришел к выводу о том, что торговая деятельность предпринимателя в спорном периоде подпадала под действие Федерального закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2004 N Ф08-1504/2004-593А Суд правильно сделал вывод о том, что при расчете единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности подлежали применению одновременно два коэффициента, так как автозаправочная станция налогоплательщика находится в пределах населенного пункта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2004 N Ф08-1497/04-588А по делу N А32-22528/03-56/278 Поскольку заявитель представил доказательства необходимости принятия обеспечительных мер, суд обоснованно приостановил исполнение оспариваемых постановлений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2004 N Ф08-1494/2004-595А по делу N А32-26666/2003-54/818-58А Поскольку факты выдачи выигрышей физическим лицам без оформления расходными кассовыми ордерами, отсутствие кассовой книги и помещения кассы подтверждаются материалами дела, постановление налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности по нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2004 N Ф08-1492/2004-585А по делу N А25-1667/2003-3 Решение суда об уменьшении штрафа за неуплату налогов на основании статьи "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения" Налогового кодекса Российской Федерации не противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2004 N Ф08-1488/2004-584А Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не освобождает налогоплательщика от исполнения обязанности, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации, по представлению в налоговый орган налоговых деклараций по текущим налогам, которые он обязан уплачивать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2004 N Ф08-1378/2004 В силу статьи "Доказательства" АПК РФ на суд возложена обязанность выяснять наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, тем самым определяя предмет доказывания по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2004 N Ф08-1341/2004 В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих наличие у ответчика долга по кредиту, суд обоснованно отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2004 N Ф08-1340/2004 Заемное обязательство, подписанное заемщиком, может являться достаточным основанием для вывода о получении ответчиком указанной в нем суммы. Ответчик вправе при наличии оснований оспаривать его по безденежности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2004 N Ф08-1328/2004-528А В соответствии со статьей "Свидетельства о регистрации лица, совершающего операции с нефтепродуктами" Налогового кодекса РФ аннулирование свидетельства производится по заявлению налогоплательщика, и оно считается аннулированным с даты подачи заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2004 N Ф08-1319/04-521А по делу N А53-13730/2003-С6-34 Освобождение от обязанности уплачивать проценты за пользование заемными средствами является экономической выгодой, но такая выгода не поименована в статье 250 Налогового кодекса Российской Федерации как разновидность внереализационного дохода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2004 N Ф08-1318/2004-525А Налоговый кодекс РФ не предусматривает такого основания в отказе возмещения налога на добавленную стоимость, как отсутствие доказательств уплаты налога в бюджет субпоставщиками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2004 N Ф08-1315/2004 Нарушения порядка и сроков опубликования извещения о торгах значительно ограничили круг потенциальных покупателей, что могло существенно отразиться на цене реализуемого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2004 N Ф08-1314/2004-524А Мотивы отказа администрации от утверждения паспорта автобусного маршрута незаконны, поскольку отказ обоснован ссылкой на наличие договора на обслуживание маршрута, заключенного ответчиком по итогам конкурса с другим перевозчиком, тогда как конкурс, проведенный администрацией согласно статье "Заключение договора на торгах" Гражданского кодекса Российской Федерации, считается несостоявшимся, поскольку в нем участвовал только один участник.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2004 N Ф08-1312/2004-531А по делу N А53-7795/2003-С5-5 Согласно статье "Право на ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации товаров и транспортных средств" Таможенного кодекса Российской Федерации таможенной стоимостью ввозимого на таможенную территорию России товара является цена сделки, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимый товар на момент пересечения им таможенной границы России.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2004 N Ф08-1308/04-523А по делу N А32-16656/2003-5/667 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части уплаты НДС удовлетворены правомерно, поскольку суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные налогоплательщиками при приобретении земельных участков, принимаются к вычету на основании статей 170, 171 Налогового кодекса Российской Федерации в общеустановленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2004 N Ф08-1307/04-529А по делу N А32-16450/2002-42/481 Судом правомерно отказано в возмещении налога, поскольку налогоплательщик не обосновал правомерность возмещения налога, не представил необходимых первичных документов, подтверждающих его право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость в заявленном размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2004 N Ф08-1303/04 по делу N А32-14630/03-41-277 В обоснование иска о расторжении договора истец сослался на запрет компетентных органов переноса его контейнерной площадки, находящейся на указанном в договоре участке, в предполагаемое место. Указанное обстоятельство правомерно не признано основанием к расторжению договора, поскольку из его содержания не следует, что при подписании договора стороны исходили из возможности переноса площадки в согласованное место.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2004 N Ф08-1301/04-530А по делу N А32-11896/2002-45/299 В соответствии с пунктом 1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимися обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2004 N Ф08-1289/04 по делу N А63-906/03-С1-1625/03-С1 Учитывая, что гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью, но не прошедший государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, не приобретает в связи с занятием этой деятельностью статуса предпринимателя, споры с участием таких лиц, в том числе связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, подведомственны суду общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2004 N Ф08-1288/04-512А по делу N А63-1883/2002-С4 Решение и постановление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафных санкций отменены с передачей дела на новое рассмотрение для полного исследования всех фактических обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2004 N Ф08-1274/04 по делу N А32-1997/2003-50/55 Суд из совокупности имеющихся в деле доказательств сделал правильный вывод о недоказанности истцом своего права собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2004 N Ф08-1260/04 по делу N А22-987/03/5-91 При оценке действительности протокола собрания акционеров о внесении изменений в устав судом не исследованы сведения о составе акционеров по данным реестра акционеров и не установлен реестродержатель общества, не выяснен вопрос о соблюдении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2004 N Ф08-1249/04 по делу N А-32-25139/2003-7/323 Поскольку истечение срока действия сертификата соответствия не означает, что реализованная изготовителем в течение его действия серийно выпускаемая продукция становится некачественной, суд правомерно взыскал стоимость поставленной без сертификата соответствия продукции, учтя, что требования о предоставлении сертификатов покупатель не заявлял.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2004 N Ф08-1109/04 по делу N А32-14381/2003-44/298 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является в силу статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2004 N Ф08-943/04-377А по делу N А32-11212/03-52/316 Поскольку обществом таможенная стоимость товара документально не была подтверждена, то в соответствии с пунктом 2 "в" статьи 19 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" применение обществом первого метода таможенной оценки незаконно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2004 N Ф08-830/04 по делу N А53-8045/03-С1-39 По смыслу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации субабонентом является лицо, имеющее энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям абонента и получающее через эти сети электрическую энергию с согласия снабжающей организации. Необходимой предпосылкой для заключения договора энергоснабжения являлось право собственности либо право хозяйственного ведения (оперативного управления) субабонента на электрические сети, присоединенные к сетям абонента.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2004 N Ф08-688/04-517А по делу N А-32-10594/2003-54/411 Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что днем обнаружения налогового правонарушения в данном случае является день составления акта выездной налоговой проверки, и, следовательно, срок давности взыскания налоговых санкций налоговой инспекцией не пропущен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2004 N Ф08-1421/04-564А по делу N А53-15514/2003-С6-44 Налоговый орган не доказал недобросовестности общества. Таким образом, оснований для отмены или изменения решения не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2004 N Ф08-1412/2004 Доводы, изложенные в кассационной жалобе, направлены на переоценку доказательств, рассмотренных судами первой и апелляционной инстанций, что в силу Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается в суде кассационной инстанции. При этом заявителем не приведены какие-либо новые доводы со ссылками на имеющиеся в деле и не исследованные судом материалы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2004 N Ф08-1398/2004-555А В силу статьи "Порядок применения налоговых вычетов" Налогового кодекса РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур. Без представления счета-фактуры налоговый вычет не может быть применен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2004 N Ф08-1357/04 по делу N А22-1224/03/11-98/Ар177 Решение суда о взыскании задолженности за услуги по охране объекта является необоснованным, поскольку в деле отсутствуют документы, подтверждающие факт оказания услуг и их объем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2004 N Ф08-1344/2004 Постановление апелляционной инстанции об отказе в иске о взыскании излишне взысканной провозной платы на основании Постановления Федеральной энергетической комиссии России, которое вносит изменения в тарифы на грузовые железнодорожные перевозки, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2004 N Ф08-1333/04-527А по делу N А32-10724/2003-12/399 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм НДС к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2004 N Ф08-1332/2004-526А Отражение или неотражение в лицевом счете налоговых платежей, задолженности само по себе не ущемляет прав налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2004 N Ф08-1317/2004 Приняв к производству апелляционную жалобу на решение суда, суд неправомерно отклонил ходатайство заявителя жалобы о приостановлении исполнительного производства, так как в силу статьи "Вступление в законную силу решения" АПК РФ после принятия апелляционной жалобы, поданной с нарушением срока, решение арбитражного суда не вступает в законную силу и не подлежит исполнению до принятия постановления апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2004 N Ф08-1313/2004 Провозная плата, взысканная железной дорогой с истца за перевозки, осуществленные в спорный период, рассчитана на основании законных тарифов, поэтому правовых оснований для возврата излишне уплаченной провозной платы за указанный период у суда не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2004 N Ф08-1311/2004 Постановление апелляционной инстанции об отказе в иске о взыскании излишне взысканной провозной платы на основании Постановления Федеральной энергетической комиссии России является правильным, поскольку указанным Постановлением внесены в установленном законом порядке изменения в прейскурант "Тарифы на грузовые железнодорожные перевозки".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2004 N Ф08-1292/04 по делу N А63-401/03-С2 Поскольку поставщик не передал товар в разумные сроки, покупатель правомерно отказался от принятия исполнения и потребовал возврата предоплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2004 N Ф08-1286/04-511А по делу N А63-458/2003-С4 Решение суда об отказе в требовании признать обязанность по уплате налогов исполненной оставлено в силе с учетом установленной недобросовестности в действиях налогоплательщика при уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2004 N Ф08-1283/04-508А по делу N А63-2917/2003-С4 Судом правомерно указано на недобросовестность общества при проведении вычетов по налогу на добавленную стоимость. Следовательно, оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2004 N Ф08-1281/04 по делу N А32-20455/2003-46/338 Право отнести суммы произведенных ответчиком (покупателем) платежей в погашение долга по ранее заключенному договору поставки газа возникает у истца (поставщика) только в случае отсутствия соответствующего указания со стороны покупателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2004 N Ф08-1267/04 по делу N А22-848/03/4-108 Судом не выяснена правовая природа передачи имущества (какая сделка имеет место, соответствует ли она Гражданскому кодексу Российской Федерации), не проверены полномочия руководителя на распоряжение недвижимостью кооператива. В силу статьи 13 АПК Российской Федерации судом не проверено соответствие Гражданскому кодексу Российской Федерации применяемых актов государственных органов Республики.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2004 N Ф08-1261/04 по делу N А20-3620/02 Отказывая в иске о взыскании задолженности по соглашению о зачете взаимных платежей, суд не учел, что один из участников соглашения не в полном объеме исполнил принятое обязательство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2004 N Ф08-1253/04-505А по делу N А32-9334/2003-54/355 Законодательством не предусмотрено право налогового органа на последовательное взыскание налога с банка и с налогоплательщика в случае, если требования налогового органа как кредитора банка остались невыполненными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2004 N Ф08-1190/2004 Отчет по оценке стоимости преобразования земельного участка карьера по добыче глины, произведенный закрытым акционерным обществом, не может быть принят в качестве надлежащего доказательства размера затрат, необходимых на проведение рекультивации спорных земель, поскольку отчет не содержит указания на методики расчета таких затрат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2004 N Ф08-1188/04 по делу N А61-1356/2003-12 Одностороннее изменение учредительного договора возможно исключительно в судебном порядке. Указанный порядок обществом соблюден не был. В материалах дела отсутствуют доказательства уведомления участника общества о проведении собрания, на котором рассмотрен вопрос о его исключении. В связи с этим суд обоснованно признал истца действующим участником общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2004 N Ф08-1035/04 по делу N А25-1277/2003-9 Признавая постановление администрации об отводе земли под строительство частного магазина не соответствующим Земельному кодексу Российской Федерации, суд не установил обстоятельства, в соответствии с которыми отвод спорного земельного участка нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2004 N Ф08-1293/04-510А по делу N А63-3384/2003-С4 В действиях общества установлена вина в совершении административного правонарушения, выразившегося в заявлении недостоверных сведений о коде ТН ВЭД, повлекшее за собой занижение размера таможенных платежей, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2004 N Ф08-1216/2004 Возможность признания права собственности на вещь за лицом, создавшим ее для себя, не зависит от того, приведены ли в первоначальное положение стороны по ничтожной сделке купли-продажи названной вещи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2004 N Ф08-936/2004-560А по делу N А53-8605/2003-С5-5 В силу указания комитета при наличии у должностного лица таможенного органа оснований полагать, что заявленные декларантом сведения, касающиеся невозможности или возможности использования изделий в том качестве, для которого они предназначены, и информация о составе материалов, из которых состоят изделия, не соответствуют действительности, решение об их классификации принимается таможенным органом на основании заключения таможенной лаборатории.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2004 N Ф08-878/04-363А по делу N А32-7406/98-14/128 Арбитражный суд вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки, но при этом необходимо руководствоваться сроками, установленными частью 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку истекли сроки хранения дела, а также трехлетний срок, установленный названной статьей, вопрос о восстановлении утраченного судебного производства по делу не может возникнуть.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2004 N Ф08-822/04 по делу N А25-925/03-8-11 Поскольку требование о признании сделки недействительной и возврате уплаченной арендной платы заявлено не стороной по договору, то в данном случае должны применяться нормы о неосновательном обогащении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2004 N Ф08-794/04 по делу N А32-21613/2002-26/505-2003-26/139 При проведении собрания ответчиком нарушены статьи 31, 50 и 52 Федерального закона "Об акционерных обществах", выразившиеся в неизвещении истцов о проведении собрания и несвоевременном предоставлении бюллетеней для голосования. Однако данные нарушения не являются существенными, так как истцы имеют незначительное количество акций, и голосование на собрании не могло повлиять на результаты принятых решений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2004 N Ф08-673/2004 по делу N А25-968/2003-11 Поскольку спорный земельный участок не прошел процедуру разграничения государственной собственности, требование истца о возврате земельного участка в собственность не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2004 N Ф08-572/04 по делу N А32-17265/2002-31/445-17263/200-2-31/446-17264/2002-31/447-18367/2002-21/431-2003-31/378--379-380-384 Имущество и денежные средства, передаваемые в уставный капитал акционерного общества, являются собственностью общества и акционер не вправе требовать их возврата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2004 N Ф08-270/04 по делу N А32-23867/2002-9/624 Поскольку спорный земельный участок является неделимым, а находящиеся на нем строения и сооружения принадлежат разным собственникам, обязательным условием приобретения каждым из них права собственности на землю является заключение договора купли-продажи (аренды) с множественностью лиц на стороне покупателя (арендатора).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2004 N Ф08-1456/2004-576А Заявитель является государственным предприятием связи, следовательно, полностью освобождается от уплаты земельного налога. Кроме того, в соответствии с Законом РФ "О почтовой связи" земельные участки, отведенные под объекты почтовой связи организациям Федеральной почтовой связи, предоставляются этим организациям в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование. Поэтому вывод суда об обоснованном пользовании истцом льготой по земельному налогу является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2004 N Ф08-1447/2004-575А Довод заявителя жалобы о том, что продажа товара осуществлена неуполномоченным лицом, не может служить основанием для освобождения общества от ответственности, поскольку все торговые операции, проводимые в месте его деятельности, следует рассматривать как осуществленные от его имени, при этом наступление последствий нарушения ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники..." не зависит от наличия у лица, действующего от имени общества, документа, свидетельствующего о соответствующих полномочиях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2004 N Ф08-1428/2004-569А Доказательства направления правонарушителю уведомления об отложении рассмотрения дела налоговой инспекцией не представлены. Поэтому выводы суда о ненадлежащем его уведомлении о дате рассмотрения административного дела и лишении возможности защищать свои права и законные интересы являются обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2004 N Ф08-1427/2004-568А Квалификация административного правонарушения по статье "Продажа товаров... без применения контрольно-кассовых машин" КоАП РФ, указанная в резолютивной части оспариваемого постановления, является очевидной опиской руководителя налоговой инспекции, которая своевременно исправлена на статью "Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" Кодекса, не может являться основанием для удовлетворения требований о признании постановления незаконным и его отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2004 N Ф08-1368/2004-548А Вывод суда о малозначительности совершенного обществом правонарушения на основании статьи "Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не противоречит закону и основан на исследовании конкретных обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2004 N Ф08-1366/2004-547А Вывод арбитражного суда первой инстанции о преюдициальности вывода районного суда в отношении недоказанности использования обществом площади правилен, и решение о доначислении обществу суммы налога за спорный период вынесено необоснованно.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2004 N Ф08-1363/2004-550А Отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому у кассационной инстанции отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2004 N Ф08-1296/2004 Заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок. Обязанность заказчика оплатить работу возникает после принятия ее результата.Поскольку результат строительства принят заказчиком, то специального требования об исполнении обязательства по оплате стоимости выполненных работ, предусмотренного статьей "Срок исполнения обязательства" Гражданского кодекса Российской Федерации, не требуется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2004 N Ф08-1294/2004 Судебные акты отменены, поскольку в суде первой инстанции дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (статья "Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций" Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2004 N Ф08-1280/04 по делу N А32-3781/2003-19/127 Согласно статье 9 Земельного кодекса РСФСР, действовавшей в 1992 году, земельные участки могли передаваться гражданам на праве коллективно-долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. Судом установлено, что размеры доли предпринимателя не определены, отсутствует акт приема-передачи земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2004 N Ф08-1272/04 по делу N А20-2641/03 Договор аренды муниципального имущества необоснованно признан ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2004 N Ф08-1264/04 по делу N А61-1283/00-9 Получение подлинника письма не является вновь открывшимся обстоятельством, поскольку о содержании письма заявитель знал при рассмотрении дела по существу. Следовательно, у суда отсутствовали основания для удовлетворения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2004 N Ф08-1263/2004 В соответствии со статьей "Обеспечительные меры" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт нахождения спорного имущества у третьего лица не препятствует применению обеспечительных мер путем наложения ареста на это имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2004 N Ф08-1262/2004 Согласно нормам Федерального закона "Об акционерных обществах" минимальный уставный капитал закрытого акционерного общества должен составлять не менее стократной суммы минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату государственной регистрации общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2004 N Ф08-1239/04 по делу N А53-8426/2003-С1-12 В соответствии со статьей 257 АПК РФ правом на обжалование в порядке апелляционного производства не вступившего в законную силу решения арбитражного суда обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ. Статья 42 АПК РФ предоставляет такое право лицам, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2004 N Ф08-1225/04 по делу N А53-10887/2003-С4-11 В силу статьи 24 Федерального закона "О почтовой связи" имущество организаций федеральной почтовой связи, включая средства почтовой связи, является федеральной собственностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2004 N Ф08-1224/04 по делу N А53-5946/03-С2-24 Поскольку сторонами представляются различные документы в обоснование передачи имущества, для установления момента фактической передачи имущества суду при новом рассмотрении дела надлежит предложить конкурсному управляющему уточнить исковые требования и установить дату и основания снятия с баланса потребительского союза имущества, дату и основания принятия недвижимости на баланс потребительского общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2004 N Ф08-953/04 по делу N А53-2420/03-С1-12 Факт утраты имущества общества вследствие проникновения посторонних лиц подтвержден актом, подписанным представителем ответчика, постановлениями следственного органа по уголовному делу. При таких обстоятельствах у суда не имелось правовых оснований для освобождения охранного агентства от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2004 N Ф08-874/04 по делу N А53-1545/99-С2-10 Изложенное в заявлении обстоятельство не является вновь открывшимся обстоятельством. Кроме того, согласно части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам вправе подать лицо, участвующее в деле. Судом установлено, что заявитель таковым не является. В удовлетворении заявления ему отказано правильно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2004 N Ф08-867/04 по делу N А25-1545/03-10 Порядок привлечения к субсидиарной ответственности на стадии исполнительного производства в Республике законодательно не урегулирован. Поэтому взыскание задолженности с субсидиарного должника возможно путем предъявления к нему иска в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2004 N Ф08-1271/2004-502А Шестимесячный срок, установленный нормами Налогового кодекса РФ, является пресекательным и применяется судом независимо от того, заявил об этом ответчик в заседании или нет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2004 N Ф08-1247/2004-504А Последующее изменение режима налогообложения не может являться основанием для установления обязанности общества, не являющегося плательщиком налога на добавленную стоимость, восстановить суммы налога на добавленную стоимость, которые правомерно были предъявлены к вычету в предыдущем налоговом периоде, поскольку это не предусмотрено законодательством РФ о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2004 N Ф08-1238/2004 По иску о признании сделки недействительной в силу подписания ее не органом юридического лица суд правомерно принял в качестве доказательства заключения экспертов и отклонил довод об отсутствии у экспертного заключения доказательственной силы, поскольку не приложены материалы, раскрывающие ход проведения экспертизы. Эти права ответчик мог реализовать и в ходе исследования заключений эксперта в судебном заседании, в том числе ходатайствовать о предоставлении дополнительных материалов к заключению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2004 N Ф08-1226/2004-494А Налоговое законодательство не связывает право на возмещение налога на добавленную стоимость с фактом уплаты в бюджет налога субпоставщиками общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2004 N Ф08-1223/2004-490А Статьей "Особенности определения налоговой базы налоговыми агентами" Налогового кодекса РФ не установлено особенностей уплаты налога на добавленную стоимость при реализации услуг по предоставлению в аренду федерального имущества образовательными учреждениями, и, следовательно, расчеты с бюджетом по налогу на добавленную стоимость производятся арендодателем, в данном случае - лицеем, в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2004 N Ф08-1222/04-489А по делу N А53-12007/2003-С6-23 Выполнение предприятием функций заказчика-застройщика в интересах муниципального образования, в том числе контроля и технического надзора за строительством, не освобождает его от обязанности по уплате налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2004 N Ф08-1220/04 по делу N А53-4072/03-С4-10 Поскольку спорные сделки заключены в отношении имущества, не принадлежащего должнику, и при отсутствии волеизъявления фактического собственника, то в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации они являются ничтожными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2004 N Ф08-1219/2004-492А Вывод суда о незаконности требования налогового органа об уплате налоговым агентом за счет его собственных средств доначисленных сумм налога на доходы физических лиц является обоснованным, поскольку нормы Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок уплаты налогов, установленный для налогоплательщиков, применяются к налоговым агентам только в отношении сумм налогов, удержанных с налогоплательщиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2004 N Ф08-1211/2004-493А Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, так как Налоговый кодекс РФ не предусматривает такого основания об отказе возмещения налога, как отсутствие доказательств уплаты налога в бюджет субпоставщиками налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2004 N Ф08-1204/2004-488А Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания налогов и пени, возлагается Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации на налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2004 N Ф08-1196/04-487А по делу N А-32-20106/2003-51/550 Последующее изменение режима налогообложения не может являться основанием для установления обязанности общества, не являющегося плательщиком НДС, восстановить суммы НДС, которые правомерно были предъявлены к вычету в предыдущем налоговом периоде, поскольку это не предусмотрено законодательством Российской Федерации и налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2004 N Ф08-1192/04 по делу N А32-15006/2003-46/250 Все исполнительные листы направлялись в Службу судебных приставов для принудительного взыскания. Однако в рамках исполнительного производства не исполнены и были направлены в ликвидационную комиссию хлебокомбината, поскольку должник находится в процессе ликвидации по решению учредителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-977/2004-518А Вина юридического лица проявляется в виновном действии (бездействии) соответствующих лиц, действующих от его имени. Возложение ответственности на юридическое лицо не может служить препятствием последнему в установленном законодательством порядке требовать возмещения ущерба, нанесенного ему по вине его работника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-922/04-481А по делу N А15-1339/2003-15 Поскольку у хозяйствующего субъекта не было задолженности по оплате услуг телефонной связи, то у общества не было оснований приостанавливать доступ абонентов к междугородной связи со ссылкой на пункт 52 Правил оказания услуг телефонной связи. Антимонопольный орган правомерно выдал ему предписание об устранении выявленных нарушений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-894/04-519А по делу N А63-4597/03-С4 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с пропуском срока давности привлечения к административной ответственности и прекратил производство по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-749/2004-480А Судом не исследовалось, неуплата каких видов налогов и за какой период послужила основанием к начислению и взысканию пени оспариваемым решением. Не установлен период начисления пени. При новом рассмотрении дела суду надлежит выяснить, по каким налогам и сборам начислена пеня, взыскиваемая налоговым органом, является ли эта сумма пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог, как полагает суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-1396/2004-559А Принимая решение о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности и признавая, что произведена проверка автомашины принадлежащей другой фирме, суд не выяснил, кому из них принадлежит диспетчерская служба, по телефону которой было заказано и подано для осуществления перевозки пассажиров такси, лицензионная карточка, каким предприятием был выдан водителю путевой лист, каким предприятием осуществлялся предрейсовый медицинский осмотр водителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-1367/2004-546А Суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что факт нахождения правоустанавливающих документов на оформлении в соответствующих органах не свидетельствует об отсутствии события правонарушения. Документы, подтверждающие это, не заменяют правоустанавливающих документов на землю применительно к требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-1338/2004-542А Довод налогового органа о том, что льгота по налогу не предоставлена специальными законодательными актами о налогах и сборах, несостоятелен, так как до момента введения в действие соответствующих глав части второй Налогового кодекса Российской Федерации следует применять принятые в установленном порядке нормы закона, касающиеся налоговых льгот, независимо от того, в какой законодательный акт они включены: связанный или не связанный в целом с вопросами налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-1334/2004-544А Статьей "Налогоплательщики и плательщики сборов" Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что обособленные подразделения выполняют обязанности юридических лиц по уплате налогов и сборов по месту своего нахождения, включая и обязанность сообщения в налоговый орган о закрытии своего счета в банке в течение десяти дней.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-1321/2004-541А Руководствуясь положениями статьи "Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, вправе при малозначительности совершенного административного правонарушения освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-1316/2004-543А При оказании риэлтерских услуг населению допустимо использование формы квитанции в качестве бланка строгой отчетности при расчетах с населением для учета наличных денежных средств до момента ее переутверждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-1302/2004-539А Материалами дела не подтвержден факт продажи обществом товаров ненадлежащего качества или с нарушением санитарных правил, вывод судебных инстанций о неправильной квалификации административным органом правонарушения общества противоречит действующему законодательству и не основан на материалах дела, судебные акты подлежат отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-1300/2004-515А В соответствии со статьей "Подведомственность дел арбитражному суду" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны экономические споры с участием организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-1295/2004-520А Суд правомерно признал незаконным постановление о привлечении института к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины при расчетах за оказанные услуги по обучению и прекратил производство по делу об административном правонарушении на основании норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-1235/2004 Довод ответчика о том, что в договоре речь идет о тарифах, установленных для ответчика, правомерно не принят во внимание судами, поскольку плата за услуги по транспортировке энергии (тариф) установлена для услугодателя (истца).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-1230/2004 Поскольку установленный статьей "Срок для предъявления исполнительного листа к исполнению" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячный срок предъявления исполнительного листа не истек к спорному периоду, то суд первой инстанции принял законное определение о выдаче дубликата исполнительного листа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-1228/2004 Для отказа во взыскании спорной суммы с ответчика последний должен доказать, что поставки произведены истцом по распоряжению третьего лица. В этом случае истец исполнял обязательства перед третьим лицом (и вправе требовать долг только с него), а последнее исполняло обязательства перед ответчиком (и тогда только оно вправе предъявлять требование к ответчику).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-1208/04 по делу N А61-1132/03-10 Письменное обязательство заемщика по централизованному кредиту, принятое Минфином, является заемным обязательством. Заемщик включен в реестр, подписанный министерствами финансов и сельского хозяйства, Национальным банком республики. Поэтому в случае, если заемщик не докажет безденежность заемного обязательства, указанные документы являются достаточными доказательствами выдачи кредита.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-1207/2004 Письменное обязательство заемщика по централизованному кредиту является заемным обязательством. Заемщик включен в реестр, поэтому в случае, если заемщик не докажет безденежность заемного обязательства (статья "Оспаривание договора займа" Гражданского кодекса РФ), указанные документы являются достаточными доказательствами выдачи кредита.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-1206/2004 В соответствии со статьей "Новация долга в заемное обязательство" Гражданского кодекса Российской Федерации имевшийся у лица долг, возникший из любого основания, может быть заменен заемным обязательством, совершенным в форме, предусмотренной для заключения договора займа и с соблюдением требований о новации. Заемщик не лишен права оспаривать заемное обязательство по безденежности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-1205/2004 Письменное обязательство заемщика по централизованному кредиту, принятое Министерством финансов, является заемным обязательством. Заемщик включен в реестр, подписанный сторонами. Поэтому в случае, если заемщик не докажет безденежность заемного обязательства (статья "Оспаривание договора займа" ГК РФ), указанные документы являются достаточными доказательствами выдачи кредита.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-1203/04-484А по делу N А61-1590/03-11 Суд, отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленного требования, не истребовал у ответчика и не проверил налоговые декларации по НДС. Не проверено судом выполнение ответчиком обязанности по уплате налога, поскольку в материалах дела такие документы отсутствуют. Не истребованы у налогового органа объяснения по порядку расчета суммы штрафа, так как в акте проверки указано о возмещении ответчику НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-1199/04-485А по делу N А32-17693/2003-39/208 Предприятие обязано было располагать первичными бухгалтерскими документами и регистрами на бумажных носителях. Поэтому ссылка общества на изъятие службой судебных приставов компьютеров, в которых хранилась информация по бухгалтерскому учету общества, несостоятельна.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-1198/2004-483А Использование природных ресурсов в соответствии с нормами Федерального закона "Об охране окружающей среды" осуществляется на платной основе. Разновидностью этих платежей является плата за загрязнение окружающей природной среды, в том числе за выбросы, сбросы загрязняющих веществ, размещение отходов и другие виды загрязнения в пределах установленных лимитов и сверх установленных лимитов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-1195/04 по делу N А61-1129/03-10 Письменное обязательство заемщика по централизованному кредиту, принятое Минфином, является заемным обязательством. Заемщик включен в реестр, подписанный министерствами финансов и сельского хозяйства, Национальным банком республики, Агропромбанком. Поэтому в случае, если заемщик не докажет безденежность заемного обязательства, указанные документы являются достаточными доказательствами выдачи кредита.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-1194/2004-482А Наличие договора с охранной фирмой, приказов об организации охраны и соблюдения мер безопасности режимной территории не свидетельствуют об отсутствии вины общества, поскольку общество допустило утрату товара, тогда как должно было обеспечить его сохранность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-1193/04-486А по делу N А-32-15258/2003-39/53 Поскольку иных смягчающих обстоятельств судом не установлено, оснований к уменьшению размера санкций не имеется. Оснований к применению статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-1189/2004 Письменное обязательство заемщика по централизованному кредиту является заемным обязательством. Заемщик включен в реестр. Поэтому в случае, если заемщик не докажет безденежность заемного обязательства (статья "Оспаривание договора займа" Гражданского кодекса РФ), указанные документы являются достаточными доказательствами выдачи кредита.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-1183/2004 Письменное обязательство заемщика по централизованному кредиту является заемным обязательством. Заемщик включен в реестр. Поэтому в случае, если заемщик не докажет безденежность заемного обязательства (статья "Оспаривание договора займа" Гражданского кодекса РФ), указанные документы являются достаточными доказательствами выдачи кредита.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-1174/04 по делу N А32-10584/03-44/197-33/399 Предприятие общепита с учетом мобилизационного плана не имеет возможности для выполнения задания в другом помещении. Поэтому освобождение ответчиком помещения столовой в силу специального правового регулирования спорных правоотношений следует признать невозможным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-1156/2004 С предварительного согласия антимонопольного органа на основании ходатайства юридического или физического лица осуществляется приобретение лицом (группой лиц) акций (долей) с правом голоса в уставном капитале хозяйственного общества, при котором такое лицо (группа лиц) получает право распоряжаться более чем двадцатью процентами указанных акций (долей). При этом данное требование не распространяется на учредителей хозяйственного общества при его образовании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-1152/04 по делу N А15-74/2003-8 Судом установлено, что соответствующее имущество учредителя передано обществу в порядке учреждения последнего. В связи с этим судом сделан обоснованный вывод об отсутствии в действиях истца состава административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 18 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-1147/2004 По нормам Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" с предварительного согласия антимонопольного органа на основании ходатайства юридического лица осуществляется приобретение лицом акций (долей) с правом голоса в уставном капитале хозяйственного общества, при котором такое лицо (группа лиц) получает право распоряжаться более чем двадцатью процентами указанных акций. При этом данное требование не распространяется на учредителей хозяйственного общества при его образовании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-1146/2004 С предварительного согласия антимонопольного органа на основании ходатайства юридического лица осуществляется приобретение лицом (группой лиц) акций (долей) с правом голоса в уставном капитале хозяйственного общества, при котором такое лицо (группа лиц) получает право распоряжаться более чем двадцатью процентами указанных акций (долей). При этом данное требование не распространяется на учредителей хозяйственного общества при его образовании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-1143/2004-473А Обязанность по доказыванию недобросовестности налогоплательщика лежит на налоговом органе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-1136/2004-472А Налог на пользователей автомобильных дорог следует считать установленным, и уплата данного налога в течение спорного периода должна производиться налогоплательщиками на основании статьи "Налог на пользователей автомобильных дорог" Закона РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-1123/2004-471А Обязанность по доказыванию недобросовестности налогоплательщика лежит на налоговом органе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2004 N Ф08-1113/04 по делу N А32-20516/03-19/637 У суда не имелось правовых оснований для признания оспариваемых истцом сделок недействительными при производстве по настоящему делу, так как решением суда по другому делу обществу было отказано в удовлетворении исковых требований о признании договора о совместной деятельности и соглашения недействительными сделками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2004 N Ф08-828/04 по делу N А63-2120/2003-С2 Требование истца об определении стоимости объекта недвижимости экспертом, назначенном в судебном порядке, является обоснованным. Поэтому оснований для отмены определения суда о назначении экспертизы не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2004 N Ф08-732/2004-303А по делу N А32-23964/2003-23/733 Расчет платы за загрязнение окружающей природной среды не является налоговой декларацией, поскольку сама плата не относится к налоговым платежам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2004 N Ф08-560/2004-240А Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2004 N Ф08-1322/04 по делу N А53-10073/2003-С3-40 Поскольку в силу статьи 151 АПК РФ прекращение производства по делу между теми же лицами не допускает повторное обращение в суд с тем же требованием, а правовая природа вида предъявленной ко взысканию ответственности по другому делу судом не исследована, судебные акты отменены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2004 N Ф08-1299/2004 Арбитражный суд может рассмотреть требование о признании незаконными действий органов либо должностных лиц, если они вытекают из публичных отношений, однако действия ответчика совершались в рамках гражданско-правового договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2004 N Ф08-1251/2004-503А Недобросовестные лица, стремящиеся уклониться от выполнения своих налоговых обязанностей, возложенных на них законом, не могут пользоваться теми же правовыми режимами, что и законопослушные налогоплательщики.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2004 N Ф08-1246/2004 Поскольку оспариваемое собрание проведено без участия истца, то в данном случае риск неблагоприятных последствий лежит на обществе. Поэтому в случае заявления участником общества, не принимавшим участия в собрании, о ненадлежащем его извещении о дне проведения собрания и неполучении протокола собрания обязанность доказывания обратного лежит на обществе. Суд установил, что таких доказательств ответчик не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2004 N Ф08-1242/2004 При определении размера задолженности по арендной плате за землю следует учитывать, что законодательство не предусматривает возможности дифференцированного определения платы за различные части земельного участка, предоставленного арендатору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2004 N Ф08-1237/04 по делу N А53-4777/03-С1-31 При рассмотрении требования о взыскании платы за простой вагонов, задержанных в целях таможенного оформления и ожидания подачи, судами не обсужден и не выяснен вопрос о причине задержки вагонов, наличии либо отсутствии вины истца в данной задержке, не проверено, соблюден ли железной дорогой установленный порядок передачи таможенным органам документации и информации о прибывших в адрес ответчика вагонах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2004 N Ф08-1231/04 по делу N А53-9395/03-С1-17 Решение суда о взыскании с железной дороги убытков от недостачи принятой к перевозке продукции является обоснованным, поскольку дорога не доказала отсутствие вины в несохранной перевозке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2004 N Ф08-1201/2004 по делу N А32-310/2002-31/11СП-2003-31/19СП Судом установлено, что судебный пристав-исполнитель в течение длительного времени не осуществлял исполнительных действий в целях исполнения содержащихся в исполнительном листе требований. При таких обстоятельствах вывод суда о незаконности бездействия судебного пристава-исполнителя является правильным, соответствующим нормам материального права и представленным в дело доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2004 N Ф08-1200/04 по делу N А32-21997/2003-21/483 Суд сослался на ничтожность сделки в связи с несоответствием ее требованиям нормативного акта органа местного самоуправления, однако при этом не проверил полномочия названного органа устанавливать обязательные требования к сделкам с недвижимым имуществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2004 N Ф08-1181/04 по делу N А32-22284/03-9/398 Поскольку производство по делу прекращено в связи с ликвидацией ответчика, оснований для взыскания с истца судебных расходов, понесенных третьим лицом на стороне ответчика, не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2004 N Ф08-1172/04 по делу N А32-23666/2003-52/727 Полномочиями на признание неправомерными действий государственных органов суды были наделены Законом СССР "О порядке обжалования в суд неправомерных действий органов государственного управления и должностных лиц, ущемляющих права граждан", в связи с чем акты органов государственного управления, изданные до принятия указанного Закона, не могут быть предметом рассмотрения суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2004 N Ф08-1164/2004 Поскольку спорное здание не сохранилось в том виде, в каком оно было передано отделению Пенсионного фонда Российской Федерации, претерпело существенные изменения, в результате которых произведены значительные затраты на его восстановление и увеличилась его стоимость, суд необоснованно удовлетворил иск об истребовании из незаконного владения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2004 N Ф08-1154/2004-479А Нарушение налоговым органом положений статьи "Производство по делу о налоговом правонарушении, совершенном налогоплательщиком..." Налогового кодекса Российской Федерации не влечет безусловного признания судом решения налогового органа о привлечении к ответственности недействительным. В случае нарушений положений данной статьи суд оценивает характер допущенных нарушений и их влияние на законность и обоснованность вынесенного налоговым органом решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2004 N Ф08-1140/04 по делу N А63-1625/2003-С4 Иск о признании решения собрания недействительным может быть удовлетворен судом лишь при наличии трех условий: несоответствии его закону и другим названным актам, ущемлении прав и законных интересов акционера и неучастии его в принятии решения (в том числе голосовании против него).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2004 N Ф08-1134/04 по делу N А32-13812/2003-44/269 Ответчик не может считаться надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения спора, что в силу подпункта 2 пункта 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2004 N Ф08-1088/2004 Поскольку по состоянию на день вынесения решения об установлении юридического факта у комбината отсутствовали вещные права на имущественный комплекс, находящийся у него по договору безвозмездного пользования, заявитель жалобы не может быть отнесен к числу заинтересованных лиц, имеющих право обжалования судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2004 N Ф08-1062/2004-436А Несовершение соответствующими государственными органами необходимых действий, связанных с принятием Норм естественной убыли нефти при транспортировке, не должно приводить к невозможности реализации установленных законом прав налогоплательщика и лишать его законодательно установленного права на уменьшение налогооблагаемой прибыли на суммы потерь от недостачи при транспортировке товарно-материальных ценностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2004 N Ф08-1061/2004-435А Несовершение соответствующими государственными органами необходимых действий, связанных с принятием норм естественной убыли нефти при транспортировке, не должно приводить к невозможности реализации установленных законом прав налогоплательщика и лишать его законодательно установленного права на уменьшение налогооблагаемой прибыли на суммы потерь от недостачи при транспортировке товарно-материальных ценностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2004 N Ф08-1060/2004-434А Нормативные потери при транспортировке нефти отнесены обществом для целей налогообложения к материальным расходам в виде потерь от недостачи при хранении и транспортировке товарно-материальных ценностей в пределах норм естественной убыли на основании норм Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2004 N Ф08-1057/2004 По иску о понуждении к заключению договора суд обоснованно отказал в его удовлетворении ввиду отсутствия отказа энергоснабжающей организации от заключения договора, поскольку последняя направила истцу проект договора. Спор по его отдельным условиям подлежит рассмотрению в порядке рассмотрения разногласий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2004 N Ф08-1073/04 по делу N А32-23106/2002-9/609 Доводы о ничтожности договора энергоснабжения в связи с отсутствием присоединенной сети не приняты во внимание, так как, во-первых, закон о электроэнергетике предусматривает иную структуру договорных связей, во-вторых, по существу требование истца вытекает из обязательства вследствие причинения вреда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2004 N Ф08-976/2004 Суд безосновательно возвратил истцу дополнение к иску, не учел взаимосвязанность требований о возврате аванса и о расторжении договора подряда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2004 N Ф08-847/04-509А по делу N А32-18956/03-56/109 Дело по заявлению об отказе в принятии расходов, произведенных заявителем за счет фонда на обучение по охране труда отдельных категорий застрахованных, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил вопрос о том, нормы какого законодательства подлежат применению, не дал оценку действиям фонда, являющегося стороной сделки, не разрешил вопрос о правомерности составления им акта выездной проверки и вынесения решения о непринятии расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2004 N Ф08-689/04 по делу N А32-23535/2003-26/360 Суд правомерно признал решение общего собрания недействительным, поскольку проведение собрания было отменено советом директоров (наблюдательным советом), что в соответствии со статьей 65 Федерального закона "Об акционерных обществах" относится к его исключительной компетенции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2004 N Ф08-682/2004 Поскольку ответчик не является членом общества, последнее не вправе осуществлять в отношении ответчика контрольные и распорядительные функции, в том числе обжаловать решения ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2004 N Ф08-674/2004 По смыслу нормы Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства РФ" в спорном периоде повышена ставка местного земельного налога в централизованном порядке на соответствующий коэффициент и его применение обязательно для всех землепользователей. Следовательно, при определении выкупной цены на земельный участок, на котором расположено недвижимое имущество, данный коэффициент должен учитываться.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2004 N Ф08-672/2004-271А Право привлечения к ответственности возникает в момент, когда налоговый орган узнал о непредставлении декларации, что возможно как в ходе налоговой проверки, так и при подаче декларации. Днем обнаружения правонарушения в случае, если проверка налогоплательщика с составлением акта по ее результатам не проводилась, является день, когда в налоговый орган представлена декларация с пропуском установленного срока. С этого дня следует исчислять срок давности взыскания санкции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2004 N Ф08-627/04 по делу N А20-2146/03 Дело по иску об аннулировании лицензии направлено на новое рассмотрение, так как при вынесении решения судом не выяснено, какие конкретно действия некоммерческого центра признаны нарушением лицензионной деятельности в сфере дополнительного образования и явилось основанием для приостановления действия лицензии, а в дальнейшем предъявления иска об аннулировании лицензии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2004 N Ф08-620/04 по делу N А53-8137/2003-С4-11 Дело по иску об обязании ответчика снести самовольную постройку направлено на новое рассмотрение, поскольку сохранение самовольной постройки может повлечь нарушение прав и интересов общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2004 N Ф08-614/04 по делу N А32-8459/2003-42/178 В удовлетворении требований отказано, поскольку ненормативные акты не нарушают права и законные интересы заявителя соответствуют законодательству и материалам дела, что в силу статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для отказа в иске. Документы, опровергающие правильность вывода суда, в материалы дела не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2004 N Ф08-582/2004-253А Поскольку суд при рассмотрении дела не проверил соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности по нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2004 N Ф08-35/2004 Материалами дела не подтверждается факт завышения подрядчиком стоимости выполненных и предъявленных к оплате на основании актов и справок работ утвержденной сметной стоимости, поэтому суд апелляционной инстанции обоснованно взыскал с заказчика задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2004 N Ф08-1342/2004-538А Решение суда об удовлетворении ходатайства должника об отсрочке исполнения решения суда о взыскании недоимки по страховым взносам является правомерным, так как суд сделал вывод о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2004 N Ф08-1306/2004-537А Признавая незаконным постановление налогового органа о привлечении правонарушителя к административной ответственности, суд обоснованно указал на то, что материалы дела об административном правонарушении рассмотрены в отсутствие надлежащим образом уведомленного законного представителя правонарушителя - юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2004 N Ф08-1291/2004-514А Указание на полиграфической продукции выходных сведений типографии, изготавливающей бланки, является обязательным реквизитом, идентифицирующим предприятие изготовителя бланков. Указанным требованиям отрывные талоны, выдаваемые предпринимателем, не соответствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2004 N Ф08-1254/2004-506А Суд не дал оценку имеющимся в деле сертификатам соответствия, в связи с чем его вывод о наличии события правонарушения, установленного статьей "Нарушение обязательных требований государственных стандартов, правил обязательной сертификации, нарушение требований нормативных документов по обеспечению единства измерений" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нельзя признать соответствующим доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2004 N Ф08-1243/2004-500А Подача налогоплательщиком одновременно с уточненной декларацией заявления о зачете имеющейся переплаты по налогу в бюджет того же уровня, размер которой покрывает выявленную налогоплательщиком недоимку по налогу, может быть приравнена к уплате налога, предусмотренной нормами Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2004 N Ф08-1240/2004-501А Действующим законодательством не установлена обязанность индивидуальных предпринимателей иметь кассу для осуществления расчетов наличными деньгами и заполнять приходные кассовые ордера по приему наличных денег, поэтому факт установления неоприходованного денежного излишка подлежит квалификации по статье "Продажа товаров...без применения контрольно-кассовых машин" Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2004 N Ф08-1130/04 по делу N А32-9384/2003-36/137 Суд пришел к выводу о наличии у ответчика обязанности по заключению договоров купли-продажи земельных участков с истцами под принадлежащим им на праве общей долевой собственности объектом недвижимости, поскольку неправомерно требовать предоставление дополнительных документов, не предусмотренных Правилами распоряжения участками, находящимися в государственной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2004 N Ф08-1125/2004 Договор аренды, зарегистрированный в бюро технической инвентаризации до начала деятельности регистрирующего органа, является заключенным, и его последующая государственная регистрация в учреждении не обязательна.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2004 N Ф08-1105/2004-455А До 1 июля 2001 года при ввозе на территорию Российской Федерации товаров, происходящих и ввозимых с территорий государств - участников Содружества Независимых Государств, налог на добавленную стоимость таможенными органами Российской Федерации не взимается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2004 N Ф08-1096/04 по делу N А53-9100/2003-С4-11 Довод заявителя о преимущественном праве на заключение нового договора аренды земельного участка под железнодорожным подъездным путем неправомерен, поскольку согласно части 3 статьи 35 и части 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации преимущественное право на аренду земельного участка имеют собственники зданий, строений, сооружений, расположенных на данных участках.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2004 N Ф08-1092/2004 Независимо от факта приватизации квартир собственниками жилья жилой дом как объект жилищно-коммунального хозяйства подлежит передаче в муниципальную собственность, следовательно, отказ суда в обязании органа местного самоуправления принять жилой дом в муниципальную собственность неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2004 N Ф08-1075/04 по делу N А53-2702/97-С4-11 Решение суда отменено в связи с наличием вновь открывшихся обстоятельств, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2004 N Ф08-1018/2004-507А Судебные инстанции сделали правильный вывод о том, что определение размера административной ответственности за конкретные виды административных правонарушений в пределах, установленных статьей "Административный штраф" Кодекса РФ об административных правонарушениях, является полномочием законодательных, а не исполнительных и контролирующих органов государства. Инспекция, будучи правоприменительным органом, обязана руководствоваться другой нормой Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2004 N Ф08-1010/2004 Истцу правомерно отказано в иске о взыскании убытков, вызванных порчей товара, так как установлено отсутствие обязательственных отношений сторон из договора хранения, также установлено, что ухудшение качества товара связано со стихийным бедствием, что признано обстоятельством непреодолимой силы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2004 N Ф08-101/04-58А по делу N А15-1489/03-3 Уведомление отделения связи с отметкой о вручении заказной корреспонденции предпринимателю нельзя считать надлежащим доказательством его извещения о времени и месте судебного разбирательства, поскольку в нем указана его фамилия, но отсутствует подпись. Данное обстоятельство подтверждается расхождением его подписи, имеющейся в материалах дела, против той, которая проставлена на уведомлении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2004 N Ф08-995/2004 Решение о взыскании излишне уплаченной провозной платы является ошибочным, поскольку железная дорога в спорный период при расчете провозной платы применила тарифы, утвержденные в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2004 N Ф08-975/2004 Поскольку истец первичные документы, подтверждающие получение ответчиком для транспортировки указанного в актах приемки количества газа, не представил, а ответчик оспаривает объем полученного газа, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании ущерба от недостачи газа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2004 N Ф08-901/2004 С момента принятия арбитражным судом к производству заявления о признании должника банкротом кредиторы не вправе обращаться к должнику (банкроту) в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2004 N Ф08-554/2004 Дело передано на новое рассмотрение для уточнения исковых требований и выяснения наличия и размера переданных истцом горюче-смазочных материалов по каждому договору, в том числе и переданных ответчиком в счет оплаты фактически полученных горюче-смазочных материалов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2004 N Ф08-501/2004 Судом не выяснено правовое положение ответчика с учетом исследования всех представленных в дело доказательств и не рассмотрен вопрос о привлечении к участию в деле надлежащего ответчика в порядке, предусмотренном статьей "Замена ненадлежащего ответчика" Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2004 N Ф08-1258/2004 Среди полномочий, которые должны быть оговорены в доверенности специально, статья "Полномочия представителя" АПК РФ предусматривает право на обжалование судебного акта арбитражного суда. Таким образом, требований об обязательном указании в доверенности о праве подписывать апелляционную жалобу названная норма не содержит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2004 N Ф08-1173/2004-476А Закон Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий" и Жилищный кодекс Российской Федерации не исключают вывоз мусора и твердых отходов, а также уборку придомовой территории из числа коммунальных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2004 N Ф08-1169/2004-460А Налог на пользователей автомобильных дорог следует считать установленным и уплата данного налога должна производиться налогоплательщиками на основании Закона РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2004 N Ф08-1168/2004-459А Поскольку нормы Налогового кодекса РФ не содержат запрет на внесение изменений в счета-фактуры, суд правомерно удовлетворил требования налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2004 N Ф08-1167/2004-462А Счета-фактуры, не соответствующие установленным нормам их заполнения, не могут являться основанием для зачета (возмещения) покупателю налога на добавленную стоимость в порядке, установленном федеральным законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2004 N Ф08-1165/2004 Частичная уплата должником основного долга не может являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) в случае, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей; в других случаях частичная уплата прерывает течение срока исковой давности по всему обязательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2004 N Ф08-1161/2004-464А Суду при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности или дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности необходимо проверять соблюдение норм Кодекса об административных правонарушениях РФ, направленных на защиту прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2004 N Ф08-1160/2004-463А Поскольку протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований Кодекса РФ об административном правонарушении, то суды правомерно признали незаконным постановление таможни по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2004 N Ф08-1159/2004 Демонтаж рекламного щита осуществлен ответчиком правомерно в связи с отсутствием у истца технических условий для его размещения, а также тем, что спорный рекламный щит ограничивал видимость дорожных знаков, что создавало угрозу безопасности дорожного движения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2004 N Ф08-1151/2004-456А Судом апелляционной инстанции сделан неправильный вывод о том, что, если имущество, подлежащее возврату при повороте исполнения судебного акта, отсутствует у лица, принявшего исполнение, заявитель не вправе требовать возмещения его стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2004 N Ф08-1149/2004-461А В силу норм Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для отмены постановления суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2004 N Ф08-1142/2004 Кассационная инстанция пришла к правильному выводу о целесообразности приостановления производства по жалобе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2004 N Ф08-1137/2004-475А Поскольку общество не входит в перечень сельскохозяйственных организаций индустриального типа, которые не являются плательщиками единого сельскохозяйственного налога, не заявляло о переходе на уплату единого сельскохозяйственного налога, то на общество распространяется действие Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2004 N Ф08-1118/2004 Поскольку регистрация права собственности на спорный объект произведена на основании незаконного решения третейского суда, то данная регистрация не может служить основанием для вывода о наличии у истца права собственности на этот объект.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2004 N Ф08-1117/2004 Объекты строительства, реконструкции и капитального ремонта по смыслу статьи "Договор строительного подряда" Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть неразрывно связаны с землей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2004 N Ф08-1111/2004-452А Ввезенный товар относится по Общероссийскому классификатору продукции к медицинской технике и в силу Постановления Правительства РФ "Об утверждении перечня важнейшей и жизненно необходимой техники..." не подлежит налогообложению при ввозе на территорию Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2004 N Ф08-1066/2004 Установив, что ссудополучатель ненадлежащим образом выполняет обязанности по договору безвозмездного пользования имуществом, в частности, по поддержанию общежитий в исправном состоянии и по их содержанию, суды пришли к обоснованному выводу о том, что договор подлежит расторжению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2004 N Ф08-1012/2004 По сделкам с заинтересованностью (оспоримые) течение срока исковой давности должно начинаться с того момента, когда правомочное лицо узнало или реально имело возможность узнать не только о факте совершения сделки, но и о том, что она совершена лицами, заинтересованными в ее совершении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2004 N Ф08-959/2004-392А Вывод суда о том, что в целях реализации своего права, предусмотренного нормами Налогового кодекса РФ, в отсутствие установленных на основании статьи "Материальные расходы" Налогового кодекса Российской Федерации норм общество правомерно применило Нормы естественной убыли нефти при транспортировке по тарифным маршрутам, является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2004 N Ф08-775/2004 Поскольку арендатор не доказал нарушение его прав принятыми судом обеспечительными мерами и между сторонами имеется спор о действительности договора аренды, оснований для отмены обеспечения иска не имелось.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2004 N Ф08-1275/04 по делу N А32-16616/2003-38/228 Отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2004 N Ф08-1241/2004-497А Все денежные расчеты с населением при оказании услуг организациями, предприятиями, учреждениями, их филиалами и другими обособленными подразделениями (в том числе физическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица), в том числе по приему от населения металлолома, на территории Российской Федерации осуществляются с обязательным применением контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2004 N Ф08-1236/04-495А по делу N А53-8388/03-С6-23 Из материалов дела видно, что взысканная решением налогового органа недоимка образовалась в связи с применением предпринимателем при расчете налога неправильной базовой доходности на единицу физического показателя. При таких обстоятельствах суд неправомерно отказал во взыскании пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2004 N Ф08-1234/2004-496А по делу N А53-10637/2003-С5-5 Само по себе отсутствие факта реализации алкогольной продукции в момент проверки при наличии установленных нарушений не может являться основанием для освобождения заявителя от административной ответственности за нарушение правил реализации алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2004 N Ф08-1233/2004-498А Вывод суда о том, что указанная в санитарных правилах и нормах площадь включает в себя площадь всех помещений парикмахерской на одно рабочее место нельзя признать правильным, поскольку названная норма устанавливает размер площади залов парикмахерского обслуживания. В связи с этим примечание, предусматривающее, что парикмахерская на одно рабочее место должна быть не менее указанной площади независимо от профиля, также относится к этому виду помещений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2004 N Ф08-1217/04-499А по делу N А53-15085/03-С5-5 Статья 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неприменение контрольно-кассовой машины. Факт неприменения контрольно-кассовой машины подтверждается актом проверки, протоколом об административном правонарушении, составленным с участием директора общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2004 N Ф08-1171/2004 по делу N А32-14054/2003-32/286 Арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2004 N Ф08-1170/04 по делу N А32-13029/03-44/260 Поскольку компанией не представлено доказательств того, что уплаченная предпринимателем сумма не соответствует размеру арендной платы, обычно применяемой при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах, вывод суда об отсутствии оснований для взыскания большей суммы за фактическое пользование имуществом является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2004 N Ф08-1163/04-470А по делу N А53-14274/03-С5-4 Вывод судебных инстанций о том, что контрольно-кассовая машина, которая неточно печатает время, считается неисправной и не может использоваться при осуществлении денежных расчетов с населением, является законным и обоснованным. Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного статьей 14.5. Кодекса подтвержден материалами дела и по существу не оспорен заявителем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2004 N Ф08-1141/2004-457А Неуказание в протоколе предварительного заседания о завершении стадии подготовки дела к рассмотрению не может служить основанием для отмены судебного акта, поскольку данное нарушение не привело к принятию неправильного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2004 N Ф08-1139/2004-466А Поскольку материалами дела подтверждается, что апелляционная жалоба была подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержала ходатайства о его восстановлении, суд апелляционной инстанции обоснованно возвратил жалобу заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2004 N Ф08-1131/04 по делу N А32-20992/2003-46/351 Поскольку предусмотренная договором неустойка превышала учетную ставку банковского процента, действовавшую на день вынесения решения, а истец не представил доказательств наступления для него неблагоприятных последствий нарушения ответчиком обязательств, суд правомерно применил положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшив размер ответственности с учетом банковской ставки, обеспечивающей возмещение истцу убытков, доказывания которых не требуется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2004 N Ф08-1127/04-469А по делу N А32-22338/03-42/577 При переводе сотрудницы с должности продавца на должность заместителя генерального директора и увеличении в связи с этим заработной платы, а также при исчислении пособия по государственному социальному страхованию, выплаченного сотруднице организации в связи с беременностью и родами, общество нарушило действующее законодательство, так как пособие по временной нетрудоспособности, беременности и родам не может начисляться исходя из фактического заработка, который работник не получал.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2004 N Ф08-1124/2004-458А Судебные инстанции пришли к необоснованному выводу об отсутствии у заявителя в спорный период обязанности по исчислению и уплате налога на пользователей автомобильных дорог. Судебные акты подлежат отмене, поскольку они приняты с неправильным применением норм материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2004 N Ф08-1120/04 по делу N А32-6242/2003-31/183 В удовлетворении иска о признании права собственности суд правомерно отказал, поскольку истец не доказал основания возникновения права собственности на спорный объект, сохранение спорного имущественного комплекса в первоначальном виде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2004 N Ф08-1119/2004 Истец не вправе требовать передачи спорного имущества в свою собственность ни в порядке реституции, ни по правилам виндикации, поскольку на законном основании утратил право собственности на него после совершения сделки об отступном.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2004 N Ф08-1115/04 по делу N А32-13136/2003-9/251 Отказ в применении реституции с участием предприятия-банкрота возможен на основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации лишь в том случае, когда доказан факт продажи имущества по реальной рыночной стоимости. Поскольку вопрос о соответствии договорной цены рыночной цене судом не исследован, дело в части применения реституции направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2004 N Ф08-1107/04-453А по делу N А63-4235/2003-С4 Условие предоставления налоговых льгот только путем издания законодательного акта, запрещение предоставления индивидуальных налоговых льгот полностью исключают возможность издания подобных актов исполнительным органом власти.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2004 N Ф08-1104/2004-442А Поскольку судом не исследован правовой статус войсковой части, не проверено соблюдение налоговой инспекцией шестимесячного срока, предусмотренного статьей "Давность взыскания налоговых санкций" Налогового кодекса РФ, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2004 N Ф08-1100/2004-448А Вывод суда о том, что обществом при определении таможенной стоимости товара и ее декларировании была использована достоверная, количественно определимая, объективная и документально подтвержденная информация и у таможенного органа не было оснований для корректировки таможенной стоимости по резервному методу, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2004 N Ф08-1098/2004 Факт передачи учебному комбинату спорных помещений в безвозмездное пользование сам по себе не может повлечь прекращения на эти помещения права муниципальной собственности, поскольку статья "Основания прекращения права собственности" Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривает такого основания прекращения права собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2004 N Ф08-1094/2004-442А Законом Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле" установлен срок для ввоза импортируемого товара после его оплаты в иностранной валюте или возврата валюты. Основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности послужило то обстоятельство, что при исполнении контракта в адрес предпринимателя товар не поступил, а иностранная валюта была возвращена позднее указанного срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2004 N Ф08-1084/2004-447А В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2004 N Ф08-1083/2004-433А Услуги, оказываемые подразделениями вневедомственной охраны по охране имущества физических и юридических лиц на основе заключенных с ними договоров, подпадают под услуги, приведенные в статье "Объект налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2004 N Ф08-1070/2004 Односторонний отказ от исполнения договора полностью или частично в связи с нарушением обязательства другой стороной допускается в том случае, когда это нарушение является существенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2004 N Ф08-1063/2004-432А Несовершение соответствующими государственными органами необходимых действий, связанных с принятием Норм естественной убыли нефти при транспортировке, не должно приводить к невозможности реализации установленных законом прав налогоплательщика и лишать его законодательно установленного права на уменьшение налогооблагаемой прибыли на суммы потерь от недостачи при транспортировке товарно-материальных ценностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2004 N Ф08-1059/2004-431А Неисполнение Правительством России поручения законодателя об утверждении норм естественной убыли при транспортировке нефти не означает невозможность уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на величину естественных потерь при транспортировке нефти, рассчитанных по ранее утвержденным нормативам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2004 N Ф08-1024/2004 Поскольку истец не представил доказательств передачи спорных помещений ему в собственность, а из материалов дела следует, что здание находилось в пользовании райпотребсоюза и внесено в реестр краевой государственной собственности, суд обоснованно отказал в иске о признании права собственности, не применив нормы о приобретательной давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2004 N Ф08-1003/2004-398А Вывод суда о том, что общество правомерно применило Нормы естественной убыли нефти при транспортировке по тарифным маршрутам, является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2004 N Ф08-954/2004 Поскольку доказательства того, что электросчетчик абонента неисправен либо имелись реальные основания полагать, что ответчиком допущено безучетное потребление электроэнергии, истец в нарушение статьи "Обязанность доказывания" Арбитражного процессуального кодекса РФ не представил, суд правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании стоимости энергии, рассчитанной по установленной мощности токоприемников.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2004 N Ф08-951/2004 До передачи мобилизационного задания от истца другой организации его мобилизационные мощности не находятся в свободном гражданском обороте.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2004 N Ф08-855/04 по делу N А32-9167/2003-31/217 С учетом того, что недвижимое имущество, расположенное на предоставленном ответчику земельном участке, перешло в собственность истца, и приказ департамента имущественных отношений, на основании которого заключен договор аренды земельного участка, отменен, судебные инстанции пришли к правильному выводу о недействительности договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2004 N Ф08-849/04 по делу N А32-12183/2003-26/168 Судом правомерно не применены положения статей 72 и 76 Федерального закона "Об акционерных обществах", так как эти нормы закона не регулируют отношения, возникающие между обществом и акционером при консолидации акций. Вместе с тем нормы, содержащиеся в статье 75 указанного Закона, могут применяться и при выкупе дробных акций по инициативе общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2004 N Ф08-827/2004 Суд необоснованно отменил обеспечительные меры, так как отказ в удовлетворении заявленного ходатайства фактически направлен на дальнейшее нарушение права собственности истца, о защите которого заявлен иск.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2004 N Ф08-804/04-429А по делу N А53-13996/2003-С6-37 Общество правомерно исключило выплаты работникам за нормативное передвижение в шахте от ствола к месту работы и обратно из налогооблагаемой базы по налогу на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2004 N Ф08-593/2004 Выводы суда о том, что между сторонами заключен договор поставки товаров и продавец доказал наличие и размер долга покупателя, сделаны на основании документов, в которых отсутствует указание на наименование и количество подлежащих поставке товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2004 N Ф08-535/2004 На момент исполнения платежного поручения денежных средств на корреспондентском счете банка не имелось. Реальная возможность поступления ответчику средств по спорному платежному поручению отсутствовала; отсутствовала и возможность ответчика в последующем распорядиться данными средствами по своему усмотрению. Следовательно, денежные средства ему фактически не поступили.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2004 N Ф08-1179/2004-477А Суд первой инстанции, исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным доказательствам и доводам сторон, обоснованно снизил размер штрафа, поскольку такое право предоставлено суду статьями "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения", "Налоговые санкции" Налогового кодекса Российской Федерации при установлении смягчающих обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2004 N Ф08-1178/04-478А по делу N А-32-35/2003-33/39 С заявлением в арбитражный суд налоговый орган обратился с пропуском шестимесячного срока, предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ и у суда отсутствовало основание для удовлетворения заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2004 N Ф08-1177/2004-474А Спор касается исполнения обязанности по уплате налога, оснований для вывода о его неподведомственности арбитражному суду не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2004 N Ф08-1175/2004 по делу N А32-22908/2002-9/608-9/233 Судебный пристав-исполнитель не располагал ни встречным исполнительным листом, свидетельствующим о наличии долга взыскателя перед должником, ни адресованным в службу судебных приставов-исполнителей согласием должника на погашение долга зачетом, поэтому зачет произведен неправомерно. Согласно Федеральному закону "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением исполнительного документа, доказательства чего в деле отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2004 N Ф08-1162/2004 Сам по себе факт неисполнения обязательства по оплате имущества не является основанием для признания сделки недействительной в силу безвозмездности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2004 N Ф08-1114/04 по делу N А32-19256/2003-11/516 Суд обоснованно исходил из того, что организация является некоммерческой организацией, что следует из анализа ее устава. При этом суд правомерно указал на то, что Федеральный закон "О науке и государственной научно-технической политике" предусматривает организационно-правовые формы научных организаций, входящих в состав Российской академии наук и отраслевых академий наук.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2004 N Ф08-1106/2004 Из смысла статьи "Государственный контроль за созданием, реорганизацией, ликвидацией коммерческих организаций и их объединений" Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" следует, что предварительного согласия территориального органа Министерства по антимонопольной политике Российской Федерации на реорганизацию путем выделения структурных подразделений в самостоятельные юридические лица не требуется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2004 N Ф08-1101/2004-444А Устное замечание не предусмотрено ни статьей "Неисполнение требований таможенного режима экспорта", ни статьей "Виды административных наказаний" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве вида наказания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2004 N Ф08-1082/2004 Арбитражному суду следует обсудить вопрос о привлечении в качестве ответчика органа, выступающего от имени казны муниципального образования, исследовать обстоятельства фактического оказания исполнителем услуг по техническому обслуживанию и эксплуатации газопроводов, проверить расчет задолженности с учетом установленного объема выполненных работ, выяснить правовые основания взыскания процентов, их расчет и период, с учетом установленных обстоятельств разрешить спор по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2004 N Ф08-1079/2004-430А Из положения Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" о том, что налоговая льгота, установленная статьей "Льготы по налогу", не должна уменьшать фактическую сумму налога, исчисленную без учета льготы, более чем на 50 процентов, следует, что льгота применяется исходя из суммы налога и исчисляется на основании показателей налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2004 N Ф08-1068/2004 В иске о взыскании с грузополучателя предусмотренной нормами Транспортного устава железных дорог Российской Федерации платы за пользование вагонами (цистернами) отказано правомерно. Железная дорога не доказала, что цистерны простаивали на путях общего пользования железнодорожной станции до их подачи по причинам, зависящим от ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2004 N Ф08-1065/04 по делу N А32-5630/2003-21/120 Поскольку вопрос поставки сельхозпродукции по спорной накладной не входил в предмет доказывания по другому делу, то соответствующий вывод суда не является преюдициальным для данного дела, а соответствующие доводы истца не могут быть приняты во внимание.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2004 N Ф08-1051/2004-423А Льготному режиму подлежит деятельность организаций, выполняющих работы (услуги), предусмотренные проектно-сметной документацией по строительству конкретного объекта - магистрального газопровода. Согласно Строительным нормам и правилам в состав магистральных трубопроводов входят здания и сооружения линейной службы эксплуатации трубопроводов. Вывод суда первой инстанции о том, что к сооружениям линейной службы эксплуатации трубопроводов относится школа, суд кассационной инстанции считает неправильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2004 N Ф08-1037/2004-422А по делу N А25-1296/2003-7 Решение вынесено по неполно исследованным обстоятельствам дела, что является основанием для его отмены и направления дела на новое рассмотрение, при котором суду надлежит устранить допущенные нарушения, дать оценку изложенным выше обстоятельствам, исследовать отношения заявителя с поставщиками с позиции его добросовестности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2004 N Ф08-414/2004 Оформляя кредитный договор на получение должником средств для погашения долга кредитора перед банком, стороны фактически перевели долг кредитора перед банком на должника в счет погашения долга последнего перед кредитором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2004 N Ф08-260/2004 Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику, если иное не установлено договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2004 N Ф08-981/2004 Суд правомерно признал решение общего собрания общества с ограниченной ответственностью об исключении истицы из учредителей общества недействительным, поскольку она не уступала свою долю третьим лицам и не заявляла о выходе из состава учредителей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2004 N Ф08-980/2004 Суд правомерно признал решение собрания общества с ограниченной ответственностью об исключении истицы из учредителей общества недействительным, поскольку она не уступала свою долю третьим лицам и не заявляла о выходе из состава учредителей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2004 N Ф08-979/2004 Суд правомерно признал решение собрания общества с ограниченной ответственностью об исключении истицы из учредителей общества недействительным, поскольку она не уступала свою долю третьим лицам и не заявляла о своем выходе из состава участников.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2004 N Ф08-905/2004 Размер убытков определен судом с учетом внесенных ответчиком средств, его доли, установленной исходя из стоимости одного квадратного метра площади на момент окончания строительства и расходов, понесенных при строительстве жилого дома, пропорционально доле института.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2004 N Ф08-841/04 по делу N А15-1873/2003-13 Оспариваемое постановление принято в период действия нового Земельного кодекса Российской Федерации, который не предусматривает изъятие земельного участка в связи с его неосвоением, следовательно нарушаются права предпринимателя как законного землепользователя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2004 N Ф08-834/2004 Вывод суда о наличии причинной связи между действиями ответчика и убытками истца не соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2004 N Ф08-591/04 по делу N А53-7143/2003-С4-32 Поскольку оспариваемое собрание проведено без участия истца, то в данном случае риск неблагоприятных последствий, лежит на обществе. Поэтому в случае заявления участником общества, не принимавшим участия в собрании о ненадлежащем его извещении о дне проведения собрания и не получении протокола собрания, обязанность доказывания обратного лежит на обществе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2004 N Ф08-548/2004-219А Основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в соответствии со статьей "Счет-фактура" Налогового кодекса РФ является счет-фактура.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2004 N Ф08-451/04 по делу N А53-9513/2003-С4-32 Судом установлено, что среди собственников квартир в спорном доме имеются лица, которые являются членами обоих из товариществ, отсутствуют точные данные о составе членов каждого из товарищества, поэтому отсутствует возможность определить долю каждого из товарищества в общем имуществе. Следовательно, у сторон отсутствует право собственности на спорное имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2004 N Ф08-4464/03 по делу N А32-9938/02-16/6-20213/02-16/4СП Решение суда о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по установлению очередности удовлетворения требований взыскателей по исполнительному производству является обоснованным, поскольку действия судебного пристава по удовлетворению во внеочередном порядке требований залогодержателя произведены в нарушение норм ФЗ "Об исполнительном производстве" и Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2004 N Ф08-1132/2004-465А Применение мер административной ответственности за осуществление розничной торговли алкогольной продукцией без лицензии на право торговли этой продукцией производится на основании статьи "Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с нормами Кодекса дела о привлечении к административной ответственности судам не подведомственны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2004 N Ф08-1099/04-445А по делу N А53-10729/03-С6-44 Предприниматель при расчете суммы налога на вмененный доход за спорный период необоснованно использовал ставки, установленные Федеральным законом "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", поскольку законодательством Российской Федерации введены в действие новые ставки единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2004 N Ф08-1097/2004-449А Суд сделал вывод о том, что предприниматель приобрел статус предпринимателя в 1997 году, в связи с чем не может быть привлечен к ответственности, установленной статьей "Нарушение законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании и ответственность за это" Закона РФ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ". Данный вывод не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2004 N Ф08-1093/04-451А по делу N А53-12140/03-С5-19 Протокол об административном правонарушении в материалах дела отсутствует, что не позволяет сделать вывод о факте совершения административного правонарушения и обоснованности привлечения предпринимателя к административной ответственности. Ввиду неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, оно направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2004 N Ф08-1089/04-446А по делу N А53-11050/03-С6-34 Суд первой инстанции, исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным доказательствам и доводам сторон, обоснованно, в соответствии со статьей 114 Налогового кодекса Российской Федерации, снизил размер штрафа, поскольку такое право предоставлено суду статьями 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации при установлении смягчающих обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2004 N Ф08-1086/2004-450А Положения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не могут толковаться как исключающие предусмотренное право юридических лиц и индивидуальных предпринимателей обжаловать в вышестоящий орган постановления, вынесенные в отношении них должностными лицами, по делам об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2004 N Ф08-1081/04-439А по делу N А53-16370/03-С5-19 Судом установлено, что на момент проверки в торговом зале магазина не была размещена информация о противопоказаниях к применению алкогольной продукции. С учетом этого обстоятельства налоговый орган обоснованно привлек предприятие к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2004 N Ф08-1080/04-438А по делу N А53-14861/03-С6-34 Бремя доказывания факта занижения налогоплательщиком размера торговой и складской площади лежит на налоговом органе. Вывод суда первой инстанции о недоказанности использования предпринимателем в целях торговли, торговой площади магазина и складских помещений соответствует нормам материального права и материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2004 N Ф08-1078/2004-437А Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что нарушение заинтересованным лицом статьи "Регистрация страхователей в органах страховщика" Закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" подтверждается материалами дела и оно правомерно привлечено к ответственности за нарушение срока регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2004 N Ф08-1067/04 по делу N А32-12307/2003-5/367 Отменяя ранее принятое постановление о регистрации ликвидации общества, глава района превысил свои полномочия и нарушил права истца, что является основанием для отмены оспариваемого постановления на основании статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2004 N Ф08-1064/04-441А по делу N А22-497/03/9-54 Судебные акты отменены, поскольку при рассмотрении дела не исследовался вопрос о том, какие расходы и в какой период были понесены предпринимателем для получения дохода, а также возводилось ли проданное здание для личных целей или для ведения предпринимательской деятельности. Кроме того, суд не исследовал вопрос об истечении сроков давности взыскания налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2004 N Ф08-1056/04-440А по делу N А25-1754/03-6 Законом N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Положением о Фонде социального страхования Российской Федерации предусмотрено, что расходы по государственному социальному страхованию, произведенные с нарушением установленных правил или не подтвержденные документами, к зачету не принимаются и подлежат возмещению в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2004 N Ф08-1048/2004 Из оспариваемого постановления не усматривается, что орган местного самоуправления установил ограничения предпринимательской деятельности истца, так как не препятствовал его деятельности на имеющихся маршрутах, проходящих по иным улицам города в соответствии с утвержденными схемами движения транспорта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2004 N Ф08-1040/2004 Согласно нормам Гражданского кодекса РФ переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления) на сданное в аренду имущество к другому лицу сам по себе не является основанием для внесения в судебном порядке изменений в условия договора аренды, заключенного прежним собственником с арендатором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2004 N Ф08-996/2004-281А У таможенного органа не имелось правовых оснований для отказа обществу в зачете периодических таможенных платежей, уплаченных за время нахождения товаров под таможенным режимом временного ввоза, в счет предстоящих таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2004 N Ф08-990/2004 Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ принимаемые судом решения, постановления должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Обжалуемые судебные акты не отвечают данным требованиям. Истец приложил к иску документы в подтверждение правомерности взыскания размера понесенного ущерба. Между тем названные приложения в деле отсутствуют. Не представлены в полном объеме и материалы исполнительных производств. Для устранения нарушений дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2004 N Ф08-974/2004 Довод Министерства финансов о том, что предъявленные ко взысканию дотации подлежат выплате из федерального бюджета, поскольку истец сдал мясо говядины федеральному учреждению, противоречит постановлению правительства субъекта РФ, в котором отсутствует указание на то, что предусмотренные в постановлении дотации предоставляются товаропроизводителям в зависимости от уровня государственных ресурсов, в которые производится реализация животноводческой продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2004 N Ф08-973/2004 Требования кредиторов подлежат рассмотрению по правилам статьи "Установление размера требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Из данной статьи не следует право судьи на единоличное рассмотрение требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2004 N Ф08-966/2004 Дело передано на новое рассмотрение для выяснения: даты включения истцов в реестр акционеров ответчика, являлись ли истцы акционерами на дату заключения оспариваемой ими сделки; для решения вопроса о привлечении к участию в деле в качестве другого ответчика покупателя по договору купли-продажи, о признании недействительным которого заявлено требование акционерами.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2004 N Ф08-960/04 по делу N А63-1644/2002-С1 Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2004 N Ф08-956/2004 Денежные требования, возникшие после закрытия реестра требований кредитора, подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов, имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2004 N Ф08-916/2004 Правом на компенсацию льгот обладают предприятия, реализующие жилищно-коммунальные услуги. При условии взимания с жильцов платы за коммунальные услуги по льготным тарифам истец должен был учитывать эти обстоятельства при расчетах с предприятиями по договорам энергоснабжения. У истца не возникает обязанность по оплате энергии сверх сумм, причитающихся от жильцов с учетом льгот.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2004 N Ф08-862/04-406А по делу N А32-22590/2003-5/672 Услуги, оказываемые подразделениями вневедомственной охраны по охране имущества физических и юридических лиц на основе заключенных с ними договоров, подпадают под услуги, приведенные в подпункте 4 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации. Суд правомерно указал, что у налогового органа не было правовых оснований для принятия оспариваемого решения о доначислении налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2004 N Ф08-731/04 по делу N А32-22735/03-31/26-СП Наложение ареста не повлекло изъятия имущества у должника, поскольку арест является лишь мерой обеспечения исковых требований в целях предотвращения сокрытия, утраты либо отчуждения имущества другим лицам. При таких обстоятельствах обжалуемые действия судебного пристава-исполнителя не нарушают прав и законных интересов заявителя. Это является достаточным основанием для отказа в удовлетворении жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2004 N Ф08-669/2004 Оценив представленные доказательства и заключенный балансодержателем и арендатором договор на возмещение затрат, связанных с содержанием имущества, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованным выводам о наличии обязанности ответчика возместить согласованные затраты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2004 N Ф08-435/2004 Судом при взыскании задолженности не дано оценки тому обстоятельству, что истцом не представлены первичные документы о транспортировке и передаче заводу нефти, а также ее переработке в нефтепродукты в указанном в исковом заявлении количестве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2004 N Ф08-1166/2004 Поскольку взыскатель профинансировал оценку имущества должника, эти расходы относятся к расходам по совершению исполнительных действий и должны быть возмещены взыскателю, судебный пристав-исполнитель правомерно вынес постановления как о возбуждении исполнительного производства, так и о возмещении расходов по совершению исполнительных действий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2004 N Ф08-1055/2004 по делу N А32-16077/2003-50/361 Поскольку материалами дела подтверждается, что третье лицо выполнило работы, оплаченные истцом, и результат работ передан ответчику, который, в свою очередь, не исполнил обязательств, суд правомерно взыскал с ответчика убытки на основании статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2004 N Ф08-1046/2004 Судебные инстанции пришли к правильному выводу: администрации района не принадлежит право сдачи в аренду газопроводов, находящихся в собственности Республики Дагестан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2004 N Ф08-1043/04-421А по делу N А63-2614/2003-С4 Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2004 N Ф08-1041/2004-419А Взыскание штрафа с общества произведено в нарушение норм процессуального права, поскольку налоговая инспекция встречное требование о взыскании штрафа не заявляла.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2004 N Ф08-1038/2004-418А Суд обоснованно признал обстоятельства смягчающими вину налогоплательщика, уменьшив размер взыскиваемого штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2004 N Ф08-1036/2004-420А Налогоплательщик не несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет. По смыслу положения, содержащегося в статье "Основные начала законодательства о налогах и сборах" Налогового кодекса Российской Федерации, в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2004 N Ф08-1033/2004-403А Поставщиками общества являлись несуществующие юридические лица, поэтому суд обоснованно отказал в возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченного по счетам-фактурам несуществующих юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2004 N Ф08-1032/2004-404А по делу N А32-18596/2002-53/540-12/312 В соответствии со статьей "Льготы по налогу" Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" при исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы взносов на благотворительные цели в фонды поддержки образования и творчества, детским и молодежным общественным объединениям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2004 N Ф08-1031/2004 Предприятие истца не может быть отнесено к предприятиям, выкупившим арендованное государственное имущество, так как это имущество было выкуплено физическим лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2004 N Ф08-1030/2004 Рассматривая дело, суд не учел, что урегулирование разногласий по договору энергоснабжения при отсутствии в нем условия о количестве поставляемой энергии лишено смысла.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2004 N Ф08-1026/2004 Суд не привел доказательств оказания ответчику лично истцом услуг, предусмотренных договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2004 N Ф08-1022/2004-401А Для применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость налогоплательщик должен предоставить весь пакет документов, предусмотренный нормами Налогового кодекса РФ, и доказать факт реального экспорта товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2004 N Ф08-1021/2004-402А По нормам статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации составленные с нарушениями счета-фактуры не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению, в связи с чем налоговый орган правомерно отказал в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2004 N Ф08-1017/2004 В соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ лицо, нарушившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что исполнение стало невозможным вследствие непреодолимой силы. В названной норме изложено общее правило, согласно которому отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2004 N Ф08-1011/2004-407А В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания недобросовестности заявителя возложена на налоговые органы. Однако в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и статьей "Обязанность доказывания" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель также обязан доказать правомерность своих требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2004 N Ф08-1001/2004-405А Суд на основании статьи "Момент определения налоговой базы при реализации (передаче) товаров (работ, услуг)" Налогового кодекса Российской Федерации сделал правомерный вывод об оплате обществом печного топлива, приобретенного по счету-фактуре путем зачета, и обоснованном предъявлении к налоговому вычету НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2004 N Ф08-997/2004-412А На выдаваемом покупателям чеке одним из обязательных реквизитов значится дата и время покупки (оказания услуги), что подтверждает обязательность указания точного времени при выдаче кассового чека.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2004 N Ф08-994/2004-411А Суд не исследовал вопрос о соответствии торговой деятельности общества требованиям статьи "Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также соблюдение налоговым органом порядка привлечения общества к административной ответственности, в частности, не были исследованы полномочия лица, представлявшего общество при составлении протокола.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2004 Ф08-993/2004-413А по делу N А61-216/2003-11 Исковые требования о признании несоответствующим закону и отмене требования об уплате налогов и сборов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, удовлетворены правомерно, поскольку таможенный орган не представил доказательства, подтверждающие недостоверность стоимости товара, указанной предпринимателем в грузовых таможенных декларациях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2004 N Ф08-992/2004-395А При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого решения налоговой инспекции недействительным на основании статьи "Производство по делу о налоговом правонарушении, совершенном налогоплательщиком, плательщиком сбора или налоговым агентом (вынесение решения по результатам рассмотрения материалов проверки)" Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2004 N Ф08-991/2004-400А Суд не выполнил указание кассационной инстанции, решение вынесено без истребования первичных документов, подтверждающих приобретение товара, его оплату и дальнейшую реализацию на экспорт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2004 N Ф08-987/2004-416А Поскольку факт отсутствия на момент проверки информации на русском языке на реализуемый предпринимателем товар зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном с участием понятых, решение суда о правомерности привлечения к административной ответственности по Кодексу РФ об административных правонарушениях соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2004 N Ф08-985/2004 Изменение размера арендной платы в результате корректировки коэффициентов не является изменением в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации условия договора о размере арендной платы, а представляет собой исполнение данного условия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2004 N Ф08-972/04-393А по делу N А53-8116/2003-С5-5 Арбитражный суд применяет вступившие в силу и должным образом доведенные до всеобщего сведения международные договоры Российской Федерации - международно-правовые соглашения, заключенные Российской Федерацией с иностранным государством либо с международной организацией в письменной форме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2004 N Ф08-969/2004 Суды правомерно не приняли во внимание акт сверки расчетов, на который ссылается заявитель как на доказательство, подтверждающее задолженность должника, поскольку указанная в нем задолженность не признается должником и не подтверждается первичными документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2004 N Ф08-961/04-394А по делу N А53-7125/2003-С5-19 Состав правонарушения, инкриминируемый перевозчику таможенным органом, нельзя признать доказанным, а потому ответственность применена в нарушение пункта 1 статьи 26.1, пункта 5 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2004 N Ф08-958/2004-391А Представленные обществом счета-фактуры не соответствуют требованиям статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса РФ и не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм НДС к вычету.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2004 N Ф08-935/04 по делу N А53-6940/01-С6-37 В иске о признании недействительным распоряжения о регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг отказано на том основании, что регистрация отчета об итогах выпуска ценных бумаг произведена на основании плана приватизации и соответствует Положению о порядке регистрации выпуска акций акционерных обществ, учрежденных в процессе приватизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2004 N Ф08-930/2004 Установив факт прекращения договора о совместной деятельности и факт получения ответчиком от переработки выращенного по договору подсолнечника масла, суды правомерно удовлетворили иск второго товарища о взыскании стоимости половины этого масла.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2004 N Ф08-861/2004 Исковые требования удовлетворены на том основании, что общее собрание акционеров проведено в нарушение прав акционеров при отсутствии их надлежащего уведомления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2004 N Ф08-784/2004-427А По договору предприниматель арендует торговое место, предназначенное для торговли непродовольственными товарами. Из протокола следует, что оно представляет собой прилавок на крытой территории рынка. Таким образом, на основании Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" предприниматель обязана применять контрольно-кассовую машину.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2004 N Ф08-727/2004-428А Решение и постановление апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении требования предпринимателя о признании незаконным и подлежащим отмене постановления налоговой инспекции о привлечении заявителя к административной ответственности являются законными и обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2004 N Ф08-662/2004 В нарушение статьи "Рассмотрение ходатайств об изъятии и предоставлении земельных участков" Земельного кодекса Российской Федерации, действовавшей на момент возникших отношений, земельный участок предоставлен истцу без его предварительного изъятия у ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2004 N Ф08-590/2004 Дело передано на новое рассмотрение для установления объема произведенных встречных поставок, наличия, размера и вида обязательства, возникшего у ответчика перед истцом в результате встречных поставок, возможности применения к не исполненному ответчиком обязательству положений статьи "Обязанность должника возместить убытки" Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2004 N Ф08-571/2004 Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает участия в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2004 N Ф08-458/2004-387А Согласно статье "Давность взыскания налоговых санкций" Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2004 N Ф08-408/04 по делу N А32-12329/2003-41/256 Включение павильона в пообъектный перечень государственной собственности субъекта Российской Федерации само по себе не могло повлечь прекращение на него права муниципальной собственности и передачу его в собственность субъекта РФ, поскольку статья 235 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривает такого основания прекращения права собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2004 N Ф08-200/2004 Выводы апелляционной инстанции о наличии обязательства ответчика по возмещению истцу затрат, связанных с содержанием принадлежащего ответчику имущества, основаны на нормах материального права и письменных доказательствах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2004 N Ф08-1074/2004 Возможность обжалования определения суда об отказе в наложении судебного штрафа нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрена. Определение об отказе в наложении судебного штрафа не препятствует движению дела, поэтому суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на указанное определение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2004 N Ф08-1054/04-426А по делу N А32-22766/03-11/764АЖ Положения статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующие порядок составления протокола об административном правонарушении, предоставляют ряд гарантий защиты прав лицам, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении были нарушены налоговым органом, суд кассационной инстанции находит подлежащим отмене обжалованный судебный акт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2004 N Ф08-1049/04-425А по делу N А32-28765/03-19/897 Налоговым органом нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности - не приняты меры для извещения организации либо ее законного представителя о составлении протокола об административном правонарушении в целях обеспечения возможности воспользоваться правами, предусмотренными статьей 28.2 КоАП. Кроме того, протокол об административном правонарушении не подписан руководителем организации, а налоговый орган не отрицает, что он составлен в его отсутствие.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2004 N Ф08-1044/04-424А по делу N А63-3455/03-С4 Отсутствие у заявителя предусмотренного пунктом 1 статьи 62 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешения на строительство, удостоверяющего право осуществить благоустройство территории, так же как и нарушение экологических норм, не образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2004 N Ф08-1029/2004-410А Согласно нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение является одним из видов наказания. Административное наказание применяется за совершение конкретного административного правонарушения и предусматривается нормой Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поэтому неправомерно изменение вида наказания, если санкция статьи "Виды административных наказаний" Кодекса не является альтернативной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2004 N Ф08-1023/2004-415А Удовлетворяя заявление предпринимателя о признании незаконным постановления о привлечении его к административной ответственности, суд сделал вывод о недоказанности факта совершения предпринимателем административного правонарушения, который основан на оценке всех представленных сторонами доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2004 N Ф08-1020/2004 Поскольку при взыскании ответственности суд не дал оценку доводам ответчика об отсутствии его вины в просрочке оплаты, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2004 N Ф08-1015/2004 Поскольку обязанность продажи недвижимого имущества арендодателем договором аренды не предусмотрена, волеизъявление собственника на продажу имущества отсутствует, то судебные акты об отказе в иске о понуждении арендодателя исполнить обязательство, предусмотренное договором аренды, и заключить договор купли-продажи законны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2004 N Ф08-1013/2004-414А Органам законодательной (представительной) власти субъектов РФ и органам местного самоуправления не предоставлено право устанавливать иные сроки представления налоговых деклараций по земельному налогу, что установлено Законом РФ "О плате за землю".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2004 N Ф08-1006/2004-397А Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2004 N Ф08-1005/2004 Вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления о передаче земельного участка в пользование кооперативу обоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2004 N Ф08-1004/2004-396А Учитывая, что факт продажи товара в целях его дальнейшего коммерческого использования покупателями налоговым органом не доказан, суд пришел к правильному выводу о том, что продажа медикаментов аптекой, лечебно-профилактическим учреждениям в целях обеспечения их собственной деятельности относится к розничной торговле, следовательно, привлечение аптеки к ответственности незаконно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2004 N Ф08-984/2004 Федеральным законом "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что признаются действительными и имеют юридическую силу свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. Свидетельство о праве собственности на земельный участок, выданное истцу, соответствует указанной форме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2004 N Ф08-983/2004 Учитывая отсутствие в деле сведений о наступивших для истца отрицательных последствиях в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате, размер неустойки дополнительно снижен кассационной инстанцией до действующих в период правонарушения ставок рефинансирования Банка России.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2004 N Ф08-982/2004 При преобразовании юридического лица одного вида в другой к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юрлица в соответствии с передаточным актом. В материалы дела не представлены доказательства того, что арестованное имущество передано по передаточному акту структурному подразделению общества. Интересы заявителя постановлением инспекции о наложении ареста на имущество налогоплательщика не нарушены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2004 N Ф08-946/2004 Поскольку договором предусмотрена приемка товара в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, истец сообщил поставщику о приостановлении приемки товара и вызове представителя ввиду обнаружения недостачи, неявка представителя не является основанием для признания акта приемки, составленного с участием представителя общественности, не имеющим доказательственной силы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2004 N Ф08-941/2004 Судебные акты отменены в связи с нарушением норм Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которой суд первой инстанции, установив, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, обязан выяснить, согласен ли истец на замену ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2004 N Ф08-932/2004-381А по делу N А53-15014/2003-С6-46 Ответственность за нарушение срока представления документов, истребованных на основании статьи "Налоговые проверки" Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым законодательством не установлена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2004 N Ф08-931/2004-376А по делу N А53-12070/2003-С6-44 Пунктом 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5 при применении статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации судам необходимо иметь в виду, что "неуплата или неполная уплата сумм налога" означает возникновение у налогоплательщика задолженности перед соответствующим бюджетом (внебюджетным фондом) по уплате конкретного налога в результате совершения указанных в данной статье деяний (действий или бездействия).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2004 N Ф08-929/04-378А по делу N А53-10078/2003-С6-34 Судом обоснованно указано, что представленные в налоговую инспекцию счета-фактуры составлены в нарушение статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации и данный факт является основанием к отказу в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2004 N Ф08-927/2004-380А Заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении ее прав и законных интересов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2004 N Ф08-926/2004-379А Заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении ее прав и законных интересов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2004 N Ф08-924/2004-374А При корректировке стоимости реализованной заявителем продукции налоговый орган не принял во внимание все факторы, влияющие на стоимость этой продукции; доказательств того, что перечисленные условия не влияют существенно на цену сделки и потому в расчет налоговым органом не принимались, налоговым органом в нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2004 N Ф08-923/2004-373А Поскольку общество было зарегистрировано регистрационно-лицензионной палатой в период действия Федерального закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", на общество не могут быть распространены гарантии стабильности налогообложения, поскольку в момент создания общества такие гарантии субъектам малого предпринимательства не предоставлялись.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2004 N Ф08-877/2004-353А Всесторонне и полно исследовав фактические обстоятельства по делу, дав оценку представленным доказательствам и доводам сторон, суд сделал правильный вывод о том, что заявитель имеет право на возврат налога с владельцев транспортных средств только за один год.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2004 N Ф08-813/2004 Из материалов дела видно и сторонами не отрицается, что истец производил предоплату по договору и по отдельным периодам имелась переплаченная сумма, которая подлежала возврату истцу. Поскольку такие суммы не возвращались, ответчик неосновательно пользовался денежными средствами истца. Поэтому в части отказа во взыскании процентов решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2004 N Ф08-810/2004 Вывод суда об отсутствии оснований для взыскания с государственного предприятия процентов по статье "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" Гражданского кодекса РФ является недостаточно обоснованным, поскольку суд не исследовал обстоятельства финансирования ответчиков в период образования задолженности, наличие возможности оплатить долг за счет средств, полученных от коммерческой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2004 N Ф08-671/2004 Суд обоснованно указал, что представленные банком сведения не могут быть квалифицированы как вновь открывшиеся обстоятельства, поскольку информация о наличии или отсутствии регистрации заемщика как юридического лица могла быть не известна заявителю, но в любом случае существовала и должна была быть истребована и представлена в суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2004 N Ф08-602/2004 При рассмотрении споров о признании недействительной государственной регистрации изменений в учредительные документы необходимо оценивать не только деятельность регистрирующего органа, но и правомерность решений коллегиальных органов управления хозяйствующих субъектов на предмет соответствия их содержания и порядка принятия требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2004 N Ф08-597/2004 Определение суда об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы на действия арбитражного управляющего является законным, поскольку у управляющего имелись правовые основания для внесения изменений в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2004 N Ф08-479/2004 Суд не проверил правильность расчетов истца (водоснабжающей организации) по задолженности абонента, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2004 N Ф08-361/2004 Поскольку суд, утверждая мировое соглашение и прекращая производство по делу, не проверил наличие соответствующих полномочий у представителя на его подписание, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2004 N Ф08-195/2004 Поскольку постановление администрации о предоставлении гаражно-строительному кооперативу земельного участка для проектирования на нем автостоянки вынесено с нарушением действующего гражданского законодательства, а администрация обязывала кооператив оформить соответствующие документы и оплатить дополнительные взносы, понесенные истцом расходы подлежат возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2004 N Ф08-1052/2004 Признавая договор найма незаключенным, суд обоснованно исходил из того, что невозможно определенно установить, какие конкретно части гидравлических стендов подлежат передаче в возмездное пользование от одного лица к другому.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2004 N Ф08-1050/2004 При реконструкции, переносе и ликвидации действующих рынков должно быть обязательно обеспечено предоставление субъектам предпринимательства в пределах муниципального образования мест для размещения их предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2004 N Ф08-1019/04 по делу N А32-8232/2003-49/162 Факты нарушения режима работы магазина, нарушения санитарного содержания прилегающей территории подтверждены представленными в дело доказательствами. Оспариваемые сведения касаются совершаемых истцом нарушений обязательных норм общественного порядка и санитарных норм, не затрагивают деловую репутацию предпринимателя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2004 N Ф08-1000/2004 Регистрация права собственности может быть предметом самостоятельного иска в том случае, если оспаривается не само право собственности на вещь, а законность государственной регистрации этого права (например, при регистрации права на движимое имущество). По такому иску ответчиком является учреждение юстиции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2004 N Ф08-1425/04 по делу N А53-14938/03-С3-36 Истечение срока договора по общему правилу не влечет прекращения обязательств сторон по нему, в частности не прекращает обязанности покупателя по оплате поставленной продукции и уплате неустойки (пени) за несвоевременную оплату поставленной продукции. В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2004 N Ф08-875/2004 Квитанции к приходным кассовым ордерам не являются достаточным доказательством получения юридическим лицом оплаты товара, поскольку лицо, приехавшее на территорию покупателя в качестве представителя поставщика, должно было иметь доверенность за подписью руководителя на получение денег.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2004 N Ф08-152/2004 Покупатель не доказал, что неисполнение продавцом обязательства по передаче предусмотренного договором купли-продажи товара явилось причиной предъявленных ко взысканию убытков. Размер убытков также документально не подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2004 N Ф08-998/2004-408А по делу N А53-12437/2003-С5-19 Дела об административных правонарушениях, предусмотренных нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривает федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный принимать меры по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. Таким органом является комитет Российской Федерации по финансовому мониторингу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2004 N Ф08-971/2004 Третейский суд не доказал факт неполучения им предполагаемых доходов в результате бездействия ответчика. В связи с этим суд обоснованно отказал в удовлетворении требований о взыскании упущенной выгоды. Порядок разрешения заявленного судье отвода не предусматривает обжалования определения об отказе в отводе. Дальнейшему движению дела данное определение не препятствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2004 N Ф08-967/2004-390А При новом рассмотрении суду надлежит установить, что представляет собой торговое место предпринимателя, и в зависимости от этого установить обоснованность вывода налогового органа об обязанности предпринимателя применять контрольно-кассовую машину.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2004 N Ф08-965/04 по делу N А15-1656/2003-13 Одним из обязательных условий принятия решения о начале строительства, расширения, реконструкции, технического перевооружения, консервации и ликвидации опасного производственного объекта является наличие положительного заключения экспертизы промышленной безопасности проектной документации, утвержденного федеральным органом исполнительной власти, специально уполномоченным в области промышленной безопасности, или его территориальным органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2004 N Ф08-955/04 по делу N А53-8994/03-С4-11 Оспариваемые решения общих собраний акционеров признаны недействительными, поскольку при их принятии допущены существенные нарушения Федерального закона "Об акционерных обществах", голосование истцов, не принимавших участие в собрании, могло повлиять на результаты голосования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2004 N Ф08-948/2004-386А Довод заявителя кассационной жалобы о возможности применения положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием общественной опасности в его деянии не принимается судом кассационной инстанции, поскольку совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2004 N Ф08-944/2004-384А Для привлечения к административной ответственности за нарушение Правил розничной торговли алкогольной продукции (отсутствие ценника на вино, находящееся в магазине на реализации) не требуется доказательства конкретного факта розничной продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2004 N Ф08-939/2004-382А по делу N А53-11584/2003-С5-5 При разрешении спора судом установлено, что нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлены на защиту прав потребителей, следовательно, срок давности привлечения к ответственности составляет один год.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2004 N Ф08-938/2004 Наличие фактических отношений между абонентом и субабонентом по передаче электрической энергии не может свидетельствовать о возникновении между сторонами договорных отношений на будущее.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2004 N Ф08-937/2004-385А Суд обоснованно пришел к выводу о правомерности привлечения предпринимателя к административной ответственности по статье "Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2004 N Ф08-934/2004 В договоре купли-продажи стороны определили, что оплата полученного товара производится согласно выставленным счетам, поэтому товары, полученные покупателем, подлежат оплате по ценам, указанным в представленном продавцом вместе с товаром счете-фактуре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2004 N Ф08-933/2004 Суд правомерно исходил из того, что действия судебного пристава-исполнителя по взысканию с истца исполнительского сбора признаны незаконными в судебном порядке, заявлено требование о возмещении вреда, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя. В силу Бюджетного кодекса РФ от имени казны Российской Федерации по искам о возмещении вреда в суде выступает главный распорядитель - Министерство юстиции Российской Федерации, с которого правомерно взыскана сумма исполнительского сбора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2004 N Ф08-925/2004 Вывод суда о наличии оснований для расторжения договора аренды воздушного судна является обоснованным, так как материалами дела подтверждается существенное нарушение ответчиком обязанностей, предусмотренных договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2004 N Ф08-912/2004-365А Довод заявителя жалобы о том, что продажа товара осуществлена неуполномоченным лицом и поэтому предприниматель неправомерно привлечена к административной ответственности, является необоснованным, поскольку в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации все торговые операции, ведущиеся в торговой точке данного предпринимателя, следует рассматривать как осуществленные от его имени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2004 N Ф08-910/2004 Требование истца обоснованно отклонено судом в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2004 N Ф08-909/2004 Суд правомерно отказал в иске о признании права собственности на акции, поскольку истец не доказал факта их приобретения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2004 N Ф08-907/2004 Вывод суда о правомерности заявленных требований о восстановлении на счете в технологическом центре по обработке перевозочных документов необоснованно списанной платы за пользование вагонами является правомерным, поскольку закон не предусматривает безакцептный порядок расчетов по этим платежам, кроме того, основания для начисления платы у железной дороги отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2004 N Ф08-906/2004 Институт исполнения обязательства третьим лицом не может быть применен к налоговой обязанности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2004 N Ф08-903/2004 Поскольку общество заявило требование о признании незаконными действий администрации и комитета по применению коэффициентов к базовым ставкам арендной платы за землю на основании договора аренды земли, то обществом неверно избран способ защиты права, поскольку предметом спора является условие договора, касающееся размера арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2004 N Ф08-900/2004 Вывод суда о наличии оснований для утверждения отчета конкурсного управляющего является обоснованным, поскольку имущество должника отсутствует, конкурсную массу сформировать невозможно, доводы заявителя жалобы о наличии у должника дебиторской задолженности документально не подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2004 N Ф08-896/04 по делу N А63-1580/03-С3 В соответствии с частью 6 статьи 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об обращении решения к немедленному исполнению подлежит немедленному исполнению. Обжалование определения не приостанавливает его исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2004 N Ф08-826/2004-383А Суд кассационной инстанции правомерно отклонил ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного двухмесячного срока подачи кассационной жалобы, поскольку оно было подано по истечении установленного статьей "Срок подачи кассационной жалобы" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячного срока для обращения с данным ходатайством, и возвратил кассационную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2004 N Ф08-738/2004-389А Вина юридического лица проявляется в виновном действии (бездействии) соответствующих лиц, действующих от его имени. Возложение ответственности на юридическое лицо не может служить препятствием последнему в установленном законодательством порядке требовать возмещения ущерба, нанесенного ему по вине его работника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2004 N Ф08-657/2004-388А В соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием при малозначительности совершенного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2004 N Ф08-655/04 по делу N А32-4651/02-2/205Б Поскольку договор хранения заключен между сторонами до возбуждения дела о банкротстве, договорные обязательства между заводом и обществом не могут считаться возникшими в ходе внешнего управления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2004 N Ф08-600/04 по делу N А53-3007/03-С4-10 Поскольку спорное имущество вошло в состав приватизированного обществом имущества, на баланс предприятия не передавалось и находилось в его пользовании на основании договоров аренды, суды необоснованного исходили из того, что оно является муниципальной собственностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2004 N Ф08-5349/03 по делу N А01-805/2003-1 Суд сделал преждевременный вывод о том, что принятие решения об утверждении устава в редакции, предложенной советом директоров общества, нарушает права акционеров на ознакомление с информацией при подготовке к собранию и противоречит статье 52 и пункту 4 статьи 54 Федерального закона "Об акционерных обществах", поскольку судом не выяснено, в чем конкретно принятая редакция устава нарушает права истцов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2004 N Ф08-491/2004 Наличие зерна на лицевом счете истца не подтверждается материалами дела. Постановление следователя о снятии ареста и передачи зерна на ответственное хранение третьему лицу не признано незаконным и не отменено в установленном порядке, поэтому основания для неисполнения его у элеватора отсутствовали. Судебные акты, обязавшие элеватор возвратить зерно, отменены, в иске отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2004 N Ф08-442/04-170А по делу N А53-9378/03-С5-29 Вывод суда первой и апелляционной инстанции о необходимости определения размера штрафа исходя из стоимости соли, указанной грузоотправителем в счете-фактуре и представляющей собой таможенную стоимость, обоснован и не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2004 N Ф08-430/2004 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2004 N Ф08-411/04-174А по делу N А32-16737/03-37/308 Суд сделал правильный вывод, что налоговый орган в обоснование жалобы не представил доказательств наличия фактических обстоятельств, перечисленных в статье 21 Федерального закона N 74-ФЗ и являющихся основанием для прекращения деятельности крестьянского фермерского хозяйства, отказ в удовлетворении заявления следует признать правомерным. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2004 N Ф08-1047/2004 По нормам Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" решения органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления могут быть отменены органами и должностными лицами, их принявшими, либо признаны недействительными по решению суда. Определение о прекращении производства по делу отменено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2004 N Ф08-1034/2004 Отсутствие бюджетного финансирования на возмещение затрат по фактическому предоставлению льгот не может являться основанием для неисполнения обязанности по их возмещению, так как законом предусмотрен учет соответствующих затрат во взаимоотношениях с вышестоящими бюджетами. При отказе в удовлетворении иска судом не выяснен порядок предоставления истцом данных о размере услуг, оказанных льготным категориям пассажиров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2004 N Ф08-1009/2004-409А Суд правомерно взыскал штраф за нарушение срока регистрации в органах Пенсионного фонда, поскольку предприниматель нарушил тридцатидневный срок, установленный законом для физических лиц, осуществляющих прием на работу наемных работников по трудовому договору или по контракту.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2004 N Ф08-921/2004-367А Средства, поступающие подразделениям вневедомственной охраны в качестве платы за услуги по охранной деятельности, носят целевой характер и не могут быть признаны доходами в смысле, придаваемом им статьей "Принципы определения доходов" Налогового кодекса РФ, и отдел не является плательщиком налога на прибыль и налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, а также налога на пользователей автодорог.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2004 N Ф08-918/2004-370А Согласно статье "Налоговые проверки" Налогового кодекса РФ вышестоящие налоговые органы вправе провести повторную налоговую проверку по тем же налогам в порядке контроля за деятельностью налоговой инспекции, проводившей проверку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2004 N Ф08-917/2004-368А Заявитель относится к некоммерческим организациям, осуществляемая им деятельность не относится к предпринимательской, в связи с чем налоговой инспекцией необоснованно произведено начисление налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, местных налогов и применены налоговые санкции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2004 N Ф08-914/2004-371А При исчислении сумм акциза, подлежащего уплате в бюджет, заявитель неправомерно произвел вычеты суммы акцизов, уплаченных в цене приобретенных у общества нефтепродуктов, поскольку данный поставщик не является производителем приобретенных заявителем нефтепродуктов, в представленных в материалы первичных документах сумма акциза не выделена, фактическое включение акциза в цену нефтепродуктов не следует из представленных в материалы дела документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2004 N Ф08-913/2004 Удовлетворяя иск, суд правильно указал на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства уведомления истца о подаче вагонов на места слива-налива.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2004 N Ф08-911/2004 Истцом не доказан факт заключения дополнительного соглашения к протоколу, а также возникновения обязательств по нему, в связи с чем обоснованным является вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2004 N Ф08-908/2004-372А В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту возлагается на орган, принявший оспариваемый акт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2004 N Ф08-902/2004-369А Доводы налогового органа не были исследованы судом при вынесении решения, позиции налогового органа с учетом имеющегося в материалах дела письма Министерства РФ по налогам и сборам, которым сообщено о рассмотрении жалобы налогоплательщика и оставлении ее без удовлетворения, суд не дал оценку, принял решение, основываясь на доводах налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2004 N Ф08-899/2004 Среди полномочий, которые должны быть оговорены в доверенности специально, АПК РФ предусматривает право на обжалование судебного акта арбитражного суда. Таким образом, требований об обязательном указании в доверенности о праве подписывать апелляционную жалобу названная норма не содержит. Поскольку заявителем допущены и иные нарушения требований статьи "Форма и содержание апелляционной жалобы" АПК РФ, суд правомерно оставил апелляционную жалобу без движения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2004 N Ф08-897/2004 Судом установлено, что ответчик нарушил установленные законом и закрепленные в договоре энергоснабжения обязательства по надлежащему соблюдению режима потребления энергии и поддержанию в исправности приборов учета. Поэтому с него в пользу энергоснабжающей организации правомерно взыскана задолженность исходя из перерасчета мощности электроприемников абонента по фактическому потреблению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2004 N Ф08-872/2004 Судом не выяснено, являлись ли помещения в общежитии, указанные предметом договора купли-продажи, нежилыми помещениями на момент приватизации, и не установлено, соответствует ли перевод жилых помещений в нежилые порядку, предусмотренному статьей "Исключение из жилищного фонда жилых домов и жилых помещений" Жилищного кодекса РСФСР.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2004 N Ф08-868/2004 Поскольку истец не доказал нарушения его прав оспариваемым судебным актом с учетом факта ликвидации общества, суд кассационной инстанции не нашел оснований для удовлетворения его жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2004 N Ф08-859/04 по делу N А32-7171/03-43/100 Суд правомерно отказал в иске обществу, поскольку согласно статье 610 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон по договору аренды недвижимого имущества, заключенному на неопределенный срок, вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за три месяца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2004 N Ф08-786/2004 Вывод суда о неправомерном применении железной дорогой изменений Прейскуранта "Тарифы на грузовые железнодорожные перевозки", внесенных Постановлением Федеральной энергетической комиссией России, является ошибочным. Исходя из содержания и смыслового назначения Постановления ФЭК России, которым внесены изменения в Прейскурант "Правила применения и порядка расчетов тарифов на перевозки грузов в прямом международном сообщении", оно не подлежит обязательной государственной регистрации в Минюсте России.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2004 N Ф08-746/2004 Выводы суда о применении железной дорогой незаконных тарифов является ошибочным, поскольку нормы Транспортного устава железных дорог РФ устанавливают особый порядок изменения тарифов, не требующий государственной регистрации нормативных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2004 N Ф08-740/2004 Требование о взыскании убытков, составляющих стоимость семян картофеля, переданного в качестве вклада в совместную деятельность, удовлетворению не подлежит. Решение отменено, в иске отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2004 N Ф08-737/2004-356А Согласно нормам Налогового кодекса РФ возврат суммы излишне уплаченного налога производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшей на дни нарушения срока возврата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2004 N Ф08-715/2004 Суды первой и апелляционной инстанций сделали ошибочный вывод о неправомерном применении железной дорогой изменений Прейскуранта "Тарифы на грузовые железнодорожные перевозки".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2004 N Ф08-604/2004 Суды первой и апелляционной инстанций обоснованно пришли к выводу о заключенности договора поручительства и наличии оснований для привлечения ответчика к солидарной ответственности. Правомерным является применение судом договорной неустойки в связи с неисполнением поручителем обязательств по договору поручительства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2004 N Ф08-480/2004-355А Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2004 N Ф08-457/2004-191А Размер штрафа по делу об административном правонарушении определяется исходя из таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2004 N Ф08-455/2004 Ответчик привлечен к участию в деле в качестве ответчика определением суда. На дату определения срок исковой давности по требованию истца о признании недействительным договора уступки требования истек.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2004 N Ф08-453/2004-190А Вывод судебных инстанций о необходимости определения размера штрафа исходя из стоимости соли, указанной грузоотправителем в счете-фактуре и представляющей собой таможенную стоимость, обоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2004 N Ф08-443/2004 Сделки по передаче имущества между коммерческими организациями могут совершаться только на возмездной основе. По общему правилу право собственности у приобретателя имущества возникает с момента его передачи. Акт приема-передачи движимого имущества свидетельствует о состоявшемся между указанными в нем сторонами договоре купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2004 N Ф08-402/2004-166А Законом субъекта РФ "Об установлении ставок и сроков уплаты налога на пользователей автомобильных дорог и налога с владельцев транспортных средств" установлен срок уплаты налога - ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным. Следовательно, вывод суда о том, что доначисление пени по налогу на пользователей автомобильных дорог неправомерно, является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2004 N Ф08-369/2004 Вывод суда о правомерности требований энергоснабжающей организации о возмещении ее затрат, связанных с предоставлением льгот членам семьи лиц, участвующих в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2004 N Ф08-327/2004 Вывод суда о правомерности требований энергоснабжающей организации о возмещении ее затрат, связанных с предоставлением льгот членам семьи лиц, участвовавших в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2004 N Ф08-326/2004 На момент рассмотрения иска изменений, дополнений или иного толкования норм Федерального закона "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" не имеется, следовательно, все неустранимые сомнения, противоречия и неясности Закона подлежат толкованию в пользу граждан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2004 N Ф08-164/2004 Суд правомерно отказал истцу в иске о возврате имущества, поскольку предусмотренные статьей "Возврат арендованного имущества арендодателю" Гражданского кодекса РФ основания для возврата арендованного оборудования отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2004 N Ф08-919/2004-366А Недостаточно обоснован вывод суда о том, что заявитель не является налоговым агентом по отношению к физическим лицам - членам хозяйства, получившим натуроплату (доход) в результате передачи земельного участка в пользование хозяйства, и на него не может быть возложена обязанность по исчислению, удержанию и внесению в бюджет сумм налога с доходов, выплаченных физическим лицам, и по предоставлению в налоговый орган таких сведений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2004 N Ф08-904/04-364А по делу N А32-23944/03-56/339 За представление неполных или недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (статья 17 Федерального закона Российской Федерации N 27-ФЗ "Об индивидуальном учете в системе государственного пенсионного страхования Российской Федерации").

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2004 N Ф08-898/04-357А по делу N А63-3216/03-С4, А63-3451/03-С4 Гражданский кодекс предоставил фермерам возможность выбора: приобрести статус предпринимателя на основании статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации или преобразовать крестьянское хозяйство в другую коммерческую организацию. Таким образом, общество не могло автоматически утратить статус юридического лица. При указанных обстоятельствах у суда отсутствовали основания для изменения решения в части возмещения НДС по сделке с третьей стороной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2004 N Ф08-893/2004-351А В соответствии с нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с момента принятия арбитражным судом к производству заявления о признании должника банкротом кредиторы не вправе обращаться к должнику в целях удовлетворения своих требований вне рамок дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2004 N Ф08-892/2004 Фактически обязанность заказчика по оплате работ оказалась невыполненной, поэтому суд правомерно взыскал с него в пользу истца сумму долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2004 N Ф08-891/2004-360А по делу N А63-2481/2003-С4 Доводы предпринимателя о нарушении сотрудником отделения установленного Федеральным законом "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" порядка обоснованно отклонены судом со ссылкой на статью "Права милиции" Закона Российской Федерации "О милиции".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2004 N Ф08-890/2004 по делу N А63-1367/2002-С1 Учредитель хозяйственного общества не вправе истребовать из чужого незаконного владения имущество этого общества, поскольку он не является собственником имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2004 N Ф08-889/2004-350А Согласно нормам Бюджетного кодекса РФ собственные доходы бюджетов субъектов РФ от региональных налогов и сборов, а также от закрепленных за субъектами РФ федеральных налогов и сборов могут быть переданы местным бюджетам на постоянной основе полностью или частично - в процентной доле, утверждаемой законодательными (представительными) органами субъектов РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2004 N Ф08-888/04-358А по делу N А63-800/01-С4, А63-3681/03-С4 Норма пункта 3 статьи 1 Федерального закона Российской Федерации "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, поскольку данная система не освобождает индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, от уплаты налога на добавленную стоимость и налога с продаж.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2004 N Ф08-887/2004-352А Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора судебные инстанции не исследовали фактические обстоятельства дела и не дали имеющимся в деле доказательствам надлежащую оценку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2004 N Ф08-886/2004 Поскольку определение о прекращении производства по делу с передачей его в суд общей юрисдикции принято без учета определения городского суда и Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможности передачи арбитражным судом дел в суд общей юрисдикции, производство по которым прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, то определение подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2004 N Ф08-885/2004 Поскольку решение собственника на сдачу недвижимости в аренду отсутствует, то договор аренды в силу статьи "Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам" Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2004 N Ф08-882/2004-359А Как установил налоговый орган, с хозяйственных операций, являющихся объектом обложения налогом на добавленную стоимость, налог не исчислялся и не уплачивался, предприниматель с заявлением об освобождении от уплаты НДС не обращался. Таким образом, налоговый орган правомерно начислил предпринимателю НДС и пеню за несвоевременную уплату налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2004 N Ф08-881/2004-349А Кассационная жалоба налогового органа носит формальный характер, тогда как судебными инстанциями дана оценка всем эпизодам налоговых правонарушений с правовым обоснованием по каждому эпизоду акта проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2004 N Ф08-876/2004-348А Заявление о признании недействительным ненормативного акта может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2004 N Ф08-873/2004-342А По единому налогу при упрощенной системе налогообложения на спорный период установлено два вида объекта налогообложения: доходы и доходы, уменьшенные на величину расходов. Судом не исследовался вопрос о том, выбрало общество в качестве объекта налогообложения доходы или доходы, уменьшенные на величину расходов, хотя названное обстоятельство подлежит включению в предмет доказывания по спору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2004 N Ф08-869/2004-343А Поскольку встречными проверками налоговой инспекцией был установлен факт перечисления в бюджет НДС поставщиками в дальнейшем экспортируемого товара, то отказ налоговой инспекции обществу в возмещении НДС из бюджета является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2004 N Ф08-866/2004-362А по делу N А25-1745/2003-6 Суд обоснованно указал, что нормы Федерального закона "О плате за землю" предусматривают предоставление трехпроцентной ставки налога исходя из целевого назначения земли и прямо не связывают право на нее со сроками сдачи дома в эксплуатацию и регистрацией его в качестве жилого фонда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2004 N Ф08-857/2004-347А по делу N А32-743/2004-34/51 Пунктом 4 статьи 88 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что организациям горно-добывающей промышленности земельные участки для разработки полезных ископаемых предоставляются после оформления горного отвода, утверждения проекта рекультивации земель, восстановления ранее отработанных земель.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2004 N Ф08-851/2004-345А Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не ставит возможность конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения в зависимость от принадлежности его лицу на праве собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2004 N Ф08-848/2004-344А Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии продавца, который в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не является законным представителем общества. Отметки о разъяснении прав и обязанностей законному представителю общества в протоколе нет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2004 N Ф08-846/2004-361А Составление протокола об административном правонарушении без участия законного представителя юридического лица, доказательства надлежащего извещения которого о составлении протокола не представлены, свидетельствует о нарушении порядка принятия решения о привлечении к административной ответственности, что является основанием для признания решения административного органа о привлечении к административной ответственности незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2004 N Ф08-845/2004 Истец не доказал, что унитарное предприятие-должник доведено до банкротства действиями собственника или в результате его указаний, обязательных для исполнения. Поэтому собственник не должен нести субсидиарную ответственность по обязательству предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2004 N Ф08-820/04 по делу N А53-16450/02-С1-12 Договором цессии предусмотрено право его одностороннего расторжения и истец это право использовал. Такое расторжение возможно только в случае, если обязательство по передаче права не прекращено надлежащим исполнением. Суду следует установить, выполнил ли цедент все обязательства по договору и, в связи с этим, прекращены ли они на момент одностороннего объявления о расторжении договора цессии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2004 N Ф08-808/2004 Вывод суда об отсутствии оснований у железной дороги для начисления платы за пользование вагонами не соответствует нормам Транспортного устава железных дорог РФ, поскольку из материалов дела видно, что вагоны, прибывшие в адрес ответчика, за время таможенного оформления находились на путях общего пользования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2004 N Ф08-806/2004 Если продавец стал собственником нежилой недвижимости до введения в действие Закона Российской Федерации о регистрации прав на недвижимое имущество, предварительная государственная регистрация права собственности на недвижимость за ним перед ее продажей не требуется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2004 N Ф08-780/2004 Заявление об установлении наличия или отсутствия права не подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2004 N Ф08-777/04 по делу N А20-953/02 Отказ в обращении взыскания на предмет залога (статья 348 Гражданского кодекса Российской Федерации) возможен при наличии одновременно двух условий: явной несоразмерности размера требований залогодержателя по отношению к стоимости предмета залога и незначительности самого нарушения. Суд, руководствуясь статьями 809 и 819 данного Кодекса, правомерно признал требования истца в части взыскания с ответчика сумму долга по кредиту и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2004 N Ф08-776/04 по делу N А20-954/02 Суд, руководствуясь статьями 809 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно признал требования истца в части взыскания с ответчика суммы долга по кредиту и процентов подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 348 данного Кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2004 N Ф08-677/2004-346А Довод заявителя кассационной жалобы о нарушении налоговым органом правил составления протокола об административном правонарушении, предусмотренных нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не подтверждается материалами дела, в которых имеется доверенность общества лицу, подписавшему протокол.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2004 N Ф08-665/2004-354А Взыскателем в исполнительном листе на взысканную решением суда сумму назван ответчик, в то время как вопросы учета поступления платежей, недоимки находятся в компетенции налоговых органов и после подтверждения совершения операций по налоговым платежам финансовые органы отражают платежи в учете по исполнению бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2004 N Ф08-550/04 по делу N А22-1145/2003/8-61/Ао40 Суд обоснованно удовлетворил ходатайство истца о применении обеспечительной меры в виде наложения ареста на недвижимое имущество общества. Отмена обеспечительных мер приведет к возможности реализации спорного имущества в пользу третьих лиц и к нарушению интересов акционеров. Наложение ареста на имущество не препятствует использованию строений по их целевому назначению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2004 N Ф08-5273/2003 Подписанный руководителями акт сверки, в котором приведены встречные денежные обязательства и выведена общая оставшаяся сумма задолженности, свидетельствует о проведенном зачете встречных однородных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2004 N Ф08-464/2004 Суд обоснованно отказал в иске о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления о передаче рынка в муниципальную собственность. Из имеющихся в материалах дела доказательств не следует, что в результате дополнительных материальных вложений произошла реконструкция рынка, являющаяся основанием для появления качественно нового объекта недвижимости, либо произошло строительство нового объекта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2004 N Ф08-950/2004 Игнорирование вступившего в законную силу судебного акта является, по сути, злоупотреблением со стороны заявителей жалобы своими правами. В силу статьи "Пределы осуществления гражданских прав" Гражданского кодекса Российской Федерации в подобной ситуации суд вправе отказать в защите принадлежащих им прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2004 N Ф08-940/04 по делу N А53-5551/2003-С2-9 Арендная плата должна определяться на основе единой базовой ставки за весь земельный участок с учетом вида использования земель и категории арендаторов. Условие договора об определении платы за землю на основании дифференцированных ставок за пользование отдельными частями земельного участка не соответствует законодательству и в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2004 N Ф08-928/2004-375А Суд пришел к правильному выводу об отсутствии у отдела вневедомственной охраны обязанности по уплате налога на добавленную стоимость при оказании услуг по охране имущества на договорной основе и обязанности по уплате налога на прибыль от дохода, получаемого от оказания этих услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2004 N Ф08-915/04 по делу N А53-18399/2002-С4-32 В соответствии с пунктом 3 статьи 93 АПК Российской Федерации в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 данного Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска. Следовательно, само по себе приостановление производства по делу не может является основанием для отказа в обеспечении иска. Вывод суда о недоказанности заявителем обоснованности ходатайства о принятии обеспечительных мер не основан на представленных в материалы дела документах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2004 N Ф08-895/04 по делу N А15-1470/2003-7 В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду подведомственны дела по экономическим спорам и дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Поскольку ответчик состоит на налоговом учете как индивидуальный предприниматель, суд необоснованно прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2004 N Ф08-864/2004-339А Вывод суда о том, что дополнительные платежи по налогу на прибыль не являются задолженностью по налогу, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2004 N Ф08-863/2004-340А по делу N А32-21461/2003-12/154 Единый порядок исчисления НДС при использовании налогоплательщиком любых законных форм реализации товаров обеспечивает единообразное понимание положения о фактически уплаченных поставщикам суммах налога. Ограничительное толкование данного положения (как оплата только денежными средствами поставленных товаров и в составе их цены - предъявленной суммы налога) привело бы к его противоречию с правилом определения добавленной стоимости и создало бы правовую неопределенность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2004 N Ф08-858/04 по делу N А32-10688/2003-9/162 В данном споре затрагиваются права и законные интересы владельца земли в связи с несвоевременным возвратом земельного участка его собственнику в том состоянии, в каком участок находился в момент предоставления его владельцу недвижимости. Поэтому при новом рассмотрении дела суду следует дать оценку требованию истца о применении статьи 272 Гражданского кодекса Российской Федерации применительно законности права собственности на недвижимость за ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2004 N Ф08-852/2004 Определение суда об отложении рассмотрения дела о признании должника несостоятельным является законным, поскольку оно не препятствует движению дела и не нарушает права кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2004 N Ф08-850/2004 Поскольку ответчик не допустил нарушений условий договора энергоснабжения, судебные инстанции обоснованно отклонили требования истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2004 N Ф08-844/04-338А по делу N А32-12824/03-34/409 Суд сделал правильный вывод, что при наличии предоплаты в счетах-фактурах, выставленных поставщиком, отсутствует указание на номер платежно-расчетного документа, что является нарушением требований пункта 4 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации и влечет применение последствий, названных в пункте 2 статьи 169 данного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2004 N Ф08-832/2004 Комитет обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа по истечении срока, установленного статьей "Срок для предъявления исполнительного листа к исполнению" Арбитражного процессуального кодекса РФ (1995 г.), в связи с чем обоснован вывод суда о неприменении трехгодичного срока предъявления исполнительного листа к исполнению в порядке статьи "Выдача дубликата исполнительного листа" Арбитражного процессуального кодекса РФ (2002 г.).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2004 N Ф08-812/2004 При новом рассмотрении дела суд не выполнил указания кассационной инстанции, что в силу Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является нарушением норм процессуального права. Судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2004 N Ф08-778/2004 по делу N А61-1233/2003-8 В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании нормативных правовых актов в первой инстанции арбитражного суда рассматриваются коллегиальным составом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2004 N Ф08-771/2004 Поскольку ответчик является федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим проведение единой финансовой, бюджетной политики, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необоснованности требований министерства, исследовав материалы дела, взыскал выпадающие доходы с государственной казны в лице ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2004 N Ф08-757/2004 Поскольку Гражданский кодекс РФ предусматривает последствия неисполнения денежного обязательства, а договор подряда условий о денежных расчетах не содержит, требование истца о взыскании процентов отклонено судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2004 N Ф08-728/2004 С учетом выходных и праздничных дней исполнительное производство возбуждено с просрочкой на один день, что является нарушением закона, но указанное нарушение не повлекло нарушений прав взыскателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2004 N Ф08-651/2004-341А Нормами Налогового кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются и иные обстоятельства, которые судом могут быть признаны смягчающими ответственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2004 N Ф08-613/2004 В иске о признании недействительным решения совета безопасности при администрации города отказано, поскольку заявитель в нарушение требований статьи "Обязанность доказывания" АПК РФ не представил доказательства нарушений его интересов и законных прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2004 N Ф08-515/2004 Вывод суда о недействительности договоров перевода долга сделан без ссылки на нормы материального права, без исследования обстоятельств исполнения договоров, без обсуждения вопроса о применении последствий недействительности сделок, иск к первоначальному должнику рассмотрен без исследования первичных документов, подтверждающих период образования задолженности и объем потребленной энергии, поэтому дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2004 N Ф08-48/04 по делу N А18-292/5-2003 Вывод суда о ликвидации общества со ссылкой на решение суда по другому делу, сделан без достаточных оснований, поскольку в соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Также, поскольку сторона по делу не была извещена о времени и месте судебного разбирательства, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2004 N Ф08-461/2004-337А Для целей обложения налогом на прибыль налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных обоснованных и документально подтвержденных расходов. При этом документально подтвержденными расходами признаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2004 N Ф08-371/2004 Собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом решает вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его реорганизации и ликвидации, назначает директора (руководителя) предприятия, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2004 N Ф08-351/2004 При наличии между сторонами не арендных, а иных отношений, предполагающих безвозмездное пользование нежилым помещением, основания для взыскания платы, предусмотренные статьей "Возврат арендованного имущества арендодателю" Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2004 N Ф08-787/2004 В соответствии со статьей "Основания обеспечительных мер" Арбитражного процессуального кодекса РФ суд вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение заявленного иска, если придет к выводу о том, что их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2004 N Ф08-487/04-196А по делу N А32-16331/2003-39/118 Решение в части привлечения центра к ответственности по пункту 2 статьи 119 НК РФ за непредставление деклараций по налогам отменено, поскольку законодательством о налогах и сборах не установлены обязанность и сроки представления налогоплательщиком декларации по этим налогам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-871/2004 В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку истец пропустил шестимесячный срок для обжалования решения собрания, предусмотренный статьей "Решение общего собрания акционеров" Федерального закона "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-843/2004 Ввиду того что на момент вынесения оспариваемого постановления Земельный кодекс РСФСР не предусматривал изъятие земельных участков по основаниям их нерационального использования или использования не по целевому назначению, суд обоснованно признал постановление органа местного самоуправления об изъятии земли у истца недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-842/2004-335А Учитывая, что налоговая инспекция расположена в другом населенном пункте, сведения о времени рассмотрения дела поступили к ней за несколько часов до начала судебного заседания, нельзя признать, что налоговая инспекция была надлежащим образом уведомлена о времени рассмотрения дела, что в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации является основанием для отмены решения суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-839/2004-329А Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, ограничившись обсуждением наличия вины в действиях общества и отсутствием состава налогового правонарушения, не исследовал фактические обстоятельства дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-838/2004-330А Требование налогового органа о взыскании суммы налоговой санкции не может быть удовлетворено в случае неправильной квалификации заявителем совершенного обществом правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-837/2004-331А Согласно Налоговому кодексу РФ ответственность за совершение налоговых правонарушений несут организации и физические лица. При этом под организацией для целей Налогового кодекса Российской Федерации понимаются юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-836/2004-334А Приговор районного суда имеет преюдициальное значение, и установленные им фактические обстоятельства, связанные с неуплатой предпринимателем единого налога на вмененный доход, не нуждаются в доказывании по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-833/2004 Приобретатель имущества, реализованного на торгах, не является предпринимателем, зарегистрированным в установленном порядке, а потому у арбитражного суда не имелось правовых оснований для производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-824/2004 Судом не установлены: факт передачи ответчику спорных нефтепродуктов; момент возникновения обязательства по их оплате; наличие и размер долга; обстоятельства, свидетельствующие о перерыве течения срока исковой давности; правопреемство истца по отношению к поставщику нефтепродуктов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-823/2004 Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела дал оценку доводам фирмы о ее тяжелом положении и не нашел оснований к уменьшению размера процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи "Уменьшение неустойки" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-818/2004-321А Суд сделал обоснованный вывод о том, что имущество заявителя не подлежит обложению налогом на имущество в соответствии с нормами Закона РФ "О налоге на имущество предприятий и организаций" как имущество бюджетного учреждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-816/2004 Истица участвовала в голосовании и голосовала за принятие оспариваемого решения, следовательно, в силу статьи "Обжалование решений органов управления обществом" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" не имела права обжаловать оспариваемое решение собрания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-814/2004-332А Судом апелляционной инстанции исследованы доводы заявителя, касающиеся смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также довод о малозначительности совершенного правонарушения. Данные доводы обоснованно отклонены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-811/2004-336А Принимая решение о признании недействительным решения налоговой инспекции в части привлечения истца к налоговой ответственности в виде штрафа, суд пришел к правильному выводу о неправомерном применении штрафа, так как данный вид ответственности может быть применен только к плательщику налога на добавленную стоимость, в то время как истец плательщиком указанного налога в спорный период не являлся.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-809/2004-328А Постановлением суда апелляционной инстанции решение суда отменено, в удовлетворении требований отказано на том основании, что заявитель является недобросовестным налогоплательщиком, его действия направлены на незаконное возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-807/2004-319А В соответствии со статьей "Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора" Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора, и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-803/04-326А по делу N А53-12906/03-С5-29 В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и, согласно статье 28 данного Закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Суд правомерно взыскал с предпринимателя задолженность по страховым взносам в пенсионный фонд в виде фиксированного платежа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-800/2004 Решение суда о взыскании с перевозчика ошибочно уплаченной истцом суммы НДС является неправильным, поскольку из материалов дела видно, что стоимость услуг по договору чартера согласована сторонами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-799/04-324А по делу N А63-3186/03-С4, А63-3996/03-С4 Одной из форм проведения налогового контроля, в соответствии со статьей 90 НК РФ, является участие свидетеля, объяснения которого служат доказательством установленных налоговой проверкой фактов. Оформление проведенного налоговым органом обследования торговой точки заявителя актом, а не протоколом осмотра не повлияло на правильность вывода. Зафиксированные в актах обследования и объяснения работников факты подтверждаются другими материалами дела и не отрицаются предпринимателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-798/04-325А по делу N А32-12402/03-5/394 Ошибочное исчисление и уплата ответчиком страховых взносов на лиц аттестованного состава, а также предоставление сведений на некоторых из них в Управление Пенсионного фонда не свидетельствует о наличии в его действиях состава правонарушения по статье 17 Закона Российской Федерации N 27-ФЗ, поскольку ответчик в указанный период не являлся плательщиком взносов по указанным лицам и не обязан был представлять сведения о них в уполномоченный орган Пенсионного фонда России.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-797/2004-323А Согласно статье "Налоговые вычеты" Налогового кодекса РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию РФ в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории в отношении товаров, приобретаемых для перепродажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-796/2004-333А Необоснован довод кассационной жалобы о том, что ответственности подлежит водитель автобуса, а не общество. К ответственности привлекается не работник, а общество, поскольку работник в данном случае вступает в правоотношения от его имени, то есть стороной в договоре является именно общество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-793/2004-322А Не признается объектом налогообложения выполнение работ (оказание услуг) органами, входящими в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, в рамках возложенных на них исключительных полномочий в определенной сфере деятельности в случае, если обязательность выполнения указанных работ (оказания услуг) установлена законодательством РФ, законодательством субъектов РФ, актами местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-791/2004-327А Расчеты осуществлялись в порядке предоплаты и отсутствие передачи товара в момент его оплаты не имеет определяющего значения для установления факта продажи и привлечения к административной ответственности по Кодексу РФ об административных нарушениях за неприменение контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-790/2004 Действия истца по оплате дополнительно представленных ответчиком счетов на оплату НДС следует рассматривать как согласие на повышение стоимости услуг чартера. Доказательств, подтверждающих, что истец в связи с оплатой указанных счетов, отнесенных на расходы иностранной компании (комитента), понесло какие-либо убытки, в материалы дело не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-788/04-315А по делу N А32-16969/03-53/601 Указывая в жалобе на незаконность оспариваемого постановления и отсутствие в действиях администрации порта состава административного правонарушения по статье 8.1 КоАП Российской Федерации, заявитель фактически выражает свое несогласие с оценкой суда имеющихся в деле доказательств. Однако переоценка доказательств недопустима при производстве по данному делу в суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-785/2004 Решение суда о взыскании с перевозчика ошибочно уплаченных истцом сумм налога на добавленную стоимость является неправильным, поскольку из материалов дела видно, что стоимость услуг по договору чартера согласована сторонами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-783/2004 Решение суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании переплаченного тарифа за услуги связи является неправильным, поскольку истец является бюджетным учреждением, поэтому к нему не могут применяться тарифы, установленные для коммерческих организаций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-779/2004 Постановление региональной энергетической комиссии об утверждении тарифа на тепловую энергию не может быть признано актом государственного органа, препятствующим исполнению обязательств коммерческой организации по договору аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-774/2004 Распоряжением администрации области изменен размер тарифов на услуги по водоснабжению, но не осуществлен перевод истца из одной группы потребителей в другую, и данное распоряжение не может рассматриваться как предусмотренное статьей "Основания изменения и расторжения договора" Гражданского кодекса РФ основание для внесения изменений в договор.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-772/2004 Истцу правомерно отказано в иске, поскольку им пропущен срок исковой давности по требованию о признании недействительным решения собрания общества с ограниченной ответственностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-770/2004 Поскольку в письме клиента о закрытии расчетного счета отсутствуют указания на дополнительные условия и сроки расторжения договора, то договор банковского счета после получения банком заявления клиента являлся расторгнутым, и банк должен был в течение семи дней с даты получения заявления клиента перечислить остаток денежных средств на указанный им счет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-769/2004-318А Осуществление перевозки груза без прохождения предрейсового медицинского осмотра является основанием для привлечении предпринимателя к административной ответственности на основании норм КоАП РФ, предусматривающих ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-768/2004-317А Использование предпринимателем путевого листа, выписанного на месяц, в третьем рейсе свидетельствует об осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), ответственность за которое предусмотрена статьей "Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)" Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-766/2004 Доказательств наличия денежных средств или иного имущества первой и второй очередей на момент ареста недвижимого имущества должник суду не представил. Отмена судом кассационной инстанции уже исполненного в рамках исполнительного производства судебного акта сама по себе не свидетельствует о несоответствии действий судебного пристава-исполнителя закону или иному нормативному правовому акту.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-761/04-316А по делу N А63-4541/03-С4 Довод налогового органа о том, что льгота по налогу может быть предоставлена заявителю лишь в случае обеспечения им распространения государственных программ телевидения и радиовещания несостоятелен, так как обязательное осуществление данного вида деятельности установлено пунктом 12 статьи 12 Закона "О плате за землю" для акционерных обществ связи, а не государственных предприятий связи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-750/2004 Истцу обоснованно отказано в иске о возмещении убытков, поскольку при подаче заявления на получение из бюджета субсидий предприятиям агропромышленного комплекса в компенсацию полученных в банке кредитов истец в обоснование не представил необходимые документы, указанные в Постановлении Правительства РФ и утвержденном им Порядке предоставления субсидий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-748/2004 Доказательств сдачи подрядчиком заказчику с целью требования оплаты этапов работ суду не представлено, как и не представлено доказательств расторжения договора подряда и возникновения у истца права требования убытков на заявленную сумму, поэтому не может быть принят во внимание довод истца о том, что взысканию подлежит требуемая сумма.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-745/2004 Пролонгация кредитного договора повлекла увеличение ответственности поручителя, связанное с увеличением суммы процентов по кредиту, без его согласия, поэтому поручительство прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-725/2004 Поскольку приватизация спорного имущества осуществлена способом, не предусмотренным законом, то оспариваемый договор купли-продажи является недействительной (ничтожной) сделкой, а у суда отсутствовали правовые основания для отказа в иске в этой части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-708/2004 В суды представлены документы о получении мебели и произведенных ответчиком расчетах, доказательства совместной деятельности и получения от нее прибыли отсутствуют. При названных обстоятельствах суды правомерно отказали в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-449/2004 В удовлетворении заявления отказано в связи с отсутствием вновь открывшихся обстоятельств, предусмотренных статьей "Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-441/2004 Суд необоснованно прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью спора. Приказ администрации порта не является нормативно-правовым актом, а поскольку в связи с его изданием между юридическими лицами возник экономический спор, данное дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-437/2004 Суд необоснованно прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью спора. Приказ администрации порта не является нормативно-правовым актом, а поскольку в связи с его изданием между юридическими лицами возник экономический спор, данное дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-268/2004 Отказывая во взыскании упущенной выгоды суд обоснованно сослался на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие принятие мер и приготовлений истца для получения прибыли при нормальных условиях гражданского оборота. Этот довод суда заявитель жалобы не опроверг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2004 N Ф08-1897/04-739А по делу N А32-2181/04-60/60-2АЖ Суд сделал правильный вывод об обоснованном привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП Российской Федерации, предусматривающей ответственность за строительство без разрешения зданий и сооружений производственного и непроизводственного назначения, поскольку установил факт отсутствия разрешения на строительство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2004 N Ф08-870/2004 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, и суд кассационной инстанции принял отказ от иска, отменил решение и постановление и прекратил производство по кассационной жалобе и по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2004 N Ф08-835/2004 Решение суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании платы за размещение рекламы является недостаточно обоснованным, поскольку материалами дела подтверждается факт размещения на территории города рекламных щитов, принадлежащих ответчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2004 N Ф08-819/2004 Возвращая апелляционную жалобу на следующий день после истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, суд не учел права заявителя на сдачу документов в последний день процессуального срока и время нахождения документов в пути. Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2004 N Ф08-782/2004-314А Общество не доказало правомерность предъявления к возмещению налога на добавленную стоимость как по причине ненадлежащего оформления хозяйственных операций первичными документами, так и по причине отсутствия предприятий-поставщиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2004 N Ф08-781/2004-313А Суд сделал обоснованный вывод о том, что имущество Управления федеральной почтовой связи не подлежит обложению налогом на имущество в соответствии с нормами Закона Российской Федерации "О налоге на имущество предприятий".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2004 N Ф08-765/04 по делу N А63-701/02-С1 С учетом ничтожности сделки, ограниченных прав ответчиков по распоряжению имуществом и статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей принцип свободы договора, суд правомерно указал на отсутствие оснований к удовлетворению основного иска о понуждении зарегистрировать договор аренды. При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2004 N Ф08-764/2004-312А Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не отвечают понятию налога, закрепленному в статье "Понятие налога и сбора" Налогового кодекса РФ. Следовательно, Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не относится к актам законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2004 N Ф08-762/2004-311А Выводы суда о том, что отнесение предприятий и организаций к потребителям соответствующего класса не осуществляется региональной энергетической комиссией, является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2004 N Ф08-758/2004-309А Неоднократное или грубое нарушение лицензиатом лицензионных требований и условий в силу Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" является основанием аннулирования лицензии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2004 N Ф08-756/2004-305А Поскольку анализ контрактов в их системной связи с договорами на приобретение экспортируемого в дальнейшем товара свидетельствует о том, что весь товар был экспортирован по цене ниже закупочной и разница в оплате составила сумму НДС, предъявляемого к возмещению, то вывод судебных инстанций о добросовестности действий общества является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2004 N Ф08-755/2004 Довод покупателя о неправомерности требования покупателем банковских процентов, так как покупатель необоснованно отказался от получения товара, противоречит нормам Гражданского кодекса РФ, которые не содержат указания на обязанность покупателя оплатить продавцу товар, от получения которого он отказался. Не может быть признано законным и удержание продавцом предварительно уплаченных за товар денежных средств, если покупатель отказался от получения товара и потребовал возврата предварительно уплаченной суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2004 N Ф08-747/2004-304А Налог на пользователей автодорог, установленный одноименной статьей Закона РФ "О дорожных фондах в РФ", уплачивается налогоплательщиками за весь 2002 год.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2004 N Ф08-742/2004-294А Согласно Закону РФ "О плате за землю" пользование землей в Российской Федерации является платным. Земельным налогом облагаются как собственники земли, так и землепользователи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2004 N Ф08-741/2004-302А В соответствии с Бюджетным кодексом РФ организации, наделенные государственным или муниципальным имуществом на праве оперативного управления, не имеющие статуса казенного предприятия, признаются бюджетными учреждениями. Имущество ответчика не подлежит обложению налогом на имущество в соответствии с Законом РФ "О налоге на имущество предприятий и организаций" как имущество бюджетного учреждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2004 N Ф08-734/04-310А по делу N А32-11023/2003-23/422 Общество осуществляло предпринимательскую деятельность по сбору металлолома в пределах площади, указанной в расчетах общества, что подтверждается материалами дела. Суд пришел к выводу о недоказанности налоговым органом факта осуществления обществом предпринимательской деятельности по приему лома цветного металла.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2004 N Ф08-733/2004 Судебный пристав-исполнитель не принял во внимание, что в обеспечение заявленного иска уже было арестовано имущество должника, и дополнительно наложил арест на автотранспорт, принадлежащий должнику и участвующий непосредственно в производственной деятельности. Поэтому апелляционной инстанцией сделан обоснованный вывод о том, что у должника имелось иное имущество, стоимость которого превышает сумму взыскания, и наложение еще одного ареста неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2004 N Ф08-730/2004 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости оказанных услуг является недостаточно обоснованным, поскольку суд не дал надлежащей оценки имеющимся в материалах дела актам приемки выполненных работ и первичным документам, подтверждающим объем выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2004 N Ф08-722/2004 Дело передано на новое рассмотрение для решения вопроса о назначении экспертизы, поскольку акт технической экспертизы шин, проведенной экспертом продавца, и экспертное заключение бюро товарных экспертиз содержат взаимоисключающие выводы относительно причин и момента возникновения дефектов спорных шин, а установление данного обстоятельства требует специальных знаний.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2004 N Ф08-718/04 по делу N А53-7794/03-С1-12 Подпункт "б" пункта 10 Постановления Совета Министров СССР "Об упорядочении системы экономических санкций, применяемых к предприятиям, объединениям и организациям" устанавливает обязанность потребителей оплачивать электроэнергию, израсходованную сверх количества, предусмотренного договором, в размере десятикратной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2004 N Ф08-710/2004 Суд сделал правильный вывод о том, что кредитный договор является мнимой (ничтожной) сделкой, поскольку действия директора общества направлены на присвоение суммы кредита, в результате чего произошло его неосновательное обогащение. Обязательств у общества перед банком не возникло. По смыслу статьи "Оспоримые и ничтожные сделки" Гражданского кодекса РФ необходимость в признании ничтожной сделки недействительной по отдельному иску отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2004 N Ф08-707/2004 В соответствии с Положением о Министерстве транспорта РФ последнее определяет порядок взимания и использования администрациями морских портов портовых сборов. Данные полномочия Министерства конкретизированы на основании норм Кодекса торгового мореплавания РФ. С учетом названных норм права суд пришел к правильному выводу о том, что обязанность по уплате маячного сбора является обязательством, вытекающим из законов и иных правовых актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2004 N Ф08-704/2004 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения является недостаточно обоснованным, поскольку материалами дела подтверждается факт поставки электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2004 N Ф08-678/04 по делу N А32-14165/2003-44/295 Продавец, передавший товар в собственность покупателя, но не получивший оплату за него, вправе на основании пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать оплаты переданного товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 данного Кодекса. Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату товара, суд обоснованно пришел к выводу о наличии у него денежного обязательства и правомерно удовлетворил исковые требования истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2004 N Ф08-670/04 по делу N А25-899/03-11 Суд установил, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате полученного газа. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и признанием иска самим ответчиком. При указанных обстоятельствах суд правомерно удовлетворил требования газоснабжающей организации в соответствии со статьями 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2004 N Ф08-601/2004 Суд полно и объективно исследовал фактические обстоятельства и материалы дела, дал им надлежащую оценку и правомерно признал несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца названные сведения, и обоснованно обязал ответчика опубликовать за свой счет опровержение сведений, изложенных в резолютивной части решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2004 N Ф08-587/2004 Факт возврата (непринятия) спорного количества товара покупателем поставщику (продавцу) подтвержден материалами дела и не оспаривается сторонами. Статья "Обязанность покупателя принять товар" Гражданского кодекса РФ не содержит указания на обязанность покупателя оплатить продавцу непринятое количество товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2004 N Ф08-462/2004 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии у ответчика обязанности произвести расчет с истцом, поскольку установил, что фирма фактически не произвела реализацию спорных сеялок по договору комиссии (на основании статьи "Отчет комиссионера" Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность комиссионера передать комитенту все полученное возникает после фактического исполнения поручения).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2004 N Ф08-165/04 по делу N А22-1371/01-2-137 В случае получения стороной векселей по действительной сделке, и передаче их третьему лицу по незаключенной сделке, сторона вправе требовать возмещения рыночной стоимости векселей лишь в части неполученного встречного предоставления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2004 N Ф08-135/2004 В иске о признании договора на оказание услуг недействительным (ничтожным) отказано правомерно. Истец не представил доказательства того, что при заключении оспариваемого договора имели место нарушения установленных государством основополагающих норм об общественном, экономическом и социальном устройстве общества, направленных на соблюдение и уважение такого устройства, обеспечение правовых предписаний и защиту основных прав и свобод граждан, а также наличия умысла.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-945/04 по делу N А32-14385/2003-43/238 Решение о взыскании задолженности за переданные средства защиты растений оставлено в силе, поскольку товары передавались без договора, поэтому по каждой накладной сроки исковой давности текут самостоятельно с момента передачи товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-815/04 по делу N А32-4827/2003-34/251 Ссылка на то, что права и законные интересы истца не затрагиваются оспариваемым постановлением, поскольку на момент его издания спорное здание истцом не использовалось, не соответствует статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой отказ от осуществления прав не влечет их прекращения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-767/2004 Вывод апелляционной инстанции об отсутствии оснований для взыскания затрат истца на ремонт двигателя не соответствует обстоятельствам дела и нормам материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-754/2004-301А Налогоплательщиком соблюдены все необходимые требования, предусмотренные нормами Налогового кодекса РФ, для возникновения права на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость. В отношениях с поставщиком экспортированного товара общество является добросовестным налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-753/04-307А по делу N А53-10546/03-С5-29 Суд неверно указал на нарушение требований части 6 статьи 27.10 КоАП РФ, поскольку данная норма не предусматривает обязательное указание в протоколе об изъятии вещей и документов сведений о стране и фирме-производителе. Факт наличия незадекларированного товара не отрицается предпринимателем. Таким образом, суд правомерно установил наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-752/2004-295А Вывод суда об отсутствии вины предпринимателя ввиду невыполнения обязанности по независящим от его воли обстоятельствам (нахождении на стационарном лечении в больнице) основан на статье "Обстоятельства, исключающие привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения" Налогового кодекса РФ и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-751/2004 При определении размера задолженности по арендной плате за землю следует учитывать, что законодательство не предусматривает возможности дифференцированного определения платы за различные части земельного участка, предоставленного арендатору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-744/2004-297А Плательщиком НДС по предоставлению услуг по аренде недвижимого имущества является арендодатель. Факт оплаты арендатором в бюджет НДС за пользование арендованным имуществом не освобождает арендодателя от обязанности представлять налоговые декларации в налоговую инспекцию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-743/2004-2985А Вывод суда о том, что обществом соблюдены все условия, предусмотренные статьей "Внесение дополнений и изменений в налоговую декларацию" Налогового кодекса РФ для освобождения от налоговой ответственности, является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-739/2004-308А по делу N А32-14572/2003-33/508 В перечень обязательных реквизитов первичных учетных документов, установленный Федеральным законом "О бухгалтерском учете" и Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России, входят, в частности, наименование должностных лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, их личные подписи с расшифровкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-736/2004-300А Представленные счета-фактуры не соответствуют требованиям, предъявляемым к ним законодательством. Названные обстоятельства в силу статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации препятствуют учету указанных в счетах-фактурах сумм налога в налоговой декларации и возмещению налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-729/2004-296А Материалами дела подтверждается, что предпринимателем требования государственных стандартов и Правил продажи отдельных видов товаров были нарушены, в связи с этим его действия правомерно квалифицированы как нарушение норм Кодекса РФ об административных правонарушениях - продажа товаров, не соответствующих требованиям стандартов, с нарушением санитарных правил и Правил продажи отдельных видов товаров, без документов, содержащих сведения о регистрации продавца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-726/04-306А по делу N А32-22147/03-19/687 Оформление должностным лицом общества сопроводительных документов на выпуск контейнера без его проверки на предмет нахождения в нем товара, свидетельствует о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.9 КоАП Российской Федерации, поскольку судом установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-724/2004-299А Поскольку отказ инспекции не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, он принимается судом кассационной инстанции в соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об изменении оснований или предмета иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-723/2004-293А Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации при преобразовании одного юридического лица в другое правопреемником реорганизованного юридического лица в части исполнения обязанностей по уплате налогов признается вновь возникшее юридическое лицо.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-721/04-292А по делу N А63-3800/02-С4 Суд признал неправомерными действия должностных лиц фонда по проведению проверки и составлению акта проверки своевременности и полноты перечисления обществом страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-720/04 по делу N А63-1348/03-С3 В связи с подтвержденным обеими сторонами и представленным договором фактом продажи недвижимости, являющейся предметом обеспечительных мер, о применении которых ходатайствует истец, названное имущество выбыло из собственности ответчика, и в отношении этого имущества обеспечительные меры по иску о взыскании долга не могут быть применены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-719/04-284А по делу N А63-2604/03-С4 Суд не устранил имеющиеся в деле противоречия между доводами заявителя и налогового органа по факту обращения в налоговый орган с заявлением о предоставлении права на реструктуризацию задолженности по налогам и сборам перед региональным бюджетом, не проверил в полном объеме основания для отказа в реструктуризации задолженности, выдвинутые налоговым органом, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-717/2004-289А Определение о возвращении апелляционной жалобы принято правомерно, так как материалами дела подтверждается, что общество обратилось с апелляционной жалобой на решение суда с пропуском установленного законом срока и ходатайство о его восстановлении не заявило.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-714/2004-283А Если суд установит, что оспариваемый ненормативный акт не нарушает права заявителя и соответствует закону, то это обстоятельство не является основанием для прекращения производства по делу, а влечет за собой отказ в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-712/2004 по делу N А53-7818/2003-С3-35 Довод заемщика о том, что кредитный договор является недействительной сделкой, поскольку сумма кредита выдана банком единовременно, тогда как договором предусмотрена кредитная линия, противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-711/2004-280А Налоговый орган не доказал недобросовестности организации, тогда как в силу положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания недобросовестности лежит на налоговом органе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-706/2004-285А Налогоплательщиком соблюдены все необходимые требования, предусмотренные главой "Налог на добавленную стоимость" Налогового кодекса Российской Федерации, для возникновения права на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость. В отношениях с поставщиком экспортированного товара общество является добросовестным налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-703/04-290А по делу N А53-10958/03-С6-44 Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных предпринимателем требований о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании возвратить сумму излишне уплаченных налога на добавленную стоимость и налога с продаж, поскольку суммы налогов включалась им в цену товара и фактически взималась не за счет прибыли, а с покупателей, то есть с фактических, но не юридических плательщиков налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-701/2004 Поскольку ответчик передал истцу трубу, бывшую в употреблении, что им не оспаривается, а из содержания счета не следует, что такая продукция предлагалась к оплате, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о неисполнении продавцом обязанности по передаче продукции, указанной в оферте.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-696/04-291А по делу N А32-11893/03-23/433 Согласно статье 71 Налогового кодекса Российской Федерации в случае если, обязанность налогоплательщика по уплате налога изменилась после направления требования об уплате налога, налоговый орган обязан направить налогоплательщику уточненное требование. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал наличие у налогоплательщика налоговых обязательств и соответствие требования действительной обязанности по уплате налога и пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-693/04-288А по делу N А32-726/03-34/60 В соответствии со статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя. Поскольку налоговый орган не представил доказательств, которые с достоверностью подтверждают факт совершения налогового правонарушения, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании налога с ответчика, пени и штрафа за его неуплату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-648/04 по делу N А32-15156/2003-49/335 При применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд учел компенсационную природу неустойки, погашение ответчиком части задолженности до предъявления иска, а также отсутствие доказательств наличия у истца негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения обязательства по оплате продукции. При этом суд установил, что проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 данного Кодекса) являются отражением минимального размера потерь истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-626/04 по делу N А63-1622/03-С2 В силу требований части 4 статьи 39 АПК Российской Федерации суд, независимо от соблюдения правил подсудности обязан был принять к производству и рассмотреть дело, поступившее из другого суда. Согласно части 1 статьи 188 данного Кодекса определение суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-525/2004 по делу N А32-13122/2002-50/358 Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из наличия вины администрации в причинении истцу убытков в виде упущенной выгоды в связи с изданием постановления об изъятии у истца земельного участка и предоставлении его ответчику, а также наличия причинной связи между понесенными убытками и действиями администрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-496/04 по делу N А61-1519/03-8 Суд установил, что основанием для принятия решения о прекращении действия лицензий послужила невозможность дальнейшей эксплуатации существующей скважины, а не месторождения в целом. Возможность дальнейшего использования месторождения подтверждается и тем обстоятельством, что месторождение включено в перечень участков недр, выставляемых на конкурс. Следовательно, прекращение действия лицензий не соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-4/2004 Десятикратная стоимость сверхдоговорного потребления электроэнергии является для абонента неустойкой в части, превышающей ее стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-397/2004 Истец не доказал, что произвел или предполагал произвести расходы в требуемом размере в расчете на исполнение договора, которые оказались неоправданными в результате неисправности должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-36/2004 по делу N А63-337/2003-С4 Согласно статье "Порядок государственной регистрации при ликвидации юридического лица" Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" ликвидатор уведомляет регистрирующий орган о завершении процесса ликвидации юридического лица не ранее чем через два месяца с момента помещения в органах печати ликвидационной комиссией (ликвидатором) публикации о ликвидации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-312/2004 При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции не в полном объеме исследовал имеющиеся и дополнительно представленные доказательства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, не дал им соответствующей оценки, не применил подлежащие применению нормы материального права, а именно главы "Агентирование" Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому постановление апелляционной инстанции подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-292/2004 При рассмотрении спора о субъекте права собственности суду необходимо было выяснить, принимал ли уполномоченный орган муниципального образования решение о передаче объекта недвижимости в федеральную собственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-186/2004 Поскольку в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, от имени муниципальных образований выступают органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, следует установить, кому и на какой счет перечислены истцом денежные средства, сохранились ли они на данном счете и какой орган местного самоуправления должен выступать на стороне ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-109/04 по делу N А63-1722/2002-С2 В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 22.04.96 "О рынке ценных бумаг" эмитент имеет право начинать размещение выпускаемых им эмиссионных ценных бумаг только после регистрации их выпуска. Материалами дела подтверждается, что истец по договору приобрел акции, не прошедшие процедуру государственной регистрации, поэтому спорный договор противоречит приведенной выше норме закона и в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является недействительным (ничтожным).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2004 N Ф08-107/2004 Вывод суда о том, что спорное нежилое административное здание в числе прочего имущества передано учредителем в уставный капитал общества, основан на анализе имеющихся в деле доказательств, и у суда кассационной инстанции отсутствуют полномочия по их переоценке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.03.2004 N Ф08-1362/2004-549А по делу N А32-26705/2003-34/848 Протокол об административной ответственности не может быть принят в качестве доказательства, подтверждающего факт совершения заявителем административного правонарушения, поскольку составлен с нарушением требований статьи "Протокол об административном правонарушении" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2004 N Ф08-638/04-257А по делу N А63-3690/03-С4 Пункт 1 статьи 2 Федерального закона N 54-ФЗ обязывает применять контрольно-кассовую технику все организации и индивидуальных предпринимателей при осуществлении ими наличных денежных расчетов в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. При этом исключений для авансовых платежей не предусмотрено. При нарушении данного Закона статьей 14.5 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2004 N Ф08-709/04 по делу N А53-777/2003-С4-18 В соответствии со статьей 552 Гражданского кодекса Российской Федерации при продаже недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях, что и продавец недвижимости. Суду при новом рассмотрении дела необходимо проверить расчеты по арендной плате и пени, определить процессуальное положение третьей стороны для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2004 N Ф08-705/2004 Участвуя в порядке арбитражного судопроизводства в споре с предпринимателем о праве собственности на пшеницу, общество исключило возможность дальнейшего третейского разбирательства в отношении той же пшеницы, поскольку у предпринимателя не имелось третейского соглашения с обществом и элеватором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2004 N Ф08-699/04-287А по делу N А32-16766/03-59/17 По смыслу статьи 25 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не следует, что взыскание недоимок по страховым взносам и пеням отнесено исключительно к компетенции органов Пенсионного фонда РФ. Суд, сославшись на данную правовую норму, неправильно истолковал ее, что привело к ее неправильному применению и принятию незаконного решения. Данное обстоятельство в силу статьи 288 АПК Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта.