Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 131

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-26808/2010 по делу N А40-46609/10-97-395 В удовлетворении искового заявления о признании требования, предусматривающего расчеты по аккредитиву, подлежащим урегулированию в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации "Об урегулировании коммерческой задолженности бывшего СССР перед иностранными коммерческими кредиторами" отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия нарушенного права, позволяющего обратиться в суд с указанными требованиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-26737/2010-ГК по делу N А40-37079/10-60-202, А40-29981/10-54-186 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору аренды, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств внесения арендных платежей в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-26698/2010-АК по делу N А40-51519/10-130-251 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными решений налогового органа о государственной регистрации и внесенных в ЕГРЮЛ записей отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие оснований для отказа в государственной регистрации изменений, связанных с переходом права собственности на доли в уставном капитале общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-26656/2010-ГК по делу N А40-91240/10-22-833 Дело о признании факта приобретения прав и обязанностей участника ООО направлено для рассмотрения по существу, поскольку материалами дела установлено, что решение, до вступления в законную силу которого приостановлено производство, не имеет преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела, так как требования заявлены разными лицами, и не может являться основанием для приостановления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-26473/2010-ГК по делу N А40-63298/10-104-532 Требования о взыскании неустойки за поставку продукции ненадлежащего качества и за несвоевременную поставку продукции удовлетворены, поскольку факт поставки продукции, не соответствующей требованиям контракта, подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-26446/2010 по делу N А40-113895/10-85-1001 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику имущество в виде объекта незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку приведенные заявителем доводы в обоснование необходимости принятия обеспечительных мер не подтверждены доказательствами и не свидетельствуют о наличии обстоятельств, в случае наступления которых исполнение судебного акта может быть затруднительным или невозможным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-26444/2010 по делу N А40-34917/10-9-298 Требования о взыскании основного долга по договору на размещение спонсорской рекламы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-26257/2010 по делу N А40-40847/10-44-185 Заявление о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку иск об оспаривании сделки подлежит рассмотрению только в рамках дела о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-26175/2010-ГК по делу N А40-66787/10-45-473 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций удовлетворены правомерно, поскольку в силу законодательно предусмотренных особенностей ликвидации Российского фонда федерального имущества правопреемником этого юридического лица по неисполненным обязательствам перед кредиторами является ответчик.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-26058/2010 по делу N А40-47636/09-83-459 Требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-25932/2010-АК по делу N А40-15776/10-141-152 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку покупатель не исполнил обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-25764/2010-ГК по делу N А40-64560/10-16-545 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в полном объеме и в установленный в указанном договоре срок не были исполнены обязательства по оплате услуг, которые оказал истец.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-25595/2010-ГК по делу N А40-77308/10-115-239 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил страховое возмещение, а ответчик доказательств возмещения истцу ущерба, причиненного в результате ДТП, не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-25451/2010-АК по делу N А40-35759/10-111-176 Заявление о признании исполненной обязанности по уплате налога на имущество удовлетворено правомерно, поскольку на дату перечисления спорного налогового платежа банк являлся действующей кредитной организаций и имел лицензию на осуществление банковских операций, лицензия у банка была отозвана после того, как налогоплательщик произвел платеж, доказательств того, что у него имелись основания предполагать финансовые затруднения банка, налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-25372/2010 по делу N А40-64825/10-8-560 Иск о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации частично удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно установил, что в действиях водителя имеется состав правонарушения, риск его гражданской ответственности застрахован ответчиком, право требования истца выплаты страхового возмещения документально подтверждено, соответственно, обязанность по возмещению ущерба переходит к ответчику в порядке суброгации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-25336/2010 по делу N А40-50106/10-120-186 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения уполномоченного органа отказано правомерно, так как оспоренное решение непосредственно не затрагивает прав заявителя, поскольку выдано не в его адрес, не налагает на него каких-либо обязанностей, в том числе, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-25278/2010-АК по делу N А40-73665/10-140-367 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что единовременное исполнение обжалуемого решения в виде взыскания суммы налогов, пеней и налоговых санкций до рассмотрения спора по существу приведет к негативным последствиям для заявителя, то есть причинит значительный ущерб, который может повлиять на финансово-хозяйственную деятельность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-25239/2010-АК по делу N А40-4023/10-5-31 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком в нарушение условий договора товар поставлен частично, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-25041/2010-ГК по делу N А40-96653/10-49-837 В удовлетворении иска о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства отказано правомерно, так как конкретные доказательства, подтверждающие необходимость принятия обеспечительных мер, истцом не представлены, а ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по уплате арендных платежей само по себе не может служить достаточным основанием для принятия обеспечительных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-24987/2010-АК по делу N А40-58841/10-21-333 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как реестр о получении лицом вызова на составление протоколов об административном правонарушении не является доказательством, подтверждающим получение законным представителем общества уведомления о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-24842/2010-ГК по делу N А40-41248/10-53-282 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку арендатором нарушены обязательства по внесению арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-24812/2010 по делу N А40-56642/10-144-280 Заявление о признании частично недействительным предписания антимонопольного органа об устранении нарушений законодательства РФ удовлетворено правомерно, так как оспариваемое предписание ответчика не соответствует требованиям законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя как профессионального участника рынка ценных бумаг в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-24597/2010-ГК по делу N А40-98229/09-53-741 В удовлетворении встречных исковых требований о расторжении договора лизинга отказано правомерно, так как истцом по встречному иску не исполнено обязательство по предоставлению предмета лизинга лизингополучателю, в связи с чем отсутствуют основания для расторжения в судебном порядке договора в связи с неисполнением лизингополучателем обязательств по приемке предмета лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-24249/2010 по делу N А40-66950/10-147-186 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта о привлечении к административной ответственности за включение в договор купли-продажи продавцом пунктов, содержащих условия, ущемляющие права потребителя, отказано правомерно, так как доказательств невозможности соблюдения обществом законодательства в сфере защиты прав потребителей в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить, не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-24107/2010-АК по делу N А40-61334/10-79-284 В удовлетворении заявления о признании недействительным разрешения на установку объекта наружной рекламы и информации и обязании его демонтировать отказано правомерно, так как суд полагает, что, согласовав установку объекта рекламы, управление не могло не знать о ее существовании в определенный период, однако не обращалось в суд с соответствующим заявлением, процессуальный срок подачи которого, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, пропущен управлением без уважительных причин.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-24081/2010 по делу N А40-61323/10-94-326 Заявление об аннулировании лицензии, выданной на розничную продажу алкогольной продукции, удовлетворено правомерно, так как доказательств нарушения прав общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с учетом истечения срока действия лицензии, ответчиком суду в порядке ч. 1 ст. 65 АПК РФ не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-24055/2010 по делу N А40-56842/10-119-289 Требования об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении лица к административной ответственности за недоставку, выдачу (передачу) без разрешения таможенного органа либо утрату товаров или документов на них и уничтожение, повреждение, удаление, изменение либо замену средств идентификации удовлетворены правомерно, поскольку при составлении ответчиком протокола об административном правонарушении был существенным образом нарушен порядок привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-24023/2010-АК по делу N А40-37281/10-114-219 Заявление о признании незаконным бездействия и обязании возвратить налог на добычу полезных ископаемых и пени удовлетворено правомерно, так как обществом не пропущен установленный законом срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-22894/2010 по делу N А40-9329/10-109-78 Иск о признании права собственности Российской Федерации на объект недвижимости удовлетворен, так как суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что имущество, принадлежащее органам вневедомственной охраны, является федеральной собственностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-22854/2010-ГК по делу N А40-38846/10-105-282 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения вреда к страховщику в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-22626/2010-ГК по делу N А40-54216/10-48-448 Иск об оспаривании решения внеочередного общего собрания акционеров об избрании совета директоров и об избрании генеральным директором, об отстранении лица от должности генерального директора, решения налогового органа частично удовлетворен, так как решения, принятые на общем собрании акционеров, и решение налогового органа нарушают права и законные интересы истцов, не участвовавших в общем собрании.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-22002/2010 по делу N А40-67385/10-92-328 Заявление об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как получившее уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении лицо имело общую доверенность, что является существенным нарушением порядка привлечения заявителя к ответственности, влекущее недопустимость протокола как доказательства, признание оспариваемого постановления незаконным и его отмену.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-18046/2010-ГК по делу N А40-47595/10-84-241 Иск о взыскании денежных средств в возмещение ущерба в порядке суброгации частично удовлетворен, так как положения об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств действовали в период наступления данного страхового случая и носят специальный характер по отношению к общим нормам ГК РФ о возмещении убытков вследствие причинения вреда, поэтому ими следует руководствоваться при рассмотрении правоотношений сторон.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А41-9328/10 Заявление о признании недействительным распоряжения государственного органа о внесении изменений в распоряжение о безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве хозяйственного ведения за унитарным предприятием, в собственность муниципального образования удовлетворено правомерно, так как распоряжение издано без учета волеизъявления муниципального образования, не соответствует законодательству РФ и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А41-6763/10 Заявление об отмене решения налогового органа о взыскании недоимки по налогу на прибыль, об уменьшении к возмещению НДС, а также взыскании штрафа удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие обоснованность понесенных расходов по налогу на прибыль и правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А41-5650/10 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды участка лесного фонда отказано, так как судебным актом по другому делу признан незаконным отказ в переоформлении договора аренды лесного участка, кроме того, государственным органом не представлено доказательств получения обществом претензионного письма и уведомления о расторжении договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А41-44396/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговый орган при определении сумм налога, подлежащих уплате, не учел информацию о реализации товаров и налоговых вычетах.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А41-32660/09 Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельные участки, обремененные договорами аренды, удовлетворены правомерно, так как право собственности РФ на указанные земельные участки зарегистрировано при отсутствии документов-оснований, а также в отсутствие заявления правообладателя, вследствие чего не может быть признано законно возникшим.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А41-29363/10 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по данному делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А41-27765/10 Определение об оставлении без рассмотрения заявления конкурсного управляющего о признании недействительным соглашения о новации и применении последствий недействительности сделки отменено, так как заявление было правомерно подано в рамках дела о банкротстве должника, должно было быть рассмотрено в рамках этого дела и не подлежало рассмотрению в порядке общего производства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А41-277/10 В удовлетворении ходатайства о привлечении юридических лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как доказательства, подтверждающие, что принятый по делу судебный акт может повлиять на права или обязанности заявителей, не представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А41-26795/10 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены надлежащие доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А41-23970/08 Заявление в части взыскания расходов на проведение процедур банкротства удовлетворено правомерно, так как указанные расходы, признанные судом обоснованными и не погашенные за счет имущества должника, подлежат взысканию с заявителя по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А41-23970/08 В удовлетворении жалобы на действия и бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств нарушения конкурсным управляющим законодательства о несостоятельности (банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве общества, а также в связи с процессуальной заменой в реестре требований должника заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А41-23270/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании пеней по договорам на отпуск воды отказано, так как протоколы разногласий к договорам подписаны в одностороннем порядке, следовательно, изменения в договоры, касающиеся взыскания пеней, сторонами не согласованы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А41-22223/10 Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание услуг по подписке и доставке печатных изданий удовлетворены правомерно, так как заказчиком не представлено доказательств оплаты оказанных услуг в соответствии с установленными условиями.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А41-22222/10 Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание услуг по подписке и доставке печатных изданий удовлетворены правомерно, так как заказчиком не представлено доказательств оплаты оказанных услуг в соответствии с установленными условиями.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А41-21440/10 При наличии оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А41-1983/10 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неотмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации, отказано, так как указанные постановления не отменены, поскольку возбуждено исполнительное производство по взысканию с должника исполнительского сбора в связи с неисполнением постановлений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А41-16379/10 Заявление о признании недействительными решений таможенного органа о классификации товара удовлетворено правомерно, так как у таможенного органа отсутствовали основания для классификации изделия медицинского назначения как косметического.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А41-14703/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате полученного товара, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А41-14088/10 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства удовлетворено правомерно, так как спорное постановление принято на основании неверной информации о задолженности, поступившей из налогового органа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А41-12806/10 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации права собственности юридического лица на земельные участки отказано правомерно, так как заявителем не доказано, что он является собственником земельного участка, из которого были выделены спорные земельные участки, и оспариваемыми действиями нарушены его права и законные интересы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А41-1231/10 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью и решения о государственной регистрации изменений в сведения об обществе, не связанных с внесением изменений в его учредительные документы, отказано правомерно, поскольку заявитель является ненадлежащим по данному делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А41-10917/10 В удовлетворении заявления об отмене решения о корректировке таможенной стоимости товаров и обязании таможенного органа возвратить излишне уплаченные денежные средства отказано правомерно, поскольку в связи с тем, что из содержания внешнеэкономического контракта невозможно определить предмет внешнеэкономической сделки (единицу товара) и цену товара для расчета таможенной стоимости приобретенного товара, таможенным органом обоснованно применен резервный метод.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А40-51377/10-105-399 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и неустойки по соглашению о лизинге удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А40-30083/10-42-264 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору поставки, расходов по возврату порожних вагонов и пени отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств возврата порожних вагонов-цистерн и несения расходов по возврату.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 34509 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пени, а также обращении взыскания на квартиру правомерно удовлетворен частично, так как в материалах дела имеются доказательства нарушения сроков возврата кредитных средств; представленный расчет суммы долга является правильным; спорная квартира была реализована с торгов в связи со вступившим в законную силу судебным актом, поэтому в данной части требования удовлетворению не подлежат.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36677/2010 Кассационная жалоба подлежит принятию к рассмотрению, если она была направлена в пределах установленного законом срока для обжалования решения суда.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36658/2010 Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии с обращением взыскания на заложенное имущество принята к рассмотрению, так как срок подачи частной жалобы не был пропущен, поскольку определение судьи выносилось единолично, без вызова в суд участвующих в деле лиц и его копия была получена заявителем по истечении срока его обжалования.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36645 Иск о государственной регистрации договора купли-продажи земельного участка возвращен правомерно, поскольку спорный земельный участок находится на территории, неподсудной данному суду.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36639 В принятии к производству заявления об оспаривании действий (бездействий) должностного лица, обязании вынести постановление о снятии ареста и отмене обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку указанные в заявлении требования рассматриваются и разрешаются в порядке статьи 125 УПК РФ.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36553/2010 Наличие факта привлечения к уголовной ответственности государственного служащего, обслуживающего денежные или товарные ценности, не является обязательным условием расторжения с ним трудовых отношений по основанию совершения виновных действий, повлекших утрату доверия к государственному служащему представителя нанимателя.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36552 Иск о признании дополнительного соглашения к трудовому договору новым трудовым договором, изменении статьи увольнения, взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, расходов на услуги представителей и встречный иск о возмещении затрат на обучение, судебных издержек частично удовлетворены правомерно, так как у суда не имелось оснований для признания причины увольнения уважительной, заключение ученического договора носило для работника вынужденный характер.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36519 Исковые требования о признании незаконным пункта кредитного договора, взыскании комиссии за ведение ссудного счета, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку ведение ссудного счета является исполнением кредитной организацией установленных ЦБ РФ правил бухгалтерского учета и отчетности, а не предоставлением банковской услуги заемщику.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36514 Исковые требования о взыскании с ответчика расходов на услуги представителя удовлетворены правомерно, поскольку представитель истца участвовал в судебных заседаниях суда первой и кассационной инстанции, и были взысканы в разумных пределах понесенные истцом расходы.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36501 В иске об обязании проведения служебных проверок по нарушению прав пациентов отказано правомерно, так как осуществление контрольно-надзорных функций в сфере оказания медицинской помощи гражданам не входит в компетенцию ответчика.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36487/2010 В удовлетворении исковых требований в части взыскания среднего заработка в связи с незаконным лишением возможности трудиться отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что в связи с действиями ответчика (невыдачей трудовой книжки) истец был лишен возможности трудоустроиться.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36485/2010 В иске о признании договора дарения и договора купли-продажи квартиры недействительными отказано правомерно, так как оснований для удовлетворения иска по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 177 Гражданского кодекса РФ, не имеется.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36483/2010 Иск о признании частично недействительными договоров дарения и о признании права собственности удовлетворен, во встречном иске о выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как вследствие единовременности подписания договоров дарения долей квартир истица была введена в заблуждение, намерений дарить принадлежащую ей долю в квартире никогда не заявляла, так как проживала, проживает и зарегистрирована в указанной квартире, другого жилого помещения для проживания не имеет.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36481/2010 Иск об освобождении гаражного бокса от имущества и освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, так как согласно п. 2 ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36480/2010 Заявление о принятии обеспечительных мер путем наложения ареста на спорное жилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных мер по обеспечению иска может затруднить рассмотрение данного дела и исполнение судебного акта.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36475/2010 В удовлетворении требований о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку допускается увольнение женщины в связи с истечением срока трудового договора в период ее беременности, если трудовой договор был заключен на время исполнения обязанностей отсутствующего работника.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36470 В иске о признании договора передачи квартиры частично недействительным, включении в число собственников, признании права собственности отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36469/2010 Дело о признании недействительными назначений на должности генерального директора и главного бухгалтера, государственной регистрации в качестве генерального директора направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, так как при рассмотрении дела судом нарушены требования ст. 167 ГПК Российской Федерации, а также нарушены права ответчика, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 56 ГПК РФ.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36462 В удовлетворении требований о признании недействительным завещания, признании права собственности на недвижимость в порядке наследования отказано правомерно, так как нарушений закона при удостоверении завещания не было допущено, при составлении завещания наследодатель действовал по своей воле и в своих интересах, при жизни завещание не было ни отменено, ни изменено наследодателем.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36460 Дело о возмещении ущерба, причиненного в связи с исполнением трудовых обязанностей, направлено на новое рассмотрение, поскольку приведенные в материалах дела факты не были сопоставлены, вопрос наличия прямого действительного ущерба истцу судом не исследован в полном объеме, а возложение на ответчика материальной ответственности возможно лишь при условии причинения такого ущерба.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36458 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по уплате кредитных платежей, чем нарушены существенные условия указанного договора.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36445 Исковые требования об изменении даты увольнения на день вынесения решения суда, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как факт достигнутой договоренности между работником и работодателем о расторжении трудового договора по инициативе работника своего достаточного подтверждения не нашел.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36444 В удовлетворении исковых требований о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие у заявителя трудного материального положения и обязательств, которые будут достаточным основанием для предоставления отсрочки.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36440 Исковое заявление о нечинении препятствий в осуществлении права собственности, восстановлении регистрационного учета удовлетворено правомерно, так как проверка надлежащим образом не проводилась, документы, послужившие основанием к аннулированию регистрационного учета, отсутствуют, следовательно, заявленные требования истца о защите его прав собственника являются законными.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36437 Требования о расторжении договора об инвестировании строительства, взыскании договорной неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком существенно нарушены условия договора, а потому истец вправе требовать расторжения договора, взыскания с ответчика уплаченной по договору суммы, неустойки за нарушение сроков исполнения претензии, а также компенсации морального вреда.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36436 Заявление о признании недействительным акта налогового органа в части отказа в предоставлении социального налогового вычета и возмещении из бюджета суммы НДФЛ удовлетворено правомерно, так как факт оказания лицом благотворительной помощи подтверждается материалами дела и налоговым органом не оспаривается, следовательно, налогоплательщик имеет право на получение социального налогового вычета в оспариваемой сумме.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36435 Анализ норм трудового законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что на работника не могут быть возложены судебные расходы, если им заявлены в суде требования, вытекающие из трудовых отношений, поскольку заключение договора на представительство в суде является правом, а не обязанностью работодателя.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36424 Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее извещение истца о времени и месте рассмотрения дела.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36422 В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя и признании права собственности на имущество отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик выполнил обязанность, предусмотренную ГК РФ, о письменном уведомлении сособственника о продаже доли и предоставлении ему права на преимущественную покупку.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36410 В удовлетворении исковых требований об обязании вернуть денежные средства отказано правомерно, поскольку материалами дела доказан факт исполнения обязательств по агентскому договору.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36407 Дело о признании валюты кредитного договора российский рубль, обязании принимать платежи в рублях и зафиксировать сумму ежемесячных платежей возвращено для рассмотрения по существу, поскольку материалами дела установлен факт соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования возникших между сторонами договора разногласий.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36396 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по кредитным договорам, договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредитных денежных средств в сроки, установленные сторонами в договоре.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36363 Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда и обязании оформить дубликат трудовой книжки с исключением записи об увольнении удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт отсутствия у ответчика оснований для увольнения истца.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36362 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о расторжении договора инвестирования инвестиционного вклада отказано правомерно, поскольку спорное соглашение подлежит исполнению, как действительное в соответствии со вступившим в силу решением суда.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36361 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска путем запрета регистрирующему органу производить регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении отказано, поскольку принятие указанных мер нарушает законные права заявителя частной жалобы и ее несовершеннолетнего ребенка.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36355 Дело об оформлении трудового договора, оформлении приема на работу надлежащим образом, взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о направлении истцу копии судебного акта для ознакомления.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36354 Заявление о признании недействительной сделки по принятию к оплате векселя удовлетворено правомерно, поскольку погашение должником векселя кредитору в период шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, повлекло предпочтительное удовлетворение требований ответчика перед другими кредиторами должника, что нарушает права других кредиторов.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36346 В удовлетворении встречных исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку суду не представлены достоверные доказательства того, что ответчик своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, способствовал увеличению причитающейся ему доли наследства.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36087 Производство по делу о признании незаконным акта налогового органа об отказе в государственной регистрации лица в качестве индивидуального предпринимателя прекращено, так как заявитель обратился с заявлением в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, дело подлежит прекращению, поскольку суд рассмотрел дело, неподведомственное суду общей юрисдикции.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36086 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение отказано правомерно, так как истец не представил доказательств в обоснование своих доводов о том, что наследодатель через своего представителя обратился с заявлением о приватизации жилого помещения со всеми необходимыми для этого документами в уполномоченный орган.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36085 Исковые требования о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как истец не является стороной договора соинвестирования, никаких доказательств, подтверждающих, что истец был извещен о заключении такого договора и был приглашен к ответчику для получения находящихся на хранении денежных средств, ответчиком не представлено.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-35931 Производство по делу о признании незаконным решения конференции трудового коллектива прекращено правомерно, так как настоящий спор имеет признаки коллективного трудового спора, в связи с чем не подпадает под понятие "индивидуальный трудовой спор", поэтому подлежит рассмотрению в порядке, установленном главой 61 ТК РФ, и не может быть предметом рассмотрения в суде общей юрисдикции.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-35930 Дело об увольнении по пункту 2 части 1 статьи 81 ТК РФ, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как существенные для дела обстоятельства судом исследованы не были и выводы суда представленными доказательствами не подтверждены.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-35741 Иск о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, обязании совершения определенных действий, компенсации морального вреда частично удовлетворен, так как суд пришел к выводу о наличии основания для увольнения истицы по п. 2 ст. 336 ТК РФ.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-35362 Дело о взыскании задолженности по заработной плате, оплате больничного, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей, поскольку установлено, что ответчик не был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-35202 Вопрос о признании недействующей должностной инструкции частного охранного предприятия передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку установлено, что суд не учел, что Кодекс об административных правонарушениях не предусматривает возможность оспаривания нормативно-правовых актов в порядке административного производства.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-34736 Требования о признании недействительным договора об участии в проекте строительства многофункционального центра удовлетворены правомерно, поскольку договор является недействительным, так как совершен под влиянием обмана.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-34507 В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании недостойными наследниками, признании ничтожным договора дарения, признании недействительным свидетельства о праве собственности на оспариваемое имущество отказано правомерно, так как истцом пропущен срок для обращения в суд, при этом каких-либо доказательств, с достоверностью подтверждающих, что ответчики совершили умышленные действия, влекущие признание их недостойными наследниками, суду не представлено.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-34074 Дело о взыскании заработной платы направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции безосновательно не приняты во внимание документы ответчика, которые содержат сведения о размере оплаты труда.

Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-34067 Требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не были оформлены в установленном порядке земельные отношения на спорный земельный участок, как предписывалось действующим законодательством, а использование ответчиком спорного земельного участка в настоящее время при отсутствии согласия собственника на его использование и без оформления прав на землю действительно осуществляется с нарушением прав собственника земли.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-30366/2010 по делу N А40-115032/10-158-740 Если суд принял дело к своему производству с нарушением правил подсудности и нарушение выявлено на стадии судебного разбирательства, то суд, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 39 АПК РФ, обязан исправить допущенное процессуальное нарушение и передать дело на рассмотрение другого суда, которому это дело подсудно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-29981/2010-ГК по делу N А40-104039/10-113-917 Если суд принял дело к своему производству с нарушением правил подсудности и нарушение выявлено на стадии судебного разбирательства, то суд, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 39 АПК РФ, обязан исправить допущенное процессуальное нарушение и передать дело на рассмотрение другого суда, которому это дело подсудно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-28203/2010 по делу N А40-96517/10-61-690 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-28044/2010-АК по делу N А40-57117/10-51-473 Правомерно признано незаконным решение Роспатента о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака, поскольку факт представления правообладателем относимых и допустимых доказательств использования в исследуемый период оспариваемого товарного знака свидетельствует о доказанности заявителем нарушения его прав и законных интересов оспариваемым решением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27813/2010 по делу N А40-54330/10-160-429 В силу статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27782/2010 по делу N А40-74210/10-83-674 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в возмездном оказании услуг по договору на сумму меньше той, что была уплачена истцом, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств фактических расходов, связанных с оказанием услуг, в связи с чем удержание ответчиком денежных средств необоснованно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27777/2010 по делу N А40-86493/10-83-778 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик несвоевременно исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27737/2010 по делу N А40-132841/09-93-1077 Заявление о взыскании расходов, понесенных на оплату услуг представителя, правомерно удовлетворено частично, поскольку факт несения части указанных расходов документально подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27695/2010-ГК по делу N А40-27063/09-1-171 Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом в истребуемом ходатаем размере в том случае, если документально подтверждены разумность и обоснованность суммы указанных издержек, понесенных заявителем в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27683/2010-ГК по делу N А40-52428/10-102-433 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга и пени по договору перевозки груза отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие исполнение истцом обязательств по перевозке груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27608/2010-АК по делу N А40-101547/10-2-442 Эксплуатация объекта капитального строительства без получения в установленном порядке разрешения на ввод указанного объекта в эксплуатацию образует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27520/2010 по делу N А40-12347/10-112-89 Заявление о признании недействительными решений и обязании возместить путем возврата НДС правомерно удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств обоснованности принятых решений, недобросовестности налогоплательщика и получения им необоснованной налоговой выгоды; налоговым органом не проанализированы сделки применительно к нормам о налоговых вычетах и к порядку возмещения из бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27456/2010-ГК по делу N А40-73543/10-74-281 Исковые требования о взыскании пени за неисполнение обязательств по договору поставки, а также расходов по уплате госпошлины правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара с нарушением установленного срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27431/2010-ГК по делу N А40-63327/10-153-357 Иск о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательств возмещения ущерба в полном объеме ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27403/2010 по делу N А40-62146/10-20-351 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, акциза, налога на имущество удовлетворено правомерно, так как доказательств, из которых следует, что заявитель уклоняется от исполнения обязательств налогоплательщика, злоупотребляет своим правом путем формального представления документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27386/2010 по делу N А40-91383/10-122-499 Заявление о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, вынесенного судебным приставом-исполнителем, удовлетворено правомерно, поскольку срок на предъявление к исполнению исполнительного документа заявителем не пропущен, следовательно, у ответчика отсутствовали правовые основания для вынесения оспариваемого постановления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27377/2010-ГК по делу N А40-66072/10-82-565 Исковые требования о взыскании обеспечительного платежа, единовременного платежа за услуги по организации проведения выставочно-презентационного мероприятия, связанного с официальным открытием здания, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку предварительный договор расторгнут, основной договор аренды не заключен, а обеспечительный платеж являлся доказательством исполнения истцом всех принятых на себя обязательств по основному договору, оснований для удержания ответчиком суммы обеспечительного платежа не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27360/2010-ГК по делу N А40-80861/10-34-703 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27327/2010-АК по делу N А40-74031/10-20-386 Заявление о возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства, подтверждающие правомерность возникновения и обоснованность размера НДС, подлежащего возмещению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27322/2010 по делу N А40-48570/10-138-380 Иск о признании решения собрания участников ООО недействительным удовлетворен, поскольку доказательств соблюдения порядка уведомления участников обществ о созыве внеочередного общего собрания в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27315/2010-ГК по делу N А40-18222/10-7-86 В удовлетворении иска об истребовании объекта аренды отказано правомерно, поскольку в силу договора аренды ответчик не обязывался осуществить снос металлических гаражей, возведенных на земельном участке до его передачи в аренду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27310/2010-АК по делу N А40-49301/10-142-267 Заявление об обязании начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат НДС удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства, подтверждающие правомерность возникновения и обоснованность размера НДС, подлежащего возмещению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27308/2010 по делу N А40-76706/10-110-651 В денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27292/2010-АК по делу N А40-53694/10-140-315 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа и об обязании возвратить излишне уплаченный НДФЛ удовлетворено правомерно, так как право на освобождение от налогообложения доходов в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах, в связи с предоставлением имущественного вычета подтверждается документально, следовательно, бездействие ответчика, выразившееся в невозврате из бюджета излишне перечисленного обществом НДФЛ, незаконно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27249/2010-ГК по делу N А40-53793/10-65-429 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции в заявленном размере и процентов отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих факт поручения ответчиком истцу выполнения перевозок грузов по транспортным заказам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27247/2010 по делу N А40-77413/10-14-679 Определение суда по делу о возвращении встречного искового заявления отменено и направлено на новое рассмотрение, поскольку между исками имеется взаимная связь, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27244/2010-ГК по делу N А40-104098/10-6-877 В удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер не доказана, доказательств совершения ответчиком действий, направленных на уменьшение объема имущества, свидетельствующих о необходимости сохранения существующего состояния отношений между сторонами, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27239/2010-ГК по делу N А40-49610/10-157-414 В иске об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения отказано правомерно, так как у истца отсутствуют условия, необходимые для возникновения преимущественного права на приобретение спорного недвижимого имущества в собственность, установленные ФЗ от 22.07.2008 159-ФЗ, договором аренды также не предусмотрено основание для понуждения ответчика заключить договор купли-продажи арендуемого помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27238/2010-ГК по делу N А40-107609/10-79-568 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления размещения заказа и запрещения заключать государственный контракт на поставку отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу, а также причинит истцу значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27235/2010-ГК по делу N А40-49812/09-91-433 Заявление о признании права федеральной собственности на помещения, признании недействительным зарегистрированного права собственности на указанные помещения, истребовании из незаконного владения указанных объектов недвижимого имущества удовлетворено частично правомерно, так как доказательств передачи спорного здания собственником - Российской Федерацией третьему лицу не представлено, и последнее не имело права распоряжения спорным имуществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27233/2010-ГК по делу N А40-53382/10-65-425 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично правомерно, так как оплата выставленных истцом счетов на поставку тепловой энергии была произведена ответчиком с нарушением сроков, предусмотренных договором, факты просрочки платежа ответчик не отрицает, доказательств погашения образовавшегося долга ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27217/2010-ГК по делу N А40-48960/10-89-324 Иск о взыскании в порядке суброгации возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, частично удовлетворен правомерно, так как истец подтвердил факты страхового случая, выплаты страхового возмещения своему страхователю, а поскольку у страховщика гражданской ответственности виновника ДТП отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, истец правомерно обратился с требованием к Российскому союзу автостраховщиков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27205/2010-ГК по делу N А40-53390/10-65-426 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, так как оплата выставленных истцом счетов на поставку тепловой энергии произведена ответчиком с нарушением сроков, предусмотренных договором, факт просрочки платежей ответчик не отрицает, доказательств своевременного погашения задолженности не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27200/2010 по делу N А40-142826/10-31-1048 Иск о взыскании основного долга по оплате стоимости выполненных работ на основании договора на оказание услуг по вводу в эксплуатацию, управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств удовлетворен частично правомерно, так как акты выполненных работ и счета на оплату были направлены ответчику, однако мотивированного отказа от приемки не было, что подтверждается имеющимися в материалах дела письмами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27195/2010-ГК, 09АП-29984/2010-ГК по делу N А40-67710/10-98-566 В удовлетворении иска о применении последствий недействительности договоров залога отказано правомерно, так как отсутствуют основания для признания договоров залога недействительными и применения последствий недействительности сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27185/2010-ГК по делу N А40-69890/10-32-604 Иск о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, частично удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании страхового возмещения в части расходов на запасные части и материалы на том основании, что истцом не доказан размер убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27180/2010-ГК по делу N А40-44818/10-159-376 Иск о взыскании задолженности за оплаченный, но не поставленный по договору поставки товар и пени удовлетворен правомерно, так как сроки поставки истекли, ответчик обязательства по поставке товара и по возврату денежных средств не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27149/2010 по делу N А40-93889/10-47-828 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности по договору займа и процентов отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о возможности причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27135/2010-ГК по делу N А40-49915/10-64-418 В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков в виде неустойки, уплаченной истцом в пользу третьего лица, отказано правомерно, поскольку доказательств причинно-следственной связи между несением истцом расходов по исполнению обязательств по возврату третьему лицу денежных средств по договору займа и неисполнением ответчиком обязательств перед истцом по договору купли-продажи не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27113/2010-ГК по делу N А40-84916/10-47-747 Анализ норм ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что в случае взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами суд вправе удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска либо на день вынесения решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27090/2010-АК по делу N А40-38726/10-114-223 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС, соответствующих пени и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства несовершения налогоплательщиком хозяйственных операций, в связи с которыми заявлено право на налоговый вычет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27081/2010 по делу N А40-292/08-129-2 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны в том размере, в котором они были понесены в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27078/2010-АК по делу N А40-90575/10-118-478 Анализ норм НК РФ позволяет сделать вывод о том, что налогоплательщик вправе рассчитывать на налоговые вычеты в том случае, если представит в уполномоченный орган доказательства уплаты налогов в полном объеме, а также докажет обоснованность расходов, произведенных в процессе осуществления предпринимательской деятельности, понесенных данным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27027/2010 по делу N А40-91447/10-12-585 В удовлетворении требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав отказано правомерно, поскольку аудиовизуальное произведение было размещено истцом в свободном доступе, ответчик при использовании фрагмента произведения (видеосъемки) указал на источник заимствования, сохранив логотип истца, следовательно, ответчик выполнил все обязательные требования статьи 1274 ГК РФ и не может быть привлечен к ответственности за нарушение исключительных авторских прав истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-27015/2010-ГК по делу N А40-53203/10-110-440 Требования о взыскании основного долга и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по доставке товаров не выполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-26924/2010-ГК по делу N А40-23959/09-64-153 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по уплате лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-26907/2010-ГК по делу N А40-70496/10-5-608 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как договор не расторгнут, поэтому отсутствуют основания для взыскания суммы неосновательного обогащения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-26904/2010-ГК по делу N А40-62632/10-26-523 Встречное исковое заявление возвращено правомерно, так как совместное рассмотрение первоначального иска и встречного искового заявления не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела и между данными исками отсутствует связь по предмету и основаниям исков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-26894/2010 по делу N А40-56047/10-49-480 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-26888/2010-ГК по делу N А40-50257/10-155-421 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, поскольку гражданским законодательством не предусмотрено признание права собственности на самовольную постройку за арендатором земельного участка, на котором осуществлена постройка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-26827/2010 по делу N А40-89096/10-2-340 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене определения административного органа об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту воспрепятствования эмитентом осуществлению инвестором прав по управлению хозяйственным обществом отказано правомерно, поскольку ответчик произвел все необходимые надзорные мероприятия и не нашел достаточных оснований для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении третьего лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-26796/2010-ГК по делу N А40-57409/10-110-477 Исковые требования о взыскании основного долга по государственному контракту на выполнение работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по оплате работ исполнил частично и с просрочкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-26490/2010 по делу N А40-55403/10-114-308 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что налогоплательщиком осуществлялись реальные хозяйственные операции, первичные документы, представленные для подтверждения правомерности применения налоговых вычетов, оформлены в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-26468/2010-АК по делу N А40-71829/10-147-267 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания в виде административного штрафа за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-26323/2010 по делу N А40-170613/09-32-1255 В удовлетворении требований о взыскании с РФ в лице Министерства финансов РФ за счет казны РФ убытков в связи с перевозкой льготных категорий граждан федерального регистра отказано правомерно, поскольку неисполнение соответствующих нормативных актов субъекта РФ о компенсации не полученной от потребителей платы в силу статей 15, 1069 ГК РФ не может являться основанием возникновения ответственности у РФ, которая в лице своих органов причинителем убытков не является.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-26235/2010-ГК по делу N А40-59335/10-50-483 В удовлетворении требований о взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку к страховщику наряду с правом потерпевшего на страховую выплату не перешло право последнего на неустойку, так как после выплаты им страхового возмещения потерпевшему переходит право требования только в пределах выплаченной суммы, истец возместил потерпевшему расходы на восстановление автомобиля, следовательно, только в пределах данной суммы к нему и перешло право требования возмещения ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-26205/2010-ГК по делу N А40-62238/10-96-460 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку при неисполнении договорных обязательств в установленный договором срок проценты могут быть взысканы, если иной их размер не установлен законом или договором, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-26155/2010-АК по делу N А40-83376/10-118-429 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, поскольку представленные документы свидетельствуют о реальности хозяйственных операций общества, достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что общество является взаимозависимым или аффилированным лицом по отношению к некоторым обществам, соответственно, знало и могло знать о нарушении ими требований налогового законодательства, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-25895/2010-ГК по делу N А40-45214/10-91-338 Исковые требования о взыскания арендной платы за пользование имуществом, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что просрочка в исполнении денежного обязательства отсутствует или составляет меньший срок, нежели учтено истцом при расчете взыскиваемых сумм основного долга, неустойки и процентов, и доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-25797/2010 по делу N А40-66852/10-34-582 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга и процентов по договору хранения отказано правомерно, поскольку при передаче судна на хранение оно находилось в мореходном состоянии, комплектность и техническое состояние зафиксированы актом сюрвейерского осмотра, о ненадлежащем исполнении истцом своих договорных обязательств свидетельствует акт сюрвейерского осмотра, составленный спустя два года после принятия на хранение, которым зафиксировано, что судно является конструктивно погибшим.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-25765/2010-ГК по делу N А40-60241/10-95-278 Производство по делу о признании недействительным (ничтожным) договора залога долей прекращено, поскольку заявленное требование в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должно быть предъявлено в рамках дела о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-25662/2010-ГК по делу N А40-52105/10-158-437 Вопрос об оставлении искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки без рассмотрения по причине несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора передан на новое рассмотрение, поскольку договор уступки права (цессии) по договору поставки не оценен на предмет его соответствия требованиям указанного договора и гражданского законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-25453/2010-ГК по делу N А40-67037/10-100-578 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку истцом доказательств того, что в результате действий ответчика транспортному средству причинены повреждения, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-25428/2010-АК по делу N А40-289/08-127-2 Заявителем представлены доказательства, подтверждающие пропорциональное уменьшение понесенных расходов, таким образом, выводы налогового органа о повторном взыскании судебных издержек не соответствуют представленным в деле доказательствам; при таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявленная к возмещению сумма судебных расходов носит разумный размер и подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-25378/2010-ГК по делу N А40-94656/09-58-656 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен правомерно, так как в действиях водителя имеется состав правонарушения, риск его гражданской ответственности застрахован ответчиком, соответственно, обязанность по возмещению ущерба переходит к ответчику в порядке суброгации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-25330/2010 по делу N А40-132317/09-120-804 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ отказано правомерно, так как суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, об отсутствии нарушений порядка и процедуры привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-25261/2010-ГК по делу N А40-44391/10-105-336 Иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения удовлетворен правомерно, так как вопреки требованиям ч. 1 ст. 65 АПК РФ ответчик не представил суду апелляционной инстанции доказательств создания истцом препятствий в пользовании арендуемым помещением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-25215/2010-ГК по делу N А40-22648/10-7-133 Иск об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем сноса автостоянки боксового типа удовлетворен частично правомерно, так как договор аренды спорного земельного участка по использованию гаражей-боксов не оформлен, его использование осуществляется в отсутствие правоустанавливающих документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-25169/2010-ГК по делу N А40-2033/10-156-24 В удовлетворении заявления о взыскании неосновательного обогащения в связи с прекращением срока действия контракта отказано правомерно, поскольку доказательств расторжения контракта истцом не представлено, а сам по себе факт истечения срока действия договора не влечет прекращения обязательств, возникших из этого договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-25140/2010 по делу N А40-52421/09-26-471 Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, так как к заявителю на основании договора цессии перешло право требования долга по лицензионному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-25117/2010-ГК по делу N А40-43447/10-157-372 Иск о взыскании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору удовлетворен правомерно, так как доказательства оплаты задолженности в материалах дела отсутствуют и ответчиком суду не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-25032/2010-ГК по делу N А40-13519/09-14-44 Иск о взыскании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств из договора купли-продажи и пени удовлетворен правомерно, так как выводы суда о том, что ответчик был уведомлен истцом о состоявшейся уступке прав, а также об отсутствии доводов должника о перечислении суммы задолженности первоначального кредитора являются обоснованными и соответствующими действующему законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-24914/2010-ГК по делу N А40-34625/10-157-301 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что в нарушение условий договора после освобождения помещения ответчик не возвратил истцу обеспечительный взнос.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-24902/2010-ГК по делу N А40-65631/10-155-550 Иск о взыскании солидарно задолженности по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик производил внесение лизинговых платежей с нарушением графика, в связи с чем образовалась задолженность по лизинговым платежам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-24798/2010-ГК по делу N А40-47872/10-53-341 Иск о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по получению банковской гарантии, возврата обеспечительного депозита и неустойки частично удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции обоснованно снизил взыскиваемую неустойку, принимая во внимание данные о сумме основного долга, размере установленного договором процента, общей начисленной сумме неустойки, сроке, в течение которого не изменялось обязательство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-24785/2010-ГК по делу N А40-27458/10-6-237 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды техники с экипажем и пени удовлетворены правомерно, так как не представлено доказательств исполнения обязательств по своевременному внесению арендной платы, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-24710/2010-ГК по делу N А40-70415/10-22-618 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как гражданская ответственность владельца автомобиля, виновного в причинении ущерба, застрахована ответчиком, который не представил доказательств, свидетельствующих об исполнении в полном объеме обязательств по возмещению суммы ущерба в порядке суброгации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-24699/2010 по делу N А40-35544/09-124-41б Определение о завершении в отношении должника процедуры конкурсного производства оставлено без изменения, так как судом установлено, что исчерпаны все возможности для формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-24680/2010-ГК по делу N А40-40749/10-3-323 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как истец выплатил сумму страхового возмещения и к нему перешло право требования ущерба в пределах выплаченной суммы, размер ущерба подтвержден надлежащими доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-24667/2010-АК по делу N А40-90418/08-98-464 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как доказательств дефектности первичных документов, невозможности хозяйственной операции либо отсутствия факта самой операции налоговым органом не представлено, реальность хозяйственных операций ответчиком не опровергнута.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-24622/2010 по делу N А40-41472/10-110-333 Не являются предметом судебной защиты деловой репутации в порядке статьи 152 ГК РФ оценочные суждения, являющиеся выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, поскольку они не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-24612/2010-ГК по делу N А40-14243/10-61-113 Исковые требования о взыскании денежных средств в счет возмещения разницы в тарифах на тепловую энергию удовлетворены, так как ответчиками не исполнена предусмотренная действующим законодательством обязанность по компенсации разницы между стоимостью энергии по тарифу "управляющие организации" и стоимостью по тарифу "население", который применялся потребителем при расчете с истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-24541/2010 по делу N А40-28182/10-91-171 Исковые требования о взыскании стоимости утраченного груза, стоимости экспертизы и судебных расходов удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт утраты груза с момента принятия груза к перевозке и до момента выдачи его получателю, в связи с чем стоимость груза подлежит взысканию с перевозчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-24452/2010-ГК по делу N А40-19525/10-71-92Б Заявление о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, так как не обоснован довод лица, обратившегося с апелляционной жалобой, о том, что определение суда о введении процедуры наблюдения противоречит постановлению суда по другому делу, которым отменено определение об оставлении без рассмотрения заявления о признании банкротом того же юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-24340/2010-ГК по делу N А40-36279/10-3-283 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и неустойки удовлетворены правомерно, так как ни лизингополучателем, ни поручителями не исполнены обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-24240/2010-АК по делу N А40-965/10-38-4 Требования о взыскании основного долга по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки оборудования истцом и отсутствие доказательств погашения задолженности ответчиком подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-24137/2010 по делу N А40-43708/10-15-353 В иске о взыскании убытков, понесенных в результате неисполнения договора о создании общества, отказано правомерно, так как истцом не доказано, что заявленная ко взысканию сумма убытков причинена обществу незаконными виновными действиями ответчика, а также не доказана причинно-следственная связь между поведением ответчика и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-23782/2010-ГК, 09АП-22738/2010-ГК по делу N А40-29538/10-83-303 Иск в части оспаривания решения общего собрания участников об увеличении уставного капитала, внесении изменений в учредительные документы и акта регистрирующего органа удовлетворен, так как доказательств, что оспариваемое собрание созывалось по инициативе исполнительного органа или учредителей, заявителем жалобы, ответчиком по делу, также не представлено, не представлено доказательств извещения участников общества о дате, времени и месте проведения собрания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-23465/2010 по делу N А40-9507/10-45-32 Заявление о признании недействительным договора на эксплуатацию объектов недвижимости удовлетворено правомерно, так как суд обоснованно установил, что оспариваемая истцом сделка является оспоримой, о применении срока исковой давности ответчиками не заявлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-23002/2010-ГК по делу N А40-22608/10-109-177 Заявление о взыскании задолженности по арендной плате в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору финансовой аренды, об изъятии предмета лизинга частично удовлетворено правомерно, так как арендатором ненадлежащим образом выполнялась обязанность по внесению арендной платы за пользование являющимся объектом аренды имуществом, что привело к возникновению у арендодателя права требовать в судебном порядке взыскания образовавшейся задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-21679/2010-ГК по делу N А40-53866/10-31-460 В удовлетворении заявления о замене ответчика процессуальным правопреемником отказано, так как ст. 48 АПК РФ связывает процессуальное правопреемство не с любым случаем выбытия стороны из материального правоотношения, а с самим арбитражным процессом, устанавливая, что замена стороны в правоотношении должна произойти на любой стадии процесса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-21381/2010-АК по делу N А40-48594/10-94-276 По делу об отмене решения о нарушении п. п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 14 ФЗ N 135-ФЗ "О защите конкуренции" и передачи материалов для возбуждения дела о правонарушении, предусмотренном ст. 14.33 КоАП РФ за недобросовестную конкуренцию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-21104/2010-ГК по делу N А40-490/10-55-3 Исковые требования о взыскании долга по договору возмездного оказания транспортных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком оказанные услуги оплачены лишь частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-21100/2010-ГК по делу N А40-44582/10-24-381 Иск о взыскании долга по договору транспортной экспедиции удовлетворен правомерно, поскольку истцом обязательства по доставке груза в место назначения исполнены в полном объеме и в сроки, предусмотренные договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-206501/2010-ГК по делу N А40-149539/09-5-1002 Заявление о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено правомерно, так как в действиях ответчика имеется состав административного правонарушения и риск его гражданской ответственности застрахован; на момент рассмотрения настоящего дела в судах первой и апелляционной инстанций доказательства уплаты ответчиком суммы страхового возмещения не представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу N А41-9425/08 Заявление о признании незаконными действий органа местного самоуправления по отказу в оформлении права собственности на земельный участок, обязании принять решение о предоставлении земельного участка и заключить договор купли-продажи участка удовлетворено правомерно, так как заявителем доказано наличие у него преимущественного права на приватизацию земельного участка, на котором расположен принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимости, а резервирование участка произведено с нарушением закона.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу N А41-8913/10 В удовлетворении исковых требований о признании сделки незаключенной, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании вернуть имущество отказано, поскольку спорная сделка, являющаяся разовой, фактически исполнялась сторонами, в силу чего оснований для признания ее незаключенной не имеется; денежные средства, перечисленные истцом ответчику в качестве платежа за работы, не являются неосновательным обогащением; требование о возврате имущества в натуре неисполнимо.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу N А41-5834/10 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения административного органа о привлечении к ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения и соблюдение порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу N А41-42554/09 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды нежилых помещений и взыскании денежных средств, полученных в счет арендных платежей, отказано правомерно, так как срок действия договора истек, дополнительное соглашение о его пролонгации сторонами не заключалось.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу N А41-4084/10 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок и обязании осуществить регистрацию отказано, так как регистрация права за обществом на земельный участок, на котором расположены объекты недвижимости, принадлежащие третьим лицам на праве собственности, нарушает исключительное право собственника объектов недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу N А41-40307/09 В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации перехода права собственности на комплекс сооружений производственной базы отказано правомерно, так как исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, кроме того, не представлено доказательств уклонения ответчика от государственной регистрации сделки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу N А41-39936/09 Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка и обязании регистрирующего органа погасить запись об ограничении прав на спорный земельный участок удовлетворены правомерно, так как земельный участок находится в собственности РФ, имеет особый режим использования, расположен в охранной зоне памятника истории и культуры, кроме того, предоставление данного земельного участка для размещения автостоянки, придорожного и торгового комплекса противоречит целям и особому режиму его использования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу N А41-33172/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, НДФЛ, ЕСН, земельного налога, соответствующих сумм пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства правильного исчисления указанных налогов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу N А41-27736/10 В удовлетворении исковых требований об обязании заменить поставленную продукцию ненадлежащего качества и исполнить обязательства по государственному контракту отказано правомерно, так как доказательств того, что поставленная в рамках государственного контракта продукция не соответствует техническим условиям и характеристикам, указанным в техническом задании, в материалы дела истцом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу N А41-26275/09 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа зачесть излишне взысканный налог в счет погашения недоимки, указанной в решениях суда, отказано правомерно, так как исполнение указанных требований приведет к изменению способа исполнения решений суда, в которых указано на взыскание налогов, кроме того, заявителем не доказано наличие переплаты по налогам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу N А41-20925/09 Исковые требования о признании отсутствующим права собственности ответчика на объекты недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку спорные федеральные объекты связи переданы в собственность истца в порядке приватизации, правомерность приватизации истцом спорного имущества установлена вступившими в законную силу судебными актами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу N А41-20004/10 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки товара и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленного товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу N А41-17995/10 Производство по делу о взыскании вексельного долга прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу N А41-17905/09 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как факты оказания услуг представителем и оплата данных услуг заявителем подтверждены материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу N А41-16801/10 Производство по делу об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неокончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением должником требований исполнительных документов, прекращено, так как обществом заявлен отказ от требований, который не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу N А41-15742/08 Для участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу N А41-15738/10 Производство по делу о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности прекращено, так как истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу N А41-13387/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по внесению арендной платы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу N А41-11950/10 Производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью прекращено, так как заявлено ходатайство об отказе от иска, которое удовлетворено судом, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу N А41-11838/10 Исковые требования о расторжении договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт нарушения исполнителем обязательств по договору, в результате которых разработанная проектная документация не может быть использована заказчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу N А40-59693/09-51-503 В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку размер понесенных истцом судебных расходов не подтвержден документально, не представлено доказательств того, какие конкретно услуги были оплачены истцом и стоимость каких услуг подлежит взысканию с ответчика в связи с рассмотрением дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу N А40-4068/10-54-28 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору уступки отказано, поскольку обязательство ответчика по уплате спорной суммы в силу ст. 410 ГК РФ считается прекратившимся путем зачета встречных однородных требований, исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку задолженность ответчика погашена.

Определение Московского городского суда от 23.11.2010 по делу N 33-36299 Исковое заявление о признании недействительной доверенности направлено на новое рассмотрение, так как, отказывая в принятии уточненного искового заявления в части требований о признании доверенности недействительной, исключении из состава наследников, суд исходил из того, что эти требования являются иными по предмету и основанию, нежели ранее заявленные, но такого основания для отказа в принятии заявления, на который сослался суд, не предусмотрено.

Определение Московского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-20800/2010 В иске о сносе строения и прекращении права собственности на него отказано правомерно, так как оснований для сноса дачи и прекращения права собственности на нее не имеется, ответчица от права собственности на принадлежащее ей имущество не отказывается, заинтересована в использовании дачи, не возражает против проведения необходимых ремонтных работ.

Определение Московского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-20673 В иске в части взыскания оплаты за время простоя и компенсации за задержку оплаты за время простоя отказано правомерно, так как не представлено никаких доказательств, которые подтвердили бы, что между сторонами продолжались трудовые отношения.

Определение Московского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-20389/2010 В удовлетворении иска о взыскании заработной платы отказано правомерно, так как истцом без уважительных причин пропущен установленный ст. 392 ТК РФ срок для обращения в суд за защитой нарушенных прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-30321/2010 по делу N А40-50777/10-71-212 В соответствии со статьями 35, 39 АПК РФ согласие на определение подсудности должно быть явно выражено обеими сторонами. Если в деле отсутствует выраженное в письменном виде волеизъявление сторон на рассмотрение спора в Арбитражном суде г. Москвы, то, следовательно, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика и дело передается на рассмотрение соответствующего суда по подсудности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-28288/2010 по делу N А40-76566/10-145-418 В соответствии с АПК РФ если истец заявил ходатайство об отказе от иска, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска принимается судом, а производство по делу прекращается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27983/2010 по делу N А40-91148/10-83-833 Иск о взыскании долга по оплате за поставленную по договору энергоснабжения тепловую энергию, а также процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27966/2010 по делу N А40-145356/09-14-835 Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27811/2010-ГК по делу N А40-48875/10-44-240 Суд, возвращая встречное исковое заявление, правомерно указал, что встречный иск не отвечает требованиям части 3 статьи 132 АПК РФ, в связи с чем отсутствуют основания для его принятия арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27706/2010-АК по делу N А40-94758/10-84-488 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка с нарушением установленных требований и ограничений, касающихся договора аренды, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27611/2010-АК по делу N А40-97409/10-153-519 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене решения полномочного органа о приостановлении действия лицензии и обязании возобновить действие лицензии отказано правомерно, так как лицензирующий орган до вступления постановления суда в законную силу вправе приостановить действие лицензии.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27602/2010-ГК по делу N А40-74732/10-137-654 Производство по делу о взыскании неустойки прекращено, поскольку ответчиком в ходе рассмотрения жалобы было заявлено ходатайство об отказе от указанной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27578/2010 по делу N А40-49753/10-60-290 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору на выполнение опытно-конструкторской работы и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку ответчик не оплатил выполненные истцом работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27572/2010 по делу N А40-57180/10-97-487 Иск о возмещении материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства выплаты причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27488/2010-ГК по делу N А40-43775/10-45-315 В удовлетворении ходатайства об отзыве исполнительного листа отказано правомерно, поскольку на дату выдачи судом исполнительного листа апелляционная жалоба от ответчика на решение суда не поступала.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27441/2010-ГК по делу N А40-35267/10-9-307 Иск о взыскании долга за потребленную тепловую энергию по договору на снабжение тепловой энергией и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27404/2010 по делу N А40-75166/10-5-647 В соответствии с АПК РФ если истец заявил ходатайство об отказе от иска, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска принимается судом, а производство по делу прекращается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27383/2010 по делу N А40-27325/10-31-247 Иск о взыскании солидарно долга по стоимости облигаций, купонного дохода, накопленного дохода и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не выплатил номинальную стоимость облигаций и купонный доход.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27317/2010 по делу N А40-78413/10-122-435 Положениями Закона о защите конкуренции не предусмотрена возможность дополнительного представления заявителем ранее не представленных вместе с уведомлением о приобретении долей в уставном капитале документов в антимонопольный орган.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27301/2010-АК по делу N А40-54631/10-99-245 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27282/2010-АК по делу N А40-11713/08-107-37 Заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено правомерно, поскольку согласно Постановлению Пленума ВАС РФ может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с п. 1 ст. 311 АПК РФ судебный акт, оспариваемый в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом РФ в Постановлении Пленума ВАС РФ или в Постановлении Президиума ВАС РФ, в том числе принятом по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27271/2010-ГК по делу N А40-68724/10-48-588 В удовлетворении иска о признании недействительным договора на инвестирование строительства нежилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о чем было заявлено ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27255/2010-ГК по делу N А40-54155/10-68-424 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности и неустойки по договору на выполнение работ по устройству теплотрассы и отопления на объекте, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истцом не представлены доказательства уведомления заказчика о готовности к сдаче выполненных работ и доказательства сдачи работ заказчику-ответчику в полном объеме. Основания для оплаты результатов работ у ответчика отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27227/2010 по делу N А40-112208/09-97-880 Исковые требования о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом и комиссий по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик не исполнил обязательства по договору в части возврата суммы кредита, а также в части уплаты процентов за пользование кредитом и комиссий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27220/2010-ГК по делу N А40-53482/10-98-443 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27216/2010-ГК по делу N А40-120534/09-98-837 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности, неустойки и пени по кредитному договору, поскольку доказательств погашения кредитной задолженности при рассмотрении спора ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27215/2010-ГК по делу N А40-76510/10-89-550 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возврата выплаченной им суммы с виновного в совершении ДТП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27210/2010 по делу N А40-72013/10-133-64 Иск о взыскании страхового возмещения, возникшего в результате ДТП, удовлетворен правомерно, так как вина лица, причинившего вред, презюмируется, в связи с чем ответчик может быть освобожден от возмещения убытков только в том случае, если докажет, что вред причинен не по вине водителя, управлявшего указанным транспортным средством. Однако из представленных в материалы дела документов таких доказательств не усматривается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27198/2010-ГК по делу N А40-40081/10-8-352 Производство по делу в части взыскания долга и пени по договору подряда прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27196/2010-ГК по делу N А40-9183/09-37-108 Суд правомерно удовлетворил первоначальный иск о взыскании долга по договору подряда и отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании стоимости работ по устранению брака, так как доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком в материалы дела не представлено. Ответчик не доказал вину истца по встречному иску в возникновении убытков, причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и возникновением убытков, факт причинения убытков и их размер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27182/2010-ГК по делу N А40-79979/10-133-702 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по возмещению причиненного вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27138/2010-ГК по делу N А40-35642/10-143-300 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора поставки отказано, так как к моменту заявления истцом требования о расторжении договора по соглашению сторон договор в части поставки сторонами исполнен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27125/2010 по делу N А40-77898/10-47-675 Исковые требования о взыскании долга по договору бюджетного кредитования удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об ухудшении финансового состояния заемщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27111/2010-ГК по делу N А40-74680/10-91-628 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный законодательством РФ для обращения за защитой нарушенного права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27106/2010-ГК по делу N А40-32842/10-30-279 Исковое заявление о солидарном взыскании задолженности по договору поставки правомерно удовлетворено, поскольку ответчиками не исполнены надлежащим образом обязательства по оплате товара в срок, оговоренный в договоре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27087/2010-ГК по делу N А40-53368/10-129-287 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку ответчик нарушил договорные обязательства в части сроков оплаты тепловой энергии, предусмотренных договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27072/2010 по делу N А40-52473/10-90-300 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27062/2010-АК по делу N А40-43324/10-129-210 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о взыскании судебных расходов, так как заявленная сумма судебных расходов является чрезмерной и не соответствует характеру и сложности дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27056/2010 по делу N А40-70774/10-12-438 Иск правомерно удовлетворен в части взыскания неустойки, начисленной по договору поставки, поскольку поставка продукции осуществлена ответчиком с нарушением сроков, предусмотренных договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27045/2010 по делу N А40-85197/10-147-442 Таможенным законодательством РФ не предусмотрена обязанность общества уточнять при подаче декларации какие-либо иные показатели, влияющие на размер таможенной обязанности общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27022/2010-ГК по делу N А40-13936/10-42-117 Иск об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с открытых публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в счет погашения задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26985/2010-ГК по делу N А40-55474/10-14-491 Иск о взыскании долга по договорам подряда и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26976/2010 по делу N А40-96199/10-133-843 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета совершать сделки, связанные с отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно недвижимого и иного имущества, входящего в состав основных средств открытого акционерного общества, а также принимать решения о размещении ценных бумаг отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, документально свидетельствующие о возможном, в случае непринятия обеспечительных мер, причинении ему значительного ущерба, а также невозможности или затруднительности исполнения судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26971/2010-ГК по делу N А40-60054/10-43-491 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения по договору страхования грузов и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку предусмотренный договором случай не наступил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26962/2010-ГК по делу N А40-49079/10-50-377 Иск о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договора подряда, удовлетворен правомерно, поскольку истец доказал факт причинения ему убытков по договору, а также наличие причинно-следственной связи между бездействием ответчика, выразившемся в неустранении недостатков в срок, установленный истцом, и наступившим последствием в виде причинения убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26955/2010-ГК по делу N А40-160380/09-51-1159 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не производил полной и своевременной оплаты полученной тепловой энергии и теплоносителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26954/2010-АК по делу N А40-50910/10-142-280 Налоговые последствия в виде отнесения сумм на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26944/2010-ГК по делу N А40-54720/10-26-468 Иск о взыскании долга по договору на предоставление спецтехники и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик частично оплатил предоставленный ему товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26926/2010 по делу N А40-125148/09-99-956 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком подтверждено право на включение понесенных им затрат в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26903/2010-ГК по делу N А40-93274/10-47-822 Иск о взыскании долга и неустойки по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не оплатил истцу выполненные им работы в срок, установленный в договоре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26881/2010 по делу N А40-89951/10-48-781 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по регулируемым договорам купли-продажи электрической энергии и мощности, поскольку обязательство по оплате потребленной мощности покупателем не исполнено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26868/2010-ГК по делу N А40-40549/10-64-331 В удовлетворении иска о применении последствий недействительности сделки - договора купли-продажи автомобилей - отказано, поскольку истец не представил в материалы дела доказательств того, что он является кредитором общества с ограниченной ответственностью в рамках соответствующего дела о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26866/2010-ГК по делу N А40-40562/10-64-335 В удовлетворении иска о применении последствий недействительности сделки - договора купли-продажи автомобилей - отказано, поскольку суд возбудил производство о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом, а спорная сделка была совершена более чем за шесть месяцев до возбуждения производства о банкротстве данного ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26865/2010-ГК по делу N А40-40545/10-64-332 В удовлетворении иска о применении последствий недействительности сделки - договора купли-продажи автомобилей - отказано, поскольку суд возбудил производство о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом, а спорная сделка была совершена более чем за шесть месяцев до возбуждения производства о банкротстве данного ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26847/2010-АК, 09АП-27774/2010-АК по делу N А40-53972/10-129-292 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о предложении уплатить суммы налогов, пеней и штрафных санкций, поскольку нарушение контрагентом заявителя своих налоговых обязанностей само по себе не является доказательством получения заявителем необоснованной налоговой выгоды, факты, касающиеся нарушения контрагентом налогового законодательства, не влияют на право налогоплательщика на вычет по НДС, при условии выполнения заявителем всех предусмотренных НК РФ условий применения налогового вычета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26839/2010 по делу N А40-100518/10-140-504 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа правомерно удовлетворено, так как заявленные обеспечительные меры касаются предмета спора, соразмерны заявленным требованиям и возможность наступления последствий, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ, напрямую вытекает из существа оспариваемого акта, а также подтверждается представленными обществом документами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26829/2010-АК по делу N А40-46749/10-118-293 Исковое заявление о взыскании суммы основного долга по договору поставки правомерно удовлетворено, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26801/2010-ГК по делу N А40-29456/10-32-201 Иск о взыскании неосновательного обогащения и разницы в тарифах за тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания услуг теплоснабжения, размер поставленной тепловой энергии и задолженности подтверждаются представленными истцом актами о сдаче-приемке энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26717/2010-АК по делу N А40-103345/10-4-543 Суд правомерно удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа, поскольку представленные заявителем документы свидетельствуют о том, что бесспорное взыскание начисленных сумм со счетов заблокирует его хозяйственную деятельность ввиду недостатка оборотных средств, повлечет ненадлежащее исполнение обязательств по гражданско-правовым договорам, не позволит заявителю своевременно производить текущие платежи в бюджет, а также иные денежные обязательства, в том числе по выплате заработной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26710/2010-АК по делу N А40-41796/10-4-217 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа и решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, поскольку пришел к обоснованному выводу о том, что даже при наличии у заявителя неисполненной обязанности по уплате налога налоговым органом пропущен пресекательный срок на принудительное взыскание недоимки за спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26706/2010-АК, 09АП-26963/2010-АК по делу N А40-149674/09-4-1121 Анализ норм НК РФ позволяет сделать вывод о том, что представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежаще оформленных документов, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказана недостоверность представленных сведений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26704/2010-АК по делу N А40-45801/10-111-241 Заявленные требования о признании недействительными решения налогового органа в части начисления налогов, пеней и штрафов, а также требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа правомерно удовлетворены, поскольку доказательств получения обществом неосновательной налоговой выгоды или наличия между сторонами по сделке согласованных действий, направленных на получение такой выгоды, налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26699/2010-АК по делу N А40-84456/10-147-438 В удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе, отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26647/2010 по делу N А40-16033/10-37-186 Иск о взыскании европроцентов, евродолга и европени по договору об организации международных перевозок грузов, а также белорусских рублей за оказание юридических услуг удовлетворен правомерно, поскольку суд исходил из отсутствия доказательств уплаты долга ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26627/2010-ГК по делу N А40-59184/10-22-521 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг по обслуживанию технических средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26555/2010-АК по делу N А40-59650/10-127-302 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении недоимки и пени по НДС, налогу на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие у налогоплательщика недоимки по спорным налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26554/2010-АК по делу N А40-68128/10-147-246 Требования о признании недействительным отказа таможенного органа в возврате излишне уплаченных сумм налога на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, поскольку отказ таможенного органа противоречит нормам таможенного и налогового законодательства, а также нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26551/2010 по делу N А40-19356/10-116-115 Заявленные требования о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и уменьшении заявленных налоговых вычетов по НДС, обязании внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела не подтверждены нарушение налогоплательщиком сроков представления первичных бухгалтерских документов и наличие в них ошибок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26548/2010-АК по делу N А40-32741/09-2-190 Исковые требования о взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку факт оплаты судебных расходов, которые были осуществлены истцом в связи с рассмотрением данного дела, подтвержден материалами дела, кроме того, размер взыскиваемых судебных расходов был снижен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26423/2010-АК по делу N А40-123788/10-147-843 Требования о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущественные права по неисполненным обязательствам третьего лица удовлетворены, поскольку наложение запрета на исполнение условий контракта в отношении лица, не являющегося должником по исполнительному производству, не соответствует требованиям закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26401/2010-ГК по делу N А40-16675/10-11-69 Требования о взыскании основного долга по договору аренды и убытков удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушены обязательства по внесению арендной платы, также материалами дела подтверждены обстоятельства возврата ответчиком арендуемых помещений в ненадлежащем состоянии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26381/2010-ГК по делу N А40-55424/10-105-447 Требования об изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку договор финансовой аренды (лизинга) расторгнут и у ответчика отсутствуют законные основания владения и пользования предметом лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26337/2010 по делу N А40-83200/10-147-417 Заявленные требования о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что уполномоченным органом нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26333/2010-ГК по делу N А40-55795/10-6-333 Исковые требования о выселении и обязании передать помещение в освобожденном виде удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения, который прекратил свое действие в связи с истечением срока, кроме того, истец возражал относительно дальнейшего использования ответчиком арендуемого помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26301/2010-АК по делу N А40-58020/10-35-298 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС, соответствующих сумм пени и штрафа удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждена реальность совершения налогоплательщиком хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26260/2010-ГК по делу N А40-18301/10-29-153 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26176/2010 по делу N А40-97965/09-62-687 В удовлетворении исковых требований о признании договора гарантии недействительным и возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку голосование истца по вопросу одобрения сделки не могло повлиять на результаты принятия обществом решения по вопросу одобрения или неодобрения сделки; материалами дела не доказано, что совершение данной сделки повлекло или может повлечь за собой причинение убытков обществу или истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26125/2010-АК по делу N А40-48355/10-27-389 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки прекращено, поскольку судом принят отказ от иска, данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-25672/2010-ГК по делу N А40-58225/10-156-515 Заявление по делу о взыскании долга, процентов возвращено правомерно, поскольку истцом не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения: при обращении с иском не были представлены документы, предусмотренные статьей 126 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-25659/2010-ГК по делу N А40-59680/10-131-500 В удовлетворении требований о взыскании номинальной стоимости облигаций, суммы накопленного купонного дохода отказано, поскольку в материалах дела не содержится доказательств, непосредственно свидетельствующих о том, что в дату приобретения облигаций ответчиком как эмитентом были совершены действия по приобретению облигаций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-25597/2010 по делу N А40-74763/10-92-398 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное перемещение товаров через таможенную границу РФ удовлетворено, так как материалами дела подтверждено отсутствие состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-25553/2010-ГК по делу N А40-15034/10-134-90 Исковые требования о взыскании основного долга по договору на оказание коммунальных и эксплуатационных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не исполнил обязательства по оплате оказанных исполнителем услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-25391/2010-АК по делу N А40-56756/10-111-303 Требования о признании незаконными действий (бездействия) налогового органа и обязании зачесть переплату пеней по НДС в счет предстоящих платежей по налогу на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком подано заявление в трехлетний срок давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-25322/2010-ГК по делу N А40-45936/10-32-355 Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате повреждения линий связи, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у истца убытков, понесенных в результате восстановления поврежденных ответчиком коммуникаций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-25292/2010-ГК по делу N А40-69594/10-77-92 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по внесению арендных платежей и оплаты коммунальных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-25260/2010-ГК по делу N А40-66237/10-53-510 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-25246/2010-ГК по делу N А40-49659/10-158-417 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации удовлетворены, поскольку истец выплатил страховое возмещение, а ответчик доказательств возмещения причиненного ущерба не представил, срок исковой давности не истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-25151/2010-ГК по делу N А40-5980/10-149-93 Исковые требования о признании незаконным размещения заказа и о признании недействительным государственного контракта на выполнение работ удовлетворены, поскольку в нарушение законодательства ответчик не обеспечил истцу возможность принять участие в аукционе, в связи с чем права и законные интересы последнего были нарушены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-25118/2010-ГК по делу N А40-55579/10-52-428 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как ответчиком представлены платежные поручения, подтверждающие оплату фактически произведенных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-25111/2010 по делу N А40-159406/09-31-1170 Исковые требования о взыскании долга по кредитному соглашению удовлетворены, так как ни должником, ни поручителем обязательства по возврату кредита не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-25100/2010 по делу N А40-15722/10-14-145 Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается наступление страхового случая и отсутствуют основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-25098/2010-ГК по делу N А40-38880/10-156-331 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате пользования земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части правомерно, так как принадлежащее ответчику здание гаражей находилось на земельном участке, относящемся к государственной собственности, в связи с чем ответчик обязан был оплатить пользование данным участком за весь период пользования с учетом пропуска истцом срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-25089/2010-АК по делу N А40-143367/09-78-741 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательство по оплате поставленного товара исполнил только частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-24879/2010-ГК по делу N А40-77271/10-48-664 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая и размер ущерба, подлежащего возмещению, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, кроме того, истец полностью уплатил стоимость восстановительного ремонта застрахованного у него транспортного средства, в силу чего к нему перешло право требования возмещения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-24847/2010-ГК по делу N А40-49123/10-53-352 Исковые требования о взыскании вознаграждения по агентскому договору, неустойки, расходов по получению выписки из ЕГРЮЛ, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства по указанному договору исполнил, а ответчик в свою очередь обязательств не исполнил, услуги истца не оплатил, тем самым нарушил условия договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-24528/2010-ГК по делу N А40-30381/10-113-261 Исковые требования в части взыскания неустойки за просрочку уплаты арендных платежей удовлетворены правомерно, так как на момент принятия судебного акта по существу спора задолженность по договору аренды нежилых помещений была погашена ответчиком в полном объеме, истцом доказаны наличие просрочки по уплате арендных платежей и размер взыскиваемой неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-24460/2010-ГК по делу N А40-33304/10-7-228 Исковые требования о признании строения самовольной постройкой и обязании снести самовольно возведенный объект удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств возведения спорного строения с соблюдением требований законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-24417/2010-АК по делу N А40-59854/10-152-333 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как административным органом доказаны наличие в действиях заявителя состава вмененного правонарушения и соблюдение установленной КоАП РФ процедуры привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-24039/2010-АК по делу N А40-33649/10-125-197 Исковые требования о взыскании задолженности и штрафа по договору поставки кабельной продукции удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности за поставленный истцом товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-23862/2010-ГК по делу N А40-9461/08-16-103 В удовлетворении требований об обязании снести самовольно возведенную пристройку отказано правомерно, поскольку требования истцов, заявленные в порядке искового производства, направлены не на оспаривание зарегистрированного права собственности ответчика, а заключаются в неприменении вступившего в законную силу судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-23691/2010 по делу N А40-66267/05-19-422 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как факт понесения истцом судебных расходов документально подтвержден, а доказательств, подтверждающих неразумность расходов, ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-23681/2010 по делу N А40-28546/10-132-241 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказано, так как материалами дела подтверждается, что страховым полисом, по которому выплачено страховое возмещение, застрахована гражданская ответственность владельца иного транспортного средства, следовательно, отсутствуют основания для взыскания денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-22981/2010-ГК по делу N А40-8143/07-44-25Б Заявление о процессуальном правопреемстве заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, так как правопреемство по обязательствам должника, возникшим в связи с неисполнением им вексельного обязательства, подтверждено вступившим в законную силу определением арбитражного суда по другому делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-22972/2010-ГК по делу N А40-18496/10-89-150 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по оплате полученного по договору поставки товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-22897/2010 по делу N А40-37676/10-65-269 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены с учетом отказа истца от части требований, так как ответчик в полном объеме не исполнил обязательство по оплате поставленного истцом товара, а основания для снижения размера взыскиваемой неустойки отсутствуют, поскольку доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-21681/2010-ГК по делу N А40-21025/10-105-115 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку платежными поручениями, представленными ответчиком, подтверждается обстоятельство внесения лизинговых платежей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу N А41-9768/09 В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, так как запрет на использование в объявлениях о введении наблюдения сокращенного наименования арбитражных судов был введен после опубликования конкурсным управляющим объявления, кроме того, не обоснованы доводы заявителя о нарушении управляющим порядка продажи имущества должника и неисследовании представленных кредитором документов при включении требований в реестр требований кредиторов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу N А41-8297/10 Исковые требования об обязании освободить нежилое помещение удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств наличия у него законных оснований для занятия объекта недвижимости, принадлежащего истцу на праве собственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу N А41-5457/10 В удовлетворении заявления об обязании органа местного самоуправления принять в муниципальную собственность жилой дом отказано правомерно, так как не соблюдена процедура принятия объектов коммунально-бытового назначения в муниципальную собственность.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу N А41-40743/09 В удовлетворении исковых требований о признании права хозяйственного ведения на имущество отказано, так как отсутствуют доказательства фактической передачи и принятия этого имущества истцом в установленном законом порядке, а также наличия распоряжения собственника о закреплении спорного имущества за истцом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу N А41-38860/09 Производство по делу о включении требований в реестр требований кредиторов прекращено правомерно, так как апелляционная жалоба подана лицами, не участвовавшими в деле, о правах и обязанностях которых принят судебный акт.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу N А41-38859/09 Заявление о включении требований о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как требования обоснованы и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу N А41-37356/09 Исковые требования об обязании освободить земельные участки путем демонтажа и вывоза самовольно возведенных воздушных линий электропередач удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств, что возведение опор воздушных линий электропередач согласовывалось с собственником земельных участков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу N А41-3655/10 Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований - недоимки по налогам, пени и штрафов, удовлетворено правомерно, так как налоговым органом представлены доказательства, подтверждающие основания и размер задолженности должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу N А41-31138/09 Заявление о признании необоснованными действий конкурсного управляющего в части отказа во включении требований по текущим платежам в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как указанные требования подлежат удовлетворению во вторую очередь как требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу N А41-30205/10 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения общего собрания членов саморегулируемой организации отказано правомерно, так как доказательств того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить значительный ущерб заявителю, не представлено, кроме того, на момент рассмотрения дела заявитель не являлся членом организации, решение на него не распространяется и не связано с его деятельностью.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу N А41-2846/09 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании незаконным решения об отказе в выкупе заявителем земельного участка удовлетворено, так как при рассмотрении дела по существу суд не учел того, что на момент рассмотрения дела вопрос по распоряжению имуществом Министерства обороны Российской Федерации не входил в компетенцию ответчика; указанное обстоятельство является существенным, поскольку могло повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу N А41-27510/10 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ за представление отчетности, содержащей недостоверные сведения о коде валюты товаров, оформленных по грузовой таможенной декларации, отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу N А41-21952/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается факт уплаты субарендатором арендных платежей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу N А41-20487/09 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего по непредставлению возможности ознакомиться с отчетом о его деятельности отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим исполнена обязанность по представлению уполномоченному органу отчета о своей деятельности в установленный срок, положениями законодательства о банкротстве не предусмотрена обязанность конкурсного управляющего представлять отчет непосредственно каждому кредитору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу N А41-20164/09 В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору строительного субподряда отказано правомерно, поскольку заявителем документально не подтверждено наличие задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу N А41-18248/10 Заявление регистрирующего органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение конкурсным управляющим обязанностей, установленных законодательством РФ о банкротстве, удовлетворено правомерно, так как регистрирующим органом были представлены доказательства приложения конкурсным управляющим к протоколам собраний кредиторов, направляемым в суд, копий документов, предусмотренных законодательством РФ о банкротстве, не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу N А40-66330/10-53-512 Иск о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору о транспортном обслуживании, договорной неустойки и расходов по оплате услуг представителя правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик свои обязательства по оплате услуг исполнил частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу N А40-53417/10-42-447 Исковые требования о взыскании задолженности по генеральному договору об общих условиях финансирования под уступку денежного требования (факторинга) удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, подтвержденной материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу N А40-43045/10-30-366 Иск о взыскании солидарно задолженности по контракту на определение общих условий факторингового обслуживания и пени правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате денежного требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу N А40-18322/10-64-128 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности договора купли-продажи отказано, поскольку материалами дела установлено, что истец не является заинтересованным лицом, которое вправе требовать применения последствий недействительности указанной сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу N А40-157161/10-145-547 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, так как к истцу перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ответчику как страховщику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу N А40-143763/09-22-267 В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании задолженности по оплате номинальной стоимости облигаций отказано, поскольку материалами дела установлено, что облигации истцом переданы в доверительное управление, ввиду чего правом на иск обладает доверительный управляющий, а не истец.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2010 по делу N А40-117792/10-51-1024 Дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав направлено по подсудности в арбитражный суд, так как в действиях истца усматривается злоупотребление процессуальным правом - создание искусственной подсудности спора путем предъявления иска к ненадлежащему ответчику, имеющему место нахождения на территории другого субъекта РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу N А40-112670/10-45-838 Ходатайство об обеспечении иска в виде запрета ответчику совершать действия по расторжению договора, а именно запрета давать поручения третьим лицам на выполнение работ, являющихся предметом спорного договора, правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку истцом не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда при удовлетворении иска, а также доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер нанесет ему значительный ущерб.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 3333417 В удовлетворении исковых требований о внесении в трудовую книжку записи об изменении даты увольнения в соответствии с датой фактической выдачи трудовой книжки отказано правомерно, так как суд не установил со стороны работодателя нарушений норм действующего трудового законодательства, доказательств незаконного удержания им трудовой книжки истца.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-36239 Исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве собственности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не вправе приобрести по наследству долю уставного капитала общества, что подтверждено судебным актом, вследствие этого свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом, не соответствует требованиям закона и признано недействительным.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-36197 Исковые требования о признании права собственности на недвижимость удовлетворены правомерно, так как ответчиком не оспаривается факт исполнения истцом обязательств по договору купли-продажи, а именно факт оплаты лицом стоимости спорных объектов.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-36188 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано правомерно, так как предусмотренное законом обязательное требование о государственной регистрации договора пожизненного содержания с иждивением соблюдено не было.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-36174 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку отсутствовала воля наследодателя на распоряжение принадлежащим ему имуществом.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-36170 В удовлетворении заявления о пересмотре решения по иску об установлении факта признания разными семьями, признании незаконным решения об отказе в признании малоимущей с целью постановки на учет в качестве нуждающейся в специальном оборудованном жилом помещении по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, не являются существенными для дела.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-36158 В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств нарушения ответчиком процедуры увольнения истца не представлено, денежная компенсация при увольнении истца выплачена ему в соответствии с законодательством, оснований для компенсации морального вреда не имеется, поскольку трудовых прав истца ответчиком нарушено не было.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-36132 Исковые требования о признании права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья, взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как законом закреплена обязанность ответчика осуществлять страховые выплаты лицам, уволенным с военной службы, которым установлена инвалидность до истечения года с момента увольнения с военной службы.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-36128 Исковые требования о признании права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья, взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что обязанность по выплате страхового возмещения подлежит возложению на ответчика, являющегося страховщиком по государственному контракту, заключенному на условиях ФЗ от 28.03.1998 N 52-ФЗ.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-36075 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не производил уплату платежей по кредитному договору.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-36066 Дело о взыскании задолженности по кредитному соглашению направлено на новое рассмотрение, поскольку, не будучи извещенным о вынесении определения об оставлении кассационной жалобы без движения, заявитель был лишен возможности своевременно исправить указанные в определении недостатки.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-36060 Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному соглашению удовлетворены правомерно, поскольку ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-36018 Требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, об обращении взыскания на транспортное средство удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком договорных обязательств подтвержден материалами дела.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-36016 Материал по делу о признании договора недействительным, признании права собственности на имущество в порядке наследования возвращен, поскольку истец был лишен возможности выполнить требования об устранении недостатков в заявлении.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-36013 Заявление о признании недействительным свидетельства о собственности на жилище возвращено правомерно, так как из представленного заявления усматривается спор о признании недействительным свидетельства о собственности на жилище, и указанный спор подлежит рассмотрению по правилам части 1 статьи 30 ГПК РФ по месту нахождения спорного жилого помещения.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-36002 В удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания по созданию ТСЖ, недействительным решения регистрационного органа, аннулировании записи о государственной регистрации отказано правомерно, поскольку при организации и проведении общего собрания собственников жилого дома нарушений статей 45 - 47 ЖК РФ допущено не было.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-35999 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДФЛ отказано, так как представленные налоговым органом документы содержат вывод о том, что заявитель при подаче налоговой декларации должен был и мог осознавать противоправность своих действий, а именно неправомерное уменьшение налоговой базы по НДФЛ на сумму документально не подтвержденных расходов.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-35998 Дело о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено по подсудности правомерно, так как из условий кредитного договора не следует, что стороны пришли к соглашению о территориальной подсудности спора, следовательно, в соответствии с положениями статьи 28 ГПК РФ, устанавливающей общие правила подсудности дела, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-35996 В восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о признании права собственности отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока в материалы дела представлено не было.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-35995 Дело о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверены доводы сторон об обстоятельствах приобретения спорной недвижимости и полного внесения денежных средств за нее, не дана оценка доводам ответчика, изложенным в письменных возражениях на иск.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-35993 В удовлетворении исковых требований о защите чести и достоинства и взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что распространенные в отношении истца сведения соответствуют действительности, доказательств того, что данные сведения носят порочащий характер, не представлено.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-35982 Анализ жилищного законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что собственник жилого помещения обязан поддерживать помещение в надлежащем состоянии, соблюдать права и законные интересы других лиц, а также правила пользования жилым помещением и содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-35968 Обеспечительные меры в виде запрета на совершение каких-либо нотариальных действий в отношении наследственного имущества отменены правомерно, поскольку спор сторон разрешен по существу, решение суда, в обеспечение исполнения которого наложен запрет на совершение действий, вступило в законную силу.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-35964 Материал по делу о взыскании суммы налога возвращен для решения вопроса о продлении процессуальных сроков для устранения недостатков, поскольку отсутствуют сведения о направлении заявителю копии определения об оставлении заявления без движения, в связи с чем он был лишен возможности устранить указанные в определении недостатки в срок.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-35958 Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, так как истец при заключении договора имел намерение приобрести квартиру исключительно для личных, семейных нужд, а значит, является потребителем результата инвестиционной деятельности в виде конкретного объекта, истцом в полном объеме выполнены условия договора долевого участия в строительстве жилого дома, он проживает в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-35943 В принятии искового заявления о защите нарушенных прав, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку условия для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства иска к органам власти РФ отсутствовали, в связи с чем у суда первой инстанции имелись основания, установленные пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, для отказа в принятии заявления.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-35940 Вопрос по делу об обязании представить в прокуратуру документы, подтверждающие трудовую деятельность, передан на новое рассмотрение, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие обращение работников ответчика к прокурору за защитой нарушенных трудовых прав.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-35939 Дело о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как обстоятельства, имеющие в силу статьи 152 ГК РФ значение для дела, должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, что не закрепляет обязанность истца по представлению доказательств в суд с одновременной подачей иска.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-35938 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора о передаче жилья в собственность и свидетельства о государственной регистрации права собственности, а также обязании зарегистрировать право собственности на долю имущества отказано правомерно, поскольку подтвержден факт пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-35936 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик должным образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-35934 Дело о взыскании суммы основного долга и пени по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалы не представлены доказательства, подтверждающие факт надлежащего извещения сторон о проведении слушания дела, что повлекло нарушение их процессуальных прав.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-35933 В удовлетворении исковых требований о признании ничтожной сделки купли-продажи, изъятии имущества из чужого незаконного владения, распоряжения и пользования отказано правомерно, так как наследство к имуществу умершего в настоящее время не открыто, факт смерти и дата его смерти ничем не подтверждены, права и законные интересы несовершеннолетних детей истицы оспариваемой сделкой не нарушаются.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-35928 В удовлетворении требований о признании недействительным договора дарения доли квартиры, аннулировании записи в ЕГРП о государственной регистрации договора и прав собственности ответчика на долю квартиры, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств заключения договора со стороны дарителя в таком состоянии, в котором он был бы не способен понимать значение своих действий и руководить ими.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-35926 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным перевода, взыскании разницы в заработке отказано правомерно, так как перевод осуществлен с письменного согласия истца на основании его личного заявления, доводы истца о том, что с приказом о переводе и с должностной инструкцией по должности он ознакомлен не был, определяющего значения для разрешения спора не имеют, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-35724 Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредиту, процентов уточнен, так как, принимая во внимание установленный законом и договором солидарный характер обязанности ответчиков перед кредитором, суд считает необходимым изменить решение суда первой инстанции, дополнив его резолютивную часть указанием на то, что взыскание сумм задолженности по кредитному соглашению на основании решения суда должно производиться с ответчиков с учетом солидарного характера ответственности.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-35613 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени и об обращении взыскания на имущество частично удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, а заемщик своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-35360 Дело о разделе совместно нажитого имущества направлено на новое рассмотрение, так как судом фактически не выяснено, какое имущество было приобретено сторонами в период брака, и какое после прекращения семейных отношений; не мотивирован вывод об отказе во встречном исковом заявлении, не дана правовая оценка доводам ответчика; по части транспортных средств суд исходил из "экспресс-оценки", не предусмотренной ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ".

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-33230 Дело о взыскании задолженности по заработной плате направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют сведения о извещении истца о времени и месте судебного заседания.

Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-33109 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом не доказан факт наступления страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-9733/2009-АК по делу N А40-14944/08-127-38 Анализ норм налогового законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что в случае необходимости применения к оказанным налогоплательщиком транспортным услугам нулевой налоговой ставки невозможность представления организациями, оказывающими транспортные услуги собственнику товара, подтверждающих документов в течение 180 дней влечет необходимость исчисления НДС по налоговой ставке 18 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-29579/2010-АК по делу N А40-86447/10-116-309 В удовлетворении ходатайства о принятии встречных обеспечительных мер отказано правомерно, так как налоговым органом не представлено надлежащих доказательств того, что по окончании разбирательства у общества не будет достаточно денежных средств для незамедлительного исполнения оспариваемого решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-28020/2010-АК по делу N А40-82952/10-79-451 Заявление о признании недействительным акта о привлечении к административной ответственности за неуведомление уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина удовлетворено правомерно, так как имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что обществом исполнена установленная законом обязанность, в связи с чем событие вмененного правонарушения отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-27543/2010-ГК по делу N А40-28674/10-64-216 Исковые требования о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по государственному контракту на выполнение работ удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено нарушение подрядчиком сроков сдачи результатов работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-27542/2010-ГК, 09АП-28037/2010-ГК по делу N А40-30479/10-117-264 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени по договору подряда отказано, так как просрочка исполнения обязательств со стороны ответчика отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-27529/2010, 09АП-27823/2010 по делу N А40-50536/10-160-396 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов по договору подряда удовлетворены, так как доказательств добросовестного исполнения своих обязательств в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-27528/2010-ГК по делу N А40-65417/10-50-545 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку во исполнение условий договора подряда истец платежным поручением перечислил ответчику аванс, ответчик к выполнению работ не приступил, письмом истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора с предложением возвратить перечисленный аванс, доказательств выполнения работ или возврата суммы аванса ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-27447/2010 по делу N А40-62627/10-79-311 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за непредставление в таможенный орган отчетности отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-27444/2010 по делу N А40-2102/10-9-20 Исковые требования о взыскании суммы аванса, перечисленного по договору строительного подряда, удовлетворены правомерно, поскольку заказчиком договор расторгнут, в связи с чем у него возникло право требовать от подрядчика возврата неотработанного аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-27435/2010-ГК по делу N А40-77675/10-107-389 В удовлетворении требований о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в заявленном размере отказано, так как материалы дела свидетельствуют о том, что при взыскании оспариваемой суммы не был учтен износ транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-27433/2010-ГК по делу N А40-70046/10-23-584 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку доказательств возмещения разницы между выплаченным и возмещенным ущербом ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-27387/2010 по делу N А40-65254/10-9-555 В удовлетворении исковых требований о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ в систему канализации по договору на очистку сточных вод отказано правомерно, поскольку доказательств наличия факта сброса сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций вредных веществ не представлено, так как акт отбора сточной воды не является бесспорным доказательством взятия проб воды, сбрасываемой ответчиком, при отсутствии влияния иных абонентов, использующих коллектор истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-27376/2010-ГК по делу N А40-80412/10-5-686 Иск о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в ошибочном перечислении ответчику авансового платежа, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку ответчик не представил доказательств возврата денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-27328/2010 по делу N А40-94090/10-93-244 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за незаконную передачу недвижимого имущества по договору аренды сторонним организациям, которые осуществляли на переданных земельных участках и в помещениях свою хозяйственную деятельность, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-27311/2010-АК по делу N А40-49306/10-142-268 Заявление об обязании начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат НДС удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлено платежное поручение, подтверждающее несвоевременность возврата суммы НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-27305/2010-АК по делу N А40-65841/10-6-559 Иск о взыскании долга и пени по договору купли-продажи правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не оплатил в полном объеме поставленный истцом товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-27299/2010 по делу N А40-65091/10-119-354 Заявление о признании незаконным отказа в продлении срока аренды земельного участка и обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно, так как невозможность получения разрешения на строительство по причине отсутствия действующего договора аренды делает невозможной дальнейшую реализацию инвестиционного проекта, что нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-27287/2010-ГК по делу N А40-62034/10-82-523 В удовлетворении иска об изъятии из незаконного владения ответчика крытых вагонов отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтвержден факт нахождения у ответчика спорного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-27286/2010 по делу N А40-55968/10-39-481 Иск о взыскании долга по договору поставки и пени правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-27269/2010-ГК по делу N А40-57371/10-89-376 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку факт заключения договора подряда между сторонами установлен, а доказательств исполнения обязательств по указанному договору ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-27258/2010-ГК по делу N А40-165932/09-29-1161 Исковые требования об обязании передать имущество на основании договора о производстве продукции удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика имеются неиспользованные материалы, переданные истцом для изготовления продукции, а доказательств передачи истцу материалов или изготовленной продукции ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-27256/2010-ГК по делу N А40-60481/10-63-516 Требования о взыскании основного долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку работы, выполненные истцом, ответчиком не оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-27213/2010 по делу N А40-85167/10-94-454 Суд признал незаконным и отменил постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о них, поскольку законный представитель общества при составлении протокола об административном правонарушении не присутствовал, данных о надлежащем извещении лица о месте и времени составления протокола ответчиком не представлено, следовательно, у заявителя отсутствовала возможность осуществлять свои права, предусмотренные КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-27204/2010 по делу N А40-75877/10-144-402 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения о признании заявителя нарушившим антимонопольное законодательство и привлечении к ответственности отказано правомерно, поскольку факт нарушения Закона о защите конкуренции был установлен и доказан, добровольное устранение нарушения антимонопольного законодательства не является основанием для освобождения заявителя от административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-27154/2010 по делу N А40-25462/10-156-208 Иск в части взыскания авансового платежа и неустойки, а также в части расторжения договора на выполнение работ по разработке проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, правомерно удовлетворен, поскольку доказательств устранения замечаний ответчиком не представлено, также как и передачи заказчику результата работ по договору, в предусмотренном договором объеме, включая составление паспортов опасных отходов, согласование и утверждение проекта в органах Ростехнадзора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-27074/2010-АК, 09АП-27885/2010-АК по делу N А40-71194/10-127-352 Вывод о недостоверности счетов-фактур, подписанных лицами, не значащимися в учредительных документах поставщиков в качестве их руководителей, не может самостоятельно, при отсутствии иных фактов и обстоятельств рассматриваться в качестве основания для признания налоговой выгоды необоснованной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-27069/2010-АК по делу N А40-82818/10-118-423 Факт подписания счетов-фактур и первичных бухгалтерских документов неустановленным лицом не может являться единственным основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов и принятии расходов по налогу на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-27066/2010, 09АП-28029/2010 по делу N А40-151373/09-101-496Б Производство по делу о банкротстве должника прекращено правомерно, поскольку все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, удовлетворены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-27064/2010-АК по делу N А40-82943/10-35-416 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканного НДС, удовлетворено правомерно, поскольку проведение зачета в счет погашения задолженности по пеням на основании пункта 4 статьи 176 НК РФ является формой принудительного взыскания; принудительно зачтенная сумма НДС является излишне взысканной и подлежит возврату обществу с начисленными процентами в порядке, установленном статьей 79 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-27058/2010 по делу N А40-66589/10-130-381 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-27024/2010 по делу N А40-7708/10-102-71 В удовлетворении исковых требований о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как после ликвидации должника как юридического лица предъявление требований о взыскании долга с субсидиарного должника невозможно в силу статьи 419 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-27010/2010-ГК по делу N А40-71443/10-53-558 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, так как анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что лизингополучатель в нарушение условий договора надлежащим образом не исполнял обязанность по уплате лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26994/2010-ГК по делу N А40-75103/10-22-664 К обществу, как страховщику, возместившему убытки в связи с повреждением застрахованного транспортного средства, наряду с правом на страховую выплату по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства переходит право и на неустойку (пени) за несвоевременное осуществление страховой выплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26983/2010 по делу N А40-33809/10-96-243 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате в полном объеме выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26975/2010-ГК по делу N А40-55793/10-39-477 Исковые требования о взыскании компенсационной выплаты удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены факты наличия страхового случая, выплаты страхового возмещения страхователю и размер причиненных убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26968/2010-АК по делу N А40-48888/09-118-339 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных за товар, на расходы при исчислении налога на прибыль и начислении НДФЛ правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26964/2010-АК по делу N А40-122412/09-112-862 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательства по оплате в полном объеме поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26945/2010-АК по делу N А40-86447/10-116-309 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительных мер могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26933/2010 по делу N А40-73549/09-139-464 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26918/2010 по делу N А40-27932/10-68-276 Исковые требования о взыскании денежных средств, перечисленных во исполнение договора, включающего элементы поручения и возмездного оказания услуг, и дополнительного соглашения к указанному договору, а также о взыскании неустойки за нарушение сроков оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оказания услуг истцу на спорную денежную сумму.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26901/2010-ГК по делу N А40-70460/10-109-588 Производство по делу о возмещении ущерба в порядке суброгации прекращено, поскольку ответчиком возмещено истцу страховое возмещение с учетом износа запасных частей, что подтверждено платежным поручением, кроме того, истцом заявлено письменное ходатайство об отказе от иска, и данный отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26891/2010 по делу N А40-41603/10-97-358 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога закладных удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по погашению полученного у истца кредита и процентов за его использование в установленный срок не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26882/2010-ГК по делу N А40-82746/10-12-525 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен частично, поскольку истец выплатил страхователю сумму страхового возмещения и к нему перешло право требовать возмещения вреда к его причинителю в пределах соответствующей суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26873/2010-ГК по делу N А40-85270/10-31-766 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору поставки в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленная истцом сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26861/2010 по делу N А40-62087/10-95-289Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника возвращено правомерно, так как заявитель не выполнил требования судебного акта, не представил доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26852/2010-ГК по делу N А40-72094/10-138-556 Производство по делу о взыскании долга и неустойки по договору оказания услуг прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26842/2010-АК по делу N А40-71965/10-140-346 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26840/2010-АК по делу N А40-71965/10-140-346 В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела в арбитражном суде данный спор был подведомствен арбитражному суду, оснований для прекращения производства по делу не имелось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26789/2010-ГК, 09АП-26956/2010-ГК по делу N А40-66136/10-34-575 Суд правомерно частично удовлетворил иск в части взыскания задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку стороны расторгли спорный договор, а третье лицо заявило отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг по управлению домом, заключенного с ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26772/2010 по делу N А40-83352/10-95-387 Исковое заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку указанное требование должно быть предъявлено в рамках дела о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26763/2010-ГК по делу N А40-128596/09-30-953 В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации дополнительного соглашения к договору залога недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств перехода к истцу прав по указанному дополнительному соглашению и возможности их восстановления избранным способом защиты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26756/2010-ГК по делу N А40-58417/10-105-481 Иск о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворен, поскольку договор аренды нельзя признать основанием, наделяющим арендатора правом изменить арендную плату своим односторонним волеизъявлением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26751/2010 по делу N А40-51243/10-32-407 Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26709/2010 по делу N А40-144414/10-90-146 Если товар приобретен у российской организации на внутреннем рынке, налогоплательщик не может нести ответственность за недостоверные сведения, указанные в счетах-фактурах его поставщиками, так как на основании норм НК РФ налогоплательщик, приобретающий товары, страной происхождения которых РФ не является, может нести ответственность только за соответствие сведений в предъявляемых им счетах-фактурах сведениям, содержащимся в полученных им счетах-фактурах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26697/2010-АК по делу N А40-58836/10-99-306 Требования о признании незаконным отказа налогового органа в возврате излишне уплаченного единого социального налога удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не доказан факт существования у налогоплательщика задолженности по налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26693/2010 по делу N А40-50358/10-116-225 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно, поскольку ликвидируемое общество, в отношении которого открыто конкурсное производство, является самостоятельным налогоплательщиком, НК РФ не содержит запрета на заключение гражданско-правовых сделок с ним, так как заключение подобных сделок само по себе не может свидетельствовать о недобросовестности сторон сделок и получении ими необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26649/2010 по делу N А40-65916/10-5-563 Требования о взыскании основного долга, неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязанность по оплате поставленного товара не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26618/2010 по делу N А40-95760/08-116-293 Доказательства, подтверждающие разумность и обоснованность судебных расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26593/2010 по делу N А40-55657/10-68-454 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов на основании пункта договора поставки отказано правомерно, так как стороны не согласовали ответственность, установленную пунктом договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26588/2010 по делу N А40-45888/10-95-201 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности по оплате поставленного истцом товара и соблюдение последним претензионного порядка разрешения спора, предусмотренного договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26546/2010-АК по делу N А40-52694/10-107-276 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих умышленное использование заявителем труда инвалидов исключительно с целью получения льгот по налогу на прибыль и на имущество, соответственно, получение заявителем необоснованной налоговой выгоды документально не подтверждено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26524/2010 по делу N А40-48094/09-26-424 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства нарушения ответчиком исключительных прав истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26515/2010-ГК по делу N А40-45012/10-40-388 Исковые требования о взыскании долга, неустойки по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку надлежащих доказательств уплаты лизинговых платежей за фактическое пользование предметом лизинга ответчиком не представлено, следовательно, данная сумма долга подлежит принудительному взысканию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26460/2010 по делу N А40-79403/10-12-503 В удовлетворении требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26413/2010 по делу N А40-68118/10-62-596 Сумма ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, подлежит взысканию в порядке суброгации с лица, виновного в его возникновении, в соответствии с нормами ГК РФ и ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26406/2010 по делу N А40-30108/10-32-208 Исковые требования о взыскании долга за оказанные услуги по перевозке грузов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не произвел оплату услуг по перевозке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26391/2010-ГК по делу N А40-24025/10-105-147 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными сделки по аренде вагонов и письма о направлении вагонов отказано правомерно, поскольку документально не подтверждено нарушение прав истца оспариваемой сделкой, а оспариваемое письмо имеет распорядительный характер и не направлено на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26360/2010 по делу N А40-31260/10-94-128 Исковые требования о взыскании пени по договору поставки удовлетворены, поскольку материалами дела доказана соразмерность заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26359/2010-АК по делу N А40-74756/10-111-403 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о наименовании товаров удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, так как у перевозчика не имелось возможности обеспечить достоверность указания в товаросопроводительных документах сведений о наименовании перевозимых товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26303/2010-АК по делу N А40-39173/10-17-222 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт неуведомления заявителем уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности гражданина иностранного государства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26284/2010 по делу N А40-17159/10-94-101 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления органа по природопользованию и охране окружающей среды о привлечении к административной ответственности за использование на объектах благоустройства и озеленения почвогрунтов, не соответствующих экологическим требованиям, отказано правомерно, поскольку документально подтверждено совершение заявителем указанного правонарушения, порядок привлечения к ответственности соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26248/2010-ГК по делу N А40-49035/10-102-404 Исковые требования о взыскании суммы расходов по протесту векселя, процентов на сумму векселя, вексельных процентов удовлетворены правомерно, поскольку спорный вексель по форме и содержанию соответствует требованиям вексельного законодательства, кроме того, он был предъявлен к оплате истцом, а также предоставлен подлинник векселя, что свидетельствует о соблюдении истцом требований закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26225/2010-ГК по делу N А40-4578/08-36-12Б Заявление о взыскании расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и расходов, связанных с осуществлением процедур банкротства, удовлетворено, поскольку ввиду отсутствия имущества должника конкурсная масса сформирована не была, в связи с чем требования кредиторов не погашались, а также не погашались расходы на проведение процедур банкротства за счет имущества должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26122/2010-ГК по делу N А40-134290/09-105-961 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое здание отказано правомерно, так как истцом не доказано, что объект недвижимости, право собственности на который он просит признать, создан с соблюдением закона и иных правовых актов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26040/2010-АК по делу N А40-59961/10-119-326 Указание в таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-25837/2010-ГК по делу N А40-130914/09-79-803 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными протоколов заседания совета некоммерческого партнерства отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком порядка принятия оспариваемых актов юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-25793/2010-ГК по делу N А40-27922/10-69-250 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано, поскольку не представлено доказательств выполнения подрядчиком работ и сдачи их результатов заказчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-25736/2010-ГК по делу N А40-46407/10-30-391 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору займа в заявленном размере отказано правомерно, поскольку подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-25594/2010 по делу N А40-12095/09-147-797 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы, связанных с внесением изменений в учредительные документы, отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств нарушения действующего законодательства при регистрации оспариваемых изменений со стороны регистрирующего органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-25505/2010-АК, 09АП-26068/2010-АК по делу N А40-26445/10-146-96 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в порядке распределения денежных средств, поступающих во временное распоряжение отдела судебных приставов, отказано, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемые действия должностного лица соответствуют требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве" и ФЗ "О судебных приставах", а также инструкции и методическим рекомендациям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-25329/2010-АК по делу N А40-74122/10-94-409 В установленный судебным приставом-исполнителем срок, не превышающий пяти дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, требования исполнительного документа подлежат исполнению должником в добровольном порядке, иначе при отсутствии уважительных причин неисполнения взыскивается исполнительский сбор.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-25253/2010-ГК по делу N А40-50917/10-104-433 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленной истцом тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-25201/2010 по делу N А40-53141/10-40-453 В удовлетворении исковых требований о взыскании обеспечительного платежа по предварительному договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку ответчик обязательства по договору исполнил надлежащим образом, а факт заключения сторонами основного договора подтвержден материалами дела, что исключает право требования внесенного обеспечительного платежа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-25193/2010 по делу N А40-58762/10-69-490 Исковые требования о взыскании задолженности по договору комиссии на реализацию имущества удовлетворены, поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий договора по передаче истцу денежных средств от реализации указанного имущества не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-25177/2010 по делу N А40-66763/10-3-561 Производство по делу о выселении ответчика из жилых помещений и обязании передать объекты недвижимости истцу в освобожденном виде прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-25156/2010-ГК по делу N А40-88888/10-156-787 В удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер по делу о взыскании арендной платы, неустойки по договору аренды отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств совершения ответчиком противоправных действий и наличия иных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения указанных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-25135/2010-ГК по делу N А40-80630/10-48-693 В удовлетворении исковых требований о взыскании с органа Пенсионного фонда РФ неосновательного обогащения в виде суммы доплаты к пенсии, уплаченной за счет средств федерального бюджета во исполнение судебного решения, отказано правомерно, поскольку в спорный период доплата к пенсии членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации назначалась и выплачивалась органом, осуществляющим назначение и выплату пенсий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-25094/2010-АК по делу N А40-121990/09-107-969 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль организаций, НДС отказано правомерно, поскольку налогоплательщик пропустил трехмесячный срок на обжалование решения, установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ, при отсутствии каких-либо уважительных оснований (причин) для его восстановления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-25091/2010 по делу N А40-32342/10-19-217 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения государственного органа об отказе в предоставлении правовой охраны международному товарному знаку отказано правомерно, поскольку фонетическое сходство спорного товарного знака с противопоставленным товарным знаком является очевидным, кроме того, сравниваемые товарные знаки имеют семантическое сходство до степени смешения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-25013/2010-ГК по делу N А40-45725/10-45-339 Исковые требования об обязании за свой счет восстановить подачу электрической энергии удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствовали правомочия по ограничению либо прекращению электроснабжения истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-25003/2010-ГК по делу N А40-5090118/10-100-787 В удовлетворении заявления об отмене судебного акта об исправлении опечатки в судебном акте по делу о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку во вводной части искового заявления была допущена техническая ошибка, которая не влияет на обстоятельства указанного дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-24958/2010-АК по делу N А40-78146/10-94-425 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования отказано правомерно, поскольку заявителем не соблюдены порядок и сроки представления форм учета и отчетности по валютным операциям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-24891/2010-ГК по делу N А40-55478/10-5-473 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных ДТП, в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил страховое возмещение, а ответчик доказательств возмещения причиненного истцу ущерба не представил, расчет подлежащих взысканию денежных средств произведен верно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-24766/2010-ГК по делу N А40-51353/10-133-422 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору займа в заявленном размере отказано правомерно, поскольку неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-24753/2010-АК по делу N А40-166851/09-4-1339 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС, ЕСН удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие обоснованность исчисления налогоплательщиком налоговой базы по спорным налогам и факт их уплаты в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-24685/2010-ГК, 09АП-25573/2010-ГК по делу N А40-37418/10-157-322 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи отказано, поскольку было заключено соглашение переуступки права требования по указанному договору, ввиду чего взыскание этого же долга с ответчика будет означать возложение на него обязанности повторно оплатить полученный товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-24648/2010-ГК, 09АП-25900/2010-ГК по делу N А40-48287/10-52-371 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки ответчику электроэнергии установлен и ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты в полном объеме потребленной электроэнергии ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-24583/2010-ГК, 09АП-25861/2010-ГК, 09АП-27484/2010-ГК по делу N А40-23624/10-42-210 Исковые требования о взыскании сумм долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательства по возврату займа, а также уплаты процентов за пользование суммой займа, срок исполнения обязательств истек, требования и расчет исковых требований истца ответчиками не оспорены и соответствуют условиям договора займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-24575/2010-АК по делу N А40-41643/10-114-233 Требования о признании недействительным решения налогового органа о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля удовлетворены, поскольку налоговым органом не доказана необходимость проведения дополнительных мероприятий налогового контроля.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-24560/2010 по делу N А40-47935/10-19-361 Исковые требования о взыскании задолженности за нарушение исключительных имущественных прав на товарный знак удовлетворены правомерно, так как факты поддельности, а также смешения до степени сходства поддельной марки с товарным знаком, исключительными правами на который обладает заявитель, подтверждены материалами дела, кроме того, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены доказательства несоразмерности взысканной компенсации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-24559/2010 по делу N А40-72235/10-119-395 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-24543/2010-ГК по делу N А40-124978/09-72-970 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку поставка товара документально подтверждена, доказательств оплаты товара не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-24530/2010 по делу N А40-72931/10-16-617 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены возникновение страхового случая, вина страхователя ответчика в причинении вреда и размер расходов, осуществленных истцом на восстановление поврежденного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-24527/2010-ГК по делу N А40-60792/10-152-337 Исковые требования в части взыскания в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как представленные истцом доказательства подтверждают размер ущерба, подлежащего возмещению, и факт наступления страхового случая, подтверждены расходы на оплату услуг представителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-24484/2010-ГК по делу N А40-62044/10-60-380 В удовлетворении исковых требований об изъятии из незаконного владения крытых вагонов, полученных субарендатором на основании договора субаренды, отказано правомерно, так как истец и ответчик не связаны обязательственными отношениями, поскольку иск заявлен собственником к субарендатору, поэтому оснований, обязывающих ответчика ввернуть истцу вагоны, не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-24377/2010-ГК, 09АП-26204/2010-ГК по делу N А40-60794/10-75-248 Исковые требования в части взыскания ущерба в порядке суброгации, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате юридических услуг удовлетворены правомерно, так как к истцу как страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-24376/2010-АК по делу N А40-43326/10-115-206 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства обоснованного получения налоговой выгоды ввиду подтверждения правильности исчисления и своевременности уплаты налогоплательщиком спорного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-24365/2010 по делу N А40-37891/10-6-321 В удовлетворении исковых требований о возмещении в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку истцом не был представлен расчет износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-24275/2010-АК, 09АП-24740/2010-АК по делу N А40-14529/10-35-126 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС и начисления пени удовлетворено правомерно, поскольку заявителем выполнены условия применения налоговых вычетов, установленные НК РФ, следовательно, им правомерно включены полученные счета-фактуры от поставщика в книги покупок и применен налоговый вычет в соответствии с принятием к учету товаров и датами поступления счетов-фактур по товарам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-23902/2010-ГК по делу N А40-40352/10-2-148 Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основанием для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-23810/2010-ГК по делу N А40-35748/10-16-305 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг по размещению рекламных объявлений, неустойки и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств оплаты в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности за оказанные истцом услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-23768/2010-ГК по делу N А40-41073/10-117-358 Исковые требования о взыскании страхового возмещения за похищенный груз и контейнер удовлетворены, так как хищение застрахованного имущества является событием, предусмотренным договором страхования, при наступлении которого у страховщика возникает обязанность возместить страхователю причиненные убытки, а истец своевременно обратился к ответчику с уведомлением о наступлении страхового случая и предоставил необходимые документы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-23522/2010 по делу N А40-40834/10-153-167 В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа об устранении нарушений законодательства РФ о размещении заказов отказано правомерно, так как заказчик не указал в протоколе ни одного из указанных в ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" оснований отказа в заключении контракта, не доказал, что победители аукциона представляли документы, содержащие заведомо ложные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-23054/2010-АК по делу N А40-66463/10-153-373 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.5 КоАП РФ за включение в кредитный договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, удовлетворено правомерно, так как ответчиком пропущен установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-22805/2010 по делу N А40-52710/10-153-282 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в государственной регистрации протокола-соглашения к договору аренды на переуступку прав на нежилые помещения и об обязании произвести государственную регистрацию упомянутого протокола-соглашения отказано, так как отказ в государственной регистрации спорного протокола-соглашения является правомерным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-22619/2010-ГК по делу N А40-16936/10-89-135 Исковые требования о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) и об изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как факт невнесения ответчиком лизинговых платежей более двух раз подряд установлен материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-21445/2010-ГК по делу N А40-41413/10-111-225 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку стороны не вправе передавать свои права по указанному договору третьей стороне без письменного согласия одной из сторон по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-20399/2010-ГК по делу N А40-62417/10-135-174 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание комплекса услуг удовлетворены правомерно, так как заказчиком оказанные услуги в полном объеме не оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-19930/2010-ГК по делу N А40-13642/10-53-28 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности и признании права собственности РФ на нежилые помещения отказано, поскольку передача спорного имущества ответчику состоялась в порядке приватизации на основании решения государственного органа в соответствии с действующим законодательством, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-17718/2010-ГК по делу N А40-799/10-83-11 Поскольку отказ истца от иска в части взыскания стоимости поставленной им по договору энергоснабжения и не оплаченной ответчиком электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принял данный отказ и производство по делу в указанной части прекратил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А41-7117/10 Закон не предусматривает в качестве последствий представления в регистрирующий орган недостоверных сведений о юридическом лице для внесения их в ЕГРЮЛ предъявление требований к другому налоговому органу в системе Федеральной налоговой службы или юридическому лицу о признании недействительными решения о регистрации и самой государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А41-34792/10 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано, так как принятие испрашиваемых обеспечительных мер может привести к фактической невозможности осуществления ответчиком своей деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А41-30500/10 Заявление о приостановлении исполнительного производства в части обращения взыскания на недвижимое имущество, указанное в актах описи и ареста, удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что по другим делам суд рассматривает требование заявителя о признании недействительным постановления об оценке недвижимого имущества по данному исполнительному производству и спор о праве собственности на объекты, перечисленные в акте о наложении ареста в рамках настоящего исполнительного производства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А41-30254/09 Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены, так как органом местного самоуправления не было представлено доказательств того, что при формировании земельного участка, переданного в собственность ответчика, были соблюдены интересы истца, являющегося собственником объекта недвижимости, расположенного на спорном земельном участке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А41-22271/10 Производство по делу о взыскании задолженности прекращено, так как судом утверждено мировое соглашение, заключенное сторонами спора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А41-22047/10 Требования о взыскании основного долга, неустойки, расходов на оплату юридических услуг правомерно удовлетворены в части взыскания основного долга по разовым внедоговорным сделкам купли-продажи и расходов на оплату юридических услуг, взысканных в уменьшенном размере; во взыскании неустойки правомерно отказано, поскольку в представленных в дело накладных отсутствует ссылка на договор поставки, что влечет за собой невозможность применения предусмотренных указанным договором финансовых санкций.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А41-20697/08 В удовлетворении исковых требований о сносе самовольного строения, реконструкция которого, по мнению истца, увеличила нагрузку на фундамент и стену принадлежащего истцу здания и ухудшила его естественное освещение, и о взыскании денежных средств отказано, поскольку доводы истца не подтверждены назначенной строительно-технической экспертизой, кроме того, отсутствует возможность сноса указанных помещений; а также истцом не представлены относимые и допустимые доказательства, подтверждающие размер причиненного ущерба.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А41-19595/10 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют заключение специализированной организации, подтверждающее соответствие возведенного объекта строительным и градостроительным нормам и правилам, а также доказательства, свидетельствующие о том, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А41-19090/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворены в части, поскольку ответчиком после предъявления иска в суд была произведена частичная оплата основного долга; требования о взыскании неустойки удовлетворены в полном объеме, так как погашение задолженности произошло после обращения истца в арбитражный суд; государственная пошлина отнесена на ответчика в сумме, исчисленной исходя из размера обоснованно предъявленных исковых требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А41-17595/10 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об отмене постановлений главы органа местного самоуправления о согласовании акта выбора земельного участка и об утверждении проекта его границ отказано правомерно, так как предоставление заявителю участка под горный отвод было возможно только после его перевода из лесного фонда в нелесной, кроме того, отмененные постановления были приняты без проведения публичных слушаний по вопросу размещения объекта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А41-16751/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товаров народного потребления удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А41-16445/10 Исковые требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт того, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по муниципальному контракту.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А41-16042/10 Производство по делу о запрете ответчикам вводить в гражданский оборот и продавать конфеты, на упаковках которых использовано обозначение, сходное с товарным знаком по международной регистрации, прекращено, так как стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено арбитражным судом, поскольку оно не противоречит закону, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ и не нарушает права других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А41-15859/10 Исковые требования о взыскании неустойки, а также расходов на оплату судебных издержек удовлетворены правомерно, поскольку расходы истца, связанные с необходимостью предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов, подтверждены документально надлежащими доказательствами и взысканы судом первой инстанции в разумных пределах.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А41-14750/10 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа, доначисления транспортного налога и пеней отказано правомерно, так как заявитель своевременно не исчислял и не уплачивал транспортный налог, размер штрафа снижен в связи с незначительностью правонарушения, совершением его неумышленно, уплатой налога в полном объеме, а также несоразмерностью начисленного штрафа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А41-13516/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДФЛ, ЕСН, а также взыскании пени и штрафов удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлены документы, подтверждающие обоснованность доначисления спорных сумм налогов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А41-13288/08 Производство по делу о признании недействительным договора уступки прав аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, прекращено, так как сторонами заключено соответствующее требованиям АПК РФ мировое соглашение, которое утверждено судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А41-13288/08 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А41-13049/10 Исковые требования в части взыскания задолженности за охранные услуги и договорной неустойки удовлетворены, поскольку ответчиком не оплачены оказанные услуги, и требования истца о взыскании с ответчика неустойки заявлены правомерно. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку действующим гражданским законодательством применение двойной ответственности за одно и то же нарушение обязательства не предусмотрено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А41-12383/10 Жалоба об отмене определения о возвращении искового заявления удовлетворена, заявление кредитора о включении его требований в реестр требований кредиторов должника передано в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А41-10481/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору перевозки грузов автотранспортом отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу требования истца удовлетворены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А40-87828/08-131-742 Заявление о взыскании задолженности по обязательным платежам за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, задолженности по обязательным платежам за страхование общего имущества в многоквартирном доме удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не оплатил оказанные ему истцом услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А40-59080/10-115-274 Судебный штраф за проявленное неуважение к суду взыскан правомерно, поскольку документально подтверждено систематическое неисполнение истцом законных требований суда, направленных на всестороннее и полное рассмотрение спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А40-49331/10-102-410 Исковые требования о взыскании вексельных пеней удовлетворены правомерно, так как требование о погашении векселя было предъявлено ответчику повторно, однако вексель оплачен не был, указанное обстоятельство ответчиком документально не опровергнуто.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А40-47977/10-97-402 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены правомерно, так как в нарушение условий договора заемщик не исполнил взятых на себя обязательств по возврату займа, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А40-30595/10-134-227 Исковые требования о признании недействительными решений совета директоров общества удовлетворены правомерно, так как на момент принятия оспариваемых решений правомочного на совершение корпоративных мероприятий совета директоров в обществе не существовало, общее собрание акционеров для избрания нового совета директоров не созывалось, акционеры самостоятельно решение о назначении генерального директора не принимали.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А40-29042/09-30-333 Производство по делу о досрочном возврате бюджетного кредита прекращено, поскольку заявленный истцом отказ от иска принят судом, не нарушает законные права и интересы других лиц и соответствует нормам законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А40-12180/10-65-43 В удовлетворении исковых требований о привлечении к субсидиарной ответственности Российской Федерации как собственника основного должника и взыскании процентов отказано правомерно, поскольку требование к собственнику имущества казенного предприятия со стороны кредитора может последовать лишь после обращения взыскания на денежные средства и иное имущество последнего и только при условии неполного удовлетворения взысканием в рамках исполнительного производства требований кредитора и при отсутствии возможности взыскания с основного должника.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.11.2010 по делу N 44у-354/10 Материал по ходатайству о приобщении к материалам уголовного дела ордера, выданного для защиты прав, допуске к участию в деле и ознакомлении с материалами уголовного дела направлен в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение в ином составе судей, поскольку установлено, что суд не проверил полномочия адвоката на представление интересов погибшей.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.11.2010 по делу N 44у-347/10 Приговор по уголовному делу о незаконном использовании объектов авторского права, приобретении и хранении контрафактных экземпляров произведений, покушении на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных бездействий изменен, действия виновного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ, так как суд не привел доказательств того, что бездействие являлось со стороны должностного лица незаконным.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.11.2010 по делу N 44у-345/10 Производство по жалобе о признании незаконным постановления уполномоченного органа ОВД об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ прекращено, так как из материала по жалобе усматривается, что постановление участкового уполномоченного ОВД об отказе в возбуждении уголовного дела отменено заместителем прокурора.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.11.2010 по делу N 44у-337/10 Судебные акты по делу о разбое в отношении осужденного изменены: действия его переквалифицированы с ч. 3 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 330 УК РФ, поскольку установлено, что показания свидетелей не содержат сведений о наличии у осужденного умысла на совершение разбойного нападения.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.11.2010 по делу N 44у-336/10 Приговор по делу о легализации денежных средств изменен, наказание смягчено, так как ранее действия осужденного были переквалифицированы на ч. 3 ст. 174-1 УК РФ, то есть на менее общественно опасное деяние.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.11.2010 по делу N 44у-335/10 Приговор по делу о мошенничестве, легализации денежных средств изменен, наказание смягчено, так как ранее действия осужденного были переквалифицированы на ч. 3 ст. 174-1 УК РФ, то есть на менее общественно опасное деяние, в то же время суд не нашел оснований для смягчения наказания, несмотря на наличие исключительных обстоятельств.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.11.2010 по делу N 44г-202 Судебный акт по делу о солидарном взыскании задолженности по кредиту уточнен, так как, принимая во внимание установленный законом и договором солидарный характер обязанности ответчиков перед кредитором, суд считает необходимым изменить решение суда первой инстанции, дополнив его резолютивную часть указанием на то, что взыскание сумм задолженности по кредитному соглашению на основании решения суда должно производиться с ответчиков с учетом солидарного характера ответственности.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.11.2010 по делу N 44г-199/10 Материал по делу об обжаловании действий уполномоченного органа направлен на новое рассмотрение, так как судом не было учтено, что в рамках настоящего заявления обжалуются конкретные действия (бездействие) органа государственной власти города федерального значения, правомерность которых могла быть проверена судом в рамках ст. 254 ГПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-29845/2010 по делу N А40-101839/10-110-878 Вопрос по делу о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки направлен на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что истцом были выполнены требования процессуального законодательства о перечне необходимых документов, прилагаемых к исковому заявлению, в том числе по форме и содержанию искового заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-28281/2010 по делу N А40-101115/10-104-872 Истребование встречного обеспечения является оправданным в случаях, когда у суда имеются убедительные основания полагать, что принятие обеспечительных мер по заявлению истца может повлечь убытки ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-27890/2010 по делу N А40-129493/09-21-890 Заявление о признании незаконным решения об отказе во внесении изменения в запись ЕГРП на недвижимое имущество в части изменения адреса и площади нежилых помещений удовлетворено правомерно, так как материалами дела документально подтверждено, что технические помещения не могут быть использованы как самостоятельный объект и являются составной частью имущественного комплекса предприятия, который не может функционировать по своему назначению без указанных помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-27605/2010 по делу N А40-78331/10-43-648 Требования о взыскании основного долга по договору на оказание услуг по телеметрическому и инженерно-технологическому сопровождению скважин, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт неоплаты ответчиком оказанных ему истцом услуг подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-27547/2010 по делу N А40-87052/10-34-755 Исковые требования о взыскании задолженности за неисполнение обязанности по оплате оказанных по договору охранных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-27544/2010 по делу N А40-93058/10-10-705 Исковые требования о признании недействительным пункта агентского договора и взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку если пункт договора противоречит действующему законодательству, то он признается ничтожным, истцом выполнены обязательства по договору, что подтверждено актами приемки выполненных работ, от подписания которых ответчик немотивированно отказался.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-27453/2010 по делу N А40-91366/10-111-531 Требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, а также об обязании принять к исполнению исполнительный документ и возбудить исполнительное производство удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств пропуска заявителем срока предъявления к исполнению исполнительного документа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-27393/2010-ГК по делу N А40-101662/10-48-891 Производство по делу о взыскании суммы основного долга по государственным контрактам прекращено правомерно, поскольку заявленный истцом отказ от иска принят судом, не нарушает права и законные интересы других лиц и соответствует нормам законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-27392/2010-ГК по делу N А40-58215/10-156-514 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме поставленного истцом товара не выполнил, в результате чего у него образовалась задолженность, доказательств погашения которой в материалах дела не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-27330/2010 по делу N А40-62629/10-79-309 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление отчетности отказано правомерно, поскольку при принятии спорного товара на хранение заявитель не проверил при наличии противоречивых документов достоверность представленных сведений о товаре и его стоимости и не известил таможенный орган о выявленных несоответствиях, в то время как такая возможность у него имелась.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-27319/2010-ГК по делу N А40-18849/10-138-153 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества отказано правомерно, поскольку договор подписан истцом, что подтверждается заключением эксперта, доказательств отсутствия волеизъявления истца на заключение спорного договора не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-27268/2010-ГК по делу N А40-46820/10-43-395 Требования о взыскании суммы неотработанного аванса по государственному контракту на выполнение работ по обследованию несущих (строительных) конструкций административных зданий удовлетворены правомерно, поскольку контракт между сторонами расторгнут, обязательства ответчиком не исполнены, работы на сумму перечисленного аванса не выполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-27248/2010-АК по делу N А40-59372/10-99-313 Требования о признании недействительным решения налогового органа об уплате недоимки по налогу на прибыль, НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком подтверждены право на включение понесенных им затрат в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-27230/2010-ГК по делу N А40-47488/10-27-383 Производство по делу о взыскании денежных средств в оплату невыбранного товара прекращено, поскольку истец отказался от иска и данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-27218/2010-ГК по делу N А40-43204/10-29-366 В удовлетворении требований о взыскании в заявленном размере в порядке суброгации страхового возмещения отказано, поскольку подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-27211/2010-ГК по делу N А40-68322/10-94-374 Требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на момент ДТП не предусматривал ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество до момента наступления страхового случая, а предусматривал полное возмещение ущерба без вычета износа запасных частей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-27203/2010 по делу N А40-33335/10-141-283 Основанием возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-27193/2010 по делу N А40-42800/10-45-297 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за несвоевременное погашение облигаций, процентов за несвоевременную выплату купонного дохода по облигациям удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств в предусмотренный эмиссионными документами срок приобретения облигаций, а вступившим в законную силу судебным актом взыскана номинальная стоимость облигаций, купонного дохода, процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-27176/2010-ГК по делу N А40-50392/10-102-417 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-27162/2010 по делу N А40-89424/09-36-415 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-27161/2010 по делу N А40-46681/10-40-392 В удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения проектной документации отказано правомерно, поскольку ответчик не является приобретателем, так как документация поступила к нему не на основании каких-либо сделок, а представлена застройщиком в соответствии с Градостроительным кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-27155/2010-ГК по делу N А40-76924/10-91-651 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по уплате лизинговых платежей по указанному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-27140/2010 по делу N А40-64089/10-1-402 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-27136/2010-ГК по делу N А40-62938/10-43-519 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании перестраховочной премии и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как требование истца законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного между истцом и ответчиком, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-27096/2010-ГК по делу N А40-78160/10-138-592 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано, поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком была исполнена его обязанность по выплате страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-27061/2010-ГК по делу N А40-75179/10-27-645 В удовлетворении исковых требований о взыскании в заявленном размере задолженности по договору на выполнение инженерно-геологических изысканий для строительства многоэтажных жилых домов отказано правомерно, поскольку дополнительное соглашение ввиду несогласованности существенных условий не заключено, акт сдачи-приемки работ по дополнительному соглашению ответчиком не подписан, следовательно, у последнего отсутствуют обязанности уплачивать истребуемую с него в судебном порядке сумму долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-27044/2010 по делу N А40-80679/10-17-460 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неоприходование в кассу денежной наличности, полученной с применением ККТ при осуществлении денежных расчетов, удовлетворено правомерно, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения не доказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-27020/2010 по делу N А40-65925/08-124-142Б Исковые требования о взыскании вознаграждения за период исполнения обязанностей временного управляющего должника, расходов на осуществление процедуры наблюдения удовлетворены правомерно, так как не представлено надлежащих доказательств погашения должником расходов на проведение процедуры банкротства и вознаграждение арбитражному управляющему.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-27009/2010 по делу N А40-23034/09-60-124 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в результате неправомерных действий судебного пристава по наложению ареста на автомобили, принадлежащие истцу, отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства нарушения права истца, так как истец не оспаривает факт нахождения спорного имущества в связи с отменой судебного акта по наложению ареста на имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-27001/2010 по делу N А40-4680/06-124-13Б В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, так как не предусмотрена возможность уведомления конкурсным управляющим конкурсных кредиторов о предъявленных требованиях одним почтовым отправлением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-26998/2010-ГК по делу N А40-141692/09-42-712 Заявление о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не исполнены, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении, о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом в указанный в требовании срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-26991/2010-ГК по делу N А40-72919/10-103-270 Если решение налогового органа о приостановлении операций по счетам общества противоречит пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве, то неисполнение этого решения не может повлечь ответственность банка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-26989/2010 по делу N А40-59135/10-100-501 В удовлетворении заявления о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения прав истца в связи с заключением оспариваемой сделки не представлено, избранный им способ защиты не может привести к восстановлению его прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-26967/2010-АК по делу N А40-66637/10-12-406 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства уплаты в полном объеме ответчиком задолженности за поставленный истцом товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-26960/2010-ГК по делу N А40-49905/10-105-386 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие выполнение истцом в полном объеме установленных договором работ, оплату которых он требует осуществить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-26925/2010-ГК по делу N А40-106708/10-132-518 Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, и для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление доказательств наличия оспоренного или нарушенного права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-26884/2010 по делу N А40-55038/09-26-492 Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является принятие их результата заказчиком. Подрядчик не может ссылаться на отказ заказчика от исполнения обязательства по приемке работ и требовать их оплаты на основании одностороннего акта сдачи результата работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-26871/2010 по делу N А40-61552/10-50-501 Исковые требования о солидарном взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств исполнения обязательств по поставке товара в полном объеме, а также уплаты штрафных санкций по указанному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-26869/2010-ГК по делу N А40-40554/10-64-330 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности договора купли-продажи отказано, поскольку доказательств притворности указанного договора истцом не представлено, спорный договор фактически был исполнен, кроме того, истец не является заинтересованным лицом, которое вправе требовать применения последствий недействительности сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-26859/2010-ГК по делу N А40-55054/10-68-448 Требования гражданского законодательства РФ об определении периода выполнения работ по договору подряда, как существенного условия этого договора, установлены с целью недопущения неопределенности в правоотношениях сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-26806/2010 по делу N А40-13945/10-97-127 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку в день наступления срока исполнения обязательства по кредитному договору оно не было исполнено, следовательно, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога, которым был обеспечен кредитный договор.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-26776/2010-ГК по делу N А40-60974/08-58-489 В удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения решения по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку залогодатель, не являющийся должником в основном обязательстве, не может нести солидарную ответственность по основному договору, так как стороной этого договора не является.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-26767/2010 по делу N А40-19928/10-30-177 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено зачисление заимодавцем денежных средств на счет заемщика, доказательств возврата последним в установленный срок суммы займа не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-26729/2010-ГК по делу N А40-40367/10-11-299 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение по инвестиционному договору отказано правомерно, поскольку материалами дела установлен факт наличия у истца права собственности на спорное имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-26720/2010 по делу N А40-52211/10-97-447 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности, возникшей в результате частичной оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-26703/2010-АК по делу N А40-55976/10-116-249 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно, поскольку Налоговый кодекс РФ не содержит требований, указывающих на то, что принятие к вычету сумм НДС, предъявленных подрядными организациями, до приобретения права собственности в полном объеме на долю в объекте инвестиционного строительства неправомерно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-26661/2010-АК по делу N А40-56585/10-7-460 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку покупатель не выполнил обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-26658/2010 по делу N А40-10496/10-156-97 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы понесенного ущерба удовлетворены правомерно, поскольку к истцу, признавшему ДТП страховым случаем и выплатившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения вреда непосредственно к страховщику виновника дорожно-транспортного происшествия в пределах выплаченной суммы страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-26645/2010 по делу N А40-74212/10-26-631 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано, так как ответчик возместил часть причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-26643/2010 по делу N А40-76493/10-152-398 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований проектной документации и нормативных документов в области строительства удовлетворено, так как законных оснований для привлечения общества к ответственности у административного органа не имелось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-26634/2010-ГК по делу N А40-19313/10-29-170 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по генеральному договору об осуществлении финансирования под уступку денежного требования (факторинга) удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства факта поставки товара, а исполнение должником возникших денежных обязательств в пользу первоначального кредитора не может быть признано способом исполнения обязательств по договору поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-26569/2010 по делу N А40-77697/10-61-559 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии на основании договора цессии удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств установлен материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-26557/2010 по делу N А40-9121/10-17-74 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий уполномоченного органа, связанных с несвоевременной регистрацией в качестве страхователя, отказано правомерно, так как нарушение срока, предусмотренного законом для регистрации индивидуального предпринимателя в качестве страхователя, не влечет за собой ненадлежащее начисление пенсии, следовательно, права истца нарушены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-26493/2010 по делу N А40-146354/09-51-1111 В удовлетворении исковых требований о пресечении действий, нарушающих исключительное право на изобретение, охраняемое патентом, отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что патент истца на изобретение признан уполномоченным органом недействительным полностью, как не соответствующий признаку "изобретательский уровень".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-26407/2010-ГК по делу N А40-52557/09-11-504 Исковые требования об обязании устранить последствия нарушения права путем демонтажа имущества удовлетворены правомерно, поскольку нахождение на земельном участке, находящемся во владении истца на праве аренды, самовольно возведенного ответчиком строения нарушает права истца на свободное использование земельного участка, при этом истец лишен права на часть земельного участка, занятую спорным строением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-26366/2010 по делу N А40-14763/07-137-129 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта по делу о признании права собственности на ценные бумаги отказано правомерно, так как обстоятельства, указанные заявителем, не могут быть признаны основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке статьи 311 АПК РФ, поскольку не являются существенными для дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-26139/2010-АК по делу N А40-72735/10-111-383 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела имеются достоверные доказательства, свидетельствующие о малозначительности правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-26136/2010 по делу N А40-79701/10-79-440 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих принятие заявителем мер к достоверному декларированию товара, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-25955/2010 по делу N А40-92429/10-93-240 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта о привлечении к административной ответственности за неосуществление заявителем работ по сохранению объекта отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о доказанности ответчиком состава вмененного правонарушения и соблюдения порядка привлечения общества к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-25935/2010 по делу N А40-63495/10-146-353 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку заявитель не представил достаточных и бесспорных доказательств вины ответчика в совершении указанного административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-25928/2010-ГК по делу N А40-73274/10-16-619 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено полных и достоверных доказательств оплаты поставленной истцом электрической энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-25893/2010-ГК по делу N А40-101006/10-7-864 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-25828/2010 по делу N А40-71935/10-19-601 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил ущерб страхователю, и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-25641/2010 по делу N А40-59810/10-10-457 Исковые требования о солидарном взыскании основного долга, пени, начисленных на просроченный основной долг, по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщик в установленный договором срок кредит банку не возвратил в полном объеме в соответствии с согласованными сторонами условиями, им были погашены только проценты за пользование кредитом, в результате чего за ним имеется непогашенная задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-25479/2010-ГК по делу N А40-88153/10-22-792 Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-25342/2010-ГК по делу N А40-53086/10-129-284 Исковые требования о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как документы, представленные истцом, являются надлежащими доказательствами в подтверждение размера причиненного ущерба, что является предусмотренным законом основанием для его возмещения ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-25297/2010-ГК по делу N А40-157930/09-157-1148 Производство по делу о расторжении договора сублизинга, взыскании убытков прекращено, поскольку имеется принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, вступивший в законную силу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-25289/2010-ГК по делу N А40-42337/10-91-312 В удовлетворении требований об обязании передать техническую документацию отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик передавал истцу электроустановку, техническую документацию на которую требует передать истец.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-25057/2010 по делу N А40-14720/10-89-109 Требования об обязании ответчика выставить счет-фактуру во исполнение соглашения по оплате долговых обязательств за фактическое пользование лизинговым имуществом по договору финансового лизинга удовлетворены правомерно, поскольку истцом обязательства по погашению задолженности исполнены, ответчик доводы истца относительно прекращения взаимных обязательств не опроверг и доказательств надлежащего исполнения обязательства по выставлению счета-фактуры не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-24701/2010 по делу N А40-46966/10-117-406 Исковые требования о расторжении договора и взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик в установленном законом порядке уведомлен истцом о досрочном расторжении спорного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-24694/2010-ГК по делу N А40-15939/10-141-153 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда отказано правомерно, поскольку указанный договор не является заключенным, так как в нем не были указаны существенные условия о сроках начала и окончания работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-24542/2010 по делу N А40-37273/10-42-321 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, на основании договора уступки прав требования (цессии) удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-24066/2010-ГК по делу N А40-27645/10-157-234 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как удержание лизингодателем арендной платы, внесенной авансом в счет периода, в котором пользование объектом лизинга утратило установленные договором основания, является неправомерным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-23687/2010-АК по делу N А40-45806/10-23-383 Производство по делу о взыскании задолженности по контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как судом утверждено мировое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-23409/2010-ГК по делу N А40-46901/10-48-381 Исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков купонного дохода за третий купонный период и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательства исполнения эмитентом и поручителями своих обязательств по выплате спорного купонного дохода не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-22939/2010-ГК по делу N А40-10585/10-10-103 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как гражданская ответственность причинителя вреда застрахована ответчиком в пределах 120 000 рублей, а разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба подлежит возмещению причинителем вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-22379/2010-ГК по делу N А40-51793/10-89-346 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 по делу N А41-К2-12539/06 Заявление о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДФЛ, НДС, ЕСН, налога с продаж удовлетворено правомерно, так как налоговым органом представлены документы, подтверждающие обоснованность начисления недоимки по спорным налогам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 по делу N А41-8709/09 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать сделки по продаже имущества, переданного по сделке замещения активов, запрета регистрирующему органу осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности на объекты недвижимости, входящие в перечень имущества, переданного по спорной сделке замещения активов, отказано правомерно, поскольку не доказано, что непринятие заявленных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 по делу N А41-2412/10 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на металлический бункер-накопитель отказано, так как истцом не доказан факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным движимым имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности (пяти лет).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 по делу N А41-19673/10 В удовлетворении заявления о государственной регистрации перехода права собственности на производственно-складской комплекс отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства - правоустанавливающие документы, содержащие индивидуально-определенные признаки объекта недвижимого имущества, с требованием о государственной регистрации права на который обратился заявитель, в том числе его месторасположение на земельном участке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 по делу N А41-16817/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору генерального подряда удовлетворены, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату выполненных истцом работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 по делу N А41-16623/10 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату заявленной в уточненной декларации суммы НДС, обязании возвратить необоснованно списанные суммы налогов удовлетворено правомерно, так как налог уплачен в бюджет Российской Федерации в полном объеме, задолженности перед бюджетом у общества не возникло.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 по делу N А41-10608/09 Разъяснение решения суда заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 по делу N А41-10470/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание квартир, принадлежащих ответчику, отказано правомерно, так как на момент рассмотрения дела у ответчика задолженность по оплате расходов на содержание имущества отсутствовала.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 по делу N А40-66718/10-125-305 Иск о взыскании долга по договору на выполнение авиационных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не оплатил выполненные истцом работы в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 по делу N А40-65840/10-83-604 Иск о взыскании долга по договору на отпуск тепловой энергии на основании агентского договора и пени правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательств того, что принципал отменил агенту поручение на взыскание долга с ответчика, не представлено, договор не расторгался.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 по делу N А40-29515/10-37-298 В удовлетворении иска о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку Министерство финансов РФ не является надлежащим ответчиком и истец не доказал, что является предприятием, входящим в состав генерального заказчика Федеральной целевой программы по восстановлению экономики и социальной сферы Чеченской Республики.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 по делу N А40-171964/09-32-1260 В удовлетворении искового заявления о взыскании с Российской Федерации убытков, возникших в результате перевозки льготных категорий граждан федерального регистра, отказано правомерно, так как истец документально не обосновал размер реального ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2010 по делу N А40-101246/10-140-513 Согласно п. 1 ч. 3 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налогов считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа. При этом правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, штрафов, пеней.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-36030 Дело о признании права собственности на машино-место направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35915 Требования о восстановлении в ранее занимаемой должности, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку установлен факт отсутствия волеизъявления истца на прекращение трудовых отношений по соглашению сторон в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 77 ТК РФ.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35896 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как заключенный договор социального найма после снятия детей с регистрационного учета не изменен, в то же время приватизация квартир без участия несовершеннолетних детей, отказ от их права не подтверждены согласием органа опеки и попечительства, будут ущемлять законные права и интересы несовершеннолетних.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35887 В удовлетворении требований о признании незаконным распоряжения уполномоченного органа о снятии с учета очередников семьи отказано правомерно, поскольку оспариваемое распоряжение принято в соответствии с законодательством РФ.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35884 В удовлетворении требований о переводе преимущественного права покупки доли в праве общей собственности отказано правомерно, поскольку в соответствии с установленным частью 2 статьи 250 ГК РФ месячным сроком, который подтвержден нотариально удостоверенным уведомлением о продаже доли квартиры, истец не приобрел продаваемую долю в спорном жилом помещении и не выразил согласие на ее приобретение.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35860 Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, так как данный иск подлежит предъявлению по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35858 В удовлетворении требований о признании брачного договора недействительным, разделе имущества отказано правомерно, поскольку брачный договор был заключен добровольно и в соответствии с требованиями закона, удостоверен нотариусом, измененный сторонами режим совместной собственности не противоречит требованиям действующего законодательства.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35803 В удовлетворении требований об оспаривании приказов о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку отсутствие на рабочем месте вызвано использованием рабочего времени для личных целей, что не предусмотрено правилами внутреннего трудового распорядка, процедура наложения дисциплинарных взысканий и увольнения произведена в соответствии с законодательством РФ.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35798 В принятии искового заявления о лишении права собственности на помещение в многоквартирном доме отказано правомерно, так как поскольку возник спор по владению, пользованию и распоряжению имуществом, принадлежащим юридическому лицу на праве собственности, и предметом спора является лишение права собственности ответчика на данные жилые помещения, то данный спор неподведомствен суду общей юрисдикции.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35796 Дело об истребовании квартиры из незаконного владения, признании права собственности на указанную квартиру, взыскании расходов, связанных с оформлением государственной регистрации перехода права собственности, и расходов по оплате госпошлины передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как истица судом к участию в деле привлечена не была, в связи с чем была лишена возможности защищать свои гражданские права и законные интересы.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35790 В удовлетворении иска о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о создании ТСЖ отказано правомерно, так как данные требования противоречат Закону РФ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35788 Дело об отказе в присуждении обязательной доли в праве на наследство возвращено в суд на повторное рассмотрение, так как истец фактически ставит вопрос о признании за ним права собственности на квартиру, а иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35785 В иске о признании права на супружескую долю в денежном вкладе отказано правомерно, поскольку на момент выдачи денежных средств, в соответствии со ст. 561 ГК РСФСР, завещанные денежные вклады не включались в наследственную массу.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35782 В иске о признании срочного трудового договора заключенным вынужденно, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, так как истица была уволена на законных основаниях в связи с истечением срока трудового договора.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35753 Переход права собственности не прекращает право залога. Законодательством не предусмотрено исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35750 Исковое заявление об установлении факта принятия наследства и включении земельного участка в состав наследственного имущества возвращено правомерно, так как иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35743 Материал по делу о понуждении заключить долгосрочный договор аренды направлен в тот же суд для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ, так как из поданного искового заявления усматривается, что его предметом является спор о праве аренды на земельный участок, в связи с чем к возникшим правоотношениям применяется исключительная подсудность, предусмотренная положениями ст. 30 ГПК РФ.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35705 Вопрос о защите прав потребителей направлен на новое рассмотрение, так как между истицей и третьим лицом заключен договор на оказание юридической помощи и по нему произведена оплата, однако данное обстоятельство судом не принято во внимание.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35687 В иске о расторжении договора пожизненной ренты, возврате квартиры в собственность отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что аргументация, изложенная истцом в содержании иска, не может в настоящее время считаться правомерной и у ответчика не возникло обязанности производить увеличение рентных платежей.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35666 Производство по делу о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсации морального вреда до определения правопреемника ответчика, находящегося в процессе реорганизации в форме преобразования, приостановлено правомерно, поскольку ответчик находится в состоянии реорганизации в форме преобразования, что подтверждается выпиской из региональной базы данных Единого государственного реестра юридических лиц.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35476 Дело об истребовании имущества из незаконного владения передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как заявленный спор подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35464 Иск о понуждении заключить договор об ипотеке и взыскании неустойки удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании ничтожной сделки и применении последствий ничтожной сделки отказано правомерно, так как суд правильно исходил из того, что истцом были выполнены требования закона, тогда как ответчица уклоняется от обязанности заключить договор ипотеки, предусмотренный предварительным договором.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35461 Материал по делу об определении долей, признании права собственности в порядке наследования направлен на новое рассмотрение, так как к исковому заявлению приложены копии необходимых документов. Копию новой выписки из домовой книги истец вправе представить в судебное заседание.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35460 Материал по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя направлен для рассмотрения в суд первой инстанции, поскольку действиями судебного пристава-исполнителя по исполнению решения суда были нарушены права заявительницы, а потому судья не вправе была отказывать ей в принятии заявления.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35457 Дело о признании недействительным договора дарения направлено на новое рассмотрение, так как возложение всех расходов по оплате экспертизы на ответчика необоснованно и не соответствует требованиям закона.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35422 Дело о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на повторное рассмотрение, так как лицам, не привлеченным судом к участию в деле, законом предоставлено право кассационного обжалования судебного решения, которым были затронуты их права.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35356 В удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитного договора в части обязанности заемщика по уплате комиссии за расчетное обслуживание, применении последствий недействительности сделки в виде возврата истцу уплаченных ответчику денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35355 В удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок отказано правомерно, поскольку предусмотренный законом порядок увольнения истца соблюден, решение об увольнении принято Минпромторгом России, как уполномоченным лицом.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35353 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами возникли кредитные отношения, в нарушение взятых на себя обязательств ответчик не производил платежи в срок и в объеме, установленном графиком платежей, что дает истцу право требования досрочного возврата кредита, уплаты процентов.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35349 Дело о разделе совместно нажитого супругами имущества направлено на новое рассмотрение, так как судом не были исследованы существенные для дела обстоятельства.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35034 Производство по делу о признании незаконными пунктов ненормативного акта прекращено правомерно, так как рассмотрение в суде в порядке гражданского судопроизводства коллективных трудовых споров в рамках социального партнерства предусмотрено статьей 413 Трудового кодекса РФ при разрешении заявлений работодателя или прокурора о признании забастовки незаконной, что в данном случае отсутствует, следовательно, данный спор в порядке гражданского судопроизводства разрешен быть не может.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35033 В иске о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации отпуска, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации расходов, изменении формулировки и даты увольнения отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что у ответчика отсутствовала задолженность по заработной плате перед истцом, в связи с чем у истца не имелось оснований для приостановления работы; каких-либо законных оснований для отсутствия на работе у истца не имелось.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35032 В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи надзорной жалобы на судебный акт по делу о признании недействительным завещания, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, обстоятельств, исключающих возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок, не представлено.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35031 Выплата наследнику денежной компенсации в счет причитающейся ему доли наследственного имущества производится лишь при невозможности выдела доли в натуре либо с его согласия; то обстоятельство, что решением суда уже определен порядок пользования, подтверждает возможность раздела наследственного имущества в натуре.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35022 Дело о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, так как, учитывая, что требования третьего лица направлены на оспаривание договора, обращение последнего с самостоятельным иском вызовет необходимость приостановления производства по данному делу, что является нецелесообразным и приведет к длительному рассмотрению данного дела.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-34343 Дело о защите прав потребителя направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей, поскольку вывод суда о недоказанности факта заключения договора между сторонами сделан без оценки имеющихся доказательств в их совокупности и без представления истцу возможности представить дополнительные доказательства; не было предпринято достаточных и исчерпывающих мер по вызову свидетеля; остался без внимания суда и факт нахождения у истца дивана, который осматривался специалистами.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-33438 В удовлетворении иска о признании права собственности на доли в праве собственности на нежилые помещения, обязании зарегистрировать право собственности на здание правомерно отказано, так как истцами в судебное заседание надлежащих доказательств создания объекта недвижимости представлено не было; также истцами не был доказан факт передачи спорного объекта недвижимости им в собственность.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-33411 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога частично удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно установил, что должник не исполняет условия кредитного договора, который на день рассмотрения гражданского дела не был признан незаконным в установленном порядке.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-33326 Заявление об отмене мер по обеспечению иска о признании завещания недействительным и по встречному иску о признании не имеющей права наследовать удовлетворено, так как арест на спорную квартиру накладывался в связи с рассмотрением требований сторон, а поскольку исковые требования обеих сторон отклонены, то основания для сохранения мер по обеспечению иска отпали.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-33320 В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии уважительных причин пропуска обществом срока на подачу оспариваемого процессуального документа.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-33131 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано правомерно, так как сведения, содержащиеся в статье ответчика, не содержат никаких утверждений о нарушении истцом действующего законодательства и касаются незаконной деятельности неких лиц, а не истца, следовательно, порочащего характера не носят.

Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-32969 В иске о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как истцом не представлено достоверных доказательств в подтверждение своих исковых требований.

Определение Московского областного суда от 18.11.2010 по делу N 33-20537 Материал о возмещении вреда, причиненного здоровью, и взыскании морального вреда направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, разрешая требования о компенсации морального вреда, суд не установил квалификацию степени тяжести полученных истцом травм (легкий вред здоровью, вред здоровью средней тяжести или тяжкий вред), в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Определение Московского областного суда от 18.11.2010 по делу N 33-20447 Иск о взыскании сумм, причитающихся при увольнении, компенсации за задержку выплат, морального вреда и признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, взыскании премии, не полученной в связи с изданием незаконного приказа, удовлетворен правомерно, так как суд исходил из того, что вступившим в законную силу судебным актом оспариваемый приказ об имевшем место прогуле и лишении премии признан недействительным.

Определение Московского областного суда от 18.11.2010 по делу N 33-20193 Производство по делу о признании недействительной записи о ликвидации юридического лица прекращено, в связи с неподведомственностью дела суду первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-5916/2008-ГК по делу N А40-21687/07-51-72 В удовлетворении иска о признании исключительного права истца на использование архитектурного проекта федерального мемориального кладбища, разработанного истцом по договору о выполнении проектно-изыскательских работ, и взыскании компенсации за незаконную переработку архитектурного проекта отказано, поскольку разработанный истцом проект не может считаться произведением архитектуры, архитектурным проектом, являющимся объектом авторского права, и на него не распространяются положения законодательства, регулирующие отношения по созданию и использованию архитектурного проекта как объекта авторского права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-27821/2010-АК по делу N А40-30972/10-83-314 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено принятое по договору обязательство по оплате товара в установленном договором порядке и в срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-27795/2010-АК по делу N А40-97498/10-152-529 Требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-27775/2010-ГК по делу N А40-26929/10-109-209 В удовлетворении требований об обязании возвратить оборудование, переданное по договору финансовой аренды (лизинга), отказано правомерно, поскольку ответчик исполнил обязательство по внесению лизинговых платежей и уплате выкупного платежа, в связи с чем к нему перешло право собственности на предмет лизинга, что соответствует требованиям статей 218, 223 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-27641/2010 по делу N А40-99014/10-147-552 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности недвижимого имущества, закрепленного на праве оперативного управления за учреждением, без надлежаще оформленных документов отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-27523/2010-АК по делу N А40-11747/09-126-49 В удовлетворении требования о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку судебный акт надзорной инстанции, в которую обращался заявитель, не содержит указания на возможность пересмотра судебных актов по делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-27418/2010-АК по делу N А40-90520/10-145-486 Заявленные требования о признании недействительным акта судебного пристава-исполнителя о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника удовлетворены правомерно, поскольку при выдаче исполнительного листа судебным органом был разъяснен порядок его исполнения, который не предусматривает наложение ареста на денежные средства заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-27392/2010-ГК по делу N А40-69885/10-102-599 Введение законодателем механизма компенсационных выплат на случай, когда у страховщика отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, и поэтому он не имеет финансовых или правовых возможностей исполнить свои обязательства по возмещению потерпевшим причиненного им вреда, является специальной правовой гарантией защиты прав потерпевших.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-27309/2010-ГК по делу N А40-88447/10-53-724 Исковые требования об обязании исполнить обязательство по договору лизинга в натуре удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства неисполнения ответчиком обязательств по уплате лизинговых платежей по указанному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-27303/2010-АК по делу N А40-86918/10-134-666 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства по поставке товара исполнил, а ответчик нарушил условия указанного договора по своевременной оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-27263/2010-ГК по делу N А40-84148/10-48-731 Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку нормы Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", действующие на момент ДТП, не предусматривали ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-27229/2010 по делу N А40-42333/10-97-359 В удовлетворении требований об обязании ответчика перечислить истцу денежные средства в соответствии с дополнительным соглашением к договору кредитной линии на расчетный счет истца отказано, поскольку обязанность истца по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита возникла с момента заключения договора и не является убытками по смыслу статьи 15 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-27228/2010-ГК по делу N А40-53976/10-110-450 Требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факты наличия задолженности ответчика перед истцом по обязательствам по выплате предусмотренных договором премий, а также наличия у ответчика обязательства по выплате истцу согласованной сторонами суммы за возвращенный товар подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-27088/2010 по делу N А40-71620/09-150-613 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товаров и оказания информационных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела квитанциями, а ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных услуг не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-27070/2010-ГК по делу N А40-1205/07-86-3Б В удовлетворении заявленных требований о включении требований в реестр требований кредиторов по делу о признании банкротом отказано правомерно, поскольку оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов не имеется, в связи с чем они удовлетворяются в полном объеме из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-27067/2010-АК по делу N А40-104883/10-116-421 Ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу о признании решения уполномоченного органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным удовлетворено правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер в виде приостановления действия указанного решения повлечет затруднения по исполнению текущих налоговых обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-27052/2010-ГК по делу N А40-30726/10-76-140 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано правомерно, так как тарифы, которые применялись истцом, распространяются на юридических лиц, а товарищество собственников жилья по положениям федерального законодательства не приравнивается к юридическим лицам, и ставки на товарищество собственников жилья формируются на основании цен на газ, реализуемый населению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-27002/2010-ГК по делу N А40-67080/10-135-220 В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды незаключенным отказано правомерно, так как оспариваемый договор позволяет определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, - земельный участок, кроме того, у сторон договора отсутствуют разногласия и неопределенность относительно переданного в аренду имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-26999/2010-ГК по делу N А40-29783/10-64-226 Статьей 622 ГК РФ не установлена безусловная обязанность арендодателя принять объект аренды в любом состоянии, в том числе в неисправном.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-26940/2010 по делу N А40-75974/10-3-648 Иск в части взыскания задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик частично оплатил поставленный ему товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-26932/2010 по делу N А40-67327/10-3-566 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку истцом не обоснован и не раскрыт расчет подлежащей выплате суммы ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-26860/2010-ГК по делу N А40-33594/10-105-234 Требования о взыскании штрафных санкций удовлетворены правомерно, так как довод ответчика о незаключенности договора инвестирования не основан на законе, поскольку заключаемые на основании Закона об инвестиционной деятельности сделки не подлежат обязательной государственной регистрации, следовательно, договор заключен, действителен и является основанием для взыскания штрафа за нарушение ответчиком, выступающим в роли заказчика, сроков ввода объекта в эксплуатацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-26845/2010 по делу N А40-37845/10-4-176 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, удовлетворено правомерно, так как довод ответчика о том, что идентичный товар неправомерно ввезен заявителем по названной ставке на основании указанных налоговым органом ГТД, не основан на результатах исследования классификации товара по коду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-26832/2010 по делу N А40-54222/09-84-270 В удовлетворении требований о признании недействительными отдельных положений постановления правительства г. Москвы отказано правомерно, поскольку постановление в оспариваемой части соответствует законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-26825/2010 по делу N А40-61484/10-120-253 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на реализацию, так как заявитель не представил доказательств того, что оспариваемые постановления не соответствуют действующему законодательству и нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-26798/2010-ГК по делу N А40-76079/10-159-646 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг в сроки, установленные условиями договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-26793/2010-ГК по делу N А40-38568/10-14-344 В удовлетворении требований о взыскании суммы страхового возмещения отказано, так как в результате мошеннических действий третьего лица произошло хищение транспортных средств, а не совершались противоправные действия в отношении транспортных средств, причиняющие ущерб застрахованному имуществу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-26770/2010 по делу N А40-11915/10-43-126 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ по проектированию удовлетворены правомерно, поскольку заказчиком нарушено предусмотренное государственным контрактом обязательство по уплате исполнителю аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-26738/2010 по делу N А40-85736/10-145-456 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина без гражданства разрешения на работу отказано правомерно, поскольку ответчик документально подтвердил факт совершения заявителем данного административного правонарушения и заявителем не представлено доказательств отсутствия у него возможности для соблюдения нарушенных правил и норм.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-26712/2010-ГК по делу N А40-52705/10-8-454 Исковые требования о взыскании суммы аванса по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчиком в установленные договором сроки и в полном объеме не выполнены работы, предварительно оплаченные истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-26648/2010 по делу N А40-23652/10-47-208 Исковые требования о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения заемщиком условий договора по возврату заемных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-26630/2010-ГК по делу N А40-81932/10-156-629 Исковые требования о взыскании аванса по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, так как истец перечислил ответчику аванс по договору, который ответчиком не исполнен, услуги истцу не оказаны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-26606/2010-ГК по делу N А40-6549/10-7-2 Ходатайство о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как довод ответчика о неразумности взысканных расходов несостоятелен, поскольку судом была уменьшена сумма расходов, и заявитель жалобы не доказал превышения разумности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-26556/2010 по делу N А40-68132/10-147-244 Заявление об оспаривании отказа таможенного органа в возврате излишне уплаченного НДС удовлетворено правомерно, так как незаявление льготы при таможенном оформлении товаров и непредставление документов в подтверждение заявленной льготы при таможенном оформлении не могут рассматриваться как отказ от льготы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-26510/2010 по делу N А40-136522/09-84-972 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за использование и реализацию подкарантинной продукции отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены доказательства разгрузки и реализации сырья заявителем без вторичного карантинного контроля, при этом порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-26445/2010-ГК по делу N А40-15532/09-104-789 Если услуги были оказаны некачественно и не в полном объеме либо не оказаны вообще, то при известной степени заботливости и осмотрительности добросовестная сторона по договору обязана была обратиться к другой стороне с соответствующим мотивированным отказом от подписания актов и уведомить о приостановлении исполнения обязательств с целью предотвращения для себя негативных последствий, а именно нарушения сроков оплаты по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-26431/2010 по делу N А40-37863/10-94-202 Обязанность декларанта представить по требованию таможенного органа объяснения и дополнительные документы возникает лишь при наличии признаков недостоверности сведений о цене сделки либо о ее зависимости от условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-26297/2010-ГК по делу N А40-60246/10-98-499 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг отказано, так как ответчиком доказан факт заявления в суде первой инстанции о применении срока исковой давности по иску, истцом нарушен срок исковой давности по иску, поэтому требования удовлетворению не подлежат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-26285/2010-АК, 09АП-27420/2010-АК по делу N А40-95779/09-112-695 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога удовлетворено правомерно, поскольку спорные расходы общества экономически оправданны и документально подтверждены, кроме того, налоговым органом доказательств того, что налогоплательщик незаконно использовал налоговую выгоду и создавал условия для незаконного возмещения налога, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-26106/2010-ГК по делу N А40-54235/10-105-438 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку предмет лизинга передан ответчику по акту приема-передачи, а ответчик надлежащим образом обязательства по внесению лизинговых платежей не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-26031/2010-ГК по делу N А40-36686/10-44-162 Исковые требования о взыскании задолженности и процентного займа удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлены факты зачисления истцом денежных средств на счет ответчика и отсутствия доказательств возврата заемных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-25894/2010 по делу N А40-38593/09-91-335 Исковые требования о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к соглашению о перемене лиц в обязательстве и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не оплатил стоимость уступки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-25833/2010 по делу N А40-65480/10-92-302 Требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворены правомерно, поскольку решение принято, а предписание вынесено безосновательно, с нарушением норм ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и нарушает права, законные интересы учреждения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-25721/2010-АК, 09АП-25722/2010-АК по делу N А40-34362/10-20-243 Анализ норм Налогового кодекса РФ позволяет сделать вывод о том, что представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежаще оформленных документов, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказана недостоверность представленных сведений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-25709/2010 по делу N А40-72051/10-147-268 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении кредитной организации к административной ответственности за нарушение прав потребителей отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-25473/2010-ГК по делу N А40-56593/10-105-463 Исковые требования о солидарном взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о неисполнении арендатором своих обязательств по своевременному внесению обязательных арендных платежей, кроме того, направленное истцом поручителю требование об уплате задолженности оставлено без внимания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-25163/2010 по делу N А40-47494/10-117-410 Исковые требования о признании недействительным договора страхования удовлетворены, поскольку указанный договор был подписан неуполномоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-25120/2010-АК по делу N А40-44649/10-107-231 Требования о признании недействительными решений налогового органа об уплате недоимки по НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-24919/2010-ГК по делу N А40-49299/10-25-318 Исковые требования о расторжении договора строительного подряда, взыскании суммы аванса, убытков удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком существенно нарушены сроки выполнения работ, предусмотренные указанным договором, работы выполнялись некачественно, никаких действий по устранению допущенных нарушений ответчиком не предпринято, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-24898/2010 по делу N А40-17777/09-102-202 В удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов в заявленном размере отказано правомерно, поскольку размер заявленных требований был необоснованно завышен истцом, что нарушило законные права и интересы ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-24797/2010-ГК по делу N А40-31242/10-38-121Б Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку требование было заявлено до даты публикации сообщения в газете о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-24661/2010-АК по делу N А40-46167/10-102-382 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-24652/2010 по делу N А40-67070/10-147-190 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о внесении записей в ЕГРЮЛ удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены достоверные доказательства того, что регистрация изменений произведена налоговым органом с нарушением действующего законодательства о регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-24643/2010-АК по делу N А40-47967/10-120-168 Заявление о признании незаконным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений законодательства в сфере финансовых рынков удовлетворено, так как доказательств, свидетельствующих об осуществлении истцом управления ценными бумагами не в интересах клиента или с нарушением действующего законодательства, ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-24596/2010 по делу N А40-105099/09-84-572 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку у судебного пристава-исполнителя фактических и правовых оснований для окончания исполнительного производства не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-24586/2010 по делу N А40-72929/10-10-555 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации отказано, так как на дату вынесения решения в материалах дела отсутствовал и истцом не был представлен расчет износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-24525/2010 по делу N А40-20209/10-72-56 Заявление о признании незаконными действий по внесению в государственный кадастр сведений о ранее учтенном земельном участке, признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в предоставлении заявителю кадастрового паспорта удовлетворено, так как вступившим в силу судебным актом отказ в оформлении земельно-правовых отношений был признан незаконным, доказательств проведения обязательного межевания земельного участка, смежного со спорным земельным участком, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-24520/2010-ГК по делу N А40-45890/10-10-342 Требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил своему страхователю сумму страхового возмещения, следовательно, к нему в силу законодательства РФ перешло право требования к лицу, ответственному за убытки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-24494/2010-ГК по делу N А40-52153/10-40-442 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по арендной плате в порядке субсидиарной ответственности удовлетворены правомерно, поскольку в результате ненадлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы у третьего лица образовалась задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-24412/2010-АК по делу N А40-25201/10-112-169 Требования о признании незаконным бездействия налогового органа по непринятию решения по уточненным налоговым декларациям по НДС удовлетворены правомерно, поскольку факт бездействия налогового органа подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-24317/2010-ГК по делу N А40-44242/10-62-418 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика за счет казны Российской Федерации неосновательного обогащения в связи с реконструкцией истцом недвижимого имущества, собственником которого является ответчик, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств необоснованного приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-24311/2010-ГК по делу N А40-19382/10-3-144 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору найма оборудования (аренды) и пени удовлетворены, так как ни основным должником, ни поручителем не исполнены обязательства по внесению платы по договору, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-24290/2010-ГК по делу N А40-41654/10-109-328 Иск о взыскании страхового возмещения частично удовлетворен, так как из представленного в материалы дела платежного поручения следует, что ответчик частично исполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-24270/2010 по делу N А40-79244/10-147-366 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета надзорному органу проводить повторную проверку заявителя в связи с истечением срока, установленного предписанием надзорного органа, до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу удовлетворено правомерно, так как непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта, а также будет препятствовать немедленному восстановлению нарушенных прав заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-24227/2010-ГК по делу N А40-34953/10-23-294 Иск о взыскании основной задолженности за тепловую энергию по договору энергоснабжения удовлетворен, так как наличие задолженности подтверждено документально, надлежаще доказано, также, заключая договор оказания услуг, ответчик знал об установленной в данном договоре и действующим законодательством ответственности за неисполнение обязательств, однако не исполнил возложенной на него договором оказания услуг обязанности вовремя и полностью оплатить оказанные ему услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-24136/2010 по делу N А40-132202/09-154-827 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий Министерства финансов РФ по возврату неисполненного исполнительного листа на взыскание за счет казны РФ денежных средств отказано правомерно, так как представленный документ не соответствует законодательству РФ об исполнительном производстве, поскольку в исполнительном листе неверно указана дата принятия решения суда, на основании которого выдан исполнительный лист.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-23654/2010 по делу N А40-174989/09-65-958 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, связанных с осуществлением перевозок граждан, отнесенных к федеральному регистру льготников, отказано правомерно, так как истцом в материалы дела не представлены договор на перевозку, договор на возмещение выпадающих доходов, лицензия, а также не представлено доказательств, подтверждающих наличие причинной связи между нарушением права и возникшими убытками, размер причиненных убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-23578/2010-АК по делу N А40-52713/10-153-277 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации протокола-соглашения на переуступку прав третьему лицу по договору аренды нежилых помещений отказано, так как из представленных на регистрацию документов не следует, что указанное лицо относится к числу лиц, в отношении которых законодателем установлено исключение из общего правила предоставления в аренду муниципальных объектов недвижимости на бесконкурсной основе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-23391/2010-ГК по делу N А40-13669/10-155-86 Исковые требования о признании строения самовольной постройкой удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие, что ответчиком были проведены работы по реконструкции принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости, которые не затрагивают конструктивные характеристики надежности и безопасности основного здания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-23245/2010-ГК по делу N А40-40348/10-26-322 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика опровергнуть заведомо ложные сведения, распространенные в рамках телевизионной программы, отказано правомерно, так как распространенные ответчиком сведения не относятся к истцу, поскольку в тексте сюжета телепрограммы отсутствует информация об истце как производителе сильногазированного безалкогольного напитка, кроме того, ни автором, ни участниками спорных сюжетов не называется наименование истца и не дается оценки его деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-23234/2010 по делу N А40-29200/10-44-117 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик в полном объеме и в установленный срок не исполнил обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-23220/2010-ГК по делу N А40-1976/10-147-11 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, так как представленным платежным поручением подтверждается, что до вынесения арбитражным судом решения по настоящему делу ответчиком в добровольном порядке произведена уплата денежных средств в пользу истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-22264/2010-ГК по делу N А40-8731/10-113-84 В иске о взыскании неустойки по предварительному договору о заключении договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как обязательство ответчика по строительству жилого дома с нежилыми помещениями не могут являться предметом предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества, в действиях ответчика не усматривается вины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-22263/2010 по делу N А40-33308/10-132-281 Исковые требования о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворены правомерно, поскольку доказательства оплаты электрической энергии в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-21651/2010-ГК по делу N А40-37349/10-5-323 В иске о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как суд первой инстанции предлагал представить доказательства в обоснование заявленных требований и сведения о произведенных расчетах, однако данные требования не были исполнены истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-12058/2010-ГК по делу N А40-18208/09-89-212 Иск о расторжении договора аренды, взыскании гарантийного взноса и убытков по данному договору частично удовлетворен, так как договор аренды расторгнут по соглашению сторон и спорные нежилые помещения переданы 3-му лицу, у ответчика нет оснований для удержания денежных средств истца в счет аренды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 по делу N А41-6419/09 Заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта удовлетворено, так как заявителем представлены доказательства невозможности единовременного исполнения судебного акта за счет сокращения бюджетных ассигнований, предусмотренных на покрытие других бюджетных обязательств муниципального образования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 по делу N А41-19597/10 Пункт 4 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ об отсутствии оснований возврата неосновательного обогащения подлежит применению только в том случае, если передача денежных средств или иного имущества произведена добровольно и намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего (дарение) либо с благотворительной целью.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 по делу N А41-18178/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору по реализации инвестиционного проекта, право требования которой получено на основании договора цессии, отказано правомерно, так как доказательства наличия задолженности по договору отсутствуют, то есть отсутствует и предмет уступки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 по делу N А41-16546/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки отказано, так как ответчик надлежащим образом исполнил принятые на себя по договору обязательства, погасив сумму долга.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 по делу N А41-15816/10 В удовлетворении ходатайства об объединении в одно производство двух дел отказано правомерно, так как объединение двух дел в одно производство для совместного рассмотрения не является целесообразным, поскольку оно не будет содействовать целям эффективного правосудия, приведет к затягиванию процесса.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 по делу N А41-15577/10 Встречные исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с выполнением ответчиком работ на сумму менее суммы денежных средств, внесенных заказчиком в порядке предоплаты, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как в деле имеются доказательства того, что фактически стоимость результата указанных работ была меньше, чем перечисленный ответчику авансовый платеж.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 по делу N А41-14958/10 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за неисполнение им обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как наличие в действиях управляющего состава вменяемого правонарушения подтверждено материалами дела, процедура проведения проверки и привлечения к административной ответственности не нарушена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 по делу N А41-12875/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены правомерно, так как заемщиком не представлены доказательства исполнения обязательств по возврату заемных средств в срок, предусмотренный договором.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 по делу N А41-10758/10 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказаны получение заявителем необоснованной налоговой выгоды при применении налоговых вычетов по НДС и учете расходов по налогу на прибыль, а также согласованность действий налогоплательщика и его контрагентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 по делу N А40-42913/10-156-372 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности и процентов по договору оказания юридических услуг, поскольку исходил из обоснованности заявленных требований, указав, что между сторонами возникли правоотношения по договору возмездного оказания услуг, а исходя из представленных документов оказанные истцом услуги по настоящему договору выполнены полностью и в срок и ответчик претензий к оказанным услугам не имеет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-29599/2010-ГК по делу N А40-99430/10-109-825 Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения направлено для рассмотрения по существу, так как обстоятельства прекращения действия договора, которые в свою очередь подлежат выяснению при рассмотрении дела по существу, сами по себе не свидетельствуют о нарушении истцом правил подсудности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-29093/2010-ГК по делу N А40-108156/10-158-613 В удовлетворении ходатайства о передаче дела об истребовании имущества из чужого незаконного владения по подсудности в другой арбитражный суд субъекта РФ отказано правомерно, поскольку иск предъявлен к ответчикам, которые находятся на территории разных субъектов РФ, в связи с чем выбор между арбитражными судами, которым подсудно дело по месту нахождения одного из ответчиков, принадлежит истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-28346/2010-ГК по делу N А40-77366/10-48-663 С момента принятия результатов работ у ответчика возникает обязательство по их оплате, и несвоевременная их оплата является неправомерным удержанием денежных средств истца, что в силу статьи 395 ГК РФ является основанием для начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-27429/2010-ГК по делу N А40-90979/10-10-691 В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и приостановлении производства отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что принятый по делу судебный акт может повлиять на права и обязанности указанного лица по отношению к каждой из сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-27331/2010 по делу N А40-61614/10-129-337 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что налогоплательщик уклоняется от исполнения обязательств, злоупотребляет своим правом путем формального представления документов, предусмотренных НК РФ, заключает договоры с контрагентами, относящимися к категории недобросовестных налогоплательщиков, налоговым органом не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-27325/2010-АК по делу N А40-97580/09-120-610 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа удовлетворено правомерно, поскольку судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств принятия всех необходимых, достаточных и допустимых законом мер по отысканию имущества или доходов должника в целях исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-27313/2010 по делу N А40-13887/10-145-64 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением, удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком нарушены контрольные сроки пересылки почтового отправления, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-27312/2010-ГК по делу N А40-28903/10-157-247 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды, выселении из нежилого помещения и передаче его в освобожденном виде истцу отказано правомерно, поскольку обстоятельства нарушения ответчиком условий договора аренды по указанным истцом основаниям материалами дела не установлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-27293/2010 по делу N А40-93855/10-144-515 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за непредставление в антимонопольный орган ходатайств, предусмотренных законодательством РФ, поскольку суд исходил из доказанности совершения обществом вмененного правонарушения, а также соблюдения административным органом сроков давности и процедуры привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-27160/2010-ГК по делу N А40-66737/10-125-303 Исковые требования о взыскании суммы аванса по договору на создание (передачу), согласование проектной документации удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в установленный договором и дополнительным соглашением к договору срок работы не выполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-27104/2010 по делу N А40-41799/10-32-319 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на оказание услуг отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достоверных и бесспорных доказательств исполнения обязательств по текущему ремонту и содержанию объекта в спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-27102/2010-ГК по делу N А40-65270/10-21-360 При расчете ущерба, причиненного ДТП и подлежащего взысканию в порядке суброгации, учитывается износ, фактический срок службы транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-27080/2010 по делу N А40-67500/10-125-315 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по договору поручения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не представил ответчику документы, необходимые для исполнения поручения, что повлекло невозможность исполнения ответчиком своих обязательств, а перечисленный истцом аванс является отступным в соответствии с условиями договора, поэтому оснований для возврата аванса не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-27060/2010-АК по делу N А40-86630/10-118-449 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, штрафа и пеней удовлетворено правомерно, так как обжалуемое постановление налогового органа вынесено на основании решения, которое признано судебными актами, имеющими преюдициальное значение, недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-27055/2010-АК по делу N А40-59434/09-96-322 Заявленные требования о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку суд исходил из незаконности оспариваемого решения, так как представленные в регистрирующий орган кадастровые паспорта содержат все необходимые сведения для идентификации объектов как объектов недвижимости и являются подтверждением внесения их в государственный кадастр недвижимости в соответствии с ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-27050/2010-АК по делу N А40-62270/10-144-338 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение нормы правил по борьбе с карантинными, особо опасными и опасными вредителями растений, возбудителями болезней растений, растениями-сорняками отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-27023/2010-ГК по делу N А40-72678/10-53-575 Исковые требования о взыскании задолженности, составляющей сумму неиспользованных денежных средств по инвестиционному договору, удовлетворены правомерно, так как ответчик доказательств выполнения работ по договору не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-27016/2010-ГК по делу N А40-30365/10-64-235 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, так как доказательства погашения задолженности ответчики не представили.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-27014/2010-ГК по делу N А40-46813/10-64-394 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору аренды, пени и расторжении договора аренды и выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия указанного договора, в связи с чем образовалась задолженность, которая на момент рассмотрения дела ответчиком не была погашена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-27006/2010-ГК по делу N А40-29866/10-101-111Б Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено, поскольку должник представил доказательства полного погашения задолженности перед единственным кредитором, включенным в реестр требований кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26987/2010 по делу N А40-60261/10-151-486 При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд руководствуется статьей 333 ГК РФ и в случае несоразмерности заявленного стороной процента компенсации наступившим последствиям нарушения обязательства уменьшает его.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26982/2010-ГК по делу N А40-43388/10-43-370 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору субподряда отказано правомерно, поскольку доказательств того, что денежные средства по платежным поручениям не получены, истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26969/2010-ГК по делу N А40-56383/10-105-459 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не вправе передать истцу спорное имущество в соответствии с условиями инвестиционного контракта до возникновения у первого права собственности на спорный объект недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26966/2010-ГК по делу N А40-42813/10-14-377 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства оплаты ответчиком выполненных по договору работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26951/2010 по делу N А40-131879/09-112-989 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, из которых следует, что заявитель уклоняется от исполнения обязательств налогоплательщика, злоупотребляет своим правом путем формального представления документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26949/2010-АК, 09АП-27421/2010-АК по делу N А40-173806/09-112-1417 Требования о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком подтверждено право на включение понесенных им затрат в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, и на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26947/2010-АК по делу N А40-79215/10-127-392 Анализ норм законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что субсидии, полученные из бюджета субъекта РФ, не являются суммами, полученными в счет увеличения доходов либо иначе связанными с оплатой реализованных работ, и не могут быть включены в налоговую базу, поскольку получены в рамках целевого финансирования, направленного на погашение расходов предприятия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26943/2010, 09АП-27891/2010 по делу N А40-61576/10-51-513 Производство по делу о взыскании основного долга по договору поставки товара прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, указанное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26942/2010 по делу N А40-82848/10-83-750 Требования о взыскании основного долга по договору удовлетворены правомерно, поскольку обязательства перед истцом по возврату денежных средств ответчиком выполнены частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26941/2010 по делу N А40-76443/10-27-658 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку покупатель не исполнил обязательства по оплате переданного по договору товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26939/2010 по делу N А40-65822/10-62-569 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, правомерно удовлетворен частично, поскольку истец произвел выплату страхового возмещения и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26919/2010-ГК по делу N А40-37568/10-150-265 Исковые требования о взыскании суммы неосвоенного аванса удовлетворены правомерно, поскольку подрядчик не представил доказательств выполнения работ на спорную денежную сумму.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26917/2010-ГК по делу N А40-50078/10-50-389 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку факт неоплаты выполненных подрядчиком работ документально подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26916/2010-ГК по делу N А40-69343/10-50-579 Исковые требования о взыскании суммы, не использованной по инвестиционному договору, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик доказательств выполнения им работ по договору на указанную сумму и перечисления истцу денежных средств в добровольном порядке не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26911/2010 по делу N А40-161239/09-9-1160 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку истцом фактически уплачены в составе стоимости оказанных услуг суммы НДС, которые являются излишне исполненным обязательством по оплате услуг и подлежат возврату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26909/2010-ГК по делу N А40-57357/10-81-484 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку истец оказал ответчику услуги в соответствии с договором, а ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате услуг не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26905/2010-ГК по делу N А40-66626/10-138-505 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов удовлетворены правомерно, поскольку истец перечислил ответчику авансовый платеж, а ответчик объем работ, установленный в договоре, не выполнил, доказательств возврата полученных от истца денежных средств не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26876/2010-ГК по делу N А40-83332/10-5-718 Иск о возмещении ущерба в порядке суброгации правомерно частично удовлетворен, поскольку подтвержденная экспертным заключением стоимость ремонта поврежденного в ДТП автомобиля с учетом износа составляет меньшую сумму, чем было заявлено. Кроме того, ответчик в досудебном порядке часть денежных средств уплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26858/2010-ГК по делу N А40-54755/10-97-464 В удовлетворении искового заявления о взыскании суммы выплаченного аванса отказано, так как требование о расторжении договора истцом не заявлялось, следовательно, договор является действующим, и оснований для возврата предоплаты не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26857/2010-ГК по делу N А40-47123/09-86-194Б Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено правомерно, так как довод ответчика о том, что отсутствует предмет залога, необоснован, поскольку им не представлены надлежащие и бесспорные доказательства, свидетельствующие об отсутствии предмета залога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26856/2010-ГК по делу N А40-62518/10-100-532 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как условия договора со стороны ответчика выполнялись ненадлежащим образом, с нарушением сроков оплаты за потребленную тепловую энергию и теплоноситель.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26855/2010-ГК по делу N А40-14066/09-47-150 Ходатайство о процессуальном правопреемстве истца удовлетворено правомерно, так как довод должника о том, что замена истца его правопреемником и выдача нового исполнительного листа произведены в нарушение процессуального права, не основан на законе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26836/2010-АК по делу N А40-117782/09-127-867 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26835/2010 по делу N А40-91103/10-122-495 Заявление о привлечении унитарного предприятия к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26833/2010 по делу N А40-76897/10-93-139 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, поскольку заявитель не представил достоверных доказательств исполнения обязанности по уведомлению уполномоченного органа о привлечении и использовании для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26812/2010-ГК по делу N А40-55124/10-26-475 Исковые требования о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что ответчиком не исполнены условия договора в предусмотренный срок, что является существенным нарушением договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26811/2010-ГК по делу N А40-65079/10-159-545 Иск о взыскании задолженности, возникшей из ненадлежащего исполнения ответчиком соглашения о новации, и неустойки за просрочку сроков уплаты денежных средств правомерно удовлетворен, поскольку ответчик, приняв поставленную продукцию, обязательство по уплате задолженности не исполнил, соответствующие доказательства в материалы дела не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26794/2010-ГК по делу N А40-53372/10-26-451 В случае когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства, если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26792/2010-ГК по делу N А40-91825/10-12-583 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты поставленной истцом энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26780/2010-ГК по делу N А40-128922/09-103-623Б Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие основание и размер заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26771/2010-ГК по делу N А40-27892/10-151-210 Исковые требования о взыскании излишне уплаченных по договору подряда денежных средств и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку подрядчиком не представлены доказательства выполнения работ на всю полученную от заказчика сумму.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26755/2010-ГК по делу N А40-76744/10-1-478 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку указанные денежные средства получены ответчиком по действующему в спорный период договору аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26754/2010-ГК по делу N А40-36253/10-11-260 Исковые требования о взыскании основного долга по договору лизинга и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26753/2010-ГК по делу N А40-3638/10-159-29 В удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания ООО отказано правомерно, поскольку в материалах дела имеются сведения об извещении истца о проведении внеочередного собрания и последним не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26746/2010-ГК по делу N А40-156673/09-57-700 Исковые требования о взыскании номинальной стоимости облигаций и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по погашению облигаций истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26695/2010-АК, 09АП-26696/2010-АК по делу N А40-63222/10-76-261 Требования о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком подтверждены право на включение понесенных им затрат в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26666/2010-ГК по делу N А40-37587/1-38-160Б Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования подтверждены решением налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26664/2010-АК по делу N А40-72663/10-78-113 Производство по делу о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, пени прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26662/2010-ГК по делу N А40-63139/10-61-459 Требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи векселей и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку срок оплаты по договору купли-продажи векселей истек, денежные средства в уплату обязательства на расчетные счета истца от ответчика не поступили.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26657/2010-ГК по делу N А40-59529/10-111-324 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, поскольку истцом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие размер ущерба, возникшего в результате рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26653/2010-ГК по делу N А40-72125/09-110-350 Заявление о взыскании судебных издержек удовлетворено правомерно, поскольку факт несения расходов на оплату услуг представителей подтвержден представленными истцом в материалы дела договором на оказание юридических услуг и платежными поручениями, при определении размера судебных расходов, подлежащих возмещению, был учтен принцип разумности, установленный в части 2 статьи 110 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26651/2010-ГК по делу N А40-60060/10-47-511 Исковые требования о взыскании задолженности по договору предоставления кредита в виде невозобновляемой кредитной линии удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что в установленный срок заемщик не произвел возврат истцу суммы кредита и не выплатил проценты за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26640/2010 по делу N А40-68851/10-8-605 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение ремонтно-строительных работ удовлетворены частично, поскольку ответчик оплатил выполненные истцом работы не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26628/2010-ГК по делу N А40-59706/10-5-507 Исковые требования в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворены с учетом принципа разумности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26615/2010-ГК по делу N А40-166759/09-156-1157 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как представленный истцом проект договора купли-продажи содержит все существенные условия договора, предусмотренные ГК РФ для заключения таких договоров, а цена (выкупная стоимость) земельного участка определена в соответствии с положениями пункта 1 статьи 2 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26612/2010-ГК по делу N А40-101579/10-113-897 Неисполнение ответчиком договорных обязательств по уплате лизинговых платежей само по себе не может служить достаточным основанием для принятия обеспечительных мер, при этом данное обстоятельство является основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26592/2010-ГК по делу N А40-151690/09-87-923 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что уменьшение судом размера неустойки возможно в случае несоразмерности заявленных требований последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26584/2010-ГК по делу N А40-72342/10-102-616 В удовлетворении исковых требований о взыскании в заявленном размере компенсационной выплаты отказано, поскольку расчет взыскиваемой суммы с учетом износа запасных частей истцом не произведен, следовательно, взыскание расходов, необходимых для восстановительного ремонта, невозможно, так как истцом не доказан размер реально понесенных убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26580/2010-ГК по делу N А40-79977/10-22-708 Сумма ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, подлежит взысканию в порядке суброгации с лица, виновного в его возникновении, и ее максимальный размер устанавливается ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26549/2010-АК по делу N А40-66351/10-76-296 Заявление о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость, налога на имущество организаций, транспортного налога удовлетворено правомерно, так как из представленных заявителем документов следует, что поставщик заявителя выставлял в его адрес счета-фактуры с выделенными в них суммами НДС, в связи с чем у заявителя имеется право на предъявление к вычету из бюджета названных сумм НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26512/2010 по делу N А40-128283/09-55-981 Исковые требования о взыскании вексельного долга удовлетворены правомерно, так как наложение ареста на спорные векселя не может препятствовать истцу, как законному векселедержателю, осуществлять свои права, удостоверенные указанными ценными бумагами, поскольку не связано с лишением прав собственности на них и не влечет прекращение вексельных обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26495/2010 по делу N А40-38128/10-39-290 Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку представленные истцом в материалы дела доказательства подтверждают размер причиненного ответчиком ущерба, подлежащего возмещению в результате наступления страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26483/2010-ГК, 09АП-26934/2010-ГК по делу N А40-55160/10-44-273 Требования о взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного оборудования подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26464/2010-ГК, 09АП-29195/2010-ГК по делу N А40-21438/09-103-62"Б" Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие основание и размер заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26459/2010-ГК по делу N А40-59266/10-61-425 Требования о взыскании основного долга по договору перевозки груза, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по оплате оказанных ему истцом услуг в полном объеме не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26453/2010-ГК по делу N А40-48777/10-43-409 Требования о взыскании штрафных санкций по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт сверхнормативного простоя цистерн.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26443/2010-ГК по делу N А40-68945/10-12-427 Исковые требования о взыскании суммы ущерба удовлетворены, так как факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, то есть наличие страхового случая, подтвержден документально, а именно материалами административного производства, и не оспаривается ответчиками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26414/2010-ГК по делу N А40-60559/10-61-433 Требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлены факты наступления страхового случая, а также выплаты суммы страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26412/2010-ГК по делу N А40-91225/10-69-807 Требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворены, поскольку истец подтвердил факты страхового случая, выплаты страхового возмещения своему страхователю и размер убытков, в связи с чем к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26388/2010-ГК по делу N А40-21629/10-123-59 Требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку истец поставил ответчику товар, однако последний обязательство по его оплате выполнил не полностью, доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26299/2010 по делу N А40-33827/10-114-179 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом доказательств того, что общество необоснованно уменьшило налогооблагаемую прибыль на сумму убытка, полученного в предыдущем налоговом периоде, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26279/2010 по делу N А40-89305/10-114-374 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне взысканные суммы налога и пени удовлетворено, поскольку в материалы дела представлены доказательства завышения и излишнего взыскания налоговым органом сумм налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26271/2010 по делу N А40-63404/10-17-363 Требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного листа, удовлетворены правомерно, поскольку факт несвоевременных действий судебного пристава по розыску счетов должника подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26250/2010-ГК по делу N А40-4885/10-19-369 Исковые требования о возврате неотработанного аванса удовлетворены, так как истцом не пропущен срок исковой давности, ответчик не доказал выполнения работ по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26093/2010-ГК по делу N А40-21018/10-82-164 В случае если копия судебного акта арбитражного суда должна быть направлена стороне в определенный срок и последний день указанного срока приходился на нерабочий день, то последним днем отправки судебного акта следует считать первый рабочий день.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26089/2010-ГК по делу N А40-54642/10-105-440 Производство по делу о взыскании долга по договору лизинга прекращено, поскольку истец отказался от иска, данный отказ был принят судом и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26088/2010-АК по делу N А40-47453/10-35-281 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком были представлены необходимые документы, служащие основанием для определения налогооблагаемой базы по уплачиваемым налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26069/2010 по делу N А40-50769/08-107-188 Заявление о вынесении дополнительного решения по распределению судебных расходов в виде взыскания с налогового органа уплаченной государственной пошлины и возврата излишне уплаченной государственной пошлины удовлетворено правомерно, поскольку судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26050/2010-АК по делу N А40-29268/10-139-128 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации решения об изъятии земельных участков отказано, так как государственная регистрация ограничения прав невозможна при отсутствии в реестре записей о регистрации прав на объект недвижимости, в отношении которых установлены ограничения, а также материалов дела, из которых следует, что зарегистрированные права на спорные земельные участки отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26046/2010-АК по делу N А40-57201/10-2-234 Никто, кроме собственника здания, строения, сооружения, не имеет права на приватизацию земельного участка, занятого соответствующим зданием, строением, сооружением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-26005/2010-ГК по делу N А40-11338/10-52-136 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку факт суммарной переплаты за отопление и горячее водоснабжение по договору энергосбережения доказан материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-25999/2010 по делу N А40-16025/10-84-13 Заявление о признании недействительными решений общего собрания акционеров о досрочном прекращении полномочий генерального директора, избрании нового директора, решения налогового органа о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, удовлетворено правомерно, поскольку лицо не являлось руководителем постоянно действующего исполнительного органа, доказан факт непредставления необходимых для государственной регистрации документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-25962/2010-ГК по делу N А40-66107/10-62-577 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик до настоящего времени частично исполнил обязательства по возмещению ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-25936/2010-АК по делу N А40-52399/10-97-445 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по договору поставки, неустойки за просрочку оплаты товара, а также убытков, понесенных в связи с экспертизой, отказано правомерно, поскольку покупателем полностью выполнены обязательства по оплате товара, товарные накладные и счета-фактуры составлены на основании актов расчета зачетного веса, доказательств наличия у поставщика убытков не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-25911/2010-АК по делу N А40-48574/10-140-288 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за невыполнение обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов и предложении удержать налог на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку у заявителя не было оснований для удержания налога из доходов в виде процентов, выплаченных иностранным банкам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-25803/2010-ГК по делу N А40-60947/10-51-501 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как односторонние акты, представленные ответчиком, оплате не подлежат, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств направления актов истцу для принятия работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-25750/2010-ГК по делу N А40-66725/09-39-567 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку выплата истцу за ответчика третьим лицом денежных средств в счет уплаты имеющегося долга и последующее взыскание этой же суммы третьим лицом с истца свидетельствуют о неосновательном обогащении со стороны ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-25670/2010-АК по делу N А40-51254/10-101-243 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате поставленного истцом товара в размере и сроки, установленные договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-25501/2010-ГК по делу N А40-65526/10-9-554 Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены факт наступления страхового случая и выплата истцом страхователю страховой суммы, что является основанием для перехода к нему права требования от ответчика возмещения осуществленных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-25192/2010 по делу N А40-40244/10-154-193 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о взыскании исполнительского сбора и возвращении исполнительского сбора удовлетворено, поскольку уполномоченный орган применил к заявителю меры принудительного исполнения в виде наложения ареста на денежные средства до истечения срока на добровольное исполнение и фактически лишил его возможности исполнить требования указанного постановления в установленный для добровольного исполнения срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-25080/2010 по делу N А40-78155/09-120-313 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютным операциям отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден факт совершения заявителем указанного правонарушения, процедура привлечения к ответственности административным органом соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-24974/2010-АК, 09АП-27758/2010-АК по делу N А40-58486/10-35-308 Требования о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль удовлетворены, поскольку факт нарушения контрагентом своих обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, тогда как последняя может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-24970/2010-ГК по делу N А40-4270/10-28-41 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку правовых оснований занимать спорное помещение у ответчика не имеется, расчет суммы неосновательного обогащения произведен верно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-24854/2010-АК по делу N А40-87865/10-79-472 Заявленные требования о привлечении к административной ответственности за осуществление строительства без разрешения удовлетворены правомерно, поскольку заявителем представлены бесспорные доказательства совершения указанного административного правонарушения, порядок и сроки привлечения к ответственности соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-24664/2010 по делу N А40-56633/09-46-433 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг в сроки, установленные договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-24646/2010-ГК по делу N А40-38989/10-103-135 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги отказано правомерно, поскольку в представленных заявителем копиях документов не содержится доказательств задолженности в заявленных суммах по периодам оказания услуг, кроме того, оригиналы первичных документов представлены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-24405/2010-ГК, 09АП-24501/2010-ГК по делу N А40-26251/10-20-191 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств отсутствия у него денежных средств и наличия оснований для взыскания долга в солидарном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-24148/2010-АК по делу N А40-49822/10-114-278 Заявление об оспаривании решения налогового органа в части отказа в отнесении расходов на затраты по налогу на прибыль и в части уменьшения вычетов по НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно включил спорные расходы в состав расходов, уменьшающих базу по налогу на прибыль, поскольку доказательства отсутствия реального выполнения работ не представлены; заявителем предъявлены надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие правомерность проведения налогового вычета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-24143/2010-ГК по делу N А40-27346/10-24-238 В иске о взыскании убытков в размере НДС отказано правомерно, так как факт причинения истцу вреда незаконными действиями именно ответчика, а также причинно-следственная связь между его действиями и наступившими последствиями истцом не доказаны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-24118/2010-ГК по делу N А40-146350/09-42-698 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, во встречном иске о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, так как суд верно исходил из того, что ответчиком не представлены доказательства полного погашения задолженности и в его действиях усматривается необоснованный односторонний отказ от исполнения обязательств, что не допускается в силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-24089/2010-ГК по делу N А40-62181/10-137-533 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку истец выплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-24061/2010-ГК по делу N А40-46797/10-91-353 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения, расторжении договора, выселении удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по уплате арендных платежей надлежащим образом не исполнял.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-23938/2010-АК по делу N А40-5381/10-115-65 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем документально подтверждены расходы и налоговые вычеты по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-23788/2010 по делу N А40-2756/09-132-30 Исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о солидарной ответственности удовлетворены правомерно, так как распределение между сторонами сумм неосновательного обогащения, взысканных в пользу кредитора в связи с неправильным применением тарифа в период до реорганизации, прямо предусмотрено соглашением сторон, которое не было признано ни одной из сторон недействительным и не расторгалось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-23602/2010-ГК по делу N А40-77927/10-52-615 В удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как заявитель не является лицом, интересы которого затрагиваются спором между сторонами по заключенному контракту на выполнение работ по разработке и поставке подвижной аппаратной связи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-23600/2010-ГК, 09АП-25611/2010-ГК по делу N А40-14319/10-89-107 Исковые требования в части признания недействительным зарегистрированного права собственности города Москвы на нежилые помещения, признания права хозяйственного ведения на них удовлетворены правомерно, так как спорное недвижимое имущество в установленном порядке из федеральной собственности в собственность города Москвы передано не было, спорный объект является федеральной собственностью и внесен в реестр федерального имущества, что подтверждается свидетельством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-23489/2010-ГК по делу N А40-54911/10-8-470 В удовлетворении исковых требований в части взыскания в порядке суброгации суммы страхового возмещения ущерба, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгации, отказано, так как ответчиком как страховщиком лица, причинившего вред, были представлены доказательства исполнения обязанности по выплате страхового возмещения в пределах лимита ответственности в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-22798/2010-АК по делу N А40-45678/10-35-267 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушен срок оплаты поставленной истцом продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-22399/2010-ГК по делу N А40-160723/09-26-1172 По делу об обязании уменьшить стоимость работ по договору подряда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-21718/2010 по делу N А40-10451/10-38-31 Иск о взыскании основного долга по договору поставки товара, пени удовлетворен правомерно, поскольку факт поставки товара подтвержден документально, доказательства оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-20722/2010-ГК по делу N А40-18629/10-157-149 Заявление о расторжении договора купли-продажи, о взыскании суммы пени, процентов, убытков правомерно удовлетворено частично, так как истец не представил доказательства, свидетельствующие о наличии вины причинителя вреда и причинно-следственной связи между его действиями и убытками, возникшими у истца, в виде выплаты заработной платы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу N А41-28669/09 В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с неисполнением ответчиком по встречному иску обязательства по предоставлению истцу альтернативных площадей, отказано правомерно, так как пунктом заключенного сторонами договора, на который ссылается последний, не установлена обязанность ответчика по компенсации расходов, связанных с предоставлением указанных площадей, не определены условия их предоставления, в том числе и ставка арендной платы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу N А41-20167/10 Исковые требования об обязании заключить трехстороннее соглашение о переводе долга по договору о долевом участии по строительству жилых домов и реконструкции в виде оплаченной жилой и коммерческой площади удовлетворены, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждена оплата истцом площади в заявленном размере, и ответчик как единоличный собственник обязан заключить трехстороннее соглашение с истцом о переводе долга.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу N А41-19872/05 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда по иску о признании недействительными торгов отказано правомерно, поскольку приведенные заявителем обстоятельства фактически являются новыми доказательствами в обоснование исковых требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу N А41-19542/10 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, так как размер процентов подлежал исчислению с учетом протокола разногласий к договору теплоснабжения, срок исполнения обязательств по которому нарушен ответчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу N А41-17606/10 Заявление о признании недействительным постановления Роспотребнадзора о привлечении к административной ответственности за включение в кредитный договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, удовлетворено правомерно, так как при производстве по делу об административном правонарушении допущено существенное нарушение прав заявителя в части неизвещения его законного представителя о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу N А41-15493/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как факт причинения истцу ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком, не доказан.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу N А41-15406/10 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности за непринятие должных мер по содержанию и ремонту жилого дома удовлетворено правомерно, так как доказательства извещения законного представителя заявителя о дате и месте составления протокола по делу об административном правонарушении отсутствуют, а на доверенности, выданной представителю заявителя, отсутствует печать предприятия и имеется только ксерокопия подписи руководителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу N А41-14912/09 Заявление о возложении на налоговый орган обязанности по возмещению расходов на проведение процедуры банкротства и выплате вознаграждения арбитражному управляющему удовлетворено правомерно, так как у должника отсутствуют какие-либо средства для финансирования процедуры банкротства и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу N А41-14682/10 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить налог удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены все необходимые документы по требованию налогового органа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу N А41-14344/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как выполненные работы оплачены не были, доказательств некачественного исполнения подрядчиком обязательств в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу N А41-13134/08 В удовлетворении заявления о взыскании части судебных расходов отказано, так как заявленная ко взысканию сумма расходов не соответствует сложности дела, а также затраченному времени и трудоемкости по собиранию доказательств, представления их суду и отстаивания позиции общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу N А41-13068/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлены документы, подтверждающие наличие задолженности за потребленную энергию.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу N А41-12342/10 Гражданское законодательство РФ не предусматривает возможности прекращения ответственности стороны договора за причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства убытки в связи с расторжением сторонами этого договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу N А41-11979/10 Исковые требования о взыскании долга по государственному контракту на поставку электрической энергии (мощности) удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие финансирования ответчика (учреждения) со стороны собственника его имущества само по себе не может служить основанием освобождения его от погашения задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу N А41-11697/10 В удовлетворении заявления о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку заявитель документально не обосновал, каким образом судебный акт по настоящему делу может повлиять на права или обязанности третьего лица по отношению к одной из сторон, кроме того, спор по существу уже рассмотрен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу N А41-11162/10 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора возмездного оказания услуг и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка не противоречит нормам действующего законодательства, впоследствии одобрена представляемым лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу N А40-77865/10-6-402 Исковые требования о взыскании основного долга за поставленный товар, транспортных расходов, процентов за нарушение сроков исполнения денежного обязательства и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку покупатель оплатил поставленную продукцию не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу N А40-54242/10-155-458 Иск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу N А40-51040/10-6-425 Исковые требования о взыскании лизинговых платежей удовлетворены правомерно, так как в нарушение принятых на себя обязательств ответчик не уплатил лизинговые платежи в полном объеме и в установленный договором лизинга срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу N А40-41790/10-155-357 В удовлетворении исковых требований об обязании освободить нежилые помещения отказано, так как договор субаренды, заключенный между третьим лицом и ответчиком, соответствует действующему на момент его заключения законодательству и не может быть признан недействительным, не порождающим правовых последствий на основании статьи 168 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу N А40-146925/09-123-653 Суд отказал в удовлетворении первоначального иска о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и встречного иска о взыскании оплаченных, но не оказанных услуг, поскольку в материалы дела не представлено ни одной предварительной письменной заявки или пропуска, тем более подписанных заказчиком, а также не представлено никаких сведений о том, что ответчик выдавал какие-либо документы для осуществления и выполнения исполнителем своих прямых обязанностей по данному договору.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35946 Требования об отмене обеспечительных мер и снятии ареста, наложенного на квартиру, удовлетворены правомерно, поскольку причины, которые явились основанием для принятия мер по обеспечению иска, а именно затруднительность или невозможность исполнения решения суда в случае его отмены, отпали.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35674 В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в части включения истцов в договор передачи жилья в собственность и свидетельство о собственности отказано правомерно, так как имеющим преюдициальное значение для сторон судебным актом отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора передачи жилья в собственность ответчиков и свидетельства о собственности в связи с пропуском ими без уважительных причин срока исковой давности.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35583 Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчик своих обязательств перед истцом до настоящего времени не выполнил и основной договор купли-продажи на спорную квартиру с ним не заключил.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35507 В иске о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд обоснованно не усмотрел в распространенных ответчиком фразах порочащего характера, умаляющего честь, достоинство и деловую репутацию истца.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35498 Трудовым законодательством РФ предусмотрены обязанность работодателя выплачивать работнику заработную плату и право работодателя выплачивать работнику иные выплаты поощрительного характера, к которым в том числе относится и премия.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35399/2010 В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец выполнял дополнительную работу в том же детском учреждении по собственной инициативе с согласия работодателя, заработная плата начислялась истцу пропорционально отработанному времени, что соответствует условиям заключенного с ним трудового договора.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35397 Производство по делу об обжаловании действий должностного органа прекращено, поскольку данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35396/2010 В удовлетворении требований о признании недействительными решений налогового органа отказано правомерно, поскольку заявитель представил налоговую декларацию позже установленного срока.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35395 В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор передачи квартиры в собственность отказано правомерно, поскольку спорная жилая площадь истцу была предоставлена в связи с нахождением в трудовых отношениях, истец на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоит.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35388/2010 Заявление об оспаривании бездействия начальника отдела кадров направлено на новое рассмотрение, так как у суда первой инстанции не имелось оснований для оставления заявления без движения.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35383/2010 Исковое заявление о разделе общего имущества и приложенные к нему документы возвращены правомерно, так как представленные в судебную коллегию материалы не содержат доказательств того, что истец в установленный срок исполнил определение суда.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35331 Дело о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вывод суда о неисполнении истцами требования об устранении недостатков в исковом заявлении является ошибочным.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35314 В удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации на основании ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности. Кроме того, наличие задолженности по заработной плате и иным выплатам не может быть подтверждено свидетельскими показаниями.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35269 В иске о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательства распространения ответчиками сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, истца в нарушение ст. 56 ГПК РФ и Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 N 3 в суд представлены не были.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35180 Исковые требования об освобождении гаражного бокса от имущества и освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ранее действовавший договор краткосрочной аренды земельного участка расторгнут, а ответчик, не имея законных оснований, самовольно занимает земельный участок.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35131 Дело о взыскании денежных сумм по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку из договора не усматривается, что стороны достигли соглашения о рассмотрении споров в третейском суде, истец вправе был обратиться с данным иском в районный суд по месту жительства ответчицы.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35124 Дело о взыскании пени по договору подряда направлено в суд на новое рассмотрение, так как истец имел право обратиться с настоящим иском по месту нахождения ответчика.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35122 В иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании премии, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у ответчика имелись основания для увольнения истца по сокращению штата работников; установленный законом порядок увольнения по данному основанию ответчиком соблюден, премия не выплачивалась истцу из-за отсутствия оснований, предусмотренных локальными актами предприятия.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35042 В удовлетворении исковых требований о восстановлении на службе, признании приказа об увольнении из милиции неправомерным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как, отсутствуя на работе без уважительных причин, истец совершил виновные действия, дающие ответчику право для увольнения за грубое нарушение дисциплины, к каковым относится прогул.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35038 В удовлетворении исковых требований о взыскании для последующей выплаты правообладателям компенсации за нарушение исключительного права на произведения отказано правомерно, поскольку истцом доказательств нарушения ответчиком права на воспроизведение не представлено.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35027 В иске о признании недействительными пунктов кредитного договора отказано правомерно, так как содержание оспариваемого кредитного договора, заключенного с заемщиком, было известно истице на момент подписания договора, истица при заключении кредитного договора располагала полной информацией о предложенной ей услуге и добровольно приняла на себя все права и обязанности, определенные договором.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35026 Исковые требования о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку при увольнении истца ответчиком был нарушен порядок увольнения, предусмотренный действующим трудовым законодательством РФ, кроме того, у ответчика отсутствовал повод для увольнения истца, так как в период между наложением дисциплинарного взыскания в виде выговора и увольнением дисциплинарных проступков совершено не было.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35018 В иске о признании истицы ответственной за захоронение, исключении ответчика из списка ответственных лиц за указанное захоронение, обязании ликвидировать памятнику взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установленные гражданами надмогильные сооружения являются их собственностью, а доказательств того, что истице причинен моральный вред, не представлено, поэтому суд правомерно отказал во взыскании морального вреда.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35017 Иск о защите прав потребителя удовлетворен частично правомерно, во встречном иске о признании договора расторгнутым и взыскании фактически понесенных расходов правомерно отказано, так как работы по изготовлению и установке оконных конструкций выполнены ответчиком с недостатками, с нарушением требований ГОСТа, и не отвечают требованиям качества; размер изготовленных конструкций не соответствовал оконным проемам по причине неправильных замеров, произведенных ответчиком.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35014 В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в доступе в квартиру отказано правомерно, поскольку техническое задание, разрешающее вынос газопровода из нежилого помещения, выданное по ходатайству истицы, не адресовано ответчику, не исходит от органа государственной власти и не носит для ответчика - собственника спорного жилого помещения - обязательного характера.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35012 Дело по иску о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, увольнения, восстановления на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул и причиненный моральный вред направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей, поскольку вывод суда о том, что работодателем при увольнении были учтены тяжесть дисциплинарных проступков и обстоятельства, при которых они совершены, в должной мере судом не обоснован и не мотивирован.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35011 Заявление об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, поскольку дело о разделе совместно нажитого имущества по существу рассмотрено, решение вступило в законную силу, согласно решению суда автомобили, на которые судом был наложен арест, оставлены в собственности ответчика, в связи с чем основания для обеспечения иска в виде ареста автомобилей отсутствуют.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35010 В иске об установлении факта захоронения в отдельную могилу, признании незаконным сноса надмогильных сооружений, обязании ответчика сдвинуть ограду соседнего захоронения, возмещении ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцами было получено разрешение на установку надмогильных сооружений только на могиле их родственницы; доказательств получения ими разрешения на установку иных надмогильных сооружений суду представлено не было.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35009 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по делу о признании договора дарения мнимым по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35006 Дело об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, так как вопрос об определении психического состояния истца на момент совершения сделки требует специальных познаний в области медицины, им было заявлено ходатайство о назначении экспертизы, которое судом было необоснованно отклонено.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-34987 В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и за потерянное время, расходов отказано правомерно, так как факт сокращения штата работников нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, имеющиеся в структурных подразделениях общества вакантные должности истцу были предложены, однако от предложенных должностей истец отказался.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-34791 Заявление о признании факта семейных отношений с ответчиком после расторжения брака, признании права собственности на совместно нажитое имущество правомерно оставлено без движения, так как оно не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ: заявителем не указаны личные данные ответчика, адрес его места нахождения, не указана цена иска, не представлены копии заявления с копиями документов, приложенных к исковому заявлению, а также истцом не оплачена госпошлина исходя из цены иска.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-34786 В удовлетворении иска о взыскании недополученной премии отказано правомерно, так как у работодателя имелись основания для снижения истцу премии, что подтверждается представленными в суд доказательствами о нарушении им должностной инструкции и положения о машинисте-инструкторе N 2193р от 20.11.2007, а доказательства обратного истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в суд представлены не были.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-34785 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчики надлежащих доказательств в опровержение фактов, изложенных в исковом заявлении, не предоставили.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-34784 В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как у ответчика имелись основания для увольнения истицы по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, поскольку факт совершения истицей виновных действий, которые послужили основанием для утраты к ней доверия со стороны работодателя, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, предусмотренный законом порядок применения взыскания ответчиком был соблюден.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-34272 В принятии искового заявления о признании права совместной собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-34270 Дело о признании выданного нотариусом свидетельства о праве на наследство недействительным возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение со стадии принятия искового заявления к производству, так как суду необходимо уточнить требования истицы: обращается она в порядке ст. 310 ГПК РФ или в порядке искового производства.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-34269 Исковое заявление о разделе земельного участка возвращено истцу правомерно, так как из представленного заявления усматривается спор о праве на земельный участок и указанный спор подлежит рассмотрению по правилам ч. 1 ст. 30 ГПК РФ - по месту нахождения спорного земельного участка.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-34266 Частная жалоба на судебный акт по делу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования правомерно возвращена истице, так как основанием для ее возврата является то, что она подана с нарушением срока и не содержит просьбы о его восстановлении.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-33102 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенный по договору залога легковой автомобиль удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в установленный графиком срок погашение кредита не производил, произвел отчуждение предмета залога, а потому истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита, а также других платежей, предусмотренных договором.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-33028 В силу ст. 7 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" согласно которой к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-32627 В силу ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения в судебном порядке.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-32618 Согласно п. 2 и 3 ст. 429 ГК РФ предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, и должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. Согласно ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-32554 Дело в части признания недействительным заседания правления товарищества собственников жилья направлено на новое рассмотрение, поскольку установлено, что истцы являются собственниками квартир в тех домах, по которым решение собрания об объединении в товарищество признано недействительным; при таких обстоятельствах суду следовало оценить, имеется ли у истцов правовой интерес в обсуждении вопроса о председателе правления товарищества и в чем состоит такой интерес.

Определение Московского областного суда от 16.11.2010 по делу N 33-20392 Дело о признании права собственности на объекты недвижимости возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку при принятии решения по данному делу судом первой инстанции была нарушена норма, закрепленная в статье 364 ГПК РФ, а именно разрешение вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Определение Московского областного суда от 16.11.2010 по делу N 33-20145 Дело о признании договора долевого участия в строительстве жилого дома недействительным направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции рассматривались совершенно иные требования, которые касались данного договора, но не были направлены на признание его недействительным по тем основаниям, о которых заявил истец.

Определение Московского областного суда от 16.11.2010 по делу N 33-19834 В удовлетворении искового заявления о предоставлении земельного участка отказано, так как спорный участок находится в ведении не ответчика, а другого самостоятельного субъекта хозяйственной деятельности, в связи с чем ответчик не является субъектом правоотношений по поводу использования земельного участка истца.

Определение Московского областного суда от 16.11.2010 по делу N 33-18223 Иск в части возмещения вреда здоровью удовлетворен за счет двух страховых компаний, так как в результате дорожно-транспортного происшествия с участием водителей истцу, как пассажиру такси, были причинены телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровья, гражданская ответственность этих водителей застрахована у ответчиков, а поскольку в силу закона истец имеет право требовать возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда, иск подлежит удовлетворению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-36474/2010-АК по делу N А40-171379/09-75-1334 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как оспариваемое требование не содержит суммы недоимок, на которые начислены спорные суммы пени, и расчета пени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-28056/2010-ГК по делу N А40-72054/10-68-580 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда, неустойки удовлетворены правомерно, так как возникшие обязательства ответчика по оплате после выставления счета подрядчиком оставлены без исполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-28014/2010 по делу N А40-89751/10-84-411 Производство по делу о признании недействительным акта проверки правильности своевременного перечисления компенсационной стоимости прекращено правомерно, так как вытекающая из закона обязанность работодателя уплачивать компенсационную стоимость квотируемого рабочего места вытекает из трудового законодательства и не может рассматриваться как иная экономическая деятельность, независимо от того, что стоимость имеет денежное выражение и между сторонами возникли публичные правовые отношения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-27316/2010-АК по делу N А40-137708/09-122-1028 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения уполномоченного органа о нарушении антимонопольного законодательства отказано правомерно, поскольку в материалах дела имеются доказательства несоответствия закону действий заявителя, связанных с приобретением и использованием исключительных прав на фирменное наименование, сходное до степени смешения с фирменным наименованием третьего лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-27231/2010 по делу N А40-19358/10-98-170 В удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом доказательств несения судебных расходов на оплату услуг представителя не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-27222/2010-АК по делу N А40-59164/10-130-336 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в таможенный орган отчетности отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-27164/2010-ГК по делу N А40-113481/10-26-947 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета давать поручения третьим лицам на выполнение работ, являющихся предметом договора подряда, отказано правомерно, поскольку не доказано, что непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе причинить имущественный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-27147/2010-ГК по делу N А40-107709/10-150-872 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства по делу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени отказано правомерно, поскольку доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по данному делу, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-27068/2010-АК по делу N А40-82865/10-118-426 Факт того, что контрагент заявителя применял упрощенную систему налогообложения, не влияет на право общества на применение вычетов по НДС, поскольку нормы главы 21 Налогового кодекса РФ не предусматривают возможности отказа в принятии сумм налога к вычету в случае отсутствия у поставщика обязанности по уплате налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-27053/2010 по делу N А40-46955/10-130-187 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, отказано правомерно, так как заявителем не был соблюден порядок представления документов на государственную регистрацию, и в регистрирующий орган были представлены ненадлежащим образом оформленные документы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-27026/2010-ГК по делу N А40-32749/07-26-248 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, повороте исполнения судебного акта отказано правомерно, так как судом не установлено обстоятельств, которые в соответствии с нормами АПК РФ могут считаться вновь открывшимися.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-27025/2010-ГК по делу N А40-32755/07-26-249 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам и повороте исполнения судебного акта отказано правомерно, так как судом не установлено обстоятельств, которые в соответствии с нормами АПК РФ могут считаться вновь открывшимися.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26958/2010 по делу N А40-66634/10-32-565 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом товара в сроки, установленные договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26948/2010 по делу N А40-53839/10-133-456 Требования о взыскании основного долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26931/2010 по делу N А40-65802/10-85-534 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворены правомерно, поскольку факт дорожно-транспортного происшествия и факт причинения ущерба документально подтверждены, но истец не обосновал необходимость включения в сумму страхового возмещения стоимости работ по замене некоторых деталей транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26915/2010-ГК по делу N А40-56540/10-105-461 Требования о взыскании основного долга по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26887/2010-ГК по делу N А40-89794/10-48-782 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора поставки, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку отсутствие в договоре условия о сроке поставки не влечет признания его незаключенным, а спорные денежные средства переданы истцом ответчику в соответствии с указанным договором в качестве предварительной оплаты продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26814/2010 по делу N А40-61705/10-1-383 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи по договору отказано правомерно, так как истцом не доказан факт технического сбоя, вследствие которого не учтены телефонные соединения и дополнительно выставлены ответчику счета на оплату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26809/2010-ГК по делу N А40-74879/10-97-622 Производство по делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов прекращено, поскольку судом утверждено мировое соглашение, которое не противоречит законодательству РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26773/2010-ГК по делу N А40-145165/09-145-440 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения отказано, поскольку ответчик представил в суд платежное поручение о погашении долга по иску.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26760/2010 по делу N А40-75502/10-159-638 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчиком доказательств оплаты поставленных истцом товаров не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26734/2010 по делу N А40-4151/10-122-48 В удовлетворении заявленных требований об оспаривании отказа уполномоченного органа от заключения договора купли-продажи нежилого помещения отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемый отказ не противоречит нормам законодательства РФ и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26718/2010 по делу N А40-43778/10-145-243 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено привлечение заявителем к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у последнего разрешения на работу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26701/2010 по делу N А40-76401/10-144-405 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к ответственности за неуведомление о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, поскольку наличие квитанции об оплате почтового отправления и описи вложения с указанием уведомления о привлечении к трудовой деятельности иностранных граждан не свидетельствует о соблюдении обществом установленных правил уведомления контролирующих органов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26688/2010-АК по делу N А40-70940/10-20-366 Требования о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика удовлетворены правомерно, поскольку решение вынесено налоговым органом с нарушением установленного пресекательного двухмесячного срока со дня истечения срока, установленного в требовании об уплате налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26635/2010-ГК по делу N А40-27535/09-7-248 Исковые требования о взыскании задолженности за оказание генподрядных услуг удовлетворены правомерно, так как от ответчика в адрес истца мотивированного отказа не поступило, следовательно, работы по актам приемки работ считаются принятыми ответчиком, а последний не представил доказательств погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26622/2010-ГК по делу N А40-66133/10-62-576 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства соблюдения предусмотренной законом для государственного контракта обязательной письменной формы договора, а также доказательства согласования сторонами существенного условия государственного контракта - цены оказываемых услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26614/2010 по делу N А40-74349/10-26-629 Исковые требования о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факты наступления страхового случая и выплаты истцом страхователю суммы страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26601/2010-ГК по делу N А40-51087/10-138-397 В иске о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих наличие причинной связи между понесенными истцом убытками и неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26596/2010-ГК по делу N А40-82099/08-102-759 Исковые требования о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, позволяющих установить факт того, что им производились какие-либо действия по устранению недостатков товара либо его замене.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26594/2010 по делу N А40-26110/10-17-155 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий государственного органа по внесению в ЕГРП записи о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26567/2010-ГК по делу N А40-72388/10-131-636 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворены правомерно, поскольку факт принятия ответчиком электроэнергии от истца подтвержден представленными в дело отчетом администратора торговой системы и актом приема-передачи, ответчик доказательств полной оплаты полученной от истца электроэнергии в материалы дела не представил, возражений по наличию задолженности не заявил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26561/2010 по делу N А40-92649/10-154-506 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему административного правонарушения, процедура привлечения заявителя к административной ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26559/2010 по делу N А40-77225/10-21-424 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано, поскольку в материалы дела не представлены доказательства невозможности исполнения истцом исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения, вследствие непреодолимой силы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26545/2010-АК по делу N А40-67602/10-76-318 Заявление о признании незаконным решения о начислении штрафа за неуплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик в подтверждение правомерности включения в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, сумм, уплаченных контрагентам, а также правомерности применения налоговых вычетов по НДС представил все необходимые документы, доказательств того, что сведения, содержащиеся в них, неполны, недостоверны или противоречивы, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26539/2010 по делу N А40-74769/09-98-503 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены документы, подтверждающие правомерность применения заявителем налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26504/2010 по делу N А40-74039/10-26-622 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт недоказанности размера исковых требований ввиду того, что на дату вынесения решения в материалах дела отсутствовал и истцом не был представлен расчет износа частей, узлов, агрегатов и деталей поврежденного имущества, используемых при восстановительных работах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26485/2010-ГК по делу N А40-169143/09-89-1163 В соответствии с нормами ГК РФ для возмещения внедоговорного вреда, в том числе в форме упущенной выгоды, истец должен помимо факта противоправных действий ответчиков доказать наличие и размер причиненных убытков и причинную связь между наступившими убытками и противоправным поведением причинителя вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26479/2010-АК по делу N А40-28784/10-35-158 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль и пени, а также отказа в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств занижения налогоплательщиком налоговой базы по указанным налогам вследствие необоснованного применения последним налоговых вычетов и неправомерного учета расходов, понесенных в связи с оплатой субподрядных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26465/2010-ГК по делу N А40-79263/10-101-388 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг связи отказано, поскольку истец в суд не явился, доказательств того, что указанная сумма долга на его счет от ответчика не поступила, не представил.