Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 132

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26456/2010-ГК по делу N А40-81246/10-48-698 Требования о взыскании основного долга по государственному контракту на выполнение подрядных работ удовлетворены правомерно, поскольку ответчик частично оплатил выполненные истцом работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26435/2010-ГК по делу N А40-66939/09-45-435 Заявление о возмещении судебных издержек, связанных с понесением расходов на оплату услуг представителя, удовлетворено правомерно, так как довод ответчика о том, что взысканная судом сумма является завышенной при минимальной процессуальной занятости, небольшом объеме работы ввиду несложности дела, не основан на доказательствах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26432/2010 по делу N А40-104435/10-4-560 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа в части привлечения к ответственности и запрета принимать меры по взысканию в бесспорном порядке доначисленных сумм удовлетворено правомерно, так как заявленная мера является разумной, поскольку позволит до разрешения дела по существу и установления правомерности начисления налога остановить процесс взыскания оспариваемой суммы налога и предотвратить значительный ущерб для заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26426/2010, 09АП-27029/2010-АК по делу N А40-45162/10-127-210 Дата государственной регистрации выделенного юридического лица не может рассматриваться как обстоятельство, исключающее возможность применения части 5 статьи 266 НК РФ и сравнение величины переданного резерва с остатком резерва предыдущего периода. В противном случае названную норму можно применять реорганизуемым налогоплательщиком только в том случае, если дата регистрации выделенного общества совпадает с последним числом отчетного (налогового) периода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26409/2010-ГК по делу N А40-64743/10-91-535 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору финансовой аренды удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком обязательства по внесению арендной платы в сроки, установленные договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26393/2010-ГК по делу N А40-27336/10-5-224 Требования о взыскании основного долга по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку факты потребления и неоплаты ответчиком электрической энергии подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26373/2010 по делу N А40-131432/09-30-979, А40-131430/09-29-932 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26365/2010 по делу N А40-100417/10-139-544 В удовлетворении требований о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия оспариваемых решения и предписания антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ, для принятия обеспечительных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26339/2010-ГК по делу N А40-35881/10-50-263 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как само по себе наличие разрешения на ввод объекта в эксплуатацию означает выполнение строительно-монтажных работ в полном объеме, что в свою очередь означает исполнение истцом обязательств по договору в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26330/2010 по делу N А40-45851/10-3-375 Исковые требования о взыскании суммы выплаченного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг по проведению экспертизы цены удовлетворены правомерно, так как заключенный между сторонами договор расторгнут, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об оказании истцу услуг в установленный договором срок, следовательно, у ответчика отсутствуют основания для удержания оспариваемой суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26325/2010-ГК по делу N А40-39051/10-7-284 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания истцом услуг по указанному договору подтверждается представленным в материалы дела отчетом об оценке, а ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных услуг не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26318/2010 по делу N А40-35399/10-119-187 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку требования об уведомлении уполномоченного органа об убытии работника из места пребывания не исполнены, а порядок привлечения заявителя к административной ответственности ответчиком соблюден, срок давности не пропущен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26267/2010 по делу N А40-95566/10-147-532 Заявление о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ удовлетворено правомерно, так как ответчик нарушил порядок привлечения общества к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26228/2010 по делу N А40-29552/10-131-254 При предъявлении иска о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, истец обязан представить расчет страхового возмещения с указанием и документальным обоснованием степени износа транспортного средства страхователя истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26194/2010 по делу N А40-140188/09-130-768 Заявление о признании недействительным предписания государственного органа об устранении нарушений порядка оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе удовлетворено, поскольку результаты оценки конкурсной комиссией заявок по соответствующим критериям не относятся к компетенции ответчика, следовательно, оспариваемое предписание нельзя признать соответствующим действующему законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26187/2010-ГК по делу N А40-60462/10-82-510 Обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии фактов приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранения того имущества, которое должно было выйти из состава его имущества; приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, а также отсутствия правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26184/2010 по делу N А40-68190/10-25-440 Основанием возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26167/2010-АК по делу N А40-75522/10-118-398 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как документы, подтверждающие реальность затрат по приобретению объектов лизинга, а также документы, подтверждающие обоснованность заявленных налоговых вычетов по НДС в проверяемом периоде, представлены налоговому органу по требованию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26166/2010-ГК по делу N А40-47910/10-55-407 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг подтвержден документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26097/201010-ГК по делу N А40-53701/10-105-432 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей удовлетворены правомерно, поскольку на момент прекращения указанного договора срок исполнения обязательств по внесению арендной платы, подлежавшей уплате за период до одностороннего отказа от исполнения сделки, и уплате неустойки, начисленной в связи с просрочкой внесения арендной платы, наступил, ввиду чего данные обязательства не прекратились самим фактом одностороннего отказа от исполнения сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-26001/2010-ГК по делу N А40-4153/10-159-31 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения внеочередных общих собраний участников общества, решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, и обязании аннулировать данные записи отказано правомерно, поскольку истцом доказательств по уплате своего вклада в уставный капитал общества не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-25670/2010 по делу N А40-47571/10-28-388 При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд руководствуется статьей 333 ГК РФ и в случае несоразмерности заявленного стороной процента компенсации наступившим последствиям нарушения обязательства вправе его уменьшить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-25658/2010-ГК по делу N А40-27537/10-158-237 Требования о взыскании неустойки по государственному контракту удовлетворены, поскольку факт нарушения ответчиком сроков поставки товара подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-25652/2010-ГК по делу N А40-22027/10-132-187 В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица отказано правомерно, поскольку в материалы дела заявителем не представлены доказательства, подтверждающие факт того, что принятый по делу судебный акт может повлиять на права и обязанности привлекаемого к участию в деле лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-25620/2010-ГК по делу N А40-156741/09-28-1123 Реконструкция объекта недвижимости не является созданием объекта недвижимого имущества, а объект, полученный в результате реконструкции, не является самовольной постройкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-25566/2010-ГК по делу N А40-53666/10-85-421 Исковые требования о взыскании задолженности по арендным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт пользования арендованными помещениями ответчиком не отрицается, однако обязанность по уплате арендной платы им не исполнена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-25529/2010-ГК по делу N А40-50160/10-9-426 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что в нарушение договорных обязательств ответчиком не внесена своевременно арендная плата за пользование объектом аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-25439/2010-ГК по делу N А40-175162/09-29-1213 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, списанных с лицевого счета, отказано правомерно, так как заявления о фальсификации показаний оборудования связи, проведении технической экспертизы от истца не поступили.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-24943/2010-ГК по делу N А40-65782/10-23-549 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, пени и об обязании ответчика возвратить предмет лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик доказательств уплаты задолженности по лизинговым платежам на момент расторжения истцом договора лизинга не представил, предмет лизинга не возвратил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-24655/2010 по делу N А40-95096/10-23-811 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявитель не доказал, что непринятие судом обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта в дальнейшем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-24654/2010 по делу N А40-72221/10-119-396 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неуведомление о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-24534/2010-ГК по делу N А40-25392/10-9-219 В удовлетворении исковых требований о признании юридического факта возникновения права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок относится к категории земель, ограниченных в обороте, в установленном порядке не сформирован, кадастровый учет не прошел, в связи с чем не может являться объектом гражданских прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-24512/2010-ГК по делу N А40-50155/10-16-424 Требования о взыскании основного долга и неустойки по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку фактически арендатору был предоставлен в аренду земельный участок меньшей площадью, чем предусматривался по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-24451/2010-ГК по делу N А40-55477/10-23-465 Исковые требования о возврате предмета лизинга по договору финансовой аренды удовлетворены правомерно, так как договор лизинга расторгнут в одностороннем порядке в связи с просрочкой ответчиком внесения лизинговых платежей, доказательств возврата предмета лизинга ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-24426/2010-ГК по делу N А40-167829/09-55-1200 Исковые требования о возмещении убытков за оказание услуг по ремонту и содержанию жилья отдельным категориям граждан удовлетворены правомерно, поскольку из материалов дела следует, что истец в заявленный период предоставил гражданам льготы по оплате ремонта и содержанию жилья, а финансирование указанных расходов является бюджетным обязательством РФ, которое не было исполнено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-24403/2010 по делу N А40-53077/10-153-288 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов в форме конкурсного отбора и признании недействительным договора, заключенного по результатам этого конкурсного отбора, отказано правомерно, так как основанием для отстранения истца от дальнейшего участия в отборе явилось неподтверждение заявленных им сведений о квалификации персонала, технической оснащенности и опыте выполнения работ, доказательств обратного истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-24361/2010-АК по делу N А40-123464/09-142-878 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа в части указания на уменьшение заявителем предъявленного к возмещению НДС, отказа в возмещении НДС, обязании возместить НДС и проценты за нарушение сроков возврата налога отказано в связи с пропуском заявителем установленного НК РФ трехлетнего срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-24300/2010-ГК по делу N А40-13392/10-105-34 Исковые требования удовлетворены в части взыскания просроченной арендной платы, так как взыскиваемая в пользу арендодателя сумма, составляющая просроченную арендную плату, подлежит уменьшению на сумму причитающегося арендатору аванса, внесенного в счет арендной платы, приходящейся на период, в котором пользование объектом аренды подлежит прекращению по причине досрочного прекращения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-24155/2010-ГК по делу N А40-75257/10-34-662 Иск по делу о взыскании страховой выплаты за ущерб, причиненный в результате ДТП, в порядке суброгации и неустойки частично удовлетворен, так как при неисполнении обязанности произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку, сумма которой не может превышать размера страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-24135/2010 по делу N А40-48084/10-120-175 В удовлетворении требований о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа отказано, так как комиссией уполномоченного органа был нарушен порядок вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе и открытия доступа к поданным в форме электронных документов заявкам на участие в конкурсе и, следовательно, требований ч. 5 ст. 26 Закона о размещении заказов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-24071/2010-ГК по делу N А40-11894/10-31-110 Исковые требования о взыскании долга по кредитному соглашению, процентов, неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком доказательств возврата суммы кредита и уплаты процентов не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-23863/2010-АК по делу N А40-64384/10-92-291 Устранение в порядке ст. 29.12 КоАП РФ ошибок в постановлении об административном правонарушении после привлечения лица к административной ответственности действующим законодательством не предусмотрено и нарушает права, законные интересы привлеченного к административной ответственности лица, предусмотренные КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-23537/2010-ГК по делу N А40-37028/10-140-245 Встречный иск о взыскании денежных средств, взыскиваемых в связи с непредоставлением скидки по гарантийным письмам, выданным взыскателем в связи с исполнением обязательств по договору поставки, возвращен правомерно, так как взыскателем не доказано, что совместное рассмотрение первоначального и встречного исков приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-23506/2010 по делу N А40-37824/10-50-282 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения задолженности за выполненные истцом работы, но судом отказано во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истцом не доказана обоснованность определения периода взыскания процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-23477/2010-ГК по делу N А40-61392/10-31-527 Исковые требования о взыскании долга по договору беспроцентного целевого займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком допущена просрочка возврата денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-23045/2010-АК по делу N А40-51478/10-144-222 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа, связанных с неисполнением судебного акта, отказом налогового органа предоставить содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц сведения, отказано правомерно, так как судебный акт не обязывает налоговый орган внести в реестр новую запись о признании недействительной записи, а решение, на основании которого была внесена данная запись, заявителем в установленном действующим законодательством порядке не оспорено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-22824/2010-ГК по делу N А40-31293/10-139-145 Встречные исковые требования о взыскании пени на основании договора генерального подряда удовлетворены в части, так как ответчик по встречному иску нарушил сроки выполнения работ по монтажу каркаса здания, кровельной, внутренней и внешней стеновой, водосточной систем, а также работ по дополнительным соглашениям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-22754/2010 по делу N А40-7418/10-145-44 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления миграционного органа о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-22642/2010-ГК по делу N А40-168877/09-6-1136 Встречные исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору аренды нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-22577/2010 по делу N А40-33569/10-119-168 Заявление о признании незаконным возврата без исполнения исполнительного листа удовлетворено, так как в исполнении исполнительного документа, выданного на основании вступившего в законную силу судебного акта, не может быть отказано из-за недочета в оформлении его копии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-22297/2010 по делу N А40-51772/10-130-254 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия антимонопольного органа в виде непринятия решения о возбуждении дела о нарушении требований п. п. 2 и 5 ч. 1 ст. 15, ст. 16 ФЗ "О защите конкуренции" отказано правомерно, так как незаконного бездействия антимонопольного органа не было, поскольку антимонопольный орган обладает исключительной компетенцией возбуждать и рассматривать дела о нарушении антимонопольного законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-22141/2010 по делу N А40-31243/07-139-164 Исковые требования о разъяснении определения суда о повороте исполнения решения суда удовлетворены правомерно, так как заявитель никак не обосновал свои доводы о том, что "суд незаконно возложил обязанность по возврату суммы взысканного штрафа" на налоговый орган. Незаконность возложения обязанности по возврату суммы взысканного штрафа не доказана, не подтверждена положениями закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-22138/2010 по делу N А40-15755/10-105-56 Иск о взыскании задолженности на основании договора купли-продажи, неустойки за просрочку оплаты правомерно удовлетворен, так как факт задолженности документально подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-22111/2010-ГК по делу N А40-136182/09-58-1017 Исковые требования о взыскании задолженности в возмещение расходов за потребленную электроэнергию, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательства оплаты электроэнергии в соответствии с данными учета ее фактического потребления в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-21677/2010 по делу N А40-19800/10-143-167 Реализация такого способа защиты нарушенного права, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности: совершения противоправных действий (бездействия), возникновения у потерпевшего убытков, причинно-следственной связи между действиями и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-21633/2010-ГК по делу N А40-44076/10-134-333 В иске о признании недействительным договора комиссии и признании недействительными договоров, заключенных между ответчиком и третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что оспариваемый договор является мнимой сделкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-21566/2010 по делу N А40-32264/10-159-270 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик не оплатил поставку товара в полном объеме, в результате чего у него образовалась задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-21209/2010-ГК по делу N А40-164912/09-113-1192 Иск о взыскании солидарно задолженности по лизинговым платежам, неустойки, арендных платежей за фактическое пользование предметом лизинга удовлетворен правомерно, поскольку предмет лизинга истцу возвращен только в процессе рассмотрения данного дела, истец вправе требовать внесения лизинговых платежей за фактическое пользование предметом лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-21188/2010-ГК по делу N А40-53924/10-55-451 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки в виде основной премии, рекламной, мерчендайзинговой премий, премии в связи с открытием, а также суммы возвращенных товаров удовлетворены правомерно, так как заявленные ко взысканию суммы премий рассчитаны истцом верно, поскольку они соответствуют условиям рамочного договора поставки, условиям подтверждения заказов и фактическому обороту товара, кроме того, ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств за нереализованный товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-19663/2010-ГК по делу N А40-32558/08-139-108 Заявление об отмене определения о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворено частично правомерно, так как судебные расходы на оплату услуг представителя в удовлетворенной части подтверждены документально, являются разумными с учетом характера заявленного спора и степени сложности дела, объема и характера затрат, осуществленных при ведении данного дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-18933/2010-ГК по делу N А40-38328/08-5-373 Иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав частично удовлетворен, так как решение суда не обжалуется ответчиком в части удовлетворенных исковых требований, а только в отношении распределения судебных издержек; судебная коллегия приходит к выводу о возврате ответчику госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, поскольку вопросы распределения судебных расходов не указаны ст. 333.21 НК РФ в качестве дел, облагаемых государственной пошлиной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-17528/2010 по делу N А40-28961/10-152-146 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано, так как состав правонарушения подтвержден материалами дела, процедура привлечения к ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 N 09АП-14800/2010 по делу N А40-119149/09-100-727 В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как истец не доказал выбытия спорного имущества из его владения помимо его воли и не опроверг факт того, что приобретатель не знал и не мог знать о том, что имущество приобретено у лица, не имеющего права на его отчуждение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 по делу N А41-19065/10 Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворено, так как наличие задолженности по договору подряда подтверждено вступившим в законную силу решением суда, доказательств погашения долга не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 по делу N А41-18979/10 Исковые требования о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворены, так как экспертным заключением подтверждено, что сохранение реконструированного истцом здания, расположенного на находящемся в собственности у последнего земельном участке, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 по делу N А41-18492/10 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности за выполнение функций счетной комиссии акционерного общества ненадлежащими лицами, избранными в состав комиссии, отказано, так как в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения, применение статьи 2.9 КоАП нецелесообразно в связи с возможным наступлением последствий в виде признания недействительными итогов голосования на общем собрании акционеров, что повлечет нарушение их прав.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 по делу N А41-1801/10 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, так как возведение самовольной постройки на земельном участке, находящемся в аренде, исключает возможность признания за истцом права собственности на указанную постройку на основании статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 по делу N А41-17658/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик в установленные сроки поставленный истцом товар не оплатил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 по делу N А41-14827/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по капитальному ремонту теплотрассы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как выполненные работы оплачены подрядчиком лишь частично.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 по делу N А41-14473/09 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилые помещения отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 по делу N А41-11537/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, полученных от незаконного использования недвижимого имущества, отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт использования ответчиком спорного имущества и не подтвержден размер неосновательного обогащения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 по делу N А41-10420/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам подряда удовлетворены в части правомерно, так как незаключенность договоров подряда не влияет на обязанность ответчика оплатить выполненные истцом работы, при этом объем выполненных работ подтвержден заключением эксперта и истцом не доказано выполнение работ в большем объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 по делу N А40-65894/10-53-503 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) и поручительства, а также об обязании возвратить предмет лизинга удовлетворены правомерно, поскольку лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 по делу N А40-65645/10-3-545 Условие об оплате денежного обязательства в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в отношении договорных обязательств может быть установлено законом или соглашением сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 по делу N А40-64004/10-37-527 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и пени удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не произвел оплату оказанных исполнителем услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 по делу N А40-53647/08-13-261 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как утрата права собственности в результате вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции об истребовании имущества от недобросовестного приобретателя не является страховым случаем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 по делу N А40-46435/10-28-360 Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, так как ответчик не доказал правомерность занятия спорного нежилого помещения, поскольку ни один из представленных ответчиком документов не содержит волеизъявления собственника имущества на передачу помещений во временное владение и пользование ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 по делу N А40-173838/09-89-1206 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения отказано правомерно, так как на момент дорожно-транспортного происшествия срок действия страхового полиса не истек и ответчик выплатил страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере, определенном на основании экспертной оценки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-28234/2009, 09АП-2213/2010 по делу N А40-106482/09-110-722 В удовлетворении исковых требований о признании лицензионного договора недействительным, взыскании штрафа отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом признан недействительным лицензионный договор в части передачи прав на аудиовизуальное произведение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-27171/2010-АК по делу N А40-52537/10-144-229 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков и обязании исключить из реестра сведения отказано правомерно, так как надлежащим образом оформленный государственный контракт с обеспечением исполнения контракта не были в установленный аукционной документацией срок представлены государственному заказчику, что свидетельствует об уклонении заявителя от заключения государственного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-27159/2010-ГК по делу N А40-62572/10-59-525 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в нарушение принятых на себя обязательств по договору не произведена оплата выполненных работ в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-27126/2010-ГК по делу N А40-84915/10-48-734 В удовлетворении ходатайства о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, к участию в деле отказано правомерно, поскольку истец не обосновал и не представил доказательств того, что судебный акт по делу может повлиять на права и обязанности третьего лица по отношению к истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-27097/2010-АК по делу N А40-59078/10-141-475 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик по указанному договору исполнил свои обязательства несвоевременно, ввиду чего взыскиваемая денежная сумма является штрафной санкцией за нарушение данных обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-27083/2010 по делу N А40-76483/10-111-418 Производство по делу о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности прекращено, поскольку заявитель отказался от заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26953/2010-АК по делу N А40-80444/10-119-446 Требования об оспаривании бездействия налогового органа и обязании внести изменения в ЕГРЮЛ удовлетворены правомерно, поскольку регистрирующий орган в установленный срок не осуществил государственную регистрацию на основании представленного пакета документов и не отказал в этом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26930/2010 по делу N А40-83074/10-146-422 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил ущерб страхователю, и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26923/2010 по делу N А40-76946/10-50-649 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате невыполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что работы были приняты истцом и он воспользовался их результатом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26920/2010 по делу N А40-70756/10-25-459 Производство по делу о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как между сторонами утверждено мировое соглашение; материалы дела свидетельствуют о доказанности факта соответствия данного процессуального действия законодательству РФ, условия примирительных процедур не нарушают прав и законных интересов других участников судопроизводства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26874/2010-ГК по делу N А40-40566/10-64-334 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку доказательств притворности указанного договора истцом не представлено, спорный договор фактически был исполнен, кроме того, истец не является заинтересованным лицом, которое вправе требовать применения последствий недействительности сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26853/2010 по делу N А40-61897/10-21-345 Заявление о признании незаконным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела не имеется доказательств, однозначно и бесспорно подтверждающих факт привлечения заявителем к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26843/2010-АК по делу N А40-45160/10-2-183 Заявление о признании недействительными решения антимонопольного органа о нарушении норм антимонопольного законодательства РФ и предписания о недопущении действий, которые могут привести к ограничению, устранению конкуренции, удовлетворено правомерно, так как заказчик самостоятельно принимает решение при формировании лотов на поставки лекарственных средств, в том числе в отношении предмета размещаемого заказа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26707/2010-ГК по делу N А40-75409/10-3-644 В удовлетворении исковых требований о признании права на удержание имущества отказано правомерно, поскольку судебные акты, имеющие преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, обязали истца возвратить ответчику удерживаемую технику, так как у него отсутствуют законные основания для ее удержания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26691/2010-АК по делу N А40-64458/08-87-258 Требования о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта в части отказа в удовлетворении заявленных требований удовлетворены правомерно, поскольку имеются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26678/2010 по делу N А40-55760/10-138-431 В удовлетворении исковых требований об обязании уведомить государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, о переходе доли обществу отказано, поскольку истец избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26676/2010-АК по делу N А40-32335/10-36-132 Требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт неоплаты ответчиком поставленного истцом товара подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26668/2010-ГК по делу N А40-11344/10-38-35 Требования о признании недействительным договора о перемене лиц в обязательстве, заключенного между истцом и ответчиком, удовлетворены правомерно, поскольку спорный договор фактически является договором дарения, так как не предусматривает оплаты либо другого возмездного действия ответчика в пользу истца, что противоречит ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26652/2010 по делу N А40-162705/09-36-788 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредитных денежных средств и уплате процентов на сумму кредита в сроки, установленные договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26632/2010 по делу N А40-68127/10-147-245 Заявление о признании недействительным отказа таможенного органа в возврате излишне уплаченных сумм НДС удовлетворено правомерно, так как обществом представлен необходимый комплект документов, подтверждающих наличие у него права на льготы, поскольку ввезенный обществом товар входит в Перечень технических средств, используемых исключительно для профилактики инвалидности или реабилитации инвалидов, реализация которых не подлежит обложению НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26610/2010 по делу N А40-48622/10-156-432 Исковые требования о взыскании основного долга за выполненные работы и оказанные услуги по контракту удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26609/2010-ГК по делу N А40-65688/10-60-412 Исковые требования о взыскании задолженности, неустойки по договору аренды недвижимости удовлетворены правомерно, так как арендодатель своевременно выставлял счета на уплату арендной платы, однако арендатором уплата производилась несвоевременно и не в полном объеме, кроме того, заявленные истцом претензии оставлены ответчиком без удовлетворения со ссылкой на тяжелое финансовое положение из-за неполучения от своих заказчиков денежных средств за выполненные подрядные работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26604/2010 по делу N А40-14931/10-59-129 Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП, удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт погашения ответчиком задолженности в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26599/2010-АК по делу N А40-27500/09-17-160 Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом в истребуемом ходатаем размере в случае документального подтверждения разумности и обоснованности суммы указанных издержек, понесенных заявителем в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26591/2010-ГК по делу N А40-78348/10-32-684 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком произведена частичная оплата поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26576/2010 по делу N А40-105226/10-13-567 Ходатайство о приостановлении действия решения налогового органа до вступления решения в законную силу удовлетворено правомерно, так как приостановление действия акта не нарушит баланса интересов заявителя и публичных интересов, поскольку у заявителя имеются активы, достаточные для удовлетворения требований налогового органа в полном объеме в случае отказа в удовлетворении требований заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26568/2010-АК по делу N А40-73917/10-140-365 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС, пени удовлетворено правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства того, что получение налоговой выгоды является для заявителя самостоятельной деловой целью, что заявитель действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему было известно о нарушениях, допущенных контрагентами, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26534/2010 по делу N А40-28005/10-98-241 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора залога отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт невозможности демонтажа заложенного имущества без причинения существенного ущерба зданию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26531/2010 по делу N А40-66295/10-10-502 Исковые требования о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по заключенному между сторонами договору займа подтвержден материалами дела, ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26530/2010-ГК по делу N А40-38769/10-10-289 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, составляющей основную сумму займа и проценты за пользование займом, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в установленный договором срок не погасил имеющуюся у него задолженность по займу перед истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26528/2010-ГК по делу N А40-95638/09-42-309 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование займом удовлетворены правомерно, так как из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком тот факт, что в установленный договором срок заемные денежные средства, а также начисленные проценты не были возвращены заимодавцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26523/2010-ГК по делу N А40-6115/10-58-83 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности текущего кредита в рамках кредитной линии удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что ответчиком были нарушены условия договора относительно сроков внесения денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26521/2010 по делу N А40-63881/07-43-628 Заявление о внесении исправления в судебный акт в наименование ответчика удовлетворено правомерно, так как довод ответчика о том, что оспариваемым определением произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим, что является изменением содержания судебного акта, отклоняется как противоречащий обстоятельствам дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26519/2010-ГК по делу N А40-66523/10-55-555 Ответственность, предусмотренная статьей 1064 ГК РФ, наступает при условии доказанности состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, размер причиненного ущерба, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26516/2010-ГК по делу N А40-50136/10-49-429 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по уплате арендных платежей по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворены правомерно, так как анализ представленных доказательств подтверждает факт неисполнения ответчиком своевременно и в полном объеме договорных обязательств по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26513/2010 по делу N А40-59137/10-31-504 Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как факт зачисления истцом денежных средств на счет ответчика подтвержден документально, но доказательств возврата кредита в полной сумме в установленные сроки заемщиком (ответчиком) не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26506/2010 по делу N А40-45717/10-50-351 В удовлетворении исковых требований об обязании передать исполнительную документацию отказано правомерно, поскольку материалами дела не доказан факт наличия у ответчика обязанности по представлению истребуемых документов, основанной на нормах права или возникшей из договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26499/2010 по делу N А40-61080/10-104-509 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены факты наступления страхового случая, выплаты истцом страхового возмещения страховщику по договору страхования и перехода к истцу права требования к ответчику, как к страховщику причинителя вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26491/2010-ГК по делу N А40-49455/10-43-414 Исковые требования о взыскании суммы долга, процентов по договору субподряда удовлетворены правомерно, так как истец (субподрядчик) выполнил и сдал ответчику (генподрядчику) строительно-монтажные работы, но доказательств оплаты работ не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26481/2010-ГК по делу N А40-87215/10-9-734 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку при отзыве у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, то есть ответчиком, а ответчиком контррасчет с учетом износа деталей, замененных в процессе восстановительного ремонта, не представлен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26478/2010-ГК по делу N А40-84046/10-9-706 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, отказано, поскольку в материалы дела не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26476/2010-ГК по делу N А40-88336/10-141-726 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку истец подтвердил факты страхового случая, выплаты страхового возмещения своему страхователю и размер убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26471/2010-ГК по делу N А40-50235/10-55-419 В удовлетворении исковых требований о присуждении к исполнению обязательства в натуре отказано правомерно, поскольку действия истца направлены на изменение условий контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26452/2010-ГК по делу N А40-76131/10-55-654 Исковые требования о взыскании суммы, уплаченной за некомплектный товар, поставленный по договору поставки, удовлетворены правомерно, так как факт поставки ответчиком истцу некомплектного товара подтверждается как актом приемки оборудования, составленным при передаче изделия с участием незаинтересованного лица, так и имеющейся в материалах дела перепиской сторон, в которой ответчик факт поставки некомплектного товара признавал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26448/2010-ГК по делу N А40-71745/10-81-612 Исковые требования о взыскании задолженности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты поставленной продукции в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26410/2010-ГК по делу N А40-36107/10-91-261 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору аренды, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия у истца зарегистрированного права собственности на переданное в аренду недвижимое имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26402/2010-ГК по делу N А40-58843/10-119-319 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в установленный договором срок ответчиком не исполнено обязательство по оплате поставленной истцом электроэнергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26392/2010-ГК по делу N А40-57904/10-7-476 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком обязательства по уплате арендных платежей в срок и в размерах, установленных договором, не исполнялись.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26390/2010 по делу N А40-131401/09-104-673 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие у ответчика задолженности по оплате поставленной истцом энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26389/2010 по делу N А40-50823/08-35-169 В удовлетворении ходатайства о замене должника в порядке процессуального правопреемства отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие реорганизацию должника, на основании которой его права и обязанности перешли к третьему лицу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26376/2010-ГК по делу N А40-32900/10-125-192 Производство по делу о признании недействительными соглашений о реструктуризации, о купле-продаже документарных неконвертируемых процентных облигаций прекращено, так как истец отказался от иска, суд данный отказ принимает, поскольку он не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26368/2010-ГК по делу N А40-33920/10-91-223 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства погашения долга, образовавшегося в результате неисполнения им обязательства по возврату арендованного имущества по истечении срока договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26363/2010-ГК по делу N А40-47603/10-137-400 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26354/2010-ГК по делу N А40-40267/10-60-224 Исковые требования о солидарном взыскании суммы задолженности по договору лизинга, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком сроков внесения лизинговых платежей доказан материалами дела.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26351/2010-ГК по делу N А40-76661/10-44-388 Производство по апелляционной жалобе по делу о взыскании вексельной задолженности прекращено правомерно, поскольку заявитель отказался от апелляционной жалобы, отказ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26347/2010-ГК по делу N А40-47643/10-105-368 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору на соинвестирование строительства жилого дома, процентов за пользование чужими денежными средствами, о расторжении договора удовлетворены правомерно, поскольку доказательств возврата суммы инвестиционного взноса ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26343/2010 по делу N А40-52295/10-26-443 В удовлетворении исковых требований о расторжении государственного контракта и взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства того, что работы были выполнены ответчиком до истечения срока договора, что подтверждается накладными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26342/2010 по делу N А40-34851/10-59-286 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора подряда удовлетворены правомерно, так как факт оказания истцом услуг по управлению проектированием и ремонтом подтверждается актами приемки выполненных работ, подписанными обеими сторонами и скрепленными печатями истца и ответчика, но ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26331/2010-ГК по делу N А40-77315/10-1-480 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по уплате арендных платежей по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по уплате арендных платежей в сроки, установленные договором, надлежащим образом не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26310/2010-ГК по делу N А40-77110/10-135-359 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных работ и оказанных услуг установлен материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26273/2010-АК по делу N А40-30374/10-76-133 В удовлетворении требований о взыскании с уполномоченного органа недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку заявителем нарушен срок, установленный Налоговым кодексом РФ, для выставления требования и подачи заявления о взыскании в суд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26268/2010 по делу N А40-54647/10-152-301 Требования о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за складирование и хранение строительных материалов, крупногабаритного мусора, различной специальной техники вне отведенных для этих целей в установленном порядке мест или с нарушением норм и правил безопасности жизни и здоровья людей удовлетворены правомерно, поскольку административным органом нарушен порядок привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26258/2010-ГК по делу N А40-77402/10-61-556 В удовлетворении исковых требований о взыскании арендной платы, уплаченной за период нахождения вагона в ремонте, отказано, так как расходы истца по внесению арендных платежей за спорный вагон не находятся в зависимости от неправомерных действий ответчика, не связаны с повреждением вагона, в связи с чем отсутствует причинно-следственная связь между противоправным поведением ответчика и наступлением вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26254/2010-ГК по делу N А40-32454/10-82-272 Исковые требования о взыскании задолженности по арендным платежам удовлетворены, так как имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждаются передача ответчику в аренду оборудования в исправном состоянии, а также использование ответчиком арендованного оборудования в производственной деятельности арендатора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26251/2010-ГК по делу N А40-97750/09-146-620 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки товара подтвержден материалами дела, доказательства оплаты товара в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26245/2010-ГК по делу N А40-82748/10-100-719 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано, так как ответчиком долг перед истцом погашен в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26239/2010-ГК по делу N А40-39887/10-82-337 Исковые требования о взыскании долга по уплате лизинговых платежей, пени и об обязании возвратить предмет лизинга удовлетворены правомерно, поскольку лизингополучатель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26233/2010 по делу N А40-47253/10-50-366 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и суммы гарантийного удержания удовлетворены правомерно, поскольку подрядчик надлежащим образом выполнил предусмотренные договором работы, а заказчик вовремя их не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26227/2010-ГК по делу N А40-70224/10-76-354 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку ответчик не является страховщиком лица, ответственного за ущерб, возмещенный истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26226/2010-ГК по делу N А40-65574/10-50-546 В удовлетворении исковых требований о расторжении соглашений к договору строительного подряда отказано правомерно, поскольку заказчик не представил доказательств существенного нарушения подрядчиком условий данных соглашений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26224/2010 по делу N А40-49617/10-50-382 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не исполнил обязательства по оплате осуществленных подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26215/2010-ГК по делу N А40-43719/10-82-369 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным в части продажи нежилых помещений отказано правомерно, так как истек срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26210/2010 по делу N А40-61691/10-94-336 В удовлетворении требований о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации залога (ипотеки) и об обязании зарегистрировать залог (ипотеку) отказано правомерно, поскольку истец не подтвердил документально, что является правообладателем либо приобретателем прав на спорное недвижимое имущество, следовательно, не подтвердил наличие у него полномочий на обращение за государственной регистрацией обременения на указанное имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26209/2010-ГК по делу N А40-28943/03-102-315 Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов направлен на установление дополнительных процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов субъектов общественных отношений в сфере предпринимательской и иной деятельности и исправление очевидной ошибки, произошедшей из-за отсутствия сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для принятия правильного решения по существу спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26190/2010-ГК по делу N А40-72489/10-82-614 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26189/2010-ГК по делу N А40-91403/10-48-796 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации отказано, поскольку в материалах дела имеются доказательства отсутствия у ответчика задолженности по выплате суммы страхового возмещения на день вынесения оспариваемого судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26185/2010-ГК по делу N А40-32004/10-55-267 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по государственному контракту на осуществление поставки и отпуска лекарственных средств гражданам, имеющим право на получение государственной социальной помощи, удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты поставленных истцом товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26171/2010-ГК по делу N А40-72233/10-48-619 Исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как доказательств уплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26169/2010-ГК по делу N А40-119964/09-55-913 В удовлетворении исковых требований о взыскании с РФ убытков, возникших в результате обеспечения равной доступности услуг общественного транспорта на платной основе для отдельных категорий граждан, оказание мер социальной поддержки которых относится к ведению РФ, отказано правомерно, так как убытки истца, связанные с перевозкой отдельных категорий граждан, возмещены в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26156/2010-ГК по делу N А40-72056/10-133-620 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано, так как ответчиком убытки истцу возмещены в полном объеме в досудебном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26147/2010-ГК по делу N А40-65292/10-116-282 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, так как при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с законодательством возмещению в пределах страховой суммы подлежит исключительно реальный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26102/2010-ГК, 09АП-26104/2010-ГК, 09АП-26106/2010-ГК по делу N А40-105849/09-6-792, А40-108000/09-113-849 Исковые требования о признании права собственности на объект незавершенного строительства по договору уступки прав и обязанностей удовлетворены правомерно, поскольку при возведении объекта недвижимости нарушения градостроительных норм и правил не допущены, истец владеет имуществом и несет расходы по его содержанию, а ответчик документы, необходимые для регистрации права собственности на объект недвижимости, не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26063/2010-АК по делу N А40-26156/10-115-176 Требования о признании недействительным решения налогового органа об уплате суммы НДС удовлетворены правомерно, поскольку сведения о распределении переплаты по уточненным налоговым декларациям по НДС, представленные налоговым органом, являются недостоверными, а у налогоплательщика имелась переплата по налогу в размере, достаточном для уплаты налога по уточненным налоговым декларациям в последующих налоговых периодах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26056/2010-ГК по делу N А40-15844/10-159-121 Исковые требования о взыскании сумм долга по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку истец во исполнение обязательств по указанному договору поставил ответчику товар, а ответчик в свою очередь полученный товар не оплатил, чем нарушил существенные условия данного договора, размер неустойки соразмерен нарушенным обязательствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26048/2010 по делу N А40-58359/10-152-317 В удовлетворении требования о признании незаконным решения об отказе в оформлении договора купли-продажи земельного участка и обязании возобновить исполнение действий по выкупу земли отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что письменного согласия от заявителя на оплату геодезических работ не поступало.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26035/2010 по делу N А40-75216/10-111-413 В удовлетворении требований о признании недействительными предварительных решений таможенного органа о классификации товаров отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ трехмесячный срок на обжалование ненормативного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26019/2010-ГК по делу N А40-58100/10-82-491 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору аренды недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства по внесению арендных платежей в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-26013/2010-ГК по делу N А40-151983/09-157-1105 Требования о взыскании основного долга по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-25930/2010-АК по делу N А40-23335/10-144-63 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным одностороннего прекращения переписки, а также об обязании отменить распоряжение об утверждении списков адресов строений отказано правомерно, поскольку ответчик правомерно и обоснованно уведомил заявителя о нецелесообразности дальнейшей переписки ввиду наличия в письменном обращении вопроса, на который многократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-25926/2010-ГК по делу N А40-88543/10-53-727 Исковые требования о взыскании неустойки по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку заказчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате потребленной электрической энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-25918/2010 по делу N А40-53449/10-85-419 Исковые требования о взыскании долга по лизинговым платежам и неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей удовлетворены правомерно, поскольку лизингополучатель не исполнил надлежащим образом обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-25904/2010 по делу N А40-54783/10-119-267 В удовлетворении требований о признании незаконными уведомлений об отказе от договора краткосрочной аренды отказано правомерно, поскольку оспариваемые уведомления соответствуют требованиям действующего законодательства и не нарушают права заявителя, кроме того, заявителем пропущен установленный законодательством срок на обращение в суд с настоящим заявлением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-25903/2010 по делу N А40-174710/09-145-709 В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в выдаче договора купли-продажи земельного участка, обязании издать распорядительный документ о возмездном предоставлении земельного участка в собственность и представить на подписание проект договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку оспариваемый отказ на момент его совершения не противоречил требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-25776/2010-ГК по делу N А40-84188/10-136-221 Заявленные требования о возмещении в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие частичное исполнение ответчиком обязательства по возмещению ущерба в добровольном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-25740/2010-ГК по делу N А40-12116/04-58-141 В удовлетворении ходатайства о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку факты, приведенные заявителем в обоснование указанного ходатайства, не свидетельствуют о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-25591/2010-ГК по делу N А40-6193/10-132-62 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие уплату ответчиком суммы страхового возмещения по факту наступления страхового случая, подтвержденного документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-25491/2010 по делу N А40-69870/10-146-378 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания федерального антимонопольного органа о прекращении ограничивающих конкуренцию соглашений отказано правомерно, так как в результате изучения ответчиком представленных банком документов установлено, что указанные в предписании требования антимонопольного органа обществом не исполнены без уважительных причин.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-25478/2010-ГК по делу N А40-32299/10-91-218 В удовлетворении исковых требований о запрете использовать данные об адресе и телефоне отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт нарушения прав и законных интересов истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-25445/2010-ГК по делу N А40-71154/09-140-499 Требования об уменьшении исполнительского сбора и об его отсрочке, а также приостановлении исполнительного производства удовлетворены правомерно, так как из имеющихся в материалах дела документов следует, что общество находится в тяжелом финансовом положении, и в его распоряжении отсутствуют достаточные средства для исполнения требований по листу, следовательно, заявитель представил доказательства невозможности исполнения требований по уважительной причине.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-25308/2010 по делу N А40-78443/10-147-357 В удовлетворении заявления о признания незаконным решения таможенного органа об отказе возвратить обществу денежный залог отказано правомерно, так как общество имеет задолженность перед таможенным органом в сумме, превышающей размер невозвращенного денежного залога, поэтому отказ таможенного органа соответствует требованиям пункта 5 статьи 357 ТК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-25245/2010 по делу N А40-57629/10-154-305 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в таможенный орган отчетности отказано правомерно, так как ответчиком доказано наличие состава вмененного обществу административного правонарушения и соблюден порядок привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-25233/2010-АК по делу N А40-73235/10-122-418 Производство по делу о признании недействительным решения уполномоченного органа о приостановлении действия выданной обществу лицензии на закупку, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции приостановлено правомерно, так как согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-25204/2010 по делу N А40-97933/10-2-426 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение, порядка их хранения либо порядка совершения с ними операций отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется событие вмененного правонарушения, процедура привлечения к ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-25141/2010 по делу N А40-85143/10-94-453 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее содержание территории удовлетворено правомерно, поскольку не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения заявителя к административной ответственности за указанное правонарушение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-25105/2010-ГК по делу N А40-54729/10-44-270 Иск по делу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки оставлен без рассмотрения правомерно, поскольку указанные исковые требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-24971/2010-АК по делу N А40-37056/10-114-215 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на имущество, пени и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик представил уточненную налоговую декларацию до момента, когда он узнал об обнаружении налоговым органом неотражения или неполноты отражения сведений в налоговой декларации, а также ошибок, приводящих к занижению подлежащей уплате суммы налога, кроме того, до представления налоговой декларации он уплатил недостающую сумму налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-24925/2010-ГК по делу N А40-25124/10-150-166 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды и пени отказано правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом исполнял обязательство по внесению арендных платежей в соответствии с условиями договора, а изменение истцом размера арендной платы является неправомерным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-24855/2010 по делу N А40-166031/09-92-1118 При отсутствии доказательств чрезмерности понесенных стороной расходов суд вправе по собственной инициативе возместить расходы в разумных, по его мнению, пределах лишь в том случае, если заявленные требования превышают разумные пределы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-24730/2010-ГК по делу N А40-62115/10-131-530 Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по указанном договору надлежащим образом не исполнял, кроме того, данный договор не предусматривает запрет начисления процентов за пользование чужими денежными средствами взамен неустойки за просрочку оплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-24662/2010 по делу N А40-22665/10-119-98 Заявленные требования о признании незаконным решения уполномоченного органа о незамедлительном прекращении эксплуатации самовольно возведенных построек удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемое решение принято с нарушением предоставленных ответчику полномочий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-24638/2010-ГК по делу N А40-58144/10-52-444 Исходя из анализа норм законодательства, суд, оценив представленные по делу документы и учитывая время, затраченное представителем на подготовку искового заявления, процессуальных документов, неучастие представителя в судебных заседаниях, а также категорию спора, пришел к правильному выводу о чрезмерности предъявленных к возмещению судебных расходов и уменьшил их размер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-24631/2010-ГК по делу N А40-14925/10-136-141 Требования о взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате полученного от истца товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-24602/2010 по делу N А40-65484/10-92-301 Исковые требования о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что обществом в регистрирующий орган был представлен полный пакет документов, предусмотренных статьей 17 Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-24563/2010-АК, 09-25483/2010-АК по делу N А40-61655/10-76-244 Требования о признании недействительными решений в части отказа в возмещении НДС и об обязании возместить НДС путем зачета в счет предстоящих платежей удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-24544/2010 по делу N А40-65185/10-54-417 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения ущерба, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации, удовлетворены частично, поскольку стоимость восстановительного ремонта подлежала расчету с учетом стоимости выполненных работ по восстановлению и требований закона о необходимости учета износа заменяемых деталей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-24493/2010 по делу N А40-33720/10-160-234 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком принятые договорные обязательства по оплате выполненных истцом работ не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-24458/2010-ГК, 09АП-24623/2010-ГК по делу N А40-166878/09-10-904 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору строительного подряда, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, связанных с досрочным расторжением договора, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств соглашения сторон на проведение и дополнительную оплату стоимости дополнительных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-24331/2010-ГК по делу N А40-174984/09-24-1244 В удовлетворении требований о взыскании убытков за счет казны РФ отказано, поскольку обязательства по перечислению РФ межбюджетных трансфертов субъектам РФ на обеспечение равной доступности услуг общественного транспорта были выполнены в полном объеме, что подтверждается федеральными законами об исполнении федерального бюджета; иных обязательств, связанных со спорными правоотношениями, у РФ не возникало.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-24279/2010 по делу N А40-75832/10-62-667 В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отказано, так как заявитель не подлежит привлечению к участию в деле по спору, возникшему из корпоративных отношений, участником которых он не является, правоотношения, подлежащие установлению при рассмотрении настоящего спора по заявленному предмету и основаниям, не влияют на его обязанности по исполнению договорных обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-24258/2010 по делу N А40-54192/10-153-299 Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что таможенным органом не доказано, что представленные декларантом сведения являются недостаточными или недостоверными, не установлены основания невозможности использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, а также нарушен порядок последовательного применения методов определения таможенной стоимости товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-24248/2010-АК по делу N А40-11197/10-140-123 Заявление о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части непринятия налоговых вычетов и об обязании возвратить обществу НДС правомерно удовлетворено, так как налоговым органом не доказан факт того, что договор поставки, товарная накладная и счет-фактура подписаны неуполномоченными лицами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-24224/2010-ГК по делу N А40-51552/10-24-437 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по агентскому договору удовлетворен правомерно, так как ответчиком вознаграждение по агентскому договору в срок истцу не оплачено, доказательств оплаты в установленный срок не представлено, истец в связи с этим начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-24222/2010 по делу N А40-9108/10-39-51 Иск по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен правомерно, так как судом сделан обоснованный вывод о том, что представленная ответчиком в материалы дела переписка не свидетельствует о сдаче изготовленных работ, доказательств, свидетельствующих о фактическом выполнении работ ответчиком не представлено, выполненные ответчиком работы не имеют для истца самостоятельной потребительской ценности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-24130/2010-ГК по делу N А40-96306/10-109-804 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать любые действия, касающиеся предмета спора (квартиры), отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительных мер могут возникнуть последствия, указанные в ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-24128/2010-ГК по делу N А40-84617/10-63-747 В удовлетворении заявление об обеспечении иска в виде ареста денежных средств в пределах заявленной суммы требований отказано правомерно в связи с непредставлением заявителем доказательств необходимости принятия обеспечительных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-24092/2010-ГК по делу N А40-8173/10-42-85 В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку материалами дела установлено, что платежным поручением ответчик перечислил на расчетный счет истца сумму ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-24073/2010 по делу N А40-50223/10-120-187 В ходатайстве о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, отказано правомерно, так как суд сделал верный вывод, что заявленные требования не имеют материальной составляющей и дальнейшее судебное решение, принятое в пользу любой из сторон, не будет требовать совершения действий материального характера по его исполнению, что не влечет затруднений или невозможности исполнения решения суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-23865/2010-ГК по делу N А40-68202/10-60-430 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды, неустойки удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения долга ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-23854/2010 по делу N А40-43728/10-21-229 В удовлетворении заявления о признании незаконными протокола заседания органа банковского надзора, действий служащих Центрального банка РФ отказано правомерно, так как оспариваемый акт издан Банком России в соответствии с требованиями федерального законодательства и ограничивает правоспособность только Банка, а не его акционеров и не нарушает права и законные интересы заявителей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-23749/2010-ГК по делу N А40-68527/09-30-542 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора хранения у истца возникли убытки, ответственность за порчу, утрату или недостачу продукции с момента ее приемки на хранение и до момента снятия с хранения (востребования) несет ответчик.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-23693/2010-ГК по делу N А40-352/09-132-4 Исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о несении солидарной ответственности перед кредиторами по обязательствам, возникающим до реорганизации акционерного общества, удовлетворены правомерно, так как реорганизация завершилась после возникновения обязательства по уплате неосновательного обогащения, а вступивший в законную силу судебный акт является не основанием возникновения обязательства, а основанием распределения солидарной ответственности между сторонами соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-23542/2010-ГК по делу N А40-130488/09-55-997 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как факт оплаты юридических услуг подтверждается платежным поручением, доказательств чрезмерности, необоснованности взыскиваемых расходов не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-23441/2010-АК по делу N А40-43345/10-72-171 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим законодательство РФ о защите конкуренции, отказано правомерно, так как антимонопольным органом доказан факт введения в гражданский оборот на территории РФ услуг сотовой связи в соответствии с тарифным планом, наименование которого является тождественным наименованию группы тарифных планов, используемых другим оператором сотовой связи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-23399/2010-ГК по делу N А40-76474/10-135-349 В удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства, которые имеются и поступят на банковские счета ответчика в кредитных учреждениях, действующих на территории РФ, отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить реальное исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб бюджету города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-23311/2010-ГК по делу N А40-42108/10-28-304 Исковые требования о взыскании долга по договору финансовой аренды (лизинга) и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком допущены нарушения условий договора лизинга в части внесения лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-23216/2010 по делу N А40-44288/10-51-356 Исковые требования о взыскании суммы недопоставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств поставки товара либо возврата перечисленных истцом денежных средств, размер процентов снижен исходя из действовавшей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-23174/2010-ГК по делу N А40-51640/10-9-436 В удовлетворении исковых требований об установлении сроков аренды земельного участка и действия договора отказано правомерно, так как отсутствуют четыре необходимых условия для изменения договора аренды, а перечисленные истцом в исковом заявлении обстоятельства были известны арендатору в момент заключения договора, арендатор несет риск последствий истечения срока договора аренды и его возобновления на неопределенный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-23133/2010-ГК по делу N А40-115613/09-107-885 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, возникшего в результате наезда автомобиля на крышку люка и колодец, удовлетворены правомерно, так как ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по содержанию принадлежащего ему сооружения в исправном состоянии, обеспечивающем безопасное движение транспорта, привело к повреждению застрахованного истцом автомобиля, а в связи с выплатой страхового возмещения у истца возникло право требования к лицу, ответственному за убытки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-22755/2010, 09АП-24078/2010 по делу N А40-158827/09-17-1196 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в выставлении требования о предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей, удовлетворено правомерно, так как оспариваемые действия и решение таможенного органа не соответствуют таможенным нормам и правилам и нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-22434/2010 по делу N А40-52746/10-15-437 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из ненадлежащего выполнения ответчиком условий договора, связанных с оплатой поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-22193/2010-ГК, 09АП-22570/2010-ГК по делу N А40-41857/10-65-311 Исковые требования о взыскании задолженности по договору электроснабжения и пени удовлетворены правомерно, поскольку истец поставил ответчику электрическую энергию, а ответчик обязательств по оплате электроэнергии не исполнил, доказательств несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-22150/2010-АК по делу N А40-57521/10-84-306 Иск о взыскании ущерба, возникшего в результате ДТП, удовлетворен правомерно, поскольку документы, представленные истцом, являются надлежащими доказательствами в подтверждение размера причиненного ущерба, что является предусмотренным законом основанием для его возмещения ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-21386/2010-ГК по делу N А40-28279/10-6-242 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано правомерно, так как истец не доказал, что относится к лицам, чьи имущественные права и интересы могут быть восстановлены при применении избранного им способа защиты права со ссылкой на статью 301 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-20097/2010 по делу N А40-13493/10-55-92 Заявление о взыскании задолженности по договору купли-продажи правомерно удовлетворено частично, так как факт поставки товара подтвержден документально, доказательства оплаты товара ответчиком в полном объеме в материалы дела не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-19681/2010-ГК по делу N А40-22399/09-131-255 Иск о взыскании страхового возмещения за утраченный груз удовлетворен правомерно, так как второй ответчик представил документы, подтверждающие факт нахождения груза под охраной первого ответчика при его перевозке, а также документы, подтверждающие перечисление первым ответчиком денежных средств за охрану груза второго ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-19037/2010-ГК по делу N А40-174655/09-39-1097 В иске о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков отказано правомерно, поскольку объем финансирования предполагает полное возмещение расходов транспортных организаций по льготным пассажирским перевозкам, правомерность и обоснованность иного расчета документально материалами дела не подтверждена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-16561/2010-ГК по делу N А40-30543/10-2-115 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, составляющих разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, отказано, так как третье лицо является ответственным за причиненный автомобилем вред, поскольку владеет данным источником повышенной опасности на праве аренды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 по делу N А41-7141/10 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа возвратить из бюджета переплату по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности отказано, так как налогоплательщик пропустил трехлетний срок на обращение в суд с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм ЕНВД.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 по делу N А41-20238/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения, в части заявленной суммы отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что до указанного им срока ответчик должен был узнать о неосновательности получения денежных средств, перечисленных ему истцом в качестве страховых депозитов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 по делу N А41-19586/10 Исковые требования о взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение работ удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных истцом и принятых без замечаний работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 по делу N А41-16257/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, так как ответчик оплату поставленного истцом товара в полном объеме не произвел.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 по делу N А41-12456/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату выполненных истцом работ в срок, предусмотренный договором, в связи с несоразмерностью размер неустойки снижен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 по делу N А41-12438/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как покупателем не представлены документы, подтверждающие оплату поставленного товара в полном объеме в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 по делу N А40-73041/10-83-666 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не исполнил обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 по делу N А40-71667/10-48-615 Исковые требования о взыскании стоимости дополнительных услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства неоплаты заказчиком оказанных исполнителем услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 по делу N А40-63937/09-7-487 Исковые требования о взыскании основного долга по договору на оказание коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 по делу N А40-53207/10-5-458 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не исполнил обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 по делу N А40-51527/10-83-485 Исковые требования о взыскании купонного дохода удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств исполнения эмитентом и его поручителями обязательств по выплате спорной денежной суммы истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-3046/2010-ГК по делу N А40-101094/09-157-765 В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта о взыскании задолженности отказано правомерно, так как судебный акт, о разъяснении которого заявлено ходатайство, не содержит неясностей или иных недостатков, затрудняющих его понимание и исполнение и, следовательно, требующих разъяснения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-27076/2010-АК по делу N А40-51736/10-90-292 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку общество правомерно включило в состав внереализационных расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, остаточную стоимость частично ликвидированных строений, так как при частичной ликвидации основных средств их первоначальная стоимость подлежит изменению в сторону уменьшения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26850/2010-АК по делу N А40-60577/10-99-319 Момент, с которого возникает право на налоговый вычет, определяется моментом ввода в эксплуатацию объекта завершенного капитального строительства (основного средства).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26733/2010-ГК по делу N А40-31564/10-11-215 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств наличия у него правовых оснований для удержания внесенного истцом авансового платежа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26732/2010 по делу N А40-66160/10-92-312 Производство по делу об оспаривании решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации прекращения деятельности в связи с ликвидацией прекращено, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт ликвидации организации, являющейся стороной в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26711/2010-АК по делу N А40-20773/10-4-127 Заявленные требования об обязании налогового органа начислить и выплатить обществу проценты за просрочку возврата суммы НДС удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что возврат заявленной к возмещению суммы спорного налога налоговым органом произведен с нарушением установленного законом срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26633/2010-ГК по делу N А40-46929/10-89-313 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26590/2010-АК по делу N А40-92646/10-154-504 Отсутствие иностранного гражданина в штатном расписании общества само по себе не свидетельствует о том, что он не привлекался обществом к трудовой деятельности, и не является основанием для освобождения заявителя от ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26578/2010 по делу N А40-15131/10-145-79 Заявление о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм отчетности по валютным операциям удовлетворено правомерно, поскольку при производстве по делу об административном правонарушении была нарушена процедура привлечения общества к ответственности, а именно не представлено доказательств направления уведомления о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26566/2010-АК по делу N А40-65617/10-76-283 Расхождение между данными деклараций по налогу на прибыль и деклараций по НДС не является занижением налоговых баз по этим налогам и не может служить основанием для их доначисления, так как не предусмотрено определение налоговой базы по налогу на прибыль путем умножения разницы показателей рентабельности продаж проверяемого налогоплательщика и предприятий, занимающихся аналогичной деятельностью, на разницу между доходами от реализации и налоговой базой по НДС, отраженной в декларациях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26482/2010-ГК по делу N А40-72407/10-9-614 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, отказано, поскольку в материалы дела не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26461/2010 по делу N А40-44603/10-72-177 Требования о признании незаконными решений таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворены правомерно, поскольку заявитель представил для таможенного оформления и определения таможенной стоимости товаров все необходимые документы, при этом таможенный орган не доказал наличие каких-либо ограничений в применении избранного декларантом метода определения таможенной стоимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26454/2010-ГК по делу N А40-73750/10-32-641 Производство по делу о взыскании страхового возмещения прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26418/2010-АК, 09АП-26420/2010-АК по делу N А40-35721/10-4-155 Налогоплательщики самостоятельно несут ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо друг от друга пользуются своими правами, в том числе правом на учет расходов в целях налогообложения прибыли, на налоговые вычеты по НДС, заявитель не может нести ответственность за действия третьих лиц, в том числе своих контрагентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26415/2010-ГК по делу N А40-55737/10-68-458 Требования о взыскании основного долга по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком его обязательство по оплате выполненных истцом работ исполнено ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26345/2010-ГК по делу N А40-55266/10-24-460 Исковые требования о взыскании долга за выполненные работы на основании договора подряда, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26338/2010-АК по делу N А40-83195/10-147-416 Заявленные требования о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, возможности ознакомления с протоколом об административном правонарушении и представления объяснений и замечаний.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26329/2010-ГК по делу N А40-47602/10-137-403 Исковые требования о взыскании суммы основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по агентскому договору удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что ответчиком допущена просрочка в исполнении обязательств по выплате вознаграждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26289/2010 по делу N А40-83635/10-106-452 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, отказано правомерно, поскольку общество уже привлечено к административной ответственности за данное правонарушение, кроме того, на момент рассмотрения дела срок давности привлечения ответчика к административной ответственности истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26288/2010-АК, 09АП-26875/2010-АК по делу N А40-73142/10-129-346 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком подтверждено право на включение понесенных им затрат в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, и на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26278/2010 по делу N А40-74769/10-111-401 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, их маркировке, наименовании, весе или объеме товаров удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26269/2010-АК по делу N А40-47262/10-114-262 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что налогоплательщик незаконно использовал налоговую выгоду и совместно с контрагентом создавал искусственные условия для незаконного возмещения налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26264/2010 по делу N А40-44473/10-102-368 Исковые требования о взыскании штрафа за задержку вагонов удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено нарушение ответчиком сроков возврата вагонов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26262/2010-ГК по делу N А40-44631/10-39-362 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как при приемке товара на складе грузополучателя установлено несоответствие поставленного товара, что нарушило права истца и привело к неосновательному обогащению ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26255/2010 по делу N А40-89700/10-8-801 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26219/2010-ГК по делу N А40-85497/10-48-742 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленного аванса по договору подряда отказано правомерно, так как из материалов дела следует, что до получения одностороннего отказа истца от дальнейшего выполнения работ во исполнение спорного договора ответчик на основании переданной ему истцом по электронной почте первичной документации выполнил работы, обусловленные договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26191/2010-ГК по делу N А40-60117/10-118-346 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26162/2010 по делу N А40-54769/10-32-442 Исковые требования о взыскании ущерба на основании договора транспортной экспедиции удовлетворены правомерно, поскольку в процессе осуществления ответчиком перевозки груза, принадлежащего истцу, имущество было повреждено, что подтверждается коммерческим актом, актом экспертизы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26160/2010-АК по делу N А40-21989/10-76-93 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как все расходы, совершенные агентом для исполнения поручения принципала в рамках заключенного агентского договора, являются его затратами по исполнению поручения и возмещаются ему принципалом в полном объеме либо совершаются (уплачиваются) непосредственно самим принципалом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26154/2010-ГК по делу N А40-80823/10-150-693 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказано, так как представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что до обращения в суд с иском ответчик выплатил истцу страховое возмещение в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26153/2010-ГК по делу N А40-65441/10-19-535 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26144/2010 по делу N А40-66063/10-92-316 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об уплате таможенных платежей отказано правомерно, так как у заявителя имеется установленная законом обязанность по уплате таможенных платежей и пени за несвоевременную оплату, при выставлении оспариваемых требований ответчиком соблюдены требования действующего таможенного законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26126/2010 по делу N А40-92630/10-2-389 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, поскольку доказательств отсутствия возможности для соблюдения нарушенных норм заявителем не представлено, а процедура привлечения заявителя к административной ответственности соблюдена, срок давности привлечения к ответственности не истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26109/2010-ГК по делу N А40-71000/10-134-540 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26108/2010-ГК по делу N А40-59729/10-105-495 Исковые требования о взыскании арендной платы удовлетворены, поскольку ответчик не представил в материалы дела доказательств надлежащего исполнения обязательств по указанному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26078/2010 по делу N А40-81360/09-68-563 Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку страховой случай наступил, ответчик выплатил страховое возмещение не в полном объеме, а расчет подлежащих выплате сумм осуществлен верно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26065/2010-ГК по делу N А40-97349/10-50-840 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику заключать и совершать сделки в отношении недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по иску или причинить заявителю значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26055/2010 по делу N А40-70990/10-127-351 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком предъявлены необходимые счета-фактуры с выделением суммы НДС по необлагаемым операциям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26053/2010-ГК по делу N А40-55659/10-109-431 Требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки ответчиком по договору некачественного товара подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26049/2010-ГК по делу N А40-22862/10-151-178 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наступлении страхового случая и отсутствии у ответчика законных оснований для отказа в выплате страхового возмещения, кроме того, банк является выгодоприобретателем по договору страхования и как кредитор и залогодержатель имеет преимущественное перед иными лицами право на получение страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26026/2010-ГК по делу N А40-34853/10-85-241 Исковые требования о взыскании основной задолженности за горячее водоснабжение и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии не представлено, наличие задолженности в заявленном размере установлено показаниями о расходах тепловой энергии и справкой о задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26022/2010 по делу N А40-47392/10-19-354 В удовлетворении исковых требований о запрете использовать охраняемое свидетельством на товарный знак словесное обозначение и иные сходные с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров отказано правомерно, так как заключенный истцом лицензионный договор продолжает действовать, следовательно, ответчик законно использует словесное обозначение на основании сублицензионного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26021/2010-ГК по делу N А40-99060/10-6-826 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что непринятие мер обеспечительного характера может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по иску или причинить заявителю значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26018/2010-ГК по делу N А40-74571/10-60-472 Исковые заявления о взыскании суммы задолженности по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворены правомерно, поскольку истец поставил ответчику электрическую энергию, однако последний обязательство по ее оплате не выполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26011/2010-ГК по делу N А40-54677/10-53-406 В удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста отказано правомерно, поскольку истец не подтвердил право общей долевой собственности домовладельцев на спорное имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26009/2010 по делу N А40-29035/10-51-209 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак удовлетворены, поскольку факт незаконного использования ответчиком обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, в отношении однородных товаров доказан материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-26000/2010-ГК по делу N А40-50839/10-26-420 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав удовлетворены правомерно, поскольку факты принадлежности истцу исключительных авторских прав на спорное произведение и распространения ответчиком путем розничной купли-продажи контрафактной копии произведения доказаны материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-25990/2010-ГК по делу N А40-53799/10-41-462 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку подрядчиком были выполнены работы для заказчика, а последний их не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-25956/2010-ГК по делу N А40-75421/10-81-645 Исковые требования о взыскании с Российского союза автостраховщиков компенсационной выплаты удовлетворены правомерно, поскольку истец подтвердил факты наступления страхового случая, выплаты страхового возмещения своему страхователю и размер убытков, а ввиду отзыва лицензии на осуществление страховой деятельности у страховщика виновника ДТП истец вправе обратиться за взысканием компенсационных выплат к Российскому союзу автостраховщиков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-25906/2010-АК по делу N А40-46905/10-120-160 Исковое требование о признании незаконным отказа органа по управлению государственным имуществом в приватизации земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил в уполномоченный орган полный пакет документов, необходимый для рассмотрения вопроса о приобретении прав на земельный участок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-25898/2010-АК по делу N А40-92490/10-111-536 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за несоблюдение таможенного режима отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие нарушение заявителем порядка завершения таможенного режима временного ввоза товара, предусмотренного Таможенным кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-25892/2010-ГК по делу N А40-102471/10-7-883 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете, отказано правомерно, поскольку неисполнение ответчиком денежных обязательств перед истцом не свидетельствует о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу, а также причинить истцу значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-25881/2010 по делу N А40-153299/09-55-1111 В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта о солидарном взыскании отказано, так как ни одного платежа произведено не было, однако у ответчика имеется достаточное количество имущества, необходимого для исполнения судебного акта, что подтверждается постановлениями об аресте имущества должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-25730/2010 по делу N А40-26493/10-72-98 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено невыполнение заявителем в установленный законодательством РФ срок предписания органа исполнительной власти в области финансовых рынков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-25579/2010-АК по делу N А40-49309/10-144-193 В удовлетворении требований о признании незаконными действий по проведению конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды отказано правомерно, так как заявитель не лишен возможности обратиться в уполномоченный орган для решения вопроса о проведении конкурса на право заключения договоров аренды с приложением необходимого пакета документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-25077/2010 по делу N А40-74414/10-93-120 В удовлетворении требований о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в части изменения адреса места нахождения отказано правомерно, поскольку в регистрирующий орган представлен полный пакет документов, предусмотренный действующим законодательством, в связи с чем у последнего отсутствовали предусмотренные законом основания для отказа в совершении регистрационных действий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-25037/2010-ГК по делу N А40-55955/10-47-479 Состав злоупотребления правом, влекущий недействительность сделки на основании пункта 2 статьи 10 и статьи 168 ГК РФ, отсутствует там, где злоупотребление правом, выразившееся в заключении соответствующей сделки, совершено единоличным исполнительным органом только одной стороной сделки, о чем другая сторона не знала и не должна была знать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-24944/2010 по делу N А40-52934/10-155-447 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-24823/2010 по делу N А40-133603/09-122-977 Заявление о признании недействительным постановления уполномоченного органа о прекращении реализации инвестиционного проекта удовлетворено правомерно, поскольку заявителем доказаны обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности, а ответчик доказательств невозможности реализации инвестиционного проекта не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-24783/2010-ГК по делу N А40-41349/10-6-353 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, об обязании возвратить предмет лизинга удовлетворены правомерно, поскольку истец передал ответчику имущество по актам приема-передачи, а ответчик доказательств погашения задолженности по лизинговым платежам не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-24329/2010-ГК по делу N А40-52442/10-53-385 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как представленный истцом расчет задолженности соответствует установленному тарифу на тепловую энергию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-24289/2010-ГК по делу N А40-53791/10-39-455 Иск о взыскании пени удовлетворен правомерно, так как за ненадлежащее исполнение обязательств по перевозке (в данном случае - просрочка в доставке порожних вагонов) стороны несут ответственность, установленную ГК РФ, транспортными уставами и кодексами, а также соглашениями сторон (статья 793 ГК РФ).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-24285/2010-ГК по делу N А40-75249/10-12-465 В удовлетворении иска о взыскании страховой суммы отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства невозможности исполнения решения суда, которым было взыскано в пользу истца страховое возмещение по данному страховому случаю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-24054/2010 по делу N А40-60662/10-110-507 Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока поставки продукции по государственному контракту удовлетворены, так как ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий контракта не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-23947/2010-АК по делу N А40-69436/09-98-440 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней, штрафов удовлетворено правомерно, так как доказательств того, что деятельность общества направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязательств, налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-23665/2010-ГК по делу N А40-52114/10-61-405 Исковые требования в части взыскания убытков, причиненных при перевозке грузов, удовлетворены, так как в соответствии с законодательством РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза с момента принятия груза к перевозке до момента выдачи его грузополучателю, груз принят к перевозке без каких-либо замечаний по качеству, внешнему виду товара и выдан грузополучателю с повреждениями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-23638/2010-ГК по делу N А40-51813/10-91-404 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-23611/2010-ГК по делу N А40-82130/09-62-655 В удовлетворении исковых требований о расторжении государственного контракта на выполнение работ по применению методов нелинейной акустики для контроля устойчивости опор искусственных сооружений, взыскании штрафов отказано правомерно, так как существенных нарушений ответчиком условий контракта не установлено, представлены доказательства того, что им предприняты все меры для надлежащего исполнения контракта по этапам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-23242/2010-АК по делу N А40-39816/10-99-215 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как обязательство по оплате поставленной продукции ответчиком в полном объеме не исполнено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-23219/2010 по делу N А40-41552/10-51-328 Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи мощности удовлетворены правомерно, так как к истцу на основании договора цессии перешло право требования от ответчика исполнения обязательства по оплате поставленной мощности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-21843/2010-ГК по делу N А40-38501/10-43-329 Заявление о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как суд верно исходил из доказанности наступления страхового случая, стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, отклонив довод ответчика о заключении договора страхования средств наземного транспорта на условиях неполного имущественного страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-21806/2010 по делу N А40-66182/10-21-364 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.22 КоАП РФ отказано правомерно, так как заявитель не имел законных оснований для отказа в проведении операции в реестре владельцев ценных бумаг общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-21772/2010-ГК по делу N А40-20689/09-97-229 Иск о взыскании основной суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства возврата денежных средств; срок исковой давности истцом не пропущен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-20702/2010-ГК по делу N А40-11893/10-157-81 Встречный иск о взыскании неосновательного обогащения в размере денежных средств, уплаченных лизингополучателем в составе лизинговых платежей, в счет возмещения выкупной цены удовлетворен, поскольку после расторжения договора лизинга истец не приобрел право собственности на предмет лизинга и возвратил его арендодателю, часть ранее полученных арендодателем лизинговых платежей подлежала возврату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-20291/2010-ГК по делу N А40-13164/10-109-116 В удовлетворении иска о взыскании арендной платы за пользование объектом аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку дополнительное соглашение не привело к возникновению соответствующих юридических последствий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 N 09АП-18903/2010-ГК по делу N А40-83013/09-59-569 Иск о выселении из нежилого помещения и передаче данного помещения в освобожденном виде истцу частично удовлетворен, так как договор аренды прекращен в установленном порядке, у ответчика отсутствуют правовые основания занимать спорное нежилое помещение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу N А41-43492/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в нарушении норм действующего законодательства при исполнении решения суда, отказано правомерно, так как меры, принятые судебным приставом-исполнителем, по выявлению имущества должника соответствуют требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу N А41-20343/10 Исковые требования о признании права муниципальной собственности на дороги удовлетворены, поскольку истцом соблюдены все условия, предусмотренные ст. 225 Гражданского кодекса РФ, для обращения в суд с требованием о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу N А41-20043/10 Исковые требования о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу N А41-16707/09 Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку у должника имеется задолженность перед заявителем по договору займа и договору поручительства, которая подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, на момент заключения указанных договоров предположения о том, что в отношении должников будет введена процедура банкротства, отсутствовали.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу N А41-16659/10 В удовлетворении исковых требований об обязании произвести выборку и оплату готовой продукции, взыскании упущенной выгоды отказано, так как истцом не представлено доказательств осуществления поставки, а также того, что ответчик отказался от принятия товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу N А41-16439/10 Заявление о признании недействительным решения по корректировке таможенной стоимости, обязании возвратить переплаченную сумму таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как декларантом при таможенном оформлении ввозимых товаров в подтверждение метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами по запросу таможенного органа были представлены все документы и сведения, необходимые для таможенного оформления товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу N А41-15799/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору о присоединении энергопринимающих устройств к электрической сети и неустойки отказано правомерно, так как в рамках рассмотрения вступившего в законную силу судебного акта установлено, что договор расторгнут сторонами спора, в связи с чем у ответчика не имеется обязательств по его дальнейшему исполнению.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу N А41-14569/10 Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи ценных бумаг, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как покупатель обязательства по оплате переданных ему ценных бумаг не исполнил, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу N А41-13606/10 Заявление об обязании уполномоченного органа внести в государственный кадастр недвижимости сведения о категории и виде разрешенного использования спорного земельного участка удовлетворено правомерно, так как уполномоченным органом не представлены документы, подтверждающие правомерность перевода земель в земли лесного фонда, а также совершения действий по исключению из государственного кадастра недвижимости сведений о категории и разрешенном использовании спорного земельного участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу N А41-11903/10 Возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора, в том числе в случае, когда такой иск предъявлен акционером (участником) организации, само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должно влечь приостановления производства по этому делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу N А41-11445/08 В удовлетворении заявления об обязании регистрирующего органа аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на встроено-пристроенное помещение и восстановить запись о праве собственности заявителя на спорное имущество отказано правомерно, поскольку заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу N А41-11177/10 Исковые требования о взыскании долга за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части правомерно, поскольку истец при расчете объемов поставляемых коммунальных ресурсов обоснованно применял норматив, установленный органом местного самоуправления для граждан.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу N А41-11063/10 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств выполнения работ на всю сумму аванса, перечисленного истцом на основании государственного контракта, расторгнутого последним в одностороннем порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу N А40-84066/10-52-694 Иск в части взыскания задолженности за оказанные по договору услуги по аренде спецтехники, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не оплатил оказанные ему истцом услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу N А40-47338/10-10-358 Исковые требования о взыскании основного долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку во исполнение обязательств по указанным договорам истец предоставил ответчику денежные средства, а ответчик в свою очередь обязательств по договорам займа не исполнил, доказательств обратного не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу N А40-132622/10-103-105 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен частично, поскольку ответчик не полностью выполнил свои обязательства перед истцом по поставке печатной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу N А40-124418/09-38-606 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по кредитному договору отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт наличия у истца денежных средств на счете для предоставления кредита.

Постановление президиума Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 44у-342/10 Дело об угрозе убийством передано для дальнейшего апелляционного оформления, так как в жалобе отсутствуют данные о лице, подавшем ее, с указанием его процессуального положения и места жительства.

Постановление президиума Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 44у-341/10 Производство по делу о незаконном предпринимательстве прекращено, так как на момент поступления дела в суд лицензия на осуществление деятельности по оказанию ритуальных услуг не требовалась.

Постановление президиума Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 44у-340/10 Приговор по делу о незаконном обороте оружия изменен: исключено из приговора указание на наличие у осужденного судимости по предыдущему приговору, смягчено назначенное ему наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как указание в приговоре на наличие у осужденного судимости по предыдущему приговору и ссылка суда на эту судимость при назначении ему наказания подлежат исключению в связи с декриминализацией его действий.

Постановление президиума Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 44у-339/10 Приговор по делу о приготовлении к незаконному обороту наркотических средств изменен: переквалифицированы действия осужденного с ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, так как наркотическое средство осужденный приобрел и хранил с целью продажи группой лиц по предварительному сговору, что свидетельствует о наличии у него единого умысла на сбыт всего указанного наркотического средства.

Постановление президиума Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 44у-338/10 Судебные акты о контрабанде изменены: исключено указание об обращении в доход государства денежных средств, так как не приведено доказательств того, что денежные средства, изъятые при задержании у осужденной, предназначались для совершения преступления или были нажиты преступным путем.

Постановление президиума Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 44у-338/10 Приговор по делу о контрабанде изменен: исключено указание о хранении вещественных доказательств при деле, так как не приведено доказательств того, что денежные средства, изъятые при задержании у осужденной, предназначались для совершения преступления или были нажиты преступным путем.

Постановление президиума Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 44у-333/10 Уголовное дело о незаконном обороте наркотических средств передано в суд для производства нового судебного разбирательства, так как в ходе рассмотрения уголовного дела суд принял решение о прекращении уголовного дела на основании копии свидетельства о смерти последней, не проверив должным образом подлинность указанного документа.

Постановление президиума Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 44у-331/10 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменен, действия осужденной переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, так как из заключения эксперта по результатам химических экспертиз следует, что общая масса сухого остатка наркотических средств, которые осужденная намеревалась сбыть, не образует крупного или особо крупного размера.

Постановление президиума Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 44у-328/10 Приговор по делу о грабеже, о покушении на кражу изменен: осужденному снижено наказание, назначенное по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; на момент совершения осужденным умышленных преступлений в его действиях имел место простой рецидив преступлений.

Постановление президиума Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 44у-326/10 Приговор по делу о мошенничестве изменен: с применением ст. 64 УК РФ снижено наказание, так как судом не в полной мере приняты во внимание требования ст. 60 ч. 3 УК РФ, обязывающие при решении вопроса о наказании учитывать влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В материалах дела имеются данные о матери осужденного, находившейся на иждивении, что может быть признано исключительным обстоятельством, снижающим степень общественной опасности личности.

Постановление президиума Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 44у-320/10 Приговор по делу о грабеже изменен, исключено указание о назначении наказания по совокупности приговоров, так как на момент совершения осужденным нового преступления, за которое он осужден по настоящему уголовному делу, наказание по предыдущему приговору уже было отбыто, и указание о применении положений о совокупности приговоров подлежит исключению.

Постановление президиума Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 44у-300/10 Приговор по делу о покушении на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ, так как виновный покушался на передачу взятки инспекторам ДПС за совершение последними заведомо незаконного бездействия.

Постановление президиума Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 44у-293/10 Приговор по делу об угрозе убийством изменен в части применения к виновному принудительных мер медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения, поскольку факт совершения осужденным деяния небольшой тяжести в состоянии невменяемости материалами дела установлен, но вопрос о степени опасности данного лица для окружающих остался невыясненным, у суда не было достаточных оснований для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера.

Постановление президиума Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 44г-196 Дело о признании ничтожными отдельных пунктов договоров инвестирования в строительство жилого дома, признании ничтожным договора дарения, признании права собственности на доли в квартирах и об обязании регистрирующего органа зарегистрировать указанные права собственности направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вывод судов о том, что предоставленная субсидия дает право истице претендовать на долю в праве собственности, является несостоятельным.

Постановление президиума Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 44г-193 Дело о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, возмещении судебных расходов направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции не определены все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, не поставлен на обсуждение вопрос о назначении экспертизы и решение принято с существенными нарушениями норм процессуального права.

Постановление президиума Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 44г-182 Дело о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе суда, так как вывод суда о применении ст. 402 ГК РФ является ошибочным, поскольку из положений указанной нормы закона следует, что должник отвечает за действия лиц, состоявших с ним в трудовых отношениях, если на них возложена обязанность совершения определенных действий в интересах юридического лица и при условии, что эти действия выполнялись по поручению должника и представляли собой исполнение его обязательства.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-35380 Жалоба на протокольное определение суда возвращена правомерно, так как определение не подлежит самостоятельному обжалованию в кассационной инстанции отдельно от решения суда; возражения относительно определения могут быть включены в кассационную жалобу.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-35307 В удовлетворении иска о признании общей долевой собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истица стороной в договоре купли-продажи комнаты в коммунальной квартире не являлась, данный договор не оспаривался, на дату заключения договора истицы в квартире не проживала и не могла претендовать на выкуп освободившейся комнаты в коммунальной квартире.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-35300 В иске о признании частично недействительным договора передачи жилья в собственность, включения в состав собственников жилого помещения отказано правомерно, так как, отказывая в признании частично недействительным договора передачи квартиры, суд обоснованно исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-35296 Иск о взыскании вексельного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени удовлетворен правомерно, так как согласно материалам дела обязательства по векселю ответчиками до настоящего времени не выполнены, данные обстоятельства одним из ответчиков в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-35270 Иск о взыскании задолженности по кредиту, процентов удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения заемщиком условий кредитного договора нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. В удовлетворении встречного иска о признании договора поручительства прекратившим действие отказано правомерно, поскольку на дату вынесения решения по данному делу ООО не ликвидировано, а поэтому обязательства кредитора перед истцом не прекращены, что не влечет прекращение договоров поручительства.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-35252 Иск об обязании заключить договор передачи жилья в собственность удовлетворен правомерно, так как в силу закона дом утратил статус общежития и к спорному жилому помещению применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма; отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-35248 Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного работниками в связи с недостачей, возвращено правомерно, поскольку установлено, что данное дело неподсудно районному суду.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-35237 Иск о возмещении ущерба здоровью и компенсации морального вреда частично удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно установил, что действия ответчика состоят в прямой причинной связи с причинением истцам вреда.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-35223 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку доводы, указанные заявителем в заявлении в качестве основания для пересмотра судебного акта, не могут быть признаны вновь открывшимися обстоятельствами.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-35219 В удовлетворении исковых требований о признании заключения о результатах проверки незаконным, отмене приказов об увольнении, о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку незаключение письменного служебного контракта не является основанием для признания увольнения незаконным, так как истец фактически приступил к исполнению обязанностей.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-35216 В удовлетворении требований о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании за счет казны РФ убытков отказано правомерно, так как не установлен факт неправомерных действий руководителей финансовых органов при исполнении исполнительного документа в пользу истца, которые бы нарушали права и свободы истца, создавали бы препятствия для осуществления им своих прав и законных интересов.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-35214 В иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как фактически истец обжалует присвоение ей грейда, а не законность увольнения.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-35209 Дело о нечинении препятствий для выполнения трудовых обязанностей, допуске к работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, так как суд не принял во внимание, что истица была аттестована на заседании аттестационной комиссии.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-35199 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации отказано правомерно, поскольку предметом дарения являлось недвижимое имущество, дарители и одариваемые не приходились друг другу близкими родственниками, следовательно, заявитель является плательщиком НДФЛ и обязан был подать налоговую декларацию по месту учета.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-35190 Заявление в части признания неправомерными действий исполнительного органа, выразившихся в невключении в список для голосования по персональному составу президиума предложенных кандидатур, удовлетворено правомерно, так как ответчиком существенно нарушены права общественного объединения избирать и быть избранными.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-35189 Иск о признании права собственности удовлетворен правомерно, так как стороны договора фактически выполнили свои обязательства не только по предварительному договору, но и по предполагаемому основному договору, а спорное машиноместо фактически было передано истцу.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-35187/2010 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей, поскольку материалы дела не содержат сведений о вызове истца в суд, равно как и о предложениях представить дополнительные доказательства.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-35186 Иск о признании права собственности удовлетворен правомерно, так как установлено, что между сторонами состоялся не предварительный, а основной договор купли-продажи объекта недвижимости по которому стороны выполнили свои обязательства; данный вывод подтверждается установленными судом обстоятельствами фактического исполнения условий договора купли-продажи.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-35177 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании договора передачи квартиры в собственность отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылаются заявители, не являются вновь открывшимися и существенными применительно к требованиям ст. 392 ГПК РФ.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-35170 В иске о взыскании заработной платы и компенсации при увольнении отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися и существенными.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-35157 В удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по делу об обязании демонтировать самовольно установленную перегородку с дверью по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, указанные заявителем, не являются существенными для дела.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-35153 Иск о вселении ребенка на жилую площадь удовлетворен правомерно, так как ребенок зарегистрирован по адресу совместно с ответчиками.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-35137 Дело о признании незаконным привлечения к дисциплинарной ответственности, признании незаконным увольнения, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что имеются доказательства систематического нарушения работником трудовой дисциплины.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-35135 В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным и восстановлении на службе отказано, поскольку ответчиком соблюден порядок увольнения, права и законные интересы истца не нарушены.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-35117 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку оспариваемая истцом сумма паенакоплений на жилое помещение не является основанием для отмены судебного акта, так как данное обстоятельство было предметом исследования суда первой и кассационной инстанций.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-35116 Заявление о проведении судебной технико-почерковедческой экспертизы договора дарения квартиры удовлетворено правомерно, так как суд правильно пришел к выводу, что установление факта подписания истцом доверенности и договора дарения квартиры невозможно без специальных знаний.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-34997 Иск о признании недействительным созыва, проведения и решений общего собрания собственников жилья, незаконными действий по проведению общего собрания, исключении протокола о создании ТСЖ, устава ТСЖ, признании недействительным решения о регистрации ТСЖ, исключении записи из реестра юридических лиц частично удовлетворен правомерно, так как протокол о создании ТСЖ признан недействительным, следовательно, ТСЖ создано с нарушением требований жилищного законодательства.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-34995 В удовлетворении иска о расторжении договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, взыскании задолженности по рентным платежам, возврате госпошлины отказано правомерно, так как истцом не представлено суду доказательств в подтверждение основания заявленного иска.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-34990 Иск о признании права собственности оставлен без движения правомерно, так как данный иск содержит требования имущественного характера и подлежит оплате из расчета суммы, уплаченной по предварительному договору купли-продажи квартиры, заключенному между истцом и ответчиком.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-34830 Трудовым законодательством РФ установлены основания и порядок увольнения работника при неудовлетворительном результате испытания.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-34823 Иск о прекращении права собственности на квартиру, признании собственником квартиры, выселении, вселении, обязании снять с регистрационного учета и поставить на регистрационный учет по месту жительства удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании заявления гражданина либо на основании вступившего в законную силу решения суда.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-34812 Иск о взыскании стоимости ремонтных работ удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что истцу должна была быть предоставлена квартира по договору социального найма в связи с улучшением жилищных условий, в соответствии с нормами жилищного законодательства, то есть пригодная для проживания истца и членов его семьи.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-34811 В удовлетворении иска о взыскании заработной платы, обязании предоставить дополнительные дни отпуска, компенсации морального вреда правомерно отказано, так как в спорный период времени заработная плата истцу начислялась и выплачивалась в размере, установленном трудовым договором, что подтверждается представленными в суд доказательствами и о чем истец указал в своем исковом заявлении, а в суд за защитой нарушенного права обратился по истечении установленного законом срока.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-34810 Дело о взыскании задолженности по кредитному соглашению направлено на новое рассмотрение, так как при новом рассмотрении дела суду первой инстанции надлежит с учетом отказа от иска в части требований к одному из ответчиков в связи с достигнутой договоренностью рассмотреть заявленные исковые требования.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-34808 Иск о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда частично удовлетворен правомерно, так как истец на протяжении длительного времени находился на лечении, испытывал боли, перенес операции, более того, вынужден проходить лечение, также суд учел степень и характер нравственных и физических страданий истца, принципы разумности и справедливости.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-34799 В иске о восстановлении на работе, взыскании заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у ответчика имелись основания для увольнения истицы, факт сокращения занимаемой ею должности подтверждается представленными в суд приказами и штатными расписаниями ответчика, установленный законом порядок увольнения ответчиком был соблюден.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-34793 В иске об отмене дисциплинарных взысканий, взыскании удержанных сумм в связи с наложением дисциплинарных взысканий, восстановлении прежней ставки, взыскании недовыплаченных сумм, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как у ответчика имелись основания для применения дисциплинарных взысканий, кроме того, пропущен срок для обращения в суд с данными требованиями; доводы истца об удержании из заработной платы денежных сумм не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-34787 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств наличия оснований, предусмотренных АПК РФ, для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-34592 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения об отказе в перезахоронении отказано правомерно, так как истцом в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств в обоснование обстоятельств, на которые он ссылался как на основание своих требований, кроме того, истцу уже выделялся участок земли на безвозмездной основе, повторное выделение земельного участка на безвозмездной основе не производится.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-34187 В иске о взыскании половины стоимости приобретенного в период брака имущества, половины стоимости добрачного имущества, признании за истцом права собственности на 1/2 доли квартиры частично отказано правомерно, так как спорное добрачное имущество признано личной собственностью ответчицы; дата получения денег для покупки квартиры не совпадает ни с одним из платежей за нее; не найдено оснований для признания ремонта, произведенного в квартире, вложениями, значительно увеличивающими ее стоимость.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-33841 В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт совершения истцом виновных действий, которые послужили основанием для утраты к нему доверия со стороны работодателя, подтвержден в ходе судебного разбирательства, предусмотренный законом порядок применения взыскания ответчиком был соблюден.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-33671 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки на просроченный основной долг, процентов удовлетворен правомерно, так как обязательства по данному договору ответчик не исполнил.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-33439 Дело в части взыскания средней заработной платы за время вынужденного прогула возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе судей, поскольку суд, определяя размер подлежащей взысканию суммы за время вынужденного прогула, пришел к выводу, что истцу было выплачено выходное пособие, его представитель указал, что истец по настоящее время находится на больничном, какие выплаты были произведены ему, пояснить не смог.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-33410 В иске об обязании предоставить отпуск, о взыскании денежных средств в счет оплаты отпуска, о взыскании денежной компенсации за задержку выплат, процентов за пользование чужими денежными средствами и почтовых расходов отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что на момент рассмотрения дела истец у ответчика не работает и в трудовых отношениях с ним не состоит, в связи с чем обязанности по предоставлению отпуска не имеется.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-33009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, переводе прав и обязанностей покупателя отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что договор дарения является притворной сделкой и что действительная воля сторон была направлена на создание правовых последствий, наступающих при совершении сделки купли-продажи.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-32871 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и по оплате страховой премии, процентов, пеней и штрафа частично удовлетворен правомерно, так как ответчики не исполняли условия договора в течение длительного периода времени, допустили просрочку платежей, банк уже уменьшил сумму пеней, начисленных за нарушение сроков оплаты аннуитетных платежей, кроме того, уменьшение неустойки на основании ст. 333 ГК РФ является правом, а не обязанностью суда.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-32864/2010 Иск о признании права собственности удовлетворен правомерно, так как истцы исполнили свои обязательства по инвестиционным договорам в полном объеме.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-32642 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку оценка стоимости имущества умершего не проводилась, определить стоимость доли каждого из наследников в наследственном имуществе не представляется возможным.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-32378 В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом пропущен установленный ст. 392 ТК РФ срок для обращения в суд за защитой нарушенного права, доказательства уважительности пропуска срока истцом в суд представлены не были.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-32370 В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, оплаты периода нетрудоспособности, взыскании невыплаченной заработной платы, обязании выдать дубликат трудовой книжки отказано правомерно, поскольку факт отсутствия истца на рабочем месте подтверждается материалами дела, доказательства уважительности причин отсутствия на рабочем месте истцом в суд представлены не были, установленный законом порядок увольнения ответчиком был соблюден.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-31975 В удовлетворении иска о внесении в трудовую книжку записи о работе, взыскании ежемесячной страховой выплаты и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт возникновения между истцом и ответчиком трудовых отношений не нашел подтверждения в процессе судебного разбирательства.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-21824 Иск о разделе совместно нажитого имущества удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании квартиры личным имуществом отказано правомерно, в удовлетворении требований о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что спорная квартира является общей собственностью истца и ответчика; доли сторон в праве собственности являются равными, оснований для отступления от начала равенства долей не имеется.

Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-21171 Дело о взыскании задолженности по договору уступки части доли в уставном капитале возвращено на новое рассмотрение, так как дело было рассмотрено в отсутствие истца, не извещенного о дне слушания дела надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-27041/2010-АК по делу N А40-83626/10-111-488 Заявление о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование сведений о товаре удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения, так как факта недостоверного декларирования сведений о товаре не установлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26995/2010-ГК по делу N А40-90277/08-137-826 В случае если приведенный в исполнение судебный акт отменен в части и принят новый судебный акт о частичном отказе в иске, ответчику возвращается излишне взысканная в пользу истца сумма по измененному судебному акту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26799/2010 по делу N А40-70983/10-134-538 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по государственному контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку срок исковой давности по требованиям, вытекающим из указанного контракта, истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26766/2010 по делу N А40-82031/10-95-381 Заявление о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку данные требования должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26762/2010-ГК по делу N А40-62042/10-105-517 В удовлетворении исковых требований об изъятии имущества из незаконного владения отказано правомерно, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, так как ответчик пользовался спорным имуществом на основании договора сублизинга с согласия истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26759/2010-ГК по делу N А40-27272/08-156-172 Заявление о разъяснении порядка исполнения судебного акта по делу о демонтаже объекта удовлетворено правомерно, поскольку имеются неясности, возникшие при исполнении указанного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26742/2010-ГК по делу N А40-128922/09-103-623Б Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку размер требований подтвержден договорами уступки права требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26726/2010 по делу N А-40-44103/09-95-189Б В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку сделка признана недействительной, так как кредитору было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26722/2010 по делу N А40-57233/10-96-429 Производство по делу о взыскании основного долга по договору строительного подряда прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26715/2010-АК по делу N А40-20760/10-4-126 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате налогов удовлетворены правомерно, поскольку НК РФ не препятствует налогоплательщику в случае пропуска срока обратиться с иском о возврате переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26714/2010-АК по делу N А40-97954/09-4-445 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решения налогового органа о бесспорном взыскании суммы налога, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26667/2010 по делу N А40-39473/10-38-171 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявитель должен подтвердить наличие признаков банкротства должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26655/2010-ГК по делу N А40-77318/10-26-658 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как требования истца документально подтверждены, а ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26571/2010-АК по делу N А40-62794/10-90-352 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате обществу излишне уплаченного налога на прибыль, удовлетворено правомерно, так как при представлении уточненных налоговых деклараций за ряд периодов в один день с суммой налога к вычету, превышающей сумму налога к уплате, обязанность по уплате налога не возникает, поскольку не возникает недоимка по налогу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26553/2010-АК по делу N А40-70846/10-107-362 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления и уплаты НДС удовлетворено правомерно, так как место деятельности покупателя услуг находилось за пределами территории РФ, следовательно, налогоплательщик правомерно не включал полученные за реализацию этих услуг суммы в объект обложения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26537/2010 по делу N А40-62648/10-99-331 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о необоснованности полученной заявителем налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26535/2010-АК по делу N А40-61522/10-99-324 Заявление о признании незаконным доначисления земельного налога и обязании возвратить излишне уплаченный налог удовлетворено правомерно, поскольку представленные в материалы дела документы свидетельствуют об использовании заявителем земельного участка по назначению и не препятствуют в получении налоговой льготы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26522/2010-ГК по делу N А40-44027/08-81-431 Заявление о признании недействительными решения общего собрания участников общества и решения налогового органа о государственной регистрации, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись, удовлетворено, поскольку заявитель надлежащим образом не был уведомлен о проведении общего собрания участников общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26497/2010-ГК по делу N А40-64023/10-63-550 Сумма ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, подлежит взысканию в порядке суброгации с лица, виновного в его возникновении, и ее максимальный размер устанавливается ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26480/2010 по делу N А40-35088/10-45-211 Исковые требования о взыскании основного долга по государственному контракту, неустойки удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате согласованных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26470/2010 по делу N А40-59031/10-89-388 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку расчет процентов произведен верно, сумма взысканных денежных средств соразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26467/2010 по делу N А40-43040/10-89-287 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26466/2010-ГК по делу N А40-101510/09-53-771 Производство по делу о внесении изменений в условия инвестиционного контракта прекращено, поскольку заявленный истцом отказ от иска принят судом, не нарушает законные права и интересы других лиц и соответствует нормам законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26462/2010-ГК по делу N А40-51240/10-59-418 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26458/2010 по делу N А40-59275/10-24-493 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неустойки по договору возмездного оказания услуг в заявленном размере отказано правомерно, поскольку материалами дела установлена несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26451/2010 по делу N А40-43558/10-110-350 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку списание денежных средств во исполнение судебного акта со счета истца в пользу ответчика было произведено без учета частичной уплаты долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26441/2010-ГК по делу N А40-131132/09-15-525 Исковые требования о взыскании суммы перечисленного аванса по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательство по оказанию истцу информационно-консультативных услуг по продлению проектной лицензии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26408/2010-ГК по делу N А40-66932/10-5-577 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возврата выплаченной им суммы с виновного в совершении ДТП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26385/2010-ГК, 09АП-26386/2010-ГК, 09АП-26749/2010-ГК по делу N А-40-13019/09-70-32Б В удовлетворении заявления налогового органа о признании недействительным решения собрания кредиторов отказано, поскольку к заявлению не приложен какой-либо документ, свидетельствующий о результатах проведенного собрания, так как на момент обращения с заявлением собрание не было завершено, в нем был объявлен перерыв.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26380/2010-ГК по делу N А40-58684/10-137-504 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора облигационного займа и взыскании процентов за просрочку уплаты купонного дохода отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия предусмотренных законом и договором оснований для досрочного расторжения последнего, взыскание процентов за просрочку уплаты купонного дохода не было предусмотрено договором поручительства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26378/2010 по делу N А40-61600/10-47-524 Требования о взыскании основного долга по договору займа, процентов и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил условия договора, не возвратив своевременно сумму займа и не уплатив проценты за пользование займом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26374/2010-ГК по делу N А40-76868/10-151-647 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате хищения, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26357/2010-ГК по делу N А40-47106/10-134-359 Процент подлежащей взысканию неустойки определяется судом в соответствии со статьей 333 ГК РФ и в случае несоразмерности заявленной суммы может быть уменьшен судом, так как неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26353/2010-ГК по делу N А40-153255/09-131-657 Исковые требования о взыскании солидарно купонного дохода удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по принятию облигаций и их оплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26277/2010-АК по делу N А40-46678/10-127-218 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26211/2010 по делу N А40-44634/10-115-224 В удовлетворении заявления о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС отказано правомерно, так как налогоплательщик не представил доказательств правомерности применения льготных налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26203/2010 по делу N А40-72219/10-79-398 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено наличие события административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26158/2010-АК по делу N А40-89529/10-35-459 Заявление о признании незаконным отказа в возмещении полностью суммы НДС удовлетворено правомерно, поскольку законодательство РФ не запрещает налогоплательщику применять вычет по налогу на добавленную стоимость в налоговом периоде, более позднем по сравнению с тем, в котором им были выполнены все условия для применения вычета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26157/2010-ГК по делу N А40-53640/10-89-354 В соответствии с положениями законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств сумма страхового возмещения уменьшена, поскольку при определении размера восстановительных расходов не учтен износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26149/2010-АК по делу N А40-56762/10-159-476 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец выполнил работы по изготовлению продукции, а ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате продукции не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26148/2010-АК по делу N А40-156011/09-74-780 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки в заявленном размере отказано, поскольку ответчик представил доказательства частичной оплаты поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26075/2010-ГК по делу N А40-53383/10-5-457 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку истец поставил ответчику тепловую энергию, а ответчик нарушил сроки оплаты полученной тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26064/2010-ГК по делу N А40-48769/10-151-390 Исковые требования о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая установлен, а наличие в транспортном средстве регистрационных документов не может служить обстоятельством, освобождающим ответчика от выплаты страхового возмещения, так как это не способствовало совершению посторонними лицами кражи указанного транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26062/2010-ГК по делу N А40-49402/10-151-392 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку истец выполнил работы по договору, а ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате выполненных работ не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-25943/2010-ГК по делу N А40-103877/10-63-918 В удовлетворении заявления об обеспечении иска отказано правомерно, поскольку истцом достоверных данных об имущественном положении ответчика, о наличии либо отсутствии у него денежных средств и другого имущества, а также нахождении имущества ответчика у третьих лиц не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-25887/2010-ГК по делу N А40-48252/10-12-291 Исковые требования о расторжении государственного контракта о государственной финансовой поддержке производства аудиовизуального произведения, взыскании суммы перечисленного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательства по представлению истцу для согласования актов об окончании работ по государственному контракту и сдаче материалов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-25772/2010-ГК по делу N А40-66126/10-92-310 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг связи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец оказал ответчику услуги, а ответчик доказательств погашения задолженности не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-25742/2010-ГК по делу N А40-73676/10-48-632 В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным государственного контракта и взыскании убытков отказано правомерно, поскольку государственный контракт заключен на основании публичных торгов, которые истцом не оспорены, кроме того, истцом не доказано наличие убытков и прямой причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика и убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-25677/2010-ГК по делу N А40-44454/10-157-378 В удовлетворении требований о признании недействительным договора аренды и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку объект аренды возвращен арендодателю, следовательно, признание договора аренды недействительным и применение последствий его недействительности не направлены на восстановление права заявителя владеть и пользоваться находящимся в его оперативном управлении имуществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-25604/2010-ГК по делу N А40-138056/09-100-876 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчикам и другим лицам совершать сделки и другие действия в отношении доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, а также причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-25536/2010-ГК по делу N А40-4505/10-14-41 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку к истцу перешло право требования к ответчику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-25442/2010-ГК по делу N А40-20106/10-74-85 Исковые требования о взыскании неустойки по государственному контракту удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о включении в указанный контракт условия о размере пени по настоянию истца и невозможности заключения ответчиком договора поставки с третьими лицами на иных, более благоприятных, условиях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-24996/2010 по делу N А40-129265/09-124-533Б Производство по делу о признании общества несостоятельным прекращено, так как из материалов дела следует, что у должника отсутствуют достаточные денежные средства и имущество, стоимость которого позволит покрыть судебные расходы по делу о банкротстве должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-24778/2010-ГК по делу N А40-33452/10-55-289 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате транспортных услуг отказано правомерно, так как истцом не доказаны факты существования договорных отношений по перевозке грузов и предоставления транспортной услуги ответчикам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-24706/2010 по делу N А40-54036/10-157-456 Производство по делу о взыскании задолженности по договору аренды прекращено правомерно, так как данный спор не подведомствен арбитражному суду, так как истец является физическим лицом, и его деятельность не связана с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-24487/2010-ГК по делу N А40-13901/10-105-43 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и обязании вернуть предмет лизинга удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-24454/2010-ГК по делу N А40-17293/08-88-47Б Пункт 3 ст. 13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязывает арбитражного управляющего определить лишь порядок ознакомления кредиторов и иных лиц, имеющих право участвовать в собрании кредиторов, с материалами предстоящего собрания кредиторов, ФЗ не возлагает на арбитражного управляющего обязанность прилагать к уведомлению документы, подлежащие рассмотрению собранием кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-24336/2010-ГК по делу N А40-45260/10-151-363 Исковые требования о взыскании долга, неустойки по договору возмездного оказания услуг, связанных с перемещением имущества, удовлетворены правомерно, так как анализ представленных доказательств подтверждает факт того, что ответчиком не исполнена обязанность по своевременной оплате оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-24225/2010-АК по делу N А40-50240/10-104-427 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие у ответчика задолженности, образовавшейся в результате неисполнения обязательства по оплате товара, поставленного истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-24149/2010-ГК, 09АП-24744/2010-ГК, 09АП-25580/2010-ГК по делу N А40-69499/09-15-182 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты по договору подряда удовлетворены, так как договор подряда расторгнут, что не оспаривается сторонами, оснований для удержания суммы предоплаты по буровым установкам, работы по которым не выполнены, у ответчика не имелось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-24132/2010-ГК по делу N А40-24365/10-37-248 Требования о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне списанной провозной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств уплаты суммы задолженности ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-23892/2010 по делу N А40-150549/09-78-803Б Ходатайство о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга, неустойки по договору кредитования удовлетворено правомерно, так как должник доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование кредитом не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-23787/2010-ГК по делу N А40-82583/09-6-663 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости неотделимых улучшений удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не оплатил выполненные истцом неотделимые улучшения арендованного имущества, в связи с чем между сторонами был составлен и подписан двусторонний акт.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-23635/2010-ГК по делу N А40-161390/09-126-1328 В удовлетворении исковых требований о взыскании в заявленном размере пени по договору купли-продажи товара отказано правомерно, поскольку истребуемая сумма неустойки подлежит снижению на основании статьи 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-23403/2010-ГК по делу N А40-37952/10-24-325 Исковые требования о взыскании суммы долга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего выполнения работ по договору, а также возврата неотработанных денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-23277/2010-ГК по делу N А40-26452/10-102-223 Исковые требования о взыскании вексельного долга, процентов и пени удовлетворены, поскольку вексель был предъявлен истцом к оплате, а ответчиком достоверных доказательств оплаты указанного векселя не представлено, кроме того, подлежащий взысканию размер неустойки не является несоразмерным последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-22799/2010-ГК по делу N А40-53703/10-53-399 После одностороннего отказа от исполнения договора кредитор вправе предъявить должнику требование об уплате предусмотренной договором неустойки за просрочку исполнения обязательств лишь за период до дня прекращения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-22638/2010 по делу N А40-21490/10-5-178 Производство по делу о взыскании долга прекращено правомерно, так как указанные в основании иска по настоящему делу доводы истца уже были рассмотрены по существу в связи с их указанием в качестве оснований встречного иска по другому делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-22187/2010-ГК по делу N А40-95504/08-150-481 Исковые требования об обращении взыскания на долю в уставном капитале удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии у ответчика каких-либо прав на спорную долю в уставном капитале третьего лица, а также доказательств нарушения и возможности восстановления данных прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-21987/2010-АК по делу N А40-160717/09-4-1263 В удовлетворении заявления о признании незаконными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенных по результатам камеральных проверок налоговых деклараций по НДС, отказано правомерно, так как заявителем не доказаны наличие приобретенного у поставщика товара, несение реальных затрат по его приобретению, принятие товара к учету и его использование в деятельности, подлежащей обложению НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-21850/2010-ГК по делу N А40-63266/10-61-468 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о присоединении сетей электросвязи удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате предоставленных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-21665/2010-ГК по делу N А40-8727/10-6-86 В удовлетворении исковых требований о запрете препятствовать размещению на фасаде здания над входом в помещение предприятия торговли информационного обозначения, запрете ограничивать доступ на территорию автотранспорту, обслуживающему предприятие, запрете ограничивать доступ на территорию гражданам, клиентам предприятия отказано правомерно, так как истец не доказал нарушения его прав и законных интересов, а также то, что своими действиями ответчик произвольно вмешивается в частные дела истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-21658/2010-ГК по делу N А40-53845/10-16-451 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды, пени удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-17703/2010-ГК по делу N А40-38735/09-58-331 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие погашение ответчиком истребуемой истцом задолженности по кредиту.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 по делу N А41-19284/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансирования реконструкции объектов муниципальной собственности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт наличия задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 по делу N А41-18746/09 Факт незаключенности договора не влияет на характер фактических правоотношений сторон и не является обстоятельством, исключающим обязанность заказчика оплатить фактически полученное в результате выполненных подрядчиком работ, так как в соответствии с нормами гражданского законодательства обязательственные правоотношения между коммерческими организациями основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов и недопустимости неосновательного обогащения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 по делу N А41-14076/08 Встречное исковое требование о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью недействительным удовлетворено, поскольку спорная сделка была совершена без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, кроме того, при заключении договора продавцом было нарушено преимущественное право покупки другого участника общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 по делу N А41-11680/10 Исковые требования об обязании ответчика отключить кабельные линии низкого напряжения от оборудования, принадлежащего истцу, и восстановить положение, существовавшее до нарушения права, удовлетворены правомерно, поскольку условиями заключенного сторонами договора безвозмездного временного пользования имуществом не предусмотрено право ответчика распоряжаться имуществом истца, переданным ему в безвозмездное пользование.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 по делу N А41-10614/10 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как представленные истцом доказательства подтверждают факт наступления страхового случая, размер причиненных убытков, а также вину в возникновении дорожно-транспортного происшествия водителя автомобиля, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком, при этом сумма ущерба подлежит взысканию с Российского союза автостраховщиков, поскольку у ответчика отозвана лицензия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 по делу N А40-61714/10-48-512 Исковые требования о взыскании основного долга по оплате охранных услуг и пени удовлетворены частично, поскольку заказчик частично погасил задолженность по оплате оказанных исполнителем услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 по делу N А40-53792/10-39-456 Иск о взыскании пени за нарушение сроков доставки грузов железнодорожным транспортом правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком нарушены сроки доставки порожних вагонов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 по делу N А40-48450/09-46-373 В удовлетворении заявления о замене кредитора (взыскателя) отказано правомерно, поскольку основания, по которым заявитель обратился с заявлением о замене кредитора, не указаны в АПК РФ в качестве оснований для процессуального правопреемства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 по делу N А40-4723/10-74-20 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания истцом услуг установлен, а ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 по делу N А40-21788/10-58-214 Исковое заявление о взыскании в порядке суброгации ущерба, возникшего в результате ДТП, удовлетворено правомерно, так как факт перехода к истцу права требования возмещения вреда непосредственно к страховщику установлен и подтвержден материалами дела, кроме того, суд обоснованно взыскал сумму с учетом степени износа поврежденного имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2010 по делу N А40-105885/10-92-573 Заявление о признании недействительным решения государственного органа в части прекращения действия решений комиссии о выделении заявителям полосы радиочастот для построения сетей подвижной радиосвязи удовлетворено, так как оспариваемое решение вынесено с нарушением законодательства, препятствует осуществлению деятельности заявителя и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Московского городского суда от 11.11.2010 по делу N 4а-2971/10 Требование о признании виновной в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения РФ, удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность заявителя жалобы подтверждены протоколом об административном правонарушении, в котором изложена суть нарушения, рапортом сотрудника ГИБДД, схемой места нарушения ПДД РФ и показаниями допрошенного в качестве свидетеля при рассмотрении дела сотрудника ГИБДД.

Определение Московского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-21097 Иск о разделе домовладения направлен на новое рассмотрение, так как ответчик не был извещен о времени и месте судебного заседания и сам лично не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определение Московского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-21052 Судебный акт о возвращении иска о признании добросовестным приобретателем автомобиля, признании за истцом права собственности на автомобиль и возложении на ответчика обязанности зарегистрировать автомобиль отменен, так как разрешение вопроса о принятии аналогичного иска в рамках другого производства не требовалось, поскольку истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

Определение Московского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-20482 Исковые требования о нечинении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, о передаче ключей удовлетворены правомерно, поскольку истцы доказали обстоятельство чинения им ответчицей препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, а ответчица это не опровергла и не доказала, что предпринимала попытки передать истцам комплект ключей.

Определение Московского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-20239 В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в кадастровый план земельного участка и установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не представлено каких-либо доказательств, в которых имелись бы сведения, определяющие местоположение принадлежащего ему земельного участка; было установлено, что границы земельного участка истца накладываются на существующие кадастровые границы участков ответчика.

Определение Московского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-19858 Иск об обращении взыскания на земельный участок удовлетворен, поскольку установлено, что находящийся в собственности должника земельный участок не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание.

Определение Московского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-19464/2010 В иске о признании недействительными границ земельного участка, постановления главы муниципального района, свидетельства о государственной регистрации права отказано правомерно, так как на момент постановки земельного участка на кадастровый учет его границы были установлены и согласованы, данный земельный участок граничит только с землями общего пользования, кроме того, истицей пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском об оспаривании постановления главы муниципального района.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-4484/2008-АК по делу N А40-62339/08-115-264 Требования о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС и предложения внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворены, поскольку налоговый орган не представил доказательств занижения налогоплательщиком налоговой базы по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-27275/2010-АК по делу N А40-70989/10-76-363 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку действия контрагентов налогоплательщика, связанные с выставлением счетов-фактур с выделением НДС по услугам наземного обслуживания воздушных судов, реализация которых освобождена от налогообложения НДС, не противоречат положениям пункта 5 статьи 173 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26854/2010 по делу N А40-64562/10-138-492 Исковые требования о взыскании задолженности за неисполнение обязанности по оплате оказанных по договору услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26795/2010 по делу N А40-25829/10-145-144 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как безусловные доказательства того, что при проведении осмотра поврежденного транспортного средства истцом были допущены существенные нарушения установленного законом порядка, со стороны ответчика не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26774/2010 по делу N А40-49674/10-14-436 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворено правомерно, поскольку доказательств своевременной и полной оплаты произведенных работ ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26690/2010-АК по делу N А40-43967/10-129-228 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, транспортного налога, НДФЛ удовлетворено правомерно, так как наличие у заявителя значительной переплаты по налогу на прибыль и иным федеральным налогом на момент возникновения обязанностей по удержанию и уплате в бюджет налога с доходов иностранной организации исключает возможность привлечения заявителя к налоговой ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26613/2010 по делу N А40-32553/07-68-278 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие открытие существенных для рассматриваемого спора обстоятельств, которые арбитражный суд не мог учесть при принятии оспариваемого акта, так как эти обстоятельства не были известны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26608/2010-ГК по делу N А40-108248/10-150-882 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета на распоряжение денежными средствами, находящимися на расчетном счете, отказано правомерно, поскольку заявителем не обоснованы причины обращения с заявлением об обеспечении иска и не представлены доказательства, подтверждающие необходимость принятия истребуемых мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26564/2010 по делу N А40-48676/09-57-231 Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда прекращено правомерно, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 144 АПК РФ суду предоставлено право приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26525/2010-АК по делу N А40-61784/10-76-240 Анализ норм налогового законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных НК РФ, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26502/2010-АК по делу N А40-69240/10-76-333 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как все условия, предусмотренные статьями 171, 172 НК РФ для принятия сумм налога к вычету, обществом выполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26477/2010-ГК по делу N А40-32750/07-67-235 В удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, указанные заявителем, не могут быть признаны основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке статьи 311 АПК РФ, поскольку не являются существенными для дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26472/2010 по делу N А-40-82803/10-88-313 Исковое заявление по делу о взыскании денежных средств, находящихся на брокерском счете, обязании ответчика выплатить истцу проценты на сумму удерживаемых денежных средств оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с законодательством РФ должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26457/2010-ГК по делу N А40-16963/10-43-164 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26400/2010 по делу N А40-94334/10-147-514 Требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26395/2010-ГК по делу N А40-60823/10-135-157 В удовлетворении исковых требований о создании акта о предоставлении истцу земельного участка отказано правомерно, так как довод истца о наличии преимущественного права на заключение договора аренды в порядке, предусмотренном статьей 621 ГК РФ, несостоятелен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26370/2010 по делу N А40-54989/10-69-436 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26364/2010-ГК по делу N А40-78093/10-91-666 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по договору аренды в части внесения арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26344/2010-ГК по делу N А40-66381/10-6-562 Исковые требования об обязании выставить и предоставить счет-фактуру по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку претензия, содержащая требование о погашении задолженности за оказанные услуги, была получена истцом позднее даты, в пределах которой истец должен был исполнить требования ответчика, что заведомо делало эти требования невыполнимыми.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26335/2010 по делу N А40-83198/10-147-418 Заявленные требования о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не разъяснены права и обязанности, а также у него отсутствовала возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26315/2010-АК по делу N А40-30616/10-35-183 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26294/2010, 09АП-26438/2010 по делу N А40-75119/10-76-383 Требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что налоговым органом неверно отражена налоговая база для исчисления налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26276/2010 по делу N А40-79783/10-147-378 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления органа по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи отдельных видов товаров отказано правомерно, поскольку факт совершения заявителем указанного правонарушения доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26243/2010-ГК по делу N А40-72922/10-10-556 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства возмещения вреда в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26231/2010 по делу N А40-33248/10-38-135Б, А40-32269/10-38-129Б Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие основание и размер заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26229/2010 по делу N А40-52156/10-95-239 Дела об оспаривании сделок, возбужденные вне рамок дела о банкротстве до дня вступления в силу Закона N 73-ФЗ, и после этой даты подлежат рассмотрению в соответствии с процессуальными нормами законодательства о банкротстве, действовавшими до этой даты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26217/2010 по делу N А40-42985/10-159-362 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26213/2010 по делу N А40-32120/10-38-127Б Заявление о включении основного долга по договору на выполнение комплекса строительно-монтажных работ и неустойки в реестр требований кредиторов должника удовлетворено частично, поскольку ответчик погасил часть долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26200/2010 по делу N А40-63356/10-79-315 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения государственного органа об отказе в выдаче согласия на размещение объектов придорожного сервиса, обязании выдать указанное согласие отказано правомерно, поскольку на момент обращения заявителя с настоящими требованиями ответчик владельцем указанной автомобильной дороги не являлся, кроме того, фактически заявителю в согласовании размещения этих объектов отказано не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26199/2010-АК по делу N А40-107342/09-126-669 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в освобождении от НДС и начислении указанного налога удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик, являясь организацией инвалидов и выступая в отношениях с субарендаторами в качестве арендодателя, заключая договоры субаренды от своего имени, а также осуществляя расходы по содержанию передаваемых в субаренду торговых мест, обоснованно пользовался льготой по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26195/2010-АК по делу N А40-26779/10-129-97 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку материалами дела доказано, что заявитель создал фиктивный документооборот с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26193/2010-ГК по делу N А40-74881/10-135-333 Производство по делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, платы за пользование коммерческим кредитом прекращено, поскольку судом утверждено мировое соглашение, что не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26163/2010, 09АП-27492/2010 по делу N А40-10214/10-35-93 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС удовлетворены в полном объеме, поскольку налоговым органом не подтверждены факты занижения налогоплательщиком налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, а также необоснованного применения налоговых вычетов и неуплаты НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26145/2010-АК по делу N А40-24620/10-112-161 Заявление об обязании налогового органа возвратить сумму излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства излишней уплаты налога на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26143/2010-АК по делу N А40-111077/10-76-621 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа, приостановления действия требования об уплате налога, запрета обращать взыскание на денежные средства, приостанавливать операции по счетам и запрета накладывать арест на имущество отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26137/2010-АК по делу N А40-74040/10-76-378 Заявление об обязании налогового органа возместить излишне уплаченный НДС удовлетворено правомерно, поскольку отказ налогового органа в возмещении излишне уплаченного НДС нарушает права заявителя и не соответствует положениям НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26134/2010-АК по делу N А40-125247/09-112-908 Заявление о признании незаконными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога и требования об уплате налогов удовлетворено правомерно, поскольку у налогового органа отсутствовали законные основания для вынесения обжалуемого решения и требования, так как заявитель состоит на налоговом учете в ином налоговом органе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26123/2010-ГК по делу N А40-71326/10-77-125 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательства по выплате арендных платежей не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26116/2010-ГК по делу N А40-61776/10-47-525 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в заявленном размере отказано правомерно, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26113/2010-ГК по делу N А40-65505/10-68-569 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации в заявленном размере отказано, поскольку ответчик в досудебном порядке частично возместил причиненный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26105/2010-ГК по делу N А40-71833/10-68-575 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26103/2010 по делу N А40-30544/10-5-253 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку истец выполнил работы, а ответчик доказательств полного погашения суммы задолженности перед истцом не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26066/2010 по делу N А40-65873/10-81-558 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены, поскольку ответчик не доказал факта прекращения его обязательства истцом по выплате страхового возмещения в результате зачета встречных однородных требований до момента обращения истца с указанными требованиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26051/2010 по делу N А40-22566/04-120-181 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые указывает заявитель, не существовали в момент вынесения судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26041/2010 по делу N А40-28433/10-51-203 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации товарного знака отказано правомерно, так как спорное решение принято в в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона о товарных знаках.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26033/2010-АК по делу N А40-102141/10-140-526 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу совершать действия, направленные на приостановление операций по счетам заявителя и бесспорное взыскание сумм недоимок по налогам, штрафам и пене, удовлетворено правомерно, так как единовременное исполнение обжалуемого решения до рассмотрения спора по существу приведет к негативным последствиям для заявителя, то есть причинит значительный ущерб, который может повлиять на финансово-хозяйственную деятельность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26030/2010-ГК по делу N А40-19156/10-29-167 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как представленные договор купли-продажи и платежные поручения не являются относимыми доказательствами по делу, подтверждающими факт причинения истцу убытков в результате противоправных действий ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26028/2010-ГК по делу N А40-17543/10-45-98 В удовлетворении исковых требований о взыскании номинальной стоимости процентных неконвертируемых документарных облигаций отказано правомерно, так как договор купли-продажи ценных бумаг не был заключен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26010/2009-ГК по делу N А40-36824/10-32-265 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате падения облицовочного кирпича, удовлетворены, поскольку имеющиеся в деле документы подтверждают факт причинения вреда имуществу страхователя истца в результате падения облицовочного кирпича с дома, эксплуатацией и обслуживанием которого занимается ответчик.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26006/2010-ГК по делу N А40-97350/10-15-819 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как, заявляя требование об обеспечении иска в виде наложения ареста на тиражи спорных книжных изданий и аудиокниг, истец не учитывает, что принятие такой меры фактически предопределяет исход спора, что в силу закона является недопустимым.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26004/2010-ГК по делу N А40-60162/10-103-225 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате необоснованного списания ответчиком денежных средств со счета должника истца, удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что действия ответчика по списанию денежных средств произведены в нарушение требований закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-25978/2010 по делу N А40-56405/10-94-282 Заявление о признании незаконным бездействия по согласованию решения о сдаче в аренду федерального недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт дачи согласия собственником имущества на данные действия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-25967/2010 по делу N А40-74076/10-68-611 Положения Гражданского кодекса РФ позволяют потерпевшему реализовать право на возмещение ущерба как за счет причинителя вреда, так и за счет страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда в силу обязательности ее страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-25958/2010 по делу N А40-21625/10-146-43 Возвращение заявления о признании недействительным отказа в государственной регистрации не предусмотрено Законом о государственной регистрации, вместе с тем возвращение государственной пошлины предусмотрено только в случае отказа в совершении нотариального действия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-25946/2010-ГК по делу N А40-50167/10-25-323 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и дополнительному соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств исполнения обязательств по оплате выполненных работ в установленные указанным договором сроки не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-25938/2010 по делу N А40-74758/10-111-402 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление недостоверных сведений о товаре удовлетворено правомерно, поскольку доказательств того, что для целей контроля стоимость ввозимого товара имеет значение и отличается от обозначенной в сопроводительных документах, а также того, что недостоверное указание наименований товаров могло повлиять на размер подлежащих уплате таможенных платежей, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-25917/2010-АК по делу N А40-3087/10-90-39 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и штрафных санкций удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что налоговым органом нарушены установленные законодательством РФ сроки проведения налоговой проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-25885/2010-ГК по делу N А40-44937/10-50-346 В удовлетворении иска о солидарном взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку данный договор является незаключенным и истец не представил надлежащих доказательств выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-25872/2010-ГК по делу N А40-36581/10-158-310 Исковые требования о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как истец оказал услуги по договору, что истцом документально подтверждено, ответчик в установленный срок услуги не оплатил, договором за нарушение сроков оплаты услуг установлена неустойка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-25863/2010-ГК по делу N А40-1431/10-158-12 Исковые требования о взыскании солидарно номинальной стоимости ценных бумаг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательства по выплате эмитентом номинальной стоимости облигаций в счет их погашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-25795/2010-ГК по делу N А40-52640/10-144-227 Нормы гражданского законодательства не предоставляют права суду переоценивать решения конкурсных комиссий по существу, при этом торги могут быть признаны недействительными в случае несоблюдения предусмотренных законом правил, регулирующих процедуру конкурса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-25786/2010-ГК по делу N А40-28448/10-159-243 Исковые требования о взыскании долга по договору оказания юридических услуг и неустойки удовлетворены, так как ответчик обязательства по оплате оказанных истцом услуг надлежащим образом не исполнил, размер неустойки снижен на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-25760/2010-ГК по делу N А40-56210/10-102-446 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на изготовление полиграфической продукции и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по оплате оказанных истцом услуг исполнил частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-25705/2010-ГК по делу N А40-22669/10-30-198 Иск об обязании вернуть предмет залога удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по возврату предмета залога залогодателю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-25704/2010-АК, 09АП-25723/2010-АК по делу N А40-59763/10-100-509 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты ответчиком поставленного истцом товара в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-25701/2010-АК по делу N А40-78819/10-15-658 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не оплачен поставленный истцом товар, а срок исковой давности не истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-25688/2010-АК по делу N А40-49200/10-112-269 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушен срок оплаты поставленного в его адрес товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-25683/2010 по делу N А40-50900/10-28-425 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-25673/2010-ГК по делу N А40-94616/10-156-836 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-25632/2010-ГК по делу N А40-76155/09-6-593 В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, так как должником не представлено доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих либо затрудняющих исполнение судебного акта и позволяющих суду прийти к выводу о необходимости предоставления отсрочки исполнения судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-25570/2010-ГК по делу N А40-43481/10-46-376 Исковые требования в части взыскания долга по государственному контракту удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлен факт выполнения истцом предусмотренных договором работ в полном объеме и надлежащего качества в рамках цены контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-25518/2010-АК по делу N А40-16255/10-86-111 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и неустойки частично удовлетворены правомерно, поскольку часть долга по оплате поставленной продукции покупатель погасил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-25397/2010-АК, 09АП-25398/2010-АК по делу N А40-34361/10-20-244 Производство по делу в части признания недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС прекращено, так как истец отказался от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-25221/2010 по делу N А40-75127/10-6-643 Размер неустойки может быть уменьшен судом в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-24918/2010-ГК по делу N А40-29298/10-54-179 Исковые требования об изъятии предметов лизинга, переданных по договору финансовой аренды (лизинга), удовлетворены правомерно, так как ответчик задолженность по лизинговым платежам не погасил, истец в одностороннем порядке расторг договор.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-24243/2010-АК по делу N А40-44973/10-26-369 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, опровергающие наличие у ответчика задолженности по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-24237/2010-ГК по делу N А40-105368/09-22-109 В удовлетворении исковых требований об обязании устранить недостатки по договору подряда отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчиком исполнены обязательства в строгом соответствии с договором и требованиями, изложенными в технической документации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-24174/2010 по делу N А40-49928/10-160-381 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку фактом, свидетельствующим о выполнении работ, являются представленные в материалы дела акты форм КС-2 и КС-3, которые подписаны ответчиком без замечаний, доказательств оплаты надлежащим образом выполненных работ ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-24151/2010-АК по делу N А40-46511/10-114-255 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как заявителем не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности решением налогового органа, оспариваемое решение вынесено в рамках полномочий, предоставленных ответчику положениям НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-24085/2010-ГК по делу N А40-50801/10-41-425 Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку в связи с наступлением страхового случая истец, признав его таковым, в счет страхового возмещения выплатил стоимость восстановительного ремонта застрахованного им автомобиля, ответчик, являясь страховщиком виновника ДТП, в результате которого автомобилю страхователя истца был причинен вред, не представил доказательств уплаты истцу истребуемой суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-23955/2010-ГК по делу N А40-66826/10-48-569 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении в возмездное временное пользование техники с оказанием услуг по ее управлению и технической эксплуатации удовлетворены правомерно, поскольку размер задолженности документально подтвержден подписанными сторонами актами без замечаний со стороны ответчика по срокам, качеству и объему оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-23783/2010-ГК по делу N А40-46282/10-23-388 Требования о понуждении возвратить имущество, полученное по договору лизинга транспортного средства, удовлетворены правомерно, поскольку договор лизинга прекратил свое действие, ответчик без законных оснований удерживает предмет лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-23779/2010-ГК по делу N А40-23730/10-113-201 Требования о взыскании основного долга по договору субаренды оборудования удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств уплаты долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-23584/2010-АК по делу N А40-149698/09-13-1187 Заявление о признании незаконным действия налогового органа, выразившегося в отказе произвести возврат излишне уплаченной суммы, удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтвержден факт ошибочной уплаты заявителем страховых взносов, обязанность по возврату которых возложена на основании статьи 78 НК РФ на налоговый орган.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-23507/2010-ГК по делу N А40-43973/10-149-280 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как у суда отсутствуют основания полагать, что непринятие заявленных истцом обеспечительных мер сделает невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу, а также причинит значительный ущерб истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-23383/2010-ГК по делу N А40-3858/10-24-36 Встречные исковые требования в части взыскания суммы неосновательного обогащения удовлетворены, так как акты о безучетном потреблении электроэнергии не могут быть основанием для осуществления расчетов, поскольку составлены до взыскиваемого периода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-23241/2010-ГК по делу N А40-1766/10-28-15 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку договор субаренды помещения заключен без согласия собственника имущества, вследствие чего правовых последствий в виде возникновения у ответчика права пользования указанным объектом недвижимости не порождает.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-23106/2010-ГК по делу N А40-1964/09-83-23 Исковые требования о солидарном взыскании суммы излишне уплаченных средств за полученную электроэнергию удовлетворены правомерно, поскольку соглашением сторон по делу предусмотрено добровольное принятие на себя обязательств по возмещению расходов, понесенных одной из сторон в связи с уплатой суммы неосновательного обогащения кредитору, доказательств исполнения вышеуказанного соглашения не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 N 09АП-23102/2010-АК по делу N А40-20403/10-144-54 Заявление о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа об использовании платежных карт удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый акт противоречит нормам закона, нарушает права и законные интересы заявителя как координатора эмиссии таможенных карт, создает препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, так как незаконно вменяет в обязанность координаторам эмиссии таможенных карт прохождение процедуры тестирования платежных карт.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-22547/2010-ГК по делу N А40-19315/10-42-176 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по генеральному договору об осуществлении финансирования под уступку денежного требования удовлетворены правомерно, поскольку надлежащих доказательств уплаты названной суммы задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-21646/2010 по делу N А40-170020/09-51-1234 Уменьшение размера суммы неустойки не является обязанностью суда и возможно только в случае доказанности заинтересованным лицом факта явной несоразмерности подлежащий уплате неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-21553/2010 по делу N А40-14144/10-139-66 Производство по делу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-21550/2010-ГК по делу N А40-59998/10-135-146 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку истцом возмещен ущерб страхователю в полном объеме, ввиду чего к нему перешло право требования возмещения вреда в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-21353/2010 по делу N А40-26254/10-20-192 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию удовлетворены правомерно, так как абоненту была поставлена электроэнергия, которая не была им оплачена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-21072/2010-ГК по делу N А40-1705/10-26-13 В удовлетворении исковых требований о признании не соответствующими действительности сведений, распространенных неустановленным лицом посредством электронного письма, отказано, поскольку заявитель не доказал факт распространения изложенных в письме неустановленного лица сведений о нем, в связи с чем оснований полагать, что именно он является заинтересованным лицом, не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-20532/2010-ГК по делу N А40-163170/09-81-1163 Исковые требования о взыскании штрафа за просрочку поставки и взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-17151/2010-ГК по делу N А40-146678/09-58-1104 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку поставщик не представил доказательств выполнения обязательств по поставке товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-14359/2010-ГК по делу N А40-18608/06-50-146 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель как на вновь открывшиеся, отпали.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 по делу N А41-19996/10 При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 по делу N А41-18869/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачены оказанные услуги.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 по делу N А41-16854/10 Заявление об установлении и признании факта заключения договора перенайма в порядке перехода прав и обязанностей арендатора по договору аренды удовлетворено, поскольку факт состоявшегося перенайма имущества и замены арендатора с соблюдением установленной законом формы подтверждается материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 по делу N А41-15531/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, вызванных необходимостью приобретения бензогенератора для освещения территории принадлежащего истцу объекта, отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между возникшими у истца убытками и действиями ответчика, а также размер понесенных убытков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 по делу N А41-15181/09 В удовлетворении исковых требований о признании принадлежащего истцу строения объектом недвижимости отказано, так как факт занятия истцом земельного участка, на котором расположен спорный объект недвижимого имущества, нарушает права ОАО "РЖД" как законного землепользователя, уполномоченного на распоряжение спорным участком и не привлеченного к участию в деле.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 по делу N А41-10574/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам на оказание коммунальных услуг, отпуск питьевой воды и прием сточных вод, поставку тепловой энергии, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг по тарифу, утвержденному регулирующим органом для истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 по делу N А41-10432/10 В удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, так как оспариваемое постановление вынесено в соответствии с законом и на основании акта органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки, который не был оспорен или отменен.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.11.2010 по делу N А40-97212/10-84-538 Согласно ст. ст. 27 - 29 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и иные дела, связанные с осуществлением предпринимательской, экономической деятельности, в том числе об оспаривании ненормативных актов госорганов власти РФ, органов госвласти субъектов РФ, органов самоуправления, действий госорганов, органов самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 по делу N А40-6577/10-74-27 Исковые требования о взыскании основной задолженности по договору на выполнение опытно-конструкторских работ удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 по делу N А40-58959/10-134-440 Исковые требования о взыскании неустойки по государственному контракту удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что истцом работы по указанному контракту были направлены на доработку, ввиду чего они были сданы ответчиком с задержкой установленных сроков исполнения, тем самым ответчик нарушил существенные условия указанного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 по делу N А40-46891/10-51-378 Исковые требования о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворены, поскольку истец передал денежные средства во исполнение договора, а ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по указанному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 по делу N А40-32308/10-7-220 Дело о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды, пени направлено по подсудности в областной суд, поскольку суд первой инстанции дело по местонахождению ответчика не направил, а принял по данному делу решение, нарушив тем самым положения Конституции РФ и права ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 по делу N А40-24167/10-102-204 В удовлетворении первоначального искового требования о расторжении договора о предоставлении услуг связи, взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору, отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик не причинил истцу убытков в виде уплаченной им по договору денежной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 по делу N А40-170118/09-64-1108 Исковые требования о взыскании задолженности, пени по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку надлежащих доказательств, подтверждающих факт оплаты оказанных услуг, ответчиком не представлено.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-35473 Иск о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен, так как материалами дела установлено, что отсутствие истца на работе в указанный период вызвано уважительными причинами.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34998 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, погашении записи о государственной регистрации договора купли-продажи и права собственности на данное помещение, возврате его в собственность отказано правомерно, поскольку указанный договор заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34983 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку общество не исполнило надлежащим образом обязательств по указанному договору, не погашая задолженность по лизинговым платежам согласно графику, а ответчик принял на себя обязательство отвечать в том же объеме, что и общество, однако также не исполняет свои обязательства по договору поручительства.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34949 Дело о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как оно не подлежит рассмотрению в данном суде, поскольку сторонами не достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности, так как в заключенном договоре отсутствует указание на конкретный суд, в котором должны разрешаться возникшие споры.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34948 Вопрос о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как сторонами не достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34930 Иск о взыскании основного долга по кредиту, просроченных процентов, а также возврата госпошлины удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком своих обязательств перед истцом, кроме того, суд правильно указал, что начисление процентов за пользование кредитом свидетельствует не о повышении процентной ставки, а об установлении ответственности за неисполнение обязательства по поддержанию ежемесячных кредитных оборотов по расчетному счету.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34925 Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку поручители несут солидарную ответственность с заемщиком за выполнение последним обязательств перед банком по кредитному договору.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34921 Заявление об исправлении описок в решении суда по иску о восстановлении на работе, оплате временного прогула и компенсации морального вреда частично удовлетворено правомерно, так как вывод суда о том, что описки подлежат исправлению, соответствует установленным обстоятельствам.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34920 В иске о восстановлении на работе, взыскании зарплаты, компенсации за время вынужденного прогула, морального вреда правомерно отказано, так как истец не представил суду доказательств, свидетельствующих о том, что он фактически приступил к исполнению своих служебных обязанностей, а также о том, что с ним были оговорены существенные условия трудового договора: его непосредственная трудовая функция, подлежащая исполнению, зарплата, подчинение работника правилам трудового распорядка.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34915 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор купли-продажи недвижимого имущества, взыскании убытков отказано правомерно, поскольку на момент заключения предварительного договора собственником спорного помещения являлся не ответчик, кроме того, заявленная сумма убытков представляет собой рыночную стоимость спорного имущества, а в предварительном договоре стороны установили стоимость недвижимого имущества, которая изменению в одностороннем порядке не подлежит.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34910 Заявление о признании недействительной регистрации права собственности на недвижимое имущество возвращено правомерно, так как спорное дело не относится к юрисдикции данного районного суда.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34850 Иск об изменении формулировки увольнения, взыскании единовременного пособия в связи с уходом на пенсию частично удовлетворен правомерно, так как закрепленные в коллективном договоре нормы о выплате работникам единовременного пособия связаны именно с прекращением работниками трудовых отношений в связи с выходом на пенсию и являются обязательными для исполнения, при этом для выплаты пособия не требуется изменения формулировки увольнения.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34847 В удовлетворении иска о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как требования истицы связаны с осуществлением экономической деятельности, они не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства в связи с тем, что законодательством предусмотрен иной судебный порядок, а именно арбитражное судопроизводство.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34840 Иски о признании права собственности на 1/2 долю в квартире, установлении факта прекращения семейных отношений между супругами, исключении из раздела имущества квартир, денежных средств по договору уступки прав и перевода обязательств по договору инвестирования, признании недействительным брачного договора частично удовлетворены правомерно, так как заключенный между сторонами брачный договор является ничтожным, поскольку был совершен с нарушением нотариальной формы сделки.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34821-10 Дело о признании права собственности на квартиру и машиноместа направлено на новое рассмотрение в суд в ином составе суда, так как из протокола судебного заседания усматривается, что представленные сторонами доказательства, судом не исследовались, а указание в решении об участии в рассмотрении дела органа исполнительной власти не соответствует содержанию протокола судебного заседания; не установлена цена иска и не проверена правильность оплаты истицей госпошлины.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34817 В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку наследство открывается со смертью гражданина, сведений о смерти наследодателя не имеется, следовательно, оспаривание завещания до открытия наследства недопустимо.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34816 Признание незаконным привлечения лица к дисциплинарной ответственности хотя бы по одному из двух наложенных взысканий, в том числе исключительно по причине пропуска срока привлечения к дисциплинарной ответственности, влечет признание его увольнения незаконным и восстановление на работе с взысканием в пользу истца заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34775 Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены частично правомерно, поскольку испорченные истцом ламинационные конверты не являются товарной ценностью и совершенные работником виновные действия не давали работодателю оснований для увольнения истца в связи с утратой доверия.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34773/2010г. В удовлетворении иска об освобождении земельного участка правомерно отказано, так как факт наличия пристройки к основному зданию на земельном участке установлен, кроме этого, установлено, что на строительство пристройки не имеется разрешительной документации и возможность установления спорных строений не предусмотрена договором аренды земельного участка.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34768 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по компенсационным выплатам при увольнении по сокращению численности или штата работников организации, взыскании понесенных расходов, пени, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты выходных пособий, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34746/2010г. Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34716 В удовлетворении иска о признании права собственности на служебную квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку собственник жилого помещения не принимал решение о приватизации служебного жилого помещения, статус данного помещения не изменялся, а согласно Закону РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" служебные жилые помещения приватизации не подлежат.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34703 Дело о признании договора дарения квартиры недействительным, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество направлено на новое рассмотрение в суд в ином составе судей, так как из материалов дела усматривается, что договор дарения не был зарегистрирован при жизни дарителя, правоспособность лица прекращена смертью, совершение каких-либо юридических действий с ее предполагаемым участием после наступления смерти не может быть признано законным.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34701 В удовлетворении требований о взыскании с ответчика упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что он не смог выполнить условия договора аренды транспортного средства с учетом разумных сроков ремонта транспортного средства, и доказательств взыскания с него неустойки за невыполнение условий договора, так как в договоре не оговорена в качестве форс-мажорных обстоятельств невозможность использования автомобиля в результате ДТП.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34698 Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательства удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что истец полностью исполнил свои обязательства как соинвестор, уплатив инвестиционный взнос, в то время как ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по строительству и сдаче в эксплуатацию жилого дома, нарушая тем самым права истца как потребителя.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34696 Требования о взыскании задолженности по выплатам ежемесячной премии, процентов за просрочку выплаты причитающихся денежных средств, возмещении морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств невыполнения истицей по ее вине своих должностных обязанностей, а также совершения нарушений трудовой дисциплины, снижение ей ежемесячного премиального вознаграждения является необоснованным.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34668 Дело о взыскании долга по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора, предусмотренный договором.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34636 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств по кредитному договору отказано правомерно, так как дело неподсудно данному суду.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34634 Дело о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда, поскольку ответчица не была извещена судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, вследствие чего была лишена возможности участвовать в рассмотрении дела и представлять доказательства по существу заявленных истцом требований.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34632 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно установил, что ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил и денежные средства не возвратил, размер задолженности подтверждается материалами дела и ничем не опровергнут.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34630 Материал по делу направлен в тот же суд на повторное рассмотрение, так как суд, возвращая заявление прокурору, обратившемуся в интересах неопределенного круга лиц, не учел, что в своем представлении прокурор ссылается на то, что требования, указанные в определении, были им исполнены и необходимые документы были направлены в адрес суда.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34626 Дело о взыскании денежных средств по кредитному договору возвращено правомерно в связи с его неподсудностью суду первой инстанции.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34625 Исковое заявление о признании действий по нарушению прав инвалидов незаконными оставлено без движения правомерно, поскольку в нем не указано, в чем заключаются нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34624 Материал дела о взыскании денежных средств по кредитному договору направлен в суд первой инстанции на рассмотрение, так как суд первой инстанции необоснованно пришел к выводу о том, что при заключении кредитного договора стороны не пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности применительно к положениям ст. 32 ГПК РФ, поскольку сторонами в кредитном договоре определен конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34623 Иск о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины возвращен правомерно в связи с неподсудностью.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34622 Судебный акт о возврате заявления отменен, материал направлен в тот же суд на рассмотрение, так как при заключении кредитного договора стороны не пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности применительно к положениям ст. 32 ГПК РФ, поскольку сторонами в кредитном договоре определен конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34621 Иск о взыскании денежных средств по кредитному договору направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как сторонами в кредитном договоре определен конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34615 В иске о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, признании частично недействительным договора дарения квартиры отказано правомерно, так как истица не представила бесспорных доказательств, подтверждающих ее доводы об отсутствии у нее сведений об открытии наследства к имуществу умершего отца. Данные доводы являются голословными и противоречат установленным судом обстоятельствам.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34611 Дело о взыскании денежных средств по кредитному договору и договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету направлено в суд для решения вопроса о принятии заявления, так как стороны в соответствии со ст. 32 ГПК РФ определили конкретный суд общей юрисдикции, в котором должен рассматриваться спор между сторонами, а потому подсудность данного спора должна быть определена в соответствии со ст. 32 ГПК РФ.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34609 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением отказано правомерно, поскольку со стороны ответчика отсутствуют существенные нарушения условий договора пожизненного содержания с иждивением.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34608 Дело о признании недействительными результатов публичных торгов направлено в суд для решения вопроса о принятии заявления в связи с необходимостью принять во внимание наличие вступившего в законную силу определения суда, которым определен порядок применения норм о подсудности при обращении с заявленными исковыми требованиями.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34580 В принятии иска о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку требования истицы связаны с осуществлением экономической деятельности и они не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34560 Иск о взыскании с ответчика задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, пени и расходов по оплате госпошлины удовлетворен, так как кредит был погашен заемщиком в полном объеме, однако проценты за пользование кредитом оплачены не были.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34558 В иске о признании частично недействительным договора о передаче жилья в собственность и признании недействительным свидетельства о собственности на жилище, признании права собственности на квартиру отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34557 В иске о признании недействительными договора передачи квартиры в собственность и свидетельства о праве собственности отказано правомерно, так как вывод суда о пропуске срока исковой давности соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34512 В удовлетворении иска о возмещении утраченного среднего заработка отказано правомерно, поскольку установлено, что истец уволился по собственному желанию, а в июне - июле 2009 года истец имел заработок не менее ранее получаемого.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34500 Дело о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания по делу о защите прав потребителей, взыскании денежных средств направлено в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса, так как мотивированное решение было изготовлено, но в установленный пятидневный срок ответчик был лишен возможности ознакомиться с протоколом и подать на него замечания.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34499 Суммы убытков, полученные по совершенным в налоговом периоде операциям с ценными бумагами, уменьшают налоговую базу по НДФЛ в отношении аналогичных доходов, полученных в пределах одного налогового периода.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34497 Исковые требования о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку в период испытательного срока к истице дисциплинарные взыскания не применялись, она премировалась за трудовые показатели, о наличии жалоб и нареканий на качество работы со стороны третьих лиц работодателем в известность не ставилась.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34493 Требования о признании незаконным отказа в предоставлении копии протокола заседания комиссии по продаже объектов нежилого фонда в части определения прав на реконструированный дом удовлетворены правомерно, поскольку заявитель является лицом, которое не просто просит предоставить информацию, а просьба обусловлена определенными правоотношениями, в которые гражданин вступил при заключении предварительного договора купли-продажи нежилого помещения.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34441 В удовлетворении заявления об отмене судебного акта о признании расторгнутым договора о долевом участии в строительстве по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как заявителем не указаны обстоятельства, а также не представлено документов, являющихся основанием для отмены решения суда.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-32835 В удовлетворении иска об оспаривании экспертного заключения, обязании выдать заключение о наличии профзаболевания отказано правомерно, так как суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемое истцом экспертное заключение соответствует требованиям нормативно-правовых актов, его выводы не опровергнуты достоверными доказательствами, а доводы истца о необоснованности заключения не нашли своего подтверждения в материалах дела.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-32826 Иск о признании права собственности на машиноместо удовлетворен правомерно, так как право истца на спорный объект никем не оспаривается, обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, что также сторонами не оспаривалось, машиноместо фактически передано истцу в пользование.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-32779 В иске о признании торгов недействительными отказано правомерно, так как суд пришел к выводу о том, что заявительница стороной в рассмотренном споре не являлась, в качестве третьего лица не привлекалась, при этом решением суда, на которое ею подана кассационная жалоба, вопросы о ее правах и обязанностях не разрешались, в связи с чем право на судебную защиту не нарушено.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-32752 Исполнительное производство по исполнению исполнительного листа об обязании произвести начисления по заявлениям истца по произвольным квитанциям и производить начисления в том же порядке в дальнейшем прекращено правомерно, так как суд на основании положений ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" вправе был прекратить исполнение вышеуказанного исполнительного документа.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-32744-2010г. Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 334 ГК РФ, ч. 1 ст. 348, ч. 3 ст. 350 ГК РФ и принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату кредита и процентов, суд пришел к выводу о правомерности требований истца, основанных на условиях имеющегося кредитного соглашения и соответствующих действующему законодательству.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-32741/2010г. В иске об обязании возвратить неосновательно приобретенное имущество отказано правомерно исходя из того, что ответчик действовал на основании договора поручения, в пределах которого давал поручения на совершение определенных действий и в свою собственность не получал ни имущество истца, ни денежные средства, полученные от продажи этого имущества.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-32483 Дело о признании договора купли-продажи доли в жилом помещении недействительным, признании права собственности на долю в жилом помещении, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании свидетельства о праве собственности недействительным направлено на новое рассмотрение, так как суду следовало оценить срок обращения с иском исходя из заявленного основания иска и положений ст. 181 ГК РФ.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-32474 В силу пп. 12.10.2. правил страхования средств автотранспорта в случае повреждения транспортного средства, застрахованного по риску "Ущерб", размер ущерба определяется на основании счетов за фактически выполненный ремонт поврежденного застрахованного транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей по выбору страхователя. В этом случае страхователь обязан предоставить страховщику оригинал счета наряда-заказа или калькуляции ремонта.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-32403 В иске о восстановлении трудового стажа работы, установлении факта работы, взыскании заработной платы за определенный период, взыскании заработной платы за период нахождения на лечении отказано правомерно в связи с пропуском истцом установленного законом срока исковой давности.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-32361 Решение суда по делу о признании права собственности на квартиру изменено в части снижения размера процентов за пользование чужими денежными средствами, так как из мотивировочной части решения суда не усматривается, на основании чего суд счел возможным определить момент взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ со следующего дня от даты обмера органами БТИ.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-32307 В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей и признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, так как незнание о наличии имущества у наследодателя не являлось препятствием тому, чтобы в установленный законом срок истица обратилась к нотариусу.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-31955 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как согласно ст. 330 ГК РФ истец вправе был потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование ими; кроме того, суд указал на то, что ответчики не представили возражений против иска и расчета подлежащей взысканию суммы, предоставленного истцом.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-31942 Дело о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как при рассмотрении трудового спора судом данное требование не являлось предметом рассмотрения.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-31864 В удовлетворении иска о признании недействительными документов: заявления о заключении брака, заявления об ускорении регистрации брака, а также о признании недействительными записей о получении свидетельства о заключении брака и повторного свидетельства о заключении брака - отказано правомерно, так как в ходе судебного разбирательства не был подтвержден факт фальсификации оспариваемых истцом документов, которые он подписывал лично.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-31778 В удовлетворении заявления об оспаривании отказа уполномоченного органа в регистрации земельного участка отказано правомерно, так как на государственную регистрацию не были представлены документы, подтверждающие предоставление заявителям земельного участка для индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненном наследуемом владении или постоянном (бессрочном) пользовании.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-30820/2010 В удовлетворении исковых требований о признании права на владение и пользование жилым помещением, а также признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что договор социального найма спорного жилого помещения с истцом не заключался, право пользования указанным имуществом у истца отсутствует.

Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-21255 В иске о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении в ранее занимаемой должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд правомерно признал установленным факт сокращения занимаемой истицей должности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-28847/2010-ГК по делу N А40-102191/10-22-933 Если суд принял дело к своему производству с нарушением правил подсудности и нарушение выявлено на стадии судебного разбирательства, то суд, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 39 АПК РФ, обязан исправить допущенное процессуальное нарушение и передать дело на рассмотрение другого суда, которому это дело подсудно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-27246/2010-ГК по делу N А40-83689/09-136-655 Производство по делу о взыскании действительной стоимости принадлежавшей истцу доли в размере 50 процентов уставного капитала общества прекращено правомерно, поскольку организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-26974/2010-ГК по делу N А40-27454/10-14-244 Предъявление иска к юридическому лицу по месту нахождения его филиала не является основанием для прекращения производства по делу по пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ по причине того, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-26807/2010 по делу N А40-65847/10-30-548 Производство по делу о взыскании задолженности и пени прекращено, поскольку стороны заключили соответствующее законодательству и не нарушающее права третьих лиц мировое соглашение, которое было утверждено арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-26787/2010-ГК по делу N А40-77799/10-151-666 Дело о взыскании задолженности по уплате перестраховочной премии по договорам перестрахования, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции при рассмотрении данного иска, признав целесообразность раздельного рассмотрения требований, не принял заявление к производству и не воспользовался своим правом выделения одного или нескольких соединенных требований в отдельное производство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-26730/2010 по делу N А40-90044/10-2-358 Производство по делу о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в неутверждении в установленном законом порядке схемы расположения земельного участка, прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-26475/2010 по делу N А40-50972/10-5-428 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору подряда, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил порядок и сроки оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-26404/2010 по делу N А40-38852/10-24-330 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-26384/2010 по делу N А40-50745/10-124-243"Б" Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку заявление соответствует требованиям статей 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", также к нему приложены все необходимые доказательства, свидетельствующие о наличии у должника задолженности перед заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-26319/2010-ГК по делу N А40-52916/10-5-452 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнено обязательство по своевременной оплате товара, поставленного истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-26304/2010-АК по делу N А40-76988/10-76-390 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о доначислении недоимки и пени по НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие о необоснованном применении налогоплательщиком вычетов по спорному налогу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-26261/2010-ГК по делу N А40-44070/10-6-371 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору аренды, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательство по внесению арендных платежей в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-26240/2010 по делу N А40-15868/09-78-47Б В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-26237/2010 по делу N А40-69887/10-102-598 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсационных выплат отказано, так как из материалов дела следует, что на дату вынесения решения истцом не был представлен и в материалах дела отсутствует расчет износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, что говорит о недоказанности истцом заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-26232/2010 по делу N А40-74159/10-79-409 Заявление в части взыскания суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворено правомерно, так как имеющимися в материалах дела документами обоснованы и подтверждены размер причиненного ущерба, стоимость восстановительного ремонта автомобиля, а также наличие причинно-следственной связи между ДТП и выполненными ремонтными работами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-26223/2010-ГК по делу N А40-62455/10-100-536 В удовлетворении требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, поскольку лицо, к которому предъявлены требования, является ненадлежащим ответчиком по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-26222/2010 по делу N А40-70066/10-38-323 Заявление о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью правомерно возвращено, поскольку из приложенных документов следует, что данное дело подсудно другому арбитражному суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-26216/2010 по делу N А40-62343/10-79-305 Требования о признании недействительным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров и об обязании возвратить излишне уплаченную сумму НДС удовлетворены правомерно, поскольку для таможенного оформления и определения таможенной стоимости товаров декларант представил все необходимые документы, при этом таможенный орган не доказал наличие каких-либо ограничений в применении избранного декларантом метода определения таможенной стоимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-26165/2010-АК по делу N А40-61306/10-35-338 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС, начислении пени и штрафа по налогам, недоимки, предложении уменьшить НДС, убыток по налогу на прибыль и внесении необходимых исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворено правомерно, поскольку заявитель доказал реальность хозяйственных операций и проявление должной осмотрительности при заключении договора с контрагентом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-26107/2010 по делу N А40-63338/10-25-404 Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение исполнения обязательств по договору на выполнение подрядных работ правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик нарушил условия договора о представлении месячно-суточных графиков выполнения работ, а также ежемесячных графиков поставки материалов и оборудования истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-26100/2010-ГК по делу N А40-29056/10-8-255 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-26077/2010-ГК по делу N А40-31529/10-46-265 Исковые требования о взыскании задолженности по договору страхования удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязательства по выплате страхового возмещения не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-26045/2010-ГК по делу N А40-47626/10-39-392 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены, поскольку истец выплатил сумму страхового возмещения и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-26007/2010 по делу N А40-154676/09-58-1165 Иск о взыскании задолженности на основании договора банковского счета правомерно удовлетворен частично, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-25984/2010 по делу N А40-91752/10-119-494 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта о привлечении к административной ответственности за предоставление объекта нежилого фонда в пользование без разрешения специально уполномоченного органа исполнительной власти отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о доказанности факта наличия в действиях общества признаков вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-25980/2010-ГК по делу N А40-87479/10-127-452 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт погашения ответчиком суммы возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-25957/2010 по делу N А40-62946/10-120-258 В силу положений Закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" при внесении записи в государственный реестр не предусмотрено проведение каких-либо дополнительных проверок, касающихся лиц, от имени которых подаются соответствующие заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-25951/2010 по делу N А40-87456/10-93-215 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта о привлечении к административной ответственности за непредставление запрошенных антимонопольным органом сведений в установленный срок отказано правомерно, так как ненадлежащее выполнение предусмотренных законом обязанностей образует состав данного административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-25950/2010 по делу N А40-76934/10-12-481 Заявление о признании незаконным решения государственного органа об отказе в регистрации товарного знака удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что оспариваемое решение регистрирующего органа не соответствует требованиям законодательства в сфере охраны прав на товарные знаки, а также данное решение нарушает права и интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-25947/2010 по делу N А40-37829/10-59-314 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и пени удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства выполнения работ по договору, которые ответчиком не оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-25909/2010-АК по делу N А40-171810/09-107-1430 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-25902/2010-АК по делу N А40-78662/10-144-440 Уведомление об осуществлении функций исполнительного органа было подано в антимонопольный орган в срок и в полном объеме, что свидетельствует об отсутствии события и состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-25865/2010-ГК по делу N А40-41046/10-157-352 В удовлетворении иска об обязании подписать документы, необходимые истцу для оформления своей долевой собственности, построенной в рамках инвестиционного контракта, отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих то, что истец надлежащим образом оспорил основания возникновения права собственности ответчика либо другого лица на объект, истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-25849/2010-ГК по делу N А40-56994/10-109-457 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору финансовой аренды удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт неисполнения ответчиком обязательства по внесению арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-25822/2010 по делу N А40-75400/10-145-409 Заявленные требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт заключения арбитражным управляющим от имени должника договоров на оказание услуг без согласования с собранием кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-25821/2010 по делу N А40-13059/10-17-100 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение соответствует требованиям ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-25810/2010 по делу N А40-67551/10-145-369 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление в таможенный орган отчетности, содержащей недостоверные сведения, отказано правомерно, поскольку представлены доказательства совершения заявителем указанного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-25804/2010-ГК по делу N А40-31303/10-151-248 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о неисполнении ответчиком требования о возврате перечисленной суммы аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-25791/2010-ГК по делу N А40-59649/10-52-469 ГК РФ допускает случаи, когда другая сторона в сделке не знала и не должна была знать об установленных учредительными документами ограничениях полномочий лица на совершение сделки. Ссылка на то, что лицо, заключающее сделку, действует на основании устава данного юридического лица, не может иметь для арбитражного суда заранее установленной силы и свидетельствовать о том, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-25783/2010-ГК по делу N А40-64701/10-52-519 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку истец выполнил работы по договору, а ответчик доказательств оплаты указанных работ в полном объеме не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-25768/2010-ГК по делу N А40-37784/10-53-256 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты полученного товара, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств правомерного удержания спорных денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-25728/2010-ГК по делу N А40-34475/10-157-295 Встречное исковое требование о признании права собственности на имущество удовлетворено, поскольку право собственности считается возникшим с момента оплаты имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-25718/2010 по делу N А40-56592/10-144-281 Заявление о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации ликвидации общества и об обязании налогового органа осуществить государственную регистрацию удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены необходимые документы для государственной регистрации общества в связи с его ликвидацией в соответствии с законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-25665/2010 по делу N А40-85340/10-50-734 Требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку после расторжения договора субподряда у ответчика отпали основания для удержания неотработанного аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-25664/2010-ГК по делу N А40-40269/10-12-243 Требования о взыскании основного долга по договору на выполнение инженерно-геологических работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств полного погашения суммы задолженности перед истцом в материалах дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-25636/2010-ГК по делу N А40-15299/10-46-107 Требования о взыскании страхового возмещения, включающего стоимость поставленного и неоплаченного товара на основании договора коммерческих (торговых) кредитов, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств выплаты страхового возмещения не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-25621/2010-ГК по делу N А40-25447/10-25-177 В удовлетворении первоначального иска о взыскании задолженности за автотранспорт и расходов по договору ответственного хранения правомерно отказано, так как суд исходил из того, что взыскание предоплаты при отсутствии поставки товара как способ защиты законодательством не предусмотрено, требование о взыскании задолженности документально не подтверждено, требование о взыскании расходов в рамках договора ответственного хранения необоснованно, поскольку не доказаны вина, причинная связь и размер в установленном законом порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-25608/2010 по делу N А40-47447/10-43-399 Производство по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как истец отказался от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-25606/2010-АК по делу N А40-87286/10-147-475 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ отказано правомерно, так как ответчиком доказаны факт совершения вмененного административного правонарушения и наличие оснований для привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-25475/2010-ГК по делу N А40-26357/10-90-217 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору купли-продажи товара удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком обязательства по оплате полученного от истца товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-25469/2010-ГК, 09АП-26179/2010-ГК, 09АП-26802/2010-ГК, 09АП-26180/2010-ГК по делу N А40-147169/09-138-889 Участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества. Согласия общества или других участников общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-25414/2010-ГК по делу N А40-176637/09-155-1261 Исковые требования о взыскании долга по генеральному договору на осуществление проектирования, строительства и ввода в эксплуатацию объектов и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку мотивированного отказа от подписания актов выполненных работ и доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-25363/2010 по делу N А40-59707/10-71-261 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-25154/2010-ГК по делу N А40-52884/09-6-489 Требования о взыскании задолженности по авансовым платежам за фактически не оказанные в рамках контракта автотранспортные услуги удовлетворены, поскольку действие контракта прекращено в связи с истечением срока его действия, таким образом, оснований для удержания ответчиком, как арендодателем, денежных средств в качестве платы за пользование истцом, как арендатором, транспортными средствами в силу части 1 статьи 632 ГК РФ не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-25113/2010-ГК по делу N А40-76871/09-150-496 Расходы по выплате банку вознаграждения за предоставление банковской гарантии непосредственно с судебным процессом не связаны и не могут быть отнесены к судебным издержкам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-24900/2010-ГК по делу N А40-54150/10-21-308 Исковые требования о взыскании пени за просрочку оплаты товара, отгруженного по договору поставки, удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты товара установлен вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-24848/2010 по делу N А40-16365/10-147-106 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено заявителю правомерно, поскольку заявителем пропущен трехмесячный срок для обращения в суд, установленный статьей 312 АПК РФ, и не представлено ходатайство о восстановлении срока подачи заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-24746/2010-АК по делу N А40-82942/10-152-434 Заявленные требования о признании незаконным акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование транспортных средств удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие нарушение таможенным брокером до декларирования клиентом товара норм Таможенного кодекса РФ и договора с декларантом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-24737/2010-АК, 09АП-24738/2010-АК по делу N А40-31026/10-144-116 Требования о признании недействительным распоряжения о признании утратившим силу решения о резервировании за заявителем земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, приняв оспариваемый акт, в одностороннем порядке отказался от ранее принятых обязательств по предоставлению земельного участка взамен полученного от заявителя имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-24734/2010 по делу N А40-16368/10-147-103 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов возвращено правомерно, так как поданное обществом заявление не отвечает требованиям статей 310, 313 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-24671/2010 по делу N А40-21619/10-74-88"Б" В удовлетворении заявления временного управляющего об отмене судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве отказано правомерно, так как не представлены доказательства того, что лицо приступило к исполнению обязанностей арбитражного управляющего должника, о чем свидетельствует факт отсутствия у него информации о погашении должником задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-24650/2010-АК по делу N А40-69306/10-147-218 В удовлетворении требований о признании недействительным решения уполномоченного органа о приостановлении действия лицензии отказано, поскольку законодательно установлено, что лицензирующий орган вправе при обращении в суд с заявлением об аннулировании лицензии приостановить действие лицензии до вступления решения суда в законную силу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-24639/2010 по делу N А40-76440/10-106-371 Состав правонарушения, выразившегося в проведении лотереи без направления в установленном порядке уведомления, не зависит от наличия или отсутствия ненормативного акта налогового органа, запрещающего проведение самой стимулирующей лотереи, следовательно, признание данного акта недействительным не исключает наличия в действиях правонарушителя состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-24632/2010-АК по делу N А40-64015/10-146-356 Производство по делу о признании недействительным акта должностного лица о временном запрете деятельности прекращено, поскольку материалами дела установлено, что данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-24419/2010-АК, 09АП-28177/2010-АК по делу N А40-73364/10-147-287 В удовлетворении требований об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, отказано, поскольку таможенный брокер перед декларированием товара, имея возможность осмотреть товар, не воспользовался своим правом досмотра товара, что повлекло за собой неотражение в грузовой таможенной декларации части товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-24286/2010 по делу N А40-91561/09-119-660 Требования о взыскании с заявителя судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку реализация права стороны по уменьшению суммы расходов возможна в случае, если суд признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-24271/2010 по делу N А40-34416/10-94-170 Требования о признании незаконным решения таможенного органа о зачете денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей, процентов и пеней за просрочку уплаты таможенных платежей, а также об обязании возвратить суммы денежного залога, на которые было обращено взыскание, удовлетворены правомерно, поскольку ввезенные заявителем на таможенную территорию РФ монеты не являются коллекционными, в связи с чем не подлежат обложению НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-24150/2010-ГК по делу N А40-58628/10-85-469 Исковые требования о взыскании пени удовлетворены правомерно, так как ответчик допустил просрочку по уплате лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-23971/2010 по делу N А40-41495/10-154-199 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления судебного пристава об определении места ведения сводного исполнительного производства отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление принято в рамках предоставленных законом полномочий, а также не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-23906/2010-ГК по делу N А40-74543/10-62-660 В удовлетворении требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано, поскольку на момент наступления страхового случая (дорожно-транспортного происшествия) гражданская ответственность не была застрахована, так как срок действия договора (страхового полиса) истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-23846/2010-ГК по делу N А40-159426/09-93-1335 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности по оплате поставленной истцом энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-23822/2010-ГК по делу N А40-38349/10-55-329 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору перевозки груза и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку в материалы дела истцом не представлены доказательства того, что он является стороной данного договора, в связи с чем у ответчика не могли возникнуть обязательства по оплате перевозок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-23807/2010 по делу N А40-7342/10-72-30 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждены факты возникновения страхового случая и выплаты истцом страхователю страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-23778/2010-ГК по делу N А40-26571/08-135-135 В удовлетворении требований об обязании ответчика освободить земельный участок отказано, поскольку после истечения срока, на который договор аренды был заключен, арендатор при отсутствии возражений со стороны арендодателя продолжал пользоваться являющимся объектом аренды земельным участком, в силу чего договор аренды считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок в силу пункта 2 статьи 621 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-23636/2010-ГК по делу N А40-29254/10-29-254 Исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитной линии удовлетворены правомерно, поскольку факт перечисления истцом указанных заемных денежных средств подтвержден мемориальными ордерами и выписками по счетам ответчика, из последних следует, что на дату судебного заседания сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не возвращена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-23610/2010 по делу N А40-34188/10-2-164 Заявление о признании незаконными актов уполномоченного органа об устранении нарушений закона о размещении заказов удовлетворено, поскольку оснований для рассмотрения антимонопольным органом жалобы не имелось, так как заявитель не являлся участником размещения заказа ввиду одностороннего отказа, поскольку не запрещено устанавливать в условиях государственного контракта право заказчика на односторонний отказ от исполнения обязательств по контракту, когда такая возможность допускается законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-23464/2010 по делу N А40-20074/10-72-55 Отсутствие утвержденного проекта межевания, как и отсутствие градостроительной документации, содержащей параметры и ограничения возможного строительства, реконструкции на земельном участке, не может служить основанием для отказа в подготовке и выдаче обществу градостроительного плана земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-23459/2010-ГК по делу N А40-36301/10-96-276 Исковые требования о взыскании с Российского союза автостраховщиков суммы страхового возмещения удовлетворены, так как из материалов дела усматривается, что гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в страховой компании, у которой отозвана лицензия, следовательно, по ее обязательствам отвечает Союз автостраховщиков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-22806/2010 по делу N А40-47122/10-63-403 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку заказчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-21960/2010-АК по делу N А40-3028/10-20-34 Требования о признании недействительными решений налогового органа о предложении заявителю уплатить недоимку по НДС, начислении пеней и штрафов, а также в части отказа в возмещении данного налога удовлетворены правомерно, поскольку документов, подтверждающих недобросовестность налогоплательщика, налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-21426/2010-ГК по делу N А40-5515/10-24-48 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам-заявкам удовлетворены правомерно, так как осуществление перевозки грузов в интересах ответчика подтверждено истцом, оплата за перевозки отсутствует в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-20962/2010-ГК по делу N А40-15455/10-23-100 Норма статьи 670 ГК РФ не позволяет применить к арендодателю меры ответственности за просрочку в передаче объекта аренды арендатору, ответственному за выбор продавца, но не означает возможность возложить на арендатора обязанность по уплате арендодателю арендной платы, то есть платы за пользование объектом аренды, обязательство по передаче которого в пользование арендатору арендодателем выполнено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-20956/2010-ГК по делу N А40-113737/09-40-929 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости имущества и убытков в виде арендной платы отказано правомерно, поскольку приведенные истцом обстоятельства не являются основанием для требования о возмещении стоимости имущества вместо требования о возврате его в натуре, кроме того, не представлено доказательств того, что спорное имущество находится в незаконном владении ответчиков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-20927/2010-ГК по делу N А40-48868/10-44-241 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку по договору аренды отказано правомерно, поскольку после одностороннего отказа от исполнения указанного договора истец вправе предъявить ответчику требование об уплате договорной неустойки только за период до дня прекращения договора, так как в дальнейшем соглашение сторон о начислении неустойки не действует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-20907/2010-ГК по делу N А40-25512/10-40-217 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору аренды отказано, поскольку договор аренды был прекращен истцом, а предъявление к ответчику требований об уплате договорной неустойки возможно только за период до дня прекращения указанного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-20865/2010 по делу N А40-29373/10-89-252 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку истец на основании договора страхования полностью выплатил страховое возмещение, что подтверждено платежными поручениями, а законодательные нормы, определяющие размер восстановительных расходов с учетом износа деталей, вступили в силу уже после ДТП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-20814/2009-ГК, 09АП-21282/2009-ГК, 09АП-22536/2009-ГК по делу N А40-6987/08-5-70 В удовлетворении исковых требований об обязании прекратить нарушение исключительных прав и взыскании компенсации отказано, поскольку истцом не доказан факт использования ответчиком изобретения, охраняемого патентом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-20242/2010-ГК, 09АП-20258/2010-ГК, 09АП-23590/2010-ГК по делу N А40-396/10-60-1 Исковые требования о признании права собственности РФ и права оперативного управления федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования на недвижимое имущество удовлетворены, поскольку спорное имущество находится в здании, которое полностью является федеральной собственностью в силу прямого указания закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-18287/2010-ГК по делу N А40-41302/09-55-397 Лицо, обращающееся в арбитражный суд с требованием о возмещении убытков на основании статей 15, 393 ГК РФ, обязано доказать факт нарушения обязательства ответчиком, причинную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-14004/2010 по делу N А40-21873/10-39-154 Заявление о взыскании задолженности возвращено правомерно, так как заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-12907/2010-ГК по делу N А40-605401/08-136-503 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО удовлетворены, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие воли истца на совершение оспариваемой сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-11032/2010-ГК, 09АП-23677/2010-ГК по делу N А40-7892/08-7-53 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов и договора купли-продажи доли в договоре о реализации инвестиционного проекта на освоение земельного участка отказано правомерно, так как не обоснован довод истца об отсутствии отчета об оценке имущества должника и не доказано нарушение порядка организации и проведения торгов, кроме того, истцом не представлено доказательства наличия у него прав на реализованное на торгах имущество.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 по делу N А41-20349/10 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика (оператора связи) заключить договор на оказание услуг телефонной связи в редакции истца (абонента) отказано правомерно, поскольку пункты договора в редакции ответчика соответствуют действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 по делу N А41-19566/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по очистке артезианской питьевой воды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 по делу N А41-1795/10 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о доначислении ЕСН и пени отказано правомерно, так как налоговый орган выполнил все требования НК РФ, регламентирующие правила проведения камеральной налоговой проверки, истребования документов и вынесения решения по результатам рассмотрения материалов проверки, а заявитель не представил документы, подтверждающие факт своевременной уплаты взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 по делу N А41-17886/10 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделок, заключенных между истцом и ответчиком, и взыскании неосновательного обогащения в виде полученных по договорам денежных средств отказано, так как в момент подписания договоров и актов приемки лицо, действующее от имени истца, имело необходимые для этого полномочия.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 по делу N А41-14375/09 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования ответственности и неустойки за просрочку исполнения обязательств удовлетворены правомерно, так как из условий договора следует, что объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с его обязанностью возместить ущерб в результате кражи со взломом или разбойного нападения, грабежа или мошенничества в процессе осуществления деятельности в качестве экспедитора, в силу чего основания для отказа в выплате страхового возмещения у страховщика отсутствовали.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 по делу N А41-12722/10 Арбитражный процессуальный кодекс РФ не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2010 по делу N А40-27428/10-84-103 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 15.13 КоАП РФ за уклонение от подачи декларации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано, так как суд пришел к выводу о не установлении условий, предусмотренных ч. 6 ст. 210 АПК РФ, необходимых для признания оспариваемого постановления незаконным.

Определение Московского городского суда от 09.11.2010 по делу N 33-34261 В иске о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как при заключении кредитного договора все существенные условия сторонами были оговорены, доказательств тому, что кто-либо из участников сделки заявил о необходимости согласования иных условий, не представлено.

Определение Московского городского суда от 09.11.2010 по делу N 33-32247 Иск о взыскании с ответчика расходов на оздоровительное лечение, расходов на дополнительное питание и приобретение лекарств, неполученных трудовых доходов и компенсации морального вреда частично удовлетворен, так как суд не в полной мере учел фактические обстоятельства дела: ребенок получил дважды травмы в образовательном учреждении, длительное лечение и субъективные ощущения, которые сопровождались получением травм и лечения со стороны истицы.

Определение Московского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-21096 Дело об оспаривании отказа в выплате пособия, признании права на выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком направлено на новое рассмотрение, так как истица, зарегистрированная по месту жительства в субъекте РФ, не лишена права на получение мер социальной поддержки в этом субъекте, а отсутствие у нее желания на их получение не может являться основанием для обязания ответчика предоставить ей меры социальной поддержки как лицу, временно пребывающему на территории другого субъекта РФ.

Определение Московского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-21004 Иск о признании завещания недействительным удовлетворен правомерно, так как в период оформления завещания наследодательница не могла понимать значение своих действий и руководить ими.

Определение Московского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-19612 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в учетные данные земель государственного лесного фонда и исключении из состава земель части земельного участка отказано правомерно, поскольку документов, подтверждающих право истцов на земельный участок большей площади, представлено не было, кроме того, испрашиваемая площадь земельного участка не соответствовала фактическому пользованию.

Определение Московского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-19353 В иске о признании незаконными постановлений, решения, договора, акта, действий о снятии земельного участка с кадастрового учета отказано правомерно, так как доводы истцов сводятся к констатации фактов наличия нарушений закона в различных отраслях при предоставлении участка в аренду, размещения на нем автостоянки. Но закон не предоставляет гражданам права на устранение нарушений в деятельности органов местного самоуправления и хозяйствующих субъектов - это право предоставлено органам надзора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-27079/2010-АК по делу N А40-86731/10-130-477 Вопрос об отказе в возбуждении дела о защите прав потребителей направлен на новое рассмотрение, поскольку заявленное лицом, сообщившим о совершении административного правонарушения, требование об оспаривании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица подлежит рассмотрению в арбитражном суде на основании части 4 статьи 30.1 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-26529/2010-АК по делу N А40-35710/10-4-186 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС удовлетворено правомерно, поскольку обществом представлены документы, подтверждающие обоснованность расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-26422/2010-АК по делу N А40-45077/10-2-178 В удовлетворении требований о признании незаконными решений налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, отказано правомерно, поскольку оспариваемые решения были приняты правомерно ввиду непредставления заявителем всех предусмотренных законодательством о регистрации юридических лиц документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-26283/2010-АК по делу N А40-61787/10-94-335 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непредоставлении ответов на обращения о включении частных клиник в Перечень медицинских учреждений, участвующих в выполнении государственного задания на оказание высокотехнологической медицинской помощи, отказано правомерно, поскольку законодательством не предусмотрена возможность участия организаций частной системы здравоохранения в выполнении указанного государственного задания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-26274/2010-АК по делу N А40-68268/10-147-201 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения антимонопольного органа о нарушении при проведении открытого аукциона на поставку медицинского оборудования положений закона и предписания об устранении нарушений отказано правомерно, поскольку заявитель заявку на участие в аукционе не подавал, а обжалование действий заказчика не может свидетельствовать о намерении общества участвовать в аукционе на право заключения государственного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-26242/2010-ГК по делу N А40-68644/10-53-531 Исковые требования в части расторжения договора финансовой аренды удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения задолженности по лизинговым платежам ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-26238/2010-ГК по делу N А40-69768/10-95-319Б Заявление о введении процедуры наблюдения правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку на момент рассмотрения обоснованности данного заявления сумма задолженности должника перед кредитором составляет менее 100 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-26070/2010 по делу N А40-45479/10-5-383 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку истец произвел выплату страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта автомобиля и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-26042/2010-ГК по делу N А40-49244/10-114-273 Исковые требования о взыскании суммы неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как транспортные средства поставлены истцу с нарушением срока поставки, указанного в договоре, следовательно, предъявленный иск является обоснованным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-26036/2010-АК по делу N А40-40144/10-111-218 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных надлежащим образом и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-26012/2010 по делу N А40-75704/10-81-646 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, а также неустойки отказано, поскольку истец не доказал принадлежность страхового полиса ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-25998/2010-ГК по делу N А40-53787/10-39-454 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за доставку порожних вагонов, не принадлежащих перевозчику, отказано правомерно, так как сумма неустойки, заявленная истцом, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-25993/2010 по делу N А40-22569/10-29-198 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения об уступке прав требования отказано правомерно, так как факт отсутствия задолженности третьего лица перед ответчиком на дату заключения оспариваемого договора приводит к тому, что у истца отсутствует право на обращение с настоящим иском.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-25969/2010-ГК по делу N А40-14808/10-82-94 В удовлетворении иска об изменении договора аренды отказано правомерно, поскольку дополнительное соглашение к договору ответчиком было подписано в добровольном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-25920/2010-ГК по делу N А40-47728/10-13-258 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом было заявлено основное требование о взыскании убытков, а в соответствии с ГК РФ истец не вправе требовать одновременно взыскания процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-25867/2010-ГК по делу N А40-55546/10-83-522 При наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-25864/2010 по делу N А40-51800/10-69-416 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-25812/2010-АК по делу N А40-98225/10-4-449 Непредставление обществом встречного обеспечения при подаче заявления об обеспечительных мерах не может служить основанием для отказа в применении таких мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-25799/2010 по делу N А40-1232/10-45-18 Иск о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворен правомерно, поскольку истцом работы были выполнены и ответчиком приняты, однако доказательств оплаты выполненных работ им не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-25787/2010 по делу N А40-34804/10-151-314 Исковые требования о взыскании остатка гарантийной суммы по дополнительному соглашению к договору подряда, процентов за пользование гарантийной суммой и неустойки за просрочку графика возврата денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку подрядчиком выполнены все предусмотренные договором условия для получения гарантийной суммы, а заказчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по выплате спорной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-25774/2010 по делу N А40-21969/10-151-166 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-25667/2010 по делу N А40-94593/09-110-602 В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, пени за нарушение сроков выполнения работ и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку стоимость выполненных ответчиком работ превышает сумму перечисленного истцом аванса, следовательно, в действиях ответчика не усматривается необоснованного использования денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-25666/2010-ГК по делу N А40-73073/10-100-637 Иск о взыскании долга и неустойки по договору оказания услуг по отбору керна при бурении скважины правомерно удовлетворен, поскольку оказание услуг по договору истцом документально подтверждено, а в нарушение требований Гражданского кодекса РФ ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-25599/2010 по делу N А40-58822/10-130-334 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за складирование строительных материалов и грунта вне пределов огороженной строительной площадки, отказано правомерно, так как материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные доказательства наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-25598/2010 по делу N А40-74105/10-94-408 Иск о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен частично, поскольку сумма, составляющая износ поврежденного транспортного средства, в соответствии с действовавшим в период совершения ДТП законодательством подлежит возмещению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-25468/2010-ГК по делу N А40-165938/09-138-1003 Иск о взыскании долга по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку доказательств возврата всей суммы аванса ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-25466/2010-ГК по делу N А40-30438/10-8-267 Иск о взыскании пени за нарушение сроков выполнения работ по договору правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчик не выполнил работы в срок, установленный дополнительным соглашением, но так как сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд снизил размер пени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-25366/2010-ГК по делу N А40-60886/10-46-505 Исковое заявление о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворено правомерно, поскольку представленными в материалы дела документами подтверждены факт наступления страхового случая и размер ущерба, причиненного застрахованному имуществу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-25334/2010-ГК по делу N А40-82962/09-5-581 Суд удовлетворил первоначальный иск в части взыскания неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины, так как ответчиком не выполнены работы на сумму перечисленного аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-25124/2010-ГК по делу N А40-75902/10-48-653 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-25110/2010-АК по делу N А40-31133/10-114-148 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика отказано правомерно, поскольку требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа заявителем не исполнено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-24782/2010 по делу N А40-51555/10-12-309 В удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство отказано правомерно, поскольку основания заявленных требований по каждому спору различны и требуют разрешения по существу и оценки доказательств в отношении каждого заявленного требования отдельно, круг участников по делам различен, кроме того, объединение указанных дел в одно производство приведет к чрезмерному затягиванию процесса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-24731/2010 по делу N А40-16359/10-147-105 Заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено правомерно, поскольку оно не соответствует требованиям АПК РФ по форме и содержанию, кроме того, заявителем допущен пропуск трехмесячного срока для обращения в суд с указанным заявлением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-24729/2010-АК по делу N А40-16355/10-147-109 Заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено правомерно, поскольку оно не соответствует по форме и содержанию требованиям АПК РФ, кроме того, заявителем допущен пропуск трехмесячного срока для обращения в суд с указанным заявлением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-24728/2010 по делу N А40-16443/10-147-104 Заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства направления заявления другим лицам, участвующим в деле, кроме того, срок для обращения с заявлением пропущен, а с ходатайством о восстановлении срока заявитель не обращался.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-24726/2010-АК по делу N А40-16367/10-147-102 Заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено правомерно, поскольку заявителем не соблюдены требования, предъявляемые к содержанию и форме заявления, не представлены доказательства передачи копии заявления другим лицам, участвующим в деле, кроме того, заявителем пропущен срок для обращения с указанным заявлением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-24634/2010-АК по делу N А40-36971/10-4-168 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне взысканные суммы налога на добычу полезных ископаемых и пеней удовлетворено правомерно, поскольку недоимки по налогу не имеется, кроме того, заявителем представлены доказательства наличия переплаты по указанному налогу и пеням.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-24628/2010-АК по делу N А40-33905/10-149-241 В удовлетворении требований о признании недействительным ненормативного правового акта оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе конкурсной комиссии государственного заказчика отказано правомерно, поскольку оспариваемый акт государственного заказчика является законным, соответствует Федеральному закону "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-24616/2010 по делу N А40-1337/10-13-7 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком подтверждены право на включение понесенных им затрат в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-24566/2010 по делу N А40-84353/08-27-797 Производство по делу о признании недействительным договора об отчуждении исключительного права на товарный знак приостановлено правомерно, поскольку установлена невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-24564/2010 по делу N А40-46796/10-114-257 В удовлетворении требований о взыскании суммы основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения в заявленном размере отказано правомерно, так как довод истца о том, что единственным основанием удовлетворения встречного иска суд указал отсутствие возражений по встречному иску, отклоняется, как противоречащий материалам дела: актам приема-передачи электроэнергии, подписанным между сторонами, актам об оказании услуг водоснабжения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-24533/2010-АК по делу N А40-54038/10-114-299 Неполучение корреспонденции ответчиком по адресу места нахождения организации согласно государственной регистрации в связи с отсутствием по данному адресу органа юридического лица или несовершением этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции является риском юридического лица, все неблагоприятные последствия которого несет само юридическое лицо.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-24433/2010-АК по делу N А40-85633/10-20-436 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как заявителем приведены обоснования того, что в случае непринятия обеспечительных мер могут быть последствия, предусмотренные частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-24399/2010-АК по делу N А40-57992/10-35-299 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено, так как ненормативный акт, в результате принятия которого решение нижестоящего налогового органа вступает в законную силу, не может не влиять на права и законные интересы налогоплательщика, поскольку фактически ответчик решением утвердил установленную недоимку по налогам,с предложением ее уплатить, что противоречит статье 44 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-24159/2010-ГК по делу N А40-30681/10-87-229 В удовлетворении требований о взыскании суммы вступительного (единовременного) членского взноса отказано, поскольку удовлетворение иска приведет к довзысканию в судебном порядке с ответчика истребуемой суммы членского взноса, установление которого в таком размере признано решением ФАС России создающим препятствия к доступу хозяйствующих субъектов на оптовый рынок электроэнергии и мощности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-23946/2010-ГК по делу N А40-46870/10-61-359 Производство по делу о взыскании основного долга по договорам купли-продажи и неустойки за просрочку оплаты товара прекращено, поскольку стороны заключили соответствующее законодательству и не нарушающее права третьих лиц мировое соглашение, которое было утверждено арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-23555/2010-АК, 09АП-25129/2010-АК по делу N А40-27499/09-98-112 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как отсутствие в решении описания вменяемого деяния делает решение незаконным, поскольку без установления обстоятельств имеющегося правонарушения установить его наличие невозможно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-23401/2010-АК по делу N А40-155996/09-145-541 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю представлено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-23386/2010-ГК по делу N А40-58936/10-143-497 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за переданные смежные права по лицензионному договору удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора в части выплаты вознаграждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-23377/2010-ГК по делу N А40-44146/10-113-372 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку вина страхователя ответчика в ДТП истцом не доказана.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-23186/2010-ГК по делу N А40-24586/10-22-214 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг и пени удовлетворены, поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных истцом услуг не представлено, возражений и претензий к качеству оказанных услуг не заявлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-23041/2010 по делу N А40-48934/10-153-250 Требования о признании незаконным и отмене решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД, как не соответствующего таможенному законодательству, удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика не имелось законных оснований, предусмотренных Таможенным кодексом РФ, для принятия оспариваемого решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-22998/2010-ГК по делу N А40-170776/09-89-1186 Исковые требования о взыскании убытков, понесенных в результате невыполнения обязательств по инвестиционному контракту и состоящих из расходов по арендной плате и расходов по государственной регистрации договора аренды, удовлетворены, поскольку указанные расходы осуществлялись истцом во исполнение условий инвестиционного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-22938/2010 по делу N А40-52867/10-155-445 Требования о выселении из нежилого помещения и передаче истцу помещений в освобожденном виде удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют основания, предусмотренные гражданским законодательством, для занятия спорного помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-22559/2010-АК по делу N А40-57500/10-139-312 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, поскольку оспариваемое постановление вынесено в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-22112/2010-ГК по делу N А40-107879/09-31-755 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как правовые основания получения спорной суммы у ответчика имелись, поскольку договор поставки подписан сторонами, что подтверждено представленными в материалы дела документами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-21829/2010 по делу N А40-38006/10-122-260 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления органа миграционного учета о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, поскольку основанием для отказа в удовлетворении настоящего заявления являются пропуск срока на оспаривание акта уполномоченного органа о привлечении к ответственности и отказ в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-21402/2010-ГК по делу N А40-174602/09-58-1243 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку ответчик выполнил условия договора в полном объеме и надлежащим образом, в результате чего истцом не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-21286/2010-ГК по делу N А40-44979/10-4-244 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-21135/2010 по делу N А40-57993/10-32-488 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-20657/2010 по делу N А40-2434/10-149-35 В удовлетворении требований о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации прекращения договора аренды недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку оспариваемый отказ соответствует требованиям ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-20546/2010-ГК по делу N А40-34579/10-69-305 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-20464/2010-ГК по делу N А40-115175/09-39-873 Иск о взыскании долга по договору подряда и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку факт наличия задолженности ответчика подтверждается актами сверки взаимных расчетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-18598/2010 по делу N А40-30655/10-91-199 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки товара подтвержден документально, доказательств оплаты товара ответчиком в полном объеме в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 09АП-18147/2010-ГК по делу N А40-160439/09-22-335 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения на основании муниципального контракта отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что со стороны ответчика имело место неосновательное обогащение за счет истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 по делу N А41-20163/10 В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным договора уступки прав (цессии) отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств недействительности договора по основаниям, указанным в статьях 166, 168 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 по делу N А41-2014/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 по делу N А41-20008/10 Исковые требования о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворены, поскольку сохранение спорной постройки не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 по делу N А41-200/10 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку обоснованность налоговых вычетов подтверждена представленными заявителем в материалы дела и налоговый орган первичными документами, налоговым органом не доказано получение заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 по делу N А41-19480/10 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по актам выполненных работ удовлетворены, так как заявленная истцом в исковом заявлении ставка процентов наиболее близка к ставкам, действующим в период просрочки платежа, и является обоснованной.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 по делу N А41-16692/10 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ за непредставление в таможенный орган отчетности отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного правонарушения, порядок привлечения к ответственности соблюден.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 по делу N А41-16684/10 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ за непредставление в таможенный орган отчетности отказано правомерно, так как при оформлении формы ДО-1 обществом указаны недостоверные сведения относительно помещения товара на склад временного хранения и присвоения товару складского номера, в то время как данный товар фактически на хранение не помещен, на складском месте, указанном в ДО-1, не находился.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 по делу N А41-14212/10 Заявление об обязании таможенного органа возвратить сумму денежного обеспечения удовлетворено правомерно, так как товар, ввезенный обществом, входит в перечень важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, реализация которой не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 по делу N А41-13535/10 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 по делу N А41-10869/10 Исковые требования о взыскании долга (суммы неотработанного аванса) по договору строительного подряда, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не доказано выполнение в полном объеме работ по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2010 по делу N А40-91200/10-10-693 Исковые требования о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафных процентов, затрат по сделке, расходов по принудительному исполнению, годовых процентов по ставке удовлетворены, так как ответчик не исполнил обязательства по договору в полном объеме. Во встречных исках о взыскании суммы, которую кредитор обязался выдать заемщику по кредиту, отказано, так как ответчик не доказал их обоснованность со ссылкой на закон, иные нормативные акты, не подтвердил материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 по делу N А40-75826/10-3-646 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств по агентскому договору на осуществление сбора платежей за коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку обязательство по оплате услуг агента не могло быть исполнено принципалом вследствие непредставления агентом акта приема-передачи оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 по делу N А40-67330/10-55-565 Исковые требования о возмещении причиненного пожаром ущерба удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что ущерб причинен по вине ответчика, не обеспечившего противопожарную безопасность и сохранность телекоммуникаций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 по делу N А40-49826/10-31-418 В удовлетворении исковых требований о взыскании повышенных процентов по кредитному договору отказано правомерно, поскольку повышенные проценты являются платой за пользование заемными денежными средствами, а не ответственностью за неисполнение денежного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 по делу N А40-48325/10-105-376 Исковое заявление о взыскании суммы убытков, причиненных неисполнением договора аренды нежилого помещения, оставлено без рассмотрения, поскольку материалами дела установлено, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком, предусмотренный сторонами в договоре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 по делу N А40-47547/10-82-401 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по уплате арендных платежей по договору аренды оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере отказано, так как материалы дела свидетельствуют о частичном погашении ответчиком образовавшейся задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 по делу N А40-33164/10-85-224 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по лизинговым платежам, пени по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку поручители и лизингополучатель по условиям спорного договора несут перед лизингодателем солидарную ответственность, но ответчик на момент рассмотрения спора лизинговые платежи своевременно и в полном объеме не уплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 по делу N А40-29683/10-82-238 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору-заявке отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт выполнения услуг по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 по делу N А40-27851/10-81-239 В удовлетворении требований в части признания недействительным решения общего собрания участников общества по вопросу утверждения избрания исполнительного органа отказано, так как истцом не доказано, что принятие оспариваемых решений повлекло причинение убытков, привело к нарушению прав и законных интересов участника общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 по делу N А40-1330/03-67-15 Дело о выдаче дубликата исполнительного документа направлено на новое рассмотрение, поскольку заявителем срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен.

Постановление Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 4а-2918/10 Требования о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт совершения ответчиком вменяемого административного правонарушения и его виновность.

Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-35369 Частная жалоба на определение суда о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам назначена для рассмотрения в кассационной инстанции, так как она была возвращена без рассмотрения необоснованно.

Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-35050 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта удовлетворено правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не были и не могли быть известны на момент разрешения спора по существу и являются вновь открывшимися.

Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-34692 Требования о признании договора дарения квартиры недействительным, прекращении права собственности на долю квартиры удовлетворены правомерно, поскольку договор заключен в тот момент, когда истец находился в таком состоянии, что не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, что подтверждено заключением судебно-психиатрической экспертизы.

Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-34664 Иск о взыскании солидарно денежных средств удовлетворен, так как ответчик допустил нарушение взятых на себя обязательств по уплате истцу суммы кредита и процентов по кредитному договору, что является нарушением положений договора, а также ст. ст. 307, 309 ГК РФ.

Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-34659 В иске о признании недостойным наследником и возврате имущества, неосновательно полученного из состава наследства, отказано правомерно, во встречном иске о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как не представлено доказательств, подтверждающих злостное уклонение наследников от исполнения своих обязанностей по содержанию наследодателя.

Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-34571 Дело о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-34555 В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.

Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-34553 Производство по кассационной жалобе на судебный акт по делу о признании права собственности на квартиру прекращено, так как лицо, подавшее кассационную жалобу, отказалось от нее.

Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-34552 Кассационное производство по делу о признании права собственности на квартиру прекращено в связи с отказом от кассационной жалобы.

Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-34492 По смыслу закона выбор управляющей организации для управления многоквартирным домом проводится в любой день года, когда принятое решение о выборе способа управления домом не реализуется, при этом от момента принятия решения собственниками помещений и до дня проведения конкурса не должно пройти более года.

Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-34478 Дело о признании недействительной регистрации в жилом помещении направлено на новое рассмотрение, так как решение суда первой инстанции подлежит отмене, если суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-34451 Судебный акт о назначении экспертизы оставлен без изменения, так как суд первой инстанции был вправе принять решение о назначении по делу технической экспертизы документа для установления обстоятельств, которые считает имеющими значение для дела, определить круг документов, передаваемых экспертам для исследования; основание для назначения экспертизы и выбор экспертного учреждения судом мотивированы и отражены в определении; содержание определения отвечает требованиям ст. 80 ГПК РФ.

Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-34451 В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, об оплате времени вынужденного прогула, определении трудового стажа, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец не доказал факта наличия трудовых отношений между ним и ответчиком, а также факта увольнения с нарушением требований закона; отстранение от работы истца не имело места, заработная плата ему не начислялась, трудовой стаж в организации ответчика отсутствует.

Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-34448 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по трудоустройству, и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку условия заключенного между сторонами договора на оказание услуг в области образования не предусматривали обязательство ответчика по трудоустройству истца после окончания обучающих курсов.

Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-34445 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как доказательств того, что заемные денежные средства были израсходованы для приобретения земельных участков, истцом не представлено, дом, на строительство которого, как утверждает ответчик, были потрачены денежные средства, принадлежит сыну сторон от брака, о том, что истец заключал договор займа, ответчица не была поставлена в известность ни в период брака, ни позднее.

Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-34317 Иск о взыскании задолженности по кредитному соглашению частично удовлетворен, так как, определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд не учел, что в силу ст. 363 ГК РФ ответственность поручителя не может превышать размер задолженности самого заемщика.

Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-34316 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров доверительного управления денежными средствами отказано правомерно, так как доказательств заключения указанных договоров под влиянием заблуждения истцом суду не представлено, истцу при заключении спорных договоров была предоставлена вся необходимая информация о существе сделки, о возможных направлениях инвестиционных потоков, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-34314 В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия Роструда, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о факте наличия вины Роструда в невосстановлении трудовых прав заявителя; оснований для удовлетворения требований к должностному лицу - Главному инспектору труда РФ о компенсации морального вреда не имеется.

Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-34307 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене приказа, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку порядок увольнения из органов внутренних дел, предусмотренный Трудовым кодексом РФ, Законом РФ "О милиции" и Положением о службе в органах внутренних дел, ответчиком соблюден.

Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-34202 Жалоба на определение о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта об установлении факта приобретения, установлении факта заключения и исполнения договора купли-продажи картины назначена для рассмотрения в кассационной инстанции, так как в резолютивной части обжалуемого определения указано на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, что не соответствует действительности.

Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-34200 Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемая фраза является порочащей, так как содержит в себе утверждение о неэтичном политическом поведении истца, являющегося депутатом Государственной Думы Российской Федерации.

Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-34199 В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку изменение оклада истца произошло в результате изменения организационных условий труда и объема выполняемых им работ; доказательств того, что истец обслуживает иные объекты ответчика в соответствии с заключенными трудовыми обязательствами, истцом не представлено, а судом не установлено.

Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-32737 Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку установленный законом порядок предоставления равноценного жилого помещения в связи со сносом дома в отношении ответчиков соблюден.

Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-32306 Обеспечительные меры по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования отменены правомерно, так как решение суда вступило в законную силу, причины, которые явились основанием для принятия мер по обеспечению иска, а именно затруднительность или невозможность исполнения решения суда, отпали.

Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-31980 Заявление о признании права общей долевой собственности на долю квартиры удовлетворено правомерно, так как жилые помещения, расположенные в жилых домах, ранее принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, которые были предоставлены гражданам и переданы в муниципальный жилищный фонд, могут быть приобретены гражданами в порядке приватизации в собственность.

Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-31976 В иске о защите чести и достоинства, деловой репутации, о признании не соответствующими действительности распространенных сведений, об обязании опровержения сведений и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательства распространения ответчиками сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, истцом представлены не были.

Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-31969 В иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки (договора купли-продажи квартиры) отказано правомерно, встречный иск о выселении из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как договор купли-продажи квартиры заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства, доказательств, подтверждающих, что данная сделка является мнимой, не представлено.

Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-31679 Дело в части взыскания невыплаченной заработной платы, взыскании ущерба, госпошлины направлено на новое рассмотрение, так как истец просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате незаконного лишения права трудиться, однако данные требования не были предметом судебного исследования и проверки.

Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-31551 В удовлетворении иска в части взыскания комиссии за расчетно-кассовое обслуживание отказано, так как условие договора о том, что кредитор за ведение ссудного счета взимает ежемесячные платежи, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.

Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-31363 В удовлетворении иска о признании недостойным наследником, признании права собственности отказано правомерно, так как каких-либо доказательств, с достоверностью подтверждающих, что ответчики совершили действия, влекущие признание их недостойными наследниками, по основаниям, предусмотренным ст. 1117 ГК РФ, истцом не представлено.

Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-31358 В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в предоставлении по запросу сведений о регистрации транспортного средства отказано правомерно, поскольку в соответствии с ФЗ "О персональных данных" информация о гражданах относится к категории конфиденциальной информации, следовательно, не могут допускаться сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни, а равно информации, нарушающей тайну лица, без его согласия, кроме как на основании судебного решения.

Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-30684 В удовлетворении исковых требований об обязании выдать новый паспорт транспортного средства, зарегистрировать автомобиль отказано правомерно, так как проведенной проверкой было установлено, что в базе данных отсутствует информация о распределении первичного (утраченного) паспорта транспортного средства, обязанность ответчика выдавать собственнику транспортного средства новый паспорт транспортного средства взамен не соответствующего действительности паспорта законом не предусмотрена.

Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-30451 Дело о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру направлено на новое рассмотрение, так как суд вынес решение с существенным нарушением норм процессуального права, что повлекло неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-26484/2010-АК по делу N А40-26609/10-20-195 Налоговым кодексом РФ прямо предусмотрено, что стабильный газовый конденсат не может быть признан полезным ископаемым, следовательно, не является объектом налогообложения НДПИ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-26397/2010 по делу N А40-28023/10-7-170 В удовлетворении требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано, поскольку ответчик произвел оплату страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-26282/2010-АК по делу N А40-61870/10-129-338 Требования о признании недействительными требования налогового органа об уплате НДС и штрафа, а также решения о взыскании указанных налога и штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика удовлетворены правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлены обстоятельства незаконности доначисления заявителю НДС и начисления штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-26234/2010 по делу N А40-6574/10-74-25 Исковые требования о взыскании основного долга по договору на проведение опытно-конструкторских работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку актом приемки работ подтверждено выполнение работ в полном объеме и принятие их заказчиком без каких-либо претензий, доказательств оплаты указанных работ не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-26183/2010-ГК по делу N А40-108461/10-100-961 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета совершать действия по исполнению приложения к договору о присоединении к торговой системе оптового рынка отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о возможности причинения ему значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-26121/2010 по делу N А40-41862/10-159-352 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку истец во исполнение своих обязательств по указанному договору подставил ответчику электроэнергию, доказательств уплаты долга за поставленную электроэнергию ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-26111/2010 по делу N А40-32752/07-110-318, А40-32747/07-110-317, А40-32757/07-110-319 В удовлетворении заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявителем не были представлены доказательства открытия таких обстоятельств, которые не могли быть учтены при принятии оспариваемых судебных актов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-26083/2010 по делу N А40-43008/10-115-208 Нормы Налогового кодекса РФ налагают на должностные лица налогового органа, проводящие налоговую проверку, обязанности произвести выемку документов, необходимых для проведения выездной налоговой проверки, если они не были представлены налогоплательщиком. Если выемка документов не производилась, то применение расчетного метода для определения подлежащего уплате в бюджет налога необоснованно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-26052/2010 по делу N А40-86077/10-94-465 Производство по делу о признании недействительным, не соответствующим законодательству РФ об исполнительном производстве постановления об окончании исполнительного производства прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-26047/2010 по делу N А40-78022/10-139-410 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 22 Закона Московской области "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушение в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области" отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-26024/2010-ГК по делу N А40-40066/09-142-198 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как доказательства уплаты суммы задолженности ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-26023/2010-ГК по делу N А40-69734/10-8-613 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства нарушения его прав, ответчик направил истцу письмо с отказом от приемки работ, поскольку в акте приемки-сдачи работ не содержатся сведения о конкретных выполненных работах и затратах на них, а также отсутствуют реквизиты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-26002/2010 по делу N А40-63459/10-62-545 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25982/2010-ГК по делу N А40-54304/09-11-530 Исковые требования о взыскании суммы убытков удовлетворены правомерно, так как истец доказал факт совершения ответчиком противоправных действий - незаконного строительства на земельном участке, в результате чего объекту культурного наследия были причинены повреждения, и у истца возникли убытки в виде реального ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25981/2010 по делу N А40-24988/10-59-206 В удовлетворении иска о взыскании задолженности на основании договора строительного подряда отказано правомерно, поскольку акт о вводе объекта в постоянную эксплуатацию не подписан, поэтому обязательство по уплате не наступило, а у истца не возникло право требования указанной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25975/2010 по делу N А40-54104/10-117-458 Отказ в выплате суммы страхового возмещения возможен только при условии недоказанности лицом наличия страхового случая и размера причиненных убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25972/2010 по делу N А40-53239/10-26-450 В удовлетворении исковых требований о взыскании вреда в порядке суброгации отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о доказанности факта возмещения ответчиком ущерба с учетом износа транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25961/2010-ГК по делу N А40-80268/10-53-643 Иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку принятые на себя обязательства по возврату суммы займа ответчик исполнял ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25945/2010-АК по делу N А40-35563/10-145-181 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа о досрочном прекращении права пользования недрами отказано правомерно, поскольку данный приказ издан полномочным лицом, соответствует нормам Закона РФ "О недрах", обстоятельства, послужившие основанием для досрочного прекращения права пользования недрами, доказаны и подтверждены документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25929/2010-АК по делу N А40-67687/10-62-590 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25922/2010 по делу N А40-81379/10-48-703 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено полных и достоверных доказательств оплаты поставленной истцом электрической энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25919/2010-АК по делу N А40-58889/07-143-169 Налоговое законодательство не предусматривает повторного выставления в адрес налогоплательщика требования об уплате налога, вынесенного на основании решения налогового органа по результатам налоговой проверки, а также возможности отзыва одним требованием другого.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25897/2010 по делу N А40-32751/07-93-301 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам принимается судом к производству при наличии достаточных оснований, установленных нормами АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25896/2010 по делу N А40-32756/07-93-302 В удовлетворении ходатайства о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам и повороте исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия достаточных оснований, установленных нормами АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25890/2010 по делу N А40-54215/10-6-458 Иск о взыскании долга по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств погашения лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25875/2010-ГК по делу N А40-40987/10-134-316 Иск о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ удовлетворен правомерно, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25871/2010 по делу N А40-66547/10-19-543 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку в представленной ответчиком калькуляции стоимость работы и материалов не совпадает с фактически произведенными работами по восстановлению поврежденного транспортного средства, кроме того, доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25844/2010-ГК по делу N А40-22388/10-61-176 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку ответчики не представили доказательств уплаты сумм долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25826/2010 по делу N А40-2758/10-107-10 В удовлетворении иска о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств виновности страхователя ответчика в рассматриваемом ДТП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25825/2010 по делу N А40-128703/09-116-719 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25815/2010-АК по делу N А40-51056/10-114-284 Заявление об отмене решения налогового органа в части начисления налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены в налоговый орган документы для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25784/2010 по делу N А40-17742/10-30-153 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации удовлетворены, поскольку истец выплатил страховое возмещение, а ответчик доказательств выплаты истцу возмещения в полном объеме не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25779/2010 по делу N А40-94404/10-48-825 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных ДТП, в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил страховое возмещение, а ответчик доказательств возмещения истцу убытков не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25754/2010 по делу N А40-52821/10-81-449 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, составляющих сумму уплаченного НДФЛ, причиненных в результате незаконных действий, выразившихся в незаключении договора купли-продажи акций, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих бездействие ответчика, в результате которого истец лишился права на получение льготы по НДФЛ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25732/2010 по делу N А40-99267/10-2-431 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и сроки привлечения к ответственности не нарушены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25717/2010-АК по делу N А40-59076/10-16-491 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25691/2010 по делу N А40-59101/10-48-488 Иск о взыскании долга по договору купли-продажи и пени удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25669/2010-ГК по делу N А40-13145/10-62-173 В иске о признании договора оказания рекламных услуг недействительным отказано правомерно, поскольку действия истца по предъявлению иска при наличии очевидного факта заключения и исполнения этого договора обоснованно квалифицированы судом как злоупотребление правом со стороны истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25656/2010 по делу N А40-36446/10-131-310 Требования об обязании ответчика зарегистрировать в установленном порядке в налоговом органе переход права собственности на приобретенную истцом долю в уставном капитале удовлетворены правомерно, поскольку доказательств признания недействительным договора уступки доли в установленном законом порядке в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25633/2010-ГК по делу N А40-74087/08-104-409 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку решение комиссии Федеральной антимонопольной службы РФ не является вновь открывшимся обстоятельством, неоспоримо свидетельствующим о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения, так как согласно решению истец не доказал не только противоправность действия (бездействия) ответчика, но остальные условия, необходимые для наступления деликтной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25614/2010 по делу N А40-22992/10-142-97 Заявление о признании недействительными решения и требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа, а также об обязании возвратить излишне взысканный штраф с начисленными процентами удовлетворено правомерно, так как излишняя уплата налога образовалась в большей части в результате представления уточненных налоговых деклараций, по которым сумма начисленного налога подлежала уменьшению, за более ранние налоговые периоды, представление уточненных деклараций, по которым производилось доначисление налога, не могло привести к образованию у заявителя недоимки по уплате налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25605/2010-АК по делу N А40-69745/10-147-224 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в государственной регистрации отказано правомерно, так как заявителем было представлено заявление, которое по содержанию противоречило сведениям, содержащимся в государственном реестре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25593/2010 по делу N А40-52004/10-42-450 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как факт причинения вреда и размер ущерба подтверждены документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25588/2010-АК по делу N А40-41410/10-118-275 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль отказано правомерно, поскольку деятельность заявителя и его взаимозависимых лиц направлена на совершение операций, связанных с получением налоговой выгоды, во взаимоотношениях с контрагентом, не исполняющим своих налоговых обязанностей, что свидетельствует о необоснованности полученной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25576/2010 по делу N А40-64924/10-120-263 Исковые требования о признании незаконным распоряжения земельного органа об изменении разрешенного использования земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку на момент вынесения оспариваемого акта ответчик не имел права устанавливать (изменять) вид разрешенного использования земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25545/2010 по делу N А40-53571/10-46-446 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку факт наступления страхового случая и размер причиненного ущерба документально подтверждены, гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия была застрахована у ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25539/2010 по делу N А40-5500/10-14-61 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного ДТП, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку на момент наступления страхового случая действовали нормы, предусматривающие ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25521/2010 по делу N А40-43983/10-155-376 Иск о выселении из нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку ответчик занимает и пользуется помещением, принадлежащим истцу на праве оперативного управления, без каких-либо правовых оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25494/2010-АК, 09АП-26316/2010-АК по делу N А40-32993/10-76-158 Если у налогоплательщика имеется переплата НДС в более поздние периоды, когда возникла задолженность, налогоплательщик может быть освобожден от ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ, только при соблюдении им условий, определенных п. 4 ст. 81 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25490/2010-АК по делу N А40-35776/10-111-172 Вывод о недостоверности счетов-фактур, подписанных не лицами, указанными в учредительных документах контрагентов в качестве руководителей таких обществ, не может сам по себе, в отсутствие иных фактов и обстоятельств, рассматриваться в качестве самостоятельного основания для признания налоговой выгоды по НДС необоснованной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25452/2010-ГК по делу N А40-123064/09-61-896 Исковые требования о взыскании суммы убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения договора энергоснабжения, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательства по подаче истцу электроэнергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25396/2010-АК по делу N А40-20109/10-38-83 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25373/2010 по делу N А40-48627/10-5-406 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25369/2010-АК по делу N А40-69758/10-147-225 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения о приостановлении лицензии на производство, хранение и поставки произведенных спиртных напитков (водки), поскольку оспариваемое решение соответствует нормам действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25323/2010-АК по делу N А40-27113/10-106-114 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества и об обязании заинтересованного лица зарегистрировать право собственности на объект, так как спорный объект не обладает признаками недвижимого имущества, установленными нормами ГК РФ, в связи с чем право собственности на него не подлежит государственной регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25256/2010-ГК по делу N А40-77893/10-44-399 В соответствии с пунктом 1 статьи 859 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Законом не предусмотрено ограничение права клиента на расторжение договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25255/2010-ГК по делу N А40-41501/10-81-352 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о пропуске истцом срока исковой давности, кроме того, не доказан факт нарушения его прав и законных интересов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25231/2010-АК по делу N А40-93459/10-84-467 Заявление об отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 16.15 КоАП РФ, за представление отчетности, содержащей недостоверные сведения, удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного правонарушения вследствие недоказанности события административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 N 09АП-25180/2010-ГК по делу N А40-43651/10-62-409 Неявка ответчика на общие собрания общества с ограниченной ответственностью без учета совокупности иных обстоятельств не может служить основанием для исключения участника из общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25176/2010 по делу N А40-35977/09-93-390 В удовлетворении требований о взыскании в заявленном размере неустойки по договору подряда на выполнение проектных (изыскательских) работ отказано, поскольку размер взыскиваемой неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25136/2010 по делу N А40-44427/10-153-210 Требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды нежилого помещения удовлетворены, поскольку в регистрирующий орган представлен полный пакет необходимых документов, отвечающих требованиям законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-25058/2010-ГК по делу N А40-55173/10-137-475 В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности отказано правомерно, так как истец не доказал, что является заинтересованным лицом в смысле статьи 4 АПК РФ, лицом, чьи права и законные интересы нарушены договором купли-продажи акций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-24978/2010-АК по делу N А40-46171/10-114-252 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении частично суммы НДС отказано, так как заявителем не выполнены условия, предусмотренные НК РФ, для применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-24554/2010-ГК по делу N А40-70356/10-48-602 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неустойки в размере двойной стоимости утраченного товара по договору хранения отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом избран ненадлежащий способ защиты гражданских прав, так как взыскание неустойки не предусмотрено договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-24524/2010-АК по делу N А40-28954/10-62-293 Исковые требования о взыскании суммы неустойки по государственному контракту на выполнение государственного оборонного заказа удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие обоснованность расчета неустойки за нарушение сроков оплаты по государственному контракту, произведенного исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-24425/2010 по делу N А40-62925/10-59-531 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено, так как заявленная обеспечительная мера соответствует требованиям разумности и обоснованности, не нарушает баланс интересов сторон.