Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 88

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.02.2004 N Ф03-А51/03-2/3665 Правомерно удовлетворено заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога, поскольку решение ответчика не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.02.2004 N Ф03-А51/03-2/3657 Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа морской инспекции по делу об административном правонарушении в области охраны окружающей природной среды удовлетворено частично, поскольку решение ответчика в части не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.02.2004 N Ф03-А49/03-2/3428 Правомерно постановление суда об отказе в признании недействительным постановления морской инспекции и об удовлетворении встречного иска о взыскании ущерба, причиненного морским биоресурсам, поскольку материалами дела подтвержден сверхлимитный вылов морепродуктов обществом и наличие причинной связи между этим деянием и причинением вреда природным ресурсам.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.02.2004 N Ф03-А37/03-2/3592 Правомерно частично удовлетворен иск о признании недействительным уведомления казначейства об уменьшении бюджетных ассигнований, поскольку материалами дела установлено, что истец не допустил нецелевое использование бюджетных средств только на сумму удовлетворенных требований.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.02.2004 N Ф03-А37/03-2/3269 Дело по иску о взыскании с налогового органа процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога на добавленную стоимость и расходов на оплату услуг адвоката направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением норм материального права и неполным выяснением всех обстоятельств спора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.02.2004 N Ф03-А16/03-2/3589 Не допускается требование от соискателя лицензии на перевозку пассажиров автомобильным транспортом представления дополнительных документов, не предусмотренных действующим законодательством.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.02.2004 N Ф03-А16/03-2/3540 Дело по заявлению пенсионного органа о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в качестве физического лица, осуществляющего прием на работу наемных работников, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием вопроса о наличии или отсутствии обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.02.2004 N Ф03-А16/03-2/3544 Дело по заявлению налогового органа о взыскании доначисленного налога на добавленную стоимость, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.02.2004 N Ф03-А04/03-2/3710 Дело по иску о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении к административной ответственности передано на новое рассмотрение, так как выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам и основаны на неправильном применении норм материального права.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.02.2004 N Ф03-А04/03-2/3550 Правомерно удовлетворен иск о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа, так как судом установлено, что антимонопольный орган превысил свои полномочия, требуя от заявителя предоставления на проверку расчета размера разового сбора на услуги по предоставлению торговых мест на рынке.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.02.2004 N Ф03-А73/04-1/5 Дело в части взыскания неустойки в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства по договору поставки направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, и противоречием выводов суда представленным доказательствам.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.02.2004 N Ф03-А73/04-1/4 Дело по иску о признании права собственности на здание общежития и обязании произвести государственную регистрацию права передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела и неправильным применением норм материального права.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.02.2004 N Ф03-А73/04-1/2 Ходатайство о выдаче исполнительного листа удовлетворено, поскольку решение суда в части взыскания спорной суммы вступило в законную силу и у суда отсутствовали основания для отказа взыскателю в выдаче исполнительного листа.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.02.2004 N Ф03-А73/03-1/3647 Правомерно удовлетворен встречный иск о взыскании суммы долга по договору возмездного оказания услуг и отказано в иске о взыскании предварительной оплаты и процентов, так как судом установлен факт выполнения ответчиком работ по договору и отсутствие основания для отказа истца от исполнения обязательства в связи с утратой интереса вследствие просрочки должника.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.02.2004 N Ф03-А73/03-1/3635 Если допущенное юридическим лицом отдельное нарушение закона или иных правовых актов носит устранимый характер, такое нарушение само по себе не может являться единственным основанием для ликвидации юридического лица.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.02.2004 N Ф03-А59/04-1/49 Правомерно отказано в иске о взыскании пени за просрочку оплаты поставленного оборудования, так как ответчик принял все меры для исполнения обязательства перед истцом.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.02.2004 N Ф03-А59/03-1/3722 Правомерно отказано в иске о частичном признании сделки по приватизации государственного имущества недействительной и применении последствий такого признания, поскольку судом не установлено запрета на приватизацию спорных объектов в соответствии с законодательством, действовавшим на момент приватизации.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.02.2004 N Ф03-А59/03-1/3359 Апелляционная инстанция правомерно отказала в удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате по договору субаренды, поскольку отсутствуют договорные отношения между истцом и ответчиком.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 10.02.2004 N Ф03-А51/04-1/97 Поскольку мировое соглашение оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами сторон, не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд кассационной инстанции удовлетворил заявление об утверждении мирового соглашения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.02.2004 N Ф03-А51/04-1/41 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения органа по регистрации субъектов предпринимательской деятельности о регистрации юридического лица, поскольку регистрация произведена с нарушением действующего законодательства.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.02.2004 N Ф03-А51/04-1/19 Иск о взыскании арендной платы по договору аренды спортивных залов и пени за просрочку платежа правомерно удовлетворен частично с уменьшением размера пени, поскольку начисленная пеня несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.02.2004 N Ф03-А51/03-2/3564 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.02.2004 N Ф03-А51/03-1/3701 Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по очистке сточных вод передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.02.2004 N Ф03-А51/03-1/3693 Правомерно отказано в иске о взыскании суммы долга за выполненные работы по договору подряда, за работу механизмов и за аренду строительных лесов, так как судом установлено, что ответчиком выполненные работы оплачены в полном объеме, в том числе и затраты на работу механизмов, а стоимость аренды строительных лесов по взаимному согласию сторон исключена из акта сверки взаиморасчетов.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.02.2004 N Ф03-А51/03-1/3663 Правомерно удовлетворен иск о взыскании суммы долга по оплате воды и приему сточных вод за счет средств финансового органа администрации муниципального образования, так как судом установлено, что задолженность медвытрезвителя образовалась в период, когда обязанность его финансирования была возложена на органы местного самоуправления.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.02.2004 N Ф03-А51/03-1/3655 Правомерно отказано в иске о признании недостоверной величины рыночной стоимости одной акции, поскольку судом установлено, что величина рыночной стоимости акции порта определена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.02.2004 N Ф03-А51/03-1/3430 Отсутствие финансирования проекта ликвидации должника - предприятия угольной промышленности, а также невыполнение работ по технической ликвидации разреза и горных выработок не являются основанием для приостановления производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.02.2004 N Ф03-А04/04-1/14 Договор аренды недвижимого имущества, заключенный на год, подлежит государственной регистрации, в противном случае такой договор считается незаключенным.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.02.2004 N Ф03-А04/03-1/3680 Поскольку действующее законодательство не связывает исправление описок, опечаток со сроком исполнения судебного акта и не устанавливает для совершения таких действий судом по своей инициативе какого-либо срока, в удовлетворении кассационной жалобы на определение суда о внесении исправлений в решение суда отказано.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.02.2004 N Ф03-А04/03-1/3654 Правомерно отказано в иске о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, поскольку судом установлено, что спорная задолженность является долговым обязательством истца, возникшим в силу перевода на него в установленном порядке долга третьего лица, кредитором которого являлся ответчик.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.02.2004 N Ф03-А04/03-1/3510 Правомерно удовлетворен иск об обязании ответчика поставить имущество во исполнение договоров мены, поскольку материалами дела подтвержден факт недостачи спорного имущества.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.02.2004 N Ф03-А80/03-1/3697 Правомерно отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные действующим арбитражным процессуальным законодательством.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.02.2004 N Ф03-А73/03-1/3671 Правомерно удовлетворен иск о расторжении договора аренды основных средств и возврате имущества, поскольку судом установлено, что существенно изменились условия аренды, препятствующие действию договора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.02.2004 N Ф03-А73/03-1/3644 Сделка должника, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана недействительной, только если указанная сделка влечет предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.02.2004 N Ф03-А73/03-1/3634 Дело по иску о взыскании стоимости недостачи топлива и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал в полном объеме все обстоятельства дела, имеющие значение для правильного разрешения спора, и фактически принял решение в отношении прав и обязанностей лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.02.2004 N Ф03-А73/03-1/3509 Поскольку судом не исследованы в полном объеме обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, дело по иску о взыскании штрафных санкций по договору подряда и убытков передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.02.2004 N Ф03-А51/04-1/26 Правомерно отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, поскольку заявителем не представлены доказательства отсутствия денежных средств на его счетах и отсутствия возможности финансирования из бюджета.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.02.2004 N Ф03-А51/04-1/11 Правомерно удовлетворен иск о ликвидации ответчика, поскольку при создании юридического лица ответчиком допущены существенные нарушения действующего законодательства, которые являются грубыми и носят неустранимый характер.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.02.2004 N Ф03-А51/03-1/3661 Не подлежит обжалованию определение арбитражного суда об отказе в принятии встречного иска.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.02.2004 N Ф03-А51/03-1/3696 Дело по иску о признании права собственности на объекты недвижимости направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.02.2004 N Ф03-А51/03-1/3692 Правомерно отказано в иске о взыскании убытков и об обязании произвести приемку жилого дома, поскольку ответчик не является собственником или эксплуатирующей организацией спорного дома и не состоит в договорных отношениях с энергоснабжающими организациями как абонент.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.02.2004 N Ф03-А37/03-1/3302 Правомерно отказано в удовлетворении иска о признании недействительными сделок по реализации основных средств акционерного общества и применении последствий недействительности данных сделок в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.02.2004 N Ф03-А24/03-2/3706 При декларировании товаров и транспортных средств декларант обязан произвести их декларирование в соответствии с порядком, предусмотренным таможенным законодательством.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.02.2004 N Ф03-А24/03-1/3323 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета совершать действия, направленные на какое-либо отчуждение всего имущества, касающегося предмета спора, правомерно удовлетворено, поскольку заявитель предоставил встречное обеспечение.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.02.2004 N Ф03-А16/03-1/3660 Правомерно частично удовлетворен иск о взыскании задолженности по договорам перевода долга и энергоснабжения, а также процентов за пользование денежными средствами, так как судом установлен факт неисполнения ответчиком в полном объеме обязательств по оплате суммы долга, но размер взысканных процентов снижен судом.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.02.2004 N Ф03-А16/03-1/3581 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск о защите деловой репутации путем опровержения информации, изложенной в телепередаче, поскольку сведения, изложенные в выступлении, являются порочащими и не соответствуют действительности.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.02.2004 N Ф03-А04/04-1/57 Правомерно удовлетворен иск о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в аренду, поскольку решение ответчика не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.02.2004 N Ф03-А04/03-1/3407 Возражения должника по предъявленному к нему требованию признаны судом обоснованными, поскольку заявитель не представил доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии у должника перед заявителем задолженности в указанном размере.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 08.02.2004 N Ф03-А51/03-1/3453 Правомерно отказано в иске о взыскании суммы долга по договору аренды самосвалов, поскольку истец не доказал как факт передачи ответчику имущества, так и факт его нахождения в пользовании последнего.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.02.2004 N Ф03-А73/03-2/3651 Правомерно удовлетворен иск о признании незаконным постановления о назначении административного наказания, поскольку судом не установлена вина общества в неприменении его работником контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.02.2004 N Ф03-А59/04-1/51 Определение суда о прекращении дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения отменено и дело направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.02.2004 N Ф03-А51/03-2/3707 Принятое Конституционным Судом РФ решение может являться основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам только в том случае, когда Конституционным Судом РФ были признаны не соответствующими Конституции РФ законы, примененные арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд РФ.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.02.2004 N Ф03-А51/03-2/3436 Правомерно удовлетворено заявление о признании недействительным решения налогового органа о реструктуризации пени по земельному налогу, поскольку решение ответчика не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.02.2004 N Ф03-А51/03-1/3717 Правомерно отказано в иске о взыскании убытков, образовавшихся в связи с отказом ответчика от исполнения договора аренды и недопущением в арендуемое помещение, поскольку судом не установлена вина в действиях ответчика, а также причинная связь между его действиями и наступившими последствиями.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.02.2004 N Ф03-А51/03-1/3667 Если арендодатель не предоставил арендатору сданное внаем имущество в указанный в договоре аренды срок, а в случае, когда в договоре такой срок не указан, - в разумный срок, арендатор вправе истребовать от него это имущество и потребовать возмещения убытков, причиненных задержкой исполнения, либо потребовать расторжения договора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.02.2004 N Ф03-А04/03-2/3513 Правомерно отказано в удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку отсутствуют основания, которые объективно существовали на момент вынесения решения и которые не могли быть учтены судом.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.02.2004 N Ф03-А73/03-2/3614 Правомерно приостановлено производство по делу по заявлению о признании незаконным и об отмене постановления органа по антимонопольной политике о наложении штрафа, поскольку в арбитражном суде рассматривается другое дело, без разрешения которого невозможно решить настоящий спор.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.02.2004 N Ф03-А73/03-2/3626 Правомерно удовлетворено требование о привлечении к административной ответственности в виде взыскания штрафа, так как материалами дела установлено, что предпринимателем нарушены лицензионные требования, поскольку движение автобуса осуществлялось без паспорта маршрута.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.02.2004 N Ф03-А73/03-2/3653 Заявление органа Пенсионного фонда о взыскании штрафных санкций за непредоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено в полном объеме, поскольку решение истца соответствует действующему законодательству и смягчающих обстоятельств не установлено.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.02.2004 N Ф03-А73/03-2/3556 Кассационная инстанция снизила размер взыскиваемого штрафа в связи с неполной уплатой НДС, поскольку налогоплательщиком представлены конкретные обстоятельства, которые судом признаны смягчающими.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.02.2004 N Ф03-А73/03-2/3560 Дело по заявлению об отмене постановления о назначении административного наказания за несоблюдение экологических требований при размещении и реконструкции строений и проектов без положительного заключения экологической экспертизы направлено на новое рассмотрение в связи с неполным установлением обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.02.2004 N Ф03-А73/03-2/3558 Правомерно признано незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности, поскольку судом не установлена вина заявителя в неприменении его работником контрольно-кассовой машины при продаже товара.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.02.2004 N Ф03-А73/03-2/3516 Апелляционная инстанция правомерно частично удовлетворила иск о взыскании с налогового органа расходов на оплату услуг представителя за защиту интересов истца в арбитражном суде, поскольку выплаченная сумма является гонораром представителя, но она уменьшена с учетом разумности, значимости и конкретных обстоятельств дела.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.02.2004 N Ф03-А73/03-2/3559 Вновь созданные организации, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах, при этом организации вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.02.2004 N Ф03-А73/03-2/3479 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении в связи с недостоверным декларированием товаров удовлетворено, поскольку не доказана вина заявителя в нарушении таможенных правил.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.02.2004 N Ф03-А73/03-2/3478 Апелляционная инстанция правомерно отказала в удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа транспортной инспекции о приостановлении действия лицензии на осуществление перевозочной деятельности, поскольку осуществление пассажирских перевозок транспортным средством без утвержденного органом местного самоуправления паспорта маршрута является нарушением условий действия лицензии.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.02.2004 N Ф03-А59/03-2/3423 Апелляционная инстанция правомерно прекратила производство по делу в части обжалования акта проверки заявителя, поскольку оспариваемый акт не содержит положений властно-распорядительного характера, обязательных для лиц, которых акт касается, не устанавливает, не изменяет или отменяет права и обязанности заявителя, то есть не является ненормативным актом.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.02.2004 N Ф03-А59/03-2/3306 Правомерно удовлетворено заявление налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога, поскольку в результате излишне принятой к вычету суммы налога на добавленную стоимость у ответчика возникла недоимка по налогу.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.02.2004 N Ф03-А51/03-2/3604 Правомерно отказано в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на прибыль, НДС, налога на имущество, поскольку решение истца не соответствует действующему налоговому законодательству.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.02.2004 N Ф03-А51/03-2/3583 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта обследования государственного имущества и применении последствий недействительности акта обследования отказано, поскольку оспариваемый акт не нарушает права и законные интересы заявителя и не содержит властных предписаний, ущемляющих его права.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.02.2004 N Ф03-А51/03-2/3569 Правомерно отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение требований законодательства об обязательности проведения государственной экологической экспертизы, поскольку факт правонарушения и вина заявителя подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.02.2004 N Ф03-А51/03-2/3534 Правомерно частично удовлетворено заявление о признании недействительным постановления налогового органа в части взыскания суммы единого налога на вмененный доход, пени и штрафа, поскольку решение ответчика в части не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.02.2004 N Ф03-А51/03-2/3568 Правомерно признано недействительным решение налогового органа, так как судом установлено, что в спорных периодах налогоплательщик правомерно относил на расчеты с бюджетом и в состав налоговых вычетов суммы НДС, предъявленные ему поставщиками при приобретении основных средств.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.02.2004 N Ф03-А51/03-2/3520 Дело по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.02.2004 N Ф03-А51/03-2/3524 В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.02.2004 N Ф03-А51/03-2/3129 С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению имуществом. Введение (наложение) новых арестов или ограничений на имущество должника не допускается.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.02.2004 N Ф03-А51/03-2/3181 Если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.02.2004 N Ф03-А37/03-2/3567 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.02.2004 N Ф03-А37/03-2/3472 Дело по заявлению об отмене постановления о назначении административного наказания за нарушения в области охраны окружающей природной среды направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением и исследованием всех обстоятельств спора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.02.2004 N Ф03-А04/03-2/3519 Заявление налогового органа о взыскании недоимок по уплате стоимости патента по упрощенной системе налогообложения учета и отчетности, единому социальному налогу, единому налогу на вмененный доход, пени и штрафа удовлетворено частично, поскольку решение истца в части не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.02.2004 N Ф03-А73/03-2/3613 Правомерно удовлетворено заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок, поскольку спорный земельный участок находится в границах муниципального образования. Администрация последнего имела право осуществить его продажу и соответственно у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для отказа в регистрации права.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.02.2004 N Ф03-А73/03-1/3611 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору на ведение бухгалтерского учета, поскольку истцом не предоставлено доказательств выполнения работ в спорный период.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.02.2004 N Ф03-А73/03-1/3631 Дело по иску о признании договора уступки права требования недействительным передано на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции, удовлетворив иск, не сделал вывод о том, является ли договор заключенным.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.02.2004 N Ф03-А73/03-1/3649 Дело по иску о взыскании суммы долга по договору аренды передано на новое рассмотрение в части взыскания судебных расходов, так как, разрешая спор, суд фактически оставил без рассмотрения требование о возмещении расходов, связанных с оплатой услуг адвоката, по причине не указания истцом их суммы.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.02.2004 N Ф03-А73/03-1/3637 Правомерно отказано в иске о признании недействительным договора об обеспечении сноса жилого фонда, поскольку судом не установлен факт нецелевого использования бюджетных средств и распоряжения ими заказчиком с превышением пределов, установленных законом, в противоречие с заданием собственника, целями деятельности учреждения и назначением имущества.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.02.2004 N Ф03-А73/03-1/3632 Правомерно отказано в иске о взыскании суммы долга по договору поставки, так как истец в нарушение условий договора включил в счет железнодорожный тариф по прогону порожних вагонов.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.02.2004 N Ф03-А51/03-1/3711 Правомерно отказано в иске о расторжении договора на отпуск воды, поскольку судом установлено, что спорный договор не заключен в связи с отсутствием в нем существенного условия, определяющего предмет договора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.02.2004 N Ф03-А51/03-1/3688 Поскольку кандидатура внешнего управляющего соответствовала всем требованиям, предъявляемым законом, правомерно определение суда о назначении внешнего управляющего.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.02.2004 N Ф03-А51/03-1/3690 Правомерно отказано в иске о признании недействительными сделок по передаче недвижимого имущества и применении последствий их недействительности, так как судом установлено, что заявитель является ненадлежащим истцом, поскольку его права как акционера не затронуты и пропущен установленный законом срок исковой давности.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.02.2004 N Ф03-А51/03-1/3689 Правомерно отказано в иске о признании недействительным договора аренды нежилых помещений, поскольку судом установлено, что соответствуют закону действия владельца спорных помещений - государственного предприятия по передаче его в аренду с согласия собственника имущества.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.02.2004 N Ф03-А51/03-1/3638 Правомерно определение об утверждении мирового соглашения, заключенного на стадии наблюдения между должником, его конкурсными кредиторами и уполномоченным органом, поскольку судом не установлено нарушений требований закона и прав третьих лиц при заключении соглашения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.02.2004 N Ф03-А51/03-1/3670 Дело в части взыскания льгот по оплате потребленной тепловой энергии направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием и оценкой обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.02.2004 N Ф03-А51/03-1/3561 Правомерно удовлетворен иск о взыскании задолженности по оплате отпущенной электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик ненадлежащим образом выполнил свое обязательство по договору.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.02.2004 N Ф03-А51/03-1/3584 Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением действующего законодательства, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.02.2004 N Ф03-А51/03-1/3409 Апелляционная инстанция правомерно удовлетворила иск о взыскании убытков, возникших в результате намокания товара, поскольку вина ответчика и ущерб, причиненный истцу, подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.02.2004 N Ф03-А04/03-1/3735 Дело по иску о расторжении договора купли-продажи имущества, взыскании его стоимости и расходов на оплату юридических услуг и проведение экспертизы передано на новое рассмотрение в связи с ненадлежащим извещением стороны о дне слушания дела.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 03.02.2004 N Ф03-А04/03-1/3680 Поскольку заявителем не приведены обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в беспристрастности судьи, в удовлетворении заявления об отводе состава суда отказано.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.02.2004 N Ф03-А73/03-2/3643 Апелляционная инстанция правомерно удовлетворила заявление о признании незаконным постановления органа по охране окружающей природной среды о привлечении к административной ответственности, поскольку решение ответчика не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.02.2004 N Ф03-А73/03-2/3630 Правомерно частично удовлетворено требование о признании недействительным уведомления об изменении бюджетных ассигнований, так как судом установлено, что заявителем нарушено требование законодательства, согласно которому доходы от сдачи в аренду образовательными учреждениями находящегося в федеральной собственности имущества в полном объеме учитываются в доходах федерального бюджета и полностью отражаются в смете доходов и расходов учреждений.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.02.2004 N Ф03-А73/03-1/3713 Железная дорога несет имущественную ответственность за несохранность груза после принятия его для перевозки и до выдачи его грузополучателю, если не докажет, что утрата, недостача произошли вследствие обстоятельств, которые железная дорога не могла предотвратить и устранение которых от нее не зависело.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.02.2004 N Ф03-А73/03-1/3615 Апелляционная инстанция правомерно отказала в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору и встречного иска о расторжении данного договора и взыскании убытков, поскольку истец не полностью выполнил свои обязательства по договору, в связи с чем не вправе требовать от заказчика оплаты задолженности, а встречный иск заявлен ненадлежащим лицом.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.02.2004 N Ф03-А59/03-1/3668 Дело в части взыскания НДС и дорожного налога по иску о взыскании долга за выполнение работы по капитальному ремонту закусочной направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением всех обстоятельств спора.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 02.02.2004 N Ф03-А59/03-1/3501 Мировое соглашение утверждено кассационной инстанцией, поскольку оно оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.02.2004 N Ф03-А51/03-2/3590 Дело по заявлению о взыскании ущерба, причиненного незаконной добычей морских биоресурсов, направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.02.2004 N Ф03-А51/03-1/3732 Кредитор при солидарной обязанности должников вправе заявить требование как одновременно ко всем кредиторам, так и к любому из них, поэтому суд правомерно удовлетворил иск о взыскании поставленных нефтепродуктов за счет одного из участников простого товарищества по заявлению истца.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.02.2004 N Ф03-А51/03-1/3602 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.02.2004 N Ф03-А51/03-1/3577 Правомерно удовлетворен иск о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, так как материалами дела установлен факт неоплаты ответчиком поставленной электроэнергии.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.02.2004 N Ф03-А51/03-1/3578 Правомерно отказано в иске о возмещении убытков, так как действующим законодательством не предусмотрена возможность возмещения убытков, причиненных невыполнением нарушителем предписаний контролирующих органов.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.02.2004 N Ф03-А51/03-1/3506 Правомерно признано предприятие банкротом, открыто конкурсное производство и назначен конкурсный управляющий, так как в течение года со дня вступления в силу нового закона о банкротстве собрание кредиторов может определить и представить арбитражному суду три кандидатуры арбитражного управляющего без указания саморегулируемой организации.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.02.2004 N Ф03-А51/03-1/3571 Правомерно удовлетворен иск о признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности на нежилое помещение, поскольку ответчик не доказал правомерность включения спорного объекта в муниципальную собственность.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.02.2004 N Ф03-А51/03-1/3537 Дело по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением всех обстоятельств и нарушением норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.02.2004 N Ф03-А51/03-1/3426 Апелляционная инстанция правомерно отказала в удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, поскольку исковые требования заявлены к ненадлежащему лицу, которому транспортное средство не принадлежит.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.02.2004 N Ф03-А24/03-2/3588 Правомерно удовлетворено заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за непредоставление налоговой декларации, поскольку отсутствовали правовые основания для привлечения к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.02.2004 N Ф03-А16/03-1/3725 Дело по иску о взыскании оплаты за полученные материалы и товары направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением обстоятельств спора и нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.02.2004 N Ф03-А16/03-1/3585 Иск о взыскании основного долга по договорам займа и купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку отсутствуют доказательства того, что ответчик поручал истцу перечислять за него денежные средства третьим лицам.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.02.2004 N Ф03-А16/03-1/3424 Дело по иску о взыскании убытков, составляющих разницу в тарифах по оплате тепловой энергии, поставленной в жилой фонд, находящийся на балансе ответчика, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.02.2004 N Ф03-А04/03-2/3576 Апелляционная инстанция правомерно удовлетворила заявление о признании недействительным решения налогового органа, которым заявитель привлечен к административной ответственности за неприменение ККМ, поскольку голограмма о регистрации ККМ в государственном реестре имелась у заявителя в наличии, но ошибочно была наклеена на технический паспорт.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.02.2004 N Ф03-А04/03-1/3678 по делу N А04-1174/02-12/23 Поскольку сделка - договор уступки права требования - признана недействительной и положена в основу судебного акта, которым утверждено мировое соглашение, суд правомерно отменил определение об утверждении мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.01.2004 N Ф03-А73/03-2/3628 Дело по заявлению органа Пенсионного фонда о взыскании штрафных санкций за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным применением норм материального права.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.01.2004 N Ф03-А51/03-2/3455 Правомерно удовлетворен иск о признании недействительным решения налогового органа о начислении НДС, поскольку лом изделий из золота не относится к ювелирным изделиям и не является подакцизным товаром, на который не распространяется действие закона об освобождении от уплаты налогов, если за три предшествующих календарных месяца сумма выручки от реализации товаров не превысила в совокупности один миллион рублей.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3617 Апелляционная инстанция правомерно удовлетворила частично иск о взыскании задолженности по договору подряда, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик не полностью выполнил свои обязательства по настоящему договору.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3587 Поскольку судом не дана оценка правоотношениям сторон, не выяснены все существенные условия договора на долевое участие в строительстве жилого дома, дело по иску о расторжении договора и взыскании неустойки передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.01.2004 N Ф03-А04/03-1/3303 Доверенность от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственности, на получение или выдачу денег и других имущественных ценностей должна быть подписана руководителем и главным бухгалтером этой организации.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.01.2004 N Ф03-А73/03-1/3624 Иск о взыскании долга за поставку продукции удовлетворен в полном объеме, поскольку ответчик не доказал факт оплаты поставленной истцом продукции.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3659 Правомерно иск о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот гражданам по оплате тепловой энергии, удовлетворен за счет казны РФ в лице финансового органа, поскольку денежные средства из федерального бюджета на финансирование льгот ветеранам по оплате за жилищно-коммунальные услуги целевым назначением в бюджет нижестоящего уровня не передавались.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.01.2004 N Ф03-А73/03-2/3473 Орган гостехнадзора вправе признать недействительной регистрацию технических средств, осуществленную им ранее с нарушением закона и установленных правил.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.01.2004 N Ф03-А73/03-2/3476 Ставки платы по категориям плательщиков в зависимости от вида пользования водными объектами, состояния водных объектов и с учетом местных условий водообеспечения населения и хозяйственных объектов устанавливаются законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.01.2004 N Ф03-А73/03-2/3477 Правомерно признан недействительным отказ в государственной регистрации права собственности на земельный участок, так как администрация муниципального образования обладала полномочиями по распоряжению земельным участком, являющимся муниципальной собственностью, и у ответчика отсутствовали правовые основания для отказа в регистрации такого права.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.01.2004 N Ф03-А73/03-2/3475 Дело по заявлению об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о переоценке арестованного имущества, невыдаче документов по анализу рынка цен и ликвидности арестованного имущества направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.01.2004 N Ф03-А73/03-2/3474 Правомерно отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным решения о проведении выездной налоговой проверки, поскольку оспариваемое решение принято в соответствии с действующим налоговым законодательством.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.01.2004 N Ф03-А73/03-2/3390 При совершении одним лицом двух и более налоговых правонарушений налоговые санкции взыскиваются за каждое правонарушение в отдельности без поглощения менее строгой санкции более строгой.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.01.2004 N Ф03-А59/03-2/3546 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС на сумму авансовых платежей направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением всех обстоятельств спора и неправильным применением норм материального права.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.01.2004 N Ф03-А59/03-2/3462 Если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.01.2004 N Ф03-А59/03-1/3579 Дело по иску о взыскании задолженности за выполненную работу по договору подряда направлено на новое рассмотрение в связи с ненадлежащим извещением ответчика о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.01.2004 N Ф03-А51/03-2/3495 Документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм НДС к вычету или возмещению, является счет-фактура, составленная в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.01.2004 N Ф03-А51/03-2/3499 Правомерно признано частично недействительным решение налогового органа, поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщик подтвердил свое право на возмещение НДС в сумме удовлетворенных требований.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.01.2004 N Ф03-А51/03-2/3460 Правомерно признаны незаконными требования налогового органа о предоставлении нотариально заверенных переводов документов, поскольку налоговый орган не вправе ограничивать установленный законом перечень лиц, заверяющих перевод документов, к которым относятся и торгово-промышленные палаты.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.01.2004 N Ф03-А51/03-2/3395 Вне зависимости от выпуска товаров и транспортных средств таможенный контроль за ними может проводиться в любое время, если имеются достаточные основания полагать о наличии нарушения российского законодательства или международного договора Российской Федерации, контроль за исполнением которых возложен на таможенные органы.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.01.2004 N Ф03-А49/03-2/3485 Правомерно удовлетворено частично заявление налогового органа о взыскании недоимки по подоходному налогу, страховых взносов в Пенсионный фонд и Фонд обязательного медицинского страхования, пени и штрафа за неуплату налога, поскольку решение истца в части не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.01.2004 N Ф03-А04/03-2/3526 Правомерно удовлетворено заявление о признании недействительным представления контрольно-ревизионного органа, поскольку материалами дела не подтверждается факт нецелевого использования бюджетных средств.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.01.2004 N Ф03-А04/03-2/3505 Правомерно удовлетворено заявление об обязании налогового органа выплатить проценты за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость, поскольку нарушение срока подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.01.2004 N Ф03-А04/03-2/3131 Правомерно отказано в отмене постановления администрации муниципального образования о предоставлении в аренду земельного участка под строительство, поскольку судом установлено, что оспариваемое постановление соответствует закону и не нарушает права заявителя.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.01.2004 N Ф03-А73/03-1/3612 Дело по иску о взыскании суммы долга по договору комиссии передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.01.2004 N Ф03-А73/03-1/3645 Правомерно отказано в иске о понуждении передать квартиры, так как судом не установлено оснований, предусмотренных законом, для передачи спорных квартир ответчиком.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.01.2004 N Ф03-А73/03-1/3557 Дело по заявлению о замене стороны по делу арбитражного суда и выдаче по нему нового исполнительного листа, а также о восстановлении утраченного исполнительного производства по данному делу направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.01.2004 N Ф03-А73/03-1/3512 Дело по заявлению о признании ответчика несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением всех обстоятельств спора и неправильным применением судом апелляционной инстанции норм процессуального права.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.01.2004 N Ф03-А73/03-1/3350 Лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Определение ФАС Дальневосточного округа от 27.01.2004 N Ф03-А51/04-1/218 Не подлежит удовлетворению ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование судебного акта, если такое ходатайство подано заявителем по истечении предельно допустимого срока для его восстановления.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.01.2004 N Ф03-А51/03-2/3551 Правомерно отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку заявитель не обращался в Конституционный Суд РФ с заявлением по проверке конституционности законов, применявшихся арбитражным судом в настоящем деле, и по нему не принято решений Конституционным Судом РФ.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.01.2004 N Ф03-А51/03-2/3440 Налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3562 Дело по иску о признании недействительной сделки приватизации гостиницы передано на новое рассмотрение, поскольку суд отказал в иске без анализа и оценки документов о приватизации, а также без их проверки на соответствие действовавшему в момент приватизации законодательству.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3554 Лицо, не являющееся собственником, но владеющее имуществом на законном основании, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3591 Дело по иску о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и пени за просрочку платежа направлено на новое рассмотрение в связи с неполным установлением обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3594 Дело по иску о возмещении убытков, возникших в связи с бесплатной установкой телефонов, передано на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено, в какой мере администрация муниципального образования и субъект Федерации были обеспечены финансовыми средствами из федерального бюджета для реализации государственных полномочий.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3566 К действиям, свидетельствующим о признании долга, в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться в том числе частичная уплата должником или с его согласия другими лицами основного долга.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3545 Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи недвижимости передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выполнил указания кассационной инстанции.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3425 Требование о взыскании вознаграждения временного управляющего правомерно удовлетворено судом путем включения в реестр требований кредиторов в третью очередь, поскольку данные требования не являются текущими обязательствами должника, возникшими в ходе процедуры наблюдения по настоящему делу, и не подлежат погашению вне очереди.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3338 Дело по иску о признании права собственности на промысловое оборудование и инвентарь направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением апелляционной инстанцией норм процессуального права.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3376 Правомерно удовлетворен иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, так как материалами дела подтвержден факт неоплаты ответчиком тепловой энергии, отпущенной на его объекты.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.01.2004 N Ф03-А37/03-2/3466 Апелляционная инстанция правомерно прекратила производство по делу о взыскании налоговых санкций, поскольку ответчик (войсковая часть) не является юридическим лицом, а входит в качестве обособленного подразделения в управление пограничной службы РФ, к которому штрафные санкции ни в добровольном порядке, ни в судебном порядке не предъявлялись.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.01.2004 N Ф03-А37/03-1/3487 Правомерно частично удовлетворен иск о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию, так как суд признал сложившиеся между сторонами взаимоотношения по теплоснабжению договорными и установил неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребления энергии в размере взысканной денежной суммы.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.01.2004 N Ф03-А16/03-1/3616 Дело по жалобе на действия внешнего управляющего по увеличению размера требований кредитора направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.01.2004 N Ф03-А04/03-1/3621 Правомерно удовлетворен иск прокурора о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления в принятии объектов коммунально-бытового назначения, принадлежащих Вооруженным Силам РФ, поскольку передача спорных объектов производится независимо от их технического состояния.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.01.2004 N Ф03-А04/03-1/3593 Иск о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате газа ветеранам, инвалидам, донорам и реабилитированным гражданам, удовлетворен за счет казны РФ, поскольку Российской Федерацией не исполнены обязательства по передаче достаточных средств нижестоящим бюджетам на реализацию государственных полномочий, установленных федеральным законодательством.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.01.2004 N Ф03-А04/03-1/3582 Поскольку переданные субъекту Федерации государственные полномочия по реализации закона, предоставляющего льготы ветеранам по оплате коммунальных услуг, не обеспечены в полной мере финансовыми средствами из федерального бюджета, правомерно удовлетворены требования о взыскании убытков в виде неполученного дохода за счет казны Российской Федерации в лице финансового органа.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.01.2004 N Ф03-А73/03-2/3532 Производство земляных работ без специального разрешения, выдаваемого административно-техническими инспекциями муниципальных образований, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере 100 минимальных размеров оплаты труда.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.01.2004 N Ф03-А73/03-2/2958 Правомерно отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий должностного лица контрольно-ревизионного управления по проведению проверки и вынесению решения о наложении штрафа, поскольку не установлено совершение незаконных действий должностным лицом при проведении проверки.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.01.2004 N Ф03-А73/03-1/3622 Юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, при этом они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.01.2004 N Ф03-А73/03-1/3370 В удовлетворении иска о восстановлении на лимитированной справке ТехПД необоснованно списанных провозных платежей отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.01.2004 N Ф03-А73/03-1/3244 Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации или месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.01.2004 N Ф03-А59/03-1/3542 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения за счет пользования недвижимым имуществом ввиду отсутствия государственной регистрации договора аренды направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.01.2004 N Ф03-А59/03-1/3284 Апелляционная инстанция правомерно отказала в удовлетворении иска о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным, поскольку собственником спорных нежилых помещений на законных основаниях является истец.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3664 Дело по иску о признании права собственности на земельный участок передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3603 Дело по иску о взыскании задолженности, составляющей недостачу груза, направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3536 Правомерно удовлетворен иск о взыскании суммы долга по договору на отпуск тепловой энергии, поскольку, не оспаривая факт неоплаты оказанных услуг, ответчик сослался на ненадлежащее качество отпущенной энергии, не представив надлежащих доказательств, подтверждающих этот факт.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3563 Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3596 Дело по иску о признании недействительным договора о передаче обеспечения в виде судна направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию в связи с неполным выяснением всех обстоятельств спора и нарушением норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3497 Дело по иску о взыскании страхового возмещения в связи с понесенными расходами по устранению повреждений корпуса судна направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением обстоятельств спора и нарушением норм материального права.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3349 Дело по иску о взыскании суммы долга и пени по договору о подключении к локальной сети и предоставления информационно-технических услуг передано на новое рассмотрение, так как суд не исследовал и не дал оценку всем доказательствам по делу и не установил все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3332 Правомерно отказано в удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного общего собрания общества с ограниченной ответственностью о продаже части здания, поскольку нарушений действующего законодательства при проведении собрания и принятии оспариваемого решения не установлено, а также отсутствует заинтересованность директора истца в совершении сделки.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.01.2004 N Ф03-А37/03-1/3178 Дело по иску прокурора о применении последствий недействительности ничтожных сделок - заключенных ответчиками договоров купли-продажи недвижимого имущества - и изъятии этого имущества направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением обстоятельств спора и нарушением норм материального права.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.01.2004 N Ф03-А24/03-1/3467 При установлении обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, - отсутствие какого-либо имущества и денежных средств у должника - арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя вправе изменить способ и порядок его исполнения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.01.2004 N Ф03-А16/03-1/3528 Правомерно удовлетворен иск о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ, поскольку факт нарушения подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.01.2004 N Ф03-А04/03-2/3525 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых и штрафа за неполную уплату налога направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением всех обстоятельств спора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.01.2004 N Ф03-А04/03-2/3549 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа по доначислению налога на добычу полезных ископаемых направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.01.2004 N Ф03-А04/03-2/3518 Апелляционная инстанция правомерно отказала в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ, поскольку решение ответчика соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.01.2004 N Ф03-А04/03-1/3541 Правомерно отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются существенными для дела и отсутствуют основания, предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством, для пересмотра решения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.01.2004 N Ф03-А04/03-1/3489 Правомерно отказано в иске о взыскании суммы неосновательного обогащения, так как судом установлено, что спорная задолженность является обязательством истца, возникшим в силу перевода на него в установленном законом порядке долга контрагента ответчика.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.01.2004 N Ф03-А73/03-2/3484 Правомерно отказано в удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, поскольку материалами дела установлено, что судебный пристав-исполнитель, действуя в пределах своих полномочий, возбудила исполнительное производство, принудительно исполнила судебный акт арбитражного суда и окончила исполнительное производство.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.01.2004 N Ф03-А73/03-2/3482 Правомерно удовлетворено заявление о признании недействительным решения налогового органа по доначислению платы за пользование водными объектами, а также пени и штрафа, поскольку оспариваемое решение не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.01.2004 N Ф03-А73/03-2/3239 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.01.2004 N Ф03-А73/03-2/3123 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, поскольку постановление об окончании исполнительного производства вынесено в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.01.2004 N Ф03-А51/03-2/3454 Налогоплательщик освобождается от ответственности за занижение суммы налога, подлежащего к уплате в бюджет, лишь при условии, что до подачи заявления об изменении и дополнении налоговой декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3586 Поскольку судом недостаточно исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, дело по иску о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате тепловой энергии, передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3317 Дело по заявлению о процессуальном правопреемстве передано на новое рассмотрение, поскольку судом не проверено наличие доказательств оплаты рыночной стоимости дебиторской задолженности, приобретенной заявителем, подтверждающих факт возмездности заключенной сделки.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3345 Иск о признании незаконными действий по взиманию корабельного сбора за заход теплохода на акваторию, находящуюся в оперативном управлении ответчика, и о взыскании с ответчика суммы сбора удовлетворен, поскольку действия ответчика не соответствуют действующему законодательству.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.01.2004 N Ф03-А73/03-1/3623 Право представителя на полный или частичный отказ от иска должно быть специально предусмотрено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.01.2004 N Ф03-А73/03-1/3641 Определение апелляционной инстанции о назначении экспертизы и возложении расходов по ее проведению на ответчика отменено в части возложения расходов на ответчика, поскольку при назначении экспертизы по инициативе суда выплаты экспертам производятся за счет средств федерального бюджета.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 22.01.2004 N Ф03-А51/04-1/152 Если со дня вступления в законную силу судебного акта истекло шесть месяцев, арбитражный суд отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 21.01.2004 N Ф03-А73/04-1/144 Поскольку суд кассационной инстанции отклонил ходатайство о восстановлении пропущенного срока, кассационная жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.01.2004 N Ф03-А73/03-2/3400 Дело по требованиям о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество и об освобождении имущества от ареста передано на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.01.2004 N Ф03-А73/03-2/3315 Отказано в удовлетворении требований о признании недействительными постановлений о переоформлении лицензий, поскольку оспариваемые решения государственных органов не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.01.2004 N Ф03-А73/03-2/3232 Правомерно отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку истец является недобросовестным налогоплательщиком и представленные им платежные документы оформлены ненадлежащим образом.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.01.2004 N Ф03-А73/03-1/3531 Дело по иску о взыскании суммы долга по договору подряда передано на новое рассмотрение, так как судом не исследованы все обстоятельства дела, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.01.2004 N Ф03-А59/03-2/3543 Правомерно признано недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, так как заявитель подтвердил свое право на возмещение из бюджета налога в спорной сумме.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.01.2004 N Ф03-А51/03-2/3418 Правомерно отказано в удовлетворении требований о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку факт нарушения заявителем правил захоронения отходов и других материалов во внутренних морских водах подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.01.2004 N Ф03-А51/03-2/3413 Если морской торговый порт и морской рыбный порт имеют смежные акватории, то оформление прихода в порт и отхода из порта судов, не используемых для промысла водных биологических ресурсов, не может осуществляться капитаном морского рыбного порта, поскольку в силу закона находится исключительно в компетенции капитана морского торгового порта.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.01.2004 N Ф03-А51/03-2/3416 Суммы излишне уплаченного налога подлежат возврату по письменному заявлению налогоплательщика. Возврат производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, при этом на не возвращенную в установленный срок сумму налога начисляются проценты.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.01.2004 N Ф03-А51/03-2/3405 В удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда отказано, поскольку ответчик прошел государственную регистрацию до вступления в силу закона, предусматривающего данный вид ответственности.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.01.2004 N Ф03-А51/03-2/3456 Правомерно отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа по уплате пени, поскольку истец несвоевременно произвел уплату стоимости патента с распределением платежей по уровням бюджетов.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.01.2004 N Ф03-А51/03-2/3392 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта, при этом исчисление срока со дня составления акта производится в случае привлечения налогоплательщика к ответственности по результатам выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.01.2004 N Ф03-А51/03-2/3396 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа правомерно отказано, поскольку последний был вправе наложить штраф на руководителя должника, который в течение длительного времени без уважительных причин не исполнял решение суда.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.01.2004 N Ф03-А51/03-2/3393 Правомерно удовлетворено заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа по делу об административном правонарушении, поскольку, осуществляя торговлю продовольственными товарами на территории крытого рынка, истец правомерно осуществлял денежные расчеты с населением без применения ККМ.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.01.2004 N Ф03-А51/03-2/3391 Правомерно отказано в иске о признании частично недействительным решения налогового органа о признании неисполненной обязанности по уплате налогов, поскольку судом установлено, что реальные денежные средства на счете общества отсутствовали, в связи с чем налоговые платежи не могли поступить в бюджет.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.01.2004 N Ф03-А51/03-2/3033 Правомерно удовлетворено заявление о признании недействительным договора аренды земельного участка, поскольку спорный земельный участок относится к землям обороны и, следовательно, является федеральной собственностью, поэтому орган местного самоуправления не имел полномочий для передачи этого участка в аренду.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.01.2004 N Ф03-А49/03-2/3325 Не подлежат уплате таможенные платежи при обратном ввозе на таможенную территорию Российской Федерации подвергшегося ремонту транспортного средства в случае, если операция технического обслуживания не привела к увеличению стоимости транспортного средства по сравнению с его балансовой стоимостью на момент вывоза.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.01.2004 N Ф03-А37/03-2/3469 Правомерно отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения налогового органа, которым оставлено без изменения постановление налогового органа о наложении штрафа, поскольку материалами дела установлен факт совершения административного правонарушения - неприменение ККМ и решение о наложении штрафа соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.01.2004 N Ф03-А37/03-2/3193 Правомерно удовлетворено заявление налогового органа о взыскании недоимки по единому социальному налогу и пени за несвоевременную уплату налога, поскольку введение единого социального налога не ухудшило положение ответчика как налогоплательщика и решение истца соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.01.2004 N Ф03-А16/03-2/3126 При рассмотрении споров об оспаривании решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей в качестве лиц, участвующих в деле, должны быть привлечены в обязательном порядке взыскатель и должник по исполнительному производству.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.01.2004 N Ф03-А04/03-2/3504 Правомерно отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку обстоятельства, положенные в основу заявления, не могли повлиять на выводы арбитражного суда при принятии решения и не служат основанием для пересмотра судебных актов.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.01.2004 N Ф03-А04/03-2/3463 Правомерно удовлетворено заявление органа транспортной инспекции о привлечении к административной ответственности, поскольку ответчик осуществлял перевозку пассажиров без согласованного расписания движения, без путевого листа, без проведения предрейсового техосмотра автобуса, чем нарушил условия осуществления деятельности, предусмотренные лицензией.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.01.2004 N Ф03-А04/03-2/3401 Правомерно удовлетворен иск о признании незаконным постановления таможни о привлечении к административной ответственности, так как судом установлено, что требования таможенного режима экспорта заявителем соблюдены.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.01.2004 N Ф03-А04/03-2/3402 Правомерно отказано в иске налоговому органу о взыскании штрафа, поскольку материалами дела установлено, что на момент проведения проверки у налогоплательщика отсутствовала задолженность по уплате страховых взносов и налоговый орган пропустил срок для обращения с заявлением о взыскании санкций в судебном порядке.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.01.2004 N Ф03-А04/03-2/3384 Правомерно отказано в иске о признании незаконным решения налогового органа о начислении платы, пени и штрафа, поскольку материалами дела подтверждается факт занижения налогоплательщиком ставок платы за пользование водными объектами.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.01.2004 N Ф03-А04/03-2/3264 Дело по жалобе на бездействие судебного пристава-исполнителя передано на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию арбитражного суда, поскольку при пересмотре решения суда не рассмотрены в полном объеме все заявленные требования.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.01.2004 N Ф03-А04/03-1/3488 Правомерно отказано в иске о взыскании суммы неосновательного обогащения, так как судом не установлено обогащение ответчика в силу перевода на истца в установленном законом порядке долга третьего лица, кредитором которого являлся ответчик.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.01.2004 N Ф03-А73/03-2/3381 В удовлетворении заявления о признании незаконными решений Фонда социального страхования об отказе в принятии к зачету расходов заявителя на цели государственного социального страхования отказано, поскольку решение ответчика соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.01.2004 N Ф03-А59/03-1/3502 Правомерно удовлетворен иск о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением гражданам льгот по услугам электросвязи за счет казны РФ в лице Министерства финансов РФ, так как судом установлено неисполнение последним обязательств, установленных федеральными законами, по финансированию за счет средств федерального бюджета установленных льгот.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.01.2004 N Ф03-А59/03-1/3547 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании арендной платы, поскольку договор уступки прав требования в части передачи прав и обязанностей по договору аренды является недействительным и отсутствуют доказательства использования ответчиком арендованного имущества.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.01.2004 N Ф03-А59/03-1/3433 Правомерно удовлетворен иск о взыскании убытков в результате неосновательного обогащения ответчика, поскольку вступившим в законную силу постановлением арбитражного суда по другому делу установлен факт нахождения нефтепродуктов, принадлежащих истцу, а также подтверждаются действия ответчика по запрету истцу распоряжаться ими.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.01.2004 N Ф03-А51/03-2/3134 Дело по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа по делу о нарушении таможенных правил направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3552 Дело по иску об истребовании имущества - нежилых помещений - и встречному иску о признании недействительным договора аренды спорного имущества направлено на новое рассмотрение в связи с неполным установлением обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3575 Если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3572 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию и пени за просрочку оплаты направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3523 Дело по иску о взыскании излишне перечисленных ответчику сумм по договорам на выполнение подрядных работ направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением обстоятельств спора и несоответствием выводов суда материалам дела.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3492 Дело по иску о взыскании суммы долга по договору цессии передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы доводы ответчика об отсутствии долга по спорному договору.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3412 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи предприятия и применении последствий недействительности ничтожной сделки передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3307 Апелляционная инстанция правомерно удовлетворила иск об обязании зарегистрировать договор аренды нежилых помещений, поскольку материалами дела подтверждено неправомерное уклонение ответчика от исполнения возложенных на него обязанностей по государственной регистрации спорного договора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3305 Правомерно отказано в удовлетворении иска о прекращении использования фирменного наименования, так как истец (некоммерческая организация) не вправе запретить ответчику (коммерческой организации) использовать свое сокращенное название в его фирменном наименовании.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.01.2004 N Ф03-А37/03-1/3493 При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.01.2004 N Ф03-А16/03-1/3514 Правомерно решение суда о признании незаконным решения лесхоза о приостановлении права пользования лесным фондом, поскольку в перечень оснований для приостановления действия лесорубочных билетов не включено окончание срока аттестации на право проведения работ по заготовке древесины.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.01.2004 N Ф03-А04/03-1/3446 Правомерно отказано в иске о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, поскольку между истцом и ответчиком имеется заключенное в установленной форме и с соблюдением требований закона соглашение о переводе долга в размере цены иска.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.01.2004 N Ф03-А04/03-1/3449 Правомерно отказано в удовлетворении требования о пересмотре судебных актов о взыскании суммы неосновательного обогащения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку заявитель не представил доказательств открытия обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, которые не были и не могли быть ему известны на момент рассмотрения спора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.01.2004 N Ф03-А04/03-1/3496 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя при взыскании долга, по решению суда направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.01.2004 N Ф03-А04/03-1/3491 Органы местного самоуправления несут ответственность за осуществление отдельных государственных полномочий в той мере, в какой эти полномочия обеспечены материальными и финансовыми средствами.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.01.2004 N Ф03-А04/03-1/3445 Правомерно отказано в удовлетворении иска о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, поскольку отсутствует спорная задолженность в силу перевода на истца в установленном законом порядке долга ответчика.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.01.2004 N Ф03-А04/03-1/3444 Правомерно отказано в удовлетворении иска о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, поскольку спорная задолженность является долговым обязательством истца, возникшим в силу перевода на него в установленном законом порядке долга третьего лица - контрагента ответчика.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.01.2004 N Ф03-А04/03-1/3372 Исключение участника из общества возможно только в судебном порядке по иску других участников общества, доли которых в совокупности составляют не менее десяти процентов уставного капитала общества, и лишь при наличии оснований, указанных в законе.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.01.2004 N Ф03-А04/03-1/3265 Арбитражным судам подведомственны споры по искам заинтересованных лиц к держателю реестра акционеров общества или к депозитарию, связанные с осуществляемой ими деятельностью, в том числе по учету прав на акции и иные эмиссионные ценные бумаги общества.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.01.2004 N Ф03-А04/03-1/3202 Дело по иску о взыскании суммы долга по договору поставки передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.01.2004 N Ф03-А51/03-2/3419 Все предприятия независимо от организационно-правовых форм и сферы деятельности обязаны хранить свободные денежные средства в учреждениях банков, при этом для осуществления расчетов наличными деньгами предприятие должно иметь кассу - изолированное помещение, предназначенное для приема, выдачи и временного хранения наличных денег, и обеспечить их сохранность.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.01.2004 N Ф03-А51/03-2/3394 Дело по заявлению о признании недействительным представления прокурора и незаконными действий прокурора по вынесению данного представления направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3570 Правомерно отказано в удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора по отчуждению имущества истца, поскольку спорный договор соответствует законодательству, действующему в рассматриваемый период времени.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3533 Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда направлено на новое рассмотрение в связи с ненадлежащим извещением ответчика о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3565 Правомерно отказано в удовлетворении иска об обязании ответчиков устранить существующие препятствия для доступа истца к трансформаторной подстанции, поскольку отсутствуют доказательства в подтверждение правовых оснований нахождения подстанции на чужом земельном участке.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3464 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, поскольку апелляционная инстанция необоснованно признала предпринимателя ненадлежащим истцом, указав на отсутствие у него заинтересованности в деле, и не рассмотрела исковые требования по существу.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3358 Апелляционная инстанция правомерно отказала в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве в связи с заключенным договором уступки прав требований, поскольку договор уступки прав требований не является доказательством замены одного лица на другое в спорном материальном правоотношении.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.01.2004 N Ф03-А49/03-2/3097 Правомерно прекращено производство по делу о взыскании налогов, взносов, пени и штрафов, так как на момент обращения налогового органа с заявлением в арбитражный суд гражданин прекратил осуществлять предпринимательскую деятельность.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.01.2004 N Ф03-А37/03-1/3365 Основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным являются одновременно как его несоответствие закону, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.01.2004 N Ф03-А04/03-1/3448 Правомерно отказано в иске о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку судом установлено, что спорная задолженность является обязательством истца, возникшим в силу перевода на него долга третьего лица - контрагента ответчика.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.01.2004 N Ф03-А04/03-1/3490 Правомерно отказано в иске о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, так как судом установлено, что истец произвел зачет встречных однородных требований на сумму иска.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.01.2004 N Ф03-А04/03-1/3442 Правомерно отказано в иске о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, так как судом установлено, что спорная задолженность является обязательством истца, возникшим в силу перевода на него в установленном законом порядке долга контрагента ответчика.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.01.2004 N Ф03-А04/03-1/3366 Правомерно удовлетворен иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, так как материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате принятой электроэнергии.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.01.2004 N Ф03-А73/03-2/3340 Правомерно отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о наложении административного штрафа, поскольку на момент проверки у заявителя отсутствовали правоустанавливающие документы на земельный участок.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 16.01.2004 N Ф03-А59/03-1/3371 Процессуальным законом не предусмотрена возможность обжалования определений, принятых по вопросу об объединении дел.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3522 Дело по иску о признании права собственности и признании недействительной государственной регистрации права передано на новое рассмотрение, поскольку апелляционная инстанция не рассмотрела по существу требование об оспаривании зарегистрированного права на объект незавершенного строительства.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3438 Собственник может истребовать свое имущество от добросовестного приобретателя, приобретшего имущество возмездно у лица, которое не имело право его отчуждать, только в том случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.01.2004 N Ф03-А04/03-1/3435 Дело по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.01.2004 N Ф03-А59/03-2/3333 Поскольку судом принято решение о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, решение суда о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.01.2004 N Ф03-А59/03-2/3334 Отсутствие вины при нарушении таможенных правил является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу о таможенном правонарушении, поскольку свидетельствует об отсутствии самого состава таможенного правонарушения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.01.2004 N Ф03-А59/03-2/3399 Правомерно отказано в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании пени и штрафа за неуплату НДС, поскольку решение не соответствует действующему законодательству. Дело в части взыскания НДС направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением всех обстоятельств спора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.01.2004 N Ф03-А51/03-2/3320 Правомерно отказано в иске о взыскании налоговых санкций, так как налоговым органом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с таким иском.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.01.2004 N Ф03-А51/03-2/3342 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.01.2004 N Ф03-А49/03-2/3127 Судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует установленным требованиям.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.01.2004 N Ф03-А37/03-2/3328 Правомерно отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафа, поскольку заявитель не подтвердил документально свои расходы.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.01.2004 N Ф03-А37/03-2/3329 Заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций за грубое нарушение правил учета расходов и объектов налогообложения, за непредставление налоговых деклараций, за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворено частично, поскольку решение истца в части не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.01.2004 N Ф03-А80/03-2/2884 Правомерно отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства, поскольку решение ответчика соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.01.2004 N Ф03-А73/03-2/3339 При получении уведомления федерального органа по делам о несостоятельности (банкротстве) об осуществлении им действий по возбуждению в арбитражном суде производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника судебный пристав-исполнитель обращается с заявлением об отсрочке исполнения исполнительного листа до возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.01.2004 N Ф03-А73/03-2/3351 Правомерно отказано в удовлетворении требований о признании незаконным постановления таможни, поскольку заявление в грузовой таможенной декларации недостоверных сведений о перемещаемых через таможенную границу товарах подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.01.2004 N Ф03-А73/03-2/3298 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату транспортного налога и требований об уплате налога, пени и штрафа удовлетворено, поскольку решение ответчика противоречит действующему налоговому законодательству.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.01.2004 N Ф03-А73/03-1/3361 Правомерно отказано в иске о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров о внесении изменений в устав, так как судом не установлено нарушений процедуры проведения собрания акционеров и нарушений прав и интересов либо причинения убытков акционерам вследствие принятия оспариваемого решения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.01.2004 N Ф03-А73/03-1/3310 Поскольку по данным бухгалтерской отчетности ответчика он не имел чистых активов, исходя из которых определяется действительная стоимость доли участника общества, правомерно отказано в иске о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале ответчика.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.01.2004 N Ф03-А59/03-2/3346 Правомерно отказано в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по иску о признании недействительным постановления налогового органа, так как решение суда, которым устанавливается юридический факт незаконности решения налогового органа, не имеет непосредственного объекта исполнения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.01.2004 N Ф03-А59/03-1/3429 Апелляционная жалоба правомерно возвращена заявителю без рассмотрения, поскольку она подана на определение суда о назначении дела к судебному разбирательству, которое в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством в апелляционном порядке не обжалуется.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3443 Правомерно отказано в иске о понуждении к предоставлению помещения, поскольку судом установлено, что ответчик не обязан предоставлять истцу - организации культуры - равноценное помещение, так как договор безвозмездного пользования помещениями прекращен в связи с нарушением его условий и истец выселен в судебном порядке.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.01.2004 N Ф03-А37/03-2/3330 Правомерно отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, поскольку факт неприменения ККМ и невыдачи соответствующих бланков строгой отчетности при продаже товаров в магазине подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.01.2004 N Ф03-А04/03-2/3335 Правомерно отказано в иске о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания пени по налогам, так как судом установлена обязанность заявителя по уплате налогов на пользователей автомобильных дорог, на приобретение автотранспортных средств и на добавленную стоимость, не исполненная им в установленный законом срок.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.01.2004 N Ф03-А04/03-2/3067 Заявление налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт реализации алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.01.2004 N Ф03-А04/03-1/3096 Апелляционная инстанция правомерно отказала в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по передаче векселей, поскольку спорная сделка является новацией, прекратившей ранее возникшее обязательство истца по возврату ответчику долга по кредитным договорам, и данная сделка не является крупной и не требует согласия общего собрания акционеров.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 13.01.2004 N Ф03-А73/03-1/3601 Подлежит отклонению ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, так как указанный в законе предельный срок для подачи жалобы является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.01.2004 N Ф03-А73/03-1/3352 Правомерен вывод суда о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за период после предъявления иска по день фактической оплаты ответчиком долга, поскольку истец не доказал факт получения ответчиком платежных документов, необходимых для своевременной оплаты потребленной теплоэнергии.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.01.2004 N Ф03-А73/03-1/3353 Правомерно отказано в удовлетворении иска о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров, поскольку при подготовке к проведению собрания и принятии им обжалуемых решений не допущено нарушений действующего законодательства.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 13.01.2004 N Ф03-А59/03-1/3539 Действие оспариваемого приказа закончилось, действия третьих лиц не могут быть направлены на его исполнение, в связи с чем обеспечительные меры, запрещающие ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, применяться не могут.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 13.01.2004 N Ф03-А51/04-1/55 В связи с отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного срока кассационная жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3538 Дело по иску о расторжении договора об оказании услуг телефонной связи передано на новое рассмотрение, поскольку судом неправильно применены нормы материального права и нарушены нормы процессуального права.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3457 Правомерно удовлетворено ходатайство о приостановлении исполнительного производства, поскольку в отношении должника введены внешнее управление и мораторий на удовлетворение требований кредиторов.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3459 Правомерно отказано в иске о признании недействительным права собственности на объект недвижимости, поскольку договор купли-продажи заключен должником до наложения запрета на реализацию имущества. Определение об изменении порядка и способа исполнения судебного акта путем обращения взыскания на имущество принято судом без участия представителя должника.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3452 Поскольку ответчик надлежащим образом выполнил свои договорные обязательства по расчетам за приобретенный по договору купли-продажи объект незавершенного строительства, правомерно отказано во взыскании долга и взыскана часть процентов в связи с просрочкой ответчиком оплаты стоимости имущества.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3451 Правомерно отказано в удовлетворении иска о признании торгов недействительными, поскольку торги по продаже дебиторской задолженности истца проведены судебным приставом-исполнителем в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3130 Правомерно отказано в удовлетворении иска о признании недействительным решения собрания кредиторов в части определения начальной цены продажи предприятия, поскольку оспариваемое решение принято в соответствии с действующим законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.01.2004 N Ф03-А49/03-1/3503 Органы государственной власти, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.01.2004 N Ф03-А24/03-1/3397 Правомерно удовлетворен иск о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 13.01.2004 N Ф03-А04/03-1/3734 Правомерно возвращено заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, так как лицо, подавшее заявление, не направило другому лицу, участвующему в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.01.2004 N Ф03-А73/03-1/3620 Иск о признании недействительным договора страхования имущества удовлетворен, поскольку спорный договор заключен с нарушением действующего законодательства.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.01.2004 N Ф03-А73/03-1/3619 Иск о признании недействительным договора страхования имущества удовлетворен, поскольку спорный договор заключен с нарушением действующего законодательства.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 12.01.2004 N Ф03-А73/03-1/3481 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку поступил отказ от жалобы, который не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.01.2004 N Ф03-А59/03-1/3371 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.01.2004 N Ф03-А51/03-2/3318 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафа удовлетворено, поскольку оспариваемое решение противоречит действующему налоговому законодательству.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3406 Дело по иску о признании недействительным (ничтожным) договора залога передано на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм процессуального права и неправильным применением норм материального права.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3411 Правомерно частично удовлетворен иск о взыскании суммы долга и пени по договору об оказании услуг по грузопереработке, поскольку ответчик не оплатил оказанные услуги исходя из условий договора, в котором стороны предусмотрели возможность повышения тарифных ставок при изменении их себестоимости.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3458 Правомерно отказано в иске о признании недействительным договора дарения долей в уставном капитале, поскольку устав товарищества не содержал запрета на отчуждение его участниками своей доли третьим лицам, в связи с чем не нарушены требования закона при совершении оспариваемой сделки.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3439 Правомерно отказано в иске о признании недействительным договора купли-продажи акций и применении последствий недействительности ничтожной сделки, поскольку судом установлено, что сделка совершена без нарушения законодательства и истцом пропущен годичный срок исковой давности.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.01.2004 N Ф03-А37/03-1/3471 Действующее законодательство не предусматривает возможность возврата социальных выплат за счет предприятий, уволивших своих работников, поскольку средства Фонда занятости формируются в том числе и за счет обязательных страховых взносов работодателя и расходуются на финансирование мероприятий по социальной защите безработных граждан.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.01.2004 N Ф03-А37/03-1/3470 Правомерно отказано в удовлетворении иска о признании недействительной (ничтожной) сделки по передаче акций акционерного общества, поскольку ответчик приобрел акции с согласия всех акционеров при учреждении акционерного общества и в соответствии с действующим на тот момент законодательством.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.01.2004 N Ф03-А37/03-1/3465 Правомерно отказано в удовлетворении иска о признании сделки приватизации муниципального имущества ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, поскольку приватизация произведена в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.01.2004 N Ф03-А37/03-1/3326 Правомерно отказано в удовлетворении иска о взыскании задолженности, поскольку истец не в полном объеме выполнил свои обязательства по договору подряда.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.01.2004 N Ф03-А37/03-1/3304 Дело по иску об истребовании из незаконного владения неосновательно приобретенного имущества и по встречному иску о взыскании расходов по восстановлению спорного имущества направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением судом апелляционной инстанции норм процессуального права.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.01.2004 N Ф03-А24/03-1/3486 Арбитражный суд прекращает производство по делу в отношении одного из ответчиков, если установит, что ответчик ликвидирован.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.01.2004 N Ф03-А16/03-2/3373 Правомерно отказано в признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, так как законом не установлена ответственность за применение неисправной ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.01.2004 N Ф03-А04/03-1/3203 Правомерно удовлетворен иск о взыскании незаконно списанной суммы с лицевого счета в ТехПД по договору на перевозку грузов, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнено обязательство по договору.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.01.2004 N Ф03-А51/03-2/3410 Дело по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилые помещения передано на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию арбитражного суда, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.01.2004 N Ф03-А51/03-2/3267 Правомерно отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, которым заявителю доначислен налог на прибыль, НДС, подоходный налог, единый социальный налог, обязательные взносы во внебюджетные фонды, поскольку оспариваемое решение соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 08.01.2004 N Ф03-А80/03-2/2883 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о реструктуризации кредиторской задолженности передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам и не основаны на полном, всестороннем и объективном исследовании обстоятельств дела, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 08.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3386 Апелляционная инстанция правомерно отказала в иске о применении последствий недействительности односторонней сделки по выдаче доверенности в виде признания недействительными сделок, совершенных по данной доверенности, поскольку требования истца не соответствуют нормам законодательства о применении последствий недействительности сделок.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 08.01.2004 N Ф03-А04/03-1/3165 Правомерно отказано в удовлетворении иска о расторжении контрактов на поставку металлолома и возврате предварительной оплаты, поскольку у истца - нового кредитора не возникло право требования с ответчика предварительной оплаты.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.01.2004 N Ф03-А73/03-2/3213 Дело по заявлению органа Пенсионного фонда о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, направлено на новое рассмотрение в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.01.2004 N Ф03-А73/03-2/3234 Дело по заявлению налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.01.2004 N Ф03-А73/03-2/3211 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию в связи с неполным выяснением обстоятельств спора и нарушением норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.01.2004 N Ф03-А73/03-1/2754 Дело по иску о признании недействительными решений общих собраний участников общества с ограниченной ответственностью, а также государственной регистрации изменений и дополнений в учредительные документы направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3441 Правомерно частично удовлетворен иск о расторжении договора аренды, выселении ответчика и взыскании арендной платы, пени и неосновательного обогащения, поскольку судом не установлено нарушений ответчиком своих обязательств по договору аренды, а неосновательное обогащение взыскано ввиду использования ответчиком помещений, не учтенных в договоре аренды.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3379 Правомерно удовлетворен иск о признании недействительным решения об отказе в согласовании акта выбора под строительство земельного участка, поскольку оспариваемое решение противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3289 по делу N А51-3631/03-1-234 Отсутствие нарушений требований закона при проведении общего собрания акционеров и принятии решений о внесении изменений в устав и о размещении дополнительных акций является основанием для отказа в иске о признании недействительными принятых решений.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3292 Дело по иску органа местного самоуправления о признании недействительным (ничтожным) раздела об оплате договора теплоснабжения направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3043 Госпошлина взыскана с истца, поскольку в удовлетворении исковых требований отказано и документы, подтверждающие добровольное погашение спорной задолженности после предъявления иска, в деле отсутствуют.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.01.2004 N Ф03-А51/03-1/2943 Дело по иску о признании предприятия несостоятельным (банкротом) в части признания вины ряда министерств и руководителя в преднамеренном банкротстве передано на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию арбитражного суда в связи с неполным исследованием обстоятельств дела.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.01.2004 N Ф03-А37/03-1/3364 Дело по иску о взыскании суммы долга по договору подряда передано на новое рассмотрение, поскольку выводы арбитражного суда, отказавшего в иске, не соответствуют материалам дела.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.01.2004 N Ф03-А04/03-1/3079 Правомерно признаны обоснованными требования кредиторов к должнику, поскольку кредиторы представили доказательства размера задолженности, которая включена в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.01.2004 N Ф03-А73/03-2/3216 Правомерно удовлетворено заявление о признании недействительным представления контрольно-ревизионного управления в части взыскания средств федерального бюджета, использованных не по целевому назначению, поскольку оспариваемое представление не подтверждается материалами дела и не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.01.2004 N Ф03-А73/03-2/3085 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа по доначислению налогов и взысканию штрафа и встречному заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.01.2004 N Ф03-А73/03-2/2516 Правомерно удовлетворен иск о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в собственность ответчику, поскольку спорный земельный участок принадлежит истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3337 В случае, если морской торговый порт и морской рыбный порт имеют смежные акватории, капитан морского торгового порта оформляет приход судов в морской торговый порт и выход судов из него, за исключением судов, используемых для промысла водных биологических ресурсов, приход которых в морской рыбный порт и выход из него оформляется капитаном морского рыбного порта.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3324 Если суда рыбопромыслового флота осуществляют деятельность, выходящую за пределы водных биологических ресурсов, и связанную с ней деятельность по транспортировке улова в порт, разведке, вспомогательным операциям и т.п., то оформление прихода судов в рыбный порт и выхода их из порта осуществляется капитаном морского торгового порта.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3321 Иск о признании незаконными действий по взиманию корабельного сбора за заход теплохода истца на акваторию, находящуюся в оперативном управлении ответчика, и о взыскании с ответчика уплаченного сбора удовлетворен, поскольку оспариваемые действия противоречат действующему законодательству и взимание сбора произведено незаконно.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3336 В случае, если морской торговый порт и морской рыбный порт имеют смежные акватории, капитан морского торгового порта оформляет приход судов в морской торговый порт и выход судов из него, за исключением судов, используемых для промысла водных биологических ресурсов; капитан морского рыбного порта оформляет приход судов, используемых для промысла водных биологических ресурсов, в морской рыбный порт и выход таких судов из него.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3322 Иск о признании незаконными действий по взиманию корабельного сбора за заход теплохода истца на акваторию, находящуюся в оперативном управлении ответчика, и о взыскании с ответчика уплаченного сбора удовлетворен, поскольку оспариваемые действия противоречат действующему законодательству.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3319 Правомерно взыскана сумма долга по оплате потребленной тепловой энергии и отказано во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтверждена задолженность ответчика, но истец неправильно рассчитал проценты.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3078 При изменении абонентом количества принимаемой им энергии он обязан возместить только расходы, понесенные энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве, размер которых она должна доказать.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2005, 23.11.2004 по делу N А60-31026/2004-С8 Поскольку расходы на ремонт основных средств признаются для целей налогообложения как прочие расходы в том налоговом (отчетном) периоде, в котором они были осуществлены, в размере фактических затрат, данные расходы отнесены налогоплательщиком в состав прочих расходов, у налогового органа не имелось оснований для доначисления налога на прибыль.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2005, 20.12.2004 по делу N А60-35208/2004-С8 Требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, поскольку включение расходов на оплату консультационных услуг и применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, произведены заявителем обоснованно, так как наличие аналогичных сотрудников в штате предприятия не лишает его права на получение данных услуг от других лиц.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2005, 29.12.2004 по делу N А60-33789/04-С5 По ценным бумагам, не обращающимся на организованном рынке ценных бумаг, цену акций для целей исчисления налога на прибыль следует определять исходя из стоимости чистых активов эмитента, приходящейся на соответствующую акцию.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2005, 09.12.2004 по делу N А60-34204/04-С5 Налогоплательщики, в состав которых входят обособленные подразделения, осуществляющие деятельность, связанную с использованием объектов обслуживающих производств и хозяйств, определяют налоговую базу по указанной деятельности отдельно от налоговой базы по иным видам деятельности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.02.2005, 16.12.2004 по делу N А60-30097/2002-С1 Держатель реестра акционеров не вправе по своей инициативе аннулировать записи о принадлежности акций общества определенным лицам.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2005, 23.12.2004 по делу N А60-34097/2003-С5 Общество просит признать недействительным решение налогового органа о взыскании с заявителя налога и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах банка.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2005, 28.12.2004 по делу N А60-29420/2004-С5 Если по итогам налогового (отчетного) периода доход налогоплательщика превысит пятнадцать миллионов рублей, такой налогоплательщик считается перешедшим на общий режим налогообложения с начала того квартала, в котором было допущено это превышение.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2005, 31.12.2004 по делу N А60-36620/2004-С1 Право хозяйственного ведения имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием, возникает у этого предприятия с момента передачи имущества, если иное не установлено законом. Вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2005, 23.12.2004 по делу N А60-38156/2004-С8 Наличие результатов встречных проверок поставщиков не является условием для предоставления права на использование налоговой ставки ноль процентов и возмещения налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам экспортируемой продукции.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.02.2005, 27.12.2004 по делу N А60-25926/2004-С1 Договоренности истца с ответчиком о выполнении единого комплекса ремонтно-строительных работ и по их оплате как единого комплекса только после полного окончания материалами дела не подтверждаются, а субъективные намерения стороны потребовать оплаты с ответчика только после того, как все работы будут завершены, не могут служить основанием для изменения начального момента течения срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2005, 22.12.2004 по делу N А60-30553/2004-С1 Спорное здание отнесено к категории памятников истории и культуры местного значения, которые могут находиться в собственности любого лица в зависимости от того, у кого это право возникло в установленном законом порядке.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.01.2005, 07.12.2004 по делу N А60-31074/2003-С3 Исковые требования о взыскании убытков по договору подряда на выполнение уборочных работ судом удовлетворены, поскольку доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по поставке пшеницы в счет оплаты выполненных работ не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.01.2005, 13.10.2004 по делу N А60-27529/2004-С8 При использовании налогоплательщиком собственного имущества (в том числе векселя третьего лица) в расчетах за приобретенные им товары (работы, услуги) суммы налога, фактически уплаченные налогоплательщиком при приобретении указанных товаров (работ, услуг), исчисляются исходя из балансовой стоимости указанного имущества (с учетом его переоценок и амортизации, которые проводятся в соответствии с законодательством Российской Федерации), переданного в счет их оплаты.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.01.2005, 28.12.2004 по делу N А60-26979/2004-С3 В случаях, когда в соответствии с законом установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организацией за счет средств соответствующего бюджета.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2005, 22.12.2004 по делу N А60-37267/2004-С8 Законом не предусмотрено предоставление льготы по налогу на прибыль при осуществлении капитальных вложений на приобретение основных средств непроизводственного назначения, независимо от того, участвуют или не участвуют эти основные средства в обслуживании подразделений, непосредственно занятых в процессе производства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2005, 28.12.2004 по делу N А60-35007/2004-С8 В случае, если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом обложения налогом на добавленную стоимость, подлежит возмещению налогоплательщику.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2005, 21.10.2004 по делу N А60-28962/2004-С8 Заявителем предъявлен к вычету налог на добавленную стоимость, документы, подтверждающие приобретение сотовых телефонов в собственность, арендное пользование, персональный учет и закрепление за конкретными работниками SIM-карт и детализированные счета, по которым можно определить производственный характер использования сотовой связи, отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2005, 24.12.2004 по делу N А60-37788/04-С5 Численность работников списочного состава за каждый день должна соответствовать данным табеля учета использования рабочего времени работников, на основании которого устанавливается численность работников, явившихся и не явившихся на работу в организации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.2005, 24.12.2004 по делу N А60-30566/2004-С3 Ни содержание договора, ни анализ иных документов не позволяют суду сделать вывод о том, что волеизъявление сторон было направлено на продажу предприятия как имущественного комплекса. Фактически все документы свидетельствуют о продаже ответчиком отдельных конкретных объектов недвижимости и связанных с этими объектами движимых вещей, объединенных функциональным назначением.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.01.2005, 13.10.2004 по делу N А60-19321/2004-С9 Право на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета имеет лишь добросовестный налогоплательщик при фактическом понесении затрат на оплату начисленных поставщиком сумм налога, а в случае оплаты продукции поставщикам заемными средствами налогоплательщик имеет право на возмещение из бюджета данного налога (заявления к вычетам по налогу) лишь в той части, в которой данные заемные средства возвращены заемщику.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2005, 19.11.2004 по делу N А60-18904/04-С5 Излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, залогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2005, 01.09.2004 по делу N А60-14888/04-С5 Под нецелевым использованием бюджетных средств понимается направление и использование их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2005, 21.12.2004 по делу N А60-38189/2004-С8 Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков и иных обязанных лиц, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных законом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2005, 20.12.2004 по делу N А60-37401/2004-С9 При исчислении налога на прибыль налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2005, 28.12.2004 по делу N А60-37307/2004-С8 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2005, 23.12.2004 по делу N А60-38588/04-С9 Налог на добавленную стоимость, уплаченный поставщикам материальных ресурсов, используемых при реализации экспортированной продукции, подлежит возмещению из бюджета при условии фактического вывоза товаров за пределы таможенной территории РФ, представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, а также при условии добросовестности действий налогоплательщика-экспортера.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2005, 27.12.2004 по делу N А60-38030/2004-С5 Неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере двадцати процентов от суммы, подлежащей перечислению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2005, 21.12.2004 по делу N А60-37520/2004-С8 Основанием для отказа в государственной регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг является нарушение эмитентом в ходе эмиссии ценных бумаг требований законодательства РФ, в том числе нарушение условий размещения, предусмотренных зарегистрированным решением о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2005, 14.12.2004 по делу N А60-36987/04-С9 Представление сведений о доходах физических лиц в виде формы, действовавшей ранее, не может рассматриваться как непредставление сведений о доходах физических лиц.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2005, 28.12.2004 по делу N А60-31656/2004-С3 Лицо, которое без установленных законом, правовым актом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2005, 28.12.2004 по делу N А60-26290/04-С9 В облагаемую земельным налогом площадь включаются земельные участки, занятые строениями и сооружениями, участки, необходимые для их содержания, а также санитарно-защитные зоны объектов, технические и другие зоны, если они не предоставлены в пользование другим юридическим лицам и гражданам.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2005, 27.12.2004 по делу N А60-13281/2004-С1 Лицо, зарегистрированное в реестре акционеров общества, обязано своевременно информировать держателя реестра акционеров об изменении своих данных.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2005, 27.12.2004 по делу N А60-1056/2003-С5 Счета-фактуры, не соответствующие установленным нормам их заполнения, не могут являться основанием для зачета (возмещения) покупателю налога на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.12.2004, 24.12.2004 по делу N А60-38876/2004-С8, А60-39021/2004-С5 Имущество должника подвергается описанию и аресту только в необходимом размере для исполнения судебного акта с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительских действий.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.12.2004, 24.12.2004 по делу N А60-34821/04-С5 Несоблюдение установленного порядка владения, пользования и распоряжения имуществом, на которое наложен арест, является основанием для привлечения виновных к ответственности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 31.12.2004, 29.12.2004 по делу N А60-32316/04-С5 Законодательно установлена ответственность лица, осуществляющего розничную продажу алкогольной продукции, за подлинность используемых региональных специальных марок независимо от наличия у него специальных познаний и приборов для определения подлинности специальных марок.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 31.12.2004, 24.12.2004 по делу N А60-32306/2004-С9 В удовлетворении заявления лицензирующего органа об аннулировании лицензии за оборот алкогольной продукции с поддельными специальными региональными марками судом отказано, так как вина предпринимателя в совершении правонарушения не доказана.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.12.2004, 21.12.2004 по делу N А60-31766/2004-С3 Поскольку истцом не доказан факт нахождения в процессе приватизации в момент совершения спорной сделки, факт превышения стоимости переданного по договору имущества установленных законом ограничений, оснований для вывода о том, что оспариваемая сделка не соответствует законодательству о приватизации, у суда не имеется.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.12.2004, 28.12.2004 по делу N А60-30076/2004-С1 При неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты, а при неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 31.12.2004, 28.12.2004 по делу N А60-30016/04-С8 В удовлетворении требований в части привлечения налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование судом отказано, поскольку страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не относятся к числу налогов, а следовательно, непредставление декларации по страховым взносам в установленный срок не является налоговым правонарушением.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 31.12.2004, 27.12.2004 по делу N А60-29833/2004-С3 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика убытков, причиненных вследствие неисполнения обязательств по выделению доли в принятом в эксплуатацию здании, судом отказано, так как материалами дела подтверждается, что фактически затраты на строительство жилого дома были понесены государственным предприятием, а не истцом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.12.2004, 29.12.2004 по делу N А60-29337/2004-С1 Сделка по передаче имущества из права хозяйственного ведения в казну муниципального образования является недействительной, так как спорное имущество непосредственно участвовало в производственном процессе предприятия-истца и его передача привела к невозможности осуществления истцом своей уставной деятельности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 31.12.2004, 29.12.2004 по делу N А60-28466/2004-С9 Не относятся к объекту обложения единым социальным налогом выплаты, производимые в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является переход права собственности или иных вещных прав на имущество (имущественных прав), а также договоров, связанных с передачей в пользование имущества (имущественных прав).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.12.2004, 22.12.2004 по делу N А60-28206/2004-С3 Соглашение об устранении имущественной ответственности экспедитора или уменьшении ее размеров, установленных законом, ничтожно.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 31.12.2004, 29.12.2004 по делу N А60-27973/2004-С9 Требования о признании недействительным решения налогового органа о начислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, судом удовлетворены, так как доказательства несоответствия произведенных предпринимателем расходов по приобретению товаров критериям, предусмотренным законом, налоговым органом не представлены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.12.2004, 27.12.2004 по делу N А60-26664/2004-С1 Исходя из представленных суду документов, работы истцом выполнены и приняты ответчиком, ответчик взял на себя обязанность оплатить их в согласованном сторонами размере, ответчик документально не подтвердил заявленные возражения, поэтому требования истца о взыскании суммы основного долга удовлетворены.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 31.12.2004, 28.12.2004 по делу N А60-25639/2004-С9 Судом сделан правильный вывод о том, что какой-либо экономической целесообразности в осуществлении деятельности не имеется, а цель данных операций - получение налога из бюджета, в связи с чем в удовлетворении требований общества о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость отказано.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 31.12.2004, 27.12.2004 по делу N А60-23128/2004-С4 Основанием заявленных истцом требований о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами является то обстоятельство, что ответчику по договору была поставлена продукция, которая оплачена ответчиком частично.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.12.2004, 23.12.2004 по делу N А60-22858/2003-С1 Истец основывает свои требования о ничтожности спорной сделки на трех основаниях: нарушение порядка продажи имущества юридического лица, находящегося в стадии ликвидации, нарушение порядка совершения крупной сделки и безвозмездность спорной сделки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 31.12.2004, 29.12.2004 по делу N А60-19735/2004-С4 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика восстановить в государственный резерв самовольно израсходованный мазут и взыскании пеней за необеспечение количественной сохранности судом отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 31.12.2004, 29.12.2004 по делу N А60-19264/2004-С8 Занижение обществом налога на имущество судом не установлено, в связи с чем привлечение к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) налога, а также доначисление сумм данного налога и соответствующих пеней являются неправомерными.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.12.2004 по делу N А60-14843/2003-С3 Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, не требует одобрения общего собрания акционеров, если она совершена в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности общества, начавшейся до того момента, когда соответствующее лицо стало заинтересованным.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2004, 28.12.2004 по делу N А60-9828/2004-С8, А60-10863/2004-С8, А60-7055/2004-С5 Во взыскании штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов налоговому органу отказано, так как обоснованность определения размера выручки на основании возможного количества абонентов на основании данных иного предприятия, оказывающего аналогичный вид услуг, им не подтверждена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2004 по делу N А60-38610/2004-С8 Налоговой проверкой установлено, что декларация по единому социальному налогу представлена предпринимателем с нарушением срока, установленного для представления декларации по данному налогу законом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2004, 27.12.2004 по делу N А60-34818/2004-С8 Общество несвоевременно представило заявление о постановке на учет в налоговом органе юридического лица по месту нахождения обособленного подразделения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2004 по делу N А60-34058/2004-С9 Продажа товаров в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа на юридических лиц.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2004, 15.12.2004 по делу N А60-30972/2004-С8 Заявитель не включил в налогооблагаемую базу по налогу на добавленную стоимость стоимость оказанных квартиросъемщикам услуг по техническому обслуживанию и санитарному содержанию жилых помещений, относящихся к муниципальному жилищному фонду, что повлекло, по мнению налогового органа, недоплату налога в бюджет.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2004, 23.12.2004 по делу N А60-30792/2004-С4 Поскольку факты нарушения ответчиком лесохозяйственных требований подтверждаются материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика неустойки суд находит подлежащим удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2004, 23.12.2004 по делу N А60-30787/2004-С4 Поскольку факты нарушения ответчиком лесохозяйственных требований подтверждаются материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика неустойки суд находит подлежащим удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2004, 23.12.2004 по делу N А60-30786/2004-С4 Поскольку факты нарушения ответчиком лесохозяйственных требований подтверждаются материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика неустойки суд находит подлежащим удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2004, 23.12.2004 по делу N А60-30785/2004-С4 Факты нарушения ответчиком лесохозяйственных требований подтверждаются материалами дела, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика неустойки суд считает подлежащим удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2004 по делу N А60-30242/2004-С9 В проверяемом периоде должником, являющимся налоговым агентом, не перечислен в бюджет налог на доходы физических лиц, удержанный с физических лиц.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2004, 28.12.2004 по делу N А60-26230/04-С8 Суд апелляционной инстанции считает, что предприниматель обоснованно уменьшил налогооблагаемую базу по упрощенной системе налогообложения на оспариваемые налоговым органом расходы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2004, 27.12.2004 по делу N А60-22014/2004-С4 Исковые требования о возмещении стоимости недостающего товара судом удовлетворены, так как сведения коммерческого акта о состоянии погрузки товара свидетельствуют о том, что недостача товара не могла образоваться при перевозке.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2004, 24.12.2004 по делу N А60-21639/2004-С1 Поскольку ответчик в нарушение своих обязательств не погасил задолженность в добровольном порядке (не оплатил принятые товары), истец обратился в суд за взысканием задолженности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2004 по делу N А60-18983/04-С9 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за несвоевременное представление декларации по единому социальному налогу судом отказано, так как факт совершения обществом правонарушения подтвержден материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2004, 29.12.2004 по делу N А60-18760/2004-С4 Исковые требования о взыскании суммы долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом, так как имела место просрочка исполнения денежного обязательства. Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы долга подлежит удовлетворению с даты принятия решения, исходя из ставки рефинансирования, действующей на момент предъявления иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2004, 23.12.2004 по делу N А60-10271/2003-С3 Нарушения положений законодательства о порядке и проведении внеочередного общего собрания акционеров являются существенными, так как при этом были грубо нарушены права и законные интересы истцов в отношении управления обществом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2004 по делу N А60-40117/04-С9 Общество полагает, что в его действиях отсутствует событие правонарушения, поскольку выдача кассового чека при принятии в кассу денежных средств, передаваемых в счет оплаты вкладов по договорам долевого участия в строительстве, не требуется.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2004 по делу N А60-39311/2004-С8 Заявителем пропущен предусмотренный законом срок направления требования, что повлекло за собой пропуск срока подачи в суд заявления о взыскании недоимки, установленного в непосредственной зависимости от срока исполнения требования.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2004, 28.12.2004 по делу N А60-38542/04-С9 Выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей, в том числе пособий по беременности и родам, производится за счет средств Фонда социального страхования РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2004 по делу N А60-38340/04-С8 Налоговым кодексом РФ предусмотрено, что нарушение налогоплательщиком установленного срока представления налоговому органу информации об открытии или закрытии счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2004, 27.12.2004 по делу N А60-37016/04-С8 Суд не усматривает оснований для включения в реализацию стоимости коммунальных услуг, оказанных ответчиком, а также стоимости газа, полученного населением, а без учета данных сумм превышение суммы выручки отсутствует, следовательно, право на освобождение от уплаты налога на добавленную стоимость ответчиком не утрачено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2004 по делу N А60-34760/2004-С1 Истец обратился в суд с требованием об обязании ответчика представить истцу доказательства, подтверждающие покупку запчастей и установку их на двигатель, а также о взыскании с ответчика стоимости запчастей.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2004, 22.12.2004 по делу N А60-33935/2004-С1 Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по оплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ с пропуском установленного законом срока, в связи с чем указанное требование удовлетворению не подлежит.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2004, 24.12.2004 по делу N А60-31028/04-С4 Истец полагает, что решение общества принято генеральным директором ответчика с превышением полномочий, поскольку решение данных вопросов отнесено к исключительной компетенции общего собрания участников, и что истец надлежащим образом не был уведомлен о проведении собрания.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2004 по делу N А60-31013/2004-С8 В случае выбытия одной из сторон (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену этой стороны ее правопреемником, определенным в порядке, установленном федеральным законом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2004, 27.12.2004 по делу N А60-30720/2004-С9 В удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога на добавленную стоимость, штрафа и пеней за несвоевременную уплату данного налога судом отказано, так как действия общества по применению налоговых вычетов по рассматриваемым поставщикам являются недобросовестными, фактически направлены на неправомерное уменьшение своих налоговых обязательств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2004, 22.12.2004 по делу N А60-29583/2004-С3 Законом предусмотрена возможность государственного унитарного предприятия отказаться от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2004, 27.12.2004 по делу N А60-26558/2004-С9 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета суммы налога на добавленную стоимость и об обязании налогового органа возместить сумму из бюджета судом удовлетворено, так как отказ налогового органа в возмещении суммы данного налога по налоговой декларации является неправомерным.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2004 по делу N А60-17203/2004-С2 Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пеней, которой признаются денежные суммы, выплачиваемые страхователем в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными законом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2004, 24.12.2004 по делу N А60-10241/2003-С4 Не подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания суммы задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной ответчику в дни, когда не соблюдались требования температурного режима, и процентов, начисленных на данную задолженность.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 29.12.2004 по делу N 44-Г-374/2004 Суд ошибочно признал установленным наличие у судебного пристава-исполнителя законных оснований, предусмотренных подпунктом 3 пункта 1 статьи 26, подпунктом 3 пункта 1 статьи 27 Закона "Об исполнительном производстве", для возвращения взыскателям исполнительных листов и окончания исполнительных производств (неизвестность адреса должника-организации).

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2004 по делу N А60-8348/04-С3 Единственный участник должника является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, со строго определенным кругом прав и обязанностей и не обладает правами лиц, участвующих в деле о банкротстве, в связи с чем он не вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством о приостановлении производства по делу о банкротстве.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2004 по делу N А60-39655/04-С5 Налоговым органом вынесено постановление о привлечении общества за несвоевременную подачу деклараций об объеме поступления этилового спирта и об объеме использования этилового спирта к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2004, 27.12.2004 по делу N А60-38788/03-С9 При определении расчетной базы для исчисления страховых взносов страхователь учитывает только те доходы работников, которые получены ими в связи с исполнением трудовых обязанностей.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2004 по делу N А60-38594/04-С9 Налоговой проверкой установлено, что декларация по налогу на доходы физических лиц представлена заинтересованным лицом налоговому органу с нарушением определенного законом срока.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2004, 24.12.2004 по делу N А60-36897/2004-С4 Решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием акционеров большинством голосов всех не заинтересованных в сделке акционеров - владельцев голосующих акций, если предметом сделки или нескольких взаимосвязанных сделок является имущество, стоимость которого по данным бухгалтерского учета (цена предложения приобретаемого имущества) общества составляет два и более процента балансовой стоимости активов общества по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2004, 21.12.2004 по делу N А60-36844/2004-С8 При реализации товаров за наличный расчет организациями и индивидуальными предпринимателями розничной торговли и общественного питания, а также другими организациями, индивидуальными предпринимателями, выполняющими работы и оказывающими платные услуги непосредственно населению, требования о выделении в расчетных документах налога на добавленную стоимость отдельной строкой считаются выполненными, если продавец выдал покупателю кассовый чек или иной документ установленной формы.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2004, 21.12.2004 по делу N А60-35908/2004-С8 Для подтверждения обоснованности применения ставки ноль процентов по налогу на добавленную стоимость налогоплательщик представляет в налоговый орган пакет документов по перечню, содержащемуся в законе.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2004, 08.12.2004 по делу N А60-35330/2004-С8 При представлении налоговому органу налоговой декларации истец заявил к возмещению из бюджета сумму налога на добавленную стоимость, уплаченную поставщику при приобретении основных средств для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2004, 23.12.2004 по делу N А60-35073/2004-С2 Суд полагает, что заявленные с нарушением установленного законом порядка требования о взыскании с заинтересованного лица недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, удовлетворению не подлежат.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2004, 21.12.2004 по делу N А60-33742/2004-С4 Исковые требования об изъятии из незаконного владения ответчика нежилого помещения и суммы неосновательного обогащения удовлетворены судом, так как истец неоднократно обращался к ответчику с требованием об освобождении помещения, внесении арендной платы и до настоящего времени ответчик не освободил помещение.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2004 по делу N А60-31232/04-С9 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к своему производству установит, что заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2004 по делу N А60-27872/2004-С9 Обложение налогом на добавленную стоимость экспортируемых товаров как собственного производства, так и приобретенных, экспортируемых работ и услуг, а также услуг по транспортировке, погрузке, разгрузке, перегрузке экспортируемых товаров по транзиту иностранных грузов через территорию РФ производится по ставке ноль процентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2004, 27.12.2004 по делу N А60-26940/2004-С9 Суд считает, что факт нарушения организацией правил учета доходов и расходов, выраженных в неотражении в бухгалтерском учете хозяйственных операций, что рассматривается как грубое нарушение правил учета доходов и расходов, подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2004, 21.12.2004 по делу N А60-13484/2004-С4 На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2004, 21.12.2004 по делу N А60-10432/2003-С3 Исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга по оплате электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом, поскольку сумма долга признана ответчиком, но доказательств оплаты долга суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2004 по делу N А60-39874/2003-С9 Лицензией является специальное разрешение на осуществление конкретного вида деятельности при обязательном соблюдении лицензионных требований и условий, выданное лицензирующим органом юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2004, 06.12.2004 по делу N А60-35227/04-С5, А60-36699/04-С5 В случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2004, 20.12.2004 по делу N А60-34958/04-С5 Заключаемые налогоплательщиками при осуществлении предпринимательской деятельности сделки не могут носить фиктивный характер и должны преследовать конкретную разумную хозяйственную цель. Обеспечение прибыльности своей деятельности исключительно за счет получения из бюджета налогового возмещения недопустимо.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2004, 25.11.2004 по делу N А60-33712/2004-С8 Условная зависимость возникновения у покупателя товара права на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщику, от исполнения непосредственным поставщиком или иными предыдущими продавцами этого товара своих обязанностей по уплате полученного НДС в бюджет, действующим законодательством не установлена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2004, 24.12.2004 по делу N А60-32112/2004-С2 Акционер вправе обжаловать решение общего собрания акционеров в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2004, 20.12.2004 по делу N А60-32057/2004-С4 В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2004, 23.12.2004 по делу N А60-31822/2004-С1 Требование о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку внесение истцом ответчику предварительной оплаты по договору подряда подтверждено материалами дела, данный договор признан незаключенным, доказательств выполнения ответчиком строительных работ не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2004, 14.12.2004 по делу N А60-31794/2004-С8 Требования налогового органа о взыскании штрафов, начисленных за допущенные обществом нарушения требований налогового законодательства, суд удовлетворил, так как выплата, произведенная работнику, не включена в налогооблагаемую базу по единому социальному налогу, что повлекло за собой занижение налогооблагаемой базы и недоплату указанного налога в бюджет и государственные внебюджетные фонды.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2004, 23.12.2004 по делу N А60-30864/2004-С2 Предметом иска является требование о взыскании убытков в виде упущенной выгоды вследствие неисполнения обязательства ответчиком по передаче акций по договору купли-продажи.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2004, 07.12.2004 по делу N А60-30646/04-С5 Из обстоятельств дела следует, что выплаты носят поощрительный характер, в связи с чем при отсутствии перерасхода по указанной подстатье оснований для их оценки в качестве нецелевого расходования средств у суда не имеется.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2004, 23.12.2004 по делу N А60-29305/2004-С1 При неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты, а при неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2004, 23.12.2004 по делу N А60-29061/04-С9 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части непринятия уменьшения суммы налога на добавленную стоимость отказано, так как суд пришел к выводу о том, что заявитель является недобросовестным налогоплательщиком, им не доказан тот факт, что он понес реальные затраты, а следовательно, имеет законное право на налоговые вычеты.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2004, 23.12.2004 по делу N А60-28081/2004-С9 Поскольку обществом представлены все необходимые документы в обоснование права на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета, суд считает, что оснований для непринятия к возмещению данного налога из бюджета у налогового органа не имелось.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2004, 15.12.2004 по делу N А60-25785/2004-С2 В иске об обязании освободить самовольно захваченный земельный участок судом отказано, поскольку заявитель не доказал, что ответчик занимает землю, принадлежащую истцу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2004, 27.09.2004 по делу N А60-25745/2004-С8 Поскольку для обоснования налогообложения экспортируемых товаров по налоговой ставке 0 процентов заявителем представлены все документы, перечисленные в ст. 165 НК РФ, факт реальности экспорта, поступления валютной выручки документально подтвержден, а наличие результатов встречных проверок не является условием для предоставления права на использование налоговой ставки 0 процентов и возмещения НДС, требования заявителя о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2004, 24.12.2004 по делу N А60-24024/2004-С8 Решение суда в части отказа налоговому органу во взыскании с предпринимателя пеней по налогу с продаж и налогу на добавленную стоимость изменено, так как размер пеней подтверждается выпиской из лицевого счета, имеющейся в материалах дела, и представленным налоговым органом расчетом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2004, 24.12.2004 по делу N А60-22491/2004-С9 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления главы муниципального образования о согласовании предварительного места размещения многоэтажного паркинга судом отказано в связи с недоказанностью наличия у заявителя права пользования спорным земельным участком.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2004, 22.12.2004 по делу N А60-16704/2004-С1 Сделка, совершенная лицом, не имеющим лицензии на занятие соответствующей деятельностью, подлежащей лицензированию, оспорима и признается недействительной только на основании решения суда по иску заинтересованного лица, каковым ответчик не является, поэтому отпущенная по договору тепловая энергия, по мнению суда, должна быть оплачена ответчиком.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2004, 20.12.2004 по делу N А60-38705/04-С9 Налоговое законодательство не запрещает использовать заемные денежные средства в расчетах с поставщиками, в том числе и при осуществлении операций, облагаемых налогом на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2004 по делу N А60-38330/2004-С5 Налоговым кодексом РФ предусмотрено, что нарушение налогоплательщиком установленного срока представления налоговому органу информации об открытии или закрытии счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2004 по делу N А60-37294/2004-С3 Получение ответчиком товара по товарным накладным, представленным в материалах дела, принято судом в качестве доказательства того, что фактически стороны заключили разовые сделки купли-продажи.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2004, 21.12.2004 по делу N А60-36758/2004-С2 Суд удовлетворяет ходатайство о принятии обеспечительных мер только в том случае, если истец доказал необходимость их принятия для обеспечения исполнения решения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2004, 23.12.2004 по делу N А60-36448/2004-С5 Пеней признается денежная сумма, которую страхователь обязан выплатить в случае уплаты страховых взносов, подлежащих уплате по итогам отчетного и расчетного периодов, в более поздние сроки по сравнению с установленными законом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2004, 20.12.2004 по делу N А60-35087/2004-С5 Возмещение налога на добавленную стоимость производится в срок не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком декларации и документов, подтверждающих экспорт товаров.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2004, 23.12.2004 по делу N А60-34801/2004-С5 Учитывая, что факт выплат работникам в виде оплаты путевок своим работникам, произведенной заявителем за счет чистой прибыли организации, подтверждается материалами дела, суд полагает, что выплаты на указанные цели не должны быть включены в налоговую базу по ЕСН, требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕСН удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2004, 17.12.2004 по делу N А60-32355/2004-С4 Поскольку предметом настоящего иска является понуждение ответчика совершить действия по восстановлению нарушенного права, то истец должен доказать, что является собственником спорных плит, а ответчик, демонтировав их без согласия истца, нарушил тем самым его право собственности на указанное имущество.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2004, 22.12.2004 по делу N А60-30559/04-С2 Истцом документально не подтверждено предоставление ему в установленном порядке земельного участка под самовольную постройку, в связи с чем у суда отсутствуют основания для признания за истцом права собственности на самовольно построенный объект.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2004 по делу N А60-30401/03-С3 Юридическое лицо, деятельность которого связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязано возместить вред, причиненный источником повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ). Поскольку факт причинения вреда автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия подтвержден материалами дела, требования о взыскании убытков удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2004 по делу N А60-29993/2004-С3 Обоснованность иска подтверждается представленными истцом документами, накладной и коммерческим актом, из которых следует, что перевозка была исправной, недостача продукции произошла из-за недогруза.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2004, 21.12.2004 по делу N А60-27669/04-С2 От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2004, 21.12.2004 по делу N А60-27257/04-С2 От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2004, 20.12.2004 по делу N А60-37322/2004-С1 Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2004, 20.12.2004 по делу N А60-35714/04-С8 Вычеты по налогу на добавленную стоимость производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2004, 20.12.2004 по делу N А60-35713/04-С8 Вычеты по налогу на добавленную стоимость производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2004, 20.12.2004 по делу N А60-34403/04-С8 Налог на земли, занятые жилищным фондом (государственным, муниципальным, общественным, кооперативным, индивидуальным), в границах городской (поселковой) черты взимается со всей площади земельного участка в размере трех процентов от ставок земельного налога, установленных в городах и поселках городского типа.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2004 по делу N А60-34208/2004-С8 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2004 по делу N А60-30561/2004-С3 Суд не находит оснований для удовлетворения иска о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами за поставленную продукцию, поскольку ответчик по накладной возвратил большую часть доставленной ему виноводочной продукции, о чем имеется расписка представителя истца.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2004 по делу N А60-3045/04-С9 Обложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы установленных документов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2004, 16.12.2004 по делу N А60-30072/2004-С9 Общественной организацией инвалидов применены льготы по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль, поскольку оказание услуг по привлечению к труду инвалидов относится к реализации социальных задач.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2004 по делу N А60-29446/2004-С9 Налоговому органу отказано в удовлетворении требований о взыскании санкций за неуплату налога на добавленную стоимость, поскольку предприятие использовало при расчетах с поставщиком вексель третьего лица и этот вексель ранее был оплачен заявителем выполненными работами, таким образом, предприятие приобрело право налогового вычета по налогу на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2004, 20.12.2004 по делу N А60-29194/2004-С4 С учетом представленных доказательств передачи товара и получения его ответчиком, частичной оплаты ответчиком товара, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2004, 17.12.2004 по делу N А60-6131/2004-С1 Истец обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора долевого участия в строительстве жилья, поскольку сделка является сделкой с заинтересованностью и не была одобрена советом директоров акционерного общества в установленном законом порядке.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2004, 21.12.2004 по делу N А60-37791/2004-С5 Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи, и товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами обложения данным налогом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2004, 21.12.2004 по делу N А60-37615/2004-С5 Законом установлена обязанность общества обеспечить акционерам доступ к документам в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, кроме документов бухгалтерского учета и протоколов заседаний коллегиального исполнительного органа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2004 по делу N А60-36589/2004-С9 Объектом налогообложения по единому социальному налогу являются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2004 по делу N А60-35089/2004-С5 Суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные налогоплательщиком по реализации экспортированных товаров, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации и документов, подтверждающих экспорт.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2004, 16.12.2004 по делу N А60-34686/2004-С9 По мнению суда, регистрационная часть взноса, вносимая на условиях задатка, является частью оказания услуги и поэтому, с точки зрения налогового законодательства, должна оцениваться как иные платежи, полученные в счет предстоящего оказания услуг.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2004, 17.12.2004 по делу N А60-33868/2004-С5 Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2004, 20.12.2004 по делу N А60-31191/2004-С5 Поскольку судебным приставом-исполнителем в течение исполнительного производства не было предпринято действий по взысканию денежных средств с должника, суд считает, что действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания ввиду отсутствия у должника имущества являются незаконными.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2004 по делу N А60-30303/2004-С5 Исчерпывающий перечень оснований прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком установлен Земельным кодексом РФ, и к ним относятся отказ землепользователя, а также принудительное изъятие в установленном порядке.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2004 по делу N А60-26572/2004-С3 Суд не согласился с утверждением ответчика о том, что его задолженность перед истцом была погашена представленным актом, так как он не представил первичных документов, подтверждающих задолженность перед ним истца.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2004, 21.12.2004 по делу N А60-25799/2004-С9 Налогом не облагается имущество предприятий по производству, переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, выращиванию, лову и переработке рыбы и морепродуктов при условии, что выручка от указанных видов деятельности составляет не менее семидесяти процентов общей суммы выручки от реализации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2004, 20.12.2004 по делу N А60-18524/2004-С3 Договорная обязанность по оплате реактивной мощности у истца перед ответчиком отсутствует, в связи с чем оснований для совершения односторонних действий по проведению зачета встречных однородных требований у ответчика не имелось.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 22.12.2004 по делу N 44-Г-367/2004 Суд ошибочно рассмотрел заявленные требования как иск о защите прав потребителей, поскольку истец последовательно настаивал на иной форме защиты нарушенного права.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2004, 20.12.2004 по делу N А60-37699/2004-С9 Если заявление о дополнении и изменении налоговой декларации делается после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, если указанное заявление он сделал до момента, когда узнал об обнаружении налоговым органом обстоятельств, приведших к неуплате налога, либо о назначении выездной налоговой проверки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2004 по делу N А60-37634/2004-С2 Поскольку пропуск установленного срока предъявления требования об уплате налога (пеней) не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на его принудительное взыскание, суд полагает, что основания для удовлетворения требований заявителя о взыскании страховых взносов отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2004, 20.12.2004 по делу N А60-37604/2004-С5 Налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы подтверждающих экспорт документов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2004 по делу N А60-36796/04-С9 В случае отсутствия информации о результатах торгов по аналогичным (идентичным, однородным) ценным бумагам, не обращающимся на организованном рынке ценных бумаг, фактическая цена сделки принимается для целей налогообложения, если указанная цена отличается не более чем на двадцать процентов от расчетной цены этой ценной бумаги, которая может быть определена на дату заключения сделки с ценной бумагой с учетом конкретных условий заключенной сделки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2004, 17.12.2004 по делу N А60-32228/2004-С9 Расходы на оплату услуг мобильной радиотелефонной связи могут быть отнесены в состав расходов при условии подтверждения их производственного характера.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2004, 16.12.2004 по делу N А60-30120/2002-С2 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2004, 07.12.2004 по делу N А60-29560/2004-С1 При наличии у истца доказательств того, что зарегистрированным правом оперативного управления нарушены его права и интересы, он вправе обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным зарегистрированного права.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2004, 20.12.2004 по делу N А60-25738/2004-С1 Обращаясь в суд с иском о признании договора долевого участия в строительстве нежилых объектов незаключенным, истец указал, что волеизъявления на заключение договора не выражал, свою подпись в договоре не ставил, договор не заключал, а также на отсутствие подлинника договора.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2004, 15.12.2004 по делу N А60-38881/2004-С9 Под неприменением контрольно-кассовой машины понимается, в том числе, использование контрольно-кассовой машины, у которой пломба центра технического обслуживания отсутствует либо на ней имеется повреждение, свидетельствующие о возможности доступа к фискальной памяти.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2004 по делу N А60-38541/2004-С8 Обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении должностными лицами органа социального страхования порядка производства по делу о правонарушении, вследствие чего требования истца о взыскании с ответчика штрафа за непредставление расчетной ведомости удовлетворению не подлежат.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2004 по делу N А60-37888/2004-С9 Налогоплательщики, в состав которых входят обособленные подразделения, осуществляющие деятельность, связанную с использованием объектов обслуживающих производств и хозяйств (объекты жилищно-коммунального хозяйства, социально-культурной сферы), определяют налоговую базу по указанной деятельности отдельно от налоговой базы по иным видам деятельности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2004 по делу N А60-37490/2004-С3 Страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного периода.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2004, 15.12.2004 по делу N А60-37461/2004-С8 В предмет доказывания по делу входит установление виновности лица и обстоятельств совершения правонарушения, а именно того, что неуплата страховых взносов произошла в результате виновного занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2004 по делу N А60-37330/2004-С3 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2004, 15.12.2004 по делу N А60-36057/2004-С9 Если по итогам налогового периода сумма фактически уплаченных за этот период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование) превышает сумму примененного налогового вычета по налогу, сумма такого превышения признается излишне уплаченным налогом и подлежит возврату налогоплательщику.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2004, 17.12.2004 по делу N А60-34903/2004-С5 Организация утрачивает право на реструктуризацию по обязательным платежам при наличии на первое число месяца, следующего за истекшим кварталом, задолженности по уплате в бюджет текущих налоговых платежей, включая авансовые платежи по налогам с налоговым периодом, превышающим один месяц, а также при неуплате платежей, установленных графиком.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2004 по делу N А60-33584/2004-С8 Заявление о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога либо в десятидневный срок с даты вынесения решения по результатам налоговой проверки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2004 по делу N А60-32250/04-С3 В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате автотранспортных услуг, у него перед истцом возникла задолженность, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2004, 14.12.2004 по делу N А60-30850/2004-С4 Истец обратился с иском о признании недействительным договора аренды нежилого помещения в связи с тем, что для заключения данного договора у ответчика отсутствовали правовые основания, а также применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика суммы, полученной от истца по сделке.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2004, 15.12.2004 по делу N А60-29472/2004-С1 Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2004, 06.12.2004 по делу N А60-29125/04-С5 Взыскание налога в бесспорном порядке может производиться с рублевых (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента, за исключением ссудных и бюджетных счетов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2004, 08.12.2004 по делу N А60-27999/2004-С3 Законом предусмотрена обязанность суда по отнесению судебных расходов на лицо, нарушившее претензионный порядок урегулирования спора, независимо от результатов дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2004, 10.12.2004 по делу N А60-27680/2004-С5 Законом предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий в размере двадцати процентов от неуплаченных сумм налога.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2004 по делу N А60-24656/2004-С3, А60-24814/2004-С3, А60-24816/2004-С3 В иске о взыскании стоимости вагонов отказано, так как представленные истцом акты общей формы не приняты судом в качестве доказательств обоснованности иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2004 по делу N А60-24644/2004-С5 Соблюдение требований закона является обязательным условием допуска контрольно-кассовой машины к применению, в связи с чем отсутствие на используемой при расчетах машине пломбы центра технического обслуживания квалифицируется как ее неприменение.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2004, 17.12.2004 по делу N А60-24343/2004-С9 В удовлетворении требования заявителя о признании незаконным постановления главы муниципального образования о перерегистрации земельного участка отказано, так как на момент вынесения оспариваемого постановления спорный земельный участок был передан в пользование другим организациям, то есть фактически возвращен в народное хозяйство, что не противоречит нормам земельного законодательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2004, 15.12.2004 по делу N А60-17993/2004-С1 Ответчик предъявил в банк истца платежное требование о списании в безакцептном порядке денежных средств с расчетного счета истца в качестве оплаты за услуги по передаче энергии.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2004 по делу N А60-37026/2004-С4 В связи с тем, что заявитель обратился в суд с требованием о взыскании с заинтересованного лица задолженности по оплате страховых взносов и пеней в Пенсионный фонд Российской Федерации с пропуском установленного законом срока, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2004, 16.12.2004 по делу N А60-36246/2004-С5 Суд считает, что у налогового органа правовых оснований для отказа в части возмещения из федерального бюджета налога на добавленную стоимость в заявленной сумме не имелось.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2004, 14.12.2004 по делу N А60-36062/04-С9 По мнению суда, выводы налогового органа о занижении предпринимателем налогооблагаемого дохода соответствуют фактическим обстоятельствам и подтверждены документально (журналы кассира-операциониста по торговым точкам предпринимателя имеются в материалах дела).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2004, 09.12.2004 по делу N А60-36050/04-С8 Документы, подтверждающие обоснованность предъявления к возмещению из бюджета суммы налога на добавленную стоимость, были представлены заявителем налоговому органу в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2004, 14.12.2004 по делу N А60-35207/2004-С9 Если обязанность налогоплательщика или плательщика сборов по уплате налогов и сборов изменилась после направления требования об уплате налога и сбора, налоговый орган обязан направить налогоплательщику или плательщику сбора уточненное требование.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2004, 16.12.2004 по делу N А60-34010/04-С9 Перед продажей алкогольной продукции продавец обязан проверить ее качество по внешним признакам, то есть в соответствии с первым уровнем ее защиты (уровнем потребителя).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2004, 16.12.2004 по делу N А60-32324/2003-С8 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2004 по делу N А60-31438/2004-С3 Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2004, 10.12.2004 по делу N А60-23844/04-С3 Поскольку обязанность по возврату принятой на хранение продукции ответчиком не исполнена, требование истца о передаче ему двух станков-качалок подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2004, 15.12.2004 по делу N А60-34809/2004-С8 Налоговый орган разницу между примененным налоговым вычетом и фактически уплаченным страховым взносом квалифицировал как занижение единого социального налога, в связи с чем привлек заинтересованное лицо к ответственности за неуплату данного налога.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2004 по делу N А60-33286/2004-С5 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2004, 08.12.2004 по делу N А60-29996/2004-С5 Факт недоимки по налогам материалами дела установлен, порядок предъявления иска о взыскании недоимки, пеней и налоговых санкций налоговым органом соблюден.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2004, 09.12.2004 по делу N А60-27901/2004-С4 Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2004, 08.12.2004 по делу N А60-27057/2004-С3 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2004, 14.12.2004 по делу N А60-26485/2004-С4 У истца не было оснований для перечисления денежных средств по договору простого товарищества, который не был заключен между сторонами, в адрес ответчика. Суд решил, что денежные средства, перечисленные истцом, являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в пользу истца.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2004, 08.12.2004 по делу N А60-25937/2004-С5 При неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты, а при неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2004, 30.09.2004 по делу N А60-19933/2004-С8 Расходы на обеспечение нормальных условий труда, в которые входит организация горячего питания, относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией и учитываемым при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2004, 09.12.2004 по делу N А60-38101/2004-С9 При определении таможенной стоимости, используемой для целей обложения товара таможенной пошлиной, расходы по доставке и транспортировке товара подлежат включению в цену сделки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2004, 08.12.2004 по делу N А60-36265/04-С9 Применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности индивидуальными предпринимателями предусматривает замену уплаты установленного законодательством Российской Федерации подоходного налога на доход, полученный от осуществляемой предпринимательской деятельности, уплатой стоимости патента на занятие данной деятельностью.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2004 по делу N А60-35517/2004-С9 Суд полагает, что налоговым органом не было установлено наличие вины предпринимателя, так как суду представлено доказательство того, что необходимые декларации представлены своевременно.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2004, 07.12.2004 по делу N А60-35220/04-С8 Обложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы подтверждающих экспорт документов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2004 по делу N А60-32332/2004-С2 Ответственность по обязательствам муниципального учреждения несет соответствующее публично-правовое образование имуществом, составляющим его казну.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2004, 07.12.2004 по делу N А60-25950/2004-С4 Сумма произведенного платежа, не достаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2004, 17.11.2004 по делу N А60-19587/2004-С5 Поскольку налоговым органом пропущен пресекательный срок для взыскания задолженности по налогу, не подлежащий восстановлению, учитывая, что пени являются производной от недоимки, суд считает, что правовых оснований для взыскания суммы пеней с недоимки по единому налогу на вмененный доход не имеется.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2004 по делу N А60-10780/2004-С8 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 15.12.2004 по делу N 44-У-263/2004 В настоящее время ответственность за незаконное изготовление наркотических средств в крупном размере предусматривается частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года, которая не предусматривает квалифицирующего признака совершения указанного деяния по предварительному сговору группой лиц и санкция которой является более мягкой по сравнению с санкцией части 3 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2004 по делу N А60-36929/2004-С9 То обстоятельство, что денежные средства, перечисленные в оплату налога, являются заемными, не может служить единственным основанием для отказа налогоплательщику в последующем вычете налога на добавленную стоимость при отсутствии в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2004 по делу N А60-36821/2004-С2 В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанностей по уплате налога или пени налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о их взыскании в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога или пени.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2004, 09.12.2004 по делу N А60-36812/2004-С3 Спор на рассмотрение арбитражного суда может быть передан только после соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, предусмотренного законом или договором.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2004 по делу N А60-36534/2004-С5 При неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты, а при неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2004, 10.12.2004 по делу N А60-35945/2004-С9 Патент удостоверял право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности при оказании информационных услуг как вида предпринимательской деятельности. Должностные лица налогового органа полагают, что фактически оказывались услуги по рекламе продукции компании.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2004, 07.12.2004 по делу N А60-35746/04-С9 Переход на специальный налоговый режим не влечет обязанность восстанавливать ранее уплаченный налог на добавленную стоимость, в том числе и по мотиву неиспользования основных средств для осуществления операций, облагаемых данным налогом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2004, 06.12.2004 по делу N А60-35568/04-С9 По налоговой ставке ноль процентов производится налогообложение товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы подтверждающих экспорт документов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2004 по делу N А60-35170/2004-С4 Шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2004, 09.12.2004 по делу N А60-34543/2004-С8 Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным ему факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога не позднее одного месяца со дня обнаружения такого факта.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2004 по делу N А60-34329/2004-С8 Законом прямо предусмотрено право должностного лица налогового органа, проводящего налоговую проверку, истребовать у проверяемого налогоплательщика, плательщика сбора, налогового агента необходимые для проверки документы.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2004, 10.12.2004 по делу N А60-30834/03-С5 Предоставление юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2004, 09.12.2004 по делу N А60-30550/04-С4 Государственная регистрация обществ, созданных в результате реорганизации, и внесение записей о прекращении деятельности реорганизованных обществ осуществляются только при условии представления (наряду с новыми или измененными учредительными документами обществ) доказательств уведомления кредиторов о проводимой реорганизации в порядке, установленном законом об обществах с ограниченной ответственностью.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2004, 08.12.2004 по делу N А60-29745/2004-С2 Свободные земельные участки в полосе отвода, относящиеся к землям железнодорожного транспорта, могут предоставляться в срочное пользование физическим и юридическим лицам, в том числе для устройства погрузочно-разгрузочных площадок, прирельсовых складов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2004, 02.12.2004 по делу N А60-28523/2004-С8 Взыскание налога и пеней в судебном порядке осуществляется в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2004, 06.12.2004 по делу N А60-28234/2004-С5 Заявленная декларантом таможенная стоимость и представленные им сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2004 по делу N А60-22177/2004-С3 Законом предусмотрена возможность продажи участником общества с ограниченной ответственностью своей доли третьему лицу, если общество или участник не желают приобрести долю выбывающего участника.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2004, 08.12.2004 по делу N А60-4767/2004-С9, А60-5829/2004-С5 Налоговой проверкой установлено, что в павильоне предпринимателя фактически осуществлялась оптовая продажа кондитерских изделий, тогда как налог по этой деятельности уплачивался предпринимателем как по розничной деятельности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2004, 09.12.2004 по делу N А60-35303/2004-С9 По мнению суда, вина предпринимателя не установлена, поскольку ни в протоколе об административном правонарушении, ни в иных материалах дела не отмечено, по каким признакам визуально предприниматель должен был и мог определить подлинность специальных марок на реализуемой алкогольной продукции.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2004, 08.12.2004 по делу N А60-33590/04-С8 Налоговым кодексом РФ установлен шестимесячный срок на обращение в суд с иском о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, и начинающий течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате недоимки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2004, 07.12.2004 по делу N А60-31508/2004-С5 Вычетам подлежат только суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные и уплаченные при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия этих товаров (работ, услуг) на учет и при наличии соответствующих первичных документов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2004 по делу N А60-30968/2004-С3 Лицо, отвечающее субсидиарно, привлекается к ответственности, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или не ответил на них в разумный срок.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2004, 07.12.2004 по делу N А60-27929/2004-С2 Основанием гражданско-правовой ответственности, предусматривающей взыскание с виновной стороны убытков, является противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2004 по делу N А60-27547/2004-С3 Суд считает, что, заявляя требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, истец допустил злоупотребление правом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2004, 26.11.2004 по делу N А60-27522/2004-С3 Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2004, 02.12.2004 по делу N А60-26271/2004-С3 Суд полагает, что задолженность по договору энергоснабжения подлежит взысканию с Министерства обороны РФ, в связи с утратой ответчиком на момент рассмотрения дела статуса юридического лица.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2004, 03.08.2004 по делу N А60-14161/2004-С8 Арбитражный суд полагает, что доначисление суммы подоходного налога, начисление пени и наложение штрафа произведены заявителем с нарушением порядка, установленного Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2004 по делу N А60-38102/2004-С8 Не допускается продажа алкогольной продукции без подтверждения легальности ее производства и оборота (при отсутствии марки акцизного сбора или специальной марки либо при наличии поддельных марок в отношении алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более девяти процентов).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2004 по делу N А60-38048/04-С5 Для целей исчисления налога на добавленную стоимость авансовыми и иными платежами, полученными в счет предстоящей поставки товаров, выполнения работ или оказания услуг, будут являться денежные средства, полученные налогоплательщиками от покупателей товаров (работ, услуг) до момента отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2004, 08.12.2004 по делу N А60-34825/2004-С4 При неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты, а при неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2004 по делу N А60-34717/2004-С9 Материалами дела подтверждены факты отсутствия на стенде информации для посетителей, а также наличие на барной стойке продукции, не указанной в прейскуранте цен, и отсутствие в прейскуранте цен на алкогольные напитки за сто и пятьдесят граммов напитка на момент проверки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2004, 06.12.2004 по делу N А60-34352/2004-С3 Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком прекращается при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего им права на земельный участок на условиях и в порядке, которые предусмотрены законом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2004 по делу N А60-34195/2004-С8 Объектом налогообложения единым социальным налогом признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые работодателями в пользу работников по всем основаниям.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2004 по делу N А60-34125/04-С9 Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2004 по делу N А60-31286/2004-С8 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2004, 29.11.2004 по делу N А60-26566/2004-С1 Общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной размещенных голосующих акций общества.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2004, 23.09.2004 по делу N А60-26174/2004-С8 Налогоплательщик имеет право уменьшить исчисленную сумму налога на предъявленную ему и уплаченную им при приобретении товаров (работ, услуг) сумму налога на добавленную стоимость на основании счетов-фактур, выставленных продавцами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2004, 25.11.2004 по делу N А60-25860/2004-С3 Досрочное расторжение договора аренды по требованию арендодателя, то есть прекращение обязательства в одностороннем порядке, допускается лишь при существенном нарушении условий договора арендатором и только в судебном порядке.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2004, 03.12.2004 по делу N А60-23838/2004-С3 Ответчик (государственное учреждение, финансируемое из бюджета), допустил просрочку в оплате оказанных услуг в связи с недофинансированием по определенным статьям расходов, поэтому его вина в ненадлежащем исполнении обязательств по оплате тепла и воды отсутствует, в связи с чем судом отказано в удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2004 по делу N А60-37136/2004-С5 Заявителем осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции при отсутствии надлежащим образом оформленной лицензии, а именно: выданная на имя индивидуального предпринимателя лицензия содержит не соответствующие действительным сведения о паспортных данных и месте жительства заявителя.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2004, 06.12.2004 по делу N А60-35922/2004-С8 По закону право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость не связывается с источником получения денежных средств, которыми налогоплательщик произвел оплату налога, не устанавливается и обязанность получателя заемных (кредитных) средств подтвердить факт погашения кредиторской задолженности при предъявлении налога к возмещению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2004 по делу N А60-35878/2004-С5 Возмещение налога на добавленную стоимость производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком декларации и предусмотренных законом документов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2004 по делу N А60-34829/2004-С4 Шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2004 по делу N А60-34827/2004-С4 При неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты, а при неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2004, 01.12.2004 по делу N А60-32074/2003-С2 Если здание, находящееся на земельном участке, принадлежит нескольким лицам, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2004, 03.12.2004 по делу N А60-31297/2004-С8 Лицензирующий орган просит суд аннулировать действие лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, выданную индивидуальному предпринимателю. Основанием данного требования явился факт продажи алкогольной продукции с поддельными региональными специальными марками.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2004, 03.12.2004 по делу N А60-31293/2004-С8 Лицензирующий орган просит суд аннулировать действие лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, выданную индивидуальному предпринимателю. Основанием данного требования явился факт продажи алкогольной продукции с поддельными региональными специальными марками.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2004, 03.12.2004 по делу N А60-26804/2004-С2 Поставщик обязан передать товар покупателю в обусловленный срок. В случае неоднократного нарушения сроков поставки товара (существенного нарушения) покупатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2004, 01.12.2004 по делу N А60-25234/2004-С2 Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2004 по делу N А60-37887/04-С5 Индивидуальные предприниматели в силу специфики своей деятельности либо особенностей своего местонахождения могут производить наличные денежные расчеты при продаже проездных билетов и талонов для проезда в городском общественном транспорте без применения контрольно-кассовой техники.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2004 по делу N А60-36918/2004-С5 Для обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и получения права на возмещение сумм налога на добавленную стоимость значение имеет факт представления в налоговый орган подтверждающих документов, перечень которых является исчерпывающим.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2004 по делу N А60-36850/2004-С8 Заявителем пропущен срок направления требования, предусмотренный законом, не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, что повлекло за собой пропуск срока подачи в суд заявления о взыскании задолженности, установленного в непосредственной зависимости от срока исполнения требования.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2004 по делу N А60-36557/04-С9 Сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет, по операциям реализации экспортных товаров определяется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму предусмотренных налоговых вычетов сумма налога, исчисляемая в соответствии с положениями налогового законодательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2004 по делу N А60-36353/2004-С9 Для обоснованности применения налоговой ставки по налогу на добавленную стоимость ноль процентов и получения права на возмещение значение имеет факт представления в налоговый орган подтверждающих документов, перечень которых является исчерпывающим.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2004, 01.12.2004 по делу N А60-35407/2004-С9 Право на вновь создаваемый объект, а также право пользования земельным участком для создания данного объекта недвижимости регистрируются на основании документов, подтверждающих факт его создания.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2004 по делу N А60-32221/2004-С9 В направленном налогоплательщику требовании об уплате пеней должны быть указаны размер недоимки, дата, с которой начисляются пени, и ставка пеней, то есть данные, позволяющие убедиться в обоснованности их начисления.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2004, 06.12.2004 по делу N А60-32219/2004-С9 Гражданам и юридическим лицам, осуществляющим водопользование в соответствии с действующими нормативными актами, разрешается продолжать эту деятельность до выдачи им лицензий в соответствии с графиком, установленным соответствующим органом лицензирования.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2004 по делу N А60-31192/2004-С5 Установлен факт нарушения закона предпринимателем, выразившийся в том, что в розничной продаже находилась алкогольная продукция с наличием признаков фальсификации региональных специальных марок.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2004, 06.12.2004 по делу N А60-29538/2004-С4 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2004 по делу N А60-37600/04-С9 Основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость послужил вывод налогового органа об отсутствии полномочий директора общества у лица, подписавшего счет-фактуру.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2004, 29.11.2004 по делу N А60-37012/2004-С8 На предприятиях общественного питания в прейскурантах на алкогольную продукцию должны быть указаны наименование напитков, емкость бутылки, цена за всю емкость бутылки, а также за сто или пятьдесят граммов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2004, 01.12.2004 по делу N А60-35957/2004-С8 На основании предъявленных документов налоговый орган в течение трех месяцев должен проверить обоснованность применения ставки ноль процентов и налоговых вычетов, после чего принять решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм налога либо об отказе (полностью или частично) в возмещении.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2004, 01.12.2004 по делу N А60-35313/04-С8 Заявителем при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации лекарственного средства был излишне уплачен акциз.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2004, 02.12.2004 по делу N А60-35304/2004-С8 Об изъятии вещей, являющихся орудием совершения правонарушения, и документов составляется протокол, который подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, у которого изъяты вещи, и двумя понятыми.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2004, 02.12.2004 по делу N А60-34926/2004-С8 При осуществлении деятельности по обеспечению питанием учащихся и работников общеобразовательных школ и приравненных к ним учебных заведений во время учебных занятий организации и индивидуальные предприниматели могут производить наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2004, 23.11.2004 по делу N А60-34304/2004-С8 Налоговым кодексом РФ предусмотрена ответственность за ведение деятельности организацией без постановки на учет в налоговом органе более трех месяцев.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2004 по делу N А60-33679/2004-С3 Если условие о выкупе арендованного имущества не предусмотрено в договоре аренды, оно может быть установлено дополнительным соглашением сторон, которые при этом вправе договориться о зачете ранее выплаченной арендной платы в выкупную цену.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2004, 01.12.2004 по делу N А60-32912/2004-С1 Датой ввода объекта в эксплуатацию считается дата подписания акта государственной приемочной комиссией.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2004, 27.10.2004 по делу N А60-30236/2004-С8 Сам по себе факт неуплаты налога не является безусловным основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности, поскольку состав налогового правонарушения предполагает как наличие неуплаты (неполной уплаты) налога в бюджет, так и установление причин, в результате которых она допущена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2004, 03.12.2004 по делу N А60-27911/2004-С9 Организации, в которых инвалиды составляют не менее пятидесяти процентов от общего числа работающих, применяют льготу по налогу на имущество.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2004, 12.10.2004 по делу N А60-25796/2004-С8 Факт уплаты налога на добавленную стоимость поставщикам в составе стоимости приобретенных у них товаров и услуг и факт экспорта приобретенных заявителем товаров подтверждаются материалами дела, в связи с чем у налогоплательщика возникло право на возмещение налога на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2004, 01.12.2004 по делу N А60-21102/2004-С2 Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2004, 01.12.2004 по делу N А60-35012/2004-С8 Судебный пристав-исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2004 по делу N А60-31075/2003-С3 Согласно п. 2 ст. 78 ФЗ "Об акционерных обществах" для принятия советом директоров общества и общим собранием акционеров решения об одобрении крупной сделки цена отчуждаемого или приобретаемого имущества определяется советом директоров общества в соответствии со статьей 77 указанного Закона. Данный пункт к сделке по выходу из числа участников ООО не применим, поскольку оценку действительной стоимости доли в этом случае производит ООО, а не выходящий участник.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2004, 30.11.2004 по делу N А60-28995/2004-С2 Решение об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет более пятидесяти процентов балансовой стоимости активов общества, принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2004, 01.12.2004 по делу N А60-28298/2004-С5 Для привлечения налогоплательщика к ответственности необходимо установить событие налогового правонарушения и вину налогоплательщика во вменяемом ему нарушении, поскольку сам по себе факт неуплаты налога не образует состав такого налогового правонарушения, как неуплата (неполная уплата) налога.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2004, 29.11.2004 по делу N А60-27064/2004-С2 Истец - орган социальной защиты - обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика - органа Пенсионного фонда РФ - возмещения убытков, причиненных обесцениванием задержанной пенсии.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2004, 10.11.2004 по делу N А60-24241/2004-С5 Завышение или занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок), завышение или занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2004, 29.11.2004 по делу N А60-23881/2004-С2 Истец просит взыскать с ответчика сумму арендной платы по договору аренды земельного участка, которую считает излишне уплаченной в связи с неприменением базового размера арендной платы для земельных участков в составе кондоминиумов, которые следует использовать при расчете платы за землю, занимаемую кооперативными домами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2004, 29.11.2004 по делу N А60-16791/2004-С4 Решение о назначении на должность временно исполняющим обязанности генерального директора было принято в целях обеспечения работы общества, но в нарушение норм закона и положений устава общества.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2004, 26.11.2004 по делу N А60-1418/2004-С4 У суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика неосновательного обогащения, поскольку основанием для приобретения денежных средств ответчиком является заключенная в соответствии с законом сделка, а перечисленные истцом денежные средства являются выполнением его обязанности по оплате услуг исполнителя в согласованном договором размере.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2004 по делу N А60-37728/04-С5 Воспрепятствование эмитентом осуществлению инвестором прав по управлению хозяйственным обществом влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от четырехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2004 по делу N А60-36041/2004-С2 Поскольку пропуск установленного ст. 70 НК РФ срока предъявления требования об уплате налога (пени) не влечет изменения порядка исчисления пресекательных сроков на их принудительное взыскание, оснований для удовлетворения требований органа Пенсионного фонда РФ о взыскании страховых взносов в виде фиксированного платежа суд не усматривает.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2004, 01.12.2004 по делу N А60-36017/2004-С4 Шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2004, 01.12.2004 по делу N А60-33242/2004-С5 Требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа - мотивированного заключения об отказе заявителю в возмещении НДС по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов удовлетворены, поскольку материалы дела подтверждают факт экспорта, оплату заявителем НДС поставщику, поступление валютной выручки от инопартнера комиссионеру и от последнего заявителю.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2004 по делу N А60-32480/2004-С3 Из договора, подписанного полномочными представителями сторон, следует, что сторонами согласованы сроки оборота вагонов на подъездном пути ответчика, в связи с чем иск о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов суд находит подлежащим удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2004 по делу N А60-31193/2004-С5 Оборот алкогольной продукции без акцизных марок и специальных марок или с поддельными марками является основанием аннулирования лицензии в судебном порядке на основании заявления лицензирующего органа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2004, 29.11.2004 по делу N А60-30215/2004-С5 Льгота предоставляется с учетом фактических затрат и расходов по капитальным вложениям в текущем налоговом (отчетном) периоде и, соответственно, произведенных за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия (нераспределенной) в этом же налоговом (отчетном) периоде.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2004, 25.11.2004 по делу N А60-26003/2004-С4 Функциями специализированной организации по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов, наделен исключительно Российский фонд федерального имущества, который имеет право на основании договоров привлекать к реализации имущества отобранных им на конкурсной основе юридических и физических лиц.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2004, 27.10.2004 по делу N А60-23527/2004-С9 Привлечение страхователя к ответственности осуществляется страховщиком в порядке, аналогичном установленному Налоговым кодексом РФ для привлечения к ответственности за налоговые правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2004, 03.11.2004 по делу N А60-30913/2004-С8 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных налоговым законодательством.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2004, 25.11.2004 по делу N А60-30689/2004-С8 Ограничительная норма, обязывающая налогоплательщика использовать возникшее у него право на использование возможности уменьшения общей суммы начисленного налога на суммы установленных налоговых вычетов только в налоговом периоде, в котором указанное право возникло, в Налоговом кодексе РФ отсутствует.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2004, 30.11.2004 по делу N А60-30581/2004-С3 Страхователь ежемесячно выплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2004, 29.11.2004 по делу N А60-30091/2004-С5 Суд полагает, что протокол внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью не может рассматриваться в качестве решения, имеющего юридическую силу, поскольку решение о внесении изменений в учредительные документы общества принято с нарушением закона.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2004, 24.11.2004 по делу N А60-29600/2004-С5 Учитывая, что порядок расчетов, применяемый заявителем, соответствует действующему законодательству, суд полагает, что в действиях заявителя по приобретению продукции у поставщика имелась разумная деловая цель проведения примененных расчетов с поставщиком, в связи с чем был сделан вывод об отсутствии в действиях заявителя по приобретению материальных ресурсов признаков недобросовестности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2004, 29.11.2004 по делу N А60-27561/2004-С4 Рассматриваемые требования истца являются требованиями собственника, истребующего свою вещь из незаконного владения ответчика.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2004, 15.11.2004 по делу N А60-25492/2004-С3 Поскольку факт просрочки внесения арендной оплаты со стороны ответчика имел место, подтвержден материалами дела, а размер пени определен сторонами в договоре, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, однако сумма пени, подлежащая взысканию, уменьшена судом ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2004, 29.11.2004 по делу N А60-31723/2004-С8 Шестимесячный срок на обращение в суд с иском о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате недоимки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2004, 24.11.2004 по делу N А60-29437/2004-С1 Порядок покрытия расходов и убытков, связанных с совместной деятельностью, определяется соглашением сторон. При отсутствии такого соглашения каждый товарищ несет расходы и убытки пропорционально стоимости его вклада в общее дело.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2004, 24.11.2004 по делу N А60-26407/2004-С2 В удовлетворении требования о взыскании задолженности за поставленный товар отказано, поскольку поставка ответчику была осуществлена истцом в рамках договоров о переводе долга.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2004, 23.11.2004 по делу N А60-26232/04-С2 Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику, а также лицам, уполномоченным на то законом или собственником.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2004, 16.11.2004 по делу N А60-26053/2001-С3 Учитывая, что на момент рассмотрения дела задолженность по оплате поставленных ответчику продуктов питания ответчиком не погашена, требования истца о ее взыскании судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2004, 15.11.2004 по делу N А60-24611/2004-С3 Судом удовлетворено требование истца о расторжении договора о совместном содержании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2004 по делу N А60-13647/2004-С8 Сам по себе факт неуплаты налога не является безусловным основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности, поскольку состав налогового правонарушения предполагает как наличие неуплаты (неполной уплаты) налога в бюджет, так и установление причин, в результате которых допущена неуплата (неполная уплата) налога.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2004 по делу N А60-36322/04-С5 В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанностей по уплате налога (пени), налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пени в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога или пени.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2004 по делу N А60-35997/2004-С5 В налоговом законодательстве не установлен срок, в течение которого физическое лицо после утраты статуса индивидуального предпринимателя, может приобрести его вновь, а также не содержится норм, которые предусматривают отказ в применении упрощенной системы налогообложения для лиц, ранее имевших статус индивидуального предпринимателя.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2004 по делу N А60-35285/2004-С5 Ошибочное указание отправителя груза и незаполнение графы в международной товарно-транспортной накладной при доказанности факта экспорта товара и наличии в материалах дела путевого листа не может являться, по мнению суда, основанием для отказа заявителю в возмещении налога на добавленную стоимость по налоговой ставке ноль процентов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2004 по делу N А60-35184/2004-С2 Органом Пенсионного фонда РФ предъявлено требование о взыскании недоимки по страховым взносам и суммы пеней с пропуском срока, установленного на взыскание задолженности по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа и соответствующих пеней, что повлекло за собой пропуск срока подачи в суд заявления о взыскании недоимки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2004 по делу N А60-35179/2004-С2 При неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты. В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанностей по их уплате, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пени в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога или пени.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2004 по делу N А60-35113/2004-С1 Шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2004, 24.11.2004 по делу N А60-35000/2004-С4 Шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2004 по делу N А60-34901/2004-С5 Наличие недоимки является налоговым правонарушением только при условии, что причиной возникновения недоимки послужило совершение налогоплательщиком действий по занижению налоговой базы, иному неправильному исчислению налога или совершение им других неправомерных действий (бездействия).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2004 по делу N А60-33556/04-С9 Представленные налогоплательщиком документы по своему составу и содержанию соответствуют требованиям Налогового кодекса РФ, что свидетельствует о наличии у заявителя прав на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговый вычет, а следовательно, на возмещение суммы налога.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2004, 22.11.2004 по делу N А60-32689/2004-С8 Для применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость и уменьшения соответствующей суммы налога налогоплательщик обязан доказать правомерность своих требований.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2004, 17.11.2004 по делу N А60-32390/2004-С8 При представлении налоговому органу налоговой декларации заявитель запросил к возмещению из бюджета сумму налога на добавленную стоимость, уплаченную поставщикам при приобретении материальных ресурсов, использованных для производства продукции, позднее экспортированной за пределы РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2004, 24.11.2004 по делу N А60-31503/04-С5 Признание задолженности по пеням безнадежной возможно только после принятия налоговым органом всех предусмотренных действующим законодательством мер по принудительному взысканию задолженности при условии, что реализация указанных мер оказалась безрезультативной.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2004, 04.11.2004 по делу N А60-31252/2004-С9 Если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, подлежащего уплате.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2004, 16.11.2004 по делу N А60-30038/2004-С8 Зависимость возникновения у покупателя товара права на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщику, от исполнения непосредственным поставщиком или иными предыдущими продавцами этого товара своих обязанностей уплаты полученного налога в бюджет действующим законодательством не установлена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2004, 05.10.2004 по делу N А60-27416/2004-С8 Налоговый орган не позднее трех месяцев со дня представления декларации проводит проверку обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2004, 24.11.2004 по делу N А60-26807/2004-С4 К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее двадцати пяти процентов голосующих акций общества.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2004, 10.11.2004 по делу N А60-26190/2004-С8 Использование земли в Российской Федерации является платным, в связи с чем суд считает обоснованным решение налогового органа в части применения налоговых санкций и взыскания налога и пеней за использование земельного участка.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2004 по делу N А60-34875/2004-С2 Орган Пенсионного фонда РФ обратился с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам с пропуском установленного срока взыскания задолженности по уплате страховых взносов и пени в виде фиксированного платежа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2004 по делу N А60-34855/2004-С2 За нарушение установленного срока представления страховщику отчетности или ее непредставление предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2004, 24.11.2004 по делу N А60-33546/04-С9 Суд полагает, что при передаче имущества одному из взыскателей после признания торгов несостоявшимися судебный пристав действовал в пределах полномочий, предоставленных ему законом об исполнительном производстве.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2004, 11.11.2004 по делу N А60-33381/2004-С8 К материальным расходам для целей налогообложения налогом на прибыль приравниваются расходы на рекультивацию земель, и иные природоохранные мероприятия, при этом такие расходы должны быть связаны с производством и реализацией.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2004 по делу N А60-28884/2004-С9 Налоговый кодекс РФ не ставит обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов в зависимость от оплаты экспортированного товара исключительно стороной по контракту.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2004, 19.11.2004 по делу N А60-26433/04-С5 По настоящему делу подлежит разрешению вопрос о соответствии действующему федеральному законодательству нормы акта органа местного самоуправления, устанавливающей ограничение розничной торговли алкогольной продукцией в ночное время.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2004, 24.11.2004 по делу N А60-25211/2004-С1 Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору за предоставленные услуги сотовой радиотелефонной связи и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2004, 09.09.2004 по делу N А60-23946/2004-С8 Законом установлена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2004 по делу N А60-35335/04-С9 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2004, 23.11.2004 по делу N А60-34796/04-С9 Суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные при приобретении товаров (работ, услуг) с целью осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, подлежат вычетам.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2004 по делу N А60-33911/2004-С8 Полномочия по применению к страхователям ответственности за неисполнение обязанности по уплате страховых взносов принадлежат органам Пенсионного фонда РФ, но не налоговым органам.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2004, 24.11.2004 по делу N А60-32665/04-С8 Восстановление срока для подачи заявления (декларации) о возмещении (зачете, возврате) налога на добавленную стоимость налоговым законодательством не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2004, 24.11.2004 по делу N А60-32571/2004-С1 Законом установлена ответственность за нарушение страхователем установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда в виде взыскания штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2004, 24.11.2004 по делу N А60-31811/2004-С8 Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию РФ в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения, и товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2004, 24.11.2004 по делу N А60-27422/2004-С9 Налогоплательщик вправе принять к вычету только те суммы налога на добавленную стоимость, которые им фактически уплачены поставщикам.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2004 по делу N А60-26951/2004-С2 Городская администрация в установленном порядке на основании генерального плана города и проектов планировки и застройки сдает в аренду земельные участки в пределах городской черты, а также из других земель, переданных в ведение города.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2004 по делу N А60-25870/2004-С3 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии удовлетворены судом, поскольку отсутствие договорных отношений при доказанности факта оказания услуг не является условием освобождения от оплаты предоставленных услуг.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2004, 18.11.2004 по делу N А60-25086/2004-С1 Требование о взыскании задолженности по оплате дополнительных работ по договору строительного подряда удовлетворено, поскольку результаты выполненных работ подрядчиком сданы и заказчиком приняты, наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2004, 09.11.2004 по делу N А60-24004/2004-С3 По смыслу ст. 301 ГК РФ истцом по виндикационному иску может быть невладеющий собственник, который должен доказать, что именно ему принадлежит право собственности на спорное имущество, а ответчик является незаконным владельцем, у которого находится имущество и который не имеет правового основания для его удержания.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2004 по делу N А60-17858/2004-С9 Вывод о доначислении суммы налога на добавленную стоимость сделан налоговым органом на основании ответа банка, выписки из лицевого счета, заверенных копий первичных документов на поступление выручки от реализации доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью на основании договора купли-продажи.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.11.2004 по делу N А60-36783/2004-С8 Суд признал незаконным и отменил постановление таможенного органа о привлечении общества к ответственности, поскольку оно не содержало указания, какой таможенный режим был нарушен обществом и в каких конкретно действиях (бездействии) выразилось нарушение.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.11.2004 по делу N А60-35490/2004-С5 Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.11.2004, 17.11.2004 по делу N А60-23805/2042-С3 Во всех случаях повреждения вагона, подлежащего капитальному, деповскому, текущему (отцепочному, безотцепочному) ремонту или исключению вагона из инвентаря, составляется акт о повреждении вагона по установленной форме.

Определение Свердловского областного суда от 24.11.2004 по делу N 22-12455/2004 Назначив за совершенное преступление наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, суд нарушил требования статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей минимальный размер штрафа в 2500 рублей.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2004, 09.11.2004 по делу N А60-8303/2002-С1 Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в результате сбережения денежных средств вследствие неоплаты энергии, фактически полученной ответчиком (потребленной объектами, находящимися в его эксплуатационном обслуживании), подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2004 по делу N А60-36417/2003-С5 Судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует требованиям закона.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2004 по делу N А60-34921/2004-С8 Предприниматель привлечен к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за несвоевременное представление декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2004 по делу N А60-34129/04-С5 Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2004 по делу N А60-31895/2004-С5 По налоговой ставке ноль процентов производится налогообложение товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы подтверждающих экспорт документов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2004, 29.10.2004 по делу N А60-30112/2004-С3 Нарушение страхователем установленного срока представления в Фонд социального страхования установленной отчетности или ее непредставление повторно в течение календарного года влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2004, 29.10.2004 по делу N А60-30105/2004-С3 Нарушение страхователем установленного срока представления в Фонд социального страхования установленной отчетности или ее непредставление повторно в течение календарного года влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2004, 17.11.2004 по делу N А60-26486/2004-С2 Суд находит требования истца о взыскании суммы долга по договору уступки требования подлежащими удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2004 по делу N А60-26047/04-С9 На правопреемника реорганизованного юридического лица возлагается обязанность по уплате причитающихся сумм штрафов, наложенных на юридическое лицо за совершение налоговых правонарушений до завершения его реорганизации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2004, 16.11.2004 по делу N А60-22884/2004-С2 Лицо считается участником общества и, соответственно, владельцем доли в уставном капитале после внесения вклада в уставный капитал и регистрации учредительных документов общества, в том числе после внесения соответствующих изменений в учредительные документы и их государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2004, 27.10.2004 по делу N А60-20378/2004-С8 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, на основании счетов-фактур и других необходимых документов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2004, 09.11.2004 по делу N А60-19960/2004-С1 Общество обратилось с иском о признании не соответствующими действительности сведений, содержащихся в представленном в суд отзыве конкурсного управляющего на кассационную жалобу, которые истец считает порочащими его деловую репутацию.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2004 по делу N А60-34324/2004-С8 При неизвещении ответчика своевременно о выявленном нарушении существенно нарушается право последнего на защиту своих интересов, то есть право на представление письменных возражений или объяснений, а также на представление документов, свидетельствующих о наличии обстоятельств, смягчающих вину.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2004 по делу N А60-34320/2004-С8 При неизвещении ответчика своевременно о выявленном нарушении существенно нарушается право последнего на защиту своих интересов, то есть право на представление письменных возражений или объяснений, а также на представление документов, свидетельствующих о наличии обстоятельств, смягчающих вину.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2004 по делу N А60-34312/2004-С8 При неизвещении ответчика своевременно о выявленном нарушении существенно нарушается право последнего на защиту своих интересов, то есть право на представление письменных возражений или объяснений, а также на представление документов, свидетельствующих о наличии обстоятельств, смягчающих вину.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2004, 18.11.2004 по делу N А60-34132/2004-С5 При заполнении налоговых деклараций по плате за пользование водными объектами и расчете данной платы общество применяло обычную ставку, поскольку обществом для лицензирования водопользования направлялись все необходимые документы.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2004 по делу N А60-34080/2004-С9 Действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Если документы либо денежные суммы были сданы на почту или на телеграф до двадцати четырех часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2004, 11.11.2004 по делу N А60-34011/2004-С9 Одним из оснований для аннулирования лицензии в судебном порядке является оборот алкогольной продукции без акцизных марок и специальных марок или с поддельными марками. Поскольку для определения признаков несоответствия региональной марки установленным требованиям потребовалось привлечение специалиста, суд не усматривает вины в действиях индивидуального предпринимателя.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2004 по делу N А60-33940/2004-С1 Поскольку заявитель обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по оплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за пределами пресекательного срока, установленного законом, указанное требование удовлетворению не подлежит.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2004 по делу N А60-33516/2004-С5 При неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты, а при неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2004 по делу N А60-32198/2004-С9 В случае несогласия с фактами, изложенными в акте налоговой проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих налогоплательщик вправе в двухнедельный срок со дня получения акта проверки представить в соответствующий налоговый орган письменное объяснение мотивов отказа подписать акт или возражения по акту в целом или по его отдельным положениям.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2004, 28.10.2004 по делу N А60-30928/2004-С8 При отсутствии вины лица в совершении налогового правонарушения это лицо не может быть привлечено к ответственности за его совершение.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2004, 17.11.2004 по делу N А60-28055/2004-С2 Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2004, 19.11.2004 по делу N А60-27632/2004-С2 При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге), возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2004, 18.11.2004 по делу N А60-26682/2004-С1 Поскольку ответчик является собственником непригодного материала, суд считает, что он не может нести ответственность перед истцом, которому, соответственно, не могли быть причинены тем самым какие-либо убытки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2004, 17.11.2004 по делу N А60-26563/2004-С1 Учитывая, что работы выполнены, но ответчиком не оплачены, а право требования погашения указанной задолженности перешло к истцу, исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2004, 10.11.2004 по делу N А60-24739/2004-С5 В случае, если изменение налогового законодательства создает менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2004 по делу N А60-24395/2003-С3 Факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств (поставки некачественных витрин) подтвержден материалами дела, поэтому исковые требования в части расторжения договора купли-продажи и взыскания стоимости товара удовлетворены судом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2004, 17.11.2004 по делу N А60-22175/2004-С4, А60-28797/2004-С3 Решение о совершении крупной сделки принимается общим собранием участников общества, а крупная сделка, совершенная с нарушением данного требования, может быть признана недействительной по иску общества или его участника.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2004, 16.11.2004 по делу N А60-34208/2004-С8 При отсутствии суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, факт нарушения отсутствует, а, следовательно, и отсутствуют основания для применения к предприятию ответственности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2004 по делу N А60-33605/04-С8 Для взыскания недоимки по страховым взносам заявителем пропущен срок направления требования, что повлекло за собой пропуск срока подачи в суд заявления о взыскании недоимки, установленного законом в непосредственной зависимости от срока исполнения требования.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2004, 18.11.2004 по делу N А60-30627/04-С8 Суд признает самостоятельное выявление и исправление налогоплательщиком ошибок в налоговых декларациях, подачу в налоговый орган заявления об их дополнении и изменении, а также тот факт, что на момент рассмотрения дела недоимка и пени погашены полностью, смягчающими ответственность обстоятельствами и уменьшает размер штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2004, 16.11.2004 по делу N А60-30401/04-С9 Вывод о наличии события правонарушения сделан налоговым органом на основании установленных им фактов незачисления на счет в банке наличных денежных средств и использования этих средств на цели, не связанные с перечислением налоговых платежей.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2004, 18.11.2004 по делу N А60-28219/04-С9 Налогоплательщиками, выбравшими доходы в качестве объекта обложения единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, сумма налога, исчисленная за налоговый (отчетный) период, уменьшается на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых за этот же период времени в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2004 по делу N А60-25867/04-С9 При реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик обязан предъявить соответствующую сумму налога на добавленную стоимость к оплате покупателю дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2004, 15.11.2004 по делу N А60-23883/2004-С8 Заявитель обратился с заявлением о возврате переплаченных сумм страховых взносов с пропуском установленного законом трехлетнего срока, исчисляемого с момента их уплаты.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2004, 15.11.2004 по делу N А60-23657/2004-С2 В связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик, исковые требования о взыскании суммы долга за отпущенный инвентарь подлежат отклонению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2004, 16.11.2004 по делу N А60-19647/2004-С1 Обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями или оборудованием, несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2004 по делу N А60-11841/2003-С3 Исковые требования о признании недействительной регистрации права собственности на замощение удовлетворены судом, поскольку в материалах дела документов, подтверждающих основания возникновения у ответчика вещного права на замощение, не имеется, и кроме того, вступившими в законную силу судебными актами установлен факт самовольного строительства на данном земельном участке.

Определение Свердловского областного суда от 19.11.2004 по делу N 22-М-254/2004 С учетом обстоятельств дела вывод суда апелляционной инстанции об уважительности причин неявки частного обвинителя в судебное заседание признан преждевременным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2004 по делу N А60-34072/2004-С8 Несоблюдение должностными лицами налоговых органов установленного законом порядка привлечения к ответственности может являться основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2004 по делу N А60-33329/2004-С3 Пени уплачиваются страхователями в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными законом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2004 по делу N А60-33313/2004-С3 Пени уплачиваются страхователями в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными законом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2004 по делу N А60-33310/2004-С3 Пени уплачиваются страхователями в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными законом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2004, 11.11.2004 по делу N А60-33273/2004-С9 Заявителем подтверждены соответствие учредительных документов требованиям законодательства, достоверность представленных сведений, соблюдение порядка создания организации, в связи с чем суд полагает, что решение об отказе в государственной регистрации юридического лица следует признать незаконным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2004 по делу N А60-31658/04-С4 Решение совета директоров либо исполнительного органа акционерного общества может быть оспорено в судебном порядке путем предъявления иска о признании его недействительным как в случае, когда возможность оспаривания предусмотрена в ФЗ "Об акционерных обществах" (статьи 53, 55), так и при отсутствии соответствующего указания, если принятое решение не отвечает требованиям указанного закона и иных нормативных правовых актов и нарушает права и охраняемые законом интересы акционера.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2004, 16.11.2004 по делу N А60-30971/2004-С8 Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров, работ, услуг. Вычеты производятся на основании счетов-фактур, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога после принятия на учет приобретенных товаров (работ, услуг).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2004, 16.11.2004 по делу N А60-28831/2004-С5 В течение трех месяцев налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2004, 17.11.2004 по делу N А60-28584/2004-С1 Заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работы выполнены надлежащим образом и в согласованный срок.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2004, 11.11.2004 по делу N А60-26236/2004-С4 Истец ссылается на осуществление совместной деятельности с ответчиком по организации и проведению концертно-зрелищных мероприятий, дискотек. Ответчик прекратил исполнение условий договора о совместной деятельности, прекратив перечисление истцу части дохода, полученного от проведения дискотек.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2004, 04.02.2004 по делу N А60-2517/03-С5 Истец произвел расходы по льготам, предоставленным почетным донорам России по оплате жилищно-коммунальных услуг, за счет собственных средств, в связи с чем данные расходы расцениваются судом как убытки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2004, 17.11.2004 по делу N А60-24791/04-С5 Если у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2004, 11.11.2004 по делу N А60-24335/2004-С3 Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.11.2004, 15.11.2004 по делу N А60-7797/2004-С3 Решение вопросов погашения, продажи доли участникам общества, в результате которых изменяются размеры долей его участников, или продажи доли третьим лицам отнесено к компетенции общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, решение которого может быть признано недействительным арбитражным судом по требованию участника общества.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.11.2004 по делу N А60-33467/2004-С8 Копия решения налогового органа и требование вручаются налогоплательщику либо его представителю под расписку или передаются иным способом, свидетельствующим о дате получения налогоплательщиком либо его представителем. Если указанными выше способами решение налогового органа вручить налогоплательщику или его представителям невозможно, оно отправляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней после его отправки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.11.2004, 02.11.2004 по делу N А60-33394/2004-С8 По мнению суда, изложенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у акционера заинтересованности в ознакомлении с запрошенными документами в полном объеме и в получении этих документов, о готовности заявителя выполнить требования акционера.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.11.2004, 16.11.2004 по делу N А60-30876/2004-С1 С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного законом порядка предъявления требований к должнику, то есть в рамках дела о банкротстве.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.11.2004 по делу N А60-30039/04-С9 Права на неделимые земельные участки под зданиями возникают как у собственников помещений, находящихся в этих зданиях, так и у лиц, которым помещения принадлежат на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.11.2004, 11.11.2004 по делу N А60-21962/2004-С4 Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.11.2004, 10.11.2004 по делу N А60-17417/2004-С2 Доказательств того, что при регистрации права собственности на объект недвижимого имущества были допущены нарушения, связанные с детализацией и индивидуализацией объекта, суду не представлено, в связи с чем суд не находит оснований для признания государственной регистрации права собственности недействительной.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.11.2004, 11.11.2004 по делу N А60-16951/2004-С4 Требования о признании недействительной ничтожной сделки могут быть предъявлены только заинтересованными лицами, чьи права и законные интересы данной сделкой оказались нарушенными.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 17.11.2004 по делу N 44-У-216/2004 Расходы по оплате труда адвокатов согласно статье 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, действовавшей на момент принятия решения по уголовному делу, подлежали отнесению на счет республиканского бюджета в случае, когда адвокат участвовал в производстве дознания, предварительного следствия или в суде по назначению, без заключения соглашения с клиентом.

Определение Свердловского областного суда от 17.11.2004 по делу N 22-12104/2004 При рассмотрении вопроса о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд не учел, что в связи с депенализацией деяния изменилась и категория преступления, которая первоначально учитывалась при определении осужденному размера наказания.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2004, 15.11.2004 по делу N А60-33408/04-С9 Возмещение налога на добавленную стоимость производится на основании отдельной налоговой декларации при условии представления пакета документов, предусмотренных законом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2004, 11.11.2004 по делу N А60-32866/2003-С1 При переходе права собственности на строение, сооружение другим организациям вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. При этом им выдается новый документ, удостоверяющий данное право.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2004 по делу N А60-32107/2004-С8 По мнению предпринимателя, задолженность по страховым взносам числится за ним неправомерно, так как индивидуальные предприниматели, перешедшие на уплату единого налога на вмененный доход, уплачивать страховые взносы в Фонд социального страхования не обязаны.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2004 по делу N А60-31791/2004-С2 Считая, что обязанность по уплате страховых взносов в бюджет исполнялась предпринимателем своевременно и в полном объеме, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2004, 12.11.2004 по делу N А60-31166/2004-С8 Исполнительный документ, взыскание по которому не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество или доходы, на которые может быть обращено взыскание, и принятые судебным приставом-исполнителем все допустимые законом меры по отысканию его имущества и доходов оказались безрезультатными.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2004 по делу N А60-30639/2004-С5 Для обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и получения права на возмещение сумм налога на добавленную стоимость значение имеет факт представления в налоговый орган подтверждающих документов, перечень которых является исчерпывающим.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2004, 29.10.2004 по делу N А60-30109/2004-С3 Страхователи Фонда социального страхования ежеквартально, не позднее пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим кварталом, представляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной страховщиком.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2004 по делу N А60-28504/2004-С2 Признание иска судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2004, 09.11.2004 по делу N А60-27016/2004-С1 Нарушение страхователем установленного срока регистрации влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2004, 15.11.2004 по делу N А60-26270/04-С2 Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2004, 11.11.2004 по делу N А60-24318/2004-С2 Истец просит признать договор аренды земельной доли незаключенным, поскольку указанный договор не был зарегистрирован в установленном порядке, и взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения, перечисленную как арендную плату по договору.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2004, 09.11.2004 по делу N А60-24279/2004-С3 Обосновывая исковые требования о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, истец указал на то, что ответчику был отпущен товар в порядке разовой поставки по товарно-транспортной накладной.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2004, 17.05.2004 по делу N А60-5354/2004-С5 Налоговым органом выявлено, что предпринимателем в состав профессиональных налоговых вычетов включены расходы по содержанию площадей, переданных в безвозмездное пользование третьему лицу, которые непосредственно не связаны с извлечением дохода.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2004 по делу N А60-33917/2004-С8 Ответчик в отсутствие лицензии применял ставку платы за пользование водными объектами, устанавливаемую при наличии лицензии (разрешения), что привело к занижению суммы платы за пользование водными объектами, и в указанном периоде ответчик не представил декларации по плате.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2004, 11.11.2004 по делу N А60-32412/2004-С8 Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), при наличии соответствующих первичных документов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2004 по делу N А60-32079/04-С5 Оплата товаров заемными средствами и наличие у налогоплательщика кредиторской задолженности по договорам займа не влияют на его право на налоговый вычет, так как расчеты с кредиторами относятся к сфере самостоятельных гражданских правоотношений и юридического значения для расчетов по налогу на добавленную стоимость не имеют.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2004, 11.11.2004 по делу N А60-31276/2004-С8 По мнению суда, за неверное указание в платежном поручении кода бюджетной классификации ответственность за нарушение срока исполнения поручения о перечислении налога или сбора к банку применена быть не может.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2004, 04.11.2004 по делу N А60-28727/2004-С9 Под выплатами, уменьшающими налоговую базу по налогу на прибыль, следует понимать выплаты, которые могут быть отнесены в состав расходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2004 по делу N А60-22431/2004-С2 Оплата взносов членов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих осуществляется за счет личных средств арбитражных управляющих.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2004, 09.11.2004 по делу N А60-21663/2004-С4 Имущество, находящееся на балансе ответчика, после разграничения государственной и муниципальной собственности в установленном нормативным правовым актом порядке должно было быть передано в муниципальную собственность и вне зависимости от осуществления передачи относится к таковой.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2004, 15.10.2004 по делу N А60-21004/2004-С8 При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы взносов на благотворительные цели, в том числе на восстановление объектов культурного наследия.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2004, 09.06.2004 по делу N А60-10762/2004-С5 Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере пятидесяти рублей за каждый непредставленный документ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2004 по делу N А60-32358/2004-С3 Шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2004, 11.11.2004 по делу N А60-29453/2004-С5 Поскольку исчисление единого социального налога производилось налогоплательщиком исходя из требований закона, суд полагает, что в его действиях отсутствуют признаки состава налогового правонарушения: не имели место ни занижение налоговой базы, ни неправильное исчисление налога.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2004, 11.11.2004 по делу N А60-22593/2004-С1 Если договором не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или ее отдельных этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2004, 20.10.2004 по делу N А60-22200/2004-С8 Условиями для применения вычета по ранее действовавшему законодательству являлись оплата приобретенной продукции поставщику, произведенная с учетом суммы налога, и цель приобретения товаров. Право на применение вычетов не поставлено в зависимость от момента фактической передачи в производство приобретенных товаров (работ, услуг) или от момента реализации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2004, 04.11.2004 по делу N А60-16402/2004-С3 Поскольку для зачета достаточно заявления одной стороны и ответчиком направлено истцу уведомление о проведении зачета встречного однородного требования, оспариваемая сделка - взаимозачет - не противоречит гражданскому законодательству (ст. 410, 450 ГК РФ).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2004, 10.11.2004 по делу N А60-4064/2003-С1 Истец ссылается на то, что между сторонами подписан договор займа продукции, на основании которого истец по акту приема-передачи передает в собственность ответчика партию стали, которая была произведена ответчиком по договору подряда из сырья, принадлежащего истцу, в связи с чем истец полагает, что собственником произведенной стали на момент подписания договора займа является именно он.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2004, 10.11.2004 по делу N А60-34673/2004-С5 Судебный пристав-исполнитель не относится к лицам, имеющим право получения сведений о списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2004 по делу N А60-33520/2004-С5 В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанностей по уплате налога (пени) налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пени в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (пени).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2004 по делу N А60-33174/2004-С8 Камеральной проверкой, проведенной органом социального страхования, установлено, что расчетная ведомость в установленный срок ответчиком не представлена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2004 по делу N А60-33112/2004-С8 Отсутствие вины лица в совершении правонарушения является обстоятельством, исключающим его привлечение к ответственности, в связи с чем суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика штрафа за непредставление расчетной ведомости удовлетворению не подлежат.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2004 по делу N А60-33021/2004-С8 Нарушение установленного законом об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2004 по делу N А60-32624/2004-С8 Нарушение установленного законом об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2004, 10.11.2004 по делу N А60-30230/2004-С5 Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет) в пределах таких сумм, исчисленных исходя из тарифов страховых взносов, предусмотренных законом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2004, 05.11.2004 по делу N А60-27998/2004-С3 Факт просрочки доставки груза со стороны ответчика подтвержден железнодорожной накладной, в связи с чем требование о взыскании пени за просрочку доставки груза суд находит подлежащим удовлетворению, но считает, что подлежащая взысканию сумма пени подлежит снижению ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2004, 10.11.2004 по делу N А60-27945/2004-С4 Окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода, но не месяца. Начисление пени за нарушение срока уплаты ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации действующим законодательством не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2004 по делу N А60-25136/2004-С9 Заявителем в совокупный годовой доход физических лиц, основных работников предприятия, не включены выплаты и не исчислен налог с суммы, полученной налогоплательщиками от налогового агента в натуральной форме, в виде оплаты предприятием обучения своих работников.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2004, 19.10.2004 по делу N А60-23048/2004-С5 Не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость реализации услуг в сфере культуры и искусства, оказываемых учреждениями культуры и искусства, к которым относятся услуги по реализации входных билетов и абонентов на посещение зрелищно-развлекательных мероприятий.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2004, 03.11.2004 по делу N А60-19735/2004-С4 Истец обратился в арбитражный суд с иском об обязании ответчика восстановить в государственный резерв мазут топочный и взыскании с него пени за необеспечение количественной сохранности мазута.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2004, 09.11.2004 по делу N А60-17373/2004-С3 Истец обратился с иском о взыскании с ответчика неустойки, определенной договором купли-продажи, за уклонение от государственной регистрации перехода права собственности на нежилые помещения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2004, 03.11.2004 по делу N А60-6064/2003-С4 Поскольку на момент проведения спорного собрания один из истцов не являлся участником общества, у него отсутствовало право на обращение в арбитражный суд с настоящим иском (ст. 4 АПК РФ). Вступившим в законную силу решением суда было признано недействительным решение общего собрания участников общества о назначении второго истца ликвидатором общества, следовательно, он также не является и ликвидатором общества, в связи с чем его требование о признании недействительным решения общего собрания не подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2004 по делу N А60-33260/2004-С9 Учитывая в качестве смягчающих ответственность обстоятельств неумышленный характер правонарушения, первичность его совершения, несоразмерность наложенного штрафа совершенному правонарушению, выразившемуся в нарушении установленного срока представления налоговому органу информации об открытии счета в банке на три дня и не повлекшему за собой каких-либо последствий, суд полагает, что размер штрафа подлежит уменьшению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2004 по делу N А60-32546/2004-С5 Суд считает, что повторное непредставление отчетности возможно в случае, если страхователь неоднократно нарушил срок представления указанной отчетности в течение одного календарного года.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2004, 09.11.2004 по делу N А60-32394/2004-С8 Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления административного правонарушения. Протокол должен содержать ряд обязательных сведений, при составлении протокола об административном правонарушении законному представителю юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются его права и обязанности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2004 по делу N А60-32306/2004-С9 Оборот алкогольной продукции без акцизных марок и специальных марок или с поддельными марками является основанием для аннулирования лицензии в судебном порядке на основании заявления лицензирующего органа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2004 по делу N А60-32010/2004-С9 При применении упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности у предпринимателя отсутствует обязанность представлять налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость, налогу с продаж и уплачивать налог.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2004 по делу N А60-31711/2004-С5 Непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа, исчисляемого в процентах от суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2004 по делу N А60-30756/2004-С5 Суд полагает, что налоговым органом не представлено доказательств того, что заявителем не приняты все зависящие от него меры по соблюдению работником организации законодательства о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2004, 02.11.2004 по делу N А60-27938/2004-С8 Суд отклоняет доводы налогового органа относительно отказа по возмещению экспортного налога на добавленную стоимость вследствие отсутствия результатов мероприятий налогового контроля, поскольку Налоговый кодекс РФ не ставит обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов в зависимость от результатов встречных проверок.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2004, 05.11.2004 по делу N А60-24078/2004-С5, А60-28499/04-С5 При использовании налогоплательщиком собственного имущества (в том числе векселя третьего лица) в расчетах за приобретенные им товары (работы, услуги) суммы налога, фактически уплаченные налогоплательщиком при приобретении указанных товаров (работ, услуг), исчисляются исходя из балансовой стоимости указанного имущества (с учетом его переоценок и амортизации, которые проводятся в соответствии с законодательством Российской Федерации), переданного в счет их оплаты.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2004, 04.11.2004 по делу N А60-23261/2004-С8 Стандартные налоговые вычеты в случае начала работы налогоплательщика не с первого месяца налогового периода предоставляются по этому месту работы с учетом дохода, полученного с начала налогового периода по другому месту работы, в котором налогоплательщику предоставлялись налоговые вычеты.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2004, 27.10.2004 по делу N А60-21899/2004-С3 Акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного предприятия, в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации становится собственником государственного имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2004, 03.11.2004 по делу N А60-19703/2004-С9 Суд полагает, что вывод налогового органа о неподтверждении заявителем права на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета полностью соответствуют законодательству о налогах и сборах и материалам дела.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 10.11.2004 по делу N 44-Г-325/2004 Доверенность на управление транспортным средством является документом, подтверждающим законное владение источником повышенной опасности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2004, 04.11.2004 по делу N А60-31402/2004-С8 Поскольку обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении должностными лицами органа социального страхования порядка производства по делу о правонарушении, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика штрафа за непредставление расчетной ведомости удовлетворению не подлежат.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2004, 05.11.2004 по делу N А60-31202/2004-С5 За непредоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, либо предоставление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2004, 01.11.2004 по делу N А60-31027/04-С8 Суммы налога в отношении операций по реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ (налогообложение по которым производится по налоговой ставке ноль процентов), подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации и документов, подтверждающих экспорт.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2004 по делу N А60-29467/2004-С8 Налоговый орган разницу между примененным налоговым вычетом и фактически уплаченным страховым взносом квалифицировал как занижение единого социального налога и доначислил единый социальный налог.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2004, 02.11.2004 по делу N А60-28276/2004-С1 В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2004, 01.11.2004 по делу N А60-27378/2004-С8 Для сферы розничной торговли применяются, в частности, понижающие коэффициенты в зависимости от вида места организации торговли, в том числе в павильонах.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2004 по делу N А60-27307/2004-С4 Пенями признается установленная денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными законом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2004 по делу N А60-27080/04-С9 Законом предусмотрена ответственность за нарушение налогоплательщиком установленного срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе в виде взыскания штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2004, 01.11.2004 по делу N А60-26677/2004-С1 В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок своих обязанностей налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога (или пени) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (или пени).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2004, 04.11.2004 по делу N А60-25271/2004-С8 Из документов, представленных истцом, видно, что суммы были направлены на приобретение бензина, заработную плату преподавателей и мастеров, оплату коммунальных услуг, то есть истцом были произведены расходы, связанные с его основной деятельностью, которые уменьшают полученные доходы.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2004, 01.11.2004 по делу N А60-24183/2004-С2 Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2004, 04.11.2004 по делу N А60-24112/2004-С8 Исковое заявление о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога либо в десятидневный срок с даты вынесения решения по результатам налоговой проверки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2004, 04.11.2004 по делу N А60-23434/2004-С8 Предприятию отказано в зачете единого минимального налога, зачисляемого в бюджеты государственных внебюджетных фондов, поскольку, по мнению налогового органа, зачет может быть произведен в пределах только одного бюджета (внебюджетного фонда).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2004, 04.11.2004 по делу N А60-22459/2004-С4 Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения, приобретенной ответчиком от истца в качестве оплаты за объекты, использование которых истцом фактически не осуществлялось, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.11.2004 по делу N А60-5457/2004-С3 Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: акты, изданные органами государственной власти в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством; договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.11.2004, 01.11.2004 по делу N А60-31270/2003-С2 Поскольку материалами дела подтверждена неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть наличие признаков банкротства, заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.11.2004, 04.11.2004 по делу N А60-30304/2004-С5 Обязательной государственной экспертизе, проводимой на уровне субъектов Российской Федерации, подлежат все виды градостроительной документации, в том числе проекты застройки кварталов, жилых районов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.11.2004, 04.11.2004 по делу N А60-28841/2004-С1 Требования заявителя направлены на установление факта надлежащей государственной регистрации изменений в учредительные документы общества на основании решения общего собрания участников, в целях осуществления надлежащей регистрации за ним права собственности на объекты, вносимые в уставный капитал общества.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.11.2004, 02.11.2004 по делу N А60-28161/04-С5 Физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, могут быть привлечены к ответственности в случае представления неполных или недостоверных сведений, поскольку не установлен срок для представления сведений о самом себе.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.11.2004, 01.11.2004 по делу N А60-27375/2004-С8 Налоговый кодекс РФ не ставит обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов в зависимость от оплаты экспортированного товара исключительно стороной по контракту. Оплата экспортного контракта третьим лицом не противоречит нормам налогового законодательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.11.2004, 02.11.2004 по делу N А60-27339/2004-С2 Пени подлежат уплате страхователем в случае образования у него недоимки, то есть не уплаченной в установленный законом срок суммы страховых взносов, рассчитанных исходя из базы для их начисления по итогам отчетного периода.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.11.2004, 03.11.2004 по делу N А60-27097/2004-С5 Признание нормативного акта либо его отдельных положений не соответствующими Конституции РФ является основанием для отмены в установленном порядке положений других нормативных актов, основанных на нормативном акте, признанном неконституционным, либо воспроизводящих его или содержащих такие же положения, какие были предметом обращения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.11.2004, 19.10.2004 по делу N А60-22601/2004-С3 Поскольку факт просрочки оплаты поставленной продукции со стороны ответчика имел место и документально подтвержден материалами дела, а размер пени был определен сторонами при подписании договора, суд удовлетворил заявленные требования.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.11.2004, 04.11.2004 по делу N А60-16339/02-С9 Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.11.2004 по делу N А60-15438/2004-С1 Истец, не согласившись с редакцией договора о предоставлении коммунальных услуг в части освобождения заказчика от ответственности за просрочку оплаты услуг по договору, вызванную несвоевременным поступлением на его расчетный счет денежных средств из федерального бюджета, обратился в суд.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.11.2004, 01.06.2004 по делу N А60-10780/2004-С8 Не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц суммы, уплаченные работодателями, оставшиеся в их распоряжении после уплаты налога на прибыль организаций, за лечение и медицинское обслуживание своих работников, их супругов, их родителей и их детей при условии наличия у медицинских учреждений соответствующих лицензий, а также наличия документов, подтверждающих фактические расходы на лечение и медицинское обслуживание.

Определение Свердловского областного суда от 05.11.2004 по делу N 22-11704/2004 Согласно статье 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.11.2004, 01.11.2004 по делу N А60-4207/02-С9 Условиями для возмещения налога путем возврата являются отсутствие у налогоплательщика недоимки по налогам, задолженности по пеням и присужденным санкциям, подлежащим уплате в тот же бюджет, а также наличие заявления налогоплательщика о возврате налога.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.11.2004 по делу N А60-32374/2004-С9 При выделении налога на добавленную стоимость в счетах-фактурах в составе стоимости продукции налогоплательщик имеет право предъявить к вычетам данный налог при условии фактической оплаты данных счетов-фактур.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.11.2004 по делу N А60-31018/2004-С9 Возмещение (зачет) налога на добавленную стоимость по экспортным товарам (работам, услугам) производится при представлении экспортером достаточных доказательств уплаты данного налога поставщикам и экспорта собственной или приобретенной продукции, обороты по реализации которой облагаются налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.11.2004 по делу N А60-30736/2004-С8 В акте проверки должны быть указаны документально подтвержденные факты правонарушений, выявленные в ходе проверки, с указанием вида правонарушения, способа и иных обстоятельств его совершения, периода, к которому данное правонарушение относится, с указанием фактических данных, установленных в ходе проверки, а также со ссылкой на первичные документы и иные доказательства, подтверждающие наличие факта нарушения, а также вины налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.11.2004 по делу N А60-30728/2004-С8 В акте проверки должны быть указаны документально подтвержденные факты правонарушений, выявленные в ходе проверки, с указанием вида правонарушения, способа и иных обстоятельств его совершения, периода, к которому данное правонарушение относится, с указанием фактических данных, установленных в ходе проверки, а также со ссылкой на первичные документы и иные доказательства, подтверждающие наличие факта нарушения, а также вины налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.11.2004, 28.10.2004 по делу N А60-30468/2004-С8 Копия решения налогового органа и требование вручаются налогоплательщику либо его представителю под расписку или передаются иным способом, свидетельствующим о дате получения налогоплательщиком либо его представителем. Если указанными выше способами решение налогового органа вручить налогоплательщику или его представителям невозможно, оно отправляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней после его отправки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.11.2004, 02.11.2004 по делу N А60-29833/2004-С3 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.11.2004, 01.11.2004 по делу N А60-29156/04-С9 Основным условием для уменьшения налогооблагаемой прибыли является финансирование капитальных вложений за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.11.2004, 02.11.2004 по делу N А60-27341/2004-С2 Требование заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку факт задолженности подтвержден материалами дела и каких-либо возражений относительно выводов заявителя о наличии нарушений заинтересованным лицом в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.11.2004 по делу N А60-27120/2004-С4 Требование заявителя о взыскании пени за нарушение срока уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, начисленных по итогам отчетного периода (квартал), подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.11.2004, 02.11.2004 по делу N А60-26835/2004-С5 Вычетам подлежат суммы налога, исчисленные продавцами и уплаченные ими в бюджет с сумм авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), реализуемых на территории Российской Федерации, в случае расторжения соответствующего договора и возврата соответствующих сумм авансовых платежей.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.11.2004, 27.10.2004 по делу N А60-24329/2004-С5 Налоговый орган обратился с требованием о взыскании задолженности по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и налоговых санкций за неуплату данного налога.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.11.2004, 29.10.2004 по делу N А60-21373/04-С4 Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.11.2004, 02.11.2004 по делу N А60-16086/2004-С2 Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.11.2004 по делу N А60-31478/2004-С8 Суд полагает, что истцом не доказан факт совершения ответчиком правонарушения и нарушен порядок производства по делам о правонарушениях, вследствие чего исковые требования о взыскании с ответчика штрафа за непредставление расчетной ведомости удовлетворению не подлежат.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.11.2004 по делу N А60-31467/2004-С8 Поскольку ответчик о выявленном нарушении не уведомлен, существенно нарушено его право на защиту, в связи с чем суд полагает, что истцом не доказан факт совершения ответчиком правонарушения и нарушен порядок производства по делам о правонарушениях.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.11.2004 по делу N А60-31447/2004-С9 Налогоплательщик освобождается от ответственности, если заявление о дополнении и изменении налоговой декларации предоставляется после истечения сроков подачи налоговой декларации и уплаты налога, при условии, что до подачи такого заявления налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.11.2004 по делу N А60-31398/2004-С8 Суд полагает, что истцом не доказан факт совершения ответчиком правонарушения и нарушен порядок производства по делам о правонарушениях, вследствие чего исковые требования о взыскании с ответчика штрафа за непредставление расчетной ведомости удовлетворению не подлежат.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.11.2004 по делу N А60-31391/2004-С8 Суд полагает, что истцом не доказан факт совершения ответчиком правонарушения и нарушен порядок производства по делам о правонарушениях, вследствие чего исковые требования о взыскании с ответчика штрафа за непредставление расчетной ведомости удовлетворению не подлежат.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.11.2004, 28.10.2004 по делу N А60-29256/2004-С2 Окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода, но не месяца. Начисление пени за нарушение срока уплаты ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации действующим законодательством не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.11.2004 по делу N А60-24590/04-С5 В случае если имущество, приобретенное налогоплательщиком по возмездной сделке, к моменту его передачи поставщикам в счет оплаты начисленных сумм налога и принятия этих сумм к вычету налогоплательщиком не оплачено или оплачено не полностью, то принимаемая к вычету сумма налога должна исчисляться соответственно той доле, в какой налогоплательщиком оплачено переданное имущество.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.11.2004, 12.10.2004 по делу N А60-24339/04-С9 Налоговым кодексом РФ предусмотрено включение в расходы материальных расходов, к которым относятся расходы на приобретение материалов, используемых для упаковки и иной подготовки реализуемых товаров, в том числе материалы для изготовления витрин и демонстрации товаров; к расходам относятся расходы на содержание служебного транспорта, на производственные и хозяйственные нужды.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.11.2004, 27.10.2004 по делу N А60-22043/2004-С8 Суд считает, что предприятием нарушена обязанность по предоставлению документов в подтверждение правомерности использования права на освобождение от обязанностей плательщика налога на добавленную стоимость в установленные сроки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.11.2004, 28.10.2004 по делу N А60-17639/2004-С2 По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2004, 21.10.2004 по делу N А60-28514/2004-С9 Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами обложения по налогу на добавленную стоимость или для перепродажи.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2004, 26.10.2004 по делу N А60-28502/2004-С4 Истцом в адрес ответчика направлялась претензия, содержащая требование о возврате денежных средств, составляющих стоимость оплаченной, но не поставленной продукции. Ответчик в ответе на претензию сумму долга признал в полном объеме, однако возврат денежных средств не произвел.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2004, 26.10.2004 по делу N А60-28501/2004-С4 В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2004, 01.11.2004 по делу N А60-27964/2004-С9 Обоснованность исчисленных налоговым органом сумм налога на доход физических лиц, единого социального налога, налога с продаж и налога на добавленную стоимость полностью подтверждена материалами дела, поэтому требования налогового органа о взыскании налогов и пеней за неуплату налогов, по мнению суда, подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2004 по делу N А60-26980/2004-С9 Возмещение (зачет) налога на добавленную стоимость по экспортным товарам (работам, услугам) производится при представлении экспортером достаточных доказательств уплаты данного налога поставщикам и экспорта собственной или приобретенной продукции, обороты по реализации которой облагаются налогом по ставке ноль процентов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2004, 27.10.2004 по делу N А60-26969/2004-С3 Начисление пеней за нарушение срока уплаты авансовых платежей законом не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2004 по делу N А60-26437/2004-С5 Решением налогового органа общество привлечено к ответственности за неуплату налога на землю в связи с занижением налоговой базы в результате уменьшения размера земельного участка, повлекшего занижение земельного налога.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2004, 26.10.2004 по делу N А60-26230/2004-С8 Налоговый орган, принявший решение, в соответствии с которым с ответчика взыскиваются налоги, пени и штраф, должен доказать те обстоятельства, которые послужили основанием для взыскания налога. В настоящем споре налоговый орган должен доказать, к какому именно виду места организации торговли относится торговая точка ответчика и какой именно коэффициент должен быть применен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2004, 29.10.2004 по делу N А60-23286/2004-С3 Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка платежа, суд считает требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты поставленного товара подлежащими удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2004, 28.10.2004 по делу N А60-19387/2004-С4 При отсутствии средств измерений количества отпущенной абоненту питьевой воды, их неисправности количество израсходованной питьевой воды определяется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения.

Определение Свердловского областного суда от 02.11.2004 по делу N 33-8178/2004 Решение суда отменено, поскольку в отношении части исковых требований уже имелось вступившее в законную силу решение суда, а часть исковых требований была рассмотрена с нарушением правил подсудности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2004, 05.08.2004 по делу N А60-7892/2004-С5 Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, понесенные налогоплательщиком. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2004, 25.10.2004 по делу N А60-31815/2004-С8 Как следует из материалов дела об административном правонарушении, впоследствии чек за отпущенный товар был отбит, выручка за товар учтена, а несвоевременное применение контрольно-кассовой машины произошло ввиду совершения барменом трудоемкой операции по уважительным, по мнению суда, причинам.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2004 по делу N А60-30909/2004-С8 Пени уплачиваются страхователями в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными законом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2004, 27.10.2004 по делу N А60-23197/2004-С2 Покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара, поставленного в соответствии с условиями договора.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2004, 27.10.2004 по делу N А60-16922/2004-С2 Лицо, требующее возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением должностным лицом своих обязанностей, должно доказать совершение ответчиком противоправных действий и причинную связь между допущенным нарушением и причиненными убытками, а также реальный размер убытков.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2004, 26.10.2004 по делу N А60-30391/2004-С8 Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2004, 25.10.2004 по делу N А60-29061/2004-С9 Если сделка может быть признана не соответствующей основам правопорядка и расходы по ней не соответствуют требованиям принятия расходов в целях налогообложения, затраты по такой сделке не могут относиться на себестоимость деятельности, облагаемой налогом на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2004, 20.10.2004 по делу N А60-28088/2004-С9, А60-29055/2004-С9 При исчислении налога на прибыль налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов, при этом расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2004, 26.10.2004 по делу N А60-26898/2004-С8 Налогоплательщик уменьшает сумму единого социального налога на сумму начисленных за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2004, 27.10.2004 по делу N А60-24592/2004-С9 При виде пользования водными объектами - сброс сточных вод - платежной базой является объем сточных вод, сбрасываемых в водные объекты. Объем сброса сточных вод определяется на основании показаний измерительных приборов, отражаемых водопользователями в журнале первичного учета.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2004, 25.08.2004 по делу N А60-23831/2004-С8 Протокол составлен без участия предпринимателя либо его законного представителя, что является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности, повлекшим ущемление прав нарушителя.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2004, 22.10.2004 по делу N А60-23128/2004-С4 Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2004, 21.10.2004 по делу N А60-23005/2004-С8 Для индивидуальных предпринимателей, не являющихся работодателями, срок представления в Пенсионный фонд РФ обязательных сведений законом не предусмотрен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2004, 15.09.2004 по делу N А60-14518/2004-С1 В случае выбытия одной из сторон (реорганизация юридического лица) судебный пристав обязан своим постановлением произвести замену этой стороны ее правопреемником на основании определения суда, так как в данном случае речь идет о замене стороны в исполнительном производстве, возбужденном на основании акта суда общей юрисдикции, а процессуальное правопреемство должно производиться судом, вынесшим решение по существу спора.

Определение Свердловского областного суда от 29.10.2004 по делу N 22-11319/2004 При разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора в связи с необходимостью применения уголовного закона, имеющего обратную силу, рассмотрению подлежит приговор суда с изменениями, внесенными определением суда кассационной инстанции, само же такое определение пересмотру в соответствии с пунктом 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2004, 22.10.2004 по делу N А60-31460/2004-С8 Протокол об административном нарушении составлен должностным лицом антимонопольного органа в отсутствие законного представителя общества, не извещенного о месте и времени составления протокола.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2004 по делу N А60-30074/2004-С9 При представлении налоговому органу налоговых деклараций по ставке ноль процентов заявитель запросил к возмещению из бюджета суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные поставщикам при приобретении товаров, позднее экспортированных за пределы Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2004 по делу N А60-28230/2004-С5 По налоговой ставке ноль процентов производится налогообложение товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы установленных документов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2004, 25.10.2004 по делу N А60-26859/2004-С1 Подписанный в одностороннем порядке акт выполненных работ свидетельствует об исполнении истцом своих обязательств по договору, что влечет возникновение у заказчика обязанности по оплате выполненных работ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2004, 26.10.2004 по делу N А60-26561/04-С8 По налоговой ставке ноль процентов производится обложение налогом на добавленную стоимость при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы установленных документов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2004, 25.10.2004 по делу N А60-26261/2004-С5 Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров, которые были приобретены у этого поставщика.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.10.2004, 26.10.2004 по делу N А60-32000/2004-С8 Факт неприменения контрольно-кассовой техники подтверждается материалами дела и заинтересованным лицом не оспаривается.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.10.2004 по делу N А60-30645/2004-С8 Ответственность за несвоевременное представление налогоплательщиком налоговому органу в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговых деклараций установлена иной статьей Налогового кодекса РФ, нежели заявленная в требовании налогового органа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.10.2004, 25.10.2004 по делу N А60-29450/2004-С8 Налоговой инспекцией при проверке представленной налогоплательщиком отчетности по единому социальному налогу и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование установлена неполная уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.10.2004, 20.10.2004 по делу N А60-26791/2004-С8 Суд считает, что в действиях заявителя, применившего при исчислении единого социального налога вычет в сумме, превышающей уплаченные страховые взносы за тот же период, отсутствует какой-либо состав налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.10.2004, 13.10.2004 по делу N А60-26558/04-С9 В течение трехмесячного срока налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.10.2004, 20.10.2004 по делу N А60-24508/2004-С2 Поскольку доказательств своевременного погашения кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями договора ответчиком не представлено, требования истца о взыскании непогашенного кредита, просроченных процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.10.2004, 20.10.2004 по делу N А60-22481/2004-С1 Сдача результатов выполненных работ подрядчиком и приемка их заказчиком являются сделками, которые влекут возникновение у заказчика обязанности по оплате выполненных работ.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 27.10.2004 по делу N 44-Г-311/2004 Суд признал наличие у заявителя гражданства Российской Федерации, не установив обстоятельств, имеющих значение для дела.

Определение Свердловского областного суда от 27.10.2004 по делу N 22-11228/2004 Действия осужденного переквалифицированы с пункта "в" части 4 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации на часть 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в ходе следствия версия осужденного о конфликте между ним и потерпевшим на почве ревности ничем не опровергнута.

Определение Свердловского областного суда от 27.10.2004 по делу N 22-11146/2004 При квалификации действий виновного суд не учел, что санкция части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 08.12.2003) строже санкции части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 13.06.1996), действовавшей на момент совершения деяния.

Определение Свердловского областного суда от 27.10.2004 по делу N 22-11110/2004 Постановление судьи о переводе осужденного из исправительной колонии строгого режима в тюрьму отменено, поскольку администрацией исправительной колонии в суд не были представлены и судом не были исследованы материалы, подтверждающие совершение осужденным злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2004 по делу N А60-30364/2004-С8 В случае, если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы единого социального налога, подлежащего уплате, с пятнадцатого числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по налогу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2004 по делу N А60-28086/2004-С9 Выплаты организации не признаются объектом налогообложения единым социальным налогом, если они производятся за счет средств, остающихся в распоряжении организации после уплаты налога на доходы организаций.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2004, 19.10.2004 по делу N А60-22123/04-С4 В случае несвоевременного возврата арендованного имущества арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2004, 25.10.2004 по делу N А60-18329/2004-С8 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда являются преюдициальными, в связи с чем не доказываются вновь.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2004, 21.10.2004 по делу N А60-18086/2004-С2 Свои обязательства по оплате оказанных услуг ответчик надлежащим образом и в полном объеме не выполнил, в связи с чем требование истца о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Определение Свердловского областного суда от 26.10.2004 по делу N 33-8575/2004 Судом сделан неверный вывод о том, что увольнение истца с работы было произведено с нарушением требований закона.

Определение Свердловского областного суда от 26.10.2004 по делу N 33-8567/2004 Предъявляя требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, истец тем самым признает, что такое право ответчик ранее приобрел.

Определение Свердловского областного суда от 26.10.2004 по делу N 33-8383/2004 Требование истца о принесении ему как реабилитированному официального извинения прокуратурой за незаконное привлечение к уголовной ответственности подлежало рассмотрению в соответствии с требованиями статьи 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в уголовно-процессуальном порядке.

Определение Свердловского областного суда от 26.10.2004 по делу N 33-7895/2004 В период приостановки работником работы по правилам статьи 142 Трудового кодекса Российской Федерации за работником сохраняется заработная плата.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2004 по делу N А60-30228/2004-С5 Наличие недоимки является налоговым правонарушением только при условии, что причиной ее возникновения послужило совершение налогоплательщиком действий по занижению налоговой базы, иному неправильному исчислению налога или совершение им других неправомерных действий (бездействия).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2004 по делу N А60-28676/2004-С9 Непредставление эмитентом или профессиональным участником рынка ценных бумаг инвестору по его требованию предусмотренной законодательством информации либо представление недостоверной информации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2004, 21.10.2004 по делу N А60-28004/2004-С1 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2004, 20.10.2004 по делу N А60-27934/2004-С9 Суммы налога на добавленную стоимость в отношении операций по реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2004, 21.10.2004 по делу N А60-27590/2004-С1 Пени подлежат уплате страхователем в случае возникновения у него недоимки, то есть не уплаченной в установленный срок суммы страховых взносов, исчисленной по итогам отчетного периода.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2004, 20.10.2004 по делу N А60-26789/04-С5 В ходе проверки было установлено, что в магазине ценники на реализуемой алкогольной продукции не соответствуют этой продукции и в доступном для покупателей месте нет правил продажи алкогольной продукции.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2004, 13.10.2004 по делу N А60-24626/2004-С8 Суд пришел к выводу, что в бездействии ответчика, выразившемся в непредставлении в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отсутствует вина.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2004 по делу N А60-23309/2004-С8, А60-30212/2004-С8 При пользовании водными объектами без соответствующей лицензии (разрешения) ставки платы увеличиваются в пять раз по сравнению со ставками платы, обычно устанавливаемыми в отношении такого пользователя на основании лицензии (разрешения).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2004, 20.10.2004 по делу N А60-22311/2004-С1 Заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2004, 21.10.2004 по делу N А60-19342/2004-С1 Поскольку факт выполнения истцом работ и принятия их ответчиком подтверждается актами и расписками в приеме, а доказательств оплаты выполненных работ ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2004, 18.10.2004 по делу N А60-18772/2004-С2 Ответчик свою обязанность, установленную законом, в течение трех месяцев с даты увольнения продать акции народного предприятия по их выкупной стоимости не исполнил, поэтому требования истца об обязании заключить договор купли-продажи принадлежащих ответчику акций суд удовлетворил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2004, 20.10.2004, 13.10.2004 по делу N А60-17700/04-С3 Истец не доказал наличия оснований приобретения права на сооружение открытого склада с подкрановыми путями и сооружение железнодорожного тупика, следовательно, его требования о признании права собственности не могут быть удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2004, 01.09.2004 по делу N А60-15910/2004-С5 Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, понесенные налогоплательщиком. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2004, 19.10.2004 по делу N А60-15889/2004-С1 Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств, перечисленных ответчику в качестве оплаты оказанных услуг по передаче данных и телематических служб (Интернет) по договору, в качестве убытков.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2004, 21.10.2004 по делу N А60-22836/2004-С4 Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика суммы вознаграждения за период конкурсного производства в процедуре банкротства предприятия.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2004, 18.10.2004 по делу N А60-5619/2004-С3 Требование истца основано на неисполнении ответчиком обязательства по оплате работ, произведенных истцом на основании договора подряда на ремонт кровли дома.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2004, 21.10.2004 по делу N А60-29329/2004-С5 Сумма единого социального налога, подлежащая уплате в Фонд социального страхования Российской Федерации, подлежит уменьшению налогоплательщиками на сумму произведенных ими самостоятельно расходов на цели государственного социального страхования, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2004 по делу N А60-29089/04-С8 Требования налогового органа о взыскании налоговых платежей и санкций судом удовлетворены, поскольку установлены факты несвоевременной уплаты предпринимателем единого социального налога, налога на доходы физических лиц и неуплаты суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2004, 13.10.2004 по делу N А60-25799/2004-С9 Налогом не облагается имущество предприятий по производству, переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, выращиванию, лову и переработке рыбы и морепродуктов при условии, что выручка от указанных видов деятельности составляет не менее 70 процентов общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2004, 11.10.2004 по делу N А60-24343/2004-С9 На момент вынесения главой местной администрации постановления о перерегистрации земельного участка часть спорного участка была фактически изъята и передана другим землепользователям по согласованию с Министерством обороны РФ, при этом какой-либо необходимости в использовании переданных земель у войсковой части не имелось, что свидетельствует об отсутствии нарушений прав и законных интересов землепользователя.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2004, 18.10.2004 по делу N А60-21605/2004-С2 Между истцом и ответчиком заключен договор, согласно условиям которого ответчик должен был поставить в адрес указанного истцом грузополучателя продукцию по номенклатуре и в количестве, предусмотренным дополнительным соглашением, при условии предварительной оплаты половины поставляемой продукции.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2004, 14.10.2004 по делу N А60-19107/2004-С3 Гражданским законодательством установлена ответственность перевозчика за утрату, недостачу и повреждение груза и багажа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2004, 14.10.2004 по делу N А60-18524/2004-С3 При отсутствии между сторонами обязательств сделка о прекращении несуществующего обязательства зачетом является недействительной.

Определение Свердловского областного суда от 22.10.2004 по делу N 22-11078/2004 Единственным исключением, допускающим принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого, является случай объявления обвиняемого в международный розыск.

Определение Свердловского областного суда от 22.10.2004 по делу N 22-11059/2004 Никаких доказательств того, что грабеж был совершен осужденными по предварительному сговору, суд в приговоре не привел, поэтому действия осужденных переквалифицированы с пункта "а" части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации на часть 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определение Свердловского областного суда от 22.10.2004 по делу N 22-11029/2004 Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года, в том числе и по совокупности преступлений.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2004, 14.10.2004 по делу N А60-32558/2003-С2 В случае объявления комиссионера несостоятельным (банкротом) его права и обязанности по сделкам, заключенным им для комитента во исполнение указаний последнего, переходят к комиссионеру.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2004, 20.10.2004 по делу N А60-31214/2004-С8 Действие лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, выданной юридическому лицу, распространяется на деятельность входящих в его состав структурных подразделений.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2004, 20.10.2004 по делу N А60-29709/2004-С5 Сумма налога, подлежащая уплате в Фонд социального страхования Российской Федерации, подлежит уменьшению налогоплательщиками на сумму произведенных ими самостоятельно расходов на цели государственного социального страхования, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2004, 20.10.2004 по делу N А60-29066/2004-С9 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2004, 14.10.2004 по делу N А60-26940/2004-С9 Под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения понимается отсутствие первичных документов или отсутствие счетов-фактур или регистров бухгалтерского учета, систематическое (два раза и более в течение календарного года) несвоевременное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2004 по делу N А60-25941/04-С5 Налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пени в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога или пени. Данный срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2004 по делу N А60-25868/2004-С5 Нормы налогового законодательства предусматривают обязательное указание хозяйствующим субъектом в счетах-фактурах наименования, адреса, идентификационных номеров налогоплательщиков - продавца и покупателя.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2004, 08.10.2004 по делу N А60-24013/2004-С9 Обществом оспариваются выводы налогового органа, послужившие основанием для начисления оспариваемых сумм налогов, пеней и штрафов: о необоснованном отнесении организацией расходов на себестоимость продукции (работ, услуг), о неправомерном завышении обществом льготы по налогу на прибыль, о занижении налога на добавленную стоимость, о занижении земельного налога в результате применения льготы.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2004 по делу N А60-21311/2004-С9 Административную ответственность за невыдачу чека могут нести либо юридическое лицо, либо гражданин (продавец), в зависимости от обстоятельств совершения правонарушения.

Определение Свердловского областного суда от 21.10.2004 по делу N 33-8118/2004 Компенсация расходов должна обеспечить бесплатность проезда, право истца на которую предусмотрено Законом Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий", поэтому вывод суда о том, что денежная сумма в размере уплачиваемого перевозчиком налога с продаж и страховой сбор не подлежат компенсации, неправомерен.

Определение Свердловского областного суда от 21.10.2004 по делу N 33-8055/2004 Действующее семейное законодательство не предусматривает алиментных обязательств между сожителями, в связи с чем материальная помощь ими друг другу может оказываться исключительно на добровольной основе.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2004 по делу N А60-30217/2004-С5 Сумма ежемесячного авансового платежа по единому социальному налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2004, 14.10.2004 по делу N А60-29218/2004-С4 Начисление пени за нарушение срока уплаты ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации действующим законодательством не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2004 по делу N А60-27915/2004-С9 Окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода, но не месяца, следовательно, начисление пеней за нарушение срока уплаты ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ должно производиться по итогам отчетных периодов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2004, 18.10.2004 по делу N А60-22380/2004-С9 Налоговым органом сделан вывод о завышении налогоплательщиком суммы налогового вычета, в результате чего предпринимателю доначислен налог на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2004, 19.10.2004 по делу N А60-22189/2004-С1 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи товара, если иное не предусмотрено законом или договором или не вытекает из существа обязательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2004 по делу N А60-20374/2004-С3 Учитывая, что оплата электроэнергии ответчиком произведена не в полном размере, задолженность подлежит взысканию в пользу истца.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2004 по делу N А60-19120/2004-С4 Договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 20.10.2004 по делу N 44-Г-313/2004 Удовлетворяя иск об устранении нарушений права пользования домом, суд не выяснил, какими правами обладает истец по отношению к этому дому, является ли дом объектом завершенного или незавершенного строительства, в то время как соответствующие санитарные нормы и правила распространяются только на объекты жилой застройки.

Определение Свердловского областного суда от 20.10.2004 по делу N 22-10950/2004 Представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, направляет в суд начальник уголовно-исполнительной инспекции.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2004, 15.10.2004 по делу N А60-28081/2004-С9 Основанием для возмещения из бюджета сумм налога на добавленную стоимость являются фактическая уплата налога поставщику (лицу, выполнившему работы, оказавшему услуги) и реальность произведенного экспорта именно тех товаров (работ, услуг), которые были приобретены у этого поставщика.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2004 по делу N А60-27916/2004-С9 Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2004 по делу N А60-25690/2004-С5 Разница между суммой примененного налогового вычета и суммой фактически уплаченного страхового взноса за тот же период является занижением суммы налога, но само по себе занижение налога не образует состав такого налогового нарушения, как неуплата единого социального налога.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2004, 04.10.2004 по делу N А60-24763/2004-С8 Решение о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика принимается в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счетах налогоплательщика, то есть после принятия решения о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2004, 12.10.2004 по делу N А60-23775/2004-С1 Эмитент обязан обеспечить акционерам доступ к документам, содержащим информацию о деятельности общества, при этом документы должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2004, 12.10.2004 по делу N А60-22933/04-С8 Законодательством установлен шестимесячный срок на обращение в суд с иском о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, и начинающий течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате недоимки. Данное правило применяется и в отношении страховых взносов во внебюджетные фонды.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2004, 14.10.2004 по делу N А60-22329/2004-С8 От уплаты земельного налога полностью освобождаются земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2004, 12.10.2004 по делу N А60-21060/2004-С1 Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика суммы в возмещение дополнительно понесенных расходов на проведение санитарно-эпидемиологических мероприятий.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2004, 10.09.2004 по делу N А60-17725/2004-С5 Основанием для установления налога и арендной платы за землю является документ, удостоверяющий право собственности, владения и пользования (аренды) земельным участком.

Определение Свердловского областного суда от 19.10.2004 по делу N 33-8396/2004 Судом необоснованно удовлетворен иск гаражного кооператива о взыскании взносов на оплату освещения кооператива, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчик является членом кооператива и на нем лежит соответствующая обязанность.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2004 по делу N А60-656/2004-С3 Ответственность за вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконных действий государственных органов либо должностных лиц этих органов, наступает на общих условиях ответственности за причинение вреда, но при наличии специальных условий, в частности, таким условием является незаконность действий.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2004, 14.10.2004 по делу N А60-31013/2004-С8 В случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2004, 14.10.2004 по делу N А60-30828/2004-С8 Проверкой, проведенной таможенным органом, установлено, что заявителем не получена валютная выручка по экспортному контракту при отсутствии разрешения на отсрочку платежа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2004 по делу N А60-28847/2004-С8 Поскольку законом срок уплаты фиксированного платежа в Пенсионный фонд РФ не установлен, начисление пени за просрочку уплаты страховых взносов является необоснованным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2004 по делу N А60-27897/2004-С5 При реализации товаров (работ, услуг) выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти дней считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг), налогоплательщик обязан составлять счета-фактуры и вести журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур, книги покупок и книги продаж.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2004, 14.10.2004 по делу N А60-26777/04-С5 При переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2004 по делу N А60-26638/2004-С9 Любые изменения у плательщиков страховых взносов сальдовых остатков внебюджетными государственными фондами передаются в налоговые органы в виде уточненного акта сверки, подписанного участниками сверки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2004, 12.10.2004 по делу N А60-25999/2004-С5 Физические лица, нанимающие работников на основании трудового договора, обязаны зарегистрироваться в качестве страхователей в Фонде социального страхования в десятидневный срок со дня заключения трудового договора с первым из нанимаемых работников.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2004, 14.10.2004 по делу N А60-24860/04-С8 Неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2004 по делу N А60-22675/2004-С3 Во всех случаях повреждения вагона составляется акт о повреждении вагона, который служит основанием для взыскания с железной дороги убытков.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2004, 12.10.2004 по делу N А60-22140/2004-С9 В случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2004, 15.10.2004 по делу N А60-19866/2004-С8 Законодательство о налогах и сборах не устанавливает обязанность налогового органа отзывать исполнительный документ в случае реорганизации или перехода налогоплательщика на налоговый учет в другой налоговый орган.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2004 по делу N А60-17684/2004-С4 Для привлечения к ответственности истцу необходимо доказать, а суду установить неправомерность и виновность действий судебного пристава-исполнителя, наличие вреда и причинной связи между действиями и их последствиями.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2004, 04.08.2004 по делу N А60-17433/2004-С8 Факт отнесения приобретенного заявителем земельного участка к основным средствам свидетельствует об использовании данного участка в собственной производственной деятельности для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения по налогу на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2004, 12.10.2004 по делу N А60-9117/2004-С4 Истец считает, что внесение спорного имущества в уставный капитал общества является сделкой по отчуждению имущества и данная сделка в части внесения имущества в уставный капитал является ничтожной, поскольку здание является государственным имуществом федерального учреждения и передано истцу на праве оперативного управления.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2004 по делу N А60-28293/2004-С9 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции.