Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 94

Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2003 N ГКПИ2003-582 Заявление на неправомерные действия (бездействие) органов государственной власти возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2003 N ГКПИ2003-588 В принятии заявления о нарушении прав Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2003 год" (пункт 16 приложения 20) от 24.12.2002 N 176-ФЗ отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как проверка федеральных законов на соответствие их Конституции РФ отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2003 N ГКПИ2003-590 Исковое заявление о взыскании денежных вкладов и компенсации морального вреда возвращено в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2003 N ГКПИ2003-593 В принятии заявления о признании незаконными действий суда, о возмещении морального вреда, причиненного при осуществлении правосудия, отказано в связи с тем, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2003 N 19-Г03-4 Производство по делу о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими ст. 3, абзацев 1, 2 ст. 4, ст. 5, абзаца 1 ст. 12 Закона Ставропольского края от 24.06.2002 N 27-КЗ "О мерах по пресечению незаконной миграции в Ставропольский край" прекращено в связи с тем, что на момент кассационного рассмотрения дела обжалуемые нормы Закона утратили силу и изложены в новой редакции, поэтому не могут являться предметом судебного рассмотрения.

Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2003 N 55-Г03-4 Субъект Российской Федерации в связи с принятием норм закона, регулирующих порядок образования, объединения, преобразования или упразднения муниципальных образований, установление и изменение их границ и наименований, обязан установить законом гарантии учета мнения населения при решении вопросов изменения границ территорий, в которых осуществляется местное самоуправление.

Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2003 N 56-Г03-7 В удовлетворении жалобы о признании незаконным решения краевой избирательной комиссии о формировании территориальной избирательной комиссии района, включении в состав комиссии кандидатуры отказано правомерно, поскольку при формировании состава территориальной избирательной комиссии были соблюдены все требования федерального законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2003 N 5-Г03-39 Дело о принудительном исполнении на территории РФ решения украинского суда о взыскании пени за задержку выплаты денежных средств в возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие профзаболевания, и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что заболевание получено до принятия закона, регулирующего возмещение морального вреда, доказательствами не обоснован.

Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2003 N 67-Г03-7 Областной суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.

Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2003 N 79-Г03-2 Дело по иску о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда снято с рассмотрения и направлено в суд надзорной инстанции, поскольку заявленные судьями самоотводы не были рассмотрены судом, следовательно, оснований для изменения подсудности дела не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2003 N 88-Г03-2 В удовлетворении ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения суда иностранного государства отказано правомерно, поскольку решение постановлено некомпетентным судом, так как ответчики находятся на территории России и требования о возмещении убытков и компенсации морального вреда подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения ответчиков.

Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2003 N 89-Г03-1 Исковое заявление о признании незаконным и противоречащим федеральному законодательству постановления губернатора области "О порядке изменения статуса объектов недвижимости в жилищной сфере" от 12.11.2000 N 409 и оспаривании действий (бездействия) государственных и муниципальных служащих, а также взыскании морального вреда возвращено правомерно, поскольку данная категория дел неподсудна областному суду в качестве суда первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2003 N КАС03-514 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 13.08.2003 N ГКПИ2003-703, которым было оставлено без удовлетворения заявление об оспаривании распоряжения Правительства РФ от 05.05.2003 N 553-р "О преобразовании Иркутского юридического института Генеральной прокуратуры РФ в Иркутский институт повышения квалификации прокурорских работников Генеральной прокуратуры РФ".

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2003 N КАС03-559 Об отмене решения Верховного Суда РФ от 21.10.2003 N ГКПИ03-1131 и отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 3 Положения о проведении конкурса на замещение вакантной государственной должности федеральной государственной службы, утв. Указом Президента РФ от 29.04.1996 N 604.

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2003 N КАС03-565 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 01.09.2003 N ГКПИ03-801, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании незаконным Постановления Центризбиркома РФ от 04.04.2003 N 2/8-4 "О разъяснении порядка прекращения полномочий членов избирательной комиссии Красноярского края в связи с ее расформированием по решению суда и особенностей формирования нового состава комиссии".

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2003 N 34-Г03-5 Член избирательной комиссии, действующей на постоянной основе, с правом решающего голоса является государственным (муниципальным) служащим и не может одновременно замещать другую должность в органах государственной власти, государственных органах.



Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2003 N 45-Г03-27 В соответствии с Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в избирательную комиссию должны быть представлены сведения о размере и источниках доходов кандидата и об имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности (в том числе совместной собственности), о вкладах в банках, ценных бумагах.

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2003 N 9-Г03-24 Заявление о признании недействующим и не подлежащим применению п. 1.2.2 Указа губернатора Нижегородской области "О внесении изменений и дополнений в Указ губернатора Нижегородской области от 23.10.2001 N 65 "О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения" удовлетворено, так как оспариваемое положение фактически лишало граждан права на льготы по оплате жилья и коммунальных услуг, закрепленного федеральным законодательством.

Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2003 N 22-Г03-9 Дело по заявлению о признании незаконными результатов повторного подсчета голосов избирателей и постановления Центральной избирательной комиссии Республики Северная Осетия - Алания о признании избранным депутата Парламента Республики направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2003 N 41-Г03-42 В удовлетворении жалобы на действия и бездействие избирательной комиссии отказано правомерно, так как действия избирательной комиссии являются законными и избирательных прав заявителя не нарушают.

Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2003 N 76-Г03-2 В соответствии с Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" вынесенный на референдум вопрос должен быть сформулирован так, чтобы исключалась возможность его множественного толкования, то есть на него должен быть дан только однозначный ответ, а также чтобы исключалась неопределенность правовых последствий принятого на референдуме решения.

Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2003 N 7-Г03-10 Об оставлении без изменения решения Ивановского областного суда от 29 июля 2003 года, которым отказано в удовлетворении заявления об отмене решения окружной избирательной комиссии Ивановской области об итогах дополнительных выборов в Законодательное Собрание Ивановской области от 22 декабря 2002 года.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2003 N ГКПИ03-102 Жалоба об истребовании документов из суда возвращена заявителю в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2003 N ГКПИ03-128 Заявление о восстановлении права бесплатного проезда в пригородных автобусах участникам ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2003 N ГКПИ03-142 Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда возвращено в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2003 N ГКПИ03-143 Исковое заявление о назначении наказания Администрации Президента, Министерству внутренних дел, Генеральной прокуратуре, Управлению ГИБДД МВД республики и взыскании компенсации морального вреда возвращено заявителю в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2003 N ГКПИ03-147 Заявление о признании недействительным п. 1 приказа Министра юстиции РФ "О совершенствовании работы с кадрами служб и подразделений судебных приставов" от 27.01.2000 N 108-к в части полномочий главного судебного пристава субъекта РФ возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции, так как оспариваемый приказ не опубликован в установленном порядке и не может быть признан нормативным правовым актом.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2003 N ГКПИ03-152 В принятии заявления о признании недействительной в части ст. 6 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в главы 22, 24, 25, 26.3 и 27 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации" отказано за неподведомственностью, так как заявителю не предоставлено законом право обращения в суд в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц, кроме того, дела о проверке конституционности федеральных законов подсудны Конституционному Суду РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2003 N ГКПИ03-160 Исковое заявление о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда с Правительства РФ возвращено заявителю в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2003 N ГКПИ03-179 Исковое заявление к Судебному департаменту при Верховном Суде РФ о защите неопределенного круга лиц возвращено заявителю, так как заявленное требование не отнесено к подсудности Верховного Суда РФ по первой инстанции, а подлежит рассмотрению в районном суде.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2003 N ГКПИ2003-187 Заявление о возмещении морального вреда и ущерба возвращено, поскольку часть заявленных требований неподсудна Верховному Суду РФ по первой инстанции, а часть требований не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как законодательством не урегулированы основания и порядок возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) суда (судьи) при осуществлении правосудия, а также подведомственность и подсудность такого рода дел.



Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2003 N 16-Вп02-26 Дело по иску о признании торгов по продаже акций и договоров купли-продажи акций недействительными передано на новое рассмотрение, так как судом надзорной инстанции были допущены существенные нарушения норм процессуального права, поскольку суд назначил время рассмотрения дела без учета времени, необходимого лицам, участвующим в деле, для представления письменных объяснений на протест и дополнительных материалов.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2003 N 18-В02-72 Иск в части признания договора дарения дома недействительным удовлетворен правомерно, поскольку сделка была совершена под влиянием обмана или заблуждения; дело в части признания права собственности на дом направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом надзорной инстанции были допущены существенные нарушения норм процессуального права.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2003 N 18-В02-96 Дело по иску о взыскании денежной суммы направлено на новое надзорное рассмотрение, поскольку истец не был извещен о времени и месте рассмотрения дела; производство по данному делу в связи с подведомственностью спора арбитражному суду прекращено неправомерно, так как одной из сторон в споре является гражданин.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2003 N 18-Г02-57 В удовлетворении жалобы на действия избирательной комиссии отказано правомерно, так как избирателю обоснованно не разрешено присутствовать при проверке правильности оформления подписных листов и знакомиться с протоколами по выдвижению кандидатов, а заявления в адрес избирательной комиссии, носящие характер рекомендаций, не предполагали дачу ответов заявителю.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2003 N 22-В03пр-3 Дело по иску о взыскании индексации за несвоевременно выплаченное пособие на детей направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2003 N 22-Впр03-4 Дело по иску к региональному отделению Фонда социального страхования РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью вследствие профессионального заболевания, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2003 N 23-Впр03-1 Дело по иску о восстановлении в должности, специальном звании и выплате компенсации за период вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом при рассмотрении спора были допущены существенные нарушения норм процессуального права.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2003 N 46-В03пр-2 Банки не вправе в одностороннем порядке уменьшить процентную ставку по срочным вкладам граждан, если иное не установлено федеральным законом.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2003 N 57-Впр03-1 Дело по иску о взыскании денежных средств и возмещении убытков передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом допущены существенные нарушения норм процессуального права и не учтено, что изменение способа исполнения решения применяется, когда исполнение решения зависит от личных действий должника и его невозможно исполнить принудительно.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2003 N 9-Г03-3 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии о результатах выборов и признании выборов недействительными отказано правомерно, так как нарушений избирательного законодательства, не позволяющих достоверно определить результаты волеизъявления избирателей, не установлено.

Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2003 N 18-Г02-58 В удовлетворении жалобы об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края отказано правомерно, поскольку все расходы на оплату предвыборных мероприятий произведены за счет средств избирательного фонда кандидата.

Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2003 N 18-Г02-59 В удовлетворении жалобы на решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края отказано правомерно, поскольку кандидатом представлено недостаточное количество достоверных и действительных подписей избирателей, собранных в его поддержку.

Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2003 N 4-Г02-42 В удовлетворении жалобы об отмене п. 2 решения окружной избирательной комиссии по выборам депутата законодательного органа субъекта РФ и обязании принять решение о возврате избирательного залога отказано, поскольку в соответствии с законодательством при снятии кандидатом своей кандидатуры независимо от обстоятельств, вынуждающих сделать это, и наступивших в результате этого действия последствий избирательный залог не возвращается и перечисляется в доход соответствующего бюджета.

Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2003 N 4-Г02-43 Ходатайство о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда о взыскании алиментов на содержание ребенка удовлетворено правомерно, поскольку оснований для отказа в признании и принудительном исполнении данного решения на территории РФ не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2003 N 80-Г03-1 В удовлетворении жалобы об отмене постановлений главы администрации области и Законодательного Собрания о формировании избирательной комиссии области отказано правомерно, так как при формировании избирательной комиссии интересы всех избирательных объединений, имеющих фракцию в Государственной Думе, были учтены и политическая квота в целом была соблюдена, а следовательно, выполнены требования федерального законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2003 N 37-о03-14 Кассационное представление прокурора об отмене оправдательного приговора суда присяжных оставлено без удовлетворения.

Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2003 N 46-Г03-13 Жалоба на решение избирательной комиссии Самарской области о результатах выборов депутатов Самарской Губернской Думы удовлетворена правомерно, поскольку оспариваемое решение основано на предположениях о фальсификации итогов голосования и оснований для признания итогов голосования недействительными не было.

Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2003 N 78-В03-8 Обязанность по выплате среднего месячного заработка кандидату в депутаты на период со дня его регистрации до официального опубликования общих итогов выборов возложена на зарегистрировавшую кандидата избирательную комиссию за счет средств, выделенных для подготовки и проведения выборов.

Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2003 N 78-Г03-44 Об отмене решения Санкт-Петербургского городского суда от 13.05.2003 N 3-285 и отказе в удовлетворении заявления об оспаривании правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Ленинграде, утв. решением Исполнительного комитета Ленинградского городского Совета народных депутатов и Президиума Ленинградского областного Совета профессиональных союзов N 712/6 от 07.09.1987.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2003 N ГКПИ2003-376 Дело по жалобе о признании права на получение пенсии по выслуге лет направлено в областной суд, поскольку данное дело было принято к производству Верховного Суда РФ с нарушением правил подсудности.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2003 N ГКПИ2003-477 В принятии заявления о нарушении прав распоряжением ГТК России "О некоторых вопросах определения таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации" от 31.10.1997 N 01-14/1490 отказано в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2003 N ГКПИ2003-485 Заявление на действия должностных лиц органов государственной власти возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2003 N ГКПИ2003-486 В принятии заявления о признании незаконным п. 2 Правил выплаты в 2003 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации (компенсации) по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.02.2003 N 117, отказано, так как заявителем фактически оспаривается положение федерального закона, проверка которого отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2003 N ГКПИ2003-488 Жалоба о признании незаконными частично письма Минтруда России от 26.02.2002 N 1076-юл и письма Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по Рязанской области от 08.01.2003 N 4, о выплате недополученной пенсии возвращена заявителю в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2003 N ГКПИ2003-491 Жалоба на решение квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи возвращена заявительнице в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ, поскольку решения квалификационных коллегий судей субъектов РФ о прекращении полномочий судьи могут быть обжалованы в соответствующие суды субъектов РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2003 N 13-Г03-5 В удовлетворении заявления о признании недействующей статьи 9 Закона Тамбовской области от 23.11.1999 "Об организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом в Тамбовской области" отказано, поскольку размещение государственных (муниципальных) заказов на перевозки пассажирским транспортом на конкурсной основе не ограничивает самостоятельность хозяйствующих субъектов в осуществлении данного вида деятельности, а способствует развитию конкуренции между ними.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2003 N 14-Г03-11 Дело по жалобе на действия подразделения судебных приставов направлено на кассационное рассмотрение в областной суд, поскольку оснований для передачи дела в другой суд для кассационного рассмотрения не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2003 N 29-Г03-2 Заявление о признании пункта 1 решения исполнительного комитета Пензенского областного Совета народных депутатов от 21.03.1985 N 124 "О коммунальных услугах квалифицированным работникам в сельской местности и рабочих поселках" в части указания о предоставлении квартиры, отопления и освещения в натуре по нормам, действующим в области, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое положение противоречит федеральному законодательству и нарушает права заявителей.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2003 N 32-Г03-6 Определение судьи областного суда о возвращении жалобы на бездействие судьи районного суда в связи с неподсудностью заявленного требования данному суду изменено, поскольку в принятии жалобы к рассмотрению следовало отказать в связи с ее неподведомственностью судам общей юрисдикции.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2003 N 35-Г03-1 В удовлетворении жалобы о признании незаконной (недействительной) статьи первой Закона Тверской области от 06.11.2002 N 75-ЗО "О транспортном налоге в Тверской области" в части введения с 01.01.2003 в Тверской области налоговых ставок для легковых автомобилей в размере, превышающем ставки, установленные пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса РФ, отказано, поскольку оснований, необходимых для признания оспариваемой нормы не соответствующей Налоговому кодексу РФ, не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2003 N 49-Г03-31 В принятии к рассмотрению искового заявления о защите права на правосудие и возмещении морального вреда отказано правомерно, поскольку дела об обжаловании действий судьи, связанных с осуществлением правосудия, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2003 N 49-Г03-32 Заявление о защите прав неопределенного круга лиц на свободу передвижения возвращено заявителю правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны верховному суду республики.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2003 N 49-Г03-33 В принятии к рассмотрению заявления о защите права на правосудие и возмещении морального вреда отказано правомерно, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2003 N 49-Г03-34 В принятии к рассмотрению искового заявления о возмещении морального вреда, причиненного судьями, отказано правомерно, поскольку до настоящего времени в законодательном порядке не урегулирован вопрос об основаниях и порядке возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) суда (судьи), не определена подсудность этих дел.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2003 N 49-Г03-35 Заявление об оспаривании решения территориальной избирательной комиссии возвращено заявителю правомерно, поскольку данное заявление не подлежит рассмотрению в верховном суде республики в качестве суда первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2003 N 77-Г03-7 В принятии к рассмотрению искового заявления о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных заявителю в результате действий ответчика, отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований областному суду.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2003 N 78-Г03-25 Дело по заявлению о признании недействующим распоряжения администрации г. Санкт-Петербурга "Об экспериментальном использовании дополнительных самоклеящихся пломб центров технического обслуживания контрольно-кассовых машин" от 02.12.2002 N 2435-ра направлено на новое рассмотрение, поскольку данное заявление подведомственно суду общей юрисдикции.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2003 N 78-Г03-26 Производство по делу по жалобе и заявлению прокурора Санкт-Петербурга о признании недействующими отдельных положений распоряжения мэра Санкт-Петербурга от 29.11.93 N 958-р "О порядке передачи гражданам в собственность или пожизненное наследуемое владение ранее предоставленных земельных участков" прекращено правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела обжалуемый заявителями нормативный правовой акт прекратил свое действие.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2003 N 9-Г03-6 Жалоба на решение избирательной комиссии о регистрации избранных депутатов направлена на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2003 N 44-Г03-11 Решения и действия органов местного самоуправления, нарушающие права граждан на участие в местном референдуме, обжалуются в соответствующий районный суд.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2003 N ГКПИ03-343 В принятии заявления об оспаривании ст. 6 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в главы 22, 24, 25, 26.2, 26.3 и 27 части второй Налогового кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства РФ" от 31.12.2002 N 191-ФЗ отказано, поскольку проверка федеральных законов отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2003 N ГКПИ2003-337 Заявление о признании незаконным Постановления Правительства РФ от 14.01.2002 N 8 в части увеличения размеров патентных пошлин возвращено заявителю, поскольку в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2003 N ГКПИ2003-339 Заявление о признании недействительным распоряжения администрации Санкт-Петербурга "Об упорядочении применения контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением в Санкт-Петербурге" от 22.11.2002 N 2344-ра возвращено заявителю, поскольку рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2003 N ГКПИ2003-340 Заявление об обжаловании действий Генеральной прокуратуры РФ возвращено заявителю, поскольку рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2003 N ГКПИ2003-342 В принятии заявления о признании частично незаконным Указа Президента РФ "О назначении судей арбитражных судов" от 29.01.1998 N 112 отказано, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как оспариваемый Указ является ненормативным правовым актом и не имеет непосредственного отношения к правам и законным интересам заявителя.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2003 N ГКПИ2003-344 Заявление о нарушении конституционных прав и возмещении морального вреда возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2003 N ГКПИ2003-348 Исковое заявление о выплате компенсации за утраченное жилье и имущество и взыскании денежной компенсации морального вреда возвращено в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2003 N 30-Г03-2 О признании незаконным бездействия избирательной комиссии Карачаево-Черкесской Республики о невключении предложенных кандидатур от Российской демократической партии "Яблоко" в состав территориальных избирательных комиссий, образованных постановлением избирательной комиссии Карачаево-Черкесской Республики от 30.09.2002 N 32.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2003 N 3-Г03-2 Заявление о признании недействующими положений части 2 ст. 3 Закона Республики Коми от 02.12.2001 N 41-РЗ "О поставках товаров, выполнении работ, оказании услуг для государственных нужд Республики Коми" удовлетворено правомерно, поскольку размещение заказов посредством заключения государственных контрактов может быть реализовано только на конкурсной основе.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2003 N 3-Г03-3 В удовлетворении заявления о признании незаконными некоторых положений постановлений избирательной комиссии Республики Коми о форме и объеме сведений о доходах и об имуществе зарегистрированных кандидатов, подлежащих опубликованию в печати, отказано правомерно, поскольку избирательная комиссия республики при принятии оспариваемых постановлений руководствовалась предоставленным ей федеральным законодательством правом определять объем сведений о кандидатах, которые доводятся до сведения избирателей.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2003 N 41-Г03-15 В удовлетворении заявления об отмене постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания области отказано правомерно, поскольку отсутствие в подписных листах каких-либо сведений о кандидате, в том числе наименования субъекта РФ в адресе места жительства, а также использование кандидатом преимуществ должностного или служебного положения являются основанием для отказа в регистрации кандидата.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2003 N 41-Г03-19 В удовлетворении заявления об отмене постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания области, признании достоверности сведений подписных листов и регистрации в качестве кандидата отказано правомерно, поскольку кандидатом представлено недостаточное количество достоверных подписей избирателей в свою поддержку, отсутствие же в подписных листах адреса места жительства сборщика подписей является основанием для признания подписей избирателей недействительными.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2003 N 41-Г03-20 Заявление об отмене постановления окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания области удовлетворено правомерно, поскольку превышения предельной доли недостоверных подписей избирателей не установлено.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2003 N 41-Г03-21 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания области отказано правомерно, поскольку все проверенные подписи избирателей признаны недействительными ввиду отсутствия в подписном листе в сведениях об избирателе и о лице, которое собирало подписи, в адресе места жительства наименования субъекта РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2003 N 41-Г03-22 В удовлетворении заявления об отмене постановления окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания области отказано правомерно, поскольку признаны недостоверными и недействительными более 25 процентов подписей избирателей, собранных в поддержку кандидата, что является основанием для отказа в регистрации.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2003 N 41-Г03-23 В удовлетворении заявления об отмене постановления окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания области отказано правомерно, поскольку превышена предельная доля недостоверных подписей избирателей в подписных листах среди подписей, подвергшихся проверке.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2003 N 41-Г03-24 Дело по заявлению об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания области направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, не удостоверившись в надлежащем извещении заинтересованного лица о дне и месте судебного заседания, не установив действительную причину его неявки, признал возможным рассмотреть дело в его отсутствие и постановил решение с нарушением норм процессуального права.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2003 N 58-Г03-6 Включение в число источников формирования внебюджетного фонда процентов, получаемых по депозитным вкладам временно свободных средств внебюджетных фондов, противоречит федеральному законодательству, поскольку представляют собой доходы от использования государственного или муниципального имущества, которые как собственные неналоговые доходы подлежат зачислению в соответствующий бюджет.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2003 N 58-Г03-7 Утверждение положений об управлении внутренних дел субъекта Российской Федерации находится в компетенции Министра внутренних дел Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2003 N 5-В02-163 Дело по иску о признании недействительными договоров дарения акций направлено для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, поскольку заслуживают внимание доводы надзорной жалобы о том, что суд положил в основу решения доказательства, полученные с нарушением закона и не имеющие юридической силы.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2003 N 5-Г03-24 О признании противоречащими федеральному законодательству частей 1, 2, 3 статьи 43 Закона города Москвы "Устав города Москвы". (Извлечение)

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2003 N 61-Г03-4 Заявление о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению постановления Думы Корякского автономного округа N 11/217 от 31.05.2002 "Об утверждении минимального должностного оклада специалиста государственной службы Корякского автономного округа на 2002 год" удовлетворено правомерно, поскольку размер оклада, размеры и порядок установления надбавок к должностному окладу государственного служащего определяются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2003 N 72-Г03-5 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Читинской областной Думы отказано правомерно, несвоевременное создание избирательного фонда кандидата не предусматривает обязательность отмены регистрации кандидата в депутаты и не является вновь открывшимся обстоятельством, а также заявителем пропущен срок для обращения в суд с подобным заявлением.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2003 N 81-Г03-1 В принятии к рассмотрению искового заявления о взыскании компенсации морального вреда, причиненного при осуществлении правосудия, отказано правомерно в связи с неподсудностью данного дела областному суду в качестве суда первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2003 N 83-Г03-4 В принятии к рассмотрению заявления о бездействии должностных лиц областной администрации и областной думы отказано правомерно, поскольку принятие решений, обязывающих органы власти к принятию соответствующих нормативных правовых актов, в компетенцию суда не входит.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2003 N ГКПИ03-581 В принятии заявления о признании недействующей ст. 24 Налогового кодекса РФ отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2003 N ГКПИ03-587 В принятии искового заявления о взыскании компенсации за фактическую потерю времени и денежной компенсации морального вреда, причиненных при осуществлении правосудия, отказано в связи с тем, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2003 N ГКПИ2003-578 В принятии заявления об оспаривании (в части) ст. 6 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в главы 22, 24, 25, 26.2, 26.3 и 27 части второй Налогового кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации" от 31.12.2002 N 191-ФЗ отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как проверка нормативных актов Государственной Думы отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2003 N ГКПИ2003-585 Заявление об оспаривании бездействия Правительства Российской Федерации возвращено в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2003 N ГКПИ2003-589 Исковое заявление о взыскании суммы вкладов и денежной компенсации морального вреда возвращено в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2003 N ГКПИ2003-592 В принятии заявления о признании незаконным абз. 2 ч. 2 ст. 13 Положения об адвокатуре РСФСР, утв. Законом РСФСР, принятым Верховным Советом РСФСР 20.11.1980, отказано, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как оспариваемый заявителем правовой акт утратил силу и какие-либо права и обязанности у граждан и юридических лиц не порождает.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2003 N ГКПИ2003-594 В принятии заявления о признании недействующим Федерального закона "О внесении изменений и дополнения в статьи 22 и 23 Федерального закона "О ветеранах" от 08.08.2001 N 124-ФЗ отказано, поскольку суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении федеральных законов.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2003 N ГКПИ2003-598 Исковое заявление к Правительству РФ о компенсации денежных сбережений с учетом инфляции возвращено заявителю в связи с неподсудностью его Верховному Суду РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2003 N ГКПИ2003-599 Исковое заявление к Правительству РФ о возврате денежного вклада возвращено в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2003 N ГКПИ2003-600 Заявление к Правительству РФ о взыскании компенсации вклада с учетом инфляции возвращено в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2003 N ГКПИ2003-601 Исковое заявление к Правительству РФ и Сбербанку РФ о взыскании суммы вкладов с учетом банковских процентов и денежной компенсации морального вреда возвращено истцу в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2003 N ГКПИ2003-602 Заявление о признании недействующими п. 1 и п. 8 Инструкции об обязательных предварительных при поступлении на работу и периодических медицинских осмотрах, утвержденной приказом Минздрава РФ от 07.12.1993 N 286, и приложений 1 и 2 к Инструкции возвращено в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ, так как приказ Минздрава РФ, которым утверждена оспариваемая Инструкция, не проходил государственную регистрацию в Министерстве юстиции РФ и не был опубликован.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2003 N ГКПИ2003-605 Заявление о признании незаконными Указания МВД России от 21.03.2002 N 1/1603 и Указания УПВС МВД Республики Татарстан от 07.05.2002 N 32/349 эл/п, которыми нарушены сроки рассмотрения заявления на приобретение гражданства Российской Федерации, возвращено заявителю в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2003 N ГКПИ2003-608 Заявление о признании недействующим Положения об Управлении по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Республики Башкортостан, утвержденного первым заместителем Министра сельского хозяйства РФ 08.11.2000, возвращено заявителю в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ, так как оспариваемое Положение не прошло регистрацию в Министерстве юстиции РФ и не опубликовано.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2003 N ГКПИ2003-612 Заявление о признании недействующим приказа Министерства внутренних дел РФ "Об утверждении Правил приема в учебные заведения высшего и среднего профессионального образования МВД России" от 17.05.1995 N 185 возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции, поскольку оспариваемый правовой акт не является нормативным, так как не зарегистрирован в Минюсте России и официально не опубликован.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2003 N 16-Г03-15 В удовлетворении заявления о признании подписей избирателей достоверными и возложении на окружную избирательную комиссию обязанности зарегистрировать кандидата в депутаты областной Думы на основании представленных подписей избирателей отказано правомерно, так как избирательное законодательство не предоставляет кандидату право принимать решение о сокращении в адресе избирателя наименования субъекта РФ, в том числе для удобства внесения данных в подписной лист сборщиками подписей.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2003 N 25-Г03-9 В удовлетворении заявления об отмене решения окружной избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как изготовленные подписные листы не противоречат требованиям закона и указание в разных колонках о подписи и дате ее внесения не может являться основанием для признания подписей недействительными, поскольку вышеназванное не препятствует установлению факта волеизъявления избирателей.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2003 N 41-Г03-51 В избирательном бюллетене должно быть указано основное место работы или службы кандидата в депутаты Государственной Думы РФ, занимаемая должность (в случае отсутствия основного места работы или службы - род занятий).

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2003 N 41-Г03-52 В удовлетворении заявления об отмене постановления окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации отказано правомерно, так как число недействительных и недостоверных подписей в подписных листах, представленных кандидатом, превышает установленный законом предел.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2003 N 46-Г03-19 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, поскольку заявитель не представил в избирательную комиссию все необходимые документы, требуемые для его регистрации, и не внес избирательный залог.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2003 N 49-Г03-134 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления окружной избирательной комиссии, отказавшей в регистрации в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы РФ, отказано правомерно, так как непредоставление всех необходимых документов в установленный срок является основанием для отказа в регистрации.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2003 N 49-Г03-135 Заявление об обязании окружной избирательной комиссии внести изменения в избирательный бюллетень в части указания рода деятельности кандидата в депутаты Государственной Думы РФ удовлетворено, так как трудовые права кандидата первоначально были нарушены, а затем восстановлены в судебном порядке.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2003 N 78-Г03-72 В удовлетворении заявления о признании неправомерным бездействия Санкт-Петербургской избирательной комиссии в отношении степени участия в предвыборной агитации по выборам губернатора Санкт-Петербурга председателя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга отказано правомерно, так как заявителем не были доказаны обстоятельства, свидетельствующие об использовании председателем Законодательного Собрания Санкт-Петербурга при проведении агитации преимуществ должностного положения.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2003 N 7-Г03-13 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии об отказе в регистрации заявителя в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, поскольку при сдаче первого финансового отчета им не были представлены все необходимые документы для регистрации кандидата в депутаты, а также банковская справка, подтверждающая средства фонда на дату сдачи отчета.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2003 N 7-Г03-14 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Государственной Думы РФ об отказе в регистрации кандидата в депутаты отказано, так как основаниями для отказа в регистрации может быть использование кандидатом, его доверенными лицами преимуществ должностного или служебного положения.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2003 N 84-Г03-10 Федеральный закон "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" не предоставляет права окружной избирательной комиссии отказать кандидату в принятии документов по мотиву отсутствия каких-либо необходимых для регистрации документов; само по себе установление такого обстоятельства может послужить лишь основанием к отказу в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2003 N 46-В03-18 Исковые требования о возврате стоимости товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как они основаны на нормах Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2003 N ГКПИ2003-192 Заявление на действия командования Главного управления Министерства обороны РФ, которыми нарушены права и свободы заявителей, возвращено в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2003 N ГКПИ2003-193 В принятии жалобы о признании недействительным п. 1 Инструкции "О служебных командировках в пределах СССР" от 07.04.1988 N 62, утв. Министерством финансов СССР, Государственным комитетом СССР по труду и социальным вопросам и Всесоюзным Центральным Советом Профессиональных Союзов, отказано, так как требования заявителя, по сути, сводятся к дополнению правового акта, что в компетенцию судов общей юрисдикции не входит.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2003 N ГКПИ2003-196 Заявление об оспаривании действий Председателя Верховного Суда Республики Дагестан возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2003 N ГКПИ2003-197 Заявление о признании частично незаконным п. 7 приложения к Информационному письму Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда РФ от 09.04.2001 N 1608-16, Департамента доходов населения и уровня жизни Минтруда РФ от 15.03.2001 N 336-9, ПФ РФ от 09.04.2001 N 06-27/2969 возвращено в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции, поскольку оспариваемое письмо как не прошедшее государственную регистрацию и официально не опубликованное не может считаться нормативным правовым актом.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2003 N ГКПИ2003-198 В принятии заявления о признании противоречащим закону Постановления Правительства РФ "О передаче функций Федерального долгового центра при Правительстве Российской Федерации Российскому фонду федерального имущества" от 21.12.2000 N 980 отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2003 N ГКПИ2003-202 Заявление о возмещении морального и материального ущерба возвращено, поскольку рассмотрение заявленных требований не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2003 N ГКПИ2003-203 В принятии заявления об оспаривании ч. 1 ст. 7 Федерального закона "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации" от 10.01.1996 N 6-ФЗ отказано, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении федеральных законов.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2003 N ГКПИ2003-206 Заявление о взыскании компенсации морального вреда возвращено в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2003 N 11-Г03-4 Заявление о признании недействительными ряда подпунктов пункта 3.3 Положения о Министерстве экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 09.07.2001 N 433, удовлетворено правомерно, поскольку установление лимитов на размещение отходов, нормативных объемов выбросов и сбросов загрязняющих веществ в окружающую природную среду отнесено к ведению специально уполномоченных федеральных органов исполнительной власти.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2003 N 56-Г03-3 Заявление о признании недействительным постановления губернатора Приморского края от 18.10.2002 N 545 "О создании департамента образования, науки и социальной защиты населения администрации Приморского края" удовлетворено правомерно, так как оно издано за пределами компетенции губернатора края, поскольку вопросы построения органов государственной власти отнесены к совместной компетенции Российской Федерации и субъектов РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2003 N 5-В02-404 Дело по иску о признании договоров обмена и купли-продажи квартиры недействительными передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, поскольку судом не принято во внимание то, что заявитель является добросовестным приобретателем и собственник вправе истребовать свое имущество лишь в случае, когда это имущество выбыло из его владения помимо его воли, не решен вопрос о реституции.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2003 N 5-В03-28 Дело по жалобе на действия Независимого профсоюза военнослужащих РФ передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, поскольку заслуживают внимания доводы надзорной жалобы о нелегитимности съезда профсоюза в связи с допущенными нарушениями законодательства и Устава профсоюза и о принятых им незаконных решениях.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2003 N 5-В03-37 В удовлетворении иска о признании права пользования мусоропроводом, признании частично недействительными договоров купли-продажи, определения и дарения долей в квартире, договора передачи жилья в собственность и договора найма жилой площади отказано правомерно, поскольку мусоропровод предназначен в силу своих конструктивных особенностей для обслуживания собственников жилых помещений, проживающих в одном подъезде, а не в разных подъездах жилого дома.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2003 N 5-Г03-13 В удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству пунктов 3.3 распоряжений мэра г. Москвы "О порядке содержания казино на территории г. Москвы" от 29.02.96 N 97-РМ и "О дополнительных мерах, определяющих порядок открытия заведений игорного бизнеса, их работы, установления предельного количества и месторасположения этих заведений" от 19.07.96 N 132/1-РМ отказано правомерно, поскольку оспариваемые нормы приняты в пределах полномочий мэра и не ограничивают самостоятельность хозяйствующих субъектов.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2003 N 5-Г03-14 В удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству постановления правительства г. Москвы "Об организации распространения печатной продукции с рук на территории города Москвы" от 13.03.2001 N 239-ПП отказано правомерно, поскольку оспариваемый нормативный правовой акт соответствует федеральному законодательству, дополнительных обязанностей на заявителя не возлагает и его права на реализацию печатной продукции не нарушает.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2003 N 60-Г03-5 В принятии к рассмотрению заявления на решение и действия избирательной комиссии по вопросу регистрации инициативной группы по отзыву главы муниципального образования отказано правомерно, поскольку данное дело неподсудно областному суду, так как подлежит рассмотрению в районном суде согласно территориальной подсудности.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2003 N 67-Г03-2 В принятии к рассмотрению жалобы на неправомерные действия областной избирательной комиссии, допущенные ею в период избирательной кампании по выборам депутатов представительного органа местного самоуправления, отказано правомерно, поскольку данное заявление неподсудно областному суду в качестве суда первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2003 N 67-Г03-3 В принятии к рассмотрению заявления о признании Закона Новосибирской области "О пассажирских перевозках в Новосибирской области" недействительным отказано правомерно, поскольку оспариваемый правовой акт утратил силу.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2003 N 69-В02-18 Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд надзорной инстанции, так как судом было допущено существенное нарушение норм процессуального права, поскольку стороны не были своевременно извещены о дате рассмотрения дела, ответчик не был своевременно ознакомлен с копией протеста и был лишен возможности представить свои объяснения по делу.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2003 N 69-Г03-2 В удовлетворении заявления о признании не соответствующим федеральному законодательству постановления правительства Ханты-Мансийского автономного округа от 01.02.01 N 43-П "О категориях населения, имеющих право на получение адресной социальной помощи" отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения не противоречат федеральному законодательству, а требования об обязании правительства округа по расширению круга лиц, имеющих право на социальную помощь, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2003 N 73-Г03-3 В удовлетворении заявления об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности уплаты.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2003 N 74-Г03-11 Заявление в части назначения даты выборов представительных органов местного самоуправления оставлено без движения правомерно в связи с необходимостью устранить недостатки и уплатить госпошлину; в принятии к рассмотрению заявления в части требований о ликвидации общероссийской политической партии, о привлечении к ответственности Президента РФ, руководителя Администрации Президента РФ, руководителей судей Конституционного Суда РФ, депутатов Федерального Собрания РФ и др., о взыскании убытков, причиненных истцу преступлением, отказано правомерно в связи с неподсудностью дела верховному суду республики.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2003 N 74-Г03-12 В принятии к рассмотрению искового заявления о возмещении вреда, причиненного незаконным осуждением, отказано правомерно в связи с неподсудностью данной категории дел верховному суду республики.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2003 N 74-Г03-8 Дополнительный оплачиваемый отпуск за выслугу лет государственным служащим предоставляется сверх ежегодного оплачиваемого отпуска, который по своей продолжительности не может быть менее 30 календарных дней.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2003 N 83-Г03-2 В принятии к рассмотрению заявления о компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями судьи, отказано правомерно в связи с неподсудностью дела областному суду и невозможностью его рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2003 N 86-В02-23 Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на рассмотрение по существу в президиум областного суда, поскольку судами не исследован вопрос о фактическом прекращении деятельности предприятия и уважительности причин пропуска истицей срока для обращения в суд.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2003 N 93-Г03-5 Заявление о признании недействительным пункта 4 постановления губернатора Магаданской области от 13.11.2001 N 221 удовлетворено правомерно, так как перечень целей, на которые могут быть направлены средства областного бюджетного фонда непредвиденных расходов, является исчерпывающим и не предусматривает выделение средств на формирование уставного фонда областного унитарного предприятия.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2003 N 9-В03-6 Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено для рассмотрения по существу в надзорную инстанцию, поскольку в противоречие обстоятельствам дела судом сделан вывод о возможности истицы выполнять трудовые обязанности в установленный период по состоянию здоровья и не учтены положения законодательства о порядке снятия дисциплинарного взыскания.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N ГКПИ2003-46 В принятии жалобы о признании незаконным бездействия Правительства РФ, о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N ГКПИ2003-47 В принятии искового заявления к Сберегательному банку РФ, Правительству РФ о возвращении сбережений по вкладу отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N КАС03-05 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 09.12.2002 N ГКПИ2002-1360, которым был признан частично незаконным пункт 2 Порядка выплаты компенсаций за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской республике и покинувшим ее безвозвратно, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.04.1997 N 510.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N КАС03-06 В удовлетворении жалобы о признании недействительным п. 3 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2002 N 499, отказано правомерно, так как оспариваемая норма не противоречит действующему законодательству, издана Правительством РФ в пределах имеющихся у него полномочий.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N КАС03-07 В принятии к рассмотрению заявления об оспаривании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10.11.1944 "О порядке признания фактических брачных отношений в случае смерти или пропажи без вести на фронте одного из супругов" отказано правомерно, так как заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N КАС03-08 В принятии к рассмотрению заявления о взыскании денежной суммы в качестве погашения долга по сбережениям отказано правомерно, так как рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N КАС03-09 В принятии к рассмотрению жалобы на действия и бездействие федеральных органов государственной власти отказано правомерно, так как заявитель ставит вопрос о принятии решения, обязывающего должностных лиц внести в порядке законодательной инициативы в Государственную Думу РФ законопроект по вопросу выплаты каждому жителю Республики Саха (Якутия) рентных платежей за пользование недрами и ресурсами земли, однако данный вопрос относится к исключительной компетенции законодателя, а не к полномочиям Верховного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N КАС03-10 В принятии к рассмотрению жалобы на бездействие государственных органов, о признании государством долга по вкладам в Сбербанке РФ по состоянию на 20.06.91 и по настоящее время, о выплате государством долга отказано правомерно, поскольку рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N КАС03-11 В принятии к рассмотрению жалобы об оспаривании ст. 16 Федерального закона "О бюджете Фонда социального страхования на 2002 год" отказано правомерно, поскольку полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении законов суды общей юрисдикции, в том числе Верховный Суд РФ, не наделены.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N КАС03-12 В принятии к рассмотрению заявления о восстановлении права на льготы в связи с аварией на Чернобыльской АЭС, выплате ежемесячного пособия за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом, надбавки к пенсии и возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N КАС03-13 В принятии к рассмотрению заявления к председателю областного суда о взыскании денежной суммы материального вреда, нанесенного присужденной и взысканной с заявителя приговором суда суммой иска и упущенной выгоды, отказано правомерно, поскольку заявитель фактически ставит вопрос об ответственности суда в процессе отправления правосудия, а такие споры не подлежат рассмотрению в судах.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N КАС03-14 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.11.2002 N ГКПИ2002-1027, которым было отказано в удовлетворении жалобы о признании недействительными отдельных положений Инструкции о порядке назначения лекарственных средств и выписывания рецептов на них и пункта 4 Инструкции о порядке хранения рецептурных бланков, утв. Приказом Минздрава РФ от 23.08.1999 N 328.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N 60-Г03-2 Об оставлении без изменения решения Камчатского областного суда от 4 декабря 2002 года, которым удовлетворено заявление о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Камчатской области от 11.11.1997 N 120 "О досрочном прекращении полномочий депутата представительного органа местного самоуправления и выборного должностного лица местного самоуправления Камчатской области".

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N 1Н-496/2002 Уголовное дело правомерно прекращено гарнизонным военным судом в связи со смертью обвиняемого-военнослужащего, а поскольку в отношении других обвиняемых, не являющихся военнослужащими, дело не может быть рассмотрено военным судом по существу, оно подлежит направлению по подсудности в суд общей юрисдикции.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N 25-В02-28 Дело по иску о вселении в жилое помещение, признании недействительным ордера, выданного другому лицу, обязании зарегистрировать несовершеннолетнего направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неполным исследованием судом всех обстоятельств дела и существенными нарушениями норм процессуального права.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N 31-Г03-1 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии в части установления избранным депутатом Государственного Совета Чувашской Республики отказано правомерно, поскольку данных о том, что указанные в заявлении нарушения избирательного законодательства, допущенные в ходе выборов работниками администрации района и самим избранным депутатом, не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, заявителем не представлено.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N 33-Г03-1 Ходатайство о принудительном исполнении на территории РФ судебного решения иностранного государства удовлетворено правомерно, поскольку условия, предусмотренные Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, соблюдены.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N 56-Г03-1 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления Думы Приморского края от 01.03.2001 N 918 "О толковании статьи 2 Закона Приморского края "О ценных и редких видах деревьев, кустарников и лиан, не подлежащих рубке на территории Приморского края" отказано правомерно, поскольку оспариваемый акт не содержит нового основания рубки пород ценных деревьев и не нарушает прав заявителя.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N 5-Г03-3 Судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N 60-Г03-1 Предоставление субъектам РФ финансовой помощи, отказ им в этом, приостановление действия двусторонних соглашений и контроль за их исполнением находятся в компетенции Правительства РФ, зависят от его усмотрения и на закрепленное федеральным законодательством за субъектами РФ право на установление ими дополнительных льгот и гарантий государственным служащим за счет своих собственных бюджетных средств не влияют.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N 60-Г03-3 В удовлетворении заявления о назначении даты повторных выборов депутатов законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, поскольку законодательным органом субъекта РФ принято решение об отложении повторных выборов не позднее чем на год, что не противоречит федеральному законодательству.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N 61-В02-6 Обращаясь за возмещением стоимости проезда к месту отпуска и обратно, работник вправе в случае утраты проездных документов подтвердить использование им отпуска за пределами места постоянного проживания иными документами, свидетельствующими о его выезде к месту отпуска и обратно.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N 67-Г03-1 В принятии к рассмотрению заявления о признании недействительными Временного положения о порядке использования жилых помещений, находящихся в собственности граждан и юридических лиц, для нежилых целей, постановлений N 558 от 11.06.97, N 341 от 14.04.98, распоряжения N 589-р от 25.02.98 о признании незаконной деятельности должностных лиц мэрии г. Новосибирска отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны областному суду.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N 69-Впр01-28 Дело по иску о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд надзорной инстанции, поскольку истец не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения протеста, тем самым его конституционное право на судебную защиту ограничено, так как он лишен возможности представить какие-либо объяснения по делу.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N 9-Г03-2 Постановление областного правительства и положение о закупках продукции для государственных нужд правомерно признаны недействующими, так как отношения, связанные с государственными и муниципальными контрактами, регулируются федеральными законами, законами и законодательными актами субъектов РФ, нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления, а не нормативным актом правительства области.

Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2003 N 64-Г03-6 Об оставлении без изменения решения Сахалинского областного суда от 18.10.2002, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующими и не подлежащими применению преамбул статей 9, 29 и 41 Закона Сахалинской области от 15.04.1999 N 107 "О рыболовстве и рыбохозяйственной деятельности в Сахалинской области".

Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2003 N 45-Г03-10 В удовлетворении заявлений о признании незаконным постановления избирательной комиссии Свердловской области о регистрации кандидата на должность губернатора области отказано правомерно, поскольку судом не установлено ни одного нарушения, которое могло бы стать основанием для признания недействительными подписей, собранных в поддержку кандидата.

Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2003 N 56-Г03-14 В удовлетворении заявления о признании недействующей и не подлежащей применению части 3 статьи 15 Закона Приморского края от 21.11.2002 N 174-КЗ отказано правомерно, поскольку обжалуемая норма не препятствует органам местного самоуправления самостоятельно исполнять бюджетный процесс, принята в пределах полномочий Законодательного Собрания Приморского края и федерального законодательства не нарушает.

Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2003 N 56-Г03-15 До принятия федерального закона о статусе депутата представительного органа местного самоуправления законодатель субъекта Российской Федерации вправе устанавливать гарантии трудовых прав для выборных лиц органов местного самоуправления.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2003 N ГКПИ03-494 В принятии заявления о признании недействующим п. 1 Положения о порядке выплаты денежных средств на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря для детей, находящихся под опекой (попечительством), утвержденного приказом Министерства образования РФ от 19.08.1999 N 199, отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного акта в указанной заявителем части.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2003 N ГКПИ2003-501 Исковое заявление о восстановлении в должности председателя судебной коллегии по уголовным делам суда субъекта РФ возвращено заявителю, поскольку рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2003 N КАС03-138 Приговор по делу о вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта оставлен без изменения, так как суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о том, что осужденный, как опытный судья, бесспорно сознавал незаконный характер своих действий, предвидел и желал наступления неправосудных результатов, поэтому не согласился с доводами осужденного о том, что по указанным делам им просто были допущены судебные ошибки.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2003 N КАС03-141 В удовлетворении заявления о признании незаконными абзаца 16 ст. 9 Положения о квалификационных коллегиях судей, утвержденного Высшей квалификационной коллегией судей РФ 15.07.2002, и наименования данного нормативного правового акта отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения не противоречат федеральному законодательству.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2003 N КАС03-151 Жалоба о признании недействительным п. 8 Постановления Правительства РФ от 02.08.1999 N 887 "О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения" возвращена правомерно, поскольку в производстве Верховного Суда РФ имеется дело по спору о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2003 N КАС03-152 В принятии к рассмотрению заявления о ликвидации политической партии "Единая Россия", даче согласия на привлечение судей Верховного Суда РФ, Генерального прокурора РФ, мэра г. Москвы и главы исполнительной власти г. Якутска, Министра юстиции РФ к уголовной ответственности, отстранении их от занимаемых должностей, возмещении материального и морального вреда Верховным Судом РФ отказано правомерно, поскольку оно подано с нарушением требований гражданского процессуального законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2003 N КАС03-153 Об оставлении без изменения определения судьи Верховного Суда РФ от 19.02.2003 N ГКПИ2003-162, которым возвращено заявление о признании недействительными приказов Минэнерго РФ от 08.10.2002 N 340 "О совершенствовании структуры органов государственного энергетического надзора в Российской Федерации" и от 18.11.2002 N 405 "О федеральных государственных учреждениях государственного энергетического надзора в Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу".

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2003 N КАС03-154 Судья правомерно возвратил заявление о признании противоречащими законодательству постановлений Госстандарта России от 10.05.1995 N 3 и от 01.04.1998 N 19, поскольку нормативно-правовые акты, не прошедшие государственную регистрацию в Минюсте РФ и не опубликованные для всеобщего сведения, не могут быть отнесены к нормативным актам федеральных министерств и ведомств, то есть требования Верховному Суду РФ неподсудны.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2003 N КАС03-155 В принятии к рассмотрению заявления на действия (бездействие) должностных лиц Высшей квалификационной коллегии судей РФ Верховным Судом РФ отказано правомерно, поскольку заявленные требования не входят в перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2003 N КАС03-156 Предметом судебного обжалования могут выступать лишь такие правовые акты (как нормативного характера, так и индивидуальные), которые на время рассмотрения заявленных требований по существу являются действующими и влекущими нарушение гражданских прав и свобод, требующее судебного пресечения.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2003 N КАС03-157 Судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление разрешается в ином судебном порядке.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2003 N КАС03-158 Заявление об оспаривании нормативных правовых актов Президента РФ и Правительства РФ правомерно возвращено Верховным Судом РФ заявителю, поскольку рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной компетенции Верховного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2003 N КАС03-159 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда от 22.01.2003 N ГКПИ2002-1472, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 12, 78 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 N 167.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2003 N КАС03-160 Установление предельного размера расчетов наличными деньгами между юридическими лицами само по себе не может быть расценено как препятствие для свободного перемещения финансовых средств, поскольку является одним из инструментов Центрального банка РФ, обеспечивающих организацию наличного обращения денег, защиту и обеспечение устойчивости рубля, и не лишает юридических лиц возможности производить расчеты между собой в безналичном порядке без ограничения суммы и в любой форме, предусмотренной законом.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2003 N КАС03-163 В принятии к рассмотрению жалобы на неправомерные действия должностных лиц суда, прокуратуры, спецотдела СИЗО, об обязании суда отменить кассационное определение, о взыскании морального вреда и ущерба отказано правомерно, поскольку заявитель фактически оспаривает действия и бездействие должностных лиц, связанные с рассмотрением кассационной жалобы на приговор суда, а такие требования подлежат рассмотрению в порядке уголовного, а не гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2003 N КАС03-164 В принятии к рассмотрению заявления о признании недействительной ст. 128 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2003 год" от 24.12.2002 N 176-ФЗ в части, касающейся пункта 16 части 1 Приложения 20 к этому Федеральному закону, отказано правомерно, поскольку заявитель фактически ставит вопрос о признании недействительной ст. 128 Федерального закона по мотиву ее противоречия Конституции РФ, а такое требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2003 N 14-В02-35 Дело по иску о признании недействительными учредительного договора и устава товарищества с ограниченной ответственностью в части участия в нем акционерного общества, исключении акционерного общества из учредителей товарищества направлено на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2003 N 48-Г03-4 В принятии к рассмотрению заявления о компенсации морального вреда, причиненного судьями при осуществлении правосудия, отказано правомерно ввиду неподсудности и неподведомственности заявленного требования областному суду.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2003 N 49-Г03-40 Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2003 N 60-Г03-8 В принятии заявления об оспаривании нормативного правового акта, регулирующего отношения в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, судьей суда общей юрисдикции может быть отказано, а производство по принятому заявлению подлежит прекращению в случае, если федеральным законом дела об оспаривании этого нормативного правового акта прямо отнесены к компетенции арбитражных судов.

Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2003 N 80-кпо03-42сп-1 В соответствии со ст. ст. 305 и 306 УПК РФ в описательно-мотивировочной и резолютивной частях оправдательного приговора должны быть указаны основания оправдания подсудимого.

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2003 N КАС03-286 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 25.03.2003 N ВКПИ02-123, которым было отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконными подпункта 1 пункта 1 Постановления Правительства РФ от 26.06.2002 N 462 и подпункта 1 пункта 1 Приказа Министра обороны РФ от 28.06.2002 N 245, в части установления месячных окладов в соответствии с занимаемой должностью офицерам-преподавателям.

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2003 N КАС03-289 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 30.05.2003 N ГКПИ2003-625, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 28 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713.

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2003 N КАС03-311 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 20.05.2003 N ВКПИ03-13, которым было отказано в удовлетворении жалобы о признании частично незаконной методики определения средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья для расчета размера безвозмездных субсидий и ссуд на приобретение жилых помещений гражданами с привлечением средств федерального бюджета, утв. Постановлением Госстроя РФ от 31.08.2001 N 104.

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2003 N КАС03-330 В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2003 N КАС03-331 В принятии заявления об оспаривании действий (бездействия) суда, о возмещении морального вреда, причиненного действиями суда при осуществлении правосудия, отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2003 N КАС03-332 В принятии заявления об оспаривании действий (бездействия) суда, о возмещении морального вреда, причиненного действиями суда при осуществлении правосудия, отказано правомерно, так как заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2003 N КАС03-333 Заявление об обязании Министерства труда и социального развития РФ предоставить необходимые документы правомерно возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2003 N КАС03-334 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 13.05.2003 N ГКПИ2003-529, которым отказано в принятии к рассмотрению заявления об оспаривании абз. 1 п. 4, абз. 3 п. 8, абз. 2 п. 13 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.04.2003. N 213.

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2003 N КАС03-337 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 21.05.2003 N ГКПИ2003-561, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично незаконным Налогового кодекса РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2003 N КАС03-338 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 21.05.2003 N ГКПИ03-574, которым отказано в принятии к рассмотрению заявления о признании незаконным Положения об Управлении Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан Администрации Президента РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 03.04.1997 N 288.

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2003 N КАС03-339 В удовлетворении заявления о признании частично не действующим Семейного кодекса РФ отказано, так как в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2003 N КАС03-341 Исковое заявление о взыскании с Правительства РФ, Сберегательного банка РФ денежных вкладов по инфляции, банковских процентов, возмещении морального ущерба возвращено заявителю правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2003 N КАС03-342 Исковое заявление о взыскании денежных вкладов с учетом инфляции, банковского процента, компенсации морального вреда возвращено заявителям правомерно, в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2003 N КАС03-343 Заявление о взыскании с Правительства РФ, Сберегательного банка РФ вкладов с учетом инфляции, банковского процента, компенсации морального вреда возвращено заявителям правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2003 N КАС03-344 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ 28.05.2003 N ГКПИ2003-594, которым отказано в принятии заявления о признании недействующим Федерального закона "О внесении изменений и дополнения в статьи 22 и 23 Федерального закона "О ветеранах" от 08.08.2001 N 124-ФЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2003 N КАС03-346 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 17.06.2003 N ГКПИ2003-679, которым было отказано в принятии заявления о признании недействующим п. 2 Указа Президента РФ "Об утверждении Перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения" от 20.02.1995 N 176.

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2003 N 33-Г03-10 Об оставлении без изменения решения Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 03.06.2003 N 3-85/2003, которым были признаны недействующими отдельные положения Методических рекомендаций по разработке конкурсной документации для проведения конкурсов на поставку продукции (товаров, работ и услуг) для государственных нужд Ленинградской области, утв. постановлением правительства Ленинградской области от 11.04.2002 N 46.

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2003 N 81-Г03-9 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии Кемеровской области "Об установлении общих результатов выборов депутатов Совета народных депутатов Кемеровской области 2-го созыва" от 23.04.2003 N 51/468-II, признании выборов недействительными, признании незаконными отказов печатных изданий опубликовать предвыборную статью отказано правомерно, поскольку при проведении выборов нарушений избирательного законодательства, не позволяющих выявить действительную волю избирателей, не допущено.

Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2003 N ГКПИ2003-175 Производство по делу о признании недействующим пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 прекращено, поскольку в оспариваемый заявителями нормативный правовой акт были внесены изменения, устраняющие возможность нарушения прав заявителей и позволяющие им реализовать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2003 N ГКПИ2003-596 В принятии к рассмотрению жалобы на действия (бездействие) Московского городского суда отказано, поскольку жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2003 N КАС03-183 В удовлетворении жалобы о признании незаконным п. 11 "Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства" отказано правомерно, поскольку оспариваемое положение не противоречит федеральному законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.

Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2003 N КАС03-191 В принятии жалобы о признании незаконным приказа Министра обороны СССР от 16.10.1980 N 275 отказано правомерно, поскольку дела об оспаривании нормативных правовых актов, принятых Федеральным Собранием РФ и законодательными органами бывшего Союза ССР, Верховному Суду РФ неподсудны.

Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2003 N КАС03-192 В принятии заявления о признании незаконным Соглашения между СССР и НРБ от 11.12.1959, о взыскании задолженности по пенсии, денежной компенсации за причиненный ущерб, компенсации морального вреда отказано на основании п. п. 1, 7 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР правомерно, поскольку часть заявленных требований не подлежит рассмотрению в судах, а часть неподсудна Верховному Суду РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2003 N КАС03-193 Жалоба о признании незаконными приказа Минобороны СССР от 07.08.1990 N 010 "О введении в действие Наставления по защите государственных секретов в Вооруженных Силах СССР (НЗГС-90) и Инструкции по обеспечению режима секретности в режимных частях Вооруженных Сил СССР (ИРС-90)", а также указанных Наставления и Инструкции правомерно признана неподанной и возвращена заявителю, поскольку заявитель не устранил недостатки жалобы в установленный судом срок.

Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2003 N КАС03-194 Жалоба о признании незаконным п. "а" ст. 82 Положения о денежном довольствии военнослужащих Советской Армии и Военно-Морского Флота, введенного в действие приказом Министра обороны СССР от 14.08.1978, направлена в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии ее к производству, поскольку судья, ошибочно посчитав, что оспариваемая норма уже была предметом судебного рассмотрения, неправомерно отказал в принятии жалобы в соответствии со ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Верховного Суда РФ N КАС03-200 от 29.05.2003 В удовлетворении заявления о признании незаконным п. "г" ст. 3 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 отказано правомерно, поскольку оспариваемое положение не противоречит действующему законодательству и прав заявителя на пенсионное обеспечение не нарушает.

Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2003 N КАС03-206 Судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2003 N КАС03-207 Решения квалификационных коллегий судей субъектов РФ о прекращении полномочий судьи могут быть обжалованы в суды субъектов РФ, а Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции подсудны лишь дела о прекращении полномочий судей на основании решений Высшей квалификационной коллегии судей РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2003 N КАС03-208 Дело по заявлению о признании частично недействующим пункта 2 Постановления Правительства РФ "О гарантированном обеспечении граждан жизненно необходимыми и важнейшими лекарственными средствами, а также о некоторых условиях льготного обеспечения граждан лекарственными средствами" от 08.04.1999 N 393 направлено на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в принятии заявления, судья Верховного Суда РФ ошибочно исходил из того, что законность п. 2 оспариваемого Постановления уже проверялась в Верховном Суде РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2003 N КАС03-209 В принятии жалобы о признании недействительным решения Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 27.11.2002 N 471-СФ об отклонении Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О ветеранах" и Федеральный закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" отказано правомерно, поскольку заявителем оспаривается нормативный акт Федерального Собрания РФ по вопросу внесения изменений в федеральные законы, а полномочиями по осуществлению нормоконтроля суды общей юрисдикции не наделены.

Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2003 N КАС03-239 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 28.04.2003 N ВКПИ03-11, которым были признаны частично недействующими абзац 2 пункта 1 и абзац 2 пункта 11 Инструкции о дополнительных денежных выплатах военнослужащим при переездах на новое место военной службы в другой населенный пункт, направлении в служебные командировки и выполнении задач вне места постоянной дислокации воинской части, утв. Приказом Министра обороны РФ от 10.08.1999 N 355.

Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2003 N 11-Г03-29 О прекращении производства по делу о признании недействующим постановления Кабинета Министров Республики Татарстан "Об утверждении тарифов на услуги, оказываемые предприятиями промышленного железнодорожного транспорта на подъездных путях" от 02.12.2002 N 677.

Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2003 N 14-Г03-12 Заявление о признании неправомерными и неконституционными действий местной администрации по ограничению льгот участников ВОВ, инвалидов 2-й группы, членов семей погибших военнослужащих по оплате проезда на транспорте возвращено правомерно, поскольку заявителем не были устранены недостатки заявления, на которые было указано судом в ранее вынесенном определении об оставлении заявления без движения.

Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2003 N 20-Г03-21 Иск о признании недействительными передачи квартиры в собственность, свидетельства о праве на наследование, решения профкома и администрации совхоза о передаче квартиры в собственность, а также о признании за истцами права пользования квартирой удовлетворен правомерно, поскольку в результате передачи жилого помещения в собственность только нанимателя были нарушены права истцов, также проживавших в данном жилом помещении и имевших право стать участниками общей собственности на это помещение.

Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2003 N 25-Г03-5 Заявление о признании выборов депутата и их результатов недействительными удовлетворено правомерно, поскольку незаконное лишение заявителя возможности участвовать в выборах в качестве кандидата привело к искажению характера выборов как свободных не только для него, но и для избирателей, свобода волеизъявления которых была ограничена самим фактом лишения права голосовать за любого из законно выдвинутых кандидатов, в том числе за исключенного из списка заявителя.

Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2003 N 38-Г03-3 Кассационная жалоба на решение суда по делу по заявлению о признании недействующим постановления губернатора Тульской области от 25.12.2000 N 455 "О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции" возвращена заявителю правомерно в связи с невыполнением им в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2003 N 39-Г03-9 В принятии к рассмотрению заявления об оспаривании постановления Курской областной Думы от 24.05.2001 N 110-III ОД "О проекте постановления Курской областной Думы "Об утверждении положения о Курском областном специальном внебюджетном инвестиционном фонде социальной защиты населения районов и городов, входящих в 30 км зону Курской АЭС" отказано правомерно, так как постановление не является нормативным правовым актом, следовательно, данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2003 N 46-Г03-7 В удовлетворении заявления о признании недействующими ст. ст. 14, 54 и 65 Закона Самарской области "О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Самарской области" отказано правомерно, поскольку оспариваемые нормы приняты в пределах компетенции Самарской Губернской Думы и не противоречат федеральному законодательству.

Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2003 N 9-Г03-7 В принятии к рассмотрению заявления к Управлению Судебного департамента при Верховном Суде РФ о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания отказано правомерно в связи с неподсудностью дела областному суду.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2003 N 39-Г03-17 Об отмене решения Курского областного суда от 21 ноября 2003 года и постановлении нового решения об отмене решения окружной избирательной комиссии Курского одномандатного избирательного округа N 97 по выборам депутатов ГД ФС РФ от 10.10.2003 N 4/36 о регистрации Руцкого А.В. кандидатом в депутаты ГД ФС РФ четвертого созыва по Курскому одномандатному округу N 97.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2003 N 11-Г03-45 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств того, что коммерческая реклама являлась составной частью избирательной кампании кандидата и судом не установлено использование рекламы в целях его избрания.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2003 N 16-Г03-16 В удовлетворении жалобы на действия окружной избирательной комиссии, признавшей недействительными 30 подписей избирателей в подписных листах, о признании незаконным и отмене решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата отказано правомерно, так как кандидатом представлено недостаточное количество действительных подписей избирателей, необходимых для регистрации в качестве кандидата в депутаты.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2003 N 18-Г03-27 Заявление о признании незаконным решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ удовлетворено правомерно, так как оснований для признания недействительными подписей избирателей в подписных листах, представленных заявителем, не имелось.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2003 N 18-Г03-28 Заявление об отмене решения окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Государственной Думы РФ удовлетворено правомерно, так как при предоставлении заявителем документов для регистрации кандидатом в депутаты не было допущено нарушений избирательного законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2003 N 18-Г03-29 Заявление о признании незаконным решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ удовлетворено правомерно, так как оснований для признания недействительными подписей избирателей в подписных листах, представленных заявителем, не имелось.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2003 N 41-Г03-53 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления окружной избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как кандидат представил достоверные сведения о своем месте работы и у избирательной комиссии не имелось оснований для отказа в регистрации.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2003 N 49-Г03-138 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как все указанные в заявлении основания для отмены регистрации кандидата в депутаты имели место и во время проверки подписных листов, в связи с чем они не являются вновь открывшимися.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2003 N 49-Г03-139 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата на должность Президента Республики Башкортостан отказано правомерно, поскольку доказательства, свидетельствующие об использовании кандидатом преимуществ должностного или служебного положения, не могут быть признаны допустимыми, так как в соответствии с ГПК РФ лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2003 N 49-Г03-140 В удовлетворении заявления об отмене постановления Центральной избирательной комиссии Республики Башкортостан об отказе в регистрации кандидата на должность Президента Республики Башкортостан отказано правомерно, так как количества представленных достоверных и действительных подписей недостаточно для регистрации в качестве кандидата.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2003 N 49-Г03-141 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата на должность Президента Республики Башкортостан отказано правомерно, так как кандидатом не было допущено нарушений правил проведения предвыборной агитации и использования должностного положения.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2003 N 66-Г03-15 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии, которым отказано в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ в связи с непредставлением необходимых для регистрации документов в установленный законом срок, отказано правомерно, поскольку избирательным законодательством не предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока подачи документов даже при наличии уважительных причин его пропуска.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2003 N 73-Г03-7 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как непредоставление кандидатом всех установленных Федеральным законом "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" документов является основанием для отказа в регистрации кандидата.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2003 N 89-Г03-5 В удовлетворении заявления об отмене решения окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Государственной Думы РФ об отказе в регистрации кандидата в депутаты отказано правомерно, так как использование кандидатом (в том числе из федерального списка кандидатов), его доверенными лицами преимуществ должностного или служебного положения является основанием для отказа в регистрации кандидата.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2003 N 9-Г03-31 В удовлетворении заявления об отмене постановления окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Государственной Думы РФ и обязании зарегистрировать кандидата в депутаты отказано правомерно, так как количество достоверных и действительных подписей избирателей, представленных заявителем, является недостаточным для регистрации его в качестве кандидата.

Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2003 N 45-Г03-20 В удовлетворении заявления об отмене постановления избирательной комиссии Свердловской области о регистрации кандидата на должность губернатора Свердловской области отказано правомерно, поскольку в судебном заседании не нашли подтверждения факты нарушения избирательного законодательства, которые могли бы являться основанием для отмены регистрации.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2003 N ГКПИ2003-53 В принятии заявления о взыскании компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2003 N ГКПИ2003-54 В принятии жалобы на действия судей областного суда отказано, так как заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку при несогласии с конкретными судебными постановлениями заявитель вправе обжаловать их в установленном законом порядке.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2003 N ГКПИ2003-56 В принятии жалобы об обязании Министерства труда и социального развития РФ выдать удостоверение инвалида ЧАЭС установленного образца отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2003 N 53-Д02-69 Лицо, добровольно и окончательно отказавшееся от доведения преступления до конца, не подлежит уголовной ответственности за это преступление.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2003 N ГКПИ2003-180 Заявление о признании недействующей Инструкции Минтруда России от 11.02.2000 N 298-16 и восстановлении в правах возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции, так как оспариваемый правовой акт не является нормативным, поскольку не зарегистрирован в Минюсте России и официально не опубликован.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2003 N ГКПИ2003-181 Заявление о признании недействительными и не подлежащими применению приказов Минэнерго России от 08.10.2002 N 340 и от 18.11.2002 N 405 возвращено в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции, поскольку обжалуемые приказы не могут быть отнесены к нормативным актам федеральных министерств, так как не прошли государственную регистрацию в Минюсте РФ и не опубликованы для всеобщего сведения.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2003 N ГКПИ2003-358 Жалоба на бездействие Президента РФ возвращена, поскольку рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2003 N ГКПИ2003-359 В принятии искового заявления о взыскании компенсации морального вреда, причиненного действиями судов при осуществлении правосудия, отказано, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как законодательством РФ не урегулированы основания и порядок возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) суда при осуществлении правосудия.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2003 N ГКПИ2003-360 Заявление об обжаловании решения комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания при областном суде и приказа председателя суда о назначении ежемесячного пожизненного содержания возвращено, поскольку рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2003 N ГКПИ2003-362 В принятии заявления об оспаривании Постановления Правительства РФ от 09.09.1994 N 1042 отказано, поскольку данное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как требования заявителей сводятся к изменению и дополнению оспариваемого Постановления, что относится к исключительной компетенции органа, принявшего правовой акт, кроме того, проверка конституционности нормативных правовых актов отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2003 N ГКПИ2003-364 Об отказе в принятии заявления.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2003 N ГКПИ2003-368 Исковое заявление о взыскании надбавки к пенсии возвращено в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2003 N КАС03-102 В принятии к рассмотрению жалобы на действия заместителя Председателя Верховного Суда РФ отказано правомерно, поскольку заявителем фактически обжалуются действия суда по проверке уголовного дела в порядке надзора, а для разрешения таких жалоб существует иной судебный порядок, предусмотренный главой 48 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2003 N КАС03-103 В принятии к рассмотрению заявления о возмещении вреда, причиненного судом при осуществлении правосудия, отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2003 N КАС03-104 В принятии к рассмотрению заявления об оспаривании Приказа МВД России от 20.07.1994 N 354 отказано в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ правомерно, поскольку оспариваемый Приказ не прошел государственную регистрацию в Минюсте РФ и не был официально опубликован для всеобщего сведения, в связи с чем рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ, определенной ст. 27 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2003 N КАС03-108 В удовлетворении заявления о признании недействительным абз. 3 пп. "л" п. 1 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.08.1993 N 793, в части установления правил исчисления момента взыскания пошлины за поддержание в силе патента РФ отказано правомерно, поскольку оспариваемая норма принята Правительством РФ в пределах своих полномочий, соответствует закону, прав и законных интересов заявителя не нарушает.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2003 N КАС03-109 Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2003 N КАС03-110 В принятии к рассмотрению жалобы на неправомерные действия (бездействие) суда отказано правомерно, поскольку вопрос об ответственности судьи за действия, совершенные при осуществлении правосудия, может быть рассмотрен только в установленном законом порядке.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2003 N КАС03-111 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 07.02.2003, которым было отказано в принятии заявления в части оспаривания Постановления Правительства РФ от 22.02.2001 N 143, возвращено заявление в части признания недействительной временной Инструкции, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.01.1999 N 8, оставлено без движения заявление в части оспаривания Приказа Минюста РФ от 03.08.1999 N 226.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2003 N КАС03-118 В принятии к рассмотрению заявления об оспаривании приказа Минюста РФ, Минимущества РФ, Госстроя РФ, Росземкадастра от 03.07.2000 N 194/16/1/168 отказано правомерно, поскольку заявитель фактически ставит вопрос о внесении дополнений в оспариваемый правовой акт, однако разрешение таких вопросов не входит в компетенцию судебных органов.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2003 N КАС03-135 Жалоба о признании незаконным письма Министерства здравоохранения РФ от 13.09.2000 N 10-2/1597, не являющегося нормативным правовым актом, правомерно возвращена заявителю, поскольку оснований для принятия к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела, не отнесенного законом к его исключительной подсудности, не имеется; рассмотрение подобной категории гражданских дел отнесено к подсудности районного суда.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2003 N КАС03-137 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 27.01.2003 N ГКПИ02-1399, которым было отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконными пункта 31, абзаца 5 подпункта 2 пункта 45 Типового положения о дошкольном образовательном учреждении, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.07.1995 N 667, а также абзаца 5 пункта 53 и пункта 54 "Типового положения об образовательном учреждении для детей дошкольного и младшего школьного возраста", утв. Постановлением Правительства РФ от 19.09.1997 N 1204.

Определение Верховного Суда РФ N КАС03-97 от 03.04.2003 В удовлетворении жалобы о признании незаконным Постановления Правительства РФ от 29.12.2001 N 923 отказано правомерно, поскольку обжалуемый акт не нарушает требований Федерального закона "Об экологической экспертизе" об обязательном проведении государственной экологической экспертизы и поскольку реализация обжалуемого правового акта не может привести к негативным воздействиям на окружающую природную среду.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2003 N КАС03-98 Производство по делу о признании недействительными некоторых положений Правил, касающихся условий труда советских работников за границей, утвержденных постановлением Госкомтруда СССР от 25.12.1974 N 365, прекращено правомерно, поскольку предметом судебного обжалования могут выступать лишь действующие правовые акты, а оспариваемые положения Правил утратили силу и не подлежат применению.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2003 N КАС03-99 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 02.02.2002 N ГКПИ2002-1288, которым было прекращено производство по делу о признании частично недействительным пункта 1 Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утв. Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 464.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2003 N 18-Г03-7 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии о результатах выборов депутата Законодательного Собрания Краснодарского края и признании выборов несостоявшимися отказано правомерно, поскольку нижестоящая избирательная комиссия при выявлении неточности или ошибки, содержащихся в протоколе об итогах голосования, вправе составить повторный протокол и направить его в вышестоящую избирательную комиссию, что не влечет отмены решения вышестоящей избирательной комиссии и признания выборов несостоявшимися.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2003 N 18-Г03-8 Жалоба на бездействие окружной избирательной комиссии и об отмене регистрации кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края удовлетворена правомерно, поскольку в рекламном ролике во время, бесплатно предоставленное кандидату в депутаты, демонстрировалась реклама предприятия, генеральным директором которого является кандидат; из мотивировочной части судебного решения исключено указание о том, что кандидатом нарушены правила финансирования избирательной кампании.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2003 N 20-Г03-12 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты Народного Собрания Республики Дагестан отказано правомерно, поскольку количество недостоверных и недействительных подписей избирателей, собранных в поддержку кандидата, превысило 25 процентов подписей, подвергшихся проверке.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2003 N 20-Г03-13 В удовлетворении жалобы на неправомерные действия окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Народного Собрания Республики Дагестан отказано правомерно, поскольку подписные листы с подписями избирателей, собранными в поддержку кандидата, составлены в нарушение требований закона, дающих основание к отказу в регистрации.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2003 N 20-Г03-14 В удовлетворении заявления на неправомерные действия окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Народного Собрания Республики Дагестан отказано правомерно, поскольку кандидатом представлено недостаточное количество достоверных и действительных подписей избирателей, собранных в его поддержку.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2003 N 20-Г03-15 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты Народного Собрания Республики Дагестан отказано правомерно, поскольку нарушены требования к выдвижению кандидата политическим общественным объединением и представлено более 25 процентов недействительных подписей избирателей, собранных в поддержку кандидата.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2003 N 39-Г03-6 В удовлетворении заявлений о признании частично противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению приложения N 2 к Закону Курской области от 30.12.02 N 61-ЗКО "Об областном бюджете на 2003 год" отказано правомерно, так как федеральное законодательство не предусматривает обязанности субъекта РФ передавать в местные бюджеты отчисления от налога на доходы физических лиц (кроме налога с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица) и акцизов.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2003 N 45-Г03-2 В удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству пп. 12 п. 3 ст. 9 Закона Свердловской области от 22.11.1999 N 31-ОЗ "О государственной казне Свердловской области" отказано правомерно, поскольку действующее на момент рассмотрения заявления федеральное законодательство не запрещает исполнительным органам государственной власти в случаях, предусмотренных законом, оказывать платные услуги, доходы от которых признаются неналоговыми доходами.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2003 N 5н-043/03 Судебные постановления об отказе помощнику военного прокурора в допуске в судебное заседание по уголовному делу в качестве государственного обвинителя как не наделенному соответствующими полномочиями отменены, поскольку Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" и Уголовно-процессуальный кодекс РФ не содержат запрета на поддержание государственного обвинения помощником прокурора.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2003 N 86-Г03-1 В удовлетворении иска о ликвидации регионального отделения политической партии отказано правомерно, поскольку ответчик не представил достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о несоответствии численного состава регионального отделения политической партии требованиям закона на время разрешения спора судом.

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2003 N 49-Г03-144 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии, отказавшей в регистрации кандидата в депутаты, отказано, так как документы для регистрации кандидата должны быть представлены в окружную избирательную комиссию в установленный срок лично кандидатом.

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2003 N 81-Г03-16 В удовлетворении заявления о признании неправомерными действий избирательной комиссии Кемеровской области, не принявшей должных мер по пресечению нарушения требований избирательного законодательства, отказано правомерно, так как судом не установлен факт нарушения избирательного законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2003 N 89-Г03-6 О принятии отказа истца от частной жалобы на определение Тюменского областного суда от 17 ноября 2003 года.

Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2003 N ГКПИ2003-727 Заявление к Генеральной прокуратуре РФ, Министерству внутренних дел РФ, Министерству юстиции РФ об устранении препятствий в пользовании квартирой, возврате имущества, взыскании компенсации морального вреда возвращено заявителю ввиду неподсудности заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2003 Решение о возбуждении уголовного дела в отношении депутата законодательного органа государственной власти субъекта Российской Федерации принимается прокурором субъекта Российской Федерации на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей соответствующего суда.

Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2003 N 24-Г03-1 В принятии к рассмотрению заявления о признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений некоторых правовых актов Республики Адыгея, касающихся права Президента Республики Адыгея и Кабинета Министров Республики Адыгея распоряжаться республиканской собственностью, отказано правомерно, поскольку оспариваемые акты не затрагивают прав, свобод и законных интересов заявителя.

Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2003 N 2-Г03-3 Заявление об оспаривании решения Региональной энергетической комиссии Вологодской области об увеличении тарифа на электроэнергию возвращено заявителю в связи с неподсудностью дела суду неправомерно, поскольку комиссия является органом исполнительной власти субъекта РФ, а дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ рассматривает областной суд.

Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2003 N 39-Г03-12 Заявление о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению Закона Курской области "О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями по совершению нотариальных действий" удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый правовой акт принят с превышением полномочий законодательного органа субъекта РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2003 N 63-Г03-1 Заявление о признании недействующим постановления администрации Ненецкого автономного округа от 05.12.2002 "О структуре органов исполнительной власти Ненецкого автономного округа" удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая правовой акт принят некомпетентным органом.

Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2003 N 77-Г03-8 Жалоба на неисполнение судебных решений председателем суда возвращена неправомерно в связи с неподсудностью дела областному суду, поскольку в принятии к рассмотрению жалобы следовало отказать в связи с тем, что данное требование не может являться предметом рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2003 N 78-Г03-37 В принятии к рассмотрению заявления об оспаривании законности пп. 1.2 пункта 1 распоряжения губернатора Санкт-Петербурга "О мерах по реализации мероприятий по предоставлению и выплате гражданам компенсаций на оплату жилья и коммунальных услуг" отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность той же оспариваемой нормы по тем же основаниям.

Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2003 N 78-Г03-38 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу по иску о снятии дисциплинарного взыскания и взыскании премии отказано правомерно, поскольку предусмотренных гражданским процессуальным законодательством оснований для пересмотра не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2003 N ГКПИ2003-631 Заявление к Правительству РФ о выплате материального ущерба, компенсации морального вреда, возврате вклада возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2003 N ГКПИ2003-634 Исковое заявление о взыскании денежных вкладов по инфляции, банковских процентов, возмещении морального ущерба возвращено заявителям в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2003 N ГКПИ2003-636 Исковое заявление о возмещении морального вреда возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2003 N ГКПИ2003-637 Заявление о взыскании вклада, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2003 N ГКПИ2003-638 Исковое заявление о взыскании с Правительства РФ, Сберегательного банка РФ денежных вкладов по инфляции, банковских процентов, возмещении морального ущерба возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2003 N ГКПИ2003-639 Заявление о взыскании с Правительства РФ, Сберегательного банка РФ вкладов с учетом инфляции, банковского процента, компенсации морального вреда возвращено заявителям в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2003 N ГКПИ2003-640 Жалоба на неправомерные действия Правительства РФ возвращена заявителю в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2003 N ГКПИ2003-641 В принятии заявления о признании частично не действующим Положения о порядке рассмотрения дел и наложения штрафов за нарушение законодательства Российской Федерации о защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 07.06.1999 N 3, отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как оспариваемый правовой акт признан утратившим силу.

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2003 N ГКПИ2003-651 Заявление в части признания незаконными отзыва о работе, выписку из постановления Правительства Республики Мордовия N 310 от 30.06.1998, приказа Минсельхозпрода Республики Мордовия N 24-К от 29.06.1999 об увольнении, заключения КЭК возвращено ввиду неподсудности заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции; в принятии заявления в части нарушения трудовых прав и права на судебную защиту отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2003 N КАС01-350 В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2003 N КАС03-210 Заявление к Правительству РФ об обязании вернуть долг по облигациям государственного займа с процентами, о взыскании морального вреда правомерно возвращено заявителю, поскольку рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2003 N КАС03-211 Заявление об обязании налоговой инспекции аннулировать идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) правомерно возвращено заявителю, поскольку рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2003 N КАС03-212 В принятии заявления о признании противоречащим закону Постановления Правительства РФ "О передаче функций Федерального долгового центра при Правительстве Российской Федерации Российскому фонду федерального имущества" от 21.12.2000 N 980 отказано правомерно, поскольку оспариваемое Постановление имеет публично-правовой характер и по ранее рассмотренному делу уже проверена и подтверждена законность оспариваемых заявителем правовых норм.

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2003 N КАС03-213 Дело по заявлению о признании частично незаконным пункта 57 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 N 167, направлено на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в принятии заявления по причине того, что имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда РФ, которым проверена законность пункта 57 Правил, судья не учел, что заявитель оспаривает этот пункт по другим основаниям.

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2003 N КАС03-214 В принятии жалобы о признании Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.03.2002 N 152, нарушающими конституционные права отказано правомерно, поскольку заявитель фактически ставит вопрос о внесении изменений в Правила, а суды не вправе в порядке гражданского судопроизводства обязать Правительство РФ внести изменения в какой-либо правовой акт.

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2003 N КАС03-215 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 17.03.2003 N ГКПИ03-96, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Постановления Правительства РФ от 15.08.1997 N 1019 "Об утверждении Перечня документов, подтверждающих легальность производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции на территории Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2003 N КАС03-216 В принятии заявления о признании недействительным распоряжения Правительства РФ от 15.03.1995 N 356-р об утверждении Перечня населенных пунктов бывшей Казахской ССР, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, отказано правомерно, поскольку заявитель фактически ставит вопрос о дополнении оспариваемого правового акта, а разрешение такого рода требований не входит в компетенцию судебных органов.

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2003 N КАС03-217 Заявление о признании недействующим и не подлежащим применению абз. 1 п. 2 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 N 1066 неправомерно возвращено заявителю в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ, поскольку при обжаловании нормативного правового акта, утратившего силу на момент обращения в суд, должно быть отказано в принятии заявления в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2003 N КАС03-218 Заявление об обжаловании действий (бездействия) Правительства РФ, связанных с неисполнением обязательств по Соглашению о принципах и механизме обслуживания внутреннего долга бывшего СССР, а также ряда федеральных законов и Постановления Правительства РФ от 29.01.2000 N 82 правомерно возвращено, поскольку требования, с которыми обратились заявители, не относятся к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2003 N КАС03-219 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 13.03.2003 N ГКПИ2003-124, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим и не подлежащим применению Постановления Правительства РФ от 20.12.2002 N 912 "О признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской Федерации по вопросам оборота земель сельскохозяйственного назначения".

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2003 N КАС03-220 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.04.2003 N ГКПИ03-80, которым были признаны частично недействующими пункт 2 Положения о порядке выдачи долгосрочных лицензий на пользование объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, утв. Приказом Минсельхоза РФ от 26.06.2000 N 569, и пункт 2 Порядка определения размеров сбора за выдачу долгосрочных лицензий на пользование объектами животного мира, утв. Приказом Минсельхозпрода РФ N 378, Госкомэкологии РФ N 400 от 22.06.1998.

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2003 N 51-Г03-15 В удовлетворении заявления о признании недействующими ч. 1 ст. 34 и ч. 1 ст. 35 Закона Алтайского края N 90-ЗС от 30.12.2002 "О краевом бюджете на 2003 г." отказано правомерно, поскольку оспариваемыми правовыми нормами компетенция органов исполнительной власти субъекта РФ по определению порядка и размера передачи финансовых средств установлена в соответствии с федеральным законодательством.

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2003 N 55-Г03-5 Дело по заявлению о ликвидации республиканского общественного фонда передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, оставляя без рассмотрения данное заявление в связи с тем, что оно подлежит разрешению в порядке искового производства, не учел то обстоятельство, что оспариваются не действия общественного объединения и что рассмотрение данного дела верховным судом республики в порядке рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений, не противоречит закону.

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2003 N 5-Г03-40 Заявление о признании незаконными некоторых положений Правил обязательного медицинского страхования населения города Москвы, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 26.02.2002 N 141-ПП, удовлетворено правомерно, так как законодательство не предусматривает регистрацию граждан по месту жительства или по месту пребывания в качестве условия для их обязательного медицинского страхования и выдачи им страхового полиса.

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2003 N 5-Г03-42 Суд кассационной инстанции вправе изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, лишь в том случае, если обстоятельства, на которых основано требование, исследовались в судебном заседании и по этому требованию было вынесено решение.

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2003 N 72-Г03-9 Заявление о взыскании материального и морального вреда возвращено правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования областному суду, поскольку дело подлежит рассмотрению в районном суде.

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2003 N 74-В03-2 Заявление о признании недействительным распоряжения Правительства Республики Саха (Якутия) от 15.01.2001 N 38-р "О введении аккредитационного контрольного знака на спиртные напитки, поступающие в розничную продажу на территории Республики Саха (Якутия)" удовлетворено, поскольку оспариваемый правовой акт принят с превышением полномочий субъекта РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2003 N 93-Г03-13 В соответствии с Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в случае, если кандидат, избранный по одномандатному или многомандатному избирательному округу, не сложил с себя полномочия, несовместимые со статусом депутата, выборного должностного лица, назначаются повторные выборы в порядке и сроки, которые предусмотрены законом.

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2003 N 10-Д02-22 Приговор по уголовному делу об убийстве, нарушении неприкосновенности жилища изменен: действия осужденного в части убийства переквалифицированы с п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ, так как состояние алкогольного опьянения не является беспомощным состоянием в том понимании, как это указано в п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, действия осужденного следует квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ, предусматривающей ответственность за умышленное убийство, совершенное на почве личных отношений.

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2003 N ГКПИ2003-208 В принятии заявления в части признания недействующей ст. 81 Жилищного кодекса РСФСР отказано, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства; заявление в части обязания Российской Федерации выделить денежные средства для предоставления жилого помещения возвращено в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2003 N ГКПИ2003-216 Заявление о защите чести и достоинства возвращено, поскольку рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2003 N 13-Г03-2 В принятии искового заявления о восстановлении права на квалификационную коллегию судей отказано правомерно, поскольку дела по жалобам на действия (бездействие) государственных органов областному суду неподсудны, кроме того, к исковому заявлению не приобщены доверенности и права истцов не нарушены.

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2003 N 1-Г03-10 Заявление о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Ненецкого автономного округа от 15.03.2002 N 339-ОЗ "О предоставлении бюджетных кредитов и бюджетных ссуд из окружного бюджета" удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый Закон принят с превышением полномочий законодательного органа субъекта РФ и не соответствует нормам федерального законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2003 N 42-Г03-10 Жалоба на действия Министерства внутренних дел республики удовлетворена правомерно, поскольку законных оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении заявителя не имелось, при рассмотрении жалобы судом нарушений гражданского процессуального законодательства допущено не было.

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2003 N 46-Г03-1 В удовлетворении жалобы об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи отказано правомерно, поскольку порядок привлечения его к дисциплинарной ответственности соблюден, факты недобросовестного, безответственного отношения к исполнению профессиональных обязанностей подтвержден представленными доказательствами.

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2003 N 46-Г03-2 В удовлетворении жалобы о признании недействительными п. п. 1.2, 3.2, 3.3 Положения "Об общих принципах перевода жилых помещений в нежилые и нежилых помещений в жилые на территории Самарской области", принятого решением Самарской областной Думы от 30.11.1999 N 295, отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения приняты субъектом РФ в пределах своих полномочий в области градостроительства и не противоречат федеральному законодательству.

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2003 N 49-Г03-11 В принятии к рассмотрению искового заявления о защите права на правосудие и возмещении морального вреда отказано в связи с неподведомственностью правомерно, поскольку до настоящего времени в законодательном порядке не урегулирован вопрос об основаниях и порядке возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) суда (судьи) и не определена подсудность этих дел.

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2003 N 49-Г03-12 В удовлетворении жалобы о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению Закона Республики Башкортостан "О государственном контрольном комитете Республики Башкортостан" отказано правомерно, поскольку оспариваемый Закон соответствует федеральному законодательству, позиции Конституционного Суда РФ относительно толкования понятий системы и структуры органов власти, прав и свобод заявителя не нарушает.

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2003 N 49-Г03-9 В принятии искового заявления о взыскании ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в законодательном порядке не урегулирован вопрос об основаниях и порядке возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) суда (судьи), не урегулированы подведомственность и подсудность дел применительно к случаям, когда вина судьи установлена не приговором суда.

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2003 N 4-Г03-3 В принятии к рассмотрению заявления о взыскании убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку данное дело неподсудно областному суду и подлежит рассмотрению в районном суде.

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2003 N 78-Г03-16 Производство по делу по заявлению о признании недействительными результатов выборов депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга прекращено правомерно, поскольку издаваемые избирательной комиссией акты, касающиеся выборов депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга по данному округу, и результаты выборов не затрагивают права, свободы и законные интересы заявителя.

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2003 N 78-Г03-9 В принятии к рассмотрению заявления об оспаривании законности решения Санкт-Петербургского городского Совета народных депутатов "О местных налогах и сборах" и решения малого Совета Санкт-Петербургского городского Совета народных депутатов "О налоге на рекламу" отказано в связи с подведомственностью требования арбитражному суду неправомерно, поскольку данное дело подсудно суду города федерального значения.

Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2003 N 31-Г03-12 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Чувашской Республики от 19.08.2003, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным пункта "г" части первой статьи 4 Закона Чувашской Республики "О статусе депутата Государственного Совета Чувашской Республики" от 12.05.2000 N 5 (в редакции Закона ЧР от 23.10.2000 N 18).

Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2003 N 22-Г03-12 В удовлетворении заявления об отмене постановления Центральной избирательной комиссии Республики Северная Осетия - Алания, отмене результатов выборов и назначении повторных выборов отказано правомерно, так как выборы проведены в соответствии с действующим законодательством, без нарушений, которые не позволили бы с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.

Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2003 N 22-Г03-13 Заявление о признании незаконными постановлений Центральной избирательной комиссии удовлетворено, так как решение о проведении повторного подсчета голосов избирателей может быть принято избирательной комиссией не позднее чем за один день до истечения установленных законом сроков определения результатов выборов и только до установления ею итогов голосования, определения результатов выборов.

Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2003 N 48-Г03-11 В удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Челябинской области "Об установлении платы за содержание в медицинских вытрезвителях при отделах внутренних дел городов и районов Челябинской области" отказано правомерно, поскольку оспариваемый нормативный правовой акт принят Законодательным Собранием Челябинской области в пределах своей компетенции и не противоречит федеральному законодательству.

Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2003 N 67-Г03-14 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановлений главы администрации области об утверждении схемы и графического изображения избирательных округов по выборам депутатов представительных органов местного самоуправления в городах областного значения и об образовании избирательных участков в этих городах отказано правомерно, так как оспариваемые нормативные акты не противоречат федеральному и областному избирательному законодательству.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2003 N 78-Г03-61 Заявление о защите избирательных прав, в котором оспаривается отказ должностного лица разместить в эфире телеканалов агитационный материал, правомерно возвращено судьей Санкт-Петербургского городского суда в связи с неподсудностью суду города федерального значения, поскольку заявленные требования подсудны районному суду.

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2003 N 45-Г03-16 В принятии заявления о признании незаконным постановления избирательной комиссии области отказано правомерно, так как заявителем оспаривается та часть постановления избирательной комиссии, суждения по которой не повлекли принятия какого-либо решения, нарушающего его избирательные права.

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2003 N 45-Г03-17 В принятии заявления о признании незаконным постановления избирательной комиссии области отказано правомерно, так как заявителем оспаривается та часть постановления избирательной комиссии, суждения по которой не повлекли принятия какого-либо решения, нарушающего его избирательные права.

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2003 N 45-Г03-18 В удовлетворении жалобы на действия избирательной комиссии Свердловской области отказано правомерно, поскольку зарегистрированный кандидат на должность губернатора Свердловской области допустил нарушения избирательного законодательства при создании избирательного фонда.

Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2003 N ГКПИ2003-42 Заявление о признании недействительным п. 2 письма Министерства финансов РФ N 51, Министерства социальной защиты населения РФ N 1-2359-18 "О финансировании мероприятий по социальной поддержке многодетных семей" от 29.06.1992 возвращено, поскольку заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2003 N ГКПИ2003-68 Заявление к Правительству РФ, Сберегательному банку РФ о возмещении материального ущерба возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2003 N ГКПИ2003-69 Заявление к Генеральной прокуратуре РФ о взыскании материального ущерба возвращено заявителю в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2003 N 14-Г03-1 Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными; передача дел в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2003 N 14-Г03-2 Дело по жалобе на действия государственного служащего направлено на кассационное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам областного суда; так как после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными, дело передается в другой суд, передача дел в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2003 N 14-Г03-3 В случае невозможности рассмотрения дела судом оно подлежит передаче для рассмотрения в суд другого субъекта РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2003 N 41-Г03-2 Дело снято с кассационного рассмотрения и возвращено в областной суд для устранения недостатков, поскольку в кассационной жалобе не содержатся требования заявителя, а также основания, по которым он считает обжалуемое решение суда неправильным.

Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2003 N 87-Г03-1 Заявление о признании незаконной (недействительной) и не подлежащей применению ст. 6 Закона Костромской области "О дорожном фонде Костромской области" в редакции от 20.06.2001 в части установления ставки годового налога с владельцев автобусов удовлетворено правомерно, поскольку положение федерального закона о возможности установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих установленные в самом федеральном законе, признано неконституционным и утратило силу.

Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2003 N ГКПИ2003-496 В принятии жалобы о признании председателя краевого суда и заместителя председателя квалификационной коллегии судей недееспособными, о возмещении убытков и компенсации морального вреда отказано, поскольку заявителю не предоставлено право на обращение в суд с аналогичным заявлением, а требования о возмещении морального вреда взаимосвязаны с основным требованием.

Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2003 N ГКПИ2003-500 В принятии заявления о признании частично не действующим п. 1 ст. 4 Закона РСФСР "О регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации" от 07.12.1991 N 2000-1 отказано, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении проверки конституционности федеральных законов.

Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2003 N ГКПИ2003-675 В принятии заявления о признании недействующим и не подлежащим применению п. 13 Положения о порядке передачи информации и документов, составляющих систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 24.06.1997 N 21, отказано, поскольку оспариваемое положение нормативного акта не затрагивает права и охраняемые законом интересы заявителя.

Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2003 N 10-Г03-2 Заявление в части признания противоречащими федеральному законодательству положений подпунктов 6, 7, 9 пункта 1 статьи 7.1 Закона Кировской области "Об административной ответственности в Кировской области" удовлетворено правомерно, поскольку наделение руководителей муниципальных и государственных предприятий и учреждений правом составления протоколов об административном правонарушении нарушает антимонопольное законодательство.

Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2003 N 14-Г03-19 Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если рассмотрение дела в данном суде становится невозможным.

Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2003 N 18-В03-26 В удовлетворении надзорной жалобы в части доводов о существенном нарушении норм процессуального права, касающихся рассмотрения дела с нарушением правил подведомственности, отказано, так как истец на момент рассмотрения дела судом первой инстанции утратил статус акционера и оснований для передачи рассмотрения дела в арбитражный суд либо прекращения дела не имелось.

Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2003 N 26-Г03-1 Заявление о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей статьи 1 Закона Республики Ингушетия от 26.07.1996 "О государственной службе Республики Ингушетия" удовлетворено правомерно, поскольку государственные должности категории "А" субъектов РФ могут быть установлены только конституциями и уставами субъектов РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2003 N 26-Г03-2 В удовлетворении заявления о признании недействующим п. 20 ст. 14 Закона Республики Ингушетия от 07.02.2003 "Об Избирательной комиссии Республики Ингушетия" отказано правомерно, поскольку оспариваемое положение не противоречит федеральному законодательству.

Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2003 N 39-Г03-11 В принятии к рассмотрению заявления о признании противоречащими областному и федеральному законодательству приложений N 2 и N 3 к Закону Курской области "Об областном бюджете на 2003 г." и частично пункта 1 ст. 8 Закона Курской области "О финансовых основах местного самоуправления и о механизме обеспечения сбалансированности местных бюджетов в Курской области" отказано правомерно, поскольку в заявлении не указано, в чем заключается нарушение прав и свобод заявителя.

Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2003 N 78-Г03-39 В удовлетворении жалобы на действия и бездействие избирательной комиссии отказано правомерно, поскольку обращение заявителя было рассмотрено полномочным органом с соблюдением порядка вынесения решения, нарушений правил ведения предвыборной агитации кандидатами в депутаты выявлено не было.

Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2003 N 86-Г03-5 В удовлетворении заявления о признании незаконным заключения квалификационной коллегии судей отказано правомерно, поскольку отказ заявительнице в даче рекомендации к назначению на должность федерального судьи обусловлен объективными причинами и является результатом коллегиального волеизъявления членов коллегии.

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2003 N ГКПИ2003-580 В принятии заявления о взыскании компенсации морального вреда, причиненного действиями суда отказано, поскольку заявление не может быть принято к рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как предусмотренных законом обстоятельств ответственности суда за причиненный вред в заявлении не приводится.

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2003 N ГКПИ2003-603 Заявление к Правительству РФ о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2003 N ГКПИ2003-611 В принятии заявления к Судебному департаменту при Верховном Суде РФ, судье верховного суда республики об обязании совершить определенные действия отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как в отношении обжалования действий (бездействия) судьи (суда) предусмотрен иной судебный порядок.

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2003 N ГКПИ2003-614 В принятии заявления о признании недействующим письма заместителя Министра труда и социального развития Российской Федерации от 10.11.1997 N 5546-АО отказано, поскольку Уполномоченному по правам человека не предоставлено право на обращение в суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2003 N ГКПИ2003-616 В принятии искового заявления об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство, о компенсации морального вреда отказано, так как заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку для опровержения сведений, содержащихся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других официальных документах, установлен иной порядок обжалования.

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2003 N ГКПИ2003-618 Заявление о признании незаконным решения комиссии Генеральной прокуратуры РФ, которым исключено из выслуги лет заявителя время работы в прокуратуре, возвращено в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2003 N ГКПИ2003-619 В принятии заявления в части оспаривания ч. 2 ст. 48 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей" отказано, так как заявителем оспаривается федеральный закон, полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении которого суды общей юрисдикции не наделены; заявление в части остальных требований возвращено в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2003 N ГКПИ2003-620 В принятии заявления о признании недействующими и противоречащими Налоговому кодексу РФ статей 14, 147 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2002 год" от 30.12.2001 N 194-ФЗ отказано, поскольку суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении федеральных законов.

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2003 N ГКПИ2003-621 В принятии заявления об оспаривании решения Государственной комиссии о захоронении в усыпальнице Романовых останков Николая II и членов его семьи отказано, поскольку оспариваемым решением не затрагиваются какие-либо права, свободы или законные интересы заявительницы.

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2003 N ГКПИ2003-622 Жалоба на неправомерные действия Главного управления наказаний МЮ РФ возвращена в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2003 N ГКПИ2003-623 Заявление об оспаривании действий Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции РФ, временного СИЗО, об обязании вернуть вещи и возместить ущерб возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2003 N ГКПИ2003-625 В принятии заявления в части оспаривания п. 28 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, отказано, так как заявитель фактически просит дополнить оспариваемый нормативный акт, что не входит в компетенцию судебных органов; заявление в части требования о взыскании компенсации морального вреда возвращено заявителю в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2003 N ГКПИ2003-626 Исковое заявление к Правительству РФ о восстановлении нарушенных прав возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2003 N ГКПИ2003-627 В принятии заявления об оспаривании бездействия суда, взыскании компенсации морального вреда, причиненного действиями суда при осуществлении правосудия, отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2003 N ГКПИ2003-628 В принятии заявления об оспаривании действий (бездействия) судей отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования действий (бездействия) судей.

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2003 N ГКПИ2003-629 В принятии заявления в части оспаривания ст. 11 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ отказано, так как суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении федеральных законов; заявление в части требования об обязании Пенсионного фонда РФ, Министерства труда и социального развития РФ выплатить убытки, компенсацию морального вреда возвращено заявителю в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2003 N 5-Г03-41 Производство по делу в части требований о признании противоречащим законодательству постановления правительства г. Москвы от 29.01.2002 N 76-ПП "О внесении изменений в постановление правительства Москвы от 18 декабря 2001 года N 1122-ПП" прекращено правомерно, поскольку оспариваемое заявителями постановление в прежней редакции не действует, не влечет каких-либо нарушений их гражданских прав и охраняемых законом интересов, следовательно, не может быть предметом судебного разбирательства.

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2003 N 5-Г03-41 Оплата жилья в государственном и муниципальном жилищных фондах и коммунальных услуг, оказываемых гражданам, проживающим в жилищном фонде, независимо от форм собственности, осуществляется в порядке и на условиях, которые устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2003 N 5-Г03-43 В принятии заявления о признании незаконными действий районного суда, совершенных при рассмотрении уголовного дела, и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как для рассмотрения заявлений участников уголовного процесса о нарушении их прав установлен иной судебный порядок, а вина судьи приговором суда не установлена.

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2003 N 66-Г03-5 В удовлетворении жалобы об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи отказано правомерно, так как судья в отставке, работающий адвокатом, не относится к категории лиц, которым в силу Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" было предоставлено право заниматься такого рода деятельностью.

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2003 N 6-В03-5 Лицам, назначенным на должность в таможенных органах Российской Федерации, жилая площадь в виде отдельной квартиры или дома по установленным законодательством нормам предоставляется органами местного самоуправления в первоочередном порядке и не позднее одного года с момента назначения на должность.

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2003 N 70-Г03-2 В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, компенсации морального вреда, возмещении судебных издержек отказано правомерно, поскольку заявителем не указаны сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка или иных действий (бездействия), умаляющих авторитет судебной власти.

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2003 N 72-Г03-8 В принятии к рассмотрению заявления о признании недействительными постановления главы администрации Читинской области, главы администрации г. Читы, распоряжения администрации Читинской области отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования областному суду, поскольку фактически имеется спор о праве собственника и пользователя жилого помещения.

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2003 N 88-Г03-3 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Томской области отказано правомерно в связи с пропуском заявителем срока обращения в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата.

Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2003 N ГКПИ2003-1307 Об отказе в принятии заявления в части заявленных требований о признании недействующим абз. 11 ст. 51 Положения о прохождении службы в органах налоговой полиции Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 20.05.1993 N 4991-1.

Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2003 N КАС03-471 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 25.08.2003 N ГКПИ03-687, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими пунктов 5 и 6 правил распоряжения земельными участками, находящимися в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.08.2002 N 576.

Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2003 N КАС03-478 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 04.09.2003 N ГКПИ03-786, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 1, 2, 3 и абзаца 3 пункта 4 Постановления Правительства РФ от 18.06.1999 N 648 "О маркировке специальными марками табака и табачных изделий, производимых на территории Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2003 N КАС03-489 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 27.08.2003 N ГКПИ03-894, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично незаконными и недействующими положений, содержащихся в приложениях N 1 и N 6 к Инструкции о применении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Приказом МВД РФ от 23.10.1995 N 393.

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2003 N 11-В03-21 При разрешении споров о расторжении договора найма жилого помещения суд обязан установить, поселился ли выехавший в другом жилом помещении, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилой площадью со стороны других лиц, проживающих в жилом помещении, не было ли иных обстоятельств, свидетельствующих о временном или вынужденном выезде нанимателя; временное непроживание лица в жилом помещении само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении нанимателем своих жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельным основанием для лишения права пользования жилым помещением.

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2003 N 34-В03-7 Дело по иску к Контрольно-ревизионному управлению Министерства финансов РФ по Мурманской области о признании незаконным приказа о снижении районного коэффициента к заработной плате направлено на рассмотрение по существу в суд надзорной инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм материального права.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2003 N 15-Дп02-23 Приговор по уголовному делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью изменен, осужденному смягчено наказание в связи с наличием смягчающих вину обстоятельств, в том числе явки с повинной, положительных характеристик по месту жительства, месту работы, месту отбывания наказания. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2003 N 3-Д03-2пр В соответствии с п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг." от 26.05.2000 лица, впервые осужденные к лишению свободы на срок до трех лет включительно, подлежат освобождению от наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2003 N ГКПИ2003-51 В принятии искового заявления о возмещении материального ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненных в результате невозврата сумм, переданных государству взаем по облигациям, отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2003 N ГКПИ2003-59 В принятии искового заявления к Правительству РФ о выплате компенсации за автомобиль отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2003 N ГКПИ2003-62 В принятии искового заявления о применении районного коэффициента 1,7 при определении расчетного размера трудовой пенсии отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2003 N ГКПИ2003-67 В принятии жалобы на незаконные действия (бездействие) районного суда и областного суда отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2003 N 12-Г03-1 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в Президенты республики отказано правомерно, поскольку выборы Президента республики решением Центральной избирательной комиссии были признаны состоявшимися и действительными.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2003 N 12-Г03-2 В принятии к рассмотрению жалобы на бездействие Президента республики отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны верховному суду республики.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2003 N 18-В02-104 Дело по жалобе на постановление начальника ОГИБДД направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не известил заявительницу о времени и месте рассмотрения дела в порядке надзора, лишив ее возможности изложить и представить свою позицию относительно доводов протеста и участвовать в судебном заседании.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2003 N 23-Г03-1 Дело по иску о возмещении материального ущерба передано для коллегиального рассмотрения в суд другого субъекта РФ, поскольку истец возражает против рассмотрения дела единолично судьей, а в данном субъекте РФ отсутствует институт народных заседателей.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2003 N 35-В03пр-1 В удовлетворении искового заявления о взыскании авторского вознаграждения отказано правомерно, поскольку при отсутствии авторского договора применяются минимальные ставки авторского вознаграждения, предусмотренные законодательством.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2003 N 39-Г03-1 В принятии к рассмотрению искового заявления к областной Думе и Комитету финансов области о взыскании денежной суммы в возмещение ущерба от издания законов, противоречащих федеральному законодательству, отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования областному суду.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2003 N 41-Г03-1 В принятии к рассмотрению заявления на действия прокурора отказано правомерно, поскольку жалобы на незаконные действия должностных лиц подлежат рассмотрению в судах по правилам общей подсудности.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2003 N 44-Г03-1 В удовлетворении заявления об оспаривании некоторых положений Закона Пермской области "О порядке ведения личных дел государственных, муниципальных служащих Пермской области" от 13.12.2001 N 1904-337 отказано правомерно, поскольку предоставление государственными, муниципальными служащими сведений о доходах и имуществе, принадлежащем им на праве собственности, предусмотрено федеральным законодательством.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2003 N 44-Г03-2 В удовлетворении заявления о признании недействующими и не подлежащими применению нормативных актов Законодательного Собрания и администрации Пермской области отказано правомерно, поскольку оспариваемые нормативные акты полностью прошли процедуру принятия в Законодательном Собрании, подписаны и опубликованы губернатором области, оформлены совместным актом, что не противоречит федеральному законодательству, так как субъект РФ вправе самостоятельно определять основы взаимодействия органов государственной власти.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2003 N 71-Г03-1 В удовлетворении жалобы на решение управления Министерства юстиции РФ о приостановлении деятельности общественно-политической организации отказано правомерно, так как в случае нарушения общественным объединением законодательства и совершения действий, противоречащих уставным целям, уполномоченный орган вносит в руководящий орган данного объединения представление об указанных нарушениях и устанавливает срок их устранения.

Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2003 N 13-Г03-9 Дело по заявлениям об индексации взысканных денежных сумм направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела и неправильным применением норм процессуального права.

Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2003 N 20-Г03-25 Производство по делу по заявлению о признании недействующими некоторых положений Законов Республики Дагестан "О выборах депутатов Народного Собрания Республики Дагестан" и "О выборах главы муниципального образования, иных выборных должностных лиц местного самоуправления" прекращено правомерно, так как оспариваемые нормы соответствуют федеральному законодательству, а суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по проверке на соответствие Конституции РФ федеральных законов.

Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2003 N 20-Г03-26 Дело по заявлению о признании незаконным постановления Избирательной комиссии Республики Дагестан о досрочном прекращении полномочий председателя территориальной избирательной комиссии и восстановлении его в должности направлено на новое рассмотрение, поскольку существенные нарушения судом норм материального и процессуального права повлекли вынесение незаконного решения.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2003 N ГКПИ03-183 Производство по делу о признании недействующими абзацев 7 и 8 приложения к распоряжению Федеральной службы РФ по финансовому оздоровлению и банкротству "Об утверждении разъяснения о вопросах, связанных с применением процедур банкротства" от 01.04.2002 N 63-р прекращено, так как имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемых положений нормативного правового акта.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2003 N ГКПИ03-188 Заявление к государству о возмещении морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности возвращено заявителю, поскольку заявленное требование неподсудно Верховному Суду РФ по первой инстанции, а подлежит рассмотрению в районном суде.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2003 N ГКПИ03-194 Заявление о возмещении морального вреда возвращено заявителю в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ по первой инстанции, поскольку заявленное требование подлежит рассмотрению в районном суде.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2003 N ГКПИ03-199 Жалоба об оспаривании п. 6 ст. 18 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" возвращена заявителю в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ, поскольку требования о несоответствии федерального закона Конституции РФ являются предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2003 N ГКПИ03-201 Исковое заявление о взыскании с Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ денежной суммы возвращено заявителю в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2003 N ГКПИ03-204 Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда, признании незаконным обвинительного заключения и постановления о назначении дела к рассмотрению, возложении обязанности на квалификационную коллегию судей направить мотивированное объяснение поведения районного судьи возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2003 N ГКПИ03-244 Жалоба на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ о наложении на заявителя дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи с лишением 5-го квалификационного класса возвращена в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции, так как решения квалификационных коллегий субъектов РФ о прекращении полномочий судьи могут быть обжалованы в соответствующие суды субъектов РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2003 N ГКПИ03-355 В принятии заявления о признании недействующей ч. 2 п. 8 Порядка исчисления среднего заработка в 2000 - 2001 годах, утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 17.05.2000 N 38, отказано, так как заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которому законом не предоставлено такое право.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2003 N ГКПИ03-91 "О возвращении искового заявления"

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2003 N ГКПИ2003-334 В принятии заявления о признании частично не действующим п. 2 Указа Президента РФ "Об утверждении Перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения" от 20.02.1995 N 176 отказано, поскольку проверка законности судебных актов арбитражных судов, к чему фактически сводятся требования заявителя, не относится к компетенции судов общей юрисдикции.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2003 N ГКПИ2003-336 В принятии заявления о взыскании компенсации морального вреда, причиненного судом при осуществлении правосудия, отказано, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как предусмотренных законодательством РФ обстоятельств ответственности суда за причиненный вред в заявлении не приводится.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2003 N ГКПИ2003-351 Исковое заявление о взыскании возмещения материального ущерба и денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате принятия новой редакции ст. ст. 42 и 43 Федерального закона "Об общественных объединениях в РФ", возвращено в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2003 N ГКПИ2003-352 Заявление о признании недействительными Разъяснений Госстроя РФ о применении Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации (приложение к письму Госстроя РФ от 14.10.1999 N ЛЧ-3555/12) возвращено в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции, поскольку оспариваемое письмо, как не прошедшее государственную регистрацию и официально не опубликованное, не может быть отнесено к нормативным правовым актам.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2003 N 1-Г03-21 В случае, когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2003 N 1-Г03-22 В случае, когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2003 N 1-Г03-23 В случае, когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2003 N 31-Г03-5 В принятии к рассмотрению заявления об оспаривании нормативного акта отказано правомерно, поскольку заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2003 N 31-Г03-6 В принятии жалобы на неправомерные действия федерального судьи отказано правомерно, поскольку заявителем обжалуются действия судьи, связанные с осуществлением правосудия, а такие требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2003 N 31-Г03-7 В принятии жалобы на неправомерные действия федерального судьи отказано правомерно, поскольку заявителем обжалуются действия судьи, связанные с осуществлением правосудия, а такие требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2003 N 39-Г03-5 В принятии к рассмотрению жалобы о признании недействительным постановления губернатора Курской области от 27.12.2002 N 726 "Об утверждении черты города Железногорска Курской области" отказано неправомерно, поскольку оспариваемое постановление является нормативным правовым актом и заявленное требование подлежит рассмотрению в областном суде.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2003 N 41-Г03-7 В принятии к рассмотрению заявления о признании заявителей потерпевшими от преступления, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как требование о признании заявителей потерпевшими по уголовному делу не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а требование о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда неподсудно областному суду.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2003 N 41-Г03-8 В принятии к рассмотрению искового заявления о привлечении к ответственности судьи отказано правомерно, поскольку вопрос об ответственности судьи за действия, связанные с осуществлением правосудия, не может быть предметом рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2003 N 49-Г03-27 В принятии к рассмотрению искового заявления о возмещении морального вреда, причиненного при осуществлении правосудия, отказано правомерно, поскольку заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства в связи с тем, что в законодательном порядке не урегулирован вопрос об основаниях и порядке возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) суда (судьи).

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2003 N 77-В03-5 Иск в части признания ордера на жилое помещение недействительным удовлетворен правомерно, поскольку истица пропустила установленный законом для обращения в суд с подобным требованием срок исковой давности по уважительной причине.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2003 N 84-Г03-3 В принятии к рассмотрению жалобы на бездействие суда, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку действующее законодательство РФ не предусматривает возможности обжалования в суд действий (бездействия) судебных органов.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2003 N 15-О03-32 Действия лиц по изготовлению и реализации фальсифицированных лекарственных средств под видом подлинных обоснованно квалифицированы по п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N ГКПИ2003-48 В принятии искового заявления к администрации области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении убытков отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N ГКПИ2003-50 В принятии искового заявления о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании денежной компенсации морального вреда отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N ГКПИ2003-60 В принятии заявления о возмещении вреда, причиненного судом при осуществлении правосудия, отказано, так как основания и порядок возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) суда (судьи), а также подведомственность и подсудность такого рода дел законом не определены.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N ГКПИ2003-61 В принятии заявления об оспаривании Постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ, которым нарушены права заявителя как участника конкурса на замещение государственной должности категории "А", от 13.02.2002 N 109-СФ, о компенсации морального и материального ущерба, о предоставлении государственной должности отказано, так как оспариваемый ненормативный акт не имеет непосредственного отношения к правам и законным интересам заявителя.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N ГКПИ2003-63 В принятии заявления в части признания частично незаконным Постановления Правительства РФ от 30.04.1997 N 510 и возложении на Правительство РФ обязанности по возмещению ущерба в полном объеме отказано, так как заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства; в части признания незаконным Постановления Правительства РФ от 30.10.2001 N 50 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N ГКПИ2003-64 В принятии жалобы об оспаривании Временного порядка, утвержденного Минтрудом РФ, Минздравом РФ, ФСС РФ 18, 19.04.2000 N 2726-АО, 2510/4245-23, 02-08/10-943-П, взыскании компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции, так как оспариваемый акт по своей форме не является нормативным актом, поскольку не зарегистрирован в Минюсте РФ и официально не опубликован.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N ГКПИ2003-65 В принятии заявления о признании частично недействительными пункта 5 и пункта 17 Положения, а также пункта 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.12.2002 N 922, отказано, так как заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оспариваемые положения нормативного правового акта не имеют непосредственного отношения к правам и законным интересам заявителя.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N ГКПИ2003-72 В принятии заявления о признании незаконным Постановления Правительства РФ "Об утверждении Перечня документов, подтверждающих легальность производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции на территории Российской Федерации" от 15.08.1997 N 1019 отказано, так как заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оспариваемый акт не имеет непосредственного отношения к правам и обязанностям заявителя.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N ГКПИ2003-74 В принятии заявления к Высшей квалификационной коллегии судей РФ, Президенту РФ о прекращении полномочий судей, возмещении денежной компенсации вреда отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N ГКПИ2003-75 В принятии искового заявления о компенсации морального вреда, причиненного действиями суда при осуществлении правосудия, об отмене определения суда отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N ГКПИ2003-78 В принятии к рассмотрению жалобы о признании незаконным бездействия Правительства РФ в части неисполнения Соглашения о принципах и механизме обслуживания внутреннего долга бывшего СССР, постановления Съезда народных депутатов РФ от 27.03.1993 N 4677-1, Федеральных законов от 06.07.1996 N 87-ФЗ и от 04.02.1999 N 21-ФЗ отказано, поскольку часть требований не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ, а разрешение другой части требований не входит в компетенцию судебных органов.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N ГКПИ2003-79 В принятии заявления об обжаловании действий (бездействия) Президента РФ и о возмещении морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N 11-В02-47 В удовлетворении жалобы на действия Министра по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Республики Татарстан, выразившиеся в отказе в выдаче лицензии на издательскую деятельность и требовании дополнительных для выдачи лицензии документов, отказано неправомерно, поскольку соискателем лицензии представлены в лицензирующий орган все необходимые документы, а нормативного правового акта, в котором было бы предусмотрено при лицензировании издательской деятельности представление иных документов, не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N 3-В03пр-1 Дело по иску об увеличении размера возмещения вреда, причиненного здоровью заявителя на производстве, в соответствии с отраслевым соглашением профсоюза направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N 47-Г03-1 Дело по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда кассационной инстанции об отводе судей снято с кассационного рассмотрения, поскольку определение суда кассационной инстанции обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N 49-Г03-1 В принятии к рассмотрению иска о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано правомерно, поскольку заявленное требование неподсудно верховному суду республики.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N 49-Г03-2 В принятии к рассмотрению жалобы на решение квалификационной коллегии судей отказано в связи с неподсудностью дела верховному суду республики неправомерно, поскольку надлежало отказать в связи с неподведомственностью, так как оспариваемое решение непосредственно права заявителя не затрагивает.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N 53-В03пр-2 Под нормативным правовым актом понимается изданный в установленном порядке акт уполномоченного на то органа государственной власти или должностного лица, устанавливающий правовые нормы, обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение и действующие независимо от того, возникли или прекратились конкретные правоотношения, предусмотренные актом.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N 55-Г03-1 Кассационное производство по делу по заявлению о признании недействующими и не подлежащими применению в части отдельных положений Закона Республики Хакасия от 18.05.2002 N 10 (в ред. Закона Республики Хакасия от 28.06.2002 N 25) "О республиканском бюджете Республики Хакасия на 2002 год", приложений 6, 20 к Закону Республики Хакасия от 18.05.2002 N 10 (в ред. Закона Республики Хакасия от 28.06.2002 N 25) "О республиканском бюджете Республики Хакасия на 2002 год" прекращено в связи с отказом заявителя от кассационной жалобы.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N 56-Г03-2 Порядок назначения мировых судей законодательным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в рамках полномочий, предоставленных ему ст. 6 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации", является частью единого процесса наделения судей полномочиями и не может противоречить действующему федеральному законодательству о статусе судей.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N 5-Г03-10 За совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм Закона "О статусе судей в Российской Федерации" и положений Кодекса судейской этики) на судью, за исключением судей Конституционного Суда РФ, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения или досрочного прекращения полномочий судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N 5-Г03-4 Жалоба на решение квалификационной коллегии судей, отказавшей заявителю в рекомендации на должность судьи Арбитражного суда г. Москвы, удовлетворена правомерно, так как он занимает должность военного судьи в суде такого же уровня по сравнению с арбитражным, в который он подал заявление о переходе.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N 5-Г03-5 В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей, не рекомендовавшей заявителя на должность судьи, отказано правомерно, так как у квалификационной коллегии имелись основания для вывода о том, что заявитель не соответствует требованиям, предъявляемым к судье, поскольку его поведение ставит под сомнение объективность и независимость при осуществлении правосудия.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N 66-Г03-1 Дело по иску о взыскании недоплаченных сумм ежемесячного пожизненного содержания судей направлено Верховным Судом РФ для рассмотрения в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в целях правильного, объективного и наиболее быстрого рассмотрения дела.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N 74-Г03-4 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты в связи с нарушением им правил проведения предвыборной агитации отказано правомерно, так как доказательств использования кандидатом преимуществ должностного или служебного положения суду представлено не было.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N 82-Г03-1 Усыновление иностранными гражданами или лицами без гражданства детей, являющихся гражданами РФ, допускается только в интересах детей и лишь в случаях, если не представляется возможным передать этих детей на усыновление их родственникам, независимо от гражданства и места жительства этих родственников; в необходимых случаях суд может привлечь родителей усыновляемых детей к участию в деле об установлении их усыновления.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N 93-Г03-2 Заявление о признании недействующими нормативно-правовых актов Магаданской области в части введения дополнительных ограничений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено правомерно, так как оспариваемые акты противоречат федеральному законодательству и приняты Магаданской областной Думой с превышением полномочий.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N 9-В03пр-2 Дело в части встречного искового заявления о выселении направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не была применена норма права, в соответствии с которой переход права собственности на квартиру к другому лицу не является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи бывшего собственника.

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2003 N ГКПИ2003-265 В принятии заявления о признании недействующим абзаца 3 пункта 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, отказано за неподведомственностью, поскольку обжалование нормативных актов со ссылкой на их противоречие Конституции РФ возможно только в рамках конституционного судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2003 N ГКПИ2003-371 В принятии заявления об отмене п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 01.07.1996 N 6/8 отказано, так как законодательством РФ суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по проверке законности постановлений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам разъяснения судебной практики.

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2003 N ГКПИ2003-374 Заявление о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду Российской Федерации по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2003 N ГКПИ2003-375 В принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности судей Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку рассмотрение такого рода дел производится в рамках уголовно-процессуального производства и суду полномочия по возбуждению уголовного дела законом не предоставлены, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2003 N ГКПИ2003-383 Заявление об оспаривании решений комиссии городского суда по назначению судьям пожизненного содержания и об отказе в назначении ежемесячного пожизненного содержания возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду Российской Федерации по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2003 N ГКПИ2003-385 В принятии заявления о признании частично не действующим п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации "О гарантированном обеспечении граждан жизненно необходимыми и важнейшими лекарственными средствами, а также о некоторых условиях льготного обеспечения граждан лекарственными средствами" от 08.04.1999 N 393 отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого заявителем положения нормативного акта.

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2003 N ГКПИ2003-391 В принятии заявления муниципального автотранспортного предприятия об обжаловании бездействия Правительства РФ отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как вопрос о принятии соответствующих правовых актов относится к исключительной компетенции Правительства РФ и суд не вправе возлагать на указанный орган обязанность по их принятию.

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2003 N 51-Г03-8 Заявление о взыскании компенсации морального вреда, причиненного отказом в праве на судебную защиту, возвращено правомерно, в связи с его неподсудностью краевому суду.

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2003 N 53-Г03-8 Заявление о расформировании избирательной комиссии удовлетворено правомерно, поскольку комиссией были существенно нарушены избирательные права граждан в результате ненадлежащего исполнения ею решения суда.

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2003 N 53Г03-8 Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 27 января 2003 года, которым удовлетворено заявление Центризбиркома РФ о расформировании Избирательной комиссии Красноярского края.

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2003 N 5-Г02-22 В принятии ходатайства о приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения земельного суда г. Берлина, являющегося мировым соглашением между заявителем и ЗАО, отказано правомерно, так как данное ходатайство подведомственно арбитражному суду, а не Московскому городскому суду.

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2003 N 5-Г03-22 В принятии ходатайства о приведении в исполнение на территории РФ решения иностранного суда отказано правомерно, поскольку требования о приведении в исполнение решений по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а подведомственны арбитражному суду.

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2003 N 5-Г03-29 В принятии к рассмотрению заявления о признании незаконным решения президиума Московского городского Совета народных депутатов "О сохранении, переносе в запасники и размещении в специальной экспозиции мемориальных сооружений политико-идеологической тематики советского периода" от 24.10.1991 N 191 отказано в связи с неподсудностью спора городскому суду неправомерно, поскольку следовало отказать в связи с неподведомственностью, так как оспариваемый нормативный акт не затрагивает непосредственно прав, свобод и законных интересов заявителя.

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2003 N 81-Г03-2 Заявление о признании незаконным решения малого Совета Кемеровского областного Совета народных депутатов "О предоставлении бесплатного проезда для работников налоговой службы Кемеровской области" от 21.09.1992 удовлетворено, поскольку оспариваемое решение принято малым Советом с превышением предоставленных ему федеральным законодательством полномочий.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2003 N КАС03-620 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 28.11.2003 N ГКПИ03-1447, которым отменена регистрация кандидата в депутаты ГД ФС РФ четвертого созыва, выдвинутого политической партией "Коммунистическая партия Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2003 N КАС03-624 В удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца 2 п. 2 Разъяснения порядка применения пункта 6 статьи 45 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", утвержденного ЦИК РФ, отказано правомерно, так как оно не устанавливает дополнительных требований к кандидатам, не изменяет правовое регулирование отношений, а лишь разъясняет смысл и содержание норм Закона.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2003 N КАС03-625 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 29.11.2003 N ГКПИ03-1461, которым отменена регистрация кандидата в депутаты ГД ФС РФ четвертого созыва, состоящего в списке кандидатов, выдвинутом политической партией "Союз Правых Сил".

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2003 N КАС03-626 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 29 ноября 2003 года по заявлению об отмене регистрации кандидата в депутаты ГД ФС РФ четвертого созыва, состоящего в списке кандидатов, выдвинутом политической партией "Союз Правых Сил".

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2003 N 1-Г03-45 Дело по жалобе на постановление окружной избирательной комиссии направлено для рассмотрения в областной суд по подсудности в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 26 ГПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2003 N 32-Г03-23 В удовлетворении заявления об отмене решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации отказано правомерно, так как количество недостоверных и недействительных подписей в подписных листах, представленных заявителем, превышает установленный законом предел.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2003 N 32-Г03-24 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, поскольку в судебном заседании не нашел своего подтверждения довод о том, что в ходе избирательной кампании кандидатом допущено неоднократное использование преимуществ своего должностного положения.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2003 N 42-Г03-7 Заявление об отмене решения окружной избирательной комиссии, которым отказано в регистрации кандидата в депутаты Народного Хурала (Парламента) Республики Калмыкия, удовлетворено, так как окружной избирательной комиссией без законных оснований признаны недостоверными подписи избирателей.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2003 N 49-Г03-142 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата на должность Президента Республики Башкортостан отказано правомерно, так как судом не установлено оснований, предусмотренных избирательным законодательством для отмены регистрации кандидата.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2003 N 4-Г03-39 Учитывая, что концертная деятельность не отнесена избирательным законодательством к массовым мероприятиям предвыборной агитации и при обычных условиях осуществляется на платной основе, суд сделал правильный вывод о злоупотреблении кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ, осуществившим подкуп избирателей путем оказания им безвозмездно услуг, правом на проведение предвыборной агитации.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2003 N 5-Г03-133 В удовлетворении заявления об отмене решения окружной избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как судом не установлено, что кандидат использовал участие в телепередачах в целях ведения предвыборной агитации.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2003 N 65-Г03-1 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как подписные листы, представленные кандидатом в депутаты, оформлены с нарушением законодательства, количество недостоверных и недействительных подписей превышает предел, установленный законом.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2003 N 66-Г03-17 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации отказано правомерно, так как кандидатом не было допущено нарушений требований закона о запрете подкупа избирателей.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2003 N 66-Г03-18 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ отказано правомерно, так как суд не нашел нарушений избирательного законодательства при использовании средств избирательного фонда кандидата, которые могли бы повлечь отмену регистрации.

Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2003 N ГКПИ2003-710 Заявление в части оспаривания действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии РФ, признания итогов прошедших выборов в субъекте РФ недействительными, возмещении морального вреда возвращено в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ; в принятии заявления в части требования о привлечении руководителя Центральной избирательной комиссии РФ к уголовной ответственности отказано, так как разрешение данного вопроса не отнесено к компетенции судов.

Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2003 N ГКПИ2003-731 Заявление о привлечении Генерального прокурора РФ к ответственности путем взыскания компенсации морального вреда возвращено заявителю, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2003 N ГКПИ2003-739 Заявление об обжаловании действий Высшей квалификационной коллегии судей РФ и о взыскании денежной компенсации морального вреда возвращено заявителю ввиду неподсудности заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2003 N ГКПИ2003-741 Заявление к Правительству РФ, Сберегательному банку РФ о взыскании вкладов с учетом инфляции, банковских процентов, компенсации морального вреда возвращено заявителю ввиду неподсудности заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2003 N ГКПИ2003-745 Заявление к Правительству РФ, Сберегательному банку РФ о взыскании вкладов с учетом инфляции, банковских процентов, компенсации морального вреда возвращено заявителю ввиду неподсудности заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2003 N ГКПИ2003-746 Заявление о признании недействительным в части абз. 3 п. 2 Положения о порядке отнесения граждан к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и выдачи им удостоверений единого образца, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.01.2003 N 30, возвращено заявителю, поскольку в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2003 N ГКПИ2003-778 Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате несчастного случая на производстве, возвращено заявителю, поскольку заявленное требование неподсудно Верховному Суду РФ по первой инстанции, а подлежит рассмотрению в районном суде.

Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2003 N ГКПИ2003-779 В принятии заявления о признании недействующим Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ отказано, так как заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оспаривание нормативных актов со ссылкой на их противоречие Конституции РФ возможно только в рамках конституционного судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2003 N ГКПИ2003-784 В принятии заявления об оспаривании пп. 16 п. 1 Перечня законодательных актов Российской Федерации, действие которых приостанавливается в 2003 году (приложение 20 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2003 год"), отказано, поскольку оспаривание нормативных актов со ссылкой на их противоречие Конституции РФ возможно только в рамках конституционного судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2003 N ГКПИ2003-785 Заявление к Правительству РФ о возмещении вреда возвращено заявителю, поскольку заявленное требование неподсудно Верховному Суду РФ по первой инстанции, а подлежит рассмотрению в районном суде.

Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2003 N 55-Г03-9 Заявление о признании противоречащей федеральному законодательству, недействующей статьи 1 Закона Республики Хакасия от 25.11.2002 N 68 "О государственном флаге Республики Хакасия" удовлетворено правомерно, поскольку использование Государственного флага РФ в качестве геральдической основы флагов субъектов РФ запрещено.

Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2003 N 5-Г03-51 В удовлетворении заявления о разъяснении определения суда об удовлетворении ходатайства о разрешении принудительного исполнения решения иностранного арбитражного суда ad hoc отказано правомерно, поскольку судом ранее было вынесено разъясняющее определение по тем же вопросам, которое вступило в законную силу и обязательно для всех без исключения лиц, а вносить изменения в решение третейского суда или давать разъяснения этого решения вправе только суд, вынесший данное решение.

Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2003 N 5-Г03-53 В принятии к рассмотрению жалобы на действия (бездействие) суда отказано правомерно, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства; в части иска о принесении письменных извинений, взыскании компенсации за фактически потраченное время и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у истца отсутствует право и основания на обращение в суд с указанным иском.

Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2003 N ГКПИ2003-642 Жалоба на неправомерные действия Министерства юстиции РФ, о компенсации морального вреда возвращена заявителю в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2003 N ГКПИ2003-648 Исковое заявление о взыскании денежной суммы в качестве компенсации морального вреда и денежного вклада возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2003 N ГКПИ2003-654 В принятии заявления о признании незаконным приказа МВД РФ "О дополнительных мерах по усилению социальной защиты личного состава органов внутренних дел, внутренних войск МВД России" от 31.12.1994 N 450 отказано, поскольку действие оспариваемого правового акта прекращено.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2003 N ГКПИ03-209 Заявление о взыскании полной стоимости автомобиля ВАЗ-2109 согласно имеющемуся целевому расчетному чеку возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2003 N ГКПИ03-210 Заявление о взыскании стоимости автомобиля "Москвич-2141" согласно имеющемуся целевому чеку возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2003 N ГКПИ03-211 Заявление о взыскании денежной суммы в качестве возмещения морального вреда и убытков возвращено в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2003 N ГКПИ2003-200 В принятии заявления о признании недействительным Указания Государственного таможенного комитета РФ от 28.11.1996 N 01-14/1310 и его государственной регистрации отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого Указания.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2003 N ГКПИ2003-34 Заявление о признании незаконным Постановления Правительства РФ от 14.01.2002 N 8 возвращено заявителю без рассмотрения, поскольку в производстве суда имеется дело по спору о том же предмете.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2003 N 19-В02-18к Дело в части иска о признании права собственности на нежилые помещения и на квартиры, передаче данных помещений в собственность направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2003 N 19-Г03-3 Заявление об отмене регистрации кандидата, списков кандидатов может быть подано в суд не позднее чем за восемь дней до дня голосования (в том числе повторного); решение суда должно быть принято не позднее чем за пять дней до дня голосования.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2003 N 34-В03-2 Дело по жалобе на постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, поскольку доводы надзорной жалобы о том, что персональные данные о гражданах относятся к категории конфиденциальной информации, а соглашение между Пенсионным фондом и службой судебных приставов-исполнителей о предоставлении конфиденциальной информации отсутствует, заслуживают внимание.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2003 N 5-Г03-17 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановления правительства г. Москвы "О выполнении программы обеспечения медицинской помощью населения г. Москвы на 2000 - 2001 гг. и мерах по охране здоровья москвичей в 2002 - 2003 гг." от 22.01.2002 N 62-ПП в части и распоряжения мэра г. Москвы от 20.08.1999 N 900-РМ отказано правомерно, поскольку оспариваемые нормативные акты приняты соответственно правительством и мэром г. Москвы в пределах их компетенции и действующему федеральному законодательству не противоречат.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2003 N 72-Г03-3 В принятии к рассмотрению заявления о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку заявленное требование неподсудно областному суду, а подлежит рассмотрению в районном суде.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2003 N 74-Г03-10 Дело по жалобе на неправомерные действия прокурора по делу по иску о взыскании алиментов передано на новое рассмотрение, поскольку судом не учтены правила подсудности.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2003 N 74-Г03-9 В удовлетворении заявления об отмене итогов голосования по избирательному участку и решения окружной избирательной комиссии об итогах голосования отказано правомерно, поскольку судом не установлено нарушений правил составления списков избирателей, не позволяющих выявить действительную волю избирателей.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2003 N 93-Г03-6 Перечень государственных и (или) муниципальных организаций телерадиовещания и государственных и (или) муниципальных периодических печатных изданий, обязанных предоставлять эфирное время, печатную площадь для проведения предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума, публикуется комиссией, организующей выборы, референдум, или указанной в законе нижестоящей комиссией по представлению соответствующих органов исполнительной власти, осуществляющих государственную политику в области средств массовой информации, органов местного самоуправления.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2003 N 94-Вп02-7 Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела судом первой инстанции председатель суда участвовал в качестве представителя, в связи с этим при кассационном рассмотрении этого дела он не может принимать участие в составе судей.

Определение Верховного Суда РФ от 04.11.2003 N КАС03-512 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 08.09.2003 N ГКПИ03-717, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления Правительства РФ от 04.07.2002 N 494 "О товарных знаках на алкогольную и спиртосодержащую продукцию".

Определение Верховного Суда РФ от 04.11.2003 N КАС03-513 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 26.09.2003 N ГКПИ03-944, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца 4 пункта 3.4.2 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утв. Постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 27.

Определение Верховного Суда РФ от 04.11.2003 N КАС03-521 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 30.09.2003, которым было отказано в принятии заявления о признании недействующим абзаца 3 пункта 2 Постановления Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 "Об утверждении положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 04.11.2003 N 5-Г03-109 Об отмене решения окружной избирательной комиссии по выборам депутатов ГД ФС РФ четвертого созыва Шереметьевского одномандатного избирательного округа N 205 от 17.10.2003 N 9 об отказе в регистрации кандидата в депутаты ГД ФС РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2003 N КАС03-406 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 24.06.2003 N ГКПИ03-613 об отказе в удовлетворении заявления о признании частично незаконным пункта 5.1.3 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.1994 N 1099.

Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2003 N КАС03-419 Заявление в части оспаривания действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии РФ, признания итогов прошедших выборов в субъекте РФ недействительными, возмещении морального вреда правомерно возвращено в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ; в принятии заявления в части требования о привлечении руководителя Центральной избирательной комиссии РФ к уголовной ответственности правомерно отказано, так как разрешение данного вопроса не отнесено к компетенции судов.

Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2003 N КАС03-420 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 07.07.2003 N ГКПИ03-747, которым отказано в принятии заявления о признании недействующими Базовых нормативов платы за выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружающую природную среду и размещение отходов, утв. Минприроды РФ 27.11.1992.

Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2003 N КАС03-424 В случае если заявитель не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Судья отказывает в принятии заявления, если оно предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином (организацией), которому федеральным законодательством не предоставлено такое право.

Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2003 N КАС03-425 Федеральный закон может быть оспорен полностью или в части на предмет его соответствия акту, имеющему большую юридическую силу, в Конституционный Суд РФ в установленном законом порядке, однако действующим законодательством не предусмотрено право судов общей юрисдикции осуществлять в порядке нормоконтроля проверку соответствия одного федерального закона другому закону такого же уровня.

Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2003 N КАС03-426 "Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 21.07.2003, которым было отказано в принятии заявления о признании незаконным пункта 3 Указа Президента РФ от 10.06.1994 N 1184 "О совершенствовании работы банковской системы РФ"

Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2003 N КАС03-427 В принятии заявления об оспаривании пп. "а" п. 15 Постановления Совета Министров СССР "О порядке и условиях совмещения профессий (должностей)" от 04.12.1981 N 1145 отказано неправомерно в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого положения нормативного акта, поскольку заявитель оспаривает положение нормативного акта в иной части.

Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2003 N КАС03-428 В удовлетворении заявления о признании незаконным Примерного положения об учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденного Постановлением Правительства РФ, в части назначения и освобождения от должности регистратора прав, возглавляющего учреждение юстиции, отказано правомерно, так как оспариваемое Положение принято в пределах компетенции Правительства РФ и соответствует закону.

Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2003 N 20-Г03-28 Производство по делу об обжаловании решений избирательных комиссий о признании избранным депутата Народного Собрания Республики Дагестан приостановлено неправомерно, поскольку вывод о невозможности рассмотрения требования заявителя до разрешения уголовного дела сделан судом без проверки сведений прокуратуры об установлении факта подмены урны для голосования с бюллетенями избирателей.

Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2003 N 49-Г03-74 Кассационное производство по делу о признании незаконными действий избирательной комиссии по выборам депутатов Государственного Собрания - Курултая - Республики Башкортостан и об отмене ее постановлений прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы.

Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2003 N 49-Г03-76 Верховный суд республики рассматривает гражданские дела об оспаривании решений избирательных комиссий субъектов РФ, окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы государственной власти, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные органы государственной власти субъектов РФ, соответствующих комиссий референдума, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий.

Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2003 N 49-Г03-80 Если территориальная избирательная комиссия осуществляет полномочия окружной комиссии, ее действия можно обжаловать только в районном суде, так как подсудность определена с учетом не названия тех или иных комиссий, а тех функций и полномочий, которые на них возложены, а поэтому, независимо от того, какая комиссия приняла решение, подсудность определяется теми полномочиями, которые осуществлены комиссией.

Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2003 N 75-Г03-13 Дело по заявлению об отмене решения ЦИК Республики Карелия в части признания избранными депутатами Законодательного Собрания Республики Карелия отдельных лиц направлено на новое рассмотрение в отношении двух депутатов, так как они не были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2003 N 78-Г03-50 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии о результатах выборов депутата и о признании недействительными результатов выборов отказано правомерно, поскольку имевшиеся нарушения избирательного законодательства не могут расцениваться как существенные, не позволяющие выявить действительную волю избирателей, принявших участие в голосовании.

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2003 N ГКПИ03-86 В принятии заявления о признании недействительным п. 79 Положения о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утвержденного постановлением Президиума ВЦСПС от 12.11.1984 N 13-6, отказано, так как заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица организацией, которой законом не предоставлено такое право.

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2003 N ГКПИ2003-82 Жалоба о признании недействительным п. 8 Постановления Правительства РФ от 02.08.1999 N 887 "О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения" возвращена заявителю, поскольку в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2003 N 11-Г03-2 Заявление о признании противоречащим федеральному законодательству постановления Кабинета министров Республики Татарстан от 28.08.2001 N 585 "О сертификации услуг торговых комплексов (рынков) на территории Республики Татарстан" удовлетворено правомерно, так как оно противоречит федеральному законодательству и принято с нарушением установленного порядка.

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2003 N 5-Г03-6 В принятии к рассмотрению жалобы на действия члена Президиума Верховного Суда РФ отказано правомерно, поскольку требования, указанные в жалобе, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2003 N 5-Г03-7 В принятии к рассмотрению жалобы на действия (бездействие) Главной военной прокуратуры в связи с незаконным отказом в возбуждении уголовного дела отказано правомерно, поскольку требования, указанные в жалобе, подлежат обжалованию в порядке уголовного, а не гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2003 N 5-Г03-8 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления правительства Москвы от 14.11.2000 N 891 "О состоянии и путях решения проблем пенсионного обеспечения в г. Москве" отказано правомерно, поскольку оспариваемый нормативный правовой акт принят в пределах компетенции органа государственной власти субъекта РФ, соответствует федеральному законодательству и не нарушает права заявителя.

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2003 N 5-Г03-9 В принятии к производству жалобы на действия председателя суда отказано правомерно, поскольку данное дело неподсудно суду города федерального значения в качестве суда первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2003 N 60-Г03-4 Заявление о признании недействующими отдельных положений Закона Камчатской области от 28.03.1997 N 77 "О государственной собственности Камчатской области" удовлетворено правомерно, поскольку субъекты РФ не наделены полномочиями издавать нормативные правовые акты, регулирующие гражданско-правовые отношения, в том числе по установлению порядка приобретения имущества в свою собственность, участию субъекта РФ в гражданско-правовых отношениях и совершению сделок с имуществом, принадлежащим субъекту на праве собственности.

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2003 N 74-Г03-5 В принятии к рассмотрению жалобы об отмене решения окружной избирательной комиссии о регистрации кандидатом в народные депутаты отказано правомерно, поскольку жалоба подана лицом, не имеющим права на обращение в суд с подобным требованием, и, кроме того, пропущен установленный законом срок для подачи указанной жалобы в суд.

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2003 N 82-Г03-2 Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения, то есть такие акты не влекут за собой правовых последствий как не вступившие в силу и не могут служить законным основанием для регулирования предусмотренных ими отношений.

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2003 N 82-Г03-3 Заявление о признании противоречащими федеральному законодательству статей 28 - 34 Закона Курганской области от 20.11.95 "Об административных правонарушениях на территории Курганской области" (в редакции Закона области от 03.07.02) удовлетворено правомерно, поскольку возложение оспариваемыми нормами Закона на органы местного самоуправления обязанности по созданию административных комиссий свидетельствует о превышении законодательной властью области своих полномочий и незаконном вмешательстве в деятельность органов местного самоуправления.

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2003 N 58-Г03-17 Положения нормативного правового акта субъекта Российской Федерации, регламентирующие процессуальную деятельность федерального суда, признаны незаконными.

Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2003 N КАС03-629 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 29.11.2003 N ГКПИ2003-1462, которым отменена регистрация кандидата в депутаты ГД ФС РФ четвертого созыва, состоящего в федеральном списке кандидатов, выдвинутом политической партией "Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ)".

Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2003 N 12-Г03-4 В удовлетворении жалобы на постановление окружной избирательной комиссии, отказавшей в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ, отказано правомерно, так как количество представленных достоверных подписей избирателей, предоставленных заявителем, является недостаточным для регистрации кандидата в депутаты.

Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2003 N 18-Г03-30 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края отказано правомерно, так как нарушения при изготовлении агитационного печатного материала являются незначительными, допущены непреднамеренно, а денежные средства, помимо собственного избирательного фонда, кандидатом не использовались.

Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2003 N 25-Г03-12 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации отказано правомерно, так как нарушений со стороны кандидата избирательного законодательства судом не установлено.

Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2003 N 38-Г03-13 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, поскольку агитационные печатные материалы - информационные бюллетени кандидата в депутаты были оплачены кандидатом из средств своего избирательного фонда, доказательств обратного заявителем не представлено и судом не установлено.

Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2003 N 47-Г03-27 В удовлетворении заявления об отмене постановления областной избирательной комиссии, которым зарегистрирован избирательный блок по выборам главы администрации (губернатора) области и об отмене постановления этой же избирательной комиссии о регистрации кандидата на должность главы администрации (губернатора) области отказано правомерно, так как нарушений избирательного законодательства при регистрации избирательного блока и регистрации кандидата судом не установлено.

Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2003 N 5-Г03-134 В удовлетворении заявления об отмене решения городской избирательной комиссии о регистрации кандидата на должность мэра Москвы отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств того, что агитационные листовки, изготовленные кандидатом, и его агитационные выступления на телеканале и радиоканале содержат агитацию, возбуждающую расовую, национальную ненависть и вражду.

Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2003 N 76-Г03-5 В удовлетворении жалобы на действия окружной избирательной комиссии, выразившиеся в принятии мер к недопущению выпуска агитационного материала, в котором было выражено личное мнение кандидата в депутаты Государственной Думы РФ по вопросу проводившегося в Коми-Пермяцком автономном округе референдума об объединении с Пермской областью, отказано правомерно, так как судом установлено, что избирательные права кандидата изъятием незаконного агитационного материала нарушены не были.

Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2003 N 78-Г03-76 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ по мотиву проведения кандидатом агитации, нарушающей законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности, отказано правомерно, так как кандидатом не было допущено нарушений, которые могли бы служить основанием к отмене регистрации в качестве кандидата в депутаты.

Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2003 N 78-Г03-77 В соответствии с Федеральным законом "Об авторском праве и смежных правах" допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования цитирование в оригинале и в переводе в научных, исследовательских, полемических, критических и информационных целях из правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати.

Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2003 N 83-Г03-23 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих об осуществлении кандидатом в депутаты либо его представителями при проведении предвыборной агитации действий по подкупу избирателей, не представлено.

Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2003 N 86-Г03-18 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Государственной Думы РФ о регистрации кандидата отказано правомерно, так как ссылка заявителя на использование кандидатом своего служебного положения признана необоснованной.

Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2003 N 8-Г03-4 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как количество подписей избирателей, представленных кандидатом, является недостаточным для регистрации.

Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2003 N ГКПИ2003-646 Заявление о признании противоречащими закону Методических рекомендаций по проведению экспертизы о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, утвержденных распоряжением ФСДН РФ от 08.10.1999 N 33-р, возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции, так как оспариваемый акт по своей форме не является нормативным правовым актом, поскольку не прошел государственную регистрацию в Минюсте РФ и официально не опубликован.

Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2003 N ГКПИ2003-660 Заявление о признании частично не действующей Методики расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей, утвержденной Постановлением Фонда социального страхования РФ от 30.07.2001 N 72, возвращено, поскольку оспариваемый акт не прошел государственную регистрацию и не был официально опубликован.

Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2003 N 6н-67/2003 Суд изменил приговор, исключив из него указание на применение к осужденному ст. 70 Уголовного кодекса РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2003 N 1-027/2003 Кассационная жалоба на постановление о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания по уголовному делу о получении взятки оставлена без удовлетворения, так как вопреки доводам защитника нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом не допущено.

Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2003 N 13-Г03-7 Определение об отказе в принятии заявления об оспаривании Законов Тамбовской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности в Тамбовской области" от 20.11.1998 и от 28.11.2000 отменено в части оспаривания действующего закона; в части оспаривания закона, утратившего силу, изменено основание отказа в принятии заявления к рассмотрению.

Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2003 N 37-Г03-01 Жалоба на неправомерные действия, самоуправство в период избирательной кампании по выборам депутатов областного Совета народных депутатов оставлена без движения правомерно в связи с тем, что в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2003 N 37-Г03-3 Ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения суда иностранного государства удовлетворено правомерно, поскольку препятствий для исполнения данного решения на территории РФ не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2003 N 41-Г03-31 В принятии к рассмотрению заявления о признании незаконными действий судей отказано правомерно, поскольку обжалуемые действия связаны с осуществлением правосудия и могут быть обжалованы в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2003 N 49-Г03-54 Представление о передаче дела по иску о выселении для рассмотрения по первой инстанции в суд другого субъекта РФ удовлетворено, поскольку субъектный состав ответчиков по делам в связи с их служебным положением является основанием считать возможным с целью наиболее быстрого и объективного рассмотрения дела передать его в другой суд.

Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2003 N 84-Г03-4 Дело по ходатайству о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения суда Республики Украина о признании недействительными некоторых документов, связанных с деятельностью юридического лица, направлено на новое рассмотрение, поскольку сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2003 N 84-Г03-4 Заявление о восстановлении срока кассационного обжалования определения по делу о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения суда Республики Украина о признании недействительными некоторых документов, связанных с деятельностью юридического лица, удовлетворено правомерно, поскольку сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2003 N 86-Г03-4 В принятии к рассмотрению жалобы на решение квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания отказано правомерно, поскольку заявитель не относится к числу заинтересованных лиц, обладающих правом обжалования указанного решения квалификационной коллегии судей.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2003 N 45-о02-33 Действия осужденного нельзя рассматривать как совершенные в состоянии необходимой обороны, поскольку покушение на убийство имело место в процессе разбойного нападения и активное сопротивление потерпевшего признано судом правомерным.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2003 N 45-о02-33 В удовлетворении ходатайства осужденного о вызове его в суд кассационной инстанции отказано, поскольку то обстоятельство, что осужденный длительное время находится на стационарном лечении в больнице и согласно заключению врачей не может по состоянию здоровья следовать этапом к месту рассмотрения дела, исключает возможность участия осужденного в судебном заседании при рассмотрении его кассационной жалобы.

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2003 N 22-Г03-1 Заявление о признании незаконным решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты Парламента Республики Северная Осетия-Алания и возложении обязанности на избирательную комиссию зарегистрировать заявителя удовлетворено, поскольку нарушений избирательного законодательства, которые являются основанием для отказа в регистрации, кандидатом в депутаты не было допущено.

Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2003 N 5-Г03-110 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 29 октября 2003 года, которым отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконным решения окружной избирательной комиссии Ленинградского одномандатного избирательного округа N 194 об отказе в регистрации кандидатом в депутаты ГД ФС РФ четвертого созыва.

Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2003 N 5-г03-78 Ходатайство о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решением суда удовлетворено правомерно, так как все условия при разрешении спора и вынесении решения, с кем останутся проживать дети, судом были соблюдены.

Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2003 Вывод суда об объеме прав истца по договору уступки требования (цессии) сделан без учета положений ст. 431 Гражданского кодекса РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2003 N 84-Г03-7 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата на должность губернатора Новгородской области отказано правомерно, поскольку в судебном заседании не нашли подтверждения факты нарушения избирательного законодательства, которые могли бы явиться основанием для отмены регистрации.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2003 N ГКПИ2003-90 В принятии заявления в части оспаривания законности п. 7 Изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2000 N 999, отказано, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства; заявление в остальной части требований возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2003 N ГКПИ2003-92 В принятии заявления о признании незаконным п. 7 Изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2000 N 999, отказано, поскольку заявителем фактически оспаривается положение, закрепленное в Законе РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", а суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по проверке федеральных законов, в связи с чем заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2003 N ГКПИ2003-95 Заявление об обжаловании действий районного и областного судов, областного управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ возвращено заявителю, поскольку рассмотрение заявленных требований не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2003 N 5-В03-19 Дело по жалобе на действия правительства области, отказавшего в предоставлении во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения, передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, поскольку доводы надзорной жалобы о допущении судом существенных нарушений норм материального права заслуживают внимания.

Определение Верховного Суда РФ от 05.01.2003 N ГКПИ2002-1493 В принятии жалобы на действия Правительства РФ и о восстановлении нарушенного права отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 05.01.2003 N ГКПИ2002-1496 В принятии заявления о прекращении деятельности средства массовой информации отказано в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как заявительница не обладает правом обращения в суд с подобным требованием.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2003 N 11-Г03-46 Заявление об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ удовлетворено правомерно, так как кандидатом в депутаты, его доверенными лицами и иными лицами в период предвыборной агитации допущено нарушение избирательного законодательства, выразившееся во вручении избирателям денежных средств и в зависимости от итогов голосования - в обещании произвести денежное вознаграждение.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2003 N 11-Г03-47 Заявление об обязании окружной избирательной комиссии принять документы на регистрацию кандидата в депутаты Государственной Думы РФ удовлетворено правомерно, поскольку заинтересованное лицо не представило доказательств в подтверждение правомерности своих действий и такие доказательства не установлены в ходе судебного разбирательства.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2003 N 14-Г03-29 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации отказано правомерно, так как доказательств нарушений кандидатом избирательного законодательства не представлено.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2003 N 18-Г03-31 В удовлетворении заявления об отмене решения окружной избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как судом не установлены предусмотренные законом обстоятельства, позволяющие отменить регистрацию кандидата.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2003 N 1-Г03-46 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано, поскольку осуществление рекламы организаций, учредителями, собственниками, владельцами и (или) членами органов управления которых являются кандидаты в депутаты, в период избирательной кампании не является безусловным обстоятельством для ее оплаты за счет средств соответствующего избирательного фонда, для такой оплаты необходимо также, чтобы реклама использовалась кандидатом именно в целях достижения определенного результата на выборах.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2003 N 2-Г03-10 В удовлетворении заявления о признании недействительными и не подлежащими применению ст. 89 Закона Вологодской области "О выборах депутатов Законодательного Собрания Вологодской области" и п. 1 постановления Законодательного Собрания области от 10.09.2002 N 505 "О назначении даты выборов депутатов Законодательного Собрания области и губернатора" отказано правомерно, так как оспариваемые нормы не противоречат федеральному законодательству.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2003 N 32-Г03-25 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как действующим законодательством закреплено право кандидата самостоятельно определять содержание, формы и методы своей предвыборной агитации, самостоятельно проводить ее, а также привлекать к ее проведению иных лиц в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2003 N 45-Г03-30 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, поскольку проведение агитационных мероприятий в формах, не запрещенных избирательным законодательством, в том числе путем исполнения музыкальных номеров, не может быть признано подкупом избирателей.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2003 N 45-Г03-31 Основанием отказа в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ может быть недостаточное количество представленных достоверных подписей избирателей, собранных в поддержку выдвижения кандидата, или выявление 25 и более процентов недостоверных и недействительных подписей избирателей от общего количества подписей, отобранных для проверки, если после представления в избирательную комиссию подписей не был внесен избирательный залог.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2003 N 45-Г03-32 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ отказано правомерно, так как благотворительная деятельность социальной направленности осуществлялась кандидатом в депутаты вне агитационного периода и не преследовала цели побудить избирателей голосовать за него.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2003 N 45-Г03-33 Неуказание сведений о судимости в подписных листах кандидата в депутаты Государственной Думы РФ не нарушает права избирателей на их достоверное информирование о биографических сведениях кандидата, если кандидат зарегистрирован на основании внесенного избирательного залога; избирательное законодательство предусматривает возможность информирования избирателей о фактах недостоверности представленных кандидатом сведений, в том числе и о судимости, не применяя к кандидату санкцию в виде отмены регистрации.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2003 N 4-Г03-40 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Российской Федерации отказано правомерно, так как кандидатом не допущено нарушений избирательного законодательства, которые бы могли послужить основанием к отмене его регистрации.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2003 N 4-Г03-41 Отсутствие в сведениях об имуществе подписи кандидата в депутаты областной Думы не может служить основанием для отмены решения избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты, поскольку документы подавались лично кандидатом совместно с другими документами, имеющими его личную подпись.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2003 N 5-Г03-135 В удовлетворении заявления об обязании городской избирательной комиссии внести в избирательный бюллетень для тайного голосования по выборам мэра Москвы фамилию заявителя отказано правомерно, так как заявитель не является зарегистрированным кандидатом от избирательного объединения на должность мэра Москвы, поскольку в установленном законом порядке не представил в избирательную комиссию подписи избирателей и не внес избирательный залог.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2003 N 5-Г03-136 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения избирательной комиссии, отказавшей в рассмотрении вопроса о регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ, отказано правомерно, так как отсутствие среди документов, предоставленных для регистрации, первого финансового отчета кандидата является одним из оснований для отказа в регистрации.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2003 N 5-Г03-138 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, поскольку кандидат не нарушал избирательное законодательство, не совершал подкуп избирателей и не использовал иные денежные средства для осуществления предвыборных мероприятий, кроме средств, поступивших в избирательный фонд.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2003 N 5-Г03-139 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как использование в агитационных материалах политических партий изображения кандидата с его согласия не порождает обязанности для кандидата производить из своего избирательного фонда оплату печатной продукции, выпущенной политической партией, в том числе если такая продукция может сформировать у избирателей положительную оценку деятельности самого кандидата.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2003 N 5-Г03-140 В удовлетворении заявления о возложении на окружную избирательную комиссию обязанности включить в информационный плакат дополнительные сведения биографического характера о кандидате отказано правомерно, так как документального подтверждения этих сведений к установленному времени кандидатом не представлено.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2003 N 5-Г03-141 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как нарушений избирательного законодательства, влекущих отмену регистрации кандидата, судом не установлено.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2003 N 5-Г03-142 Заявление о признании незаконным решения избирательной комиссии по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации удовлетворено правомерно, так как непредставление в установленный законом срок в избирательную комиссию первого финансового отчета могло явиться основанием для принятия ею решения об отказе в регистрации кандидата, а не решения не рассматривать вообще этот вопрос.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2003 N 67-Г03-22 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, поскольку кандидат допустил однократное использование преимуществ должностного положения - распространение брошюр, не оплаченных из избирательного фонда, а основанием для отмены регистрации служит неоднократное использование должностных преимуществ; подкуп избирателей материалами дела не подтвержден.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2003 N 78-Г03-79 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как факт подкупа избирателей при проведении предвыборной агитации не подтвержден материалами дела.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2003 N 78-Г03-80 В соответствии с Федеральным законом "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" окружная избирательная комиссия обеспечивает информирование участников избирательного процесса о сведениях, представленных кандидатами, выдвинутыми по соответствующему одномандатному избирательному округу, публикует сведения о зарегистрированных кандидатах.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2003 N 78-Г03-82 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как доводы заявителя о подкупе избирателей и использовании кандидатом преимуществ должностного положения материалами дела не подтверждены.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2003 N 80-Г03-5 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Ульяновской области отказано правомерно, так как в действиях кандидата не установлено фактов подкупа избирателей.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2003 N 82-Г03-16 Исковые требования по заявлению об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ по мотиву нарушения в период осуществления предвыборной агитации Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" выразившегося в подкупе избирателей удовлетворены правомерно, так как факт подкупа избирателей подтвержден материалами дела.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2003 N 92-Г03-17 Регистрация кандидата, федерального списка кандидатов может быть отменена судом по заявлению избирательной комиссии, зарегистрировавшей кандидата, федеральный список кандидатов, по заявлению кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, политической партии, избирательного блока, зарегистрировавших федеральный список кандидатов, не позднее чем за пять дней до дня голосования в случае вновь открывшихся обстоятельств, являющихся основанием для отказа в регистрации.

Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2003 N ГКПИ2003-652 Заявление о признании частично не действующими абз. 2 п. 3 Постановления Правительства РФ "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" от 12.08.1994 N 938, п. 3.1 и абз. 5 п. 2 Правил, утвержденных приказом МВД РФ от 27.01.2003 N 59, возвращено, поскольку в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2003 N ГКПИ2003-657 Заявление о возложении на Правительство РФ обязанности по исполнению законов и о компенсации морального вреда возвращено ввиду неподсудности заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2003 N ГКПИ2003-659 Исковое заявление к Правительству РФ, Федеральному Собранию РФ о возмещении материального и морального ущерба возвращено заявителю ввиду неподсудности заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2003 N ГКПИ2003-664 В принятии жалобы о признании несоответствующей Конституции РФ части 1 ст. 10 Уголовного кодекса РФ отказано, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2003 N 3-Г03-9 Жалоба об отмене решения территориальной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты представительного органа местного самоуправления возвращена заявителю правомерно, поскольку дела об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) территориальных избирательных комиссий неподсудны верховному суду республики, а рассматриваются районными судами.

Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2003 N 48-Г03-5 Дело по иску о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с незаконным лишением премиального вознаграждения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно определил юридически значимые обстоятельства по делу.

Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2003 N 48-Г03-6 В принятии к рассмотрению искового заявления о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) суда, отказано правомерно, поскольку вопрос об ответственности судей за выраженное ими мнение или принятое решение при осуществлении правосудия может быть рассмотрен лишь в установленном законом порядке, такие споры не подлежат рассмотрению в судах в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2003 N 51-Г03-16 В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей в части прекращения полномочий председателя суда отказано правомерно ввиду совершения заявителем проступка, умаляющего авторитет судебной власти и указывающего на то, что он как председатель суда избрал не соответствующие законодательству методы руководства судом.

Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2003 N 51-Г03-18 Заявление о признании недействующим Закона Алтайского края от 10.04.2001 N 21-ЗС "О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями по государственному регулированию цен" удовлетворено правомерно, поскольку нормами федерального законодательства не предусмотрена возможность передачи субъектом РФ органам местного самоуправления полномочий по осуществлению государственного регулирования цен (тарифов).

Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2003 N 58-Г03-13 В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по делу по заявлению о ликвидации общественной организации отказано правомерно, поскольку в заявлении фактически высказано несогласие с решением суда и ставится вопрос о внесении в него изменений.

Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2003 N 59-Г03-3 Заявление о признании противоречащими федеральному законодательству ст. ст. 5, 6 Закона Амурской области "Об областном бюджете на 2003 год" в части зачисления штрафов в областной бюджет в объеме 100 процентов удовлетворено правомерно, поскольку указанные доходы относятся к собственным доходам местного бюджета, а согласование с органами местного самоуправления по изъятию из доходной части местного бюджета в областной бюджет штрафов в установленном законом порядке не проведено.

Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2003 N 5-Г03-44 Исковое заявление в части требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворено правомерно, поскольку увольнение работника во время болезни произведено быть не может.

Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2003 N 5-Г03-45 В удовлетворении искового заявления о признании недействительным заключения на отстранение от работы со сведениями, составляющими государственную тайну, отказано правомерно, поскольку оспариваемое заключение принято уполномоченным лицом в установленном порядке в связи с неисполнением истцом взятых на себя обязательств, связанных с защитой государственной тайны.

Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2003 N 60-Г03-10 Заявление о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению подпункта 3 п. 2 ст. 17 Закона Камчатской области "Об основах муниципальной службы Камчатской области" удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое положение противоречит Трудовому кодексу РФ и Федеральному закону "Об основах муниципальной службы в Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2003 N 60-Г03-9 В принятии к рассмотрению заявления о признании недействующими положений Закона Камчатской области от 27.02.2003 отказано неправомерно, так как главы муниципальных образований вправе обращаться в суды с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов не только по основаниям нарушения их компетенции, но и по основаниям нарушения оспариваемым актом других прав местного самоуправления.

Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2003 N 82-Г03-7 В принятии к рассмотрению заявления о признании недействующими постановления администрации Курганской области от 03.02.2000 N 53 и постановления администрации Курганской области от 05.02.2001 N 65 (с изменениями от 17.07.2001, 20.11.2001) отказано правомерно, поскольку ко времени обращения в суд с заявлением об оспаривании указанных нормативных правовых актов они утратили силу, являлись недействующими и не могли порождать каких-либо прав и обязанностей.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2003 N ГКПИ2003-223 Заявление об оспаривании решения квалификационной коллегии судей области о досрочном прекращении полномочий судьи возвращено, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2003 N ГКПИ2003-227 Заявление о признании частично не действующим приказа Государственного таможенного комитета РФ "О специальной пошлине" от 23.01.2002 N 61 возвращено, поскольку оспариваемый акт не является нормативным, так как не прошел государственную регистрацию и не был официально опубликован.

Определение Верховного Суда РФ N КАС03-59 от 06.03.2003 В удовлетворении заявления о признании недействительным Постановления Правительства РФ от 29.04.2002 N 278 "О размере, порядке взимания и учета платы за перевод лесных земель в нелесные и за изъятие земель лесного фонда в 2002 г." отказано правомерно, так как эта плата носит компенсационный характер, направлена на возмещение причиненных лесному хозяйству потерь и не может быть отнесена к налоговым платежам, в связи с чем Правительство РФ вправе определять размеры этой платы и порядок ее взимания.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2003 N КАС03-60 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 25.10.2002 N ГКПИ02-1153, которым был признан частично незаконным и не подлежащим применению п. 17 "Типового положения о доме для престарелых и инвалидов", утв. Постановлением Государственного комитета Совмина СССР по труду и социальным вопросам от 20.06.1978 N 202.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2003 N КАС03-61 В принятии к рассмотрению жалобы о признании не соответствующим Конституции РФ пп. "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 о списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, отказано правомерно, так как жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2003 N КАС03-62 Жалобы на действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора, подаваемые в порядке ст. ст. 123 - 125 УПК РФ, подлежат рассмотрению по первой инстанции в силу ч. 1 ст. 125 УПК РФ судом по месту, где должно производиться предварительное расследование.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2003 N КАС03-63 В принятии к рассмотрению заявления о признании не соответствующим закону распоряжения Правительства РФ от 15.03.1995 N 356-р о перечне населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, отказано правомерно, так как заявителем ставится вопрос о внесении изменений и дополнений в оспариваемое распоряжение, следовательно, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2003 N КАС03-64 В принятии к рассмотрению заявления об оспаривании Указа Президента РФ о награждении отказано правомерно, так как спорный акт не затрагивает прав и свобод заявителя.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2003 N 4-В03-20 Дело по иску о признании недействительными закрытой подписки на акции при приватизации открытого акционерного общества, решений совета директоров общества об утверждении рабочей комиссии, об утверждении отчета и заключения об оценке рыночной стоимости пакета акций общества, решения рабочей комиссии об утверждении итогов проведения закрытой подписки передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, поскольку доводы надзорной жалобы о нарушении судом норм материального и процессуального права заслуживают внимание.

Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2003 N ГКПИ2003-502 Заявление о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2003 N КАС02-645 Об исправлении описки в определении Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N КАС02-645.

Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2003 N КАС03-101 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 29.11.2002 N ГКПИ02-1254, которым было отказано в удовлетворении жалобы об отмене пункта 8 Постановления Правительства РФ от 28.04.1994 N 407 "О первоочередных мерах по поддержке системы образования в России", в части разрешения государственным образовательным учреждениям высшего профессионального образования самостоятельно устанавливать размеры платы за проживание в общежитиях и коммунальные услуги.

Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2003 N КАС03-165 Об отмене решения Верховного Суда РФ от 10.02.2003 и признании частично недействующим и не подлежащим применению пункта 20 Порядка назначения и выплаты ежемесячных компенсационных выплат отдельным категориям граждан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.11.1994 N 1206.

Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2003 N КАС03-168 Заявление к Российской Федерации о возмещении морального вреда правомерно возвращено Верховным Судом РФ, поскольку гражданские дела данной категории рассматриваются районным судом.

Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2003 N КАС03-169 Жалоба на неправомерные действия должностных лиц и органов государственной власти, а также о возмещении материального ущерба правомерно возвращена заявителю, поскольку рассмотрение заявленных требований не относится к исключительной компетенции Верховного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2003 N КАС03-170 В принятии к рассмотрению заявления о признании незаконным пп. "и" пункта 7 "Правил исчисления непрерывного трудового стажа рабочих и служащих при назначении пособий по государственному социальному страхованию", утвержденных Постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 13.04.1973 N 252, отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением Верховного Суда РФ в защиту публичного интереса по ранее рассмотренному делу уже проверена и подтверждена законность оспариваемых заявителем правовых норм.

Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2003 N КАС03-171 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 05.02.2003 N ВКПИ02-136, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными отдельных положений Постановлений Правительства РФ от 19.03.2002 N 168 "О совершенствовании деятельности по реализации федеральной целевой программы "Государственные жилищные сертификаты" и от 20.01.1998 N 71 "О федеральной целевой программе "Государственные жилищные сертификаты".

Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2003 N КАС03-172 Заявление к Правительству РФ о погашении облигаций государственного выигрышного займа с учетом индексации правомерно возвращено заявителю, поскольку рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2003 N КАС03-173 Заявление к командующему военным округом, Министерству обороны РФ о восстановлении на военной службе, возмещении убытков, компенсации морального вреда правомерно возвращено заявителю, поскольку рассмотрение заявленных требований не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2003 N КАС03-174 В принятии к рассмотрению заявления о взыскании с Российской Федерации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) городского суда при рассмотрении гражданского дела, отказано правомерно, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2003 N КАС03-175 Требование о прекращении полномочий судей, заявленное гражданином, не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства, поскольку вопрос о привлечении судей к дисциплинарной ответственности в связи с совершением ими дисциплинарного проступка рассматривается квалификационной коллегией судей только при наличии представления председателя соответствующего или вышестоящего суда либо обращения органа судейского сообщества.

Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2003 N КАС03-180 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 05.03.2003 N ВКПИ03-6, которым отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным подпункта "в" пункта 10 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или отставку и службы в органах внутренних дел, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.09.1998 N 1054.

Определение Верховного Суда РФ N КАС03-181 от 06.05.2003 В принятии жалобы о признании незаконной ст. 46 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 20.04.1995 N 390, отказано правомерно, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2003 N КАС03-182 В принятии заявления о возмещении морального вреда, причиненного тем, что заявитель не был освобожден от наказания в связи с амнистией, хотя и подлежал освобождению, отказано правомерно, так как заявленное требование не относится к исключительной подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2003 N 33-Г03-8 В принятии к рассмотрению заявления о признании противоречащим федеральному законодательству постановления Законодательного Собрания Ленинградской области от 12.11.2002 N 970 "Об установлении на 2002 год величины коэффициента инфляции (индекса потребительских цен) (К6) для расчета суммы единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории Ленинградской области" отказано правомерно, поскольку правовой акт, действие которого прекращено, не может выступать предметом непосредственного судебного обжалования.

Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2003 N 33-Г03-9 В принятии к рассмотрению иска о возмещении морального вреда, причиненного при осуществлении правосудия, отказано правомерно, поскольку в настоящее время в законодательном порядке не урегулирован вопрос об основаниях и порядке возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями суда (судьи), а также их бездействием, не урегулированы подведомственность и подсудность дел применительно к случаям, когда вина судьи установлена не приговором суда.

Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2003 N 58-Г03-11 Заявление об оспаривании действий Законодательной Думы Хабаровского края, принявшей несвоевременные меры по введению в силу второй части Кодекса "О государственной и муниципальной службе" возвращено без рассмотрения правомерно, так как имеет место спор о трудовом праве, который в силу своего частноправового характера и правил о подсудности, установленных ГПК РФ, рассмотрению областным судом не подлежит.

Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2003 N 58-Г03-9 Субъекту Российской Федерации предоставлено право закрепления собственными законами за местными бюджетами лишь размеров минимальных долей федеральных налогов; штрафы к этим доходам не относятся.

Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2003 N 5-В03-41 Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).

Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2003 N 93-Г03-9 В удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений постановления губернатора Магаданской области от 19.07.1999 N 122 "О внесении изменений в постановление губернатора Магаданской области от 8 января 1997 г. N 5 "О торговых надбавках к ценам на лекарственные средства и изделия медицинского назначения" и постановления губернатора Магаданской области от 10.07.2002 N 149 "О торговых надбавках на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные средства" отказано правомерно, так как оспариваемые нормы не противоречат федеральному законодательству.

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2003 N ГКПИ03-93 Исковое заявление о взыскании денежной суммы возвращено в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2003 N ГКПИ2003-84 Жалоба о признании незаконным письма Министерства здравоохранения РФ от 13.09.2000 N 10-2/1597сл возвращена заявителю в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ, поскольку оспариваемое письмо не является нормативным правовым актом.

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2003 N ГКПИ2003-88 В принятии заявления о нарушении конституционных прав ст. 73 Закона РФ "О местном самоуправлении в Российской Федерации" от 06.07.1991 N 1550-1 отказано, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как проверка конституционности нормативных правовых актов отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ N КАС03-15 от 06.02.2003 В удовлетворении жалобы о признании ч. 2 п. 6 раздела 3 "Инструкции об отдельных выплатах военнослужащим и членам их семей", являющейся приложением к приказу Министра обороны РФ от 27.08.2000 N 450, не соответствующей федеральному законодательству отказано правомерно, поскольку Министр обороны РФ определил размер ежегодной материальной помощи, исходя из денежных средств, предусмотренных в федеральном бюджете, и не допустил нарушения законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2003 N КАС03-16 Требование о прекращении полномочий судьи, заявленное гражданином, не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства, поскольку вопрос о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного проступка рассматривается квалификационной коллегией судей только при наличии представления председателя соответствующего или вышестоящего суда либо обращения органа судейского сообщества.

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2003 N КАС03-17 Требование о прекращении полномочий судьи, заявленное гражданином, не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства, поскольку вопрос о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного проступка рассматривается квалификационной коллегией судей только при наличии представления председателя соответствующего или вышестоящего суда либо обращения органа судейского сообщества.

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2003 N КАС03-18 В принятии заявления к Министерству финансов РФ и Сберегательному банку РФ о взыскании денежных сумм по облигациям и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как заявленное требование не относится к исключительной подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2003 N КАС03-19 В принятии заявления в части требования о привлечении Генерального прокурора РФ к административной ответственности отказано по п. 1 ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2003 N КАС03-20 В принятии жалобы на бездействие депутата Государственной Думы РФ, который оставил без ответа обращения заявителя, отказано правомерно, поскольку рассмотрение заявленных требований не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2003 N КАС03-21 В принятии заявления о признании Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в части приватизации комнат в коммунальных квартирах противоречащим Конституции РФ и нарушающим права и свободы граждан, взыскании морального вреда, об издании закона о расселении коммунальных квартир отказано правомерно, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как суды не вправе вмешиваться в нормотворческую деятельность органов государственной власти.

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2003 N КАС03-22 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 20 августа 2002 года, которым отказано в принятии заявления о признании недействительным приказа Госкомрыболовства РФ от 24.12.2001 N 419 "О внесении изменений и дополнений в Приказ Министерства рыбного хозяйства СССР от 17.11.1989 N 458 "О правилах рыболовства в водоемах Дальнего Востока".

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2003 N КАС03-23 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 28.10.2002 N ГКПИ2002-1100, которым были признаны незаконными подпункт "а" части 1 пункта 15 и пункт 16 Положения о дисциплине работников железнодорожного транспорта Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.08.1992 N 621.

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2003 N КАС03-24 Об отмене решения Верховного Суда РФ от 15.11.2002 N ГКПИ2002-1175 и признании недействующим абзаца 4 подпункта "б" пункта 4 Положения о лицензировании заготовки, переработки и реализации лома цветных металлов, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.07.2002 N 552.

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2003 N 12-В03-5 Дело по иску о взыскании задолженности по коммунальным платежам направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд при разрешении спора допустил существенные нарушения норм процессуального права, а надзорная инстанция эти упущения оставила без внимания.

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2003 N 18-В02-97 Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение в суд надзорной инстанции, так как стороны не были извещены о времени и месте рассмотрения дела в порядке надзора, копию протеста не получали, в связи с чем были допущены существенные нарушения норм процессуального права.

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2003 N 18-Впр03-3 Исковое заявление об определении порядка пользования земельным участком удовлетворено правомерно, поскольку суд оценил возможные варианты раздела земли и выбрал наиболее приемлемый вариант, учитывающий интересы всех совладельцев.

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2003 N 18-Г02-42 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края отказано правомерно, поскольку кандидатом в депутаты не были нарушены правила ведения предвыборной агитации и финансирования избирательной кампании.

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2003 N 18-Г03-1 В удовлетворении заявления о признании недействительными и отмене результатов выборов отказано правомерно, поскольку избранным депутатом не было допущено существенных нарушений избирательного законодательства, которые бы повлекли искажение воли избирателей и не позволили бы с достоверностью определить результаты их волеизъявления.

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2003 N 21-Впр03-2 Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2003 N 77-В03-2 Дело по иску об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом неправильно были применены нормы материального права и допущены существенные нарушения норм процессуального права.

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2003 N 7-Впр03-2 Иск в части признания права на льготу, обязания произвести перерасчет платы за электрическую и тепловую энергию, взимаемой с истицы, взыскания компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку право на льготную оплату у истицы возникло и существует независимо от того, являлась она работником ответчика или нет.

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2003 N 8-Д02-30пр Судебные постановления по уголовному делу в части квалификации содеянного и назначения наказания изменены, поскольку постановлены без учета Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин".

Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2003 N КАС03-336 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 22.05.2003 N ГКПИ03-475, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании незаконным в части установленного срока на обращение за пособием пункта 4 Основных условий обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утв. Постановлением Совмина СССР и ВЦСПС от 23.02.1984 N 191.

Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2003 N КАС03-340 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.06.2003 N ГКПИ2003-493, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца 4 пункта 6 Положения о вневедомственной охране при органах внутренних дел Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 N 589.

Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2003 N КАС03-347 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 20.05.2003 N ГКПИ03-563, которым отказано в принятии заявления об оспаривании ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 12, ч. ч. 1, 2, 4 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 N 173-ФЗ, о возмещении материального ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда.

Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2003 N КАС03-348 В принятии заявления об оспаривании бездействия суда, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2003 N КАС03-349 В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2003 N КАС03-351 В принятии заявления о возмещении ущерба, снижении срока наказания отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2003 N КАС03-352 Заявление о компенсации морального вреда возвращено заявителю, поскольку дело неподсудно Верховному Суду РФ (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2003 N КАС03-352 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2003 N ГКПИ2002-523, которым было возвращено заявление о признании недействующим Положения о порядке осуществления пропускного режима в рабочее время в федеральные суды общей юрисдикции Ханты-Мансийского автономного округа, утвержденного начальником Управления Судебного департамента в Ханты-Мансийском автономном округе от 05.03.2002.

Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2003 N КАС03-354 В принятии заявления о признании незаконными действий суда, о возмещении морального вреда, причиненного при осуществлении правосудия, отказано в связи с тем, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2003 N КАС03-355 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 20.05.2003, которым было оставлено без удовлетворения заявление об оспаривании пункта 1 Указа Президента Российской Федерации "О продлении срока полномочий народных заседателей федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" от 25.01.2000 N 103.

Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2003 N КАС03-356 Заявление к Президенту РФ, Российской Федерации о возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда возвращено заявителю правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции и подлежат рассмотрению в районном суде.

Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2003 N КАС03-357 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 28.05.2003 N ГКПИ2003-592, которым отказано в принятии заявления о признании незаконным абз. 2 части 2 ст. 13 Положения об адвокатуре РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от 20.11.1980.

Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2003 N КАС03-358 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2003 N ГКПИ2003-608, которым было возвращено заявление о признании недействующим Положения об Управлении по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Республики Башкортостан, утвержденного первым заместителем Министра сельского хозяйства РФ 08.11.2000.

Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2003 N КАС03-360 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 28.05.2003 N ГКПИ2003-578, которым отказано в принятии заявления об оспаривании в части ст. 6 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в главы 22, 24, 25, 26.2, 26.3 и 27 части второй Налогового кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации" от 31.12.2002 N 191-ФЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2003 N КАС03-408 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 11.07.2003 N ВКПИ03-48, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным абзаца 2 пункта 10 Правил выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов, выдаваемых гражданам - участникам федеральной целевой программы "Государственные жилищные сертификаты", утв. Постановлением Правительства РФ от 19.03.2002 N 168.

Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2003 Лица обоснованно осуждены по ст. 209 Уголовного кодекса РФ за создание банды и участие в ней.

Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2003 N 37-Г03-5 В удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и не подлежащими применению части 2 ст. 18 , ст. 19 Закона Орловской области от 25.12.2002 N 297-ОЗ "Об областном бюджете на 2003 год", Приложений 1, 2, 8 к этому Закону и приложений 1, 2 к Методике этого же Закона отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения не противоречат Бюджетному кодексу Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2003 N 4-Г03-21 Жалоба на бездействие председателя и секретаря окружной избирательной комиссии правомерно возвращена в связи с неподсудностью областному суду, поскольку заявленные требования подсудны районному (городскому) суду.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2003 N ГКПИ2003-285 Заявление в части восстановления льгот, возмещения материального и морального ущерба возвращено заявителю в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ; в принятии заявления в части оспаривания Федерального закона от 30.11.2001 N 173-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 отказано, так как заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2003 N ГКПИ2003-361 В принятии заявления о признании частично недействительным п. 8 Постановления Правительства РФ "О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения" от 02.08.1999 N 887 отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемых положений нормативного правового акта.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2003 N ГКПИ2003-372 Жалоба на решение квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий заявителя как судьи возвращена в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду Российской Федерации по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2003 N ГКПИ2003-377 В принятии искового заявления о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2003 N ГКПИ2003-380 В принятии заявления о защите чести и достоинства, об оспаривании Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" от 26.09.1997 N 125-ФЗ отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как проверка конституционности федеральных законов отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2003 N ГКПИ2003-386 Исковое заявление о возмещении материального ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда возвращено в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2003 N ГКПИ2003-387 Заявление о компенсации материального вреда, морального вреда, признании покупателями возвращено заявителям в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2003 N ГКПИ2003-390 Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного государственными органами, возвращено в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2003 N ГКПИ2003-393 Заявление об обязании выделить безвозмездную субсидию для приобретения жилого помещения возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2003 N ГКПИ2003-402 Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате издания Государственной Думой Постановления от 28.06.2000 N 492-III ГД, возвращено в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2003 N 1-Г03-24 Объем предусмотренных бюджетом расходов должен соответствовать суммарному объему доходов бюджета и поступлений из источников финансирования его дефицита, к которым относятся поступления в бюджет от заимствований и других долговых обязательств.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2003 N 20-Г03-19 Заявление о признании незаконным решения окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Народного Собрания Республики Дагестан удовлетворено, так как изменения, внесенные в закон субъекта Российской Федерации о выборах, могли применяться к выборам, назначенным после вступления в силу этих изменений, но не к тем выборам, которые были назначены ранее.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2003 N 34-Г03-2 Ходатайство о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения суда иностранного государства о взыскании алиментов и государственной пошлины удовлетворено правомерно, поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2003 N 34-Г03-3 Ходатайство о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения суда иностранного государства о взыскании алиментов удовлетворено правомерно, поскольку ходатайство и приобщенные к нему документы полностью соответствуют предъявляемым требованиям, а вопросы обоснованности и правомерности взыскания алиментов судом не рассматривались.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2003 N 38-Г03-1 В принятии к рассмотрению заявления об оспаривании нормативного правового акта отказано правомерно, поскольку правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей не являются и, следовательно, каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан повлечь не могут, как не могут выступать предметом непосредственного судебного обжалования.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2003 N 45-Г03-3 Жалоба на решение квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи возвращена заявителю правомерно, поскольку им не были устранены в полном объеме недостатки жалобы, указанные судьей в определении об оставлении жалобы без движения.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2003 N 75-Г03-5 Дело по заявлению о признании незаконным решения Законодательного Собрания от 28.11.2002, которым представление прокурора Республики Карелия о досрочном прекращении полномочий депутата Законодательного Собрания оставлено без удовлетворения, передано по подсудности для рассмотрения по существу правомерно, поскольку заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, так как дело неподсудно Верховному Суду Республики.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2003 N 78-Г03-15 В принятии к рассмотрению заявления о защите прав и свобод человека и гражданина, не подлежащих отнесению к государственной тайне, отказано правомерно, но мотивом отказа следовало указать наличие вступившего в законную силу решения суда, вынесенного по спору по тому же предмету и между теми же сторонами.

Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2003 N 5-Г03-143 В удовлетворении заявления о понуждении городской избирательной комиссии принять решение о допуске заявителя к участию в выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и выборах мэра города Москвы, понуждении внести его в списки избирателей отказано правомерно, так как обязанность по составлению списков избирателей, а также право внести изменения и дополнения в составленный список входят в исключительную компетенцию участковых территориальных избирательных комиссий.

Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2003 N ГКПИ03-747 В принятии заявления о признании недействующими Базовых нормативов платы за выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружающую природную среду и размещение отходов, утвержденных Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ 27.11.1992, отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как оспариваемый заявителем правовой акт утратил силу и какие-либо права и обязанности у граждан и юридических лиц не порождает.

Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2003 N ГКПИ2003-744 В принятии заявления о признании недействующим в части п. 7 Порядка, утвержденного постановлением Минтруда России от 24.01.2003 N 6, отказано, поскольку оспариваемый акт не имеет непосредственного отношения к правам и законным интересам заявителя.

Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2003 N ГКПИ2003-748 В принятии заявления об оспаривании абз. 4 п. 4 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 N 926, отказано, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как требования заявителя сводятся к изменению и дополнению оспариваемого Постановления, что относится к исключительной компетенции органа, принявшего правовой акт.

Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2003 N ГКПИ2003-791 Жалоба на действия (бездействие) должностных лиц Правительства РФ, областной и районной администрации возвращена заявителю, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции, а подлежат рассмотрению в районном суде.

Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2003 N 14-Г03-18 Производство по делу о признании недействующей ст. 6 Закона Воронежской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности, осуществляемых на территории Воронежской области" от 18.05.2001 прекращено правомерно, поскольку оспариваемый нормативный акт утратил силу в связи с принятием нового нормативного правового акта и не влечет нарушение прав и законных интересов заявителя.

Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2003 N 20-Г03-23 Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2003 N 22-Г03-5 Кассационное производство по делу по заявлению об отмене регистрации кандидата в депутаты Парламента Республики Северная Осетия-Алания прекращено в связи с отказом заявителя от частной жалобы.

Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2003 N 43-Г03-4 В принятии к рассмотрению заявления об оспаривании постановления Правительства Удмуртской Республики от 16.05.2002 N 446 и приказа Министра здравоохранения Удмуртской Республики от 18.05.2002 N 130 "О реорганизации государственного учреждения здравоохранения "Республиканский кардиологический клинический диспансер Министерства здравоохранения Удмуртской Республики" отказано правомерно, поскольку оспариваемые нормативные акты прав, свобод и законных интересов заявителя не нарушают.

Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2003 N 46-Г03-10 Заявление о признании недействующими преамбулы и некоторых статей Устава (Основного закона) Самарской области удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые положения приняты с превышением полномочий субъекта РФ и противоречат федеральному законодательству.

Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2003 N 49-Г03-51 Заявление о защите избирательных прав оставлено без движения правомерно, поскольку заявитель не привел сведений, свидетельствующих о нарушении его прав, свобод и законных интересов.

Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2003 N 49-Г03-52 Заявление о защите избирательных прав и признании незаконными и не порождающими правовых последствий действий Центральной избирательной комиссии республики по назначению членами территориальной избирательной комиссии оставлено без движения правомерно, так как оно не отвечает требованиям гражданского процессуального законодательства, предъявляемым к заявлениям.

Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2003 N 49-Г03-53 Частная жалоба на определение судьи Верховного суда Республики Башкортостан, возвратившего жалобу на решения избирательных комиссий в связи с неподсудностью, удовлетворена, так как определенный заявителем объем требований включает в себя как оспаривание действий территориальной комиссии, так и постановление ЦИК РБ, без решения которой не были бы признаны действительными документы и состоявшимися выборы по субъекту РФ в целом.

Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2003 N 55-Г04-7 Заявление о признании не действующим в части пункта 3 Положения о порядке расходования средств резервного фонда Правительства Республики Хакасия, утвержденного постановлением Правительства Республики Хакасия от 28.11.2001 N 238, удовлетворено, так как предусмотренные оспариваемым положением расходы, на финансирование которых направляются средства резервных фондов, не отвечают требованиям федерального законодательства, поскольку не являются непредвиденными и могут быть отнесены к текущим расходам бюджета.

Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2003 N 9-Г03-10 В удовлетворении заявления о признании частично недействительной ст. 6 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 N 71-З "О транспортном налоге", которой установлены ставки транспортного налога, существенно превышающие размеры, установленные Налоговым кодексом РФ, отказано правомерно, так как налоговые ставки могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз.

Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2003 N ГКПИ2003-221 В принятии заявления о признании недействительной в части Инструкции об основах организации и формах осуществления в федеральных органах налоговой полиции работы по предупреждению преступлений и правонарушений, утвержденной приказом Федеральной службы налоговой полиции РФ от 09.12.2002 N 525, отказано, поскольку заявление предъявлено в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица организацией, которой федеральным законодательством не предоставлено такое право.

Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2003 N ГКПИ2003-222 В принятии заявления о признании Постановления Правительства РФ "О перечне иностранных и международных организаций, гранты которых не учитываются в целях налогообложения в доходах российских организаций - получателей грантов" от 24.12.2002 N 923 противоречащим Конституции РФ отказано, поскольку заявленные требования относятся к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2003 N ГКПИ2003-229 В принятии искового заявления к Министерству юстиции РФ о непринятии к судопроизводству исковых заявлений районными судами, об обжаловании судебных постановлений отказано, поскольку действия, связанные с осуществлением правосудия, не могут быть обжалованы в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2003 N ГКПИ2003-230 Заявление о признании недействующими абзацев 2 и 4 пункта 7 Положения о порядке взаимодействия контрольно-ревизионных органов Министерства финансов РФ с Генеральной прокуратурой РФ, Министерством внутренних дел РФ, Федеральной службой безопасности РФ при назначении и проведении ревизий (проверок), утвержденного приказом Минфина России, МВД РФ и ФСБ России от 07.12.1999 N 89н/1033/717, возвращено, поскольку оспариваемый акт не является нормативным, так как не прошел государственную регистрацию и не был официально опубликован.

Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2003 N ГКПИ2003-231 В принятии заявления о признании недействующим пп. "в" п. 5 Положения о контрольно-ревизионном управлении Министерства финансов РФ в субъекте Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.08.1998 N 888, отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2003 N ГКПИ2003-233 Заявление об отмене в части письма Генеральной прокуратуры РФ от 16.01.2003 N 7/2-3145-2002 возвращено ввиду неподсудности заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2003 N 19-Г03-2 В принятии жалобы на постановления правительства и губернатора Ставропольского края отказано правомерно, поскольку имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.

Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2003 N 47-Г03-2 Заявление о признании недействующими отдельных подпунктов указаний прокурора области "О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в аппарате прокуратуры области" от 24.07.2002 N 487/25 оставлено без движения правомерно, поскольку оно было подано без соблюдения требований процессуального законодательства о форме и содержании заявления.

Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2003 N 48-Г03-2 В принятии заявления о признании юридического факта прохождения военной службы, осуществления деятельности, дающей право на социальную поддержку, об обязании командования части включить заявителей в список на получение социальной поддержки неправомерно отказано в связи с неподсудностью спора областному суду, поскольку суд должен был предложить заявителям уточнить требования и решить вопрос о том, в каком порядке они подлежат рассмотрению: в порядке особого производства или в исковом, так как от этого зависит решение вопроса о подсудности заявленных требований.

Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2003 N 5-Г03-18 В принятии к рассмотрению заявления о признании незаконным бездействия государственных органов и об обязании их выполнять свои конституционные обязанности по защите прав гражданина России отказано в связи с неподсудностью дела неправомерно, поскольку в принятии заявления должно быть отказано в связи с неподведомственностью.

Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2003 N ГКПИ03-422 Производство по делу о признании незаконными пунктов 3 - 5 Порядка исчисления среднего заработка в 2000 - 2001 гг., утвержденного постановлением Минтруда России от 17.05.2000 N 38, прекращено, поскольку оспариваемый правовой акт утратил силу.

Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2003 N КАС03-447 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 14.07.2003 N ГКПИ03-534, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании в части незаконным абз. 3 п. 2 "Положения о порядке отнесения граждан к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и выдачи им удостоверений единого образца", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.01.2003 N 30.

Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2003 N 31-Г03-11 Заявление о ликвидации регионального отделения политической партии удовлетворено правомерно, так как регистрация отделения партии была проведена с грубыми нарушениями законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2003 N 6-В03-8 Закон РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" разрешение требования о предоставлении жилой площади не ставит в зависимость от наличия или отсутствия других лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий в первоочередном или внеочередном порядке, и времени постановки их на учет.

Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2003 N 89-В03-7 Дело по жалобе на решение комиссии по пенсионному обеспечению об отказе в назначении пенсии в связи с педагогической деятельностью в части невключения в стаж периода работы, дающего право на пенсию за выслугу лет, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2003 N 14-Д03пр-1 Право на возмещение ущерба возникает в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу при прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления, отсутствием в деянии состава преступления, а также при постановлении оправдательного приговора.

Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2003 N ГКПИ2003-98 В принятии заявления об обязании устранить допущенное нарушение права отказано, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как заявление должно рассматриваться по правилам уголовного судопроизводства в районном суде с соблюдением правил подсудности.

Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2003 N ГКПИ2003-99 В принятии жалобы на действия судей отказано, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2003 N 48-В02-8 Дело по иску о признании недействительным договора по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами первой и кассационной инстанций допущено неправильное применение и толкование норм материального права, а судом надзорной инстанции допущено существенное нарушение норм процессуального права.

Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2003 N 49-Г03-3 В удовлетворении заявления о назначении даты выборов главы администрации города отказано правомерно, поскольку законодательством субъекта РФ не предусмотрено создание в границах города единого муниципального образования, а заявитель может реализовать свое право на участие в осуществлении местного самоуправления на территории муниципальных образований, расположенных в городе.

Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2003 N 49-Г03-4 Жалоба председателя Верховного суда Республики Башкортостан на решение квалификационной коллегии судей, касающееся вопроса привлечения к дисциплинарной ответственности судьи районного суда, не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оспариваемое решение не затрагивает права и охраняемые законом интересы заявителя.

Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2003 N 51-Г03-1 Ходатайство о разрешении принудительного исполнения на территории России постановления суда Республики Казахстан о взыскании алиментов удовлетворено правомерно, поскольку соблюдены условия, предусмотренные нормами международного и федерального законодательства РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2003 N 51-Г03-2 В принятии заявления о компенсации морального вреда и обязании ответчиков опубликовать опровержение на газетную статью отказано в связи с тем, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, неправомерно, так как следовало отказать в связи с неподсудностью данного дела краевому суду.

Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2003 N 53-Г02-47 Суд вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.

Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2003 N 5-В02-401 Дело по иску уволенного в запас военнослужащего к префектуре о предоставлении жилой площади направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о правах и преимуществах других военнослужащих перед истцом, а также при новом рассмотрении у суда есть возможность обсудить вопрос о замене ненадлежащей стороны в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2003 N 5-В02-410 Дело по иску о признании права собственности на жилую площадь в порядке наследования направлено на новое рассмотрение, поскольку граждан, выразивших волю на приватизацию, следует признавать приобретшими право собственности на жилое помещение и в удовлетворении требований их наследников, претендующих на получение этого помещения, не может быть отказано лишь по мотиву несоблюдения наследодателем порядка оформления приватизации.

Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2003 N 5-Г03-2 В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей об отказе в даче рекомендации на должность судьи без ограничения срока полномочий отказано правомерно, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для принятия коллегией обжалуемого решения, нашли свое подтверждение в суде.

Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2003 N 64-В02-9 Дело по иску о признании недействительными учредительного договора о создании ЗАО и решений собрания акционеров направлено на новое рассмотрение, так как решение суда основано на неправильных выводах относительно действительности учредительного договора о создании юридического лица.

Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2003 N 64-Г03-1 Заявление о признании незаконным пункта 4 статьи 9 Закона Сахалинской области от 20.07.1999 N 8а "Об управлении областной государственной собственностью" удовлетворено, так как наделение правом на передачу государственных полномочий, помимо областных государственных органов, специально уполномоченных органов по управлению областной государственной собственностью противоречит федеральному законодательству.

Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2003 N 72-Г03-2 Заявление о признании частично не действующим п. 5 Положения о комитете по управлению государственным имуществом Читинской области, утвержденного постановлением администрации Читинской области от 13.08.2002, удовлетворено правомерно, поскольку органы исполнительной власти субъектов РФ не входят в перечень организаций, в штампах которых может быть размещен Герб Российской Федерации, а комитет по управлению государственным имуществом Читинской области не наделен полномочиями по управлению государственным имуществом Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2003 N 73-Г03-1 В удовлетворении жалобы об отмене итогов голосования на выборах Президента Республики Бурятия отказано правомерно, поскольку не было допущено существенных нарушений избирательного законодательства, которые не позволили бы выявить действительную волю избирателей в итогах голосования, а оснований для вывода о заинтересованности судьи в рассмотрении дела не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2003 N 83-Г03-1 В принятии к рассмотрению жалобы на неправомерные действия командира войсковой части отказано правомерно, поскольку заявленное требование неподсудно областному суду, а заявитель не привел никаких доводов в пользу необходимости использования сведений, составляющих государственную тайну.

Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2003 N 58-Г03-18 Об оставлении без изменения решения Хабаровского краевого суда от 30.05.2003, которым удовлетворено заявление о признании противоречащими федеральному законодательству РФ отдельных положений Закона Хабаровского края от 30.12.2002 N 82 "О бюджетной системе Хабаровского края на 2003 год" об установлении ставки платы за забор воды из поверхностных источников для организаций, ведущих раздельный учет и осуществляющих первичный забор воды для предприятий.

Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2003 N 81-Г03-11 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии Кемеровской области "Об установлении общих результатов выборов депутатов Совета народных депутатов Кемеровской области 2-го созыва" от 23.04.2003 N 51/468-и отказано правомерно, поскольку оснований и нарушений избирательного законодательства, которые не позволяли бы выявить действительную волю избирателей, не установлено.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2003 N ГКПИ2003-315 В принятии заявления о признании частично не действующим Постановления Совета Министров РСФСР "О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР" от 30.08.1960 N 1327 отказано, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как заявитель не наделен правом обращения в суд с требованием в защиту прав неопределенного круга лиц.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2003 N ГКПИ2003-395 Заявление о возмещении ущерба, причиненного действиями финансовых органов, возвращено в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2003 N ГКПИ2003-396 В принятии заявления в части внесения изменений в Постановление Правительства РФ от 19.03.2001, привлечения должностных лиц к уголовной и административной ответственности отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства; заявление в части возмещения материального ущерба возвращено в связи с неподсудностью данного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2003 N ГКПИ2003-397 В принятии заявления в части требований о принятии соответствующих нормативных правовых актов, внесения в них изменений и дополнений отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства; заявление в части возмещения вреда возвращено в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2003 N КАС03-112 Судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а установив, что заявление подано без соблюдения требований, изложенных в Гражданском процессуальном кодексе РСФСР, или не оплачено государственной пошлиной, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2003 N КАС03-116 Заявление о разъяснении решения Верховного Суда РФ правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку изменение мотивов решения, к чему сводится просьба заявителя, приведет к изменению содержания решения, что в силу Гражданского процессуального кодекса РФ недопустимо; неясность или необоснованность мотивов решения может служить основанием для обжалования самого решения, но не для изменения его содержания.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2003 N КАС03-117 В удовлетворении жалобы о признании незаконными пунктов 5.16 и 5.17 Инструкции о работе отделов (групп) специального учета СИЗО и тюрем уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ, утвержденной приказом Минюста РФ от 18.05.2001 N 148, отказано правомерно, поскольку обжалуемая Инструкция является внутриведомственным актом, регулирующим деятельность отделов (групп) специального учета СИЗО и тюрем, а также их сотрудников, и какие-либо права и законные интересы граждан не затрагивает.

Определение Верховного Суда РФ N КАС03-119 от 08.04.2003 Заявление о признании частично незаконным Постановления Правительства РФ от 15.08.1997 N 1019 возвращено заявителю правомерно, поскольку в производстве Верховного Суда РФ уже имелось гражданское дело по спору о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2003 N КАС03-120 Заявление об обжаловании действий работников областного и районного судов по организации работы и приему заявлений и жалоб граждан, на действия Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Самарской области возвращено заявителю правомерно, поскольку данные требования Верховному Суду РФ неподсудны.

Определение Верховного Суда РФ N КАС03-121 от 08.04.2003 Заявление о признании незаконным абз. 3 п. 7 Указа Президента РФ от 18.08.1996 N 1212 "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения" оставлено без движения правомерно, поскольку госпошлина за подачу заявления оплачена заявителем не в полном объеме.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2003 N КАС03-122 В принятии заявления о признании недействительным абз. 1 п. 5 приложения N 2 к приказу Министра обороны РФ от 04.02.1998 N 61 "О дополнительных мерах по усилению социальной защиты личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации" отказано правомерно, поскольку оспариваемый нормативный акт к моменту обращения в суд признан утратившим силу и поскольку он не имеет непосредственного отношения к правам и законным интересам заявителя.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2003 N КАС03-123 В принятии жалобы на действия Пенсионного фонда, отказавшего в признании за заявителем права на льготное пенсионное обеспечение, отказано правомерно, поскольку рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2003 N КАС03-124 В принятии к рассмотрению заявления о признании незаконными постановлений Правительства РФ по вопросу выплаты компенсаций за утраченное жилье и имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике, возложении на Правительство РФ обязанности по возмещению ущерба в полном объеме отказано правомерно, поскольку рассмотрение части заявленных требований не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ, а другая часть не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2003 N КАС03-125 В принятии к рассмотрению заявления об обжаловании вступивших в законную силу судебных постановлений по конкретным гражданским делам отказано правомерно, поскольку существует иной порядок их обжалования; заявление в части оспаривания Указа Президента СССР от 06.11.1991 N У11-2825 правомерно оставлено без движения, поскольку не оплачено государственной пошлиной и к нему не приложена копия оспариваемого Указа Президента СССР.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2003 N КАС03-126 В принятии заявления о пересмотре границ зон радиоактивного загрязнения, включенных в Перечень населенных пунктов бывшей Казахской ССР, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, отказано правомерно, так как данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2003 N КАС03-132 Об отмене решения Верховного Суда РФ от 27.01.2003 и признании частично недействующими и не подлежащими применению пункта 2 и пункта 28 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.10.2000 N 789.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2003 N КАС03-133 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 16.12.2002 N ГКПИ02-1301, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично незаконным пункта 8 Положения о порядке предоставления льгот реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, утв. Постановлением Правительства РФ от 03.05.1994 N 419.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2003 N КАС03-74 Приговор по делу о причинении смерти по неосторожности, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью оставлен без изменения, так как, причиняя смерть по неосторожности, осужденный считал, что находится в состоянии необходимой обороны, вследствие чего не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий; в случае причинения тяжкого вреда здоровью установлено, что осужденный действовал с прямым умыслом.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2003 N 11-Г03-13 Субъект Российской Федерации не вправе регламентировать вопрос о собственных символах государственной власти без указания о том, что эти символы устанавливаются наряду с символами государственной власти Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2003 N 33-Г03-5 В принятии к рассмотрению искового заявления о возмещении ущерба в части требований, предъявленных судье городского суда, отказано правомерно, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства; заявление в части требований, предъявленных к главе администрации, возвращено правомерно в связи с неподсудностью областному суду.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2003 N 33-Г03-6 Ходатайство о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения суда иностранного государства о взыскании денежных сумм в доход государства удовлетворено правомерно, поскольку оснований для отказа в признании и исполнении решения иностранного суда на территории РФ не имеется, а проверка законности и обоснованности данного решения к компетенции судов общей юрисдикции РФ не относится.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2003 N 50-Г03-1 Решения об ограничении права на выезд из Российской Федерации граждан, осведомленных о сведениях особой важности, обжалуются в Межведомственную комиссию, образуемую Правительством РФ, которая обязана рассмотреть жалобу; однако обязательного предварительного обращения в Межведомственную комиссию не требуется и эта комиссия законом не названа в качестве обязательного уполномоченного органа по досудебному разрешению спора.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2003 N 53-Г03-9 В удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению Закона Эвенкийского автономного округа "Об упразднении муниципального образования "Илимпийский район" N 257 от 10.04.2002 отказано правомерно, поскольку при принятии обжалуемого Закона округа было учтено мнение населения упраздняемого муниципального образования, выраженное путем принятия представительным органом местного самоуправления соответствующего акта.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2003 N 5-Г03-30 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей отказано правомерно, поскольку нарушения, допущенные судьей при исполнении служебных обязанностей, вызывают сомнение в его объективности и беспристрастности, подрывают доверие граждан и юридических лиц к судебной системе, умаляют авторитет судебной власти и свидетельствуют об обоснованности применения в отношении него меры дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2003 N 74-Г03-14 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в народные депутаты Государственного Собрания отказано правомерно, поскольку факт подкупа избирателей и осуществления рекламы помимо избирательного фонда не нашли подтверждения в судебном заседании.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2003 N 79-Г03-1 Дело по иску о заключении кредитного договора направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции в связи с существенным нарушением судом норм процессуального права, поскольку нормы гражданско-процессуального законодательства не содержат запрета на повторное участие судьи в рассмотрении дела в инстанции одного уровня.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2003 N 82-Г03-5 Дело по ходатайству о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения суда иностранного государства направлено на новое рассмотрение, поскольку судом допущено неправильное применение норм материального права и существенное нарушение норм процессуального права.

Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2003 N ГКПИ2003-1490 В принятии заявления о признании недействующей статьи 451 Гражданского кодекса РФ отказано в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как вопрос по проверке соответствия Конституции РФ федеральных законов может быть решен Конституционным Судом РФ в порядке конституционного судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2003 N ГКПИ2003-736 Жалоба об отмене инвалидности, постановки заявителя на психиатрический учет и взыскании убытков возвращена ввиду неподсудности Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2003 N ГКПИ2003-777 В принятии заявления о признании недействующим приказа Министерства внутренних дел СССР от 08.01.1980 N 7 в части установления ненормированного рабочего дня аттестованных сотрудников милиции МВД РФ отказано, поскольку оспариваемый акт признан утратившим силу.

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2003 N ГКПИ2003-788 Исковое заявление о возмещении материального ущерба, причиненного судом в результате несвоевременного направления исполнительного листа в службу судебных приставов, возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2003 N 11-Г03-22 Заявление о признании недействительными отдельных положений постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 28.12.2002 N 760 и постановления Кабинета Министров Республики Татарстан "О мерах по организации и проведению эксперимента Российской Федерации по применению экономической модели реформирования жилищно-коммунального хозяйства в г. Казани" от 28.12.2002 N 763 возвращено заявителям правомерно, поскольку в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2003 N 48-Г03-7 В принятии заявления в части оспаривания нормативных актов отказано правомерно, поскольку они не нарушают права и законные интересы заявителя, а права на предъявление заявления в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц заявителю не предоставлено; в части требования о возмещении убытков, компенсации морального вреда и ущерба, привлечения к ответственности должностных лиц заявление правомерно возвращено в связи с неподсудностью областному суду.

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2003 N 56-Г03-10 В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей об отказе в рекомендации на должность мирового судьи отказано правомерно, поскольку результаты сдачи квалификационного экзамена заявителем показали ее недостаточные знания действующего законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2003 N 58-Г03-14 Заявление о признании противоречащим федеральному закону п. 1 постановления губернатора Хабаровского края от 19.12.2002 N 516 "О специально уполномоченном государственном органе Хабаровского края по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры)" удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые положения приняты с превышением компетенции, предоставленной исполнительному органу субъекта РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2003 N 60-Г03-14 В принятии к рассмотрению заявления о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению подпункта "е" пункта 1.2 статьи 3 Закона Камчатской области от 24.02.1999 N 30 "О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности в Камчатской области" отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по заявлению о том же предмете.

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2003 N 66-Г03-8 Заявление о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Закона Иркутской области от 07.03.2002 N 8-ОЗ "О профилактике наркомании и токсикомании в Иркутской области" удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые положения ограничивают гарантированные защитой государства права и свободы человека и гражданина.

Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2003 N 22-Г03-2 В удовлетворении заявления об отмене решения окружной избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты Парламента Республики Северная Осетия - Алания отказано, так как проведение избирательной комиссией повторной проверки подписных листов, представленных в поддержку кандидата в депутаты, противоречит федеральному и республиканскому законам о выборах.

Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2003 N 22-Г03-3 Производство по жалобе на действия Центральной избирательной комиссии республики и о расформировании ЦИК прекращено правомерно, так как заявитель не является лицом, обладающим правом на обращение в суд с заявлением о расформировании избирательной комиссии субъекта РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2003 N ГКПИ03-726 О прекращении дела по заявлению о признании недействующим Постановления Правительства РФ от 18.01.2002 N 27 "О единовременной выплате гражданам Российской Федерации из числа бывших сотрудников международных организаций системы Организации Объединенных Наций".

Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2003 N 44-Г03-13 Заявление о признании частично недействующим п. 1 ст. 23 Закона Пермской области от 29.11.2002 N 472-85 "О внесении изменений и дополнений в Закон Пермской области "О налогообложении в Пермской области" удовлетворено правомерно, поскольку возложение на налогоплательщика обязанности по уплате транспортного налога до истечения календарного года противоречит федеральному законодательству.

Определение Верховного Суда РФ от 08.01.2003 N 81-Д02пр-8 Приговор по уголовному делу изменен: исключено указание на судимость по предыдущему по приговору, на наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива в связи с непогашенной судимостью и назначение наказания в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как указанная судимость была погашена до совершения преступления по данному приговору.

Определение Верховного Суда РФ от 08.01.2003 N ВКПИ02-137 В принятии искового заявления об обязании опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, и о взыскании компенсации за причиненный моральный вред отказано в связи с неподсудностью дела Верховному Суду РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 08.01.2003 N ГКПИ2002-1413 В принятии заявления о признании недействительным абз. 5 п. 5 приложения N 2 к приказу Министра обороны РФ "О дополнительных мерах по усилению социальной защиты личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации" от 04.02.1998 N 61 отказано, поскольку оспариваемый приказ признан утратившим силу и не влечет нарушение гражданских прав и свобод, кроме того, заявитель не наделен правом обращения в суд с подобным требованием в защиту прав неопределенного круга лиц.

Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2003 N ГКПИ2003-399 В принятии заявления о признании недействительными Правил рыболовства в водоемах Дальнего Востока, утвержденных приказом Министерства рыбного хозяйства СССР от 17.11.1989 N 458 (в ред. приказа Госкомрыболовства России от 24.12.2001 N 419), отказано, так как оспариваемый правовой акт утратил силу и не может нарушать какие-либо права или охраняемые законом интересы заявителя.

Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2003 N ГКПИ2003-400 Об отказе в принятии заявления о признании недействительным приказа Госкомрыболовства РФ от 24.12.2001 N 419 "О внесении изменений и дополнений в приказ Министерства рыбного хозяйства СССР от 17.11.1989 N 458 "О Правилах рыболовства в водоемах Дальнего Востока".

Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2003 N ГКПИ2003-401 Об отказе в принятии заявления о признании недействительным приказа Госкомрыболовства РФ от 24.12.2001 N 419 "О внесении изменений и дополнений в приказ Министерства рыбного хозяйства СССР от 17 ноября 1989 г. N 458 "О Правилах рыболовства в водоемах Дальнего Востока".

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2003 N ГКПИ03-382 О прекращении производства по делу о признании частично незаконным подпункта "г" пункта 1 раздела "Горные работы" Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2003 N ГКПИ03-800 В принятии заявления о признании недействующей ст. 24 Налогового кодекса РФ отказано в связи с тем, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как проверка нормативных актов Государственной Думы отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2003 N ГКПИ03-802 В принятии заявления о признании недействующей ст. 24 Налогового кодекса РФ отказано в связи с тем, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2003 N ГКПИ2003-792 Жалоба на действия Высшей квалификационной коллегии судей РФ возвращена заявителю в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2003 N ГКПИ2003-803 В принятии заявления о признании частично недействующей ст. 46 Федерального закона "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" отказано, поскольку полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении федеральных законов суды общей юрисдикции не наделены.

Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2003 N ГКПИ03-178 Производство по делу о признании противоречащими федеральному закону и недействующими распоряжения Правительства РФ от 21.11.2001 N 1552-р и Порядка исчисления среднего заработка в 2000 - 2001 годах, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 17.05.2000 N 38, в части распространения его действия на 2002 год прекращено, так как оспариваемые правовые акты утратили силу и не могут повлечь каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод заявителей.

Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2003 N ГКПИ2003-663 В принятии заявления о признании частично недействующим Семейного кодекса РФ отказано за неподведомственностью Верховному Суду РФ, поскольку дела о проверке конституционности федеральных законов разрешаются в порядке конституционного судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2003 N ГКПИ2003-666 В принятии искового заявления к прокурору области, председателю областного суда об отмене протеста прокурора области, постановления президиума областного суда, о возмещении морального вреда отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2003 N ГКПИ2003-668 Заявление об оспаривании распоряжения Министерства юстиции РФ "Об исключении данных об общественном объединении из единого государственного реестра юридических лиц" от 17.03.2003 N 58 возвращено ввиду неподсудности Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2003 N ГКПИ2003-671 Заявление к прокуратуре города о взыскании компенсации морального вреда возвращено ввиду неподсудности заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2003 N 14-Г03-17 Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если рассмотрение дела в данном суде становится невозможным; передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2003 N 32-Г03-8 В удовлетворении заявления о признании недействующими с 26.06.2002 отдельных положений статьи 42 Закона Саратовской области "О выборах депутатов Саратовской областной Думы" отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения соответствовали федеральному законодательству, действовавшему в период проведения избирательной кампании.

Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2003 N 35-Г03-3 В удовлетворении заявления о признании частично недействующим п. 2 статьи 2 Закона Тверской области "О собраниях (сходах) граждан в Тверской области" от 27.02.1997 N 55 отказано правомерно, так как он не лишает заявителя права избирать и быть избранным путем тайного голосования, это право он может реализовать при проведении выборов представительных органов местного самоуправления и должностных лиц, избрание которых предусмотрено уставом района.

Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2003 N 45-Г03-4 В удовлетворении заявления о признании частично недействующим Закона Свердловской области "О внесении изменений и дополнений в областной Закон "О перечне объектов государственной собственности Свердловской области, не подлежащих отчуждению" от 21.08.97 N 53-ОЗ отказано правомерно, поскольку оспариваемый акт принят законодательным органом государственной власти субъекта РФ в пределах своей компетенции и действующему федеральному законодательству не противоречит.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2003 Оправдательный приговор, постановленный на основании вердикта присяжных заседателей, подлежит отмене лишь в случаях, предусмотренных ст. 385 УПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2003 N 53-Г03-26 Если финансирование выборов в органы местного самоуправления не может быть обеспечено за счет средств местного бюджета, финансирование осуществляется за счет средств бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2003 N 55-о03-6 Производство по делу в отношении лица, осужденного по ч. 4 ст. 33, п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ (подстрекательство к убийству с целью скрыть другое преступление), прекращено ввиду непричастности его к совершению преступления, а квалификация его действий по ч. 4 ст. 33, п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ (подстрекательство к разбою в крупном размере) изменена на п. "б" ч. 2 ст. 175 УК РФ (заранее не обещанное приобретение автомобиля, заведомо добытого преступным путем).

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2003 N 78-Г03-60 Дело снято с кассационного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции, поскольку кассационная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на кассационное обжалование решения суда, и жалоба не подлежит рассмотрению в Верховном Суде РФ в данном судебном заседании, а решение суда не может быть проверено кассационной инстанцией.

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2003 N КАС03-395 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 11.06.2003, которым было принято к производству заявление в части оспаривания Постановления Совета Министров СССР от 17.01.1981 N 193, отказано в части признания незаконными Директивы Начальника Генерального Штаба Вооруженных Сил СССР от 27.06.1989 N 123/3/01037, приказа Министра обороны СССР от 25.07.1990 N 01084 об увольнении заявителя с военной службы и приказа командира войсковой части о его исключении из списков личного состава.

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2003 N КАС03-397 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 30.05.2003 N ВКПИ03-28, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным абзаца второго Приказа Министра обороны РФ от 19.08.2002 N 325 "О выплате отдельным категориям гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации единовременного денежного вознаграждения за добросовестное выполнение должностных обязанностей по итогам календарного года".

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2003 N КАС03-429 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 07.07.2003 N ВКПИ03-50, которым было отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконными (недействующими) отдельных положений приложения 1 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту...".

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2003 N КАС03-440 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 19.05.2003 N ГКПИ2003-532 об отказе в принятии заявления о признании частично незаконным Указа Президента РФ от 29.01.1998 N 112 "О назначении судей арбитражных судов".

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2003 N КАС03-449 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 25.07.2003 N ВКПИ03-59, которым прекращено производство по делу о признании недействующими ст. 43 (частично) "Положения о прохождении военной службы офицерским составом Вооруженных Сил СССР", утвержденного Постановлением Совмина СССР от 18.03.1985 N 240, и пункта "з" статьи 81 "Положения о денежном довольствии военнослужащих Советской Армии и Военно-Морского Флота", введенного в действие приказом Министра обороны СССР от 14.08.1978 N 075 "О введении в действие Положения о денежном довольствии военнослужащих Советской Армии и Военно-Морского Флота".

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2003 N 19-В03-2 Дело по иску о признании договора купли-продажи простых векселей и соглашения об отступном действительными, признании права собственности на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, так как судом были допущены существенные нарушения норм процессуального и материального права.

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2003 N 5-Г03-81 Если обжалуемое решение избирательной комиссии области связано с выборами федеральных органов государственной власти или органов государственной власти субъектов РФ, то оно может быть оспорено в областном суде; если же такое решение связано с выборами местных органов власти, то оно оспаривается в районном суде.

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2003 N 7-Г02-6 Заявление о восстановлении срока обжалования в кассационном порядке решения по делу о признании незаконным постановления законодательного органа субъекта РФ о лишении депутата неприкосновенности удовлетворено, поскольку срок подачи кассационной жалобы пропущен заявителем по уважительной причине.

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2003 N 83-Г03-18 Заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня принятия Закона Брянской области "О признании утратившим силу Закона Брянской области "Об упразднении муниципального образования "город Стародуб" Брянской области" удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый Закон был принят во исполнение судебных постановлений, в которых уже определен срок прекращения действия нормативного правового акта, признанного противоречащим федеральному закону.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N 1-Д02-40пр Приговор по делу о краже в отношении осужденного изменен, исключены из вводной части ссылки суда на погашенные судимости осужденного, а также переквалифицированы его действия с п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. п. "б", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку действия осужденного не могли быть квалифицированы по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как ранее он лишь один раз был судим за хищение.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N 4-кпо02-145 Рассмотрение уголовного дела об убийстве прекращено в связи со смертью осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N КАС02-645 В удовлетворении жалобы о признании незаконным п. 2 приказа директора Федеральной пограничной службы РФ от 12.02.2000 N 043 отказано, поскольку директор ФПС РФ, действуя в пределах своих полномочий, вправе был отменить ранее изданный им приказ, который не был зарегистрирован в установленном законом порядке и не соответствовал требованиям действующего законодательства.

Определение Верховного Суда РФ N КАС02-648 от 09.01.2003 Дело по жалобе о признании незаконным подпункта "в" пункта 10 Постановления Правительства РФ от 06.09.1998 N 1054 и об обязании городской администрации включить заявителя в списки очереди граждан, уволенных в запас или отставку, на улучшение жилищных условий и получение жилищного сертификата направлено на новое рассмотрение в части обжалования Постановления, поскольку судья неправомерно отказал в принятии жалобы к производству.

Определение Верховного Суда РФ N КАС02-662 от 09.01.2003 Судья правомерно отказал в принятии к производству жалобы о признании незаконным пункта 1 приказа Министра обороны РФ от 08.06.2000 N 300, возмещении расходов, связанных с проездом заявителя и членов его семьи к новому месту службы и в очередной отпуск, и возмещении причиненных убытков, но основания отказа подлежат изменению, поскольку жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N КАС02-663 В принятии жалобы о признании незаконным приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 января 1999 года N 8 "Об утверждении временной Инструкции по делопроизводству в районном суде" отказано правомерно в связи с ее неподсудностью Верховному Суду РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N КАС02-664 Дело об оспаривании акта федерального министерства и ведомства, не прошедшего государственную регистрацию в Минюсте РФ и неопубликованного для всеобщего сведения, не относится к подсудности Верховного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N КАС02-665 В принятии заявления о нарушении городским судом конституционных прав отказано правомерно, поскольку заявитель фактически оспаривает действия судей в процессе осуществления правосудия по гражданскому делу, а согласно Закону РФ "О статусе судей в Российской Федерации" судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за действия, совершенные при осуществлении правосудия, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N КАС02-666 В принятии заявления об оспаривании Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", изменении пенсионного законодательства, защите чести и достоинства, взыскании морального и материального ущерба отказано правомерно, поскольку требования о принятии нормативных актов и внесении изменений в законодательство не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а требования о взыскании ущерба не отнесены к исключительной компетенции Верховного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N КАС02-667 В принятии заявления о признании недействительными п. п. 1 и 21 Инструкции "О порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких", утвержденной приказом МВД РФ от 15.10.1999 N 805, отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда РФ от 29.08.2000, которым проверена законность оспариваемых положений Инструкции и в удовлетворении требований о признании их недействительными отказано.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N КАС02-668 В принятии заявления к Правительству РФ о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу и его собственнику, отказано правомерно, поскольку рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной компетенции Верховного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N КАС02-669 В принятии требования об обязании Минтруда РФ привести Инструкцию о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденную постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162 (в редакции от 19.10.1990), в соответствие с Конституцией РФ отказано правомерно, поскольку заявитель ставит вопрос об изменении Инструкции, а действующим законодательством не предусмотрена возможность разрешения указанного вопроса в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N КАС02-670 В принятии жалобы о признании противоречащим законодательству приказа Министерства торговли РФ "О предельной численности и фонде оплаты труда работников центральных аппаратов и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти" правомерно отказано в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ, поскольку оспариваемый приказ не прошел государственную регистрацию в Минюсте РФ и не опубликован для всеобщего сведения, в связи с чем он не может быть отнесен к нормативным актам федеральных министерств.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N КАС02-671 В принятии к рассмотрению жалобы на действия (бездействие) Генерального прокурора России отказано правомерно, поскольку рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной компетенции Верховного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N 10-Впр02-8 Троллейбусы, как арендованные, так и не сданные в аренду, являются общественным транспортом, поэтому к правилам проезда в них применимы нормы действующего федерального законодательства, которыми установлено право граждан отдельных категорий на бесплатный проезд на всех видах городского пассажирского транспорта (за исключением такси) в любой местности.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N 18-В02пр-130 Дело по заявлению об изменении способа исполнения решения суда и индексации взысканной суммы направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом надзорной инстанции допущено существенное нарушение норм процессуального права, так как суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N 18-В02пр-131 Дело по иску о признании сделки действительной и признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенным нарушением судом надзорной инстанции норм материального и процессуального права.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N 18-В02пр-132 Дело по иску о признании частично недействительной регистрации права собственности на квартиру и по встречным искам о заключении договора найма и выселении направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как с учетом формы собственности спорной квартиры и требований законодательства, регулирующего право собственности на имущество в кооперативе, суду надлежало учесть, что у истцов возникло лишь право пользования жилой площадью, тогда как у ответчицы возникло право собственности на кооперативную квартиру.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N 18-В02пр-136 Дело по иску в части взыскания неустойки направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом неправильно определен размер подлежащей возмещению неустойки.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N 18-Г02-24 Производство по делу об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания края прекращено в связи с тем, что заявленное требование не подлежит рассмотрению в суде, так как ранее судом признано законным решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N 18-Г02-37 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края отказано правомерно, поскольку нарушений избирательного законодательства, которые являются основанием для отказа в регистрации, кандидатом в депутаты допущено не было.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N 18-Г02-38 Заявление об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края удовлетворено правомерно, поскольку кандидатом в депутаты были нарушены правила финансирования избирательной кампании и ведения предвыборной агитации.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N 18-Г02-39 В удовлетворении жалобы об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края отказано правомерно, поскольку нарушений избирательного законодательства кандидатом в депутаты на стадии выдвижения, в ходе избирательной кампании допущено не было, кроме того, жалоба заявителей без уважительных причин подана в суд с нарушением установленного срока.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N 18-Г02-41 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края отказано правомерно, поскольку судом не установлено использование кандидатом преимуществ своего должностного положения или нарушение правил ведения предвыборной агитации.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N 18-Г02-43 В удовлетворении жалобы на решение окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края отказано, так как количество представленных кандидатом подписей избирателей, признанных недостоверными, превысило 23% от общего количества подписей, подвергнутых проверке, что является основанием для отказа в регистрации в качестве кандидата.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N 18-Г02-44 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, что сбор подписей избирателей в поддержку этих кандидатов в депутаты осуществлялся с нарушением избирательного законодательства, а одним из кандидатов было допущено также нарушение правил ведения предвыборной агитации.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N 18-Г02-45 В удовлетворении жалобы об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края отказано правомерно, так как количество недостоверных подписей избирателей среди подписей, подвергшихся проверке, значительно меньше предельной величины доли недостоверных подписей; правила ведения предвыборной агитации кандидатом не нарушены.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N 18-Г02-46 Жалоба об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края удовлетворена правомерно, поскольку кандидат использовал свое служебное положение в целях избрания, а также был нарушен порядок финансирования предвыборной кампании.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N 18-Г02-47 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края отказано правомерно, поскольку нарушений избирательного законодательства, служащих основанием для отмены регистрации, кандидатом не допущено.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N 23-Г02-90 Дело по иску о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула передано для коллегиального рассмотрения в суд другого субъекта РФ, поскольку истец возражает против рассмотрения дела единолично судьей, а в данном субъекте РФ отсутствует институт народных заседателей.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N 23-Г02-91 Дело по иску о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула передано для коллегиального рассмотрения в суд другого субъекта РФ, поскольку ответчик возражает против рассмотрения дела единолично судьей, а в данном субъекте отсутствует институт народных заседателей.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N 25-В02-24к Жалоба на действия окружной избирательной комиссии по выборам депутатов законодательного органа субъекта РФ удовлетворена, поскольку заявитель как действующий депутат законодательного органа субъекта РФ подготовил брошюру и заключил договор о ее издании с полиграфическим предприятием до начала предвыборной кампании и до своей регистрации в качестве кандидата в депутаты, в связи с чем заявитель не может нести ответственность за действия, которые им были совершены до приобретения статуса кандидата в депутаты.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N 35-Г02-22 Производство по делу по заявлению об отмене официального толкования пункта 6 статьи 4 Закона Тверской области от 27.07.2000 "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" прекращено правомерно, поскольку обжалуемый нормативно-правовой акт утратил силу, а следовательно, основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей не является.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N 41-Впр02-34 Дело по иску о выделе имущественного пая и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении дела судом не было учтено положение Закона РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" о том, что ушедший на пенсию член колхоза имеет право на имущественный пай, если он проработал в данном хозяйстве не менее 20 лет.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N 41-Г02-31 В принятии к рассмотрению жалобы на действия председателя суда о нарушении процессуальных сроков отказано правомерно, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N 41-Г02-32 В принятии к рассмотрению жалобы на действия председателя городского суда отказано по основаниям неподсудности спора областному суду неправомерно, поскольку надлежало отказать в принятии жалобы в связи с неподведомственностью, так как заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N 41-Г02-33 В принятии к рассмотрению заявления о признании противоречащим федеральному законодательству п. 5 Положения, утвержденного постановлением главы администрации Ростовской области от 10.05.2000 "О порядке возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот жителям Ростовской области", отказано неправомерно, поскольку вывод судьи о том, что заявителем оспаривается правовой акт по тем же основаниям, что и по уже рассмотренному судом делу, является ошибочным.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N 4-В02пр-164 В удовлетворении иска о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными отказано правомерно, поскольку не доказана виновность действий сторон по договору, которые предполагаются добросовестными приобретателями спорной квартиры, а также заявителями пропущен срок исковой давности.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N 4-Г02-40 В принятии к рассмотрению заявления о снятии дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе и других требований о восстановлении трудовых прав отказано в связи с неподсудностью требований областному суду правомерно, поскольку данных о том, что при рассмотрении заявленных требований следует исследовать обстоятельства, связанные с государственной тайной, не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N 4-Г02-41 Избирательный залог перечисляется в доход государства при снятии кандидатом своей кандидатуры независимо от обстоятельств, вынуждающих его сделать это, и наступивших в результате этого действия последствий.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N 7-В02-18 Производство по делу о признании недействительными сделок по приобретению акций прекращено, так как дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров, подведомственны арбитражным судам.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N 91-В02пр-12 В силу Соглашения государств-участников СНГ за военнослужащими, лицами, уволенными с военной службы, и членами их семей сохраняется уровень прав и льгот, установленных ранее законами и другими нормативными актами бывшего СССР, государства Содружества обеспечивают жилыми помещениями военнослужащих и членов их семей, не имеющих жилья или нуждающихся в улучшении жилищных условий, в соответствии с законодательством государства пребывания.

Письмо Верховного Суда РФ от 13.05.2003 N 824-5/общ По вопросу рассмотрения судами в 2002 - 2003 годах дел о компенсационных выплатах, связанных с погашением государственной задолженности перед владельцами целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1993 - 1995 годах и действующих целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей.

Письмо Верховного Суда РФ от 20.08.2003 N 1536-7/общ. Разъяснения о порядке вступления в силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях в случае их обжалования.

Письмо Верховного Суда РФ от 21.03.2003 N 584-5/общ О применении судами статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе рассмотрения дел, связанных с получением наследниками умерших вкладчиков Сберегательного банка Российской Федерации денежных средств из завещанных вкладов.

Постановление Верховного Суда РФ от 20.08.2003 N 60-В03-3 Производство по делу о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении административного наказания в виде штрафа, конфискации рыболовного судна и находящейся на нем рыбопродукции правомерно прекращено в связи с отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения, поскольку у суда не имелось оснований для вывода о том, что общество осуществляло промысел рыбы с нарушением условий лицензии.

Постановление Верховного Суда РФ от 28.08.2003 N 11-Ад03-1 Дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение, так как решение суда вынесено с нарушением законодательства об административных правонарушениях.

Постановление Верховного Суда РФ от 06.06.2003 N 86-В03-2 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, прекращено в связи с наличием предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу.

Постановление Верховного Суда РФ от 06.06.2003 N 86-В03-9 При решении вопроса об административной ответственности лица за невыполнение требований прокурора явиться в прокуратуру для дачи объяснений суд обязан выяснить законность такого требования.

Протест Верховного Суда РФ от 14.01.2003 N 71-В02-5 В удовлетворении иска об отмене изданных приказов и восстановлении в прежней должности отказано, так как в соответствии с п. 6 ст. 33 КЗоТ РФ, действовавшего в период возникновения спорного правоотношения, трудовой договор, заключенный на неопределенный срок, или срочный трудовой договор до истечения срока его действия могут быть расторгнуты администрацией предприятия в случае восстановления на работе работника, ранее выполнявшего эту работу.

Протест Верховного Суда РФ от 29.01.2003 N 18-в02-87 О просьбе отменить определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда по делу о выселении, которым размер суммы, подлежащей взысканию в пользу ответчика, снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Протест Верховного Суда РФ от 29.01.2003 N 77-В02-19 Дело о предоставлении благоустроенного жилья или выплате денежной компенсации на приобретение такого жилья, а также компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как сведения о том, что дом не паспортизирован, списан с баланса собственником и не входил в состав жилого фонда ответчика, с учетом обстоятельств настоящего дела не могут служить достаточным основанием для отказа в иске о праве на предоставление жилья.

Протест Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N 5-В02-369 Судебные акты по жалобе на распоряжение уполномоченного органа о предоставлении земельного участка для строительства гаража отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в нарушение требований ч. 4 ст. 197 ГПК РСФСР суд не указал законы, которыми он руководствовался при рассмотрении жалобы заявителей, и каким конкретно правовым нормам соответствует обжалуемое распоряжение.

Протест Верховного Суда РФ от 13.01.2003 N 6-В02-16 Заявление в части обязания администрации и профкома предприятия восстановить заявительницу в списках очередников на улучшение жилищных условий удовлетворено, так как в соответствии с п. 3 ст. 13 Закона РФ "О занятости населения в РФ" гражданам, высвобождаемым из организаций в связи с сокращением численности или штата, в соответствии с заключенными коллективными договорами гарантируются после увольнения сохранение очереди на получение жилья (улучшение жилищных условий) по прежнему месту работы.

Протест Верховного Суда РФ от 15.01.2003 N 5В02-118 Судебные акты по делу в части отказа в удовлетворении требования о взыскании удержанных 3 процентов от суммы договора отменены, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как удержание спорной суммы было произведено банком незаконно.

Протест Верховного Суда РФ от 15.01.2003 N 5-В02-248 В удовлетворении иска о признании недействительным обмена жилыми помещениями, применении последствий недействительности сделки, признании недействительными договора передачи квартиры в собственность и свидетельства о праве собственности на жилое помещение отказано, так как мнимая сделка никогда не исполняется, поскольку совершается лишь для вида; намерений создать соответствующие этой сделке правовые последствия при этом не имеется.

Протест Верховного Суда РФ от 15.01.2003 N 5-В02-260 Судебный акт по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении отменен, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как изложенный в резолютивной части решения вывод суда противоречит им же признанными, установленными и изложенными в мотивировочной части решения обстоятельствам.

Протест Верховного Суда РФ от 15.01.2003 N 5В02-323 Судебные акты по делу о возмещении вреда здоровью, взыскании денежной суммы и обязании ответчика выплачивать ежемесячное пособие истцу как участнику ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как возмещение вреда здоровью работника при исполнении обязанностей по трудовому договору законодательно не ограничено предельным размером суммы заработка, из которого исчисляется возмещение.

Протест Верховного Суда РФ от 15.01.2003 N 5-в02-372 Судебные акты по иску о признании недействительными договора на оказание услуг по продаже и покупке квартир и договоров купли-продажи квартир, а также возмещении морального вреда и по встречному иску о выселении и вселении отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не определены все имеющие значение для дела обстоятельства и кем из сторон они подлежат доказыванию.

Протест Верховного Суда РФ от 17.01.2003 N 5в02-358 Судебный акт по делу о взыскании ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как в нарушение статьи 106 ГПК РСФСР суд известил ответчика о времени и месте судебного заседания за день, что не может свидетельствовать о том, что ранее не принимавшему участия в данном деле ответчику было предоставлено достаточно времени для подготовки к нему.

Протест Верховного Суда РФ от 17.01.2003 N 5-В02-361 Судебный акт по делу о выселении из жилого помещения отменен, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как, удовлетворив заявление, суд в нарушение ч. 4 ст. 197 ГПК РСФСР не указал в мотивировочной части решения норму права, в соответствии с которой было произведено выселение, и не дал оценки ряду существенных обстоятельств.

Протест Верховного Суда РФ от 17.01.2003 N 5В02-388 Судебные акты по делу об обязании предоставить жилую площадь отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как судами были допущены существенные нарушения гражданского процессуального законодательства, в частности, ч. 4 ст. 197 ГПК РСФСР, в нарушение которой в решении не указаны доводы, по которым судом были отвергнуты утверждения истца, кроме того, судом ненадлежащим образом исследован договор на покупку квартиры, которая была полностью оплачена истцом.

Протест Верховного Суда РФ от 17.01.2003 N 5-В02-398 Судебные акты по делу об изменении договора найма жилого помещения отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела.

Протест Верховного Суда РФ от 20.01.2003 N 11-в02-39 На решение мирового судьи 6 судебного участка Вахитовского района г. Казани от 14.01.2002 и определение Вахитовского районного суда г. Казани от 06.02.2002 по делу о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

Протест Верховного Суда РФ от 20.01.2003 N 55-В02-5 Судебные акты по иску о возмещении материального и компенсации морального вреда, индексации пенсии отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как в соответствии с законом истица имеет право на получение пенсии в сумме, соответствующей по своей покупательной способности той сумме, которая подлежала выплате.

Протест Верховного Суда РФ от 21.01.2003 N 2-В02-28 О просьбе отменить судебные акты, принятые по делу о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества в виде недостроенного здания банка, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Протест Верховного Суда РФ от 21.01.2003 N 56-В02-22 Судебные решения по делу о взыскании невыплаченной пенсии отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд в нарушение гражданского процессуального законодательства основывал свои выводы на приказе, признанном в установленном законом порядке недействительным.

Протест Верховного Суда РФ от 21.01.2003 N 6В02-35 В удовлетворении иска об обязании принести публичные извинения за не соответствующие действительности сведения и взыскании компенсации морального вреда отказано, так как выражение личного мнения, субъективной оценки утверждением не является, кроме того, ошибочен вывод суда о том, что на распространившего порочащие сведения может быть возложена обязанность принести публичные извинения, поскольку такого способа защиты чести и достоинства гражданина ст. 152 ГК РФ не содержит.

Протест Верховного Суда РФ от 22.01.2003 N 5В02-293 Судебные акты по делу о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда отменены, дело направлено для рассмотрения заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, так как основанием для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, в частности, является отмена решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления иного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения.

Протест Верховного Суда РФ от 23.01.2003 N 5-В02-373 Судебные акты по иску о признании истца добросовестным приобретателем имущества, признании права собственности на автомобиль и освобождении его от ареста отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как в деле нет никаких доказательств того, что в момент приобретения автомобиля истцу было известно о незаконности его ввоза либо о том, что автомобиль не прошел таможенного оформления.

Протест Верховного Суда РФ от 23.01.2003 N 74-В02-10 Решение по делу о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отменено, а дело направлено на новое рассмотрение, так как доводам, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения спора, судом никакой оценки дано не было.

Протест Верховного Суда РФ от 23.01.2003 N 74В02-14 Определение суда по делу о возмещении ущерба отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют сведения о наличии записи в Едином государственном реестре юридических лиц о ликвидации ответчика или его правопреемнике, а также иные доказательства, подтверждающие правильность вывода суда о ликвидации ответчика.

Протест Верховного Суда РФ от 27.01.2003 N 5В02-241 Судебные акты по делу о взыскании денежной суммы отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как ответственность за нарушение гражданско-правового обязательства предполагает реальное возмещение убытков, суммы страхового возмещения должны быть выплачены истцу с сохранением их покупательской способности с учетом индекса роста потребительских цен.

Протест Верховного Суда РФ от 27.01.2003 N 5-В02-254 Судебные акты по делу о признании права на жилую площадь и выдаче ордера на четырехкомнатную квартиру отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как, выселяя истцов из трех комнат четырехкомнатной квартиры без предоставления другого жилого помещения, суд не привел в решении норму материального права и не указал основания выделения семье заявителя четвертой комнаты.

Протест Верховного Суда РФ от 27.01.2003 N 5В02-276 В удовлетворении жалобы на действия паспортного управления ГУВД по осуществлению регистрации лиц по их месту жительства отказано правомерно, так как основанием для вселения указанных лиц явился договор дарения.

Протест Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N 2В03-1 На определение Череповецкого городского суда от 13.06.2001 и определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 25.07.2001 по делу о привлечении к административной ответственности в виде штрафа.

Протест Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N 47-В02-7 Судебные акты по делу о расторжении договора банковского вклада, взыскании суммы вклада, процентов и неустойки отменены, дело не направлено на новое рассмотрение, так как, принимая решение по делу, суд не учел, что банк выполнил лишь распоряжение истца о переводе части вклада в Сберегательный банк РФ, а предусмотренную ст. ст. 834, 837, 839 ГК РФ и условиями договора банковского вклада обязанность выдать вкладчику при расторжении договора оставшуюся часть вклада с процентами не выполнил.

Протест Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N 5-В02-262 Судебный акт по делу по иску о возврате ребенка и по встречному иску об ограничении в родительских правах и передаче ребенка на воспитание отменен, дело передано на новое рассмотрение, так как суд, разрешая данное дело, не учел положений Семейного кодекса РФ, в частности его статьи 65, согласно которой родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.

Протест Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N 5-В02-288 Уход с должности судьи по основанию, совместимому со статусом судьи, и наличие необходимого для назначения ежемесячного пожизненного содержания стажа явились основанием для удовлетворения жалобы на действия комиссии Верховного Суда РФ по назначению судьям ежемесячного пожизненного содержания, решением которой было отказано в назначении ежемесячного пожизненного содержания.

Протест Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N 6-В02-22 В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, встречный иск о признании недействительными регистрационных удостоверений о праве собственности на спорные квартиры правомерно удовлетворен, так как ответчики по первоначальному иску являлись добросовестными приобретателями и не нарушали права истцов.

Протест Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N 77В02-16 Иск о признании недействительными ордера и договора на передачу в собственность комнаты удовлетворен правомерно, так как истица пропустила срок, установленный ст. 48 ЖК РФ для обращения в суд с требованием о признании ордера недействительным, по уважительной причине.

Протест Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N 78В03-1 Судебные акты по делу о признании ответчика не приобретшим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета, признании недействительным ордера отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как указанные в решении суда обстоятельства не исследованы в полном объеме, доказательства в их подтверждение не приведены.

Протест Верховного Суда РФ от 29.01.2003 N 5-В02-393 Судебные акты по делу о признании договоров мены и купли-продажи квартиры недействительными и выселении отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, удовлетворяя иск, не учли того, что спорные договоры могли быть признаны недействительными лишь при доказанности того, что стороны знали или заведомо должны были знать о том, что права несовершеннолетнего ребенка при заключении указанных договоров будут нарушены.

Протест Верховного Суда РФ от 29.01.2003 N 5-В03-1 Дело по иску в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом не выяснены все имеющие значение для полного всестороннего рассмотрения дела обстоятельства.

Протест Верховного Суда РФ от 29.01.2003 N 67-В02-9 В удовлетворении исковых требований о признании ордера недействительным отказано, поскольку иск предъявлен по истечении шести лет со дня выдачи ордера, а восстановление срока исковой давности предусмотрено законом лишь гражданам в исключительных случаях.

Протест Верховного Суда РФ от 29.01.2003 N 6-В02-40 Судебные акты по иску о внеочередной и бесплатной установке телефона отменены, так как выводы суда не основаны на материалах дела и не соответствуют установленным обстоятельствам.

Протест Верховного Суда РФ от 30.01.2003 N 69-В02-23 Судебные акты по делу о защите чести и достоинства отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не определил обстоятельств, имеющих значение для дела, не указал ответчикам, какие из транслировавшихся ими эпизодов подлежат ими доказыванию, как соответствующие действительности, что в значительной степени ограничило стороны в использовании принципа состязательности.

Протест Верховного Суда РФ от 30.01.2003 N 78В02-35 Иск о признании права на жилую площадь удовлетворен правомерно, так как факт совместного проживания истца с нанимателем и ведения с ним общего хозяйства, а также вселения в жилое помещение установлен материалами дела. В удовлетворении встречного иска о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и выселении отказано.

Протест Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N 11-В02-69 О просьбе отменить судебные акты, принятые по делу о предоставлении квартиры, взыскании убытков, связанных с изъятием земельного участка, и компенсации морального вреда и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Протест Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N 2В03-3 На определение Череповецкого городского суда от 10.07.2002 и определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 07.08.2002 по делу об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

Протест Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N 50-В02-5 Судебные акты по делу о признании недействительным договора купли-продажи не завершенного строительством объекта отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не были подвергнуты ОЦЕНКЕ значимые для вынесения решения доводы ответчиков относительно наличия у продавца на момент заключения оспариваемого договора права собственности на незавершенку, что подтверждается свидетельством о праве собственности и бухгалтерскими документами.

Протест Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N 5-В02-223 Судебные акты по делу о признании права собственности на нежилое помещение отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд при рассмотрении дела не дал оценки всем имеющим значение для правильного разрешения дела обстоятельствам, в частности, оставил без внимания доводы истца о том, что спорный договор заключен не был, поскольку, по мнению последнего, не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

Протест Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N 5-В02-383 Судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд в нарушение требований процессуального закона не привел доводы, по которым он отвергает порядок начисления процентов на сумму рассрочки по договору купли-продажи, представленный в судебное заседание представителем ответчицы.

Протест Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N 69В02-26 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи ценных бумаг недействительным отказано, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 35 СК РФ и норм Гражданского кодекса Российской Федерации о сделках, совершаемых с движимым имуществом, такие сделки подлежат именно государственной, а не какой-либо иной регистрации.

Протест Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N 69В02-27 В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи акций недействительным отказано, так как действующее законодательство указания на обязательность регистрации сделки с ценными бумагами (в том числе и с акциями) не содержит.

Протест Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N 70-В02-8 В удовлетворении иска о признании утратившим право на жилую площадь отказано, встречный иск о вселении в квартиру удовлетворен, так как для совершения сделок, влекущих утрату принадлежащих гражданам жилищных прав, требуется соблюдение установленных законом положений, суд не вправе был произвольно расторгать договор найма жилого помещения с ответчиком.

Протест Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N 20-В02-24 На решение Дербентского городского суда Республики Дагестан от 27.04.2001 и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 11.07.2001 по делу о разделе совместно нажитого имущества.

Решение Верховного Суда РФ от 01.12.2003 N ГКПИ03-1478 Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене регистрации федерального списка кандидатов, выдвинутого политической партией "Союз Правых Сил".

Решение Верховного Суда РФ от 01.07.2003 N ГКПИ03-398 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими части 2 пункта 16 Постановления Минтруда РФ и ПФ РФ от 27.02.2002 N 16/19ПА "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению..." и пункта 6 Постановления Минтруда РФ и ПФ РФ от 27.02.2002 N 17/19ПБ "Об утверждении правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии..."

Решение Верховного Суда РФ от 01.07.2003 N ГКПИ03-630 В удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 Постановления Правительства РФ "О мерах по защите российского птицеводства" от 23.01.2003 N 48 отказано в части введения импортных квот в отношении мяса птицы механической обвалки курицы домашней и индейки, поскольку квоты установлены Правительством РФ в соответствии с действующим федеральным законодательством и их введение не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Решение Верховного Суда РФ от 01.09.2003 N ГКПИ03-314 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим (незаконным) пункта 18 "Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 N 101.

Решение Верховного Суда РФ от 01.09.2003 N ГКПИ03-801 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании незаконным Постановления Центризбиркома РФ от 04.04.2003 N 2/8-4 "О разъяснении порядка прекращения полномочий членов Избирательной комиссии Красноярского края в связи с ее расформированием по решению суда и особенностей формирования нового состава комиссии".

Решение Верховного Суда РФ от 10.06.2003 N ВКПИ03-40 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующей части 9 пункта 1 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел...".

Решение Верховного Суда РФ от 10.11.2003 N ГКПИ03-1315 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим (незаконным) абзаца 2 пункта 2 Разъяснения порядка применения пункта 6 статьи 45 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", утвержденного Постановлением Центризбиркома РФ от 17.10.2003 N 42/398-4.

Решение Верховного Суда РФ от 10.11.2003 N ГКПИ03-1318 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании незаконным пункта 3 Перечня политических партий, иных общероссийских общественных объединений, подпадающих под действие пункта 14 статьи 71 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", утвержденного Постановлением ЦИК РФ от 26.09.2003 N 30/251-4.

Решение Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N ГКПИ03-937 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 2 Правил возмещения в 2000 году операторам связи расходов, понесенных ими в связи с предоставлением услуг связи отдельным категориям граждан, имеющим право на получение льгот, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.12.2000 N 963.

Решение Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N ГКПИ2003-635 О признании частично недействующими абзаца 2 пункта 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" и пункта 3.1 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденных Приказом МВД РФ от 27.01.2003 N 59.

Решение Верховного Суда РФ от 10.02.2003 N ГКПИ02-1461 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействительным пункта 20 Порядка назначения и выплаты ежемесячных компенсационных выплат отдельным категориям граждан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.11.1994 N 1206.

Решение Верховного Суда РФ от 10.02.2003 N ГКПИ2003-24 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 Указания ЦБ РФ от 14.11.2001 N 1050-У "Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке".

Решение Верховного Суда РФ от 10.01.2003 N 5-Г02-165 Производство по делу об административном правонарушении прекращено, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства в области охраны природопользования.

Решение Верховного Суда РФ от 11.08.2003 N ГКПИ03-815 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействительным пункта 8 Постановления Правительства РФ от 02.08.1999 N 887 "О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения".

Решение Верховного Суда РФ от 11.12.2003 N ГКПИ03-1350 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Постановления Правительства РФ от 24.12.2002 N 922 "Об оплате членами семей погибших (умерших) военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти жилых помещений, коммунальных и других видов услуг и выплате им денежной компенсации в связи с этими расходами".

Решение Верховного Суда РФ от 11.12.2003 N ГКПИ2003-1282 О признании частично недействующим абзаца 3 пункта 2 параграфа 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 30.07.2001 N 224.

Решение Верховного Суда РФ от 11.07.2003 N ВКПИ03-48 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным абзаца 2 пункта 10 Правил выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов, выдаваемых гражданам - участникам федеральной целевой программы "Государственные жилищные сертификаты", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.03.2002 N 168.

Решение Верховного Суда РФ от 11.09.2003 N ГКПИ03-607 О признании частично недействующим (незаконным) пункта 2.5 Отраслевого стандарта "Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях. Основные положения", утвержденного Приказом Минздрава РФ от 04.03.2003 N 80.

Решение Верховного Суда РФ от 12.11.2003 N ГКПИ03-1324 Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене Постановления Центризбиркома РФ от 27.10.2003 N 45/426-4 "О жалобе В.И. Черепкова на решение окружной избирательной комиссии Владивостокского одномандатного избирательного округа N 52, Приморский край, от 7 октября 2003 г. N 3/1 "Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Черепкова Виктора Ивановича".

Решение Верховного Суда РФ от 12.02.2003 N ГКПИ03-49 О признании частично недействующими отдельных положений Постановления Правительства РФ от 28.08.1992 N 632 "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия".

Решение Верховного Суда РФ от 13.08.2003 N ВКПИ03-46 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконным пункта 6 Инструкции о порядке оказания военнослужащим безвозмездной финансовой помощи на строительство (покупку) жилья, утв. Приказом Министра обороны РФ от 21.04.1997 N 150.

Решение Верховного Суда РФ от 13.08.2003 N ГКПИ2003-703 Об оставлении без удовлетворения заявления об оспаривании распоряжения Правительства РФ от 05.05.2003 N 553-р "О преобразовании Иркутского юридического института Генеральной прокуратуры РФ в Иркутский институт повышения квалификации прокурорских работников Генеральной прокуратуры РФ".

Решение Верховного Суда РФ от 13.03.2003 N ГКПИ03-97 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими отдельных положений Постановлений Правительства РФ от 10.07.1999 N 788 "О порядке исчисления и выплаты денежного содержания федеральных государственных служащих, замещающих государственные должности федеральной государственной службы в представительствах Российской Федерации..." и от 20.12.2002 N 911 "О гарантиях и компенсациях работникам, направляемым на работу в представительства Российской Федерации за границей".

Решение Верховного Суда РФ от 13.03.2003 N ГКПИ2003-124 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим и не подлежащим применению Постановления Правительства РФ от 20.12.2002 N 912 "О признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской Федерации по вопросам оборота земель сельскохозяйственного назначения".

Решение Верховного Суда РФ от 13.05.2003 N ГКПИ03-394 Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене пункта 1 Постановления Правительства РФ от 13.03.2003 N 152 "Об утверждении коэффициента дополнительного увеличения с 1 апреля 2003 г. страховой части трудовой пенсии и коэффициента индексации расчетного пенсионного капитала".

Решение Верховного Суда РФ от 13.11.2003 N ВКПИ03-96 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействительным пункта 21 приложения N 1 к Приказу Министра обороны РФ от 15.02.2000 N 80 "О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации".

Решение Верховного Суда РФ от 13.11.2003 N ГКПИ03-1188 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 2 Постановления Правительства РФ от 05.12.1991 N 35 "О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну".

Решение Верховного Суда РФ от 14.08.2003 N ГКПИ03-677 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично противоречащим закону пункта 57 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 N 167, в части слов: "с момента обнаружения".

Решение Верховного Суда РФ от 14.04.2003 N ГКПИ03-151 О признании недействующим абзаца 3 подпункта "б" пункта 20 Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.05.2001 N 369, в части слов: "нотариально заверенные".

Решение Верховного Суда РФ от 14.07.2003 N ГКПИ03-534 В удовлетворении заявления о признании незаконным абз. 3 п. 2 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.01.2003 N 30, в части слов "в периоды радиационного воздействия, включая день проведения испытания" отказано, поскольку оспариваемый нормативный акт принят Правительством РФ в пределах своей компетенции, полностью соответствует требованиям федерального законодательства и прав заявителя на получение социальных гарантий не нарушает.

Решение Верховного Суда РФ от 14.11.2003 N ГКПИ03-1265 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании незаконным абзаца 2 части 1 пункта 4.13 Инструкции о порядке рассмотрения и разрешения обращений и приема граждан в органах и учреждениях прокуратуры РФ, утв. Приказом Генерального прокурора РФ от 15.01.2003 N 3.

Решение Верховного Суда РФ от 14.11.2003 N ГКПИ2003-1221 Заявление об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении на судью дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи удовлетворено, так как в судебном заседании истица представила суду письменное заявление об отставке и поддержала его, согласно п. 2 ст. 15 Закона РФ "О статусе судей в РФ" каждый судья имеет право на отставку по собственному желанию независимо от возраста.

Решение Верховного Суда РФ от 14.10.2003 N ГКПИ03-1046 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным Постановления Правительства РФ от 04.04.2000 N 294 "Об утверждении Порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ".

Решение Верховного Суда РФ от 14.10.2003 N ГКПИ03-1118 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании незаконным (недействующим) пункта 2 Указа Президента РФ от 21.11.2000 N 1913 в части ограничения срока пребывания в должности судьи Саяногорского городского суда Республики Хакасия.

Решение Верховного Суда РФ от 14.01.2003 N ВКПИ02-114 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконным и не подлежащим применению Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков ВС РФ, Пограничной службы РФ и органов ФСБ России, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.06.2000 N 752-р, в части отнесения к таковым военного городка - поселок Кубинка-8 Одинцовского района Московской области.

Решение Верховного Суда РФ от 15.04.2003 N ГКПИ03-166 О признании недействующим абзаца 3 пункта 2.6 Правил перемещения в упрощенном, льготном порядке транспортных средств физическими лицами через таможенную границу Российской Федерации, утвержденных Приказом ГТК РФ от 24.11.1999 N 814.

Решение Верховного Суда РФ от 15.12.2003 N ГКПИ03-1307 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействительными абзаца 6 подпункта "в" и абзаца 33 подпункта "г" пункта 3 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту...".

Решение Верховного Суда РФ от 15.07.2003 N ГКПИ2003-645 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 1 пункта 5 "Порядка проведения реструктуризации имеющейся у организаций по состоянию на 1 января 2001 г. задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, а также по пеням и штрафам...", утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2001 N 699.

Решение Верховного Суда РФ от 15.05.2003 N ГКПИ03-424 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании незаконными пунктов 4 и 5 "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп. 10 пункта 1 ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781.

Решение Верховного Суда РФ от 15.09.2003 N ГКПИ03-693 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании незаконными абзацев 2 и 4 пп. "а", абзацев 3 и 4 пп. "в", пп. "д", пп. "е" пункта 2 приказа Министра обороны РФ от 02.03.2001 N 90 "Об упорядочении условий оплаты труда гражданского персонала отдельных органов Министерства обороны Российской Федерации".

Решение Верховного Суда РФ от 16.07.2003 N ГКПИ03-114 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, утвержденной Приказом Минюста РФ от 26.04.2002 N 117.

Решение Верховного Суда РФ от 16.10.2003 N ГКПИ03-702 О признании недействующим абзаца 2 пп. "а" п. 25 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утв. Постановлением Минтруда РФ от 18.07.2001 N 56.

Решение Верховного Суда РФ от 16.09.2003 N ВКПИ03-47 О признании частично недействующими Правил выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов, выдаваемых гражданам - участникам Федеральной целевой программы "Государственные жилищные сертификаты", утв. Постановлением Правительства РФ от 19.03.2002 N 168, и об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными отдельных положений Федеральной целевой программы "Государственные жилищные сертификаты", утв. Постановлением Правительства РФ от 20.01.1998 N 71.

Решение Верховного Суда РФ от 16.01.2003 N ВКПИ02-111 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании недействующими отдельных положений Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы в Вооруженных Силах Российской Федерации, утв. Приказом Минобороны РФ от 22.09.1995 N 315.

Решение Верховного Суда РФ от 17.07.2003 N ГКПИ03-595 О признании незаконным и недействующим пункта 6 Постановления Совета Министров СССР от 17.06.1981 N 558 "О неотложных мерах по ускорению погрузки и разгрузки судов и вагонов и закреплению кадров в портах Министерства морского флота".

Решение Верховного Суда РФ от 17.03.2003 N ГКПИ03-96 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим Постановления Правительства РФ от 15.08.1997 N 1019 "Об утверждении Перечня документов, подтверждающих легальность производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции на территории Российской Федерации".

Решение Верховного Суда РФ от 17.10.2003 N ГКПИ03-1111 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим (незаконным) подпункта "г" пункта 1 раздела "Горные работы" Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Кабинетом Министров СССР от 26.01.91 N 10.