Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 135

Определение Московского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-19987 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, доказательств уважительности причин пропуска срока им не представлено.

Определение Московского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-19888 В заявлении о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения об отказе в иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам акта суда, вступившего в законную силу, являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Найденное свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на участок не является существенным для дела обстоятельством.

Определение Московского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-1988210 Вопрос о признании договора купли-продажи автомобиля, кредитного договора, договора залога недействительными передан для рассмотрения в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления к производству суда, поскольку оспариваются сделки, затрагивающие права собственности истца, а также его законные интересы, в связи с чем у судьи оснований для вынесения определения об отказе в принятии искового заявления не имелось.

Определение Московского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-19593/2010 Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда частично удовлетворен, так как нельзя признать законным увольнение истца в связи с неоднократным неисполнением без уважительных причин должностных обязанностей, поскольку истец привлекался к дисциплинарной ответственности, осуществляя трудовую деятельность в разных должностях.

Определение Московского областного суда от 19.10.2010 N 33-18247 Исковые требования о вселении в квартиру, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, передать ключи от квартиры, почтового ящика, домофона, определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, поскольку истица зарегистрирована в спорной квартире и имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ей на праве собственности частью квартиры, соразмерной ее доле.

Определение Московского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-16462/2010 Производство по делу о взыскании долга по кредитным договорам прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-26844/2010 по делу N А40-95680/10-21-500 При определении подсудности дела о признании незаконными решений таможенного органа о взыскании денежных средств в бесспорном порядке следует исходить не из возможности предъявления иска по месту нахождения одного из ответчиков, а из места нахождения территориального таможенного органа, принявшего оспариваемое решение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-25763/2010-ГК по делу N А40-85812/10-52-724 Ходатайство об объединении в одно производство нескольких дел удовлетворено, поскольку заявленные требования по всем восьми исковым заявлениям связаны по основаниям возникновения и представленным доказательствам, а ходатайство направлено на обеспечение быстрого и правильного, с меньшими затратами сил и средств, разрешения спора и предотвращение возможности противоречивого разрешения однородных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-25639/2010-ГК по делу N А40-112628/09-55-852 Если арбитражным судом был нарушен порядок формирования состава суда, судебный акт принят в незаконном составе, то данное обстоятельство является основанием для отмены судебного акта и направления в суд первой инстанции для разрешения указанных в нем вопросов в надлежащем составе суда с соблюдением положений действующего процессуального законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-25631/2010-ГК по делу N А40-89121/10-50-767 Производство по делу о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов на оплату услуг представителя прекращено правомерно, поскольку иск предъявлен к филиалу, не являющемуся юридическим лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-25427/2010-АК по делу N А40-58859/10-35-316 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неправомерное неперечисление налога на прибыль, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, удовлетворено правомерно, поскольку долговые обязательства не являются обязательствами российских организаций, российский источник дохода отсутствует, в связи с чем обязанность по исполнению функции налогового агента у заявителя отсутствовала.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-25419/2010 по делу N А40-65969/10-158-564 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку ответчик выплатил истцу сумму страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-25418/2010-АК по делу N А40-49304/10-114-275 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-25305/2010 по делу N А40-173635/09-81-1251 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный по договору товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком поставленный товар оплачен частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-25273/2010-АК по делу N А40-123841/09-75-910 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных за товар поставщикам, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-25234/2010-АК по делу N А40-60828/10-111-330 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-25167/2010-ГК по делу N А40-83496/10-8-740 Встречное исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и приложенные к нему документы возвращены правомерно, поскольку судом не установлено каких-либо обстоятельств и не сделано каких-либо выводов, которые могли бы предрешить исход дела по требованиям, заявляемым в рамках встречного иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-25133/2010-АК, 09АП-26094/2010-АК по делу N А40-60722/10-107-327 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС, ЕСН, налога на имущество, начислении пени по налогам, предложении уплатить недоимку по налогам и внести необходимые исправления в бухгалтерский и налоговый учет удовлетворено, поскольку заявителем представлены выписки из реестра акционеров, которые отражают достоверную информацию из реестра акционеров общества и соответствуют фактическим обстоятельствам, кроме того, заявитель доказал, что недоимка по налогу на имущество отсутствовала.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-25096/2010-АК по делу N А40-29344/10-35-166 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных за товар поставщикам, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-25066/2010-ГК по делу N А40-49109/10-45-385 Произвольное установление судом ставки рефинансирования ЦБ РФ при уменьшении размера подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами недопустимо.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-25044/2010-ГК по делу N А40-96648/10-1-615 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24995/2010-ГК по делу N А40-50789/10-124-244Б Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку к заявлению не были приложены соответствующие требованиям ст. 68 АПК РФ доказательства фактического наличия у должника имущества, стоимость которого позволит покрыть судебные расходы по делу о его банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24994/2010-ГК по делу N А40-43773/10-124-193Б Определение суда отменено и вопрос направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, так как у арбитражного суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в рассмотрении требования кредитора по существу в процедуре наблюдения, поскольку заявленные требования направлены в установленный законом срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24983/2010ГК по делу N А40-56802/10-16-479 В удовлетворении иска о признании недействительными условий договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку данные условия не противоречат положениям законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24980/2010-ГК по делу N А40-31192/10-91-204 Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в связи с отсутствием у ответчика оснований для удержания денежных средств, уплаченных в качестве гарантийного взноса по предварительному договору аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24945/2010-ГК по делу N А40-60849/10-54-379 Иск о взыскании неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей в соответствии с заключенным между сторонами договором финансовой аренды (лизинга) удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства погашения суммы долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24923/2010-ГК по делу N А40-45718/10-45-335 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24835/2010-АК по делу N А40-37112/10-4-171 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа о проведении выездной налоговой проверки отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, что вынесение оспариваемого решения нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24804/2010-ГК по делу N А40-36381/10-22-217 Иск о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку наличие задолженности у ответчика перед истцом в заявленном по иску размере подтверждено представленными в суд надлежащими доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24779/2010-ГК по делу N А40-37965/10-103-275 Иск о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств уплаты задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24750/2010-АК по делу N А40-40147/10-76-194 Заявитель правомерно не начислял налог на добавленную стоимость на суммы списанной дебиторской задолженности, срок исковой давности по которой истек в более ранние периоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24749/2010-АК по делу N А40-58858/10-35-317 Принципал имеет право на применение налоговых вычетов по НДС на основании счета-фактуры, выставленного агентом принципалу, показатели которого соответствуют показателям счета-фактуры, выставленного продавцом (исполнителем услуги) агенту, с выделенной суммой НДС, а также при наличии отчета агента и оправдательных документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24705/2010-ГК по делу N А40-29007/10-6-250 Иск о взыскании ущерба, нанесенного имуществу, переданному в аренду, и расходов за произведенную оценку рыночной стоимости права требования возмещения морального ущерба правомерно удовлетворен частично, поскольку повреждения, зафиксированные в акте приема-передачи, не были устранены ответчиком в порядке исполнения принятых в силу договора и п. 1 ст. 644 Гражданского кодекса РФ обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24703/2010-ГК по делу N А40-117380/09-14-580 В удовлетворении иска о взыскании солидарно задолженности по госконтракту отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт выполнения и сдачи работ на заявленную сумму.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24698/2010-ГК по делу N А40-32721/10-70-130 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченных по договорам лизинга авансовых платежей удовлетворен правомерно, поскольку доказательств возврата полученного авансового платежа ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24696/2010 по делу N А40-23329/10-55-196 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24693/2010-ГК по делу N А40-50162/10-156-449 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24675/2010-ГК по делу N А40-92873/09-70-390 Иск о признании недействительным договора об отступном удовлетворен правомерно, поскольку данный договор был заключен в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании банка банкротом, и повлек за собой предпочтительное удовлетворение требований кредитора к банку перед другими кредиторами должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24658/2010-ГК по делу N А40-58198/10-46-490 Отказ в выплате страхового возмещения возможен только при условии недоказанности наличия страхового случая и размера убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24636/2010-АК по делу N А40-26672/10-13-168 Если в требованиях налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа в нарушение положений статьи 69 НК РФ не указаны налоговый период образования спорной недоимки, ставка пени, не содержится сведений, позволяющих убедиться в обоснованности начисления пени, неверно определен срок уплаты налогов, то указанные требования признаются недействительными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24629/2010-ГК по делу N А40-43472/10-150-331 В удовлетворении исковых требований о расторжении соглашения на представление интересов ответчика в арбитражном суде по вопросу взыскания долга по договору поставки и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истец как юридическое лицо не является стороной соглашения и не вправе требовать его расторжения, а также взыскания в свою пользу причитающихся за исполнение поручения денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24605/2010-ГК по делу N А40-167489/09-64-1071 Исковые требования в части изъятия предмета лизинга, переданного по договору лизинга, удовлетворены, поскольку ответчик, ненадлежащим образом исполняющий свои обязательства по внесению лизинговых платежей, не доказал факт возврата предмета лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24590/2010-ГК по делу N А40-167969/09-44-919 В соответствии с АПК РФ если истец заявил ходатайство об отказе от иска, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска принимается судом, а производство по делу прекращается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24580/2010-ГК по делу N А40-39882/10-4-195 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец оплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля, возместив вред страхователю, и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы с учетом установленных законом ограничений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24578/2010-АК по делу N А40-61499/10-35-339 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС и налога на прибыль налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24571/2010-ГК по делу N А40-47523/10-159-395 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, а также расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24513/2010-ГК по делу N А40-76564/10-34-669 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по оплате поставленной энергии в установленном договором порядке и сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24509/2010-ГК по делу N А40-57895/10-53-433 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды плавучего гидроразгружателя и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оплатил остатки горюче-смазочного материала, кроме того, доказательств подтверждения надлежащего отправления ответчиком заявления о зачете взаимных требований и получения данного заявления ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24481/2010-ГК по делу N А40-61762/10-12-367 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по оптимизации и продвижению сайта, пени и расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24462/2010-ГК по делу N А40-33170/10-91-226 Исковые требования о солидарном взыскании лизинговых платежей по договору финансовой аренды и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24437/2010-ГК по делу N А40-44858/09-136-417 Заявление о взыскании расходов по оплате услуг представителя по делу о взыскании задолженности и пени правомерно удовлетворено частично, поскольку представлены достаточные доказательства в подтверждение факта оказания правовых услуг и оплаты данных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24413/2010-ГК по делу N А40-45387/10-55-385 В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами за выполненные работы по государственному контракту на выполнение подрядных работ отказано, поскольку одностороннее досрочное выполнение работ истцом по третьему этапу контракта без согласования с ответчиком не создает у ответчика обязанности досрочно принять и оплатить эти работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24395/2010 по делу N А40-60130/10-131-510 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло за пределами срока действия договора страхования, доказательства продления срока действия договора страхования отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24390/2010-ГК по делу N А40-47639/10-158-401 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, правомерно удовлетворены частично, поскольку истец полностью оплатил восстановительную стоимость автомобиля и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах соответствующей суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24388/2010 по делу N А40-66342/10-131-575 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24379/2010-АК по делу N А40-43050/10-115-205 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24367/2010 по делу N А40-4162/10-158-31 Заявление в части признания недействительными решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью и утвержденных данным решением изменений в устав общества, а также признании недействительными решений налогового органа о государственной регистрации изменений удовлетворено правомерно, поскольку о принятии оспариваемого решения ни ответчиком, ни иными лицами истец не уведомлялся, в связи с чем иных законных возможностей узнать о документах и решениях, явившихся основанием для внесения изменений в ЕГРЮЛ, истец не имел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24366/2010 по делу N А40-151452/09-142-1202 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24363/2010-АК по делу N А40-91765/09-20-650 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24353/2010-АК по делу N А40-54048/10-4-298 Обеспечительные меры принимаются судом в том случае, когда имеется реальная угроза затруднения или невозможности в будущем исполнить судебный акт.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24328/2010-ГК по делу N А40-142681/09-20-1148 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24309/2010-ГК по делу N А40-44565/10-105-339 В удовлетворении иска об обязании заключить договор аренды помещения отказано правомерно, поскольку истец не указал, на основании какой нормы права ответчик обязан заключить договор аренды и на основании какой нормы права для истца обязательно заключение договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24308/2010 по делу N А40-44691/10-101-198 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку истцом перечислена плата за пользование предметом лизинга, однако ответчиком предмет лизинга истцу не передавался, а договор лизинга прекращен в связи с отказом арбитражного управляющего от исполнения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24306/2010 по делу N А40-19924/10-133-146 Иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств уплаты задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24305/2010-ГК по делу N А40-12001/10-155-64 В удовлетворении иска о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) и взыскании платежей отказано правомерно, поскольку ответчиком обязательства по договору были выполнены, предмет лизинга в соответствии с его условиями был передан истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24304/2010-ГК по делу N А40-52250/09-60-340 Сроки выполнения работ являются существенным условием договора подряда, отсутствие согласований которого влечет признание договора незаключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24291/2010-ГК по делу N А40-59601/10-19-473 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24283/2010-ГК по делу N А40-23649/10-133-179 Иск о взыскании задолженности по договору займа и процентов правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик своих обязательств по договору не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24280/2010 по делу N А40-23657/09-133-180 Иск о взыскании задолженности по договору займа и процентов правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик своих обязательств по договору займа не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24257/2010-АК по делу N А40-53984/10-111-290 Отсутствие на момент представления документов по проверке в ЕГРЮЛ записи о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, не является основанием для отказа в рассмотрении заверенных им документов и не влияет на право общества принять к вычету НДС, подтвержденный им в порядке ст. ст. 169, 172 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24241/2010-АК по делу N А40-1195/10-140-122 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности и обязании возвратить налог на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявитель не причастен к созданию противоправных схем, связанных с заключением фиктивных сделок, и расчетами в рамках этих сделок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24203/2010 по делу N А40-39193/10-72-138 В соответствии с АПК РФ если истец заявил ходатайство об отказе от иска, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска принимается судом, а производство по делу прекращается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24186/2010 по делу N А40-52605/10-25-339 Исковые требования в части взыскания в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, поскольку ответчик не доказал факт выплаты истцу страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24185/2010 по делу N А40-65610/10-130-372 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24182/2010-ГК по делу N А40-54352/10-19-427 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24181/2010 по делу N А40-51770/10-102-431 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате принятой энергии и мощности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24180/2010 по делу N А40-50147/10-150-396 Заявление о взыскании задолженности по краткосрочному договору аренды земельного участка удовлетворено частично, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24179/2010-ГК по делу N А40-60072/10-4-504 Исковые требования об изъятии предмета лизинга в связи с расторжением договора лизинга автотранспортных средств удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по уплате лизинговых платежей исполнял ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24176/2010 по делу N А40-22997/10-15-161 Исковые требования о запрете ответчикам использовать обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками истца, и взыскании компенсации удовлетворены частично, поскольку оспариваемые обозначения сходны до степени смешения по звуковым, графическим и смысловым признакам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24167/2010 по делу N А40-61798/10-27-519 Исковые требования о защите деловой репутации в виде опубликования на Интернет-сайте опровержения не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию истца сведений, взыскании компенсации правомерно удовлетворены частично, поскольку истец доказал распространение ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24164/2010 по делу N А40-60660/10-31-523 Заявление о взыскании неустойки по государственному контракту на поставку продукции удовлетворено правомерно, поскольку ответчик нарушил условия контракта о сроках поставки продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24129/2010-ГК по делу N А40-94629/10-91-817 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета органу власти совершать любые действия по распоряжению, в том числе по обременению и передаче третьим лицам помещений, удовлетворено правомерно, поскольку заявитель доказал, что непринятие указанных мер может затруднить исполнение судебного акта или причинить ему значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24123/2010 по делу N А40-59623/10-94-296 В удовлетворении заявления о признании недействительным пункта решения органа власти в части выдачи государственному заказчику предписания об устранении выявленных нарушений, в том числе об аннулировании торгов, признании частично недействительным предписания об устранении выявленных нарушений отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение и предписание вынесены с соблюдением норм Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и не нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24098/2010 по делу N А40-33554/10-91-231 В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи фактически исполнен сторонами и соответствует требованиям статей 554 и 555 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24074/2010 по делу N А40-59132/10-63-503 Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик выполненные истцом работы не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24062/2010-ГК по делу N А40-34199/10-10-250 Иск о взыскании задолженности, процентов за рассрочку платежа и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24038/2010 по делу N А40-84907/10-122-456 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение проекта организации строительства отказано правомерно в связи с наличием в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24030/2010-АК по делу N А40-90422/10-142-486 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку обществом не доказано, что непринятие данных мер повлечет невозможность исполнения судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24014/2010-АК по делу N А40-36730/10-111-183 Заявление о признании исполненной обязанности по уплате налогов удовлетворено правомерно, поскольку доказательств недобросовестности действий заявителя при уплате спорных обязательных платежей налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23996/2010 по делу N А40-47489/10-30-396 Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку отсутствуют доказательства возврата кредита в полной сумме в установленные сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23979/2010 по делу N А40-31795/10-95-135 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора займа отказано правомерно, поскольку факт получения денежных средств по договору займа был оценен судом в рамках рассмотрения другого дела, что в соответствии с положением статьи 69 АПК РФ является основанием для отказа в удовлетворении требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23963/2010-ГК по делу N А40-46206/10-95-199 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в получении денежных средств в отсутствие договорных отношений между истцом и ответчиком, отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт обогащения ответчика за счет истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23962/2010-ГК по делу N А40-94931/10-85-828 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета совершать любые действия по распоряжению, в том числе по обременению, передаче здания удовлетворено правомерно, поскольку заявитель доказал, что непринятие указанных мер может затруднить исполнение судебного акта и причинить заявителю значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23960/2010 по делу N А40-14801/09-4-1043 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23943/2010 по делу N А40-60806/10-144-332 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия антимонопольного органа по непринятию мер в связи с нарушением части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции" отказано правомерно, поскольку факт бездействия отсутствует, в связи с чем права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не нарушены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23937/2010-ГК по делу N А40-78784/10-131-701 Исковое заявление о взыскании части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью возвращено правомерно, поскольку истцом не соблюдены форма и содержание искового заявления, а также не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23920/2010-ГК по делу N А40-31979/10-30-276 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии, процентов на просроченную задолженность по кредиту, пени на просроченную задолженность по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23884/2010 по делу N А40-94461/08-37-893 Заявление о взыскании долга по государственному контракту на строительство здания и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также затрат на оплату юридической помощи удовлетворено правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23868/2010 по делу N А40-12279/10-65-49 Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, сумму переводного векселя, неакцептованную или неуплаченную, с процентами, если они были обусловлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23866/2010-ГК по делу N А40-15990/10-58-165 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт наличия задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23864/2010-АК по делу N А40-82485/10-147-407 Переустройство объектов нежилого фонда, находящихся в собственности города Москвы, без оформления разрешительных документов, а также возведение пристроек без постановки на учет и оформления прав владения образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.8 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23821/2010 по делу N А40-67552/10-72-287 В удовлетворении заявления об отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ за представление отчетности, содержащей недостоверные сведения, отказано правомерно, в связи с наличием в действиях общества события вмененного административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23816/2010 по делу N А40-169863/09-145-662 Поскольку протокол об административном правонарушении, отражающий объективную сторону вменяемого обществу административного правонарушения, составлен с нарушением установленного КоАП РФ порядка, то суд не вправе делать вывод о наличии события административного правонарушения, то есть о реализации контрафактной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23789/2010-ГК по делу N А40-47823/10-53-342 В удовлетворении иска об обязании снести самовольно построенную пристройку отказано правомерно, поскольку истец в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представил доказательств того, что спорный объект является объектом недвижимого имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23758/2010-АК по делу N А40-71999/10-21-401 Заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23755/2010-ГК по делу N А40-48763/10-8-425 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23743/2010 по делу N А40-150711/09-132-970 В удовлетворении исковых требований о взыскании необоснованно списанных денежных средств на основании договоров комиссии на продажу мощности и купли-продажи мощности отказано правомерно, поскольку денежные средства, полученные ответчиком от реализации мощности, не являются неосновательным приобретением ответчика, так как порядок списания денежных средств предусмотрен договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23741/2010-АК по делу N А40-972/10-90-19 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23732/2010-АК по делу N А40-82937/10-119-454 В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку заявителем при возбуждении дела об административном правонарушении не были соблюдены требования части 1 статьи 28.1 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23727/2010 по делу N А40-49153/09-132-427 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи именных обыкновенных бездокументарных акций ничтожным отказано правомерно, поскольку истцом не указано, каким законам или иным правовым актам не соответствует оспариваемая сделка купли-продажи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23722/2010-ГК по делу N А40-50964/10-117-442 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23698/2010 по делу N А40-17168/10-23-122 Заявление о признании недействительным предварительного договора удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что подписание истцом предварительного договора, предложенного в редакции ответчика, осуществлено исключительно с намерением причинить вред другому лицу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23623/2010-ГК по делу N А40-4019/10-42-35 Иск о взыскании долга за выполненные работы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств полного погашения суммы задолженности перед истцом в материалах дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23579/2010-ГК по делу N А40-114771/09-51-949 Поскольку у суда первой инстанции не имелось предусмотренных законом оснований для вынесения протокольного определения об отказе в удовлетворении ходатайства о выделении требований в отдельное производство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции были нарушены нормы процессуального права при рассмотрении ходатайства ответчика о выделении требований в отдельное производство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23569/2010-ГК по делу N А40-63560/10-83-584 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности и пени по договору поставки отказано правомерно, так как суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истец выполнил свои обязательства по контракту надлежащим образом, что подтверждается товарной накладной, актами приема-передачи лицензий на программные обеспечения, актом выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23539/2010-ГК по делу N А40-20272/10-102-174 Иск о взыскании основного долга по государственному контракту удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства полного погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23531/2010-ГК по делу N А40-37535/10-8-328 В иске о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как каких-либо документальных подтверждений, свидетельствующих о выполнении работ по устранению недостатков, ответчику не представлено, доказательств о надлежащем исполнении обязательств по договору в материалах дела не содержится.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23499/2010-АК по делу N А40-60875/10-94-313 В иске о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.15 КоАП РФ за непредставление в таможенный орган отчетности, отказано правомерно, так как таможенным органом доказан состав вмененного заявителю административного правонарушения и соблюден порядок привлечения общества к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23486/2010 по делу N А40-42474/10-72-159 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельных участков для эксплуатации торговых павильонов отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствует предусмотренная законом обязанность по перезаключению с ООО договоров аренды на новый срок, а сам по себе отказ арендодателя передать имущество в аренду на новый срок нарушением прав арендатора не является.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23428/2010 по делу N А40-59181/10-119-320 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене ответа уполномоченного органа отказано правомерно, так как оспариваемое письмо не изменяет правового статуса решения нижестоящего органа, не затрагивает права заявителя, не возлагает на него дополнительные обязанности, не нарушает его права в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23270/2010-ГК по делу N А40-32750/10-157-277 Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать, во-первых, факт нарушения права, во-вторых, наличие и размер понесенных убытков, в-третьих, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23237/2010 по делу N А40-37305/10-91-260 В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23193/2010-ГК по делу N А40-99561/09-42-351 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, комиссии за обслуживание и пени удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие уплату ответчиком денежных средств по договору в установленные сторонами сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23158/2010-ГК по делу N А40-45574/10-32-354 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору транспортно-экспедиционного обслуживания, неустойки удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23009/2010-ГК по делу N А40-58881/10-30-482 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-22951/2010 по делу N А40-72425/10-103-269 Требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по поставке товара в полном объеме исполнены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-22942/2010 по делу N А40-25184/10-24-227 Требования о взыскании задолженности за оказанные транспортно-экспедиционные услуги на основании договора удовлетворены, поскольку ответчик произвел частично оплату оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-22930/2010 по делу N А40-22844/04-110-155 Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом в истребуемом ходатаем размере только при наличии документального подтверждения разумности и обоснованности суммы указанных издержек, понесенных заявителем в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 N 09АП-22846/2010-ГК по делу N А40-25355/10-64-189 Исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по уплате просроченных лизинговых платежей по договору лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-22501/2010 по делу N А40-23851/10-43-205 В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-22487/2009-ГК по делу N А40-64931/10-9-552 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен частично, так как правовых оснований, освобождающих ответчика от выплаты полной суммы страхового возмещения истцу в порядке суброгации в данном случае апелляционным судом не установлено, в свою очередь, права истца нарушены самим фактом причинения вреда, следовательно, все последствия, связанные с ним, должен нести причинитель вреда и отвечающий в предусмотренных пределах страховщик ответственности причинителя вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-22481/2010 по делу N А40-11533/10-51-66 В удовлетворении требований о признании недействительным решения уполномоченного органа о предоставлении правовой охраны товарному знаку отказано правомерно, поскольку спорное решение принято уполномоченным органом в соответствии с ФЗ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-22454/2010-АК по делу N А40-15915/10-111-96 Анализ норм НК РФ позволяет сделать вывод о том, что налогоплательщик вправе рассчитывать на налоговые вычеты в том случае, если представит в уполномоченный орган доказательства уплаты налогов в полном объеме, а также обоснованности понесенных расходов, произведенных в процессе осуществления предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-22330/2010-ГК по делу N А40-20517/10-97-183 Требования о взыскании основного долга и пени по договору поставки лекарственных, диагностических, дезинфицирующих средств, изделий медицинского назначения, спиртосодержащей продукции и иных товаров удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательство по оплате принятого товара исполнил частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-22311/2010-АК по делу N А40-58888/09-107-340 В удовлетворении ходатайства о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку основания, предусмотренные нормами АПК РФ для пересмотра спорного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-22057/2010-ГК по делу N А40-28069/10-10-214 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору кредитной линии удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по вышеуказанному договору, а представленный истцом расчет задолженности верен и по существу не оспорен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-22048/2010-ГК по делу N А40-36696/10-34-324 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты поставленного истцом товара в сроки, установленные договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-21995/2010-ГК по делу N А40-103390/09-102-850 Заявленные требования о взыскании убытков в связи с финансированием социальных льгот удовлетворены, поскольку финансовое обеспечение осуществления полномочий по финансированию указанных льгот, переданных органам государственной власти субъектов РФ, осуществляется за счет субвенций из федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-21966/2010-ГК по делу N А40-26572/10-54-159 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств внесения лизинговых платежей в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-21738/2010-ГК по делу N А40-13058/10-85-6 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате оказанных истцом услуг в установленном договором порядке и определенные сторонами сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-21727/2010-АК по делу N А40-177140/09-4-1463 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-21268/2010-АК по делу N А40-4343/10-115-58 Сумма расходов равна сумме налога на прибыль, исчисленной из стоимости материально-производственных запасов, полученных при демонтаже или разборке выводимых из эксплуатации основных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-21044/2010-ГК по делу N А40-13785/10-61-115 Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения прекращено, поскольку стороны заключили соответствующее законодательству и не нарушающее права третьих лиц мировое соглашение, которое было утверждено арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-21026/2010 по делу N А40-50687/10-111-276 Требования о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не доказан тот факт, что совместная деятельность налогоплательщика и его контрагентов приводит к занижению НДС, подлежащего уплате в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-21012/2009-АК по делу N А40-127753/09-26-926 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Роспатента о досрочном прекращении охраны товарного знака, обязании повторно рассмотреть заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, а также об обязании устранить нарушения прав заявителя отказано правомерно, поскольку документально подтверждено ненадлежащее использование заявителем товарного знака, доказательства надлежащего уведомления Роспатентом заявителя о дате рассмотрения заявления представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-20954/2010 по делу N А40-161546/09-64-1062 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств добросовестного владения им спорным имуществом как собственным в течение пятнадцатилетнего срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-20478/2010-ГК по делу N А40-6805/10-81-63 Исковые требования о взыскании основного долга по договору строительного подряда и неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не оплатил выполненные подрядчиком работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-20358/2010 по делу N А40-54738/10-1-334 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки и стоимости возвращенных товаров удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства погашения ответчиком заявленной к взысканию задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-20259/2010-ГК по делу N А40-18165/10-109-150 Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено право собственности истца на спорное имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-19629/2010 по делу N А40-27344/10-29-235 Производство по делу о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии прекращено, поскольку стороны заключили соответствующее законодательству и не нарушающее права третьих лиц мировое соглашение, которое было утверждено арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-19508/2010-ГК по делу N А40-168251/09-26-1216 В удовлетворении исковых требований о признании исключительных имущественных смежных прав на исполнение в рекламном ролике отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие между истцом и ответчиком договора, в соответствии с которым истец передал третьему лицу исключительное право, ввиду чего исключительные имущественные смежные права на исполнение в рекламном ролике истцу не принадлежат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-19278/2010-АК по делу N А40-32333/10-129-165 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении вычетов по НДС отказано правомерно, поскольку налогоплательщик заявил к вычету НДС за пределами установленного трехлетнего срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-18437/2010 по делу N А40-43271/10-110-343 В удовлетворении требований о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в заявленном размере отказано, так как анализ представленных доказательств подтверждает факт частичного погашения ответчиком оспариваемой задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-17855/2010 по делу N А40-30229/10-157-254 Исковое заявление о взыскании суммы страхового возмещения, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации, удовлетворено правомерно, так как ответчиком не представлено возражений относительно предмета спора, а также доказательств, свидетельствующих о добровольном исполнении в полном объеме требований истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-16883/2010-ГК по делу N А40-153025/09-11-1069 В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды, выселении из помещения и обязании передать помещение в освобожденном виде истцу отказано. Поскольку ответчик не представил доказательств получения им согласия собственника федерального имущества на заключение договора, то договор аренды между истцом и ответчиком в отсутствие согласия собственника не соответствует требованиям закона, является недействительным в силу ничтожности и не влечет юридических последствий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-14615/2010-ГК по делу N А40-145269/09-47-997 Заявление о взыскании задолженности по кредитному договору частично удовлетворено, так как ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-14548/2010 по делу N А40-20118/10-152-84 Производство по делу о взыскании в порядке суброгации возмещения ущерба прекращено, так как суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-13347/2010-АК по делу N А40-33266/08-87-97 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, поскольку заявленное обстоятельство является существенными и соответствует требованиям п. 1 ст. 311 АПК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А41-9953/08 Заявление об оспаривании решения налогового органа в части доначисления НДС, взыскания штрафа, начисления пени по ряду контрагентов удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что произведенные заявителем расходы по взаимоотношениям со спорными контрагентами являются обоснованными (экономически оправданными) и документально подтвержденными, налоговым органом не доказано, что заявитель знал или мог знать о нарушении контрагентами требований налогового законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А41-7228/10 Исковые требования о взыскании долга за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком полученная тепловая энергия оплачена только частично.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А41-42694/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано, так как оспариваемое постановление соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А41-35773/09 Определение об исправлении опечатки, допущенной в судебном акте, отменено, поскольку оно противоречит имеющимся материалам дела, а именно протоколу судебного заседания, тем самым не исправляя допущенную опечатку, а изменяя содержание судебного акта об отложении судебного заседания, что не соответствует требованиям части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А41-34909/09 Исковые требования в части признания права собственности на недвижимое имущество и обязании произвести государственную регистрацию перехода собственности к обществу с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения конкурсным управляющим требования ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при заключении оспариваемой сделки, порядок продажи спорного имущества не нарушен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А41-26287/09 Заявление о включении неустойки за неисполнение договорных обязательств в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как должником не выполнены обязательства по договору об инвестировании строительства в установленный срок, квартира инвестору не передана, срок сдачи объекта не изменен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А41-26287/09 Заявление о включении неустойки за неисполнение договорных обязательств в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как должником не выполнены обязательства по договору об инвестировании строительства в установленный срок, квартира инвестору не передана, срок сдачи объекта не изменен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А41-26287/09 Заявление о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов удовлетворено, так как требование заявителя является обоснованным и документально подтвержденным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А41-21286/10 Исковые требования в части взыскания стоимости выполненных работ по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности за выполненные истцом работы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А41-19489/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату оказанных истцом услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А41-19058/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату выполненных работ в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А41-18855/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату выполненных работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А41-18052/09 Дело о признании должника несостоятельным (банкротом) передано на новое рассмотрение для рассмотрения отчета временного управляющего и ходатайств о проведении экспертизы на предмет выявления признаков преднамеренного банкротства должника, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения судом участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А41-16613/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено обязательство по своевременному внесению арендной платы, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ из-за ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А41-14181/10 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности в заявленном размере, доказательств ее погашения ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А41-13677/10 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств некачественности поставленного истцом товара и уведомления истца о выявленных недостатках товара в установленные договором сроки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А41-13046/10 Исковые требования о взыскании долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела задолженность ответчика подтверждена документально, ответчиком не представлено доказательств несоответствия качества отпущенной питьевой воды в спорный период санитарным требованиям.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А41-12876/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки отказано, поскольку сторонами заключено соглашение о прекращении взаимных обязательств путем зачета.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А41-11759/10 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки товара и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки подтвержден документально, ответчиком не представлено доказательств полной оплаты товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А41-11356/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в субсидиарном порядке удовлетворены правомерно, так как при недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник его имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А40-46869/10-110-379 Исковые требования о признании действий незаконными и обязании возобновить подачу тепловой энергии удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела ответчиком не представлены документальные обоснования правомерности представленной методики расчета доли тепловой энергии, приходящейся на истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А40-41771/10-98-350 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку истец во исполнение обязательств по указанному договору предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязательства по данному договору надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного не представил, довод ответчика о его ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не нашел свое подтверждение в материалах дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А40-162461/09-61-1136 В удовлетворении заявленных требований о взыскании суммы убытков, возникших в связи с предоставлением потребителям услуг по льготным ценам, отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что расходные обязательства по компенсации расходов транспортным организациям, осуществляющим пассажирские перевозки граждан, не подлежат исполнению за счет казны РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А40-159705/09-65-881 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате поставленной истцом тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А40-155413/09-100-1006 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг отказано, поскольку представленные в материалы дела доказательства не подтверждают факт оказания истцом услуг ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А40-133906/09-61-932 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по охране груза в силу соглашения о порядке ответственности в рамках взаимодействия при перевозках грузов железнодорожным транспортом, отказано, поскольку указанное соглашение на момент перевозки, принятия груза под охрану расторгнуто и не действовало, доказательств наличия вины ответчика, а также причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и понесенными истцом убытками истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А40-101449/09-150-752 В удовлетворении ходатайства о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку указанные в заявлении о пересмотре доводы являются не новыми существенными фактами, а новыми доказательствами по отношению к уже исследовавшимся арбитражным судом обстоятельствам дела.

Постановление Московского областного суда от 18.10.2010 по делу N 4а-1601/10 Судебные акты по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, оставлены без изменения, так как вина заявителя в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32762/2010 Требования заявлены о защите личных неимущественных прав, в связи с чем исковая давность на них не распространяется, суд - в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку данные выводы основаны на исследованных судом доказательствах, их надлежащей оценке и сделаны в соответствии с требованиями закона, подлежащего применению в данном случае.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32757 Заявление о погашении незаконного права и компенсации морального вреда возвращено правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявление не может быть принято к судебному разбирательству, поскольку иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в суд по месту нахождения объекта.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32742 Производство по делу об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекращено в связи с утверждением сторонами мирового соглашения.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32740/2010 Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что ответчицей заявлено ходатайство об отложении разбирательства по делу с указанием причин ее неявки и выражена просьба не рассматривать дело в ее отсутствие.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32739/2010 Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что ответчиком заявлено ходатайство об отложении разбирательства по делу с указанием причин его неявки и выражена просьба не рассматривать дело в его отсутствие.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32736 В удовлетворении исковых требований о перерасчете сумм возмещения вреда здоровью и выплате ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью денежной суммы отказано правомерно, поскольку при назначении суммы возмещения вреда заработная плата учтена за последние 12 месяцев, предшествующих увечью, то есть в строгом соответствии с действовавшими на тот момент правилами.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32734 Заявление об обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на одну вторую долю наследственного имущества правомерно оставлено без рассмотрения, так как заявитель за получением свидетельства о праве на наследство не обращался.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32733 Вопрос об оспаривании стоимости объекта оценки передан на новое рассмотрение, поскольку в силу прямого указания закона возможность оспорить в порядке гражданского судопроизводства стоимость объекта оценки у заявителя имеется, следовательно, определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу является незаконным.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32721 В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку повод и основания для увольнения истца имелись, так как он отсутствовал на службе без уважительных причин, в связи с чем им было допущено грубое нарушение трудовой дисциплины, злоупотребил своим правом, предусмотренный законом порядок увольнения ответчиком соблюден.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32720/2010 Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество по договору инвестирования удовлетворены правомерно, поскольку акт приемки-сдачи спорного помещения подписан, обязательство по оплате указанного помещения истцом исполнено в полном объеме.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32661 В удовлетворении встречного искового требования о признании утратившим право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как факт непроживания ответчика в спорной квартире не может являться основанием для утраты права пользования спорным жилым помещением, поскольку жилищное законодательство не предусматривает возможность прекращения права пользования жилым помещением в связи с временным отсутствием гражданина.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32656 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, процентов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32651 В иске о признании договора об ипотеке и закладной ничтожными отказано правомерно, так как суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истец пропустил срок исковой давности.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32648 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору о предоставлении туристских услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку все услуги, входящие в туристский продукт, истица приняла в полном объеме и полностью ими воспользовалась.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32647 Требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти удовлетворены правомерно, поскольку договор наследодателем был заключен в таком состоянии, в силу которого он не мог понимать значения своих действий и руководить ими.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32645 Требования о признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора и увольнении, восстановлении на работе удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствовали основания для применения к истцу дисциплинарных взысканий, так как факт нарушения истцом трудовой дисциплины не подтвержден, кроме того, ответчиком был нарушен установленный статьями 192, 193 ТК РФ порядок применения дисциплинарного взыскания.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32638 Дело о взыскании денежной суммы в счет задолженности по уплате целевых взносов направлено на новое рассмотрение, поскольку, разрешая спор, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32617 В иске о взыскании заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, задолженности по оплате отпуска, денежной компенсации за несвоевременную выплату отпускных, признании незаконным применения режима суммированного учета рабочего времени, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд пришел к выводу о незаконности заявленных истцом требований; доказательств уважительности пропуска срока обращения в суд истцом представлено не было.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32615 Дело о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности в отношении машино-места направлено на новое рассмотрение, так как обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спорного вопроса, судом установлены не были.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32611 Иск о восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как на момент увольнения истец являлся нетрудоспособным, о чем он поставил в известность работодателя.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32610 Дело об обязании зарегистрировать право собственности на объект направлено на новое рассмотрение, так как обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спорного вопроса, установлены не были, следовательно, вывод суда об обоснованности отказа заявителю в государственной регистрации права на вновь созданный объект нельзя признать законным.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32544/2010 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору частично удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что ответчик исполнил свои обязательства по договору не полностью.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32543/2010 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ответчикам пользоваться жилым помещением и совершать действия по вселению своих несовершеннолетних детей на данную жилую площадь отказано правомерно, так как между сторонами имеется спор о праве пользования жилым помещением и до принятия решения по данному иску оснований для ограничения ответчиков в пользовании указанным жилым помещением не имеется.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32535 В удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений, заключении трудового договора, взыскании задолженности по заработной плате, о восстановлении на работе отказано правомерно, так как заключенные договоры между сторонами не регулируют трудовые отношения как между работником и работодателем, истец при заключении договоров не предоставлял ответчику трудовой книжки и других документов, заявления о приеме на работу истец ответчику не подавал.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32527 В иске о защите смежных прав отказано правомерно, так как истица не представила доказательств, подтверждающих принадлежность ей исключительных смежных прав на музыкальные произведения.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32526 В удовлетворении иска о защите смежных прав, взыскании денежной компенсации отказано правомерно, поскольку представитель истицы не представил доказательств, подтверждающих принадлежность ей исключительных смежных прав на музыкальные произведения, а следовательно, оснований полагать, что истица является правообладателем исключительных, смежных прав на использование фонограмм музыкальных произведений, не имеется.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32518 Дело об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, о признании незаконными оснований приобретения права собственности на имущество по договору дарения, о признании недействительной госрегистрации прав на недвижимое имущество, о применении последствий недействительности ничтожной записи в ЕГРП направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда, так как судебная коллегия лишена возможности исправить допущенные судом первой инстанции недостатки.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32511 Дело о восстановлении срока для принятия наследства направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как между наследниками спора о праве не существует.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32505 В иске о признании обманутыми дольщиками (соинвесторами), обязании выделить квартиры и машиноместа отказано правомерно, так как истцы не относятся к установленным Законом "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" категориям гражданам, имеющим право на получение жилья с помощью города.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32496 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в установленный договором срок общество задолженность по кредитному договору не погасило.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32487 Заявленные требования о признании недействительными завещательного распоряжения и свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в момент составления завещательного распоряжения на денежный вклад завещатель не понимал значение своих действий и не руководил ими в силу имеющегося у него психического расстройства.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32486 Исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитной линии удовлетворены правомерно, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32476 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчик нарушал условия заключенного кредитного договора в части размеров и сроков платежей в счет погашения основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитными денежными средствами.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32369 В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт совершения работником виновных действий, которые послужили основанием для утраты к нему доверия со стороны работодателя, документально подтвержден.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32308 Исковые требования о восстановлении на работе в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как основания расторжения трудового договора не соответствуют фактическим обстоятельствам, в действительности истицу уволили после того, как она сообщила о беременности.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32024 Дело о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе направлено на новое рассмотрение, так как судом не определена в установленном законом порядке совокупность обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора между сторонами, не установлены с достоверностью юридически значимые факты.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32020 Исковые требования о демонтаже металлического тента удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств того, что у собственников квартир дома, в котором он проживает и где установлен его тент, возникло право общей долевой собственности на земельный участок.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32016 В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества, взыскании убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтвержден факт незаконного владения ответчиком спорным имуществом.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-31335/2010 Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены, так как материалы дела свидетельствуют о том, что является доказанным факт оплаты истцом квартиры, в то время как ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доказательства, представленные истцами.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-30432 Дело об освобождении самовольно занятого земельного участка и обеспечения свободного доступа граждан к землям общего пользования возвращено на новое рассмотрение, так как, принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции не оценил всех доказательств в совокупности, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-30374/2010 Исковые требования о признании права собственности на объект долевого строительства - нежилое помещение - удовлетворены правомерно, так как право собственности истца на спорный объект никем не оспаривалось, обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, что также сторонами не оспаривалось.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-30205 В удовлетворении требований о защите смежных прав, взыскании денежной компенсации отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт принадлежности ему исключительных прав на музыкальные произведения, используемые ответчиком.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-30202 В удовлетворении требований о защите смежных прав, взыскании денежной компенсации отказано правомерно, поскольку из договора не следует, каким образом должны быть переданы истцу исключительные смежные права, не имеется доказательств того, что при заключении договора фонограммы должны быть переданы истцу на каком-либо материальном носителе.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-30135 Исковые требования о признании недействительными договора дарения доли в праве собственности на квартиру, свидетельства о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на долю в жилом помещении, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорной жилой площадью.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-30129 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, включении в число сособственников и признании недействительным свидетельства о собственности на жилище отказано правомерно, поскольку истцами пропущен срок на предъявление требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-30111 В удовлетворении иска о признании обязательств по выплате кредитов исполненными и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как у истца имеется задолженность по соглашению, а обязательства по договору исполнены в полном объеме, также ответчиком не было совершено каких-либо действий, нарушающих или посягающих на имущественные или личные неимущественные права истца, ему не причинялись физические и нравственные страдания.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-29995 Иск о взыскании суммы и обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что переход права собственности не прекращает право залога, правопреемник залогодателя становится на его место.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-29944 Производство по делу об определении размера денежной компенсации по договору купли-продажи доли квартиры и прекращении права собственности на долю прекращено, поскольку стороны заключили соответствующее законодательству и не нарушающее права третьих лиц мировое соглашение, которое было утверждено арбитражным судом.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-29913 В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку между истцом и ответчиком отсутствуют трудовые правоотношения.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-29834 Иск о взыскании задолженности по обязательным платежам, взносам и убыткам удовлетворен правомерно, так как оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиком не производилась.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-29534 Икс о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как суд правильно исходил из того, что истец выполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, однако ответчиком обязательства по договору не исполнены.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-29533 В соответствии с условиями соглашения о кредитовании и залоге банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек, возмещения убытков в полном объеме, а также обратить взыскание на предмет залога в случаях: если клиент нарушает сроки платежей, установленные графиком погашения; если информация и документы предоставлены клиентом несвоевременно, не в полном объеме или если такая информация и документы или их часть оказались недостоверными.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-29516 Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг удовлетворен правомерно, так как ответчик, не являющийся членом товарищества собственников жилья, обязан уплачивать обязательные платежи в виде расходов на содержание общего имущества соразмерно своей доле в общей собственности на это имущество.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-29514 Иск об истребовании квартиры из чужого незаконного владения, выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчицы занимают спорное жилое помещение, не имея законных оснований. В удовлетворении встречного иска об обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку истицей не было представлено доказательств, что она с несовершеннолетней дочерью была вселена и проживала с отцом в качестве членов одной семьи.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-29511 Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными требованиями. В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона обязуется передать вещь в собственность другой стороне, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-29451 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными патентов на полезную модель отказано правомерно, поскольку истцом не указаны лица, которые в силу закона могут являться авторами и патентообладателями, кроме того, доказательства нарушения прав истца не доказаны материалами дела.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-28072 Дело о признании права собственности на нежилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку при принятии решения по данному делу судом первой инстанции была нарушена норма, закрепленная в статье 364 ГПК РФ, а именно разрешение вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-27979 Дело о признании сделок недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, так как отсутствие злонамеренного соглашения ответчиков, в связи с чем истец вправе обратиться только с требованием о возмещении убытков к ответчику, судом с оценкой всех представленных по делу доказательств, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела, в соответствии с нормами материального права не установлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-26886/2010 по делу N А40-89658/10-78-149 В соответствии с АПК РФ если стороны до принятия арбитражным судом заявления о передаче дела по подсудности к своему производству установили на основании договора иную подсудность, нежели по месту нахождения ответчика, то дело не может быть передано по месту нахождения ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-26212/2010 по делу N А40-52683/10-29-442 Если оспариваемый кредитный договор заключен до введения процедуры наблюдения и оспаривается в общем порядке, предусмотренном для искового производства вне рамок дела о банкротстве, то основания, предусмотренные пунктом 2 статьи 39 АПК РФ для направления дела по подсудности в другой арбитражный суд, отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-25008/2010-ГК по делу N А40-85393/10-130-443 Исковое заявление возвращено правомерно, поскольку истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием к оставлению искового заявления без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-24852/2010-АК по делу N А40-72738/10-111-384 Пропуск срока на обжалование является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и эксплуатации инженерных сооружений и коммуникаций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-24802/2010-ГК по делу N А40-61226/10-110-508 Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-24657/2010-АК по делу N А40-134100/09-122-982 Иск о взыскании пени по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что техническая документация на товар ответчику не передавалась, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-24577/2010-ГК по делу N А40-60483/10-25-386 Иск о взыскании задолженности по уплате стоимости выполненных работ по договору и пени правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательств оплаты работ в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-24574/2010 по делу N А40-62937/10-159-529 В удовлетворении ходатайства о привлечении его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, отказано правомерно, поскольку права заявителя не могут быть нарушены по итогам рассмотрения спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-24523/2010-ГК по делу N А40-74893/10-118-395 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил ущерб страхователю в полном объеме, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-24489/2010-ГК по делу N А40-50156/10-16-421 Исковые требования о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды нежилых помещений и неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-24414/2010 по делу N А40-84871/10-50-626 В удовлетворении заявления о процессуальной замене истца на его правопреемника на основании договора уступки прав (цессии) отказано, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о переходе права требования долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-24393/2010-ГК по делу N А40-62961/10-6-530 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец оплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-24385/2010-ГК по делу N А40-15785/10-29-133 Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, уплаты процентов по кредиту и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства в установленный срок по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-24384/2010-ГК, 09АП-24387/2010-ГК по делу N А40-41332/10-8-362 Заявление о взыскании задолженности по государственному генеральному контракту на выполнение строительно-монтажных работ удовлетворено правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-24362/2010-ГК по делу N А40-47468/10-6-398 Иск о взыскании суммы страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору финансовой аренды (лизинга).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-24358/2010-АК по делу N А40-62655/10-13-335 Использование посредников при осуществлении хозяйственных операций само по себе не может служить основанием для признания налоговой выгоды по НДС необоснованной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-24334/2010-ГК по делу N А40-41332/10-8-362 В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания отказано правомерно, поскольку указанная заявителем причина пропуска срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания не является уважительной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-24322/2010-ГК по делу N А40-71059/10-91-597 Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества удовлетворен правомерно, поскольку ответчик своевременно не вернул истцу арендуемое помещение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-24313/2010-ГК по делу N А40-52744/10-8-456 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору о совместной деятельности и неустойки отказано правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств исполнения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-24303/2010-ГК по делу N А40-38184/10-85-270 Основанием для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-24296/2010-ГК по делу N А40-75720/10-77-188 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-24267/2010-ГК по делу N А40-78780/09-48-644 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-24218/2010-ГК по делу N А40-76221-06-28-369 Отмена решения арбитражного суда может рассматриваться как основание для принятия судебного акта по другому делу только тогда, когда при отсутствии отмененного судебного акта суд в этом деле пришел бы к совершенно иным выводам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-24215/2010-ГК по делу N А40-49401/10-22-431 В удовлетворении иска о признании договора залога недвижимого имущества недействительным отказано правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемой сделки истец не являлся акционером ОАО и договор залога в момент его совершения не мог затрагивать прав и законных интересов истца как акционера.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-24211/2010 по делу N А40-24506/10-42-216 Иск о взыскании солидарно основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом по соглашению об открытии кредитной линии и по двум договорам поручительства удовлетворен правомерно в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату основного долга по кредиту в установленные сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-24205/2010-ГК по делу N А40-23998/10-102-201 Исковые требования в части взыскания предоплаты за товар по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не поставил товар в установленный срок и сумму предоплаты не возвратил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-24199/2010-АК, 09АП-24206/2010-АК по делу N А40-49766/10-27-402 В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору поставки отказано, поскольку истец не доказал, что по спорным платежным поручениям ответчиками произведена частичная оплата поставленного им товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-24138/2010-ГК по делу N А40-55058/09-58-382 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору банковского счета и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку заявление об отзыве платежного поручения было предъявлено в день поступления последнего и зачисление на счет истца денежных средств банком произведено не было, в связи с чем банк правомерно вернул третьему лицу указанный платежный документ без исполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-24112/2010-ГК по делу N А40-56158/10-91-448 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на оказание полиграфических услуг и штрафных санкций отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт наличия задолженности по оплате переданной ответчику полиграфической продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-24103/2010-АК по делу N А40-43377/10-153-193 Иск о взыскании процентов в связи с излишним взысканием и несвоевременным возвратом таможенных пошлин удовлетворен правомерно, поскольку имеются основания для признания правильности приведенных заявителем расчетов процентов, подлежащих начислению на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-24097/2010-ГК по делу N А40-9538/10-91-9 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик обязательства по оплате не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-24069/2010 по делу N А40-36632/10-134-297 Иск об обязании зарегистрировать в установленном порядке в налоговом органе долю в уставном капитале общества удовлетворен правомерно, поскольку общество было надлежащим образом уведомлено о состоявшейся уступке доли.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-24064/2010-ГК по делу N А40-62782/10-61-456 Иск о взыскании вексельного долга, процентов и пени удовлетворен частично, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства совершения ответчиком платежа по данному векселю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-24058/2010-ГК по делу N А40-58136/10-34-493 В удовлетворении иска о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что удовлетворение данного иска повлечет восстановление какого-либо нарушенного права истца и именно спорным решением собрания акционеров общества были причинены какие-либо убытки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-24037/2010 по делу N А40-79671/10-144-450 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности за неисполнение обществом установленной законом обязанности по уведомлению о привлечении на работу иностранного гражданина отказано правомерно, поскольку событие и вина общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, доказаны собранными по делу доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-24026/2010 по делу N А40-44736/10-2-176 От имени Российской Федерации субсидиарную ответственность по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств (бюджетных учреждений) несет главный распорядитель средств федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-24003/2010 по делу N А40-161375/09-70-812 Исковые требования о признании недействительным распоряжения о списании денежных средств с расчетного счета, признании недействительным списания денежных средств по договору о кредитной линии и применении последствий недействительной сделки удовлетворены, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств того, что он не был осведомлен о неплатежеспособности банка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23947/2009-ГК, 09АП-23948/2009-ГК, 09АП-23949/2009-ГК, 09АП-23950/2009-ГК, 09АП-23951/2009-ГК по делу N А40-64373/09-46-509 Исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование займом, пени за нарушение сроков возврата суммы займа, а также пени за просрочку уплаты процентов по займу на основании договоров займа и поручительства удовлетворены, поскольку заемщик в установленные сроки сумму займа не возвратил и не выплатил проценты за пользование займом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23940/2010 по делу N А40-76351/10-106-365 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23939/2010-ГК по делу N А40-56791/10-56-357 В удовлетворении исковых требований о расторжении государственного контракта на оказание услуг по проведению контрольных замеров и профилактических испытаний электрооборудования и аппаратов электроустановок отказано правомерно, поскольку из представленных истцом доказательств не усматривается существенных нарушений условий договора со стороны ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23929/2010-ГК по делу N А40-26193/10-98-222 Исковые требования о признании договора займа расторгнутым и взыскании задолженности по займу, процентов по займу и пени по процентам правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23919/2010 по делу N А40-67255/10-61-481 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец оплатил восстановительную стоимость автомобиля и к нему перешло право требовать возмещения вреда в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23917/2010-ГК по делу N А40-31216/10-85-204 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по содержанию общего имущества отказано правомерно, поскольку истец документально не подтвердил объем своих затрат по оплате коммунальных услуг и расходов по содержанию общего имущества в заявленном размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23907/2010 по делу N А40-70034/10-60-443 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец оплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля и к нему перешло право требовать возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23883/2010 по делу N А40-21452/10-72-67 В удовлетворении заявления о признании недействительным устава общества с ограниченной ответственностью, а также недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, связанных с внесением изменений в учредительные документы общества, отказано правомерно, поскольку представленные на регистрацию документы соответствовали требованиям законодательства, кроме того, заявителем не представлено доказательств нарушения действующего законодательства при регистрации оспариваемого изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23877/2010 по делу N А40-36262/10-19-253 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору подряда и неустойки отказано, поскольку истец не расторгал договор с ответчиком и не отказывался от его исполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23874/2010 по делу N А40-32126/10-34-287 Иск о взыскании долга по госконтракту и процентов удовлетворен правомерно, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23873/2010-ГК по делу N А40-39009/10-19-279 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку канатов морских специальных удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23830/2010-АК по делу N А40-82304/10-147-403 В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.22 КоАП РФ за отказ во внесении записей в реестр владельцев ценных бумаг отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23814/2010 по делу N А40-33925/10-105-237 Имущество, являющееся государственной или муниципальной собственностью и закрепленное за государственным или муниципальным предприятием, принадлежит предприятию на праве полного хозяйственного ведения. Поскольку на дату заключения контракта истец не являлся государственным предприятием, то собственник имущества не имел права передавать ему государственное имущество на праве хозяйственного ведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23803/2010-ГК по делу N А40-50779/10-105-397 Иск о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по возмещению ущерба в порядке суброгации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23802/2010-ГК по делу N А40-173362/09-59-1260 Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, поскольку с наступлением предусмотренного договором страхового случая у страховщика возникла обязанность произвести страховую выплату страхователю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23801/2010 по делу N А40-46012/10-104-392 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23790/2010-ГК по делу N А40-39848/10-54-255 Иск о взыскании долга по лизинговым платежам и пеней правомерно удовлетворен в части, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора не представлены доказательства уплаты долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23777/2010 по делу N А40-65088/10-119-355 Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о предоставлении обществу на праве аренды земельного участка, удовлетворено правомерно, поскольку по истечении установленных сроков ответчиком не было принято решение о предоставлении земельного участка на праве аренды, не подготовлен и не направлен проект договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23773/2010 по делу N А40-38169/10-110-295 В удовлетворении исковых требований о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, озвученных в телевизионной программе, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств порочащего характера сведений, распространенных ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23754/2010-АК по делу N А40-27923/10-142-147 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23699/2010 по делу N А40-62814/10-119-342 Заявление о признании недействительным и отмене решения органа власти о перевозке груза частями и обязании выдать разрешение для перевозки тяжеловесного груза на тягач и прицеп по дорогам общего пользования РФ удовлетворено, поскольку фактически обществу не было отказано в выдаче разрешения, а предложено согласовать возможности для осуществления перевозки груза, что не противоречит положениям законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23697/2010-АК по делу N А40-19064/10-99-59 Если же у налогоплательщика имеется переплата налога в более поздние периоды по сравнению с тем периодом, когда возникла задолженность, налогоплательщик может быть освобожден от ответственности, предусмотренной статьей 122 НК РФ, только при соблюдении им условий, определенных пунктом 4 статьи 81 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23682/2010 по делу N А40-75134/10-111-405 Отсутствие квалификации правонарушения является существенным процессуальным нарушением, не позволяющим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Возможность устранения этих недостатков у суда отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23664/2010-ГК по делу N А40-165147/09-92-1111 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств полного погашения задолженности по оплате товара ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23649/2010 по делу N А40-73510/10-83-667 В удовлетворении иска о признании сделки по отчуждению акций открытого акционерного общества ничтожной и о применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истец не представил в материалы дела доказательств того, что ему в силу определенных норм закона предоставлены полномочия на предъявление исков в интересах антимонопольного органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23634/2010-ГК по делу N А40-55859/10-91-441 Иск о взыскании задолженности по договору уступки права и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23633/2010-ГК по делу N А40-171127/09-158-821 Производство по делу прекращено правомерно, поскольку данный спор не подведомствен арбитражному суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23619/2010-ГК по делу N А40-161784/09-155-1173 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23606/2010 по делу N А40-43311/10-62-406 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств в счет возврата аванса за разработку проектной документации по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как затраты ответчика документально подтверждены и превышают стоимость авансовых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23591/2010-АК по делу N А40-164381/09-115-1198 Заявление о признании незаконными решений налогового органа об отказе в возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению, и об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку налоговая проверка была проведена не должным образом, не в полном объеме, выводы решений налоговых органов основывались на непроверенных и не соответствующих действительности сведениях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23585/2010-ГК по делу N А40-71199/10-48-611 Иск о взыскании долга и пени по договору поставки нефтепродуктов удовлетворен, поскольку ответчиком обязательство по оплате поставленного товара и оказанных услуг выполнено не полностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23571/2010 по делу N А40-32012/10-94-137 Заявление об обязании направить в казначейство письменное обращение о возврате налогов, ошибочно перечисленных на счет казначейства, удовлетворено правомерно, так как отсутствие детально регламентированного порядка возврата платежей, ошибочно поступивших на счет органа Федерального казначейства и предназначенных для уплаты на соответствующий счет другого органа Федерального казначейства, не является препятствием к удовлетворению требований заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23529/2010 по делу N А40-39793/10-153-157 Производство по делу об оспаривании действий государственного органа и должностных лиц, о закрытии магазина, прекращении проведения ревизии в магазине прекращено, поскольку заявленные по делу требования не имеют экономического содержания, их рассмотрение не отнесено к компетенции арбитражного суда, спор возник не в результате предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23515/2010 по делу N А40-117475/09-34-876 Иск о взыскании основного долга и пени по договору подряда правомерно удовлетворен частично в части основного долга, встречные иски правомерно удовлетворены частично в отношении требования о взыскании пени, в остальной части требования отклонены, так как истец не представил доказательств заключения сторонами дополнительного соглашения к договору либо внесения изменений в договор в части изменения стоимости и объемов работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23501/2010-ГК по делу N А40-68355/10-131-596 В иске о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, так как истец не подтвердил документально обстоятельства, на которые он ссылается в исковом заявлении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23481/2010-ГК по делу N А40-60502/10-63-515 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку в справке о ДТП и постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела ответчик как виновник не указан, истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии вины ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23469/2010-ГК по делу N А40-48652/10-160-371 Иск о взыскании денежных средств в возмещение ущерба частично удовлетворен, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23466/2010-АК по делу N А40-61163/10-119-334 В удовлетворении заявления об отмене решения на установку объекта наружной рекламы и информации и обязании демонтировать рекламную конструкцию отказано правомерно, так как суд первой инстанции, рассматривая спор, исследовал представленные сторонами доказательства, свидетельствующие о дате осведомленности заявителя о принятии оспоренного решения, и сделал правомерный вывод о пропуске срока для обращения в суд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23460/2010 по делу N А40-45015/10-153-218 В заявлении о признании незаконным бездействия в вопросе о выделении тарифных квот и выдаче лицензии на импорт продукции правомерно отказано, так как тарифная квота является объектом гражданских прав, ограниченным в обороте, который не может переходить от одного лица к другому в порядке правопреемства, в том числе в результате реорганизации юридического лица. Также оснований для внесения изменения в перечень участников внешнеторговой деятельности, обладающих долей тарифной квоты, не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23449/2010-ГК по делу N А40-23977/10-31-210 В иске о признании незаключенными некоторых пунктов кредитного договора и недействительными некоторых абзацев договора об ипотеке отказано правомерно, так как вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для признания недействительными некоторых пунктов договора об ипотеке является верным. Поскольку истец при заключении кредитного договора согласился с условиями кредитования, обязательство, обеспеченное залогом, сторонами согласовано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23448/2010-АК по делу N А40-42759/10-153-190 Заявление о признании незаконными решения и предписания о нарушении антимонопольного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку не доказан факт нарушения заявителем п. п. 3, 8 ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции", а также нарушены права и законные интересы заявителей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23425/2010-АК по делу N А40-37111/10-145-195 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа отказано правомерно, так как установление заказчиком требований в конкурсной документации о предоставлении в составе заявки на участие в открытом конкурсе расчета цены государственного контракта, экономического обоснования с указанием источников снижения начальной цены государственного контракта, является нарушением ч. 4 ст. 25 Закона о размещении заказов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23416/2010 по делу N А40-63169/10-120-260 В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности на основании ч. 2 ст. 14.27 КоАП РФ отказано правомерно, так как суд верно исходил из того, что на момент рассмотрения заявления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23405/2010 по делу N А40-170778/09-64-1114 Иск о возмещении убытков удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по инвестиционному контракту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23380/2010-ГК по делу N А40-26260/10-119-122 Заявление о взыскании долга за поставленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как ответчиком не исполнены предусмотренные контрактом обязательства по оплате полученной электроэнергии и мощности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23369/2010-АК по делу N А40-13056/10-13-88 Заявление о признании незаконным решения о доначислении недоимки по налогам, пени, штрафов, внесении необходимых исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворено правомерно, так как включение обществом затрат по оказанию услуг в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогам, признано правомерным, обществом соблюдены требования ст. 172 НК РФ, регламентирующей порядок применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23366/2010-АК по делу N А40-27850/10-139-107 В удовлетворении заявления о признании незаконными распоряжений об отказе в выдаче лицензий, обязании выдать лицензии отказано правомерно, так как оспариваемые распоряжения соответствуют действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23364/2010 по делу N А40-44902/10-149-291 В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия, выразившегося в непредставлении запрашиваемой информации, и обязании предоставить информацию об организаторе торгов по продаже здания, об условиях аукциона по продаже указанного здания отказано, так как заявителем не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о нарушении оспариваемым бездействием его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23348/2010 по делу N А40-81495/10-111-473 Заявление о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие вины ответчика в совершении вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23347/2010-АК по делу N А40-76830/10-94-418 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23343/2010-АК по делу N А40-60926/10-79-275 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения в части выдачи заказчику предписания об устранении нарушений, об аннулировании торгов, частично недействительным предписания об устранении выявленных нарушений отказано правомерно, так как оспариваемые решение и предписание приняты ответчиком в соответствии с действующим законодательством, в рамках предоставленных ему полномочий и не нарушают прав и законных интересов в сфере предпринимательской и экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23340/2010-АК по делу N А40-72724/10-111-381 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) отказано правомерно, так как административным органом не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23297/2010 по делу N А40-50994/10-97-431 Иск о взыскании основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заемщик не осуществил возврат суммы основного долга и не погасил начисленные проценты и неустойку, начисленную за просрочку оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23267/2010-ГК по делу N А40-48284/10-61-385 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены предусмотренные контрактом обязательства по оплате полученной электроэнергии и мощности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23265/2010-ГК по делу N А40-26272/10-92-116 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены предусмотренные контрактом обязательства по оплате полученной электроэнергии и мощности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23260/2010 по делу N А40-58410/10-93-16 Государственный контракт не может быть заключен на иных условиях, чем те, которые указаны в документации об аукционе; при заключении государственного контракта стороны (организатор торгов, государственный заказчик и победитель торгов) не вправе изменять условие о сроке изготовления товара, предусмотренное документацией об аукционе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23257/2010-АК по делу N А40-61602/10-153-349 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23119/2010-АК по делу N А40-46130/10-153-226 Требования о признании незаконным отказа таможенного органа в возврате излишне уплаченного НДС и взыскании излишне уплаченного НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик правомерно применил при ввозе товаров на таможенную территорию РФ те же размеры налоговых ставок, что и при реализации товаров на территории РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-22709/2010-ГК по делу N А40-88153/10-22-792 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрещения предпринимать какие-либо юридические или фактические действия по регистрации доменных имен отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств необходимости принятия обеспечительных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-22586/2010 по делу N А40-21751/10-119-87 Для квалификации действий хозяйствующего субъекта в качестве нарушающих антимонопольное законодательство недостаточно только факта подачи завышенных ценовых заявок. Указанные действия должны быть причиной значительного изменения равновесных цен на электроэнергию и иметь своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции и ущемление интересов других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-22578/2010 по делу N А40-54532/09-90-230 Производство по делу о взыскании суммы задолженности по налогам, пеням и штрафам прекращено, поскольку заявитель отказался от своих требований, указанное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-22476/2010-ГК по делу N А40-1136/10-22-7 В удовлетворении иска о внесении изменений в учредительный договор, обязании вернуть проектно-сметную документацию отказано правомерно в связи с необоснованностью исковых требований, их предъявлением к ненадлежащему ответчику и возражением против его замены со стороны истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-22468/2010, 09АП-23737/2010 по делу N А40-45397/10-21-241 Заявление о признании незаконным разрешения на строительство объекта капитального строительства и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое разрешение является незаконным и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также создает препятствия для осуществления им предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-22459/2010-ГК по делу N А40-62637/10-1-390 Иск о взыскании неустойки в связи с просрочкой предварительной оплаты товара по договору купли-продажи удовлетворен частично, так как суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возникновении у продавца права требования к покупателю уплаты неустойки за просрочку в предварительной оплате товара, составившей за период просрочки определенную сумму.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-22451/2010-ГК по делу N А40-25080/10-131-209 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрещения совершать любые регистрационные действия, направленные на отчуждение нежилых помещений, отказано правомерно, поскольку не доказан факт того, что непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе причинить имущественный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-22447/2010 по делу N А40-163494/09-115-1197 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС отказано, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие занижение налогоплательщиком налоговой базы для исчисления спорного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-22323/2010 по делу N А40-166853/09-15-782 Требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальное произведение удовлетворены, поскольку доказательств распространения аудиовизуального произведения с согласия правообладателя (истца) ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-22243/2010-ГК по делу N А40-139421/09-133-458 Требования о взыскании основного долга по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по оплате услуг исполнил не в полном объеме и с просрочкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-22227/2010-ГК по делу N А40-14071/09-131-156 В удовлетворении требований о взыскании в заявленном размере дополнительного дохода, возникшего при исполнении агентского договора, отказано, поскольку стороны не установили в агентском договоре специальных правил о распределении дополнительной выгоды в отношении мощности, следовательно, к отношениям сторон подлежит применению общее правило статьи 992 ГК РФ о разделе дополнительной выгоды поровну.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-22157/2010 по делу N А40-45071/10-44-210 Требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт просрочки ответчиком в оплате задолженности по договору подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-22089/2010-ГК по делу N А40-50129/10-1-302 Требования о взыскании основного долга и неустойки по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку арендатором обязанность по оплате за пользование объектом аренды не выполнялась.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-22021/2010-ГК по делу N А40-29588/10-134-213 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как представленные истцом в обоснование заявленных требований товарные накладные содержат указание на товар и дату его передачи, поставщика и грузополучателя, подписи их представителей, следовательно, указанные накладные подтверждают факт передачи истцом ответчику и принятие последним продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-21936/2010-АК по делу N А40-53543/10-146-291 Заявленные требования о признании недействительными акта уполномоченного органа о возбуждении исполнительного производства и бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворены, поскольку факт несвоевременного вынесения, рассылки оспариваемого акта и выполнения необходимых исполнительных действий ответчиком признан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-21913/2010 по делу N А40-73753/10-153-416 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, так как заявителем в материалы дела представлены доказательства наличия в действиях ответчика признаков вмененного ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-21830/2010-АК по делу N А40-46733/10-129-249 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление банком выписок по операциям и счетам удовлетворены, поскольку налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее извещение заявителя о дате рассмотрения материалов по факту нарушения законодательства о налогах и сборах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-21826/2010-АК по делу N А40-24958/09-18(86)-82 Заявленные требования о взыскании суммы основного долга и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности по оплате поставленного истцом товара в установленные договором сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-21817/2010 по делу N А40-81892/09-24-593 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, причиненных незаконным отзывом лицензии, отказано правомерно, поскольку размер заявленной суммы определен и рассчитан за период, произвольно выбранный истцом, что не соответствует нормам законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-21607/2010-АК по делу N А40-13510/09-20-56 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-21464/2010-АК по делу N А40-34383/10-114-186 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об уплате недоимки, штрафа, пени удовлетворено правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств того, что налогоплательщик незаконно использовал налоговую выгоду и совместно с контрагентами создавал искусственные условия для незаконного возмещения налога, что приводило бы к нарушению публичных интересов в сфере налогообложения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-21422/2010-АК по делу N А40-151132/09-20-1231 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушено существенное условие процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки в части непредставления в адрес заявителя акта налоговой проверки по результатам камеральной проверки, проведенной должностными лицами ответчика по представленной заявителем налоговой декларации по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-21417/2010-АК по делу N А40-32728/10-107-169 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога удовлетворено правомерно, поскольку обществом поданы уточненные налоговые декларации, в которых оно самостоятельно исправило обнаруженные ошибки; занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий оспариваемым решением не установлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-21141/2010-АК по делу N А40-37052/10-50-277 Неустойка, являясь способом обеспечения обязательств, должна быть соразмерна последствиям нарушения обязательств, поскольку имеет компенсационную природу и не является средством обогащения за счет должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-20823/2010-ГК по делу N А40-36267/10-29-313 Производство по делу о взыскании суммы задолженности по договору лизинга прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, которое не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и утверждается арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-20711/2010 по делу N А40-36020/10-141-307 Производство по делу о взыскании суммы основного долга за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку истец отказался от иска, данный отказ принят судом, так как ходатайство подано полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-20376/2010-АК по делу N А40-25567/10-24-220 При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд руководствуется статьей 333 ГК РФ и в случае несоразмерности заявленного стороной процента компенсации наступившим последствиям нарушения обязательства вправе его уменьшить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-20298/2010-ГК по делу N А40-37070/10-62-358 Заявленные требования об исключении из числа участников ООО удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что действия ответчика повлекли для общества негативные последствия, так как он нарушил предусмотренные уставом общества обязанности участника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-19792/2010-ГК по делу N А40-17481/10-105-74 В удовлетворении исковых требований о расторжении предварительного договора о заключении в будущем договора о передаче пая (паенакоплений) в связи с существенными изменениями обстоятельств отказано правомерно, поскольку документально подтверждено, что спорный предварительный договор прекратил свое действие.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-19722/2010-ГК по делу N А40-101679/09-82-619 Арбитражное процессуальное законодательство устанавливает обязанность арбитражных судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций отменить решение арбитражного суда первой инстанции в случае рассмотрения им дела с нарушением правил подсудности и направить данное дело в тот арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-19350/2010 по делу N А40-35198/10-79-185 Требование о признании незаконным и отмене постановления органа миграционной службы о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников удовлетворено правомерно, поскольку не представлено доказательств совершения заявителем указанного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-19212/2010-ГК по делу N А40-151451/09-89-1058 В удовлетворении требований о признании не возникшим права собственности ответчика на здание и об обязании ответчика возвратить истцу спорное здание отказано правомерно, поскольку истцом избран способ защиты нарушенного права, не предусмотренный законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-18726/2010 по делу N А40-5389/10-29-48 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств необходимости снижения размера определенной договором неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-18647/2010-ГК по делу N А40-160538/09-91-1148 Факт невыставления счетов на уплату арендной платы и счетов на возмещение эксплуатационных расходов по содержанию объекта аренды не является основанием для освобождения от взыскиваемой неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-18293/2010-ГК по делу N А40-157498/09-11-1098 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) отказано, так как истец уступил третьему лицу свои права на получение просроченных лизинговых платежей, штрафов и пеней, право на взыскание которых имел продавец по отношению к лизингополучателю в связи с нарушением последним договорных обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-16466/2010-ГК по делу N А40-9872/09-77-99 Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени, задолженности за фактическое пользование имуществом и процентов удовлетворен частично правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору лизинга в части внесения лизинговых платежей, размер пени снижен с учетом требований ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-16295/2010-ГК по делу N А40-158475/09-109-776 Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании возвратить предмет лизинга удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязанности по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-15061/2010-ГК по делу N А40-169511/09-68-1268 Иск о взыскании упущенной выгоды, возникшей в результате отказа ответчика демонтировать и вывезти оборудование, и обязании демонтировать и вывезти оборудование, произвести ремонтно-восстановительные работы конструктивного элемента частично удовлетворен правомерно, так как истец не доказал размер убытков, а также наличие причинно-следственной связи между бездействием ответчика и понесенными истцом убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-13646/2010 по делу N А40-117404/09-157-918 В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения отказано правомерно, так как зарегистрированное право на недвижимое имущество не подлежит оспариванию путем заявления требований, подлежащих рассмотрению по правилам гл. 25 ГПК РФ или гл. 24 АПК РФ, поскольку в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, не может разрешаться спор о праве на недвижимое имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-11869/2010 по делу N А40-10767/09-110-126 Иск о взыскании компенсации за нарушение исключительного имущественного права на программу для ЭВМ удовлетворен частично, так как размер компенсации снижен соразмерно допущенному ответчиком нарушению и является разумным с учетом кратности нарушения ответчиком требований законодательства о защите авторских и смежных прав и всех обстоятельств дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 по делу N А41-К2-8650/07 В удовлетворении заявления о возмещении вознаграждения арбитражного управляющего отказано, так как заявитель не обладает статусом временного и конкурсного управляющего, поскольку отсутствуют судебные акты, которыми он был назначен на должность временного и конкурсного управляющего должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 по делу N А41-9615/10 Производство по делу о взыскании долга по договору поставки алкогольной продукции и неустойки прекращено, поскольку истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 по делу N А41-9095/10 Заявленные требования о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка распоряжения и использования объекта нежилого фонда, находящегося в федеральной собственности, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства использования ответчиком находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 по делу N А41-7116/10 Исковые требования о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки, и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности за поставленный товар.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 по делу N А41-6501/10 Дело по заявлению о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом и включении требования заявителя в третью очередь кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, так как суд преждевременно прекратил производство по делу о признании общества банкротом по причине отказа всех кредиторов от заявленных требований, не разрешив вопрос о включении заявленных в установленном порядке требований иных кредиторов в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 по делу N А41-5023/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС и п. 1 ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления налоговой декларации удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказано получение заявителем необоснованной налоговой выгоды при применении налоговых вычетов по НДС, а также не обоснованы доводы о пропуске налогоплательщиком срока представления налоговых деклараций.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 по делу N А41-36495/09 В удовлетворении требований о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности на нежилые помещения отказано, поскольку право собственности на помещения, не являющиеся частями жилых помещений и предназначенные для обслуживания более одного помещения в доме, не подлежит государственной регистрации за товариществом собственников жилья.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 по делу N А41-25054/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку истец произвел поставку тепловой энергии в соответствии с заключенным договором, однако ответчик не в полном объеме исполнил вытекающее из договора обязательство по оплате выполненных работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 по делу N А41-24321/10 Дело направляется по подсудности в другой суд, если при его рассмотрении будет обнаружено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 по делу N А41-21291/10 Исковые требования в части взыскания стоимости выполненных работ по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности за выполненные истцом работы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 по делу N А41-18052/10 Исковые требования о взыскании суммы части страховой премии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как заключенным сторонами договором закреплена обязанность страховщика возвратить страхователю часть страховой премии за неистекший период страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2010 по делу N А40-84324/10-107-424 Заявление о признании незаконным решения налогового органа и обязании возвратить НДС удовлетворено, так как ст. ст. 171, 172 НК РФ предусматривают право на включение предъявленной суммы НДС в состав вычетов при наличии документов, основным из которых является счет-фактура; учитывая получение счетов-фактур за прошлые периоды в спорном квартале, общество было лишено возможности предъявить отраженные в них суммы к вычету, поэтому право на применение вычетов возникло в спорном периоде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 по делу N А40-18152/10-98-160 Недостижимость заявленной сторонами цели уступки прав в проведении новым кредитором зачета с должником встречных однородных требований вследствие отзыва у последнего лицензии на ведение банковских операций до заключения спорного договора не является основанием для признания договора недействительным, поскольку рассмотрение вопроса исполнимости либо неисполнимости того или иного диспозитивного условия сделки не предрешает вопрос согласованности (заключенности) и законности такого условия в частности и сделки в целом.

Постановление Московского городского суда от 15.10.2010 по делу N 4а-2692/10 Требования о привлечении к административной ответственности за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, удовлетворены правомерно, поскольку представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт совершения ответчиком указанного административного правонарушения.

Постановление Московского областного суда от 15.10.2010 по делу N 4а-1562/10 Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, оставлены без изменения, так как вина заявителя подтверждается материалами дела, его утверждение о том, что протокол об административном правонарушении и схема к нему не соответствуют требованиям закона и содержат неверные сведения, является голословным и ничем не подтверждено.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.10.2010 по делу N 44г-180/10 Дело о прекращении исполнительного производства направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как приведенные суждения суда правового значения не имеют, в связи с чем приведены судом изначально неправомерно.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.10.2010 по делу N 44г-179/10 Дело о признании фактического пользования жилым помещением на основании договора социального найма, возложении обязанностей заключить договор социального найма жилого помещения с правом последующей приватизации направлено на новое рассмотрение, так как вопрос о выселении истцов из квартиры, в рамках настоящего дела не ставился и право пользования истцов указанным жилым помещением в установленном порядке не оспорено.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.10.2010 по делу N 44г-178/10 Дело о признании права несовершеннолетнего ребенка на регистрацию по месту жительства направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как обстоятельство то, что с момента рождения и до настоящего момента несовершеннолетняя проживает с истицей по месту ее регистрации по адресу войсковой части и войсковая часть фактически допускает указанное проживание, судом при вынесении решения по существу не проверялось.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.10.2010 по делу N 44г-177/10 Дело о признании незаключенным договора о залоге недвижимости направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда, поскольку после заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности данный вопрос судом на обсуждение не ставился и представить объяснения и доказательства по вопросу о соблюдении срока исковой давности либо об уважительности причин его пропуска суд сторонам также не предлагал.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.10.2010 по делу N 44г-176/10 Дело о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку исполнения обязательств направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда, так как при вынесении решения суд, с одной стороны, признал необоснованными доводы истца о взыскании суммы штрафа, а, с другой стороны, взыскал с ответчика проценты за просрочку исполнения обязательств, то есть в размере, в котором они истцом изначально не истребовались, тем самым, вышел за пределы иска и допустил нарушение принципа диспозитивности гражданского процесса.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.10.2010 по делу N 44г-172 Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-25609/2010-АК по делу N А40-70387/10-119-380 Заявление о признании недействительными отказа в государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества, отказа во внесении в ЕГРП записи о прекращении права хозяйственного ведения на нежилые помещения и государственной регистрации права хозяйственного отказа во внесении в ЕГРП записи о прекращении права собственности РФ на нежилые помещения и обязании произвести государственную регистрацию удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые акты вынесены с нарушением норм действующего законодательства, нарушают права и законные интересы заявителей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-24793/2010-ГК по делу N А40-27414/10-43-242 В удовлетворении иска о признании недействительным дополнительного соглашения к договору подряда отказано правомерно, поскольку подлинник оспариваемого истцом дополнительного соглашения не был предметом исследования в судебных заседаниях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-24771/2010-АК по делу N А40-96268/10-114-482 Обеспечительные меры могут приниматься судом, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-24754/2010-АК, 09АП-25481/2010-АК по делу N А40-34302/10-127-157 В случае применения к оказанным транспортным услугам налоговой ставки 0 процентов невозможность представления организациями, оказывающими транспортные услуги собственнику нефти и нефтепродуктов, подтверждающих документов в течение 180 дней влечет необходимость исчисления налога на добавленную стоимость по налоговой ставке 18 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-24692/2010-ГК по делу N А40-58933/10-52-456 Иск о взыскании задолженности по договору на выполнение строительно-монтажных работ и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не полностью исполнил свои обязательства в части оплаты выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-24630/2010-АК по делу N А40-49882/10-142-274 Налоговый кодекс РФ не содержит требований о том, что сумма НДС может приниматься к вычету только в периоде реализации товара, и не может быть принята к вычету в последующих налоговых периодах, не превышающих трехлетний срок с момента окончания налогового периода, в котором был уплачен налог.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-24589/2010 по делу N А40-62752/10-43-516 Иск о взыскании долга по договору подряда и процентов правомерно удовлетворен частично, доказательств уплаты долга в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-24357/2010-АК по делу N А40-52704/10-140-310 Если налоговым органом выставлены требования об уплате НДС, сбора, пени, штрафа с нарушением положений части 2 статьи 69 НК РФ, то данное обстоятельство является основанием для признания указанного требования незаконным и его отмены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-24337/2010-ГК, 09АП-25610/2010-ГК по делу N А40-55533/10-52-430 Иск о взыскании задолженности по оплате стоимости работ, выполненных истцом в соответствии с условиями договора подряда, удовлетворен правомерно, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-24326/2010 по делу N А40-58801/10-50-479 Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворен, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-24152/2010-ГК по делу N А40-68905/10-77-87 Исковые требования о взыскании задолженности, неустойки по договору подряда и расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком его обязательство по оплате выполненных истцом работ не исполнено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-24120/2010-АК по делу N А40-39803/10-15-311 Заявление о расторжении муниципального контракта на оказание услуг, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, связанных с проездом представителя, правомерно удовлетворено частично, поскольку ответчик не представил доказательств возврата денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-24034/2010-АК по делу N А40-47904/10-140-285 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-23999/2010 по делу N А40-80941/08-70-6б Действующим законодательством о банкротстве не предусмотрена обязанность арбитражного суда извещать кредиторов о назначении судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-23857/2010-ГК по делу N А40-58611/10-105-484 В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-23769/2010-ГК по делу N А40-45233/10-160-342 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования; причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-23716/2010 по делу N А40-49490/10-31-415 Исковые требования о взыскании неустойки по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт просрочки ответчиком оплаты полученного товара по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-23672/2010 по делу N А40-52565/10-153-276 Если в судебном заседании будет установлено, что арбитражный суд не назван в качестве суда, компетентного рассматривать дело, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-23648/2010 по делу N А40-35182/10-101-147 Заявление об изменении резолютивной части решения суда первой инстанции удовлетворено, поскольку при изложении резолютивной части решения судом не учтено, что в соответствии с абз. 2 п. 5 ст. 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-23630/2010-ГК по делу N А40-68956/10-34-607 При решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-23616/2010 по делу N А40-64837/10-27-552 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку ответчиком была исполнена его обязанность по выплате страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-23583/2010-АК по делу N А40-85125/10-147-440 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.4 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях правомерно отказано, так как факт складирования строительных материалов и конструкций подтверждается материалами дела об административном правонарушении, приложенными фотоматериалами, объяснениями законного представителя общества. Доказательств, опровергающих установленные административным органом обстоятельства заявителем, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-23505/2010 по делу N А40-25873/10-98-220 Иск о взыскании задолженности по выполненным работам и пени за нарушение сроков оплаты по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ удовлетворен правомерно, так как истцом обязательства выполнены надлежащим образом, доказательств своевременной и полной оплаты произведенных работ ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-23341/2010-АК по делу N А40-62626/10-79-312 Представление в таможенный орган отчетности, содержащей недостоверные сведения о товаре, помещенном на СВХ, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.15 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-23250/2010-АК по делу N А40-40368/10-72-144 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа в части отказа в переводе помещения из жилого фонда в нежилой в целях использования в качестве офиса правомерно отказано, так как права распоряжение частью придомовой территории и частью внешней стены дома, задевает интересы собственников помещений многоквартирного дома и возможно только с согласия данных собственников, которое в настоящем случае получено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-22300/2010 по делу N А40-62377/10-76-250 Иск в части признания незаконным решения налогового органа о проведении выездной налоговой проверки правомерно удовлетворен, так как решение инспекции противоречит закону, поскольку в нарушение п. 5 ст. 93 НК РФ инспекция незаконно возложила на заявителя обязанность представить документы, ранее представленные ей при проведении выездной налоговой проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-22168/2010-ГК по делу N А40-36383/10-7-287 Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку после прекращения договора аренды арендатор не освободил земельный участок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-21781/2010-ГК по делу N А40-21035/10-5-170 В удовлетворении требований о взыскании основного долга и пени по договору строительного подряда отказано правомерно, поскольку в договоре не указаны начальный и конечный сроки выполнения работ, что является существенным нарушением условий договора подряда, в связи с чем договор признается незаключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-21639/2010-ГК по делу N А40-16212/06-43-127 Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи здания удовлетворены правомерно, поскольку продавец не имел права распоряжения спорным имуществом, имущество выбыло из владения истца против его воли, истец является добросовестным приобретателем спорного имущества и обладает правом на его истребование у лица, у которого данное имущество находится в незаконном владении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-21362/2010-ГК по делу N А40-37469/10-107-197 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие тот факт, что сумма полученных ответчиком от истца денежных средств в виде НДС по ставке 18 процентов в связи с оказанием первым услуг по сопровождению перевозки товара не предусмотрена договором и нормами НК РФ и подлежит возврату истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-21277/2010-АК по делу N А40-81012/09-20-527 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по налогам и сборам отказано правомерно, поскольку доказательств наличия задолженности в суммах, указанных заявителем в письменных пояснениях по недоимке, в том числе документов, подтверждающих образование задолженности, а также принятия мер к бесспорному взысканию суммы задолженности заявителем не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-21231/2010-ГК по делу N А40-41103/10-25-273 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку истец выполнил и сдал, а ответчик принял выполненные работы, что подтверждено актом о приемке выполненных работ, подписанным обеими сторонами без каких-либо претензий по объему и качеству выполненных работ со стороны ответчика, и актом зачета взаимных требований; ответчик выполненные истцом работы оплатил частично, доказательств погашения долга ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-19056/2010-ГК по делу N А40-27882/10-32-193 Требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворены, поскольку размер ущерба и факт выплаты истцом страхового возмещения своему страхователю подтверждаются материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-18773/2010-ГК по делу N А40-171970/09-91-1263 Исковые требования о взыскании суммы обеспечительного депозита удовлетворены правомерно, так как ответчик обязан возвратить сумму обеспечительного депозита, поскольку договор субаренды, заключенный между ответчиком и третьим лицом, прекращен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-14370/2010-ГК по делу N А40-171970/09-91-1263 Встречное исковое заявление о возмещении суммы ущерба и приложенные к нему документы возвращены правомерно, поскольку первоначальный и встречный иски имеют разные самостоятельные основания, различный предмет доказывания, предполагают установление судом различных обстоятельств, исследование и оценку разных доказательств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 по делу N А41-К1-21798/04 Арбитражный процессуальный кодекс РФ не содержит каких-либо исключений или ограничений относительно возможности отсрочки или рассрочки исполнения решений; единственным условием, обуславливающим возможность предоставления отсрочки или рассрочки исполнения, является наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 по делу N А41-8435/10 В удовлетворении заявления о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком отказано правомерно, так как спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет по заявлению общества, постановка на кадастровый учет истцом не оспорена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 по делу N А41-38634/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) заключенного между ответчиками договора аренды отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие его право на предъявление требования, заявленного по настоящему иску.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 по делу N А41-3672/10 В удовлетворении исковых требований об освобождении земельного участка отказано правомерно, так как истцом утрачены вещные права в отношении данного участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 по делу N А41-28207/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку исполнения обязательств удовлетворены правомерно, так как отказ ответчика перечислять арендную плату не связан с применением арендодателем неправильного коэффициента, поскольку ответчик не перечислял арендные платежи даже в соответствии с рассчитанной им арендной платой.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 по делу N А41-226/10 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения о доначислении таможенных платежей в связи с корректировкой таможенной стоимости товаров и требования таможенного органа об уплате доначисленных таможенных платежей отказано правомерно, так как таможенная стоимость товаров, заявленная декларантом в грузовой таможенной декларации, была основана на документально не подтвержденной информации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 по делу N А41-22400/08 В удовлетворении требований о взыскании убытков, возникших в результате проведения ремонтных работ по устранению предаварийной ситуации, отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны факты нарушения ответчиком его прав, наличие и размер понесенных убытков, а также наличие причинно-следственной связи между нарушением права и понесенными истцом убытками, кроме того, не установлена вина ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 по делу N А41-16060/10 Заявление о признании юридического лица несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения и включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено, так как должник отвечает признакам банкротства, установленным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 по делу N А41-14756/10 Об исправлении опечатки, допущенной во вводной части постановления.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 по делу N А41-13811/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку спорный договор подряда является заключенным, в связи с чем образовавшаяся на стороне ответчика сумма переплаты не является неосновательным обогащением ответчика и не может быть взыскана в порядке ст. 1102 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 по делу N А41-12195/10 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ за нарушение установленных требований помещения товаров на склад временного хранения отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 по делу N А41-11610/09 В удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения отказано правомерно, так как представленное мировое соглашение не соответствует требованиям Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку не содействует урегулированию спора в стадиях арбитражного процесса и не может служить основанием для применения последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 по делу N А41-10480/09 Анализ норм законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что предоставление отсрочки исполнения решения является правом суда, а не его обязанностью, при этом должны иметь место обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2010 по делу N А40-82960/10-142-436 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений об отказе в привлечении к ответственности за совершение правонарушения в части уменьшения предъявляемого к возмещению НДС отказано, так как в соответствии с п. 1 ст. 171 НК РФ, п. 2 ст. 173 НК РФ налогоплательщик имел возможность заявить право на вычет в первичной, уточненной налоговой декларации по НДС за соответствующий налоговый период, представив декларацию в течение установленного срока после окончания налогового периода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 по делу N А40-60922/10-15-497 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 по делу N А40-51663/10-42-430 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленный товар, расходов на оплату услуг представителя, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт отгрузки товара в адрес ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 по делу N А40-36250/10-28-244 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ и неустойки отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства причинения ему убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2010 по делу N А40-155095/09-44-833Б В удовлетворении заявления о признании недействительным решения первого собрания кредиторов общества отказано, поскольку заявителем не доказано, что принятое на собрании кредиторов решение нарушает его права и законные интересы как лица, участвующего в деле о банкротстве, оспариваемое решение принято в пределах компетенции собрания кредиторов. Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, так как баланс предприятия неликвиден, имеется наличие признаков преднамеренного банкротства.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32422 В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для подачи представления на судебный акт по иску о восстановлении на работе отказано правомерно, так как суд не установил обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин совершения прокурором процессуального действия по обжалованию судебного постановления.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32410 В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, так как исходя из статьи 23 ФЗ от 26.12.1995 N 208-ФЗ, определяющей порядок распределения между акционерами оставшегося после завершения расчетов с кредиторами имущества ликвидируемого общества, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32393 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения отказано правомерно, поскольку основания для выплаты страхового возмещения истцу отсутствуют, так как сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору добровольного страхования транспортного средства, по которому истец добровольно отказался от выплаты в свою пользу страхового возмещения в пользу третьего лица.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32389 В удовлетворении требований о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств отсутствия упаковки товара при его передаче, кроме того, факт причинения истцу действиями (бездействием) ответчика морального вреда, физических и нравственных страданий не доказан.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32388 В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы отказано правомерно, поскольку требования не основаны на законе, а истец не лишен возможности при утрате профессиональной трудоспособности ставить вопрос о взыскании с ответчика сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32387 Исковые требования о возмещении вреда, причиненного здоровью, удовлетворены правомерно, поскольку вред причинен работнику ответчика при исполнении им своих трудовых обязанностей.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32383 Исковые требования об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку доказательств совершения истцом дисциплинарных проступков ответчиком не представлено.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32382 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку ответчик не должен нести ответственность по выплате истцу денежных средств, которые были списаны с его счета посредством проведения операции по снятию наличных денежных средств через банкоматы, не принадлежащие ответчику.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32380 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком обязательства по возврату истцу кредитных денежных средств.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32377 В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, а также о признании недействительными трудового договора, должностной инструкции, взыскании недоплаченной заработной платы отказано правомерно, поскольку у ответчика имелись основания для увольнения истца и был соблюден установленный законом порядок увольнения.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32373 В удовлетворении исковых требований о признании действий по оплате электроэнергии в ненадлежащем порядке незаконными отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты, не указано, какие права или законные интересы были нарушены ответчиком, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32368 В удовлетворении исковых требований об обязании демонтировать устройство входа в нежилое помещение отказано правомерно, поскольку на момент проведения ответчиком работ по сооружению отдельного входа юридической обязанности по сохранению неизменности облика и интерьера дома не существовало.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32365 Исковые требования о взыскании суммы расходов, связанных с устранением недостатков в выполненной работе, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие недостатков в выполненной ответчиком работе.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32364 В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у ответчика имелись основания для увольнения истца по пункту 10 статьи 83 ТК РФ, так как в связи с нарушением истцом предусмотренных трудовым договором обязательств, связанных с защитой государственной тайны, допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, был прекращен.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32354 В удовлетворении заявленных требований об обязании органов местного самоуправления осуществить контрольные функции отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что у ответчика отсутствуют полномочия в части осуществления земельного контроля за использованием земель сельского поселения.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32350 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате взносов на содержание и ремонт многоквартирного жилого дома и коммунальных платежей удовлетворены правомерно, так как ответчики, не являющиеся членами ТСЖ, обязаны уплачивать обязательные платежи в виде расходов на содержание общего имущества соразмерно своей доле в общей собственности на это имущество.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32348 Заявленные требования о включении доли в наследственную массу, выделении доли в праве собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено право истца на спорное имущество, как наследника по завещанию.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32341 Исковые требования о взыскании суммы убытков удовлетворены правомерно, так как проведенные ответчиком по заказу истицы работы были выполнены некачественно, что повлекло убытки в виде полной стоимости работ и демонтажа данных работ.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32337 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора пожизненной ренты и признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что получатель ренты при заключении оспариваемого договора не мог понимать значение своих действий и руководить ими.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32332 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на половину суммы, полученной одним из супругов от продажи доли в уставном капитале общества, отказано правомерно, поскольку полученные денежные средства были использованы на совместные семейные расходы.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32292 Исковые требования о взыскании денежной суммы в счет неустойки, в счет возмещения убытков, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как купленное истцом транспортное средство имеет недостаток, который оценен как существенный, поскольку выявлен в детали, обеспечивающей функционирование агрегата в целом, и не был устранен при неоднократном обращении владельца в ремонтный центр.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32248 В удовлетворении исковых требований о признании договора о задатке по предстоящему договору купли-продажи незаключенным и взыскании аванса отказано правомерно, поскольку истцу при заключении договора было известно, что у ответчика нет необходимых для заключения договора купли-продажи документов, кроме того, пропущен срок исковой давности.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32246 Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку при принятии решения судом первой инстанции неправильно истолкованы и применены нормы материального и процессуального права.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32239 Исковые требования о признании сделок недействительными и применении последствия недействительности сделок удовлетворены правомерно, так как погашение векселей - денежного обязательства кредитору в течение 6 месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, повлекло предпочтительное удовлетворение требований ответчика перед другими кредиторами, что нарушает права других кредиторов.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32238 Требования о признании сделки по принятию к оплате векселя недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку погашение векселя - денежного обязательства кредитору в течение 6 месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, повлекло предпочтительное удовлетворение требований лица перед другими кредиторами, что нарушает права кредиторов.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32235 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по принятию к оплате векселя, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку информацию о состоятельности банка ответчик мог получить только из средств массовой информации.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32234 Исковые требования о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, убытков удовлетворены правомерно, поскольку производственный дефект, имеющийся у приобретенного истцом у ответчика автомобиля, является существенным недостатком товара.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32231 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку денежной компенсации, а также о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32229 Исковые требования об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворены правомерно, поскольку истец представил документы, дающие основание для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32224 В удовлетворении исковых требований об отмене решения комиссии по премированию, обязании выплатить и начислить надбавку стимулирующего характера, обязании выплатить премии, а также о признании незаконными приказов об объявлении выговоров отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения работодателем норм трудового законодательства.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32222 В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, обязании привести должностную инструкцию и инструкцию по уборке помещений в соответствие с нормативной документацией, а также компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения работодателем норм трудового законодательства.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32221 Исковые требования о взыскании денежных средств по договору о банковском вкладе удовлетворены правомерно, поскольку списание денежных средств банком произошло в пользу неуполномоченного лица.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32213 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, признании права собственности на указанное помещение и обязании зарегистрировать право собственности отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств его заблуждения относительно правовой природы оспариваемой сделки.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32204 Иск о защите прав потребителей удовлетворен правомерно частично, так как ответчиком не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих факт продажи истице товара надлежащего качества, несмотря на то, что они были затребованы судом. Кроме того, согласно закону о защите прав потребителей, потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32202 Иск о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора удовлетворен частично правомерно, так как допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, обязательства по возврату денежных средств были исполнены лишь частично.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32199 Иск о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и возмещении морального ущерба удовлетворен правомерно, так как при исполнении данного решения суда судебный пристав не учитывает то обстоятельство, что при увольнении истцу было выплачено выходное пособие, которое в силу закона подлежит зачету при выплате заработной платы за время вынужденного прогула, взысканной по решению суда.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32195 Иск о признании права собственности на гаражный бокс возвращен правомерно, поскольку в установленный судом срок выявленные недостатки, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, устранены не были.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32175 Судебный акт об отказе в принятии заявления о признании права собственности на акции отменен, вопрос передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд, отказывая в принятии заявления за подведомственностью спора арбитражному суду, не учел, что заявитель, не имея статуса индивидуального предпринимателя, как физическое лицо заключил договор займа на привилегированные акции, на которые просит признать право собственности.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32170 Дело об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом, передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как нотариальное действие в виде протокола осмотра доказательств является одним из доказательств по другому делу, которое рассматривается в арбитражном суде, суду следовало обсудить вопрос, может ли быть такое действие оспорено в порядке гл. 37 ГПК РФ.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32148 Дело о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением и завещания, признании права собственности на квартиру возвращено на новое рассмотрение, так как неизвещение истицы о дне слушания дела судом первой инстанции лишило ее возможности участвовать в судебном заседании, таким образом, повлекло нарушение ее права на судебную защиту на основе соблюдения принципов состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32104 Исковые требования о признании права собственности на недвижимость удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что стороны договора фактически выполнили свои обязательства не только по предварительному договору, но и по предполагаемому основному договору, кроме того, спорное машино-место фактически было передано истцу.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32103 Исковые требования о признании права собственности удовлетворены правомерно, так как право собственности на машино-место принадлежит истцу на основании исполненного договора, следовательно, обязательства истцом исполнены.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32100 Исковые требования о признании права собственности на имущество по инвестиционному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт выполнения обязательств по оплате имущества истцом и фактической его передаче ответчиком.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32099 Исковые требования о признании права собственности на имущество по инвестиционному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательства по передаче инвестору объекта, сданного в эксплуатацию.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32088/2010 Трудовым законодательством РФ предусмотрена возможность увольнения работника до истечения двухнедельного срока только по согласованию даты увольнения истца с работодателем.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-31984 В удовлетворении требований об установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства в виде доли квартиры, признании недействительным свидетельства о праве на наследство на долю квартиры отказано правомерно, поскольку не установлено, находится ли истец на полном содержании или получает помощь, которая является постоянным и основным источником средств к существованию.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-31689 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате простого векселя удовлетворены правомерно, так как доказательств исполнения ответчиком обязанностей, предусмотренных векселем, суду не представлено.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-31688 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате простых векселей удовлетворены правомерно, поскольку доказательств исполнения ответчиком обязанностей, предусмотренных векселем, суду не представлено.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-31687 В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истицей не представлено доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что действия ответчика не предусмотрены действующим законодательством, также не доказано, что нравственные страдания и переживания она претерпела в связи с действиями именно ответчика.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-31686 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика вступительного и единовременного членского взносов в связи с подбором и приобретением недвижимости отказано правомерно, поскольку положения устава потребительского ипотечного кооператива, членом которого являлся истец, не предусматривают возврата вышеуказанных взносов при исключении или добровольном выходе из указанного кооператива его члена.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-31670 Вопрос о взыскании компенсации за время вынужденного прогула направлен на новое рассмотрение, поскольку материалами дела не установлен размер средней заработной платы истца, на основании которого необоснованно взыскана с ответчика указанная денежная сумма.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-30959 Иск об обязании назначить досрочную пенсию удовлетворен, так как по своему характеру, содержанию и направленности выполняемая в должности пионервожатого работа являлась педагогической деятельностью и нормы Закона "О трудовых пенсиях в РФ" по своему конституционно-правовому смыслу не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которое рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-30069 Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании оплаты учебных отпусков, компенсации за несвоевременную выплату денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку в период увольнения истица находилась в учебном отпуске, заявление о предоставлении отпуска было представлено работодателю, а в силу закона ей не могло быть отказано в предоставлении учебных отпусков, письменное объяснение у нее о причинах отсутствия на рабочем месте не отбиралось.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-30058 В иске о признании незаконным решения пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и возложении на пенсионный фонд обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения отказано правомерно, так как истец не имеет достаточного льготного стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии в соответствии с нормами трудового законодательства.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-29926 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих наличие родственных отношений между истицей и наследодателем.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-29914 Дело по иску о прекращении права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не учтено, что истец не является стороной по инвестиционному контракту и не может повлиять на ответчика в части подписания акта реализации, а также то, что ответчик и третьи лица по делу не имеют материальных претензий к истцу по вопросу исполнения обязательств по договору.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-29909/10 Согласно ст. 12 ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" орган исполнительной власти субъекта РФ после получения уведомления о проведении публичного мероприятия обязан довести до сведения организатора публичного мероприятия обоснованное предложение об изменении места и времени проведения мероприятия, а также предложения об устранении организатором мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-29816 В иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как порядок привлечения к дисциплинарной ответственности работодателем был соблюден, срок не пропущен, нарушений ст. 193 ТК РФ при увольнении по пп. "а" п. 6 ст. 81 ТК РФ работодателем допущено не было, кроме того, истица обратилась в суд по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 392 ТК РФ, доказательств уважительности пропуска не представила.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-29814 Иск о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворен правомерно, так как представленные истцом доказательства подтверждают факт наступления страхового случая, размер причиненных убытков, а также вину причинителя вреда, являвшегося на момент дорожно-транспортного происшествия работником ответчика.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-29653 В иске о признании действий ответчика противоправными на момент проведения проверки в отношении неопределенного круга потребителей отказано правомерно, так как, разрешая спор, суд пришел к правильному выводу о том, что истцом не представлено суду доказательств, а судом не установлено, что именно ответчиком были допущены нарушения прав потребителей в отношении неопределенного круга лиц.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-29559 Иск о расторжении договоров, взыскании денежных средств, уплаченные в качестве оплаты по договорам, понесенных убытков, компенсации морального вреда частично удовлетворен правомерно, так как истицей были выполнены надлежащим образом обязательства по договорам, тогда как ответчик допустил просрочку доставки и монтажа готовых изделий, также им были выполнены работы с существенными недостатками, о которых истица уведомила ответчика.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-28986 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворены правомерно, поскольку истец предоставил заемщику кредит, а заемщик обязательства по погашению кредита не исполнил, в связи с чем у истца возникло право требования исполнения обязательств по договору с поручителя.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-28965 Дело об обязании заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не было установлено значимых обстоятельств дела и не оценены в совокупности доказательства, имеющие существенное значение.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-28959 В удовлетворении требований об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение истца является совершенным при наличии законного основания с соблюдением установленного порядка увольнения.

Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-28209 Если при принятии решения судом были допущены нарушения норм процессуального права, а именно ненадлежащее уведомление ответчика о времени и месте рассмотрения дела, то дело должно быть направлено на новое рассмотрение для устранения допущенных судом первой инстанции нарушений.

Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-19977 Дело о восстановлении нарушенного права на часть земельного участка, находящегося в собственности, возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, так как приостановление производства по настоящему делу может привести к нарушению прав сторон на своевременное рассмотрение и разрешение дела.

Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-19974/10 В заявлении о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения об отказе в иске о признании права собственности на земельные участки отказано правомерно, так как обстоятельства внесения земельных долей наследодателей при реорганизации юридического лица в качестве вступительного взноса в уставный капитал созданного общества были предметом исследования при разрешении спора, в связи с чем не являются вновь открывшимися обстоятельствами.

Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-19970 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным участком в течение 15 лет как своим собственным имуществом, спорный земельный участок истица использовала самовольно, доказательств, свидетельствующих об оплате земельного налога, истицей также не представлено.

Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-19954/2010 Дело о сносе забора, признании недействительным кадастрового плана возвращено на новое рассмотрение, так как утверждено мировое соглашение о разделе дома, но судом не установлено, было ли оно исполнено и было ли прекращено право общей долевой собственности.

Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-19935 В иске о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истица не представила доказательств, подтверждающих наличие намерений ответчика в причинении ей вреда; кроме того, в случае когда сведения, по поводу которых возник спор, сообщены в ходе рассмотрения другого дела, являлись доказательствами по этому делу и были оценены судом при вынесении решения, они не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном ст. 152 ГК РФ.

Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-19928 В иске о признании права собственности на земельный участок, определении границы земельного участка, освобождении самовольно занятого участка отказано правомерно, так как согласно акту границы спорного земельного участка были согласованы с владельцами соседних земельных участков истцом, в кадастре недвижимости границы и площадь участка зарегистрированы в меньшем размере, доверенность на момент совершения ответчиком юридически значимых действий по оформлению спорного участка истцом не отменялась.

Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-19925 В удовлетворении исковых требований об изменении порядка пользования земельным участком и сносе самовольно возведенного строения отказано правомерно, поскольку спорное строение, возведенное на земельном участке ответчицы для выхода из дома, не нарушает права истицы и не может считаться самовольной постройкой, так как расположен на участке, который передан ей в пользование и возведен в соответствии с определением суда.

Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-19915 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на часть жилого дома (квартиру) в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку установлено, что площадь объекта не соответствует площади, указанной в ордере, жилое помещение имеет самовольную перепланировку.

Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-19911 Заявление об обеспечении иска по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и определении порядка пользования земельным участком удовлетворено частично правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер может повлечь невозможность исполнения решения суда.

Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-19898 Иск о признании в части недействительными сведений ЕГРП, признании права собственности на 1/6 долю дома и на часть земельного участка удовлетворен правомерно, так как из свидетельств о праве на наследство по завещанию и о заключении брака следует, что истица является собственником 1/6 доли дома, 5/6 долей признаны судом за другим его совладельцем - он приобрел право собственности на указанную часть дома, между тем за ним было зарегистрировано право собственности полностью на весь дом.

Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-19890 Иск о признании договора дарения квартиры недействительным и признании права собственности на доли квартиры удовлетворен правомерно, так как согласно заключению проведенной экспертизы страдающий алкогольной деменцией (слабоумием), хроническим алкоголизмом супруг истицы в момент заключения договора дарения доли квартиры не мог понимать значение своих действий и руководить ими.

Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-19877 В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств добровольного выезда ответчиков на другое постоянное место жительства и их добровольного отказа от своих прав на жилое помещение.

Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-19874 Иск о признании незаконным отказа, установлении юридического факта, признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку спорный земельный участок расположен в границах садоводческого товарищества истица им пользуется с момента принятия ее в члены товарищества, вместо отца, исключенного из членов товарищества в связи со смертью, что подтверждается материалами дела, ее права на пользование земельным участком не оспорены.

Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-19862 В исках о признании права собственности на земельный участок и встречном иске о признании права общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, так как наследодательница не являлась собственником земельного участка, поскольку он был предоставлен ей в пользование. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что участок не может являться имуществом, которое подлежит передаче в порядке наследования.

Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-19842/2010 В иске о выплате надбавки за профессиональное мастерство отказано правомерно, так как у предприятия отсутствуют средства для выплаты работникам надбавки за профессиональное мастерство в соответствии с условиями коллективного договора.

Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-19817 Дело о разделе совместно нажитого имущества направлено на новое рассмотрение, так как неявка истца в судебное заседание имела место по уважительной причине, тогда как дело рассмотрено судом в отсутствие истца, в результате чего он был лишен возможности представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам.

Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-19812 В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку выделение земельного участка истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования не производилось, ранее выданная справка о выделении истцу земельного участка на основании приказа совхоза была выдана ошибочно.

Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-19802/2010 В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства отказано правомерно, так как истица в ходе судебного разбирательства не отрицала факт того, что о наличии денежных вкладов ей было известно в течение длительного времени, ее дочь к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-19774/2010 В иске о восстановлении границы между земельными участками при доме по фактическому пользованию отказано правомерно, так как спорная смежная граница участков сторон установлена при постановке на кадастровый учет земельного участка ответчицы, при этом правоустанавливающие документы на земельный участок ответчицы истицей не оспариваются.

Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-19771 Дело об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при новом рассмотрении дела суду необходимо принять во внимание, что дело подлежит рассмотрению по правилам искового производства с установлением в силу требований ст. 12 ГК РФ способа защиты нарушенных прав истца.

Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-19768/2010 В удовлетворении иска о признании права собственности на гаражный бокс, признании недействительным права на занятие гаража и ордера на гараж, обязании освободить гараж, признании незаконной справки о полной выплате пая, прекращении права собственности на гараж отказано правомерно, так как истицей пропущен срок исковой давности.

Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-1975610 Вопрос о принятии мер обеспечения иска о взыскании вексельной суммы, процентов передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в материалах дела отсутствуют достоверные сведения о цене имущества, на осуществление любых регистрационных действий, с которым судьей наложен запрет.

Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-19740/2010 В удовлетворении иска о разделе жилого дома отказано правомерно, так как сособственником спорного домовладения истец не является, поскольку судом установлено и представленными в дело материалами подтверждается, что сособственниками домовладения являются ответчики.

Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-19723/2010 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что заемщиком не исполнялись надлежащим образом обязанности по возврату кредита и погашению процентов, в результате чего образовалась сумма задолженности.

Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-19722 Иск о взыскании задолженности по уплате НДФЛ и пени удовлетворен правомерно, так как ответчик доказательств несоответствия сведений, содержащихся в справке налогового агента, не представил, следовательно, он обязан был отразить суммы дохода в декларации на доходы физических лиц и уплатить налог.

Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-19624/2010 Иск о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на залог удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору.

Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-19504/2010 Дело об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судебным решением существенно нарушены права ответчицы как собственника участка.

Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-19435 Иск о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком незаконно и необоснованно, при отсутствии достаточных к тому оснований, неоднократно были заключены срочные трудовые договоры на непродолжительный срок для выполнения одной и той же трудовой функции, при этом данные договоры были заключены истцом вынужденно.

Определение Московского областного суда от 14.10.2010 N 33-18343/2010 В иске о признании права собственности на долю дома, разделе совместно нажитого имущества отказано правомерно, так как возведение данного дома было начато ответчиком и фактически завершено им до заключения брака с истицей.

Определение Московского областного суда от 14.10.2010 N 33-18253 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как приведенные заявителем доводы не предусмотрены ст. 392 ГПК РФ, содержащей исчерпывающий перечень оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-17957/10 Иск о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как право истца на спорное наследственное имущество подтверждено материалами дела, при этом судом не были нарушены какие-либо имущественные права ответчиков, поскольку, согласно завещанию наследодателя, ответчики не приобрели наследственные права на принадлежавшее имущество.

Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-17867/2010 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку истцы проживали в служебном жилом помещении, являвшемся частной собственностью акционерного общества, на которое не предусмотрена приватизация жилого помещения на основании Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-17801 Иск о признании права собственности на жилой дом и хозблок удовлетворен, так как материалами дела установлено, что спорный жилой дом создан на земельном участке истицы, предоставленном ей для этой цели, строительство произведено без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, не нарушает законных права и интересов других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-25424/2010 по делу N А40-48010/10-140-284 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, из которых следует, что заявитель уклоняется от исполнения обязательств налогоплательщика, злоупотребляет своим правом путем формального представления документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-24975/2010-АК по делу N А40-58262/10-114-324 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-24963/2010-АК, 09АП-26439/2010-АК по делу N А40-87771/08-14-419 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-24833/2010-АК по делу N А40-58208/10-127-294 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-24824/2010-АК по делу N А40-60703/10-35-337 При нарушении сроков, установленных НК РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты за несвоевременный возврат НДС, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-24777/2010 по делу N А40-50708/10-85-391 В соответствии с АПК РФ утверждение мирового соглашения между сторонами, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-24679/2010 по делу N А40-38524/10-5-330 Иск о взыскании задолженности по договору о представительстве и неустойки правомерно удовлетворен частично в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-24665/2010 по делу N А40-46391/10-101-209 Иск о взыскании основного долга по договору поставки и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-24569/2010 по делу N А40-55248/10-140-458 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-24556/2010 по делу N А40-60327/10-23-496 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-24531/2010-ГК по делу N А40-14139/10-91-41 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в удержании денежных средств, уплаченных истцом в качестве авансового платежа по договору лизинга автотранспортного средства, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению лизинговых платежей, в связи с чем сумма аванса была зачтена ответчиком в счет погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-24499/2010-АК по делу N А40-64075/10-92-314 В удовлетворении заявления об обязании исполнить предписание органа власти о приведении текста общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в соответствие с требованиями действующих законодательных актов отказано правомерно, поскольку заявитель избрал способ судебной защиты, не предусмотренный действующим законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-24488/2010-АК по делу N А40-35157/10-114-195 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный в бюджет НДС удовлетворено правомерно, поскольку у заявителя на основании справки о состоянии расчетов установлена переплата по НДС, в связи с чем отказ налогового органа в возврате излишне уплаченного налога неправомерен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-24480/2010 по делу N А40-60217/10-34-512 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-24434/2010-АК по делу N А40-29554/10-90-227 Если у налогоплательщика отсутствовала реальная возможность подготовить все запрашиваемые в ходе налоговой проверки документы в срок, установленный налоговым органом, ввиду их большого объема, то данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии вины налогоплательщика в представлении запрашиваемых документов в более поздний срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-24420/2010 по делу N А40-35548/10-24-301 Исковые требования о взыскании задолженности за принятую тепловую энергию по присоединенной сети удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате принятой энергии не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-24392/2010-АК по делу N А40-20041/10-4-120 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-24356/2010-АК по делу N А40-52706/10-127-260 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога на имущество, не входящее в Единую систему газоснабжения, обязании возвратить налог, начислить и уплатить проценты удовлетворено правомерно, поскольку на дату выставления требования у налогоплательщика отсутствовала отраженная в нем задолженность, так как спорная сумма была перечислена заявителем в бюджет на основании платежного поручения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-24347/2010-ГК по делу N А40-49819/10-50-387 В удовлетворении исковых требований о признании права истца на возмещение расходов на устранение недостатков по договору подряда и взыскании с ответчика денежной суммы отказано правомерно, истец не доказал наличие убытков, их размер, вину ответчика в причинении убытков, причинную связь между убытками и виновными действиями ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-24342/2010-ГК по делу N А40-15801/09-105-184 Заявление о замене взыскателя по исполнительному листу, выданному арбитражным судом по делу об обязании отгрузить (вернуть) станок сверлильно-расточный, удовлетворено правомерно, поскольку замена выбывшей стороны правоотношения ее правопреемником предусмотрена частью 1 статьи 48 АПК РФ и не противоречит нормам действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-24254/2010-АК по делу N А40-69683/10-12-429 Суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-24253/2010-АК по делу N А40-91833/10-114-416 Обеспечительные меры принимаются судом в том случае, когда имеется реальная угроза затруднения или невозможности в будущем исполнить судебный акт. Обеспечительные меры могут быть приняты только при их необходимости для обеспечения исполнения судебного акта, принятие мер является гарантией возможности исполнения судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-24228/2010-ГК по делу N А40-138762/09-49-675 Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, и не может являться способом обогащения кредитора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-24202/2010-ГК по делу N А40-55473/10-104-467 Иск об обязании предоставить доступ к документам общих собраний ЗАО удовлетворен правомерно, поскольку запрашиваемые истцом документы полностью не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-24117/2010-ГК по делу N А40-42109/10-69-369 Заявление о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком его обязательство по оплате выполненных истцом работ исполнено не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-24115/2010-ГК по делу N А40-44976/10-160-337 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в сумме неотработанного аванса по договору подряда, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком работы на сумму перечисленного истцом аванса не выполнены, договор между сторонами расторгнут, денежные средства, составляющие разницу между суммой аванса и стоимостью выполненных работ, удерживаются ответчиком без правовых оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-24018/2010 по делу N А40-164363/09-116-973 Переход налогоплательщика на налоговый учет в другой налоговый орган не является переменой лиц в обязательстве в смысле норм гражданского права, устанавливающего случаи правопреемства, и, соответственно, не может рассматривать перевод налогоплательщика на учет в другой налоговый орган как перемену лиц в обязательстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23945/2010-АК по делу N А40-32507/10-98-277 В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23927/2010-ГК по делу N А40-54567/10-4-302 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку к истцу, полностью возместившему вред страхователю, переходит право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23867/2010-ГК по делу N А40-20316/10-11-114 Исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания денежных средств, перечисленных в оплату по недействительной сделке, удовлетворены правомерно, так как нежилые помещения были переданы в субаренду без согласия на то лица, владеющего ими на праве хозяйственного ведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23860/2010 по делу N А40-25400/10-91-154 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие уплату арендных платежей в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23839/2010-АК по делу N А40-47039/10-76-232 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимок по НДС и налогу на прибыль, пени удовлетворено, так как доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды налоговым органом не представлено, как и не представлено доказательств того, что заявитель при совершении спорных сделок действовал без должной осмотрительности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23813/2010-АК по делу N А40-67559/10-76-309 Заявление об обязании налогового органа возместить начисленные проценты за нарушение срока возврата НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как доказательств наличия у заявителя недоимки по налогу налоговым органом не представлено, кроме того, последним нарушены установленные законом сроки исполнения обязанности возврата налога, которая возложена на него вступившими в законную силу судебными актами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23776/2010-ГК по делу N А40-44660/10-23-378 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и процентов удовлетворены правомерно, так как наличие задолженности ответчика установлено, а сумма долга и процентов не свидетельствует о высоком размере процентов или об их несоразмерности, в связи с чем оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23771/2010-ГК по делу N А40-55204/10-65-443 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены в части, так как ответчиком в суде первой инстанции до принятия судебного акта по существу спора было представлено платежное поручение, согласно которому он выплатил истцу часть денежных средств по спорному страховому случаю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23763/2010-ГК по делу N А40-119646/09-98-829 Исковые требования о взыскании долга по договору об открытии кредитной линии, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены правомерно, так как факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору документально подтвержден, в связи с чем истец обоснованно досрочно истребовал кредит, размер неустойки снижен на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23692/2010-АК по делу N А40-26201/10-75-126 Применительно к услугам международной перевозки пассажиров и багажа в налоговом законодательстве РФ не содержится условий, наступление которых влечет за собой применение иной ставки НДС вместо 0 процентов. Кроме того, подпункт 4 пункта 1 статьи 164 НК РФ не ставит возможность применения ставки 0 процентов в зависимость от того, кем производилась оплата оказанных услуг перевозки, от кого получен доход по договорам, на основании которых производилось оказание услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23685/2010-АК по делу N А40-73917/10-140-365 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как принятие указанных обеспечительных мер не приведет к возникновению негативных последствий для бюджета, обеспечительные меры направлены на предотвращение причинения значительного ущерба заявителя и обеспечивают защиту его имущественных интересов, не нарушая при этом баланс частных и публичных интересов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23668/2010-ГК по делу N А40-175007/09-158-847 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг по управлению автотранспортным средством и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец на протяжении всего периода действия договора не воспользовался правом, предусматривающим ежемесячное составление акта сдачи-приемки оказанных услуг, не предъявлял претензий ответчику о стоимости данных услуг по итогам каждого месяца непосредственно после их оказания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23662/2010 по делу N А40-35650/10-158-302 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по оплате принятых результатов работ в полном объеме не выполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23660/2010 по делу N А40-42440/10-10-318 Исковые требования о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательства по своевременному возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23632/2010 по делу N А40-39279/10-109-303 Исковые требования о взыскании долга по договору лизинга, расторжении договора и изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств своевременной и в полном объеме уплаты лизинговых платежей, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23596/2010-АК по делу N А40-45976/10-120-146 Заявление о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворено правомерно, так как оспариваемые решение и предписание антимонопольного органа не соответствуют действующему законодательству и нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23549/2010-ГК по делу N А40-6062/10-6-53 Иск о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств по инвестиционному контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку установлен факт неправомерного использования ответчиком денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23540/2010-ГК по делу N А40-35538/10-143-298 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору финансирования под уступку денежного требования (цессии) и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик в установленный в претензии срок денежные средства истцу не перечислил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23533/2010 по делу N А40-2748/09-131-30 Распределение между сторонами сумм неосновательного обогащения, взысканных со стороны соглашения в пользу кредитора при неправильном применении тарифа в период до реорганизации, прямо предусмотрено соглашением, а также в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих расторжение или признание недействительным соглашения в установленном законом порядке, суд обоснованно удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23526/2010-ГК по делу N А40-89154/10-7-759 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства отказано правомерно, так как из материалов дела не следует, что непринятие обеспечительных мер может затруднить реальное исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб бюджету субъекта РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23520/2010 по делу N А40-41107/10-63-355 Иск о взыскании долга и пени по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик нарушил обязательства, предусмотренные договором подряда, допустил просрочку оплаты выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23512/2010-ГК по делу N А40-58733/10-16-489 В удовлетворении исковых требований об обязании освободить земельный участок от расположенных на нем самовольно возведенных строений отказано правомерно, так как доказательств того, что ответчик использует земельный участок с нарушением его целевого использования, осуществляет на участке какие-либо работы, в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23488/2010 по делу N А40-38502/10-2-135 Производство по делу о признании недействительным решения об отказе в выдаче лицензии на производство, хранение и поставку произведенного этилового спирта из пищевого сырья прекращено, так как обществом заявлен отказ от иска, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23475/2010 по делу N А40-62202/10-60-381 Иск о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации частично удовлетворен, так как ответчик произвел частичную оплату страхового возмещения, что подтверждается представленным суду платежным поручением, следовательно, взысканию с ответчика подлежит остаток суммы страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23415/2010 по делу N А40-60920/10-79-277 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания уполномоченного органа об аннулировании торгов отказано, так как предписание принято в соответствии с действующим законодательством РФ о размещении заказов в рамках предоставленных ему полномочий и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23396/2010 по делу N А40-84622/10-104-712 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчика отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинит значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23350/2010 по делу N А40-56550/10-6-474 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, так как ни лизингополучателем, ни поручителем не исполнены обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23346/2010 по делу N А40-56489/10-27-468 Иск о пресечении нарушения прав на товарный знак удовлетворен частично правомерно, поскольку ответчик зарегистрирован позже даты приоритета товарного знака истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23335/2010 по делу N А40-31096/10-65-208 Иск о взыскании реального ущерба, составляющего стоимость недопоставленного груза и услуг независимой организации, привлеченной к приемке нефтепродуктов, удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств того, что принятый к экспедированию и переданный экспедитором к перевозке груз был выдан истцу в пункте назначения в полном объеме, доказательств того, что утрата произошла по причине, которую он не в состоянии был предвидеть или предотвратить, также не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23331/2010 по делу N А40-21366/10-141-190 В иске о взыскании задолженности за подрядные работы и задолженности за материалы и во встречном иске о взыскании неустойки по договору подряда отказано правомерно, так как ответчик представил в материалы дела документальное обоснование отказа от подписания представленных истцом односторонних актов, связанное с нарушением истцом требований к качеству выполняемых работ, произвольным односторонним завышением стоимости материалов, изменением сметных расценок выполняемых работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23305/2010 по делу N А40-38014/10-55-326 Иск о взыскании вексельного долга и издержки по протесту векселя удовлетворен правомерно, поскольку ответчик (векселедатель) не предоставил в материалы дела доказательства платежа по указанным векселям, срок оплаты по которым наступил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23292/2010 по делу N А40-161795/09-102-1145 Иск о взыскании стоимости выполненных работ и фактических затрат по договору подряда на выполнение инженерно-изыскательских работ удовлетворен правомерно, так как то, что ответчик по каким-то причинам не может составить первичные документы для обоснования сумм перед генеральным заказчиком, не имеет значения в отношениях между истцом и ответчиком в силу ст. 717 ГК РФ при наличии у истца документов, подтверждающих фактически выполненные работы и понесенные расходы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23274/2010-АК по делу N А40-37727/10-2-130 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными результатов проверки антимонопольным органом соблюдения законодательства о размещении заказов отказано правомерно, так как заключение заявителем государственного контракта на оказание услуг по обязательному медицинскому страхованию неработающего населения с единственным поставщиком нарушает нормы ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23269/2010 по делу N А40-48924/10-120-178 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных сборов, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные сборы, начислить и выплатить проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных сборов отказано правомерно, поскольку истец не представил документы, необходимые для принятия решения о возврате (зачете) таможенных пошлин, налогов и возврате авансовых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23268/2010-ГК по делу N А40-38632/10-125-232 Анализ норм законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что потребители электрической энергии самостоятельно выбирают для проведения расчетов за электрическую энергию на розничном рынке один из предлагаемых вариантов тарифа, уведомив об этом организацию, поставляющую электрическую энергию, в установленные порядке и сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23262/2010-АК по делу N А40-39439/10-72-136 Заявление о признании незаконным приказа уполномоченного органа об аннулировании лицензий профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности, дилерской деятельности удовлетворено правомерно, так как по сделкам, несвоевременное уведомление о которых повлекло принятие оспариваемого приказа, общество выступало в качестве продавца, покупателя и арендатора объектов недвижимого имущества для собственных нужд, а не профессионального участника рынка ценных бумаг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23256/2010-АК по делу N А40-63289/10-84-340 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ за нарушение правил продажи отдельных видов товаров отказано правомерно, так как административным органом доказано и подтверждено материалами дела наличие в действиях заявителя события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.15 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23243/2010-ГК по делу N А40-143097/09-91-1069 Исковые требования о взыскании стоимости утраченного имущества удовлетворены правомерно, поскольку истцу, как собственнику объекта недвижимости, не предоставлена компенсация в какой-либо форме после сноса дома, в котором ему принадлежало на праве собственности нежилое помещение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23212/2010 по делу N А40-36987/10-132-317 Заявление о взыскании суммы страхового возмещения, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации, удовлетворено правомерно, так как представленные истцом доказательства позволяют определить размер ущерба, подлежащего возмещению, и факт наступления страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23207/2010 по делу N А40-98664/09-84-502 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа об отмене решения о принятии заявленной декларантом таможенной стоимости товаров отказано правомерно, так как документов и сведений, представленных к таможенному оформлению, недостаточно для принятия таможенной стоимости по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23171/2010 по делу N А40-32850/10-113-279 В иске о взыскании денежных средств, истребовании имущества отказано правомерно, так как истец не доказал факт принадлежности ему спорного имущества на праве собственности, как и факт его утраты и нахождения у ответчика, кроме того, не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наличием убытков у истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23169/2010 по делу N А40-57762/10-1-360 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору инвестирования, отказано правомерно, так как истцом не представлено в материалы дела бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23164/2010 по делу N А40-174092/09-42-919 В удовлетворении иска о взыскании неотработанного аванса, неустойки по государственному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту дома и о расторжении контракта отказано правомерно, так как истцом не представлено надлежащих доказательств существенного нарушения ответчиком условий государственного контракта; у суда отсутствуют основания для расторжения государственного контракта по заявленному требованию и взысканию суммы неотработанного аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23143/2010 по делу N А40-50194/10-100-429 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23112/2010 по делу N А40-71390/10-139-375 Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 13.4 КоАП г. Москвы за нарушение порядка обеспечения доступа граждан к объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) удовлетворено, так как суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии у административного органа законных оснований для привлечения заявителя к административной ответственности по ст. 13.4 КоАП г. Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23109/2010 по делу N А40-42237/10-41-345 В удовлетворении иска об обязании заключить договор аренды земельного участка отказано, поскольку помещение, расположенное на спорном земельном участке, не является объектом недвижимости, поэтому оснований для понуждения ответчика заключить с истцом договор аренды земельного участка для эксплуатации помещения, как временного некапитального объекта, нет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23101/2010 по делу N А40-157511/09-125-788 Иск о взыскании ущерба удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23021/2010-ГК по делу N А40-11170/10-5-67 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факты наступления страхового случая и выплаты суммы страхового возмещения истцом страхователю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-23014/2010-ГК по делу N А40-42738/09-85-353 В иске о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие реконструкции и ремонта объекта, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец знал о том, что ответчик не одобряет действия по осуществлению ремонтно-реставрационных работ, однако осуществлял таковые в нарушение принятых судом мер по обеспечению иска; доказательств того, что действия истца были направлены на предотвращение вреда имуществу ответчика и в его в интересах, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-22964/2010 по делу N А40-60877/10-94-315 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление отчетности отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется событие вмененного административного правонарушения, процедура привлечения к ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-22944/2010-ГК по делу N А40-115403/09-36-498 Иск о взыскании солидарно задолженности за поставленный по договору поставки товар и неустойки за просрочку оплаты поставленного товара удовлетворен частично правомерно, так как суд верно исходил из того, что исполнение истцом обязательств по поставке продукции подтверждается товарными накладными, однако покупатель договорные обязательства по оплате поставленного товара в установленные сроки не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-22678/2010-АК по делу N А40-53066/10-120-217 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, так как доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя оспариваемым постановлением суду не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-22566/2010-АК по делу N А40-39627/10-84-180 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению и предъявлению требования отказано правомерно, так как факт того, что в требовании ответчиком приведен расчет процентов на основании заявления взыскателя, не свидетельствует о незаконности требования, поскольку последнее направлено полномочным лицом и не противоречит исполнительному листу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-22537/2010-ГК по делу N А40-46246/10-61-352 Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-22504/2010-ГК по делу N А40-44489/10-131-379 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по оплате полученной электроэнергии не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-22246/2010 по делу N А40-40404/08-147-334 В удовлетворении заявления в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-22221/2010-ГК по делу N А40-56369/10-125-86 Производство по делу о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, не противоречащее законодательству и не нарушающее прав других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-21729/2010-ГК по делу N А40-175941/09-58-1261 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков за сверхнормативное пользование вагонами, упущенной выгоды и ущерба за сверхнормативное хранение щебня отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств наличия убытков, а также того, что в период образования убытков у истца была реальная возможность получить неполученный доход.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-21569/2010-ГК по делу N А40-160716/09-109-790 В удовлетворении исковых требований об изменении договора аренды посредством исключения из него условия о включении в состав являющихся объектом аренды помещений отказано правомерно, поскольку установленных ГК РФ оснований для изменения спорного договора по решению суда по заявленным истцом основаниям не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-21555/2010-АК по делу N А40-60354/10-148-355 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-21424/2010-АК по делу N А40-57095/10-65-467 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик в полном объеме свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил, в результате чего за ним числится оспариваемая задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-21378/2010 по делу N А40-157817/09-28-1134 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик осуществил поставку продукции не в полном объеме, в результате чего у него образовалась задолженность, что подтверждается товарно-транспортными и товарными накладными, актами сверки расчетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-21099/2010-ГК по делу N А40-57854/10-41-499 В удовлетворении заявленных требований о взыскании процентов в заявленном размере по договору оказания услуг отказано правомерно, поскольку порядок начисления и размер процентов за спорный период противоречат условиям договора о порядке оплаты оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-20988/2010-ГК по делу N А40-28703/10-89-237 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку заказчик расторг в одностороннем порядке договор, а исполнитель не возвратил перечисленную ему в счет оплаты услуг денежную сумму.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-20863/2010-АК по делу N А40-25636/10-40-216 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-20850/2010 по делу N А40-5973/10-29-54 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору займа, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по перечислению денежных средств подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-20803/2010-АК по делу N А40-73472/10-140-358 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку обществом представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований применения обеспечительных мер, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ, а непредставление встречного обеспечения при подаче заявления об обеспечительных мерах не может служить основанием для отказа в применении таких мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-20198/2010-АК по делу N А40-43633/10-118-258 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДФЛ удовлетворено, поскольку произведенные заявителем расходы по взаимоотношениям с контрагентами являются обоснованными и документально подтвержденными, документы контрагентов действительны, в проверяемом периоде у заявителя отсутствовала недоимка по НДФЛ, доказательств обратного не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-20184/2010 по делу N А40-41043/10-60-233 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку предмет лизинга был получен ответчиком, использовался им, оплата за пользование предметом договора финансовой аренды ответчиком в сроки и в размере, установленные соглашением сторон, не произведена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-20169/2010-ГК по делу N А40-49309/10-144-193 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-20161/2010-ГК по делу N А40-169092/09-55-1204 Реализация такого способа защиты нарушенного права, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности: совершения противоправного действия (бездействия), возникновения у потерпевшего убытков, причинно-следственной связи между действиями и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-19854/2010-ГК по делу N А40-164372/09-27-1165 Исковые требования о запрете предлагать к продаже и продавать товары, маркированные обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком правообладателя, и взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак удовлетворены правомерно, поскольку ответчик без разрешения правообладателя использует обозначение, которое ассоциируется до степени смешения с товарным знаком правообладателя по словесным и изобразительным признакам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-19774/2010 по делу N А40-74081/09-7-582 Требования о взыскании стоимости дополнительных работ подлежат удовлетворению при условии представления доказательств согласования сторонами объемов и стоимости подлежащих выполнению дополнительных работ, а также доказательств предупреждения подрядчиком заказчика о необходимости выполнения дополнительных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-19754/2010-ГК по делу N А40-164083/09-109-807 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору лизинга отказано правомерно, так как договорные отношения между истцом и ответчиком прекращены, истец полностью выбыл из договора лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-19190/2010-ГК по делу N А40-34495/10-53-230 В удовлетворении исковых требований о признании ничтожной (мнимой) сделкой договора поставки отказано правомерно, так как договор поставки не обладает признаками мнимой сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-18942/2010-ГК по делу N А40-172892/09-105-1226 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как требование истца фактически направлено на поворот исполнения судебного акта, что регулируется специальными нормами, примененные судом нормы о неосновательном обогащении не подлежат применению в спорных отношениях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-18899/2010-ГК по делу N А40-53288/09-64-399 В удовлетворении заявления о процессуальной замене взыскателя отказано правомерно, поскольку правопреемство в исполненном обязательстве невозможно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-17656/2010 по делу N А40-36797/10-53-248 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-17648/2010 по делу N А40-40945/10-155-349 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано, так как каких-либо доказательств страхования ответчиком гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия суду не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-16874/2010-ГК по делу N А40-116283/09-11-848 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как между ответчиком и третьим лицом был подписан договор хранения, в связи с чем у истца нет оснований взыскивать с ответчика неосновательное обогащение в виде платы за пользование нежилым помещением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-16651/2010 по делу N А40-134530/09-94-949 Заявление о признании неправомерными и незаконными действий правительства субъекта РФ по взысканию штрафных санкций в виде площадей нежилых помещений в незавершенном объекте инвестиционной деятельности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые действия правительства субъекта РФ не соответствуют закону, постановлению правительства Москвы "О Регламенте Правительства Москвы" от 21.02.2006 N 112-ПП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-16444/2010-ГК по делу N А40-176357/09-138-1067 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен, поскольку факт перечисления денежных средств ответчику истцом доказан, в то время как доказательств покрытия полученных денежных средств поставкой товаров ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-16089/2010-АК по делу N А40-171158/09-78-943 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, так как из протокола судебного заседания усматривается, что уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (предварительного судебного заседания) ответчик своего представителя в суд не направил. Ходатайства и заявления не поступали.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-15616/2010-ГК по делу N А40-10997/10-124-46 Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по арендным платежам удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств внесения арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-14428/2010 по делу N А40-172547/09-22-457 Исковые требования о признании недействительными решений, принятых на общем собрании участников, удовлетворены, так как ответчиком не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об уведомлении истца о времени и месте проведения общего собрания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-14405/2010-ГК по делу N А40-17259/10-60-91 В удовлетворении исковых требований об обязании возвратить предмет договора лизинга отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что спорный договор прекращен в установленном законом порядке, само по себе истечение срока передачи имущества в лизинг не свидетельствует о прекращении обязательств сторон по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-12657/2010-ГК по делу N А40-18951/10-59-152 Статьей 10 ФЗ "О защите конкуренции" установлен запрет на действия занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, направленные на необоснованное уклонение от заключения договора с отдельными покупателями при наличии возможности производства или поставок соответствующего товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 09АП-11989/2010-ГК по делу N А40-103858/09-59-785 В удовлетворении требований о взыскании суммы страховой выплаты за неисполнение обязательств, предусмотренных государственным контрактом на поставку уборочной машины, отказано, поскольку истцом не доказано, что по причине непоставки оборудования им были предприняты меры по приобретению данного оборудования в собственность, аренду, как и не доказаны состав и размер убытков, причиненных неисполнением ответчиком обязательств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А41-9621/10 Исковые требования о защите исключительных прав на товарный знак, взыскании компенсации удовлетворены правомерно, так как нарушение ответчиком исключительного права истца на использование товарного знака установлено материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А41-8966/10 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что содержащиеся в них сведения неполны, недостоверны и (или) противоречивы. Само по себе подписание первичных документов неустановленными лицами при недоказанности налоговым органом недобросовестности налогоплательщика не может свидетельствовать о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А41-6667/10 Исковые требования в части взыскания штрафной неустойки в соответствии с договором поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности за поставленный истцом товар.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А41-5705/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании пеней и процентов за пользование кредитом по договору о предоставлении бюджетного кредита отказано правомерно, так как просрочка исполнения возврата бюджетного кредита вызвана виной самого кредитора в виде ненадлежащего финансирования, ответчиком были приняты все необходимые меры для надлежащего исполнения обязательства, в связи с чем на него не может быть возложена ответственность в виде процентов и пеней.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А41-5678/10 Исковые требования об обязании представить документы частично удовлетворены, так как акционерным обществом не исполнены обязательства по представлению акционеру документов о деятельности общества, при этом общество обязано представить документы, имеющиеся у него в наличии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А41-4725/10 Исковые требования о взыскании годовых дивидендов по обыкновенным акциям и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, так как при выплате дивидендов ответчик должен был удержать и перечислить в бюджет налог на прибыль, а проценты подлежали начислению отдельно за каждый год, за который не были перечислены дивиденды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А41-4377/10 Исковые требования об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью и признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц удовлетворены, так как действия ответчика делают невозможной деятельность общества в связи с систематическим уклонением от участия в общем собрании участников общества, а запись в ЕГРЮЛ о том, что ответчик является генеральным директором общества, внесена на основании недействительных документов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А41-36671/09 В удовлетворении исковых требований о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок и признании права распоряжения за органом местного самоуправления отказано, так как спорный земельный участок из собственности РФ не выбывал, кроме того, он не отвечает по своим критериям требованиям, по которым он может быть отнесен к муниципальной собственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А41-36014/09 Заявление о включении задолженности в реестр требований кредитора должника удовлетворено, так как задолженность по кредиту заемщиком либо поручителем за заемщика не погашена, срок исполнения обязательств по договору поручительства наступил, доказательств исполнения обязательств по договору поручительства ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А41-26772/10 При обжаловании решений налоговых органов арбитражный суд по ходатайству заявителя приостанавливает исполнение оспариваемого акта до вынесения судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А41-26044/10 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о взыскании налогов удовлетворено правомерно, так как принудительное исполнение оспариваемого решения причинит значительный ущерб финансовому положению заявителя, приведет к невозможности исполнения договорных обязательств, выплаты заработной платы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А41-2511/10 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлены документы, подтверждающие наличие недоимки по налогу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А41-2250/10 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и взыскании упущенной выгоды отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства наличия бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного акта и оснований для взыскания упущенной выгоды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А41-21720/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и пени отказано правомерно, так как истцом не представлены документы, подтверждающие факт поставки товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А41-2129/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, право требования которых было получено истцом по договору цессии, отказано, так как договор цессии не содержит сведений о том, на основании каких первичных бухгалтерских документов у истца возникло право требования долга, процентов, в связи с чем по договору уступки было передано несуществующее право, а договор считается незаключенным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А41-14794/10 Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как должник отвечает признакам банкротства в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А41-12126/10 В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить техническую документацию, необходимую для осуществления управления многоквартирным домом, отказано правомерно, так как ответчик управляет многоквартирным домом по договору, который не прекратил свое действие, а доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А41-11163/10 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А41-10998/10 Исковые требования о взыскании страховой выплаты по договору страхования транспортного средства удовлетворены правомерно, так как нормы законодательства РФ не предусматривают, что изготовление дополнительного комплекта ключей от замка зажигания при неуведомлении страховщика об этом обстоятельстве является основанием для отказа от выплаты страхового возмещения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А41-10000/10 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и пени по договору поставки удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие частичное исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А40-30890/10-87-230 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленное оборудование и выполненные работы и неустойки по договору поставки, а также расходов на оплату услуг представителя удовлетворены частично, поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленной ему продукции полностью не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А40-170587/09-74-872 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным распоряжения о списании денежных средств, признании недействительным списания по кредитному договору, применении последствий недействительности сделок, восстановлении задолженности отказано правомерно, поскольку ответчик не знал и не должен был знать о том, что банк является неплатежеспособным или вскоре станет неплатежеспособным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А40-12622/10-62-169 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными инвестиционного договора и дополнительного соглашения к нему отказано правомерно, поскольку доказательств осведомленности сторон по сделке о каких-либо нарушениях, допущенных при ее заключении, не представлено.

Постановление Московского городского суда от 13.10.2010 по делу N 4а-2743/10 Заявление о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, удовлетворено правомерно, так как представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ответчика состава вменяемого правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 13.10.2010 по делу N 4а-2489/10 Заявление о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, удовлетворено правомерно, так как анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях заявителя имеется состав вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-7976/2009-ГК по делу N А40-80922/08-28-681 Исковые требования в части выселения из нежилого помещения и передачи его в освобожденном виде удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств занятия спорных помещений на законных основаниях не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-25556/2010 по делу N А40-177210/09-149-1143 Заявление о признании недействительными внесенных записей в ЕГРЮЛ о юридическом лице, принятое судом с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено по существу данным арбитражным судом, независимо от субъектного состава и процессуального статуса участников процесса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24752/2010-АК, 09АП-25298/2010-АК по делу N А40-4800/10-115-55 Факт отсутствия организаций по адресу места регистрации на момент проведения налоговой проверки не свидетельствует об отсутствии поставщиков в период совершения сделок и не может служить доказательством нереальности операции при исчислении налога на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24733/2010-АК по делу N А40-48289/10-114-267 При нарушении сроков возврата суммы НДС, считая с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой вынесено решение о возмещении суммы налога, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24547/2010-ГК по делу N А40-24437/10-113-206 Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате поставленной ему энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24485/2010-АК по делу N А40-59730/10-35-330 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных за товар поставщикам, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24482/2010-АК по делу N А40-38677/10-107-206 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24457/2010-ГК по делу N А40-28976/10-63-247 В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно убытков, долга и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора субподряда отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие убытков, их размер, виновные действия лица, причинную связь между действиями виновного лица и причиненными убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24453/2010-ГК по делу N А40-46294/09-86-188Б Заявление арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения и расходов, понесенных в процедуре наблюдения должника по делу о банкротстве, удовлетворено правомерно, поскольку каких-либо доказательств того, что в момент проведения процедуры наблюдения должник имел реальные средства на возмещение расходов, фактически понесенных арбитражным управляющим при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24432/2010 по делу N А40-52698/10-90-303 Заявление о признании требования об уплате транспортного налога, сбора, пени, штрафа, выставленного налоговым органом, недействительным удовлетворено правомерно, поскольку недоимка по транспортному налогу у заявителя отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24411/2010-ГК по делу N А40-92534/10-46-801 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета совершать действия, направленные на размещение заказа для государственных нужд города на право заключения государственного контракта по выполнению подрядных работ, отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано и документально не подтверждено, что непринятие указанных в заявлении обеспечительных мер приведет к невозможности исполнения судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24389/2010-АК по делу N А40-68007/10-13-350 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24374/2010 по делу N А40-30856/10-142-183 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24369/2010-АК по делу N А40-67567/10-76-314 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24339/2010-ГК по делу N А40-84430/09-137-638 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку договор признан заключенным, факт выполненных работ установлен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24338/2010-ГК по делу N А40-61226/10-110-508 Иск о взыскании долга и неустойки по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24335/2010 по делу N А40-40956/10-104-350 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24321/2010-ГК по делу N А40-68906/10-77-86 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по договору и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24319/2010-ГК по делу N А40-63195/10-143-534 Иск о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств ненадлежащим образом выполнял условия договора в части оплаты оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24292/2010-ГК по делу N А40-79914/10-120-321 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь, выгодоприобретатель имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24250/2010-АК по делу N А40-64346/10-76-270 Действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, в частности налоговые вычеты при исчислении налога на добавленную стоимость и уменьшение налогооблагаемой прибыли, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24219/2010-ГК по делу N А40-60604/10-27-515 Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку между истцом и ответчиком составлены акты, по которым у ответчика перед истцом имеется задолженность в виде остатка неиспользованного аванса, который подлежит возврату истцу по договорам на пользование франкировальными машинами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24212/2010 по делу N А40-54403/10-56-320 Иск о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по организации и сопровождению перевозок грузов удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение обязательств по договору оплата оказанных истцом услуг произведена ответчиком частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24204/2010-ГК по делу N А40-36958/10-6-312 В удовлетворении иска о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по государственному контракту на формирование и использование федерального фонда семян отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия задолженности у ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24171/2010-ГК по делу N А40-50724/10-85-392 Иск о взыскании долга по договору на поставку продукции и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, в нарушение условий договора, допустил просрочку в оплате поставленной продукции и оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24161/2010-ГК по делу N А40-62924/09-86-309Б Иск о взыскании расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения и вознаграждения временного управляющего, удовлетворен, поскольку доказательства того, что указанные расходы арбитражный управляющий не понес, а если и понес, то в меньшем размере, отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24157/2010-ГК по делу N А40-33661/10-31-288 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в результате залива застрахованной квартиры удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств возврата истцу страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24153/2010-ГК по делу N А40-55874/10-34-474 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в связи с причинением ущерба транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия и неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, удовлетворены правомерно, поскольку к истцу в связи с выплатой страхового возмещения на основании статьи 965 ГК РФ перешло возникшее у потерпевшего из обязательства вследствие причинения вреда право требования возмещения ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24121/2010-ГК по делу N А40-13168/10-38-40 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с неполученным вознаграждением вследствие отстранения его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, а также в связи с неназначением его в качестве конкурсного управляющего, отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и заявленными ко взысканию убытками, так как истец был отстранен от исполнения обязанностей на основании судебных актов арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24094/2010-ГК по делу N А40-22192/10-46-189 Обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре и согласованного сторонами события - страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24060/2010-ГК по делу N А40-60969/10-60-374 В удовлетворении иска о расторжении договора аренды нежилых помещений отказано правомерно, поскольку факт отсутствия задолженности ответчика по договору аренды подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24047/2010 по делу N А40-60840/10-60-372 В соответствии с АПК РФ если истец заявил ходатайство об отказе от иска, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска принимается судом, а производство по делу прекращается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24035/2010-АК по делу N А40-48247/10-127-232 Заявление о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафа по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку у заявителя имеется переплата по налогу на прибыль, превышающая сумму доначисленной недоимки по данному налогу, в связи с чем привлечение к налоговой ответственности за неуплату указанного налога является незаконным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24028/2010-ГК по делу N А40-37159/10-157-321 Исковые требования в части взыскания страхового депозита, составляющего эквивалент фиксированной арендной платы за нежилые помещения, удовлетворены правомерно, поскольку в установленный срок основной договор аренды заключен не был, поэтому в соответствии с пунктом 6 статьи 429 ГК РФ прекратились обязательства сторон по предварительному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24022/2010-ГК по делу N А40-64277/10-120-262 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в связи с причинением ущерба транспортному средству удовлетворены правомерно, поскольку к истцу в связи с выплатой страхового возмещения на основании статьи 965 ГК РФ перешло возникшее у потерпевшего из обязательства вследствие причинения вреда право требования выплаты страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24020/2010-АК по делу N А40-48716/10-114-268 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных за товар поставщикам, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24017/2010-АК по делу N А40-36002/10-114-204 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных за товар поставщикам, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24016/2010-АК, 09АП-25254/2010-АК по делу N А40-170418/09-4-1380 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных за товар поставщикам, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23993/2010-ГК по делу N А40-66934/09-34-492 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, в связи с нарушением сроков выплаты дивидендов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23980/2010-ГК по делу N А40-174290/10-104-904 Для разрешения вопроса о правомерности заявленных требований о взыскании ущерба суд должен исходить из наличия в деле доказательств самого факта причинения ущерба, его размера, причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и наступлением ущерба, а также вины ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23973/2010-ГК по делу N А40-29352/10-8-252 Иск о взыскании задолженности по договору о кредитной линии, процентов и обращении взыскания на предмет залога по договору о залоге удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по уплате данной задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23948/2010 по делу N А40-57767/10-52-434 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23934/2010-АК по делу N А40-25999/10-4-144, А40-26000/10-4-145 Налоговое законодательство Российской Федерации не ставит право налогоплательщика на налоговый вычет по НДС при покупке объекта недвижимости в зависимости от срока начала его эксплуатации. Отсутствие у налогоплательщика намерения использовать здание в деятельности, облагаемой НДС, налоговым органом не доказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23933/2010-ГК по делу N А40-44465/10-22-393 Исковые требования о взыскании солидарно основного долга по дилерскому соглашению и процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворены правомерно, поскольку ответчики свои обязательства по договору исполнили не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23913/2010-ГК по делу N А40-69216/10-90-367 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку платежным поручением ответчик перечислил на расчетный счет истца сумму ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23912/2010-ГК по делу N А40-36871/10-35-238 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждаются факт наступления страхового случая, размер ущерба, подлежащего возмещению, размер страхового возмещения, полученного страхователем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23904/2010-ГК по делу N А40-65432/07-83-583 Заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о взыскании задолженности по договору удовлетворено правомерно, поскольку на момент вынесения решения заявителю не была и не могла быть известной правовая позиция по вопросу применения свободных (нерегулируемых) цен при расчетах за отпущенную электрическую энергию с учетом отсутствия соглашения сторон об их применении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23903/2010-ГК по делу N А40-65329/10-86-351 В удовлетворении исковых требований об обязании передать станок сверлильно-расточный отказано правомерно, так как права на спорный станок перешли к ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23878/2010-ГК по делу N А40-56823/10-48-471 Неуведомление общества о смене его участником места жительства не может служить основанием для исключения его из состава участников.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23871/2010 по делу N А40-39910/10-105-294 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, пени и изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие выполнение обязательства по договору в части уплаты лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23852/2010-АК по делу N А40-173605/09-90-1311 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как материалами дела подтверждается правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23838/2010 по делу N А40-57364/10-99-289 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и пени удовлетворено, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых льгот по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23823/2010-АК по делу N А40-126773/09-103-606 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано, так как факт уплаты ответчиком в адрес истца суммы задолженности до принятия судом первой инстанции решения документально подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23820/2010 по делу N А40-61657/10-76-245 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, об обязании налогового органа возместить НДС путем зачета в счет предстоящих платежей по НДС по внутренним оборотам отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок на возмещение положительной разницы между суммой налоговых вычетов и исчисленной суммой налога, предусмотренный пунктом 2 статьи 173 Налогового кодекса РФ, и утрачено право на возмещение суммы НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23819/2010-ГК по делу N А40-52696/10-23-435 Иск об истребовании предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства передачи истцу предмета лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23811/2010-ГК по делу N А40-60869/10-23-501 Иск о взыскании пени за просрочку уплаты лизинговых платежей правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательств уплаты начисленной суммы пеней ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23805/2010-ГК по делу N А40-27513/10-42-239 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как материалами дела установлена обоюдная вина страхователей сторон, в связи с чем ответственность за ущерб возложена на обоих участников ДТП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23780/2010-ГК по делу N А40-144587/09-117-901 В удовлетворении заявления об освобождении должника от уплаты исполнительского сбора отказано правомерно, так как должником не приведено доводов, свидетельствующих об отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований для применения ответственности за нарушение обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23731/2010-АК по делу N А40-13616/10-107-23 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих выполнение условий, предусмотренных налоговым законодательством РФ, для применения налоговых вычетов и возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23724/2010 по делу N А40-14018/10-142-80 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, пеней отказано правомерно, так как налоговым органом представлены доказательства получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23723/2010 по делу N А40-35816/10-140-238 Исковые требования о взыскании стоимости полученного по договору поставки оборудования и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате полученного товара в полном объеме не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23721/2010-АК по делу N А40-42715/10-118-248 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, доначислении налога на прибыль, НДС отказано правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств получения необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23710/2010-ГК по делу N А40-38193/10-31-330 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора залога отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства наличия права собственности на заложенное имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23707/2010-ГК по делу N А40-43870/10-8-380 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение обязательства по срокам ввода объекта в эксплуатацию на основании государственного контракта отказано правомерно, так как истец ненадлежащим образом исполнял обязательства по предоставлению ответчику технической документации, что привело к задержке сроков ввода объекта в эксплуатацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23696/2010-АК по делу N А40-168634/09-4-1362 Заявление в части обязания налогового органа возместить НДС путем зачета в счет платежей по НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем в материалы дела представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23680/2010-ГК по делу N А40-52490/09-63-370 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате выполненных истцом работ, размер процентов снижен на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ с учетом действующей ставки рефинансирования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23669/2010-ГК по делу N А40-20437/10-91-108 В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации перехода права собственности на судно к истцу и об обязании ответчика зарегистрировать обременение права собственности отказано, так как на момент подачи иска на стороне ответчика обстоятельств его уклонения от государственной регистрации перехода соответствующего права к приобретателю не имелось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23647/2010-ГК по делу N А40-50399/10-25-327 Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи товара и договорной неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты переданного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23641/2010-ГК по делу N А40-5910/10-83-92 Исковые требования в части обязания выкупить облигации удовлетворены, поскольку ответчик (эмитент) неправомерно уклонился от выкупа облигаций, не направив встречную заявку и тем самым не оформив заключение сделки по выкупу спорных облигаций, без чего не возникает обязанности ответчиков по выплате их номинальной стоимости и, соответственно, оснований для ее взыскания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23558/2010-АК, 09АП-23891/2010-АК по делу N А40-22313/10-20-154 Налоговый орган не вправе проводить камеральную налоговую проверку в отношении деклараций, в которых налог на добавленную стоимость не заявлен к возмещению, и истребовать документы, если представление таких документов вместе с налоговой декларацией (расчетом) не предусмотрено статьей 88 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23556/2010 по делу N А40-56471/10-99-277 Сумма комиссионного вознаграждения за выдачу кредита относится к расходам, учитываемым при налогообложении прибыли. При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 272 Налогового кодекса РФ такие расходы должны признаваться в составе текущих расходов равномерно в течение срока, предусмотренного сделкой по открытию кредитной линии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23509/2010 по делу N А40-39336/10-23-330 В удовлетворении исковых требований о выселении из нежилого помещения отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что договор аренды прекращен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23497/2010 по делу N А40-83321/10-27-723 Производство по делу о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекращено, так как суд установил, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23471/2010-ГК по делу N А40-116310/09-94-798 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации убытков отказано правомерно, так как ответчик не является лицом, ответственным за убытки, причиненные повреждением автомобиля в результате обрыва троса линии электропередач.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23435/2010-АК по делу N А40-51847/10-140-307 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем пакет документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0 процентов по НДС, был представлен в налоговый орган в предусмотренный НК РФ срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23434/2010 по делу N А40-33287/10-143-282 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения патентного органа об отказе в удовлетворении возражения и предоставлении правовой охраны международному товарному знаку отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств того, что регистрация спорного товарного знака на территории РФ противоречит нормам действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23376/2010-АК по делу N А40-5021/09-128-16 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить налог удовлетворено правомерно, поскольку в подтверждение права на применение налоговой ставки 0% необходимо представить документы, подтверждающие вывоз товаров за пределы таможенной территории, а истец не располагал необходимыми документами, в связи с чем указание в счетах-фактурах налоговой ставки 18% является обоснованным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23356/2010 по делу N А40-26973/10-17-159 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по п. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока предоставления справки о подтверждающих документах отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23351/2010-АК по делу N А40-86328/10-116-306 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства того, что непринятие мер по обеспечению иска затруднит исполнение вынесенного по делу судебного акта, а также причинит значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23334/2010 по делу N А40-30390/10-8-266 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23304/2010 по делу N А40-52629/10-25-338 В удовлетворении иска о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку вывод суда первой инстанции о том, что ответчик полностью выполнил свои обязательства по оплате страхового возмещения за вычетом стоимости ремонтных работ, необходимость которых не была подтверждена документально, является обоснованным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23286/2010 по делу N А40-60916/10-50-512 Иск о взыскании задолженности и пени по договору подряда удовлетворен правомерно, так как истцом обязательства выполнены надлежащим образом, а доказательства своевременной и полной оплаты произведенных работ ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23258/2010 по делу N А40-14361/10-154-46 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения, принятого по результатам рассмотрения жалобы общества на действия должностных лиц таможенного поста отказано правомерно, так как таможенным органом не производилась корректировка таможенной стоимости товаров, и необходимости использования процедуры последовательного применения методов таможенной стоимости не возникло.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23221/2010-АК по делу N А40-32605/10-79-171 В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) отказано правомерно, так как по имеющимся материалам дела не представляется возможным сделать вывод о наличии в действиях ответчика состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23140/2010 по делу N А40-62801/10-16-527 Иск о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору строительного подряда частично удовлетворен правомерно, так как истцом обязательства выполнены надлежащим образом, доказательства своевременной и полной оплаты произведенных работ ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23097/2010 по делу N А40-36002/07-22-341 В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа правомерно отказано, так как заявителем не представлено надлежащих и бесспорных доказательств утраты исполнительного листа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23008/2010 по делу N А40-37924/10-83-374 Требования о признании недействительным дополнительного соглашения к договору займа удовлетворены правомерно, поскольку спорная сделка является крупной сделкой, совершенной с заинтересованностью, решение о ее совершении общим собранием участников общества не принималось в порядке, предусмотренном положениями статьи 83 ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-23001/2010-ГК по делу N А40-1267/09-56-15 Правомерно отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании права собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции, истребовании из чужого незаконного владения акций, так как судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, предусмотренные ст. 311 АПК РФ, не установлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-22980/2010 по делу N А40-45122/10-2-179 Заявление о признании незаконным решения об отказе в приобретении прав на земельный участок удовлетворено, поскольку данный отказ противоречит нормам Земельного кодекса Российской Федерации и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-22943/2010-ГК по делу N А40-11565/09-97-132 Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, так как суд обоснованно руководствовался статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-22934/2010 по делу N А40-3643/10-22-319 Иск об обязании зарегистрировать в налоговом органе переход права собственности на приобретенную истцом долю в уставном капитале общества и о взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, так как уведомление общества состоялось непосредственно в момент заключения договора купли-продажи, в связи с чем довод ответчика о ненадлежащем уведомлении общества о переуступке доли отклоняется как несостоятельный.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-22885/2010-АК по делу N А40-173706/09-94-1304 Анализ норм АПК РФ позволяет сделать вывод о том, что суд вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо вопросу судом не было принято решение и участвующие в деле лица в материалы дела представили соответствующие доказательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-22661/2010 по делу N А40-152190/09-64-997 Иск о взыскании солидарно задолженности по лизинговым платежам на основании договора лизинга, а также пени и штрафа удовлетворен, так как в соответствии с договором и правилами предоставления имущества в финансовую аренду (лизинг) ответчик обязался уплачивать лизинговые платежи в порядке и сроки, установленные графиком лизинговых платежей, однако ответчик прекратил внесение лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-21643/2010-ГК по делу N А40-24837/10-96-159 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку повреждение транспортного средства произошло не в результате ДТП, а в результате неправильной эксплуатации истцом транспортного средства, следовательно, страховой случай не наступил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-21602/2010-ГК по делу N А40-83275/08-91-362 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи воздушного судна, неустойки удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о доказанности того, что ответчик не исполнил обязательство по оплате приобретенного по договору купли-продажи воздушного судна.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-21331/2010-АК по делу N А40-29046/09-20-155 Обстоятельства, связанные с тем, что контрагенты заявителя относятся к категории налогоплательщиков, предоставляющих отчетность с минимальными показателями, сами по себе не могут являться основанием для отказа налогоплательщику в подтверждении расходов по налогу на прибыль и возмещении НДС при реальности совершения сделок, подтверждении расходов и выполнении налогоплательщиком условий, установленных законом для возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-20445/2010-ГК по делу N А40-154308/09-136-973 В удовлетворении исковых требований о взыскании номинальной стоимости облигаций и купонного дохода отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия у ответчика перед истцом обязательства в виде выплаты стоимости облигаций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-19642/2010 по делу N А40-84751/08-130-637 Заявленные требования о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства осуществления заявителем, как хозяйствующим субъектом, согласованных действий, ограничивающих конкуренцию и запрещенных антимонопольным законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-19418/2010-ГК по делу N А40-36726/10-91-255 Производство по делу о солидарном взыскании задолженности по лизинговым платежам по договору финансовой аренды прекращено правомерно, так как истцом предъявлены требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности, в обеспечение исполнения сделки истцом заключены два договора поручительства, по одному из которых поручителем является физическое лицо - солидарный ответчик по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-19279/2010 по делу N А40-34338/10-139-176 В удовлетворении заявленных требований об оспаривании решения антимонопольного органа о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие недостоверной информации в рекламе заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-19263/2010 по делу N А40-55671/10-130-321 Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение требований проектной документации и нормативных документов в области строительства удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено наличие события вмененного административного правонарушения и вины общества в его совершении, отсутствие нарушений процедуры привлечения общества к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-18640/2010-ГК по делу N А40-173356/09-89-1201 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязанность по внесению лизинговых платежей исполнена ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по уплате лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-13363/2010-АК, 09АП-14511/2010-АК по делу N А40-173706/09-94-1304 Требования о признании незаконным бездействия уполномоченного органа по выпуску распорядительного документа о предоставлении земельного участка в долгосрочную аренду для проектирования, строительства и дальнейшей эксплуатации здания удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое бездействие фактически лишает заявителя права на получение земельного участка на условиях, существовавших на момент предоставления земельного участка с предварительным согласованием места размещения объекта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А41-969/10 В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор аренды земельного участка в части установления множественности лиц на стороне арендатора и введении истца в состав лиц, арендующих земельный участок, отказано правомерно, поскольку Гражданским кодексом РФ или договором не предусмотрено оснований для обязания ответчиков внести изменения в договор аренды, кроме того, истцом избран ненадлежащий способ защиты оспариваемого права.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А41-8802/10 Анализ норм ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что применение двух мер ответственности в виде начисления договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами за один и тот же период противоречит принципам применения мер гражданско-правовой ответственности и не допускается.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А41-7091/10 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору субподряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А41-6588/10 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по выполнению работ в установленный договором срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А41-6465/10 Производство по делу о взыскании задолженности по договору, пеней за просрочку оплаты услуг, штрафа за простой башенного крана прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А41-6179/10 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС, налога на прибыль, доначислении налогов и начислении пеней удовлетворено правомерно, так как заявителем надлежащими документами подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС, учет расходов по налогу на прибыль, налоговым органом не доказано получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А41-4579/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору аренды отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт передачи истцом имущества ответчику в пользование.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А41-42450/09 Возможность участия в деле о банкротстве либо в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника участников юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А41-33590/09 Исковые требования о признании недействительным постановления органа местного самоуправления, признании незаконными действий органа местного самоуправления, признании недействительным договора аренды удовлетворены, поскольку органом местного самоуправления при вынесении спорного постановления нарушен порядок предоставления спорного земельного участка, так как на момент его вынесения в отношении предоставления прав аренды спорного земельного участка поступили обращения от двух лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А41-32478/09 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным протокола заседания комиссии по рассмотрению материалов вклада интеллектуальной собственности в уставный капитал отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А41-316/10 Исковые требования в части признания договора аренды ангара-модуля недействительным удовлетворены правомерно, так как ответчики не представили доказательств согласования спорной сделки с уполномоченным органом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А41-3128/10 Права бенефициара по банковской гарантии могут быть реализованы исключительно в случае неисполнения, нарушения принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А41-2839/09 При применении поворота исполнения судебного акта ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному судебному решению.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А41-28236/09 Исковые требования о признании права собственности на вспомогательное помещение удовлетворены, так как спорный подвал, являясь вспомогательным помещением, которое не может быть использовано само по себе, отдельно от основного помещения, одновременно является принадлежностью главной вещи, принадлежащей истцу на праве собственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А41-21794/10 В удовлетворении заявления административного органа о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано, так как административным органом не представлены доказательства надлежащего уведомления привлекаемого к ответственности лица о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А41-21414/08 В удовлетворении заявления о разъяснении решения и об исправлении описки в судебном акте отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные АПК РФ, для разъяснения судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А41-18251/08 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт наступления страхового случая по договору, в связи с чем ответчик обязан выплатить истцу страховое возмещение, сумма которого подтверждена проведенной по делу экспертизой.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А41-18048/10 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как, отказывая в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд не учел, что указанные лица являются крупными кредиторами ответчика и имеют прямую заинтересованность в рассмотрении спора, так как принятие решения по делу может повлиять на их права и существенным образом затронуть их интересы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А41-15368/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате полученного товара, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А41-14953/10 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника в банках, ограничении прав дебиторов и постановления старшего судебного пристава-исполнителя о возобновлении исполнительных действий отказано правомерно, так как постановления приняты в соответствии с законом, а также не нарушают права и интересы заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А41-12979/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате, пени и обязании вернуть объект аренды отказано, так как доказательства наличия прав на указанное имущество ни арендодателем, ни балансодержателем в материалы дела не представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А41-12858/10 Право на возмещение нематериального вреда (при защите деловой репутации) в отношении юридических лиц законом не предусмотрено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А41-11879/10 При определении размера страховой суммы, в пределах которой потерпевший вправе требовать страховую выплату по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, учитывается также износ частей, узлов, агрегатов и деталей транспортного средства, используемых при восстановительных работах.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А41-11042/09 Исковые требования об обязании освободить нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказан факт отсутствия у ответчика правовых оснований для занятия спорного помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А40-60851/10-85-483 Исковые требования о взыскании пени по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены, так как материалами дела подтверждается просрочка внесения ответчиком лизинговых платежей, при этом сумма пени подлежит взысканию в рублях, а ее размер может быть снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А40-58188/10-23-479 Исковые требования об изъятии предметов лизинга, переданных по договору лизинга, удовлетворены, поскольку требование истца о возврате предметов лизинга после отказа истца от исполнения договора в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по внесению лизинговых платежей не было исполнено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А40-48089/10-75-205 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как расчет за поставленную тепловую энергию с ответчиком обоснованно производился по тарифам соответствующих групп потребителей, установленным действующим законодательством и решениями органа исполнительной власти субъекта РФ, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А40-44224/10-115-223 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как к истцу перешло право требования к ответчику в пределах выплаченной суммы страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А40-25213/10-105-160 Исковые требования в части признания недействительным, ничтожным договора аренды удовлетворены, поскольку на момент подписания договора аренды ответчик не обладал правом собственности или каким-либо другим правом на сдаваемые в аренду нежилые помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А40-11951/10-28-69 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, являющихся расходами на устранение недостатков продукции, поставленной в рамках договора поставки продукции, отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истец надлежащим образом и в установленные сроки выполнил согласованные сторонами в договоре поставки условия и порядок приемки товара, результаты которой могли бы послужить правомерными основаниями для предъявления поставщику претензий по качеству товара, не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2010 по делу N А40-101504/10-13-537 Иск о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворен частично, так как подлежащие возмещению убытки должны определяться в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, то есть с учетом износа.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-32002 Дело о взыскании суммы задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как ответчик был лишен возможности сообщить суду свои возражения, изложить свои доводы и представить доказательства в их подтверждение.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31996/2010 Иск о назначении пенсии удовлетворен правомерно, так как заявительница имеет педагогический стаж, дающий ей право на назначение досрочной пенсии по старости.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31979 Дело о демонтаже незаконно установленного металлического гаража направлено на новое рассмотрение, так как, рассмотрев дело в отсутствие ответчика, суд нарушил его право на участие в судебном разбирательстве, лишил возможности дать объяснения относительно предъявленного к нему иска, а также возможности реализации иных процессуальных прав.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31977 Дело о расторжении договора подряда на строительство направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции существенно нарушены нормы процессуального права.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31972 В удовлетворении требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку гражданское законодательство, регулирующее наследственные правоотношения, не содержит ограничений в возможности завещать земельный участок без домовладения (статья 1181 ГК РФ).

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31970 Дело о признании увольнения незаконным направлено на новое рассмотрение, так как суд не указал в решении обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении или ненадлежащем исполнении истцом возложенных на него трудовых обязанностей, и не привел мотивы, на основании которых пришел к выводу о законности увольнения истца по пункту 5 статьи 81 ТК РФ.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31958 В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как у ответчика имелись основания для применения к истцу дисциплинарных взысканий в виде замечания, выговоров и увольнения по пункту 5 статьи 81 ТК РФ, поскольку факт неисполнения истцом возложенных на него трудовых обязанностей и распоряжений работодателя подтвержден материалами дела.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31956 В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у ответчика имелись основания для увольнения истца по пункту 2 статьи 81 ТК РФ и был соблюден установленный законом порядок увольнения по данному основанию, так как факт сокращения штата работников нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31953 В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, признании приказа уполномоченного лица незаконным и его отмене, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт нарушения трудовых обязанностей истцом подтверждается материалами дела, кроме того, ранее к истцу неоднократно применялись дисциплинарные взыскания.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31952 Дело о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о соблюдении ответчиком порядка применения к истцу дисциплинарного взыскания основаны на доказательствах, которые не исследованы в судебном заседании и которые отсутствуют в материалах дела.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31951 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения задолженности перед истцом ответчиком не представлено.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31950 Исковые требования об отмене приказа о лишении премии, взыскании премии и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку основания для издания данного приказа у ответчика отсутствовали, так как достоверные доказательства, подтверждающие факт нарушения истцом трудовой дисциплины, не представлены.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31949 В удовлетворении исковых требований об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, поскольку увольнение истца было произведено в соответствии с требованиями закона, на основании поданного им заявления об увольнении по собственному желанию, а оплата отпуска произведена.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31947 Дело об обязании выдать денежные средства, взыскании процентов, компенсации морального вреда возвращено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31946 Исковые требования о взыскании расходов на проезд в пригородном сообщении от места жительства до места работы удовлетворены правомерно, поскольку факт приобретения истцом проездных документов на заявленную сумму подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела, кроме того, истец обладает правом бесплатного проезда в пригородном сообщении к месту работы.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31944 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик необоснованно уклонялся от возврата денежных средств истцу, срок исковой давности не истек.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31933 Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда, признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным удовлетворены, поскольку ответчиком не была соблюдена процедура увольнения.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31932 В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку порядок увольнения истца ответчиком был соблюден, истцу были предложены возможные к замещению должности, от которых он отказался, а преимущественного права истца на оставление на работе материалами дела не установлено.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31931 Исковые требования о возмещении затрат на обучение по ученическому договору удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены бесспорные доказательства затрат, понесенных истцом на обучение ответчика, а также того, что ответчик уволился до окончания срока, предусмотренного ученическим договором.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31930 В удовлетворении исковых требований о взыскании разницы в окладах, о перерасчете денежной компенсации при увольнении, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны факты возложения на него и исполнения им обязанностей по должности, оплачиваемой в большем размере.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31927 Требования о взыскании денежной суммы в счет возмещения вреда, причиненного окружающей среде, удовлетворены правомерно, поскольку факт выброса ответчиком вредных веществ в атмосферу и загрязнение выбросами атмосферного воздуха подтверждаются представленными доказательствами.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31923 В удовлетворении заявления о признании приказа об увольнении незаконным и подлежащим отмене в части увольнения, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в действиях заявителей содержится состав вмененного правонарушения.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31916 По смыслу части 1 статьи 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства, только если имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31915 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору инвестирования отказано правомерно, поскольку срок исполнения обязательств по регистрации прав собственности на жилое помещение не наступил, кроме того, договор в части оформления прав собственности прекратил свое действие.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31909 Иск о возмещении ущерба, причиненного работником в результате дорожно-транспортного происшествия по его вине, частично удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что истцу был причинен ущерб и он вправе требовать его возмещения с ответчика.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31908 Иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик вопреки принятым на себя обязательствам по договору грубо нарушал график платежей, уклонялся от возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31898 В удовлетворении требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг по выдаче справок правомерно отказано, так как данные расходы не связаны с рассмотрением гражданского дела и не являются необходимыми.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31889-2010 В иске о признании несчастного случая страховым, обязании назначить выплату пособия по временной нетрудоспособности отказано правомерно, так как действующим законодательством на фонд социального страхования возложена обязанность по назначению и выплате пособия по временной нетрудоспособности; нарушения ответчиком каких-либо прав истицы не установлено.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31874/2010 Заявление о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации права собственности на земельный участок правомерно удовлетворено, так как суд обоснованно признал, что данный отказ не соответствует требованиям законодательства, действующего на момент обращения заявителя в уполномоченный орган.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31873 Требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поручения, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком договорных обязательств подтвержден материалами дела.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31871 В удовлетворении исковых требований о перерасчете задолженности по оплате электроэнергии, обязании вести отдельный учет платежей и задолженности по оплате электроснабжения, предоставлять счета для уплаты текущих платежей и задолженности отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие отсутствие технической возможности учета потребляемой электроэнергии в местах общего пользования квартиры от разных электросчетчиков.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31866 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными трудового договора и последствий применения трудового договора отказано правомерно, поскольку истицей пропущен срок исковой давности, доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представлено.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31863 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку истец обязательства по указанному договору исполнил, перечислив денежные средства ответчику, ответчик же в нарушение условий данного договора своевременно не внес денежные средства на счет истца.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31860 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку виновным в ДТП является лицо, исполнявшее трудовые обязанности и управлявшее транспортным средством, принадлежащим ответчику, кроме того, истцом представлен отчет о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31850 В силу п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32 арбитражный управляющий при предъявлении от своего имени исков, связанных с недействительностью сделок должника, действует в интересах должника и осуществляет полномочия в рамках соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, для достижения целей соответствующих процедур; судебные расходы, связанные с рассмотрением дел, в силу п. 1 ст. 20.7 Закона о банкротстве осуществляются за счет должника.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31849 В удовлетворении иска о защите чести и достоинства отказано правомерно, поскольку при разрешении данного спора не был установлен факт распространения ответчиком сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31847 Истец, как наследник по закону, при наличии наследника по завещанию, принявшего наследство, не вправе претендовать на наследство или его часть, поэтому суд обоснованно решил, что решение вопроса о признании недействительным свидетельства о праве наследника по завещанию на наследство в виде денежного вклада по закону, не затрагивает законные права истца, так как при удовлетворении иска у него не возникнет права на получение спорного наследственного имущества при наличии наследника по завещанию.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31840 Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены правомерно, так как ответчиками не было представлено суду первой инстанции доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31836 Перечисление денежных средств с депозитного счета подразделения службы судебных приставов осуществляется не на основании распоряжения судебного пристава-исполнителя, который ведет исполнительное производство, а на основании распоряжения старшего судебного пристава-исполнителя - руководителя подразделения службы судебных приставов, следовательно, первый не может нести ответственность за несвоевременное распределение старшим судебным приставом денежных средств.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31828 В удовлетворении требований о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку проценты в период действия договора банковского вклада были начислены и выплачены истцу банком в полном объеме исходя из условий данного договора.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31823 Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены правомерно, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнил обязательства по возврату суммы кредита.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31820 Дело о взыскании суммы основного долга по договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом первой инстанции не выяснены обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31804 В принятии заявления об обжаловании действий судьи отказано правомерно, так как процессуальные действия судьи при осуществлении правосудия не подлежат обжалованию в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, поскольку для их обжалования установлен иной судебный порядок.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31798 Требования о взыскании долга по договору банковского вклада удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком договорных обязательств подтвержден материалами дела.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31797 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в размере стоимости тура и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку отмена истцом поездки произошла по причине, на которую не распространяются условия страхования граждан на время путешествия.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31795 Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, заработка на период трудоустройства, процентов, а также о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено ненадлежащее исполнение работодателем обязательств по выплате работникам спорных денежных сумм.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31782 Иск об определении долей в праве собственности на квартиру удовлетворен правомерно, во встречном иске об определении долей в праве собственности на спорную квартиру обоснованно отказано, так как суд первой инстанции исходил из того, что истец имеет право изменить правовой режим совместной собственности на долевой режим собственности; истцы по встречному иску не доказали тот факт, что они произвели неотделимые улучшения в спорной квартире.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31775/2010 Исковые требования о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, удовлетворены правомерно, поскольку после окончания обучения и получения соответствующей специальности, как было предусмотрено договором, ответчик не отработал в органах Пенсионного фонда в качестве специалиста не менее трех лет.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31773/2010 Дело о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат направлено на новое рассмотрение, поскольку документы, подтверждающие проведение окончательного расчета с истцом при расторжении трудовых отношений, в материалах дела отсутствуют.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31707 Заявление об оспаривании решения органа государственной власти возвращено заявителю правомерно, так как в требовании поставлен вопрос о праве на возведение и использование капитальных строений, производном от права собственности на земельные участки, и, принимая во внимание, что заявление подано по месту жительства заявителя, суд правильно применил положения ч. 3 ст. 247 ГПК РФ, указав, что в данном случае нарушаются правила исключительной подсудности дела, установленные ст. 30 ГПК РФ.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31697 Иск о взыскании страхового возмещения, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, так как таких оснований для освобождения от выплаты возмещения в результате хищения автомобиля как непредоставление страховщику комплекта ключей от похищенного транспортного средства, законом не предусмотрено, в связи с чем включение такого условия в договор страхования является ничтожным, противоречащим ГК РФ и, соответственно, применяться не должно, поэтому отказ в выплате возмещения является необоснованным.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31575 Дело о взыскании компенсации за нарушение авторского права и незаконное использование результата творческого труда и интеллектуальной деятельности направлено на новое рассмотрение, так как с достаточной полнотой вопрос о нарушении прав истцов с учетом неразмещения спорной статьи не выяснялся.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31574 Иск о признании недействительными условий кредитного договора, касающихся начисления ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, удовлетворен правомерно, так как условия, касающиеся удержания комиссии за ведение ссудного счета, противоречат положениям Гражданского кодекса РФ о кредитном договоре, не соответствуют Закону "О защите прав потребителей".

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31573 Дело о взыскании сумм страховых выплат направлено на новое рассмотрение, так как судом нарушены нормы процессуального закона.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31531 В удовлетворении требований о признании недействительными соглашения, дополнительного соглашения к кредитному договору отказано правомерно, поскольку с условиями и размерами платежей истец ознакомлен и согласен.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-30841 Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как, не оспаривая наличия задолженности по кредитному договору по существу, ответчики в кассационных жалобах указывают на значительное завышение размера неустойки, необходимость применения требований ст. 333 ГК РФ, данные доводы подлежат проверке и надлежащей правовой оценке суда первой инстанции.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-30079 Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда направлено в суд на новое рассмотрение, так как суд не установил юридически значимые обстоятельства по делу и вывод суда о нарушении порядка увольнения истца не основан на материалах дела.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-29975 Иск о взыскании компенсационной выплаты и разницы между суммой компенсационной выплаты и фактическим размером ущерба, возникшим в результате ДТП, возмещении судебных расходов удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-29951 Дело о взыскании просроченного основного долга, неустойки за просроченный основной долг, обращении взыскания на предмет залога по договору залога транспортного средства направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе судей, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о судебном разбирательстве и был лишен права на представление возражений и доказательств по делу, что является нарушением принципа состязательности и равноправия сторон.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-29820 Дело о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд не принял всех требуемых законом мер к правильному определению значимых по делу обстоятельств, неправильно применил нормы материального права.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-29687 Дело о защите прав потребителя, взыскании ущерба, неустойки и морального вреда передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей, так как судом обоснованно отклонено ходатайство о назначении экспертизы в целях определения соответствия качества услуг установленным требованиям, поскольку данные вопросы входят в компетенцию эксперта-технолога, тогда как заключение по экспертному исследованию, проведенному на основании определения суда, составлено экспертом-товароведом.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-29613 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворен правомерно, так как ответчиком в суд не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-29586-2010 Исковые требования о взыскании среднего заработка за период лишения возможности трудиться, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт невнесения работодателем в трудовую книжку истца записи об увольнении работника, что препятствует дальнейшему трудоустройству истца.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-29363/2010 Дело о расторжении договора пожизненной ренты направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей, так как, указывая на возможность расторжения договора ренты по требованию получателя ренты, стороны предусмотрели последствия такого расторжения и условия возврата всего полученного по ренте. Однако из решения суда не следует, что судом исследовались данные обстоятельства и что им дана правовая оценка.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-29301 Открытие наследственного дела другим наследником не свидетельствует о том, что лицо в день открытия наследственного дела узнало об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-29299 Кассационная жалоба на решение суда возвращена правомерно, так как суд руководствовался положениями ст. 342 ГПК РФ и исходил из того, что кассационная жалоба подана по истечении срока обжалования, и в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-29221 Исковые требования об освобождении земельного участка и обязании демонтировать металлический гараж удовлетворены правомерно, так как иск подан надлежащим лицом, поскольку ему предоставлены полномочия принимать в установленном порядке меры по сносу объектов, размещенных с нарушением нормативных правовых актов г. Москвы, ответчиком разрешительная документация на размещение на земельном участке принадлежащего ему металлического тента не оформлена.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-28983 В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение истицы было произведено в соответствии с требованиями трудового законодательства.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-28979 Исковые требования о признании кредитного договора недействительным удовлетворены правомерно, поскольку истец при заключении указанного договора был введен в заблуждение относительно природы сделки.

Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-28963 Исковые требования о признании права собственности на помещение по договору инвестирования удовлетворены правомерно, поскольку истец в полном объеме выполнил обязательство перед ответчиком по оплате указанного недвижимого имущества.

Определение Московского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-19783 В иске об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения отказано, так как доказательств того, что с момента выделения земельного участка по настоящее время истец осуществлял права владения и пользования именно спорным земельным участком, в материалах дела не имеется.

Определение Московского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-19759 В удовлетворении требований о предоставлении истцу отдельного жилого помещения отказано правомерно, поскольку, если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляются квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Определение Московского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-19718 Иск о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании неустойки удовлетворен частично правомерно, поскольку автомобиль истицы на момент ДТП, в рамках договора ОСАГО, был застрахован ответчиком, в связи с чем отказ ответчика истице в прямом возмещении ущерба от ДТП является необоснованным.

Определение Московского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-19687/10 Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком, подъездными дорогами, о возложении обязанности по монтажу подъездной дороги удовлетворены частично правомерно, поскольку согласно заключению экспертизы, не оспоренной стороной ответчика, установлены нарушения требований закона при проведении ремонта дороги.

Определение Московского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-1966310 Заявление о принятии мер по обеспечению иска о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, так как непринятие своевременных мер по обеспечению иска может в будущем затруднить исполнение судебного акта или сделать невозможным его исполнение.

Определение Московского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-1965310 В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как спорное жилое помещение является собственностью акционерного общества, то есть, по существу, частной собственностью акционеров, следовательно, отношения по проживанию в данном общежитии должны регулироваться нормами гражданского законодательства о договоре найма жилого помещения.

Определение Московского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-19643/2010 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска о восстановлении нарушенного права, установлении границы земельного участка, возмещении ущерба, вреда здоровью и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как мера в виде наложения ареста на имущество не соразмерна заявленным исковым требованиям, поскольку нет достоверных доказательств того, что непринятие указанной заявителем обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта суда.