Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 138

Определение Московского городского суда от 28.09.2010 по делу N 33-27696 При расчете уровня инфляции за период менее года необходимо применить индекс потребительских цен, определяемый по стране в целом, который является одним из важнейших показателей, характеризующих инфляционные процессы в стране, и используется в целях осуществления государственной финансовой и денежно-кредитной политики, анализа и прогноза ценовых процессов в экономике, пересмотра минимальных социальных гарантий населению, решения отдельных правовых споров.

Определение Московского городского суда от 28.09.2010 по делу N 33-27583 Иск о признании права собственности на машиноместо частично удовлетворен правомерно, так как истцами были исполнены все обязательства по оплате инвестиционной стоимости машиноместа, указанного в договоре о соинвестировании. Отказывая в удовлетворении иска в отношении одного истца, суд указал на то обстоятельство, что его требование вытекает из договора о переводе долга, а другой стороне по данному договору права инвестора не перешли.

Определение Московского городского суда от 28.09.2010 по делу N 33-27530 Дело об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции были нарушены нормы процессуального права.

Определение Московского городского суда от 28.09.2010 по делу N 33-27474 Дело о взыскании долга по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела имеется выписка по счету о погашении ответчиком задолженности, из которой следует, что до момента расторжения в одностороннем порядке договора ответчиком исполнялись обязательства по погашению кредита, что предметом исследования не было,, также имеются приходно-кассовые ордера, подтверждающие факт внесение ответчиком платежей, которые во внимание суд не принял.

Определение Московского городского суда от 28.09.2010 по делу N 33-27459 Иск об определении доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на долю квартиры удовлетворен частично правомерно, так как в силу закона доли супругов в имуществе являются равными, суд признал правомерными требования об определении доли, равной 1/2, а отказывая в обязании внести соответствующие изменения о правах на данный объект в ЕГРП, суд обоснованно указал, что истец с таким требованием в уполномоченный орган не обращался.

Определение Московского городского суда от 28.09.2010 по делу N 33-27445 Иск о признании права пользования машиноместом удовлетворен правомерно, поскольку решение о включении истца в члены автостоянки принято уполномоченным органом и на законных основаниях, а также согласовано с юридическим лицом, которое в соответствии с уставом автостоянки должно формировать списки с последующим утверждением их на гаражной комиссии.

Определение Московского городского суда от 28.09.2010 по делу N 33-27401 Иск о защите прав потребителя частично удовлетворен правомерно, так как было установлено нарушение прав истца и требования потребителя были удовлетворены, у суда имелись основания для взыскания с ответчика штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Определение Московского городского суда от 28.09.2010 по делу N 33-27379/10 Удовлетворяя исковые требования истцов, суд пришел к выводу о том, что отказ ответчика в заключении договора социального найма является неправомерным, поскольку истцы были вселены в общежитие в установленном порядке, за ними признано право на пользование жилым помещением, жилое помещение в общежитии являлось их местом жительства, и при ликвидации общежития они имеют право на заключение договора социального найма.

Определение Московского городского суда от 28.09.2010 по делу N 33-27371 В удовлетворении заявления о взыскании заработной платы, отпускных и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд обоснованно принял акты об отсутствии работника на рабочем месте как допустимое доказательство и оценил его в совокупности со всеми представленными доказательствами; к иной оценке представленных доказательств судебная коллегия оснований не имеет.

Определение Московского городского суда от 28.09.2010 по делу N 33-27366 Иск о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании недействительным договор дарения отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что истица по встречному иску не доказала суду, что договора дарения был заключен последней в таком состоянии, когда она не могла отдавать отчета своим действиям и руководить ими, и указанный договор не может быть признан судом недействительным.

Определение Московского городского суда от 28.09.2010 по делу N 33-27362/10 Согласно п. 1 постановления правительства г. Москвы от 14.12.1993 N 1150 "О мерах, направленных на сокращение общежитий на территории Москвы и переводе их в жилищный и гостиничный фонды города" все общежития, находящиеся в оперативном управлении или хозяйственном ведении городских организаций, в пользовании которых находится государственное имущество, относятся к городской государственной собственности и должны использоваться для обеспечения социальных гарантий граждан в области жилищных прав.

Определение Московского городского суда от 28.09.2010 по делу N 33-27357/10 Иск об обязании заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, так как отказ ответчика в заключении договора социального найма является неправомерным, поскольку истцы были вселены в общежитие в установленном порядке, за ними признано право на пользованием жилым помещением, жилое помещение в общежитии являлось их местом жительства и при ликвидации общежития они имеют право на заключение договора социального найма.

Определение Московского городского суда от 28.09.2010 по делу N 33-27269 Иск о признании утратившими право пользования квартирой, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции пришел к правильному выводу, о том, что законных оснований для сохранения за ответчиками права пользования квартирой, принадлежащей на праве собственности истцу, не имеется.

Определение Московского городского суда от 28.09.2010 по делу N 33-27165/2010 Иск о защите личных неимущественных прав автора, признании составителем учебных пособий в части подбора и расположения английских текстов удовлетворен правомерно, поскольку указание на спорных произведениях истца в качестве составителя в соответствии с положениями действующего законодательства свидетельствует о том, что он является составителем данных произведений в части подбора и расположения английских текстов.

Определение Московского городского суда от 28.09.2010 по делу N 33-27164/10 В удовлетворении требований о защите исключительных прав автора и признании договора о передаче исключительных имущественных прав недействительным (ничтожным) отказано правомерно, поскольку правообладатель фактически передал ответчику исключительные права на использование спорных произведений, использование ответчиком спорных произведений производилось с согласия правообладателя по условиям договора, что исключает ответственность ответчика в соответствии с нормами Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах".

Определение Московского городского суда от 28.09.2010 по делу N 33-26381 Дело о восстановлении на работе, об оплате времени вынужденного прогула, о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя и судебных расходов направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вывод суда первой инстанции о соблюдении ответчиком требований статьи 180 ТК РФ в части принятия мер по трудоустройству истца в той же организации не соответствует требованиям закона.

Определение Московского городского суда от 28.09.2010 по делу N 33-26310 В удовлетворении заявления об оспаривании ненормативного правового акта отказано правомерно, так как приказом заявителя на его заместителя были возложены обязанности директора, тогда как назначение руководителя не относится к компетенции заявителя. Уставом и должностной инструкцией директора не предусмотрено право назначать руководителя и возлагать обязанности руководителя на кого-либо на период своего временного отсутствия.

Определение Московского городского суда от 28.09.2010 по делу N 33-23745 Исковые требования о взыскании ссудной задолженности и обращении взыскания на предмет ипотеки удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что ответчики взятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнили, сумму кредита в полном объеме в установленный срок не возвратили.

Определение Московского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-18819 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю отказано правомерно, так как ответчик является собственником земельного участка, который был ему предоставлен в собственность в установленном законом порядке, о чем выдано свидетельство, которое является правоудостоверяющим документом.

Определение Московского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-18804 В иске об оспаривании отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности, обязании осуществить государственную регистрацию договора отказано, так как данная сделка противоречит требованиям действующего законодательства, влечет за собой нарушение градостроительных норм, невозможность использования другими членами дачного товарищества принадлежащих им земельных участков.

Определение Московского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-18769/10 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истицей не представлено доказательств того, что потеря здоровья была следствием ее перевода на другую работу.

Определение Московского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-18686 В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить в собственность бесплатно земельный участок отказано правомерно, поскольку не представлено надлежащих доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что земельный участок был незаконно передан другим лицам.

Определение Московского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-18676 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного работником, удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об использовании ответчиком денежных средств из кассы на нужды общества.

Определение Московского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-18649 Иск о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство удовлетворен частично правомерно, поскольку установлено, что завещание не влечет правовых последствий для сторон по делу, так как в силу ст. 1130 ГК РФ оно было отменено последующим завещанием.

Определение Московского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-18628 Иск о расторжении договора купли-продажи с условием пожизненного содержания удовлетворен правомерно, так как ответчицей условия данного договора надлежащим образом не исполнялись, доказательств обратного суду не представлено.

Определение Московского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-18614 Дело о признании права собственности на земельный участок возвращено на новое рассмотрение, так как материалами дела подтверждено, что спорный земельный участок был ранее учтен в качестве объекта недвижимости, однако суд не установил, составлялись ли землеотводные документы на спорный земельный участок, присваивался ли ему кадастровый номер, кто числился в качестве правообладателя на него; суд не привлек к участию всех заинтересованных лиц, с участками которых граничит спорный земельный участок.

Определение Московского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-18599/10 В иске о признании договора дарения квартиры недействительным отказано правомерно, так как общий трехлетний срок исковой давности истцом пропущен, а доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено.

Определение Московского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-17665 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта об отказе в иске о признании права на назначение пенсии и включении в специальный стаж периода работы в должности бортоператора грузовых самолетов отказано, так как заявитель обратился в суд с пропуском установленного ст. 394 ГПК РФ срока.

Определение Московского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-17014 Материал о взыскании заработной платы, оплаты времени простоя, компенсации морального вреда возвращен в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия его к производству суда, так как, возвращая заявление, судья сослалась на положения ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, указав, что истец в установленный срок не исполнил определение об оставлении искового заявления без движения, однако оснований для возврата заявления у судьи не было, так как нельзя признать законным сам факт оставления заявления без движения.

Определение Московского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-16953/10 Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку жилой дом, используемый ответчиком под общежитие, не мог быть включен в состав приватизируемого имущества, при этом спорное жилое помещение может быть приватизировано проживающей в нем истицей.

Определение Московского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-14639/2010 Иск о признании договора аренды недействительным удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании вышеуказанного договора недействительным отказано правомерно, так как сделка совершена в надлежащей форме, сторонами исполнена, договор прошел государственную регистрацию; кроме того, судом правильно принято во внимание то, что истцом пропущен срок исковой давности по данным требованиям, установленный ст. 181 ГК РФ, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Определение Московского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-13002 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии, расходов по оплате госпошлины и встречный иск о признании недействительным условия кредитного договора частично удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено наличие задолженности по кредитному договору; действия истца по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к п. 1 ст. 16 ФЗ "О защите прав потребителей" ущемляют установленные законом права ответчицы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-23941/2010 по делу N А40-55326/10-98-460 Обязанность суда приостановить производство по делу наступает при выявлении двух обстоятельств: наличия другого дела в суде и существования связи между этими делами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-23136/2010 по делу N А40-164532/09-124-754Б Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате обязательных платежей удовлетворено правомерно, так как обязанность должника по уплате основного долга возникла до принятия заявления о признании его банкротом и задолженность должна быть включена в реестр требований кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-23099/2010-ГК по делу N А40-29934/10-148-163 Исковые требования о взыскании аванса, перечисленного по договору оказания юридических услуг, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт наличия у него расходов, связанных с исполнением спорного договора, который был расторгнут истцом в одностороннем порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-23067/2010 по делу N А40-68604/10-44-339 В удовлетворении заявления о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что судебный акт может повлиять на права и обязанности третьего лица по отношению к одной из сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-23046/2010-ГК по делу N А40-45376/10-46-387 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждаются факт наступления страхового случая, размер ущерба, подлежащего возмещению, размер страхового возмещения, полученного страхователем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22992/2010-ГК по делу N А40-60283/10-38-280 В удовлетворении ходатайства о вступлении в судебное разбирательство в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как общество не является стороной сделки по передаче долей уставного капитала общества и принятие судебного акта по настоящему делу не может затронуть его права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22974/2010 по делу N А40-53932/10-92-288 Заявление о признании недействительным постановления миграционного органа о привлечении к ответственности по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ за неуведомление компетентного органа о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22956/2010 по делу N А40-45999/10-110-372 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как срок заключенного сторонами договора истек, доказательств оказания услуг или возврата суммы аванса ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22842/2010-ГК по делу N А40-17813/10-64-119 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору о присоединении сетей электросвязи отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства того, что ответчик является стороной данного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22820/2010 по делу N А40-161298/09-145-585 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22818/2010 по делу N А40-72093/10-145-398 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности за непредставление в таможенный орган отчетности отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22696/2010-АК по делу N А40-38378/10-153-138 Требования о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку документы, представленные заявителем регистрирующему органу, соответствуют требованиям законодательства о регистрации прав на недвижимое имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22694/2010 по делу N А40-18012/10-8-171 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку подрядчик надлежащим образом выполнил предусмотренные договором обязательства, доказательств своевременной и полной оплаты произведенных работ заказчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22667/2010-ГК по делу N А40-35821/10-146-172 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения отказано, поскольку истец не доказал, что ответственность водителя была застрахована ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22657/2010-ГК по делу N А40-5970/10-70-21 Исковые требования о взыскании долга, неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как надлежащих доказательств своевременной оплаты поставленного товара ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22644/2010-ГК по делу N А40-12132/10-64-73 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих наличие согласия собственника имущества на сдачу спорного нежилого помещения в пользование ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22602/2010-ГК по делу N А40-29295/10-89-251 Исковые требования об изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательство по уплате лизинговых платежей исполнял ненадлежащим образом, предмет лизинга не возвратил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22593/2010 по делу N А40-52260/10-63-446 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку истцом обязательства выполнены надлежащим образом, доказательств своевременной и полной оплаты произведенных работ ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22592/2010-АК по делу N А40-34289/10-140-229 Заявление о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены все необходимые документы и полностью с учетом пункта 5 статьи 173 НК РФ соблюдены условия для вычета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22546/2010 по делу N А40-176878/09-65-973 Действующее законодательство не устанавливает расходное обязательство публично-правового образования, в частности РФ, по субсидированию льготного тарифа либо предоставлению преимущества по провозной плате при воздушных перевозках. Установление тарифов, в том числе льготных тарифов, а также преимуществ по провозной плате в отношении детей от 2 до 12 лет является прерогативой перевозчиков, а не государственным регулированием и, соответственно, не порождает расходных обязательств РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22536/2010-ГК по делу N А40-56382/10-69-459 В удовлетворении требований о взыскании убытков, возникших в результате хищения имущества, неустойки отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, когда произошло хищение, производилось ли внутреннее расследование с целью установить виновных лиц, находилось ли имущество под охраной ответчика по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22530/2010 по делу N А40-9011/10-24-94 Требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку к истцу, возместившему в полном объеме причиненный страхователю ущерб, перешли в пределах выплаченной суммы права потерпевшего из обязательства вследствие причинения вреда в дорожно-транспортном происшествии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22497/2010-ГК по делу N А40-45345/10-91-343 Требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22492/2010-ГК по делу N А40-20262/10-8-184 Исковые требования о взыскании излишне перечисленного аванса по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22449/2010 по делу N А40-24510/10-13-148 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль и НДС удовлетворены правомерно, поскольку расходы налогоплательщика документально подтверждены, имеют производственный характер и направлены на получение дохода от реально осуществляемой предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22448/2010 по делу N А40-4826/10-115-54 Требования об обязании налогового органа возвратить из бюджета излишне уплаченный НДС удовлетворены правомерно, поскольку право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС и возмещение НДС подтверждено материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22425/2010-ГК по делу N А40-36953/10-8-326 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по государственному контракту отказано правомерно, так как истец не представил доказательства, в том числе первичную документацию, акты сверки и иные документы, согласно которым образовалась задолженность ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22413/2010-АК по делу N А40-34809/10-13-201 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в вычете НДС и доначислении указанного налога удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком соблюдены все необходимые условия для применения вычета по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22395/2010-ГК по делу N А40-37039/10-22-324 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки права требования отказано правомерно, так как нарушений норм гражданского законодательства РФ при заключении оспариваемой сделки не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22388/2010-ГК по делу N А40-17805/10-22-161 Процент подлежащей взысканию неустойки определяется в соответствии со статьей 333 ГК РФ, так как заявленный стороной спора размер компенсации может быть несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22386/2010-ГК по делу N А40-165629/09-102-1190 В удовлетворении исковых требований об обязании внести изменения в сметную документацию и взыскании задолженности отказано правомерно, так как согласно материалам дела, доказательствам задолженность ответчика перед истцом отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22322/2010 по делу N А40-83573/09-59-575 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, штрафа, расходов по оплате водоснабжения и электроэнергии удовлетворены правомерно, поскольку предмет аренды был получен и использовался арендатором, доказательств надлежащего исполнения им обязательств по своевременному внесению арендной платы не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22304/2010-АК по делу N А40-17947/10-4-102 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДПИ удовлетворены правомерно, поскольку сумма налога не является расходом на добычу полезного ископаемого и не может быть включена в расчетную стоимость добытого полезного ископаемого при определении налоговой базы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22295/2010-АК по делу N А40-38853/10-107-202 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении вычетов по НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком соблюдены все необходимые условия для вычета НДС, предусмотренные статьями 169, 171, 172 НК РФ при взаимоотношениях с контрагентом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22293/2010-АК по делу N А40-42737/10-72-164 Требования о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в переоформлении лицензии удовлетворены правомерно, поскольку заявителем в лицензирующий орган представлены все необходимые документы для переоформления лицензии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22255/2010-ГК по делу N А40-44305/10-28-338 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей удовлетворены правомерно, так как ответчик доказательств уплаты задолженности не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22254/2010-ГК по делу N А40-41717/08-11-115 В удовлетворении исковых требований о выселении и взыскании неосновательно сбереженных денежных средств отказано правомерно, так как РФ является собственником здания, частью которого являлась бетонная площадка, расположенная под актовым залом, которая была преобразована ответчиком в спорное нежилое помещение, в связи с чем оснований полагать, что спорные нежилые помещения, имеющие индивидуально определенные признаки, указанные истцом, являются собственностью РФ, у суда не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22251/2010-АК по делу N А40-27621/10-142-141 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие реальное пользование нежилыми помещениями и оплату услуг по аренде, в связи с чем отнесение затрат по аренде к расходам, уменьшающим полученные доходы, является правомерным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22249/2010 по делу N А40-69782/09-83-543 Исковые требования о признании недействительным решения совета директоров об установлении выкупной стоимости одной обыкновенной акции удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что спорное решение нарушает права и законные интересы истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22242/2010 по делу N А40-51555/10-12-309 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ, а также доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик предпринимает какие-либо действия, направленные на изменение существующего положения либо уменьшение объема денежных средств, находящихся на счетах ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22240/2010-ГК по делу N А40-33348/10-71-151 Требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил в полном объеме свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22234/2010-АК по делу N А40-59964/10-146-329 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22224/2010 по делу N А40-69723/10-34-610 Исковые требования об обязании открытого акционерного общества провести внеочередное общее собрание акционеров, досрочном прекращении полномочий действующего состава совета директоров, досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа удовлетворены правомерно, поскольку решение совета директоров о созыве внеочередного общего собрания акционеров или мотивированное решение об отказе в его созыве, а также доказательства направления решения истцу ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22217/2010 по делу N А40-158567/09-85-666 В соответствии с АПК РФ утверждение мирового соглашения между сторонами, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22192/2010-ГК по делу N А40-145003/09-155-1054 Иск о взыскании задолженности, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и обязании ответчика возвратить истцу предмет лизинга удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком сроков внесения лизинговых платежей и наличия задолженности подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22178/2010 по делу N А40-33161/10-85-223 Иск о взыскании солидарно задолженности по договору лизинга и пени удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучатель уплату лизинговых платежей не производил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22174/2010-ГК по делу N А40-39889/10-85-288 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22170/2010-АК по делу N А40-68164/10-76-324 В ст. 176 НК РФ не содержится запрета на подачу налогоплательщиком заявления о возврате налога и по окончании срока завершения камеральной налоговой проверки. Налогоплательщик не лишен возможности представить данное заявление, если к моменту его подачи налоговым органом принято решение о зачете налога, не принято решение о возмещении либо принято решение об отказе в возмещении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22166/2010-ГК по делу N А40-3634/10-55-34 Право педагогических работников на получение бесплатной жилой площади с отоплением и освещением в сельской местности подразумевает предоставление указанной категории граждан льгот по оплате за пользование жилым помещением (для нанимателей), плате за содержание и ремонт жилого помещения, а также за коммунальные услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22161/2010-АК по делу N А40-46545/10-34-408 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате услуг представителя правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты поставленного ему товара в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22159/2010-АК по делу N А40-174503/09-80-1435 Заявление о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате страховых взносов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22144/2010-АК по делу N А40-24254/10-154-91 Заявление в части признания незаконным решения органа власти об отказе в реализации преимущественного права заявителя на приобретение арендуемых помещений без проведения торгов (аукциона), по рыночной стоимости, определенной по результатам независимой оценки, признания незаконным в части, касающейся помещения, арендуемого на основании договора, удовлетворено, поскольку оспариваемый отказ противоречит положениям законодательства и нарушает преимущественное право заявителя на выкуп данного помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22140/2010-АК по делу N А40-32795/10-139-164 Заявление о признании недействительным отказа органа власти в государственной регистрации права собственности города на нежилое помещение и обязании произвести государственную регистрацию права собственности на нежилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый отказ является незаконным, противоречит Федеральному закону "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22119/2010-АК по делу N А40-55716/10-2-212 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа власти об отказе в регистрации электронных средств массовой информации и обязании ответчика возместить в установленном законе порядке доплаченную пошлину отказано правомерно, поскольку оспариваемое заявителем решение является законным, обоснованным и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22109/2010-ГК по делу N А40-8840/10-113-89 Иск о расторжении договора аренды и выселении из занимаемого им помещения удовлетворен правомерно в связи с отсутствием правовых оснований у ответчика занимать спорное недвижимое имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22106/2010-ГК по делу N А40-57749/10-23-476 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам по договору финансовой аренды и неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22069/2010-ГК по делу N А40-21018/10-82-164 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору лизинга и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22068/2010-АК по делу N А40-6760/10-90-97 Если требование и решение налогового органа в нарушение статей 46, 69 НК РФ вынесены при отсутствии у заявителя установленной законом обязанности по уплате сумм налога и пени, то данное обстоятельство свидетельствует о нарушении прав и законных интересов заявителя и является основанием для отмены указанных актов налогового органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22065/2010 по делу N А40-51689/10-142-286 Гражданское законодательство и законодательство о налогах и сборах императивно не предписывают налогоплательщику-организации проверять достоверность сведений, указанных в ЕГРЮЛ, в отношении своего контрагента и не наделяют организации такими полномочиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22063/2010-АК по делу N А40-31927/10-99-173 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от возврата налога на добавленную стоимость, отказано правомерно, поскольку наличие недоимки по налогу исключает возврат налога из того же бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22062/2010-АК по делу N А40-49280/10-140-294 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за несвоевременное возмещение НДС удовлетворено правомерно, так как вступившими в силу судебными актами подтверждено право заявителя на возмещение НДС, однако налоговым органом нарушен установленный ст. 176 НК РФ срок возврата налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22058/2010-АК по делу N А40-49198/10-140-293 Заявление об обязании начислить и уплатить проценты по НДС удовлетворено правомерно в связи с нарушением сроков возврата налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22055/2010 по делу N А40-2783/10-113-25 Иск о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и пени правомерно удовлетворен частично, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22043/2010-ГК по делу N А40-5590/10-23-52 Обязанность по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и предоставлению услуг возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на помещение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-22027/2010-ГК по делу N А40-14477/10-39-111 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21981/2010-АК, 09АП-22524/2010-АК по делу N А40-26321/10-35-139 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных за товар поставщикам, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21977/2010-ГК по делу N А40-7575/10-40-74 Исковые требования в части взыскания обеспечительного платежа по предварительному договору о заключении краткосрочного договора аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку предварительный договор был расторгнут истцом в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по вводу здания в эксплуатацию и открытию его для посетителей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21969/2010-АК по делу N А40-33934/10-129-183 Налоговое законодательство не обусловливает право налогоплательщика на возмещение налога из бюджета представлением контрагентами его поставщиков в налоговый орган запрашиваемых документов или иной информации и уплатой ими в бюджет полученных сумм налога. Нарушение субпоставщиками законодательства о налогах и сборах не может служить основанием для отказа в получении возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21965/2010-АК по делу N А40-16661/10-107-68 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21964/2010 по делу N А40-28345/10-102-237 В соответствии с АПК РФ если истец заявил ходатайство об отказе от иска, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска принимается судом, а производство по делу прекращается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21962/2010-АК по делу N А40-36554/10-99-201 Налоговое законодательство не обусловливает право налогоплательщика на возмещение налога из бюджета представлением контрагентами его поставщиков в налоговый орган запрашиваемых документов или иной информации и уплатой ими в бюджет полученных сумм налога. Нарушение субпоставщиками законодательства о налогах и сборах не может служить основанием для отказа в получении возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21955/2010 по делу N А40-47058/10-127-223 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, уменьшении убытков, исчисленных при определении налоговой базы по налогу на прибыль, предложении внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета отказано правомерно, поскольку заявителем завышены убытки в результате невключения в состав внереализационных доходов суммы безвозмездно передаваемых имущественных прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21940/2010-АК по делу N А40-158042/09-108-1218 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога, доначисления налога и предложения уплатить недоимку, штрафы, внести необходимые исправления в документы бухгалтерского учета удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств совершения заявителем указанного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21937/2010-АК по делу N А40-32587/10-107-167 Тот факт, что поставщик, возможно, не исчислил в налоговой отчетности полученную выручку, не может свидетельствовать об осведомленности налогоплательщика об отсутствии проявления должной осмотрительности и, тем более, о нереальности самой хозяйственной операции, то есть не подтверждает получение обществом необоснованной налоговой выгоды по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21928/2010-АК по делу N А40-65991/09-139-388 Поскольку учредитель управления не производил расходов по договору, отсутствует возможность для признания в налоговом учете учредителя управления данных расходов, так как они не будут соответствовать статье 252 НК РФ, которая требует личного осуществления расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21916/2010-ГК по делу N А40-22378/10-40-195 Преимущественное право субъектов малого предпринимательства на приобретение арендуемого имущества может быть реализовано обладателем только после объявления органом государственной власти субъекта решения об отчуждении (приватизации) такого имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21910/2010-АК по делу N А40-6978/10-115-82 Отсутствие организаций-контрагентов по юридическому адресу на момент проведения проверки не свидетельствует о нарушении заявителем налогового законодательства в период осуществления финансово-хозяйственных операций, так как в момент совершения сделок данные организации располагались по юридическому адресу, а обратное в ходе проверки не доказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21875/2010-АК по делу N А40-74886/09-1-399 Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21869/2010-ГК по делу N А40-30315/10-3-234 Исковые требования о признании права собственности на предмет лизинга удовлетворены правомерно, так как истец исполнил свои обязательства по внесению лизинговых платежей в полном объеме, в связи с чем согласно условиям лизинга оборудование должно перейти в его собственность, однако ответчик уклоняется от подписания договора купли-продажи и акта приема-передачи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21859/2010 по делу N А40-61753/10-99-327 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик товар полностью не оплатил, в результате чего образовалась задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21854/2010-ГК по делу N А40-32439/10-85-216 Исковые требования о признании права собственности на предмет лизинга удовлетворены правомерно, так как истец исполнил свои обязательства по внесению лизинговых платежей в полном объеме, в связи с чем согласно условиям лизинга оборудование должно перейти в его собственность, однако ответчик уклоняется от завершения договора лизинга путем передачи прав собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21831/2010-АК по делу N А40-35566/10-146-169 КоАП РФ не предусматривает возложение ответственности на законного представителя юридического лица за административное правонарушение, совершенное юридическим лицом, интересы которого представляет законный представитель, как его единоличный исполнительный орган.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21823/2010 по делу N А40-176213/09-42-941 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтвержден факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21764/2010-АК по делу N А40-6119/10-153-41 Заявленные требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер по принудительному исполнению судебного акта, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие нарушение должностным лицом сроков, установленных законодательством РФ для передачи специализированной организации имущества должника для реализации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21745/2010-АК по делу N А40-71714/10-139-379 В удовлетворении требований о признании недействительными актов судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, объединенных в сводное исполнительное производство, отказано правомерно, так как обжалованные постановления вынесены ответчиком в соответствии с действующим законодательством РФ, права и законные интересы общества этими действиями ответчика не нарушены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21686/2010-АК по делу N А40-68364/10-72-289 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворено правомерно, так как состав вмененного обществу административного правонарушения ответчиком не доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21668/2010-ГК по делу N А40-64400/10-48-542 В удовлетворении исковых требований о взыскании сумм убытков, возникших в результате хранения товара, отказано правомерно, так как истец не доказал совокупность необходимых условий для взыскания убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21668/2010-ГК по делу N А40-1927/10-3-17 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на пристройку, учтенную как самостоятельный объект недвижимости, отказано правомерно, поскольку истец, обращаясь с иском о признании права собственности на спорное имущество, фактически им не владеет, право собственности зарегистрировано за другим лицом, вопрос о праве собственности на объект недвижимости может быть разрешен только при рассмотрении виндикационного иска с соблюдением правил, предусмотренных ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21659/2010-ГК по делу N А40-44507/10-60-254 Исковые требования об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи удовлетворены, поскольку право собственности истца на спорное имущество подтверждено надлежащими доказательствами и материалами дела установлено, что арестованное имущество никогда не принадлежало должнику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21652/2010-ГК по делу N А40-10902/10-38-33 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку при заключении оспариваемой сделки реализации права собственности в виде распоряжения имуществом при смене собственника не произошло, так как переход права собственности на нежилые помещения к истцу был ранее зарегистрирован в установленном порядке по предыдущему договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21575/2010-ГК по делу N А40-16336/10-131-141 При признании оспоримой сделки недействительной и установлении нарушения прав, а также охраняемых законом интересов истца суд не вправе отказать в удовлетворении требований о применении последствий недействительной сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21529/2010-АК по делу N А40-98945/09-154-613 Заявление о признании незаконным и отмене постановления надзорного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21527/2010-ГК по делу N А40-78889/08-58-741 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению участника судопроизводства вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения, изменить способ и порядок его исполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21502/2010-ГК по делу N А40-105154/09-24-839 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как документы, представленные истцом в суд, не свидетельствуют о том, что он вследствие перевозки отдельных категорий граждан по льготному билету понес расходы, которые подлежали бы возмещению в порядке части 5 статьи 790 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21476/2010-ГК по делу N А40-24903/10-113-210 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика освободить нежилые помещения отказано, так как договор аренды соответствует действующим на момент его заключения Основам законодательства Союза ССР и союзных республик об аренде, не расторгнут, не оспорен истцом и его правопредшественником.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21442/2010 по делу N А40-31684/09-90-122 При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя судом могут приниматься во внимание, в частности, характер рассматриваемого спора, уровень его сложности, сложившаяся практика по данной категории дел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21344/2010-ГК по делу N А40-34703/10-31-301 В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне уплаченной комиссии по договору об открытии аккредитива, процентов за пользование чужими денежными средствами и признании незаключенным пункта договора об открытии аккредитива отказано правомерно, так как право на одностороннее изменение условий аккредитива, получение комиссии по новой процентной ставке и списание денежных средств в безакцептном порядке предоставлено банку заключенными договорами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21267/2010-АК по делу N А40-52069/10-21-297 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление при декларировании недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров удовлетворено правомерно, так как таможенным органом нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21195/2010 по делу N А40-159477/09-122-1218 В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, так как представленная заявителем в качестве подтверждения своих требований расписка о получении денежных средств за услуги представителя не является бесспорным доказательством оказания заявителю его представителем юридических услуг, непосредственно связанных с производством по конкретному делу, а также факта получения представителем оплаты именно таких услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21181/2010-АК по делу N А40-59280/10-17-339 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа миграционного учета о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу отказано правомерно, так как факт совершения заявителем указанного правонарушения установлен материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21150/2010-АК по делу N А40-35039/10-68-322 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21094/2010 по делу N А40-125087/09-23-833 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер повлечет реальную угрозу причинения значительного ущерба заявителю либо сделает невозможным в будущем исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-21083/2010-ГК по делу N А40-3591/10-113-31 Исковые требования в части обязания восстановить электроснабжение в нежилом помещении, переданном по договору аренды, взыскании убытков удовлетворены, так как обязанности по непосредственному обеспечению наличия электрической энергии принял на себя ответчик как собственник и арендодатель помещений, однако надлежащим образом их не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-20917/2010 по делу N А-40-49212/10-68-363 Исковые требования о взыскании долга по договору на выполнение работ, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик доказательств оплаты выполненных истцом работ не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-20512/2010-АК, 09АП-21952/2010-АК по делу N А40-136567/09-142-1048 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль организации, НДС, начисления соответствующих пеней и штрафа по взаимоотношениям с некоторыми контрагентами заявителя удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не было представлено доказательств того, что заявитель является взаимозависимым или аффилированным лицом по отношению к спорным контрагентам, что он знал о нарушении ими требований налогового законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-20480/2010 по делу N А40-34384/10-45-198 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные сторонами сроки задолженности за поставленный истцом товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-20430/2010 по делу N А40-174645/09-35-1328 Заявление об отмене решения о доначислении налога на прибыль, НДС и транспортного налога удовлетворено правомерно, так как заявителем обоснованно применен повышающий коэффициент к основной норме амортизации в отношении объектов основных средств, учтены расходы по налогу на прибыль и применены вычеты по НДС по договору оказания информационных услуг, налоговым органом не доказаны неверное распределение прямых расходов на незавершенное производство и неполная уплата транспортного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-20365/2010 по делу N А40-45193/10-21-240 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическим лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, отказано правомерно, так как заявителем для регистрации изменений представлены документы, не соответствующие требованиям действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-20296/2010-ГК по делу N А40-51238/10-48-422 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на пользование коммунальными услугами удовлетворены правомерно, так как истец представил расчет задолженности за потребленную холодную воду по договору управления, который проверен судом, ответчик доказательств погашения долга не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-20033/2010-ГК по делу N А40-29575/10-56-158 В удовлетворении исковых требований о взыскании аванса, перечисленного на основании договора оказания услуг по организации выставки, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как предусмотренные договором обязательства исполнены ответчиком надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-19777/2010-АК по делу N А40-20748/10-60-102 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие уплату спорной задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-19733/2010-АК по делу N А40-175480/09-13-1502 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как непринятие обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа может затруднить возврат налогоплательщику излишне взысканных сумм налогов, а также будет препятствовать немедленному восстановлению нарушенных прав и охраняемых законом интересов организации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-19260/2010-ГК по делу N А40-95785/09-32-723 Исковые требования в части взыскания убытков, понесенных в связи с перевозкой льготных категорий граждан, удовлетворены правомерно, так как переданные из федерального бюджета средства в виде субвенций были распределены в полном объеме между муниципальными образованиями, в связи с чем у истца имеется право истребовать с Российской Федерации свои не покрытые вследствие недостаточности бюджетного финансирования расходы по федеральным льготникам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-18973/2010-АК по делу N А40-23349/10-57-140 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, так как ответчик оплатил поставленный товар только частично, размер взыскиваемой неустойки снижен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-18958/2010 по делу N А40-7610/10-157-70 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие уплату спорной задолженности в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-18864/2010 по делу N А40-37886/10-131-326 В удовлетворении исковых требований о взыскании части суммы страхового возмещения в порядке суброгации отказано правомерно, так как ответчиком представлены документы, подтверждающие частичную уплату суммы причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-18749/2010 по делу N А40-14052/10-104-102 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-18521/2010 по делу N А40-33156/10-31-286 Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора в части возврата кредита и уплаты процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-18307/2010 по делу N А40-46429/10-158-394 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде восстановления организованных торгов акциями и временного запрета на снятие с организованных торгов акций отказано правомерно, поскольку заявитель не обосновал возможность причинения ему значительного ущерба, связь возможного ущерба с предметом спора, а также необходимость и достаточность для его предотвращения именно данными обеспечительными мерами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-18084/2010 по делу N А40-36843/10-21-20101 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в таможенный орган отчетности, содержащей недостоверные сведения, отказано, так как материалами дела установлено наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-17942/2010 по делу N А40-12603/10-42-106 Исковые требования о взыскании задолженности за товар по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-17196/2010-ГК по делу N А40-144157/09-54-844, А40-10259/10-6-99 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору международного долгосрочного финансового лизинга и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-1528/2010 по делу N А40-123878/09-34-921 В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку сделка не является крупной и истцом не доказано наличие у генерального директора заинтересованности в совершении оспариваемой сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-11863/2010 по делу N А40-59920/09-60-381 Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-10732/2008-ГК по делу N А40-11503/08-61-110 Иск о взыскании убытков за поставку некачественной продукции удовлетворен правомерно, поскольку ответчик поставил некачественную продукцию в пределах гарантийного срока.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу N А41-6481/10 Обязанность продавца по отношению к покупателю состоит в передаче товара, а покупателя - в его принятии, после чего продавец при отсутствии претензий со стороны покупателя к качеству и количеству товара вправе требовать, а покупатель обязан заплатить установленную сторонами плату за этот товар.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу N А41-4835/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты потребленных услуг ответчиком, являющимся управляющей организацией, в материалах дела не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу N А41-41230/09 Требования о признании незаконными действий (бездействия) уполномоченного органа, выразившихся в непринятии решения о предоставлении в собственность земельного участка, удовлетворены правомерно, поскольку заявителем соблюден порядок обращения с заявлением о приобретении права собственности на земельный участок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу N А41-40007/09 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как факт передачи денег ответчику имел место и подтвержден имеющимся в материалах дела платежным поручением, задолженность ответчиком не погашена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу N А41-38869/09 В удовлетворении ходатайства об отзыве исполнительного листа отказано правомерно, так как из материалов дела следует, что апелляционная жалоба на решение суда была принята к производству после вступления судебного акта в законную силу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу N А41-36014/09 Заявление о включении суммы основного долга в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как наличие задолженности подтверждено документально.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу N А41-35345/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу N А41-21473/09 В удовлетворении требований о признании недействительным учредительного договора-заявки о создании акционерного общества закрытого типа отказано правомерно, так как члены трудового коллектива колхоза и иные лица, имеющие право на имущественные паи и земельные доли, добровольно распорядились своим правом собственности, внеся имущественные паи и земельные доли в качестве взноса в уставный капитал.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу N А41-1827/10 Исковые требования о взыскании исполнительского сбора удовлетворены правомерно, так как исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случае отмены судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу N А41-16707/09 В удовлетворении ходатайства о признании недействительным первого собрания кредиторов по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего ходатайства, установлено, что объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу N А41-10281/09 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка отказано, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу N А40-82074/09-105-553 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору аренды отказано, поскольку истец не представил достаточных допустимых доказательств факта оказания ответчику услуг аренды транспортного средства с экипажем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2010 по делу N А40-52146/10-4-284 Заявление о признании недействительным уведомления налогового органа по результатам рассмотрения заявления о возврате НДС и обязании возвратить излишне уплаченный НДС удовлетворено, так как у налогоплательщика отсутствует недоимка, препятствующая возврату налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2010 по делу N А40-17407/10-107-77 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части внесения необходимых исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета, в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, удовлетворено, так как установлено, что представленные налогоплательщиком в подтверждение налоговых вычетов документы полностью соответствуют требованиям статей 169, 171, 172 НК РФ, указанные вычеты заявлены обоснованно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу N А40-162026/09-101-581 Анализ норм законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что уточненные исковые требования по отношению к первоначально заявленным, вытекающим из фактических обстоятельств неосновательного пользования, не могут быть дополнительными, изменять предмет и основание искового заявления.

Постановление Московского городского суда от 27.09.2010 по делу N 4а-2507/10 Дело о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела судом нарушены нормы процессуального права, а именно вводная, мотивировочная и резолютивная части решения не согласованы между собой.

Постановление Московского городского суда от 27.09.2010 по делу N 4а-2504/10 Заявление о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выразившегося в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, удовлетворено правомерно, так как факт совершения административного правонарушения и виновность ответчика подтверждены доказательствами.

Постановление Московского городского суда от 27.09.2010 по делу N 4а-2497/10 Заявление о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, удовлетворено правомерно, так как факт совершения административного правонарушения и виновность лица подтверждены документально.

Постановление Московского городского суда от 27.09.2010 по делу N 4а-2480/10 Заявление о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, удовлетворено правомерно, так как описание события правонарушения с указанием в качестве квалифицирующего признака на нарушение лицом требования линии дорожной разметки является надлежащим и отвечает положениям КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 27.09.2010 по делу N 4а-2479/10 Требования о привлечении лица к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, удовлетворены правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 27.09.2010 по делу N 4а-2477/10 Требования о привлечении лица к административной ответственности за выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, удовлетворены правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 27.09.2010 по делу N 4а-2476/10 Требования о привлечении лица к административной ответственности за выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, удовлетворены правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 22114/2010-ГК по делу N А40-40274/01-35-473 Ходатайство о замене в порядке процессуального правопреемства по делу о взыскании денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку АПК РФ не ограничивает срок обращения с заявлением о процессуальном правопреемстве, которое возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-7885/2010-ГК по делу N А40-28670/08-136-232 В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества отказано правомерно, поскольку стороны пришли к соглашению о прекращении обязательств по договору уступки доли в уставном капитале в связи с предоставлением отступного взамен исполнения ответчиком своих обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-23977/2010-ГК по делу N А40-48756/10-3-399 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-23975/2010 по делу N А40-88157/10-84-380 В удовлетворении заявления о принятии встречного искового заявления отказано правомерно, так как совместное рассмотрение первоначального и встречного исков не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, в связи с чем их рассмотрение в одном производстве является нецелесообразным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-23879/2010-АК по делу N А40-38902/10-153-145 Производство по делу об оспаривании распоряжения уполномоченного органа о прекращении реализации инвестиционного проекта прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, указанное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22879/2010 по делу N А40-72915/10-27-629 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22875/2010 по делу N А40-45663/10-96-358 В удовлетворении требований о взыскании в заявленном размере в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22813/2010-ГК по делу N А40-32125/10-113-270 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде уплаченных по договору купли-продажи денежных средств отказано правомерно, так как не доказан факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком в части поставки оборудования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22697/2010 по делу N А40-43198/10-72-163 Подача декларантом как временной, так и полной таможенных деклараций производится в рамках единого комплекса отношений и возникает один объект обложения сбором - действия таможни по таможенному оформлению товара, которые завершаются его помещением под определенный таможенный режим (экспорта), следовательно, сбор подлежит однократной уплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22648/2010-ГК по делу N А40-41933/10-19-304 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты поставленных истцом товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22641/2010-ГК по делу N А40-39181/10-26-309 В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, возникших вследствие срыва встречи представителя исполнительного органа с клиентом, отказано правомерно, так как истец не представил доказательства размера убытков и наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22571/2010-АК по делу N А40-34785/08-154-428 В удовлетворении ходатайства о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия оснований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22511/2010 по делу N А40-37776/10-90-263 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, так как истец признал данное происшествие страховым случаем и на основании договора страхования произвел выплату страхового возмещения, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22506/2010-ГК по делу N А40-46101/10-60-266 Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как ответчик доказательств занятия спорных помещений на законных основаниях не представил, помещения по акту приема-передачи не передал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22498/2010-ГК по делу N А40-34039/10-15-260 Исковые требования о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как право требования выплаченного страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховщику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22467/2010-ГК по делу N А40-33973/10-160-233 Исковые требования о взыскании основного долга за поставленную электроэнергию и мощность удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства неоплаты ответчиком принятой электроэнергии и мощности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22453/2010-АК по делу N А40-53780/10-118-322 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и пени отказано правомерно, поскольку на момент уплаты покупателем поставщику стоимости полученного товара первый не был уведомлен о состоявшейся уступке права требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22428/2010-ГК по делу N А40-44081/10-150-335 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку заказчик обязательства по оплате услуг исполнил частично и с просрочкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22405/2010-АК по делу N А40-66320/10-76-291 Обеспечительные меры принимаются судом в том случае, когда имеется реальная угроза затруднения или невозможности в будущем исполнить судебный акт, также данные процессуальные меры могут быть приняты только при их необходимости для обеспечения исполнения судебного акта, принятие мер является гарантией возможности исполнения решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22372/2010-ГК по делу N А40-51794/10-16-429 Исковые требования о взыскании по правилам суброгации убытков, причиненных транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не в полном объеме выплатил истцу сумму ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22354/2010-ГК по делу N А40-51439/10-48-425 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку заключенные договоры купли-продажи векселей содержат все существенные условия: предмет договора, наименование и количество товара, цену товара, порядок, размер и срок оплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22353/2010-ГК по делу N А40-47083/10-49-406 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, так как размер взыскиваемых сумм подтверждается представленным истцом расчетом, правильность которого проверена судом и ответчиком посредством предоставления контррасчета не опровергнута.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22319/2010 по делу N А40-41651/10-107-219 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об обязании начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС удовлетворено правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами признан недействительным отказ налогового органа в возмещении суммы НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22279/2010-АК по делу N А40-17506/10-4-98 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое решение не соответствует требованиям статей 270, 340, 343 НК РФ, нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22270/2010 по делу N А40-10656/08-48-85 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку приведенные в обоснование заявления о пересмотре обстоятельства не являются вновь открывшимися.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22267/2010 по делу N А40-136272/09-58-1019 Неисполнение поручителями обязательств по погашению задолженности по кредитному договору является основанием для обращения в суд с иском о взыскании данного долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22213/2010 по делу N А40-46490/10-132-389 Требования о взыскании вступительного (единовременного) членского взноса удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком частично произведена уплата вступительного членского взноса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22172/2010-АК по делу N А40-42877/10-6-368 Согласно нормам гражданского законодательства РФ лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22153/2010-АК по делу N А40-46737/10-127-222 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа об уплате недоимки по НДФЛ отказано правомерно, поскольку решение нижестоящего административного органа может быть признано незаконным по заявлению о признании его таковым, но не по заявлению об оспаривании решения вышестоящего органа, принятого по жалобе заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22132/2010-ГК по делу N А40-39698/10-133-320 Обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии фактов приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранения того имущества, которое должно было выйти из состава его имущества, приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, а также отсутствия правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22128/2010-ГК по делу N А40-41573/10-25-275 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку истец доказал, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22125/2010-ГК по делу N А40-14075/09-29-81 В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и иные случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22120/2010-ГК по делу N А40-113195/10-4-814 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты поставленного истцом товара ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22115/2010-ГК по делу N А40-45524/10-134-343 Согласно нормам гражданского законодательства РФ предоставление гарантии производителем не освобождает продавца от ответственности за поставку некачественного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22088/2010-ГК по делу N А40-32823/10-47-185 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22066/2010 по делу N А40-55910/10-99-267 Исковые требования об обязании возместить путем возврата НДС удовлетворены правомерно, так как обществом выполнены все требования, предусмотренные действующим законодательством РФ о налогах и сборах для принятия сумм НДС к вычету и, соответственно, для возмещения налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22064/2010 по делу N А40-46632/10-97-393 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа отказано правомерно, так как истцом не доказан факт получения денежных средств заемщиком либо другим лицом в его интересах и в связи с распоряжением заемщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22046/2010 по делу N А40-57866/10-10-445 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный по договору товар, а также пени удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22036/2010-АК по делу N А40-40926/03-119-244 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по возврату имущества и об истребовании незаконно удерживаемого имущества отказано правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлен факт отсутствия у ответчика имущества, об истребовании которого просит заявитель.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22029/2010-ГК по делу N А40-14871/10-47-131 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа отказано правомерно, так как денежные средства в качестве займа заемщиком реально получены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22026/2010-ГК по делу N А40-36949/10-5-317 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по государственному контракту на формирование и использование федерального фонда семян сельскохозяйственных растений отказано правомерно, поскольку срок исковой давности по требованию истца истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22013/2010-ГК по делу N А40-165335/09-55-1187 Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку денежные средства, которые истец дополнительно уплатил за хранение товаров и демередж контейнеров, являются материальным ущербом, причиненным в результате незаконного бездействия таможенного органа, выразившегося в необоснованном удержании товара на складе временного хранения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-22011/2010 по делу N А40-2359/10-102-17 Исковые требования о взыскании задолженности по векселям и издержек по протесту векселей удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, как авалист, получил письменное требование истца об оплате по векселю, что подтверждено подписью о получении требования, векселя были предъявлены к платежу авалисту, что также подтверждено подписью, сделанной на требованиях о платеже по векселю, доказательств оплаты векселей не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21996/2010-АК по делу N А40-30846/10-35-187 При совершении банком операций купли-продажи векселей у физических лиц как первых, так и не первых векселедержателей, в том числе при досрочном выкупе собственных векселей банк не будет признаваться налоговым агентом, а обязанность по исчислению и уплате налога с доходов физического лица от операций с векселями лежит на самом физическом лице.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21990/2010-ГК по делу N А40-24382/10-37-247 Исковые требования о взыскании в порядке субсидиарной ответственности суммы задолженности по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела не доказан факт передачи товара по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21976/2010-АК по делу N А40-11621/10-127-24 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных за товары поставщикам, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальные хозяйственные операции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21967/2010-АК по делу N А40-34877/10-13-200 Требования о признании недействительными решения о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль, требования об уплате налогов, сборов, пени и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21957/2010-АК по делу N А40-48813/10-116-219 Налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на признание произведенных им расходов экономически оправданными и документально подтвержденными с выполнением контрагентами налогоплательщика обязательств по представлению налоговой отчетности, достоверных данных о контрагентах, содержащихся в ЕГРЮЛ, уплате налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21943/2010-АК, 09АП-22520/2010-АК по делу N А40-168637/09-115-1270 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС из бюджета путем зачета удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком соблюдены все условия для предъявления НДС к вычету.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21930/2010-АК по делу N А40-71782/10-92-381 Заявленные требования о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую природную среду удовлетворены, так как материалами дела не подтвержден факт надлежащего своевременного извещения заявителя о месте и времени вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и рассмотрения дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21920/2010-АК по делу N А40-46035/10-2-185 Заявленные требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела не подтверждено совершение заявителем, занимающим доминирующее положение хозяйствующего субъекта, действий, результатом которых явились недопущение, ограничение, устранение конкуренции и ущемление интересов других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21894/2010 по делу N А40-14171/10-31-130 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21870/2010-ГК по делу N А40-53916/10-31-461 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не полностью оплатил выполненные подрядчиком работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21857/2010-ГК по делу N А40-39278/10-113-329 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, пени и обязании возвратить предмет лизинга удовлетворены правомерно, поскольку лизингополучатель не представил доказательств, подтверждающих погашение задолженности, а также факт возврата предмета лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21853/2010-АК по делу N А40-33003/10-107-175 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком предъявленные в налоговый орган документы, подтверждающие вычеты, соответствуют положениям статей 169, 171, 172 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21842/2010 по делу N А40-37805/10-68-345 Процент подлежащей взысканию неустойки определяется судом в соответствии со статьей 333 ГК РФ и в случае несоразмерности заявленной суммы наступившим последствиям может быть уменьшен судом ввиду того, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21840/2010-ГК по делу N А40-20244/10-81-178 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договорам поставки удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждены первичными документами объем и стоимость поставленного товара, а также нарушение ответчиком сроков его оплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21835/2010 по делу N А40-48074/10-51-387 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков по договору подряда отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что отсутствует необходимое количество сведений, достоверно подтверждающих факт направления ответчику уведомления о расторжении договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21827/2010-ГК по делу N А40-33137/10-29-282 В удовлетворении искового заявления в части взыскания суммы неустойки по договору займа отказано, так как суд не вправе был принимать новое, не заявлявшееся при подаче искового заявления требование о взыскании неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21797/2010-АК по делу N А40-67786/10-21-372 Требования о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства совершения ответчиком указанного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21796/2010-АК по делу N А40-26877/10-13-167 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к ответственности отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что общество по требованию ответчика направило пакет истребуемых документов позднее установленного срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21792/2010-АК по делу N А40-32984/10-114-168 При формировании налоговой базы по налогу на прибыль в налоговом учете статья 320 НК РФ позволяет налогоплательщику включать все расходы, связанные с покупкой товаров, в стоимость их приобретения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21786/2010-АК по делу N А40-63025/09-107-375 Поскольку обеспечительные меры в силу статей 90 - 94 АПК РФ принимаются по заявлению лица, участвующего в деле, понесенные при их получении расходы являются судебными издержками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21784/2010 по делу N А40-170684/09-26-1231 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор об оказании услуг регистрации доменного имени в порядке приоритетной регистрации отказано правомерно, поскольку ответчик не использовал обозначения, сходные с товарными знаками истца, и не нарушал исключительные права истца на товарные знаки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21780/2010-АК по делу N А40-171946/09-142-1467 Несмотря на отсутствие прямого указания в налоговом законодательстве РФ на обязательное обжалование решений в вышестоящий налоговый орган, налогоплательщик в силу статей 139, 140 Налогового кодекса РФ не лишен возможности подать жалобу на решение об отказе в возмещении НДС в вышестоящий налоговый орган.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21774/2010-АК по делу N А40-37960/10-35-243 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налогового вычета по НДС удовлетворены правомерно, поскольку деятельность общества по транспортно-экспедиционному обслуживанию является самостоятельным видом деятельности, а заключенные договоры содержат элементы самостоятельных операций, которые к посредническим услугам не относятся, следовательно, общество правомерно применило к реализации своих услуг нулевую налоговую ставку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21737/2010 по делу N А40-41123/10-63-356 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и пени по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства полного погашения оспариваемой задолженности, кроме того, в действиях ответчика усматривается необоснованный односторонний отказ от исполнения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21719/2010-ГК по делу N А40-32048/10-26-243 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по государственному контракту на формирование и использование федерального фонда семян отказано правомерно, поскольку представленный истцом акт приема-передачи дебиторской задолженности не подтверждает наличие долга у ответчика перед истцом, так как данный документ ответчиком не подписан, других документов, подтверждающих как перечисление ответчику денежных средств, так и нарушение обязательств по контракту, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21715/2010-ГК по делу N А40-154911/09-87-950 Исковое заявление о возмещении стоимости похищенных акций возвращено правомерно, поскольку к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление копии искового заявления и прилагаемых к нему документов ответчику, а также документ, подтверждающий уплату госпошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21709/2010-АК по делу N А40-38124/10-140-249 Налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности, поэтому обоснованность расходов не может оцениваться с точки зрения их целесообразности. Налогоплательщик самостоятельно определяет целесообразность несения таких расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21690/2010 по делу N А40-79163/10-127-394 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как применение обеспечительных мер не нарушит публичных интересов и не повлияет на возможность исполнения судебного акта в случае его принятия в пользу налогового органа, так как взыскание оспариваемых сумм в любом случае может быть произведено за счет имущества заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21683/2010 по делу N А40-157875/09-58-1185 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о новации отказано правомерно, так как истцом не доказано, что соглашение о новации не соответствует требованиям закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21680/2010 по делу N А40-47340/10-142-253 Производство по делу о взыскании задолженности по договору прекращено, так как сторонами утверждено мировое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21669/2010-ГК по делу N А40-45593/10-142-247 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной электроэнергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21664/2010-ГК по делу N А-40-39272/10-43-339 Суд вправе принять отказ от иска в случае, если доказательства свидетельствуют о доказанности факта соответствия данного процессуального действия законодательству РФ, его условия не нарушают прав и законных интересов других участников судопроизводства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21649/2010 по делу N А40-66616/10-100-576 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец возместил ущерб страхователю, ввиду чего к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21645/2010 по делу N А40-30384/10-49-267 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку истец выполнил работы по выпуску проектной документации, что подтверждено направленным в адрес ответчика и полученным им письмом с приложением документов, подтверждающих факт выполнения работ, возражений по качеству в адрес истца не направлялось, доказательств оплаты результата работ не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21630/2010-ГК по делу N А40-33762/10-97-293 В удовлетворении требований о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с уклонением ответчика от заключения государственного контракта на оказание услуг по хозяйственному обслуживанию нежилых помещений, отказано правомерно, поскольку доказательства причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и возникновением убытков у истца отсутствуют, а также им не доказаны размер убытков и вина ответчика при рассмотрении требования о взыскании упущенной выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21606/2010-АК по делу N А40-46267/10-129-244 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части взыскания налога на прибыль, НДС и НДФЛ удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21596/2010-ГК по делу N А40-23911/10-91-141 В удовлетворении исковых требований о признании самовольной постройкой строения, признании недействительным зарегистрированного права собственности отказано правомерно, так как у спорного объекта недвижимости отсутствуют признаки самовольной постройки, определенные законодательством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21578/2010 по делу N А40-54998/10-21-319 Исковые требования о взыскании суммы задолженности в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, так как довод ответчика о том, что страховым полисом, указанным в справке о ДТП, застрахована гражданская ответственность владельца другого транспортного средства, не основан на доказательствах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21573/2010-ГК по делу N А40-22093/10-37-229 В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих наличие оснований для взыскания с ответчика неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21547/2010-ГК по делу N А40-173285/09-17-1370 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21509/2010 по делу N А40-45359/10-98-376 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательства возврата займа и уплаты процентов в срок, установленный договором, в материалы дела не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21470/2010 по делу N А40-55581/10-134-407 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21371/2010-АК по делу N А40-52071/10-21-295 Заявленные требования о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что при вынесении уполномоченным органом постановления о возбуждении дела об административном правонарушении были допущены процессуальные нарушения, повлекшие нарушение прав лица, привлекаемого к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21348/2010 по делу N А40-4345/08-81-50 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки права требования отказано правомерно, поскольку в соответствии с нормами ГК РФ истец вправе оспаривать требования нового кредитора, но не договор цессии, заключенный между первоначальным и последующим кредиторами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21297/2010-АК по делу N А40-52908/10-92-282 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта надзорного органа о привлечении к ответственности за складирование и хранение строительных материалов вне отведенных для этих целей мест отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о доказанности факта совершения обществом вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21245/2010-ГК по делу N А40-36435/10-5-314 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку в материалы дела не представлены доказательства выполнения ответчиком работ в установленные договором сроки, а также не подтверждено ответчиком освоение ранее перечисленного истцом аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21216/2010-АК по делу N А40-72146/10-148-422 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о доказанности факта совершения вмененного обществу правонарушения и наличии оснований для привлечения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21212/2010-ГК по делу N А40-52706/09-10-347 Исковые требования о взыскании основной задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку заемщик не исполнил обязательства по возврату заемных денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21179/2010-АК по делу N А40-45408/10-3-369 Требования о взыскании основного долга, неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку поставленный истцом товар ответчиком оплачен частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21163/2010 по делу N А40-41069/10-69-363 Требования о взыскании основного долга по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку работы ответчиком были выполнены частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21122/2010-ГК по делу N А40-68784/10-22-598 В удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу о признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано, так как действующим законодательством арбитражному суду не предоставлена возможность приостанавливать производство по делу в случае, если результаты рассмотрения другого дела повлияют на рассмотрение дела, находящегося в производстве суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21077/2010-ГК по делу N А40-75069/08-83-688 Требования об обязании ответчика направить в адрес истца подписанный со стороны ответчика договор оказания услуг по передаче электрической энергии удовлетворены, поскольку распространение условий договора на ранее возникшие правоотношения может иметь место лишь при наличии добровольного волеизъявления сторон на придание договору обратной силы, суд не вправе принудительно придать договору обратную силу при отсутствии соглашения сторон по данному вопросу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-21005/2010-АК по делу N А40-173108/09-74-894 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие у ответчика задолженности, образовавшейся в результате частичного исполнения обязательства по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-20964/2010 по делу N А40-12506/10-26-70 В удовлетворении требований о признании незаконным решения уполномоченного органа о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение соответствует нормам ГК РФ и не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя, так как товарный знак не использовался заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-20660/2010-ГК по делу N А40-36937/09-16-335 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор краткосрочной аренды земельного участка отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства заключения ответчиком договора аренды земельного участка с третьими лицами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-20595/2010-АК по делу N А40-53050/10-144-240 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику и другим лицам использовать ненормативный акт как результат проводимой проверки фактического использования федерального недвижимого имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за истцом, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинит значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-20144/2010 по делу N А40-163447/09-159-1202 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-20116/2010-ГК по делу N А40-29055/10-55-240 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного несохранной доставкой груза по договору транспортной экспедиции, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-20047/2010 по делу N А40-160587/09-36-774 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки путем взыскания денежных средств отказано правомерно, поскольку факт совершения сделки не подтвержден допустимыми доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-19973/2010-ГК по делу N А40-22998/10-56-112 В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки за оказанные по договору экспедиторские услуги отказано, поскольку истцом не доказан период нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-19729/2010-АК по делу N А40-45229/10-43-386 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-19671/2010 по делу N А40-69306/10-147-218 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил документальные доказательства, подтверждающие, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по данному делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-19620/2010 по делу N А40-46649/10-49-401 Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-19567/2010 по делу N А40-44879/10-152-250 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного судебным приставом-исполнителем, отказано правомерно, поскольку исполнительный лист соответствовал требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-19564/2010 по делу N А40-45649/10-130-170 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в прекращении государственной регистрации договора аренды объекта недвижимого имущества и обязании прекратить государственную регистрацию договора отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение соответствует требованиям Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-19488/2010-ГК по делу N А40-33166/10-131-283 Исковые требования о взыскании задолженности по агентскому соглашению и неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате вознаграждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-19392/2010 по делу N А40-95487/08-150-480 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда и процентов отказано правомерно, поскольку истцом в порядке ст. 729 ГК РФ не доказано, что стоимость работ на изготовление (разработку) переданного ответчиком результата работ меньше размера перечисленного аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-19369/2010-ГК по делу N А40-18866/10-64-130 Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-19357/2010-ГК по делу N А40-28052/10-138-224 В удовлетворении иска о расторжении договора поставки и взыскании денежных средств, перечисленных за поставленный товар, и убытков отказано правомерно в связи с отсутствием оснований для расторжения договора поставки и непредставлением истцом доказательства предъявления замечаний к оборудованию в разумный срок с момента поставки и ввода в эксплуатацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-19276/2010-АК по делу N А40-18345/10-7-87 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-19082/2010-ГК по делу N А40-42782/10-91-320 Исковые требования о расторжении договора финансовой аренды удовлетворены, так как доказательств направления истцу сведений о времени и месте передачи объекта аренды ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-19061/2010 по делу N А40-14845/10-69-152 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение отделочных и электромонтажных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-18862/2010-ГК по делу N А40-10894/10-45-54 Исковые требования в части взыскания ущерба в виде страхового возмещения удовлетворены, так как в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль, застрахованный истцом, произведена оплата восстановительного ремонта платежным поручением, истцом представлен расчет износа, но ответчиком было представлено платежное поручение, подтверждающее факт погашения части суммы в связи с рассматриваемым страховым случаем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-18625/2010 по делу N А40-176096/09-31-1266 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога транспортных средств удовлетворены, так как в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих уплату всех лизинговых платежей и выкуп лизингового имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-18605/2010-АК по делу N А40-33503/10-100-284 Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку поставки товара удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства уплаты неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-18544/2010-ГК по делу N А40-1692/10-117-113 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ отказано правомерно, поскольку подрядчик не представил доказательств выполнения им работ, предусмотренных государственным контрактом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-18519/2010 по делу N А40-22946/10-52-215 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не оплатил часть выполненных для него подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-18489/2010 по делу N А40-66932/09-110-305 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков, а также обязании возвратить имущество отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-18075/2010-АК по делу N А40-117317/09-99-847 Недостоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в обоснование расходов, свидетельствует о недостоверности самих документов, данные документы не могут подтверждать факт и размер расходов, учтенных при исчислении налога на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-17542/2010-ГК по делу N А40-51246/09-137-460 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора на проектирование и согласование проекта и взыскании неотработанного аванса отказано правомерно, поскольку проект обладает определенной ценностью, полностью соответствует техническому заданию истца и нормам действующего законодательства, может быть пригоден при строительстве соответствующего объекта, что подтверждается проведенной в рамках суда экспертизой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-16684/2010-ГК по делу N А40-100761/09-73-402 Дело по иску о применении последствий недействительности сделок по уступке прав требования по договору об открытии кредитной линии и договору поручительства передано на новое рассмотрение, так как ликвидация одного из участников сделки не могла помешать суду проверить законность оспариваемых сделок и решить вопрос о применении либо неприменении последствий недействительности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-16639/2010 по делу N А40-23492/10-152-102 Суд прекратил производство по делу, поскольку оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя произведены в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа суда общей юрисдикции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-16394/2010 по делу N А40-36769/09-43-344 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки, предметом которой являлось приобретение векселей, отказано, поскольку доводы о совершении крупной сделки с нарушением предусмотренных Федеральным законом "Об акционерных обществах" требований к ней не нашли своего документального подтверждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-16215/2010-ГК по делу N А40-18051/07-45-143 В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку удовлетворение заявления взыскателя повлечет за собой не изменение способа исполнения решения суда, а фактическое взыскание убытков, требований о возмещении которых истец не предъявлял, и, следовательно, изменение сущности принятого решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-15503/2010-ГК по делу N А40-36266/09-113-325 Исковые требования о сносе самовольно возведенной постройки удовлетворены правомерно, так как указанная надстройка является самовольной постройкой в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 09АП-11669/2010-ГК, 09АП-11670/2010-ГК по делу N А40-136382/09-31-993 Исковое заявление о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку в уплате процентов удовлетворено правомерно, так как требования банка об исполнении обязательств по кредитному договору поручителем не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-18978/2010-АК по делу N А40-38228/10-17-218 Несоблюдение экологических требований при планировании, технико-экономическом обосновании проектов, проектировании, размещении, строительстве, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов образует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-20018/2010-ГК по делу N А40-23895/10-3-180 В удовлетворении иска о взыскании убытков по договору лизинга отказано правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору в части неуплаты арендных платежей истцом за пользование предметом лизинга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 N 09АП-19379/2010-ГК по делу N А40-156031/09-32-1162 Исковые требования о расторжении договора подряда, о взыскании суммы долга, пени удовлетворены, поскольку ответчик в установленные договором сроки работу не сдал.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 по делу N А41-9599/09 Требования о взыскании основного долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт неоплаты ответчиком поставленной ему тепловой энергии подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 по делу N А41-4193/10 Производство по делу о признании права собственности по договору купли-продажи на объекты недвижимости прекращено, так как организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2010 по делу N А40-2360/10-1-13 В иске об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка в новой редакции отказано, так как необходимости и обязательности дополнения проекта договора условиями о порядке снятия запрета на строительство, реконструкцию суд не усматривает, поскольку установление запрета и его снятие не являются существенными условиями для договора купли-продажи земельного участка.

Постановление Московского городского суда от 24.09.2010 по делу N 4а-2531/10 Требования о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства совершения ответчиком указанного правонарушения, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Постановление Московского городского суда от 24.09.2010 по делу N 4а-2501/10 Заявление о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, удовлетворено правомерно, так как анализ представленных доказательств подтверждает факт наличия в действиях заявителя признаков правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 24.09.2010 по делу N 4а-2419/10 Дело о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 за выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судьей не были приняты во внимание фотографии участка дороги, где совершено вменяемое заявителю административное правонарушение, не учтено, что они сделаны в день совершения правонарушения, что отражено на цифровом носителе.

Определение Московского городского суда от 24.09.2009 по делу N 33-20669 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного объекту археологического наследия, удовлетворены правомерно, так как факт уничтожения ответчиком участка культурного слоя объекта археологического наследия регионального значения установлен материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-23474/2010-ГК по делу N А40-175309/09-158-853 Статья 7 ФЗ "Об акционерных обществах" устанавливает срок, в пределах которого существует право требовать перевода прав и обязанностей покупателя акций, по истечении трехмесячного срока это право не может быть реализовано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-23300/2010 по делу N А-40-147739/09-95-780Б Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие основание и размер заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22898/2010 по делу N А-40-46550/10-70-204Б В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказано правомерно, поскольку соотношение существующей задолженности и стоимости имущества материалами дела не установлено, сделать вывод о недостаточности имущества должника для удовлетворения всех требований кредиторов согласно представленным в дело документам и о составе и размере кредиторской задолженности не представляется возможным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22850/2010-АК, 09АП-24048/2010-АК по делу N А40-45295/10-21-244 Заявление о признании недействительным пункта постановления органа власти о мерах по реализации распоряжения о подготовке и представлении для оформления, организации подписания и учетной регистрации согласованного проекта дополнительного соглашения к договору о совместной деятельности по реконструкции и застройке кварталов, а также обязании устранить нарушение прав и законных интересов заявителя удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление не соответствует закону и препятствует осуществлению деятельности заявителя как инвестора в рамках инвестиционного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22833/2010 по делу N А-40-27540/10-62-279 Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара по государственному контракту правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик нарушил условия контракта о сроках поставки товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22727/2010 по делу N А40-68241/10-90-366 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22713/2010-ГК по делу N А40-128634/09-35-985 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате ДТП, удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что претензия истца, направленная в адрес ответчика о выплате страхового возмещения в оспариваемом размере, оставлена без внимания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22665/2010 по делу N А-40-24485/10-104-209 Иск о взыскании задолженности и пени правомерно удовлетворен частично в связи с ненадлежащим исполнением договора купли-продажи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22595/2010 по делу N А40-12488/10-141-128 Сделка может быть признана недействительной по иску юридического лица, его учредителя (участника) или государственного органа, осуществляющего контроль или надзор за деятельностью юридического лица, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее незаконности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22574/2010-АК по делу N А40-59171/10-21-331 Основанием для привлечения к административной ответственности является представление заявителем таможенному органу документа с недостоверными сведениями о весе брутто товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22472/2010 по делу N А-40-45720/10-8-399 В удовлетворении иска о возврате проектной и рабочей документации отказано правомерно, поскольку истец не подтвердил, что рабочая документация разрабатывалась и передавалась ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22465/2010-ГК по делу N А40-79673/09-113-730 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за оказанные услуги по переработке химических веществ отказано, поскольку истцом не представлено ни первичных документов о приемке от ответчика сырья, его переработке и поставке конечной продукции, ни документов, свидетельствующих об учете этих хозяйственных операций в бухгалтерии истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22462/2010 по делу N А40-57927/10-63-492 Иск о взыскании долга по договору подряда правомерно удовлетворен частично, поскольку обязательства ответчика по оплате принятых работ исполнены ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22457/2010 по делу N А40-27290/10-42-240 Лицо, обратившееся с иском о взыскании убытков, должно доказать совокупность следующих обстоятельств: факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер убытков, то есть одновременное наличие указанных обстоятельств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22433/2010-ГК по делу N А40-40516/10-8-351 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты долга в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22412/2010 по делу N А40-70660/10-154-375 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22409/2010-ГК по делу N А40-23910/10-22-209 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик конструкторскую документацию на утверждение истцу в установленный договором срок не представил, оснастку не изготовил, тем самым не исполнил свои обязательства по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22406/2010 по делу N А40-71273/10-147-254 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование товара отказано правомерно, в связи с наличием в действиях заявителя состава вмененного ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22394/2010-ГК по делу N А40-173944/09-42-916 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору на разработку рабочего проекта по объекту удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате работ не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22364/2010 по делу N А40-165631/09-78-894Б Если заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности направлено им в предпоследний день установленного законом срока, о чем может свидетельствовать штемпель почтового отделения на описи, то основания для оставления вопроса о рассмотрении требования кредитора в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, отсутствуют, поскольку заявление кредитора направлено в установленный законом срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22363/2010-ГК по делу N А40-55585/10-40-471 В удовлетворении ходатайства об отмене принятых судом мер по обеспечению иска в виде запрета совершать действия, направленные на отчуждение квартир строящегося жилого дома, отказано правомерно, поскольку принятые обеспечительные меры связаны с предметом иска, соразмерны ему, направлены на обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон и непринятие этих мер может затруднить исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22362/2010 по делу N А40-50774/09-43-450 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения внеочередного собрания участников общества с ограниченной ответственностью, записей в ЕГРЮЛ, обязании внести в ЕГРЮЛ запись о признании недействительными записей отказано правомерно, поскольку предметное рассмотрение иска по основаниям, изложенным истцом как участником общества невозможно применительно к статьям 8, 12 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22361/2010 по делу N А40-47230/10-52-353 В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по договору на предоставление коммунальных услуг и долевого участия собственников в расходах по содержанию и ремонту домостроения отказано частично, поскольку истец не представил доказательства, свидетельствующие о надлежащем уведомлении ответчика об изменении тарифов на коммунальные и эксплуатационные услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22358/2010-ГК по делу N А40-38189/10-98-324 В удовлетворении требований о признании ничтожным договора залога имущества отказано правомерно, поскольку отсутствие доказательств права собственности истца на заложенное имущество, как объекты недвижимости, не влечет за собой безусловного прекращения договора залога, в том числе в силу фактической определенности предмета залога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22352/2010-ГК по делу N А40-43448/10-32-336 Исковые требования в части взыскания неустойки на основании договора подряда удовлетворены частично, поскольку ответчиком его обязательство по оплате выполненных истцом работ исполнено ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22340/2010-ГК по делу N А40-40337/10-31-348 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22334/2010-ГК по делу N А40-56660/10-31-484 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по контракту на выполнение составной части опытно-конструкторской работы отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт нарушения сроков исполнения обязательств по передаче документации в подлинниках, в связи с чем отсутствуют правовые основания для применения имущественной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22332/2010 по делу N А40-69554/10-125-344 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22301/2010 по делу N А40-48167/10-130-214 В удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет недвижимого имущества отказано правомерно, так как отказ в государственной регистрации права собственности не является основанием для исключения объектов недвижимого имущества из реестра объектов недвижимости, находящихся в собственности субъекта РФ, поскольку основанием для отказа послужило непредставление необходимых документов для проведения регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22289/2010 по делу N А40-21631/10-120-87 Заявление о признании недействительным акта миграционного органа о привлечении к административной ответственности за неуведомление территориального органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина удовлетворено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт наличия в действиях общества состава правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22265/2010ГК по делу N А40-63339/09-124(18)-304Б Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности удовлетворено правомерно, поскольку в установленный срок заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления требований без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22259/2010-ГК по делу N А40-28446/10-113-239 Иск об обязании исполнить обязательства по инвестиционному контракту и взыскании денежной суммы удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22257/2010 по делу N А40-22081/08-125-124 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате осуществленных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22256/2010-ГК, 09АП-23411/2010-ГК по делу N А-40-143263/09-63-954 По смыслу норм ст. ст. 12, 309, 407 ГК РФ не относится к предусмотренным действующим законодательством способам защиты гражданских прав иск, имеющий своим предметом требование о подтверждении судом факта наличия или отсутствия права в связи с возникновением, изменением, прекращением обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22232/2010-ГК по делу N А40-30281/10-6-264 Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил установленный договором срок передачи объекта истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22214/2010-ГК по делу N А40-30371/10-62-303 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора инвестирования как сделки, являющейся крупной по смыслу статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", совершенной с нарушением порядка одобрения такой сделки, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств нарушения его имущественных прав и законных интересов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22204/2010-ГК по делу N А40-166476/09-158-796 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по контракту на выполнение работ и неустойки отказано, поскольку факт уплаты ответчиком задолженности подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22194/2010 по делу N А40-45195/10-13-235 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем обоснованно не включены в облагаемую налогом на прибыль базу работы, выполненные за счет внебюджетных источников соисполнителями по государственным контрактам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22188/2010 по делу N А40-119344/09-132-811 Применение двойной ответственности за одно и то же нарушение обязательства (в виде предусмотренной законом либо соглашением сторон неустойки и процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) не предусмотрено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22181/2010 по делу N А40-45587/10-127-214 Ошибочное указание размера НДС в акте инвентаризации не свидетельствует об отсутствии права на налоговый вычет по НДС на основании имеющихся у налогоплательщика счетов-фактур.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22179/2010-ГК по делу N А40-35284/10-63-301 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик выполненные истцом работы оплатил частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22175/2010-ГК по делу N А40-36398/10-96-279 Иск о взыскании долга по договору генерального подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по оплате оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22163/2010-АК по делу N А40-9181/10-35-82 Производство по делу прекращено, поскольку апелляционная жалоба была удовлетворена в полном объеме вышестоящим налоговым органом, в связи с чем отсутствует предмет спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22127/2010 по делу N А40-47114/10-96-372 Исковые требования о взыскании задолженности по договору генерального подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в установленный срок ответчик к выполнению работ на объекте не приступил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22124/2010-ГК по делу N А40-166810/09-49-820 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22067/2010-АК по делу N А40-12531/10-76-20 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22042/2010-АК по делу N А40-20418/10-79-110 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на недвижимое имущество и имущественные права отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление соответствует Федеральному закону "Об исполнительном производстве".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-21998/2010 по делу N А40-62520/09-103-242б В удовлетворении заявления о допуске к участию в судебном заседании по делу о признании несостоятельным (банкротом) представителей отказано правомерно, поскольку представителями не представлено надлежащих документальных доказательств их полномочий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-21939/2010 по делу N А40-16051/10-4-82 Отсутствие факта уплаты поставщиком НДС в бюджет не может являться основанием для отказа в его возмещении добросовестному налогоплательщику, поскольку законодатель не ставит право на возмещение налога в зависимость от действий третьих лиц, в том числе контрагентов, которые являются самостоятельными налогоплательщиками, по исполнению ими налоговых обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-21925/2010-АК по делу N А40-32473/10-114-167 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет денежных средств на счетах в банках удовлетворено правомерно, поскольку на момент выставления требования у заявителя имелась переплата по данным налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-21860/2010 по делу N А40-54137/10-139-293 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя, виновного в причинении вреда, была застрахована ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-21855/2010-АК по делу N А40-56208/10-144-274 КоАП РФ установлена обязанность принимающей стороны по представлению в орган миграционного учета отрывной части бланка уведомления о прибытии с указанием в этой части бланка даты убытия иностранного гражданина.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-21820/2010-ГК по делу N А40-29997/10-35-188 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик не вправе по своему усмотрению изменять установленную налоговым законодательством ставку налога, и применение ставки ноль процентов по НДС являлось обязанностью налогоплательщика, следовательно, начисленные и удержанные ответчиком с истца денежные суммы в виде НДС по ставке 18 процентов являются неосновательным обогащением ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-21766/2010 по делу N А40-33532/10-151-272 При определении размера страховой выплаты, подлежащей возмещению по договору страхования, учитывается состояние имущества, в котором оно находилось в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-21743/2010-АК по делу N А40-73835/10-153-414 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление уведомлений в части назначения штрафа отказано правомерно, так как размер установленного наказания соответствует санкции соответствующей статьи РФ для юридических лиц, данное наказание назначено юридическому лицу с учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-21740/2010-АК по делу N А40-56177/10-119-278 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным акта миграционного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина без разрешения на работу отказано правомерно, так как заявителем не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-21723/2010 по делу N А40-46830/10-100-400 Исковые требования о признании недействительным положения устава акционерного общества в части определения количественного состава совета директоров удовлетворены правомерно, поскольку спорное положение содержит требование об избрании совета директоров в меньшем составе, чем установлено законодательством об акционерных обществах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-21707/2010 по делу N А40-87090/09-109-443 Заявление об обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-21691/2010-АК по делу N А40-10201/10-143-91 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-21656/2010-ГК по делу N А40-173987/09-65-938 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, составляющей убытки, причиненные в связи с нарушением сроков договора авиаперевозки, отказано правомерно, так как истец не является стороной договора воздушной перевозки пассажиров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-21610/2010-ГК по делу N А40-172103/09-65-916 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, возникших в результате осуществления пассажирских перевозок по льготным ценам, отказано, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие несение истцом убытков в большем объеме, чем ответчиком возмещены ранее.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-21572/2010 по делу N А40-13107/10-47-120 В удовлетворении исковых требований о взыскании сумм убытков в результате незаконного списания денежных средств по договору банковского счета отказано правомерно, так как довод истца о том, что кассир-операционист банка, не убедившись, что требование о перечислении денежных средств выдано уполномоченным лицом истца, произвел перечисление, не основан на законе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-21558/2010-АК по делу N А40-22792/10-88-89 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-21557/2010 по делу N А40-43473/10-61-316 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств оплаты товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-21548/2010-ГК по делу N А40-49270/10-20-298 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие страхового случая, причинение ответчиком вреда имуществу страхователя и факт выплаты истцом суммы страхового возмещения по договору страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-21508/2010 по делу N А40-31974/10-47-276 Исковые требования о признании прекращенной ипотеки по договору ипотеки удовлетворены правомерно, так как доказательства погашения задолженности в рамках кредитных договоров представлены в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-21467/2010 по делу N А40-172200/09-65-918 Исковые требования о взыскании суммы убытков, составляющих стоимость работ и материалов, необходимых для устранения дефектов, выявленных в работах, выполненных по договору подряда, а также расходов на проведение экспертизы удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие отсутствие со стороны ответчика действий по устранению выявленных истцом недостатков работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-21463/2010-АК по делу N А40-69337/10-21-377 Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению решения в рамках исполнительного производства удовлетворено правомерно, так как судебным приставом не представлены доказательства соблюдения требований Федерального закона "Об исполнительном производстве" и совершения каких-либо исполнительных действий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-21357/2010 по делу N А40-33533/10-62-329 Производство по делу о взыскании суммы долга по договору о вступлении в потребительское общество прекращено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что настоящий спор, возникший их гражданских правоотношений, связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-21350/2010 по делу N А40-24899/10-47-215 Основанием возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-21323/2010 по делу N А40-47371/10-61-367 Требования о взыскании задолженности по генеральному договору поставки лекарственных средств, биологически активных добавок, изделий медицинского назначения, пени и платы за пользование коммерческим кредитом удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства исполнения обязательств по оплате товара ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-21303/2010-ГК по делу N А40-175000/09-61-1212 В удовлетворении требований о взыскании за счет казны РФ сумм убытков, возникших в результате обеспечения равной доступности услуг общественного транспорта для отдельных категорий граждан, в заявленном размере отказано правомерно, так как истец, являясь коммерческой организацией, был вправе при несогласии с условиями договора не заключать договор на муниципальные перевозки либо расторгнуть его, если исполнение договора могло привести к возникновению убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-21290/2010 по делу N А40-145308/09-10-803 Производство по делу в части взыскания стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии прекращено, так как истец отказался от иска, кроме того, истцом ошибочно определен объем оказанных услуг исходя из несогласованных приборов учета, установленных на тяговых подстанциях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-21255/2010 по делу N А40-39478/10-47-347 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательно списанных со счета денежных средств отказано правомерно, поскольку документально подтверждено, что списание спорной денежной суммы со счета истца было правомочным, об увеличении тарифов за банковское обслуживание истец был уведомлен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-21197/2010 по делу N А40-43734/10-129-221 В удовлетворении требований о возмещении процентов за нарушение срока возврата НДС отказано правомерно, поскольку заявитель не подавал письменное заявление о возврате сумм налога, тем самым им не соблюдены положения статьи 176 НК РФ; таким образом, у налогового органа не имеется оснований для начисления и выплаты процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-21051/2010-АК по делу N А40-57475/10-144-304 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за указание в таможенной декларации заниженного размера подлежащей уплате таможенной пошлины удовлетворено правомерно, так как неверное указание таможенной стоимости произошло вследствие технической ошибки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-21028/2010-АК по делу N А40-56241/10-148-304 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа по проведению проверки на предмет соблюдения требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как нарушения требований пожарной безопасности, обнаруженные в ходе проведения внеплановой проверки, непосредственно связаны с нарушениями, указанными в предписании об их устранении, и не являлись отдельным предметом проверки, которая не может быть признана самостоятельной плановой проверкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-21015/2010-АК по делу N А40-55776/10-95-257 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по договору поставки, право требования задолженности по которому перешло к истцу на основании договора уступки права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-21010/2010-АК по делу N А40-22710/10-153-107 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа федерального казначейства об отказе в принятии к исполнению исполнительного листа отказано, так как в исполнительном листе не был указан орган, наделенный правом выступать от имени казны РФ, при этом орган федерального казначейства не имеет возможности самостоятельно установить надлежащего субсидиарного ответчика от имени РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-20965/2010 по делу N А40-7423/10-147-45 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления миграционного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, так как миграционным органом были представлены доказательства наличия состава вменяемого правонарушения в действиях заявителя, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-20899/2010-ГК по делу N А40-149566/09-69-1056 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на выполнение общестроительных работ отказано правомерно, так как в договоре отсутствуют существенные условия о цене договора и сроке выполнения работ, в силу чего договор является незаключенным, а истцом не представлено надлежащих доказательств выполнения работ для ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-20896/2010-ГК по делу N А40-16720/10-47-149 Исковые требования о понуждении к исполнению обязательства по приемке продукции удовлетворены правомерно, поскольку истец поставил продукцию в соответствии с условиями договора, сторонами установлена процедура проверки качества продукции посредством составления рекламационного акта, доказательств соблюдения указанной процедуры ответчиком и, как следствие, уклонения истца от подписания рекламационного акта не представлено, следовательно, некачественность продукции не доказана.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-20871/2010 по делу N А40-49798/10-64-419 Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как истец возместил ущерб страхователю и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-20868/2010 по делу N А40-59977/10-21-336 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа миграционного учета о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина без разрешения на работу отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается факт совершения заявителем указанного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-20862/2010-АК по делу N А40-27975/10-109-222 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-20845/2010 по делу N А40-48090/09-134-267 В удовлетворении исковых требований об исключении участника общества с ограниченной ответственностью из числа его участников отказано правомерно, поскольку доказательства, свидетельствующие как о существенном затруднении деятельности общества в результате действий ответчика, так и неустранимости данных затруднений, не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-20537/2010-ГК по делу N А40-174977/09-55-1241 В удовлетворении требований о взыскании за счет казны РФ в пользу истца убытков, возникших в результате обеспечения услугами общественного транспорта отдельных категорий граждан, оказание мер социальной поддержки которых относится к ведению РФ, отказано, поскольку представленный истцом расчет понесенных расходов не соответствует показателям и порядку возмещения, предусмотренным условиями договоров и нормативно-правовыми актами субъекта РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-20366/2010-АК по делу N А40-43126/10-111-230 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как налоговый орган, полагая взысканную судом сумму не отвечающей критерию разумности, не обосновал, какими критериями он руководствовался, не мотивировал, какими данными о стоимости услуг следует руководствоваться в данном случае.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-20199/2010-АК по делу N А40-16797/10-122-150 Заявление о признании недействительным акта судебного пристава-исполнителя о передаче имущества на реализацию удовлетворено правомерно, так как ответчиком не доказаны соответствие оспариваемого постановления требованиям закона и отсутствие нарушений прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-20099/2010-АК, 09АП-21587/2010-АК по делу N А40-175154/09-152-1346 Заявление о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в неотражении на лицевом счете заявителя операций по поступлениям источника дополнительного финансирования (арендной платы за пользование федеральным имуществом), удовлетворено правомерно, поскольку бездействие нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-20086/2010 по делу N А40-45131/10-17-263 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несвоевременном вынесении постановления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и имущество должника, неисполнении требований исполнительных документов, в непринятии мер для исполнения исполнительного листа, несвоевременном наложении ареста на имущество должника и денежные средства отказано правомерно, поскольку бездействие судебного пристава-исполнителя отсутствовало, так как ответчик принимал меры, направленные на исполнение решения суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-20031/2010 по делу N А40-33133/10-145-166 В удовлетворении заявления о признании неправомерным отказа о возврате неиспользованных денежных средств и обязании таможенного органа перечислить оставшиеся денежные средства после проведенной корректировки таможенной стоимости отказано правомерно в связи с пропуском заявителем срока на обращение с заявлением в суд, а также срока, установленного п. 2 ст. 355 ТК РФ, на обращение в таможенный орган с заявлением о возврате сумм таможенных пошлин.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-19819/2010 по делу N А40-10239/10-110-80 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-19750/2010 по делу N А40-139366/09-122-1042 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об аресте имущественных прав должника удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление не соответствует нормам Федерального закона "Об исполнительном производстве" и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-19718/2010 по делу N А40-56113/09-72-404 Требования о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, а также об обязании подготовить и направить проект договора купли-продажи земельного участка, необходимого для использования объекта недвижимости, удовлетворены, поскольку не представлено доказательств наличия препятствий к приватизации земельного участка, на котором находится объект недвижимости, принадлежащий заявителю на праве собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-19684/2010-ГК по делу N А40-34328/10-81-287 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи в части продажи движимого имущества и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку иск заявлен лицом, не являющимся акционером ЗАО ни в период, предшествовавший заключению спорного договора, ни на дату его заключения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-19483/2010 по делу N А40-106530/09-115-630 Исковые требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-19216/2010-АК по делу N А40-15940/10-101-53 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пеней удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности за поставленный истцом товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-19008/2010-АК по делу N А40-40985/10-118-226 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, доначислении НДС и начислении пени удовлетворено правомерно, так как заявитель надлежащими документами подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не доказано получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-18934/2010-ГК по делу N А40-27556/10-81-237 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (недействующим) акта о выполнении проектных работ и взыскании аванса, перечисленного на основании государственного контракта на разработку проектно-сметной документации, отказано правомерно, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, кроме того, вступившим в законную силу решением суда истцу было отказано в удовлетворении иска о взыскании спорной суммы аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-18449/2010-АК по делу N А40-46185/10-76-225 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по зачету суммы переплаты НДС в счет погашения недоимки удовлетворено правомерно, так как вследствие незаконных действий налогового органа не соблюден порядок взыскания задолженности, установленный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем обществу причинены убытки и нарушены права конкурсных кредиторов по удовлетворению реестровых требований в порядке их очередности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-18391/2010-АК по делу N А40-177692/09-20-1401 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени удовлетворено правомерно, так как материалы дела подтверждают наличие у общества задолженности по страховым взносам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-18144/2010 по делу N А40-12842/10-22-128 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по выплате купонного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что истец является владельцем спорных облигаций, эмитентом и поручителями не исполнены обязательства по выплате купонного доходы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-17984/2008 по делу N А40-7983/08-19-62 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью об одобрении совершения обществом договора купли-продажи нежилых помещений, принадлежащих на праве собственности обществу, отказано, так как доказательства, свидетельствующие о нарушении положений Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-17519/2010 по делу N А40-135625/09-45-897 Исковые требования о солидарном взыскании номинальной стоимости процентных неконвертируемых документарных облигаций удовлетворены правомерно, так как ответчик и поручитель в установленный срок требование о погашении номинальной стоимости облигаций не исполнили.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-16623/2010-АК, 09АП-19069/2010-АК по делу N А40-43879/10-118-265 Право на вычет сумм НДС, предъявленных по товарам, работам, услугам, использованным для осуществления на территории РФ операций, облагаемых НДС, возникает у российского налогоплательщика в том налоговом периоде, в котором соблюдены все условия - товары приняты на учет, имеются счета-фактуры, выставленные продавцами. Указанным правом налогоплательщик может воспользоваться в течение трех лет после окончания соответствующего налогового периода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-15893/2010 по делу N А40-35149/10-151-289 Производство по делу о расторжении генерального договора страхования и взыскании страховой премии прекращено, так как сторонами утверждено мировое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-11955/2010 по делу N А40-79412/08-137-744 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как представленные истцом расчеты задолженности и процентов судом проверены и признаны правильными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-10799/2010 по делу N А40-165525/09-17-1300 Заявленные требования о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в отказе в предоставлении в собственность земельного участка, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что данные действия нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 по делу N А41-9922/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и пени по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком обязательства по возврату кредитных денежных средств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 по делу N А41-9584/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам на отпуск питьевой воды и прием сточных вод отказано правомерно, поскольку ТСЖ не представляет соответствующих налоговых деклараций и не исчисляет сумму НДС по операциям, связанным с обеспечением жилых помещений коммунальными услугами и с содержанием, эксплуатацией и ремонтом общего имущества многоквартирных домов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 по делу N А41-43829/09 В удовлетворении требований о применении последствий недействительности сделок по дарению доли уставного капитала общества и обязании внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ отказано правомерно, поскольку последствием сделки, в силу которой имущество приобретается не непосредственно у собственника, а у лица, которое не имело права отчуждать это имущество, является именно возврат имущества из незаконного владения (виндикация), следовательно, истцами выбран ненадлежащий способ защиты прав.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 по делу N А41-35575/09 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания кооператива удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства соблюдения ответчиком требований норм законодательства РФ, регулирующего осуществление деятельности кооператива, в том числе его реорганизации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 по делу N А41-33788/09 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности РФ на объекты культурного наследия отказано, поскольку доказательства отнесения спорных объектов к объектам историко-культурного и природного наследия общероссийского значения истцом не представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 по делу N А41-17509/08 В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов отказано правомерно, так как в материалы дела не представлено подлинных документов, подтверждающих передачу денежных средств кредитору по договорам займа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 по делу N А41-14591/10 Анализ норм АПК РФ позволяет сделать вывод о том, что уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 по делу N А41-11790/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2010 по делу N А40-13089/10-54-59 В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру, об обязании зарегистрировать договор передачи квартиры отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства уклонения стороны по сделке от ее государственной регистрации и наличия спора о праве между сторонами договора уступки в силу ст. 12 ГК РФ.

Постановление Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 4а-2463/10 Требования о привлечении лица к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, удовлетворены правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вмененного ему правонарушения.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-30062 В соответствии со ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-30056 Иск о признании права собственности на автомобильные боксы удовлетворен правомерно, так как в связи с полностью выплаченными паевыми взносами в силу п. 4 ст. 218 ГК РФ истцы приобрели право собственности на спорное недвижимое имущество, доказательств, свидетельствующих о том, что паевые взносы истцами не выплачены в полном объеме, суду не представлено, судом не добыто.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-30031/2010г. В иске о возврате банковского вклада и защите прав потребителей отказано правомерно, так как условия заключенных между сторонами договоров предусматривают, что вкладчик вносит в день подписания договора в кассу банка денежные средства на срок 367 дней, а банк обязуется по истечении указанного срока выдать вкладчику остаток вклада и выплатить проценты на остаток, а вкладчик вправе расходовать часть остатка до размера неснижаемого остатка.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-30023 Иск о выселении без предоставления жилой площади, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как ответчики, несмотря на окончание договора субаренды, продолжают проживать в спорном жилом помещении.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-30022 В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате услуг представителя отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что увольнение заявителя произведено на законном основании, с соблюдением процедуры увольнения.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-30016 В удовлетворении иска об обязании осуществить ремонт двигателя автомобиля в рамках обязательств по гарантийному ремонту, взыскании неустойки, расходов на представителя, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что причиной поломки двигателя явилось несоблюдение истцом правил эксплуатации автомобиля, что не является основанием для обязания ответчика произвести гарантийный ремонт автомобиля истца.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-30000 В иске об исключении квартиры из служебного жилого фонда, обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, так как трудовые отношения между истцом и организацией, на период работы в которой была предоставлена квартира, прекращены, период работы составляет менее определенного срока, малоимущими истец и ее сын не признаны, на жилищном учете не состоят, нуждающимися в жилых помещениях не признаны, отсутствуют основания для признания за истцом права на квартиру по договору найма.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-29994 В удовлетворении жалобы на бездействие должностного лица, выразившееся в ненаправлении в установленный срок ответа на жалобу заявителя, отказано правомерно, так как заявителю в установленном законом порядке и своевременно был направлен ответ на поданную им жалобу.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-29992 Дело о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом при вынесении решения исковые требования по существу не рассматривались, не давалась оценка представленным истицей доказательствам, а также были отклонены ходатайства о необходимости представления иных доказательств и подготовки уточненного иска.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-29982 Исковые требования о взыскании основного долга по договору финансовой аренды (лизинга) и пени удовлетворены правомерно, поскольку лизингополучатель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению лизинговых платежей.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-29964 Иск о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий предварительного следствия и суда, расходов на оплату услуг представителя удовлетворен частично правомерно, поскольку установлено, что истец был незаконно привлечен к уголовной ответственности, дважды незаконно был осужден, что подтверждается вступившим в законную силу оправдательным приговором суда.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-29927 Требования об обязании освободить земельный участок, используемый под размещение металлического тента, путем демонтажа и вывоза удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствует разрешительная документация на пользование земельным участком, на котором расположен металлический тент.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-29923 Иск о взыскании недоимки по транспортному налогу направлен на новое рассмотрение, так как законных оснований для восстановления процессуального срока на подачу кассационной жалобы не имеется, данный вывод сделан без достаточных оснований, поскольку суд не выяснил, когда обжалуемое решение было получено заявителем, не участвовавшим в разбирательстве дела.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-29918 В удовлетворении иска о возмещении материального вреда, причиненного существенными недостатками услуг, компенсации морального вреда, неустойки, возмещении утраченного заработка отказано правомерно, так как вины ответчика в произошедшем с истцом случае не имеется.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-29912 Вопрос по делу об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направлен на новое рассмотрение, поскольку заявитель предъявил иск по месту нахождения представительства ответчика, а также по месту исполнения договора, следовательно, у суда отсутствовали основания считать, что данное дело ему неподсудно.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-29911 В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцом доказательств того, что ответчик добровольно отказался от пользования спорным жилым помещением, а также наличия у него иного жилого помещения для постоянного проживания, не представлено.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-29885 Дело о взыскании денежных средств направлено в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда, так как в соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием об отказе в иске, и в случае заявления стороны о применении исковой давности суд обязан рассмотреть данное заявление, решить вопрос о том, действительно ли пропущен срок исковой давности, подлежит ли он восстановлению по основаниям ст. 205 ГК РФ.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-29875 Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая установлен, непредставление истцом свидетельства о регистрации транспортного средства не может служить основанием для отказа в выплате страхового возмещения.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-29873 Иск о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен частично правомерно, так как в соответствии с ч. 5 ст. 81 ТК РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-29859 Иск о взыскании долга по договору займа, процентов за задержку возврата суммы долга удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что правоотношения сторон свидетельствуют о наличии между ними договора займа, сумма займа частично возвращена, оставшаяся часть в добровольном порядке ответчицей не погашена, поэтому остаток долга подлежит взысканию в пользу истца.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-29840 Дело о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как данное дело было рассмотрено судом первой инстанции в нарушение интересов ответчика, не извещенного о времени и месте данного судебного заседания и лишенного в результате этого возможности реализовать свои процессуальные права.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-29801 Дело о восстановлении перегородки между балконом и лоджией согласно плану застройки направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, подлежали проверке и установлению при рассмотрении гражданского дела, однако в нарушение требований статьи 198 ГПК РФ судом первой инстанции не исследовались и не проверялись при разбирательстве дела.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-29791 Требования о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку в выплате заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку при увольнении работодатель не произвел выплаты всех сумм, причитающихся работнику от работодателя.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-29787 В удовлетворении иска о взыскании стоимости туристской путевки, неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в ходе судебного заседания установлено (и доказательств обратного суду не представлено), что указанные денежные средства были удержаны принимающей стороной и являются фактическими затратами ответчика.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-29786 Иск о взыскании солидарно задолженности по договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства удовлетворен правомерно, так как истец выполнил принятые на себя обязательства по данному договору, предоставив денежные средства заемщику, однако ответчик обязанности по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-29784 Исковые требования об обязании не чинить препятствия по доступу и проезду любых транспортных средств к помещению удовлетворены правомерно, так как факт самовольной установки ответчиком шлагбаума, а также парковочных мест, мешающих проезду к помещениям, находящимся в собственности истца, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-29783 В удовлетворении иска о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку обстоятельства, которые по своей сути подпадают под признаки нравственных или физических страданий, указанные в ст. 151 ГК РФ, истцом представлены не были.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-29780 Дело о взыскании суммы задолженности по договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, задолженности по кредиту, процентов, комиссии направлено на новое рассмотрение, поскольку в решении не приведены расчеты подлежащих взысканию в пользу истца денежных сумм, в связи с чем не представляется возможным проверить правильность взысканной с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-29770 В удовлетворении исковых требований о расторжении договоров поручительства отказано правомерно, так как заключение дополнительного соглашения к договору о предоставлении банковской гарантии не является нарушением условий договоров поручительства и существенным изменением обстоятельств, из которых истцы и ответчик исходили при заключении договоров поручительства, следовательно, не является основанием для расторжения договоров поручительства.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-29742 Заявленные требования о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, суммы комиссии за открытие и ведение ссудного счета и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательств по возврату кредитных денежных средств.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-29736 Исковые требования о защите нарушенного авторского права удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что ответчиками нарушены личные неимущественные права истца в результате использования литературного произведения без указания имени автора.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-29638 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку истец передал денежные средства по договору, заемщик обязательство по возврату денежных средств в полном объеме не исполнил, поэтому ответчик обязан возвратить денежные средства в связи с заключением с истцом договора поручения, доказательства заключения которого имеются в материалах дела.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-29635 В удовлетворении иска о признании недействительным кредитного договора и договора залога, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-29502 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору инвестирования в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленные требования несоразмерны последствиям нарушения обязательств.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-29310 В удовлетворении иска о признании недействительными положений кредитного договора в части обязанности заемщика по уплате комиссии за ведение ссудного счета и взыскании неосновательного обогащения правомерно отказано, так как между истцом и банком был заключен кредитный договор; для учета задолженности заемщика по кредиту был открыт ссудный счет; возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета должны были производиться ежемесячно.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-29307 В удовлетворении ходатайства о передаче дела о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что вопрос о месте разрешения возможных споров между сторонами был определен надлежащим образом.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-29300 Ст. 218 ГК РФ установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-27636 Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку предоставляемое ответчикам жилое помещение отвечает требованиям законодательства.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010г. по делу N 33-27518/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по своевременному возврату кредита и выплате процентов, следовательно, истец вправе требовать взыскания задолженности по уплате всех предусмотренных договором процентов.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-27506 Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для возложения ответственности за причиненный вред в результате залива, поскольку ответчица как собственница помещения сама должна была осуществлять контроль за оборудованием, находящимся в ее квартире вне зоны ответственности общества, в связи с чем сумма возмещения вреда подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца, исходя из экспертного заключения общества, составленного по поручению суда.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-27402/2010 Дело о признании незаконными действий общества по начислению задолженности и выставлению счетов по оплате технического обслуживания дома и коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-27334 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично правомерно, поскольку установлено, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнял.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-27328 Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как заемщиком надлежащим образом не были исполнены обязательства по возврату суммы выданного кредита. Во встречных исках о расторжении договора поручительства отказано правомерно, так как истцы являются поручителями по кредитному договору, а также владельцами бизнеса заемщика и так распорядились полученными по кредитному договору денежными средствами, что заемщик стал банкротом.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-26947 В удовлетворении заявления об обязании выдать направление для оформления досрочной пенсии отказано правомерно в связи с отсутствием совокупности необходимых условий для оформлении пенсии по старости (возрасту).

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-26915 Требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов, пени удовлетворены правомерно, поскольку факт невозврата ответчиком денежных средств по договору подтвержден материалами дела.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-26797 В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, встречный иск об истребовании жилого помещения из незаконного владения, выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что истец в спорное жилое помещение был вселен временно, для постоянного проживания оно не предоставлялось.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-26754 Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе суда, так как ответчик ссылался на то, что им были внесены суммы в погашение кредита. В подтверждение данного довода ответчик приложил копии дополнительных соглашений и приходных кассовых ордеров, но эти обстоятельства судом проверены не были.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-26674 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по кредитному договору, каких-либо доказательств, подтверждающих, что денежные средства получены третьим лицом, истцом по встречному иску не представлено.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-26628 Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-26191 Дело о взыскании кредита, процентов, неустойки направлено на новое рассмотрение, так как отсутствие подписи секретаря в протоколе судебного заседания лишает его силы и значимости как судебного документа, приводит к его недействительности.

Определение Московского областного суда от 23.09.2010 по делу N 33-1851810 Производство по делу о признании незаконной записи в свидетельстве на право собственности на землю, обязании присвоить земельной доле кадастровый номер, истребовать у акционерного общества первый экземпляр свидетельства на право собственности на землю прекращено правомерно, так как дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку исковые требования вытекают из спора между акционером и акционерным обществом и должны рассматриваться арбитражным судом.

Определение Московского областного суда от 23.09.2010 по делу N 33-18517/2010 В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа отказано правомерно, поскольку оснований для выдачи исполнительного листа не имеется, кроме того, истек установленный ч. 1 ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного листа к исполнению по делу.

Определение Московского областного суда от 23.09.2010 по делу N 33-18505 Исковые требования о досрочном назначении трудовой пенсии по старости удовлетворены правомерно, поскольку в спорный период истица осуществляла трудовую деятельность по охране здоровья населения, в связи с чем данный период работы подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Определение Московского областного суда от 23.09.2010 по делу N 33-18493/10 В удовлетворении иска о признании права собственности на долю земельного участка отказано правомерно, так как порядок пользования земельным участком между правообладателями не определен, кроме того, размер долей, на которые истец просит признать право собственности, не согласуется с долей истца в праве общей долевой собственности на дом, которая составляет 1/6.

Определение Московского областного суда от 23.09.2010 по делу N 33-18492 Дело о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на жилое помещение, являющееся предметом ипотеки, направлено на новое рассмотрение, так как ответчица не была надлежащим образом извещена о времени и дате судебного заседания. Кассационное производство по жалобам на судебный акт об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения прекращено, так как данный судебный акт в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Определение Московского областного суда от 23.09.2010 по делу N 33-18411 Дело о признании недействительными материалов межевого дела на земельный участок, исключении регистрационной записи о земельном участке из государственного кадастра недвижимости, по встречному иску о признании недействительным акта согласования местоположения границ земельного участка возвращено в суд на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не определил, в чем именно заключались ошибки при определении координат земельного участка и затронуты ли в связи с этим права истца.

Определение Московского областного суда от 23.09.2010 N 33-18288 В удовлетворении иска о разделе земельного участка отказано правомерно, поскольку раздел земельного участка с образованием самостоятельных земельных участков без их обременения невозможен, однако требований об установлении сервитута не заявлено.

Определение Московского областного суда от 23.09.2010 N 33-18263 В удовлетворении иска о взыскании денежной компенсации отказано правомерно, поскольку вывод суда о расчете размера денежной компенсации, подлежащей возмещению истицей в пользу ответчиков в равных долях, является правомерным, так как несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании статьи 252 ГК РФ, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Определение Московского областного суда от 23.09.2010 N 33-18254 Дело по иску о признании права собственности на земельный участок возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно определил состав лиц, участвующих в деле, не были привлечены в качестве ответчика по делу продавец земельного участка либо его правопреемник и Управление Роснедвижимости в качестве третьего лица, следовательно, не был установлен характер спорных правоотношений.

Определение Московского областного суда от 23.09.2010 по делу N 33-18145 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком обязательства по возврату кредитных средств нарушены, что является основанием на обращение взыскания на заложенное движимое имущество.

Определение Московского областного суда от 23.09.2010 по делу N 33-18139/2010 Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на судебный акт, которым было возвращено исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на залог удовлетворено, дело возвращено в суд для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ, так как заявление о восстановлении процессуального срока было подано в пределах установленного законом срока.

Определение Московского областного суда от 23.09.2010 по делу N 33-18041 В удовлетворении требований о признании перевода на другую работу незаконным и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку документально подтверждено, что перевод был осуществлен с письменного согласия работника и с соблюдением норм трудового законодательства.

Определение Московского областного суда от 23.09.2010 по делу N 33-17925/10 Отказывая в удовлетворении заявления, суд пришел к правомерному выводу о том, что вынесенный судом приговор в отношении лиц, которые не являлись лицами, участвующими в деле, не является основанием для пересмотра решения по п. 3 ч. 2 ст. 392 ГПК РФ по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение Московского областного суда от 23.09.2010 по делу N 33-16609 Иск о понуждении исполнить должностные обязанности удовлетворен правомерно, так как бывший председатель СНТ обязан передать документы членам правления СНТ; во встречном иске о признании недействительным решения общего собрания садоводческого товарищества отказано правомерно в связи с его необоснованностью.

Определение Московского областного суда от 23.09.2010 по делу N 33-16540 Дело о признании права собственности в порядке приватизации возвращено в суд первой инстанции для оформления по кассационной жалобе, так как, передавая в собственность истцам квартиру без привлечения заявителя к участию в процессе, суд нарушил его права и обязанности по предмету спора.

Определение Московского областного суда от 23.09.2010 по делу N 33-16390 Заявление об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество оставлено без рассмотрения, так как истец был признан недееспособным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-23079/2010 по делу N А40-85255/09-36-374 Вопрос о назначении к рассмотрению дела о включении в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, поскольку возражения кредитора были ошибочно рассмотрены в рамках дела о принудительной ликвидации организации, а не в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22973/2010 по делу N А40-150549/09-78-803Б Определение о включении требований в реестр требований кредиторов оставлено без изменения, так как требования предъявлены в установленный законом срок и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22955/2010-ГК по делу N А40-46079/10-141-385 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения работ по договору подтвержден актом, который подписан сторонами и скреплен печатями, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных работ в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22903/2010-ГК по делу N А40-93739/10-103-359Б В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22884/2010-АК по делу N А40-37680/10-148-214 Производство по делу о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в выдаче лицензии на производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта из пищевого сырья прекращено, так как истец отказался от иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22763/2010-АК по делу N А40-70762/10-145-382 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22750/2010-ГК по делу N А40-46924/10-141-394 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по капитальному ремонту зданий и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку истцом доказан факт выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22735/2010-АК по делу N А40-76808/10-92-404 Продукция, ввозимая на территорию Российской Федерации и предназначенная для реализации населению, допускается к ввозу на территорию Российской Федерации при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии ее санитарным правилам, отсутствие которого образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2, ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22668/2010-АК по делу N А40-25750/10-84-94 Объективную сторону административного правонарушения образует нарушение правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22584/2010 по делу N А40-68623/10-79-372 Производство по делу о признании незаконным акта проверки земельного участка уполномоченным органом прекращено, поскольку заявителем в материалы дела не представлены доказательства нарушения оспариваемым актом проверки прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22528/2010-АК по делу N А40-33563/10-119-169 Отсутствие на копии решения суда отметки о вступлении в законную силу не может являться основанием для возврата исполнительного документа, поскольку дата вступления судебного акта в законную силу указывается в исполнительном листе, как это предусмотрено пп. 6 п. 1 ст. 320 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22505/2010-ГК по делу N А40-47265/10-82-399 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды удовлетворены правомерно, так как ответчиком доказательств погашения задолженности по договору в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22486/2010 по делу N А40-35509/10-50-260 Иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в связи с переплатой денежных средств истцом по данному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22485/2010-ГК по делу N А40-26816/10-85-154 Иск об истребовании объекта аренды удовлетворен правомерно, поскольку обязательства сторон по договору аренды прекратились.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22419/2010 по делу N А40-35764/10-22-309 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание агентских услуг по страхованию удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22392/2010 по делу N А40-49326/10-138-383 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22346/2010-ГК по делу N А40-33512/10-6-283 Требования о взыскании основного долга по договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22320/2010-ГК по делу N А40-20766/10-123-55 Исковые требования о взыскании суммы неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что ответчиком допущена просрочка по уплате платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22261/2010-ГК по делу N А40-30851/10-155-252 Иск о признании самовольной постройкой помещений удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение требований закона разрешение на строительство спорного объекта получено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22260/2010-ГК по делу N А40-137566/09-51-1042 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку факт незаконного пользования чужими денежными средствами отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22248/2010-ГК по делу N А40-45583/10-26-376 Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком обязательство по оплате выполненных истцом работ исполнено ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22235/2010-ГК по делу N А40-1231/10-28-13 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств, машин и строительной техники с экипажем за переработку в выходные дни, по оплате простоя техники, а также пени и расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворены частично, поскольку незаключенность договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически оказанные истцом по договору услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22230/2010 по делу N А40-169544/09-61-1179 В удовлетворении заявления о взыскании с Российской Федерации убытков, возникших в результате обеспечения равной доступности услуг общественного транспорта для отдельных категорий граждан, оказание мер социальной поддержки которым относится к ведению Российской Федерации, отказано правомерно, поскольку сведения о фактических затратах заявителя на перевозку пассажиров отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22160/2010 по делу N А40-25591/10-158-219 Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии в порядке ст. 1102 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22154/2010-АК по делу N А40-44409/10-153-212 Заявление о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый отказ государственного органа не соответствует действующему земельному законодательству, нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22129/2010-ГК по делу N А40-105599/09-24-845 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик своевременно решение суда не исполнил, уплату задолженности просрочил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22122/2010 по делу N А40-42912/10-34-377 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты оказанных истцом услуг ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22104/2010-ГК по делу N А40-167732/09-49-828 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени отказано правомерно, поскольку земельный участок ответчиком освобожден, строительные работы на нем не ведутся, кроме того, доказательств того, что заявитель требовал от арендатора возврата земельного участка, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22101/2010-ГК по делу N А40-150549/09-78-803"Б" Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22096/2010-ГК по делу N А40-32074/09-73-101Б В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в нарушении норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при привлечении специалиста, а также в нарушении прав и законных интересов уполномоченного органа незаконными действиями арбитражного управляющего, отказано правомерно, поскольку факт несения конкурсным управляющим расходов и их размер доказаны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22095/2010-ГК по делу N А40-150549/09-78-803"Б" Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника суммы основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих удовлетворению после погашения основной задолженности, удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22075/2010 по делу N А40-39575/10-2-143 В удовлетворении исковых требований об оспаривании решения таможенного органа по таможенной стоимости товаров отказано правомерно, так как из материалов дела видно, что в результате анализа представленных к таможенному оформлению документов ответчиком выявлено, что представленные документы и сведения не являются достаточными для принятия решения в отношении заявленной таможенной стоимости, декларанту предложено уточнить заявленную таможенную стоимость в рамках первого выбранного метода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22070/2010-ГК по делу N А40-41100/10-69-362 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком его обязательство по оплате выполненных истцом работ исполнено ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22061/2010АК по делу N А40-19637/10-99-67 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств заявителя на счетах в банках в пределах сумм, указанных в требовании о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, удовлетворено правомерно, поскольку ранее вступившим в законную силу решением суда указанные требования были признаны недействительными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22052/2010-ГК по делу N А40-32837/10-83-329 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с законодательством РФ должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22031/2010 по делу N А40-122266/09-90-767 Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает основания для отказа в применении налогового вычета по НДС в зависимости от количества сотрудников организации поставщика, результатов финансовой деятельности поставщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22004/2010-ГК по делу N А40-39483/10-8-346 Исковые требования о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение государственного контракта на выполнение подрядных работ по строительству технологического модуля правомерно удовлетворены частично, поскольку доказательств выполнения работ в установленный контрактом срок ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21992/2010 по делу N А40-11820/10-75-51 Условием для возмещения НДС путем возврата является отсутствие задолженностей по налогу, иным федеральным налогам, соответствующим пеням и (или) штрафам, а не наличие (отражение по лицевым счетам) переплаты в сумме, точно соответствующей заявленной к возврату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21975/2010-ГК по делу N А40-22354/10-155-185 В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилые помещения отказано правомерно, поскольку доказательств добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным имуществом на протяжении более пятнадцати лет заявителем не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21954/2010 по делу N А40-30441/10-60-162 Исковые требования о взыскании арендных и коммунальных платежей по договору субаренды удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21947/2010-ГК по делу N А40-58287/10-104-484 Иск о взыскании долга по генеральному договору удовлетворен правомерно в связи с отсутствием в материалах дела доказательств оплаты ответчиком поставленной истцом продукции в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21945/2010-ГК по делу N А40-46151/10-47-399 Иск об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства, принятые по кредитному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21929/2010-АК по делу N А40-59981/10-93-23 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности на основании ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за нарушение миграционного законодательства отказано правомерно в связи с наличием в действиях заявителя состава вмененного административного правонарушения и соблюдением процедуры привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21918/2010-ГК по делу N А40-39486/10-40-335 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие использование ответчиком имущества истца без внесения соответствующей платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21901/2010-АК по делу N А40-76948/10-147-334 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета заключать государственный контракт и осуществлять действия по исполнению обязательств по государственному контракту по выполнению подрядных работ удовлетворено правомерно, поскольку истребуемые меры связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям, принятие данных мер не повлечет за собой нарушения баланса интересов заинтересованных сторон, публичных интересов и интересов третьих лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 N 09АП-21849/2010-АК по делу N А40-56203/10-144-273 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта миграционного органа о привлечении к ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие факт недопуска законного представителя общества к участию в составлении протокола об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21845/2010-ГК по делу N А40-118484/09-42-517 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда, неустойки удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о доказанности факта неисполнения ответчиком договорных обязательств по своевременной оплате в полном объеме осуществленных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21821/2010-ГК по делу N А40-21675/10-70-80 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи векселей и применении последствий недействительности указанной сделки отказано правомерно, поскольку заключение спорного договора было осуществлено в процессе обычной хозяйственной деятельности и не повлекло предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора (ответчика) перед другими кредиторами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21811/2010-АК, 09АП-22522/2010-АК по делу N А40-163540/09-24-1158 Лицо имеет право на возврат налоговых платежей (неосновательного обогащения), перечисленных на счета налогового органа за счет казны РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21808/2010-ГК по делу N А40-25649/10-28-213 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как договор аренды является незаключенным, однако ответчик не оплатил пользование за переданные ему истцом помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21804/2010-ГК по делу N А40-161978/09-51-1178 Иск о взыскании задолженности по договору на разработку проектной документации удовлетворен правомерно, поскольку факт задолженности подтверждается двусторонними актами сверки расчетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21799/2010-ГК по делу N А40-31079/10-63-266 В удовлетворении исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения в виде стоимости товарно-материальных ценностей отказано правомерно, так как указанные товарные материально-технические ценности переданы ответчику для выполнения работ в рамках договора, в связи с чем они не являются неосновательным обогащением ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21798/2010-АК по делу N А40-41328/10-152-222 Заявление о признании незаконным акта о привлечении к ответственности за непредставление в срок документов, подтверждающих заявленные в таможенной декларации сведения, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав правонарушения, так как в этот срок не могли быть представлены прайс-лист завода-изготовителя ввиду приобретения товара у третьих лиц и экспортная декларация, которую заявитель не должен был иметь ни в силу закона, ни в силу обычаев делового оборота.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21794/2010-АК по делу N А40-139282/09-13-1081 Заявленные требования о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что представленные в налоговый орган первичные документы подтверждают право налогоплательщика на получение налоговых вычетов по спорным налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21770/2010 по делу N А40-11013/10-28-64 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами и об обязании не чинить препятствия в пользовании арендованным помещением удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие переплату истцом по арендным платежам, сумму которой ответчик необоснованно сберег.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21760/2010-ГК по делу N А40-37497/10-48-308 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что оспариваемый договор является крупной сделкой, не одобренной общим собранием участников общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21756/2010-АК по делу N А40-28970/10-115-188 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налогового вычета по НДС удовлетворено правомерно, поскольку вывод о недостоверности счетов-фактур, подписанных лицами, не указанными в учредительных документах контрагентов в качестве руководителей таких обществ, не может сам по себе, в отсутствие иных фактов и обстоятельств, рассматриваться в качестве самостоятельного основания для признания налоговой выгоды необоснованной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21752/2010-АК по делу N А40-4002/10-90-50 У агента налогоплательщика отсутствует необходимость оформления сводного счета-фактуры, основанного на содержании писем налоговых органов, так как на участников налоговых правоотношений возлагается не предусмотренная Налоговым кодексом РФ обязанность по оформлению сводного счета-фактуры.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21749/2010-АК по делу N А40-66051/10-92-315 Заявление о привлечении к административной ответственности за несоблюдение контрольных сроков прохождения внутренней ускоренной почты удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтвержден факт наличия в действиях ответчика состава вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21717/2010-ГК по делу N А40-158390/09-82-978, А40-159860/09-54-931 После расторжения договора лизинга у кредитора отсутствует право на взыскание договорной неустойки с должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21713/2010-ГК по делу N А40-123987/09-156-854 Исковые требования о расторжении договора аренды удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено существенное нарушение арендатором условий указанного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21700/2010-АК по делу N А40-35871/10-129-195 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21689/2010-ГК по делу N А40-37154/10-141-314 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21670/2010-ГК по делу N А40-52750/10-137-454 Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21637/2010-АК по делу N А40-82929/09-76-490 Заявление о признании обязанности по уплате НДС исполненной, обязании отразить на лицевом счете налогоплательщика уплату суммы НДС удовлетворено, так как заявитель является добросовестным налогоплательщиком, поскольку не знал и не мог знать о непоступлении денежных средств в бюджет, надлежащим образом исполнил свои обязанности налогоплательщика, в связи с чем имеет право на зачет уплаченных денежных средств в счет предстоящих налоговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21629/2010-АК по делу N А40-32867/10-99-177 В случае когда неуплата налога обусловлена занижением налоговой базы в результате грубого нарушения правил учета доходов, расходов или объектов налогообложения, применению подлежит не пункт 1 статьи 122 НК РФ, а пункт 3 статьи 120 НК РФ, предусматривающий взыскание с организации 10, а не 20 процентов санкции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21626/2010-АК, 09АП-22700/2010-АК по делу N А40-26035/10-75-123 Анализ норм Налогового кодекса РФ позволяет сделать вывод о том, что представление налогоплательщиком в налоговый орган надлежаще оформленных и содержащих достоверные сведения документов, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21600/2010 по делу N А40-43627/10-155-373 Исковые требования об истребовании предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчик после окончания срока договора не возвратил переданное в лизинг имущество в нарушение условий договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21579/2010 по делу N А40-42682/10-79-237 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя, виновного в причинении вреда, была застрахована ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21559/2010-АК по делу N А40-62975/10-119-344 Заявление надзорного органа о привлечении организации к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21551/2010-АК по делу N А40-65053/10-139-342 Заявление о признании недействительным акта о привлечении к административной ответственности за использование объектов нежилого фонда с нарушением установленного порядка изменения целевого назначения помещения удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует событие вменяемого административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21549/2010 по делу N А40-8613/10-98-86 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по кредитным договорам, процентов, пени и обращении взыскания на предмет ипотеки по заключенному договору удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства неисполнения ответчиком обязательства по возврату кредитных денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21539/2010 по делу N А40-12242/10-106-44 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в заявленном размере отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что требования заявлены без учета износа деталей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21505/2010-ГК по делу N А40-23650/10-10-173 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату займа в срок, установленный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21503/2010-ГК по делу N А40-42527/10-138-337 В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствий при проведении общих собраний общества, а также пользованию юридическим адресом и административными помещениями при проведении общих собраний отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства отсутствия воздействия ответчика на волю истца в части реализации права проведения собрания общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21493/2010-ГК по делу N А40-118490/09-151-740 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного пожаром, отказано правомерно, поскольку представленные истцом акты инвентаризации, счета-фактуры, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей, сличительная ведомость не могут быть приняты в качестве бесспорных доказательств наличия товара, находящегося в обороте без подлинных первичных документов бухгалтерского учета, которые в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21489/2010 по делу N А40-45097/10-52-320 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21469/2010-АК, 09АП-21472/2010-АК по делу N А40-36692/10-111-184 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС, а также соответствующих пеней и налоговых санкций удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщиком обоснованно применены налоговые вычеты по НДС и отнесены на расходы по налогу на прибыль по взаимоотношениям с контрагентами налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21466/2010 по делу N А40-39582/10-27-300 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств принадлежности транспортного средства ответчику, а также оснований для взыскания с ответчика суммы страхового возмещения в порядке суброгации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21462/2010-АК по делу N А40-49156/10-129-265 Заявление об обязании начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченных пеней по НДС удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено, что срок, предусмотренный пунктом 6 статьи 78 НК РФ, для принятия решения и совершения действий, направленных на возврат заявителю излишне уплаченных сумм налогов, пеней, налоговой инспекцией был нарушен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21459/2010-АК по делу N А40-20897/10-99-84 Налоговый кодекс РФ не ставит условия сделок в зависимость от реализации товара внутри Российской Федерации или за ее пределами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21448/2010 по делу N А40-29514/10-8-263 В удовлетворении требований о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи отказано правомерно, поскольку ответчиком произведен зачет взаимных требований на основании договора цессии, заключенного между ответчиком и третьим лицом, по договору займа, заключенному между истцом и третьим лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21440/2010 по делу N А40-41186/10-143-352 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав удовлетворены правомерно, поскольку факт реализации ответчиком контрафактной программы для ЭВМ доказан материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21436/2010 по делу N А40-39677/10-25-263 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о солидарной ответственности ответчиков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21414/2010-ГК по делу N А40-38275/10-143-329 Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание охранных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21326/2010-АК по делу N А40-36366/10-107-191 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявитель представил документы, подтверждающие правомерность применения льготной налоговой ставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21309/2010-ГК по делу N А40-44500/10-56-253 Исковые требования о взыскании задолженности по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии удовлетворены правомерно, так как обязательства по поставке электрической энергии ответчику выполнены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21280/2010-АК по делу N А40-154629/09-4-1173 Заявление о признании недействительным акта налогового органа в части уплаты налоговых сумм удовлетворено правомерно, так как в проверяемом периоде налогоплательщик не относился к числу субъектов, указанных в статье 388 НК РФ, и у предприятия отсутствовала субъектная обязанность по уплате земельного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21279/2010-ГК по делу N А40-176998/09-34-1283 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21222/2010-ГК по делу N А40-28600/10-96-194 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, отказано, поскольку, так как ДТП произошло на территории завода (организации), данный случай не является страховым.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21206/2010-АК по делу N А40-96/09-121-1 Требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в переоформлении договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое решение не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21149/2010-АК по делу N А40-32327/10-129-171 Заявление об обязании вернуть проценты за нарушение сроков возврата НДС удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлены отсутствие претензий со стороны налоговых органов к обоснованности применения обществом нулевой ставки по НДС и правомерность применения налоговых вычетов, а также незаконность действий налогового органа, связанная с отказом в возмещении НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21088/2010-ГК по делу N А40-22348/09-65-255 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку оплату коммунальных услуг и расходов по техническому обслуживанию помещений осуществлял истец, договоры на оплату коммунальных и эксплуатационных услуг между сторонами не заключались, так как ответчик уклонился от их заключения, расходы на услуги истцу не возместил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-21036/2010 по делу N А40-14680/10-145-70 Заявление о признании незаконными требований таможенного органа об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как представленными в материалах дела документами подтверждается, что ввезенный товар является виноматериалом и в силу прямого указания статьи 181 НК РФ не подлежит обложению акцизом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-20991/2010-АК по делу N А40-153044/09-139-1046 Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в осуществлении постановки на государственный кадастровый учет объекта недвижимости удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что форма и содержание межевого плана полностью соответствуют требованиям к его оформлению и у регистрирующего органа отсутствовали предусмотренные законом основания для отказа в постановке на учет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-20915/2010-ГК по делу N А40-2096/10-132-18, А40-43880/10-28-327 В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку не доказано, каким образом принятый по делу судебный акт может повлиять на права и обязанности привлекаемого лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-20902/2010-ГК, 09АП-21314/2010-ГК по делу N А40-7634/10-143-59 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным лицензионного договора отказано правомерно, так как срок действия спорного договора на момент рассмотрения дела истек, следовательно, правовые основания для признания его недействительным отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-20870/2010-АК, 09АП-21451/2010-АК по делу N А40-166203/09-115-1234 Заявление в части обязания налогового органа возместить НДС из бюджета удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие право на возмещение НДС при сдаче имущества в аренду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-20831/2010-АК по делу N А40-50540/10-146-280 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-20794/2010 по делу N А40-37820/10-68-344 Иск о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-20718/2010-ГК по делу N А40-43389/10-50-334 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ по разработке рабочей документации и строительству объекта отказано правомерно, поскольку истец не представил своевременно документацию, необходимую ответчику для выполнения работ по контракту, в связи с чем ответчик не нарушил сроки исполнения своего обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-20510/2010-АК, 09АП-23261/2010-АК по делу N А40-76058/09-118-629 Анализ норм НК РФ позволяет сделать вывод о том, что налогоплательщик вправе рассчитывать на налоговые вычеты в том случае, если представит в уполномоченный орган доказательства уплаты налогов в полном объеме, а также обоснованности понесенных данным лицом расходов, произведенных в процессе осуществления предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-20362/2010-АК по делу N А40-5244/10-20-66 Анализ норм НК РФ позволяет сделать вывод о том, что налогоплательщик вправе рассчитывать на налоговые вычеты в случае представления им в налоговый орган доказательств уплаты налогов в полном объеме, а также обоснованности расходов, произведенных в процессе осуществления предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-20196/2010-АК по делу N А40-51117/10-117-438 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по оплате товара не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-20102/2010-АК по делу N А40-130377/09-90-875 Налоговый орган сравнивает период реализации и по полным, и по временным декларациям, не учитывая фактический период реализации, подтвержденный обществом первичными документами, представленными одновременно с налоговой декларацией по НДС в соответствии со статьей 165 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-20080/2010-АК по делу N А40-174564/09-35-1326 Неуплата контрагентом налогов, непредставление им налоговых деклараций и другие налоговые правонарушения не могут быть вменены в вину обществу и являться основанием для отказа в возмещении налоговых сумм.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-19990/2010-ГК по делу N А40-66266/07-104-379 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик неосновательно обогатился за счет истца выполненными работами, так как у него отсутствуют основания приобретения результатов выполненных истцом работ, как отсутствуют и доказательства их оплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-19940/2010-ГК по делу N А40-33472/10-138-263 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора доверительного управления отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что ответчиком были допущены существенные нарушения договора при исполнении своих обязательств, в связи с чем договор не может быть расторгнут на основании пункта 2 статьи 450 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-19926/2010-ГК по делу N А40-31286/10-155-257 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-19834/2010-ГК по делу N А40-17228/10-97-153 Иск о взыскании долга и неустойки правомерно удовлетворен частично в связи с нарушением ответчиком обязательств по договору в части оплаты выполненных работ по разработке и обустройству месторождения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-19596/2010 по делу N А40-169540/09-92-1152 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения о передаче в оперативное управление объектов недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку данное распоряжение вынесено в соответствии с действующим законодательством и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-19514/2010 по делу N А40-52278/10-34-454 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено наличие страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-19453/2010-ГК по делу N А40-16041/10-81-150 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как к истцу на основании договора цессии перешло право требования от ответчика уплаты суммы долга за поставленный товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-19450/2010 по делу N А40-113828/09-17-873 Исковые требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер к исполнению исполнительного листа, и обязании судебного пристава-исполнителя принять меры к исполнению указанного исполнительного листа удовлетворены правомерно, поскольку судебным приставом-исполнителем не принимались предусмотренные статьей 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве" меры к понуждению должника исполнить исполнительный документ, в связи с чем решение суда не исполняется на протяжении длительного времени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-19017/2009-ГК по делу N А40-11606/10-97-108 Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено обязательство по возврату суммы кредита с начисленными процентами, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-18875/2010-ГК по делу N А40-26982/10-141-234 Исковые требования о взыскании суммы долга в виде переплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается поставка ответчиком товара в меньшем объеме, чем предусмотрено договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-18723/2010 по делу N А40-1850/10-122-29 Если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-18515/2010 по делу N А40-49291/10-150-383 Исковые требования о взыскании задолженности и пеней по договору поставки лекарственных средств и изделий медицинского назначения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности за поставленный истцом товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-18373/2010-АК по делу N А40-30986/10-107-155 Право на применение налоговых вычетов у налогового агента при приобретении им у налогоплательщика - иностранной организации, не состоящей на учете в российском налоговом органе, услуг на территории РФ возникает в том налоговом периоде, когда сумма НДС, удержанная налоговым агентом из произведенных в пользу налогоплательщика - иностранной организации выплат за оказанные услуги согласно выставленному счету-фактуре, фактически перечислена в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-18068/2010-ГК по делу N А40-26388/10-141-230 Требования о взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку поставка обусловленного договором товара ответчиком не была произведена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-18053/2010 по делу N А40-25413/10-32-168 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности за выполненные истцом работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-17180/2010 по делу N А40-75918/09-72-622 Поскольку наличие точно определенной стоимости предмета административного правонарушения является одним из критериев законности принятого по делу решения и имеет непосредственное влияние на степень ответственности виновного лица, указанные обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении требований статьи 3.5 КоАП РФ в ходе административного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-16429/2010-АК по делу N А40-36545/10-129-200 Производство по делу о взыскании органом Пенсионного фонда РФ недоимки, пени и штрафа по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование прекращено, поскольку заявитель отказался от требований в связи с добровольным погашением страхователем задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-16367/2010-ГК по делу N А40-151064/09-6-1019 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в заявленном размере отказано, поскольку ответчиком представлены доказательства частичной уплаты арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-15872/2010-АК, 09АП-19335/2010-АК по делу N А40-6002/10-154-15 Требование о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку доминирующее положение заявителя определено антимонопольным органом с нарушениями законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-15411/2010-ГК по делу N А40-158525/09-157-1152 Исковое заявление в части солидарного взыскания долга, пени оставлено без рассмотрения, так как материалы дела свидетельствуют о том, что в отношении одного из должников введена процедура наблюдения до предъявления оспариваемых денежных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-13930/2010 по делу N А40-142262/09-116-845 Исковые требования о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи удовлетворены, так как в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате принятых ответчиком услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-12291/2010-ГК по делу N А40-31472/09-132-287 Вопрос о принятии искового заявления направлен на новое рассмотрение, поскольку, оставив без рассмотрения заявленное требование, суд первой инстанции лишил истца права на судебную защиту.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу N А41-К2-7650/06 Заявление о взыскании вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего и конкурсного управляющего по делу о банкротстве удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих отсутствие у должника имущества, достаточного для выплаты оспариваемой суммы, не имеется; кроме того, должник не ликвидирован и осуществляет финансово-хозяйственную деятельность.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу N А41-9816/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как доказательства оплаты выполненных истцом работ в полном объеме ответчиком не представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу N А41-967/10 Исковые требования о солидарном взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг, предусмотренных договором.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу N А41-8684/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано, так как факт оказания истцом услуг документально не подтвержден.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу N А41-7351/10 Исковые требования в части взыскания убытков по договору подряда удовлетворены, так как ответчиком не были оплачены выполненные истцом работы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу N А41-44026/09 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по муниципальным контрактам удовлетворены правомерно, так как задолженность ответчика по муниципальным контрактам подтверждена материалами дела, при этом доказательств ее погашения ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу N А41-42450/09 Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как доказательства, подтверждающие, что данное требование заявителя было исполнено должником, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу N А41-38534/09 Необходимым условием взыскания неосновательного обогащения является отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого, в частности, приобретение либо сбережение не должно быть основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу N А41-325/10 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворены правомерно, так как за ответчиком образовалась задолженность по оплате поставленной истцом тепловой энергии, которая ответчиком не погашена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу N А41-22161/08 В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано, поскольку был установлен перечень нереализованного имущества должника, подлежащего передаче взыскателю, в этом перечне отсутствует оспариваемый земельный участок, следовательно, земельный участок не был предметом взыскания в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу N А41-20623/10 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом были представлены доказательства просрочки ответчиком оплаты тепловой энергии, в связи с чем с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, но судом при принятии расчета процентов, представленного истцом, была применена неверная ставка рефинансирования ЦБ РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу N А41-14988/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу N А41-14022/10 Исковые требования в части взыскания суммы неотработанного аванса по договору подряда и пени удовлетворены правомерно, поскольку обстоятельства расторжения договора, выполнения ответчиком обязательств по договору и оплаты работ истцом на большую сумму подтверждены материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу N А41-13487/10 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по государственному контракту на поставку товара удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу N А41-13114/10 Исковые требования в части взыскания расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку заявленный размер расходов является разумным и обоснованным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу N А41-11300/10 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору на техническое обслуживание объектов газового хозяйства удовлетворены правомерно, поскольку оказанные услуги ответчиком своевременно не оплачены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу N А41-11143/09 Производство по делу о признании права собственности на гаражи, обязании принять решение о приемке в члены гаражно-строительного кооператива прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу N А41-10713/09 В удовлетворении требований об обязании освободить занимаемые помещения отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие препятствий со стороны ответчиков при осуществлении правомочий пользования имуществом в спорном здании, а также наличие у истца права собственности на занимаемые ответчиками помещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2010 по делу N А40-26979/10-20-196 Заявление об оспаривании решения налогового органа об уменьшении предъявляемого к возмещению из бюджета НДС, решения в части отказа в возмещении суммы НДС, обязании возместить НДС удовлетворено частично, так как услуги по транспортировке товара оказаны ранее даты подтверждения экспорта данного товара на территорию иностранного государства; приведенные налоговым органом в решении выводы об отсутствии у заявителя права на возмещение НДС не соответствуют действующему законодательству.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2010 по делу N А40-10826/10-64-61 В удовлетворении иска о признании права собственности на машиноместо отказано, так как ответчик не является собственником спорного объекта, доказательств обратного суду не представлено, следовательно, ответчик не может рассматриваться как лицо, которое вправе заключить с истцом договор купли-продажи, а также передать объект в собственность истца.

Постановление Московского городского суда от 22.09.2010 по делу N 4а-2472/10 Заявление о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, удовлетворено правомерно, так как наличие в действиях лица состава административного правонарушения неопровержимо установлено судебными инстанциями на основе совокупности собранных по делу доказательств, достоверность которых сомнений не вызывает.

Постановление Московского городского суда от 22.09.2010 по делу N 4а-2464/10 Требования о привлечении лица к административной ответственности за выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, удовлетворены правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 22.09.2010 по делу N 4а-2457/10 Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о доказанности факта противоправности деяния заявителя, кроме того, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.

Постановление Московского городского суда от 22.09.2010 по делу N 4а-2448/10 Водительское удостоверение не относится к предметам, о порядке изъятия которых идет речь в статье 27.10 КоАП РФ, основанием к его изъятию является нарушение ПДД РФ, а потому участие понятых при изъятии водительского удостоверения законом не предусмотрено.

Постановление президиума Московского областного суда от 22.09.2010 N 310 по делу N 44у-200/10 Приговор изменен: действия осужденного по десяти преступлениям переквалифицированы на п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (как единое продолжаемое преступление) и действия второго по трем преступлениям - на п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, так как действиями осужденных совершено единое продолжаемое преступление.

Постановление президиума Московского областного суда от 22.09.2010 N 309 по делу N 44у-146/10 Приговор по делу о краже изменен: снижено наказание, назначенное осужденному по совокупности преступлений, исключено указание о наличии в действиях виновного опасного рецидива, так как наказание по предыдущему приговору, которое было снижено, своей частью вошло в наказание, назначенное по обжалуемому приговору.

Постановление президиума Московского областного суда от 22.09.2010 N 308 по делу N 44у-176/10 Приговор по делу о покушении на кражу изменен, наказание осужденному снижено в связи с внесением в приговор изменений, уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Постановление президиума Московского областного суда от 22.09.2010 N 307 по делу N 44у-214/10 Приговор изменен: снижено, наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 188 УК РФ, так как наиболее тяжким преступлением, за которое осужден виновный, является преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, за совершение которого с учетом ст. 66 УК РФ не может быть назначено более 10 лет лишения свободы, а максимальное наказание по совокупности совершенных им преступлений не должно превышать 15 лет.

Постановление президиума Московского областного суда от 22.09.2010 N 306 по делу N 44у-209/10 Уголовное дело об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью направлено на новое кассационное рассмотрение, так как кассационная жалоба осужденного была рассмотрена без участия адвоката, хотя осужденный от помощи защитника не отказывался.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-26081/2010-АК по делу N А40-55958/08-93-230 В удовлетворении заявления об обязании восстановить регистрацию товарного знака отказано, поскольку правообладатель не представил доказательств использования им спорного товарного знака.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-23233/2010 по делу N А40-15946/10-137-192 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано, так как задолженность ответчика погашена, что подтверждено представленными в материалы дела платежными документами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-23063/2010-ГК по делу N А40-17916/10-123-38Б В удовлетворении заявления о приостановлении производства о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как производство по делу прекращено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-23032/2010-ГК по делу N А40-36382/10-16-309 Иск об истребовании объекта аренды земельного участка посредством обязания освободить указанный земельный участок удовлетворен правомерно, так как обязательства сторон из договора аренды прекратились; условиями договора аренды предусмотрена обязанность арендатора по прекращении срока аренды принять меры к освобождению земельного участка от имущества арендатора и вернуть его арендодателю, однако соответствующая обязанность арендатором выполнена не была.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-22782/2010 по делу N А40-68988/10-35-361 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации, отказано, поскольку ответчик произвел уплату суммы страхового возмещения ущерба на расчетный счет истца с учетом износа узлов и агрегатов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-22707/2010 по делу N А40-71450/10-125-372 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение контрольно-геодезической съемки подземных коммуникаций, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-22670/2010 по делу N А40-14762/10-156-133 Исковые требования о взыскании страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил стоимость восстановительного ремонта транспортного средства и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-22400/2010-ГК по делу N А40-46992/10-49-409 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на ремонт автомобилей, а также пени правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ и оказанных услуг не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-22355/2010 по делу N А40-33033/10-73-207 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в перечислении денежных средств в отсутствие гражданско-правового обязательства, удовлетворены, поскольку истец представил копию платежного поручения, заверенную банком плательщика, и выписку по счету истца, которые свидетельствуют о списании денежных средств с расчетного счета истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-22339/2010-АК по делу N А40-46930/10-96-370 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору на оказание услуг по ремонту застрахованных автомобилей удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-22328/2010-ГК по делу N А40-43317/10-100-368 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате услуг представителя правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-22275/2010-ГК по делу N А40-27934/10-89-236 Иск об установлении цены товара, признании обязательств по договору поставки исполненными и взыскании неустойки за недопоставку товара и убытков возвращен правомерно, так как в настоящее время утрачена возможность рассмотрения встречного иска одновременно с первоначальным, поскольку первоначальный иск уже рассмотрен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-22238/2010-АК по делу N А40-13005/10-149-141 Объективную сторону вмененного заявителю административного правонарушения образует осуществление хозяйствующим субъектом ограничивающих конкуренцию и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации согласованных действий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-22223/2010-АК по делу N А40-46885/10-28-367 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на ремонт автомобилей и пени правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ и оказанных услуг не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-22212/2010-ГК по делу N А40-17862/10-132-133 По смыслу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обращающееся с иском о взыскании убытков, должно в совокупности доказать следующие обстоятельства: факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками и размер требуемых убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-22190/2010-ГК по делу N А40-56616/09-41-538 Иск о взыскании предварительной оплаты, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку доказательств выполнения работ ответчиком не представлено, истец отказался от договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-22189/2010-ГК по делу N А40-148069/09-68-1148 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты выполненных истцом работ в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-22146/2010 по делу N А40-44706/10-21-235 В случае безвозмездного отчуждения недвижимого имущества, арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, в федеральную собственность преимущественное право на приобретение указанными субъектами отчуждаемого недвижимого имущества не возникает.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-22131/2010-ГК по делу N А40-45251/10-63-388 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора подряда удовлетворен правомерно, поскольку со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-22130/2010-ГК по делу N А40-49421/10-61-401 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты данной задолженности ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-22118/2010-ГК по делу N А40-32704/10-1-185 Исковые требования о взыскании задолженности и штрафа по договору подряда на выполнение проектных работ удовлетворены правомерно, поскольку выполненные истцом работы ответчиком оплачены частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-22094/2010-ГК по делу N А40-50150/10-135-10 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору аренды, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по арендной плате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-22072/2010 по делу N А40-47550/10-130-201 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации внесения изменений в запись Единого государственного реестра прав об объекте права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, так как оспариваемый отказ соответствует требованиям ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-22038/201010-ГК по делу N А40-59485/10-60-364 Иск о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-22022/2010-ГК по делу N А40-40745/10-127-188 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец оплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-22008/2010-ГК по делу N А40-38567/10-5-333 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-22001/2010 по делу N А40-94832/08-6-757 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам и принятии судебного акта об удовлетворении заявленных требований о сносе самовольной постройки отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для пересмотра судебного акта, предусмотренные статьей 311 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21997/2010 по делу N А40-22864/10-119-102 Заявление в части признания незаконным отказа органа власти в предоставлении в собственность земельного участка, обязания принять решение о предоставлении участка и обязания направить соответствующий проект договора купли-продажи удовлетворено, поскольку заявителями представлен полный комплект документов, необходимых для решения вопроса о предоставлении в общую долевую собственность земельного участка и подтверждающих исключительное право заявителей на выкуп земельных участков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21986/2010-ГК по делу N А40-67099/10-37-549 В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по заявленному предмету.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21984/2010 по делу N А40-31565/10-133-247 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки отказано правомерно, поскольку факт поставки некачественного товара не подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21982/2010 по делу N А40-23295/10-40-199 Иск о возврате предмета лизинга и взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчик уплату лизинговых платежей полностью не производил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21971/2010-ГК по делу N А40-58315/09-100-520 Иск о взыскании долга по договору подряда и процентов удовлетворен правомерно, поскольку со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21961/2010-ГК по делу N А40-49595/10-8-430 Основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21944/2010, 09АП-22695/2010 по делу N А40-168635/09-115-1269 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения налоговых вычетов по спорным хозяйственным операциям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21931/2010 по делу N А40-45257/10-128-282 В случае невыплаты объявленных дивидендов в установленный срок акционер вправе обратиться с иском в суд о взыскании с общества причитающейся ему суммы дивидендов, а также процентов за просрочку исполнения денежного обязательства на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21922/2010 по делу N А40-63000/10-2-267 Заявление о признании незаконным предписания удовлетворено правомерно, так как использование судна производится в учебных целях и служит реализации национального проекта, в связи с чем заключения договора водопользования или принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование не требуется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21921/2010-ГК по делу N А40-147305/09-70-697 Иск о взыскании оплаты переданного покупателю товара и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательств добровольного исполнения покупателем заявленного ко взысканию денежного требования по договору поставки не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21911/2010 по делу N А40-71574/10-21-392 Заявление о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил ведения реестра владельцев ценных бумаг удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21871/2010-ГК по делу N А40-27934/10-89-236 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного истцом товара в установленные договором сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21866/2010 по делу N А40-28002/10-23-226 Исковые требования о взыскании суммы расходов по страхованию и пени удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что арендатором не исполнено обязательство, предусмотренное договором, по страхованию за свой счет арендованного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21856/2010 по делу N А40-19014/10-44-72 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом с ответчика взыскана сумма убытков в пользу истца, но на убытки проценты за пользование чужими денежными средствами начисляться не могут.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21816/2010 по делу N А40-4692/10-70-15Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества удовлетворено правомерно, так как надлежащих доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности перед кредиторами, в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21815/2010-ГК по делу N А40-145270/09-78-757"Б" Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга удовлетворено правомерно, так как эмитент своих обязательств по выплате задолженности не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21813/2010 по делу N А40-16226/10-70-52Б Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено, что задолженность в полном объеме не погашена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21809/2010-ГК по делу N А40-151367/09-81-1115 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате неправомерного завышения стоимости тепловой энергии, отказано правомерно, так как ответчик поставляет тепловую энергию, используемую истцом как для отопления, так и для нужд горячего водоснабжения (подогрев воды), и правомерно применяет тариф, установленный на отпуск тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21805/2010-ГК по делу N А40-72722/09-73-294Б Заявление о включении в реестр требований кредиторов основного долга удовлетворено правомерно, так как задолженность не погашена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21787/2010-ГК по делу N А40-6264/10-101-23Б Производство по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника прекращено, поскольку включению в реестр требований кредиторов должника не подлежат требования об уплате задолженности по текущим платежам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21753/2010-АК по делу N А40-28935/10-99-151 Налоговое законодательство РФ не связывает возникновение у налогоплательщика права уменьшения полученных доходов на сумму произведенных расходов и применение вычетов по НДС с уплатой налога в бюджет его контрагентами при соблюдении налогоплательщиком требований закона, регламентирующих порядок применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21750/2010-АК по делу N А40-44223/10-118-271 Обязанность уплачивать земельный налог возникает у лица с момента регистрации за ним прав на земельный участок после внесения записи в реестр и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21739/2010 по делу N А40-56175/10-119-279 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина без разрешения на работу удовлетворено, поскольку доказательство вины заявителя, полученное с нарушением действующего законодательства, влечет незаконность оспариваемого постановления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21731/2010-ГК по делу N А40-72147/09-7-565 В удовлетворении исковых требований об обязании освободить земельный участок отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком были предприняты предусмотренные законодательством РФ действия для получения спорного земельного участка в пользование.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21699/2010-ГК по делу N А40-29725/10-7-189 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательства уплаты суммы долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21698/2010-АК по делу N А40-44384/10-13-224 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком соблюдены все необходимые условия для вычета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21695/2010-ГК по делу N А40-23939/10-7-146 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21687/2010-АК, 09АП-22185/2010-АК по делу N А40-24145/10-110-179 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по своевременной поставке оборудования надлежащим образом не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21671/2010 по делу N А40-35203/10-105-253 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды отказано правомерно, так как ответчик к окончанию срока действия договора освободил спорное помещение, извещал арендатора о готовности передать его по акту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21663/2010-ГК по делу N А40-40351/10-113-338 В удовлетворении требований о взыскании неустойки на основании соглашения об аренде недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку правовая природа неосновательного обогащения в качестве компенсации нарушенного права предусматривает начисление не договорной неустойки, а процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21654/2010-ГК по делу N А40-66562/10-31-574 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21604/2010-ГК по делу N А40-36382/10-16-309 В удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство отказано правомерно, поскольку указанные дела не связаны между собой по основаниям возникновения требований и представленным доказательствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21577/2010-ГК по делу N А40-45755/10-82-384 Исковые требования о взыскании пени по договору аренды удовлетворены правомерно, так как анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ответчиком своевременно не вносились обязательные арендные платежи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21565/2010 по делу N А40-56182/10-2-217 Заявление о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21543/2010-ГК по делу N А40-59418/10-153-338 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как истец, возместивший причиненный ущерб потерпевшему, вправе в порядке суброгации на основании статьи 965 Гражданского кодекса РФ обратиться с настоящим требованием к ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21536/2010 по делу N А40-29622/10-64-227 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворены правомерно, поскольку лизингополучатель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21530/2010-ГК по делу N А40-22086/08-7-204 Исковые требования об обязании освободить земельный участок и передать его в освобожденном виде удовлетворены правомерно, поскольку ответчик занимает спорный земельный участок при отсутствии установленных законом оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21520/2010-ГК по делу N А40-29760/10-10-227 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов за пользование кредитом, пени удовлетворены правомерно, так как заемщик ненадлежащим образом исполнял свои договорные обязательства, допустил просрочку погашения платежей в соответствии с условиями договора, ответчиком доказательств возврата истцу суммы долга по кредиту не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21518/2010-ГК по делу N А40-41800/10-22-372 В удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания участников общества отказано правомерно, так как пресекательный срок исковой давности истек; утверждения об отсутствии кворума, уведомлений и участия истца на общем собрании сами по себе не влекут при любых условиях признание решения общего собрания недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21507/2010-ГК по делу N А40-18422/10-97-170 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21504/2010-ГК по делу N А40-78938/08-37-729 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате незаконных действий таможенного органа при проведении таможенного контроля, в виде реального ущерба удовлетворены правомерно, так как из-за непредоставления таможенными органами возможности поместить товар на склад, имеющий соответствующие условия хранения, истец понес убытки в виде упущенной выгоды и реального ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21496/2010-ГК по делу N А40-51648/10-5-435 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как ответственность причинителя вреда застрахована в силу обязательности ее страхования, истец на основании пункта 4 статьи 931 ГК РФ вправе требовать возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21475/2010-ГК по делу N А40-38222/10-54-242 Требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21468/2010 по делу N А40-31225/10-35-191 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21439/2010-АК по делу N А40-59018/10-94-280 В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного правонарушения, административным органом соблюдена установленная КоАП РФ процедура привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21438/2010-АК по делу N А40-79943/10-127-403 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21437/2010-АК по делу N А40-46934/10-13-255 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неперечисление налога на доходы иностранных организаций в виде штрафа удовлетворено правомерно, так как в НК РФ не установлены конкретные органы иностранного государства, которые должны выдавать подтверждения о месте постоянного нахождения иностранной организации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21431/2010-ГК по делу N А40-66483/10-55-556 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного повреждением имущества, удовлетворены правомерно, поскольку факт повреждения имущества документально подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21428/2010-ГК по делу N А40-41858/10-138-335 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате мощности на основании договора уступки прав (цессии) по договору купли-продажи мощности удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства уплаты долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21416/2010-ГК по делу N А40-30871/10-65-205 Исковые требования о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору транспортной экспедиции удовлетворены правомерно, так как факт оказания услуг, их стоимость и принятие подтверждаются актами выполненных работ, подписанными представителями и скрепленными печатями сторон договора, имеющимися в материалах дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21325/2010-АК по делу N А40-11295/10-115-104 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не представлено фактов, свидетельствующих о взаимозависимости налогоплательщика и контрагентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21310/2010-ГК по делу N А40-49206/10-51-396 Исковые требования о взыскании суммы вознаграждения и неустойки за просрочку исполнения обязательств по лицензионному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, расчет долга не оспорен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21307/2010-АК по делу N А40-52721/10-144-234 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации протокола-соглашения на переуступку прав по договору аренды и обязании ответчика произвести государственную регистрацию указанного протокола-соглашения отказано, поскольку оспариваемый отказ соответствует действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21274/2010-АК по делу N А40-12135/10-4-52 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как обществом представлены в соответствии со статьей 252 НК РФ документы, подтверждающие обоснованность расходов, следует признать необоснованными выводы налогового органа о неправомерном отнесении обществом к расходам услуг, оказанных контрагенту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21269/2010-АК по делу N А40-4741/10-90-64 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворено правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств неосуществления заявителем реальной предпринимательской деятельности, невозможности выполнения поставки товара, факт приобретения товара и реализация его на экспорт налоговым органом не оспариваются.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21234/2010-АК по делу N А40-39560/10-72-132 Заявление о признании недействительным акта об отказе в государственной регистрации права собственности на нежилые помещения удовлетворено правомерно, так как из материалов дела следует, что у регистрирующего органа отсутствовали предусмотренные ФЗ "О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основания для отказа в государственной регистрации права собственности заявителя на указанные выше нежилые помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21056/2010-ГК по делу N А40-172245/09-65-913 В удовлетворении исковых требований о возмещении за счет казны РФ и субъекта РФ убытков, возникших в результате обеспечения равной доступности услуг общественного транспорта для отдельных категорий граждан, включенных в федеральный и областной регистры льготников, отказано правомерно, так как обязанность истца по перевозке пассажиров, в том числе отдельных категорий граждан, возникла из субагентского договора, а не из закона, следовательно, убытки возмещению не подлежат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21003/2010-ГК по делу N А40-69052/10-152-370 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены в части, так как ответчик не представил доказательств добровольного возмещения истцу суммы ущерба с учетом износа транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-20924/2010-ГК по делу N А40-36659/10-83-362 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленный товар отказано правомерно, поскольку ответчик погасил сумму задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-20918/2010-ГК по делу N А40-43679/10-27-343 В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку сумма процентов начислена на сумму НДС за период, который являлся предметом рассмотрения другого дела, и спорный вопрос не может быть разрешен в данном производстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-20829/2010 по делу N А40-30725/10-53-189 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку спорный договор в судебном порядке признан недействительной сделкой на основании статьи 168 ГК РФ как противоречащий требованиям статей 219, 209, 549 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-20693/2010-АК по делу N А40-33440/08-122-144 Заявление о взыскании судебных расходов по делу о взыскании таможенных платежей по требованию таможенного органа и пени правомерно удовлетворено частично, поскольку заявитель доказал реальность понесенных расходов и их размер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-20398/2010-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б Кредиторы по обязательствам должника, не являющимся денежными, не могут быть лицами, участвующими в деле о банкротстве (арбитражном процессе по делу о банкротстве).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-20206/2010 по делу N А40-45292/10-7-351 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как факт получения товара подтверждается подписью представителя ответчика на товарных накладных и печатью организации, однако ответчик не оплатил поставку товара в полном объеме в срок, установленный договором, с учетом возврата товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-19935/2010-ГК по делу N А40-51527/10-83-485 В удовлетворении заявления об объединении дел отказано правомерно, так как в делах участвуют разные истцы, права и обязанности которых не обусловлены взаимным их осуществлением друг перед другом, при этом совместное рассмотрение не будет способствовать быстрому разрешению спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-19906/2010 по делу N А40-41763/10-84-197 Заявление о признании незаконным акта судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворено правомерно, так как из материалов дела усматривается, что на дату вынесения оспариваемого постановления установленный срок для добровольного исполнения решения суда не истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-19868/2010-ГК по делу N А40-34341/10-49-299 Иск о взыскании задолженности по уплате арендных платежей по договору аренды земельного участка и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-19813/2010-ГК по делу N А40-142322/09-102-1072 В удовлетворении иска о взыскании платы за отстой порожних вагонов на основании договора отказано правомерно в связи с отсутствием отражения долга в акте сверки взаимных расчетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-19807/2010-ГК по делу N А40-32560/10-160-218 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов по коммерческому кредиту отказано правомерно, так как установленный срок погашения аванса не наступил, и, следовательно, применение ответственности к ответчику не соответствует условиям заключенного государственного контракта и нормам гражданского законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-19781/2010-ГК по делу N А40-127412/09-9-1008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-19756/2010-ГК по делу N А40-80519/08-37-753 В удовлетворении заявления о взыскании за счет казны РФ убытков, понесенных в связи с перевозкой льготных категорий граждан федерального регистра при осуществлении пассажирских городских перевозок общественным транспортом, отказано правомерно, поскольку заявителем не доказана причинно-следственная связь между противоправным деянием и наступившими последствиями (убытками).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-19728/2010-ГК по делу N А40-34347/10-16-290 Исковые требования о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды и неустойки за нарушение сроков уплаты арендных платежей удовлетворены частично, поскольку ответчик свои обязательства по уплате арендных платежей надлежащим образом не исполнял.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-19645/2010-АК по делу N А40-24439/10-55-206 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-19552/2010-ГК по делу N А40-174837/09-42-930 Суд обязан приостановить производство по делу в целом, даже если в рамках одного дела рассматривается несколько требований, в том числе по встречному иску, и не связанных с взысканием денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-19496/2010-ГК по делу N А40-39504/10-102-329 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по распространению рекламно-информационных материалов удовлетворены правомерно, так как размер задолженности подтвержден документально актами сдачи-приемки, подписанными ответчиком без замечаний по срокам, качеству и объему оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-19454/2010-ГК по делу N А40-47167/10-131-396 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, рекламной премии, основной премии, премии на стимулирование сбыта, рекламной премии, связанной с определенным проектом, премии в связи с открытием, премии за оборудование удовлетворены правомерно, поскольку заявленные к взысканию суммы премий применительно к установленным формулам расчета рассчитаны истцом верно, так как они соответствуют условиям рамочного договора поставки, условиям подтверждения заказов и фактическому обороту товара ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-19355/2010 по делу N А40-10269/10-147-71 В удовлетворении иска о признании недействительным открытого аукциона на право заключения государственного контракта отказано правомерно, поскольку не установлено нарушений закона при проведении оспариваемого аукциона, в данном случае - в связи с отказом в допуске к участию в аукционе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-19342/2010-ГК по делу N А40-31405/10-54-203 Исковые требования об истребовании по прекращении обязательств, возникших на основании договора аренды, объекта аренды удовлетворены правомерно, так как в связи с отпадением установленных договором оснований осуществления пользования у ответчика в силу статьи 622 Гражданского кодекса РФ возникла обязанность возвратить объект аренды, которая им выполнена не была.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-19317/2010-ГК по делу N А40-169974/09-24-1217 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие между истцом и ответчиком договорных отношений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-19092/2010-ГК по делу N А40-163049/09-141-1033 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета, дополнительному соглашению к договору на оказание услуг по внесению изменений и корректировку данных бухгалтерского учета удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения задолженности за оказанные истцом услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-18914/2010-АК по делу N А40-21434/10-132-174 Исковые требования о взыскании пени по договору поставки удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается нарушение ответчиком срока оплаты товара, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-18871/2010-ГК по делу N А40-175737/09-39-1110 В удовлетворении исковых требований о взыскании за счет казны РФ убытков, возникших в результате обеспечения равной доступности услуг общественного транспорта для отдельных категорий граждан, отказано в части правомерно, так как представленный истцом расчет понесенных расходов не соответствует показателям и порядку возмещения, предусмотренным условиями договоров и нормативно-правовыми актами субъекта РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-18780/2010 по делу N А40-88970/09-13-780 Исковые требования в части взыскания страхового возмещения и судебных издержек удовлетворены, так как сторонами были заключены договор лизинга экскаватора, договор страхования объекта, согласно полису страхования указанного объекта была установлена безусловная франшиза по каждому страховому случаю, за исключением полной конструктивной гибели, угона и хищения, наступление страхового случая доказано, сумма взыскиваемых судебных расходов уменьшена судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-18356/2010-ГК по делу N А40-8180/10-24-82 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в порядке суброгации отказано, так как иск заявлен истцом к ненадлежащему ответчику, который не заключал с причинителем вреда договор страхования его гражданской ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-18253/2010-ГК по делу N А40-65025/08-135-486 Исковые требования о признании права собственности Российской Федерации на земельные участки и признании недействительными договоров аренды земельных участков удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается, что спорные земельные участки принадлежат федеральному государственному унитарному предприятию на праве постоянного (бессрочного) пользования и, соответственно, Российской Федерации на праве собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-18098/2010-ГК по делу N А40-26432/10-22-234 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие пропуск истцом срока исковой давности, предусмотренного для предъявления требования о признании сделки недействительной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-18024/2010 по делу N А40-54306/06-57-374 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего годового собрания акционеров открытого акционерного общества в части срока выплаты дивидендов по акциям общества отказано правомерно, так как материалами дела установлено наличие кворума при принятии решений на общем собрании, а истцами не доказаны факты нарушения их прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-18006/2010 по делу N А40-87403/09-78-373 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, составляющего денежные средства, перечисленные во исполнение оказания ответчиком железнодорожных услуг, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оказания услуг истцу и возврата денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-17763/2010-АК по делу N А40-174798/09-20-1363 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении частично суммы НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом превышены сроки проведения камеральной налоговой проверки и сроки принятия решений, кроме того, в нарушение требований статьи 88 НК РФ заявителю о допущенных нарушениях сообщено не было, в связи с чем он был лишен права устранить выявленные в ходе проверки ошибки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-17303/2010-ГК по делу N А40-41260/10-34-368 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как при наступлении страхового случая страховые выплаты производятся нескольким потерпевшим и сумма их требований, предъявленных страховщику на день первой страховой выплаты, превышает страховую сумму по обязательному страхованию, страховые выплаты производятся пропорционально отношению страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-16788/2010-ГК по делу N А40-119847/09-158-620 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как договор возмездного оказания услуг является незаключенным в связи с отсутствием соглашения сторон о предмете договора, следовательно, у ответчика отсутствуют основания для удержания денежных средств истца, перечисленных по выставленным счетам-фактурам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-16625/2010 по делу N А40-159816/09-83-1025 Исковые требования о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и об обязании ответчика внести изменения в учредительные документы общества удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств направления ответчиком извещений обществу и истцу о намерении продать долю и доказательств наличия согласия истца на отчуждение доли третьему лицу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-16186/2010 по делу N А40-28416/10-109-218 Исковые требования о признании права собственности на предмет договора финансовой аренды (транспортное средство) удовлетворены правомерно, так как истец выполнил обязательства по уплате лизинговых платежей и выкупной стоимости в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-15067/2010 по делу N А40-149807/09-138-903 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания участников общества, признании недействительным решения о внесении изменений в учредительные документы, признании недействительной записи, внесенной в ЕГРЮЛ, отказано правомерно, поскольку решение об увеличении уставного капитала было направлено на выполнение требований действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-14784/2010 по делу N А40-174635/09-26-1257 Исковые требования о запрете использовать товарный знак на товарах при их продаже путем их производства и введения в гражданский оборот удовлетворены правомерно, так как анализ товарного знака истца и обозначения, используемого ответчиком на упаковке, а также внешнего вида товара показал, что данные обозначения вызывают одинаковое зрительное впечатление, устойчиво ассоциируются друг с другом, в связи с чем будут смешиваться потребителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-10723/2010-ГК по делу N А40-34543/09-53-255 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять действия по регистрации перехода права собственности и права собственности в отношении нежилых помещений удовлетворено правомерно, так как в случае непринятия мер будет зарегистрирован переход права собственности на спорное имущество, что в случае удовлетворения требований создаст затруднения при исполнении судебного акта, так как потребует признания недействительным договора купли-продажи спорного имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу N А41-К1-7225/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, и суммы, выплаченной за определение величины ущерба от пожара, отказано правомерно, поскольку не доказана вина ответчика в причинении ущерба истцу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу N А41-8919/10 В удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих приобретение ответчиком денежных средств без законных оснований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу N А41-8389/10 В удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку заявителем не доказаны факты уменьшения ответчиком имущества истца и увеличения имущественной сферы ответчика за счет имущества истца без законных оснований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу N А41-8218/10 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания охранных услуг удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком обязательств по оплате в полном объеме оказанных истцом услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу N А41-8001/10 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт неисполнения ответчиком обязательств по своевременному внесению арендных платежей в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу N А41-7878/10 Вопрос о признании недействительным постановления уполномоченного органа направлен на новое рассмотрение, так как представленная копия искового заявления о признании отсутствующим зарегистрированного права на принадлежащие заявителю объекты недвижимого имущества не может свидетельствовать об отсутствии нарушения его прав оспариваемым постановлением.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу N А41-6453/10 Законодательством не предусмотрено такое основание для отказа в предоставлении в собственность земельного участка, как включение его в план застройки территории.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу N А41-6030/10 В удовлетворении заявленных требований о признании права пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждено отсутствие у заявителя зарегистрированных в установленном законом порядке прав собственности на земельный участок и объекты недвижимого имущества, расположенные на нем.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу N А41-45122/09 Исковые требования о признании недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров и решения налогового органа о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице удовлетворены правомерно, поскольку истец, являющийся акционером общества, участия в проведении собрания не принимал, а также не был извещен о его проведении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу N А41-42962/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства погашения ответчиком задолженности, возникшей в результате неисполнения обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу N А41-40965/09 В удовлетворении требований о взыскании в заявленном размере в порядке суброгации ущерба отказано правомерно, поскольку стоимость замененных узлов и агрегатов исключается из суммы страхового возмещения, если их стоимость с учетом износа невозможно установить и не представлено расчета убытков с учетом износа транспортного средства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу N А41-34267/09 В удовлетворении заявленного требования о признании незаконной недействительной сделки отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной ничтожной сделки договора купли-продажи земельного участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу N А41-28303/09 Заявление о пересмотре судебного акта по делу о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору об ипотеке земельного участка по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие на земельном участке, являющемся предметом договора залога, строения, не принадлежащего залогодателю, что является существенным обстоятельством, которое не было и не могло быть известно заявителю на момент спора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу N А41-23417/09 Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания участников удовлетворены правомерно, так как общее собрание участников проведено в отсутствие истца, не извещенного надлежащим образом о собраниях, вывод суда о существенных нарушениях, допущенных при проведении указанного собрания участников, является правомерным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу N А41-22403/09 В удовлетворении требований о взыскании солидарно компенсации ущерба, причиненного незаконным снятием и перемещением плодородного слоя почвы, отказано правомерно, так как противоправность действий ответчиков (причинителей вреда), а также причинно-следственная связь между действиями ответчиков и наступившим вредом на основании представленных истцом доказательств не установлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу N А41-15162/10 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком оказанных истцом услуг в установленный договором срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу N А41-15032/10 Факт незаключенности договора не влияет на характер фактических правоотношений сторон и не является обстоятельством, исключающим обязанность заказчика оплатить (возместить) фактически полученное в результате выполненных подрядчиком работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу N А41-14776/10 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене решения органа административно-технического надзора о привлечении к административной ответственности за правонарушение в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области отказано правомерно, поскольку представлены доказательства совершения заявителем указанного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу N А41-14396/10 Суд на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу N А41-13240/10 Исковые требования о взыскании суммы выплаченного аванса по муниципальному контракту удовлетворены правомерно, так как муниципальный контракт прекратил свое действие, а ответчик не представил доказательств, подтверждающих выполнение работ по данному муниципальному контракту.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу N А41-12817/10 Исковое заявление о возмещении ущерба возвращено правомерно, так как истцом не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2010 по делу N А40-59141/10-142-328 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный ЕСН, зачисляемый в Фонд социального страхования РФ, удовлетворено, так как отсутствие в ст. 243 НК РФ положений, предусматривающих возможность возврата излишне уплаченных сумм ЕСН, уплаченного в Фонд социального страхования РФ, не означает, что органом, осуществляемым такой возврат, является фонд, поскольку ЕСН относится к федеральным налогам и сборам, возврат излишне уплаченных сумм осуществляется налоговым органом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2010 по делу N А40-55232/10-99-256 Налогоплательщик обязан вести раздельный учет сумм налога, предъявленного по товарам, используемым для осуществления как облагаемых налогом, так и не подлежащих налогообложению операций (абз. 7 п. 4 ст. 170 НК РФ). При отсутствии у налогоплательщика раздельного учета сумма налога по приобретенным товарам, в том числе основным средствам и нематериальным активам, вычету не подлежит и в расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль организаций, не включается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу N А40-25211/10-28-209 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания суммы задолженности отказано правомерно, поскольку спорной сделки в силу ее незаключенности не существует, а ГК РФ к незаключенным договорам не предусматривает применение тех последствий, которые применяются к недействительным сделкам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу N А40-148906/09-36-680 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности за отгруженную продукцию, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны факты поставки и передачи товара ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу N А40-10526/10-37-148 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку истец полностью оплатил стоимость ремонта, необходимого для восстановления поврежденного автомобиля, застрахованного у него по договору, и в силу закона к нему перешло право требования возмещения вреда в пределах выплаченной суммы к лицу, ответственному за убытки.

Постановление Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 4а-2459/10 Требование о признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в выезде на полосу встречного движения, удовлетворено правомерно, поскольку право заявителя жалобы, предусмотренное статьей 47 Конституции РФ, о рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, не нарушено.

Постановление Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 4а-2458/10 Требования о привлечении лица к административной ответственности за выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, удовлетворены правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 4а-2454/10 Требования о привлечении к административной ответственности за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, удовлетворены правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав указанного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 4а-2450/10 Требования о привлечении к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт совершения ответчиком вменяемого административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 4а-2442/10 Требования о привлечении лица к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, удовлетворены правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 4а-2441/10 Требование о признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения ответчиком административного правонарушения подтвержден актом, согласно которому ответчик при наличии признаков опьянения в присутствии понятых от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Постановление Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 4а-2440/10 Требование о признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении ПДД РФ, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность ответчика подтверждены протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП, телефонограммой из травматологического отделения больницы, рапортом инспектора ДПС м заключением эксперта.

Постановление Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 4а-2439/10 Требования о привлечении к административной ответственности за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства совершения ответчиком указанного правонарушения.

Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29706 Дело о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что при разрешении спора судом первой инстанции оставлен без внимания тот факт, что условие договора имущественного страхования об отказе в выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая из-за грубой неосторожности страхователя является ничтожным, как противоречащее нормам ГК РФ.

Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29692 Проживание ребенка и его родителей в другом жилом помещении не может служить основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей.