Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 140

Постановление Московского областного суда от 15.09.2010 по делу N 4а-1446/10 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как довод виновного о том, что он судебное уведомление о времени и месте рассмотрения дела не получал и дело было рассмотрено без его участия, несостоятелен и противоречит материалам дела, из которых усматривается, что копию протокола об административном правонарушении он получил и в данном протоколе отмечены время и место рассмотрения дела.

Постановление Московского областного суда от 15.09.2010 по делу N 4а-1418/10 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как вина водителя в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, фотографиями, свидетельскими показаниями и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановление Московского областного суда от 15.09.2010 по делу N 4а-1355/10 Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения оставлены без изменения, так как вина подтверждается доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, и протоколом, в котором имеется объяснение того, что виновный от прохождения медицинского освидетельствования отказался, замечаний на протокол не делал.

Постановление президиума Московского областного суда от 15.09.2010 N 304 по делу N 44у-190/10 Судебные акты по делу о краже изменены: снижено назначенное наказание за каждое преступление, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении двух потерпевших, поскольку по двум преступлениям было выявлено наличие явки с повинной в качестве смягчающего обстоятельства.

Постановление президиума Московского областного суда от 15.09.2010 N 303 по делу N 44у-148/10 Судебные акты по делу о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства изменены: снижено назначенное осужденной наказание по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, в связи с изменением предыдущего приговора, уменьшением степени опасности совершенного преступления и назначением ей более мягкого наказания по двум из преступлений, входящих в совокупность.

Постановление Президиума Московского областного суда от 15.09.2010 N 302 по делу N 44у-178/10 Приговор по делу о незаконном обороте наркотических средств изменен: переквалифицированы действия осужденного с ч. 1 ст. 228 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как умыслом осужденного охватывалось оказание покупателю помощи в приобретении наркотических средств.

Постановление Президиума Московского областного суда от 15.09.2010 N 301 по делу N 44у-180/10 Судебные акты по делу об убийстве изменены: явка с повинной признана обстоятельством, смягчающим наказание; снижено назначенное наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку не было учтено в качестве явки с повинной сообщение осужденной в органы милиции о совершенном ею убийстве.

Постановление президиума Московского областного суда от 15.09.2010 N 299 по делу N 44г-114/10 Дело в части раздела земельного участка направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не проверил, возможен ли реальный раздел земельного участка исходя из вариантов заключения землеустроительной экспертизы, а также из возможности его делимости с учетом предельных минимальных размеров земельных участков, предоставляемых гражданам для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства.

Постановление президиума Московского областного суда от 15.09.2010 N 298 по делу N 44г-113/10 Дело о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку спорное имущество продано истице организацией, которая на момент заключения договора еще не существовала, все представленные в обоснование иска документы являются ксерокопиями и судом не заверены.

Постановление президиума Московского областного суда от 15.09.2010 N 295 по делу N 44г-110/10 Дело о признании права собственности РФ на объект недвижимого имущества и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права собственности РФ, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не определил обстоятельства, имеющие значение для дела, т.е. фактически отказал в рассмотрении спора по существу и не установил, повлекли ли спорные сделки правовые последствия в виде перехода права собственности РФ.

Постановление Президиума Московского областного суда от 15.09.2010 N 284 по делу N 44у-174/10 Приговор по делу о приготовлении и покушении на незаконное производство, сбыт наркотических средств изменен: снижено назначенное осужденной по ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ наказание, так как при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-24067/2010-АК по делу N А40-87341/10-94-475 Дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности юридического лица в связи с нарушениями, связанными с деятельностью его филиала (представительства), расположенного вне места нахождения юридического лица, рассматриваются по месту нахождения соответствующего административного органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-23196/2010-АК по делу N А40-80270/10-127-404 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-23108/2010-ГК по делу N А40-20048/10-49-180 Из анализа норм АПК РФ следует, что арбитражный суд, принявший решение, по заявлению участника судопроизводства или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении опечатки без изменения его содержания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-22917/2010 по делу N А40-171422/10-37-258 Производство по делу о взыскании таможенных платежей прекращено правомерно, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-22756/2010-ГК по делу N А40-173304/09-105-1229 Целью приостановления производства по делу в случае определения правопреемника умершего лица, являвшегося ответчиком по делу, в соответствии со статьей 145 АПК РФ может служить, в частности, получение документов, подтверждающих правопреемство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-22037/2010-АК по делу N А40-65287/10-79-340 Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 4.17 КоАП города Москвы за нарушение правил содержания зеленых насаждений удовлетворено правомерно, в связи с отсутствием в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21889/2010 по делу N А40-9125/10-81-92 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, возникшей в связи с самовольным присоединением к транзитному трубопроводу по системе горячего водоснабжения, удовлетворены правомерно, так как факт самовольного подключения подтвержден актом проверки потребителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21834/2010-ГК по делу N А40-28613/10-90-224 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам поставки и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21735/2010 по делу N А40-67141/10-93-61 В удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) отказано правомерно, поскольку обязанность иметь лицензию на осуществляемый ответчиком вид деятельности законом не предусмотрена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21730/2010 по делу N А40-55221/10-151-437 Исковые требования о взыскании задолженности по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21570/2010-ГК по делу N А40-20875/10-131-173 В удовлетворении требований о переводе прав и обязанностей покупателя по сделке продажи обыкновенных именных акций отказано правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом установлено, что у истца не возникло преимущественного права на приобретение спорных акций, поскольку это право действует исключительно в случаях купли-продажи акций, а внесение акций в уставный капитал другого юридического лица сделкой купли-продажи не является.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21483/2010-ГК по делу N А40-11900/08-13-182 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку факт признания долга ответчиком доказан материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21465/2010 по делу N А40-41976/10-153-173 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными актов антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства РФ о рекламе отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие в рекламе заявителя недостоверных сведений о товаре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21454/2010 по делу N А40-71538/10-139-376 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворено правомерно, так как в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21419/2010 по делу N А40-87/10-44-1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как доказательства оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21407/2010-ГК по делу N А40-55679/10-68-456 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда, неустойки удовлетворены, так как доказательств замены металлоконструкций и понесения ответчиком каких-либо расходов не представлено, двухсторонний акт сторонами не составлялся.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21401/2010-ГК по делу N А40-50146/10-135-9 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, неустойки по договору аренды удовлетворены правомерно, так как доказательств добровольного исполнения арендатором заявленного к взысканию денежного требования не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21358/2010-ГК по делу N А40-60600/10-89-415 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета банку выплачивать денежные средства по банковским гарантиям до рассмотрения спора по существу удовлетворено правомерно, поскольку указанные обеспечительные меры не препятствуют хозяйственной деятельности ответчика, связаны с предметом исковых требований, соразмерны заявленным исковым требованиям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21340/2010-ГК по делу N А40-61413/10-61-445 Применение такой обеспечительной меры, как арест, означает невозможность совершения каких-либо распорядительных действий с арестованным имуществом в отношении любого лица, независимо от того, влекут ли они переход права собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21337/2010-ГК по делу N А40-42938/10-51-339 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21334/2010-ГК по делу N А40-22525/10-157-189 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении указанного договора и истребовании объекта аренды удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21319/2010-ГК по делу N А40-18940/09-81-131 Постановление о возбуждении уголовного дела не может являться основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку оно не содержит и не может содержать окончательных выводов в отношении указанных в нем обстоятельств, указанные в нем факты не являются бесспорными и подлежат дальнейшей проверке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21296/2010-ГК по делу N А40-46516/10-26-387 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и пеней по договору поставки отказано, так как оригинал договора истцом не представлен, представленная в материалы дела копия договора не заверена надлежащим образом, в представленных в материалы дела товарных накладных указание на спорный договор отсутствует, в связи с чем не доказан факт наличия между истцом и ответчиком договорных правоотношений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21287/2010 по делу N А40-22785/10-147-146 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости по ГТД и возврате излишне уплаченной таможенной стоимости отказано правомерно, так как решение о корректировке таможенной стоимости товаров принято самим заявителем и не нарушает его права и законные интересы, поскольку не устанавливает, не изменяет и не прекращает каких-либо прав общества, не создает препятствий для осуществления им предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21256/2010-ГК по делу N А40-66795/09-110-304 В удовлетворении исковых требований о признании неподписанными актов выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и дополнительного соглашения к договору подряда, подтверждающих объемы дополнительных работ и необходимых материалов, взыскании основного долга отказано правомерно, так как работы истцом с надлежащим качеством и в полном объеме не выполнены, следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения первоначального иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21238/2010-ГК по делу N А40-1847/10-83-29 Исковые требования о взыскании долга по договорам подряда удовлетворены правомерно, поскольку подрядчик выполнил для заказчика предусмотренные договором работы, доказательств оплаты указанных работ заказчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21236/2010-ГК по делу N А40-131371/09-68-1024 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по контракту отказано правомерно, так как перечисленная истцом денежная сумма не превышает стоимости фактически выполненных работ и суммы аванса, следовательно, истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что ответчик неосновательно пользуется денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21225/2010 по делу N А40-159992/09-1-803 Исковые требования о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, так как в материалы дела ответчиком не представлено надлежащих доказательств наличия договора с иной согласованной ценой работ и мотивированных возражений относительно качества и объема выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21223/2010 по делу N А40-25348/10-10-188 В удовлетворении требований о признании недействительной ничтожной сделки банковской гарантии отказано правомерно, так как положения оспариваемой банковской гарантии позволяют в полной мере реализовать ее обеспечительную функцию в связи с отсутствием в ней формулировок, которые ставили бы право бенефициара предъявить требование об уплате денежной суммы по банковской гарантии в зависимость от совершения принципалом определенных действий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21218/2010-ГК по делу N А40-99447/09-81-774 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору генерального подряда на строительство и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт выполнения работ по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21215/2010-ГК по делу N А40-49051/10-113-408 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды, установившего изменение размера арендной платы, отказано правомерно, так как ссылка стороны по договору на недействительность заключенного соглашения об изменении ставки арендной платы до истечения года с момента, предшествовавшего установлению ставки, является фактическим злоупотреблением правом с целью уклонения от выполнения взятых на себя обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21210/2010-ГК по делу N А40-20747/10-24-181 Производство по делу о взыскании сбора за маневровые работы прекращено в связи с отказом истца от иска, так как судом принят данный отказ, как соответствующий нормам процессуального законодательства РФ, не нарушающий права и законные интересы других участников судопроизводства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21200/2010-АК по делу N А40-71429/10-112-365 В принятии предварительных обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу осуществлять принудительное взыскание налогов (сборов), пеней, штрафов отказано правомерно, поскольку истребуемая предварительная обеспечительная мера несоразмерна предполагаемым требованиям налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21187/2010-ГК по делу N А40-34778/10-81-296 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не оплачен полученный товар, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21169/2010-ГК по делу N А40-5997/10-151-42 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21154/2010-ГК по делу N А40-32777/10-131-278 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие возмещение ответчиком истцу суммы, выплаченной последним по договору страхования лицу, имуществу которого причинен вред.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21134/2010-АК по делу N А40-23211/10-20-161 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда признано недействительным решение налогового органа, которым отказано в возмещении НДС за спорный период, довод налогового органа о пропуске заявителем срока обжалования решения не обоснован.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21127/2010-АК по делу N А40-5894/10-20-81 Организация, уплатившая своему контрагенту, применяющему упрощенную систему налогообложения, по счету-фактуре выделенный в нем НДС, имеет право на вычет данной суммы налога. Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21125/2010-АК, 09АП-22382/2010-АК по делу N А40-56536/10-99-279 Заявление об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворено правомерно, поскольку заявителем своевременно и в полном объеме представлены документы в виде заверенных копий по требованию налогового органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21121/2010-ГК по делу N А40-48913/10-61-392 Исковые требования в части взыскания задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств оплаты в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности за поставленный истцом товар, но судом был снижен размер взыскиваемой неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21109/2010-ГК по делу N А40-49683/10-24-420 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по договору энергоснабжения не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21101/2010-ГК по делу N А40-31247/10-32-222 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде суммы НДС, уплаченной в составе стоимости оказанных услуг, удовлетворены правомерно, так как в нарушение НК РФ ответчик необоснованно выставлял истцу по услугам, связанным с экспортом товара, счета-фактуры и акты оказанных услуг с указанием НДС по ставке 18 процентов, поскольку в спорной ситуации подлежала применению ставка 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21063/2010 по делу N А40-61024/10-61-436 Исковые требования о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как истребуемая сумма составляет разницу между размером причиненного ущерба и выплаченным истцом страховым возмещением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21061/2010-ГК по делу N А40-37782/10-25-254 Исковые требования о взыскании долга по договору строительного подряда, неустойки удовлетворены правомерно, так как документы, подтверждающие выполнение истцом работ, подписаны представителем ответчика, претензий по объему и качеству выполненных работ ответчиком не предъявлялось, при этом доказательств оплаты стоимости выполненных работ не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21049/2010-ГК по делу N А40-33004/10-157-279 Исковые требования в части восстановления в правах подрядчика по контракту о комплексном подряде на содержание и ремонт жилищного фонда удовлетворены правомерно, так как условиями контракта не предусмотрено право ответчика как заказчика на одностороннее расторжение контракта по поручению органа местного самоуправления, а ответчиком не были представлены доказательства, свидетельствующие о систематическом неисполнении истцом обязательств по контракту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21047/2010 по делу N А40-14275/10-65-61 Исковые требования в части взыскания ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как к истцу как страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21042/2010 по делу N А40-151313/09-2-992 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности за поставленный товар, но судом было отказано во взыскании судебных расходов в связи с недоказанностью истцом факта оплаты услуг представителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21040/2010-ГК по делу N А40-43718/10-23-368 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по оплате полученной продукции надлежащим образом не исполнил, довод о подписании договора неуполномоченным лицом не обосновал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21039/2010-ГК по делу N А40-26299/10-86-152 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, предусмотренных договором процентов за пользование коммерческим кредитом, предусмотренной договором неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств уплаты в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности за переданный истцом товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21031/2010-АК по делу N А40-14376/10-116-85 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21006/2010-ГК по делу N А40-57597/10-68-491 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, частично отказано, так как представленное ответчиком платежное поручение подтверждает частичное возмещение ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20992/2010 по делу N А40-27385/10-3-209 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательства по своевременной оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20987/2010-ГК по делу N А40-42587/10-100-363 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по эксплуатации коллекторов удовлетворены правомерно, так как ответчиком не оплачены оказанные услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20986/2010, 09АП-21581/2010 по делу N А40-36991/10-25-249 В удовлетворении исковых требований в части взыскания стоимости работ по вывозу металлоконструкций с объекта отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается исполнение ответчиком условий договора о предоплате указанных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20984/2010-ГК по делу N А40-30938/10-47-268 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам оказания услуг по техническому обслуживанию газопроводов, сооружений и газового оборудования удовлетворены правомерно, так как наличие у ответчика задолженности по оплате оказанных истцом услуг подтверждено документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20979/2010-ГК по делу N А40-33636/10-40-286 Исковые требования о взыскании штрафных санкций по договору инвестирования объекта капитального строительства удовлетворены правомерно, так как спорный договор заключен, действителен и является основанием для взыскания штрафных санкций за нарушение ответчиком, выступающим в роли заказчика, сроков ввода объекта в эксплуатацию, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20955/2010-ГК по делу N А40-32888/10-141-281 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда и договорной неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20950/2010 по делу N А40-20440/10-64-147 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и пеней по договору обратного выкупа, являющемуся договором купли-продажи оборудования, отказано правомерно, так как истец не вправе требовать оплаты товара, который не был передан покупателю, доказательств передачи товара истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20929/2010-ГК по делу N А40-23469/10-156-193 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды, заключенного ответчиками, в части аренды земельного участка, занятого принадлежащим истцу на праве собственности зданием, отказано правомерно, так как земельный участок, занятый зданием, являющимся собственностью истца, и необходимый для его использования, в установленном порядке не сформирован, кадастровый номер ему не присвоен, границы не определены, а истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20898/2010-ГК по делу N А40-18674/10-74-75 В удовлетворении исковых требований о взыскании в заявленном размере аванса, уплаченного по договору купли-продажи недвижимого имущества, отказано, поскольку истец просил зачесть денежную сумму, перечисленную в качестве аванса по предварительному соглашению к впоследствии не заключенному договору купли-продажи, в счет оплаты по договору аренды, часть денежных средств (заявленных подателем иска к взысканию) была зачтена в качестве арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20885/2010-АК по делу N А40-43475/10-45-305 Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачен товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20882/2010-АК по делу N А40-71795/10-127-356 Обеспечительные меры принимаются судом в том случае, когда имеется реальная угроза затруднения или невозможности в будущем исполнить судебный акт. Обеспечительные меры могут быть приняты только при их необходимости для обеспечения исполнения судебного акта, принятие мер является гарантией возможности исполнения судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20878/2010-АК по делу N А40-80270/10-127-404 Принятие обеспечительных мер не нарушает баланса частных и публичных интересов, поскольку предотвращает возможность необоснованного взыскания налоговых платежей до оценки законности оспариваемого ненормативного акта и в то же время не препятствует налоговому органу совершить действия по принудительному взысканию налоговых платежей после рассмотрения дела по существу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20872/2010-АК по делу N А40-12015/10-109-103 Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации удовлетворены частично, так как истец возместил ущерб страхователю и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20862/2010-АК по делу N А40-54659/10-122-335 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за представление в антимонопольный орган уведомления о совершении сделки с нарушением срока отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20857/2010 по делу N А40-52807/09-138-395 Заявление о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя на основании заключенного договора уступки права требования удовлетворено, поскольку выводы суда о наличии корпоративного конфликта у должника и недоказанности полномочий на подписание договора финансовым директором не могут быть положены в основу отказа в процессуальном правопреемстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20853/2010-ГК по делу N А40-47876/10-10-361 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в перечислении денежных средств в нарушение условий договора банковского счета, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку истец доказал факт неправомерного получения ответчиком денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20818/2010-ГК по делу N А40-13121/10-43-143 Иск о взыскании страхового возмещения по договору страхования грузов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку по результатам осмотра был составлен отчет, в котором зафиксированы количество и стоимость утраченного и поврежденного груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20812/2010 по делу N А40-90683/09-34-737 Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, так как на день открытия наследства умершего истца он не являлся акционером общества, но обратился в суд с целью восстановления нарушенных прав путем зачисления на лицевой счет акций и восстановления в правах акционера, поэтому указанное правоотношение допускает правопреемство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20810/2010-ГК по делу N А40-82278/08-113-711 Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, так как заключен договор уступки права требования, на основании которого заявителю передано право требования уплаты задолженности по договору поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20808/2010-ГК по делу N А40-170297/09-157-1222 Иск о взыскании неосновательного обогащения вследствие пользования помещениями и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик занимал спорные помещения без каких-либо оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20801/2010 по делу N А40-7171/10-157-68 Иск о взыскании задолженности, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору субаренды нежилых помещений правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик арендную плату не произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20772/2010-АК по делу N А40-23541/10-99-107 При соблюдении контрагентом требований по оформлению необходимых документов оснований для вывода о недостоверности либо противоречивости сведений, содержащихся в счетах-фактурах, не имеется, если не установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что налогоплательщик знал либо должен был знать о представлении продавцом недостоверных либо противоречивых сведений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20770/2010-АК по делу N А40-30129/10-129-139 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20767/2010-АК по делу N А40-4561/10-20-50 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20763/2010-АК по делу N А40-138221/09-111-1037 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, предложении уплатить недоимку, штрафы, внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, а также об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку право на возмещение НДС подтверждено ранее вступившим в силу решением суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20762/2010-АК, 09АП-21906/2010-АК по делу N А40-23687/10-99-115 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных за товар, работы и услуги, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20761/2010-АК по делу N А40-27484/10-142-144 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате НДС, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку заявитель является добросовестным налогоплательщиком, начисляет и уплачивает налоги в установленном законодательством РФ порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20759/2010-АК по делу N А40-82071/09-75-527 Заявление о взыскании судебных расходов, связанных с участием представителя заявителя в судебных заседаниях, правомерно удовлетворено частично, поскольку заявитель представил доказательства, подтверждающие разумность расходов и их размер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20754/2010 по делу N А40-29752/10-97-260 Исковые требования о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по плановым процентам, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременное погашение кредита, обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге движимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по возврату суммы займа не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20752/2010-ГК по делу N А40-32409/10-158-259 Исковые требования о взыскании с закрытого акционерного общества долга по уплате вступительного членского взноса удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком как членом партнерства частично произведена уплата части вступительного членского взноса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20709/2010-ГК по делу N А40-29248/10-113-250 Исковые требования о признании права собственности на автомобили удовлетворены правомерно, поскольку истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по данному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20699/2010-ГК по делу N А40-173966/09-37-296 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку представленные доказательства в совокупности предоставляют возможность установить размер причиненного ущерба и причинно-следственную связь между его причинением и событием.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20689/2010-АК по делу N А40-24657/10-20-179 Такие обстоятельства, как взаимозависимость участников сделок и осуществление расчетов с использованием одного банка, сами по себе не могут служить основанием для признания налоговой выгоды по НДС необоснованной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20683/2010 по делу N А40-54138/10-154-281 Иск о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворен, поскольку истец доказал вину ответчика, размер убытков и причинную связь между неправомерными действиями и наступившими последствиями представленными в материалы дела документами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20681/2010-АК по делу N А40-21893/10-99-94 Налоговая выгода по НДС может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20679/2010-АК по делу N А40-16146/10-107-59 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль организаций, НДС, пени за неуплату налогов, предложении уплатить недоимку по налогам, штраф и внести необходимые исправления в бухгалтерский учет удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что заявитель знал о допущенных контрагентами нарушениях, кроме того, реальность совершенных заявителем хозяйственных операций не оспаривается, понесенные расходы документально подтверждены и имеют производственный характер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20671/2010-ГК по делу N А40-35553/10-32-253 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты принятой тепловой энергии ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20669/2010-АК по делу N А40-118781/09-115-790 Налоговое законодательство не обусловливает право налогоплательщика на возмещение налога из бюджета представлением контрагентами его поставщиков в налоговый орган запрашиваемых документов или иной информации и уплатой ими в бюджет полученных сумм налога. Нарушение субпоставщиками законодательства о налогах и сборах не может служить основанием для отказа в получении возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20666/2010-ГК по делу N А40-17651/10-65-81 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, поскольку истцом доказаны размер ущерба, причинно-следственная связь устраненных повреждений и дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине страхователя ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20665/2010-АК по делу N А40-30792/10-35-186 Сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика, при этом процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20662/2010-ГК по делу N А40-115403/09-36-498 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество отказано правомерно, поскольку доказательства того, что ответчик, на денежные средства и иное имущество которого заявитель просит наложить арест, предпринимает какие-либо меры, направленные на уклонение от выплаты долга, уменьшение принадлежащего ему имущества, не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20653/2010-ГК по делу N А40-35947/10-113-306 Исковые требования о взыскании задолженности за переданную мощность по договору купли-продажи мощности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате переданной ему мощности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20646/2010-АК по делу N А40-43979/10-129-224 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20641/2010 по делу N А40-26890/10-82-214 Статья 619 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20632/2010 по делу N А40-33174/10-54-212 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчик уплату лизинговых платежей производил не полностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20622/2010-АК по делу N А40-5605/10-20-73 Для осуществления вычета по НДС необходимо приобретение товара (работ, услуг) для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, наличие счетов-фактур, принятие приобретенных имущественных прав на учет при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20606/2010-АК по делу N А40-104325/09-122-694 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в незаключении договора аренды земельного участка, отказано правомерно, так как ЖК РФ не предусматривает возможность распоряжения земельными участками, на которых расположены многоквартирные дома, до их формирования в целях передачи в собственность собственников помещений многоквартирного дома, следовательно, со стороны ответчика отсутствует факт незаконного бездействия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20605/2010-АК по делу N А40-2851/10-110-23 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в регистрации в качестве товарного знака словесного обозначения и об обязании устранить нарушения прав заявителя путем регистрации в качестве товарного знака словесного обозначения отказано правомерно, поскольку регистрация в качестве товарного знака словесного обозначения противоречит закону, так как способна ввести потребителя в заблуждение относительно производителя товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20575/2010 по делу N А40-19725/10-54-119 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору лизинга, расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20568/2010-ГК по делу N А40-83389/10-31-743 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20556/2010-ГК по делу N А40-17245/10-159-135 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о залоге имущества отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие о заинтересованности исполнительного органа при совершении оспариваемой сделки залога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20555/2010 по делу N А40-34409/10-49-304 Исковые требования о взыскании обеспечительного платежа по предварительному соглашению удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что истец произвел предоплату, стороны не заключили основной договор, а предварительное соглашение прекратило свое действие.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20547/2010-ГК по делу N А40-46331/10-35-272 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по возмещению ущерба, причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20534/2010-АК по делу N А40-37689/10-145-202 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и взыскании пени за несвоевременную уплату налога на прибыль, НДС отказано правомерно, поскольку права налогоплательщика затронуты ненормативным актом нижестоящего налогового органа, так как именно этим актом нарушаются его права в сфере предпринимательской деятельности, а также возлагаются на него определенные обязанности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20500/2010-АК по делу N А40-164124/09-115-1204 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за просрочку возврата излишне взысканного налога (акциза за природный газ) удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что вступившим в законную силу судебным актом признан недействительным акт о начислении налоговых сумм.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20467/2010-АК по делу N А40-177484/09-142-1527 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных НК РФ, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20465/2010-ГК по делу N А40-41598/10-25-278 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору строительного подряда отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличия у ответчика задолженности по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20440/2010 по делу N А40-23866/09-159-202 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания отказано, так как внеочередное общее собрание было созвано и проведено в соответствии с требованиями закона и устава, о дате и времени проведения внеочередного собрания участники общества были уведомлены надлежащим образом, решения на собрании приняты по вопросам утвержденной повестки, кворум при принятии решений имелся.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20431/2010-ГК по делу N А40-30719/10-103-93 Исковые требования о взыскании задолженности по договору процентного займа, процентов (вознаграждения) за пользование займом удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает, что ответчиком в установленный договором срок сумма займа не возвращена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20419/2010-ГК по делу N А40-16543/10-5-121 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ, а также доказательств направления ответчиком мотивированного отказа от подписания акта приема-сдачи результатов работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20377/2010 по делу N А40-53122/10-120-218 Дело об отмене постановления уполномоченного органа направлено на новое рассмотрение, так как у заявителя имелись документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20331/2010 по делу N А40-126013/09-79-736 Заявление о признании недействительным акта антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии фактов нарушения заявителем законодательства о рекламе и противоправности характера действий заявителя при размещении спорной рекламы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20131/2010 по делу N А40-72297/10-26-608 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-19654/2010 по делу N А40-3218/10-89-20 Исковые требования о взыскании суммы досрочного закрытия сделки ввиду утраты предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку истцом из-за отсутствия страхового случая не получено страховое возмещение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-19401/2010-ГК по делу N А40-39648/10-31-340 Для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Гражданский кодекс РФ не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-19206/2010-ГК по делу N А40-18291/10-61-139 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, состоящих из стоимости транспортно-экспедиционных услуг по доставке груза, расходов на упаковку груза, стоимости транспортно-экспедиционных услуг по возврату груза отказано правомерно, так как истцом не доказаны причинная связь между действиями ответчика и возникшими у истца убытками, факт причинения убытков, их размер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-19095/2010-ГК по делу N А40-41019/10-12-254 Исковые требования в части запрета ответчику использовать в фирменном наименовании словесное обозначение, сходное до степени смешения с фирменным наименованием истца, обязания внести соответствующие изменения в устав и в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, удовлетворены правомерно, так как право на фирменное наименование, используемое в хозяйственной деятельности, у истца возникло ранее, чем у ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-19041/2010 по делу N А40-173584/09-15-822 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-18893/2010 по делу N А40-27466/10-40-237 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды грузоподъемных механизмов и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-18833/2010 по делу N А40-3574/10-122-45 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения государственного органа в части выдачи заказчику предписания об аннулировании торгов отказано правомерно, так как включение в аукцион новых лотов не соответствует законодательству о размещении заказов, кроме того, размещение заказа было проведено при отсутствии конкуренции, а также без обеспечения эффективного расходования средств федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-18777/2010-ГК по делу N А40-51047/10-22-444 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пеней удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в установленные договором сроки задолженности за поставленный истцом товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-18651/201010-ГК по делу N А40-42962/10-15-344 Исковые требования в части взыскания задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения задолженности за поставленный истцом товар, но размер взыскиваемой неустойки был уменьшен судом в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-18541/2010 по делу N А40-119137/09-153-652 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по регистрации права собственности на жилые и нежилые помещения в доме отказано правомерно, так как заявителем был пропущен предусмотренный АПК РФ срок на обжалование оспариваемых действий регистрирующего органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-18430/2010-ГК по делу N А40-107682/09-32-836 Производство по делу о взыскании задолженности по договору об оказании услуг прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-18322/2010-ГК по делу N А40-124381/09-24-1004 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как расходы органа местного самоуправления, понесенные в связи с предоставлением сотрудникам прокуратуры жилых помещений, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-18299/2010 по делу N А40-9587/10-3-56 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как предмет аренды был получен ответчиком, доказательств уплаты арендных платежей им не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-18010/2010-ГК по делу N А40-28971/10-41-225 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки отказано, так как истцом в качестве основания иска для взыскания неустойки заявлено неисполнение арендатором обязательств по договору аренды, а не неисполнение инвестором обязательств по инвестиционному контракту, условием которого предусмотрена самостоятельная имущественная ответственность инвестора за несоблюдение сроков выполнения инвестиционного проекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-17864/2010-ГК по делу N А40-10346/10-100-107 В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта о прекращении производства по делу отказано правомерно, так как резолютивная часть определения изложена ясно и содержит текст утвержденного мирового соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-17848/2010-ГК по делу N А40-95981/09-157-715 В удовлетворении исковых требований в части признания объектов самовольной постройкой отказано правомерно, поскольку у спорных объектов недвижимости отсутствуют признаки самовольной постройки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-17773/2010-АК, 09АП-18534/2010-АК по делу N А40-9629/10-127-7 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены все условия, необходимые для принятия к вычету НДС, уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ, которые установлены статьями 171 и 172 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-17580/2010-АК по делу N А40-168636/09-112-1340 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС, доначислении налога, начислении пени и штрафа, а также обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем первичные документы и счета-фактуры подтверждают правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-17490/2010-ГК по делу N А40-8813/10-113-80 В удовлетворении исковых требований об обязании устранить нарушения права пользования нежилыми помещениями отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства возведения капитальной стены именно ответчиком, а также того, что рампа имела определенные въездные ворота согласно документам БТИ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-17419/2010-ГК по делу N А40-17627/10-113-160 Исковые требования о взыскании пени за просрочку оплаты товара по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по оплате товара исполнены ненадлежащим образом, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-16685/2010-ГК по делу N А40-151342/09-98-1009 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров уступки прав (требований), обязании возвратить все полученное по сделке отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств, что оспариваемые сделки противоречат требованиям действующего законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-16520/2010 по делу N А40-17528/10-133-134 Заявление о процессуальной замене истца удовлетворено правомерно, поскольку уступка права требования произведена с соблюдением требований ст. 382 Гражданского кодекса РФ и условий генерального договора об общих условиях факторингового обслуживания, а процессуальная замена истца совершена в порядке и соблюдением требований ст. 48 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-16310/2010 по делу N А40-33941/10-149-239 В удовлетворении заявления о признании недействительным уведомления таможенного органа о принятом решении об отмене в порядке ведомственного контроля решения о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, так как уведомление носит исключительно информационный характер, не возлагает на заявителя обязанности и не препятствует ему осуществлять предпринимательскую и иную экономическую деятельность, не является самостоятельным решением таможенного органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-15336/2010-ГК по делу N А40-169548/09-102-1231 В удовлетворении исковых требований о взыскании с РФ убытков, образовавшихся вследствие предоставления льготным категориям граждан права бесплатного проезда, отказано правомерно, так как требования истца направлены на изменение в одностороннем порядке существенных условий договоров, которые являются исполненными, что не соответствует общим принципам гражданского права и противоречит действующему законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-13267/2010-ГК по делу N А40-59876/09-102-571 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-12821/2010 по делу N А40-32706/09-24-251 Если иное не предусмотрено договором перевалки груза, оператором морского терминала может применяться удержание только принадлежащего третьим лицам конкретного груза, обязательства по оплате перевалки которого или уплате иных платежей, связанных непосредственно с данным грузом, не выполнены должником.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу N А41-К2-21131/03 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства не отвечают критериям вновь открывшихся обстоятельств, при наличии которых возможен пересмотр судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу N А41-9945/10 Исковые требования о взыскании задолженности по муниципальному контракту по осуществлению работ удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта неисполнения ответчиком обязательств по оплате осуществленных работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу N А41-9776/10 Налоговое законодательство РФ не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с результатами контрольных мероприятий налоговых органов в отношении контрагентов налогоплательщика, которые являются самостоятельными налогоплательщиками и в случае недобросовестного исполнения налоговых обязательств несут самостоятельную налоговую ответственность.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу N А41-9208/10 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства выполнения ответчиком предусмотренных договором подряда работ и наличия оснований для удержания перечисленной истцом в качестве аванса денежной суммы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу N А41-7804/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды отказано правомерно, так как доказательств наличия права на сдачу нежилых помещений в аренду истец не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу N А41-6378/10 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов на нее.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу N А41-42350/09 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за налоговое правонарушение удовлетворено правомерно, так как действующим законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика вставать на учет в одном и том же налоговом органе повторно при создании нескольких обособленных подразделений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу N А41-4201/10 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и по коммунальным услугам удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу N А41-3895/10 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что им предприняты все возможные меры для своевременного исполнения требований исполнительного документа либо имелись уважительные причины для неисполнения судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу N А41-29724/09 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие несоответствие объемов и стоимости выполненных ответчиком работ объемам и стоимости работ, предусмотренных государственным контрактом на выполнение подряда, результатом чего явилось сбережение ответчиком денежных средств, переданных истцом во исполнение договорных обязательств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу N А41-28277/09 В удовлетворении требований о признании права доступа к электрическим сетям и услугам, понуждении к выдаче бессрочного разрешения на передачу электроэнергии, нечинении препятствий при передаче энергии отказано правомерно, поскольку подключение общества носило временный характер, и на момент обращения истца с просьбой о переоформлении договора энергоснабжения факт надлежащего технологического присоединения объекта отсутствовал, договор технологического присоединения заключен не был.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу N А41-25451/09 В удовлетворении требований о взыскании в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам несостоятельного должника денежных средств отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что выбытие имущества произошло в результате принятия учредителем юридического лица ненормативного акта, который привел к банкротству должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу N А41-22632/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком сроков, установленных договором для оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу N А41-18532/09 В удовлетворении исковых требований о запрете незаконного использования товарного знака отказано правомерно, так как при администрировании доменного имени ответчик не мог нарушить права истца на товарный знак, поскольку на тот момент истец правами на товарный знак не обладал; приоритет товарному знаку предоставлен не был.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу N А41-1825/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку состав произведенных ответчиком платежей и размер начисленной по договору и взыскиваемой задолженности отражены в акте сверки расчетов; контррасчет в опровержение содержащихся в акте сверки сведений и доказательства погашения имеющейся задолженности ответчик не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу N А41-18033/09 Исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт неисполнения ответчиком обязанности по своевременной оплате в полном объеме поставленного товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу N А41-1778/10 В удовлетворении требований о взыскании задолженности в заявленном размере по договору поставки отказано, поскольку представленные истцом доказательства не подтверждают поставку этилового спирта на оспариваемую сумму.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу N А41-15226/10 Нормы Таможенного кодекса РФ не регулируют договорные отношения и не содержат положений о бесплатном размещении и хранении транспортных средств с товарами на прилегающей к складу охраняемой территории, оборудованной для стоянки транспортных средств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу N А41-12502/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору подряда отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения спора представлены доказательства погашения суммы задолженности, что подтверждается платежным поручением.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу N А41-11503/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как факт поставки товара подтвержден документально, доказательства полной оплаты товара ответчиком не представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу N А41-11072/10 В удовлетворении исковых требований о понуждении общества включить кандидатов в список кандидатур для голосования отказано, так как предложения истца оформлены с нарушением требований действующего законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2010 по делу N А40-59214/10-35-324 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, налога на прибыль, акциза, пени, штрафа и обязания возместить госпошлину удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что при подаче уточненной налоговой декларации у налогоплательщика образовалась задолженность и имелись основания для привлечения его к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, как не подтверждены и другие доводы налогового органа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2010 по делу N А40-3839/10-115-45 Заявление о признании недействительными решений об отказе в возмещении (частично) суммы налогов удовлетворено частично, так как услуги, оказанные обществами, связаны с реализацией нефтепродуктов на экспорт, а значит, непосредственно связаны с экспортом нефтепродуктов и, соответственно подпадают под действие пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ и подлежат обложению налогом на добавленную стоимость по ставке в 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу N А40-33998/10-85-232 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору лизинга, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по выплате лизинговых платежей в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу N А40-27174/10-6-232 Исковые требования о признании права собственности на предмет лизинга - транспортное средство - удовлетворены правомерно, поскольку срок действия спорного договора лизинга на момент судебного разбирательства истек, истец в полном объеме выполнил свои обязательства, внес лизинговые платежи в соответствии с первоначально утвержденным и согласованным сторонами графиком, своевременно направил ответчику требование о намерении приобрести транспортное средство, выплатил выкупную цену.

Постановление Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 4а-2407/10 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставлены без изменения, так как факт совершения административного правонарушения и виновность лица подтверждены доказательствами дела, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Постановление Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 4а-2339/10 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как материалами дела подтверждено совершение правонарушения, при производстве по делу принцип презумпции невиновности нарушен не был, бремя доказывания распределено правильно, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности виновного и требованиями закона.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28865/2010 Исковые требования об определении долей в жилом помещении и признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку истец в установленный срок обратился с заявлением о принятии наследства, кроме того, на момент открытия наследства и рассмотрения дела заявитель жалобы не являлся заинтересованным лицом, поэтому нарушения его прав не имеется.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28856 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку истец, как страховщик, имеет право на взыскание убытков, причиненных выплатой страхового возмещения.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28834 Дело о взыскании суммы задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции не были исследованы и оценены надлежащим образом юридически значимые обстоятельства дела и не проверены все доводы представителя истца.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28830 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным ограничения права потребителя определять по своему усмотрению размер переводимой по его поручению суммы, обязании ответчика привести свои документы в соответствие с законодательством отказано правомерно, так как действия банка по отказу истцу в приеме платежного документа с исправлениями соответствуют законодательству и договору на прием платежей населения за жилое помещение.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28827 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполняются, погашение задолженности и уплата процентов по договору не производятся, письма истца о досудебном порядке урегулирования спора были оставлены ответчиками без ответа.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28826 Заявление о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворено правомерно, поскольку в не учтенный в стаже период истец занимался педагогической деятельностью, при этом наименование учреждения и должность, в которой работал истец, правового значения не имеют, так как организационно-правовая форма школы не изменяет предмета деятельности, наименования должности истца и его должностных обязанностей.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28823/10 В удовлетворении исковых требований об обязании заменить товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя отказано правомерно, поскольку факт неоднократного выявления или проявления недостатков товара вновь после их устранения либо наличие других подобных недостатков истцом не доказаны.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28796 Вопрос по делу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц направлен на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28794 Факт прекращения уголовного дела по факту причинения повреждений имуществу в связи с отсутствием состава преступления не является основанием к отмене решения суда, поскольку заключение и исполнение договора страхования производятся в соответствии с положениями ГК РФ, а не в рамках уголовного дела.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28787 Исковые требования об обязании возвратить автомобиль удовлетворены правомерно, так как ответчик незаконно удерживает у себя автомобиль, принадлежащий истцу, его действия препятствуют собственнику автомобиля, истцу по настоящему делу, владеть, пользоваться и распоряжаться транспортным средством, а потому истец, как собственник автомобиля, вправе истребовать его из незаконного владения ответчика.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28780 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, переданных при покупке товара дистанционным способом, и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку покупателем пропущен срок для отказа от товара.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28772 В удовлетворении исковых требований о восстановлении нарушенных трудовых прав и понуждении заключить трудовой договор отказано правомерно, так как в нарушение Положения о конкурсе на замещение вакантной должности, а также требования государственного органа, изложенного в информационных сообщениях о проведении конкурса, истец не представил документы, подтверждающие необходимое профессиональное образование, стаж работы и квалификацию для замещения вакантной должности.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28770 Требования об обязании уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд удовлетворены правомерно, так как у ответчика была обязанность по уплате страховых взносов в пенсионный орган для накопления и начисления пенсии истца за периоды его работы.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28768 В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истец не является обладателем каких-либо прав в отношении предмета сделки, ввиду чего установление факта ничтожности договора и применение последствий его недействительности не приведут к возникновению, изменению или прекращению прав истца.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28766 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа правоохранительного органа в применении мер прокурорского реагирования отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии законных оснований для вмешательства ответчика, кроме того, данный отказ законных прав и интересов заявителя не нарушает.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28763 Требования о взыскании денежного довольствия за службу в государственном органе удовлетворены, поскольку трудовые отношения истца с ответчиком в спорной период не были прекращены.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28762 Расходы по проведению экспертизы и связанные с ее проведением расходы на отправку телеграмм ответчику, а также расходы по составлению искового заявления должны быть отнесены к судебным расходам, поскольку истец несет указанные расходы для восстановления своего нарушенного права и обращения в суд за судебной защитой.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28753 Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как факт нахождения истца на работе в состоянии алкогольного опьянения не нашел своего подтверждения.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28748/10 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа должностных лиц административного органа о привлечении к административной ответственности и о возложении обязанности возбудить дело об административном правонарушении отказано правомерно, так как достаточных оснований, свидетельствующих о наличии в действиях должностных лиц нарушений действующего законодательства, в том числе о бездействии отдельных сотрудников, нарушающем законные права заявителя, не установлено.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28738 В удовлетворении требований о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия, компенсации морального вреда, признании действий должностных лиц незаконными отказано правомерно, так как факт отсутствия истца на службе без уважительных причин установлен служебной проверкой, проведенной в отношении истца, а также подтверждается рапортом.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28722 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания уполномоченного органа, обязывающего принять меры по устранению нарушений трудового законодательства, отказано правомерно, поскольку оспариваемый акт вынесен уполномоченным органом в соответствии с предоставленной законом компетенцией.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28701 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку оснований для освобождения от выплаты страхового возмещения в результате повреждения автомобиля истца не установлено, следовательно, отсутствовали и основания для отказа ответчика в выплате истцу страхового возмещения.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28684 В удовлетворении исковых требований о выселении из квартиры отказано правомерно, так как истец не наделен правом на предъявление иска, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательств невозможности совместного проживания ответчика с ребенком, учитывая то обстоятельство, что ребенок в спорной квартире не проживает, так как проживает в детском доме.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28678 Дисциплинарное взыскание может быть применено к работнику только после установления причин нарушения трудовых обязанностей (при наличии оснований для применения дисциплинарного взыскания).

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28673 В удовлетворении требований о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования отказано правомерно, поскольку каких-либо достоверных доказательств того, что ответчики знали или заведомо должны были знать об отсутствии согласия супруга (истца) на отчуждение спорной квартиры, не представлено.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28666 В удовлетворении заявления о признании права пользования жилым помещением, внесении изменений в договор социального найма отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что на вселение истца было получено письменное согласие членов семьи супруги истца; напротив, заключенный договор поднайма свидетельствует, что данное согласие отсутствует.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28648 Исковые требования о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28640 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28633 Требования о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку на день увольнения расчет с истцом произведен не был.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28629 Требования о восстановлении на работе, взыскании пособия по уходу за ребенком удовлетворены правомерно, так как увольнение истца законным признано быть не может, поскольку ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением его срока, следовательно, договор считается заключенным на неопределенный срок, и оснований для увольнения не имеется.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28623 Законодательством РФ в области образования не предусматривается возможность закрепления в федеральном государственном образовательном стандарте требований к форме заданий для проведения контрольных измерительных материалов.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28619 Дело о признании права на получение жилищной субсидии для приобретения жилой площади направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о надлежащем ответчике, ответ на который является существенным обстоятельством дела, при рассмотрении дела не обсуждался.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28606/2010 В удовлетворении исковых требований об обязании оформлять платежные документы по оплате коммунальных услуг отказано правомерно, так как ответчик отпускает тепловую энергию по дому, в котором находится квартира истца, исходя из фактического отпуска энергии населению, что подтверждается реестром фактического отпуска тепловой энергии населению.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28596 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного пожаром, удовлетворены правомерно, поскольку, опираясь на результаты пожарно-технической экспертизы, причинно-следственная связь между наступлением вреда и противоправными действиями ответчика, связанными с неправильной эксплуатацией самодельной печи, установлена материалами дела.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28580 В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку материалами дела установлено, что жилая площадь, принадлежащая ответчику на праве собственности, расположена в другом городе, и ему необходимо определенное время для переезда из спорного жилого помещения, ввиду чего ответчику предоставлено право временного пользования спорным имуществом.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28553/2010 В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, предоставлении экземпляра трудового договора и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждены соблюдение ответчиком процедуры расторжения с истцом трудовых отношений, а также отказ истца от получения причитающихся ему денежных средств.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28548 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора в части личного и титульного страхования, а также о взыскании уплаченной суммы страховых взносов отказано правомерно, поскольку истцы заключили кредитный договор добровольно, были ознакомлены с условиями предоставления и обслуживания кредита, обо всех условиях кредитования были информированы.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28444/2010 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на часть имущества в порядке наследования отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28369 Дело о признании права на досрочную трудовую пенсию направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом первой инстанции вынесено решение при неправильном применении норм материального права.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-26118 Требования о взыскании неустойки удовлетворены, поскольку факт нарушения ответчиком сроков возмещения убытков, причиненных истцу вследствие продажи товара ненадлежащего качества, подтвержден материалами дела.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-26074 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку кредитор не исполнил условия кредитного договора, не перечислил заемщику денежные средства, в связи с чем обязанность заемщика по возврату кредита не наступила. В удовлетворении встречного иска о признании кредитного договора недействительным отказано правомерно, поскольку срок исковой давности о признании договора недействительным истек.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-26030 На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-25941 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет, обязании включить в выслугу лет спорные периоды времени, взыскании пособий и компенсаций отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком правильно произведен подсчет льготного стажа службы истца в органах внутренних дел.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-25936 В иске о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки оснований увольнения отказано правомерно, так как факт совершения проступка, порочащего честь сотрудника милиции, самим истцом не оспаривается, процедура увольнения не была нарушена.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-25930 Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку выплата страхового возмещения ответчиком произведена с просрочкой.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-25929 Иск о взыскании суммы страхового возмещения, расходов по составлению заключения, судебных расходов по оплате государственной пошлины правомерно удовлетворен, так как из материалов дела следует и установлено судом, что в период действия договора страхования, заключенного между сторонами, застрахованному автомобилю истца были причинены технические повреждения, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заключением экспертной организации по размеру причиненного ущерба.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-25926 Иск об обеспечении доступа в квартиру для проведения ремонтных работ по замене систем отопления, горячего и холодного водоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку без законных на то оснований ответчицей чинятся препятствия для осуществления в занимаемой ею квартире ремонтных работ по замене систем отопления, горячего и холодного водоснабжения.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-25924 В иске о признании отказа в приеме на работу незаконным, обязании заключить трудовой договор отказано правомерно, поскольку на момент обращения истца имевшиеся должности делопроизводителя, не требующие допуска к документам, составляющим государственную тайну, перестали быть вакантными, оставались лишь должности делопроизводителей, для осуществления обязанностей по которым допуск к документам, составляющим государственную тайну, был необходим, а у истца он отсутствует.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-25908 Иск о взыскании задолженности по выплатам в счет возмещения вреда здоровью, обязании производить выплату в счет возмещения вреда здоровью удовлетворен правомерно, так как если истец являлся получателем выплаты в возмещение вреда на территории места проживания, то индексация сумм возмещения вреда здоровью должна производиться с учетом роста прожиточного минимума именно в данном субъекте РФ, поскольку данная индексация является для него наиболее благоприятной.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-25788 Иск о признании недействительным договора купли-продажи квартиры удовлетворен правомерно, так как на момент заключения оспариваемого договора купли-продажи квартиры истица находилась в таком состоянии, когда не была способна понимать значение своих действий или руководить ими.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-25770/2010 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку ответчиком существенного нарушения условий заключенного между сторонами договора не допущено.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-24579 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в связи с участием в розыгрыше отказано правомерно, поскольку договор о проведении игр между сторонами не заключался, а уведомление, направленное ответчиками истцу, не может являться предложением заключить такой договор, поскольку не содержит существенных условий договора.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-24575 Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, поскольку бывшие члены семьи собственника утрачивают право постоянного пользования жилым помещением и должны освободить его.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-24518 Иск о признании недействительным предварительного договора о заключении в будущем договора купли-продажи квартиры удовлетворен правомерно, так как согласно ст. 432 ГК РФ условие о предмете договора является существенным, тогда как предмет основного договора сторонами в данном случае не согласован, а, следовательно, предварительный договор является незаключенным и не порождает для сторон каких-либо прав и обязанностей.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-24501 В принятии заявления к Министерству финансов РФ о возмещении сбережений отказано правомерно, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-24444 Дело о признании недействительным договора потребительского кредита направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе судей, поскольку суду следовало обсудить вопрос о привлечении к участию в деле третьего лица и оценить его объяснения в совокупности с другими доказательствами и при необходимости поставить на обсуждение вопрос о назначении дополнительной судебно-почерковедческой экспертизы.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-24312 В удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано правомерно, так как сведения, сообщенные ответчиком во время встречи с Президентом РФ, не могут быть признаны утверждениями о фактах, а являются субъективным мнением и носят предполагаемый характер, основанный на личном анализе хронологически-взаимосвязанных событий, демонстрируют личные выводы и оценочные предположения, не содержат обвинения в адрес истца в совершении какого-либо противоправного поступка.

Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-22442 Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как истец, являясь стороной по договору уступки прав и обязанностей по инвестиционному договору, выполнил обязательства в полном объеме, денежные средства по договору уплачены.

Определение Московского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-17865/10 Дело по иску о признании права собственности в порядке приватизации направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение вопроса о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем уведомлении одного из истцов о дне, времени и месте проведения судебного заседания.

Определение Московского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-17853 Материал по иску о признании завещания недействительным возвращен в суд первой инстанции для нового рассмотрения со стадии принятия, поскольку судья, отказывая в принятии заявления, не учел, что в данном исковом заявлении истец полагает спорное завещание недействительным по мотиву того, что оно подписано не наследодателем, а иным лицом, почерк которого не похож на почерк наследодателя.

Определение Московского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-17814410 Ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы удовлетворено правомерно, так как судом сделан обоснованный вывод о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы, поскольку для правильного разрешения спора необходимы специальные познания, которыми может обладать только эксперт.

Определение Московского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-17805/10 Иск в части признания недействительным договора дарения, применения последствий недействительности сделки, признания действительным договора купли-продажи, признания совместно нажитым имуществом земельного участка и доли жилого дома удовлетворен, так как договор дарения предусматривает безвозмездную передачу дарителем вещи в собственность одаряемому, факт заключения договора купли-продажи подтвержден распиской, срок исковой давности истцом не пропущен.

Определение Московского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-17804/2010 Иск о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении морального вреда и расторжении кредитного договора частично удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании истцу убытков, связанных с неполучением страхового возмещения и возможностью погасить кредит в течение месячного срока с момента его получения; невыплата страхового возмещения произошла по вине ответчика.

Определение Московского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-17797/2010 В удовлетворении иска о передаче разногласий, возникших при заключении договора на управление многоквартирным домом, отказано правомерно; поскольку решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме управляющей организацией выбрано ООО, данное решение не оспорено, то в силу ч. 5 ст. 46 ЖК РФ оно является обязательным и для истицы.

Определение Московского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-17795 Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, поскольку соглашения о проживании в жилом помещении и порядке пользования им между сторонами не заключалось, доказательств добровольного освобождения жилого помещения не представлено.

Определение Московского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-17779 Дело об объединении земельных участков, прекращении права общей долевой собственности направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда об объединении трех земельных участков в единый объект недвижимости не соответствуют обстоятельствам дела и ЗК РФ, кроме того, объединяя в единый объект права собственности на спорные участки согласно экспертному заключению, суд фактически произвел выдел в натуре земельного участка, при этом не уточнил у истца предмет заявленного иска.

Определение Московского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-17778 Исковые требования о нечинении препятствий в пользовании земельными участками удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не является владельцем спорных объектов недвижимости и законных оснований по пользованию земельными участками не имеет.

Определение Московского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-17775 Исковое заявление о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования направлено для рассмотрения в суд первой инстанции со стадии принятия, поскольку определение об утверждении мирового соглашения между сторонами было вынесено по иным заявленным исковым требованиям.

Определение Московского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-17750 Иск о защите прав потребителей частично удовлетворен правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя по договору о долевом участии в строительстве жилого дома обязательства.

Определение Московского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-17738 В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработка за время лишения возможности трудиться отказано правомерно, поскольку истец был уволен на основании заявления об увольнении по собственному желанию, указанное заявление вынужденным не признано, выплаты денежных средств произведены в полном объеме, а также истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

Определение Московского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-17718/2010 В иске об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения, отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что истцом не представлено достоверных доказательств нарушения его прав нахождением на границе спорных участков водопроводной трубы.

Определение Московского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-17711/10 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными свидетельства о праве собственности и свидетельства о государственной регистрации права собственности на землю отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным решением определен порядок пользования земельным участком совладельцами расположенной на нем недвижимости.

Определение Московского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-17594 В удовлетворении заявления о признании незаконными решений налогового органа отказано, так как стоимость имущества нотариуса, приобретенного для осуществления нотариальной деятельности, используемого в этих целях, погашается путем начисления амортизации.

Определение Московского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-15942 В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как согласно ст. 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда являются федеральной собственностью, предоставление таких участков без изъятия их категории в собственность граждан действующим законодательством не предусмотрено.

Определение Московского областного суда от 14.09.2010 N 33-15468 Иск в части признания недействительным завещания, договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности удовлетворен правомерно, так как установлено, что наследодательница на момент подписания завещания и договора страдала хроническим психическим расстройством, в связи с чем не могла понимать значение своих действий и руководить ими. В иске в части признания лица недостойным наследником обоснованно отказано - доказательств в подтверждение этого требования не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-3793/2010-АК по делу N А40-111675/09-43-965 Уступка страховщиком по договору имущественного страхования права (требования) в порядке суброгации лицу, не имеющему лицензии на осуществление страховой деятельности, не противоречит гражданскому законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-23447/2010 по делу N А40-54196/10-38-253 Споры о подсудности между арбитражными судами в РФ не допускаются, и в соответствии с частью 4 статьи 39 АПК РФ дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-22829/2010 по делу N А40-77257/10-25-506 Дело направляется по подсудности в другой суд, если при его рассмотрении будет обнаружено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-22268/2010-ГК по делу N А40-124508/09-132-848 Ликвидация стороны договора не может служить основанием для прекращения производства по делу о признании договоров залога недействительными, кроме того, если организация, являющаяся одной из сторон договора, ликвидирована, то суд может рассмотреть по существу спор о признании недействительным этого договора по иску заинтересованного лица, предъявленному к другой стороне договора, правоспособность которого не прекращена, в противном случае прекращение производства по делу фактически будет означать лишение права на судебную защиту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-21872/2010-ГК по делу N А40-50949-10-22-442 Встречный иск о признании недействительным договора цессии возвращен правомерно, так как принятие встречного иска не приведет к быстрому и правильному рассмотрению дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-21638/2010-ГК по делу N А40-57613/10-135-102 Для возникновения неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого лица и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-21614/2010-ГК по делу N А40-37174/10-96-289 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг в установленном договором порядке и в срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-21561/2010-ГК по делу N А40-156363/09-132-1007 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, так как истцами не доказано, что совершение данной сделки повлекло или может повлечь за собой причинение убытков обществу или акционеру, обратившемуся с иском, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-21525/2010-ГК по делу N А40-49985/09-47-336 Заявление о разъяснении положений исполнительного документа удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства наличия неясности способа и порядка исполнения исполнительного документа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-21499/2010-ГК по делу N А40-57605/10-148-323 В удовлетворении заявления о взыскании ущерба по страховому случаю в порядке суброгации отказано, так как ответчиком в материалы дела представлены доказательства оплаты суммы страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-21490/2010 по делу N А40-33549/10-10-247 Исковые требования о взыскании суммы перечисленного аванса по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку договор об оказании услуг был расторгнут, услуги истцу оказаны ответчиком не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-21478/2010-АК по делу N А40-31831/10-99-172 Заявление об обязании начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат НДС удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом нарушен срок направления налогоплательщику акта проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-21415/2010-ГК по делу N А40-152863/09-98-1017 Подрядчик обязан известить заказчика о необходимости проведения дополнительных работ - получения согласования проекта с организациями, не указанными в задании на проектирование, и неисполнение данной обязанности не освобождает подрядчика от ответственности за нарушение срока выполнения работ, в том числе за нарушение сроков выполнения прямо предусмотренных контрактом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-21328/2010-ГК по делу N А40-32535/10-11-225 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как истцом наличие ущерба подтверждено документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-21305/2010-ГК по делу N А40-37988/10-141-323 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку работы приняты, но не оплачены ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-21260/2010-ГК по делу N А40-52351/10-65-417 Встречное исковое заявление об изменении государственного контракта и о принуждении к исполнению обязательств по государственному контракту направлено на новое рассмотрение, так как между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-21228/2010 по делу N А40-34811/10-149-244 В удовлетворении требований о признании незаконным решения конкурсного органа в части размещения нестационарных объектов мелкорозничной сети отказано правомерно, так как оспариваемый акт соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя, кроме того, заявитель не указал конкретные нормы ФЗ либо части иных нормативных правовых актов РФ, на которые имеются ссылки в основаниях заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-21220/2010-ГК по делу N А40-16460/10-7-70 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации ущерба отказано, поскольку факт полной уплаты задолженности ответчиком документально подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-21189/2010 по делу N А40-3595/10-122-43 Требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые решение и предписание не соответствуют Федеральному закону "О защите конкуренции" и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-21185/2010-ГК по делу N А40-11906/10-32-69 Исковые требования о солидарном взыскании вексельного долга удовлетворены правомерно, поскольку срок платежа по векселям наступил, ответчики не представили доказательств оплаты простого векселя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-21176/2010 по делу N А40-14592/10-1-95 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты оказанных истцом услуг ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-21146/2010-ГК по делу N А40-80847/09-104-469 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров поручительства отказано правомерно, так как истец, обратившийся с требованием о признании недействительной сделки, не доказал нарушение прав и законных интересов в результате заключения ответчиками оспариваемых договоров поручительства, а также возможность восстановления нарушенных прав судом путем признания ничтожных сделок недействительными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-21130/2010-АК по делу N А40-95444/09-129-611 Заявление о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, удовлетворено правомерно, поскольку заявителем документально подтвержден факт несения расходов; обстоятельства, связанные с неисполнением обязанностей налогового агента, не свидетельствуют о нереальности расходов или об отсутствии права на их взыскание в разумных пределах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-21117/2010-ГК по делу N А40-68273/10-48-582 В удовлетворении заявления о признании незаконным требования о предоставлении протокола заседания советов директоров открытого акционерного общества, а также списка лиц, имеющих право на участие в годовом собрании акционеров, отказано правомерно, так как ответчик является акционером истца с пакетом акций, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету депо.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-21107/2010-ГК по делу N А40-29967/10-65-198 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам оказания услуг и выполнения работ, пеней и штрафов, перечисленного истцом во исполнение обязательств, отказано правомерно, так как сторонами произведен зачет по платежам, кроме того, в нарушение условий договора вагоны подавались истцом ответчику в количестве, превышающем или недостаточном количеству, установленному условиями договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-21034/2010-АК по делу N А40-59968/10-119-327 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, так как миграционным органом представлены доказательства наличия в действиях заявителя состава вмененного правонарушения, процедура привлечения к ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-21023/2010 по делу N А40-66218/10-154-357 Заявление о признании недействительным постановления Федеральной службы по финансовым рынкам о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.22 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует событие вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-21021/2010 по делу N А40-61220/10-61-439 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки частично отказано, так как ответчик частично погасил задолженность по договору до вынесения решения суда, что подтверждается платежным поручением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-21004/2010 по делу N А40-171448/09-145-678 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения антимонопольного органа о наличии в действиях заявителя нарушений Закона о защите конкуренции и предписания о недопущении нарушения антимонопольного законодательства отказано правомерно, так как оспариваемые акты соответствуют закону и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20994/2010-АК по делу N А40-49146/10-154-263 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, отказано, так как материалами дела установлен факт наличия в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена, срок давности привлечения к ответственности не пропущен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20990/2010-ГК по делу N А40-46818/10-47-406 Исковые требования о признании недействительным агентского договора удовлетворены правомерно, так как между истцом как залогодержателем и залогодателем в обеспечение заемных обязательств по кредитному договору заключен договор об ипотеке, но в нарушение указанного договора залогодателем был заключен агентский договор в отношении предмета залога, предусматривающий его передачу агенту без обязательного согласия залогодержателя на его передачу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20978/2010-ГК по делу N А40-33870/10-96-250 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по государственному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку представленные истцом акты включают стоимость работ и услуг исполнителя по фактически осуществленным расходам (исходя из начальной максимальной цены контракта) без учета заявленной во время конкурса и учтенной при подписании контракта стоимости снижения и согласованной сторонами общей цены контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20976/2010-ГК по делу N А40-34871/10-30-297 Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено обязательство по возврату суммы кредита с начисленными процентами, надлежащих доказательств недействительности сделки ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20975/2010-ГК по делу N А40-108985/09-58-792 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности и доказательств незаконности установления повышенных процентных ставок в дополнительных соглашениях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20968/2010-ГК по делу N А40-35443/10-30-306 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства погашения задолженности, начальная продажная стоимость заложенного имущества обоснованно определена судом исходя из цены, установленной сторонами при заключении договора залога, заключенного в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20908/2010-ГК по делу N А40-153266/09-47-1058 Производство по делу о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, так как сторонами заключено соответствующее требованиям АПК РФ мировое соглашение, которое утверждено судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20859/2010-ГК по делу N А40-31203/10-138-245 Исковые требования об обязании общества с ограниченной ответственностью предоставить возможность ознакомиться с финансово-хозяйственными документами общества и снять копии с документов удовлетворены, поскольку факты нарушения права участника и непредставления документов для ознакомления установлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20858/2010 по делу N А40-38402/10-9-333 Исковые требования о взыскании задолженности по дистрибьюторскому соглашению на поставку товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик оплатил поставленный товар частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20852/2010-ГК по делу N А40-15785/10-29-133 В удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку заявлены самостоятельные требования о признании недействительной сделки с заинтересованностью, не связанные с требованиями истца о взыскании задолженности по договору поручительства и требованиями ответчика о признании недействительной крупной сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20805/2010-ГК по делу N А40-14705/10-82-92 В удовлетворении иска о взыскании стоимости имущества отказано правомерно, так как истец вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ не представил доказательств, свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями, поскольку отсутствует доказательство причинения ущерба истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20792/2010-АК по делу N А40-30257/10-142-175 Наличие в главе 21 НК РФ правил, касающихся порядка исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость лицами, обязанными осуществлять реализацию товаров, выполнять работы и оказывать услуги без налога на добавленную стоимость (пункт 5 статьи 173 НК РФ), исключает необходимость применения к данным правоотношениям институтов гражданского законодательства Российской Федерации, как это предусмотрено пунктом 1 статьи 11 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20790/2010-АК по делу N А40-7018/10-20-89 Налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на отнесение на расходы произведенных им затрат и принятие налоговых вычетов по НДС с ответственностью за действия всех организаций, находящихся в цепочке хозяйственных связей, не ставит право на принятие расходов и вычетов по НДС в зависимость от действий поставщиков, не обязывает налогоплательщика контролировать исполнение поставщиком обязанности по уплате налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20789/2010-ГК по делу N А40-41045/10-53-285 Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучатель допускал просрочку внесения лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20786/2010-ГК по делу N А40-88912/08-53-768 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств погашения образовавшегося долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20782/2010-АК по делу N А40-136458/09-126-1042 Нормы Налогового кодекса Российской Федерации не ставят право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС в зависимость от исполнения контрагентом своих налоговых обязательств, и налогоплательщик не может нести ответственность за действия (бездействие) третьих лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20776/2010-АК по делу N А40-25520/10-119-118 Заявление о признании незаконным отказа в оформлении земельно-правовых отношений на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый отказ не соответствует требованиям законодательства и нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20768/2010-АК по делу N А40-43779/10-13-219 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных за товар, работы, услуги, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20755/2010-ГК по делу N А40-18196/10-3-131 В удовлетворении исковых требований об обязании заменить неисправную половую плитку на лестничных площадках и на крыльце дома, насос, и установить насос для откачки грунтовых вод из приямка в водомерном узле дома отказано правомерно, поскольку требование об устранении недоделок в результате работ, используемом исключительно в потребительских целях, в порядке норм ГК РФ и статьи 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" не может быть рассмотрено в арбитражном суде в силу статьи 27 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20746/2010-ГК по делу N А40-22504/10-87-161 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии исполнил частично и с нарушением сроков, предусмотренных договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20744/2010-АК, 09АП-20584/2010-АК по делу N А40-151780/09-126-1202 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20739/2010 по делу N А40-42845/10-138-343 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20734/2010-АК по делу N А40-34142/10-122-233 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением заявителем контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20687/2010-АК по делу N А40-2384/10-80-14 Исчисление налога на добавленную стоимость, в том числе право на его уменьшение на заявленные вычеты не обусловлено представлением в налоговые органы подтверждающих документов; представление документов по вычетам не является обязанностью налогоплательщика, указанная обязанность следует только из направленного ему в установленном порядке требования о представлении документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20661/2010-ГК по делу N А40-13173/10-11-43 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку условия дополнительного соглашения к договору аренды в части изменения размера арендной платы в течение года с даты его заключения применению не подлежат как противоречащие пункту 3 статьи 614 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20655/2010-АК по делу N А40-58381/10-17-333 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за незаконную выдачу либо обращение документов, удостоверяющих денежные и иные обязательства, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление на момент его принятия не соответствовало требованиям пункта 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, так как обстоятельства дела в нем указаны неверно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20652/2010-АК по делу N А40-566/10-122-16 Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ не содержит обязанности представления заявителем документов, подтверждающих правомерность его нахождения по заявленному адресу (гарантийное письмо, договор аренды и прочие), и обязанности ответчика истребовать и проверить достоверность этих документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20650/2010-АК по делу N А40-545/10-116-8 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения налоговых вычетов по спорным хозяйственным операциям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20644/2010-АК по делу N А40-58373/10-152-321 Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение резидентом установленного срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку отсутствует объективная сторона правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20638/2010-АК по делу N А40-24051/10-20-172 При наличии соответствующего заявления налогоплательщика и оснований для возврата сумм НДС начисление процентов в случае нарушения срока возврата является обязательным для налогового органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20634/2010-ГК по делу N А40-17810/10-157-138 В удовлетворении исковых требований об истребовании из незаконного владения ответчика транспортного средства и правоустанавливающих документов на него отказано правомерно, так как истец не доказал наличие права собственности на спорное имущество и факт нахождения имущества у ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20626/2010-ГК по делу N А40-86668/09-82-464 В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и иные случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20594/2010-ГК по делу N А40-37209/10-5-319 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на транспортно-экспедиционные услуги удовлетворены правомерно, так как доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20585/2010 по делу N А40-168407/09-64-1091 Исковые требования о солидарном взыскании долга, неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком обязательств по своевременному внесению обязательных лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20578/2010 по делу N А40-170034/09-56-928 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не имел правовых оснований на предъявление затрат на подготовку вагонов-цистерн под погрузку в парке прибытия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20574/2010-ГК по делу N А40-163567/09-4-1294 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по замене некачественного товара или возврату уплаченных за него денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20566/2010-ГК по делу N А40-38069/10-53-257 Исковые требования о расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга, взыскании суммы задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в нарушение условий договора лизинговые платежи не вносил в установленные сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20553/2010-ГК по делу N А40-22940/10-4-134 Требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлены факты наступления страхового случая, а также выплаты суммы страхового возмещения истцом страхователю в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20545/2010-ГК по делу N А40-7128/10-57-33 В удовлетворении исковых требований о взыскании номинальной стоимости облигаций отказано, так как договор купли-продажи ценных бумаг не был заключен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20517/2010-АК по делу N А40-32329/10-129-170 Требования об обязании возвратить на расчетный счет сумму процентов, начисленных за несвоевременный возврат суммы НДС, удовлетворены правомерно, поскольку заявление налогоплательщика о возврате налога представлено им в налоговый орган до истечения трехмесячного срока, установленного для камеральной проверки налоговой декларации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20515/2010-АК по делу N А40-52567/10-13-277 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20508/2010-АК по делу N А40-49053/10-111-264 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пени и штрафных санкций удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие у налогоплательщика задолженности по спорному налогу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20506/2010 по делу N А40-34221/10-5-292 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, пени по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены факты внесения истцом предоплаты в виде аванса и поставки ответчиком товара в меньшем объеме, чем предусмотрено договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20497/2010-АК по делу N А40-99965/09-80-648 Отсутствие сведений о движении денежных средств через кассу не может свидетельствовать об отсутствии фактической выплаты суммы представителю, защищающему интересы в суде, так как выплата возможна и без отражения таких сведений через кассу общества, а также без оформления спорной суммы в отчетах, представляемых последним в налоговый орган.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20489/2010-ГК по делу N А40-38824/10-138-303 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20483/2010-ГК по делу N А40-64700/10-53-488 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения отказано, поскольку не представлено доказательств того, что страхование гражданской ответственности причинителя вреда произведено ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20471/2010-АК по делу N А40-9313/10-115-95 Налогоплательщик вправе применить налоговый вычет по НДС при приобретении объектов незавершенного капитального строительства на основании счета-фактуры, выставленного продавцом при приобретении налогоплательщиком товара, после принятия на учет указанного товара при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20469/2010-АК по делу N А40-17503/10-90-169 Действия налогоплательщика по определению расчетной стоимости добытого полезного ископаемого, соответствующие нормам налогового законодательства, не могут быть признаны неправомерными исходя из их соответствия либо несоответствия положениям учетной политики.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20458/2010-АК по делу N А40-44911/10-99-231 Факт нарушения контрагентом своих налоговых обязанностей не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, если последний действовал с должной осмотрительностью, запросил у контрагента необходимый пакет документов перед заключением договора, убедился в реальности существования данного контрагента, хозяйственные операции между организациями в реальности осуществлялись, а доказательств их отсутствия не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20457/2010-ГК по делу N А40-А40-1085/09-3-7 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения лизингополучателем обязательств по уплате лизинговых платежей документально подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20380/2010-АК по делу N А40-39536/10-12-240 Исковые требования о признании незаконным решения уполномоченного органа о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку удовлетворены правомерно, так как оспариваемое решение вынесено ответчиком с нарушением норм Гражданского кодекса РФ, нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20379/2010-ГК по делу N А40-24560/10-102-208 В удовлетворении требований о взыскании вексельного долга, процентов по векселям и издержек по протесту векселей отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств несостоятельности ответчика, а спорные векселя истцом предъявлены к платежу путем составления актов о протесте векселей в неплатеже ранее срока их предъявления, указанного в векселях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20364/2010-АК по делу N А40-33710/10-94-161 Исковые требования о признании незаконным решения таможенного органа, недействительной корректировки таможенной стоимости удовлетворены правомерно, так как у ответчика не имелось законных оснований, предусмотренных Таможенным кодексом РФ, для принятия оспариваемого решения и выставления требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20360/2010-АК по делу N А40-60708/08-151-276 Заявление о взыскании судебных издержек удовлетворено правомерно, так как общество доказало факт понесенных заявленных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20355/2010-ГК по делу N А40-35218/10-129-193 Если взыскиваемое судом страховое возмещение в пользу истца превышает лимит ответственности, установленный законом, оно подлежит снижению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20335/2010 по делу N А40-19004/10-85-77 Исковые требования о взыскании задолженности за арендную плату и пени по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт неисполнения ответчиком обязательств по своевременному внесению обязательных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20326/2010-ГК по делу N А40-129749/09-82-867 Исковые требования об обязании заключить договор аренды нежилых помещений на условиях прилагаемого к исковому заявлению проекта договора аренды удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает, что истец в силу прямого указания закона вправе требовать заключения с ним оспариваемого договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20274/2010-ГК по делу N А40-16090/10-87-115 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов за доставку товара на объект отказано, поскольку не представлены доказательства наличия задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20271/2010 по делу N А40-169891/09-98-1126 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку заказчик подписал акт взаимных расчетов, что является основанием для полного и окончательного расчета по выполненным работам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20270/2010 по делу N А40-33989/10-50-245 В удовлетворении исковых требований об обязании передать исполнительную документацию, взыскании суммы задолженности по договору строительного подряда отказано правомерно, поскольку представленное истцом экспертное заключение не подтверждает наличие и размер убытков, вызванных недостатками работ, произведенных ответчиком на объекте, так как данная экспертиза носит односторонний порядок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20260/2010 по делу N А40-29168/10-51-208 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору поставки отказано правомерно, поскольку факт поставки продукции не подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20238/2010-ГК по делу N А40-3315/09-156-37 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате переданного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку приобретенный товар покупатель оплатил не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20221/2010 по делу N А40-142885/09-105-1022 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательства погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20195/2010 по делу N А40-172139/09-147-1213 В удовлетворении заявления об оспаривании действий регистрирующего органа по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о прекращении права собственности и государственной регистрации права собственности в отношении объектов недвижимости отказано правомерно, так как обществом пропущен срок на обращение с заявлением в суд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20191/2010-АК по делу N А40-173963/09-37-290 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения вреда ответчиком имуществу истца, то есть наличие страхового случая, подтвержден документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20181/2010-ГК по делу N А40-21881/09-132-172 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ввиду неисполнения ответчиком договорных обязательств истец письмом уведомил ответчика об отказе от договора и отмене поручения, потребовав возврата аванса, так как с момента расторжения договора у ответчика отсутствует основание для удержания перечисленной ему для целей исполнения поручения денежной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20177/2010-ГК по делу N А40-151966/09-134-933 Суд прекратил производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества в связи с отказом истца от исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20173/201010-ГК по делу N А40-38523/10-54-247 Исковые требования о взыскании суммы неустойки по договору лизинга удовлетворены правомерно, так как анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что обязательные лизинговые платежи вносились с просрочкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20168/2010 по делу N А40-123795/09-28-943 Анализ норм АПК РФ позволяет сделать вывод о том, что при выбытии одной из сторон в спорном правоотношении в случае перевода долга суд осуществляет замену этой стороны ее правопреемником.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20160/2010 по делу N А40-38745/10-68-352 При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами обязательно применение ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20145/2010 по делу N А40-14874/10-45-86 Исковые требования о взыскании неотработанного аванса по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20126/2010 по делу N А40-27386/10-26-192 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и пени по договору подряда удовлетворены, поскольку истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается представленным в дело актом приемки-передачи работ, который был направлен истцом ответчику, последний акт не подписал, претензий по качеству работ не предъявил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20121/2010 по делу N А40-29705/10-12-182 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что договор коммерческой концессии следует считать ничтожным, кроме того, ответчиком не представлены доказательства использования истцом исключительных прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20073/2010-АК по делу N А40-43982/10-84-219 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным акта финансового органа о привлечении к административной ответственности за непредставление надлежащим образом заверенных копий запрошенных документов, содержащих информацию о рынке ценных бумаг, отказано правомерно, так как наличие состава правонарушения в действиях заявителя подтверждено материалами дела, сроки и порядок привлечения к административной ответственности соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-20025/2010 по делу N А40-158527/09-105-1138 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору лизинга, неустойки, расторжении договора, возврате предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку лизингополучатель несвоевременно и не полностью погасил задолженность по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-19996/2010-АК по делу N А40-171575/09-74-877 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку наличие задолженности по договору подтверждено материалами дела, а установление сторонами в договоре более высокого размера неустойки по отношению к размеру неустойки, установленному законом, само по себе не является основанием для ее дополнительного уменьшения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-19929/2010-ГК по делу N А40-36842/10-138-291 В удовлетворении исковых требований об обязании зарегистрировать изменения, связанные с переходом доли в уставном капитале общества, отказано правомерно, поскольку ответчик является ненадлежащим, так как иск заявлен к физическому лицу, тогда как оно не является обязанным лицом по заявленным требованиям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-19846/2010 по делу N А40-56349/09-87-269 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и пени по договору поставки отказано правомерно, так как правопреемником ответчика вследствие реорганизации является общество, которое находится в стадии ликвидации, назначена ликвидационная комиссия, которая привлечена к участию в деле, однако истец в установленном порядке не обращался с требованиями к ликвидационной комиссии о включении в состав кредиторов на заявленную сумму.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-19797/2010-ГК по делу N А40-47430/10-95-210 Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, правомерно оставлено без рассмотрения по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-19747/2010 по делу N А40-42230/10-105-320 Заявление о взыскании солидарно задолженности по лизинговым платежам и пени оставлено без рассмотрения, поскольку должно быть рассмотрено в установленном порядке в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-19691/2010-ГК по делу N А40-21737/10-102-186 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в заявленном размере отказано, так как истцом произведена выплата стоимости восстановительного ремонта без учета износа транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-19461/2010-ГК по делу N А40-146746/09-45-971 Исковые требования об обязании передать обыкновенные именные бездокументарные акции удовлетворены правомерно, так как ответчик требований истца о перерегистрации вышеуказанных акций на имя владельца в реестре владельцев именных ценных бумаг не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-19231/2010 по делу N А40-21729/10-39-152 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены в части, так как ответчик в полном объеме не исполнил обязательство по возмещению вреда, причиненного страхователем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-19222/2010 по делу N А40-45379/10-159-379 Исковое заявление по делу о признании незаконным игнорирования обращения заявителя заинтересованным лицом и обязании устранить допущенные нарушения, определении и взыскании с ответчика денежной суммы в компенсацию вреда, причиненного здоровью заявителя, возвращено правомерно, так как заявителем не были полностью устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-19065/2010-ГК по делу N А40-19974/10-69-182 Основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-19026/2010-ГК по делу N А40-23929/10-32-153 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как истец возместил ущерб страхователю в полном объеме и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-18963/2010 по делу N А40-22559/10-119-97 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в Единый государственный реестр юридических лиц, записи в ЕГРЮЛ о смене генерального директора и обязании аннулировать запись о смене лица, действующего без доверенности, отказано, так как представленные в регистрирующий орган документы соответствовали законодательству РФ, оснований для отказа в регистрации не имелось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-18807/2010 по делу N А40-176766/09-122-1264 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа об определении таможенной стоимости товаров отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств определения таможенной стоимости товара, а также доказательств отсутствия влияния взаимосвязи на стоимость сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-18507/2010-ГК по делу N А40-6972/10-44-28 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора в части процентной ставки, установленной банком в одностороннем порядке, отказано правомерно, так как пунктом договора стороны согласовали право банка на изменение в одностороннем порядке размера процентной ставки за пользование кредитом без дополнительного соглашения к договору, но с обязательным уведомлением об этом истца, что и было сделано банком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-17682/2010 по делу N А40-19723/10-28-155 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-17585/2010-ГК, 09АП-17586/2010-ГК по делу N А40-173922/09-64-1138 Реконструкция объекта недвижимости не является созданием объекта недвижимого имущества, а объект, полученный в результате реконструкции, не является самовольной постройкой, в связи с чем положения статьи 222 Гражданского кодекса РФ в указанном случае применению не подлежат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-17315/2010 по делу N А40-169671/09-68-1263 Исковые требования о взыскании неотработанного аванса по государственному контракту и неустойки удовлетворены правомерно, так как факт нарушения ответчиком графика работ подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-17054/2010-ГК по делу N А40-6843/10-43-75 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, с учетом износа замененных частей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-16771/2010-ГК по делу N А40-18430/10-109-151 Производство по делу о взыскании долга прекращено, так как истцом заявлен отказ от иска, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-16656/2010-ГК по делу N А40-49803/09-24-378 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате обеспечения равной доступности услуг общественного транспорта для льготных категорий граждан, отказано правомерно, так как судом установлено, что на дату рассмотрения спора расходы истца по перевозке льготных категорий граждан возмещены в полном объеме, что подтверждается отчетом, представленным уполномоченным органом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-16602/2010-ГК по делу N А40-172075/09-7-1243 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды земельного участка, пени удовлетворены, поскольку при переходе к городу Москве права собственности на объекты недвижимого имущества, находящиеся на спорном земельном участке, ответчик утратил право пользования земельным участком, относимым к объектам недвижимости, переданным в собственность городу Москве, в связи с чем арендная плата за земельный участок подлежит исчислению пропорционально площади, занимаемой объектами недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-16599/2010-ГК по делу N А40-150533/09-105-1077 Исковые требования в части взыскания части обеспечительного взноса, предусмотренного условиями договора субаренды нежилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата части обеспечительного взноса субарендатору по истечении срока субаренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-16517/2010-ГК по делу N А40-15983/10-40-149 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилые помещения отказано правомерно, поскольку спорные помещения не являются аналогичными тем, которые были приобретены истцом по договору купли-продажи, и обладают признаками вновь созданного объекта, право собственности на который не может быть признано по заявленным истцом основаниям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-16334/2010-ГК по делу N А40-176094/09-98-1162 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушил предусмотренный договором график возврата сумм основного долга, допустил просрочку процентов, а также очередных частичных платежей; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-15601/2010 по делу N А40-9496/10-7-11 Исковые требования о признании недействительным договора подряда на выполнение работ по уборке помещений и прилегающей территории удовлетворены правомерно, так как сделка является крупной и заключена без одобрения собственника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-15509/2010 по делу N А40-18067/10-140-165 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации отказано, поскольку истец не представил сведений об износе транспортного средства, тем самым не обосновал размер ущерба, предъявленного к взысканию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-15496/2010 по делу N А40-30652/10-82-252 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-15169/2010-ГК по делу N А40-172356/09-95-935 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, неустойки, убытков удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате товара исполнил частично, что подтверждается платежными поручениями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-14778/2010 по делу N А40-92104/09-127-512 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга и неустойки по договору поставки отказано правомерно, поскольку заявленные требования не согласовываются с основанием иска, представленные истцом доказательства являются недопустимыми.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-13999/2010-ГК, 09АП-16309/2010-ГК по делу N А40-672/10-133-2 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками в материалы дела не представлено доказательств того, что рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами в договоре о залоге, а также расчета рыночной стоимости имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-12181/2010-АК, 09АП-18141/2010 по делу N А40-96342/08-151-446 Начисление процентов на сумму излишне взысканного налога является компенсацией экономических потерь налогоплательщика в связи с неправомерным изъятием денежной суммы, то есть восстановлением нарушенного права налогоплательщика, следовательно, право налогоплательщика на выплату процентов, начисленных на сумму излишне взысканного налога, не может ставиться в зависимость от формы возмещения сумм налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-11363/2010-ГК по делу N А40-164085/09-28-1169 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по лизинговым платежам отказано, поскольку право требования уплаты взыскиваемой суммы перешло от прежнего кредитора к новому.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 по делу N А41-8133/10 Исковые требования о признании права собственности на долю в уставном капитале общества, об отмене решения единственного учредителя о ликвидации юридического лица, признании недействительными записей в ЕГРЮЛ удовлетворены, поскольку договоры купли-продажи, заключенные истцом в судебном порядке, не признаны недействительными, следовательно, решение единственного участника общества о ликвидации юридического лица и назначении ликвидационной комиссии является законным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 по делу N А41-7583/10 Требования о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации и обязании произвести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку представленные заявителем на государственную регистрацию права собственности документы соответствуют нормативным актам, определявшим на момент учреждения акционерного общества возникновение права собственности на внесенное в его уставный капитал имущество.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 по делу N А41-4839/10 Требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований по обращению с отходами производства и потребления удовлетворены, поскольку административный орган не представил доказательств надлежащего извещения заявителя о месте и времени рассмотрения материалов проверки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 по делу N А41-4571/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку абонент не представил доказательств оплаты полученной электроэнергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 по делу N А41-44559/09 В удовлетворении требований о признании незаконными действий уполномоченного органа по установлению в договорах купли-продажи стоимости земельного участка и об обязании внести в указанный договор изменения в части определения стоимости указанного земельного участка отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок, установленный для обжалования действий муниципальных органов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 по делу N А41-43003/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и находящегося на нем имущества отказано правомерно, поскольку отсутствие у истца вещных прав на спорное недвижимое имущество является достаточным основанием для вывода о том, что спорной сделкой такие права истца не нарушены и в силу требований статьи 4 АПК РФ не могут быть защищены в рамках заявленного требования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 по делу N А41-2000/10 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на рынке ценных бумаг, удовлетворено, так как материалами дела подтверждено отсутствие состава административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 по делу N А41-18068/10 Заявление о привлечении общества к административной ответственности за выполнение работ по организации строительства без свидетельства о допуске к указанным видам работ удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 по делу N А41-17875/10 Заявление о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за уклонение от подачи декларации об объеме производства этилового спирта удовлетворено правомерно, поскольку в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, так как налоговые органы прием деклараций об объемах не осуществляют, а в органы по регулированию алкогольного рынка подача таких деклараций предусмотрена не ранее определенного срока.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 по делу N А41-16707/09 В удовлетворении заявления о признании объявления о введении процедуры банкротства неопубликованным отказано правомерно, поскольку публикация сведений о введении наблюдения с сокращенным наименованием арбитражного суда не повлияло на формирование реестра требований кредиторов для участия в первом собрании кредиторов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 по делу N А41-15108/09 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по договору на обеспечение услугами водоснабжения и прием сточных вод отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют акты приема-передачи оказанных услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 по делу N А41-1280/10 Действующее законодательство о банкротстве не содержит норм, препятствующих реализации прав кредитора на включение его требований в реестр требований кредиторов при наличии искового заявления в другом суде по спору, вытекающему из того же основания, в случае, если кредитор не заявил ходатайство, предусмотренное абзацем 3 пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 по делу N А41-12206/10 Понимание положений действующего законодательства, допускающее включение в кредитный договор бесконечно мелкого шрифта текста условий договора, является ошибочным, поскольку не обеспечивает должного соблюдения прав потребителей услуг, предусмотренных правовыми актами, распространяющими свое действие на сферу защиты прав потребителей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 по делу N А41-11205/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по содержанию общего имущества в здании отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств оказания услуг на спорную сумму.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 по делу N А41-10142/10 При снижении размера неустойки судом учитываются высокий размер договорной неустойки, период просрочки, факт частичной оплаты товара, а также компенсационная природа неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 по делу N А40-8018/10-143-70 Покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, в случае если товар не передан продавцом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2010 по делу N А40-76257/10-140-393 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части отказа в применении налоговых вычетов по НДС удовлетворено, так как срок для принятия к вычету налога, на который ссылается налоговый орган, применяется только при соблюдении определенных условий, которые в данном случае отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 по делу N А40-3767/10-16-36 Для возникновения неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого лица и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 по делу N А40-29129/10-54-175 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по лизинговым платежам, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, изъятии и обязании передать предмет лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по выплате лизинговых платежей в установленный договором срок.

Постановление Московского областного суда от 13.09.2010 по делу N 4а-897/10 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, оставлены без изменения, вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ГИБДД со схемой правонарушения, фотографиями, свидетельскими показаниями и другими доказательствами.

Постановление Московского городского суда от 13.09.2010 по делу N 4а-2522/10 Заявление о привлечении к административной ответственности за выезд в нарушение ПДД на полосу встречного движения удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела, порядок и срок привлечения к ответственности не нарушены.

Постановление Московского городского суда от 13.09.2010 по делу N 4а-2517/09 Дело о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела.

Постановление Московского городского суда от 13.09.2010 по делу N 4а-2326/10 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность лица подтверждены материалами дела, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Постановление Московского областного суда от 13.09.2010 по делу N 4а-1468/10 Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, оставлены без изменения, так как вина лица в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и другими доказательствами.

Постановление Московского областного суда от 13.09.2010 по делу N 4а-1457/10 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и довод заявителя о том, что судом была дана ненадлежащая оценка доказательствам, является несостоятельным.

Постановление Московского областного суда от 13.09.2010 по делу N 4а-1430/10 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как водитель был признан виновным в том, что управлял автомашиной в состоянии опьянения.

Постановление Московского областного суда от 13.09.2010 по делу N 4а-1387/10 Судебные акты по делу о правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения оставлены без изменения, так как вина заявителя подтверждается установленными доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, протоколы о направлении на освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством составлены должностным лицом в присутствии понятых.

Постановление Московского областного суда от 13.09.2010 по делу N 4а-1315/10 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, оставлены без изменения, так как вина нарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника милиции, схемой места совершения правонарушения, письменными показаниями свидетеля, показаниями сотрудников милиции и другими доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-6162/2010-ГК по делу N А40-83722/09-150-565 В удовлетворении исковых требований о понуждении освободить земельный участок отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих использование ответчиком территории спорного земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-22533/2010 по делу N А40-68506/10-113-595 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо привести к неблагоприятным последствиям для истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-22056/2010-АК по делу N А40-58378/10-146-323 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям удовлетворено правомерно, поскольку событие вменяемого заявителю правонарушения не установлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-21635/2010 по делу N А40-175183/09-91-1283 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания риэлтерских услуг отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства оказания им обусловленных договором услуг ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-21580/2010 по делу N А40-31825/10-53-207 В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта по вопросам дальнейших отношений сторон, а также разъяснении вопросов завершения строительства и дальнейшей эксплуатации объекта отказано правомерно, так как судом первой инстанции сделан правильный вывод об отсутствии оснований для разъяснения решения суда в предусмотренном ст. 179 АПК РФ порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-21538/2010-ГК по делу N А40-41535/10-118-229 Исковые требования о взыскании пени по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено нарушение покупателем установленных договором сроков оплаты товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-21523/201-ГК по делу N А40-23728/10-3-177 Исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении права пользования коммунальными услугами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате коммунальных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-21516/2010-ГК по делу N А40-163148/09-58-1196 Исковые требования о взыскании задолженности по договору инкассации удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что обязанность ответчика по оплате оказанных ему услуг исполнена им ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-21420/2010-ГК по делу N А40-20329/10-143-173 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств завышения ответчиком стоимости выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-21413/2010-ГК по делу N А40-88941/10-89-661 Суд вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки или арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-21293/2010-ГК по делу N А40-162949/09-157-1177 Исковые требования в части взыскания денежных средств, внесенных в счет обеспечения выполнения обязательств по предварительному договору, удовлетворены правомерно, так как в связи с прекращением обязательств по предварительному договору отпали установленные договором основания для удержания лицом, обязавшимся заключить основной договор в качестве продавца, внесенных другой стороной денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-21259/2009-ГК по делу N А40-45937/08-97-359 В удовлетворении исковых требований о признании права быть необязанным уплачивать проценты за пользование кредитом отказано правомерно, так как отсутствуют виновные действия ответчика, приведшие к наступлению ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-21211/2010-ГК по делу N А40-30757/10-5-255 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены, так как заключенное сторонами соглашение не содержит условия, исключающего обязанность ответчика от оплаты принятых работ по мотивам невручения ему исполнителем счета, кроме того, ответчиком частично осуществлена оплата.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-21194/2010-ГК по делу N А40-17816/10-132-128 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору оказания услуг связи отказано правомерно, поскольку истец документально не доказал факт оказания ответчику услуг в спорный период, не подтвердил надлежащим образом объем выполненных работ и факт приемки ответчиком данных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-21168/2010 по делу N А40-155468/09-5-1041 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-21153/2010-ГК по делу N А40-17875/10-104-146 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства к договору займа отказано правомерно, так как доказательств того, что оспариваемый договор противоречит уставным целям деятельности, а также что ответчик знал или заведомо должен был знать об указанных истцом в качестве основания иска обстоятельствах, в материалы дела не представлено; кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-21112/2010-ГК по делу N А40-127048/09-84-869 Статьей 179 АПК РФ арбитражному суду, принявшему судебный акт, предоставлено право по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки и опечатки в наименовании стороны по делу без изменения его содержания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-21073/2010-ГК по делу N А40-148047/09-23-966 В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества отказано правомерно, так как основанием для отказа в государственной регистрации договора послужило его несоответствие требованиям действующего законодательства, а не уклонение одной из его сторон от регистрации договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-21064/2010-ГК по делу N А40-24266/10-65-150 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенными договоров поручительства отказано правомерно, так как договоры совершены в письменной форме, в порядке, предусмотренном ГК РФ, содержат все необходимые существенные условия, предусмотренные законодательством РФ для данного вида договоров, а также прямую ссылку на номера и даты договоров и соглашений, в обеспечение которых выдано поручительство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-21060/2010-ГК по делу N А40-51590/10-1-313 Производство по делу о взыскании долга по договору аренды, пени прекращено, так как истцом заявлен отказ от иска, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-21032/2010 по делу N А40-46055/10-139-252 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, так как миграционным органом были представлены доказательства наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения, процедура привлечения к ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-21022/2010-АК по делу N А40-28612/10-35-161 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС, а также начислить и уплатить проценты за нарушение срока возмещения налога удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик надлежащими документами подтвердил право на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС при экспорте товара, размер процентов является обоснованным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20993/2010 по делу N А40-44593/10-21-234 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа государственного органа об отзыве лицензий на осуществление страхования и перестрахования отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств исполнения предписания об устранении нарушений законодательства РФ и представлении документов, подтверждающих нахождение общества по месту его регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20969/2010-ГК по делу N А40-11157/10-158-109 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора залога акций к кредитному договору отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов, сам факт заключения договора залога при получении акционерным обществом кредитных средств не свидетельствует о нарушении его прав и является общепринятым способом обеспечения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20963/2010 по делу N А40-34932/10-47-303 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога ценных бумаг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по договору и установления в договоре претензионного порядка урегулирования спора, несоблюдение которого является основанием для оставления судом без рассмотрения искового заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20960/2010-ГК по делу N А40-31517/10-97-273 Исковые требования о прекращении ипотеки удовлетворены правомерно, поскольку обязательство истца как заемщика по кредитным договорам прекращено, что повлекло прекращение обеспечивающего обязательства путем признания прекращенной ипотеки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20940/2010-ГК по делу N А40-20223/10-155-159 Производство по апелляционной жалобе по делу о расторжении договоров аренды в связи с допущенным арендатором невнесением арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа прекращено, так как дополнительными соглашениями, прошедшими государственную регистрацию, установлена новая ставка арендной платы, доказательств погашения в полном объеме задолженности в соответствии с новой ставкой арендатором не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20921/2010-ГК по делу N А40-164149/09-159-1211 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным генерального договора о факторинговом обслуживании отказано правомерно, так как истцом в материалы дела не представлены оригинал спорного договора или надлежащим образом заверенная копия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20904/2010-ГК по делу N А40-110717/09-44-559 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки путем возврата в собственность акционерного общества нежилого здания удовлетворены правомерно, так как сделка была совершена с заинтересованностью по заведомо заниженной цене и направлена на уменьшение конкурсной массы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20887/2010-АК по делу N А40-55137/09-99-251 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимок по НДС, налога на имущество, ЕСН, а также пени отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие недоимки по спорным налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20879/2010 по делу N А40-61640/10-79-300 Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях юридического лица состава вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20876/2010 по делу N А40-28668/10-5-236 Встречное заявление о прекращении обязательств по оплате страхового возмещения путем зачета встречного требования возвращено правомерно, так как встречное исковое заявление противоречит требованиям ч. 3 ст. 132 АПК РФ, поскольку взаимная связь между первоначальным и встречным исками отсутствует, совместное рассмотрение первоначального и встречного исков приведет к длительному рассмотрению дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20875/2010-АК по делу N А40-49603/10-25-319 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату поставленного оборудования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20869/2010 по делу N А40-41970/10-96-330 Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как истец возместил ущерб страхователю и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20867/2010 по делу N А40-42450/10-32-322 Исковые требования о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворены в части правомерно, так как суд взыскал сумму ущерба с учетом износа деталей транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20849/2010 по делу N А40-81694/09-53-574 Заявление о взыскании неосновательного обогащения, полученного в виде арендной платы по договору аренды недвижимого имущества, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, поскольку ответчик должен был знать о прекращении обязательства заявителя по договору аренды с момента заключения инвестиционного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20846/2010-ГК по делу N А40-61194/10-48-511 Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения, выразившегося в удержании денежных средств, выплаченных ответчику в качестве аванса по договору подряда, удовлетворены, поскольку договор расторгнут, доказательств выполнения работ ответчиком не представлено, следовательно, оснований для удержания ответчиком денежных средств не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20841/2010 по делу N А40-22001/10-92-95 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа органа власти в государственной регистрации протокола-соглашения на переуступку прав по договору аренды на недвижимое имущество, обязании произвести государственную регистрацию указанного протокола-соглашения отказано правомерно, поскольку оспариваемый отказ соответствует Федеральному закону "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20836/2010-ГК по делу N А40-55353/09-122-321 Иск о взыскании задолженности по договору о проведении маркетинговых исследований удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что доказательств оплаты суммы задолженности ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20826/2010-ГК по делу N А40-49367/09-105-414 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления арендованного помещения, расходов на составление отчета об оценке величины ущерба, нанесенного имуществу, отказано правомерно, поскольку истец не доказал размер ущерба, причиненного ему в результате затопления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20822/2010 по делу N А40-11188/10-43-116 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, поскольку истец возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах соответствующей суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20807/2010 по делу N А40-45785/10-9-391 Исковые требования о взыскании пени по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате оказанных исполнителем услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20784/2010 по делу N А40-22371/10-119-95 В удовлетворении заявления об отмене предварительного решения ФТС России о классификации товаров отказано правомерно, поскольку данное решение соответствует ст. 41 ТК РФ, основным правилам интерпретации ТН ВЭД и не нарушает прав заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20774/2010-АК по делу N А40-6915/10-115-79 Налоговый кодекс Российской Федерации прямо не устанавливает, что для принятия сумм НДС к вычету необходимо соблюдение критериев экономической обоснованности и документальной подтвержденности, установленных статьей 252 НК РФ, применительно к признанию затрат в составе расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20764/2010-АК по делу N А40-164434/09-142-1370 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных за товар, работы, услуги, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20749/2010-ГК по делу N А40-170043/09-42-862 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на текущий отцепочный ремонт грузовых вагонов отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства направления ответчику документов, предусмотренных договором, в связи с чем невозможно установить факт произведения ремонтных работ, у ответчика не возникло обязательств по их оплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20743/2010-АК по делу N А40-3957/10-122-55 Присоединение сети местной телефонной связи к сети зоновой телефонной связи не запрещено нормативными правовыми актами, и указанная заявителем исключительность присоединения сетей действующим законодательством не установлена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20742/2010-ГК по делу N А40-53374/10-62-484 Иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг связи удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты данной задолженности ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20740/2010 по делу N А40-32410/10-158-262 Правовых норм, позволяющих суду устанавливать дифференцированный размер вступительного членского взноса для той или иной организации с учетом ее экономических показателей, не существует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20736/2010-ГК по делу N А40-44612/10-53-315 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20733/2010 по делу N А40-45870/10-130-176 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения уполномоченного органа о том, что предписание об устранении нарушений страхового законодательства не исполнено, обязании признать предписание исполненным и снять предписание с контроля отказано правомерно, так как заявителем не доказано исполнение предписания в части исключения из покрытия страховых резервов и собственных средств векселя и акций двух юридических лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20728/2010-ГК по делу N А40-46765/10-16-394 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств погашения образовавшегося долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20725/2010 по делу N А40-25622/10-159-218 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в неоплате за поставленную истцом тепловую энергию, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец доказал факты потребления ответчиком поставляемой истцом тепловой энергии и ее неоплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20691/2010 по делу N А40-4071/10-90-54 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, налога на прибыль организаций, налога на имущество, взносов на обязательное пенсионное страхование, ЕСН, земельного налога, водного налога, транспортного налога, НДФЛ удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что главной целью, преследуемой заявителем, являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20690/2010-АК по делу N А40-5822/10-99-27 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды по НДС является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20685/2010-АК по делу N А40-17064/10-4-97 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных НК РФ, в целях получения налоговой выгоды по НДС является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20682/2010 по делу N А40-44605/10-72-176 Заявление о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей в связи с корректировкой таможенной стоимости товаров удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое требование противоречит нормам ст. ст. 348, 350 ТК РФ и нарушает права заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20678/2010-АК по делу N А40-30517/10-13-187 Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений, позволяющих налоговому органу оценивать произведенные налогоплательщиком расходы с позиции экономической целесообразности, рациональности и эффективности хозяйственных взаимоотношений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20677/2010 по делу N А40-54922/10-100-467 Действующее процессуальное законодательство Российской Федерации не допускает принятие двух судебных актов по одному и тому же предмету, по тем же основаниям, между теми же лицами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20676/2010 по делу N А40-68130/10-139-358 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, поскольку заявителем была нарушена процедура привлечения ответчика к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20675/2010 по делу N А40-29408/10-129-130 В удовлетворении заявления о признании незаконными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, начислении пени, предложении внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, а также требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа отказано правомерно, поскольку установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии схемы, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды, в виде уменьшения налогооблагаемой прибыли на расходы по страхованию грузов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20670/2010-АК по делу N А40-139041/09-20-1111 Заявление об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченных взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии и на финансирование накопительной части трудовой пенсии, начислить и выплатить проценты за нарушение установленного срока возврата излишне уплаченных взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, поскольку указанная обязанность возникла у налогового органа после подачи заявления о возврате указанной переплаты на расчетный счет заявителя, но не была исполнена добровольно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20647/2010 по делу N А40-21838/10-11-128 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20645/2010-ГК по делу N А40-15884/10-151-114 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20640/2010-АК по делу N А40-2882/10-90-37 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества налогоплательщика без согласия налогового органа удовлетворено правомерно, так как наложение запрета на отчуждение имущества противоречит положениям пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20631/2010-АК по делу N А40-21549/10-20-146 Ответственность, предусмотренная пунктом 1 статьи 119 НК РФ, должна устанавливаться в зависимости от размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20629/2010-АК по делу N А40-46873/10-13-253 Заявление об обязании начислить и уплатить сумму процентов за несвоевременный возврат НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушены сроки возмещения налога, заявитель правомерно предъявил требование о возврате процентов на основании пункта 4 статьи 176 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20621/2010-АК по делу N А40-34232/10-20-240 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за неуплату сумм ЕСН удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не доказал обоснованность доначисления заявителю недоимки по единому социальному налогу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20609/2010-АК по делу N А40-48719/10-106-276 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил приобретения более 30 процентов акций открытого акционерного общества отказано правомерно, так как административным органом были установлены событие и состав правонарушения, в том числе вина общества в совершении вмененного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20607/2010-ГК по делу N А40-116452/09-3-950 В удовлетворении исковых требований о выселении из нежилого помещения отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20604/2010-АК, 09АП-21080/2010-АК по делу N А40-141292/09-106-868 Исковые требования о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о предоставлении на новый срок на праве аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как спорный земельный участок относится к землям транспорта и является федеральной собственностью, следовательно, у ответчика отсутствовали законные основания для передачи его в аренду третьему лицу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20598/2010, 09АП-20599/2010, 09АП-21081/2010 по делу N А40-75669/08-110-609 Исковые требования в части взыскания компенсации с каждого ответчика за нарушение исключительного имущественного права истца удовлетворены, так как факт нарушения истцом доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20597/2010-АК по делу N А40-63090/10-84-337 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов без применения ККМ удовлетворено, так как ответчиком не дана квалификация правонарушения, что является самостоятельным основанием для признания указанного постановления незаконным и его отмены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20596/2010 по делу N А40-31459/10-104-271 Исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на выполнение работ по эксплуатации, ремонту и содержанию многоквартирных домов удовлетворены правомерно, так как анализ представленных доказательств подтверждает факт наличия задолженности у ответчика перед истцом по оплате выполненной истцом работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20591/2010 по делу N А40-123726/09-24-1001 Исковые требования о взыскании задолженности и пени за оказанные услуги удовлетворены правомерно, так как ответчик не оплатил оказанные услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20586/2010-АК по делу N А40-38532/10-153-141 Несоответствие срока действия договора аренды сроку действия получаемой лицензии не может являться основанием для отказа в выдаче лицензии, поскольку лицензионные требования, установленные ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", не содержат условий, связанных со сроком договора аренды помещений, используемых в осуществлении лицензируемого вида деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20577/2010-ГК по делу N А40-49215/10-69-413 Исковые требования о взыскании суммы основной задолженности по договору возмездного оказания услуг, пени удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20573/2010-ГК по делу N А40-165635/09-91-1213 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20563/2010 по делу N А40-19926/10-31-175 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушены условия по возврату полученного займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20558/2010-ГК по делу N А40-46773/10-49-403 Исковые требования о взыскании договора на выполнение комплекса работ по экспертизе промышленной безопасности документации, связанной с эксплуатацией технических устройств, применяемых на опасных объектах, удовлетворены правомерно, так как истцом во исполнение договора был перечислен аванс, ответчиком обусловленные договором работы не проведены, доказательств возврата аванса не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20554/2010-ГК по делу N А40-47165/10-132-398 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как наличие и размер задолженности подтверждены документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20535/2010 по делу N А40-46381/10-61-353 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как наличие задолженности подтверждено документально, надлежаще доказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20531/2010-ГК по делу N А40-156772/09-45-1041 В удовлетворении требований о взыскании убытков в связи с исполнением агентского договора и агентского вознаграждения отказано правомерно, поскольку доказательств согласования расходов на заключение охранного договора, доказательств заключения данного договора в рамках исполнения агентского договора истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20527/2010-ГК по делу N А40-20795/10-65-137 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как поставщик не возместил покупателю образовавшиеся убытки, выразившиеся в поставке товара, не соответствующего требованиям ГОСТа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20524/2010-ГК по делу N А40-34641/10-159-290 Требования о взыскании основного долга по договору на предоставление услуг, связанных с хранением грузов, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20518/2010 по делу N А40-176664/09-103-896 Требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт непоставки ответчиком товара по договору подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20507/2010 по делу N А40-914/10-115-16 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, НДФЛ и единого налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщиком в уполномоченный орган представлены документы, необходимые для исчисления и уплаты спорных налогов и подтверждающие экономическую целесообразность понесенных заявителем затрат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20504/2010-ГК по делу N А40-65893/10-31-571 Ходатайство о принятии мер обеспечительного характера в виде обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе причинить имущественный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20492/2010 по делу N А40-58023/10-116-257 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате ДТП, отказано правомерно, так как платежными поручениями подтвержден факт перечисления ответчиком истцу суммы ущерба с учетом износа транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20468/2010 по делу N А40-58578/10-35-318 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения до вступления судебного акта в законную силу удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных мер повлечет причинение существенного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20466/2010-АК, 09АП-20937/2010-АК по делу N А40-2579/08-115-10 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных НК РФ, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20450/2010 по делу N А40-152751/09-129-1121 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20438/2010-АК по делу N А40-31988/10-129-158 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, а также соответствующих налоговых санкций и пеней удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие совершение налогоплательщиком хозяйственных операций, в связи с которыми заявлено право на налоговый вычет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20436/2010 по делу N А40-36939/10-116-178 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате суммы переплаты по налогу на добычу полезных ископаемых, удовлетворено правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами установлено, что у общества отсутствовала недоимка по НДПИ, и начисление пени по нему не соответствует налоговому законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20417/2010 по делу N А40-91854/08-5-891 Исковые требования о взыскании денежных средств на основании договора поручительства удовлетворены правомерно, так как обязательство, обеспеченное поручительством, по оплате оказанных истцом третьему лицу услуг не исполнено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20399/2010-ГК по делу N А40-17284/10-21-85 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку сроки оплаты истекли, ответчик обязательства по оплате услуг не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20391/2010-ГК по делу N А40-55353/09-122-321 Возвращение встречного искового заявления не нарушает право истца на судебную защиту, поскольку не препятствует обращению с иском в отдельном исковом производстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20388/2010 по делу N А40-93337/08-68-793 В удовлетворении исковых требований о взыскании в заявленном размере страхового возмещения отказано, поскольку для целей определения размера страхового возмещения принимается стоимость восстановительного ремонта без учета износа деталей, так как на спорные правоотношения положения ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не распространяются.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20384/2010-ГК по делу N А40-43885/10-29-371 Кредитор, несмотря на введение процедуры банкротства в отношении заемщика, вправе требовать исполнения обязательства от любого из поручителей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20349/2010-ГК по делу N А40-47701/10-35-283 В удовлетворении заявления о взыскании суммы страхового возмещения отказано правомерно, так как представленный истцом акт о скрытых повреждениях не является надлежащим доказательством необходимости замены колпака запасного колеса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20348/2010-АК по делу N А40-126834/09-4-992 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено, что недоимка на указанную сумму обществом погашена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20346/2010-АК по делу N А40-165041/09-115-1216 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку довод ответчика о том, что расходы заявителя в рассматриваемом налоговом периоде не были экономически оправданными, несостоятелен, так как расходы налогоплательщика предприняты в целях получения дохода от сдачи в аренду складских помещений, а налоговые вычеты предоставляются независимо от полученного финансового результата или экономической эффективности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20343/2010-АК по делу N А40-48217/10-118-304 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о наложении штрафа, начислении пени и уплате недоимки по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, удовлетворены правомерно, поскольку средства, полученные налогоплательщиком от физических лиц в качестве финансовой помощи, фактически признаются доходами в виде безвозмездно полученного имущества и не подлежат налогообложению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20339/2010-АК по делу N А40-7421/10-116-50 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о зачете сумм уплаченных налогов, сборов, пеней, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" действия ответчика по проведению зачета сумм излишне уплаченных налогов, сборов, пеней, штрафа влекут преимущественное удовлетворение требований налогового органа перед требованиями других кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20327/2010-ГК по делу N А40-119557/09-45-771 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поставки в части положений о депозите и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика денежных средств, перечисленных истцом в качестве депозита, отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие оплату поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20306/2010 по делу N А40-7457/03-22-78 При решении вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам суду следует проверить, не свидетельствуют ли факты, на которые ссылается заявитель, о представлении новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее арбитражным судом обстоятельствам; представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20282/2010-АК по делу N А40-53708/10-48-445 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20276/2010-ГК по делу N А40-161821/09-86-940 В удовлетворении исковых требований о взыскании в заявленном размере суммы штрафа за отказ от полной оплаты товара отказано, поскольку сумма истребуемой истцом неустойки в виде штрафа явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства и значительно превышает размер возможных убытков истца, вызванных нарушением обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20226/2010 по делу N А40-19190/10-134-132 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждены факт наступления страхового случая и переход права требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной истцом суммы по договору страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20185/2010-АК по делу N А40-44912/10-76-215 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как доказательств согласованных действий заявителя и его контрагента, направленных на незаконное получение возмещения из бюджета НДС, а также доказательств недобросовестности заявителя налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20163/2010-ГК по делу N А40-162253/09-11-1130 Исковые требования о взыскании денежных средств по договору аренды и истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по внесению арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20125/2010-ГК по делу N А40-6540/10-131-50 Основанием возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20110/2010-АК по делу N А40-36389/10-99-203 Заявление о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщику не представлена возможность добровольного погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20104/2010 по делу N А40-33950/10-144-146 Заявление о признании незаконным решения уполномоченного органа о возврате без исполнения исполнительного листа удовлетворено, так как отсутствие соответствующей отметки на копии судебного решения не может свидетельствовать о ненадлежащем оформлении данного документа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20103/2010-АК по делу N А40-41929/10-118-234 Заявление об обязании начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушен срок возврата налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20085/2010-АК по делу N А40-116068/09-99-827 Производство по делу о признании недействительными требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа прекращено правомерно, поскольку взыскание по обжалуемым обществом требованиям налоговым органом не производилось, требования прекратили свое действие в связи с их отзывом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20053/2010-ГК по делу N А40-28738/10-43-254 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20051/2010 по делу N А40-70662/09-62-530 Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров об одобрении крупной сделки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее извещение истца о проведении собрания, что повлекло нарушение его права акционера на участие в общем собрании.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20040/2010-АК по делу N А40-160090/09-13-1315 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль, НДС и в части предложения уплатить налоговые санкции по указанным налогам удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что налоговая выгода получена заявителем при осуществлении реальной предпринимательской деятельности, фиктивность хозяйственных операций, послуживших основанием для получения налоговой выгоды, налоговым органом не доказана.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20035/2010-АК по делу N А40-5553/10-52-61 В удовлетворении требований о взыскании сумм убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки, отказано правомерно, так как факт поставки труб ненадлежащего качества является неподтвержденным, наличие заводских недостатков труб истцом не доказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20004/2010 по делу N А40-19553/10-85-87 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов удовлетворены правомерно, поскольку заказчик в нарушение принятых на себя обязательств не в полном объеме оплатил выполненные подрядчиком работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-19938/2010-ГК по делу N А40-8007/10-14-86 Исковые требования о взыскании страховой выплаты в счет возмещения ущерба удовлетворены правомерно, поскольку истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-19918/2010-ГК по делу N А40-3116/10-47-25 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору поручительства и по соглашению об открытии кредитной линии, процентов удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов на нее.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-19915/2010-ГК по делу N А40-45969/10-48-374 В удовлетворении требований об обязании обеспечить проход работников истца для осуществления хозяйственных отношений отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом истец выселен из занимаемых им объектов недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-19909/2010 по делу N А40-31825/10-53-207 Исковые требования о расторжении договора подряда, взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку вследствие существенно изменившихся обстоятельств последствия расторжения договора определяются исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-19896/2010-ГК по делу N А40-21709/10-47-189 Исковые требования о взыскании долга по кредиту удовлетворены правомерно, так как ответчик несвоевременно исполнил свои обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-19874/2010 по делу N А40-167064/09-14-938 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам генерального подряда удовлетворены правомерно, поскольку документально подтвержден факт выполнения подрядчиком работ, доказательств оплаты указанных работ заказчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-19199/2010 по делу N А40-51341/10-120-193 Заявление о привлечении арбитражного управляющего закрытого акционерного общества к административной ответственности за неисполнение им обязанностей, установленных законодательством РФ о банкротстве, удовлетворено правомерно, так как административным органом были доказаны факт совершения управляющим вмененного административного правонарушения и наличие оснований для привлечения к административной ответственности, порядок привлечения к ответственности соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-18722/2010 по делу N А40-29891/10-71-127 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг связи удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения задолженности за оказанные истцом услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-18710/2010-ГК по делу N А40-171159/09-113-1229 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на помещение (дебаркадер) отказано правомерно, так как в материалы дела не были представлены доказательства существования дебаркадера на момент совершения и исполнения сделки по приватизации имущества, находящегося в государственной собственности города Москвы, оформленной договором купли-продажи имущества, а также истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-18548/2010-ГК, 09АП-18549/2010-ГК по делу N А40-161989/09-26-1177 Исковые требования в части запрета использовать товарные знаки, права на которые принадлежат истцу, при выполнении работ и оказании услуг, взыскания компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворены правомерно, так как истцом были представлены доказательства того, что используемые ответчиком обозначения сходны до степени смешения с товарным знаком истца по графическому, звуковому, семантическому признакам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-18113/2010-ГК по делу N А40-15709/10-14-147 Неустойка на основании статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств" подлежит взысканию со страховщика, не исполнившего обязанность по страховой выплате потерпевшему, исходя из конкретной суммы ущерба, не превышающей предельного размера, указанного в статье 7 названного Закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-17929/2010-АК по делу N А40-712/10-110-3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как сроки оплаты истекли, а ответчик обязательства по оплате товара исполнил частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-17694/2010-ГК по делу N А40-144473/09-16-1036 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, возникшего вследствие незаконного изъятия земельного участка, отказано правомерно, так как на момент заключения договора аренды ответчики не располагали сведениями о том, что часть предоставленного для строительства жилого дома земельного участка являлась собственностью РФ, то есть вред был причинен не по их вине, в связи с чем судом были применены положения ГК РФ об освобождении ответчиков от возмещения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-17692/2010 по делу N А40-165419/09-158-794 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки частично удовлетворены, так как материалами дела подтверждается оплата ответчиком полученного товара лишь частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-17679/2010-АК по делу N А40-27074/10-106-112 Заявление о признании недействительными приказов Центрального банка РФ об отзыве у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций и назначении временной администрации по управлению кредитной организацией, незаконными отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в устав кредитной организации, и решения о классификационной группе удовлетворено правомерно, так как оспариваемые ненормативные правовые акты не соответствуют законодательству и нарушают права заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-17272/2010-ГК по делу N А40-144733/09-91-1084 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, неустойки и выселении из арендованных помещений удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушены обязательства по своевременному внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-17213/2010 по делу N А40-7251/10-8-123 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по монтажу и настройке распределительных сетей кабельного телевидения, авансового платежа и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-16853/2010-ГК по делу N А40-18377/10-65-85 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт исполнения обеспечиваемого залогом обязательства подтвержден материалами дела, у ответчика возникла обязанность вернуть переданное ему в залог имущество, которая исполнена с нарушением установленного срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-16785/2010-ГК по делу N А40-113194/09-122-712 В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения уполномоченного органа о предоставлении в собственность обществу с ограниченной ответственностью земельного участка отказано правомерно, так как в границах спорного земельного участка зданий и сооружений, принадлежащих заявителю на праве собственности, не имеется, следовательно, оспариваемым актом его права и законные интересы не нарушены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-16689/2010-ГК по делу N А40-71509/09-49-287 В удовлетворении исковых требований об освобождении земельного участка от расположенного на нем некапитального объекта отказано, так как доказательств эксплуатации объекта именно ответчиком в материалах дела не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-15968/2010-ГК по делу N А40-9505/10-56-44 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что спорный договор является крупной сделкой, требующей согласия собственника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-15869/2010-ГК по делу N А40-104240/09-45-700 Исковые требования о взыскании задолженности по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по оплате услуг исполнил частично и с просрочкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-14703/2010-ГК, 09АП-15329/2010-ГК по делу N А40-144679/09-113-1053 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по предварительному договору прекратились, договоры купли-продажи долей не вступили в действие, фактически истцом не были приобретены доли в уставных капиталах обществ, следовательно, у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания уплаченных истцом денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-13272/2010-ГК по делу N А40-13706/10-64-91 Производство по иску о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), пени и обязании возвратить предмет договора прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-12020/2010-ГК, 09АП-16206/2010-ГК по делу N А40-141454/09-89-997 Исковые требования о взыскании солидарно суммы основного долга и пени по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие внесение ответчиком лизинговых платежей в срок и в объемах, предусмотренных договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-10659/2010-ГК по делу N А40-88941/09-89-661 Исковые требования о взыскании арендной платы за просрочку возврата объекта аренды удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по освобождению арендованного недвижимого имущества не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-10091/2010 по делу N А40-30408/09-31-168 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по кредитному договору отказано, поскольку между сторонами подписано дополнительное соглашение о продлении срока возврата кредитных средств, следовательно, договор является действующим.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2010 N 09АП-20726/2010-ГК по делу N А40-66914/09-82-384 В удовлетворении требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о взыскании задолженности отказано правомерно, так как наличие обстоятельств, на которые заявитель ссылается как на основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, не доказано, а потому не опровергает вышеприведенные установленные судом первой инстанции существенные для дела обстоятельства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 по делу N А41-41488/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по внесению арендных платежей в сроки, установленные договором, не исполнил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 по делу N А41-32228/09 В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствий в осуществлении права постоянного пользования земельным участком отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих факт выделения фактически занимаемой истцом части земельного участка из состава земель лесного фонда, равно как и доказательств, подтверждающих факт перевода занимаемой части земельного участка из состава земель лесного фонда в иные категории земель, истцом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 по делу N А41-27491/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора соинвестирования строительства отказано, поскольку заключение договора соинвестирования не повлекло убытки для общества, кроме того, истец не доказал возможность восстановления его прав избранным способом защиты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 по делу N А41-268/10 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, удовлетворено правомерно, поскольку при производстве по делу об административном правонарушении допущено нарушение процессуальных требований, установленных КоАП РФ, а именно не представлено доказательств направления в адрес общества уведомления о дате и времени рассмотрения материалов административного дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 по делу N А41-2279/10 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной истцом тепловой энергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 по делу N А41-13538/08 Требования о признании права собственности на нежилые здания гражданского и производственного назначения удовлетворены правомерно, поскольку в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица в соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2010 по делу N А40-967158-117-475 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта удовлетворено частично, поскольку не усматривается оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в полном объеме, так как практика применения норм закона о размере налоговой ставки по НДС определена ВАС РФ в постановлении N 17977/09 от 20.04.10 лишь в отношении оказания ООО услуг по транспортировке товаров железнодорожным транспортом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2010 по делу N А40-60761/10-129-331 Налоговое законодательство связывает момент предъявления НДС к вычету с моментом ввода в эксплуатацию только в отношении объектов завершенного капитального строительства. Работы, а также права на использование программного обеспечения к таким объектам не относятся. Возможность появления объекта налогообложения только в будущих налоговых периодах не препятствует применению вычета в том налоговом периоде, в котором возникло право на его применение.

Постановление Московского городского суда от 10.09.2010 по делу N 4а-2565/10 КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.

Постановление Московского городского суда от 10.09.2010 по делу N 4а-2317/10 Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставлен без изменения, поскольку довод заявительницы о том, что ее действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, так как ранее она уже была лишена права управления транспортными средствами постановлением по делу об административном правонарушении, срок наказания по которому на момент вынесения рассматриваемого постановления еще не истек, необоснован.

Постановление президиума Московского городского суда от 10.09.2010 по делу N 44у-268/10 Приговор по уголовному делу о краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением крупного ущерба гражданину изменен, осужденной снижено наказание, так как при назначении наказания суд не в полной мере учел данные личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Постановление президиума Московского городского суда от 10.09.2010 по делу N 44у-267/10 Приговор по делу о грабеже, побоях изменен, назначенное наказание осужденной снижено по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как она находится в состоянии беременности, что в силу п. "в" ч. 1 ст. 61 УК РФ признано смягчающим ее наказание обстоятельством.

Постановление президиума Московского городского суда от 10.09.2010 по делу N 44у-258/10 Приговор по делу о краже изменен: исключено из приговора указание на наличие рецидива преступления как отягчающего наказание обстоятельства; снижено назначенное наказание, так как в соответствии с п. "б" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

Определение Московского городского суда от 10.09.2010 по делу N 33-26292 Иск о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на часть квартиры удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Определение Московского городского суда от 10.09.2010 по делу N 33-26016 В иске о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как суд пришел к правильному выводу о том, что завещание подписано лично наследодателем, поэтому оснований для признания его недействительным у суда не имелось.

Определение Московского городского суда от 10.09.2010 по делу N 33-25967 Производство по делу об освобождении земельных участков прекращено, так как прокурор не вправе был обращаться в суд общей юрисдикции с настоящим иском, который подведомствен арбитражному суду.

Определение Московского городского суда от 10.09.2010 по делу N 33-25855 Дело о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи квартиры и свидетельства о государственной регистрации права, выселении направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом при вынесении решения не учтены нормы закона об истребовании имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-22621/2010-ГК по делу N А40-70527/09-103-295Б Заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-22343/2010 по делу N А40-43572/10-98-365 Ходатайство о прекращении производства по делу как не подведомственного арбитражному суду в связи с заявлением требований к физическим лицам, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, удовлетворено правомерно, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-22090/2010 по делу N А40-34346/06-31-241 Арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые АПК РФ к форме и содержанию заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-21322/2010-ГК по делу N А40-49465/10-61-402 Требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате поставленной энергии и теплоносителя в установленном договорами порядке и в срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-21254/2010-ГК по делу N А40-30272/10-69-271 В удовлетворении исковых требований о взыскании основной задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку подрядчик не подтвердил документально факт выполнения работ для заказчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-21251/2010 по делу N А-40-71863/06-124-1188Б Заявление о взыскании расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за период исполнения им обязанностей удовлетворено правомерно, поскольку арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-21232/2010-ГК по делу N А40-45951/10-63-391 Исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора генерального подряда удовлетворены правомерно, так как анализ представленных доказательств подтверждает факт наличия задолженности ответчика перед истцом по перечислению суммы гарантийного удержания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-21111/2010-ГК по делу N А40-72363/08-95-245Б В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов отказано, так как требования заявителя были предъявлены конкурсному управляющему после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-21103/2010-ГК по делу N А40-10987/09-95-544 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями ответчика в период исполнения обязанностей временного управляющего, отказано правомерно, так как истцом не доказаны противоправность действий (бездействия) ответчика при осуществлении им полномочий арбитражного управляющего должника и наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) управляющего и причиненными федеральному бюджету убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-21090/2010 по делу N А-40-121124/09-51-995 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачены выполненные работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-21084/2010 по делу N А40-6830/09-24-22 Для наступления ответственности, установленной ст. 1069 ГК РФ, необходимо наличие состава правонарушения, включающего факт нарушения лицом возложенных на него обязанностей (совершения незаконных действий или бездействия), наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также размер убытков. Отсутствие хотя бы одного из условий ответственности не влечет удовлетворения иска о взыскании убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-21045/2010 по делу N А40-43887/10-61-319 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление механизированной бригады с целью выполнения работ по строительству автомобильной дороги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности за выполненные истцом работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20958/2010 по делу N А-40-32456/10-96-231 Исковые требования о взыскании задолженности по договору переуступки прав требования долга по договорам поставки оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя удовлетворены, поскольку договор уступки не оспорен, ответчиком признана задолженность в акте сверки, не представлено доказательств невыполнения поставщиком обязательств по введению в эксплуатацию поставленного в рамках договора оборудования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20938/2010 по делу N А40-28438/10-6-246 Суд прекратил производство по делу в связи с отказом от исковых требований, который возможен на любой стадии арбитражного процесса и в данном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20926/2010-ГК по делу N А40-7905/10-124-26Б Заявление о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как право требования возникло у заявителя на основании договоров об открытии кредитной линии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20901/2010 по делу N А-40-15788/10-155-106 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате работ, расчет процентов произведен истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20840/2010 по делу N А-40-158866/09-36-756Б При решении вопросов, связанных с применением установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" сроков, при отсутствии специальных правил их исчисления необходимо руководствоваться нормами ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20838/2010-АК по делу N А40-59975/10-120-245 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20820/2010-ГК по делу N А40-87770/09-55-759 Заявление о взыскании с казны Российской Федерации в пользу муниципального образования расходов, связанных с предоставлением жилья участковому уполномоченному милиции, удовлетворено, поскольку в соответствии со статьей 4 Федерального закона "О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации" органам местного самоуправления при наделении их отдельными государственными полномочиями должны передаваться финансовые ресурсы для осуществления переданных полномочий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20806/2010-АК по делу N А40-46180/10-152-257 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку данное постановление полностью соответствует требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20799/2010-АК по делу N А40-24559/10-20-177 Заявление об отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку в проверяемом налоговом периоде по совершенной сделке отражались как положительные, так и отрицательные курсовые разницы, которые в общей сумме равны нулю, в связи с чем уменьшения налоговой базы не произошло, негативных последствий для бюджета не наступило.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20791/2010 по делу N А40-177814/09-44-1003Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку сумма задолженности должника перед кредитором составляет менее размера суммы требований, установленного п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20785/2010-АК по делу N А40-19003/10-99-63 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20751/2010 по делу N А40-170688/09-95-921Б Заявление о признании закрытого акционерного общества несостоятельным (банкротом) в связи с задолженностью по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды удовлетворено правомерно, поскольку размер задолженности общества составляет более ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20715/2010-ГК по делу N А40-12460/10-82-67 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в невыполнении оплаченной истцом работы по первому этапу на основании договора на выполнение проектных работ, отказано правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по выполнению работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20708/2010-ГК по делу N А40-19467/10-22-171 В удовлетворении заявления о взыскании за счет казны убытков, причиненных незаконным списанием денежных средств с клирингового счета, отказано, поскольку в период рассмотрения дела судом первой инстанции истцу возвращены денежные средства, в связи с чем отсутствуют основания для повторного взыскания указанной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20700/2010 по делу N А40-44853/09-104-95 Заявление о взыскании судебных издержек по делу о взыскании задолженности правомерно удовлетворено частично, поскольку заявителем представлены доказательства реальности судебных расходов и их размера.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20656/2010-АК по делу N А40-132337/09-139-974 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров и транспортных средств, подлежащих декларированию, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20625/2010-АК по делу N А40-9355/09-128-36 Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов направлен на установление дополнительных процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов субъектов общественных отношений в сфере предпринимательской и иной деятельности и исправление очевидной ошибки, произошедшей из-за отсутствия сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для принятия правильного решения по существу спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20590/2010-ГК по делу N А40-2083/10-55-21 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате обеспечения равной доступности услуг общественного транспорта для отдельных категорий граждан, оказание мер социальной поддержки которых относится к ведению РФ, отказано правомерно, так как документы, представленные истцом в суд, не свидетельствуют о том, что он вследствие перевозки отдельных категорий граждан по льготному билету понес расходы, которые подлежали бы возмещению в порядке пункта 5 статьи 790 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20509/2010-ГК по делу N А40-47799/10-47-416 Производство по делу о взыскании кредита, процентов и неустоек по кредитному договору прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20484/2010 по делу N А40-52659/10-131-433 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не оплатил выполненные подрядчиком работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20481/2010 по делу N А40-87966/09-134-449 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору субподряда отказано правомерно, поскольку субподрядчик не представил доказательств выполнения предусмотренных договором работ и сдачи их результата подрядчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20454/2010 по делу N А40-148041/09-90-1080 Заявление о признании незаконным решения о привлечении общества к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в налоговый орган представлены надлежащим образом оформленные документы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, для получения налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20451/2010-ГК по делу N А40-905/10-68-14 В удовлетворении требований о взыскании суммы убытков в виде неполученной прибыли в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что отсутствует причинно-следственная связь между убытками истца и действиями ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20447/2010-ГК по делу N А40-33596/10-64-260 Исковые требования о взыскании штрафа на основании договора инвестирования объекта капитального строительства удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение принятых по договору обязательств в установленные сроки объект в эксплуатацию не ввел, следовательно, обращение истца основано на законе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20434/2010 по делу N А40-95203/09-36-451 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об открытии аккредитива удовлетворены правомерно, поскольку в установленный договором срок погашения аккредитива платежи произведены не были, вознаграждение банку не уплачено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20433/2010 по делу N А40-40838/10-138-326 Исковые требования о взыскании вступительного членского взноса удовлетворены правомерно, поскольку обязательства, возникшие из отношений членства в некоммерческом партнерстве, должны исполняться надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20374/2010-АК по делу N А40-94206/09-130-418 Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, так как заявитель представил документы, подтверждающие наличие понесенных им судебных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20369/2010 по делу N А40-52273/10-157-439 К страховщику, возместившему убытки в связи с повреждением застрахованного автомобиля, наряду с правом на страховую выплату по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства переходит право и на неустойку за несвоевременное осуществление страховой выплаты, при этом размер неустойки зависит от продолжительности периода просрочки выплаты страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20347/2010-ГК по делу N А40-14543/10-157-108 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору поставки отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие у поставленного ответчиком товара недостатков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20330/2010-АК по делу N А40-94204/09-130-417 Судебные расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом в истребуемом стороной размере в случае документального подтверждения разумности и обоснованности суммы указанных издержек, понесенных заявителем в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20213/2010-АК по делу N А40-29467/10-35-169 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление документов в срок, предусмотренный частью 3 статьи 93 НК РФ, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях налогоплательщика отсутствует вина, являющаяся необходимым элементом ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20117/2010 по делу N А40-33432/10-124-139 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано правомерно, поскольку поставщик не представил доказательства, подтверждающие наличие у заказчика неисполненных обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20105/2010 по делу N А40-16023/10-54-85 Исковые требования в части взыскания неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что истец обоснованно начислил ответчику неустойку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20077/2010-АК по делу N А40-39136/10-118-209 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком в налоговый орган представлены надлежащим образом оформленные документы в целях получения налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20037/2010 по делу N А40-36639/10-63-311 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору субподряда удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт неисполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате в полном объеме осуществленных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-19980/2010 по делу N А40-33601/10-40-283 Ответчик не вправе ограничивать право истца на выбор способа защиты нарушенного гражданского права, навязывать какую-либо конструкцию исковых требований, требовать от суда оценки того, что истец не требует в рамках данного судопроизводства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-19975/2010 по делу N А40-30050/10-144-114 Заявление о признании незаконным решения о запрете проводить стимулирующую лотерею удовлетворено правомерно, так как условия проведения лотереи соответствуют части 1 статьи 16 ФЗ "О лотереях", поскольку предусматривают размещение предложения об участии в лотерее способами, позволяющими без специальных знаний установить взаимосвязь конкретного товара и проводимой стимулирующей лотереи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-19923/2010 по делу N А40-140327/09-155-1019 В удовлетворении исковых требований о признании неисполненным инвестиционного контракта на реализацию инвестиционного проекта по реконструкции здания отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств возникновения для него инвестиционных правоотношений, таким образом, истец не является стороной по инвестиционному контракту, в связи с чем не имеет процессуального права предъявлять иск о признании инвестиционного контракта прекращенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-19908/2010 по делу N А40-129213/09-69-906 Исковые требования о взыскании суммы основной задолженности по генеральному соглашению на выполнение работ удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком обязательств по оплате осуществленных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-19899/2010-ГК по делу N А40-8071/10-24-76 В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, возникших в результате порчи вверенного на основании договора транспортно-экспедиционного обслуживания груза, отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличия прямой причинно-следственной связи между повреждением груза и действиями ответчика по его доставке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-19842/2010-АК по делу N А40-134759/09-106-800 В удовлетворении заявления налогового органа об аннулировании лицензии на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции отказано правомерно, так как действия общества полностью соответствуют требованиям закона, лицензионные условия не нарушены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-19653/2010-АК по делу N А40-35950/10-144-163 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в отказе скорректировать границы земельного участка без увеличения его площади и внести соответствующие изменения в кадастровый паспорт, отказано, так как заявитель, являясь собственником участка, в случае изменения уникальных характеристик этого участка не лишен возможности обратиться в соответствующий компетентный орган в порядке, установленном ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-18783/2010 по делу N А40-21439/10-5-174 Исковые требования в части взыскания задолженности и пеней за просрочку исполнения обязательств по договору субподряда удовлетворены, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности за выполненные истцом работы, направления истцу мотивированного отказа от подписания акта приема-сдачи результатов работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-18492/2010-ГК по делу N А40-41270/10-124-182Б Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом возвращено правомерно, так как заявителем не были устранены в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в виде неуказания в заявлении регистрационных данных должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-18483/2010-ГК по делу N А40-33948/10-63-290 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и установленные договором сроки задолженности за выполненные истцом работы по изготовлению и монтажу металлических конструкций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-18418/2010 по делу N А40-35577/10-137-278 Исковые требования о взыскании долга по договору предоставления услуг связи удовлетворены, так как ответчиком доказательства оплаты долга не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-18269/2010-ГК по делу N А40-28978/10-68-279 В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно убытков в связи с неоплатой выполненных по договору субподряда работ отказано правомерно, поскольку истец реализовал свое право на получение задолженности ранее в судебном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-17963/2010-ГК по делу N А40-138579/09-132-877 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на разработку проектной документации и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств перечисления ответчиком в адрес истца денежных средств в течение 5 банковских дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки работ не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-17459/2010-ГК по делу N А40-77600/06-49-602 Иск об обязании освободить земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку арендованное имущество арендодателю возвращено не было, доказательств обратного суду ответчиком не представлено, основания для занятия ответчиком спорного земельного участка отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-17456/2010-ГК по делу N А40-84644/08-28-713 Производство по иску о признании недействительным договора на право безвозмездного пользования нежилым фондом прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-17297/2010 по делу N А40-158547/09-15-729 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-17009/2010 по делу N А40-44377/10-137-368 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательство по своевременной и полной оплате полученного товара по договору не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-16897/2010-ГК по делу N А40-113243/09-109-518 Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи киосков и применении последствий недействительности сделок удовлетворены правомерно, так как оспариваемые сделки являются мнимыми, поскольку заключались лишь для вида, без намерения создать соответствующие им правовые последствия, истец продолжает нести бремя расходов на содержание данного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-16585/2010 по делу N А40-138183/09-131-545 В удовлетворении исковых требований о расторжении дополнительного договора поставки, заключенного в обеспечение исполнения договора подряда, отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для расторжения спорного договора в судебном порядке в связи с недоказанностью истцом факта существенного нарушения ответчиком обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-16371/2010-ГК по делу N А40-77600/06-49-602 В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как на момент заключения договора аренды спор в отношении земельного участка, на котором расположен объект аренды, уже находился в суде, кроме того, третье лицо не лишено возможности защиты нарушенных прав в самостоятельном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-15759/2010 по делу N А40-109617/09-55-805 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не представил в материалы дела доказательств того, что ответчик пользовался денежными средствами, которые были перечислены как разовый платеж за получение лицензии на счета Федерального казначейства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-15302/2010-ГК по делу N А40-106690/09-123-(378-412) В удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу о признании договоров недействительными отказано правомерно, так как отсутствует невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, являющаяся в силу ст. 143 АПК РФ основанием для приостановления производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-10435/2010-АК по делу N А40-35141/10-114-194 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 по делу N А41-8242/10 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка в собственность и обязании заключить договор купли-продажи участка отказано, поскольку на спорном земельном участке находятся объекты недвижимого имущества, принадлежащие не только заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 по делу N А41-5266/10 Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении за плату в собственность в порядке статьи 36 ЗК РФ земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку в связи с исключительным характером права заявителя на приватизацию земельного участка орган местного самоуправления обязан принять решение о предоставлении этого земельного участка в собственность, подготовить проект договора купли-продажи и направить его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 по делу N А41-41331/09 Исковые требования о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства отсутствия спорного имущества в реестре собственности субъекта РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 по делу N А41-4034/10 Исковые требования о взыскании суммы задолженности за отпущенную тепловую энергию по муниципальному контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие оплату ответчиком потребленной тепловой энергии в соответствии с условиями муниципального контракта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 по делу N А41-39651/09 В удовлетворении ходатайства об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на товары отказано правомерно, так как доказательства исполнения ответчиком судебного акта в материалах дела отсутствуют, следовательно, есть возможность дальнейшего нарушения прав истца, поскольку товар может быть выпущен для свободного обращения и реализации на территории РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 по делу N А41-27888/09 Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что истцом предпринимались все возможные меры для получения правоустанавливающих документов, на основании которых возможна государственная регистрация права на спорный объект недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 по делу N А41-20848/09 Требования о взыскании основного долга по договору аренды, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт невнесения ответчиком арендных платежей подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 по делу N А41-19876/09 Заявление о взыскании расходов на проведение процедур наблюдения и конкурсного производства, в том числе на вознаграждение арбитражного управляющего, удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что для исполнения обязанностей в деле о банкротстве должника арбитражным управляющим были понесены расходы на публикацию сообщения о применении в отношении должника процедур несостоятельности, почтовые расходы, а также транспортные расходы, что подтверждается документально.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 по делу N А41-12406/08 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика подготовить и направить в адрес истца проект договора аренды земельного участка отказано, так как вопрос о предоставлении на праве аренды земельного участка истцу может быть разрешен только после оформления всей землеустроительной документации, в том числе изготовления кадастровой карты спорного земельного участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 по делу N А41-11875/09 В удовлетворении требований о признании за истцом права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку документов, подтверждающих право собственности истца на спорный земельный участок, не представлено, следовательно, заявитель обладает исключительно правом постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2010 по делу N А40-145764/09-49-725 В иске о признании права бессрочного пользования на часть земельного участка отказано, так как сама по себе регистрация юридического лица в отсутствие доказательств соблюдения процедуры выбора и предоставления участка не свидетельствует о преобразовании юридического лица, доказательств обращения в уполномоченные органы за предоставлением участка не представлено, как и доказательств того, что истец является правопреемником юридического лица; а не является вновь созданным юридическим лицом.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28533 Исковые требования о признании права на приватизацию жилого помещения и обязании заключить договор передачи жилого помещения в собственность удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие решения органа местного самоуправления об исключении жилого дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28531 Требования о признании права на приватизацию жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие заключенного в письменной форме договора социального найма между ответчиком и истцами, решения о принятии дома на баланс не может приводить к ущемлению прав граждан, пользующихся жилым помещением, на приобретение его в собственность в порядке приватизации.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28524 В удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку между сторонами был заключен договор добровольного страхования, на истца положения норм ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" не распространяются.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28508 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязанности по возврату полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28494 Дело по иску о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, возмещении расходов, связанных с доставкой дивана, и о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение правомерно, поскольку суд рассмотрел дело в порядке заочного производства при отсутствии предусмотренных законом оснований для такого порядка рассмотрения.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28491 Производство по делу о защите прав потребителя прекращено, поскольку заключенное сторонами спора мировое соглашение не противоречит нормам законодательства РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28479 В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку вселение ответчицы в жилое помещение произведено с соблюдением установленного законом порядка, в связи с чем она обоснованно приобрела право пользования указанным жилым помещением.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28414 Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что на день увольнения окончательный расчет с истцом произведен не был, что не отрицается представителем обществом.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28380 Дело по иску о взыскании паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о том, что паевой взнос возвращен истцу не в полном объеме.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28375 Дело о признании утратившим право пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил фактические обстоятельства дела, изложенные в решении выводы доказательствами не подтверждены и не соответствуют фактическим обстоятельствам.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28348 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку в квартире ответчика имеется горячее и холодное водоснабжение, в квартиру заведены коммуникации центрального отопления, установлены радиаторы, система отопления находится в рабочем состоянии, доказательств, подтверждающих оплату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, не представлено.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28346 Требования о взыскании неустойки по договору соинвестирования, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком сроков выполнения промежуточных работ подтвержден материалами дела.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28337 Исковые требования о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворены правомерно, поскольку собственник жилого помещения несет бремя ответственности за сохранение принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии и за ущерб, причиненный в результате возгорания в его квартире.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28309 Исковые требования о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку истец уволен в связи с ликвидацией работодателя, трудоустроен не была, поэтому имеет право на сохранение заработной платы, однако ответчик выплату заработной платы истцу не произвел.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28306 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в заявленном размере отказано правомерно, поскольку расчет взыскиваемых сумм произведен экспертом верно, доказательств, которые бы опровергали заключение судебной экспертизы, истцом не представлено.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28261 Исковые требования о признании права собственности на машино-места удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцами выполнены обязательства по внесению на счет ответчика инвестиционного взноса в размере 100-процентной оплаты, установленные условиями инвестиционного договора.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28256 Требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору кредитования удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату денежных средств подтвержден материалами дела.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28251 В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку в силу наличия закона, сохраняющего права пользования при смене собственника квартиры, ответчик не может быть признан утратившим право пользования квартирой.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28200 В удовлетворении требования об оспаривании бездействия должностного лица, выразившегося в оставлении без внимания обращения гражданина, отказано правомерно, поскольку должностным лицом был дан исчерпывающий ответ на обращение.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28192 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением условий договора о реализации туристического продукта в заявленном размере отказано, поскольку размер убытков не соответствует размеру нарушенных условий указанного договора.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28184 Требования о взыскании неустойки за просрочку выплаты пособия удовлетворены правомерно, поскольку средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, что в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28182 Исковые требования о взыскании в солидарном порядке суммы основного долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательства по возврату кредитных денежных средств в сроки, установленные договором.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28161 В удовлетворении исковых требований о разделе совместно нажитого имущества отказано правомерно, так как недвижимое имущество в виде комнат получено ответчиком во время брака в результате приватизации, поэтому в силу статьи 36 СК РФ оно является собственностью ответчика и не подлежит разделу как совместно нажитое имущество супругов.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28151 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку на момент ДТП автомобиль истца имел износ, следовательно, взыскание стоимости новых запасных частей приведет к увеличению реального ущерба, имевшего место на момент ДТП.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28136 Дело о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации направлено на новое рассмотрение, поскольку истцом не получены копии судебного акта об оставлении искового заявления без движения, вследствие чего у истца отсутствовала возможность исправить недостатки искового заявления.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28134 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку на момент совершения банком платежной операции по перечислению денежных средств на счет истицы в силу недостаточности денежных средств на корреспондентском счету у банка отсутствовала физическая возможность совершать действия по перечислению денежных средств, остатки на счетах внутри банка представляли только технические записи по счетам, фактического перечисления денежных средств быть не могло.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28131 Требования об обязании уполномоченного органа выдать копию финансово-лицевого счета и выписку из домовой книги удовлетворены правомерно, поскольку факт незаконных действий ответчика подтвержден представленными в материалы дела документами.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28073 В удовлетворении иска о признании права собственности на долю квартиры, обязании произвести государственную регистрацию договора купли-продажи и выдачу правоудостоверяющего документа отказано правомерно, так как представленный истцом договор купли-продажи не только не зарегистрирован, но и не подан в соответствующий орган для его регистрации, также спорным наследственным имуществом является часть квартиры, каждый из наследников имеет право на долю этой квартиры.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-27022 Иск о взыскании вознаграждения по договору подряда, процентов за просрочку указанной выплаты, задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск частично удовлетворен, так как доказательств о погашении задолженности ответчиком представлено не было; размер госпошлины изменен, поскольку имели место два вида требований - как имущественного характера, подлежащего оценке, так и неимущественного характера.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-27020 Решение суда по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда изменено в части взыскания госпошлины, поскольку размер госпошлины, взысканной судом с ответчика, правилам, определенным в пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, не соответствует.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-27015 Иск о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что истцу, находившемуся в трудовых отношениях с ответчиком, не выплачивалась заработная плата; также при увольнении истцу не была выплачена денежная компенсация за неиспользованный отпуск.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-27013 Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда частично удовлетворен, так как каких-либо допустимых доказательств о погашении задолженности в материалы дела представлено не было, снижен размер госпошлины, поскольку имели место два вида требований - как имущественного характера, подлежащего оценке, так и неимущественного характера.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-26805 Дело о взыскании денежных средств по договору залога и процентов возвращено в суд на новое рассмотрение в ином составе судей, так как исходя из условий договора, ответчик обязан нести ответственность по возмещению убытков в связи с несообщением о правах на автомашину третьих лиц. Судом суждения этим доводам истца не дано.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-26618 Дело о взыскании задолженности по кредитному договору и признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности сделки возвращено в суд на новое рассмотрение, так как вопрос об обоснованности уплаты платежей комиссий за открытие и ведение ссудного счета обсужден не был, суждения по этому вопросу судом не дано.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-26407 Иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании недействительным договора о предоставлении потребительского кредита отказано правомерно, так как судом обоснованно установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил и предоставил денежные средства; обстоятельств, свидетельствующих о том, что спорный кредитный договор не соответствует требованиям закона, не установлено.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-26076 Дело о признании права собственности на долю квартиры по завещанию направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, по какой причине истица не может вселиться в спорную квартиру.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-26044 Дело в части признания права собственности на квартиру с момента вступления решения в законную силу возвращено на новое рассмотрение, так как, признавая за истицей право собственности на спорную квартиру, суд не решил вопрос о расходах, связанных с приобретением квартиры по договору купли-продажи.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-25983 Исковые требования об освобождении земельного участка, занятого металлическим тентом, удовлетворены правомерно, так как ответчик занимает земельный участок, на котором расположен принадлежащий ему металлический тент, незаконно, без вынесения в установленном законом порядке решения и разрешения на выделение данного участка.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-25982 Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик занимает земельный участок незаконно, без вынесения в установленном законом порядке решения о выделе данного участка.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-25972 Исковые требования о нечинении препятствий в пользовании квартирой удовлетворены правомерно, так как факт вселения истца на спорную жилую площадь в качестве члена семьи собственника жилого помещения, наличие у истца равного с собственником права пользования спорной жилой площадью и отсутствие между ними соглашения об ином порядке пользования спорной квартирой подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-25970 Дело о понуждении к заключению договора купли-продажи, обязании зарегистрировать переход права собственности на квартиру, возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что у истицы не могло возникнуть право на обращение в суд, постановлен с нарушением норм материального и процессуального права.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-25850 В иске о признании недействительными перехода права на долю собственности в уставном капитале, приобретения права на долю, восстановлении права, прекращении деятельности в качестве участника общества, отмене регистрации изменений к Уставу отказано правомерно, так как данные обстоятельства исследовались в рамках другого дела и суд пришел к выводу о недоказанности требований и о пропуске срока давности по требованиям о признании соглашения об уступке доли недействительным.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-25848 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения заемщиком обязательства по возврату долга документально подтвержден.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-25840 Иск об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как истец принял все меры по сохранению наследственного имущества, совершил действия, направленные на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-25825 Исковые требования о взыскании солидарно суммы основного долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по возврату кредитных денежных средств.