Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 156

Постановление ФАС Московского округа от 01.08.2000 N КГ-А40/3247-00 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы возмещения ущерба, т.к. ответчик является владельцем коллектора и не принимал надлежащих мер по его содержанию, что и привело к причинению истцу ущерба.

Постановление ФАС Московского округа от 01.08.2000 N КГ-А40/3241-00 Дело о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения передано на новое рассмотрение, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Московского округа от 01.08.2000 N КГ-А40/3239-00 Дело о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата заемных средств, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом передано на новое рассмотрение, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Московского округа от 01.08.2000 N КГ-А40/3228-00 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных истцом в результате взыскания с истца части повышенных процентов за пользование кредитом, т.к. убытки, понесенные истцом в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору залога, взысканы в пользу истца ранее.

Постановление ФАС Московского округа от 01.08.2000 N КГ-А40/3225-00 К договору перестрахования применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, подлежащие применению в отношении предпринимательского риска, если договором перестрахования не предусмотрено иное.

Постановление ФАС Московского округа от 01.08.2000 N КГ-А40/3224-00 Дело о взыскании убытков передано на новое рассмотрение, т.к. при рассмотрении иска допущено нарушение норм действующего законодательства.

Постановление ФАС Московского округа от 01.08.2000 N КГ-А40/3218-00 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о выселении из нежилого помещения, т.к. ответчик продолжал пользоваться спорным помещением и после окончания срока действия договора.

Постановление ФАС Московского округа от 01.08.2000 N КГ-А40/3216-00 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, т.к. факт причинения ущерба подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 01.08.2000 N КГ-А40/3205-00 по делу N А40-7184/00-77-82 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о выселении из нежилого помещения, т.к. из материалов дела следует, что срок договора окончен, а истец заблаговременно известил ответчика о своем возражении против пролонгации договора аренды спорного помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 01.08.2000 N КГ-А40/3199-00 Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения.

Постановление ФАС Московского округа от 01.08.2000 N КГ-А40/3197-00 по делу N А40-46234/99-91-476 Дело о расторжении договора аренды передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал материалы дела, касающиеся размера арендной платы, состояния арендованного имущества, выполнения условий договора о партнерстве.

Постановление ФАС Московского округа от 01.08.2000 N КГ-А40/3196-00 Банк, принявший платежное поручение плательщика, обязан перечислить соответствующую денежную сумму банку получателя средств для ее зачисления на счет лица, указанного в поручении.

Постановление ФАС Московского округа от 01.08.2000 N КГ-А40/3195-00 по делу N А40-9836/00-82-115 Дело о взыскании комиссионного вознаграждения по договору о предоставлении гостиничных номеров под проживание передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснено, являлись ли иностранные клиенты, указанные в документе о проживании, клиентами истца.

Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2000 N КГ-А41/3187-00 При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом. Муниципальное образование отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2000 N КГ-А41/3186-00 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии и процентов за пользование денежными средствами за счет второго ответчика, т.к. истцом были представлены достаточные доказательства вины второго ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2000 N КГ-А41/3145-00 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли - продажи недвижимости, т.к. спорный договор соответствовал действующему на момент его рассмотрения законодательству.

Определение ФАС Московского округа от 31.07.2000 N КГ-А41/3012-00 по делу N А41-К1-3243/00 В случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания, а также по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.

Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2000 N КГ-А40/3240-00 по делу N А40-49846/99-21-467 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2000 N КГ-А40/3207-00 Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2000 N КГ-А40/3198-00 по делу N А40-2311/00-37-26 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие у ответчика задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2000 N КГ-А40/3188-00 Лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью, несет ответственность за неисполнение денежного обязательства в полном объеме, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными нормативными актами.

Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2000 N КГ-А40/3130-00 Дело о расторжении договора купли - продажи и о взыскании основного долга, железнодорожных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2000 N КГ-А40/2320-00 Кассационная жалоба подается в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда, а не со дня получения копии судебного акта сторонами по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2000 N КА-А41/3346-00 Государственным органам и органам местного самоуправления запрещено выступать участниками обществ, если иное не установлено федеральным законом.

Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2000 N КА-А41/3190-00 Обязанность юридического лица по уплате налога прекращается уплатой им налога, что означает уплату налога со дня списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета плательщика независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный счет.

Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2000 N КА-А40/3371-00 Нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено рассмотрение споров о признании сделок недействительными в рамках дела о банкротстве. Такой спор может быть разрешен в порядке самостоятельного искового производства.

Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2000 N КА-А40/3351-00 Дело о признании недействительной государственной регистрации юридического лица передано на новое рассмотрение, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2000 N КА-А40/3324-00 Дело о признании недействительной регистрации юридического лица передано на новое рассмотрение, т.к. судом не были исследованы обстоятельства регистрации учредительных документов и вопрос о круге лиц, интересы которых затрагиваются данным спором.

Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2000 N КА-А40/3319-00 Дело о признании недействительной государственной регистрации юридического лица передано на новое рассмотрение, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2000 N КА-А40/3314-00 по делу N А40-8017/00-109-130 Деятельность по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением розничной продажи алкогольной и непищевой спиртосодержащей продукции, осуществляется только юридическими лицами независимо от их форм собственности на основании лицензий, выданных уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти и действующих на всей территории Российской Федерации (федеральных лицензий).

Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2000 N КА-А40/3244-00 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возврате из бюджета доначисленных и списанных в бесспорном порядке сумм налога на прибыль, т.к. истец не представил достаточных доказательств наличия у него оснований для применения льготы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2000 N КА-А40/3243-00 Дело в части наличия объекта налогообложения для взыскания НДС передано на новое рассмотрение, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2000 N КА-А40/3232-00 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки - договора о добровольном погашении долга и убытков, а также о применении последствий недействительности ничтожной сделки, т.к. суд кассационной инстанции не нашел нарушений применения норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2000 N КА-А40/3231-00 по делу N А40-7482/00-87-116 Дело о взыскании денежных средств за счет имущества должника передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлены фактические обстоятельства дела, касающиеся суммы задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2000 N КА-А40/3223-00 От налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.

Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2000 N КА-А40/3211-00 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по подоходному налогу и пени, т.к. действующим законодательством при взыскании подоходного налога с физических лиц не предусмотрено уменьшение совокупного дохода на сумму затрат на капитальный ремонт жилого помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2000 N КА-А40/3209-00 От налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.

Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2000 N КА-А40/3203-00 Лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу решением суда. Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность в совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2000 N КА-А40/3202-00 От налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.

Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2000 N КА-А40/3201-00 От налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары, как собственного производства, так и приобретенные.

Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2000 N КА-А40/3200-00 Суд удовлетворил исковые требования о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения, т.к. отсутствуют основания для применения к истцу ответственности в виде взыскания суммы таможенной пошлины, акциза, НДС и пени.

Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2000 N КА-А40/2304-00 Возврат налога на добавленную стоимость при экспорте осуществляется только после поступления выручки на счет налогоплательщика в российском банке, зарегистрированном в налоговом органе.

Постановление ФАС Московского округа от 28.07.2000 N КГ-А40/3108-00 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды нежилого помещения, т.к. оспоренные ставки арендной платы соответствуют условиям заключенного между сторонами договора аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 28.07.2000 N КГ-А40/3101-00 по делу N А40-2255/00-32-26 В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Постановление ФАС Московского округа от 28.07.2000 N КГ-А40/3079-00 по делу N А40-51834/99-48-530 Дело о взыскании стоимости услуг по договору о возмездном оказании услуг передано на новое рассмотрение, т.к. вывод суда о ничтожности условия договора об оплате услуг в валюте Соединенных Штатов Америки сделан без указания нормы права, которой данное условие противоречит.

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КГ-А41/3176-00 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КГ-А41/3175-00 по делу N А41-К1-716/00 Обязательство банка плательщика перед клиентом по платежному поручению считается исполненным в момент надлежащего зачисления соответствующей денежной суммы на счет банка получателя, если договором банковского счета клиента и банка плательщика не предусмотрено иное.

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КГ-А41/3168-00 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КГ-А41/3164-00 по делу N А41-К1-715/00 Обязательство банка-плательщика перед клиентом по платежному поручению считается исполненным в момент надлежащего зачисления соответствующей денежной суммы на счет банка-получателя, если договором банковского счета клиента и банка плательщика не предусмотрено иное.

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КГ-А41/3161-00 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КГ-А41/3159-00 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КГ-А41/3158-00 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КГ-А41/3157-00 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КГ-А41/3156-00 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КГ-А41/3155-00 по делу N А41-К1-4425/97 Дело о прекращении исполнительного производства по настоящему делу в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения в рамках дела о банкротстве передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено, достигнуто ли сторонами мировое соглашение по долгу ответчика, являющемуся предметом спора по настоящему делу.

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КГ-А41/3154-00 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КГ-А41/3148-00 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КГ-А41/3146-00 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КГ-А41/3017-00 От имени Российской Федерации права собственности осуществляют органы и лица, к которым относятся органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Определение ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КГ-А41/2642-00 по делу N А41-К1-13919/99 Арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КГ-А40/3127-00 по делу N А40-7956/00-29-69 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих сумму неисполненного платежного поручения, и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. платежное поручение истцом отозвано не было, договор банковского счета не расторгнут, поэтому сумма платежного поручения не может быть взыскана, поскольку у банка сохраняется обязанность его исполнить.

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КГ-А40/3125-00 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании понесенных истцом в результате неисполнения ответчиком своего обязательства по договору корреспондентских отношений, т.к. истец представил достаточные доказательства наличия причинной связи между возникшими у него убытками и допущенным ответчиком неисполнением обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КГ-А40/3124-00 Дело о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.е. суд рассмотрел не заявленные истцом требования.

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КГ-А40/3048-00 по делу N А40-3215/00-100-37 Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КГ-А40/3040-00 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору субаренды, т.к. арендатор обязан вносить плату за пользование имуществом.

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КГ-А40/3033-00 По договору возмездного оказания услуг оплате подлежат только фактически оказанные услуги, а обязанность доказывать факт оказания услуг лежит на исполнителе.

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КГ-А40/3023-00 по делу N А40-420/00-57-5 По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд, признав причины пропуска процессуального срока уважительными, восстанавливает пропущенный срок.

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КГ-А40/2934-00 Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КА-А41/3077-00 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за нарушение сроков возврата НДС, т.к. отсутствует факт излишне уплаченного налога и оснований для начисления процентов не имеется.

Определение ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КА-А40/3685-00 по делу N А40-10641/00-87-193 Кассационная жалоба возвращается, если к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а в случаях, когда федеральным законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено.

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КА-А40/3425-00 по делу N А40-11962/00-98-210 Нарушение банком установленного Налоговым кодексом РФ срока исполнения поручения налогоплательщика или налогового агента о перечислении налога или сбора влечет взыскание пени. Акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах либо устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей, имеют обратную силу.

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КА-А40/3219-00 по делу N А40-10032/00-107-207 Нарушение банком установленного Налоговым кодексом РФ срока исполнения поручения налогоплательщика (плательщика сбора) или налогового агента о перечислении налога или сбора влечет взыскание пени. Акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах либо устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей, имеют обратную силу.

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КА-А40/3126-00 по делу N А40-4876/00-111-32 Органам федерального казначейства предоставлено право налагать на кредитные учреждения штраф в случае несвоевременного зачисления ими средств, поступивших в доход бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КА-А40/3119-00 по делу N А40-8529/00-33-141 Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КА-А40/3102-00 по делу N А40-8676/00-33-145 Нарушение банком установленного Налоговым кодексом РФ срока исполнения поручения налогоплательщика (плательщика сбора) или налогового агента о перечислении налога или сбора влечет взыскание пени.

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КА-А40/3095-00 по делу N А40-22830/99-87-464 По заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов или сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога. Налоговые органы вправе самостоятельно произвести зачет в случае, если имеется недоимка по другим налогам.

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КА-А40/3094-00 Дело о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части доначисления налога на добавленную стоимость, о применении санкции в виде взыскания штрафа и о взыскании пени за несвоевременную уплату налога.

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КА-А40/3091-00 по делу N А40-9290/00-99-127 Нарушение банком установленного Налоговым кодексом РФ срока исполнения поручения налогоплательщика или налогового агента о перечислении налога или сбора влечет взыскание пени. Акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах либо устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей, имеют обратную силу.

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КА-А40/3078-00 Расходы, непосредственно связанные с производством продукции (работ, услуг), и затраты на обслуживание производственного процесса относятся на себестоимость продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КА-А40/3052-00 Деятельность негосударственных пенсионных фондов по размещению пенсионных резервов не относится к предпринимательской и соответственно доходы от такой деятельности не образуют объект налогообложения, предусмотренного Законом РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций".

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КА-А40/3037-00 При неисполнении мирового соглашения кредитор вправе обратиться в арбитражный суд с иском в порядке, предусмотренном нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ, либо с заявлением о признании должника, не исполняющего мировое соглашение, банкротом в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Обеспечение принудительного исполнения мирового соглашения такого характера путем выдачи исполнительного листа арбитражным судом не предусмотрено.

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КА-А40/3019-00 Дело о признании недействительным решения органа управления ответчика, отдельных статей устава юридического лица и ненормативного акта госоргана в части регистрации права собственности передано на новое рассмотрение, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2000 N КА-А40/1357-00 Услугой для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КГ-А41/3113-00 Полномочия представителя на совершение определенных процессуальных действий должны быть специально оговорены в доверенности. В частности, в доверенности лица, подающего жалобу, должно быть оговорено его право на обжалование судебного акта арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КГ-А41/3112-00 по делу N А41-К1-9610/99 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделок, т.к. материалами дела установлено, что оспариваемая сделка совершена в соответствии с законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КГ-А40/3299-00 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за переданную ответчику продукцию по договору на оказание посреднических услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами частично, т.к. суд пришел к выводу о неподтверждении истцом исковых требований в заявленном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КГ-А40/3248-00 Дело о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки грузов передано на новое рассмотрение, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КГ-А40/3237-00 Положения Гражданского кодекса РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КГ-А40/3227-00 по делу N А40-41769/99-15-417 Нарушение норм процессуального права является основанием к отмене решения или постановления, если решение или постановление не подписано кем-либо из судей либо подписано не теми судьями, которые указаны в решении или постановлении.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КГ-А40/3122-00 При расторжении договора банковского счета остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КГ-А40/3121-00 Дело о возмещении внедоговорного ущерба передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал вопрос об учете вины потерпевшего.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КГ-А40/3120-00 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и пени за неисполнение договора поставки нефтепродуктов в госрезерв, т.к. установлена ничтожность условий договора поставки, предусматривающих выпуск ответчиком нефтепродукции в количестве, равном по стоимости поставленной истцом.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КГ-А40/3100-00 Дело о выселении из помещения веерного депо передано на новое рассмотрение, т.к. судом не были установлены имеющие существенное значение обстоятельства, в зависимости от которых следует сделать вывод о наличии или отсутствии у ответчика правовых оснований занимать спорное помещение.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КГ-А40/3086-00 Дело о признании недействительным договора об уступке права требования передано на новое рассмотрение, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КГ-А40/3058-00 Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КГ-А40/3042-00 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по договору поручения, т.к. истец не представил достаточных доказательств фактического выполнения работ или оказания услуг в интересах ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КГ-А40/3013-00 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга за оказанные коммунальные услуги и пени за просрочку платежа, т.к. имел место перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КГ-А40/2896-00 Дело в части признания ничтожным договора об уступке права требования по договору на создание научно - технической продукции передано на новое рассмотрение, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КА-А41/3280-00 Органам Федерального казначейства предоставлено право налагать на банки и иные финансово - кредитные учреждения штраф в случае несвоевременного зачисления ими средств, поступающих в доход бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КА-А41/3153-00 Дело о ликвидации юридического лица с возложением обязанности по ликвидации предприятия на его учредителей передано на новое рассмотрение, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КА-А40/3326-00 по делу N А40-7613/00-4-29 В случае превышения сумм налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена (списана) на издержки производства и обращения, а также по основным средствам и нематериальным активам над суммами налога, исчисленными по реализации товаров (работ, услуг), возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов в десятидневный срок со дня получения расчета за соответствующий отчетный период.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КА-А40/3320-00 по делу N А40-1098/00-112-116 Нарушение банком установленного Налоговым кодексом РФ срока исполнения поручения налогоплательщика (плательщика сбора) или налогового агента о перечислении налога или сбора влечет взыскание пени.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КА-А40/3310-00 по делу N А40-9298/00-80-164 Нарушение банком установленного Налоговым кодексом РФ срока исполнения поручения налогоплательщика (плательщика сбора) или налогового агента о перечислении налога или сбора влечет взыскание пени.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КА-А40/3306-00 Возможность обжалования определения арбитражного суда о рассмотрении разногласий между конкурсным управляющим и кредиторами ни Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", ни Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КА-А40/3302-00 по делу N А40-10427/00-107-214 Нарушение банком установленного Налоговым кодексом РФ срока исполнения поручения налогоплательщика (плательщика сбора) или налогового агента о перечислении налога или сбора влечет взыскание пени.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КА-А40/3301-00 по делу N А40-9337/00-80-165 Нарушение банком установленного Налоговым кодексом РФ срока исполнения поручения налогоплательщика (плательщика сбора) или налогового агента о перечислении налога или сбора влечет взыскание пени.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КА-А40/3298-00 по делу N А40-8890/00-112-68 Нарушение банком установленного Налоговым кодексом РФ срока исполнения поручения налогоплательщика (плательщика сбора) или налогового агента о перечислении налога или сбора влечет взыскание пени. Акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах либо устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей, имеют обратную силу.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КА-А40/3286-00 по делу N А40-10667/00-108-223 Нарушение банком установленного Налоговым кодексом РФ срока исполнения поручения налогоплательщика (плательщика сбора) или налогового агента о перечислении налога или сбора влечет взыскание пени. Акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах либо устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей, имеют обратную силу.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КА-А40/3226-00 Дело о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части наложения штрафа за нарушение земельного законодательства и признания не подлежащим исполнению вынесенного на основании указанного постановления инкассового поручения передано на новое рассмотрение, поскольку фактически состав правонарушения, за которое спорным постановлением истец привлечен к административной ответственности, судом не исследовался.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КА-А40/3133-00 Обжалование судебных актов, принятых по заявлению конкурсного управляющего должника об истребовании у лица, не являющегося кредитором, имущества (документов) должника, не предусмотрено законодательством о банкротстве.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КА-А40/3133-00 Ходатайство об отстранении конкурсного управляющего может заявляться только собранием кредиторов или комитетом кредиторов.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КА-А40/3132-00 С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КА-А40/3114-00 по делу N А40-47323/99-108-535 К экономическим спорам, разрешаемым арбитражным судом, в частности, относятся споры о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, не соответствующих законам и иным нормативным правовым актам и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КА-А40/3097-00 Дело о признании несостоятельным (банкротом) юридического лица передано на новое рассмотрение, т.к. суду надлежит проверить обоснованность утверждений об отсутствии у заявителя права требования с учетом действующего законодательства.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КА-А40/3097-00 Прекращение правомочий арбитражного управляющего по осуществлению контрольных функций в отношении хозяйственной деятельности должника после прекращения производства по делу не означает прекращение его судебной процессуальной правоспособности и не освобождает лицо, подающее жалобу на соответствующее судебное постановление, от обязанности по направлению копии жалобы арбитражному управляющему.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КА-А40/3096-00 Дело о признании действия судебного пристава - исполнителя неправомерным в части изъятия имущества, его реализации и неисполнения определения арбитражного суда кассационной инстанции о приостановлении исполнения решения суда, а также не оценившего арестованное имущество, передано на новое рассмотрение, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КА-А40/3085-00 Дело о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части нарушения валютного законодательства передано на новое рассмотрение, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КА-А40/3083-00 по делу N А40-9296/00-99-131 Нарушение банком установленного Налоговым кодексом РФ срока исполнения поручения налогоплательщика или налогового агента о перечислении налога или сбора влечет взыскание пени. Акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах либо устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей, имеют обратную силу.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КА-А40/3056-00 по делу N А40-471/00-109-3 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КА-А40/3055-00 по делу N А40-2178/00-99-45 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, т.к. конституционные и налоговые нормы права применимы в данном случае лишь к стадии исполнения спорного ненормативного акта, а заявитель не лишен возможности обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налога.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КА-А40/3053-00 по делу N А40-51846/99-99-911 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании налоговых санкций, недоимки и пени в части неполной уплаты взносов по добровольному медицинскому страхованию, т.к. законодательство РФ о медицинском страховании, устанавливающее существенные условия договора медицинского страхования, не содержит указания на такое условие, как размер страховой суммы.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КА-А40/3050-00 От налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КА-А40/3036-00 по делу N А40-8572/00-111-93 За неприменение контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением к административной ответственности может быть привлечено как юридическое лицо, так и физическое лицо, работник организации, допустивший вышеуказанное нарушение законодательства.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КА-А40/3031-00 по делу N А40-10432/00-112-103 Нарушение банком установленного Налоговым кодексом РФ срока исполнения поручения налогоплательщика (плательщика сбора) или налогового агента о перечислении налога или сбора влечет взыскание пени в размере одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, но не более 0,2 процента за каждый день просрочки.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КА-А40/3027-00 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выразившееся в применении неисправной контрольно-кассовой машины, т.к. материалами дела подтверждено, что состав правонарушения в действиях предпринимателя отсутствует.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КА-А40/3024-00 по делу N А40-7131/00-4-24 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа по уклонению от перерасчета недоимки по НДС за поставку импортной медицинской техники без соответствующей лицензии, т.к. материалами дела подтверждено, что вопрос о пересчете НДС решен в пользу налогоплательщика и факта уклонения от пересчета НДС со стороны налогового органа не было.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КА-А40/3022-00 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании пени за несвоевременное зачисление и перечисление страховых взносов, т.к. вины ответчика в незачислении нет.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2000 N КА-А40/3020-00 Дело о взыскании штрафа за нарушение законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением передано на новое рассмотрение, т.к. рассмотрение арбитражным судом дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, является основанием к отмене судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А41/3173-00 по делу N А41-К1-12621/99, А41-К1-12622/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случаях невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А41/3172-00 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А41/3171-00 по делу N А41-К1-11872/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случаях невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А41/3170-00 по делу N А41-К1-11873/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случаях невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А41/3169-00 по делу N А41-К1-11874/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случаях невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А41/3167-00 по делу N А41-К1-12448/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случаях невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А41/3166-00 по делу N А41-К1-12447/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случаях невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А41/3165-00 по делу N А41-К1-12404/99, А41-К1-12405/99, А41-К1-12406/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случаях невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А41/3163-00 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А41/3162-00 по делу N А41-К1-12541/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случаях невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А41/3160-00 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А41/3152-00 по делу N А41-К1-11866/99, А41-К1-11867/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случаях невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А41/3151-00 по делу N А41-К1-12542/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случаях невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А41/3150-00 по делу N А41-К1-12177-12179/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А41/3149-00 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А41/3147-00 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А41/3143-00 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А41/3142-00 по делу N А41-К1-11601-11599-11635-11868-11600/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случаях невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А41/3141-00 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А41/3140-00 по делу N А41-К1-12546-12547-12548/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случаях невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А41/3139-00 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А41/3138-00 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А41/3137-00 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А41/3136-00 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А41/3135-00 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А41/3064-00 по делу N А41-К1-2423/00 Апелляционная жалоба возвращается судьей, если к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а в случаях, когда федеральным законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А41/3010-00 Арбитражный суд может уменьшить размер взыскиваемой неустойки при наличии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности истребуемой по взысканию договорной неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А41/3008-00 Дело о взыскании задолженности по договору поставки передано на новое рассмотрение, т.к. вопрос о недостоверности ряда доказательств, представленных суду для исследования, был решен без назначения экспертизы.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А40/3129-00 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, т.к. для подтверждения убытков истец должен доказать факт нарушения ответчиком права истца, факт убытков, их размер и причинную связь между действиями ответчика и наличием убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А40/3092-00 Существенными являются условия о предмете договора, условия, названные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А40/3080-00 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда, т.к. ответчик исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ перед истцом.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А40/3061-00 Под убытками в виде упущенной выгоды понимаются неполученные доходы, которые лицо, чье право нарушено, получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А40/3051-00 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга за оказанные услуги и пени за просрочку платежа, т.к. ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг по рассылке журналов в виде простой письменной корреспонденции.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А40/3047-00 по делу N А40-7168/00-100-80 За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А40/3045-00 Суд отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика не чинить препятствия по новации принадлежащих ему ГКО/ОФЗ и исполнить заявку - поручение, т.к. права истца по распоряжению принадлежащими ему ценными бумагами восстановлены.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А40/3029-00 При обосновании права на возмещение убытков, выразившихся в реальном ущербе, истец должен доказать факт нарушения обязательств ответчиком, наличие убытков, их размер и причинную связь между противоправным действием и наступлением последствий в виде убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КГ-А40/2894-00 В муниципальную собственность могут быть переданы встроенные, пристроенные помещения, находящиеся в управлении местной администрации, или помещения, ранее переданные другим юридическим лицам в ведение (на баланс) исполнительными органами местной администрации. В других случаях передача помещений в зданиях, относящихся к федеральной собственности, не допускается.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КА-А40/3106-00 Образовательные учреждения независимо от их организационно - правовой формы в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2000 N КА-А40/3039-00 по делу N А40-47071/99-106-703 Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КГ-А41/3015-00 Права и обязанности сторон по внешнеэкономическим сделкам определяются по праву страны, избранному сторонами при совершении сделки или в силу последующего соглашения.

Определение ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КГ-А40/3612-00 по делу N А40-14515/00-29-109 Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение решения, постановления, принятых в первой и апелляционной инстанциях.

Определение ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КГ-А40/3558-00 по делу N А40-9264/00-5-96 Кассационная жалоба возвращается, если к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.

Определение ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КГ-А40/3084-00 по делу N А40-32125/99-104-277 Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КГ-А40/3084-00 Учреждением признается организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера и финансируемая им полностью или частично.

Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КГ-А40/3054-00 Дело о понуждении к заключению договора, определяющего порядок владения, пользования и распоряжения зданием, находящимся в общей долевой собственности, передано на новое рассмотрение, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КГ-А40/3049-00 по делу N А40-4635/00-83-27 Учреждение не вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом и имуществом, приобретенным за счет средств, выделенных ему по смете.

Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КГ-А40/3043-00 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании на основании договора поставки товара суммы основного долга и неустойки, т.к. ответчик не исполнил своих обязательств по указанному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КГ-А40/3025-00 Дело о взыскании задолженности за отгруженные товары передано на новое рассмотрение, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КГ-А40/3005-00 Дело о взыскании задолженности по договору уступки права аренды нежилого помещения и пени передано на новое рассмотрение, т.к. судом не был установлен правовой статус иностранного юридического лица, являющегося ответчиком по данному делу, и не была определена его правоспособность.

Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КА-А41/3144-00 по делу N А41-К2-8294/99 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, т.к. налоговым органом не представлено доказательств размера дохода и выручки налогоплательщика за проверяемый период.

Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КА-А41/3016-00 Все денежные расчеты, за определенным исключением, осуществляются с обязательным применением ККМ и обязательной выдачей покупателю (клиенту) чека на покупку (услугу). Ответственность физического лица за ведение денежных расчетов с населением без применения ККМ не предусмотрена законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КА-А41/3009-00 Пользователи недр, осуществившие за счет собственных средств поиски и разведку разрабатываемых ими месторождений или полностью возместившие все расходы государства на поиски и разведку соответствующего количества запасов полезных ископаемых, освобождаются от отчислений на воспроизводство минерально - сырьевой базы при разработке этих месторождений.

Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КА-А41/3007-00 Объектами налогообложения считаются обороты по реализации товаров (работ, услуг) внутри предприятия для нужд собственного потребления, затраты по которым не относятся на издержки производства и обращения.

Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КА-А41/3006-00 Дело о признании недействительным договора на проведение ремонтно-строительных работ передано на новое рассмотрение, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КА-А41/2989-00 по делу N А41-К2-14911/99 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за сокрытие (занижение) фонда оплаты труда, т.к. заявитель не представил доказательств совершения ответчиком данного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КА-А40/3330-00 Государственное предприятие, созданное на базе государственного имущества, переданного ему в полное хозяйственное ведение, является унитарным предприятием.

Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КА-А40/3246-00 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части отказа в государственной регистрации выпуска ценных бумаг, т.к. оспариваемое распоряжение принято в соответствии с действующим законодательством и в пределах предоставленных полномочий.

Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КА-А40/3220-00 Право на обращение в суд с иском о признании сделок недействительными у конкурсного управляющего возникает в силу определенных условий, а именно, если указанная сделка совершена в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, если указанная сделка влечет удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.

Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КА-А40/3123-00 Присутствие понятых обязательно при совершении исполнительных действий, связанных с вскрытием помещений и хранилищ, занимаемых должником или другими лицами либо принадлежащих должнику или другим лицам, осмотром, арестом, изъятием и передачей имущества должника.

Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КА-А40/3118-00 Отсутствие в деле протокола судебного заседания или его неподписание лицами, указанными в Арбитражном процессуальном кодексе РФ, является основанием к отмене решения или постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КА-А40/3117-00 по делу N А40-10428/00-108-215 Нарушение банком установленного Налоговым кодексом РФ срока исполнения поручения налогоплательщика (плательщика сбора) или налогового агента о перечислении налога или сбора влечет взыскание пени.

Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КА-А40/3116-00 Акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, имеют обратную силу.

Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КА-А40/3115-00 по делу N А40-10430/00-108-213 Нарушение банком установленного Налоговым кодексом РФ срока исполнения поручения налогоплательщика (плательщика сбора) или налогового агента о перечислении налога или сбора влечет взыскание пени.

Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КА-А40/3103-00 по делу N А40-8689/00-33-147 Нарушение банком установленного Налоговым кодексом РФ срока исполнения поручения налогоплательщика (плательщика сбора) или налогового агента о перечислении налога или сбора влечет взыскание пени.

Частное определение ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КА-А40/3098-00, КА-А40/3082-00, КА-А40/3028-00, КА-А40/3103-00, КА-А40/3117-00, КА-А40/3116-00, КА-А40/3115-00, КА-А40/3088-00 по делу N А40-8689/00-33-147, А40-9336/00-107-190, А40-10433/00-112-102, А40-9737/00-87-177, А40-9297/00-99-130, А40-10428/00-108-215, А40-10429/00-108-214, А40-10430/00-108-213 В случае выявления при рассмотрении спора нарушения законов и иных нормативных правовых актов в деятельности организации, арбитражный суд вправе вынести частное определение.

Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КА-А40/3098-00 Акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, имеют обратную силу.

Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КА-А40/3093-00 Арбитражный процессуальный кодекс РФ, ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривают обжалование определений арбитражных судов об отказе в удовлетворении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего.

Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КА-А40/3088-00 по делу N А40-1847/00-33-42 Нарушение банком установленного Налоговым кодексом РФ срока исполнения поручения налогоплательщика или налогового агента о перечислении налога или сбора влечет взыскание пени. Акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах либо устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей, имеют обратную силу.

Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КА-А40/3082-00 по делу N А40-9297/00-99-130 Нарушение банком установленного Налоговым кодексом РФ срока исполнения поручения налогоплательщика или налогового агента о перечислении налога или сбора влечет взыскание пени. Акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах либо устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей, имеют обратную силу.

Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КА-А40/3081-00 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части нарушения земельного законодательства, т.к. оспоренное постановление вынесено без нарушений требований действующего законодательства.

Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КА-А40/3063-00 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части нарушения налогового законодательства, т.к. истец не имеет постоянного представительства в Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КА-А40/3038-00 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, т.к. суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у ответчика объекта обложения НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КА-А40/3028-00 по делу N А40-10433/00-112-102 Нарушение банком установленного Налоговым кодексом РФ срока исполнения поручения налогоплательщика (плательщика сбора) или налогового агента о перечислении налога или сбора влечет взыскание пени в размере одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, но не более 0,2 процента за каждый день просрочки.

Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КА-А40/3021-00 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за ведение денежных расчетов с населением без применения контрольно - кассовой машины, т.к. истцом не установлена объективная сторона правонарушения, а именно ведение денежных расчетов с населением без применения контрольно - кассовой машины.

Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2000 N КА-А40/3003-00 по делу N А40-7782/00-80-126 Нарушение банком установленного Налоговым кодексом РФ срока исполнения поручения налогоплательщика (плательщика сбора) или налогового агента о перечислении налога или сбора влечет взыскание пени в размере одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, но не более 0,2 процента за каждый день просрочки.

Определение ФАС Московского округа от 21.07.2000 N КГ-А40/3598-00 по делу N А40-27936/99-32-312 Кассационная жалоба возвращается, если к жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 21.07.2000 N КГ-А40/3002-00 по делу N А40-7251/00-60-55 Дело о взыскании стоимости научно-технической продукции и уплате договорной пени передано на новое рассмотрение, т.к. вывод о пропуске истцом срока исковой давности сделан судом без учета условия договора, указывающего на зависимость оплаты продукции ответчиком от своевременного поступления финансовых средств от головного заказчика.

Постановление ФАС Московского округа от 21.07.2000 N КГ-А40/3001-00 по делу N А40-8456/00-45-82 Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 21.07.2000 N КГ-А40/2941-00-2 Дело о взыскании стоимости работ по очистке территории от взрывчатых предметов, а также об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. суд недостаточно полно исследовал факт отсутствия или наличия финансирования работ федеральными органами исполнительной власти, что имеет существенное значение для разрешения спора.

Определение ФАС Московского округа от 20.07.2000 N КГ-А40/3551-00 по делу N А40-3152/00-35-36 Суд отказал в принятии кассационной жалобы, т.к. жалоба подана на судебный акт, не подлежащий кассационному обжалованию в связи с тем, что он отменен, а производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Московского округа от 20.07.2000 N КГ-А40/3105-00 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно долга, процентов, пени и издержек по простому векселю, т.к. вексель подписан неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 20.07.2000 N КГ-А40/3062-00 Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

Постановление ФАС Московского округа от 20.07.2000 N КГ-А40/3060-00 Дело о взыскании долга по кредитному договору, процентов и неустойки передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследовано такое имеющее значение для дела обстоятельство, как предмет соглашения сторон.

Постановление ФАС Московского округа от 20.07.2000 N КГ-А40/3059-00 по делу N А40-1450/00-42-15 Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия.

Постановление ФАС Московского округа от 20.07.2000 N КГ-А40/3044-00 Дело о взыскании в рублевом эквиваленте убытков истца, понесенных в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату заемных средств по кредитному договору, передано на новое рассмотрение, т.к. истец считает, что им понесены убытки от понижения курса доллара по отношению к рублю.

Постановление ФАС Московского округа от 20.07.2000 N КГ-А40/3041-00 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании солидарно вексельного долга, пени, процентов и тарифа, т.к. истец является законным векселедержателем спорного векселя.

Определение ФАС Московского округа от 20.07.2000 N КГ-А40/3032-00 по делу N А40-6397/00-11-78 Кассационная жалоба возвращается, если кассационная жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Постановление ФАС Московского округа от 20.07.2000 N КГ-А40/2978-00 по делу N А40-39790/99-48-399 Дело о взыскании суммы авансового платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы документы, подтверждающие фактически понесенные расходы ответчика по выполнению работ по договору; судом не исследованы вопросы о наделении ответчика полномочиями для выполнения обязательств и об объеме и стоимости услуг по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 20.07.2000 N КГ-А40/2953-00 по делу N А40-2323/00-20-13 Дело о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание денежных средств производится в бесспорном порядке, передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо выяснить, на основании чего должны осуществляться расчеты и платежи за оказанные услуги связи, каким образом исполнялись договоры, заключенные сторонами.

Постановление ФАС Московского округа от 20.07.2000 N КГ-А40/2949-00 по делу N А40-3443/00-40-40 По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Постановление ФАС Московского округа от 20.07.2000 N КГ-А40/2946-00 Дело в части взыскания штрафа за просрочку платежа передано на новое рассмотрение, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Московского округа от 20.07.2000 N КГ-А40/2944-00 по делу N А40-2366/00-59-26 Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Постановление ФАС Московского округа от 20.07.2000 N КГ-А40/2940-00 Договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительно оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Постановление ФАС Московского округа от 20.07.2000 N КА-А40/2981-00 От налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.

Постановление ФАС Московского округа от 20.07.2000 N КА-А40/2969-00 Плательщиками акцизов являются по подакцизным товарам, используемым для производства товаров, не облагаемых акцизами, производящие их организации.

Постановление ФАС Московского округа от 20.07.2000 N КА-А40/2966-00 Дело о запрещении использования наименования, включающего товарный знак, передано на новое рассмотрение, т.к. суд оставил без оценки обстоятельства, относящиеся к обеспечению защиты интересов владельца фирменного наименования.

Постановление ФАС Московского округа от 20.07.2000 N КА-А40/2960-00 по делу N А40-2988/00-98-56 От НДС освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные. Для обоснования льгот по налогообложению экспортируемых товаров налогоплательщики обязаны предъявлять в налоговые органы в обязательном порядке все необходимые документы.

Постановление ФАС Московского округа от 20.07.2000 N КА-А40/2959-00 Суд правомерно удовлетворил исковые требований о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части нарушения налогового законодательства, т.к. истец подтвердил обоснованность включения в себестоимость затрат на междугородные переговоры.

Постановление ФАС Московского округа от 20.07.2000 N КА-А40/2952-00 Кассационная жалоба возвращается, если к ней не приложены доказательства отсылки ее копии лицам, участвующим в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 20.07.2000 N КА-А40/2948-00 Дело в части взыскания недоимки и пени за налоговые правонарушения передано в первую инстанцию для рассмотрения по существу, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Московского округа от 20.07.2000 N КА-А40/2947-00 Если банк не исполнил поручение налогоплательщика на перечисление налога и сбора во внебюджетные фонды в течение одного операционного дня, следующего за днем получения такого поручения, то к банку применяются меры по взысканию неперечисленных сумм сбора.

Постановление ФАС Московского округа от 20.07.2000 N КА-А40/2943-00 по делу N А40-1519/00-108-34 Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 20.07.2000 N КА-А40/2942-00 по делу N А40-8315/00-33-132 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления либо организацию связи Государственного комитета Российской Федерации по связи и информатизации.

Определение ФАС Московского округа от 19.07.2000 N КГ-А40/3470-00 по делу N А40-13175/00-13-41 Суд отказал в удовлетворении заявления о приостановлении исполнения судебного акта арбитражного суда, т.к. заявитель не мотивировал необходимость приостановления исполнения судебного акта арбитражного суда и не привел доказательств невозможности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2000 N КГ-А40/2924-00 по делу N А40-5143/00-50-59 Дело о взыскании неосновательно сбереженного недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснено, окончено ли исполнительное производство по делу, которым было обращено взыскание на имущество ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2000 N КГ-А40/2921-00 Дело о взыскании суммы долга по гарантийному соглашению передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо установить, обладал ли истец правом распоряжения помещением, что имеет значение для действительности гарантийного соглашения, из которого возник спор.

Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2000 N КГ-А40/2917-00 по делу N А40-51166/99-63-527 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, т.к. материалами дела установлено, что ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ выполнил не полностью.

Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2000 N КГ-А40/2916-00 по делу N А40-21395/99-8-204 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2000 N КГ-А40/2907-00 Дело о взыскании с субъекта Российской Федерации основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. в данном случае заемщиком являлся субъект Российской Федерации, который приобрел права и обязанности по облигационному займу через действия своих уполномоченных органов.

Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2000 N КГ-А40/2906-00 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании сделки по договору купли - продажи части нежилого помещения недействительной, т.к. в нарушение исключительной компетенции Наблюдательного совета общества генеральному директору было поручено определение стоимости имущества, подлежащего продаже.

Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2000 N КГ-А40/2901-00 по делу N А40-40953/99-35-401 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по облигациям внутреннего валютного облигационного займа третьей серии, т.к. законодательством РФ не предусмотрено выделение денежных средств на погашение данных облигаций, Российской Федерацией как особым субъектом гражданского права установлена отсрочка исполнения обязательств (мораторий) по данным облигациям.

Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2000 N КГ-А40/2899-00 по делу N А40-5273/00-50-60 Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2000 N КГ-А40/2898-00 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части возмещения стоимости утраченного имущества, т.к. ответчик неправомерно изъял у истца имущество в счет погашения задолженности по арендным и коммунальным платежам.

Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2000 N КГ-А40/2897-00 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору о совместной деятельности, т.к. истец не доказал неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2000 N КГ-А40/2895-00 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор аренды нежилого помещения, т.к. предложение истца подписать проект договора аренды, направленное ответчику с сопроводительным письмом, обоснованно расценено судом как оферта, акцепт которой не является обязательным для ответчика.

Определение ФАС Московского округа от 19.07.2000 N КГ-А40/2893-00 Арбитражному суду подведомственны споры, связанные с заключением, исполнением и расторжением сделок, а не отдельными действиями спорящих сторон в связи с отказом от исполнения действительных или мнимых договорных обязательств.

Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2000 N КГ-А40/2891-00 по делу N А40-6265/00-39-51 Апелляционная жалоба возвращается судьей, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Определение ФАС Московского округа от 19.07.2000 N КГ-А40/1774-00 В случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания, а также по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.

Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2000 N КГ-А40/1774-00 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию и неустойки за просрочку ее оплаты, т.к. ответчик в установленные сроки не оплатил полученную продукцию, с него правомерно была взыскана неустойка, размер которой был снижен до суммы долга.

Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2000 N КА-А41/3014-00 Основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2000 N КА-А41/2939-00 по делу N А41-К2-12210/99 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, т.к. налоговый орган не представил доказательств того, что рыночные цены по каждому виду продукции, работ, услуг заявителя оказались выше их фактической себестоимости.

Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2000 N КА-А40/3089-00 Дело об обжаловании действий судебного пристава - исполнителя передано на новое рассмотрение, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2000 N КА-А40/3035-00 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительным заключения эксперта, т.к. данное заключение не содержит признаков ненормативного акта, который может быть оспорен в судебном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2000 N КА-А40/3000-00 Суд правомерно оставил без рассмотрения жалобу конкурсного кредитора на действия конкурсного управляющего, т.к. конкурсный кредитор в судебное заседание Арбитражного суда первой инстанции не явился и не просил суд о рассмотрении дела без его участия.

Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2000 N КА-А40/3000-00 Обжалование определений арбитражного суда по вопросам разногласий между конкурсными кредиторами и конкурсным управляющим не предусмотрено ни нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ, ни нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2000 N КА-А40/2999-00 Гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия, вправе подать в арбитражный суд в определенный срок жалобу на действия судебного пристава - исполнителя по исполнению исполнительного документа.

Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2000 N КА-А40/2986-00 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части выдачи разрешения на строительство судна, т.к. было нарушено законодательство о порядке выдачи такого разрешения.

Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2000 N КА-А40/2980-00 Руководитель может быть отстранен от должности, если своими действиями (бездействием) препятствует временному управляющему исполнять его обязанности. За действия (бездействия) других лиц, занимающих соответствующее должностное положение, руководитель не может быть отстранен.

Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2000 N КА-А40/2972-00 Дело передано на новое рассмотрение, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения вопроса о соответствии действий судебного пристава - исполнителя действующему законодательству об исполнительном производстве.

Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2000 N КА-А40/2965-00 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика штрафа за сокрытие сумм начисленной оплаты труда, т.к. в налогооблагаемый доход работника не могут включаться обезличенные оплаты услуг, осуществляемые предприятием, так как этими услугами он может и не воспользоваться.

Определение ФАС Московского округа от 19.07.2000 N КА-А40/2962-00 Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2000 N КА-А40/2955-00 Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2000 N КА-А40/2945-00 Акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, имеют обратную силу.

Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2000 N КА-А40/2923-00 От налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.

Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2000 N КА-А40/2920-00 Если банк не исполнил поручения налогоплательщика на перечисление налога и сбора во внебюджетные фонды в течение одного операционного дня, следующего за днем получения такого поручения, то к банку применяются меры по взысканию неперечисленных сумм сбора и соответствующих пеней.

Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2000 N КА-А40/2905-00 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части возмещения из бюджета суммы НДС, т.к. материалами дела подтверждено право истца на льготу по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2000 N КА-А40/2900-00 по делу N А40-1179/00-76-27 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Постановление ФАС Московского округа от 18.07.2000 N КГ-А40/3034-00 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. проценты, начисляемые на ранее взысканные проценты, взысканию не подлежат.

Постановление ФАС Московского округа от 18.07.2000 N КГ-А40/2979-00 Дело о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по государственному контракту передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка правам и обязанностям участников договорных отношений, заключившим впоследствии соглашения об уступке.

Постановление ФАС Московского округа от 18.07.2000 N КГ-А40/2976-00 Комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента, кроме случаев, когда комиссионер не проявил необходимой осмотрительности в выборе этого лица, либо принял на себя ручательство за исполнение сделки (делькредере).

Постановление ФАС Московского округа от 18.07.2000 N КГ-А40/2974-00 по делу N А40-30038/98-68-405 Если в результате издания акта государственного органа исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соответствующей части.

Постановление ФАС Московского округа от 18.07.2000 N КГ-А40/2973-00 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о солидарном взыскании невозвращенного кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат кредита, неустойки за просрочку уплаты процентов и комиссионного вознаграждения, т.к. ответчиком не были исполнены обязательства по кредитному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 18.07.2000 N КГ-А40/2968-00 по делу N А40-9918/00-31-83 От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановление ФАС Московского округа от 18.07.2000 N КГ-А40/2967-00 Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего другое дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 18.07.2000 N КГ-А40/2964-00 по делу N А40-9160/00-60-75 В случае объявления комиссионера несостоятельным (банкротом) его права и обязанности по сделкам, заключенным им для комитента во исполнение указаний последнего, переходят к комитенту.

Постановление ФАС Московского округа от 18.07.2000 N КГ-А40/2963-00 по делу N А40-23483/98-31-322 Дело о взыскании задолженности по договору займа, санкций за несвоевременное погашение займа и процентов по договору займа передано на новое рассмотрение, т.к. необходимо разрешить вопрос об установлении факта возникновения убытков и определить их размер.

Постановление ФАС Московского округа от 18.07.2000 N КГ-А40/2950-00 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания с ответчика основного долга, т.к. ответчик не подтвердил документально отсутствие задолженности за поставленное истцом оборудование.

Постановление ФАС Московского округа от 18.07.2000 N КГ-А40/2935-00 Дело в части взыскания неустойки по договору перевозки грузов передано на новое рассмотрение, т.к. суд недостаточно полно исследовал вопрос определения периода просрочки оплаты услуг по перевозке груза.

Постановление ФАС Московского округа от 18.07.2000 N КГ-А40/2922-00 по делу N А40-47719/99-102-425 Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Постановление ФАС Московского округа от 18.07.2000 N КГ-А40/2911-00 Дело в части признания недействительной сделки приватизации и отказа в применении последствий недействительности сделки передано на новое рассмотрение, т.к. суд не выяснил, относится ли оспариваемый объект незавершенного строительства к объектам, приватизация которых осуществляется в особом порядке с открытых торгов.

Постановление ФАС Московского округа от 18.07.2000 N КГ-А40/2903-00 Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части расторжения договора аренды, т.к. по условиям указанного договора стороны установили, что при заключении договоров субаренды сроком до 5 лет дополнительного согласия балансодержателя на их заключение не требуется.

Постановление ФАС Московского округа от 18.07.2000 N КГ-А40/2890-00 по делу N А40-874/00-ИП-32 При пропуске срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по причинам, признанным арбитражным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Постановление ФАС Московского округа от 18.07.2000 N КГ-А40/245-00 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об уплате портового сбора, т.к. в соответствии со Ставками сборов с судов в морских торговых портах Российской Федерации с российских и иностранных судов и плавучих объектов взимается, в том числе, якорный сбор.

Постановление ФАС Московского округа от 18.07.2000 N КГ-А40/1934-00(ж) по делу N А40-43372/98-6-114 Кассационная жалоба возвращается, если кассационная жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Определение ФАС Московского округа от 17.07.2000 N КГ-А41/2882-00 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2000 N КГ-А41/2881-00 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за удержание, т.к. не подтвержден факт уклонения ответчика от возврата денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2000 N КГ-А40/2975-00 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о принуждении к исполнению договора купли-продажи ценных бумаг, т.к. суд кассационной инстанции не нашел нарушений применения норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2000 N КГ-А40/2957-00 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании списанной в безакцептном порядке суммы, т.к. суд кассационной инстанции не нашел нарушений применения норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2000 N КГ-А40/2929-00 Суду, рассматривающему дело по существу, предоставлено право по своему усмотрению не только оценивать соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, но и по своему усмотрению уменьшать неустойку, если она не отвечает характеру отношений сторон.

Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2000 N КГ-А40/2913-00 В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ, нормативными актами субъектов РФ и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2000 N КГ-А40/2912-00 Дело о взыскании задолженности и неустойки за невыполнение условий договора купли - продажи передано на новое рассмотрение, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2000 N КГ-А40/2910-00 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за недопоставленную по государственному контракту продукцию, т.к. ответчик не исполнил своих обязательств по указанному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2000 N КГ-А40/2908-00 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку в предоплате за поставленную продукцию, т.к. суд не нашел оснований для взыскания с ответчика штрафных санкций.

Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2000 N КГ-А40/2498-00 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если заключено мировое соглашение и оно утверждено арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2000 N КГ-А40/1654-00Д Принявший решение арбитражный суд принимает дополнительное решение в случаях, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определение ФАС Московского округа от 17.07.2000 N КА-А41/3477-00 по делу N А41-К2-6754/99 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы и предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины, т.к. документы, устанавливающие имущественное положение заявителя, не подтверждают невозможность уплаты госпошлины, а основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отсутствуют.

Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2000 N КА-А41/2937-00 Внешнее управление является процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях восстановления его платежеспособности с передачей полномочий по управлению должником внешнему управляющему, и в силу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов.

Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2000 N КА-А41/2880-00 Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Определение ФАС Московского округа от 17.07.2000 N КА-А40/3424-00 по делу N А40-32993/99-107-373 Кассационная жалоба возвращается, если она не содержит указания на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального права либо норм процессуального права.

Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2000 N КА-А40/3104-00 по делу N А40-6064/00-69-67 Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2000 N КА-А40/3004-00 Штраф может быть наложен за каждый случай нарушения норм банковского законодательства.

Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2000 N КА-А40/2998-00 Землями железнодорожного транспорта являются земли федерального значения, предоставляемые безвозмездно в постоянное (бессрочное) пользование его предприятиям и учреждениям для осуществления возложенных на них специальных задач.

Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2000 N КА-А40/2982-00 Дело о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) передано на новое рассмотрение, т.к. судом не было учтено, что предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" случаи являются дополнительными основаниями для применения положений второго параграфа "Банкротство отсутствующего должника" данного Закона.

Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2000 N КА-А40/2971-00 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании не соответствующим законодательству постановления судебного пристава - исполнителя о наложении штрафа, т.к. исполнительный документ исполнен и у судебного пристава - исполнителя не было законных оснований для принятия оспоренного постановления.

Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2000 N КА-А40/2958-00 Обязанностью налоговых органов при повторном нарушении предприятием Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" является предъявление в суд иска о ликвидации данного предприятия.

Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2000 N КА-А40/2936-00 Дело о признании недействительным ненормативного акта должностного лица в части отмены решения по передаче строения на баланс передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо уточнить объем требований истца.

Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2000 N КА-А40/2914-00 От налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги, а также услуги по транспортировке, погрузке, разгрузке, перегрузке экспортируемых товаров и по транзиту иностранных грузов через территорию Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2000 N КА-А40/2884-00 Дело о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2000 N КА-А40/2857-00 Иностранные юридические лица уплачивают налог с доходов, источник которых находится на территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2000 N КА-А40/2855-00 Не подлежит исполнению постановление о наложении административного взыскания, если оно не было обращено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.

Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2000 N КА-А40/2849-00 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафных санкций за нарушение налогового законодательства, т.к. не представлены доказательства, подтверждающие состав правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2000 N КА-А40/2847-00 Судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если в одном исковом заявлении соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой.

Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2000 N КА-А40/2846-00 по делу N А40-7718/00-14-117 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2000 N КА-А40/2845-00 Процессуальные документы, направленные ответчику по последнему известному арбитражному суду адресу, считаются доставленными.

Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2000 N КА-А40/2841-00 При подаче заявления организация одновременно с заявлением о постановке на учет представляет копию заверенного в установленном порядке свидетельства о регистрации.

Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2000 N КА-А40/2638-00 Суд правомерно удовлетворил жалобу на бездействие судебного пристава - исполнителя, т.к. бездействие судебного пристава - исполнителя признано неправомерным в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Московского округа от 14.07.2000 N КГ-А41/3076-00 по делу N А41-К1-11605/99, А41-К1-11606/99, А41-К1-11607/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случаях невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 14.07.2000 N КГ-А41/3075-00 по делу N А41-К1-11689-11691/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 14.07.2000 N КГ-А41/3074-00 по делу N А41-К1-11879,11880/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 14.07.2000 N КГ-А41/3073-00 по делу N А41-К1-12027-12029/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 14.07.2000 N КГ-А41/3072-00 по делу N А41-К1-12624,12625/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 14.07.2000 N КГ-А41/3071-00 по делу N А41-К1-15819-15823/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 14.07.2000 N КГ-А41/3070-00 по делу N А41-К1-14215/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 14.07.2000 N КГ-А41/3069-00 по делу N А41-К1-12399/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 14.07.2000 N КГ-А41/3068-00 по делу N А41-К1-12400/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 14.07.2000 N КГ-А41/3067-00 по делу N А41-К1-12446/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 14.07.2000 N КГ-А41/2995-00 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 14.07.2000 N КГ-А41/2994-00 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 14.07.2000 N КГ-А41/2993-00 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 14.07.2000 N КГ-А41/2992-00 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 14.07.2000 N КГ-А41/2990-00 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 14.07.2000 N КГ-А41/2988-00 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 14.07.2000 N КГ-А41/2987-00 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 14.07.2000 N КГ-А41/2883-00 по делу N А41-К1-9971/00 Лицо, подающее апелляционную жалобу, направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.

Определение ФАС Московского округа от 14.07.2000 N КГ-А40/3445-00 по делу N А40-10982/00-1-121 Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение решения, постановления, принятых в первой и апелляционной инстанциях.

Постановление ФАС Московского округа от 14.07.2000 N КГ-А40/2930-00 по делу N А40-885/00-51-4 Дело о взыскании задолженности по договору подряда вследствие его расторжения и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о размере убытков и не приняты во внимание акты выполненных работ ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 14.07.2000 N КГ-А40/2928-00 Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Постановление ФАС Московского округа от 14.07.2000 N КГ-А40/2927-00 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об оплате стоимости услуг по договору, т.к. договор заключен в установленном порядке и повлек правовые последствия.

Постановление ФАС Московского округа от 14.07.2000 N КГ-А40/2853-00 по делу N А40-24985/99-59-324 В законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Определение ФАС Московского округа от 14.07.2000 N КГ-А40/2839-00 по делу N А40-5143/99-47-73 При подаче кассационной жалобы лицом, не имеющим в силу закона права на обжалование судебного акта (в частности, лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которого арбитражный суд не принимал судебного акта), судья кассационной инстанции отказывает в принятии жалобы.

Постановление ФАС Московского округа от 14.07.2000 N КА-А40/2931-00 К процедуре наложения и взыскания штрафов и иных санкций с нарушителей валютного законодательства, не урегулированных Законом РФ "О валютном регулировании и валютном контроле", могут применяться по аналогии общие положения Кодекса РСФСР об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Московского округа от 14.07.2000 N КА-А40/2804-00 Особенности правового положения акционерных обществ, созданных при приватизации государственных и муниципальных предприятий, действуют с момента принятия решения о приватизации до момента отчуждения государством или муниципальным образованием 75% принадлежащих им акций в таком акционерном обществе, но не позднее окончания срока приватизации, определенного планом приватизации.

Определение ФАС Московского округа от 14.07.2000 N КА-А40/1351-00 по делу N А40-49128/99-14-842 Арбитражный суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.

Постановление ФАС Московского округа от 13.07.2000 N КГ-А40/2970-00 по делу N А40-9099/98-10-131(А40-523ип) В случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат. Заявление может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Постановление ФАС Московского округа от 13.07.2000 N КГ-А40/2933-00 В случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания, а также по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.

Постановление ФАС Московского округа от 13.07.2000 N КГ-А40/2926-00 Поворот исполнения судебного акта производится в случае, если приведенный в исполнение судебный акт изменен или отменен и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо производство по делу прекращено, либо иск оставлен без рассмотрения.

Постановление ФАС Московского округа от 13.07.2000 N КГ-А40/2919-00 по делу N А40-6411/00-45-60 Кредитор считается просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных договором либо вытекающих из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 13.07.2000 N КГ-А40/2844-00 Дело об обязании восстановить крышную рекламную установку и не чинить препятствия в пользовании предоставленным в соответствии с договором рекламным местом передано на новое рассмотрение, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора.

Определение ФАС Московского округа от 13.07.2000 N КГ-А40/2833-00 по делу N А40-5142/99-47-74 При подаче кассационной жалобы лицом, не имеющим в силу закона права на обжалование судебного акта (в частности, лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которого арбитражный суд не принимал судебного акта), судья кассационной инстанции отказывает в принятии жалобы.

Постановление ФАС Московского округа от 13.07.2000 N КГ-А40/2832-00 по делу N А40-2820/00-60-6 Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Постановление ФАС Московского округа от 13.07.2000 N КГ-А40/2817-00 Лицо, владеющее имуществом в силу закона или договора, имеет право на защиту своего владения наряду с собственником имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 13.07.2000 N КГ-А40/2808-00 Дело о взыскании задолженности по договору оказания услуг передано на новое рассмотрение, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Московского округа от 13.07.2000 N КГ-А40/2791-00 по делу N А40-51167/99-53-523 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, т.к. материалами дела установлено, что ответчик своих обязательств по оплате выполненных работ не исполнил.

Постановление ФАС Московского округа от 13.07.2000 N КГ-А40/2409-00 Арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду.

Постановление ФАС Московского округа от 13.07.2000 N КА-А40/2961-00 по делу N А40-6206/99-107-115 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за осуществление расчетов наличными денежными средствами сверх установленных лимитов, т.к. финансовые нарушения и финансовая ответственность находятся в рамках административных отношений, к регулированию которых соответственно и применяются нормы административного законодательства.

Постановление ФАС Московского округа от 13.07.2000 N КА-А40/2951-00 по делу N А40-12480/00-14-199 Дело о признании недействительным нормативного акта налогового органа передано на рассмотрение по существу в суд первой инстанции, т.к. судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права.

Постановление ФАС Московского округа от 13.07.2000 N КА-А40/2918-00 по делу N А40-33014/99-108-290 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании сумм подоходного налога, штрафа и пени, т.к. погашение задолженности налогового агента по подоходному налогу возможно путем зачета, в том числе зачета сумм подлежащего возмещению из бюджета НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 13.07.2000 N КА-А40/2786-00 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением, т.к. истец не доказал вины ответчика в совершенном правонарушении самого факта правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 13.07.2000 N КА-А40/1978-00 В состав доходов от внереализационных операций включаются: доходы, получаемые от долевого участия в деятельности других предприятий, от сдачи в аренду, доходы по акциям и иным ценным бумагам.

Постановление ФАС Московского округа от 12.07.2000 N КГ-А41/2859-00 Апелляционная жалоба возвращается судьей, если к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а в случаях, когда федеральным законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено.

Постановление ФАС Московского округа от 12.07.2000 N КГ-А40/2851-00 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки газа, т.к. ответчик не исполнил обязательств по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 12.07.2000 N КГ-А40/2850-00 Самовольной постройкой является строение, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности и обязано снести такое строение за свой счет.

Постановление ФАС Московского округа от 12.07.2000 N КГ-А40/2809-00 по делу N А40-7807/99-85-86 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно денежных средств, фактически внесенных истцом в строительство, т.к. в материалы дела не было представлено доказательств соблюдения требуемой в соответствии с гражданским законодательством РФ письменной формы согласия кредитора на произведенный перевод долга.

Постановление ФАС Московского округа от 12.07.2000 N КГ-А40/2797-00 Дело о взыскании долга за потребленный, но не оплаченный газ, поставка которого состоялась на основании договора, передано на новое рассмотрение, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Московского округа от 12.07.2000 N КГ-А40/2795-00 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, т.к. право собственности истца доказано документально.

Постановление ФАС Московского округа от 12.07.2000 N КГ-А40/2793-00 За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты подлежат взысканию проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Московского округа от 12.07.2000 N КГ-А40/2789-00 Дело о расторжении договора купли-продажи имущества передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы вопросы, связанные с продолжительностью ремонтных работ в приобретенных нежилых помещениях, их связь с перепланировкой помещений, целевым назначением ремонта.

Постановление ФАС Московского округа от 12.07.2000 N КГ-А40/2627-00 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании долга по оплате поставленного товара и процентов за неисполнение денежного обязательства, т.к. между сторонами было заключено соглашение о зачете взаимных требований.

Постановление ФАС Московского округа от 12.07.2000 N КГ-А40/2570-00 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным охранно-арендного договора, т.к. оспариваемый договор заключен на несвободное от обязательств нежилое помещение.

Постановление ФАС Московского округа от 12.07.2000 N КА-А41/2783-00 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части нарушения налогового законодательства, т.к. суд кассационной инстанции не нашел нарушений применения норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Московского округа от 12.07.2000 N КА-А40/2977-00 Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Постановление ФАС Московского округа от 12.07.2000 N КА-А40/2932-00 по делу N А40-48281/99-79-582 Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц. В этих случаях суд рассматривает спор по существу.

Постановление ФАС Московского округа от 12.07.2000 N КА-А40/2925-00 по делу N А40-1512/00-2-36 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании за юридическим лицом права на радиовещание и обязании государственного органа выдать соответствующую лицензию, т.к. материалами дела установлено, что срок временного разрешения на осуществления радиовещания, выданного истцу, истек, а за выдачей лицензии он не обращался.

Постановление ФАС Московского округа от 12.07.2000 N КА-А40/2904-00 Плательщик страховых взносов вправе обжаловать в суд действия должностного лица Пенсионного фонда в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ, поскольку Пенсионным фондом при взимании, зачете, погашении задолженности и пени осуществляются функции налоговых органов.

Постановление ФАС Московского округа от 12.07.2000 N КА-А40/2843-00 Дело о признании недействительными учредительных документов юридического лица в части положений, предусматривающих внесение в его уставный капитал недвижимости, передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо установить принадлежность права собственности на спорные строения, и с учетом надлежащей оценки доказательств принять законное обоснованное решение.

Постановление ФАС Московского округа от 12.07.2000 N КА-А40/2836-00 Дело о признании недействительным договора о создании юридического лица в части внесения в виде вклада в уставный капитал недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, т.к. суд недостаточно полно исследовал представленные доказательства в соответствии с действующим законодательством о несостоятельности (банкротстве) и акционерных обществах.

Постановление ФАС Московского округа от 12.07.2000 N КА-А40/2835-00 Дело о признании недействительными действий судебного пристава - исполнителя по передаче на реализацию дебиторской задолженности по абонентской плате и о приостановлении исполнительного производства передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо проверить правомерность произведенной оценки рыночной стоимости арестованного имущества - дебиторской задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 12.07.2000 N КА-А40/2816-00 по делу N А40-41897/99-87-710 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 12.07.2000 N КА-А40/2815-00 по делу N А40-6927/00-96-94 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа на бесспорное списание ввозной пошлины, акциза, НДС и пени, т.к. нормативные акты о взимании и исчислении акцизов не действовали на день принятия таможенным органом последней таможенной декларации истца и, следовательно, к возникшим правоотношениям не применяются; их положениям не может быть придана обратная сила.

Постановление ФАС Московского округа от 12.07.2000 N КА-А40/2814-00 Дело в части взыскания суммы убытков в связи с неправомерностью ненормативного акта госоргана передано на новое рассмотрение, т.к. нельзя признать обоснованным вывод суда о том, что истцом не доказано наличие причинной связи между неправомерным решением ответчика и понесенными истцом расходами.

Постановление ФАС Московского округа от 12.07.2000 N КА-А40/2807-00 Несвоевременное предоставление юридическим лицом необходимых документов не лишает его права на льготу.

Постановление ФАС Московского округа от 12.07.2000 N КА-А40/2803-00 От уплаты НДС освобождаются экспортируемые товары, как собственного производства, так и приобретенные.

Постановление ФАС Московского округа от 12.07.2000 N КА-А40/2798-00 по делу N А40-508/00-90-13 Образовательные учреждения независимо от их организационно-правовой формы в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов.

Определение ФАС Московского округа от 12.07.2000 N КА-А40/2688-00 по делу N А40-41678/99-108-453 В случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания, а также по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.

Постановление ФАС Московского округа от 12.07.2000 N КА-А10/2822-00 по делу N А40-1704/00-108-36 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить НДС, т.к. налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие факт уплаты заявителем НДС поставщикам материальных ресурсов.

Постановление ФАС Московского округа от 11.07.2000 N КГ-А41/2874-00 по делу N А41-К1-9967/99 Лицо, подающее апелляционную жалобу, направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.

Постановление ФАС Московского округа от 11.07.2000 N КГ-А41/2824-00 по делу N А41-К1-1560/2000 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Определение ФАС Московского округа от 11.07.2000 N КГ-А40/768-00 по делу N А40-19775/99-27-276 В случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания. О разъяснении решения выносится определение.

Постановление ФАС Московского округа от 11.07.2000 N КГ-А40/2840-00 по делу N А40-50406/99-105-326 Банк, принявший платежное поручение плательщика, обязан перечислить соответствующую денежную сумму банку получателя средств для ее зачисления на счет лица, указанного в поручении.

Постановление ФАС Московского округа от 11.07.2000 N КГ-А40/2834-00 по делу N А40-47917/99-56-435 Дело о признании недействительным конкурса на право долгосрочной аренды земельного участка передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доказательства, подтверждающие границы и точное местонахождение переданного в аренду спорного земельного участка.

Постановление ФАС Московского округа от 11.07.2000 N КГ-А40/2821-00Б по делу N А40-51294/99-55-505 Дело об истребовании облигаций государственного внутреннего валютного облигационного займа и купонов по ним передано на новое рассмотрение, т.к. суд не определил начало течения срока исковой давности по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 11.07.2000 N КГ-А40/2821-00А по делу N А40-51294/99-55-505 Лицо, подающее апелляционную жалобу, направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют. Апелляционная жалоба возвращается судьей, если к ней не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.

Определение ФАС Московского округа от 11.07.2000 N КГ-А40/2811-00 по делу N А40-33683/99-83-353 При подаче кассационной жалобы лицом, не имеющим в силу закона права на обжалование судебного акта (в частности, лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которого арбитражный суд не принимал судебного акта), судья кассационной инстанции отказывает в принятии жалобы.

Постановление ФАС Московского округа от 11.07.2000 N КГ-А40/2802-00 по делу N А40-8995/00-15-86 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения, т.к. материалами дела установлено, что спорное помещение принадлежит истцу на основании договора аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 11.07.2000 N КГ-А40/2800-00 по делу N А40-4409/00-54-51 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, т.к. истцом не доказаны факт причинения вреда, о возмещении которого заявлен иск, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между наступлением вреда и поведением причинителя вреда.

Постановление ФАС Московского округа от 11.07.2000 N КГ-А40/2790-00 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков (реального ущерба), т.к. при обосновании своего права на возмещение реального ущерба истец доказал факт нарушения обязательств, наличие и размер понесенных им убытков, а также причинную связь между правонарушением и убытками.

Постановление ФАС Московского округа от 11.07.2000 N КГ-А40/2388-00 по делу N А40-2747/00-27-31 Кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.

Определение ФАС Московского округа от 11.07.2000 N КГ-А40/1346-00 по делу N А40-46937/99-58-480 В случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания, а также по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2000 N КГ-А41/2878-00 Дело о взыскании с государственного унитарного предприятия процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. при разрешении спора судом не был принят во внимание факт осуществления ответчиком предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2000 N КГ-А41/2858-00 по делу N А41-К1-3879/00 Принявший решение арбитражный суд принимает дополнительное решение в случаях, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2000 N КГ-А41/2858-00 Апелляционная жалоба возвращается судьей, если к ней не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2000 N КГ-А41/2769-00 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на именные акции и обязании ответчика внести запись в реестр акционеров о принадлежности указанных акций истцу, т.к. суд кассационной инстанции не нашел нарушений применения норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2000 N КГ-А41-2858/00 В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2000 N КГ-А40/2805-00 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными корректирующих записей в реестре акционеров и о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, т.к. требование о признании права собственности может быть предъявлено только к владельцу спорных акций.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2000 N КГ-А40/2796-00 по делу N А40-51015/99-35-512 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления об освобождении облигаций внутреннего облигационного займа от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем, т.к. истец, заявляя требования об освобождении имущества от ареста, не доказал своего права собственника или титульного владельца ценных бумаг.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2000 N КГ-А40/2787-00 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании сделки купли - продажи нежилого помещения недействительной, т.к. правовых оснований для признания сделки ничтожной не имеется.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2000 N КГ-А40/2781-00 Дело о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо проверить основания для признания указанной сделки недействительной в соответствии с действующим законодательством о несостоятельности (банкротстве) и акционерных обществах.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2000 N КГ-А40/1640-00 Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Определение ФАС Московского округа от 10.07.2000 N КГ-А1/3017-00 по делу N А41-К1-7998/99 В случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания, а также по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2000 N КА-А41/2773-00 Размер госпошлины для граждан составляет 20% от минимального размера оплаты труда.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2000 N КА-А41/2772-00 В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2000 N КА-А41/2770-00 по делу N А41-К2-15824/99 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пени, т.к. налоговый орган не представил доказательств использования средств, полученных заявителем по договору купли-продажи, заключенному по итогам инвестиционного конкурса, не по назначению.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2000 N КА-А40/2954-00 по делу N А40-27524/98-80-353 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и спецналога, т.к. материалами дела подтверждена правомерность применения к заявителю налоговой ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2000 N КА-А40/2856-00 по делу N А40-4792/00-96-51 Органы государственной власти Российской Федерации, в ведении которых находятся вновь созданные государственные природные заповедники, определяют сроки и этапы формирования организационно-хозяйственной инфраструктуры, соответствующей государственному природному заповеднику как природоохранному учреждению. Госкомэкология России осуществляет управление государственными природными заповедниками и другими особо охраняемыми территориями, находящимися в ее ведении.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2000 N КА-А40/2852-00 Если решение или постановление не подписано кем-либо из судей либо подписано не теми судьями, которые указаны в решении или постановлении, оно подлежит отмене.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2000 N КА-А40/2848-00 по делу N А40-40722/99-12-768 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2000 N КА-А40/2842-00 Доминирующее положение - исключительное положение хозяйствующего субъекта на рынке товара, не имеющего заменителя либо взаимозаменяемых товаров, дающее ему возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке или затруднять доступ на рынок другим хозяйствующим субъектам.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2000 N КА-А40/2838-00 Суд удовлетворил встречные исковые требования о взыскании суммы штрафа за нарушение законодательства о валютном регулировании, т.к. ответчик представил достаточно доказательств в обоснование своих требований.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2000 N КА-А40/2837-00 по делу N А40-40-277ип Суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в принятии ненормативного акта о возбуждении исполнительного производства, т.к. оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя соответствуют законодательству РФ и совершены с соблюдением установленного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2000 N КА-А40/2823-00 по делу N А40-29430/99-84-358 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о продаже недвижимого имущества, т.к. судом не установлены бесспорные доказательства наличия права владения заявителя, а также права и законные интересы, которые нарушил бы оспариваемый ненормативный акт.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2000 N КА-А40/2818-00 Налогоплательщики подлежат постановке на учет в налоговых органах по месту нахождения организации. При регистрации предприятия не допускается требование гарантийных писем и иных документов, подтверждающих его место нахождения, указанное в учредительных документах.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2000 N КА-А40/2810-00 по делу N А40-6755/00-90-124 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий заместителя руководителя налогового органа, выразившихся в назначении выездной налоговой проверки деятельности заявителя, т.к. налоговый орган правомерно утвердил план выездных проверок организаций сферы оборота спиртосодержащей и алкогольной продукции, в который был включен заявитель и на основании которого был издан ненормативный акт о проведении у заявителя выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2000 N КА-А40/2806-00 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение законодательства о ККМ, выразившееся в невыдаче чека покупателю, т.к. суд пришел к выводу об отсутствии вины ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2000 N КА-А40/2801-00 Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории дел или договором.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2000 N КА-А40/2733-00 Предприятия, которые в соответствии с ФЗ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" должны применять ККМ, обязаны использовать исправные контрольно - кассовые машины при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2000 N КА-А40/2730-00 по делу N А40-49774/99-99-853 Должностные лица налогового органа не вправе принимать дополнительные решения на основании дополнительных мероприятий налогового контроля и проводить такие мероприятия после оформления результатов выездной налоговой проверки и вручения акта проверки налогоплательщику. Филиалы юридических лиц могут исполнять обязанности головных организаций по уплате налогов, но сами не являются налогоплательщиками и, соответственно, субъектами налоговой ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2000 N КА-А40/2728-00 по делу N А40-39395/99-80-661 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания недоимки по налогу на прибыль и НДС, т.к. налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность включения в себестоимость продукции понесенных им затрат.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2000 N КА-А40/2727-00 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части налоговых нарушений, т.к. истец представил достаточные доказательства нарушения ответчиком законодательства об уплате налога на добавленную стоимость.

Определение ФАС Московского округа от 07.07.2000 N КГ-А40/3308-00 по делу N А40-11745/00-61-113 В соответствии со статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение решения, постановления, принятых в первой и апелляционной инстанциях.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2000 N КГ-А41/2889-00 по делу N А41-К1-14184-14192,14204/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2000 N КГ-А41/2888-00 по делу N А41-К1-14604/99, А41-К1-14605/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2000 N КГ-А41/2887-00 по делу N А41-К1-14235-14244/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2000 N КГ-А41/2886-00 по делу N А41-К1-14442/99, А41-К1-14443/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2000 N КГ-А41/2877-00 по делу N А41-К1-14248/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2000 N КГ-А41/2876-00 по делу N А41-К1-14442,14443/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2000 N КГ-А41/2875-00 по делу N А41-К1-14251/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2000 N КГ-А41/2873-00 по делу N А41-К1-14260/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2000 N КГ-А41/2872-00 по делу N А41-К1-14396/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2000 N КГ-А41/2871-00 по делу N А41-К1-14218/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2000 N КГ-А41/2870-00 по делу N А41-К1-14250/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2000 N КГ-А41/2869-00 по делу N А41-К1-14216/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2000 N КГ-А41/2868-00 по делу N А41-К1-14249/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2000 N КГ-А41/2867-00 по делу N А41-К1-14253/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2000 N КГ-А41/2866-00 по делу N А41-К1-14247/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2000 N КГ-А41/2865-00 по делу N А41-К1-14252/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2000 N КГ-А41/2864-00 по делу N А41-К1-14246/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2000 N КГ-А41/2863-00 по делу N А41-К1-14261-14266/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случаях невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2000 N КГ-А41/2862-00 по делу N А41-К1-14217/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случаях невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2000 N КГ-А41/2861-00 по делу N А41-К1-14245/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случаях невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2000 N КГ-А41/2860-00 по делу N А41-К1-14222/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случаях невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2000 N КГ-А41/2827-00 по делу N А41-К1-14507/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случаях невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2000 N КГ-А41/2826-00 по делу N А41-К1-14219/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случаях невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Определение ФАС Московского округа от 06.07.2000 N КГ-А40/3030-00 по делу N А40-1781/00-105-3 В удовлетворении заявления об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе отказано, так как заявитель не подтвердил, что на момент подачи кассационной жалобы его имущественное положение не позволяет уплатить госпошлину по жалобе в установленном законодательством РФ размере.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2000 N КГ-А40/2812-00 Полномочия руководителя филиала должны быть удостоверены доверенностью и не могут основываться лишь на указаниях, содержащихся в учредительных документах юридического лица. Доверитель обязан выдать поверенному доверенность на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения.

Определение ФАС Московского округа от 06.07.2000 N КГ-А40/2794-00 по делу N А40-4006/00-93-10 При подаче кассационной жалобы лицом, не имеющим в силу закона права на обжалование судебного акта (в частности, лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которого арбитражный суд не принимал судебного акта), судья кассационной инстанции отказывает в принятии жалобы.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2000 N КГ-А40/2741-00 по делу N А40-963/00-22-11 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2000 N КГ-А40/2739-00 Исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2000 N КГ-А40/2737-00 В отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в Положении о переводном и простом векселе, уплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком РФ по правилам, установленным Гражданским кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2000 N КГ-А40/2735-00 Обязанность своевременно и в полном размере уплачивать налоги возложена на налогоплательщиков. Возможность уплаты налогов и сборов за налогоплательщиков другими лицами налоговым законодательством не предусмотрена.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2000 N КГ-А40/2732-00 по делу N А40-4563/00-49-53 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг и неустойки, т.к. ответчиком исполнены обязательства по договору предыдущему кредитору.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2000 N КГ-А40/2694-00 Заключение публичного договора является обязательным для коммерческой организации в том случае, если у нее имеется возможность предоставить соответствующие услуги потребителю.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2000 N КГ-А40/2693-00 по делу N А40-1596/00-82-16 По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2000 N КА-А40/2682-00 по делу N А40-49844/99-2-857 Дело о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о передаче юридическому лицу в хозяйственное ведение федерального имущества, не подлежащего приватизации, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено, в какой степени нарушены охраняемые законом права заявителя, а также на каком правовом основании последний пользуется спорным имуществом.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2000 N КА-А40/2246-00 Дело о ликвидации ответчика в связи с нарушением им налогового законодательства, т.к. суд не проверил, осуществляет ли ответчик свою деятельность, а также не решил вопроса о правах и обязанностях учредителя ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2000 N КГ-А41/2776-00 по делу N А41-К1-14716/99 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору о возмездном оказании услуг, т.к. материалами дела установлено, что финансирование ответчика из средств федерального бюджета РФ производилось в объеме, недостаточном для оплаты услуг, оказанных истцом по данному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2000 N КГ-А41/2775-00 по делу N А41-К1-15893/99 Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2000 N КГ-А41/2282-00 по делу N А41-К1-12771/99 По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд, признав причины пропуска установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ или иными федеральными законами процессуального срока уважительными, восстанавливает пропущенный срок.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2000 N КГ-А40/2736-00 по делу N А40-36925/99-61-397 Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2000 N КГ-А40/2731-00 Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена возможность проведения зачета встречных однородных требований в ходе судебного разбирательства по устному заявлению стороны. Удовлетворение встречных требований ответчика в рамках арбитражного процесса возможно только путем предъявления встречного иска.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2000 N КГ-А40/2729-00 по делу N А40-31116/99-5-301 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания задолженности по договору строительного подряда, т.к. ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2000 N КГ-А40/2692-00 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика убытков на сумму перечисленных денежных средств, т.к. ответчиком не представлено доказательств извещения истца об изменении расчетных реквизитов.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2000 N КГ-А40/2691-00 по делу N А40-2682/00-83-5 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение подрядных работ для государственных нужд, т.к. материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика по указанному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2000 N КГ-А40/2687-00 К исключительной компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества относятся вопросы о принятии решения об участии общества в других организациях.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2000 N КГ-А40/2685-00 по делу N А40-11748/00-81-134 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2000 N КГ-А40/2683-00 по делу N А40-2426/99-89-36 При прекращении договора аренды здания или сооружения арендованное здание или сооружение должно быть возвращено арендодателю с соблюдением правил, предусмотренных Гражданским кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2000 N КГ-А40/2666-00 Дело в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору об отпуске электроэнергии и обслуживании электрооборудования передано на новое рассмотрение, т.к. суд недостаточно полно исследовал вопрос о наличии оснований для применения к ответчику мер гражданско - правовой ответственности за нарушение обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2000 N КГ-А40/2654-00 по делу N А40-18522/97-53-289 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права федеральной собственности на объект недвижимости, т.к. истец документально не подтвердил основания заявленных исковых требований в части факта отсутствия спорного здания в составе выкупленного третьим лицом арендованного и приватизированного им ранее имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2000 N КГ-А40/2652-00 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга по просроченным платежам, а также предстоящих платежей и пени за неперечисление платежей по договору лизинга, т.к. соглашение о расторжении лизинговой сделки сторонами достигнуто, а ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2000 N КА-А41/2825-00 по делу N А41-К1-15178/99 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации юридического лица, т.к. налоговый орган не представил доказательств осуществления им своей деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2000 N КА-А41/2780-00 по делу N А41-К1-11941/99 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, т.к. материалами дела установлено, что истец являлся надлежащим продавцом принадлежащего ему на праве собственности недвижимого имущества, оспариваемый договор соответствует законодательству РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2000 N КА-А41/2774-00 Государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками (учредителями) хозяйственных обществ, если иное не установлено законом.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2000 N КА-А41/2723-00 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части нарушения норм таможенного законодательства, т.к. суд пришел к выводу об отсутствии в действиях истца состава правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2000 N КА-А41/2644-00 по делу N А41-К2-2409/00 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за грубое нарушение правил учета объектов налогообложения, т.к. данный вид ответственности в спорный период не был установлен.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2000 N КА-А41/2643-00 по делу N А41-К2-59/2000 Административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения. Не подлежит исполнению постановление о наложении административного взыскания, если оно не было обращено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2000 N КА-А40/2813-00 Реклама алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15% допускается только в организациях, осуществляющих деятельность по производству и обороту алкогольной продукции, с соблюдением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о рекламе.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2000 N КА-А40/2744-00 по делу N А40-47748/99-37-501 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными торгов по продаже объекта незавершенного строительства, т.к. спорный объект правомерно отнесен судебным приставом-исполнителем к имуществу должника, подлежащему аресту и реализации в порядке второй очередности, поскольку непосредственно не участвует в производстве должника, а также в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие то, что торги были проведены в соответствии с положениями законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2000 N КА-А40/2738-00 Действия по подготовке дела к судебному разбирательству, в том числе и меры по обеспечению иска, проводятся судьей только после принятия искового заявления.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2000 N КА-А40/2726-00 по делу N А41-К2-16791/99 Государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать учредителями хозяйственных обществ, если иное не установлено федеральным законом.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2000 N КА-А40/2699-00 В соответствии с действующим законодательством отдельные категории предприятий, организаций и учреждений в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно - кассовой машины.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2000 N КА-А40/2698-00 От налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2000 N КА-А40/2697-00 По истечении установленных сроков уплаты страховых взносов неуплаченная сумма считается недоимкой и взыскивается с плательщиков страховых взносов с начислением пеней.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2000 N КА-А40/2696-00 по делу N А40-1685/00-32-18 Дело о признании недействительным договора уступки требования (цессии) передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено, соблюдены ли были при совершении сделки цессии требования законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве), не выяснено, мог ли комитет кредиторов на своем заседании решать вопрос об уступке требования.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2000 N КА-А40/2686-00 Датой исполнения плательщиком обязательств по уплате страховых взносов является день списания средств плательщика с его расчетного счета.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2000 N КА-А40/2671-00 Если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия, суд оставляет иск без рассмотрения.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2000 N КА-А40/2661-00 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возврате из бюджета суммы повторно взысканного налога и пени, т.к. налоговый орган списал спорные суммы налогов в период действия Налогового кодекса РФ, который предусматривает конкретный порядок взыскания налога.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2000 N КА-А40/2648-00 по делу N А40-1847/00-33-42 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании налоговых санкций за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, а также объектов налогообложения, т.к. налоговым органом не доказан факт неправильного и несвоевременного отражения на счетах бухгалтерского учета требуемых данных о налогах.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2000 N КА-А40/2645-00 по делу N А41-К2-16793/99 Государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере, если иное не установлено законом.

Определение ФАС Московского округа от 05.07.2000 N КА-А40/2554-00 по делу N А40-3976/00-79-75 В случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2000 N КГ-А41/2938-00 по делу N А41-К1-12549/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А56-46732/03 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А56-6392/04 Поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на вычет и возмещение сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, не связывается с фактической оплатой этих товаров иностранным организациям - продавцам, а налогоплательщиком выполнены требования законодательства о фактическом перемещении товаров через таможенную границу, уплате НДС таможенным органам и принятии товаров на учет, суд признал незаконным решение ИМНС об отказе налогоплательщику в возмещении сумм спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-7108/04 Суд неправомерно прекратил в связи с неподведомственностью производство по делу об обязании предпринимателя освободить самовольно занятый земельный участок на землях общего пользования, принадлежащих товариществу на праве собственности, поскольку настоящий спор вытекает из вещно-правовых отношений собственности с участием юридического лица и индивидуального предпринимателя, связан с предпринимательской деятельностью последнего и носит экономический характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-44591/03 Довод о том, что суд принял решение по делу в отсутствие ответчика, надлежащим образом не извещенного о времени и месте судебного разбирательства, правомерно отклонен, поскольку определение суда об отложении судебного разбирательства было направлено по адресу, указанному в исковом заявлении в качестве единственного места нахождения ответчика, и указанное определение было возвращено органом связи в суд в связи с истечением срока хранения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А05-824/04-30 Суд правомерно удовлетворил иск о выселении арендатора из нежилого помещения, поскольку договор аренды был прекращен и в материалах дела отсутствуют доказательства передачи арендатором спорного помещения арендодателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2004 N А05-2279/03-18 Поскольку в ходе проведения камеральной проверки уточненной налоговой декларации по налогу на имущество предприятий, представленной налогоплательщиком по истечении срока уплаты указанного налога, ИМНС установлено, что на день подачи указанной декларации по лицевому счету налогоплательщика числилась недоимка по налогу на имущество, ИМНС вынесла обоснованное решение о привлечении налогоплательщика к ответственности на основании ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2004 N А42-3736/04-11 Поскольку предприниматель не осуществлял реализацию товаров (работ, услуг) и не получал доходов, подлежащих обложению налогом с продаж, суд признал необоснованным привлечение предпринимателя к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление в налоговый орган декларации по налогу с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А21-3699/03-С1 Суд признал недействительным постановление управления валютного контроля о привлечении предприятия к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение порядка зачисления на счета в уполномоченных банках выручки за экспортированные услуги, отклонив ссылку управления на нарушение нерезидентом порядка осуществления безналичных расчетов в валюте РФ путем списания денежных средств со своих счетов, поскольку предприятие не уполномочено проверять источник получения нерезидентом наличной валюты РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2004 по делу N А66-1125-03 Суд неправомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи трактора, сославшись на то, что при заключении указанного договора имел место зачет встречных требований, поскольку указанный вывод суда не подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2004 N А13-5872/03-12 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав, что представленные в деле доказательства не позволяют сделать вывод о том, что имело место прекращение обязательства путем зачета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-21611/03 Довод ИМНС о том, что выписка банка не подтверждает поступление валютной выручки от иностранного покупателя вследствие того, что денежные средства на счет экспортера поступили с корсчета банка, расположенного на территории РФ, отклонен, поскольку у банка имеется сеть филиалов и зачисление на счета клиентов внутри филиала происходит через обобщающие счета межфилиальных расчетов, с которых идет непосредственное зачисление на счета клиентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-25265/03 Суд признал необоснованным довод налогового органа о неправомерности использования обществом, применяющим упрощенную систему налогообложения, в качестве объекта обложения единым налогом валовой выручки, полученной за отчетный период, поскольку выбор объекта обложения указанным налогом осуществляется органом государственной власти субъекта РФ, а материалами дела установлено, что общество исчисляло налог в соответствии с законом субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А42-2223/03-20 Так как срок вынесения решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика не установлен налоговым законодательством, суд признал необоснованным довод истца о пропуске налоговым органом вышеуказанного срока и правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным спорного решения ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2004 N А66-5100-03 Довод ИМНС о неправомерном применении обществом налоговой ставки по НДС 0% при поставке товаров по экспортному контракту на условиях "FCA" Инкотермс отклонен, поскольку право налогоплательщика на применение указанной ставки не связано с условиями поставки, а зависит от того, был ли фактически осуществлен экспорт товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.12.2003 N А66-5800-03 Поскольку лесхоз не является плательщиком налога на прибыль в соответствии со ст. 246 НК РФ, а денежные средства, полученные им от реализации древесины от рубок ухода за лесом, в полном объеме учитывались лесхозом в смете доходов и расходов и отражались как доходы соответствующего бюджета от использования имущества, находящегося в государственной собственности, ИМНС незаконно привлекла лесхоз к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.12.2003 N А56-23675/03 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа на основании ст. 118 НК РФ за несообщение в десятидневный срок сведений об открытии банковского счета, поскольку инспекцией был пропущен шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.12.2003 N А56-17579/03 Поскольку в 2002 году в Санкт-Петербурге действовал повышающий коэффициент "2,688" к земельному налогу, суд правомерно обязал ИМНС произвести зачет в счет предстоящих платежей сумм земельного налога, уплаченных в указанный период свыше данного коэффициента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.12.2003 N А56-13335/03 Поскольку в направленном налогоплательщику требовании ИМНС об уплате НДС и пеней не были указаны ни сумма задолженности, на которую начисляются пени, ни основания взыскания пеней, ни период их начисления, что лишило суд возможности проверить правильность и обоснованность включения в данное требование спорных сумм и пеней, суд правомерно признал названное требование недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.12.2003 N А52/2149/2003/2 Поскольку обязанность по сообщению в ИМНС информации о нахождении недвижимого имущества на подведомственной территории лежит только на органах, осуществляющих регистрацию или учет объектов недвижимости, а из устава бюро технической инвентаризации видно, что оно осуществляет технический учет объектов недвижимости, а не их регистрацию, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с бюро штрафа за несвоевременное сообщение указанных сведений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.12.2003 N А44-1897/03-С7 Поскольку положения Закона РФ "О дорожных фондах в РФ", которые позволяли субъектам РФ устанавливать ставки налога с владельцев транспортных средств, превышающие ставки, установленные федеральным законом, признаны не соответствующими Конституции РФ, суд правомерно обязал ИМНС возвратить обществу указанный налог, уплаченный в соответствии с региональным законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.12.2003 N А26-4709/03-211 НК РФ не установлена обязанность налогоплательщиков восстанавливать при переходе на упрощенную систему налогообложения суммы налога на добавленную стоимость, правомерно предъявленные к вычету в предыдущем налоговом периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.12.2003 N А21-2949/03-С1 Поскольку в налоговых декларациях общество отражало всю выручку, полученную участниками договоров простого товарищества от совместной деятельности, и не представило в ИМНС документы, подтверждающие право товарищей на налоговые льготы, суд правомерно указал на то, что общество было обязано исчислять и уплачивать НДС со всей выручки, полученной от совместной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.12.2003 N А13-5719/03-07 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с комитета по физкультуре и спорту администрации города штрафа за непредставление сведений о призах, полученных физическими лицами в денежной и натуральной формах на соревнованиях, проводимых комитетом, поскольку стоимость указанных призов, не превышающая 2000 рублей, не подлежала обложению налогом на доходы физических лиц, и комитет не являлся налоговым агентом по отношению к названным физическим лицам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.12.2003 N А13-3808/03-19 Общество, реализовавшее товар на экспорт до введения в действие гл. 21 НК РФ и не подтвердившее данный факт по истечении более 180 дней с даты оформления ГТД на вывоз груза, после введения в действие указанной главы НК РФ должно было отразить в налоговой декларации по НДС выручку, полученную от реализации экспортных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.12.2003 N А05-6466/03-13 Довод ИМНС о занижении ставки земельного налога вследствие неприменения повышающих средние ставки налога коэффициентов, установленных законами о федеральном бюджете, отклонен, поскольку налогоплательщик уплачивает налог не по средним, а по дифференцированным ставкам налога, которые устанавливаются законами субъектов РФ и не могут автоматически повышаться в связи с введением указанных коэффициентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.12.2003 N А05-4995/03-265/9 Деятельность по реставрации объектов культурного наследия подлежит лицензированию независимо от того, являются ли эти объекты памятниками истории и культуры местного значения либо федерального, и организации, осуществляющие указанные работы, могут применять льготу при уплате НДС только при наличии у них соответствующих лицензий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2003 N А66-4540-03 Поскольку десятидневный срок представления налогоплательщиком в ИМНС информации о закрытии банковского счета следует исчислять с момента, когда налогоплательщику стало известно о закрытии счета, и в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства направления банком налогоплательщику соответствующего уведомления, суд правомерно отказал инспекции в удовлетворении заявления о взыскании штрафа, предусмотренного ст. 118 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2003 N А66-4216-03 Подача заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения и отчетности ранее заявления о постановке на налоговый учет не является основанием для отказа налогоплательщику в переходе на указанную систему налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2003 N А66-3952-03 Поскольку суд, предоставляя рассрочку исполнения решения по делу о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогу, действовал в рамках полномочий, предоставленных ему процессуальным законодательством, а не изменял срок уплаты налога, который на момент обращения ИМНС в суд уже был пропущен налогоплательщиком, решение суда является законным и отмене не подлежит.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2003 N А56-19436/03 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2003 N А56-17849/03 Право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета связывается с его уплатой налогоплательщиком поставщику, а не с внесением указанного налога поставщиком в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2003 N А56-17765/03 Поскольку довод ИМНС о том, что проценты по собственным векселям банка, включаемые в себестоимость оказываемых услуг, могут начисляться только с даты, указанной в векселе как дата возможного предъявления векселя к оплате, не соответствует действующему законодательству, банк правомерно начислял проценты с даты составления векселя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2003 N А56-16642/03 Общество, проинформировавшее сразу же после подачи грузовой таможенной декларации таможню о том, что в прибывших контейнерах находятся другие товары, не может быть освобождено от ответственности за недостоверное декларирование товара, поскольку декларант до подачи ГТД имеет право на проверку товара, чем общество не воспользовалось, что свидетельствует о наличии вины в его действиях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2003 N А56-16433/03 Отказ ИМНС в применении обществом упрощенной системы налогообложения со ссылкой на то, что на момент подачи заявления о переходе на УСН доля непосредственного участия другой организации составляла более 25%, признан неправомерным, поскольку после регистрации ИМНС изменений в учредительных документах общества на момент вынесения решения об отказе в переходе на УСН доля участия в нем другого лица составляла 20%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2003 N А56-12754/03 Довод ИМНС о непоступлении из других территориальных налоговых инспекций ответов об уплате соответствующих сумм НДС поставщиками налогоплательщика и об отсутствии в связи с этим в бюджете источника возмещения сумм НДС необоснован, поскольку налоговое законодательство не ставит право экспортера на возмещение налога в зависимость от уплаты в бюджет сумм НДС его поставщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2003 N А56-12740/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности по ст. 120 НК РФ за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, поскольку ни в оспариваемом решении, ни в акте проверки нет ссылок на первичные бухгалтерские документы, в связи с чем невозможно установить, какие конкретно факты были квалифицированы как налоговые правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2003 N А56-12427/03 В случае если счета-фактуры, представленные налогоплательщиком в ИМНС для обоснования налоговых вычетов, составлены с нарушением правил, установленных НК РФ, налогоплательщик вправе устранить допущенные нарушения, представив исправленные счета-фактуры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2003 N А52/1632/2003/2 Поскольку материалами дела подтверждается факт представления налогоплательщиком в ИМНС документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, что свидетельствует о правомерности применения ставки 0% по НДС, суд обоснованно признал неправомерным отказ инспекции в возмещении налогоплательщику экспортного НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2003 N А52-2030/03/2 Принятие необоснованного решения об отказе в возмещении НДС рассматривается как нарушение срока принятия обоснованного решения, следовательно, суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным бездействия ИМНС, не выплатившей проценты за нарушение срока возврата НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2003 N А52-2029/2003/2 Поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлено, что налоговый орган незаконно отказал обществу в возмещении НДС и тем самым нарушил срок принятия законного и обоснованного решения и срок возврата налога, суд правомерно обязал налоговый орган принять решение о выплате обществу процентов на основании п. 4 ст. 176 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2003 N А52-2028/2003/2 Суд правомерно признал незаконным бездействие ИМНС, не выплатившей обществу проценты за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела подтверждается, что инспекция незаконно отказала обществу в возмещении из бюджета указанного налога, тем самым нарушив срок принятия законного и обоснованного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2003 N А44-1676/03-С9 Доначисление обществу единого налога с совокупного дохода (валовой выручки) со ссылкой на невключение в выручку стоимости фанеры, полученной налогоплательщиком в собственность в порядке расчетов по договору подряда, неправомерно, поскольку фанера была передана не в собственность, а на реализацию по договору поручения, следовательно, отсутствовали основания для включения стоимости этого имущества в валовую выручку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2003 N А42-5384/03-23 Довод налогоплательщика о том, что с сентября 2002 года в соответствии с Законом РФ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую НК РФ" налог на пользователей автомобильных дорог был отменен и не подлежал уплате, несостоятелен, поскольку нормы указанного закона, касающиеся отмены налога, вступили в силу с 01.01.2003.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2003 N А42-2639/03-20 Поскольку имеющейся в материалах дела почтовой квитанцией подтверждается, что налогоплательщик направил в ИМНС декларацию по НДС в пределах срока, установленного НК РФ для представления налоговой декларации, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у инспекции оснований для взыскания с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление декларации по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2003 N А42-1301/03-23 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о взыскании задолженности по налогам за счет денежных средств, находящихся на счетах общества, поскольку при принятии оспариваемого решения инспекцией не был соблюден срок для бесспорного взыскания задолженности, установленный ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2003 N А26-4965/03-29 Поскольку расчет авансовых платежей по налогу на имущество предприятий, составленный налогоплательщиком по итогам девяти месяцев календарного года, не является налоговой декларацией, суд обоснованно признал неправомерным привлечение налогоплательщика к ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление названного расчета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2003 N А26-3550/03-24 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования отделения ФСС РФ о взыскании с банка излишне перечисленных отделением на счет физического лица денежных средств (не располагая сведениями о смерти физического лица, фонд перечислил на его счет ежемесячную страховую выплату), поскольку с момента зачисления денежных средств во вклад право распоряжения ими принадлежит клиенту - владельцу вклада.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2003 N А21-6085/03-С1 Поскольку суд удовлетворил требование общества об обязании ИМНС возвратить из бюджета излишне взысканные пени по налогу на прибыль, не установив, была ли у общества на момент направления им заявлений о зачете подлежащих возврату сумм НДС в счет платежей по налогу на прибыль недоимка по этому налогу за конкретный период, а установление данного обстоятельства имеет значение для признания обоснованности начисления спорных пеней, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2003 N А13-4307/03-23 Если в соответствии с договором комиссии фактическая реализация товаров покупателям производится комиссионером и в его кассу поступают денежные средства за реализованный товар, обязанность по уплате и перечислению налога с продаж в бюджет возлагается на комиссионера, который признается в данном случае налоговым агентом и, следовательно, не может быть привлечен к ответственности на основании ст. 122 НК РФ за неуплату спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2003 N А05-8616/03-14 Несостоятелен довод общества о том, что ИМНС должна была признать недоимку по единому социальному налогу безнадежной ко взысканию и списать ее с лицевого счета в связи с пропуском инспекцией сроков взыскания недоимки, поскольку задолженность по федеральным налогам, сборам и пеням организации может быть признана безнадежной ко взысканию и списана в установленном законом порядке только в случае ликвидации организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2003 N А66-4937-03 Поскольку материалами дела установлено, что представленные наряду с другими документами в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0% и права на налоговые вычеты счета-фактуры составлены с нарушением положений п. 5 ст. 169 НК РФ, решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС признано обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2003 по делу N А66-3692-03 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании с банка неосновательного обогащения, полученного в результате незачисления на расчетный счет ООО денежных средств, перечисленных контрагентом последнего, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об истечении срока исковой давности является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2003 N А66-3630-03 Суд пришел к неправильному выводу о правомерном предъявлении обществом к возмещению из бюджета НДС, уплаченного третьим лицом поставщику за оборудование, поставленное обществу, поскольку материалами дела подтверждается, что счета-фактуры поставщика были составлены с нарушением ст. 169 НК РФ (не указан адрес грузополучателя).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2003 N А56-9006/03 Поскольку ОАО представило в налоговый орган вместе с возражениями по акту выездной налоговой проверки исправленные счета-фактуры, оформленные поставщиком с соблюдением требований НК РФ, суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС, обоснованное неправомерным применением ОАО налоговых вычетов по спорным счетам-фактурам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2003 N А56-40877/02 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2003 N А56-40607/02 Поскольку предприятие не доказало факта надлежащего уведомления общества о досрочном расторжении заключенного между ними договора срочного пользования земельным участком, суд отказал в удовлетворении требований предприятия о выселении общества с занимаемого земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2003 по делу N А56-21092/02 Поскольку в экспертном заключении, которым суд руководствовался при определении размера вкладов сторон по договору простого товарищества в объект долевого строительства, имеются арифметические ошибки и противоречия, отсутствуют обоснования применения экспертом при расчетах затрат различных региональных индексов перерасчета цен для истца и ответчика, решение суда подлежит отмене как основанное на недопустимых доказательствах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2003 N А56-21058/03 Решение ИМНС об отказе в возмещении экспортного НДС со ссылкой на то, что выписка банка не подтверждает поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара, признано недействительным, поскольку имеющиеся в деле документы, в том числе выписка банка, межбанковские сообщения, мемориальные ордера и ведомость банковского контроля подтверждают факт поступления денежных средств от иностранного контрагента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2003 N А56-21057/03 Нормы НК РФ по своему смыслу в общей системе правового регулирования не исключают возможность подтверждения вывоза за пределы территории РФ судами через морские порты товаров в таможенном режиме экспорта путем представления в налоговые органы вместо коносамента иных транспортных, товаросопроводительных документов, в том числе и грузовых билетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2003 N А56-19619/03 Разрешая спор и принимая решение в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте рассмотрения дела (ответчик был извещен только о времени и месте предварительного судебного заседания), суд нарушил требования АПК РФ о соблюдении в судопроизводстве принципа состязательности и равноправия сторон, в связи с чем принятое по делу решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2003 N А56-17068/03 Поскольку договором аренды предусмотрена возможность его расторжения по требованию арендодателя в случае возникновения у арендатора задолженности в течение трех и более месяцев и материалами дела подтверждается, что у арендатора имеется соответствующая задолженность, суд сделал правильный вывод о расторжении указанного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2003 N А56-16821/03 Поскольку нормами Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров, суд признал необоснованным отказ налогового органа в возмещении обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2003 N А56-1645/03 Суд правомерно удовлетворил требования железной дороги о взыскании с квартирно-эксплуатационной части платы за простой вагонов, их подачу и уборку, поскольку КЭЧ не представила доказательств оплаты оказанных железной дорогой услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2003 N А56-16051/03 Подлежит отмене решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании пеней за просрочку доставки груза, обоснованное тем, что просрочка произошла по не зависящим от ответчика причинам, со ссылкой на акт общей формы, поскольку данный акт составлен с нарушением установленных требований к его форме и содержанию, в связи с чем не может служить надлежащим доказательством, подтверждающим наличие оснований для освобождения ответчика от ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2003 N А56-15380/03 Требование ИМНС о погашении задолженности по плате за загрязнение окружающей природной среды признано недействительным, поскольку в 2002 году отсутствовали законно установленные нормативы начисления указанной платы и в оспариваемом требовании не указан период, за который начислена плата, основания для ее начисления, а также не назван период, за который начислены пени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2003 N А56-14413/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что за период, в течение которого арендодатель в одностороннем порядке увеличил размер арендной платы, вид деятельности арендатора не изменялся, а следовательно, он имел право на применение льготного коэффициента социальной значимости, суд обоснованно заключил, что арендодатель неправомерно изменил размер арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2003 N А56-10836/03 Суд правомерно заключил, что в силу специфики деятельности железных дорог представленные железной дорогой расчетные письма центра расчетов за международные железнодорожные перевозки МПС РФ по своему содержанию подтверждают факты оказания ОЖД услуг в части перевозок пассажиров и багажа в международном сообщении, поступления валютной выручки и, соответственно, обоснованности применения ОЖД ставки 0% по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2003 N А26-4430/03-26 Общество, первоначально сформировав резерв по дебиторской задолженности, вошедшей в состав базы по налогу на прибыль переходного периода, и включив сумму резерва во внереализационные расходы, после изменения законодательства скорректировало налоговую базу, увеличив ее на указанную сумму, что не повлекло занижения налогооблагаемой прибыли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2003 N А21-2991/03-С1 Суд обоснованно признал неправомерным доначисление ИМНС налогоплательщику НДС с суммы списанной и неистребованной дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, поскольку согласно ФЗ "О налоге на добавленную стоимость" непогашенная должником дебиторская задолженность не является объектом обложения названным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2003 N А13-3380/02-14 Налогоплательщик не обязан при исчислении налога на прибыль исключать из расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу, затраты по оплате судебных издержек, если судебным решением предусмотрена обязанность проигравшей стороны возместить их плательщику. Если такая обязанность проигравшей стороной будет надлежащим образом исполнена, полученные суммы плательщик должен отразить как внереализационные доходы, с которых исчисляется налог на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2003 N А05-6085/03-9 Поскольку законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговых деклараций по налогу с владельцев транспортных средств не установлены, а положения о вышеназванных сроках, установленные инструкцией МНС РФ, не подлежат применению в силу п. 2 ст. 4 НК РФ, привлечение налогоплательщика к ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления указанной декларации, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2003 по делу N А56-14131/03 Поскольку, оценивая по формальным признакам правильность составления решения ИМНС о приостановлении операций по счетам налогоплательщика и не исполнив спорное решение ввиду отсутствия на нем штампа ИМНС, банк вышел за пределы своих полномочий, заявление о взыскании с банка штрафа правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А66-5003-03 Признавая незаконными действия налоговой инспекции, выразившиеся в отказе зарегистрировать книгу учета доходов и расходов общества, заявившего о переходе на упрощенную систему налогообложения, суд правомерно исходил из того, что юридические лица, созданные в декабре текущего года и подавшие заявление о постановке на налоговый учет и о переходе на УСН в этом же периоде, вправе применять указанный специальный налоговый режим с начала января следующего налогового периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А66-4982-03 Поскольку контракт на поставку товара на условиях FCA-Тверь (Инкотермс-2000) предусматривает получение товара представителем иностранного покупателя в городе Твери и доставку его в Канаду средствами покупателя, суд сделал правильный вывод о том, что указанный контракт соответствует требованиям НК РФ и может служить основанием для возмещения НДС, так как предусматривает поставку товара за пределы таможенной территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А66-4820-03 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления УМНС о привлечении общества к ответственности за несвоевременную подачу декларации об использовании этилового спирта, поскольку материалами дела установлен факт правонарушения, а также факт соблюдения УМНС порядка привлечения общества к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А66-4051-03 Суд правомерно отклонил довод ИМНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, о том, что товар не был вывезен за пределы РФ, поскольку в материалах дела представлены грузовая таможенная декларация и международная товарно-транспортная накладная, на которых имеются отметки пограничного таможенного органа "Товар вывезен полностью".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А66-3223-03 Письмо ИМНС об отказе обществу в переходе с 01.01.2003 на УСН, мотивированное тем, что общество подало заявление о переходе позже срока, установленного НК РФ, признано судом недействительным, поскольку юридические лица, созданные в декабре 2002 года и подавшие заявления о переходе на УСН, вправе применять указанный налоговый режим с начала января следующего года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А66-1443-03 Предоставление льгот, предусмотренных ФЗ "О донорстве крови и ее компонентов", впредь до надлежащего урегулирования возникающих при этом правоотношений федеральным законом, предусматривающим распределение соответствующих расходов между бюджетами всех уровней, должно производиться за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 по делу N А56-746/03 Поскольку возможность обжалования определения суда о возобновлении производства по делу АПК РФ не предусмотрена и это определение не препятствует дальнейшему движению дела, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на указанное определение ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А56-7317/03 Суд правомерно признал право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС за оказанные услуги по перевозкам пассажиров и багажа в международном сообщении, поскольку налогоплательщик в соответствии со ст. 165 НК РФ документально подтвердил обоснованность применения налоговой ставки 0% при осуществлении указанных перевозок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А56-4075/03 Суд неправомерно принял обеспечительные меры по заявлению временного управляющего ОАО, признанного банкротом, в виде запрета органам управления общества, включая руководителя, совершать сделки, связанные с отчуждением или возможностью отчуждения движимого и недвижимого имущества, поскольку данные обеспечительные меры по своему характеру фактически направлены на отстранение органов управления, в то время как оснований для этого не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А56-31700/01 При рассмотрении дела о взыскании с ответчика убытков, связанных с неисполнением обязательств, суд неправомерно принял меры по обеспечению исполнения решения по делу, поскольку материалами дела установлено, что истец не представил доказательств необходимости принятия таких мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А56-31498/01 Суд обоснованно удовлетворил иск подрядчика о взыскании с квартирно-эксплуатационного отдела задолженности по договору о выполнении работ. Довод КЭО о том, что задолженность должна быть взыскана со строительного управления специального строительства Минобороны РФ, которое наделено статусом генерального подрядчика по всему комплексу работ, необоснован, поскольку спорный договор был заключен подрядчиком непосредственно с КЭО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А56-29235/02 Поскольку истец обладает исключительными имущественными правами на воспроизведение и распространение фильмов "Комната страха" и "Корпорация монстров" на территории Российской Федерации и указанный факт подтверждается лицензионными соглашениями и иными доказательствами, признанными судом надлежащими, иск об обязании ответчика признать исключительные имущественные права истца на указанные фильмы удовлетворен судом правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А56-29234/02 Поскольку суд установил, что истец обладает исключительными имущественными правами на воспроизведение и распространение аудиовизуальных произведений (фильмов) на территории РФ, а ответчик не предоставил доказательств, свидетельствующих о том, что распространение спорных фильмов осуществлялось им с согласия истца, требование о взыскании с ответчика компенсации за нарушение права на использование этих произведений подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А56-29080/02 Поскольку общество не представило доказательств нарушения судебным приставом-исполнителем, который вел сводное исполнительное производство, очередности обращения взыскания на имущество общества, суд правомерно признал законными результаты торгов по реализации указанного имущества, а приобретателя - добросовестным, что исключает истребование у него спорного имущества в силу ст. 302 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 по делу N А56-25128/03 Поскольку АПК РФ не предусмотрено обжалование определения о принятии искового заявления к производству и назначении дела к слушанию в предварительном судебном заседании, а также учитывая, что такое определение не может препятствовать движению дела, суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе на указанное определение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А56-23738/03 Суд правомерно признал недействительным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок обязанности по ввозу на территорию РФ товаров, поскольку таможня, являясь агентом, а не органом валютного контроля, не уполномочена рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных указанной статьей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А56-22233/03 Необоснован довод ИМНС о том, что представленные налогоплательщиком выписки банка, свидетельствующие о поступлении валютной выручки со счета "47422", который используется при переводах денежных средств внутри филиалов одного банка, не могут служить подтверждением поступления выручки от иностранного покупателя, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не связывается с использованием иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А56-22106/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 по делу N А56-21953/03 Принятые судом обеспечительные меры по иску о переводе на истца прав и обязанностей ответчика по сделкам купли-продажи акций в виде запрещения ответчику осуществлять иные права владельца акций не связаны с предметом спора, расширяют обеспечительные меры до неопределенных пределов и по своему содержанию противоречат смыслу обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А56-21933/03 Поскольку деятельность ОВО по охране собственности не является самостоятельной, не направлена на систематическое извлечение прибыли, а содержание ОВО за счет средств, поступающих на договорной основе, является формой финансирования государственного органа, применяемой наряду с бюджетным финансированием иных подразделений милиции, суд сделал правильный вывод о том, что ОВО не является плательщиком налога на пользователей автодорог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А56-21915/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что расчет задолженности управления почтовой связи по арендным платежам был произведен КУГИ без учета положений закона субъекта РФ, освободившего организации федеральной почтовой связи от арендной платы, суд правомерно уменьшил размер взыскиваемой с управления задолженности, ограничив период взыскания датой вступления указанного закона в действие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А56-19311/03 Суд отклонил довод ИМНС о том, что суммы непогашенной задолженности третьих лиц перед налогоплательщиком подлежат обложению НДС в связи с истечением срока исковой давности, поскольку подписание должником акта сверки расчетов свидетельствует о признании им суммы задолженности, что прерывает течение срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А56-18785/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что при использовании льготы по налогу на имущество в отношении оборудования, приобретенного для реализации инвестиционного проекта, обществом были соблюдены все условия, установленные региональным законом, суд признал неправомерным доначисление налоговой инспекцией обществу указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А56-17540/03 Поскольку расчет задолженности управления почтовой связи по арендным платежам был произведен КУГИ с нарушением Закона Санкт-Петербурга, в соответствии с которым организации федеральной почтовой связи освобождаются от арендной платы за пользование объектами нежилого фонда, суд правомерно уменьшил размер взыскиваемой с управления суммы, ограничив период взыскания датой вступления указанного закона в действие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А56-17060/03 Поскольку допущенная судом первой инстанции просрочка изготовления решения является обстоятельством, свидетельствующим об уважительности причин пропуска подателем апелляционной жалобы срока обжалования, определение суда о возвращении жалобы и отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А56-16689/03 Суд, признавая недействительным решение ИМНС о начислении налогоплательщику налога на прибыль и НДС, указал, что налогоплательщик правомерно отнес на себестоимость продукции затраты по проведению погрузо-разгрузочных работ, подтвердив производственный характер затрат следующими документами: договором, актом сдачи-приемки, счетом-фактурой и платежным поручением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А56-15482/03 Факт поступления на счет налогоплательщика валютной выручки не от иностранного покупателя, а от третьего лица не лишает налогоплательщика права на возмещение сумм НДС, уплаченных при осуществлении экспортных операций, если дополнительными соглашениями к экспортным контрактам предусмотрена возможность оплаты товара с использованием счета указанного третьего лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 по делу N А56-15115/03 Суд неправомерно прекратил в связи с неподведомственностью производство по делу об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства на основании постановления управления ФСНП РФ, поскольку арбитражным судам подведомственны дела об оспаривании решений и действий (бездействий) судебных приставов по исполнению судебных актов арбитражных судов, а также исполнительных документов иных органов, если заявителем является организация или предприниматель.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А56-14874/03 У заказчика отсутствует право требовать расторжения договора на оказание исполнителем консультационных услуг с целью участия заказчика в конкурсе, поскольку заказчик не доказал, что представление исполнителем отчета о деятельности с нарушением согласованных сторонами сроков отрицательным образом повлияло на возможность участия в конкурсе и привело к утрате интереса заказчика к исполнению договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А56-14612/03 Поскольку решение Совета представителей муниципального образования, на основании которого был установлен налог на содержание жилищно-коммунального хозяйства и объектов социально-культурной сферы, не было официально опубликовано, суд правомерно обязал ИМНС возвратить обществу излишне уплаченный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А56-14580/03 Суд правомерно отказал в иске об обязании ответчиков заключить договор купли-продажи нежилого помещения на условиях проекта договора, представленного истцом, поскольку до вступления в силу Закона РФ "О приватизации государственного и муниципального имущества" истец не направлял ответчикам проект договора, а заявка на приватизацию не может считаться офертой вследствие того, что в ней не указана стоимостная оценка выкупаемого помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А56-13457/03 Довод ИМНС, отказавшей обществу, применяющему упрощенную систему налогообложения, в возврате излишне уплаченных платежей за пользование лесным фондом о том, что указанные платежи не входят в систему налогов и сборов, поскольку не установлен размер лесной подати, несостоятелен. Правительством РФ установлены минимальные ставки платы за древесину, отпускаемую на корню, которые отвечают данному в НК РФ понятию налоговой ставки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А52/1847/2003/2 Формальные нарушения правил составления требования об уплате налогов не являются достаточным основанием для признания указанного требования недействительным при наличии фактической задолженности налогоплательщика перед бюджетом. Требование может быть признано недействительным только если оно не соответствует обязанности налогоплательщика по уплате налога или если нарушения содержания требования являются существенными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А44-1658/03-С6 Поскольку иск о признании недействительным решения общего собрания участников ООО в части приема физических лиц в состав участников общества предъявлен к ненадлежащим ответчикам - другим участникам ООО, суд правомерно отказал в иске к указанным лицам. В данном случае в качестве ответчика по делу должно было выступать само общество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А26-2621/03-210 Суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении требования о признании недействительной государственной регистрации общества, пришел к правильному выводу о том, что признание недействительными устава и учредительного договора общества не свидетельствует о недействительности его регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А26-1328/02-02-02/62 Необоснован довод таможни о необходимости корректировки таможенной стоимости вывозимых товаров, определенной декларантом по цене сделки, со ссылкой на то, что заявленная таможенная стоимость товара отличается от таможенной стоимости аналогичных (однородных) товаров, вывозимых из региона, поскольку указанное обстоятельство само по себе не является основанием для такой корректировки, а доказательств недостоверности заявленных декларантом сведений таможня не представила.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А21-8844/03-С1 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А21-7353/03-С1 Поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель уплатил единый социальный налог за 2002 год на основании норм НК РФ с учетом изменений, внесенных Законом РФ "О внесении дополнений и изменений в НК РФ и в некоторые законодательные акты РФ о налогах и сборах" и вступивших в силу только с 2003 года, суд сделал правильный вывод о том, что у предпринимателя имеется переплата по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А21-6952/03-С1 Суммы периодических таможенных платежей, уплаченные в период нахождения товара в режиме "временный ввоз", должны учитываться при заявлении товара к таможенному режиму "выпуск для свободного обращения".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А21-6679/02-С2 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателям, указав на то, что они не обладают правом обжалования по настоящему делу, поскольку не являются лицами, участвующими в деле, и судом не принималось решения об их правах или возложении на них какой-либо обязанности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А21-2575/03-С2 При новом рассмотрении дела о применении последствий недействительности договоров купли-продажи нежилого здания суду необходимо уточнить, о применении последствий недействительности каких именно сделок заявлен иск: договора купли-продажи, заключенного между истцом и третьим лицом, и договоров, заключенных между третьими лицами и ответчиком, или только последних.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А21-2574/03-С2 При новом рассмотрении дела о применении последствий недействительности договоров купли-продажи нежилого здания суду необходимо проверить с учетом доводов сторон, является ли ответчик добросовестным приобретателем, то есть знал ли он или мог знать о том, что приобретает имущество у лица, не имеющего права на его отчуждение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А21-2573/03-С2 Дело о применении последствий недействительности сделок - договоров купли-продажи нежилого здания подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не уточнил о применении последствий недействительности каких сделок заявлен иск: договора купли-продажи, заключенного между истцом и третьим лицом и договоров, заключенных между третьими лицами и ответчиком, или только последних.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А13-4554/03-20 Поскольку нормами АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения суда о возвращении встречного иска, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, поданную на названный судебный акт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А05-6549/03-26 Довод ИМНС о ничтожности сделок, заключенных между ООО и поставщиком материальных ресурсов, являющимся участником общества с долей в уставном капитале более 70%, как заключенных без согласия общего собрания участников ООО, необоснован, поскольку в соответствии с ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, могут быть оспорены по иску общества или его участника, а ИМНС не доказала факта признания указанных сделок недействительными в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А05-5447/03-237/17 Суд правомерно отказал в признании недействительным заключенного между участником ООО и третьим лицом договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, поскольку материалами дела установлено, что положения ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и устава ООО в данном случае нарушены не были.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А05-4246/03-240/12 Суд отказал в удовлетворении требований ПФ РФ о взыскании с учреждения пеней за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за каждый месяц просрочки, поскольку контроль за уплатой авансовых платежей может осуществляться только по итогам отчетного периода - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А05-3375/03-145/23 При новом рассмотрении дела о взыскании неосновательного обогащения с энергоснабжающей организации, списавшей в безакцептном порядке со счета абонента денежные средства за электроэнергию, суду необходимо исследовать вопрос о том, кто именно являлся фактическим потребителем электроэнергии, отпущенной организацией и учитываемой по показаниям электросчетчика, не указанного в приложении к договору энергоснабжения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 N А05-2956/03-122/9 Суд удовлетворил требования должника о признании недействительным договора об уступке права требования оплаты задолженности по долговому обязательству, поскольку не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А66-5140-03 Определение суда о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику распоряжаться спорным имуществом признано правомерным, поскольку между сторонами имеется спор о праве собственности на данное имущество, ответчиком предпринимаются меры по оценке указанного имущества и его технического состояния, следовательно, непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А66-3653-03 Суд правомерно признал недействительным постановление ИМНС о взыскании задолженности по уплате налога и пеней за счет имущества общества, поскольку ИМНС не доказала обоснованность своих требований по праву и по размеру, а также соблюдение пресекательного срока принудительного взыскания пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А66-1590-03 Поскольку права собственников акций, заключивших депозитарные договоры с организацией - номинальным держателем акций, не были учтены в системе ведения реестра акционеров общества и с требованием о внесении соответствующей записи в реестр указанные лица не обращались, суд признал правомерным отказ держателя реестра во внесении в реестр записи о правах на спорные акции организации - номинального держателя.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А56-9091/03 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А56-5222/03 Суд, сославшись на отсутствие у ООО неиспользованной прибыли текущего года, оставшейся в распоряжении общества по данным бухгалтерского учета, сделал неправомерный вывод о возможности использования прибыли прошлых лет в качестве покрытия затрат и расходов по капитальным вложениям текущего периода, поскольку указанный вывод не соответствует Закону РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А56-4508/03 Поскольку согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, суд неправомерно применил исковую давность по заявлению третьего лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 по делу N А56-38544/02 Поскольку материалами дела подтверждается отсутствие у налогоплательщика недоимки перед федеральным бюджетом на момент проведения ИМНС зачета переплаты по НДС в счет налога, доначисленного решением инспекции, впоследствии признанным судом недействительным, суд правомерно признал незаконными действия ИМНС по зачету подлежащего возмещению НДС и отказ в его возврате налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А56-37599/02 Поскольку неблагоприятные природные условия, сложившиеся в регионе, не позволили производителю надлежащим образом исполнить свои обязательства по договору контрактации не только перед заготовителем, но и перед другими кредиторами, суд правомерно отказал в иске о взыскании убытков, возникших в результате недопоставки сельскохозяйственной продукции, в связи с отсутствием вины в действиях производителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А56-36954/02 При рассмотрении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам суд апелляционной инстанции, правильно установив отсутствие оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, фактически пересмотрел в апелляционном порядке вступившее в законную силу решение суда, которым исковые требования были удовлетворены, поскольку принял новое решение об отказе в иске, что противоречит нормам АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А56-3579/03 Поскольку в соответствии с ФЗ "О подоходном налоге с физических лиц" обязанность документального подтверждения понесенных расходов, связанных с получением доходов, лежит на налогоплательщике, довод ИМНС о необходимости наличия у налогового агента оригиналов документов, подтверждающих расходы, понесенные налогоплательщиком, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А56-33831/03 Поскольку истец и ответчик заключили соглашение о создании третейского суда для рассмотрения не конкретного спора, а всех споров, вытекающих из договора долевого участия в строительстве, что противоречит требованиям ФЗ "О третейских судах в РФ", суд сделал правомерный вывод о том, что соглашения о создании третейского суда для рассмотрения спора о праве собственности на нежилые помещения сторонами не принималось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А56-32848/02 Решение совета директоров АО может быть оспорено в судебном порядке путем предъявления иска о признании его недействительным, если принятое решение не отвечает требованиям ФЗ "Об акционерных обществах" и иных нормативных правовых актов и нарушает права и охраняемые законом интересы акционера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А56-32847/02 Принятие советом директоров акционерного общества решения о заключении с третьим лицом договора аренды недвижимого имущества может повлечь правовые последствия для самого общества, а не для его акционеров, следовательно, суд правомерно отказал акционеру в иске о признании спорного решения недействительным, указав на то, что права акционера не нарушены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А56-32846/02 Требования акционера о признании недействительным решения совета директоров общества правомерно отклонены, поскольку акционером не представлены доказательства нарушения его прав и охраняемых законом интересов оспариваемым решением, а суд правомерно указал на то, что принятое советом директоров решение может повлечь правовые последствия для акционерного общества, но не для акционеров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А56-26147/03 Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС со ссылкой на поступление выручки не от покупателя товара, а от третьего лица признано недействительным, поскольку согласно дополнительному соглашению часть товара оплачивает от имени и по поручению иностранного покупателя указанное в соглашении третье лицо, следовательно, выручка, поступившая со счета данного лица, является выручкой, поступившей от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А56-25098/03 Поскольку вынесенное судом по делу о взыскании вознаграждения за спасение имущества определение о принятии обеспечительных мер в виде ареста принадлежащего ответчику имущества соответствует заявленным требованиям и положениям КТМ РФ об обеспечении требований спасателя об уплате вознаграждения, а непринятие данных мер может сделать невозможным исполнение судебного акта, кассационная жалоба ответчика на указанное определение не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А56-22342/02 Суд, отказывая в иске о расторжении договора долевого участия в строительстве, указал, что срок исполнения ответчиком своих обязательств по передаче квартиры не наступил, поскольку жилой дом не принят в эксплуатацию актом государственной комиссии, в связи с чем нет оснований считать, что ответчик существенно нарушил условия договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 по делу N А56-22218/03 Суд удовлетворил требования общества о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А56-21669/03 Несмотря на то что контрагент налогоплательщика по договору на выполнение строительных работ не имеет соответствующей лицензии, осуществляет торгово-закупочную деятельность и среднесписочная численность его работников составляет 1 человек, довод ИМНС о мнимости сделки и невозможности отнесения затрат налогоплательщика по договору на себестоимость продукции отклонен судом со ссылкой на презумпцию добросовестности налогоплательщиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А56-21372/03 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении обществу НДС, поскольку материалами дела установлено, что общество представило все необходимые документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% и права на налоговые вычеты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А56-21309/03 Нормами главы 21 НК РФ право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС по импортным операциям не ставится в зависимость от уплаты указанного налога самим налогоплательщиком или третьим лицом. Правовое значение имеет лишь факт уплаты НДС при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А56-20229/03 Поскольку материалами дела установлено, что общество представило полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0% и права на налоговые вычеты, суд признал необоснованным отказ налогового органа возместить обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А56-19697/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что уведомление о времени и месте судебного заседания по неизвестным причинам не было получено ответчиком, однако суд, несмотря на его неявку, рассмотрел дело в предварительном судебном заседании и вынес решение, что лишило ответчика возможности отстаивать свою позицию в судебном заседании, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А56-19067/03 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы в связи с истечением срока на обжалование решения суда первой инстанции и отсутствием ходатайства о его восстановлении подлежит отмене, поскольку податель жалобы просит восстановить пропущенный срок в самой апелляционной жалобе в связи с поздним получением судебного решения и в обжалуемом определении отсутствует отказ в восстановлении пропущенного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А56-18552/03 Поскольку налогоплательщик приобрел объект недвижимости и поставил его на бухгалтерский учет, перечислил продавцу налог на добавленную стоимость и сдал указанное имущество в аренду, тем самым осуществив операцию, признаваемую объектом налогообложения, суд сделал обоснованный вывод о том, что налогоплательщик имеет право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А56-18210/03 Подлежит включению в налоговую базу по единому социальному налогу материальная выгода работника в виде экономии на процентах по заемным средствам, полученным от работодателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А56-17481/03 Поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки или уменьшении размера госпошлины, которые должны были быть приложены к апелляционной жалобе, суд правомерно возвратил жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А56-17104/03 Поскольку налогоплательщик подтвердил факт поступления денежных средств за экспортированный товар от иностранного покупателя, представив в ИМНС и суд соответствующие выписки банка, суд правомерно удовлетворил иск налогоплательщика о признании недействительным отказа ИМНС в возмещении НДС и обязании возвратить спорную сумму налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А56-16892/03 Поскольку статья 123 НК РФ не предусматривает ответственности за несвоевременное перечисление налоговым агентом сумм удержанного налога в бюджет, штраф по указанной статье не может быть наложен на предприятие, перечислявшее подоходный налог в более поздние сроки по сравнению со сроками, установленными законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А56-15655/03 Требование ИМНС об уплате налога признано недействительным, поскольку в нарушение статьи 69 НК РФ оспариваемое требование не содержит подробных данных об основаниях начисления пеней, а именно: отсутствуют сведения о суммах недоимки, на которую начислялись пени, периодах ее возникновения и погашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А56-14930/03 Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности начисления ИМНС предпринимателю налога на доходы физических лиц, однако немотивированно признал недействительным решение инспекции по этому же эпизоду в части привлечения предпринимателя к ответственности по ст. 119 НК РФ за непредставление деклараций по указанному налогу, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А56-14363/03 Нормы Налогового кодекса РФ не ограничивают право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость условием поступления в бюджет сумм НДС от его поставщиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А56-12796/03 Признавая законным отказ ИМНС в возмещении МУП сумм НДС по операциям на внутреннем рынке, суд указал, что в соответствии с НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиками товаров, и документов, подтверждающих фактическую уплату НДС, однако на момент представления в инспекцию налоговой декларации по налогу у предприятия отсутствовали счета-фактуры, а платежные документы не подтверждают оплату товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А56-12492/03 Поскольку в соответствии с АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, должник вправе просить суд о предоставлении либо отсрочки, либо рассрочки, либо изменения способа и порядка его исполнения, ходатайство должника об изменении исполнения судебного решения одновременно двумя способами (предоставлением отсрочки и рассрочки платежей) не может быть удовлетворено как не соответствующее требованиям закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А56-10490/03 Поскольку исполнение обязательств ответчика по возврату заемных средств обеспечивалось государственной гарантией Санкт-Петербурга и комитет финансов города как субсидиарный должник перечислил за ответчика спорную сумму кредитору, суд пришел к правильному выводу о том, что комитет получил право требовать от ответчика возмещения суммы займа и основания для освобождения ответчика от исполнения этого обязательства отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А52/1866/2003/2 Суд правомерно отказал в признании за ЗАО права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, на котором расположен принадлежащий обществу объект недвижимости, поскольку в соответствии с действующим законодательством данный участок может быть предоставлен либо в аренду, либо в собственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А44-2019/03-С3 Суд прекратил производство по делу о признании недействующими нормативных актов органов местного самоуправления об утверждении ставок арендной платы за земли, находящиеся в ведении муниципального образования, поскольку ни ФЗ "О плате за землю", ни ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления" не предусмотрено, что указанные дела подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А44-1906/03-С14 Отказывая предпринимателю в удовлетворении заявления о признании недействительным решения ИМНС об отказе в предоставлении вычета по НДС, суд правомерно исходил из того, что представленные предпринимателем в инспекцию счета-фактуры содержали недостоверную информацию о местонахождении и ИНН поставщиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А42-9132/01-14-1380/02 Отказывая в иске об изменении условия договора энергоснабжения, согласно которому расчет потребленной энергии производится исходя из тарифов РЭК, суд правомерно отклонил довод истца о том, что изменение данных тарифов повлекло несоответствие оспариваемого условия положениям ГК РФ, поскольку истцу при заключении договора была известна возможность изменения тарифов, кроме того, их применение обязательно для сторон независимо от того, имеется ли это условие в договоре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А42-7657/02-С1 При новом рассмотрении дела о взыскании с Управления Министерства юстиции РФ убытков, причиненных неправомерными действиями судебного пристава исполнителя, суду следует выяснить, есть ли причинно-следственная связь между неправомерными действиями судебного пристава и возникшими у истца убытками, а также рассмотреть вопрос об обоснованности размера заявленного истцом к возмещению ущерба.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А42-4363/03-17 ИМНС неправомерно привлекла общество к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением за услуги по игре в "Русский бильярд" с применением ККМ с эталонной версией, не допущенной к использованию для оказания данного вида услуг, поскольку ответственность за применение ККМ, эталонная версия которой не соответствует виду осуществляемой деятельности, действующим законодательством не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А42-3820/03-11 Капитан порта правомерно отказал истцу в регистрации перехода права собственности на судно в Государственном судовом реестре, поскольку спорное судно было арестовано на основании постановления ИМНС, которое действует с момента наложения ареста до его отмены уполномоченным должностным лицом и приостановление судом действия указанного постановления инспекции в качестве обеспечительной меры не дает права распоряжаться спорным имуществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А42-3629/03-19 Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о замене принятой обеспечительной меры (арест спорного имущества - плавмастерской), поскольку ответчик не представил доказательств того, что арест плавсредства наносит ему ущерб в виде расходов на оплату его стоянки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А42-3116/03-10 Суд пришел к ошибочному выводу о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии, поскольку в материалах дела имеется письмо, которым ответчик признает наличие задолженности перед истцом, что свидетельствует о перерыве срока исковой давности, однако суд не дал оценки названному документу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 по делу N А42-3060/03-29 Суд неправомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 126 НК РФ со ссылкой на отсутствие в решении о привлечении к ответственности сведений о наличии либо отсутствии запрашиваемых у предпринимателя документов, поскольку предприниматель при проведении проверки на это не ссылается, в судебное заседание не явился и возражений на заявление инспекции о взыскании санкций не представил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А42-2304/03-5 Суд правомерно отказал взыскателю в признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа, обязывающего должника исполнить договор о выполнении работ, поскольку материалами дела подтверждается невозможность исполнения должником требований данного документа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 по делу N А26-5588/03-15 Суд необоснованно оставил без движения заявление ИФНС о ликвидации садоводческо-огороднического товарищества, указав на необходимость уточнить статус учредителей названного товарищества, поскольку данное требование противоречит нормам АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А26-3871/03-24 Поскольку срок исполнения банком обязательства по зачислению сумм пособий на счета по вкладам получателей пособий определен соглашением, заключенным между банком и Управлением Федерального казначейства субъекта РФ, как период времени (три банковских дня), а начало течения срока обусловлено определенным событием (днем поступления денежных средств), течение срока согласно ст. 191 ГК РФ начинается на следующий день после наступления соответствующего события.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А26-3359/03-15 Суд правомерно признал сделку по внесению недвижимого имущества в уставный капитал общества недействительной, указав, что в момент заключения сделки законодательство не допускало приватизации государственного имущества путем его внесения в уставный капитал вновь создаваемого общества, но при этом ошибочно применил одностороннюю реституцию только в отношении истца, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 по делу N А26-3141/03-21 Поскольку причиной пропуска срока апелляционного обжалования явилось неполучение подателем жалобы определения о назначении дела к слушанию и копии принятого по делу судебного акта, что лишило подателя жалобы возможности отстаивать свою позицию в судебном заседании, суд необоснованно возвратил жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А26-2963/03-16 Поскольку в материалах дела о взыскании с арендатора задолженности по договору аренды транспортного средства имеются акт приема-передачи, накладные, грузовые и таможенные декларации, которые в совокупности подтверждают факт использования арендатором транспортного средства в период срока действия названного договора, суд обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А26-2891/03-26 Суд уменьшил размер взыскиваемого с общества штрафа за нарушение срока регистрации в территориальном органе пенсионного фонда, признав смягчающими ответственность обстоятельствами незначительность нарушения обществом срока регистрации и его раскаяние в совершенном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А26-2706/03-212 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС, обоснованное тем, что при проведении встречных проверок не подтвердился факт уплаты в бюджет НДС поставщиками общества, поскольку право налогоплательщика на налоговые вычеты не обусловлено поступлением в бюджет сумм налога от поставщиков налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А26-2302/03-112 Суд правомерно отказал учреждению во взыскании с энергоснабжающей организации убытков, возникших в результате разрыва систем отопления, сделав обоснованный вывод о том, что представленные документы не подтверждают надлежащим образом размер убытков, поскольку в акте, составленном учреждением в одностороннем порядке, зафиксирован лишь сам факт размораживания системы отопления и не содержится данных, позволяющих установить характер повреждений, количество поврежденного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А13-5645/03-19 Необоснован довод истца о том, что суд изменил предмет заявленных требований, рассмотрев вопрос о законности действий судебного пристава-исполнителя, а не о признании незаконным постановления пристава, поскольку принимаемые судебным приставом-исполнителем постановления являются одним из видов действий, совершаемых приставом в ходе исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 по делу N А13-5140/03-11 Поскольку неправильная квалификация налоговым органом налогового правонарушения в решении о привлечении налогоплательщика к ответственности свидетельствует о незаконности такого решения, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика, нарушившего срок уплаты авансовых платежей по ЕСН, к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, предусматривающему ответственность за неполную уплату налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А13-4373/03-20 Предоставление льгот, предусмотренных Федеральным законом "О донорстве крови и ее компонентов", впредь до надлежащего урегулирования возникающих при этом правоотношений федеральным законом, предусматривающим распределение соответствующих расходов между бюджетами всех уровней, должно производиться за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А13-3911/03-19 Довод ИМНС об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС, частично уплаченного поставщику по счету-фактуре, необоснован, поскольку данный довод опровергается имеющимся в материалах дела платежным поручением, а названный счет-фактура составлен в соответствии с требованиями статьи 169 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А13-2938/03-09 Дело об обязании предпринимателя передать обществу имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а из представленных в деле доказательств невозможно установить тот факт, что спорное имущество было передано в уставный капитал общества, и, следовательно, нельзя сделать вывод о том, что общество является собственником данного имущества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А13-1493/03-21 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А05-7258/03-26 Суд правомерно отказал транспортной инспекции в привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление деятельности по перевозке пассажиров с нарушением максимальной вместимости транспортного средства, поскольку проведение предпринимателем инструктажа с водителями по соблюдению правил перевозки пассажиров исключает возможность привлечения предпринимателя к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А05-6873/03-26 В соответствии со ст. 123 НК РФ неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А05-6486/03-26 Поскольку наложение налоговой инспекцией ареста на имущество налогоплательщика возможно только в обеспечение исполнения решения ИМНС о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, однако материалами дела установлено, что такое решение инспекция не принимала, суд пришел к обоснованному выводу о нарушении инспекцией порядка принятия решения о наложении ареста на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А05-5619/03-268/20 Поскольку средства, полученные подразделением вневедомственной охраны от оказания платных услуг по охране имущества собственников, не являются доходами от предпринимательской деятельности, а подлежат зачислению на специальные счета органов Федерального казначейства РФ и расходуются в строгом соответствии со сметой целевого финансирования подразделений МВД РФ, суд пришел к правильному выводу о том, что названные услуги не подлежат обложению НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А05-5517/03-235/23 Отсутствие договорных отношений энергоснабжающей организации с абонентом, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям указанной организации, не освобождает абонента от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. При этом подлежит доказыванию факт потребления абонентом тепловой энергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А05-3324/03-180/26 Производство по делу о признании недействительными требований управления Федеральной службы налоговой полиции о предоставлении данных об объемах газа, реализованного обществом в адрес конечных потребителей и организаций-посредников, подлежит прекращению, поскольку действующим законодательством возможность обжалования в арбитражный суд действий или бездействия должностных лиц органов налоговой полиции не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А05-2964/03-170/9 Довод ИМНС об отсутствии фактических расходов организации на закупку товара, на сумму которых была занижена налогооблагаемая база, противоречит материалам дела, которыми подтверждаются факты приобретения, оплаты и оприходования указанного товара, а также отражения выручки от его дальнейшей реализации на счетах бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А05-2239/03-127/11 Поскольку физические лица предъявили работодателю совместно с заявлениями о предоставлении стандартного налогового вычета расходов на содержание ребенка документы, подтверждающие наличие детей и нахождение их на обеспечении указанных лиц, и НК РФ не содержит перечня документов, необходимых для получения указанного вычета, суд признал правомерным предоставление работодателем указанного вычета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А05-2071/03-82/17 Суд обоснованно взыскал с абонента задолженность за теплоэнергию, отпущенную энергоснабжающей организацией для нужд общежития, поскольку в соответствии со ст. 539 ГК РФ абонент, на балансе которого находится указанный объект, обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А66-8175-02 При новом рассмотрении дела об оспаривании решения общего собрания участников ООО суду необходимо установить, был ли соблюден при созыве собрания установленный законодательством порядок, а именно: обращались ли лица, настаивающие на проведении внеочередного собрания, к исполнительному органу общества и какое решение было им принято, а также уведомлялись ли остальные участники общества о проведении собрания и предполагаемой повестке дня.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А66-3718-03 В случае, если аннулирование свидетельства о регистрации лица, совершающего операции с нефтепродуктами, производится по заявлению этого лица, то свидетельство считается аннулированным с даты, указанной в заявлении, но не ранее даты подачи самого заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А66-3449-03 Довод ИМНС о неправомерном применении обществом ставки 0% по НДС в связи с тем, что иностранная организация - покупатель не подтвердила факт приобретения экспортированных товаров, отклонен судом, поскольку фактический вывоз товара не оспаривается налоговым органом и общество представило в ИМНС полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А66-1591-03 Поскольку суд, признавая недействительными оспариваемые охранно-арендные договоры со ссылкой на отсутствие в материалах дела доказательств о расторжении в установленном законом порядке ранее заключенных с третьими лицами договоров аренды, не исследовал вопрос о расторжении последних по соглашению сторон, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А56-8586/03 Налоговая инспекция необоснованно привлекла общество к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС, посчитав неправомерным отнесение на себестоимость продукции (работ, услуг) расходов по переоснащению производства, поскольку данные расходы обусловлены производственной необходимостью и должны учитываться при исчислении указанных налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А56-8452/03 Суд правомерно взыскал с казны РФ убытки, возникшие в связи с необходимостью хранения ввезенных на территорию РФ товаров из-за производства таможней расследования в отношении общества по делу об административном правонарушении, постановление о привлечении к ответственности по которому признано судом недействительным, указав, что вина таможни установлена вступившим в законную силу решением суда, которое является неопровержимым и имеет преюдициальное значение по данному делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 по делу N А56-8074/03 Суд удовлетворил требования КУГИ о выселении общества с земельного участка, занимаемого им без законных оснований, поскольку договор аренды, продленный сторонами на неопределенный срок, прекращен КУГИ согласно п. 2 ст. 610 ГК РФ путем направления в адрес общества уведомления об отказе от договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А56-4428/03 Поскольку в силу специфики деятельности железной дороги расчетные письма ее специализированной организации подтверждают факты оказания ею услуг на основе международных договоров при перевозках пассажиров в международном сообщении в части их следования через ОЖД транзитом при оформлении проездных документов другими железными дорогами и поступления валютной выручки, неправомерен отказ в возмещении ОЖД экспортного НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А56-30832/03 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А56-26685/03 Несмотря на то что предпринимателем было совершено административное правонарушение, выразившееся в осуществлении розничной продажи алкогольной продукции без сертификатов соответствия, данный предприниматель не может быть привлечен к административной ответственности, поскольку на момент рассмотрения кассационной жалобы истек срок давности привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А56-25282/03 Вынесение налоговым органом неправомерного решения об отказе в возмещении НДС, признанного недействительным судом, следует рассматривать как невынесение решения в установленный трехмесячный срок, поскольку последствием является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А56-24814/03 Таможенная стоимость ввозимого товара могла быть скорректирована таможней с применением шестого (резервного) метода (с учетом мировой практики) в случае, если стоимость товара не была определена декларантом в результате последовательного применения первых пяти методов, либо в случае, если таможенный орган обоснованно полагает, что эти методы не могут быть использованы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А56-24478/03 Суд обоснованно заключил, что составление таможней протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя общества, привлекаемого к ответственности, является существенным нарушением производства по делу об административном правонарушении, и правомерно признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении общества к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А56-23434/03 Поскольку обжалуемое обществом письмо налоговой инспекции, в котором сообщается о признании недействующим закона субъекта РФ, в соответствии с которым общество имело право на льготу по налогу с владельцев транспортных средств, является разъяснением, данным инспекцией в пределах своей компетенции по вопросу уплаты обществом указанного налога, и не затрагивает права и интересы общества, а НК РФ не содержит требований к содержанию такого документа, оснований для признания его недействительным не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А56-20798/03 Размер арендной платы за имущество, находящееся в собственности субъекта РФ, определяется региональным законом, которым руководствуется КУГИ при заключении договоров аренды, и, следовательно, региональный закон, которым отдельные категории пользователей имущества, находящегося в собственности субъекта РФ, освобождаются от арендной платы, не может не учитываться КУГИ как органом, уполномоченным собственником распоряжаться имуществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А56-20277/03 Поскольку о нарушении обществом срока подачи деклараций налоговой инспекции стало известно в момент их несвоевременного представления 28.11.2002, установленный НК РФ шестимесячный срок для взыскания налоговых санкций подлежит исчислению с 29.11.2002, а не со дня вынесения ИМНС решения о привлечении общества к ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А56-19414/03 Довод ИМНС, отказавшей налогоплательщику в возмещении экспортного НДС из бюджета, о том, что отсутствие указания номера счета в представленной выписке банка не позволяет определить источник поступления денежных средств, необоснован, поскольку имеющимися в материалах дела выписками с лицевого счета налогоплательщика и копиями свифт-сообщений подтверждается факт поступления валютной выручки от иностранного покупателя экспортированного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А56-18309/03 Поскольку из материалов дела не следует, что санаторий финансируется за счет средств бюджета либо профсоюза, а выделяемые ему бюджетные средства являются не финансированием, а оплатой за реализованные малообеспеченным гражданам путевки на санаторно-курортное лечение, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у санатория права на применение льготы по земельному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А56-17542/03 Поскольку расчет задолженности предприятия федеральной почтовой связи по арендной плате был произведен КУГИ без учета положений Закона Санкт-Петербурга, освобождающего указанные предприятия от арендной платы за пользование объектами нежилого фонда, находящимися в собственности города, суд правомерно уменьшил размер взыскиваемой суммы, ограничив период взыскания датой вступления в силу указанного закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А56-16281/03 Суд, снижая размер процентов за пользование чужими денежными средствами, принял во внимание незначительный период просрочки платежей и частичное добровольное погашение ответчиком долга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А56-15064/03 Несостоятелен довод ИМНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, о том, что отсутствие в международной товарно-транспортной накладной отметки таможенного органа "товар вывезен" на момент проведения инспекцией проверки опровергает сведения о вывозе груза. Отсутствие указанной отметки свидетельствует о допущенной ошибке при заполнении накладной, и, кроме того, инспекция не сообщила обществу о выявленной ошибке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А56-14576/03 Поскольку налогоплательщик своевременно представил в ИМНС вместе с декларацией по НДС полный комплект документов для получения возмещения этого налога, а ИМНС уклонилась от исполнения своих обязанностей и приняла неправомерное решение об отказе по формальным основаниям, что повлекло нарушение сроков возврата НДС, суд, обязав ИМНС возместить НДС, правомерно начислил на сумму налога проценты, установленные п. 4 ст. 176 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А56-14378/03 Поскольку определением о принятии обеспечительных мер ИМНС запрещено совершать действия, направленные на безакцептное списание с общества денежных средств до вступления в силу решения арбитражного суда, а материалами дела установлено, что ИМНС выставила инкассовые распоряжения вопреки указаниям суда, на ИМНС наложен штраф за неисполнение определения об обеспечении иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А56-12569/03 Поскольку таможня не подтвердила наличие обстоятельств, препятствующих определению таможенной стоимости товаров по первому методу, примененному истцом при ввозе товаров на территорию РФ, суд правомерно удовлетворил иск о зачете таможенных платежей, излишне уплаченных истцом в результате корректировки таможней таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А52/3049/03/2 Поскольку суд возвращает апелляционную жалобу, если она подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, суд возвратил подателю жалобу на определение об оставлении без движения заявления о признании незаконным решения ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А52/2286/2003/2 Налоговая инспекция неправомерно привлекла предприятие к административной ответственности за хранение на принадлежащем предприятию складе временного хранения спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, поскольку материалами дела установлено, что указанная продукция была передана на СВХ в рамках производства по уголовному делу, в связи с чем предприятие не могло отказаться от ее хранения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А52/2018/2003/1 Суд неправомерно удовлетворил иск о взыскании с отдела внутренних дел суммы НДС, уплаченной обществом по договору об охране имущества, поскольку в данном случае ОВО оказывал услуги, не относящиеся к его исключительным полномочиям, и, следовательно, реализация таких услуг относится к объектам обложения указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А52/1968/2003/1 Требования предпринимателя о взыскании с ОВО сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных по договору об экстренном вызове милиции вневедомственной охраны, необоснованны, поскольку реализация отделом охранных услуг по названному договору в отношении имущества предпринимателя, не входящего в перечень объектов, подлежащих государственной охране, облагается НДС в общем порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А52/1528/2003/2 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС по экспорту в связи с отсутствием сведений об уплате налога в бюджет его поставщиками, поскольку законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного поставщикам, с исполнением последними своих налоговых обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А52/1112/2003/4 Поскольку ЗАО не оспаривает, что апелляционная жалоба на определение суда была подана с нарушением установленного АПК РФ срока без ходатайства о восстановлении данного срока, суд правомерно возвратил указанную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А52/1112/2003/4 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю, поскольку из материалов дела следует, что указанная жалоба была подана по истечении установленного АПК РФ срока без ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А44-2077/03-С3 Поскольку заявление ФСС РФ о взыскании с предпринимателя штрафа было принято арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до момента аннулирования свидетельства о государственной регистрации предпринимателя, у суда отсутствовали основания для прекращения производства по делу в связи с утратой ответчиком статуса предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А44-1736/02-С12 Решение суда о признании недействительным заключенного между ЗАО и предпринимателем договора безвозмездного пользования имуществом подлежит отмене, поскольку суд сделал необоснованный вывод о том, что на момент совершения оспариваемой сделки предприниматель являлся акционером общества (из материалов дела следует, что до заключения спорного договора предприниматель подарил принадлежащие ему акции своей дочери).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А42-6057/03-26 Поскольку материалами дела подтверждается, что статус предпринимателя был утрачен гражданином еще до момента обращения ИМНС в суд с заявлением о взыскании с него налоговых санкций, суд пришел к обоснованному выводу о неподведомственности данного спора арбитражному суду и правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А26-5064/03-21 Суд правомерно признал незаконным постановление антимонопольного органа о привлечении общества к ответственности за нарушение законодательства о рекламе в связи с нарушением порядка привлечения к ответственности. Ссылка антимонопольного органа на Порядок рассмотрения дел по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе правомерно отклонена судом, так как процедура привлечения к административной ответственности регламентирована КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А26-4682/03-29 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость, отклонив как несоответствующий действующему законодательству довод инспекции о том, что НДС, принятый к вычету по основным средствам и нематериальным активам, приобретенным и оплаченным до перехода на упрощенную систему налогообложения, но не отпущенным в производство, подлежит восстановлению в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А26-4488/03-211 Организация, выступающая налоговым агентом, обязанным удержать и перечислить в бюджет налог с доходов, полученных иностранной организацией от источников в РФ, вправе не удерживать спорный налог при условии предъявления иностранной организацией надлежащим образом оформленного подтверждения, что она имеет постоянное местонахождение в том государстве, с которым РФ имеет международный договор, регулирующий вопросы налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 по делу N А26-4429/03-28 Суд пришел к ошибочному выводу о том, что наличие у предприятия нераспределенной прибыли отчетного года является условием применения льготы, предусмотренной п. 5 ст. 6 ФЗ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", поскольку содержание указанной льготы заключается в освобождении от налогообложения той части прибыли, которая направлена на покрытие убытка прошлых лет, а в качестве таковой может выступать не только прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А26-4043/03-28 Поскольку постановлением Правительства РФ "О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен" не была предусмотрена необходимость пересчета ставок налогов, установленных в фиксированных суммах, неправомерен вывод суда о том, что ставки налога с владельцев транспортных средств, указанные в ценах, действовавших до деноминации российского рубля, подлежат пересчету в соответствии с новым масштабом цен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А26-3875/03-214 Поскольку доходы, полученные в результате погашения банком предъявленных налогоплательщиком векселей, не относятся к доходам, включаемым в налогооблагаемую базу при исчислении налога на доходы физических лиц, суд признал неправомерным доначисление индивидуальному предпринимателю указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А21-4595/03-С1 Необоснован довод предпринимателя, нарушившего срок регистрации в Пенсионном фонде РФ в качестве страхователя, о том, что действующим законодательством органам ПФ РФ не предоставлено право взыскания штрафов за данное правонарушение, поскольку указанное право прямо предусмотрено нормами ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А13-7970/03-08АП Поскольку все торговые операции, ведущиеся от имени предпринимателя в арендованном им отделе магазина, следует рассматривать как осуществленные от имени предпринимателя, ИМНС, установив факт продажи товара без применения ККМ в арендуемом предпринимателем отделе продавцом другого отдела, правомерно привлекла предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А13-4899/03-02 Поскольку суд при вынесении решения о взыскании задолженности по договору подряда отклонил довод ответчика о ненадлежащем качестве выполненной истцом работы, в связи с чем ответчик привлек другое лицо для устранения недостатков за свой счет, и не принял во внимание то обстоятельство, что ответчик был вправе прекратить обязательство по оплате стоимости выполненных работ зачетом своего требования к истцу о компенсации расходов по устранению недостатков этих работ, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А13-4632/03-23 Поскольку заявленная декларантом таможенная стоимость ввезенного товара, определенная в соответствии с первым методом, подтверждается контрактом, дополнительными соглашениями к нему, паспортом сделки, счетом, а таможня не представила доказательств невозможности применения декларантом указанного метода определения таможенной стоимости, суд признал неправомерными действия таможни по корректировке таможенной стоимости с применением шестого метода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А13-4628/03-23 Суд обоснованно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного обществом на основании шестого (резервного) метода, поскольку заявленная обществом таможенная стоимость, определенная в соответствии с основным методом, подтверждается имеющимися в материалах дела документами и таможня не представила доказательств невозможности применения указанного метода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А13-4378/03-11 Поскольку для выявления ИМНС факта нарушения ЗАО сроков представления расчетов по налогам с доходов в виде дивидендов, выплаченных акционерам, не требуется проведения выездной налоговой проверки, а о нарушении обществом названного срока инспекции стало известно в момент представления указанных расчетов, шестимесячный срок давности взыскания налоговой санкции подлежит исчислению с данного момента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А13-3907/03-04 Суд исходя из условий договора энергоснабжения правомерно уменьшил размер взыскиваемых энергоснабжающей организацией убытков, составляющих стоимость электроэнергии, самовольно использованной абонентом, ограничив период взыскания датой последней технической проверки подключения электроустановок в гараже абонента, проведенной с участием представителя энергоснабжающей организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А13-3414/03-13 Понесенные организациями расходы на предоставление льгот по оплате газа в соответствии с Законом РФ "О ветеранах", подлежат возмещению за счет средств бюджетов субъектов РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А13-2268/03-08 Поскольку уведомление установленной формы об уплате взносов в ПФ РФ предпринимателю не направлялось, то есть срок уплаты взносов указан не был, у ИМНС отсутствовали основания для направления предпринимателю требования о взыскании указанных страховых взносов, пеней и штрафа и для обращения с заявлением об их взыскании в арбитражный суд.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А13-1493/03-21 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А05-7019/03-26 Поскольку материалами дела подтверждается, что на момент обращения налоговой инспекции в арбитражный суд с заявлением о взыскании с физического лица сумм НДС, пеней и штрафа, последний имел статус индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, суд неправомерно прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А05-5930/03-300/20 Суд правомерно отказал Управлению Пенсионного фонда РФ во взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за несвоевременную регистрацию в органе ПФ РФ, поскольку государственная регистрация предпринимателя была осуществлена до введения в действие закона, устанавливающего указанную ответственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А05-5787/03-301/13 Поскольку факт несвоевременной уплаты предпринимателем налога на доходы физических лиц и единого социального налога установлен судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается предпринимателем, начисление ИМНС указанному лицу пеней за несвоевременную уплату названных налогов является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А05-5423/03-235/21 Письмо (уведомление) судебного пристава-исполнителя о необходимости восстановления Центром государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности общества на недвижимое имущество признано судом правомерным, поскольку оспариваемое письмо носит разъяснительный характер и направлено судебным приставом-исполнителем в рамках представленных ему полномочий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А05-5051/03-268/9 Тот факт, что иностранная фирма - покупатель по экспортному контракту, зарегистрированная в США, фактически не осуществляет коммерческую деятельность и не представляет налоговую отчетность на территории США, не может служить основанием для отказа российскому налогоплательщику в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А05-4242/03-242/18 Поскольку ИМНС, принимая решение о доначислении предпринимателю подоходного налога на основании данных об аналогичных налогоплательщиках, при определении таких налогоплательщиков не учла, что предприниматель осуществлял помимо розничной торговли, облагаемой ЕНВД, и другой вид деятельности - оптовую торговлю, суд признал данное решение недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А05-3572/03-158/6 Поскольку предусмотренная договором аренды неустойка в размере 0,3% за каждый день просрочки внесения арендных платежей составляет 108% годовых, в то время как учетная ставка банковского процента, утвержденная ЦБ РФ, установлена в размере 18% годовых, суд, придя к правильному выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения арендатором своих обязательств, правомерно снизил ее размер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А66-5335-03 Поскольку на момент выставления ИМНС требования о погашении налогоплательщиком задолженности по ЕНВД и вынесения решения о принудительном взыскании задолженности налогоплательщик полностью уплатил указанный налог, суд обоснованно признал недействительным названное решение инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 по делу N А66-4850-03 В том случае, если налогоплательщик, оспаривающий решение налогового органа о взыскании штрафных санкций, ссылается на нарушение со стороны ИМНС порядка привлечения к ответственности, суд должен оценить характер допущенных нарушений и их влияние на законность и обоснованность вынесенного налоговым органом решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А66-4618-03 Поскольку материалами дела подтверждается, что часть задолженности была погашена должником до возбуждения исполнительного производства, суд признал незаконным действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора в максимально допустимом размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А66-4512-03 Необоснован вывод суда о том, что в соответствии с техническим паспортом здание находится как в федеральной, так и в муниципальной собственности, поскольку техпаспорт правоустанавливающим документом не является. При новом рассмотрении дела суду надлежит точно выяснить, в чьей собственности находится здание, установив, за счет чьих средств оно строилось и в управлении каких органов находилось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 по делу N А66-2688-03 Поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, что лишило его возможности реально защищать свои права и законные интересы, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А66-2425-03 Придя к обоснованному выводу о неисполнении департаментом финансов области своей обязанности по планированию в областном бюджете средств на компенсацию расходов по предоставлению льгот инвалидам в части оплаты жилищно-коммунальных услуг, суд правомерно взыскал с департамента расходы МУП, связанные с предоставлением инвалидам льгот по оплате коммунальных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А66-2383/98 Определяя размер капитализированных платежей по выплатам в качестве возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работников общества, признанного банкротом, суд правомерно руководствовался действующими на момент признания общества банкротом и капитализации платежей законодательством и правовыми актами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А66-2371-03 Суд сделал правильный вывод о том, что расходы организации, понесенные в связи с предоставлением инвалидам льгот по оплате газоснабжения, подлежат взысканию с департамента финансов области за счет средств областной казны, поскольку из федерального бюджета были выделены средства на реализацию ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", однако департамент не предусмотрел в областном бюджете достаточных денежных средств на компенсацию льгот инвалидам в части оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А66-2370-03 Суд правомерно взыскал за счет казны субъекта РФ сумму дохода, недополученную организацией в результате предоставления инвалидам льгот по оплате коммунальных услуг по газоснабжению, поскольку департамент финансов субъекта РФ не исполнил своей обязанности по планированию в бюджете субъекта РФ достаточных денежных средств на компенсацию указанных льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-7378/03 Дело о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил довод инспекции о том, что общество не могло реально приобрести и реализовать указанное им в декларации количество продукции в связи с отсутствием производственных мощностей и холодильного оборудования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-6205/03 Несмотря на то, что стороны договора купли-продажи транспортного средства (приобретенного для передачи лизингополучателю по договору лизинга) не подписали акт приема-передачи, однако факт передачи лизингополучателю данного имущества подтверждается свидетельскими показаниями, суд правомерно отказал в обязании продавца исполнить свои обязательства по передаче транспортного средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-6082/03 Суд правомерно отказал арендодателю в досрочном расторжении охранно-арендного договора на здание-памятник, установив, что в противоречие с нормами статьи 619 ГК РФ арендодатель не направлял арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения обязательств в разумный срок, а также предварительно не привлекал арендатора к ответственности в виде неустойки, как то предусмотрено спорным договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-4995/03 При новом рассмотрении иска арендодателя о возмещении вреда, причиненного третьим лицом арендованному имуществу, суду следует проверить, не противоречат ли закону решение арендодателя требовать возмещения только с третьего лица как причинителя вреда и последовавший за таким решением отказ от исковых требований к арендатору, поскольку в соответствии с договором именно арендатор должен отвечать за виновное повреждение спорного имущества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-37220/02 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-3098/02 Довод истца о том, что определение о назначении дополнительной экспертизы по делу подлежит отмене, поскольку в этом определении указано, что экспертиза назначена по ходатайству истца, а он такого ходатайства не заявлял, необоснован. Дополнительную экспертизу суд может назначить и по своей инициативе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-30298/02 Суд правомерно обязал КУГИ подписать акт сверки взаиморасчетов по договору о предоставлении аварийного жилищного фонда на инвестиционных условиях, заключенному между обществом и КУГИ, в редакции общества, поскольку общество выполнило работы, непосредственно не связанные с ремонтом аварийных квартир, в зачет стоимости работ, а выделить в натуре долю в отремонтированном жилом помещении для передачи обществу невозможно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 по делу N А56-26135/02 Поскольку представленные в суд дополнительные документы общества, в том числе протоколы общих собраний акционеров о направлении нераспределенной прибыли на финансирование капитальных вложений, обосновывают правомерность применения льготы по налогу на прибыль, суд правомерно признал недействительным решение инспекции о доначислении налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-24208/03 В соответствии с действующим законодательством отсутствие на контрольно-кассовой машине дополнительной самоклеящейся пломбы центра технического обслуживания нельзя рассматривать как отсутствие пломбы ЦТО и, следовательно, как неприменение ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-23304/03 Довод ИМНС об отсутствии у налогового агента права на предоставление физическим лицам, не связанным с ним трудовым отношениями, стандартных налоговых вычетов при исчислении и удержании налога на доходы физических лиц, необоснован, поскольку понятие "работодатель", используемое в п. 3 ст. 218 НК РФ, расширено по сравнению с аналогичным понятием, содержащемся в трудовом законодательстве, и включает лиц, заключивших с физическими лицами не только трудовые, но и гражданско-правовые договоры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-23117/03 Поскольку в решении о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС в результате допущенной в расчете налога арифметической ошибки ИМНС не разъяснила, в чем состоит указанная ошибка, и не подтвердила данный довод соответствующими доказательствами, суд пришел к обоснованному выводу о несоответствии названного решения требованиям НК РФ и правомерно отказал инспекции во взыскании с налогоплательщика штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 по делу N А56-22217/03 Суд правомерно принял обеспечительные меры по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, заключенного между ответчиками, в виде запрета одному из ответчиков отчуждать помещение, явившееся предметом оспариваемого договора, обеспечивая тем самым исполнение решения в случае удовлетворения иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-22046/03 Суд отклонил довод ИМНС о том, что обязанность по возврату НДС из бюджета возложена не на налоговую инспекцию, а на органы Федерального казначейства, поскольку решение вопроса о возмещении налогоплательщику НДС возложено на налоговый орган, а Федеральное казначейство только исполняет указанное решение и самостоятельно возвращать налог не вправе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-21522/03 Отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета в связи с представлением расчетных документов и выпиской банка, составленных с нарушением Инструкции ЦБ РФ от 12.10.2000 N 93-И, что, по мнению инспекции, свидетельствует о неподтверждении факта поступления валютной выручки от иностранного покупателя, необоснован, поскольку указанный факт подтверждается материалами дела, а инструкции ЦБ РФ не относятся к актам законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-21378/03 Выполняя операции с денежной наличностью при обслуживании населения, российские кредитные организации вправе применять наряду с контрольно-кассовыми машинами программно-технические средства, которые, в отличие от ККМ, не подлежат обязательной регистрации в налоговых органах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-21110/03 Судебные акты не признаются письменными разъяснениями, выполнение которых согласно статье 111 НК РФ исключает вину налогоплательщика в совершении налогового правонарушения, поскольку АПК РФ не возлагает на судебные органы проведение разъяснительной работы по вопросам применения законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-19651/03 Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление ИМНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением, поскольку материалами дела установлено, что протоколы о выявленном правонарушении составлены с нарушением установленного КоАП РФ срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 по делу N А56-18814/03 ИФНС неправомерно привлекла налогового агента к ответственности за несвоевременное перечисление в бюджет удержанных с физических лиц сумм подоходного налога, поскольку НК РФ предусмотрена ответственность за неправомерное неперечисление сумм указанного налога, а не за несвоевременное его перечисление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-18439/03 Суд правомерно признал право налогоплательщика на возмещение НДС, поскольку в соответствии со ст. 176 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ для перепродажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-17895/03 Необоснован отказ ИМНС в возмещении НДС со ссылкой на то, что налогоплательщик не представил доказательств поступления экспортной выручки от иностранного покупателя, поскольку отдельные недостатки представленных плательщиком документов не позволяли инспекции принять такое решение, кроме того эти же недостатки не помешали банку как агенту валютного контроля и как кредитному учреждению идентифицировать покупателя и продавца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-17836/03 Поскольку после принятия апелляционной жалобы к производству суд установил, что последняя подписана лицом, не имеющим права на апелляционное обжалование, суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-17541/03 Отказывая частично в иске КУГИ о взыскании с предприятия арендной платы за пользование нежилыми помещениями, суд правомерно руководствовался законом субъекта РФ, которым предприятие освобождено от ее внесения, отклонив довод КУГИ о том, что данный закон не содержит нормы гражданского права и не подлежит применению, поскольку законодательство субъекта РФ по вопросам арендной платы применяется не как источник гражданского права, а как правовой акт собственника по вопросам управления и распоряжения имуществом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-17060/03 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-17023/03 Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении общества к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, суд правомерно отклонил доводы инспекции об экономической неоправданности затрат общества на аренду помещений, в связи с тем, что данные затраты повлекли убыток, поскольку получение налогоплательщиком убытка по результатам своей хозяйственной деятельности не является основанием для признания его расходов экономически необоснованными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-16819/03 Поскольку из протокола об административном правонарушении не усматривается, что ИМНС проводились какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат и необходимые для правильного разрешения вопроса о возбуждении дела, составление инспекцией указанного протокола по истечении месяца с момента выявления правонарушения свидетельствует о нарушении процедуры привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-16813/03 Налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, указав, что выполняемая обществом деятельность по оформлению проектной документации и подготовке технико-экономических обоснований не дает права на применение льготы по указанному налогу, предоставляемой малым предприятиям в связи с осуществлением строительной деятельности, поскольку производимые обществом в спорный период проектно-изыскательские работы относятся к строительной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-16470/03 Довод налогоплательщика об отсутствии у него возможности представить в ИМНС заявление о закрытии банковских счетов в связи с неполучением от банка соответствующих уведомлений необоснован, поскольку законодательством не предусмотрена такая обязанность банка, как направление клиенту подобных уведомлений, а момент расторжения договора банковского счета и закрытия счета зависит от волеизъявления клиента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-16466/03 Поскольку налоговая инспекция нарушила процедуру привлечения предпринимателя к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением, а именно пропустила срок составления протокола об административном правонарушении, постановление о привлечении предпринимателя к ответственности за совершение указанного правонарушения незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-16463/03 Поскольку установленный нормативным правовым актом субъекта РФ перечень товаров, реализация которых на рынках, ярмарках, в выставочных комплексах и других территориях, отведенных для осуществления торговли, может производиться без применения ККМ, является исчерпывающим, и в названном перечне не указан реализуемый предпринимателем с торгового места, расположенного на территории рынка, товар (зубная паста), суд пришел к правильному выводу о наличии у предпринимателя обязанности по применению ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-16458/03 Довод ИМНС о несоответствии представленных налогоплательщиком счетов-фактур требованиям законодательства о налогах и сборах необоснован, поскольку имеющиеся в материалах дела копии указанных документов оформлены в соответствии с положениями статьи 169 НК РФ, а, кроме того, в решении инспекции об отказе в возмещении НДС из бюджета нет ссылок на ненадлежащее оформление счетов-фактур.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-15412/03 Суд правомерно признал не основанным на положениях НК РФ довод ИМНС о необходимости наличия на представленных налогоплательщиком копиях экспортных контрактов отметки банка о принятии контрактов на расчетное обслуживание, поскольку нормами НК РФ не предусмотрено обязательное проставление подобных отметок, не являющихся неотъемлемой частью контрактов, а их отсутствие не может служить причиной для отказа налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-14929/03 Взыскивая с ответчика страховое возмещение по договору страхования ответственности истца, суд не учел того, что для исполнения своих обязательств по договору транспортной экспедиции истец привлек перевозчика, который ответствен за несохранность груза, тогда как страховым случаем является событие, повлекшее причинение вреда лицам, перед которыми ответственность за неисполнение договорных обязательств несет сам истец. Данные обстоятельства требуют дополнительного исследования судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-14782/03 В силу п. 3 ст. 61 ГК РФ требование о ликвидации юридического лица может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом. Поскольку истец не относится к данному кругу лиц, суд отказал в удовлетворении требований о ликвидации общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-14317/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что ИМНС не соблюден порядок составления протокола об административном правонарушении, нарушены требования КоАП РФ о разъяснении законному представителю лица, привлекаемого к ответственности, его прав и обязанностей, о получении с него объяснений и вручении копии названного протокола, суд правомерно отменил постановление ИМНС о назначении административного наказания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-13873/03 Довод таможни о том, что ввезенные обществом дезинфекционные средства подлежат обложению НДС по ставке 20%, несостоятелен, поскольку при реализации изделий медицинского назначения в целях применения ставки 10% по НДС следует руководствоваться Общероссийским классификатором продукции, в соответствии с которым к продукции медицинского назначения относятся и дезинфекционные средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-13499/03 Поскольку материалами дела не подтверждается довод ИМНС о том, что обществом был пропущен трехгодичный срок для обращения в налоговый орган за возвратом излишне уплаченного НДС, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе в возмещении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-13341/03 КЗРиЗ неправомерно отказал ОАО в проведении кадастрового учета подъездных путей, сославшись на то, что пути могут быть перемещены в другое место без нанесения несоразмерного ущерба их назначению, в связи с чем они не являются объектом недвижимости, поскольку возможность демонтажа путей и их установки в другом месте не лишает данный объект статуса недвижимого имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-12729/03 Полномочия по управлению и распоряжению государственным имуществом Ленинградской области от ее имени осуществляет Правительство ЛО, которое вправе делегировать осуществление части своих полномочий уполномоченному государственному органу (отраслевым органам), однако такое делегирование не влечет прекращения соответствующих полномочий у самого Правительства ЛО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-1245/03 Довод покупателя о правомерности своего одностороннего отказа от исполнения договора поставки вследствие передачи ему некачественного товара отклонен, поскольку вначале покупатель предъявил требование о замене товара ненадлежащего качества, которое было удовлетворено поставщиком, что исключает возможность применения в дальнейшем такого последствия передачи товаров ненадлежащего качества, как отказ от исполнения договора.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-12234/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-11814/03 Материальная выгода, полученная работниками от приобретения за счет работодателя квартир в 2001 году, не является объектом налогообложения по ЕСН ввиду того, что спорные квартиры были построены за счет чистой прибыли работодателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-10391/03 Требования КУГИ о признании недействительной государственной регистрации права собственности общества на нежилые помещения и о признании права государственной собственности на данные объекты не подлежат удовлетворению, поскольку общество является добросовестным приобретателем указанных помещений, у которого в силу ст. 302 ГК РФ имущество не может быть истребовано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А52/1471/2003/2 При вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель обязан принять во внимание уважительные причины, по которым исполнительные документы не были исполнены должником в надлежащий срок, а также обязан обеспечить должнику возможность подтвердить, что нарушение этого срока вызвано объективными обстоятельствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А52/1227/2003/2 Суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по взысканию с должника исполнительского сбора в максимальном размере, поскольку материалами дела установлено, что нарушение срока для добровольного исполнения исполнительного документа было вызвано объективными причинами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А44-3024/02-С9 Поскольку материалами дела подтверждается неполная уплата обществом НДС с авансовых платежей, поступивших в счет предстоящих поставок пивной дробины, суд правомерно отказал в признании недействительным решения ИМНС о доначислении обществу указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А44-2133/03-С14 Поскольку ст. 14.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за неприменение ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов, суд правомерно признал незаконным и отменил постановление ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности по данной статье за применение неисправной ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А44-1674/03-С10 У налоговой инспекции отсутствует право на обращение в суд с иском о признании сделок недействительными и о взыскании в доход государства всего полученного по таким сделкам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А42-9488/02-2 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с заказчика задолженности по договору подряда. Довод заказчика о том, что подрядчик должен устранить за свой счет последствия аварийной ситуации, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения подрядчиком договора на реконструкцию пометохранилища, правомерно отклонен судом, поскольку предметом и основанием настоящего иска не являются правоотношения сторон по договору на реконструкцию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А42-5930/02-18 Прекращение заключенного с собственником недвижимости, расположенной на земельном участке, договора аренды участка не влечет за собой утрату имеющегося у этого лица в силу закона исключительного права пользования землей, занятой принадлежащим собственнику недвижимым имуществом и необходимой для его использования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 по делу N А42-5243/03-12 Поскольку с момента совершения обществом правонарушения, выразившегося в неоприходовании в кассу денежной наличности, и вынесения ИМНС постановления по делу об административном правонарушении истек срок давности привлечения к ответственности, названное постановление является незаконным и подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А42-4942/03-25 Поскольку до ноября 2002 года ЦБ РФ не состоял на учете в налоговом органе по месту нахождения своего обособленного подразделения в качестве налогоплательщика, у ИМНС отсутствовали законные основания для привлечения банка к ответственности за несвоевременное представление в налоговый орган по месту учета налоговых деклараций за первый квартал, первое полугодие и девять месяцев 2002 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А26-4884/03-27 Взыскивая с МУП штраф по ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС, суд правомерно снизил размер штрафа, признав смягчающим ответственность обстоятельством тяжелое финансовое положение предприятия, что подтверждается справкой банка о наличии остатка денежных средств на счете предприятия в размере 107 рублей 35 копеек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А26-3751/03-214 Налоговая инспекция необоснованно отказала унитарному предприятию в переходе на упрощенную систему налогообложения со ссылкой на то, что доля непосредственного участия других организаций в уставном капитале предприятия превышает 25 процентов. Имущество юридического лица, созданного в такой организационно-правовой форме, как унитарное предприятие, вообще не распределяется по вкладам, долям или паям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 по делу N А26-2453/03-25 Суд отказал в признании недействительным решения ИМНС о привлечении общества к ответственности за неполную уплату налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку общество не доказало правомерность применения льготы по данному налогу: факт реализации сельскохозяйственной продукции собственного производства и тот факт, что удельный вес доходов от такой реализации составил 70% в общей сумме доходов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А26-1559/03-211 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А21-6015/03-С2 При рассмотрении иска о применении последствий недействительности договора купли-продажи здания суд необоснованно принял обеспечительные меры в виде запрета совершения сделок с объектами недвижимости, находящимися по указанному истцом адресу, поскольку по этому адресу находится несколько зданий, принадлежащих разным лицам, в связи с чем невозможно установить тождественность этих зданий предмету иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 по делу N А21-5673/03-С1 Административное правонарушение в виде неприменения ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, а также на правила государственной разрешительной системы, а потому ссылка привлеченного к административной ответственности общества на несоразмерность наложенного на него штрафа несостоятельна.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А21-2286/03-С1 ИМНС правомерно отказала обществу в возмещении НДС, уплаченного при реализации услуг транспортировки грузов, указав на непредставление обществом выписки банка, подтверждающей фактическое поступление выручки от покупателя услуг; при этом акты сверки расчетов с покупателем, который в порядке обмена услугами осуществлял ремонт и обслуживание автотранспортных средств, применяя зачет встречных требований, не являются документами, подтверждающими право на применение вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А13-5177/03-15 Решение ИМНС о привлечении общества к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу с продаж признано правомерным, поскольку общество, являясь плательщиком указанного налога, обязано было представлять налоговые декларации в установленные законом сроки независимо от наличия (отсутствия) сумм налога к уплате по итогам тех или иных налоговых периодов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А13-3416/03-13 Расходы газоснабжающей организации по предоставлению многодетным семьям льгот по оплате газа подлежат взысканию с Министерства финансов РФ за счет федерального бюджета, поскольку федеральным законодательством не определен механизм и источники компенсации расходов, понесенных организациями, предоставлявшими льготы по оплате природного газа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А05-5060/03-281/12 Суд неправомерно освободил индивидуального предпринимателя от ответственности за неисполнение обязанности перейти на уплату единого налога на вмененный доход, сославшись на то, что в ходе осуществления контроля за соблюдением налогового законодательства ИМНС не проинформировала предпринимателя о необходимости перейти на уплату ЕНВД, поскольку нормами законодательства обязанность по представлению расчетов сумм единого налога и переходу на указанный режим налогообложения возложена на налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 по делу N А05-4540/03-188/17 Поскольку имеющийся в материалах дела протокол судебного заседания апелляционной инстанции подписан одним помощником судьи, а в постановлении указан другой, данное постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А05-3338/03-135/3 Кассационная жалоба на решение суда о взыскании с ООО задолженности по оплате поставленного предпринимателем товара не подлежит удовлетворению, поскольку доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А05-2275/03-87/21 Суд правомерно признал недействительным договор купли-продажи деревообрабатывающего оборудования, поскольку у лица, действующего от имени продавца, отсутствовали надлежащие полномочия на отчуждение указанного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А66-807-03 Необоснован довод арендатора, которому был выделен земельный участок под строительство гаражей, о том, что с момента регистрации права собственности на построенные гаражи обязанность по внесению платы за пользование участком перешла к собственникам гаражей, поскольку доказательств, подтверждающих, что спорный участок приобретен собственниками гаражей в собственность или в аренду, в материалах дела нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А66-5452-03 Поскольку общество не производило в спорный период денежных выплат физическим лицам, следовательно, не удерживало НДФЛ, в связи с чем оснований для начисления пеней не имелось, суд правомерно признал незаконными действия налоговой инспекции по выставлению инкассового поручения на списание со счета общества сумм начисленных пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А66-5138-03 Поскольку в 2001 и 2002 годах на территории субъекта РФ не был установлен налоговый период по налогу на пользователей автомобильных дорог, уплачиваемому в территориальный дорожный фонд, у ИМНС не было оснований для начисления пеней за несвоевременную уплату авансовых платежей по указанному налогу в течение этого периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А66-3932-03 Суд признал необоснованным довод ИМНС о непредставлении обществом всех документов, необходимых для подтверждения права на возмещение НДС, поскольку при вывозе товаров в таможенном режиме экспорта через границу РФ с государством - участником таможенного союза, на которой таможенный контроль отменен, представляется ГТД с отметками только таможенного органа РФ, производившего таможенное оформление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А66-3783-03 Суд признал правомерным доначисление НДС обществу, освобожденному от исполнения обязанностей плательщика указанного налога, в связи с тем, что выручка от реализации товаров за три последовательных календарных месяца превысила один миллион рублей, указывая на то, что проверке соответствия выручки установленному лимиту может подвергаться выручка за любые трехмесячные промежутки, содержащиеся в выделенных 12 месяцах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А66-262-03 Поскольку материалами дела установлено, что используемое предпринимателем на вывеске магазина изображение не является сходным до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим обществу, суд отказал в удовлетворении требований общества о запрете предпринимателю использовать любыми способами данное изображение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А56-8841/03 Поскольку на момент обращения налогоплательщика в суд с заявлением о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозмещении НДС из бюджета, не истек предусмотренный п. 4 ст. 176 НК РФ срок для проведения проверки представленной налогоплательщиком декларации по НДС по ставке 0%, суд пришел к правильному выводу о том, что указанное бездействие налогового органа не нарушило прав и законных интересов налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А56-8017/03 Несмотря на то что фактически ответчик занимал меньшую площадь, чем указано в договоре о долевом участии в содержании и ремонте мест общего пользования, он был обязан производить расчет платежей, исходя из площади, указанной в договоре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 по делу N А56-40237/02 Поскольку суд при рассмотрении дела об обязании КУГИ заключить договор купли-продажи земельного участка на условиях проекта договора, представленного истцом, не учел, что в отношении спорного участка действует особый правовой режим, и не определил, на каких условиях стороны обязаны заключить договор, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А56-39495/02 Поскольку суд апелляционной инстанции, оставляя в силе решение суда первой инстанции о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств, не принял в качестве доказательства представленное ответчиком дополнительное соглашение к договору, согласно которому арендная плата была уменьшена, и при этом не учел уважительность причины, по которой данный документ, имеющий существенное значение для дела, не был представлен в суде первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А56-35001/02 Суд неправомерно прекратил производство по делу о признании права государственной собственности на нежилые помещения, указав на неэкономический характер данного спора, поскольку согласно АПК РФ споры о признании права собственности отнесены к компетенции арбитражного суда, в связи с чем оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А56-33493/02 Поскольку материалами дела установлена правомерность применения обществом налоговой ставки 0% и пропуск ИМНС установленного трехмесячного срока для принятия решения о возмещении НДС, суд удовлетворил требования общества о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невыплате процентов за задержку возврата из бюджета указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А56-27509/03 Поскольку на день обращения в ИМНС с заявлением о списании задолженности по пеням и штрафам налогоплательщик полностью и досрочно погасил сумму реструктуризированной задолженности по налогам и сборам, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в проведении такого списания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А56-2510/03 Поскольку в уставе общества с ограниченной ответственностью в редакции, действовавшей на момент заключения договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, отсутствовало положение о преимущественном праве ООО на приобретение доли, отчуждаемой его участником, суд правомерно отказал в иске о переводе прав и обязанностей по оспариваемой сделке на ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А56-24603/03 Поскольку в соответствии с ГК РФ гражданин признается предпринимателем при условии осуществления им предпринимательской деятельности без образования юридического лица, а нотариальная деятельность не относится к предпринимательской и не преследует цели извлечения прибыли, суд правомерно заключил, что частный нотариус не является предпринимателем, а следовательно, дело с его участием неподведомственно арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А56-24375/03 Поскольку налогоплательщиком представлены в ИМНС все документы, необходимые для возмещения из бюджета суммы НДС, у инспекции отсутствовали основания для отказа в возмещении НДС, доначисления этого налога и привлечения налогоплательщика к ответственности по ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А56-23877/03 Отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета в связи с частичной оплатой экспортного товара не иностранным покупателем, а третьим лицом правомерно признан судом незаконным, поскольку сторонами экспортного контракта было достигнуто соглашение о возможности такой оплаты товара, что не противоречит нормам налогового, гражданского, валютного и таможенного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А56-23238/01 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об обязании инспекции возвратить обществу НДС из бюджета, обоснованно признав несущественными доводы ИМНС о том, что лицо, являющееся единственным участником, бухгалтером и директором ООО, не принимало участия в деятельности последнего и не направляло в арбитражный суд каких-либо документов, поскольку данный довод опровергается показаниями названного лица, допрошенного судом в качестве свидетеля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А56-23182/03 Поскольку в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют какие-либо первичные документы либо их копии, на основании которых ИМНС составлен протокол об административном правонарушении, вменяемом обществу, суд правомерно признал незаконным и отменил постановление инспекции о назначении административного наказания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А56-22232/03 В деле об установлении сервитута в виде права прохода и проезда по чужому земельному участку суд неправомерно принял обеспечительные меры в виде запрета ответчику и третьим лицам препятствовать истцу в осуществлении права ограниченного пользования спорным земельным участком, поскольку тем самым суд реализовал заявленное исковое требование и до принятия решения по делу ограничил права собственника участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А56-21844/03 Довод ИМНС, отказавшей обществу в возмещении экспортного НДС, о том, что налогоплательщик при вывозе товаров в режиме экспорта судами через морские порты должен представлять в налоговый орган коносамент с отметкой пограничного таможенного органа, подтверждающей вывоз товара за пределы территории РФ, правомерно отклонен судом, поскольку НК РФ такое требование не установлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А56-20554/03 Учитывая, что служба судебных приставов входит в систему органов Министерства юстиции РФ, суд неправомерно прекратил производство по апелляционной жалобе управления юстиции на решение суда о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя территориального подразделения Службы судебных приставов субъекта РФ, сделав необоснованный вывод о том, что управление не вправе участвовать в данном деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А56-20344/03 Поскольку статьей 123 Налогового кодекса РФ не предусмотрена ответственность за несвоевременное перечисление налога, в действиях налогового агента, нарушившего срок перечисления в бюджет удержанных сумм налога на доходы физических лиц, отсутствует состав правонарушения, предусмотренного названной нормой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А56-19983/03 Неправомерен отказ ИМНС в возмещении НДС со ссылкой на то, что экспортная выручка на счет налогоплательщика поступила от третьего лица, поскольку материалами дела подтверждается, что перечисление выручки произведено по распоряжению покупателя по экспортному контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А56-16625/03 Прекращение производства по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами со ссылкой на то, что по данному требованию имеется вступивший в законную силу судебный акт, признано неправомерным, поскольку из указанного акта нельзя сделать вывод о том, что истец ранее уже заявлял требование о взыскании процентов за тот же период и в том же размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А56-15106/03 Несостоятелен довод ИМНС, заявленный в обоснование отказа налогоплательщику в возмещении из бюджета НДС, об отсутствии ответов на запросы, направленные в банки в целях установления факта движения денежных средств по счетам заявителя и покупателя товара по договору, поскольку нормами Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не ставится в зависимость от действий третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А56-14862/03 Поскольку налогоплательщик представил в ИМНС выписки банка с приложением электронных сообщений иностранного банка (свифта), которые в совокупности подтверждают факт поступления на его счет валютной выручки за товары, вывезенные в режиме экспорта, у инспекции отсутствовали основания для отказа в возмещении налогоплательщику НДС в связи с неподтверждением фактического поступления выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А56-13575/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку материалами дела подтверждается экспорт товаров, факт уплаты налога поставщикам экспортированных товаров и представление обществом в инспекцию всех документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А56-13260/03 Поскольку общество представило в ИМНС все предусмотренные ст. 165 НК РФ документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% и права на налоговые вычеты, суд признал недействительным решение инспекции об отказе в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А56-13091/03 Дело о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания с учреждения налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, поскольку в мотивировочной части решения суда по данному делу не указаны фактические обстоятельства дела, установленные судом, отсутствуют ссылки на законы, которыми руководствовался суд при принятии решения, не указаны доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А56-12995/03 Не подлежит налогообложению НДС оказание услуг по страхованию, сострахованию и перестрахованию при наличии у налогоплательщиков, осуществляющих эти операции, соответствующих лицензий. Поскольку материалами дела установлено, что общество осуществляло тот вид страхования, который не предусмотрен лицензией, суд признал обоснованным довод ИМНС о неправомерности применения обществом льготы по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А56-12897/03 Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении ЗАО к ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС, суд отклонил довод инспекции о неправомерности предъявления налоговых вычетов по оплаченным обществом ремонтно-строительным работам (косметическому ремонту офисных помещений), обоснованный тем, что указанные работы фактически не проводились, поскольку представленные в подтверждение данного обстоятельства доказательства получены ИМНС с нарушением действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А56-11566/03 Поскольку ИМНС, на которую заменили первоначального ответчика - реорганизованный налоговый орган, является ненадлежащим ответчиком по делу, решение, принятое судом, подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение. При новом рассмотрении суду следует решить вопрос о замене ответчика в порядке процессуального правопреемства, после чего рассмотреть спор по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А56-11325/03 Суд отказал в удовлетворении требования КУГИ о признании права государственной собственности на нежилые помещения, установив, что спорные помещения вошли в состав приватизированного обществом имущества правопредшественника ОАО, созданного в процессе приватизации государственного предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 по делу N А56-10341/03 Нормы главы 21 Налогового кодекса РФ не связывают право российского налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета с использованием иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту, а также с валютой платежа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А52/1730/2003/2 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении сумм НДС по экспортным операциям, поскольку налоговым законодательством право налогоплательщика на возмещение спорного налога из бюджета не связывается с фактической уплатой налога поставщиками экспортированных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А52/1434/2003/2 Поскольку налоговая база при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, определяется в последний день месяца, в котором налогоплательщиком собран полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, а на момент когда ООО собрало полный пакет указанных документов, общество уже перешло на упрощенную систему налогообложения, а следовательно, уже не являлось плательщиком НДС, налоговая инспекция правомерно отказала ООО в возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А44-2208/03-С15 Поскольку нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров, отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС в связи с отсутствием сведений о местонахождении поставщика и неуплатой последним сумм налога в бюджет правомерно признан судом незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А44-1812/03-С14 Поскольку постановление о взыскании сумм налога и пеней за счет имущества налогоплательщика было принято ИМНС по истечении 60 дней после окончания срока исполнения требования об уплате налога, суд обоснованно признал указанное постановление недействительным и не подлежащим исполнению.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А42-9031/02-С1 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А42-7487/02-С2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 по делу N А42-4091/03-26 Признавая незаконным и отменяя постановление ИМНС о привлечении отдела вневедомственной охраны к ответственности за осуществление денежных расчетов за оказанные услуги без применения ККТ, суд сделал правильный вывод об отсутствии вины отдела во вменяемом ему правонарушении, поскольку последний, руководствуясь письмом Госналогслужбы РФ, при денежных расчетах использовал приходные кассовые ордера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А42-3438/03-20 Суд признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в непроведении зачета авансового платежа по налогу на прибыль, поскольку материалами дела установлено, что на момент обращения с заявлением о зачете сумм излишне уплаченного налога общество имело переплату по данному налогу, следовательно, у ИМНС отсутствовали правовые основания для отказа в проведении зачета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А42-2523/03-30 Вывод суда о том, что кредитор не доказал факта предъявления письменного требования к основному должнику до предъявления требований к лицу, несущему субсидиарную ответственность, признан неправомерным, поскольку в материалах дела имеется судебный акт о взыскании задолженности с основного должника, исполнительный лист по которому находился на исполнении в подразделении службы судебных приставов-исполнителей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А42-1649/03-19 Суд, взыскивая неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по договору на отпуск энергии и горячей сетевой воды, уменьшил размер взыскиваемой неустойки, указав на начисление ее по ставке, значительно превышающей действующую ставку рефинансирования, недлительный в ряде случаев период просрочки исполнения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А42-1563/03-25 Суд правомерно признал незаконным бездействие ИМНС в виде непроведения зачета излишне уплаченного налога на прибыль в счет уплаты авансового платежа, поскольку материалами дела подтверждается, что общество имело переплату по налогу на момент обращения с заявлением о зачете в размере, достаточном для проведения зачета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А42-1216/03-9 Суд неправомерно отказал в удовлетворении заявления ФСФО о включении в реестр требований кредиторов требований по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды, сославшись на то, что ФСФО не доказала обоснованности всей суммы требований. Данное обстоятельство не освобождает суд от обязанности проверки обоснованности требований в той части, в которой доказательства представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А26-5462/03-26 Поскольку действующее налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на применение вычетов по НДС с уплатой сумм названного налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов, довод ИМНС об отсутствии у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А26-5440/03-27 Суд неправомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возврате ЕНВД, излишне уплаченного, по мнению общества, в связи с признанием неконституционными положений закона субъекта РФ об установлении существенных элементов названного налога, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства уплаты обществом налогов по общей системе. В данном случае уплаченные суммы подлежали зачету в счет уплаты налогов по общей системе налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А26-4666/03-211 Подлежит отмене решение суда, в котором суд снизил размер взыскиваемого с предпринимателя штрафа за нарушение обязанности постановки на налоговый учет, неправомерно расценив в качестве смягчающего обстоятельства совершение данного правонарушения впервые, поскольку НК РФ не признает данное обстоятельство смягчающим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А21-7197/03-С1 Поскольку налоговая инспекция приняла решения о привлечении отдела ЗАГС к ответственности по статье 129.1 НК РФ за нарушение сроков представления сообщений о регистрации рождения (смерти) физических лиц в тот же день, когда направила ему сообщения о выявленных нарушениях с приглашением представителей для дачи объяснений, суд неправомерно удовлетворил требование инспекции о взыскании с отдела ЗАГС штрафа, предусмотренного данной статьей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А21-6890/03-С1 При новом рассмотрении судом дела о взыскании с отдела ЗАГС штрафов, предусмотренных статьей 129.1 НК РФ, суду следует уточнить на основании каких решений о привлечении отдела ЗАГС к налоговой ответственности ИМНС заявила названные требования и проверить факт соблюдения налоговым органом предусмотренного статьей 101.1 НК РФ порядка принятия решений о привлечении к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А21-5272/03-С1 ИМНС неправомерно доначислила налог на прибыль ООО, осуществляющему проектирование судов, самостоятельно определив сумму прямых расходов общества с учетом стоимости материалов и начисленной амортизации по основным средствам и распределив сумму прямых расходов на остатки незавершенного производства пропорционально доле незавершенных и завершенных, но не принятых на конец текущего месяца заказов в общем объеме выполняемых в течение месяца заказов, поскольку примененный ИМНС порядок не соответствует НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А21-3352/03-С2 Суд удовлетворил требования Управления ФСНП РФ о расторжении договора о долевом участии в строительстве квартир, заключенного с администрацией муниципального образования, поскольку материалами дела установлено, что администрация не выполнила в установленный срок своего обязательства по передаче Управлению квартир и возможность его выполнения утрачена в связи с тем, что все квартиры распределены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 по делу N А21-2881/03-С2 Суд удовлетворил иск об истребовании у ответчика арендованных зданий и строений, поскольку в отношении истца введено внешнее управление и внешний управляющий отказался от исполнения договора аренды, сославшись на его убыточность по сравнению с другими аналогичными договорами, заключенными при сравнимых обстоятельствах (арендная плата составляла 1000 руб. в месяц за все объекты недвижимости).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А21-1805/03-С2 Суд апелляционной инстанции исходя из конкретных обстоятельств дела посчитал уменьшение судом первой инстанции неустойки чрезмерным, но, учитывая то, что размер неустойки, предъявленный истцом ко взысканию, действительно несоразмерен последствиям нарушенных обязательств, произвел уменьшение подлежащей уплате неустойки до суммы задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А13-5174/03-15 Поскольку общество не осуществляло реализацию товаров (работ, услуг) и не являлось плательщиком налога с продаж, суд обоснованно отклонил требование ИМНС о привлечении общества к ответственности за непредставление налоговой декларации по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 по делу N А13-3968/03-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с ООО штрафа на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог, поскольку срок представления налогоплательщиком декларации по данному налогу законодательно не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А13-3820/03-21 Внебюджетные фонды для финансирования НИОКР формируются за счет добровольных отчислений организаций, причем суммы отчисленных средств в размере до 1,5% от себестоимости производимой продукции включаются организациями в себестоимость продукции. В случае, если средства, предназначенные для отчисления во внебюджетный фонд, не перечислены в этот фонд, налогооблагаемая прибыль организации увеличивается на сумму этих средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А13-3772/03-13 Поскольку довод покупателя о том, что его заявка на поставку угля не была исполнена продавцом, опровергается материалами дела, суд правомерно взыскал с покупателя стоимость полученного по заявке угля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А13-1887/03-04 Суд правомерно отказал железной дороге во взыскании с общества штрафа за перегруз вагона, установив отсутствие вины общества в совершении указанного правонарушения, поскольку взвешивание груза производилось без разгрузки вагона, вес которого определен по указанному на нем трафарету, тогда как согласно техническому паспорту фактический вес вагона значительно превышает вес, использованный в расчете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А05-9546/02-471/16 Решение суда об удовлетворении требований лесхоза о взыскании с крестьянского (фермерского) хозяйства неустойки за допущенные лесонарушения признано правомерным, поскольку совершение указанных нарушений подтверждено актами освидетельствования лесосек, извещения о проведении которых были направлены крестьянскому хозяйству, а расчет суммы неустойки произведен на основании соответствующих нормативов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А05-7592/03-9 Форма N 1-НДФЛ "Налоговая карточка по учету доходов и налога на доходы физических лиц" не относится к первичным документам, отсутствие которых подпадает под понятие "грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения", содержащееся в п. 3 ст. 120 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А05-6955/03-19 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик не представил в ИМНС предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие обоснованность использования им в спорном периоде права на освобождение от обязанностей плательщика НДС, инспекция правомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за неуплату указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А05-6867/03-9 Необоснован довод ИМНС о том, что НДС, подлежащий возмещению налогоплательщику, должен быть реально уплачен в бюджет его поставщиком, поскольку нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг).

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А05-6012/03-271/21 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А05-6003/03-338/22 Поскольку налоговая инспекция доказала факт получения ООО выручки от реализации товаров (работ, услуг) в рассматриваемый период, а также факт неуплаты обществом НДС за этот период, суд признал правомерным привлечение общества к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А05-5961/03-318/13 Суд отклонил довод налоговой инспекции о том, что у общества, которое оплатило стоимость перевозки угля за счет средств федерального бюджета по тарифам, превышающим тарифы, указанные в квитанциях перевозчика, не истребовало у последнего указанную разницу и не возвратило ее в бюджет, возникли внереализационные доходы по налогу на прибыль, поскольку в данном случае у общества имелись расходы по оплате перевозки угля, которые отражены в бухгалтерском учете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А05-5593/03-247/21 Суд правомерно отказал страхователю во взыскании со страховой организации страхового возмещения в связи с повреждением в дорожно-транспортном происшествии принадлежащего страхователю транспортного средства, установив, что в момент совершения ДТП транспортным средством управлял водитель, не указанный в списке лиц, допущенных к управлению названным средством, что свидетельствует об отсутствии оснований для отнесения данного события к страховому случаю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А05-5532/03-287/13 Суд правомерно признал незаконным постановление ИМНС о привлечении организации к ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку товар, принадлежащий организации, реализовывался работником не организации, а ее комиссионера с применением ККМ, принадлежащей последнему.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А05-5276/03-225/10 Решение суда об отказе налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя недоимки и пеней по ЕНВД подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о нарушении инспекцией порядка проведения налоговой проверки не соответствует имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А05-4967/03-248/8 ГК РФ в качестве общего правила предусматривает солидарную ответственность поручителя при неисполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством, если договором поручительства не предусмотрено условие о субсидиарной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А05-146/03-7/24 Судом правомерно отклонены требования истца о взыскании задолженности по агентскому договору, поскольку истцом не были представлены доказательства не только размера указанной задолженности, но и самого факта ее наличия у ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А66-5802-03 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления госторгинспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение требований ГОСТа при продаже пищевых продуктов, отклонив довод предпринимателя о необходимости назначения экспертизы по вопросу соответствия ГОСТу качества реализуемого товара, поскольку назначение экспертизы обусловлено необходимостью использования специальных познаний, тогда как в данном случае такой необходимости нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А66-3936-03 Удовлетворяя требование управления ПФ РФ о взыскании с предприятия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд правомерно отклонил ссылку предприятия на нарушение управлением срока направления требования об уплате данных взносов, поскольку это обстоятельство не влияет на возможность взыскания сумм задолженности в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А56-9812/03 Поскольку законом субъекта РФ организации федеральной почтовой связи освобождены от арендной платы за пользование объектами нежилого фонда, суд правомерно удовлетворил требования КУГИ о взыскании с управления почтовой связи задолженности по договору аренды нежилых помещений частично, ограничив период взыскания датой вступления указанного закона в действие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А56-8828/03 Суд правомерно отклонил довод налогового органа о том, что в 2002 году в Санкт-Петербурге действовала ставка налога на рекламу, установленная решением о городском бюджете Санкт-Петербурга на 1993 год, поскольку нормы законов о бюджете на конкретный год являются срочными и их действие прекращаются в последний день календарного года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А56-6371/03 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности за утрату товаров, находящихся под таможенным контролем, суд указал, что недоставка спорных товаров в установленное таможней место произошла в результате их хищения, а данный факт является обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии в совершении правонарушения вины ООО, так как последнее действовало с той степенью заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А56-6263/03 Поскольку таможенный орган, основывая свое решение о привлечении общества к налоговой ответственности на результатах плановой калькуляции стоимости вывезенного товара, оказавшихся выше его контрактной стоимости, не доказал недобросовестности общества при определении таможенной стоимости экспортируемого товара, суд правомерно признал незаконным указанное решение таможенного органа.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А56-39237/02 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А56-37030/02 Поскольку материалами дела подтверждается, что в общем собрании участников ООО по вопросам о выходе истца из состава участников общества и о внесении изменений в его учредительные документы приняли участие все участники ООО, что соответствует требованиям ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", суд правомерно отказал истцу в признании недействительным решения, принятого на указанном собрании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А56-29664/02 Подлежит отмене решение суда о признании недействительным приказа Леноблкомимущества о назначении физического лица на должность руководителя Ленинградского областного дочернего ГУП жилищно-коммунального хозяйства, поскольку данный приказ был принят совместно с Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству правительства Ленинградской области, не привлеченным к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А56-28085/03 Поскольку таможня не смогла доказать, что утраченная в пути следования железнодорожного вагона пломба отправителя являлась средством идентификации, примененным таможенным органом, суд правомерно признал постановление таможни о привлечении перевозчика к административной ответственности по статье 16.11 КоАП РФ недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А56-27797/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что протокол об административном правонарушении составлен таможней в отсутствие представителя общества, привлекаемого к ответственности, а дело об административном правонарушении рассмотрено без надлежащего извещения общества, суд правомерно признал незаконным и отменил постановление таможни.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А56-23931/00 Заявление конкурсного управляющего о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о прекращении производства по делу о применении последствий недействительности ничтожных сделок, совершенных должником, подлежит удовлетворению, поскольку производство было прекращено ввиду принятия судом отказа от иска, тогда как из вновь принятого решения суда общей юрисдикции следует, что отказ был заявлен неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А56-22766/03 Поскольку КУГИ произвел расчет задолженности управления почтовой связи по договору аренды без учета положений закона субъекта РФ, в соответствии с которым отдельные категории арендаторов (в том числе организации федеральной почтовой связи) освобождены от арендной платы, суд правомерно уменьшил размер взыскиваемой с управления задолженности, ограничив период взыскания датой вступления названного закона в силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А56-20109/03 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании с войсковой части штрафа по ст. 126 НК РФ, поскольку налоговой инспекцией не были представлены доказательства, подтверждающие наличие у войсковой части статуса юридического лица, и, следовательно, ВЧ не является участником отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, и стороной в арбитражном процессе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А56-18607/03 Поскольку задолженность арендатора по арендной плате была полностью погашена в процессе рассмотрения в суде спора о ее взыскании, расторжении договора аренды и выселении арендатора из занимаемых помещений, суд, сделав правильный вывод об устранении арендатором нарушений, послуживших основанием для обращения арендодателя в суд, правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А56-18538/03 Довод ИМНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению из бюджета сумм НДС в связи с отсутствием на контрактах, заключенных между комиссионером общества и иностранным покупателем, отметок банка о принятии контрактов на расчетное обслуживание необоснован, поскольку нормами НК РФ не предусмотрено обязательное наличие подобных отметок, а ООО представило в ИМНС паспорта сделок, свидетельствующие о принятии данных контрактов на обслуживание банком.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А56-18494/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А56-17685/03 Поскольку КУГИ произвел расчет задолженности управления почтовой связи по арендным платежам с нарушением регионального закона, в соответствии с которым организации федеральной почтовой связи освобождены от арендной платы, суд правомерно уменьшил размер задолженности, взыскиваемой с управления, ограничив период взыскания датой вступления указанного закона в действие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А56-17595/03 Признавая недействительным решение таможни о приостановлении расходных операций по банковским счетам общества, суд правомерно исходил из нарушения таможней порядка принятия названного ненормативного правового акта, поскольку не представлены доказательства направления обществу требования об уплате налогов, решения о взыскании платежей и оспариваемого решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А56-16679/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении государственного образовательного учреждения к налоговой ответственности за неуплату земельного налога, поскольку образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм в части непредпринимательской деятельности освобождаются от уплаты всех видов налогов, в том числе земельного.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А56-15658/03 Налоговая инспекция неправомерно начислила ЕСН обществу, посчитав, что у последнего отсутствует право на применение льготы по названному налогу, распространяющейся только на кооперативы, поскольку данное общество является потребительским и в силу норм ГК РФ относится к кооперативам, в связи с чем имеет право на указанную льготу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А56-15587/03 Поскольку в соответствии с НК РФ налогоплательщик вправе обратиться в суд с иском о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов и пеней при условии соблюдения им досудебного порядка урегулирования спора, а из материалов дела видно, что до обращения в суд с иском о возврате из бюджета сумм излишне уплаченного ЕСН налогоплательщик не обращался в ИМНС с заявлением о возврате спорного налога, суд неправомерно рассмотрел дело по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А56-13717/03 Поскольку имеющимися в материалах дела платежными поручениями и письмом банка подтверждается поступление выручки от покупателя товара по экспортному контракту на счет налогоплательщика, суд правомерно заключил, что у ИМНС отсутствовали основания для отказа в возмещении из бюджета НДС в связи с неподтверждением фактического поступления выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А56-13331/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС налогоплательщику, осуществлявшему реализацию топлива для бункеровки судов, находящихся в российских портах, их акваториях и прилегающих рейдах, указав, что довод ИМНС об отсутствии в представленных налогоплательщиком поручениях на отгрузку судовых припасов сведений "о порте и стране назначения морского судна" не основан на законе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А56-12202/03 Неправомерен довод ИМНС, отказавшей обществу возместить НДС, о непринятии обществом на учет приобретенного оборудования, впоследствии сданного в аренду по договору лизинга, поскольку общество отразило данное оборудование на счете 03 "Доходные вложения в материальные ценности", а не на счете 01 "Основные средства". НК РФ не связывает право на налоговые вычеты со счетом, на котором учтено приобретенное и сданное в аренду оборудование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А56-10527/03 Суд признал правомерным отказ Сбербанка военному комиссариату в отзыве сумм пенсий, зачисленных во вклад пенсионера Минобороны РФ после его смерти, поскольку с момента зачисления сумм пенсий во вклад право распоряжения ими принадлежит клиенту - владельцу вклада. Списание денежных средств со счета без распоряжения клиента допускается по решению суда, а также в случаях, предусмотренных законом или договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А52/1655/2003/2 Поступление экспортной выручки на счет налогоплательщика от третьего лица не лишает налогоплательщика права на возмещение уплаченных им при осуществлении экспортных операций сумм НДС, поскольку это не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства РФ, а свидетельствует о распоряжении покупателем по контракту своими денежными средствами с целью оплаты экспортируемого налогоплательщиком товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 по делу N А52/1421/2003/2 Поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета обусловлено уплатой сумм налога налогоплательщиком поставщику, а не внесением НДС поставщиком в бюджет, отказ ИМНС в возмещении налога обоснованно признан судом неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А52-1029/2003/1 Поскольку в соответствии с ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, а в материалах дела отсутствует заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о признании оспариваемой сделки недействительной, суд необоснованно отказал в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А42-9672/02-4 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А26-5618/03-29 Системное толкование статьи 30.9 КоАП РФ и раздела III АПК РФ позволяет говорить о целесообразности судебного рассмотрения одним арбитражным судом в рамках одного судебного производства жалоб на решения административных органов разных уровней, принятые в рамках одного дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А26-3752/03-24 Обязанность индивидуального предпринимателя уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование сохраняется до достижения им пенсионного возраста (наступления инвалидности) и назначения ему пенсии по старости (инвалидности).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 по делу N А26-2911/03-16 Банк, ошибочно исполнивший дважды поручение своего клиента произвести платеж в адрес иностранного контрагента, не доказал, что вследствие такой ошибки денежные обязательства клиента перед его контрагентом соразмерно уменьшились, что свидетельствовало бы о неосновательном обогащении клиента за счет банка, в связи с чем в иске о взыскании суммы неосновательного обогащения правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А26-2121/03-212 Поскольку нормами части второй Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с неподтверждением факта уплаты налога в бюджет его поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А26-1709/03-14 Суд удовлетворил иск предприятия о взыскании с учреждения задолженности по оплате тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами, отклонив довод учреждения об отсутствии у него достаточных денежных средств для погашения задолженности, в связи с чем ответственность должен нести собственник имущества учреждения, поскольку отсутствие денежных средств у основного должника не может служить основанием для отказа в иске к этому лицу, а учитывается лишь на стадии исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 по делу N А13-5258/03-12 Поскольку к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не были приложены документы, свидетельствующие об имущественном положении предпринимателя, не позволяющем ему уплатить государственную пошлину в установленных законом размере и порядке, суд правомерно отказал в удовлетворении указанного ходатайства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А13-5257/03-12 В случае если податель апелляционной жалобы не приложил к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины документы, свидетельствующие об отсутствии на его счетах денежных средств, суд отклоняет указанное ходатайство и возвращает апелляционную жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А13-4286/03-19 Поскольку обязанность по охране имущества физических и юридических лиц на основе заключенных с ними договоров относится к исключительным полномочиям ОВО, а поступление денежных средств по указанным договорам является формой финансирования и материально-технического обеспечения государственного органа исполнительной власти, применяемой наряду с бюджетным финансированием, операции по оказанию ОВО названных услуг не являются объектом обложения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А13-4161/03-19 Поскольку обязанность по оказанию платных услуг по охране имущества физических и юридических лиц на основании соответствующих договоров возложена на подразделения вневедомственной охраны как исключительные полномочия в сфере деятельности органов внутренних дел (милиции), ИМНС неправомерно доначислила ОВО налог на добавленную стоимость на денежные средства, полученные от оказания платных услуг по охране имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А13-1517/03-08 Суд правомерно признал недействительным представление КРУ Минфина РФ в части предложения Управлению природных ресурсов и охраны окружающей среды восстановить в доход федерального бюджета денежные средства, использованные не по целевому назначению, поскольку из материалов дела следует, что автобус, приобретенный на средства, выделенные на реализацию федеральной программы охраны лесов от пожаров, управление использовало для доставки пожарных команд и инвентаря к местам возгорания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А05-6148/03-9 Отказывая Пенсионному фонду РФ во взыскании с потребительского общества суммы пеней, начисленных за просрочку уплаты ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд указал, что окончательная сумма подлежащих уплате страховых взносов определяется по итогам отчетного периода (первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года), но не месяца и контроль за уплатой авансовых платежей может осуществляться только по итогам отчетного периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А05-5683/03-242/24 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление об установлении юридического факта владения на праве собственности земельным участком, поскольку материалами дела подтверждается, что заявитель не обжаловал отказ в государственной регистрации перехода права собственности на спорный участок и судом не проверялась правомерность такого отказа в рамках соответствующего иска, что свидетельствует о существовании гражданско-правового спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А05-10641/02-287/24 Поскольку материалами дела не подтверждается, что установленные постановлением региональной энергетической комиссии тарифы на тепловую энергию включали в себя затраты на подготовку конденсата, довод истца о том, что взимание с него платы, предусмотренной договором за подготовку указанной воды сверх установленного РЭК тарифа на тепловую энергию, является неосновательным обогащением, признан необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А66-5847-03 Суд отказал в признании незаконным постановления госторгинспекции о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной продукции при отсутствии справок к товарно-транспортной накладной, поскольку, несмотря на то что указанные документы имелись у общества, они не были представлены в момент проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А66-1262-03 Поскольку при рассмотрении дела о признании незаконным бездействия департамента финансов области, выразившегося в недофинансировании из средств бюджета расходов истца на реализацию ветеранам льгот по оплате проезда, суд установил, что во исполнение закона области департамент в полном объеме перечислил денежные средства, распределенные в дальнейшем по муниципальным образованиям, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А56-9736/03 Суд, исследовав в совокупности все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, а также представленные обществом документы, необходимые для подтверждения права на налоговые вычеты сумм НДС, уплаченного при ввозе товаров в составе таможенных платежей, пришел к правильному выводу об отсутствии у ИМНС оснований для отказа в возмещении обществу указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А56-9548/03 Неправомерен отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику из бюджета экспортного НДС в связи с несоответствием реквизитов и адреса покупателя, указанных в контракте, данным, указанным в ГТД в графе "Получатель", поскольку нормами НК РФ не предусмотрено обязательное совпадение адресов иностранного покупателя товара, указанных в контракте и ГТД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А56-8456/03 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении из бюджета НДС в связи с непоступлением в бюджет НДС от поставщиков экспортируемой продукции, поскольку в соответствии с НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС в связи с экспортом товаров при представлении в ИМНС отдельной налоговой декларации по ставке 0% обусловлено лишь фактом уплаты сумм налога поставщикам при оплате товаров и фактом реального экспорта этих товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А56-7353/03 Решение суда об отказе КУГИ во взыскании задолженности по арендной плате подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии долга у арендатора не соответствует установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А56-7352/03 Решение суда по делу о взыскании задолженности по арендной плате подлежит отмене, поскольку судом не был исследован довод КУГИ об отсутствии у арендатора права применения льготного коэффициента социальной значимости при расчете арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А56-7244/03 Суд обоснованно заключил, что таможенные платежи, начисленные перевозчику таможней в соответствии со статьей 144 ТК РФ как санкция за совершенное перевозчиком нарушение таможенных правил, могут быть взысканы только в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А56-4419/03 Если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику, следовательно, налоговый орган необоснованно отказал обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А56-23460/03 Арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу, поскольку он обязан приостановить производство в случае невозможности рассмотрения спора до разрешения другого дела, рассматриваемого судом, а истец не представил доказательств такой невозможности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 по делу N А56-23082/03 Суд признал несостоятельным довод ИМНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, об отсутствии документов, подтверждающих реализацию обществом топлива в количестве, необходимом для обеспечения нормальной эксплуатации судов, поскольку НК РФ представление таких документов не вменяется в обязанности налогоплательщика для подтверждения права на возмещение налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А56-22253/03 Поскольку право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС нормами НК РФ не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов, а из материалов дела следует, что общество представило все необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% документы, суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А56-20764/03 Поскольку довод ИМНС об отсутствии у налогоплательщика раздельного учета по операциям реализации товаров, облагаемых по пункту 1 статьи 164 НК РФ, опровергается материалами дела, отказ инспекции в возмещении НДС по указанным мотивам является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А56-20571/03 Поскольку нормами НК РФ право на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактическим внесением суммы налога в бюджет поставщиками товаров, отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику спорного налога в связи с неполучением инспекцией результатов по встречным налоговым проверкам поставщиков плательщика неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А56-20108/03 Поскольку акт выездной налоговой проверки, по результатам которой общество было привлечено налоговой инспекцией к ответственности по ст. 123 НК РФ за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц, не был подписан уполномоченным должностным лицом налогового органа, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А56-19858/03 Неправомерно решение ИМНС об обязании налогоплательщика восстановить для бюджета суммы ранее возмещенного НДС, мотивированное тем, что плательщик уплатил налог поставщикам за счет заемных средств, которые займодавцам не были возвращены, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не зависит от погашения займов, за счет которых был уплачен налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А56-19477/03 К доходам банков, подлежащим обложению налогом на пользователей автомобильных дорог, относятся отрицательные (положительные) курсовые разницы, образующиеся вследствие отклонения курса продажи (покупки) иностранной валюты от официального курса ЦБ РФ, установленного на дату перехода права собственности на иностранную валюту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А56-18658/03 Отсутствие в счете-фактуре печати организации не является основанием для отказа в возмещении экспортного НДС, поскольку в ст. 169 НК РФ приведен исчерпывающий перечень сведений, которые в обязательном порядке должны быть отражены в счете-фактуре и отсутствие которых может являться основанием для отказа в возмещении. Требования о наличии в счете-фактуре печати организации в данной статье не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А56-14867/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС, поскольку общество представило все необходимые для обоснования применения налоговой ставки 0% и права на налоговые вычеты документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А56-14776/03 Не может быть предметом исследования в суде кассационной инстанции довод ИМНС о недостатках в оформлении счетов-фактур, поскольку он опровергается материалами дела, кроме того, указанный довод не был приведен налогоплательщику при вынесении инспекцией решения об отказе в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А56-14764/03 Поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактическим внесением суммы налога в бюджет его поставщиками, неправомерен отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС в связи с тем, что его поставщики не исполняют свои обязательства перед бюджетом и не уплачивают НДС с полученной выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А56-14474/03 Поскольку после установления ИМНС в ходе камеральной налоговой проверки факта несоответствия сведений о продавце товаров и отправителе грузов, указанных в экспортном контракте и ГТД, инспекция не сообщила о данном факте налогоплательщику и не истребовала у него дополнительные сведения для устранения названных противоречий, ИМНС неправомерно по формальным основаниям отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А56-14258/03 Отказ ИМНС возместить обществу НДС на том основании, что в счете-фактуре в графе "Страна происхождения" указана Российская Федерация, в то время как данная графа заполняется только в случае, если страной происхождения товаров не является РФ, неправомерен, поскольку указание дополнительной информации в счетах-фактурах о реализуемом товаре не может являться основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А56-13733/03 Отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС в связи с неподтверждением факта уплаты налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов, использованных при осуществлении экспортных операций, неправомерен, поскольку нормами НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика при предъявлении НДС к возмещению документально подтверждать факт перечисления в бюджет поставщиками полученных сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А56-13729/03 Суд правомерно удовлетворил требование общества о взыскании с ИМНС процентов за нарушение срока возврата НДС, указав на то, что принятие инспекцией необоснованного решения об отказе в возмещении обществу налога повлекло нарушение установленных НК РФ сроков возмещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А56-13345/03 Поскольку Министерство РФ по налогам и сборам и его территориальные органы образуют единую централизованную систему налоговых органов, суд правомерно обязал возместить НДС налоговую инспекцию, в которой общество на момент рассмотрения дела состояло на налоговом учете, а не ИМНС, в которой общество стояло ранее на учете и в которую были поданы документы о возмещении сумм указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А56-12583/03 Поскольку в представленных налогоплательщиком счетах-фактурах в нарушение требований НК РФ отсутствуют сведения об адресе покупателя, наименовании и адресах грузоотправителя и грузополучателя, а также идентификационном номере покупателя, суд пришел к обоснованному выводу о неправомерности предъявления налогоплательщиком к возмещению НДС, уплаченного поставщикам по указанным счетам-фактурам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А56-12304/03 Поскольку ни нормами ГК РФ, ни соглашением сторон не предусмотрено, что обязательства абонента по оплате услуг, оказанных энергоснабжающей организацией, прекращаются с момента прекращения договора энергоснабжения, суд правомерно взыскал с абонента сумму задолженности по договору, прекращенному в связи с заключением его сторонами нового договора энергоснабжения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А56-11013/03 Векселедержатель вправе предъявить вексель к оплате досрочно в случаях, предусмотренных Положением о переводном и простом векселе, а также в случаях, предусмотренных общими положениями гражданского законодательства, в частности статьей 60 ГК РФ, согласно которой кредитор реорганизуемого юридического лица вправе потребовать досрочного исполнения обязательства должником.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А56-10852/03 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика, являющегося государственным научным учреждением, сумм НДС с полученной в 2001 году от арендаторов платы за аренду имущества учреждения, а также пеней и штрафа, поскольку до 2002 года именно арендаторы закрепленного за научным учреждением федерального имущества должны были исчислять и уплачивать НДС в бюджет с арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А56-10825/03 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС, сославшись на то, что зачисление валютной выручки с корреспондентского счета банка не подтверждает факт поступления выручки от иностранного покупателя, поскольку поступившие от последнего денежные средства были зачислены на корреспондентский счет головной организации обслуживающего банка, а затем на субкорсчет филиала банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А56-10090/03 Отсутствие соглашения сторон об изменении стоимости работ по договору на разработку проектной документации при доказанности факта выполнения и сдачи работ, которые были использованы ответчиком, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании стоимости указанных работ, поскольку обратное противоречило бы смыслу статьи 709 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А52/1980/03/2 Отказ в возмещении НДС со ссылкой на неподтверждение поступления валютной выручки от иностранного контрагента признан неправомерным, поскольку в выписке банка и платежном поручении указаны наименование иностранного покупателя, номер контракта, на основании которого произведено перечисление денежных средств, и наименование получателя валютной выручки, что подтверждает поступление указанной выручки именно от покупателя товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А42-4111/03-15 Поскольку ИМНС не доказала наличия и размера удержанного, но не перечисленного обществом в бюджет подоходного налога, начисление пеней за несвоевременное перечисление этого налога признано судом неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А42-3824/02-13 Поскольку департамент финансов области не представил доказательств недостаточности средств, перечисленных из федерального бюджета для реализации льгот, предусмотренных ФЗ "О ветеранах", суд пришел к правомерному выводу о наличии вины департамента в возникновении у общества убытков, образовавшихся в результате предоставления ветеранам 50% скидки по абонентской плате за пользование телефоном.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А26-1843/03-21 Суд сделал неправомерный вывод о возможности использования прибыли прошлых лет, оставшейся в распоряжении общества по данным бухгалтерского учета, в качестве источника покрытия затрат и расходов по капитальным вложениям текущего периода, поскольку указанный вывод противоречит Закону РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", в котором речь идет о прибыли, остающейся в распоряжении предприятия в текущем налоговом периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А26-1466/03-211 Поскольку налогоплательщик, нарушив требование НК РФ, не представил в ИМНС в течение 180 дней с момента помещения товара под таможенный режим экспорта комплект документов, подтверждающих фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя экспортируемого товара, суд правомерно признал обоснованным решение ИМНС о доначислении налогоплательщику НДС и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А26-1100/03-23 Поскольку общество представило в ИМНС декларации по НДС по налоговой ставке 0%, подтверждающие право на возмещение из бюджета налога в сумме, превышающей размер недоимки по налогу по внутреннему рынку за тот же период, а зачет недоимки зависел от действий инспекции, следовательно, общество не имело задолженности перед бюджетом по НДС на момент представления деклараций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А21-5896/03-С1 Суд удовлетворил требования Пенсионного Фонда РФ о взыскании с общественной организации инвалидов недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку указанные взносы не входят в состав ЕСН и не относятся к числу налогов, следовательно, льготы по ЕСН, предусмотренные главой 24 НК РФ, не распространяются на уплату вышеназванных страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А21-5630/03-С1 Поскольку на момент государственной регистрации в качестве предпринимателя последний не являлся плательщиком НДС, указанный порядок налогообложения в отношении него должен действовать в течение четырех лет с момента государственной регистрации. В названном случае предприниматель не является плательщиком НДС в силу прямого указания ст. 9 Закона РФ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А21-4265/03-С1 ФСС РФ неправомерно начислил страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на сумму, уплаченную обществом как работодателем на основании договора негосударственного пенсионного обеспечения, поскольку названная сумма зачислялась на солидарный пенсионный счет и до момента индивидуализации лица, имеющего право на получение пенсионных накоплений, их сумма не может считаться доходами конкретных работников общества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А21-2876/03-С2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А21-2040/03-С2 При рассмотрении дела о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате уклонения продавца от возврата денежных средств, перечисленных по договору купли-продажи, который впоследствии был расторгнут, суд отклонил довод покупателя о том, что платеж за него произвело третье лицо - должник покупателя по договору займа, поскольку третье лицо при перечислении денежных средств не указало в платежных поручениях, за кого произведен платеж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 по делу N А13-6200/03-11АП Суд обоснованно отклонил ходатайство ООО о восстановлении пропущенного им срока обжалования постановления ИФНС о привлечении общества к ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением, поскольку подача жалоб в межрайонную инспекцию и управление МНС РФ не может служить доказательством уважительности пропуска названного срока, а АПК РФ не предусматривает такой порядок обжалования актов налоговых органов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А13-4186/03-07 Суд отказал в признании недействительным постановления администрации муниципального района о ликвидации унитарного муниципального предприятия, поскольку унитарное предприятие может быть ликвидировано по решению собственника его имущества, и оспариваемое постановление издано администрацией в соответствии с действующим законодательством РФ и в пределах своих полномочий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А13-3380/03-04 Поскольку из акта сверки расчетов, составленного комиссионером и комитентом с учетом дополнительного соглашения по договору комиссии, следует, что задолженность по оплате услуг комиссионера погашена комитентом не полностью, иск о взыскании спорной суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен судом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А05-7080/03-23 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А05-6912/03-9 Поскольку суд, принимая решение о взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕСН, неправильно определил размер подлежащего взысканию штрафа, решение суда подлежит изменению в части размера взысканной налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А05-6783/03-14 Организации, которые использовали право на освобождение от уплаты НДС, по истечении года обязаны представить в налоговые органы комплект документов с целью продлить срок использования права или уведомление об отказе от использования данного права. Поскольку до истечения срока освобождения от уплаты НДС общество перешло на упрощенную систему налогообложения, оно освобождается от указанной обязанности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А05-5451/03-259/20 Поскольку суд сделал вывод о том, что войсковая часть не осуществляет предпринимательскую деятельность и в связи с этим не является плательщиком налога на прибыль и НДС, не принимая во внимание документы, из которых следует, что войсковая часть вправе осуществлять и осуществляет деятельность, связанную с извлечением доходов, и получает средства от продажи произведенной продукции сторонним организациям, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А05-5304/03-224/17 Поскольку законодательство не возлагает на органы местного самоуправления обязанность по финансированию субсидий, а механизм реализации затрат по предоставляемым компенсациям (субсидиям) на законодательном уровне не разработан, суд обоснованно отказал ЖСК во взыскании с муниципального образования убытков, возникших в результате невыделения кооперативу средств на возмещение затрат, связанных с предоставлением субсидий на оплату жилья.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А05-4206/03-224/11 Суд неправомерно отказал в признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании с общества авансового платежа по налогу на прибыль, поскольку инспекция при определении налоговой базы переходного периода не учла право общества на льготы по указанному налогу, действующие в этот период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А05-3813/03-212/12 Право суда на снижение размера подлежащей взысканию налоговой санкции связано с ходатайством стороны, заявленным в первой или апелляционной инстанции суда. При отсутствии такого ходатайства суд кассационной инстанции в силу ст. 286 АПК РФ лишен права на снижение размера штрафа при соблюдении нижестоящими судами норм процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2003 N А66-4130-03 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по договору аренды недвижимого имущества, установив, что после окончания срока действия договора ответчик не передал арендуемое имущество по акту, в связи с чем истец вправе требовать внесения арендной платы за весь период просрочки возврата имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2003 N А56-9914/03 Решение комиссии по наблюдению за качеством рекламоносителей об отказе в продлении обществу аттестации рекламоносителей признано правомерным, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт нарушения обществом охраняемых прав патентообладателя ввиду того, что размещение указанных объектов осуществлялось без разрешения патентообладателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2003 N А56-8414/03 Налоговая инспекция правомерно привлекла общество к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, незаконно предъявленного к возмещению из бюджета в отсутствие надлежащих доказательств поступления валютной выручки от иностранного покупателя по экспортному контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2003 N А56-8255/03 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении обществу налога на прибыль, поскольку материалами дела установлено, что общество неправомерно применяло льготу по указанному налогу.