Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 167

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2002 по делу N А56-12706/02 Взыскание недоимки по таможенным платежам произведено таможней в нарушение требований НК РФ за рамками процедуры налогового контроля, предусматривающей обязанность проведения налоговой проверки как основание для направления требования об уплате налога, поэтому требование таможни о взыскании доначисленных таможенных платежей является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2002 N А56-10751/02 Суд сделал правомерный вывод об обоснованности определения истцом таможенной стоимости ввезенного товара в соответствии с первым методом (по цене сделки с ввозимыми товарами) и о недоказанности таможней правомерности применения ею шестого (резервного) метода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2002 N А52/2258/2002/2 Поскольку сборы за загрязнение окружающей природной среды были начислены налогоплательщику за период, предшествующий вступлению в законную силу решения о признании недействительным постановления Правительства РФ, устанавливающего эти сборы, ИМНС правомерно отказала налогоплательщику в возврате сумм указанных сборов, уплаченных в спорном периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2002 N А42-7402/02-С4 При решении вопроса о том, является ли перевозка пассажиров, осуществляемая предпринимателем, перевозкой маршрутным такси, следует исходить не из параметров транспортного средства, а из характера услуги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2002 N А42-7162/02-С0 Поскольку транспортное средство, на котором предприниматель осуществляет перевозки пассажиров, не относится к городскому общественному транспорту, применение в нем ККМ при расчетах с населением является обязательным и не может быть заменено выдачей билета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2002 N А42-7103/02-С3 В соответствии с действующим законодательством освобождение от применения ККМ связано не с типом транспортного средства, на котором осуществляется перевозка пассажиров, а с характером и спецификой услуги, оказываемой пассажирам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2002 N А42-6663/00-15-838/01-951/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2002 N А42-4664/01-25 Поскольку товар, произведенный на территории стран - участниц Соглашения о создании зоны свободной торговли, освобождается от уплаты таможенных пошлин при ввозе на территорию РФ только в случае, если экспортер товара является резидентом одной из стран-участниц, товар, поставщиком которого является нерезидент, не может быть освобожден от уплаты ввозных таможенных пошлин.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2002 N А42-4037/01-2-1132/02 Довод о том, что при наличии в материалах дела двух экспертиз с противоположными заключениями суд должен был назначить проведение еще одной экспертизы, неправомерен, поскольку повторная экспертиза допустима при несогласии суда с экспертным заключением и его несоответствии доказательствам, а в данном случае суд согласился с результатами экспертизы, проведенной по инициативе ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2002 N А42-2734/02-26 Поскольку довод предпринимателя о том, что реализация дикорастущих ягод произведена им не в процессе предпринимательской деятельности, а как физическим лицом и, следовательно, эта деятельность не является объектом обложения налогом с продаж, не подтвержден доказательствами, иск предпринимателя о зачете излишне уплаченного налога с продаж в счет уплаты штрафа по подоходному налогу правомерно отклонен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2002 N А42-2658/02-6 Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что договор аренды помещения зарегистрирован в установленном законом порядке, суд пришел к правильному выводу о том, что спорный договор аренды не заключен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2002 N А42-2246/5-94/97-617/98-614/99-34/00-5/01 Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если АПК РФ предусмотрена возможность обжалования этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2002 N А42-2246/5-94/97-617/98-614/99-34/00-5/01 Поскольку определение суда об отклонении ходатайства о проведении экспертизы не препятствует дальнейшему движению дела и АПК РФ не предусматривает возможность его обжалования, производство по кассационной жалобе на указанное определение суда подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2002 по делу N А26-4687/02-29 Поскольку расчет авансовых платежей по единому социальному налогу не является налоговой декларацией, ответственность за нарушение срока представления указанного расчета должна применяться в соответствии со статьей 126 НК РФ. В связи с неправильной квалификацией ИМНС данного правонарушения по статье 119 НК РФ иск о взыскании с налогоплательщика штрафа удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2002 N А26-3869/02-01-03/70 Суд обоснованно не принял в качестве доказательства надлежащего направления истцу копии апелляционной жалобы представленную ответчиком почтовую квитанцию, поскольку на ней отсутствуют предусмотренные АПК РФ сведения о направлении корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2002 N А26-3201/02-01-07/146 Поскольку уполномоченные государственные органы не выполнили своей обязанности по финансированию льгот должностных лиц таможенных органов, то убытки муниципального предприятия, понесенные им в связи с предоставлением установленной федеральным законом льготы по оплате жилья и коммунальных услуг должностным лицам таможни, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2002 N А26-1391/02-01-12/85 Поскольку суд рассмотрел дело и принял решение в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, и таким образом нарушил принцип состязательности и равноправия сторон, решение по делу подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2002 по делу N А21-1823/02-С1 Поскольку ответчик не был извещен о времени и месте судебного разбирательства, решение суда, которым удовлетворен иск ИМНС о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам в ПФ РФ, подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2002 N А13-6800/02-07АП Суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении истца к административной ответственности за неисполнение требований таможенного режима экспорта, поскольку в действиях истца отсутствовала вина в совершении указанного административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2002 N А05-9253/02-53/26 В счете-фактуре, который согласно НК РФ является документом, служащим основанием для принятия предъявленных к вычету или возмещению сумм НДС, должны быть указаны наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2002 N А05-7649/02-423/13 Поскольку решение суда о привлечении налогового агента к ответственности за неполное удержание и перечисление в бюджет сумм подоходного налога принято по неполно исследованным материалам дела, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2002 N А05-6397/02-364/10 Суд сделал правомерный вывод о том, что единственной причиной корректировки таможенной стоимости ввозимого истцом товара для таможни послужило ошибочное осуществление ею контроля правильности определения таможенной стоимости на основании п. 3 ст. 40 НК РФ, тогда как при определении таможенной стоимости товара таможне следовало руководствоваться нормами Федерального закона "О таможенном тарифе".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2002 N А05-4077/02-254/10 Поскольку ввезенный предпринимателем товар обладает достаточными признаками, позволяющими его идентифицировать исходя из наименования, маркировки и номера партии, указанного изготовителем, отказ таможни разрешить предпринимателю оформить товар в режиме "реимпорта" в связи с невозможностью идентификации товара необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2002 N А56-8273/02 Поскольку налогоплательщик распорядился причитающейся ему от продажи кораблей суммой денежных средств, незачисление указанной суммы на расчетный счет налогоплательщика не может повлиять на его обязанность учесть выручку за реализованные корабли при формировании объекта обложения налогами на прибыль и на пользователей автомобильных дорог.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2002 N А56-5528/02 Суд, признав недействительным решение о регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг акционерного общества, не затронул имущественные права и интересы одного из акционеров, не привлеченного к участию в деле, но подавшего жалобу на судебное решение. Определение о возвращении жалобы как поданной лицом, не имеющим права на обжалование судебных актов, правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2002 N А56-32680/02 Поскольку представленный истцом в суд список заказных писем, поданных в отделение почтовой связи, является надлежащим доказательством направления в адрес ответчика предусмотренных АПК РФ документов, суд оставил исковое заявление без движения неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2002 N А56-32647/02 Поскольку в качестве доказательства, подтверждающего направление лицам, участвующим в деле, копии искового заявления, АПК РФ позволяет прилагать к исковому заявлению не только уведомление о вручении, но и иные документы, суд необоснованно оставил без движения исковое заявление, к которому в качестве доказательства был приложен список заказных писем, поданных в отделение почтовой связи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2002 N А56-29287/02 АПК РФ позволяет истцу прилагать к исковому заявлению в качестве доказательства отправки другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и прилагаемых к нему документов не только уведомление о вручении, но и иные документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2002 N А56-26617/02 Поскольку суд, удовлетворяя иск КУГИ о взыскании с арендатора арендной платы, не дал оценку доводам арендатора о том, что стоимость произведенного им ремонта в арендуемых помещениях подлежит зачету в счет погашения задолженности по договору аренды, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2002 N А56-25457/02 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2002 N А56-24228/02 Третьи лица вправе уплатить за налогоплательщика налог, а налогоплательщик будет считаться исполнившим обязанность по уплате этого налога при соблюдении определенных условий: подтверждения наличия взаимных обязательств между налогоплательщиком и третьим лицом; фактической уплаты НДС в счет расчетов по гражданско-правовому договору; отражения в бухгалтерском учете погашения обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2002 N А56-22681/02 Предприятие, предоставляющее услуги телефонной связи в нарушение действующего законодательства, регулирующего порядок изменения договора, в одностороннем порядке изменило условия договора на подключение АТС абонента к своей сети, введя новый вид оплаты - абонентскую плату за телефонный номер. Суд правомерно признал указанные изменения необоснованными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2002 N А56-22351/02 Иск о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества в связи с неисполнением покупателем своих обязательств правомерно отклонен, поскольку продавец может требовать оплаты имущества и уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ в судебном порядке и, следовательно, нарушение договора покупателем не влечет для продавца такого ущерба, который обуславливает невозможность получить то, на что он рассчитывал при заключении договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2002 N А56-21855/02 Поскольку предъявленные налогоплательщиком к вычету суммы НДС уплачены при ввозе товаров на таможенную территорию РФ за счет его собственных средств в соответствии с требованиями закона и ИМНС не оспаривает факт оприходования налогоплательщиком импортированного товара и последующей его реализации, уплаченные в составе таможенных платежей суммы НДС подлежат возмещению налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2002 N А56-20958/02 Суд правомерно удовлетворил иск о расторжении договора цессии по договору, которым предусмотрен безакцептный порядок расчетов, поскольку первоначальный кредитор не передал новому кредитору документы, удостоверяющие право требования долга, и не сообщил сведения, имеющие значение для осуществления его прав, что лишило нового кредитора возможности реализовать свои права по договору цессии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2002 N А56-20293/02 Поскольку налогоплательщик не представил доказательств осуществления затрат на финансирование капитальных вложений производственного и непроизводственного назначения за счет прибыли, остающейся в распоряжении налогоплательщика, суд сделал правильный вывод о том, что налогоплательщик неправомерно применял льготу по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2002 N А56-18952/02 Сведения о том, как происходило обсуждение и принятие судебного акта, образуют тайну совещания судей. Поскольку после исследования всех материалов дела и удаления сторон из зала судебного заседания во время совещания судей в зале было обнаружено работающее записывающее устройство, принадлежащее истцу, суд правомерно взыскал с истца 100000 рублей штрафа за неуважение к арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2002 N А56-17195/02 Расчет авансовых платежей по единому социальному налогу не является налоговой декларацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2002 N А56-17194/02 Поскольку расчет по единому социальному налогу не содержит все признаки налоговой декларации, установленные НК РФ, ответственность за нарушение срока его представления в ИМНС наступает в соответствии со ст. 126 НК РФ, а не ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2002 N А56-13358/02 Поскольку налогоплательщик, ошибочно включивший в состав внереализационных расходов сумму льготируемых затрат, увеличил налогооблагаемую базу на сумму этих расходов, у него не возникло недоимки по подоходному налогу и решение ИМНС о привлечении его к налоговой ответственности правомерно признано судом недействительным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2002 N А56-10879/02 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2002 N А56-10876/02 Вывод суда о том, что заключить с владельцем объекта недвижимости, расположенного на находящемся в государственной собственности земельном участке, договор купли-продажи этого участка обязан Фонд имущества, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2002 N А56-10874/02 Довод истца о том, что расчет выкупной цены земельного участка должен быть произведен исходя из ставки земельного налога, действовавшей на момент подачи в КУГИ заявления о приобретении земельного участка, а не на момент заключения договора, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2002 N А52/1403/02/2 Поскольку налогоплательщиком представлены все документы, перечисленные в НК РФ, необходимые для подтверждения права на применение ставки НДС 0 процентов, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2002 N А42-5942/02-С4 Поскольку налогоплательщик осуществлял услуги на основании договора морского агентирования, довод ИМНС о неправомерности применения налогоплательщиком льготы, установленной подп. 23 п. 2 статьи 149 НК РФ, освобождающей от уплаты НДС, является обоснованным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2002 N А42-3952/02-13 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2002 N А42-2751/02-23 Довод ИМНС о том, что после введения в действие второй части НК РФ ответчик как индивидуальный предприниматель обязан уплачивать НДС, неправомерен. На момент государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ответчик не являлся плательщиком НДС, и, следовательно, в течение первых четырех лет своей деятельности он подлежит налогообложению в том же порядке, который действовал на момент регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2002 N А26-1343/02-02-12/42 Поскольку в соответствии с действующим налоговым законодательством стоимость платных санитарно-эпидемиологических услуг не является объектом обложения налогом с продаж и НДС, суд обоснованно признал недействительным решение ИМНС о начислении центру государственного санитарно-эпидемиологического надзора указанных налогов и привлечении его к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А21-5748/03-С1 Поскольку согласно п. 1 ст. 5 НК РФ акт законодательства о налогах и сборах вступает в силу с 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу, наступающего после окончания месячного срока со дня официального опубликования данного акта, суд признал излишне уплаченным ЕСН, перечисленный в бюджет согласно редакции НК РФ, не вступившей в силу в тот налоговый период, за который произведена уплата налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2002 N А21-3250/02-С2 Поскольку ответчиком не доказано, что размер фактически понесенных им расходов в ходе исполнения обязательства равен перечисленной ему истцом сумме, сумма аванса является неосновательно приобретенной по заключенному договору и взыскана судом правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2002 N А05-4289/02-240/22 Довод о том, что вывод ИМНС о занижении налогоплательщиком налоговой базы по налогу на прибыль мог быть сделан только по итогам календарного года, а не по данным бухгалтерского учета за один из его кварталов, неправомерен, поскольку налог доначислен налогоплательщику исходя из реальных финансовых результатов его экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2002 N 3713 Суд правомерно отказал предпринимателю в признании незаконными действий должностных лиц УФСНП, выразившихся в участии совместно с ИМНС в проведении выездной налоговой проверки предпринимателя, поскольку участие должностных лиц УФСНП в проведении проверки было осуществлено на основании телефонограммы заместителя руководителя ИМНС и резолюции начальника отдела УФСНП об организации исполнения просьбы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А56-35263/01 Поскольку суд рассмотрел спор в отсутствие ответчика, не имея данных о его надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства, решение по делу подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А56-32359/99 Определение о завершении конкурсного производства не подлежит обжалованию, поскольку на этой стадии дело о банкротстве завершается и организация-должник исключается из Единого государственного реестра юридических лиц, прекращая свое существование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А56-31947/00 Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной договором цены пропорционально выполненной части работы. Заказчик обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, уплаченной за выполненную работу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А56-26069/02 Поскольку ни НК РФ, ни иными законодательными актами о налогах и сборах не предусмотрена обязанность предпринимателя, состоящего на учете в налоговом органе, сообщить в этот налоговый орган об аннулировании свидетельства о государственной регистрации, в том числе и при его утере, у ИМНС не было правовых оснований для привлечения предпринимателя к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А56-26068/02 Поскольку нарушение предпринимателем срока подачи заявления о постановке на налоговый учет влечет ответственность, предусмотренную ст. 116 НК РФ, суд правомерно отказал ИМНС в привлечении предпринимателя, совершившего указанное правонарушение, к ответственности по ст. 126 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А56-22867/02 Нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками любого звена и производителями экспортируемых товаров, которые являются самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А56-22333/02 Поскольку решение о реорганизации акционерного общества принято единолично лицом, не являющимся акционером этого общества, что противоречит действующему законодательству, суд правомерно признал недействительной регистрацию общества с ограниченной ответственностью, созданного путем выделения из АО на основании названного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А56-21117/02 Регистрация обременения права собственности на объект недвижимости возможна только при наличии государственной регистрации ранее возникшего права собственности, однако, поскольку право оперативного управления недвижимым имуществом является вещным правом, указанные требования не могут применяться при государственной регистрации этого права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А56-21072/02 ИМНС неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за непредставление налоговой декларации по НДС в установленный законодательством о налогах и сборах срок, поскольку обязанность по представлению такой декларации в спорный период у налогоплательщика отсутствовала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А56-20940/02 Истребовать свое имущество у добросовестного покупателя, приобретшего имущество у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал или не мог знать, собственник вправе лишь в том случае, когда имущество было им утеряно, похищено у него или выбыло из его владения помимо его воли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А56-20926/02 Поскольку налогоплательщик применил льготу по налогу на прибыль, руководствуясь законом Санкт-Петербурга, впоследствии признанным судом недействующим и не подлежащим применению, в действиях налогоплательщика отсутствует вина в совершении налогового правонарушения, в связи с чем привлечение его к ответственности по статье 122 НК РФ неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А56-19886/02 В соответствии с АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, является безусловным основанием к отмене решения и передаче дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 по делу N А56-19791/02 Поскольку банк обязан письменно сообщить клиенту об открытии счета, то именно с даты получения клиентом банка соответствующего уведомления и следует исчислять десятидневный срок, установленный для сообщения в налоговый орган информации об открытии или закрытии счетов в банке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А56-18559/02 Поскольку проценты за пользование бюджетными средствами начисляются налогоплательщику исходя из суммы непогашенной задолженности по налогам на дату уплаты процентов, при реструктуризации задолженности по налоговым платежам они не могут быть включены в график платежей в связи с возможностью досрочного погашения задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А56-18106/02 Суд правомерно признал необоснованным отнесение налогоплательщиком на себестоимость продукции затрат на оплату междугородных телефонных переговоров, поскольку налогоплательщик не представил доказательств того, что телефонные переговоры имели производственный характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А56-17144/02 Суд обоснованно признал нарушение подрядчиком срока выполнения работ и некачественное их выполнение существенным нарушением условий договора и в соответствии со ст. 450 ГК РФ принял правомерное решение о расторжении указанного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А56-15895/02 Поскольку КоАП РФ не предусматривает судебный порядок взыскания административного штрафа, суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение Закона "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А56-13646/02 Поскольку для оценки правомерности заявленного ответчиком отказа от исполнения смешанного договора в части подрядных работ и оказания услуг и правовых последствий такого отказа суд не оценил то обстоятельство, что предмет подрядных работ и возмездного оказания услуг сторонами не определялся, принятое по делу решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А56-13645/02 При новом рассмотрении дела о взыскании долга по договору поставки суду необходимо исследовать юридическую природу заключенного сторонами договора, дать оценку его условиям, а также представленным сторонами доказательствам, полно установить фактические обстоятельства, касающиеся выполнения каждой из сторон своих обязательств по договору, и с учетом этого решить, наступила ли обязанность ответчика произвести оплату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А56-13380/02 Дополнительные акции могут быть размещены акционерным обществом только в пределах количества объявленных акций, установленного уставом. Поскольку устав акционерного общества не устанавливает количества объявленных акций, отделение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг правомерно отказало в регистрации выпуска дополнительных акций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А56-12930/02 При новом рассмотрении дела об обязании ответчика исполнить обязательство по передаче приобретенного истцом по договору купли-продажи здания суду надлежит решить вопрос о назначении экспертизы на предмет проверки заявления ответчика о фальсификации представленного в материалах дела договора, а также проверить обстоятельства, связанные с уплатой суммы продажной цены здания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А56-12834/02 Нарушение обязательств со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств не относятся к обстоятельствам непреодолимой силы и не освобождают должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А42-6803/02-С4 Факт проведения работником общества отпуска в другой местности подтвержден материалами дела. При отсутствии проездных документов (работник следовал на личном автомобиле) он не утрачивал право на компенсационную выплату в виде стоимости проезда в общем вагоне пассажирского проезда до места отпуска и обратно. Однако ИМНС стоимость проезда в общем вагоне пассажирского поезда не выяснена и не исключена из доначисленного дохода физического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А42-6193/02-С4 Право оценки представленных сторонами доказательств и определения размера санкции с учетом признания того или иного обстоятельства смягчающим ответственность принадлежит суду первой и апелляционной инстанций, и кассационная инстанция не вправе переоценивать эти обстоятельства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А42-5733/02-12 Поскольку моментом обнаружения правонарушения, предусмотренного ст. 116 НК РФ, является дата подачи налогоплательщиком заявления о постановке на учет, а не дата вынесения постановления о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, суд сделал правильный вывод о пропуске ИМНС срока обращения в суд за взысканием с налогоплательщика налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А42-4672/02-20 Переход индивидуального предпринимателя на упрощенную систему налогообложения и отчетности влечет для него замену подоходного налога на уплату стоимости патента и не затрагивает его обязанностей в отношении иных законно установленных налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А42-4030/01-12-698/02 Поскольку процент, под который ответчик предоставил заем физическому лицу, превышает две трети от ставки рефинансирования ЦБ РФ, в соответствии с действующим налоговым законодательством у физического лица не возник налогооблагаемый доход в виде материальной выгоды, а у ответчика отсутствовала обязанность по удержанию подоходного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А42-3264/02-27 В соответствии с НК РФ не подлежат обложению НДС услуги по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания, за исключением услуг, оказанных при осуществлении предпринимательской деятельности в интересах другого лица на основе договоров комиссии, поручения или агентских договоров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А26-4109/00-02-03/334 Сумма капитализированных платежей по страховому обеспечению граждан, перед которыми страхователь несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, при банкротстве страхователя подлежит перечислению в ФСС, который осуществляет выплаты гражданам, и включается в реестр требований кредиторов первой очереди.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А26-4087/02-02-08/129 Поскольку налогоплательщик добровольно выбрал календарный месяц в качестве налогового периода для исчисления и уплаты НДС и представления декларации по указанному налогу, суд сделал необоснованный вывод о том, что налогоплательщик не обязан представлять декларации по НДС по итогам месяца, и неправомерно освободил его от ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А21-2468/02-С2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А13-4036/02-22 Поскольку размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, и кредиторы представили такие документы, суд необоснованно отказал в рассмотрении по существу жалобы на действия арбитражного управляющего, отказавшего во включении установленной суммы задолженности в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А05-9051/02-33/26 Поскольку налоговая инспекция не направляла налогоплательщику требование об уплате налога, суд пришел к правильному выводу о том, что инкассовые поручения о взыскании налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, направлены инспекцией неправомерно и исполнению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А05-8591/01-466/5 Поскольку ответчик приобрел спорное имущество безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, суд правомерно удовлетворил требования истца об истребовании спорного имущества из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А05-6310/02-324/23 Согласно нормам ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. Поскольку истец не доказал невозможность возврата имущества в натуре, суд правомерно отказал ему во взыскании с ответчика стоимости имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А05-5582/02-275/23 Необоснован довод о том, что при нарушении обязательства, обеспеченного договором залога, предмет залога обращается в собственность залогодержателя путем проведения торгов, а при признании их несостоявшимися просто оставляется у залогодержателя, что является основанием для возникновения права собственности. В данном случае необходимо заключение с залогодателем договора купли-продажи, в том числе понуждение к его заключению.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N А05-2586/01-133/4 О приостановлении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2002 N 59/5461(01)-02 Факт получения должником исполнительного листа с опозданием не может освободить должника от уплаты исполнительского сбора, поскольку и к моменту вынесения постановления о взыскании указанного сбора должник добровольно так и не исполнил требования, содержащегося в исполнительном листе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2002 N П-2416(А66-6416-02) Поскольку невозможность рассмотрения дела в назначенном судебном заседании, связанная с нахождением материалов дела в другом арбитражном суде, могла явиться основанием для отложения дела, а не для приостановления рассмотрения дела, определение суда о приостановлении производства по делу подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2002 N А66-6274-02 Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2002 N А56-8327/02 Поскольку досрочное прекращение договора аренды влечет прекращение заключенного в соответствии с ним договора субаренды, суд обоснованно удовлетворил иск КУГИ о взыскании с субарендатора неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями после расторжения договора их аренды, указав, что субарендатор занимал помещения без законных оснований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2002 по делу N А56-5128/02 Суд правомерно отказал КУГИ во взыскании с ответчика по договору об инвестиционной деятельности штрафа за нарушение условий договора в части срока сдачи объекта в эксплуатацию, сделав вывод о несогласованности сторонами договора размера неустойки, подлежащей взысканию при указанных обстоятельствах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2002 N А56-29905/01 К бухгалтерскому учету в качестве объекта основных средств могут приниматься только те объекты недвижимости, право собственности на которые зарегистрировано в установленном порядке. До момента государственной регистрации объектов недвижимого имущества затраты организации на приобретение основных средств подлежат отражению как капитальные вложения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2002 N А56-28596/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2002 N А56-28549/02 Поскольку налоговая ответственность применяется за совершение конкретного противоправного деяния, суд при наличии смягчающих обстоятельств обязан был уменьшить сумму взыскиваемого с налогоплательщика штрафа применительно к каждому конкретному правонарушению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2002 N А56-27288/02 Поскольку апелляционная жалоба подана в пределах сроков, предусмотренных АПК РФ, у суда отсутствовали основания для возвращения апелляционной жалобы ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2002 N А56-26067/02 Поскольку за нарушение срока подачи в налоговый орган заявления о постановке на учет в качестве индивидуального предпринимателя ИМНС привлекла предпринимателя по пункту 1 статьи 126 НК РФ, суд правомерно указал инспекции на неправильную квалификацию данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2002 N А56-25653/02 Неправомерен вывод суда об обоснованности применения обществом при расчете арендной платы коэффициента социальной значимости, установленной для коммерческих организаций, учредителями которых являются инвалиды или их общественные организации, поскольку в данном случае инвалидом является единственный участник общества, который не участвовал при учреждении общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2002 N А56-25127/02 Поскольку ФСС РФ привлек предприятие к ответственности в соответствии с нормой НК РФ, диспозиция которой не соответствует фактически совершенному предприятием деянию, суд правомерно отказал Фонду в иске о взыскании с предприятия штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2002 N А56-24076/02 Поскольку договором, заключенным всеобщей конфедерацией профсоюзов СССР и Федерацией независимых профсоюзов России, за последней закреплено здание на праве собственности, а впоследствии Федерация и территориальная организация разграничили право собственности на здание, определив доли сторон в общем профсоюзном имуществе, суд правомерно признал за Федерацией и территориальной организацией право общей долевой собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2002 N А56-23670/02 У суда отсутствуют правовые основания для взыскания с общества штрафа за нарушение срока представления расчета по платежам за загрязнение окружающей среды, поскольку решением ВС РФ от 28.03.02 N ГКПИ 2002-178 постановление Правительства РФ от 28.08.92 N 632, установившее порядок взимания данной платы, признано незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2002 N А56-23135/02 То обстоятельство, что неправомерные действия ГБР повлекли необходимость заключения истцом с третьим лицом договора на оказание юридических услуг, не является основанием для взыскания с ГБР соответствующих убытков, поскольку нарушенное право истца было восстановлено судом, а доказательств того, что без расходов на юридические услуги восстановления нарушенного права не произошло бы, истцом не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2002 N А56-22448/02 Отказ арендатора от уплаты арендных платежей без намерения возвратить арендованное имущество не может рассматриваться как отказ от договора по правилам ст. 610 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2002 N А56-21310/02 Поскольку налогоплательщик допустил не одно, а два различных налоговых правонарушения в разные налоговые периоды, привлечение его к ответственности по пункту 3 статьи 120 и пункту 1 статьи 122 НК РФ правомерно.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2002 N А56-20579/02 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2002 N А56-19695/02 Налогоплательщик, выполняя функции налогового агента по удержанию и перечислению в бюджет НДС из сумм арендной платы за аренду государственного имущества, обязан представлять в налоговую инспекцию декларацию по этому налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2002 по делу N А56-19332/01 При рассмотрении вопроса о правомерности взыскания исполнительского сбора суду надлежит проверить, существовали ли на протяжении исполнительного производства непреодолимые для должника препятствия, возникшие по независящим от него причинам и лишившие его возможности исполнить исполнительный документ, проявил ли должник в необходимой степени заботливость и осмотрительность в целях надлежащего исполнения своих обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2002 N А56-18616/02 Поскольку протокол судебного заседания не подписан ни одним из судей, рассматривавших апелляционную жалобу, постановление апелляционной инстанции подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2002 N А56-17143/02 Поскольку банку сначала поступило решение ГУ ФСНП РФ о приостановлении расходных операций по счетам организаций, а позднее инкассовые распоряжения ИМНС о списании с расчетных счетов данных организаций недоимок по налогам в бюджет, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии в действиях банка события налогового правонарушения - неисполнения в установленный НК РФ срок решения ИМНС о взыскании налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2002 N А56-15707/02 Факты, установленные судом по ранее рассмотренному делу, имеют преюдициальное значение при разбирательстве другого дела только для лиц, участвовавших в рассмотрении предыдущего дела. В отношении лиц, не привлекавшихся к участию в ранее рассмотренном деле, зафиксированные судом обстоятельства свойства преюдиции не приобретают и подлежат доказыванию на общих основаниях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2002 N А56-11652/01 Оспаривание государственной регистрации права собственности ответчика на квартиры в жилом доме связано с оспариванием самого права, а потому к рассмотрению такого дела необходимо привлекать правообладателей - физических лиц, к которым уже перешло право собственности на спорные квартиры. Поскольку арбитражному суду неподведомственны дела с привлечением физических лиц, производство по делу правомерно прекращено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2002 N А56-10145/02 Поскольку решением арбитражного суда, на которое ссылаются суды первой и апелляционной инстанций при удовлетворении иска налогоплательщика о возмещении НДС по экспортным операциям за спорный период, установлена правомерность предъявления налогоплательщиком к возмещению НДС в другом налоговом периоде, принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2002 N А42-8676/01-26-498/02 Суд правомерно, со ссылкой на Соглашение "Об избежании двойного налогообложения в отношении налога на доходы", заключенное РФ и Финляндской Республикой, установил отсутствие у налогового агента обязанности по удержанию и перечислению в бюджет налога с доходов, выплаченных финляндской фирме, не имеющей постоянного представительства на территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2002 N А26-3945/02-01-12/177 Поскольку утвержденный постановлением Правительства РФ от 12.08.92 N 580 перечень объектов, передаваемых из федеральной собственности в собственность Республики Карелия, является надлежащим правоустанавливающим документом, на основании которого спорные помещения принадлежат Республике Карелия, их включение в перечень муниципального имущества является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2002 N А05-8175/02-413/22 Неустойка за нарушение правил лесопользования правомерно учтена организацией как внереализационные расходы, на сумму которых уменьшается база по налогу на прибыль.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2002 N А05-5504/02-297/4 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2002 N 5817 Суд правомерно удовлетворил иск ПФ РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам, установив обоснованность иска по размеру и по праву.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2002 N 5504 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2002 N 5378 Согласно ст. 11 Закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" регистрация индивидуальных предпринимателей в территориальных органах Пенсионного фонда РФ является обязательной и осуществляется в тридцатидневный срок со дня их государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2002 N 5350 Поскольку в соответствии с Законом "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" КоАП РФ не включен в состав законодательства об обязательном пенсионном страховании, Пенсионный фонд правомерно применил к предпринимателю, нарушившему срок постановки на учет в фонде, порядок привлечения к налоговой, а не к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2002 N 4652 Суд правомерно отклонил довод предпринимателя, привлеченного к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, о том, что межрайонное управление милиции не обладало полномочиями по проведению контрольной закупки, поскольку акт проверочной закупки не использовался при составлении протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 N А56-7958/02 Поскольку суд не оценил те обстоятельства, что покупатель направил продавцу письмо с предложением расторгнуть договор купли-продажи в отношении одного из двух спорных земельных участков и продавец перечислил покупателю суммы за указанный земельный участок, решение суда об обязании ГБР зарегистрировать переход права собственности по договору купли-продажи на два земельных участка подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 N А56-3767/02 По смыслу подпункта 2 пункта 3 статьи 149 НК РФ от НДС освобождается реализация общественными организациями инвалидов только тех товаров, которые произведены этими организациями. Поскольку истец осуществлял реализацию ранее приобретенных товаров, применение им указанной льготы неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 по делу N А56-35/02 Суд правомерно отказал истцу в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению исполнения судебного акта в виде наложения ареста на имущество должника, поскольку судом не установлено, что непринятие указанных мер сделает невозможным исполнение решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 N А56-29705/00 Поскольку выводы ИМНС о совершении налогоплательщиком налогового правонарушения основаны на показаниях свидетелей, однако в акте проверки не указано, каким образом и кем опрашивались свидетели и соблюдались ли при этом нормы процессуального законодательства, решение суда о привлечении налогоплательщика к ответственности подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 N А56-26930/02 Подача апелляционной жалобы от имени ответчика неуполномоченным лицом, в том числе по доверенности, оформленной ненадлежащим образом, может явиться основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и только в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены, жалоба возвращается ее подателю.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 N А56-26930/02 О прекращении производства по кассационной жалобе, поданной на судебный акт, не вступивший в законную силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 N А56-24624/02 У налогоплательщиков отсутствует обязанность сообщать в налоговый орган об открытии транзитного валютного и специального транзитного валютного счетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 N А56-24263/02 Право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета связано с его уплатой поставщику, а не с внесением налога поставщиком в бюджет. Недоимка по НДС в случае ее образования у поставщика подлежит взысканию с последнего как с самостоятельного налогоплательщика в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 N А56-23622/02 ИМНС правомерно доначислила пени на всю сумму имеющейся у налогоплательщика недоимки по налогу на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 N А56-22646/02 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения общего собрания акционеров суду надлежит известить о рассмотрении дела истца, являющегося иностранным лицом, путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, проверить право истца на обращение в арбитражный суд с настоящим иском, исследовать его доводы о нарушении прав.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 N А56-22498/02 Государственная регистрация прав на не завершенный строительством объект является необходимым условием, при котором имущество становится недвижимым в гражданско-правовом смысле. После государственной регистрации первичного права на объект незавершенного строительства на него в полной мере распространяется правовой режим недвижимого имущества, в том числе и общие правила о регистрации прав на недвижимость и сделок с ней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 N А56-21527/02 Суд правомерно отказал предпринимателю в применении последствий недействительности ничтожной сделки и отказал ему во взыскании с КУГИ суммы, перечисленной предпринимателем в виде арендной платы, поскольку последний в течение всего периода, за который осуществлялись платежи по ничтожному договору аренды, пользовался спорными помещениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 N А56-21073/02 Отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику акциза на том основании, что полный пакет документов, подтверждающих факт экспорта товара, представлен в налоговый орган по истечении 180 дней с момента совершения экспортной операции, неправомерен, поскольку Налоговый кодекс РФ не содержит временного ограничения представления документов для возврата уже уплаченного акциза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 N А56-20702/02 Поскольку налогоплательщиком, по мнению налоговой инспекции, совершены два правонарушения, а размер санкции в решении о привлечении к налоговой ответственности указан как за одно из них, суд правомерно пришел к выводу, что невозможно определить, за какое конкретное правонарушение общество привлечено к ответственности, и, следовательно, решение налогового органа не может служить основанием для взыскания налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 N А56-20119/02 Довод ИМНС о том, что признание недействительным постановления Правительства РФ от 28.08.92 N 632, которым была установлена плата за нормативные и сверхнормативные выбросы и сбросы вредных веществ, не освобождает налогоплательщика от обязанности вносить плату за указанные выбросы, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 N А56-19669/02 Поскольку по договору о порядке и форме вклада в уставный фонд общества с ограниченной ответственностью последнему передано право пользования комплексом зданий, собственником которых остался истец, суд правомерно заключил, что у общества отсутствует право выбирать форму возврата вклада при выходе истца из общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 по делу N А56-19159/02 Поскольку договор аренды помещения, заключенный между КУГИ, арендатором и балансодержателем помещения и возлагающий на балансодержателя обязанность по передаче арендованного помещения арендатору и получению помещения после прекращения договора аренды, соответствует действующему законодательству, регистрационная палата неправомерно отказала в регистрации указанного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 N А56-17336/02 Начисление процентов на сумму несвоевременно возвращенных налогоплательщику из бюджета денежных средств не зависит от причин нарушения налоговым органом установленных сроков возврата налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 N А56-14614/01 Довод налогоплательщика о том, что постановление ИМНС о взыскании недоимки по налогам за счет имущества налогоплательщика не соответствует требованиям к исполнительным документам, установленным Законом РФ "Об исполнительном производстве", правомерно отклонен судом, поскольку требования к постановлению ИМНС и последствия несоблюдения таких требований регулируются нормами НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 N А56-13903/01 Поскольку заявление о разъяснении определения суда о мерах по обеспечению иска направлено на изменение содержания указанного судебного акта, суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод о том, что заявление не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 N А56-13551/02 Поскольку несоответствие оттисков личной номерной печати и штампа "выпуск разрешен" таможни установлено только при проведении экспертизы, у перевозчика при выдаче груза не было ни возможности, ни обязанности проверить подлинность разрешения таможенного органа на выдачу груза. Таможня неправомерно привлекла перевозчика к ответственности по статье 254 ТК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 по делу N А56-12023/02 Решение арбитражного суда, принятое по делу о недействительности договора купли-продажи акций, заключенного в период действия запрета на отчуждение этих акций, подлежит изменению, поскольку, сделав вывод о необходимости применения последствий недействительности ничтожной сделки, суд не указал, какие именно последствия подлежат применению, что привело к невозможности исполнения принятых по делу судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 N А56-12022/02 Поскольку суд, сделав вывод о необходимости применения последствий недействительности сделки по купле-продаже акций, не указал, какие именно последствия подлежат применению, в связи с чем решение суда не может быть исполнено, указанное решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 N А56-11208/02 При новом рассмотрении дела о взыскании с ответчика, в отношении которого возбуждена процедура банкротства, задолженности по договору на оказание юридических услуг суду необходимо установить, в какой стадии банкротства находился ответчик на день предъявления иска, и сделать вывод о том, подлежит ли рассмотрению это требование в порядке искового судопроизводства или в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 N А44-2-1167/01-С5-02 Поскольку, обжалуя действия судебного пристава-исполнителя по освобождению от ареста имущества третьего лица, заявитель не представил доказательств наступления для него в связи с этим негативных последствий, суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 N А44-1273/02-С4к О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с подачей ее лицом, не имеющим права на обжалование судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 N А42-5834/02-С4 Суд правомерно взыскал с налогоплательщика штраф в соответствии со статьей 119 НК РФ за несвоевременное представление расчета по сбору на содержание милиции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 N А42-5824/01-21-2671/02 Суд правомерно отказал в признании недействительными торгов, проведенных в процессе исполнительного производства, указав, что ответчик обладал полномочиями по организации и проведению торгов и реализация имущества истца, произведенная на торгах, не ущемила прав и интересов истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 N А26-6508/01-01-02/293 При новом рассмотрении иска о взыскании долга по договору займа суду следует изучить приходно-кассовые ордера, подтверждающие получение суммы займа, выяснить, за какой период истец требует взыскать неустойку, а также учесть, что требование о признании договора недействительным не было заявлено, а потому признание его недействительным по инициативе самого суда неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 N А26-3828/02-02-01/53 Поскольку незачисление валютной выручки по экспортному контракту произошло по причинам, не зависящим от воли истца, что установлено вступившим в законную силу решением суда, решение таможни о привлечении истца к ответственности по статье 273 ТК РФ обоснованно признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 N А26-3711/01-02-02/183 Поскольку в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие отсылку и вручение истцу письма об отложении рассмотрения апелляционной жалобы, извещение истца о времени и месте рассмотрения жалобы нельзя признать надлежащим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 N А13-1813/02-04 Поскольку покупатель оплатил стоимость перевозки товара исходя из полной грузоподъемности вагонов, а в материалы дела представлены доказательства того, что в вагонах находилось меньшее количество товара по сравнению с грузоподъемностью, суд обоснованно со ссылкой на статью 15 ГК РФ удовлетворил требование истца о возврате уплаченных денежных средств в связи с недостачей поставленного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 N А05-8023/01-389/19 Предприятие, осуществляющее деятельность в сфере материального производства, вправе применять льготу по налогу на прибыль при финансировании капитальных вложений за счет прибыли, как оставшейся в распоряжении предприятия по итогам налогового периода, в котором используется льгота, так и накопленной в течение нескольких периодов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 N А05-7323/02-380/11 Суд необоснованно признал организацию исполнившей обязанность по уплате налога. Из материалов дела следует, что на расчетном счете организации не было достаточных денежных средств, а платежные поручения на уплату налога были направлены банку в тот период, когда последнему в соответствии с указаниями ЦБ РФ уже было запрещено осуществлять операции по расчетам юридических лиц с бюджетом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 N А05-1272/02-58/23 Суд правомерно удовлетворил иск абонента о взыскании с энергоснабжающей организации неосновательного обогащения, полученного в результате излишне уплаченных ей денежных средств, поскольку абонент не являлся потребителем электроэнергии, стоимость которой указана в счетах-фактурах, выставленных энергоснабжающей организацией абоненту, но отпущенной другому лицу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 N А05-11485/01-618/22 Налогоплательщики вправе доказывать, что по соответствующей сделке сумма НДС уплачена покупателем продавцу в составе цены за товары даже в случае неуказания отдельной строкой суммы НДС в расчетных документах на оплату товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 по делу N 3681 Поскольку в оспариваемом налогоплательщиком требовании ИМНС об уплате пеней по налогу на прибыль указаны все необходимые сведения, позволяющие налогоплательщику проверить обоснованность начисления пеней как по периоду их начисления, так и по размеру исходя из суммы недоимки по налогу и ставки пеней, суд неправомерно признал указанное требование недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N И-2643 Поскольку сообщения о регистрации 53 фактов рождения и смерти поступили от отдела ЗАГС в один день, ИМНС направлено одно уведомление о начале производства по делу о несвоевременном представлении отделом данных сведений и решения о привлечении отдела ЗАГС к ответственности вынесены ИМНС одновременно, вывод суда о соединении инспекцией в одном исковом заявлении нескольких требований, не связанных между собой, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 по делу N А56-7443/02 Суд правомерно отклонил требование о признании права собственности истца на часть здания, частичное финансирование строительства которого осуществлялось истцом по договору о долевом участии в строительстве, поскольку истцом не доказано, что спорное здание было принято государственной приемочной комиссией в эксплуатацию и зарегистрировано в качестве объекта недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N А56-6946/02 Суд необоснованно отказал в удовлетворении иска ИМНС о взыскании штрафа с УВД, несвоевременно сообщившего в налоговые органы о фактах регистрации физических лиц по месту жительства, со ссылкой на неправильное исчисление ИМНС суммы штрафа, поскольку в соответствии с действующим законодательством в указанном случае суд вправе снизить сумму штрафа, а не отказывать в иске.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N А56-396/02 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N А56-26066/02 Поскольку нарушение предпринимателем срока подачи заявления о постановке на налоговый учет образует состав налогового правонарушения, предусмотренный ст. 116 НК РФ, суд правомерно отказал ИМНС в привлечении налогоплательщика за указанное правонарушение к ответственности, установленной ст. 126 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N А56-25693/02 Поскольку суд не исследовал доводы ИМНС о том, что в документах, представленных налогоплательщиком для подтверждения своего права на возмещение из бюджета экспортного НДС, содержатся недостоверные сведения, а заявление налогоплательщика о возмещении НДС подписано неуполномоченными лицами, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N А56-25692/02 Право на возмещение из бюджета НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров, которые были приобретены у этого поставщика. При этом в представленных документах должна содержаться достоверная информация.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N А56-25691/02 Поскольку одним из условий возмещения из бюджета НДС является подтверждение экспортной операции, налогоплательщик, претендующий на такое возмещение, обязан доказать обстоятельства, связанные с экспортом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N А56-23028/02 ИМНС правомерно привлекла школу к ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ за нарушение срока представления уведомления об изменениях в уставных и других учредительных документах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N А56-23019/02 Довод налогоплательщика о добровольной уплате штрафа еще до подачи ИМНС иска о взыскании санкции за непредставление в срок уведомления об изменениях в уставных и учредительных документах ничем не подтвержден. Налогоплательщик не представил в суд первой инстанции доказательств уплаты штрафа, а приложенное к кассационной жалобе платежное поручение не содержит сведений о списании денежных средств с расчетного счета налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N А56-20266/02 Поскольку подрядчик не представил доказательств возбуждения уголовного дела по факту противоправных действий должностных лиц заказчика и фальсификации векселей, переданных подрядчику в счет оплаты выполненных им работ, у суда отсутствовала обязанность приостановить производство по делу о взыскании с заказчика задолженности за выполненные работы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N А56-20021/02 Поскольку выполненные налогоплательщиком изыскательские и проектные работы являются составной частью опытно-конструкторских работ, довод ИМНС о неправомерном применении налогоплательщиком льготы, установленной подп. 16 п. 3 статьи 149 НК РФ, освобождающей от уплаты НДС, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N А56-17860/02 Право налогоплательщика на возмещение НДС в связи с экспортом товаров (работ, услуг) при представлении в налоговый орган отдельной налоговой декларации по ставке 0% обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм данного налога при оплате товаров (работ, услуг) и фактом реального экспорта этих товаров, который подтверждается документами, предусмотренными статьей 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N А56-16735/02 Суд правомерно оставил без рассмотрения иск о признании недействительным отказа ГБР в регистрации права государственной собственности субъекта РФ на объект недвижимости, поскольку оценка отказа ГБР в проведении государственной регистрации неизбежно связана с рассмотрением вопроса о принадлежности объекта к государственной собственности РФ или субъекта РФ, что равнозначно рассмотрению спора о праве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N А56-14862/02 Обращение в суд с иском о возврате или зачете излишне уплаченных сумм таможенных платежей возможно только в случае отказа таможенного органа, в котором производилось таможенное оформление товара, в удовлетворении соответствующего заявления декларанта либо неполучения декларантом ответа таможенного органа в установленный законом срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N А56-14861/02 Обращение декларанта в таможенное управление с жалобой на действия таможни по корректировке таможенной стоимости не может быть расценено в качестве заявления, свидетельствующего о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку такое заявление должно быть подано в таможенный орган, в котором производилось таможенное оформление товара и уплата таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N А56-12747/02 Сославшись на то, что факт возврата ответчиком прибора из гарантийного ремонта не был бесспорно установлен при рассмотрении другого дела, суд, при отсутствии у ответчика подлинника акта возврата прибора истцу, наличие которого оспаривается истцом, принял правильное решение, обязав ответчика вернуть истцу прибор из гарантийного ремонта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N А44-116/01-С12 Возможность обжалования определения об отложении рассмотрения заявления о замене стороны ее правопреемником АПК РФ не предусмотрена, поскольку это определение указывает на необходимость выполнения лицами, участвующими в деле, конкретных действий и не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N А26-3191/02-01-03/5 Суд сделал правильный вывод о том, что спорное нежилое помещение является имуществом, находящимся у истца на праве хозяйственного ведения с момента его регистрации как юридического лица, поскольку по решению администрации местного самоуправления оно вошло в уставный фонд истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N А26-1724/02-02-04/68 Суд правомерно заключил, что благотворительная помощь, оказанная организацией при оплате транспортных услуг членам общественной организации инвалидов, при покупке путевки в санаторий одному из детей-инвалидов и перечислении денежных средств на счет краеведческого музея, носила целевой и адресный характер, а потому организация правомерно применила льготу по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N А26-1307/02-02-11/57 Поскольку в спорный период налоговым законодательством не было установлено положений, при которых НДС, уплаченный таможенным органам при ввозе на территорию РФ основных средств, используемых для производства товаров, не облагаемых НДС, включался бы в себестоимость этих товаров, у ИМНС не имелось правовых оснований для доначисления налогоплательщику НДС по основным средствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N А21-2599/02-С2 Поскольку вывод суда, отказавшего истцу во взыскании с ответчика задолженности за поставленную продукцию, о том, что стоимость переданного ответчиком истцу имущества превышает размер взыскиваемой задолженности, не соответствует материалам дела, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N А21-1848/02-С1 Поскольку стороны в соглашении договорились о возмещении убытков, образовавшихся в результате покоса ответчиком озимой пшеницы, находящейся на земельном участке истца, требование истца о возмещении убытков подлежит удовлетворению в размере, установленном в указанном соглашении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N А05-6641/02-375/18 Поскольку муниципальное образование, уплачивая задолженность налогоплательщика перед поставщиками, реализовывало трехстороннее соглашение о зачете, довод ИМНС о том, что в данном случае произошло целевое бюджетное финансирование и у налогоплательщика отсутствуют основания для возмещения НДС из бюджета, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N А05-6446/02-374/22 Ответственность за отказ налогоплательщика от представления запрашиваемых налоговым органом документов может быть применена только в том случае, если запрошенные документы имелись у налогоплательщика, но не были им представлены. Обязанность составления налогоплательщиком затребованных налоговым органом документов действующим законодательством не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N А05-6412/02-353/14 Поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик приобрел в 2000 году автомобиль, уплатив при этом НДС, и указанный автомобиль был поставлен на учет как основное средство и использовался в производственных целях, налогоплательщик правомерно предъявил уплаченный налог к возмещению из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N А05-6392/02-358/12 Поскольку ИМНС не представила доказательств того, что непосредственно перед вынесением постановления о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика на его счетах в банках отсутствовали денежные средства, необходимые для взыскания налогов и пеней в порядке, установленном пунктом 2 статьи 46 НК РФ, или их было недостаточно, суд правомерно признал указанное постановление ИМНС недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N А05-6282/02-315/23 Неявка представителя ответчика в судебное заседание в связи с болезнью не препятствует рассмотрению дела о взыскании задолженности по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N А05-6265/02-356/18 Деятельность подразделений вневедомственной охраны, связанная с охраной объектов по договорам с собственниками, в соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 146 НК РФ не может быть признана реализацией услуг и не подлежит обложению НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N А05-6168/02-264/5 Поскольку приобретенный предпринимателем по договору купли-продажи торговый павильон является движимым имуществом, к отношениям сторон по поводу земельного участка неприменимы нормы гражданского и земельного законодательства, регулирующие переход прав на земельный участок при переходе права собственности на расположенный на нем объект недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N А05-6017/02-358/8 Учитывая непродолжительность просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по договору, а также высокую ставку установленных договором пеней, суд снизил сумму взыскиваемой с ответчика неустойки правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N А05-5153/02-264/17 Суд неправомерно квалифицировал требования истца о признании за ним права хозяйственного ведения на спорные помещения по ст. 304 ГК РФ, согласно которой собственник или субъект права хозяйственного ведения может требовать устранения нарушений его права, не связанных с лишением владения, поскольку истец спорными помещениями на праве хозяйственного ведения не владеет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N 5944 Поскольку Управление юстиции не возместило Управлению судебного департамента расходы на содержание нотариальной конторы, находящейся в одном здании с судом, требование Управления судебного департамента о взыскании с Управления юстиции неосновательного обогащения удовлетворено судом правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N 5450 Поскольку налогоплательщик, являясь в 2000 году плательщиком НДС, приобрел товары с учетом НДС, а позднее предъявил к возмещению уплаченные поставщикам суммы налога, в связи с переходом с 01.01.01 на уплату единого налога на вмененный доход реализовал остаток этого товара, будучи освобожденным от уплаты НДС в соответствии с Законом N 148-ФЗ, у ИМНС отсутствовали основания для начисления налогоплательщику недоимки по НДС за 2001 год.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N 4482 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N 4365 Поскольку управление милиции по борьбе с правонарушителями в сфере потребительского рынка, привлекшее предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил продажи товаров, не является органом государственного контроля, действие Закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" не распространяется на спорные правоотношения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N 4301 Основанием для доначисления налогов могут являться только достоверно установленные факты занижения налогоплательщиком объектов налогообложения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 по делу N 2312 Поскольку обжалуемыми судебными актами не затронуты права и обязанности подателя кассационной жалобы и, следовательно, у него отсутствует право на обжалование этих судебных актов, прекращение производства по кассационной жалобе правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2002 N А56-6052/02 Суд неправомерно приостановил производство по делу о признании должника банкротом до принятия решения по иску должника о признании недействительной ничтожной сделки, в силу которой, как полагает должник, возник его долг перед кредитором, поскольку суд не лишен возможности оценить действительность такой сделки на предмет ее соответствия закону в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2002 N А56-28025/02 Поскольку фирмой, осуществлявшей техническое обслуживание ККМ истца, установлено, что механическое повреждение пломбы было случайным, с момента паспортизации и до момента осуществления ИМНС проверки ККМ не вскрывалась, вмешательства в фискальную память машины не выявлено, привлечение истца к ответственности за нарушение Положения по применению ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2002 N А56-26223/01 Суд пришел к правомерному выводу о том, что заключение эксперта о подделке свидетельства о подтверждении доставки товаров под таможенным контролем не может являться бесспорным доказательством вины перевозчика в совершении таможенного нарушения, предусмотренного частью 1 статьи 254 ТК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2002 N А56-25869/02 Тот факт, что средства за экспортированный налогоплательщиком товар поступили от иностранного покупателя не посредством внутрибанковской проводки, а с корреспондентского счета иностранного банка, не является основанием для вывода об отсутствии доказательств поступления налогоплательщику экспортной выручки от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2002 N А56-24509/02 Поскольку вступившим в законную силу определением суда продавцу было запрещено совершать сделки по отчуждению принадлежащего ему имущества, ГБР правомерно отказало продавцу в регистрации перехода права собственности на объект недвижимости от продавца к покупателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2002 N А56-22258/02 Поскольку суд, удовлетворяя требование общества, в отношении которого открыто конкурсное производство, об обязании администрации муниципального образования принять здание общежития, не выяснил, кто является собственником передаваемого общежития, и не рассмотрел вопрос о привлечении собственника к участию в деле, решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2002 N А56-21427/02 Удовлетворяя требование истца о расторжении договора о долевом строительстве жилого дома в связи с удорожанием стоимости строительства, суд указал на то, что недоплата ответчика (инвестора) до фактической стоимости жилья значительна, однако не установил и не указал фактическую стоимость одного кв.м площади и размер недоплаты ответчика, вывод о значительности которой в связи с этим не может быть признан обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2002 N А56-21102/02 Возмещение налогоплательщику НДС из бюджета не связывается с фактическим внесением указанного налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2002 N А56-20442/02 Поскольку на определении суда об отложении рассмотрения дела имеется отметка о том, что его копии направлены сторонам, однако подтверждения указанному обстоятельству в деле отсутствуют, а неявка представителя ответчика не позволила суду всесторонне и полно установить обстоятельства дела, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2002 N А56-18114/02 Поскольку налогоплательщик обратился в ИМНС с заявлением о зачете подлежащих возврату на основании судебного решения денежных средств в счет погашения недоимки по НДС, ИМНС необоснованно зачла указанные суммы в счет погашения задолженности налогоплательщика по пеням.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2002 по делу N А56-16873/02 Поскольку при налогообложении операций, осуществленных налогоплательщиком, с учетом их содержания и направленности, налоговым органом не принята во внимание экономическая выгода, фактически полученная налогоплательщиком, решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности обоснованно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2002 N А56-15573/02 Поскольку выручка на счет налогоплательщика поступила за товары, отгруженные иностранному лицу и вывезенные за пределы таможенной территории по экспортному контракту, тот факт, что оплата товара поступила от иностранного лица, не являющегося контрагентом налогоплательщика, по распоряжению контрагента, не является основанием к отказу в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2002 N А56-14863/02 Суд правомерно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввозимого товара, поскольку из материалов дела не следует, что при декларировании товара имелись обстоятельства, препятствующие применению декларантом основного метода определения таможенной стоимости товара по цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2002 N А56-12346/02 ИМНС неправомерно при исчислении налога на рекламу признала базой по указанному налогу величину амортизационных отчислений по основным средствам - рекламоносителям. Амортизационные отчисления представляют собой не стоимость рекламных услуг, являющуюся объектом обложения налогом на рекламу, а являются способом равномерного перенесения на издержки производства и обращения стоимости объекта основных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2002 N А21-5561/02-С1 Поскольку КоАП РФ смягчает ответственность за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин по сравнению с КоАП РСФСР, действовавшим на момент совершения правонарушения, применению подлежат нормы кодекса, принятого позднее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2002 N А13-5556/02-02 Довод ответчика о том, что непроведение лесхозом освидетельствования мест рубок по истечении тридцати дней со дня даты вывозки древесины, указанной в лесорубочном билете, свидетельствует о нарушении срока освидетельствования, неправомерен, поскольку при окончании срока действия лесорубочного билета в зимний период освидетельствование мест рубок производится в бесснежный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2002 N А13-3967/02-03 Общее собрание акционеров ЗАО, принимая решение о преобразовании общества, установило преимущественные права одних акционеров перед другими, лишая акционеров, не выполнявших договорные обязательства по поставке сырья, права на участие в преобразовании общества путем вступления в члены кооператива. Такое решение не противоречит требованиям Закона "О производственных кооперативах" в редакции, действовавшей в спорный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2002 N А05-7999/02-48/21 Довод подателя жалобы на действия судебного пристава-исполнителя о том, что положения АПК РФ, касающиеся возможности рассмотрения дела в суде первой инстанции в отсутствие истца, подлежат применению только в порядке искового производства, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2002 N А05-7998/02-49/21 Поскольку заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, назначенного по его жалобе на действия судебного пристава-исполнителя, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил и не ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие, суд правомерно оставил жалобу без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2002 N А05-7786/02-445/12 Поскольку правонарушение налогоплательщика обнаружено ИМНС при проведении выездной налоговой проверки, срок давности для взыскания штрафных санкций должен исчисляться со дня составления ИМНС акта выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2002 N А05-7572/02-377/16 Суд правомерно оставил без рассмотрения жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, поскольку заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился и о рассмотрении дела без его участия не просил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2002 N А05-5646/02-280/16 Суд правомерно отказал главе крестьянского хозяйства в иске о взыскании с лесхоза убытков, возникших в связи с незаконным приостановлением права пользования участком лесного фонда, и компенсации морального вреда, поскольку суду не представлено доказательств нарушения ни имущественных прав главы крестьянского хозяйства, ни его чести, достоинства и деловой репутации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2002 N А05-5288/02-250/23 Суд правомерно удовлетворил иск банка о взыскании с ответчиков - заемщика и поручителя - задолженности по возврату кредита, поскольку наличие со стороны заемщика просрочки уплаты процентов за пользование кредитом подтверждается материалами дела и ответчиками не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2002 N А05-5287/02-251/23 Поскольку определение о возбуждении дела о несостоятельности заемщика принято позднее, нежели определение о принятии к производству иска о взыскании с заемщика и его поручителя долга и процентов по кредитному договору, удовлетворение судом требований банка, выдавшего кредит заемщику, не противоречит положениям Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2002 N А05-3248/02-168/23 Довод ответчика о том, что договор о залоге имущества является незаключенным, поскольку указанные в нем наименование и модель оборудования не являются признаками, индивидуализирующими имущество, несостоятелен, поскольку предметом залога выступало стационарное оборудование, расположенное по месту нахождения залогодателя, и указанные характеристики позволяют индивидуализировать оборудование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2002 N 5783/А21-955/02-С2 В связи с тем, что ответчик не был стороной по сделке приватизации спорного имущества, признанной судом ничтожной, и не является правопреемником предприятия, которому в результате указанной сделки было передано спорное имущество, а получил это имущество в качестве вклада в уставный капитал, суд правомерно указал, что к ответчику не могут быть предъявлены требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2002 N 5502 Поскольку принятию постановления губернатора о выделении истцу территории для пользования животным миром предшествовало оформление истцом заявки на получение объектов животного мира в пользование, согласование условий предоставления территории, проведение государственной экологической экспертизы, основания считать, что отменой указанного постановления права истца не нарушены, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2002 N 4563 Привлечение налогоплательщика к ответственности за непредставление в установленный срок документов по запросу налогового органа является неправомерным, поскольку ИМНС не доказала наличия у налогоплательщика истребованных ею документов, а сам налогоплательщик факт наличия у него указанных документов отрицает.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2002 N А56-9187/02 Поскольку списание суммы пеней со счета налогоплательщика по инкассовым поручениям было произведено банком до признания недействительным требования ИМНС об уплате налогоплательщиком недоимки по налогам и пеней, на основании которого были выставлены указанные инкассовые поручения, а законность начисления пеней и их размер не оспорены налогоплательщиком, суд правомерно отказал последнему в возврате суммы пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2002 N А56-7293/02 Суммы пеней, начисленные по состоянию на 01.01.99, но не взысканные с налогоплательщиков (плательщиков сборов) к моменту введения в действие части первой НК РФ, взыскиваются в размерах, исчисленных на 01.01.99, но не более неуплаченной суммы налога (сбора).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2002 N А56-23783/02 Суд пришел к правомерному выводу о том, что, уменьшая налогооблагаемую прибыль на сумму, фактически направленную на финансирование капитальных вложений при исчислении налога на прибыль в территориальный бюджет, налогоплательщик правомерно применил льготу, установленную Законом Санкт-Петербурга. Указанная льгота не ограничена размером оставшейся в распоряжении налогоплательщика нераспределенной прибыли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2002 N А56-23148/02 Решение суда первой инстанции, принятое в порядке административного судопроизводства, вступает в силу в течение десяти дней, и этот же срок является сроком апелляционного обжалования данного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2002 N А56-22946/02 Поскольку суд, рассматривая дело и принимая решение в отсутствие ответчика, нарушил требования АПК РФ о соблюдении в судопроизводстве принципа состязательности и равноправия сторон, их права на участие в судебном заседании, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2002 N А56-19549/02 Отказ ИМНС возместить налогоплательщику из бюджета НДС, уплаченный поставщикам материальных ресурсов, по причине отсутствия данных об уплате указанного налога в бюджет поставщиками налогоплательщика неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2002 N А56-18111/02 Поскольку общество, освобожденное от обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, выставило покупателю счета-фактуры на авансовые платежи за товар без выделения суммы НДС, привлечение его к ответственности за неуплату НДС и непредставление декларации по данному налогу незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2002 N А56-17737/02 Суд правомерно признал недействительным письмо ИМНС об отказе налогоплательщику в перерасчете и уменьшении пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд, поскольку норма закона об ограничении размера начисляемых пеней, на которую ссылается налогоплательщик, является дополнительной гарантией защиты прав налогоплательщиков и имеет обратную силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2002 N А56-17737/02 Поскольку организация считает, что письмом ИМНС, которым обществу отказано в перерасчете пеней и их уменьшении за несвоевременную уплату страховых взносов в ПФ РФ, нарушаются ее права, она вправе обжаловать данное письмо в суд. Отсутствие в письме обязательных предписаний не означает, что спор о признании его недействительным неподведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2002 N А56-16498/02 Постановление таможни о признании истца нарушившим порядок пользования условно выпущенными товарами, в отношении которых предоставлены льготы по уплате таможенных платежей, является незаконным, поскольку в резолютивной части постановления таможни не указана статья ТК РФ, по которой истец привлечен к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2002 N А56-15473/02 Поскольку предприятие не представило доказательств закрепленного приказом об учетной политике раздельного учета затрат по реализации продукции, облагаемой и необлагаемой НДС, либо специального ведения бухгалтерского учета, в том числе и по пониженным ставкам налога, а имеющиеся в деле процентовки не подтверждены документально, доначисление налогоплательщику НДС является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2002 N А56-13786/02 Истец неправомерно привлечен к ответственности за нарушение валютного законодательства. На дату принятия решения органом валютного контроля в действиях истца отсутствовал состав валютного правонарушения, поскольку отсутствовала сама валютная операция.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2002 N А56-13123/02 У налоговой инспекции не было оснований признавать неправомерным уменьшение налогоплательщиком общей суммы НДС на налоговые вычеты, связанные с уплатой этого налога при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, поскольку правомерность уплаты третьими лицами за налогоплательщика НДС подтверждается документами о наличии взаимных обязательств между налогоплательщиком и третьими лицами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2002 N А56-12890/02 Суд пришел к правомерному выводу о том, что, поскольку администрация волости как структурное подразделение администрации муниципального образования не наделена полномочиями осуществлять регистрацию актов гражданского состояния, она не может нести ответственность за нарушение сроков представления в налоговый орган сведений о фактах рождения и смерти физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2002 N А52/1593/2002/1 Поскольку уполномоченные государственные органы не исполнили закрепленное ТК РФ правило о финансировании льгот должностных лиц таможенных органов, убытки энергоснабжающей организации, понесенные в связи с предоставлением указанным лицам льгот по оплате за электроэнергию, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета с возложением обязанности по выплате заявленной истцом суммы на Минфин РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2002 N А42-6260/98-11-867/99-72/00-15/01 Поскольку в заявлении об исправлении в решении арбитражного суда описок, опечаток и арифметических ошибок ИМНС фактически требует пересмотреть данное решение, суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2002 N А26-2989/02-02-08/87 В таможенном деле применяются акты законодательства, действующие на день принятия таможенной декларации. Таможня неправомерно начислила истцу таможенные платежи и НДС в связи с исключением ввозимого им груза из перечня гуманитарных грузов, поскольку на момент оформления таможенной декларации ввозимый товар подлежал оформлению в льготном режиме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2002 по делу N А26-2902/02-02-04/138 Судебные акты, принятые по делу о признании недействительным отказа ИМНС в зачете излишне уплаченных налогов, подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства обоснованности применения налогоплательщиком льготы по указанным налогам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2002 N А21-3556/02-С1 Поскольку ИМНС не оспаривает факт приобретения предпринимателем аппаратуры в производственных целях, а также выделение спорной суммы НДС в первичных документах и оплату предпринимателем товара с учетом этого налога, решение ИМНС об уменьшении суммы НДС, начисленного к возмещению предпринимателю, является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2002 N А13-6176/02-21 Налогоплательщик правомерно не исчислил единый социальный налог с сумм материальной выгоды, выплаченной работникам в виде использования автотранспорта в личных целях, возмещения расходов на служебные командировки сверх установленных норм и получения молока, поскольку указанные выплаты произведены за счет средств, оставшихся в распоряжении налогоплательщика после уплаты налога на прибыль организаций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2002 N А13-4681/02-11 Поскольку школа не оплачивала за счет своих средств предоставляемые детям работников школы дополнительные образовательные услуги и не оказывала своим работникам услуги на безвозмездной основе, то есть школой не производились какие-либо выплаты в пользу физических лиц - своих работников, то у нее отсутствовал и объект налогообложения по единому социальному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2002 по делу N А05-8910/02-475/11 Поскольку на момент совершения школой правонарушения ответственность за нарушение сроков постановки на налоговый учет предусмотрена не была, привлечение школы к ответственности на основании статьи 116 НК РФ является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2002 по делу N А05-8907/02-432/20 Вывод суда о том, что привлечение школы к ответственности на основании статьи 116 НК РФ является незаконным, правомерен, поскольку на момент совершения школой правонарушения ответственность за нарушение сроков постановки на налоговый учет установлена не была.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2002 N А05-8906/02-477/12 Поскольку НК РФ не предусмотрено составление ИМНС какого-либо акта при обнаружении нарушения налогоплательщиком установленного срока подачи заявления о постановке на налоговый учет, шестимесячный срок обращения в суд за взысканием налоговой санкции следует исчислять со дня обнаружения налоговым органом совершенного нарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2002 N А05-8905/02-476/12 Привлечение школы к ответственности по статье 116 НК РФ за нарушение сроков постановки на налоговый учет неправомерно, поскольку на момент совершения школой данного правонарушения ответственность за него не была установлена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2002 N А05-8903/02-436/20 Поскольку ответственность за нарушение срока постановки на налоговый учет была введена только НК РФ с 01.01.99 и на момент совершения школой правонарушения (1993 год) установлена не была, привлечение школы к ответственности на основании статьи 116 НК РФ является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2002 N А05-7597/02-409/11 Поскольку в период совершения школой правонарушения (1993 год) ответственность за нарушение сроков постановки на налоговый учет не была установлена, привлечение школы к ответственности на основании статьи 116 НК РФ неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2002 N А05-7596/02-432/12 Поскольку на момент регистрации образовательного учреждения в качестве юридического лица ответственность за нарушение сроков постановки на налоговый учет установлена не была, привлечение учреждения к ответственности, предусмотренной статьей 116 НК РФ, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2002 N А05-7592/02-431/12 ИМНС неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за нарушение установленного НК РФ срока постановки на учет в налоговом органе, поскольку в момент регистрации налогоплательщика в качестве юридического лица указанная ответственность не была установлена, а положения НК РФ, вступившего в силу позднее и устанавливающего ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, обратной силы не имеют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2002 N А05-7591/02-430/12 Поскольку в период регистрации налогоплательщика в качестве юридического лица ответственность за нарушение сроков постановки на налоговый учет не была установлена, привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности за указанное правонарушение неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2002 N А05-6570/02-376/10 Суд правомерно обязал таможню возвратить обществу из бюджета таможенные платежи и пени, излишне уплаченные по ГТД в связи с перемещением товара через таможенную границу РФ, поскольку незаконность действий таможни, препятствовавшей выпуску товара, в связи с чем общество было вынуждено вновь декларировать товар, установлена вступившим в законную силу решением суда.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А56-8756/96 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А56-7950/02 Суд правомерно возвратил истцу апелляционную жалобу на определение суда об отложении дела и возложении на истца обязанности по представлению доказательств, поскольку обжалование определения об отложении судебного заседания АПК РФ не предусмотрено. Также обжалованию не подлежат определения суда, которыми лицам, участвующим в деле, предлагается представить дополнительные доказательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А56-4376/02 Поскольку налогоплательщик не направил на погашение убытка имеющуюся в его распоряжении нераспределенную прибыль прошлых лет, налоговая инспекция обоснованно уменьшила заявленную налогоплательщиком льготу по налогу на прибыль на сумму нераспределенной прибыли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А56-26499/02 ИМНС правомерно привлекла налогоплательщика к ответственности по статье 126 НК РФ за несвоевременное представление расчетов авансовых платежей по единому социальному налогу. Довод суда о том, что к налогоплательщику надлежало применить ответственность по статье 119 НК РФ, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А56-26280/02 Требование таможни об уплате налогоплательщиком НДС, подлежащего перечислению в бюджет в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, правомерно признано недействительным, поскольку согласно представленным сертификатам соответствия на ввезенную налогоплательщиком продукцию она не подлежит налогообложению НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А56-24856/02 Тот факт, что производство по делу о банкротстве прекращено в связи с заключением должником и его конкурсными кредиторами мирового соглашения о погашении задолженности, не является основанием для начисления должнику пеней за весь период конкурсного производства на сумму задолженности по платежам в бюджет, возникшей до признания должника банкротом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А56-24719/02 Поскольку ИМНС в установленный срок не приняла решение о возмещении налогоплательщику из бюджета НДС, уплаченного поставщикам экспортированных налогоплательщиком товаров, суд правомерно сделал вывод о том, что на своевременно не возвращенную сумму налога должны быть начислены проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А56-23939/02 Поскольку налогоплательщик выполнил все условия, установленные законом для предъявления к возмещению из бюджета НДС, уплаченного поставщикам экспортированной продукции, отказ налоговой инспекции в возмещении налогоплательщику НДС неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А56-23938/02 Налоговым кодексом РФ право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты указанного налога в бюджет поставщиками налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А56-23937/02 Отказ ИМНС возместить налогоплательщику из бюджета НДС в связи с неподтверждением факта уплаты налога в бюджет поставщиками налогоплательщика правомерно признан судом необоснованным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А56-23133/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А56-21773/02 Поскольку в нарушение статьи 176 НК РФ ИМНС в течение трех месяцев не приняла решение по заявлению налогоплательщика о возмещении НДС из бюджета, а обоснованность предъявления налога к возмещению по праву и по размеру подтверждена имеющимися в деле доказательствами, суд правомерно обязал ИМНС возвратить налогоплательщику из бюджета указанный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А56-20657/02 Поскольку затраты на производство продукции включаются в себестоимость продукции того отчетного периода, к которому они относятся, независимо от времени оплаты - предварительной или последующей, довод ИМНС о неправомерном включении налогоплательщиком в себестоимость продукции затрат по оплате работ, выполненных субподрядной организацией, но не принятых и не оплаченных генеральным заказчиком, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А56-20137/02 Поскольку коэффициент социальной значимости 0,10 установлен Законом Санкт-Петербурга для коммерческих организаций, учредителями которых являются исключительно инвалиды или общественные организации инвалидов, данная льгота не подлежит применению к обществу, единственным участником которого является общественная организация инвалидов, но учрежденному лицами, не являющимися инвалидами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А56-18592/02 Поскольку исковое заявление было подписано представителем истца, действующим по доверенности на ведение дела в арбитражном суде, в которой не было специально предусмотрено право представителя на подписание искового заявления, апелляционная инстанция правомерно оставила иск без рассмотрения, отменив решение суда первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А56-17892/02 Суд обоснованно отклонил довод ИМНС о том, что налогоплательщик осуществлял реконструкцию здания, ранее введенного в эксплуатацию, а не подрядные работы по созданию новых основных фондов, и, следовательно, уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на имущество на стоимость названных работ является неправомерным. Работы по реконструкции здания привели к созданию нового объекта основных производственных фондов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А56-17891/02 Налоговая инспекция неправомерно доначислила налогоплательщику НДС, поскольку налоговым законодательством, действовавшим в спорный период, не было установлено положений, при которых НДС, уплаченный при приобретении основных средств, используемых для производства товаров, не облагаемых указанным налогом, включается в себестоимость этих товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А56-17142/00 Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено по существу даже в том случае, если к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования на предмет спора, будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А56-16271/02 Поскольку налогоплательщик представил ИМНС наряду с другими необходимыми документами и выписки банка, которыми подтверждается поступление выручки от иностранного покупателя экспортированных товаров, довод ИМНС о том, что заявленная налогоплательщиком к вычету сумма НДС не может быть возмещена, поскольку им не подтвержден факт получения от покупателя валютной выручки, несостоятелен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А56-15913/02 Суд неправомерно принял отказ от иска, заявленный одним представителем истца, при наличии возражений со стороны его другого представителя в момент, когда существует спорная ситуация по вопросу назначения единоличного исполнительного органа истца. Таким решением нарушаются права истца на судебную защиту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А56-13867/02 При новом рассмотрении дела о взыскании спасательного вознаграждения за спасение судна суду необходимо установить, была ли опасность для судна, проведена ли истцом спасательная операция и достигнут ли положительный результат, и в случае установления этих фактов определить спасенную стоимость судна и имущества и исчислить вознаграждение, исходя из критериев, предусмотренных Кодексом торгового мореплавания РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А52/1843/2002/1 То обстоятельство, что истец не явился в судебное заседание, не является обязательным основанием к оставлению заявленного иска без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А52/1842/2002/1 Неявка истца в судебное заседание не является обязательным основанием для оставления судом иска без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А26-3398/02-02-03/136 Поскольку университет является образовательным учреждением, применение им льготы по НДС и налогу с продаж, установленной для учреждений культуры, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А26-100/02-04-21 Поскольку сведения об отсутствии уважительных причин пропуска должником установленного судебным приставом-исполнителем срока исполнения исполнительного документа в материалах дела отсутствуют и не отражены приставом-исполнителем в постановлении о взыскании с должника исполнительского сбора, суд правомерно признал действия пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора незаконными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А21-3076/02-С1 Вновь созданная организация или вновь зарегистрированный индивидуальный предприниматель, подавшие заявление на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, считаются субъектами упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности с того квартала, в котором произошла их официальная регистрация.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А21-307/02-С1 Поскольку ответчик в нарушение требований договора долевого участия в строительстве не согласовал с истцом возможность выполнения работ по строительству объекта силами третьих лиц, а также не представил финансовую информацию о выполнении подготовительных работ, суд правомерно взыскал с ответчика суммы авансового платежа, переданные ему истцом в соответствии с договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А21-3020/02-С1 Поскольку налогоплательщик при покупке объекта недвижимости передал его продавцу векселя третьих лиц, являющиеся частью имущества налогоплательщика, вывод налоговой инспекции о необоснованном применении налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль в связи с отсутствием затрат на финансирование капитальных вложений и доначисление налога на прибыль является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А21-1351/02-С2 Установленная законом специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества существует наряду с государственной регистрацией недвижимого имущества в органах юстиции и не может заменять последнюю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А13-5923/02-03 Материалами дела подтверждаются факты заключения ответчиком с Обществом контракта и наличия у ответчика перед Обществом задолженности по оплате поставленного по контракту товара. Однако суд, взыскивая указанную задолженность в пользу Холдинговой компании, не исследовал вопрос о том, кем именно заявлен иск - Обществом или Компанией - и является ли это лицо надлежащим истцом по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А13-5668/02-09 Центр государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним неправомерно отказал ЦБ РФ в регистрации права федеральной собственности на административное здание. Довод Центра о том, что заявление о регистрации права федеральной собственности поступило от ненадлежащего лица, исследован судом и обоснованно отклонен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А13-4875/02-05 Дочернее предприятие правомерно не включило в состав доходов от внереализационных операций средства, полученные безвозмездно от основного предприятия, с учетом того, что доля основного предприятия в уставном капитале дочернего превышает 50 процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А05-6830/02-5/9 Постановление главы местной администрации о закреплении за истцом земельных участков в бессрочное пользование не является основанием для взыскания с налогоплательщика земельного налога, поскольку документов, свидетельствующих о закреплении за истцом спорных земельных участков в натуре, в материалах дела не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А05-6284/02-351/14 В том случае, если виновные в возникновении пожара лица не установлены, налогоплательщик вправе включить в состав внереализационных расходов сумму убытков от пожара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N 5487 Суд правомерно отказал поставщику в удовлетворении требования о взыскании с покупателя установленной в договоре неустойки за несвоевременную оплату поставленной продукции, поскольку вина покупателя в просрочке исполнения денежного обязательства отсутствует ввиду наличия форс-мажорных обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N 4797 Поскольку ИМНС, отказавшая налогоплательщику в возмещении экспортного НДС, не представила суду бесспорных доказательств, опровергающих документы налогоплательщика, свидетельствующие о его праве на налоговые вычеты, суд правомерно обязал ИМНС возместить налогоплательщику НДС по экспорту из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2002 N 26/23 Ни в одном федеральном законе не предусмотрена возможность обжалования действий взыскателя в рамках исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2002 N А56-9112/02 Суд правомерно отказал заказчику в удовлетворении требования о взыскании с исполнителя НДС, излишне уплаченного за оказанные услуги, поскольку оказанные услуги были оплачены по цене, установленной в договоре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2002 N А56-33598/01 Иск о признании права собственности на спорные квартиры, переданные ответчиком истцу по договору о долевом участии в реконструкции жилого дома, не подлежит удовлетворению, поскольку условия возникновения у ответчика прав по распоряжению квартирами, предусмотренные заключенным с застройщиком договором об инвестиционной деятельности, не наступили и, следовательно, распоряжаться спорными квартирами ответчик не мог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2002 N А56-33068/01 Решение о взыскании с налогоплательщика, осуществляющего деятельность по перевозке пассажиров маршрутным такси, доначисленного ИМНС единого налога на вмененный доход является необоснованным, поскольку суд не дал оценки документам, подтверждающим, что большая часть транспортных средств, имеющихся у налогоплательщика в проверяемый период в пользовании у налогоплательщика не находились.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2002 N А56-27726/02 Поскольку апелляционная жалоба была подписана представителем истца, действующим по доверенности, и статус представителя, являющегося адвокатом, был подтвержден судом первой инстанции при рассмотрении дела с участием этого представителя, возвращение апелляционной жалобы со ссылкой на то, что она подписана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2002 N А56-27726/02 Суд правомерно в качестве мер по обеспечению иска о применении последствий недействительности сделки по передаче имущества запретил ответчику совершать любые юридически значимые действия, направленные на изменение собственника или владельца, на установление любых обременений переданного имущества, поскольку непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2002 N А56-27726/02 О прекращении производства по кассационной жалобе, поданной на судебный акт, не вступивший в законную силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2002 N А56-2462/02 Поскольку суд апелляционной инстанции, принимая отказ от иска и прекращая производство по делу, нарушил процессуальные права участвовавшего в деле третьего лица, возражавшего против принятия отказа от иска, постановление суда подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2002 N А56-10707/02 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление в установленный срок документов, необходимых для проведения выездной налоговой проверки, поскольку налоговой инспекцией не представлено доказательств, подтверждающих, что запрошенные документы имелись у налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2002 N А26-957/02-01-12/45 Поскольку, удовлетворив кассационную жалобу истца и отменив постановление апелляционной инстанции, суд не разрешил вопрос о возвращении истцу государственной пошлины, в дополнительном постановлении суду следует разрешить данный вопрос.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2002 N А26-5861/01-01-04/241 Наследник учредителя предприятия не является лицом, на которое в соответствии с законом судом могут быть возложены обязанности по ликвидации предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2002 N А26-4138/02-02-11/162 Налогоплательщик при исчислении налога на прибыль неправомерно применил льготу по расходам на суммы капитальных вложений, поскольку каких-либо расходов, связанных с получением от учредителя основных средств, налогоплательщик не понес.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2002 N А26-3588/02-01-07/172 При наличии доказательств, документально подтверждающих факт предоставления муниципальным предприятием льготы по оплате услуг водоснабжения ветеранам, суд правомерно взыскал образовавшиеся у предприятия убытки с Министерства финансов за счет казны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2002 N А26-3574/02-01-07/169 Отсутствие разработанного органами исполнительной власти порядка возмещения расходов по обеспечению тех прав и льгот, реализация которых возложена Законом "О ветеранах" на бюджеты субъектов РФ, не лишает хозяйствующие субъекты, понесшие убытки в связи с предоставлением этих прав и льгот, права на обращение с иском в арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2002 N А26-1628/00-02-03/113 В соответствии с Законом "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, возникшие в ходе внешнего управления, вносятся в реестр требований кредиторов как внеочередные.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2002 N А21-1687/02-С1 Поскольку уполномоченные государственные органы не приняли мер по разработке порядка реализации предоставленного федеральным законом соответствующим категориям граждан права на льготу по оплате жилья и коммунальных услуг, убытки, понесенные истцом в связи с предоставлением гражданам указанной льготы, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета с возложением обязанности по выплате суммы убытков на Минфин РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2002 N А13-3374/02-20 Поскольку Центр занятости выплатил бывшему работнику ответчика пособие по безработице, не проверив правильность составления ответчиком справки о среднем заработке работника, требование Центра занятости о взыскании с ответчика излишне начисленного и выплаченного пособия не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2002 N А13-2265/02-05 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительными заключений о несоответствии санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам ввозимой истцом продукции, поскольку суду не представлено доказательств того, что нарушения, которые, по мнению истца, были допущены при отборе проб и проведении исследований, отразились на их результатах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2002 N А05-8411/02-82/21 Поскольку мораторий на удовлетворение требований кредиторов распространяется на обязательные платежи и денежные обязательства, сроки исполнения которых наступили до введения внешнего управления, а задолженность за оказанные услуги возникла в период внешнего управления, обращение истца с требованием о взыскании указанной задолженности вне рамок дела о несостоятельности является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2002 N А05-8407/02-473/18 Десятидневный срок, установленный для сообщения налогоплательщиком в налоговый орган сведений о закрытии счета в банке, следует исчислять с момента получения налогоплательщиком соответствующего извещения банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2002 N А05-7841/02-32/21 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с администрации субъекта РФ убытков, образовавшихся в результате предоставления истцом в спорном периоде пятидесятипроцентной скидки по оплате абонентской платы за пользование телефонами и радио лицам, пользующимся установленной законом субъекта РФ льготой, поскольку требования истца обоснованы по праву и размеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2002 N А05-7651/02-420/13 Поскольку ИМНС потребовала от налогоплательщика представления в налоговый орган одних документов, а привлекла его к ответственности за непредставление других документов, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2002 N А05-5806/02-330/14 Увеличение стоимости патента, удостоверяющего право субъектов малого предпринимательства на применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, не создает менее благоприятных условий для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшей, поскольку предприниматель вправе перейти с упрощенной системы налогообложения на общую.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2002 N А05-5291/02-311/22 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с ответчика штрафа за накопление в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, поскольку причиной превышения лимитов кассы явилась частично не выданная заработная плата, которая может храниться в кассе сверх установленного лимита в соответствии с нормами действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2002 N 4191 Поскольку, установив факт налогового правонарушения, ИМНС не составила соответствующий акт, решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности является незаконным и не может служить основанием для удовлетворения иска о взыскании налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2002 N 2767 Довод о том, что оказанные налогоплательщику маркетинговые услуги носят капитальный характер и, следовательно, не могут быть включены в себестоимость продукции, неправомерен. Маркетинговые услуги не имеют материального выражения и потребляются налогоплательщиком в процессе осуществления его деятельности, что препятствует их квалификации как имущества, относимого на себестоимость путем амортизационных отчислений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А56-9436/02 Поскольку до подачи в суд иска о возврате из бюджета излишне уплаченных таможенных платежей общество не обращалось к таможне с соответствующим заявлением, иск подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А56-31324/2001 Поскольку допущенные арендатором нарушения условий договора аренды, послужившие причиной для обращения в суд, устранены в разумный срок, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска арендодателя в части расторжения договора и выселения арендатора из занимаемого им помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А56-30732/2002 Определение о применении предварительных мер обеспечения имущественных интересов заявителя подлежит отмене, поскольку заявитель не представил в арбитражный суд документ, подтверждающий встречное обеспечение в размере указанной в заявлении суммы. Письмо заявителя, в котором дается гарантия возместить возможные убытки, не может быть доказательством обеспечения, поскольку это письмо не является ни банковской гарантией, ни поручительством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А56-29015/02 Поскольку принятые судом обеспечительные меры в виде запрета третьим лицам доступа и пользования квартирами не связано с существом заявленных исковых требований о расторжении договоров долевого участия в строительстве и возмещении убытков, определение суда о принятии мер по обеспечению иска подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А56-27164/02 Из буквального толкования норм Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 14.16 кодекса (в частности, о нарушении правил производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции), рассматриваются органами налоговой полиции. Органы налоговой инспекции такие дела рассматривать не вправе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А56-26134/02 Поскольку налогоплательщик оприходовал товары, импортированные в Российскую Федерацию, а также уплатил таможенным органам соответствующие суммы НДС, у налоговых органов отсутствовали основания для отказа налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А56-25798/02 Необоснован довод таможни о невозможности применения метода определения цены ввозимых товаров по цене сделки в связи с отсутствием документов, подтверждающих цену страховки и стоимость фрахта, поскольку в соответствии с контрактом поставка товара осуществлялась на условиях СИФ Санкт-Петербург "Инкотермс 2000" и цена СИФ уже включает в себя стоимость фрахта и страхования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А56-25766/02 В соответствии с КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий ответственность за административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении взыскания не исполнено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А56-25764/02 Действующим законодательством не предусмотрена возможность обжалования в суде принятых до 01.07.2002 постановлений о привлечении к ответственности за нарушение таможенных правил в связи с улучшением положения лица, совершившего это правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А56-23979/2001 Довод о том, что определение об отложении исполнительных действий может быть принято только судьей общей юрисдикции, не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А56-21159/02 Поскольку заказчик не предъявлял к подрядчику требований об устранении в определенный срок недостатков выполненных работ, суд правомерно отказал заказчику во взыскании с подрядчика штрафа, сделав вывод о несогласованности сторонами срока устранения недостатков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А56-16068/2002 Поскольку решение вопроса об уважительности причин пропуска процессуального срока закон относит к компетенции суда, рассматривающего заявление о восстановлении срока, кассационная инстанция не вправе переоценивать выводы суда нижестоящей инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А56-16065/2002 Довод индоссанта о том, что векселедержателем пропущен срок для предъявления векселей к оплате, поскольку срок платежа в них был изменен уже после передачи векселей индоссантом векселедержателю, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А56-16064/2002 Ссылка индоссанта на изменение обозначения срока платежа по векселю после совершения индоссамента несостоятельна и противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А56-15881/02 При удовлетворении исковых требований, предъявленных к финансируемому из федерального бюджета государственному учреждению, расходы по уплате государственной пошлины должны возмещаться истцу за счет средств того бюджета, в который они поступили.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А56-15664/02 Поскольку суд по собственной инициативе изменил основание иска и своим постановлением, которым удовлетворены исковые требования о взыскании ущерба, причиненного повреждением имущества истца при его транспортировке работником ответчика, по сути отменил вступившее в законную силу решение по другому делу между теми же лицами, принятое судом постановление подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А56-14425/02 В связи с тем, что размер штрафа, предусмотренного статьей 254 ТК РФ, зависит от рыночной стоимости перевозимого товара, которую эксперт отказался определять, так как товар декларантом был утрачен, действия таможни по определению рыночной стоимости исходя из цены внешнеторговой сделки по курсу ЦБ РФ на момент обнаружения правонарушения правомерны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А56-12345/02 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что при определении банком налоговой базы по НДС освобождению от налога подлежит только сумма основного долга по выданному кредиту и проценты по нему, а исключение из налоговой базы сумм комиссий, взимаемых за сопровождение, пролонгацию и выдачу кредитов, необоснованно. Указанные услуги относятся к банковским, а перечень банковских операций, освобождаемых от НДС, не является исчерпывающим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А52/1400/2002-1 Поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, свидетельствующие о том, что третье лицо возложило на истца исполнение своего денежного обязательства перед ответчиком, суд правомерно взыскал с ответчика сумму неосновательного обогащения, возникшего у ответчика в связи с перечислением ему истцом на расчетный счет денежных сумм за третье лицо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А52/1397/2002/1 Суд, взыскивая денежные средства, излишне уплаченные заказчиком по договору подряда на строительство станции перекачки светлых нефтепродуктов, правомерно отказал в удовлетворении встречного иска подрядчика о взыскании стоимости материалов, использованных при выполнении работ по монтажу, поскольку документы бухгалтерского учета не подтверждают использование строительных материалов для монтажа станции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 по делу N А52/1390/2001/4 В связи с тем, что ходатайство о необходимости приостановления судебного акта не содержало доводов в обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения, указанное ходатайство правомерно отклонено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А42-6127/01-21-862/02 Суд правомерно отказал предприятию в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование принятого по делу решения, указав, что отсутствие юрисконсульта, наделенного согласно должностной инструкции правом контролировать юридическую сторону работы предприятия и совершать от его имени юридические действия, не препятствует подаче жалобы другим уполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А42-4134/00-19 Суд правомерно взыскал с общества задолженность по долговым обязательствам. Довод общества о том, что долговые обязательства даны им в нарушение Указа Президента РФ от 01.07.92 N 721 без согласия общего собрания акционеров, поскольку сумма платежей превышала 10% активов общества, обоснованно отклонен судом в связи с тем, что материалы дела подтверждают последующее одобрение данной сделки общим собранием акционеров общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А26-4667/02-212 Поскольку расчет авансовых платежей по единому социальному налогу не является налоговой декларацией, но содержит сведения, необходимые для целей налогового контроля, за несвоевременное представление налоговому органу указанного расчета налогоплательщик может быть привлечен к ответственности по ст. 126 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А26-4457/02-26 Признание расчетов авансовых платежей по единому социальному налогу налоговыми декларациями является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А26-4280/02-29 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании с налогоплательщика в соответствии со ст. 126 НК РФ штрафа за непредставление в установленный срок декларации по НДС, суд правомерно указал на то, что ответственность за непредставление в срок налоговых деклараций применяется по статье 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А26-3622/02-02-05/44 Довод ИМНС о том, что налогоплательщик вправе предъявить к возмещению из бюджета налоговые вычеты по НДС только при наличии у него в этом же отчетном периоде объекта для исчисления этого налога, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А26-2389/02-02-02/106 Поскольку декларантом представлены необходимые документы, подтверждающие правильность определения таможенной стоимости товара по первому методу, корректировка таможенной стоимости ввезенного декларантом товара с применением шестого метода произведена таможней неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А13-6465/02-07АП Арбитражный суд вправе прекратить производство по делу об административном правонарушении, если при рассмотрении материалов дела выясняется, что состав правонарушения отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А05-9882/01-587/21 Суд обоснованно отказал энергоснабжающей организации во взыскании с абонента задолженности за отпущенную тепловую энергию, поскольку температура потребленной абонентом в качестве тепловой энергии горячей воды была ниже той, исходя из которой исчислена цена на нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А05-8310/02-468/18 Поскольку оказание ОВО услуг по охране имущества собственников в силу положений НК РФ не относится к реализации услуг и не является объектом налогообложения при исчислении и уплате НДС, у ИМНС отсутствовали основания для начисления ОВО недоимки по указанному налогу и привлечения ОВО к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А05-7329/02-159/24 Суд правомерно признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о замене стороны в исполнительном производстве, поскольку правопреемство производилось на основании договоров уступки права, которые требовали правовой оценки, чего судебным приставом-исполнителем не могло быть сделано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А05-6645/02-364/14 Поскольку от уплаты земельного налога освобождаются земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти, а в соответствии с Конституцией РФ ЦБ РФ наделен полномочиями, которые по своей правовой природе относятся к функциями органов государственной власти, суд сделал правильный вывод о том, что ЦБ РФ пользовался указанной льготой правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А05-6450/01-407/23 Поскольку вновь открывшиеся обстоятельства - это юридические факты, которые предусмотрены законом и влекут возникновение, изменение или прекращение правоотношений, то вывод должностного лица в процессуальном документе, принятом по уголовному делу, не может быть признан юридическим фактом, в соответствии с которым решение суда по делу может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А05-6170/02-307/23 В качестве основания для отнесения судебных расходов на ответчика, в иске к которому истцу отказано, апелляционная инстанция указала на то, что ответчик не представил необходимых документов в суд первой инстанции. Данный вывод суда нельзя признать правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N 5417 Суммы платежей за загрязнение окружающей природной среды, уплаченные на основании положений постановления Правительства РФ, признанного незаконным решением Верховного Суда РФ, не подлежат возврату налогоплательщикам в том случае, если они внесены в бюджет до вступления указанного решения в законную силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N 4742 Поскольку суд не оценил своевременность извещения управлением милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка общества о времени и месте рассмотрения материалов об административном правонарушении, а также соблюдение управлением процессуальных гарантий, установленных статьей 247 КоАП РСФСР, дело по иску о признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N 3918 Поскольку в силу Закона РФ "Об акционерных обществах" неоплаченные в срок до 01.01.97 акции общества, зарегистрированного до введения в действие закона, подлежали передаче в распоряжение общества и обязанность учредителей по оплате акций прекращалась, суд пришел к правомерному выводу о недостоверности записей в бухгалтерском балансе общества за 1998 год о задолженности учредителей по оплате акций.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2002 N А56-8756/96 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2002 N А56-21128/02 Поскольку суд не дал оценки данным, содержащимся в подписанном сторонами договора аренды акте сверки платежей, из которого следует, что арендатор осуществлял платежи по арендной плате исходя из ее новой величины, указанной в уведомлении КУГИ, отказ суда во взыскании с арендатора задолженности по арендной плате в связи с непредоставлением КУГИ доказательств получения арендатором уведомления об изменении размера арендной платы необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2002 по делу N А56-19091/00 Довод истца о том, что ответчик принял работы по объему и качеству без замечаний и поэтому не вправе ссылаться на явные недостатки работ, правомерно отклонен, поскольку указанное правило применяется при регулировании отношений по договору строительного подряда, однако заключенный сторонами договор вступившим в законную силу решением суда признан недействительным, следовательно, договорные отношения между сторонами отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2002 N А56-17438/02 Обращаясь с иском о взыскании с арендатора долга по арендной плате, КУГИ сослался на то, что арендатором не выполняются предусмотренные условиями договора аренды обязательства. Однако, как установлено судом в соответствии с материалами дела, указанная сумма долга образовалась в результате неприменения КУГИ при исчислении размера арендной платы коэффициента социальной значимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2002 N А56-16762/02 Поскольку требование ИМНС об уплате обществом налогов было признано судом недействительным, налоговый орган с учетом вступившего в законную силу решения суда и частичного погашения обществом недоимки направил уточненное требование об уплате недоимки по налогу на пользователей автомобильных дорог. Суд пришел к правомерному выводу, что данное требование не является повторным и отвечает положениям статьи 71 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2002 N А56-16263/02 Отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику экспортного НДС до получения положительных ответов по результатам встречных проверок поставщиков товарно-материальных ценностей, использованных при производстве экспортной продукции, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2002 N А56-15842/02 Нарушение банком правил осуществления безналичных расчетов, если оно не находится в прямой причинной связи с неисполнением инкассовых поручений на взыскание недоимки, само по себе не является основанием для привлечения банка к ответственности, установленной за совершение действий по созданию ситуации отсутствия денежных средств на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2002 N А56-13381/02 Поскольку в требовании об уплате налога в нарушение закона не содержатся ни сведения о сумме задолженности, на которую начислены пени, ни основания взыскания пеней, ни их расчет, суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что налогоплательщик не обращался в налоговый орган за разъяснением о начисленных суммах, и признал указанное требование недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2002 N А56-12881/01 Поскольку суд, признав неправомерными действия сотрудников УФСНП в части, касающейся производства выемки документов истца, фактически ревизовал вступившее в законную силу решение суда по другому делу, которым подтверждена законность указанных действий должностных лиц УФСНП, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2002 N А52/831/2002/2 Поскольку администрация не представила надлежащих доказательств предоставления обществу лесосечного фонда для использования в целях, указанных в части 2 статьи 43 Лесного кодекса, а возможность предоставления в краткосрочное пользование участков лесного фонда в иных целях без проведения аукциона законом не предусмотрена, суд правомерно признал распоряжение администрации в части выделения лесосечного фонда обществу недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2002 N А42-7137/02-КА/15 Поскольку в исковом заявлении соединены два требования, отнесенных законом к неимущественным, и одно требование имущественного характера, государственная пошлина должна определяться по каждому требованию отдельно даже в том случае, если заявленные требования связаны между собой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2002 N А42-4466/02-7 Довод истца о том, что он вправе одновременно изменить и предмет, и основание иска, не соответствует действующему процессуальному законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2002 N А42-2178/02-7 Поскольку ответчик после расторжения договора, согласно которому ему было передано в аренду имущество, продолжает пользоваться имуществом, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2002 N А26-4472/01-02-04/215 При расчете единого налога на вмененный доход налогоплательщик неправомерно исчислял торговую площадь согласно техническому паспорту магазина, поскольку в соответствии с законом для предпринимательской деятельности в виде розничной торговли, осуществляемой через магазин, физическим показателем вида доходности является размер торговой площади в квадратных метрах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2002 N А26-4350/02-17 Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено судом только в тех случаях, когда заявитель представил документы, свидетельствующие о невозможности уплатить государственную пошлину в установленных размере и порядке до подачи жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2002 N А21-3530/02-С1 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене, поскольку податель жалобы не имел возможности исполнить требования суда, изложенные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в связи с тем, что копия определения не была направлена в его адрес.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2002 N А21-1351/02-С2 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2002 N А13-8807/01-16 Несмотря на то, что приемо-сдаточные документы подписаны со стороны заказчика неуполномоченным лицом, задолженность перед подрядчиком включена заказчиком в бухгалтерский баланс, что свидетельствует о последующем одобрении действий работников заказчика по принятию выполненных работ. Суд правомерно взыскал с заказчика задолженность по оплате выполненных подрядчиком работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2002 N А05-7432/02-421/12 Как следует из объяснений предпринимателя, работавший у него бухгалтер не сдал в ИМНС расчеты по единому налогу на вмененный доход в установленные сроки, в связи с чем предприниматель подал расчеты по налогу с нарушением установленного законом срока, назвав их "уточненными". Вывод суда о том, что событие налогового правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 119 НК РФ, в действиях предпринимателя отсутствует, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2002 N А05-7085/02-379/17 Не приостанавливается исполнение исполнительных документов, выданных на основании судебных решений о взыскании с должника задолженности по заработной плате, выплате вознаграждений по авторским договорам, алиментов, а также о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и морального вреда, если эти документы вступили в силу до момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2002 N А05-5735/02-343/22 Поскольку в решении ИМНС указано, что общество отказалось представить в налоговый орган истребованные документы и допустить сотрудников инспекции на свою территорию, однако не представлено доказательств воспрепятствования доступу сотрудников ИМНС на территорию общества, суд правомерно отказал во взыскании с общества штрафа на основании статьи 124 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2002 N 5181 Привлечение предпринимателя к ответственности за неуплату налогов неправомерно, поскольку налоговая инспекция не доказала законность примененной ею методики расчета налогов и факта завышения налогоплательщиком своих расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2002 N 5075 Предприниматель правомерно включил в расходы затраты на оплату труда работников, занимающихся на основании трудовых договоров ведением бухгалтерского учета предпринимателя. Довод ИМНС о том, что Закон "О подоходном налоге с физических лиц" возлагает обязанность по ведению учета доходов и расходов непосредственно на физическое лицо - налогоплательщика, обоснованно отклонен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2002 N 5057 Отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику экспортного НДС, обусловленный отсутствием сведений об иностранном покупателе товаров в доступных американских базах данных, неправомерен, так как российский налогоплательщик не может контролировать включение иностранной компании в соответствующие базы данных.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2002 N 3845 То обстоятельство, что в выписках из транзитного валютного счета не указано, по какому контракту налогоплательщику поступили денежные средства, не является основанием для отказа в возмещении экспортного НДС, поскольку факт реального экспорта товаров подтверждается в совокупности всеми представленными налогоплательщиком документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N А56-9806/02 Поскольку причиной пропуска процессуального срока на обжалование принятого по делу судебного акта явилась длительность почтового пробега, отказ суда в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N А56-9160/02 Суд правомерно удовлетворил требования налогоплательщика об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС по экспорту товаров, поскольку доводы ИМНС о том, что признанные им к возмещению суммы НДС зачтены в счет имеющейся у налогоплательщика недоимки по внутреннему рынку, не подтверждены соответствующими документами.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N А56-8756/96 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N А56-8756/96 О возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N А56-8756/96 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N А56-8756/96 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 по делу N А56-8756/96 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N А56-6526/02 Суд правомерно признал недействительным акт государственной регистрации права частной собственности третьего лица на спорное здание, поскольку регистрирующий орган нарушил требование закона о проведении проверки юридической силы представленных на государственную регистрацию правоустанавливающих документов и зарегистрировал право собственности на спорное здание на основании ничтожных договоров купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N А56-27991/02 Определение о принятии мер по обеспечению иска о признании недействительными государственных регистраций права собственности на спорные суда в виде наложения ареста на эти суда и запрета совершать сделки по их отчуждению, а также запрещения давать разрешение на выход судов из порта Санкт-Петербурга неправомерно, поскольку такое определение затрагивает права новых собственников судов, не привлеченных к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N А56-25800/02 Поскольку в результате необоснованной корректировки таможней таможенной стоимости товара, перемещенного обществом, последнее дополнительно уплатило таможенные платежи в качестве обеспечения условного выпуска товара, суд правомерно возложил на таможню обязанность возвратить обществу излишне уплаченную сумму таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N А56-25799/02 Поскольку налогоплательщик правомерно определил таможенную стоимость ввезенного товара в соответствии с первым методом, товар необоснованно выпущен таможней в свободное обращение с условным определением таможенной стоимости исходя из шестого метода. Излишне уплаченные таможенные платежи подлежат возврату налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N А56-24521/02 Основания считать доходом от предпринимательской деятельности проценты, полученные муниципальным образованием в связи с размещением временно свободных денежных средств бюджета на счете коммерческого банка, отсутствуют. ИМНС неправомерно доначислила муниципальному образованию налог на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N А56-23312/02 Нормами права, определяющими порядок возмещения налогоплательщику из бюджета НДС, подтверждение фактической уплаты НДС в бюджет поставщиками материальных ресурсов не предусмотрено в качестве обязательного условия возмещения данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N А56-22348/02 Суд правомерно отклонил заявление об исправлении допущенной в исполнительном листе опечатки в наименовании должника, поскольку в соответствии с материалами дела и решением суда ответчиком по делу являлось именно то лицо, которое указано в исполнительном листе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N А56-22138/02 Удовлетворяя иск налогоплательщика об обязании ИМНС произвести зачет НДС в счет предстоящих платежей по налогам, суд неправомерно сослался на нормы НК РФ, регулирующие отношения, которые возникли после его введения в действие и не распространялись на спорный период, кроме нормы НК РФ о порядке возмещения из бюджета НДС при несвоевременном возмещении налога, действующей в период рассмотрения спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N А56-21771/02 Поскольку закупленный налогоплательщиком у российского поставщика товар, поставленный в дальнейшем на экспорт, не видоизменялся и не уменьшался в объеме, а возникшая разница в объеме лесопродукции, указанная в ГТД, связана с использованием различных методов измерения одного и того же объема лесопродукции в России и Швеции, вывод ИМНС об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N А56-20261/02 Суд обоснованно отказал в удовлетворении требования об обязании ИМНС возвратить на расчетный счет налогоплательщика уплаченный по месту нахождения его филиалов сбор на нужды образовательных учреждений, поскольку указанный сбор не может быть признан излишне перечисленным в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N А56-19925/02 Поскольку отказ КЗРиЗ произвести кадастровый учет железнодорожного подъездного пути противоречит требованиям закона и нарушает права истца, ставшего собственником этого имущества в результате приватизации и не имеющего возможности без проведения кадастрового учета зарегистрировать права на него, суд правомерно обязал КЗРиЗ произвести кадастровый учет указанных подъездных путей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N А56-17965/02 Поскольку принятая налогоплательщиком методика учета затрат обеспечила возможность определения затрат, приходящихся на объем продукции, реализованной на экспорт, вывод ИМНС о необоснованном применении налогоплательщиком льготы по НДС по реализованным на экспорт товарам неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N А56-16869/02 Если у налогоплательщика имеется переплата налога в более поздние периоды по сравнению с тем периодом, когда возникла задолженность по уплате того же налога в тот же бюджет, он может быть освобожден от ответственности, предусмотренной статьей 122 НК РФ, только при соблюдении им условий, определенных пунктом 4 статьи 81 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N А56-14778/02 Поскольку собственники здания, находящегося на неделимом земельном участке, после приватизации всех частей здания вправе одновременно приобрести этот участок в общую долевую собственность, суд правомерно отказал одному из собственников части здания в удовлетворении иска о заключении с ним договора купли-продажи доли в праве общей собственности на участок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N А56-13873/02 Суд правомерно удовлетворил требование о признании недействительным акта государственной регистрации права частной собственности на спорный объект недвижимости, поскольку основанием для государственной регистрации возникновения прав на указанное недвижимое имущество послужил ничтожный договор купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N А56-12869/02 Тот факт, что налогоплательщик осуществлял перевозку экспортируемых товаров только на территории РФ, не исключает возможности применения налоговой ставки 0% по НДС, поскольку услуги, оказываемые налогоплательщиком по доставке товаров в морской порт Санкт-Петербурга, являются составной частью процесса их транспортировки от экспортеров иностранным покупателям за пределы таможенной территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N А56-12868/02 Тот факт, что налогоплательщик осуществлял перевозку экспортируемых товаров только по территории РФ, не исключает возможность применения налоговой ставки 0% по НДС, поскольку услуги, оказываемые налогоплательщиком по доставке товаров в морской порт Санкт-Петербурга, являются составной частью процесса их транспортировки от экспортеров иностранным покупателям за пределы таможенной территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N А56-12660/02 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление истца об установлении факта перехода к нему в процессе приватизации права собственности на нежилые помещения, поскольку при рассмотрении дела с участием заинтересованного государственного органа возник спор о праве на спорные помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N А52/1836/2002/2 Таможня, установив факт представления поддельного сертификата о происхождении товара, не доказала участия предпринимателя в изготовлении этого сертификата, в связи с чем привлечение предпринимателя к ответственности за представление при декларировании заведомо ложных сведений о товаре неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N А42-1673/01-20-1665/02 Предусмотренные НК РФ пени за несвоевременную уплату налога могут быть взысканы с налогоплательщика в том случае, если в силу закона о конкретном виде налога авансовый платеж исчисляется по итогам отчетного периода на основе налоговой базы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N А26-6630/01-02-07/292 Налоговый орган сделал правомерный вывод о том, что предприятие необоснованно включило программное обеспечение в состав основных средств, поскольку программное обеспечение не имеет вещественной формы и учет его в качестве инвентарного объекта в составе основных средств невозможен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N А26-4535/02-22 Поскольку в определении о принятии мер по обеспечению иска о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости товара суд запретил таможне производить корректировку таможенной стоимости еще не отгруженного товара, то есть принял обеспечительные меры, не касающиеся предмета спора, указанное определение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 по делу N А26-397/02-02-08/11 Поскольку налогоплательщик не был извещен банком о закрытии расчетного счета, привлечение его к ответственности за нарушение срока представления в налоговый орган соответствующей информации неправомерно ввиду отсутствия вины налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N А26-3853/01-02-03/283 Поскольку ИМНС не доказала неполной уплаты налогоплательщиком налога на прибыль, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N А26-2875/02-02-08/81 Суд правомерно исчислил срок взыскания процентов за несвоевременный возврат таможней излишне уплаченных обществом таможенных платежей с момента истечения месячного срока после подачи обществом заявления о возврате платежей, а не с даты вынесения кассационной инстанцией постановления, которым суд обязал таможню возвратить обществу излишне уплаченные платежи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 по делу N А21-392/02-С1 Довод истца, привлеченного к ответственности по статье 282 ТК РФ, о том, что он лично не производил таможенное оформление товара и не вносил исправлений в сертификат, содержащий сведения о количестве товара, правомерно не принят судом во внимание, поскольку лица, имевшие доверенности на получение указанного сертификата и на производство таможенного оформления, действовали от имени истца и по его поручению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N А13-398/02-07 Поскольку раздельный учет доходов и расходов по оптовой и розничной торговле по каждой торговой точке предпринимателем не осуществлялся, произвести перерасчет единого налога на вмененный доход, распределив площади по валовому доходу в оптовой и розничной торговле отдельно по одной торговой точке, невозможно. ИМНС правомерно доначислила налогоплательщику единый налог на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N А05-7038/02-400/18 Поскольку ИМНС пропущен шестимесячный срок, установленный НК РФ для обращения в суд с требованиями о взыскании штрафных санкций, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N А05-6871/02-388/10 Финансовый результат в виде прибыли, остающейся после сдачи объекта строительства инвестору - администрации муниципального образования, является выручкой заказчика-застройщика наряду с суммой, выделяемой на оплату его услуг из бюджета в соответствии со сметой строительства, и подлежит обложению НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N А05-6847/02-387/18 Довод о том, что истец был вынужден заключить с банком кредитный договор из-за несвоевременной компенсации Фондом затрат по выплате работникам пособий, а потому Фонд обязан возместить истцу проценты за пользование кредитом, выплаченные банку, необоснован, так как истцом не представлено доказательств причинно-следственной связи между получением кредита, уплатой процентов и выплатой пособий работникам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N 5767 Постановление управления налоговой полиции о привлечении предпринимателя к административной ответственности является незаконным в связи с неправильной квалификацией совершенного предпринимателем правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N 5141 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление об установлении факта принадлежности имущества на праве хозяйственного ведения, поскольку при рассмотрении судом указанного заявления возник спор о праве собственности на спорное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2002 N 4460 Поскольку сделка по передаче ответчиком третьему лицу спорного объекта недвижимости совершена до государственной регистрации организации-истца и до того момента, как истец стал акционером ответчика, истец не может быть признан тем лицом, по заявлению которого суд должен проверять законность совершенной ответчиком спорной сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2002 N А56-36956/01 Поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела по иску КУГИ о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении из занимаемого помещения, решение суда, которым заявленный иск частично удовлетворен, подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2002 N А56-3355/02 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения общего собрания акционеров о продаже находящихся в распоряжении АО акций третьему лицу суду надлежит установить, относится ли решение вопроса о реализации спорных акций к компетенции общего собрания его акционеров, могло ли голосование истца повлиять на результаты голосования по спорному вопросу, а также определить момент перехода спорных акций в собственность общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2002 N А56-27191/02 Суд правомерно отказал в привлечении предпринимателя к административной ответственности за отсутствие ценников на продаваемый товар и применение неисправной ККМ, поскольку действующее законодательство не устанавливает ответственность за указанные нарушения, а отклонение времени на ККМ не отнесено к случаям, при которых использование неисправной ККМ означает осуществление денежных расчетов без ее применения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2002 N А56-23414/01 Поскольку налогоплательщик не может быть признан производителем медицинских изделий в связи с отсутствием соответствующей лицензии, а также с учетом того, что выпускаемое им изделие не соответствует требованиям ГОСТа, разработано без участия медицинского соисполнителя и не прошло медицинских испытаний, суд правомерно заключил, что налогоплательщик необоснованно пользовался льготами по НДС и налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2002 N А56-21528/02 Поскольку направленный в КУГИ проект договора купли-продажи арендованного помещения арендатором не подписан и не содержит указания на стоимостную оценку помещения, которая наряду с предметом договора должна признаваться существенным условием сделки приватизации, этот договор не может быть признан надлежащей офертой, что лишает арендатора права вынести в суд спор о заключении договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2002 N А56-18653/02 Довод о том, что налоговый орган, установив отсутствие копий коносаментов в пакете документов, представленных налогоплательщиком для подтверждения его права на возмещение из бюджета НДС, должен был их истребовать у налогоплательщика, необоснован. Истребование документов является правом, а не обязанностью налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2002 N А56-17416/02 Взыскиваемые истцом суммы детских пособий, выплаченные его работникам, являются расходами истца и подлежат возмещению за счет казны субъекта РФ, на которого обязанность выплаты пособий на ребенка возложена законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2002 N А56-15656/02 Коэффициент социальной значимости не может быть применен при расчете выкупной цены арендуемого объекта недвижимости, являющегося государственным имуществом, по причине отсутствия связи между ним и рыночной стоимостью выкупаемого объекта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2002 N А56-15655/02 При определении цены выкупа объекта недвижимости коэффициент социальной значимости не должен учитываться, поскольку применение этого коэффициента является льготой временного характера, предоставляемой ограниченному кругу лиц, деятельность которых необходима для стабильного функционирования социальной сферы субъекта РФ, и никак не связано с потребительскими качествами недвижимости и ее рыночной стоимостью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2002 N А56-11261/02 Суд правомерно отклонил довод о том, что спорный договор аренды земельного участка, находящегося в полосе отвода железной дороги, не мог быть продлен на неопределенный срок автоматически. В соответствии с ГК РФ тот факт, что по окончании срока действия договора арендатор продолжал пользоваться участком при отсутствии возражений со стороны арендодателя, свидетельствует о возобновлении договора на тех же условиях на новый срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2002 N А56-10250/02 Предоставляя ответчику отсрочку исполнения решения суда о взыскании задолженности по арендной плате, суд обоснованно принял во внимание то обстоятельство, что реальная возможность исполнения судебного акта наступит, когда к ответчику поступят средства за выполненные им по договорам работы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2002 N А42-4481/01-20 Поскольку деятельность общества по сбору, складированию, размещению отходов в места организованного складирования осуществлялась в рамках условий лицензии, Управление природных ресурсов неправомерно наложило на общество штраф за нарушение природоохранительного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2002 N А42-4480/01-20 Поскольку деятельность общества по сбору, складированию, размещению отходов в места организованного складирования осуществлялась в рамках условий лицензии, а доказательства необходимости оформления обществом документов на ранее существовавшую свалку в материалы дела не представлены, Управление природных ресурсов неправомерно наложило на общество штраф за нарушение природоохранительного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2002 N А05-8550/02-413/20 Поскольку УВД сообщило в налоговый орган о регистрации физических лиц по месту жительства в установленный законом десятидневный срок с момента осуществления такой регистрации паспортно-визовой службой, привлечение УВД к налоговой ответственности неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2002 N А05-8295/02-461/13 Поскольку суд, удовлетворив иск налоговой инспекции о взыскании с ответчика налоговых санкций, не проверил, является ли ответчик юридическим лицом, принятое по делу судебное решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2002 N А05-8294/02-462/13 Поскольку суд, удовлетворяя иск ИМНС о привлечении детского сада к налоговой ответственности, не проверил, является ли детский сад юридическим лицом, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2002 N А05-6808/02-367/17 Поскольку заявленное истцом ходатайство об отказе от иска об обязании администрации автономного округа выдать переоформленную лицензию и лицензионное соглашение на право пользования недрами не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принял отказ от иска и прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2002 N 2994 Довод одного из солидарных должников о неправомерности взыскания с него задолженности основного должника правомерно отклонен судом, поскольку кредитор вправе при солидарной обязанности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2002 N А56-8756/96 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2002 N А56-23405/02 Поскольку в трехмесячный срок с момента подачи налогоплательщиком налоговой декларации по ставке 0% по НДС ИМНС не выявлены конкретные обстоятельства, препятствующие возмещению налогоплательщику НДС из бюджета, ссылки на необходимость получения результатов встречных проверок поставщиков и производителей экспортированных товаров необоснованны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2002 N А56-22719/02 Факт однократного непропечатывания информации на контрольной ленте чека неправомерно квалифицирован ИМНС как неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2002 N А56-2261/01 Поскольку обстоятельства, на которые ссылается ответчик как на вновь открывшиеся, не подтверждены представленными им доказательствами, суд правомерно отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, которым ответчик обязан возместить истцу стоимость утраченного груза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2002 N А56-22054/02 Не может считаться нарушением таможенных правил незачисление части валютной выручки в связи с несоответствием качества поставленного на экспорт товара условиям контракта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2002 N А56-16852/02 Определение суда первой инстанции об оставлении без рассмотрения иска об обжаловании постановления таможни со ссылкой на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам и правомерно отменено судом апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2002 N А56-16634/02 Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком требований закона о применении ККМ при осуществлении расчетов с населением, а ИМНС не нарушена процедура привлечения ответчика к административной ответственности, суд правомерно удовлетворил иск ИМНС о взыскании с ответчика штрафа, предусмотренного КоАП РСФСР.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2002 N А56-13040/02 Довод ИМНС о неполной уплате налогоплательщиком НДС вследствие предъявления к вычету сумм этого налога без реальных затрат по его уплате поставщикам неправомерен. Перечисление заимодавцем суммы займа по финансовому распоряжению заемщика-налогоплательщика на счета третьих лиц не противоречит закону и свидетельствует об оплате налогоплательщиком продукции поставщиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2002 N А56-12937/02 Поскольку апелляционная инстанция приняла документ, представленный ответчиком в качестве доказательства исполнения им своих обязательств по договору поставки, но не исследовала и не оценила его, принятое по делу постановление апелляционной инстанции подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2002 N А56-12374/02 Довод ИМНС о том, что энергоснабжающая организация недоплатила налог на прибыль вследствие невключения в выручку от реализации продукции сумм скидок по оплате электроэнергии, предоставленных населению в соответствии с федеральным законодательством, необоснован. В данном случае организация предоставляла скидки независимо от бюджетного финансирования и не получила никакой экономической выгоды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2002 N А56-11890/02 При определении цены выкупа земельного участка в порядке приватизации суд правомерно руководствовался распоряжением Администрации Санкт-Петербурга об установлении цены продажи одного квадратного метра участка в зависимость от ставки земельного налога и отклонил как неправомерный довод КУГИ о необходимости применения увеличивающих бюджетных коэффициентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2002 N А56-10977/02 Суд правомерно заключил, что таможня не доказала размер штрафа за нарушение срока зачисления валютной выручки от экспорта товаров, поскольку из материалов дела следует, что размер штрафа определен таможней на основании указанной в ГТД фактурной стоимости спорных товаров без учета дополнительной ценовой информации об их рыночной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2002 N А52/1114/2002/1 Органы государственной власти и местного самоуправления, обращающиеся в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Однако при подаче искового заявления или жалобы по спору, связанному с участием указанных органов в гражданско-правовых отношениях в качестве учреждений, государственная пошлина подлежит уплате в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2002 N А42-7243/02-КА-15 Иск о признании незаконным бездействия Минфина РФ, выразившегося в невыплате истцу компенсации расходов по предоставлению населению льгот и субсидий, и о взыскании с Минфина РФ убытков представляет собой два взаимосвязанных между собой требования имущественного и неимущественного характера, по каждому из которых государственная пошлина должна быть уплачена отдельно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2002 N А42-1698/01-12-751/02 Российская организация неправомерно отнесла на себестоимость расходы по оплате работ по ремонту автомобилей, на которых перевозились грузы иностранным контрагентам. Для отнесения затрат на себестоимость в данном случае необходимо доказать не только их производственный характер, но и фактическое выполнение спорных работ, а таких доказательств организация не представила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2002 N А26-4639/02-212 Решение ИМНС о взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление расчетов платы за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия неправомерно, поскольку к моменту его принятия Порядок определения указанных платежей уже был признан незаконным Верховным Судом РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2002 N А26-4638/02-212 С момента вступления в законную силу решения Верховного Суда РФ о признании незаконным Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия налогоплательщики не обязаны представлять расчеты указанных платежей в налоговую инспекцию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2002 N А26-2787/02-02-07/129 Суд правомерно отклонил представленные таможней доказательства: протокол о нарушении истцом таможенных правил, составленный с нарушением требований главы 14 Налогового кодекса РФ без проведения какой бы то ни было налоговой проверки, и заключение эксперта, полученное уже после привлечения истца к ответственности и доначисления ему таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2002 N А21-4079/02-С1 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за неприменение ККМ при осуществлении розничной торговли товарами, поскольку ни акт контрольной закупки, ни какие-либо иные документы, подтверждающие сам факт торговли и совершения вменяемого административного правонарушения, суду не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2002 N А21-2659/С1-01 Если к моменту рассмотрения дела о нарушении таможенных правил истекли сроки наложения взыскания, производство по делу должно быть прекращено. Вынесение в такой ситуации постановления о привлечении декларанта к ответственности незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2002 N А13-5049/02-20 Фонд социального страхования РФ неправомерно отказал работодателю в возмещении расходов по выплате бухгалтеру пособия по беременности и родам. Довод фонда о том, что после выплаты пособия бухгалтер не воспользовался предоставленным отпуском и заключил с работодателем гражданско-правовой договор, прикрывающий фактические трудовые отношения, основан на предположениях и не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2002 N А13-3965/02-03 Суд правомерно взыскал с покупателя задолженность по оплате поставленной продукции. Довод о том, что договор поставки и дополнительные соглашения к нему подписаны со стороны поставщика неуполномоченным лицом, правового значения не имеет, поскольку фактически договор поставщиком был исполнен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2002 N А05-5531/02-286/17 Довод истца о том, что регистрация изменений в уставе акционерного общества, связанных с увеличением уставного капитала, в нарушение требований закона была произведена до регистрации ФКЦБ выпуска обыкновенных именных акций с увеличением номинальной стоимости каждой акции, опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2002 N А56-6958/02 Поскольку договор уступки права требования по договору о долевом строительстве жилого дома признан вступившим в законную силу решением суда недействительным, суд правомерно, со ссылкой на преюдициальное значение данного судебного акта, признал недействительными последующие договоры цессии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2002 N А56-4354/02 Довод истца о том, что требование о восстановлении записи на лицевом счете в технологическом центре по обработке перевозочных документов носит неимущественный характер, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2002 N А56-4187/2002 В материалах дела о возмещении ущерба, причиненного имуществу истца, имеются два заключения проведенных по уголовному делу экспертиз, содержащих различные выводы. Поскольку противоречия в выводах экспертов при разрешении дела не устранены, а ходатайство истца о проведении экспертизы в рамках дела немотивированно отклонено, вывод суда об отсутствии доказательств причинения истцу вреда действиями ответчика является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2002 N А56-20905/2002 Вопросы об определении компетенции третейского суда не относятся к подведомственности арбитражного суда, в связи с чем кооперативу правомерно отказано в принятии заявления об установлении факта нарушения подведомственности спора третейскому суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2002 N А56-20260/02 Суд неправомерно удовлетворил требование банка об обязании ИМНС зачесть излишне уплаченный сбор на нужды образовательных учреждений в счет будущих платежей в местный бюджет, придя к выводу о том, что банк не является плательщиком указанного сбора. Положение о сборе на нужды образовательных учреждений области принято полномочным органом и не освобождает банк от уплаты данного сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2002 N А56-20070/02 К страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2002 N А56-16521/02 Является необоснованной ссылка суда в определении о возвращении апелляционной жалобы на отсутствие подлинной квитанции об уплате госпошлины и подлинной доверенности лица, подписавшего жалобу, при наличии их ксерокопий, поскольку в силу положений АПК РФ данные обстоятельства являются основанием не для возвращения жалобы, а для оставления ее без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2002 N А56-15078/02 Суд правомерно заключил, что все принадлежавшие подрядчику права требования по взысканию с собственника здания денежных средств в счет оплаты проектных и строительных работ перешли по договору цессии третьему лицу в полном объеме, поскольку доказательств иного подрядчик не представил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2002 N А56-15052/2002 Ответчик не представил доказательств, которые могли бы быть основанием для отмены решения третейского суда как незаконного и для отказа в выдаче исполнительного листа на исполнение указанного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2002 N А56-14460/2002 Векселедержатель, основывающий свое право на непрерывном ряде индоссаментов, правомерно обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с последнего из индоссантов вексельной суммы без протеста векселя, поскольку соблюдения процедуры протеста векселя не требуется при объявлении векселедателя несостоятельным по решению суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2002 N А56-14333/2002 То обстоятельство, что в векселе не указаны фамилия, имя и отчество лица, подписавшего эту ценную бумагу от имени векселедателя, не является дефектом формы векселя, для которого в качестве обязательного реквизита предусмотрено только наличие подписи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2002 N А56-14332/2002 Векселедержатель правомерно предъявил к индоссанту требования о погашении вексельной суммы без протеста векселя, поскольку материалами дела подтверждается, что векселедатель объявлен несостоятельным по решению арбитражного суда, что освобождает векселедержателя от обязанности оформления протеста.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2002 N А56-14324/2002 Векселедержатель правомерно предъявил требования к индоссанту без протеста векселя, поскольку векселедатель решением суда признан несостоятельным, а несостоятельность векселедателя дает право на предъявление требований по векселю ко всем обязанным лицам без протеста.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2002 N А56-12065/02 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2002 N А52/1377/2002/2 То обстоятельство, что поставщики, у которых налогоплательщик приобрел товары, не состоят на налоговом учете и не уплачивают налоги, не имеет правового значения при рассмотрении заявления плательщика о возмещении из бюджета НДС по спорным товарам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2002 по делу N А42-7974/01-13 Новым Арбитражным процессуальным кодексом РФ 2002 года не предусмотрено такое основание для возвращения апелляционной жалобы, как отсутствие доказательств направления ее копий участвующим в деле лицам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2002 N А42-6199/01-26-17/02 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2002 N А42-5111/02-25 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным предписания органа государственной метрологической службы в части требования провести проверку эксплуатируемых предпринимателем резервуаров, поскольку в соответствии с действующим законодательством государственному метрологическому контролю могут быть подвергнуты лишь средства измерений, а используемые предпринимателем резервуары к таким средствам не относятся.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2002 по делу N А26-2978/02-01-06/105 Поскольку спор, связанный с отказом в государственной регистрации договора аренды и обязанием произвести такую регистрацию, непосредственно касается арендодателя - собственника помещений, рассмотрение судом указанного спора без привлечения арендодателя к участию в деле является нарушением норм процессуального права, влекущим отмену судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2002 N А13-4898/02-12 Суд, отказывая во взыскании с векселедателя процентов и пеней по простым векселям, правомерно указал на то, что векселедержателем не доказан факт надлежащего предъявления векселей к платежу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2002 N А13-2791/01-20 Поскольку незаконно изъятое у истца органами следствия и дознания Управления внутренних дел имущество передано на ответственное хранение третьему лицу, а факт его наличия у последнего судом не исследовался, вывод суда о том, что в связи с отсутствием изъятого имущества у УВД убытки истца должны быть взысканы с МВД РФ, является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2002 N А05-8860/02-431/20 Поскольку суд первой инстанции признал правомерным привлечение налогоплательщика к ответственности за нарушение им срока уведомления ИМНС об открытии расчетного счета, а исковое заявление ИМНС о взыскании с налогоплательщика штрафа за указанное правонарушение направлено в суд в установленный законом срок, требования ИМНС подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2002 N А05-7284/02-391/23 Иск о взыскании с департамента финансов субъекта РФ убытков, возникших у истца в связи с предоставлением ветеранам труда скидок по оплате коммунальных услуг, правомерно удовлетворен за счет казны субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2002 N А05-6863/02-386/22 В соответствии с частью 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ. Однако данный срок не является пресекательным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2002 N А05-6676/02-380/12 Решение об освобождении пользователей недр от отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы принимается государственным органом, предоставляющим лицензии на пользование недрами, по согласованию с федеральными органами исполнительной власти. Поскольку истец к таким государственным органам не обращался, его заявление о возврате из бюджета сумм уже уплаченных отчислений удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2002 N 5614 Налоговая инспекция правомерно привлекла организацию к административной ответственности за неполное оприходование в кассовой книге всех поступивших денежных средств, поскольку при проведении проверки бесспорно установлено расхождение данных кассовой книги с данными фискального отчета и записями в журнале кассира-операциониста.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2002 N 5172 При новом рассмотрении иска об обязании ИМНС возместить из бюджета налог на добавленную стоимость суду следует обязать налогоплательщика представить подлинники или должным образом заверенные копии грузовых таможенных деклараций и выписок банка для надлежащего подтверждения фактов осуществления реального экспорта товаров и поступления валютной выручки от иностранного контрагента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2002 N 4781 Иск подрядчика о взыскании с Департамента здравоохранения задолженности по оплате работ по ремонту здания больницы удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии с соглашением сторон спорная задолженность была погашена третьими лицами путем передачи подрядчику оборудования и векселей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2002 N 4745 Не заверенная надлежащим образом ксерокопия выписки банка не является доказательством, подтверждающим факт поступления валютной выручки от иностранного контрагента по экспортным операциям, в связи с чем в иске о возмещении из бюджета НДС правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2002 N А56-7140/02 Отказывая страхователю во взыскании со страховщика суммы возмещения по договору страхования, суд правомерно указал на то, что страхователь нарушил Правила страхования ответственности перевозчиков и грузоэкспедиторов, утвержденные страховщиком и определяющие способ уведомления последнего о наступлении страхового случая.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2002 N А56-26963/02 Поскольку протокол об административном правонарушении составлен ИМНС в присутствии двух физических лиц, одно из которых является несовершеннолетним, а доверенность второго на представление интересов проверяемой организации ничтожна, суд правомерно не принял указанный протокол в качестве допустимого доказательства по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2002 N А56-23678/02 Налоговая инспекция пропустила шестимесячный срок давности обращения в суд с иском о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций, в связи с чем в иске правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2002 по делу N А56-19613/02 Суд правомерно отказал во взыскании с покупателя договорной неустойки за просрочку оплаты продукции, поскольку из материалов дела следует, что договор поставки, не содержащий существенных условий о наименовании и количестве спорной продукции, нельзя считать заключенным, а потому условия договора о взыскании неустойки к правоотношениям сторон не применяются.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2002 N А56-19611/02 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2002 N А56-18233/02 Дело по иску ИМНС о взыскании с общества штрафа за реализацию алкогольной продукции без соответствующей лицензии подлежит прекращению, поскольку КоАП РФ определен внесудебный порядок взыскания штрафа, наложенного за совершение административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2002 N А56-14257/02 Поскольку арендатор осуществлял розничную торговлю, Комитет по управлению государственным имуществом неправомерно применил в расчете арендной платы коэффициент типа деятельности арендатора (Ктд), установленный для лиц, осуществляющих оптовую торговлю. С учетом правильного применения арендатором Ктд у него отсутствует взыскиваемая Комитетом задолженность по арендной плате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2002 N А56-13748/02 Поскольку резолютивная часть решения суда, а также его полный текст подписаны председательствующим и двумя судьями, однако в протоколе судебного заседания содержится указание на участие в рассмотрении дела только председательствующего, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что дело рассмотрено судом в незаконном составе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2002 N А56-13389/02 При новом рассмотрении иска о взыскании с подрядчика неустойки за нарушение сроков выполнения строительно-монтажных работ суду следует изучить довод о том, что срок выполнения работ не наступил, поскольку сам заказчик не выполнил своей обязанности по представлению подрядчику проектно-сметной документации, материалов и ревизионного оборудования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2002 N А56-10562/02 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика ущерба, причиненного лесному хозяйству незаконным присвоением древесины, поскольку данное правонарушение не отражено в составленном истцом протоколе, являющемся основным документом, подтверждающим факт совершения лесонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2002 N А44-3003/01-С1 Поскольку решение суда об обязании должника передать имущество в натуре не исполнено ввиду отсутствия спорного имущества, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя, взыскатель имеет право на получение суммы, представляющей собой денежный эквивалент стоимости имущества. В удовлетворении ходатайства взыскателя об изменении способа и порядка исполнения судебного решения отказано неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2002 по делу N А42-5212/02-5 От уплаты НДС освобождаются работы по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания и лоцманская проводка, за исключением деятельности, осуществляемой на основании договоров поручения, комиссии и агентских договоров. Поскольку договор морского агентирования является одной из разновидностей агентского договора, налогоплательщик пользовался указанной льготой неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2002 N А42-2582/02-17 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении иска о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогу с продаж, поскольку в требовании ИМНС об уплате налога отсутствуют срок его уплаты, данные об основаниях взимания налога и ссылка на положения закона, которые устанавливают обязанность налогоплательщика по уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2002 N А26-5240/02-29 Отказывая ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление расчета по налогу с продаж, суд правомерно указал, что расчет является налоговой декларацией и ответственность за непредставление в срок указанного документа установлена статьей 119 НК РФ. Квалификация ИМНС указанного правонарушения по статье 126 НК РФ ошибочна.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2002 N А26-3375/02-02-01/34 Поскольку в соответствии с НК РФ от уплаты НДС освобождаются операции по реализации общественными организациями инвалидов только товаров, произведенных этими организациями, налогоплательщик, являющийся такой организацией, неправомерно пользовался льготой по НДС при продаже товаров, приобретенных у третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2002 N А26-2874/02-02-04/130 Поскольку в материалах дела имеются доказательства того, что незамедлительно после прекращения оплаты поставок инофирмой истец вел с ней претензионную работу с целью обеспечения поступления валютной выручки в полном объеме, суд правомерно установил отсутствие вины истца в совершении правонарушения, установленного статьей 273 ТК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2002 N А26-2611/02-Б/192 Так как в ходе проведения ликвидационных процедур была установлена недостаточность имущества организации для погашения требований всех кредиторов, обращение организации в суд с заявлением о признании ее банкротом, открытие судом конкурсного производства и возложение обязанностей конкурсного управляющего на бывшего ликвидатора правомерны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2002 N А21-5798/02-С2 В случае неисполнения должником в добровольном порядке судебного решения о взыскании задолженности кредитор вправе возбудить дело о банкротстве, но только после представления в суд документов, подтверждающих предъявление исполнительного листа к исполнению и его возвращение в связи с окончанием исполнительного производства при невозможности взыскания спорной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2002 N А21-3183/02-С1 Поскольку из материалов дела видно, что ИМНС не производилась контрольная закупка на оптовом складе ответчика, а доводы ответчика о том, что инспекторы сами спровоцировали своими действиями совершение ответчиком правонарушения, не опровергнуты ИМНС, привлечение ответчика к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением неправомерно.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2002 N А05-4703/02-230/17 Об отказе в разъяснении судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2002 по делу N А05-10267/02-540/12 Закон РФ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)", устанавливающий обязательные для соблюдения государственными органами требования к проведению мероприятий по контролю и порядок фиксирования их результатов, не распространяется на налоговые отношения, в том числе на проведение ИМНС проверки соблюдения правил применения ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2002 N 2407 Отменяя определение суда об исправлении ошибки, апелляционная инстанция правильно применила статью 139 АПК РФ, в соответствии с которой при исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок не допускается изменение существа решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2002 N А56-7359/02 Лица, участвующие в деле, считаются извещенными о месте и времени судебного разбирательства, если определение о назначении дела к слушанию направлено по почтовому адресу, указанному в исковом заявлении, в соответствии с местонахождением, предусмотренным в учредительных документах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2002 N А56-31752/01 Под вновь открывшимися обстоятельствами, являющимися основанием для пересмотра дела, понимаются юридические факты, существовавшие на момент рассмотрения спора, но не известные ранее ни суду, ни участникам процесса, а не новые доказательства по отношению к фактам, уже исследовавшимся арбитражным судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2002 N А56-25765/02 В случае принятия закона, улучшающего положение лица, совершившего административное правонарушение, постановление о привлечении к административной ответственности, не обращенное к исполнению до момента принятия указанного закона, может быть обжаловано в суд в общем порядке, то есть в десятидневный срок со дня получения постановления. Никаких иных сроков в этом случае КоАП РФ не предусматривает.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2002 N А56-25763/02 Суд правомерно в порядке статьи 30.3 КоАП РФ возвратил заявителю жалобу (заявление) об отмене постановления таможни в связи с отказом в восстановлении срока обжалования указанного постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2002 N А56-25762/02 Отклонив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления таможни по делу о нарушении таможенных правил, суд правомерно возвратил подателю жалобу (заявление) об отмене указанного постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2002 N А56-25761/02 Отказав заявителю в восстановлении срока обжалования постановления таможни, установленного статьей 30.3 КоАП РФ, суд правомерно возвратил заявителю жалобу (заявление) об отмене указанного постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2002 N А56-22609/02 Поскольку в материалах дела имеются первичные документы, свидетельствующие о фактическом ввозе обществом товара, принятии его на учет и уплате НДС в составе таможенных платежей, суд сделал правомерный вывод о том, что общество обоснованно уменьшило подлежащий уплате НДС на сумму налога, уплаченного при ввозе товара на таможенную территорию РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2002 N А56-22024/02 Поскольку частичная оплата по экспортному контракту иностранным лицом, не являющимся контрагентом по контракту, произведена по распоряжению иностранного лица - покупателя товара, суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик выполнил требования пункта 1 статьи 165 НК РФ и у ИМНС отсутствовали основания для отказа в возмещении ему НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2002 N А56-21313/02 Суд необоснованно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с организации штрафа за непредставление документов, необходимых для проведения выездной налоговой проверки, поскольку факт непредставления указанных документов без уважительных причин признала сама организация.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2002 N А56-19763/01/з-1 Требование арендатора о возмещении арендодателем-должником стоимости неотделимых улучшений имущества после расторжения договора аренды обоснованно включены в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2002 N А56-19030/02 Довод ИМНС о том, что основания для возмещения налогоплательщику из бюджета НДС, уплаченного поставщикам, в связи с отсутствием сведений об уплате налога в бюджет поставщиками налогоплательщика отсутствуют, правомерно отклонен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2002 N А56-18484/02 Поскольку положением о сборе на уборку территорий, введенным решением собрания представителей муниципального образования, установлены все существенные элементы налогообложения, довод налогоплательщика о том, что данный сбор не может быть признан законно установленным, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2002 N А56-18099/02 При новом рассмотрении иска о признании недействительным договора купли-продажи здания, заключенного предприятием-должником с одним из кредиторов, суду следует оценить доводы о том, что здание было продано по цене ниже рыночной, а также о том, что сам факт его продажи повлек преимущественное удовлетворение интересов одних кредиторов перед другими в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2002 N А56-17421/02 Суд правомерно отказал во взыскании с ответчика денежной компенсации за незаконное использование объекта авторского права, поскольку истец не доказал, что при создании ответчиком рекламного плаката был использован объект авторского права, обладателем исключительного имущественного права на который является истец.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2002 N А56-16006/02 Поскольку ИМНС не представила доказательств в подтверждение своего довода о зачете НДС, подлежащего возмещению по рассматриваемому судом делу, в счет имеющейся у налогоплательщика задолженности по налогам, суд кассационной инстанции указал, что это обстоятельство должно быть учтено при исполнении судебного акта о признании недействительным отказа ИМНС в возмещении НДС налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2002 N А56-15800/02 Суд правомерно признал недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества, поскольку указанное собрание было проведено по инициативе лиц, не являющихся акционерами общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2002 N А56-14127/02 Суд правомерно удовлетворил иск Комитета по государственному контролю и охране памятников истории и культуры о понуждении арендатора заключить охранное обязательство в отношении помещений, являющихся вновь выявленными объектами, представляющими особую ценность. Ссылка арендатора на отсутствие финансовых возможностей для выполнения охранного обязательства не имеет правового значения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2002 по делу N А52/2127/2002/2 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС в части начисления обществу пеней за несвоевременную и неполную уплату декадных платежей по НДС, поскольку Законом "О НДС" декадные платежи, порядок и сроки их уплаты не установлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2002 N А42-5121/02-5 Суд правомерно заключил, что Налоговым кодексом РФ не установлен срок обращения налогоплательщика в налоговый орган с заявлением о зачете сумм излишне уплаченного налога, поскольку предусмотренный трехгодичный срок определен только для обращения с заявлением о возврате таких сумм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2002 N А42-3285/02-13 Поскольку накладная на получение товара со стороны покупателя подписана лицом, подписавшим ранее сам договор купли-продажи на основании выданной покупателем доверенности, исполнение продавцом обязанности по передаче товара следует признать надлежащим, а ссылку покупателя на получение спорного товара неуполномоченным лицом - необоснованной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2002 N А42-3256/02-6 Поскольку срок действия договора аренды нежилого помещения превышает один год, но государственная регистрация договора сторонами не произведена, его нельзя признать заключенным, в связи с чем решение суда о взыскании с арендатора договорной неустойки неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2002 N А42-2525/02-10 Суд правомерно удовлетворил иск КУМИ о расторжении договора аренды нежилых помещений и выселении арендатора. Условиями спорного договора была предусмотрена возможность его расторжения в одностороннем порядке при необходимости использовать помещения для муниципальных нужд, а фактическая необходимость передать помещения службе начисления и выплаты пенсий подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2002 N А26-6238/01-02-02/274 Поскольку налогоплательщик не подтвердил факт использования арендованных торговых площадей в производственной деятельности, отнесение им затрат по аренде указанных площадей на себестоимость продукции правомерно признано судом необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2002 N А26-536/02-02-09/32 Распоряжение Правительства Республики Карелия о направлении денежных средств для увеличения доли Правительства в уставном капитале коммерческой организации незаконно, поскольку для его исполнения не были внесены соответствующие изменения в республиканское бюджетное законодательство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2002 N А26-3364/02-01-07/159 Суд правомерно взыскал с ответчика сумму неосновательного обогащения за использование нежилых помещений по договору аренды, не прошедшему государственную регистрацию и вследствие этого являющемуся незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2002 N А21-1725/02-С2 Суд правомерно, придя к выводу об отсутствии у ответчика после расторжения договора аренды правовых оснований для использования спорного помещения, взыскал с него арендную плату за время фактического использования помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2002 N А13-600/01-12 Суд правомерно отклонил довод о том, что государственная регистрация перехода права собственности на здание от одного ответчика другому на основании договора купли-продажи недействительна, поскольку здание изначально принадлежало истцу. Никаких доказательств в подтверждение своих доводов истец суду не представил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2002 N А13-1907/02-11 Суд правомерно признал недействительным постановление главы местной администрации о передаче в муниципальную собственность имущества, находящегося согласно представленным доказательствам на праве хозяйственного ведения у государственного унитарного предприятия железнодорожного транспорта, а следовательно, относящегося исключительно к федеральной собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2002 N 4415 Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны, в котором должны быть приведены обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2002 N 4415 О прекращении производства по кассационной жалобе, поданной на судебный акт, не вступивший в законную силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2002 N 4275 Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что налогоплательщик непосредственно не занимался производством строительных материалов, а потому пользовался льготой по налогу на прибыль необоснованно, ИМНС правомерно доначислила налогоплательщику указанный налог, пени и привлекла его к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2002 N А56-9660/02 Поскольку основным видом деятельности общества является проведение исследований, выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и объем указанных работ составляет более 70 процентов в объеме работ общества, применение им льготы, установленной пунктом "к" статьи 4 Закона "О налоге на имущество предприятий", является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2002 N А56-31698/01 При решении вопроса о процессуальном правопреемстве в компетенцию суда не входит проверка законности создания юридического лица, которое правопреемник заменил. Правоспособность юридического лица, являющегося стороной в спорном правоотношении, может быть оценена судом при рассмотрении спора по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2002 N А56-27174/02 Суд необоснованно удовлетворил ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска и запретил энергоснабжающей организации отключать электроэнергию на объектах истца, поскольку указанные меры совпадают с предметом иска и представляют собой реализацию заявленных исковых требований, а также нарушают права энергоснабжающей организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2002 N А56-25782/02 Расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу не является налоговой декларацией, и за непредставление указанного расчета в срок применяется ответственность, установленная ст. 126 НК РФ, а не ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2002 N А56-25643/02 Поскольку факт передачи товара от продавца покупателю подтверждается материалами дела и товар не был оплачен, суд правомерно взыскал с покупателя стоимость товара и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2002 N А56-20068/02 Право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщикам, не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2002 N А56-17975/02 При новом рассмотрении иска ИМНС о взыскании с войсковой части штрафа суду следует учесть, что постановка на налоговый учет с присвоением собственного ИНН и наличие собственной сметы доходов и расходов не подтверждают тот факт, что войсковая часть является юридическим лицом, которое может быть привлечено к налоговой ответственности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2002 N А56-17655/02 Вывод суда о пропуске заявителем срока на кассационное обжалование судебных актов не подтверждается материалами дела, в связи с чем определение о возвращении жалобы неправомерно и подлежит отмене, а жалоба - принятию к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2002 N А56-11845/02 Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что налогоплательщик подтвердил право на налоговые вычеты и применение налоговой ставки 0% по НДС, суд правомерно признал недействительными пункты решения ИМНС, которыми налогоплательщику предлагалось восстановить в бухгалтерском учете предъявленную к возмещению из бюджета сумму НДС за этот период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2002 N А56-11395/02 Иск о признании недействительным договора о возмещении ответчику убытков, причиненных изъятием земельных участков и потерями сельскохозяйственного производства, вызванными строительством кольцевой автомобильной дороги, удовлетворению не подлежит. Довод истца о том, что спорные участки на самом деле принадлежат ему и именно он имеет право на компенсацию, опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2002 N А26-713/02-02-07/30 Затраты на проведение модернизации оборудования, а также реконструкции объектов основных фондов в себестоимость продукции не включаются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2002 N А26-4518/02-25 Принимая во внимание неясность требования налоговой инспекции о необходимости представления необходимых для проведения камеральной проверки документов, а также добросовестность налогоплательщика, пытавшегося выполнить указанное требование и невиновного в непредставлении спорных документов, суд правомерно признал решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2002 N А26-3399/02-02-11/136 Бремя доказывания несоответствия рыночным ценам цен, применяемых организацией при оказании услуг, лежит на ИМНС. Поскольку инспекция не учла многих условий предпринимательской деятельности, которые могут оказать влияние на формирование цены, а также получила информацию о рыночных ценах из неофициальных источников, решение ИМНС о доначислении организации налогов необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2002 N А26-1120/02-02-11/50 Запрет предъявления к возмещению из бюджета НДС, уплаченного при приобретении основного средства, при отсутствии иных источников возмещения налога и права включить в себестоимость продукции расходы, связанные с уплатой этого налога поставщикам, нарушает право налогоплательщика на признание за ним равенства налогообложения по сравнению с другими плательщиками НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2002 N А05-6843/02-327/6 Иск о признании неправомерными действий КУГИ по определению ставки арендной платы в предложенном истцу проекте договора неподведомствен арбитражному суду, поскольку эти требования фактически сводятся к понуждению КУГИ заключить договор на предложенных истцом условиях, тогда как заключение такого договора для Комитета необязательно и стороны не согласовали возможность передачи спорных вопросов на разрешение суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2002 N 4874 Поскольку довод ИМНС о том, что переход к покупателю права требования по договорам займа, заключенным поставщиком с третьим лицом, необходимо рассматривать как аванс по договору поставки, не соответствует материалам дела, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о начислении поставщику сумм НДС и привлечении его к налоговой ответственности за неуплату налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2002 N 4826 Поскольку оплата поставленного на экспорт товара третьим лицом по поручению иностранного покупателя является обычной внешнеторговой практикой и такой порядок оплаты был урегулирован сторонами сделки, указанный факт не может быть основанием для отказа ИМНС в возмещении НДС налогоплательщику, являющемуся поставщиком экспортируемого товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2002 N 3158 Суд правомерно удовлетворил иск КУИ о расторжении договора аренды и о выселении арендатора из помещений. Довод арендатора о том, что распоряжение КУИ о продлении спорного договора на новый срок можно расценивать как оформленное надлежащим образом согласие на пролонгацию, а следовательно, срок действия договора не истек, противоречит закону, поскольку указанное распоряжение никак не было реализовано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2002 N А66-5970-02 Решение местной администрации об установлении платы, которую владельцы лицензий на право перевозки пассажиров, прошедшие предварительный квалификационный отбор, обязаны внести для того, чтобы участвовать в торгах на право получения согласованного маршрута для осуществления этих перевозок, подлежит отмене как ограничивающее самостоятельность хозяйствующих субъектов и ущемляющее их интересы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2002 N А56-8298/02 При новом рассмотрении иска об истребовании здания из чужого незаконного владения ответчика суду следует установить, является ли ответчик добросовестным приобретателем, у которого здание не может быть истребовано, и учесть, что признание ничтожными всей цепочки сделок по отчуждению спорного объекта недвижимости еще не свидетельствует о недобросовестности ответчика как конечного приобретателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2002 N А56-29317/02 Суд правомерно удовлетворил требование об отмене решения третейского суда, поскольку, принимая решение о взыскании реального ущерба и штрафа за нарушение обязательств по договору подряда, третейский суд нарушил установленные гражданским законодательством принципы законности, обеспечения восстановления нарушенных прав и наступления ответственности за нарушение обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2002 N А56-23785/02 Суд правомерно отказал истцу в принятии искового заявления о признании договора цессии, заключенного ответчиком и физическим лицом, притворной сделкой, поскольку АПК РФ, действовавший на момент принятия судом указанного решения, не относил к подведомственности арбитражного суда споры с участием физических лиц, не зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2002 N А56-23501/02 Банк правомерно применил льготу по налогу на прибыль в отношении денежных средств, направленных на оказание благотворительной помощи Национальному военному фонду. Довод ИМНС о том, что банком не соблюден целевой и адресный характер помощи, опровергается документами, подтверждающими оказание медицинской и материальной помощи пострадавшим воинам России и членам семей погибших военнослужащих.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2002 N А56-22769/02 Суд пришел к правомерному выводу о том, что представление налоговых расчетов (декларации по налогу на прибыль) иностранными организациями, состоящими на учете в налоговых органах в связи с открытием ими счетов в банках на территории РФ и не осуществляющими деятельность на территории РФ через постоянные представительства, действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2002 N А56-22632/02 Поскольку единственным источником поступления средств товарищества собственников жилья являются членские взносы, а расходы, связанные с оплатой труда лицам, выполнявшим работы для товарищества, произведены за счет поступивших от участников товарищества членских взносов, у ИМНС отсутствовали основания для начисления товариществу единого социального налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2002 N А56-18838/02 Поскольку НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика при предъявлении НДС к возмещению подтверждать факт включения стоимости оказанных им услуг по погрузке импортируемых товаров в таможенную стоимость указанных товаров, ИМНС отказала налогоплательщику в возмещении налога неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2002 N А56-18599/02 Суд правомерно оставил без рассмотрения иск ИМНС о взыскании с предпринимателя налоговой санкции в связи с неявкой истца в судебное заседание и отсутствием заявления о рассмотрении дела без его участия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2002 N А56-18544/02 Поскольку с расчетного счета налогоплательщика продолжали поступать денежные суммы в счет уплаты налогов и ИМНС не доказала, что у налогоплательщика отсутствуют средства на счете для исполнения обязанности по уплате налогов, суд правомерно признал недействительным постановление ИМНС о взыскании недоимки по налогам за счет имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2002 по делу N А56-18185/02 Поскольку закон не устанавливает обязанности ответчика заключить договор аренды земельного участка, на котором находится принадлежащее ему имущество, суд обоснованно отказал администрации муниципального образования в удовлетворении требования о взыскании с ответчика убытков, понесенных в результате отказа ответчика заключить договор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2002 N А56-18184/02 Поскольку в соответствии с действующим законодательством обязанность стороны заключить договор не может возникнуть в связи с принятием органом местного самоуправления ненормативного правового акта, постановление администрации местного самоуправления о предоставлении ответчику земельного участка на праве аренды не является основанием для понуждения ответчика заключить договор аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2002 N А56-16244/02 Принцип равного налогового бремени не допускает установление дискриминационных правил налогообложения в зависимости от организационно-правовой формы и характера предпринимательской деятельности налогоплательщиков. При этом последующее ограничение государством прав налогоплательщиков посредством введения большего налогового бремени либо сужения круга налогоплательщиков, пользующихся налоговыми льготами, не является дискриминацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2002 N А56-15016/02 Банк правомерно отказал клиенту в перечислении находящегося на счете остатка денежных средств на другой расчетный счет, поскольку до подачи клиентом соответствующего заявления в банк на спорные средства был наложен арест судебным приставом-исполнителем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2002 N А56-13621/02 Поскольку декларантом представлены необходимые документы, подтверждающие правильность определения таможенной стоимости ввозимого товара по цене сделки, у таможни не было оснований для корректировки таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2002 N А56-13078/02 Продажа лотерейных билетов не расценивается как реализация товаров (работ, услуг) и с полученной выручки не исчисляется налог на добавленную стоимость независимо от того, является ли продавец билетов организатором лотереи или только посредником (комиссионером), а также независимо от наличия у указанного лица лицензии на организацию лотерей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2002 N А52/1811/02/2 Поскольку в НК РФ отсутствуют ограничения по возмещению уплаченного импортером НДС при различных величинах фактурной стоимости и таможенной стоимости по итогам ее корректировки, суд правомерно признал недействительным постановление ИМНС об отказе в возмещении импортеру указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2002 N А26-6820/01-02-11/283 Поскольку каждая составляющая комплекта сотового телефона (телефон, аккумулятор, антенна) имеет разные сроки полезного использования, налогоплательщик вправе был учитывать их как малоценные и быстроизнашивающиеся предметы и включить в себестоимость продукции сумму износа в размере 50 процентов от стоимости комплектующих изделий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2002 N А26-6749/01-01-07/385 Суд правомерно удовлетворил требование энергоснабжающей организации о взыскании с абонента неустойки за электроэнергию, израсходованную сверх установленного договором количества, поскольку факт превышения ответчиком договорных величин потребления электроэнергии подтверждается материалами дела, а размер ответственности предусмотрен в договоре электроснабжения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2002 N А26-3652/02-02-10/146 Поскольку ограничения в применении льготы по НДС, связанные с отсутствием лицензии на осуществление определенных видов деятельности, в 2001 году не распространялись на реализацию продукции средств массовой информации, связанной с образованием, наукой и культурой, налогоплательщик пользовался льготой по данному налогу правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2002 N А26-2499/02-02-07/118 Льгота по налогу на прибыль, предоставленная общественным организациям инвалидов, не связана с ее целевым использованием, а зависит от порядка формирования уставного капитала организации, который должен полностью состоять из вклада общественной организации инвалидов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2002 N А21-3017/02-С1 Поскольку местная администрация возражала против продления срока действия спорного договора аренды земельного участка и, следовательно, довод арендатора о том, что этот договор продолжает действовать, неправомерен, суд обоснованно отказал арендатору в иске о признании недействительным постановления администрации об изъятии спорного земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2002 N А13-5838/02-07 Поскольку таможня не доказала правомерность применения ею шестого метода определения таможенной стоимости ввозимого товара, а следовательно, и обоснованность корректировки ею таможенной стоимости товара, определенной декларантом на основании метода по цене сделки с ввозимыми товарами, суд правомерно признал действия таможни незаконными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2002 N А13-5431/02-07 Поскольку декларантом представлены все документы, подтверждающие правильность определения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимым товаром, и из материалов дела не следует, что при декларировании товара имели место обстоятельства, препятствующие применению этого метода, неправомерны действия таможни по корректировке таможенной стоимости и доначислении таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2002 N А05-7813/02-436/14 Поскольку НК РФ не установлено как право налогоплательщика требовать у налоговых органов списания с лицевого счета задолженности по налоговым санкциям, срок давности взыскания которых истек, так и обязанность ИМНС совершать указанные действия, суд неправомерно удовлетворил иск налогоплательщика об обязании ИМНС внести изменения в его лицевой счет и исключить запись о задолженности по уплате штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2002 N А05-6638/02-352/17 Поскольку обращение к услугам юриста для защиты своих интересов при рассмотрении в суде спора о признании недействительным отказа МАП в возбуждении дела о нарушении законодательства о рекламе является правом истца, а не его обязанностью, понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг не являются убытками и не подлежат возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2002 N А56-6802/02 Отклоняя исковые требования о взыскании с ответчика убытков, причиненных неисполнением договора, суд исходил из того, что данный договор сторонами не расторгнут, однако не дал оценки имеющемуся в материалах дела документу, свидетельствующему об одностороннем отказе истца от договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2002 N А56-4779/2002 Поскольку прекращение производства по делу в связи с отказом одного из истцов от исковых требований произведено не отдельным судебным актом, а указанием на это в резолютивной части решения и данное решение не вступило в законную силу, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ответчику по причине отсутствия доказательств направления копии жалобы указанному истцу как лицу, участвующему в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2002 N А56-24840/02 Поскольку принятые судом меры по обеспечению иска об обязании освободить помещения здания АЗС и не чинить препятствия истцу в пользовании и владении данным имуществом по существу совпадают с исковыми требованиями и заранее предрешают выводы суда о правомерности и обоснованности таких требований, определение суда о принятии мер по обеспечению иска подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2002 N А56-24357/02 При новом рассмотрении иска налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление сведений о закрытии счета в банке суду следует истребовать у сторон доказательства получения предпринимателем сообщения банка о закрытии счета. Отсутствие таких доказательств является обстоятельством, исключающим привлечение к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2002 N А56-23381/02 Российское предприятие, осуществляющее экспорт оборудования в адрес финской фирмы в счет погашения задолженности бывшего СССР перед Финляндской Республикой, обязано учитывать на счетах бухучета как выручку от реализации спорного оборудования только ту часть экспортной выручки, которая подлежит компенсации со стороны Министерства финансов РФ на основании отдельного соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2002 N А56-23378/2002 Несостоятельность векселедателя дает векселедержателю право на предъявление требования по векселю ко всем обязанным лицам без совершения протеста.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2002 N А56-23064/02 Поскольку ответственность за несоблюдение условий работы с денежной наличностью, установленная Указом Президента N 1006, является административной, производство по делу о привлечении общества к ответственности за указанное нарушение следовало производить по правилам, установленным КоАП РСФСР.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2002 N А56-21846/02 Поскольку представленный налогоплательщиком ИМНС контракт не является внешнеторговой бартерной сделкой, а иной контракт с иностранным лицом на поставку товаров за пределы таможенной территории РФ, а также выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица, налогоплательщиком не представлены, ИМНС правомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2002 N А56-20023/2002 Решение суда в части взыскания с индоссанта издержек по протестам векселей и по уведомлению о протестах векселей подлежит отмене, поскольку основанием для протеста векселей явился отказ векселедателя оплатить спорные векселя в связи с объявлением последнего банкротом по решению суда. Необходимость в учинении протеста, равно как и в направлении уведомления об этом факте в данном случае отсутствовала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2002 N А56-19939/02 Поскольку в счетах гостиниц имеются все установленные законом сведения, суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции о том, что эти счета не являются бланками строгой отчетности в связи с тем, что их отдельные реквизиты вписаны от руки, а не впечатаны типографским способом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2002 N А56-18781/02 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик нарушил срок представления расчета по единому социальному налогу и добровольно не исполнил требование ИМНС об уплате санкции за указанное правонарушение, суд правомерно удовлетворил иск ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности и взыскании штрафа, предусмотренного НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2002 N А56-17876/02 При проверке налоговым органом представленной налогоплательщиком уточненной декларации срок для взыскания налоговой санкции, установленной за неполную уплату налога, следует исчислять с момента составления акта камеральной проверки налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2002 N А56-16924/02 В соответствии с НК РФ подлежат вычетам суммы НДС, уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию РФ в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории в отношении товаров, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2002 N А56-16775/02 Нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС связывается с уплатой налога поставщику материальных ресурсов, а не с внесением указанного налога в бюджет поставщиками налогоплательщика. В случае образования у поставщика недоимки по НДС она подлежит взысканию с него как с самостоятельного налогоплательщика в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2002 N А56-16076/2002 Довод индоссанта о том, что векселедержателем пропущен срок для предъявления векселей к оплате, поскольку срок платежа в них был изменен после передачи векселей индоссантом векселедержателю, несостоятелен и противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2002 N А56-16069/2002 Удовлетворяя требование о взыскании с индоссанта вексельной суммы по простому векселю, суд правомерно указал на то, что истец является законным держателем спорного векселя, основывающим свое право на непрерывном ряде индоссаментов. Основанием для взыскания вексельной суммы с индоссанта послужило признание несостоятельным векселедателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2002 N А56-16066/2002 Индоссамент может быть совершен даже в пользу плательщика по векселю, независимо от того, акцептовал ли он его или нет, либо в пользу векселедателя, либо в пользу любого другого обязанного по векселю лица. Эти лица могут, в свою очередь, индоссировать вексель.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2002 N А56-16062/2002 Ссылка индоссанта на то, что вексельное обязательство было прекращено в связи с совпадением должника и кредитора в одном лице, является несостоятельной. Вексельное обязательство может быть прекращено по этому основанию только в случае совпадения в одном лице векселедателя и векселедержателя, что в данном случае не имело места.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2002 N А56-14820/02 Поскольку нахождение ответчика в спорных помещениях подтверждается материалами дела, а сведения о наличии у него правовых оснований для использования помещений отсутствуют, суд правомерно взыскал с ответчика сумму неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2002 N А56-13896/02 Довод ИМНС о том, что организация при реализации предпринимателям колбасной продукции обязана была применять ККМ, а не оформлять приходно-кассовые ордера, необоснован. Указанная продукция приобреталась в коммерческих целях для последующей продажи населению, а не для личного использования, в связи с чем признаки договора розничной купли-продажи отсутствуют и в применении ККМ не было необходимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2002 N А56-10577/02 Поскольку транзитный валютный и специальный транзитный счета не являются счетами, с которых может производиться взыскание налога, необходимость извещать налоговый орган об открытии или закрытии данных счетов отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2002 N А44-1147/02-С6 Отказывая в иске о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям, суд правомерно отклонил представленный истцом расчет задолженности, в котором учитывались объемы транспортируемого газа, не предусмотренные спорным договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2002 N А42-4986/02-13 То обстоятельство, что у подрядчика отсутствовало надлежащее разрешение Госгортехнадзора на осуществление функций генерального подрядчика, не свидетельствует о мнимости договора подряда на выполнение строительных, монтажных и ремонтных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2002 N А42-4732/02-5 В соответствии с НК РФ условия сделок на рынке идентичных товаров (а при их отсутствии - однородных) признаются сопоставимыми, если различие между такими условиями существенно не влияет на цену таких товаров либо может быть учтено с помощью поправок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2002 N А21-841/02-С2 Поскольку истец поставил дизельное топливо на морские суда на основании заявок ответчика, доводы ответчика о том, что оплату поставленного топлива должна производить компания, на морские суда которой доставлялось топливо, несостоятельны, так как в заявках на поставку отсутствует указание на то обстоятельство, что ответчик действует от имени данной компании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2002 N А13-2695/02-21 Довод ИМНС о том, что по сделкам с зависимым лицом организация продала товар по ценам, более чем на 20% отклоняющимся от рыночных, в связи с чем налоги на прибыль и добавленную стоимость были занижены, обоснованно отклонен судом, поскольку факт несоответствия цен инспекцией не доказан.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2002 N А05-4911/02-258/3 Исковая давность не распространяется на требование собственника об устранении нарушений его права, не связанных с лишением владения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2002 N 4525 Проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы, взысканной по решению суда с одной из сторон по сделке в порядке применения последствий недействительности этой сделки, могут быть начислены только с момента, когда вторая сторона по сделке исполнила обязательства по возвращению имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N А56-9527/02 Суд правомерно не принял во внимание довод ИМНС о том, что не имеется оснований для возмещения налогоплательщику сумм НДС в связи с отсутствием сведений об уплате налога в бюджет его поставщиками, поскольку НК РФ связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с уплатой сумм этого налога поставщикам, а не с внесением последними НДС в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N А56-9057/02 Решение суда, которым удовлетворено требование КУГИ о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды, подлежит отмене как принятое в отсутствие арендатора, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не имевшего возможности представить свои возражения по существу заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N А56-29705/00 Предприниматель не представил доказательств, свидетельствующих о необходимости отсрочки исполнения судебного решения, в связи с чем отказ суда в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N А56-2959/02 Поскольку ИМНС, обратясь в суд с иском о взыскании недоимки по подоходному налогу и привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, пропустила все предусмотренные НК РФ сроки исковой давности, которые являются пресекательными и не подлежат восстановлению, суд правомерно отказал ИМНС в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N А56-26941/02 Суд правомерно отказал физическому лицу в принятии искового заявления об обязании Сбербанка РФ внести изменения в договор о банковском вкладе в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N А56-25866/02 То обстоятельство, что в договоре купли-продажи экскаватора сторонами определено место исполнения договора, позволяет покупателю в силу части четвертой статьи 26 АПК РФ обратиться с иском о взыскании с продавца стоимости некачественного товара в арбитражный суд по месту исполнения договора. Определение суда о возвращении искового заявления подлежит отмене как принятое с нарушением данной нормы права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N А56-24660/02 Отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС со ссылкой на подписание налоговой декларации и заявления о возврате налога неуполномоченным лицом является необоснованным, поскольку решение о назначении лица, подписавшего указанные документы, генеральным директором налогоплательщика не признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N А56-22464/02 При привлечении банка к ответственности за совершение им действий по созданию ситуации отсутствия денежных средств на счете налогоплательщика, в отношении которого в банке находится инкассовое поручение налогового органа, налоговый орган обязан доказать не только наличие обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения, но и вину банка в форме прямого умысла.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N А56-21088/02 Поскольку, удовлетворяя иск о признании недействительным решения ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС и доначислении сумм указанного налога, суд сослался только на нарушение ИМНС положений ст. 101 НК РФ, которая регулирует вопросы привлечения налогоплательщика к ответственности, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N А56-2060/01 Суд правомерно отклонил иск о взыскании убытков, возникших у исполнителя по вине заказчика в связи с отказом последнего от исполнения договора возмездного оказания услуг, поскольку односторонний отказ заказчика от исполнения договора предусмотрен законом и, следовательно, его действия, связанные с таким отказом, не могут быть признаны виновными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N А56-19722/02 Возмещение НДС при экспорте товара производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком декларации и предусмотренных НК РФ документов, а не с момента поступления в бюджет сумм этого налога, уплаченных поставщиками товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N А56-18002/02 Поскольку основанием для выставления требования об уплате НДС послужили именно данные лицевого счета налогоплательщика, в котором безосновательно отражена недоимка по этому налогу, суд правомерно совместно с рассмотрением иска об оспаривании требования об уплате налога рассмотрел требование об обязании ИМНС отразить в карточке лицевого счета налогоплательщика уплаченный им НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N А56-17782/02 Заявляя иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, истец должен доказать факт нахождения спорного имущества у ответчика.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N А56-17673/02 Поскольку налоговая инспекция обратилась в суд с кассационной жалобой после истечения установленного законом срока на ее подачу без ходатайства о восстановлении процессуального срока, суд правомерно вынес определение о возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N А56-17656/02 Суд неправомерно оставил без рассмотрения иск о взыскании с ответчика, в отношении которого введена процедура внешнего управления, задолженности по договору, не установив, когда наступил срок исполнения обязательства, до принятия заявления о признании должника банкротом или после, а если после, то до введения внешнего управления или после введения, и соответственно, распространяется ли мораторий на заявленные требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N А56-16690/02 Таможня незаконно отказала в оформлении грузовых таможенных деклараций на реактивное топливо, перемещенное налогоплательщиком в таможенном режиме "экспорт товаров", по причине неуплаты ввозных таможенных пошлин, поскольку установленное законом освобождение топлива от уплаты пошлин не связано с видом таможенного режима.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N А56-15215/02 Арбитражному суду подведомственны требования налогоплательщика о признании незаконными действий ИМНС по учету в числе задолженности сумм НДС и обязании ИМНС отразить в карте лицевого счета налогоплательщика уплату сумм этого налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N А56-14827/02 Суд правомерно отказал поставщику в иске о взыскании с покупателя продукции задолженности по ее оплате, поскольку из материалов дела и из всех представленных покупателем платежных поручений и иных документов следует, что спорная продукция была оплачена в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N А56-14790/02 Признание недействительным решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью о переизбрании исполнительного органа не является основанием для признания недействительными всех сделок, совершенных таким исполнительным органом от имени юридического лица в пределах своих полномочий в период выполнения своих уставных обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N А56-14786/02 Поскольку налоговое законодательство не содержит ограничений по емкостям, в которые должны быть разлиты производимые налогоплательщиком лекарственные средства, в целях признания этих средств товаром, не облагаемым акцизом, доначисление налогоплательщику акциза и пеней за его несвоевременную уплату неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N А56-13395/02 Поскольку в акте выездной налоговой проверки зафиксировано именно непредставление налогоплательщиком первичных бухгалтерских документов, а не их отсутствие у налогоплательщика, ИМНС неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N А56-10267/02 Суд неправомерно удовлетворил иск КУГИ о взыскании задолженности по арендной плате и о расторжении договора аренды в отсутствие арендатора, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что повлияло на законность и обоснованность принятого решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 по делу N А42-6114/02-С0 Положение КоАП РФ, ограничивающее размер административного штрафа пятью тысячами МРОТ, распространяется только на случаи, когда размер штрафа установлен в МРОТ. Суд неправомерно снизил сумму штрафа за осуществление валютной операции без разрешения ЦБ РФ, поскольку в данном случае штраф установлен в размере, кратном сумме незаконной валютной операции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N А40-23090/01-35/02-256 Заявление о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество ОАО не подлежит удовлетворению, поскольку жалоба на действия судебного пристава-исполнителя подается должником или взыскателем, а заявитель не представил доказательств того, что он является стороной исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 по делу N А26-5363/01-02-08/386 Решение суда о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства подлежит отмене как принятое без участия в судебном заседании конкурсного кредитора, не извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N А26-5363/01-02-08/386 Поскольку суд принял решение о назначении конкурсного управляющего в отсутствие лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом, указанное решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N А26-1875/02-Б/111 Заявление налогового органа о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника может быть подано, а судом принято к производству и рассмотрено по существу только в том случае, если подтвержден факт наличия задолженности и невозможности ее получить в установленном законом порядке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N А26-17/02-01-09/10 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N А13-5647/02-18 Поскольку наличие уголовного дела по факту кражи имущества с охраняемого истцом склада ответчика не препятствует рассмотрению дела о взыскании с ответчика задолженности по договорам на оказание охранных услуг, суд правомерно не применил нормы АПК РФ, регламентирующие вопросы приостановления производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N А13-4682/02-16 Исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по договору и неустойки правомерно рассмотрено судом по существу, поскольку оно было принято к производству до вынесения арбитражным судом определения о возбуждении производства по делу о признании ответчика банкротом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N А05-5914/99-331/4 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной продукции, поскольку доводы ответчика, касающиеся отсутствия его вины в просрочке исполнения обязательства, являются несостоятельными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N 5946 Суд правомерно удовлетворил исковые требования Управления Судебного департамента о взыскании с Управления Министерства юстиции неосновательного обогащения, поскольку оплата электроснабжения всего здания суда, в том числе и помещений, занимаемых подразделением службы судебных приставов, осуществлялось за счет средств департамента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N 5943 Поскольку материалами дела подтверждается, что оплата теплоснабжения всего здания суда, в котором находятся помещения нотариальной конторы, осуществлялось за счет средств, выделявшихся Управлению судебного департамента, а нотариальная контора находится в ведении Управления юстиции, суд правомерно взыскал с последнего сумму неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N 5893 Удовлетворяя исковые требования Управления Судебного департамента о взыскании с Управления Министерства юстиции неосновательного обогащения, суд правомерно исходил из того, что оплата энергоснабжения всего здания суда, в том числе и помещений, занимаемых нотариальной конторой, которая находится в ведении Управления юстиции, осуществлялась за счет средств, выделяемых судебному департаменту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N 3844 Суд правомерно признал недействительным решение местной администрации, в соответствии с которым часть территории, предоставленной истцу в пользование для осуществления охоты, была передана третьему лицу без проведения конкурса и без соблюдения установленного ГК РФ порядка досрочного расторжения договора с истцом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N 3040 При новом рассмотрении иска прокурора о признании недействительными результатов аукциона по продаже пионерского лагеря по долгам предприятия суду следует выяснить, в чьей собственности находится лагерь - в муниципальной или частной, - а также учесть, что иск заявлен в защиту интересов местной администрации, которая необоснованно привлечена к участию в деле не в качестве истца и возражает против требований прокурора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N 2792 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании истца исполнившим обязанность по уплате страховых взносов в ПФ РФ, указав, что постановление налоговой полиции, в котором содержится вывод о надлежащем исполнении истцом обязанности по уплате указанных взносов, не имеет преюдициального значения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N 2698 Суд правомерно отказал истцу в понуждении ответчика возвратить переданные на хранение автопогрузчики, поскольку договор хранения вещи в простой письменной форме сторонами спора не заключался и, следовательно, правоотношения, связанные с хранением автопогрузчиков, между ними отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2002 N А56-7861/02 В том, как будет решен вопрос о переходе в процессе приватизации права собственности на имущество, не может не быть заинтересован его бывший собственник - государство или муниципальное образование. Вывод суда об отсутствии заинтересованных в исходе дела об установлении факта принадлежности на праве собственности объектов недвижимости, приобретенных подателем заявления в процессе приватизации, является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2002 N А56-6728/02 То обстоятельство, что при заключении оспариваемого договора купли-продажи приобретатель имущества действовал добросовестно, не может служить основанием для отказа в признании договора ничтожной сделкой. Защита прав добросовестного приобретателя возможна только по виндикационным искам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2002 N А56-6727/02 Поскольку продажа принадлежащего должнику арестованного имущества по оспариваемому договору купли-продажи была произведена в период приостановления судом исполнительного производства и запрета на совершение любых действий, связанных с реализацией имущества должника, суд правомерно признал договор купли-продажи недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2002 N А56-6726/02 Поскольку продажа арестованного имущества по договору купли-продажи была произведена в период приостановления исполнительного производства, спорный договор обоснованно признан судом ничтожным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2002 N А56-6267/02 Признание недействительным акта о передаче ответчику стадиона истца в собственность не является основанием для удовлетворения иска о признании права собственности вновь за истцом, поскольку основанием для передачи стадиона был не акт, а договор аренды с правом выкупа, которое ответчик-арендатор реализовал, полностью оплатив стоимость стадиона истцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2002 N А56-25161/02 Суд необоснованно прекратил производство по иску налогоплательщика о признании его исполнившим обязанность по уплате налогов в бюджет в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку налогоплательщик не имеет другой возможности восстановить свое нарушенное право, а формулировка иска была ему предложена в предыдущем решении суда по делу с тем же основанием.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2002 N А56-24756/02 Поскольку приказ УМНС по Санкт-Петербургу и письмо МНС РФ, на которые ссылается налоговый орган при отказе в возмещении налогоплательщику НДС по экспорту, не относятся к законодательству о налогах и сборах, а все условия, предусмотренные НК РФ для такого возмещения, налогоплательщиком соблюдены, суд правомерно признал отказ налогового органа в возмещении НДС недействительным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2002 N А56-24236/02 Поскольку кассационная жалоба на постановление апелляционной инстанции подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта, суд правомерно возвратил кассационную жалобу подателю.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2002 N А56-23795/01 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отменой судебных актов, на которые она была подана.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2002 N А56-22986/02 Датой обнаружения правонарушения в виде неполной уплаты налога и началом течения срока исковой давности следует считать не дату представления налогоплательщиком налоговой декларации, в соответствии с которой он уплатил налог, а дату принятия ИМНС по материалам камеральной проверки решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2002 N А56-22406/02 За нарушение страхователями сроков постановки на учет в ФСС РФ исполнительные органы Фонда применяют к страхователям штрафные санкции в размерах, установленных частью первой НК РФ за аналогичные правонарушения. Взыскание штрафов осуществляется в порядке, установленном НК РФ для применения мер ответственности за налоговые правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2002 N А56-22405/02 Поскольку при исчислении срока уклонения ответчика от регистрации в ФСС РФ в качестве страхователя Фонд неправомерно включил в указанный срок период просрочки, предшествовавший вступлению в силу федерального закона, установившего порядок привлечения к ответственности за указанное правонарушение, нет оснований для взыскания с ответчика штрафа, установленного п. 2 ст. 116 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2002 N А56-22404/02 Поскольку размер штрафа, установленного ст. 116 НК РФ, зависит от длительности срока, в течение которого лицо уклоняется от постановки на учет в налоговом органе, а применение штрафа за нарушение срока постановки на учет в ФСС РФ стало возможным с 01.01.2002, ФСС РФ необоснованно включил в срок уклонения ответчика от постановки на учет в ФСС РФ период, предшествовавший 01.01.2002.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2002 N А56-21056/02 Поскольку в нарушение норм АПК РФ суд не выяснил причины неявки ответчика в судебное заседание и рассмотрел спор без его участия, тем самым лишив ответчика права на защиту своих интересов, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2002 N А56-20809/02 Поскольку у ИМНС отсутствуют доказательства вручения налогоплательщику решения об отказе в возмещении НДС по экспорту, суд сделал правильный вывод о вынесении указанного решения с нарушением установленного НК РФ срока и обоснованно признал бездействие ИМНС незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2002 N А56-19885/02 У ИМНС не было оснований для начисления налогоплательщику пеней за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку сроки уплаты этого налога в спорном периоде не были законодательно установлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2002 N А56-19675/02 Поскольку вывод суда о том, что уведомление КУГИ арендатора об изменении размера арендной платы не может рассматриваться как уведомление о внесении изменений в договор, сделан без учета положений договора аренды, заключенного сторонами, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2002 N А56-18580/02 Отказ ИМНС возместить налогоплательщику из бюджета НДС, уплаченный поставщикам, по причине отсутствия сведений об уплате НДС в бюджет поставщиками налогоплательщика правомерно признан судом необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2002 N А56-18471/02 Поскольку ИМНС не доказала, что валютная выручка на счет налогоплательщика, экспортировавшего товар и предъявившего НДС к возмещению из бюджета, поступила не от иностранного покупателя, а от российских организаций посредством проведения между ними цепочки взаимных расчетов, то есть факт недобросовестности налогоплательщика, суд правомерно принял решение об обязании ИМНС возместить налогоплательщику из бюджета НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2002 N А56-17092/02 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительным уведомления ИМНС о том, что в случае неуплаты НДС в бюджет поставщиками налогоплательщика налог будет восстановлен в бюджете, а соответствующие материалы будут переданы в правоохранительные органы, поскольку данное уведомление не ущемляет прав налогоплательщика и не является ненормативным актом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2002 N А56-14926/02 Довод ИМНС о том, что плата за загрязнение окружающей природной среды не подлежит взысканию с налогоплательщика начиная с момента вступления в силу решения Верховного Суда РФ, которым был признан недействительным нормативный правовой акт, установивший указанный налог, необоснован, поскольку и до вынесения решения Верховным Судом РФ этот налог не являлся законно установленным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2002 N А44-1624/02-С9 Поскольку налоговые правонарушения были совершены предприятием в тот период, когда оно являлось самостоятельным юридическим лицом, проведение налоговой проверки в период реорганизации предприятия в виде его присоединения к другому юридическому лицу не является основанием для отказа в иске ИМНС о привлечении предприятия к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2002 N А44-116/01-С12 Возможность обжалования определения о принятии к производству заявления о замене стороны ее правопреемником Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2002 N А42-6909/02-КА-15 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2002 N А42-2858/00-17-155/01 Суд правомерно отказал истцу в принятии дополнительного постановления по делу в связи с отсутствием оснований.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2002 N А26-933/02-Б/60 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2002 N А26-1934/02-01-12/131 Поскольку оспаривание государственной регистрации связывается с оспариванием самого права, надлежащим истцом по иску о признании недействительной государственной регистрации может быть признано лишь лицо, предполагающее наличие у него прав на то же имущество, на которое зарегистрированы права за правообладателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2002 N А21-1729/02-С2 Поскольку помещения, используемые органами и учреждениями государственной санитарно-эпидемиологической службы РФ для выполнения возложенных на них задач, являются федеральной собственностью независимо от того, на чьем балансе они находятся, КУГИ неправомерно передал указанные помещения в муниципальную собственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2002 N А13-5945/02-11 Поскольку судом не проверена правильность расчета ИМНС налога на игорный бизнес, доначисленного налогоплательщику в результате выявления трех незарегистрированных объектов - игровых столов, - при наличии возражений налогоплательщика об использовании игровых столов в спорный период, дело по иску налогоплательщика о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на игорный бизнес, подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2002 N А13-4838/02-09 Поскольку КУИ заявлен иск о возврате из незаконного владения здания, а требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки к ответчику не предъявлялись, отклонение судом заявления ответчика о пропуске КУИ срока исковой давности по той причине, что иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть заявлен в течение десяти лет, со дня, когда началось ее исполнение, необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2002 N А05-6165/02-322/17 Поскольку арендная плата уплачивалась арендатором помещения на основании соглашения, заключенного с КУГИ, и отказа от исполнения указанного обязательства арендатор не заявлял, его расходы, связанные с арендой, не находятся в причинной связи с неправомерными действиями КУГИ, уклонявшегося от заключения договора купли-продажи арендуемого помещения, и не являются убытками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2002 N 3715 Необоснован вывод ИМНС о занижении налогоплательщиком цены сдаваемых в аренду помещений и вследствие этого неполной уплате им налогов, поскольку налогоплательщик сдавал в аренду помещения различной площади и целевой направленности, а таких физических характеристик помещений, как высота потолка и материал конструкций, недостаточно для того, чтобы установить, являются ли помещения идентичными.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2002 N А56-8756/96 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2002 N А56-8756/96 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2002 по делу N А56-8756/96 Поскольку кассационная жалоба была направлена ее подателем непосредственно в Федеральный арбитражный суд округа, полномочный ее рассматривать, минуя арбитражный суд, принявший решение по делу, суд правомерно возвратил жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2002 N А56-6554/02 Договор о передаче акционерному обществу в собственность пионерского лагеря и базы отдыха является ничтожной сделкой, поскольку действующим на момент заключения спорного договора законодательством не был предусмотрен такой способ отчуждения государственного имущества (в том числе объектов социальной сферы), как его безвозмездная передача в частную собственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2002 N А56-25406/02 В соответствии с НК РФ сумма излишне взысканного налога возвращается налогоплательщику с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет, в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день ее фактического возврата.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2002 N А56-24225/01 Принимая во внимание, что сведения о направлении подателем жалобы ходатайства о восстановлении пропущенного на апелляционное обжалование срока в материалах дела не представлены, возвращение судом апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на обжалование является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2002 N А56-23815/00 Занижение налогоплательщиком налогооблагаемой прибыли на сумму убытков от покупки валюты является неправомерным, поскольку законодательством не предусмотрен учет указанных убытков при формировании налогооблагаемой прибыли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2002 N А56-2362/02 Необоснован вывод суда о том, что предприниматель, поставленный на учет в ИМНС в Вологодской области как плательщик единого налога на вмененный доход, освобожден от уплаты НДС. Из материалов дела следует, что предприниматель состоит на налоговом учете еще и в Ленинградской области, где единый налог не уплачивает.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2002 N А56-22815/02 Налогоплательщик правомерно применил льготу по налогу на прибыль в отношении финансирования капитальных вложений, поскольку материалами дела подтверждается наличие у плательщика нераспределенной прибыли, которая могла быть источником финансирования этих вложений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2002 N А56-22022/02 Поскольку ни в Положении об отряде вневедомственной охраны предприятия, ни в доверенности не установлены полномочия отряда и его руководителя по получению актов и решений по результатам налоговых проверок предприятия, требований об уплате налогов, пеней и штрафов, ИМНС, вручив акт и решение начальнику отряда, нарушила досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2002 N А56-20816/02 Суд правомерно удовлетворил иск налогоплательщика об обязании ИМНС возвратить сумму излишне уплаченного налога на прибыль, указав, что предусмотренный статьей 78 НК РФ трехлетний срок установлен для подачи в налоговый орган заявления о возврате излишне уплаченного налога, а срок подачи в суд иска об обжаловании бездействия ИМНС и обязании ее возвратить суммы налога НК РФ не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2002 N А56-19538/02 Вывод суда о том, что органы налоговой полиции не вправе производить проверки, предусмотренные Указом Президента Российской Федерации от 23.05.94 N 1006, соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2002 N А56-19384/02 Поскольку ответственность за налоговые правонарушения в соответствии с НК РФ несут юридические лица, суд правомерно отказал ИМНС в привлечении к налоговой ответственности войсковой части, которая не обладает статусом юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2002 по делу N А56-19191/01 Отсрочка исполнения судебного акта сама по себе, без принятия дополнительных судебных решений, означает запрет на совершение до определенной даты исполнительных действий, в связи с чем принятие судом по ходатайству должника определения о приостановлении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом вопреки предоставленной отсрочке, необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2002 N А56-18242/02 Суд необоснованно отказал в привлечении налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ, со ссылкой на то, что в перечне запрашиваемых документов не указано, какие именно документы истребуются, и отсутствуют их номера и даты, поскольку в требовании ИМНС имеются все необходимые данные для определения документов с указанием срока их представления и наименованием.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2002 по делу N А56-17640/02 Собственник объекта недвижимости, являющийся пользователем земельного участка, на котором находится указанный объект, обязан уплачивать земельный налог с месяца, следующего за месяцем приобретения недвижимости, а не за месяцем, в котором была осуществлена государственная регистрация приобретенного права собственности на объект и участок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2002 N А56-15780/02 Поскольку закон не придает правового значения мотиву, по которому акционер заявляет требование о предоставлении ему доступа к документам акционерного общества, суд правомерно отклонил довод общества о том, что, удовлетворяя иск о предоставлении документов, суд не исследовал вопрос о мотиве повторного обращения акционера к обществу с требованием о предоставлении документов, которые ранее ему уже были предоставлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2002 N А56-15706/02 Суд необоснованно удовлетворил иск КУГИ о взыскании с банка задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды и выселении банка из занимаемых им помещений. Из материалов дела следует, что банк признан несостоятельным и в отношении него ведется конкурсное производство, в связи с чем имущественные требования КУГИ подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2002 N А56-14886/02 Поскольку изменения устава налогоплательщика путем внесения данных о представительстве не связаны с его созданием, суд правомерно отказал ИМНС в привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушение срока постановки на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2002 N А56-13655/02 Поскольку истец является юридическим лицом, ставшим собственником приватизированного государственного имущества, ранее сданного в аренду, в результате выкупа последнего, он имеет право на приобретение в собственность нежилых помещений, находящихся у него в аренде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2002 N А56-11629/02 Поскольку факт реального экспорта товаров, уплаты экспортером НДС поставщикам товаров и представления документов, предусмотренных статьями 165 и 172 НК РФ, установлен судом и ИМНС не оспаривается, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе экспортеру в возмещении сумм указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2002 N А42-4696/02-25 Для применения установленной статьей 126 НК РФ ответственности необходимо, чтобы налогоплательщик (налоговый агент) отказался предоставить находящиеся у него документы, истребованные ИМНС. Поскольку у налогоплательщика отсутствовали документы, за непредоставление которых он привлечен к ответственности, о чем он сообщал ИМНС, в действиях налогоплательщика отсутствует состав правонарушения, предусмотренный данной статьей.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2002 N А26-933/02-Б/60 Поскольку кассационная жалоба была подана по истечении установленного срока и не содержала ходатайства о его восстановлении, суд правомерно возвратил жалобу подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2002 N А26-3404/02-02-09/129 Поскольку из материалов дела следует, что реализуемые налогоплательщиком товары ритуального назначения соответствуют установленному постановлением Правительства РФ перечню похоронных принадлежностей, реализация которых освобождается от обложения НДС, налогоплательщик пользовался льготой по указанному налогу правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2002 N А21-4682/02-С2 Решение суда о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика и с залогодателя неправомерно, поскольку то обстоятельство, что залог обеспечивает обязательства по кредитному договору, не означает, что залогодатель становится лицом, обязанным вернуть кредит, или стороной по кредитному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2002 N А13-4924/02-05 Предприятие при подтверждении правомерности использования льготы по налогу на прибыль, направленную на финансирование капитальных вложений, обязано доказать факт осуществления затрат и расходов на капитальные вложения именно за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, для чего подтвердить не только наличие нераспределенной прибыли, но и ее направление на капитальные вложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2002 N А05-7655/02-423/14 Расчеты авансовых платежей по единому социальному налогу налоговыми декларациями не являются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2002 N А05-7064/02-401/12 Поскольку контрагент налогоплательщика уменьшил стоимость продукции и представил счета-фактуры взамен предыдущих в ходе налоговой проверки, проводимой ИМНС в отношении налогоплательщика, суд сделал правомерный вывод об отсутствии вины налогоплательщика в завышении себестоимости продукции и неполной уплате налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2002 N А05-6332/02-350/12 Расчет авансовых платежей по единому социальному налогу ошибочно оценен судом в качестве налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2002 N А05-6273/02-381/12 Поскольку налогоплательщик, представив дополнительную налоговую декларацию по НДС за спорный период, не произвел уплаты доначисленного налога, ИМНС правомерно привлекла его к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2002 N А05-5465/01-327/8 Поскольку в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества, подлежащего передаче взыскателю в натуре в соответствии со вступившим в законную силу решением суда, ходатайство взыскателя об изменении способа и порядка исполнения указанного решения путем обязания должника выплатить денежную компенсацию спорного имущества подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2002 N 4006 Суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока постановки на учет в территориальном органе фонда, поскольку изданный Фондом акт о наложении штрафа противоречит положениям главы 14 НК РФ, которыми установлена процедура привлечения налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2002 N 1350 Факты, на которые ссылается предприниматель как на основание для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, не подтверждены никакими достоверными доказательствами, а являются лишь частным мнением третьего лица, изложенным в жалобе по другому делу. Таким образом, в удовлетворении заявления предпринимателя о пересмотре дела правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2002 по делу N П-2416(А66-6416-02) При новом рассмотрении иска о признании незаконным приказа вышестоящего предприятия о ликвидации ГУП суду следует выяснить, можно ли считать директора ГУП, уволенного за нарушение трудовой дисциплины, лицом, уполномоченным на подписание данного искового заявления, или же таким лицом является только председатель уже назначенной ликвидационной комиссии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2002 N А56-8582/02 Сделка по включению имущества пионерского лагеря в уставный капитал акционерного общества, образованного в процессе приватизации, ничтожна, поскольку действующим на момент ее совершения законодательством было предусмотрено, что стоимость объектов социально-бытового и культурного назначения должна быть исключена при определении величины уставного капитала приватизируемого предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2002 N А56-2978/02 Суд правомерно взыскал с арендатора задолженность по арендной плате. Довод арендатора о том, что КУГИ, изменив установленный договором аренды размер арендной платы, вышел за пределы предоставленных ему распоряжением губернатора полномочий, является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2002 N А56-21067/02 Поскольку содержание требования ИМНС не позволяет определить, какие именно документы и в каком количестве были истребованы у налогоплательщика для проведения выездной налоговой проверки, штраф, взыскиваемый ИМНС с налогоплательщика в соответствии с п. 1 ст. 126 НК РФ, не обоснован по размеру.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2002 N А56-20645/02 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2002 N А56-20579/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2002 N А56-19830/02 При уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2002 N А56-19524/02 Поскольку банк, заявляя требование о взыскании с должника денежных средств, полученных последним по кредитному договору, и начисленных процентов, не указал конкретную сумму взыскания, но впоследствии представил суду дополнение к исковому заявлению с указанием конкретной суммы, вывод суда о предъявлении истцом дополнительного требования и выделение этого требования в отдельное производство неправомерны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2002 N А56-19469/02 Лица, чья деятельность связана с использованием транспортных средств, которые в соответствии с гражданским законодательством признаются источником повышенной опасности, обязаны возместить вред, причиненный принадлежащим им транспортным средством, если не докажут, что он возник вследствие непреодолимой силы или умысла пострадавшего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2002 N А56-19167/02 Поскольку суд, снижая сумму пеней, взыскиваемых истцом с железной дороги за просрочку доставки груза, не принял во внимание, что железная дорога несет ограниченную ответственность, предусмотренную ТУЖД РФ, в связи с чем истец лишен возможности обратиться к ней с требованием о взыскании убытков, решение суда подлежит отмене, а иск о взыскании пеней - удовлетворению в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2002 N А56-18510/02 Поскольку материалами дела подтверждается перечисление истцом денежной суммы в счет арендных платежей и неисполнение ответчиком принятого на себя обязательства по предоставлению истцу помещений в установленный договором субаренды срок, истец вправе потребовать расторжения договора и возмещения убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2002 N А56-17955/02 Вывод суда о том, что направленное налогоплательщику требование о представлении документов в ИМНС должно содержать их конкретные реквизиты, необоснован, поскольку указанные налоговой инспекцией документы - книги покупок, журналы-ордера, главные книги, товарные отчеты - не имеют номеров, а налогоплательщик обязан иметь эти документы в силу прямого указания закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2002 N А56-17327/02 Учитывая, что в отношении налогоплательщика было введено внешнее управление, у ИМНС отсутствовали основания для взыскания с налогоплательщика в бесспорном порядке недоимки по НДС, поскольку на эту сумму распространяется мораторий на удовлетворение требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2002 N А56-15038/02 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства обоснованности размера требований налогоплательщика о возмещении из бюджета НДС, принятые по делу судебные акты являются недостаточно обоснованными и подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2002 N А56-14170/02 Суд правомерно отказал истцу в признании недействительным распоряжения губернатора, поскольку указанное распоряжение издано губернатором в пределах его компетенции, соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2002 N А56-13414/02 Суд правомерно отказал истцу в признании ничтожным договора купли-продажи нежилых помещений, не приняв во внимание доводы истца о том, что продано имущество, на которое был наложен арест, поскольку арест с имущества был снят до момента регистрации перехода права собственности, с которого у покупателя возникло право собственности на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2002 N А56-12373/02 Довод ИМНС о том, что организация несвоевременно отражала на счетах бухучета выручку от реализации населению тепловой энергии и, следовательно, несвоевременно уплачивала налоги, необоснован. Организация, применяющая учетную политику "по оплате", даже заранее уплачивала все налоги, учитывая выручку в момент ее поступления предприятию-посреднику по осуществлению расчетов, то есть фактически до ее поступления на счета самой организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2002 N А56-10738/02 Поскольку таможня не представила суду никаких доказательств того, что декларант ввез товар, отличный от указанного в грузовой таможенной декларации, суд правомерно признал недействительным требование об уплате декларантом таможенных платежей, доначисленных таможней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2002 N А56-10735/02 Поскольку таможня не обосновала невозможность применения метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, использованного декларантом, доначисление таможенных платежей, рассчитанных с применением иного метода, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2002 N А56-10621/02 Поскольку материалами дела подтверждается, что внеочередное общее собрание акционеров было созвано с нарушением порядка, установленного законом, и без извещения акционера, участие которого могло бы повлиять на результаты голосования, решение собрания правомерно признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2002 N А56-10519/02 Поскольку достоверность совершенных налогоплательщиком операций по приобретению и оплате товара вызывает сомнения и подлежит повторной проверке судом, дело о признании недействительным отказа налоговой инспекции в возмещении налогоплательщику НДС подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2002 N А44-1111/02-С11 Поскольку вывод суда об истечении срока исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование кредитом сделан без учета ответа должника на претензию кредитора, в котором должник признает наличие задолженности, что прерывает течение срока исковой давности, принятые по делу судебные акты подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2002 N А26-2853/02-01-02/33 Нахождение подвальных помещений жилого дома на балансе предприятия ЖКХ и их использование в производственных целях не является ни основанием, ни подтверждением возникновения права хозяйственного ведения, так как учет встроенных в жилой дом нежилых помещений на балансе предприятия ЖКХ производился для обеспечения содержания и эксплуатации жилого дома в целом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2002 N А21-92/02-С1 Реестр международных перевозок пассажиров, в котором отсутствуют сведения о пункте назначения, правомерно не принят судом в качестве доказательства обоснованности применения организацией льготной ставки по НДС при налогообложении выручки, полученной за оказанные услуги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2002 N А21-343/02-С1 Неправомерен довод о том, что в основу определения затрат по устранению недоделок выполненных подрядчиком работ должно быть положено заключение эксперта, а выводы о том, как должна исследоваться некачественность работ, не могут быть сделаны судом вследствие недостаточной компетентности в строительстве. В соответствии с нормами АПК РФ суд обязан исследовать и оценивать обоснованность экспертного заключения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2002 N А05-8487/02-409/20 Налоговая инспекция, наделенная полномочиями агента валютного контроля, вправе привлечь организацию к ответственности, предусмотренной КоАП РФ за нарушение валютного законодательства, даже если оно совершено в период действия КоАП РСФСР, когда ответственность за это нарушение была предусмотрена не кодексом, а Законом РФ "О валютном регулировании и валютном контроле".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2002 N 5895 Единый источник бюджетного финансирования судебной системы и учреждений юстиции не может служить основанием для освобождения Управления юстиции от обязанности компенсировать Судебному департаменту расходы по оплате электроснабжения помещений, в которых располагается нотариальная контора, являющаяся одним из учреждений юстиции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2002 N 5894 Единый источник финансирования Управления судебного департамента и Управления Министерства юстиции РФ не может служить основанием для освобождения последнего от оплаты коммунальных расходов нотариальной конторы, находящейся в его ведении и располагающейся в здании районного суда, и возложения указанной обязанности на Управление судебного департамента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2002 N 5892 Единый источник бюджетного финансирования судебной системы и учреждений юстиции не может служить основанием для освобождения Управления юстиции от обязанности компенсировать Судебному департаменту расходы по оплате электроснабжения помещений, в которых располагается служба судебных приставов, являющаяся одним из учреждений юстиции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2002 N 4602 Поскольку водоснабжающая организация предъявила к оплате счет, в котором объем потребленной абонентом воды рассчитан за период, когда не было установлено счетчика, и в десятки раз превышает установленную договором ежемесячную норму и среднюю величину фактического потребления за предыдущие периоды, суд пришел к правильному выводу о злоупотреблении организацией своим правом и взыскал задолженность исходя из средних показателей.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2002 N А56-8589/02 Об исправлении опечатки в постановлении суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2002 N А56-8304/2002 Поскольку векселедатель принял от векселедержателя вексель к оплате, но не оплатил его, суд правомерно взыскал с векселедателя сумму вексельного долга, проценты и пени в пользу истца, к которому право требования данных сумм перешло в результате уступки векселедержателем права требования долга.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2002 N А56-8298/02 При рассмотрении ходатайства о приостановлении исполнения решения о выселении ответчика из нежилых помещений до окончания производства по делу в кассационной инстанции суд учел доводы ответчика о затруднительности поворота исполнения решения о выселении и правомерно удовлетворил заявленное ходатайство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2002 N А56-7951/02 Необоснованна ссылка организации на учетную политику "по оплате" как на основание уплаты НДС не в момент реализации третьему лицу складского свидетельства для получения со склада товаров организации, а в момент поступления денежных средств от реализации самих товаров. В НК РФ императивно установлено, что датой реализации в целях обложения НДС признается в данном случае момент реализации свидетельства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2002 N А56-7462/02 Суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности по оплате ремонтных работ, проведенных в 1992 году в помещениях государственного учреждения здравоохранения, поскольку подрядчиком пропущен срок исковой давности, о применении которого заявило учреждение, а доказательств перерыва течения этого срока подрядчиком не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2002 N А56-31386/2001 Довод о том, что договор поставки является недействительной сделкой, поскольку подписан со стороны поставщика неуполномоченным лицом (руководителем филиала, а не самого предприятия), необоснован. Из материалов дела следует, что заключение сделки было одобрено самим предприятием путем фактического исполнения ее условий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2002 по делу N А56-23081/02 Поскольку налогоплательщик выполнил требования пункта 4 статьи 176 НК РФ, решение ИМНС в части отказа в возмещении налогоплательщику НДС правомерно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2002 N А56-21718/02 Поскольку закон не содержит прямого указания на обязанность налогоплательщика перечислять плату за пользование водными объектами в бюджет субъекта РФ, на территории которого находятся водные объекты, а не по месту постановки на налоговый учет, признание за ним такой обязанности означало бы устранение сомнений в толковании налогового законодательства в пользу ИМНС, что противоречит НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2002 N А56-20262/02 Поскольку Положение о сборе на нужды образовательных учреждений издано Правительством Ленинградской области в пределах своих полномочий и в соответствии с указанным Положением плательщиком данного сбора являются расположенные на территории области организации и их обособленные подразделения, налогоплательщик обоснованно уплачивал сбор по месту нахождения своего филиала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2002 N А56-18015/02 Суд необоснованно заключил, что предмет договора уступки права требования считается согласованным сторонами только в том случае, если задолженность, право требования которой передано по спорному договору, признана самим должником. Такого правила ГК РФ не содержит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2002 N А56-18001/2001 Из представленного истцом договора уступки права требования невозможно уяснить, какое именно право и в каком объеме было уступлено, в связи с чем договор является недействительной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2002 N А56-17778/02 Поскольку ИМНС не доказала фактов совершения налогоплательщиком в спорный период хозяйственных операций и получения неучтенной выручки, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2002 N А56-16761/02 Суд правомерно отказал абоненту в иске о признании незаконными действий энергоснабжающей организации по отключению электроэнергии, поскольку условиями соглашения сторон подобные действия были предусмотрены как ответные меры со стороны организации на неисполнение абонентом обязанности по перечислению авансовых платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2002 N А56-16067/2002 Поскольку ответчик передал вексель истцу в качестве оплаты по договору долевого участия, он вправе выдвигать против заявленного истцом требования о взыскании вексельной суммы возражения, основанные на личных отношениях с кредитором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2002 N А56-15063/02 Довод ИМНС о том, что для возмещения НДС, уплаченного поставщикам экспортированных налогоплательщиком товаров, необходимо получить результаты встречных налоговых проверок поставщиков экспортируемого товара, участвующих в цепочке купли-продажи товара до момента его экспорта, противоречит нормам налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2002 N А56-14815/02 Тот факт, что операции по оплате экспортированных налогоплательщиком товаров представляют собой движение денежных средств по замкнутому кругу без внешнего источника их поступления и проведены в течение одного дня в одном банке, может свидетельствовать о фиктивности проведенных операций и отсутствии у налогоплательщика права на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщикам экспортированного товара

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2002 N А56-14465/02 Суд правомерно взыскал сумму страхового возмещения, подлежащего выплате предпринимателю в счет компенсации убытков, возникших в связи с пожаром в торговом павильоне и гибелью застрахованного имущества. Довод страховщика о том, что договор страхования ничтожен, так как сумма предусмотренного к выплате возмещения превышает действительную стоимость имущества, опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2002 N А56-13871/02 Поскольку спорное помещение было безвозмездно предоставлено сотрудникам налогоплательщика для проживания, то есть не участвовало в процессе производства и реализации оказываемых налогоплательщиком гостиничных услуг, не использовалось для получения выручки от реализации, включение затрат по содержанию указанного помещения в себестоимость продукции является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2002 N А56-13383/02 Иск подрядчика о взыскании с ЖСК задолженности по оплате ремонтных работ по восстановлению качества приема системы коллективного приема телевидения не подлежит удовлетворению, поскольку подрядчиком не представлено доказательств согласования с ЖСК сметы на выполнение спорных работ и самого факта их выполнения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2002 N А44-512/02-С11 Производство по делу в части требований организации о признании незаконными действий сотрудников отдела по борьбе с экономическими преступлениями, изъявших и уничтоживших принадлежащую организации алкогольную продукцию, подлежит прекращению, поскольку арбитражному суду неподведомственны споры о признании незаконными действий должностных лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2002 N А44-1572/02-С10-к Поскольку, отказывая в признании недействительным письма администрации города, суд не учел, что некоторые организации - участницы эксперимента по налогу на недвижимость вправе уплачивать налог за объекты недвижимости, находящиеся на арендованных земельных участках, а истцу в аналогичных условиях было отказано в переводе на уплату указанного налога, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2002 N А42-7115/01-5 При новом рассмотрении иска налоговой инспекции о взыскании с войсковой части штрафных санкций суду следует обязать войсковую часть представить документы, подтверждающие наличие или отсутствие у нее статуса юридического лица, и учесть, что отсутствие государственной регистрации в качестве юридического лица достаточным доказательством не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2002 по делу N А26-3217/02-02-05/33 Поскольку вывод суда об истечении срока исковой давности по требованию ИМНС о взыскании недоимки по налогам не основан на документах, подтверждающих начало течения срока исковой давности, отказ ИМНС во взыскании налоговой недоимки является необоснованным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2002 N А13-8894/01-06 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2002 N А05-7433/02-422/12 Предприниматель, получающий выручку от реализации товаров, не превышающую в течение квартала одного миллиона рублей, вправе самостоятельно выбирать налоговый период по НДС: квартал или месяц. Поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель выбрал ежемесячную отчетность, привлечение его к ответственности за несвоевременное представление деклараций по НДС по итогам месяца правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2002 N А05-6353/02-356/20 Поскольку тот факт, что предприниматель удерживал подоходный налог с наемных работников, но в бюджет его не перечислял, подтверждается ведомостями на выдачу заработной платы и сведениями, представленными в налоговую инспекцию, а доказательств обратного предприниматель не привел, суд правомерно удовлетворил иск ИМНС о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2002 N А05-4858/02-255/3 Для определения, является ли действительным соглашение о взаимозачете, суду следует выяснить, понесла ли организация - участник соглашения какие-нибудь расходы вследствие его заключения, поскольку в ином случае действия всех остальных участников по погашению задолженности этой организации по платежам в бюджет являются неправомерными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2002 N А56-8890/02 Суду не представлено доказательств того, что ответчик чинит истцу препятствия в пользовании земельным участком, осуществляя проезд и проход через него на основании законно установленного сервитута, а также того, что есть основания для отмены этого сервитута. В иске об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании участком правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2002 N А56-8553/02 Суд, сделав вывод о том, что договор аренды земельного участка не предусматривает права КУГИ в одностороннем порядке изменять размер арендной платы с учетом установления новых кодов функционального использования земельного участка, правомерно установил отсутствие у арендатора задолженности по внесению арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2002 N А56-5969/02 Налогоплательщик правомерно включил в себестоимость продукции затраты по оплате субподрядчикам стоимости выполненных ими сварочно-сборочных работ, поскольку эти работы относятся к основному виду деятельности налогоплательщика, обусловлены технологией и организацией его производства. Оценка производственной необходимости таких затрат не имеет правового значения для целей налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2002 N А56-29531/01 Копии внутренних документов третьего лица, заверенные только представителями истца, не могут быть признаны надлежащими доказательствами по делу. Ссылка на то, что подлинники необходимых документов обозревались судом при рассмотрении другого дела, является несостоятельной, поскольку при рассмотрении каждого конкретного дела суд обязан непосредственно исследовать доказательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2002 N А56-2813/02 Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик, самоуправно установив металлические ограждения, препятствует доступу истца на арендованный им земельный участок, суд правомерно взыскал с ответчика причиненные истцу убытки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2002 N А56-23430/01 Суд правомерно признал недействительным распоряжение комитета по управлению государственным имуществом о предоставлении в аренду третьему лицу имущества, переданного в качестве вклада в уставный капитал истца одним из учредителей, поскольку спорное имущество выбыло из государственной собственности и комитет был не вправе им распоряжаться.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2002 N А56-22855/02 Поскольку суд признал правомерным предъявление налогоплательщиком к возмещению из бюджета НДС, не проверив вывод ИМНС о том, что выручка от экспортируемого товара поступила на счет налогоплательщика не от иностранной фирмы-покупателя, а от российских плательщиков, решение суда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2002 N А56-21832/02 Тот факт, что один из поставщиков реализованных экспортером товаров не подтвердил уплату в бюджет полученного от экспортера НДС, не может служить основанием для отказа экспортеру в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2002 N А56-21193/02 Является правомерным довод суда о том, что налог на игорный бизнес должен уплачиваться налогоплательщиком не с момента регистрации игровых автоматов, а с момента начала осуществления предпринимательской деятельности в области игорного бизнеса, что законодательство связывает с получением налогоплательщиком соответствующей лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2002 N А56-13901/02 Изменение истцом одновременно и предмета, и основания иска является основанием для отмены судебного акта только в том случае, если указанное процессуальное нарушение привело или могло привести к принятию судом неправильного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2002 N А56-12822/02 При новом рассмотрении иска страховщика о взыскании с организации в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного предпринимателю при похищении его застрахованной автомашины, суду следует выяснить, кто отвечал за сохранность спорной автомашины - организация, которой она была передана на хранение, или третье лицо, фактически оказывавшее охранные услуги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2002 N А56-11685/02 Вывод суда о том, что помещение, построенное за счет отчислений на строительство объектов социально-культурной назначения и находящееся на балансе ГУП, относится к муниципальной собственности, а потому КУГИ вправе им распоряжаться и передавать третьим лицам, не подтверждается доказательствами, в связи с чем дело о признании недействительным распоряжения КУГИ подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2002 N А56-10915/02 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствием уважительных причин для восстановления процессуального срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2002 N А52/1527/2002/2 Довод предпринимателя о том, что реализация экспортируемого товара за наличный расчет происходила не на территории субъекта РФ, а за его пределами и, следовательно, у налоговой инспекции отсутствовали основания для обложения стоимости экспортируемых товаров налогом с продаж, необоснован, поскольку в соответствии с условиями договора товар был передан покупателю на складе продавца, расположенном на территории субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2002 N А52/1362/2002/1 Поскольку товар прибыл на станцию назначения в исправном контейнере с неповрежденными пломбами отправителя и согласно акту о приеме материальных ценностей причиной повреждения товара явилась неправильная упаковка, суд правомерно взыскал ущерб с отправителя товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2002 N А42-5016/01-1-309/02 Суд правомерно указал на то, что абонент не мог использовать то количество тепла и горячей воды, которое было указано в договоре энергоснабжения как подлежащее оплате, и исчислил размер задолженности на основании представленных абонентом расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2002 N А21-4114/02-С1 Поскольку при осуществлении контрольной закупки ответчик реализовывал товары с лотка, состоящего из стола, крытого тентом на металлическом каркасе, и ИМНС не доказала, что реализуемые им товары являются технически сложными, суд пришел к правомерному выводу о том, что ответчик в соответствии с действующим законодательством имел право осуществлять денежные расчеты без применения ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2002 N А21-3338/02-С1 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным постановления мэрии об изъятии у истца земельного участка в связи с пропуском им срока исковой давности, указав, что для предъявления исков о признании недействительными ненормативных актов органов государственной власти установлен общий срок исковой давности в три года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2002 N А13-6208/02-22 Лица, обладающие правом на подачу заявления о признании отсутствующего должника банкротом, в подтверждение данного обстоятельства обязаны приложить к заявлению документы, свидетельствующие о фактическом прекращении должником своей деятельности, отсутствии руководителя должника и невозможности установить его местонахождение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2002 N А05-3479/02-163/3 Расценив заключенный сторонами договор о кооперации по производству сельскохозяйственной продукции как договор о совместной деятельности и придя к выводу о том, что данный договор не прекращен и истец не признан банкротом, суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика убытков, поскольку возможность взыскания одним товарищем убытков с другого товарища в период действия договора не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2002 N А05-3397/02-157/16 Из материалов дела невозможно установить, за какой период с ЖСК взыскивается задолженность перед ремонтно-эксплуатационным предприятием за оказанные последним услуги, в связи с чем невозможно правильно оценить представленные сторонами доказательства. Принятые по делу судебные акты подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2002 по делу N А56-400/02 Поскольку КУГИ, получив заявление собственника строения, расположенного на спорном земельном участке, о приватизации этого участка, в течение установленного срока не подготовил проект соответствующего договора, суд правомерно обязал КУГИ заключить договор купли-продажи земельного участка на условиях, предложенных собственником строения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2002 N А56-28416/01 Поскольку ИМНС не доказала, что спорная сумма является для налогоплательщика выручкой от реализации продукции, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль в результате занижения налоговой базы на указанную сумму.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2002 N А56-2759/02 Поскольку часть спорного земельного участка находится в постоянном пользовании предприятия железнодорожного транспорта, а расчет неосновательного обогащения ответчика вследствие использования земельного участка сделан КУГИ исходя из ставок арендной платы за весь участок, суд правомерно отклонил требования КУГИ о взыскании с ответчика неосновательного обогащения как необоснованные по размеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2002 N А56-21628/02 Поскольку в соответствии с Положением об адвокатуре в РСФСР коллегии адвокатов не являются налогоплательщиками, суд пришел к правомерному выводу о том, что основания для привлечения коллегии как налогоплательщика к ответственности за нарушение срока представления информации об открытии расчетного счета в банке отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2002 N А56-17772/02 Отказывая в признании недействительным решения ИМНС о прекращении проведения реструктуризации задолженности налогоплательщика по взносам, суд правомерно отклонил довод налогоплательщика об устном разрешении сотрудника ИМНС погасить задолженность позже установленного срока, поскольку указанные сроки устанавливаются распорядительным документом, который подписывается руководителем ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2002 N А56-16684/02 Поскольку налоговая полиция не подтвердила обоснованность принятия решения о приостановлении расходных операций по счетам налогоплательщика, такое решение правомерно признано судом недействительным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2002 N А56-16083/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2002 N А56-16071/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2002 по делу N А56-10546/02 Суд правомерно прекратил производство по иску общества о признании недействительным решения ИМНС в связи с наличием вступившего в законную силу принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решения арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2002 N А52/863/2002/1 Суд правомерно отклонил довод о том, что истец утратил право собственности на реализованное в порядке исполнительного производства имущество с момента его принудительного изъятия судебным приставом, в связи с чем требование о взыскании убытков, причиненных необоснованной уценкой имущества, неосновательно. Иск заявлен не в защиту права собственности, а в связи с нарушением прав истца при совершении исполнительных действий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2002 N А52/2209/2001/2 В качестве надлежащего ответчика по искам о возмещении убытков, причиненных неправомерными решениями, действиями или бездействием таможенных органов и их должностных лиц, должен выступать ГТК РФ, являющийся в соответствии с бюджетным законодательством главным распорядителем бюджетных средств, выделяемых таможенным органам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2002 N А42-5074/02-5 Дополнительные платежи по налогу на прибыль являются доплатой бюджету фактических сумм налога по результатам финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика за определенный период и не могут считаться излишне уплаченными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2002 N А26-5912/01-01-06/292 При новом рассмотрении дела о признании недействительными ничтожных договоров аренды помещений и обязании ответчика освободить занимаемые помещения суду надлежит уточнить правовую квалификацию требований истца, решить вопрос о действительности договоров аренды и выяснить, какое лицо фактически занимает спорные помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2002 N А26-5392/01-01-06/259 Суд правомерно отказал арендатору в удовлетворении требования о возмещении стоимости выполненных в арендуемых помещениях ремонтных работ, поскольку при проведении работ по капитальному ремонту арендатор не получил у арендодателя соответствующего разрешения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2002 N А13-5605/02-21 Суд правомерно отказал предпринимателю в принятии искового заявления о признании недействительным письма ИМНС, поскольку указанное письмо не является ненормативным актом государственного органа, который может быть оспорен в арбитражном суде, так как не содержит властных предписаний, обязательных для исполнения предпринимателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2002 N А13-4832/02-15 Осуществление расчетов через банк, в котором имеются счета налогоплательщика и его поставщиков и который по данным налогового органа является "проблемным", не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика, предъявившего к возмещению из бюджета НДС, уплаченного поставщикам экспортированного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2002 N А13-4831/02-15 Нарушение поставщиками материальных ресурсов обязанности по уплате в бюджет НДС, полученного от налогоплательщика, не может служить основанием для отказа в возмещении из бюджета НДС добросовестному налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2002 N А13-4830/02-19 Ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, не предусмотрено подтверждение фактической уплаты НДС в бюджет поставщиками налогоплательщика в качестве обязательного условия возмещения данного налога налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2002 N А13-4829/02-19 Действующим законодательством, определяющим порядок возмещения НДС из бюджета, не предусмотрено подтверждение фактической уплаты данного налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов в качестве обязательного условия возмещения НДС налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2002 N А13-3770/02-12 Суд правомерно обязал ответчика убрать с принадлежащего КУИ на праве собственности земельного участка торговый павильон, поскольку у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, а нахождение принадлежащего ему торгового павильона на земельном участке не влечет возникновения прав на участок, в связи с тем, что павильон не является объектом недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2002 N А05-8208/02-465/18 Поскольку материалами дела подтверждается, что предприятие-налогоплательщик погасило задолженность перед своим директором, который оплатил поставленный предприятию товар за счет собственных средств, ИМНС необоснованно отказала предприятию в возмещении НДС, уплаченного поставщикам товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2002 N А05-5934/02-334/14 Тот факт, что предприниматель как плательщик единого налога на вмененный доход не обязан уплачивать взносы в Фонд социального страхования РФ, не является основанием для освобождения Фонда от обязанности компенсировать расходы предпринимателя по выплате его работникам пособий по социальному страхованию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2002 N А05-5727/02-324/14 Выплаты районного коэффициента и северной надбавки работникам в районах Крайнего Севера не включены в перечень компенсационных выплат, не облагаемых единым социальным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2002 N А05-5613/02-337/11 Суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику расходов по выплате работнику пособия по временной нетрудоспособности, отклонив довод ИМНС о том, что налогоплательщик, являясь плательщиком единого социального налога, не уплатил его в спорном периоде. Налогоплательщик как плательщик единого налога на вмененный доход не является плательщиком единого социального налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2002 N 1881 Представленный налоговой инспекцией список заказных писем, на котором стоит штамп почтамта, не является доказательством направления копии кассационной жалобы участвующим в деле лицам, для этого необходимо представить почтовую квитанцию, подтверждающую направление жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2002 N А56-23998/02 Суд правомерно указал на то, что право экспортера на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета не обусловливается поступлением в бюджет сумм налога от российских поставщиков экспортера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2002 N А56-20645/02 Поскольку эксплуатация скважин на территории детского оздоровительного городка осуществлялась в соответствии с лицензией на право пользования недрами, а добытая при этом вода использовалась на территории городка как единого комплекса, вывод суда об отсутствии у ИМНС оснований для начисления городку платежей на право пользования недрами и отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2002 N А56-20244/02 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства выполнения энергоснабжающей организацией требований договора энергоснабжения (произведение перерасчета расхода электроэнергии при обнаружении повреждения расчетного прибора учета энергии, принадлежащего абоненту), суд пришел к правомерному выводу, что энергоснабжающая организация неправомерно прекратила подачу электроэнергии на объект абонента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2002 N А56-17236/02 Отсутствие регистров бухгалтерского учета по счету 68 "Расчеты с бюджетом по НДС" и по счету 19 "НДС по приобретенным ценностям" не является основанием для привлечения организации к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, если организацией при помощи иных регистров обеспечен надлежащий учет хозяйственных операций и получение информации для составления деклараций по НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2002 N А56-17/02 Срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2002 N А56-16540/02 Право экспортера на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета не обусловливается поступлением в бюджет сумм налога от российских поставщиков экспортера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2002 N А56-16539/02 Согласно требованиям бюджетного и налогового законодательства право экспортера на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета не обусловливается поступлением в бюджет сумм налога от российских поставщиков экспортера, поскольку они являются самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2002 N А56-14162/02 Поскольку материалами дела подтверждается, что истец является добросовестным налогоплательщиком и ИМНС не представила доказательств обратного, суд правомерно признал недействительным требование ИМНС об уплате истцом суммы НДС, списанных ранее с его счета, но не поступивших в бюджет из-за отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2002 N А56-12387/02 Поскольку невнесение задатка участниками торгов не нарушает прав должника, имущество которого на этих торгах продавалось, нет правовых оснований для признания торгов недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2002 N А56-12021/02 Решение суда о необходимости применения последствий недействительности сделки к спорному договору купли-продажи акций подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение, поскольку суд не указал, какие именно последствия подлежат применению, в связи с чем решение не может быть исполнено.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2002 N А42-4262/01-22-948/02 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2002 N А26-3409/02-02-07/158 Налогоплательщик правомерно применял при расчете единого налога на вмененный доход физический показатель "торговая площадь", поскольку арендуемое им помещение подпадает под определение понятия "магазин", содержащееся в соответствующем законе субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2002 N А13-4828/02-11 Согласно требованиям бюджетного и налогового законодательства право экспортера на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета не обусловливается поступлением в бюджет сумм налога от российских поставщиков экспортера, поскольку они являются самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2002 N А13-4827/02-11 Право экспортера на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета не обусловливается поступлением в бюджет сумм налога от российских поставщиков экспортера, поскольку они являются самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2002 N А13-3377/02-07 Налоговая инспекция не представила доказательств того, что организация неправомерно применяла значения базовой доходности, предусмотренные для продовольственных товаров, и использовала для торговли законсервированные хозяйственные площади, в связи с чем представленный инспекцией расчет доначисленного единого налога на вмененный доход необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2002 N А05-6594/01-425/6 Поскольку КУГИ, передавая спорные нежилые помещения ответчику, не имел намерений предоставить их в бесплатное пользование и ответчик был с этим согласен, суд правомерно удовлетворил требования КУГИ о взыскании с ответчика платы за использование помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2002 N А05-458/02-24/19 Поскольку используемая налогоплательщиком методика корректировки прибыли не позволяет определить размер затрат, приходящихся на отгруженную и оплаченную продукцию, ИМНС правомерно произведен перерасчет налогооблагаемой прибыли с применением метода корректировки прибыли, использованной налогоплательщиком, но с учетом суммы задолженности по отгруженной, но не оплаченной на начало отчетного года продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2002 N 5891 Поскольку управление Судебного Департамента оплачивало теплоснабжение помещений, занимаемых нотариальной конторой, суд правомерно взыскал с управления Министерства юстиции, в ведении которого находится нотариальная контора, сумму неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2002 N 4729 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик заключил с третьим лицом сделку, в соответствии с которой последнее должно было перечислить на расчетный счет плательщика денежные средства, достаточные для уплаты налога, и суммы этого налога не поступили в бюджет по вине банка, о неплатежеспособности которого стороны по сделке не знали, довод ИМНС о недобросовестности плательщика необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2002 N А56-9931/02 КУГИ неправомерно повысил размер арендной платы по договору аренды земельного участка с инвестиционными условиями в связи с изменением Методики исчисления арендной платы, поскольку в соответствии с законом о поддержке инвестиционной деятельности все вновь издаваемые нормативные акты, ухудшающие положение инвесторов, не применяются в течение трех лет с момента вступления их в силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2002 N А56-9365/02 Поскольку ИМНС не доказала обстоятельств, свидетельствующих о факте совершения налогоплательщиком налогового правонарушения, суд правомерно отказал ИМНС в привлечении налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2002 N А56-9110/02 Рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2002 N А56-8589/02 Требования о взыскании с заказчика задолженности по договору подряда не подлежат удовлетворению, поскольку представленные подрядчиком документы не подтверждают факт выполнения работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2002 N А56-7764/02 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что налог не может считаться уплаченным организацией, поскольку денежные средства были формально списаны с ее расчетного счета и не перечислялись в бюджет из-за фактического их отсутствия на корреспондентском счете. ИМНС не представила доказательств недобросовестности организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2002 N А56-5860/02 Отказывая арендодателю во взыскании с арендатора задолженности по арендной плате, суд сослался на акт сверки расчетов, составленный сторонами, в соответствии с которым в счет арендной платы засчитывается стоимость неотделимых улучшений. Поскольку данный акт составлен до заключения договора аренды и содержит неоговоренные исправления, решение суда нельзя признать обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2002 N А56-35597/01 Признав существенным допущенное нарушение порядка созыва общего собрания акционеров ЗАО, участие истца в котором могло повлиять на результаты голосования, суд правомерно признал решение общего собрания акционеров недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2002 N А56-3477/01 Суд пришел к правомерному выводу о том, что энергоснабжающая организация, предъявляя платежное требование на оплату услуг энергоснабжения согласно договору и учитывая поступившие денежные средства, не нарушила права кредиторов должника на удовлетворение их требований как вне очереди, так и в порядке очереди, установленной реестром требований кредиторов, в который требования энергоснабжающей организации не включены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2002 N А56-22796/02 Поскольку договор о хозяйственном обслуживании торгового места, находящегося на земельном участке истца, прекратил свое действие и ответчик не вносил плату за фактическое пользование земельным участком, суд правомерно взыскал с ответчика сумму неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2002 N А56-21907/02 Суд правомерно оставил без рассмотрения иск о признании недействительным решения ИМНС в связи с неявкой истца в судебное заседание. В приложенных к исковому заявлению документах отсутствовали указания на адрес истца, отличный от того, который указан в исковом заявлении, а процессуальные нормы не содержат обязанности суда устанавливать адрес истца или вменять это в обязанности ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2002 N А56-20281/02 Вывод ИМНС о том, что предприятие, осуществляющее различные виды деятельности, прибыль от которых облагается по разным ставкам налога на прибыль, должно распределять все применяемые льготы по спорному налогу пропорционально выручке, полученной по каждому виду деятельности, сделан без учета того, что налогоплательщик вправе определять иные способы распределения льгот в соответствии со своей учетной политикой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2002 N А56-19007/02 Суд правомерно отказал истцу во взыскании ущерба, причиненного его имуществу в результате протечки в помещении арендуемого магазина, указав на факт проведения ответчиком своими силами восстановительного ремонта помещения магазина и недоказанность требования о взыскании стоимости поврежденного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2002 N А56-17562/02 Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи водопроводные и канализационные устройства и сооружения присоединены к системам коммунального водоснабжения и канализации потребителя и используются им, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость оказанных ему услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2002 N А56-16093/02 Налоговая инспекция пропустила шестимесячный срок давности обращения в суд с иском о взыскании с организации штрафных санкций за непредставление документов, запрашиваемых для проведения выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2002 N А56-15920/02 При осуществлении работ по погрузке и разгрузке импортируемых товаров налогоплательщик правомерно применил налоговую ставку 0 процентов по НДС, поскольку его работы непосредственно связаны с производством и реализацией спорных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2002 по делу N А56-15145/02 Поскольку транзитный и специальный транзитный валютные счета не подпадают под признаки понятия "счет", перечисленные в статье 11 НК РФ, у налогоплательщика отсутствует обязанность сообщать в налоговый орган об открытии указанных счетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2002 N А56-14753/02 Суд правомерно обязал ответчика передать истцу квартиру в жилом доме, поскольку указанная передача была предусмотрена положениями исполненного истцом договора об инвестировании строительства жилого комплекса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2002 N А56-14703/02 Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик узнал о судебном решении, принятом по делу о взыскании налоговых санкций, только после предъявления исполнительного листа на взыскание уже присужденных сумм, решение подлежит отмене как вынесенное в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2002 N А52/1759/02/2 Поскольку налоговые карточки учета совокупного дохода не являются ни первичными бухгалтерскими документами, ни регистрами бухгалтерского учета, суд правомерно отказал ИМНС в привлечении налогоплательщика к ответственности за их отсутствие в соответствии со ст. 120 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2002 N А52/1576/2002/2 Декларант может быть привлечен к ответственности за непредставление документов и дополнительных сведений, необходимых для таможенных целей. Поскольку в письме таможни не указано, зачем запрашиваются документы и в связи с перемещением каких товаров они требуются, привлечение декларанта к ответственности за непредставление спорных документов и сведений неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2002 N А42-7122/02-КА-15 Суд правомерно возвратил заявление о признании должника банкротом его подателю, поскольку последний не представил доказательств окончания исполнительного производства, возвращения исполнительного документа, что подтвердило бы наличие и размер задолженности на момент подачи указанного заявления в арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2002 N А42-2438/02-25 Поскольку ИМНС выявила факты совершения налогоплательщиком в различные налоговые периоды двух самостоятельных правонарушений, квалифицированных по п. 3 ст. 120 НК РФ, которые в разной степени повлекли занижение налоговой базы и неуплату налогов, суд неправомерно рассчитал размер санкции, подлежащей взысканию, исходя из общей суммы налогов, начисленных ИМНС за весь проверяемый период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2002 N А26-933/02-Б/60 Суд обоснованно признал правомерными действия временного управляющего должника, который не допустил к участию в первом собрании кредиторов представителя истца, поскольку материалами дела подтверждается, что последним не соблюден порядок предъявления требований для участия в первом собрании кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2002 N А26-3302/02-01-05/157 Суд правомерно отказал учреждению во взыскании с ОВО убытков, возникших в результате хищения из кассы учреждения наличных денежных средств, поскольку учреждение не доказало ненадлежащего исполнения ОВО своих обязательств по договору об охране объекта, вины ОВО в возникновении убытков и причинной связи между действиями отдела и наступившими последствиями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2002 N А26-3240/02-01-06/120 Сделав вывод о том, что договор аренды, заключенный предпринимателем и обществом, расторгнут в установленном законом порядке, суд правомерно отказал предпринимателю в понуждении общества исполнить договор аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2002 N А26-2198/02-01-09/153 Поскольку решения местной администрации о приостановлении действия лицензии организации на право розничной продажи алкогольной продукции, а также о введении ограничений на ее продажу в зависимости от предельного содержания этилового спирта признаны незаконными, иск организации о взыскании с администрации убытков правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2002 N А21-4253/02-С1 В соответствии с НК РФ акты законодательства о налогах и сборах вступают в силу не ранее, чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2002 N А21-3055/02-С1 Поскольку предприниматель осуществлял торговлю непродовольственными товарами с открытого прилавка, расположенного в арендуемой части торгово-выставочного зала, довод предпринимателя о том, что он был вправе осуществлять денежные расчеты с населением без применения ККМ, является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2002 N А21-2199/02-С1 Таможня правомерно привлекла организацию к ответственности за представление недостоверных сведений о товаре. Довод организации о том, что ответственность за указанное нарушение может наступать только после фактического перемещения спорного товара за пределы территории РФ, опровергается при буквальном толковании содержания норм Таможенного кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2002 N А21-1449/02-С2 Поскольку заказчиком предъявлена справка бюро технической инвентаризации, из которой следует, что дома, задолженность за ремонтно-строительные работы по герметизации крыши которого подрядчик просил взыскать, не существует, суд неправомерно удовлетворил требование подрядчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2002 N А13-4190/02-19 Суд правомерно отказал ИМНС в привлечении Центрального банка к ответственности за неуплату земельного налога и непредставление деклараций по нему, поскольку Центральный банк с учетом его конституционно-правового статуса освобожден от уплаты указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2002 N А05-4575/02-226/8 Поскольку при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, находящегося в пользовании приватизированного предприятия, сторонами не было достигнуто соглашение о цене, предприятие правомерно обратилось в суд с иском об определении цены договора купли-продажи.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2002 N 4813 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2002 N А56-9343/02 Поскольку арендатор фактически пользовался всем арендованным имуществом и частично вносил арендные платежи, его довод о том, что не все указанные в договоре аренды помещения, за которые КУГИ просил взыскать арендную плату, передавались ему в пользование, правомерно отклонен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2002 N А56-24517/02 Поскольку топливо, находящееся на АЗС ответчика, является единственным имуществом, принадлежащим ответчику, и эксплуатация АЗС осуществляется без ограничений, а судебные приставы-исполнители осуществляют лишь контроль над остатками топлива в пределах суммы, указанной в определении о мерах по обеспечению иска, данное определение не нарушает права ответчика и отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2002 N А56-23014/02 ИМНС пропустила шестимесячный срок давности обращения в суд с иском о взыскании с организации штрафных санкций за непредставление сведений об открытии банковского счета, в связи с чем в иске отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2002 N А56-23013/02 Суд правомерно отказал ИМНС в привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушение срока сообщения об открытии расчетного счета в банке в связи с истечением срока давности взыскания налоговых санкций, указав, что указанный срок следует исчислять со дня, следующего за днем получения ИМНС сообщения банка об открытии указанного счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2002 N А56-21757/02 Поскольку обжалование определения об отказе в удовлетворении заявления о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований АПК РФ не предусмотрено, суд правомерно возвратил жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2002 N А56-20668/02 Поскольку момент создания обществом обособленного подразделения ИМНС не установлен, а считать моментом создания обособленного подразделения дату заключения договора субаренды объекта недвижимости нет оснований, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафных санкций за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2002 N А56-20650/02 Ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения экспортеру налога на добавленную стоимость из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата налога в бюджет поставщиком экспортера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2002 N А56-20390/02 Поскольку в результате перечисления истцом денежных средств на счет службы судебных приставов произошло фактическое исполнение исполнительного документа о взыскании с ответчика денежной суммы, в связи с чем в отношении ответчика было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2002 N А56-20358/02 За необеспечение количественной сохранности материальных ценностей государственного резерва установлен штраф в размере 100% стоимости недостающих материальных ценностей, а также пени в размере 0,5% стоимости недостающих ценностей за каждый день до их полного восстановления в государственном резерве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2002 N А56-19465/02 Поскольку все спорное оборудование на дату приобретения стоило менее 100 МРОТ за единицу, налогоплательщик правомерно отнес на себестоимость полную стоимость приобретенного оборудования, а не амортизационные отчисления по соответствующим нормам, так как данное оборудование не относится к основным средствам производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2002 N А56-17851/02 При отсутствии доказательств, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС, налоговая инспекция принимает решение об отказе в возмещении налога из бюджета, а не о взыскании недоимки, начислении пеней и применении штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2002 N А56-13402/02 Поскольку продавец не заменил возвращенные покупателем некачественные товары, требование покупателя о взыскании уплаченных денежных средств правомерно удовлетворено судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2002 N А56-13076/2002 Поскольку решение суда первой инстанции не имеет мотивировочной части и не содержит указания на нормы материального права, которыми руководствовался суд при принятии спорного решения, указанный судебный акт подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2002 N А56-12943/02 Необоснован вывод суда о том, что организация правомерно использовала льготу по налогу на прибыль, не исчисляемому с денежных средств, направленных на производство кинопродукции, получившей удостоверение национального фильма. Организация представила документы, подтверждающие перечисление денежных средств продюсеру фильма, тогда как факт финансирования деятельности исполнителя по производству фильма не доказан.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2002 N А56-12725/02 Имущество жилищно-строительных, дачно-строительных, гаражных кооперативов и садоводческих товариществ не облагается налогом на имущество согласно требованиям закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2002 N А56-1156/2002 Отсутствие у владельца газовых сетей договорных отношений с потребителем газа не освобождает последнего от оплаты услуг по транспортировке газа, поскольку указанная обязанность возлагается на потребителей газа законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2002 N А56-10490/02 Поскольку организация не является профессиональным участником рынка ценных бумаг, ее доходы от реализации ценных бумаг должны включаться в валовую выручку в размере их продажной цены, а не разницы между ценой их продажи и приобретения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2002 N А56-10057/02 О внесении исправлений в резолютивную часть постановления суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2002 N А44-501/02-С3 Поскольку произведенной ответчиком расчисткой трассы линии электропередачи в пределах отведенной просеки не причинен вред лесному хозяйству, так как земельные участки под такими линиями не пригодны для выращивания леса, суд правомерно отказал лесхозу во взыскании с ответчика ущерба, причиненного указанной расчисткой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2002 N А42-7910/00-6-1929/01-1282/02 Факт нахождения директора ответчика в отпуске не может быть признан уважительной причиной пропуска ответчиком срока апелляционного обжалования, поскольку на указанный период исполняющим обязанности директора было назначено другое лицо и, таким образом, отсутствовали препятствия для осуществления ответчиком своих процессуальных прав.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2002 N А26-4973/02-21 Неправомерен вывод суда первой инстанции о том, что осуществление продажи товара без применения ККМ несовершеннолетним сыном предпринимателя, не зарегистрированным в качестве предпринимателя и не работающим по найму, исключает административную ответственность предпринимателя. Указанные торговые операции рассматриваются как совершенные от лица самого предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2002 N А21-1720/02-С2 Поскольку исковые требования фактически заявлены о взыскании с арендатора платы за аренду той части магазина, в отношении которой оплата уже взыскана с третьего лица, суд правомерно отказал в удовлетворении указанного иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2002 N А21-1379/02-С1 Отсутствие порядка возмещения расходов органов местного самоуправления на приобретение судьям жилых помещений не освобождает Министерство финансов РФ от обязанности выплатить соответствующую компенсацию за счет средств федерального бюджета, поскольку эта обязанность прямо предусмотрена действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2002 N А13-3678/02-15 Достаточными доказательствами реального экспорта товаров являются грузовые таможенные декларации с отметкой "Выпуск разрешен" и дополнительной отметкой о вывозе товара через внешнюю границу Таможенного союза государств - участников СНГ. Печати "Товар вывезен полностью" и проставления даты перемещения через внешнюю границу не требуется для целей предъявления НДС к возмещению из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2002 N А05-4845/02-236/16 Поскольку у абонента в спорный период отсутствовал водосчетчик, суд правомерно принял расчет количества израсходованной им воды исходя из пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2002 N А05-2018/02-103/8 Поскольку при рассмотрении иска о взыскании убытков, вызванных неисполнением должником своих обязательств по договору, суд не дал оценки доводам должника по поводу просрочки кредитора, в то время как они имеют существенное значение для разрешения спора по существу, принятое по делу решение подлежит отмене как принятое по недостаточно исследованным материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2002 N 5291 Поскольку в соответствии ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" органы управления должника могут совершать сделки, связанные с переводом долга, только с согласия временного управляющего, суд правомерно признал недействительным договор перевода долга должником на третье лицо, заключенный без согласия временного управляющего, и отказал во взыскании долга с третьего лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2002 N 2848 Поскольку возврат спорного имущества был вызван нарушением истцом срока его передачи ответчику, требование истца о взыскании с ответчика расходов по возврату имущества неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2002 N А56-6649/95 Поскольку определение суда о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отменено и в удовлетворении заявления ответчика о пересмотре указанного дела отказано, судебные акты, принятые в результате пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, являются незаконными и подлежат отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2002 N А56-5407/02 Довод о том, что организация имеет право на приватизацию помещения, в котором находится имущество, приобретенное ею в собственность ранее в порядке приватизации, необоснован. Спорное имущество было приобретено в порядке правопреемства у кооператива и к тому моменту уже не находилось в государственной собственности, в связи с чем положения о приватизации на данную ситуацию не распространяются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2002 N А56-20615/02 Поскольку оказание ОВО услуг по охране имущества собственников в силу закона не относится к реализации услуг и, таким образом, не является объектом обложения НДС, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о начислении ОВО указанного налога и привлечении его к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2002 N А56-20408/02 Отзыв лицензии в связи с наличием на территории игорного заведения незарегистрированных объектов налогообложения является ответственностью за нарушение лицензионных правил и не освобождает субъектов игорного бизнеса от ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2002 N А56-19537/02 Вывод суда о несоблюдении налоговой инспекцией досудебного порядка направления налогоплательщику предложения об уплате штрафа опровергается материалами дела, из которых следует, что в направленном плательщику постановлении о привлечении его к ответственности были указаны сумма штрафа, основания его взимания, а также было предложено уплатить налоговые санкции в добровольном порядке в пятидневный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2002 N А56-17152/02 Лицевой счет налогоплательщика является формой внутреннего контроля, осуществляемого ИМНС, в связи с чем само по себе неотражение на счете сумм уплаченного налога не ущемляет прав налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2002 N А56-16909/02 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика налоговых санкций на основании решений о привлечении налогоплательщика к ответственности за просрочку представления расчетов по налогам, поскольку указанные решения ИМНС не соответствуют действующему законодательству и, в частности, статье 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2002 N А56-16908/02 Четыре решения налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление расчетов по налогу не соответствуют нормам НК РФ, поскольку за одно нарушение плательщик может быть привлечен к ответственности только один раз.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2002 N А56-16906/02 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика налоговых санкций на основании четырех решений о привлечении налогоплательщика к ответственности за просрочку представления расчетов за сентябрь 2001 года, поскольку за одно правонарушение лицо может быть привлечено к ответственности только один раз.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2002 N А56-16718/02 Вывод суда о возможности приватизации части нежилого помещения в связи с отсутствием в законодательстве соответствующего запрета необоснован, поскольку в качестве объектов, которые могут быть приватизированы, указаны лишь государственные нежилые помещения, которые могут быть индивидуализированы, а в случае приватизации части нежилого помещения индивидуализировать предмет договора невозможно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2002 N А56-13391/02 То обстоятельство, что заключенный решением суда договор аренды спорных помещений на момент направления оферты для заключения сделки приватизации не был зарегистрирован в установленном законом порядке, не является основанием для признания оферты, содержащей существенные условия договора купли-продажи, ненаправленной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2002 N А56-11401/02 Таможня неправомерно привлекла организацию к ответственности в виде штрафа за недоставление груза (коньячного спирта) в таможню назначения. Из материалов дела следует, что недостача произошла вследствие разгерметизации цистерны при железнодорожной перевозке, то есть вина организации в недоставлении груза отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2002 N А52/1330/2002/2 Решение налоговой инспекции о проведении выездной налоговой проверки деятельности организации по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды принято в пределах компетенции ИМНС и соответствует требованиям НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2002 N А44-1478/02-С13 Расчеты авансовых платежей по единому социальному налогу соответствуют всем признакам налоговой декларации, за непредставление которой налогоплательщик может быть привлечен к ответственности по статье 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2002 N А26-2274/02-02-08/56 Трехмесячный срок направления требования об уплате налога не является пресекательным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2002 N А21-1454/02-С2 Мотивировочная часть определения, вынесенного при рассмотрении жалобы на действия временного управляющего, противоречит его резолютивной части, поскольку при рассмотрении дела суд установил, что требования заявителя признаны должником и заявитель подлежал включению в реестр кредиторов, однако действия управляющего по исключению заявителя из реестра незаконными суд не признал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2002 N А21-1249/02-С2 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика задолженности на основании договора о переводе на истца долга ответчика перед третьим лицом, поскольку указанным договором обязанность ответчика возместить истцу перечисленную им третьему лицу сумму не предусмотрена, соглашение, регулирующее порядок расчетов между сторонами, не заключалось, размер денежного обязательства ответчика перед истцом не определен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2002 N А05-8302/02-462/14 Поскольку требование ПФ РФ о взыскании с общества, в отношении которого возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), задолженности по уплате страховых взносов предъявлено вне рамок процесса о банкротстве, спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2002 N А05-6743/02-347/11 Принимая решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога до представления дополнительных налоговых деклараций, ИМНС должна была изложить в решении обстоятельства совершенного правонарушения, а не ограничиваться указанием на нарушение плательщиком пункта 4 статьи 81 НК РФ, тем более что указанная статья не предусматривает какого-либо состава налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2002 N А05-5893/02-335/14 Постановление о прекращении производства по уголовному делу вследствие акта амнистии в отличие от вступившего в законную силу приговора суда по уголовному делу, обязательного для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и кем они совершены, не может иметь преюдициального значения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2002 N 4395 После вступления в законную силу решения Верховного Суда РФ, в соответствии с которым постановление Правительства РФ, устанавливающее порядок определения платы за загрязнение окружающей природной среды, признано незаконным, инкассовые поручения ИМНС на бесспорное взыскание указанной платы не подлежат исполнению в связи с отсутствием правовых оснований для ее взимания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А56-9280/02 Довод о том, что на основании заключенного с застройщиком договора к истцу перешли права по инвестиционному договору, заключенному между КУГИ и застройщиком, правомерно отклонен судом, поскольку в договоре отсутствует условие о такой передаче прав и согласия КУГИ на замену стороны по инвестиционному договору не получено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А56-8536/02 Поскольку, обращаясь в суд с иском о признании недействительной регистрации права собственности ответчика на спорные объекты недвижимости, истец пропустил срок исковой давности, о применении которого было заявлено вторым ответчиком, суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А56-34721/01 Поскольку истец, заявляя иск о взыскании убытков с ответчика, исходил из того, что вина ответчика в изготовлении некачественной продукции установлена судом при рассмотрении другого дела, по которому с истца взысканы убытки за поставку некачественной продукции третьему лицу, и суд не дал оценки данным доводам истца, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А56-3187/02 Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязанности по оплате переданных истцом товаров, суд правомерно взыскал с последнего проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А56-31514/00 Суд не вправе приостанавливать исполнительное производство в случае обращения ответчика с заявлением о принесении в порядке надзора протеста на судебный акт, на основании которого был выдан исполнительный лист.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А56-30691/00 Суд правомерно соразмерно степени вины удовлетворил иск о возмещении ущерба, возникшего в результате столкновения морских судов, поскольку довод ответчика о том, что затопление судна истца не является непосредственным следствием столкновения, а произошло в результате неумелых действий экипажа и что в случае посадки судна на мель убытки были бы значительно меньше, носит предположительный характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А56-27331/01 Довод о том, что рассмотренный судом спор доведен до судебных органов по вине ответчика, в связи с чем государственная пошлина должна быть отнесена на ответчика, а не взыскана частично с истца, не является основанием для отмены принятого по делу судебного акта, поскольку такое распределение судебных расходов не является тем нарушением норм процессуального права, которое привело к принятию неправильного постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А56-27029/02 Поскольку исковые требования ИМНС о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций, налогов и пеней основаны на результатах отдельных налоговых проверок и принятых на их основании отдельных решений, вывод суда о несвязанности между собой соединенных в одном исковом заявлении требований является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А56-23691/02 Поскольку Тарифное соглашение железнодорожных администраций государств - участников СНГ носит межведомственный характер и не может устанавливать общеобязательную ставку грузового тарифа, железная дорога неправомерно исчисляла провозную плату на основании указанного соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А56-2068/02 Суд правомерно отказал истцу в понуждении ответчика исполнить в натуре обязательство - поставить по договору товар, - поскольку из представленных истцом доказательств нельзя сделать вывод об оплате истцом товара в соответствии с условиями договора и о размере недопоставленного ответчиком товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А56-19480/02 Поскольку решение суда, которым с ответчика взыскана сумма неосновательного обогащения в связи с пользованием услугами по отведению сточных вод от горячего водоснабжения, было принято судом в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и ответчик был лишен возможности представить свои возражения, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А56-19101/02 Ссылку в решении суда на то, что направленное в адрес ответчика определение о времени и месте слушания дела возвращено с отметкой об отсутствии адресата, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении спора в отсутствие ответчика, следует расценивать как допущенную опечатку, поскольку в материалах дела имеется уведомление о вручении ответчику указанного определения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А56-15917/02 Суд необоснованно заключил, что предприятие не занизило базу по налогу на прибыль, поскольку продало объект незавершенного строительства своему контрагенту по низкой цене и фактически получило убыток. Материалами дела подтверждается факт передачи контрагенту части затрат, связанных со строительством объекта, в счет оплаты взноса предприятия по договору об инвестировании строительства, но не факт продажи объекта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А56-15415/02 Отказывая истцу во взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего в связи с переплатой по договору на поставку газа, суд сделал вывод о том, что переплата возникла вследствие неисполнения ответчиком обязательств по договору о переводе долга и поэтому не может быть отнесена к неосновательно сбереженному имуществу. Однако данный вывод сделан без учета исковых требований и по неполно выясненным обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А56-13615/02 Арбитражное процессуальное законодательство не относит к числу оснований освобождения стороны от доказывания тех фактов, на которые она ссылается как на основание своих требований при рассмотрении дела в арбитражном суде, решения третейских судов, а также обстоятельства, которые этими решениями установлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А56-12534/02 Суд обоснованно признал незаконными действия реестродержателя по включению в список лиц, имеющих право участвовать в годовом общем собрании акционеров, владельцев привилегированных акций типа "Б", поскольку на момент составления списка акционеров указанные акции не приобрели статус обыкновенных.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А56-12193/02 Поскольку между ИМНС и налогоплательщиком имеется спор о наличии задолженности по налогу на пользователей автомобильных дорог, суду следовало рассмотреть спор о признании недействительным требования ИМНС в части взыскания пеней по данному налогу по существу, установив размер задолженности и проверив правомерность начисления налоговой инспекцией пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А56-11903/2002 Уступка ответчиком права требования с истца денежных средств на сумму, превышающую размер обязательств истца перед ответчиком, является доказательством недействительности сделки уступки права требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А56-11849/02 В соответствии с ГК РФ арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора аренды в связи с нарушением арендатором своих обязательств только после направления последнему письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательств в разумный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А56-11812/02 Поскольку материалами дела подтверждается, что в период действия решения ИМНС о приостановлении операций налогоплательщика по расчетному счету банк продолжал осуществлять расходные операции, не связанные с исполнением обязанности налогоплательщика по уплате налогов, суд необоснованно отказал ИМНС в привлечении банка к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А52/1981/2000/2 Суд обоснованно заключил, что унитарное предприятие, выполняющее функции заказчика-застройщика в интересах муниципального образования, в том числе оказывающее услуги по контролю и техническому надзору за строительством, не освобождено от обязанности уплачивать налоги с полученной выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А42-3093/02-19 Поскольку между сторонами возникли обязательства с неопределенным сроком исполнения, течение срока исковой давности должно исчисляться не со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А26-7070/01-02-03/419 Момент окончания срока для обжалования постановления связан с датой события (принятия постановления), а не с днем начала процессуального срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А26-42/02-04-01-06/37 Постановление судебного пристава о взыскании с КУМИ исполнительского сбора за неисполнение в добровольном порядке судебного акта незаконно, поскольку из материалов дела следует, что комитет не имеет дополнительных источников доходов, кроме бюджетного финансирования, и ввиду общего дефицита бюджета не имел возможности исполнить указанный судебный акт.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А26-2827/02-02-07/132 Об исправлении опечатки в постановлении суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А26-2460/02-02-04/93 Довод предпринимателя о том, что ИМНС неверно определила его валовой доход на основании показаний ККМ, устройство которых не позволяет исключить из фискальной памяти суммы возвратов по ошибочно пробитым кассовым чекам, опровергается материалами дела, из которых следует, что возврат денежных средств не оформлен надлежащими актами и не отражен в журнале кассира-операциониста.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А21-943/02-С2 Увеличение истцом в порядке статьи 37 АПК РФ взыскиваемых с ответчика сумм кредита по договорам в связи с увеличением периода просрочки возврата указанных сумм не выходит за рамки изначально сформулированных истцом предмета и основания иска. Довод ответчика о том, что истец без соблюдения общих правил о предъявлении исков заявил дополнительные требования, является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А21-700/02-С1 Поскольку допущенная судом первой инстанции длительная задержка высылки истцу мотивированного решения необоснованно не признана судом апелляционной инстанции уважительной причиной пропуска истцом срока подачи апелляционной жалобы, определение суда о возвращении жалобы в связи с отклонением ходатайства о восстановлении срока ее подачи подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А21-3600/02-С1 У арбитражного суда отсутствовали основания для принятия искового заявления о признании недействительными действий УФСНП по изъятию у истца документов в связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий, поскольку данный спор не является экономическим и неподведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А21-294/02-С1 Налогоплательщик неправомерно уменьшил налогооблагаемую прибыль на суммы налогов, начисленных по правилам бухгалтерского учета, но не уплаченных в бюджет в связи с предоставлением налоговой льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А21-2476/02-С1 Довод истца о том, что ответчик построил автозаправочную станцию с нарушением строительных норм, а в акте государственной комиссии по приемке объекта в эксплуатацию отсутствуют подписи некоторых должностных лиц, материалами дела не подтверждается, а потому в иске о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на АЗС правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А13-964/02-20 Суд правомерно, частично удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика задолженности, указал на пропуск истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А13-6602/01-11 Суд правомерно заключил, что здание общежития, находящееся на балансе муниципального предприятия, было построено с привлечением денежных средств федерального бюджета и использовалось профессиональным учебным заведением, в связи с чем относится исключительно к федеральной собственности и было неправомерно включено в реестр объектов муниципальной собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А13-3393/02-08 Поскольку предприниматель занизил валовой доход и, соответственно, подоходный налог, подлежащий уплате, суд правомерно удовлетворил требование ИМНС о взыскании с предпринимателя сумм подоходного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А13-2867/02-14 Поскольку предприятие, перешедшее на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, не являясь плательщиком НДС, не вправе было увеличивать цену оказываемых им услуг на величину НДС и получать его от покупателя, а полученную сумму налога было обязано незамедлительно перечислить в бюджет, ИМНС правомерно доначислила предприятию суммы НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А05-6929/02-393/18 Довод ИМНС о том, что организация, осуществлявшая торговую деятельность по реализации боеприпасов, обязана уплачивать сбор за право торговли, необоснован. Боеприпасы были реализованы третьим лицам, арендующим у организации тиры, то есть фактически это была вынужденная мера, связанная с невозможностью эксплуатировать тиры самостоятельно, а потому признаков торговой деятельности не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А05-4885/02-255/8 При наличии обоснованного заявления ответчика об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку в соответствии с ГК РФ истечение данного срока является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А05-3674/02-164/6 Суд, установив неисполнение арендатором обязательств по своевременному внесению арендной платы, расторг договор аренды с правом выкупа в части движимого имущества. В части недвижимого имущества договор является незаключенным в связи с отсутствием его государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N А05-3574/02-167/8 Покупатель правомерно оплатил продукцию по цене, существовавшей на момент фактического получения продукции в собственность. Довод продавца о том, что цены должны определяться с учетом даты первоначальной поставки, произведенной на несколько месяцев ранее, необоснован, поскольку в тот момент продукция была передана покупателю на условиях возврата.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N 5890 Поскольку Управление судебного департамента оплачивало теплоснабжение всего здания суда, в том числе помещений, в которых размещается нотариальная контора, находящаяся в ведении Управления юстиции, суд правомерно взыскал с Управления юстиции сумму неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N 5889 Поскольку Управление судебного департамента оплачивало теплоснабжение всего здания суда, в том числе помещений, в которых размещается нотариальная контора, находящаяся в ведении Управления юстиции, сумма неосновательного обогащения взыскана с Управления юстиции судом обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N 5347 Поскольку администрация области не исполнила решение суда о взыскании с нее задолженности по договору из-за отсутствия денежных средств, суд правомерно отказал истцу во взыскании с администрации процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду отсутствия факта пользования денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N 3419 Суд неправомерно удовлетворил иск о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления истцом льгот по оплате коммунальных услуг гражданам, проживающим на территории области, с Минфина РФ, поскольку материалами дела подтверждается факт перечисления Минфином РФ денежных средств на компенсацию указанных льгот в бюджет области.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2002 N 173ж/02-6964/00-2-6161/01-14 Поскольку определение о признании неправомерными действий судебного пристава-исполнителя вынесено судом без учета всех необходимых документов, касающихся исполнительного производства, указанное определение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2002 N А56-35266/01 Заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2002 N А56-33193/01 Поскольку нормы федерального и регионального законодательства, регулирующие порядок уплаты налога с продаж продолжали действовать в период осуществления налогоплательщиком розничной торговли, последний являлся плательщиком указанного налога, и требование ИМНС об уплате налогоплательщиком недоимки по указанному налогу правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2002 N А56-23828/02 Суд правомерно указал, что с 01.07.02 спор по иску ИМНС о взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" арбитражному суду неподведомствен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2002 N А56-20464/01 Требование о выделе в натуре доли жилой площади, подлежащей передаче одному из участников договора простого товарищества в счет компенсации за выполненные работы и произведенное финансирование, не может быть удовлетворено до регистрации права общей долевой собственности на спорный объект незавершенного строительства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2002 N А56-15014/02 Суд правомерно отказал акционерному обществу в иске о признании права собственности на часть нежилых помещений в объекте недвижимости, поскольку довод общества о том, что указанные помещения были включены в его уставный капитал при приватизации, материалами дела не подтверждается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2002 N А56-14312/02 Договор подряда не может считаться заключенным, так как сторонами не согласованы сметы и график производства работ и перечисления платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2002 N А56-12363/02 Суд правомерно удовлетворил иск налогоплательщика об обязании ИМНС зачесть уплаченные в бюджет НДС и налог на прибыль, списанные с его расчетного счета, но не поступившие в бюджет из-за отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка, поскольку ИМНС не доказала недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2002 N А42-4602/02-20 Довод предприятия о необходимости оплачивать проезд лиц, работающих в районах Крайнего Севера, к месту отпуска и обратно на личном автотранспорте исходя из норм расхода топлива для автомобильного подвижного состава необоснован. Эти расходы возмещаются исходя из наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем (общим вагоном пассажирского поезда), и иного порядка соответствующее законодательство не содержит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2002 N А26-2875/01-01-06/104в Поскольку ответчик, ходатайствуя о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, не сослался на такие обстоятельства, которые не позволяли бы ему своевременно исполнить судебный акт, суд правомерно отказал ответчику в удовлетворении заявленного ходатайства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2002 N А13-2212/00-01 То обстоятельство, что решение общего собрания участников ТОО о реорганизации последнего в производственный кооператив признано недействительным и кооператив исключен из реестра юридических лиц, не является основанием для прекращения возбужденного в отношении кооператива производства по делу о банкротстве, поскольку в данном случае исключение кооператива из реестра юридических лиц не повлекло за собой его ликвидацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2002 N А05-5289/02-312/22 Поскольку перечисленные налогоплательщиком в уплату налогов денежные средства не поступили в бюджет по вине банка, суд правомерно признал обязанность налогоплательщика по уплате налогов в бюджет исполненной.

Постановление президиума ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2002 N 56 О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие нового Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2002 N 432 Поскольку порядок образования и использования средств Федерального дорожного фонда РФ определяется федеральным законом, а порядок образования и использования средств территориальных дорожных фондов - законами субъектов РФ, довод налогоплательщика о том, что порядок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог в территориальный дорожный фонд должен устанавливаться федеральным законом, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2002 по делу N 3361 Поскольку в нарушение положений НК РФ требование об уплате налога было направлено не налогоплательщику - юридическому лицу, а его филиалу, у ИМНС отсутствовали установленные законом основания для обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика, а следовательно, и основания для взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2002 N А56-6649/95 Факты, на которые ссылается ответчик, не могут быть признаны существенными обстоятельствами, о наличии которых ответчик не знал и не мог знать ранее, в связи с чем указанные факты могут быть основанием для пересмотра дела в порядке надзора, но не по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2002 N А56-37013/01 Поскольку Фонд имущества не является органом, принявшим решение о приватизации объекта недвижимости, расположенного на спорном земельном участке и находящегося в собственности истца на момент рассмотрения иска о понуждении заключить договор купли-продажи указанного участка, суд необоснованно указал Фонд имущества в качестве надлежащего ответчика по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2002 N А56-37008/01 Поскольку именно КУГИ осуществляет предоставление земельных участков на условиях договора аренды организациям - собственникам расположенных на этом участке объектов недвижимости, суд обоснованно, в соответствии с действующим Земельным кодексом РФ, указал КУГИ в качестве лица, обязанного заключать договоры купли-продажи таких земельных участков с собственниками указанных объектов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2002 N А56-20651/02 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС по экспорту со ссылкой на нарушение последним условий поставки "по ассортименту, количеству товара и месту его получения", поскольку указанный факт не является в соответствии с НК РФ основанием для отказа в возмещении этого налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2002 N А56-19649/02 Довод товарищества собственников жилья о том, что причиной ухудшения качества горячей воды и участившихся случаев выхода из строя системы горячего водоснабжения является несоответствие смонтированных подрядчиком труб утвержденному проекту и нарушение сметы, не подтверждается материалами дела, в связи с чем в иске о взыскании с подрядчика убытков в виде стоимости ремонтных работ правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2002 N А56-17790/02 При новом рассмотрении иска о признании недействительным договора подряда на предмет выполнения строительно-ремонтных работ в здании Лицензионной палаты суду следует уточнить, является ли указанный договор государственным контрактом, противоречат ли его условия федеральному законодательству или же стороны просто нарушили порядок заключения договора, что не является основанием для признания его недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2002 N А56-16296/02 Срок исковой давности в связи с нарушением поклажедателем условий договора хранения следует исчислять не с момента, когда решением арбитражного суда с хранителя была взыскана сумма ущерба, возникшего в результате реализации им в счет погашения долга поклажедателя находящегося на хранении товара, а с момента образования указанной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2002 N А56-14471/02 Поскольку все документы, свидетельствующие о признании долга ответчиком, подписаны главным бухгалтером, который не является лицом, уполномоченным действовать от имени ответчика, течение срока исковой давности указанными документами не прерывалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2002 N А56-11668/02 Предложение о включении кандидатов в список кандидатур в совет директоров и ревизионную комиссию для участия в голосовании должно поступить в акционерное общество не позднее чем через 30 дней после окончания финансового года. При этом вручение данного документа лицу, работающему в канцелярии и уполномоченному принимать письменную корреспонденцию, оценивается как надлежащее внесение предложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2002 N А52/248/2002/1 Довод взыскателя о том, что должник в течение длительного периода времени не исполнял решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, а потому теперь обязан выплатить проценты за пользование кредитом и штраф за несвоевременный возврат денежных средств, необоснован, поскольку из материалов дела следует, что исполнительное производство было приостановлено по инициативе самого взыскателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2002 N А44-2666/01-С11 Суд правомерно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением суда, не исполненным ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2002 N А44-2666/01-С11 Суд правомерно отказал предпринимателю в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, посчитав, что представленные предпринимателем командировочные удостоверения не подтверждают невозможность своевременной подачи жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2002 N А44-1634/02-С5 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции или арбитражного суда, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2002 N А42-4756/02-17 Отказ в предоставлении налогоплательщику освобождения от уплаты НДС возможен только в случае отсутствия документов, подтверждающих, что в течение трех предшествующих календарных месяцев сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) составила менее одного миллиона рублей. Возможность отказа в предоставлении освобождения от уплаты налога при наличии недоимки по налогам и сборам статьей 145 НК РФ не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2002 N А42-4738/02-25 Довод ИМНС, отказавшей экспортеру в возмещении НДС, о том, что один из поставщиков экспортера не состоит на налоговом учете и, следовательно, сумма НДС, уплаченная этому поставщику и заявленная экспортером к возмещению, не может считаться подтвержденной, противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2002 N А42-2819/01-7-1769/02 Меры по обеспечению требований кредиторов могут быть применены на любой стадии дела о банкротстве, при этом принятая судом мера действует до введения следующей процедуры, утверждения мирового соглашения или принятия решения об отказе в признании должника банкротом. Принятия специального определения об отмене обеспечения в таких случаях не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2002 N А42-2819/01-7-1769/02 Суд правомерно отклонил довод организации о том, что решением комитета кредиторов были затронуты ее права как одного из конкурсных кредиторов, так как об указанном решении организация узнала после того, как оно состоялось. На момент возникновения спорных правоотношений организация еще не была конкурсным кредитором и не имела права участвовать в собрании.