Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 169

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А26-656/02-02-12/20 Ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата налога в бюджет поставщиком материальных ресурсов, приобретенных налогоплательщиком для экспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А26-2168/02-02-06/106 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик является малым предприятием, выручка которого от осуществления деятельности по строительству объектов социального назначения составляет 100% общей выручки, льгота по налогу на прибыль применена налогоплательщиком правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А26-1055/02-01-05/76 Условие заключенного заповедником и фирмой инвестиционного контракта о переходе к фирме-инвестору в будущем права собственности на здание, предназначенное к возведению на землях заповедника по заказу последнего, противоречит закону, поскольку все земли и объекты недвижимости на территории этого заповедника относятся к федеральной собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А21-2291/02-С2 Иск о понуждении фонда обязательного медицинского страхования к заключению договора о финансировании расходов страховой компании по договорам обязательного страхования удовлетворению не подлежит, поскольку действующее законодательство не возлагает на фонд обязанность заключать подобные договоры, а денежные средства фонда находятся в государственной собственности и изъятию не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А21-1051/02-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с покупателя задолженности по оплате поставленной продукции. Довод покупателя о том, что спорной продукции он не получал, а доверенность, выданная третьему лицу на ее принятие, фальсифицирована поставщиком, опровергается заключением судебной экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А13-3223/02-12 Неисполнение своих обязательств стороной по договору купли-продажи земельного участка, заключенному между предприятием и администрацией муниципального образования, равно как и ненадлежащее распределение между бюджетами различных уровней поступивших от продажи земельных участков средств, не являются основанием для признания договора недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А05-4866/02-263/19 Наличие у налогоплательщика переплаты по налогам в бюджет не является безусловным основанием для освобождения его от ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 120 НК РФ. Привлечение налогоплательщика к ответственности за указанное правонарушение напрямую зависит от того, привело ли грубое нарушение правил учета доходов и расходов к занижению налоговой базы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А05-4740/02-233/5 Поскольку дело о признании права собственности истца на недвижимое имущество, полученное им по договору купли-продажи, было рассмотрено судом без участия представителей истца, что помешало полному и всестороннему исследованию доказательств, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А05-4660/02-219/6 Поскольку договор аренды заключен КУГИ и ответчиком на помещение, ранее переданное в аренду истцу по договору, действие которого не прекращено, суд пришел к правомерному выводу о ничтожности договора аренды, заключенного с ответчиком, и обоснованно удовлетворил требования истца о выселении ответчика из занимаемого помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А05-4033/02-222/11 После принятия судом к производству заявления о признании предприятия банкротом ИМНС могла предъявить должнику свои требования об уплате штрафа только в рамках дела о банкротстве в установленном законом порядке. Поскольку требование о взыскании штрафа заявлено ИМНС в исковом порядке, суд правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А05-3779/02-178/4 При подаче апелляционных и кассационных жалоб государственная пошлина подлежит уплате в размере, который исчисляется на основании оспариваемой ответчиком суммы денежных средств, а не всей суммы, присужденной ко взысканию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А05-2856/02-135/5 Суд правомерно обязал муниципальное образование принять в муниципальную собственность теплотрассу, находящуюся в собственности истца, в отношении которого открыто конкурсное производство. Указанный объект коммунальной инфраструктуры, обеспечивающий подачу тепла в муниципальный жилой дом, подлежит передаче муниципальному образованию в силу статьи 104 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N 2819 При новом рассмотрении иска энергоснабжающей организации о взыскании с абонента задолженности по оплате газа суду следует исследовать довод о том, что акт сверки расчетов, первоначально расцененный как основание перерыва течения срока исковой давности, был подписан со стороны абонента неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N 2773 Предусмотренная положениями Закона РФ "Об обязательном пенсионном страховании" ответственность за несвоевременную регистрацию в органе ПФ РФ применима лишь к тем лицам, которые прошли государственную регистрацию (получили лицензию на осуществление определенной деятельности) после вступления названного закона в силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N 2488 Довод КУИ о том, что на момент заключения договора о передаче нежилых помещений в безвозмездное пользование учреждению у комитета отсутствовали полномочия на передачу муниципального имущества в безвозмездное пользование, в связи с чем заключенный договор является ничтожной сделкой, необоснован, поскольку Положением о КУИ не установлено каких-либо ограничений в части передачи муниципального имущества в пользование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N 2468 Поскольку договор аренды не был зарегистрирован в установленном законом порядке, суд правомерно признал его незаключенным. С ответчика обоснованно взыскано неосновательное обогащение за пользование спорным помещением.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 по делу N А56-9833/02 Поскольку перечисление таможенным органам денежных средств, включая НДС, при ввозе налогоплательщиком импортного товара на территорию РФ осуществлялось третьими лицами в счет частичной оплаты за товар, приобретенный у налогоплательщика, то есть по сути денежными средствами, принадлежащими налогоплательщику, довод ИМНС о том, что налогоплательщик не может считаться уплатившим налог и не имеет права на возмещение НДС из бюджета, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А56-9283/02 Из материалов дела следует, что отделение морской инженерной службы не является юридическим лицом, а потому привлечение отделения к налоговой ответственности неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А56-9262/02 На момент предъявления налогоплательщиком в банк платежных поручений на уплату налога на его счете имелись денежные средства, достаточные для исполнения платежных поручений. Поскольку фактически денежные средства с расчетного счета налогоплательщика списаны, а ИМНС не представила доказательств недобросовестности действий налогоплательщика, суд правомерно признал налогоплательщика исполнившим обязанности по уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А56-8573/02 Поскольку общество не исполнило в добровольном порядке требование ИМНС об уплате дополнительных платежей по налогу на прибыль, ИМНС правомерно взыскала указанные платежи в бесспорном порядке в соответствии со статьей 46 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А56-6723/02 Договоры аренды и акт сверки задолженности могут выступать в качестве доказательств использования налогоплательщиком арендованного имущества в производственных целях и размера расходов по его аренде, относящихся на себестоимость продукции, при наличии выручки от реализации продукции, производимой с использованием арендованного имущества, и отсутствии иного имущества, используемого в целях ее производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А56-5990/02 Отрицательные курсовые разницы, возникающие вследствие изменения курса рубля по отношению к иностранной валюте, по непогашенной задолженности акционерного общества, выраженной в иностранной валюте, расходами общества не являются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А56-5977/02 Поскольку налогоплательщик направил ИМНС сведения о закрытии счетов в банке в десятидневный срок с момента получения сообщения банка о закрытии счетов, привлечение ИМНС налогоплательщика к ответственности, предусмотренной статьей 118 НК РФ, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А56-5976/02 Суд сделал правомерный вывод о том, что десятидневный срок направления налогоплательщиком налоговому органу сообщения о закрытии (открытии) счета в банке надлежит исчислять с момента, когда налогоплательщику стало известно о закрытии (открытии) ему счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А56-5087/02 Суд правомерно взыскал с ответчика в порядке суброгации сумму страхового возмещения, выплаченного страховщиком страхователю, придя к выводу о виновности ответчика в причинении страхователю убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А56-36743/01 Поскольку в договоре возмездного оказания услуг установлено, что оплата оказанных услуг производится заказчиком на основании акта сдачи-приемки работ, а в материалах дела указанные документы отсутствуют, суд правомерно посчитал, что предъявленные исполнителем требования о взыскании задолженности по договору необоснованны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А56-33053/01 Кассационная инстанция проверяет законность судебных актов суда первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права, и не вправе принимать и оценивать дополнительные доказательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А56-31008/01 Суд правомерно посчитал возможным удовлетворить ходатайство ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду сложного финансового положения ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А56-2074/02 Абонент, которому дано разрешение на передачу энергии субабонентам, является по отношению к последним энергоснабжающей организацией, обязанной заключить публичный договор энергоснабжения, особенно в том случае, если энергопринимающее устройство субабонента присоединено непосредственно к сети абонента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А56-15130/02 При новом рассмотрении иска КУГИ о взыскании задолженности по арендной плате за пользование нежилыми помещениями суду следует выяснить, имеет ли арендатор право на применение льготного коэффициента социальной значимости и получал ли он уведомление Комитета о необходимости начисления арендной платы без учета спорного коэффициента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А56-13298/02 Поскольку расчеты с покупателем-нерезидентом осуществлялись экспортером без открытия нерезиденту уполномоченным банком счета типа "К", само наличие которого подтверждает, что покупатель является иностранным юридическим лицом, при подтверждении права на возмещение НДС экспортер обязан документально подтвердить факт наличия покупателя и его статус как иностранного лица.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А56-12309/02 Постановление налоговой инспекции о наложении ареста на имущество налогоплательщика, не исполняющего в установленные законом сроки обязанность по уплате налогов, недействительно и подлежит отмене как принятое с нарушением норм НК РФ, поскольку при вынесении спорного постановления инспекция не доказала, что налогоплательщик может предпринять меры, чтобы скрыться или скрыть свое имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А56-11404/02 Поскольку истец представил доказательства своевременного направления ИМНС извещения о закрытии двух счетов в банке, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для привлечения истца к ответственности, предусмотренной статьей 118 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А56-11210/02 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о выселении арендатора и субарендатора с земельного участка, поскольку из материалов дела следует, что основной договор аренды был прекращен комитетом в установленном законом порядке, а договор субаренды был заключен без согласия КУГИ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А56-10144/02 Суд обоснованно указал, что, поскольку экспортируемый налогоплательщиком товар вывезен экспресс-почтой, требование ИМНС о представлении международной авиационной грузовой накладной в обоснование возмещения НДС из бюджета неправомерно. Факт экспорта товара подтверждается соответствующими отметками таможенных органов на ГТД, представленной налогоплательщиком, а поступление валютной выручки - выписками банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А44-1125/02-С9-К Налогоплательщик не подтвердил фактическое поступление на счет в уполномоченном российском банке экспортной выручки от иностранного контрагента и обоснованность применения нулевой ставки по налогу на добавленную стоимость, в связи с чем отказ налоговой инспекции в возмещении налога из бюджета правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А44-1063/02-С9-к Поскольку НДС, подлежащий возмещению налогоплательщику из бюджета по товарам, оплаченным поставщикам, определен УМНС расчетным путем, однако оснований, дающих право в соответствии с подп. 7 п. 1 статьи 31 НК РФ применить указанный расчет, не установлено, суд правомерно признал недействительным решение УМНС о доначислении налогоплательщику указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А42-8584/01-14-1604/02 Суд правомерно оставил без рассмотрения иск абонента о расторжении договора на пользование теплоэнергией и о понуждении энергоснабжающей организации заключить новый договор, поскольку абонентом не представлено доказательств направления в адрес организации проекта нового договора и оферты на заключение договора теплоснабжения на новых условиях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А42-3662/02-26 Включение налогоплательщиком в состав затрат надбавок к заработной плате работников с учетом районного коэффициента "1,5" не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А26-740/02-02-08/19 У налоговой инспекции не было оснований для отказа в предоставлении организации права на реструктуризацию задолженности по налогу на пользователей автомобильных дорог, в связи с чем решение инспекции правомерно признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А26-58/02-04-01-06/83 Взыскание исполнительского сбора не производится при принудительном исполнении исполнительных документов за счет средств федерального, регионального или местного бюджетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А26-39/02-04-01-06/27 Согласно действующему законодательству исполнительский сбор не взыскивается при принудительном исполнении судебных актов за счет федерального, региональных и местных бюджетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А26-2167/02-02-09/97 Поскольку предприниматель, предъявляя вексель к оплате, не продавал имущество, а полученные им денежные средства не являлись налогооблагаемым доходом, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у предпринимателя обязанности по уплате подоходного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А26-2122/02-02-08/46 Довод ИМНС о неправомерности отнесения налогоплательщиком на издержки производства и обращения сумм не использованного полностью резерва на оплату отпусков работников является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А26-1952/02-02-07/92 Поскольку претензий относительно выполнения предприятием графика платежей и уплаты текущих обязательных платежей ИМНС не представила, основания для признания предприятия утратившим право на реструктуризацию задолженности отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А26-122/02-01-06/6 Суд правомерно отказал в иске об обязании арендодателя передать в собственность арендатора объект аренды в связи с полной уплатой последним выкупных платежей, поскольку выкупной платеж поступил в адрес арендодателя после расторжения договора аренды в связи с нарушением арендатором условий договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А21-2376/02-С1 Решение суда о признании недействительным решения ИМНС о привлечении налогового агента к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ, подлежит передаче на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил характер сделок, заключенных налоговым агентом с физическими лицами, факт получения последними доходов в натуральной форме и не дал оценки доводам ИМНС об обязанности агента представлять ИМНС сведения о доходах физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 по делу N А13-3358/02-10 Лица, участвующие в деле, считаются извещенными о времени судебного заседания, если определение о принятии дела к производству и назначении его к разбирательству направлено по почтовому адресу, указанному в исковом заявлении в соответствии с местонахождением, предусмотренным в учредительных документах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 по делу N А13-3357/02-10 Поскольку определение о назначении дела к судебному разбирательству было направлено ответчику по месту нахождения его исполнительного органа, указанному в учредительных документах, суд пришел к правомерному выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А13-2559/02-11 В отличие от норм НК РФ, законодательство, действовавшее в период совершения налогоплательщиком экспортных операций (1999, 2000 годы), не связывало право на освобождение от уплаты НДС с фактом представления налогоплательщиком подтверждающих льготу документов в течение 180 дней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А05-85/02-6/20 Отказ в иске о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль необоснован, поскольку, подтверждая правильность вывода ИМНС о доначислении налогоплательщику налога, суд не указал, что представляет собой доход, на получение которого налогоплательщиком при выкупе в ходе приватизации спорного здания ссылается ИМНС, и имеется ли он с точки зрения налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А05-5970/02-342/20 ИМНС пришла к правомерному выводу о том, что сумма стоимости обучения работников общества в заочной аспирантуре за счет средств общества подлежит обложению подоходным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А05-3683/02-237/13 Довод суда о том, что отдельные дефекты оформления первичных документов не могут являться основанием для лишения налогоплательщика права предъявить к возмещению НДС, является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А05-3534/02-180/22 ИМНС правомерно привлекла общество к налоговой ответственности, поскольку общество, осуществляя в 2000 году строительную деятельность на основании патента на право применения упрощенной системы налогообложения и отчетности и перейдя с 01.01.01 на общую систему налогообложения, не исчислило в 2001 году налог на прибыль и НДС с выручки, полученной в декабре 2000 года от реализации работ, выполненных в первом полугодии 2001 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А05-3258/02-155/3 Оценив условия договора поставки и имеющиеся в деле спецификации, накладные, акт сверки расчетов, суд пришел к правомерному выводу о наличии у покупателя задолженности по оплате дизельного топлива, полученного по договору поставки, и взыскал указанную задолженность в пользу нового кредитора, к которому на основании заключенного с продавцом договора цессии перешло право требования задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А05-1951/02-149/18 Суд, оценив представленные налогоплательщиком доказательства, пришел к выводу о доказанности фактов оказания налогоплательщику транспортных услуг сторонними организациями, оплаты этих услуг налогоплательщиком и правомерности отнесения расходов по оплате указанных услуг на себестоимость продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А05-11202/01-627/23 Суд правомерно отклонил довод ответчика о погашении им задолженности по кредитному договору, указав на факт проведения платежей по мемориальным ордерам после отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N 2930 Общество, перешедшее на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, не являясь плательщиком НДС, было не вправе увеличивать цену услуг на величину указанного налога и получать его от покупателя. Полученную сумму НДС общество обязано было перечислить в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2002 N 2661 Для предприятий, получивших в предыдущем году убыток (по данным годового бухгалтерского отчета), освобождается от уплаты налога часть прибыли, направленная на его покрытие, в течение последующих пяти лет. Законодательство о налогах и сборах не устанавливает требования о том, что указанная льгота должна использоваться предприятием равными долями в течение пяти лет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2002 N А56-8587/02 Суд правомерно заключил, что до признания утратившим силу Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" сбор за уборку территорий является взимаемым в обычном порядке налогом, право устанавливать который принадлежит представительным органам местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2002 N А56-7534/02 Предписание, которым истцу, предоставляющему услуги связи и являющемуся субъектом естественных монополий, предложено разработать порядок использования средств лиц, заинтересованных в установке телефонов, для строительства сооружений связи, принято за пределами полномочий антимонопольного органа, поскольку услуга по строительству сооружений связи не является услугой связи, а следовательно, не является естественно-монопольной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2002 N А56-33083/01 Представленная экспортером выписка банка не является доказательством фактического поступления выручки от иностранного лица - покупателя товара, поскольку средства на расчетный счет экспортера поступили не из-за рубежа, а в результате осуществления в течение одного банковского дня переводов одной и той же суммы между российскими организациями, причем сам покупатель экспортированного товара в этой цепочке расчетов не участвовал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2002 N А56-14833/02 Повторное взыскание с добросовестного налогоплательщика налогов, списанных с его счета, но не поступивших в бюджет в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка, нарушает конституционные гарантии защиты частной собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2002 N А56-14047/02 Суд необоснованно заключил, что соглашение об изменении размера арендной платы недействительно как подписанное со стороны арендатора неуполномоченным лицом. Данный вывод основан только на результатах визуального сравнения двух подписей и никакими иными доказательствами не подтверждается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2002 N А56-13522/02 Довод ИМНС о том, что до получения положительных результатов встречных проверок поставщиков налогоплательщика и подтверждения уплаты ими НДС в бюджет возмещение указанного налога налогоплательщику не может быть произведено, не соответствует нормам действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2002 N А56-13164/02 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении из бюджета НДС, уплаченного поставщикам, "до получения положительных ответов по результатам встречных проверок". Нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не обусловлено фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2002 N А56-12853/02 Довод ИМНС о том, что оплата продукции, полученной налогоплательщиком за товары, направленные впоследствии на экспорт, произведена не поставщику, а третьему лицу, не является основанием к отмене решения суда, которым установлена правомерность возмещения налогоплательщиком НДС из бюджета, поскольку перечисление средств по договору поставки на счет третьего лица было произведено по распоряжению поставщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2002 N А56-12658/02 Поскольку управление технической инвентаризации не относится к тем органам, которые в силу пункта 4 статьи 85 НК РФ обязаны сообщать сведения о недвижимом имуществе и его владельцах, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с управления штрафа за несвоевременное сообщение в налоговые органы сведений о расположенном на подведомственной управлению территории недвижимом имуществе, принадлежащем физическим лицам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2002 N А56-11993/02 Действующее законодательство не связывает право налогоплательщика на предъявление к возмещению из бюджета НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, с уплатой указанного налога в бюджет поставщиками налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2002 N А56-11135/02 Принимая во внимание, что при переоформлении клиенту расчетного счета без заключения договора банковского счета в связи с переводом головного офиса банка в другой город банк располагал свидетельством о постановке клиента на учет в налоговом органе, суд правомерно не усмотрел в действиях банка состава правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 132 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2002 N А56-11134/02 Нарушение срока направления банком в налоговый орган сведений о закрытии счета налогоплательщика не влечет применение ответственности за несообщение таких сведений, установленной пунктом 2 статьи 132 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2002 N А52/3551/2001/2 Суд обоснованно отказал банку в иске о признании неправомерными действий ИМНС, повторно присвоившей одному налогоплательщику ИНН другого налогоплательщика, поскольку к моменту обращения банка с иском в суд уже были устранены все препятствия, ограничивающие надлежащее исполнение банком обязанностей налогового агента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2002 N А52-1019/2002/2 При невозможности представления в налоговый орган документов, подтверждающих реальный экспорт товаров, налогоплательщик имеет право предъявить к возмещению из бюджета НДС по материальным ресурсам, стоимость которых подлежит отнесению на издержки производства и обращения, в общем порядке, поскольку в этом случае следует считать, что экспорт не состоялся и товары предприятия реализованы на внутреннем рынке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2002 N А44-556/02-С3 Вывод суда о том, что общество, приобретая произведенный в Китае товар у компании, зарегистрированной в Гонконге, который является специальным административным районом Китая, выполнило требования правила "непосредственной закупки", необходимое для предоставления таможенных преференций в отношении товаров, происходящих из развивающихся стран, является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2002 по делу N А44-2779/01-С3-к Поскольку корректировка таможенной стоимости товара была произведена таможней на основе предположений о несоразмерности стоимости ввезенного товара затратам на его транспортировку, без учета Международных правил толкования торговых терминов, о применении положений которых стороны внешнеэкономического контракта сделали оговорку, произведенная таможней корректировка стоимости товаров является неправомерной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2002 по делу N А44-2778/01-С3-к Вывод суда о правомерности корректировки таможенной стоимости товара, обоснованной тем, что покупатель не включил в цену сделки расходы по транспортировке товара, необоснован, поскольку в соответствии с условиями внешнеэкономической сделки транспортные расходы были оплачены продавцом и включены в цену сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2002 по делу N А44-2777/01-С3-к Таможня неправомерно доначислила декларанту таможенные платежи, применив при определении таможенной стоимости товара метод по цене сделки, поскольку цена сделки признана таможней недостоверной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2002 N А21-2367/02-С1 Требование об установлении в законодательном порядке всех существенных элементов налогообложения, сформулированное НК РФ, обязательно для тех налогов, которые устанавливаются и вводятся в действие после 1 января 1999 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2002 N А13-811/02-05 Отсутствие организаций-поставщиков по их юридическим адресам не может служить основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость из бюджета добросовестному экспортеру при представлении последним доказательств уплаты НДС поставщикам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2002 N А05-4532/02-256/22 Поскольку размещенное в средствах массовой информации объявление о возможности заказать питьевую воду для ребенка не связано с предпринимательской деятельностью, а содержит информацию о возможности получения населением купонов на бесплатный заказ воды, то обстоятельство, что в объявлении не указаны ограничения на использование воды, установленные заключением компетентного органа, не является нарушением закона "О рекламе".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2002 N А05-10000/01-535/20 Суд обоснованно заключил, что действия федерального казначейства по списанию с лицевого счета государственного университета неиспользованных остатков бюджетных средств в пользу федерального бюджета противоречат Закону РФ "О высшем и послевузовском образовании", согласно которому финансовые средства у образовательного учреждения изъяты быть не могут.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2002 N 3240 Поскольку таможня при определении таможенной стоимости ввезенного декларантом товара в нарушение положений закона использовала ценовую информацию на однородные товары на внутреннем рынке Российской Федерации, взыскание с декларанта доначисленных таможенных платежей является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2002 N А56-9840/02 Довод истца о том, что он имеет право на приватизацию нежилых помещений как лицо, ранее приобретшее у кооператива государственное имущество, находящееся в спорных помещениях, необоснован. В соответствии с законодательством, действовавшим на момент возникновения правоотношений истца и кооператива, последний был не владельцем, а полноправным собственником имущества, а потому оно уже не являлось государственным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2002 N А56-6313/02 Суд правомерно заключил, что истец, в течение длительного срока занимающий нежилые помещения по договору аренды, является лицом, имеющим право согласно законодательству о приватизации на выкуп спорных помещений. Довод КУГИ о том, что договор аренды был прекращен до обращения истца к Комитету с предложением заключить договор купли-продажи, опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2002 N А56-26992/00 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления внешнего управляющего об отказе от кассационной жалобы, поданной на определение суда первой инстанции о введении в отношении должника внешнего управления, поскольку жалоба подана руководителем должника, отстраненным от должности при введении внешнего управления, а внешний управляющий не вправе заявить отказ от жалобы, поданной другим лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2002 N А42-4316/02-13 Учитывая, что сумма исковых требований превышает стоимость основных средств порта, а капитан порта правомочен осуществлять регистрацию перехода права на суда, относящиеся в соответствии с ГК РФ к недвижимому имуществу, суд необоснованно отказал в принятии мер по обеспечению иска в виде запрета капитану порта вносить записи в Государственный судовой реестр об изменении права собственности на суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2002 N А26-6025/01-02-10/255 Поскольку деятельность администрации местного самоуправления по продаже леса на корню, выделенного в соответствии с постановлением Правительства Республики Карелия на нужды бюджетных учреждений, не является предпринимательской и не направлена на извлечение прибыли, суд пришел к правомерному выводу о том, что полученные администрацией средства не подлежат обложению НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А56-9873/02 Иск комбината, получившего от завода продукцию на хранение с правом реализации по согласованной сторонами цене, о взыскании с завода стоимости услуг по хранению правомерно оставлен судом без удовлетворения, поскольку возможность компенсации стоимости спорных услуг договором хранения предусмотрена не была.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А56-8834/02 Суд правомерно отклонил ссылку налоговой инспекции на фиктивность экспортной сделки в связи с тем, что фирма-контрагент экспортера не значится в базе данных налогоплательщиков иностранного государства. Указанные обстоятельства не являются основанием для отказа экспортеру в возмещении налога на добавленную стоимость из бюджета, если подтвержден факт уплаты налога российским поставщикам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А56-7863/02 То обстоятельство, что в течение квартала изменилась среднесписочная численность работающих на предприятии и оно перестало подпадать под критерии малого предприятия, не является основанием для взыскания с него дополнительных платежей по налогу на прибыль и изменения порядка уплаты этого налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 по делу N А56-7850/02 Поскольку у общественного благотворительного фонда отсутствовал объект обложения НДС, налоговая инспекция неправомерно начислила фонду указанный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А56-6732/02 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с предпринимателя штрафных санкций за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов за проданный при контрольной закупке товар, поскольку инспекция нарушила порядок привлечения предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А56-5476/02 В материалах дела нет сведений о том, был ли ответчик извещен о времени и месте судебного заседания и об увеличении исковых требований, в связи с чем решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А56-4354/02 Об отказе в удовлетворении заявления об исправлении ошибки в постановлении суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А56-35656/01 Удовлетворив иск КУГИ о выселении арендатора из занимаемого нежилого помещения и взыскании задолженности по арендной плате, суд неправомерно предоставил отсрочку исполнения решения в части выселения, поскольку из материалов дела следует, что арендатор не принимает никаких мер к освобождению спорного помещения и погашению задолженности, что нарушает законные права и интересы КУГИ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А56-21478/01 Предъявление физическими лицами исков в суд общей юрисдикции о признании права собственности на квартиры в жилом доме, являвшемся объектом договора о долевом участии в строительстве, не является основанием для приостановления арбитражным судом производства по иску организации о признании права собственности на те же квартиры как на долю незавершенного строительства соразмерно вложенным инвестициям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А56-19191/01 Предоставление должнику отсрочки исполнения судебного решения не лишает взыскателя права на обращение в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению исполнения решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 по делу N А56-17616/02 Поскольку налогоплательщик, указывая в представленных ИМНС налоговых декларациях на льготу по НДС, установленную для организаций игорного бизнеса, фактически заявлял об отсутствии объекта налогообложения, у ИМНС отсутствовали основания для начисления налогоплательщику указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А56-17615/02 Довод ИМНС о том, что благотворительная организация при проведении лотереи осуществляла предпринимательскую деятельность, неправомерен, в связи с чем доначисление организации налога на прибыль необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А56-16280/02 Подача искового заявления, оставленного судом без рассмотрения, не прерывает, не приостанавливает и не восстанавливает срок, установленный статьей 115 НК РФ для обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А56-15897/02 Ответственность за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин установлена в отношении составов, предусмотренных статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В указанный в данной статье перечень не входят такие нарушения, как применение неисправной ККМ, невыдача кассового чека и отсутствие ценников на реализуемые товары.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А56-14791/02 Суд пришел к правомерному выводу о том, что статья 40 НК РФ не предусматривает такого основания проверки ИМНС ценовой политики договора, заключенного налогоплательщиком, как взаимосвязанность с внешнеторговым договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А56-14234/02 Удовлетворив иск КУГИ о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды, суд не сослался на обстоятельства, являющиеся основанием для удовлетворения ходатайства арендатора о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения, в связи с чем это решение подлежит отмене в части предоставления отсрочки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 по делу N А56-13751/02 Поскольку в решении суда не указано, признал ли иск второй ответчик, а резолютивная часть решения, которым иск о признании права требования истца на квартиры в строящемся доме удовлетворен, не содержит указания на удовлетворение или отклонение иска в отношении второго ответчика, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А56-13390/02 То обстоятельство, что источником поступления выручки по внешнеэкономическому контракту является не покупатель-нерезидент, а третье лицо, не является основанием для отказа экспортеру в возмещении НДС, поскольку примененный сторонами порядок расчетов по экспортному контракту не противоречит закону и правилам банковских расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А56-13094/02 Требования налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафных санкций за невыдачу кассового чека покупателю и отсутствие ценников на реализуемые товары удовлетворению не подлежат, поскольку ответственность за указанные правонарушения статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А56-12799/02 Отказ ИМНС возместить налогоплательщику из бюджета НДС, уплаченный поставщикам материальных ресурсов, по причине неуплаты указанного налога в бюджет поставщиками налогоплательщика неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А56-11502/02 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) при представлении в налоговый орган отдельной декларации по ставке 0% обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг) и фактом реального экспорта этих товаров, который подтверждается документами, предусмотренными статьей 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А56-11263/02 При новом рассмотрении иска КУГИ о взыскании с ответчика неосновательного обогащения суду следует учесть, что ответчик, приобретший объекты недвижимости по договору купли-продажи, использует земельный участок, занятый спорными объектами, и никаких платежей КУГИ не перечисляет, а также выяснить, за участок какой площади должны быть перечислены платежи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А56-11160/02 В соответствии с законом "О НДС" предоставление документов, подтверждающих экспорт товаров, являлось только доказательством обоснованности применения льготы именно на дату реализации товара. Основанием для определения даты реализации товара на экспорт указанные документы являются в соответствии с нормами НК РФ, не действовавшими в спорный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А56-10804/02 Суд правомерно отклонил довод о том, что кооператив обязан уплатить арендную плату за фактическое пользование земельным участком в период с момента заключения с КУГИ договора аренды до его государственной регистрации. В течение спорного периода кооператив уплачивал земельный налог как субъект права бессрочного пользования, которое прекратилось в соответствии с действующим законодательством только при регистрации договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А52/807/2002/2 Пропуск экспортером срока, установленного для подачи документов, обосновывающих применение налоговой ставки по НДС в размере 0%, не является основанием для отказа в возмещении НДС из бюджета после представления экспортером соответствующих документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А52/350/2002/2 Поскольку предприниматель, переведенный на уплату единого налога на вмененный доход, осуществлял ремонт и установку антенн коллективного приема, относящиеся к работам по ремонту и строительству зданий, ИМНС неправомерно начислила предпринимателю налоги в общеустановленном порядке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А42-4316/02-13 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А42-2348/02-2 При новом рассмотрении иска о взыскании с заказчика задолженности по оплате выполненных ремонтных работ суду следует оценить довод заказчика о том, что представленные подрядчиком акты не подтверждают факта приемки спорных работ, так как подписаны со стороны заказчика неуполномоченным лицом (главным инженером).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А26-6889/01-02-07/308 Поскольку доверительный управляющий получает вознаграждение, а также возмещение расходов, произведенных при доверительном управлении имуществом, за счет доходов от использования этого имущества, налогоплательщик неправомерно отнес на себестоимость затраты, связанные с доверительным управлением, в период, когда от деятельности управляющего был получен убыток.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А26-686/02-02-03/34 Установленный Налоговым кодексом РФ десятидневный срок представления в ИМНС информации об открытии или закрытии банковского счета исчисляется с момента, когда сам налогоплательщик узнал об этих обстоятельствах из уведомления банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А26-6726/01-01-06/351 Суд правомерно заключил, что продукция, принятая ответчиком на хранение и впоследствии реализованная, была фактически использована им для собственных нужд, поскольку стороны не согласовали существенные условия договора о принятии ответчиком продукции на ответственное хранение для истца (акт ее закладки на хранение не был подписан и стоимость услуг стороны не установили).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А26-6070/01-02-08/451 Суд правомерно отказал собственнику здания в иске о признании недействительным постановления главы местного самоуправления о выдаче третьему лицу разрешения на реконструкцию приобретенного им помещения, находящегося в пристройке к указанному зданию, поскольку разрешение на реконструкцию пристройки само по себе не может нарушить права собственника здания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А21-36/02-С1 Довод истца о недействительности публичных торгов по продаже имущества в рамках исполнительного производства в связи с их проведением в период апелляционного обжалования является несостоятельным, поскольку истец, заявляя апелляционную жалобу, не поставил суд в известность о возбуждении исполнительного производства и с ходатайством о его приостановлении не обратился.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А21-328/02-С1 Суд правомерно отказал в иске об обязании ответчика возвратить многооборотную тару в связи с пропуском срока исковой давности, исчисляемого в данном случае с момента подписания сторонами акта сверки расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А21-323/02-С1 Поскольку исполнитель по договору на оказание услуг по выращиванию продукции не исполнил свои обязательства в части передачи продукции заказчику, суд пришел к правомерному выводу о возможности взыскания с исполнителя штрафа, обусловленного договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А21-190/02-С2 В соответствии со статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ, введенного в действие с 1 сентября 2002 года, арбитражный суд обязан приостановить производство в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения уголовного дела судом общей юрисдикции. Возможность приостановления производства до окончания расследования уголовного дела кодексом не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А13-3749/02-16 Суд правомерно удовлетворил требование об обязании ответчика заключить дополнительное соглашение к договору подряда, поскольку стороны данного договора взяли на себя обязательство по внесению изменений в указанный договор в части, касающейся стоимости квадратного метра общей площади в строящемся жилом доме, но впоследствии соглашения о существенном изменении цены договора, установленной приблизительно, не достигли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А13-1612/02-12 При новом рассмотрении иска, заявленного на основании договора цессии, по которому поставщик уступил истцу право требования с покупателя задолженности, суду следует установить, каким объемом прав обладал поставщик на момент заключения договора цессии и, следовательно, в какой части иск обоснован по размеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А05-780/02-33/3 Довод о том, что налог на пользователей автомобильных дорог, зачисляемый в территориальный дорожный фонд, в спорный период не являлся законно установленным, поскольку срок уплаты налога не был установлен законом субъекта РФ, правомерно отклонен. Федеральным законом срок уплаты этого налога был определен как в федеральный, так и в территориальный дорожный фонд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А05-5274/02-272/17 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным заключенного судебным приставом с третьим лицом договора купли-продажи имущества должника. Довод последнего о том, что спорное имущество было незаконно оценено приставом на основании данных бухгалтерского баланса без привлечения независимого оценщика, необоснован, поскольку указанные действия пристава не противоречили закону и не были обжалованы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А05-4290/02-217/5 Суд правомерно отказал в иске о признании права собственности истца на железнодорожный тупик, поскольку договор купли-продажи спорного имущества был признан незаключенным на основании имеющего преюдициальное значение решения суда по другому делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А05-3777/02-180/4 Суд неправомерно взыскал задолженность за оказанные учреждению, в отношении которого начата процедура ликвидации, услуги за счет собственника ликвидируемого учреждения, поскольку из материалов дела не усматривается, что истец обращался с требованием об уплате задолженности в ликвидационную комиссию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N 5875 То обстоятельство, что Управление юстиции и Управление Судебного департамента финансируются из федерального бюджета, не является основанием, в силу которого нотариальная контора, находящаяся в ведении Управления юстиции и располагающаяся в одном здании с судом, принадлежащем Управлению Судебного департамента, может пользоваться услугами по отпуску тепловой энергии за счет суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N 2471 Суд необоснованно отказал владельцу земельного участка в иске о взыскании убытков с организации, занимающей спорный участок без правовых оснований и не исполнившей своевременно решение суда о выселении, поскольку владельцем участка представлены доказательства невозможности заключения из-за действий организации договора аренды с третьим лицом и возникновения в связи с этим упущенной выгоды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 N 2168 Суд правомерно удовлетворил иск подрядчика о взыскании задолженности по оплате монтажных работ. Ссылки заказчика на допущенные подрядчиком недостатки необоснованны, поскольку перечень недостатков был составлен в одностороннем порядке и допустимым доказательством по делу не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2002 по делу N 1401 Исковые требования заказчика в части расторжения договора подряда удовлетворению не подлежат, поскольку заказчику предоставлено право расторгнуть договор в любой момент в досудебном порядке, а требования о взыскании с подрядчика неустойки за просрочку выполнения одного из этапов работ необоснованны, так как заказчик сам не перечислил подрядчику часть предоплаты, предусмотренной соглашением сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А56-9444/02 Суд правомерно заключил, что после создания жильцами дома товарищества собственников жилья и передачи дома на баланс ТСЖ фактическим потребителем тепловой энергии стало товарищество, а не абонент, с которым первоначально был заключен договор на подачу теплоэнергии жильцам, а потому иск абонента, оплатившего всю поставленную энергию, о взыскании неосновательного обогащения с ТСЖ правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А56-9024/02 Поскольку ИМНС не оспаривает правомерность применения налогоплательщиком налоговой ставки по НДС 0 процентов и факт уплаты им сумм налога поставщикам экспортированного товара, что является основанием для применения налоговых вычетов, суд обоснованно обязал ИМНС возместить налогоплательщику НДС по экспорту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А56-8438/02 Поскольку факт списания с расчетного счета налогоплательщика сумм налогов подтверждается материалами дела, а доказательства, подтверждающие отсутствие на расчетном счете налогоплательщика достаточного денежного остатка на момент направления платежных поручений, ИМНС не представлены, суд правомерно признал обязанность налогоплательщика по уплате налогов исполненной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А56-7958/02 Рассматривая спор об обязании произвести на основании договора купли-продажи государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок, суд неправомерно приостановил производство по делу до принятия судом решения по делу о признании недействительным договора купли-продажи. Поскольку в указанных делах установлению подлежат различные обстоятельства, основания для приостановления производства отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А56-7933/02 В случае неявки ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд может отложить рассмотрение дела и не вправе принимать решение по существу, поскольку это нарушает принцип равноправия и состязательности сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А56-5689/2002 Признавая действия Внешторгбанка и Внешэкономбанка по блокированию средств иностранной организации неправомерными, суд исходил из доказанности факта зачисления спорной суммы на счет организации и ее права распоряжаться спорными средствами. Однако в решении суда не указано, на основании каких доказательств сделан данный вывод.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 по делу N А56-4820/2002 Довод о том, что решение о привлечении предпринимателя к ответственности за неприменение ККМ принято неуполномоченным лицом, правомерно отклонен судом, поскольку указанное решение подписано должностным лицом, полномочия которого подателем жалобы не оспариваются. При таких обстоятельствах факт написания текста решения налоговым инспектором не имеет правового значения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А56-4111/02 При новом рассмотрении иска лесхоза о взыскании неустойки за самовольную порубку деревьев суду следует выяснить, не принадлежат ли участки лесного фонда, на которых было обнаружено лесонарушение, к землям оборонного значения, закрепленным за соответствующим федеральным органом исполнительной власти, который и должен обеспечивать рациональное использование и защиту лесов на таких участках.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А56-4101/2002 При новом рассмотрении иска о взыскании с ассоциации международных автомобильных перевозчиков убытков, возникших у члена ассоциации вследствие прекращения выдачи книжек МДП, суду следует учесть, что отсутствие книжек МДП всего лишь усложняет процедуру прохождения таможенного контроля при осуществлении автомобильных перевозок, но не исключает саму возможность перевозки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А56-36898/2001 Довод ответчика о том, что индоссамент от имени его правопредшественника проставлен лицом, которое не вправе обязываться от имени индоссанта, не является основанием для отказа в иске векселедержателю о взыскании номинальной стоимости простых векселей. Стороны не связаны гражданско-правовой сделкой, что лишает ответчика права выдвигать возражения, основанные на личных отношениях с индоссантом, от которого истец получил вексель.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А56-35395/01 Поскольку истец производил плату не только за ту часть земельного участка, которой пользовался, но и за участок, на котором находится имущество ответчика, он вправе требовать от ответчика возврата неосновательного обогащения в размере той платы, которую надлежало платить ответчику за занимаемый им участок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А56-33928/01 Поскольку на основании пресс-релиза и республиканских нормативно-правовых актов правительство республики приняло на себя обязательства в установленный срок погасить задолженность перед держателями облигаций государственного займа с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки, иск о взыскании с правительства спорной суммы процентов правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А56-3330/02 Поскольку в результате увеличения лимита предельных сумм расчетов наличными деньгами с 21.11.01 устранена ответственность за расчеты наличными деньгами в сумме свыше 10000 рублей, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у ИМНС оснований для привлечения предприятия к ответственности за осуществление расчета с другим предприятием наличными денежными средствами в сумме, превышающей 10000 рублей, после указанной даты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А56-18593/02 Судом правомерно возвращено заявление налоговой инспекции о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку инспекцией не представлены доказательства принятия мер к получению задолженности по обязательным платежам в бюджет вне процедур банкротства, а также документы, свидетельствующие о невозможности установить местонахождение должника и его руководителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А56-18011/02 Арбитражное процессуальное законодательство не запрещает суду принимать меры по обеспечению иска в отношении имущества, не находящегося в собственности лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А56-16079/2002 Поскольку, получив справку почты об отсутствии ответчика по адресу, указанному в извещении о времени и месте судебного разбирательства, суд не проверил соответствие адреса, указанного в исковом заявлении, учредительным документам ответчика и не предложил истцу представить документально подтвержденные данные о его месте нахождения, решение суда, принятое в отсутствие ответчика, подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А56-14484/02 Об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А56-14354/2002 Векселедержатель вправе предъявить иск к индоссанту о погашении задолженности по векселю в случае вынесения судом решения о признании векселедателя несостоятельным (банкротом). В данной ситуации векселедержатель освобождается от обязанности соблюдения процедуры протеста векселя в неплатеже.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А56-14264/02 Налогоплательщик правомерно не относил на затраты на рекламу расходы по изготовлению прайс-листов, распространяемых среди потребителей в местах продажи пейджеров и заказа услуг связи. Указанные прайс-листы расценены судом как предоставление потребителю обязательной информации о товарах и услугах, а не как реклама.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А56-14047/02 Об отложении рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А56-13821/02 Поскольку ответчик является бюджетным учреждением и не имеет доходов от предпринимательской деятельности, у него отсутствовала обязанность по уплате сбора на благоустройство территорий, установленного решением местного органа власти. В связи с этим взыскание ИМНС с учреждения штрафа за нарушение срока представления расчета по указанному сбору неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А56-13820/02 Взыскание ИМНС с учреждения штрафа за нарушение срока представления расчета по сбору на благоустройство территорий неправомерно, поскольку учреждение является бюджетным и не имеет доходов от предпринимательской деятельности, в связи с чем обязанность по уплате указанного сбора у него отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А56-13819/02 Судом установлено, что ответчик является бюджетным учреждением и не имеет доходов от предпринимательской деятельности. Следовательно, у него отсутствует обязанность по уплате сбора на благоустройство территорий и представлению ИМНС расчета указанного сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А56-11914/02 Поскольку факты реального экспорта товара, уплаты налогоплательщиком НДС поставщикам материальных ресурсов и представления налогоплательщиком всех необходимых документов в обоснование применения ставки 0% по НДС подтверждаются материалами дела, суд правомерно обязал ИМНС возвратить налогоплательщику сумму указанного налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А56-10949/02 Поскольку постановление Правительства РФ "Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия" признано незаконным решением Верховного Суда РФ, у ИМНС отсутствовали основания для привлечения налогоплательщика к ответственности за неполное внесение указанной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А56-10662/02 Суд правомерно отказал в иске о признании права собственности истца на вновь созданное недвижимое имущество со ссылкой на то, что истец не представил документов, свидетельствующих о правомерности строительства, указав, что спорный объект не может считаться принятым в эксплуатацию, поскольку не предъявлялся государственной приемочной комиссии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А56-10057/02 Суд сделал правомерный вывод о том, что, поскольку соглашение, заключенное сторонами, формально представляет собой договор перевода долга, однако в нем не выражена воля первоначальных должников, соглашение противоречит нормам ГК РФ, вследствие чего является ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А52/351/2002/2 Поскольку деятельность предпринимателя по ремонту и установке антенн коллективного телеприема должна облагаться единым налогом на вмененный доход, ИМНС неправомерно начислила предпринимателю налоги в общеустановленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А52/349/2002/2 Суд пришел к правомерному выводу о том, что ремонт и установка антенн коллективного телеприема относятся к работам по ремонту и строительству зданий, поскольку антенна коллективного пользования является частью инфраструктуры жилого здания, а оплата пользования указанной антенной входит как составная часть в оплату коммунальных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А52/348/2002/2 Поскольку деятельность предпринимателя по ремонту и установке антенн коллективного телеприема должна облагаться единым налогом на вмененный доход, ИМНС неправомерно начислила предпринимателю налоги в общеустановленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А52/343/2002/1 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате за пользование нежилыми помещениями. Довод арендатора о том, что состояние спорных помещений при их передаче в пользование существенно ухудшилось, а потому он вправе был рассчитывать на соответственное уменьшение размера арендной платы, не подтверждается никакими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А44-607/02-С5 Суд правомерно отказал отделению ФСС РФ во взыскании с общества штрафа за неполную уплату страховых взносов в фонд, поскольку с 01.01.2001 контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения плательщиками единого социального налога взносов в государственные социальные внебюджетные фонды осуществляется налоговыми органами РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А44-1447/00-С5 Поскольку спорный договор купли-продажи имущества совершен фактически одним представителем, действовавшим и от имени продавца, и от имени покупателя, он является недействительной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А42-7847/00-13-2009/01-758/02 Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу обжалованию не подлежит, в отличие от определения о прекращении производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А42-3963/02-19 В материалах дела имеется справка почты о том, что заказное письмо с копией определения суда о назначении судебного заседания не было вручено предпринимателю в связи с отсутствием его дома и последующей неявкой на почту, в связи с чем довод предпринимателя о том, что его не известили о времени и месте судебного заседания, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А05-5993/02-51/24 Суд правомерно указал на то, что при недостаточности у ликвидируемого учреждения денежных средств для удовлетворения требований кредиторов последние имеют право обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет имущества собственника учреждения. Поскольку истец указанным правом не воспользовался, требуя погашения задолженности за счет самого учреждения, в иске правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А05-5796/01-343/17 При новом рассмотрении дела о признании ничтожной сделки по отчуждению акций, совершенной до государственной регистрации решения о выпуске указанных ценных бумаг, суду надлежит исследовать вопрос о возможности применения двусторонней реституции, в том числе и возврата здания, полученного по данной сделке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А05-5704/00-312/21 Суд правомерно признал недействительным договор купли-продажи здания, поскольку продавец распорядился имуществом, ему не принадлежащим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А05-5524/02-288/12 Ежемесячные расчеты сумм исчисленных и уплаченных авансовых платежей по единому социальному налогу являются налоговыми декларациями, за непредставление которых налогоплательщик привлекается к ответственности не по статье 126, а по статье 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А05-4291/02-259/20 Довод Фонда социального страхования РФ о том, что предприниматель не уплачивал страховые взносы с момента перехода на уплату единого налога на вмененный доход, а потому денежные суммы на выплату страхового обеспечения наемным работникам не подлежат возмещению предпринимателю за счет средств Фонда, противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А05-4120/02-207/5 Суд не указал, почему рассмотрение иска о взыскании с предпринимателя предоплаты по договору купли-продажи продукции невозможно до рассмотрения уголовного дела, возбужденного по факту хищения денежных средств со счета предпринимателя, в связи с чем определение суда о приостановлении производства подлежит отмене как необоснованное.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А05-4020/02-200/3 Поскольку из материалов дела следует, что ответчик без правовых оснований использовал нежилые помещения, переданные на баланс истца, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, сумма которого рассчитана согласно утвержденной областным советом депутатов Методике определения размера платы за аренду имущества, находящегося в государственной собственности области.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А05-3866/02-194/5 Поскольку спорные нежилые помещения являлись имуществом вооруженных сил, которое относится исключительно к федеральной собственности, суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным распоряжения о передаче указанных объектов в муниципальную собственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А05-3841/02-206/23 Основанием для вступления в дело третьего лица является возможность предъявления иска к нему или возникновение у него права на иск, обусловленные взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между одной из сторон и третьим лицом. Решение суда затрагивает интересы неопределенного круга лиц, но это не означает, что все они могут быть привлечены к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А05-2867/02-139/6 Поскольку истец не согласился с предложением ответчика об уменьшении ставок оплаты по договору о предоставлении техники для осуществления строительных работ, но ответчик в одностороннем порядке изменил текст спорного договора и оплатил услуги истца в ненадлежащем размере, иск о взыскании задолженности правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А05-153/02-10/11 Довод Фонда социального страхования РФ о том, что в связи с переходом на уплату единого налога на вмененный доход предприниматель не уплачивал страховые взносы, а потому денежные суммы на выплату страхового обеспечения наемным работникам не подлежат возмещению предпринимателю за счет средств Фонда, противоречит Закону РФ "Об основах обязательного социального страхования".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А05-132/02-13/6 Суд правомерно отказал муниципальному образованию в иске о расторжении договора аренды нежилых помещений. Ссылка на существенные нарушения условий договора, допущенные ответчиком-арендатором, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N 52/101/98/2300/98 Ссылка на неподведомственность арбитражному суду жалобы должника на действия пристава, совершенные в рамках сводного исполнительного производства как по исполнительным листам суда, так и по документам ИМНС, неправомерна, поскольку по тем же основаниям должнику уже отказали в рассмотрении жалобы в суде общей юрисдикции и, таким образом, должник оказался лишен возможности защитить свои интересы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2002 N 4708 Поскольку взыскание с Министерства финансов РФ сумм убытков, возникших у энергоснабжающей организации в связи с предоставлением населению в спорный период установленных федеральным законом льгот по оплате услуг по газоснабжению, произведено судом необоснованно, дело о взыскании убытков подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А56-9539/02 Суд правомерно указал КУГИ на нарушение предусмотренной договором аренды помещения процедуры изменения размера арендной платы. Довод Комитета о том, что он надлежащим образом уведомил арендатора об увеличении ставки платежей, не обоснован бесспорными доказательствами, поскольку реестр заказной корреспонденции подтверждает факт направления, а не вручения арендатору уведомления об изменении договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А56-9441/02 Ответчик не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факт своевременного направления в суд апелляционной жалобы, в связи с чем возвращение жалобы ответчику обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А56-7834/02 В процессе строительства жилого дома операцией, облагаемой НДС, является возмездное выполнение строительных работ подрядчиком для заказчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А56-743/02 Установив, что при проведении собрания акционеров ответчика был допущен ряд нарушений норм Закона РФ "Об акционерных обществах", суд не признал данные нарушения существенными. Поскольку участие в собрании акционера (истца) не могло повлиять на результаты голосования и решение не повлекло причинение акционеру убытков, суд правомерно отказал ему в признании недействительными решений внеочередного собрания акционеров ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А56-7077/02 Расходы истца, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, не являются убытками, возмещаемыми по правилам, установленным ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А56-6793/02 Довод ответчика о том, что требование о взыскании предоплаты по договору на изготовление и поставку оборудования не может быть заявлено до расторжения договора, правомерно отклонен судом, поскольку истец неоднократно информировал ответчика об утрате интереса к исполнению ответчиком своих обязательств вследствие допущенной последним просрочки и требовал возврата предварительной оплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А56-4218/02 НК РФ в редакции, действовавшей в спорном периоде, не была предусмотрена обязанность организации, получившей освобождение от исполнения обязанностей по уплате НДС, восстановить суммы налога, принятые к вычету в соответствии со ст. 171 и 172 НК РФ до использования права на освобождение, по товарам, приобретенным для осуществления операций, признаваемых объектами обложения НДС, но не использованным для указанных операций.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А56-31698/01 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А56-2535/02 Определение о принятии мер по обеспечению требований кредиторов подлежит отмене, поскольку указанным определением суд фактически запретил внешнему управляющему совершать какие-либо действия по распоряжению имуществом организации-должника, не указав никаких обстоятельств, свидетельствующих о том, что непринятие таких мер приведет к использованию спорного имущества в ущерб интересам кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А56-14872/01 Суд правомерно признал незаконным распоряжение главы территориального управления, которым зарегистрирована редакция устава юридического лица, исключенного из Единого городского реестра юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А56-14744/02 Суд правомерно отказал отделению ФСС РФ во взыскании с общества штрафа за неполную уплату сумм страховых взносов в результате занижения установленной базы для их исчисления, поскольку действующим законодательством ответственность за занижение налогооблагаемой базы при исчислении страховых взносов не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А56-14631/01 Поскольку вывод суда о том, что после заключения соглашения о взаимозачете у налогоплательщика возникла обязанность учесть в составе выручки от реализации товаров выручку от реализации произведенных работ, сделан без оценки доводов налогоплательщика о неисполнении указанного соглашения и без учета представленных налогоплательщиком в подтверждение своей позиции документов, принятое по делу решение подлежит отмене как необоснованное.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А56-14614/02 Поскольку письмом налогового органа и актом выездной налоговой проверки подтверждается выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений налоговой инспекции, указанный факт в силу положений статьи 111 НК РФ является обстоятельством, исключающим вину налогоплательщика в совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А56-14166/02 Суммы налога на рекламу, уплачиваемые налогоплательщиками в бюджеты субъекта РФ и муниципального образования, законодательно не определены. Однако в Законе СПб "О бюджете Санкт-Петербурга на 2001 год" данный налог включен в перечень источников дохода. Суд правомерно указал, что законы Санкт-Петербурга о бюджете города на соответствующий год, регулирующие бюджетные правоотношения, не могут быть применены к налоговым правоотношениям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А56-13405/02 Суд, установив факт нарушения ИМНС срока возврата излишне уплаченных сумм налогов и сборов, правомерно взыскал с инспекции проценты за несвоевременный возврат указанных сумм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А56-12893/02 Администрация муниципального образования не является органом, осуществляющим записи актов гражданского состояния. То обстоятельство, что сведения о фактах регистрации актов гражданского состояния переданы в налоговую инспекцию не органами ЗАГС, а администрацией, не является основанием для привлечения последней к ответственности за несвоевременное сообщение указанных сведений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А56-12892/02 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с администрации муниципального образования штрафа за несвоевременное сообщение сведений о факте рождения физического лица, поскольку администрация не является органом, осуществляющим записи актов гражданского состояния.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А56-12891/02 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с управления технической инвентаризации штрафа за несвоевременное сообщение в налоговые органы сведений о недвижимом имуществе и его владельцах, поскольку управление не относится к тем органам, которые в силу пункта 4 статьи 85 НК РФ обязаны сообщать указанные сведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А56-12550/02 Суд правомерно указал, что законы Санкт-Петербурга о бюджете города на соответствующий год, регулирующие бюджетные правоотношения, к налоговым правоотношениям применены быть не могут.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А56-11455/96 Суд правомерно оставил без удовлетворения жалобу кредиторов на действия конкурсного управляющего должника по включению шести юридических лиц в реестр требований кредиторов, придя к выводу о надлежащем ведении конкурсным управляющим реестра кредиторов должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 по делу N А52/2464/2001-1 Поскольку апелляционная жалоба и приложенное к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы поданы обществом в суд по истечении шести месяцев со дня принятия решения, суд правомерно отказал обществу в удовлетворении указанного ходатайства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 по делу N А52/1390/2001/4 Вывод суда о том, что в жалобе кредитора соединены не связанные между собой требования о признании недействительным реестра требований кредиторов и об отстранении внешнего управляющего от исполнения обязанностей, необоснован, поскольку одним из оснований отстранения управляющего как раз и является неправильное ведение им реестра.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А52/1390/2001/4 Довод конкурсного управляющего о том, что требования предпринимателя к организации-должнику неправомерно включены в реестр требований кредиторов, уже был исследован судом первой и апелляционной инстанций на стадии внешнего управления по делу о банкротстве и направлен на переоценку установленных судом фактических обстоятельств дела, что в суде кассационной инстанции не допускается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А52/1390/2001/4 Вывод суда о том, что требования об обязании внешнего управляющего ликвидировать созданное в рамках дела о банкротстве дочернее предприятие организации-должника и об отстранении управляющего от исполнения обязанностей не связаны между собой, необоснован, так как незаконное создание спорного предприятия и исключение части имущества должника из конкурсной массы как раз и является основанием для отстранения управляющего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А52/1390/2001/4 Вывод суда о том, что требования об обязании внешнего управляющего представить собранию кредиторов отчет о деятельности организации-должника и об отстранении управляющего от исполнения обязанностей не связаны между собой, является необоснованным, поскольку одним из оснований отстранения управляющего как раз и является непредставление конкурсным кредиторам спорного отчета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А52/1390/2001/4 Вывод суда о том, что требования о признании недействительным реестра требований кредиторов и об отстранении управляющего от исполнения обязанностей не связаны между собой, необоснован, так как нарушение порядка ведения реестра как раз и является одним из оснований отстранения управляющего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А52/1390/2001/4 Суд неправомерно возвратил жалобу конкурсного кредитора с требованием отстранить внешнего управляющего от исполнения обязанностей, сославшись на то, что в производстве уже имеется несколько жалоб кредиторов с аналогичными требованиями. Каждая из имеющихся жалоб основана на разных обстоятельствах дела и различных нарушениях управляющим законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А52/1390/2001/4 С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются все ранее наложенные на имущество должника аресты и ограничения по распоряжению этим имуществом. Принятие мер по обеспечению требований кредиторов на этой стадии дела о банкротстве не допускается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А52/1390/2001/4 Суд правомерно отказал в принятии жалобы о применении последствий недействительности ничтожных сделок должника и об исключении требований кредитора по этим сделкам из реестра требований кредиторов, поскольку вопрос о недействительности сделки рассматривается не арбитражным управляющим в процессе ведения реестра, а арбитражным судом в общем порядке, установленном АПК РФ, вне рамок процесса о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А52/1010/02/2 Суд правомерно удовлетворил требование налогоплательщика о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания НДС, поскольку право налогоплательщика на возмещение этого налога из бюджета установлено вступившим в законную силу решением суда. Требование о признании недействительным решения ИМНС в остальной части удовлетворено в связи с признанием иска и наличием доказательств обоснованности требований налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А42-9049/01-19-1273/02 Действующее законодательство не предусматривает возможности применения при расчетах за поставленную электроэнергию более низкого договорного тарифа, чем тариф, установленный уполномоченными органами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А42-3132/01-18 В соответствии с Законом "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторами по денежным обязательствам в деле о банкротстве могут быть только физические и юридические лица, Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования. Соответственно, филиал юридического лица не может быть включен в реестр требований кредиторов, поскольку он не обладает правоспособностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А26-6514/01-02-03/397 Поскольку предметом иска является взыскание суммы убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком бюджетных обязательств, в размере расходов по фактически выполненным объемам работ по воспроизводству лесов, суд правомерно прекратил производство по делу за неподведомственностью спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А26-580/02-01-07/29 Поскольку неустойка как один из способов обеспечения обязательств может быть установлена только федеральным законом или договором, постановление Совета Министров СССР не может возлагать на потребителя обязанность по уплате неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по договору электроснабжения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 по делу N А26-18/02-04-01-04/59 Суд правомерно уменьшил размер исполнительского сбора, взысканного с должника судебным приставом-исполнителем в связи с неисполнением судебного акта в добровольном порядке, поскольку из материалов дела следует, что должник принимал все возможные меры к погашению задолженности и находится в тяжелом материальном положении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А26-1197/02-01-05/77 Ущерб, причиненный действиями ответчика по изъятию с лесной делянки древесины, предназначенной для передачи истцу, взысканию не подлежит, поскольку истец не доказал, что древесина должна была быть передана именно ему по договору с владельцем делянки, а ответчик также находился с последним в договорных отношениях и его действия по изъятию древесины соответствовали нормам ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А26-1196/02-01-05/78 Суд правомерно отказал во взыскании с налоговой полиции убытков, возникших в связи с арестом древесины для погашения недоимки по уплате налогов у владельца лесной делянки. Довод истца о том, что спорная древесина была предназначена для передачи ему, не подтверждается материалами дела и не является доказательством вины налоговой полиции в возникновении убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А26-1195/02-01-05/79 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с Министерства юстиции убытков, причиненных в результате ареста имущества, принадлежащего истцу, установив, что доказательства наступления у истца ущерба в заявленной сумме отсутствуют, как и доказательства противоправности действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на указанное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А21-656/02-С1 Поскольку при приеме предпринимателем заказов от населения на изготовление ювелирных изделий из давальческого сырья стоимость материалов заказчиками не определялась, объект обложения акцизом, как правильно указал суд, мог быть определен с применением рыночных цен на аналогичные товары.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А21-655/02-С1 Поскольку при приеме предпринимателем заказов от населения на изготовление ювелирных изделий из давальческого сырья стоимость материалов заказчиками не определялась, объект обложения акцизом мог быть определен с применением рыночных цен на аналогичные товары. Однако мер по определению рыночной цены, сложившейся в регионе, УМНС не предпринимало, в связи с чем суд правомерно отказал УМНС во взыскании с предпринимателя суммы акцизов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А21-2372/02-С1 Вывод суда о том, что суммы, выплачиваемые гаражным кооперативом за счет его членских взносов лицам за выполненные для кооператива работы (услуги), не подлежат обложению единым социальным налогом, является правомерным. Основным критерием применения указанной льготы является организационно-правовая форма организации, вид фактически осуществляемой деятельности и оплата выполненных работ за счет членских взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А21-1612/02-С2 Довод подателя жалобы о том, что его представитель неправомерно не был допущен к участию в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, не подтверждается материалами дела. Из постановления суда и протокола следует, что истец о времени и месте рассмотрения дела был извещен и в судебное заседание не явился, а замечаний на протокол представлено не было.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А21-1611/02-С2 В деле не имеется доказательств, подтверждающих невозможность рассмотрения иска к обществу с ограниченной ответственностью о признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды до принятия судом общей юрисдикции решения по делу о признании недействительным решения одного из собраний участников ООО, в связи с чем приостановление арбитражным судом производства по настоящему иску неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А13-5933/00-14 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что штраф за неудержание и неперечисление в бюджет налога с доходов, выплаченных иностранному юридическому лицу в долларах США, подлежит взысканию с налогового агента в той же валюте, в которой выплачен доход и подлежал удержанию и перечислению в бюджет налог, поскольку нормами налогового законодательства не предусмотрено взыскание штрафов в иностранной валюте.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А13-2657/02-19 Суд сделал правильный вывод о правомерности отнесения налогоплательщиком расходов по изготовлению визитных карточек для своих работников на себестоимость продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А13-1918/02-14 Поскольку суд не установил, является ли райпо по основному виду деятельности торгующей организацией и как оно определяло объект обложения налогом на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, решение суда в части отказа райпо в иске о признании недействительным решения ИМНС по эпизоду доначисления указанного налога подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А05-5696/02-327/13 Суд правомерно указал, что действия ИМНС по внесению изменений в ранее принятое решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности противоречат действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А05-5612/02-336/11 Выручка от оказания органами вневедомственной охраны на договорной основе услуг по охране имущества физических и юридических лиц не является объектом обложения НДС, налогом на пользователей автомобильных дорог и налогом на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А05-5498/02-316/20 Подразделения вневедомственной охраны в рамках договорных отношений выполняют конституционные обязанности правоохранительных органов по защите всех форм собственности и обеспечению безопасности имущества физических и юридических лиц. Указанная деятельность не может быть признана предпринимательской, а потому полученная при ее осуществлении выручка не является объектом налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А05-5101/02-309/14 Квалифицирующим признаком состава налогового правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 119 НК РФ, является нарушение налогоплательщиком установленного законодательством срока представления в ИМНС налоговой декларации. При этом обязанность по представлению декларации не ставится в зависимость от наличия у налогоплательщика объекта налогообложения в этот период времени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А05-4907/02-242/16 Суд правомерно заключил, что отдел внутренних дел предпринял все возможные меры для исполнения судебного решения о выселении из нежилых помещений, а потому взыскание с отдела штрафа за неисполнение в установленный срок судебного акта неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А05-3130/02-156/22 Течение срока давности обращения налоговой инспекции в суд с иском о взыскании с предпринимателя недоимки по подоходному налогу за 1994 - 1999 годы следует исчислять с 1 января 1999 года. Указанный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит, а потому при его пропуске недоимка с предпринимателя не взыскивается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А05-13020/01-695/23 Поскольку судебный пристав-исполнитель произвел арест, оценку и реализацию принадлежащего должнику имущества третьей очереди без согласия Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве), жалоба должника на указанные действия пристава правомерно удовлетворена судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N 4918 Суд неправомерно изменил способ исполнения решения суда о взыскании с ответчика задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа путем обращения взыскания на долю ответчика в уставном капитале ООО, поскольку указанная доля в уставном капитале ООО принадлежит третьему лицу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 по делу N 2762 Рассмотрев дело о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока регистрации в территориальном органе ПФ РФ в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд нарушил нормы процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N 124-СП-2001 Суд правомерно удовлетворил жалобу должника на действия судебного пристава-исполнителя, не предпринявшего никаких мер по прекращению или приостановлению торгов по реализации имущества должника, хотя последний до начала торгов представил доказательства погашения задолженности перед взыскателем в полном объеме.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2002 N 124-СП-2001 Судебный пристав-исполнитель, являясь лицом, привлеченным к участию в деле, в судебном заседании представляет интересы государства и не может передавать адвокату свои права, поскольку действует в рамках функциональных обязанностей на основании федерального закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А56-9699/01 Суд правомерно приостановил производство по делу о выселении ответчика из нежилого помещения до вступления в законную силу решения суда по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления, которым КУГИ отказано в признании недействительным государственной регистрации права собственности истца на спорное помещение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А56-8771/02 Довод должника о том, что денежные средства, уплаченные кредитору в соответствии с утвержденным арбитражным судом мировым соглашением, подлежат возврату, поскольку задолженность была погашена в полном объеме до утверждения этого соглашения, необоснован. Доказательств, бесспорно подтверждающих факт погашения долга, суду не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А56-8576/02 ИМНС правомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за неуплату НДС, поскольку льгота по указанному налогу предоставляется только в случае реализации общественными организациями инвалидов товаров собственного производства, а на операции по реализации товаров, приобретенных у третьих лиц для дальнейшей перепродажи, указанная льгота не распространяется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А56-8495/02 Поскольку материалами дела подтверждается вина грузоотправителя в недостаче дизельного топлива, направленного железнодорожным транспортом, суд правомерно удовлетворил требование грузополучателя о взыскании с грузоотправителя ущерба, связанного с недостачей груза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А56-777/02 Вывод суда о том, что отсутствие раздельного учета затрат не является основанием к отказу в пользовании налогоплательщиком льготой, установленной подпунктом "а" пункта 1 статьи 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А56-7645/02 Суд правомерно отказал абоненту в обязании газоснабжающей организации возобновить подачу газа, придя к выводу о соответствии условиям заключенного сторонами договора действий газоснабжающей организации по прекращению транспортировки газа абоненту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 по делу N А56-7486/02 Поскольку для такого рода сделок, как заключение договора о создании общества, законом или договором не предусмотрено обязательное нотариальное удостоверение, у ГУЮ "Городское бюро регистрации прав на недвижимость" отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации права собственности общества на нежилое строение ввиду представления указанного договора в простой письменной форме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А56-6746/02 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил иск о взыскании с принципала задолженности по агентскому договору, указав, что вывод суда первой инстанции о ничтожности соглашения об уступке агентом истцу права требования в связи с тем, что не прекращено основное обязательство, не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А56-6697/02 Поскольку заключением экспертизы подтверждается, что подрядчик выполнил некачественные работы с отступлением от строительных норм и правил, заказчик был вправе требовать соразмерного уменьшения установленной цены и оснований для удовлетворения иска о взыскании с заказчика задолженности по оплате спорных работ в полном объеме не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А56-5811/02 Поскольку общество, переведенное на уплату единого налога на вмененный доход, уплатило НДС при покупке горюче-смазочных материалов на основании договоров с выделением суммы налога в счетах-фактурах и платежных поручениях, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности предъявления обществом сумм НДС к налоговым вычетам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А56-5412/02 Суд пришел к правомерному выводу о том, что покупатель как законный владелец имущества был вправе обратиться с иском об освобождении указанного имущества от ареста и что после передачи его в законное владение покупателю по договору купли-продажи оно не подлежало аресту по долгам продавца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А56-5227/02 Суд правомерно принял отказ истца от иска, обоснованный тем, что имущество, которое просит возвратить истец, находится в аварийном состоянии и восстановлению не подлежит, так как отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А56-36877/01 Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения режима потребления электроэнергии абонентом, допустившим перерасход договорных величин потребления электроэнергии, энергоснабжающая организация обоснованно применила к нему штрафные санкции, а в связи с их неуплатой в установленный срок отключила электроэнергию после предварительного уведомления абонента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А56-35396/01 Поскольку другим решением арбитражного суда договоры купли-продажи основных средств были признаны недействительными, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, перечисленных во исполнение спорных договоров и по акту взаимозачета, подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А56-34906/01 Поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, а также об увеличении исковых требований, принятое судебное решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А56-33563/00 Суд неправомерно указал в резолютивной части судебного акта на взыскание долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в иностранной валюте по курсу ЦБ РФ на дату платежа. Поскольку платежным средством на территории РФ является рубль, исполнение судебного акта возможно лишь в случае, если взыскиваемая сумма будет выражена в рублях с учетом курса соответствующей валюты на день вынесения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А56-28956/01 Довод ответчика о том, что директор его структурного подразделения не вправе был выдавать доверенности на получение товара, несостоятелен, поскольку согласно доверенности, выданной директору, ему предоставлено право совершать действия, связанные с исполнением обязательств по сделкам, заключенным в связи с деятельностью структурного подразделения, а значит, и право на выдачу доверенностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А56-27881/01 Поскольку стороны договора перевозки определили, что экспедитор не несет ответственность за утрату груза, если она произошла в результате разбоя, довод страховой компании, заявляющей иск о взыскании с экспедитора в порядке суброгации убытков, связанных с выплатой страхового возмещения страхователю в связи с утратой груза в результате разбойного нападения, о ничтожности данного положения договора необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А56-19158/02 Поскольку истец, ходатайствуя о наложении ареста на имущество ответчика в качестве меры по обеспечению иска, не представил никаких доказательств неудовлетворительного финансового положения ответчика и невозможности исполнения судебного акта, а в определении суда не указан перечень конкретного имущества, на которое должен быть наложен арест, спорное определение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А56-18760/01 Поскольку тепловая сеть, из-за дефекта в которой произошло затопление помещений истца, является источником повышенной опасности, а владелец источника повышенной опасности возмещает вред, если не докажет, что он возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, суд, не установив указанных обстоятельств, правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков с владельца теплосети.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А56-15868/02 В соответствии со статьей 108 АПК РФ суд вправе возвратить исковое заявление, в котором соединены не связанные между собой требования. Обжалование в одном исковом производстве нескольких ненормативных актов само по себе не является основанием для применения указанной статьи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А56-11948/02 Суд правомерно отказал железной дороге во взыскании с грузоотправителя стоимости недопоставленного топлива, указав, что в данном случае, когда железная дорога выступает в качестве перевозчика и грузополучателя, коммерческий акт, составленный ею, не является допустимым доказательством, подтверждающим ответственность грузоотправителя за недолив топлива, так как является односторонним документом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А56-11045/02 Поскольку материалами дела подтверждается, что при заключении договора купли-продажи стороны не имели цели реально его исполнить, суд правомерно признал спорный договор ничтожным и удовлетворил иск о применении последствий ничтожной сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А52/972/2002/2 Нормами налогового законодательства уплата НДС поставщикам не ставится в зависимость от источника поступления налогоплательщику этих денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А52/778/2002/2 Организация правомерно применила льготу по налогу на прибыль, направив на погашение убытков предыдущих периодов прибыль, реально полученную в текущем налоговом периоде в результате погашения суммы внереализационных расходов эмиссионными доходами. Довод ИМНС о том, что направление фактической прибыли на погашение убытка в случае отрицательного бухгалтерского баланса не дает права на применение спорной льготы, не основан на законе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А52/620/2001/1 Поскольку регистрация перехода права собственности на спорное имущество за ответчиком признана недействительной, суд правомерно отклонил доводы ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем спорного имущества, удовлетворил иск об истребовании спорного имущества из чужого незаконного владения и взыскал с ответчика в пользу истца доход, полученный за время неправомерного владения имуществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А42-5616/01-8 Довод предпринимателя, оспаривающего взыскание с него задолженности по договору охраны принадлежащего ему магазина, о том, что он не использовал охраняемый объект, суд правомерно не принял во внимание, поскольку договор заключен на два года и в материалах дела отсутствуют сведения о направлении предпринимателем отделу вневедомственной охраны уведомления о досрочном расторжении спорного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А42-1583/02-13 Поскольку действия арендодателя создают препятствия для арендатора по осуществлению права владения и пользования арендованным помещением, расположенным на земельном участке, принадлежащем арендодателю, суд правомерно удовлетворил иск о пресечении действий арендодателя по взиманию платы за въезд и стоянку автотранспорта на указанном земельном участке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А42-1583/02-13 Об отказе в приостановлении производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А26-951/02-02-07/37 Ответственность, предусмотренная НК РФ за повторное несвоевременное сообщение в налоговый орган установленных сведений, связана только с фактом совершения такого нарушения в течение календарного года, но не с фактом вынесения налоговой инспекцией решения по первому правонарушению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А26-7049/01-01-04/312 Поскольку ответчик не согласился с размером суммы, которая была удержана истцом в счет погашения долга по поставке продукции с денежных средств, поступивших от ответчика по другому договору, истец отказался зачесть эту сумму в счет погашения долга за поставку и увеличил размер иска. Довод ответчика о том, что истец в данном случае изменил и предмет и основание иска, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А26-683/02-02-03/35 При новом рассмотрении дела о привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушение срока представления в налоговый орган сведений об открытии счета суду следует предложить налогоплательщику представить документы, подтверждающие дату фактического получения налогоплательщиком сообщения банка об открытии счета, и оценить возражения налогоплательщика о соблюдении им срока представления спорных сведений в ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А26-361/02-02-09/18 Поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик полностью уплатил НДС за проверяемый период и заявленная к возмещению сумма налога не была ему реально возвращена, нет оснований для вывода о неполной уплате НДС за спорный период и привлечения налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А26-2999/01-02-04/232 Поскольку на момент подведения итогов конкурса на право пользования недрами единственный участник конкурса не отвечал предъявляемым требованиям, принятое по результатам конкурса решение в форме рекомендации выдать лицензию этому участнику при условии предоставления документов, подтверждающих возможность выполнения работ по изучению месторождения, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А26-2731/02-02-12/79 Исследовав все материалы дела, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик не осуществлял фактические выплаты денежных средств физическим лицам, а оплачивал услуги санатория по лечению своих работников, и правомерно отказал ИМНС во взыскании с ответчика штрафа за неудержание подоходного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А26-2410/02-02-06/118 Суд правомерно снизил размер штрафа, взыскиваемого с предпринимателя за нарушение срока постановки на налоговый учет, признав смягчающим обстоятельством незначительность допущенной предпринимателем просрочки и отсутствие ущерба государству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А26-1814/02-02-10/81 Налогоплательщик, в отношении которого налоговым органом принято решение об обращении взыскания на его имущество, вправе использовать конституционную гарантию защиты частной собственности, предусмотренную ст. 35 Конституции РФ, путем обжалования в судебном порядке соответствующего акта налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А21-345/02-С1 Поскольку обязательства заказчика по оплате подрядных работ не исполнены, а договор подряда не прекращен и не изменен в соответствующей части, суд правомерно удовлетворил требования подрядчика об обязании заказчика исполнить обязательство в натуре - передать подрядчику в счет оплаты за выполненные работы определенную договором квартиру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А13-7997/01-09 Поскольку спорное недвижимое имущество перешло в собственность ответчика и затем на законных основаниях было приобретено истцом по договору купли-продажи, суд обоснованно признал неправомерными действия ответчика по уклонению от государственной регистрации перехода к истцу права собственности на спорное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А13-7996/01-09 Довод ответчика о недействительности договора купли-продажи спорного недвижимого имущества в связи с тем, что на момент заключения договора имущество не принадлежало ему на праве собственности, правомерно отклонен, поскольку судом установлено, что спорное имущество перешло к ответчику в собственность по договору аренды с правом выкупа, а примененный сторонами порядок расчетов по договору аренды соответствовал закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А13-7995/01-09 Поскольку доводы о недействительности договора купли-продажи спорного объекта недвижимости в связи с тем, что указанное имущество на момент заключения договора не принадлежало продавцу на праве собственности, опровергаются материалами дела, суд правомерно удовлетворил требования покупателя о регистрации перехода права собственности на спорный объект недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А13-3043/02-14 Налогоплательщик не обязан подтверждать факт уплаты налога на добавленную стоимость в бюджет поставщиками для получения возможности реализовать свое право на возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А13-2402/02-18 Суд правомерно взыскал с ответственного хранителя по иску Территориального управления Российского агентства по государственным резервам стоимость разбронированных передвижных дизельных станций, не возвращенных ответственным хранителем в мобилизационный резерв.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А13-1926/02-20 Поскольку определением суда по другому делу действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество истца признаны неправомерными, требование истца о взыскании с Министерства юстиции РФ убытков, возникших в результате действий судебного пристава-исполнителя, подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N А05-2655/02-110/16 Поскольку ответчик не доказал, что в представленной истцом смете завышена стоимость ремонта затопленных ответчиком помещений, и остальные документы, имеющиеся в деле, надлежащим образом подтверждают убытки истца, возникшие по вине ответчика, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков с ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 по делу N А05-2314/02-99/23 Суд правомерно отказал банку в обращении взыскания на здание, являющееся предметом ипотеки, поскольку залог спорного здания был снят нотариусом согласно письму банка, регистрация права собственности на здание за последующими собственниками осуществлялась без ограничений, и на момент рассмотрения дела в суде право залога на спорное здание в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N 967 Поскольку заявитель обратился с жалобой на действия конкурсного управляющего в защиту своих интересов и не уполномочен выступать в защиту интересов всех конкурсных кредиторов, отказ суда в удовлетворении требования заявителя об обязании конкурсного управляющего представить собранию кредиторов финансовые документы является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N 3562 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что ошибочность, по мнению заявителя, методики, примененной экспертом при оценке предмета залога, не относится к основаниям для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N 2489 Суд правомерно удовлетворил иск подрядчика о взыскании с заказчика сумм аванса, не перечисленных в установленный договором срок. Довод заказчика о том, что подрядчик не выполнил работы надлежащим образом, материалами дела не подтверждается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N 2170 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика неосновательного обогащения, образовавшегося в связи с расторжением в судебном порядке договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО, поскольку стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002 N 1630 Право налогоплательщика на включение в себестоимость продукции (работ, услуг) амортизационных отчислений связано с моментом принятия основных средств к учету, в связи с чем отнесение на себестоимость указанных отчислений по объектам незавершенного строительства, не введенным в эксплуатацию и не принятым на учет по счету 01 "Основные средства", неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-9692/02 Налоговая ответственность за правонарушения в области обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний законодательством о налогах и сборах не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-9690/02 Взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не включены ни в состав единого социального налога, ни в перечень иных установленных в РФ налогов, в связи с чем за неуплату указанных взносов или непредставление расчетной ведомости плательщик не может быть привлечен к ответственности, предусмотренной нормами Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-9657/02 Суд правомерно признал недействительным требование ИМНС об уплате налога на имущество, поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщиком соблюден порядок, предусмотренный для подтверждения принадлежности спорного имущества к средствам технической помощи, а следовательно, налогоплательщик вправе был использовать льготу по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 по делу N А56-9490/02 Поскольку специальный транзитный валютный счет не соответствует признакам банковского счета, указанным в статье 11 Налогового кодекса РФ, у налогоплательщика отсутствует обязанность сообщать в налоговую инспекцию об открытии или закрытии указанного счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-8828/02 Отказ налоговой инспекции возместить экспортеру налог на добавленную стоимость из бюджета на том основании, что поставщики экспортера не уплатили указанный налог в бюджет, не основан на законе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-8452/02 Суд правомерно удовлетворил иск покупателя спорного имущества об истребовании его из чужого незаконного владения ответчика, указав, что договор купли-продажи является достаточным основанием для передачи имущества указанному в нем собственнику, которым в данном случае является покупатель.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-8424/02 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС в части доначисления налога на доходы физических лиц предприятию, предоставившему своим работникам, приобретшим жилье, налоговые вычеты, указав, что налоговым законодательством не предусмотрена возможность взыскания с налогового агента неудержанных сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-7975/2002 Обязанность налогоплательщика по уплате налога на добавленную стоимость в составе таможенных платежей при выпуске товара в свободное обращение считается исполненной надлежащим образом и в том случае, если налог был уплачен не самим плательщиком, а покупателем спорного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-7895/02 Довод налоговой инспекции о том, что денежные средства по экспортному контракту, полученные от российского источника, не могут считаться выручкой от иностранного лица, правомерно отклонен судом, поскольку порядок подтверждения права на получение возмещения НДС экспортером соблюден, а денежные средства за товар по контракту получены именно от покупателя лесоматериалов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-7543/02 Ссылка ответчика на увеличение затрат по перевозке груза не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании с него в пользу истца суммы предоплаты в связи с частичным неисполнением ответчиком своих обязательств по договору перевозки груза, поскольку стоимость услуг ответчика согласована в договоре и изменения в договор в этой части не вносились.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-7471/02 Полученный налогоплательщиком эквивалент его доли в совместной деятельности не подлежит налогообложению независимо от использованных сторонами договора правовых форм распределения общего имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-5775/01 Полно и всесторонне исследовав обстоятельства дела, суд правомерно в соответствии с ГК РФ и Государственной программой приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ учел право ответчика на заключение долгосрочного договора аренды и отказал КУГИ в выселении ответчика из занимаемых им помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-4546/02 В соответствии с законом лицензия может быть аннулирована решением суда на основании заявления лицензирующего органа в случае, если нарушение лицензиатом лицензионных требований повлекло за собой нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, безопасности государства, и (или) в случае, если в установленный срок лицензиат не устранил нарушения, повлекшие за собой приостановление лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-36716/2001 В число вопросов, которые разрешает суд при принятии решения по делу, не входит оценка поведения сторон в процессе рассмотрения спора, в связи с чем требование об исключении из текста решения суда фразы "что свидетельствует о намерении ответчика затянуть рассмотрение спора" как порочащей деловую репутацию ответчика подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-34741/01 Поскольку имеющаяся в деле претензия арендодателя, направленная в адрес арендатора, содержит одновременно требование о погашении задолженности и предложение о расторжении договора аренды, суд правомерно удовлетворил иск арендодателя о расторжении спорного договора, указав, что последний выполнил условие о претензионном порядке урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-3395/02 Вывод суда о том, что спорный договор аренды не был расторгнут, не признан недействительным и исполняется сторонами, и отказ на этом основании арендодателю в выселении арендатора из занимаемых им помещений недостаточно обоснованны, поскольку в материалах дела имеется несколько договоров аренды того же нежилого помещения с более поздней датой заключения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-33010/01 Тот факт, что источником поступления валютной выручки по экспортному контракту является не иностранная компания - покупатель экспортного товара, а российское юридическое лицо, не влияет на право налогоплательщика на налоговые вычеты по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-29031/99 Поскольку при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, судебный пристав вправе отложить исполнительные действия по собственной инициативе, суд правомерно отказал в признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий для решения вопроса о возможности дополнительной оценки имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-24144/01 Суд удовлетворил иск налоговой инспекции о взыскании с организации штрафа за совершение налогового правонарушения, рассмотрев дело в отсутствие представителей организации, не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что является безусловным основанием к отмене решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-2333/02 Довод кассационной жалобы о том, что у суда не было материально-правового основания для удовлетворения иска в связи с подписанием сторонами акта сверки расчетов, устанавливающего новые сроки исполнения обязательств, неправомерен, поскольку совершенные сторонами вне рамок судебного разбирательства действия, которые не были предметом обсуждения суда, не могут влиять на правильность разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-23238/01 Поскольку материалами дела подтверждается фактический вывоз товара за пределы территории РФ, его соответствие товару, указанному в грузовой таможенной декларации, получение валютной выручки по внешнеторговому контракту и уплата налога на добавленную стоимость российским поставщикам, отказ налоговой инспекции возместить экспортеру НДС из бюджета неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-20604/02 Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, а предъявление ходатайства об освобождении от уплаты пошлины не предусмотрено АПК РФ, суд неправомерно возвратил исковое заявление по причине неуплаты государственной пошлины, непредставления ходатайства об отсрочке, рассрочке ее уплаты либо устава организации, позволяющего принять исковое заявление без уплаты пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-1949/02 Поскольку нарушение процедуры принятия решения о привлечении налогоплательщика к ответственности лишило его возможности представить свои возражения и присутствовать при рассмотрении материалов налоговой проверки, суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа за налоговое правонарушение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-17162/02 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отсутствием обжалуемого судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 по делу N А56-16124/02 Поскольку установленным в банковском законодательстве правовым режимом специального транзитного валютного счета не предусмотрено осуществление операций по уплате и взысканию налогов, налогоплательщик не обязан сообщать ИМНС об открытии или закрытии указанного счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-14759/2002 Суд правомерно оставил без рассмотрения иск о взыскании с ответчика задолженности, поскольку истец в судебное заседание не явился и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не направил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-14758/2002 Суд правомерно оставил без рассмотрения иск арендодателя о взыскании с предпринимателя задолженности по арендной плате в связи с неявкой арендодателя в судебное заседание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-14756/2002 Суд правомерно оставил без рассмотрения иск о взыскании с ответчика задолженности, поскольку истец не явился в судебное заседание и не направил заявление с просьбой разрешить спор в его отсутствие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-13940/02 Поскольку обязанность плательщика взносов на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве встать на учет в органе Фонда социального страхования РФ Налоговым кодексом РФ не установлена, нет и оснований для привлечения его к налоговой ответственности за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-13074/02 Довод КУГИ, оспаривающего решение суда о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения с его арендатором, о том, что договор аренды, заключенный на неопределенный срок, расторгнут по решению КУГИ в соответствии со ст. 610 ГК РФ, суд правомерно отклонил, указав, что право аренды у арендатора может быть утрачено только в связи с существенным нарушением последним условий договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-12945/2002 Иск о взыскании с ответчика пеней за просрочку погашения задолженности, присужденной ко взысканию в пользу истца другим судебным решением, правомерно удовлетворен. Довод ответчика о том, что договор, по которому возникла спорная задолженность, не является заключенным, неубедителен в силу преюдициального значения упомянутого решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-12889/02 Суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании с отдела ЗАГС штрафных санкций за несвоевременное сообщение в инспекцию сведений о фактах рождения и смерти физических лиц, поскольку иск основан на решении ИМНС о привлечении к ответственности районной администрации, а не отдела ЗАГС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 по делу N А56-11802/01 Суд необоснованно удовлетворил иск о взыскании с доверителя задолженности по договору поручения, поскольку в материалах дела нет бесспорных доказательств, свидетельствующих о фактическом оказании поверенным услуг, предусмотренных спорным договором, а также подтверждающих надлежащие полномочия лиц, подписавших от имени поверенного договор об уступке права требования задолженности доверителя истцу по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-11419/01 Суд правомерно удовлетворил ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку материалами дела подтверждается, что исполнительный лист был выдан арбитражным судом с нарушением сроков, установленных законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-11316/2002 Иск о взыскании с ответчика неосновательно перечисленных денежных средств удовлетворению не подлежит, поскольку из материалов дела следует, что спорные суммы были перечислены ответчику в счет оплаты поставленной теплоэнергии в соответствии с письмами третьего лица и истец не доказал обратного.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-11020/02 Малое предприятие, осуществляющее ремонтно-строительные работы на объектах социального назначения на основании лицензии, правомерно применяло льготу по налогу на прибыль. Довод налоговой инспекции о том, что указанная льгота предоставляется только в случае осуществления строительства, а не ремонта спорных объектов, не основан на законе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-10440/02 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ее заявителю, поскольку отсутствие на платежном поручении записи о перечислении в соответствующий бюджет государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы, является основанием для признания такого платежного поручения ненадлежащим доказательством уплаты пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-10039/02 Ссылка ИМНС, отказавшей налогоплательщику в возмещении НДС по экспорту, на приказ Министерства РФ по налогам и сборам, которым предусмотрено проведение встречных проверок поставщиков материальных ресурсов на предмет уплаты ими в бюджет НДС, необоснованна, поскольку указанный приказ не относится к актам налогового законодательства и им противоречит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 по делу N А56-10028/02 Поскольку истец не доказал факта принадлежности ему кабельной линии, целостность которой была нарушена в результате производства ответчиком строительных работ, суд правомерно отказал в иске об обязании ответчика восстановить спорную кабельную сеть.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А52/905/2002/2 Суд правомерно обязал ИМНС выплатить налогоплательщику проценты за нарушение сроков, установленных статьей 176 НК РФ для возмещения из бюджета НДС, уплаченного налогоплательщиком своим поставщикам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А52/124/02/2 Поскольку неотражение на лицевом счете налогоплательщика налоговых платежей само по себе не ущемляет прав налогоплательщика, а спор о восстановлении записи на счете фактически касается исполнения обязанности по уплате налога, суду следует предложить налогоплательщику уточнить предмет иска, в связи с чем решение по делу подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А44-910/02-С9-к Довод ИМНС о том, что НДС, уплаченный поставщикам, не может быть возмещен налогоплательщику в связи с оплатой иностранной фирмой поставленного налогоплательщиком товара векселем российского коммерческого банка, необоснован, поскольку нормы НК РФ, регулирующие возмещение НДС из бюджета, не запрещают расчеты с экспортерами векселями третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А42-4561/01-16-750/02 Поскольку к себестоимости добытой руды относится только транспортировка ее в пределах горного отвода, а затраты по транспортировке руды от границы горного отвода до фабрики включаются в себестоимость продукции более высокой степени технологического передела, довод ИМНС о занижении истцом себестоимости руды и платы за пользование недрами необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А26-6876/01-02-09/296 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС, которым общество привлечено к ответственности за осуществление деятельности без регистрации в качестве страхователя в исполнительном органе ФСС РФ, поскольку указанные действия как форма налогового контроля не вменены законодательством в обязанности налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А26-4151/01-02-07/158 Поскольку иск прокурора о признании недействительным постановления мэра об изъятии земельного участка подан в арбитражный суд с пропуском срока исковой давности, установленного ГК РФ, суд отказал в иске правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А26-2381/02-02-10/103 Отсутствие у налогоплательщика доходов, расходов и суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, не влияет на порядок представления расчетов или декларации по этому налогу, в связи с чем при любых данных, содержащихся в таком документе, ответственность за его непредставление применяется по статье 119, а не по статье 126 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А26-2285/02-02-07/108 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока представления декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог, поскольку законодательством о налогах и сборах срок представления расчетов по указанному налогу не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А26-1860/02-02-09/86 Ответственность налогоплательщика за непредставление либо несвоевременное представление налоговой декларации установлена не статьей 126 НК РФ, а статьей 119 НК РФ независимо от того, подлежат ли уплате в бюджет в соответствии с указанной декларацией фактические суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А26-1762/02-02-07/76 Суд правомерно отказал ИМНС в привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог, поскольку указанный срок установлен инструкциями ГНС РФ, которые не относятся к актам законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А26-1220/02-02-07/54 Поскольку основанием для проведения дополнительных мероприятий налогового контроля послужило представление налогоплательщиком возражений на акт выездной налоговой проверки и в результате их проведения снижен налог на реализацию ГСМ, суд правомерно указал, что права налогоплательщика проведением указанной дополнительной проверки не нарушены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А21-2799/02-С1 Довод ИМНС о неподтверждении налогоплательщиком операций по экспорту товаров ввиду отсутствия у него соответствующих коносаментов несостоятелен, поскольку коносамент составляется в случае, если товар (груз) является предметом договора морской перевозки, а налогоплательщик заключил контракты на поставку бункерного топлива на борт судов не в качестве груза, а для использования его судовладельцами при эксплуатации самих судов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А21-1659/02-С1 Необоснован довод ИМНС о неправомерности применения налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов по НДС при реализации товаров на экспорт в связи с поступлением оплаты за товар от российской организации в счет исполнения обязательств иностранного покупателя, поскольку из НК РФ не следует, что экспортная выручка должна поступить непосредственно от иностранного лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А13-1378/02-06 Суд правомерно удовлетворил иск организации о взыскании неосновательного обогащения с завода, принявшего продукцию организации для переработки, впоследствии отказавшегося от заключения договора на переработку и возвратившего денежные средства за неосновательно полученную продукцию спустя значительный период времени без учета увеличения ее стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А05-4374/02-275/18 Суд неправомерно признал недействительным решение ФСС РФ о доначислении страховых взносов истцу, не включившему в сумму оплаты труда выплаты, произведенные физическим лицам на основании договоров, поскольку указанные договоры имеют признаки не гражданско-правовых, как их расценил суд первой инстанции, а трудовых.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А05-4249/02-227/23 Поскольку в соответствии с договором между водоснабжающей организацией и абонентом расчет стоимости услуг по поставке воды производится по показаниям счетчика на насосной станции и указанный порядок расчета сторонами не изменялся, суд правомерно признал обоснованным применение данного порядка при расчете водоснабжающей организацией задолженности абонента по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А05-4189/02-262/18 Поскольку на момент обращения истца в ИМНС с заявлением о пересчете пеней, подлежащих уплате в Пенсионный фонд РФ, полномочия по осуществлению контроля за правильностью исчисления взносов в государственные внебюджетные фонды возложены на налоговые органы, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А05-3842/02-249/18 Суд правомерно признал недействительным отказ ИМНС удовлетворить заявление о перерасчете пеней в части, превышающей недоимку по страховым взносам в ПФ РФ, предложившей истцу обратиться по этому вопросу непосредственно в ПФ РФ, поскольку с 01.01.01 отчеты по сальдовым остаткам по платежам во внебюджетные фонды переданы налоговым органам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А05-3012/02-142/19 Положение закона, установившего обязанность по уплате единого социального налога для плательщиков единого налога на вмененный доход и опубликованного 31.12.2001, о том, что указанный закон вступает в силу 01.01.2002, противоречит НК РФ, в соответствии с которым акты законодательства о налогах и сборах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их опубликования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А05-2628/02-111/5 Неправомерен довод истца о том, что реконструкция помещения повлечет изменение доли участников кондоминиума и администрация области при принятии постановления о реконструкции была обязана согласовать его со всеми домовладельцами. Спорный ненормативный акт предоставляет право на осуществление градостроительной деятельности, а не изменяет правовой режим собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А05-2469/02-205/12 Довод о том, что организация не должна была уплачивать отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы в связи с получением разрешения Правительства РФ использовать указанные денежные средства на работы, связанные с геологическим изучением недр, необоснован. Спорные суммы были использованы не по назначению, а потому налог на воспроизводство минерально-сырьевой базы подлежит перечислению в федеральный бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А05-2457/02-103/5 В случае, когда арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора аренды на возмещение стоимости этих улучшений, если иное не предусмотрено договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N 8б/02-А42-6437/01-7 Поскольку в соответствии с ГК РФ с момента передачи покупателю товара, проданного в кредит, и до его оплаты указанный товар признается находящимся в залоге у продавца, неправомерно решение конкурсного управляющего об отказе включить кредитора, поставившего банкроту товар в кредит, в третью очередь погашения требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 по делу N 34б-02-А42-1970/01 Определение суда об удовлетворении заявления о признании недействительным решения неправомочного собрания кредиторов необоснованно, поскольку в определении рассмотрены не все требования заявителя, а вывод о недействительности собрания сделан в отсутствие информации о дате закрытия реестра требований кредиторов и, соответственно, информации о конкретном числе лиц, которые могли участвовать в собрании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N 2750 Судом установлено, что налогоплательщик относится к организациям потребкооперации и имеет право на льготу по налогу на имущество, установленную областным законом. Поскольку налогоплательщиком соблюдены условия, необходимые для получения льготы, - имущество, по которому заявлена льгота, находится на балансе налогоплательщика и им сохранена сеть магазинов, - ИМНС неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за неуплату налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2002 N 169 Поскольку подателем апелляционной жалобы не были представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере, а ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки или уменьшении размера пошлины к апелляционной жалобе не приложено, суд правомерно возвратил жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А56-9671/02 Поскольку ссылка покупателя на факт получения им от поставщика некачественной продукции не может быть признана обоснованной в связи с нарушением покупателем порядка приемки товара по качеству, отказ суда во взыскании с покупателя задолженности по оплате поставленного товара является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А56-9460/02 Поскольку в соответствии с договором об оказании юридических услуг сумму вознаграждения, выплачиваемую исполнителю, стороны поставили в зависимость от характера решения суда, что противоречит действующему законодательству, суд правомерно взыскал задолженность по договору без учета указанных условий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А56-8636/02 То обстоятельство, что поставщики товаров, приобретенных налогоплательщиком и реализованных впоследствии на экспорт, не уплатили полученные суммы налога на добавленную стоимость в бюджет, не может быть основанием для отказа налогоплательщику в возмещении указанного налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А56-8290/02 Решение о доначислении организации НДС, незаконно предъявленного, по мнению инспекции, к возмещению из бюджета, неправомерно, поскольку обоснованность действий организации по возмещению налога подтверждена многочисленными судебными решениями, имеющими преюдициальную силу, в пересмотре которых по вновь открывшимся обстоятельствам инспекции было отказано, как и в возбуждении уголовного дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А56-7720/02 Довод ИМНС о том, что в случае неуплаты в бюджет поставщиками НДС, полученного от налогоплательщика, указанный налог не может быть возмещен из бюджета ввиду отсутствия источника возмещения, противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А56-7633/02 Суд правомерно указал, что средства, полученные университетом от платных дополнительных образовательных услуг, нельзя считать доходом от предпринимательской деятельности, поскольку доказательств нереинвестирования этих доходов непосредственно в образовательную деятельность налоговая инспекция не представила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А56-6979/02 При новом рассмотрении дела об обязании ИМНС возвратить из бюджета налог, излишне уплаченный в местный бюджет, суду необходимо установить наличие или отсутствие у налогоплательщика на момент вынесения решения недоимки по уплате налогов и задолженности по пеням в местный бюджет, поскольку возврат излишне уплаченного налога производится только после зачета переплаченной суммы в счет погашения недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А56-6660/02 Ссылка ИМНС на отсутствие у экспортера права на возмещение НДС, ввиду непредставления коносаментов на экспортируемые товары несостоятельна, поскольку указанный документ представляется при вывозе товара по договору морской перевозки, в то время как оформленное в таможенном режиме экспорта бункерное топливо приобреталось у экспортера судовладельцами непосредственно для эксплуатации судов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А56-6266/02 Поскольку для проведения зачета встречных однородных требований в соответствии с ГК РФ достаточно заявления одной из сторон и ответчик заявил о зачете до предъявления банком иска о взыскании задолженности по кредитному договору, вывод суда об отсутствии оснований для проведения зачета необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А56-5776/02 Суд правомерно взыскал убытки с банка, не исполнившего распоряжение организации-клиента о закрытии расчетного счета и переводе остатка денежных средств на другой счет. Довод банка о том, что к заявлению о закрытии счета, подписанному директором организации, не были приложены надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие полномочия директора, опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А56-51/02 Как следует из материалов дела, руководитель организации-должника неоднократно отказывал временному управляющему в представлении документов, необходимых для оценки финансового состояния должника, установления размера задолженности и осуществления иных обязанностей управляющего, в связи с чем определение суда об отстранении руководителя от должности правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А56-51/02 Наличие в деле о банкротстве нескольких конкурсных кредиторов препятствует прекращению производства по делу по такому основанию, как погашение задолженности перед одним из них.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А56-488/02 Довод о неправомерном использовании налогоплательщиком льготы по НДС при выполнении реставрационных работ на объекте, учтенном в "Списке вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность", но не принятом на учет в качестве памятника истории и культуры, необоснован, поскольку правовые режимы указанных объектов и памятников истории и культуры одинаковы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А56-4227/02 Довод налоговой инспекции о том, что налогоплательщик вправе возместить налог на добавленную стоимость из бюджета только после перечисления этого налога в бюджет российскими поставщиками налогоплательщика, не основан на законе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А56-4126/02 При непредставлении ИМНС доказательств принадлежности конкретных материальных ценностей самому налогоплательщику или передачи этих ценностей налогоплательщику по иным основаниям, влекущим обязанность отразить их на счетах бухгалтерского учета, неотражение налогоплательщиком таких материальных ценностей не может рассматриваться как грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А56-4125/95 Суд правомерно отказал истцу в удовлетворении заявления об исправлении описки в постановлении суда первой инстанции, где он ходатайствует о замене слов "прекращено его право оперативного управления зданием" на "был лишен права на оперативное управление", указав, что при изготовлении постановления не было допущено какой-либо описки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А56-29696/01 Вывод суда о том, что договором не определен срок поставки оборудования, а потому иск о взыскании штрафа за просрочку поставки удовлетворению не подлежит, неправомерен. Покупателем в полном соответствии со статьей 314 ГК РФ определен разумный срок для исполнения поставщиком обязанностей по договору, исчисляемый с момента перечисления предварительной оплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А56-27430/01 При новом рассмотрении иска о признании недействительной регистрации права государственной собственности на объекты незавершенного строительства суду следует проверить доводы о том, что к моменту регистрации строительство было уже окончено, а истец являлся добросовестным приобретателем спорных объектов, переданных в его уставный капитал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А56-23941/01 Ходатайствуя о восстановлении срока на обжалование судебных актов, в качестве причины его пропуска ответчик ссылался на то, что ему стало известно о принятом решении только на стадии исполнительного производства, что опровергается материалами дела, из которых следует, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представлял отзыв на иск и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А56-22766/01 Отказывая в иске о взыскании задолженности по договору подряда в связи с истечением срока исковой давности, суд правомерно не применил положения ГК РФ о перерыве срока исковой давности, поскольку частичное погашение задолженности произошло после истечения указанного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А56-21855/01 Ссылка ответчика, пропустившего срок обжалования судебных актов, на то, что ему стало известно о принятии судебного решения только на стадии исполнительного производства, опровергается материалами дела, в связи с чем пропущенный срок восстановлению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А56-20888/02 Поскольку иск заявлен о признании недействительным договора аренды здания, заключенного между ответчиками, и истец, которому принадлежит право залога на элементы конструкций спорного здания, не является стороной, получающей что-либо при условии применения последствий недействительности сделки, меры по обеспечению иска в виде ареста здания применены судом неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А56-20524/02 Поскольку в качестве доказательства уплаты госпошлины истцом приложены не использованные для возврата платежные поручения, по которым плательщиком пошлины является правопредшественник истца, госпошлина уплачена по другим искам, предъявленным к другим ответчикам, вывод суда о несоблюдении истцом порядка уплаты государственной пошлины в бюджет является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А56-1783/02 Поскольку в соответствии с НК РФ от налогообложения освобождаются только целевые взносы членов ЖСК, направленные на обеспечение технического обслуживания и ремонта в домах ЖСК, суд правомерно отказал ЖСК в иске о возврате излишне уплаченного НДС за услуги по техническому обслуживанию дома, указав, что указанные услуги оплачивались не за счет целевых расходов ЖСК.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А56-17330/02 Суд неправомерно вернул ИМНС заявление о признании должника банкротом со ссылкой на отсутствие доказательств принятия мер к получению задолженности, поскольку таковыми доказательствами являются приложенные к заявлению копии инкассовых поручений и постановление пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А56-15756/02 Ссылка налоговой инспекции на нормы Бюджетного кодекса РФ, согласно общим принципам которого налог на добавленную стоимость не может быть возмещен из бюджета до того, как суммы этого налога будут перечислены в бюджет поставщиками налогоплательщика, необоснованна, поскольку порядок возмещения НДС установлен Налоговым кодексом РФ, таких условий не предусматривающим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А56-15755/02 Довод ИМНС о том, что налог на добавленную стоимость является косвенным налогом и не может быть возмещен налогоплательщику до представления им доказательств уплаты этого налога в бюджет поставщиками, необоснован. Налоговая инспекция сама обязана контролировать исполнение поставщиками обязанностей по уплате налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А56-15466/02 Апелляционные и кассационные жалобы на определение суда о возвращении искового заявления государственной пошлиной не оплачиваются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А56-14706/02 У налогоплательщика отсутствует обязанность сообщать в налоговую инспекцию об открытии или закрытии транзитного и специального транзитного валютных счетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А56-12745/02 Поскольку налогоплательщик уплатил налог на добавленную стоимость российским поставщикам, подтвердил факт реального экспорта товара и представил налоговой инспекции пакет всех необходимых документов для обоснования правомерности применения налоговых вычетов, отказ ИМНС возместить НДС из бюджета не основан на законе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А56-12360/02 Налоговая инспекция неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, поскольку плательщик уплатил НДС российским поставщикам, подтвердил факт реального экспорта товара и представил ИМНС все необходимые документы для обоснования правомерности применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 по делу N А56-11839/02 Поскольку с 01.01.2001 у ФСС и его органов отсутствуют полномочия по привлечению к налоговой ответственности плательщиков взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве, суд правомерно отказал отделению ФСС во взыскании с ответчика штрафа, предусмотренного ст. 119 НК РФ, за нарушение срока представления расчетной ведомости по указанным взносам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А56-11596/02 Законом РФ "О рынке ценных бумаг" предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для принятия ФКЦБ решения о приостановлении эмиссии ценных бумаг. Таким основанием не является предположительная оценка достоверности сведений о размере уставного капитала, указанных в зарегистрированном уставе акционерного общества, данных о регистрации устава и законности внесения изменений в учредительные документы общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А56-11595/02 Действовавшее на момент регистрации новой редакции устава акционерного общества законодательство не содержало требования о внесении изменений в устав, связанных с увеличением уставного капитала, только после регистрации отчета об итогах выпуска акций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А56-11002/02 Довод ИМНС о том, что затраты на ремонт квартир, используемых под офис, должны осуществляться за счет прибыли, поскольку указанные квартиры не переведены в нежилой фонд, необоснован. Налоговым законодательством возможность отнесения на себестоимость затрат на содержание основных производственных фондов не обусловлена статусом помещений с точки зрения жилищного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А56-10565/02 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с организации штрафных санкций за неприменение ККМ, поскольку из материалов дела следует, что проверка была проведена должностными лицами ИМНС в офисе организации, а не непосредственно на специально обустроенном торговом месте, при этом в акте проверки отсутствуют сведения о том, что товар был фактически передан покупателям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А52/3192/2001/2 Поскольку сумма НДС, подлежащая возмещению в соответствии со вступившим в законную силу решением суда, была восстановлена на лицевом счете налогоплательщика и фактического исполнения исполнительного документа не произошло, суд правомерно признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А52-950/02/4 Суд правомерно отказал в принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). Процедура банкротства носит исключительный характер и применяется в случае невозможности удовлетворения требований кредитора иными способами, тогда как из материалов дела следует, что одновременно с обращением в суд с указанным заявлением кредитор подал иск о взыскании задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 по делу N А44-746/02-С14 Нарушение антимонопольным органом сроков вынесения постановления о наложении штрафа за нарушение законодательства о рекламе не влечет недействительности указанного ненормативного акта, поскольку названные сроки являются процедурными, а не пресекательными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А42-3531/02-20 Несмотря на то, что на момент принятия обжалуемого решения ранее принятый судебный акт, на преюдициальное значение которого ссылался суд, не вступил в законную силу, нет оснований для отмены спорного решения, поскольку на момент рассмотрения дела в кассационной инстанции указанный судебный акт не был обжалован и вступил в законную силу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А42-2858/00-17-155/01 Об отказе в принятии дополнительного постановления по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А42-2678/02-11 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с ответчика штрафа за непредставление сведений о денежных средствах, выплаченных частному нотариусу и индивидуальным предпринимателям по гражданско-правовым договорам, поскольку обязанность по представлению сведений о доходах возложена на работодателей, а в отношении указанных лиц ответчик работодателем не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А42-2220/02-15 В соответствии с законом к административной ответственности за нарушение законодательства о валютном регулировании и валютном контроле может быть привлечен филиал юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А26-957/02-01-12/45 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим обеспечением органами следствия хранения транспортного средства, указав, что срок давности по указанному делу должен исчисляться с момента отмены органами следствия ареста автомашины и возмещение убытков производится за счет средств государственного бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А26-844/02-01-05/48 Суд неправомерно оставил без рассмотрения заявление об установлении факта принадлежности заявителю на праве собственности денежных средств, полученных ОВД от реализации арестованного по уголовному делу товара, указав, что право собственности заявителя оспаривается ОВД. Последний не является стороной данных правоотношений и не может быть собственником полученных по уголовному делу средств, а потому спора о праве не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А26-6544/01-02-11/271 Поскольку налогоплательщик является бюджетным учреждением, доходы, полученные им от предпринимательской деятельности, облагаются налогами на пользователей автодорог и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы только в случае превышения таких доходов над расходами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А26-6435/01-02-11/264 Поскольку излишне уплаченным налогом является не только уплата налога сверх установленных сумм, но и уплата налоговых платежей при отсутствии правовых оснований, ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в зачете сумм единого налога на вмененный доход, уплаченного им в соответствии с законом, впоследствии признанным неконституционным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А26-502/02-02-12/14 Поскольку законом срок представления расчетов по налогу на приобретение автотранспортных средств не установлен, а инструкция ГНС РФ, определяющая порядок исчисления указанного налога, не относится к актам законодательства о налогах и сборах, суд правомерно отказал в привлечении налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление расчетов по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А26-4609/01-01-10/175 Поскольку вступившим в силу решением суда были удовлетворены требования организации о взыскании задолженности по оплате выполненных работ непосредственно с местной администрации, суд неправомерно отказал судебному приставу в вынесении определения об обращении взыскания на средства муниципальной казны, сославшись на иммунитет бюджета и принцип адресности бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 по делу N А26-4608/01-01-10/176 Поскольку вступившим в законную силу решением суда задолженность подрядчика была взыскана непосредственно за счет муниципальной казны, суд неправомерно отказал судебному приставу-исполнителю в предоставлении права производить списание средств местного бюджета без распоряжения финансового органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А26-2903/02-02-10/132 Поскольку п. 1 ст. 122 НК РФ установлена ответственность за неуплату налога в результате неправильного его исчисления, суд правомерно отказал ИМНС в привлечении налогоплательщика к ответственности за неправомерное предъявление к возмещению НДС, указав, что в связи с отсутствием объекта налогообложения у него отсутствовала и обязанность по исчислению налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А26-227/02-02-11/10 Поскольку положения Порядка уплаты таможенных платежей, утвержденного ГТК РФ, предусматривающие уплату процентов за фактически использованную отсрочку уплаты таможенных платежей за время нахождения товаров под таможенным режимом временного ввоза, противоречат закону, суд правомерно удовлетворил иск об обязании таможни возвратить истцу сумму процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А26-1960/02-Б/127 Поскольку исполнительный орган крестьянского хозяйства не был извещен о месте и времени рассмотрения заявления о признании крестьянского хозяйства банкротом, принятое судебное решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А26-1750/02-02-07/75 Решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности незаконно, поскольку плательщик был лишен возможности представить объяснения по факту налогового правонарушения и присутствовать при рассмотрении материалов проверки руководителем ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А26-1477/02-02-12/44 Поскольку Дом офицеров является учреждением культуры и НК РФ право на получение налоговой льготы не ставится в зависимость от ведомственной принадлежности учреждения культуры, дом офицеров правомерно исключил из объектов налогообложения прибыль, полученную в результате реализации входных билетов на посещение театрально-зрелищных и культурно-просветительных мероприятий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А26-1227/02-02-10/51 Налогоплательщик правомерно исчислил единый налог на вмененный доход исходя из базовой доходности, установленной для магазинов, поскольку помещения, в которых он осуществлял торговлю, соответствуют требованиям, установленным законом для магазинов, а такое условие, как наличие в наименовании технического паспорта помещения термина "магазин", законом не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А21-1527/02-С1 Таможня не доказала правомерности корректировки таможенной стоимости товара по шестому (резервному) методу на основании данных о стоимости аналогичного товара, полученных из Интернета, в связи с чем доначисление декларанту дополнительных таможенных платежей необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 по делу N А13-567/02-19 Поскольку налогоплательщик подводит итоги своей деятельности и определяет налоговую базу по налогу на прибыль только по окончании первого квартала, полугодия, девяти месяцев, года, начисление ИМНС пеней за нарушение налогоплательщиком сроков уплаты ежемесячных авансовых платежей, определенных исходя из предполагаемой суммы прибыли, не основано на нормах налогового законодательства, а потому незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А13-2734/02-11 Поскольку в проверяемый период времени у организации отсутствовали обороты по реализации товаров (работ, услуг), то есть объект налогообложения по налогу на добавленную стоимость, предъявление налога к возмещению из бюджета неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А13-2313/02-11 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с организации штрафных санкций за неуплату налога на прибыль, поскольку решение об их взыскании было принято с пропуском трехлетнего срока давности привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А13-2279/02-21 Поскольку выплаты лицам, выполнявшим работы для товарищества собственников жилья, были произведены за счет членских взносов, поступивших от участников товарищества, последнее пользовалось льготой по уплате единого социального налога правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А13-1929/02-21 Согласно АПК РФ процессуальное действие может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока. Если апелляционная, кассационная жалобы и другие документы были сданы органу связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А13-1352/02-20 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с Министерства юстиции РФ суммы ущерба, причиненного истцу незаконными действиями судебного пристава по взысканию исполнительского сбора, поскольку постановления о взыскании указанного сбора были признаны недействительными вступившим в законную силу решением суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А05-4778/02-278/13 Поскольку ст. 123 НК РФ предусматривает ответственность за неправомерное неперечисление налоговым агентом сумм налогов, подлежащих удержанию и перечислению, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании штрафа, установленного указанной статьей, с налогового агента, нарушившего срок перечисления подоходного налога, однако перечислившего его в бюджет до проведения налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А05-4082/02-253/10 Поскольку материалами дела подтверждается, что декларантом представлены все необходимые документы, подтверждающие правильность определения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами, суд правомерно удовлетворил иск декларанта о возврате таможенных платежей, доначисленных таможней в результате применения ею иного метода определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А05-4053/02-248/13 Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что вся прибыль простого товарищества, организованного участниками договора о совместной деятельности - рыболовецкими колхозами, полученная от реализации добытой рыбопродукции, является прибылью от деятельности по производству и реализации сельскохозяйственной продукции и не облагается налогом на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А05-3386/02-220/10 Поскольку за период нахождения товара в режиме "временный ввоз" истец полностью уплатил таможенные платежи, которые подлежали бы уплате при выпуске товара в свободное обращение, отказ таможни в изменении таможенного режима на "выпуск товаров для свободного обращения" со ссылкой на неуплату истцом таможенных платежей суд правомерно признал незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А05-2017/02-156/18 Поскольку таможня не доказала обоснованность корректировки таможенной стоимости товара, ввозимого предпринимателем, суд правомерно удовлетворил иск предпринимателя о возврате доначисленных таможней платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А05-1406/02-109/18 Иск налогоплательщика об обязании ИМНС принять к исполнению дополнительные расчеты по акцизам и внести соответствующие изменения в лицевой счет не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку лицевой счет как форма внутреннего ведомственного контроля не является ненормативным актом государственного органа. В данном случае налогоплательщику следовало предъявить иск о возврате или зачете излишне уплаченного акциза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А05-12265/01-671/6 Суд неправомерно удовлетворил иск КУГИ о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, полученного от сдачи в аренду имущества, поскольку неосновательным обогащением является имущество, приобретенное без установленных законом оснований за счет другого лица, а спорное имущество закреплено за ответчиком на праве хозяйственного ведения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N А05-10000/01-535/20 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2002 N 3889 Поскольку администрация уведомляла арендатора об отсутствии у нее намерения пролонгировать договор аренды земельного участка и предлагала освободить участок после истечения срока действия договора, иск об обязании арендатора снести киоск, без правовых оснований занимающий спорный участок, правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2002 N А05-3280/02-172/23 Довод прокурора о том, что нефтяная скважина как объект недропользования не может быть передана по договору купли-продажи, необоснован, поскольку скважина как техническое сооружение к недрам не относится и в гражданском обороте не ограничена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2002 N А56-4354/02 Поскольку оператор МПС РФ не являлся ни отправителем, ни получателем спорного груза, списание с его лицевого счета суммы провозных платежей за перевозку груза по железной дороге, произведенное железной дорогой со ссылкой на соглашение о централизованных расчетах за перевозки грузов по железной дороге, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А56-9146/02 Отказ суда в удовлетворении требования о признании недействительными торгов по продаже задолженности истца, проведенных в рамках исполнительного производства, необоснован, поскольку организации, проводящей торги, не были переданы документы, подтверждающие факт признания истцом своей задолженности перед лицом, в отношении которого указанное исполнительное производство было возбуждено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А56-8594/02 Железная дорога вправе взыскать плату за занятие путей общего пользования только с собственника или арендатора вагонов, которые эти пути занимают, в связи с чем взыскание спорной денежной суммы с организации, не являющейся владельцем, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 по делу N А56-7684/01 Суд правомерно указал на отсутствие бесспорных доказательств факта поставки товара в адрес покупателя, поскольку в представленных поставщиком накладных отсутствует печать и расшифровка подписей работников покупателя, а из книги выдачи доверенностей следует, что подписавшие накладные лица были покупателем не уполномочены на совершение таких действий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А56-7452/02 Довод продавца о том, что договор купли-продажи был расторгнут до возникновения обязанности передать товар покупателю, опровергается имеющимся в материалах дела судебным решением об обязании покупателя передать спорный товар. Поскольку указанные действия не осуществлены, начисление пеней за весь период просрочки правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А56-7029/02 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о выселении арендатора из нежилых помещений в связи с прекращением договора аренды. Ссылка арендатора на то, что он продолжает перечислять КУГИ плату за использование спорных помещений, необоснованна, поскольку это не свидетельствует о том, что у арендатора есть законные основания для нахождения в помещениях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 по делу N А56-6970/02 Поскольку ответчик в суде первой и апелляционной инстанций не заявил ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, а суд по собственной инициативе не счел возможным применение этой нормы на основании имеющихся в деле документов, требование ответчика об уменьшении размера неустойки, заявленное в суде кассационной инстанции, удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А56-6288/02 При реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ, налог на добавленную стоимость исчисляется по ставке ноль процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А56-4883/02 Суд правомерно заключил, что задолженность абонента по оплате горячего водоснабжения определяется пропорционально площади занимаемых помещений, а не в соответствии с паспортом системы центрального отопления и водоснабжения, который еще не был изготовлен в тот период, за который взыскивается задолженность.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А56-4354/02 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А56-4048/02 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика убытков, понесенных истцом как экспедитором в результате взыскания с него в порядке суброгации денежных средств, выплаченных страховой компанией заказчику в качестве страхового возмещения при утрате перевозимого груза, поскольку доказательств заключения договора перевозки между истцом и ответчиком не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А56-361/00 Заявив ходатайство об изменении способа и порядка исполнения судебного акта о возврате налогоплательщику из бюджета суммы повторно уплаченных налогов, налоговая инспекция не представила доказательств наличия у налогоплательщика недоимки, в отношении которой может быть проведен зачет спорной суммы, подлежащей возврату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А56-33591/01 Суд правомерно признал договор аренды земельного участка недействительным и взыскал с КУГИ неосновательное обогащение в виде перечисленной арендатором суммы арендной платы, поскольку спорный земельный участок был ранее предоставлен арендатору в бессрочное пользование и он добросовестно уплачивал за него земельный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А56-33449/01 О времени и месте судебного заседания не были извещены ни надлежащий ответчик по иску КУГИ о взыскании задолженности по арендной плате, ни организация, ошибочно указанная комитетом в исковом заявлении в качестве ответчика, поскольку определение суда о назначении дела к слушанию было послано по адресам, которых не существует. Решение суда об удовлетворении иска подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А56-31896/01 Поскольку законами о федеральном бюджете на 1998 и 1999 годы предусмотрена только возможность неначисления налогоплательщику пеней и штрафов за просроченные платежи в федеральный бюджет при неоплате государством государственных оборонных заказов, а дополнительные платежи по налогам ни пенями, ни штрафом не являются, освобождение налогоплательщика от уплаты дополнительных платежей по налогу на прибыль неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А56-23329/01 Суд правомерно удовлетворил иск продавца о взыскании задолженности по договору купли-продажи здания. Довод покупателя о том, что его долг был погашен путем осуществления сторонами зачета встречных требований, не подтверждается бесспорными доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А56-2315/02 Поскольку в договоре стороны определили, что в случае невозвращения оборотной тары покупатель обязан уплатить продавцу ее стоимость, суд правомерно удовлетворил требование продавца о взыскании стоимости оборотной тары, не возвращенной покупателем, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А56-16079/2002 Об исправлении опечатки в постановлении суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А56-15055/02 Суд правомерно удовлетворил иск медицинского учреждения о взыскании со страховой компании задолженности по оплате медицинских услуг, оказанных в рамках программы добровольного медицинского страхования, указав, что договором между сторонами не предусмотрена возможность страховой компании отказаться от оплаты услуг медицинского учреждения в связи с неуплатой страхователем страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А56-13584/02 Суд правомерно отказал ИМНС в привлечении налогоплательщика, нарушившего срок перечисления налога, к ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ, указав, что за несвоевременное внесение сумм налога в соответствующий бюджет налогоплательщик уплачивает пени, а не привлекается к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А56-1222/02 Суд правомерно отклонил довод заказчика о том, что договор на разработку оборудования был досрочно расторгнут в связи с нарушением исполнителем сроков окончания работ по промежуточному этапу, а потому исполнитель обязан возместить убытки. Из материалов дела следует, что задержка возникла не по вине исполнителя, поскольку была связана с поздним получением самим заказчиком лицензии на выполняемый вид работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А56-11707/02 Поскольку в требовании ИМНС не указано количество документов, истребуемых у налогоплательщика для проведения налоговой проверки, а также невозможно определить дату вручения налогоплательщику указанного требования и, соответственно, дату истечения срока для представления документов, суд правомерно отказал в привлечении налогоплательщика к ответственности, предусмотренной ст. 126 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А56-11671/02 Довод покупателя о том, что договор поставки не содержит всех существенных условий и потому считается незаключенным, необоснован. В договоре указано, что поставка продукции осуществляется в согласованные сторонами письменно или по телефону сроки, а цены являются свободными, определяются поставщиком самостоятельно и проставляются в товарно-транспортных накладных и счетах-фактурах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А56-11148/02 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявленный к КУГИ и фонду имущества иск об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, поскольку истец не выполнил требования о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, не направив ответчикам проекты договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А56-10915/02 Поскольку в исковом заявлении содержались одновременно два требования имущественного и неимущественного характера и решением суда в иске было отказано полностью, при обжаловании спорного решения государственная пошлина подлежала уплате в пятидесятипроцентном размере относительно обоих требований, а не одного из них.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А56-10914/02 Иск КУГИ о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за использование нежилого помещения без правовых оснований неподведомствен арбитражному суду, поскольку из материалов дела следует, что ответчик является физическим лицом, а не индивидуальным предпринимателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А56-10004/02 Просроченная дебиторская задолженность по оплате отгруженной продукции, не истребованная предприятием-кредитором в судебном порядке и списанная на убытки по истечении срока исковой давности как безнадежная, в перечне объектов налогообложения по налогу на добавленную стоимость не значится.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А52/811/2002/2 Ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения налогоплательщику налога на добавленную стоимость из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата этого налога в бюджет поставщиками плательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А52/693/97/1 После того, как взыскатель сам отказался от получения имущества, принадлежащего должнику и оставшегося нереализованным, судебный пристав-исполнитель обоснованно составил постановление об окончании исполнительного производства ввиду невозможности полного погашения задолженности и отсутствия у должника какого-либо иного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А44-1753/01-С6 Возвращение апелляционной жалобы на определение суда в связи с тем, что в жалобе содержатся доводы, касающиеся обжалования другого судебного акта, АПК РФ не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А42-3182/02-25 Включение предприятием в состав расходов, относимых на себестоимость продукции (работ, услуг), расходов по оплате труда работников с применением повышенного районного коэффициента не является нарушением действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А26-324/02-02-10/9 Суд пришел к правомерному выводу о том, что льгота, предусмотренная статьей 5 Закона "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", является самостоятельной льготой и основания распространять на нее ограничения, предусмотренные пунктом 7 статьи 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А26-1458/02-02-04/63 Текущий лицевой счет по учету средств ФФОМС РФ открывается расчетно-кассовым центром без волеизъявления организации в силу императивных требований законодательства, а денежные средства, зачисляемые на этот счет, расходуются по целевому назначению и не могут быть списаны для уплаты налогов, в связи с чем об открытии такого счета организация не обязана сообщать в ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А21-352/02-С1 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о взыскании с арендатора задолженности субарендатора по оплате пользования имущественным комплексом. Довод арендатора о том, что согласно договору цессии комитету было передано право требовать погашения долга непосредственно у субарендатора, необоснован, поскольку необходимые для реализации этого права документы комитету не представлялись и подлинника договора в материалах дела нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А21-1625/02-С1 Поскольку ИМНС в решении о привлечении налогоплательщика к ответственности предложила ему внести сумму налоговых санкций, указав банковские реквизиты получателя и предупредив о последствиях неисполнения указанного требования, довод суда о том, что ИМНС нарушила досудебный порядок урегулирования спора, не направив отдельного требования об уплате штрафа, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А13-503/02-03 Довод поставщика о том, что представленный покупателем акт приемки груза от перевозчика составлен в одностороннем порядке и не может быть надлежащим доказательством недостачи, необоснован, поскольку условиями договора поставки было предусмотрено проведение приемки груза покупателем именно в одностороннем порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А05-4807/02-281/13 Поскольку право на применение льготы по подоходному налогу в связи с приобретением квартиры возникло у предпринимателя до введения в действие части второй НК РФ, у налоговой инспекции отсутствовали основания для применения ограничений по предоставлению указанной льготы, предусмотренных во второй части НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А05-4418/02-275/14 Общественная организация инвалидов представила все необходимые доказательства, подтверждающие право на льготу по налогу на добавленную стоимость, а потому привлечение организации к налоговой ответственности за неуплату этого налога незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А05-4254/02-208/17 Довод истца о том, что суд незаконно отказал во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по день принятия решения, необоснован, поскольку представленный самим же истцом расчет был составлен на день предъявления иска, а ходатайства об увеличении суммы процентов истец не заявлял.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А05-3994/02-212/23 Отказ главного санитарного врача в выдаче заключения о соответствии земельного участка, предоставленного под строительство жилого дома, требованиям санитарных правил в связи с тем, что из окон дома будет просматриваться патологоанатомический корпус больницы, неправомерен, поскольку требования санитарных правил распространяются только на лечебные учреждения, а строящийся жилой дом к указанным учреждениям не относится.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А05-2868/02-127/3 В соответствии с ГК РФ в случае неоднократного нарушения поставщиком сроков поставки покупатель может заявить требование о расторжении договора поставки в суд только после получения от поставщика отказа расторгнуть договор или неполучения ответа от него в течение 30 дней.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N А05-12265/01-671/6 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N 2736 Суд правомерно удовлетворил иск подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по договору строительного подряда. Доводы заказчика о том, что подрядчик действовал без лицензии на разработку проектно-сметной документации, а составленная смета не соответствует договору, необоснованны и не имеют правового значения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N 2735 Суд правомерно удовлетворил иск подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по договору строительного подряда. Доводы заказчика о том, что его функции и обязанности по оплате были переданы другому предприятию, а впоследствии - городской администрации, не подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2002 N 2313 Довод о том, что договор аренды имущества не прекратил свое действие к моменту рассмотрения судом иска о выселении арендатора, поскольку течение срока действия спорного договора началось с момента его государственной регистрации, необоснован. Стороны сами определили начало течения этого срока моментом подписания договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А56-9123/02 Довод налоговой инспекции о том, что организация занималась не производством, а реализацией товаров народного потребления, а потому не имела права на применение льготы по налогу на добавленную стоимость, не подтверждается никакими доказательствами и правомерно отклонен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А56-9122/02 Довод налоговой инспекции о том, что организация, использующая труд инвалидов, занималась не производством, а реализацией товаров народного потребления, а потому не имеет права на применение льготы по налогу на добавленную стоимость, не подтверждается материалами дела и правомерно отклонен судом как необоснованный.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А56-8453/02 Организация, осуществляющая дилерскую деятельность и получающая доход от реализации ценных бумаг, не может быть приравнена к торговым организациям, а потому довод налоговой инспекции о том, что при расчете предельных расходов на рекламу, которые могут быть отнесены на себестоимость, должны быть использованы показатели валовой прибыли, как у торговых организаций, а не объема выручки от реализации ценных бумаг, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А56-7450/02 Суд правомерно указал, что факт приема-передачи продукции по договору поставки может быть подтвержден только оформленной в установленном порядке накладной, в которой имеется подпись покупателя. Поскольку на представленной поставщиком накладной подписи покупателя нет, в иске о взыскании задолженности по оплате спорной продукции правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 по делу N А56-6912/02 Суд правомерно отказал покупателю во взыскании с поставщика стоимости недопоставленного бензина, поскольку покупателем был нарушен порядок принятия груза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А56-6559/02 Включение налогоплательщиком в состав внереализационных расходов отрицательных курсовых разниц по непогашенной кредиторской задолженности является правомерным, поскольку налоговое законодательство не устанавливает какого-либо отличного от определенного правилами бухгалтерского учета порядка отнесения курсовых разниц на финансовый результат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А56-5847/02 Поскольку материалами дела подтверждается, что спорный договор не носит публичный характер и законом не предусмотрена обязанность ответчика заключить спорный договор с истцом, суд правомерно отказал в иске об обязании ответчика заключить договор на выполнение работ по профилактическому ремонту вагонов на условиях, предложенных истцом, в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А56-5292/02 Законом РФ "О плате за землю" установлено, что земельный налог с юридических лиц и граждан начисляется не сразу же с даты приобретения земельного участка на праве собственности, а с месяца, следующего за месяцем приобретения (предоставления) участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А56-4010/02 Вывод суда о мнимом характере заключенного должником договора купли-продажи склада правомерен, поскольку указанный договор имел своей целью сокрытие должником имущества от обращения взыскания на него для удовлетворения требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А56-30350/01 Суд правомерно отказал ФСС в иске о взыскании с ответчика штрафа за непредставление в определенный законодательством срок расчетной ведомости по средствам обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве, поскольку предусмотренный п. 6 ст. 243 НК РФ срок не распространяется на уплату указанных страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А56-27421/99 Наличие в изготовленных ответчиком рекламоносителях, помимо всех существенных признаков промышленных образцов, охраняемых принадлежащими истцу патентами, дополнительных признаков не влияет на признание указанных изделий изготовленными с использованием запатентованных промышленных образцов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А56-24932/01 Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, в связи с чем определение о возвращении жалобы правомерно и отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А56-23562/99 Действия Фонда социального страхования, не принявшего к зачету расходы предприятия по выплате пособий по беременности и родам, правомерны, поскольку материалами дела подтверждается, что предприятие, не имея реальных финансовых возможностей из-за отсутствия прибыли, преднамеренно устанавливало работникам высокие оклады и заключало трудовые договоры с женщинами накануне их ухода в декретные отпуска для получения пособий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А56-20294/2002 Определение о возвращении искового заявления в связи с неуплатой государственной пошлины подлежит отмене, поскольку истец, являясь общественной организацией инвалидов, освобожден от уплаты госпошлины. Ссылка суда на непредставление устава и свидетельства о регистрации в подтверждение статуса организации необоснованна, поскольку отсутствие этих документов не препятствует принятию искового заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А56-16320/02 Суд правомерно удовлетворил иск налоговой инспекции о взыскании с предприятия штрафа за непредставление информации об открытии банковских счетов. Довод о том, что указанные счета были открыты другими юридическими лицами, впоследствии реорганизованными путем присоединения к предприятию, а последнее не являлось стороной по договору банковского счета, опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А56-12086/02 При привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины налоговая инспекция не разъяснила ему предусмотренные Кодексом РСФСР об административных правонарушениях права и обязанности, в связи с чем в иске о взыскании с предпринимателя штрафных санкций правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А56-10986/02 Поскольку сторонами договора воздушного чартера являются организации, требование ИМНС о представлении налогоплательщиком авиабилетов для подтверждения транспортных расходов, включенных в себестоимость продукции, суд правомерно признал необоснованным, указав, что билет удостоверяет договор перевозки пассажира, а не воздушного чартера.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А56-10857/02 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А56-1059/02 Арбитражный суд вправе отложить рассмотрение дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, тогда как решение принято судом первой инстанции в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что является нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А52/955/02/2 Поскольку требование об уплате недоимки по налогам основано на изменении ИМНС юридической квалификации сделок, заключенных налогоплательщиком с третьими лицами, взыскание ИМНС налоговой недоимки в бесспорном порядке противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А52/817/02/2 Пунктом 2 статьи 132 Налогового кодекса РФ предусмотрена ответственность за непредставление банком в налоговую инспекцию сведений об открытии клиенту банковских счетов, но не за несвоевременное представление указанной информации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А52/2729/2001/1 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с учреждения задолженности по договору электроснабжения. Довод учреждения о том, что истец в качестве основания иска предъявил акт сверки расчетов, который уже был предметом рассмотрения арбитражного суда по другому делу о взыскании с учреждения задолженности за другой период времени, не имеет правового значения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А44-600/02-С10-к Поскольку постановление ФСС о взыскании недоимки по страховым взносам за счет имущества налогоплательщика принято фондом с превышением своих полномочий, в состав которых не включено право на обращение взыскания на имущество должника, указанное постановление суд первой инстанции признал недействительным правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А44-599/02-С10-к Поскольку положения НК РФ не распространяются на правоотношения в области социального страхования от несчастных случаев на производстве, а специальными законами принудительное взыскание за счет имущества недоимки по взносам этого вида страхования не предусмотрено, суд правомерно признал недействительным постановление ФСС об обращении взыскания на имущество страхователя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А44-234/02-С10 Определение суда о возвращении кассационной жалобы правомерно и отмене не подлежит, поскольку срок на кассационное обжалование судебных актов был пропущен без уважительных причин.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А42-7296/01-23-742/02 Поскольку решение о привлечении к налоговой ответственности принято ИМНС в отношении войсковой части, которая не обладает статусом юридического лица, суд правомерно отказал в удовлетворении иска ИМНС о взыскании с войсковой части штрафа за неполную уплату налогов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А42-1583/02-13 Об отказе в приостановлении исполнения решения арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А26-834/02-01-07/48 Суд правомерно отказал абоненту во взыскании убытков, возникших у него в результате прекращения подачи энергоснабжающей организацией электроэнергии, указав, что у последней были законные основания для отказа от исполнения своих обязательств по поставке энергии, поскольку факт неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты потребленной энергии подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А26-6804/01-02-12/195 Суд правомерно признал недействительным постановление ИМНС о взыскании за счет имущества ответчика недоимки по земельному налогу, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не только не имеет правоустанавливающих документов на пользование земельным участком, но и фактически не использовал его в спорный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А26-3978/01-02-12/124 Поскольку факт оплаты товара поставщикам путем внесения наличных денежных средств в кассу подтвержден налогоплательщиком документально, отказ налоговой инспекции возместить налог на добавленную стоимость из бюджета неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А26-1996/02-02-07/96 Поскольку ответственность, предусмотренная п. 1 ст. 126 НК РФ, наступает за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, суд правомерно отказал в привлечении налогоплательщика к ответственности по указанной статье, указав, что истребуемые ИМНС документы законом не предусмотрены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А26-1826/02-02/91 В силу прямого указания постановления Совета Министров РФ от 30.07.93 N 745 использование бланков строгой отчетности при перевозке пассажиров в такси и осуществление денежных расчетов с пассажирами без применения контрольно-кассовой машины недопустимо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А26-1122/02-02-06/54 Довод о том, что организация неправомерно не зачислила на счет валютную выручку на сумму зачета встречных требований с контрагентом по экспортному контракту, необоснован. В этом случае имела место мена оказанных организации услуг контрагента по заготовке древесины на саму заготовленную и отправленную на экспорт продукцию, а потому спорная выручка не была получена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А21-450/02-С2 Поскольку суд кассационной инстанции не обнаружил связи между расчетом упущенной выгоды из-за простоя автобуса в результате ДТП и единственным представленным в обоснование размера упущенной выгоды объективным документом - отчетом о прибылях и убытках, - решение суда первой инстанции о взыскании с ответчика упущенной выгоды подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А21-2331/02-С1 В случае отсутствия объекта налогообложения предприниматель вправе не представлять только налоговую декларацию по подоходному налогу, тогда как за непредставление деклараций по иным налогам (в том числе НДС) предприниматель может быть привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А21-2330/02-С1 Налогоплательщик привлекается к ответственности по статье 119 Налогового кодекса РФ за непредставление налоговой декларации независимо от наличия или отсутствия объекта налогообложения, в отношении которого должен был быть уплачен налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А21-1985/02-С1 Доводы подателя жалобы о получении обжалуемого решения суда по почте с большим опозданием могут служить основанием для восстановления пропущенного срока апелляционного обжалования, о чем должно быть заявлено ходатайство, но не основанием для отмены определения суда о возвращении апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А21-1927/02-С2 Поскольку процессуальные нарушения, допущенные при первоначальной подаче апелляционной жалобы, были устранены предпринимателем незамедлительно, пропущенный срок на апелляционное обжалование судебных актов подлежит восстановлению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А13-833/02-11 Довод ИМНС о том, что строительные площадки, на которых иностранная компания осуществляла выполнение пусконаладочных и строительно-монтажных работ, следует считать постоянным представительством компании исходя из совокупного срока деятельности компании по всем контрактам, заключенным с российскими фирмами, противоречит налоговому законодательству и международным договорам России.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А13-4148/01-04 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность за поставленную электроэнергию. Исполнение ответчиком обязательства по оплате электроэнергии перед третьим лицом на основании договора цессии, заключенного энергоснабжающей организацией и третьим лицом, не может быть признано надлежащим, поскольку договор цессии признан судом ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А13-2345/02-19 В соответствии с НК РФ не облагаются единым социальным налогом суммы, выплачиваемые за счет членских взносов садоводческих, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов лицам, выполняющим работы для указанных организаций. Поскольку данный перечень организаций не является исчерпывающим, суд правомерно признал право на указанную льготу и за товариществом собственников жилья.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А13-1495/02-07 Поскольку в представленном ИМНС расчете пеней за несвоевременное перечисление налоговым агентом подоходного налога не приведена процентная ставка пеней, в связи с чем невозможно проверить правильность их исчисления, решение суда в части взыскания с налогового агента пеней подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А13-1491/02-13 Суд правомерно оставил без рассмотрения иск предпринимателя об обязании энергоснабжающей организации заключить с ним договор на снабжение электроэнергией, поскольку из материалов дела следует, что между сторонами уже заключен такой договор, условиями которого предусмотрен порядок его пролонгации, а требования предпринимателя фактически сводятся к внесению изменений в действующий договор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А05-4868/02-296/14 Поскольку аренда имущества не относится к основным видам деятельности налогоплательщика, доходы от сдачи в аренду имущества в спорный период налогоплательщик правомерно расценивал как внереализационные.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А05-3687/02-233/10 Суд правомерно удовлетворил иск об обязании ИМНС произвести перерасчет начисленных сумм пеней, превышающих неуплаченную сумму страховых взносов по состоянию на дату введения в действие части первой НК РФ, указав, что норма, ограничивающая размер начисляемых пеней суммой неуплаченного налога, является дополнительной гарантией защиты прав налогоплательщиков и имеет обратную силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А05-3621/02-193/19 Подпунктом "в" пункта 6 статьи 3 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" право на получение налоговой льготы при приобретении жилого дома или квартиры, или дачи, или садового домика на территории РФ не связывается с определенной формой оплаты купленной недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А05-3200/02-224/12 Исчисление судом срока для взыскания налоговой санкции с момента, когда налогоплательщик должен был представить и не представил бухгалтерскую отчетность, неправомерно, поскольку в соответствии с нормами НК РФ налоговые органы могут обращаться в суд с иском не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения, а не с момента, когда они должны были обнаружить правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А05-2810/02-125/5 Тот факт, что в договоре купли-продажи, по которому истец выкупил арендованное государственное имущество, в качестве предмета ошибочно указано не здание, а помещение, не свидетельствует об отсутствии у истца права собственности на спорное здание, поскольку неуказание в договоре данных, позволяющих конкретно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче истцу, не означает незаключения сделки приватизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А05-2729/02-117/3 Отказывая арендатору во взыскании с пароходства убытков, возникших в связи с досрочным расторжением договора аренды судов, суд правомерно указал на то, что арендатором не доказаны ни факт причинения убытков именно пароходством, ни причинно-следственная связь между действиями последнего по расторжению договора и спорными убытками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А05-2488/02-107/3 При рассмотрении иска энергоснабжающей организации о взыскании с техникума задолженности по договору водоснабжения, предусматривающему раздельный учет предоставляемых услуг в отношении учебного корпуса и общежития техникума, суд правомерно заключил, что при расчетах за водоснабжение общежития следует применять государственные тарифы, установленные для населения, а не для коммерческих предприятий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А05-11866/01-642/11 Поскольку международным соглашением предусмотрено, что товары, ввозимые на территорию Российской Федерации из Азербайджанской Республики, облагаются косвенными налогами, суд правомерно удовлетворил иск таможни о взыскании с ответчика НДС, подлежащего уплате при ввозе товара из указанной страны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N 3006 Довод заемщика о том, что банк, обратившись в суд с иском о взыскании процентов в связи с просрочкой погашения задолженности по кредитному договору, нарушил досудебный порядок урегулирования спора, необоснован, поскольку факт направления банком претензии подтвержден материалами дела, а обязанности дождаться ответа заемщика на претензию согласно условиям спорного договора у банка не было.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А56-9980/02 Поскольку налоговая инспекция не оспаривает ни факт уплаты экспортером сумм налога на добавленную стоимость поставщикам товаров, ни факт реального экспорта спорных товаров, суд обоснованно заключил, что отказ налоговой инспекции возместить экспортеру НДС из бюджета неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А56-9272/02 Поскольку стороны продлили срок действия контракта на поставку товара и тем самым установили новые сроки оплаты, срок исковой давности по указанному обязательству не истек и у ИМНС отсутствовали основания относить кредиторскую задолженность покупателя на финансовые результаты, доначислять налог на прибыль и применять налоговые санкции, предусмотренные ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А56-9159/02 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска порта о признании недействительным решения таможни о запрещении производить оформление перешвартовки судов в порту для осуществления погрузки и выгрузки товаров, поскольку указанный военный порт не является морским портом, открытым в установленном порядке для международного грузового сообщения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А56-8445/02 Довод налоговой инспекции о том, что реструктуризации подлежит только собственная задолженность организации-налогоплательщика по обязательным платежам в бюджет, а не задолженность организации, выступающей налоговым агентом по удержанию подоходного налога с физических лиц, не основан на действующем законодательстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А56-7457/02 Вывод суда первой инстанции о явной несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства не подлежит переоценке судом кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А56-7442/02 Довод налоговой инспекции о том, что организация не имела права на использование льготы по налогу на прибыль, установленной в отношении денежных средств, направленных на финансирование капитальных вложений производственного назначения, поскольку у организации отсутствовали реальные источники финансирования, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А56-7436/02 Суд удовлетворил иск ИМНС о взыскании с предприятия штрафа за занижение налоговой базы по НДС в отсутствие первичных бухгалтерских документов, на основании которых инспекцией сделан вывод о занижении выручки и налога, и в отсутствие представителей предприятия, не извещенного о месте и времени судебного заседания, в связи с чем решение суда подлежит отмене как необоснованное и нарушающее принцип состязательности и равноправия сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А56-7112/02 Суд неправомерно взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами со дня, когда подрядчик получил уведомление заказчика о расторжении договора подряда и необходимости вернуть сумму предоплаты. Согласно статье 314 ГК РФ подрядчик обязан был исполнить требования заказчика в семидневный срок, следовательно, проценты подлежат начислению со следующего дня после истечения указанного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А56-7070/02 Источником возмещения из бюджета экспортного налога на добавленную стоимость являются общие налоговые платежи, а не суммы НДС, уплаченные поставщиками (производителями) экспортируемых товаров, получившими налог в составе цены при реализации этих товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 по делу N А56-6529/02 Наличие у налогоплательщика уплаченных сумм НДС при приобретении товаров, принятие этих товаров на учет, а также подтверждение указанных операций первичными документами, предусмотренными законом, дает право на возмещение указанных сумм налога только при наличии у налогоплательщика в соответствующем налоговом периоде операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 2 пункта 1 статьи 146 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А56-6524/02 Налоговым кодексом РФ право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, не связывается с фактом уплаты в бюджет указанного налога поставщиками налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А56-5768/02 Лицо может быть привлечено к ответственности по статье 279 ТК РФ за недекларирование товара в том случае, если бездействие указанного лица связано с сокрытием достоверных сведений об этом товаре. Поскольку организация не знала, что в ее адрес на склад временного хранения прибыл груз, и не могла ввиду этого принять какие-либо меры к его декларированию, привлечение организации к ответственности по указанной статье неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 по делу N А56-5417/02 Судебное решение подлежит отмене в связи с тем, что дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А56-5136/02 Суд правомерно удовлетворил требования поставщика о взыскании с покупателя стоимости поставленного покупателю, но утраченного при перевозке груза, поскольку покупатель, являющийся грузополучателем продукции, не обратился к станции назначения с требованием о составлении коммерческого акта, а отсутствие такого акта не позволяет определить причину самовозгорания груза, и возможность установления этой причины утрачена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А56-5078/02 Поскольку налогоплательщик, самостоятельно обнаруживший ошибку при исчислении налога на имущество, уплатил до подачи уточненной декларации всю сумму недоимки, но не уплатил в полном объеме начисленные пени, привлечение плательщика к ответственности правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 по делу N А56-5072/02 Ни постановление судебного пристава-исполнителя, предписывающего перевести акции банка на лицевой счет истца, ни копия выписки из реестра акционеров банка, не заверенная надлежащим образом, не являются надлежащими доказательствами наличия у истца права собственности на акции на момент проведения общего собрания акционеров, в связи с чем истцу правомерно отказано в признании недействительным решения указанного собрания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А56-3589/02 При рассмотрении иска о применении последствий недействительности предварительного договора купли-продажи, предметом которого являются конкретные объекты недвижимости, принадлежащие ответчику, суд необоснованно запретил в качестве меры по обеспечению иска обременять или отчуждать все объекты недвижимости, поскольку такой запрет ограничивает законные права и интересы ответчика и не связан с предметом иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А56-35094/01 Если спор между юридическими лицами носит экономический характер и подведомствен арбитражному суду, привлечение к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, арбитражного управляющего одного из этих юридических лиц не влияет на подведомственность, даже если он не является предпринимателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А56-17523/02 Нарушение поставщиками обязанности по уплате в бюджет налога на добавленную стоимость, полученного от экспортера, может быть основанием для привлечения их к ответственности налоговыми органами, но не основанием для отказа экспортеру в возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А56-16156/01 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения за использование нежилых помещений без правовых оснований. Довод ответчика о том, что сам дом, в котором находятся спорные помещения, находится на капитальном ремонте и не мог быть использован КУГИ в любом случае, не имеет правового значения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А56-15213/02 Право налогоплательщика на возмещение экспортного НДС не связано с представлением доказательств, подтверждающих фактическое внесение сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), являющимися самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А56-14854/02 Поскольку у исполнительных органов Фонда социального страхования РФ с 01.01.2001 отсутствуют полномочия на привлечение к налоговой ответственности плательщиков страховых взносов, суд правомерно отказал ФСС РФ в привлечении ответчика, нарушившего срок представления расчетной ведомости, к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А56-14853/02 Поскольку исполнительные органы ФСС РФ вправе привлекать плательщиков взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве только к ответственности, предусмотренной законом об этом виде страхования, суд правомерно отказал ФСС РФ в привлечении ответчика, несвоевременно представившего расчетные ведомости по указанным взносам, к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А56-14852/02 После 1 января 2001 года у исполнительных органов Фонда социального страхования РФ отсутствуют полномочия на привлечение к налоговой ответственности плательщиков взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А56-14851/02 С 1 января 2001 года контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения взносов в государственные внебюджетные фонды, уплачиваемых в составе единого социального налога, осуществляется налоговыми органами РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А56-14023/02 Довод ИМНС о том, что истец не имеет права на реструктуризацию задолженности по начисленным пеням и штрафам по подоходному налогу, так как он является налоговым агентом, а не налогоплательщиком, неправомерен, поскольку действующим налоговым законодательством подобных ограничений не установлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А56-13941/02 За неисполнение обязанности по постановке на учет в исполнительном органе Фонда социального страхования организация не может быть привлечена к ответственности на основании статьи 116 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А56-12719/02 При реорганизации юридического лица к правопреемнику переходят как обязанности по уплате налогов, так и право на возмещение налогов из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А56-12544/02 Поскольку налогоплательщик выдал третьему лицу собственный вексель с целью оплаты приобретенного имущества, суд пришел к обоснованному выводу о том, что налогоплательщик не производил расчетов с поставщиками материальных ресурсов собственными векселями. Предъявление к возмещению НДС, уплаченного поставщикам, в данном случае правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А56-11674/97 То обстоятельство, что суд, признав обоснованной жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, не указал в резолютивной части определения на неправомерность бездействия службы судебных приставов, не меняет сути вынесенного судебного акта, в связи с чем данное определение законно и отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А56-11408/02 Суд правомерно обязал ИМНС возместить налогоплательщику из бюджета НДС, уплаченный поставщикам, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы в обоснование применения данной льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А56-10785/02 В мотивировочной части решения арбитражного суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отклоняет те или иные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, а также нормативные акты, которыми руководствовался суд при принятии решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А56-10737/02 Поскольку суд, признавая недействительным решение таможни о корректировке таможенной стоимости ввозимых товаров, не оценил акт камеральной проверки, в котором изложены обстоятельства, послужившие основанием для вывода о невозможности использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А56-10521/02 Суд правомерно признал, что налогоплательщик выполнил предусмотренные законом условия возмещения НДС при экспорте товаров, и обоснованно обязал налоговый орган зачесть НДС по экспортным сделкам в счет уплаты недоимки по внутреннему рынку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А56-10494/02 За неполную уплату вывозной таможенной пошлины в связи с неправильным применением кода товара по ТН ВЭД организация должна быть привлечена к ответственности не по статье 282 Таможенного кодекса РФ, а по статье 122 Налогового кодекса РФ, поскольку фактически здесь имеет место именно налоговое правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 по делу N А56-10139/02 Довод ИМНС о том, что организация неправомерно предъявила к возмещению НДС, поскольку в счетах-фактурах, выставленных организации на оплату ее контрагентами-поставщиками, не указаны реквизиты платежно-расчетных документов и отражены недостоверные сведения о стране происхождения товара, необоснован. Организация не может нести ответственность за достоверность сведений, указанных в бухгалтерских документах поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А56-10138/02 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о неподтверждении налогоплательщиком права на возмещение НДС из бюджета в связи с отсутствием в счете-фактуре номера платежно-расчетного документа, поскольку налогоплательщик производил платежи за товар после его получения, а номер платежно-расчетного документа должен указываться в счете-фактуре в случае авансовой или предварительной оплаты поставленного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А52/812/2002/02 Право покупателя продукции на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета не зависит от исполнения обязанности по уплате этого налога в бюджет другими налогоплательщиками - поставщиками, получившими НДС от покупателя в составе цены продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А42-7479/01-16 Суд правомерно признал недействительным требование таможни об уплате таможенных платежей, направленное истцу в связи с неправильным, по мнению таможни, указанием кода ввезенного товара, указав, что вступившим в законную силу решением суда действия таможни по запрету выпуска спорного товара признаны незаконными, а классификация товара, данная истцом, признана правильной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А42-3823/02-5 Суд правомерно отказал ИМНС в иске о ликвидации организации в порядке, предусмотренном ст. 61 ГК РФ, в связи с неоднократным нарушением налогового законодательства и непредставлением бухгалтерской отчетности. Организация не осуществляла свою деятельность с момента регистрации, а потому ее ликвидация должна осуществляться в порядке, установленном Законом РФ "О несостоятельности (банкротстве)" для отсутствующего должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А42-3357/02-4 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по арендной плате за время неосновательного использования ответчиком помещения после окончания срока договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А26-7170/01-02-12/214 Поскольку статья республиканского закона в той мере, в какой ею не установлены значения коэффициентов базовой доходности для определения ставок единого налога на вмененный доход, была признана несоответствующей конституции, доначисление налогоплательщику сумм налога без учета указанных коэффициентов суд правомерно признал незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А26-4511/02-02-09/218 Суд обоснованно удовлетворил иск о зачете денежных средств, списанных в бесспорном порядке с расчетного счета налогоплательщика во исполнение требования о доначислении пеней, поскольку указанное требование было признано недействительным согласно решению суда, имеющему преюдициальную силу, а потому сумма пеней является излишне взысканной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А26-3354/01-02-08/195ж Тот факт, что в соответствии с договором о переводе долга третьего лица по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью его работников, должник принял долг и осуществлял выплаты гражданам, не влечет включения в первую очередь реестра требований кредиторов не выплаченных по указанному договору платежей, поскольку должник не может нести ответственность за вред, причиненный другим лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А26-1956/02-02-03/94 Поскольку фактический вывоз экспортируемого товара за пределы Таможенного союза подтверждается всеми необходимыми документами, включая грузовые декларации с соответствующими отметками таможенных органов, отказ налоговой инспекции признать право экспортера на применение ставки 0% по налогу на добавленную стоимость необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А26-1935/02-02-08/38 Отсутствие в приходно-кассовых ордерах даты оплаты товаров не может служить основанием для вывода о необоснованности отнесения на затраты стоимости этих товаров, поскольку их фактическое приобретение подтверждается иными документами (расходными накладными, счетами-фактурами).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А26-1932/02-02-06/94 Суд правомерно заключил, что расчеты по налогу на добавленную стоимость, которые налогоплательщик обязан представлять даже в случае отсутствия объекта налогообложения, все равно являются налоговыми декларациями, за непредставление которых плательщик привлекается к ответственности по статье 119, а не по статье 126 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 по делу N А26-1423/02-02-10/63 Вывод налоговой инспекции о наличии у предпринимателя недоимки по налогу с продаж основан только на расхождении данных контрольно-кассовой машины с данными бухгалтерской отчетности, тогда как объяснения предпринимателя о том, что расхождения возникли в результате ошибки уволенного впоследствии кассира-операциониста, инспекцией не опровергнуты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А26-1137/02-02-06/57 В Законе РФ "О налоге на добавленную стоимость" нет правила о том, что налогоплательщик, уплативший поставщикам товаров (работ, услуг) НДС, обязан истребовать у них доказательства перечисления суммы этого налога в бюджет и только после этого отразить НДС в налоговой декларации и предъявить к возмещению из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А26-1132/02-01-07/70 Поскольку до прекращения исполнительного производства судебный пристав удержал в счет уплаты исполнительского сбора денежные средства, перечисленные учреждению-должнику из бюджета, в результате чего долг учреждения перед взыскателем не был полностью погашен, иск взыскателя о взыскании с Минюста РФ убытков в связи с необоснованным удержанием спорных сумм правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А21-401/02-С1 Таможня неправомерно привлекла истца к ответственности по ч. 1 ст. 279 ТК, предусматривающей такой состав правонарушения, как недостоверное декларирование товара, тогда как нарушения истца заключаются в непринятии мер по таможенному оформлению и перемещению товара под определенный таможенный режим и факт сокрытия достоверных сведений при декларировании установлен не был.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А13-2551/02-13 Довод прокурора о том, что суд должен был прекратить производство по делу и не вправе был рассматривать его по существу в связи с отказом прокурора от иска, необоснован, поскольку иск был заявлен в защиту интересов организации-истца, которая, в отличие от требований прокурора, просила рассмотреть и разрешить дело.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А13-2111/02-12 Поскольку истцом не доказано, что договор купли-продажи здания совершен с целью прикрыть другую сделку и имел безвозмездный характер, суд правомерно отказал в признании договора недействительным как притворной сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А13-2110/02-12 Доводы истца о притворности договора купли-продажи здания не нашли своего подтверждения в материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А13-2109/02-12 Доводы истца о притворности договора купли-продажи здания правомерно отклонены судом, поскольку истцом не доказано, что сделка купли-продажи здания совершена с целью прикрыть другую сделку и имела безвозмездный характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А13-2108/02-12 Поскольку истцом не доказано, что сделка купли-продажи здания совершена с целью прикрыть другую сделку и имела безвозмездный характер, доводы истца о притворности указанного договора правомерно отклонены судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А13-2092/02-12 Суд правомерно отказал истцу в признании договора купли-продажи здания недействительным, поскольку из положений оспариваемого договора, произведенных расчетов по сделке и регистрации права собственности покупателя усматривается воля сторон совершить возмездное отчуждение объекта недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А13-1772/02-16 При удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ суд правомерно указал на то, что расчет процентов не может быть произведен с учетом суммы налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А05-5108/02-299/11 Поскольку извещение о рассмотрении материалов налоговой проверки было направлено руководителю филиала налогоплательщика, имеющему право представлять его интересы в налоговых правоотношениях, вывод суда о том, что, не направив налогоплательщику указанное извещение, налоговая инспекция нарушила права и законные интересы налогоплательщика, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А05-4467/01-255/11 Суд правомерно признал недействительным постановление территориального управления Министерства по антимонопольной политике РФ о привлечении организации к ответственности за размещение рекламы табачных изделий без предупреждения о вреде курения, поскольку управление не представило доказательств того, что именно эта организация является рекламопроизводителем, ответственным за подобные нарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А05-3607/02-192/22 При новом рассмотрении иска организации о признании недействительным письма ИМНС об отказе в предоставлении права на реструктуризацию кредиторской задолженности по обязательным платежам в бюджет суду следует предложить участвующим в деле лицам представить дополнительные доказательства наличия задолженности и соответствия поданных в ИМНС документов требованиям законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А05-3437/02-222/10 Суд правомерно удовлетворил иск о возврате излишне уплаченных таможенных платежей. Довод таможни о том, что платежи были законно начислены при перевозке товара, неправильно классифицированного истцом по кодам ТН ВЭД РФ, необоснован, поскольку из материалов дела следует, что сами сотрудники таможенных органов не могут однозначно классифицировать товар и определить размер подлежащей перечислению в бюджет пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А05-2489/02-106/3 Довод о том, что абонент в подписанном сторонами акте сверки расчетов согласился с оплатой услуг по водоснабжению общежития по тарифам, установленным для услуг по водоснабжению учебного корпуса, правомерно отклонен, поскольку при определении размера оплаты услуг по водоснабжению должны применяться тарифы, установленные уполномоченными органами для соответствующих потребителей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А05-2136/02-92/6 Вывод суда о недоказанности истцом нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору аренды и вины в причинении истцу убытков является правомерным, в связи с чем отказ истцу во взыскании с ответчика убытков обоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А05-1233/02-52/17 Суд правомерно отклонил довод о том, что после подписания передаточного акта реорганизуемое предприятие уже не вправе распоряжаться имуществом, включенным в этот акт. До момента государственной регистрации вновь возникшего юридического лица предприятие обладает полной правоспособностью и может совершать любые сделки, в том числе и со спорным имуществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А05-11578/01-652/8 Поскольку сторонами установлено, что оплата товара производится покупателем в течение двадцати дней по прибытии контейнеров с товаром в пункт назначения, а в материалах дела отсутствуют доказательства извещения покупателя о прибытии товара, взыскание с ответчика, отрицающего факт получения товара, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неоплатой товара является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N 46-СП/02 Суд неправомерно удовлетворил жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, отказавшего в снятии ареста с имущества должника, поскольку исполнительное производство, возбужденное на основании определения суда о применении мер по обеспечению иска, было окончено, и судебный пристав-исполнитель был лишен возможности совершать действия в рамках данного исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N 3441 При подготовке к заседанию по делу о рассмотрении возражений конкурсного управляющего на требования одного из кредиторов суд извещает о проведении заседания кредитора, заявившего спорные требования. Если суд не счел необходимым привлечь к участию в деле остальных кредиторов, при обжаловании судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения данного дела, управляющий не обязан направлять копии жалоб этим кредиторам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2002 N 2974 Суд правомерно отказал ответчику в предоставлении отсрочки исполнения решения суда о выселении из занимаемого помещения до рассмотрения арбитражным судом иска о досрочном прекращении права пользования истца помещениями, в числе которых находится и спорное помещение, поскольку принятие решения по указанному делу не может повлиять на исполнение решения о выселении ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2002 N А56-30898/01 Вопросы об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта рассматриваются в заседании арбитражного суда с извещением взыскателя и должника заказным письмом с уведомлением о вручении. Поскольку ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон, не извещенных о времени и месте судебного заседания, принятое по результатам рассмотрения определение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2002 N А56-12438/02 Суд необоснованно возвратил исковое заявление как подписанное неуполномоченным лицом от имени организации-истца. Согласно имеющейся в материалах дела доверенности указанного лица ему было предоставлено право заявлять претензии и иски.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2002 N А42-2692/02-6 При оставлении иска без рассмотрения судебные расходы относятся не на ответчика, а на истца, поскольку решения по существу дела суд не принимает. АПК РФ предусматривает только два исключения из этого правила, согласно которым государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, возвращается истцу: в случае несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора и в случае предъявления иска недееспособным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2002 N А26-1496/02-07/108 Суд правомерно оставил иск без рассмотрения, поскольку в имеющейся в материалах дела доверенности представителя истца не было специально оговорено право на подписание искового заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2002 N А26-1495/02-07/107 Поскольку в имеющейся в материалах дела доверенности представителя не было указано право на подписание искового заявления, суд правомерно оставил иск без рассмотрения. Ссылка на то, что рассмотрение дела следовало отложить, необоснованна, поскольку при принятии иска к производству суд предлагал подтвердить полномочия представителя, но никаких мер истец не предпринял.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2002 N А26-1492/02-07/106 Статьей 50 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что право на подписание искового заявления должно быть специально оговорено в доверенности представителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А56-9716/02 Суд правомерно удовлетворил иск страховщика о взыскании с жилищного агентства в порядке суброгации денежных сумм, выплаченных физическому лицу в возмещение ущерба, причиненного его квартире вследствие протечки водопроводной системы. Довод агентства о том, что в причинении ущерба виноват хозяин квартиры, расположенной выше этажом, необоснован, так как агентство не доказало отсутствия своей вины в ненадлежащем состоянии труб.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А56-9608/02 Поскольку в силу приказа Госналогслужбы банк обязан письменно сообщить клиенту о закрытии счета, десятидневный срок, установленный пунктом 2 статьи 23 НК РФ для сообщения налоговому органу о закрытии счета в банке, следует исчислять с даты получения клиентом указанного сообщения банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А56-9121/02 Иск о признании недействительными договоров на совместное издание научно-популярного произведения удовлетворению не подлежит, поскольку он заявлен в защиту прав третьих лиц (авторов) контрагентом ответчика, не имеющим собственного интереса в деле, и доказательств наличия претензий авторов по поводу издательской деятельности ответчика не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А56-8868/02 У налогоплательщика отсутствовали основания для исчисления НДС с разницы между ценой реализации и ценой приобретения, поскольку им закупалось не сельскохозяйственное продовольствие, а иные виды продовольственных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А56-8595/02 Железная дорога неправомерно списала с лицевого счета организации денежные средства в счет платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования вагона, прибывшего под погрузку товаром, принадлежащим организации. Оплате подлежит нахождение на путях вагонов, находящихся во владении организации на праве собственности или аренды, а не просто прибывших под погрузку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А56-66/02 Поскольку в решении ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности по статье 126 НК РФ не содержится ни ссылки на конкретный пункт указанной статьи, предусматривающей три разных состава правонарушения, ни описания состава нарушения, соответствующего какому-либо из пунктов статьи, суд пришел к правомерному выводу о незаконности указанного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А56-6531/02 Суд правомерно указал на то, что договор аренды земельного участка был заключен истцом под влиянием заблуждения в части фактической площади спорного участка, ошибочно указанной в справке КЗР, в связи с чем излишне перечисленная истцом арендная плата подлежит взысканию с КУГИ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А56-5226/02 Поскольку при рассмотрении иска о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного на торгах в целях погашения задолженности истца по обязательным платежам в бюджет, ответчик представил все доказательства соблюдения процедуры проведения торгов, а истец заявил отказ от иска, что не нарушает прав третьих лиц и не противоречит требованиям законодательства, производство по делу правомерно прекращено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А56-4762/02 Поскольку истец заявлял требование о взыскании убытков и задолженности за пользование помещением, а не о взыскании арендной платы и увеличив сумму исковых требований, ни предмет иска, ни его основания не изменял, у суда отсутствовали правовые основания для взыскания с ответчика задолженности по арендной плате. Выход суда за пределы заявленных исковых требований является основанием для отмены принятого по делу решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А56-3888/02 Суд правомерно отказал в иске о взыскании стоимости контейнеров, не возвращенных ответчиком в натуре, поскольку из материалов дела следует, что право требования спорной суммы было передано истцом по договору цессии третьему лицу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А56-34778/01 Поскольку представленные заявителем почтовая квитанция и почтовый конверт свидетельствуют о своевременности направления кассационной жалобы, суд неправомерно возвратил указанную жалобу в связи с пропуском срока кассационного обжалования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А56-27667/01 Суд правомерно взыскал задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка. Довод арендатора о том, что отсутствие плана спорного участка не позволяет считать договор заключенным, необоснован, поскольку площадь участка указана в самом договоре, а расчет платежей основан на фактических обстоятельствах дела и не оспаривается арендатором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А56-26161/00 Суд правомерно не принял во внимание довод должника о том, что судебный пристав-исполнитель нарушил очередность наложения ареста, арестовав имущество третьей очереди, в то время как у должника оставалось имущество первой очереди - дебиторская задолженность, поскольку должник не представил документов, удостоверяющих возникновение конкретных прав и обязанностей по дебиторской задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А56-15677/02 Поскольку сделка по продаже дока, являющегося недвижимым имуществом, могла быть совершена только путем проведения торгов, но при заключении спорного договора купли-продажи дока торги не проводились, суд правомерно удовлетворил требование о признании недействительным указанного договора и применил двустороннюю реституцию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 по делу N А56-14705/02 Поскольку транзитный и специальный транзитный валютные счета не являются теми банковскими счетами налогоплательщика, с которых налоговая инспекция вправе взыскивать недоимки по налогам, у плательщика нет необходимости сообщать инспекции об открытии или закрытии этих счетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А56-13117/01 Решение суда, рассмотревшего дело в отсутствие представителя ответчика, подлежит отмене, поскольку в материалах дела не имеется никаких доказательств извещения ответчика о месте и времени судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А56-11122/98 Решение ходатайствовать перед судом о продлении срока конкурсного производства принято правомочным собранием кредиторов единогласно с учетом согласия Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству, а потому определение суда о продлении указанного срока правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А56-11122/98 Судья, участвовавший в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не вправе участвовать при рассмотрении по существу апелляционной жалобы на принятое судебное решение, но вправе выносить определение о принятии или возвращении жалобы по процессуальным основаниям (неуплата госпошлины, нарушение срока на обжалование, отсутствие доказательств направления копии жалобы всем участникам дела и др.).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А52/439/02/1 Из материалов дела следует, что лесопользователь не был извещен о дне проведения освидетельствования количества заготовленной древесины, мест рубок и находящихся в подсочке древостоев, в связи с чем представленный лесхозом акт освидетельствования не является допустимым доказательством по делу о взыскании с лесопользователя неустойки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А44-751/02-С10 Налоговым законодательством не предусмотрено право налогового органа самостоятельно направлять уплаченные налогоплательщиком авансовые платежи по подоходному налогу на погашение недоимки прошлых лет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А44-3007/01-С5 Суд неправомерно объединил в одно производство иск об обязании произвести выделение земельного участка и заявление об установлении факта владения объектами недвижимости на праве собственности, поскольку дело о рассмотрении спора в порядке искового производства и дело о рассмотрении заявления об установлении юридического факта не могут быть признаны однородными как по требованиям, так и по составу участвующих в деле лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А44-2791/01-С3-к Поскольку решение о победителе конкурса по передаче в аренду участков лесного фонда принято не в результате оценки конкурсных предложений по критериям конкурса, а в связи с тем, что у одного из конкурсантов отсутствовали необходимые для участия в конкурсе документы, суд правомерно заключил, что при проведении конкурса были допущены нарушения правил проведения лесных конкурсов, и признал итоги конкурса недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А42-8458/01-19-180/02 Суд обоснованно удовлетворил иск покупателя о взыскании суммы перечисленной предоплаты с поставщика, не исполнившего свои обязательства по договору. Довод поставщика о том, что поставка товара была осуществлена, материалами дела не подтверждается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А42-5408/01-25 Кооператив, являющийся пользователем государственного природного биологического заказника, правомерно привлечен к административной ответственности за незаконную рубку деревьев и захоронение твердых бытовых отходов на территории заказника, то есть за нарушение норм Закона РФ "Об охране окружающей природной среды".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А42-3114/02-6 Приложенное к апелляционной жалобе решение налогового органа по поводу обращения взыскания налога на денежные средства, находящиеся на счетах подателя этой жалобы, не является доказательством, подтверждающим имущественное положение указанного лица, и не может быть принято судом в качестве основания для освобождения подателя жалобы от уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А42-2973/02-16 Довод ИМНС о том, что затраты на выплату заработной платы работникам предприятия с учетом повышенного районного коэффициента, осуществляемые за счет собственных средств предприятия, не могут относиться на себестоимость, противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А42-1731/02-19 Поскольку факт поставки металлолома в согласованном сторонами количестве подтверждается материалами дела и не оспаривается покупателем, а доказательств оплаты или погашения задолженности иными способами суду не представлено, иск о взыскании задолженности и неустойки за просрочку оплаты металлолома правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А26-870/02-02-09/43 Установленная КоАП РСФСР процедура обжалования постановлений о привлечении к административной ответственности не может применяться к спору о признании недействительным постановления санитарного врача о приостановлении проведения истцом массовых мероприятий, поскольку указанная мера не является административным взысканием.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А26-732/02-01-05/40 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска администрации муниципального образования об обязании арендатора осуществить снос незаконно созданного им недвижимого имущества в подвальном помещении арендованного здания, поскольку администрацией не доказаны обязательность получения разрешения на реконструкцию указанных помещений и нарушение арендатором градостроительных норм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А26-3610/01-01-04/140 Суд не вправе был рассматривать требование заказчика о взыскании с подрядчика суммы неосновательного обогащения в порядке обычного искового производства, поскольку в отношении подрядчика уже возбуждено дело о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А26-2098/02-01-06/39 Суд правомерно отказал в признании недействительным договора аренды торгового места, указав на необоснованность довода арендатора о введении его в заблуждение относительно площади торгового места, поскольку акт приема-передачи помещения подписан арендатором без возражений, и до заключения спорного договора арендатор арендовал то же помещение без претензий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А26-191/01-04-01-09/305 Составление судебным приставом-исполнителем акта о невозможности исполнения решения суда должно предшествовать обращению в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения этого решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А26-16/02-04-01-04/60 Судебный пристав неправомерно наложил арест на имущество должника, находящееся в пользовании третьего лица по договору аренды с правом выкупа, поскольку обращение взыскания на подобное имущество затрагивает права третьих лиц и может производиться только по определению суда в присутствии понятых.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А26-11/02-02-03/2 Поскольку перерасчет уже предъявленной и уплаченной налогоплательщиком суммы единого налога на вмененный доход за спорный период повлек увеличение налогового платежа, что является обстоятельством, ухудшающим положение налогоплательщика, суд правомерно заключил, что обязанность по доплате суммы единого налога у налогоплательщика отсутствовала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 по делу N А21-21/02-01 Вывод суда о том, что договор о доверительном управлении недвижимым имуществом считается незаключенным ввиду отсутствия государственной регистрации передачи спорного имущества доверительному управляющему, не основан на законе, поскольку суд не учел, что стороны считали договор заключенным и исполняли его.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А21-1794/02-С2 Поскольку иск о взыскании неосновательного обогащения заявлен в связи с признанием недействительными положений соглашения об эксплуатации железнодорожного подъездного пути, в соответствии с которыми были перечислены денежные средства, и следовательно, предметом заявленных требований является возврат исполненного по недействительной сделке, вывод суда о том, что данный спор вытекает из перевозки грузов, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 по делу N А13-2192/02-16 Суд неправомерно удовлетворил иск о взыскании с администрации области задолженности по договору на строительство жилых домов со ссылкой на решение суда, установившее обязанность по заключению между сторонами дополнительного соглашения об изменении стоимости 1 кв.м площади жилья, поскольку условие о стоимости будет обязательным для сторон только после заключения соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А13-2190/02-12 Иск КУИ о признании недействительным договора аренды здания подлежит удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что спорное здание является объектом муниципальной собственности, в связи с чем арендодатель, являясь коммерческой организацией, не мог им распоряжаться.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А13-145/02-14 Досрочная уплата налогов через банк, на корреспондентском счете которого отсутствуют денежные средства, при формальном перечислении денег на счет налогоплательщика со счетов предприятий, не имеющих перед последним кредиторской задолженности, свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А13-1271/02-04 Поскольку железная дорога предъявила истцу счета на оплату сбора за подачу и уборку вагонов исходя из расстояния подъездного пути большего, чем зафиксировано актом комиссионной проверки, и указанные счета оплачены истцом в полном объеме, суд правомерно взыскал с железной дороги неосновательное обогащение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А13-1111/02-19 Суд неправомерно приостановил производство по иску организации о признании недействительным решения налоговой инспекции до принятия решения по уголовному делу, возбужденному в отношении руководителей этой организации. Ссылка суда на невозможность в ином случае получить необходимые доказательства противоречит нормам НК РФ, поскольку решение инспекции должно быть основано исключительно на материалах, полученных в ходе налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N А05-4432/02-252/11 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа, предусмотренного статьей 120 НК РФ, указав, что налоговые карточки по учету доходов и подоходного налога, отсутствие которых у налогоплательщика выявлено в ходе налоговой проверки, являются не регистрами бухгалтерского учета, а первичными документами налогового учета и ответственность за их отсутствие НК РФ не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 по делу N А05-3297/02-167/22 От налога на имущество освобождаются предприятия и организации, в объеме работ которых научно-исследовательские, опытно-конструкторские и экспериментальные работы составляют не менее 70 процентов независимо от наличия в конкретном налоговом периоде выручки от реализации спорных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N 4708 Суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности по договору поставки продукции, поскольку истец не представил бесспорных доказательств подписания ответчиком самого договора и акта приемки спорной продукции, а на исследованных судом документах подпись и печать ответчика поддельные, что подтверждается заключениями нескольких экспертиз.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N 3218 Само по себе расширение законом состава плательщиков того или иного налога при условии, что требования о его уплате не распространяются на период, предшествовавший новому налоговому регулированию, не может рассматриваться как придание закону, ухудшающему положение налогоплательщиков, обратной силы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2002 N 26/23 Представленный кредитором при подаче заявления о признании должника банкротом исполнительный лист, выданный арбитражным судом на взыскание задолженности, возникшей в прошлых периодах, и ни разу не предъявлявшийся к исполнению, не является сам по себе надлежащим доказательством наличия фактической задолженности и ее размера в настоящий период времени, а потому в принятии заявления о признании банкротом правомерно отказано.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А56-9180/02 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А56-8644/02 За неисполнение плательщиком страховых взносов от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний обязанности встать на учет в органе Фонда социального страхования РФ плательщик не может быть привлечен к ответственности по статье 116 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А56-6048/02 Суд правомерно прекратил производство по иску налогоплательщика о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ, и налога на прибыль, поскольку имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А56-5977/02 Поскольку факт направления кассационной жалобы в рамках срока для кассационного обжалования подтверждается штемпелем отделения связи на конверте, суд неправомерно возвратил кассационную жалобу в связи с пропуском заявителем срока ее подачи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А56-5976/02 Процессуальное действие может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока. Если кассационная жалоба сдана органу связи до двадцати четырех часов последнего дня срока и это подтверждается штемпелем, то срок на подачу кассационной жалобы не считается пропущенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А56-5826/02 Поскольку приватизация имущества госпредприятия осуществлялась путем внесения этого имущества в уставный капитал акционерного общества, и на момент направления акционерным обществом оферты для заключения сделки приватизации помещения договор аренды помещения не был заключен, суд правомерно отказал в иске об обязании заключить договор купли-продажи используемого акционерным обществом нежилого помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 по делу N А56-5493/02 Поскольку имущество общества с ограниченной ответственностью принадлежит ему на праве собственности, а не является долевой собственностью его учредителей и в силу закона, а также устава общества, согласия учредителей общества для заключения спорного договора купли-продажи нежилого помещения не требовалось, суд правомерно отклонил довод о недействительности указанного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 по делу N А56-4941/02 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика задолженности за оказанные в соответствии с договором консультационные услуги, поскольку указанный договор на оказание консультационных услуг, заключенный сторонами, был признан решением арбитражного суда недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А56-4186/02 Поскольку издательство и банк согласовали окончательную стоимость работ по изготовлению книжной продукции без учета НДС в связи с льготой, установленной законом, а сумма, перечисленная банком издательству как НДС, впоследствии учтена сторонами как стоимость оплаты работ по изготовлению продукции, издательство правомерно включило указанные денежные средства в состав выручки от реализации продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А56-37070/01 При новом рассмотрении иска о взыскании убытков, возникших в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору о выполнении работ по вводу в эксплуатацию приобретенного истцом оборудования, суду следует выяснить, есть ли причинно-следственная связь между нарушением условий договора и выходом оборудования из строя, и оценить представленное истцом заключение экспертизы Торгово-промышленной палаты РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А56-3581/02 Поскольку факт оплаты реализованного на экспорт товара с учетом налога на добавленную стоимость и оприходования спорного товара подтверждается материалами дела, отказ налоговой инспекции возместить налогоплательщику из бюджета НДС неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А56-33354/01 Суд правомерно отказал истцу в удовлетворении требования о признании недействительной государственной регистрации права собственности третьего лица на спорный объект недвижимости, поскольку оспариваемый акт государственной регистрации не носит правоустанавливающего характера в связи с тем, что указанное право признается в данном случае юридически действительным и при отсутствии регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А56-32918/01 Поскольку прекращение производства по делу о нарушении перевозчиком таможенных правил по факту недоставки товаров не исключает его обязанности по уплате таможенных платежей, суд неправомерно признал недействительным решение таможни о взыскании с перевозчика таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А56-31979/01 Суд правомерно отказал истцу во взыскании убытков, образовавшихся в связи с тем, что взысканный судебным решением, но не выплаченный ответчиком долг увеличился в рублевом эквиваленте вследствие разницы курсов валют, указав, что взыскание такой курсовой разницы действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А56-26962/01 Факт направления КУГИ ответчику, имеющему задолженность по расторгнутому в судебном порядке договору аренды, уведомления об изменении наименования получателя арендных платежей не может быть расценен как доказательство того, что договор аренды продолжает действовать.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А56-2301/02 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А56-16863/00 Суд первой инстанции не вправе был рассматривать заявление ответчика о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, принятого судом апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А56-14857/02 Поскольку взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не включаются в состав единого социального налога, неисполнение организацией обязанности встать на учет в качестве плательщика этих взносов не влечет привлечения организации к ответственности по статье 116 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А56-13437/01 Поскольку в соответствии с заключенным сторонами договором аренды этот договор может быть расторгнут в случае возникновения задолженности по внесению арендных платежей в течение трех месяцев независимо от их последующего внесения и у арендатора такая задолженность возникла, суд правомерно удовлетворил иск арендодателя о взыскании задолженности, расторжении договора и выселении арендатора из занимаемых помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А56-12148/02 Отказ налогового органа в выдаче предпринимателю патента на применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности по причине непредставления им расчетов и деклараций по налогам, а также наличия недоимки по единому налогу с совокупного дохода неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А56-11893/02 Таможня правомерно привлекла организацию к ответственности в виде штрафа за нарушение сроков хранения продукции на складе временного хранения. Довод организации о том, что в ее действиях отсутствует объективная сторона вменяемого нарушения таможенных правил, опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А56-11840/02 С 1 января 2001 года у Фонда социального страхования отсутствуют полномочия по привлечению к налоговой ответственности за несвоевременное представление расчетных ведомостей по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А56-11838/02 После 1 января 2001 года у Фонда социального страхования РФ и его органов отсутствуют полномочия по привлечению к налоговой ответственности плательщиков взносов на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, поскольку указанные полномочия предоставлены исключительно налоговым органам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А56-11722/02 Совершение налогоплательщиком правонарушения впервые может быть признано судом смягчающим ответственность обстоятельством и основанием для снижения размера штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А56-11721/02 Обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А56-11720/02 Суд правомерно снизил размер штрафа, взыскиваемого с налогоплательщика за несвоевременное представление расчетов авансовых платежей по единому социальному налогу, признав смягчающим ответственность плательщика обстоятельством совершение данного правонарушения впервые.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А56-11719/02 Суд правомерно снизил размер штрафа, взыскиваемого за несвоевременное представление расчетов авансовых платежей по единому социальному налогу, признав смягчающим ответственность налогоплательщика обстоятельством совершение этого правонарушения впервые.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А56-11718/02 Суд правомерно заключил, что правонарушение в виде несвоевременного представления расчетов авансовых платежей по единому социальному налогу совершено налогоплательщиком впервые, что является смягчающим ответственность обстоятельством и основанием для снижения размера штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А56-11717/02 При рассмотрении иска налоговой инспекции о взыскании с бюджетного учреждения штрафа за несвоевременное представление расчетов авансовых платежей по единому социальному налогу суд правомерно учел, что учреждение находится на бюджетном финансировании и не имеет специальной статьи дохода в смете для уплаты штрафа, в связи с чем снизил размер санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А56-11716/02 При рассмотрении иска налоговой инспекции о взыскании с музейного агентства штрафа за несвоевременное представление расчетов авансовых платежей по единому социальному налогу суд обоснованно учел в качестве основания для снижения размера штрафных санкций тот факт, что агентство является бюджетным учреждением и не имеет специальной статьи дохода для уплаты штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А56-11715/02 Суд правомерно заключил, что размер штрафа, взыскиваемого с музейного агентства за несвоевременное представление расчетов авансовых платежей по единому социальному налогу, подлежит уменьшению в связи с тем, что агентство является бюджетным учреждением и не имеет специальной статьи дохода для уплаты штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А56-11714/02 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что обстоятельством, отягчающим вину музейного агентства в несвоевременном представлении авансовых расчетов по единому социальному налогу, является неоднократное привлечение агентства к ответственности за аналогичное нарушение в течение одного налогового периода. Отягчающим обстоятельством является привлечение к ответственности за такое же нарушение в предыдущем периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А56-11689/02 Поскольку обязанность общества по постановке на учет в органе ФСС РФ не является налоговой обязанностью, суд правомерно отказал региональному отделению фонда во взыскании с общества штрафа на основании статьи 117 НК РФ за ведение деятельности без регистрации в исполнительном органе ФСС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 по делу N А56-11604/02 Привлечение налогоплательщика к ответственности за несообщение в налоговый орган сведений о закрытии транзитного валютного и специального транзитного валютного счетов противоречит действующему законодательству. Однако несообщение налогоплательщиком сведений о закрытии текущего валютного счета является налоговым правонарушением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А56-10637/02 Поскольку из маршрутного листа ведущего специалиста ИМНС следует, что представитель налоговой инспекции принимал участие в судебном заседании, суд неправомерно оставил без рассмотрения иск о ликвидации акционерного общества в связи с неявкой представителя ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А52/853/2002/2 Налоговый орган правомерно уменьшил заявленную истцом льготу по налогу на прибыль, направленную на покрытие убытка прошлых лет на сумму средств, числящихся в резервном фонде, поскольку налогоплательщик, заявляя льготу, не использовал средства резервного фонда, созданного на момент принятия решения о направлении прибыли на покрытие убытка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А52/825/2002/2 Поскольку ИМНС не было известно о том, что налогоплательщик обязан предоставлять декларацию по земельному налогу, факт направления налогоплательщику письма с требованием представить налоговую декларацию по этому налогу не может свидетельствовать о моменте обнаружения правонарушения, предусмотренного статьей 119 НК РФ. Днем обнаружения правонарушения следует считать дату фактического представления налогоплательщиком налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А52/572/2002/2 Довод ИМНС о том, что страхование средств воздушного транспорта, экипажа, гражданской ответственности является для авиаперевозчика добровольным и, следовательно, он неправомерно в полном объеме отнес указанные расходы на себестоимость, правомерно отклонен судом. Поскольку авиаперевозчик не имел права отказаться от названных видов страхования, оно являлось для него обязательным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А52/355/2002/1 Суд, признав договор займа, заключенный ответчиками, оспоримой сделкой, правомерно применил срок исковой давности, установленный для признания оспоримой сделки недействительной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А52/354/2002/1 Суд правомерно отказал истцу в признании недействительным договора займа, заключенного администрацией области и ОАО, поскольку истец не представил доказательств того, что заключение оспариваемого договора нарушало его права как акционера общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А52/310/2002/2 Поскольку материалами дела подтверждается, что товар, приобретенный и реализованный на экспорт, оплачен налогоплательщиком поставщикам с учетом налога на добавленную стоимость, отказ налоговой инспекции возместить плательщику налог из бюджета неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А42-8732/01-15-769/02 ИМНС неправомерно отказала предпринимателю в выдаче патента на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, сославшись на непредставление предпринимателем расчетов по налогу с продаж и имеющуюся у него задолженность по уплате этого налога, поскольку условия выдачи патента установлены законом только для организаций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А42-6817/01-5 Налогоплательщик правомерно включал в состав расходов, относимых на себестоимость, расходы по оплате труда с применением повышенного районного коэффициента, поскольку указание в нормативном акте на то, что затраты на указанные цели осуществляются за счет средств предприятия, не противоречит норме закона о том, что данные расходы относятся на себестоимость продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А42-6540/01-20-466/02 Полученные банком доходы от положительных курсовых разниц по операциям купли-продажи иностранной валюты подлежат включению в базу, облагаемую налогами на пользователей автодорог и содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, поскольку указанные операции относятся к основной деятельности банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А42-3660/02-12 Поскольку при оформлении договора купли-продажи в кредит у покупателя не возникает объекта налогообложения в виде материальной выгоды, предусмотренного законом о подоходном налоге, ИМНС неправомерно привлекла предприятие, продававшее товары физическим лицам в кредит, к ответственности за неперечисление подоходного налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А42-2608/02-6 Суд необоснованно снизил размер взыскиваемой с ответчика неустойки, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства как ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и тяжелого материального положения ответчика и отсутствия бюджетного финансирования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А42-2286/02-23 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика пеней по подоходному налогу, указав, что начисление пеней производится на сумму неуплаченного или не полностью уплаченного налога, а поскольку расходы предпринимателя, скидки и налоговые вычеты превысили сумму доходов, недоимки по налогу у налогоплательщика не возникло и основания для начисления пеней нет.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А42-1820/02-23 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А21-4364/02-С2 Вывод суда о необходимости оформить в рамках дела о банкротстве ответчика требования истца о применении последствий недействительности ничтожной сделки - мирового соглашения о реструктуризации задолженности, заключенного на стадии наблюдения ответчиком и банком, являющимся представителем кредиторов, является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А21-293/02-С1 Суд правомерно отказал налогоплательщику в признании недействительным решения ИМНС о проведении выездной налоговой проверки, указав, что ошибка в указании периода проверки не препятствовала налогоплательщику подать возражения на названный акт по существу установленных ИМНС нарушений и, таким образом, нарушение прав налогоплательщика отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А21-1434/02-С1 В соответствии с действующим законодательством в случае, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты уплачивают налоги в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А13-1048/02-14 Нормами Закона "О налоге на добавленную стоимость" право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с уплатой указанного налога в бюджет поставщиками налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А13-1047/02-14 Поскольку материалы дела подтверждают соблюдение обществом всех условий, необходимых для возникновения права на предъявление к возмещению НДС, уплаченного поставщикам, суд пришел к правомерному выводу о недействительности решения ИМНС, которым обществу отказано в возмещении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А13-1046/02-14 Суд пришел к правомерному выводу о недействительности решения ИМНС, которым обществу отказано в возмещении НДС, уплаченного поставщикам, поскольку материалы дела подтверждают соблюдение обществом всех условий, необходимых для возникновения права на предъявление к возмещению указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А05-4492/02-276/18 Поскольку услуги аварийно-спасательной службы по обеспечению пожарной и техногенной безопасности населения муниципальных образований относятся к услугам, возложенным на государственные органы, и исполнение этих услуг является исключительными полномочиями данных государственных органов, указанные услуги не облагаются НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А05-4148/02-252/13 Согласно пункту 2 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии банковских счетов в десятидневный срок, исчисляемый с момента, когда налогоплательщику самому стало известно об этих обстоятельствах, а не с даты фактического открытия (закрытия) счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А05-2883/02-188/10 Суд правомерно обязал налоговую инспекцию списать часть пеней по взносам во внебюджетный фонд пропорционально неоплате продукции, выполненной истцом по государственному оборонному заказу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А05-2881/02-189/10 Оценив содержащиеся в материалах дела документы, подтверждающие размер задолженности истца по страховым взносам в ПФ РФ и долю оплаченной продукции по государственному оборонному заказу, суд правомерно обязал ИМНС списать часть пеней по взносам в ПФ РФ в сумме, пропорциональной сумме недофинансирования государственного оборонного заказа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А05-271/02-13/16 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя автомобиля, принадлежащего ответчику. Довод о том, что водитель самоуправно завладел машиной, что является основанием для освобождения ответчика от обязанности возместить ущерб, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А05-1457/02-114/18 Решение ИМНС о привлечении организации к ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль правомерно, поскольку из материалов дела следует, что вопреки нормам об учете авансовых платежей организация не включила в объект налогообложения по указанным налогам сумму денежных средств, перечисленных поставщику по кредитовому авизо в счет предстоящих поставок стройматериалов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А05-1380/02-94/20 Материалами дела подтверждается, что Управление федеральной почтовой связи находится в ведении Министерства РФ по связи и информации, является государственным учреждением, финансируется из федерального бюджета и не обязано уплачивать налог на имущество, в связи с чем требования об обязании налоговой инспекции возвратить из бюджета сумму излишне уплаченного налога подлежат удовлетворению в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А05-11195/01-612/6 Учитывая, что целевая субвенция на компенсацию расходов истца по предоставлению льгот по оплате электроэнергии была предусмотрена в бюджете в соответствии с его заявкой, а то обстоятельство, что расходы истца превысили сумму, указанную в заявке, не находится в причинной связи с действиями администрации области, суд правомерно отказал во взыскании с администрации убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N 4263 Отказывая во взыскании с администрации района задолженности за оказанные истцом коммунальные услуги, суд правомерно отклонил довод истца о том, что часть перечисленных администрацией денежных средств была засчитана им в счет погашения пеней за просрочку оплаты оказанных услуг, поскольку неустойка была взыскана по решению суда и перечислена истцу в порядке исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 по делу N 2382 Довод кассационной жалобы о том, что отсутствие счета-фактуры за выполненные работы является основанием для отказа во взыскании их стоимости, не соответствует действующему законодательству, поскольку факт выполнения работ доказан и сторонами не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А56-8629/02 Требование ИМНС об уплате налога может быть признано недействительным, только если оно не соответствует действительной обязанности налогоплательщика или если нарушения в его составлении являются существенными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А56-8628/02 Поскольку нарушение норм НК РФ, допущенное налоговой инспекцией при оформлении требования об уплате налога, препятствует выяснению фактической суммы подлежащих уплате пеней, суд правомерно признал недействительным указанное требование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А56-858/02 Ссылка ИМНС, отказавшей экспортеру в возмещении НДС, на завышение цен по заключенным им сделкам более чем на 20% от рыночной цены несостоятельна, поскольку при определении рыночной цены товара используются официальные источники информации и биржевые котировки, а торгово-промышленная палата, чьи данные использовала ИМНС, не является ни биржей, ни официальным источником информации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А56-7858/02 Поскольку налог с продаж в части, подлежащей уплате в бюджет муниципального образования, не был уплачен истцом, налоговая инспекция правомерно доначислила налогоплательщику налог, начислила пени и привлекла его к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А56-7729/02 Суд правомерно отказал в иске об определении доли истца в строящемся объекте недвижимости, указав, что спорный объект является предметом действующего договора строительного подряда, общая долевая собственность в виде жилой площади не создана и в связи с этим не подлежит определению чья-либо доля в общей площади спорного объекта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 по делу N А56-7090/02 Суд неправомерно не учел, что, взыскивая с налогоплательщика пени по налогу на пользователей автомобильных дорог, зачислявшемуся в упраздненный Федеральный дорожный фонд РФ, ИМНС не указала норму закона, в которой было бы установлено право налоговых органов начислять и взыскивать недоимки по спорному налогу и начислять пени за нарушения сроков его уплаты, выявленные после даты упразднения фонда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А56-6657/02 Поскольку ответчик, частично выполнивший свои обязательства по договору о долевом участии в инвестировании строительства, не отказывался от исполнения своих обязательств по спорному договору, но не мог их исполнить в связи с несогласованием сторонами способа инвестирования, суд правомерно отказал истцу в удовлетворении требования о расторжении договора в связи с существенным нарушением ответчиком его условий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А56-6530/02 Поскольку неотражение в лицевом счете - внутреннем учетном документе налоговых органов, ведение которого не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, конкретных сумм налоговых платежей само по себе не ущемляет прав налогоплательщика, спор об обязании ИМНС отразить на лицевом счете налогоплательщика уплату налогов неподведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А56-5787/02 Бездействие декларанта, выраженное в незаявлении необходимых для таможенного оформления сведений о товаре и транспортных средствах, может быть квалифицировано по части 1 статьи 279 ТК РФ, устанавливающей ответственность за недекларирование или недостоверное декларирование товаров и транспортных средств лишь в том случае, когда такое бездействие сопряжено с сокрытием достоверных сведений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А56-5746/02 Поскольку ИМНС не соблюден порядок привлечения налогового агента к ответственности, что лишило последнего возможности представить свои возражения по факту выявленного нарушения и права на рассмотрение материалов проверки в его присутствии, суд правомерно отказал ИМНС в привлечении налогового агента к ответственности за непредставление в установленный срок сведений о выплаченных физическим лицам доходах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А56-5595/02 Поскольку истец заявил в ГТД достоверные сведения о весе нетто товара, постановление таможни о привлечении его к таможенной ответственности за занижение размера подлежащих уплате таможенных платежей правомерно признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А56-5235/02 Деятельность погрангосинспекции по оказанию платных услуг по обеспечению карантина растений не является предпринимательской, поскольку доходы от этой деятельности направлены на нужды бюджетного учреждения, а не на извлечение прибыли. Полученные в результате такой деятельности средства являются средствами бюджетного финансирования и не подлежат обложению налогами на прибыль и на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А56-4467/02 Суд необоснованно признал недействительным договор аренды помещения, заключенный организацией с КУМИ, поскольку это помещение находится в хозяйственном ведении предприятий железнодорожного транспорта и КУМИ не вправе был им распоряжаться. В материалах дела нет доказательств закрепления помещения на праве хозяйственного ведения, а довод организации о заключении спорного договора в порядке приватизации судом вообще не исследован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А56-36977/01 Отнесение к ведению Правительства РФ установления существенных элементов налогового обязательства противоречит закрепленному действующим законодательством разграничению полномочий между органами законодательной и исполнительной власти. Необходимым условием для признания налога "законно установленным" является установление его федеральным законодательным органом в форме федерального закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А56-28870/01 Суд правомерно отказал реестродержателю в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, которым реестродержатель обязан внести в реестр акционеров ЗАО запись о праве государственной собственности на акции, поскольку запрет на внесение записи в реестр акционеров ЗАО снят определением суда и препятствий для исполнения указанного решения суда не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А56-26144/01 Суд правомерно признал незаконным проведение первого собрания кредиторов до принятия решения по требованиям некоторых из них, предъявленным в установленный законом срок арбитражному управляющему для участия в собрании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А56-25547/01 Из материалов дела следует, что образованное в результате приватизации государственного предприятия акционерное общество было не вправе сдавать в аренду ответчику здание, не вошедшее в план приватизации и оставшееся в государственной собственности, а потому иск КУГИ о выселении ответчика из спорного здания правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А56-23979/01 Отсутствие денежных средств на счетах организации не может быть основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного решения о взыскании с организации задолженности, поскольку согласно нормам Гражданского кодекса РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А56-15677/02 Поскольку меры по обеспечению иска были приняты судом первой инстанции до решения вопроса о принятии искового заявления к производству, суд апелляционной инстанции отменил определение суда о принятии мер по обеспечению иска; однако установив необходимость принятия указанных мер, апелляционная инстанция своим постановлением такие меры приняла.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А56-13521/02 Суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции о необоснованности предъявления экспортером налога на добавленную стоимость к возмещению из бюджета, поскольку факт реального экспорта товаров и уплаты НДС поставщикам материальных ресурсов подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А56-13350/02 Иск ИМНС о наложении на предпринимателя штрафа за отсутствие ценников на продаваемый товар правомерно оставлен судом без удовлетворения, поскольку на момент рассмотрения дела указанный состав административного правонарушения был отменен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А56-12535/02 Иск о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ссылка арендатора на наличие перед ним задолженности арендодателя и на соглашение сторон о проведении взаимозачета встречных однородных требований не подтверждена никакими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 по делу N А56-11188/01 Поскольку на момент подачи кредитором жалобы на действия конкурсного управляющего установленный законом срок для ответа последнего на требования кредитора не истек, суд правомерно признал, что кредитором не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, и оставил жалобу без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А56-11185/02 Отсутствие операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 2 пункта 1 статьи 146 НК РФ, и, соответственно, суммы налога, исчисленной с таких операций, препятствует налогоплательщику реализовать в соответствующем налоговом периоде право на налоговые вычеты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А56-10741/02 Установленный приказами и письмами Министерства РФ по налогам и сборам порядок возмещения НДС из бюджета должен исполняться налоговыми органами таким образом, чтобы не нарушались права и интересы налогоплательщиков, гарантированные законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А56-10740/02 Поскольку приказы и письма Министерства РФ по налогам и сборам не относятся к актам налогового законодательства и обязательны к исполнению только налоговыми органами, отказ ИМНС в возмещении НДС, обоснованный ссылкой на несоблюдение налогоплательщиком порядка возмещения налога, установленного таким приказом, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А56-10334/02 Поскольку поставщику возвращен некачественный товар и выручка от его реализации не получена, объект налогообложения по налогам на добавленную стоимость, на прибыль и на пользователей автодорог у поставщика отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 по делу N А52/818/2002/2 Налогоплательщик вправе отказаться от использования налоговой льготы или приостановить ее использование. Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что применение льготы, установленной законом для организаций, оказывающих услуги по транспортировке экспортируемых грузов, является обязательным, и следовательно, налогоплательщик, не воспользовавшийся льготой, не может предъявлять к возмещению из бюджета НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А52/551/2002/1 Поскольку таможенный орган задержал груз для идентификации и классификации перевозимого товара, так как имел основание предполагать о перемещении этого товара через таможенную границу РФ с нарушением законодательства, требование о взыскании с таможенного органа штрафа за сверхнормативную задержку железнодорожных цистерн с грузом является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А52/3287/2001/2 Вынесение ИМНС неправомерного решения об отказе в возмещении НДС, признанного недействительным решением суда, следует рассматривать как невынесение решения в установленный срок. Поскольку последствием нарушения срока вынесения указанного решения является несвоевременный возврат из бюджета денежных средств, налогоплательщик вправе получить компенсацию в виде процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А42-6370/01-20-52/02 Довод ИМНС о том, что НДС не подлежит возмещению из бюджета налогоплательщику по причине непредставления ГТД, необоснован, поскольку налогоплательщик не являлся ни декларантом, ни грузоотправителем, ни перевозчиком экспортного груза, а осуществлял услуги по ледокольной проводке морских судов, перевозящих экспортные товары. ГТД им представлена быть не могла.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А42-3842/02-15 Согласно требованиям НК РФ налоговая инспекция вправе требовать от банка документы, подтверждающие исполнение платежных поручений налогоплательщиков и налоговых агентов и инкассовые поручения ИМНС, при этом указанные требования подлежат исполнению банком в пятидневный срок после получения мотивированного запроса инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А42-3131/02-5 Довод о том, что антимонопольный орган, направив предприятию требование о представлении информации, не предоставил ему возможности ознакомиться с документами, послужившими основанием для проведения проверки, нарушил права предприятия на защиту своих интересов, необоснован. Указанное требование не означает, что в отношении лица, обязанного представить информацию, возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А42-2756/01-25 Для обращения в суд с иском о взыскании убытков, причиненных незаконным решением таможенного органа, досудебный порядок урегулирования спора не предусмотрен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А42-2439/02-23 Поскольку налоговое законодательство не содержит никаких условий или ограничений отнесения на себестоимость продукции выплаченных налогоплательщиками своим работникам районных коэффициентов к заработной плате, вывод налоговой инспекции о том, что включение указанных расходов в себестоимость продукции повлекло занижение налоговой базы, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А42-1594/02-23 Если после проведения в трехмесячный срок проверки налоговая инспекция в 10 дней не принимает решение об отказе налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость из бюджета, ИМНС должна в обязательном порядке возместить спорную сумму налога и уведомить плательщика об этом решении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А26-5270/01-02-02/224 Поскольку налогоплательщик, представляя в налоговую инспекцию декларации по НДС с копиями документов, ошибочно дважды включил в них платежные поручения на оплату товара одному из поставщиков, однако по бухгалтерскому и налоговому учету эти выплаты отражены один раз, вывод налоговой инспекции о завышении налогоплательщиком суммы по оприходованному и оплаченному сырью неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А26-5022/01-01-12/204 Суд неправомерно удовлетворил требования о взыскании с субсидиарного должника задолженности основного должника. Отсутствие денежных средств у основного должника не может служить основанием для отказа в иске к этому лицу, а учитывается лишь на стадии исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А26-290/02-01-05/23 Суд правомерно удовлетворил иск о признании права государственной собственности республики на нежилое помещение. Ссылка на государственную регистрацию спорного помещения в качестве объекта муниципальной собственности необоснованна, поскольку при осуществлении регистрации не были учтены требования законодательства о разграничении государственной собственности в Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А26-1624/02-02-02/77 Суд пришел к правомерному выводу о том, что ответственность, предусмотренная пунктом 1 статьи 126 НК РФ, наступает за непредставление в установленный срок документов, истребуемых в порядке пункта 1 статьи 93 НК РФ. ИМНС неправомерно привлекла налогоплательщика к указанной ответственности за непредставление пояснений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А26-146/02-01-06/5 Поскольку обязанность истца уплатить остаточную стоимость арендованной им у ответчика автомашины должна быть исполнена после определения ответчиком размера остаточной стоимости и государственной регистрации автомашины за истцом, отказ в иске о понуждении ответчика совершить действия по регистрации автомашины, обоснованный тем, что выкупная цена за автомашину истцом не внесена, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А26-1056/02-01-05/72 Поскольку в муниципальную собственность не могли передаваться помещения, занятые федеральными учреждениями, государственная регистрация занятых Сбербанком РФ помещений в качестве объектов муниципальной собственности произведена незаконно и не препятствует Мингоссобственности предъявить требование о признании права федеральной собственности на эти помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А21-928/02-С2 Товар, оставшийся в магазине беспошлинной торговли после истечения срока действия лицензии и принятия решения о ликвидации этого магазина, приобретает статус товара, находящегося на складе временного хранения под таможенным контролем, за что с владельца взимаются таможенные платежи до момента оформления и выпуска товара, а не до момента получения новой лицензии на учреждение магазина.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А21-696/02-С1 Суд обоснованно отказал истцу в удовлетворении иска о признании недействительным требования таможни об уплате сборов за хранение товаров и транспортных средств, помещенных истцом на временное хранение, но не прошедших таможенное оформление до момента отзыва лицензии, поскольку сборы за хранение товара начислены таможней правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А21-1991/02-С1 Поскольку ИМНС не представила доказательств недобросовестности налогоплательщика при перечислении им сумм налога в бюджет, суд сделал правильный вывод о том, что у ИМНС отсутствовали законные основания не признавать обязанность налогоплательщика по уплате налога исполненной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А21-1542/02-С1 В соответствии с законом при определении права предприятия на получение льготы по налогу на прибыль в среднесписочную численность работников предприятия не включаются инвалиды, работающие по совместительству и по гражданско-правовым договорам, однако остальные лица, работающие на предприятии на указанных основаниях, в среднесписочную численность работников включаются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А21-141/02-С1 Довод ИМНС о том, что у налогоплательщика отсутствует право на льготу по НДС, поскольку им не ведется раздельный учет затрат по производству и реализации товаров, освобождаемых от НДС, противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А21-01/02-С1 Поскольку решение суда содержит внутренние противоречия, так как суд признал письмо истца об отказе от исполнения договора купли-продажи недвижимого имущества не соответствующим положениям ГК РФ и, вместе с тем, признал договор расторгнутым на основании указанного письма, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А13-5023/00-09 Об отказе в удовлетворении заявления об исправлении ошибки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А13-5023/00-09 Суд правомерно отстранил конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, поскольку материалами дела подтверждается, что управляющий не представлял в установленные сроки отчет о своей деятельности и информацию о финансовом состоянии должника, ненадлежащим образом вел реестр требований кредиторов и выплачивал себе вознаграждение, превышающее сумму, установленную для этих целей собранием кредиторов и арбитражным судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А13-1177/02-12 Суд правомерно отказал истцу в признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг и обязании возвратить полученные в результате заключения данного договора ценные бумаги, поскольку доводы истца об уменьшении в результате заключения договора уставного капитала истца являются несостоятельными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А05-4319/02-258/13 Поскольку сделки, совершенные обществом, касались отчуждения автомобилей, находящихся на балансе общества и используемых им в производственной деятельности, а доказательств перепродажи указанных автомобилей в проверяемый период ИМНС не представила, вывод суда о том, что общество не является плательщиком налога на перепродажу автотранспортных средств, персональных компьютеров и вычислительной техники, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А05-3222/02-162/22 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя недоимки по подоходному налогу и пеней за просрочку его уплаты в связи с неправильным определением суммы задолженности вследствие нарушения правил определения суммы налога, установленных подпунктом 7 пункта 1 статьи 31 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А05-2507/02-104/5 Суд правомерно отказал истцу в признании незаключенным договора купли-продажи недвижимости и признании недействительной государственной регистрации перехода права собственности, поскольку довод истца о несогласованности сторонами предмета договора не нашел своего подтверждения в материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N 4447 Поскольку налогоплательщик не представил документов, подтверждающих право на применение налоговых льгот, а также факта выполнения инвестиционной программы, участники которой вправе пользоваться этими льготами, решение налоговой инспекции о доначислении налогов и пеней правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N 1907 Поскольку таможня не доказала невозможности применения при определении таможенной стоимости товара метода по цене сделки, суд правомерно признал необоснованной корректировку таможенной стоимости ввезенного товара и удовлетворил иск об обязании таможни возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2002 N 1816 Налоговая инспекция неправомерно сделала вывод о занижении налогоплательщиком налогооблагаемого оборота, определив выручку налогоплательщика на основании данных книги продаж, поскольку учетная политика налогоплательщика ведется по оплате, то есть по мере поступления средств за отгруженные товары, а счета-фактуры выставляются при поставке товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2002 N А56-9484/02 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с железной дороги излишне списанной провозной платы, поскольку защита нарушенного права истца возможна только путем восстановления записи на его лицевом счете в технологическом центре по обработке первичных документов железных дорог.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2002 N А56-8756/96 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2002 N А56-14167/02 Возвращение судом искового заявления на том основании, что совместное рассмотрение двадцати одного требования, объединенных в исковом заявлении, значительно затруднит разбирательство дела, противоречит нормам АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2002 N А56-13541/02 Поскольку представленные доказательства свидетельствовали о том, что имущественное положение истца не позволило ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления и к последнему было приложено ходатайство об отсрочке ее уплаты, определение о возвращении иска неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2002 N А56-10316/02 Поскольку заключение договора купли-продажи доли земельного участка в силу закона не обязательно для государственного учреждения по совершению сделок с имуществом, разногласия по указанному договору не могли быть переданы на рассмотрение арбитражного суда в порядке статьи 445 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2002 N А44-200/02-С14-к Доводы предпринимателя о том, что у Госторгинспекции отсутствует право контроля за соблюдением предпринимателем законодательства о применении контрольно-кассовых машин, противоречат действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2002 N 5805/776/01 Суд обоснованно отклонил довод о том, что финансовое управление областной администрации, не предусмотревшее прямого финансирования услуг предприятия по приему, транспортировке и очистке сточных вод, обязано возместить убытки. Из материалов дела следует, что управление полностью перечислило предприятию все необходимые денежные средства и вины управления в возникновении убытков не установлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N И-1157(1) Суд неправомерно возвратил ИМНС исковое заявление в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора в части взыскания пеней, указав, что в направленном налогоплательщику требовании отсутствует размер ставки для начисления пеней, поскольку налогоплательщик имел возможность проверить обоснованность начисления пеней исходя из суммы недоимки и ставки пеней, предусмотренной НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N И-1142(3) Досудебное урегулирование спора по вопросу взыскания пеней, начисленных на суммы налоговой недоимки, состоит в указании налоговым органом в направленном налогоплательщику требовании размера недоимки, даты, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N А56-8578/02 Ассортимент, количество и стоимость товара в договоре купли-продажи сторонами не определены. Уведомления покупателя, направленные продавцу, свидетельствуют о явном выражении несогласия с ассортиментом и ценой поступившего товара. В связи с этим вывод суда о том, что покупатель принял товар в обычном порядке, предусмотренном договором и статьей 513 ГК РФ, не основан на материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N А56-8570/02 Суд, удовлетворяя исковое требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, правомерно исходил из того, что на момент рассмотрения дела срок исковой давности по основному требованию не истек и исковое требование заявлено в пределах трехгодичного срока исковой давности. При этом суд учитывал длящийся характер правоотношений при пользовании ответчиком чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N А56-7494/02 Суд правомерно признал необоснованным решение ИМНС об отказе налогоплательщику в выдаче патента на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности в связи с наличием задолженности по уплате налогов, поскольку из имеющихся в деле документов не видно, за какой отчетный период - предыдущий или текущий - у налогоплательщика возникла задолженность перед бюджетом по уплате пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N А56-7447/02 В случае расторжения договора аренды зданий, строений, сооружений, помещений право на приобретение в собственность указанного недвижимого имущества лицами, указанными в пункте 4.5 Основных положений Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ после 1 июля 1994 года, утрачивается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N А56-6956/02 Поскольку снижение курса рубля по отношению к иностранной валюте при отсутствии операций с иностранной валютой не влечет каких-либо расходов со стороны налогоплательщика, отрицательная курсовая разница, отражаемая на счетах бухгалтерского учета, сама по себе (до погашения задолженности) не относится к внереализационным расходам истца и, следовательно, налогооблагаемая прибыль не подлежит уменьшению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N А56-6342/02 Поскольку суд при рассмотрении дела по иску КУГИ о взыскании с арендатора задолженности по договору не дал оценки тому факту, что арендатор, осуществляя платежи, рассчитывал сумму арендной платы в соответствии с установленными в распоряжениях КУГИ величинами условной единицы, а КУГИ при расчете задолженности применял иной курс, принятое решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N А56-5134/02 Поскольку суд не исследовал доводы общественной организации о неправомерном определении ставки арендной платы за предоставленное ей помещение и об отсутствии у нее задолженности по арендным платежам, нельзя считать обоснованными выводы суда относительно расторжения договора аренды и выселения организации из занимаемых помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N А56-3664/01 Суд апелляционной инстанции, сокращая срок отсрочки исполнения решения о выселении ответчика из нежилых помещений, неправомерно исключил срок, необходимый для создания нового производственного комплекса на территории, занимаемой ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N А56-34640/01 Поскольку суд, предоставляя ответчику рассрочку исполнения решения, не установил размера и периодичности платежей, подлежащих уплате ответчиком, нарушив тем самым требования закона, определение о предоставлении рассрочки подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N А56-34639/01 Поскольку суд, предоставив ответчику рассрочку исполнения решения, не установил размера и периодичности платежей, подлежащих уплате ответчиком, определение о предоставлении рассрочки подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N А56-31698/01 Ошибочная ссылка суда в мотивировочной части определения на статью АПК РФ не является тем нарушением процессуального права, которое привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N А56-31345/00 Истец не представил суду каких-либо доказательств, подтверждающих, что ответчик обогатился за его счет на сумму, заявленную в исковом заявлении. Определение суда, в котором истцу было предложено представить соответствующие доказательства, не исполнено, расчет суммы иска не представлен, в связи с чем иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения правомерно отклонен судом как необоснованный по праву и размеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N А56-31310/01 Суд принял решение о взыскании задолженности по арендной плате в отсутствие арендатора, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N А56-23222/01 Поскольку о совершении сделки (договора подряда), в которой имеется заинтересованность генерального директора истца, последний должен был узнать в момент ее совершения, вывод суда о том, что данные сведения стали известны только после проведения аудиторской проверки, неправомерен, как и вывод об отсутствии оснований для применения срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 по делу N А56-1989/02 Довод ИМНС о том, что в период проверки правомерности применения налоговой ставки по НДС 0% документы налогоплательщика не были надлежащим образом оформлены и представлялись им не в полном объеме, не является основанием для отказа в иске о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога, поскольку на момент вынесения судебного решения в материалах дела присутствовали все необходимые документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N А56-10315/02 Разногласия по договору купли-продажи доли земельного участка не могут быть переданы покупателем на рассмотрение арбитражного суда без согласования с продавцом - Фондом имущества, поскольку для Фонда заключение указанного договора не является обязательным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N А56-10249/02 Поскольку ответчик оплачивает фактическое пользование земельным участком, оснований полагать, что в данном случае имеет место его неосновательное обогащение, не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N А52/842/2002/1 Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к установленному сроку товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель осведомлен о готовности товара к передаче. Поскольку продавец не информировал покупателя о наличии у него спорной продукции, суд правомерно заключил, что товар не был предоставлен в распоряжение покупателя и, следовательно, риск случайной гибели товара лежит на продавце.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N А52/3830/2001/1 Поскольку документы, на которые ссылается ответчик, имелись в распоряжении суда и были надлежащим образом исследованы и оценены судом при рассмотрении дела, отказ в удовлетворении заявления о пересмотре принятого по делу решения по вновь открывшимся обстоятельствам правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N А42-2909/02-22 В случае предъявления иска о признании недействительным ненормативного акта государственного органа в качестве обеспечения иска может быть применена такая мера, как запрещение ответчику, а также другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора и направленные в том числе на исполнение обжалуемого в суде акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 по делу N А42-2908/02-23 В случае предъявления иска о признании недействительным ненормативного акта государственного органа в качестве обеспечения иска может быть применена такая мера, как запрещение ответчику, а также другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора и направленные в том числе на исполнение обжалуемого в суде акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N А42-1876/02-2 Поскольку действующее гражданское законодательство предусматривает возможность оплаты энергии в порядке, установленном соглашением сторон, и стороны в специальном соглашении такой порядок установили, у суда не было оснований применять при расчете задолженности по договору энергоснабжения порядок расчетов, определенный нормативным актом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N А42-1584/02-5 Окончание срока проведения налоговой проверки не является основанием для непредставления налоговым агентом документов, запрашиваемых ИМНС при проведении налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N А42-1543/02-22 Поскольку на момент вынесения решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС у последнего имелась сумма указанного налога, подлежащая возмещению из бюджета, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N А26-2018/02-02-11/87 В соответствии с НК РФ суды имеют право признавать смягчающим ответственность налогоплательщика неограниченный круг обстоятельств. Право признания того или иного обстоятельства смягчающим налоговую ответственность принадлежит судам первой и апелляционной инстанций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N А21-588/02-С1 Удовлетворяя заявление должника об отсрочке исполнения решения, суд правомерно исходил из того, что в результате гибели урожая должник понес значительные убытки и в силу сложившегося тяжелого имущественного положения не может выплатить взысканную сумму до получения и реализации нового урожая.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N А21-09/02-С1 Поскольку унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, в рамках исполнительного производства возможно обращение взыскания на имущество, находящееся у такого предприятия на праве хозяйственного ведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N А13-3767/97-14 Поскольку ответчик, обращаясь в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылается на те обстоятельства, которые не являются существенными и не могут повлиять на выводы суда, принявшего решение об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате, суд правомерно отказал ответчику в удовлетворении указанного заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N А05-4972/02-300/14 Установленный законодательством о налогах и сборах срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами, неделями или днями. Течение срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Однако данный срок истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N А05-4808/02-324/18 При налогообложении бюджетных организаций, занимающихся предпринимательской деятельностью, для определения размера превышения доходов над расходами недофинансирование такой организации из бюджета не учитывается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N А05-3855/02-210/22 Отсутствие разработанного порядка применения налоговой льготы не лишает налогоплательщика права на ее применение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N А05-2475/02-115/6 Суд правомерно удовлетворил иск о выселении арендатора из помещения в связи с истечением срока действия договора. Довод о том, что арендатор имеет преимущественное право на заключение нового договора аренды, необоснован, поскольку арендодатель не обязан заключать такой договор при отсутствии намерения в дальнейшем сдавать имущество в аренду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N А05-1059/02-55/8 В связи с ненадлежащим извещением ответчика о времени судебного разбирательства решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N 5472 Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении должнику отсрочки исполнения решения суда, апелляционная инстанция сослалась на наличие у должника имущества, за счет которого возможно реальное погашение долга, однако не учла, что должник является сельскохозяйственным предприятием и в оборотные активы в основном входит поголовье скота. Реализация этой части активов поставит под угрозу существование хозяйства должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N 1637 Поскольку приостановление производства по делу означает прекращение на неопределенный срок процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом, принятое в указанный период определение о наложении ареста на имущество, перечисленное в исковом заявлении, является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N 0-1031(1) Обжалование действий судебного пристава-исполнителя в арбитражный суд должно осуществляться с соблюдением порядка, установленного Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2002 N 0-1031 Постановление судебного пристава-исполнителя не относится к нормативным актам государственных органов, которые могут быть оспорены в порядке искового производства. Порядок обжалования действий судебного пристава-исполнителя предусмотрен Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А56-9958/02 Возникновение права вновь созданного предприятия - субъекта малого предпринимательства на применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности связано не только с моментом регистрации такого предприятия и подачей заявления о выдаче патента в налоговый орган, но и с соблюдением условий, предусмотренных пунктом 4 статьи 5 Федерального закона N 222-ФЗ от 29.12.95.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 по делу N А56-7952/02 Довод налоговой инспекции о том, что налогоплательщик, в товарно-транспортных накладных которого отсутствуют отметки о принятии товара, не имеет права на возмещение налога на добавленную стоимость, необоснован, поскольку указанные недостатки в ведении бухгалтерского учета не опровергают ни факта экспорта товаров, ни права налогоплательщика на налоговые вычеты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А56-7886/02 Суд правомерно отклонил как необоснованный довод ИМНС о занижении налогоплательщиком налога на прибыль вследствие включения в состав внереализационных расходов отрицательных курсовых разниц по непогашенной кредиторской задолженности по валютному кредиту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А56-7722/02 Поскольку нормативный акт, устанавливающий размер подлежащих отнесению на себестоимость сумм созданных резервов на возможные потери по ссудам, в спорный период не вступил в законную силу, банк правомерно относил сформированные резервы на себестоимость в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А56-7448/02 Поскольку договор аренды нежилого помещения был заключен после приватизации имущества государственного предприятия, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у истца права на выкуп арендованного помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А56-6387/02 Банк России, его учреждения и структурные подразделения, действующие в составе территориальных учреждений, не являются плательщиками земельного налога, поскольку Банк России относится к органам государственной власти, которые в силу Закона РФ "О плате за землю" пользуются указанной льготой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А56-6205/02 Повышающие размер налоговой ставки коэффициенты, устанавливаемые законами о бюджете, действующими в определенные этими же законами промежутки времени, не являются элементом налоговой ставки и не изменяют ее размер, безусловно влияя только на порядок исчисления налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А56-5077/02 При наличии волеизъявления налогоплательщика на уплату конкретного налога за конкретный период, выраженного в платежном поручении на его уплату, налоговый орган не вправе изменить назначение платежа и направить перечисленные налогоплательщиком суммы на погашение имеющихся у него недоимок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А56-35729/01 Суд неправомерно признал право собственности истца на объекты недвижимости пионерского лагеря, поскольку сделка приватизации по включению стоимости имущества пионерского лагеря в уставный капитал истца была совершена с нарушением действовавших на период ее совершения правовых актов, вследствие чего является ничтожной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А56-34722/01 Суд правомерно признал необоснованным вывод ИМНС о занижении совокупного дохода главой крестьянского хозяйства, поскольку суммы, полученные им по наследству, не подлежат налогообложению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А56-31096/01 Неисполнение кредитором, уступившим требование, закрепленной пунктом 2 статьи 385 ГК РФ обязанности по передаче новому кредитору документов, удостоверяющих право требования, не является основанием для признания такого договора уступки права требования недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А56-28131/01 Действующее законодательство не предусматривает возможности представления суду в качестве доказательства направления копий жалобы лицам, участвующим в деле, ксерокопии квитанции, подтверждающей отправление указанной корреспонденции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А56-27762/01 Суд правомерно удовлетворил иск о государственной регистрации права государственной собственности и оперативного управления истца на нежилое здание, поскольку договор купли-продажи здания в части передачи имущества и оплаты его стоимости сторонами исполнен, а факт уклонения ответчика от представления документов, необходимых для государственной регистрации перехода прав, подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А56-24482/01 Поскольку в акте налоговой проверки и в решении налогового органа о доначислении налогоплательщику НДС отсутствуют сведения о том, на основании каких первичных документов налогоплательщик считал спорные товары оплаченными, какие документы предъявлялись ему в опровержение факта оплаты товаров и мнимости сделок, довод ИМНС о неправомерности предъявления налогоплательщиком НДС к возмещению из бюджета необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А56-2330/02 Отрицательные суммовые разницы, возникшие при осуществлении расчетов в рублях, в сумме, определяемой по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц (учтенных в бухгалтерском учете в составе прочих расходов), не уменьшают налогооблагаемую прибыль отчетного периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А56-14208/02 Поскольку ИМНС не представила документы, являющиеся достаточными для подтверждения факта прекращения деятельности должника, отсутствия руководителя должника и невозможности установить его местонахождение, суд правомерно возвратил ИМНС заявление о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А56-14206/02 Поскольку представленные ИМНС документы не являются достаточными для подтверждения факта прекращения деятельности должника, отсутствия руководителя должника и невозможности установить его местонахождение, суд правомерно возвратил ИМНС заявление о признании отсутствующего должника банкротом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 по делу N А56-1106/02 Поскольку апелляционная жалоба была подана с пропуском процессуального срока и не содержала ходатайства о восстановлении этого срока, суд правомерно возвратил жалобу подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А56-10854/02 Юридическое лицо, имеющее филиал, при использовании налоговой льготы имеет право уменьшить налогооблагаемую прибыль как в части, приходящейся на головную организацию, так и в части, приходящейся на филиал. При уплате филиалом налога на прибыль налогоплательщиком остается юридическое лицо.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А56-10636/02 Об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А56-10635/02 Поскольку налоговая инспекция не была надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения спора, у суда отсутствовали правовые основания для оставления иска без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А52/478/2002/2 Поскольку в федеральных законах, регулирующих вопросы уплаты взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, нет ссылки на необходимость соблюдения установленной НК РФ процедуры наложения взыскания, довод ответчика о нарушении органом ФСС РФ положений НК РФ правомерно отклонен судом как безосновательный.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А52/3209/2001/1 Вывод суда об отсутствии у учредителя акционерного общества права на предъявление требования о применении последствий недействительности договора о создании АО неправомерен. Такое требование может быть предъявлено любым заинтересованным лицом, а судом сделан вывод о нарушении прав и охраняемых законом интересов акционера данной сделкой, заключенной в нарушение ст. 77 и 83 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А44-517/02-С14-К Поскольку предприниматель реализовывал товар в отсутствие полной и достоверной информации для потребителей, Управление Государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей правомерно приостановило продажу товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А44-516/02-С14-К Поскольку предпринимателем допущено нарушение правил реализации парфюмерно-косметических товаров, Управление Государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей правомерно приостановило их продажу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А42-3592/02-23 Суд правомерно квалифицировал заключенный налогоплательщиком договор как договор морского агентирования и признал незаконным применение налогоплательщиком льготы, освобождающей от уплаты НДС выручку, полученную от выполнения работ по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А42-2507/02-15 Привлечение предпринимателя к налоговой ответственности за неуплату страховых взносов неправомерно, поскольку в спорный период страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и в Фонд обязательного медицинского страхования РФ не были отнесены к налогам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А42-1445/02-15 Предприятие правомерно включало в состав расходов, относимых на себестоимость продукции, расходы по оплате труда с применением повышенного районного коэффициента. Довод налоговой инспекции о том, что коэффициент завышен и затраты на него должны производиться из чистой прибыли предприятия, противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А26-7075/01-02-03/420 При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа за совершение налогового правонарушения подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А26-6235/01-02-08/469 Налоговая инспекция правомерно отказала налогоплательщику в возврате сумм излишне уплаченного единого налога на вмененный доход, поскольку доказательств излишней уплаты единого налога налогоплательщик не представил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А26-5747/01-02-03/364 Включение ИМНС в облагаемый НДС оборот стоимости товаров на 181 день после их отгрузки при неподтверждении экспорта является неправомерным, поскольку указанный порядок установлен приказом Государственной налоговой службы РФ, который решением Верховного Суда РФ признан незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А26-2513/02-02-08/в Определение суда о возвращении искового заявления необоснованно, поскольку данное заявление соответствует требованиям АПК РФ и по форме, и по содержанию, а отсутствие правильной юридической квалификации материально-правового требования не может являться основанием для отказа в осуществлении права на предъявление иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А26-1695/02-02-03/74 Поскольку своевременно не представленные в налоговый орган расчеты по налогам являются налоговыми декларациями и в случае их непредставления налогоплательщик подлежит ответственности в соответствии со ст. 119 НК РФ, привлечение его к ответственности по ст. 126 НК РФ, устанавливающей ответственность за непредставление в налоговый орган иных документов, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А26-1651/02-02-03/72 Отказ налоговой инспекции в возмещении налогоплательщику НДС, обоснованный тем, что дефекты в оформлении счетов-фактур не позволяют считать их основанием для возмещения налога, неправомерен, поскольку в спорный период в законодательстве отсутствовали положения, связывающие право налогоплательщика на возмещение НДС с порядком оформления счетов-фактур.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А26-1447/02-02-02/69 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании процентов на сумму излишне уплаченного налога, исчислив их со дня взыскания налога, т.е. с даты заключения о зачете имевшейся у налогоплательщика переплаты в счет недоимки, начисленной решением ИМНС , которое вступившим в законную силу решением арбитражного суда признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А26-1311/02-02-10/52 Поскольку при исчислении размера штрафа ИМНС не учла имевшиеся у налогоплательщика переплаты по НДС, на наличие которых указано и в акте проверки и в решении о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, и данное обстоятельство не было исследовано и оценено судом, дело о признании недействительным решения ИМНС подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А13-8459/01-15 Довод налогоплательщика о вынесении решения по делу незаконным составом суда необоснован, поскольку после замены одного из судей разбирательство дела было начато сначала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А13-263/02-15 Установив, что налогоплательщик передал в аренду часть законсервированной стационарной площади, продолжая уплачивать налог на вмененный доход, исчисленный без учета того факта, что эта площадь используется в предпринимательской деятельности, ИМНС неправомерно доначислила ему единый налог на вмененный доход и применила налоговые санкции за период до сдачи указанных площадей в аренду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А13-2530/02-19 Требование ИМНС о взыскании с Пенсионного фонда недоимки по налогу правомерно признано судом недействительным, поскольку деятельность фонда по размещению пенсионных резервов в государственные ценные бумаги не относится к предпринимательской и доходы от такой деятельности не образуют объекта налогообложения, установленного положениями действовавшего в спорный период законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А13-1792/02-08 Налогоплательщик необоснованно списал на себестоимость продукции затраты на приобретение горюче-смазочных материалов, поскольку представленные им путевые листы и накладные на перевозку грузов не подтверждают факт приобретения, оплаты и стоимость ГСМ. Документами, подтверждающими оплату горюче-смазочных материалов, являются чеки контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А13-1348/02-11 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции в части взыскания с налогоплательщика штрафных санкций за неполную уплату налога с продаж, поскольку в связи с неопределенностью норм законодательства, регулирующих уплату этого налога, в данном случае отсутствует вина налогоплательщика как обязательный элемент состава налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А05-4879/02-285/13 Довод налоговой инспекции о том, что налогоплательщик, арендующий автомашины и не представивший в налоговые органы доказательств уплаты налога с владельцев транспортных средств собственником арендуемых автомашин, обязан уплатить этот налог самостоятельно, правомерно отклонен судом как противоречащий действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А05-4838/02-282/13 Ответственность за несвоевременную регистрацию в органе Пенсионного фонда применима лишь к тем лицам, которые прошли государственную регистрацию для ведения деятельности в том или ином качестве (получили соответствующую лицензию) после вступления в силу Закона РФ "Об обязательном пенсионном страховании".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А05-4270/02-263/10 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогового агента штрафа на основании статьи 120 НК РФ, поскольку установленная данной статьей ответственность за грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения применяется только к организации-налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А05-4223/02-260/10 По смыслу норм действующего законодательства налоговым органам не предоставлено право проверки соблюдения организациями порядка ведения кассовых операций и работы с денежной наличностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А05-4196/02-238/19 Поскольку выручка налогоплательщика от торговли турпродуктом превышает выручку от агентских услуг по продвижению и реализации турпродукта, налоговая инспекция обоснованно применила ставку 6% единого налога по упрощенной системе налогообложения и доначислила налогоплательщику налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А05-3894/02-211/22 Вывод суда о неправомерности привлечения предприятия к ответственности за реализацию спирта этилового технического денатурированного без соответствующих квот, в связи с тем, что спирт этиловый денатурированный не является этиловым спиртом, необоснован. Этиловый спирт является родовым понятием, включающим в себя этиловый питьевой спирт и спирт этиловый денатурированный.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А05-332/02-22/4 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с отдела вневедомственной охраны убытков, возникших вследствие кражи на охраняемых отделом объектах, поскольку истец не представил доказательств нарушения отделом обязательств, принятых на себя по договору на охрану объектов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 по делу N А05-3206/02-218/14 Поскольку налогоплательщик, применяющий упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, неправомерно включал в стоимость поставленных товаров НДС, выделяя его отдельной строкой в счетах-фактурах и платежных документах, а полученные от покупателей суммы НДС в бюджет не перечислял, ИМНС правомерно доначислила ему налог и привлекла к установленной законом ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А05-3186/02-196/15 Наличие информации о местонахождении руководителя должника - юридического лица не может служить основанием для отказа в признании должника несостоятельным (банкротом) по заявлению, поданному в связи с наличием обстоятельств, определенных статьей 180 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку данная статья предусматривает самостоятельные основания для применения упрощенного порядка признания должника банкротом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А05-2926/02-210/13 Поскольку налогоплательщик, данные хозяйственной деятельности которого использованы ИМНС при расчете сумм налогов, подлежащих уплате ответчиком, не может быть признан налогоплательщиком, аналогичным ответчику, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о взыскании с ответчика штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А05-2882/02-187/10 Суд правомерно обязал ИМНС произвести списание пеней, начисленных предприятию на платежи в Фонд обязательного медицинского страхования РФ, в доле, эквивалентной неоплате продукции, выполненной по государственному оборонному заказу, поскольку в спорный период предприятиям-изготовителям пени за просроченные платежи в государственные внебюджетные фонды, возникшие в связи с неоплатой продукции, не должны были начисляться.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А05-2740/02-125/3 Поскольку действительность сделки оценивается на момент ее совершения, последующие действия сторон, направленные на расторжение этой сделки, и заключение иных договоров не свидетельствуют о недействительности сделки в момент ее заключения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А05-2605/02-124/11 Налогоплательщик не может быть привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N 3007 Рассматривая иск о взыскании процентов за пользование кредитом, суд правомерно отклонил ссылку ответчика на недействительность кредитного договора, поскольку факт наличия обязательств, вытекающих из кредитного договора, установлен вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N 2649 Суд необоснованно прекратил производство по делу о признании недействительным договора выкупа общежития, руководствуясь тем, что указанное имущество уже было потом продано физическому лицу, а потому рассмотрение дела без привлечения этого физического лица невозможно. Договор купли-продажи, на основании которого гражданин приобрел общежитие, не прошел государственную регистрацию и ввиду этого является незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А56-9836/02 Подписание решения или постановления суда не теми судьями, которые указаны в решении или постановлении, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А56-9257/02 Ссылка ИМНС на то, что представленные налогоплательщиком выписки банка не могут служить подтверждением поступления выручки от иностранного покупателя, потому что содержат банковские реквизиты, не предусмотренные контрактами, не является основанием для отказа в возмещении НДС, поскольку сведения, указанные в платежных поручениях, позволяют точно установить, по каким контрактам и какими покупателями производилась оплата.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А56-9147/02 Нарушение сроков выполнения договорных обязательств - сроков поставки товаров - контрагентом резидента не переводит текущую валютную операцию, совершенную резидентом, в категорию валютных операций, связанных с движением капитала и требующих получения лицензии ЦБ РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А56-8785/02 Суд правомерно отказал в иске о признании права собственности на квартиру в жилом доме, построенном по заключенному с ответчиком договору о долевом участии в строительстве, поскольку из материалов дела следует, что квартира была в установленном порядке передана истцу, за государственной регистрацией права собственности истец сам не обращался, а следовательно, спор о праве отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А56-8577/02 Права могут быть зарегистрированы либо на здание или сооружение в целом, либо на самостоятельные вторичные объекты - нежилые помещения, входящие в его состав. Регистрация права собственности одного лица на нежилое помещение, входящее в состав здания, исключает возможность регистрации права иного лица на здание в целом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А56-8571/02 Нормы Налогового кодекса не связывают право экспортера на возмещение НДС из бюджета с поступлением в бюджет сумм налога от его поставщиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А56-7950/02 При новом рассмотрении дела об обязании выдать предпринимателю лицензию на осуществление медицинской деятельности на основании представленных документов суду следует выяснить, выполнил ли предприниматель требования лицензионного законодательства в полном объеме при подаче заявления о выдаче лицензии, а также установить соответствие профессиональной подготовки предпринимателя лицензионным требованиям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А56-7454/02 При рассмотрении спора о запрещении ответчику предлагать к продаже или продавать алкогольную продукцию с использованием товарного знака истца однородность товаров должна определяться не между выпускаемой истцом и предлагаемой к продаже и продаваемой ответчиком продукцией, а между товаром ответчика и товаром, в отношении которого согласно свидетельству зарегистрирован принадлежащий истцу товарный знак.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А56-7453/02 Поскольку используемое на этикетке водки словесное обозначение является сходным до степени смешения с товарным знаком, охраняемым на основании свидетельства, принадлежащего истцу, суд правомерно удовлетворил требование о запрещении ответчику предлагать к продаже или продавать алкогольную продукцию с использованием указанного товарного знака.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А56-6962/02 Поскольку ИМНС не оспаривает ни правомерность применения экспортером налоговой ставки по НДС 0%, ни факт уплаты им сумм НДС поставщикам экспортированного товара, суд правомерно обязал ИМНС возвратить экспортеру из бюджета указанный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А56-5596/02 Поскольку декларант не допустил ошибки при заполнении грузовой таможенной декларации, указав вес декларируемого товара в соответствии с установленным порядком его определения, довод таможни о занижении декларантом размера подлежащих уплате таможенных платежей, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А56-4932/02 Поскольку факты уплаты НДС поставщикам экспортированного налогоплательщиком товара подтверждены в установленном порядке, отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику сумм НДС, обоснованный отсутствием подтверждения уплаты НДС в бюджет поставщиками налогоплательщика, противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А56-4649/02 Довод ИМНС о том, что визитные карточки используются налогоплательщиком в рекламных целях и должны быть отнесены при налогообложении прибыли к рекламным расходам затрат на изготовление представительской продукции, является ошибочным, поскольку представленные в материалах дела визитные карточки содержат только информацию о руководителях филиала налогоплательщика и способах связи с ними.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А56-3596/02 Поскольку КоАП РФ предусматривает ответственность юридического лица за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), штраф за неисполнение предписания регионального отделения ФКЦБ подлежит взысканию в размере, установленном указанным кодексом, смягчающим ответственность за данное административное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А56-34765/02 Поскольку в соответствии с планом приватизации и свидетельством о государственной регистрации права собственности спорное здание принадлежит коммерческой организации, Леноблкомимущество неправомерно распорядилось указанным зданием, передав его в аренду крестьянскому хозяйству. Суд обоснованно удовлетворил требования крестьянского хозяйства о взыскании с Леноблкомимущества уплаченной арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А56-34014/01 Поскольку суд не дал оценки доводам истца о ничтожности сделки приватизации общежития, дело по иску об обязании ответчика передать истцу здание общежития в порядке, предусмотренном распоряжением губернатора, подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А56-31937/01 Довод ИМНС о том, что льгота по налогу на прибыль предоставляется малым предприятиям, осуществляющим непосредственно строительство объектов, а налогоплательщик, выполнявший в спорном периоде работы по монтажу электроосвещения, радиофикации, телефонизации зданий и проектированию электроснабжения объектов жилищного и социального назначения, указанную льготу применять не вправе, обоснованно отклонен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А56-30832/01 Суд обоснованно установил правомерность требования банка как кредитора к должнику, в отношении которого введена процедура наблюдения, поскольку требования банка основаны на исполнительном листе, своевременно предъявленном к исполнению в службу судебных приставов и, следовательно, являющемся надлежащим исполнительным документом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А56-29526/01 Суд правомерно отказал генеральному подрядчику во взыскании с субподрядчика убытков в размере неизрасходованного аванса, упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами, признав правомерным приостановление субподрядчиком производства работ на основании письма генерального подрядчика и установив, что договор субподряда сторонами не расторгнут.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А56-1881/02 Суд, возвращая кассационную жалобу подателю, правомерно указал на пропуск срока для подачи жалобы и отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А56-16855/01 Суд правомерно удовлетворил требования кредитора о взыскании с заемщика и поручителя задолженности по возврату кредита и процентов за пользование им, поскольку факт предоставления кредита и наличие задолженности по его возврату в заявленном ко взысканию размере подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А56-11038/02 Поскольку налогоплательщик предоставлял услуги по техническому обслуживанию, текущему ремонту и санитарному содержанию в домах ЖСК и получал плату за эти услуги за счет целевых расходов, суд обоснованно заключил, что льгота по налогу на добавленную стоимость применена налогоплательщиком правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А56-10966/02 Суд правомерно признал необоснованным отказ ИМНС в возмещении из бюджета сумм НДС, уплаченных экспортером поставщикам реализованной на экспорт продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А56-10003/02 Ссылка ИМНС на инструкцию Государственной налоговой службы РФ о порядке исчисления и уплаты НДС, согласно которой суммы НДС, уплаченные поставщикам товаров, используемых при производстве пожарно-технической продукции, а также работ и услуг в области пожарной безопасности, должны относиться на издержки производства и обращения, правомерно отклонена судом, поскольку положения инструкции не основаны на нормах закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А52/636/02/2 Налогоплательщик при выполнении государственного заказа по регулируемым ценам и тарифам правомерно не уплачивал НДС с услуг, оказываемых авиакомпаниям стран СНГ, поскольку государство в силу международных обязательств отказалось от включения добавленной стоимости при формировании цены услуги, оказываемой воздушным судам стран СНГ, а следовательно, у ИМНС отсутствовали основания для доначисления налога за счет средств истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А52/1102/2002/2 Таможня неправомерно привлекла перевозчика к ответственности за недоставление находящегося под таможенным контролем товара в установленный срок в место, определенное таможенным органом, поскольку недоставка товара произошла из-за исчезновения водителя вместе с грузом и транспортным средством, что свидетельствует об отсутствии у перевозчика вины в совершении таможенного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А52-471/02-2 Признав недействительным распоряжение КУГИ в части закрепления за государственным учреждением памятника истории и культуры местного значения на праве оперативного управления и одновременно установив законность передачи памятника на баланс учреждения, суд тем самым принял решение о правах и обязанностях учреждения, не решив вопроса о привлечении его к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А44-318/02-С3-к Принятие экспортером своевременных и необходимых мер для поступления валютной выручки, свидетельствующих о его добросовестном поведении, является основанием для освобождения экспортера от ответственности за незачисление части выручки от экспорта товара в срок, установленный для исполнения текущих валютных операций, ввиду отсутствия состава правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А42-9056/01-12-1081/02 Суд правомерно признал не подлежащим удовлетворению иск о взыскании штрафа по отмененному составу административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А42-7957/00-16-2075/01-37/02 Вывод ИМНС о том, что неправильное отражение налогоплательщиком хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета повлекло неуплату налогов, правомерно признан судом необоснованным, поскольку все хозяйственные операции отражены налогоплательщиком правильно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А42-3871/01-23-26/02 Поскольку налогоплательщик доказал факт уплаты НДС в составе цены товара, приобретенного у поставщика, а налоговая инспекция не оспаривает, что затраты по приобретению этого товара относятся на себестоимость, налогоплательщик вправе предъявить этот налог к возмещению из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А42-3265/02-26 Поскольку представительным органам субъектов РФ предоставлено право устанавливать районные коэффициенты к заработной плате рабочих и служащих в пределах действующих на их территории минимальных и максимальных размеров коэффициентов и указанные надбавки включаются в себестоимость продукции, вывод ИМНС о том, что разница между районными коэффициентами не должна уменьшать налоговую базу для исчисления налога на прибыль, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А42-2922/01-26-70/02 Просрочка представления организацией документов, необходимых для определения таможенной стоимости товара, оформление которого осуществлялось первоначально на основании временной (условной) оценки стоимости, приравнивается к нарушению срока уплаты таможенных платежей, установленного статьей 119 ТК РФ, и является основанием для начисления организации пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А42-2913/02-23 За применение контрольно-кассовой машины без средств визуального контроля привлечение к ответственности за осуществление денежных расчетов без применения ККМ возможно только в случае, если ККМ не прошла проверку в центре технического обслуживания и не была оснащена соответствующей голограммой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А26-817/02-01-05/46 Отсутствие уведомления Патентного ведомства об изменении наименования владельца товарного знака не лишает правопреемника владельца товарного знака исключительного права пользоваться и распоряжаться товарным знаком, а также запрещать его использование другим лицам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А26-666/02-02-02/37 Отказ в осуществлении субъективного права на судебную защиту по формальным обстоятельствам неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А26-6658/01-02-10/288 Суд правомерно заключил, что двукратное направление налогоплательщику требования с предложением уплатить пени за несвоевременное внесение в бюджет подоходного налога противоречит нормам НК РФ, поскольку имеет целью повторное использование порядка бесспорного списания средств со счета налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А26-5461/01-02-04/252 Несообщение или несвоевременное сообщение налогоплательщиком налоговому органу о прекращении предпринимательской деятельности не может являться основанием для взыскания единого налога на вмененный доход при фактическом отсутствии объекта налогообложения - дохода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А26-5446/01-02-04/248 Суд правомерно отклонил довод о том, что взыскание ИМНС задолженности по обязательным платежам в государственные внебюджетные фонды, возникшей у налогоплательщиков до 01.01.2001, может осуществляться только на основании судебного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А26-487/02-02-06/28 Поскольку налогоплательщик закупал у физических лиц лом и отходы черных металлов с целью дальнейшей их реализации, а не для переработки, суд правомерно заключил, что объектом обложения налогом на пользователей автомобильных дорог является разница между продажной и покупной стоимостью лома, а не выручка, полученная налогоплательщиком при реализации лома на экспорт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А26-442/02-02-10/19 Согласно законодательству, регулирующему порядок исчисления и уплаты налога на прибыль, прибыль от реализации продукции определяется без НДС и акцизов. Поскольку налогоплательщик неправомерно производил корректировку прибыли с учетом НДС, налоговая инспекция правомерно доначислила ему указанный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А21-868/02-С2 Вывод суда о том, что КУГИ не вправе обращаться в суд с иском о возвращении в государственную собственность незаконно приватизированного имущества, указанного в договоре аренды, поскольку не является стороной договора аренды, необоснован. КУГИ является территориальным органом Министерства имущественных отношений РФ и имеет полномочия по управлению и распоряжению государственным имуществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А13-298/02-06 В случае объединения нескольких исполнительных производств в сводное исполнительное производство, действия, совершенные судебным приставом-исполнителем по одному из них, в том числе арест имущества должника и передача его на реализацию, относятся и к другим исполнительным производствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А13-2082/02-16 Удовлетворяя иск о понуждении ответчика заключить охранное обязательство в отношении помещения в здании, являющемся памятником истории и культуры, суд правомерно исходил из того, что при отказе ответчика от подписания акта технического состояния памятника и программы ремонтно-реставрационных работ охранное обязательство не может считаться заключенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А05-5341/98-128/15 Арбитражный управляющий участвует в деле о банкротстве не в качестве индивидуального предпринимателя в своих интересах, а в качестве представителя интересов должника, в связи с чем кассационная жалоба, поданная от имени должника бывшим арбитражным управляющим в защиту собственных интересов, правомерно возвращена как подписанная неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А05-4247/02-254/13 Тот факт, что первичные бухгалтерские документы налогоплательщика похищены, не дает ИМНС права самостоятельно корректировать данные его бухгалтерского учета. Поскольку ИМНС не представила доказательств размера вменяемого налогоплательщику занижения объектов обложения налогами за спорный период, суд правомерно признал решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А05-4246/02-256/13 Обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения, признается выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом в пределах его компетенции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А05-3044/02-154/11 Суд правомерно уменьшил размер взыскиваемой с ответчика налоговой санкции, указав в качестве смягчающих ответственность обстоятельств тот факт, что ответчик является некоммерческой организацией, имеет статус государственного учреждения и выпускает общественно-политическую газету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А05-2690/02-123/17 Право пользования участками недр, содержащими месторождение общераспространенных полезных ископаемых, предоставляется без проведения конкурса или аукциона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А05-2639/02-122/17 Из смысла Закона РФ "О недрах" следует, что предоставление права пользования участками недр, содержащими месторождения общераспространенных полезных ископаемых, может производиться без проведения конкурса или аукциона, если соответствующее условие специально не предусмотрено законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N 917 Суд правомерно признал необоснованными возражения конкурсного управляющего на требования кредитора, поскольку кредитор доказал, что в спорный период должнику были оказаны услуги, оплата за которые не производилась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N 3814 Поскольку в силу Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на дату рассмотрения судом спора по иску администрации муниципального образования об изъятии земельного участка, решение о таком изъятии должно было приниматься самой администрацией, суд правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N 3441 Поскольку суд, подготавливая дело к заседанию, не счел необходимым известить всех кредиторов и территориальный орган ФСФО о рассмотрении жалобы кредитора на действия конкурсного управляющего, то требование направить копии кассационной жалобы на определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, иным лицам, участвующим в деле о банкротстве, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N 3441 Суд правомерно отказал истцу в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего ТОО по исключению истца из реестра требований кредиторов, поскольку указанные изменения были внесены конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов с учетом сообщения Министерства финансов РФ и во исполнение ходатайства истца о замене его другим кредитором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N 1516 Суд правомерно отказал арендатору в удовлетворении требования о понуждении арендодателя к передаче в натуре отделимых улучшений арендованного помещения, поскольку арендодатель не давал своего согласия на производство каких-либо улучшений указанного имущества. Кроме того, арендатор не доказал возможности отделения произведенных улучшений без вреда для арендованного помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2002 N 1027 Суд правомерно отказал подателю в принятии апелляционной жалобы на определение о завершении конкурсного производства, поскольку такое определение не подлежит обжалованию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2002 N А56-6525/02 Суд правомерно признал право хозяйственного ведения истца на здание, установив, что здание проектировалось и строилось для использования в качестве депо трамвайного парка, который, являясь в настоящее время структурным подразделением истца, осуществляет эксплуатацию спорного объекта недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2002 N А56-5769/02 Если одной из сторон до окончания срока действия договора энергоснабжения внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором. Однако данное обстоятельство не может являться препятствием для обращения одной из сторон в суд с требованием о понуждении заключить договор, если другая сторона уклоняется от его заключения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2002 N А56-4760/02 Расчеты между клиентами одного учреждения банка производятся путем списания или зачисления средств по счетам клиентов, минуя корреспондентский счет банка. Довод УМНС о том, что отсутствие средств на корреспондентском счете банка свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика при исполнении обязанности по уплате сумм налогов с денежных сумм, поступивших от третьих лиц со счетов в том же банке, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2002 N А56-3791/02 Суд неправомерно удовлетворил ходатайство о применении мер по обеспечению иска о признании недействительными ненормативных актов Регистрационной палаты Администрации Санкт-Петербурга в виде приостановления действия решения указанного государственного органа о регистрации общества, поскольку перечень мер по обеспечению иска является исчерпывающим и не предусматривает такой меры по обеспечению иска.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2002 N А56-3791/02 О прекращении производства по кассационной жалобе, поданной на судебный акт, не вступивший в законную силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2002 N А56-3790/02 При рассмотрении иска о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о ликвидации юридического лица суд применил не предусмотренную АПК РФ меру по обеспечению иска в виде приостановления действия указанного акта, в связи с чем определение о принятии меры по обеспечению иска подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2002 N А56-36876/01 Восполнение дефектов налоговой проверки в процессе судебного разбирательства противоречит требованиям налогового и арбитражного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2002 N А56-3645/02 Требование УМНС об уплате налогоплательщиком пеней за просрочку уплаты налога на пользователей автомобильных дорог в Федеральный дорожный фонд после 01.01.01 незаконно, поскольку согласно действующему законодательству с указанной даты сумма налога на пользователей автомобильных дорог полностью зачисляется в территориальные дорожные фонды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2002 N А56-33941/01 Суд правомерно отказал истцу в обязании Фонда имущества заключить договор купли-продажи земельного участка, поскольку истец реализовал свое право на выкуп доли земельного участка, занимаемого приватизированным объектом нежилого фонда, и не имеет права на приобретение в собственность прилегающего земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2002 N А56-27724/01 Поскольку действия сотрудника ГИБДД, принявшего решение о постановке автомашины истца на специальную стоянку и вынесшего постановление о привлечении водителя к административной ответственности, соответствуют требованиям закона и в установленном порядке истцом не обжаловались, суд правомерно отклонил иск о взыскании с ГУВД убытков в размере платы за нахождение его автомашины на специальной стоянке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2002 N А56-25696/01 Отказывая в удовлетворении исковых требований заказчика о взыскании с подрядчика суммы, составляющей аванс по договору на выполнение опытно-конструкторских работ, суд правомерно исходил из того, что заказчиком нарушены условия договора в части внесения авансовых платежей, а действия ответчика по приостановлению работ соответствуют положениям статьи 719 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2002 N А56-1167/02 Оборудование, требующее проведения монтажных и пусконаладочных работ, не может быть учтено как основное средство до ввода его в эксплуатацию и до момента его использования в качестве средств труда при выполнении работ или оказании услуг. Налогоплательщик правомерно заявил в качестве налоговых вычетов суммы НДС, уплаченные поставщикам приобретенного оборудования в предыдущем году, только после ввода этого оборудования в эксплуатацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2002 N А56-10106/02 Поскольку сделка по выдаче налогоплательщиком собственного векселя в счет оплаты поставленных товаров признана недействительной, отказ в возмещении налогоплательщику НДС со ссылкой на то, что вексель к оплате не предъявлялся, в то время как суммы налога, фактически уплаченные налогоплательщиком - векселедателем при приобретении товаров, исчисляются исходя из сумм, фактически уплаченных им по собственному векселю, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2002 N А21-399/02-С1 Поскольку услуги по транспортировке товаров, ввезенных с территории Республики Беларусь, носят вспомогательный характер по отношению к их реализации, которая имела место на территории РФ, суммы НДС, уплаченные хозяйствующему субъекту государства - участника СНГ за услуги по транспортировке, подлежат возмещению из бюджета РФ в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2002 N А05-7502/01-429/17 Отсутствие между сторонами спора заключенного договора энергоснабжения не освобождает ответчика от обязанности возместить истцу как владельцу тепловой сети стоимость фактически потребленной тепловой энергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2002 N А05-11761/01-612/4 При новом рассмотрении дела по иску о признании сделки по выдаче векселя недействительной суду следует учесть, что признание недействительной указанной сделки регулируется вексельным законодательством, уточнить исковые требования с целью выяснения, не сводятся ли они к оспариванию сделки, явившейся основанием для выдачи спорного векселя, и какой именно, и исследовать эту сделку на предмет ее соответствия требованиям закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2002 N 6081 Поскольку Управление судебного департамента оплачивало теплоснабжение всего здания районного суда, в том числе помещений, занимаемых нотариальной конторой, которая находится в ведении управления юстиции, суд правомерно взыскал с Управления юстиции сумму неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2002 N 6080 Удовлетворяя исковые требования Управления судебного департамента о взыскании с Управления Министерства юстиции неосновательного обогащения, суд исходил из того, что оплата электроснабжения всего здания суда, в том числе и помещений, занимаемых подразделением службы судебных приставов, осуществлялась за счет средств, выделенных Управлению судебного департамента. Указанный факт подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2002 N 1718 Суд правомерно взыскал с заказчика задолженность по договору на создание научно-технической продукции и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт выполнения работ подтверждается актом сдачи-приемки, в котором отмечено, что выполненные работы удовлетворяют условиям договора и оформлены в надлежащем порядке. Этим же актом зафиксировано, что работы оплачены заказчиком частично.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2002 N А56-9941/02 Поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, суд неправомерно удовлетворил иск о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате в отсутствие ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2002 N А56-967/02 Поскольку ИМНС не доказала, что иностранная организация с постоянным местопребыванием в государстве, с которым Россией подписан международный договор об избежании двойного налогообложения, осуществляла на территории России деятельность через постоянное представительство, доначисление организации налога на имущество и привлечение ее к ответственности за неуплату налога обоснованно признано неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2002 по делу N А56-9068/02 Поскольку договором аренды земельного участка предусмотрено право КУГИ расторгнуть указанный договор в случае возникновения у арендатора задолженности по арендной плате за три и более месяца и материалами дела такая задолженность подтверждается, требования КУГИ о расторжении договора подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2002 N А56-9062/02 Поскольку у арендатора в связи с прекращением договора аренды отсутствуют какие-либо правовые основания для использования арендуемого помещения, отказ суда в удовлетворении требований о выселении арендатора из занимаемого помещения является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2002 по делу N А56-8963/02 Суд правомерно заключил, что налогоплательщик не обязан извещать налоговые органы об открытии или закрытии транзитного и специального транзитного валютных счетов, поскольку с указанных счетов ИМНС все равно не может производить взыскание сумм налогов, а специальный транзитный счет к тому же не соответствует признакам банковского счета, установленным в статье 11 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2002 N А56-8754/02 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с организации штрафа за нарушение сроков извещения ИМНС о создании обособленного подразделения, поскольку инспекция пропустила шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2002 N А56-7251/02 Неправомерен довод арендатора о том, что КУГИ вправе был применять новую ставку арендной платы, установленную распоряжением губернатора, только по вновь заключаемым договорам аренды, поскольку указанным распоряжением начальникам районных агентств поручено произвести перерасчет арендной платы по действующим договорам и, таким образом, изменение КУГИ ставок арендной платы правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2002 N А56-6413/02 Суд правомерно удовлетворил иск об обязании ИМНС возвратить сумму пеней, начисленных за период просрочки уплаты налога в связи с тем, что на момент исполнения платежного поручения налогоплательщика на корреспондентском счете банка отсутствовали денежные средства, поскольку налогоплательщик не может нести ответственность за действия организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2002 N А56-5669/02 Суд правомерно не принял во внимание ссылку заказчика, оспаривающего взыскание с него задолженности по договору об оказании услуг, на то, что акты приемки работ подписаны неуполномоченным лицом, поскольку в соответствии с договором заказчик перечисляет исполнителю стоимость услуг в течение 10 дней с момента выставления последним счета и, таким образом, обязанность по оплате не связана с актом приемки работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2002 N А56-3855/02 Суд правомерно отказал КУГИ в иске о взыскании с арендатора земельного участка задолженности, возникшей в связи с принятием новой методики расчета арендных платежей на территории данного субъекта Российской Федерации, поскольку в представленных КУГИ расчетах не учтен код функционального использования участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2002 N А56-36697/01 Необходимым условием удовлетворения иска арендодателя о досрочном расторжении договора аренды на основании статьи 619 ГК РФ является установление в ходе судебного разбирательства факта получения арендатором письменного предупреждения арендодателя о необходимости исполнения обязательства в разумный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2002 по делу N А56-33065/01 Предъявленный прокурором иск к Комитету по управлению городским имуществом об исполнении обязательства о приемке объектов федеральной собственности в собственность СПб подведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2002 N А56-3000/02 Необоснован довод ответчика, оспаривающего взыскание с него убытков, причиненных истцу в результате протечки, о неправомерности оценки размера убытков по причине отсутствия у проводившей ее фирмы лицензии на осуществление оценочной деятельности, поскольку расчет стоимости косметического ремонта не относится к оценочной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2002 N А56-28375/01 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с организации штрафа за несвоевременное представление декларации, поскольку инспекция пропустила шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций, являющийся пресекательным и не подлежащий восстановлению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2002 N А56-16112/01 Поскольку на момент проведения кадастровой съемки истец не являлся собственником объекта незавершенного строительства и, следовательно, землепользователем занятого объектом земельного участка, комитет по градостроительству и архитектуре не обязан был согласовывать с истцом границы земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2002 N А56-15486/01 Поскольку при подаче кассационной жалобы ее подателю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а в постановлении суда кассационной инстанции вопрос о взыскании пошлины не решен, возникла необходимость в вынесении дополнительного постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2002 N А56-13755/02 Удовлетворив в рамках дела о признании права собственности на здание ходатайство истца о наложении ареста на указанное здание и запрете ГБР регистрировать право собственности на него, суд не нарушил положений статьи 75 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2002 N А56-12645/02 Налоговая инспекция неправомерно отказала в возмещении из бюджета НДС в связи с отсутствием у организации в соответствующем налоговом периоде объекта налогообложения, то есть реализации товаров. Момент предъявления НДС к вычету связан не с реализацией спорных товаров, а с моментом их приобретения (принятия на учет) и фактической оплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2002 N А56-11532/02 Согласно положениям закона о применении ККМ все предприятия обязаны вывешивать в доступном покупателю месте ценники на продаваемые товары. Однако суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за отсутствие ценников, поскольку на момент обращения ИМНС в суд указанный состав исключен из составов административных правонарушений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2002 N А56-11531/02 Требования ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за отсутствие ценников на реализуемые товары удовлетворению не подлежат, поскольку на момент обращения ИМНС с указанным требованием в суд такой состав административных правонарушений исключен из действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2002 N А52/525/2002/2 Суд правомерно заключил, что субподрядчик, выполняющий научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в качестве соисполнителя подрядчика по договору субподряда с Министерством экономики РФ, не обязан был исчислять налог на добавленную стоимость с полученной за счет бюджетных средств выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2002 N А52/401/2001/1 Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда оно узнало или должно было узнать о неосновательном обогащении, а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2002 N А52/383/2002/2 В соответствии со статьями 84 и 118 АПК РФ определение об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу обжалованию не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2002 N А44-2-1167/01-С5-02 В связи с тем, что суд первой инстанции, рассматривая жалобу должника на бездействие судебного пристава-исполнителя, не привлек к участию в деле взыскателя, требование суда апелляционной инстанции об обязательном направлении должником копии апелляционной жалобы взыскателю необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2002 N А42-6711/01-18-1324/02 Поскольку предприниматель не внес обусловленные договором с управлением жилищно-коммунального хозяйства платежи в порядке участия в общих для муниципального жилфонда расходах по управлению, эксплуатации и текущему ремонту зданий, в которых предприниматель арендует нежилые помещения, суд правомерно взыскал с предпринимателя указанную задолженность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2002 N А21-518/02-С2 Суд правомерно отказал исполнителю по договору об оказании юридических услуг во взыскании с заказчика задолженности, указав, что пункт договора, в соответствии с которым гонорар исполнителя рассчитывается как процент от суммы, присужденной ко взысканию, является ничтожным, так как ставит размер оплаты услуг в зависимость от решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2002 по делу N А21-175/02-С2 Поскольку материалами дела подтверждается, что повреждение имущества страхователя произошло в результате ненадлежащего выполнения своих обязательств охранным предприятием, суд удовлетворил иск страховщика о взыскании с охранного предприятия в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2002 N А21-1208/02-С2 Суд правомерно отказал ветвевладельцу во взыскании с железной дороги штрафа за неуборку вагонов, поскольку указанное требование вправе предъявлять к железной дороге только грузополучатели и грузоотправители.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2002 N А05-4070/02-200/16 Поскольку из материалов дела усматривается, что итоги конкурса на право пользования недрами обязана утвердить администрация округа, а не ее глава, суд правомерно признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя, наложившего штраф за неисполнение обязанности по утверждению итогов конкурса на главу администрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2002 N А05-3916/02-246/10 Указание предпринимателем в налоговой декларации нового места жительства не может являться достаточным доказательством соблюдения процедуры переучета налогоплательщика, предусмотренной статьей 84 НК РФ, а потому направление ИМНС требования об уплате налога по предыдущему адресу предпринимателя не может расцениваться как несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2002 N А05-2662/02-124/6 Поскольку ответчик не вернул в добровольном порядке арендованное имущество после прекращения договора аренды, суд правомерно удовлетворил требования истца о выселении ответчика из занимаемых им помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2002 N А05-2657/02-214/18 Суд правомерно указал на то, что согласно нормам части второй Налогового кодекса РФ организация не должна уплачивать налог на добавленную стоимость с авансовых платежей, полученных от иностранных контрагентов в счет предстоящего экспорта товара, длительность производственного цикла изготовления которого составляет свыше шести месяцев.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2002 N А05-2474/02-116/6 Поскольку арендодатель согласно условиям договора аренды уведомил арендатора об отказе от договора и отклонил просьбу о заключении договора на новый срок, суд правомерно удовлетворил требования арендодателя о выселении арендатора из занимаемых им помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2002 N А05-12105/01-678/21 Отсутствие со стороны соответствующих бюджетов возмещения затрат ЖСК, связанных с предоставлением отдельным собственникам жилья льгот по оплате коммунальных услуг, не может являться основанием к отказу в удовлетворении требования энергоснабжающей организации о взыскании с ЖСК задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии, основанного на договоре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2002 N 143ж/02-А42-7132/01-6 Участие в исполнительном производстве нескольких взыскателей не освобождает должника от обязанности направить каждому взыскателю копию жалобы на действия судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А56-7875/02 Поскольку направленное налогоплательщику требование об уплате штрафа оформлено до вынесения решения по результатам выездной налоговой проверки, суд правомерно указал, что данное требование является незаконным, и обоснованно отказал в иске о взыскании штрафа в связи с несоблюдением ИМНС досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А56-7832/02 Суд правомерно оставил без рассмотрения иск налоговой инспекции о взыскании с организации штрафа, поскольку инспекцией не представлены доказательства соблюдения досудебной процедуры урегулирования спора, в частности направления организации требования о добровольной уплате штрафа с указанием сроков уплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А56-6875/02 Совершение налогового правонарушения впервые не может быть признано смягчающим обстоятельством согласно статье 112 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А56-4135/02 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А56-35993/01 Поскольку, признав недействительным договор о предоставлении территорий для ведения охотничьего хозяйства на основании того, что он заключен без проведения государственной экологической экспертизы, суд не уточнил, в соответствии с какими обстоятельствами необходимо проведение такой экспертизы, решение суда подлежит отмене как недостаточно обоснованное, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А56-27082/00 В качестве основания для предоставления должнику отсрочки исполнения решения суда по взысканию задолженности суд указал на то, что в производстве суда имеется дело о банкротстве должника, в связи с чем все имущественные требования к должнику могут предъявляться только временному управляющему, однако не учел, что производство по делу о признании должника банкротом прекращено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А56-25977/01 Суд пришел к правомерному выводу о том, что отсутствие надлежащих доказательств передачи денег по договору займа свидетельствует о незаключенности этого договора. В связи с этим отказ истцу во взыскании с ответчика долга по договору займа является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А56-23883/00/ип Суд пришел к правомерному выводу о том, что окончание исполнительного производства в связи с погашением требований должника, признанного банкротом, зачетом требований кредитора противоречит Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А56-2370/02 Суд правомерно отказал истцу в признании права собственности на имущество, которое распоряжением главы муниципального образования предлагалось передать истцу, поскольку указанная передача имущества не состоялась и договор между истцом и ответчиком, предусматривающий переход спорного имущества, заключен не был.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А56-21648/01 Налогоплательщик неправомерно исключил из подлежащей уплате суммы налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы свои расходы на долевое участие в строительстве жилого дома, поскольку в норме права, регулирующей льготу по налогу, речь идет не о долевом участии в финансировании строительства, а о долевом участии в содержании объектов жилищного фонда и социально-культурной сферы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А56-15328/01 Взыскание с ответчика стоимости пользования переданным ему в аренду по недействительной сделке недвижимым имуществом, находящимся в государственной собственности, неправомерно, поскольку истец не представил доказательств своего права хозяйственного ведения на указанное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А56-12718/02 Вывод об отсутствии у налогоплательщика права на льготу по налогу на прибыль необоснован, поскольку при определении выручки, полученной от реализации ремонтно-строительных работ, ИМНС учитывала только выручку по работам, выполненным при строительстве объектов, и не приняла во внимание выручку по капитальному ремонту кровли, помещений и других работ, выполненных налогоплательщиком собственными силами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А56-12378/01 При новом рассмотрении иска о признании права собственности истца на акции суду следует выяснить, действительны ли договоры дарения и мены, на основании которых истец получил право на спорные акции, было ли в установленном законом порядке зарегистрировано создание акционерного общества-эмитента, и учесть, что до настоящего времени общество так и не приняло решения о распределении акций между своими учредителями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А56-11533/02 Иск налоговой инспекции о взыскании с предприятия штрафа за накопление в кассе наличных денег сверх установленных лимитов удовлетворению не подлежит, поскольку инспекцией нарушен порядок привлечения к административной ответственности: не составлен протокол о правонарушении, не получены объяснения представителя предприятия и не разъяснены предусмотренные КоАП РСФСР права и обязанности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А56-10921/02 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в удовлетворении иска о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока представления расчета авансовых платежей по единому социальному налогу, поскольку ИМНС нарушены нормы НК РФ и ответчик привлечен к ответственности за одно и то же правонарушение четыре раза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А52/336/2002/2 Объектом налогообложения по налогу с продаж является стоимость товаров, реализуемых в розницу или оптом за наличный расчет населению. Выдача работникам отдела вневедомственной охраны заработной платы в натуральной форме не является реализацией товаров населению за наличный расчет, а потому доначисление отделу налога с продаж неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А44-594/02-С3 Поскольку взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не относятся к числу налогов, взимаемых в Российской Федерации, суд правомерно отклонил требования Фонда социального страхования о взыскании с ответчика налогового штрафа за неуплату указанных взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А44-406/02-С12 Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности на самовольную постройку, поскольку комитет по земельным ресурсам подтвердил возможность предоставления истцу под нее земельного участка, а представленные доказательства свидетельствуют о том, что указанная постройка не нарушает прав и законных интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 по делу N А44-368/02-С10-к Под общей площадью, применяемой для исчисления единого налога на вмененный доход, понимается любая площадь, используемая налогоплательщиком для осуществления хозяйственной деятельности, а не только площадь помещения, определяемая по полу. Налогоплательщик неправомерно исчислял единый налог исходя из площади арендуемого им торгового зала без учета используемой им выставочной площади - потолка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А42-7847/00-13-2009/01-758/02 Поскольку АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, суд первой инстанции обоснованно отказал в принятии кассационной жалобы на указанное определение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А42-7847/00-13-2009/01-758/02 Поскольку АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу, в отличие от определения о прекращении производства по делу, суд правомерно отказал в принятии кассационной жалобы.