Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 173

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2002 N А56-26572/01 Суд правомерно отказал поставщику в иске о взыскании с покупателя задолженности по оплате поставленной продукции, поскольку из материалов дела следует, что указанная продукция согласно распоряжениям самого поставщика была частично возвращена последнему и частично передана третьим лицам. Ссылка на поддельность спорных распоряжений имеющимися в деле доказательствами не подтверждается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2002 N А56-26173/01 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что при исчислении земельного налога все коэффициенты, установленные законами о федеральном бюджете в предыдущие периоды, должны учитываться одновременно, а не применяться только в течение конкретного финансового года, поскольку индексация ставок - способ сохранения реальной величины налога в период инфляции. Согласно НК РФ ставки налогов от инфляционных процессов в экономике не зависят.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2002 N А56-24052/01 Немотивированный отказ арендатора от согласования акта утверждения границ земельного участка, выделяемого в пределах участка арендатора собственнику подземных очистных сооружений, не свидетельствует о наличии спора между сторонами, а потому решение об утверждении границ принимает не комиссия СПб по рассмотрению споров фактического землепользования, а единолично председатель КГА на основании представленного КЗРиЗ проекта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2002 N А56-22136/01 У налоговой инспекции имелись правовые основания для определения суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей уплате в бюджет организацией, расчетным путем, поскольку организация, осуществляющая несколько видов деятельности, одни из которых облагались единым налогом на вмененный доход, а другие - по общей системе налогообложения, не обеспечила раздельный учет хозяйственных операций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2002 N А56-21243/01 Суд необоснованно заключил, что решение ИМНС о привлечении организации к ответственности принято на основании документов, изъятых налоговой полицией не в ходе налоговой проверки, а в результате незаконного обыска в квартире бухгалтера организации. УФСНП проводила обследование помещения с согласия бухгалтера, а на основании изъятых документов ИМНС была проведена проверка самой организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2002 N А56-19312/01 Суд правомерно заключил, что оснований для перевода на истца как предыдущего арендатора помещения прав и обязанностей нового арендатора по договору аренды с правом выкупа не имеется, поскольку к моменту обращения истца с указанными требованиями в суд новый арендатор уже реализовал свое право выкупа и стал собственником спорного помещения, а договор в связи с этим прекратился.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2002 N А52/3681/2001/2 Установленный статьей 70 НК РФ трехмесячный срок направления требования об уплате налога не является пресекательным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2002 N А52/3509/2001/2 Управление Министерства РФ по налогам и сборам было вправе при проведении комплексной проверки деятельности нижестоящего налогового органа, в районе которого зарегистрирована организация-налогоплательщик, провести повторную камеральную проверку деятельности указанной организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2002 N А52/3401/01/1 Поскольку подрядчик не выполнил ни один из этапов календарного плана подрядных работ, чем существенно нарушил условия договора и права заказчика, суд правомерно удовлетворил требования заказчика о расторжении договора подряда и взыскании с подрядчика убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2002 N А52/3183/2001/2 Авансовые платежи по единому социальному налогу уплачиваются ежемесячно в срок, установленный для получения средств в банке на оплату труда за истекший месяц, но не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения указанных сроков налоговая инспекция вправе начислить налогоплательщику пени на сумму платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2002 N А44-2620/01-С6 Суд правомерно заключил, что проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены ответчику за несвоевременный возврат истцу стоимости приобретенного по недействительной сделке имущества только после того, как сам истец исполнит свою обязанность по возврату ответчику спорного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2002 N А42-6603/01-6 Довод больницы о неправомерности взыскания с нее аптечным учреждением задолженности по оплате медпродукции, предназначенной для льготных групп населения, в связи с тем, что оплата указанной продукции должна осуществляться за счет средств бюджета субъекта РФ, правомерно отклонен, поскольку в соответствии с утвержденным порядком оплата медпродукции производится лечебно - профилактическими учреждениями, к которым относится больница.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2002 N А42-4741/01-7 Поскольку в соответствии с уставом ЗАО основными видами его деятельности являются приобретение, поставка и реализация нефтепродуктов, договор на приобретение нефтепродуктов, заключенный обществом, нельзя признать сделкой, выходящей за рамки обычной хозяйственной деятельности общества, в связи с чем вывод суда о том, что указанный договор является крупной сделкой, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2002 N А42-4481/01-20 Поскольку апелляционная жалоба была подана с пропуском установленного для ее подачи срока и не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного срока, при возвращении судом этой жалобы ее заявителю нормы процессуального права нарушены не были.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2002 N А42-4481/01-20 Суд необоснованно отказал заявителю в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку мотивированный текст решения по делу был направлен судом заявителю с нарушением срока для его направления, а затем юрисконсульт заявителя находился в командировке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2002 N А42-4480/01-20 Поскольку недостатки первоначально поданной ответчиком апелляционной жалобы были устранены в разумный срок, суд правомерно удовлетворил ходатайство ответчика о восстановлении пропущенного срока при подаче повторной апелляционной жалобы.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2002 N А42-4480/01-20 Поскольку одним из оснований возвращения апелляционной жалобы является подача ее по истечении установленного срока, суд правомерно возвратил жалобу ее заявителю, нарушившему срок ее подачи и не заявившему ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2002 N А26-4546/01-01-11/245 Поскольку ответчик заготовил древесину от рубок главного и промежуточного пользования в меньшем количестве, чем предусмотрено договором аренды участка лесного фонда, заключенного ответчиком с лесхозом, суд правомерно взыскал с ответчика штраф за неиспользование расчетной лесосеки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2002 N А26-3767/01-02-03/281 Довод ИМНС о том, что отнесение обществом на себестоимость продукции (работ, услуг) процентов за пользование бюджетным кредитом является нарушением действующего законодательства, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2002 N А26-1547/00-02-03/110ж Суд правомерно заключил, что у кредитора, требования которого к должнику возникли в ходе внешнего управления и конкурсного производства, признаны арбитражным управляющим и подлежат удовлетворению во внеочередном порядке, отсутствует имущественный интерес к участию в собраниях конкурсных кредиторов, поскольку по сравнению с ними он находится в привилегированном положении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2002 N А13-6524/01-04 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии от энергоснабжающей организации абоненту, поскольку заявленные требования доказаны истцом как по праву, так и по размеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2002 N А13-6522/01-04 Несогласие ответчика с установленным договором размером оплаты услуг по передаче тепловой энергии, определяемом как процент от стоимости поставленной тепловой энергии, выраженное в суде апелляционной инстанции, не может служить основанием для освобождения его от оплаты названных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2002 N А13-6069/01-15 Правоприменительная практика, предусматривающая прекращение обязанности налогоплательщика по уплате налога лишь с момента поступления соответствующих сумм в бюджет и тем самым допускающая возможность повторного взыскания с налогоплательщика не поступивших в бюджет налогов, не соответствует Конституции РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2002 N А05-7553/01-503/16 Суд правомерно заключил, что древесно-кустарниковая растительность, находящаяся на земельном участке, относящемся к землям поселений и выделенном на праве постоянного (бессрочного) пользования организации связи, не является объектом лесных правоотношений, а сама организация не может быть привлечена к ответственности за нарушение правил отпуска древесины на корню при вырубке спорной растительности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2002 N А05-12673/01-676/20 Поскольку ответственность за невыдачу чека, установленная статьей 7 Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" утратила силу с 31.12.01 в части определения составов административных правонарушений и установления санкций, суд правомерно отказал ИМНС в привлечении предпринимателя к ответственности за указанное нарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2002 N А05-11648/01-645/23 Вывод суда о том, что спор, связанный с государственным регулированием тарифов на электроэнергию, не может быть рассмотрен в арбитражном суде в случае, если стороны не обращались за его разрешением в Федеральную энергетическую комиссию, неправомерен, поскольку обращение поставщика или потребителя электрической энергии в Федеральную энергетическую комиссию является его правом, а не обязанностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2002 N А05-11375/01-605/19 Требование налогоплательщика о возврате из бюджета суммы налога на добавленную стоимость может быть удовлетворено только в случае фактического поступления налога в бюджет. Несмотря на то что плательщик был признан исполнившим свою обязанность по уплате НДС, суммы этого налога не были перечислены в бюджет ввиду отсутствия денег на корреспондентском счете банка, а потому возврат НДС невозможен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2002 N А05-11321/01-591/17 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным пункта заключенного Минюстом РФ и Российским фондом федерального имущества договора, согласно которому при продаже арестованного имущества хозяйствующих субъектов прибыль поступает фонду. Обращение взыскания на такое имущество регулируется публичным законодательством, а целью деятельности фонда как некоммерческой организации не может быть получение прибыли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2002 N 5588 Довод истца о том, что при предъявлении иска он уже уменьшил размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, не может влиять на вывод суда о необходимости снижения размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2002 N 3760 Утверждение ООО о том, что договор купли-продажи здания, заключенный с ответчиком, является недействительной сделкой, так как генеральный директор ООО является заинтересованным лицом вследствие того, что мать его супруги владеет 100% акций ответчика, не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2002 N 3610 Поскольку налог на перепродажу автомобилей, вычислительной техники и персональных компьютеров относится к местным налогам и льгота по нему установлена районным советом в пределах своей компетенции, суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что указанная льгота не соответствует федеральному законодательству и налогоплательщик применял ее необоснованно.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2002 N 1386 Арбитражный суд вправе рассматривать дело с участием иностранного юридического лица, филиал или представительство которого находится и фактически осуществляет предпринимательскую деятельность на территории Российской Федерации независимо от наличия или отсутствия аккредитации указанного подразделения в порядке, установленном законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-6407/01 Так как решением суда были удовлетворены требования банка о взыскании задолженности организации по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество, суд при рассмотрении иска о признании недействительными договоров кредита и залога не вправе был выносить определение о принятии мер по обеспечению иска в виде запрещения судебному приставу обращать взыскание на спорное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-37012/01 Надлежащим истцом по делу об обязании заключить с ответчиком договор купли-продажи земельного участка, находящегося на землях, не распределенных в порядке разграничения государственной собственности между Российской Федерацией, Санкт-Петербургом как субъектом РФ и муниципальными образованиями, является не Российский фонд федерального имущества, а орган исполнительной власти субъекта РФ (в данном случае КУГИ).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-37011/01 Поскольку при разграничении государственной собственности на землю земельные участки в Санкт-Петербурге в муниципальную собственность не передаются, распоряжение земельными участками в указанном субъекте РФ осуществляется органом исполнительной власти этого субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-37010/01 Распоряжение земельными участками, находящимися на землях, не распределенных в порядке разграничения государственной собственности между Российской Федерацией, Санкт-Петербургом как субъектом РФ и муниципальными образованиями, осуществляет не Российский фонд федерального имущества, а орган исполнительной власти субъекта РФ (в данном случае КУГИ).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-36869/01 Распоряжение земельными участками в городах федерального значения (Москве и СПб) до разграничения государственной собственности на землю осуществляется органами исполнительной власти субъектов РФ, в связи с чем надлежащим ответчиком по делу об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, право собственности РФ на который не подтверждено, является КУГИ, а не Российский фонд федерального имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-36867/01 Поскольку распоряжение участками до разграничения государственной собственности на землю осуществляется органами местного самоуправления, а в городах федерального значения (Москве и СПб) - органами исполнительной власти субъектов РФ, надлежащим ответчиком по делу об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, право собственности РФ на который не подтверждено, является КУГИ, а не Российский фонд федерального имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-36866/01 Надлежащим ответчиком по делу об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, право собственности РФ на который не подтверждено, является КУГИ, а не Российский фонд федерального имущества, так как распоряжение участками до разграничения государственной собственности осуществляется органами местного самоуправления, а в Москве и СПб - органами исполнительной власти указанных субъектов РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-33824/01 Суд вправе вынести определение о запрещении судебному приставу совершать исполнительные действия только в случаях предоставления отсрочки (рассрочки) исполнения, отложения (приостановления) исполнительного производства, но не в качестве меры по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-32814/01 Довод ИМНС о том, что право экспортера на возмещение НДС возникает только после проведения документальных налоговых проверок деятельности российских поставщиков и подтверждения исполнения ими своих обязанностей по уплате в бюджет НДС, полученного от экспортера, противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-32695/01 Поскольку уплаченные налогоплательщиком налоги не поступили в бюджет в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете уполномоченного банка, и, согласно имеющимся в деле документам, на расчетном счете налогоплательщика имелся достаточный денежный остаток для исполнения обязанности по уплате налогов, суд правомерно признал необоснованным отказ ИМНС признать указанную обязанность налогоплательщика исполненной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-32466/01 Поскольку дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-31903/01 Поскольку повышающий коэффициент, который, по мнению ИМНС, должен был применять налогоплательщик при исчислении земельного налога, не подлежал применению в проверяемом налоговом периоде как установленный для предыдущего периода, довод ИМНС о том, что налогоплательщик неправомерно применил ставки земельного налога без учета этого коэффициента, не соответствует налоговому законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-31882/01 Иски налогоплательщиков об обязании налоговых органов совершить определенные действия в связи с незаконным бездействием их должностных лиц, в том числе действия по возмещению из бюджета сумм налогов, подведомственны арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-30945/01 Довод ИМНС об отсутствии необходимости отправки копии апелляционной жалобы Управлению Федерального казначейства, выступающему в деле в качестве третьего лица, со ссылкой на отправку копии жалобы Отделению Федерального казначейства, которое является его структурным подразделением и так же участвует в деле, не основан на законе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-30504/01 Суд неправомерно отказал истцу во взыскании с ЗАО задолженности по договору на техническое обслуживание нежилого помещения, указав, что истец не представил доказательств изменения организационно-правовой формы АОЗТ, с которым заключен договор, на ЗАО, поскольку в материалах дела имеются расчеты платежей на долевое участие в содержании и ремонте нежилого помещения, подписанные представителем ЗАО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-30159/01 Довод ИМНС о том, что законами о федеральном бюджете были введены новые ставки земельного налога, противоречит Конституции РФ. Ставки указанного налога, являющегося местным, могут вводить только представительные органы местного самоуправления в пределах, установленных НК РФ, а упомянутые законы о бюджете могут предусматривать только повышающие коэффициенты, подлежащие применению в конкретном налоговом периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-30140/01 Организация, имеющая право выпуска сигарет, облагаемых акцизом по разным ставкам, обязана вести раздельный учет операций по производству и реализации спорных товаров. Ставки акцизов на сигареты дифференцируются в зависимости от их длины, соответствия ГОСТу и наличия фильтра. Иных критериев различия (в частности, страна происхождения рецептуры изготовления, иностранная или отечественная марка) законом не установлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-30139/01 Ставки акцизов на сигареты дифференцируются в зависимости от их длины, соответствия классам по ГОСТу и наличия фильтра. Иные критерии дифференциации ставок (например, по принципу страны происхождения рецептуры изготовления) НК РФ не предусмотрены. Документом, подтверждающим правомерность выбора ставки акцизов, является сертификат соответствия, проверка правильности которого в полномочия ИМНС не входит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-30031/01 Поскольку по ставке 10% производится налогообложение НДС при реализации только жизненно необходимых продовольственных товаров и товаров для детей, налогоплательщик необоснованно применил указанную ставку при налогообложении корма для домашних животных.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-29675/01 Поскольку стороны заключили соглашение о прекращении обязательств зачетом встречных требований, по условиям которого ответчик прекратил обязательство по оплате теплоэнергии перед истцом, а истец - обязательство по уплате аналогичной суммы, право на взыскание которой перешло ему на основании договора цессии, вывод суда о невозможности определить конкретное обязательство, требование оплаты которого было уступлено, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-29652/01 Поскольку служебные записки ГБР о принятии решения о государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество являются внутренними документами и не свидетельствуют о произведенной регистрации, ГБР вправе при наличии оснований отказать в государственной регистрации сделки с недвижимостью вплоть до внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-29652/01 Суд правомерно отклонил ходатайство ГБР об освобождении его от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, поскольку для такого освобождения необходимо, чтобы лицо обращалось в защиту государственных и общественных интересов и чтобы право на защиту этих интересов было специально предусмотрено в законе, а ГБР таким лицом не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-29250/01 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, возникшего из многостороннего договора по реструктуризации задолженности государственному фонду занятости населения, поскольку истец не представил доказательств неосновательного обогащения ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-29188/01 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС, уплаченного им поставщикам по материалам, использованным в процессе технического обслуживания и эксплуатации автомобильного транспорта для участия в экспортных перевозках, на том основании, что данный налог не был поставщиками уплачен в бюджет, поскольку такое условие для возмещения НДС НК РФ не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-27642/01 Налоговые органы вправе проводить выездные налоговые проверки организаций, имеющих филиалы и представительства, при этом специальное решение о проведении проверки филиала не принимается, а срок проверки увеличивается на один месяц в отношении каждого из подразделений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-27376/01 Суд правомерно отклонил довод о пропуске налоговой инспекцией срока привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату земельного налога, поскольку по результатам проверки правильности исчисления налогоплательщиком указанного налога налоговой инспекцией доначислена лишь сумма земельного налога, а решение о привлечении к ответственности в виде штрафа не принималось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-26220/01 Поскольку отсутствие учета гуманитарной помощи в общественной организации не является доказательством бестоварности первичных документов организации, подтверждающих передачу гуманитарной помощи, ИМНС неправомерно привлекла к ответственности общественную организацию за нецелевое использование гуманитарной помощи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-26143/01 Иск о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи объекта недвижимости с третьим лицом удовлетворению не подлежит. Довод о том, что ответчик обязался заключить спорный договор по соглашению сторон, необоснован, так как в нем не указан будущий покупатель, что не позволяет расценить соглашение как предварительный договор, на основании которого истец имел бы право принуждать ответчика к исполнению обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-25630/01 Удовлетворив требования истца о признании за ним права собственности на объекты недвижимости, суд неправомерно обязал ГБР зарегистрировать указанное право, поскольку обязание учреждения юстиции произвести регистрацию является следствием уклонения или незаконного отказа от ее осуществления, а истец за ней не обращался ввиду отсутствия необходимых документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-24929/01 Поскольку в частном определении суд не указал, было ли допущено нарушение закона, каким органом, когда и какими доказательствами подтверждается это нарушение, суд апелляционной инстанции вынес правомерное решение об отмене указанного определения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-23714/01 Поскольку определение об отложении рассмотрения дела было вынесено в присутствии истца и представитель истца ознакомлен с его содержанием под роспись в протоколе судебного заседания, а каких-либо доказательств о заявлении истцом о возможности рассмотрения дела без его участия в материалах дела не имеется, суд правомерно оставил иск без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-19457/99 Поскольку ответчику уже дважды предоставлялась отсрочка исполнения решения суда о взыскании задолженности по договору аренды, но он не принял мер к погашению задолженности, решение суда о предоставлении ответчику отсрочки исполнения указанного решения подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-18387/01 Суд неправомерно рассмотрел дело о расторжении договора подряда в отсутствие ответчика, поскольку уведомление о назначении дела к слушанию было направлено ответчику не по адресу, указанному в спорном договоре, а уведомление об отложении слушания дела возвращено с отметкой о невручении адресату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-16885/01 Ознакомление участвующего в деле лица с определением об отложении рассмотрения дела под роспись в протоколе судебного заседания является надлежащим извещением лица о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-15986/01 Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ответчика, и ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие его вины в причинении автомашине истца убытков, вызванных ДТП, суд правомерно взыскал указанные убытки с ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-11745/01 Решение суда о признании недействительным ненормативного акта не может рассматриваться как вновь открывшееся обстоятельство, поскольку судебный акт, в основу которого положен ненормативный акт, впоследствии признанный недействительным или отмененный в установленном порядке как не соответствующий закону, пересматривается в апелляционном, кассационном или надзорном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-11285/01 Суд правомерно отказал взыскателю по исполнительному листу в признании его лицом, права и обязанности которого затронуты при рассмотрении дела о расторжении договора аренды земельного участка, право аренды которого было арестовано в рамках исполнительного производства, поскольку наложение ареста на имущество должника не влечет возникновение каких либо прав на него у взыскателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А52/3678/2001/2 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что экспортер не имеет права на возмещение НДС из бюджета, поскольку представленные им платежные поручения содержат не предусмотренные внешнеторговым контрактом реквизиты и не подтверждают факт получения выручки от иностранного контрагента. Указанные в спорных поручениях сведения позволяют точно установить, по какому контракту и каким покупателем производилась оплата.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А52/3656/2001/2 Для возмещения из бюджета НДС экспортер не обязан подтверждать факт уплаты налога в бюджет российскими поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А52/3573/2001/2 Отказ ИМНС возместить налогоплательщику из бюджета НДС, уплаченный поставщикам материальных ресурсов, в связи с тем, что в ходе встречных проверок поставщиков налогоплательщика не подтверждены факты реализации поставщиками продукции, направленной налогоплательщиком на экспорт, правомерно признан судом необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А52/3572/2001/2 Ссылка ИМНС, отказавшей налогоплательщику в возмещении НДС по экспортируемым товарам, на положения Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" неправомерна, поскольку в проверяемый период действовали нормы Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А52/3571/2001/2 Обложение НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А42-7256/00-5-1138/01 Согласно законодательству о налогах и сборах условием отнесения на себестоимость расходов по аренде является фактическое использование арендованных помещений в производственной деятельности налогоплательщика, а не факт государственной регистрации договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А42-3534/00-15-198/01 При списании неистребованной дебиторской задолженности, срок исковой давности по которой истек, у организации, использующей метод определения выручки "по оплате", не возникает обязанности уплатить налог на добавленную стоимость, поскольку указанная задолженность в перечне объектов налогообложения по НДС не указана.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А42-3400/99-14-125/00-31/01 Довод подателя жалобы о том, что с исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина не взимается, противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А42-1035/00-5-102/01 Поскольку товары, материалы, оборудование, приобретавшиеся администрацией муниципального образования для технического обслуживания жилищного фонда и объектов соцкультбыта, переданы налогоплательщику в доверительное управление, их стоимость не может быть включена в объемы реализации продукции для исчисления налогооблагаемой базы налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А26-6004/01-01-02/248 Поскольку учет встроенных в жилой дом нежилых помещений на балансе предприятия жилищно-коммунального хозяйства, которым является ответчик, производится для наилучшего обеспечения содержания и эксплуатации дома в целом, нахождение спорных помещений на балансе ответчика не является основанием возникновения у него права хозяйственного ведения на эти помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А13-6068/01-15 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в зачете налогоплательщику сумм налогов, списанных с его счета, но не поступивших в бюджет, поскольку налогоплательщик совершил все действия, необходимые для признания суммы налога уплаченной, а ИМНС не доказала его недобросовестности при списании налогов с расчетного счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А13-1441/01-16 Удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы в части, суд исходил из того, что на оставшуюся сумму долга истцом пропущен срок исковой давности для предъявления иска в суд, о применении которого заявлено ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А05-12344/01-671/13 Довод налоговой инспекции о том, что организация нарушила сроки представления расчетов отчислений за загрязнение окружающей природной среды, установленные Министерством природных ресурсов РФ, Минфином РФ и Госналогслужбой РФ, необоснован. Сроки представления расчетов указанных отчислений, относящихся к федеральным налогам и сборам, должны устанавливаться Налоговым кодексом РФ и иными федеральными законами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А05-11779/01-641/11 Поскольку ИМНС нарушила срок для обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции с налогоплательщика, суд правомерно отказал ей в иске о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А05-11670/01-629/10 Конституционная обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы не может быть прекращена нарушением должностным лицом налогового органа сроков направления налогоплательщику требования об уплате налога, установленных ст. 70 НК РФ, тем более что п. 3 ст. 44 НК РФ, устанавливающий исчерпывающий перечень оснований прекращения обязанности по уплате налога, не содержит такого основания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А05-11631/01-620/14 Поскольку банк обязан письменно сообщить клиенту о закрытии счета, суд правомерно заключил, что десятидневный срок, установленный НК РФ для сообщения налогоплательщиком налоговому органу о закрытии счета должен исчисляться с момента, когда налогоплательщик получил соответствующее уведомление из банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А05-11099/01-578/17 Суд правомерно отказал ответчику во взыскании с таможни убытков, причиненных вследствие предоставления им льгот по оплате коммунальных услуг сотрудникам таможни, поскольку последняя не получала финансирования из бюджета на возмещение этих льгот, и, таким образом, оснований для применения к ней мер гражданско-правовой ответственности нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А05-10715/01-563/22 Поскольку земельный налог с лиц, освобожденных от его уплаты, взимается в случае передачи ими земельных участков в пользование третьим лицам, ИМНС правомерно привлекла к ответственности предприятие морского транспорта за неуплату земельного налога с площади земельного участка под помещениями морского вокзала, сданными им в аренду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А05-10494/01-551/22 ИМНС неправомерно привлекла к ответственности налогоплательщика, не представившего в ИМНС документы в соответствии с направленным ею требованием, по п. 1 ст. 126 НК РФ, который предусматривает ответственность за непредставление налоговому органу документов, предусмотренных НК РФ, поскольку за совершенное налогоплательщиком правонарушение ответственность наступает в соответствии с п. 2 ст. 126 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N 3923 Ни Налоговым кодексом РФ, ни Бюджетным кодексом РФ не предусмотрено право налогоплательщика заявлять в арбитражный суд иск об обязании местной администрации перечислить в бюджет муниципального образования переплату по налогам, в связи с чем производство по такому делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А56-6400/01 Суд правомерно заключил, что действия таможни по изъятию товара, отгруженного в адрес третьего лица, привлеченного к ответственности за нарушение таможенных правил, нарушают права истца, являющегося собственником спорного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 по делу N А56-34715/01 Суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции о том, что организация, заключившая договор аренды нежилого помещения, обязана встать на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения, поскольку оборудование стационарных рабочих мест в спорном помещении организаций не производилось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 по делу N А56-34164/01 Специальный транзитный валютный счет не подпадает под признаки банковского счета, об открытии или закрытии которого необходимо сообщать налоговой инспекции, поскольку открытие спорного счета является обязательным в силу императивных требований банковского и валютного законодательства и не зависит от волеизъявления налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 по делу N А56-34163/01 Специальный транзитный валютный счет открывается налогоплательщику-резиденту банком без заключения договора банковского счета в одностороннем порядке в целях осуществления контроля за соблюдением валютного законодательства, а потому налогоплательщик не обязан сообщать налоговой инспекции об открытии или закрытии указанного счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А56-33621/01 Суд обоснованно указал на то, что право экспортера на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость не связано с уплатой в бюджет налога всеми российскими поставщиками экспортера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А56-33272/01 Оказание услуг отделом вневедомственной охраны по охране имущества собственников в соответствии с действующим законодательством не относится к реализации услуг, а следовательно, не является объектом налогообложения при исчислении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А56-32449/01 Поскольку налогоплательщик не был уведомлен банком о закрытии его счета, решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуведомление налогового органа по месту учета о закрытии банковского счета неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А56-30433/01 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении иска о взыскании с налогоплательщика недоимки по подоходному налогу, указав, что отсутствие в представленных налогоплательщиком накладных его наименования не может служить основанием для вывода о необоснованности отнесения на затраты стоимости товаров, фактически приобретенных налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А56-30273/01 Поскольку отказывая в признании недействительным требования ИМНС об уплате налога и решения ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату земельного налога, суд не проверил правильность доначисленного налога, пеней и штрафа, принятое судом решение подлежит отмене как недостаточно обоснованное, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А56-29682/01 Суд правомерно заключил, что действия КУГИ по созданию открытого акционерного общества от имени Санкт-Петербурга как единственного учредителя и по оплате уставного капитала общества за счет денежных средств резервного бюджетного фонда, предназначенного для непредвиденных расходов, не противоречат ни гражданскому, ни бюджетному законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А56-29469/01 Суд правомерно отказал арендатору земельного участка в иске о признании недействительным договора аренды имущества, находящегося на этом участке и заключенного арендодателем с третьим лицом, указав, что арендатор не является заинтересованным лицом по оспариваемой сделке, поскольку договор аренды земельного участка был заключен после договора аренды имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А56-29392/01 В том случае, если в установленный законом срок ИМНС не приняла решение об отказе экспортеру в возмещении НДС или указанное решение не ему представлено, налоговая инспекция обязана принять решение о возмещении заявленной экспортером суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А56-29244/01 Действующим законодательством не предусмотрена обязанность экспортера представлять в ИМНС доказательства перечисления поставщиками товара полученных от него сумм НДС в бюджет как условие предъявления экспортером к возмещению сумм НДС по экспортируемым товарам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А56-28873/01 Поскольку НК РФ связывает право на возмещение НДС с уплатой налогоплательщиком НДС поставщику экспортируемых товаров, а не с результатами проведения встречных проверок поставщиков этих товаров и уплатой ими НДС в бюджет, ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС в связи с неподтверждением уплаты налога поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А56-28421/01 Налогоплательщик правомерно применял льготу по уплате налогов при реализации производимых им товаров, поскольку его уставный капитал полностью состоит из вклада общероссийской общественной организации инвалидов, среднесписочная численность инвалидов среди работников составляет не менее 50%, а их доля в фонде оплаты труда - не менее 25%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А56-27377/01 Поскольку ИМНС проводила тематическую проверку правильности исчисления и уплаты налогоплательщиком земельного налога за 1997 год в 2001 году, суд обоснованно заключил, что налоговая инспекция правомерно, с соблюдением установленных НК РФ сроков, предложила налогоплательщику уплатить в установленный срок земельный налог, обязанность по внесению которого возникла у налогоплательщика в 1997 году.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 по делу N А56-26660/01 Поскольку специальный транзитный валютный счет открывается резиденту банком без заключения договора банковского счета и правовым режимом данного счета не предусмотрено осуществление операций по уплате и взысканию налогов, указанный счет не подпадает под установленные НК РФ признаки счета, об открытии которого налогоплательщик обязан уведомлять ИМНС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А56-26200/01 О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А56-26075/01 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о взыскании с арендатора задолженности, рассчитанной в полном соответствии с принятой субъектом РФ Методикой определения арендной платы за пользование земельными участками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 по делу N А56-23761/01 Суд правомерно указал на то, что в случае отсутствия в спорный период времени норм законодательства о налогах и сборах, регулирующих порядок раздельного учета затрат по производству льготируемой и нельготируемой продукции (работ, услуг), налогоплательщик вправе сам разработать указанный порядок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А56-23104/01 Отрицательными курсовыми разницами для целей налогообложения считаются только курсовые разницы по валютным счетам и по операциям в иностранной валюте. Если во внешнеторговом контракте стоимость экспортируемого товара указана в валюте, но фактически перечислена иностранным контрагентом в рублях, возникающие курсовые разницы не включаются во внереализационные расходы и не уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А56-21883/01 Довод ответчика о том, что принятие судом отказа истца от апелляционной жалобы нарушает права и законные интересы ответчика, неправомерен, поскольку прекращение производства в апелляционной инстанции не влияет на судьбу обжалуемого решения суда первой инстанции. Оно без изменений вступает в силу, но может быть обжаловано заинтересованной стороной в кассационном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 по делу N А56-21883/01 Суд неправомерно удовлетворил заявление ответчика о принятии мер по обеспечению иска о признании недействительным решения общего собрания акционеров ответчика, в котором истцу отказано, поскольку арбитражно-процессуальное законодательство не допускает обеспечение иска в указанной ситуации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А56-21883/01 При новом рассмотрении иска о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО суду следует учесть доводы истца о том, что согласно справке, имеющейся в материалах дела, по адресу, где проводилось собрание, фактически расположен детский сад, а организация, участвующая в собрании и обеспечившая кворум, на момент регистрации участников не являлась акционером ЗАО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А56-21867/01 Довод ИМНС о том, что налоговую ставку 0% по НДС могут применять только российские перевозчики, несостоятелен, поскольку из смысла ст. 164 НК РФ указанную ставку налога могут применять и другие лица, осуществляющие работы по сопровождению экспортируемых грузов, в том числе погрузку и разгрузку грузов на морских судах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А56-21018/00 Решение о заключении мирового соглашения по делу о банкротстве правомерно принято собранием кредиторов и утверждено судом в отсутствие подателя жалобы, который на момент проведения спорного собрания в реестре требований кредиторов не значился.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А56-2060/01 Суд правомерно приостановил производство по делу о взыскании с ответчика убытков, связанных с его отказом от исполнения договора поручения, поскольку исполнение постановления арбитражного суда, содержащего оценку обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения данного спора, приостановлено до окончания производства по нему в порядке надзора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 по делу N А56-20444/01 Поскольку постановлением суда изменено решение первой инстанции о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы неосновательного обогащения, ходатайство истца о принятии дополнительного постановления для решения вопроса о возврате из федерального бюджета госпошлины подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А56-1949/01 Поскольку опись и арест имущественных прав должника в отношении ряда земельных участков, находящихся у последнего на праве аренды, произведены судебным исполнителем с соблюдением требований действующего законодательства ввиду отсутствия у должника денежных средств, суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы на действия судебного исполнителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А56-18335/00 Довод поставщика о том, что ответчик обязан на основании условий контракта оплатить поставленную покупателю продукцию, необоснован, поскольку подлинник спорного контракта суду не представлен, а спецификация и дополнительные соглашения сторон не содержат условий о порядке и форме расчетов с покупателем и ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А56-10071/01 Поскольку арендатор спорного помещения не имел полномочий на сдачу их в субаренду, и кроме того, договор аренды этих помещений был впоследствии расторгнут по решению суда, суд правомерно принял решение о выселении из указанных помещений субарендатора ввиду отсутствия у него правовых оснований занимать их.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А52/3766/01/2 Для получения права на возмещение НДС из бюджета экспортер обязан доказать факты реального экспорта товаров и уплаты НДС поставщикам в составе цены за приобретенные материальные ресурсы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А52/3765/01/2 Суд обоснованно заключил, что налоговым законодательством не предусмотрено такое условие возмещения экспортеру из бюджета налога на добавленную стоимость, как уплата НДС в бюджет российскими поставщиками материальных ресурсов, приобретенных экспортером.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А52/3749/01/2 Налоговое законодательство не предусматривает такого условия возмещения из бюджета экспортеру НДС, как уплата сумм спорного налога в бюджет российскими поставщиками экспортера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А52/3738/01/2 Поскольку налогоплательщик подтвердил факты реального экспорта товаров и уплаты налога на добавленную стоимость поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте спорных товаров, у налоговой инспекции не было оснований для отказа налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А52/3689/01/1 Довод таможни, обжалующей решение суда о взыскании с нее задолженности по договору хранения, о несоблюдении хранителем досудебного порядка урегулирования спора необоснован, поскольку ни договором хранения, ни ГК РФ претензионный порядок разрешения спора не предусмотрен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А52/3470/2001/2 Доводы таможни о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора несостоятельны, поскольку при взыскании процентов, начисленных на не возвращенную в срок сумму излишне уплаченных таможенных платежей, действующим законодательством такой порядок не предусмотрен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А52/3287/01/2 Признание судом недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета свидетельствует о неисполнении инспекцией обязанности вынести в установленный законом срок законное и обоснованное решение, в связи с чем требования налогоплательщика о взыскании с ИМНС процентов за несвоевременное возмещение НДС обоснованны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А52/1957/2001/2 Ответственность за нецелевое использование средств, выделенных из федерального бюджета субъекту РФ, несут органы исполнительной власти субъекта РФ, а не организации, получившие эти денежные средства из регионального бюджета. Иск Федерального казначейства о взыскании штрафа за нецелевое использование средств федерального бюджета с государственного предприятия, получившего их от областной администрации, удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А52/1607/2000/2 В АПК РФ нет указаний относительно того, какие обстоятельства могут служить основаниями для отсрочки исполнения судебного акта. Арбитражный суд в каждом конкретном случае должен сам определять, есть ли необходимость в такой отсрочке, с учетом интересов как должника, так и взыскателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А52/1591/2000/2 Суд обоснованно удовлетворил заявление налогоплательщика об отсрочке исполнения решения суда о взыскании с него задолженности по налогу с продаж, признав достаточным для предоставления отсрочки его довод о наличии обстоятельств, которые могут повлиять на исполнение решения и являются предметом исследования дела по иску налогоплательщика в областном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А42-7633/01-20 При переходе на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности индивидуальный предприниматель не освобождается от обязанности уплачивать налог с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А42-7595/01-22 ИМНС вправе обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее 6 месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения. В случае совершения налогоплательщиком правонарушения в виде нарушения срока подачи налоговой декларации днем обнаружения налогового правонарушения следует считать дату фактического представления расчета налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А42-6971/01-26 Суд правомерно заключил, что колхоз, реализующий рыбную продукцию, относящуюся к сельскохозяйственной, имел право на использование льготной ставки по налогу на добавленную стоимость, причем указанное право не зависит от того, каким образом использовали приобретенную продукцию контрагенты колхоза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А42-6931/01-20 Суд правомерно заключил, что предприятие вправе включить в себестоимость продукции затраты на оплату труда с учетом районного коэффициента за работу в районах Крайнего Севера. Довод ИМНС о том, что спорный коэффициент завышен, необоснован, поскольку предприятие рассчитывало заработную плату в полном соответствии с нормативными актами субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А42-6795/01-5 Услуги по швартовке иностранных судов относятся к экспортируемым услугам, выручка от оказания которых не облагается налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А42-6789/01-5 Оказание налогоплательщиком услуги по швартовке иностранных судов относится к экспортируемым, а потому полученная при их оказании выручка налогом на добавленную стоимость не облагается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А42-6783/01-5 Услуги (работы), оказываемые налогоплательщиками иностранным юридическим лицам по обслуживанию (в том числе по швартовке) их судов, отнесены налоговым законодательством к экспортируемым.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А42-6384/01-15 Поскольку материалами дела подтверждается тот факт, что налогоплательщик обоснованно применял районный коэффициент к заработной плате и относил затраты по его выплате на себестоимость продукции, решение ИМНС о доначислении налогоплательщику налога на прибыль суд правомерно признал недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А42-3594/01-20 Тот факт, что в бюджете отсутствует источник для возмещения налога на добавленную стоимость вследствие его неуплаты поставщиками, не является основанием для отказа налогоплательщику в реализации его права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А42-1712/01-16 Суд правомерно заключил, что индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в одном субъекте РФ и уплативший единый налог на вмененный доход, при осуществлении предпринимательской деятельности на территории другого субъекта РФ не является плательщиком введенного там налога с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А26-5757/01-02-07/250 ИМНС неправомерно доначислила плательщику налог с продаж и пени за его несвоевременную уплату за период с момента принятия субъектом РФ закона об этом налоге до момента вступления закона в действие, поскольку акты законодательства о налогах и сборах вступают в силу по истечении месяца со дня их официального опубликования и не ранее первого числа очередного налогового периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А26-5330/01-02-02/226 Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления таможни о привлечении экспортера к ответственности за нарушение режима экспорта, поскольку довод экспортера о том, что незачисление валютной выручки на счет в банке произошло в результате уменьшения стоимости товара из-за несоответствия его качества условиям контракта, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А26-5328/01-02-02/225 Незачисление части валютной выручки на счет в уполномоченном банке РФ в связи с уменьшением стоимости товара из-за несоответствия его качества и количества условиям внешнеторгового контракта не может считаться нарушением таможенных правил и повлечь ответственность по статье 273 ТК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А26-5116/01-02-06/239 Передача учредителем основных средств для формирования уставного капитала организации не может расцениваться как финансирование капитальных вложений, освобождаемое от налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А26-3742/01-02-06/188 Суд правомерно заключил, что неналоговые доходы органов государственной власти и местного самоуправления, в том числе денежные средства, полученные местной администрацией от оказания населению платных услуг, зачисленные в специальный внебюджетный фонд и расходуемые строго в соответствии с целевым назначением, объектом налогообложения не являются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А26-3687/01-02-06/187 Поскольку оборудование, приобретенное истцом за пределами таможенной территории РФ и установленное на принадлежащих ему морских судах, не перемещалось через таможенную границу РФ, решение таможни о привлечении истца к ответственности за недекларирование указанного оборудования правомерно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А26-3686/01-02-06/186 Поскольку непосредственным объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 279 ТК, является только недекларированный товар, таможня неправомерно применила ответственность, предусмотренную этой статьей, к ответчику, не задекларировавшему произведенные вне таможенной территории РФ ремонтные работы морских судов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А26-2770/01-02-07/109 Стоимость векселя, выписанного третьим лицом и полученного налогоплательщиком-продавцом от покупателя в счет оплаты приобретенной продукции, включается в налогооблагаемый оборот по налогу на добавленную стоимость в том отчетном периоде, когда он получен, а не когда он предъявлен к погашению третьему лицу - векселедателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А13-6653/01-14 Довод ИМНС о том, что суммы НДС, уплаченные поставщикам товаров, использованных при производстве пожарно-технической продукции, должны относиться на издержки производства и обращения, необоснован. Налог, уплаченный по товарам, работам и услугам, использованным при осуществлении хозяйственных операций, освобожденных от НДС, вычитается из общей суммы налоговых платежей, то есть возмещается из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А13-6438/01-19 Поскольку налогоплательщик добровольно погасил задолженность по налогу с продаж и по пеням, у ИМНС отсутствуют основания для взыскания указанной задолженности в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А13-5779/01-14 Поскольку довод ИМНС о намеренном создании налогоплательщиком ситуации, при которой уплаченный им налог не поступил в бюджет, не подтверждается материалами дела, суд правомерно обязал ИМНС произвести зачет сумм налога, списанных с расчетного счета налогоплательщика, но не поступивших в бюджет из-за отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А13-5385/01-05 Суд обоснованно заключил, что плательщик, направивший в банк платежные поручения на уплату налогов, суммы которых были списаны с расчетных счетов плательщика, что подтверждается выписками со счетов, но в бюджет не поступили в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка, совершил все действия, необходимые для признания его обязанности по уплате налогов исполненной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А05-9484/01-479/18 Суд правомерно заключил, что организация имела право отнести амортизационные отчисления по таким основным средствам, как сауна и камин, на себестоимость продукции, поскольку указанные объекты находились в административном корпусе и использовались при проведении мероприятий по приему представителей других организаций (то есть в производственных целях).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А05-136/02-9/15 Суд правомерно возвратил кредитору заявление о признании должника банкротом, поскольку к заявлению не были приложены доказательства, подтверждающие принятие кредитором всех необходимых мер по взысканию задолженности, в частности, отсутствуют вступившее в законную силу решение суда или исполнительные документы, по которым возможно взыскание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А05-11866/01-642/11 Решение, вынесенное судом при рассмотрении дела без участия ответчика, в случае, если он не извещался об увеличении размера исковых требований либо об изменении предмета или основания иска, следует считать принятым с нарушением норм процессуального права, в частности, статьи 7 АПК РФ, гарантирующей принцип состязательности и равноправия сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N 5669 Договор об инвестировании атомной электростанции ничтожен в части, предусматривающей возникновение права собственности инвестора на оборудование в имущественном комплексе электростанции, поскольку спорное оборудование в силу прямого указания закона может относиться исключительно к федеральной собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N 5669 Поскольку подателем кассационной жалобы представлены доказательства направления ее копии всем участвующим в деле лицам, в том числе прокурору, определение суда о возвращении жалобы подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N 5668 Суд правомерно признал ничтожным договор аренды оборудования атомной станции, заключенный АЭС и организацией-инвестором, полагающей, что она является собственником спорного оборудования, поскольку объекты атомной энергетики относятся исключительно к федеральной собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N 5667 Суд правомерно признал договор аренды оборудования атомной электростанции недействительным как совершенный ненадлежащим арендодателем, поскольку в соответствии с законом указанное имущество относится к федеральной собственности и не могло перейти в собственность арендодателя в результате заключения договора с АЭС о совместной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N 4567 Средства от погашения векселя зачислены банком на расчетный счет налогоплательщика мемориальным ордером. Поскольку расчеты мемориальными ордерами между банком и его клиентами законом не предусмотрены, а других доказательств зачисления денежных средств на счет налогоплательщика не представлено, ИМНС обоснованно отказала в признании исполненными обязательства налогоплательщика по уплате налога, указав на недостаточность средств на его счете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N 4405 Суд правомерно заключил, что в соответствии с условиями заключенных сторонами договоров на отпуск питьевой воды и тепловой энергии, потребляемых жилыми домами, находящимися на балансе абонента, оплату поставленной энергии обязан производить сам абонент. Довод последнего о том, что дома были переданы в муниципальную собственность, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2002 N 4151 Суд правомерно возвратил таможне кассационную жалобу в связи с пропуском срока на ее подачу, поскольку вместо ходатайства о восстановлении спорного срока к жалобе приложено письмо с изложением позиции таможни о порядке исчисления процессуальных сроков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2002 N А42-4205/01-14-1094/02 Суд апелляционной инстанции передает дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случаях отмены определения об отказе в принятии (о возвращении) иска, о приостановлении (прекращении) производства по делу, об оставлении иска без рассмотрения. Этот перечень является исчерпывающим, а потому жалоба на определение о введении процедуры наблюдении должна быть рассмотрена по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2002 N А42-4205/01-14-1094/02 Суд необоснованно возвратил кассационную жалобу, поданную на определение о приостановлении производства по делу о банкротстве, в связи с отсутствием доказательств направления ее копии всем лицам, участвующим в деле. Копии были направлены заявителю, должнику и всем конкурсным кредиторам, а указанные судом лица не включены в реестр кредиторов и не являются участниками дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2002 по делу N А56-8756/96 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу на определение суда ее подателю, поскольку к жалобе не были приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2002 N А56-32571/01 Поскольку суд, отказывая обществу в понуждении КУГИ заключить дополнительное соглашение к договору аренды с правом выкупа, недостаточно исследовал вопрос о том, в чьей собственности - государственной или кооперативной - находится арендуемое обществом имущество, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2002 N А56-29977/01 Поскольку подателем жалобы не был пропущен срок, установленный для подачи кассационной жалобы, возвращение судом жалобы является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2002 N А56-25804/01 Суд правомерно оставил без внимания довод поставщика по договору на поставку продукции о том, что его вина в неисполнении договора обосновывается задержкой оплаты со стороны покупателя, поскольку поставщик не представил доказательств того, что именно по указанной причине стало невозможно исполнить принятые на себя обязательства по поставке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2002 N А56-20074/01 Суд правомерно признал недействительным распоряжение КУГИ о закреплении за третьим лицом на праве хозяйственного ведения имущественного комплекса, являющегося имуществом казны, поскольку указанный имущественный комплекс находится в аренде у истца на основании договора аренды, заключенного с КУГИ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2002 N А56-16873/00 Исполнительный лист, выдаваемый судом, не является расчетным документом для совершения расчетной операции по списанию средств со счета плательщика и зачислению их на счет взыскателя. Поскольку взыскатель не представил в банк вместе с исполнительным листом инкассовое поручение, на основании которого проводится списание денежных средств, банк правомерно возвратил взыскателю исполнительный лист без исполнения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2002 N А56-11533/01 Поскольку суд признал недействительным отказ в государственной регистрации перехода права собственности на нежилое здание, не привлекая к участию в деле КУГИ, права которого затронуты, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2002 N А56-10302/01 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление о признании общества банкротом, поскольку заявитель не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2002 N А13-6362/01-03 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика задолженности за поставленную по договору продукцию, поскольку ответчик не является покупателем по данному договору и, следовательно, у него отсутствуют обязательства перед истцом по оплате поставленной в адрес третьих лиц продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2002 N 6192 Истечение срока давности по требованию о возврате (взыскании) задолженности и неуведомление должника в письменном виде о заключении договора уступки права спорного требования не являются основаниями для признания указанного договора недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2002 N А56-8586/01 Суд правомерно удовлетворил требование о выселении ответчика из принадлежащих истцу нежилых помещений, поскольку у ответчика после прекращения действия договора аренды отсутствуют правовые основания для занятия указанных помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2002 N А56-8085/01 При рассмотрении разногласий, возникших между арендатором и КУГИ при заключении договора аренды земельного участка, суд правомерно принял в редакции КУГИ пункт договора, согласно которому арендатор, не исполняющий обязанность по извещению комитета об авариях на участке и ненадлежащим образом содержащий городские коммуникации, обязан уплатить штраф значительного размера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2002 N А56-32532/01 Акт проверки, составляемый ИМНС по вопросу соблюдения законодательства о применении ККМ, является протоколом об административном правонарушении, поэтому при его составлении должны быть соблюдены требования КоАП РСФСР.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2002 N А56-32263/01 Поскольку с 31.12.01 ответственность за нарушение законодательства о применении ККМ установлена только относительно составов, указанных в статье 146.5 КоАП РСФСР, в число которых применение неисправной ККМ не входит, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа за применение неисправной ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2002 N А56-31225/01 Ссылка налоговой инспекции на ряд фактических обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика, направившего в банк поручения на уплату налогов, суммы которых в бюджет не поступили, отклоняется судом кассационной инстанции, поскольку судебными актами по другим делам были установлены факты надлежащего исполнения плательщиком своих обязанностей по уплате налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2002 N А56-30898/01 Суд правомерно заключил, что включение в договор поставки оборудования, изготовленного поставщиком по заказу покупателя, условия о передаче поставщику части комплектующих изделий для производства спорного оборудования не трансформирует договор поставки в договор подряда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2002 N А56-30416/01 Поскольку в требовании об уплате налога и пеней в нарушение норм НК РФ не содержатся ни срок уплаты налога, на который начислены пени, ни подробные данные об основании взимания налога, ни ссылки на нормы закона, ни размер недоимки, с которой начисляются эти пени, и не определено, какая именно сумма пеней относится к какому периоду, у суда нет возможности определить, в какой части требование налоговой инспекции является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2002 N А56-28653/01 Поскольку в проверяемом налоговом периоде сдача в аренду недвижимого имущества являлась основной деятельностью налогоплательщика, и он вправе был признать поступления от сдачи имущества в аренду доходами, налогоплательщик правомерно включил суммы от этой деятельности в выручку, а общехозяйственные затраты отнес на себестоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2002 N А56-28650/01 Поскольку правоотношения, касающиеся возмещения сумм НДС из бюджета, возникли после введения в действие второй части НК РФ в связи с подачей налогоплательщиком декларации по указанному налогу, суд, принимая решение по делу об обязании налоговой инспекции возвратить из бюджета НДС, правомерно руководствовался нормами второй части НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2002 N А56-27188/01 Довод КУГИ о том, что в соответствии с договором аренды земельного участка он имеет право изменять размер арендной платы с учетом установления новых кодов функционального использования земельного участка, противоречит буквальному толкованию договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2002 N А56-26109/01 Суд необоснованно принял решение об уменьшении размера неустойки, взыскиваемой грузоотправителем с железной дороги за самовольное использование ею арендованных им вагонов, поскольку не принял во внимание тот факт, что железная дорога несет только ответственность, предусмотренную ТУЖД РФ, и грузоотправитель лишен возможности обратиться к ней с требованием о взыскании убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2002 N А56-24312/01 При исчислении налога на прибыль налогоплательщик неправомерно применил порядок отражения курсовых разниц, установленный правилами бухгалтерского учета. Включение в состав затрат отрицательных курсовых разниц по непогашенному валютному кредиту влечет занижение налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2002 N А56-22429/01 Курсовые разницы возникают не только при погашении кредиторской задолженности, но и при ее переоценке на дату составления отчетности. При этом операцией в иностранной валюте является пересчет показателей бухгалтерского учета, осуществляемый во исполнение обязательных требований нормативных актов, а возникшие курсовые разницы включаются во внереализационные расходы и учитываются для целей налогообложения по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2002 N А56-19840/01 Разница между вкладом предприятия в совместную деятельность по договору простого товарищества и полученным при расторжении договора имуществом признается безвозмездно полученным имуществом, является доходом предприятия и включается в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2002 N А56-19840/01 О возвращении кассационной жалобы в связи с отклонением ходатайства о восстановлении срока на ее подачу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2002 N А56-11044/01 Поскольку взысканная с ответчика неустойка, значительно превышающая сумму основного долга, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а истец способствовал увеличению размера пеней, длительное время не обращаясь в суд за взысканием задолженности, сумма пеней за нарушение ответчиком срока оплаты по договору подлежит уменьшению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2002 N А42-7159/01-2 Довод заказчика о том, что оплата отдельных этапов работ договором не предусмотрена, не обоснован, поскольку в спорном договоре содержится условие как по предварительной оплате работ за каждый конкретный участок строительства, так и по промежуточным платежам, которые должны осуществляться заказчиком согласно представленным подрядчиком справкам о выполненных работах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2002 N А42-6558/01-2 Поскольку материалами дела подтверждается факт потребления ответчиком тепловой энергии и объем потребленной энергии, отсутствие письменного договора между ответчиком и энергоснабжающей организацией не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость потребленной энергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2002 N А42-6126/01-14 Поскольку истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился в судебное заседание и не заявил о рассмотрении дела без его участия, суд правомерно оставил иск без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2002 N А42-5875/01-4 При новом рассмотрении иска продавца о взыскании с покупателя задолженности по оплате оборудования суду следует истребовать у сторон техническую документацию и выяснить, исполнил ли продавец полностью свои обязательства по передаче всего оборудования в количестве, предусмотренном договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2002 по делу N А26-6553/01-02-10/242 Довод ИМНС о том, что малое предприятие, осуществляющее ремонтно-строительные работы на объектах жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения неправомерно использовало льготу по налогу на прибыль, поскольку такая льгота предоставляется только предприятиям, осуществляющим непосредственное строительство объектов, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2002 N А26-4639/01-02-07/189 Размер торговой площади, используемой для обслуживания населения, подтверждается техническим паспортом, договором аренды, актами приема-передачи и иными документами. Так как ИМНС не доказала, что фактически используемая плательщиком торговая площадь превышает размер, указанный в расчетах по единому налогу на вмененный доход, решение о доначислении спорного налога незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2002 N А13-6705/01-12 Суд правомерно признал недействительными договоры купли-продажи принадлежащей обществу с ограниченной ответственностью недвижимости, заключенные с нарушением порядка совершения крупных сделок. Довод покупателя о том, что он является добросовестным приобретателем спорной недвижимости, в данном случае правового значения не имеет, поскольку виндикационного иска об истребовании имущества не заявлялось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2002 N А13-5023/00-09 Суд неправомерно заключил, что копии кассационной жалобы направлены не всем участникам дела о банкротстве, поскольку число адресатов, указанных в почтовом реестре, меньше числа, указанного в реестре требований кредиторов. Из материалов дела следует, что в реестре требований кредиторов некоторые из них упомянуты дважды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2002 N А05-2460/01-138/21 Суд неправомерно заключил, что договор морской перевозки груза является ничтожной сделкой, так как используемое для перевозки судно не зарегистрировано в установленном КТМ порядке, а перевозчик не имеет лицензии на осуществление указанной деятельности. Судно входит в корабельный состав ВМФ РФ и не нуждается в регистрации, а сделка, совершенная в отсутствие надлежащей лицензии, является оспоримой, а не ничтожной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2002 N А05-10186/01-530/18 Поскольку доход от сдачи имущества в аренду в спорный период не являлся единственным видом деятельности налогоплательщика, в связи с чем этот доход был правомерно расценен налогоплательщиком как внереализационный, выводы ИМНС о нарушении налогоплательщиком порядка отражения в бухгалтерском учете и отчетности дохода от сдачи имущества в аренду и о занижении им объектов налогообложения необоснованны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2002 N 5741 Поскольку определение о назначении дела к производству не было вручено ответчику в связи с отсутствием его по указанному истцом адресу, и суд не предложил истцу представить документально подтвержденные данные о месте нахождения ответчика, дело о взыскании долга по арендной плате, рассмотренное в отсутствие ответчика, подлежит отмене с передачей на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2002 N 101 Поскольку налоговая инспекция не представила доказательств статуса колледжа как налогоплательщика, наличия земельного участка как объекта налогообложения по земельному налогу и обоснованности расчета доначисленного налога, а также направила требование об уплате спорных сумм до того, как наступил установленный законом срок их уплаты, иск ИМНС о взыскании штрафных санкций с колледжа удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А56-6605/01 Поскольку перевод долга на другое лицо допускается только с согласия кредитора, суд правомерно отказал должнику в удовлетворении заявления о замене его как ответчика по делу на своего правопреемника, которому после реорганизации должника по разделительному балансу перешла его кредиторская задолженность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А56-36024/01 Поскольку контроль над уплатой взносов в государственные внебюджетные фонды, уплачиваемые в составе единого социального налога, осуществляется налоговыми органами РФ, решение суда об удовлетворении иска регионального отделения ФСС о взыскании с учреждения штрафа за нарушение срока постановки на учет в фонде подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А56-35584/01 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании ответчика произвести оплату единого социального налога за истца в счет оплаты задолженности ответчика за поставленное истцом оборудование, поскольку действующим законодательством запрещено проведение взаимозачетов такого рода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А56-33133/01 Довод поставщика о том, что покупатель погасил часть взыскиваемой задолженности после обращения поставщика в суд и судебная пошлина в этой части подлежит отнесению на покупателя, необоснован, поскольку задолженность, погашенная покупателем, не была предметом рассмотрения по данному делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А56-32531/01 Поскольку акт налоговой проверки по существу является протоколом об административном правонарушении и при его составлении ИМНС не были соблюдены требования КоАП РСФСР, суд правомерно отказал во взыскании с налогоплательщика штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А56-32045/01 Поскольку деятельность лесхоза по ведению лесного хозяйства не является предпринимательской деятельностью, решение ИМНС о привлечении лесхоза к ответственности за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог и НДС является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А56-31521/01 Согласно региональному закону о едином налоге на вмененный доход физическим показателем является количество торговых мест (стационарных оборудованных рабочих мест продавца или продавца-кассира, где осуществляется передача товара покупателю) или количество работников при отсутствии стационарного торгового места. Единый узел расчета и обслуживания покупателей продавцом и кассиром признается одним стационарным торговым местом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А56-31282/01 Довод ФСС о том, что положения Федерального закона РФ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2000 год" не могут действовать один год, несостоятелен, поскольку в законе о бюджете фонда на очередной год повторяются лишь те положения закона о бюджете на предыдущий год, которые законодатель счел необходимым сохранить в качестве регулирующих норм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А56-29823/01 Поскольку у ответчика на основании договора возмездного оказания услуг образовалась задолженность по перечислению истцу платежей на содержание и ремонт мест общего пользования жилого дома, суд правомерно взыскал с ответчика указанную задолженность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А56-29366/01 Поскольку подрядчик выполнил обусловленные договором подряда работы, суд правомерно взыскал с заказчика задолженность по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу истца, который получил по договору цессии право требования указанной задолженности и направил заказчику требование об оплате выполненных подрядчиком работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А56-29135/01 Поскольку администрация муниципального образования не наделена полномочиями непосредственно от своего имени осуществлять регистрацию актов гражданского состояния, суд правомерно заключил, что она не может нести ответственность за нарушение сроков представления в налоговый орган сведений о фактах рождения и смерти физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А56-29132/01 Налоговая инспекция неправомерно привлекла администрацию муниципального образования к ответственности за нарушение сроков представления в налоговый орган сведений о фактах рождения и смерти физических лиц, поскольку у администрации муниципального образования отсутствуют полномочия непосредственно от своего имени осуществлять регистрацию актов гражданского состояния.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А56-27492/01 Суд правомерно заключил, что налогоплательщик, обратившийся в налоговую инспекцию с заявлением о возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортируемой продукции, не обязан представлять инспекции доказательства уплаты суммы НДС в бюджет поставщиками плательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А56-27406/01 Поскольку договор купли-продажи арендованного имущества заключен арендатором с Фондом имущества по решению суда, обязательства по договору аренды следует считать прекращенными с момента вступления в законную силу указанного решения. Довод КУГИ о необходимости взыскания арендной платы с арендатора вплоть до момента государственной регистрации перехода его прав на недвижимость неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А56-27113/01 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с поставщика стоимости непоставленной продукции, поскольку факт осуществления предоплаты путем передачи векселей подтверждается материалами дела. Довод поставщика о том, что ему были переданы векселя не того эмитента, необоснован, так как поставщик в соответствии с собственным волеизъявлением принял спорные векселя по акту без возражений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А56-26910/01 Налогоплательщик правомерно исчислил налог на прибыль, руководствуясь положениями регионального закона, предусмотревшего дополнительные льготы по указанному налогу, до истечения налогового периода (календарного года), поскольку акты о налогах и сборах, любым образом улучшающие положения налогоплательщика, имеют обратную силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А56-26252/01 Деятельность образовательного учреждения по реализации работ и услуг не относится к предпринимательской и не облагается налогами, если доход, получаемый от ее осуществления, реинвестируется в данное образовательное учреждение или на нужды обеспечения образовательного процесса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А56-26225/01 Поскольку согласно условиям договора инвестор обязан был предоставить территориальному управлению две двухкомнатные квартиры для расселения граждан, проживающих на момент заключения инвестиционного договора в аварийной квартире, предоставление инвестором двух трехкомнатных квартир правомерно расценено судом как несоблюдение условий договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А56-24696/01 Довод заказчика о том, что подрядчик не вправе требовать оплаты фактически выполненных работ до выполнения всего предусмотренного договором подряда объема работ, основан на ошибочном толковании условий спорного договора и опровергается содержанием акта сдачи-приемки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А56-24023/01 Так как субарендатор был обязан возвратить арендуемое холодильное оборудование в связи с истечением срока действия договора, но указанных действий не выполнил, иск о взыскании арендной платы за весь период просрочки правомерно удовлетворен. Довод субарендатора о том, что оборудование им фактически не использовалось и было возвращено в срок, необоснован, поскольку акт приема-передачи суду не представлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А56-24015/01 Налоговая инспекция неправомерно начислила пени на сумму недоимки по налогу на прибыль, которую налогоплательщик не мог погасить в связи с приостановлением операций по банковским счетам и наложением ареста на имущество в порядке исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А56-23434/01 Выручка, полученная от оказания услуг по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых грузов, не облагается НДС только в случае, если эти услуги оказываются российскими перевозчиками, в отличие от выручки, полученной от транспортно-экспедиционного обслуживания, в отношении которой льготная ставка по указанному налогу применяется любыми лицами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А56-20433/01 То обстоятельство, что истец при рассмотрении дела о применении последствий недействительности спорного договора купли-продажи объектов недвижимости отказался от заявленного им иска, не лишает истца права в рамках дела о признании права собственности на спорные объекты недвижимости ссылаться на ничтожность указанного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А56-19898/01 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о взыскании с арендатора земельного участка задолженности по арендной плате и отклонил довод о ничтожности договора аренды, заключенного комитетом как ненадлежащим арендодателем. КУГИ был уполномочен сдавать участок в аренду и предъявлять указанные исковые требования, поскольку документы третьего лица на право пользования арендуемым земельным участком еще не оформлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А56-18058/01 Суд правомерно обязал ответчика передать истцу ценные бумаги в соответствии с условиями оплаты по договору поставки по номинальной стоимости, поскольку довод истца о том, что договором предусмотрена передача ценных бумаг по рыночной стоимости, материалами дела не подтверждается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А56-17668/01 Суд правомерно отклонил довод арендатора о том, что он перечислял платежи за все время использования помещения в адрес КУГИ, не являвшегося собственником помещения и надлежащим арендодателем, а потому обязанного возвратить полученные средства как неосновательное обогащение. Лицом, за счет которого обогатился КУГИ, является собственник недвижимости, а не арендатор, который фактическое пользование последнему не оплачивал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А56-16863/00 Поскольку суд при вынесении определения об отсрочке исполнения решения указал, что единовременное взыскание всей присужденной истцу суммы может привести к банкротству ответчика, но никак не обосновал это утверждение, указанное определение подлежит отмене, а ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения - отклонению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А56-13933/01 Довод КУГИ о том, что общественная организация должна быть выселена из здания, занимаемого без правовых оснований, необоснован. Спорное здание было передано организации для проведения ремонтно-реставрационных работ согласно решению исполкома райсовета, а впоследствии в отношении здания был заключен с самим КУГИ договор о праве хозяйственного ведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А56-13858/01 Вывод суда о том, что налогоплательщик правомерно предъявил к возмещению сумму НДС по ввезенному и перешедшему в собственность налогоплательщика оборудованию как по основным средствам, необоснован, поскольку материалами дела подтверждается, что указанное оборудование в проверяемый период не было поставлено на учет как основные средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А56-13847/01 Поскольку арендатор не доказал наличие недостатков полученных им в аренду нежилых помещений, а также факт препятствования со стороны арендодателя при пользовании указанными помещениями, суд правомерно отказал арендатору в возмещении убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А52/3544/2001/2 Если в ходе проведения налоговой проверки деятельности налогоплательщика выявляется отсутствие первичных документов и систематическое неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, что повлекло занижение налоговой базы, ИМНС должна привлечь плательщика к ответственности по пункту 3 статьи 120 НК РФ, а не по статье 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А52/3033/2001/2 Суд правомерно заключил, что декларант представил в таможенный орган все необходимые документы для подтверждения своего права на применение первого метода определения таможенной стоимости товара (по цене сделки), в связи с чем у таможни не было правовых оснований стоимость товара корректировать, применяя шестой (резервный) метод.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А52-3535/2001/2 Право налогоплательщика - покупателя продукции на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета не зависит от исполнения обязанности по уплате этого налога в бюджет другими налогоплательщиками-поставщиками, получившими суммы НДС от покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А52-3534/2001/2 Суд правомерно удовлетворил иск налогоплательщика об обязании налоговой инспекции возместить из бюджета сумму налога на добавленную стоимость, уплаченную поставщикам при приобретении материальных ресурсов, использованных при производстве и реализации экспортируемых товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А52-3533/2001/2 Суд правомерно заключил, что ни Закон РФ "О налоге на добавленную стоимость", ни глава 21 Налогового кодекса РФ не обязывают экспортера представлять налоговой инспекции доказательства уплаты НДС в бюджет поставщиками для подтверждения своего права на возмещение налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А52-3132/00/1 Суд неправомерно приостановил производство по делу об установлении размера требований кредитора до принятия решения по уголовному делу в отношении директора должника, сославшись на изъятие бухгалтерской документации, поскольку у суда была возможность исследовать и оценить имеющиеся в деле доказательства и сделать вывод о наличии у должника кредиторской задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А52-3132/00/1 В любой момент на стадии внешнего управления кредиторы вправе направить внешнему управляющему по почтовому адресу организации-должника свои требования с приложением обосновывающих документов. Разногласия о составе, размере и очередности удовлетворения требований, возникшие между конкурсными кредиторами, государственными органами и арбитражным управляющим, рассматриваются судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А44-2704/01-С6 Суд правомерно отказал заказчику в иске о признании договора подряда ничтожным в связи с тем, что подрядчик выполнял работы по договору, не имея на то лицензии, поскольку в соответствии с ГК РФ истец не входит в круг лиц, которые вправе оспорить сделку, совершенную без лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А44-2613/01-С14-к Поскольку приказы о выплате работникам материальной помощи к отпуску являются местными локальными нормативными актами, издание которых предусмотрено трудовым, а не гражданским законодательством, их нельзя отнести к договорам дарения, и работодатель обязан начислять на сумму этой материальной помощи страховые взносы в Фонд социального страхования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А44-2439/01-С5 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу истца в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих об отправлении копии жалобы третьему лицу, участвующему в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А42-7974/01-13 Капитан порта правомерно запретил предпринимателю проведение девиационных и радиодевиационных работ на теплоходах, поскольку в спорный период времени у предпринимателя не было лицензии на осуществление на морском транспорте навигационного обслуживания и ремонта электронавигационного оборудования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А42-6038/99-15-320/00 Суд правомерно отказал налогоплательщику в признании недействительным требования ИМНС в части начисления дополнительных платежей по налогу на прибыль, указав, что оспариваемая сумма дополнительных платежей является доплатой бюджету фактических сумм налога и может быть включена в требование об уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А26-6026/01-02-10/256 Суд правомерно удовлетворил иск предпринимателя о возврате из бюджета единого налога на вмененный доход, суммы которого были ошибочно исчислены и уплачены на основании норм регионального закона, признанных в спорный период не соответствующими Конституции субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А26-5893/01-02-02/256 Применение п. 1 ст. 126 НК РФ, устанавливающего ответственность за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов или иных сведений, предусмотренных актами законодательства о налогах и сборах, допустимо лишь в случаях, когда предусмотренные им деяния не содержат признаков правонарушений, установленных ст. 116 - 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А26-5689/01-02-04/265 Суд правомерно признал необоснованным требование о взыскании штрафа за несвоевременную уплату подоходного налога, поскольку ИМНС не учла, что при перечислении сумм подоходного налога с работников обособленного подразделения налогоплательщика по месту нахождения самого налогоплательщика с нарушением срока поступила только доля налога, подлежащая перечислению в местный бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А26-5590/01-01-12/225 Суд правомерно отказал муниципальному предприятию в удовлетворении иска о признании права хозяйственного ведения на спорные помещения, поскольку представленные предприятием документы не свидетельствуют о факте передачи администрацией местного самоуправления помещений в хозяйственное ведение предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А26-5455/01-02-04/249 Суд правомерно заключил, что выручка, полученная организацией от реализации выданных Министерством финансов республики сертификатов, введенных для взаимных расчетов между распорядителями бюджетных средств, организациями и бюджетом и являющихся не имуществом, а документами, предоставляющими имущественные права, объектом налогообложения по НДС не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А26-5402/01-02-06/250 Поскольку налогоплательщик своими силами произвел заготовку и вывозку древесины, распорядился продукцией по своему усмотрению и в соответствии с условиями договора купли-продажи леса на корню возместил контрагенту затраты по платежам, связанным с лесопользованием, суд признал правомерным отнесение налогоплательщиком указанных затрат на себестоимость продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А26-5136/01-02-11/236 Поскольку налогоплательщик не представил документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов, отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику сумм НДС является правомерным. Довод о том, что указанные в ст. 165 НК РФ документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки по НДС 0%, подтверждают также и правомерность применения налоговых вычетов, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А26-4982/01-01-06/214 То обстоятельство, что КУМИ, используя свое право изменять в бесспорном и одностороннем порядке размер арендной платы, увеличивал ее ставки чаще одного раза в год вопреки требованиям Гражданского кодекса РФ, не является основанием для удовлетворения иска арендатора о внесении в договор аренды изменений в части ограничения права КУМИ совершать подобные действия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А26-2844/01-02-08/134 Поскольку определения суда о назначении дела и об отложении дела направлялись ответчику по почтовому адресу, указанному в учредительных документах, и по адресу одного из участников общества, но вернулись с отметкой об отсутствии ответчика по указанным адресам, суд правомерно удовлетворил исковые требования без участия в деле ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А13-5627/01-12 Суд правомерно указал на то, что для предъявления иска о признании недействительной сделкой заключенного ответчиками договора аренды имущества организация-истец должна представить доказательства принадлежности указанного имущества ей, а не ответчику-арендодателю, то есть доказать свою заинтересованность в применении последствий недействительности сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А13-5534/01-12 Поскольку истец, являясь собственником административного здания, обратился с иском об истребовании его из незаконного владения ответчика, а последний возражает против иска, полагая, что здание внесено в его уставный капитал группой физических лиц, получивших здание от самого истца, суд должен был рассмотреть спор по существу, а не отказывать в иске, ссылаясь на решение суда, текст которого в материалах дела не содержится.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А13-4372/01-20 Поскольку суд установил наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением машиниста тепловоза ответчика, приведшим к ДТП, и повреждением троллейбуса, принадлежащего истцу, стоимость восстановительного ремонта для устранения повреждений троллейбуса правомерно взыскана с ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А05-9731/01-489/10 Суд правомерно признал недействительным письмо налоговой инспекции, в котором предпринимателю разъясняется необходимость применения контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с клиентами за оказанные юридические услуги, поскольку специфика указанной деятельности (оказание услуг по месту нахождения клиента и несвоевременная оплата) делает невозможным использование ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А05-9730/01-488/10 Лица, оказывающие платные юридические услуги по месту нахождения клиентов, в силу специфики своей деятельности не обязаны применять ККМ при денежных расчетах, но должны выдавать документы (бланки) строгой отчетности, форма которых согласно решению Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ аналогична форме квитанции, ранее утвержденной в 1995 году для Федеральной службы лесного хозяйства РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А05-4992/01-245/20 Суд правомерно заключил, что предприятию не может быть предоставлена отсрочка по уплате арендных платежей за пользование земельным участком и по уплате подоходного налога, поскольку в отношении последнего предприятие является не налогоплательщиком, а налоговым агентом, а арендная плата за землю вообще налогом не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А05-3406/01-192/10 Предприятия общественного питания, реализующие продукцию собственного производства, обязаны исчислять налог на пользователей автомобильных дорог и налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы в общем порядке, то есть по ставке 2,5 процента со всей суммы выручки, а не с разницы между продажной и покупной ценами товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А05-12099/01-651/19 Налоговая инспекция правомерно отказала предпринимателю в удовлетворении заявления об освобождении от обязанности уплачивать налог на добавленную стоимость, поскольку предприниматель в нарушение требований законодательства не представил налоговую декларацию по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А05-11765/01-633/14 Поскольку в соответствии с действующим законодательством от уплаты земельного налога освобождаются только учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, предприятие учреждения исполнения наказания, которое в соответствии с Уставом является самостоятельным юридическим лицом, неправомерно пользовалось льготой по этому налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А05-10747/01-566/12 Суд неправомерно отказал предпринимателю, переведенному на уплату единого налога на вмененный доход, в возмещении расходов на выплату пособий по социальному страхованию его работнику, указав, что предприниматель не уплачивал единый социальный налог, поскольку с плательщиков единого налога платежи в государственные внебюджетные фонды не взимаются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А05-10679/01-564/18 Поскольку первичные бухгалтерские документы организации были уничтожены при пожаре в офисе, налоговая инспекция правомерно рассчитала подлежащие уплате за спорный период времени налоги путем выведения усредненного показателя по нескольким предприятиям с аналогичным видом деятельности, отраслевой принадлежности, размера выручки, оборота и численности производственного персонала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А05-10024/01-534/20 Дебиторская задолженность, списанная в связи с истечением срока исковой давности и не истребованная в судебном порядке, не является объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость. Кредиторская задолженность, списанная по тем же основаниям на финансовые результаты деятельности в качестве внереализационных доходов, не является объектом налогообложения по единому налогу на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 по делу N 6195 Поскольку в случае банкротства векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту, векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц раньше наступления срока платежа и срок исполнения по векселю считается наступившим, довод индоссанта о необходимости уменьшения вексельной суммы в связи с досрочным предъявлением векселя необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N 56-32531/01 Поскольку содержание акта проверки, на основании которого налоговая инспекция привлекает ответчика к ответственности за неоприходование денежной наличности, не соответствует требованиям КоАП РФ, предъявляемым к протоколам об административных правонарушениях, суд правомерно отказал ИМНС в привлечении ответчика к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N 5111 Для разрешения вопроса о правомерности применения плательщиком льготы по налогу на имущество суду следует установить, имелось ли на балансе плательщика льготируемое имущество, созданное в процессе реализации региональной государственной инвестиционной программы производства легковых автомобилей и веломототехники, а кроме того, выяснить, обеспечил ли плательщик раздельный учет выручки от указанного вида деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N 5038 Поскольку налогоплательщик закупал у физических лиц, не являющихся плательщиками НДС, сельскохозяйственную продукцию, которую сдавал в дальнейшем для переработки, определение налогоплательщиком налоговой базы по НДС в соответствии с пунктом 4 статьи 154 НК РФ при реализации указанной продукции является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N 4470 Вывод суда о том, что отсутствие в акте ИМНС об административном правонарушении, допущенном предпринимателем, отметки о разъяснении предпринимателю прав и обязанностей, предусмотренных КоАП, не может служить основанием для отказа в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N 4380 Согласно позиции Конституционного Суда РФ конфискация имущества по делу об административном правонарушении может назначаться только на основании решения суда, в связи с чем конфискация товаров и транспортных средств, являющихся непосредственными объектами нарушения таможенных правил, а также взыскание стоимости спорных товаров не могут производиться в бесспорном (внесудебном) порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N 3647 Суд правомерно заключил, что платежные поручения налогоплательщика на перечисление НДС в бюджет не могли быть исполнены в связи с недостатком денежных средств на счете плательщика, которые заведомо не могли быть зачислены ему по сделкам с контрагентами ввиду отсутствия у самого обслуживающего банка денежных средств на корреспондентском счете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N 2369 Довод ответчика по иску о взыскании задолженности за поставленную истцом продукцию о том, что в контракте, заключенном сторонами, содержится арбитражная оговорка, вследствие чего спор неподведомствен арбитражному суду, правомерно отклонен судом, пришедшим к выводу о взыскании истцом задолженности за поставку, не урегулированную данным контрактом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N 1472 Согласно Закону РФ "О Центральном банке РФ (Банке России)" ЦБ РФ и его учреждения освобождаются от уплаты всех налогов, сборов, пошлин и других платежей на территории РФ в соответствии с законодательными актами о налогах. В Законе РФ "О плате за землю" ЦБ РФ в качестве лица, освобожденного от уплаты земельного налога, не указан, в связи с чем он обязан уплачивать данный налог на общих основаниях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А56-33162/01 Поскольку работы по монтажу и тестированию оборудования, выполненные инофирмами на территории РФ, являются сопутствующими по отношению к поставке ввезенного ранее на территорию РФ оборудования и связаны с вводом его в действие, т.е. не носят характера самостоятельных работ, эти работы суд правомерно признал импортируемыми, а расчеты за их осуществление - текущими валютными операциями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А56-32575/01 Суд правомерно отказал в принятии искового заявления о признании недействительным постановления УФСНП о наложении штрафа за нарушение законодательства, регулирующего производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку возможность рассмотрения арбитражным судом указанной категории дел действующим законодательством не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А56-31788/01 Поскольку ИМНС обратилась в суд с иском о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии счета по истечении установленного срока давности взыскания санкций, суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А56-31469/01 Довод ИМНС о неправомерности применения льготы по НДС налогоплательщиком, реализующим услуги по сопровождению импортируемых в Российскую Федерацию товаров, на основании того, что он не является "российским перевозчиком", не основан на законе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А56-30784/01 Довод ИМНС о том, что налоговую ставку 0 процентов по НДС при реализации работ, непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, могут применять только российские перевозчики, неправомерен, поскольку в соответствии с НК РФ работы по сопровождению экспортируемых товаров могут осуществлять и другие лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А56-30676/01 ИМНС неправомерно списала со счета налогоплательщика, в отношении которого возбуждено конкурсное производство, задолженность по налогам в безакцептном порядке, поскольку с момента принятия решения о признании налогоплательщика банкротом и об открытии конкурсного производства все требования к нему могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А56-30350/01 Суд неправомерно отказал региональному отделению ФСС во взыскании со страхователя штрафа за нарушение срока представления расчетной ведомости, указав, что решение о привлечении к ответственности вынесено не уполномоченным лицом - директором филиала ФСС, поскольку директор филиала регионального отделения ФСС, являясь руководителем исполнительного органа фонда, вправе выносить указанные решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А56-30349/01 Поскольку директор филиала регионального отделения ФСС, являясь руководителем исполнительного органа ФСС РФ, вправе выносить решения о привлечении страхователя к налоговой ответственности, суд неправомерно отказал региональному отделению фонда во взыскании со страхователя штрафа за нарушение срока представления расчетной ведомости, посчитав, что указанное решение директор филиала выносить не правомочен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А56-30057/01 Поскольку срок уведомления ИМНС об открытии или закрытии счета в банке исчисляется с момента, когда налогоплательщик узнал об этом факте, ИМНС неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за несвоевременное сообщение налоговому органу о закрытии специального транзитного счета, посчитав началом течения указанного срока день закрытия счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А56-29858/01 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС по экспорту товаров, поскольку ее требование о представлении налогоплательщиком сведений об уплате НДС его поставщиками не основано на законе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А56-29531/01 Суд необоснованно признал спорный договор залога ничтожным как подписанный неуполномоченным лицом, ссылаясь на выписки решений совета директоров одной из сторон договора, содержащих сведения, имеющие значение для дела, и оформленные в виде документов на иностранном языке, поскольку эти документы никем не подписаны и не содержат официально заверенного перевода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А56-29470/01 Поскольку обороты по реализации газетной и журнальной продукции, редакционная и издательская деятельность освобождаются от уплаты НДС, ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС, уплаченного им поставщикам товаров, использованных при издании и реализации газет, указав, что налог должен быть отнесен на издержки производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А56-28762/01 Постановление таможни о взыскании с декларанта штрафа в размере 100% неуплаченных таможенных платежей недействительно, поскольку с момента введения в действие пунктов 2 и 3 статьи 122 Налогового кодекса РФ статья 282 Таможенного кодекса РФ, устанавливающая ответственность за неуплату таможенных платежей, сборов и пошлин, применению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А56-28403/01 Заявление налогоплательщика, обжалующего отказ ИМНС в возмещении сумм НДС по экспортируемым товарам, о вынесении в адрес ИМНС частного определения о недопустимости необоснованных отказов в возмещении НДС, не подлежит удовлетворению, поскольку ИМНС в данных случаях выполняет обязательные для исполнения указания Министерства РФ по налогам и сборам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А56-26417/01 Суд неправомерно отказал арендодателю в иске о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате, указав на отсутствие в спорный период между сторонами договорных отношений, поскольку после окончания срока аренды арендатор продолжал пользоваться земельным участком при отсутствии возражений со стороны арендодателя, и следовательно, в соответствии с нормами ГК РФ договор был возобновлен на неопределенный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А56-26286/01 Поскольку расходы, связанные с оплатой стоимости проката автомобиля в заграничной командировке работника организации, не относились к целевым расходам на проезд до места назначения и обратно, организация неправомерно не включила их в доход работника и удержала подоходный налог с работника не в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А56-25735/01 Суд правомерно заключил, что представленные экспортером документы достаточны для реализации права на возмещение НДС из бюджета, и не принял в качестве доказательств документы, полученные органами УФСНП в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, поскольку указанные документы получены не в ходе налоговой проверки и не могут быть положены в основу решения ИМНС о доначислении экспортеру НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А56-23790/01 Довод налогоплательщика о том, что ИМНС не доказала наличие у него недоимки по налогам в связи с тем, что в требовании указаны суммы налогов, подлежащие уплате по результатам отчетного, а не налогового периода, необоснован, поскольку НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать налоги по результатам отчетного периода, если это предусмотрено законами о конкретных видах налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 по делу N А56-21291/01 Поскольку определение о назначении времени и места рассмотрения дела не вручено ответчику и возвращено с отметкой об отсутствии его по указанному адресу, и истцу, вопреки требованиям АПК РФ, не было предложено представить сведения о месте нахождения ответчика, решение по делу, принятое без участия не извещенного надлежащим образом ответчика, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А56-21162/01 Поскольку средства, предназначенные для обслуживания государственного долга республики в составе РФ, были направлены на ликвидацию стихийного бедствия, которое является обстоятельством непреодолимой силы, взыскание с Министерства финансов республики процентов за пользование чужими денежными средствами по договору государственного займа неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А56-21020/01 Суд правомерно удовлетворил иск об обязании ответчика прекратить изготовление информационного издания, все существенные признаки которого совпадают с признаками промышленного образца, охраняемого патентом, принадлежащим истцу. Довод о том, что спорный образец не соответствует условиям патентоспособности, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку разрешение таких вопросов относится к компетенции Высшей патентной палаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А56-20985/01 Суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции о том, что поставщики налогоплательщика не уплатили в бюджет суммы экспортного НДС, а потому источник возмещения плательщику налога из бюджета отсутствует. В Законе РФ "О налоге на добавленную стоимость" указано, что источником возмещения налога являются общие налоговые платежи, а не суммы, подлежащие уплате поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А56-20972/01 Решение ИМНС о взыскании штрафа за неуплату налогов в бюджет субъекта РФ, в котором находится один из филиалов юридического лица, незаконно, поскольку из материалов дела следует, что налоги исчислялись и уплачивались в бюджет другого субъекта РФ в целом по юридическому лицу с учетом филиалов, а потому спор сводится к межбюджетным отношениям, а не к применению ответственности в виде штрафа согласно нормам НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А56-20971/01 Поскольку налог на содержание жилищного фонда, подлежащий уплате структурным подразделением налогоплательщика в бюджет муниципального образования, в спорный период исчислялся в целом по юридическому лицу-налогоплательщику и уплачивался в бюджет города, основания для привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату налога отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А56-20970/01 Налоговая инспекция правомерно приняла решение о взыскании с открытого акционерного общества "Ленэнерго" штрафных санкций за нарушение срока постановки на учет по месту нахождения электроподстанций, отвечающих всем признакам территориально обособленных подразделений с оборудованными стационарными рабочими местами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А56-20560/01 Поскольку по решениям налоговых органов имущество налогоплательщика, а также расчетные счета были арестованы, причем стоимость арестованного имущества в пятнадцать раз превышала сумму недоимки по налогам и сборам, суд обоснованно признал недействительным требование об уплате налога в части начисления пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А56-19319/01 Поскольку ИМНС определила величину совокупного дохода, облагаемого подоходным налогом с физических лиц, в одной торговой точке налогоплательщика, по данным фискальных отчетов ККМ, а в другой торговой точке - по данным тетрадей учета доходов и расходов, не обосновав верность такого определения, решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату указанного налога является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А56-18886/01 При получении справки почты о возвращении направленного ответчику определения о назначении судебного заседания суд обязан предложить истцу представить документы о местонахождении ответчика и вправе рассмотреть дело в отсутствие последнего только в случае неосведомленности истца о новом адресе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А52/3727/01/2 Источником возмещения НДС налогоплательщикам, осуществляющим экспорт товара, являются "общие платежи налогов", а не суммы НДС, уплаченные поставщиками экспортируемых товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А52/3726/01/2 Действующим налоговым законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика, предъявляющего к возмещению из бюджета НДС по экспортируемым товарам, подтверждать факт уплаты налога своими поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А52/3222/2001/2 То обстоятельство, что налогоплательщик неправильно вел учет хозяйственных операций, не влияет на возможность предъявления налогоплательщиком к возмещению из бюджета НДС по указанным хозяйственным операциям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А52-3282/2001/2 Поскольку таможня не доказала правомерность применения ею шестого (резервного) метода определения таможенной стоимости ввозимого истцом товара, суд правомерно удовлетворил требование истца к таможне о возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А52-3280/2001/2 Поскольку импортер товаров своевременно представил в таможню все имеющиеся у него документы на ввозимый товар, а также документы, запрошенные у поставщика товара, которые подтверждают правомерность примененного импортером метода определения таможенной стоимости товара, у таможни отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А44-1884/01-С5 Суд правомерно удовлетворил иск арендодателя о взыскании с арендатора платы за пользование арендованным имуществом после расторжения договора аренды, поскольку в соответствии с ГК РФ, если арендатор возвратил арендованное имущество несвоевременно, арендодатель вправе требовать с него внесения арендной платы за все время просрочки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А42-6792/01-5 Поскольку швартовые операции относятся к числу услуг по обслуживанию иностранных судов, которые в свою очередь относятся к экспортируемым работам (услугам), освобождаемым от обложения НДС, довод ИМНС о неправомерности включения налогоплательщиком в не облагаемый налогом оборот выручки от операций по швартовке иностранных судов является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А42-6784/01-5 Поскольку оказанные налогоплательщиком услуги по швартовке иностранных судов относятся к экспортируемым, выручка от их оказания не облагается НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А42-4436/01-10 Только собственнику принадлежит право распоряжения принадлежащим ему имуществом, в том числе и право отчуждения этого имущества в пользу других лиц, а потому договор купли-продажи объекта недвижимости, правом собственности на который на момент заключения сделки продавец не обладал, является недействительным в силу статьи 168 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А42-3780/01-5 Поскольку в первом письме, направленном налогоплательщиком в ответ на запрос ИМНС представить документы о финансово-хозяйственной деятельности, налогоплательщик предложил ИМНС подтвердить истребование документов, а отказ представить документы выражен налогоплательщиком в письме от более поздней даты, датой обнаружения налогового правонарушения следует считать день получения ИМНС письма, содержащего отказ выполнить предписание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А26-5727/01-02-09/260 Поскольку налогоплательщик не представил истребуемые ИМНС документы, необходимые для налогового контроля, в связи с тем, что указанные документы у налогоплательщика отсутствовали, и материалы дела подтверждают принятие мер к получению указанных документов, суд правомерно отказал ИМНС в привлечении налогоплательщика к ответственности по статье 126 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А13-6376/01-19 Довод о том, что заявление об освобождении от обязанностей налогоплательщика по НДС подано предпринимателем до истечения срока уплаты налога за второй квартал года и следовательно, ИМНС неправомерно потребовала уплаты НДС за этот квартал, обоснованно отклонен, поскольку такое заявление должно быть подано не позднее 20 числа месяца, начиная с которого заявитель претендует на освобождение от исполнения указанной обязанности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А13-6072/01-14 Основанием для признания налога неуплаченным являются случаи отзыва налогоплательщиком или возврата банком платежного поручения на перечисление налога, а также наличие на момент предъявления в банк поручения на уплату налога неисполненных требований, предъявленных к счету, которые должны быть исполнены в первоочередном порядке в том случае, когда налогоплательщик не имеет средств для удовлетворения всех требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А13-5738/01-11 Налоговая инспекция правомерно начислила организации акцизы на стоимость технического растворителя, произведенного по технологии, идентичной производству этилового технического спирта, поскольку спорный растворитель не относится к денатурированной спиртосодержащей продукции, что являлось бы основанием для освобождения от акцизов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А13-5384/01-11 Поскольку ИМНС не представила доказательств недобросовестности налогоплательщика при перечислении сумм налогов в бюджет, у нее не было оснований для отказа в признании исполненной налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сумма которых была списана с его расчетного счета, но не поступила в бюджет из-за отсутствия средств на корреспондентских счетах банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А13-5383/01-14 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в зачете сумм налога на том основании, что к моменту получения налогоплательщиком денежных средств, впоследствии перечисленных в бюджет, на корреспондентском счете банка отсутствовали денежные средства, поскольку ИМНС не доказала недобросовестности налогоплательщика при перечислении сумм налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А13-5244/01-14 Поскольку то обстоятельство, что к уполномоченному банку налогоплательщика были применены меры воздействия ЦБ РФ в виде ограничения на проведение расчетов по поручениям юридических лиц в части операций по перечислению средств в бюджеты всех уровней, не служит доказательством недобросовестности налогоплательщика при перечислении налогов в бюджет, суд правомерно признал незаконным непризнание ИМНС обязанности налогоплательщика выполненной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А13-5022/01-07 Поскольку списанные с расчетного счета налогоплательщика суммы налога не поступили в бюджет по причине отсутствия средств на корреспондентском счете банка, вывод ИМНС о том, что налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате налога, обоснованный ссылкой на недобросовестность налогоплательщика, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А13-4967/01-03 Суд правомерно отказал акционеру в признании недействительным решения совета директоров ОАО о выплате промежуточных дивидендов по привилегированным акциям, поскольку довод акционера о наличии у общества задолженности, свидетельствующей о признаках банкротства и препятствующей выплате дивидендов, не нашел своего подтверждения в материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А05-9857/01-525/5 Поскольку объекты почтовой связи относятся исключительно к федеральной собственности, здание почты не могло быть включено в план приватизации при приватизации государственного предприятия и не могло быть впоследствии передано в муниципальную собственность при банкротстве акционерного общества, являющегося правопреемником предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А05-9487/01-487/12 Поскольку решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за непредставление налоговых деклараций признано судом недействительным, постановление суда о наложении на налогоплательщика штрафа в соответствии с указанным решением ИМНС подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А05-8879/01-442/10 Юридические лица, предприниматели и граждане обязаны уплачивать налог на пользователей автомобильных дорог ежемесячно до 15-го числа текущего месяца за прошедший месяц независимо от того, в какой бюджет зачисляются суммы спорного налога - в федеральный или в территориальные.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А05-8744/01-425/18 Поскольку в состав общества-налогоплательщика было передано обособленное подразделение и налогоплательщик нарушил срок подачи заявления о постановке на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения, решение ИМНС о взыскании с налогоплательщика штрафа за указанное нарушение является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А05-5046/98-119/15 Поскольку собрания кредиторов, на которых выдвигались кандидаты на должность внешнего управляющего, впоследствии были признаны недействительными определением суда, суд правомерно назначил внешним управляющим лицо, кандидатура которого предложена государственным органом по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению (территориальным органом ФСФО).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А05-1606/01-123/20 При определении прибыли от реализации основных фондов и иного имущества предприятия для целей налогообложения учитывается разница между продажной ценой и первоначальной или остаточной стоимостью этих фондов и имущества, увеличенной на индекс инфляции, исчисленный в порядке, устанавливаемом Правительством РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А05-12413/01-667/11 Суд неправомерно отказал ИМНС в привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату сумм налога, выявленную в ходе камеральной проверки, на том основании, что она не направила налогоплательщику требования об уплате налога, поскольку в данном случае налогоплательщик сам исчислил сумму налога, подлежащую доплате, представив в ИМНС уточненные декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А05-12286/01-666/13 Течение шестимесячного срока давности для обращения налоговой инспекции в суд с иском о взыскании с предпринимателя недоимки по походному налогу, возникшей за период до введения в действие части первой НК РФ, начинается с момента вступления кодекса в силу, то есть с 1.01.1999.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А05-11751/01-630/14 Поскольку налоговым законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган расшифровку строки 1"а" налоговой декларации по НДС, суд правомерно отказал ИМНС в привлечении налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление документов, запрашиваемых при проведении налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А05-11683/01-627/14 Налоговый орган обязан поставить лицо, привлекаемое к ответственности, в известность о том, что ведется производство по делу о налоговом правонарушении, и предложить представить свои объяснения или возражения. Несоблюдение должностными лицами налоговых органов этого требования может являться основанием для отмены решения налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 по делу N А05-11580/01-623/13 Суд правомерно заключил, что энергоснабжающая организация, используя свое доминирующее положение на рынке и зависимое положение потребителей, нарушила законные права и интересы последних, отключив в связи с неоплатой электроснабжение оптового продавца-потребителя, что привело к отключению непосредственных потребителей, не состоящих с организацией в договорных отношениях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А05-11366/01-609/13 Предельный срок взыскания недоимок по налогам состоит из совокупности срока направления налоговым органом требования об уплате налога и срока для подачи искового заявления о взыскании задолженности с налогоплательщика. Данный срок является пресекательным и в случае его пропуска суд отказывает ИМНС во взыскании с налогоплательщика недоимок по налогам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А05-10873/01-574/11 Срок давности взыскания налоговых санкций за непредставление налогоплательщиком отчетов об итоговых суммах доходов и удержанных суммах подоходного налога исчисляется со дня, следующего за датой, установленной для представления указанных отчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А05-10206/01-538/5 Суд правомерно удовлетворил иск к муниципальному образованию о признании права федеральной собственности на нежилые помещения, в которых размещено отделение федеральной почтовой связи, поскольку имущество учреждений федеральной почтовой связи, финансирование которого осуществляется из бюджета РФ, относится к федеральной собственности вне зависимости от того, на чьем балансе оно находится.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А05-10205/01-539/5 Поскольку имущество учреждений федеральной почтовой связи, финансирование которых осуществляется из бюджета РФ, относится к федеральной собственности вне зависимости от того, на чьем балансе оно находится, суд правомерно признал право федеральной собственности на нежилые помещения, спроектированные под отделения связи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А05-10190-569/6 Суд правомерно взыскал с арендатора сумму неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку договор аренды нежилых помещений, заключенный сторонами, не прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке и считается незаключенным, в связи с чем у арендатора отсутствуют правовые основания пользоваться указанными помещениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N А05-10000/01-535/20 Поскольку без оценки доказательств, представленных сторонами, невозможно квалифицировать юридические последствия оспариваемой университетом финансовой операции казначейства по списанию с его лицевого счета не использованных на конец финансового года бюджетных средств и решить вопрос о подведомственности, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N 5846 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с арендатора нежилого помещения задолженности по арендной плате. Доводы о том, что долг частично был погашен путем проведения сторонами зачета, материалами дела не подтверждаются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N 5838 Суд неправомерно признал недействительным постановление таможни о привлечении истца к ответственности за недостоверное декларирование рыбопродукции на том основании, что таможня не уведомила истца об отмене Указания таможенного управления, которое предусматривает особый порядок таможенного оформления, поскольку законодательством такая обязанность таможни не установлена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N 5271 Поскольку суд признал тяжелое финансовое положение налогоплательщика обстоятельством, смягчающим ответственность, и снизил размер взыскиваемого ИМНС с налогоплательщика штрафа до суммы, фактически уплаченной налогоплательщиком в добровольном порядке, основания для отмены решения суда отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N 4787 Поскольку исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а заявления ответчика о применении срока исковой давности в материалах дела не имеется, у суда не было оснований для применения исковой давности по делу о признании недействительной записи, произведенной в реестре акционеров ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N 4590 Поскольку до 01.01.02 освобождение от уплаты НДС организаций, использующих труд инвалидов, не связано с наличием утвержденного Правительством РФ перечня таких организаций, довод ИМНС о неправомерности использования налогоплательщиком указанной льготы в связи с отсутствием перечня организаций, имеющих право пользоваться данной льготой, является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N 4521 Суд правомерно уменьшил взыскиваемую предпринимателем с Министерства юстиции сумму материального ущерба, причиненного незаконными действиями судебного пристава по наложению ареста на скоропортящуюся продукцию, так как в стоимость спорной продукции не могут быть включены расходы предпринимателя по оплате перевозки и сопровождению груза, а также по оплате субаренды склада, а размер упущенной выгоды предприниматель не доказал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2002 N 4315 Поскольку БТИ в соответствии с НК РФ не является субъектом, обязанным представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налога на имущество, ИМНС неправомерно привлекла его к ответственности, предусмотренной ст. 129-1 НК РФ, за непредставление истребуемых инспекцией сведений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2002 N А56-31954/01 Поскольку спорные объекты, на которые истец просил признать его право собственности, не включались в уставный капитал истца в процессе приватизации, а передавались ему на условиях безвозмездной аренды, суд неправомерно удовлетворил исковые требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2002 N А56-31371/01 Поскольку на общем годовом собрании акционеров ОАО было принято решение не выплачивать дивиденды по итогам работы общества, вывод суда о том, что у акционера не возникло право голосовать привилегированными акциями на следующем годовом собрании акционеров, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2002 N А05-8897/01-483/5 Суд правомерно обязал муниципальное образование заключить договор купли-продажи муниципального имущества, поскольку истец в соответствии с Государственной программой приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ выкупил указанное имущество и имеет исключительное право приобретения его в собственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2002 N 2616/А21-1454/02-С2 Определение суда об отложении рассмотрения дела о банкротстве, об отказе в утверждении мирового соглашения и о продлении процедуры наблюдения подлежит отмене, поскольку оно было вынесено без удаления суда в совещательную комнату и оглашения в судебном заседании, то есть было принято не в рамках рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2002 N А56-36716/01 Определение о наложении ареста на денежные средства ответчика, принятое в обеспечение исковых требований, является незаконным, поскольку в заявлении о принятии мер по обеспечению иска отсутствовали как аргументированное обоснование необходимости ареста денежных средств, так и перечень расчетных счетов ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2002 N А56-32634/01 Суд правомерно отклонил довод о несоблюдении истцом претензионного порядка, обоснованный тем, что претензия была заявлена о взыскании денежных средств, в то время как предметом иска является восстановление записи на лицевом счете в ТехПД, поскольку заявленное истцом в претензии требование о возврате излишне уплаченной провозной платы включает и требование о восстановлении записи на лицевом счете в ТехПД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2002 N А56-32123/01 Нарушение организацией единого безналичного порядка приобретения иностранной валюты для оплаты командировочных расходов является оконченным с момента совершения валютной операции, то есть в момент приобретения наличных валютных денежных средств, в связи с чем управление валютного контроля может привлечь организацию к административной ответственности за указанное правонарушение только в течение двух месяцев с указанной даты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2002 N А56-31611/01 Суд правомерно отказал ИМНС в привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, поскольку налогоплательщик получил и оприходовал товар в количестве и в сумме, указанной в первичных документах, а ИМНС не представила доказательств наличия у налогоплательщика неучтенной прибыли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2002 N А56-31115/00 При новом рассмотрении иска о взыскании с подрядчика стоимости невыполненных работ суду следует выяснить, были ли фактически исполнены обязательства заказчика по договору финансирования указанных работ, в соответствии с которым он должен был заключить c третьими лицами договоры на поставку электроэнергии и материалов подрядчику, а также уточнить, как подрядчик распорядился полученными материалами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2002 N А56-29168/01 Поскольку в результате реконструкции автозаправочной станции истцом был создан новый объект, который занял земельный участок, не принадлежащий истцу, суд правомерно расценил созданный объект как самовольную постройку и отказал истцу в признании незаконным отказа ГБР в государственной регистрации прав на указанный объект недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2002 N А56-28652/01 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с железной дороги денежных средств, списанных со счета истца в качестве платы за нахождение собственных и арендованных вагонов на железнодорожных путях общего пользования, поскольку спорные вагоны не принадлежат истцу и не арендованы им, а являются собственностью третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2002 N А56-28148/01 Суд неправомерно рассмотрел дело о взыскании задолженности в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что является грубым нарушением норм АПК РФ и основанием для направления дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2002 N А56-28148/01 Определение о наложении ареста на имущество в обеспечение исполнения незаконного судебного решения, вынесенного в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2002 N А56-27730/01 Довод ИМНС о том, что только чек может подтверждать факт получения организацией товара, приобретенного у поставщиков и оплаченного с учетом налога на добавленную стоимость, впоследствии предъявленного к возмещению из бюджета, необоснован. Документом, на основании которого налог принимается к вычету или возмещению из бюджета, является только счет-фактура, а счета-фактуры оформлены организацией надлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2002 N А56-27473/01 Поскольку факт передачи истцом земельного участка, на который у него не было никаких прав, в аренду другому лицу подтверждается материалами дела, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным постановления КЗР о наложении на истца штрафа за нарушение земельного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2002 N А56-25982/01 Поскольку законодательными актами не установлена единая методика корректировки прибыли, вывод суда о том, что ИМНС не доказала неправомерность принятого налогоплательщиком метода корректировки, обоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2002 N А52/3729/01/2 Суд правомерно заключил, что экспортер не обязан представлять налоговой инспекции доказательства уплаты НДС в бюджет поставщиками для подтверждения своего права на возмещение налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2002 N А52/3728/01/2 Налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщикам, с исполнением ими своих налоговых обязательств по внесению в бюджет полученного от плательщика налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2002 N А52/3725/01/2 Суд правомерно заключил, что неуплата российскими поставщиками НДС, полученного от экспортера при приобретении материальных ресурсов, в бюджет не является основанием для отказа самому экспортеру в возмещении налога из бюджета, поскольку за выполнением поставщиками своих обязанностей налогоплательщиков обязана следить налоговая инспекция, а не экспортер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2002 N А52/3655/2001/2 Отказ ИМНС в возмещении экспортеру НДС на том основании, что при проведении встречных проверок его поставщиков установлено, что перечисленный экспортером НДС поставщиками в бюджет не уплачен и следовательно, в бюджете отсутствует источник для возмещения заявленных экспортером сумм НДС, неправомерен, поскольку НК РФ не связывает право экспортера на возмещение НДС с уплатой этого налога его поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2002 N А52/3654/2001/2 Законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщикам, с исполнением последними своих налоговых обязательств по внесению полученного от налогоплательщика НДС в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2002 N А42-7699/01-4 Суд правомерно удовлетворил иск отдела вневедомственной охраны о взыскании с предпринимателя задолженности по оплате оказанных охранных услуг. Довод предпринимателя о том, что в счет оплаты он передавал отделу видеотехнику, необоснован, поскольку документов о ее передаче по договору оказания спорных услуг в материалах дела нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2002 N А42-5725/01-14 Суд правомерно отказал грузополучателю во взыскании с перевозчика стоимости недостающего груза, поскольку грузополучателем не представлены доказательства несохранной перевозки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2002 по делу N А42-4247/01-13 Суд правомерно отказал истцу во взыскании убытков, вызванных повреждением производственных помещений и имущества истца в результате разрыва трубопровода, поскольку довод истца о том, что разрыв трубопровода произошел вследствие увеличения ответчиком давления теплоносителя в тепловой сети, повлекшего попадание горячей воды и пара в трубопровод, который проходит по помещениям истца, не нашел своего подтверждения в материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2002 N А26-5624/01-02-02/240 При осуществлении денежных расчетов с населением предприниматели не вправе использовать контрольно-кассовые машины, на которых отсутствует либо повреждена пломба центра технического обслуживания, отсутствует маркировка предприятия-изготовителя или одно из средств визуального контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2002 N А26-5617/01-02-02/243 Поскольку статья 7 Федерального закона "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" в части установления санкций с 31.12.01 утратила силу, административная ответственность за невыдачу чека лицом, обязанным выдать его покупателю, установленная данной статьей, к обществу, в отношении которого выявлено нарушение, применена быть не может.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2002 N А13-5685/01-03 Поскольку в сопроводительных документах грузоотправитель указал вес продукции, а грузополучатель определения веса продукции при ее приемке не произвел, чем нарушил установленный в договоре порядок приемки продукции, суд правомерно пришел к выводу о недоказанности грузополучателем того факта, что недостача груза произошла по вине грузоотправителя, и отказал во взыскании с грузоотправителя убытков в возмещение стоимости недостающего груза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2002 N А13-5242/01-11 Довод ИМНС о том, что контрагент плательщика не мог перевести на счет последнего денежные средства, достаточные для уплаты налогов, поскольку на корреспондентском счете банка, обслуживающего плательщика, денег не было, правомерно отклонен судом. Контрагент также был клиентом этого банка, в связи с чем операция по переводу спорных денежных средств была внутрибанковской и проводилась, минуя корреспондентский счет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2002 N А05-9605/01-596/16 Поскольку в рамках исполнительного производства имущество реализуется на публичных торгах в принудительном порядке в течение определенного законом срока и независимо от воли собственника-должника, порядок оценки имущества должника в этом случае не подпадает под сферу действия Закона РФ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2002 N А05-8591/01-466/5 Поскольку суд, отказывая в иске об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества, не дал оценки доводу о том, что передача спорного имущества в качестве взноса в паевой фонд ответчика при наличии у истца кредиторской задолженности свидетельствует о преднамеренном банкротстве истца, принятое судом решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2002 N 3915 Суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции о том, что налог на добавленную стоимость не подлежал возмещению из бюджета, так как представленные налогоплательщиком счета-фактуры не подписаны бухгалтером и имеют неоговоренные исправления. Указанные недостатки в оформлении некоторых счетов-фактур не повлекли недоплату налога на добавленную стоимость в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2002 N 3461 При оценке законности одностороннего отказа арендодателя от договора, который после истечения срока аренды, но при продолжении арендных отношений приобрел характер заключенного на неопределенный срок, суд необоснованно применил к возникшим правоотношениям пункт договора, устанавливающий условие о возможности расторжения договора по требованию арендодателя только в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А56-34247/01 Поскольку ИМНС направила копию искового заявления налогоплательщику по месту постоянно действующего исполнительного органа, вывод суда о несоблюдении ИМНС досудебного порядка разрешения спора является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А56-34175/01 Суд правомерно отказал ИМНС в привлечении общества к ответственности за нарушение законодательства о применении ККМ, выразившееся в невыдаче чека покупателю вместе с покупкой, поскольку из материалов дела следует, что чек при покупке товара был пробит и положен продавцом на кассу, в связи с чем невручение чека покупателю непосредственно в руки не может расцениваться как правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А56-31166/01 Поскольку обжалуемое предпринимателем письмо Леноблкомимущества, в котором сообщается, что поданная предпринимателем заявка на выкуп земельного участка под приобретенными им объектами недвижимости не содержит всех необходимых документов, носит информативный характер и не является ненормативным актом государственного органа, указанное письмо не может быть оспорено в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А56-31161/01 Поскольку взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве не включены в состав налогов, ФСС неправомерно привлек плательщика этих взносов за несвоевременное представление расчетной ведомости к ответственности по ст. 119 НК РФ за несвоевременную подачу налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А56-31158/01 Взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не включаются в состав единого социального налога и уплачиваются в соответствии с федеральными законами об этом виде социального страхования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А56-30996/01 Поскольку ответственность за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве установлена законом об этом виде страхования и иного вида ответственности действующим законодательством не предусмотрено, ФСС РФ неправомерно привлек страхователя за указанное нарушение по ст. 116 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А56-30897/01 Поскольку закон субъекта РФ, устанавливающий повышенные ставки налога с владельцев автотранспортных средств, был введен в действие с нарушением порядка, установленного НК РФ, и ставка налога подлежит увеличению только со следующего налогового периода, суд правомерно заключил, что уплаченный налогоплательщиком налог с владельцев автотранспортных средств подлежит зачету в счет погашения недоимки по другому налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А56-30585/01 Поскольку обязанность плательщика взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве становиться на учет в ФСС не является обязанностью, установленной положениями ст. 83 НК РФ, ФСС неправомерно привлек страхователя к ответственности за нарушение установленного этой статьей срока подачи заявления о постановке на учет в фонде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А56-3010/01 Поскольку открытое акционерное общество-арендатор не относится к лицам, которым предоставлено право на заключение долгосрочных договоров аренды занимаемых помещений или их выкуп в порядке приватизации, иск КУГИ о выселении ОАО в связи с прекращением ранее действовавшего договора аренды правомерно удовлетворен. Довод о том, что спорные помещения включены в уставный капитал ОАО, не подтверждается планом приватизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А56-30023/01 Поскольку акты об освобождении приобретенных покупателем помещений от имущества продавца не являются доказательствами того, что спорными помещениями пользовался продавец и что находящееся в этих помещениях имущество препятствовало покупателю пользоваться ими, суд необоснованно взыскал с продавца сумму неосновательного обогащения в связи с пользованием спорными помещениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А56-29891/01 Довод налоговой инспекции о том, что экспортер не имеет права на возмещение НДС, так как поставщики экспортера не уплатили полученные от него суммы налога в бюджет, необоснован. ИМНС сама обязана осуществлять налоговый контроль за соблюдением поставщиками законодательства о налогах и сборах, в том числе решать вопрос о принудительном исполнении ими своих налоговых обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А56-29889/01 Довод ИМНС о том, что в счетах-фактурах, на основании которых налогоплательщик предъявил НДС к возмещению из бюджета, не указаны адрес, расчетный счет, банковские реквизиты и ИНН плательщика, в данном случае не имеет правового значения, поскольку обязательные требования к оформлению счетов-фактур были утверждены Правительством РФ позже, чем налог был предъявлен к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А56-29165/01 Поскольку факты экспорта товаров и уплаты организацией НДС поставщикам материальных ресурсов подтверждаются материалами дела, организация правомерно воспользовалась льготой по НДС и предъявила налог к возмещению из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А56-28479/01 Суд правомерно заключил, что отсутствие выставленных энергоснабжающей организацией счетов-фактур не препятствовало абоненту своевременно оплатить потребленный газ и услуги по его транспортировке, поскольку в соответствии с условиями договора газоснабжения срок оплаты был связан с поступлением в банк абонента платежных требований организации, а не с выставлением счетов-фактур.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А56-28290/01 Налогоплательщик, подтвердивший факты реального экспорта товаров и уплаты НДС поставщикам, имеет право на возмещение спорных сумм НДС из бюджета не позднее трех месяцев со дня представления в ИМНС налоговой декларации и подтверждающих документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А56-27853/01 Поскольку представленная налогоплательщиком выписка банка об оплате экспортированного товара иным лицом, нежели указано в качестве покупателя в контракте, подтверждает факт поступления выручки за товар, а иные документы свидетельствуют, что оплата за экспортируемый товар осуществлялась исключительно от имени покупателя товара, вывод ИМНС о неправомерности предъявления налогоплательщиком к возмещению из бюджета НДС необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А56-27759/01 Ссылка ИМНС, отказавшей налогоплательщику в возмещении НДС по экспортируемым товарам на том основании, что поставщики этих товаров не уплатили НДС в бюджет, на приказ Управления Министерства РФ по налогам и сборам, устанавливающий такое условие возмещения указанного налога, неправомерна, поскольку этот приказ не относится к законодательству о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А56-27658/01 Довод КУГИ о том, что в период проведения ремонта нежилого помещения арендатор обязан был перечислять арендную плату в полном объеме, необоснован. До ремонта спорное помещение невозможно было фактически использовать, а стоимость осуществленных арендатором работ подлежит зачету в счет арендных платежей как стоимость произведенных неотделимых улучшений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А56-27224/01 Постановление главы муниципального образования о передаче в аренду собственнику объекта недвижимости земельного участка, на котором расположен указанный объект, противоречит действующему законодательству и нарушает принцип свободы договора, поскольку недвижимость была приобретена у лица, владеющего спорным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, которое при покупке объекта перешло к собственнику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А56-26734/01 В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику предоставлено право на возмещение НДС из бюджета при предъявлении налоговому органу документов, подтверждающих фактический экспорт товаров, и это право не обусловлено наличием доказательств уплаты в бюджет сумм НДС поставщиками налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А56-25273/01 Суд неправомерно удовлетворил иск предпринимателя о признании незаконным отказа ИМНС в выдаче ему справки о доле медицинской деятельности в общем объеме товарооборота для получения льготы по арендной плате за помещения, арендуемые предпринимателем у города, поскольку указанная обязанность согласно действующему законодательству не входит в функции ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А56-24022/01 Суммы НДС, уплаченного налогоплательщиком поставщикам товаров, направленных на экспорт, подлежат возмещению налоговым органом не позднее трех месяцев со дня представления соответствующей декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А56-23095/01 Довод ИМНС о том, что для включения в себестоимость продукции затрат на оплату услуг телефонной радиосвязи необходимо указывать номера телефонов и коды городов, с которыми устанавливалась связь, не соответствует требованиям законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А56-21587/01 Суд пришел к правомерному выводу о том, что действующим законодательством, определяющим порядок возмещения налогоплательщиком из бюджета НДС, уплаченного поставщикам, не установлено подтверждение налогоплательщиком фактической уплаты НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов в качестве обязательного условия возмещения данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А56-20982/01 Поскольку из первого разъяснения ИМНС организация могла сделать вывод об отсутствии обязанности по уплате налогов в связи с предоставлением льгот, а из второго разъяснения невозможно сделать вывод о том, в бюджет какого региона следует уплатить доначисленные налоги, суд правомерно заключил, что ввиду отсутствия вины в совершении налогового правонарушения организация не может быть привлечена к ответственности по статье 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 по делу N А56-20552/01 Поскольку представленными налогоплательщиком документами не подтверждается осуществление им капитальных вложений за счет прибыли, оставшейся в его распоряжении, налоговая инспекция правомерно пришла к выводу о незаконном применении налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А56-20551/01 Поскольку в судебном заседании по делу о признании недействительными торгов по продаже земельного участка и применении последствий недействительности заключенного с победителем торгов договора, стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, и суд это ходатайство удовлетворил, принятые по делу судебные акты подлежат отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А56-20188/01 Суд правомерно отклонил довод истца о том, что договор купли-продажи здания был заключен продавцом-ответчиком с целью уклонения от исполнения решения суда о взыскании денежных средств в пользу истца. На момент заключения спорного договора какие-либо обременения здания отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А56-17468/99 Суд неправомерно предоставил ответчику отсрочку исполнения постановления об обращении взыскания на заложенное им имущество на основании того, что в производстве суда имеется дело о признании недействительным договора залога, поскольку предъявление иска по другому делу не может служить основанием для отсрочки исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А52/3587/01/2 Поскольку налогоплательщик, применяющий упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, в соответствии с действующим законодательством является плательщиком налога с продаж, налоговая инспекция обоснованно привлекла его к налоговой ответственности за неуплату указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А42-7751/01-22 Поскольку индивидуальный предприниматель по смыслу областного закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" является плательщиком указанного налога, суд неправомерно отказал ИМНС в привлечении предпринимателя к ответственности за несвоевременное предоставление декларации по единому налогу на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А42-7749/01-22 Поскольку в соответствии с законом субъекта РФ налогоплательщик признается плательщиком единого налога на вмененный доход, суд неправомерно отказал ИМНС в удовлетворении иска о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 по делу N А42-7639/00-19 Суд правомерно заключил, что заказчик обязан оплатить исполнителю работы, фактически выполненные по договору на создание научно-технической продукции. Довод заказчика о том, что исполнитель направлял ему письмо с просьбой считать договор "несостоявшимся", не имеет значения, поскольку такое письмо не является доказательством расторжения спорного договора согласно ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А42-7630/01-20 Довод предпринимателя о том, что взыскание с него налога с продаж неправомерно в связи с тем, что он имел патент на применение упрощенной системы налогообложения и, следовательно, не являлся плательщиком налога с продаж, признан судом необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А42-6339/01-18 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на здание цеха. Довод истца о том, что ответчик получил спорное здание на основании ничтожного договора купли-продажи, необоснован, поскольку на момент регистрации этот договор еще не был признан судом недействительным, а сам ответчик является добросовестным приобретателем имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А42-5137/00-6-696/01 Поскольку апелляционная жалоба была подана с нарушением установленного для апелляционного обжалования месячного срока и не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд правомерно вернул указанную жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А42-5137/00-6-696/01 Поскольку истец подал жалобу на решение суда по истечении установленного законом срока и указанная жалоба не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд правомерно возвратил жалобу подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А42-4361/00-3-294/01 Согласно разъяснениям Конституционного Суда РФ обязанность юридического лица по уплате налога считается исполненной со дня списания кредитным учреждением денежных средств с расчетного счета организации независимо от времени зачисления спорных сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А42-3883/01-22 Поскольку налогоплательщик при исчислении налога с продаж занизил выручку от реализации облагаемых налогом подакцизных и неподакцизных товаров, решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А42-2603/01-12 Суд правомерно заключил, что ИМНС не доказала обоснованность привлечения истца к ответственности за нарушение порядка зачисления валютной выручки по экспортным контрактам, поскольку тот факт, что истец не обращался в уполномоченный государственный орган с целью получения письменного подтверждения обоснованности недополучения валютной выручки, не является доказательством получения и сокрытия выручки истцом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А26-99/01-02-07/8 При возникновении споров о том, имел ли место отказ налогоплательщика от использования льготы, следует исходить из того, что факт неучета налогоплательщиком налоговой льготы при составлении декларации за конкретный налоговый период сам по себе не означает его отказ от использования соответствующей налоговой льготы в этом периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А26-5795/01-02-06/259 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока представления расчетов по единому социальному налогу, в соответствии со статьей 126 НК РФ, поскольку указанные расчеты являются налоговой декларацией и, следовательно, нарушение сроков представления расчетов влечет ответственность, предусмотренную статьей 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А26-4152/01-02-11/191 Поскольку прокурор обратился в суд с иском в защиту государственных интересов о признании недействительным постановления мэра об изъятии и отводе земельного участка таможне по истечении срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, суд правомерно отказал прокурору в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А26-3972/01-02-03/288 Поскольку налогоплательщик не представил доказательств правомерности уменьшения облагаемой налогом прибыли на суммы, направленные на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, суд признал необоснованным применение налогоплательщиком указанной льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А26-01-07/65 Поскольку податель жалобы, устранив выявленные судом недостатки жалобы, повторно направил жалобу в суд с пропуском срока, установленного для ее подачи и не заявил ходатайства о восстановлении нарушенного срока, суд правомерно возвратил жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А13-6066/01-11 Поскольку наличие достаточного денежного остатка на расчетном счете налогоплательщика и списание с него сумм налога подтверждаются выпиской из расчетного счета, суд правомерно признал налогоплательщика исполнившим обязанность по уплате налога независимо от того, что денежные средства не поступили в бюджет по причине отсутствия их на корреспондентском счете банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А13-6065/01-11 Ссылка ИМНС, отказавшей налогоплательщику в зачете сумм налога, списанных с его счета, но не перечисленных в бюджет из-за нехватки средств на корреспондентском счете банка, на недобросовестность налогоплательщика, имевшего средства для погашения недоимки по налогам на счетах в других банках, необоснован, поскольку средства, имеющиеся на этих счетах, также направлялись на уплату налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А13-5770/01-19 Фонд социального страхования неправомерно отказал страхователю в возмещении расходов по выплате пособия по беременности и родам его работнику, поскольку право на получение пособия возникло у работника в период работы, и задолженности по взносам перед фондом у страхователя не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А13-5241/01-05 Поскольку налогоплательщиком были направлены в банк платежные поручения на уплату НДС и на расчетном счете налогоплательщика имелись необходимые денежные средства для исполнения этих поручений, довод ИМНС о том, что обязанность налогоплательщика по уплате налога не исполнена, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А13-4959/01-19 Суд правомерно признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в непризнании уплаченным налогоплательщиком НДС, поскольку ИМНС не представила доказательств недобросовестности налогоплательщика, которые бы в соответствии со статьей 45 НК РФ исключали возможность признания обязанности по уплате налога исполненной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А13-3959/01-09 Лица, обладающие правом на подачу заявления о признании отсутствующего должника банкротом, обязаны приложить к заявлению документы, подтверждающие отсутствие должника, в частности, документ органа связи о невозможности вручить должнику корреспонденцию, справку налоговой инспекции о непредставлении должником отчетной документации налоговым органам, доказательства фактического прекращения должником своей деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А05-6671/98-158/15 Суд правомерно отказал кредитору в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, поскольку доказательств, подтверждающих направление кредитором претензий конкурсному управляющему и принятие последним решения об их отклонении, кредитором не представлено, в связи с чем доказательства соблюдения досудебного порядка разрешения спора отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А05-6594/01-425/6 Поскольку суд не исследовал доводы ответчика о неправомерности взыскания с него неосновательного обогащения за пользование помещением, право на использование которого возникло у ответчика на основании договора, принятое судом решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А05-2575/01-139/16 Законодательство предусматривает погашение за счет средств федерального бюджета только той части кредиторской задолженности бюджетных учреждений, которая санкционирована собственником. В оставшейся части задолженность должна быть погашена за счет доходов, полученных учреждением в результате осуществления разрешенной собственником внебюджетной (предпринимательской) деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А05-1570/01-75/5 Суд неправомерно квалифицировал сделки купли-продажи недвижимого имущества, совершенные с нарушением статьи 45 закона "Об акционерных обществах" как ничтожные. В связи с неправильным определением правовой природы оспоримой сделки как ничтожной, обстоятельства, входящие в предмет доказывания по иску о признании оспоримой сделки недействительной, судом не исследованы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А05-10590/01-554/19 Поскольку перевозка грузов и пассажиров указана как один из основных видов деятельности судоремонтного предприятия, применение им льготы по земельному налогу, которая предоставляется организациям речного транспорта, суд обоснованно признал правомерным, указав, что отнесение предприятия к отрасли "Промышленность" в соответствии с ОКОНХ не препятствует применению им этой льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N А05-10098/01-543/20 Решение ИМНС об отказе налогоплательщику в возмещении из бюджета НДС, уплаченного поставщику, в связи с тем, что в ходе встречной проверки не подтвержден факт получения поставщиком от налогоплательщика денежных средств, является неправомерным, поскольку в материалах дела имеются данные о том, что налогоплательщик приобретал у поставщика товары, что подтверждается накладными, счетами-фактурами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N 6043 Суд правомерно отказал прокурору, выступающему в защиту государственных и общественных интересов, в признании недействительным постановления главы администрации об изъятии из землепользования агрофирмы земельного участка, поскольку изъятие земель было произведено с соблюдением норм законодательства, по просьбе и с согласия самого землепользователя, не считающего свои права нарушенными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N 5750 Суммы НДС по поступившим и оприходованным товарам принимаются к зачету после их фактической оплаты поставщикам независимо от факта реализации этих товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N 5338 То обстоятельство, что при предъявлении исковых требований о взыскании задолженности и неустойки истец сам уменьшил размер последней, не лишает суд права применить статью 333 ГК РФ и еще раз уменьшить неустойку ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N 5022 Поскольку прибыль, полученная от вновь созданного производства (за исключением производств, созданных в рамках торговой, снабженческо-сбытовой и посреднической деятельности организаций), на период его окупаемости, но не свыше трех лет, не подлежит налогообложению, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении налогоплательщику налога на прибыль и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N 436ж/01-А42-695/01-8 Поскольку срок на подачу апелляционной жалобы был пропущен судебным приставом по уважительной причине, что подтверждается приложенным к жалобе листком нетрудоспособности, суд неправомерно отказал в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N 3934/2000 Поскольку судом рассматривалось два требования, отнесенных законом к требованиям неимущественного характера, ответчику при подаче кассационной жалобы следовало уплатить государственную пошлину по каждому требованию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N 3934/2000 Поскольку заявленный прокурором в интересах администрации муниципального образования иск об обязании ответчика не чинить препятствий в передаче объектов муниципальному образованию не является виндикационным, а правильно квалифицирован судом как негаторный, на такой иск не распространяется исковая давность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2002 N 3846 Поскольку при пересчете выручки, полученной налогоплательщиком в качестве платы за арендуемые объекты, налоговая инспекция применила метод средней цены, который не предусмотрен НК РФ и потому не может быть применен при определении рыночной цены сделки, суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении налогоплательщику налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-775/01 Суд признал неправомерным привлечение налогоплательщика к административной ответственности за несвоевременное предоставление расчета по единому налогу на вмененный доход на основании статьи 7 Закона РФ "О налоговых органах Российской Федерации", поскольку указанное правонарушение совершено в рамках налоговых отношений и должно квалифицироваться по статье 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-3370/98 Поскольку сторонами заключено мировое соглашение на стадии исполнительного производства, решение суда о прекращении производства не только в части взыскания долга, но и в части взыскания с должника исполнительского сбора является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-33531/01 Поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного поставщикам, не связано с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками налогоплательщика и не установлена обязанность налогоплательщика подтвердить это обстоятельство при предъявлении сумм НДС к возмещению, довод ИМНС о невозможности возмещения НДС в связи с отсутствием сведений об уплате налога поставщиками налогоплательщика является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-32459/01 Доводы налоговой инспекции о нарушении налогоплательщиком срока представления в налоговый орган сведений об открытии счета в банке правомерно отклонены судом, поскольку отсутствие в журнале учета входящей корреспонденции данных о поступлении от ответчика сообщения об открытии счета, на которое ссылается налоговая инспекция, не может прямо свидетельствовать, что такое сообщение налогоплательщиком по почте не направлялось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-32330/01 Поскольку в постановлении налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности отсутствует квалификация вменяемого налогоплательщику правонарушения, оно является незаконным, а незаконное решение налогового органа не может служить основанием для взыскания примененной этим решением налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-31779/01 Вывод суда о том, что ставка земельного налога устанавливается законом субъекта РФ, а предусматриваемые законами о федеральном бюджете на очередной год повышающие коэффициенты к ставкам земельного налога не включаются в ставку налога, и применяются только в пределах года, на который принят федеральный бюджет, не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-31661/01 Поскольку суд не исследовал обстоятельства дела о привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушение срока сообщения в налоговый орган по месту учета сведений о создании на территории РФ обособленного подразделения, а вывод суда об отсутствии у налогоплательщика указанной обязанности необоснован, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-31660/01 В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики-организации обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета обо всех обособленных подразделениях, созданных на территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-31659/01 Вывод суда об отсутствии у налогоплательщика законно установленной обязанности сообщать налоговому органу по месту учета какие-либо сведения о создании обособленных подразделений противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-31531/01 Довод налоговой инспекции о том, что моментом создания обособленного подразделения является момент получения в аренду нежилых помещений, территориально обособленных от места нахождения налогоплательщика, является неправомерным, поскольку в соответствии с НК РФ моментом создания обособленного подразделения является оборудование в нем стационарных рабочих мест.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-31529/01 Поскольку ИМНС не известила ответчика о дне рассмотрения дела о привлечении его к ответственности за нарушение правил применения ККМ, суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с ответчика штрафа за указанное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-31415/01 Поскольку НК РФ не установлена форма сообщения сведений об открытии или закрытии счета в банке, суд сделал правомерный вывод о том, что представленное налогоплательщиком в установленный срок заявление о регистрации контрольно-кассовой машины, в котором указаны данные об открытии расчетного счета, является надлежащим уведомлением ИМНС об открытии счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-31159/01 Суд правомерно отказал отделению ФСС во взыскании с общества штрафа за нарушение срока представления расчетной ведомости, поскольку законом "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" сроки сдачи указанных расчетов не установлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-31132/01 Поскольку определение "индивидуальные предприниматели", данное в статье 11 НК РФ, к которым относятся частные детективы, используется только для целей НК РФ, налоговые споры между налоговыми органами и частными детективами не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем подлежит прекращению дело по иску ИМНС о взыскании с частного детектива штрафа за нарушение обязанности по постановке на налоговый учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-30994/01 Поскольку Инструкция ФСС РФ, устанавливающая срок подачи декларации по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве, не относится к законодательству о налогах и сборах, ФСС неправомерно привлек плательщика указанных взносов к ответственности за непредставление декларации по взносам в срок, установленный налоговым законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-30993/01 Нарушение страхователем, осуществляющим страхование от несчастных случаев на производстве, срока подачи декларации (расчета) по страховым взносам, установленного Инструкцией ФСС РФ, не влечет применения ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ, поскольку законом об этом виде страхования срок подачи расчетов не установлен, а Инструкция не относится к законодательству о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-30704/01 Поскольку несвоевременное уведомление налогоплательщиком налогового органа об изменениях в учредительных документах должно быть квалифицировано как нарушение, ответственность за которое установлена ст. 126 НК РФ, суд правомерно отказал ИМНС в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение указанного правонарушения по ст. 129-1 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-30638/01 Поскольку налогоплательщик выполнил все условия для принятия к вычету сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных продавцом и уплаченных последнему при приобретении товара, у ИМНС не было оснований для отказа налогоплательщику в возврате или зачете спорных сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-30545/01 Поскольку в постановлении таможни о привлечении истца к ответственности за нарушение им условий деятельности в качестве таможенного брокера не указано, в чем конкретно выразилось нарушение истцом таможенных правил, суд правомерно признал указанное постановление недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-30457/01 Поскольку факт уплаты налогоплательщиком сумм НДС поставщикам товаров и факт реализации этих товаров на экспорт подтверждаются материалами дела, ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении указанного налога, нарушив тем самым права налогоплательщика и нормы налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-30071/01 Суд правомерно отказал отделению ФСС во взыскании с общества штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет в фонде, поскольку обязанность постановки на учет в органе ФСС не является обязанностью общества, установленной положениями статьи 83 НК РФ, предусматривающей ответственность за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-29784/01 Поскольку факты уплаты налогоплательщиком НДС поставщикам товаров и реализации этих товаров на экспорт подтверждаются материалами дела, налогоплательщик правомерно предъявил к возмещению сумму указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-29368/01 Поскольку конкретные сведения об арендуемых объектах содержатся в схеме к ведомости инвентаризации земельного участка по функциональному использованию территории, являющейся приложением к договору аренды, вывод суда о незаключенности сторонами договора аренды ввиду несогласованности его предмета, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-29171/01 Удовлетворяя иск налогоплательщика об обязании ИМНС возместить ему из бюджета сумму НДС по экспортируемым товарам, суд правомерно сослался на то, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика предъявлять в налоговый орган доказательства уплаты НДС поставщиками экспортируемых товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-28784/01 При новом рассмотрении иска Комитета по государственной охране памятников истории и культуры о понуждении владельца здания заключить охранное обязательство по обеспечению сохранности спорного здания суду следует установить, соответствует ли законодательству раздел обязательства, в котором установлена ответственность владельца, и на каком основании комитетом подсчитаны штрафные санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-27010/01 Поскольку заключенный экспортером договор направлен не на передачу имущественных прав на программный продукт, а на продажу экземпляров программы, которые относятся к движимому имуществу и являются товаром, предъявление экспортером к возмещению из бюджета НДС является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-26817/01 Вывод суда о несоблюдении налоговой инспекцией досудебного порядка урегулирования спора с налогоплательщиком неправомерен, поскольку налогоплательщику была вручена копия решения о привлечении к налоговой ответственности с содержащимся в нем предложением о добровольной уплате налоговой санкции и, следовательно, досудебный порядок урегулирования спора следует считать соблюденным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-26381/01 Проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока возврата налогоплательщику сумм НДС из бюджета начисляются ИМНС до дня направления ею в отделение Федерального казначейства заключения о возврате сумм налога, а не до даты исполнения этого заключения ОФК.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-26355/01 Поскольку законом не предусмотрена обязанность организации исчислять и удерживать подоходный налог с сумм, выплачиваемых юридическим лицам за физических лиц, не состоящих с этой организацией в трудовых отношениях, в соответствии с НК РФ такая организация не является в спорных правоотношениях налоговым агентом и не может быть привлечена к ответственности по ст. 123 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-26251/01 Возмещение НДС по экспортируемым товарам производится ИМНС не позднее трех месяцев со дня представления экспортером налоговой декларации и иных необходимых документов, а не с момента поступления в бюджет сумм этого налога, уплаченных экспортером поставщикам товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-26250/01 Поскольку ИМНС не оспаривает правомерности применения экспортером налоговой ставки 0%, а также факта уплаты им сумм НДС поставщикам товара, что является основанием для применения налоговых вычетов, суд обоснованно обязал ИМНС возместить экспортеру из бюджета суммы НДС по экспорту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-25981/01 До введения в действие соответствующих глав части второй НК РФ, принятые в установленном порядке нормы законов, касающиеся налоговых льгот, подлежат применению независимо от того, в какой законодательный акт они включены: связанный или не связанный в целом с вопросами налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-25484/01 Поскольку налогоплательщик представил расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением налоговой инспекцией сроков возврата НДС без учета срока, предоставляемого органам Федерального казначейства для исполнения решения налогового органа, и срока, предусмотренного для получения решения налоговой инспекции органом Федерального казначейства, расчет налогоплательщика является недостоверным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-25396/01 Суд правомерно отказал Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры в иске о взыскании со строительной организации убытков за снос кирпичной ограды памятника при строительстве жилого дома. Согласования КГИОП непосредственно при проведении строительных работ не требовалось, поскольку Комитет утвердил представленный ему проект дома без возражений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-23943/01 Право на возмещение НДС из бюджета по экспортным операциям обусловлено уплатой налога поставщикам материальных товаров при оплате товара, а не внесением НДС в бюджет поставщиками налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-21646/01 Суд обоснованно отклонил довод ИМНС о том, что она была вправе обратить взыскание на имущество организации ввиду отсутствия в инспекции по месту нахождения обособленного подразделения организации сведений о банковских счетах последней. Указанные сведения можно было получить по основному месту налогового учета организации, но налоговая инспекция указанной возможностью не воспользовалась.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-20598/00 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с подачей ее лицом, не имеющим права на обжалование судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-18683/01 Государственная регистрация изменений и дополнений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью сама по себе не является основанием для признания сделок, связанных с переходом доли в уставном капитале общества, действительными (законными).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-14107/01 Суд правомерно удовлетворил иск жилищного агентства о взыскании с ЖСК задолженности по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию жилого дома и коммунальных услуг. Ссылка ЖСК на отсутствие актов сдачи-приемки выполненных работ необоснованна, поскольку договором не предусмотрено составление подобных актов, а довод о фальсификации представленных агентством доказательств не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А56-13319/00 Поскольку в соответствии с положениями ГК РФ при совместном ведении дел простого товарищества для совершения каждой сделки требуется согласие всех товарищей, суд правомерно признал недействительным договор строительного подряда, заключенный в нарушение указанного требования закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А42-7543/00-9-1372/01 Поскольку банк или иное кредитное учреждение действует на основании лицензии, выдаваемой Центральным банком РФ, а кредитные отношения относятся к числу банковских операций, сделка по передаче банком своих прав по кредитному договору другой организации, не имеющей соответствующей лицензии, является ничтожной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А42-7020/01-16 Аннулирование записей в государственном реестре юридических лиц или изменение этих записей возможно только на основании волеизъявления самого юридического лица путем обращения в регистрирующий орган либо на основании решения суда. Сам регистрирующий орган не вправе изменять или отменять свои постановления о внесении записи о вновь созданной организации или об исключении организации из реестра.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А42-6215/01-12 Суд правомерно заключил, что услуги, связанные с эксплуатацией морских судов, были оказаны российской фирмой в России и использованы инофирмой за пределами территориальных вод РФ при осуществлении мореплавания, в связи с чем эти услуги относятся к экспортируемым, а получение российской фирмой валютной выручки является текущей валютной операцией, а не операцией, связанной с движением капитала и требующей разрешения ЦБ РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А42-5488/00-18-598/01 Поскольку государственная регистрация федерального казенного предприятия была произведена Администрацией города в полном соответствии с нормами действующего законодательства, суд правомерно отказал ИМНС в признании недействительным решения о государственной регистрации указанного предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А42-5420/99-20-258/00 В случае выявления налоговым органом при проведении проверки налогоплательщика недоплаты налога и одновременном наличии переплаты налогов того же уровня, налоговый орган должен принять решение о доначислении налога и одновременном зачете имеющейся по лицевому счету переплаты налога в счет выявленной недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А42-4773/01-16 Поскольку противоправное деяние истца, заявившего недостоверный код товара по ТН ВЭД России, что привело к занижению размера таможенных платежей, подпадает под признаки состава налогового правонарушения, предусмотренного ст. 122 НК РФ, таможня неправомерно привлекла истца к ответственности по ст. 282 ТК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А42-3386/01-22 Поскольку обособленные подразделения юридических лиц в соответствии с нормами НК РФ исполняют обязанности этих лиц по уплате налогов по месту своего нахождения, суд обоснованно отклонил довод налогоплательщика о том, что привлечение его к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу с продаж в налоговый орган по месту нахождения обособленного подразделения неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А42-1772/01-13 Довод предпринимателя о том, что суд нарушил такой принцип Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, как возможность быть выслушанным судом, необоснован. Предприниматель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, имел возможность принять в нем участие как лично, так и через своих представителей, но указанным правом не воспользовался.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А26-5654/01-02-10/241 Поскольку льгота по уплате налога на прибыль предоставляется малым предприятиям, осуществляющим строительство завершенных зданий и сооружений, малое предприятие, осуществляющее ремонтно-строительные работы на уже возведенных объектах, пользовалось указанной льготой неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А26-5445/01-02-02/232 Поскольку на момент проверки ИМНС на ККМ, принадлежащей предпринимателю, отсутствовало одно из средств визуального контроля, вывод суда об отсутствии оснований для привлечения предпринимателя к ответственности за несоблюдение законодательства о применении ККМ является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А26-5444/01-02-02/233 Поскольку материалами дела подтверждается, что на момент проверки, проводимой ИМНС, на ККМ предпринимателя отсутствовало одно из средств визуального контроля, а именно голограмма "Государственный реестр", суд неправомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за указанное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А26-4690/01-02-10/202 Постановление КЗРиЗ о взыскании штрафных санкций за самовольное занятие земельного участка, принятое в полном соответствии с требованиями Земельного кодекса РФ, Кодекса РСФСР об административных правонарушениях и Положения о порядке осуществления государственного контроля за использованием и охраной земель, законно и отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А26-4655/01-01-06/174 Суд правомерно уменьшил задолженность арендатора нежилого помещения на стоимость произведенного ремонта. Довод арендатора о том, что суду следовало учесть также затраты на приобретение материалов для ремонта, необоснован, поскольку суммы этих затрат не были включены в ремонтно-строительную смету и согласованы с арендодателем в порядке, предусмотренном соглашением сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А13-6071/01-19 Суд правомерно признал исполненной обязанность плательщика по уплате налогов, направившего в банк платежное поручение на списание денежных средств, которые не поступили в бюджет по вине банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А13-6070/01-19 Налоговая инспекция не представила доказательств недобросовестности налогоплательщика, денежные средства которого были списаны банком с расчетного счета для уплаты налогов, но в бюджет по вине банка не поступили, а потому суд правомерно признал обязанность плательщика по уплате налогов исполненной надлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А13-6067/01-14 Поскольку налогоплательщик совершил все действия, необходимые для признания суммы налога уплаченной, а налоговая инспекция не представила доказательств, подтверждающих ее довод о недобросовестности налогоплательщика, суд правомерно удовлетворил иск об обязании ИМНС провести зачет произведенных налогоплательщиком платежей в счет уплаты налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 по делу N А13-5668/01-14 Суд правомерно обязал ИМНС произвести зачет платежей налогоплательщика в бюджет в счет уплаты налогов, поскольку ИМНС не доказала недобросовестности налогоплательщика при перечислении налогов в бюджет, также как и наличие обстоятельств, которые в соответствии с НК РФ исключают возможность признания обязанности налогоплательщика по уплате налога исполненной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А05-9106/01-457/22 Поскольку мораторий на удовлетворение требований кредиторов не распространяется на денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения внешнего управления, суд правомерно удовлетворил иск ИМНС о взыскании с должника налоговых санкций в соответствии с решением ИМНС, принятым после введения внешнего управления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А05-8662/01-136/3 Суд правомерно признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, не принявшего всех необходимых мер по обнаружению имущества должника, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем, так как невыполнение всех действий, предусмотренных законом, фактически означает отказ от их совершения независимо от того, оформлен ли этот отказ соответствующим актом пристава.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А05-8510/01-454/5 Поскольку истец не доказал несоответствие законам или иным нормативно-правовым актам заключенного с ответчиком договора купли-продажи крана козлового с грузовой тележкой, суд правомерно отказал в иске о признании спорного договора недействительной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А05-8133/01-434/13 Поскольку взыскивать сумму задолженности по налогам за счет имущества налогоплательщика ИМНС вправе только при отсутствии денежных средств на его счетах, суд правомерно отказал ИМНС, не представившей доказательств недостаточности денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, во взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А05-3976/01-210/11 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогового агента штрафа за непредставление сведений о доходах физических лиц, поскольку ИМНС пропущен срок для обращения в суд за взысканием санкций, исчисляемый со дня обнаружения налогового правонарушения, которым в данном случае является следующий день после наступления срока для представления сведений о доходах физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А05-11092/01-590/10 Если в предыдущем налоговом периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде, и подлежащей уплате в тот же бюджет, это занижение не образует такого состава правонарушения как неполная уплата сумм налога, поскольку оно не приводит к возникновению задолженности перед бюджетом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А05-11089/01-587/10 Поскольку налогоплательщик в день подачи дополнительных расчетов по НДС погасил недоимку по налогу общей суммой переплаты по указанному налогу в тот же бюджет за два месяца, следующих за месяцем, в котором у него образовалась недоимка, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии основания для привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А05-10874/01-577/10 ИМНС неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, поскольку не представленная налогоплательщиком налоговая карточка по учету доходов и подоходного налога не относится к регистрам бухгалтерского учета, отсутствие которых является основанием для применения указанной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N А05-10667/01-596/20 Поскольку сумма НДС, подлежащая возмещению из бюджета, перекрывает сумму того же налога, заниженную налогоплательщиком в следующем периоде и подлежащую уплате в тот же бюджет, а указанная переплата не была зачтена в счет иных задолженностей по налогу, суд правомерно отказал ИМНС в привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N 6246 Сельский лесхоз не вправе обращаться в суд с иском о взыскании неустойки за нарушение правил лесопользования при заготовке древесины по лесорубочному билету, поскольку ни Министерство сельского хозяйства, ни его территориальные органы не вправе выдавать лесорубочные билеты или проводить освидетельствование мест рубок на предмет соблюдения действующего законодательства об использовании и охране лесов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N 5733 Довод ИМНС о том, что предприниматель, реализующий продовольственные товары с торгового места, электрифицированного, оборудованного холодильником и находящегося в крытом рыночном помещении, обязан применять ККМ, необоснован. Торговое место предпринимателя не является изолированным помещением и не обеспечивает сохранность товаров, а потому может использоваться без оборудования контрольно-кассовой машиной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N 5670 Заключенный атомной электростанцией и инвестором инвестиционный договор ничтожен в части, предусматривающей возникновение у инвестора права долевой собственности на оборудование АЭС, поскольку имущество, используемое для непосредственного обеспечения эксплуатации атомных станций, относится к исключительной федеральной собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N 5299 Решение налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неприменение ККМ предпринимателя, осуществляющего торговлю продовольственными товарами на торговой точке, не обособленной от других помещений и прилавков и не обеспечивающей сохранность товаров, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N 5003 Поскольку факт неучтенного потребления абонентом электроэнергии в результате нарушения схем электроснабжения подтверждается актом, составленным энергоснабжающей организацией, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с абонента задолженности по оплате спорного количества электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N 4420 Поскольку материалами дела не подтверждается факт исполнения всеми участниками обязательств по соглашению о взаимозачете, одним из условий которого было погашение задолженности абонента перед энергоснабжающей организацией, довод абонента о том, что он все оплатил и действия организации по отключению его от энергоснабжения незаконны, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2002 N 435ж/01-А42-695/01-8 В случае возвращения апелляционной жалобы ее подателю при повторной ее подаче после устранения недостатков время нахождения жалобы в суде до ее возвращения не включается в срок, установленный на обжалование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2002 N А56-32304/01 Уступка требования, возникшего в рамках длящегося договорного обязательства, возможна, если требование возникло до его уступки и не обусловлено встречным обязательством. Энергоснабжающая организация, поставив абоненту электроэнергию на конкретную сумму денежных средств, вправе уступить третьему лицу данное денежное требование по договору цессии, продолжая исполнять обязательства перед абонентом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2002 по делу N А56-28874/01 Суд правомерно заключил, что у поставщика, по своей инициативе расторгнувшего договор поставки компьютерной техники в одностороннем порядке и предупредившего покупателя о возврате денежных средств, перечисленных как предоплата, нет оснований для удержания спорных средств. Довод о том, что у поставщика возникли убытки в связи с принятием необходимых мер по приобретению техники, в рамках данного дела рассмотрению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2002 N А56-25933/01 Поскольку денежные средства были списаны банком, обслуживающим клиента, с расчетного счета последнего, но не поступили на корреспондентский счет указанного в платежном поручении банка получателя, суд правомерно удовлетворил иск клиента о взыскании с обслуживающего банка спорных денежных средств и процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2002 N А56-25507/01 Суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании с квартирно-эксплуатационной части штаба военного округа задолженности по оплате электроэнергии с учетом установленных региональной энергетической комиссией тарифов оплаты по группе "непромышленные потребители", а не по группам "общежитие" или "население".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2002 N А56-25052/02 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о ликвидации организации, нарушившей законодательство о применении контрольно-кассовых машин, поскольку допущенные организацией нарушения носят устранимый характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2002 N А56-24709/01 Иск о взыскании с банка убытков за ошибочное зачисление денежных средств не на счет получателя, указанного в платежном поручении истца, а на счет третьего лица, реквизиты и ИНН которого совпали с указанными в поручении, подлежит удовлетворению. Довод банка о том, что он посылал истцу запрос об уточнении наименования получателя, необоснован, поскольку указанный запрос был сделан уже после перечисления денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2002 N А56-23603/01 Довод ГУП о том, что установленная НК РФ обязанность сообщать в налоговый орган об открытии счета исполнена им надлежащим образом, поскольку указанное сообщение поступило в ИМНС по месту учета обособленного подразделения ГУП, правомерно отклонен. Обособленное подразделение не уполномочено представлять ГУП в налоговом органе по вопросам, касающимся информации об открытии или закрытии счета в банке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2002 N А56-22283/01 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным решения КУГИ об отказе организации в выкупе арендуемых помещений в порядке приватизации, поскольку из материалов дела следует, что организация не является первичным приобретателем спорных помещений (они уже были арендованы ее правопредшественником, купившим находящийся в них магазин у приватизировавшего его третьего лица).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2002 N А42-7701/00-1792/01 Суд необоснованно удовлетворил иск КУМИ о расторжении договора купли-продажи приватизируемого предприятия в связи с невыполнением покупателем инвестиционных условий и о передаче предприятия в муниципальную собственность, так как действовавшее в тот период законодательство не предусматривало в случае невыполнения покупателем инвестиционных условий безвозмездного изъятия у него объекта приватизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2002 N А13-5824/01-11 Суд отказал в признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату налога на прибыль в результате списания на финансовые результаты дебиторской задолженности, правомерно указав на непредставление обществом первичных документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности и невозможность ее взыскания, что не позволяет проверить правомерность включения убытков от списания такой задолженности в состав внереализационных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2002 N А13-5031/01-15 При определении общей суммы выручки от торговой деятельности организации исчисляют валовую прибыль (разницу между ценой продажи и ценой покупки реализуемых товаров без налога на добавленную стоимость и акцизов), а при определении общей суммы выручки от других видов деятельности за основу берется сумма выручки от реализации продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2002 N А05-4128/01-225/14 Поскольку неправильное исчисление налогоплательщиком налога на прибыль не повлекло неуплату указанного налога в бюджет, в связи с наличием на лицевом счете налогоплательщика переплаты по налогу, суд правомерно признал недействительным решение УМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности в виде взыскания штрафа за неполную уплату налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2002 N А05-2656/97-21/15 Определение суда о завершении конкурсного производства обжалованию не подлежит.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2002 N А05-2656/97-21/15 О прекращении производства по кассационной жалобе, поскольку возможность обжалования определения суда о завершении конкурсного производства законом не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2002 N 1834/308 Поскольку в оспариваемом налогоплательщиком решении ИМНС не изложены обстоятельства вменяемых налогоплательщику правонарушений и нет ссылок на документы и сведения, подтверждающие факт совершения налогового правонарушения, указанное решение ИМНС суд правомерно признал недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2002 N 1182 Суд правомерно отказал КУГИ в признании недействительной сделки по передаче ОАО в пользование транспорта мобилизационного назначения. Довод о том, что мобилизационные запасы не могут передаваться коммерческим организациям в собственность или хозяйственное ведение, необоснован, поскольку спорный транспорт был передан на основании договора безвозмездного пользования, что законодательству не противоречит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А56-9520/01 Поскольку решение ИМНС о привлечении налогового агента к ответственности за неисполнение обязанности по удержанию и перечислению налогов вручено лицу, не имеющему доверенности на представление интересов налогового агента, суд пришел к правомерному выводу о несоблюдении ИМНС досудебного порядка разрешения спора, в связи с чем оставил без рассмотрения иск ИМНС о взыскании с налогового агента штрафа за данное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А56-32719/01 Поскольку налоговое законодательство не содержит норм, обязывающих арендатора удерживать и вносить в бюджет НДС с полученного у государства в аренду имущества, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя недоимки по НДС за пользование арендуемыми помещениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А56-32068/01 Суд неправомерно возложил на арендатора обязанность доказывания того факта, что истец не является надлежащим арендодателем, поскольку требование о взыскании задолженности по договору аренды заявлено истцом и именно на нем лежит обязанность доказывания правомерности заключения договора аренды спорного помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 по делу N А56-30840/01 Суд неправомерно удовлетворил иск КУГИ о расторжении договора аренды нежилых помещений в связи с несвоевременным исполнением арендатором обязательств по оплате. В тот период времени, когда арендатор не оплачивал пользование помещениями, сам договор находился на государственной регистрации в ГБР и не мог считаться заключенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А56-30565/01 То обстоятельство, что ИМНС не известила предпринимателя о времени и месте рассмотрения материалов о налоговом правонарушении, не является безусловным основанием для признания решения ИМНС недействительным, в связи с чем отказ суда в удовлетворении требования ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке по указанному основанию является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А56-30156/01 Поскольку суд оставил без внимания довод ИМНС о том, что документы, представленные налогоплательщиком в обоснование требования о возмещении из бюджета НДС, уплаченного поставщикам, являются частично нечитаемыми, в связи с чем ИМНС не имела возможности осуществить проверку указанных документов, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А56-29325/01 Поскольку договором аренды ледокола предусмотрено, что арендодатель в течение всего периода аренды несет расходы по обеспечению ледокола всеми видами связи, суд правомерно отказал арендодателю во взыскании с арендатора задолженности по оплате услуг связи, указав на то, что обязанности по несению указанных расходов включают в себя и обязанность оплачивать услуги связи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А56-28625/01 Поскольку правомерность привлечения налоговой инспекцией налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога уже установлена вступившим в законную силу решением суда по другому делу с участием тех же лиц, суд неправомерно удовлетворил иск налогоплательщика о признании недействительным указанного решения ИМНС о привлечении его к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А56-28296/01 При нарушении ИМНС сроков принятия решения о возмещении налогоплательщику уплаченных им налогов, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А56-27584/01 Суд правомерно удовлетворил иск о понуждении ответчика заключить с истцом договор купли-продажи земельного участка во исполнение заключенного сторонами предварительного договора. Доводы ответчика о том, что предварительный договор является недействительным и был заключен в отношении другого земельного участка, опровергаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А56-26742/01 Поскольку оказание услуг органами, входящими в систему органов государственной власти, в рамках возложенных на них функций, если обязательность оказания этих услуг законодательно установлена, не признается реализацией услуг и не облагается НДС, ИМНС неправомерно начислила НДС на средства, полученные подразделением вневедомственной охраны по договорам охраны имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А56-25403/01 Суд правомерно обязал таможню вернуть истцу излишне уплаченный НДС, поскольку ввезенные истцом на территорию РФ компрессионные медицинские изделия в соответствии с действующим законодательством налогообложению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А56-25342/01 Российские перевозчики, оказывающие услуги по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке товаров, экспортируемых за пределы таможенной территории РФ, при исчислении НДС могут применять налоговую ставку 0 процентов. Поскольку перечень лиц, которые вправе заниматься таким родом деятельности, не является исчерпывающим, указанную льготу могут применять и экспедиторы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А56-23767/01 Денежные средства, получаемые подразделениями вневедомственной охраны при МВД от договоров охраны имущества физических и юридических лиц, являются законодательно установленным источником финансирования структурных подразделений органов исполнительной власти, а не доходами от предпринимательской деятельности, и не подлежат обложению налогом на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А56-23431/01 При новом рассмотрении иска организации о признании недействительным решения КУГИ о передаче имущества в аренду третьему лицу суду следует истребовать у сторон доказательства, подтверждающие или опровергающие довод организации о том, что указанное имущество было передано в ее уставный капитал, в связи с чем не может находиться в государственной собственности, распоряжение которой осуществляет КУГИ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А56-23430/01 При новом рассмотрении иска организации о признании недействительным решения КУГИ о передаче имущества в аренду суду необходимо исследовать довод о том, что имущество было передано в уставный капитал организации после приватизации, в связи с чем оно не относится к государственной собственности, распоряжение которой осуществляет КУГИ, выступающий в данном случае как арендодатель.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А56-21326/01 При новом рассмотрении иска КУГИ о взыскании задолженности по арендной плате суду следует установить, могут ли быть приняты в качестве доказательств обоснованности требований КУГИ дополнительные соглашения об увеличении арендной платы, подписанные не арендатором, а одноименной организацией, и сам договор аренды, не содержащий каких-либо сведений, позволяющих идентифицировать надлежащего арендатора.

Частное определение ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А56-21326/01 Для предотвращения дальнейших нарушений законодательства суд кассационной инстанции вынес в адрес КУГИ частное определение, в котором до сведения председателя доводится, что сотрудники КУГИ при подготовке договоров аренды государственного имущества не обращают внимания на организационно-правовую форму юридических лиц-арендаторов, не указывая никаких сведений, позволяющих идентифицировать надлежащего субъекта договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А56-20637/01 Отмена в кассационном порядке решения и постановления апелляционной инстанции в части прекращения производства по требованиям о признании неправомерными действий налоговой полиции не может являться основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции по другому делу между теми же лицами и о том же предмете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А56-20620/01 Суд правомерно заключил, что у налогоплательщика, закупившего имущество для сдачи в долгосрочную аренду с правом выкупа, не возникло объекта налогообложения по налогу на прибыль, на пользователей автомобильных дорог и НДС при заключении с третьим лицом договора уступки права требования уплаты лизинговых платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А56-20039/01 Поскольку поручительство является обязательством третьего лица, обеспечивающим исполнение основного гражданско-правового обязательства, и не может обеспечивать уплату санкции за неисполнение публично-правовой обязанности третьим лицом, суд правомерно отказал таможне в обязании истца, заключившего с перевозчиком договор поручительства, уплатить за перевозчика, совершившего таможенное нарушение, сумму таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А56-20000/01 Тот факт, что встречными проверками поставщиков товарно-материальных ресурсов, использованных налогоплательщиком при реализации товаров на экспорт, не установлена уплата поставщиками в бюджет полученного от налогоплательщика НДС, не является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А56-16380/2000 Суд правомерно отказал исполнителю в удовлетворении иска о взыскании с заказчика оплаты по договору о выполнении опытно-конструкторских работ, признав необоснованным размер исковых требований, поскольку исполнитель и заказчик не достигли соглашения о цене, которая являлась для сторон существенным условием договора, и договор является незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А56-15989/01 Поскольку похищение автомашины страхователя произошло в результате ненадлежащего выполнения охранным предприятием своих обязательств по договору охраны автостоянки, суд правомерно удовлетворил иск страховщика, выплатившего страхователю сумму страхового возмещения, о взыскании с охранного предприятия убытков в порядке суброгации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А56-15705/01 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с банка, нарушившего условия открытого истцом аккредитива, убытков в виде разницы между стоимостью товара, который должен быть поставлен истцу, и суммой аккредитива, поскольку эти убытки не могут рассматриваться как возникшие по вине банка, который не является стороной договора поставки и несет ответственность в размере аккредитива.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А56-1248/01 Так как арендуемые помещения не отапливаются, пункт договора аренды, не предусматривающий пониженного коэффициента арендной платы в связи с отсутствием элементов благоустройства, правомерно признан судом недействительным. Довод КУГИ о том, что арендатор вносил арендную плату в полном размере без возражений, необоснован, поскольку исполнение недействительной части сделки не приводит к ее действительности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 по делу N А56-12309/01 Суд правомерно заключил, что прекращение срока действия договора простого товарищества не повлекло автоматического прекращения всех обязательств сторон, а потому иск об обязании ответчика представить истцу балансы по совместной деятельности, в соответствии с которыми распределялась прибыль, подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А52/3387/2001/2 Поскольку нарушение налоговым органом порядка уведомления налогоплательщика о времени рассмотрения материалов дела по совершенному им налоговому правонарушению не повлияло на законность и обоснованность вынесенного налоговым органом без участия налогоплательщика решения о привлечении его к ответственности, суд правомерно отказал налогоплательщику в иске о признании указанного решения недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А52/3207/2001/1 Поскольку обязанность по исполнению условий договора аренды помещений возникла у арендатора с момента заключения договора, а именно - его государственной регистрации, тот факт, что арендатор не перечислял КУМИ платежи за пользование спорными помещениями до государственной регистрации договора аренды, не является основанием для расторжения этого договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А52/3052/01/1 Суд правомерно признал недействительным договор цессии, по которому новому кредитору была передана дебиторская задолженность энергоснабжающей организации, арестованная на момент заключения спорного договора постановлением судебного пристава-исполнителя для погашения долгов организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А52/1840/2001/2 Поскольку судом при предоставлении ответчику отсрочки исполнения судебного решения соблюдены нормы арбитражно-процессуального законодательства, требование истца об отмене определения суда о предоставлении отсрочки удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А44-2599/01-С15-к Довод налогоплательщика о незаконности отказа в возврате ему излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог, обоснованный тем, что законом не установлены существенные элементы налога на пользователей автомобильных дорог: срок уплаты этого налога, налоговый период, налоговая база и порядок исчисления налога, правомерно отклонен судом как не соответствующий действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А44-2143/01-С8 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика неустойки за нарушения правил отпуска древесины на корню при заготовке древесины на отведенных по лесорубочному билету делянках. То обстоятельство, что в представленном истцом акте освидетельствования не указаны результаты проверки по каждой делянке отдельно, не влияет на объем выявленных нарушений и размер взыскиваемой неустойки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А44-1521/01-С3 Поскольку предприниматель при проведении на основании лесорубочного билета сплошной рубки главного пользования нарушил Правила отпуска древесины на корню, оставив на делянке расстроенные недорубы, что подтверждается представленным лесхозом актом освидетельствования, иск лесхоза о взыскании с предпринимателя неустойки правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А42-7773/01-22 Отчисления от налога на пользователей автомобильных дорог в территориальные дорожные фонды не являются самостоятельным налогом, и следовательно, срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог является единым для налога в части, зачисляемой как в федеральный, так и территориальный фонды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А42-7769/01-15 Довод налогоплательщика о том, что налог на пользователей автомобильных дорог не является законно установленным, правомерно отклонен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А42-7760/01-22 Срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог установлен в законодательном порядке постановлением Верховного Совета РСФСР от 23.01.92 N 2235-1, а потому довод налогоплательщика о том, что основные элементы налогообложения по этому налогу не установлены, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А42-7728/00-23-2111/01 Поскольку взыскание стоимости товаров согласно ТК РФ состоит в принудительном изъятии денежной суммы, составляющей рыночную цену таких товаров на день обнаружения таможенного правонарушения, применение таможней при определении размера взыскания фактурной стоимости товара является основанием для отмены постановления таможни о привлечении экспортера к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А42-7720/01-15 Суд правомерно отклонил довод плательщика о том, что налог на пользователей автомобильных дорог, срок уплаты которого законом не определен, не является законно установленным. Срок уплаты спорного налога установлен Верховным Советом РСФСР одновременно как для федерального, так и для территориальных дорожных фондов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А42-7505/00-20-1344/01 Суд правомерно заключил, что выручка, полученная плательщиком по контракту о передаче судна в аренду иностранной компании не должна уменьшаться для целей налогообложения на сумму вычетов из перечисляемой плательщику компанией арендной платы, поскольку согласно контракту указанные вычеты компания производит в случае самостоятельного исправления дефектов судовых механизмов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А42-6741/00-16-866/01 При ввозе товаров и транспортных средств на таможенную территорию РФ субъектом ответственности, предусмотренной статьей 278 ТК РФ за представление таможенному органу недостоверных документов, может быть только лицо, фактически перемещающее товар, то есть перевозчик, а не продавец (грузоотправитель) или покупатель (грузополучатель).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А42-6099/01-22 Отказ суда во взыскании с налогоплательщика штрафа за неуплату налогов со ссылкой, что неуплата налога в связи с отсутствием у налогоплательщика денежных средств не является неправомерным бездействием и не образует состава правонарушения, не соответствует закону, поскольку НК РФ не предусмотрено такое основание освобождения от налоговой ответственности, как отсутствие у налогоплательщика достаточных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А42-3928/01-18 Суд правомерно удовлетворил иск покупателя о взыскании с поставщика предусмотренной договором неустойки за просрочку поставки продукции, поскольку доказательств своевременного исполнения обязательств поставщиком не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А42-3905/01-27 Поскольку в протоколе ИМНС, в котором зафиксировано нарушение предпринимателем правил применения ККМ, отсутствует запись о разъяснении предпринимателю его прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ, указанный протокол не может являться основанием для принятия решения о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А42-3637/01-6 Поскольку покупатель принял товар в количестве, превышающем указанное в договоре купли-продажи, суд правомерно обязал покупателя оплатить дополнительно принятый товар по цене, определенной указанным договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А42-1490/00-16-114/01 ИМНС неправомерно исключила из себестоимости расходы налогоплательщика по договору купли-продажи оборудования на том основании, что предприниматель, с которым налогоплательщик заключил договор на оказание услуг во исполнение договора, услуги не выполнил, поскольку материалами дела подтверждается оказание услуг и получение вознаграждения иным предпринимателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А26-6288/01-02-04/308 Поскольку база отдыха относится к объектам социально-культурной сферы, на которые распространяется льгота по налогу на имущество, решение ИМНС, не представившей доказательств использования налогоплательщиком базы отдыха, находящейся у него на балансе, не в качестве социального объекта, о начислении налогоплательщику налога на имущество неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А26-5288/01-01-10/217 Довод о том, что удовлетворение иска о взыскании за счет казны субъекта РФ убытков организации, возникших при предоставлении льгот по оплате коммунальных услуг, в нарушение норм БК РФ повлечет незаконное перераспределение средств бюджета, необоснован. Организация требует не выделения бюджетных средств, а возмещения расходов во исполнение требований федерального закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А26-5064/01-01-09/232 Поскольку акт освидетельствования мест рубок, составленный лесхозом, является надлежащим доказательством нарушения ответчиком Правил отпуска древесины на корню при проведении им сплошной рубки главного пользования на территории лесничества, суд правомерно вынес решение о взыскании с ответчика неустойки за нарушение лесного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А26-5008/01-02-10/226 Поскольку налогоплательщик не представил в соответствии с положениями НК РФ документы, свидетельствующие об обоснованности произведенных налоговых вычетов, на которые налогоплательщик уменьшил общую сумму НДС, при уплате налога поставщикам, решение суда об обязании ИМНС возместить налогоплательщику НДС из бюджета является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А26-4933/01-02-12/146 Поскольку квартальные расчеты по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, целевому сбору на содержание милиции, налогу на пользование автомобильных дорог, взносам в фонд занятости населения, налогу на имущество являются налоговыми декларациями, несвоевременное представление указанных расчетов влечет ответственность по статье 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А26-4798/01-02-03/334 Поскольку суд установил смягчающие ответственность государственного унитарного предприятия обстоятельства: выполнение им социально значимых задач (перевозка школьников) при наличии задолженности местного бюджета и уплата предприятием доначисленного налога после выявления ошибки по расчету НДС, уменьшение судом санкций за совершенное правонарушение правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А26-4663/01-01-09/194 Поскольку ответчик не был извещен о времени и месте проведения освидетельствования мест рубок и вследствие этого составленный лесхозом в одностороннем порядке акт освидетельствования мест рубок не может служить надлежащим доказательством совершения ответчиком нарушения лесного законодательства, суд правомерно отказал лесхозу в привлечении ответчика к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А26-4516/01-02-06/224 Довод ИМНС о том, что плательщик, недоимка которого по налогам, поступающим в бюджет субъекта РФ и местные бюджеты, увеличилась за последний отчетный период, не имеет права на применение налоговых льгот, предусмотренных региональным законодательством, опровергается материалами дела, из которых следует, что размер недоимки за спорный период времени существенно снизился.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А26-4057/01-02-02/201 Суд правомерно уменьшил размер пеней за период с 01.01.99 по 18.08.99, начисленных налогоплательщику отделением ПФ РФ, поскольку размер пеней, включая пени, начисленные до 1 января 1999 года, не может превышать для налогоплательщиков (плательщиков сбора) неуплаченную сумму налога (сбора).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А26-3998/01-02-07/154 Поскольку налогоплательщик не представил доказательств осуществления им строительства объектов жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения, а также ремонтно-строительных работ, непосредственно связанных с таким строительством, применение им льготы по налогу на прибыль необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А26-2009/01-02-12/46 Суд правомерно заключил, что местная администрация не была обязана утверждать тарифы на тепловую энергию в размере, предложенном энергоснабжающей организацией, поскольку к расчету своих затрат на предоставление населению услуг по теплоснабжению организация не приложила ни заявление о пересмотре тарифов, ни заключение региональной энергетической комиссии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А13-5177/01-19 На правоотношения, возникшие по договору о долевом участии в строительстве жилого дома между физическими лицами-дольщиками и организацией-застройщиком, не выполнившей требования об устранении недостатков, выявленных в процессе эксплуатации дома, распространяются нормы законодательства о защите прав потребителей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А05-9728/01-523/17 Поскольку срок полномочий конкурсного управляющего на представление интересов организации-должника истек, отказ регистратора выполнить запрос управляющего о предоставлении справки об операциях по лицевому счету организации в реестре акционеров ОАО в связи с непредставлением судебного акта о продлении срока полномочий правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 по делу N А05-9599/01-540/4 Суд правомерно отказал подрядчику во взыскании с заказчика неосновательного обогащения в размере стоимости электроэнергии, израсходованной в процессе выполняемых по договору подряда работ, поскольку договором подряда, заключенным сторонами, не предусмотрено, что заказчик обязан предоставить подрядчику для выполнения работ электроэнергию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А05-9436/01-478/18 Поскольку Управление федеральной почтовой связи находится в ведении Министерства РФ по связи и информации и является государственным учреждением, чье имущество находится в федеральной собственности и закреплено за ним на праве оперативного управления, оно признается бюджетным учреждением и освобождается от уплаты налога на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А05-9191/01-467/12 Суд правомерно указал на то, что нарушение требований Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" является административным правонарушением, при привлечении к ответственности за совершение которого необходимо соблюдать процедуру, установленную Кодексом РСФСР об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А05-8904/01-485/5 Суд правомерно отказал истцу в удовлетворении требования о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, поскольку предметом договора купли-продажи являлось здание овощехранилища, на которое за истцом признана государственная регистрация перехода права собственности, а не спорный земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А05-4587/01-270/5 Поскольку договор аренды здания был подписан от имени арендодателя его представителем, который превысил свои полномочия, а сам арендодатель указанную сделку не одобрил, суд правомерно отказал арендатору в иске о государственной регистрации указанного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А05-2867/01-158/8 В случае заключения договора займа в отношении определенного имущества займодавец не вправе требовать от заемщика погашения задолженности по договору путем передачи денежных средств, составляющих стоимость имущества, если только иное прямо не предусмотрено соглашением сторон. Если же имущество отсутствует в натуре, займодавец вправе обратиться в суд с иском о взыскании с заемщика убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А05-11850/01-663/8 Суд правомерно отказал покупателю бензина во взыскании с продавца стоимости бензина ненадлежащего качества, поскольку акт отбора пробы, выявивший несоответствие бензина нормам ГОСТ, составлен покупателем в одностороннем порядке и содержит сведения о том, что проба отбиралась не из той емкости, в которой бензин поступил от продавца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А05-11661/01-634/18 Поскольку подразделения вневедомственной охраны в рамках договорных отношений осуществляют конституционные обязанности правоохранительных органов по защите всех форм собственности и обеспечению безопасности имущества физических и юридических лиц, прибыль, полученная подразделением ВО за выполнение услуг по охране объектов, не облагается налогами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А05-11056/01-620/20 Поскольку авансовые платежи по подоходному налогу с физических лиц исчисляются и уплачиваются предпринимателем на основании данных за истекший год, а не на основании конкретных финансовых результатов текущего года, начисление пеней за несвоевременную уплату авансовых платежей по спорному налогу является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А05-10853/01-577/12 Поскольку ИМНС пропущен срок направления налогоплательщику требования об уплате подоходного налога, суд отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика суммы налога. Однако, учитывая то, что данный срок не является пресекательным и ИМНС не пропущен срок подачи искового заявления о взыскании налога, принятое судом решение является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А05-10386/01-539/13 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что налогоплательщик, оказывающий услуги по переработке поставляемой контрагентом продукции, должен был отражать в бухгалтерском учете оплату спорной продукции в форме взаимозачетов на день ее поставки, а не на день направления контрагентом счетов-фактур. Сам факт поставки не может рассматриваться в качестве заявления о зачете согласно нормам ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N 67/1350-99 Суд правомерно отказал истцу в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора, поскольку постановление Конституционного Суда, признавшее законодательные нормы о вынесении приставом постановления о принудительном взыскании исполнительского сбора неконституционными, не является обстоятельством, существовавшим на момент принятия оспариваемого акта, но не известным истцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N 5641 Поскольку ответчик не учел в кассовой книге денежную выручку, получение которой зафиксировано фискальной памятью контрольно-кассовой машины и приходными кассовыми ордерами, привлечение ответчика к ответственности, установленной Указом Президента РФ N 1006 от 23.05.94, за нарушение правил ведения кассовых операций является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N 5609 Поскольку КоАП РФ не предусматривает возможности снижения размера санкций за налоговое правонарушение ниже предела, установленного соответствующей нормой кодекса, суд неправомерно уменьшил наложенный ИМНС на предпринимателя за нарушение правил применения ККМ штраф, размер которого являлся минимальным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N 5373 Поскольку в акте проверки ИМНС указала одну дату приглашения для рассмотрения дела об административном правонарушении предпринимателя, нарушившего правила применения ККМ, а решение о привлечении его к ответственности было принято в другой день, суд правомерно решил, что предприниматель не был надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N 5297 Поскольку торговое место, арендуемое предпринимателем, находится на территории продовольственного рынка и представляет собой прилавок-холодильник, не обособленный от других аналогичных торговых мест, такое торговое место не обеспечивает сохранность товара, и торговля на нем может осуществляться без применения ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N 5155 Поскольку истец не исполнил обязанность по возврату бюджетного кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд признал правомерным постановление Управления федерального казначейства о списании указанной задолженности истца, процентов и пеней в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N 5116 Поскольку из заключенного арендатором нежилого помещения агентского договора следует, что в спорном помещении арендатор осуществляет розничную торговлю по поручению, от имени и за счет принципала, и, таким образом, предоставленное арендатору право аренды помещения обременено без разрешения арендодателя, наложение штрафа на арендатора за нарушение условий договора правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N 3834 Суд необоснованно признал решение управления валютного контроля о привлечении истца к ответственности недействительным в связи с недоказанностью обстоятельств, послуживших основанием для принятия этого решения, тогда как управление заявляло ходатайство об отложении заседания в связи с необходимостью получения у таможенных органов дополнительных доказательств, оставленное судом без удовлетворения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N 3712 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о наложении на налогоплательщика штрафа за осуществление расчетов наличными денежными средствами с другими предприятиями сверх установленных предельных сумм, поскольку ИМНС пропущен установленный законодательством срок наложения взыскания за данное нарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N 3543 Поскольку налогоплательщиком отнесены на себестоимость продукции (услуг) расходы по эксплуатации помещений магазина, сдаваемых налогоплательщиком в аренду, в то время как согласно действующему законодательству указанные расходы должен нести арендатор помещений, решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за уменьшение базы, облагаемой НДС и налогом на прибыль, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N 3525 Поскольку представленные исполнителем доказательства свидетельствуют о надлежащем исполнении им своих обязательств по договору о переработке сырья на давальческих условиях, а счета-фактуры на оплату оказанных услуг заказчик принял без возражений, довод суда о том, что исполнитель не обосновал размер исковых требований о взыскании с заказчика задолженности по договору, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N 2845 Довод поручителя о том, что взыскание с него в солидарном порядке задолженности должника по оплате услуг телефонной связи необоснованно в связи с тем, что кредитор не поставил его в известность о наличии у должника задолженности, отклонен судом, поскольку поручитель обязался отвечать перед кредитором за своевременную оплату должником указанных услуг и нести в солидарном порядке ответственность за неисполнение обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 по делу N А56-8756/96 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу в связи с отсутствием доказательств направления ее копии всем участвующим в деле лицам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 по делу N А56-36075/01 Поскольку основанием для государственной регистрации права собственности инвестора на объекты недвижимости является инвестиционный договор, в соответствии с которым созданы квартиры, и документы, свидетельствующие об исполнении договора, отказ ГБР в регистрации указанного права инвестору, создавшему новые объекты недвижимости и представившему все необходимые документы, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А56-32484/00 Суд правомерно удовлетворил ходатайство взыскателя о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку указанный документ был выдан арбитражным судом взыскателю с нарушением установленных АПК РФ сроков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А56-31379/01 Налогоплательщик, предоставляющий услуги по изготовлению комплекта документов на экспортный груз, а также выполнению поручений по обслуживанию грузов, перевалка которых производится через склад временного хранения, правомерно применял по НДС налоговую ставку 0%, поскольку указанные услуги непосредственно связаны с реализацией экспортируемых товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А56-31352/01 Поскольку почтовое уведомление с определением о назначении заседания суда возвращено с отметкой об отсутствии ответчика по единственному известному адресу, ответчик считается надлежащим образом извещенным. Довод о том, что истцу было известно фактическое местонахождение недвижимого имущества ответчика, не имеет правового значения, так как факт не свидетельствует о фактическом местонахождении самого ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А56-31160/01 Поскольку расчетная ведомость по средствам на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве не является налоговой декларацией, срок подачи которой установлен НК РФ, несвоевременное представление страхователем указанного документа в ФСС РФ не может повлечь ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А56-30587/01 Поскольку взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве не включаются в состав единого социального налога и, таким образом, не входят в систему федеральных налогов, нарушение страхователем срока подачи заявления о постановке на учет в качестве плательщика этих взносов не является правонарушением, предусмотренным НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А56-30072/01 Судом сделан правомерный вывод о том, что законодательством о налогах и сборах на ФСС РФ не возложены обязанности налоговых органов по осуществлению налогового контроля за своевременностью представления сведений о суммах, подлежащих начислению и уплате в ФСС в рамках единого социального налога, и он не вправе обращаться в арбитражный суд с иском о взыскании налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А56-29628/01 Поскольку налоговый период по сбору на уборку территорий населенных пунктов состоит из нескольких отчетных периодов, сумма сбора по которым уплачивается на основании налоговой базы, повышение ставки указанного сбора должно производиться не с начала налогового периода, а с начала отчетного.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А56-28662/01 Поскольку ИМНС не представила доказательств отсутствия в федеральном бюджете "общих платежей налогов" в размере предъявленной налогоплательщиком к возмещению суммы НДС, суд обоснованно признал правомерным требование налогоплательщика о возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А56-28428/00 Отказывая в удовлетворении иска должника о признании соглашения о расторжении договора цессии недействительным суд сделал правильный вывод о том, что должник, право требования к которому кредитор уступил по договору цессии, не является стороной указанного договора, и на расторжение указанного договора в соответствии с ГК РФ не требуется его согласия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А56-28279/01 Довод ИМНС о том, что малое предприятие, осуществляющее производство металлических конструкций, не являющихся по Общероссийскому классификатору продукции строительными материалами, не вправе применять льготу по налогу на прибыль, необоснован. По сертификату соответствия качества продукции спорные изделия относятся к строительным материалам, а применение классификатора правового значения не имеет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А56-28031/01 Суд правомерно заключил, что представленный налоговой инспекцией расчет земельного налога, ставка которого определена инспекцией путем одновременного умножения средней ставки, установленной органами местного самоуправления, на оба повышающих коэффициента, предусмотренных законами о федеральном бюджете на 1999 и 2000 годы, не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А56-28002/01 Поскольку судом не учтен тот факт, что организация, с которой решением ИМНС взыскивается штраф, прекратила свое существование в результате слияния юридических лиц, решение суда о взыскании с указанной организации штрафа подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А56-27595/01 Суд правомерно удовлетворил заявление о выдаче исполнительного листа на взыскание задолженности по кредитному договору на основании решения третейского суда. Довод должника о том, что арбитражный суд не проверил законность указанного решения, а взыскание денежных средств осуществляется на основании договора, который стороны не заключали, опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А56-27436/01 Поскольку НК РФ возлагает обязанность сообщать в налоговые органы сведения об объектах налогообложения только на органы, которые осуществляют регистрацию таких объектов, ИМНС неправомерно привлекла к ответственности за нарушение срока представления сведений об учете объектов недвижимости управление технической инвентаризации, которое осуществляет только учет и оценку указанных объектов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А56-27144/01 Поскольку в материалах дела отсутствуют необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налогоплательщиком ставки 0% по НДС при экспорте товаров, решение суда об обязании ИМНС возместить налогоплательщику НДС, уплаченный поставщикам, является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А56-27017/01 Поскольку капитальные вложения налогоплательщика были направлены на развитие собственной производственной базы, имущества, используемого в рамках основного вида деятельности, что следует рассматривать как финансирование капитальных вложений производственного назначения, налогоплательщик правомерно воспользовался установленной законом льготой по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А56-25742/01 Поскольку законодательством РФ для объектов социально-культурной сферы установлены льготы по уплате налога на имущество предприятий, ИМНС неправомерно привлекла налогоплательщика за неуплату указанного налога на здание кинотеатра, находящееся на балансе налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А56-25713/01 Поскольку спорные правоотношения в связи с возмещением НДС возникли между налогоплательщиком и налоговым органом, который и должен отвечать по иску, суд правомерно отказал в привлечении к участию в деле органов Федерального казначейства, которые осуществляют возврат подлежащих возмещению сумм НДС только на основании соответствующего решения налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А56-25582/01 При новом рассмотрении иска КУГИ о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком суду следует исследовать довод о том, что договор аренды не может считаться заключенным, так как он подписан со стороны арендатора генеральным директором, чьи полномочия к тому моменту уже были прекращены, и не был впоследствии одобрен путем перечисления денежных средств в счет оплаты пользования участком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А56-25155/01 Поскольку истец, заявивший требование о взыскании упущенной выгоды в связи с неисполнением ответчиком обязательства, не представил доказательств получения дохода, сравнимого со взыскиваемой суммой, за период, предшествующий нарушению ответчиком обязательств, и не доказал причинную связь между упущенной выгодой и неисполнением обязательств, отказ в удовлетворении иска правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А56-25124/01 Поскольку ГК РФ предусматривает право каждой из сторон договора аренды недвижимого имущества, заключенного на неопределенный срок, в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за три месяца, суд правомерно удовлетворил иск КУГИ, уведомившего арендатора о прекращении договора аренды, о выселении его из занимаемых им помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А56-24771/01 Суд правомерно рассчитал арендную плату на основании ставок, предусмотренных для земельных участков, занятых стационарными торговыми павильонами, снабженными инженерными коммуникациями. Довод КУГИ о том, что участки использовались для торговли во временных сооружениях, в связи с чем арендная плата должна быть выше, направлен на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А56-23787/01 Поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие оплату материальных ресурсов, использованных при экспорте продукции, с учетом НДС и поступления валютной выручки по экспортному контракту на счет в уполномоченном банке РФ, отказ налоговой инспекции возместить налогоплательщику из бюджета НДС неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А56-23679/99 Суд правомерно отказал гражданам в принятии апелляционной жалобы на решение суда о регистрации перехода права собственности юридического лица на объекты недвижимости, приобретенные по договору купли-продажи, поскольку в данном случае суд не принимал решения о правах и обязанностях физических лиц, и принятое решение не препятствует гражданам оспаривать договор купли-продажи в суде общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А56-22870/01 Суд обоснованно удовлетворил требования поставщика о взыскании с покупателя, нарушившего срок оплаты по договору, задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт поставки товаров помимо накладной подтверждается проектом мирового соглашения, а перечисление покупателем средств в счет погашения задолженности свидетельствует о признании им долга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А56-21559/01 При привлечении организации к административной ответственности одновременно за неполное оприходование в кассу денежной наличности и за осуществление расчетов наличными денежными средствами с юридическими лицами сверх установленных лимитов штраф взыскивается в пределах санкции за более серьезное из указанных нарушений, то есть за осуществление наличных расчетов сверх предельных сумм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А56-21433/01 При рассмотрении спора о возмещении налогоплательщику НДС по экспортируемым товарам судебные инстанции обоснованно не приняли во внимание доводы налоговой инспекции об отсутствии сведений об уплате налога поставщиками и удовлетворили исковые требования налогоплательщика в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А56-19658/2001 Поскольку в требовании об уплате налога ИМНС не указала срок уплаты налога, что не позволяет выяснить, недоимки за какой период включены в требование, а также включила в требование суммы штрафов и пеней, во взыскании которых отказано вступившими в законную силу решениями суда, указанное требование нарушает права налогоплательщика и является недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А56-13953/01 Суд правомерно заключил, что основания для обязания администрации предоставить предпринимателю в аренду земельный участок, занятый торговым павильоном, находящимся в собственности предпринимателя и не являющимся объектом недвижимости, отсутствуют, поскольку спорный участок уже используется на праве аренды третьим лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А56-12522/01 Мировое соглашение по делу о взыскании с заказчика долга по договору на выполнение ремонтных работ в помещениях утверждению не подлежит, так как оно предусматривает передачу подрядчику права пользования помещениями для погашения долга, но подписано только подрядчиком и заказчиком, тогда как в вышеуказанном договоре участвовала еще одна организация, права которой при подписании мирового соглашения были нарушены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А52/3549/01/2 Поскольку налог с продаж входит в систему региональных налогов и сборов и областным законом установлено правило, согласно которому плательщиками указанного налога не являются лица, уплачивающие единый налог на совокупный доход по упрощенной системе налогообложения, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с индивидуального предпринимателя, применяющего упрощенную систему налогообложения, налога с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А52/3518/01/2 ИМНС неправомерно привлекла к ответственности за неуплату НДС лесхоз, осуществляющий реализацию древесины от рубок ухода за лесом и услуг по лесовосстановлению, поскольку лесовосстановительная деятельность лесхоза не направлена на извлечение прибыли, не является предпринимательской и доходы от ее осуществления не являются объектом обложения указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А52/2942/01/2 Регистрационная палата правомерно приостановила государственную регистрацию перехода права собственности на спорные объекты недвижимости, приобретенные истцом по договору купли-продажи, поскольку постановлением ИМНС на имущество продавца объектов недвижимости обращено взыскание задолженности по налогам, что ограничивает право собственности продавца и препятствует указанной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А52/2755/01/1 При новом рассмотрении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору займа суду следует истребовать документы, подтверждающие факт заключения спорного договора, то есть факт передачи денежных средств (в частности, тексты договоров кредита, гарантийных обязательств и соглашений о сотрудничестве, в соответствии с которыми ответчику были переданы, по утверждению истца, спорные средства еще до заключения договора займа).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А52/1416/01/1 Определение суда о прекращении исполнительного производства по причине фактического исполнения должником обязанности по уплате задолженности незаконно, поскольку вопрос об окончании исполнительного производства в случае полной уплаты должником суммы, взыскиваемой по исполнительному листу, в соответствии с законодательством РФ решается судебным приставом, а не судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А42-7121/01-КА-16 Поскольку жалоба на решение суда подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд правомерно возвратил жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А42-5648/99-13-277/00-64/01 При новом рассмотрении иска банка о взыскании с клиента денежных средств, переданных банку в виде предоплаты по договору продажи валюты и потом возвращенных, суду следует учесть другое решение суда, которым клиенту было отказано во взыскании с банка валюты (предмета спорного договора), поскольку в связи с возвращением предоплаты обязательства сторон были прекращены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А42-5095/01-21 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с заказчика задолженности по оплате услуг, оказанных по договору технического обслуживания внутридомовых систем отопления и внутридомовых тепловых сетей. Довод заказчика о том, что для осуществления оплаты необходимо было составить акты сдачи-приемки выполненных работ (услуг), необоснован, поскольку договор такого условия оплаты не содержит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А42-4305/01-11 Поскольку спорное судно было передано в аренду с экипажем и возвращено арендодателю за пределами РФ, причем в течение всего срока аренды судно находилось и использовалось арендатором только за пределами РФ, суд правомерно заключил, что обороты по реализации услуги по сдаче судна в аренду не подлежали обложению НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А42-3164/01-25 Поскольку ИМНС обратилась в суд с жалобой на решение суда по истечении установленного месячного срока обжалования и указанная жалоба не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд правомерно возвратил жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А42-2878/01-13 Суд правомерно заключил, что договор купли-продажи железнодорожного пути, зданий складов и оборудования, заключенный правопредшественником истца и ответчиком, является ничтожным, поскольку до его заключения указанное имущество было передано истцу в уставный капитал, в связи с чем к истцу перешло право собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А26-4467/01-02-12/134 Поскольку срок представления налоговых деклараций по налогу на приобретение автотранспортных средств законодательно не установлен, ИМНС неправомерно привлекла предпринимателя, не уплатившего указанный налог, к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А26-4397/01-02-06/217 Налоговая инспекция неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за неправомерное применение налоговой льготы в отношении автомобилей, входящих в мобилизационный резерв, поскольку по автотранспортным средствам, находящимся в государственном мобилизационном резерве, налог с владельцев транспортных средств не уплачивается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А26-4025/01-02-07/155 Поскольку представитель ИМНС после отложения дела не явился в судебное заседание и не заявил о рассмотрении дела без его участия, суд правомерно оставил иск ИМНС без рассмотрения, признав несостоятельным довод ИМНС о том, что иск фактически уже рассмотрен на предыдущем судебном заседании, и указав, что разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А26-3758/01-02-06/189 К заявлению о возврате из бюджета государственной пошлины прилагаются судебные акты, являющиеся основанием для ее возврата, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплаты госпошлины. Поскольку предприниматель нарушил указанный порядок, отказ налоговой инспекции возвратить пошлину из федерального бюджета правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А26-3514/01-02-11/152 Поскольку отсутствие на ККМ маркировки предприятия-изготовителя, которая не может быть заменена табличкой, выполненной предпринимателем от руки, расценивается как осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины, ИМНС правомерно привлекла предпринимателя, использующего ККМ без необходимой маркировки, к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А26-3196/01-02-08/173 Поскольку, определяя объем выручки налогоплательщика, налоговая инспекция не определила конечный финансовый результат хозяйственной деятельности налогоплательщика, доначисление налогоплательщику налога на прибыль и налога на добавленную стоимость является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А26-2576/01-02-10/137 Поскольку суммы пеней, начисленные по состоянию на 01.01.99, но не взысканные с налогоплательщика к моменту введения первой части НК РФ, подлежат взысканию в сумме, не превышающей задолженность по налогу, суд правомерно снизил размер пеней налогоплательщика за несвоевременное перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А13-6394/01-09 Арендатор не вправе предъявлять в суд иск об обязании третьего лица убрать торговый павильон, расположенный на земельном участке, в отношении которого был заключен договор аренды, поскольку фактически арендатор во владение спорным участком не вступил. При этом в качестве способа защиты своих прав он может обратиться с иском к арендодателю об истребовании земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А13-600/01-12 При новом рассмотрении иска о признании недействительным заключенного ответчиками договора купли-продажи здания суду следует истребовать у истца доказательства наличия у него права собственности на спорное здание и тождественности здания истца объекту недвижимости, являющемуся предметом договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А13-5443/01-12 Учитывая, что на момент ареста судебным приставом дебиторской задолженности предпринимателя и продажи ее по договору такая задолженность отсутствовала, поскольку имущество, полученное предпринимателем в счет оплаты по неисполненному, но не расторгнутому договору купли-продажи, является не дебиторской, а кредиторской задолженностью, договор продажи дебиторской задолженности является недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А13-5278/01-14 Поскольку в действиях предпринимателя, не представившего в ИМНС налоговую декларацию по налогу на приобретение автотранспортных средств и не уплатившего сумму этого налога в бюджет, судом усматривается состав преступления, предусмотренного УК РФ, решение ИМНС о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности является преждевременным и нарушает его права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А13-5245/01-07 Суд правомерно обязал ИМНС произвести налогоплательщику зачет платежа в счет уплаты НДС, поскольку довод ИМНС о том, что банковская операция по зачислению средств на счет налогоплательщика, с последующим перечислением средств в счет уплаты налога носила формальный характер, не нашла своего подтверждения в материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А13-5012/01-19 Поскольку Закон РФ "О дорожных фондах в РФ" не устанавливает обязанности налогоплательщика представлять в налоговый орган декларации по налогу на приобретение автотранспортных средств и налогу с владельцев транспортных средств, а также сроки их представления, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за непредставление декларации по указанным налогам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А13-4238/01-19 Суд правомерно заключил, что налогоплательщик имел право включить в себестоимость продукции всю сумму денежных средств, перечисляемых в качестве арендной платы за пользование участками лесного фонда, необходимыми для осуществления производственной деятельности плательщика, независимо от того, превышает размер арендной платы ставки лесных податей за древесину, отпускаемую на корню, или не превышает.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А13-3746/01-16 При новом рассмотрении иска подрядчика о взыскании с заказчика долга по оплате ремонтных работ суду следует установить, кто является обязанным перед подрядчиком лицом: заказчик, поручивший выполнить спорные работы по просьбе третьего лица в счет погашения своей задолженности перед последним, или третье лицо, имущество которого было отремонтировано на сумму, превышающую размер имеющейся задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А13-3642/01-19 По правоотношениям, возникшим до введения в действие части первой НК РФ, часть вторая НК РФ применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А13-2897/01-11 Поскольку в решении ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС, уплаченного поставщикам, со ссылкой на представление налогоплательщиком в обоснование применения указанной льготы документов, не удовлетворяющих установленным требованиям, не указано, каким конкретно требованиям не соответствует каждый представленный налогоплательщиком документ, суд правомерно признал решение ИМНС недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А05-576/01-45/14 Довод о том, что плательщик, имеющий лицензию на осуществление строительной деятельности, освобожден от уплаты налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, необоснован. Наличие лицензии в данном случае правового значения не имеет, поскольку фактически плательщик не производил реконструкцию или строительство объектов жилого фонда, что дало бы ему право на применение налоговой льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А05-1831/01-137/14 Плательщик вправе отнести на себестоимость проценты, выплаченные по кредитному договору, заключенному для приобретения ценных бумаг, только если они являются оборотными активами, поскольку ценные бумаги могут предусматривать срок погашения больше года и относиться к долгосрочным финансовым вложениям (внеоборотным активам), в случае чего средства на их приобретение не подлежат списанию на себестоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А05-1122/99-42/15 Поскольку приложенные к жалобе на определение суда почтовые квитанции в адрес лиц, участвующих в деле, свидетельствуют о направлении в адрес указанных лиц почтовой корреспонденции, но не подтверждают факта направления копий жалобы, суд правомерно возвратил жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N 82/4272/00 Поскольку мотивированное постановление суда подписано судьей, не участвовавшим в рассмотрении дела, указанное обстоятельство является безусловным основанием к отмене принятого судом постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N 6418/570 Поскольку суд, признавая неправомерным взыскание с налогоплательщика налога на перепродажу автомобилей, сослался на то, что после получения лицензии на перепродажу автомобилей в связи с изменением законодательства положение налогоплательщика ухудшилось, не проверил, на каком основании налогоплательщик осуществлял перепродажу автомобилей до получения указанной лицензии, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N 6331/769 Поскольку при получении лесных участков в пользование предприниматель не принимал обязательств по обеспечению сохранности деревьев за пределами переданных ему делянок, суд правомерно отказал лесхозу, не доказавшему причастность предпринимателя к вырубке деревьев, во взыскании с предпринимателя неустойки за порубку деревьев, находящихся за пределами переданных ему лесосек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N 5587 Поскольку ИМНС не направила налогоплательщику копию акта налоговой проверки, в ходе которой ею были выявлены нарушения налогового законодательства, лишив, таким образом, налогоплательщика возможности представить объяснения или возражения по делу, решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату НДС неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N 52/477/99 Суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя, которым произведена замена взыскателя его правопреемником по исполнительному производству, поскольку действия пристава-исполнителя по вынесению указанного постановления были санкционированы судом, вынесшим определение о замене взыскателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N 4946 Налоговая инспекция правомерно отказала налогоплательщику в возмещении из бюджета экспортного НДС, поскольку плательщик реализовал товары в Туркменистан, являющийся участником СНГ, а реализация товаров в государства - участники СНГ приравнивается не к экспорту, а к реализации на территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N 4834 Вывод суда о том, что индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не являются плательщиками НДС, является неправомерным, поскольку индивидуальный предприниматель может быть освобожден от обязанности уплачивать НДС только в порядке, предусмотренном статьей 145 НК РФ, при соблюдении указанных в этой статье условий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N 4822 Поскольку в силу положений ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за нарушение договора, довод заказчика о нарушении исполнителем сроков выполнения работ по договору на создание научно-технической продукции не влияет на правомерность взыскания судом с заказчика долга за выполненные работы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N 4610 Суд правомерно удовлетворил иск подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по оплате выполненных строительно-монтажных работ. Довод заказчика о том, что срок окончательных расчетов еще не наступил, опровергается текстом самого договора подряда, а ссылка на обнаруженные дефекты не может быть принята, так как встречного иска на основании ненадлежащего качества выполненных работ заказчик не заявлял.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N 4561 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика части неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты за период, по которому пропущен срок исковой давности главного требования о взыскании задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N 4123 Суд правомерно заключил, что отсутствие согласованного в связи с уменьшением площади земельного участка размера арендной платы не является препятствием для предъявления арендодателем требования о погашении задолженности за пользование участком, поскольку в договоре предусмотрена фиксированная ставка арендной платы за единицу площади, а задолженность рассчитана за вычетом фактически изъятой у арендатора площади.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N 3465 Поскольку разница в курсах валют, остающаяся в распоряжении банка, не является оплатой за его услуги, налогоплательщик неправомерно включил убытки, возникшие от покупки валюты по курсу, отличному от установленного ЦБ РФ, в себестоимость продукции как оплату услуг банков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N 3041 Суд правомерно отказал исполнителю во взыскании с заказчика задолженности по договору подряда, поскольку довод исполнителя о том, что им были выполнены дополнительные работы, не указанные в смете, в результате чего увеличилась стоимость выполненных работ, не нашел своего подтверждения в материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N 2459 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении лесхозу платы за древесину, проданную на лесных аукционах, на том основании, что при исчислении платежей не был применен повышающий коэффициент, поскольку аукционная цена устанавливалась не лесхозом, а изменять ее при выдаче лесорубочных билетов он не вправе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N 1811 Суд правомерно отказал заводу в иске об истребовании из владения ответчика нежилых помещений, поскольку представленные заводом документы (план приватизации, технические паспорта и регистрационные удостоверения бюро технической инвентаризации) не подтверждают возникновение права собственности завода на здание, в котором расположены спорные помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N 117б/01-А42-3556/00-14 Суд правомерно прекратил производство по жалобе работника-кредитора на действия арбитражного управляющего, поскольку обжаловать в арбитражный суд действия управляющего по делу о банкротстве вправе только кредиторы по гражданско-правовым обязательствам, включая Российскую Федерацию, субъекты РФ и муниципальные образования, но не работники.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2002 N А56-27725/2001 Суд правомерно признал решение ИМНС о начислении на налогоплательщика сумм НДС недействительным, поскольку суммы налога рассчитаны на основании сведений, полученных в результате дополнительных мероприятий налогового контроля, проведение которых было признано незаконным в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2002 N А05-10448/01-539/14 Поскольку в подписанном заместителем руководителя ИМНС письме дан мотивированный ответ на заявление налогоплательщика, сделан вывод не только о неправомерности представления им уточненных расчетов по налогам и бухгалтерского баланса, но и фактически отказано во внесении изменений в лицевые счета, суд правомерно заключил, что спор о признании недействительным указанного письма подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2002 по делу N 4791 Довод ИМНС о том, что налогоплательщик не доказал факт уплаты НДС, не предъявив в ИМНС приходных кассовых документов по приобретенным за наличный расчет товарно-материальным ценностям, необоснован, поскольку проведенная по соглашению сторон экспертиза на основе совокупности всех бухгалтерских документов свидетельствует о факте уплаты налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2002 N А56-32938/01 Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности предприятия на спорные объекты недвижимости, поскольку в момент включения спорных объектов в уставный фонд предприятия отсутствовали какие-либо ограничения на приватизацию спорных объектов, и право собственности на них перешло к предприятию с момента регистрации его устава.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2002 N А56-32666/00 Суд неправомерно отказал в иске о взыскании долга по договору займа, указав на то, что решением суда, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения этого иска, спорный договор признан недействительным. Указанным судебным решением в признании договора недействительным отказано в связи с пропуском срока исковой давности, а потому обстоятельства дела должны быть установлены при новом рассмотрении иска по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2002 N А56-32665/00 Согласно статье 178 АПК РФ при направлении дела на новое рассмотрение изложенные в постановлении указания суда кассационной инстанции обязательны для суда, рассматривающего дело. Нарушение указанной нормы права является основанием для повторного направления дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2002 N А56-32360/99 Поскольку к участию в голосовании по вопросам повестки собрания кредиторов не был допущен крупнейший кредитор организации-должника, указанное собрание нельзя признать правомочным, а принятое им решение не может быть основанием для решения суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2002 N А56-31876/00 Суд неправомерно удовлетворил иск о признании незаконной записи об исключении продавца акций из реестра акционеров. Довод о том, что договор купли-продажи является недействительным, необоснован, поскольку сам продавец приобрел спорные акции до регистрации их выпуска по ничтожной сделке, в связи с чем никогда не являлся акционером.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2002 N А56-29532/01 Суд правомерно взыскал с покупателя задолженность по оплате дизельного топлива и неустойку за просрочку оплаты, поскольку факт поставки топлива подтверждается расходными накладными и счетом-фактурой, наличие задолженности покупатель сам признал согласно акту сверки расчетов, а ссылка на иной предусмотренный договором срок оплаты топлива как на основание для освобождения от уплаты неустойки не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2002 N А56-18858/00 Не признав вновь открывшимися обстоятельствами тот факт, что у руководителя истца в момент подачи искового заявления о признании недействительным спорного договора не было полномочий выступать от имени юридического лица, в том числе и обращаться с иском в суд, суд не нашел оснований для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2002 N А52-2624/2001/1 Суд правомерно отказал истцу в признании права собственности на объект незавершенного строительства, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих право собственности на спорный объект.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2002 N А42-7314/01-2 В случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты энергии энергоснабжающая организация вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, но не вправе отключать подачу энергии на объекты абонента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2002 N А13-5148/01-03 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения - денежных средств, перечисленных платежным поручением на счет ответчика без правовых оснований. Довод ответчика о том, что указанные средства были переданы во исполнение заключенного между сторонами договора поставки, необоснован, поскольку согласно этому договору поставка должна была осуществляться по заявкам истца, а заявки ответчику не направлялись.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2002 N А05-10797/01-561/17 Суд правомерно отказал энергоснабжающей организации во взыскании с администрации области в лице Департамента финансов убытков, образовавшихся в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате электроэнергии, поскольку энергоснабжающей организацией не доказан факт причинения убытков, противоправность поведения причинителя вреда и причинная связь между причинением убытков и действиями причинителя вреда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2002 N 5295 Суд правомерно оставил без рассмотрения иск о признании недействительным постановления региональной энергетической комиссии, установившего для оплаты теплоэнергии, потребляемой истцом, новые тарифы, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора (до обращения в арбитражный суд следовало обратиться в Федеральную энергетическую комиссию за разрешением возникших разногласий).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2002 N 4541 Довод абонента о том, что договор энергоснабжения является недействительным в связи с отсутствием у абонента соответствующих устройств для приема электро- и теплоэнергии, а также систем водоснабжения и канализации, необоснован. Наличие или отсутствие у абонента энергопринимающих устройств имеет правовое значение только при рассмотрении иска о признании договора незаключенным, а не недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А56-9594/01 При рассмотрении иска КУГИ о взыскании с арендатора задолженности по оплате пользования земельным участком, на котором расположено здание, суд правомерно заключил, что договор аренды заключен с множественностью лиц (собственников спорного здания), а потому для определения доли арендатора в обязательстве по внесению арендной платы следует определить размер используемых им в спорном здании помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А56-32518/01 Суд правомерно отклонил довод ГБР о том, что регистрация права собственности истца на земельный участок невозможна без регистрации обременения участка, находящегося в охранной зоне в качестве объекта, представляющего историческую и культурную ценность. Указанное обременение носит публичный характер, а потому с заявлением о его регистрации должен обращаться сам государственный орган, установивший обременение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 по делу N А56-32496/01 При новом рассмотрении дела о возмещении вреда, причиненного автомашине истца в результате дорожно-транспортного происшествия, суду следует истребовать из отдела ГИБДД материалы проверки по факту ДТП, а также истребовать у ответчика доказательства принадлежности ему автомашины, столкнувшейся с транспортом истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А56-30640/01 НДС, уплаченный при ввозе товара на таможенную территорию РФ, в дальнейшем может или подлежать налоговому вычету, или включаться в расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на доходы организации, или учитываться в стоимости соответствующих товаров. При этом предъявление НДС к вычету является общим правилом, а отнесение его на расходы предприятия или на увеличение стоимости ввезенного имущества - исключением из правила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А56-29802/01 Суд неправомерно оставил без рассмотрения иск налогоплательщика об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС, сославшись на то, что на момент рассмотрения спора не истек трехмесячный срок со дня представления налоговой декларации, поскольку по рассматриваемому делу ИМНС приняла решение об отказе в возмещении НДС до истечения указанного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А56-29476/01 Суд правомерно отклонил довод о том, что срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог в территориальный дорожный фонд не установлен, поскольку указанный налог является федеральным и срок его уплаты установлен законодательством независимо от того, в федеральный или в территориальный бюджет зачисляется налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А56-29365/01 ИМНС неправомерно восстановила НДС, предъявленный налогоплательщиком к возмещению по экспортным операциям, ссылаясь на то, что поставщики налогоплательщика не уплатили указанный налог в бюджет, поскольку ни одной нормой закона, регулирующей порядок возмещения НДС, такое условие не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А56-27834/01 Суд правомерно отказал в признании за акционерным обществом права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. Возможность признания такого права за юридическим лицом, образованным в процессе приватизации, зависит от наличия такого же права у правопредшественника, а правопредшественник АО использовал спорный участок на условиях договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А56-27045/01 Суд правомерно отказал КУГИ в иске о расторжении договора аренды нежилых помещений и о взыскании штрафа с арендатора, заключившего с третьим лицом без согласования с КУГИ договор субаренды, поскольку из акта назначенной судом дополнительной проверки следует, что арендатор никаких договоров не заключал и лично занимает спорные помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А56-26240/01 Отказ в возмещении налогоплательщику НДС по экспортным операциям за спорный период в связи с тем, что факт уплаты НДС поставщиками не подтверждается встречными проверками, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А56-24703/01 Поскольку мотивированное постановление суда апелляционной инстанции подписано не тем составом суда, который рассматривал дело, указанный судебный акт подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А56-24137/01 Поскольку отношения между КУГИ и арендатором, связанные с арендой спорного земельного участка, регулируются нормами гражданского законодательства, суд правомерно признал недействительным постановление Комитета по земельным ресурсам о привлечении арендатора земельного участка к административной ответственности за нарушение срока освобождения земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А56-23840/01 Суд правомерно признал договоры страхования имущества недействительными, как заключенные под влиянием обмана, поскольку сообщение страхователем недостоверных сведений о наличии в застрахованном помещении охранной сигнализации является существенным обстоятельством, влияющим на вероятность наступления страхового случая и размер возможных убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А56-22873/00 При новом рассмотрении иска КУГИ о взыскании с собственника объекта недвижимости арендной платы за пользование земельным участком, занимаемого спорным объектом, суду следует учесть, что собственник, ошибочно полагая, что при приобретении недвижимости приобрел право собственности и на спорный участок, использовал его без внесения как арендной платы, так и земельного налога, что действующим законодательством не допускается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А56-21168/01 Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы содержится в кассационной жалобе, оно не подлежит удовлетворению, поскольку рассмотрение этого ходатайства входит в компетенцию суда апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А56-20591/01 Решение ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за неприменение ККМ при реализации товара во временной секции торгового места необоснованно, поскольку предприниматель обязан укомплектовать ККМ только постоянно работающую секцию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А56-20527/01 Суд правомерно прекратил производство по иску ГУП к Генеральному консульству США об изменении договора аренды нежилых помещений, поскольку Генеральное консульство не обладает юридической правоспособностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А56-20526/01 Суд правомерно прекратил производство по иску ГУП к Генеральному консульству США об изменении договора аренды нежилых помещений, поскольку Генеральное консульство не обладает юридической правоспособностью, то есть правом самостоятельно и от своего имени осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть субъектом гражданских правоотношений, заключать договоры и вступать в иные сделки от своего имени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А56-19446/01 Поскольку в платежном поручении, которым истец оплатил услуги по оценке причиненного ему ущерба, не указано, что названные услуги оказаны в связи с рассматриваемым ДТП, а размер убытков по восстановительному ремонту определен иными документами, имеющимися в деле, суд отказал в отнесении расходов истца по указанным услугам на счет ответчика.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А56-1474/02 Об отказе в принятии кассационной жалобы в связи с тем, что обжалование определений суда о принятии искового заявления к производству законом не предусмотрено.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А56-1472/02 Об отказе в принятии кассационной жалобы в связи с тем, что обжалование определений суда о принятии искового заявления к производству законом не предусмотрено.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А56-1471/02 Об отказе в принятии кассационной жалобы в связи с тем, что обжалование определений суда о принятии искового заявления к производству законом не предусмотрено.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А56-1470/02 Об отказе в принятии кассационной жалобы в связи с тем, что обжалование определений суда о принятии искового заявления к производству законом не предусмотрено.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А56-1469/02 Об отказе в принятии кассационной жалобы в связи с тем, что обжалование определений суда о принятии искового заявления к производству законом не предусмотрено.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А56-1468/02 Об отказе в принятии кассационной жалобы в связи с тем, что обжалование определений суда о принятии искового заявления к производству законом не предусмотрено.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А56-1467/02 Об отказе в принятии кассационной жалобы в связи с тем, что обжалование определений суда о принятии искового заявления к производству законом не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А56-14612/01 При новом рассмотрении иска дольщика об обязании застройщика передать по акту квартиру во исполнение договора о долевом участии в строительстве жилого дома суду следует установить, исполнил ли сам дольщик свои обязательства по финансированию строительства, и исследовать в качестве доказательств составленные акты взаимозачетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А56-10024/00 Поскольку грузоотправитель нарушил срок предупреждения железной дороги о неиспользовании вагонов, железная дорога правомерно в полном объеме взыскала с грузоотправителя штраф за непредъявление груза и ненадлежащее исполнение заявки на его перевозку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А52/3328/2001/2 Поскольку законодательством о налогах и сборах не установлены сроки представления расчетов по налогу с владельцев транспортных средств и налогу на приобретение транспортных средств, привлечение налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление указанных расчетов неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А52/2922/2001/2 Вывод суда о том, что налогоплательщик не осуществлял торговлю, а выполнял обязанности агента, в связи с чем его выручкой является только агентское вознаграждение, является необоснованным, поскольку судом не принят во внимание тот факт, что денежные средства, полученные налогоплательщиком от покупателей продукции, остаются в распоряжении налогоплательщика и учитываются как выручка от реализации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А44-2071/01-С6 Несмотря на признание торгов по продаже магазина в счет погашения долга истца недействительными, поскольку истец не исполнил в добровольном порядке решение суда о взыскании указанного долга, взысканная с истца сумма исполнительского сбора не может быть ему возвращена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А42-6531/01-25 Средства измерений, подлежащие государственному контролю по требованиям Госстандарта России, подлежат проверке органами Государственной метрологической службы. Поскольку наземные стальные резервуары используются истцом для хранения нефтепродуктов и не относятся к средствам измерения, предписание центра стандартизации, метрологии и сертификации об осуществлении государственной проверки резервуаров недействительно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А42-5875/01-4 Суд правомерно отказал истцу в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска, поскольку истец не представил доказательств невозможности исполнения судебного акта в случае непринятия таких мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 по делу N А26-6070/01-02-08/451 Суд правомерно удовлетворил заявление истца о принятии мер по обеспечению иска о признании недействительным постановления главы местного самоуправления о реконструкции здания в виде запрета инвестору строительства производить реконструкцию спорного объекта недвижимости, поскольку непринятие таких мер может затруднить исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А26-5360/01-02-02/227 Использование ККМ, не оснащенной средствами визуального контроля и маркировкой предприятия-изготовителя, расценивается как осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, что является нарушением требований закона о порядке применения ККМ и влечет привлечение к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А26-4879/01-01-05/238 Суд правомерно взыскал с местной администрации задолженность по договору купли-продажи здания. Довод администрации о том, что содержание договора не позволяет определенно установить недвижимое имущество, являющееся предметом сделки, а предусмотренный договором способ расчетов сторон противоречит действующему законодательству, опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А26-1244/01-02-08/85 Поскольку для принятия решения по делу о признании недействительным общего собрания акционеров необходимо привлечь физическое лицо, не имеющее статуса частного предпринимателя, суд правомерно прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А05-8770/01-430/18 Обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной со дня списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета налогоплательщика независимо от времени зачисления сумм налога на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А05-8769/01-429/18 Поскольку налог считается уплаченным со дня списания платежа с расчетного счета налогоплательщика независимо от времени зачисления сумм налога на соответствующий бюджетный счет, ИМНС неправомерно отказалась засчитать налогоплательщику сумму налога, списанную с его расчетного счета, но не поступившую в бюджет по причине отсутствия денег на корреспондентском счете банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А05-8768/01-428/18 ИМНС, не доказавшая недобросовестности налогоплательщика, неправомерно отказалась произвести запись на лицевом счете налогоплательщика о перечислении в федеральный дорожный фонд налога на пользователей автомобильных дорог, сумма которого была списана с расчетного счета налогоплательщика, но не поступила в бюджет из-за отсутствия средств на корреспондентском счете банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А05-10786/01-567/13 Налоговая инспекция неправомерно привлекла банк к ответственности за незаконное отнесение филиалом банка на себестоимость услуг процентов за пользование межфилиальными кредитами, поскольку в целом налоговая база банка по налогу на прибыль не изменилась (расходы одного филиала по уплате процентов учитывались как доходы другого филиала).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А05-10377/01-570/20 Согласно статье 163 НК РФ налогоплательщик, месячная выручка которого не превышает 1 миллиона рублей, вправе подавать декларации по НДС не ежемесячно, а ежеквартально. Поскольку выручка плательщика превысила указанную сумму только в последний месяц квартала, в действиях плательщика по представлению квартальной декларации нет состава правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N А05-10249/01-532/12 ИМНС неправомерно привлекла школу к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов, ссылаясь на отсутствие у нее регистров бухгалтерского учета, поскольку не проверила их наличие в бухгалтерии поселковой администрации, которой школой в соответствии с договором передано ведение бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N 2809 Решение ИМНС о бесспорном взыскании суммы недоимки и пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика, незаконно, поскольку оно было принято до истечения срока, установленного для добровольного исполнения плательщиком требования об уплате спорных сумм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N 2136 При рассмотрении иска о применении последствий недействительности договора о совместной деятельности суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения исходя из стоимости товара, рассчитанной по курсу доллара США на день передачи товара, а не на день исполнения решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N 1194 Поскольку разукомплектование экскаватора исполнителя, выполнявшего на территории заказчика работы по погрузке песка, было вызвано прямым распоряжением руководителя заказчика, вывод суда о том, что возникновение убытков вызвано грубой неосторожностью исполнителя, оставившего экскаватор на территории заказчика без оформления договора хранения, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2002 N 1038 Суд правомерно отказал индивидуальному предпринимателю в удовлетворении иска о выделении доли в общем имуществе, поскольку в материалах дела отсутствует соглашение сторон об определении размера долей в общей собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-5775/01 Суд правомерно предоставил арендатору отсрочку исполнения решения о выселении арендатора по иску КУГИ из занимаемых помещений, поскольку обоснованность предоставления отсрочки подтверждена материалами дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-4665/00 Об отказе в принятии дополнительного постановления по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-4580/01 Иск о признании права федеральной собственности на здание, признанное памятником истории и культуры федерального значения, подлежит удовлетворению. Тот факт, что здание неоднократно передавалось в распоряжение органов местной власти, в ведение различных государственных органов и на баланс профсоюзных организаций, не означает переход права собственности государства на здание к профсоюзам или иным организациям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-31332/00 Поскольку мировое соглашение по делу о банкротстве было заключено собранием конкурсных кредиторов в полном соответствии с требованиями законодательства (условия соглашения обсуждались непосредственно на собрании кредиторов и определяют размер обязательств должника, порядок и сроки их исполнения), оснований для отмены определения суда об утверждении мирового соглашения не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-30158/01 Повышающий коэффициент к ставкам земельного налога, в соответствии с которым ИМНС рассчитала задолженность налогоплательщика, не подлежал применению, поскольку закон, установивший указанный коэффициент, утратил силу как действовавший в конкретно определенный период времени, а правовой акт, регулирующий аналогичные отношения на следующий период, ввел новый повышающий коэффициент.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-2953/01 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика ущерба и неполученных доходов по договору на спонсорское участие в проведении похода, поскольку дополнительным соглашением стороны расторгли договор в связи с невозможностью исполнения ответчиком своих обязательств, вследствие чего с момента заключения дополнительного соглашения обязательства сторон следует считать прекращенными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-28942/01 Поскольку исковое заявление и все иные процессуальные документы по делу о взыскании с ответчика задолженности были получены одноименной с ответчиком организацией, не состоявшей с истцом в хозяйственных отношениях, надлежащий ответчик не был извещен о времени и месте судебного заседания, что является нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-28620/01 Поскольку обязанность по уплате налога возникла у налогоплательщика вследствие изменения юридической квалификации сделок, заключенных налогоплательщиком с третьими лицами, взыскание налогов и пеней в данном случае не может быть произведено в бесспорном порядке. Выставленные ИМНС инкассовые поручения не подлежат исполнению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-28262/01 Налоговая инспекция при проверке правомерности применения предприятием цен по внешнеэкономическим сделкам, заключенным с иностранными лицами и связанным с экспортом товара, не имеет права проверять цены по сделкам, заключенным предприятием с российскими поставщиками в отношении товара, впоследствии отправленного на экспорт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-28151/01 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным договора поручительства, заключенного обществом с ограниченной ответственностью с нарушением порядка заключения крупных сделок. Довод о том, что истец пропустил годичный срок исковой давности, установленный для обращения в суд с иском о признании недействительными оспоримых сделок, материалами дела не подтверждается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-27139/01 Поскольку налогоплательщик не представил доказательств в подтверждение довода о том, что Конституционным Судом РФ рассматривается вопрос о конституционности положений законодательства о налогах и сборах, на основании которых предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, должны уплачивать НДС, суд отклонил ходатайство о приостановлении производства по делу о возврате излишне уплаченной суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-27138/01 Предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения учета и отчетности, с момента вступления в силу второй части НК РФ должны исчислять и уплачивать НДС в общеустановленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-27137/01 Довод предпринимателя о том, что он не обязан уплачивать НДС в связи с применением упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, является неправомерным, поскольку применение упрощенной системы налогообложения предусматривает замену уплатой стоимости патента на занятие предпринимательской деятельности уплаты подоходного налога на доход, полученный от осуществляемой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-27136/01 Суд пришел к правомерному выводу о том, что индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, с 01.01.01 обязаны уплачивать НДС в общеустановленном порядке, поскольку указанный налог является косвенным и уплачивается в бюджет за счет средств покупателей товаров, а не из дохода налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-27135/01 В соответствии с нормами второй части НК РФ индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, являются плательщиками налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-26356/01 Поскольку налогоплательщик, являясь плательщиком единого налога на вмененный доход по автотранспортным перевозкам, не уплачивает НДС, суд правомерно признал обоснованным вывод ИМНС о том, что по уплаченным при ввозе основных средств таможенным платежам, в которые входит НДС, на налогоплательщика не распространяется порядок возмещения этого налога, установленный НК РФ для плательщиков НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-26057/01 ИМНС неправомерно применила двойную индексацию ставки земельного налога, поскольку один из коэффициентов не подлежал применению как установленный законом, утратившим силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-25842/01 Суд правомерно уменьшил размер пеней, взыскиваемых с покупателя земельного участка, нарушившего срок внесения денежных средств по договору купли-продажи в связи с их явной несоразмерностью, поскольку признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-25759/01 Довод КУМИ о том, что ОАО, являющееся правопреемником приватизированного государственного предприятия, имеет право приобрести занимаемый объектами недвижимости земельный участок в собственность или в аренду, но не приобретает право постоянного (бессрочного) пользования, противоречит законодательству, действовавшему на момент приватизации предприятия и приобретения обществом указанного права пользования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-25633/01 Суд правомерно заключил, что все налоги, установленные статьей 21 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", в том числе и сбор за уборку территорий населенных пунктов, подлежат взиманию в обычном порядке до введения в действие части второй НК РФ и до признания утратившим силу вышеуказанного закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-25162/01 Довод ИМНС о том, что налогоплательщик, представивший все необходимые документы для обоснования правомерности льготы по налогу на добавленную стоимость, не вправе предъявлять сумму НДС к возмещению из бюджета, поскольку она не уплачена в бюджет поставщиками плательщика, необоснован. Налогоплательщик не обязан подтверждать факт исполнения поставщиками своих налоговых обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-24988/01 Суд правомерно отказал КУГИ в иске о взыскании с арендатора земельного участка задолженности по арендной плате, поскольку сам договор аренды спорного участка, находящегося в полосе отвода железных дорог, был заключен КУГИ без согласования с железной дорогой и потому является ничтожным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-24614/01 Поскольку сданное в аренду морское судно было передано арендатору за пределами территории РФ и использовалось за пределами этой территории в течение всего срока аренды, суд правомерно заключил, что налогоплательщик осуществлял реализацию услуг по сдаче в аренду морского судна за пределами территории РФ, в связи с чем у него отсутствовал объект обложения НДС, а следовательно, и обязанность по его уплате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-23559/01 Налогоплательщик неправомерно предъявил к возмещению из бюджета НДС по оплате легкового автомобиля, поскольку налоги по приобретаемым служебным легковым автомобилям и микроавтобусам не исключаются из общей налоговой суммы, подлежащей перечислению в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-23380/00 Довод векселедателя о том, что на выданном им простом переводном векселе отсутствует непрерывный ряд индоссаментов, так как первым векселедержателем указана организация, не прошедшая государственную регистрацию, неправомерен. Если на векселе есть подписи лиц, не способных обязываться по векселю, подписи других лиц не теряют силу, и ряд индоссаментов не прерывается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-22496/01 Поскольку налогоплательщики не вправе произвольно изменять ставки налога, а в закон, устанавливающий размер налога с владельцев автотранспортных средств, в установленном порядке изменения не вносились, налогоплательщик неправомерно занизил размер подлежащего уплате налога, сославшись на необходимость деноминации его ставок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-20973/01 Суд правомерно заключил, что у организации не было оснований учитывать на балансе переданные в уставный капитал основные средства и исчислять с их стоимости налог на имущество до государственной регистрации права собственности организации на указанные объекты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-20893/01 Суд апелляционной инстанции неправомерно взыскал с истца расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, которая была судом удовлетворена, так как указанные расходы должны быть возложены на ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-18484/01 Суд правомерно отказал продавцу в расторжении договора купли-продажи не завершенной строительством части дома в связи с неисполнением покупателем обязательств по оплате приобретенного объекта, поскольку в нарушение действующего законодательства продавец не зарегистрировал свое право собственности на объект незавершенного строительства, в связи с чем указанная сделка является ничтожной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-17261/01 Поскольку материалами дела подтверждается реальный экспорт товаров налогоплательщиком и уплата НДС поставщикам материальных ресурсов, неуплата поставщиками налогоплательщика указанного налога в бюджет не является основанием для отказа в возмещении налогоплательщику НДС, уплаченного поставщикам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-16305/01 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика недоимок по налогу, числящихся за другим юридическим лицом, поскольку довод ИМНС о том, что другое юридическое лицо реорганизовано путем присоединения в качестве филиала к налогоплательщику, в связи с чем налогоплательщик является правопреемником другого юридического лица по задолженности перед бюджетом, не нашел своего документального подтверждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-15598/00 ИМНС неправомерно уменьшила сумму налога, подлежащую возмещению налогоплательщику, на сумму НДС, доначисленного налогоплательщику на том основании, что цены на товары по сделкам, стороной которых являлся налогоплательщик, были завышены, поскольку решение ИМНС об указанном доначислении признано недействительным, вступившим в законную силу решением суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-15377/01 Постановление ИМНС о взыскании за счет имущества налогоплательщика задолженности по налогам и пеням не может быть исполнено в связи с изменением обстоятельств, поскольку сумма задолженности налогоплательщика, погашение которой должно осуществляться за счет его имущества, реструктурирована.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-13899/01 Оформление юридической документации отраслевыми отделами ИМНС суд правомерно признал неуважительной причиной пропуска инспекцией срока подачи кассационной жалобы, поскольку ИМНС не представила доказательств штатной численности сотрудников юридического отдела и их отсутствия на работе, а также временного возложения обязанностей этих сотрудников на других работников.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-10490/01 При новом рассмотрении апелляционной жалобы на решение суда о взыскании задолженности по оплате выполненных работ суду следует выяснить, следует ли рассматривать доводы подателя жалобы по существу или прекратить производство по делу в связи с пропуском срока апелляционного обжалования судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А52/3105/2001/2 Суд неправомерно удовлетворил иск о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на свинарник, поскольку из материалов дела следует, что между сторонами существует спор о праве на указанный объект недвижимости, который судом до сих пор не разрешен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А42-6953/01-12 Суд правомерно отказал предприятию в признании неправомерными действий руководителя УМНС, подписавшего поручение о проведении рейда на территории города и области по вопросам контроля за соблюдением Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", поскольку оспариваемые действия произведены руководителем УМНС в рамках закона и предоставленных ему прав.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А42-6097/01-16 Предприятие правомерно отнесло на себестоимость продукции затраты на оплату междугородных телефонных переговоров, которые велись по установленному в квартире менеджера предприятия телефону, поскольку производственный характер указанных переговоров подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А42-4568/01-9 Поскольку арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора аренды только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения обязательства, а в данном случае сведений о том, что указанное предупреждение направлялось арендатору, не имеется, требование арендодателя о расторжении договора аренды в связи с невнесением арендатором арендных платежей рассмотрению судом не подлежало.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А42-2578/01-20 Предприниматель, оплачивающий стоимость патента на право применения упрощенной системы налогообложения, не был освобожден от уплаты налога с продаж, в связи с чем в иске о возврате из бюджета сумм излишне уплаченного налога правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А26-5009/01-02-04/230 Поскольку допущенная законом неопределенность в распределении по категориям территорий осуществления предпринимательской деятельности для исчисления единого дохода на вмененный доход устранена местной администрацией в рамках предоставленных ей полномочий, вывод суда о неустановленности корректирующего коэффициента для исчисления единого налога неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А26-4764/01-01-06/194 Поскольку норма ГК РФ, устанавливающая, что размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год, регулирует порядок пересмотра арендной платы в период действия договора аренды, суд пришел к правомерному выводу о том, что указанная норма не подлежит применению при заключении договора на новый срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А26-4761/01-01-06/195 Согласно требованиям ГК РФ размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Поскольку арендатор оплачивал пользование нежилым помещением по ставкам, повышенным КУМИ в одностороннем порядке вторично в течение одного года, иск о взыскании с КУМИ излишне перечисленной арендной платы правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А26-4751/01-02-11/214 Довод ИМНС о том, что региональным законом не предусмотрен переход на уплату единого налога на вмененный доход организаций, осуществляющих реализацию ГСМ, необоснован. Согласно этому закону плательщиками единого налога являются организации, осуществляющие розничную торговлю в магазинах с численностью работающих до 30 человек независимо от ассортимента реализуемой продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А26-4313/01-02-10/183 Поскольку статья закона, устанавливающая налог на вмененный доход, признана не соответствующей Конституции субъекта РФ и федеральному законодательству, указанный налог не является установленным. Решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на вмененный доход неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А26-3691/01-01-07/205 Суд правомерно удовлетворил иск общества к администрации местного самоуправления о продлении договора аренды помещений со ссылкой на Государственную программу приватизации, которой лицам, ставшим собственникам имущества предприятия, предоставлено исключительное право аренды помещений, которые они арендовали или которыми фактически владели, пользовались в процессе своей деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А26-2125/01-01-07/113 Повторное участие судьи в рассмотрении одного и того же дела в апелляционной инстанции является основанием для признания принятого по делу судебного акта незаконным, независимо от мотивов отмены решения суда при первом рассмотрении дела в апелляционной инстанции, и того, что в постановлении при повторном рассмотрении дела не содержится выводов материально-правового характера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А13-6516/01-06 Ходатайство о применении мер обеспечения иска в виде запрета директору акционерного общества, избранному на общем собрании акционеров, решение которого истец просит признать недействительным, отклонено судом обоснованно, поскольку на день принятия решения по указанному ходатайству состоялось повторное общее собрание акционеров, которое подтвердило полномочия избранного директора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А13-599/01-20 То обстоятельство, что работница истца является студенткой университета очной формы обучения и имеет право на получение пособия по беременности и родам в размере стипендии, не исключает ее права на получение пособия по месту работы, поскольку она вправе по своему усмотрению обратиться за получением пособия или по месту работы, или по месту учебы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А13-5355/01-20 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных предприятию ФСС РФ в результате отказа Фонда возместить доплату за путевку на санаторно-курортное лечение, выплаченную предприятием своему работнику, поскольку действие закона, устанавливающего нормы расходов на оплату путевок, на который ссылается предприятие, не распространяется на правоотношения, возникшие до его вступления в законную силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А13-4666/01-20 Суд отказал истцу во взыскании с департамента финансов администрации области убытков в связи с аннулированием взаимозачетов истца с другими организациями, в результате чего у истца восстановилась задолженность, поскольку действия департамента по аннулированию уведомлений о проведении взаимозачетов не являются неправомерными и не признаны таковыми в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А13-4148/01-04 При рассмотрении иска энергоснабжающей организации о взыскании с абонента задолженности суд неправомерно взыскал сумму долга с третьего лица, не исполнившего свои обязательства перед организацией по договору цессии, согласно которому указанному лицу было передано право требования задолженности абонента. Указанный договор цессии не является предметом настоящего иска, а третье лицо не может отвечать по обязательствам абонента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А05-9947/01-515/11 Суд необоснованно заключил, что плательщик не вправе включать в себестоимость затраты на приобретение компьютерной стойки, оформленной счетом-фактурой, в котором покупателем значится не та организация, и кассет с фотопленкой, не используемых в производственном процессе. Кассеты и пленки используются как носители информации по внедрению научно-технических разработок, а название покупателя в счете-фактуре было указано ошибочно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А05-9497/01-574/23 Поскольку заключение кредитного договора акционерным обществом, в отношении которого возбуждена процедура внешнего управления, повлекло заключение договора ипотеки и впоследствии - отчуждение имущества этого акционерного общества, а согласие кредиторов на совершение такой сделки не было получено, вывод суда о соответствии кредитного договора требованиям закона неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А05-9341/01-463/13 Обязанность лесопользователя в установленный договором срок вносить арендные платежи за пользование участком лесного фонда является по своему содержанию гражданско-правовой, а не публично-правовой обязанностью, в связи с чем решение налоговой инспекции о привлечении лесопользователя к налоговой ответственности за неуплату арендной платы незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А05-8844/01-442/14 Отказ суда в удовлетворении иска ИМНС о взыскании с налогоплательщика штрафа за налоговое правонарушение на том основании, что в решении ИМНС отсутствует ссылка на нормативно-правовой акт, содержащий статью, по которой ИМНС привлекает налогоплательщика к ответственности, неправомерен, поскольку в резолютивной части решения ИМНС указала, что руководствуется нормами НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А05-8359/01-485/6 Возвращение судом жалобы ее подателю по причине отсутствия на ксерокопии почтовой квитанции, свидетельствующей о направлении корреспонденции лицу, участвующему в деле, оттиска штемпеля организации связи, является неправомерным, поскольку проставленный на почтовой квитанции оттиск календарного штемпеля почтового учреждения является единственным обязательным оттиском в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А05-8127/01-499/4 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения по договору долевого участия в строительстве жилого дома, поскольку истец не представил доказательств, что ответчик, на балансе которого несколько лет находилась часть недостроенного дома, обогатился за счет истца, а из материалов дела следует, что спорный объект включен в муниципальный заем в связи с приостановлением строительства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А05-6612/97-72/15 Поскольку ИМНС пропустила срок для обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции, суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении иска к внешнему управляющему о включении ИМНС в реестр кредиторов с суммой долга по финансовым санкциям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А05-4992/01-245/20 Срок на подачу кассационной жалобы был пропущен по уважительной причине, поскольку обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции было направлено подателю жалобы с пропуском установленного АПК РФ пятидневного срока и содержало неясности, препятствующие обжалованию до получения определения о разъяснении спорного постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А05-11582/01-684/15 К заявлению кредитора о признании банкротом организации - отсутствующего должника следует приложить доказательства наличия задолженности, отсутствия организации по юридическому адресу, невозможности установить местонахождение ее руководителя, отсутствия признаков ведения предпринимательской и любой иной деятельности в течение года и денежных средств для покрытия судебных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А05-10793/01-599/20 Довод ИМНС о том, что предприятие должно было исчислить единый налог на вмененный доход по розничной торговле применительно к стационарной торговле (с использованием магазинов и других обособленных и специально оборудованных помещений), необоснован. Предприятие осуществляло торговлю в арендуемом помещении в проходной комбината, а потому правомерно исчислило налог применительно к нестационарной торговле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А05-10550/01-557/12 Поскольку налогоплательщик представил в ИМНС отчет по единому налогу на вмененный доход за квартал без нарушения срока, установленного НК РФ, ИМНС неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление налоговому органу указанного отчета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А05-10414/01-542/22 Поскольку действующим законодательством РФ о налогах и сборах не установлены ни "лесной налог", ни "земельный налог на лесфонд", требование об уплате которых ИМНС направила налогоплательщику, суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении иска о взыскании с налогоплательщика недоимки по указанным налогам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А05-10409/01-544/22 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика недоимки по налогу, поскольку в требовании к налогоплательщику об уплате налога ИМНС ссылается на материалы выездной налоговой проверки, проведенной в отношении третьего лица, и факт неисполнения самим налогоплательщиком обязанностей по уплате налога не установлен ни одним из мероприятий налогового контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N 5225 ИМНС неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за необоснованное занижение платы за фактическое загрязнение окружающей природной среды, поскольку такое уменьшение произведено Комитетом природных ресурсов, и сумма платы, указанная комитетом, уплачена налогоплательщиком в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N 5224 Поскольку уменьшение налогоплательщиком платы за фактическое загрязнение природной среды произошло вследствие выполнения им письменных разъяснений по вопросам применения налогового законодательства, данных уполномоченным государственным органом, суд правомерно отказал налоговой инспекции в привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N 5137 Поскольку ИМНС нарушила срок возмещения налогоплательщику сумм НДС до введения в действие второй части НК РФ, предусматривающей начисление процентов за несвоевременный возврат сумм этого налога, суд правомерно отказал налогоплательщику в иске о начислении процентов на сумму НДС, возмещенную ИМНС с нарушением установленного законом срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N 4792 Поскольку необходимость принятия решения о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения определяется судом в каждом случае с учетом конкретных обстоятельств, суд, оценив представленные ответчиком документы в обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, пришел к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения указанного заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N 4635 Суд правомерно отказал истцу в обязании администрации района предоставить в бессрочное пользование земельный участок, находящийся под приобретенными истцом объектами недвижимости, поскольку истец не обращался в государственное учреждение юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество за регистрацией указанного права на земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N 4620 Поскольку суд, оценив представленные ответчиком документы в обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, пришел к выводу о необходимости удовлетворения указанного заявления, у кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N 4545 Определение суда о возврате жалобы ее подателю по причине неполной уплаты государственной пошлины является неправомерным, поскольку суд не рассмотрел ходатайство подателя жалобы об отсрочке оплаты оставшейся части пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N 3281 Поскольку региональное отделение общественной организации, являющееся единственным учредителем налогоплательщика, является структурным подразделением общероссийской общественной организации инвалидов, довод ИМНС о том, что налогоплательщик не является организацией, уставный капитал которой полностью состоит из вкладов общероссийских общественных организаций инвалидов, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 по делу N 3220 Обманным использованием содержащих недостоверные сведения документов, ответственность за которое установлена в ст. 278 ТК РФ, считается заявление декларантом заведомо ложных сведений. Поскольку несоответствие указанных в накладной данных об уплате таможенных платежей фактическим обстоятельствам произошло в результате ошибки третьего лица, а не декларанта, привлечение последнего к ответственности на основании ст. 278 ТК РФ незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N 2386 Прекращение производства по делу о несостоятельности (банкротстве) возможно только в случае восстановления платежеспособности должника или заключения мирового соглашения. Прекращение производства в связи с ходатайством должника об отказе от заявления о признании его банкротом нарушает охраняемые законом права и интересы кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-30743/01 Поскольку истец, обжалующий действия таможни, в исковом заявлении не указал, какие конкретно обязанности должны быть возложены на таможню решением суда в целях восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и не предпринял попытки досудебного урегулирования спора, суд правомерно вернул исковое заявление истцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-30009/01 Возникшая у экспортера отрицательная разница по НДС засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей в 10-дневный срок со дня получения налоговыми органами расчета за соответствующий отчетный период, а не с момента поступления в бюджет сумм налога, уплаченных поставщиками экспортера за товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-29786/01 Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности истца на акции, оплаченные им при учреждении ОАО. Изложенный в кассационной жалобе довод ответчика о том, что представленные истцом документы не подтверждают факт оплаты спорных акций путем передачи имущества в уставный капитал ОАО, опровергается материалами дела, переоценивать которые суд кассационной инстанции не вправе.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-29651/01 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-29651/01 Поскольку содержащийся в АПК РФ перечень документов, подлежащих оплате государственной пошлиной, является исчерпывающим и не включает в себя апелляционную жалобу на определение о возвращении искового заявления, суд неправомерно вернул указанную жалобу ее подателю по причине отсутствия доказательств уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-29496/01 Плательщик представил в ИМНС все необходимые документы, подтверждающие право на применение льготы по НДС при поставке нефтепродуктов иностранным судам. Довод о том, что плательщик должен представить еще и коносамент на перевозку экспортируемых нефтепродуктов с поручением на отгрузку и отметкой пограничной таможни, необоснован, так как эти документы представляются только при вывозе товара по договору морской перевозки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-29425/01 Учитывая, что ответчик совершил два административных правонарушения, взыскание за которые налагается в пределах санкции, установленной за более серьезное правонарушение, у суда не было оснований для снижения размера штрафа при взыскании его в размере минимальной ставки за более серьезное правонарушение, тем более, что ответчик не заявлял просьбы о таком снижении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-29160/01 Поскольку из материалов дела следует, что несоответствие наименования товара, указанного в инвойсе, товару, фактически перевозимому обществом, произошло в результате ошибки по вине фирмы-отправителя, суд правомерно признал недействительным постановление таможни о привлечении общества к ответственности за перемещение товаров через таможенную границу РФ с обманным использованием документов или средств идентификации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-29100/01 Суд правомерно отказал обществу в признании недействительным решения общего собрания акционеров закрытого акционерного общества, поскольку общество не доказало того, что оно является акционером ЗАО и имеет право на оспаривание указанного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-29093/01 Поскольку ИМНС не оспаривает правомерности применения налогоплательщиком налоговой ставки 0%, а также факта уплаты истцом сумм НДС поставщикам товара, что является основанием для применения налоговых вычетов, суд обоснованно обязал ИМНС возместить из бюджета налогоплательщику суммы НДС по экспорту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-28867/01 Основанием для возмещения налогоплательщику уплаченного налога на добавленную стоимость при экспорте материальных ресурсов является завершение расчетов с поставщиком, а не уплата поставщиком материальных ресурсов НДС в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-28829/01 При выявлении факта совершения налогового правонарушения налоговый орган обязан поставить налогоплательщика в известность о том, что ведется производство по делу о налоговом правонарушении, и предложить ему представить объяснения или возражения. Нарушение ИМНС этой обязанности влечет недействительность ее решения о привлечении налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-28424/01 Поскольку комитет ветеранов подразделений особого риска РФ создан в форме государственной общественной организации и деятельность комитета по оказанию медицинских услуг не относится к предпринимательской, суд пришел к выводу о неправомерности решения ИМНС о привлечении комитета к ответственности за неполную уплату налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-27786/01 ГБР неправомерно отказало ЖСК в регистрации права собственности на квартиры в жилом доме, указав на то, что они находятся в общей собственности членов ЖСК, так как ссуда на строительство квартир погашена за счет экономии оплачиваемых членами ЖСК расходов на содержание дома. Полученные за счет экономии средства являются прибылью кооператива как юридического лица и используются согласно решению общего собрания на любые цели.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-27754/01 Поскольку суд, удовлетворяя требование поверенного - ОАО о взыскании с доверителя суммы по договору поручения на совершение от имени и за счет доверителя продажи принадлежащих доверителю акций ОАО, не проверил, является ли держателем реестра акционеров само ОАО или иное лицо и вследствие этого является ли данный договор действительным, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-27753/01 Поскольку, удовлетворяя требование о взыскании вознаграждения по договору поручения на совершение от имени и за счет доверителя продажи принадлежащих доверителю акций поверенного, суд не проверил, являются ли указанные договоры действительными, решение суда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-27680/01 Суд неправомерно отказал КУГИ в иске о выселении арендатора с занимаемого им земельного участка, поскольку договор аренды этого участка прекратил свое действие после направления КУГИ арендатору уведомления о расторжении договора аренды, заключенного на неопределенный срок, но арендатор в указанный срок участок не освободил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-26840/01 Налоговая инспекция, установив нарушение банком срока сообщения сведений об открытии клиентом расчетного счета, неправомерно привлекла банк к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 132 НК РФ, поскольку указанный пункт предусматривает ответственность за несообщение банком налоговому органу об открытии счета клиентом, а не за нарушение пятидневного срока, установленного законом для указанного сообщения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-26781/01 Согласно статье 144 ТК РФ обязанность по уплате таможенных платежей в отличие от обязанности по уплате налогов возникает независимо от наличия объекта налогообложения, поскольку является правовосстанавливающей санкцией, компенсирующей потери казны в результате нарушения таможенных правил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-26567/01 Поскольку неточности в указании номера ГТД и организационно-правовой формы налогоплательщика являются опечатками, суд правомерно признал необоснованным довод ИМНС о том, что представленными документами не определено участие претендующего на возмещение НДС налогоплательщика в экспортной сделке, а в ГТД отсутствует отметка таможни о выпуске товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-26201/01 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС, уплаченного поставщикам продукции, реализованной налогоплательщиком впоследствии на экспорт, поскольку он представил в ИМНС все необходимые документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-25975/01 Отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику из бюджета НДС, уплаченного поставщикам, по причине неуплаты налога в бюджет поставщиками налогоплательщика является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-25720/01 Поскольку ИМНС вынесла решение о доначислении налогоплательщику налогов за применение цены за сдаваемые арендные помещения ниже рыночных цен за аналогичные услуги по району на основании справки третьего лица, указанное решение подлежит отмене, поскольку отклонение от уровня цен определяется относительно цен, примененных конкретным налогоплательщиком по иным аналогичным сделкам по однородным (идентичным) услугам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-25397/01 Поскольку плательщиками сбора на нужды образовательных учреждений в соответствии с решением представительного органа власти субъекта РФ являются юридические лица, расположенные на территории указанного субъекта РФ, ИМНС неправомерно привлекла за неуплату этого сбора налогоплательщика, расположенного за пределами данного субъекта федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-25376/01 Довод ФКЦБ о том, что эмитент в решении о выпуске ценных бумаг указал права владельцев обыкновенных именных акций в недостаточном объеме, необоснован, поскольку в решении содержатся точные положения устава эмитента о правах владельцев указанных акций и права, предусмотренные ФЗ "Об акционерных обществах", а остальные не указанные в решении права производны от них.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-25291/01 Суд правомерно признал недействительным постановление старшего судебного пристава-исполнителя об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств, поскольку действующее законодательство не наделяет старшего судебного пристава-исполнителя такими полномочиями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-25253/01 Суд правомерно отклонил довод общества о том, что ИМНС неправомерно привлекла его к ответственности за отсутствие ценников на товар в связи с тем, что указанный товар не продавался, а был предназначен для дарения покупателям, совершившим покупки на определенную сумму, поскольку общество в момент привлечения его к административной ответственности не ссылалось на данное обстоятельство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-24824/01 Суд неправомерно удовлетворил иск КУГИ о взыскании задолженности по оплате пользования нежилыми помещениями, рассчитанной с учетом направленных арендатору уведомлений о повышении ставок арендной платы, поскольку КУГИ исчислял плату без применения обязательного метода индивидуальной оценки, то есть с нарушением норм регионального законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-24586/01 Суд правомерно заключил, что организация, выполняющая работы (услуги) по погрузке и перегрузке на территории порта экспортируемых за пределы территории Российской Федерации товаров, имеет право на применение нулевой налоговой ставки по налогу на добавленную стоимость независимо от того, является ли организация российским перевозчиком или нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 по делу N А56-23803/01 Поскольку налогоплательщик в нарушение закона не вел раздельного учета по определению объема реализации товаров, облагаемых и не облагаемых налогом с продаж, налоговая инспекция правомерно посчитала, что льгота по налогу с продаж применена налогоплательщиком необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-23675/01 Суд правомерно отказал КУГИ в иске о расторжении договора аренды нежилого помещения в связи с нарушением предусмотренного договором условия о строго целевом использовании помещения (для размещения детского лечебно-диагностического центра). Из материалов дела следует, что в спорном помещении населению оказывались платные медицинские услуги, что не противоречит указанной в договоре цели аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-23635/01 У налогового органа отсутствовали основания для отказа налогоплательщику в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил все предусмотренные законодательством РФ документы, подтверждающие его право на возмещение НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-22503/01 Налогоплательщик вправе предъявить к возмещению из бюджета сумму НДС, фактически уплаченную поставщикам при расчетах за товар, поставленный налогоплательщиком на экспорт, если подтвердит первичными документами оплату поставщикам приобретенных товаров вместе с НДС и обоснованность отнесения их стоимости на издержки обращения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-19546/01 Суд правомерно отказал в иске об истребовании у арендодателя транспортных средств, поскольку они уже были переданы третьему лицу по договору залога, заключенному раньше, чем договор аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-18972/00 Суд незаконно отклонил заявление Федеральной службы РФ по финансовому оздоровлению и банкротству об отстранении внешнего управляющего в связи с тем, что ФСФО не является кредитором и участником дела о банкротстве и не обращалась к собранию кредиторов со спорным заявлением. ФСФО является участником дела о банкротстве согласно требованиям законодательства, а согласие кредиторов на отстранение управляющего суду не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-16397/01 При новом рассмотрении иска жилищного агентства о взыскании с ответчика, пользующегося тепловой энергией, услугами по техобслуживанию и вывозу мусора и не оплачивающего стоимость указанных услуг, неосновательного обогащения суду следует исследовать представленные ответчиком договоры на оказание спорных услуг, заключенные с третьими лицами, а не с агентством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-15780/01 Довод ИМНС о том, что налогоплательщик неправомерно предъявил к возмещению из бюджета НДС, уплаченный поставщикам, так как при закупке товаров, направленных на экспорт, договоры с поставщиками не заключались, признан судом необоснованным, поскольку представленные налогоплательщиком документы подтверждают факт совершения налогоплательщиком и его поставщиками сделок купли-продажи, затраты по которым носят производственный характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-15752/01 Поскольку спорный договор был заключен до государственной регистрации ответчика, а доказательств, подтверждающих последующее одобрение договора, нет, суд правомерно признал указанный договор ничтожным и применил последствия недействительности ничтожной сделки в виде двухсторонней реституции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-15394/01 Суд правомерно признал недействительным решение собрания участников ООО об изменении состава участников и размеров их долей, поскольку истец, также являющийся участником общества, не был извещен о дате, времени, месте проведения собрания и повестке дня, а третье лицо, участвующее в собрании, к моменту его проведения еще не имело права голоса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А56-14735/01 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения собрания участников общества с ограниченной ответственностью, проведенного с нарушением требований закона и прав истца, также являющегося участником общества, но не извещенного о дате, времени, месте проведения собрания и повестке дня.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А52/3216/2001/2 Применение индивидуальным предпринимателем упрощенной системы налогообложения предусматривает замену подоходного налога на доход, полученный от осуществления предпринимательской деятельности, уплатой стоимости патента на занятие данной деятельностью и не освобождает индивидуального предпринимателя от уплаты налога с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А52/2997/2001/2 Акт налоговой проверки, проведенной ИМНС на основании документов, изъятых органами УФСНП в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении руководителя организации, не является доказательством по делу о привлечении организации к ответственности, поскольку налоговая проверка должна проводиться только в соответствии с предусмотренной НК РФ процедурой (нужно было провести выемку спорных документов по статье 94 НК РФ).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А52/2372/01/2 Поскольку материалами дела установлено наличие состава правонарушения, выразившегося в занятии обществом не принадлежащего ему земельного участка под складирование стройматериалов, довод общества о том, что наложение КЗРиЗУ штрафа за самовольное занятие участка неправомерно, так как действиями общества не был причинен ущерб, правомерно не принят судом во внимание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А44-1652/01-С3 Суд правомерно взыскал с предпринимателя по иску лесхоза неустойку за лесонарушения при осуществлении лесопользования, поскольку факт совершения предпринимателем лесонарушений подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А42-7451/01-17 Поскольку ИМНС обратилась в суд с иском о привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации с пропуском срока давности взыскания налоговой санкции, суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А42-6432/01-7 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты по договору поставки, поскольку материалами дела установлено, что ответчик является учреждением, не занимающимся предпринимательской деятельностью, а фактическое исполнение заявок ответчика по бюджетному финансированию поставленной истцу продукции производились с опозданиями и не в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А42-6218/01-5 Суд пришел к правомерному выводу о том, что период просрочки налогоплательщиком подачи налоговой декларации составляет один полный месяц и один неполный, в связи с чем сумма налоговых санкций за совершение налогового правонарушения, рассчитанная ИМНС за два полных месяца просрочки, подлежит уменьшению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А42-5980/01-14 Поскольку с иском об освобождении имущества от ареста вправе обратиться только заинтересованные лица, а именно те, чьи права в результате ареста нарушены, суд неправомерно удовлетворил поданный должником иск об освобождении из-под ареста имущества, принадлежащего другому лицу, в то время как должник является ненадлежащим истцом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А42-5700/00-11-633/01 Суд неправомерно признал не подлежащими включению в требование об уплате налога дополнительных платежей по налогу на прибыль, поскольку в соответствии с законом РФ, устанавливающим порядок уплаты налога на прибыль, дополнительные платежи по указанному налогу являются его составной частью и могут включаться в требование об уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А42-5436/00-15-588/01 Поскольку основанием для наложения органом казначейства штрафа за нецелевое использование средств федерального бюджета, является протокол, составленный руководителем органа казначейства, суд правомерно отказал Управлению федерального казначейства во взыскании штрафа с КЗРиЗ в связи с нарушением Управлением указанной процедуры привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А42-5079/01-25 Суд правомерно заключил, что предприниматель, реализующий промтовары в палатке, расположенной на крытом рынке, являющемся кирпичным зданием с центральным отоплением и электропроводкой, обязан был оборудовать торговое место ККМ. Доводы об осуществлении торговли только в течение одного дня, о незавершенности строительства рынка и о неосведомленности по поводу применения ККМ не имеют правового значения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А42-5074/00-5-471/01 Довод суда о том, что дополнительные платежи по налогу на прибыль не могут включаться в требование об уплате налога, поскольку такая возможность не предусмотрена НК РФ, неправомерен. Дополнительные платежи по налогу на прибыль в соответствии с законодательством об отдельных видах федеральных налогов являются составной частью данного налога и могут включаться в требование об уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А42-4949/00-15 При отсутствии четкой правовой регламентации вопроса о включении доходов, полученных от сдачи имущества в аренду, в выручку от реализации продукции, выводы налоговой инспекции о нарушении налогоплательщиком законодательства, регулирующего порядок отражения в бухгалтерском учете и отчетности дохода от сдачи имущества в аренду, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А42-3071/01-17 Таможня неправомерно привлекла декларанта, заявившего в таможенной декларации недостоверные сведения о коде товара по ТН ВЭД РФ, к ответственности за занижение суммы таможенных платежей в соответствии со ст. 282 ТК РФ, поскольку с введением в действие НК РФ за указанное правонарушение наступает ответственность в соответствии с налоговым, а не таможенным законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А26-5735/01-01-07/299 Довод истца о том, что документы, в которых ответчик признает перед ним сумму задолженности по оплате материальных ценностей, являются доказательствами обоснованности предъявленного иска о взыскании с ответчика задолженности, неправомерен, поскольку указанные документы не содержат сведений, позволяющих установить признание ответчиком конкретного денежного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А26-4312/01-02-04/207 Поскольку продавец не представил актов приемки покупателем товара по качеству и количеству, а также спецификацию, составляемую сторонами по результатам окончательной приемки товара, довод продавца о недополучении валютной выручки в связи с уменьшением стоимости товара из-за несоответствия качества поставленного товара условиям контракта, является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А26-3926/01-02-02/185 ИМНС неправомерно привлекла предпринимателя к ответственности за нарушение законодательства о применении ККМ, поскольку на момент проверки предприниматель уже не являлся собственником ни контрольно-кассовой машины, ни торгового павильона, на территории которого она находилась, по причине продажи их другому лицу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А26-3211/01-02-03/244 Довод предпринимателя о том, что взыскание с него недоимки по налогу на приобретение автотранспортных средств неправомерно, так как он не осуществляет предпринимательскую деятельность в течение нескольких лет, оставлен судом без внимания, поскольку основанием для уплаты налога является факт регистрации лица в качестве предпринимателя и приобретение им автотранспортного средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А26-3128/01-02-08/162 При рассмотрении дела о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по подоходному налогу и налогу с продаж суд сделал правомерный вывод о невозможности взыскать из налогооблагаемой базы указанные налоги одновременно, поскольку налог с продаж взыскивается за счет иных (личных) средств налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А13-6387/01-11 Отсутствие на корреспондентских счетах банков денежных средств, достаточных для перечисления в соответствующие бюджеты сумм налогов, списанных со счетов налогоплательщиков, в соответствии с НК РФ не имеет правового значения для признания факта исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А13-5823/01-15 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления им в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на расчетном счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А13-4871/01-19 При отказе в зачете сумм НДС, списанных с расчетного счета налогоплательщика, но не поступивших в бюджет из-за отсутствия средств на корреспондентском счете банка, ИМНС правомерно сослалась на недобросовестность налогоплательщика, который имел расчетные счета с достаточным количеством денежных средств в нескольких кредитных организациях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А13-4772/01-08 Довод ИМНС о том, что налогоплательщик обязан уплачивать сбор за право на производство и оборот этилового спирта на каждом территориально обособленном объекте, неправомерен, поскольку законом, определяющим порядок лицензирования указанной деятельности, установлено, что сбор взимается за выдачу лицензии, распространяющейся на деятельность всех структурных подразделений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А05-9285/01-470/14 Поскольку неправомерное предъявление налогоплательщиком к возмещению из бюджета НДС, повлекшее неполную уплату указанного налога, является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности по ст. 122 НК РФ, решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности по ст. 120 НК РФ за грубое нарушение правил учета доходов незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А05-8601/01-565/16 Суд правомерно удовлетворил иск лесхоза о взыскании с общества неустойки за лесонарушение, поскольку факт совершения обществом нарушений правил лесопользования, указанных в акте освидетельствования мест рубок, доказан лесхозом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А05-8042/98-501/6 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления ИМНС о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в связи с отсутствием у ИМНС уважительных причин пропуска указанного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А05-7998/99-520/23 Поскольку списание денежных средств, находящихся на банковском счете, без распоряжения клиента допускается лишь по решению суда и в случаях, когда возможность такого списания установлена законом либо договором между банком и клиентом, суд правомерно взыскал с энергоснабжающей организации сумму, списанную с расчетного счета предпринимателя в безакцептном порядке в связи с отсутствием в договоре указанного условия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А05-4467/01-255/11 К ответственности за нарушение Закона РФ "О рекламе" в части, касающейся времени, места и средств ее размещения, в том числе в случае отсутствия предупреждения о вреде курения при размещении рекламы табака и табачных изделий, привлекается рекламораспространитель.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N А05-10695/01-617/21 Довод ответчика о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд неправомерно вынес решение в его отсутствие, является необоснованным, поскольку до принятия решения суд получил уведомление о вручении почтового отправления с определением о подготовке дела к разбирательству, направленного в адрес ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N 5709 Поскольку статья 77 НК РФ предусматривает, что арест имущества для обеспечения взыскания налога может быть наложен на все имущество налогоплательщика и не содержит видов имущества, на которое арест наложен быть не может, довод налогоплательщика о неправомерности действий ИМНС по наложению ареста на платино-палладиевые фильеры является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N 5569 КУГИ правомерно отказал предпринимателю в выдаче лицензии на осуществление оценочной деятельности в связи с отсутствием надлежащей формы документов, подтверждающих получение профессиональных знаний в области оценочной деятельности в соответствии с образовательными программами, согласованными с Министерством имущественных отношений России.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N 5061 Операции по реализации товаров, работ и услуг организациями, уставный капитал которых полностью состоит из вкладов общественных организаций инвалидов, не подлежат налогообложению в том случае, если среднесписочная численность инвалидов среди работников составляет не менее 50%, а их доля в фонде оплаты труда - не менее 25%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N 4846 Суд правомерно признал торги по продаже акций и заключенный в результате их проведения договор купли-продажи недействительными, поскольку при проведении торгов были нарушены требования пункта 2 статьи 448 ГК РФ, касающейся извещения о проведении торгов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N 4432 Суд правомерно признал недействительным постановление Комитета природных ресурсов о наложении на общество штрафа за отсутствие лицензии на осуществление производственной деятельности по переработке древесины, поскольку факт осуществления обществом производственной деятельности Комитетом не доказан.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2002 N 4136 Поскольку ИМНС уже взыскивала с налогоплательщика задолженность по платежам в бюджет в бесспорном порядке, но исполнительное производство было прекращено в связи с отсутствием у налогоплательщика имущества, у ИМНС нет права на обращение в суд с иском о взыскании указанной задолженности при ликвидации налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2002 N 2882/1470 Поскольку при вынесении решения об отказе в иске о взыскании с арендатора убытков и о выселении судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, суд кассационной инстанции считает возможным вынести дополнительное постановление, согласно которому расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца, а пошлина, уже уплаченная арендатором (ответчиком), подлежит возврату из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2002 N А56-27331/01 Поскольку дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами рассмотрено в отсутствие ответчиков, не извещенных о заявленном истцом в судебном заседании увеличении размера исковых требований, принятое по делу решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2002 N А56-21606/01 Суд правомерно отказал Фонду имущества в применении последствий недействительности сделки по передаче имущества, оформленной актом приема-передачи, совершенной ОАО в нарушение требований, предъявляемых к крупным сделкам Федеральным законом "Об акционерных обществах", поскольку к данной сделке, совершенной ОАО в отношении имущества, ему не принадлежавшего, указанные требования закона не могут быть применены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2002 N А56-21006/00 Суд неправомерно удовлетворил иск покупателя недвижимого имущества о понуждении КУГИ заключить договор купли-продажи нежилого помещения по цене, предложенной покупателем, поскольку метод определения цены указанного нежилого помещения не соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2002 по делу N А56-20959/01 Довод Фонда имущества о том, что советом директоров акционерного общества были приняты незаконные решения по оценке рыночной стоимости акций в связи с неучастием в проведении оценки государственного органа, является несостоятельным, поскольку соответствующий государственный финансовый контрольный орган был извещен о рыночной стоимости акций, определенной советом директоров с участием независимого оценщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2002 N А42-3898/01-7 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг, поскольку истец не представил документы, подтверждающие исполнение им договорных обязательств, а также доказательства признания ответчиком долга по спорному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2002 N А26-4171/01-01-06/135 Поскольку в период перерыва в судебном заседании по рассматриваемому делу судом был рассмотрен ряд других арбитражных дел, что является нарушением принципа непрерывности судебного разбирательства, принятое по результатам рассмотрения дела обжалуемое постановление вынесено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2002 N А05-10182/01-611/15 Суд правомерно отказал в принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) общества, поскольку заявитель не представил документы, подтверждающие наличие перед ним задолженности у общества, составляющей не менее пятисот минимальных размеров оплаты труда.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2002 N 4763 Об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения в связи с тем, что полномочия лица, подписавшего жалобу, надлежащим образом не подтверждены.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2002 N 4762 Об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения в связи с тем, что полномочия лица, подписавшего жалобу, надлежащим образом не подтверждены.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2002 N 4761 Об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения в связи с тем, что полномочия лица, подписавшего жалобу, надлежащим образом не подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2002 N 3915 Право заместителя руководителя налогового органа подписывать кассационные жалобы основано на законе и не зависит от наличия либо отсутствия у него доверенности на обжалование судебного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2002 N А56-32974/01 Комитет по земельным ресурсам правомерно отказал владельцу металлического ангара в кадастровом учете указанного объекта, указав, что ангар не является объектом недвижимости, поскольку создан на земельном участке временного пользования, на котором разрешено размещение только временных сооружений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2002 N А56-28192/01 Поскольку к новому собственнику объекта недвижимости переходит право пользования земельным участком, на котором расположен объект, от продавца на тех же условиях, суд правомерно отказал лицу, приобретшему у государства нежилые помещения и имущество предприятия, в признании за ним права бессрочного (постоянного) пользования долей земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2002 N А56-26729/01 Поскольку ответчик не оплатил Водоканалу предоставляемые последним услуги по водоотведению горячей воды на основании договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, впоследствии дополненного соглашением о порядке расчетов и объеме сбрасываемых сточных вод от использования горячей воды, суд правомерно расценил действия ответчика как неосновательное обогащение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2002 N А56-26306/01 За нарушение трехмесячного срока, установленного для проверки обоснованности заявления налогоплательщика о предъявлении НДС из бюджета, на сумму подлежащего возмещению налога начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, при этом проценты начисляются именно в связи с нарушением указанного срока, а не при принятии в течение этого срока неправомерного решения об отказе в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2002 N А56-25988/01 Суд правомерно отказал исполнителю по договору на создание проектной продукции во взыскании с заказчика долга за выполненные топографо-геодезические работы под транспортные развязки, поскольку исполнитель не доказал того, что документация по указанным работам не вошла в число работ, ранее принятых и оплаченных заказчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2002 N А56-23838/01 Поскольку осуществляемое налогоплательщиком транспортно - экспедиционное обслуживание экспортируемых грузов непосредственно связано с их реализацией на экспорт, ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении сумм НДС по оказанным им услугам на основании договоров транспортной экспедиции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2002 N А56-23748/01 Поскольку заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие поступило в суд после назначенного судебного разбирательства, и, учитывая то, что истец, отправляя указанное заявление, должен был учесть время, которое может быть затрачено на почтовую пересылку, решение суда об оставлении без рассмотрения искового заявления в связи с неявкой истца в судебное заседание является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2002 по делу N А56-23493/01 Неуплата НДС в бюджет за поставленные товары поставщиком налогоплательщика не является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета за экспортируемые товары.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2002 N А56-21965/01 Поскольку перевозчик в рамках действующего правового регулирования лишен возможности получения грузовых таможенных деклараций, представление которых необходимо для подтверждения применяемой им налоговой ставки по НДС, и следовательно, непредставление грузовых таможенных деклараций не может быть вменено налогоплательщику в вину, суд правомерно отказал ИМНС в привлечении перевозчика к ответственности за неуплату НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2002 N А56-21155/01 Поскольку обязанность подготовки груза к перевозке таким образом, чтобы обеспечивалась сохранность грузов, лежит на грузоотправителе, суд правомерно удовлетворил иск покупателя о взыскании убытков, образовавшихся в связи с утратой части груза при перевозке, с поставщика, отправившего ненадлежащим образом упакованный груз покупателю по железной дороге.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2002 N А56-17921/01 Вывод ИМНС о том, что налогоплательщик при налогообложении выручки от реализации услуг по погрузке и разгрузке товаров, вывозимых за пределы таможенной территории РФ морским транспортом, неправомерно применил налоговую ставку ноль процентов, неправомерен, поскольку указанные услуги являются необходимым условием реализации экспортируемых товаров, а следовательно, подлежат налогообложению по спорной налоговой ставке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2002 N А56-15674/01 Поскольку факт оказания истцом услуг, непосредственно связанных с вывозом за пределы территории РФ товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, нашел подтверждение в материалах дела, вывод суда о правомерности применения налогоплательщиком при налогообложении выручки от реализации указанных услуг налоговой ставки ноль процентов является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2002 N А44-1548/01-С11 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде стоимости имущества истца, поскольку последний не представил доказательств того, что указанное имущество идентично тому, которое выбыло из владения истца, тогда как ответчик предъявил суду документы, свидетельствующие о возмездном приобретении спорного имущества у третьего лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2002 N А42-5924/01-19 Поскольку ответчик является учреждением, финансируемым из федерального бюджета, и причиной задолженности по оплате коммунальных услуг явилось отсутствие финансирования, взыскание с учреждения пеней за просрочку оплаты услуг по договору является неправомерным в связи с отсутствием вины учреждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2002 N А42-4811/01-21 Довод заказчика по договору возмездного оказания услуг о том, что решение суда о взыскании с него задолженности по договору неправомерно, так как сторонами не составлен акт приемки работ, выполненных исполнителем, является необоснованным, поскольку норма ГК РФ, определяющая структуру прав и обязанностей сторон договора возмездного оказания услуг, не устанавливает обязанность исполнителя сдать результат работ, а заказчика - их принять.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2002 N А26-5319/01-02-10/234 Для возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость согласно нормам части второй НК РФ налогоплательщик обязан документально подтвердить не только правомерность применения нулевой ставки по НДС, но и обоснованность налоговых вычетов, то есть факт оплаты поставщикам товаров, впоследствии отправленных на экспорт, вместе с суммой НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2002 N А26-4279/01-01-10/154 Суд правомерно отказал во взыскании с банка убытков, возникших при направлении исполнительного листа истца на взыскание с должника денежных средств самому должнику, а не его банку, в связи с чем задолженность не была погашена. Истец не доказал, что на момент направления исполнительного листа на счете должника были средства, достаточные для погашения спорной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2002 N А05-9876/01-508/19 Если услуги по предоставлению в аренду имущества, находящегося в муниципальной собственности, не являются основным видом деятельности налогоплательщика, выручка, полученная от оказания этих услуг, учитывается как внереализационные доходы и не является объектом налогообложения по налогам на пользователей автомобильных дорог и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2002 N А05-9741/01-507/19 Поскольку перечень смягчающих ответственность обстоятельств, содержащихся в НК РФ, не является исчерпывающим, суд, придя к выводу о наличии в действиях налогоплательщика смягчающих обстоятельств, правомерно снизил штрафные санкции, взыскиваемые ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2002 по делу N А05-9064/01-453/14 Ответственность, предусмотренная статьей 122 НК РФ за неуплату налога, не может быть применена к налоговому агенту за неперечисление в бюджет подоходного налога, не удержанного с сумм, выплаченных физическим лицам, поскольку взыскание недоимки за счет средств самого налогового агента противоречит требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2002 N А05-8767/01-438/22 Поскольку ИМНС, ссылающаяся на недобросовестное исполнение налогоплательщиком обязанности по перечислению в бюджет налога на пользователей автомобильных дорог, не представила доказательств недобросовестности действий налогоплательщика, отказ ИМНС произвести на лицевом счете налогоплательщика запись об уплате налога правомерно признан судом необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2002 N А05-8766/01-437/22 Суд признал неправомерным бездействие должностного лица ИМНС, выразившееся в отказе произвести на лицевом счете налогоплательщика запись о перечислении налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку довод ИМНС о недобросовестности действий налогоплательщика при перечислении налога не нашел своего подтверждения в материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2002 N А05-8765/01-436/22 Поскольку списанные со счета налогоплательщика суммы налога не поступили в бюджет по причине отсутствия денег на корреспондентском счете банка, а налоговая инспекция не доказала недобросовестности налогоплательщика, суд правомерно удовлетворил иск о признании неправомерным бездействия должностного лица налоговой инспекции, выразившегося в отказе произвести на лицевом счете налогоплательщика запись о перечислении налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2002 N А05-8754/01-442/11 Суд правомерно признал необоснованным отказ ИМНС произвести на лицевом счете налогоплательщика запись об исполнении им обязанности по уплате налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку ИМНС не представила доказательств недобросовестности действий налогоплательщика при уплате налога в бюджет, на которую он ссылался в обоснование своей позиции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2002 N А05-8753/01-441/11 Поскольку ИМНС не доказала недобросовестности действий налогоплательщика при уплате в бюджет налога на пользователей автомобильных дорог, суд правомерно признал необоснованным отказ ИМНС произвести на лицевом счете налогоплательщика запись об исполнении налогоплательщиком указанной обязанности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2002 N А05-8712/01-426/22 Довод налогоплательщика о том, что при вступлении в силу Закона РФ "О введении в действие части второй Налогового кодекса РФ" и отмене Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" обязанность по уплате ранее возникших недоимок по НДС, пеней и штрафов прекращается, необоснован. Часть вторая НК РФ и вводный закон не предусматривают автоматического аннулирования прежних долгов налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2002 N А05-8050/01-115/3 Суд правомерно взыскал с ЖСК задолженность по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. Довод о том, что правление кооператива решило расторгнуть договор с энергоснабжающей организацией, необоснован, так как разрешение этих вопросов входит в компетенцию общего собрания членов ЖСК, а доказательств заключения организацией договоров на водоснабжение непосредственно с домовладельцами не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2002 N А05-5776/01-270/12 Поскольку на корреспондентском счете банка денежные средства заведомо отсутствовали, банк не имел возможности зачислить на расчетный счет налогоплательщика средства для уплаты налогов, а впоследствии списать их для перечисления в бюджет, а потому вывод суда о недобросовестности действий плательщика, фактически уклонившегося от исполнения обязанности по уплате налога, соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2002 N А05-3637/01-210/8 Суд необоснованно удовлетворил иск поставщика о взыскании с покупателя задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку представленные поставщиком документы не содержат ссылок на спорный договор и не подтверждают наличие у покупателя задолженности именно по тому договору, на основании которого заявлены исковые требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2002 N А05-11281/01-603/22 Довод налоговой инспекции о том, что предприятие нарушило порядок отражения в бухгалтерском учете и отчетности дохода от сдачи имущества в аренду, необоснован. В спорный период времени отсутствовала четкая правовая регламентация порядка отражения указанного дохода, а потому предприятие, оказывая услуги по предоставлению имущества в аренду, правомерно отражало полученную выручку как внереализационный доход.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2002 N 4346 При новом рассмотрении иска взыскателя о признании права собственности на имущество должника, переданное взыскателю в порядке исполнительного производства, суду следует установить, был ли фактически исполнен договор купли-продажи спорного имущества, заключенный должником с третьим лицом, и стал ли должник собственником этого имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2002 N 4217 Доводы кассационной жалобы об отсутствии уважительных причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению направлены на переоценку доказательств, что при отсутствии нарушений процессуального права нижестоящими инстанциями не может служить основанием для пересмотра дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2002 N 4208 Довод истца о том, что межведомственная комиссия по вопросам организации мелкорозничной торговой сети не уполномочена отказывать в выдаче разрешения на установку киоска, ссылаясь на нецелесообразность такой установки, необоснован, поскольку Положением о комиссии решение вопроса о целесообразности установки объекта мелкорозничной торговли входит в компетенцию комиссии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2002 N 3878 При новом рассмотрении дела об истребовании имущества из незаконного владения суду следует исследовать тот факт, что и истец и ответчик представили в обоснование своих прав на спорное имущество накладные, полученные от продавца спорного имущества, однако продавец имущества отрицает факт выдачи накладной, представленной ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-6824/01 Поскольку налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие своевременность постановки на налоговый учет, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение обязанности по постановке на учет в налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-30027/01 Поскольку суд не оценил доводы ответчика о том, что истец приобрел нежилое помещение по договору купли-продажи с обременением в виде аренды указанных помещений, решение суда о взыскании убытков, причиненных истцу вследствие того, что он не мог пользоваться помещением, подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-29053/01 Поскольку из материалов дела усматривается, что налогоплательщик, не представивший ИМНС документов, необходимых для осуществления налоговой проверки, не был извещен о времени и месте рассмотрения арбитражным судом дела о привлечении его к ответственности, судебное решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-28941/01 Поскольку копии грузовых таможенных деклараций, представленные налогоплательщиком, надлежащим образом подтверждают оказание им услуг, непосредственно связанных с реализацией экспортируемых товаров, требование ИМНС представить подлинники указанных деклараций, направленное налогоплательщику, оказывающему экспедиторские услуги, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-27421/99 Поскольку на момент принятия решения о применении мер по обеспечению иска не был решен вопрос о том, содержат ли конкретные рекламоносители, которые ответчикам в соответствии с этим решением запрещено устанавливать, все существенные признаки промышленных образцов, охраняемых патентом, принадлежащим истцу, определение о применении мер по обеспечению иска подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-27160/01 Поскольку в актах налоговой проверки указано, что экспортер представил в ИМНС все необходимые документы для подтверждения права на применение льготной ставки по налогу на добавленную стоимость, решение ИМНС об отказе экспортеру в возмещении налога не соответствует налоговому законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-26785/01 Поскольку законом не определено, какие именно документы должны быть представлены в ИМНС для освобождения от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик вправе представить любые документы, свидетельствующие о том, что его выручка не превысила один миллион рублей и что им не реализуются подакцизные товары.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-26046/01 Поскольку налоговое правонарушение совершено налогоплательщиком в течение более одного налогового периода, судом сделан правильный вывод о том, что ИМНС неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 120 НК РФ, предусматривающей ответственность за грубое нарушение организацией правил учета доходов и расходов, если эти действия совершены в течение одного налогового периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-25516/01 Налогоплательщик имеет право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных для производства экспортируемой продукции, не позднее трех месяцев со дня представления в ИМНС налоговой декларации и документов, подтверждающих право на применение льготной ставки по НДС, и независимо от того, уплатили ли налог в бюджет поставщики плательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-25485/01 Поскольку строительные организации обязаны уплачивать налог на пользователей автомобильных дорог от суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг), полученной от выполнения работ собственными силами, довод ИМНС о занижении строительной организацией базы, облагаемой указанным налогом, на объем работ, выполненных сторонними организациями, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-25356/01 Поскольку общество перечисляло в бюджет плату за пользование водными ресурсами без применения коэффициента "5", установленного законодательством за водопользование, осуществляемое без соответствующей лицензии, решение ИМНС о привлечении общества к ответственности за неполную уплату налога является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-24852/01 Поскольку при обнаружении покупателем недостачи топлива в исправной цистерне и отсутствии нарушений ее пломбировки, действующее законодательство не предусматривает составления коммерческого акта, довод поставщика дизельного топлива, возражающего против возмещения убытков покупателю, о нарушении последним правил приемки товара неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-24520/01 Поскольку требование об уплате страховых взносов, направленное налогоплательщику Пенсионным фондом, не содержало всей предусмотренной законом информации, суд признал выставленное требование недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-24418/01 Суд правомерно признал недействительным требование ИМНС в части уплаты пеней за несвоевременное перечисление налоговым агентом подоходного налога в связи с тем, что сумма подоходного налога, удержанного с доходов физических лиц, была перечислена налоговым агентом в бюджет своевременно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-24382/01 Предприятие, обязанное применять специально для него утвержденный порядок формирования себестоимости, в соответствии с которым затраты полностью относятся на себестоимость услуг, реализованных в отчетном периоде, независимо от используемой учетной политики, ошибочно отнесло на себестоимость затраты на основании учетной политики по оплате, в связи с чем последующее предъявление к зачету налога на прибыль неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-24063/01 Поскольку права истца, являвшегося одним из участников торгов, проводившихся в рамках исполнительного производства, не могут быть нарушены несоблюдением очередности при обращении взыскания на имущество должника, а закон не предоставляет истцу таких полномочий, как выступление в защиту интересов других лиц, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании указанных торгов недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-24062/01 Поскольку иностранная компания, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, была извещена о времени и месте разбирательства дела в соответствии с требованиями АПК РФ, само по себе нарушение судом императивных требований международных договоров о дипломатическом порядке извещения иностранных юридических лиц о времени и месте рассмотрения дела не может являться основанием для отмены принятых по делу судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-24061/01 Суд правомерно отказал в признании недействительными результатов торгов по продаже теплохода в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем, по поручению которого проведены торги, не проверено наличие у должника денежных средств и иного имущества, относящегося к имуществу первой очереди, поскольку в данном случае исковые требования истца - участника торгов фактически направлены на защиту интересов должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-24060/01 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительными публичных торгов, организованных по поручению судебного пристава-исполнителя, по итогам которых с ответчиком был заключен договор купли-продажи имущества организации-должника, поскольку истец, являясь только участником, а не победителем торгов и фактически защищая права третьих лиц, не вправе предъявлять подобные требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-24059/01 Суд правомерно отклонил доводы истца о том, что публичные торги по продаже имущества организации-должника должны быть признаны недействительными как проведенные с нарушением законодательства об исполнительном производстве. Требования истца, являющегося только участником, а не победителем торгов, фактически заявлены в защиту прав третьих лиц, а такими полномочиями АПК РФ истца не наделяет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-23834/01 Возникшие и отраженные в бухгалтерском учете налогоплательщика курсовые разницы, связанные с пересчетом кредиторской задолженности по полученным и не погашенным кредитам в иностранной валюте, не должны уменьшать налогооблагаемую прибыль, поскольку такие действия позволяют недобросовестному налогоплательщику не принимать своевременных мер по реальному погашению долга и таким образом уклоняться от уплаты и долгов и налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-23622/01 Поскольку ИМНС на протяжении нескольких лет обладала информацией о систематическом непредставлении налогоплательщиком налоговых деклараций, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог в связи с пропуском срока, установленного НК РФ для обращения в суд за взысканием налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-23612/01 Поскольку ИМНС пропущен установленный законодательством срок для обращения в суд с иском о взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог, суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-23611/01 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог в связи с истечением срока давности взыскания налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-23610/01 Поскольку ИМНС пропущен установленный срок для обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации, суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-22985/01 Налогоплательщик, реализующий товары на экспорт, правомерно использовал ставку ноль процентов по налогу на добавленную стоимость и предъявил к вычету суммы НДС, уплаченные поставщикам при приобретении спорных товаров. Довод ИМНС о том, что плательщик не подтвердил факт реального экспорта, то есть факт пересечения таможенной границы РФ, опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-22649/01 Суд правомерно заключил, что решение налоговой инспекции об отказе налогоплательщику в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость не соответствует налоговому законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-22276/01 Довод ИМНС о том, что экспортер не имеет права на возмещение НДС из бюджета в связи с непредставлением доказательств оплаты продукции иностранным контрагентом, опровергается материалами дела, из которых следует, что в подтверждение поступления валютной выручки на счет в уполномоченном российском банке экспортер представил все необходимые документы, в том числе платежные поручения, выписки и письма банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-21743/01 Суд обоснованно подтвердил обоснованность применения истцом льготы по налогу на прибыль путем уменьшения облагаемой прибыли на сумму, направленную на финансирование капитальных вложений, поскольку налогоплательщиком были соблюдены все условия предоставления льготы, установленные законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-21573/01 Поскольку на момент вынесения решения ИМНС о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам за счет его имущества на счетах налогоплательщика имелись денежные средства, суд правомерно признал указанное решение ИМНС незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-21242/01 Тот факт, что налогоплательщик пропустил установленный НК РФ срок для направления налоговому органу требования о возврате излишне уплаченного налога, не является основанием для отказа налогоплательщику в иске о взыскании суммы излишне уплаченного налога, поскольку с момента, когда налогоплательщик узнал о нарушении своего права на возврат налога, не истек срок исковой давности, установленный гражданским законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-19909/01 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о неправомерности возмещения экспортером из бюджета сумм НДС, уплаченных поставщикам экспортированных товаров, в связи с тем, что экспортер при приобретении продукции на внутреннем рынке и ее реализации на экспорт необоснованно завысил цены закупки и реализации по сравнению с рыночными ценами на такую же продукцию, поскольку ИМНС не представила суду доказательств такого завышения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-15881/01 Согласно статье 205 АПК РФ арбитражный суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта независимо от того, вступил ли указанный акт в законную силу или еще не вступил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-15881/01 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал истцу в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на имущество ответчика. Доводы о необходимости принятия мер по обеспечению иска в связи с крайне тяжелым финансовым положением ответчика и отсутствием денежных средств на его банковских счетах были предметом исследования суда и не подлежат переоценке судом кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-15881/01 Суд необоснованно применил статью 333 ГК РФ, снизив размер взыскиваемой с ответчика неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства, тогда как в материалах дела нет доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-15235/01 Суммы НДС по товарам, расчеты за которые между предприятиями производятся путем зачета встречных требований, бартерных операций, передачи имущества, в том числе векселей третьих лиц, то есть без фактического движения денежных средств, должны приниматься к зачету налоговыми органами на общих основаниях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А56-108/01 Поскольку суд установил, что на заседании кассационной инстанции невозможно проверить обоснованность указания в оспариваемых ненормативных актах Управления ПФ РФ сумм задолженности истца по страховым взносам, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А52/1069/2001/1 Поскольку должник предпринимал меры к погашению долга, однако единовременно погасить значительную сумму задолженности должнику не позволяет тяжелое финансовое положение, суд правомерно предоставил должнику рассрочку исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А44-1721/01-С6 Определение суда об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок может быть обжаловано, но не является самостоятельным актом, а потому кассационная жалоба на такое определение, поданная в период нахождения в суде апелляционной инстанции апелляционной жалобы на исправленный этим определением судебный акт, удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А42-5160/01-27 Поскольку предприниматель оказывал населению правовые услуги за наличный расчет, он являлся согласно региональному закону плательщиком налога с продаж и был обязан представлять в ИМНС в установленные законом сроки расчеты по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А42-5035/01-16 Поскольку выручка индивидуального предпринимателя за три предшествующих последовательных календарных месяца составила менее одного миллиона рублей и с заявлением об освобождении от обязанностей по уплате НДС он своевременно представил ИМНС все необходимые документы, суд правомерно признал незаконным отказ ИМНС в освобождении предпринимателя от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А42-4352/99-11-178/00 Довод ИМНС о том, что при рассмотрении дела судом не учтена недобросовестность налогоплательщика, и это является основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, неправомерен, поскольку суды первой и апелляционной инстанций дали оценку действиям налогоплательщика с точки зрения их добросовестности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А42-3454/01-25 Поскольку нормы НК РФ не содержат такого основания принудительного досрочного прекращения договора об инвестиционном кредите, как изменение обстановки вследствие изменения законодательства о налогах и сборах, суд правомерно отказал ИМНС в расторжении по указанному основанию соглашения о предоставлении инвестиционного налогового кредита, заключенного администрацией закрытого административного территориального образования и обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А42-3452/01-27 Суд правомерно отказал ИМНС в расторжении вследствие изменения законодательства о налогах и сборах соглашения о предоставлении инвестиционного налогового кредита, заключенного администрацией закрытого административного территориального образования и обществом, поскольку действующее законодательство не содержит указанного основания для принудительного досрочного прекращения подобного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А26-921/01-02-04/75 Предприятие правомерно включило в состав затрат расходы по заключенным с физическими лицами договорам на выполнение пусконаладочных и испытательных работ, то есть работ, связанных со строительством объекта недвижимости, но начинающихся уже по окончании непосредственно строительства и необходимых для сдачи объекта государственным контролирующим органам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А26-5029/01-02-06/235 Решение ИМНС о привлечении истца к ответственности за занижение единого налога на вмененный доход, основанное на норме закона, которая признана не соответствующей Конституции, недействительно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А26-4845/01-02-07/202 ИМНС неправомерно отказала предпринимателю в пересчете стоимости патента на право применения упрощенной системы налогообложения, исходя из одного торгового места, поскольку торговая деятельность осуществлялась одним продавцом в одном киоске, в связи с чем выдача двух патентов - на торговое место самого предпринимателя и на торговое место его работника - необоснованна.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А26-4844/01-02-07/201 Довод налогоплательщика о том, что при расчете единого налога на вмененный доход им ошибочно применен коэффициент 0,3 по отношению к поселку городского типа, в то время как применению подлежал коэффициент 0,2 как для иных населенных пунктов с населением 1000 и более человек, является неправомерным, поскольку спорный населенный пункт относится к поселкам городского типа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А26-4307/01-02-06/214 Суд правомерно заключил, что деятельность администрации местного самоуправления по оказанию платных услуг и предоставлению физическим лицам ссуд не является предпринимательской, а полученная от указанной деятельности выручка относится к средствам бюджетного финансирования и не является объектом налогообложения по НДС и налогу на пользователей автомобильных дорог.