Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 174

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А26-3740/01-02-10/158 Так как пени, начисленные ПФ РФ обществу по состоянию на 01.01.99, но не взысканные к моменту введения в действие части первой НК РФ, подлежат взысканию в сумме, не превышающей сумму неуплаченных страховых взносов, суд правомерно признал недействительным решение ПФ РФ о взыскании за счет имущества общества всей суммы пеней, образовавшейся у общества на указанный момент.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А26-2907/01-02-07/125 Довод ИМНС о том, что предприниматель занизил налоговую базу по подоходному налогу в связи с неполным оприходованием кассовой выручки, что подтверждается фискальным отчетом контрольно-кассовой машины, необоснован. Из материалов дела следует, что спорная денежная сумма была пробита на ККМ ошибочно, а товар такой стоимости в магазин предпринимателя не поступал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А26-1824/01-02-10/95 Суд сделал правомерный вывод о том, что взыскание ПФ РФ пеней, образовавшихся у общества по состоянию на 18.08.1999 в размере, превышающем сумму основного долга по страховым взносам, является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А26-131/01-04-01-05/247 Поскольку судебный пристав-исполнитель, установив отсутствие у должника достаточных денежных средств для исполнения решения суда о взыскании денежной суммы, не обратился в суд с заявлением о разъяснении судебного акта или изменении способа и порядка исполнения решения суда, суд признал неправомерным бездействие пристава-исполнителя по исполнению судебного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А13-5364/01-06 При рассмотрении иска о взыскании задолженности по простому векселю и пеней суд апелляционной инстанции необоснованно не принял представленное в качестве доказательства и имеющее преюдициальную силу решение суда, которое подтверждает незаконное выбытие спорного векселя из владения векселедателя и сознательное злоупотребление векселедержателем своими правами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А05-9755/01-498/13 Предприятие неправомерно уменьшило работнику совокупный годовой доход, являющийся объектом налогообложения по подоходному налогу с физических лиц, на суммы, направленные на долевое участие в строительстве квартиры, тогда как работником не представлены документы, свидетельствующие о фактических затратах на строительство жилья.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А05-9718/01-499/11 Решение суда о признании недействительным решения ИМНС о привлечении плательщика к ответственности за неуплату подоходного налога содержит все необходимые реквизиты оспариваемого ненормативного акта и издавшего его государственного органа, а также указание на часть акта, признанную недействительной, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного решения в связи с нарушением норм процессуального права не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А05-9575/01-488/12 Срок взыскания ИМНС пеней за просрочку уплаты налогоплательщиком стоимости патента на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности включает в себя срок направления налогоплательщику требования об уплате стоимости патента и срок на обращение с иском о взыскании недоимки и пеней в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А05-9149/01-457/11 Поскольку товар приобретен налогоплательщиком у поставщиков, существование которых не подтверждено, а расчеты с указанными поставщиками осуществлялись наличными средствами, суд правомерно заключил, что товар приобретен налогоплательщиком у физических лиц, которые не являлись плательщиками НДС, и учитывая косвенный характер налога, обоснованно решил, что налогоплательщик не имеет права на возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А05-8590/01-421/22 Поскольку никто не может быть привлечен повторно к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения, решение ИМНС о привлечении ответчика к ответственности за правонарушение, по которому уже вынесено решение о привлечении к ответственности, незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А05-7567/01-438/17 Ссылка управления по делам гражданской обороны на отсутствие денежных средств как на основание для привлечения администрации субъекта РФ как субсидиарного должника по обязательствам управления необоснованна. Отсутствие денег не освобождает основного должника от ответственности за нарушение договора, а администрацию можно привлечь к погашению задолженности управления на стадии исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А05-7455/01-371/22 Суд сделал правомерный вывод, что разовые платежи (бонус подписания) за добычу полезных ископаемых, которые обязано уплатить лицо, признанное победителем по результатам конкурса на право пользования недрами, не могут считаться федеральным налогом, поскольку федеральным законом не установлены их существенные элементы применительно к статье 17 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А05-7169/01-336/20 Поскольку налоговый орган не доказал, что налогоплательщик приобрел ГСМ в розничной выездной торговле, суд обоснованно заключил, что налогоплательщик правомерно исчислил НДС по горюче-смазочным материалам, приобретенным за наличный расчет через автозаправочные станции, находящиеся в субъекте РФ, в котором единый налог на вмененный доход был установлен для предприятий только в сфере розничной выездной торговли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А05-4994/97-300/16 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты выполненных научно-исследовательских работ, поскольку ответчик, являясь исполнителем работ по государственному оборонному заказу, не получал средств бюджетного финансирования на оплату выполненных истцом работ, внебюджетных источников финансирования не имел и принимал меры к погашению долга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А05-3406/01-192/10 Поскольку на кассационной жалобе имеется штамп ответчика с указанием даты принятия жалобы, отсутствие на штампе входящего номера и подписи должностного лица ответчика не является основанием для возвращения жалобы по мотиву отсутствия доказательств направления ее копии лицам, участвующим в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А05-11000/01-583/14 Поскольку фактически основным видом деятельности налогоплательщика в спорный период была сдача в аренду собственного имущества, налогоплательщик неправомерно не включил в выручку от реализации услуг доходы, полученные от названного вида деятельности, необоснованно расценив их как внереализационные.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 по делу N А05-1043/01-82/10 Поскольку на момент возбуждения службой судебных приставов исполнительного производства и выставления инкассового поручения налогоплательщик уже исполнил обязанность по уплате штрафных санкций за совершенное им таможенное правонарушение, суд правомерно признал инкассовое поручение не подлежащим исполнению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А05-10132/01-535/17 Поскольку возникшие у суда сомнения, касающиеся наличия у лица, подписавшего жалобу, права на ее подписание, следовало разрешить, предложив заявителю представить соответствующие доказательства, возврат судом жалобы ее подателю по указанной причине является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N 5387 Довод департамента финансов о том, что суд неправомерно взыскал с казны области убытки, образовавшиеся у энергоснабжающей организации в результате предоставления ветеранам скидки по оплате коммунальных услуг, в связи с тем, что порядок возмещения указанных расходов отсутствует, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2002 N 5386 Суд правомерно взыскал убытки, образовавшиеся у энергоснабжающей организации в результате предоставления ветеранам скидки по оплате коммунальных услуг, за счет казны области, поскольку расходы на оплату коммунальных услуг абонентам, пользующимся льготами, установленными Законом "О ветеранах", производятся за счет средств бюджета субъектов РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-5775/01 Поскольку решение суда о выселении ответчика и предоставлении ему отсрочки исполнения указанного решения вступило в законную силу в день принятия апелляционной инстанцией определения о прекращении производства по апелляционной жалобе ответчика, суд неправомерно возвратил истцу жалобу, поданную в месячный срок с момента принятия судом указанного определения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-31951/01 НК РФ предусматривает право налогоплательщика на возмещение ему налоговым органом НДС, уплаченного поставщикам приобретенных на территории РФ товаров, реализуемых налогоплательщиком на экспорт, в течение трех месяцев со дня представления им налоговой декларации и установленных законом документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-31147/01 Поскольку Законом РФ "О НДС" не установлена обязанность индивидуального предпринимателя по уплате НДС, а также по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет сумм указанного налога, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о начислении предпринимателю недоимки по НДС с суммы арендной платы за арендованное им муниципальное имущество и привлечение его к ответственности, предусмотренной статьями 123 и 126 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-30754/01 Суд правомерно снизил размер штрафа, наложенного ИМНС на налогоплательщика за нарушение срока, установленного для сообщения в налоговую инспекцию об открытии счета в банке, признав смягчающим обстоятельством осуществление налогоплательщиком мероприятий по реорганизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-30553/01 Поскольку ИМНС не доказала нарушение порядка образования юридического лица или несоответствие его учредительных документов закону, влекущие отказ в государственной регистрации юридического лица, суд правомерно отказал ИМНС в признании недействительным решения Регистрационной палаты о регистрации общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-30425/01 Поскольку апелляционная жалоба ответчика подана в суд без пропуска срока ее подачи, установленного АПК, определение суда о возвращении жалобы ее подателю является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-30059/01 Поскольку налогоплательщик не предоставил ИМНС сведения о закрытии транзитного валютного счета в банке, решение ИМНС о взыскании с налогоплательщика штрафа за указанное нарушение, является правомерным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-29461/01 Об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения в связи с тем, что полномочия лица, подписавшего жалобу, надлежащим образом не подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-29330/01 Суд правомерно прекратил производство по иску ИМНС о признании незаконным бездействия руководства жилищно-строительного кооператива, выразившегося в непредоставлении документов, не имеющих отношения к финансово-хозяйственной деятельности кооператива, поскольку указанный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-29252/01 Суд признал неправомерным бездействие ИМНС, выразившееся в непроведении зачета сумм НДС, уплаченных налогоплательщиком поставщикам, поскольку налогоплательщиком представлены все документы, подтверждающие право на применение указанной льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-29236/01 Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о представлении истцом надлежащей аргументации в обоснование заявленного им ходатайства о принятии мер по обеспечению иска, решение суда о наложении ареста на имущество ответчика в качестве обеспечения иска неправомерно.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-29134/01 Поскольку законом области муниципальные образования лишены возложенных на них ранее полномочий по регистрации актов гражданского состояния, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с администрации волости штрафа за нарушение установленного срока представления сведений о факте регистрации актов гражданского состояния.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-28870/01 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-28741/01 Вывод суда о том, что смягчающим обстоятельством при привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет по месту нахождения подлежащего налогообложению имущества является отсутствие неблагоприятных последствий с точки зрения налогового контроля, нельзя признать обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-28619/01 Поскольку все представленные налогоплательщиком документы подтверждают факт экспорта и поступление выручки по экспортному контракту, суд обоснованно заключил, что налогоплательщик выполнил все требования закона для подтверждения права на льготу по НДС. Решение ИМНС о доначислении налогоплательщику сумм НДС неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-28527/01 Плательщик неправомерно отразил в составе внереализационных расходов курсовые разницы, возникшие вследствие изменения курса рубля по отношению к иностранной валюте при переоценке обязательств по неисполненным договорам валютного займа, поскольку курсовые разницы отражаются на финансовых результатах и учитываются при исчислении налога на прибыль только в том отчетном периоде, к которому относится дата исполнения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-28397/01 Поскольку в обязательстве по аренде земельного участка на основании закона произошла перемена лица на стороне арендатора, у нового арендатора возникла обязанность по внесению арендной платы. То обстоятельство, что стороны не оформили свои отношения новым договором аренды, не является основанием для освобождения нового арендатора от обязанности вносить платежи за аренду участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-28370/01 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении иска о взыскании с администрации муниципального образования штрафа за нарушение срока представления сведений о факте регистрации актов гражданского состояния, поскольку администрация не входит в систему органов записи актов гражданского состояния, а законом субъекта РФ муниципальные образования лишены возложенных на них ранее полномочий по регистрации таких актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-28369/01 Поскольку администрация поселка не входит в систему органов записи актов гражданского состояния, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с администрации штрафа за нарушение установленного срока предоставления сведений о факте регистрации акта гражданского состояния.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-28267/01 Принятие таможенной декларации и ее регистрация осуществляются таможней после представления декларантом соответствующих документов, к числу которых относится документ, свидетельствующий об уплате таможенных платежей. С момента подачи ГТД до момента ее принятия таможней декларант не может быть привлечен к ответственности по ст. 284 ТК РФ (неуплата таможенных платежей) ввиду отсутствия состава правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-27922/01 Обязанность по уплате налогов возникает при наличии объекта налогообложения, а обязанность перевозчика уплатить таможенные платежи - в случае совершения таможенного нарушения - неисполнения обязанности по доставке товара в таможню назначения, а потому нормы НК РФ, регулирующие порядок направления требования об уплате налога и срок его уплаты, не применяются в случае направления требования об уплате таможенных платежей перевозчику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-27421/99 Поскольку истец подал кассационную жалобу в течение установленного законом месячного срока, что подтверждается штампом на конверте, в котором жалоба поступила в арбитражный суд, определение о возврате кассационной жалобы в связи с пропуском срока для ее подачи вынесено судом неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-27306/01 Поскольку в течение срока действия моратория на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и обязательственным платежам, срок исполнения которых наступил до введения внешнего управления, не допускается взыскание по исполнительным документам в бесспорном порядке, суд признал недействительным решение ИМНС о взыскании с должника задолженности по налогу путем направления в банк инкассовых поручений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-27026/01 Поскольку таможня не доказала неправомерности применения декларантом метода определения таможенной стоимости товара, суд обоснованно признал недействительными требования таможни об уплате декларантом налогов и сборов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-26643/01 Поскольку администрация волости муниципального образования не входит в систему органов записи гражданского состояния и законом области муниципальные образования лишены возложенных на них ранее полномочий по регистрации актов гражданского состояния, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с администрации штрафа за нарушение установленного срока представления сведений о факте регистрации указанных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-26641/01 Поскольку законом субъекта РФ муниципальные образования лишены возложенных на них ранее полномочий по регистрации актов гражданского состояния, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с администрации поселка штрафа за нарушение установленного срока для предоставления сведений о факте регистрации актов гражданского состояния.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-26639/01 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с администрации волости штрафа за нарушение установленного срока предоставления сведений о факте регистрации акта гражданского состояния, поскольку администрация не входит в систему органов записи актов гражданского состояния.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-26223/01 Вывод суда о неподведомственности арбитражному суду решений таможенных органов о прекращении производства по делу о нарушении перевозчиком таможенных правил не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-26174/01 Право экспортера на возмещение НДС при экспорте товаров обусловлено уплатой налога экспортером поставщикам товара, а не внесением поставщиками этого налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-25510/01 Поскольку истец не доказал тот факт, что дорога, работы по ремонту которой выставлены на городской тендер, как инженерно-техническое сооружение находится у него на праве хозяйственного ведения и следовательно, решение конкурсной комиссии о признании победителем тендера третьего лица нарушает его законные права и интересы, суд правомерно отклонил иск о признании результатов открытого конкурса недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-25457/01 Довод ИМНС о том, что возмещение налогоплательщиком из бюджета НДС, уплаченного поставщикам, неправомерно, в связи с тем, что ИМНС не получены результаты встречных проверок поставщиков налогоплательщика по факту уплаты НДС в бюджет, является необоснованным, поскольку применение налогоплательщиком указанной льготы не ставится в зависимость от исполнения своих обязанностей поставщиками налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-25285/01 Поскольку ИМНС не известила предпринимателя, нарушившего правила применения ККМ, о месте и времени рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, решение ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-25249/01 Налогоплательщик представил ИМНС все документы, необходимые для подтверждения права на применение ставки 0% по НДС, и налоговым законодательством не предусмотрено, что условием для возмещения НДС из бюджета является уплата в бюджет налога поставщиками налогоплательщика, поэтому решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС, уплаченного поставщикам, признано неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-25197/01 Поскольку отношения по контролю за соблюдением законодательства о налогах и сборах, взимаемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, регулируются нормами налогового, а не таможенного законодательства, проведение таможней мероприятий налогового контроля в порядке и формах, не предусмотренных НК РФ, признано судом неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-25195/01 Суд правомерно отказал таможне в иске о доначислении ответчику таможенных платежей, поскольку таможней не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для такого доначисления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-25194/01 Поскольку задекларированный обществом товар не обследовался соответствующими специалистами таможни, а описание товара в актах таможенного досмотра носит предположительный характер, суд пришел к правомерному выводу о недоказанности таможней факта неправильной классификации обществом товара по ТН ВЭД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-25193/01 Суд правомерно пришел к выводу о недоказанности таможней факта неправильной классификации обществом товара по ТН ВЭД, поскольку указанный вывод сделан таможней на основании описания товара в акте таможенного досмотра и носит предположительный характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-25192/01 Поскольку вывод таможни о неправильной классификации товара основан только на актах таможенного досмотра, в которых описание товара носит предположительный характер, суд признал недоказанным факт неправильной классификации товара, а основанное на нем решение таможни о доначислении таможенных платежей - незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-25191/01 Поскольку в актах таможенного досмотра отсутствует точное описание товара, задекларированного обществом, суд пришел к правомерному выводу о недоказанности таможней факта неправильной классификации обществом товара по ТН ВЭД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-24690/01 Поскольку на момент принятия судом решения о признании недействительным акта таможни в связи с тем, что оспариваемый акт принят таможней на основании ее же акта, который вступившим в силу решением суда по другому делу признан недействительным, постановление кассационной инстанции об отмене решения о признании незаконным первоначального акта таможни не было принято, принятие постановления не является основанием для отмены решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-24642/01 Поскольку расчеты с населением при осуществлении пассажирских перевозок маршрутным такси, принадлежащим предпринимателю, осуществлялись без применения ККМ, решение ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-24295/01 Предприятие правомерно предъявило к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость, уплаченный при приобретении топлива за счет бюджетных средств, выделенных муниципальным образованием на покрытие убытков, возникших при применении государственных регулируемых цен (тарифов) при оплате населением услуг по тепло-, водо- и электроснабжению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-24294/01 Довод ИМНС о том, что предприятие, закупившее топливо за счет бюджетных средств, не вправе было предъявлять НДС к возмещению, необоснован. Указанные средства выделены предприятию не в порядке целевого бюджетного финансирования, а в качестве дотаций на покрытие полученных предприятием убытков в связи с применением государственных регулируемых цен и предоставлением льгот отдельным потребителям услуг (населению).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-23844/01 Довод ИМНС о неправомерности возмещения налогоплательщиком из бюджета НДС, уплаченного поставщикам, в связи с отсутствием данных об уплате суммы налога в бюджет поставщиками налогоплательщика, не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-23825/01 Суд правомерно отказал ИМНС в иске о признании недействительным мирового соглашения, заключенного должником с конкурсными кредиторами в ходе наблюдения в рамках дела о несостоятельности, поскольку сумма задолженности перед кредиторами второй очереди, на которую ссылается ИМНС в обоснование заявленных требований, на момент заключения мирового соглашения была перечислена на счет службы судебных приставов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-23644/01 Поскольку прием лома и отходов цветных металлов осуществляется с обязательным составлением на каждую партию лома и отходов приемо-сдаточного акта, который является документом строгой отчетности, решение ИМНС о наложении штрафа на общество, осуществляющее прием цветных металлов без применения зарегистрированных в налоговой инспекции бланков строгой отчетности установленного образца, правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-23564/01 Поскольку ответственность по статье 126 пункт 2 НК РФ наступает в случае непредставления организацией имеющихся у нее сведений о налогоплательщике по запросу налогового органа, то есть в случае непредставления любым лицом, в том числе и самим налогоплательщиком, указанных сведений, решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за непредставление документов о своей деятельности по запросу ИМНС является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-23492/01 Поскольку основаниями для возмещения налогоплательщику НДС, уплаченного поставщикам, является факт реального экспорта товаров, подтвержденный документами, предусмотренными НК РФ, отказ ИМНС возместить налогоплательщику указанный налог по причине отсутствия сведений об уплате в бюджет НДС поставщиками налогоплательщика является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 по делу N А56-23319/01 Поскольку ИМНС пропущен установленный законодательством срок для обращения с иском в суд, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-23094/01 Поскольку истец отказался от иска к ответчику при рассмотрении дела об обязании общества снести павильон, используемый ответчиком и являющийся пристройкой к зданию магазина, собственником которого является истец, и, учитывая то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд неправомерно удовлетворил требование истца о выселении предпринимателя из здания павильона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-22831/01 Поскольку факт излишнего взыскания с налогоплательщика налога и пеней установлен вступившим в законную силу решением суда, суд правомерно удовлетворил требование налогоплательщика о возврате излишне взысканных сумм с начислением процентов на указанную сумму.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-22502/01 Суд правомерно признал недействительным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику из бюджета НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, в связи с отсутствием сведений об уплате налога поставщиками налогоплательщика, поскольку указанное обстоятельство не является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении из бюджета сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-22345/01 Поскольку оспаривая законность государственной регистрации общества ИМНС ссылается на несоответствие действительности сведений об учредителе общества в представленных на регистрацию документах, не представив доказательств несоответствия состава документов и содержащихся в них сведений требованиям Положения о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности, требование ИМНС удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-22131/01 ИМНС неправомерно привлекло налогоплательщика к ответственности по п. 3 ст. 120 НК РФ, который предусматривает ответственность за грубое нарушение организацией правил учета доходов и расходов, если оно повлекло занижение налоговой базы, поскольку выявленные ИМНС нарушения Порядка ведения журналов учета счетов-фактур к занижению налоговой базы не привели.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-21832/01 Довод ИМНС о том, что налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налогов, поскольку платежные поручения на списание денежных средств с расчетного счета приняты банком при отсутствии денежных средств на корреспондентском счете, необоснован. Налог не признается уплаченным только в случае возврата или отзыва платежного поручения плательщика или в случае отсутствия достаточных денежных средств на расчетном счете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-21627/01 Поскольку в решении Собрания представителей муниципального образования, установившем сбор за уборку территорий населенного пункта, не установлен порядок расчета налоговой базы нарастающим итогом, суд правомерно признал недействительным требование ИМНС об уплате налогоплательщиком указанного сбора ввиду наличия неустранимых сомнений, противоречий и неясности акта, подлежащих толкованию в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-16573/01 Поскольку возможность рассмотрения дела о расторжении договора на выполнение подрядных работ, финансирование строящегося объекта и участия в жилищной выставке не зависит от принятия решения по делу об определении доли ответчика в строительстве, определение суда о приостановлении производства по делу до принятия решения по делу об определении доли в строительстве является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-13504/01 Поскольку извещение суда о назначении дела к рассмотрению направлено ответчику по юридическому адресу, указанному истцом, и ответчик представил доказательства о своем местонахождении по другому адресу, извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды нельзя признать надлежащим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А52/2788/01/2 Поскольку решение ИМНС в части доначисления налогоплательщику налога на прибыль в связи с тем, что налогоплательщик включил в состав прибыли курсовые разницы по погашенной и непогашенной кредиторской и дебиторской задолженности в иностранной валюте, принято без учета пункта 14 статьи 2 Закона РФ "О налоге на прибыль", указанное решение является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А44-393/01-С7 Поскольку ИМНС не представила доказательств подложности документов, подтверждающих право налогоплательщика на льготное налогообложение, суд правомерно обязал ИМНС возместить из бюджета сумму НДС по произведенному налогоплательщиком экспорту товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А44-2164/01-С9-к Поскольку требование ИМНС об уплате налогоплательщиком задолженности по платежам в бюджет не содержит предусмотренные статьей 69 НК РФ сведения, что лишает суд возможности проверить обоснованность применения ИМНС процедуры принудительного взыскания задолженности, решение суда о незаконности требования ИМНС является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А44-18-2887/99-С5-01 Действия судебного пристава-исполнителя в части наложения ареста на здание принадлежащего ответчику магазина и передачи здания на хранение третьему лицу совершены с учетом ликвидности и рыночной стоимости магазина и в полном соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 по делу N А42-5602/01-15 Суд неправомерно отменил решение суда об обязании ИМНС принять решение об освобождении налогоплательщика от исполнения обязанности по уплате НДС, указав, что предметом спора не является незаконность действий или бездействия должностных лиц, поскольку оспаривая законность отказа ИМНС в освобождении от исполнения обязанности налогоплательщика, последний фактически оспаривает неправомерное действие должностного лица ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А42-5382/01-14 Поскольку право собственности на приобретенное на торгах имущество зарегистрировано истцом в установленном законом порядке, суд признал правомерным требование истца об обязании ответчика освободить занимаемые им помещения, входящие в состав приобретенного истцом имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А42-3353/01-12 Запрашивая у банка выписки по ссудным счетам налогоплательщиков за проверяемый период, ИМНС тем самым запросила справки по операциям и счетам налогоплательщика, в связи с чем отказ суда в привлечении банка к ответственности за непредставление сведений о финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщиков - клиентов банка по той причине, что ИМНС не запрашивала у банка справок по операциям и счетам, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А26-5033/01-02-11/231 Поскольку налоговое законодательство не предусматривает условием возмещения налогоплательщику НДС из бюджета уплату налога поставщиками материальных ресурсов, суд правомерно признал необоснованным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А26-4816/01-01-10/194 Тот факт, что покупатель нарушил срок оплаты по договору поставки вследствие нарушения обязательств со стороны контрагентов и отсутствия денежных средств, не освобождает покупателя от ответственности в виде взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А26-4781/01-02-09/230 Поскольку накануне проверки соблюдения обществом законодательства о применении ККМ обслуживающая организация установила наличие на ККМ, принадлежащей обществу, необходимых средств визуального контроля, а после повреждения голограммы общество в тот же день приобрело новую голограмму, вывод суда об отсутствии вины общества в отсутствии на ККМ средства визуального контроля правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А26-4760/01-01-06/193 Поскольку арендатор автотранспортного средства известил арендодателя об окончании срока действия аренды и предложил забрать арендодателю арендуемое имущество со стоянки, суд правомерно отказал арендодателю во взыскании с арендатора арендной платы за фактическое пользование автотранспортным средством после окончания срока действия договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А26-3895/01-01-02/188 Вывод суда о том, что между поставщиком и покупателем отсутствовали договорные отношения и спорная поставка является разовой сделкой на том основании, что договор поставки не содержит существенных условий и является незаключенным, неправомерен, поскольку стороны определили, что количество, условия поставки, цена, сроки и порядок оплаты указываются в отдельных приложениях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А26-140/01-04-01-10/214 При новом рассмотрении жалобы на действия судебного исполнителя по вынесению постановления о наложении ареста на дебиторскую задолженность надлежит учесть, что дебиторская задолженность должника является имуществом, которым последний не обладает, а обращение взыскания на имущество, находящееся у других лиц, производится в порядке, установленном законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А13-6402/01-14 Довод ИМНС о том, что налогоплательщик неправомерно отнес на себестоимость продукции (работ, услуг) расходы, связанные с оплатой дилерских, информационных и консультационных услуг, противоречит подпунктам "е" и "у" пункта 2 Положения о составе затрат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А13-5381/01-12 Поскольку истец заявил требование о выдаче лесорубочного билета для лесопользования на участке лесного фонда, отнесенном к лесам первой группы, рубка на котором не предусмотрена, суд правомерно отказал истцу в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А13-5193/01-16 Суд правомерно удовлетворил иск ГУП о взыскании с завода задолженности по оплате региональных идентификационных марок, заказанных для реализации алкогольной продукции. Довод о том, что завод фактически не получал у предприятия свой заказ, ожидая отмены нормативного акта, установившего обязательность применения идентификационных марок, не имеет правового значения для данного дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А13-2758/01-09 Суд правомерно удовлетворил иск кредитора о включении его в реестр требований кредиторов, поскольку пропуск им месячного срока для заявления требований, установленного законом, не является основанием для отказа в признании его конкурсным кредитором, а служит лишь препятствием для участия в первом собрании кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А13-2758/01-09 Поскольку материалами дела не подтверждается воспрепятствование руководителем должника деятельности временного управляющего или совершение действий, нарушающих права и интересы должника и кредиторов, суд правомерно отказал временному управляющему в отстранении руководителя должника от должности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А13-2758/01-09 Довод временного управляющего о ничтожности сделки, заключенной между должником и кредитором, учредителем которых является одно и то же лицо, необоснован, поскольку сделка по указанным основаниям является оспоримой, а вступившего в законную силу судебного акта о признании этой сделки недействительной не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А05-9740/01-500/11 Поскольку законодательством о налогах и сборах не предусмотрена ответственность за неуплату пеней, решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности по статье 122 НК РФ за неуплату пеней по уточненному расчету налога на прибыль является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 по делу N А05-9622/01-489/13 Поскольку общество, используя доминирующее положение на рынке энергоснабжения и вследствие этого зависимое положение своих контрагентов, ущемляло их интересы путем направления предупреждений об отключении электроснабжения в связи с неоплатой энергии, предписание управления Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства о прекращении нарушения обществом законодательства о конкуренции правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А05-9354/01-472/18 Поскольку законодательством о государственных гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, предусмотрена самостоятельная льгота по капитальным вложениям производственного и непроизводственного назначения, вывод ИМНС о том, что порядок предоставления указанной льготы регулируется Законом "О налоге на прибыль предприятий и организаций", является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А05-9216/01-480/19 Довод ИМНС о том, что организация, самовольно использующая подземные воды, обязана перечислять в бюджет платежи за пользование недрами и отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы, необоснован. Организация, будучи собственником земельного участка, использовала подземные воды и общераспространенные полезные ископаемые исключительно для своих нужд, не реализуя полученные товарные продукты третьим лицам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А05-8856/01-514/6 Довод арендатора о незаключенности договора аренды ввиду отсутствия согласованного сторонами условия о размере арендной платы противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А05-2575/01-139/16 Месячный срок, установленный в АПК РФ для кассационного обжалования судебных актов, не был пропущен истцом, поскольку в данном случае он исчислялся не с момента принятия судом первой инстанции обжалуемого решения, а с момента вынесения определения судом апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе ответчика (именно в этот момент решение вступило силу).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А05-1222/01-61/21 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с поставщика предоплаты в связи с неисполнением обязанности по поставке топлива для теплохода. Довод поставщика о том, что обязанным лицом является не он, а агент покупателя, с которым поставщик и состоял в договорных отношениях, необоснован, поскольку отдельный договор на поставку топлива был заключен поставщиком непосредственно с покупателем без участия агента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А05-10343/01-618/12 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции об исключении из состава затрат истца сумм расходов по приобретению запчастей для автомашины, арендованной у физического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А05-10154/01-529/12 Поскольку ИМНС привлекла налогоплательщика к ответственности за правонарушение, субъектом которого может являться организация, не представившая в налоговый орган имеющиеся у нее документы со сведениями о налогоплательщике по запросу налогового органа, а не сам налогоплательщик, решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N 5343 Довод о том, что фонд имущества не имел права самостоятельно приобретать и отчуждать оборудование, оплачиваемое за счет средств, полученных в кредит фондом, выступающим в качестве поверенного от имени субъекта РФ (доверителя), необоснован. Договор поручения предусматривал права фонда на заключение кредитного договора и направление полученных средств на развитие экономики субъекта РФ, в том числе и на закупку оборудования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N 2672 Поскольку исполнитель не представил доказательств неполучения запланированной договором урожайности, суд правомерно удовлетворил требование заказчика о взыскании с исполнителя установленного договором штрафа в размере рыночной стоимости непереданной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2002 N А56-3915/01 Поскольку изготовление налогоплательщиком очков корригирующих производится с использованием сертифицированных линз, прошедших государственную регистрацию и имеющих регистрационное удостоверение Министерства здравоохранения РФ, довод ИМНС о неправомерности применения налогоплательщиком льготы по НДС в связи с отсутствием регистрационного удостоверения на изготовление очков по индивидуальным заказам необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2002 по делу N А56-27648/01 Довод истца о ничтожности договора доверительного управления имуществом, заключенного ответчиками, в связи с тем, что в указанном договоре отсутствует существенное условие о форме и размере вознаграждения доверительному управляющему, опровергается наличием в договоре положения, в котором стороны определили способ выплаты вознаграждения управляющему, что не противоречит ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2002 по делу N А56-26984/01 Суд необоснованно заключил, что государственная регистрация права хозяйственного ведения ответчика на здание не нарушает прав третьего лица. Из материалов дела следует, что спорное здание было построено за счет средств городского бюджета по заказу правопредшественника третьего лица и до сих пор эксплуатируется структурным подразделением последнего, находясь у него на балансе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2002 по делу N А56-24882/01 Поскольку предприятие, используя доминирующее положение на рынке услуг по перевозке грузов, навязывало своим контрагентам невыгодные условия, фактически обязывая их приобретать запорно-пломбировочные устройства для опломбирования вагонов и контейнеров только у железной дороги, предприятие правомерно признано виновным в нарушении антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2002 N А56-24048/01 Поскольку документы, подтверждающие невозможность уплаты подателем жалобы государственной пошлины, должны отражать имущественное положение заявителя на момент подачи жалобы, довод заявителя о том, что в материалах дела имеется справка банка, подтверждающая отсутствие денежных средств на его счете, приобщенная судом первой инстанции, правомерно не принят судом во внимание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2002 N А56-23786/01 Доверительный управляющий участка электрической сети между энергоснабжающей организацией и абонентами, с которыми у организации заключены соответствующие договоры энергоснабжения, оказывает потребителям услуги по доставке (передаче) электроэнергии и сам потребителем не является, а потому он не вправе требовать от энергоснабжающей организации заключения с ним публичного договора энергоснабжения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2002 N А56-22900/01 Поскольку право на возмещение налогоплательщику НДС из бюджета не связано с фактическим внесением налога в бюджет поставщиками налогоплательщика, суд пришел к правомерному выводу о необоснованном доначислении ИМНС налогоплательщику возмещенной суммы налога в связи с неуплатой поставщиками налогоплательщика НДС в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2002 N А56-21278/01 Поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не ставится в зависимость от поступления в бюджет сумм налога от поставщиков, суд правомерно признал незаконным отказ ИМНС возместить налогоплательщику НДС из бюджета по причине отсутствия данных об уплате НДС поставщиками налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2002 N А56-21037/01 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о получении предпринимателем дохода от реализации кафе, решение ИМНС о привлечении его к ответственности за неуплату подоходного налога является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2002 N А56-18359/01 Суд правомерно удовлетворил требование истца о признании права собственности на часть здания, внесенную производственным объединением в уставный фонд вновь создаваемого АО, поскольку истец - правопреемник АО является собственником спорной части здания, которая выбыла из государственной собственности с момента регистрации устава АО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2002 N А56-11519/01 Поскольку руководителем предприятия-должника, в отношении которого введена процедура наблюдения, могло быть только лицо, имеющее допуск к государственной тайне, а назначенный судом внешний управляющий не имеет допуска к секретным сведениям, определение суда о назначении внешнего управляющего подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2002 N А56-10418/01 Суд правомерно отказал иностранной фирме в иске об обязании банка перечислить принадлежащие фирме денежные средства, зачисленные в ее пользу на блокированный корреспондентский счет филиала банка в другом банке, поскольку суммы, находящиеся на этом счете, не подлежат переоформлению в облигации государственного валютного займа и не могут быть перечислены на текущие валютные счета или за границу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2002 N А42-3702/01-18 Суд правомерно отказал МП в истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку МП отказалось от договора хозяйственного ведения и передало спорное имущество КУМИ, в связи с чем у него отсутствует право истребовать указанное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2002 N А26-5013/01-01-05/248 Суд правомерно прекратил производство по иску общества об обязании администрации местного самоуправления принять в свое владение имущество, находящееся на балансе общества, поскольку администрация не совершила действий, свидетельствующих о нарушении или оспаривании прав и законных интересов общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2002 N А26-4557/01-02-07/184 Довод ИМНС о том, что налогоплательщик должен был корректировать балансовую прибыль по итогам отчетного периода (квартала) без учета данных по налоговому периоду (году), необоснован. Действующим законодательством метод корректировки прибыли не определен, а потому действия плательщика по корректировке выручки и затрат по налогу на прибыль по итогам года правомерны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2002 N А05-8058/01-445/15 Поскольку суд, отказывая в назначении на должность внешнего управляющего лица, избранного собранием кредиторов, и назначая на эту должность другого внешнего управляющего, не сослался на наличие перечисленных в законодательстве о банкротстве обстоятельств, препятствующих избранному собранием кредиторов лицу быть назначенным управляющим, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2002 N А05-2656/97-21/15 При новом рассмотрении ходатайства кредиторов об отстранении конкурсного управляющего от должности суду следует учесть, что управляющим был заключен с третьим лицом договор купли-продажи объектов недвижимости организации-должника, при этом спорные объекты в нарушение требований закона и решения собрания кредиторов проданы без инвентаризации, без оценки рыночной стоимости и не на открытых торгах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2002 N 4121 Поскольку колхоз, заявивший требование о признании недействительным отказа Управления федерального казначейства в выплате дотаций на сырье льна, нарушил установленные Минфином России условия и порядок получения дотаций, суд правомерно отказал колхозу в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 N А56-33742/01 Поскольку принятая судом мера по обеспечению иска о признании недействительным договора займа, заключенного ответчиком и обществом, привлеченным к участию в деле в качестве третьего лица, в виде запрета третьему лицу голосовать на собраниях кредиторов ответчика, не касается предмета спора, определение суда о принятии указанной меры подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 N А56-29022/01 Суд правомерно удовлетворил требование КУГИ о расторжении договора аренды, заключенного с арендатором, и выселении последнего из занимаемого помещения, поскольку договором аренды установлена возможность расторжения договора по требованию арендодателя при возникновении у арендатора задолженности по внесению арендной платы в течение трех месяцев и указанная задолженность подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 N А56-28649/01 Довод ИМНС о том, что возмещение налогоплательщику из бюджета НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, может быть произведено только после уплаты налога поставщиками налогоплательщика, не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 N А56-28648/01 Суд правомерно обязал ИМНС возвратить налогоплательщику из бюджета НДС, уплаченный поставщикам, поскольку факты реального экспорта товара и уплаты налога поставщикам подтверждаются материалами дела, а отсутствие сведений об уплате НДС в бюджет поставщиками налогоплательщика не является основанием к отказу ИМНС возместить налогоплательщику указанный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 N А56-27371/01 ИМНС правомерно привлекла ответчика к административной ответственности за неприменение ККМ при расчетах с населением, поскольку в соответствии с законодательством РФ при оказании услуг предприятиями все денежные расчеты с населением производятся с обязательным применением ККМ, и для предприятий, осуществляющих пассажирские перевозки, не установлено никаких исключений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 N А56-26836/01 Поскольку налогоплательщик при расчете налога на реализацию горюче-смазочных материалов неправомерно исключил из налоговой базы налог, исчисленный со стоимости приобретения ГСМ и налог на добавленную стоимость, решение налоговой инспекции о взыскании с плательщика штрафных санкций за занижение налога на реализацию ГСМ соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 N А56-26554/01 Удовлетворение судом иска о взыскании с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, возложенных на ответчика предварительным договором о заключении договоров купли-продажи объектов недвижимости, является неправомерным, поскольку сторонами не достигнуто соглашение о размере подлежащей взысканию неустойки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 N А56-26387/01 Суд правомерно отказал КУГИ в признании недействительным акта государственной регистрации права собственности общества на нежилые помещения, поскольку КУГИ не доказал нарушение своих прав и законных интересов указанным ненормативным актом, а также несоответствие его закону или иным нормативным правовым актам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 N А56-25814/00 Довод жалобы об отсутствии достаточных оснований для предоставления ответчику отсрочки исполнения решения суда фактически направлен на переоценку выводов суда, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 N А56-25283/01 Поскольку предприниматель осуществлял торговлю продовольственными товарами с торговых мест, представляющих собой открытые прилавки, не обособленные от других торговых мест и не обеспечивающие сохранности реализуемой продукции, довод ИМНС о том, что предприниматель обязан был осуществлять денежные расчеты с населением с обязательным применением контрольно-кассовой машины, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 N А56-25282/01 Поскольку торговые места, с которых предприниматель осуществлял торговлю продовольственными товарами, представляют собой открытые прилавки, не имеющие боковых стенок, и не обеспечивают сохранность реализуемой продукции, применение ККМ при осуществлении торговли с указанных торговых мест не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 N А56-24578/01 Поскольку суд, удовлетворив требование истца о понуждении Фонда имущества заключить договор купли-продажи земельного участка, на котором расположено приватизированное предприятие на условиях предложенного проекта, не исследовал вопрос о фактическом нахождении предприятия на спорном земельном участке, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 N А56-24267/01 Поскольку на адресованном налогоплательщику извещении ИМНС о месте и времени рассмотрения материалов проверки отсутствует подпись налогоплательщика о том, что он ознакомлен с данным документом, решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности неправомерно как принятое с нарушением процедуры проведения проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 N А56-22976/01 Поскольку у налогоплательщика имелась постоянная переплата по НДС, превышающая задолженность, выявленную ИМНС в ходе выездной налоговой проверки, решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату сумм налога неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 N А56-22641/01 Поскольку приобретенные налогоплательщиком материальные ресурсы не использовались в процессе производства продукции (работ, услуг), уменьшение подлежащей перечислению в бюджет суммы налога на добавленную стоимость на сумму затрат на приобретение указанных ресурсов неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 по делу N А56-22552/01 Поскольку суд удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемого им помещения в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 N А56-20584/01 Довод налогоплательщика о том, что с момента вступления в силу части первой Налогового кодекса РФ дополнительные платежи по налогу на прибыль уплате не подлежат, необоснован. Порядок их исчисления и уплаты установлен Законом РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", нормы которого не утратили силу с момента введения НК РФ и не признаны несоответствующими Конституции РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 N А56-20426/01 При выбытии объектов основных средств, принадлежащих предприятию на праве собственности (продаже, списании, безвозмездной передаче и др.), сумма начисленного по ним износа списывается со счета 02 "Износ основных средств" в кредит счета 47 "Реализация и прочее выбытие основных средств", при этом исключение этой суммы из общей суммы износа не влечет занижения налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 N А56-17237/01 Поскольку по истечении 60 дней с окончания срока добровольного исполнения налогоплательщиком требования об уплате налога ИМНС не вынесла никакого решения о бесспорном взыскании налога, дальнейшее взыскание возможно только путем обращения с иском в суд, в связи с чем решение ИМНС об обращении взыскания на имущество налогоплательщика, вынесенное с пропуском указанного срока, является недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 N А56-16134/01 Поскольку арендатор земельного участка не выполнил предусмотренных договором аренды инвестиционных условий по перечислению в бюджет города денежных средств, направляемых на строительство объектов инженерной инфраструктуры, суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о взыскании с арендатора задолженности с учетом льготного размера условной единицы, который вправе применять инвесторы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 N А52-2623/2001/1 Поскольку администрация области, взявшая на себя обязательство по уплате дольщику за застройщика сумму задолженности по договору строительного подряда, не участвовала в качестве стороны в договорах подряда и долевого участия и является третьим лицом в отношении обязательств, возникших из указанных сделок, на нее не может быть возложена обязанность по уплате задолженности, возникшей из сделок, стороной которых она не являлась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 по делу N А44-1895/01-С6 Суд правомерно отклонил довод о том, что Фонд имущества - продавец по договору купли-продажи принадлежащего организации-банкроту имущества, предназначенного для гальванического производства, обязан возместить покупателю убытки, возникшие при утилизации производственных отходов сверх норм, предусмотренных договором. Покупатель не доказал ни размер взыскиваемых убытков, ни неправомерность действий Фонда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 N А42-6887/00-16-917/01 Поскольку изготавливаемые религиозной организацией и реализуемые через розничную торговлю кондитерские изделия после изготовления проходят обряд освящения, то есть являются предметами культа, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении организации налога с продаж и НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 N А42-3900/01-10 Довод ответчика о том, что взысканная с него неустойка подлежала уменьшению в связи с ее несоразмерностью, неправомерен, поскольку истец, предъявив требования о взыскании неустойки, признал, что имеются обстоятельства, свидетельствующие о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, и сам уменьшил ее размер на основании ст. 333 ГК.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 N А26-5380/01-02-03/349 Поскольку действующим законодательством предусмотрено, что льгота по налогу на прибыль предоставляется малым предприятиям, осуществляющим ремонтно-строительные работы на объектах производственного и социального назначения, довод ИМНС о том, что данная льгота предоставляется только предприятиям, осуществляющим непосредственное строительство объектов, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 N А26-4684/01-02-10/201 Поскольку суд пришел к выводу о наличии в действиях налогоплательщика смягчающих обстоятельств, решение суда о снижении размера штрафных санкций, подлежащих взысканию с налогоплательщика на основании акта ИМНС, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 N А26-4335/01-01-02/213 Суд правомерно взыскал с покупателя долг по оплате имущества. Довод о том, что акт приемки-передачи, оформленный ненадлежащим образом и содержащий поддельную подпись бухгалтера, не может подтверждать факт исполнения договора купли-продажи, необоснован, поскольку форма акта на обязанность оплатить имущество не влияет, а проверки подлинности подписи покупатель в суде не требовал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 по делу N А05-9665/01-520/17 Суд правомерно отказал истцу в признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного ответчиками, в связи с истечением срока исковой давности подачи иска о признании оспоримой сделки недействительной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 по делу N А05-9664/01-521/17 Иск о признании недействительной оспоримой сделки может быть заявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным договора купли-продажи имущества, заключенного с нарушением Закона РФ "Об акционерных обществах", в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 N А05-9656/01-499/20 Суд правомерно заключил, что ИМНС при обращении с иском о взыскании с организации штрафа за осуществление деятельности по месту нахождения обособленного подразделения без постановки на налоговый учет пропустила шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций, исчисляемый в данном случае не с даты составления акта камеральной проверки, а с момента, когда инспекции стало известно о функционировании подразделения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 N А05-8324/01-512/8 Суд неправомерно отказал Водоканалу во взыскании с жилищно-строительного кооператива долга за оказание услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, сославшись на отсутствие у сторон договорных отношений, поскольку фактическое пользование ЖСК услугами Водоканала, обязанного предоставлять абонентам указанные услуги, следует рассматривать как акцепт оферты, предложенной Водоканалом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 N А05-2968/01-163/16 Суд правомерно отказал истцу в признании недействительным распоряжения заместителя мэра города в части изъятия у истца и передачи предпринимателю земельного участка для эксплуатации гаража, принадлежащего предпринимателю на основании заключенного с истцом договора купли-продажи, поскольку истец не доказал нарушение его прав и интересов принятием указанного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 N 4724 Довод о том, что постановление фонда обязательного медицинского страхования о взыскании с плательщика недоимки по страховым взносам противоречит решению ИМНС о реструктуризации задолженности плательщика по платежам во внебюджетные фонды, необоснован. Именно на основании этого решения исполнительное производство в отношении плательщика приостановлено для согласования графика погашения недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 N 4480 Поскольку налоговые органы не обладают полномочиями на взыскание неналоговых доходов, поданный в интересах налоговой инспекции иск о взыскании с арендатора государственного имущества сумм арендной платы, подлежащей перечислению в федеральный бюджет, не подлежит удовлетворению как заявленный в интересах ненадлежащего истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 N 2347/927/719 Суд правомерно отказал жилищно-эксплуатационному управлению - балансодержателю дома во взыскании с воинской части в порядке регресса суммы в возмещение материального ущерба, возникшего у жильцов квартир вследствие протекания кровли дома, поскольку воинская часть является заказчиком строительства дома, и доказательств ее вины в возникновении дефектов дома управлением не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 N 2045 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика стоимости недопоставленной по договору мены продукции. Довод ответчика о том, что он мог бы погасить задолженность, исполнив обязательство в натуре, необоснован, поскольку спорный договор уже был расторгнут по соглашению сторон; кроме того, ответчик неоднократно обещал истцу поставить спорную продукцию, но обязательства так и не исполнил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А56-8115/01 Поскольку решением Правительства РФ предприятию, созданному во исполнение межправительственных соглашений об инвестиционном сотрудничестве, предоставлены налоговые льготы, тот факт, что ИМНС при проведении проверки установила неуплату предприятием налога на добавленную стоимость, основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам не является и законодательству не противоречит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А56-5277/97 Обоснованно признав причину пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению уважительной и установив то обстоятельство, что исполнительный лист утрачен, суд правомерно вынес определение о восстановлении указанного срока и выдаче дубликата исполнительного листа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А56-30781/01 Поскольку налогоплательщиком не представлены документы, обосновывающие правомерность предъявления к возмещению НДС, уплаченного поставщикам, решение суда, обязывающее ИМНС возместить налогоплательщику НДС из бюджета, подлежит отмене, как недостаточно обоснованное.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А56-30173/01 Поскольку налогоплательщик подтвердил реальный экспорт товара и фактическую уплату НДС поставщикам, у ИМНС отсутствовали основания для отказа налогоплательщику в возмещении из бюджета суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А56-30133/01 Поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик, предъявляя иск о признании недействительным требования ИМНС о начислении пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог, не оспаривал имеющуюся у него задолженность перед бюджетом по уплате пеней и их размеру, довод налогоплательщика о том, что ему не были известны основания начисления пеней, период, ставка и их размер, является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А56-29526/01 Поскольку решение по иску о взыскании с ответчика суммы аванса было принято в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, дело подлежит отмене с передачей на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А56-28771/01 Довод ИМНС о неправомерности возмещения налогоплательщиком из бюджета НДС, уплаченного поставщикам, в связи с тем, что в представленных актах сверки взаиморасчетов по суммам задолженности отсутствуют суммы НДС, выделенные отдельной строкой, является неосновательным, поскольку суммы налога, уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, выделены отдельной строкой в ГТД и платежных поручениях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А56-28756/01 Поскольку ИМНС при доначислении налогоплательщику земельного налога, применила двойную индексацию установленной законом субъекта РФ ставки земельного налога, суд признал недействительным требование ИМНС о доначислении налогоплательщику указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А56-28304/01 Удовлетворяя требование исполнителя по договору оказания услуг о взыскании с заказчика задолженности, суд неправомерно уменьшил размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами, сославшись на то, что исполнителем были оказаны услуги ненадлежащего качества, поскольку данный вывод суда не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А56-28113/01 Решение ИМНС о доначислении налогоплательщику НДС, предъявленного им ранее к возмещению из бюджета, в связи с тем, что фактическое перечисление налога в бюджет поставщиками налогоплательщика не подтверждено встречными налоговыми проверками, правомерно признано судом необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А56-2808/01 Довод векселедателя о том, что в качестве первого векселедержателя указано лицо, не зарегистрированное в установленном порядке по указанному в векселе адресу, вследствие чего взыскание с него векселедержателем вексельной суммы по простым векселям неправомерно, отклонен судом как не имеющий правового значения для рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А56-2808/01 Поскольку наличие на векселе подписей индоссантов, которые не могут обязывать лиц, от имени которых они поставлены, не прерывает ряда индоссаментов, суд правомерно отказал лицу, обязанному по векселю, в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела о взыскании с него суммы по простым векселям в связи с установлением судом факта отсутствия государственной регистрации первого векселедержателя по адресу, указанному в векселе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А56-28037/02 Принятие учреждением юстиции решения об отказе в регистрации прав не является основанием для возврата средств, полученных в виде платы за регистрацию и предоставление информации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А56-25367/01 Поскольку в решении ИМНС о принудительном списании средств с расчетного счета налогоплательщика не указано, на каком основании налогоплательщику направлено требование об уплате лесного налога и за какой период, суд, не имея возможности проверить расчет сумм налога и установить соблюдение ИМНС сроков проведения камеральной проверки, правомерно признал указанное решение недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 по делу N А56-24317/99 Поскольку физические лица, требующие признания права собственности на спорные квартиры, не являются участниками долевого строительства жилого дома, суд правомерно отклонил довод о том, что спор о признании права собственности на долю в жилом доме в связи с долевым участием юридического лица в строительстве указанного объекта подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А56-24262/01 Поскольку налогоплательщик при исчислении облагаемой налогом на имущество базы из среднегодовой стоимости имущества вычел балансовую стоимость основных производственных фондов, на которые распространяется льгота по налогу, что противоречит правилам расчета налога на имущество предприятий, ИМНС пришла к правомерному выводу о занижении налогоплательщиком налога на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А56-24065/01 Поскольку отделение Федерального казначейства может возвратить налогоплательщику из бюджета НДС, уплаченный поставщикам, только на основании решения ИМНС, которое в данном случае не было принято, довод ИМНС о том, что обязанность по возмещению налога должна быть возложена на отделение Федерального казначейства, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А56-18548/01 Суд правомерно отказал КУГИ в выселении арендатора и взыскании неосновательного обогащения за пользование помещениями, поскольку арендатор пользуется спорными помещениями на основании договора аренды, заключенного с прежним собственником помещений. То обстоятельство, что решением суда право собственности на помещения признано за субъектом РФ, не является основанием для выселения арендатора из занимаемых им помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А56-18547/01 То обстоятельство, что на здание, которое на момент его передачи третьим лицом в качестве вклада в уставный капитал ответчика значилось собственностью третьего лица, впоследствии постановлением арбитражного суда признано право государственной собственности, не является основанием для взыскания с ответчика в пользу КУГИ неосновательного обогащения за пользование зданием.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А56-17857/01 Суд правомерно признал недобросовестными действия плательщика по продаже банку векселя для зачисления денежных средств на свой расчетный счет и по направлению платежных поручений на уплату налогов из этих средств, поскольку банк, заведомо не имеющий на корреспондентском счете денежных средств, не мог зачислить их на счет плательщика при приобретении векселя, а потом списать для перечисления в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А56-17856/01 Суд правомерно заключил, что действия налогоплательщика, направившего платежные поручения на уплату налогов в банк, на корреспондентском счете которого денежных средств заведомо не было, являются недобросовестными, а потому плательщик не может быть признан исполнившим обязанность по уплате налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А56-17312/02 Поскольку на момент предъявления иска о признании недействительной регистрации обременения объекта недвижимости истец не являлся собственником спорного объекта и доказательства того, что указанная регистрация нарушает его права, в материалах дела отсутствуют, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А52/2734/2001/2 Поскольку страхователь не исполнил в добровольном порядке требования страховщика об уплате пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, суд правомерно отказал страхователю в признании не подлежащим исполнению инкассового поручения страховщика на взыскание пеней в безакцептном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А52/2600/01/2 Суд правомерно обязал ИМНС отразить в лицевом счете налогоплательщика сумму налогов, перечисленных им по платежным поручениям, поскольку довод ИМНС о недобросовестности действий налогоплательщика при перечислении налогов не нашел своего подтверждения в материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А52/2545/01/2 Поскольку акт камеральной налоговой проверки, по результатам которой ИМНС вынесено решение о привлечении налогоплательщика к ответственности, налогоплательщику не направлялся, в связи с чем он был лишен возможности представить свои объяснения и возражения по факту нарушения, указанное решение ИМНС, как принятое с грубым нарушением прав налогоплательщика, применению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А52/2468/2001/2 Суд, придя к выводу об отсутствии у налогоплательщика раздельного учета затрат по производству и реализации товаров как освобождаемых от НДС, так и облагаемых им, правомерно признал необоснованным применение налогоплательщиком льготы по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А52/2307/01/2 Поскольку представленных истцом документов достаточно для определения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами, а документы, дополнительно запрошенные таможней, истец представить не имеет возможности, у таможни не было оснований для корректировки таможенной стоимости товара по резервному методу и списания с расчетного счета истца доначисленных таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А44-2663/00-С6 Суд правомерно взыскал с подрядчика убытки по договору строительного подряда на строительство конторы в виде выплаченного подрядчику аванса, поскольку факт некачественного выполнения подрядчиком работ установлен материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А42-6884/01-17 ИМНС обязана официально уведомить налогоплательщика о переводе на уплату единого налога на вмененный доход и указать в уведомлении конкретные суммы подлежащего уплате налога. Привлечение предпринимателя к ответственности за недоплату единого налога на основании представленного им и не проверенного ИМНС расчета, являющегося по существу условным, неправомерно, поскольку вины предпринимателя в указанном нарушении нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А42-6865/01-15 Суд признал, что датой обнаружения ИМНС нарушения налогоплательщиком срока представления в налоговый орган декларации по сбору на содержание милиции и началом исчисления срока давности привлечения налогоплательщика к ответственности является день направления налогоплательщику уведомления о пропуске им срока представления налоговой отчетности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А42-3980/00-17-237/01 Налоговый орган необоснованно исключил из себестоимости продукции истца расходы, возникшие в связи с исполнением договора о координации деятельности на мировом рынке, расценив их в качестве расходов, связанных с совместной деятельностью, поскольку содержание договора не соответствует требованиям закона к договорам о совместной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А42-3979/01-22 Довод предпринимателя, применяющего упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, о том, что увеличение стоимости патента создает менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими, является необоснованным, поскольку предприниматель не лишен права перейти с упрощенной на общую систему налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А42-3801/01-15 Довод налогоплательщика о том, что он, являясь субъектом упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, не обязан уплачивать налог с продаж, правомерно отклонен судом, поскольку фактическими плательщиками указанного налога являются потребители товаров, уплачивающие налогоплательщику сумму налога с продаж в составе цены этих товаров, вследствие чего сумма налога не влияет на финансовые результаты деятельности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А42-3049/01-25 Довод ИМНС о том, что налогоплательщик неправомерно уменьшил стоимость находящегося на балансе имущества, исчисленную для целей налогообложения, на балансовую стоимость объектов, используемых исключительно для охраны природы, в связи с тем, что объекты использовались не самим налогоплательщиком, является неправомерным, поскольку для применения налогоплательщиком льготы достаточно самого факта использования объектов в указанных целях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А26-4138/01-02-09/205 Так как статья регионального закона о едином налоге на вмененный доход признана неконституционной лишь в той части, в которой не установлены значения некоторых коэффициентов базовой доходности, для обоснования заявления о возврате из бюджета излишне уплаченных сумм налога плательщик должен доказать, что с учетом спорных коэффициентов он должен был уплатить в бюджет меньшую сумму.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А26-4032/01-02-03/290 Поскольку уплата страховых взносов в ПФ РФ за 2000 год была произведена предпринимателем по окончании налогооблагаемого периода, то правом на вычет предприниматель может воспользоваться только в 2001 году.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А26-3863/01-01-05/158 Поскольку, обращаясь с иском об освобождении дебиторской задолженности от ареста, администрация города указала на то, что действиями судебного пристава-исполнителя по аресту несуществующей задолженности нарушаются права муниципального образования, вывод суда об отсутствии в данном случае предмета спора является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А26-3802/00-01-09/185 Поскольку удовлетворение заявления об исправлении описки, допущенной, по мнению заявителя, в резолютивной части решения суда, затронет существо принятого решения, суд правомерно отказал заявителю в удовлетворении указанного заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А26-3802/00-01-09/185 Суд правомерно отказал заявителю в разъяснении решения по делу о признании недействительной сделки - договора мены и применении последствий ее недействительности, поскольку решение суда является полным, конкретным и не требующим разъяснения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А26-3286/01-02-06/175 Суд признал неправомерным довод ИМНС о том, что авансовые платежи, полученные налогоплательщиком от иностранной фирмы по договору бербоут-чартера за переданные во фрахт теплоходы, подлежали обложению НДС, поскольку налогоплательщик осуществлял реализацию услуг по сдаче морских судов в аренду за пределами территории РФ, в связи с чем объект обложения НДС у него отсутствовал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А26-2875/01-01-06/104в Суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании за счет казны субъекта РФ убытков, возникших вследствие предоставления льгот по оплате коммунальных услуг ветеранам, проживающим на территории этого субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А05-9925/01-512/13 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя задолженности по оплате патента на право применения упрощенной системы налогообложения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что предприниматель осуществлял предпринимательскую деятельность и получал от указанной деятельности доход.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А05-8592/01-526/8 Поскольку действие моратория не распространяется на требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательственным платежам, срок исполнения по которым наступил после введения внешнего управления, суд неправомерно прекратил производство по иску заказчика по договору подряда о взыскании с подрядчика задолженности по договору, срок исполнения которого наступил после введения процедуры внешнего управления в отношении подрядчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А05-8175/00-320/23 Довод кредитора о том, что спорные векселя им были получены не в качестве отступного по заключенному кредитному договору, а в обеспечение обязательств по выплате долга, обоснованно не принят судом во внимание как бездоказательный, поскольку подписанного сторонами соглашения об обеспечении обязательств кредитор не представил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А05-7223/01-360/10 Поскольку предприниматель, являясь страхователем наемных работников, выплачивал застрахованным работникам пособия по временной нетрудоспособности, отказ суда во взыскании с ФСС возмещения предпринимателю указанных расходов является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А05-6159/01-338/5 Поскольку суд, удовлетворив требование муниципалитета об истребовании из незаконного владения комитета профсоюзов нежилого помещения, переданного в собственность муниципалитету, не проверил довод комитета о том, что он занимает спорное помещение на основании распоряжения лица, которому помещение ранее принадлежало на праве оперативного управления, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А05-3298/01-196/13 Решение Министерства по антимонопольной политике РФ об обязании администрации субъекта РФ утвердить решение по итогам конкурса на право пользования недрами с целью геологического изучения и подписать лицензию на право пользования недрами незаконно, поскольку конкурс проведен по совместному решению администрации и Министерства природных ресурсов РФ, и лицензия может быть подписана только по согласованию с Минприроды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N 4495/939 Суд неправомерно признал недействительным решение КУМИ о ликвидации истца, поскольку КУМИ в соответствии с положениями ГК РФ, являясь учредителем истца, был вправе принять указанное решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N 3895 ИМНС неправомерно отказала индивидуальному предпринимателю в освобождении от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, в связи с задолженностью предпринимателя по указанному налогу, поскольку законодательство не связывает право индивидуальных предпринимателей на освобождение от уплаты НДС с наличием задолженности по уплате налогов и сборов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N 3842 Вывод суда о том, что дело по иску ИМНС о признании недействительным решения регистрационной палаты о государственной регистрации изменений в уставе общества подлежит прекращению ввиду того, что указанная регистрация не нарушает прав истца, является неправомерным, поскольку право ИМНС на предъявление иска о признании недействительной государственной регистрации юридического лица установлено нормами НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N 2839 Вывод суда о том, что переход на упрощенную систему налогообложения освобождает предпринимателя от обязанности по уплате НДС, является неправомерным, поскольку предприниматель может быть освобожден от указанной обязанности только в порядке, предусмотренном статьей 145 НК РФ, при наличии предусмотренных в ней условий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 по делу N 2838 Довод суда о том, что переход индивидуального предпринимателя на упрощенную систему налогообложения является основанием для освобождения предпринимателя от уплаты НДС, является неправомерным, поскольку предприниматель может быть освобожден от обязанности плательщика НДС только в порядке, предусмотренном статьей 145 НК РФ, при наличии указанных в этой статье условий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N 2644/1175 Довод истца о том, что до заключения Мингосимуществом РФ (арендодателем) и ответчиком (арендатором) договора аренды технологического оборудования на территории склада, принадлежащего флоту, КУГИ заключил договор аренды в отношении тех же объектов с истцом, имеющим теперь преимущественное право на использование оборудования, необоснован, так как КУГИ не является надлежащим арендодателем в отношении военного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N 2287 Поскольку отсутствие в материалах дела документов, на которые ссылаются стороны, не позволяет сделать вывод о том, кем конкретно из лиц, участвующих в деле, приобретено или сбережено имущество за счет другого лица, отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения является необоснованным, а дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N 1286 Поскольку заявитель пропустил срок предъявления исполнительного листа к исполнению, суд правомерно отказал ему в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-31369/01 Поскольку иск об истребовании имущества и признании недействительным ненормативного акта таможни, предъявленный конкурсным управляющим в защиту интересов предприятия, подлежит оплате государственной пошлиной в общем порядке, отказ суда в принятии искового заявления, к которому не были приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-30757/01 Поскольку ответчик нарушил срок подачи заявления о постановке на налоговый учет по вине Регистрационной палаты, несвоевременно известившей ответчика о внесении в учредительные документы изменений, решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 по делу N А56-30756/01 Суд удовлетворил иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок в налоговый орган документов, поскольку несвоевременное уведомление налогового органа налогоплательщиком об изменениях в уставных и других учредительных документах следует рассматривать как непредставление одного документа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-27941/01 Поскольку нормы ТК РФ, регулирующие внесудебный порядок взыскания стоимости товаров, являющихся непосредственными объектами нарушения таможенных правил, признаны не соответствующими Конституции РФ, постановление таможни о привлечении истца к ответственности, вынесенное на основании этих не подлежащих применению норм, незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-27940/01 Поскольку санкция за нарушение таможенных правил в виде взыскания стоимости товара может быть назначена только судом, постановление таможни о взыскании вне судебного порядка 50 процентов стоимости товаров, не представленных ответчиком по требованию таможни, является недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-27939/01 Постановление таможни о привлечении предпринимателя к ответственности за непредставление в определенное таможенным органом место товаров, находящихся под таможенным контролем, признано недействительным, поскольку согласно указанному постановлению таможня применила санкцию в виде взыскания стоимости товаров вне судебного порядка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-27739/01 Поскольку налогоплательщик представил в налоговую инспекцию все документы, необходимые для подтверждения права на применение ставки НДС ноль процентов, требование налогоплательщика о возмещении НДС из бюджета является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-27366/01 Суд неправомерно снизил сумму штрафа, признав смягчающими обстоятельствами то, что нарушение налогоплательщиком срока уведомления ИМНС об открытии счета не повлекло неблагоприятных последствий и срок пропущен на один день, хотя данный вывод не следует ни из материалов дела, ни из объяснений сторон, а в соответствии с АПК РФ арбитражный суд выносит решения, основываясь только на доказательствах, исследованных в заседании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-27359/01 Поскольку ответственность за отказ от регистрации в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве установлена специальным законом, а взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве не включаются в состав единого социального налога, суд правомерно отказал Фонду социального страхования в привлечении предпринимателя к ответственности, установленной НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-27108/01 Поскольку взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не относятся к налогам, за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в органах социального страхования налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности, установленной нормами НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-26979/01 Решение ИМНС о восстановлении НДС, ранее предъявленного налогоплательщиком к возмещению из бюджета, основанное на том, что фактическое перечисление в бюджет НДС поставщиками налогоплательщика не подтверждено встречными налоговыми проверками, неправомерно, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не связано с фактическим внесением поставщиками сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-26786/01 Поскольку законом установлено, что в случае уклонения от регистрации в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний страховые взносы взыскиваются со страхователя за весь период уклонения от регистрации с начислением пеней, взыскание со страхователя штрафа, установленного НК РФ за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-26642/01 Поскольку государственная регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния, образованными органами государственной власти субъектов РФ, а администрация муниципального образования не входит в систему указанных органов, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании штрафа с администрации муниципального образования, нарушившей срок подачи в ИМНС сведений о регистрации смерти.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-26640/01 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении иска о взыскании с администрации муниципального образования штрафа за несвоевременное уведомление налогового органа о факте регистрации акта гражданского состояния, поскольку администрация не входит в систему органов записи актов гражданского состояния, а законом субъекта РФ муниципальные образования лишены возложенных на них ранее полномочий по регистрации указанных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-26532/01 Суд правомерно заключил, что налогоплательщик, являющийся местной организацией инвалидов, основанной на индивидуальном членстве физических лиц, в спорный период правомерно пользовался льготой по уплате НДС, поскольку до 01.01.2002 освобождение организаций, использующих труд инвалидов, не связано с наличием утвержденного Правительством РФ перечня таких организаций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-25320/01 Суд правомерно отказал ИМНС в привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности за использование неисправной ККМ, которая не печатала на чеке инициалов предпринимателя, поскольку на чеке имеется фамилия и ИНН предпринимателя, позволяющие бесспорно определить лицо, осуществляющее торговлю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-25286/01 Суд правомерно заключил, что предприниматель, осуществляющий торговлю продовольственными товарами с открытых прилавков, не обособленных от других торговых мест и не обеспечивающих сохранность товаров, не обязан применять контрольно-кассовую машину.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-25284/01 Суд правомерно заключил, что предприниматель, использующий для реализации товара арендуемые открытые и не обеспечивающие сохранность товара прилавки на территории крытого торгового комплекса, не обязан применять контрольно-кассовую машину.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-24866/01 Поскольку в договоре аренды, заключенном сторонами, установлено право арендодателя расторгнуть договор при возникновении со стороны арендатора задолженности по внесению арендной платы в течение пяти месяцев и судом установлено, что арендатор не имел указанной максимальной просрочки внесения арендной платы, суд правомерно отказал арендодателю в расторжении договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-24777/01 Суммы НДС в отношении операций по реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ, подлежат возмещению на основании отдельной налоговой декларации и документов, подтверждающих уплату экспортером НДС поставщикам товара и экспорт товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-24384/01 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с таможни процентов, начисленных на сумму излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку из материалов дела следует, что указанные платежи были перечислены истцом таможне добровольно, а не взысканы в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-24118/98 Поскольку норма Закона "Об исполнительном производстве", обязывающая судебного пристава-исполнителя указывать в исполнительном документе наименование и адреса организаций взыскателя и должника, не содержит конкретных требований к указанию адреса, ссылка в исполнительном листе на почтовый адрес взыскателя не является нарушением прав должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-23636/01 Поскольку источником возмещения НДС налогоплательщику, осуществляющему экспорт товаров, являются общие платежи налогов, а не суммы НДС, уплаченные поставщиками экспортируемых товаров, довод ИМНС о том, что вследствие невыполнения поставщиками товаров обязанности по уплате сумм НДС в бюджете не сформирован источник возмещения налога, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-23515/01 Поскольку, пользуясь в отсутствии договорных отношений услугами энергоснабжающей организации по отведению сточных вод, но не производя их оплату, ЖСК неосновательно обогатился, суд правомерно обязал ЖСК оплатить указанные услуги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-23514/01 Поскольку ответчик, пользуясь в отсутствие договорных отношений услугами истца по отведению сточных вод от использования горячий воды, не производил оплату указанных услуг, решение суда о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-23336/01 Отказ налогоплательщику в возмещении из бюджета НДС в связи с отсутствием сведений об уплате этого налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов неправомерен, поскольку основанием для возмещения уплаченного налога является завершение расчетов с поставщиками, а не уплата поставщиками товарно-материальных ресурсов НДС в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-23288/01 Привлечение управления Министерства юстиции РФ к ответственности за несвоевременное представление в налоговый орган сведений о нотариальном удостоверении прав на наследство является неправомерным, поскольку управление как лицо, не уполномоченное совершать нотариальные действия, не является субъектом ответственности за указанное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-23264/01 Суд правомерно признал действительным решение ИМНС о доначислении налогоплательщику НДС, поскольку налогоплательщик, переведенный на уплату единого налога на вмененный доход от осуществления розничной торговли, не освобожден от обязанности уплачивать указанный налог с дохода, полученного от реализации продукции собственного производства через магазин, являющийся структурным подразделением налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-22718/2000 Суд неправомерно предоставил ответчику по делу о взыскании КУГИ задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении отсрочку исполнения решения до разрешения спора с КУГИ о понуждении последнего заключить договор купли-продажи спорных помещений, поскольку доказательств того, что указанные дела связаны в части удовлетворения материальных требований, не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-20269/01 Поскольку налогоплательщик неправомерно включил отрицательные курсовые разницы в состав внереализационных расходов, тем самым уменьшив облагаемую налогом на прибыль базу, суд признал действительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-19439/01 Поскольку момент учета затрат по производству и реализации продукции в целях налогообложения прибыли совпадает с моментом учета выручки от реализации этой продукции, при расчете выручки от реализации по принятому налогоплательщиком методу определения выручки "по оплате" не должны учитываться издержки обращения, приходящиеся на неоплаченные товары.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-19318/01 Поскольку в представленных эмитентом в ФКЦБ документах имелись недостоверные сведения о дате конвертации акций, и несвоевременная конвертация акций произошла по вине эмитента, ФКЦБ правомерно отказала в государственной регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг эмитента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-17855/01 Доводы ИМНС о том, что продавец товара, поставленного впоследствии налогоплательщиком на экспорт, зарегистрирован на подставное лицо по утраченному паспорту, и что сделки по купле-продаже товара совершены за один день, не могут служить основанием для отказа в возмещении НДС налогоплательщику, поскольку он представил в ИМНС все необходимые для этого документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-16691/01 Поскольку прекращение таможней приема и оформления ГТД на топливо в таможенном режиме экспорта ущемляет права общества, в связи с необходимостью представления ИМНС грузовых таможенных деклараций для возмещения из бюджета НДС, суд правомерно обязал таможню осуществлять действия по оформлению ГТД на отгружаемое обществом реактивное топливо, помещаемое под таможенный режим "экспорт товара".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-10467/01 Суд правомерно отказал истцу в признании права собственности на долю в уставном капитале общества-ответчика, поскольку материалами дела установлен факт подачи истцом заявления о выходе из состава участников общества-ответчика и принятия обществом указанного заявления истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-10466/01 Суд правомерно заключил, что на решение о выходе акционерного общества из состава участников другой организации, принимаемое генеральным директором общества, согласия совета директоров не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-10465/01 Поскольку норма закона, регулирующая порядок принятия решений об участии акционерного общества в других организациях, касается только случаев создания новой организации или вступления АО в действующую организацию, суд неправомерно распространил действие этой нормы также на случаи выхода АО из других организаций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-10464/01 Суд правомерно отказал истцу в признании сделки по выходу акционерного общества из состава участников хозяйственного общества, совершенной генеральным директором АО без согласия совета директоров, поскольку такое согласие требуется только для принятия решения о вступлении в действующую организацию или о создании новой организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-10463/01 Суд правомерно отклонил довод о том, что соглашение о выходе акционерного общества из состава участников организации, заключенное генеральным директором общества без согласия совета директоров, является ничтожной сделкой. Согласие совета директоров требуется для принятия решений о вступлении в организацию или о создании нового юридического лица, но не о выходе из организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-10462/01 Суд отказал в признании недействительной сделки по выходу акционерного общества из состава участников другого хозяйственного общества, совершенной директором АО, поскольку норма закона, на которую ссылается истец, относящая решение вопроса об участии АО в других организациях к исключительной компетенции совета директоров, регулирует только вступление АО в действующую организацию или создание новой организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А56-10461/01 Довод ОАО о том, что его выход из числа членов ООО был осуществлен на основании заявления, подписанного генеральным директором, в связи с чем сделка является ничтожной в силу того, что решение указанного вопроса отнесено к исключительной компетенции совета директоров ОАО, является неправомерным, поскольку законодательство не относит к вопросам исключительной компетенции совета директоров решение о выходе общества из другой организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А52/2618/2001/1 Суд неправомерно удовлетворил иск покупателя о взыскании с комиссионера (продавца) денежных средств, перечисленных по недействительному договору купли-продажи акций. В материалах дела отсутствуют доказательства получения комиссионером спорных денежных средств, которые первоначально были зачислены на счет третьего лица, а впоследствии - на счет комитента (акционерного общества, выпустившего акции).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А52-2876/2001/1 Поскольку арендатор на момент вынесения решения суда полностью уплатил арендодателю задолженность по арендной плате, суд правомерно отказал арендодателю в расторжении договора аренды в связи с невнесением арендатором платы за аренду нежилого помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А52-2576/01/2 Поскольку суд, при рассмотрении иска о признании недействительной регистрации производственного кооператива, не установил нарушений порядка образования указанного юридического лица или несоответствия его учредительных документов закону, отказ в удовлетворении иска является правомерным. Оспаривание истцом права собственности кооператива на переданное в его паевой фонд имущество выходит за рамки исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А52-2497/01/2 Суд правомерно отказал истцу в признании недействительной регистрации права собственности общества на нежилое здание, поскольку истец не доказал факт нарушения его прав и законных интересов оспариваемой регистрацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А44-392/01-С7 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в удовлетворении ходатайства о приостановлении рассмотрения дела о возмещении организации из бюджета НДС в связи с возбуждением в отношении директора организации уголовного дела, поскольку это дело было прекращено в связи с отсутствием в действиях директора состава преступления и недоказанностью факта фиктивного перечисления поставщикам денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А44-391/01-С7 Довод ИМНС о том, что рассмотрение арбитражным судом дела о возмещении организации из бюджета налога на добавленную стоимость должно быть приостановлено в связи с возбуждением в отношении директора организации уголовного дела, необоснован, поскольку уголовное дело было прекращено в связи с недоказанностью факта фиктивного перечисления поставщикам и иностранным контрагентам денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А44-2601/00-С10 Суд правомерно отказал предпринимателю в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела, по которому с него взыскана задолженность по оплате древесины на корню, поскольку акт освидетельствования мест рубок, рассматриваемый предпринимателем в качестве вновь открывшегося обстоятельства, представляет собой новое доказательство по отношению к фактам, уже бывшим предметом исследования суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А44-2057/01-С9 Довод суда о том, что нарушение банком срока представления налоговому органу сведений о закрытии обществу субрасчетного счета не влечет ответственности в соответствии с НК РФ, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А44-1966/01-С13 Привлечение налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС неправомерно, поскольку в спорный период выручка налогоплательщика не превышала установленного законом предела и следовательно, у налогоплательщика не возникла обязанность представлять налоговую декларацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А44-1782/01-С13-к Поскольку с 01.01.01 адвокаты не являются плательщиками единого социального налога в части, зачисляемой в ФСС, у них отсутствует право на получение пособий по социальному страхованию, а у коллегии адвокатов - право на вычет выплаченных пособий из единого социального налога, подлежащего взносу в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А44-1233/01-С5 Поскольку суд, удовлетворяя иск о признании за истцом права собственности на самовольную постройку, не выяснил вопроса о возможности сохранения постройки без нарушения при этом прав и законных интересов других лиц и безопасности для жизни и здоровья граждан, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А42-749/00-7-2114/01 Суд неправомерно удовлетворил иск о признании последствий недействительности ничтожного договора купли-продажи здания. Указанный договор, заключенный с нарушением установленного законом порядка совершения крупных сделок, является не ничтожным, а оспоримым, а потому в иске следует отказать в связи с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А42-6790/01-16 Довод ИМНС о том, что налогоплательщик неправомерно отразил в не облагаемом НДС обороте обороты по услугам по швартовке иностранных судов, поскольку такие услуги не включены в перечень экспортируемых услуг, содержащийся в Инструкции Госналогслужбы РФ от 11.10.95 N 39, является необоснованным, поскольку указанный перечень не является исчерпывающим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А42-6788/01-15 Суд правомерно заключил, что услуги по швартовке иностранных судов относятся к экспортируемым услугам, в отношении которых применяется льгота по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А42-6787/01-15 Довод ИМНС о том, что отражение налогоплательщиком в не облагаемом НДС обороте услуг по швартовке иностранных судов, не указанных в перечне экспортируемых услуг Инструкции Госналогслужбы РФ от 11.10.95 N 39, неправомерно, признан судом необоснованным, поскольку указанный перечень не является исчерпывающим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А42-6260/98-11-867/99-72/00-15/01 Поскольку произведенные налогоплательщиком выплаты вознаграждения работникам по итогам года превышают размер выплат, рассчитанных исходя из централизованно установленных коэффициентов, судебные инстанции сделали правомерный вывод о необоснованном включении налогоплательщиком указанных затрат в себестоимость продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А42-6044/00-12-676/01 Суд правомерно отказал налогоплательщику в установлении факта уплаты налогов, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие денежных средств на корреспондентском счете уполномоченного банка налогоплательщика в момент перечисления в бюджет сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А42-4867/01-22 Поскольку требование о взыскании налоговой санкции заявлено на основании постановления о привлечении к ответственности войсковой части, а не Министерства обороны РФ, и налоговую санкцию ИМНС просит взыскать непосредственно с войсковой части, вывод суда о том, что ИМНС, не направившая требование об уплате штрафа Министерству обороны РФ, нарушила досудебный порядок урегулирования спора, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А42-3986/01-11 Суд правомерно заключил, что введение в действие части второй Налогового кодекса РФ, обязавшей предпринимателей уплачивать налог на добавленную стоимость, не создает для истца как субъекта малого предпринимательства менее благоприятных условий по сравнению с действовавшими на момент регистрации истца, а потому в иске об освобождении истца на четыре года от уплаты НДС правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А26-5669/01-02-03/358 Снижая размер налоговой санкции за несвоевременное представление налоговой декларации, суд правомерно учел в качестве смягчающих ответственность обстоятельств нарушение налогоплательщиком срока представления налоговой декларации впервые и всего на два дня, а также отсутствие существенного ущерба интересам государства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А26-5620/01-02-07/243 Поскольку денежные расчеты без применения контрольно-кассовых машин производились обществом в процессе предпринимательской деятельности с индивидуальными предпринимателями, решение ИМНС о взыскании с общества штрафа за нарушение законодательства о применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А26-5202/01-01-12/209 За государственную регистрацию прав на объекты недвижимости, предназначенные для использования в предпринимательской деятельности, индивидуальный предприниматель обязан уплатить сбор в размере 30 МРОТ, установленном для юридических лиц, а не в размере 2 МРОТ, предусмотренном для физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А13-4730/01-20 Довод муниципального предприятия о том, что суд, взыскивая с него задолженность по договору, в связи с отсутствием у предприятия денежных средств должен был рассмотреть вопрос о возложении ответственности на учредителя муниципального предприятия или собственника его имущества, необоснован, поскольку предприятие является самостоятельным юридическим лицом, принявшим на себя обязательство по оплате оказанных по договору услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А13-4662/01-05 Суд правомерно указал на то, что нормативными актами органов местного самоуправления не предусмотрен порядок исчисления и уплаты налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы предприятиями, имеющими обособленные подразделения и объекты социально-культурной сферы на территориях нескольких муниципальных образований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А13-4550/01-11 Для полного освобождения налогоплательщика от штрафа за неуплату налога, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ, необходимо наличие переплаты по тому же налогу и в тот же бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А13-384/00-14 Поскольку суд, удовлетворяя требование о признании недействительным ненормативного правового акта - решения Департамента финансов, в части аннулирования уведомления о проведении взаиморасчета задолженности по налогам, не указал, каким законам или нормативным правовым актам он не соответствует, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А05-9651/01-491/14 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе, поскольку ИМНС не представила доказательств того, что выполняя работы по строительству цеха для заказчика в соответствии с условиями гражданско-правового договора, налогоплательщиком было фактически создано обособленное подразделение на подведомственной ИМНС территории.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А05-9102/01-498/17 Поскольку законом акционеру предоставляется право выдвигать кандидатов в органы управления общества в количестве, равном количеству членов этих органов, положение устава акционерного общества, ограничивающее право акционеров на выдвижение кандидатов, не соответствует федеральному законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А05-9041/01-581/16 Суд правомерно отказал лесхозу во взыскании с общества ущерба, причиненного лесонарушением, поскольку документы, представленные лесхозом в обоснование заявленных требований, составлены с нарушением Инструкции о порядке привлечения к ответственности за нарушение лесного законодательства, в связи с чем не могут являться надлежащими доказательствами по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 по делу N А05-8588/01-409/18 Поскольку суд, придя к выводу о несоответствии акта выездной налоговой проверки ИМНС статьям 100 и 101 НК РФ, отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика налоговых санкций, не дав оценки фактическим обстоятельствам, послужившим основанием для вывода ИМНС о наличии в действиях налогоплательщика состава налогового правонарушения, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А05-8094/01-408/19 Решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности по п. 3 ст. 120 НК РФ за систематическое нарушение правил учета доходов незаконно. Допущенные налогоплательщиком нарушения не являются систематическими, поскольку неверные записи по нескольким счетам бухгалтерского учета произошли вследствие отражения одной хозяйственной операции по приобретению истцом производственного оборудования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А05-7609/01-442/17 Поскольку заключенное между внебюджетным государственным экологическим фондом и коммерческими организациями соглашение о взаимозачете нарушает требование закона о расходовании средств экологических фондов на цели, не связанные с природоохранной деятельностью, суд правомерно признал спорное соглашение ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А05-6222/01-379/6 Довод ответчика о неправомерности взыскания с него сумм неосновательного обогащения за использование нежилого помещения, поскольку истец знал об отсутствии обязательства по договору аренды, который является незаключенным как непрошедший государственную регистрацию, суд признал неправомерным, так как обязанность регистрации договоров аренды недвижимости возложена на обе стороны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N А05-3655/01-205/5 Поскольку принятие решений о заключении сделки, связанной с отчуждением имущества, отнесено уставом продавца к компетенции совета директоров, для признания недействительной такой сделки, совершенной без согласия совета директоров, необходимо установить, что другая сторона в сделке знала или должна была знать об имеющихся ограничениях полномочий органа, заключившего спорный договор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 по делу N 5547 Решение суда о взыскании с ответчика убытков является незаконным и подлежит безусловной отмене, поскольку ответчик не был извещен о месте и времени заседания и об изменении истцом размера исковых требований по взысканию с ответчика реального ущерба и упущенной выгоды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N 5379/518 Поскольку ИМНС не доказала занижения налогоплательщиком среднесписочной численности работающих, повлекшего увеличение в общей численности работающих удельного веса инвалидов, решение ИМНС о привлечении истца к ответственности за неполную уплату налогов вследствие неправомерного использования истцом льгот по НДС и налогу на имущество неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N 5325 Суд правомерно заключил, что предприниматель имел право уменьшить налоговую базу по подоходному налогу на сумму документально подтвержденных расходов на проведение текущего ремонта арендуемых помещений, используемых при осуществлении предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N 5085 Поскольку принадлежащее предпринимателю торговое место представляет собой мраморный прилавок и витрину-холодильник, не обособлено от других торговых мест, не имеет стен, перегородок и потолочного перекрытия, в связи с чем не может быть признано обустроенным и обеспечивающим сохранность реализуемой продукции, довод предпринимателя о том, что торговля с указанного места может осуществляться без применения ККМ, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N 4433 Поскольку суд не исследовал доводы заказчика по договору на выполнение проекта строительства жилого дома о том, что основанием для отказа от подписания акта сдачи-приемки работ, выполненных исполнителем, послужило несоответствие эскизного проекта нормам и требованиям СНиПов, вывод суда о неправомерности отказа заказчика от подписания указанного акта является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N 4205 Предприниматель, осуществляющий торговлю алкогольной продукцией в одной торговой точке по лицензии, выданной ему на право торговли указанной продукцией в другой торговой точке, неправомерно привлечен к ответственности за продажу алкогольной продукции без лицензии, поскольку лицензированию подлежит вид деятельности, а не объект, на котором эта деятельность осуществляется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N 3161 Поскольку налогоплательщик имеет на балансе здание детского сада и несет бремя содержания этого имущества, суд признал правомерным применение в связи с указанными обстоятельствами налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль и налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N 2840 Поскольку Налоговым кодексом РФ установлена обязанность индивидуальных предпринимателей уплачивать НДС и не предусмотрено освобождение их от этой обязанности в связи с применением упрощенной системы налогообложения, ИМНС правомерно отказала налогоплательщику в возврате уплаченного им в бюджет НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N 26-2875/01-01-06/104а Отказ во взыскании убытков, возникших у истца в результате прекращения выделения органом местного самоуправления денежных средств на возмещение затрат, связанных с предоставлением малоимущим гражданам субсидий на оплату коммунальных услуг, правомерен, поскольку у органов местного самоуправления отсутствует обязанность по финансированию указанных субсидий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002 N 106б/01-А42-2775/01-18 При определении объема прав каждого из кредиторов в целях установления количества принадлежащих ему на собрании голосов юридическое значение придается только денежным долговым обязательствам. Убытки, подлежащие возмещению должником кредитору, не учитываются на всех стадиях дела и подлежат удовлетворению только на стадии конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2002 N Б-3319 Суд правомерно квалифицировал действия кредитора, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом до окончания исполнительного производства, по взысканию задолженности, фактически погашенной через месяц после обращения в суд, как злоупотребление правом, что является основанием для отказа в принятии заявления о возбуждения дела о банкротстве.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2002 N А56-31876/00 Об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2002 N А56-26044/01 Суд правомерно заключил, что администрация муниципального образования не наделена полномочиями по государственной регистрации актов гражданского состояния, в связи с чем оснований для привлечения ее к ответственности за непредставление в налоговую инспекция сведений об их регистрации не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2002 N А56-24316/01 Оплата пользования вагонами при перевозке грузов (в том числе в международном сообщении) должна производиться в соответствии с тарифами, утвержденными Прейскурантом N 10-01, утвержденным Правительством РФ и уполномоченными органами государственной власти РФ, а не в соответствии с Тарифной политикой стран СНГ, которая носит межведомственный и рекомендательный характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2002 N А56-24315/01 Поскольку тарифная политика стран СНГ определяет лишь предельный уровень провозной платы, установленный тарифной политикой размер провозной платы нельзя рассматривать как общеобязательную ставку грузового тарифа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2002 N А56-23788/01 Поскольку договор аренды, заключенный КУГИ и арендатором прекратил свое действие в связи с выкупом арендатором имущества, довод КУГИ о том, что в настоящее время у арендатора отсутствует право выкупа части объектов, оставшихся в государственной собственности, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2002 N А56-15803/01 Довод о том, что после капитального ремонта арендуемых основных средств с истекшим сроком амортизации, находящихся в государственной собственности, право собственности на объекты перешло к арендатору, необоснован. Увеличение их стоимости в результате капитальных вложений предоставляет арендатору право на возмещение стоимости неотделимых улучшений, но не лишает государство права собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2002 N А56-14632/01 Поскольку правомерность проведения продавцом приватизации объекта недвижимости не оспорена в судебном порядке, а заключенный впоследствии с истцом договор купли-продажи указанного объекта соответствует требованиям закона и является действительным, суд правомерно признал право собственности истца на спорный объект недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2002 N А42-4324/00-18-285/01 Поскольку при реорганизации государственного предприятия в акционерное общество спорные объекты недвижимости вошли в состав имущества, подлежащего приватизации, и были включены в уставный фонд акционерного общества, однако незаконно использовались местными органами власти, суд правомерно удовлетворил иск о возврате акционерному обществу спорных объектов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2002 N А26-3856/01-01-11/162 Поскольку срок исковой давности по основному требованию поставщика об оплате стоимости поставленного оборудования истек, требования о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты также не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2002 N А05-2853/01-162/21 Суд правомерно удовлетворил за счет казны муниципального образования иск МУП о взыскании убытков, возникших при предоставлении семьям инвалидов льгот по оплате водоснабжения, так как денежные средства на возмещение расходов организаций, реализующих эти льготы в отношении муниципального жилищного фонда, перечислены в местный бюджет из регионального в порядке предоставления финансовой помощи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2002 N А05-03/01-1/21 Суд правомерно взыскал с перевозчика, не исполнившего свои обязательства по договору морской перевозки груза, перечисленную грузоотправителем предоплату и проценты за пользование чужими денежными средствами. Довод перевозчика о том, что грузоотправитель не требовал в письменной форме возврата предоплаты, а потому проценты за просрочку ее возврата взысканию не подлежат, опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2002 N 2593 Суд правомерно отклонил довод страховщика о том, что заключенный с предпринимателем договор страхования арендуемых автомобилей является недействительным, поскольку предприниматель не является собственником застрахованного имущества и не заинтересован в его сохранности. Согласно нормам ГК РФ арендатор несет расходы на содержание арендуемого имущества и по прекращении договора обязан возвратить его арендодателю.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002 N А56-8756/96 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002 N А56-7790/00 Тот факт, что в суд общей юрисдикции подан иск о признании недействительным договора поручительства, обеспечивающего исполнение обязательств по кредитному договору, не является основанием для приостановления производства по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку постановлением арбитражного суда уже было отказано в удовлетворении иска о признании указанного договора поручительства недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002 N А56-7431/01 Поскольку приказ Комитета по градостроительству и архитектуре о передаче земельного участка, фактически занимаемого истцом, в постоянное пользование другому лицу никак не оспорен, а истец не представил документов, подтверждающих, что он занимает спорный участок на законных основаниях, суд правомерно отказал истцу в удовлетворении требования об обязании Комитета разработать и предоставить истцу проект плана границ этого земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002 N А56-4950/01 Суд правомерно отказал подрядчику в удовлетворении иска о взыскании с заказчика задолженности по договору в размере фактически выполненных работ, поскольку заказчик отказа от договора не заявлял, договор подряда в установленном порядке не расторгался, а подрядчик не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о консервации строительства и наличии не зависящих от сторон причин приостановления работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002 N А56-26407/01 Поскольку заключенный между КУГИ и арендатором договор аренды земельного участка уже прекратил свое действие после направления КУГИ письма арендатору об отказе от указанного договора, суд правомерно отказал КУГИ в иске о расторжении договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002 N А56-25728/01 Поскольку услуги банка по продаже иностранной валюты были обусловлены деятельностью ответчика по экспорту товара, их стоимость относится на себестоимость продукции, и НДС, уплаченный ответчиком банку, подлежит возмещению из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002 N А56-25723/01 Довод ИМНС о том, что НДС не может быть возмещен экспортеру в связи с неуплатой НДС в бюджет поставщиками экспортера и, следовательно, нарушением процесса формирования в бюджете общих платежей, из которых налог возмещается экспортеру, правомерно отклонен, поскольку обеспечение непрерывности процесса формирования источника возмещения из бюджета сумм НДС является обязанностью налоговых органов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002 N А56-24927/01 Учитывая, что ответчик регулярно производил оплату за использование нежилых помещений, срок внесения арендной платы по которым не может считаться установленным в связи с отсутствием государственной регистрации договора аренды этих помещений, суд правомерно отказал во взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным внесением платы за пользование помещениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002 N А56-24524/01 Поскольку ИМНС привлекла налогоплательщика к ответственности за несвоевременное перечисление удержанных сумм подоходного налога с выплаченной работникам налогоплательщика зарплаты на основании НК РФ, устанавливающего более высокий размер штрафа за указанное правонарушение, чем закон, действующий в период совершения правонарушения, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с налогоплательщика штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002 N А56-24497/01 Поскольку в акте передачи векселей нет никаких указаний о том, какой товар, в каком количестве, по какому договору и по каким счетам-фактурам оплачен этими векселями, суд правомерно заключил, что факт оплаты товара векселями нельзя считать подтвержденным, и следовательно, доначисление налогоплательщику НДС является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002 N А56-23643/01 Суммы пеней, начисленные по состоянию на 01.01.99, но не взысканные с налогоплательщиков к моменту введения первой части Налогового кодекса, подлежат взысканию в сумме, не превышающей сумму неуплаченного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002 N А56-23560/01 Поскольку налоговая инспекция документально не доказала факт извещения ответчика о необходимости представить документы в определенный срок, суд в связи с отсутствием вины ответчика в совершении налогового правонарушения правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании штрафа за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002 N А56-21900/01 Суд обоснованно заключил, что покупатель был вправе без извещения об этом поставщика отказаться от принятия зерна, поставленного по истечении строго определенного в договоре срока, в связи с чем оснований для взыскания с покупателя стоимости зерна не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002 N А56-20732/2001 Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму стоимости векселей неправомерно, поскольку при оплате продукции векселями не возникает отношений, связанных с использованием денег в качестве средств платежа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002 N А56-20133/01 Поскольку арендатор сообщил КУГИ о своем нежелании продолжать арендные отношения после истечения срока аренды и освободил спорный земельный участок до того, как договор аренды прекратил свое действие, суд правомерно отказал КУГИ во взыскании с арендатора сумм арендной платы за то время, когда арендатор не пользовался земельным участком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002 по делу N А56-19782/01 Поскольку внесенные физическими лицами денежные средства являлись не добровольными взносами, а платой за предоставляемые некоммерческой организацией услуги по проведению тренингов, налоговая инспекция правомерно посчитала указанные денежные взносы средствами, полученными от предпринимательской деятельности, и правомерно доначислила организации установленные действующим законодательством налоги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002 N А56-19356/01 Поскольку из имеющейся в деле переписки сторон следует, что арендодатель был проинформирован о заключении договора субаренды имущественного комплекса и путем совершения различных действий дал согласие на использование комплекса субарендатором, иск о признании ничтожным спорного договора и о применении последствий недействительности ничтожной сделки правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002 N А56-18072/01 Поскольку налогоплательщик представил в ИМНС декларацию по налогу на добавленную стоимость, заявление о возмещении налога из бюджета и документы, подтверждающие правомерность применения экспортной льготы, отказ ИМНС возместить НДС из бюджета в установленный Налоговым кодексом РФ трехмесячный срок является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002 N А56-16863/01 Суд правомерно заключил, что затраты на уплотнение действующей телефонной линии и расширение доступа к телефонной сети нельзя рассматривать как капитальные вложения, в связи с чем указанные затраты подлежат включению в себестоимость продукции согласно Положению о составе затрат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002 N А56-16517/01 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, указав на то, что ксерокопия квитанции об уплате государственной пошлины не может быть принята в качестве доказательства, подтверждающего уплату госпошлины при подаче жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002 N А56-13476/01 Поскольку предъявляя иск об истребовании имущества, истец не доказал факта нахождения спорного имущества у ответчика и не учел, что из чужого незаконного владения могут быть истребованы только индивидуально-определенные вещи, к которым не относятся истребуемые ответчиком песок, цемент и другие строительные материалы, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002 N А56-13133/01 Поскольку ИМНС не проверила довод о том, что третье лицо, с которым у налогоплательщика, по мнению налоговой инспекции, отсутствовала финансово-хозяйственная связь, являлось только оператором сотовой связи, а сами международные телефонные переговоры носили производственный характер, вывод ИМНС о неправомерном отнесении налогоплательщиком на себестоимость продукции расходов по ведению телефонных переговоров необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002 N А56-11332/01 Довод ИМНС о том, что суд неправомерно признал требование об уплате налогов полностью недействительным, тогда как одна из истребуемых у плательщика сумм включена на законных основаниях (в связи с нарушением условий о реструктуризации задолженности по обязательным платежам в бюджет), необоснован. Требование составлено с нарушением норм НК РФ, в связи с чем установить, какая из указанных сумм к каким платежам относится, невозможно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002 N А42-6794/01-15 Решение налоговой инспекции о доначислении НДС является неправомерным, поскольку выручка от услуг по швартовке иностранных судов, отнесенных Госналогслужбой к экспортируемым, не облагается НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002 по делу N А42-6779/01-15 Поскольку услуги по обслуживанию иностранных судов, оказываемые налогоплательщиками иностранным юридическим лицам, относятся к числу экспортируемых, выручка от их оказания не облагается НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002 N А42-6778/01-16 Несмотря на то, в перечне портовых сборов, которые установлены Министерством транспорта РФ и освобождены от НДС, швартовый сбор отсутствует, выручка от оказания услуг по швартовке иностранных судов НДС не облагается, поскольку указанные услуги отнесены Инструкцией Госналогслужбы к экспортируемым как услуги по обслуживанию иностранных судов, оказываемые налогоплательщиком иностранным юридическим лицам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002 N А42-6138/01-27 Поскольку каждый налогоплательщик имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, если такие акты нарушают его права, спор по иску налогоплательщика о признании недействительным акта описи и ареста имущества, составленного на основании постановления ИМНС об обращении взыскания задолженности по налогам и сборам на имущество налогоплательщика, подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002 N А13-5306/01-12 Суд правомерно отклонил иск кредитора, чьи требования к должнику не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, о взыскании с ответчика непогашенной задолженности должника, поскольку имущество должника, признанного банкротом и исключенного из государственного реестра юридических лиц, перешло к ответчику на законных основаниях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002 N А13-5222/01-17 Отказывая в иске о взыскании с ответчика вознаграждения, выплаченного ему по договору оказания услуг, расторгнутому истцом, суд неправомерно указал, что в случае досрочного расторжения договора стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству, поскольку отказ во взыскании суммы, выплаченной ответчику за услуги, которые не были оказаны истцу, влечет неосновательное обогащение ответчика за счет истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002 N А13-4460/01-13 Суд правомерно заключил, что приостановление государственной регистрации договора аренды участка лесного фонда в связи с необходимостью предоставления арендатором дополнительных документов и неполного внесения регистрационного сбора нельзя расценивать как незаконное уклонение регистрирующего органа от осуществления регистрации договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002 N А13-3025/01-20 Суд правомерно отказал арендатору лесопильного цеха в иске о взыскании с арендодателя убытков, возникших из-за порчи продукции, удержанной арендодателем, и досрочного расторжения договора аренды, так как из материалов дела следует, что продукция была обоснованно удержана в связи с неисполнением обязательства по внесению арендных платежей, а договор был расторгнут по инициативе самого арендатора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002 N 4543 Поскольку суд при рассмотрении дела о взыскании задолженности по оплате полученного по договору товара не дал оценки как договору в целом, так и отдельным его условиям и не установил, на что был направлен договор и какие правоотношения возникли между сторонами, решение суда подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002 N 3897 Довод продавца о том, что внесенная покупателем при подписании договора денежная сумма является задатком и должна оставаться у продавца, поскольку покупатель, давший задаток, не исполнил обязательств по оплате оборудования, правомерно отклонен судом. В соответствие с ГК РФ в случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся по договору платежей, задатком, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002 N 3025 Суд правомерно отклонил довод о том, что арендатор должен освободить земельный участок только при вынесении местной администрацией (арендодателем) постановления об изъятии участка. В данном случае применяются нормы не земельного, а гражданского законодательства, согласно которым арендатор по прекращении договора обязан возвратить арендуемое имущество без вынесения арендодателем специального решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2002 N 1702 Поскольку суд, удовлетворив иск о понуждении ответчика к исполнению обязательства, обязал ответчика совершить определенные действия, а не передать вещь, имеющую конкретную стоимость, заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного акта и обязании ответчика передать сумму, необходимую для покупки древесины, правомерно отклонено в связи с невозможностью определить соответствующий денежный эквивалент.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А56-3985/01 Суд правомерно признал, что незаключенность договора не является фактом и потому не может быть отнесена ко вновь открывшимся обстоятельствам, так как вывод о признании договора незаключенным носит правовой характер и не относится к выводам об обстоятельствах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А56-33956/00 Суд правомерно удовлетворил иск налоговой инспекции о взыскании с благотворительного фонда штрафных санкций за неуплату земельного налога. Довод фонда о том, что он обращался к местной администрации с ходатайством об изъятии у него земельного участка в связи с отсутствием денежных средств на его освоение, не имеет правового значения для рассмотрения данного дела, так как участок находился в фактическом пользовании фонда.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А56-31115/00 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А56-28791/01 Довод налогоплательщика о том, что действующим законодательством срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог в Федеральный и территориальный дорожные фонды не установлен, является неправомерным, поскольку срок перечисления указанного налога установлен Порядком образования и использования средств Федерального дорожного фонда РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А56-26621/01 Иск КУМИ о выселении ответчика из встроенной антресоли, являющейся частью нежилого помещения, приобретенного ответчиком по договору купли-продажи с Фондом имущества, не подлежит удовлетворению. Довод о том, что право муниципальной собственности на спорную площадь зарегистрировано, необоснован, так как регистрация права собственности на встроенный объект, не существующий отдельно от основного помещения, противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А56-26051/01 Решение ИМНС о наложении на ответчика штрафа за отсутствие на продаваемой им продукции ценников неправомерно, поскольку при составлении акта о выявленном нарушении ИМНС не указала, на какой товар не были вывешены ценники, что нарушает требования к оформлению протокола об административном правонарушении, установленные КоАП РСФСР.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А56-24592/01 Поскольку истец, оспаривающий оценку стоимости земельного участка, произведенную специалистом, назначенным судебным приставом, не доказал, что при составлении отчета оценщиком не были соблюдены требования закона, использована недостаточная или недостоверная информация, неправильно выбраны методы оценки, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании акта оценки земельного участка недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А56-24527/01 Поскольку транзитные счета, открытые Фонду обязательного медицинского страхования для перечисления страховых взносов плательщиками, не соответствуют понятию счета, данному в НК РФ, у Фонда отсутствовала обязанность сообщать налоговому органу о закрытии указанных счетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А56-24298/01 То обстоятельство, что налогоплательщик не является собственником земельного участка и не имеет договора с собственником на его использование, не освобождает налогоплательщика от обязанности по уплате земельного налога, поскольку здание, расположенное на указанном земельном участке, используется налогоплательщиком непосредственно в предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А56-24219/01 Поскольку предметом произведенной налогоплательщиком экспортной операции являлись магнитные носители с содержащейся на них информацией, а не имущественные права на программу для ЭВМ, предъявление налогоплательщиком к возмещению из бюджета НДС, уплаченного поставщику программного продукта, впоследствии реализованного налогоплательщиком на экспорт, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А56-23487/01 Довод налоговой инспекции о том, что налогоплательщик неправомерно отнес на себестоимость продукции стоимость строительных материалов, является необоснованным, поскольку факт выполнения налогоплательщиком работ и объемы использования материалов по конкретным объектам подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А56-23257/01 Поскольку в соответствии с действующим законодательством Фонд социального страхования не наделен правами налогового органа, у него отсутствуют полномочия по привлечению к налоговой ответственности плательщиков страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А56-23050/01 Довод о том, что договор технического обслуживания нежилых помещений может быть расторгнут заказчиком в любой момент по нормам ГК РФ, регулирующим договор оказания услуг, необоснован. Заказчик, уведомив исполнителя о прекращении договора, продолжал пользоваться предоставленными услугами, а такая форма одностороннего расторжения договора, как отказ от оплаты услуг при их фактическом потреблении, ГК РФ не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А56-22785/01 Поскольку транзитный счет не соответствует признакам счета, определенным в НК РФ, у налогоплательщика отсутствует обязанность сообщать в налоговый орган о закрытии такого счета в банке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А56-21953/01 Поскольку ответственность за налоговое правонарушение, ранее предусмотренная статьей 22 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц", усилена статьей 123 НК РФ, и суд, отказывая в признании недействительным решения ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности по статье 123 НК РФ, не проверил правильность исчисления ИМНС штрафа за указанное нарушение, решение суда подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А56-20875/01 Право экспортера на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщикам реализованной на экспорт продукции, не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиком, являющимся самостоятельным налогоплательщиком, и не предусматривает обязанности экспортера подтверждать это обстоятельство при возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А56-20841/01 Право налогоплательщика - покупателя продукции на возмещение НДС из бюджета не ставится действующим законодательством в зависимость от исполнения обязанности по уплате налога в бюджет другими налогоплательщиками - поставщиками продукции, получившими НДС от покупателя при оплате ее стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А56-19242/01 Поскольку в ходе проведенной проверки налоговая инспекция выявила неполное оприходование ответчиком в кассу денежной наличности, взыскание с ответчика установленного законом штрафа является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А56-18688/01 Суд правомерно заключил, что ограничение срока действия второго дополнительного соглашения об уменьшении размера арендной платы не свидетельствует об автоматическом возобновлении действия первого соглашения по истечении срока действия второго, возможность пролонгации которого сторонами была предусмотрена, в связи с чем долг по арендной плате подлежит взысканию в размере, установленном вторым соглашением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А56-16806/98 Суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения арбитражного суда, правомерно сославшись на отсутствие доказательств в подтверждение изложенных в ходатайстве мотивов предоставления отсрочки, поскольку предложение лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства в подтверждение своих доводов является правом, а не обязанностью арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А56-12999/01 Для предъявления негаторного иска об устранении препятствий в осуществлении правомочия владения имуществом лицо должно являться не только собственником имущества, но и его фактическим владельцем. Собственник, лишенный владения, вправе предъявлять требования о защите своих законных прав и интересов путем предъявления виндикационного иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А56-12718/01 Поскольку при рассмотрении разногласий к акту выездной налоговой проверки ИМНС согласилась с доводами налогоплательщика и уменьшила недоимки, доначисленные по акту, суд правомерно заключил, что несоответствие данных, указанных в приложении к акту выездной налоговой проверки, данным, содержащимся в решении ИМНС о доначислении налога, не является основанием для признания решения ИМНС недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А52/2758/2001/2 Довод ИМНС о том, что в случае утраты налогоплательщиком основных средств, НДС, возмещенный из бюджета в момент приобретения и постановки их на учет, подлежит "восстановлению для бюджета" с учетом остаточной стоимости утраченного имущества, неправомерен, поскольку закон не устанавливает обязанности налогоплательщика исчислять НДС с остаточной стоимости похищенных основных средств и уплачивать его в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А52/2735/2001/2 Лесхоз правомерно не исчислял и не уплачивал налог с продаж со стоимости реализованной населению за наличный расчет древесины от рубок ухода за лесом, поскольку такой товар как дрова не может быть отнесен к категории "товары и услуги не первой необходимости", стоимость которого является объектом обложения налогом с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А52/2617/2001/2 Поскольку действующим порядком оформления кредитных соглашений допускается выдача банком кредита в виде векселей, эмитируемых банком и используемых только в качестве средства платежа, затраты по оплате процентов по этим кредитам правомерно включены налогоплательщиком в себестоимость продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А44-1865/01-С5 Наличие у арендатора земельного участка объектов мобилизационного назначения или мобилизационных мощностей само по себе не освобождает его от обязанности вносить платежи за пользование участком. Право на льготу по арендной плате появляется только в том случае, если указанные объекты законсервированы и не используются в текущем производстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А42-7633/00-6-1450/01 Поскольку первоначально предприятие обратилось с апелляционной жалобой в установленный законом срок, допущенные недостатки устранило незамедлительно и вновь подало жалобу, отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы является неправомерным и может быть расценен как препятствие в осуществлении права на судебную защиту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А42-6544/01-5 Нарушение налогоплательщиком сроков, установленных инструкцией Госналогслужбы для внесения в бюджет отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы, является основанием для начисления пеней, поскольку указанная инструкция принята Госналогслужбой в пределах предоставленных ей полномочий и, соответственно, является нормативным правовым актом, действующим на территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 по делу N А42-6366/01-15 Решение ИМНС о доначислении перевозчику НДС в связи с непредставлением перевозчиком грузовых таможенных деклараций, подтверждающих его право на льготу по указанному налогу, является неправомерным, поскольку перевозчик не может получить такую декларацию в порядке, установленном законом, а следовательно, не может по независящим от него причинам представить ее в налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 по делу N А42-6365/01-26 Поскольку до приведения таможенного законодательства в соответствие с требованиями НК РФ обязанность перевозчиков подтверждать льготу по НДС представлением грузовой таможенной декларации не обеспечена законом, а потому невыполнима, перевозчику может быть предоставлено право на представление других документов, бесспорно подтверждающих оказание услуг по перевозке экспортируемых товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 по делу N А42-4793/01-5 Поскольку в установленном законом порядке перевозчик не может получить документ, подтверждающий право на льготу по НДС, по независящим от него причинам, отказ ИМНС в возмещении перевозчику НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при оказании услуг по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых товаров, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А42-3051/01-26 Поскольку банк ввиду отсутствия средств на корреспондентском счете не произвел зачисления на счет налогоплательщика поступивших в его адрес денежных средств и, следовательно, в момент сдачи предприятием в банк платежных поручений на перечисление налогов у предприятия на счете отсутствовали денежные средства, обязанность налогоплательщика по уплате налога не может считаться исполненной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А42-2186/99-20-86/00-20/01 Суд необоснованно заключил, что подоходный налог занижен не по вине предпринимателя, поскольку ИМНС в ходе камеральной проверки обязана сама пересчитать подлежащую уплате сумму налога. Недоимка могла быть выявлена только в ходе выездной проверки, так как возникла не из-за допущенной в декларации арифметической ошибки, а в связи с сознательным сокрытием предпринимателем части доходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А42-1770/00-9-121/01 При новом рассмотрении иска об обращении взыскания на заложенное имущество суду следует оценить доказательства, представленные в обоснование встречного иска о признании договора залога недействительным, и исключить вывод о преюдициальном значении другого судебного акта, при принятии которого состав участников дела не был тождественен лицам, участвующим в этом деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А26-4926/01-02-07/208 Налогоплательщик необоснованно занизил налог на прибыль на сумму отчислений в резерв сомнительных долгов (дебиторской задолженности муниципального предприятия, которая нереальна ко взысканию). Сроки погашения долга еще не наступили, обязательство по его погашению принято местной администрацией и учтено в местном бюджете, а потому оснований говорить о нереальности взыскания не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А26-4750/01-02-11/213 Отказ налоговой инспекции от иска о взыскании с налогоплательщика штрафа за совершение налогового правонарушения нарушает права и законные интересы налогоплательщика, который добровольно уплатил штраф во взыскиваемом налоговой инспекцией размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А26-4749/01-02-11/212 Суд неправомерно отказал в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа, поскольку то обстоятельство, что истец при надлежащем извещении о времени и месте разбирательства по делу не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, является основанием для оставления иска без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А26-4748/01-02-11/219 Неявка истца в судебное заседание и отсутствие заявления истца о рассмотрении дела без его участия являются основанием для оставления иска без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А26-4264/01-02-04/206 Иск налоговой инспекции о взыскании с администрации муниципального образования недоимок по налогам правомерно отклонен судом, поскольку доходы, полученные администрацией муниципального образования от реализации лесных ресурсов, не подлежат налогообложению в общеустановленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А26-4231/01-02-07/166 Возврат из бюджета НДС, уплаченного налогоплательщиком поставщикам экспортированной продукции, производится налоговыми органами при подтверждении налогоплательщиком реального экспорта и фактической уплаты НДС поставщикам товара. Поскольку налогоплательщик выполнил установленные законом условия, суд обоснованно признал неправомерным отказ налогоплательщику в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А26-3894/01-02-07/153 Суд неправомерно отказал налоговой инспекции в привлечении налогоплательщика к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, поскольку налогоплательщик в течение трех кварталов систематически не оформлял при отгрузке на экспорт счета-фактуры и не представил налоговой инспекции при проверке указанные документы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А26-3770/01-02-06/191 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А26-3713/01-02-09/188 Иск о возврате из бюджета суммы единого налога на вмененный доход, исчисленного по статье регионального закона, установившей не все коэффициенты базовой доходности и признанной неконституционной, не подлежит удовлетворению, так как истец не доказал, что фактически уплаченные им суммы превышают суммы, подлежащие уплате в том случае, если бы указанная статья предусматривала все коэффициенты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А26-3277/01-01-05/114 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по техническому обслуживанию истцом помещений, занимаемых ответчиком, с учетом доводов ответчика о частичном погашении долга.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А26-2875/01-01-06/104а Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А26-2677/01-02-12/84 Довод налоговой инспекции о том, что налогоплательщик осуществлял оптовую торговлю, в связи с чем должен был уплачивать НДС, правомерно отклонен судом, поскольку налоговая инспекция не доказала, что покупатели приобретали товары у налогоплательщика не для своих нужд, а для последующей реализации другим лицам с целью получения прибыли или для переработки и последующей продажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А13-4937/01-08 Поскольку налоговым органам не предоставлено право вносить изменения в ранее принятое ими решение о привлечении налогоплательщика к ответственности, в том числе право переквалификации вмененного правонарушения после привлечения налогоплательщика к ответственности, изменение квалификации вмененного налогоплательщику правонарушения и заявление об этом в апелляционной инстанции является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А13-2896/01-14 Довод налоговой инспекции о том, что налогоплательщик, требующий возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость, не доказал факт уплаты налога поставщику товара, поскольку не представил в подтверждение проведения зачета с поставщиком акт взаимных требований, необоснован. ГК РФ не обязывает стороны оформлять проведение зачета специальным актом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А05-9853/01-521/20 Довод суда о том, что привлечение налогоплательщика к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, повлекшее занижение налоговой базы, ставится в зависимость от наличия у налогоплательщика недоимки по налогу, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А05-9344/01-472/13 Довод налоговой инспекции о том, что суд неправомерно взыскал с ответчика в доход федерального бюджета госпошлину в меньшем размере, чем установлен законом, является необоснованным. Исходя из имущественного положения сторон арбитражный суд вправе рассрочить или отсрочить уплату госпошлины, а также снизить ее размер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А05-8482/01-403/18 Поскольку у предприятия, применяющего учетную политику "по оплате", отсутствует объект обложения НДС с сумм дебиторской задолженности, вывод налоговой инспекции о занижении налогоплательщиком налоговой базы и наличии у него обязанности уплатить НДС с указанных сумм является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А05-8220/01-479/6 Поскольку ответчик признавал задолженность перед энергоснабжающей организацией за поставленную энергию и перечислял денежные средства в счет погашения долга, суд правомерно признал указанные обстоятельства основаниями, прерывающими срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N 7071/230 Поскольку таможня не установила недостоверность сведений о происхождении товара, на основании которых истцу была предоставлена льгота по уплате таможенных платежей, постановление таможни о взыскании с истца доначисленных таможенных платежей правомерно признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N 4824 Суд правомерно удовлетворил иск Комитета по охране историко-культурного наследия субъекта РФ о взыскании с ответчика суммы ущерба, причиненного памятнику археологии, поскольку факт уничтожения участка культурного слоя памятника в результате проведения ответчиком земляных работ по устройству подъездных путей подтверждается материалами дела, а представленный комитетом расчет суммы ущерба ответчиком не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N 3783 Суд правомерно взыскал с ответчика сумму ущерба, причиненного автомашине истца в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, поскольку судом установлено наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями водителя автомашины, принадлежащей ответчику, и повреждениями, полученными автомашиной истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N 3370 Поскольку суд не рассмотрел письменное ходатайство ответчика о применении судом срока исковой давности, дело по иску о взыскании с ответчика процентов за пользование ссудой подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N 201ж/01-4640/99-8 Сумма исполнительского сбора, взысканная с должника, не исполнившего в добровольном порядке исполнительный документ, подлежит возвращению должнику только в случае отмены судебного акта, на основании которого был выдан указанный документ, но не на основании утверждения мирового соглашения между должником и взыскателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N И-3166 Определение суда о возвращении налоговой инспекции искового заявления о применении последствий ничтожного договора расчетно-кассового обслуживания, заключенного плательщиком с банком, подлежит отмене. ИМНС не вправе предъявлять подобные иски, в связи с чем суду следовало вынести определение не о возвращении искового заявления, а об отказе в его принятии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А56-8096/99 Довод таможни о том, что факт совершения перевозчиком нарушения таможенных правил в виде недоставления находящегося под таможенным контролем товара в таможню назначения подтверждается товарно-транспортными накладными, на которых отсутствуют отметки склада временного хранения, необоснован. Товар не помещается на склад временного хранения в случае, если таможенное оформление полностью завершается в течение суток.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А56-7724/01 Несвоевременно полученные таможней документы по делу о возврате излишне уплаченных таможенных платежей не являются вновь открывшимися обстоятельствами, поскольку о существовании указанных документов таможне было известно до вступления в силу принятого по делу судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А56-29282/01 Поскольку исковое заявление о признании незаконной проверки КЗР, проведенной в отношении истца, подписано лицом, получившим право подачи исковых заявлений в суд в порядке передоверия, и в нарушение норм гражданского законодательства доверенность указанного лица не удостоверена в нотариальном порядке, суд правомерно оставил иск без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А56-28793/01 Довод налоговой инспекции о том, что общественная организация инвалидов не имеет права на применение льготы по НДС, поскольку Правительством РФ не утвержден в соответствии с требованием НК РФ перечень организаций, имеющих право на такую льготу, необоснован, так как до 01.01.2002 применение этой льготы не зависит от наличия указанного перечня.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А56-28263/01 Налоговая инспекция необоснованно отказала общественной организации инвалидов в применении льготы по уплате НДС, ссылаясь на отсутствие утвержденного Правительством РФ перечня организаций, имеющих право на пользование льготой, поскольку до 01.01.2002 освобождение от НДС организаций, использующих труд инвалидов, не связано с наличием утвержденного перечня таких организаций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А56-27962/01 Суд неправомерно оставил без рассмотрения иск налоговой инспекции о взыскании с организации штрафа в связи с неявкой представителя инспекции в судебное заседание, поскольку в материалах дела имеется ходатайство ИМНС о рассмотрении дела без участия ее представителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А56-26045/01 Поскольку ИМНС не поставила в известность лицо, нарушившее срок для сообщения в налоговый орган о регистрации физических лиц по месту жительства, о том, что в отношении него ведется производство о налоговом правонарушении, и не предложила ему представить свои объяснения или возражения по делу, суд правомерно признал решение ИМНС о привлечении указанного лица к ответственности незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А56-26004/01 ИМНС неправомерно привлекла администрацию района к ответственности за нарушение срока направления в налоговый орган сообщения о факте регистрации смерти, поскольку органом, фактически осуществляющим регистрацию гражданского состояния, является администрация поселка, находящегося на территории района.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А56-25894/01 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров и фактом реального экспорта этих товаров и не связано с фактическим внесением сумм налога поставщиками экспортируемых товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А56-25891/01 Поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу о взыскании с него налога с продаж и пеней, решение суда, принятое без его участия, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А56-25281/01 Поскольку арендуемое предпринимателем для торговли продовольственными товарами торговое место находится на рынке и представляет собой открытый прилавок-холодильник, который примыкает к стене здания и не имеет боковых стенок, суд обоснованно заключил, что в соответствии с действующим законодательством предприниматель имеет право не применять ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А56-24756/01 В связи с тем, что поставка товаров в государства - участники СНГ приравнивается к реализации товаров на территории РФ и при такой поставке отсутствует факт экспорта товара, истец неправомерно применил налоговую ставку по НДС 0% при поставке товаров на территорию государства - члена СНГ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А56-24576/02 Налогоплательщиком заявлен иск об обязании ИМНС выполнить определенные действия - возвратить НДС из бюджета. Из материалов дела видно, что фактически спор касается признания недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении налога. Поскольку налогоплательщиком не заявлен иск о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, суд неправомерно рассмотрел заявленный иск по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А56-23932/01 Поскольку таможня не представила доказательств неправомерности применения декларантом для определения таможенной стоимости товара первого метода (по цене сделки с ввозимыми товарами) и необоснованно применила резервный метод, в связи с чем доначислила декларанту дополнительные таможенные платежи, суд правомерно обязал таможню возвратить излишне уплаченные декларантом суммы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А56-23786/01 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А56-21861/01 Довод налоговой инспекции о том, что отражение в лицевом счете налогоплательщика денежных средств, списанных с его расчетного счета в уплату налога, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджетов, не уменьшает показатель "недоимка (задолженность по налогу)", является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А56-21636/01 Суд правомерно удовлетворил иск о признании незаконным бездействия должностных лиц налоговой инспекции по возмещению из бюджета НДС, а также об обязании налогового органа возвратить налогоплательщику указанный налог, поскольку все условия, установленные законом для возмещения НДС, налогоплательщик выполнил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А56-21352/01 Поскольку ответчик должен был узнать о неосновательности сбережения денежных средств с момента выставления истцом платежных требований об оплате поставленной ответчику энергии, вывод суда о том, что ответчик узнал о неосновательности сбережения денежных средств с момента вынесения судом решения о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А56-20892/01 Довод заказчика по договору о возмездном оказании услуг о незаключенности договора является неправомерным, поскольку указанный договор фактически исполнялся сторонами и содержал все существенные условия договора возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А56-20463/01 Поскольку при удовлетворении иска заказчика о расторжении договора строительного подряда по причине нарушения подрядчиком сроков строительства судом не был учтен тот факт, что сам заказчик не исполнил свои обязательства по передаче подрядчику проектной документации, а ГК РФ позволяет приостановить исполнение своего обязательства стороне при неисполнении другой стороной встречного обязательства, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А56-20194/01 Суд правомерно признал незаконным бездействие ИМНС по возмещению налогоплательщику НДС, поскольку налогоплательщик представил в ИМНС все документы, необходимые для возмещения НДС по экспортированным товарам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А56-17560/01 Поскольку мировое соглашение, с ходатайством об утверждении которого обратились стороны, не противоречит законам, не нарушает права и законные интересы других лиц, ходатайство подлежит удовлетворению, решение и постановление судов нижестоящей инстанции - отмене, а производство по делу - прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А56-15084/01 Поскольку арендованное предпринимателем у физического лица имущество использовалось им в предпринимательской деятельности, плата за аренду этого имущества правомерно включена в состав расходов предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 по делу N А56-10754/01 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о признании несостоятельным (банкротом) должника, имеющего задолженность по арендной плате перед КУГИ свыше трех месяцев, поскольку у должника в настоящее время отсутствуют денежные средства для погашения указанной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А52/2470/01/01 Поскольку исполнитель по договору возмездного оказания услуг, взыскивая задолженность по договору, рассчитал пени на сумму основного долга с учетом НДС, суд правомерно уменьшил размер взыскиваемых с заказчика пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А52/2189/2001/1 Поскольку судом не рассмотрен вопрос о привлечении второго ответчика и о назначении судебно-технической экспертизы для установления виновного лица, дело о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А44-1909/01-С3 Поскольку при определении таможенной стоимости ввозимого товара не может быть использован метод по цене сделки, если в отношении прав покупателя на оцениваемый товар существуют ограничения, декларант неправомерно использовал этот метод определения таможенной стоимости при ввозе товара, приобретенного по договору лизинга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А44-1852/01-С1 Признав ничтожным договор купли-продажи имущества ГУП, заключенный Фондом имущества и предпринимателем, суд неправомерно взыскал денежные средства, уплаченные предпринимателем по договору, с ГУП. Спорное имущество продано Фондом, выступающим в качестве комиссионера по поручению ГУП, а потому при применении последствий недействительности договора денежные средства надлежит взыскать с Фонда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А42-6793/01-15 Поскольку налогоплательщик представил в ИМНС все предусмотренные законом документы для освобождения его от НДС по услугам швартовки иностранных судов, решение ИМНС о начислении налогоплательщику НДС по оборотам на указанные услуги неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А42-6791/01-15 Довод ИМНС о том, что перечень экспортируемых услуг, содержащийся в Инструкции Госналогслужбы РФ от 11.10.95 N 39 является исчерпывающим, в связи с чем обороты по услугам по швартовке иностранных судов неправомерно отражены налогоплательщиком в необлагаемом НДС обороте, правомерно признан судом несостоятельным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А42-6786/01-16 Довод ИМНС о том, что услуги по швартовке иностранных судов не включены в определенный законодательством перечень экспортируемых услуг, в связи с чем отражение налогоплательщиком в обороте, не облагаемом НДС, оборотов по указанным услугам является незаконным, правомерно признан судом необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А42-6785/01-16 Суд правомерно заключил, что услуги по швартовке иностранных судов являются экспортируемыми услугами, выручка от оказания которых налогом на добавленную стоимость не облагается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А42-6013/01-5 Подтверждение фактической уплаты НДС в бюджет поставщиками материальных ресурсов, использованных налогоплательщиком при производстве продукции, реализованной на экспорт, не является обязательным условием возмещения налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А42-5824/01-21 Поскольку принимая решение о признании торгов по продаже объектов недвижимости недействительными, суд не решил вопрос непосредственно о заключенной на торгах сделке и о применении соответствующих последствий, предусмотренных законом, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А42-3422/01-27 Поскольку единственный учредитель и представитель организации, нарушившей 10-дневный срок подачи заявления о постановке на налоговый учет, находился на амбулаторном лечении, суд правомерно отказал ИМНС в привлечении организации к ответственности за совершение налогового правонарушения по причине отсутствия вины в его совершении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А26-4881/01-02-03/0 Поскольку обжалование постановлений о привлечении к административной ответственности за правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в соответствии с КоАП РСФСР производится в вышестоящий орган или в районный суд, арбитражный суд правомерно отказал предпринимателю в принятии иска о признании недействительным постановления УВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А26-4611/01-02-10/191 Суд пришел к правомерному выводу о том, что незачисление части валютной выручки от экспорта, связанное с уменьшением стоимости товара из-за несоответствия качества поставленного товара условиям контракта, не может считаться нарушением таможенных правил и квалифицироваться по статье 273 ТК.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А26-4547/01-02-04/218 При рассмотрении иска ИМНС о взыскании с совхоза штрафа за несвоевременное представление информации об открытии банковских счетов суд правомерно учел в качестве смягчающих ответственность совхоза обстоятельств: совершение нарушения впервые, раскаяние в содеянном и отсутствие в штате работников совхоза бухгалтера, снизив размер взыскиваемого штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А26-4517/00-02-02/279 Поскольку судом было установлено, что указанный истцом в грузовой таможенной декларации контракт без номера является именно тем контрактом бартера, на основании которого истец осуществил экспорт товара, решение таможни о привлечении истца к ответственности за недостоверное декларирование товаров вынесено неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А26-4149/01-02-07/157 Довод ИМНС о том, что организация должна исчислять налог на пользователей автомобильных дорог с выручки, полученной от сдачи имущества в аренду, по повышенной ставке, необоснован. Организация сдавала в аренду имущество, находящееся в муниципальной собственности, и была вправе распоряжаться полученным доходом, что дает право на применение обычной ставки по спорному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А26-3521/01-02-11/151 Поскольку налог на пользователей автомобильных дорог является федеральным налогом, то срок его уплаты, установленный федеральным законом, применяется как для части налога, зачисляемой в федеральный бюджет, так и для части, зачисляемой в территориальные бюджеты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А26-2911/00-02-07/157 Суд, установив, что арбитражным управляющим грубо и неоднократно нарушены лицензионные требования, что выразилось в ненадлежащем исполнении законодательства о банкротстве, повлекшем убытки для должника и его кредиторов, правомерно удовлетворил требования об аннулировании выданной арбитражному управляющему лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А26-104/01-04-01-05/200 Суд правомерно отклонил требование об обязании судебного пристава совершить действия связанные с прекращением исполнительного производства, поскольку возбужденное в отношении должника исполнительное производство окончено, а сведения о том, что к моменту обращения должника с указанным требованием выставленное к счету должника инкассовое поручение не отозвано, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А13-5432/01-14 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с организации штрафа за неполную уплату налогов на пользователей автомобильных дорог и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, поскольку инспекция не доказала факт умышленного занижения организацией налоговой базы по указанным налогам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А13-5059/01-11 Поскольку у налогоплательщика в спорный период отсутствовала лицензия на образовательную деятельность, а следовательно, и статус образовательного учреждения, суд правомерно заключил, что в спорный период налогоплательщик необоснованно пользовался льготами, установленными Законом РФ "Об образовании".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А13-5058/01-08 Вывод суда о том, что плательщик добросовестно исполнил обязанность по уплате налогов, необоснован. Из материалов дела следует, что плательщик, имея четыре расчетных счета в платежеспособных банках, специально открыл новый счет, а операции по зачислению на этот счет денежных средств и списанию их банком для перечисления в бюджет заведомо не могли быть осуществлены ввиду отсутствия денег на корреспондентском счете банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А05-9611/01-487/13 Предприятие правомерно применило предусмотренную Законом РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" льготу по налогу на прибыль, согласно которой спорным налогом не облагается прибыль расположенных в этих районах предприятий, направленная на капитальные вложения производственного и непроизводственного назначения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А05-8764/01-439/19 Поскольку ИМНС не доказала недобросовестности действий налогоплательщика при уплате в бюджет налога на пользователей автомобильных дорог, суд правомерно признал необоснованным отказ ИМНС произвести на лицевом счете налогоплательщика запись об исполнении налогоплательщиком указанной обязанности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А05-8763/01-440/19 Суд правомерно заключил, что налогоплательщик добросовестно исполнил обязанность по уплате налога в бюджет, поскольку до направления в банк платежного поручения на счете плательщика имелись достаточные денежные средства, а сумма налога, списанная со счета плательщика, не поступила в бюджет в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А05-828/01-58/22 Единовременное включение в себестоимость продукции затрат по установке телефона незаконно, поскольку они носят долгосрочный характер, рассматриваются как капитальные вложения в основные средства и списываются по мере завершения работ на счет 01 "Основные средства", а право пользования телефоном учитывается как нематериальный актив с последующим включением в себестоимость путем амортизационных отчислений в течение 10 лет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А05-7759/01-391/10 Определение о разъяснении постановления апелляционной инстанции подлежит отмене, поскольку постановление апелляционной инстанции изложено полно и ясно, и разъяснения его положений не требуется, а также указанным определением затронуты действия таможни, которые не являлись предметом обжалования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А05-7759/01-391/10 При изменении таможенного режима временного ввоза на таможенный режим выпуска для свободного обращения сумма таможенных платежей, уплаченных при первоначальном режиме, подлежит зачету в сумму платежей, подлежащих уплате при перемещении товара под новый режим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 по делу N 5452 Поскольку налогоплательщик уже был привлечен ИМНС к ответственности по пункту 1 статьи 116 НК РФ за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет, но несмотря на предпринятые инспекцией меры по взысканию штрафных санкций заявление о постановке на учет так и не подал, привлечение плательщика к ответственности по пункту 2 статьи 116 НК РФ со взысканием штрафа в двойном размере правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N 4885 Суд правомерно признал инкассовое распоряжение, выставленное налоговой инспекцией налогоплательщику, не подлежащим исполнению, поскольку к моменту выставления инкассового распоряжения не истекли сроки для добровольного исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N 4640 С момента вступления в силу Налогового кодекса РФ право приостанавливать операции по счетам юридического лица в связи с непредставлением документов, связанных с исчислением и уплатой налогов, отнесено к компетенции только налоговых органов, а не органов налоговой полиции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N 4548 При подтверждении права на льготу по НДС плательщик обязан представить выписку о зачислении выручки по экспортному контракту на счет уполномоченного банка или разрешение ЦБ РФ на незачисление выручки. Так как ни выписка, ни разрешение ЦБ РФ не представлены, а документы о перечислении контрагентом выручки третьему лицу составлены на иностранном языке без перевода, вывод суда о подтверждении права на льготу необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N 45/1350 Поскольку статья 139 АПК РФ предусматривает возможность обжалования определения о разъяснении решения и об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок, определение об отказе в разъяснении и исправлении ошибок также может быть обжаловано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N 4239 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по поставленному товару и проценты за пользование чужими средствами, поскольку истцом доказаны как факт неисполнения ответчиком денежного обязательства, так и размер задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 по делу N 4230 Поскольку при рассмотрении иска о признании недействительным отказа в продлении постановления о предоставлении в аренду спорного земельного участка суд установил, что спорный земельный участок был передан физическому лицу, и следовательно, при рассмотрении иска могут быть затронуты интересы этого физического лица, суд правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N 4198 Поскольку факт совершения налогоплательщиком правонарушения, выразившегося в неуплате налогов, был обнаружен ИМНС до проведения выездной налоговой проверки налогоплательщика, суд правомерно установил, что в данном случае исчислять срок для обращения ИМНС с иском в суд надлежит не со дня составления акта по результатам выездной проверки, а со дня обнаружения налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N 3889 Поскольку иск об обязании ответчика снести торговый киоск заявлен со ссылкой на отсутствие у ответчика правовых оснований для занятия земельного участка, на котором расположен киоск, а отказ в предоставлении данного участка обжалован в судебном порядке, решение суда о приостановлении производства по делу до принятия решения по иску об обжаловании отказа в предоставлении участка является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N 3437 Довод подрядчика о том, что налоги должны исчисляться не со всей суммы выручки, полученной за выполнение строительно-монтажных работ, а лишь с суммы вознаграждения, полученного подрядчиком за привлечение к выполнению работ субподрядчика, получившего денежные средства, не подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей, утверждающих, что субподрядчик к выполнению работ не привлекался.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2002 N 2368 При рассмотрении иска о взыскании с благотворительного фонда штрафных санкций за нарушение сроков подачи заявления о постановке на налоговый учет суд правомерно учел как смягчающее ответственность обстоятельство тот факт, что фонд хотя и не в полном объеме, но предпринимал меры к исполнению обязанности по постановке на учет, в связи с чем размер штрафа подлежит снижению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2002 N А56-21911/01 Поскольку при принятии постановления об отказе в удовлетворении кассационной жалобы ответчика не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, по указанному вопросу должно быть вынесено дополнительное постановление, согласно которому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за подачу жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2002 N А56-31332/00 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2002 N А56-21732/01 Распоряжение Лицензионной палаты о приостановлении действия лицензии, выданной организации, осуществляющей перевозки автомобильным транспортом и нарушающей правила применения ККМ при осуществлении расчетов с пассажирами, незаконно, поскольку в материалах дела нет доказательств того, что организация привлекалась налоговой инспекцией к ответственности за нарушение порядка применения ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2002 N А42-7560/01-6 Поскольку сроки оплаты поставленного товара сторонами не были установлены, суд при взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты за поставленный товар правомерно определил начало течения срока оплаты полученного ответчиком оборудования по истечении срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2002 N 4231 Суд правомерно отказал энергоснабжающей организации в иске о взыскании с абонента задолженности по оплате поставленного газа в связи с пропуском срока исковой давности. Довод о том, что течение указанного срока прерывалось при подписании абонентом акта сверки расчетов, необоснован, поскольку в акте нет ссылки на договор энергоснабжения, на основании которого предъявлено требование о взыскании задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2002 по делу N А56-5162/01 Поскольку заказчик отказался от исполнения договора подряда до сдачи ему подрядчиком результатов работы по договору, суд правомерно взыскал с заказчика часть установленной в договоре цены пропорционально части работы, выполненной подрядчиком до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2002 N А56-27480/01 Несвоевременное уведомление налогоплательщиком налогового органа об изменениях в уставных и других учредительных документах следует рассматривать как нарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 126 НК РФ. Привлечение налогоплательщика, несвоевременно сообщившего в налоговый орган сведения об изменениях в учредительных документах, к ответственности по статье 129-1 НК РФ неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2002 N А56-26170/01 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору суду следует установить, заключен ли спорный договор с юридическим лицом, которое предъявило иск, определить период взыскания задолженности и применить нормы материального права, действовавшие на период возникновения правоотношений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2002 N А56-25955/01 Налоговый кодекс не ставит право налогоплательщика - покупателя продукции на возмещение из бюджета НДС в зависимость от исполнения обязанности по уплате налога в бюджет другими налогоплательщиками - поставщиками продукции, получившими НДС от покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2002 N А56-24925/01 Довод ИМНС о неправомерности возмещения налогоплательщику из бюджета НДС, уплаченного поставщикам, в связи с тем, что налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие в полном объеме поступление выручки на счет комиссионера за отгруженную на экспорт партию товара, обоснованно признан судом не соответствующим действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2002 N А56-24078/01 Вывод суда о неправомерности решения о привлечении страхователя к налоговой ответственности, вынесенного директором филиала регионального отделения Фонда социального страхования (ФСС) от своего имени, необоснован, поскольку директор филиала регионального отделения ФСС, являясь руководителем исполнительного органа фонда, вправе выносить решения о применении финансовых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2002 N А56-23218/01 Иск антимонопольного органа о признании недействительным договора поручения, заключенного между КУГИ и государственным унитарным предприятием, заявленный по тем основаниям, что на основании оспариваемой сделки предприятию переданы функции и полномочия органа государственного управления, каковым является КУГИ, правомерно отклонен судом, поскольку указанный договор не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2002 N А56-22274/01 Тот факт, что представленный экспортером инвойс не имеет отметки таможенного органа, а во фрахтовом билете указан порт получателя, не оговоренный в контракте, не является основанием для признания неправомерным применения экспортером налоговой ставки по НДС 0 процентов, поскольку факт вывоза продукции экспортера за пределы территории РФ и оплата этой продукции иностранной фирмой подтверждены первичными документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2002 N А56-22264/01 Суд обоснованно отклонил как неправомерный довод ИМНС об отсутствии источника для возмещения НДС по товарам, приобретенным на территории РФ и вывезенным с территории РФ в соответствии с таможенным режимом "экспорт", в связи с тем, что не подтверждена уплата НДС поставщиками экспортера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2002 N А56-22103/01 Поскольку после подписания договора подряда техническая документация для производства ремонтно-строительных работ подрядчику не передавалась, а смета работ не была согласована сторонами, суд правомерно сделал вывод о незаключенности спорного договора и взыскал с подрядчика переданный ему в соответствии с условиями договора аванс.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2002 N А56-21755/01 Довод налоговой инспекции о необоснованном включении налогоплательщиком во внереализационные расходы курсовых разниц по непогашенным валютным кредитам является неправомерным, поскольку никаких доводов со ссылкой на законодательство о том, что курсовые разницы, включенные во внереализационные расходы по правилам бухгалтерского учета, не учитываются в целях налогообложения, налоговый орган не привел.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2002 N А56-20836/01 Письмо заместителя руководителя налоговой инспекции, в котором содержится адресованное правонарушителю предложение явиться в налоговую инспекцию, а также акт о его неявке не являются доказательствами надлежащего извещения правонарушителя о времени и месте рассмотрения материалов проверки, поскольку отсутствует почтовое уведомление о его извещении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2002 N А56-18064/01 Вывод суда о том, что кассационная жалоба на определение о приостановлении производства по делу подлежит возвращению в связи с возобновлением производства, противоречит действующему законодательству, поскольку такого основания для возвращения жалобы АПК РФ не предусматривает.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2002 N А56-18064/01 Поскольку АПК РФ наделяет арбитражный суд правом приостанавливать производство по делу в случае назначения экспертизы, довод подателя кассационной жалобы о том, что заключение назначенной судом экспертизы не будет являться относимым доказательством применительно к существу спора о расторжении договора подряда, не является основанием для отмены определения о приостановлении производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2002 N А56-14047/01 Поскольку нарушения, послужившие причиной возвращения первоначальной апелляционной жалобы, устранены истцом в разумный срок после рассмотрения кассационной жалобы на определение о возврате апелляционной жалобы, у суда не было достаточных оснований для признания неуважительными причин пропуска подачи повторной апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2002 N А52/2202/01/1 Довод ответчика о том, что он был не единственным лицом, которое могло причинить вред истцу, в связи с чем суд неправомерно взыскал с него убытки, наступившие у истца в результате уничтожения посевов многолетних трав, является неосновательным, поскольку согласно акту ущерб истцу причинен виновными действиями ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2002 N А44-1712/01-С6 Поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлено, что заказчик имеет задолженность перед подрядчиком за выполненные по спорному договору работы, иск заказчика о взыскании с подрядчика суммы, составляющей стоимость переплаты по договору подряда, правомерно отклонен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2002 N А42-4937/01-8 При новом рассмотрении иска о взыскании с субарендатора задолженности по оплате пользования нежилым помещением суду следует установить, на основании какого именно из трех договоров субаренды должна быть рассчитана спорная задолженность, а также учесть, что отсутствие акта приема-передачи помещения не свидетельствует о том, что субарендатор его фактически не использовал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2002 N А26-5618/01-02-09/249 Довод суда о том, что вина предпринимателя в ведении денежных расчетов с населением без применения ККМ отсутствует в связи с тем, что правонарушение было совершено работником предпринимателя, является неправомерным, поскольку ответственность за неприменение ККМ несет предприниматель, а не конкретный работник, осуществляющий денежные расчеты с населением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2002 N А13-4958/01-20 Суд правомерно сделал вывод о том, что податель жалобы не представил доказательств, свидетельствующих об имущественном положении, не позволяющем ему уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере, поскольку документы, представленные суду в подтверждение тяжелого материального положения подателя жалобы, не заверены надлежащим образом и не содержат даты их составления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2002 N А05-9328/01-476/11 Суд правомерно признал недействительным требование должностного лица ИМНС об осуществлении предпринимателем денежных расчетов с населением при оказании риэлтерских услуг с применением контрольно-кассовой машины, поскольку, направляя указанное требование, должностное лицо ИМНС вышло за пределы своей компетенции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2002 N А05-9197/01-464/22 Поскольку решением областного собрания депутатов от уплаты налога с владельцев транспортных средств освобождаются многодетные семьи, а имеющаяся в деле справка сельской администрации о том, что семья налогоплательщика является многодетной, не служит надлежащим доказательством наличия у налогоплательщика права на эту льготу, решение суда об отказе ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за неуплату налога подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2002 N А05-8759/01-444/19 Поскольку налоговая инспекция не доказала недобросовестности налогоплательщика, направившего в банк поручение на списание с расчетного счета денежных средств в уплату налога, сумма которого не поступила в бюджет в связи с отсутствием денег на корреспондентском счете банка, суд правомерно удовлетворил иск плательщика об обязании ИМНС произвести на его лицевом счете запись об уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2002 N А05-8752/01-440/10 Довод налоговой инспекции о том, что налогоплательщик недобросовестно исполнил обязанность по уплате налога в бюджет, так как сумма налога, списанная банком по поручению плательщика с расчетного счета, не поступила в бюджет в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка, материалами дела не подтверждается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2002 N А05-8023/01-532/16 Суд правомерно отказал железной дороге в удовлетворении иска о взыскании с предпринимателя штрафа за повреждение и утрату частей вагона, в котором был перевезен принадлежащий предпринимателю груз, поскольку представленные железной дорогой документы не могут быть приняты в качестве доказательств вины предпринимателя в повреждении вагона, а свидетельствуют лишь о причине его повреждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2002 N А05-7084/01-464/21 Поскольку суд не выяснил отношение второго ответчика к достижению истцом и первым ответчиком условий, закрепленных в мировом соглашении, вывод суда о том, что указанное соглашение не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает интересов других лиц, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2002 N А05-7083/01-465/21 Поскольку мировое соглашение не было подписано вторым ответчиком, определение суда, утвердившее заключенное истцом и ответчиком мировое соглашение, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2002 N А05-7082/01-466/21 Поскольку из материалов дела не усматривается, что суд обсудил условия мирового соглашения со всеми участниками процесса и выяснил отношение второго ответчика к достижению истцом и ответчиком условий, закрепленных в мировом соглашении, утверждение соглашения судом нельзя признать правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2002 N А05-7081/01-468/21 Поскольку из текста мирового соглашения следует, что ответчик обязался уплатить истцу задолженность в большем размере, чем указано в исковом заявлении, а из материалов дела не усматривается, что истец заявлял ходатайство об увеличении размера иска, утверждение судом указанного соглашения нельзя признать правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2002 N А05-7080/01-467/21 Поскольку мировое соглашение, заключенное истцом и ответчиком, не подписано вторым ответчиком, которого истец указал в исковом заявлении, утверждение судом указанного мирового соглашения нельзя признать правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2002 N 4714 Суд правомерно удовлетворил иск подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по оплате выполненных работ. Заявленный в заседании суда кассационной инстанции довод о том, что подрядчик при предъявлении указанных требований пропустил срок исковой давности, не имеет правового значения, поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны, сделанному до вынесения решения по делу судом первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2002 N 4713 Довод ответчика о том, что он как войсковая часть не является юридическим лицом и не может выступать в качестве ответчика по делу о взыскании с него задолженности по договору подряда, суд правомерно признал несостоятельным, поскольку представленные в судебном заседании свидетельство о регистрации и свидетельство о постановке на налоговый учет ответчика подтверждают наличие у ответчика статуса юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2002 N 4712 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда. Довод о том, что истец пропустил срок исковой давности, необоснован, поскольку требования о применении исковой давности могут быть заявлены только до вынесения судом первой инстанции решения по делу, тогда как ответчик такого заявления не делал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2002 N 4711 Суд правомерно удовлетворил иск подрядчика о взыскании с заказчика (войсковой части) задолженности по оплате выполненных работ. Довод войсковой части о том, что она не является юридическим лицом и не может быть привлечена к участию в деле в качестве ответчика, необоснован, поскольку статус войсковой части как организации и включение ее в реестр юридических лиц подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-6670/01 Вывод налоговой инспекции о неправомерном отнесении предпринимателем на себестоимость продукции сумм затрат, документы по которым представлены без расшифровки закупленного товара, является необоснованным, поскольку ИМНС не доказала того, что понесенные предпринимателем расходы не связаны с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-6065/01 Поскольку в материалах дела отсутствовало уведомление о вручении ответчику почтового отправления с определением о времени и месте судебного разбирательства, суд неправомерно рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-5445/01 Суд правомерно заключил, что условие договора энергоснабжения о согласованном сторонами тарифе, на основании которого абонент обязан оплачивать теплоэнергию, противоречит действующему законодательству, поскольку тарифы устанавливаются не по соглашению сторон, а по решению компетентного государственного органа - Региональной энергетической комиссии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-4928/97 Требования внебюджетных фондов по уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются за счет имущества, оставшегося у должника после удовлетворения требований, заявленных в установленные законом сроки, а в случае недостаточности имущества должника считаются погашенными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-4928/97 Требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов и после открытия конкурсного производства, удовлетворяются за счет имущества, оставшегося у должника после удовлетворения требований, заявленных в установленные законом сроки, а в случае недостаточности имущества должника считаются погашенными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-28778/01 Поскольку ИМНС не представила суду доказательств в подтверждение доводов о поддельности приходных, расходных, платежных и других первичных документов истца, представленных им в обоснование права на возмещение НДС из бюджета, а следовательно, не доказала совершения налогоплательщиком правонарушения в виде недоплаты НДС, суд правомерно удовлетворил иск налогоплательщика о признании недействительным решения ИМНС о доначислении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-28501/01 Поскольку допущенные ответчиком нарушения правил учета расходов, выразившиеся в систематическом неправильном отражении на счетах затрат уплаченных им налогов на пользователей автомобильных дорог, повлекшие занижение налоговой базы, охватываются диспозицией п. 3 ст. 120 НК РФ, суд отказал налоговому органу в привлечении налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-26924/01 Поскольку реализацию товара населению за наличный расчет осуществлял не сам предприниматель, а организации на основании заключенных с предпринимателем договоров купли-продажи, суд пришел к правомерному выводу о недействительности решения ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за неуплату налога с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-26583/01 Суд правомерно признал необоснованным довод ИМНС о том, что налогоплательщик имеет право на возмещение НДС, уплаченного поставщикам, только после уплаты указанного налога в бюджет поставщиками налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-26238/01 Поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие фактическую уплату налога на добавленную стоимость поставщикам при расчетах за приобретенную продукцию, реализованную на экспорт, отказ налоговой инспекции возместить плательщику НДС из бюджета необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-25863/01 Поскольку податель жалобы пропустил установленный законом срок на ее подачу и не заявил ходатайства о восстановлении этого срока, суд правомерно возвратил жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-25637/01 Вывод суда о неправомерности начисления налогоплательщику пеней за неуплату декадных платежей по НДС обоснован, поскольку декадные платежи являются авансовыми, а действовавшим в спорный период налоговым законодательством не предусматривалась возможность взыскания пеней за нарушение сроков уплаты авансовых платежей, исчисляемых расчетным путем вне привязки к реальным финансовым результатам деятельности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-25362/01 На налогоплательщика, вставшего на налоговый учет в конкретном налоговом органе по одному из предусмотренных ст. 83 НК РФ оснований, не может быть возложена ответственность за неподачу заявления о повторной постановке на налоговый учет в том же самом налоговом органе по иному упомянутому в этой статье основанию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-25279/01 Поскольку ИМНС не представила доказательств, свидетельствующих о надлежащем извещении общества о рассмотрении дела об административном нарушении, вывод суда о принятии ИМНС решения о привлечении общества к ответственности за нарушение законодательства о применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, с нарушением норм КоАП, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-25244/01 Довод ИМНС о том, что налогоплательщик недобросовестно исполнил свои обязанности по уплате налогов в бюджет, так как платежные поручения на уплату налогов сданы налогоплательщиком в уполномоченный банк при отсутствии на его корреспондентском счете денежных средств, правомерно отклонен судом, поскольку ИМНС не доказала недобросовестности налогоплательщика, что входит в ее обязанности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-25232/01 Суд неправомерно прекратил производство по иску налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя недоимки и штрафных санкций на основании заявления инспекции об отказе от иска, поскольку из материалов дела следует, что ИМНС заявляла отказ от иска в отношении другого физического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-24932/01 Поскольку основанием иска о признании недействительным договора купли-продажи послужило нарушение директором продавца положений устава и норм ФЗ "Об акционерных обществах", а суд, отказывая продавцу в удовлетворении иска, сослался на отсутствие в исковых требованиях оснований, предусмотренных статьей ГК РФ, устанавливающей последствия ограничения полномочий на совершение сделки, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-24686/01 Ведение деятельности без постановки на учет в органах Фонда социального страхования РФ не образует состава налогового правонарушения, поскольку Фонд социального страхования не является налоговым органом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-23596/01 Поскольку в нарушение норм законодательства общество не представило управлению по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства истребуемые им в связи с рассмотрением заявления третьего лица о нарушении обществом положений законодательства о конкуренции документы, решение управления о признании незаконными действий общества, выразившихся в непредоставлении информации, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-22632/01 Курсовые разницы в целях налогообложения могут быть отнесены на финансовые результаты деятельности налогообложения только при наличии хозяйственных операций и фактического получения внереализационного дохода или расхода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-22151/01 Поскольку Федеральный закон "О федеральном бюджете на 1999 год", установивший применение к ставкам земельного налога повышающего коэффициента, равного "2", утратил силу в связи с принятием аналогичных законов на 2000 и 2001 годы, установивших иной коэффициент, применение ИМНС двойной индексации ставки земельного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-21281/01 Так как услуги, дающие право на применение коэффициента социальной значимости при расчете арендной платы, оказывались арендатором не в нежилых помещениях, в отношении которых он просил признать за ним право на применение коэффициента, а на прилегающем земельном участке, решение Комитета по потребительскому рынку об отказе в предоставлении льгот при расчете арендной платы правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-21228/01 Поскольку обязанность по исполнению полномочий отдела записи актов гражданского состояния возложена законом не на администрацию волости, а на администрацию муниципального образования, администрация волости не может являться субъектом ответственности, установленной НК РФ, за нарушение сроков сообщения налоговому органу о фактах регистрации рождения и смерти физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-20789/01 Надлежащее исполнение предпринимателем требований налогового законодательства, связанное с формированием цены товара с учетом введенного на территории субъекта РФ налога с продаж, не создает для него менее благоприятных условий налогообложения по сравнению с теми, которые действовали до введения этого налога, поскольку фактическими плательщиками указанного налога являются потребители товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-20558/01 Поскольку суд рассмотрел иск о признании недостоверной оценки имущества истца, исполненной ответчиком по поручению судебного пристава-исполнителя, в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-20136/01 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о взыскании задолженности по арендной плате. Довод арендатора о том, что сумма долга должна быть уменьшена на стоимость проведенного за его счет капитального ремонта, необоснован, поскольку с заявлением о проведении зачета арендатор к КУГИ не обращался и встречного иска не предъявлял.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-19275/01 Поскольку должностные лица ИМНС, усмотревшие нарушение формы сообщения об открытии банковского счета в действиях налогоплательщика, представившего информацию об открытии счета в виде уведомления банка, не предоставили налогоплательщику соответствующую форму и не разъяснили порядок ее заполнения, суд правомерно отказал во взыскании с налогоплательщика штрафа в связи с отсутствием вины в совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-18479/01 Поскольку имеющиеся в деле документы свидетельствуют о произведенных истцом расходах на приобретение продукции, выручка от реализации которой учтена налогоплательщиком при налогообложении, суд сделал правомерный вывод об отсутствии у ИМНС оснований для исключения из затрат налогоплательщика перечисленных поставщикам денежных средств за продукцию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 по делу N А56-18071/01 Довод налоговой инспекции о том, что НДС не может быть возмещен налогоплательщику до уплаты этого налога в бюджет поставщиками продукции, экспортированной налогоплательщиком, противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-17652/01 Поскольку в акте проверки ИМНС не указала, за какой период проводилась налоговая проверка, какие именно налоги не уплачены в бюджет, а также не обеспечила участие налогоплательщика при рассмотрении дела о налоговом правонарушении, суд правомерно признал решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-17238/01 Суд правомерно признал недействительным постановление таможни о нарушении декларантом таможенных правил, поскольку вывод таможни о неверной классификации декларантом ввезенного товара не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-17074/01 Поскольку в действиях ответчика отсутствует состав вменяемого ему налоговой инспекцией правонарушения, суд правомерно отказал налоговой инспекции в привлечении налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-17000/01 Отказ налоговой инспекции в предоставлении налогоплательщику льготы по НДС, обоснованный тем, что налогоплательщик в подтверждение льготы представил ненадлежащим образом заверенные копии документов, правомерно признан судом недействительным, поскольку при исследовании представленных доказательств суд установил, что налогоплательщик имеет право на льготу по спорному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-16923/01 Довод должника о том, что организованные судебным приставом торги по продаже объекта недвижимости являются недействительными в связи с его реализацией по заниженной цене, необоснован. Судебный пристав был вынужден реализовать недвижимость по спорной цене в связи с отсутствием денежных средств для погашения требований кредиторов и низкой ликвидационной стоимостью объекта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-16427/01 Налогоплательщик неправомерно считал денежные средства, поступающие к нему по договорам об оказании ритуальных услуг, бюджетным финансированием и не учитывал их при исчислении налогов, поскольку из договоров следует, что налогоплательщик оказывал услуги по ценам, определяемым самим налогоплательщиком, за счет средств, поступающих от заказчиков услуг, а не за счет средств, направляемых на эти цели из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-16251/01 Поскольку Соглашение стран СНГ "О создании зоны свободной торговли" регулирует вопросы экспорта и импорта товаров, а ввезенный истцом теплоход был заявлен в таможенном режиме "переработка вне таможенной территории", довод о том, что в соответствии с указанным соглашением истец освобожден от уплаты таможенных платежей, правомерно отклонен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-16047/01 Суд правомерно удовлетворил иск поставщика о взыскании с покупателя задолженности по оплате продукции, поставленной в соответствии с накладными, представленными в судебном заседании, поскольку доказательства оплаты спорной продукции в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А52/2435/2001/2 Не подлежит включению в налогооблагаемый доход физических лиц оплата предприятиями их обучения в случае, если указанные расходы предприятия непосредственно связаны с производственным процессом и произведены по договорам, заключенным с образовательными учреждениями, имеющими лицензию на ведение образовательной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А44-1964/01-С5 Поскольку в материалах дела отсутствуют данные о направлении ответчику истцом предложения о досрочном расторжении договора внутреннего среднесрочного финансового лизинга автотранспорта, что является обязательной досудебной процедурой расторжения договора в соответствии с положениями ГК РФ, и суд, расторгая указанный договор, не проверил указанные обстоятельства, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А44-1056/01-С9-к Установив занижение налога на добавленную стоимость в связи с сокрытием валютной выручки, полученной предприятием от иностранного контрагента, суд правомерно заключил, что сумма недоимки, пени и штрафные санкции взысканию с предприятия не подлежат, так как в тот же налоговый период у него имелась значительная переплата в бюджет по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А42-6233/01-7 Довод общества о том, что определение суда о введении в отношении него процедуры наблюдения и назначения временного управляющего подлежит изменению в связи с тем, что в нем не указан срок вступления в законную силу обжалуемого определения, является неправомерным, поскольку срок вступления в законную силу судебных актов установлен АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А42-3936/01-20 Налогоплательщик, применяющий учетную политику "по оплате", неправомерно рассчитывал себестоимость реализованных услуг путем умножения выручки от их реализации на удельный вес затрат в стоимости оказанных услуг, а не на удельный вес затрат в стоимости оплаченных услуг, что привело к завышению их себестоимости и занижению налогооблагаемой прибыли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А26-5185/01-01-05/253 Суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании с муниципального учреждения задолженности по поставленной тепловой энергии, поскольку образование указанной задолженности подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А26-3974/01-02-10/172 Поскольку индивидуальный предприниматель, являясь плательщиком единого налога на вмененный доход и страхователем наемных работников, выплатил страховое обеспечение застрахованным работникам в связи с наступлением страхового случая, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у отделения ФСС оснований для отказа в возмещении предпринимателю указанных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А26-3683/01-02-09/187 Довод ИМНС о том, что полученный налогоплательщиком в качестве оплаты товара по сделке вексель является доходом в натуральной форме и образует объект налогообложения по подоходному налогу с физических лиц, неправомерен, поскольку налогоплательщик, получив право требования исполнения обязательства по векселю, не получил фактического дохода ни в денежной, ни в натуральной форме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А13-4793/01-19 При новом рассмотрении иска о признании недействительным распоряжения КУИ о безвозмездной передаче имущества лесхоза третьему лицу суду следует выяснить, на каком основании КУИ распорядился не только государственным имуществом, находящимся на балансе лесхоза, но и принадлежащим непосредственно лесхозу имуществом, включив его в реестр федеральной собственности и передав третьему лицу в оперативное управление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А13-4566/00-11 Под фактически уплаченными поставщикам суммами налога на добавленную стоимость, подлежащими впоследствии возмещению из бюджета, подразумеваются реально понесенные налогоплательщиком затраты, в том числе затраты по передаче векселей в счет оплаты приобретенной у поставщиков продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А13-3681/01-19 Суд правомерно отклонил представленный ИМНС расчет платежей за пользование недрами для добычи МУП воды из скважин, поскольку этот расчет составлен без учета того, что добытая предприятием вода поступала в общую городскую централизованную водопроводную сеть и смешивалась с водой, забранной из поверхностных источников, а также того, что часть добытой воды направлялась на собственные нужды предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А13-115/01-03 При новом рассмотрении иска о взыскании с покупателя задолженности по оплате продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами суду следует выяснить, на основании какого именно договора купли-продажи поставлена спорная продукция, а также установить, действителен ли заключенный между поставщиком и истцом договор цессии, на основании которого заявлен настоящий иск.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А05-9574/01-486/13 Поскольку ИМНС пропущен срок для обращения в суд с иском о взыскании с предпринимателя задолженности по подоходному налогу, суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А05-9182/01-473/20 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении иска о взыскании с предпринимателя задолженности по подоходному налогу, поскольку ИМНС пропущен установленный законодательством срок обращения с иском в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А05-9171/01-485/19 Поскольку судом не указано, каким образом неизвещение налогоплательщика о месте и времени рассмотрения дела о налоговом правонарушении повлияло на законность и обоснованность принятого ИМНС решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату НДС, отказ суда во взыскании штрафа за неуплату налога в связи с нарушением ИМНС порядка привлечения налогоплательщика к ответственности является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А05-9071/01-454/10 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении иска о взыскании с налогоплательщика задолженности по подоходному налогу, поскольку ИМНС пропущен установленный законодательством срок для обращения с иском в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А05-8994/01-451/22 Вывод суда о том, что срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог в части, перечисляемой в Территориальный дорожный фонд, законодательством не установлен, необоснован. Срок уплаты спорного налога (ежемесячно до 15 числа за прошедший месяц) установлен постановлением Верховного Совета РФ от 23.01.1992 N 2235-1 и одинаков как для Федерального дорожного фонда РФ, так и для территориальных фондов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А05-8308/01-419/11 Поскольку неуплата налогоплательщиком налога на прибыль не явилась следствием выявленного ИМНС нарушения налогоплательщиком правил ведения бухгалтерского учета и имела место только в одном налоговом периоде, суд пришел к правомерному выводу о недоказанности ИМНС наличия в действиях налогоплательщика состава правонарушения, предусмотренного пунктом 3 статьи 120 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А05-8090/01-394/11 Поскольку ИМНС пропущен срок обращения в суд с иском о взыскании с предпринимателя задолженности по подоходному налогу, суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А05-7922/01-395/10 Поскольку ИМНС пропущен установленный законодательством срок для обращения в суд с иском о взыскании с налогоплательщика задолженности по подоходному налогу, суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А05-6902/01-464/16 Суд неправомерно заключил, что земельный участок может быть предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования только организациям, финансируемым из бюджета. Указанное ограничение было введено новым Земельным кодексом Российской Федерации, который вступил в силу только с 30 октября 2001 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 по делу N А05-5079/01-336/16 Договор аренды участков лесного фонда заключается сторонами в соответствии с обязательными требованиями Лесного кодекса РФ и Положения об аренде участков лесного фонда. Согласно указанным нормативным актам размер арендной платы не может быть меньше размера, исчисленного по минимальным ставкам платы за древесину, отпускаемую на корню, но максимальный размер оплаты согласовывается сторонами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N 5299 Суд правомерно применил норму п. 3 ст. 114 НК РФ, позволяющую уменьшить сумму штрафа при наличии смягчающих обстоятельств, признав в качестве таковых добровольную уплату налогоплательщиком части штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N 42/1727(99)-01 Суд правомерно отказал должнику в признании незаконным отказа судебного пристава окончить исполнительное производство в связи с его фактическим исполнением. Ссылка должника на перечисление взыскателю денежных средств в счет погашения задолженности еще до принятия судом решения о ее взыскании необоснованна, поскольку факт исполнения судебного акта не может подтверждаться событиями, имевшими место до принятия этого акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N 3912 Поскольку указав, что суд первой инстанции неправомерно отказал в удовлетворении ходатайства истца о замене стороны надлежащим ответчиком, суд апелляционной инстанции не произвел указанную замену в установленном арбитражно-процессуальном законодательстве и рассмотрел иск по существу, решение суда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N 3899 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства возникновения у ответчика обязательств по оплате оказанных истцом эксплуатационных услуг, суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N 3861 Поскольку истец не приложил к апелляционной жалобе доказательств отправки ее копии второму ответчику, суд правомерно возвратил истцу апелляционную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N И-2667(2) Поскольку ИМНС при подаче в суд заявления о привлечении к налоговой ответственности налогоплательщика, нарушившего срок уведомления ИМНС о закрытии расчетного счета, не представила документов, подтверждающих соблюдение ИМНС досудебного порядка урегулирования спора, суд правомерно отказал ей в принятии искового заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-8833/01 Суд необоснованно признал недействительным договор цессии, сославшись на то, что договор подписан от имени одной из сторон исполнительным директором, полномочия которого не подтверждены. Из материалов дела невозможно выяснить, почему выписка из протокола собрания участников организации и доверенность не могут быть надлежащим доказательством наличия у директора необходимых для подписания договора полномочий.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-8756/96 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-6220/01 Поскольку подателем жалобы не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что при вынесении определения о разъяснении принятого по делу судебного акта суд изменил его содержание, кассационная жалоба на определение о разъяснении судебного акта оставлена без удовлетворения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-29824/01 Поскольку нормами действующего законодательства право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не связано с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками налогоплательщика, суд правомерно обязал ИМНС зачесть налогоплательщику НДС, уплаченный поставщикам, в связи с предоставлением налогоплательщиком всех документов, обосновывающих использование указанной льготы по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-29690/01 Довод ИМНС о том, что неуплата НДС одним из поставщиков экспортируемых товаров является основанием для отказа экспортеру в зачете НДС в счет предстоящих платежей, является неправомерным, поскольку право экспортера на возмещение НДС не связано с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-29364/01 Решение налоговой инспекции о доначислении налогоплательщику НДС, предъявленного им к возмещению из бюджета, является неправомерным, поскольку налогоплательщик представил налоговой инспекции все необходимые документы для подтверждения как факта экспорта товаров, так и уплаты НДС поставщикам этих товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-27276/01 Поскольку акт, составленный по материалам проверки соблюдения предпринимателем законодательства о применении ККМ, подписан и получен представителем предпринимателя, которому доверенностью не предоставлены указанные полномочия, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа в связи с нарушением ИМНС процедуры привлечения предпринимателя к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-26647/01 Вывод суда о том, что администрация волости не наделена полномочиями осуществлять регистрацию актов гражданского состояния и, следовательно, не может нести ответственность за нарушение сроков представления в налоговый орган сведений о фактах рождения и смерти физических лиц, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-26144/01 Доводы руководителя предприятия о том, что он не был извещен надлежащим образом о времени рассмотрения дела об отстранении его от должности по иску временного управляющего, необоснованны, поскольку в деле имеются уведомление о вручении почтового отправления и письмо с отметкой о его получении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-25989/01 Довод о том, что суда должны быть арестованы на основании морского требования заявителя согласно нормам Международной конвенции об унификации некоторых правил, касающихся ареста морских судов, необоснован. При присоединении к указанной Конвенции Российская Федерация оставила за собой право не применять ее нормы при аресте российских судов на основании морского требования, применяя в таких случаях законодательство РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-25453/01 Поскольку суд, признав неизвещение налогоплательщика о производстве по делу основанием для вывода о незаконности вынесенного ИМНС решения о привлечении налогоплательщика к ответственности, не исследовал, каким образом указанное нарушение повлияло на законность и обоснованность вынесенного ИМНС решения, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-25382/01 Довод о том, что решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушение срока предоставления сведений об открытии расчетного счета незаконно по той причине, что ИМНС не известила налогоплательщика заблаговременно о времени и месте рассмотрения материалов проверки, правомерно отклонен судом, поскольку указанное обстоятельство не влечет безусловного признания недействительным соответствующего решения ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-25146/01 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров и фактом реального экспорта этих товаров, который подтверждается документами, предусмотренными НК РФ, а также представлением в налоговый орган отдельной декларации по ставке 0%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-24550/01 Суд правомерно признал недействительным постановление таможни, которым истец привлечен к ответственности за недоставление товара, находящегося под таможенным контролем, в таможню назначения, поскольку в оспариваемом постановлении таможня неправомерно применила санкцию в виде взыскания стоимости товара вне судебного порядка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-24514/01 Поскольку материалами дела подтверждается факт занижения налогоплательщиком НДС за счет неправомерного предъявления к зачету из бюджета налога по услугам, оказанным и оплаченным в предыдущем квартале, вывод суда об отсутствии в действиях налогоплательщика признаков налогового правонарушения, выразившегося в грубом нарушении правил учета доходов (расходов) и (или) объектов налогообложения, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-24143/01 Отказ ИМНС предоставить предпринимателю льготу по подоходному налогу с физических лиц в связи с приобретением квартиры на основании того, что предприниматель не предъявил ИМНС документ, подтверждающий понесенные предпринимателем расходы, правомерно признан судом незаконным, поскольку стоимость квартиры указана пунктом представленного предпринимателем ИМНС договора купли-продажи, заключенного предпринимателем с продавцом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-23865/01 Поскольку предприниматель реализовывал товары с открытого прилавка (столика), суд пришел к правомерному выводу о том, что предприниматель в соответствии с действующим законодательством имел право осуществлять денежные расчеты без применения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-23809/01 Поскольку на момент проверки ИМНС соблюдения предпринимателем требований законодательства о применении ККМ имеющиеся в торговой точке, принадлежащей предпринимателю, указатели цен не содержали наименования товара, артикула, даты оформления и подписи, ИМНС правомерно привлекла предпринимателя к ответственности за нарушение требований законодательства, выразившееся в отсутствии ценников на продаваемые товары.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-23760/01 Суд правомерно не принял во внимание довод ИМНС о том, что налогоплательщик вправе возместить из бюджета НДС, уплаченный поставщикам только после уплаты в бюджет указанного налога поставщиками налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-22995/01 Привлечение истца к ответственности за совершение валютных операций, связанных с движением капитала, без разрешения ЦБ РФ является неправомерным, поскольку переводы иностранной фирмой в Россию иностранной валюты для осуществления расчетов с истцом без отсрочки платежа по экспорту услуг являются текущими операциями и не требуют лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-22538/01 Поскольку лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии вины в совершении налогового правонарушения, суд правомерно отказал ИМНС в привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе по причине нахождения налогоплательщика на лечении в стационаре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-21594/01 При нарушении налогоплательщиком сроков представления в налоговый орган сведений о внесении изменений в учредительные документы налогоплательщик может быть подвергнут налоговой ответственности по ст. 126 НК РФ в размере штрафа, установленного за непредставление одного документа, поскольку единственным документом, подтверждающим внесение изменений в учредительные документы, является приказ регистрирующего органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-21225/01 Поскольку администрация волости не наделена полномочиями по государственной регистрации актов гражданского состояния, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для привлечения ее к ответственности за несвоевременное представление ИМНС сведений о фактах регистрации рождения и смерти физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-21085/01 Поскольку условия договора о подготовке университетом специалиста с высшим образованием ущемляют права потребителей услуг университета, Управление по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства правомерно выдало университету предписание о приведении условий договора в соответствие с действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-20835/01 Поскольку решение о наложении на предпринимателя штрафа за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением вынесено ИМНС в отсутствие ответчика, заявившего ходатайство о переносе срока рассмотрения материалов об административном правонарушении, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании штрафа с предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-20585/00 Поскольку истцом заявлен иск о признании за ним исключительного права использования дизайна книжной серии "Перекресток миров", а книги, издаваемые ответчиком, на тираж которых истец ходатайствовал наложить арест, входят в эту серию и имеют дизайн, являющийся предметом спора, решение суда о принятии мер по обеспечению иска путем ареста тиража книг, выпускаемых ответчиком, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-19927/01 Поскольку требование таможни об уплате таможенным брокером налогов и сборов не содержит данных об основаниях взимания указанных платежей, а также ссылки на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность брокера уплатить платежи, суд правомерно признал требование таможни недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-19716/01 Согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, продукции и услуг - услуги по устному и письменному переводу могут быть включены в перечень консультационных, бухгалтерских услуг и услуг по обработке информации, при оказании которых иностранному контрагенту местом реализации признается место экономической деятельности контрагента, а полученная выручка НДС не облагается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-18358/01 Суд правомерно признал недействительным постановление таможни о привлечении истца к ответственности по статье 282 ТК РФ за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений о коде товара, повлекшее занижение таможенных платежей, поскольку совершенное истцом правонарушение подпадает под признаки состава налогового правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 122 НК РФ, и следовательно, норма ТК РФ применению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-17149/01 Поскольку налогоплательщик уплатил НДС таможенным органам при таможенном оформлении транспортных средств в режиме временного ввоза, а следовательно, транспортные средства не были приобретены и оприходованы налогоплательщиком, отказ в возмещении указанной суммы НДС правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-1686/00 Суд правомерно отказал в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, признав причины его пропуска неуважительными. Довод подателя жалобы о том, что его ходатайство о восстановлении срока должно было рассматриваться судом не единолично, а в коллегиальном составе, противоречит нормам АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-16842/01 Суд правомерно признал ничтожность заключенного в соответствии с договором о долевом участии в строительстве соглашения о передаче истцом ответчику прав на несколько квартир в обмен на получение денежных средств с учетом рыночной стоимости этих квартир, поскольку истец, чье право собственности на указанные объекты не было зарегистрировано в установленном порядке, не имел права ими распоряжаться.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-16560/01 Предъявление таможней требования о предоставлении декларантом для таможенного оформления товара заключения экспертизы в отношении спорного товара не повлекло увеличения десятидневного срока простоя автомашины декларанта на таможенном терминале, в связи с чем в иске о взыскании с таможни убытков, возникших при оплате простоя, правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-13347/98 Податель апелляционной жалобы на определение суда по делу о банкротстве не обязан был направлять копию жалобы организации, которая направила в суд заявление о признании должника банкротом, но впоследствии передала свои требования к должнику третьему лицу согласно договору цессии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А56-10104/01 Дело о признании недействительным решения совета директоров ЗАО, выразившегося в уклонении от включения в повестку дня годового общего собрания акционеров вопросов, предложенных КУГИ как акционером, подлежит направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как вывод о неподведомственности иска арбитражному суду противоречит прямому указанию Закона РФ "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А44-2882/99-С11 В иске о запрещении ответчику производства изделий, тождественных промышленному образцу истца, защищенному патентом, правомерно отказано, так как патент на этот образец был признан недействительным решением Апелляционной палаты Роспатента в связи с несоответствием условию оригинальности, а потому этот образец не подлежал правовой охране в течение всего периода времени с момента подачи заявки на выдачу патента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А42-5757/01-11 Поскольку оспариваемое требование ИМНС о перечислении платы за нормативные и сверхнормативные выбросы и сбросы подписано руководителем ИМНС и касается конкретного налогоплательщика, оно является актом, который может быть оспорен путем предъявления иска о признании недействительным ненормативного акта. Прекращение производства по делу в связи с тем, что данный спор не подлежит рассмотрению в суде, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А42-3654/01-22 Под актом ненормативного характера, который может быть оспорен в арбитражном суде путем предъявления требования о признании акта недействительным, понимается документ любого наименования, подписанный руководителем налогового органа и касающийся конкретного налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А26-3933/01-02-03/287 Поскольку налогоплательщик уплатил подоходный налог по измененной декларации до вынесения ИМНС постановления о привлечении налогоплательщика к ответственности за несвоевременную уплату сумм указанного налога, недоимки по налогам не имелось и основания для привлечения налогоплательщика к ответственности отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А26-3874/01-02-09/192 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход, поскольку норма республиканского закона, на основании которой произведен расчет недоимки, признана неконституционной и следовательно, указанный налог нельзя считать законно установленным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А26-3662/01-02-11/164 Поскольку ИМНС при привлечении общества к ответственности нарушила его права, не взяв объяснения по существу правонарушения и не вручив обществу копию протокола об административном правонарушении, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с ответчика штрафа за нарушение законодательства о применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А26-2386/01-02-12/67 Поскольку законом не установлен предельный срок получения разрешения ЦБ РФ на совершение валютной операции, связанной с движением капитала, совершение валютной операции без получения разрешения ЦБ РФ следует рассматривать как длящееся валютное правонарушение и исчислять срок наложения взыскания с момента обнаружения такого правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А13-6407/01-07 Поскольку действия декларанта, выразившиеся в заявлении в таможенных декларациях недостоверных сведений о коде товара по ТН ВЭД, подпадают под признаки состава налогового правонарушения, предусмотренного НК РФ, суд правомерно признал недействительным постановление таможни о привлечении декларанта к ответственности в соответствии с положениями ТК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А13-6219/01-03 Поскольку своевременно представив сведения об открытии счета в банке в налоговый орган по месту нахождения своего филиала, налогоплательщик исполнил обязанность по доведению до сведения налоговых органов указанной информации, ИМНС по месту налогового учета самого налогоплательщика неправомерно привлекла его к ответственности за несообщение сведений об открытии счета и в эту налоговую инспекцию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А13-5943/01-02 Поскольку налогоплательщик пропустил установленный срок для предоставления ИМНС информации об открытии счета в банке, решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за указанное нарушение является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А13-4027/01-14 Поскольку на кассовом чеке было указано название магазина, а не фамилия, имя и отчество индивидуального предпринимателя, которому принадлежит указанный магазин, ИМНС правомерно привлекла предпринимателя к ответственности за нарушение правил использования контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А13-4024/01-14 Суд правомерно заключил, что объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость является не вся стоимость товаров, реализованных комиссионером по поручению комитента, а только сумма вознаграждения, полученного комиссионером за возмездное оказание комитенту услуг по совершению сделок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А05-9074/01-457/20 Поскольку суд первой инстанции не указал, каким образом неизвещение налогоплательщика о том, что в отношении него ведется производство по делу о налоговом правонарушении, повлияло на законность вынесенного ИМНС постановления о привлечении налогоплательщика к ответственности, решение суда об отказе ИМНС в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А05-8762/01-441/19 Поскольку ИМНС не представила доказательств недобросовестности действий налогоплательщика при уплате в бюджет налога на пользователей автомобильных дорог, обязанность предоставления которых законодательством возложена на налоговый орган, суд правомерно признал необоснованным отказ ИМНС произвести на лицевом счете налогоплательщика запись об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А05-8761/01-442/19 Поскольку ИМНС, ссылающаяся на недобросовестное исполнение налогоплательщиком обязанности по перечислению в бюджет налога на пользователей автомобильных дорог, не представила доказательств недобросовестности действий налогоплательщика, суд признал неправомерным отказ ИМНС произвести на лицевом счете налогоплательщика запись об уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А05-8760/01-443/19 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что на истца как недобросовестного налогоплательщика не распространяется правовая позиция Конституционного Суда РФ, в соответствии с которой обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной в момент списания банком с расчетного счета средств в уплату налога, поскольку доказательств недобросовестности истца ИМНС не представила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А05-8758/01-445/19 Открытие налогоплательщиком расчетного счета в "проблемном" банке незадолго до предъявления платежного поручения на уплату налога, а также наличие у налогоплательщика возможности реально исполнить обязанность по уплате налога через счета, открытые в других кредитных учреждениях, не может служить достаточным основанием для вывода о недобросовестности исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А05-8757/01-446/19 Ссылка налоговой инспекции на непоступление суммы налога в Федеральный дорожный фонд РФ как на основание для непризнания обязанности по уплате налога исполненной неправомерна, поскольку в соответствии с НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А05-8756/01-447/19 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о недобросовестности налогоплательщика, воспользовавшегося для уплаты налога услугами "проблемного" банка, но имевшего возможность реально исполнить обязанность по уплате налога через счета, открытые в других кредитных учреждениях, поскольку ИМНС не представила доказательств, подтверждающих осведомленность налогоплательщика о неблагополучном финансовом состоянии банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А05-8755/01-448/19 Поскольку исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога на пользователей автомобильных дорог в Федеральный дорожный фонд РФ подтверждается материалами дела, суд признал неправомерным бездействие руководителя ИМНС, выразившееся в отказе произвести в лицевом счете налогоплательщика запись об исполнении им обязанности по уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А05-7176/01-355/12 Довод налогоплательщика о том, что он был вправе исчислять налог на добавленную стоимость с выручки, полученной от иностранной фирмы-фрахтователя, по расчетной ставке 16,67%, а не общей ставке 20%, поскольку НДС уплачивался самим фрахтователем согласно правилам морских перевозок и типовой форме договора, необоснован. Плательщик не доказал, что он оказывал услуги по перевозке импортных грузов именно на условиях типового договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А05-6583/01-362/17 Суд правомерно отказал муниципальному предприятию в удовлетворении иска о взыскании с учреждения задолженности за тепловую энергию, поскольку обязательства учреждения перед предприятием исполнены третьим лицом и предприятие приняло такое исполнение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N А05-4739/01-225/20 Довод ИМНС о неправомерном отнесении на себестоимость продукции затрат предприятия на проезд его работника в транспорте общего пользования обоснованно отклонен судом, поскольку расходы на транспортное обслуживание работников, вынужденных в целях выполнения своих должностных обязанностей пользоваться транспортом общего пользования, могут быть отнесены на себестоимость в размере затрат на приобретение проездных билетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N 4976 Поскольку материалами дела подтверждается представление лицензиатом в лицензирующий орган недостоверных сведений относительно права пользования земельным участком под используемым им для торговли алкогольными напитками киоском, несоблюдение требований договора и норм НК РФ, касающихся продления срока договора аренды, суд правомерно удовлетворил иск об аннулировании лицензии на право розничной торговли алкогольной продукцией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N 4739 При новом рассмотрении дела о взыскании с войсковой части задолженности по договору суду необходимо установить, является ли войсковая часть юридическим лицом, и в случае необходимости решить вопрос о привлечении к участию в деле в качестве надлежащего ответчика вышестоящую организацию вплоть до Министерства обороны РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N 4738 При новом рассмотрении иска подрядчика о взыскании с заказчика (войсковой части) задолженности по оплате выполненных работ суду следует установить, является ли войсковая часть юридическим лицом, и в случае отсутствия у нее указанного статуса привлечь в качестве ответчика по данному делу вышестоящую организацию вплоть до Министерства обороны РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N 4737 Поскольку суд не рассмотрел вопрос о наличии у ответчика статуса юридического лица, решение суда о взыскании с ответчика задолженности по оплате работ по договору подряда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 N 2839 Поскольку земельный участок, относившийся к землям историко-культурного назначения и входивший в водоохранную зону, был предоставлен арендатору для сооружения торговых точек из быстровозводимых конструкций, а не для строительства объектов недвижимости, суд правомерно заключил, что торговый павильон, построенный арендатором как объект недвижимости, является самовольной постройкой и подлежит сносу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2002 N А56-7736/01 При новом рассмотрении иска продавца о взыскании с покупателя стоимости векселей, переданных по признанному недействительным договору купли-продажи, суду следует установить, был ли спорный договор фиктивным, подтверждает ли его фактическое исполнение договор мены этих же векселей, заключенный покупателем с третьим лицом, а также, на каких основаниях и у кого сам продавец приобрел спорные векселя.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2002 N А56-28906/00 О приостановлении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2002 N А56-26535/01 Удовлетворение иска о пресечении действий ответчика по востребованию передачи имущества и заключению договора о резервировании мощности на стадии согласования технических условий на присоединенные мощности является необоснованным, поскольку суд не исследовал фактические обстоятельства, которые, по мнению истца, свидетельствуют о нарушении его гражданских прав.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2002 N А56-22844/01 Довод о том, что распоряжение Комитета по градостроительству и архитектуре об утверждении границ земельного участка должно приниматься по согласованию с истцом как собственником объекта недвижимости, находящегося на смежном участке, необоснован. На момент проведения КГА кадастровой съемки, определяющей смежных землепользователей, истец еще не был ни собственником спорного объекта, ни владельцем участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2002 N А56-21848/01 Поскольку в качестве основания для признания недействительным решения совета директоров ОАО акционер указал на нарушение его прав вследствие утверждения обществом рыночной стоимости акций, которая, по его мнению, не соответствует действительной их цене, но акционер не обращался с иском о признании недостоверными сведений о рыночной стоимости акций ОАО, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2002 N А56-2008/01 Поскольку спор заявлен о праве собственности на несуществующие объекты недвижимости, в иске о регистрации перехода прав собственности на жилые дома, факт сноса которых установлен судом, отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2002 N А26-4529/01-01-05/212 Довод истца о том, что взыскиваемые с ответчика в качестве неосновательного обогащения денежные средства предназначались для другого контрагента и были ошибочно зачислены на счет ответчика, не связанного с истцом договорными отношениями, опровергается представленным ответчиком текстом контракта и иными документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2002 N А13-3085/00-12 Суду следовало прекратить производство по апелляционной жалобе на определение суда о процессуальном правопреемстве, поскольку обжалование подобных определений Арбитражным процессуальным кодексом не предусмотрено.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2002 N А13-3085/00-12 Об отказе в принятии кассационной жалобы в связи с тем, что обжалование определений о процессуальном правопреемстве законом не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2002 N А56-25535/01 Поскольку предметом осуществленной налогоплательщиком экспортной операции являлись магнитные носители с содержащейся на них информацией, а не имущественные права на программный продукт, суд правомерно отклонил довод ИМНС о неправомерности предъявления налогоплательщиком к возмещению из бюджета НДС по экспортным операциям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2002 N А56-22766/01 Вручение определения суда о времени судебного разбирательства лицу, не состоящему в трудовых отношениях с организацией-ответчиком, не может расцениваться как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2002 N А56-22152/01 Поскольку налогоплательщиком выполнены все условия, с которыми закон связывает право на зачет суммы отрицательной разницы по НДС, отказ налоговой инспекции в возмещении налогоплательщику НДС по экспортным операциям неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2002 N А56-22089/01 Суд правомерно удовлетворил иск о возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость. Довод ИМНС о том, что экспортер не подтвердил уплату налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов, использованных для производства экспортируемой продукции, необоснован, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не зависит от фактического внесения сумм налога в бюджет поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2002 N А56-21911/01 Предоставление земельных участков в Санкт-Петербурге для целей огородничества производится на один год по договору аренды с КУГИ при согласовании землеотвода с Управлением государственной инспекции по охране памятников истории и культуры. Так как договор аренды земельного участка заключен с нарушением законодательства об охране и использовании памятников истории и культуры, суд правомерно признал его ничтожным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2002 N А56-21761/01 Соглашение об отступном означает, что первоначальное обязательство между сторонами прекращается, а потому взыскание со стороны, не исполнившей надлежащим образом соглашение об отступном, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента подписания акта сверки расчетов по первоначальному обязательству до момента заключения спорного соглашения является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2002 N А56-21623/01 Дело о признании недействительным заключенного ответчиками договора аренды спорного земельного участка подлежит передаче на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что спорный договор нарушает права истца как собственника объекта недвижимости, находящегося на спорном земельном участке, противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2002 N А56-20746/01 Поскольку индивидуальный предприниматель не приложил к заявлению об освобождении его от исполнения обязанности по уплате НДС документов, подтверждающих, что сумма выручки от реализации товаров за три предшествующие месяца не превышают установленного законом предела, суд неправомерно признал налогоплательщика освобожденным от обязанности по уплате НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2002 N А56-20492/01 Поскольку при буквальном толковании текста договора на консультационно-юридическое обслуживание можно сделать вывод, что ответчик обязался оплачивать выполненные истцом работы ежемесячно, а не единовременно в фиксированной сумме, и подписанные сторонами без возражений акты приемки работ подтверждают их фактическое выполнение, иск о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2002 N А56-20444/01 Поскольку суммы арендной платы по договорам аренды, заключенным КУГИ, выступающим арендодателем государственного имущества, подлежат зачислению в бюджет, в случае уплаты арендатором излишней арендной платы КУГИ не может рассматриваться в качестве субъекта, пользовавшегося чужими денежными средствами. В иске о взыскании с КУГИ процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2002 N А56-20425/01 Акционерное общество, созданное трудовым коллективом подразделения государственного предприятия, является правопреемником в отношении арендуемого предприятием имущества, выделяемого обществу по разделительному балансу, а не по договору сторон, поэтому при регистрации перехода права собственности представления обществом какого-либо договора или заявления самого предприятия о регистрации не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2002 N А56-19760/01 Налоговый кодекс РФ устанавливает право налогоплательщика знать об условиях налогообложения хозяйственных операций в момент их осуществления, поэтому распространение на оказанные шипчандлерские услуги положений не действующей в этот период второй части НК РФ, которые ухудшают положение налогоплательщика, противоречит налоговому законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2002 N А56-17432/01 Суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции о неправомерности предъявления налогоплательщиком к возмещению из федерального бюджета сумм НДС в связи с наличием недоимки перед бюджетом, поскольку указанный довод не подтвержден доказательствами, свидетельствующими об основаниях возникновения недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2002 N А56-17276/01 Поскольку экземпляр программы для ЭВМ, будучи движимым имуществом, является товаром, налогоплательщик, осуществляющий экспорт магнитных носителей с содержащимися на них экземплярами программ, правомерно предъявил к возмещению из бюджета сумму НДС по экспортным поставкам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2002 N А56-17195/01 Довод истца о том, что суд неправомерно снизил размер взыскиваемых с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, необоснован. При разрешении вопроса о взыскании неустойки за нарушение обязательств суд вправе самостоятельно оценить обстоятельства дела и снизить размер взыскиваемой суммы в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2002 N А56-16235/97 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2002 N А52-2458/01-1 После отмены незаконного определения о прекращении производства по делу суд апелляционной инстанции в нарушение статьи 160 АПК РФ рассмотрел дело по существу, тогда как следовало направить его на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2002 по делу N А44-1774/01-С1 Определение суда о предоставлении ответчику рассрочки исполнения судебного решения, содержащее фактически только указание на отсрочку исполнения на один год, но не устанавливающее размер и периодичность платежей в течение этого срока, не соответствует нормам процессуального права и подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2002 N А44-164/01-С6 Суд правомерно отказал предпринимателю в иске о признании права собственности на торговый прилавок, поскольку представленные документы (акт осмотра прилавка организацией-изготовителем, договор подряда с этой организацией и заключение экспертизы) не могут быть приняты в качестве допустимых и достаточных доказательств принадлежности торгового прилавка на праве собственности именно предпринимателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2002 N А44-14-2887/99-С5-01 При новом рассмотрении жалобы взыскателя о признании незаконными действий судебного пристава по принятию нескольких постановлений об отложении исполнительного производства суду следует выяснить, был ли пропущен взыскателем десятидневный срок для обжалования актов пристава и учесть, что указанный срок исчисляется отдельно в случае обжалования каждого из указанных постановлений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2002 N А42-5278/01-15 Поскольку банк не исполнил запрос налоговой инспекции, представив не справки по операциям и счетам налогоплательщика, а лишь сведения об уплате им налогов и сборов, решение ИМНС о привлечении банка к ответственности и взыскании штрафных санкций правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2002 N А05-7631/01-63/3 Суд правомерно, удовлетворяя иск покупателя по договору поставки о взыскании неустойки за невыполнение поставщиком обязательств по договору, отказал покупателю во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку применение двойной меры ответственности за одно и то же нарушение противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2002 N А05-7630/01-382/22 Поскольку на момент перечисления налогоплательщиком налогов в бюджет на его расчетном счете в банке отсутствовали денежные средства, отказ ИМНС принять в зачет списанные банком налоги является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2002 N А05-6904/01-445/23 Суд правомерно отказал Минфину РФ во взыскании с администрации области штрафных санкций за просрочку возврата инвестиционного налогового кредита, поскольку условие об ответственности за нарушение денежного обязательства, предусмотренное в соглашении сторон, конкретно не определено и буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений не приводит к достоверному выводу о согласии администрации на уплату санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2002 N А05-6593/01-396/21 Суд правомерно отказал грузополучателю во взыскании с перевозчика стоимости недостающего груза, поскольку грузополучатель не представил доказательств несохранной перевозки груза перевозчиком при осуществлении морской перевозки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2002 N А05-1415/01-104/13 Проведение повторной выездной налоговой проверки по одному и тому же налогу возможно в случаях реорганизации (ликвидации) организации или проверки вышестоящим налоговым органом деятельности ИМНС, проводившей первоначальную проверку. Необходимость оперативного контроля за правильностью исчисления налогов не является основанием для проведения вышестоящим органом повторной проверки деятельности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2002 N 6876/976 Поскольку АПК РФ не содержит указаний на то, какие именно обстоятельства могут служить основанием для предоставления должнику рассрочки исполнения судебного решения, в каждом конкретном случае суд самостоятельно оценивает материалы дела, учитывая интересы как должника, так и взыскателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-9513/01 Суд правомерно заключил, что структурное подразделение администрации муниципального образования не наделено полномочиями по осуществлению регистрации актов гражданского состояния, а потому не может нести ответственность за нарушение сроков представления в налоговый орган сведений о фактах рождения и смерти физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-9009/01 Удержание подоходного налога осуществляется организацией из выплачиваемых работникам денежных средств. Так как ГУП фактически не выплачивал зарплату в связи с тем, что ее взыскание в пользу работников осуществлялось по исполнительным документам, момент возникновения обязанности по удержанию налога не наступил, а привлечение к ответственности за его неудержание незаконно в связи с отсутствием состава правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-33244/00 Поскольку акционерное общество-должник не уполномочено выступать в арбитражном суде в защиту интересов физического лица - своего генерального директора, привлеченного постановлением судебного пристава к ответственности за неисполнение судебного акта, суд правомерно прекратил производство по жалобе акционерного общества о признании спорного постановления незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-33244/00 Суд правомерно заключил, что постановление органа предварительного расследования о признании находящегося у ответчика имущества истца вещественным доказательством по уголовному делу и о передаче этого имущества на хранение третьему лицу не являлось препятствием для исполнения ответчиком судебного решения об обязании возвратить истцу спорное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-33244/00 Суд правомерно заключил, что определение о принудительном изъятии имущества истца у ответчика не могло нарушить права последнего, так как впоследствии было установлено, что спорное имущество у ответчика не находится, в связи с чем обжалуемое определение было отменено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-33244/00 Суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе на определение о замене истца его правопреемником, поскольку обжалование такого определения Арбитражным процессуальным кодексом не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-33244/00 Суд правомерно отказал должнику в удовлетворении жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя о производстве правопреемства (о замене взыскателя его правопреемником). Довод должника о том, что указанная жалоба подлежит рассмотрению коллегиальным составом суда, противоречит положениям Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-33244/00 Суд правомерно удовлетворил заявление взыскателя об изменении способа и порядка исполнения судебного акта об обязании ответчика возвратить истцу имущество и вынес определение о принудительном изъятии спорного имущества у третьего лица, которому оно было передано от ответчика согласно отмененному впоследствии постановлению органа предварительного следствия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-33244/00 Поскольку на порядок рассмотрения жалобы на действия судебного пристава-исполнителя не распространяются положения закона о коллегиальном рассмотрении дела, решение, вынесенное по этой жалобе судьей единолично, не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-32882/00 Поскольку в качестве основания иска о расторжении договора подряда в связи с некачественным исполнением подрядчиком работ заказчик сослался на статьи ГК РФ, не предусматривающие права заказчика заявлять подобный иск, суд правомерно отказал заказчику в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-30738/99 Поскольку суд апелляционной инстанции, оценив представленные должником документы, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для отсрочки исполнения решения арбитражного суда, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены определения о представлении должнику отсрочки исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-29398/01 Отсутствие у налоговых органов результатов встречных проверок поставщиков экспортируемых налогоплательщиком товаров вплоть до их производителя с целью установления сумм НДС, фактически задекларированных и уплаченных поставщиками в бюджет, не является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-29248/01 От уплаты земельного налога полностью освобождаются земельные участки, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления. Поскольку районная станция по борьбе с болезными животных является органом государственного управления в составе Государственной ветеринарной службы РФ, иск о возврате излишне уплаченного земельного налога правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-2923/01 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-28660/01 Довод ИМНС о неправомерности возмещения налогоплательщиком из бюджета НДС, уплаченного поставщикам продукции, при отсутствии сведений об уплате указанного налога поставщиками продукции, не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-27544/01 Решение налоговой инспекции о привлечении организации к ответственности за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог с суммы дохода, полученного от театральной деятельности и не рассматривающегося как доход от предпринимательской деятельности, если все полученные суммы направлены на содержание и развитие театра, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-27335/01 С учетом особенностей правового положения вневедомственной охраны ее деятельность по охране объектов не относится к предпринимательской и выручка, полученная отделом вневедомственной охраны в связи с осуществлением охраны объектов, не является выручкой от предпринимательской деятельности и не подлежит обложению НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-25899/01 Поскольку письмом Госналогслужбы РФ установлено, что налогоплательщик освобожден от уплаты НДС, вывод ИМНС о необоснованном использовании налогоплательщиком налоговой льготы является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-25862/01 Поскольку частичное несоответствие наименования товара, указанного в товаросопроводительных документах, товару, фактически перевозимому обществом, произошло без ведома последнего, решение таможни о привлечении общества к ответственности за перемещение товара через таможенную границу РФ с обманным использованием документов, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-25175/01 Поскольку денежная сумма, списанная с расчетного счета налогоплательщика в счет уплаты НДС, не поступила в бюджет по вине банка в связи с отсутствием денежных средств на его корреспондентском счете, отказ ИМНС отразить указанную сумму налога на лицевом счете налогоплательщика является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-25035/01 Поскольку курсовые разницы, возникающие вследствие изменения курса рубля по отношению к иностранной валюте, по непогашенной кредиторской задолженности в валюте не являются расходом налогоплательщика, довод ИМНС о неправомерности включения налогоплательщиком в льготируемый убыток убытков по курсовым разницам является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-24483/01 Довод ИМНС о том, что отсутствие документов, подтверждающих уплату НДС в бюджет поставщиками налогоплательщика, является основанием к отказу в возмещении налогоплательщику указанного налога из бюджета, правомерно признан судом несостоятельным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-24258/01 Нарушение процедуры привлечения правонарушителя к административной ответственности является самостоятельным основанием для отказа в иске о взыскании административного штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-24032/01 Суд признал неправомерным отказ ИМНС возместить налогоплательщику из бюджета НДС, уплаченный поставщику, в связи с невозможностью проверить уплату поставщиком налогоплательщика налога в бюджет, поскольку законодательство о налогах и сборах не связывает предоставление налогоплательщику указанной льготы с исполнением своих обязательств поставщиком налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-23521/01 Суд правомерно заключил, что действия судебного пристава по наложению ареста на имущество организации-должника, переданное организацией дочернему предприятию на праве хозяйственного ведения, незаконны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-23495/01 Поскольку нормы налогового законодательства не связывают право на возмещение НДС по экспорту товара с фактом уплаты этого налога поставщиками товара, отказ ИМНС возместить экспортеру НДС на основании того, что он не уплачен в бюджет поставщиками экспортера, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-23494/01 Поскольку НК РФ ограничивает перечень документов, которые необходимо представить для подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов при экспорте товаров за пределы РФ, требование ИМНС о представлении налогоплательщиком документов, не предусмотренных НК РФ, незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-23070/01 Если определение о назначении судебного заседания не вручено ответчику и возвращено с отметкой органа связи об отсутствии ответчика по указанному адресу, а из материалов дела не усматривается местонахождение адресата, судья предлагает истцу представить документально подтвержденные данные о месте нахождения ответчика. Рассмотрение судом дела в отсутствие ответчика, не извещенного о месте и времени судебного заседания, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-22644/01 Суд правомерно не принял во внимание доводы ИМНС о возможности возмещения налогоплательщику НДС только после уплаты в бюджет налога поставщиками продукции, реализованной на экспорт, поскольку указанные доводы противоречат действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-22637/00 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, удовлетворив встречный иск о взыскании с истца задолженности по договору энергоснабжения, поскольку из материалов дела следует, что право требования с ответчика долга истец передал третьему лицу по договору цессии, законность которого была установлена судебным решением, вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-22122/01 Решение ИМНС об отказе налогоплательщику в возмещении из бюджета НДС, уплаченного поставщикам, в связи с тем, что встречными проверками не подтверждена уплата налога в бюджет поставщиками налогоплательщика, правомерно признано судом несоответствующим действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-22120/01 Суд правомерно признал незаконным бездействие должностных лиц ИМНС, выразившееся в непринятии решения о возмещении налогоплательщику из бюджета НДС, уплаченного поставщикам, поскольку налогоплательщик представил ИМНС все необходимые документы, подтверждающие право на применение указанной льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-21960/01 Суд правомерно признал незаконным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС, уплаченного поставщикам, по причине отсутствия у налоговых органов сведений об уплате налога в бюджет поставщиками налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-21413/01 То обстоятельство, что встречными проверками деятельности поставщиков уплата полученного от плательщика НДС в бюджет не подтвердилась, не является основанием для признания неправомерным использования плательщиком налоговой льготы и доначисления ему НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-21279/01 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-21086/01 При новом рассмотрении иска КУГИ о взыскании задолженности по арендной плате суду надлежит исследовать доводы о необходимости проведения зачетов затрат арендатора на проведение капитального ремонта и восстановление имущества в счет арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-20794/01 Предприниматель, перешедший на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, не освобождается от уплаты налога с продаж, являющегося косвенным налогом и включаемого в цену товара при его реализации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-20258/01 Суд правомерно отказал в иске о признании за истцом права хозяйственного ведения на спорный объект недвижимости, поскольку представленные истцом в подтверждение своего права устав и учредительный договор не являются основанием для возникновения у истца права хозяйственного ведения на спорные объекты, в связи с тем, что в названных документах содержится лишь обязательство учредителя передать истцу спорные объекты в пользование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-20104/01 Суд правомерно признал не соответствующим действующему законодательству довод ИМНС о том, что отсутствие доказательств, подтверждающих уплату НДС в бюджет поставщиками налогоплательщика, является основанием к отказу в возмещении налогоплательщику указанного налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-19812/01 Вывод налоговой инспекции о том, что налогоплательщик необоснованно уменьшил налогооблагаемую выручку на суммы страховых выплат (выкупных сумм), выплаченных страхователям при досрочном расторжении договоров страхования жизни, является неправомерным, поскольку такие действия произведены налогоплательщиком в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-19600/01 Довод налогоплательщика о том, что направленное ему налоговой инспекцией требование об уплате начисленных налогов, пеней и штрафов не соответствует по форме и содержанию законодательству, неправомерен, поскольку требование налоговой инспекции содержит сведения о суммах задолженности, размере пеней, сроке исполнения требования и все иные необходимые сведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-19584/01 Поскольку налогоплательщик подтвердил представленными документами наличие у него права на применение ставки ноль процентов при налогообложении поступившей от иностранного покупателя выручки за электроэнергию, суд обоснованно удовлетворил иск об обязании налоговой инспекции возместить из бюджета НДС, уплаченный налогоплательщиком поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-19412/01 Поскольку третье лицо имеет меньший объем прав, нежели ответчик, привлечение покупателя спорного имущества к участию в деле о признании недействительным договора купли-продажи этого имущества в качестве третьего лица без самостоятельных требований существенно ущемляет права покупателя, лишенного возможности реализовать свои процессуальные права в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-19003/01 Поскольку арендатор представил в ГБР для государственной регистрации договора аренды нежилого помещения только судебное решение и не подписанный КУГИ (арендодателем) проект договора, отказ ГБР зарегистрировать этот договор в связи с отсутствием регистрации права собственности КУГИ на спорное помещение и непредставлением договора, заключенного сторонами надлежащим образом, правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 по делу N А56-18890/01 Поскольку в нарушение требований НК РФ физические лица, на объяснения которых сделана ссылка в оспариваемом решении налоговой инспекции, не допрошены в качестве свидетелей с предупреждением об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний, суд сделал правомерный вывод о том, что доказательств, бесспорно свидетельствующих о совершении истцом вменяемых ему налоговых правонарушений, не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-18518/01 Суд правомерно отказал в иске об устранении препятствий в пользовании железнодорожными подъездными путями путем обязания ответчика демонтировать расположенный на них ангар, поскольку истец не доказал наличия у него зарегистрированного в установленном порядке права собственности на железнодорожные пути, а следовательно, права предъявления подобных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-17465/01 Так как первоначально истец просил взыскать с таможни проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму излишне уплаченных акцизных сборов, а впоследствии в ходатайстве заявил о взыскании процентов, начисленных на спорную сумму согласно статье 78 НК РФ, указанное ходатайство как изменяющее одновременно предмет и основание иска удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-16395/01 В случае неисполнения поставщиками обязанности по перечислению полученного от налогоплательщика НДС в бюджет налоговая инспекция вправе взыскать с поставщиков сумму недоимки в принудительном порядке, обеспечив формирование источника возмещения из бюджета НДС, но не вправе отказывать плательщику в возмещении этого налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-16295/01 Суд правомерно отклонил довод о том, что дело о взыскании с предпринимателя задолженности по договору поставки было рассмотрено в его отсутствие без надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания. Материалами дела подтверждается вручение почтового уведомления с извещением лично предпринимателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-15855/01 Суд правомерно заключил, что решение администрации о закреплении земельных участков за образованным из арендного предприятия акционерным обществом и последующая государственная регистрация права постоянного (бессрочного) пользования спорными участками осуществлены в соответствии с нормами земельного законодательства, а потому оснований для признания недействительной регистрации указанного права не имеется.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-15328/01 О приостановлении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-15035/01 При новом рассмотрении дела о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате и убытков, составляющих стоимость арендуемого имущества, суду следует установить, исполнил ли арендатор обязанность по возвращению спорного имущества после прекращения договорных отношений, у какой из сторон оно находится и могли ли возникнуть у арендодателя убытки в указанном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-14477/01 Суд правомерно удовлетворил иск налогоплательщика об обязании налоговой инспекции возместить из бюджета налог на добавленную стоимость. Довод ИМНС о том, что налог не может быть возмещен до получения сведений о его уплате в бюджет поставщиками налогоплательщика, противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-14012/01 Сумма НДС, доначисленного налогоплательщику в связи с ненадлежащим оформлением грузовых таможенных деклараций, представленных в ИМНС для подтверждения налоговой льготы, не подлежит взысканию, поскольку в судебном заседании плательщик представил все необходимые документы с надлежащими реквизитами, бесспорно подтверждающие реализацию товара на экспорт и правомерность применения льготы по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-11169/01 Поскольку структурное подразделение администрации муниципального образования не наделено полномочиями осуществлять регистрацию актов гражданского состояния, решение ИМНС о привлечении подразделения к ответственности за нарушение сроков представления в налоговый орган сведений о фактах рождения и смерти физических лиц является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А52/2987/2001/2 Иск о признании недействительным решения таможни о взыскании вывозной таможенной пошлины и пеней следует оставить без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден предусмотренный статьей 407 ТК РФ досудебный порядок урегулирования спора, согласно которому суду подведомственны только вторичные жалобы на решения таможни, а первоначальная жалоба должна подаваться в вышестоящий таможенный орган.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А42-2742/00-2 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика задолженности по оплате стоимости драгоценных металлов по договору на поставку лома радиотехнического имущества, содержащего драгоценные металлы, поскольку довод истца о неисполнении ответчиком обязательств по договору не нашел своего подтверждения в материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А42-1660/01-22 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с организации штрафа за неуплату земельного налога, поскольку налоговая инспекция обратилась в суд с указанным иском до того, как наступил срок уплаты налога в бюджет самой организацией в добровольном порядке, а кроме того, пропустила шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А26-610/01-02-03/72 Суд правомерно заключил, что требование ИМНС об уплате предпринимателем единого налога на вмененный доход, доначисленного на основании перерасчета уже уплаченной предпринимателем суммы в связи с изменением нормативно-правовым актом коэффициента базовой доходности, незаконно, поскольку перерасчет уже уплаченного налога возможен только в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А26-4466/01-02-03/310 Поскольку налогоплательщик не представил уточненный расчет единого налога на вмененный доход и доказательства переплаты указанного налога, у суда отсутствовали основания для удовлетворения иска налогоплательщика о возврате из бюджета излишне уплаченного единого налога на вмененный доход и взыскания процентов за несвоевременный возврат денежных средств из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А26-3622/01-02-08/223 Налоговая инспекция правомерно вынесла решение о взыскании недоимки по налогам, возникшей в связи с деятельностью структурного подразделения налогоплательщика, за счет имущества самого налогоплательщика, поскольку после направления налоговой инспекцией налогоплательщику требований об уплате недоимки и пеней последний не принял мер к погашению задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А13-4331/01-19 Налогоплательщик имеет право на льготу по НДС до тех пор, пока в установленном законодательством порядке не будет доказано, что фактически экспорт продукции не осуществлялся. Поскольку ИМНС не представила бесспорных доказательств того, что налогоплательщик реализовал спорную продукцию на территории РФ, решение о доначислении налогоплательщику НДС обоснованно признано судом неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 по делу N А13-2895/01-15 Денежные средства, перечисленные муниципальному унитарному предприятию коммерческими организациями на содержание объектов жилищно-коммунального хозяйства при их передаче в муниципальную собственность, фактически относятся к целевому бюджетному финансированию и не являются объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А05-8417/01-395/18 Использование контрольно-кассовой машины, не оснащенной средствами визуального контроля, расценивается как осуществление денежных расчетов без применения ККМ, что является административным правонарушением, за совершение которого КоАП РСФСР предусмотрена ответственность в виде штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А05-8311/01-398/20 Вывод ИМНС о том, что организация неправомерно предъявила к возмещению из бюджета НДС, уплаченный поставщикам алкогольной продукции на основании подложных первичных документов, содержащих фиктивные реквизиты контрагентов, недостаточно обоснован, поскольку в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц организации по факту изготовления спорных документов ИМНС было отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А05-8249/01-414/12 Суд сделал правомерный вывод о том, что взыскание с администрации сельсовета штрафа за несоблюдение срока сообщения сведений о фактах регистрации по месту жительства, рождения и смерти физических лиц за каждый акт регистрации гражданского состояния, о котором администрация несвоевременно сообщила ИМНС, не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А05-7853/01-390/19 Суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций за неуплату налога, подлежащего перечислению в бюджет согласно дополнительной декларации, в связи с пропуском шестимесячного срока давности взыскания налоговых санкций, установленного статьей 115 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А05-7569/01-397/13 Так как введение единого налога на вмененный доход существенно ухудшило положение предпринимателя, являющегося субъектом малого предпринимательства и применяющего упрощенную систему налогообложения, по Закону РФ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" взыскание сумм единого налога, подлежащих уплате предпринимателем в течение первых четырех лет его деятельности, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А05-7510/01-384/10 ИМНС правомерно доначислила предпринимателю единый налог на вмененный доход от реализации продовольственных товаров, поскольку предприниматель занизил физический показатель в формуле единого налога, рассчитав базовую доходность за одно торговое место исходя из того, что работа в торговой точке осуществляется в одну смену, в то время как материалами дела подтверждается круглосуточная работа его торговой точки, что соответствует трем сменам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А05-6977/01-446/4 Суд правомерно удовлетворил иск отделения Пенсионного фонда РФ о взыскании с городского узла связи денежных средств, излишне перечисленных по договору на доставку и выплату пенсий и пособий, поскольку узел связи вопреки соглашению сторон и указанию Правительства РФ, Минтруда России и Госкомсвязи о тарифах оплаты услуг организаций федеральной почтовой связи использовал при расчетах с отделением повышенные тарифы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А05-6450/01-407/23 Возражая на иск о взыскании задолженности по векселю, векселедатель вправе ссылаться на дефект формы векселя или недобросовестность векселедержателя, действовавшего при приобретении ценной бумаги в ущерб векселедателю. Нарушение порядка выдачи векселя и его поддельность имеют значение при рассмотрении иска о признании недействительной сделки по выдаче векселя, но не при рассмотрении иска о взыскании вексельной суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А05-6174/01-342/5 Суд правомерно заключил, что отсутствие государственной регистрации договора аренды здания, заключенного на неопределенный срок и предусматривающего право выкупа спорного здания арендатором, не препятствует регистрации перехода права собственности на спорное здание при реализации арендатором указанного права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А05-5980/01-350/6 Довод о том, что суд при рассмотрении иска исполнителя о взыскании с заказчика долга по договору о возмездном оказании услуг должен был применить нормы Закона РФ "О защите прав потребителей", необоснован. Указанный закон регулирует отношения, возникающие между изготовителями, исполнителями и потребителями, приобретающими товары для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А05-565/01-35/11 Налогоплательщик неправомерно предъявил к возмещению из бюджета НДС по товарам, фактически оплаченным от имени налогоплательщика денежными средствами, принадлежащими его руководителю и учредителю, поскольку задолженность налогоплательщика перед указанным лицом за приобретенные товары не погашена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А05-5271/01-307/8 Между муниципальным учреждением и организацией, заключившими договор о поставке учреждению продукции, оплачиваемой путем проведения зачета недоимки организации по местным налогам, отсутствуют денежные обязательства, а потому в случае поставки продукции не в полном объеме часть недоимки не погашается, но у организации не возникает обязанности выплатить учреждению стоимость недопоставленной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N 5095 Вывод суда о том, что одновременное привлечение налогоплательщика к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход и за непредставление расчета по указанному налогу неправомерно, противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N 5064 Поскольку расходы энергоснабжающей организации на оплату коммунальных услуг, предоставленных абонентам, пользующимся предусмотренными федеральным законодательством льготами, возмещаются за счет средств бюджетов субъектов РФ, иск организации о взыскании указанных расходов за счет казны субъекта РФ правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N 4680 Поскольку в соответствии с ФЗ "О ветеранах" компенсация льгот по оплате коммунальных услуг осуществляется за счет средств субъектов РФ, суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с департамента финансов администрации субъекта РФ убытков, образовавшихся в результате предоставления участникам ВОВ скидки по оплате за газоснабжение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N 4679 Довод департамента финансов администрации области о том, что возмещение убытков энергоснабжающей организации, возникших вследствие предоставления скидки по оплате за газ семьям погибших инвалидов ВОВ, неправомерно, поскольку в областном бюджете не предусмотрены средства на реализацию законодательства о ветеранах, обоснованно признан судом несостоятельным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N 4678 Поскольку энергоснабжающая организация документально подтвердила размер убытков, возникших у нее вследствие предоставления скидки по оплате за газ ветеранам, проживающим на территории области, суд правомерно взыскал указанные убытки за счет департамента финансов области.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N 4175 Поскольку суд не учел, что представленный предпринимателем в предшествующий налоговый период расчет по единому налогу принят налоговой инспекцией, а доказательства изменения в спорный период размера используемой предпринимателем торговой площади в материалах дела отсутствуют, вывод суда о правомерности доначисления предпринимателю единого налога и привлечения его к налоговой ответственности является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N 4137 Предъявление налогоплательщиком к зачету НДС по основным средствам в размере невозмещенной части при их реализации обоснованно признано неправомерным, поскольку сдача имущества в аренду не является его реализацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N 4044 Суд правомерно заключил, что введение на территории субъекта РФ налога с продаж не создает для налогоплательщика-предпринимателя менее благоприятных условий налогообложения по сравнению с теми, которые действовали до введения этого налога, поскольку его фактическими плательщиками являются покупатели реализуемого предпринимателем товара, в цену которого и включается налог с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N 3859 Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлена противоправность ареста и оценки здания, явившегося объектом торгов, суд правомерно признал недействительными торги и договор купли-продажи, заключенный по их результатам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N 3017 Об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N 2848 Суд правомерно отклонил ходатайство подателя апелляционной жалобы о восстановлении процессуального срока на обжалование судебных актов, поскольку указанный срок пропущен без уважительных причин.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N 1567 Суд правомерно отклонил заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела о признании недействительным акта государственной регистрации права собственности физического лица на спорные нежилые помещения, производство по которому прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку тот факт, что указанное физическое лицо является предпринимателем, не может служить основанием для пересмотра дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N И-2667 Поскольку к исковому заявлению налоговой инспекции о взыскании с плательщика штрафа не были приложены доказательства соблюдения досудебной процедуры урегулирования спора (то есть направления плательщику требования об уплате штрафа в добровольном порядке), определение суда о возвращении искового заявления законно и отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-9931/01 Поскольку налоговая инспекция, обратившись в арбитражный суд с иском о взыскании с организации штрафных санкций, приложила к исковому заявлению ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя, суд неправомерно оставил иск без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-4879/01 Поскольку определение о времени и месте судебного разбирательства было направлено ответчику по неверному адресу, решение суда об удовлетворении заявленных истцом требований подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-28489/01 Поскольку арендатор нежилого помещения длительное время не исполнял обязанности по внесению арендной платы, суд правомерно вынес решение о взыскании арендной платы, пеней за просрочку платежей, расторжении договора аренды и выселении арендатора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-28284/01 Вывод суда о том, что в период создания обособленного подразделения ответственность за нарушение организацией сроков постановки на налоговый учет по месту нахождения подразделения не была предусмотрена, а потому взыскание с организации штрафа по статье 116 НК РФ незаконно, ошибочен. Согласно требованиям статьи 83 НК РФ обязанность организации встать на учет по месту нахождения подразделения появилась с 18.08.99.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 по делу N А56-28139/01 Письмо судебного пристава о невозможности удовлетворения требований кредитора в связи с недостаточностью имущества должника не свидетельствует о принятии кредитором исчерпывающих мер к получению задолженности вне процедур банкротства, поскольку исполнительное производство не окончено, а имуществом должника являются ценные бумаги, до реализации которых на торгах невозможно установить, какая сумма может быть получена от их продажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-27644/01 Поскольку агентская деятельность налогоплательщика является посреднической, в связи с чем налогооблагаемым оборотом является вознаграждение, право на получение которого возникает у налогоплательщика с момента подписания акта приема-передачи оказанных услуг сторонами агентского договора, до подписания таких актов у налогоплательщика не возникает базы, облагаемой налогами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-26893/01 Довод о том, что суд вправе принять решение об аресте судна на основании морского требования только с момента принятия дела к производству, не соответствует действующему законодательству, поскольку в данном случае арест судна выступает в качестве гарантии выполнения морского требования, а не в качестве меры по обеспечению иска (меры по обеспечению исполнения судебного решения по делу).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 по делу N А56-25959/01 Суд неправомерно применил положение АПК РФ, предоставляющее право суду оставить иск без рассмотрения в случае неявки истца и отсутствия заявления о рассмотрении дела без его участия, поскольку из материалов дела видно, что в просительной части искового заявления истец ходатайствует о рассмотрении дела без участия его представителей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-25659/01 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении иска о признании решения регистрационной палаты о регистрации общества с ограниченной ответственностью недействительным, поскольку материалами дела не установлены несоответствие оспариваемого решения закону и нарушение прав и законных интересов граждан и организаций в связи с его принятием.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-25063/01 Довод ИМНС о том, что налогоплательщик, реализовывая изделия народных художественных промыслов, не представил перечень образцов таких изделий, зарегистрированный в порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ от 18.01.01 N 35, в связи с чем он не имеет права на применение льготы по НДС, правомерно отклонен судом, поскольку налогоплательщик прошел процедуру утверждения списка изделий до вступления в силу указанного постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-24752/01 Поскольку в просительной части искового заявления ИМНС заявила ходатайство о рассмотрении дела без участия ее представителей, иск ИМНС о взыскании с налогоплательщика штрафа незаконно оставлен судом без рассмотрения в связи с неявкой в суд представителей ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-24594/01 Суд правомерно отказал налогоплательщику в удовлетворении требования о взыскании процентов за просрочку возврата сумм НДС, поскольку такое требование может быть удовлетворено только в случае возврата излишне уплаченных сумм налога, в то время как иск предъявлен о возмещении сумм НДС, уплаченных поставщикам товаров в соответствии с НК РФ, которым предусмотрена компенсация затрат налогоплательщика на их уплату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-24533/01 Суд неправомерно отказал ИМНС во взыскании с плательщика штрафа за нарушение срока постановки на учет, указав на неизвещение плательщика о времени и месте рассмотрения материалов дела о правонарушении. В данном случае права налогоплательщика не нарушены, так как из материалов дела следует, что извещение о необходимости постановки на учет и о возможном привлечении к ответственности плательщику направлялось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-24532/01 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет, поскольку ИМНС не известила налогоплательщика о том, что ведется производство по делу о налоговом правонарушении, и не предложила ему представить объяснения или возражения по существу нарушения, чем нарушила права налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-24495/01 Поскольку перевозчик занимает доминирующее положение на рынке услуг по перевозкам грузов железнодорожным транспортом, вывод антимонопольного органа о том, что принуждая своего контрагента к приобретению в собственность подвижного состава для перевозки грузов, перевозчик навязывал контрагенту не выгодные для последнего условия договора и тем самым нарушил антимонопольное законодательство, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-23931/01 Налоговая инспекция приняла решение о привлечении организации к ответственности за нарушение срока подачи в ИМНС сведений об открытии счета в банке, не известив организацию о времени и месте рассмотрения материалов дела в нарушение статьи 101 НК РФ, в связи с чем в иске налоговой инспекции правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-23862/01 Поскольку ИМНС не представлено доказательств того, что выручка, полученная образовательным учреждением от оказания платных образовательных и иных услуг, не реинвестирована в образовательный процесс, суд правомерно признал, что основания для признания данной выручки объектом налогообложения по НДС и налогу с владельцев автотранспортных средств отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-23854/01 Суд правомерно снизил размер штрафа, подлежащего взысканию с налогоплательщика за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет, посчитав смягчающим обстоятельством непродолжительный срок нарушения налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-23799/01 При обжаловании ненормативных актов таможни применяется порядок, установленный не НК РФ, а статьями 407 и 416 Таможенного кодекса РФ, устанавливающими досудебную процедуру урегулирования спора, в соответствии с которой первоначальная жалоба подается в вышестоящий таможенный орган, а арбитражному суду подведомственны только вторичные жалобы на решения, действия и бездействие таможни и ее должностных лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-23587/01 Суд не принял во внимание довод ИМНС о том, что учредитель хозяйственного общества не подписывал его учредительные документы и не принимал участие в его создании, и правомерно отказал ИМНС в удовлетворении иска о признании решения Регистрационной палаты о регистрации указанного общества недействительным, поскольку материалами дела не установлено несоответствие оспариваемого решения федеральному законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-23294/01 При новом рассмотрении иска ИМНС о взыскании с организации штрафа за нарушение сроков подачи заявления о постановке на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения суду следует установить, доказан ли факт создания организацией, получившей во временное пользование привокзальное сооружение, подразделения, определение которого дано в статье 11 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-23062/01 Поскольку налоговая инспекция грубо нарушила права налогоплательщика, приняв решение о привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение сроков подачи заявления о постановке на налоговый учет в отсутствие предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов дела, в иске налоговой инспекции о взыскании штрафных санкций правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-22953/01 Решение ИМНС о взыскании с организации штрафа за несвоевременное сообщение о закрытии счета в банке незаконно, поскольку уведомление о закрытии счета было направлено организацией в пределах установленного НК РФ десятидневного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-22782/01 Постановка на налоговый учет физического лица, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, не освобождает указанное лицо от обязанности встать на учет в той же налоговой инспекции после государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-22764/01 Поскольку до вынесения постановления об обращении взыскания на имущество налогоплательщика ИМНС не приняла мер ко взысканию задолженности за счет денежных средств налогоплательщика и не представила доказательств невозможности указанного взыскания, постановление ИМНС правомерно признано судом незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-22547/01 Суд правомерно удовлетворил иск арендодателя о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и о расторжении договора аренды. Довод арендатора о том, что решение суда было вынесено в его отсутствие без надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-22534/01 Суд, признав смягчающими ответственность обстоятельствами тяжелое финансовое положение налогоплательщика и совершение им налогового правонарушения впервые, правомерно снизил размер взыскиваемого ИМНС штрафа за нарушение срока сообщения налоговому органу сведений о закрытии расчетного счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-22341/01 Поскольку банк направил ИМНС сведения об открытии налогоплательщику счета с нарушением установленного НК РФ пятидневного срока, но до принятия ИМНС решения о привлечении банка к ответственности, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с банка штрафа по статье НК РФ, предусматривающей ответственность за несообщение об открытии счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-22272/01 Налоговые органы вправе проводить проверку деятельности филиалов и представительств организации-налогоплательщика независимо от проведения проверки деятельности самой организации, поскольку на указанную ситуацию нормы о запрещении проводить повторные выездные налоговые проверки по одному и тому же налогу за один и тот же налоговый период не распространяются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-22128/01 Поскольку суд первой инстанции рассмотрел требование, отличное от заявленного в исковом заявлении, в отсутствие ответчика и доказательств его извещения об изменении истцом своих требований, а суд апелляционной инстанции, отменяя принятый по делу судебный акт и отказывая в удовлетворении первоначально заявленного иска, нарушил требования, предъявляемые законом к содержанию судебного акта, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-22121/01 Поскольку бездействие должностных лиц ИМНС в решении вопроса о возврате налогоплательщику спорной суммы НДС является неправомерным, суд обоснованно удовлетворил требования налогоплательщика об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС по экспорту и начислить проценты в связи с нарушением сроков возврата НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-21902/01 Поскольку в соответствии с арбитражно-процессуальным законодательством истец вправе изменить основание или предмет иска до принятия судом решения, удовлетворение судом апелляционной инстанции требования истца об изменении предмета иска является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-21812/01 Нарушение налоговыми органами процедуры привлечения правонарушителя к административной ответственности, которое повлекло нарушение его прав, является основанием для отказа налоговой инспекции в иске о взыскании с нарушителя административного штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-21515/01 Поскольку между покупателем и его поставщиком произведен зачет встречных однородных требований по договору поставки, налоговая инспекция правомерно заключила, что у покупателя возник объект обложения НДС, и обоснованно доначислила ему сумму указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 по делу N А56-21160/01 Довод предпринимателя, осуществляющего торговлю непродовольственными товарами на территории крытого рынка с оборудованного стеллажами прилавка, подключенного к электрической сети, о том, что он относится к категории лиц, которые могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовой машины, не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-21012/01 Поскольку непосредственной целью предъявления визитной карточки является представление личности физического лица, а не формирование или поддержание интереса к производимым товарам, довод налогоплательщика о том, что изготовление визитных карточек для работников фирмы носит производственный характер и относится к затратам, связанным с рекламой, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-20704/01 Поскольку КУГИ добровольно передал ответчику на хранение спорный земельный участок, на котором находится имущество, принадлежащее ответчику, суд правомерно отказал КУГИ во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и в выселении ответчика со спорного земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-20435/01 Операции по реализации товаров, работ и услуг, производимых и реализуемых организациями, среди работников которых среднесписочная численность инвалидов составляет не менее пятидесяти процентов, а их доля в фонде оплаты труда - не менее двадцати пяти процентов, освобождаются от уплаты НДС до 01.01.2002.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 по делу N А56-20428/01 Поскольку доказательств, подтверждающих недействительность решения общего собрания акционерного общества, в материалах дела нет, поданная на основании доверенности, подписанной генеральным директором, избранном на указанном общем собрании, апелляционная жалоба неправомерно оставлена без рассмотрения как поданная лицом, не имеющим права на ее подписание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-20237/01 Суд правомерно заключил, что решение налоговой инспекции о привлечении организации к ответственности за неприменение ККМ, принятое с нарушением предусмотренного в КоАП РСФСР порядка производства по делу об административном правонарушении, незаконно и не может служить основанием для удовлетворения иска ИМНС о взыскании с организации штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-19923/01 Доводы ИМНС о невозможности возмещения экспортеру НДС до подтверждения поступления указанного налога в бюджет от поставщиков экспортированной продукции, установленного в ходе проведения встречных проверок, правомерно отклонен судом, поскольку инструкции Министерства РФ по налогам и сборам, устанавливающие необходимость проведения таких проверок, не относятся к актам законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-19716/01 Поскольку приложенными к кассационной жалобе материалами и конвертом с отметкой почтового органа об отправлении подтверждается, что жалоба была направлена истцом в установленный законодательством срок, определение суда о возвращении указанной жалобы в связи с пропуском процессуального срока неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-19589/01 Поскольку размещение налогоплательщиком в средствах массовой информации объявлений о приеме на работу не относится к рекламной информации, суд правомерно заключил, что понесенные налогоплательщиком затраты не подлежат обложению налогом на рекламу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-18626/01 Поскольку размер налоговой санкции, примененной к налогоплательщику решением налоговой инспекции не соответствует закону, незаконно и требование об уплате этой налоговой санкции, а неисполнение налогоплательщиком, привлеченным к налоговой ответственности, незаконного требования налогового органа не может быть расценено как виновное и повлечь для этого лица неблагоприятные последствия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-18365/01 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с КУГИ излишне перечисленной по договору аренды нежилого помещения арендной платы. То обстоятельство, что повышенный размер арендной платы был установлен соглашением сторон, не имеет правового значения, поскольку арендатор имеет право на применение льготного коэффициента социальной значимости в соответствии с региональным законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-17262/01 Поскольку штраф за нарушение Закона РФ "Об административной ответственности юридических лиц (организаций) и индивидуальных предпринимателей за нарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" налагается в порядке административного производства, иск об обжаловании решения ИМНС о наложении штрафа подведомствен не арбитражному суду, а суду общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-16888/01 Ссылка ИМНС на недостоверность сведений об учредителе ООО, указанных в представленных на регистрацию документах, как на основание для признания недействительной регистрации общества, необоснованна, поскольку основанием для отказа в регистрации юридического лица является только несоответствие состава документов или состава содержащихся в них сведений требованиям законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-15162/01 При рассмотрении арбитражным судом одного из споров, возникших между сторонами по договору, предусматривающему рассмотрение всех споров в третейском суде, арбитражная оговорка не теряет своей силы, а потому все иные споры, возникшие на основе того же договора, могут быть разрешены третейским судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 по делу N А56-14786/01 Факт прекращения уголовного дела, возбужденного налоговой полицией в отношении должностных лиц организации по факту уклонения от уплаты налогов, не является основанием для отказа налоговой инспекцией в иске о привлечении к ответственности по статье 122 НК РФ самой организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 по делу N А56-14766/01 Удовлетворив иск о выселении арендатора из нежилых помещений в связи с отсутствием правовых оснований их занимать после прекращения договора аренды, суд правомерно отказал во взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование спорными помещениями, поскольку ГК РФ предоставляет арендодателю право взыскать с арендатора арендную плату за все время просрочки в возврате арендуемого имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-14128/01 Суд правомерно признал недействительным решение таможни о привлечении декларанта к таможенной ответственности за представление документа, содержащего недостоверные сведения о товаре, поскольку в действиях декларанта отсутствует состав указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-13994/01 Установив факт излишнего внесения налогоплательщиком сумм НДС в бюджет в результате неполного отражения в декларации сумм налога по приобретенным и оплаченным ценностям, суд признал право налогоплательщика на возмещение сумм налога из бюджета и правомерно удовлетворил его иск о возврате указанных сумм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-13957/01 Дело о нарушении таможенных правил направляется в таможенный орган для дополнительного производства только в случае отмены принятого по делу постановления вышестоящим таможенным органом, но не в случае признания этого постановления недействительным в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А52/2152/2001/2 Суд правомерно удовлетворил иск налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя недоимки по налогу на приобретение автотранспортных средств. Довод предпринимателя о том, что недоимка по налогу, отмененному к моменту привлечения предпринимателя к ответственности, не подлежит взысканию, необоснован, поскольку автомобиль был приобретен еще в 1998 году, когда спорный налог был законно установленным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А52/1623/2001/1 При новом рассмотрении иска о взыскании долга по оплате услуг по приему промышленных стоков суду следует уточнить, что является основанием иска - договор об оказании услуг или неправомерные действия абонента по самовольному присоединению к системе канализации энергоснабжающей организации, а также оценить довод абонента о том, что он действовал на основании договора, заключенного правопредшественниками сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А52-2317/01-1 Довод о том, что арбитражный суд должен был прекратить производство по делу о признании недействительным решения общего собрания акционеров, поскольку указанное решение нарушало права физического лица, необоснован. Порядок обжалования решений собрания акционеров согласно Закону РФ "Об акционерных обществах" не зависит от субъектного состава указанного собрания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А42-6007/01-2 Поскольку суд, обязав ответчиков выполнить все необходимые действия, связанные с передачей здания в муниципальную собственность, не указал, какие конкретно действия и в какой срок надлежит ответчикам совершить, решение суда подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А42-5775/01-11 Довод о том, что ИМНС пропустила срок обращения к исполнению постановления о привлечении организации к ответственности за нарушение порядка зачисления валютной выручки, необоснован. С момента предъявления организацией иска о признании указанного постановления недействительным до даты вступления в силу судебного акта об отказе в удовлетворении этих требований течение спорного срока было приостановлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А26-4364/01-02-03/305 Поскольку Инструкция Госналогслужбы РФ, предоставляющая льготу по уплате налога на реализацию ГСМ субъектам малого предпринимательства, перешедшим на упрощенную систему налогообложения, не относится к актам законодательства о налогах и сборах, вывод о том, что налогоплательщик освобождается от уплаты указанного налога в период действия Инструкции, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А26-4/01-02-06/1 Поскольку ИМНС не отразила в решении о привлечении налогоплательщика к ответственности по пункту 2 статьи 120 НК РФ факты грубого нарушения налогоплательщиком правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, указанное решение ИМНС является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А26-3765/01-02-07/141 В качестве физического показателя в расчетах по единому налогу на вмененный доход используется торговая площадь при осуществлении торговли через магазин или общая площадь при осуществлении торговли через другие места стационарной торговли. Суд правомерно заключил, что используемые организацией торговые точки являются магазинами, в связи с чем налог доначислен ИМНС неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А13-4891/01-07 Принятие экспортером свидетельствующих о его добросовестном поведении своевременных и необходимых мер для поступления на счет в уполномоченном банке РФ валютной выручки по внешнеторговому контракту является освобождением экспортера от ответственности за незачисление указанной выручки или зачисление ее не в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А13-4838/01-11 Поскольку экспортер принял своевременные и необходимые меры для получения от иностранного контрагента валютной выручки по внешнеторговому контракту, привлечение экспортера к ответственности за несвоевременное зачисление части валютной выручки на счет в уполномоченном российском банке неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А13-4205/01-08 Поскольку при рассмотрении иска ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафных санкций и недоимки по подоходному налогу суд первой и апелляционной инстанций надлежащим образом исследовал все доказательства и правомерно заключил, что доначисление налога и привлечение предпринимателя к ответственности незаконны, оснований для отмены судебных актов по данному делу не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А05-8513/01-413/22 Вывод суда о том, что действующим законодательством не установлен срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог в территориальный дорожный фонд, является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А05-8329/01-401/10 Поскольку инструкцией, определяющей фонд заработной платы для целей налогообложения сбором на нужды образовательных учреждений, предусмотрено, что денежная компенсация за неиспользованный отпуск подлежит включению в фонд заработной платы, налоговая инспекция правомерно доначислила налогоплательщику, не включившему в налоговую базу суммы указанных компенсаций, сбор на нужды образовательных учреждений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А05-7908/01-453/17 Поскольку при подаче апелляционной жалобы на решение суда об отказе в установлении факта владения на праве собственности нежилым помещением заявитель уплатил государственную пошлину в установленном законом размере (в размере 50 процентов от пятикратного размера МРОТ), определение суда о возвращении апелляционной жалобы в связи с неполной уплатой госпошлины неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А05-7717/01-383/18 Поскольку ИМНС пропустила шестимесячный срок для взыскания задолженности по взносам в Пенсионный фонд и Фонд обязательного медицинского страхования, а в требовании ИМНС об уплате суммы задолженности не указано, за какой период образовалась эта задолженность, решение ИМНС о взыскании задолженности и привлечении истца к ответственности неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А05-7628/01-361/11 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении из бюджета НДС, уплаченного поставщикам - юридическим лицам, не внесенным в Государственный реестр, поскольку нормы действующего законодательства не содержат положений, обязывающих налогоплательщика проверять факт государственной регистрации поставщиков и соответствие их ИНН предъявляемым требованиям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А05-7284/01-344/20 Суд правомерно заключил, что Федеральное казначейство, установив факт нецелевого использования кооперативом бюджетных средств, нарушило процедуру привлечения к административной ответственности, пропустив двухмесячный срок наложения взыскания и трехмесячный срок обращения к исполнению постановления о наложении взыскания, в связи с чем в иске казначейства о взыскании с кооператива штрафа правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А05-6214/01-289/10 Поскольку суд не принимал решения о взыскании штрафа в связи с неуплатой налогоплательщиком НДС в спорный период, содержащееся в кассационной жалобе требование об отмене судебного решения в части взыскания указанного штрафа не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N 3686 Налогоплательщик освобождается от ответственности за занижение налога, если недоимка выявлена плательщиком самостоятельно до обнаружения нарушения ИМНС и уплачена в бюджет до внесения в декларацию дополнений и изменений. Так как организация не доказала факт уплаты недоимки по НДС до момента подачи дополнительных налоговых деклараций по указанному налогу, привлечение ее к ответственности правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2002 N 2132 Поскольку конкурсным управляющим не предприняты меры по взысканию дебиторской задолженности и не удовлетворены требования кредиторов пятой очереди, суд правомерно отказал ему в удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2002 N А56-21259/01 Поскольку истец не доказал наличие материально-правовых оснований возникновения у ответчика обязательства по уплате истцу задолженности в заявленном размере, иск о взыскании задолженности правомерно отклонен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2002 N А56-14607/01 Документ, зафиксировавший факт порчи товара, не может быть принят судом как доказательство уменьшения суммы задолженности, подлежащей взысканию с покупателя по договору поставки, поскольку указанный документ был представлен только в суд апелляционной инстанции и без соблюдения претензионного порядка урегулирования споров с поставщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2002 по делу N А56-13787/01 Суд правомерно отказал поставщику во взыскании с покупателя задолженности за поставленную продукцию, поскольку покупатель в полном объеме оплатил продукцию, соответствующую по качеству условиям договора, а поставленная покупателю бракованная продукция оплате не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2002 N А52/2388/01/1 Расходы энергоснабжающей организации по предоставлению сотруднику таможенных органов льготы по оплате электрической энергии подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета с возложением обязанности по их выплате не на Государственный таможенный комитет РФ, которому бюджетные средства на эти цели не выделялись, а на Министерство финансов РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2002 N А05-4264/00-151/23 Суд правомерно заключил, что убытки, возникшие у МУП при предоставлении жителям домов, находящихся в муниципальной собственности, льгот по оплате водоснабжения, подлежат возмещению за счет казны муниципального образования, в бюджет которого были перечислены на эти цели денежные средства из регионального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2002 N 3484 Довод акционера о недействительности решения общего собрания акционеров ОАО об обращении в арбитражный суд с заявлением должника о несостоятельности, в связи с тем, что указанное решение принято собранием без большинства голосов в три четверти, признан судом несостоятельным, поскольку оспариваемое решение не относится к установленному законодательством перечню вопросов, решения по которым принимается большинством в три четверти голосов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А56-7913/01 Поскольку на момент принятия судом решения о взыскании с ответчика штрафных санкций за просрочку исполнения обязательства внесенные в договор аренды земельного участка изменения о продлении срока исполнения не были зарегистрированы в установленном порядке, оснований для отмены указанного решения не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А56-27170/01 Поскольку ни в решении ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушение срока представления информации об открытии расчетного счета, ни в требовании об уплате штрафа срок, установленный для его уплаты в добровольном порядке, не указан, суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании штрафа, указав, что предусмотренный для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора ИМНС не соблюден.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А56-26982/01 Учитывая тот факт, что непринятие такой меры по обеспечению иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, как наложение ареста на спорное имущество, не может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, решение суда об удовлетворении ходатайства истца о применении указанной меры подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А56-26819/01 Поскольку налогоплательщик сообщил в налоговый орган об открытии счета в день получения соответствующего уведомления банка, решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии расчетного счета в банке является незаконным в связи с отсутствием вины налогоплательщика в совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А56-25973/01 Поскольку театр, являясь государственным некоммерческим учреждением культуры, денежные средства, полученные им при реализации билетов на театральные постановки, направлял на обеспечение, развитие и совершенствование своей основной уставной деятельности, суд правомерно заключил, что театр не осуществлял предпринимательскую деятельность и, следовательно, не является плательщиком налога на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А56-25517/98 Суд правомерно удовлетворил жалобу о признании незаконным бездействия судебного пристава, не перечислившего взыскателю средства, вырученные от продажи заложенного должником здания. Тот факт, что покупатель еще не оформил право собственности в связи с арестом здания в обеспечение иска о признании договора залога недействительным, не является основанием для отказа в перечислении спорных средств взыскателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А56-25149/01 Поскольку оспариваемые сделки купли-продажи недвижимого имущества произведены акционерным обществом после окончания срока приватизации и соответствуют требованиям действующего законодательства, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании указанных сделок недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А56-25148/01 Поскольку по окончании срока приватизации деятельность акционерного общества, созданного на базе приватизированного государственного или муниципального предприятия, полностью переходит в сферу регулирования Федерального закона "Об акционерных обществах", а спорные сделки совершены обществом после окончания срока приватизации и не противоречат указанному закону, суд правомерно отклонил иск о признании их недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А56-24754/01 Поскольку в просительной части искового заявления содержится ходатайство налоговой инспекции о рассмотрении дела без участия ее представителя, определение об оставлении иска без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание и отсутствием заявления о рассмотрении дела без его участия неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А56-24595/01 Поскольку кассационная жалоба ИМНС была подана с пропуском установленного процессуального срока и не содержала ходатайства о его восстановлении, суд обоснованно вынес определение о возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А56-24482/01 Поскольку при рассмотрении иска о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении юридического лица к налоговой ответственности суд исследует законность принятого налоговой инспекцией решения, указанный иск может быть рассмотрен арбитражным судом до окончания производства по уголовному делу, возбужденному налоговыми органами в отношении должностных лиц этого юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А56-24397/01 Поскольку наличие лицензии на производство и поставку спиртосодержащей денатурированной продукции в пределах выделенных квот, утвержденных уполномоченными федеральными органами, освобождает налогоплательщика от налогообложения акцизами в спорном периоде, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А56-24106/01 В случае если определение арбитражного суда о подготовке дела к судебному разбирательству не вручено ответчику и возвращено с отметкой органа связи на уведомлении о вручении об отсутствии ответчика по указанному адресу, а из материалов дела не усматривается местонахождение адресата, суд должен предложить истцу представить документально подтвержденные данные о месте нахождения ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А56-2316/01 Суд правомерно удовлетворил иск поставщика о взыскании с покупателя неустойки за просрочку оплаты поставленного по договору купли-продажи товара. Довод о поддельности представленного поставщиком экземпляра спорного договора и имеющихся на нем подписи и печати покупателя не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 по делу N А56-22270/01 Поскольку решение таможни о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля в материалах дела отсутствует и судом не исследовалось, вывод суда о проведении таможней дополнительной проверки, а не дополнительных мероприятий налогового контроля является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А56-22024/01 Суд правомерно заключил, что наличие у организации лицензии на производство и поставку спиртосодержащей денатурированной продукции и реализация указанной продукции в пределах квот приобретенного этилового денатурированного спирта, утвержденных уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, освобождает организацию от налогообложения акцизами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А56-22001/01 Дело об административном правонарушении может быть рассмотрено управомоченным органом в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, лишь в случаях, когда имеются данные о его своевременном извещении о месте и времени рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А56-21615/01 Поскольку суть и признаки налогового правонарушения, вменяемого истцу, ИМНС впервые указала в ходе судебного разбирательства по делу, а оспариваемые налогоплательщиком ненормативные акты ИМНС не содержат никаких указаний на фактические обстоятельства, послужившие основанием для доначисления налога и применения налоговой санкции, привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А56-20987/01 Поскольку в соответствии с НК РФ судебное обжалование действий или бездействия должностных лиц налоговых органов производится путем подачи организацией искового заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном арбитражным законодательством, суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции о том, что спор об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС неподведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А56-20855/01 Вывод налоговой инспекции о том, что заключенный налогоплательщиком договор комиссии является мнимой сделкой, совершенной с целью уклонения от уплаты налогов, правомерно отклонен судом, поскольку ИМНС не представила доказательств отсутствия у сторон по спорному договору намерения создать соответствующие правовые последствия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А56-20424/01 Поскольку хозяйственные общества обладают правом собственности на имущество, переданное им в форме вкладов их участниками, учреждение юстиции правомерно зарегистрировало право собственности ответчика на здание цеха, полученное членами трудового коллектива ответчика во исполнение договора выкупа арендованного государственного имущества, и переданное ими в уставный фонд ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А56-2/01 Налогоплательщик, у которого право на возмещение НДС из бюджета возникло до введения в действие второй части НК РФ, не утрачивает это право и после даты вступления второй части НК РФ в законную силу, однако после указанной даты НДС подлежит возмещению налогоплательщику в порядке, установленном второй частью НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А56-19926/01 Поскольку суд уменьшил размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, не располагая данными, позволяющими установить явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения, допущенного ответчиком, решение суда является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А56-19785/01 Суд правомерно отказал истцу в признании не подлежащим исполнению постановление Регионального отделения ФКЦБ о привлечении истца к административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих наличие у него законных оснований для неисполнения указанного постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А56-18274/01 Поскольку таможенные органы не вправе проводить проверки финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика, решение таможни о взыскании с налогоплательщика неуплаченной суммы налога, вынесенное по результатам указанной проверки, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А56-17427/01 Отказ суда в удовлетворении ходатайства об увеличении размера задолженности не является безусловным основанием для отмены принятого по делу судебного акта, поскольку для защиты своего права истец может обратиться в суд с самостоятельным иском.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А56-17297/01 Суд правомерно отказал истцу, автобусу которого в результате ДТП виновными действиями ответчика причинены механические повреждения, в возмещении затрат по оказанию правовой помощи адвокатом, поскольку указанные затраты не отнесены арбитражно-процессуальным законодательством к составу судебных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А56-17163/01 Поскольку договор аренды нежилого помещения с правом последующего выкупа заключен сторонами в соответствии с требованиями действующего законодательства и регистрация перехода права собственности на спорное помещение произведена в установленном законом порядке, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании спорного договора недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А56-16496/01 Поскольку документы о правах истца на занимаемый им земельный участок не оформлены, а представленное истцом временное свидетельство о землепользовании не является документом, порождающим для истца право на спорный земельный участок, суд правомерно отказал в иске о признании недействительным распоряжения о предоставлении земельного участка в аренду другому лицу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А56-15751/01 Суд неправомерно приостановил производство по иску акционера о признании недействительным договора на оказание юридического обслуживания, заключенного ответчиками, до принятия решения по делу о признании недействительным договора, в соответствии с которым акционер приобрел право собственности на акции ответчика, поскольку данные, подтверждающие невозможность рассмотрения указанного дела до принятия решения по другому делу, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А56-12842/01 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика упущенной выгоды в связи с убытками, причиненными в результате аварии в теплоцентре нежилому помещению, занимаемому истцом, поскольку последним не представлены первичные документы, позволяющие с достоверностью определить правомерность представленных расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А52/2785/01/2 Поскольку налогоплательщик, исчислив налог на прибыль за год, определил налоговую базу по результатам финансово-хозяйственной деятельности всего года, в котором первые 9 месяцев не являлся плательщиком указанного налога, решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А42-6781/01-15 Суд обоснованно заключил, что оказанные налогоплательщиком услуги по швартовке иностранных судов относятся к экспортируемым, а потому применение налоговой льготы по налогу на добавленную стоимость в отношении оборотов по спорным услугам правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А42-6381/00-2-754/01 Поскольку в решении суда об обязании ответчика заключить договор аренды земельного участка не указаны условия, на которых стороны обязаны заключить договор, вследствие чего указанный судебный акт является лишь основанием к заключению договора аренды, суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в связи с отсутствием договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А42-5118/01-21 Поскольку при расчетах по договору мены денежные средства не используются в качестве средств платежа, суд правомерно отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А42-2516/01-8 Поскольку договор аренды, заключенный сторонами, прекратил свое действие в связи с истечением срока, а сведения о его пролонгировании в материалах дела отсутствуют, суд правомерно удовлетворил иск арендодателя о выселении ответчика из занимаемого им помещения ввиду отсутствия оснований для его занятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А42-2159/01-5 Поскольку на день исполнения банком платежных поручений налогоплательщика на расчетных счетах последнего имелись достаточные денежные средства для уплаты налогов, непоступление сумм налогов в бюджет по вине банка не является основанием для признания обязанности плательщика по уплате налогов неисполненной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А26-4411/01-01-06/149 Суд правомерно заключил, что договор аренды, заключенный истцом в отношении имущества, внесенного в его уставный капитал, является недействительным, поскольку сама сделка по внесению спорного имущества в капитал истца была признана судебным решением ничтожной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А26-4381/01-02-04/208 Поскольку налог на пользователей автомобильных дорог исчисляется в процентах от выручки, полученной по каждому виду деятельности, а налогоплательщик помимо посреднической деятельности осуществлял и иные виды деятельности, довод ИМНС о том, что налогоплательщик должен уплатить налог со всей полученной выручки по ставке, установленной для посреднической деятельности, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А26-4090/01-01-10/147 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у ответчика обязательств перед истцом, решение суда о взыскании с ответчика задолженности за оказанные истцом услуги подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А26-3613/01-02-08/224 Поскольку при рассмотрении дела о признании должника банкротом судом установлено, что признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим не выявлено, первое собрание кредиторов проведено согласно требованиям закона, а у должника имеются все признаки несостоятельности, решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А13-5360/01-12 Тот факт, что при переоформлении счета типа "Т" на счет типа "К" в качестве документов о постановке клиента на налоговый учет банк использовал документы, представленные клиентом при открытии счета типа "Т", и не потребовал предъявления свидетельства о постановке на учет нового образца, не является основанием для привлечения банка к ответственности за открытие счета без представления свидетельства о постановке на налоговый учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А13-4100/01-10 Суд правомерно отказал истцу во взыскании задолженности по возврату суммы займа, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие должным образом факты передачи истцом ответчику указанной денежной суммы и принятия последним обязательства возвратить ее истцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А05-8137/01-436/13 Поскольку размер налоговой санкции за несвоевременное сообщение сведений о регистрации физических лиц по месту жительства и фактах рождения и смерти физических лиц, примененный к ответчику решением налоговой инспекции, не соответствует размеру санкции, установленному НК РФ, суд правомерно отказал налоговой инспекции в удовлетворении иска о взыскании с ответчика штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А05-7094/01-346/12 Поскольку налогоплательщик намеренно создал ситуацию формального наличия средств на расчетном счете в уполномоченном банке при отсутствии финансовых средств на корреспондентском счете, суд правомерно пришел к выводу о недопустимости применения в данном случае положений НК РФ о надлежащем исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате в бюджет земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N А05-5670/01-327/21 При новом рассмотрении иска энергоснабжающей организации о взыскании с абонента задолженности по оплате поставленной электроэнергии суду следует установить надлежащего ответчика, поскольку иск заявлен на основании договора энергоснабжения, из текста которого невозможно выяснить, с каким именно юридическим лицом он заключен - с государственным учреждением или государственным предприятием, имеющим то же название.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N 4478 Поскольку соглашение о перемене лиц в обязательстве было подписано на территории государства - участника СНГ, спор между сторонами, подписавшими указанное соглашение, подлежит рассмотрению в соответствии с законодательством государства - участника СНГ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N 3696 Суд правомерно отклонил довод о том, что задолженность по оплате продукции, поставка которой подтверждается поддельными товарно-транспортными накладными без печати покупателя, не подлежит взысканию. Покупатель не заявлял ходатайства о производстве почерковедческой экспертизы, а отсутствие печати не является доказательством поддельности спорных накладных.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N 2919 Суд правомерно отказал истцу во взыскании возникших убытков, поскольку счета и накладные, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не позволяют определить размер затрат, которые произведены истцом в связи с устранением последствий засоров канализационной сети на аварийных участках.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2002 N 1973 Суд правомерно удовлетворил иск арендодателя о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате, поскольку довод арендатора о достигнутом сторонами соглашении о зачете в счет арендной платы суммы убытков, причиненных арендатору в результате затопления арендуемого помещения, не подтвержден доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-9765/01 Довод ответчика по иску о взыскании долга за выполненные истцом по договору подряда работы о том, что суд неправомерно взыскал с него расходы по проведению экспертизы, является неправомерным, поскольку данные, имеющиеся в материалах дела, позволяют прийти к выводу о том, что экспертиза была назначена при наличии соглашения обеих сторон, в связи с чем суд обоснованно возложил указанные расходы как на истца, так и на ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-5453/01 ИМНС правомерно привлекла продавца, реализовавшего туристскую путевку без применения ККМ и оформления бланков строгой отчетности, к установленной законом ответственности. Довод о том, что в момент заключения договора продажи туристской путевки услуга еще не была оказана покупателю и следовательно, у продавца отсутствовала обязанность выдавать путевку одновременно с заключением договора, является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-4552/01 Обязанность по доказыванию факта налогового правонарушения возлагается на ИМНС, имеющую право при проведении проверки истребовать документы, привлекать эксперта или специалиста и обследовать помещения, принадлежащие плательщику. Восполнение дефектов налоговой проверки в процессе судебного разбирательства путем истребования доказательств по запросу суда противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-4125/99 Вывод суда о том, что в случае, когда обе стороны по иску о взыскании ущерба, причиненного ДТП, являются причинителями вреда, но документ, подтверждающий виновность сторон, в порядке административного производства не принят, отсутствуют правовые основания к доказыванию невиновности участников ДТП вне административного производства, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-28590/01 Поскольку в решении ИМНС о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе налогоплательщику было предложено уплатить налоговую санкцию в добровольном порядке в месячный срок, довод налогоплательщика о несоблюдении ИМНС досудебного порядка урегулирования спора является несостоятельным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-26922/01 Поскольку в соответствии с действующим законодательством контроль за уплатой взносов в государственные внебюджетные фонды, уплачиваемых в составе единого социального налога, осуществляется налоговыми органами РФ, суд правомерно отказал отделению ФСС РФ во взыскании с общества налоговых санкций за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в фонде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-26736/01 Подлежит отмене определение суда о запрете определенным физическим лицам выступать и действовать в качестве генерального директора общества, о признании права участника на долю в уставном капитале которого заявил требования истец, поскольку указанная мера по обеспечению иска принята в отношении прав и обязанностей физических лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-26569/01 Поскольку налогоплательщик представил ИМНС все документы, обосновывающие возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, у ИМНС отсутствовали основания для отказа в предоставлении налогоплательщику указанной льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-2597/01 При новом рассмотрении иска о признании недействительным решения о регистрации общества с ограниченной ответственностью суду следует учесть, что письменные объяснения физического лица, указанного в документах в качестве единственного учредителя ООО, о том, что он не имеет никакого отношения к созданию общества, не могут быть приняты как доказательства без допроса этого лица как свидетеля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-24741/01 Суд правомерно оставил без рассмотрения иск ИМНС о взыскании штрафа с предпринимателя за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, поскольку представитель ИМНС, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и не представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-24669/01 Поскольку налоговая инспекция, привлекая организацию к ответственности за нарушение порядка ведения кассовых операций и условий работы с денежной наличностью, нарушила установленный в КоАП РСФСР двухмесячный срок наложения административного взыскания, в иске о взыскании с организации штрафных санкций правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-24405/01 Суд правомерно возложил обязанность по возмещению НДС из бюджета на отделение казначейства, поскольку в случае отсутствия соответствующего решения налогового органа возврат налога осуществляется отделением казначейства на основании решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-24225/01 Судебный пристав был обязан отменить проведение торгов по реализации имущества должника, получив от Федеральной службы по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению уведомление о рассмотрении вопроса о возбуждении дела о банкротстве должника, так как обязанность по приостановлению исполнительного производства возникает не в связи с фактическим возбуждением дела о банкротстве, а при получении уведомления ФСФО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-24031/98 Поскольку обращение должника в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда само по себе не препятствует совершению исполнительных действий, определение суда об отложении исполнения исполнительных действий по взысканию с должника денежных средств подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-23904/01 Поскольку вынесенный ИМНС административный акт - постановление о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - не предусмотрен нормами НК РФ, суд правомерно признал указанное постановление незаконным и отказал ИМНС в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-23853/01 Поскольку налогоплательщиком пропущен срок подачи заявления о постановке на учет в налоговый орган по месту нахождения принадлежащего ему недвижимого имущества, суд правомерно удовлетворил требование ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за указанное нарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-23698/01 Поскольку постановка на учет в налоговом органе физического лица, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, не исключает обязанность этого лица встать на учет в налоговом органе после его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, решение ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение срока постановки на налоговый учет является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-23295/01 Поскольку налогоплательщик пропустил срок постановки на налоговый учет созданного им обособленного подразделения, налоговая инспекция правомерно привлекла налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-23251/01 Поскольку реализация путевок в санаторно-курортные учреждения не подлежит налогообложению только при условии оформления их на бланках строгой отчетности, форма которых утверждена в установленном порядке, а право на печатание этих бланков предоставлено отдельным предприятиям в соответствии с утвержденным перечнем, налогоплательщик, самостоятельно изготовивший бланки путевок, пользовался льготой по уплате НДС неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-23002/01 Вывод суда о том, что срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог в территориальный фонд субъекта РФ не установлен, является необоснованным, поскольку порядок уплаты указанного налога регулируется федеральным законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-22243/01 Решение ИМНС об отказе возместить налогоплательщику НДС из бюджета, со ссылкой на отсутствие в бюджете источника для возмещения указанного налога в связи с неуплатой поставщиками налогоплательщика НДС в бюджет, правомерно признано судом не соответствующим законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-21882/01 Довод ИМНС о том, что налогоплательщиком необоснованно применена льгота по налогу на прибыль в связи с тем, что капитальные вложения произведены в объект непроизводственного назначения, является неправомерным, поскольку законом субъекта РФ установлено, что к части налога на прибыль, зачисляемого в бюджет субъекта РФ, указанная льгота может применяться независимо от назначения приобретенного объекта недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-21844/01 Согласно региональному закону торговые организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, исчисляют единый налог с полученной за отчетный период валовой выручки, то есть разницы между продажной и покупной стоимостью товара, при этом определение покупной стоимости не зависит от факта оплаты товара поставщикам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-20907/01 Поскольку налогоплательщик осуществлял деятельность по транспортному экспедированию внешнеторговых грузов и их перевалке в Морском торговом порту субъекта РФ и указанные грузы экспортировались за пределы таможенной территории РФ, суд пришел к выводу о правомерности применения налогоплательщиком ставки 0% по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-20346/01 Поскольку заказчик не доказал факт оказания исполнителем услуг ненадлежащего качества, довод заказчика о неправомерности взыскания с него судом долга за оказанные исполнителем услуги по размещению информации в газете является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-19929/01 Прекращение арбитражным судом производства по иску об обязании налоговой инспекции возвратить налогоплательщику из бюджета НДС и начислить проценты за просрочку возврата суммы налога, обоснованное тем, что законом не предусмотрена замена решения налогового органа о возврате НДС решением арбитражного суда, является неправомерным, поскольку налогоплательщик вправе обжаловать в суд бездействие налоговых органов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-19825/01 То обстоятельство, что ранее экспортированный товар возвращен на территорию РФ, не имеет правового значения для реализации права экспортера на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщикам экспортированного товара, поскольку в данном случае договор с иностранным покупателем не расторгнут: вывезенные на экспорт товары не возвращены экспортеру, а полученные в счет экспортной поставки средства - иностранной фирме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-19724/01 Поскольку в соответствии с действующим законодательством контроль за уплатой взносов в государственные внебюджетные фонды, уплачиваемых в составе единого социального налога, осуществляется налоговыми органами РФ, решение суда о взыскании по иску отделения ФСС налоговых санкций за нарушение обществом установленного срока подачи заявления о постановке на учет в фонде является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-19369/01 Возвращая апелляционную жалобу, содержащую ходатайство о предоставлении отсрочки для уплаты госпошлины, суд сослался на то, что податель жалобы не обосновал невозможность оплаты пошлины за счет средств, находящихся на кредитном счете в банке, однако, как следует из представленной суду справки банка, указанный счет свидетельствует о задолженности подателя жалобы перед банком, в связи с чем указанное определение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-19153/01 Поскольку налогоплательщик является фактическим пользователем земельных участков и не имеет льгот по уплате земельного налога, отсутствие документа, удостоверяющего право собственности, владения или пользования земельным участком не является основанием для возврата налогоплательщику уплаченного им земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-18553/01 Поскольку ответчик занимает спорные помещения на основании договора аренды, заключенного с районной администрацией в соответствии с действовавшим на момент заключения договора законодательством, и КУГИ не возражал против дальнейшего использования помещений ответчиком по истечении срока договора, указанный договор правомерно признан судом возобновленным на неопределенный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-18441/01 Довод ИМНС о неправомерности возмещения налогоплательщиком НДС из бюджета в связи с непредставлением нотариально заверенных переводов на русский язык копий коносаментов и банковских документов является неосновательным, поскольку нормами, предоставляющими указанную льготу, представление налогоплательщиком указанных документов не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-18217/01 Суд правомерно отклонил как не соответствующий законодательству довод ИМНС о том, что в случае неуплаты НДС одним из поставщиков или производителей экспортируемых товаров прерывается процесс формирования общих платежей, из которых происходит возмещение НДС экспортеру, и, следовательно, при отсутствии ответов на запросы ИМНС по уплате сумм НДС поставщиками экспортируемых товаров налог на добавленную стоимость не может быть возмещен экспортеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-17992/01 Средства, зачисляемые на специальный счет кандидатов в депутаты, президенты, губернаторы и т.п., не включаются в объекты обложения налогом на доходы физических лиц, поскольку при участии гражданина в избирательной кампании и использовании средств специальных фондов у него как у физического лица отсутствует доход как экономическая выгода в денежной или натуральной форме, а также право распоряжения этими средствами вне их целевого назначения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-17663/01 Предписание государственной противопожарной службы об устранении нарушений пожарной безопасности, направленное арендатору нежилых помещений, незаконно, так как его исполнение связано с изменением технических характеристик спорных помещений, а потому возможно только при получении согласия их собственника (арендодателя), который и является субъектом ответственности за нарушение правил пожарной безопасности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-17656/01 Нарушение экспортером правил, установленных инструкцией о порядке заполнения грузовой таможенной декларации, не может служить основанием для отказа в налогообложении экспортной операции НДС по ставке 0%, а тем более для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-15135/00 Довод ИМНС о том, что подача организацией в ИМНС заявления о восстановлении задолженности по налогам является основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, признавшего организацию исполнившей обязанность по уплате налогов, необоснован. Заявление было подано в ИМНС после вынесения судом решения, а обстоятельство, не существовавшее на момент рассмотрения дела, не может быть основанием для его пересмотра.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-14645/01 Поскольку в себестоимость продукции включаются затраты на обслуживание производственного процесса, в частности на поддержание чистоты и порядка на производстве, а установка биотуалетов имеет непосредственное отношение к поддержанию чистоты и порядка при организации точек общественного питания, предприятие правомерно включило в себестоимость продукции затраты на эксплуатацию мобильных биотуалетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-14245/01 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании недоимки по налогу на имущество за счет имущества организации ввиду отсутствия на ее счетах денежных средств, поскольку иск заявлен на основании постановления, в котором дата и номер решения руководителя налогового органа о взыскании налога за счет имущества отсутствуют, а подлежащая взысканию сумма значительно превышает сумму недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-12810/01 Поскольку закон устанавливает оспоримость сделок приватизации государственного или муниципального имущества, а план приватизации и учредительные документы ответчика в судебном порядке не оспорены и не признаны недействительными, довод КУГИ о недействительности совершенной ответчиком сделки приватизации государственного имущества по причине отсутствия у него права на совершение указанной сделки правомерно отклонен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-12368/00 Поскольку на момент предъявления требования о выделении жилой площади в спорном жилом доме все квартиры уже были заселены и исполнение обязательства в натуре оказалось невозможным, вывод суда об обоснованности требования истца о возмещении убытков, связанных с его участием в строительстве дома, в виде фактической стоимости его доли соответствует нормам действующего гражданского законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 по делу N А56-10576/01 Суд правомерно заключил, что договор возмездного оказания услуг, согласно которому услуги оплачиваются денежными средствами или материальными ценностями, никак не может быть квалифицирован как договор мены (бартера), в связи с чем согласно статье 40 Налогового кодекса РФ налоговая инспекция не вправе проверять правильность применения цен в спорном договоре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-10543/99 Поскольку утвержденное судом мировое соглашение между должником и кредитором нарушает права и законные интересы остальных взыскателей по сводному исполнительному производству, решение суда об утверждении мирового соглашения подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А52/2983/01/1 Поскольку истец уменьшил размер взыскиваемых с ответчика убытков в порядке статьи 37 АПК РФ, что зафиксировано в протоколе судебного заседания, довод истца о том, что суд должен был взыскать убытки в полном объеме, является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А52/2124/2001-1 Поскольку в материалах дела имеется письмо истца к ответчику с предложением изменить условия договора, касающиеся срока предоставления займа, уплаты процентов за пользование займом, доводы истца о незаключенности договора займа суд признал неправомерными, указав, что изменения можно вносить только в заключенный договор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А52/1906/2001/2 Поскольку налоговая декларация - это отчетный документ, на основании которого уплачивается сумма налога, то расчеты по налогам, по которым предусмотрены представление отчетных данных о фактических (хотя бы и промежуточных) итогах финансовой деятельности плательщика налога и уплата авансовых платежей, являются налоговыми декларациями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А44-3094/00-С5 Суд правомерно указал на то, что договор благотворительного пожертвования, на основании которого акционерное общество передало имущество благотворительному фонду, является недействительным, поскольку он был заключен с нарушением порядка, установленного Законом РФ "Об акционерных обществах" для совершения крупных сделок и сделок, в которых имеется заинтересованность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А44-3094/00-С5 Суд правомерно возвратил жалобу ее подателю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства подателя жалобы о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А44-2252/00-С14 Поскольку определение суда об отложении рассмотрения дела не было вручено ответчику, дело по иску ИМНС о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации, рассмотренное в отсутствие ответчика, подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 по делу N А44-1711/01-С10 Суд правомерно отказал во взыскании с Комитета финансов и экономики денежных средств, списанных с расчетного счета истца. При их списании произошла техническая ошибка в наименовании подлежащей взысканию суммы: вместо взыскиваемой на основании судебного решения суммы штрафа за неприменение ККМ указана госпошлина, но это обстоятельство не влияет на законность самого факта перечисления денежных средств в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А42-7879/00-3-2098/01 Поскольку суд не рассмотрел ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, определение суда о возврате жалобы в связи с пропуском ее подачи является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А42-7146/КА-16 Поскольку требование о взыскании суммы вклада с банка, признанного банкротом, заявлено истцом в исковом порядке, а не в рамках дела о банкротстве, суд правомерно отказал истцу в принятии искового заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А42-6977/01-26 Суд правомерно заключил, что непринятие такой меры по обеспечению иска о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога, как запрет ИМНС осуществлять действия по бесспорному списанию недоимки со счетов плательщика, может затруднить в будущем исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А42-6782/01-16 Поскольку довод налоговой инспекции о том, что к экспортируемым услугам, освобожденным от НДС, согласно Инструкции Госналогслужбы могут быть отнесены только услуги портового флота, противоречит положениям закона, суд правомерно признал обоснованным отражение налогоплательщиком оборотов по швартовке иностранных судов как не облагаемых НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А42-6780/01-16 Довод налоговой инспекции о том, что оказанные налогоплательщиком услуги по швартовке иностранных судов не включены в исчерпывающий перечень экспортируемых услуг, приведенный в инструкции Госналогслужбы, и следовательно, налогоплательщик неправомерно отразил в не облагаемом НДС обороте указанные услуги, обоснованно отклонен судом как противоречащий действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А42-6576/01-27 Поскольку материалами дела подтверждается неуплата предпринимателем единого налога на вмененный доход, вывод суда об отсутствии со стороны предпринимателя неправомерных действий (бездействия) является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А42-5237/01-14 Поскольку решение налоговой полиции о наложении ареста на имущество истца и продаже его на торгах не признано недействительным, суд правомерно отклонил иск о признании недействительным договора купли-продажи арестованного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А42-4908/01-14 Поскольку ответчик по поручению истца заключал контракты с инофирмами на предоставление разрешений на вылов конкретных видов биоресурсов в пределах установленных квот и по условиям контрактов полученная продукция являлась общей долевой собственностью ответчика и инофирм, требование истца о взыскании с ответчика денежной суммы, полученной им по указанным контрактам, является неправомерным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 по делу N А42-4132/99-2112/01-8 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А42-2775/01-18 Поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности обжалования в апелляционном и кассационном порядке судебного акта о возбуждении производства о несостоятельности (банкротстве) и введении процедуры наблюдения, суд неправомерно рассмотрел жалобу на указанный судебный акт по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А26-4725/01-02-10/206 Довод предпринимателя об отсутствии его вины в том, что на ККМ не была установлена голограмма, так как установка надлежащего средства визуального контроля является обязанностью Центра технического обслуживания, необоснован, поскольку законодательством о применении ККМ обязанность соблюдения предъявляемых требований к ККМ возлагается на пользователей ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А26-3103/01-01-09/147 Решение суда об отказе в освобождении от ареста, наложенного на имущество должника, объекта недвижимости - собственности истца - в связи с тем, что истец не зарегистрировал переход права собственности на спорное имущество, является неправомерным, поскольку государственная регистрация права на недвижимое имущество, возникшего до 31.01.98, не является обязательной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А26-2824/01-01-06/105 Требования арендатора о взыскании суммы арендной платы за пользование земельным участком по ничтожному договору аренды, к моменту заключения которого у арендодателя не было правоустанавливающих документов, удовлетворению не подлежат, так как эти средства должны были быть перечислены за фактическое пользование участком даже в случае отсутствия договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 по делу N А26-201/01-02-04/18 Поскольку в действиях налогоплательщика по отнесению на себестоимость процентов за пользование заемными средствами, полученными по договору лизинга, судом не установлено нарушений действующего законодательства, привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности правомерно признано необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А13-5670/01-06 При закрытии расчетного счета в банке по месту нахождения своего филиала налогоплательщик должен уведомить об этом налоговый орган по месту нахождения указанного филиала и не обязан направлять информацию о закрытии счета во все налоговые органы, в которых он стоит на учете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А13-4826/01-05 Поскольку налогоплательщик использовал льготу по налогу на прибыль только на основании данных о финансовых результатах деятельности структурных подразделений, имеющих в предыдущем году убыток, без учета безубыточных результатов деятельности предприятия в целом, решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату указанного налога является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А13-4454/01-12 Сделку, заключенную между акционерным обществом, член правления которого является учредителем другого участвующего в сделке хозяйственного общества, суд не признал сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, поскольку закон признает лицом, заинтересованным в совершении сделки, члена правления акционерного общества, занимающего должности в органах управления другого общества, являющегося стороной в сделке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А13-4183/01-14 Суд правомерно заключил, что налоговая инспекция не доказала факт нарушения организацией сроков представления декларации по налогу на доходы, полученные по государственным ценным бумагам РФ, субъектов РФ и органов местного самоуправления, поскольку на самой декларации имеются отметки о двух разных датах ее получения ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А13-3872/01-11 Налогоплательщик правомерно предъявил к возмещению из бюджета сумму налога на добавленную стоимость, уплаченную организации-контрагенту за услуги по погрузке, экспедированию и транспортировке экспортируемых товаров. Довод ИМНС о том, что плательщик не вправе пользоваться льготой по НДС в связи с использованием ее самим контрагентом, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А13-3871/01-11 Довод ИМНС о том, что налогоплательщик, уплативший НДС поставщику за услуги по погрузке, экспедированию и транспортировке экспортируемых товаров, не имеет права на возмещение налога из бюджета, поскольку поставщик сам воспользовался налоговой льготой, не подтверждается материалами дела, из которых следует, что все расчеты с поставщиком велись с учетом НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А13-2980/01-04 Суд правомерно отказал покупателю во взыскании с поставщика убытков, возникших вследствие недопоставки товаров, указав на отсутствие вины поставщика, поскольку договор поставки предусматривал предварительную форму оплаты, а вексель, который был принят поставщиком от покупателя на ответственное хранение до исполнения обязательства по поставке товара и на сумму которого произошла недопоставка, был изъят следственными органами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А05-8252/01-388/22 Поскольку нарушение налогоплательщика, выразившееся в ведении налоговых карточек с применением компьютерной техники в произвольной форме, не поименовано в статье НК РФ, предусматривающей виды грубого нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения и ответственность за них, решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности по указанной статье НК РФ является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А05-8241/01-413/11 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за неуплату налога на прибыть в результате неотнесения на финансовый результат суммы кредиторской задолженности, срок исковой давности по которой истек, поскольку на момент вынесения ИМНС решения о привлечении налогоплательщика к ответственности кредиторская задолженность была погашена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А05-8178/01-412/12 Поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель не вел предпринимательскую деятельность в одном из месяцев квартала, за который представил ИМНС уточненный расчет единого налога на вмененный доход, являющийся заявлением о зачете излишне уплаченной суммы налога, требование ИМНС об уплате предпринимателем указанного налога является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А05-7939/01-400/10 Согласно действующему законодательству организация вправе не начислять страховые взносы на суммы выплаченных работникам компенсаций командировочных расходов независимо от того, связаны ли командировки с производственной деятельностью организации или нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А05-7160/01-482/21 Поскольку судом не было проверено надлежащим образом наличие трудовых отношений между водителем автомашины, по вине которого произошло ДТП и автомобилю истца причинены повреждения, и ответчиком, постановление суда о прекращении производства по делу в связи с тем, что владельцем автомобиля, управляемого виновным лицом, является физическое лицо, чьи интересы затрагиваются при рассмотрении дела, подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А05-6717/01-407/21 Поскольку материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих явную несоразмерность заявленной истцом ко взысканию неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате услуг, оказанных истцом, вывод суда о снижении размера неустойки является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А05-5810/01-308/5 Суд правомерно взыскал с муниципального образования убытки, образовавшиеся у энергоснабжающей организации в результате предоставления скидки по оплате электроэнергии многодетным семьям, поскольку в соответствии с действующим законодательством указанные убытки подлежат возмещению за счет средств местных бюджетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А05-5540/00-196/23 Вывод суда о том, что договор купли-продажи, на основании которого с ответчика взыскивается задолженность, не может быть признан заключенным ввиду того, что воли одной из сторон на заключение спорного договора выражено не было, является неправомерным, поскольку отсутствие воли одной из сторон на заключение договора не исключает возможности его заключения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N 4494 Суд при наличии доказательств, документально подтверждающих факт предоставления ветеранам льгот по оплате коммунальных услуг, правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании за счет казны субъекта РФ расходов, возникших при предоставлении указанных льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 по делу N 4493 Учитывая наличие достаточных доказательств, подтверждающих факт представления истцом льгот по оплате газа ветеранам, проживающим на территории субъекта РФ, суд правомерно удовлетворил требование истца о возмещении его расходов по предоставлению указанной льготы из бюджета субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N 4289 Поскольку у энергоснабжающей организации образовались убытки в результате предоставления ветеранам, проживающим на территории области, скидки по оплате за газ, суд правомерно взыскал указанные убытки за счет казны области.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N 4288 Суд правомерно взыскал убытки, образовавшиеся у энергоснабжающей организации в результате предоставления ветеранам, проживающим на территории области, скидки по оплате за газ, за счет казны области.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N 4287 Поскольку в соответствии с федеральным законом расходы на реализацию прав и льгот, предоставляемых ветеранам, производятся за счет средств бюджетов субъектов РФ, суд правомерно удовлетворил иск к департаменту финансов администрации субъекта РФ о взыскании убытков, возникших у истца в результате предоставления им скидки по оплате за газ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N 3781 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о взыскании с налогоплательщика задолженности по уплате налогов за счет имущества, поскольку ИМНС не представила доказательств направления налогоплательщику решения о взыскании задолженности по требованиям ИМНС в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N 3765 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об обращении взыскания на имущество налогоплательщика, поскольку ИМНС не доказала факт отсутствия или недостаточности денежных средств на счетах налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 по делу N 3706 Поскольку суд, признав недействительными торги по продаже объектов недвижимости, проведенные Фондом имущества, не разрешил судьбу договора купли-продажи, заключенного с победителем торгов, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N 3115 Решение суда о возвращении ответчику кассационной жалобы является правомерным, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств, подтверждающих отсылку копий жалобы лицам, участвующим в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N 3075 В связи с неэффективным и нерациональным использованием земельного участка совхозом постановление местной администрации об изъятии у совхоза спорного участка и передаче его другой организации на праве аренды правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 по делу N 2402 Поскольку установленное судом по другому делу обстоятельство, что договор аренды, заключенный сторонами, является заключенным на неопределенный срок, не является существенным изменением обстоятельств, с возникновением которых закон связывает возможность изменения или расторжения договора, суд правомерно отказал арендатору в изменении условий договора аренды имущества в части продления срока его действия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N 2294 Поскольку основанием для отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество является факт выдачи правоустанавливающего документа лицом, не уполномоченным распоряжаться правом на объект недвижимости, отказ учреждения юстиции в государственной регистрации сделки, совершенной в период существования запрета на распоряжение имуществом, возникшего вследствие наложения на него ареста, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N 1631 Поскольку решение таможни о ненадлежащем кодировании товара было принято без исследования товара, заявленного для декларирования, требование таможни об уплате декларантом таможенных платежей правомерно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.01.2002 N А56-24835/01 Поскольку налогоплательщик в спорный период неправильно отразил хозяйственные операции на счетах бухгалтерского учета, иск налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа правомерно удовлетворен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.01.2002 по делу N А56-23509/01 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с железной дороги необоснованно списанного железнодорожного тарифа за перевозки грузов по железнодорожным накладным, поскольку защита нарушенного права истца возможна только путем предъявления иска о восстановлении записи на его лицевом счете в технологическом центре по обработке перевозочных документов, а не путем взыскания денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.01.2002 N А56-23076/01 Поскольку отказ в регистрации предприятия допускается только в случаях несоответствия состава представленных документов и состава содержащихся в них сведений, суд правомерно отказал в признании решения о регистрации предприятия недействительным на основании заявления учредителя этого предприятия о том, что на момент регистрации указанного предприятия его паспорт был утерян, но об утрате паспорта в органы милиции учредитель не заявлял.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.01.2002 N А56-22648/01 Довод ИМНС о том, что в ходе встречных проверок не подтверждены факты уплаты поставщиками экспортера перечисленных экспортером сумм НДС, и следовательно, в бюджете не сформирован источник возмещения экспортеру этого налога, неправомерен, поскольку налоговые органы вправе решить вопрос о принудительном исполнении этой обязанности поставщиками и тем самым обеспечить формирование источника возмещения из бюджета НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.01.2002 N А56-22647/01 Тот факт, что услуги по перевозке контейнеров в морской порт были оказаны налогоплательщику перевозчиком после фактического экспорта товаров, не является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении из бюджета НДС, уплаченного перевозчику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.01.2002 N А56-22646/01 Отказ в возмещении налогоплательщику НДС со ссылкой на отсутствие в бюджете источника для возмещения этого налога является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.01.2002 N А56-22149/01 Поскольку при переходе права собственности на сооружения или при передаче их другим предприятиям вместе с этими объектами переходит и право пользования земельным участком, ИМНС правомерно начислила земельный налог налогоплательщику, которому сооружение было передано собственником в виде вклада в уставный капитал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.01.2002 N А56-22126/01 Поскольку в объеме выполненных налогоплательщиком работ доля исследовательских, опытно-конструкторских и экспериментальных работ не соответствовала размеру, установленному законом для применения льготы по налогу на имущество, налоговая инспекция правомерно доначислила налогоплательщику недоимку по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.01.2002 N А56-21285/01 В случае неисполнения обязанности по уплате налога поставщиками экспортированных налогоплательщиком товаров налоговые органы вправе решить вопрос о принудительном исполнении ими этой обязанности и тем самым обеспечить формирование источника возмещения из бюджета сумм НДС, уплаченных при экспорте товаров, а также реализацию прав экспортера по возмещению из бюджета уплаченных поставщикам сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.01.2002 N А56-21235/01 Поскольку в решении ИМНС о доначислении налогоплательщику налога на пользователей автомобильных дорог не содержатся обстоятельства совершенного правонарушения, не отражено, как налогоплательщик определял налоговую базу и почему такое определение является неправильным, не указаны конкретные виды деятельности налогоплательщика и вид деятельности, по которому занижена налоговая база, решение ИМНС правомерно признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.01.2002 N А56-17739/01 Суд правомерно признал недействительным направленное налогоплательщику требование ИМНС об уплате налога, поскольку такое требование направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, а доказательств наличия у налогоплательщика недоимки по налогу ИМНС не представила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.01.2002 N А42-6030/01-15 Решение налоговой инспекции о доначислении отделу вневедомственной охраны НДС правомерно признано недействительным, поскольку с учетом особенностей правового положения вневедомственной охраны ее деятельность по охране объектов не относится к предпринимательской и выручка, полученная отделом в связи с осуществлением охраны объектов, не является выручкой от предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.01.2002 N А42-5020/01-21 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика убытков, образовавшихся у истца в результате выполнения работ по ликвидации последствий произошедшей по вине ответчика аварии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.01.2002 N А42-3819/01-16 При рассмотрении иска о взыскании с организации штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций по НДС суд правомерно учел как смягчающие ответственность обстоятельства тяжелое материальное положение организации и наличие переплаты по указанному налогу, в связи с чем уменьшил размер взыскиваемого штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.01.2002 по делу N А42-1544/01-2 Поскольку должник не был надлежащим образом извещен о состоявшейся уступке права требования по договору, погашение ответчиком долга первоначальному кредитору является надлежащим исполнением его обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.01.2002 N А26-2362/01-02-10/139 Документы, подтверждающие приобретение предпринимателем топлива и проведение ремонта личного автомобиля, не являются основанием для отнесения на финансовый результат предпринимательской деятельности расходов по содержанию автомобиля, поскольку доказательств использования личного автомобиля при осуществлении предпринимательской деятельности не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.01.2002 N А13-4827/01-15 Суд правомерно заключил, что плательщик может быть привлечен к ответственности за неуплату дополнительных платежей по налогу на прибыль, исчисляемых с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ как разница между суммой, подлежащей уплате в бюджет на основании фактически полученной прибыли по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев и года, и уже уплаченной суммой авансовых взносов.