Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 176

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А56-17468/01 Налогоплательщик вправе вычесть из суммы подлежащего уплате в бюджет НДС сумму налога, уплаченного таможенным органам при ввозе на территорию РФ материальных ценностей. Так как налог уплачен на таможне не плательщиком, а его иностранными контрагентами по условиям внешнеторговых контрактов и Международным правилам толкования торговых терминов "Инкотермс-90", неуплата этих сумм НДС в бюджет неправомерна.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А56-17275/01 Поскольку решение о распределении долей выбывших участников товарищества с ограниченной ответственностью между оставшимися участниками и внесении в связи с этим изменений в учредительный договор товарищества не было подписано всеми участниками товарищества, отказ регистрационной палаты в государственной регистрации указанных изменений правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А56-17090/01 Поскольку ответственность, установленная за грубое нарушение правил учета объектов налогообложения, совершенных в течение более одного налогового периода, выразившееся в отсутствии первичных документов, установлена с момента введения в действие части первой НК РФ, ИМНС неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за указанное нарушение, совершенное в период до вступления НК РФ в законную силу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А56-15445/01 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с тем, что возможность обжалования определения об отказе в изменении процессуального статуса законом не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А56-15051/01 Поскольку судом установлено отсутствие в действиях регистрирующего органа признака повторности нарушения срока представления в налоговый орган сведений о государственной регистрации физических лиц, решение ИМНС о привлечении регистрирующего органа к ответственности по статье, предусматривающей в качестве квалифицирующего признака повторность совершения указанного нарушения, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А56-15050/01 Поскольку ИМНС грубо нарушила права регистрирующего органа, не сообщив ему о выявленном правонарушении и лишив тем самым регистрирующий орган возможности представить объяснения или возражения в отношении правонарушения, решение ИМНС о привлечении регистрирующего органа к ответственности за нарушение налогового законодательства является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А56-14674/01 Довод КУГИ о том, что в связи с тем, что договором аренды арендная плата рассчитана без применения коэффициента социальной значимости, установленного законом субъекта РФ, она должна вноситься арендатором в таком размере до момента получения подтверждения отраслевого органа, является несостоятельным, поскольку в таком случае арендатор не может воспользоваться имеющейся у него льготой с момента ее предоставления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А56-14094/01 Поскольку факт незаконного уклонения лицензионной палаты от выдачи предпринимателю лицензии на осуществление перевозки пассажиров на коммерческой основе установлен судебным решением, имеющим преюдициальное значение для данного дела, суд правомерно удовлетворил иск предпринимателя о взыскании с лицензионной палаты суммы убытков в виде упущенной выгоды (не полученного в связи с отсутствием лицензии дохода).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А56-13342/01 Довод о том, что лицо, не зарегистрировавшее право собственности на недвижимость, не вправе сдавать его в аренду, необоснован. Арендодателем может быть как собственник, так и иное уполномоченное лицо, а по Закону РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на имущество, возникшие до вступления в силу этого закона, признаются юридически действительными при отсутствии регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А56-13261/01 Поскольку обжалование постановлений, принятых в связи с нарушением законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производится в вышестоящий орган или в районный суд, дело по иску предпринимателя о признании недействительным постановления ИМНС, которым предприниматель привлечен к ответственности за указанное правонарушение, подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А56-12895/01 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору, поскольку к моменту рассмотрения дела имелись преюдициально установленные обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии у истца права на взыскание неустойки на основании договора, в связи с тем, что спорный договор был подписан неуполномоченным лицом и не повлек для ответчика никаких прав и обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А56-12602/01 Поскольку ИМНС на момент вынесения постановления о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика не проверила наличие денежных средств на его счетах, указанное постановление правомерно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А56-11575/01 При осуществлении в пределах своей компетенции налогового контроля таможенные органы обязаны соблюдать требования Налогового кодекса РФ. Поскольку таможня, установив неправильное определение стоимости товара, не сообщила об этом декларанту и не потребовала представить объяснения, иск о взыскании с декларанта самостоятельно начисленных таможней таможенных платежей не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А56-11502/01 Поскольку субъектом правонарушения, выразившегося в перемещении через таможенную границу РФ товара с представлением таможенному органу для таможенного контроля документов, содержащих недостоверные сведения о количестве товара, является перевозчик товара, постановление таможни о привлечении к ответственности за указанное нарушение отправителя товара является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А56-10775/01 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, решение суда подлежит отмене, а дело передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А52/2361/01/2 Средства, поступающие подразделениям вневедомственной охраны за выполнение возложенных на них государственных функций, не являются средствами, полученными от предпринимательской деятельности и следовательно, не подлежат обложению налогом на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А42-6791/00-3-883/01 Суд правомерно признал незаконными действия должностного лица УМНС, направившего в банк письмо с предложением исполнить инкассовые поручения о взыскании с налогоплательщика налогов, поскольку указанные действия совершены до вступления в законную силу определения суда об отмене меры по обеспечению иска в виде запрета УМНС списывать со счетов налогоплательщика суммы налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А42-5697/01-14 Довод о том, что в соответствии с законом средства, получаемые Управлением федеральной почтовой связи по договорам аренды, остаются в распоряжении Управления, является неправомерным, поскольку законами о федеральном бюджете Управление не отнесено к числу учреждений, которые могут направлять на собственные нужды доходы от сдачи в аренду имущества, находящегося в федеральной собственности и переданного им в оперативное управление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А26-3554/01-02-08/216 Льгота по налогу на прибыль предоставляется малым предприятиям, осуществляющим строительство объектов жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения и ремонтные работы, непосредственно связанные со строительством, а не выполняющим отдельные виды работ на ранее построенных объектах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А26-2342/01-01-06/50 Поскольку факт возникновения задолженности арендатора по оплате нежилого помещения и соблюдения арендодателем досудебного порядка урегулирования спора подтверждается материалами дела, иск о расторжении договора аренды и выселении арендатора из помещения правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А26-2296/01-01-07/128 Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит удовлетворению, поскольку ответчик не знал о том, что он владеет этими средствами без правовых оснований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А26-1443/01-02-03/138 Решение налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по экспорту, обоснованное непредставлением обществом отдельных деклараций по экспорту и внутреннему рынку, правомерно признано судом недействительным, поскольку действовавшим в рассматриваемый период налоговым законодательством обязанность представлять указанные декларации не была установлена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А26-1342/00-02-03/95 Поскольку суд не проверил обоснованность возражений конкурсного управляющего, отказавшего кредитору включить его требования в реестр требований кредиторов общества-банкрота, и отказал в удовлетворении жалобы кредитора по основаниям, не предусмотренным законом, решение суда является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А13-3171/01-02 Суд правомерно заключил, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению без учета налога на добавленную стоимость и не с момента фактической поставки товара, не оплаченного в срок ответчиком, а с момента направления истцом претензии с просьбой о погашении долга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А05-7139/01-470/21 Суд правомерно признал действительным решение областного лицензионного центра о приостановлении действия лицензии предпринимателя, поскольку нарушение предпринимателем лицензионных требований и условий подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А05-7018/01-347/22 В совокупный доход физического лица не включаются суммы материальной помощи в пределах до 12 МРОТ. Так как выплаченная предприятием физическим лицам материальная помощь не превышала указанного размера, а само предприятие не являлось по отношению к этим лицам работодателем, у него отсутствовала обязанность сообщать в ИМНС о выплаченных доходах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А05-6590/01-358/13 Довод истца о том, что ИМНС вправе взыскивать штраф за нарушение валютного законодательства только в судебном порядке, является неправомерным, поскольку действующее законодательство содержит лишь положение о том, что плательщику штрафа за нарушение валютного законодательства должен предоставляться срок, в течение которого он вправе обжаловать в вышестоящий орган и (или) в суд решение уполномоченного органа о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А05-5769/01-252/22 Поскольку пункт 1 статьи 120 НК РФ предусматривает ответственность за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, совершенное налогоплательщиком в течение одного налогового периода, решение ИМНС, которым налогоплательщик привлечен к ответственности, установленной указанной нормой НК РФ, за нарушения, совершенные в течение трех налоговых периодов, является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А05-5503/01-312/18 Поскольку налоговый агент не перечислил в бюджет НДС с выручки иностранной компании, которая отражена в дополнительных налоговых декларациях по НДС, привлечение налогового агента к ответственности за невыполнение обязанности по удержанию и перечислению налога является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А05-5465/01-327/8 При новом рассмотрении дела о взыскании с ответчика задолженности по договору мены суду следует исследовать довод истца о невозможности представить необходимые доказательства вследствие хищения их главным бухгалтером и привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц перевозчика и грузоотправителя товара, участвующих в проведении товарообменных операций по спорному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А05-3651/01-212/16 Поскольку количество электроэнергии, потребленной по договору энергоснабжения, и электрическая мощность являются различными физическими величинами, у суда не было оснований отказывать энергоснабжающей организации во взыскании с абонента неустойки, составляющей стоимость самовольно потребленной мощности, указав на отсутствие задолженности по оплате электроэнергии исходя из показаний электрических счетчиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N 1844 Поскольку актом УФСНП выявлено нарушение предпринимателем Правил продажи алкогольной продукции, выразившееся в продаже недоброкачественной алкогольной продукции, а ходатайство о проведении экспертизы последним не заявлялось, довод предпринимателя о недоказанности совершенного им нарушения признан неосновательным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2001 N А56-32676/00 Довод заемщика о том, что кредитный договор, содержащий условие о залоге прав на недвижимое имущество, но не зарегистрированный в установленном законом порядке, недействителен, необоснован. Соглашение о залоге не содержит существенного условия об оценке залога, в связи с чем считается незаключенным, но это не является основанием для признания недействительным всего кредитного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2001 N А56-15085/01 Поскольку до вынесения судом решения по делу истец указал новый адрес ответчика, однако не представил суду доказательств, что копия искового заявления и определение суда о принятии искового заявления к рассмотрению ответчиком были получены, решение суда подлежит отмене по причине ненадлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2001 N А56-13899/01 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N А56-9642/01 Суд правомерно заключил, что нормы Закона РФ "О банках и банковской деятельности", по которому после отзыва лицензии на осуществление банковских операций банк не вправе заключать сделки, применяются только до возбуждения судом дела о банкротстве банка, после чего применяются положения Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому с согласия временного управляющего сделки могут совершаться.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N А56-6058/01 Поскольку распоряжением арендодателя балансодержателю предоставлено право сдачи нежилого здания в аренду, суд правомерно отказал арендодателю во взыскании с арендатора задолженности по арендной плате по договору, заключенному между балансодержателем и арендатором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N А56-33209/00 Поскольку письмо истца о приглашении ответчика на сверку расчетов не является доказательством извещения ответчика о судебном заседании, так как не содержит указание на место и время слушания дела, а ответчик направленное ему определение о принятии судом искового заявления не получил, решение суда, принятое в отсутствие ответчика, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N А56-30432/00 Суд правомерно удовлетворил иск об обязании ответчика исполнить в натуре обязательство по передаче сахарного песка в соответствии с условиями договора мены. Довод ответчика о том, что поставка истцом мазута была произведена уже вне рамок спорного договора, в связи с чем обязательства по встречной поставке отсутствуют, опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N А56-24793/00 Поскольку ни в момент предъявления налогоплательщиком в банк поручения на уплату взносов в Пенсионный фонд, ни в момент формального списания со счета налогоплательщика указанной суммы на расчетном счете не было достаточного денежного остатка, довод о том, что обязанность по уплате страховых взносов исполнена в момент списания денежных средств с его расчетного счета, правомерно отклонен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N А56-23021/98 Суд не вправе был оставлять без рассмотрения иск ФКЦБ о признании недействительным решения об исключении КУГИ из состава учредителей ЗАО, установив неявку представителей ФКЦБ в судебное заседание, поскольку к участию в деле в качестве третьего лица привлечен КУГИ, заявивший самостоятельные исковые требования, также оставшиеся без рассмотрения, что повлекло нарушение его процессуальных прав.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N А56-23021/98 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отменой судебных актов, на которые она была подана.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N А56-22428/01 Поскольку иск о запрещении ответчику заключать любые договоры, согласно которым третье лицо передает ответчику деньги либо предоставляет иные блага и приобретает право на получение в собственность после окончания строительства объекта недвижимости, направлен на пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, вывод о неподведомственности спора арбитражному суду неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N А56-21774/01 Суд необоснованно признал недействительным решение ИМНС о привлечении организации к ответственности за неправомерное применение льготной ставки по НДС, указав, что организация оказывала экспортируемые услуги по доставке и закачке топлива на бункеруемые суда. Статья 164 НК РФ предусматривает применение льготной ставки ноль процентов лишь при реализации экспортируемых товаров, а не работ или услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N А56-20910/01 Суд правомерно признал незаключенным договор о водоснабжении и поставке теплоэнергии в связи с отсутствием такого существенного условия, как количество энергии, в связи с чем удовлетворил иск о взыскании с абонента задолженности по оплате фактически поставленной энергии, но отказал в части исковых требований о взыскании с абонента предусмотренной в договоре неустойки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N А56-19748/01 Довод ИМНС о том, что экспортер не может предъявить к возмещению из бюджета НДС в связи с отсутствием доказательств фактической уплаты налога поставщикам материальных ценностей, необоснован. Факт уплаты НДС поставщикам подтверждается передачей им векселей, а отсутствие выделения НДС отдельной строкой в акте приема-передачи спорных векселей не лишает экспортера права подтвердить его уплату иными доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N А56-19727/01 Поскольку заявление о постановке на учет в налоговом органе подано индивидуальным предпринимателем по истечении срока, установленного законом, наложение ИМНС штрафа на предпринимателя за совершение налогового правонарушения правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N А56-18970/01 Суд правомерно заключил, что при рассмотрении спора о взыскании с железной дороги излишне уплаченной истцом провозной платы подлежит применению не трехгодичный срок исковой давности, предусмотренный в ГК РФ для рассмотрения споров о взыскании неосновательного обогащения, а установленный транспортными уставами и кодексами годичный срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора перевозки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N А56-18234/01 В иске налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа за неприменение ККМ и невыдачу документов строгой отчетности при осуществлении денежных расчетов за изготовленный товар следует отказать в связи с нарушением инспекцией предусмотренной Кодексом РСФСР об административных правонарушениях процедуры привлечения предпринимателя к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N А56-17657/01 Письмо УФСНП с требованием о предоставлении сведений, направленное банку в связи с проведением выездной налоговой проверки и подписанное первым заместителем начальника УФСНП, является ненормативным актом государственного органа, законность которого может быть обжалована банком в арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N А56-16284/01 Налоговая инспекция приняла решение о привлечении организации к ответственности за несвоевременное представление сведений об открытии банковского счета в отсутствие представителей организации, не извещенной о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, что является грубым нарушением прав организации как налогоплательщика и основанием для отказа инспекции в иске о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 по делу N А56-16283/01 При выявлении факта налогового правонарушения налоговый орган обязан поставить налогоплательщика в известность о том, что ведется производство по делу, и предложить представить объяснения или возражения. Поскольку налоговая инспекция нарушила указанное положение, суд правомерно отказал в иске о взыскании с плательщика штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N А56-16282/01 Ссылка налоговой инспекции на то, что неизвещение налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки не является безусловным основанием для отказа в иске о взыскании с плательщика штрафных санкций, необоснованна. Суд вправе отказать в иске в случае, если допущенные должностными лицами инспекции нарушения порядка привлечения к ответственности повлияли на законность решения о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N А56-15945/01 Суд правомерно отклонил довод декларанта о том, что таможня приняла решение о привлечении его к ответственности за неуплату таможенных платежей по истечении шестимесячного срока наложения взыскания за нарушение таможенных правил. Как следует из материалов дела, декларанту была предоставлена отсрочка уплаты, в связи с чем указанный срок исчисляется с момента окончания отсрочки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 по делу N А56-15941/01 Поскольку работа банка была организована таким образом, что у клиентов - физических лиц имелась возможность самостоятельно выбрать вид требуемой услуги, суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции о том, что договоры банковского вклада были заключены банком с клиентом для прикрытия фактически складывающихся между сторонами отношений по купле-продаже иностранной валюты и являются мнимыми.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N А56-12791/01 Поскольку стороны, заключив договор купли-продажи нежилого помещения, которое ранее являлось предметом договора аренды, тем самым пришли к соглашению о замене обязательства аренды обязательством купли-продажи, тот факт, что регистрация перехода права собственности осуществлена на несколько месяцев позже, не свидетельствует о том, что в этот период продолжают действовать обязательства, вытекающие из договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N А56-12760/01 Довод арендатора о том, что он не должен платить арендную плату за часть арендуемого им земельного участка, занятую трансформаторной подстанцией, правомерно оставлен судом без внимания, поскольку арендатор, заключая договор аренды и подписывая соглашение к нему с уточнением арендуемых площадей и размера арендной платы, не высказывал никаких возражений по поводу арендуемого земельного участка и размера платы за него.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N А56-12688/2001 Поскольку истец в подтверждение своих требований о взыскании задолженности по оплате оказанных им услуг не представил доказательств наличия такой задолженности, а акты сверки расчетов между сторонами задолженность по договору не подтверждают, удовлетворение судом заявленного иска неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N А56-10608/01 Суд правомерно не принял в качестве доказательства представленное ИМНС заключение специалиста, по которому выполненные организацией научно-исследовательские работы носили серийный, а не опытный характер, а потому льгота по налогу на имущество не может быть применена. Спорное заключение получено после вынесения решения судом первой инстанции, а правом привлечь специалиста при проведении налоговой проверки ИМНС не воспользовалась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N А44-1178/01-С9-к Довод ИМНС о необоснованном уменьшении налогоплательщиком полученной прибыли на суммы расходов по отоплению и водоснабжению, которые относятся к коммунальным услугам и покрываются за счет платы, взимаемой с пользователей данных услуг, правомерно отклонен судом, поскольку с пользователей указанных услуг плата взимается не полностью, а оставшаяся сумма составляет затраты налогоплательщика на содержание жилого фонда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N А42-3975/01-13 Довод о том, что договором поставки тепловой энергии оплата за полученную энергию предусмотрена путем взаиморасчетов, не может служить основанием для отказа в иске о взыскании задолженности по оплате полученной энергии, поскольку за полученную теплоэнергию ответчик оплату не произвел, а срок действия договора о взаимозачете истек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N А26-3619/2001-01-09/180 Довод ответчика о том, что прокурор не подтвердил обоснованность предъявления иска в защиту интересов предпринимателя, неправомерен, поскольку закон допускает вмешательство прокурора в судебное разбирательство, предметом которого является сделка, нарушающая государственные и общественные интересы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N А26-3512/01-02-04/173 Поскольку налогоплательщик является малым предприятием, имеющим лицензию на осуществление ремонтно-строительных работ на объектах жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения и представившим документы в подтверждение фактического выполнения указанных работ в период налоговой проверки, использование плательщиком льготы по налогу на прибыль правомерно.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N А13-5023/00-09 Об отказе в разъяснении судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N А13-2591/01-06 При рассмотрении дела об обязании КУИ заключить договор купли-продажи здания суд правомерно отклонил доводы о том, что спорное здание относится к памятникам истории и культуры федерального значения и используется органом государственной власти, в связи с чем не может быть приватизировано. Спорное здание относится к памятникам местного значения, а дирекция по охране памятников органом государственной власти не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N А05-6424/01-309/11 Организация необоснованно отнесла затраты по аренде склада и подвала, предназначенные для оптовой и розничной торговли, только на оптовую торговлю. Довод о том, что расчеты производились на основе фактического разделения площадей для осуществления различных видов деятельности, опровергается составленным ИМНС протоколом осмотра помещений, из которого следует, что склад использовался одновременно для оптовой и розничной торговли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N А05-6187/01-292/12 Иск налоговой инспекции о взыскании с организации штрафных санкций за неприменение ККМ при продаже искусственных цветов (что не относится к оказываемым населению ритуальным услугам) и выдачу покупателям квитанций, не относящихся к бланкам строгой отчетности, подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N А05-5741/2001-267/12 Поскольку при проверке торговой точки предприятия налоговая инспекция установила, что время на выданном покупателю чеке не соответствует времени фактической покупки, предприятие правомерно привлечено к ответственности за нарушение законодательства о применении ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N А05-4740/01-287/17 Администрация субъекта РФ имела право отменить постановление о продлении срока пользования организацией земельным участком для разработки месторождения общераспространенных полезных ископаемых, поскольку сам участок был предоставлен организации с нарушением Закона РФ "О недрах", то есть без получения лицензии на право пользования недрами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N А05-4546/2001-250/4 Поскольку договор об оказании отделом вневедомственной охраны услуг по охране имущества предпринимателя предусматривал изменение размера ежемесячного платежа в зависимости от повышения нормативными актами тарифных ставок по оплате труда работникам бюджетной сферы, довод предпринимателя о том, что у суда отсутствовали основания взыскивать образовавшуюся задолженность, необоснован.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N А05-34/01-2/21 Об отклонении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N 3477 Поскольку налогоплательщик реализовывал не произведенную им продукцию, а приобретенные для собственных производственных целей товарно-материальные ценности, суд правомерно заключил, что полученный от этой реализации доход является не выручкой от реализации продукции, а внереализационным доходом, и обложению налогом на пользователей автомобильных дорог не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N 3378 Налоговая инспекция неправомерно сочла, что у налогоплательщика отсутствует право на освобождение от исполнения обязанностей, связанных с исчислением и уплатой НДС, в связи с тем, что предприниматель не получал доходов в период, предшествующий обращению в налоговый орган с соответствующим заявлением, поскольку указанного ограничения закон не содержит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N 2818 Довод налоговой инспекции о том, что представленные налогоплательщиком документы не соответствуют унифицированным формам и не могут быть признаны первичными документами, подтверждающими затраты налогоплательщика, правомерно отклонен, поскольку несоответствие первичных документов унифицированным формам носит формальный характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2001 N 2664 Поскольку налогоплательщик доказал факт оплаты поставщикам материальных ценностей с учетом налога на добавленную стоимость, оприходование указанных ценностей на счетах бухгалтерского учета и полное израсходование на ремонт основных средств, предъявление налогоплательщиком НДС к возмещению из бюджета правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-7884/01 Суд правомерно заключил, что договор аренды, заключенный в отношении уже сданного в аренду земельного участка, является недействительным и не порождает правовых последствий. Довод о том, что предыдущий договор не может считаться заключенным ввиду отсутствия государственной регистрации, необоснован, поскольку эта сделка совершалась сторонами до принятия закона о государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-7883/01 При рассмотрении дела о взыскании с банка штрафных санкций за несвоевременное списание денежных средств со счета клиента и неправомерное удержание из его средств платы за услуги банка суд правомерно заключил, что размер взыскиваемой суммы явно несоразмерен последствиям нарушения банком договорных обязательств, и согласно статье 333 ГК РФ уменьшил неустойку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-6222/01 Поскольку до вынесения решения по делу ответчиком было сделано заявление о применении срока исковой давности, суд правомерно отказал истцу в удовлетворении требований, срок исковой давности по которым пропущен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-5507/01 Суд правомерно отказал истцу в иске о понуждении ответчика зарегистрировать договор аренды автозаправочного комплекса, поскольку после подписания указанного договора стороны направили в регистрирующий орган соглашение о расторжении договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-32730/00 Суд правомерно отказал продавцу в иске об обязании покупателя возвратить имущество, переданное по договору купли-продажи, признанному незаключенным, поскольку представленные документы не подтверждают факт изъятия спорного имущества из владения третьего лица, арендующего его по договору с продавцом, и факт передачи имущества покупателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-24901/99 Доводы ИМНС о неправомерном включении налогоплательщиком в себестоимость продукции затрат, не подтвержденных первичными документами, правомерно отклонены, поскольку в заседание суда налогоплательщик представил необходимые документы в обоснование своих возражений по акту налоговой проверки, а суд был обязан оценить эти документы, независимо от того, представлялись ли они налогоплательщиком налоговому органу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-21537/01 Поскольку ведение денежных расчетов с населением без применения ККМ является административным правонарушением, акт проверки соблюдения требований законодательства о контрольно-кассовых машинах должен соответствовать требованиям КоАП РСФСР. Отсутствие отметки о разъяснении нарушителю его прав и обязанностей влечет признание такого акта недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-20716/2001 Решение налоговой инспекции о привлечении местной администрации к ответственности за несвоевременное представление сведений о регистрации акта гражданского состояния неправомерно, поскольку полномочия по регистрации актов гражданского состояния возложены на органы государственной власти субъекта РФ, а местная администрация как орган местного самоуправления в систему государственных органов не входит.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-19994/01 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-19893/01 Иск о признании права собственности на здание, возведенное при реконструкции объекта недвижимости, собственником которого по плану приватизации являлся истец, подлежит удовлетворению. Довод ответчика о том, что реконструкция была произведена им в период действия договора аренды здания, необоснован, так как истец возместил ответчику расходы на производство проектных, строительных и иных связанных с реконструкцией работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-19728/01 Вывод суда о том, что лицо, состоящее на налоговом учете в ИМНС в качестве налогоплательщика - физического лица, не должно подавать заявление о постановке на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя, не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-19137/01 Довод о том, что иск профсоюза об обязании работодателя предоставить помещение в пользование, при рассмотрении которого применяется Закон РФ "О порядке разрешения коллективных трудовых споров", неподведомствен арбитражному суду, необоснован. Неисполнение работодателем обязательств по коллективному договору не относится к сфере социально-трудовых отношений, для урегулирования которых применяется указанный закон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-18931/01 Право экспортера на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам при приобретении материальных ресурсов, использованных при производстве товаров, впоследствии отправленных на экспорт, не зависит от выполнения поставщиками обязанностей самостоятельных налогоплательщиков, в частности, от уплаты поставщиками полученных от экспортера сумм НДС в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-18767/01 Вывод суда о том, что договор аренды автомобиля по истечении срока его действия следует считать возобновленным на неопределенный срок в соответствии со статьей 621 ГК РФ, необоснован, поскольку иными статьями кодекса установлено, что правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок к договорам аренды транспортного средства не применяются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-18467/01 Суд правомерно отказал истцу в признании права собственности на спорные здания, поскольку право пользования зданиями, возникшее у истца вследствие передачи указанного права в качестве вклада в уставный фонд истца, не может являться основанием для признания права собственности на спорное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-18125/01 Суд правомерно удовлетворил иск акционерного общества о признании недействительной государственной регистрации обременения объекта недвижимости, включенного в состав имущества общества при его приватизации, поскольку это обременение (сохранение профиля) содержалось только в уведомлении Фонда имущества и противоречило плану приватизации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-17610/01 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-17556/01 Суд правомерно заключил, что выводы таможни, изложенные в постановлении о привлечении истца к ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение в режиме временного склада, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, зафиксированным в акте проверки, что свидетельствует о недоказанности события таможенного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-17071/01 Ссылка налогоплательщика на то, что поскольку он не является плательщиком налога на имущество, он не подлежит ответственности за нарушение срока постановки на учет по месту нахождения принадлежащего ему недвижимого имущества, признана судом несостоятельной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-16886/01 Суд неправомерно удовлетворил исковые требования налоговой инспекции о взыскании с организации штрафных санкций, рассмотрев дело в отсутствие организации, не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что является основанием для отмены решения и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 по делу N А56-16638/01 Организация обязана встать на налоговый учет по месту нахождения любого территориально обособленного подразделения, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места, независимо от того, отражен ли факт создания указанного подразделения в учредительных или иных организационно-распорядительных документах организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-16451/01 Поскольку налогоплательщик представил документы, обосновывающие возмещение НДС из бюджета, довод ИМНС о неправомерности применения налогоплательщиком указанной льготы ввиду неуплаты НДС поставщиками материальных ресурсов, использованных при производстве экспортной продукции, является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-16355/01 Поскольку внешнеторговым контрактом было предусмотрено, что контрагент приобретает лесопродукцию налогоплательщика только при условии предоставления последним стоек для безопасной погрузки и перевозки груза, суд правомерно заключил, что плательщик имел право отнести расходы по предоставлению стоек на себестоимость реализованной лесопродукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-16317/01 Поскольку суд, принимая решение о взыскании с арендатора штрафа за использование арендованного помещения не по назначению, не указал в мотивировочной части решения конкретных документов, удостоверяющих данное обстоятельство, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-16276/01 Суд неправомерно заключил, что неизвещение налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки является основанием для отказа налоговой инспекции в иске о взыскании штрафных санкций. ИМНС обязана известить плательщика о рассмотрении материалов дела только в случае представления им возражений по акту проверки, а акт составляется только при выездной налоговой проверке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-15225/01 Довод ИМНС о том, что возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщикам экспортируемой продукции, не может быть осуществлено до тех пор, пока не подтверждена уплата поставщиками НДС в бюджет, противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-14666/01 Довод арендатора о недействительности дополнительных соглашений к договору аренды в связи с отсутствием их государственной регистрации правомерно отклонен судом, поскольку договор аренды заключен сторонами до введения в действие закона, устанавливающего обязательную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в связи с чем не требуется государственной регистрации как самого договора аренды, так и дополнительных соглашений к нему.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 по делу N А56-14540/01 Решение внеочередного собрания акционеров акционерного общества признано недействительным, поскольку на момент решения вопроса о принятии новой редакции устава общества не было определено количество акций, принадлежащих каждому участнику общества, вследствие чего при проведении собрания акционеров отсутствовал кворум участников, что является нарушением требований законодательства об акционерных обществах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-14506/01 Довод ответчика о том, что его генеральный директор при совершении сделки по выдаче спорного векселя превысил свои полномочия, не является основанием для отказа истцу в удовлетворении требования о взыскании суммы по векселю, поскольку истец получил спорный вексель в порядке индоссирования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 по делу N А56-14503/01 Поскольку постановление апелляционной инстанции принято в отношении не существующего судебного акта, оно подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-14501/01 Довод о том, что векселедержатель при получении векселя в порядке индоссирования сознательно действовал в ущерб векселедателю, не подтверждается материалами дела, в связи с чем иск о взыскании задолженности по векселю правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-14500/01 Векселедатель не доказал недобросовестность векселедержателя при приобретении простого векселя в порядке индоссирования, а потому иск о взыскании задолженности по векселю правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-14498/01 Суд правомерно отклонил довод о том, что представитель векселедателя, заключивший от имени последнего сделку по выдаче векселя, не имел достаточных полномочий. Указанное обстоятельство не освобождает векселедателя от обязанности выплатить задолженность векселедержателю, получившему вексель от третьего лица в порядке индоссирования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-14494/01 Суд правомерно отклонил ссылки на превышение полномочий генерального директора организации-векселедателя по выдаче векселя и недобросовестность получившей вексель организации-индоссанта, поскольку указанные обстоятельства не являются основаниями для отказа векселедержателю в иске о взыскании с векселедателя задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-14493/01 Суд правомерно отклонил довод векселедателя о том, что сделка по передаче векселя в порядке индоссирования была заключена с нарушением процедуры, установленной законом для заключения крупных сделок. Указанное обстоятельство не освобождает векселедателя от обязанности погасить задолженность по спорному векселю, поскольку сделка не была оспорена в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-14490/01 Довод ответчика о том, что взыскание с него суммы по простому векселю является неправомерным в связи с тем, что сделка по выдаче векселя являлась крупной сделкой, совершенной без соблюдения установленной законом процедуры, правомерно отклонен, поскольку законом установлена оспоримость такой сделки, что лишает сторону права ссылаться на указанное обстоятельство в случае, если сделка по выдаче векселя в судебном порядке не оспорена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-14156/01 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что организация не вела раздельный учет затрат по производству и реализации продукции, облагаемой НДС и освобожденной от него, а потому не имеет права применять льготу по данному налогу. Из материалов дела следует, что организация обеспечила раздельный учет затрат согласно избранной ею самой методике, не противоречащей налоговому законодательству и общим правилам бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-13348/01 Поскольку общественные организации инвалидов, их учреждения, учебно-производственные организации и объединения освобождаются от уплаты государственной пошлины, требования ответчика, являющегося учреждением общественной организации инвалидов, об освобождении его от уплаты пошлины правомерны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-13154/01 Поскольку постановлениями муниципального совета поселка введена дополнительная, не предусмотренная законом разрешительная система допуска к осуществлению предпринимательской деятельности на территории поселка, вывод Управления Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства РФ о том, что указанные постановления ограничивают свободу предпринимательской деятельности, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-12508/00 Вопрос о принадлежности переданного на хранение имущества не должен решаться в рамках спора о признании недействительным договора хранения, поскольку в соответствии с нормами ГК РФ на хранение могут передаваться вещи, не принадлежащие поклажедателю, и согласие собственника для этого не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-11799/01 Вывод суда о том, что суммирование штрафов, взыскиваемых за непредставление налогоплательщиком ИМНС сведений об открытии нескольких счетов, не основано на законе, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-10188/00 Поскольку организация-налогоплательщик не вела раздельный учет выручки, полученной от реализации экспортируемых услуг, освобождаемых от налога на добавленную стоимость, и выручки, полученной от реализации иных услуг, что подтверждается актом выездной налоговой проверки, объяснениями бухгалтера и руководителя организации, вывод ИМНС о том, что налогоплательщик не имеет права применять льготу по НДС, правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А56-10115/01 При новом рассмотрении дела о признании недействительным договора купли-продажи доли в праве собственности на объект незавершенного строительства суду следует исследовать довод истца о том, что он является заинтересованным лицом, имеющим право заявлять такие требования, не будучи стороной договора, и истребовать документы, подтверждающие, что на момент заключения спорного договора на имущество продавца был наложен арест.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А52/1022/2001/2 Предприниматель правомерно включил в состав расходов затраты на эксплуатацию автомобиля, используемого в предпринимательской деятельности, и начисленные на указанный объект основных средств амортизационные отчисления, в связи с чем привлечение предпринимателя к ответственности за занижения подоходного налога незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А42-4984/01-25 Сумма налога с продаж, уплаченная предпринимателем после перехода на упрощенную систему налогообложения, не подлежит возврату из бюджета в связи с тем, что годовая стоимость патента заменяет только уплату единого налога на доход за отчетный период и не освобождает предпринимателя от уплаты налога с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А42-4114/00-5-256/01 Довод ИМНС о том, что лесхоз обязан был зачислить лесные подати в областной бюджет, необоснован, поскольку законом субъекта РФ указанные подати определены как источник доходов местных бюджетов, то есть бюджетов тех районов, на территории которых осуществлялось лесопользование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А42-3551/01-22 Иск о признании неправомерным бездействия отделения ПФ в части уменьшения в спорный период размера пеней до суммы неуплаченных страховых взносов правомерно удовлетворен, поскольку в соответствии с Законом РФ "О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" размер пеней, начисленных налогоплательщику в спорный период, не может превышать неуплаченную сумму налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А42-1510/01-20 Поскольку налогоплательщик в день государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя находился вне места постоянного проживания и не имел возможности получить свидетельство о государственной регистрации и подать заявление о постановке на налоговый учет, привлечение налогоплательщика к ответственности за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А26-3538/01-02-09/182 Решение налоговой инспекции о привлечении банка к ответственности за неисполнение инкассовых поручений ИМНС о взыскании налога правомерно признано судом недействительным в связи с отсутствием со стороны банка неправомерных действий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А26-3035/01-02-04/137 Ссылка плательщика на несоразмерность начисленных на сумму недоимки пеней последствиям совершения налогового нарушения как на основание уменьшения пеней по ГК РФ необоснованна. Гражданское законодательство не применяется к налоговым правоотношениям, а НК РФ не устанавливает такого основания уменьшения пеней, как их несоразмерность по отношению к суммам недоимок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А26-2134/01-02-09/138 Поскольку рассмотрение дела о признании недействительной государственной регистрации изменений в учредительных документах акционерного общества, касающихся состава акционеров, невозможно без участия физических лиц, являющихся акционерами указанного акционерного общества, арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А13-2918/01-08 Суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе, поданной лицом, не участвующим в деле, чьи права и интересы обжалуемым судебным решением не затронуты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А05-9661/00-667/11 Поскольку в банке на момент сдачи налогоплательщиком платежных поручений на уплату налогов отсутствовали денежные средства для перечисления на расчетный счет налогоплательщика суммы в счет погашения собственных векселей, предъявленных налогоплательщиком к оплате, суд сделал правомерный вывод о неисполнении налогоплательщиком требования ИМНС об уплате недоимки по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А05-6836/01-350/19 Поскольку помимо ассигнований из федерального бюджета, источниками покрытия затрат национального парка на ведение лесного хозяйства являются собственные средства парка, формируемые за счет выручки от оказания населению платных услуг, суд правомерно заключил, что указанные средства налогами на пользователей автомобильных дорог, на содержание жилищного фонда и на добавленную стоимость не облагаются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А05-5983/01-275/10 Суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании с организации штрафа за неудержание подоходного налога с физических лиц с суммы денежных средств, перечисленных в счет оплаты обучения работника. Указанные средства были перечислены непосредственно учебному заведению без заявления работника об их перечислении, что свидетельствует о недоказанности события вменяемого организации правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А05-5752/01-327/13 Поскольку суд не оценил правомерность отнесения налогоплательщиком на затраты потерь жидкого кислорода, превышающих им же установленные нормативы, дело подлежит передаче на новое рассмотрение в части признания недействительным решения ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неправомерное отнесение на себестоимость продукции расходов по использованию в технологическом процессе кислорода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А05-5717/01-264/12 Уплата дополнительных платежей по налогу на прибыль, то есть разницы между суммой, подлежащей внесению в бюджет на основании фактически полученной прибыли, и авансовыми взносами налога, уплаченными за истекший отчетный период, с учетом ставки рефинансирования Центробанка РФ, является законно установленным способом уплаты налога на прибыль и не противоречит нормам части первой Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А05-15/01-01/22 Налогоплательщик документально подтвердил факт перечисления налога на добавленную стоимость поставщикам при оплате основных средств векселями третьего лица, в связи с чем отказ налоговой инспекции возместить налогоплательщику НДС из бюджета неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А05-1136/01-57/21 Вопрос о подложности документов, использованных стороной в качестве доказательств по арбитражному делу, может быть решен лишь в порядке уголовного судопроизводства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2001 N 2617 Суд правомерно удовлетворил иск прокурора о признании права муниципальной собственности на объекты социально-бытового назначения, инженерной инфраструктуры и жилые здания, находящиеся на балансе приватизируемого предприятия, не включенные в уставный капитал вновь созданного открытого акционерного общества и переданные распоряжением КУИ субъекта РФ из государственной собственности в муниципальную.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А56-9031/01 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А56-3043/99 Поскольку суд под видом разъяснения исполнительного документа изменил его содержание, затронул вопросы, которые не были предметом разбирательства по тому делу, по которому выдан исполнительный лист, и фактически принял новое самостоятельное решение, определение о разъяснении порядка исполнения исполнительного листа подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А56-3043/99 Необоснованно указание суда на сложившуюся в АО обстановку, в которой исполняющий обязанности генерального директора, незаконно назначенный не общим собранием акционеров, а советом директоров, осуществлял полномочия от имени собрания, а потому заключенная им сделка действительна. В законе нет такого основания возникновения полномочий у руководителя АО, как сложившаяся обстановка, а потому сделка ничтожна как заключенная неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А56-2586/01 Довод кредитора о невозможности исполнения мирового соглашения, заключенного между должником и конкурсными кредиторами, ввиду его экономической необоснованности, и требование об отмене определения, которым утверждено мировое соглашение, правомерно отклонены судом, поскольку спорное мировое соглашение заключено с соблюдением всех требований закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А56-23765/2000 Поскольку требование истца, удовлетворенное судом, фактически было обращено к надлежащему ответчику, ссылка последнего на то, что определением суда, исправившим описку в наименовании ответчика, была произведена замена одного ответчика другим после вынесенного судебного решения, неправомерна, так как суд, в соответствии с законом исправляя допущенную описку, существа дела не затронул.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А56-18875/00 К кассационной жалобе не были приложены доказательства отсылки ее копии участвующим в деле лицам, доказательства уплаты госпошлины и ходатайство об отсрочке или рассрочке ее уплаты, в связи с чем определение о возвращении жалобы ее подателю правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А56-18510/01 Довод ответчика о том, что суд не исследовал размер понесенных истцом убытков и полученного ответчиком дохода при взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав, необоснован, поскольку Законом "Об авторском праве и смежных правах" размер компенсации за нарушение авторских прав не ставится в зависимость от причиненных убытков или полученного сторонами дохода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А56-18260/01 Поскольку арендатором не осуществлялось фактического использования спорного помещения после окончания договора аренды, требование арендодателя о взыскании с арендатора долга по арендной плате и оплате тепловой и электрической энергии за период, последовавший после окончания действия договора и до возвращения арендатором арендуемого имущества, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А56-17602/01 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что налогоплательщик не вправе предъявлять НДС к возмещению, поскольку осуществлял расчеты с поставщиками векселями, которые не были оплачены денежными средствами. Налогоплательщик оплатил спорные векселя путем проведения с поставщиком взаимозачета встречных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А56-16990/01 Поскольку в дополнительном решении по делу об обязании налоговой инспекции возместить налогоплательщику из бюджета НДС суд ошибочно указал налоговые периоды, за которые начислена сумма налога, кассационная жалоба ИМНС об изменении спорного судебного решения в части распределения налоговой суммы по периодам обоснованна и подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А56-16503/01 Суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в проведении зачета сумм НДС по экспорту в счет уплаты налогоплательщиком указанного налога по внутреннему рынку, мотивированный отсутствием результатов встречных проверок поставщиков товаров, поскольку нормами ФЗ "О налоге на добавленную стоимость" право налогоплательщика на зачет НДС не связано с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А56-16175/01 Поскольку арендатором в течение полугода не исполнялись надлежащим образом условия договора аренды, связанные с оплатой арендуемых помещений, решение суда о досрочном расторжении спорного договора аренды является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А56-16122/01 Поскольку КУГИ не подписал трехсторонний договор о передаче арендатором прав и обязанностей по заключенному с КУГИ договору аренды третьему лицу, сумма, полученная КУГИ от третьего лица в счет арендной платы по указанному договору, правомерно расценена судом как неосновательное обогащение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А56-15988/01 Поскольку при передаче обществу на таможенной территории РФ в аренду по договору бербоут-чартера с иностранной фирмой судов таможенный режим судов не изменялся, у общества отсутствовала обязанность декларировать суда как в связи с их перемещением через таможенную границу РФ, так и в связи с изменением их таможенного режима, а потому решение таможни о привлечении общества к ответственности за недекларирование судов является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А56-15560/2001 Поскольку объектом налогообложения по местному налогу на рекламу является реализация работ и услуг по изготовлению и распространению рекламы, а ИМНС не указала ни в акте проверки, ни в решении о привлечении плательщика к ответственности, какие именно работы были произведены для изготовления его рекламы, суд правомерно удовлетворил иск о признании спорного решения недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А56-14874/01 Довод ИМНС о том, что до получения результатов встречных проверок поставщиков налогоплательщика по перечислению указанными лицами сумм НДС в бюджет, инспекция не вправе возмещать налогоплательщику налог за счет общих платежей налогов, необоснован, поскольку в соответствии с ФЗ "О налоге на добавленную стоимость" источником возмещения НДС из бюджета являются общие платежи налогов, а не суммы налога, уплаченные поставщиками экспортированных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А56-12667/01 Факты выставления истцом счетов-фактур с указанием нового размера платежа за пользование арендованными помещениями, перечисления ответчиком арендной платы согласно выставленному счету и принятия истцом платы в указанной сумме обоснованно расценены судом как доказательства изменения размера арендной платы по соглашению сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А56-12068/01 Организация правомерно включила в себестоимость реализованных по договорам купли-продажи квартир в жилом доме затраты по долевому участию в инженерном оборудовании и благоустройстве квартала (обязательный платеж на развитие городской инфраструктуры) в форме осуществления работ по строительству музыкальной школы, находящейся в пристроенном к спорному дому помещении и переданной организацией в собственность города.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А56-11982/01 Поскольку определение о времени и месте судебного разбирательства направлялось ответчику по указанному истцом адресу, но было возвращено с отметкой органа связи о том, что организация ответчика по данному адресу не значится, суду надлежало предложить ответчику представить документально подтвержденные данные о месте нахождения ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А52/1757/2001/2 Довод перевозчика об отсутствии его вины в совершении таможенного правонарушения, вследствие того что нарушение вызвано преступными действиями неустановленных лиц, правомерно отклонен судом, поскольку перевозчиком не представлены доказательства соблюдения им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего соблюдения таможенных правил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А52/1564/2001/2 Привлечение экспортера к ответственности за несоблюдение требований таможенного режима является неправомерным, поскольку экспортер получил письменное заключение обоснованности недополучения им валютной выручки в уполномоченном органе Министерства внешних экономических связей РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А44-1501/01-С6 Суд правомерно уменьшил размер процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскиваемых с ответчика за нарушение сроков оплаты по договору энергоснабжения, установив явную несоразмерность начисленной суммы процентов последствиям нарушения договорных обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А44-1477/01-С6 При рассмотрении дела о взыскании с ответчика, нарушившего установленные в соглашении сторон сроки исполнения денежного обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами суд вправе уменьшить размер взыскиваемой суммы при явной несоразмерности начисленных процентов последствиям нарушения указанного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А44-1020/01-С10 Лесопользователь, не обеспечивший сохранность семенных деревьев на выделенном ему участке лесного фонда, несет ответственность за нарушение лесохозяйственных требований независимо от того, кто именно осуществил рубку семенных деревьев.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А42-6696/00-16-852/01 Вывод суда о том, что фактическим плательщиком НДС за товары, купленные истцом для предпринимателя по договору комиссии и перемещенные через границу РФ, является предприниматель, а потому истец не вправе требовать возврата излишне уплаченных сумм НДС, необоснован, поскольку декларирование товара осуществлено истцом от собственного имени и им же перечислен НДС на счет таможни.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А42-5819/01-27 Суд вправе запретить ИМНС списывать в безакцептном порядке денежные средства со счетов плательщика только в случае оспаривания акта, на основании которого они списываются, то есть решения о взыскании недоимки, не уплаченной в добровольном порядке, но не решения о привлечении к налоговой ответственности, которое только служит основанием для направления плательщику требования об уплате указанных сумм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А42-5358/01-15 Поскольку изменения учредительных документов юридических лиц приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, единственным документом, подтверждающим внесение изменений в учредительные документы юридического лица, является постановление об этом регистрирующего органа, а не решение учредителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А42-4719/01-26 Суд правомерно отказал банку во взыскании процентов на сумму необоснованно взысканных пеней, начисленных ИМНС за несоблюдение банком установленного порядка прохождения платежных документов налогоплательщиков-клиентов о перечислении средств в бюджет, поскольку проценты могут быть начислены только на сумму излишне взысканного налога и пеней, а не на сумму штрафа за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А42-4674/01-25 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу истца в связи с отсутствием доказательств направления копии жалобы ответчику по надлежащему адресу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А42-4483/00-15 Исходя из принципа однократности применения ответственности налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности за совершение одного и того же правонарушения одновременно по статьям 120 и 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А42-4457/01-9 Если при выплате своему работнику пособия по временной нетрудоспособности предприятие не исполнило свою обязанность по проверке правильности оформления листка нетрудоспособности, выданного поликлиникой, в связи с чем нарушило порядок расходования средств Фонда социального страхования, расходы предприятия по выплате пособия не принимаются Фондом к зачету и не возмещаются за счет поликлиники.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А42-3723/00-5-216/01 Спор о признании недействительной лицензии неподведомствен арбитражному суду, поскольку сама по себе лицензия является разрешением на осуществление определенной деятельности, а ненормативным актом, действительность которого может быть оспорена в суде, является решение о выдаче или продлении срока действия лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А42-3656/01-9 Суд правомерно отказал предприятию во взыскании с больницы убытков в виде суммы недоимки по страховым взносам в Фонд социального страхования, возникшей в связи с выплатой работнику пособия по временной нетрудоспособности на основании неправильно оформленного больницей листка нетрудоспособности. Обязанность проверять правильность оформления таких документов лежит на самом предприятии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А42-3601/01-15 Суд правомерно прекратил производство по иску Федерального казначейства РФ о взыскании с организации суммы бюджетных средств, использованных не по целевому назначению, поскольку при выявлении этого нарушения казначейству следовало вынести постановление о бесспорном списании со счетов организации указанных сумм согласно нормам Бюджетного кодекса РФ, а не требовать их взыскания в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А42-3199/01-13 Суд правомерно отказал федеральной производственной корпорации в иске о взыскании с комбината задолженности по средствам федерального бюджета. Из материалов дела следует, что обязательства комбината по заключенному с корпорацией соглашению о переводе долга уже были исполнены за счет иных средств, обязанности перечислить бюджетные средства комбинат не имеет, а корпорация при обращении в суд пропустила срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А42-2998/01-25 При рассмотрении споров, связанных с применением административных санкций за нарушения валютного законодательства, необходимо руководствоваться нормами о сроках наложения административного взыскания и сроках давности исполнения постановлений о наложении таких взысканий, содержащимися в Кодексе РСФСР об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А42-1550/00-5 Организация правомерно отнесла на себестоимость продукции расходы по договору о долевом участии на содержание жилищного фонда, заключенному с управлением жилищного и коммунального хозяйства, поскольку спорные расходы расцениваются как эксплуатационные расходы по содержанию зданий, оборудования и инвентаря и включаются в состав производственных затрат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А26-3725/01-02-09/189 Суд правомерно заключил, что предприниматель не обязан уплачивать единый налог на вмененный доход за текущий налоговый период по этому налогу с учетом коэффициента базовой доходности, повышенного решением городского совета, поскольку указанное решение как акт законодательства о налогах и сборах вступает в силу не ранее первого числа следующего налогового периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 по делу N А26-3635/01-02-09/184 Суд признал недействительным решение ИМНС о доначислении лесхозу НДС и налога на пользователей автомобильных дорог, правомерно указав, что полученные лесхозом и направленные на покрытие затрат лесного хозяйства денежные средства от реализации лесопродукции и работ (услуг), связанных с лесовосстановительной деятельностью, не являются доходом от предпринимательской деятельности, а следовательно, не облагаются указанными налогами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А26-3505/01-02-08/207 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного поставщику при приобретении пиловочника, реализованного на экспорт, суд указал, что нормами налогового законодательства право на возмещение спорного налога не связано с его фактическим внесением в бюджет поставщиком товаров, который является самостоятельным налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А26-3461/01-02-02/175 Налоговая инспекция неправомерно приняла решение о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика сразу после истечения срока исполнения требования об уплате недоимки и пеней без вынесения решения о взыскании спорных сумм за счет денежных средств плательщика на банковских счетах и направления в банк инкассовых распоряжений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А26-3446/01-01-05/129 При новом рассмотрении иска о признании недействительным договора уступки права на поставку продукции суду следует учесть, что указанный договор по своей правовой природе является договором цессии, в связи с чем отсутствие в нем существенных условий поставки (срока, количества и наименования товара) не приводит к его незаключенности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А26-3445/01-01-05/128 Поскольку принимая решение по делу о признании недействительным договора уступки права требования по соглашению о взаимозачете, суд не исследовал само соглашение о взаимозачете, принятое решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А26-3368/01-01-04/113 Довод прокурора о недействительности заключенного ответчиками договора подряда на строительство пункта пропуска на таможенной границе РФ по тем основаниям, что договор заключен в нарушение порядка, определенного распоряжением Правительства РФ, является необоснованным, поскольку указанное распоряжение не содержит норм гражданского права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А26-2883/01-02-07/111 При проверке налоговой инспекцией соответствия используемой налогоплательщиком в экспортном контракте цены рыночным ценам на аналогичные товары используются официальные источники информации о рыночных ценах и биржевых котировках. Информация, предоставляемая другими налогоплательщиками, реализующими аналогичные товары на экспорт, для этих целей использована быть не может.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А26-2687/01-01-02/86 Поскольку удовлетворение иска прокурора о применении последствий недействительности договора купли-продажи автодороги, заключенного ответчиками, не приведет к возвращению автодороги в собственность республики, в связи с тем, что республика не является стороной указанного договора, требования прокурора удовлетворению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А26-2685/01-02-10/143 Поскольку предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, заключил трудовой договор на реализацию ГСМ с одним физическим лицом и, следовательно, реализация указанных материалов осуществляется через одно торговое место, довод ИМНС о необходимости получения предпринимателем двух патентов по торгово-закупочной деятельности является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 по делу N А13-2342/01-15 Постановление губернатора области о предоставлении третьему лицу в аренду участка лесного фонда, находящегося в составе кварталов, переданных в безвозмездное пользование колхоза, является правомерным, поскольку лесопользование по договору безвозмездного пользования участком лесного фонда осуществляется на основании лесорубочного билета, ордера или лесного билета, которые колхозу на спорные площади не выдавались.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 по делу N А05-7382/01-381/19 Поскольку простое товарищество не является юридическим лицом и налогоплательщиком, а прибыль, полученная простым товариществом от реализации сельскохозяйственной продукции, распределяется между его участниками и не облагается налогом на прибыль, привлечение участника товарищества к ответственности за занижение налогооблагаемой прибыли является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А05-7333/01-377/19 Суд пришел к правомерному выводу о том, что прибыль, полученная охотопромысловым предприятием в ходе совместной деятельности с рыболовецкими колхозами, является прибылью от деятельности по производству и реализации охотохозяйственной продукции и не подлежит обложению налогом на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А05-6345/01-305/12 Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества плательщика - физического лица может быть подано налоговым органом в соответствующий суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Поскольку при предъявлении требований о взыскании с предпринимателя недоимки по подоходному налогу ИМНС пропустила указанный шестимесячный срок, в иске правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А05-6286/01-293/10 Налоговая инспекция пропустила шестимесячный срок, установленный в Налоговом кодексе РФ для подачи в суд искового заявления о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика - физического лица, в связи с чем суд правомерно отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А05-6106/01-287/11 Установленный статьей 70 Налогового кодекса РФ трехмесячный срок направления ИМНС требования об уплате налога не является пресекательным, в связи с чем его пропуск не является основанием для отказа налоговой инспекции в иске о взыскании недоимки, не уплаченной добровольно согласно направленному требованию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А05-6030/01-403/16 Поскольку ответчик, не участвовавший в заседании суда первой инстанции, представил новый документ, не исследованный судом, сведения которого могут иметь существенное значение для рассмотрения иска о взыскании суммы ущерба, причиненного окружающей среде, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А05-5367/01-360/16 Пропуск судебным приставом-исполнителем месячного срока, установленного Законом "Об исполнительном производстве" для наложения ареста на имущество должника, не может служить основанием для признания действий пристава-исполнителя по вынесению постановления о наложении ареста на денежные средства должника неправомерными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А05-4967/01-314/16 Суд правомерно отклонил требования лесхоза о взыскании с арендатора участков лесного фонда задолженности по арендной плате, рассчитанной в соответствии с новым размером минимальных ставок платы за древесину, установленных постановлением Правительства РФ. Арендатор оплатил пользование участками исходя из ранее действующих ставок, а протокол об установлении нового размера арендной платы сторонами согласован не был.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А05-4933/01-296/17 По Закону РФ "О несостоятельности (банкротстве)" при признании организации банкротом объекты жилищного фонда и объекты коммунальной инфраструктуры, жизненно необходимые для региона и находящиеся на балансе организации, подлежат передаче соответствующему муниципальному образованию, в связи с чем иск прокурора об обязании муниципального образования принять указанные объекты правомерно удовлетворен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А05-1345/01-103/22 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с войсковой части штрафа за несвоевременное представление справок о доходах, выплаченных физическим лицам. Довод ИМНС о том, что войсковая часть обязана была представлять спорные сведения на магнитных, а не на бумажных носителях, необоснован, поскольку у войсковой части, получающей недостаточное финансирование из федерального бюджета, отсутствует компьютер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N 2672 Довод треста о том, что к моменту рассмотрения спора он не является собственником всех зданий, указанных в заключенном сторонами договоре на вывоз бытовых отходов, и следовательно, не должен оплачивать услуги, оказанные предприятием в отношении тех зданий, которые выбыли из владения треста, правомерно отклонен, поскольку трест не перезаключил спорный договор после того как здания выбыли из его владения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N 2596 Иск о взыскании с ответчика убытков, причиненных имуществу истца при проведении работ по очистке кровли дома от снега и сосулек, не подлежит удовлетворению, поскольку указанные работы проводились не работниками ответчика, а лицом, с которым ответчиком был заключен договор подряда, и условия договора подряда не предусматривали возложения на ответчика контроля за безопасным ведением работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N 1845 Суд неправомерно заключил, что дополнительное соглашение к договору аренды нежилого помещения является ничтожным в связи с отсутствием государственной регистрации. Сам договор аренды заключен до вступления в силу Закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а потому согласно нормам этого закона регистрация не требовалась ни договору, ни дополнительному соглашению к нему.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N 1278 Поскольку заявитель не обжаловал в месячный срок, установленный Законом РФ "О несостоятельности (банкротстве)", возражения по результатам рассмотрения внешним управляющим его требований, жалоба о признании требований подлежащими включению в реестр требований кредиторов правомерно отклонена судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2001 N 1278 Суд правомерно удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего о принятии мер по обеспечению требований кредиторов и формирования конкурсной массы, то есть о запрещении третьему лицу препятствовать доступу к имуществу должника, находящемуся во владении указанного третьего лица. Довод последнего о том, что право собственности должника на спорное имущество не доказано, правового значения не имеет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2001 N А56-19371/01 Привлечение налогоплательщика за одно и то же налоговое правонарушение одновременно по разным статьям НК РФ недопустимо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2001 N А56-10977/01 Довод о том, что согласно договору страховщик не имел права производить страховые выплаты без ведома страхователя, необоснован. В материалах дела имеются заявления о выплате страхового возмещения и подписанные страхователем акты о закрытии страховых случаев, что подтверждает осведомленность о действиях страховщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2001 N А56-6957/2001 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с Министерства финансов субъекта РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с непогашением облигаций Государственного займа субъекта РФ, поскольку ненадлежащее исполнение Министерством финансов обязательства произошло в силу форс-мажорных обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2001 N А56-6572/01 Поскольку судебный акт, положенный судом в основу решения, принятого по делу о признании недействительным договора купли-продажи имущества, был отменен кассационной инстанцией, принятое по делу решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2001 N А56-23780/00 При рассмотрении иска об исключении инофирмы из состава участников совместного предприятия, созданного в форме ООО, суд правомерно руководствовался Законом РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью", по которому участник, систематически не исполняющий обязанности по участию в общих собраниях и не оплативший вклад в уставный фонд в полном объеме, может быть исключен из общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2001 N А56-23474/01 Отказ в принятии иска в связи с его неподведомственностью арбитражному суду обоснован, поскольку обжалование постановления ИМНС, принятого по факту нарушения Закона "Об административной ответственности юридических лиц (организаций) и индивидуальных предпринимателей за правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", производится в вышестоящий орган или в районный суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2001 N А56-22207/00 При рассмотрении иска покупателя о взыскании с продавца суммы предоплаты в связи с неисполнением обязанности по поставке товара суд правомерно отказал во взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом, исчисляемых согласно статье 395 ГК РФ, поскольку в договоре была предусмотрена обязанность продавца по выплате неустойки, а не процентов за пользование суммой предоплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2001 N А56-21086/01 Ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска о взыскании долга по договору аренды имущественного комплекса в виде наложения ареста на денежные средства ответчика со ссылкой на возможную реорганизацию последнего правомерно отклонено судом, поскольку данное обстоятельство не может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2001 по делу N А56-15250/01 Поскольку акт проверки соблюдения предпринимателем Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении расчетов с населением" является протоколом об административном правонарушении, отсутствие отметки о разъяснении нарушителю его прав и обязанностей влечет недействительность такого акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2001 N А56-15201/2001 Поскольку ответчик не оплатил услуги по отведению горячей воды с момента установления тарифов на водоотведение, суд правомерно квалифицировал действия ответчика как неосновательное обогащение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2001 N А56-14955/01 Поскольку налогоплательщик фактически осуществил экспорт товаров и уплатил налог на добавленную стоимость поставщикам материальных ресурсов, использованных при производстве спорных товаров, отказ налоговой инспекции возместить налогоплательщику НДС из бюджета в связи с неуплатой налога в бюджет самими поставщиками неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2001 N А56-14460/01 Суд правомерно удовлетворил требование истца о выселении ответчика из помещений, принадлежащих истцу на праве собственности, поскольку договор аренды указанных помещений, заключенный между предшественником истца и ответчиком, признан судом ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2001 N А56-12378/01 Поскольку акции хозяйственного общества не распределены между его участниками и могут быть распределены только общим собранием акционеров, рассмотрение арбитражным судом вопроса о праве собственности истца на определенное количество акций должно проходить с участием всех акционеров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2001 N А56-12377/01 Поскольку при рассмотрении вопроса о праве собственности акционера на определенное количество акций судом не привлечены к участию в деле все акционеры общества, принятое по делу решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2001 N А42-4868/КА-15 Поскольку истец предъявил исковое заявление к Министерству обороны РФ в лице войсковой части, то до решения вопроса о надлежащем ответчике по делу истец должен выполнять процессуальные обязанности и по отношению к Министерству обороны РФ, и по отношению к войсковой части.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2001 N А05-5015/01-309/23 Довод о том, что отделение Федерального казначейства нарушило обязательства по договору об обслуживании лицевых счетов учреждений, исполнив представление прокурора об устранении нарушений, выразившихся в осуществлении кассового обслуживания бюджета города на основании распоряжений лица, не имеющего права распределять бюджетные средства, необоснован, поскольку исполнение представления прокурора не является нарушением договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2001 N А05-4865/01-297/21 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительной ничтожной сделки по предоставлению ответчику лицензии на право пользования недрами как заключенной без проведения конкурса, поскольку ответчик получил право на пользование недрами до введения в действие Закона РФ "О недрах".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2001 N А05-4848/2001-298/21 Суд правомерно отклонил довод о том, что договор купли-продажи, на основании которого поставщик обратился с иском о взыскании долга, является незаключенным, так как в нем не согласованы существенные условия. Предмет поставки указан в самом тексте договора, а количество определяется в соответствии с товарно-транспортными накладными, имеющими ссылку на спорный договор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2001 N 3377 Довод департамента финансов субъекта РФ о неправомерности взыскания за счет казны субъекта РФ убытков, образовавшихся у энергоснабжающей организации вследствие предоставления льготы по оплате коммунальных услуг бывшим жителям блокадного Ленинграда, правомерно отклонен судом, поскольку компенсация указанных льгот за счет бюджета субъекта РФ прямо предусмотрена Законом РФ "О ветеранах".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2001 N 3376 Довод департамента финансов администрации области о том, что, поскольку областным бюджетом средства на реализацию ФЗ "О ветеранах" в части оплаты коммунальных услуг не санкционированы, взыскание с него убытков, возникших у энергоснабжающей организации вследствие предоставления скидки по оплате коммунальных услуг ветеранам неправомерно, является несостоятельным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2001 N 3375 Довод о том, что убытки, возникшие у истца в результате предоставления ветеранам 50%-ной льготы по оплате за газ, не могут быть возмещены за счет бюджетных средств субъекта РФ в связи с тем, что средства на реализацию Закона "О ветеранах" бюджетом субъекта РФ не предусмотрены, правомерно отклонен, поскольку иммунитет бюджетов ограничивает обращение взыскания только на бюджетные средства, а не на казну в целом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2001 N 3374 Суд правомерно заключил, что отсутствие утвержденного порядка возмещения за счет казны субъекта РФ расходов, возникших у энергоснабжающей организации при предоставлении ветеранам льгот по оплате газоснабжения, не лишает организацию права на возмещение спорных расходов, предусмотренного Законом РФ "О ветеранах".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2001 N 3373 Суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании с казны субъекта РФ убытков, возникших при представлении семьям погибших инвалидов и участников войны льгот по оплате газоснабжения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2001 N 3372 Суд правомерно отклонил довод о том, что расходы организации по предоставлению льгот по оплате газа не могут быть возмещены за счет казны, так как в бюджете эти затраты не учтены. Нормы бюджетного законодательства применимы на стадии исполнительного производства, но не освобождают государство от обязанности компенсировать коммерческим организациям расходы по предоставлению законно установленных льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2001 N 2849 Суд правомерно заключил, что основания для взыскания с железной дороги процентов за пользование денежными средствами в связи с несвоевременным возвратом переплаты по договору перевозки отсутствуют, поскольку расчеты за перевозку осуществлялись через технологические центры по обработке перевозочных документов, а потому факт незаконного использования денежных средств истца не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А56-9007/01 Поскольку предметом договора уступки права требования является право требования об оплате стоимости выполненных работ, вытекающее из договора подряда, признанного незаключенным, вывод суда об отказе новому кредитору во взыскании с должника суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А56-8374/01 Суд правомерно отказал подрядчику во взыскании с заказчика задолженности по договору о разработке комплекта рабочей документации для реконструкции моста. Довод о том, что подрядчиком выполнены работы надлежащего качества и с соблюдением сроков, не подтверждается перепиской сторон и протоколами рабочих совещаний, из которых следует, что в работе имелись недостатки, доказательства устранения которых не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А56-32720/00 Суд правомерно отказал арендатору в удовлетворении иска о взыскании с арендодателя стоимости ремонта, проведенного в арендуемых по договору между сторонами помещениях, поскольку арендатор в нарушение условий договора не согласовал с арендодателем подлежащую возмещению стоимость произведенных неотделимых улучшений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А56-32205/00 Суд неправомерно удовлетворил иск КУГИ о расторжении договора аренды в связи с несвоевременным внесением арендатором платежей за пользование нежилым помещением, поскольку спорным договором в качестве основания для его расторжения указывалось возникновение задолженности по арендной плате в течение более чем трех месяцев, а не просрочка во внесении платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А56-20233/01 Поскольку экспортер подтвердил первичными документами оплату поставщикам приобретенных товаров вместе с НДС и обоснованность отнесения их стоимости на издержки обращения, налоговая инспекция была обязана в срок, установленный законом, удовлетворить его требование о зачете НДС, подлежащего возмещению из бюджета, в счет предстоящих платежей по этому налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А56-20160/01 Поскольку налогоплательщик грубо нарушил правила учета доходов и расходов объектов налогообложения, дважды в течение года занизив налог на прибыль, решение ИМНС о его привлечении за грубое нарушение правил учета, повлекших занижение налоговой базы, правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А56-19901/01 Суд правомерно заключил, что налоговая инспекция, проверяя законность предъявления к возмещению из бюджета экспортного НДС, может проверять правильность применения налогоплательщиком и его иностранным контрагентом цен во внешнеторговом контракте по ст. 40 НК РФ, но не правильность применения плательщиком цен во всех связанных с этим контрактом договорах, в том числе в договорах с российскими поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А56-19432/01 Поскольку налоговый орган обратился с иском о взыскании санкций после истечения установленного законом шестимесячного срока давности взыскания налоговых санкций, который является пресекательным и восстановлению не подлежит, суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании штрафа за налоговое правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А56-18027/01 Поскольку банк направил ИМНС сообщение об открытии налогоплательщику счета с пропуском установленного срока, привлечение банка к налоговой ответственности правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А56-17464/01 Поскольку при рассмотрении иска о взыскании задолженности по договору подряда суд не дал оценки доводам заказчика о том, что он полностью оплатил все выполненные подрядчиком работы в соответствии с условием договора путем поставки строительных материалов, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А56-17104/01 Вывод суда о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания пеней за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог исходя из того, что налоговый период и срок уплаты указанного налога законодательством не установлены, признан неправомерным, поскольку срок уплаты налога и налоговый период определены постановлением ВС РФ N 2235-1.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А56-15800/01 Поскольку Закон субъекта РФ о едином налоге на вмененный доход создает менее благоприятные условия для налогоплательщика, зарегистрированного в качестве субъекта малого предпринимательства до вступления указанного закона в силу, суд обоснованно признал недействительным решение ИМНС о начислении налогоплательщику единого налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А56-15422/01 Поскольку судом установлено и налоговой инспекцией не оспаривается, что налогоплательщиком в спорный период был излишне уплачен налог на добавленную стоимость, отказ налоговой инспекции в зачете излишне уплаченных налогоплательщиком сумм НДС в счет предстоящих платежей по этому налогу неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А56-14961/01 Поскольку налог на имущество за отчетные периоды не был уплачен налогоплательщиком, налоговая инспекция правомерно привлекла его к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А56-14644/01 Поскольку факт использования в производственных целях земельного участка, предоставленного организации железной дорогой во временное пользование, подтверждается материалами дела, предъявление организацией к возмещению из бюджета суммы налога на добавленную стоимость, уплаченного железной дороге в составе платежей за пользование участком, правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А56-14640/01 Поскольку экспортер представил в налоговый орган необходимые документы, подтверждающие поступление выручки за реализованную на экспорт продукцию на счет экспортера в уполномоченном банке на территории РФ, а также документы, подтверждающие факт уплаты НДС поставщикам ресурсов, использованной при поставках продукции на экспорт, отказ экспортеру в возмещении НДС из бюджета неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А56-14531/01 Поскольку сделка, на основании которой был выдан спорный вексель, в судебном порядке не оспорена, суд правомерно отклонил доводы векселедателя о недействительности сделки по выдаче векселя и удовлетворил требования векселедержателя о взыскании вексельной суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А56-14528/01 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании вексельной суммы по простому векселю. Ссылка на недобросовестность векселедержателя, сознательно действовавшего при приобретении спорного векселя в ущерб векселедателю, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А56-14527/01 Суд правомерно отклонил довод векселедателя о том, что сделка по индоссированию векселя недействительна в связи с заинтересованностью в ее совершении директора организации-индоссанта. Эта сделка не была оспорена в судебном порядке, а потому ссылка на ее недействительность не является основанием для освобождения векселедателя от обязанности погасить задолженность по векселю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А56-14526/01 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании вексельной суммы по простому векселю. Ссылка на недобросовестность векселедержателя, сознательно действовавшего в ущерб векселедателю при приобретении спорного векселя, не подтверждается доказательствами по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А56-14525/01 Поскольку предъявленный к оплате вексель по форме и содержанию соответствует установленным требованиям, суд правомерно заключил, что с момента его выдачи действия участников спорных правоотношений регулируются нормами вексельного права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А56-14520/01 Довод векселедателя о заинтересованности его генерального директора в совершении сделки по выдаче векселя правомерно отклонен судом, поскольку законом установлена оспоримость такой сделки, что лишает сторону права ссылаться на указанное обстоятельство в случае, если сделка по выдаче векселя в судебном порядке не оспорена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А56-14513/01 Поскольку лицо, к которому предъявлен иск по векселю, вправе ссылаться на возражения, основанные на его личных отношениях с законным векселедержателем, предъявившим исковое требование, суд правомерно отклонил возражения лица, обязанного по векселю, основанные на личных отношениях не с векселедержателем, а с лицом, которому был выдан спорный вексель, впоследствии переданный в порядке индоссирования истцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А56-14499/01 Суд правомерно заключил, что ссылка векселедателя на отсутствие надлежащих полномочий у лица, выдавшего вексель в порядке индоссирования векселедержателю от имени организации-индоссанта, не освобождает самого векселедателя от обязанности выплатить задолженность по векселю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А56-14496/01 Суд правомерно заключил, что векселедержатель был бы не вправе требовать исполнения обязательств по векселю от векселедателя, если бы от имени последнего спорный вексель был выдан неуполномоченным представителем. Так как он выдан в порядке индоссирования, векселедатель не может ссылаться на отсутствие полномочий представителя индоссанта как на основание освобождения векселедателя от ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А56-14495/01 Поскольку векселедатель не доказал недобросовестности векселедержателя, предъявившего иск о взыскании вексельной суммы по простому векселю, суд правомерно удовлетворил заявленные векселедержателем требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А56-13933/01 При новом рассмотрении иска КУГИ о выселении организации из нежилых помещений суду следует по существу рассмотреть доводы КУГИ об отсутствии у организации правовых оснований их занимать, поскольку отказ в удовлетворении иска на основании того, что КУГИ не доказал сам факт использования организацией спорных помещений, противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А56-13541/00 Требования должника о признании незаконными действий судебного пристава по аресту дебиторской задолженности, сумма которой существенно превышает сумму долга перед взыскателем, не подлежат удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что в связи с непредставлением должником документов для определения цены дебиторской задолженности она была освобождена от ареста до обращения должника в арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А56-13347/01 Налоговая инспекция обязана возместить из бюджета налог на добавленную стоимость при подтверждении организацией реального экспорта товара и фактической уплаты НДС российским поставщикам материальных ресурсов независимо от того, уплачен ли налог в бюджет самими поставщиками, или нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А56-12809/01 Суд правомерно отказал КУГИ в признании права государственной собственности субъекта РФ на здание, приватизированное ответчиком, поскольку несмотря на то, что нарушение ответчиком порядка приватизации, на которое ссылается КУГИ, является основанием для признания сделки приватизации недействительной, указанная сделка в установленном законом порядке не оспорена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А56-11697/01 Суд правомерно отказал истцу в признании недействительным охранного обязательства по обеспечению сохранности земельного участка, заключенного с КГИОП, поскольку указанный земельный участок, арендуемый истцом, является частью территории памятника истории и культуры федерального значения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А56-11332/01 Об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А44-1531/97-С4-к Требование налоговой инспекции об уплате организацией-должником недоимки, возникшей после открытия конкурсного производства, подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований всех остальных кредиторов, включенных в реестр.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А44-1017/00-С9-к Поскольку ИМНС нарушила порядок определения размера взыскания задолженности по страховым взносам, переданным от государственных внебюджетных фондов, и пеней, установленных НК РФ, требование ИМНС об обязании погасить возникшую у налогоплательщика недоимку правомерно признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А42-7886/00-22-2058/01 Суд правомерно признал недействительным отказ налоговой инспекции в зачете излишне уплаченных налогоплательщиком сумм налога на прибыль в счет предстоящих налоговых платежей, поскольку такой отказ противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А42-6386/01-КА-15 Поскольку филиал юридического лица не может выступать в арбитражном процессе в качестве лица, участвующего в деле, требование суда о направлении филиалу копии искового заявления неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А42-5188/01-25 Поскольку до подачи заявления о дополнении налоговой декларации налогоплательщик не уплатил недостающую сумму НДС и соответствующие пени, налоговая инспекция правомерно привлекла его к ответственности за занижение налоговой базы по НДС, повлекшее неполную уплату налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А42-3942/99-13 Об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А42-2620/01-26 Поскольку судом при рассмотрении иска общества о признании недействительным требования таможни об уплате пеней не оценено содержание требования таможни на предмет соответствия статье 69 НК РФ, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А42-2176/01-13 Тот факт, что лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, состоит на налоговом учете как физическое лицо и имеет ИНН, не освобождает указанное лицо от ответственности за несвоевременную постановку на налоговый учет в том же налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А26-93/01-04-01-05/136 Поскольку судебный пристав совершал предписанные ему законом действия по исполнению исполнительного документа, жалоба взыскателя на бездействие судебного пристава-исполнителя необоснованна.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А26-3764/00-01-04/148 Суд правомерно удовлетворил иск подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по оплате ремонтно-реставрационных работ. То обстоятельство, что заказчик является некоммерческой организацией, получающей финансирование из средств местного бюджета, не освобождает заказчика от обязанности погасить сумму основного долга и выплатить предусмотренную договором подряда неустойку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А26-3185/01-02-04/146 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС в части взыскания с налогоплательщика штрафа и недоимки по единому налогу на вмененный доход, поскольку произведенный ИМНС расчет единого налога и налоговой санкции сделан на основе закона субъекта РФ, признанного в установленном порядке не соответствующим Конституции субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А26-3129/01-02-08/164 При взыскании налоговым органом с индивидуального предпринимателя налога с продаж сумма этого налога должна быть исключена из облагаемого подоходным налогом дохода налогоплательщика, поскольку в ином случае налог с продаж будет взыскиваться за счет личных средств предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А26-2699/01-02-04/106 Поскольку ИМНС для исчисления единого налога на вмененный доход применила положения закона субъекта РФ, признанные несоответствующими Конституции РФ, суд признал требование ИМНС о взыскании с налогоплательщика суммы единого налога на вмененный доход неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А26-2607/01-02-02/122 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о взыскании с налогоплательщика доначисленного налога, направленное структурному подразделению налогоплательщика, поскольку к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть привлечено только юридическое лицо, а не его структурное подразделение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А26-2500/01-02-10/130 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика, поскольку оно было направлено не налогоплательщику, а его структурному подразделению, на которое обязанность уплачивать налоги не возложена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А26-2332/01-01-04/91 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска заказчика о взыскании с исполнителя убытков за некачественно выполненные работы по договору подряда, поскольку заказчик принял выполненные работы по акту приемки без каких-либо замечаний, а срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, истек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А26-2198/01-02-10/119 Само по себе отсутствие наименования налогоплательщика в постановлении ИМНС о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика не может являться единственным основанием для признания постановления ИМНС недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А26-01-03/69 Возвращение судом апелляционной жалобы со ссылкой на неполную уплату государственной пошлины неправомерно, поскольку государственная пошлина уплачена подателем жалобы в надлежащем размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А05-6655/01-343/19 Поскольку решение суда о признании неправомерным бездействия руководителя ИМНС, выразившегося в уклонении от производства записи на лицевом счете налогоплательщика о списании в бюджет НДС, вынесено без учета состояния лицевого счета налогоплательщика на момент рассмотрения спора и без проведения сверки данных лицевого счета между ИМНС и налогоплательщиком, принятое по делу решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А05-6151/01-286/10 Довод налогоплательщика о том, что при осуществлении розничной и оптовой торговли с фактическим использованием одних и тех же помещений и имущества, расчет единого налога от розничной торговли проводится с учетом торговой площади, пропорциональной величине товарооборота от розничной торговли, противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А05-6017/01-342/13 Поскольку в случае оптовой купли-продажи покупатель приобретает товар для последующей его реализации с целью получения прибыли или для переработки с целью последующей продажи, поставка продуктов питания в школьные и дошкольные учреждения не является оптовой в силу того, что указанные государственные образовательные учреждения, приобретают товар не для целей предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А05-6016/01-284/12 Суд правомерно удовлетворил иск ИМНС о взыскании с налогоплательщика штрафа за неполную уплату налога на прибыль за 9 месяцев года, поскольку указанный период является отчетным периодом по налогу на прибыль, выявив недоимку за который, ИМНС вправе взыскать штраф.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А05-6011/01-363/4 Поскольку вследствие проведенной реорганизации ответчик утратил статус юридического лица, суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании с ответчика задолженности по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А05-5803/01-332/13 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска ИМНС о взыскании с предпринимателя недоимки по подоходному налогу, поскольку ИМНС пропущен шестимесячный срок для обращения с иском в суд о взыскании налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А05-5802/01-272/12 Суд правомерно признал безосновательным включение ИМНС в сумму образовавшейся у налогоплательщика недоимки текущего периода недоимку предыдущих лет. Таким образом ИМНС искусственно увеличила срок давности привлечения к налоговой ответственности по аналогии с нормой ГК РФ о возобновлении срока давности, не применимой к налоговым правоотношениям в силу прямого указания закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А05-5509/01-331/4 Довод о необоснованном включении в состав задолженности ответчика за оказанные ему услуги по техническому обслуживанию и ремонту здания сумм НДС правомерно отклонен судом, поскольку спорный налог начислен ответчику в соответствии с требованием закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А05-5266/01-281/20 Зачисление отделением ПФ РФ в уплату пеней за просрочку внесения страховых взносов суммы, перечисленной плательщиком в уплату задолженности по страховым взносам, является неправомерным, поскольку отделению ПФ не предоставлено право изменять порядок поступления средств на счет ПФ РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А05-4619/01-256/10 Поскольку с момента принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, кредиторы могут обращаться к должнику в целях удовлетворения своих требований только в рамках дела о банкротстве, суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании с общества, в отношении которого введена процедура внешнего управления, штрафа за налоговое правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N 4715 Ненадлежащее выполнение грузоотправителями условий договора по отгрузке товаров не является обстоятельством, исключающим вину экспортера в несвоевременном зачислении валютной выручки по экспортному контракту на счета в уполномоченных банках РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N 4451/4761/834 Поскольку решение по существу спора о признании права собственности на квартиру не может затронуть права и интересы физических лиц, проживающих в спорной квартире, но право собственности за которыми на квартиру не зарегистрировано, решение суда о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N 3732 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление в установленный срок документов или иных сведений, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, поскольку ИМНС произвела неверную квалификацию совершенного налогоплательщиком правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N 3633 Поскольку постановлением Конституционного Суда РФ положения действующего законодательства о налоге с продаж признаны неконституционными, однако продолжают действовать до 01.01.2002, решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушение срока подачи налоговой декларации по налогу с продаж является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N 3539 Довод заемщика о том, что банк не открыл ссудный счет, не свидетельствует о неисполнении банком обязательств по предоставлению кредита заемщику и не является основанием для отказа во взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку использование заемщиком денежных средств банка и возврат этих средств в счет погашения кредита подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N 3324 Поскольку поставщик налогоплательщика не является плательщиком НДС, так как использует упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, налогоплательщик не вправе был выделять НДС расчетным путем и предъявлять его к возмещению из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 по делу N 3207 То обстоятельство, что счет клиента был закрыт в связи с закрытием филиала банка, не прекращает обязательства банка, не зачислившего на счет клиента поступившие в его адрес денежные средства, поскольку стороной в договоре банковского счета является не филиал, а банк.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N 2699 Поскольку при исчислении размера штрафа за неправомерные операции с товарами, помещенными под определенный таможенный режим, размер штрафа должен определяться исходя из рыночной цены товара, являющегося объектом правонарушения, а таможня при определении размера штрафа исходила из фактурной стоимости товара, суд правомерно признал недействительным постановление таможни о нарушении истцом таможенных правил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N 2631 Вывод суда о том, что любые общественные организации инвалидов, независимо от того, являются ли они общероссийскими или региональными, имеют право на предоставление льгот по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N 2582/641 Поскольку арендодатель, владеющий земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, не имел права передавать данный участок в возмездное пользование без согласия собственника земли, договор аренды, заключенный между ним и арендатором, является ничтожным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2001 N 1488 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС о привлечении организации к ответственности за неправомерное предъявление к возмещению из бюджета НДС, уплаченного перевозчику за транспортные услуги, суду следует установить, являлся ли перевозчик резидентом РФ или не являлся, поскольку от разрешения этого вопроса зависит, должна ли была организация уплачивать перевозчику НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А56-5528/01 Исправление опечатки в мотивировочной части принятого по делу судебного решения без вынесения соответствующего определения не может быть расценено как основание для отмены судебного акта, поскольку указанное нарушение норм процессуального права не влияет на законность вынесенного судом решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А56-33974/2000 Иск арендодателя о взыскании с арендатора ущерба в виде стоимости восстановительных работ арендованного помещения правомерно удовлетворен, поскольку размер материального ущерба, возникшего в результате действий арендатора, подтвержден материалами дела и экспертом-оценщиком Торгово-промышленной палаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А56-29151/00 Так как по договору об оказании юридических услуг исполнитель должен был получить от заказчика в качестве вознаграждения объекты недвижимого имущества, но фактически не выполнил обязательств по договору, последующая передача спорного имущества является сделкой дарения, совершение которой между юридическими лицами запрещено, а государственная регистрация прав исполнителя на имущество является недействительной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А56-28753/00 В компетенцию наблюдательного совета открытого акционерного общества входит принятие решения о приобретении акций другого акционерного общества или о создании нового юридического лица, но не решение вопросов, связанных с заключением обществом договора купли-продажи акций, в результате исполнения которого участие общества в другом юридическом лице прекращается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А56-26198/00 В случае когда в течение шести месяцев, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом, должник заключил сделку, которая влечет предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами, последствия недействительности такой сделки не могут быть применены, если кредитор по сделке докажет, что он не знал и не мог знать, что должник в момент совершения сделки являлся неплатежеспособным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А56-25869/00 Перевозчик правомерно привлечен к ответственности за недоставление в определенное таможней место товаров и документов на товары, находящиеся под таможенным контролем, поскольку на документах, представленных перевозчиком в подтверждение доставки товаров в таможню назначения, оттиски печатей и штампов не соответствовали подлинным печатям и штампам таможни.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А56-18702/01 Суд правомерно признал недействительным постановление ИМНС о доначислении налогоплательщику суммы НДС, поскольку налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие произведенные им налоговые вычеты по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А56-17708/01 Иск КУГИ о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате и пеней за просрочку платежей удовлетворен судом необоснованно, поскольку суд не исследовал дополнительное соглашение к договору аренды, согласно которому арендатор освобождается от арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А56-17287/01 Поскольку принятие меры по обеспечению иска в виде запрета обществу проводить внеочередное общее собрание акционеров не может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества, решение суда о принятии указанных мер подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А56-16637/01 Поскольку у налогоплательщика в предыдущие периоды имелась переплата по НДС, превышающая суммы налогов, доначисленных налогоплательщику в спорном периоде, привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату сумм налога в результате его неправильного исчисления неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А56-15816/01 Суд правомерно заключил, что налогоплательщик не доказал наличия достаточных денежных средств на расчетном счете для уплаты налогов. Довод плательщика о том, что банк по его поручению зачислил необходимую денежную сумму с текущего валютного счета, необоснован, поскольку банк не имел денег на своем корреспондентском счете и был заведомо неплатежеспособным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А56-15708/01 При новом рассмотрении дела о взыскании с предпринимателя недоимки по подоходному налогу суду следует дать оценку тому обстоятельству, что предприниматель отразил фактически полученный им в отчетном году доход в декларации предыдущего года, и сделать вывод о том, как повлияло указанное обстоятельство на размер недоимки по подоходному налогу за отчетный год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А56-15505/00 Поскольку заявление об изменении способа исполнения решения рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, определение суда об удовлетворении заявления подлежит отмене, а заявление - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А56-14977/01 Постановление таможни о привлечении декларанта к ответственности по нормам ТК РФ за нарушение таможенных правил, выразившееся в заявлении в ГТД недостоверных сведений о коде товара по ТН ВЭД, является неправомерным, поскольку за совершение указанного нарушения должны быть применены нормы НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А56-14890/01 Поскольку ст. 116 НК РФ, устанавливающая ответственность за нарушение сроков постановки на учет в налоговом органе содержит два состава правонарушения и различную ответственность за совершение каждого из них, суд правомерно признал недействительным постановление ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности по статье 116 НК РФ, в котором не было указано конкретное правонарушение налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А56-13827/01 Суд признал недействительным требование таможни об уплате обществом таможенных платежей, поскольку в нарушение норм действующего законодательства таможней не приведены в указанном требовании данные о суммах задолженности, а также виды налогов, по которым такая задолженность взыскивается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А56-12601/01 Поскольку ИМНС неправильно определила сумму отрицательных курсовых разниц по непогашенной задолженности по валютным кредитным обязательствам налогоплательщика, не учитывая того, что фактически имелись операции по полному погашению задолженности по валютному кредиту, решение ИМНС о начислении налогоплательщику налога на прибыль является недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А56-12511/01 Иск о признании незаконным решения регистратора об отказе во внесении записи в реестр акционеров неподведомствен арбитражному суду, поскольку в данном случае следовало заявить требования не о признании незаконным решения как ненормативного акта, а о признании недействительным самого отказа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А56-12126/00 Иск о взыскании с ответчика стоимости товара, переданного истцом на реализацию по договору консигнации и частично не реализованного, не подлежит удовлетворению, поскольку спорный договор предусматривает обязанность ответчика перечислять денежные средства от уже проданного товара, тогда как факт реализации последнего материалами дела не подтверждается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 по делу N А56-12049/01 Поскольку налогоплательщиком от сдачи нереализованной печатной продукции в макулатуру был получен доход, не учтенный налогоплательщиком при исчислении подоходного налога, взыскание ИМНС указанного налога является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 по делу N А56-11404/01 Тот факт, что расходы, которые потерпевший должен будет произвести для восстановления ущерба, причиненного повреждением принадлежащего ему автомобиля, не понесены и не могут быть понесены в связи с похищением этого автомобиля, не является основанием для отказа в иске о взыскании убытков с причинителя ущерба, поскольку похищение автомобиля не свидетельствует о том, что автомобиль перестал быть собственностью потерпевшего.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А56-11306/01 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А42-5676/КА-16 Суд правомерно отказал в принятии искового заявления о признании недействительным постановления налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к ответственности за правонарушение в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку указанная категория дел арбитражному суду неподведомственна.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А42-4897/01-27 Поскольку по итогам отчетного периода в результате занижения налогооблагаемой базы налогоплательщик не уплатил целевой сбор на содержание милиции, налоговая инспекция правомерно привлекла его к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 по делу N А42-4639/00-16-346/01 Поскольку согласно НК РФ к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть привлечена организация, которая как налогоплательщик несет ответственность за деятельность своего обособленного подразделения, у ИМНС отсутствовали законные основания для привлечения к ответственности филиала ГУП.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А42-4025/01-25 Поскольку в почтовом отправлении, содержащем кассационную жалобу, не оказалось доказательств отправки копии жалобы лицам, участвующим в деле, кассационная жалоба правомерно возвращена подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А42-2934/01-25 Решение суда об отказе таможне в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы является необоснованным, поскольку из материалов дела следует, что копии полного текста решения суда направлены сторонам за два дня до вступления решения в законную силу, вследствие чего таможня не имела возможности составить и подать апелляционную жалобу в установленный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А42-2686/01-26 Довод ИМНС о неправомерном применении налогоплательщиком льготы по НДС в отношении операций по реализации руды для ее дальнейшей переработки и аффинирования в связи с отсутствием лицензии на операции с драгоценными металлами и непредставлением документов, подтверждающих факт дальнейшей переработки руды, необоснован, поскольку право налогоплательщика на применение льготы не связано с наличием лицензии, а также не установлена обязанность налогоплательщика представлять названные документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А42-2363/01-13 Суд правомерно отказал истцу в признании недействительным как притворной сделки контракта на выполнение строительных работ, заключенного ответчиками, поскольку утверждения истца о притворном характере сделки не основаны на материалах дела и не доказаны истцом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А13-3956/01-19 Поскольку неточное указание в счетах-фактурах ИНН поставщиков материальных ресурсов не является основанием для отказа в возмещении налогоплательщику НДС, решение ИМНС, которым налогоплательщику по указанному основанию предложено уменьшить сумму НДС, заявленную к возмещению из бюджета, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А13-3873/01-19 Право налогоплательщика на возмещение НДС не связано с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товара, которые являются самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А13-3442/01-12 Поскольку законодательством о несостоятельности принятие решения собранием кредиторов о продаже имущества конкретному покупателю не предусмотрено, суд правомерно оставил без внимания довод кредитора о недействительности договора купли-продажи нежилых помещений, заключенного конкурсным управляющим должника и третьим лицом, в связи с тем, что собрание кредиторов решения о продаже имущества конкретному покупателю не принимало.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 по делу N А13-2445/01-05 Поскольку при рассмотрении споров о признании недействительными актов государственных органов обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия акта, возлагается на орган, принявший акт, довод ИМНС об обязанности налогоплательщика доказать тот факт, что поставщик, которому уплачен НДС, состоит на налоговом учете, несостоятелен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А05-6348/01-305/11 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении иска о взыскании с налогоплательщика пеней за просрочку уплаты налога, поскольку ИМНС пропущен шестимесячный срок для обращения с иском в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А05-6344/01-304/12 Поскольку налоговая инспекция обратилась в суд с иском о взыскании налога и пеней по прошествии шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога и не направила требование об уплате налога налогоплательщику, суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А05-5080/01-341/16 При новом рассмотрении иска железной дороги о взыскании с военной части задолженности по оплате поставленного товара суду следует истребовать документы в подтверждение довода военной части о том, что спорный товар был использован Федеральной службой железнодорожных войск РФ для проведения капитального ремонта железнодорожного участка, а потому военная часть не обязана оплачивать товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А05-4744/01-274/11 Поскольку законом установлено, что срок поступления валютной выручки от экспорта товаров не должен превышать 90 дней с даты фактического вывоза товаров, датой начала течения 90-дневного срока следует считать дату принятия таможней решения о выпуске товаров только при отсутствии информации о дате фактического вывоза товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А05-4533/01-255/4 Суд правомерно взыскал с муниципального предприятия долг по оплате теплоэнергии. Довод о том, что долг возник из-за разницы между тарифами, установленными РЭК, и тарифами, установленными местной администрацией, а потому подлежит возмещению энергоснабжающей организации за счет бюджета, необоснован, так как договор об оплате энергии не предоставил МУП права не погашать долг в случае отсутствия бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А05-4459/01-250/11 Применение мер воздействия за нарушение таможенных правил не освобождает лиц, привлекаемых к ответственности, от обязанности уплаты таможенных платежей и выполнения других требований, предусмотренных Таможенным кодексом РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А05-2593/01-143/16 Довод МУП о том, что долг перед энергоснабжающей организацией по оплате теплоэнергии, направленной на отопление жилых домов, возник в результате разницы между тарифами, установленными РЭК, и тарифами, установленными местной администрацией для населения, а потому должен возмещаться за счет бюджета, необоснован. По договору энергоснабжения МУП обязалось оплатить энергию по тарифам РЭК.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А05-2104/01-89/23 При новом рассмотрении иска о взыскании с предпринимателя задолженности по оплате электроэнергии суду следует учесть, что в представленных энергоснабжающей организацией счетах-фактурах нет ссылок на показания электрического счетчика, а также определить подведомственность спора с учетом имеющихся в деле документов о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N 4036 Решение суда о прекращении производства по иску лесхоза о признании недействительным отказа в регистрации реорганизации лесхоза в ООО, в связи с тем, что письмо, в котором содержится отказ, направлено регистрирующим органом в порядке деловой переписки, является неправомерным, поскольку факт изложения регистрирующим органом в письме мотивов отказа в регистрации не изменяет правовой природы указанного письма.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N 3684 Поскольку понесенные арендатором затраты на ремонт арендуемого помещения были возмещены ему арендодателем в соответствии с договором аренды, отнесение арендодателем на себестоимость затрат по ремонту и предъявление к возмещению из бюджета НДС, уплаченного арендатору при возмещении понесенных расходов, правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N 3652 Решение ИМНС об отказе налогоплательщику в возмещении НДС, уплаченного поставщикам за приобретенные и поставленные на экспорт товары, основанное на том, что в представленных налогоплательщиком документах отсутствуют сведения об их изготовителе и отпускных ценах изготовителя, неправомерно, поскольку законодательством, регулирующим вопросы возмещения НДС, такое требование не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 по делу N 3113 Довод о том, что реализация автомашин произведена по контракту с третьим лицом на их сборку и поставку, а потому продавец выступал как поверенный и правомерно исчислил НДС с суммы комиссионного вознаграждения, а не с суммы выручки, необоснован. Поверенный совершает от имени и за счет другой стороны юридические действия, тогда как продавец осуществлял комплекс производственных операций в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2001 N 1609 Решение ИМНС о доначислении налога на прибыль за счет имущества, полученного предприятием от государственного органа, а не от другого предприятия, является неправомерным, поскольку в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль не включаются безвозмездно полученные основные средства, переданные на развитие производственной и непроизводственной базы предприятия органами государственной власти.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2001 N А56-5163/01 Поскольку суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие организации, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица и не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, постановление суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2001 N А56-17966/01 Требование арендатора о взыскании с арендодателя суммы неосновательного обогащения правомерно, поскольку арендатор в силу технических характеристик здания производил оплату электроснабжения и отопления всего объекта недвижимости, а не только той части здания, которую занимал, таким образом, арендодатель самостоятельно бремя этих расходов не нес и неосновательно сберег за счет истца денежные средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2001 N А56-15918/01 Неисполнение государством своих обязательств по компенсации затрат, производимых организацией в связи с реализацией законно установленных льгот, влечет возникновение у такой организации убытков, которые подлежат возмещению в том числе путем взыскания в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2001 N А56-13933/01 Поскольку жалоба на решение суда подана КУГИ в пределах срока, установленного законодательством, возвращение судом жалобы подателю по причине пропуска установленного срока признано неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2001 N А13-2664/01-04 Вывод суда о том, что у военного комиссариата отсутствуют денежные средства на погашение задолженности по оплате потребленной электроэнергии, а следовательно, иск о взыскании долга должен быть удовлетворен за счет Департамента финансов субъекта РФ как субсидиарного должника, неправомерен. Основной должник не может быть полностью освобожден от ответственности за нарушение договорных обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N А56-33632/00 Поскольку налогоплательщик не представил первичные документы, подтверждающие правомерность уменьшения налогооблагаемой базы в 1999 году на сумму расходов, связанных с приобретением материальных ценностей для возврата займа, полученного налогоплательщиком по договору в 1996 году, привлечение его к ответственности за неполную уплату налога на прибыль является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N А56-28756/00 При новом рассмотрении иска профсоюзной организации о взыскании с ГУП задолженности по перечислению членских взносов, удержанных с работников структурного подразделения, суду следует определить надлежащего ответчика по делу с учетом реорганизации предприятия в форме присоединения к другому ГУП и рассмотреть дело по существу, известив ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N А56-26653/99 Суд правомерно удовлетворил иск об обязании ответчика освободить занимаемые им помещения, поскольку ответчик занимает принадлежащие истцу на праве хозяйственного ведения спорные помещения без каких-либо правовых оснований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N А56-21867/01 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС суду следует установить, правомерно ли плательщик применил льготную налоговую ставку, осуществляя погрузочно-разгрузочные работы в отношении экспортируемых грузов, и истребовать в подтверждение факта реального экспорта груза грузовые таможенные декларации с отметками таможенных и пограничных органов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N А56-20857/01 Поскольку с введением внешнего управления не начисляются неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, требование кредитора к должнику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента введения внешнего управления в отношении должника является несостоятельным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N А56-19545/01 Поскольку по условиям заключенного сторонами договора обязанность по оплате товара поставщику возникает у покупателя только после реализации покупателем этого товара, а суд не проверил, был ли реализован товар покупателем, решение суда о взыскании с покупателя задолженности по оплате товара по указанному договору подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N А56-19445/01 Поскольку налогоплательщик представил все документы, подтверждающие факт осуществления экспорта продукции и уплату НДС поставщикам материальных ресурсов, отказ налоговой инспекции в возмещении указанных сумм НДС из бюджета в связи с неуплатой налога в бюджет поставщиками неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N А56-18265/01 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что в бюджете отсутствует источник возмещения налогоплательщику НДС в связи с невыполнением поставщиком плательщика обязанностей по уплате налога в бюджет, поскольку согласно Закону РФ "О налоге на добавленную стоимость" указанное обстоятельство не является основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N А56-18231/01 Отсутствие предпринимателя, надлежащим образом извещенного о рассмотрении материалов дела о совершении им правонарушения в виде неприменения ККМ при осуществлении денежных расчетов, при принятии ИМНС решения о привлечении предпринимателя к ответственности не является нарушением требований КоАП РСФСР и основанием для признания спорного решения ИМНС недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N А56-17729/01 Поскольку налогоплательщик подтвердил право на получение возмещения НДС при налогообложении товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы РФ, по налоговой ставке 0 процентов и представил документы, подтверждающие правомерность применения этой ставки, суд признал недействительным постановление ИМНС в части предложения налогоплательщику аннулировать переплату НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N А56-17559/2001 Довод железной дороги о несоблюдении грузоотправителем претензионного порядка разрешения споров правомерно отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что грузоотправитель в установленный срок предъявил железной дороге претензию о возмещении стоимости недостающего груза, приложив к ней надлежаще заверенные копии документов, подтверждающие требование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N А56-17444/01 Поскольку налогоплательщик доказал факт реального экспорта товаров и уплату налога на добавленную стоимость поставщикам материальных ресурсов, приобретенных для производства экспортируемых товаров, отказ налоговой инспекции возместить НДС из бюджета неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N А56-17284/01 Довод ИМНС о том, что помимо квитанции об отправке заказного письма со штемпелем почты, предоставленной налогоплательщиком в доказательство сообщения налоговому органу в установленный срок об открытии расчетного счета, налогоплательщик обязан был представить опись вложения почтового отправления, несостоятелен, поскольку указанная обязанность налогоплательщика действующим законодательством не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N А56-16246/01 При реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, налог на добавленную стоимость исчисляется по ставке 0 процентов. Довод ИМНС о том, что плательщик не представил в подтверждение реального экспорта товаров коносаменты, необоснован, поскольку факт экспорта доказан иными документами, в том числе грузовыми таможенными декларациями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N А56-15766/01 Поскольку покупатель по договору поставки оплатил поставщику стоимость железнодорожных расходов в сумме, превышающей фактические транспортные расходы, иск покупателя о взыскании с поставщика суммы, составляющей разницу между реальной стоимостью транспортных расходов и фактически полученной по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N А56-15198/2001 Поскольку суд установил несоразмерность взысканной неустойки последствиям нарушения обязательства, решение суда об уменьшении размера неустойки правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N А56-14983/01 Налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения факта реального экспорта товара, в том числе внешнеторговый контракт и грузовые таможенные декларации с отметкой таможенного органа о вывозе товара за пределы территории РФ, в связи с чем отказ налоговой инспекции возместить налог на добавленную стоимость из бюджета неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N А56-14863/00 Довод абонента о том, что по соглашению энергоснабжающей организации и комитета финансов администрации субъекта РФ организация приняла на себя обязательство не применять к абоненту штрафные санкции за несвоевременную оплату электроэнергии, необоснован, поскольку проценты за пользование денежными средствами взысканы с абонента за период, не охваченный действием спорного соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N А56-14848/01 Поскольку налогоплательщик представил в ИМНС все документы, подтверждающие реальный экспорт товаров, использование налогоплательщиком льготы в виде возмещения из бюджета НДС, фактически уплаченного поставщикам материальных ресурсов, правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N А56-14723/01 Замена одного инвойса другим, имеющим те же реквизиты, но искажающим сведения о грузе, а также передача товаросопроводительных документов не таможне, а представителю грузоотправителя свидетельствуют о недобросовестном исполнении перевозчиком обязанности по таможенному оформлению. Привлечение перевозчика к ответственности по статье 278 ТК РФ за сокрытие достоверных сведений о грузе правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 по делу N А56-14254/01 Решение о привлечении организации к ответственности за неудержание и неперечисление в бюджет подоходного налога, исчисленного с выплаченных иностранным лицам денежных сумм, незаконно в части взыскания суммы налога, не удержанной с непосредственных плательщиков, поскольку в данном случае должником по обязательным платежам в бюджет становится налогоплательщик (иностранное лицо), а не налоговый агент-организация.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N А56-14123/2001 Иск о взыскании страхового возмещения по договору страхования грузов не обоснован ни по праву, ни по размеру, поскольку в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие страхование именно того груза, повреждение которого зафиксировано в акте, а также доказательства согласования сторонами страховой стоимости груза, указанной в договоре экспедиции, заключенном страхователем с третьими лицами, а не в договоре страхования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N А56-12852/01 Суд правомерно удовлетворил иск налогоплательщика об обязании ИМНС возместить НДС по экспортируемым товарам, уплаченный поставщикам, поскольку налогоплательщиком предъявлены все необходимые документы для обоснования льготы по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N А56-12375/01 В иске о взыскании с покупателя задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать, поскольку покупатель представил в судебном заседании доказательства погашения спорной задолженности продавцу еще до заключения договора цессии, на основании которого истец приобрел право требования с покупателя долга и обратился в арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N А26-3324/01-01-07/168 Суд, прекратив производство по делу о взыскании с ответчика процентов за просрочку платежа, посчитал, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, однако в новом исковом заявлении истец изменил предмет иска, в связи с чем прекращение производства по делу является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N А26-2303/01-02-07/90 Суд признал недействительным решение ИМНС о взыскании с банка пеней за несвоевременное списание с корреспондентских счетов денежных средств по решению ИМНС, поскольку материалами дела подтверждается исполнение банком решения ИМНС в течение одного операционного дня, следующего за днем получения такого решения, что соответствует положениям налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N А05-6597/01-357/13 Поскольку оказываемые иностранным судам услуги морского агента включаются в комплекс предоставляемых в портах услуг по обеспечению жизнедеятельности экипажей и безопасности мореплавания, а потому относятся к экспортным услугам, расчеты агента с собственником судна в валютных денежных средствах являются текущей валютной операцией, совершение которой не требует разрешения (лицензии) Центробанка РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N А05-5721/01-347/4 Довод о том, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, представленные во исполнение несуществующего обязательства, правомерно отклонен судом, поскольку приобретатель не доказал, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N А05-5488/01-336/8 Суд правомерно отказал в иске об обязании ответчика исполнить в натуре обязательство по поставке товаров, полученное истцом на основании договора уступки права требования, заключенного с первоначальным кредитором, поскольку по указанному договору истец получил право денежного требования к ответчику, а не право требования исполнения обязательства в натуре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N А05-5369/2001-319/8 Поскольку абонент не обращался в РЭК по вопросу изменения установленного договором с энергоснабжающей организацией тарифа на потребляемую электрическую энергию, а задолженность по оплате поставленной по договору электроэнергии абонентом не оспаривается, довод о применении энергоснабжающей организацией неправомерных тарифов на электроэнергию необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N А05-4636/01-245/6 Поскольку признание недействительной регистрации юридического лица не влечет автоматического признания недействительными заключенных им сделок, довод арендатора о том, что договор аренды, заключенный им с арендодателем, следует признать недействительным ввиду признания недействительной регистрации арендодателя, признан несостоятельным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 по делу N А05-3514/2001-188/4 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика долга, переданного истцу третьим лицом по договору об уступке права требования, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N А05-1569/01-78/21 Доводы о необходимости применения к спорному договору норм Кодекса торгового мореплавания о договоре фрахтования судна на время и взыскания с ответчика платы за пользование судном неправомерны, поскольку судно не передавалось в пользование ответчику, перевозка грузов осуществлялась истцом, который принял груз к перевозке, доставил его в пункт назначения и нес ответственность за сохранность груза до выдачи его грузополучателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N 5837/2655 Поскольку реорганизация предприятия, в результате которой спорные помещения оказались во владении и пользовании ответчика, признана вступившим в законную силу решением суда недействительной, суд правомерно возвратил истцу, являющемуся правопреемником реорганизованного предприятия, указанные помещения в порядке применения последствий недействительности реорганизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N 3121 Иск энергоснабжающей организации о взыскании за счет казны муниципального образования убытков, возникших при предоставлении инвалидам льгот по оплате газоснабжения, не подлежит удовлетворению, поскольку в местный бюджет необходимые денежные средства для этих целей из федерального или регионального бюджетов не перечислялись.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N 3120 Вывод суда об обязанности местной администрации возместить расходы организации на предоставление инвалидам предусмотренной федеральным законом льготы противоречит Закону РФ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ", по которому решения органов государственной власти реализуются органами местного самоуправления в пределах переданных им для этого бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N 3119 Ссылка суда на постановление губернатора субъекта РФ о возложении на муниципальное образование обязанности возместить энергоснабжающей организации расходы на предоставление инвалидам льготы, предусмотренной федеральным законом, неправомерна, поскольку субъект РФ вправе только определять порядок возмещения спорных расходов, но обязанность по фактическому перечислению денежных средств лежит на федеральном бюджете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N 3118 Суд неправомерно обязал местную администрацию компенсировать энергоснабжающей организации расходы, возникшие при предоставлении инвалидам льготы по оплате газоснабжения, поскольку указанные расходы подлежат возмещению за счет федерального и регионального бюджетов, а бюджету муниципального образования соответствующие средства не выделялись.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N 3117 Суд неправомерно обязал муниципальное образование возместить энергоснабжающей организации расходы, возникшие в связи с предоставлением инвалидам льгот по оплате газа, предусмотренных федеральным законом, поскольку местному бюджету не были перечислены на эти цели средства ни из регионального, ни из федерального бюджетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N 2991 Поскольку налоговая инспекция не выполнила требования КоАП, обеспечивающие права предпринимателя как лица, привлекаемого к административной ответственности, и решение о взыскании с предпринимателя штрафа было обращено к исполнению с пропуском установленного законом срока, суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N 2882/1470 Суд правомерно заключил, что ГУП, владеющее зданием на праве хозяйственного ведения, до государственной регистрации этого права не имело оснований уведомлять арендатора помещения, расположенного в этом здании, о прекращении договора аренды, заключенного с предыдущим балансодержателем здания, а потому требования ГУП о выселении арендатора в связи с прекращением договора удовлетворению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N 2704 Поскольку в соответствии с действующим законодательством организация вправе осуществлять денежные расчеты с населением без применения ККМ при продаже газет и журналов только в газетно-журнальных киосках, осуществление торговли указанными товарами без применения ККМ внутри магазина, то есть в стационарной торговой точке, влечет ответственность за нарушение законодательства о применении ККМ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N 26/23 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2001 N 2015 Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленной продукции путем производства работ, предусмотренных контрактом, заключенным с истцом, суд правомерно взыскал с ответчика стоимость поставленной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А56-9359/01 Поскольку арендатор, получивший в пользование земельный участок для размещения таможенных консигнационных складов, не выполнил предусмотренные договором аренды инвестиционные условия, что могло бы освободить его от обязанности вносить арендные платежи, суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о взыскании задолженности и договорной неустойки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А56-9247/01 Налогоплательщик неправомерно предъявил к возмещению из бюджета НДС, уплаченный при приобретении имущественного комплекса, до его государственной регистрации, поскольку в соответствии с действующим законодательством право на возмещение НДС возникает у налогоплательщика только после государственной регистрации объектов недвижимости и после их принятия на учет в составе основных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А56-8841/2001 При новом рассмотрении дела о признании притворной сделкой соглашения о прекращении обязательств истца по договорам займа и поручительства путем передачи векселей ответчику суду следует определить, наступил ли срок исполнения обязательств по спорным договорам, с какой целью переданы векселя и является ли спорное соглашение притворной или мнимой сделкой, заключенной без цели создания правовых последствий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 по делу N А56-8832/2001 Суд правомерно признал недействительными договор купли-продажи ценных бумаг, подписанный со стороны покупателя неуполномоченным лицом и не исполненный сторонами, а также сделки, заключенные на основе спорного договора, в том числе договор залога векселей в обеспечение обязанности покупателя оплатить ценные бумаги и соглашение об уступке продавцом, не имеющим права распоряжаться векселями, права на их погашение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 по делу N А56-8239/01 Суд правомерно заключил, что дотации из бюджета, компенсирующие организации убытки, вызванные необходимостью выполнения государственной задачи по обеспечению населения субъекта РФ топливом на льготных условиях, не являются объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость. Решение ИМНС о привлечении организации к ответственности за неуплату НДС незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А56-6747/01 Суд правомерно взыскал с государственного учреждения в пользу первичной профсоюзной организации задолженность по перечислению средств на проведение культурно-массовой работы, поскольку государственное учреждение нарушило положения коллективного договора, заключенного с профсоюзной организацией, на основании которого приняло на себя обязательство по перечислению указанных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А56-18545/97 Суд правомерно признал действия судебного пристава-исполнителя по несвоевременному исполнению судебного акта незаконными. Ссылки на приостановление исполнительного производства, отсутствие у должника денежных средств для погашения задолженности и иные причины несоблюдения сроков необоснованны, поскольку эти обстоятельства не являются уважительными причинами для неисполнения судебного акта в течение более чем трех лет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А56-18363/01 Поскольку налогоплательщик осуществил поставку товара третьим лицам в счет погашения их расходов по оплате налога на добавленную стоимость таможенным органам при ввозе товара плательщика на территорию РФ, предъявление налога к возмещению из бюджета правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А56-18068/01 Поскольку из материалов дела следует, что выполняемые налогоплательщиком работы по транспортно-экспедиторскому обслуживанию, приемке, перетарке, выгрузке-погрузке, внутрипортовому экспедированию и хранению грузов связаны с реализацией экспортируемых грузов, при исчислении НДС налогоплательщик правомерно применил в отношении указанных работ ставку 0%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А56-17989/01 Довод должника о том, что он не может быть привлечен к ответственности за неуплату подоходного налога в период действия внешнего управления и моратория на удовлетворение требований кредиторов по делу о банкротстве, необоснован. Введение моратория на удовлетворение требований кредиторов по обязательным платежам (в том числе ИМНС) не означает невозможность привлечения должника к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А56-17285/01 Налогоплательщик представил все документы, необходимые для подтверждения факта реального экспорта товаров и уплаты налога на добавленную стоимость поставщикам материальных ресурсов, в связи с чем отказ налоговой инспекции возместить НДС из бюджета неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А56-16945/01 Налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении НДС по экспорту, указав, что необходимым условием для этого является непрерывность процесса формирования в бюджете сумм платежей по данному налогу, в случае неуплаты которого поставщиками экспортируемой продукции у бюджета отсутствует возможность произвести возврат налога экспортеру, поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на применение ставки 0% не ставится в зависимость от уплаты налога поставщиками и от формирования в бюджете источника возмещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А56-16861/01 Поскольку экспортный товар налогоплательщика предназначался для потребления на судне, на которое он отгружен, и в данном случае отсутствуют признаки перевозки товара, довод ИМНС о необходимости предоставления налогоплательщиком копии коносамента для применения нулевой ставки НДС является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А56-16441/01 Суд правомерно заключил, что представленные налогоплательщиком документы, в том числе коносаменты, не имеющие нотариально заверенного перевода на русский язык, и таможенные декларации, не заверенные главным бухгалтером, являются достаточными доказательствами факта реального экспорта продукции. Решение ИМНС о привлечении плательщика к ответственности за необоснованное применение льготы по НДС незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А56-16234/01 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе налогоплательщику в возмещении НДС, суд правомерно отклонил довод инспекции об отсутствии в бюджете источника возмещения налога в связи с его неуплатой поставщиками, поскольку нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением суммы налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А56-16215/01 Суд правомерно заключил, что неуплата в бюджет полученного от экспортера налога на добавленную стоимость поставщиками материальных ресурсов не является основанием для отказа самому экспортеру в возмещении спорного налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А56-15921/01 Поскольку уплата НДС поставщикам при расчетах за приобретенную продукцию, использованную при экспортных поставках, истцом доказана, налоговая инспекция была обязана в трехмесячный срок принять решение о возмещении истцу из бюджета НДС и направить это решение на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А56-15762/01 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с организации штрафа за невыдачу кассового чека при осуществлении денежных расчетов с предпринимателем. Указанные расчеты производились не при реализации организацией товаров или оказании услуг, а в счет арендных платежей по договору аренды, а денежные средства были приняты организацией по приходно-кассовому ордеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А56-15758/01 Поскольку, признавая недействительными результаты публичных торгов недвижимого имущества, суд не разрешил судьбу договора купли-продажи, заключенного с победителем торгов, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А56-15431/01 Основанием для возмещения экспортеру из бюджета налога на добавленную стоимость является уплата НДС поставщику материальных ресурсов, использованных при производстве отправленных впоследствии на экспорт товаров, а не уплата спорной суммы НДС в бюджет самим поставщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А56-14646/01 Поскольку предприниматель, имеющий патент на право применения упрощенной системы налогообложения, представил в ИМНС документы, подтверждающие, что сумма выручки от реализации товаров за три предшествующих последовательных календарных месяца без учета НДС и налога с продаж не превысила в совокупности один миллион рублей, решение ИМНС об отказе предпринимателю в освобождении от уплаты НДС является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А56-14387/01 Довод ИМНС о неправомерности предъявления налогоплательщиком НДС к возмещению из бюджета в связи с отсутствием перевода свифтовых сообщений необоснован, поскольку нормами действующего законодательства не установлена обязанность налогоплательщика при предъявлении НДС к возмещению представлять в налоговый орган легализованные копии контрактов и свифтовых сообщений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А56-14107/01 Поскольку списание денежных средств со счета ответчика и зачисление их на счет получателя в уплату госпошлины подтверждено подписью главного бухгалтера и круглой печатью банка на платежном поручении, суд неправомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы в связи с тем, что на обороте платежного поручения на оплату госпошлины отсутствует указание о поступлении средств в бюджет РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А56-14041/01 Довод ИМНС о том, что арендатор не имел права включать в себестоимость арендную плату, перечисленную за пользование нежилыми помещениями по не зарегистрированному в ГБР договору аренды, необоснован. Налогоплательщик вправе включать в себестоимость производственные затраты, в том числе затраты, связанные с арендой основных фондов, при этом государственной регистрации договора аренды не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А56-13733/01 Суд правомерно признал недействительным распоряжение местной администрации об установлении режима работы магазина предпринимателя. Администрация вправе создавать условия для обеспечения населения услугами торговли и общественного питания, устанавливая удобный для населения режим работы только тех предприятий, которые относятся к государственной или муниципальной, но не частной собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А56-13493/01 Отсутствие сведений об уплате поставщиками материальных ресурсов полученного от экспортера налога на добавленную стоимость в бюджет не является основанием для отказа самому экспортеру в возмещении спорного налога из бюджета при подтверждении реального экспорта товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А56-12981/01 Поскольку земельный налог является местным налогом, суд правомерно заключил, что нормы бюджетного права, регулирующие порядок освобождения от уплаты пеней и штрафов за просроченные платежи в федеральный бюджет, возникшие по причине неоплаты работ по государственному оборонному заказу предприятиям-исполнителям, не подлежат применению при исчислении и взыскании пеней за неуплату земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А56-12938/01 Правом предоставлять в срочное пользование земельные участки, находящиеся в пределах полосы отвода железной дороги, обладают только предприятия железнодорожного транспорта, а потому КУГИ не может выступать арендодателем по договорам аренды спорных участков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А56-11725/01 Налоговая инспекция правомерно привлекла организацию к административной ответственности в виде штрафа за применение неисправной ККМ, на которой были установлены средства визуального контроля "Государственный реестр" и "Сервисное обслуживание" без номеров, а оттиск пломбира центра технического обслуживания отсутствовал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А56-11647/01 Поскольку материалами дела подтверждается фактическое занятие ответчиком земельного участка, договор аренды которого заключен не был, и учитывая, что в данном случае ответчик мог пользоваться участком только на условиях аренды, суд правомерно при определении размера неосновательного обогащения ответчика исходил из величины арендной платы, которая подлежала бы внесению, если бы договор аренды был заключен сторонами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А56-11608/01 Поскольку срок предоставления расчетной ведомости по форме 4-ФСС действующим законодательством не установлен, а инструкция ФСС РФ, устанавливающая указанный срок, не относится к законодательству о налогах и сборах, вывод суда о том, что нарушение срока подачи декларации (расчета), установленного инструкцией, не влечет ответственности, предусмотренной НК РФ, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 по делу N А56-10337/2001 При новом рассмотрении дела о признании притворной сделкой соглашения о прекращении обязательств истца по договорам займа и поручительства путем передачи векселей ответчику суду следует определить, наступил ли срок исполнения обязательств по спорным договорам, с какой целью переданы векселя и является ли спорное соглашение притворной или мнимой сделкой, заключенной без цели создания правовых последствий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 по делу N А56-10226/01 В иске налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя недоимки и пеней по подоходному налогу следует отказать, поскольку ИМНС при составлении расчета подлежащей уплате суммы не включила суммы понесенных предпринимателем расходов, а потому не доказала исковые требования по размеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А52/2027/2001/2 Поскольку сумма НДС, уплаченная налогоплательщиком при оптовой реализации импортированного товара, не является излишне уплаченной, а налогоплательщик обращался в ИМНС с заявлением о возврате налога в порядке статьи 78 НК РФ, у суда отсутствовали законные основания для применения к спорным правоотношениям положений п. 4 ст. 176 НК РФ и взыскания с инспекции на этом основании процентов за нарушение срока возмещения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А44-925/01-С5 Тот факт, что владелец автомобиля, пострадавшего в результате ДТП, реализовал ликвидный остаток частей автомобиля по более низкой цене, чем указано в представленном им в подтверждение ущерба акте технического осмотра поврежденного автомобиля и заключении автотехнической экспертизы, не свидетельствует о завышении владельцем автомобиля стоимости возникших у него убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А44-709/01-С1 Арендатор земельного участка не вправе был исчислять арендную плату на основании льготных ставок, предусмотренных для организаций здравоохранения. Туристическая деятельность относится к предпринимательской, а потому арендная плата должна была исчисляться на общих основаниях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А42-7442/00-17-1295/01 Суд неправомерно заключил, что ИМНС не имела права привлекать налогоплательщика к ответственности за неуплату НДС в связи с грубым нарушением правил учета доходов и расходов одновременно по ст. 122 и ст. 120 НК РФ. Недоимка по налогу возникла у плательщика по итогам III и IV кварталов текущего года, тогда как нарушение правил учета имело место в течение I и II кварталов того же года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А42-6331/99-9-21/00 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на определение суда о назначении конкурсного управляющего предприятия, поскольку к жалобе не были приложены доказательства направления ее копии лицам, участвующим в деле, то есть всем конкурсным кредиторам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А42-4879/01-26 Поскольку налоговая инспекция не направила налогоплательщику ни решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля, ни акт проверки, ни уведомление о времени и месте рассмотрения материалов проверки с учетом проведенных дополнительных мероприятий, решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности как принятое с нарушением прав плательщика является недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А42-4203/01-5 Списание в бесспорном порядке доначисленных налогоплательщику сумм налога и пеней до принятия судом решения по делу о признании недействительным решения ИМНС о доначислении спорных сумм могло бы затруднить исполнение судебного решения. Определение суда о принятии меры по обеспечению иска в виде запрещения ИМНС списывать в бесспорном порядке недоимку и пени правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А42-3230/01-27 Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении предприятия к налоговой ответственности, суд правомерно указал на то, что акт налоговой проверки и оспариваемое решение инспекции не содержат сведений о том, какие действия предприятия и за какие налоговые периоды квалифицированы по ст. 122 НК РФ (неполная уплата налога), а какие - по ст. 120 НК РФ (грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А42-1568/01-3 Поскольку последний день срока подачи апелляционной жалобы приходился на нерабочий день и жалоба была подана в суд в первый следующий рабочий день, возвращение ее подателю в связи с пропуском срока, установленного для подачи апелляционной жалобы, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А42-138/99-16 Суд правомерно отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения о взыскании штрафа за неуплату налога с доходов от предпринимательской деятельности, так как установленный решением суда общей юрисдикции факт осуществления предпринимателем совместной деятельности с третьим лицом был известен еще при проведении налоговой проверки и не является вновь открывшимся обстоятельством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А26-3244/01-02-04/154 Поскольку на контрольно-кассовой машине предпринимателя не было голограммы "Сервисное обслуживание", иск налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафных санкций за нарушение правил применения ККМ при ведении денежных расчетов с населением подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А26-3243/01-02-04/155 Поскольку на момент проверки на контрольно-кассовой машине организации отсутствовало такое средство визуального контроля, как голограмма "Государственный реестр", иск налоговой инспекции о взыскании с организации штрафных санкций подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А26-3042/01-02-08/157 Поскольку налоговая инспекция рассчитала размер подлежащей взысканию с предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход на основе положений регионального закона об этом налоге, признанных в спорный период времени неконституционными и не имеющими юридической силы, решение ИМНС о взыскании с предпринимателя недоимки неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А26-2882/01-02-02/135 Довод о том, что произведенный налогоплательщиком расчет единого налога на вмененный доход не может быть признан правомерным, в связи с тем, что у предприятия отсутствуют данные о размере торговой площади, подтвержденные техническим паспортом, правомерно отклонен судом, поскольку размер использованных налогоплательщиком торговых площадей подтвержден другими документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А26-2778/01-02-10/152 Поскольку взыскиваемый с налогоплательщика единый налог на вмененный доход был рассчитан налоговой инспекцией без учета всех установленных законом пятнадцати коэффициентов базовой доходности, и следовательно, не подлежал уплате, суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании пеней на сумму неправильно рассчитанного налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А26-2712/01-01-06/97 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А26-2697/01-02-04/108 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход, поскольку сумма взыскиваемого налога исчислена налоговой инспекцией без учета установленных законом коэффициентов базовой доходности и, следовательно, иск налоговой инспекции не обоснован по размеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А26-2480/01-02-06/163 Так как организация, численность работников которой не превышала 30 человек, решением ИМНС переведена на уплату единого налога на вмененный доход и фактически уплатила этот налог по итогам двух кварталов, при установлении факта превышения численности работников ИМНС не вправе предлагать организации уплатить налоги за спорный период времени по общепринятой системе налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А26-1462/01-02-06/100 Суд правомерно заключил, что в целях налогообложения разница между средствами, полученными от инвесторов по договору долевого участия в строительстве, и фактическими затратами отражается застройщиком на счете 46 "Реализация продукции (работ, услуг)" как выручка от основной деятельности, а не на счете 80 "Прибыли и убытки" как операционный доход.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А13-2633/01-15 Поскольку предприниматель, являясь страхователем работников и плательщиком единого налога на вмененный доход, осуществлял выплаты пособий по государственному социальному страхованию работников, расходы предпринимателя по выплате указанных пособий подлежат возмещению ФСС в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А05-6047/01-295/19 Поскольку государственным предприятиям почтовой связи земельные участки предоставляются в безвозмездное пользование, отказ налоговой инспекции в удовлетворении заявления управления почтовой связи о возврате из бюджета ошибочно уплаченного земельного налога неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А05-5290/01-280/06 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности с военкомата, не имеющего достаточных денежных средств, суду следует определить надлежащего субсидиарного должника, то есть организацию-собственника, осуществляющую финансирование военкомата как учреждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А05-4338/01-260/16 Довод должника о том, что судебный пристав-исполнитель не вправе был производить замену взыскателя, необоснован. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства, в частности, в случае выбытия взыскателя, заключившего с третьим лицом договор уступки права на получение задолженности, судебный пристав не только вправе, но и обязан произвести замену взыскателя на указанное третье лицо как на нового кредитора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А05-10035/00-193/19 Так как договор об оказании информационных услуг с поставкой программного обеспечения заключен для продажи материальных ценностей в виде баз данных на магнитных носителях, а не для продажи авторских прав на них, покупатель правомерно учел приобретенные программы на бухгалтерского счетах как малоценные быстроизнашивающиеся предметы, а не как нематериальные активы, относящиеся на затраты через амортизационные отчисления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 по делу N 3527 Вывод суда о том, что ИМНС, составив акт об административном правонарушении в отсутствие ответчика, нарушила его права, является неверным, поскольку ответчик с материалами дела о правонарушении был ознакомлен до принятия решения о привлечении его к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N 3137 В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении предпринимателя о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд пришел к правомерному выводу, что решение налогового органа о взыскании штрафа принято с нарушением норм действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N 2982 Довод КУИ о том, что здание как памятник архитектуры местного значения отнесено к федеральной собственности нормативными актами, регулирующими разграничение государственной собственности в РФ, необоснован. В этих нормативных актах памятники местного значения вообще не упомянуты как объекты государственной или муниципальной собственности, а спорное здание отнесено к муниципальной собственности учреждением юстиции субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N 2679 Суд апелляционной инстанции правомерно отменил определение об оставлении без рассмотрения иска землепользователя к местной администрации об установлении сервитута в отношении соседнего земельного участка, принятое в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Гражданский кодекс РФ не предусматривает досудебного порядка урегулирования подобных споров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2001 N 2617/1079 Поскольку конкурсный кредитор направил копию апелляционной жалобы не всем лицам, участвующим в деле, а только лицам, принимавшим участие в судебном заседании суда первой инстанции, суд правомерно возвратил жалобу подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А56-19751/01 При удовлетворении иска о взыскании с арендатора задолженности суд правомерно положил в основу решения представленный арендодателем расчет, в котором была учтена частичная оплата спорной задолженности, произведенная арендатором по приходным кассовым ордерам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А56-19309/01 Предприятие деревообрабатывающей промышленности неправомерно включило в состав затрат убытки, возникшие в результате нарушения условий хранения материалов для изготовления продукции, поскольку нормативными актами, определяющими состав затрат, включаемых в себестоимость продукции на предприятиях лесопромышленного комплекса, такая возможность не предусматривается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А56-19238/01 Поскольку арендатор в нарушение условий договора аренды земельного участка не погасил задолженность за фактическое землепользование до государственной регистрации спорного договора, иск КУГИ о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А56-17945/01 У областной регистрационной палаты отсутствовала обязанность в десятидневный срок сообщать налоговой инспекции о выдаче юридическому лицу нового бланка свидетельства о государственной регистрации при том, что сама регистрация была произведена несколько лет назад. Решение ИМНС о взыскании с регистрационной палаты штрафных санкций согласно статье 129-1 НК РФ неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А56-17944/01 Суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании штрафа за налоговое правонарушение, поскольку ИМНС не сообщила налогоплательщику о выявленном ею правонарушении, тем самым лишив налогоплательщика возможности представить возражения и объяснения по поводу допущенного нарушения налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А56-17807/01 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с регистрационной палаты штрафа за нарушение срока представления сведений о регистрации договора купли-продажи нежилого помещения, поскольку государственная регистрация указанного договора законодательством не предусмотрена, следовательно, у регистрационной палаты отсутствовала обязанность направить в налоговый орган информацию о регистрации договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А56-17806/01 Суд признал незаконным решение ИМНС о взыскании с регистрационной палаты штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации о регистрации права собственности на недвижимое имущество, поскольку законодательством предусмотрена ответственность только за несвоевременно представленную информацию о зарегистрированных сделках купли-продажи недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 по делу N А56-17805/01 Поскольку государственная регистрация договора купли-продажи нежилого помещения законодательством не предусмотрена, привлечение регистрационной палаты к налоговой ответственности за непредставление в ИМНС сведений о регистрации такого договора неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А56-17800/01 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с налогоплательщика штрафа за налоговое нарушение, поскольку ИМНС не известила налогоплательщика о выявленном правонарушении, чем грубо нарушила процедуру привлечения к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А56-17793/01 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с Фонда обязательного медицинского страхования штрафа за нарушение срока предоставления в налоговый орган информации о закрытии счетов в банке, поскольку счета закрыты не фондом, а самим уполномоченным банком в соответствии с приказом Минфина РФ без какого-либо участия фонда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А56-17552/01 Суд правомерно отказал ИМНС в иске о признании недействительным решения о регистрации юридического лица, поскольку ИМНС не доказала нарушение порядка образования юридического лица или несоответствие его учредительных документов закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 по делу N А56-17546/01 Поскольку ИМНС пропущен установленный срок давности взыскания налоговой санкции, суд правомерно отказал налоговому органу в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А56-17545/01 Поскольку налоговая инспекция обратилась в суд с иском о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по истечении шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного налоговой инспекцией иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А56-17544/01 Отказ во взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации правомерен, поскольку налоговой инспекцией пропущен срок давности взыскания налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А56-17543/01 Суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог, поскольку ИМНС пропущен срок обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А56-16984/01 Статья 23 НК РФ, согласно которой налогоплательщик обязан сообщать в ИМНС об открытии или закрытии банковского счета в десятидневный срок, не устанавливает, с какого момента исчисляется указанный срок. Поскольку налогоплательщик направил в инспекцию уведомление о закрытии счета в тот же день, как получил эту информацию от банка, довод ИМНС о том, что плательщик пропустил десятидневный срок, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А56-15904/01 Суд обоснованно заключил, что КУГИ не имел права расторгать договор аренды нежилых помещений в одностороннем порядке, поскольку спорным договором было предусмотрено, что он может быть расторгнут только по решению суда при невыполнении арендатором обязанности по капитальному ремонту спорных помещений и несоблюдении графика восстановительных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А56-15646/01 Суд правомерно приостановил производство по делу о выселении ответчика из нежилого помещения, поскольку решение по данному спору не может быть принято до вынесения судом решения по спору между сторонами об обязании истца произвести государственную регистрацию заключенного с ответчиком договора аренды нежилых помещений, в число которых входит спорное помещение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 по делу N А56-14919/01 Поскольку специальный транзитный валютный счет открывается банком налогоплательщику без заключения договора банковского счета, суд сделал правомерный вывод о том, что указанный счет не подпадает под понятие "счет", содержащееся в НК РФ, за несообщение о закрытии которого на налогоплательщика может быть возложена ответственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А56-14918/01 Вывод суда о том, что транзитный валютный счет не подпадает под понятие "счет", определение которого дано в НК РФ, и не влечет обязанности налогоплательщика уведомить налоговый орган о его закрытии, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А56-14211/97 В пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела о признании права собственности на часть объекта незавершенного строительства правомерно отказано, поскольку сведения о финансировании спорного объекта другими лицами, помимо тех, между которыми заключено мировое соглашение о праве долевой собственности на объект, были известны заявителю до принятия судом определения об утверждении мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А56-13761/01 Пункт договора о совместной деятельности по строительству жилого дома между застройщиком и администрацией муниципального образования, предусматривающий приемку дома на баланс администрации после ввода его в эксплуатацию, обоснованно признан судом ничтожным, поскольку администрация собственности в спорном доме не имеет, а отражение на балансе администрации жилого дома, собственником которого она не является, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А56-13580/01 Поскольку ни в акте налоговой проверки, ни в решении о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату десятипроцентных отчислений от платы за загрязнение окружающей среды не указано, за какой именно вид вредного воздействия не уплачены данные отчисления, что лишает суд возможности проверить обоснованность требований ИМНС по размеру, в иске о взыскании штрафных санкций правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А56-13147/01 Статьей 123 Налогового кодекса РФ предусмотрена ответственность организации - налогового агента (работодателя) за неисполнение обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщиков (работников) и перечислению в бюджет подоходного налога, при этом взыскание неудержанного налога за счет средств самого налогового агента неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А56-12657/01 Поскольку в результате спорного взаимозачета было удовлетворено требование одного из кредиторов должника, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, такой взаимозачет является ничтожной сделкой с момента его совершения. Суд правомерно отклонил довод кредитора об одобрении взаимозачета собранием кредиторов, так как ничтожная сделка не может быть одобрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А56-12559/01 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным решения общего собрания акционеров, поскольку голосование истца не могло повлиять на результаты голосования; нарушения, допущенные при созыве собрания, не являются существенными, а принятые собранием решения не повлекли причинение истцу убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А56-12376/01 Поскольку общее собрание акционеров не разрешило вопрос о распределении акций, вывод суда о приобретении учредителями акционерного общества права собственности на акции пропорционально внесенным в уставный капитал средствам без определения процентного соотношения размера уставного капитала и количества акций, принадлежащих каждому учредителю, не соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А56-10990/01 Суд неправомерно удовлетворил иск налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций, рассмотрев дело в отсутствие плательщика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А56-10989/01 Суд рассмотрел иск налоговой инспекции о взыскании штрафных санкций в отсутствие налогоплательщика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А26-4342/01-02-09/211 Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров в виде запрета любых действий третьих лиц по исполнению оспариваемого решения, поскольку непринятие мер, о которых ходатайствовал истец, не может затруднить исполнение решения суда по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А26-3410/01-02-02/166 Довод ИМНС о том, что в торговом павильоне предпринимателя осуществляется розничная торговля товарами без применения ККМ, не подтверждается материалами дела и опровергается показаниями свидетелей. Поскольку акт контрольной закупки, зафиксировавший момент продажи товара без выдачи кассового чека, инспекцией также не представлен, иск о взыскании с предпринимателя штрафа не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А26-2036/01-02-09/133 Суд правомерно заключил, что ККМ предпринимателя была изготовлена в 1996 году, а обязанность по обеспечению контрольно-кассовых машин голограммами предприятия-изготовителя возникла с 1997 года, в связи с чем оснащение спорной ККМ только голограммой центра технического обслуживания допустимо и не является нарушением.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А13-3634/01-09 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А13-2654/01-11 Поскольку факт неуплаты налогоплательщиком налога на приобретение автотранспортных средств и непредставление декларации по этому налогу в установленные сроки подтверждается материалами дела, суд правомерно удовлетворил требование ИМНС о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А13-2551/98-13 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения, которым утверждено мировое соглашение между сторонами по делу, поскольку доводы, на которые ссылается заявитель, были предметом исследования при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций и не являются вновь открывшимися обстоятельствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А13-1569/01-08 Лесхоз правомерно не включил средства от реализации древесины, полученной в результате рубок ухода за лесом, в базу, облагаемую налогом на прибыль и на пользователей автомобильных дорог, поскольку данная деятельность лесхоза не является коммерческой, и следовательно, спорные средства не являются объектами налогообложения по указанным налогам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А05-6461/01-427/8 Поскольку товарищество с ограниченной ответственностью в нарушение требований гражданского законодательства не преобразовалось в хозяйственное товарищество, общество или кооператив до 1 июля 1999 года, а также не уплачивало налоги и не вело никакой хозяйственной деятельности, иск ИМНС о ликвидации товарищества правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А05-5338/01-295/13 Выручка от реализации товаров и оказания услуг по правилам бухучета учитывается как доходы от обычных видов деятельности в отличие от внереализационных доходов. Так как на договор аренды распространяются нормы ГК РФ о договоре на оказание услуг, доходы от сдачи имущества в аренду считаются доходами от обычной деятельности и облагаются налогами на пользователей автодорог и содержание жилищного фонда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А05-4869/01-235/20 Решение вопроса о том, кто (арендодатель или арендатор) вправе отнести на себестоимость своей продукции затраты на ремонт объектов основных производственных фондов, регулируется действующим законодательством и зависит от вида ремонтных работ и условий заключенного сторонами договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А05-4573/01-261/15 Суд правомерно возвратил исковое заявление ИМНС о признании должника банкротом, поскольку ИМНС не представлены доказательства принятия исчерпывающих мер для погашения задолженности за счет имеющегося у должника имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А05-4073/01-214/21 При новом рассмотрении дела о взыскании убытков, образовавшихся у истца в результате предоставления ветеранам льгот по оплате проезда на воздушном транспорте, суду надлежит установить, имеют ли лица, которым предоставлены льготы, права на получение таких льгот, а также порядок осуществления истцом учета предоставления льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N А05-4032/01-216/11 Не заверенная в установленном законом порядке ксерокопия акта финансово-хозяйственной проверки налогоплательщика не может служить доказательством совершения налогоплательщиком правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N 6030/457 Поскольку суд не учел, что надлежащим ответчиком по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями таможенных органов, должен выступать ГТК РФ, решение суда о взыскании убытков непосредственно с таможни неправомерно, а обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N 2616 Содержащееся в решении собрания кредиторов требование о признании должника банкротом противоречило действующему законодательству, поскольку не сопровождалось требованием об открытии конкурсного производства, но это обстоятельство не препятствовало рассмотрению ходатайства собрания кредиторов о введении внешнего управления и назначении внешнего управляющего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 N 1850 Переход индивидуального предпринимателя на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности влечет уплату стоимости патента, исчисляемого с дохода от предпринимательской деятельности, и не затрагивает обязанностей налогоплательщика в отношении иных налогов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2001 по делу N 1210 Об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2001 N А56-8594/00 Об отказе в разъяснении судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2001 N А56-20570/98 Суд неправомерно отказал истцу в принятии заявления о процессуальном правопреемстве, поскольку отказ в удовлетворении указанного заявления может быть дан только по результатам рассмотрения этого заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2001 N А52/1716/2001/2 Поскольку единственным доказательством, подтверждающим законность привлечения предпринимателя к ответственности за неприменение ККМ, являются показания сотрудника УФСНП, который в момент проведения налоговой проверки деятельности предпринимателя в торговом помещении не находился, суд правомерно заключил, что ИМНС не доказала факт совершения предпринимателем нарушения, и отказал в иске о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2001 N А42-4963/01-14 Поскольку исполнитель не представил никаких доказательств исполнения своих обязательств по договору на информационное и консультативное обслуживание, суд правомерно удовлетворил иск заказчика об обратном взыскании денежных средств, перечисленных исполнителю в качестве предоплаты по спорному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2001 N А42-4503/01-14 Поскольку абонент не оплатил потребленную по договору энергоснабжения тепловую энергию, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с абонента суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2001 N А42-2796/01-4 Суд необоснованно освободил училище от ответственности за неоплату потребленной теплоэнергии, взыскав в пользу энергоснабжающей организации сумму неосновательного обогащения училища за счет Министерства образования РФ. При недостаточном бюджетном финансировании на погашение задолженности перед контрагентами могли быть направлены средства, полученные училищем от предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2001 N А26-3918/01-02-08/в В соответствии с положениями постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5 иски ИМНС к юридическим лицам, вытекающие из деятельности их обособленных подразделений, могут подаваться как в арбитражный суд по месту нахождения обособленного подразделения, так и по месту нахождения самого юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2001 N А05-7098/01-353/22 Суд неправомерно заключил, что налоговая инспекция пропустила трехмесячный срок, установленный для принудительного исполнения решения о наложении административного взыскания. Почтовым штампом на конверте подтверждается, что исковое заявление инспекции о взыскании с нарушителя штрафных санкций было направлено в суд в последний день указанного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2001 N А05-5124/01-282/18 Довод ИМНС о том, что извещение налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки обязательно только в случае представления налогоплательщиком письменных объяснений или возражений по акту проверки, не соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2001 N А56-928/01 Истец правомерно исчислил государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы на основании размера оспариваемой в жалобе суммы, а не суммы, первоначально указанной в исковом заявлении, в связи с чем определение суда о возвращении апелляционной жалобы неправомерно.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2001 N А56-8996/01 О приостановлении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2001 N А56-6320/01 Исследовав доказательства по делу о взыскании с предпринимателя штрафа за хранение в принадлежащей ему торговой точке алкогольной продукции без сопроводительной документации, суд правомерно заключил, что факт принадлежности спорной продукции продавцу не доказан, и следовательно, вменяемое предпринимателю правонарушение имело место, а вина предпринимателя заключается в виновных действиях его работника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2001 N А56-31531/00 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о выселении организации из нежилых помещений. Довод о том, что КУГИ направлял арендатору спорных помещений письмо с разрешением заключить с организацией договор субаренды, необоснован, поскольку этот договор так и не был заключен, а впоследствии был прекращен и сам договор аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2001 N А56-30432/00 Довод о том, что основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам дела об обязании исполнить в натуре обязательства по договору мены являются обнаруженные ответчиком акты передачи товара, изъятые правоохранительными органами и считавшиеся утерянными, необоснован, так как о существовании актов ответчику должно было быть известно с момента их подписания, но при первом рассмотрении дела ответчик на них не ссылался.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2001 N А56-23433/01 Наличие в действиях ответчика угрозы целостности и сохранности имущества, в отношении которого заявлен иск, является достаточным основанием для принятия судом мер по обеспечению иска в виде запрещения ответчику совершать действия по эксплуатации спорного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2001 N А56-23432/01 Определение суда о принятии мер по обеспечению иска о выселении ответчика из здания автозаправочного комплекса в виде запрещения ответчику совершать действия по эксплуатации спорного комплекса является правомерным, поскольку судом установлено, что ответчиком при пользовании комплексом не соблюдаются правила противопожарной безопасности, что может повлечь за собой порчу или уничтожение спорного объекта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2001 N А56-17290/01 Поскольку решение ИМНС о признании недействительным утраченного свидетельства о постановке налогоплательщика на налоговый учет принято не как самостоятельный акт, а в порядке замены утраченного бланка свидетельства новым, вывод суда о превышении ИМНС своей компетенции при принятии указанного решения является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2001 N А56-16770/01 При определении права на льготу по налогу на имущество для научно-исследовательских организаций принимается во внимание не общий объем выручки от реализации товаров, работ и услуг, а общий объем работ, выполненных организацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2001 N А56-16083/01 Поскольку претензии, возникшие в случае недостачи, порчи или повреждения груза при его перевозке автомобильным транспортом, предъявляются грузополучателем, а грузоотправителем могут быть предъявлены только при наличии переуступочной надписи на товарно-транспортной накладной, истец, не являющийся грузополучателем, при отсутствии переуступочной надписи не вправе предъявлять иск о взыскании убытков с перевозчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2001 N А56-16051/01 Суд правомерно заключил, что предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости, во исполнение которого по просьбе покупателя третьим лицом были перечислены денежные средства продавцу, является притворной сделкой, прикрывающей фактическую сделку займа, а потому иск покупателя об обязании продавца заключить договор купли-продажи спорного объекта недвижимости удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2001 N А56-15890/01 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска КУГИ о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате, поскольку арендатор перечислил платежи за пользование арендованным у КУГИ земельным участком на счета федерального казначейства в соответствии с законом о федеральном бюджете на 2001 год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2001 по делу N А56-15154/01 Суд правомерно взыскал с исполнителя задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами по договору о финансировании НИОКР. Довод о том, что работы не выполнены по вине заказчика, который приостановил финансирование, необоснован, так как указанный договор по сути является договором займа, предусматривающим обязанность исполнителя возвратить спорные денежные средства в установленный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2001 N А56-14453/01 Суд правомерно отклонил требования истца о взыскании задолженности по договору подряда в связи с тем, что договор был надлежащим образом расторгнут сторонами на условиях зачета задолженности ответчика в счет исправления некачественных работ истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2001 N А56-13824/01 Суд неправомерно отказал Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры во взыскании штрафа с ответчика, который по соглашению с КГИОП принял на себя охранное обязательство в отношении памятника истории и культуры федерального значения, но провел реставрационные работы без согласования проектно-сметной документации с КГИОП, причинив памятнику ущерб.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2001 N А56-13570/01 Решение суда об отказе истцу во взыскании задолженности по договору подлежит отмене, поскольку из представленных истцом и ответчиком актов сверки расчетов нельзя сделать однозначный вывод о наличии или отсутствии у ответчика задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2001 N А56-11833/01 Суд правомерно исключил из текста договора на комплексное обслуживание лифтов указание на обязательство ЖСК оплачивать НДС, поскольку после вступления в силу части второй Налогового кодекса РФ услуги по техническому обслуживанию, ремонту и управлению эксплуатацией домохозяйства ЖСК освобождаются от НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2001 N А56-10750/01 Суд правомерно отказал КУГИ в иске о взыскании с арендатора задолженности по договору аренды нежилого помещения. КУГИ несвоевременно передал спорное помещение по акту, а также уклонялся от проведения капитального ремонта, в связи с чем помещение стало непригодным к использованию по назначению, а арендатор имел право отказаться от исполнения своих денежных обязательств по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2001 N А52/1755/2001/1 Поскольку после заключения сторонами договора поставки Министерство путей сообщения РФ отменило действовавшую льготу на железнодорожный тариф, отказ покупателя от уплаты железнодорожного тарифа в полном объеме, уплаченного поставщиком перевозчику, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2001 N А42-5569/КА-16 Суд неправомерно отказал в принятии иска о взыскании с воинской части долга в связи с тем, что она не является юридическим лицом. Воинская часть осуществляет финансово-хозяйственную деятельность на основании нормативных актов Министерства обороны РФ, из которых следует, что она обладает всеми перечисленными в ГК РФ признаками юридического лица и может от своего имени приобретать имущественные права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2001 N А42-4698/01-25 Поскольку налогоплательщик своевременно не представил в налоговый орган налоговые декларации, привлечение его к налоговой ответственности правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2001 N А42-4017/01-11 Поскольку налог с продаж является косвенным налогом, включаемым в цену реализуемого предпринимателем товара и фактически уплачиваемым за счет денежных средств покупателей, оснований для освобождения предпринимателя, применяющего упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, от обязанности уплачивать налог с продаж не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2001 N А42-3947/01-10 Довод истца о том, что Департаменту государственной регистрации прав на недвижимое имущество следовало зарегистрировать право собственности истца на здание на том основании, что истец финансировал строительство указанного здания и оно находилось у истца на балансе, правомерно отклонен, поскольку данные доводы не подтверждены доказательствами, свидетельствующими о наличии у истца права собственности на спорный объект.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2001 N А26-4393/01-01-10/0 Суд неправомерно возвратил исковое заявление на том основании, что истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, поскольку переписка сторон и представленное истцом письменное уведомление о расторжения договора, направленное ответчику, на которое последний не дал согласия, свидетельствует о том, что сторонами указанный порядок был соблюден.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2001 N А26-2674/01-02-10/142 Поскольку налогоплательщик представил все предусмотренные законом доказательства, подтверждающие факт осуществления экспорта товаров, отказ налоговой инспекции в возмещении налогоплательщику НДС является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2001 по делу N А26-1959/01-02-12/36 Организация неправомерно отнесла на себестоимость продукции расходы по использованию личного автомобиля директора в производственных целях без учета установленных законодательством нормативов, в пределах которых указанные расходы могут быть отнесены на себестоимость, в связи с чем налоговая база по налогу на прибыль и НДС оказалась заниженной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2001 N А05-6429/00-400/12 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что налогоплательщик обязан уплачивать земельный налог с участка, на котором расположено здание, находящееся в собственности плательщика. Из материалов дела следует, что спорное здание было передано в оперативное управление третьему лицу, а потому плательщик не является фактическим пользователем ни здания, ни земельного участка под ним и не обязан уплачивать указанный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2001 N А05-1142/01-55/13 Довод налогоплательщика о том, что привлечение к ответственности за налоговые правонарушения осуществляется только по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки, не основан на нормах права, поскольку согласно нормам НК РФ решение о привлечении к налоговой ответственности может быть вынесено по результатам рассмотрения материалов как выездной, так и камеральной проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2001 N 3380/364/4782/39/172 Так как задолженность государственного предприятия-покупателя по оплате товара погашена поставщику третьим лицом при передаче векселей в счет предоставленного в пользу предприятия права на проведение налогового зачета перед бюджетом, но продукция поставлена не в полном объеме, иск предприятия о взыскании стоимости недопоставленной продукции правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2001 по делу N 3226 Суд правомерно заключил, что договором на оказание юридических услуг предусмотрено, что факт оплаты зависит от наличия конкретного задания заказчика, а потому требования исполнителя взыскать с заказчика задолженность за весь срок действия договора, тогда как фактически услуги оказывались в течение ограниченного периода времени, не подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2001 N 2372 Довод ответчика о том, что суд нарушил нормы процессуального права, не произведя замену первоначального кредитора его правопреемником, несостоятелен, поскольку на момент обращения в суд правопреемник уже обладал правом требования от ответчика исполнения обязательств и осуществил свое право, предъявив иск.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2001 N 2371 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с абонента пеней за просрочку оплаты поставленной по договору энергоснабжения теплоэнергии, основываясь на другом решении суда, согласно которому с абонента была взыскана задолженность по спорному договору. Указанное судебное решение установило наличие и размер спорной задолженности, а потому имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2001 N 2292 Суд правомерно удовлетворил требования исполнителя о взыскании с заказчика задолженности по договору на выполнение работ и процентов за просрочку платежа, поскольку приемка работ заказчиком оформлена надлежащим актом, в котором указано, что выполненные работы удовлетворяют условиям договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А56-6388/98 Суд принял решение по делу о назначении конкурсного управляющего и исключении из реестра требований кредиторов требований нескольких юридических лиц в отсутствие одного из кредиторов - участников дела о банкротстве, не известив его о времени и месте судебного заседания, что является основанием к отмене судебного акта и направлению дела на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А56-6388/98 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А56-5836/01 Довод арендатора нежилого помещения о том, что возникшая за период времени более трех месяцев задолженность по арендной плате не является основанием для досрочного расторжения заключенного с КУГИ договора аренды, противоречит условиям спорного договора, предусматривающего такое основание расторжения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А56-21778/98 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А56-18342/01 Суд правомерно заключил, что иск налоговой инспекции о взыскании штрафных санкций с предприятия, в отношении которого арбитражным судом было принято заявление о признании должника банкротом, могут быть предъявлены и удовлетворены только в порядке, предусмотренном Законом РФ "О несостоятельности (банкротстве)", а не в индивидуальном исковом порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А56-17531/01 Поскольку в решении суда отсутствует ссылка на доказательства, на основании которых, суд сделал вывод об отказе ИМНС во взыскании с налогоплательщика налога с продаж, принятое по делу решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А56-17200/01 Поскольку налоговая инспекция привлекла предпринимателя к ответственности за невыдачу покупателю чека при осуществлении расчетов с использованием ККМ в минимальном установленном законом размере, снижение судом размера взыскиваемого штрафа неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 по делу N А56-16566/01 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС в части начисления налогоплательщику пеней за несвоевременную уплату декадных платежей по налогу на добавленную стоимость, поскольку обязанность уплачивать указанные платежи установлена инструкцией ГНС РФ от 11.10.95 N 39, тогда как ни Закон РФ "Об основах налоговой системы", ни НК РФ такого порядка уплаты НДС не предусматривают.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А56-15405/01 Поскольку органы Фонда социального страхования РФ (ФСС РФ) являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, при осуществлении налогового контроля они обладают теми же правами и несут те же обязанности, что и налоговые органы, требование отделения ФСС РФ о взыскании с общества санкций за нарушение обязанности постановки на учет в налоговом органе правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А56-15320/01 Решение ИМНС о взыскании с налогоплательщика сумм НДС, возмещенных ему из бюджета, правомерно признано недействительным, поскольку налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие экспорт товаров, получение выручки и уплату НДС поставщикам товаров, что является основанием для возмещения сумм налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А56-15177/01 Довод налоговой инспекции о том, что организация, осуществляющая производство и реализацию медицинских товаров без лицензии, не имела права на применение льготы по налогу на добавленную стоимость, необоснован. В спорный период времени Закон РФ "О налоге на добавленную стоимость" не указывал в качестве необходимого условия для применения льготы наличие лицензии на осуществление льготируемой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А56-15086/01 Поскольку земельный участок, испрашиваемый истцом для разработки карьера, находится в охранной зоне памятника истории и культуры федерального значения, отказ КГИОП и КГА в согласовании отвода указанного участка истцу является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А56-14984/01 Довод ИМНС о неправомерности возмещения налогоплательщиком НДС из бюджета при отсутствии сведений об уплате НДС поставщиками материальных ресурсов, использованных при экспорте товаров, правомерно признан несостоятельным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А56-14617/01 Поскольку транспортировка изъятой из незаконного оборота алкогольной продукции осуществляется налогоплательщиком, осуществляющим функции государственного органа, в рамках своей уставной деятельности - контроля за производством и оборотом алкогольной продукции, налогоплательщик правомерно включил в себестоимость услуг расходы, связанные с транспортировкой продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А56-14529/01 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании платежа по простому векселю. Ссылка векселедателя на недобросовестность действий векселедержателя по приобретению векселя по индоссаменту не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А56-14524/01 При предъявлении векселя к платежу должник вправе ссылаться на свои личные отношения с индоссантами только в том случае, если векселедержатель сознательно действовал в ущерб должнику, приобретая у него вексель. Недобросовестность действий векселедержателя должно доказывать лицо, к которому предъявлен иск о взыскании платежа по векселю (векселедатель или обязанное погасить задолженность лицо).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А56-14523/01 Векселедатель не доказал обстоятельства, подтверждающие недобросовестность действий векселедержателя по приобретению векселя по индоссаменту, в связи с чем суд правомерно удовлетворил иск о взыскании платежа по векселю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А56-14522/01 Суд правомерно удовлетворил иск векселедержателя о взыскании долга по простому векселю, индоссированному третьим лицом. Довод о том, что третье лицо сознательно действовало в ущерб векселедателю, не освобождает последнего от обязанности платежа по векселю, поскольку от ответственности векселедателя освобождает недобросовестность действий самого векселедержателя, а не лица, индоссировавшего вексель.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А56-14519/01 Ссылка векселедателя на недобросовестность векселедержателя, приобретшего вексель в порядке индоссирования, фактически основана на личных отношениях с индоссантом и не подтверждена материалами дела, а потому не может быть основанием для освобождения векселедателя от обязанности погасить задолженность по спорному векселю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А56-14518/01 Ссылка организации-векселедателя на то, что вексель был выдан от ее имени генеральным директором, превысившим свои полномочия, не освобождает организацию от обязанности погасить задолженность по спорному векселю, поскольку векселедержатель получил его не от генерального директора, а от третьего лица в порядке индоссирования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А56-14517/01 Лицо, к которому предъявлен иск по векселю, вправе ссылаться на возражения, проистекающие из его личных отношений с предшествующими векселедержателями, индоссировавшими вексель, только в том случае, когда векселедержатель, приобретая вексель, знал об отсутствии законных оснований к выдаче (передаче) векселя до или во время его приобретения, но действовал сознательно в ущерб должнику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А56-14346/01 Поскольку налогоплательщик в третьем квартале года не исчислил и не уплатил в бюджет НДС с полученных от экспорта товаров денежных средств, а предъявил указанную выручку только в четвертом квартале, применив льготу по уплате НДС, ИМНС правомерно начислила налогоплательщику пени в связи с неуплатой НДС в третьем квартале года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А56-13388/01 Довод о том, что проверка полноты оприходования в кассу наличных денежных средств является оперативно-розыскным мероприятием, которое по Закону РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" ИМНС проводить не вправе, необоснован. ИМНС уполномочена проверять порядок ведения кассовых операций по нормам НК РФ и Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А56-12931/01 Судом неверно определен момент возникновения обязательства по оплате и размер процентов за пользование чужими денежными средствами, так как просрочка оплаты со стороны должника наступает по истечении предусмотренного законом срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А56-11274/01 Так как арендатор получил в подтверждение факта осуществления медицинской и санитарно-оздоровительной деятельности все необходимые справки из Комитета по здравоохранению, суд правомерно заключил, что арендатор имеет право на применение льготного коэффициента социально значимой деятельности при расчете арендной платы за пользование нежилыми помещениями по договору аренды с КУГИ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А56-11200/01 При новом рассмотрении дела о взыскании денежных средств, перечисленных ответчику по договору цессии, суду следует установить, был ли указанный договор расторгнут в связи с тем, что документы, подтверждающие уступленное право требования, не переданы, и подлежат ли удовлетворению требования истца о взыскании денежных средств, фактически являющихся предоплатой по договору, перечисляемой обычно до передачи товара.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А56-1096/01 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А44-1276/01-С14-к Так как подразделения вневедомственной охраны осуществляют деятельность по оказанию охранных услуг во исполнение задач, указанных в Законе РФ "О милиции", а полученные средства могут быть использованы только для улучшения собственного материально-технического обеспечения, суд правомерно заключил, что эта деятельность не является предпринимательской, а полученная выручка не облагается налогом на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А44-1187/01-С9-к Налогом с продаж облагается стоимость оплаченных за наличный расчет работ по ремонту дорог. Так как долг государственного учреждения по оплате ГУП спорных работ погашен путем проведения взаимозачета за счет средств, собранных предприятием с населения и подлежащих перечислению учреждению, суд правомерно указал, что такой порядок расчетов не относится к наличным расчетам, а потому ГУП не должно уплачивать налог с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А42-8036/00-3-2100/01 Налоговая инспекция нарушила порядок привлечения предпринимателя к административной ответственности за отсутствие пломбы технического обслуживания на ККМ, рассмотрев дело об указанном правонарушении в отсутствие предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов проверки. В иске о взыскании штрафных санкций правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А26-3285/01-02-04/156 Возможность предоставления налогоплательщику как малому предприятию, осуществляющему строительство объектов жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения, льгот по налогу на прибыль не связана с осуществлением им конкретных видов работ, указанных в Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности, продукции и услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А26-3081/01-02-03/238 Отказ ИМНС возместить обществу НДС в связи с непредставлением документов в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов признан судом незаконным, поскольку из материалов дела следует, что общество представило в инспекцию отдельную налоговую декларацию и документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А26-2939/01-02-08/140 Перерасчет единого налога на вмененный доход с учетом изменившихся коэффициентов базовой доходности и инфляции не производится только в случае уплаты налога в бюджет авансом за 6, 9 или 12 месяцев. Поскольку налогоплательщик уплатил единый налог путем авансового перечисления за один месяц, решение ИМНС о доначислении суммы налога правомерно.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А26-2938/00-02-07/158 Об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А26-2840/01-02-02/128 При рассмотрении спора, связанного с применением ответственности, установленной Указом Президента РФ "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей", суд правомерно руководствовался нормами КоАП РСФСР о сроках наложения взысканий и сроках давности исполнения постановлений о наложении административных взысканий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А26-2837/01-02-02/131 Поскольку срок давности взыскания налоговой санкции за несвоевременное представление в налоговый орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля, надлежит исчислять с момента представления указанных документов налогоплательщиком, суд правомерно отказал во взыскании с налогоплательщика штрафа по причине пропуска ИМНС данного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А26-2692/01-02-02/123 Довод банка о том, что несвоевременное списание средств с его корреспондентского счета не может квалифицироваться как неисполнение банком решения ИМНС о взыскании налога, правомерно отклонен, поскольку исполнением решения о взыскании с плательщика налогов является своевременное перечисление банком в бюджет денежных средств, списанных со счета налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А26-2272/01-02-09/155 Довод ИМНС о том, что при производстве по делу о привлечении к ответственности за отсутствие ценников на реализуемый предпринимателем товар права и обязанности, предусмотренные КоАП РСФСР, могут быть разъяснены продавцу магазина, необоснован, поскольку по делу об административном правонарушении продавец не является законным представителем предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А26-2257/01-02-04/79 Поскольку банк неправомерно уменьшил налогооблагаемую прибыль на сумму превышения положительных реализованных курсовых разниц над отрицательными по операциям с иностранной валютой, доначисление банку налога на прибыль за спорный период обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А26-103/01-01-06/1 Суд правомерно заключил, что у арендодателя отсутствует обязанность по возмещению убытков, причиненных кражей имущества арендатора из арендуемого помещения, поскольку договор хранения между сторонами не заключался.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А13-6123/00-14 Вывод суда о том, что налогоплательщик в соответствии с требованием ИМНС исполнил свою обязанность по уплате налогов в бюджет, правомерен, поскольку факты перечисления средств по уплате налогов в федеральный бюджет подтверждены соответствующими выписками банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А13-2825/01-06 Суд правомерно признал недействительными торги по реализации дебиторской задолженности, поскольку арест и реализация указанной задолженности были произведены в период рассмотрения арбитражным судом дела о признании должника банкротом, что противоречит положениям Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А05-5382/01-298/18 Делая вывод об отсутствии у налогоплательщика задолженности перед бюджетом по уплате НДС на основании наличия переплаты по данному налогу, суд не указал, в какие периоды у налогоплательщика были переплаты - в предыдущие или в последующие по сравнению с возникновением задолженности, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А05-4627/01-246/22 При новом рассмотрении иска о возмещении НДС по контракту о предоставлении геологической информации иностранной фирме суду следует изучить доводы ИМНС о том, что по спорному договору нет объекта налогообложения по НДС, так как по Закону РФ "О налоге на добавленную стоимость" местом реализации услуг по обработке информации является место деятельности покупателя, находящееся в данном случае за пределами РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А05-4610/01-214/20 Довод налогоплательщика о том, что налоговая инспекция не установила обстоятельства совершения налогового правонарушения в виде неуплаты налога на добавленную стоимость, опровергается сведениями, указанными в акте налоговой проверки и решении о привлечении плательщика к ответственности по статье 122 НК РФ. Иск ИМНС о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А05-4008/01-217/14 Суд пришел к правомерному выводу о том, что у налогоплательщика отсутствовали основания для предъявления к возмещению НДС, так как налог предъявлен к возмещению из бюджета по полученному, но не оплаченному товару.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А05-3795/01-213/18 Иск о признании незаконным бездействия налоговой инспекции правомерно отклонен, поскольку на основании письма налогоплательщика о возврате излишне взысканных налогов, штрафов и пеней налоговая инспекция произвела уменьшение спорных сумм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N А05-2822/01-154/16 Суд правомерно взыскал с абонента долг по оплате теплоэнергии, потребленной населением муниципального жилищного фонда. Сумма долга фактически представляет собой разницу между размером перечисляемой населением платы и тарифами, утвержденными региональной энергетической комиссией, а по договору абонент обязан перечислять энергоснабжающей организации денежные средства именно в соответствии с тарифами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N 6354/273 Признавая частично недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к налоговой ответственности, суд пришел к правильному выводу об обоснованности начисления обществу штрафа за неполную уплату налога на прибыль по эпизоду отнесения на себестоимость продукции затрат на консультационные услуги, поскольку представленными по делу доказательствами не подтверждается ни производственный характер услуг, ни сам факт их оказания обществу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N 2338 Довод Минфина РФ о том, что расходы по предоставлению льгот по проезду на железнодорожном транспорте возмещаются за счет Министерства труда и социального развития, которому выделены для этого средства из федерального бюджета, необоснован. Эти средства уже были полностью распределены, что не освобождает Минфин как орган, осуществляющий исполнение бюджета, от обязанности компенсировать затраты железной дороги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2001 N 1880 Довод предпринимателя о том, что он имеет преимущественное право на заключение с арендодателем договора аренды торгового места на новый срок, правомерно отклонен судом, поскольку договор, на основании которого предприниматель использовал торговые места ранее, не определял объект аренды (местоположение, количество и номера торговых мест), а потому не мог считаться заключенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А56-4512/98 Нарушение судом требования о приостановлении производства по делу в случае невозможности рассмотрения дела до принятия решения по другому делу, рассматриваемому в порядке гражданского судопроизводства, повлекло принятие неправомерного решения, основанного на недостаточно исследованных обстоятельствах. Принятое по делу решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А56-32157/00 Поскольку суд рассмотрел иск отделения Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам в отсутствие предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А56-26992/00 Суд необоснованно прекратил производство по делу о банкротстве, поскольку из материалов дела следует, что несколько конкурсных кредиторов, обладающих правом требования задолженности на крупную сумму, высказывали свои возражения против прекращения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А56-21478/98 То обстоятельство, что заявление о принятии дополнительного решения по вопросу распределения судебных расходов принято судом после вступления вынесенного по делу судебного решения в законную силу, не является основанием для отмены дополнительного решения, поскольку нарушение норм процессуального права может служить основанием к отмене решения суда только в том случае, если это нарушение привело к принятию неправильного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А56-19559/01 Ссылка налоговой инспекции и управления Федерального казначейства на отсутствие в бюджете источника для возмещения налогоплательщику экспортного НДС в связи с неуплатой этого налога в бюджет поставщиками не является основанием для отказа в возмещении НДС, если плательщик документально подтвердил факт уплаты налога поставщикам и факт реального экспорта товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А56-19525/01 Поскольку возмещение налогоплательщиком НДС из бюджета не связано с фактическим внесением налога в бюджет его поставщиками, решение ИМНС об уплате налогоплательщиком излишне возмещенной суммы налога является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А56-18875/00 Требование кредитора об отстранении конкурсного управляющего от исполнения им своих обязанностей признано судом неправомерным, поскольку конкурсный управляющий назначен судом в соответствии с требованиями Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" в отсутствие возражений против его кандидатуры со стороны кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А56-18694/01 Орган валютного контроля наделен правом выдавать предписания об устранении выявленных нарушений или об обязании импортера ввезти товар на территорию РФ. Предписание управления валютного контроля, обязывающее организацию впредь не допускать нарушений Закона РФ "О валютном регулировании и валютном контроле" и содержащее предупреждение о возможном привлечении к ответственности, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А56-18588/01 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет в связи с отсутствием состава правонарушения и вины налогоплательщика, пропустившего указанный срок по причине лечения в медицинском учреждении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А56-18018/01 Поскольку органы Фонда социального страхования РФ, являясь участниками отношений, регулируемых налоговым законодательством, при осуществлении налогового контроля обладают всеми правами, что и налоговые органы, а страховой взнос подпадает под определение налога, фонд правомерно привлек организацию к налоговой ответственности за неисполнение требования о регистрации в фонде в качестве страхователя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А56-18015/01 Поскольку регистрационной палатой не соблюден срок сообщения истцу об отсутствии в приложенных им к заявлению о регистрации изменений в учредительных документах подлинного платежного поручения об оплате регистрационного сбора, в связи с чем истец смог повторно предъявить документы только по истечении срока подачи указанного заявления, решение палаты об отказе в регистрации изменений в учредительных документах является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А56-17736/01 Изложенный в кассационной жалобе довод о том, что плательщик не вправе применять льготу по налогу на прибыль, поскольку выполненные им работы по ремонту электрических сетей не относятся к ремонтно-строительным работам на объектах социального назначения, направлен на переоценку обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций, и не может быть основанием для отмены принятых по делу судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А56-17547/01 Поскольку налоговой инспекцией пропущен шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с иском о взыскании финансовых санкций, отказ суда в удовлетворении требований налоговой инспекции правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А56-16922/01 Закон не связывает право на применение льготы по налогу на прибыль при проведении строительных работ малыми предприятиями с наличием у предприятия соответствующих лицензий

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А56-16413/01 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что организация не направила в инспекцию информацию об открытии банковского счета в пределах установленного НК РФ десятидневного срока. Представленная в судебном заседании подлинная почтовая квитанция подтверждает факт направления в инспекцию уведомления об открытии счета с соблюдением указанного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А56-15851/01 Налогоплательщик представил все необходимые по статье 165 НК РФ документы для подтверждения своего права на льготу по налогу на добавленную стоимость, в связи с чем отказ налоговой инспекции возместить НДС из бюджета неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А56-15801/01 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении налогоплательщику пеней и штрафных санкций в связи с неполным перечислением авансовых платежей по налогу на добавленную стоимость, поскольку в предыдущем налоговом периоде у плательщика имелась переплата по спорному налогу, сумма которой превышала сумму недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А56-15487/01 Поскольку статья 120 НК РФ, предусматривающая ответственность за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, не содержит санкции за неправильное отражение хозяйственных операций в регистре бухгалтерского учета и не подлежит расширительному толкованию, решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за указанное нарушение является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А56-15100/01 Поскольку арендатор письменно не уведомил арендодателя о желании заключить договор аренды на новый срок, арендатор утратил право требовать перевода на себя прав и обязанностей по договору аренды, заключенному арендодателем с новым арендатором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А56-14536/01 Суд правомерно отказал экспортеру во взыскании с ИМНС процентов, начисленных на несвоевременно возвращенную из бюджета сумму НДС. Спорные суммы были уплачены не в бюджет, а поставщикам материальных ресурсов, использованных при реализации товаров на экспорт, а потому у плательщика были основания требовать возмещения НДС из бюджета, но не взыскания с ИМНС спорных процентов по статье 176 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А56-14340/01 Указание в грузовой таможенной декларации недостоверного кода товара по товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, повлекшее занижение размера таможенных платежей, является нарушением, предусмотренным статьей 122 Налогового кодекса РФ (неуплата налога в результате занижения налоговой базы), а не статьей 282 Таможенного кодекса РФ (заявление в декларации недостоверных сведений о товаре).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А56-14197/01 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии в банке транзитного и специального транзитного валютного счетов, поскольку последние не соответствуют установленному НК РФ понятию счета, об открытий (закрытии) которого необходимо сообщать инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А56-14014/01 Суд правомерно заключил, что шипчандлерское обслуживание как вид деятельности российской организации по обеспечению иностранных судов всем необходимым для выхода в море относится к экспортируемым услугам, освобожденным от налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А56-13031/01 Поскольку ряд объектов налогоплательщика был законсервирован под мобилизационные мощности и не использовался в текущем производстве, что является основанием освобождения налогоплательщика от уплаты земельного налога, суд правомерно удовлетворил требование об обязании ИМНС возвратить из бюджета сумму земельного налога, излишне уплаченного налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А56-12506/01 Поскольку таможенный брокер подтвердил правильность заявленной им при оформлении ГТД таможенной стоимости товара, требование таможни об уплате брокером таможенных платежей в связи с корректировкой таможенной стоимости товаров является неправомерным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А56-11979/01 О прекращении производства по кассационной жалобе на определение суда в связи с его обжалованием в апелляционном порядке и назначением жалобы к рассмотрению апелляционной инстанцией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А56-11503/01 Суд правомерно принял в качестве доказательства наличия и размера убытков, причиненных арендатору в результате аварии инженерных сетей в арендуемом помещении, акт экспертизы, проведенной Центром независимой потребительской экспертизы, и отчет об оценке, составленный Торгово-промышленной палатой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А56-10467/01 Суд правомерно удовлетворил ходатайство о приостановлении производства по делу о признании за истцом права собственности на долю в уставном капитале другого юридического лица, поскольку основанием заявленного иска является учредительный договор, действительность которого оспаривается по другому делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А44-1459/01-С7 Поскольку банк пропустил установленный срок сообщения ИМНС об открытии счета организации, суд правомерно удовлетворил требование ИМНС о привлечении банка к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А44-1307/01-С14 Суд признал неправомерными действия руководителя ПФ РФ, выразившиеся в отказе произвести перерасчет пеней на основании вступивших в действие положений налогового законодательства, поскольку ограничение размера взыскиваемых пеней относится к дополнительным гарантиям прав налогоплательщиков, в силу чего указанным нормам придана обратная сила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А42-5495/01-25 Поскольку суд вправе вынести определение о запрещении ответчику совершать действия, направленные на списание денежных средств в безакцептном порядке со счетов истца, только в случае оспаривания акта, на основании которого списываются денежные средства, указанные меры не могут быть приняты судом в случае оспаривания истцом решения ИМНС о привлечении его к ответственности за совершение налоговых правонарушений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А42-4280/01-25 Тот факт, что организация не отразила убытки по курсовым разницам в бухгалтерской отчетности за тот период, в котором убытки были получены, не лишает организацию права на применение льготы по налогу на прибыль в следующих отчетных периодах, то есть на уменьшение налогооблагаемой базы на сумму прибыли, направленной на погашение спорных убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А42-3329/01-25 Нарушение порядка производства по делу о налоговом правонарушении не влечет безусловного признания судом решения ИМНС недействительным. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что неизвещение налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки не повлияло на законность и обоснованность решения, поскольку факт правонарушения материалами дела подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А42-3234/01-15 Решение суда о прекращении производства по делу о взыскании Управлением федерального казначейства штрафа за нецелевое использование ответчиком денежных средств законно и обоснованно, поскольку Управлением не был соблюден порядок административного производства, установленный для данной категории дел.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А42-2247/01-15 Суд правомерно отказал Управлению федерального казначейства МФ РФ во взыскании с учреждения штрафа за нецелевое использование средств федерального бюджета, поскольку Управление в нарушение положений БК РФ приступило к процедуре взыскания штрафа, не составив протокол о допущенном учреждением нарушении, который является основанием для наложения штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А26-3426/01-02-04/162 Поскольку Инструкцией ГНС РФ "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды" определен иной срок подачи декларации по налогу на приобретение автотранспортных средств, чем установлен Налоговым кодексом РФ, сроки, указанные в инструкции, применению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А26-323/01-02-04/28 Поскольку размер пеней, включая пени, начисленные до 01.01.99, не может превышать для плательщиков сбора неуплаченную сумму сбора, суд правомерно признал не подлежащим исполнению постановление Пенсионного фонда РФ о взыскании с предприятия пеней в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А26-322/01-02-04/29 Довод ПФ РФ о том, что суд, признав не подлежащим исполнению постановление отделения фонда о взыскании страховых взносов и пеней за счет имущества общества, неправомерно не применил нормы пенсионного законодательства, является необоснованным, поскольку в соответствии с действующим законодательством нормы НК РФ распространяются на отношения, связанные с уплатой страховых взносов в ПФ РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А13-4740/00-16-01 Поскольку изъятие и реализация приставом арестованного имущества были осуществлены после вынесения судом определения о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве, а главный судебный пристав извещение о данном определении получил своевременно, суд обоснованно признал действия пристава по изъятию и реализации имущества неправомерными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А13-3163/01-14 Суд правомерно заключил, что отсутствие денежных средств на корреспондентском счете банка не является основанием для признания обязанности плательщика по уплате налоговых платежей неисполненной, если на момент предъявления платежных поручений на списание сумм налогов на расчетном счете плательщика были достаточные денежные средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А13-2918/01-08 Довод ИМНС о том, что расходы, связанные с осуществлением торговой деятельности, не могут уменьшать доходы по иным видам деятельности предпринимателя при формировании совокупного дохода, необоснован. Объектом налогообложения по подоходному налогу является полученный в календарном году совокупный доход, уменьшенный на общую сумму фактически произведенных расходов, связанных с получением этого дохода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А13-2776/01-15 Довод о том, что экспортер незаконно предъявил к возмещению НДС, уплаченный при приобретении товара у не являющегося плательщиком НДС крестьянского (фермерского) хозяйства, необоснован. Крестьянское (фермерское) хозяйство имеет статус юридического лица и является плательщиком указанного налога, а тот факт, что оно не стояло в спорный период на налоговом учете, не является основанием для отказа экспортеру в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А13-1852/01-16 Суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе, поданной физическим лицом на решение суда по спору между юридическими лицами о признании права на получение квартиры, поскольку податель жалобы не принимал участия в рассмотрении дела, дом, в котором находится спорная квартира, не сдан в эксплуатацию и право собственности подателя жалобы на спорную квартиру не зарегистрировано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А05-739/01-56/22 Довод налогоплательщика о том, что для целей налогообложения он был обязан отразить в бухгалтерском учете рыболовное судно как основное средство с момента окончания капитального ремонта, а не с момента его регистрации в морском порту, правомерно отклонен, поскольку налогоплательщик не доказал невозможности использовать судно по назначению с даты регистрации и необходимости проведения капитального ремонта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А05-6820/01-364/13 Поскольку последний день срока для представления ответчиком сведений о доходах физических лиц за спорный период пришелся на выходной день, ответчик правомерно представил указанные сведения в первый следующий за ним рабочий день.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А05-5993/01-288/19 Поскольку правоотношения, связанные со сроком исполнения ответчиком обязанности представить в налоговый орган сведения о доходах физических лиц за 2000 год, относятся к 2001 году, то есть к периоду после введения в действие второй части НК РФ, при определении срока представления сведений о доходах физических лиц, полученных в 2000 году, необходимо руководствоваться нормами второй части НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А05-5992/01-287/19 Поскольку сведения о доходах физических лиц за 2000 год представлены ответчиком в налоговый орган до истечения срока, установленного статьей 230 НК РФ, привлечение его к ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А05-5913/01-337/13 Суд правомерно заключил, что отказ местной администрации от заключения с частными перевозчиками договоров на автомобильные перевозки пассажиров по маршрутам, пользующимся неудовлетворительным спросом населения, является обоснованным и не может рассматриваться как нарушение законодательства о конкуренции и монополистической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А05-5316/01-296/14 Довод о том, что по Закону РФ "О подоходном налоге с физических лиц" организация должна была представить в ИМНС сведения о доходах, выплаченных физическим лицам по месту основной работы, не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, необоснован. Обязанность представить эти сведения возникла у организации после введения в действие части 2 НК РФ, продлившей срок их представления до первого апреля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А05-5240/01-261/20 Поскольку ООО не оприходовало и не отразило на счетах основные средства, поступившие в качестве вклада в уставный капитал общества и использованные последним в ремонтно-строительной деятельности, что повлекло занижение базы по налогу на прибыль и его неполную уплату, налоговая инспекция правомерно привлекла общество к ответственности по ст. 120 НК РФ за грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N А05-3922/01-228/17 Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за счет бюджета субъекта РФ невозможно в силу его иммунитета, установленного законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N 6818/477 Поскольку отсутствует причинно-следственная связь между действиями таможни и неполучением груза грузополучателем, в результате которого последний понес убытки, суд правомерно отказал грузополучателю во взыскании с таможни возникших у него убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N 5900/673 Поскольку отнесение конкретных видов товаров к позициям ТН ВЭД является исключительной компетенцией таможенных органов, классификация таможней товара декларанта по иной подсубпозиции ТН ВЭД и привлечение декларанта к ответственности за недостоверное декларирование правомерны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N 2914 У ИМНС отсутствовали основания доначислять предпринимателю акциз на основании стоимости работ по изготовлению ювелирных украшений. Учитывая, что стоимость используемых в работах материалов заказчиками не определялась, а цены на драгоценные металлы и лом в тот период в нормативных актах не утверждались, ИМНС должна была исчислять акциз на основе рыночных цен на аналогичные товары.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N 2842 Довод о том, что таможня должна возвратить таможенные платежи, уплаченные при ввозе товара в режиме свободной таможенной зоны, так как по Закону РФ "Об Особой экономической зоне в Калининградской области" ввозимые на территорию этой зоны товары освобождаются от таможенных пошлин, необоснован. Действие предусмотренных этим законом льгот приостановлено в спорный период времени Законом о федеральном бюджете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N 2510 Поскольку выплаты, произведенные налоговым агентом по договорам страхования работников агента от несчастных случаев, являются выплатами, не связанными с оплатой труда, на которые начисляются страховые взносы, суд правомерно признал не подлежащим исполнению инкассовое распоряжение на взыскание в безакцептном порядке страховых взносов, начисленных на указанные выплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N 2134 Поскольку при строительстве объекта основных фондов хозяйственным способом у налогоплательщика не возникают обороты по реализации товаров (работ, услуг), а следовательно, и объект налогообложения НДС, ИМНС правомерно отказала налогоплательщику в зачете в счет предстоящих налоговых платежей НДС, уплаченного поставщикам и подрядным организациям при осуществлении строительства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N 1898 Поскольку спорное приложение к договору является новым доказательством по отношению к фактам, уже бывшим предметом исследования арбитражного суда, а не юридическим фактом, имеющим существенное значение для дела, который не был и не мог быть известен ни заявителю, ни суду, рассматривающему дело, он не может служить основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2001 N 1069 Суд правомерно заключил, что налогоплательщик уклонился от исполнения обязанности по уплате налогов, направив в банк, право которого осуществлять расчеты по поручениям на перечисление средств в бюджет было ограничено, платежные поручения на списание денежных средств для уплаты налогов с расчетного счета, на который средства фактически не поступали.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2001 N А52/1571/01/2 Банк обязан исчислить налог на прибыль с суммы убытков по форвардным контрактам без поставки базового актива (контрактам, предполагающим несколько сделок купли-продажи иностранной валюты без фактического проведения валютообменных операций). Так как банк фактически производил валютные платежи по сделкам купли-продажи валюты, такие сделки к форвардным контрактам не относятся, а расходы по ним включаются в себестоимость услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2001 N А56-7288/01 Решение суда об освобождении от ареста имущества должника в связи с совершением истцом и должником сделок купли-продажи, в результате которых спорное имущество перешло на праве собственности истцу, подлежит передаче на новое рассмотрение, поскольку судом не приняты во внимание доводы ИМНС и Службы судебных приставов о мнимости совершенных истцом и должником сделок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2001 N А56-5317/00 Поскольку переоценка арестованного имущества должника во исполнение решения арбитражного суда была произведена без извещения должника, чем существенно нарушены его права, указанные действия судебного пристава-исполнителя являются неправомерными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2001 N А56-5160/01 Отдел вневедомственной охраны не представил доказательств соблюдения условий договора об оказании охранных услуг, согласно которому при разбойном нападении на магазин сотрудник отдела должен был подать сигнал тревоги, вызвать группу захвата и принять меры к отражению нападения. Иск собственника магазина о взыскании с отдела убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2001 N А56-29075/00 Поскольку КУГИ, как специализированный государственный орган, уполномоченный на распоряжение и контроль за использованием государственной собственности, является заинтересованным лицом по сделке, в результате которой здание из государственной собственности перешло в собственность ответчика, вывод суда об отсутствии у КУГИ права на иск о применении последствий недействительности указанной сделки является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2001 N А56-11517/01 Поскольку требование ответчика о понуждении заключить с ним договор аренды, заявленное им в самостоятельном иске, по своему характеру является встречным по отношению к требованию истца о выселении ответчика, а удовлетворение указанного требования исключает возможность удовлетворения иска о выселении, суд обоснованно приостановил производство по делу до принятия решения о понуждении заключить договор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2001 N А56-10094/01 Поскольку материалами дела подтвержден тот факт, что оспариваемое распоряжение КГА об утверждении границы землепользования ответчика нарушает права истца тем, что препятствует праву последнего оформить договор аренды на земельный участок, являющийся предметом неурегулированного спора с ответчиком, суд правомерно признал такое распоряжение недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2001 N А52/1552/2001/1 Требования истца о признании права собственности на спорный объект недвижимости неправомерно оставлены без рассмотрения на основании того, что в производстве того же суда находится дело по иску ответчика о признании недействительной государственной регистрации права собственности истца на спорный объект недвижимости, поскольку предмет указанных исков не совпадает, а основания исков не являются идентичными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2001 N А52/1030/2001/1 Установив факт сброса заводом в систему канализации промышленных стоков с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ, суд правомерно удовлетворил иск муниципального предприятия о взыскании с завода повышенной платы согласно условиям заключенного сторонами договора на отпуск воды и прием сточных вод.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2001 N А05-4385/01-231/4 Поскольку акты органа муниципального образования не указаны в статье ГК РФ, определяющий состав гражданского законодательства, несоответствие сделки таким актам не может служить основанием для признания сделки недействительной как противоречащей требованиям закона или иных правовых актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2001 N 6880/1462 При новом рассмотрении иска заказчика о взыскании денежных средств, перечисленных исполнителю в счет оплаты услуг по перевозке груза, не доставленного по месту назначения и не возвращенного заказчику, суду следует установить, кто должен возвратить спорную сумму - исполнитель по договору об оказании услуг или предприниматели, непосредственно осуществлявшие перевозку по соглашению с исполнителем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2001 по делу N 2986 Суд правомерно отклонил довод об отсутствии доказательств выдачи кредита по спорному договору, поскольку данный факт подтверждается имеющимся в деле платежными поручениями и выписками со ссудного счета, свидетельствующими о перечислении денежных средств контрагентам заемщика по распоряжению последнего с отражением на ссудном счете, что не противоречит закону, действующему в период заключения кредитного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N А56-8723/01 Использование доказательств, полученных с нарушением требований закона, не допускается. Поскольку налоговый орган не воспользовался предоставленными ему НК РФ полномочиями, в результате чего в основание решения налоговой инспекции о доначислении налогоплательщику НДС были положены данные, полученные вне процедур налогового контроля, суд правомерно признал указанное решение недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N А56-5792/2001 Поскольку спор рассмотрен в отсутствие ответчика при отсутствии данных о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, принятое по делу решение суда подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N А56-4816/01 О возвращении госпошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N А56-4696/01 Суд правомерно отказал во взыскании части убытков, причиненных истцу аварией систем отопления, поскольку одной из причин возникновения спорных убытков была грубая неосторожность самого истца, который после прекращения теплоснабжения не позаботился об утеплении той части своего помещения, в которой находятся батареи и трубы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N А56-3588/01 Суд правомерно удовлетворил иск покупателя о взыскании с поставщика задолженности в сумме частично не поставленной по договору продукции. Доводы поставщика о том, что акт сверки расчетов, подтверждающий размер задолженности, подписан с его стороны неуполномоченным лицом, а покупатель заявок на получение продукции не направлял, опровергаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N А56-31880/01 Довод заказчика о том, что помимо актов приемки для подтверждения факта выполнения работ подрядчиком должны быть представлены путевые листы и товарно-транспортные накладные, подписанные представителем заказчика, неубедителен, поскольку оплата услуг в соответствии с договором должна производиться на основании актов выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N А56-30432/00 Поскольку факты, на которые ссылается ответчик, являются по существу возражениями на исковые требования по предмету спора, а не обстоятельствами, на основании которых дело может быть пересмотрено, суд правомерно отказал ответчику в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N А56-28235/00 Поскольку при рассмотрении иска о взыскании платы за фактическое пользование спорными нежилыми помещениями суд не учел установленного сторонами порядка расчета платежей за фактическое пользование спорными помещениями, не установил площадь и время использования помещений, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N А56-25365/00 Суд правомерно заключил, что оплата арендатором потребленной тепловой энергии при отсутствии договора энергоснабжения должна производиться исходя из фактически занимаемой арендатором площади, если размер фактически занимаемой площади не соответствует данным, указанным в договоре аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 по делу N А56-21891/01 Ни АПК РФ, ни Закон РФ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривают возможность обжалования определения о принятии к производству заявления кредитора о признании должника банкротом, если в указанном определении не разрешаются вопросы о введении процедуры наблюдения и назначении временного управляющего, а только назначаются время и место судебного заседания для рассмотрения этих вопросов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N А56-20074/01 Суд правомерно в качестве меры по обеспечению иска запретил третьему лицу совершать действия по постановке спорного имущества на баланс, поскольку указанная процедура предусматривает большой объем работы по оформлению документации, что нецелесообразно до рассмотрения по существу спора о признании недействительными распоряжений КУГИ о закреплении имущества, находящегося в аренде истца, на праве хозяйственного ведения за третьим лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N А56-19538/01 Довод ИМНС о том, что плательщик, не являясь российским перевозчиком, не имел права применять льготную ставку по НДС при оказании транспортно-экспедиционных услуг по перевозке экспортируемого груза, необоснован. Это требование согласно нормам НК РФ распространяется только на оказание услуг, непосредственно связанных с сопровождением груза в пути следования, тогда как плательщик занимался организацией процесса перевозки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 по делу N А56-18002/01 Поскольку реализуемые истцом услуги по приему из трубопровода и перекачке на морские суда экспортируемых нефтепродуктов являются необходимым звеном перевозочного процесса, то есть непосредственно связаны с реализацией товаров на экспорт за пределы территории РФ, истец правомерно применил налоговую ставку ноль процентов при налогообложении указанных услуг НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N А56-17558/01 Поскольку подрядчик существенно нарушил условия договора подряда, допустив в работе такие недостатки, которые не позволили заказчику воспользоваться результатом его работы, и на момент рассмотрения судом спора не устранил их, суд правомерно удовлетворил требования заказчика о расторжении договора подряда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N А56-17296/01 Поскольку налогоплательщик оказывал услуги по упаковке и маркировке экспортируемых грузов, а также по оформлению предварительных таможенных операций с ними, налоговая инспекция неправомерно заключила, что плательщик незаконно предъявил к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N А56-15647/01 Довод железной дороги о несоблюдении истцом претензионного порядка рассмотрения спора, обоснованный тем, что претензия в адрес железной дороги направлена не грузополучателем, а иной организацией - истцом, является неосновательным, поскольку грузополучатель является филиалом истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N А56-15616/01 Поскольку ИМНС не известила предпринимателя о месте и времени рассмотрения материалов о допущенном нарушении законодательства о применении контрольно-кассовых машин, решение ИМНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности правомерно признано не подлежащим применению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N А56-15174/01 Довод ответчика о том, что размер ущерба, причиненного машинам истца в результате ДТП, зависит от условий их приобретения (включения или невключения таможенных расходов и предпродажной подготовки), необоснован, поскольку стоимость восстановительного ремонта после ДТП, взыскиваемая судом в качестве суммы ущерба, не зависит от стоимости самих машин.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N А56-14458/01 Ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу о взыскании с ответчика неосновательно удерживаемых денежных средств в связи с подачей им заявления в прокуратуру о привлечении должностных лиц истца к уголовной ответственности отклонено в связи с тем, что данное обстоятельство не свидетельствует о невозможности рассмотрения дела по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N А56-14401/01 Суд правомерно взыскал с арендатора задолженность по договору аренды земельного участка в меньшем размере, чем требовал КУГИ, поскольку представленными в деле платежными поручениями подтверждается погашение арендатором почти всей суммы долга до начала судебного разбирательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N А56-14126/01 Суд пришел к правомерному выводу, что отказ налоговой инспекции возместить суммы налога НДС, уплаченного обществом поставщикам материальных ресурсов, использованных при производстве экспортной продукции, не имеет оснований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N А56-13845/2001 Поскольку из материалов дела следует, что выводы о наличии у страхователя страхового интереса суд сделал на основании копий документов, не заверенных в установленном порядке, а сведения о том, что подлинники представленных страхователем документов обозревались в судебном заседании, отсутствуют, решение суда о взыскании со страховщика взыскиваемой страхователем суммы подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N А56-12590/01 Довод о том, что арендодатель, не возвративший арендатору хранящееся в арендуемом помещении имущество после расторжения договора аренды, обязан возместить упущенную выгоду, необоснован. Арендатор в любом случае не мог бы извлекать доходы из использования спорного имущества, так как не имел на это разрешений соответствующих государственных органов и не доказал возможности эксплуатировать имущество в другом помещении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N А56-12422/01 Довод заказчика о том, что договором не предусмотрена денежная форма расчетов и следовательно, удовлетворение иска подрядчика о взыскании стоимости работ и процентов за пользование чужими денежными средствами неправомерно, является несостоятельным, поскольку стоимость результата работ в договоре определена и факт наличия задолженности, выраженной в денежном эквиваленте, заказчиком признан.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 по делу N А56-11652/01 Суд необоснованно отказал в обязании ГБР зарегистрировать право собственности истца на квартиры в жилом доме. Ссылка на преюдициальное значение решения третейского суда, признавшего право собственности на квартиры за другой организацией, неправомерна, так как решение третейского суда обязательно только для сторон по делу, при этом в выдаче исполнительного листа на исполнение данного решения арбитражным судом было отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N А44-1295/01-С9-к Тот факт, что в направленном налогоплательщику требовании об уплате налога не содержится данных об основаниях взимания налога, а также не указан установленный срок уплаты налога, не является основанием для признания этого требования недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N А42-6439/00-23-772/01 Право оценки представленных сторонами доказательств и признания того или иного обстоятельства смягчающим ответственность налогоплательщика за совершение налогового правонарушения принадлежит суду первой и апелляционной инстанций. Суд кассационной инстанции не вправе переоценивать фактические обстоятельства дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N А26-2968/01-02-04/132 Поскольку на контрольно-кассовой машине предпринимателя отсутствовали средства визуального контроля (голограммы), а на кассовом чеке не печаталась его фамилия, имя и отчество, налоговая инспекция правомерно привлекла предпринимателя к административной ответственности за использование неисправной ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N А13-3356/01-05 Поскольку акт проверки соблюдения требований законодательства о применении предпринимателем контрольно-кассовых машин не соответствует требованиям, предъявляемым к протоколу об административном правонарушении, решение о привлечении предпринимателя к административной ответственности является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N А13-2093/2001-04 Поскольку исковые требования покупателя о взыскании с поставщика стоимости предварительно оплаченного, но не поставленного товара прекращены зачетом встречного требования об оплате задолженности по предыдущим поставкам, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N А05-6213/01-403/8 Имущественные требования к должнику, возникшие до введения внешнего управления, предъявляются только в порядке, установленном Законом РФ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом правила о моратории на удовлетворение требований кредиторов. На имущественные требования, возникшие после введения внешнего управления и признанные самим арбитражным управляющим, указанное правило не распространяется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N А05-4655/01-283/16 Суд правомерно удовлетворил иск арендатора об изменении условий договора аренды участков лесного фонда в части объема лесопользования, поскольку из материалов дела следует, что арендатор неоднократно обращался к лесхозу с просьбой уменьшить объем лесозаготовок в связи с невозможностью производства работ на одном из участков, разрушенном весенним паводком, но ответа не получил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N А05-4266/01-242/12 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что муниципальное предприятие приобрело у поставщиков товары за счет целевого бюджетного финансирования, а потому согласно инструкции ГНС РФ не вправе предъявлять к возмещению из бюджета НДС. В данном случае бюджетного финансирования в целях погашения задолженности предприятия по оплате приобретенных у поставщиков товаров предусмотрено не было.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N А05-3816/01-230/8 Поскольку основанием иска является взыскание стоимости фактически потребленной тепловой энергии в горячей воде, а не задолженности по договору, довод подателя жалобы об отсутствии между сторонами договорных отношений не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N А05-3420/2001-197/16 Поскольку факт невозврата Департаментом агропромышленного комплекса в государственный резерв администрации субъекта РФ заимствованного топлива в обусловленный договором срок подтвержден вступившим в законную силу решением по другому делу, суд правомерно удовлетворил иск Госрезерва о взыскании штрафа и пеней за невозврат топлива в соответствии с обязательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N А05-3305/01-178/5 Объекты коммунальной инфраструктуры, жизненно необходимые для региона, не могут быть включены в конкурсную массу должника и подлежат передаче муниципальному образованию по фактическому состоянию без каких-либо дополнительных условий. Ссылка на то, что находящиеся на балансе должника объекты не являются собственностью должника и, следовательно, не могут быть переданы муниципальному образованию, неправомерна.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N А05-1535/99-93/16 Имущество организации, переданное муниципальному образованию в результате торгов по договору купли-продажи, признанному недействительным, не может быть истребовано в порядке применения последствий недействительности сделки, так как оно было реализовано на торгах в счет погашения недоимки организации по уплате налогов и передано муниципальным образованием в качестве вклада в уставный капитал третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N А05-1389/01-105/12 Довод ИМНС о том, что арендатор неправомерно включил в себестоимость продукции расходы на капитальный ремонт арендуемых основных средств, так как указанные расходы подлежат возмещению арендодателем, обоснованно отклонен судом. В случае выплаты компенсации арендатор включит полученные денежные средства во внереализационные доходы, которые увеличат налогооблагаемую прибыль в следующем отчетном периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N 3393 Суд, принимая решение по иску о признании факта нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарные знаки, правомерно не принял во внимание результаты опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения, по поводу схожести этикеток продукции истца и ответчика, поскольку целью опроса является не выяснение вопросов, требующих специальных познаний, а исследование мнения населения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N 2932 Вопрос о допустимости рассмотрения арбитражным судом заявления ИМНС о признании предприятия несостоятельным как отсутствующего должника подлежит передаче на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие вывод суда о принятии в отношении предприятия решения о его ликвидации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N 2663 Поскольку постановление о наложении административного взыскания не подлежит исполнению, если оно не было обращено к исполнению в течение трех месяцев со дня взыскания, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о приведении в исполнение решения ИМНС о наложении штрафа за неприменение ККМ по причине пропуска срока, установленного для обращения указанного решения к исполнению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N 197/21 Поскольку документы, представленные исполнителем в качестве подтверждения выполнения им работ по договору, не содержат каких-либо объективных данных, подтверждающих выполнение работ, оплаченных заказчиком путем внесения авансового платежа, а также не подтверждают наличие и размеры расходов, понесенных исполнителем по выполнению этих работ, требование заказчика о взыскании авансового платежа правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2001 N 1264 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что плательщик незаконно предъявил НДС, уплаченный контрагенту по договорам купли-продажи, к возмещению из бюджета, так как в спорный период не вел бухгалтерских книг покупок и продаж. Это обстоятельство не лишает плательщика права на возмещение НДС при подтверждении факта совершения хозяйственных операций первичными бухгалтерскими документами, в частности счетами-фактурами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А56-6250/01 Суд неправомерно отказал в иске о возмещении ущерба, возникшего при затоплении помещений истца вследствие разрыва батареи в принадлежащем ответчику помещении. Согласно акту, составленному работниками энергоснабжающей организации, ответчик являлся собственником теплового оборудования, имел возможность отключить систему отопления и должен нести риск повреждения принадлежащего ему имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А56-4755/01 При новом рассмотрении иска предпринимателя о возврате стоимости акцизных марок, не использованных по назначению и возвращенных таможне, суду следует применить нормы НК РФ о возврате излишне уплаченных налогов, предложить предпринимателю привлечь к участию в деле в качестве ответчика не ГТК РФ, а акцизную таможню и определить размер подлежащей возврату стоимости акцизных марок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А56-33956/00 Решение суда об отказе в иске о взыскании с налогоплательщика финансовых санкций со ссылкой на нарушение налоговой инспекцией положений статьи 101 НК РФ, согласно которой налогоплательщик должен быть извещен о времени и месте рассмотрения дела, неправомерно. Из жалобы налогоплательщика не усматривается, что его присутствие при рассмотрении дела о налоговом правонарушении каким-либо образом повлияло бы на решение налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А56-27781/00 Суд правомерно заключил, что затраты организации на оплату проведенных лесхозом лесовосстановительных работ не являются объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость и на пользователей автомобильных дорог, в связи с чем решение ИМНС о привлечении организации к ответственности за неуплату указанных налогов незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А56-25829/2000 Поскольку иск о признании недействительной крупной сделки, совершенной в нарушение установленного Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" порядка, подан истцом с пропуском срока исковой давности, установленного для оспоримых сделок, удовлетворение исковых требований неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А56-24891/00 В соответствии с законом расчет по налогу на имущество за I полугодие является промежуточной отчетностью, по итогам которой налогоплательщик должен исчислить и уплатить налог в строго установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Налогоплательщик, не представивший вовремя периодическую отчетность в ИМНС, правомерно привлечен к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А56-20499/01 Довод истца о том, что он заявил исковые требования о присуждении к исполнению обязанностей в натуре, а потому обязан был уплатить фиксированную ставку государственной пошлины в размере 10 МРОТ, необоснован. Иск об обязании передать имущество основан на соглашении об отступном и носит имущественный характер, в связи с чем госпошлину следовало исчислять исходя из стоимости имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А56-19442/01 Поскольку налогоплательщик доказал факт реального экспорта товаров и уплату НДС поставщикам материальных ресурсов, ИМНС была обязана в трехмесячный срок, установленный для проведения налоговой проверки обоснованности заявления о возмещении из бюджета НДС, принять решение о возмещении спорного налога и направить решение на исполнение в соответствующий орган Федерального казначейства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А56-18729/01 Поскольку на момент вынесения решения по делу об обязании КУГИ и Фонда имущества заключить договор купли-продажи нежилого помещения договор аренды спорного помещения был расторгнут и истец уже не являлся арендатором помещения, у суда не имелось оснований для удовлетворения иска в связи с утратой истцом прав на приобретение спорных помещений в собственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А56-18728/01 Вывод суда о том, что отсутствие в настоящее время договора аренды нежилого помещения, расторгнутого по решению суда, не лишает бывшего арендатора права выкупа ранее занимаемого помещения, противоречит нормам действующего законодательства о приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А56-17466/01 Поскольку налогоплательщик подтвердил факт экспорта товаров и уплату налога на добавленную стоимость поставщикам материальных ресурсов, использованных при производстве спорных товаров, отказ налоговой инспекции возместить НДС из бюджета неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А56-17035/01 Поскольку при проведении налоговой инспекцией проверки было установлено, что предприниматель использует при осуществлении денежных расчетов с населением ККМ, на которой отсутствует голограмма "Сервисное обслуживание", требования инспекции о взыскании с предпринимателя штрафных санкций за использование неисправной ККМ правомерны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А56-1686/00 Поскольку к кассационной жалобе не были приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле, суд правомерно возвратил жалобу подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А56-16415/01 Довод ответчика о том, что суд нарушил его права, рассмотрев дело без его участия, правомерно отклонен судом, поскольку ответчик в нарушение положений АПК не сообщил суду об изменении своего адреса, в связи с чем процессуальные документы были отправлены по последнему известному суду адресу ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 по делу N А56-14006/01 Налогоплательщик представил налоговой инспекции доказательства фактической уплаты налога на добавленную стоимость поставщикам при расчетах за продукцию, использованную при экспортных поставках, а также факт реального экспорта товара, в связи с чем отказ инспекции возместить спорный налог из бюджета неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А56-13869/01 Налогом на добавленную стоимость не облагаются услуги по транспортировке и погрузке экспортируемых товаров. Поскольку налогоплательщик подтвердил факт оказания иностранным судам услуг по снабжению продовольствием и факт поступления валютной выручки от иностранных контрагентов на счет в уполномоченном валютном банке, доначисление налогоплательщику НДС на сумму спорной выручки неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А56-13674/01 Суд обоснованно удовлетворил иск налоговой инспекции о взыскании штрафа с налогоплательщика, нарушившего установленный законом срок постановки на налоговый учет созданного им обособленного подразделения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А56-13186/01 Включение эксплуатационных расходов по содержанию помещений (коммунальных платежей) во внереализационные расходы в качестве убытков прошлых лет неправомерно, поскольку указанные расходы должны согласно Положению о составе затрат относиться на себестоимость продукции того отчетного периода, в котором они произведены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А56-13160/01 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, обоснованное тем, что в соответствии с результатами встречных проверок поставщиков общества не подтверждается перечисление последними налога в бюджет, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с его фактическим внесением в бюджет поставщиками, являющимися самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А56-12956/01 В случае, если Закон РФ "Об основах налоговой системы в РФ" и НК РФ устанавливают ответственность за аналогичное по составу правонарушение, налогоплательщик, совершивший правонарушение до вступление в силу НК РФ, может быть привлечен к ответственности за указанное правонарушение в соответствие с нормами НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А56-12954/01 За нарушение срока представления декларации, допущенное до вступление в силу НК РФ, налогоплательщик может быть привлечен к ответственности на основании норм НК РФ, поскольку действующее в период совершения правонарушения налоговое законодательство предусматривало аналогичный состав правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А56-12953/01 За нарушение срока представления налоговой декларации, допущенное в период до вступления в силу Налогового кодекса РФ, налогоплательщик может быть привлечен к ответственности согласно статье 119 НК РФ, поскольку указанный состав был предусмотрен Законом РФ "Об основах налоговой системы".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А56-12576/01 Ответственность субсидиарного должника зависит от ответственности основного должника и является лишь дополнительной к ней. Суд, принимая решение о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, правомерно удовлетворил исковые требования за счет основного должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А56-10348/01 В связи с пропуском установленного срока подачи кассационной жалобы и отсутствием в ней ходатайства о восстановлении пропущенного срока суд правомерно возвратил поданную налоговой инспекцией кассационную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А44-1057/01-С12 Довод подрядчика о том, что при выполнении работ по договору подряда им использовался давальческий материал, стоимость которого не вошла в общую стоимость работ, в связи с чем заказчик обязан вернуть сумму неосновательного обогащения, правомерно отклонен судом, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что спорным договором не предусмотрена обязанность заказчика предоставить какие-либо материалы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А42-4585/01-20 Довод налоговой инспекции об отсутствии у ОАО права на возмещение НДС в связи с тем, что поставщик общества не значится в базе данных Государственного реестра предприятий, а следовательно, в бюджете отсутствует источник возмещения налога, отклонен судом, поскольку в соответствии с действующим законодательством право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с его фактическим внесением в бюджет поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А42-4580/01-20 Довод налоговой инспекции об отсутствии у ОАО права на возмещение НДС в связи с тем, что не подтверждается реальность существования поставщика общества, отклонен судом, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с его фактическим внесением в бюджет поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А42-4545/01-16 Поскольку налоговая инспекция пропустила шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций, суд правомерно отказал инспекции в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А42-4475/01-27 При проведении проверки ИМНС вправе истребовать документы, предусмотренные законодательством и содержащие необходимые для исчисления налогов данные. Требования представить сведения о сумме дохода от оказания арендных услуг и о помесячной разбивке суммы налога на пользователей автомобильных дорог незаконны, так как законодательство не возлагает на плательщика обязанность иметь в наличии указанные документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А42-4448/01-27 Поскольку расчет целевого сбора на содержание милиции, представляемый в ИМНС по итогам отчетного периода (квартала), является налоговой декларацией, за непредставление указанного расчета налогоплательщик может быть привлечен к ответственности по статье 119 НК РФ (непредставление налоговой декларации).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А42-3527/00-10-420/01 Зачет встречного однородного требования в порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки действующим законодательством не предусмотрен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А42-1984/00-19-242/01 Суд правомерно удовлетворил иск предприятия к департаменту финансов субъекта РФ о взыскании убытков, возникших в связи с выплатой предприятием за счет собственных средств пособий работникам, имеющим детей, поскольку указанные расходы истца подлежат возмещению за счет казны субъекта РФ, на которого обязанность выплаты пособия на ребенка возложена законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А42-1617/00-17 Поскольку правильность классификации товаров истцом подтверждена письмами ГТК РФ, направленными в адрес истца и таможни, довод региональной таможни о принадлежащем ей исключительном праве классифицировать товары является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А42-1428/00-5-110/01 Затраты организации на выполнение строительных работ на производственных зданиях хозяйственным способом для нужд собственного потребления не являются объектом налогообложения по НДС, а потому отказ ИМНС возместить организации из бюджета НДС, уплаченный поставщикам материальных ресурсов, использованных при выполнении спорных работ, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А26-2783/01-02-10/154 Взыскание с плательщика недоимки по единому налогу на вмененный доход и штрафа за неполную уплату налога неправомерно, поскольку на момент оформления результатов проверки плательщик еще не совершил вменяемое ему правонарушение: о переводе на уплату единого налога плательщику стало известно в день составления акта налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А26-2364/01-01-11/111 Поскольку акт сверки расчетов, подписанный сторонами, не имеет указаний на конкретные обязательства сторон, а счета-фактуры не отражают и, следовательно, документально не подтверждают наличие задолженности по спорному договору, суд пришел к выводу, что истец не подтвердил правомерность своих требований к ответчику, и обоснованно отказал во взыскании задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А26-1103/01-02-09/78 Налоговые льготы могут быть предоставлены организации при отсутствии у последней увеличения недоимки по региональным налогам с начала календарного года по первое число месяца, следующего за отчетным периодом. Поскольку у организации был установлен рост недоимки по всем налогам за девять месяцев календарного года, применение льготы по налогу на прибыль неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А13-3768/01-04 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска к арендодателю об устранении препятствий в пользовании арендованным имуществом. Довод о том, что договор аренды был продлен на неопределенный срок, не подтверждается материалами дела, из которых следует, что спорный договор был заключен на ограниченный срок и в спорный период времени уже был расторгнут.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А13-3326/01-03 Принимая решение по иску о взыскании штрафа за нарушение налогоплательщиком срока, установленного для сообщения в налоговый орган сведений об открытии счетов, суд учел незначительность просрочки, отсутствие вредных последствий правонарушения и правомерно уменьшил взыскиваемый с налогоплательщика штраф.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А13-2572/01-14 Суд правомерно заключил, что налогоплательщик, погасивший задолженность перед поставщиками материальных ресурсов в счет дотаций из регионального бюджета согласно условиям заключенных с администрацией субъекта РФ соглашений о взаимозачетах по уплате налогов, имел право предъявить к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость, включенный в зачтенные поставщикам суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А13-2519/01-07 Ссылка предпринимателя на то, что введение налога с продаж ухудшает его положение как субъекта малого предпринимательства, правомерно отклонена судом, поскольку указанный налог включается в цену товара и фактически уплачивается покупателями, в связи с чем сумма налога не влияет на финансовые результаты деятельности предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А13-2206/01-19 Прибыль предприятий Федеральной службы лесного хозяйства России и Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ, полученная от переработки и утилизации низкосортной и мелкотоварной древесины, от рубок ухода за лесом и реализации продукции побочного пользования лесом, не подлежит налогообложению при условии использования этой прибыли на цели ведения лесного хозяйства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А13-1875/01-02 Довод о том, что лесхоз не имел права изымать законно приобретенную предпринимателем у третьего лица древесину, необоснован и противоречит показаниям указанного третьего лица, допрошенного в суде в качестве свидетеля. Иск об обязании лесхоза возвратить изъятую древесину удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А13-1602/01-10 Поскольку истец добровольно вышел из состава участников общества с ограниченной ответственностью, а актом о государственной регистрации новой редакции учредительных документов общества права и законные интересы истца не нарушены, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о признании недействительной регистрации новой редакции учредительных документов общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А13-1315/01-15 Суд правомерно заключил, что дебиторская задолженность налогоплательщика по опротестованному векселю, взысканная с него солидарно с другими должниками согласно решению суда, не может быть включена в состав внереализационных расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А05-6395/98-393/4 Довод о том, что суд нарушил нормы процессуального права, допустив к участию в деле представителя истца, у которого отсутствовали документы, подтверждающие его полномочия на ведение дела, неправомерен, поскольку полномочия представителя подтверждены доверенностью, выданной истцом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А05-6106/00-426/20 Довод ИМНС о том, что предприниматель при исчислении подоходного налога не имел права учитывать расходы, произведенные по договору купли-продажи, но не подтвержденные первичными бухгалтерскими документами, необоснован. Для подтверждения спорных расходов достаточно представленных предпринимателем копии договора и квитанций к приходно-кассовым ордерам с печатью и подписями контрагента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А05-6018/01-343/14 Налоговая инспекция не доказала, что налогоплательщик совершил грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения, поскольку ни в акте налоговой проверки, ни в решении о привлечении плательщика к ответственности по статье 120 НК РФ нет указаний на то, что неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета некоторых хозяйственных операций носило систематический характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А05-5817/01-334/13 Поскольку правоотношения по представлению налоговым агентом сведений о доходах физических лиц возникли после введения в действие части второй НК РФ, вывод суда о том, что срок представления названных документов должен определяться в соответствии с нормами НК РФ, правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А05-5749/01-323/14 Поскольку по факту административного правонарушения, обнаруженного ИМНС, правонарушителю не разъяснены его права и обязанности и не составлен соответствующий протокол, суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании штрафа за осуществление расчетов с населением без применения контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А05-5342/01-298/13 Суд неправомерно удовлетворил требование банка об обязании налоговой инспекции произвести зачет в счет предстоящих платежей излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог за один день месяца, поскольку в соответствии с действующим законодательством налоговый орган обязан осуществить зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога за конкретный налоговый период, а не за один день налогового периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А05-4935/01-241/20 ИМНС правомерно отказала предпринимателю в освобождении от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, поскольку предприниматель не представил документы, подтверждающие, что выручка от реализации товаров (работ, услуг) за три предшествующих последовательных календарных месяца предпринимательской деятельности не превысила в совокупности один миллион рублей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А05-4256/00-227/5 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на железнодорожный путь как на целый неделимый объект недвижимости с единым кадастровым номером, тогда как на часть этого пути решением суда было признано право собственности истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А05-4197/01-235/18 Довод ИМНС о том, что налогоплательщик не имел права на использование льготы по налогу на прибыль, поскольку не заявил ее в налоговой декларации, необоснован, так как факт неучета налогоплательщиком налоговой льготы при составлении декларации за конкретный период сам по себе не означает отказ налогоплательщика от использования льготы в текущем периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А05-4030/01-244/8 Требования истца о взыскании с ответчика стоимости пиломатериалов, переданных последнему на распиловку, правомерны, поскольку ответчик не надлежащим образом исполнил свои обязательства, передав причитающиеся истцу доски неуполномоченному лицу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А05-3462/01-199/19 Налогоплательщик неправомерно предъявил к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость, уплаченный при приобретении у автозаправочной станции горюче-смазочных материалов, поскольку АЗС была переведена на уплату единого налога на вмененный доход и не являлась плательщиком НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N 3537 Поскольку кредитный договор с банком заключен директором ОАО единолично, тогда как вопрос о получении кредита по действующему в тот период времени законодательству должен был разрешаться советом директоров, суд правомерно признал спорный договор ничтожным и взыскал с ОАО проценты за пользование чужими денежными средствами за период, в течение которого банковский кредит неосновательно использовался.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N 3231 Признание кредитного договора ничтожной сделкой позволяет применить к правоотношениям сторон правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N 3224/713 Иск о признании недействительным распоряжения КУГИ о ликвидации государственного предприятия не подлежит удовлетворению, поскольку оспариваемое распоряжение принято надлежащим государственным органом, уполномоченным выступать от имени администрации субъекта РФ и решать вопросы учреждения, реорганизации и ликвидации государственных предприятий, собственником имущества которых является субъект РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N 2993 Довод ИМНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению сумм НДС, исчисленных со стоимости переданных третьим лицом строительных материалов в качестве взноса в долевое строительство жилого дома, в связи зачетом взаимных требований, произведенным между обществом и третьим лицом, обоснован, поскольку строительство дома на момент проведения налоговой проверки не было завершено, следовательно, реализация квартир третьему лицу не осуществлялась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N 2905 Поскольку энергоснабжающая организация доказала факт предоставления ветеранам военной службы льгот по оплате газоснабжения, суд правомерно взыскал образовавшиеся у организации расходы за счет средств бюджета субъекта РФ, отказав во взыскании части спорных расходов в связи с пропуском организацией срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N 2904 Суд правомерно отклонил довод администрации субъекта РФ о том, что порядок возмещения за счет бюджетных средств расходов, связанных с предоставлением коммерческими организациями льгот ветеранам, региональным законодательством не предусмотрен. Согласно закону РФ о федеральном бюджете на текущий год бюджетам субъектов РФ были перечислены денежные средства на реализацию Закона РФ "О ветеранах".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N 2803 Суд правомерно заключил, что в действиях общества с ограниченной ответственностью отсутствует состав правонарушения в виде непредставления ИМНС сведений об открытии банковского счета, поскольку при реорганизации общества и изменении его учредительных документов в соответствии с требованиями гражданского законодательства ООО было просто перерегистрировано в учетных документах банка без открытия нового счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N 2595 Отступление от правил о месте платежа освобождает векселедателя от ответственности в виде процентов и пеней, но не от обязанности уплатить вексельную сумму. От этой обязанности не освобождает даже то обстоятельство, что векселедержатель вообще не предъявлял вексель к платежу, поскольку само обращение в суд при наличии подлинника векселя без отметки о платеже рассматривается как надлежащее предъявление к платежу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N 2344 Суд правомерно отказал конкурсному управляющему в иске о признании недействительным договора купли-продажи спорного имущества, поскольку решение о его продаже принято с согласия общего собрания акционеров в соответствии с уставом общества и законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N 2229 Индивидуальный предприниматель, вставший на налоговый учет в ИМНС, не может быть привлечен к ответственности за неподачу заявления о повторной постановке на налоговый учет в той же ИМНС при получении нового свидетельства о регистрации и при расширении видов предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N 2041 Суд правомерно заключил, что пени за несвоевременное исполнение платежных документов клиентов на перечисление налогов в бюджет не могут начисляться банку в период отзыва у него лицензии на совершение банковских операций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N 1286 Решение администрации субъекта РФ о предоставлении по заявлению организации территорий для осуществления пользования объектами животного мира не является самостоятельным основанием для выдачи лицензии на пользование, поскольку для этого необходимо согласование данного решения со специально уполномоченным государственным органом по охране, контролю и использованию объектов животного мира.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-9270/01 Поскольку договором аренды не предусмотрено зачета излишне уплаченной суммы в счет следующих периодов расчетов, суд правомерно удовлетворил требования истца о возврате излишне уплаченных сумм арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-6016/01 Поскольку арендатор, осуществляющий издательскую деятельность, относится к числу организаций, размер арендной платы которых должен исчисляться с применением коэффициента социальной значимости, и при расчете арендной платы с использованием этого коэффициента задолженность по арендной плате у арендатора отсутствует, суд правомерно отказал КУГИ в иске о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-5023/01 Суд правомерно указал на то, что для обоснования иска о признании недействительной регистрации ООО на основании того, что гражданин, указанный в документах как единственный учредитель, не имел никакого отношения к созданию общества, ИМНС следует представить свидетельские показания этого гражданина, а не его письменные объяснения, данные в инспекции и не являющиеся допустимым доказательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-29311/00 Поскольку материалами дела подтверждается, что внешним управляющим допущены существенные нарушения закона при продаже недвижимого имущества должника, при ведении бухгалтерского учета, а также при организации и проведении собраний кредиторов, определение суда об отстранении внешнего управляющего от исполнения обязанностей правомерно и отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-29311/00 Суд обоснованно признал незаконными действия внешнего управляющего, включившего в реестр требований кредиторов сумму требований фирмы, представившей в обоснование своих прав документы, подписанные со стороны должника неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-2235/01 Суд правомерно отказал иностранной организации в признании права на участие в управлении совместным предприятием, созданным другой иностранной фирмой с российским юридическим лицом. Организацией представлено соглашение с фирмой о намерении последней в дальнейшем уступить организации право на управление предприятием и долю в его уставном капитале, но, как следует из материалов дела, указанное соглашение сторонами еще не исполнено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 по делу N А56-20463/01 Довод подателя апелляционной жалобы о том, что отсутствие в определении суда какой-либо мотивировки принятого решения об обеспечении иска само по себе свидетельствует о его необоснованности, несостоятелен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-20463/01 Суд правомерно отказал ответчику в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения о запрете ответчику выполнять строительно-монтажные работы на объекте до разрешения спора по существу, так как довод ответчика о том, что им подана апелляционная жалоба на указанное определение, не является основанием для приостановления исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-19046/01 Поскольку налогоплательщик при покупке векселей у третьих лиц понес реальные затраты, его требования о возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного российским поставщикам при приобретении материальных ресурсов путем их оплаты спорными векселями, подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-18850/01 Поскольку налогоплательщик не был извещен о возбуждении производства по делу о налоговом правонарушении, чем был лишен возможности представить свои объяснения или возражения при рассмотрении материалов проверки, постановление ИМНС о привлечении к налоговой ответственности принято с нарушением налогового законодательства и не может являться основанием для взыскания налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-18849/01 Поскольку налогоплательщик о возбуждении производства по делу о налоговом правонарушении не извещался, суд правомерно признал, что постановление о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения налоговой инспекцией принято с нарушением требований налогового законодательства и не может являться основанием для взыскания налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-17937/01 Дело о взыскании с лесопользователя неустойки за нарушения лесного законодательства передано на новое рассмотрение в связи с тем, что подлинник акта освидетельствования мест рубок, являющийся доказательством совершения нарушений лесопользователем, содержит исправления, не заверенные лицами, составившими акт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-17022/01 Привлечение к ответственности за непредставление органам валютного контроля документов, свидетельствующих о совершении валютной операции, возможно только при фактическом осуществлении нарушителем этой операции. Так как организация не зачислила валютную выручку на счет в уполномоченном банке, привлечение ее к ответственности за непредставление документов, подтверждающих зачисление спорной выручки, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-17018/01 Бездействие экспортера, выразившееся в невывозе за пределы таможенной территории РФ товара, выпущенного в таможенном режиме экспорта, не образует состава таможенного правонарушения, предусмотренного статьей 273 ТК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-15812/01 Получение резидентом - подрядчиком денежных средств в иностранной валюте за выполненные на территории РФ ремонтные работы от нерезидента - заказчика является валютной операцией, связанной с движением капитала, совершение которой согласно Закону РФ "О валютном регулировании и валютном контроле" требует получения лицензии Центрального банка РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-15455/01 Поскольку истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия, суд правомерно оставил иск без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-15449/01 Суд правомерно оставил без рассмотрения иск о взыскании налогового штрафа, поскольку истец, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в заседание арбитражного суда не явился и о слушании дела без своего участия не заявил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-15226/01 Суд неправомерно заключил, что управление валютного контроля при привлечении к ответственности организации, заключившей договор займа валютных средств на срок более 180 дней без разрешения ЦБ РФ, нарушило установленный КоАП срок наложения административного взыскания, исчисляемый с момента совершения нарушения. Указанное нарушение является длящимся, а потому срок исчисляется с момента его обнаружения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-15082/01 Довод ИМНС о том, что для подтверждения льготы по НДС экспортер должен представить международную авиационную грузовую накладную, необоснован. Для обоснования льготы по налогу в отношении товара, отправленного на экспорт воздушным транспортом при перевозке в личном багаже, достаточно грузовой таможенной декларации, так как договор воздушной перевозки груза не заключается, а грузовая авиационная накладная не выдается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-14315/01 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении требований о привлечении благотворительного фонда к налоговой ответственности за действия третьих лиц, повлекшие нецелевое использование полученного фондом гуманитарного груза, поскольку доказательства нецелевого использования фондом указанного груза налоговой инспекцией не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-14287/01 Суд правомерно отказал Лицензионной палате в удовлетворении иска об аннулировании лицензии, выданной палатой предпринимателю на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции, поскольку палатой не проверено, устранены ли ответчиком после приостановления действия лицензии допущенные им нарушения правил розничной продажи алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-14275/01 Суд правомерно заключил, что налоговая инспекция вправе проверять на основании статьи 40 НК РФ правильность применения организацией-экспортером цен во внешнеторговых контрактах на поставку продукции иностранному контрагенту, но не в контрактах на приобретение указанной продукции экспортером у российских поставщиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-14190/01 Суд правомерно оставил без рассмотрения иск ИМНС о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций за нарушение налогового законодательства, поскольку представитель ИМНС, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился и не заявил о рассмотрении дела без своего участия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-14171/01 Организация представила все необходимые документы, подтверждающие реальный экспорт товаров и уплату налога на добавленную стоимость поставщикам материальных ресурсов, использованных при производстве спорных товаров, в связи с чем отказ налоговой инспекции возместить организации НДС из бюджета неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-14038/01 Поскольку ИМНС не доказала, что налогоплательщиком неправомерно применены льготы по уплате налога на добавленную стоимость на экспортируемые товары, а факт экспорта товаров налогоплательщиком подтвержден грузовой таможенной декларацией, решение налоговой инспекции о необоснованном применении льготы по НДС правомерно признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-13063/01 Поскольку истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился в заседание суда и не заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд правомерно принял решение об оставлении иска без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-13062/01 Суд правомерно оставил иск налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафных санкций без рассмотрения, поскольку представитель инспекции, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-13061/01 Доводы подателя жалобы о применении судом ненадлежащей нормы процессуального права не могут быть приняты в качестве оснований для отмены принятого по делу определения суда, поскольку в мотивировочной части спорного определения приведено содержание надлежащей нормы закона, а указание номера другой статьи является опечаткой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-13060/01 Поскольку истец, заблаговременно извещенный о дне слушания дела, в заседание арбитражного суда не явился и заявление о рассмотрении дела без своего участия не представил, суд правомерно оставил без рассмотрения поданный иск.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-12970/01 За нарушение срока представления налоговой декларации, допущенное в 1998 году, налогоплательщик может быть привлечен к ответственности на основании действующих норм НК РФ, поскольку ранее ответственность за подобное нарушение была предусмотрена законом "Об основах налоговой системы в РФ".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-12969/01 Факт уплаты НДС до подачи налоговой декларации, срок представления которой истек, не является основанием для освобождения налогоплательщика от ответственности, установленной за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку штраф взыскивается за сам факт нарушения срока ее представления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-12968/01 Налоговая инспекция, установив факт нарушения организацией срока представления налоговой декларации более чем на 180 дней, ошибочно квалифицировала указанное правонарушение по пункту 1 статьи 119 НК РФ, тогда как в спорный период времени уже действовала новая редакция первой части Налогового кодекса РФ, предусматривающая ответственность за это правонарушение по пункту 2 статьи 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-12572/01 Перед началом оформления отхода судна из порта за границу капитан судна обязан представить таможне список валюты и валютных ценностей в судовой кассе, в том числе наличной иностранной валюты. Представление в справке недостоверных сведений о количестве наличной валюты является нарушением таможенных правил, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 279 ТК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-12175/01 Судом правомерно установлено, что принудительное прекращение права пользования лесным фондом не освобождает лесопользователя от ответственности за оставление не вывезенной в срок древесины и неудовлетворительную очистку мест рубок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-11926/2001 Так как плательщик представил все необходимые документы для подтверждения реального экспорта товаров (копии контрактов с иностранными контрагентами, ГТД с отметками таможни о выпуске товаров за пределы территории РФ, выписки банка о зачислении валютной выручки), отказ ИМНС возместить из бюджета НДС, уплаченный поставщикам материальных ресурсов, использованных при производстве спорных товаров, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-11836/01 Суд правомерно заключил, что организация не исполнила обязанность налогоплательщика по уплате налогов в бюджет. Довод организации о том, что необходимые денежные средства для этих целей получены от банка при предъявлении ему векселя к погашению, необоснован, поскольку на корреспондентском счете банка средства отсутствовали, а доказательств фактического зачисления денег на счет организации в материалах дела нет.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А56-11126/01 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А44-1380/01-С15-к Суд правомерно заключил, что расчет налоговой инспекцией неперечисленного налоговым агентом подоходного налога от сумм дохода, фактически выплаченных работникам комбината, а не от удержанных сумм, которые больше фактически выплаченных, не может нарушать прав налогового агента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А42-6551/00-9-799/01 При рассмотрении разногласий между ЖСК и МУП по договору на паспортное обслуживание суд правомерно указал, что ссылка ЖСК на противоречие проекта МУП постановлению Правительства РФ "О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения" несостоятельна, поскольку паспортное обслуживание коммунальными услугами не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А42-4983/01-20 Налоговая инспекция нарушила установленный в КоАП РФ двухмесячный срок наложения административного взыскания, привлекая организацию к ответственности за превышение лимита наличных денежных средств в кассе, в связи с чем в иске о взыскании с организации штрафа правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А42-4581/01-20 ИМНС неправомерно отказала плательщику в возмещении из бюджета НДС на основании того, что организация-поставщик, получившая от него сумму спорного налога в составе цены товара, отсутствует в реестре налогоплательщиков. Неисполнение поставщиками своих налоговых обязательств не является основанием для отказа налогоплательщику в реализации его права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А42-4196/01-27 Налоговая инспекция пропустила шестимесячный срок давности взыскания подоходного налога и пеней за счет имущества предпринимателя, исчисляемый с момента истечения срока исполнения требования об уплате указанных сумм, в связи с чем суд правомерно отказал ИМНС в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А42-3723/00-5-216/01 Поскольку срок на подачу кассационной жалобы пропущен по уважительным причинам, жалоба подлежит принятию к производству с удовлетворением ходатайства о восстановлении указанного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А42-3096/01-27 Суд правомерно заключил, что расчеты налогов на прибыль, на имущество, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, а также на пользователей автомобильных дорог, составляемые по итогам девяти месяцев на основании фактически полученной прибыли, являются налоговыми декларациями, за непредставление которых плательщик может быть привлечен к ответственности по статье 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А42-3095/01-27 Поскольку налогоплательщик представил расчеты перечисленных налогов и сборов, нарушив предусмотренные налоговым законодательством сроки представления налоговой декларации, привлечение его налоговой инспекцией к ответственности является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А26-2929/01-01-12/149 Суд правомерно указал, что предприятие религиозной организации не может быть признано банкротом, так как на него распространяется режим унитарных предприятий, основанных на государственной или муниципальной собственности, к которым применяются нормы о казенных предприятиях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А26-2600/01-02-07/96 Так как уведомление об изменении финансирования учреждения направлено Федеральным казначейством по итогам проверки соблюдения бюджетного законодательства, в которой выявлено использование бюджетных средств не по назначению, но в суде ФК не представило доказательств совершения учреждением этого нарушения, решение суда о признании недействительным спорного уведомления законно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А26-1729/01-01-11/76 Суд обоснованно отказал лесхозу в иске о взыскании неустойки за оставление не вывезенной в срок древесины, установив, что ранее истец обращался за взысканием неустойки в судебном порядке и в иске было отказано, а повторно за это лесонарушение неустойка не взимается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А26-1728/01-01-11/77 Довод ответчика, которому на основании лесорубочного билета было предоставлено право на проведение сплошной рубки леса, о том, что в соответствии с законом субъекта РФ он не является лесопользователем, правомерно отклонен судом, поскольку согласно ЛК РФ лесопользователями являются граждане и юридические лица, которым предоставлены права пользования участками лесного фонда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А13-3164/01-07 Незачисление валютной выручки от экспорта товара на счет в уполномоченном банке РФ является нарушением, предусмотренным ст. 273 ТК РФ, если экспортер не принял никаких мер для ее получения от иностранного контрагента. Так как в деле имеются достаточные доказательства принятия указанных мер, постановление таможни о привлечении экспортера к ответственности за нарушение таможенного режима экспорта неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А05-6580/01-317/11 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении иска о взыскании налоговой санкции за несообщение банком сведений о закрытии счета налогоплательщиком, поскольку ИМНС пропущен срок для обращения в суд с иском, исчисляемый в данном случае со дня получения сообщения о закрытии счетов налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А05-5914/99-331/4 Дело о взыскании неустойки за просрочку оплаты по договору поставки подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции разрешил спор в пользу поставщика без учета возражений, представленных покупателем в отзыве на апелляционную жалобу, который не был доставлен почтой в связи с нахождением покупателя в другом государстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А05-5504/01-312/14 Суд правомерно заключил, что денежные средства, полученные библиотекой за оказание платных услуг и направленные на нужды обеспечения, развития и совершенствования основной уставной деятельности, не являются выручкой, полученной от предпринимательской деятельности, в связи с чем библиотека не обязана была исчислять с указанных сумм налог на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А05-4386/01-255/21 Довод покупателя о том, что товар, поставленный продавцом по договору купли-продажи, был использован генеральным директором покупателя в личных целях, в связи с чем взыскание задолженности по оплате продукции неправомерно, не нашел своего подтверждения в материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А05-3649/01-205/12 Истец, являясь доминирующим хозяйствующим субъектом по производству теплоэнергии, не вправе был требовать от абонента изменения порядка оплаты, предусмотренного в договоре энергоснабжения, а также представления учредительных документов под угрозой расторжения договора. Эти действия ущемляют интересы абонента в нарушение Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А05-2120/01-161/10 Суд неправомерно прекратил производство по иску ИМНС о взыскании с предпринимателя недоимки и штрафных санкций со ссылкой на то, что в отношении предпринимателя возбуждено дело о банкротстве. Недоимка возникла уже после возбуждения этого дела, следовательно, требования ИМНС как возникшие по поводу текущих платежей подлежат рассмотрению в порядке обычного искового производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N 7052/512 Налоговая инспекция не доказала, что субарендатор, осуществляющий торговую деятельность по договору субаренды земельного участка, должен был при расчете сбора за право торговли учитывать площадь всего участка, используемого арендатором по договору с местной администрацией. Решение ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за занижение сбора правомерно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N 3505 Необоснован довод департамента финансов о том, что спор о взыскании убытков, возникших у энергоснабжающей организации в связи с предоставлением инвалидам ВОВ льгот по оплате услуг по газоснабжению, неподведомствен арбитражному суду ввиду бюджетного характера спорных правоотношений, поскольку согласно ГК РФ вред, причиненный незаконными действиями государственных органов, подлежит возмещению за счет соответствующей казны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N 3504 Суд правомерно взыскал с департамента финансов субъекта РФ убытки в виде недополученного истцом дохода, образовавшиеся в связи с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг на основании Закона РФ "О ветеранах", поскольку расходы на реализацию прав и льгот, предоставляемых ветеранам данным законом, производятся за счет бюджетов субъектов РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N 3231 Поскольку договор купли-продажи спорных акций, а также передаточное распоряжение по данному договору признаны недействительными вступившим в законную силу решением суда, иск покупателя о признании права собственности на указанные акции не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2001 N 3140 Суд правомерно отказал истцу в признании права собственности на ценные бумаги, полученные им по договору купли-продажи, поскольку указанный договор признан недействительным вступившим в законную силу решением суда, принятым по другому делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2001 N А56-28720/00 Суд правомерно взыскал с Министерства финансов РФ за счет казны сумму, взысканную по решениям суда общей юрисдикции в пользу участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, поскольку обязанность по перечислению средств на финансирование расходов, связанных с предоставлением льгот и компенсаций указанным лицам, возложена на Главное управление федерального казначейства Минфина РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2001 N А56-18975/01 Поскольку довод органа валютного контроля о том, что задолженность истца в иностранной валюте перед иностранной компанией исключена из реестра требований кредиторов, а следовательно, заключенный сторонами договор о взаимозачете денежных обязательств исполнен, и следовательно, истцом без лицензии ЦБ РФ совершена валютная операция, связанная с движением капитала, не подтвержден доказательствами, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2001 N А56-16763/01 Суд правомерно отказал истцу в принятии искового заявления о признании недействительным постановления УФСНП о наложении штрафа за совершение правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку указанное постановление подлежит обжалованию в вышестоящий орган или в районный суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2001 N А56-15672/01 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу истца в связи с неполной уплатой государственной пошлины. Довод истца о том, что госпошлина была уплачена им по собственной инициативе еще до подачи искового заявления в соответствии со ставками, действующими в тот период времени, необоснован, поскольку указанные ставки были увеличены к моменту непосредственной подачи жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2001 N А56-14902/01 Поскольку согласно представленным грузополучателем железнодорожным накладным окончательные расчеты по перевозке уже были произведены на станции назначения при выдаче груза, действия железной дороги по списанию с лицевого счета грузополучателя дополнительных денежных средств в счет провозной платы неправомерны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2001 N А56-14700/01 Иск коллегии адвокатов о взыскании с Судебного департамента долга по оплате труда адвокатов, участвующих в уголовных делах, подведомствен арбитражному суду. Ссылка департамента на применение к данному спору норм трудового права необоснованна, так как ни в одном нормативном акте, регулирующем деятельность адвокатов, не указано, что они работают в коллегии на основании трудовых договоров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2001 N А56-13849/01 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании убытков, причиненных незаконным использованием принадлежащих истцу квартир, поскольку при рассмотрении спора будут затронуты права и законные интересы проживающих в спорных квартирах физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2001 N А56-11858/01 Учитывая, что постановления Региональной энергетической комиссии Санкт-Петербурга о тарифах на электрическую энергию не содержат каких-либо условий о надбавках за генерацию и потребление реактивной энергии, включение энергоснабжающей организацией таких надбавок в стоимость поставляемой по договору электрической энергии правомерно признано незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2001 N А56-11653/01 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу истца в связи с пропуском срока подачи жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2001 N А56-10762/01 При расчете платы за фактическое пользование помещением КУГИ правомерно использовал утвержденную губернатором субъекта РФ методику определения уровня арендной платы, не применив при этом льготный коэффициент социальной значимости. Указанный коэффициент применяется для арендаторов, а договорные отношения между сторонами в данном случае отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2001 N А26-1899/01-01-12/84 Суд правомерно отказал залогодателю в иске о применении последствий недействительности соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку залогодатель не представил доказательств фактической передачи имущества залогодержателю. Ссылка на акты приема-передачи обоснованно отклонена, так как указанные документы не содержат ссылок на спорное соглашение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 по делу N А56-9062/01 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении иска о привлечении организации к ответственности за непредставление сведений о доходах, выплаченных предпринимателям, поскольку предприниматели при получении от организации доходов самостоятельно уплачивают подоходный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 N А56-6781/01 Заявление арендатора о предоставлении отсрочки исполнения решения о выселении его с земельного участка в связи с прекращением договора аренды не подлежит удовлетворению. Довод о том, что переустройство находящегося на участке склада требует много времени, необоснован, так как о прекращении договора арендатор знал до принятия судом решения о выселении, но никаких действий по освобождению участка не предпринял.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 N А56-6220/01 Суд правомерно удовлетворил иск общественной организации об истребовании ее имущества из незаконного владения первичной организации, поскольку в соответствии с действующим законодательством собственником имущества общественных организаций являются эти организации в целом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 N А56-4500/01 Суд правомерно отказал истцу во взыскании убытков с почты, выдавшей письмо с объявленной ценностью не организации, являющейся адресатом и образовавшейся в результате реорганизации, а представителю ликвидированной в процессе реорганизации фирмы. Истец не доказал факта осведомленности почты о реорганизации и причинной связи между действиями почты и возникновением у истца убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 N А56-4466/01 Суд неправомерно взыскал с абонента неустойку на основе расчета, составленного энергоснабжающей организацией с учетом изменившего условия договора энергоснабжения протокола разногласий, по которому оплата должна производиться в течение недели после получения счета-фактуры, тогда как решением суда, имеющим преюдициальное значение для дела, установлено, что оплата производится в течение месяца после получения счета-фактуры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 по делу N А56-30985/2000 Доводы ответчика об отсутствии согласия на изменение условий заключенного сторонами договора правомерно отклонены судом, поскольку действия ответчика, совершенные после получения от истца уведомления о неисполнении ответчиком обязательств по договору с предложением отгрузить в счет переданных ему ресурсов определенную в уведомлении продукцию, подтверждают принятие ответчиком новых условий договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 N А56-26161/00 В связи с тем, что первоначально заявленные требования истца о взыскании убытков по договору подряда не могут быть удовлетворены, так как судом договор был признан незаключенным, а впоследствии истцом одновременно изменены предмет и основания иска, что является нарушением норм АПК РФ, исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 N А56-17195/01 Определение суда о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчика подлежит отмене, поскольку в указанном определении не содержится указания на конкретные счета ответчика, на которых находятся денежные средства, подлежащие аресту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 N А56-15994/00 Суд правомерно удовлетворил иск подрядчика о взыскании с заказчика долга по оплате выполненных по договору генерального подряда работ и штрафа за просрочку оплаты, поскольку ненадлежащее качество части выполненных работ и последовавшее расторжение договора не являлись основанием для полного отказа в оплате выполненных работ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 N А56-15845/01 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 N А56-15404/01 Суд правомерно удовлетворил иск грузополучателя к перевозчику о взыскании убытков, возникших при перевозке груза, поскольку коммерческим актом, составленным при приемке груза, установлена недостача товара, что в соответствии с нормами Транспортного устава железных дорог является основанием для возмещения перевозчиком возникших у грузополучателя убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 N А56-13919/2001 Суд правомерно признал не подлежащим исполнению решение ИМНС о взыскании с ответчика штрафа за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного налоговой инспекцией о назначении административного дела к рассмотрению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 N А56-12971/01 Поскольку закон не связывает ответственность за непредставление в установленный срок налоговой декларации с фактом уплаты или неуплаты налога, вывод суда о том, что истец не подлежит привлечению к ответственности за просрочку подачи налоговой декларации, так как на момент подачи декларации всю сумму налогов в полном объеме уплатил, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 N А56-12643/2001 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о наложении штрафа за неприменение контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку в решении налоговой инспекции обязанность истца применять ККМ не обоснована нормами права.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 N А56-11745/01 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с ликвидацией юридического лица, подавшего жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 N А56-11739/2001 Решение суда об отказе ИМНС в привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин является неправомерным, поскольку предпринимателем не были выполнены требования Типовых правил эксплуатации ККМ, которым должны были соответствовать действия предпринимателя при возникновении неисправностей ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 N А56-11673/2001 Решение ИМНС о наложении штрафа за неприменение ответчиком ККМ при предоставлении услуг по перевозке в маршрутном такси правомерно признано судом не подлежащим исполнению, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о вручении ответчику извещения о явке в ИМНС для рассмотрения административного дела и дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 N А56-11669/01 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в удовлетворении иска о взыскании с предпринимателя штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, поскольку налоговая инспекция не представила доказательств совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 N А56-11668/2001 Поскольку акт проверки соблюдения предпринимателем законодательства о применении контрольно-кассовых машин составлялся ИМНС в отсутствие предпринимателя, чем нарушены его права, суд пришел к правомерному выводу, что решение ИМНС о наложении административного взыскания в отношении предпринимателя не подлежит приведению в исполнение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 N А56-11510/01 Законодательство, определяющее порядок возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, не предусматривает в качестве обязательного условия для возмещения НДС представление экспортером доказательств уплаты налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 N А52/1534/2001/2 Поскольку предприниматель при оказании пассажирам услуг по перевозке маршрутным такси не выдавал ни кассового чека, ни иных документов строгой отчетности, решение налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение ККМ правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 N А44-1845/00-С2 Суд правомерно указал, что обстоятельства, на которые сослался заявитель в заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, были ему известны до рассмотрения спора по существу и не способны повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 N А42-5929/00-23-662/01 Довод ИМНС о том, что участник простого товарищества должен был исчислять налог на прибыль со всей суммы прибыли, полагающейся ему согласно нормам гражданского законодательства исходя из стоимости вклада в совместную деятельность, необоснован. Налог исчисляется после фактического распределения прибыли между участниками и включения полученных денежных средств во внереализационные доходы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 N А42-4397/01-16 При переходе на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности предприниматель не освобождается от уплаты налога с продаж, поскольку этот налог является косвенным налогом, то есть фактически уплачивается не самим предпринимателем, а покупателями товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 N А42-3476/01-7 Поскольку материалами дела установлено перечисление заказчиком суммы предоплаты по договору поставки в установленный срок и неисполнение поставщиком обязательств по поставке продукции, суд правомерно удовлетворил требование о взыскании задолженности по возврату предоплаты по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 N А42-2934/00-16-164/01 Поскольку факт сокрытия налогоплательщиком выручки не нашел своего подтверждения в материалах дела, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату подоходного налога с физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 N А13-2507/01-13 Суд правомерно указал, что государственное учреждение, являясь балансодержателем спорного здания, не имеет права на предъявление иска о расторжении договора аренды здания и выселении ответчика из занимаемых помещений, так как полномочия по сдаче в аренду государственного недвижимого имущества принадлежат КУГИ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 N А13-1519/01-12 Суд правомерно отказал в иске о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего у ответчика в связи с неисполнением условий соглашения о зачете встречных требований, поскольку указанное соглашение ввиду отсутствия существенных условий, определяющих его предмет, является незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 N А13-1518/01-12 Суд правомерно заключил, что четырехстороннее соглашение о проведении зачета взаимных требований путем проведения поставок продукции является незаключенным, поскольку в соглашении не указаны конкретные сведения об обязательстве, по которому уменьшается задолженность одной из сторон, а также не установлены наименование, количество и сроки отгрузки спорной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 N А05-4396/01-264/5 Налоговая инспекция неправомерно привлекла предпринимателя к ответственности за неприменение ККМ при осуществлении перевозок пассажиров автомобильным транспортом, поскольку принадлежащее предпринимателю транспортное средство по своим техническим характеристикам не может быть отнесено к маршрутным такси, применение ККМ в которых обязательно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 по делу N 6246 Суд разрешил дело о взыскании задолженности в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем судебное решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 N 3524 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в освобождении предпринимателя от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, поскольку наличие у предпринимателя недоимки по указанному налогу не препятствовало удовлетворению поданного им заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 N 3404 Решение суда о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежит отмене, поскольку судом не исследован вопрос о зависимости между виновными действиями водителя ответчика и размером возникшего у истца ущерба.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 N 2539 Требование арендодателя о выселении должника из нежилого помещения в связи с истечением срока действия договора аренды может быть предъявлено и рассмотрено арбитражным судом вне рамок дела о банкротстве, возбужденного в отношении должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2001 N 1810 Судом правомерно установлено, что решение о наложении административного взыскания, вынесенное с нарушением прав лица, привлекаемого к административной ответственности, является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А56-9551/01 Суд правомерно заключил, что отсутствие волеизъявления указанного в уставе общества с ограниченной ответственностью в качестве одного из учредителей гражданина на создание юридического лица не является основанием для отказа в регистрации такого юридического лица, поскольку общество с ограниченной ответственностью может быть создано и одним физическим лицом, которым в деле является второй учредитель.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А56-8882/01 По Патентному закону РФ лицо, которое до даты приоритета изобретения добросовестно использовало созданное независимо от его автора тождественное изобретение, сохраняет право на его дальнейшее безвозмездное использование. Поскольку за два года до того, как истец получил патент на охрану устройства, ответчик обладал правом преждепользования, суд правомерно отказал в иске о запрещении ответчику использовать спорное устройство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А56-7543/01 Поскольку уведомление о вручении ответчику почтового отправления с извещением о времени и месте судебного заседания в материалах дела отсутствует, у суда не было оснований считать ответчика извещенным надлежащим образом. Судебное решение, принятое при рассмотрении дела в отсутствие ответчика, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А56-7541/01 Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что является безусловным основанием для отмены судебного решения и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А56-6750/01 Решение суда о признании недействительным договора купли-продажи склада является неосновательным, поскольку суд не учел, что оспариваемый договор заключен по результатам аукциона и, следовательно, до признания в судебном порядке торгов недействительными не может быть признан недействительным и договор купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А56-5963/01 Суд правомерно отклонил довод ответчика о том, что спорное имущество не было передано истцу, и следовательно, у истца отсутствует право истребовать это имущество из чужого незаконного владения. В материалах дела содержится акт, по которому имущество передано истцу, а указание в акте на то, что имущество временно находится на территории третьего лица, не опровергает факта передачи имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А56-4661/01 В качестве надлежащего ответчика по искам о возмещении убытков, причиненных неправомерными действиями судебных приставов-исполнителей, должно выступать Министерство юстиции Российской Федерации, являющееся в соответствии с бюджетным законодательством главным распорядителем бюджетных средств, выделяемых органам юстиции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А56-30815/00 Об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А56-25742/00 Удовлетворение заявления о предоставлении ответчику отсрочки исполнения решения суда об освобождении земельного участка неправомерно, поскольку после расторжения договора аренды в течение длительного периода ответчик не предпринимал никаких мер к освобождению участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А56-19070/00 Поскольку акты, в которых отмечено, что должник в добровольном порядке не передал взыскателю недвижимое имущество, подписаны только судебным приставом-исполнителем и представителями взыскателя, указанные документы не могут являться доказательствами неисполнения должником исполнительного документа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А56-19060/01 Поскольку налогоплательщик не увеличил прибыль на конец года по данным бухгалтерского учета на сумму неиспользованного резерва, предназначенного на предстоящую оплату отпусков, что привело к занижению налога на прибыль, суд правомерно признал действительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А56-18400/01 Меры по обеспечению иска о применении последствий недействительности договоров купли-продажи здания в виде запрета пользования спорным имуществом приняты судом неправомерно, поскольку такие меры приведут к возникновению убытков как у ответчиков, так и у иных не участвующих в деле лиц, находящихся в спорном здании в качестве арендаторов и пользователей офисных помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А56-17239/01 Суд правомерно отказал ИМНС в принятии иска о взыскании с налогоплательщика-банкрота штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии и закрытии счета в банке, поскольку с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 по делу N А56-16710/01 Суд удовлетворил требование ООО к ИМНС и управлению федерального казначейства о возмещении из бюджета суммы НДС по экспортным операциям, поскольку после получения от ООО заявления о возврате указанной суммы инспекция должна была проверить обоснованность применения обществом ставки по НДС 0% и налоговых вычетов и принять решение о возврате соответствующей суммы, а орган федерального казначейства должен был исполнить решение налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А56-16163/01 Суд правомерно отказал КУГИ в иске о взыскании с ОАО суммы неосновательного обогащения и о выселении из незаконно занимаемых обществом нежилых помещений. В соответствии с условиями плана приватизации спорные помещения были переданы ОАО в безвозмездное пользование, что не противоречит нормам действующего в настоящее время законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А56-16123/01 Победитель коммерческого конкурса по продаже акций до перехода права собственности на акции вправе голосовать по вопросам управления акционерным обществом самостоятельно, кроме указанных в законодательстве о приватизации вопросов. При обсуждении досрочного прекращения полномочий директора АО победитель голосует самостоятельно, а потому довод Фонда имущества как продавца акций о незаконности решения собрания акционеров необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А56-16037/01 Поскольку постановление налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за несообщение о закрытии счета в банке было вынесено с нарушением установленного НК РФ порядка привлечения к налоговой ответственности, который инспекция обязана соблюдать при осуществлении производства по делу о налоговом правонарушении, суд правомерно отказал инспекции во взыскании с общества штрафа за совершение указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А56-16036/01 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа за несообщение о закрытии счета в банке, указав на нарушение инспекцией порядка привлечения к налоговой ответственности, выразившегося в несоставлении акта и неизвещении общества о выявленном правонарушении, и отклонил довод инспекции о том, что при осуществлении контроля в форме проверки данных учета и отчетности составление акта не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А56-16035/01 Отказывая налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа за несообщение сведений о закрытии счета в банке, суд правомерно указал на то, что несоставление инспекцией акта по итогам проведения налоговой проверки и неизвещение общества о результатах проверки является нарушением порядка привлечения к налоговой ответственности и лишает общество права на представление своих возражений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А56-15496/01 Довод ИМНС об отсутствии у ЗАО права на возмещение НДС в связи с непредставлением производителем экспортированных обществом товаров бухгалтерской отчетности правомерно отклонен судом, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров и фактом реального экспорта последних, который подтверждается документами, предусмотренными ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А56-15328/01 Поскольку из материалов дела следует, что финансовое положение ответчика стабильно, а истец не представил доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска о взыскании задолженности может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения, определение суда о принятии таких мер неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А56-14677/01 Замена стороны ее правопреемником производится в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении в процессе рассмотрения дела. Поскольку ответчик утратил статус юридического лица еще до предъявления к нему иска, прекращение судом производства по делу правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 по делу N А56-14164/01 Суд правомерно отказал во взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного до заключения договора энергоснабжения газа. Довод истца о том, что эти требования предъявлены на основании протокола разногласий, согласно которому ответчик признал указанную задолженность, необоснован, поскольку спорный протокол был направлен ответчику при заключении договора в качестве новой оферты и не был акцептован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А56-14047/01 Суд правомерно возвратил поданную истцом апелляционную жалобу, поскольку к жалобе не приложены надлежащие доказательства направления копии жалобы лицу, участвующему в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А56-13671/01 Суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление в установленный срок сведений о внесении изменений в учредительные документы, поскольку в материалах дела содержится уведомление об изменении уставных документов, отправленное налогоплательщиком в срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А56-13569/01 Поскольку факт нарушения предпринимателем срока представления в ИМНС сведений о закрытии банковского счета установлен вступившим в законную силу решением суда, а неизвещение предпринимателя о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки не является безусловным основанием для отмены решения ИМНС о взыскании штрафа, иск о признании этого решения недействительным удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А56-12975/01 При привлечении организации к ответственности по статье 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации за период до введения в действие НК РФ ИМНС правомерно исчислила подлежащий взысканию штраф в соответствии с нормами Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", устанавливающими более мягкую ответственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А56-12974/01 Решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности в соответствии с нормами НК РФ за нарушение срока предоставления декларации по НДС за период, предшествовавший введению в действие НК РФ, в виде штрафа в размере, установленном нормами закона, действовавшими на момент совершения правонарушения, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А56-12973/01 Привлекая налогоплательщика к ответственности по статье 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по НДС за период, предшествовавший введению в действие НК РФ, ИМНС правомерно исчислила штраф, подлежащий взысканию с налогоплательщика, в соответствии с нормами Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", устанавливающими более мягкую ответственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 по делу N А56-12715/01 Довод должника о том, что первоначальный кредитор был не вправе передавать новому кредитору право требования задолженности по договору поставки, являющемуся четырехсторонним соглашением, необоснован. Тот факт, что в спорном договоре были оговорены обязательства сторон в отношении двух сторонних фирм, не является основанием для того, чтобы считать договор четырехсторонним соглашением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А56-12580/01 Суд правомерно заключил, что представленные железной дорогой расчетные письма центра расчетов за международные перевозки Департамента финансов Министерства путей сообщения РФ, подтверждающие ежемесячно сумму доходов от оказания экспортных услуг в международном сообщении, могут быть достаточным основанием для использования железной дорогой льготы по НДС в отношении указанных доходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А56-12547/2001 Поскольку налогоплательщик направил в ИМНС сообщение о закрытии счета на следующий день после получения от уполномоченного банка соответствующей информации, привлечение налогоплательщика к ответственности за нарушение срока представления сведений о закрытии счета в банке является незаконным ввиду отсутствия события правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А56-12413/01 Суд обоснованно заключил, что налогоплательщик, не обеспечивший раздельного учета стоимости облагаемых и не облагаемых налогом с продаж услуг, не имел права применять льготу по указанному налогу в отношении общей стоимости всех оказываемых услуг. Решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А52/2197/2001/1-В Поскольку стороны не достигли согласия по пункту договора, предусматривавшему рассмотрение дела в соответствии с договорной подсудностью, сторона договора имела право подачи иска в суд по месту нахождения ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А52/1261/2001/2 Довод ИМНС о том, что организация должна исчислить налог на прибыль с суммовой разницы, возникшей при перерасчете стоимости оприходованного товара, выраженной в контракте с поставщиком в иностранной валюте, необоснован. Так как организация, применяя учетную политику по оплате, отражала на счетах бухучета себестоимость товара после фактического перечисления денежных средств, суммовой разницы не возникло.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А44-1315/01-С15 Ссылка истца на то, что ИМНС неправомерно начислила пени по налогам на прибыль, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы по итогам отчетного, а не налогового периода, является несостоятельной, поскольку по указанным налогам налоговая база определяется по итогам отчетных периодов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А44-115/01-С5 Суд правомерно отказал налогоплательщику во взыскании с ИМНС убытков, возникших в связи с неправомерными действиями налоговой инспекции, поскольку причинение убытков действиями налоговых органов налогоплательщиком не доказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А44-1146/01-С13 Отказ в удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций по причине неизвещения налогоплательщика о времени рассмотрения ИМНС дела о налоговом правонарушении является неправомерным, поскольку предприниматель не заявил в судебном заседании, что именно это нарушение препятствовало его участию в рассмотрении дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А44-1062/01-С12 Суд правомерно отклонил довод фонда обязательного медицинского страхования о том, что финансирование договора об обязательном медицинском страховании произведено без учета изменения дифференцированных подушевых нормативов, чем обусловлено удержание излишне выплаченной страховщику суммы в следующем отчетном периоде, так как страховщик не был своевременно извещен фондом об изменении нормативов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А42-6170/00-16-700/01 Суд необоснованно признал незаконными действия ИМНС, выразившиеся в отказе возвратить предпринимателю из бюджета сумму налога с продаж по товарам, реализованным с использованием кредитных карточек. Доказательств реализации спорных товаров подобным образом в материалах дела нет, а сумма налога с продаж, подлежащая возврату предпринимателю, в решении суда вообще не указана.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А42-4756/01-25 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа за совершение налоговых правонарушений, установив несоблюдение инспекцией порядка привлечения к налоговой ответственности, выразившееся в отсутствии акта налоговой проверки, вследствие чего налогоплательщик был лишен возможности представить свои возражения по результатам проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А42-3284/01-13 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление предпринимателя об установлении факта владения на праве собственности сооружением, поскольку наличие предпосылок для предъявления иска об обжаловании отказа в государственной регистрации перехода права собственности свидетельствует о существовании гражданско-правового спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А42-3098/01-27 Отказ налоговой инспекции в иске о взыскании штрафа на том основании, что налоговой инспекцией неправильно установлен налоговый период на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурного назначения, противоречит нормам налогового права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А42-2764/01-26 Суду следовало отказать обществу в признании недействительным иска ИМНС в части взыскания штрафа по п. 3 ст. 120 НК РФ за систематическое неправильное отражение в отчетности хозяйственных операций, повлекшее занижение базы по налогу на прибыль за 1998 год, поскольку указанная норма права была введена в действие с 1999 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А26-3109/01-02-02/146 Поскольку норма закона субъекта РФ, на основании которого налоговая инспекция привлекла предпринимателя к ответственности за неуплату сумм единого налога на вмененный доход, не признана не соответствующей Конституции субъекта РФ, отказ налоговой инспекции во взыскании с налогоплательщика штрафа неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А13-3835/01-13 Суд правомерно отказал в принятии апелляционной жалобы на определение суда о возвращении кассационной жалобы, поскольку указанное определение следовало обжаловать не в апелляционную, а в кассационную инстанцию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А13-1758/01-02 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении иска о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе, поскольку ИМНС пропущен шестимесячный срок со дня обнаружения налогового правонарушения, в который она могла обратиться с иском в суд о взыскании налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А05-5830/01-334/14 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций за нарушение налогового законодательства в связи с пропуском установленного срока для обращения в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А05-5118/01-286/14 То обстоятельство, что открытый налогоплательщиком в банке счет является бюджетным счетом и предназначен для использования в целях финансирования пособий гражданам, имеющим детей, не освобождает налогоплательщика от соблюдения порядка информирования налогового органа об открытии счета и от ответственности за несоблюдение данного требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А05-5093/01-275/19 Суд неправомерно квалифицировал действия налогоплательщика как грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов и объектов налогообложения, повлекшее занижение налоговой базы, так как из актов проверки налоговой инспекции не следует, что нарушение налогоплательщика носило систематический характер (два и более раза) в течение календарного года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А05-4673/01-218/20 Вывод суда о том, что налоговым периодом по налогу на пользователей автодорог является один год, в связи с чем ИМНС неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за неуплату указанного налога за шесть и девять месяцев года, не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А05-4263/01-227/14 Поскольку право налогового органа производить взыскание санкций, наложенных органами казначейства, действующим законодательством не предусмотрено, суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании с ответчика штрафа за нецелевое использование средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А05-3737/01-219/5 Поскольку истец являлся одним из инвесторов строительства жилого дома, отказ Центра государственной регистрации прав на недвижимое имущество в регистрации права собственности истца на квартиры, построенные за его счет, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А05-2855/01-160/21 Суд правомерно взыскал за счет казны РФ убытки, возникшие при предоставлении гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, скидки по оплате водоснабжения. Довод о том, что денежные средства для этих целей перечислены из федерального бюджета субъекту РФ, необоснован, так как перечисленные суммы оказались недостаточными для покрытия предусмотренных законом расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N А05-1772/01-128/12 Поскольку налогоплательщиком заключались договоры, условия которых предусматривали обязанность осуществлять поставку оборудования и его монтаж, то есть и реализацию продукции, и выполнение работ, включение наценки на стоимость указанного оборудования и выполненных монтажных работ в выручку от реализации работ для определения налогооблагаемой базы по налогу на пользователей автодорог является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N 6618/524 Довод ИМНС о том, что организация не имела права предъявлять к возмещению из бюджета НДС, уплаченный при приобретении основных средств юридического лица-комитента при посредничестве комиссионера-предпринимателя, не являющегося плательщиком НДС, необоснован. Фактически налог уплачен комитенту, в связи с чем после принятия основных средств на учет НДС может быть возмещен из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N 3503 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об устранении ответчиком препятствий в пользовании земельным участком путем обязания ответчика прекратить вести строительные работы на данном земельном участке и выделять места в пределах спорного участка под осуществляемое истцом строительство, поскольку истец не доказал, что его права нарушены именно ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N 3328 Суммы НДС, уплаченные поставщику при приобретении основных средств, не подлежат возмещению из бюджета при использовании приобретенных объектов не на производственные нужды или при их оплате за счет средств целевого бюджетного финансирования. Финансирование организацией своего филиала не является основанием для отказа филиалу в возмещении НДС после принятия основных средств на учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N 3258 Требование энергоснабжающей организации о возмещении финансовым отделом администрации муниципального образования убытков, образовавшихся в результате предоставления энергоснабжающей организацией льгот инвалидам, проживающим на территории муниципального образования, признано необоснованным. Обязанность по возмещению указанных расходов в соответствии с законом лежит на федеральном бюджете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N 3218 Довод департамента финансов администрации субъекта РФ о невозможности возмещения энергоснабжающей организации убытков, возникших при предоставлении участникам ВОВ скидки по оплате за газ по причине необеспечения указанных расходов бюджетными ассигнованиями, является неправомерным, поскольку федеральным бюджетом выделены средства для финансовой помощи субъектам РФ на реализацию закона РФ "О ветеранах".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N 3217 Убытки, образовавшиеся у энергоснабжающей организации в результате предоставления ветеранам труда скидки по оплате за газ, правомерно взысканы судом за счет казны субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N 3091 Поскольку решение ИМНС о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля деятельности налогоплательщика было принято в отношении лиц, деятельность которых не связана с налогоплательщиком, суд правомерно признал решение ИМНС недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N 3006 Действующее законодательство не содержит положений, позволяющих освобождать от уплаты налогов предпринимателей, которые были назначены на должность конкурсных управляющих до введения в действие закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 N 2860 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в удовлетворении заявления о признании должника банкротом, поскольку к заявлению не приложены расчеты налогов, пеней и финансовых санкций на день подачи заявления с расшифровкой по каждому налогу и с указанием инкассовых поручений, не исполненных в связи с отсутствием на счете должника денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2001 по делу N 2859 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в удовлетворении заявления о признании должника банкротом, поскольку к заявлению налоговой инспекции не приложены доказательства, подтверждающие признание должником требований налоговой инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-9859/01 Поскольку налогоплательщик произвел фактическую уплату НДС поставщику товаров и отнес стоимость оплаченных товаров на издержки производства и обращения, довод ИМНС о неправомерности возмещения налогоплательщиком из бюджета НДС, уплаченного поставщикам, ввиду того, что налогоплательщик не полностью произвел расчет с поставщиком, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-9148/01 Суд правомерно заключил, что реализация посадочного материала и древесины, полученной от рубок ухода за лесом, осуществляемая специально созданным государственным учреждением - лесхозом, не может рассматриваться как предпринимательская деятельность, в связи с чем требование ИМНС об уплате налогов с суммы выручки, полученной от реализации указанной продукции, незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-8730/01 Иск о взыскании с подрядчика в качестве санкции за несвоевременное окончание строительства объекта пеней за период с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ до момента утверждения акта Государственной приемочной комиссии в органах власти удовлетворен судом неправомерно, поскольку обязанность зарегистрировать акт Госкомиссии в органе власти лежит на заказчике.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-732/01 Суд неправомерно удовлетворил требования КУМИ о расторжении договора аренды в связи с возникновением задолженности по арендной плате, заключив, что КУМИ соблюдены требования ГК РФ о досудебном урегулировании спора. Имеющаяся в материалах дела претензия, направленная арендатору с предложением погасить задолженность, не содержала требования о расторжении спорного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-5617/01 Поскольку с собственником здания, находящегося на спорном земельном участке, договор аренды этого участка не заключался, муниципальное образование при подаче иска о взыскании с собственника здания неосновательного обогащения, полученного в результате пользования земельным участком, неправомерно исходило не из ставок земельного налога, а из размера предполагаемой арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-382/01 Суд правомерно обязал налоговую инспекцию отразить на лицевых счетах денежные средства, списанные с расчетного счета налогоплательщика для уплаты налогов согласно направленным в банк платежным поручениям, но не перечисленные банком в бюджет, так как плательщик считается исполнившим обязанность по уплате налогов именно с момента направления в банк платежных поручений при наличии достаточных средств на счете.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-27684/00 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-22220/99 При расчете подлежащей перечислению в бюджет суммы прибыли, полученной организациями при реализации нефтепродуктов с нарушением антимонопольного законодательства, управление Министерства по антимонопольной политике правомерно применило методику, установленную в проекте нормативного акта, направленном МАП в управление, и доказало в судебном заседании обоснованность представленных расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-17995/01 Суд правомерно признал обоснованным отказ в отложении рассмотрения апелляционной жалобы, отклонив довод истца о том, что в связи с отсутствием текста решения поданная им апелляционная жалоба носила предварительный характер, а на момент рассмотрения жалобы истец еще не получил решения суда. АПК РФ не содержит таких понятий, как предварительная апелляционная жалоба и дополнения к апелляционной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-16995/01 ФКЦБ неправомерно отказала ЗАО в регистрации дополнительного выпуска акций. Тот факт, что ЗАО обратилось с заявлением о регистрации на основании принятого несколько лет назад решения об увеличении уставного капитала, не является основанием для отказа, так как по действующему в тот период законодательству для увеличения уставного капитала немедленного размещения или оплаты акций не требовалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-16190/01 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды нежилых помещений. Довод арендатора о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-15953/01 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, рассмотрев дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что является безусловным основанием для отмены судебного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 по делу N А56-15919/01 Поскольку положения НК РФ, в соответствии с которыми местом реализации шипчандлерских услуг иностранным морским судам не признается территория РФ, применяются к правоотношениям, возникшим после введения в действие части второй НК РФ, отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета, уплаченного получателю услуг, фактически предоставленных до введения в действие второй части НК РФ, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-15102/01 Суд правомерно признал недействительным решение Управления валютного контроля МФ РФ о привлечении истца к ответственности за неподтверждение поступления товара, приобретенного по импортным контрактам, на таможенную территорию РФ, поскольку на основании соглашения истца с контрагентом по импортным контрактам обязательство по поставке товаров заменено на обязательство по возврату ранее уплаченного аванса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 по делу N А56-14610/01 Суд правомерно удовлетворил иск покупателя о взыскании с продавца денежных средств, составляющих сумму предоплаты, поскольку приобретенное покупателем оборудование не имело недостатков по качеству, но не соответствовало по техническим характеристикам тем условиям, в которых покупатель собирался его устанавливать и о которых продавец был осведомлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-14372/01 Вывод суда о неправомерности привлечения ИМНС налогоплательщика к ответственности одновременно по статьям 120 и 122 НК РФ является необоснованным, поскольку налогоплательщик был привлечен к ответственности в соответствии с указанными статьями НК РФ за разные налоговые правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-14203/01 Иск ИМНС о взыскании с администрации муниципального образования штрафа за нарушение установленного законом срока представления сведений о факте регистрации актов гражданского состояния правомерно отклонен, поскольку на момент установления налоговым органом правонарушения администрация уже не являлась органом регистрации актов гражданского состояния.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-12967/01 Поскольку налогоплательщик представил налоговую декларацию в ИМНС по прошествии 180 дней после установленного налоговым законодательством срока представления такой декларации, решение ИМНС о привлечении налогоплательщика за данное правонарушение по пункту 1 статьи 119 НК РФ, не предусматривающему квалифицирующий признак - 180-дневный срок просрочки, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-12966/01 Возможность привлечения налогоплательщика к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации не связана с уплатой или неуплатой налога, подлежащего уплате на основании этой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-12965/01 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за непредставление декларации в течение более чем 180 дней по пункту 1 статьи 119 НК РФ со взысканием штрафа, предусмотренного статьей 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ". Статья 13 указанного закона утратила силу при принятии Налогового кодекса РФ, а правонарушение плательщика квалифицируется по пункту 2 статьи 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-12964/01 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за непредставление декларации в течение более чем 180 дней по пункту 1 статьи 119 НК РФ со взысканием штрафа, предусмотренного статьей 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", поскольку спорное правонарушение квалифицируется по пункту 2 статьи 119 НК РФ, а статья 13 упомянутого закона не действует с момента принятия НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-12963/01 Налоговая инспекция ошибочно квалифицировала действия организации по несвоевременному представлению налоговой декларации по пункту 1 статьи 119 НК РФ, тогда как декларация не была представлена в течение более чем 180 дней, что является признаком состава правонарушения, предусмотренного пунктом 2 той же статьи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-12962/01 Налоговая инспекция ошибочно привлекла организацию к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по пункту первому статьи 119 Налогового кодекса РФ, поскольку из материалов дела следует, что декларация не была представлена в течение более чем 180 дней, что является правонарушением, ответственность за совершение которого предусмотрена пунктом 2 указанной статьи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-12961/01 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций за нарушение срока представления налоговой декларации более чем на 180 дней, поскольку инспекция ошибочно квалифицировала указанное правонарушение по пункту 1 статьи 119 НК РФ, тогда как следовало квалифицировать по пункту 2 той же статьи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-12960/01 Поскольку налогоплательщик представил налоговую декларацию с пропуском 180-дневного срока, то есть совершил правонарушение, предусмотренное пунктом 2 статьи 119 НК РФ, а налоговая инспекция приняла решение о привлечении плательщика к ответственности по пункту 1 статьи 119, суд правомерно признал недействительным спорное решение ИМНС в связи с неправильной квалификацией правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-12958/01 Налоговая инспекция ошибочно квалифицировала по пункту 1 статьи 119 НК РФ правонарушение организации, несвоевременно представившей налоговую декларацию с пропуском срока более чем на 180 дней, поскольку ответственность за указанное нарушение предусмотрена пунктом 2 той же статьи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-12955/01 Налоговая инспекция вправе привлечь налогоплательщика за непредставление налоговой декларации в установленный законом срок к ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ с применением санкции, установленной статьей 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы", если указанное правонарушение было окончено до введения в действие Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-12951/01 Налог на имущество не уплачивается с балансовой стоимости объектов жилищно-коммунальной сферы. Факт сдачи части помещений общежития в аренду под офисы и склад не является основанием для изменения статуса общежития как объекта жилищно-коммунальной сферы, в связи с чем решение ИМНС о доначислении балансодержателю общежития налога на имущество с площади, занятой спорными помещениями, незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-12403/01 Довод ИМНС о том, что расчеты по налогу на имущество и сбору на содержание милиции являются налоговыми декларациями, за несвоевременное представление которых установлена налоговая ответственность, правомерен, поскольку в этих расчетах содержатся сведения, связанные с исчислением и уплатой указанных налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-12394/01 Довод налоговой инспекции о том, что своевременно не представленные налогоплательщиком расчеты по налогам на имущество и на пользователей автомобильных дорог являются налоговыми декларациями, обоснован, поскольку в данных расчетах содержатся все необходимые для исчисления и уплаты этих налогов сведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-12240/01 Суд правомерно заключил, что отсутствие в электронной базе отдела контроля доставки сведений о доставке товара и свидетельские показания одного из инспекторов таможни не являются достаточными доказательствами совершения организацией-перевозчиком таможенного правонарушения в виде недоставления спорного товара в таможню назначения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-12235/01 Поскольку груз был похищен в результате разбойного нападения на транспорт перевозчика, что является чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, исключающим вину в недоставлении спорного груза в таможню назначения, суд правомерно заключил, что перевозчик не может быть привлечен к ответственности за совершение указанного таможенного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-12234/01 Суд правомерно заключил, что перевозчик не может быть привлечен к ответственности за недоставление груза в таможню назначения, поскольку груз был похищен в результате разбойного нападения на транспорт перевозчика, а подобные чрезвычайные и непредотвратимые обстоятельства исключают вину перевозчика в совершении нарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-11448/01 Поскольку заявление о постановке на налоговый учет по месту нахождения транспортного средства подано налогоплательщиком в налоговый орган по истечении установленного срока, привлечение его к налоговой ответственности правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-11364/01 Поскольку имущество, находящееся на балансе предприятия и включенное в мобилизационный план, установленный для этого предприятия, освобождается от налогообложения независимо от фактического использования этого имущества, предприятие правомерно начисляло амортизационные отчисления по спорным мобилизационным мощностям и включало эти отчисления в себестоимость продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-11216/01 Поскольку от имени российской организации в адрес иностранной фирмы осуществлены переводы денежных средств в иностранной валюте, управление валютного контроля правомерно заключило, что эта организация является участником валютной операции, связанной с движением капитала, не получив при этом обязательную лицензию ЦБ РФ, в связи с чем решение о привлечении организации к ответственности законно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-11141/01 При новом рассмотрении иска КУГИ о выселении субарендатора из нежилого помещения суду следует установить, есть ли у субарендатора правовые основания занимать спорное помещение после прекращения договора КУГИ с арендатором, и исследовать довод о том, что помещение используется по договору аренды с балансодержателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А56-11124/01 Суд правомерно признал недействительной сделку купли-продажи производственного оборудования, реализованного судебным приставом в счет погашения задолженности истца, поскольку основные средства и оборудование, непосредственно используемые в производстве, реализуются в третью очередь, тогда как из материалов дела следует, что у истца имелась дебиторская задолженность, подлежащая реализации в первую очередь.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А52/681/2001/2 Суды правомерно пришли к выводу о невозможности исчисления налога за спорный земельный участок по льготной ставке, поскольку налогоплательщик не представил правоустанавливающие документы, подтверждающие отнесение спорного земельного участка к землям, расположенным в полосе отвода железных дорог, для которых установлена льготная ставка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А52/1652/2001/2 Право организации относить на себестоимость расходы по ремонту основных средств не зависит от того, принадлежат ли эти средства организации на праве собственности или на основании договора временного пользования, предоставлены ли они юридическим или физическим лицом, а также учитывались ли указанные объекты в качестве основных средств у лица, предоставившего их в пользование организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А52/1605/2001/2/0 Поскольку в соответствии с АПК РФ вопрос о нарушении прав лица, обратившегося за судебной защитой, решается судом после установления фактических обстоятельств дела при вынесении решения, отказ суда в принятии искового заявления, обоснованный тем, что права истца не нарушены, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А52/1493/2001/1 Суд правомерно отказал истцу в признании права собственности на нежилое помещение, поскольку данный иск фактически направлен на истребование имущества из чужого незаконного владения, что в соответствии с положениями ГК РФ нельзя сделать в отношении добросовестного приобретателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А42-5680/00-16-630/01 Поскольку истец заключил с инофирмой не договор аренды судна, а договор морской перевозки груза, то есть являлся фрахтователем, а не перевозчиком, привлечение его к ответственности за декларирование спорного судна не в том таможенном режиме неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А42-4734/01-25 Довод таможни о том, что организация, использовавшая иностранное судно для перевозки грузов между портами РФ, заключила с инофирмой договор аренды, а потому должна декларировать судно в таможенном режиме временного ввоза, необоснован. Организация заключала договор морской перевозки грузов, а потому являлась фрахтователем, а не законным владельцем судна или иным лицом, обязанным декларировать судно на таможне.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А42-4493/01-27 Поскольку в расчете по налогу на имущество, представляемом в налоговую инспекцию по итогам отчетного периода, содержатся все необходимые для исчисления и уплаты спорного налога сведения, такой расчет является налоговой декларацией. Отказ инспекции в иске о взыскании с плательщика штрафа за несвоевременное представление указанного расчета неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А42-4020/01-20 Работы считаются импортируемыми, если они выполняются за границей, но их результаты используются на территории РФ. В случае выполнения и использования результатов работ на таможенной территории РФ признак ввоза (импорта) отсутствует, а потому оплата таких работ валютными денежными средствами является валютной операцией, связанной с движением капитала, на совершение которой требуется разрешение (лицензия) ЦБ РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А42-3917/01-26 Поскольку Управление федерального казначейства вправе списывать в бесспорном порядке денежные средства, использованные организациями не по целевому назначению, спор о взыскании спорных сумм в судебном порядке не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а производство по такому делу должно быть прекращено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А42-3241/01-25 Поскольку согласно договору на осуществление морской перевозки груза организация являлась фрахтователем и отправителем груза, а не перевозчиком, обязанным производить таможенное оформление, привлечение организации к ответственности за декларирование морских судов не в том таможенном режиме неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А42-3240/01-26 Суд правомерно заключил, что истец, являющийся не перевозчиком, обязанным осуществлять таможенное оформление судна, а фрахтователем спорного судна по договору морской перевозки грузов, не может быть привлечен к ответственности по статье 279 ТК РФ за недостоверное декларирование судна.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А42-2911/00-20-161/01 Суд правомерно заключил, что государственное унитарное предприятие, имущество которого находится в федеральной собственности, имеет утвержденный приказом Министерства топлива и энергетики РФ мобилизационный план и перечень мобилизационного имущества, а также обеспечило раздельный бухгалтерский учет такого имущества, в связи с чем вправе применять налоговые льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А42-2685/01-26 Решение налоговой инспекции о привлечении организации-комитента к ответственности за неудержание и неперечисление в бюджет налога с доходов иностранных юридических лиц неправомерно, поскольку фактически этим юридическим лицам денежные средства выплачивались не комитентом, а третьим лицом - комиссионером, который и является в данном случае налоговым агентом, обязанным удерживать спорный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А42-1779/01-20 Отдел вневедомственной охраны правомерно не уплатил налог на приобретение транспортных средств, поскольку от уплаты указанного налога на территории субъекта РФ освобождаются бюджетные организации и органы государственной власти и управления, не занимающиеся предпринимательской деятельностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А26-57/01-04-01-09/104 Поскольку судебный акт, в соответствии с которым выдан исполнительный документ, указывает на необходимость соответствия агрегатов трактора номерам, указанным в формуляре, действия судебного пристава, передавшего взыскателю трактор с иными характеристиками и вынесшего постановление об окончании исполнительного производства, являются неправомерными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А26-2311/00-01-05/71 Поскольку невозможность исполнения судебного акта об обязании возвратить истцу имущество в натуре не оспаривается самим истцом и подтверждается материалами дела, суд правомерно удовлетворил заявление должника - ответчика об изменении способа исполнения судебного акта, то есть о замене обязанности по передаче имущества взысканием его стоимости в пользу истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А05-6477/01-395/4 Суд правомерно отклонил довод о том, что ненадлежащее исполнение своих обязательств работниками отдела вневедомственной охраны было причиной возникшего в магазине предпринимателя пожара, в связи с чем отдел обязан возместить убытки. Предприниматель не представил суду расчет возникших убытков, не доказал неправомерность действий охранников и причинно-следственную связь между их действиями и случившимся пожаром.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А05-5097/01-296/4 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска исполнителя по договору об оказании юридических услуг о взыскании с заказчика суммы вознаграждения, не уплаченного в связи с расторжением договора в одностороннем порядке, и возникших в связи с этим убытков. Суду не представлено никаких доказательств как факта расторжения заказчиком договора, так и факта оказания исполнителем каких-либо юридических услуг.