Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 177

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А05-3378/01-192/8 Если определенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ размер процентов, взыскиваемых за просрочку исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям этой просрочки, суд вправе применить статью 333 ГК РФ и уменьшить размер взыскиваемой суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 по делу N А05-3068/01-192/11 Постановление таможенного органа о привлечении истца к ответственности за таможенное правонарушение правомерно признано судом недействительным по причине пропуска установленного срока наложения штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А05-2811/01-150/6 В связи с тем что договор аренды нежилого помещения между КУМИ и ответчиком заключен на помещение, ранее переданное в аренду другому лицу, вывод суда о ничтожности заключенного с ответчиком договора аренды является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А05-1436/01-107/13 Таможенное оформление российских товаров, вывезенных до 31.12.1991 в бывшие республики СССР и ввозимых обратно в РФ, осуществляется в режиме выпуска для свободного обращения без уплаты таможенных пошлин. Поскольку декларант доказал, что ввозимое в РФ имущество имеет российское происхождение и не использовалось за пределами СССР, излишне уплаченные таможенные платежи подлежат возврату из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N 7126/1078 Субъектом правонарушения, предусмотренного статьей 278 ТК РФ (представление таможне при перемещении товаров через границу РФ документов, относящихся к другим товарам), является лицо, фактически перемещающее товар, то есть перевозчик. Постановление о привлечении к ответственности согласно вышеупомянутой статье организации - отправителя товара незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N 4876 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании материального ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, случившегося по вине работников ответчика, взыскав в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомашины, стоимость потери товарного вида машины и расходов, связанных с определением стоимости возникшего ущерба.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N 3559 Поскольку решение суда о взыскании с налогоплательщика государственной пошлины отменено и не вступило в силу, требование налогоплательщика об исключении из состава общей задолженности перед бюджетом суммы государственной пошлины, необоснованно включенной ИМНС в состав указанной задолженности, правомерно удовлетворено судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N 3104 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительными сделок по передаче имущества акционерного общества в уставный капитал другого юридического лица суд не исследовал доводы о заинтересованности бывшего директора общества в совершении указанных сделок и об их крупном размере, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N 2825 Суд правомерно отказал банку во взыскании с заемщика процентов за пользование кредитом в связи с пропуском срока исковой давности. Довод банка о том, что указанный срок прерывался при составлении сторонами актов сверки расчетов, необоснован, поскольку эти документы не содержат ссылок на конкретные периоды времени, за которые начислены проценты, а потому не могут считаться доказательствами признания долга заемщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N 2567 Суд правомерно заключил, что энергоснабжающая организация безосновательно довела спор о взыскании с абонента долга до арбитражного суда, и отнес на нее расходы по госпошлине, так как долг был погашен за три месяца до обращения организации в суд. Довод о том, что в платежных поручениях не был указан период, за который перечислены денежные средства, необоснован, поскольку до подачи иска организация могла проверить эти обстоятельства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N 1938 Датой выдачи банком кредита является не дата списания средств со ссудного счета, на котором ведется учет задолженности заемщика перед банком, а дата зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика, то есть предоставление ему реальной возможности распоряжаться суммой кредита. Поскольку средства на счет заемщика зачислены не были, суд правомерно отказал во взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2001 N А56-12576/00 Об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2001 N А56-8532/01 При новом рассмотрении дела суду следует установить размер подлежащей взысканию с предпринимателя недоимки по подоходному налогу с учетом расходов, подтвержденных накладными и квитанциями к приходно-кассовым ордерам, являющимися надлежащим образом оформленными первичными бухгалтерскими документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2001 N А56-7854/2001 Поскольку истец поставлял природный газ не ответчику, а его филиалу, а в материалах дела отсутствуют учредительные документы ответчика и положение о его филиале, необходимые для рассмотрения спора, решение суда о взыскании с ответчика долга за поставленный его филиалу природный газ необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2001 N А56-4953/99 Поскольку банк не исполнил платежные поручения комиссионера на перечисление в адрес комитента выручки, полученной по внешнеторговым контрактам на экспорт продукции, заключенным от имени и за счет комитента, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с комиссионера задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2001 N А56-2741/01 Суд правомерно отказал во взыскании убытков за ненадлежащее исполнение обязательств по договору хранения автотранспортного средства, поскольку договор хранения суду не был представлен, а квитанции к приходным ордерам, полученные ответчиком за стоянку машины, не могут подтвердить заключение договора в связи с тем, что плательщиком по этим квитанциям значится физическое лицо, не уполномоченное на совершение подобных сделок.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2001 N А56-13498/01 Суд правомерно признал недействительным договор купли-продажи векселя, заключенный с нарушением требований Закона РФ "Об акционерных обществах" к порядку совершения крупных сделок, и взыскал с покупателя номинальную стоимость векселя в пользу продавца. Ссылка покупателя на возможность возвратить спорный вексель в натуре обоснованно отклонена, поскольку указанная возможность не подтверждена материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2001 N А56-12853/01 Иск об обязании ИМНС зачесть сумму излишне уплаченного земельного налога не подлежит удовлетворению. Спорный налог перечислен плательщиком в бюджет с учетом ставок, предусмотренных Законом РФ "О плате за землю", и повышающего коэффициента, установленного законом о федеральном бюджете, а довод о том, что указанный коэффициент не может изменять ставки налога, противоречит положениям НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2001 N А42-4899/01-27 Расчеты по налогам и сборам, содержащие отчетные данные о фактических итогах финансовой деятельности налогоплательщика, в соответствии с которыми предусмотрена уплата авансовых налоговых платежей, являются налоговыми декларациями, за непредставление которых налогоплательщик привлекается к ответственности по статье 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2001 N А42-4878/01-25 Нарушение налоговой инспекцией порядка привлечения налогоплательщика к ответственности само по себе не может являться достаточным основанием для вывода о незаконности решения ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2001 N А42-4386/01-27 Вывод суда о том, что представленный налогоплательщиком в налоговую инспекцию расчет по целевому сбору на содержание милиции за 9 месяцев года фактически является расчетом авансовых платежей по итогам отчетного периода и не является налоговой декларацией, за несвоевременное предоставление которой предусмотрена налоговая ответственность, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2001 N А42-4367/01-12 Поскольку отчетным периодом по налогу на имущество и целевому сбору на содержание милиции является квартал, а подлежащая уплате сумма определяется на основе налоговой базы по итогам каждого отчетного периода, расчеты по указанным налогам являются налоговыми декларациями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2001 N А42-2668/01-26 Неправильное исчисление налогоплательщиком сумм налога в налоговых декларациях и отражение неправильно исчисленных сумм на счетах бухгалтерского учета и в отчетности не может квалифицироваться как грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2001 N А05-1355/00-91/18 Поскольку судья, принимавший участие в рассмотрении дела в апелляционной инстанции, участвовал в повторном рассмотрении этого дела в той же инстанции, что является нарушением требований АПК РФ, постановление суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2001 N 1609 Суд правомерно обязал департамент финансов администрации субъекта РФ погасить задолженность специальной моторизованной воинской части по оплате теплоэнергии, поставленной по договору энергоснабжения, поскольку ремонт и коммунальное обслуживание таких воинских частей обеспечиваются за счет материальных ресурсов органов исполнительной власти субъектов РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А56-8729/01 При рассмотрении дела о взыскании с подрядчика неустойки за несвоевременное освобождение строительной площадки суд правомерно заключил, что представленные заказчиком документы являются недопустимыми доказательствами, так как часть этих документов составлена заказчиком в отсутствие представителей подрядчика, а остальные документы относятся только к началу периода, за который взыскивается неустойка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А56-7988/01 Согласно статье 205 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта. Закон не содержит указаний относительно того, какие именно обстоятельства могут служить основанием для предоставления рассрочки исполнения, в связи с чем арбитражный суд вправе самостоятельно оценивать доводы сторон и принимать соответствующее решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А56-7577/01 Согласно статье 40 НК РФ налоговая инспекция вправе проверять правильность применения цен по бартерным сделкам. Поскольку договор на оказание возмездных услуг, оплачиваемых денежными средствами и продукцией, бартерной сделкой не является, а выплата работникам зарплаты производимой продукцией вообще не считается сделкой, применение ИМНС статьи 40 НК РФ и доначисление на этом основании плательщику налогов неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А56-34141/00 Довод должника о том, что ему необходимы дополнительные средства для вложения в приобретенный у взыскателя объект незавершенного строительства, не является основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда о взыскании задолженности за приобретенный объект недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 по делу N А56-16513/01 Поскольку спорным договором уступки права требования установлено, что первоначальный кредитор обязан передать новому кредитору все документы, удостоверяющие передаваемое право требования, тот факт, что приложение, устанавливающее предмет договора, не подписано сторонами, не свидетельствует об отсутствии в договоре его предмета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А56-16512/01 При рассмотрении дела о признании недействительным договора цессии суд апелляционной инстанции неправомерно указал, что данный договор является незаключенным, поскольку требование о признании его незаключенным истцом не было заявлено и не может быть рассмотрено в рамках данного дела.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А56-16511/01 Требование об исключении из мотивировочной части постановления апелляционной инстанции вывода о признании незаключенным договора цессии подлежит удовлетворению, так как истец требовал признать спорный договор недействительным (незаконным), в связи с чем обстоятельства, свидетельствующие о незаключенности договора (в частности, отсутствие существенных условий), не могут быть исследованы в рамках этого дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А56-16510/01 Поскольку об отсутствии в договоре цессии всех необходимых существенных условий истец, заявлявший требование о признании указанного договора недействительным, указал лишь в апелляционной жалобе, по существу изменив и предмет и основание исковых требований, суд, приняв данные изменения и оценив оспариваемый договор с точки зрения наличия в нем существенных условий, нарушил нормы арбитражно-процессуального законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А56-15661/00 Суд не вправе по собственной инициативе изменять предмет или основание исковых требований. Поскольку предметом заявленного иска было расторжение договора и взыскание с ответчика средств, выплаченных по этому договору, решение суда о взыскании с ответчика той же суммы средств, но уже в качестве неосновательного обогащения, правомерно отменено судом апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А56-15135/01 Поскольку возможность безакцептного списания с абонента денежных средств за отпущенную электроэнергию законом не установлена, действующим между сторонами договором не предусмотрена, а условия нового договора сторонами не согласованы, суд правомерно удовлетворил иск абонента о взыскании средств, неосновательно списанных в безакцептном порядке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А56-15038/01 Об отклонении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А56-14390/01 Поскольку налогоплательщик при исчислении налогооблагаемой базы вычел из среднегодовой стоимости имущества балансовую стоимость основных производственных фондов, на которые распространяется льгота по налогу на имущество предприятий, что противоречит правилам расчета указанного налога, решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату сумм налога является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А56-14167/01 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении иска о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин, поскольку акт об административном нарушении и решение о взыскании штрафа были приняты в отсутствие предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А56-13621/01 Довод организации о том, что при внесении приобретенного по договору купли-продажи здания в уставный капитал НДС исчисляется с разницы между продажной ценой здания и его стоимостью, отраженной в уставе, необоснован. Организация не уплачивала налог при включении спорного объекта в уставный капитал, а потому НДС должен быть уплачен со всей стоимости недвижимого имущества, указанной в выданном продавцом счете-фактуре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А56-12904/01 При новом рассмотрении иска об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС суду следует установить, представил ли истец документы, необходимые для подтверждения факта реального экспорта товаров, с учетом того обстоятельства, что при отсутствии доказательств вывоза товаров за пределы не только территории РФ, но и территории государств - участников СНГ льгота по НДС не предоставляется.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А56-12576/00 Об отклонении заявления об отводе судьи.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А56-12576/00 Об отложении рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А56-12223/2001 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной продукции, поскольку довод ответчика о том, что спорная продукция предоставлена ему истцом на ответственное хранение, а не приобретена по договору поставки, не подтвержден соответствующими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А56-11540/01 Довод о необоснованном включении налогоплательщиком в себестоимость продукции расходов по оплате товаров, полученных от юридического лица, которое в период поставки товаров не было зарегистрировано в государственных органах, правомерно отклонен. При подтверждении факта осуществления хозяйственных операций недействительность совершенных налогоплательщиком сделок не влияет на размер налоговых обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А56-11479/2001 Поскольку копия решения суда была выслана ответчику с задержкой установленного законом пятидневного срока, суд правомерно признал причину пропуска подачи апелляционной жалобы уважительной и удовлетворил ходатайство подателя жалобы о восстановлении пропущенного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А56-11407/2001 Довод о том, что зачет неустойки, подлежащей взысканию с поставщика в счет взыскания долга покупателя по оплате поставленных товаров, не может быть применен, поскольку указанные требования не являются однородными, правомерно отклонен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А56-11201/01 Поскольку истец не представил доказательств зависимости размера произведенных им расходов по содержанию принадлежащего сторонам здания от обслуживаемой площади, расчет суммы взыскиваемых с ответчика неосновательно сбереженных денежных средств вследствие уклонения последнего от несения расходов по содержанию и эксплуатации здания нельзя признать обоснованным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А56-11100/01 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с ликвидацией юридического лица, подавшего жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А56-10265/01 Поскольку оспариваемый акт прекращения обязательств зачетом встречных требований был подписан истцом и еще двумя организациями, только одна из которых привлечена судом к делу в качестве ответчика, а вторая - в качестве третьего лица, дело следует направить на новое рассмотрение с учетом требований АПК РФ, согласно которому процессуальные права третьего лица значительно уже, чем права ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А52/997/2001/1 Довод ответчика о том, что тарифы на затраты по содержанию электролиний подлежат государственному регулированию, необоснован. Истец не являлся энергоснабжающей организацией и организовал проведение электролинии за счет средств третьих лиц, при этом отсутствие согласованной между сторонами цены затрат на содержание линии не освобождает ответчика, использовавшего линию, от обязанности погасить расходы истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А52/816/2001/1 Поскольку по ряду платежных документов абонент не представил доказательств правомерности перечисления задолженности по договору энергоснабжения в адрес других организаций, решение суда об отказе энергоснабжающей организации во взыскании задолженности по указанному договору подлежит передаче на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А44-1064/01-С1 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А26-2471/01-02-11/123 Вывод суда о том, что акт, составленный ИМНС при привлечении ответчика к административной ответственности, не может рассматриваться как доказательство по делу, поскольку не является протоколом, неправомерен. Законодательством о применении контрольно-кассовых машин не регламентируется порядок осуществления производства по данным административным делам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А13-186/01-03 Довод поставщика о том, что он поставил товар с соблюдением предусмотренных контрактом сроков, что подтверждается передачей покупателю требования об оплате товара, транспортировочного документа и предпоставочного сертификата, необоснован. Фактическая передача товара покупателю подтверждается приемо-сдаточными актами, а не документами, свидетельствующими о перечислении денежных средств по контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А05-4213/01-236/13 Суд правомерно заключил, что налогоплательщик не обязан уплачивать в местный бюджет налог на перепродажу персональных компьютеров, поскольку реализовывал по сделкам не компьютеры в целом, а их отдельные элементы и комплектующие части.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А05-3728/01-211/4 Суд правомерно отказал подрядчику во взыскании с заказчика задолженности по договору о строительстве, оснащении и сдаче в эксплуатацию судов. Ссылка подрядчика на общую стоимость судов, исчисленную в соответствии с установленными в соглашении сторон ценами, необоснованна, поскольку в том же соглашении определен иной, существенно меньший размер общей стоимости (цены договора).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А05-3382/01-192/23 Суд правомерно отказал в иске об обязании продавца заменить два монитора по договору купли-продажи компьютеров. Довод о том, что договором предусмотрено право покупателя осуществить замену комплектующих компьютера на более совершенные, необоснован, так как формулировка "более совершенные" неконкретна и не обязывает продавца предоставить покупателю новые мониторы именно той марки, на которой последний настаивает.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А05-3283/01-186/23 При рассмотрении иска предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за применение неисправной ККМ суд неправомерно оставил встречный иск ИМНС без рассмотрения. Тот факт, что представитель инспекции не явился в судебное заседание, не является основанием для оставления иска без рассмотрения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства извещения ИМНС о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А05-2388/00-182/13 Организации, определяющие для целей налогообложения выручку "по оплате", должны отражать изменение величины налогооблагаемой прибыли в результате корректировки как выручки от реализации продукции, так и затрат, приходящихся на эту продукцию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А05-1838/99-116/12 Довод о том, что имущество, арестованное и реализованное судебным приставом в порядке исполнительного производства, принадлежало не должнику, а истцу, которому должны возместить сумму ущерба, необоснован. В спорный период времени у пристава не было документов, подтверждающих принадлежность имущества истцу, а потому не было оснований для приостановления производства или отложения исполнительных действий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А05-1142/01-55/13 Поскольку из материалов дела усматривается, что апелляционная и кассационная жалобы были подписаны лицом, не имеющим права их подписывать, судебные определения о возвращении указанных жалоб вынесены в соответствии с нормами процессуального права и основания для их отмены отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 по делу N 7030/798 Довод о том, что рекомендательное письмо, подписанное начальником Главного управления вневедомственной охраны МВД России, директором финансового департамента Банка России и директором межрегионального центра безопасности Банка России, может вносить изменения в постановления Правительства РФ, правомерно отклонен судом как не соответствующий действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N 4362 Поскольку суд, отказывая новому кредитору во взыскании с должника задолженности на основании договора об уступке права требования, не дал оценки тому обстоятельству, что в указанном договоре отсутствует ссылка на контракт, из которого возникли первоначальные требования, и то, что новый кредитор знакомился с ним, основания для признания того, что новый кредитор был согласен с арбитражной оговоркой, указанной в контракте, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N 3310/201 Довод кассационной жалобы о том, что определение суда о поручении производства строительной экспертизы лаборатории, не имеющей лицензии на проведение таких экспертиз, должно быть отменено, необоснован, поскольку определения суда о назначении экспертизы вообще не подлежат обжалованию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N 2903 Поскольку в результате предоставления ветеранам 50% скидки по оплате коммунальных платежей за газоснабжение, предусмотренной законом "О ветеранах", истец недополучил доходы от оплаты за коммунальные услуги, иск о взыскании образовавшихся убытков из казны субъекта РФ правомерно удовлетворен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N 2902 Поскольку истец в результате предоставления ветеранам установленной федеральным законом 50% скидки по оплате коммунальных платежей за газоснабжение недополучил доходы от оплаты за коммунальные услуги, его требования о взыскании убытков из казны субъекта РФ правомерно удовлетворены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N 2484 Суд правомерно заключил, что наличие в публичном договоре энергоснабжения условия о выплате вознаграждения за сбор платежей не противоречит ст. 426 ГК РФ о равных условиях публичного договора для всех потребителей. Условие о вознаграждении является элементом договора об оказании услуг и позволяет считать договор энергоснабжения смешанным договором, в связи с чем на это условие требования ст. 426 ГК РФ не распространяются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N 2466/1099 Поскольку решение суда о предоставлении должнику отсрочки исполнения судебного акта о взыскании переплаты за осуществленные должником перевозки существенно нарушает имущественные интересы истца, указанное решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N 2426 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с департамента финансов субъекта РФ убытков, образовавшихся в результате предоставления истцом скидки по оплате коммунальных услуг по газоснабжению участникам ВОВ, поскольку в соответствии с законом "О ветеранах" расходы на оплату коммунальных услуг абонентам, пользующимся льготами, производятся за счет средств бюджетов субъектов РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N 2425 Поскольку энергоснабжающая организация в соответствии с федеральным законом при взимании платы за газ учитывала льготу, предусмотренную для отдельных категорий граждан, проживающих на территории области, убытки, возникшие у энергоснабжающей организации в связи с предоставлением указанной льготы, правомерно взысканы за счет казны области.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N 2424 Суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации к департаменту финансов администрации субъекта РФ о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления скидки по оплате коммунальных услуг по газоснабжению инвалидам ВОВ, поскольку расходы на оплату коммунальных услуг абонентам, пользующимся льготами, производятся за счет средств субъектов РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N 1952/502/784 То обстоятельство, что услуги по проведению консультаций об особенностях потребительского рынка оказывались истцом по условиям контракта в устной форме, не освобождает истца от обязанности представить суду доказательства фактической деятельности по оказанию этих услуг. Сам по себе акт приемки-передачи услуг при наличии возражений со стороны заказчика бесспорно об оказании услуг не свидетельствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А56-9984/00 Решение суда об отказе в удовлетворении жалобы на действия пристава-исполнителя, возбудившего исполнительное производство по истечении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, является неправомерным, поскольку оснований для принятия к исполнению исполнительного документа у пристава-исполнителя не имелось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А56-9263/01 Обжалование постановлений, принятых в связи с нарушением Закона "Об административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", производится в порядке, установленном п. 3 ст. 267 КоАП, то есть в вышестоящий орган или в районный суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А56-9002/01 Суд правомерно отклонил доводы должника о том, что торги по реализации имущества, принадлежащего ему на праве хозяйственного ведения и арестованного УФСНП в связи с недоимкой по налогам, недействительны. В спорный период времени полиция была вправе обращать взыскание на имущество, а ограниченное право распоряжения имуществом в государственной собственности не препятствует обращению взыскания на него по долгам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А56-8778/01 В связи с истечением срока обращения налоговой инспекции в суд с иском о взыскании налоговых санкций суд правомерно отказал налоговой инспекции в удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение налогоплательщиком срока постановки на налоговый учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А56-7461/01 Суд правомерно заключил, что денежные средства, полученные государственным предприятием за выполнение работ по текущему содержанию зеленых насаждений, относятся к целевому бюджетному финансированию и не являются объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А56-6721/01 Правильность установления судом обстоятельств дела проверяется в апелляционном и кассационном порядке, а также может быть проверена в порядке надзора. Установленные судом обстоятельства дела не могут пересматриваться по заявлению об установлении юридического факта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А56-5762/00 Суд неправомерно заключил, что договор цессии, подписанный от имени организации техническим директором, ничтожен как сделка, заключенная органом юридического лица с превышением полномочий. Технический директор не является органом юридического лица, а потому сделка, заключенная им без надлежащих полномочий, при отсутствии одобрения со стороны организации считается заключенной от имени самого директора по ст. 183 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А56-4407/01 Так как согласно договору о совместном пользовании нежилым зданием истец был обязан оплачивать половину эксплуатационных расходов, а ответчик - заключать договоры с энергоснабжающими организациями, но из материалов дела следует, что ответчик своих обязательств не выполнил и расходов на обслуживание здания не компенсировал, суд правомерно взыскал с ответчика сумму задолженности и неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А56-4318/01 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным распоряжения губернатора о разрешении сноса объектов недвижимости, принадлежащих истцу на праве собственности, в связи со строительством высокоскоростной магистрали, поскольку истец пропустил установленный в ГК РФ трехлетний срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А56-3985/01 Поскольку арендатор, заключив с арендодателем договор купли-продажи арендуемых транспортных средств, не исполнил обязанности покупателя по их оплате, требования арендодателя о расторжении договора купли-продажи и об обязании арендатора возвратить спорные транспортные средства в связи с прекращением договора аренды правомерно удовлетворены судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А56-26992/00 Суд правомерно признал незаконным отказ временного управляющего включить одного из кредиторов должника в реестр требований кредиторов. Довод управляющего о том, что представленные кредитором документы не подтверждают правомерность заявленных им требований, необоснован, поскольку из материалов дела следует, что требования этого кредитора должником были признаны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А56-22657/99 Судом правомерно прекращено производство по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что на момент рассмотрения жалобы спорное постановление отменено постановлением старшего судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А56-16039/01 Суд неправомерно отказал ИМНС во взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке в связи с неизвещением плательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки. ИМНС обязана известить о рассмотрении дела только в случае представления ей возражений по акту проверки, а акт составляется при выездной налоговой проверке, тогда как в данном случае проведены иные формы налогового контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А56-16038/01 Отказ налоговому органу в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа неправомерен, поскольку факт нарушения налогоплательщиком срока представления сведений об открытии счета установлен, размер взыскиваемого налоговой инспекцией штрафа соответствует размеру, определенному законом, и налоговый орган обратился с иском в пределах срока давности взыскания санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А56-14954/01 Поскольку из материалов дела следует, что общество представило в ИМНС вместе с расчетом НДС по экспорту документы, подтверждающие право на применение налоговой льготы, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии у налоговой инспекции законных оснований для отказа обществу в возмещении суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А56-14891/01 То обстоятельство, что на момент направления налогоплательщику решения об уплате штрафа за нарушение срока представления информации об открытии счета в банке истек указанный налоговой инспекцией срок уплаты штрафа, не является препятствием для обращения инспекции с иском в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А56-14120/01 Суд правомерно заключил, что налогоплательщик вправе включать в себестоимость продукции расходы, связанные с арендой производственных помещений, а также предъявлять к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость, уплаченный в составе арендной платы, независимо от того, был ли договор аренды зарегистрирован в установленном гражданским законодательством порядке или нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А56-14004/01 Довод ИМНС о том, что возмещение налогоплательщиком НДС, уплаченного поставщикам, не может быть осуществлено ввиду поступления валютной выручки по истечении действия контракта, является неосновательным, поскольку данное обстоятельство не влияет на правомерность применения налогоплательщиком указанной льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А56-13857/01 Поскольку налогоплательщик подтвердил факт реального экспорта товара, уплату налога на добавленную стоимость поставщикам сырья и его оприходование, а также поступление валютной выручки в полном объеме, отказ налоговой инспекции возместить из бюджета спорные суммы налога неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А56-13611/01 То обстоятельство, что поставщики продукции, реализованной налогоплательщиком на экспорт, не подтвердили выполнение своих обязательств по уплате в бюджет налога на добавленную стоимость, полученного в цене за спорную продукцию, не является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А56-13543/01 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в удовлетворении иска о взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку налогоплательщик не был извещен о времени и месте рассмотрения материалов проверки, чем был лишен возможности представить возражения и объяснения по обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А56-13499/01 Поскольку законом о федеральном бюджете установлено, что НДС, уплаченный поставщикам материальных ресурсов при экспорте товаров, в полном объеме возмещается за счет средств бюджета, суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции об отсутствии в федеральном бюджете источника для возмещения налогоплательщику НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 по делу N А56-13276/01 Суд пришел к правомерному выводу о том, что при постановке налогоплательщика по одному из оснований на налоговый учет в конкретном налоговом органе на него не может быть возложена обязанность повторно вставать на налоговый учет в том же налоговом органе по иному основанию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А56-13002/01 Нарушение срока представления расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление в налоговый орган налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А56-13001/01 Поскольку содержание расчетной ведомости, утвержденной Фондом социального страхования РФ, включает в себя требования, предъявляемые к заполнению налоговой декларации, налогоплательщик, не представивший в срок указанную ведомость, правомерно привлечен к налоговой ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А56-130/01 Окончательные расчеты, связанные с железнодорожной перевозкой груза, производятся грузополучателем по прибытии груза на железнодорожную станцию назначения. Списание со счета грузоотправителя или грузополучателя дополнительных денежных средств в оплату перевозки после указанных окончательных расчетов транспортным законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А56-12934/01 Суд признал недействительным решение ИМНС в части восстановления к уплате в бюджет сумм НДС, неправомерно, по мнению инспекции, предъявленного ООО к возмещению, поскольку ИМНС не оспаривает факт уплаты обществом данного налога поставщикам товара и факт реального экспорта товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А56-12837/01 Обязанность налогоплательщика считается исполненной с момента предъявления в банк платежных поручений на уплату налоговых платежей при наличии достаточных денежных средств на расчетном счете, а не при зачислении спорных платежей на бюджетные счета. Отказ ИМНС отразить в карточке лицевого счета денежные средства, списанные с расчетного счета налогоплательщика, но не перечисленные банком в бюджет, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А56-11331/01 Иск организации о признании недействительной регистрации права собственности гражданина на объекты недвижимости неподведомствен арбитражному суду, поскольку рассмотрение этого иска невозможно без привлечения к участию в деле гражданина, который хотя и использовал недвижимость для осуществления предпринимательской деятельности, но статуса индивидуального предпринимателя не имел.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А56-11237/01 Поскольку при передаче экспортером в оплату стоимости материальных ресурсов векселя третьего лица, являющегося имуществом экспортера, происходит отчуждение части имущества экспортера в пользу поставщика материальных ресурсов, суд правомерно заключил, что установленное для возмещения НДС из бюджета условие закона об оплате векселей денежными средствами не относится к случаю оплаты товара векселем третьего лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А56-108/01 Суд апелляционной инстанции необоснованно признал недействительными акты Пенсионного фонда, указав, что сверка расчетов сторонами не произведена, в связи с чем не представляется возможным определить правомерность начисленных сумм задолженности и пеней. Суду апелляционной инстанции надлежало самостоятельно назначить сверку расчетов и проверить правомерность начисления спорных сумм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 по делу N А56-10123/01 Суд вынес правомерное решение о том, что жалоба таможни в обоснование требований о привлечении предприятия к ответственности за нарушение норм таможенного оформления товара по ТН ВЭД не подлежит удовлетворению в связи с тем, что таможней не представлено доказательств, оправдывающих необходимость изменения кода по ТН ВЭД, указанного предприятием в таможенной декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А52/545/2001/2 Плательщик правомерно предъявил к возмещению сумму отрицательной разницы по НДС, образовавшейся при превышении сумм налога, уплаченных при ввозе импортируемого товара таможне, над суммами налога, полученными от покупателей в РФ. Довод ИМНС о том, что облагаемый НДС оборот должен определяться по фактической цене реализации товара не ниже таможенной стоимости с учетом пошлин, противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А44-1018/01-С9-к Ссылка налогового агента на неправомерность взыскания с него штрафа за неисполнение обязанности по перечислению в бюджет авансового платежа подоходного налога, обоснованная тем, что налоговым периодом по подоходному налогу является год, неправомерна. Налоговый агент обязан перечислять в бюджет суммы подоходного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных средств на оплату труда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А42-6212/00-17-710/01 Постановление о привлечении истца к ответственности за нарушение сроков уплаты таможенных платежей неправомерно, поскольку обязанность по уплате таможенных платежей была своевременно исполнена истцом при представлении в таможенный орган платежного поручения с отметкой банка об исполнении поручения и выписки банка о списании со счета плательщика таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А42-4469/01-27 Поскольку положением о целевых сборах установлена ежеквартальная уплата сбора на содержание милиции и этот сбор уплачивается на основании расчета, который представляется в ИМНС ежеквартально по утвержденной форме и содержит сведения, связанные с исчислением и уплатой налога, ИМНС, установив факт несвоевременного представления указанного расчета, правомерно привлекла налогоплательщика к ответственности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А42-4067/98-19-767/99 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с тем, что возможность обжалования в кассационном порядке определения судьи об отложении исполнительных действий законом не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А42-3630/01-20 Иск о признании недействительным решения органа архитектуры и градостроительства о внесении изменений и дополнений в содержание архитектурно-планировочного задания неподведомствен арбитражному суду, поскольку Законом РФ "Об архитектурной деятельности в РФ" и АПК РФ не предусмотрено обжалование подобных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А42-3085/01-2 Расчеты по налогам, представляемые по итогам отчетных периодов, содержащие сведения о фактических итогах финансовой деятельности налогоплательщика и предусматривающие уплату авансовых платежей на основе этих сведений, являются налоговыми декларациями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А42-2443/01-20 Суд правомерно отклонил доводы налогоплательщика об отсутствии обязанности представлять декларацию по земельному налогу, поскольку уклонение от государственной регистрации права собственности при наличии правоустанавливающих документов не освобождает от выполнения налоговой обязанности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А26-3200/00-02-02/166 Поскольку довод ответчика о том, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания, опровергается материалами дела, суд правомерно разрешил спор в отсутствие ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А26-2801/01-02-12/93 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об обращении взыскания налога на денежные средства налогоплательщика, поскольку оно было направлено не налогоплательщику, а его структурному подразделению, на которое не возложена обязанность уплачивать налоги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А26-2800/01-02-12/94 Поскольку решение об уплате налога было направлено налоговой инспекцией не налогоплательщику, а его структурному подразделению, на которое не возложена обязанность уплачивать налоги, решение налоговой инспекции об обращении взыскания налога на денежные средства налогоплательщика правомерно признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А26-2779/01-02-10/151 Вывод суда о том, что упрощенная система налогообложения, учета и отчетности, как относящаяся к специальным налоговым режимам, заменяет уплату налога с продаж, противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А26-2733/01-02-12/88 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход, сумма которой рассчитана инспекцией согласно нормам регионального закона об указанном налоге, которые в спорный период были признаны неконституционными и юридической силы не имели.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А26-2700/01-02-10/144 Поскольку норма закона субъекта РФ, регулирующая взимание единого налога на вмененный доход, признана неконституционной постановлением Конституционного суда субъекта РФ, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика суммы указанного налога вследствие невозможности признать ставку налога и порядок его исчисления установленными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А26-2696/01-02-04/109 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход, рассчитанной согласно статье регионального закона об указанном налоге, признанной неконституционной и до приведения ее в соответствие с федеральным законодательством не имевшей юридической силы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А26-2695/01-02-04/110 Решение налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход, сумма которой рассчитана согласно нормам регионального закона об указанном налоге, признанными в спорный период времени неконституционными и не имеющими юридической силы, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А26-1967/01-02-08/127 Поскольку отчисления от налога на пользователей автомобильных дорог в территориальный дорожный фонд не являются самостоятельным налогом, установленные федеральным законодательством о дорожных фондах отчисления в указанный фонд должны производиться в те же сроки, в которые производится уплата налога в федеральный дорожный фонд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А26-1904/01-02-09/128 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении иска о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременную постановку на учет по месту нахождения обособленного подразделения, поскольку в решении ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности не указана норма НК РФ, примененная при определении санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А26-1680/01-02-10/87 Реализация налогоплательщиком меньшего количества экспортной продукции, чем предусмотрено внешнеторговым контрактом, а также частичное поступление выручки от иностранного покупателя не могут являться основанием для лишения налогоплательщика права на использование предусмотренной законом льготы по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А26-1648/01-02-09/118 ИМНС неправомерно привлекла общество к ответственности за неуплату налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, установив исключение обществом из налогооблагаемой базы расходов на содержание жилищного фонда, переданного в муниципальную собственность, поскольку в рассматриваемый период данный объект не был передан городу, в связи с чем общество осуществляло его содержание и охрану, участвуя таким образом в финансировании объекта социально-культурной сферы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А26-1295/01-02-06/88 При реализации предприятием, перешедшим на уплату единого налога на вмененный доход, собственной продукции уплата единого налога заменяет уплату налогов от торговой деятельности и налогов от производства (в частности, налога на пользователей автомобильных дорог и на содержание жилищного фонда) в части реализации продукции через собственную торговую сеть.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А13-5023/00-09 Поскольку суд рассмотрел вопрос об освобождении одного конкурсного управляющего и назначении другого без участия кредиторов должника, не извещенных о времени и месте судебного заседания, указанное решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 по делу N А13-3677/99-14 Сумма акциза, подлежащая уплате по подакцизному товару, уменьшается на сумму акциза, уплаченную по сырью, использованному для производства указанного товара. Поскольку налогоплательщик не доказал факт оплаты акциза заводу-поставщику при приобретении спирта (сырья), решение налоговой инспекции о привлечении плательщика к ответственности за занижение акциза по готовой алкогольной продукции правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А13-3360/01-10 Иск налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафных санкций за пропуск срока постановки на налоговый учет не подлежит удовлетворению в связи с пропуском инспекцией шестимесячного срока давности взыскания налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А13-2438/01-15 Обязанность по уплате налога в бюджет считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика. Обязанность по уплате налога является исполненной и в случае непоступления в бюджет списанных со счета налогоплательщика сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А13-2396/01-15 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа, предусмотренного п. 2 ст. 120 НК РФ за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, поскольку в решении налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности не указано, в чем конкретно выразилось вменяемое обществу правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А13-2233/01-04 Довод стороны, подавшей кассационную жалобу, о признании договора незаключенным ввиду отсутствия его государственной регистрации, отклонен судом в связи с тем, что срок действия договора составлял менее года и потому государственной регистрации не требовал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А13-2159/01-14 Поскольку при предъявлении ЗАО платежных поручений на уплату налогов на его расчетном счете имелся достаточный денежный остаток, но денежные средства, списанные банком на основании указанных поручений, в бюджет не поступили в связи с отсутствием на корреспондентском счете банка денежных средств, суд правомерно признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в незачете в счет уплаты налогов сумм, списанных с расчетного счета общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А05-5466/01-314/14 Суд правомерно установил, что оказывая фотоуслуги в части фойе узла почтовой связи, налогоплательщик осуществлял торговлю через нестационарную розничную сеть, в связи с чем довод ИМНС о том, что расчет указанного налога должен производиться исходя из физического показателя доходности стационарной торговой сети, признан несостоятельным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А05-4820/01-264/10 Подлежит отмене решение суда об отказе ИМНС во взыскании с предпринимателя стоимости патента на право применения УСН и пеней за ее неуплату, поскольку до рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление инспекции об отказе от иска в связи с добровольной уплатой заявленной ко взысканию суммы, что является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А05-4437/01-246/13 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о привлечении предприятия к ответственности за неуплату налога, поскольку предприятие, не перечислив во внебюджетные фонды страховые взносы, не исполнило обязанности налогового агента, а не налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А05-3071/01-178/21 Суд правомерно заключил, что расходы, возникшие у энергоснабжающей организации при предоставлении должностному лицу таможенной службы льгот по оплате электроэнергии, подлежат возмещению за счет казны РФ с возложением обязанности по их выплате на Министерство финансов, а не за счет ГТК РФ, не получившего денежных средств на эти цели из федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А05-2933/01-185/12 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что участник простого товарищества должен исчислять налог на прибыль с части прибыли, полученной товариществом при реализации рыбопродукции. Согласно Закону РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" прибыль простого товарищества, полученная от сельскохозяйственной деятельности, не облагается налогом ни до ее распределения между участниками, ни после него.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А05-2664/01-144/23 Определение об оставлении иска без рассмотрения ввиду неявки истца в судебное заседание вынесено судом неправомерно, поскольку в почтовом отправлении, направленном истцу судом, отсутствовало определение о подготовке дела к судебному разбирательству, и следовательно, истец не был извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N А05-1344/00-201/5 Суд правомерно заключил, что предприятие не вправе относить на себестоимость продукции амортизационные отчисления на восстановление основных средств, не используемых в производственных целях и переданных на хранение другому юридическому лицу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N 869 Оставив без рассмотрения заявление об установлении факта принадлежности объекта недвижимости на праве собственности, суд правомерно указал на то, что собственник спорного объекта получит право собственности на часть земельного участка, тогда как из материалов дела следует, что по вопросу о принадлежности этого участка имеется спор физических лиц, подведомственный суду общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N 4942 Поскольку налогоплательщик не представил доказательств соблюдения им порядка начисления амортизации на полное восстановление транспортных средств в соответствии с действующими нормативными актами, суд правомерно отклонил иск налогоплательщика о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении его к ответственности за неуплату налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N 4861 Поскольку по статье 16 ГК РФ убытки, причиненные организации незаконными действиями государственных органов или их должностных лиц, подлежат возмещению за счет бюджетных средств только в случае наличия вины указанных органов или должностных лиц, удовлетворение иска организации о взыскании за счет казны субъекта РФ расходов на предоставление льгот инвалидам на основании указанной статьи неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N 3493 Суд правомерно снизил размер взыскиваемого с налогоплательщика штрафа, указав в качестве смягчающего обстоятельства незначительность просрочки представления налогоплательщиком в налоговый орган сообщения об открытии счета в банке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N 3492 Поскольку перечень обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика, не является исчерпывающим, суд правомерно снизил размер взыскиваемого с налогоплательщика штрафа за несвоевременную постановку на налоговый учет на том основании, что налогоплательщик привлекается к налоговой ответственности за данное правонарушение впервые.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N 3081 Суд правомерно удовлетворил иск жилищно-коммунального предприятия о взыскании за счет казны субъекта РФ убытков, возникших при предоставлении ветеранам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг и подлежащих компенсации за счет бюджетных средств согласно статье 10 Закона РФ "О ветеранах".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N 3080 Суд правомерно отклонил довод о том, что спор о взыскании за счет бюджетных средств расходов коммерческой организации на реализацию предоставленных ветеранам прав и льгот неподведомствен арбитражному суду. Организация требует не выделения денежных средств из бюджета, а возмещения расходов, возникших при исполнении требований федерального законодательства и подлежащих компенсации за счет средств бюджета субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N 26/23 В случае, когда в качестве доказательства отправки ответчику копии искового заявления истец предъявляет суду не оригинал почтовой квитанции, а ее копию, суд должен принять исковое заявление и запросить у истца подлинник почтовой квитанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N 2218 Поскольку организатор конкурса на предоставление в пользование в виде охоты животного мира знал о том, что истец имел приоритетное право на предоставление территории, в отношении которой проводился конкурс, но не известил истца о его проведении и рассматривал только заявку третьего лица, иск о признании недействительными результатов конкурса правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N 2092 Основанием для оставления без рассмотрения заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, является уже существующий спор о праве, а не вероятность его возникновения в будущем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N 1971 Суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции об отсутствии в бюджете источника возмещения налогоплательщику налога на добавленную стоимость. Неуплата НДС в бюджет поставщиками материальных ресурсов, приобретенных налогоплательщиком для производства экспортируемой продукции, не является основанием для отказа в возмещении налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N 1837 Довод о том, что на субъект РФ не может быть возложена обязанность по финансированию расходов на коммунальное обслуживание специальных моторизованных соединений и воинских частей, правомерно отклонен судом, поскольку в соответствии с законом коммунальное обслуживание военных городков, зданий и сооружений, предназначенных для расквартирования указанных формирований, обеспечивается органами исполнительной власти субъектов РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N 1619/137 Закупочные акты на приобретение у физических лиц товара, являющиеся двусторонними документами и подтверждающие оплату товара, а также представленные взамен утраченных первичных документов справки организаций со ссылками на конкретные приходные кассовые ордера могут быть приняты в качестве документов, подтверждающих состав расходов предпринимателя, при исчислении подлежащего уплате подоходного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N 15-СП/2001 Судебный пристав, установив, что в отношении должника введена процедура внешнего управления, неправомерно приостановил исполнение решения о взыскании с должника имущества в натуре, поскольку в случае возбуждения производства по делу о банкротстве должника приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании решения арбитражного суда, производится самим арбитражным судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2001 N 1306 Учитывая, что предприниматель не уплачивал налог на реализацию горюче-смазочных материалов, руководствуясь инструкцией Госналогслужбы РФ, о чем сообщил в сопроводительном письме, представленном в налоговую инспекцию вместе с декларацией по указанному налогу, привлечение предпринимателя к ответственности за неуплату данного налога неправомерно в связи с отсутствием его вины в совершении вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А56-9898/01 Поскольку дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, принятый по делу судебный акт подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А56-9594/01 При новом рассмотрении дела о взыскании с арендатора задолженности по договору аренды земельного участка суду следует установить, какой долей в праве общей собственности на спорный участок распорядился КУГИ при заключении указанного договора: только своей долей или еще и долей третьего лица, приобретшего ее в процессе приватизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А56-9393/01 Полученный за пределами РФ доход (выручка) отражается в бухгалтерском учете предприятия в полном размере, до вычета понесенных расходов, в том числе налога, уплаченного за пределами РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А56-9060/01 Суд правомерно отклонил требование налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя недоимки по подоходному налогу, поскольку при определении совокупного годового дохода предпринимателя налоговая инспекция не учла в качестве затрат расходы по сделкам и платежным документам, оформленным на другое лицо, одобренным впоследствии предпринимателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А56-8828/01 Довод налоговой инспекции об отсутствии у организации права на льготу по НДС при вывозе морскими судами экспортируемого груза в связи с непредставлением копий коносаментов и поручений на отгрузку товара необоснован. Организация представила фрахтовые билеты, являющиеся согласно Кодексу торгового мореплавания РФ документами, подтверждающими фактический прием груза для перевозки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А56-4673/01 Денежные средства, полученные лесхозом от основной деятельности, наряду с бюджетным ассигнованием являются источником финансирования расходов по ведению лесного хозяйства, а потому не могут быть отнесены к доходам, полученным от предпринимательской деятельности, и не подлежат обложению налогом на пользователей автомобильных дорог и НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А56-4323/99 При невозможности исполнения судебного акта об обязании ответчика передать товар в натуре истец вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения указанного акта, в частности, предъявить требования о взыскании с ответчика денежного эквивалента стоимости спорного товара исходя из цен, существующих на момент обращения в суд с заявлением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А56-4322/99 При невозможности исполнения судебного решения об обязании ответчика передать истцу имущество в натуре истец вправе потребовать изменения способа исполнения, в частности, взыскания с ответчика суммы, составляющей денежный эквивалент стоимости спорного имущества исходя из цены, действующей на момент предъявления требования об изменении способа исполнения судебного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А56-19686/01 Определение о возвращении заявления о признании должника банкротом вынесено судом необоснованно, поскольку действия кредитора, направленные на возбуждение дела о банкротстве без принятия иных мер к получению задолженности, являются злоупотреблением правом, что служит основанием для отказа в принятии заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А56-17673/01 Согласно Закону РФ "О несостоятельности (банкротстве)" немедленному исполнению подлежит только определение суда о назначении арбитражного управляющего. Решение арбитражного суда о назначении ликвидатора при ликвидации юридического лица согласно положениям ГК РФ вступает в силу согласно нормам процессуального законодательства (по истечении месячного срока после принятия такого решения).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А56-16096/01 Суд незаконно отказал ИМНС во взыскании штрафа за неуплату отчислений за загрязнение окружающей природной среды на основании того, что порядок определения суммы отчислений и сроки их уплаты законодательством не установлены. Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия установлен постановлением Правительства РФ от 28.08.92 N 632.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А56-16076/01 Поскольку налогоплательщик документально подтвердил право на возмещение ему из бюджета НДС по экспортным операциям, решение налоговой инспекции о доначислении налогоплательщику НДС правомерно признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А56-15781/01 Довод ИМНС о том, что экспортный НДС не может быть возмещен налогоплательщику из бюджета, поскольку налог не уплачен в бюджет поставщиками плательщика, необоснован. Право на возмещение НДС связано не с фактическим внесением суммы налога в бюджет, а с уплатой НДС поставщикам и подтверждением факта реального экспорта товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А56-13846/01 Поскольку налогоплательщик фактически оплатил приобретенные у поставщиков материальные ресурсы с учетом налога на добавленную стоимость путем проведения зачета взаимных требований, предъявление сумм этого налога к возмещению из бюджета правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А56-13823/01 Суд правомерно отклонил ссылку УФСНП на Закон РФ "О федеральных органах налоговой полиции", по которому полиция может приостановить операции по счетам плательщика, не представившего истребуемые документы. С момента принятия НК РФ все нормативные акты действуют в части, не противоречащей НК РФ, который предоставил право приостанавливать операции по счетам только налоговым органам, к которым полиция не относится.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А56-12660/01 Суд правомерно удовлетворил иск об обязании налоговой инспекции возвратить из бюджета излишне уплаченный театром налог на пользователей автомобильных дорог, поскольку театр как государственное некоммерческое учреждение культуры направлял средства, полученные от реализации платных услуг, на развитие и совершенствование своей основной уставной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А56-12603/01 Поскольку право на льготу по подоходному налогу в связи с приобретением квартиры у налогоплательщика возникло до вступления в силу второй части Налогового кодекса РФ, порядок ее предоставления должен был регулироваться Законом РФ "О подоходном налоге с физических лиц". Требование ИМНС о применении порядка, установленного второй частью НК РФ, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А56-12312/01 Суд обоснованно заключил, что налогоплательщик понес реальные затраты при оплате приобретенного у поставщика товара путем передачи векселя третьего лица, а потому имел право предъявить к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А56-12032/01 Регистрация в качестве индивидуального предпринимателя производится местной администрацией по месту жительства гражданина. Иностранный гражданин, находящийся в РФ на основании оформленной на определенный срок визы, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя на больший или неограниченный срок, поскольку по истечении определенного ему срока пребывания обязан выехать из РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А56-11277/01 Суд правомерно заключил, что арендатор, уведомивший КУГИ о прекращении договора аренды земельного участка в установленном законом порядке и впоследствии уплачивающий земельный налог в связи с нахождением на части спорного участка объектов недвижимости, принадлежащих арендатору на праве собственности, задолженности по арендной плате не имеет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А52/268/2001/2 Поскольку налогоплательщик не доказал того, что введение налога с продаж ухудшает его положение как инвестора, суд правомерно признал обоснованным привлечение налогоплательщика к ответственности за несвоевременную уплату указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А52/1565/01/2 Незачисление части валютной выручки, вызванное несоответствием количества товара, указанного в ГТД, фактически отгруженному количеству товара, не может считаться нарушением таможенных правил и квалифицироваться как несоблюдение условий таможенного режима экспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А52-1429/2001/2 Суд правомерно отказал таможне в иске о взыскании с декларанта неуплаченных таможенных платежей, поскольку при проведении проверки деятельности декларанта таможня нарушила требования статьи 101 Налогового кодекса РФ: содержание акта проверки не соответствует законодательству, а между составлением акта и принятием по нему решения о привлечении декларанта к ответственности прошло более года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А44-1011/01-С14-к Поскольку деятельность отдела вневедомственной охраны по оказанию охранных услуг не является предпринимательской, суд правомерно заключил, что отдел не обязан уплачивать налоги с выручки, полученной от осуществления этой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А42-7924/00-16-1936/01 С учетом особенностей правового положения вневедомственной охраны ее деятельность по охране объектов не относится к предпринимательской, поэтому выручка за охрану объектов не является выручкой, полученной от предпринимательской деятельности, и не подлежит обложению налогами на пользователей автодорог, на содержание жилфонда и объектов социально-культурной сферы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А42-6745/00-3-869/01 Суд признал правомерным отказ ИМНС в проведении налогоплательщику зачета в счет погашения недоимки повторно уплаченных в бюджет налоговых платежей, поскольку заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога подано налогоплательщиком по истечении установленного срока его подачи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А42-5994/00-15-669/01 Поскольку таможня трижды производила взвешивание спорного товара и каждый раз получала разные результаты, суд обоснованно пришел к выводу о недоказанности таможней недостоверного декларирования товара истцом и неправомерности привлечения истца к установленной ТК РФ ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А42-5039/01-12 Составленные по итогам отчетного периода расчеты авансовых платежей налога на имущество и сбора на содержание милиции являются налоговыми декларациями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А42-4833/01-25 Поскольку ИМНС приняла решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, не поставив налогоплательщика в известность о том, что ведется производство по делу о налоговом правонарушении, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа на основании указанного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А42-4825/ка-15 Поскольку оспариваемый истцом ненормативный акт бюро судебно-медицинской экспертизы не был приложен к исковому заявлению в связи с отказом бюро выдать истцу копию акта, на что было указано в заявлении, решение суда о возврате искового заявления является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А42-4609/01-25 Для индивидуальных предпринимателей, перешедших на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, предусмотрена замена уплаты подоходного налога на доход, полученный от осуществляемой предпринимательской деятельности, уплатой стоимости патента на занятие данной деятельностью. Замена иных налогов, в том числе и налога с продаж, уплатой стоимости патента не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А42-4490/01-25 Поскольку налогоплательщик несвоевременно представил в налоговый орган квартальные расчеты по налогу на содержание милиции, налоговая инспекция правомерно привлекла его к ответственности за непредставление в установленный срок налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А42-4323/01-12 Поскольку налогоплательщик представил квартальные расчеты по налогу на имущество, налогу на пользователей автомобильных дорог, налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, а также целевому сбору на содержание милиции с нарушением срока, установленного для представления налоговых деклараций, привлечение его к налоговой ответственности правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А42-4232/01-16 Переход предпринимателя на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности влечет уплату стоимости патента, исчисляемой с дохода от предпринимательской деятельности, но не освобождает предпринимателя от обязанности уплачивать иные налоги, в частности, налог с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А42-3774/01-27 Поскольку налоговые платежи за отчетные периоды по налогу на прибыль производятся на основе налоговой базы, а сами авансовые платежи являются уплатой этого налога в порядке, установленном налоговым законодательством, вывод суда о том, что за несвоевременную или неполную уплату авансовых платежей по налогу на прибыль ответственность не предусмотрена, противоречит нормам материального права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А42-3563/01-16 Дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, лишь в случаях, когда имеются данные о своевременном его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А42-3183/01-16 Поскольку факт нарушения налогоплательщиком срока представления в налоговый орган расчетов по налогам на содержание жилищного фонда и социально-культурной сферы, на пользователей автомобильных дорог и по сбору на содержание милиции подтверждается материалами дела, иск налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А42-3073/01-2 Поскольку налоговые платежи за отчетные периоды по налогу на имущество и по сбору на содержание милиции производятся на основе налоговой базы, они являются декларациями, за несвоевременное представление которых в налоговый орган установлена ответственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А42-2803/01-27 Налоговая инспекция пропустила шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций, в связи с чем в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение сроков постановки на налоговый учет правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А42-2638/01-25 Услуги организации по охране консульства иностранного государства не являются экспортируемыми услугами, поскольку они оказываются и используются за пределами таможенной территории РФ, в связи с чем управление валютного контроля правомерно заключило, что получение организацией валютных средств в счет оплаты услуг является операцией, связанной с движением капитала, совершение которой требует разрешения ЦБ РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А42-1736/01-5 Антимонопольный орган вправе давать хозяйствующим субъектам предписания о расторжении или изменении договоров, противоречащих антимонопольному законодательству. Предписание о прекращении нарушений антимонопольного законодательства, направленное организации на основании исследования проекта договора, который так и не был заключен с контрагентом, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А26-58/01-04-01-06/95 Судебный пристав-исполнитель необоснованно вынес постановление об окончании исполнительного производства по делу об обязании ответчика передать истцу товар на основании составленного сторонами акта приема-передачи спорного товара, тогда как доказательствами фактического исполнения судебного акта пристав к тому моменту не располагал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А26-53/01-04-07/117 Поскольку наложение ареста на наличные денежные средства действующим законодательством не предусмотрено, довод администрации местного самоуправления о неправомерности действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на денежные средства, поступающие в кассу администрации, является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А26-5055/01-02-11/0 Довод ИМНС о том, что взыскание штрафных санкций с общества, в отношении которого введено внешнее управление, не может расцениваться как требование кредитора о взыскании задолженности, а потому должно производиться в рамках искового производства, признан судом несостоятельным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А26-457/01-02-07/35 Производство по иску Федерального казначейства о взыскании с учреждения бюджетных средств, использованных не по целевому назначению, подлежит прекращению, так как казначейство имеет право на бесспорное списание таких сумм со счетов; а в части иска о взыскании с учреждения штрафных санкций следует отказать ввиду отсутствия состава правонарушения и несоблюдения казначейством процедуры привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 по делу N А26-401/01-02-06/37 Налогоплательщик необоснованно уменьшил налогооблагаемую прибыль на сумму убытков, полученных от деятельности, результаты которой выведены из-под обложения налогом на прибыль. Доначисление налоговой инспекцией налогоплательщику налога, пеней и наложение штрафа по указанному эпизоду правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А26-2829/01-01-06/101 Суд правомерно отказал арендатору в иске о взыскании с субарендатора задолженности по оплате пользования нежилым помещением, поскольку из материалов дела следует, что помещение было опечатано органом пожарной охраны из-за нарушения правил пожарной безопасности, в связи с чем фактически субарендатор спорным помещением не пользовался.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А26-2644/01-02-10/140 Поскольку ИМНС не доказала получения налогоплательщиком требования о представлении документов, суд обоснованно заключил, что налогоплательщик не был уведомлен о необходимости представить документы в определенный срок, и правомерно отказал во взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А26-2273/01-02-09/150 Тот факт, что налогоплательщик, прекративший деятельность одной из принадлежащих ему торговых точек, пропустил срок для представления в налоговый орган уточненного расчета суммы единого налога, не является основанием для отказа налогоплательщику в проведении зачета уплаченных сумм указанного налога в счет будущих платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А26-1956/01-02-11/86 Суд правомерно признал недействительным постановление таможни о привлечении декларанта к ответственности за незачисление валютной выручки от экспорта товаров, поскольку незачисление части валютной выручки в связи с уменьшением стоимости товара из-за несоответствия качества и количества поставленного товара условиям контракта не может считаться нарушением таможенных правил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А26-1681/01-02-11/73 Так как в опубликованном образовательным учреждением тексте рекламы не было сведений о номере лицензии на осуществление образовательной деятельности и о наименовании выдавшего лицензию органа, антимонопольный орган правомерно признал такую рекламу недобросовестной, то есть вводящей потребителей рекламируемых услуг в заблуждение относительно их качества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А26-1645/01-02-03/143 В случае превышения сумм НДС по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена на издержки производства и обращения, над суммами налога, исчисленными по реализации товаров, возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А26-1489/01-02-09/99 Поскольку денежные средства со счетов плательщика были списаны по решению налоговой инспекции, но впоследствии возвращены из бюджета в связи с признанием судом спорного решения недействительным, вторично принятое инспекцией решение о взыскании тех же сумм после отмены указанного судебного акта правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А05-6233/01-282/22 Суд правомерно отказал в принятии иска о признании недействительным постановления УМНС о привлечении истца к административной ответственности за поставку этилового денатурированного спирта юридическим лицам, не имеющим квот на закупку этилового спирта, поскольку законом не предусмотрена возможность рассмотрения указанной категории дел арбитражными судами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А05-5853/01-335/18 Тот факт, что ИМНС пропущен срок на бесспорное списание сумм пеней с налогоплательщика за несвоевременное перечисление в бюджет подоходного налога, не является основанием для оставления без рассмотрения спора о взыскании штрафа за нарушение налогового законодательства по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А05-5046/98-119/15 Акцептованные платежные требования-поручения не относятся к исполнительным документам и не являются бесспорными доказательствами наличия кредиторской задолженности организации-должника, которую внешний управляющий организации обязан учесть в реестре требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А05-4947/01-270/18 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика задолженности по подоходному налогу, поскольку ИМНС пропустила установленный НК РФ срок для обращения в суд с иском о взыскании налога и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А05-4819/01-263/10 ИМНС не доказала правомерность своих требований о взыскании с предпринимателя стоимости патента на право применения упрощенной системы налогообложения. Представленное ИМНС требование об уплате стоимости патента, не содержащее указаний на срок уплаты и основания взимания денежных средств, оформлено с нарушением правил статьи 69 НК РФ и не является доказательством по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А05-4816/01-260/18 Поскольку налогоплательщик направлял в ИМНС возражения по акту налоговой проверки, но в нарушение требований статьи 101 НК РФ не был извещен о времени и месте рассмотрения ее материалов, суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А05-4615/01-284/16 Установив, что у лесхоза отсутствовали правовые основания для изъятия заготовленной истцом древесины, суд правомерно взыскал с лесхоза убытки, составляющие стоимость спорной древесины. При этом денежные средства, перечисленные истцом за выписку ордера на осуществление рубки, в сумму убытков не входят, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между уплатой этой суммы и неправомерными действиями лесхоза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А05-4246/01-243/10 Поскольку налоговая инспекция не известила налогоплательщика о том, что в отношении него ведется производство по делу о налоговом правонарушении, и тем самым лишила налогоплательщика возможности представить объяснения и возражения, принятое налоговой инспекцией решение о привлечении налогоплательщика к ответственности является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А05-3288/01-195/11 Суд правомерно заключил, что заявление в таможенной декларации недостоверных сведений о коде товара по товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, повлекшее занижение таможенных платежей, является правонарушением, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 122 НК РФ (неуплата налога в результате занижения налоговой базы), а не нормами Таможенного кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N А05-2863/01-152/6 Суд правомерно отклонил довод КУИ о том, что договор аренды предусматривал право арендодателя самостоятельно устанавливать размер арендной платы в соответствии с принятой в муниципальном образовании методикой ее расчета. В спорном договоре были указаны фиксированные ставки арендных платежей, при этом в одном из пунктов содержалось правило о том, что стороны не вправе менять условия договора в одностороннем порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N 88 Иск об истребовании у предпринимателя-лизингополучателя имущества, переданного по договору финансовой аренды, и о взыскании неустойки за несвоевременное перечисление платежей за пользование правомерно удовлетворен. Довод о том, что у лизингодателя не возникло права собственности на спорное имущество ввиду отсутствия государственной регистрации, необоснован, поскольку это имущество не является объектом недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N 6767/683 Привлечение истца к ответственности за несоблюдение таможенного режима экспорта является правомерным, поскольку факт незачисления в установленные сроки валютной выручки от экспорта товара подтверждается материалами дела, а доказательства принятия истцом мер для своевременного получения валютной выручки отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N 5677/601 Довод суда о том, что договор аренды нельзя считать заключенным, поскольку он не содержит данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, необоснован, поскольку закон не определяет, какие именно данные должны быть указаны сторонами в договоре, а в приложениях к договору содержатся достаточные сведения, позволяющие определить переданное в аренду имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N 5497/969 Суд правомерно удовлетворил иск арендатора нежилых помещений о взыскании с КУГИ стоимости неотделимых улучшений спорных помещений - работ по перепланировке и переоборудованию, произведенных арендатором при наличии необходимого согласования с КУГИ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N 3068 Решение суда о возврате таможней обществу товара, являющегося непосредственным объектом таможенного правонарушения, совершенного третьим лицом, подлежит отмене, поскольку судом не оценены действия таможни по изъятию товара на предмет соответствия положениям ТК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N 3037 При новом рассмотрении иска КУГИ о выселении арендатора из нежилого помещения суду следует установить, есть ли у арендатора правовые основания занимать спорное помещение после прекращения договора аренды, и исследовать довод о праве собственности арендатора на часть производственного комплекса, пристроенного к помещению после восстановления последнего за счет арендатора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 по делу N 2400 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с местной администрации убытков, возникших у истца при признании ничтожной сделки по передаче квартиры в жилом доме из муниципальной собственности в собственность истца. Ничтожная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения, а потому у истца не возникло прав на указанную квартиру, которые могли быть нарушены администрацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N 2181 При предоставлении налоговой льготы по прибыли, используемой на капитальные вложения, учитываются фактически произведенные в отчетном периоде затраты при полном использовании сумм амортизации. Учтенные, но фактически не оплаченные затраты, в том числе суммы задолженности по неоплаченным счетам контрагентов за поставленное и неоприходованное оборудование, учитываться при предоставлении указанной льготы не могут.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N 1887 Суд правомерно признал уважительной причину пропуска муниципальным предприятием срока для предъявления к исполнению исполнительного листа на взыскание с администрации задолженности, поскольку из материалов дела следует, что первоначально администрация обязалась добровольно погасить свою задолженность, заключив с предприятием мировое соглашение, но условия этого соглашения не исполнила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2001 N 1864 Поскольку спорный товар поступил в адрес предпринимателя, распорядившегося этим товаром по собственному усмотрению, таможня обоснованно сделала вывод, что предприниматель является лицом, перемещающим товары, и правомерно привлекла предпринимателя к ответственности за недекларирование ввезенного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2001 N А56-5758/01 Поскольку истец заявил требования о взыскании с организации-продавца убытков, возникших в связи с поставкой некачественной продукции, на основании договора цессии с покупателем, но указанный договор цессии не определяет объем передаваемых истцу прав и не соответствует требованиям ГК РФ, в иске правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2001 N А56-28428/00 Поскольку причины пропуска процессуального срока на апелляционное обжалование судебных актов являются уважительными, определение суда об отказе в удовлетворении заявления подателя жалобы о восстановлении указанного срока неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2001 N А56-15556/01 Ходатайство временного управляющего должника о возвращении ему кассационной жалобы на решение суда, которым с должника взыскана сумма долга по договору поставки, не подлежит удовлетворению. Рассмотрение дела судом кассационной инстанции может привести к отмене спорного решения и уменьшению размера денежных обязательств должника перед кредиторами, в связи с чем отказ управляющего от жалобы нарушает права должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2001 N А56-15555/01 Суд неправомерно взыскал с ответчика задолженность по оплате поставленной продукции, так как со стороны ответчика договор поставки был подписан неуполномоченным лицом, в связи с чем обязанность по оплате спорной продукции у ответчика не возникла.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2001 N А56-15554/01 Об отклонении заявления об отводе судьи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2001 N А56-15554/01 Отказ временного управляющего должника от кассационной жалобы на необоснованное судебное решение, согласно которому с должника взыскана крупная денежная сумма, нельзя рассматривать как надлежащее осуществление арбитражным управляющим своих полномочий по сохранности имущества должника. Ходатайство об отказе от кассационной жалобы не подлежит удовлетворению как нарушающее права должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2001 N А56-13874/01 У покупателя не возникло обязанности оплатить поставленную продукцию, поскольку к моменту ее отгрузки договор поставки уже прекратил свое действие, а дополнительное соглашение, в соответствии которым действие спорного договора было продлено, подписано со стороны покупателя неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2001 N А56-13873/01 Довод о том, что арендодатель обязан возместить арендатору убытки, причиненные действиями вооруженных людей по захвату арендуемых помещений, необоснован. Из материалов дела следует, что арендодатель не имеет отношения к действиям этих лиц, а сам договор аренды является ничтожным, так как заключен в отношении имущества, уже обремененного другим действующим договором аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2001 N А56-13872/01 Ходатайство временного управляющего должника об отказе от кассационной жалобы на судебное решение, принятое в пользу одного из кредиторов, не подлежит удовлетворению, поскольку нарушает права самого должника и третьих лиц, заинтересованных в сохранности его имущества и определении размера денежных обязательств последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2001 N А56-13625/01 Довод о том, что ответчик, выступая арендатором помещений в здании истца, препятствует осуществлению истцом предпринимательской деятельности, необоснован. Договор аренды был подписан со стороны ответчика неуполномоченным лицом, в связи с чем обязательств по договору аренды у ответчика не возникло, при этом истец не доказал, что препятствия его деятельности чинятся именно ответчиком или третьими лицами по поручению последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2001 N А56-13624/01 Довод арендатора о том, что используемое им помещение захвачено вооруженными людьми, действующими от имени арендодателя, в связи с чем последний должен возместить убытки, причиненные арендатору, необоснован. Помещение было захвачено третьими лицами, а сам договор аренды ничтожен как заключенный от имени арендодателя неуполномоченным лицом в отношении имущества, уже обремененного действующим договором аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2001 N А56-13623/01 Довод арендатора о том, что используемое им помещение было захвачено вооруженными людьми, действующими от имени арендодателя, в связи с чем арендатор понес убытки, не подтверждается материалами дела, из которых следует, что помещение было захвачено третьими лицами, а причинно-следственная связь между какими-либо действиями арендодателя и убытками, причиненными арендатору, отсутствует.

Частное определение ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2001 N А56-13406/01 Об осуществлении надлежащего контроля за соблюдением арбитражным управляющим условий лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2001 N А56-13406/01 Суд неправомерно взыскал с ответчика задолженность по оплате оказанных истцом юридических услуг. У ответчика не возникло обязанностей по договору об оказании спорных услуг, который был подписан от его имени неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2001 N А05-5273/01-335/23 При подаче апелляционной жалобы на решение суда ответчик правомерно исчислил государственную пошлину в размере 50 процентов от госпошлины, определяемой на основании оспариваемой суммы, а потому определение суда о возвращении жалобы в связи с неполной уплатой пошлины незаконно и подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2001 N А05-1334/01-64/21 Суд правомерно отказал в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, поскольку суть соглашения сводится к тому, что истец и ответчик признают договор об уступке требования ничтожной сделкой, противоречащей законодательству об акционерных обществах в части совершения крупных сделок, однако совершение крупной сделки закон относит к числу оспоримых сделок, а спорный договор в судебном порядке оспорен не был.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2001 N 2374 Довод заемщика о том, что представленные им платежные поручения подтверждают факт погашения задолженности по кредитному договору, на основании которого банк предъявил иск о взыскании суммы основного долга, процентов и повышенной платы за пользование кредитом, необоснован, поскольку между сторонами было заключено несколько кредитных договоров, а в платежных поручениях ссылки на договор нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2001 N 2298 Довод о том, что покупатель не имел права в одностороннем порядке отказываться от договора купли-продажи и требовать возврата суммы предоплаты, необоснован. При предоставлении товара в ассортименте, не соответствующем условиям договора, покупатель вправе отказаться от принятия товара и потребовать возврата уплаченной авансом суммы, а также уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2001 N 2146 Отказ во взыскании с администрации субъекта РФ задолженности созданного ею учреждения за выполненные по договору работы неправомерен, поскольку положения БК РФ, запрещающие обращать взыскание на бюджетные средства в порядке субсидиарных обязанностей собственника по долгам созданных им учреждений, не могут быть применены к правоотношениям гражданско-правового характера, возникшим до введения БК РФ в действие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2001 N 1333 Довод истца о том, что ответчик, обязанный согласно договору обеспечивать привлечение и транспортно-экспедиционное обслуживание экспортно-импортных грузов, обязан погасить задолженность по оплате оказанных истцом услуг по перевалке, хранению и оформлению спорных грузов, необоснован, поскольку упомянутый договор был подписан ответчиком только как представителем грузовладельца, который и является должником.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2001 N А56-7105/01 Суд неправомерно взыскал с абонента только часть долга по договору о водоснабжении, указав на то, что количество потребленной воды должно определяться по условиям самого договора. У абонента в спорный период времени не было водосчетчика, в связи с чем количество потребленной воды правомерно определено энергоснабжающей организацией по Правилам пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2001 N А56-4913/01 Поскольку в связи с расторжением договора аренды у арендатора отпали правовые основания для занятия спорных помещений, суд правомерно удовлетворил требования арендодателя о выселении арендатора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2001 N А56-26185/00 Довод предпринимателя о том, что штраф за нарушение порядка использования ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением не подлежит взысканию в связи с пропуском срока для наложения административного взыскания, исчисляемого со дня обнаружения правонарушения, правомерно отклонен судом, поскольку течение указанного срока исчисляется со дня вынесения решения о наложении взыскания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2001 N А56-19885/01 Поскольку несвоевременная оплата коммунальных платежей произошла из-за неравномерного и неполного поступления ответчику бюджетного финансирования, а просрочка оплаты выставленных истцом счетов составила непродолжительный срок, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии вины ответчика, принявшего все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2001 N А56-15888/01 Суд правомерно отказал КУГИ в иске о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате, поскольку ответчик выполнил обязательство в полном объеме, перечислив в соответствии с требованием Закона РФ "О федеральном бюджете на 2001 год" арендную плату за землю, принадлежащую городу, на счета федерального казначейства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2001 N А56-15255/01 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании штрафа за использование неисправной ККМ, не печатающей на кассовом чеке некоторые реквизиты организации-продавца. Довод организации о том, что на полноту печатания обязательных реквизитов на чеке влияет перепад напряжения электроэнергии, необоснован, поскольку к применению допускаются только исправные ККМ с долговременным и энергонезависимым хранением информации в фискальной памяти.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2001 N А56-13476/01 Суд неправомерно отказал в удовлетворении ходатайства государственного предприятия об отсрочке уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы на основании того, что ГУП не приложило к ходатайству справку банка об отсутствии денежных средств на бюджетном счете. Бюджетный счет предназначен для целевого финансирования, а потому с него не могут быть списаны денежные средства для уплаты госпошлины.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2001 N А56-13476/01 О прекращении производства по кассационной жалобе, поданной на судебный акт, не вступивший в законную силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2001 N А56-13156/00 Поскольку предоставление ответчику отсрочки исполнения решения о взыскании задолженности фактически лишает истца возможности реализовать свои права по получению денежных средств и влечет неблагоприятные экономические последствия в его работе, а доказательства невозможности исполнения ответчиком решения суда отсутствуют, удовлетворение ходатайства ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2001 N А56-13155/00 Поскольку ответчик продолжает осуществлять производственную деятельность, а доказательства невозможности исполнения решения о взыскании с ответчика задолженности в материалах дела отсутствуют, удовлетворение ходатайства ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2001 N А56-13154/00 Поскольку предоставление отсрочки исполнения решения по делу фактически лишает взыскателя возможности реализовать свои права по получению денежных средств и влечет неблагоприятные последствия в его работе, а у должника имеются денежные средства, которые он в приоритетном порядке направляет на погашение задолженности по заработной плате и платежам в бюджет, предоставление отсрочки исполнения решения суда неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2001 N А56-13153/00 Предоставление ответчику отсрочки исполнения решения неправомерно, поскольку такая отсрочка была предоставлена ответчику ранее, однако мер к погашению задолженности им принято не было.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2001 N А56-12720/01 Пункты договора, предусматривающие установление и применение надбавок к тарифу за потребление и генерацию реактивной энергии, правомерно исключены судом из договора сторон на отпуск и пользование электрической энергией, поскольку тарифы на электрическую и тепловую энергию, поставляемую коммерческими организациями, регулируются государством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2001 N А56-12642/01 Поскольку обязанности по управлению муниципальным жилищным фондом, включающие в себя контроль за соблюдением требований к содержанию и использованию объектов коммунального назначения, возложены на управляющие организации - службы заказчиков, суд правомерно взыскал со службы заказчиков убытки, причиненные протечками из помещений технического этажа, расположенных над принадлежащими истцу помещениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2001 N А56-12424/01 Суд правомерно отказал в восстановлении срока на апелляционное обжалование судебных актов, пропущенного ответчиком без уважительных причин.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2001 N А56-12368/00 Подписание резолютивной части постановления судьями, не участвовавшими в рассмотрении дела, является безусловным основанием к отмене судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2001 N А56-11981/01 Довод арендатора о необходимости проведения зачета затрат по капитальному ремонту арендованных помещений в счет арендной платы правомерно отклонен, поскольку по условиям договора аренды возможность возмещения арендатору стоимости капитального ремонта обусловлена предварительным согласованием с арендодателем подлежащей возмещению суммы, а арендатор такого согласования не проводил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2001 N А56-11927/01 Поскольку в дополнительных соглашениях, устанавливающих, что оплата выполненных истцом работ будет проведена ответчиком после поступления денежных средств от Министерства обороны РФ, отсутствует подпись представителя Министерства обороны, данные соглашения являются ничтожными как устанавливающие обязанности лица, не участвующего в данном соглашении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2001 N А56-11168/01 Поскольку истец на момент рассмотрения дела располагал новым адресом ответчика, а извещение о времени и месте разбирательства дела было направлено ответчику судом по старому адресу, дело подлежит передаче на новое рассмотрение в связи с ненадлежащим извещением ответчика о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2001 N А42-6903/00-6-923/01 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта автомобиля и расходов на проведение экспертиз, поскольку вина работника ответчика в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого пострадала машина истца, подтверждена имеющимися в деле заключениями специалистов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2001 N А42-3593/01-2 Довод организации - ответчика о том, что суд не имел права рассматривать дело о взыскании задолженности в отсутствие руководителя организации, находящегося в командировке, необоснован, поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, а представителем организации в суде может быть не только руководитель, а любое лицо, имеющее надлежаще оформленную доверенность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2001 N А26-5483/00-01-04/244 Кассационная жалоба, поданная по истечении процессуального срока на обжалование и не содержащая ходатайства о его восстановлении, не может быть принята к производству и правомерно возвращена ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2001 N А26-5483/00-01-04/244 Поскольку повторная подача жалобы после устранения недостатков, послуживших основанием для ее возвращения, была произведена ответчиком с пропуском установленного срока, суд правомерно возвратил жалобу ответчику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2001 N А26-2805/01-02-08/В Поскольку территориальный орган Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству, обращаясь в суд с заявлением о признании должника банкротом, не представил доказательств принятия мер к получению задолженности по обязательным платежам в установленном законом порядке, а также иных доказательств обоснованности своих требований, суд правомерно возвратил поданное заявление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2001 N А26-2307/01-01-07/127 Суд правомерно отказал арендодателю в иске об обязании арендатора освободить занимаемые нежилые помещения, поскольку арендодатель, заключивший указанный договор на неопределенный срок, должен был уведомить арендатора о прекращении договора, но уведомление не направил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2001 N А26-2164/01-02-11/101 Отказав организации в иске о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании штрафа за неприменение ККМ, суд правомерно указал на то, что постановлением правительства субъекта РФ было введено обязательное применение ККМ при денежных расчетах с населением при организации торговли продовольственными товарами на открытых прилавках в крытых рыночных помещениях.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2001 N А26-2065/01-01-11/98 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2001 по делу N А26-2026/01-02-03/177 Ввиду того что в определении о принятии иска и подготовке дела к судебному заседанию не указано конкретное помещение, в котором должно состояться судебное разбирательство, истец не может считаться извещенным о месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2001 N А13-768/01-12 Поскольку протокол судебного заседания не подписан судьей, председательствующим в судебном заседании, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2001 N А13-2357/01-13 Суд правомерно отказал во взыскании с ответчика пеней за просрочку оплаты поставленной истцом тепловой энергии. Неустойка взыскивается только при наличии вины лица, не исполнившего обязательство надлежащим образом, а ответчик, являясь государственным учреждением, не смог своевременно оплатить энергию, поскольку не получил достаточного финансирования из федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2001 N А05-5030/01-315/17 При новом рассмотрении иска кредитора о взыскании с организации задолженности, возникшей в связи с неисполнением мирового соглашения, заключенного в период рассмотрения дела о признании организации банкротом, суду следует истребовать подлинные документы, подтверждающие погашение долга, так как представленные организацией копии счетов-фактур допустимыми доказательствами не являются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2001 N А05-4235/01-232/15 Довод о том, что судебный пристав, получив исполнительные документы ИМНС, не принял мер к погашению задолженности путем реализации имущества должника, в связи с чем отсутствуют основания для возбуждения дела о банкротстве, правомерно отклонен. Закон не содержит условия об обязательной реализации имущества должника в процессе исполнительного производства как доказательства принятия мер к погашению задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2001 N А05-2700/01-146/23 Суд правомерно отказал энергоснабжающей организации в иске о взыскании с абонента задолженности по договору энергоснабжения, поскольку из материалов дела следует, что в течение спорного периода времени абонентом были перечислены в кассу организации наличные денежные средства в сумме, превышающей указанную в иске сумму задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2001 N А05-2583/01-127/5 Суд правомерно отказал во взыскании с абонента части долга по оплате теплоэнергии, поскольку энергоснабжающая организация пропустила срок исковой давности. Довод о том, что платежные поручения абонента и соглашение о зачете свидетельствуют о признании долга и перерыве течения этого срока, необоснован, так как ни в спорных поручениях, ни в соглашении не указано, за какой период абонент признал наличие задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2001 N 26/23 Возвращение судом заявления о признании должника банкротом со ссылкой на необходимость приложения к заявлению доказательств, подтверждающих окончание исполнительного производства, необоснованно. В соответствии с законом в отношении должника дело о банкротстве может быть возбуждено до окончания исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А56-9760/01 Суд правомерно заключил, что право налогоплательщика на возмещение из бюджета экспортного НДС обусловлено уплатой налога поставщикам продукции, отправленной на экспорт, а не уплатой налога в бюджет самими поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А56-8941/01 Суд неправомерно заключил, что ответчик, приватизировавший объекты недвижимости, имеет право постоянного бессрочного пользования земельным участком под ними, поскольку, согласно плану приватизации, условия пользования спорным участком должны были определяться договором аренды с КУГИ, а право бессрочного пользования не перешло в ходе приватизации от государственного предприятия к ответчику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А56-7823/01 Довод арендатора о том, что он не должен был вносить арендную плату в повышенном размере, поскольку дополнительное соглашение с КУГИ об изменении ставок арендных платежей не было зарегистрировано, необоснован. Стороны не были обязаны регистрировать ни сам договор аренды нежилых помещений как заключенный до вступления в силу закона о государственной регистрации, ни дополнительное соглашение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А56-7812/01 Довод о том, что в период рассмотрения судом дела о признании недействительным договора купли-продажи арендуемого имущества обязанность вносить арендную плату у арендатора как у предполагаемого покупателя отсутствовала, необоснован. Недействительные сделки не влекут правовых последствий, а потому недействительный договор купли-продажи не освобождал арендатора от выполнения обязанностей по договору аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А56-31876/00 Поскольку вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции истец признан не имеющим прав и обязанностей акционера и запись в реестре акционеров акционерного общества об истце как акционере этого общества признана недействительной, у арбитражного суда отсутствовали основания для признания незаконной записи в реестре акционеров об исключении истца из числа акционеров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А56-30763/00 Суд правомерно отказал ИМНС в привлечении организации к ответственности за неуплату налога в связи с пропуском шестимесячного срока давности взыскания штрафа, исчисляемого с момента составления акта выездной налоговой проверки. Довод ИМНС о том, что указанный срок исчисляется не с момента составления акта, а с момента вручения одного его экземпляра организации, основан на неправильном толковании требований НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А56-21380/99 Обращаясь с заявлением о предоставлении отсрочки, должник должен доказать невозможность исполнения судебного акта. Поскольку таких бесспорных доказательств в деле не имеется, а отсрочка исполнения предоставлялась должнику уже два раза, ходатайство о предоставлении отсрочки в третий раз удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А56-17674/00 Вывод суда о неподведомственности арбитражному суду спора об обжаловании актов налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А56-17069/01 Поскольку банк сообщил налоговой инспекции об открытии организации текущего валютного счета, оснований для привлечения банка к ответственности за непредставление в инспекцию сведений об открытии той же организации одновременно с текущим счетом транзитного и специального валютных счетов не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А56-16731/01 Поскольку перечисление арендатором большой суммы задолженности по арендной плате в период рассмотрения дела устранило нарушения, послужившие основанием для обращения арендодателя в суд, вывод суда о нецелесообразности расторжения договора аренды и выселения арендатора из занимаемых помещений правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А56-16121/01 Решение отделения Фонда социального страхования РФ о наложении на страхователя штрафа по ст. 116 НК РФ (нарушение срока постановки на налоговый учет) неправомерно, поскольку такого вида ответственности страхователя за уклонение от регистрации в Фонде Законом РФ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А56-16120/01 По Закону РФ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при уклонении страхователя от постановки на учет в Фонде социального страхования РФ на сумму страховых взносов за весь период начисляются пени. Иных санкций за это нарушение не предусмотрено, а потому наложение на страхователя штрафа по ст. 116 НК РФ (нарушение срока постановки на налоговый учет) неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А56-16119/01 Суд правомерно отказал Фонду социального страхования в иске о взыскании с организации штрафа по статье 116 НК РФ за несвоевременную постановку на учет, поскольку такого вида ответственности страхователя за уклонение от регистрации в фонде Законом РФ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А56-16118/01 По Закону РФ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при уклонении страхователя от постановки на учет в Фонде социального страхования РФ за период уклонения взыскиваются страховые взносы с начислением пеней. Иных санкций за это нарушение не предусмотрено, а потому отказ в иске о взыскании штрафа за несвоевременную постановку на учет по статье 116 НК РФ правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А56-15939/01 По ст. 174 ГК РФ недействительной является сделка, заключенная органом юридического лица с превышением полномочий. Так как заместитель директора акционерного общества не является органом юридического лица, вывод суда о недействительности заключенной им от имени общества сделки неправомерен. Эта сделка при отсутствии одобрения со стороны акционерного общества считается заключенной от имени самого заместителя директора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А56-15103/01 Суд правомерно отказал предпринимателю в иске о взыскании с управления Федерального казначейства суммы неосновательного обогащения в виде налога с продаж, ошибочно уплаченного в бюджет. Между сторонами возникли налоговые, а не гражданские правоотношения, в связи с чем нормы ГК РФ о взыскании неосновательного обогащения в данном деле применены быть не могут.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А56-15012/01 Довод налоговой инспекции о том, что налогоплательщик не представил заверенное в установленном порядке свифтовое поручение и, следовательно, предъявление им к возмещению из бюджета НДС неправомерно, правомерно отклонен судом, поскольку свифтовое поручение не входит в установленный законом перечень документов, которые налогоплательщик обязан представить в подтверждение права на льготу по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 по делу N А56-14024/01 Суд правомерно заключил, что выручка, полученная управлением вневедомственной охраны от оказания услуг по охране имущества собственников, не облагается налогом на добавленную стоимость. Выполнение работ (оказание услуг) органами государственной власти в соответствии с возложенными на них функциями не считается реализацией товаров (работ, услуг), выручка от которой является объектом налогообложения по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А56-13825/01 Суд правомерно заключил, что учебный центр Военно-Морского Флота РФ является государственным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования, в связи с чем обоснованно пользуется льготами по налогообложению в соответствии с Законом РФ "Об образовании". Решение ИМНС о привлечении центра к ответственности за неуплату налога с владельцев транспортных средств незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А56-13762/01 По Закону РФ "Об исполнительном производстве" продажа недвижимости должника осуществляется в установленном порядке на торгах, проводимых специализированными организациями, имеющими право совершать операции с недвижимостью. Так как имущество должника реализовано по итогам комиссионной продажи предприятием, не являющимся такой организацией, суд правомерно признал спорный договор недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А56-13495/01 Переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды и не освобождает арендатора от обязанности уплачивать арендную плату новому арендодателю. Отказ суда в иске о взыскании с арендатора задолженности неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А56-13263/01 В случае уклонения от регистрации в отделении Фонда социального страхования РФ страхователь привлекается к ответственности в виде начисления пеней на сумму страховых взносов за весь период уклонения. Иного вида ответственности страхователя в указанном случае, в том числе наложения штрафа согласно статье 116 Налогового кодекса РФ (нарушение сроков постановки на налоговый учет), законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А56-13081/01 Суд неправомерно заключил, что вексель, реквизиты которого отсутствуют в акте его приема-передачи в качестве оплаты имущества по договору купли-продажи, является недействительным. Закон РФ "О простом и переводном векселе" предусматривает обязательный перечень реквизитов, которые должны содержаться в самом векселе, а не в акте его приема-передачи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А56-12959/01 Расчеты, содержащие сведения о фактических итогах финансовой деятельности налогоплательщика по итогам отчетных периодов, являются налоговыми декларациями, за непредставление которых плательщик может быть привлечен к ответственности по статье 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А56-12957/01 Решение суда о том, что несвоевременное представление расчета по налогу на пользователей автомобильных дорог за 9 месяцев года не является нарушением налогового законодательства и не влечет ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А56-12836/01 Законом РФ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусмотрено начисление на сумму страховых взносов пеней в размере 0,5% при уклонении страхователя от постановки на учет в отделении Фонда социального страхования РФ. Привлечение страхователя за это нарушение к ответственности по статье 116 НК РФ законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А56-12482/01 До вынесения решения об обращении взыскания на имущество налогоплательщика - организации ИМНС обязана принять меры ко взысканию задолженности за счет денежных средств на банковских счетах плательщика. Поскольку инспекция не представила суду доказательств соблюдения указанной процедуры, решение об обращении взыскания на имущество правомерно признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 по делу N А56-12372/01 Вопреки требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ судья, назначенный председательствующим в заседании суда апелляционной инстанции, не подписал протокол судебного заседания, что является грубым нарушением норм процессуального права и безусловным основанием для отмены постановления суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А56-12219/01 Налоговая инспекция необоснованно доначислила налогоплательщику налог на имущество, поскольку при исчислении указанного налога налогоплательщик правомерно уменьшил стоимость принадлежащего ему имущества на стоимость незавершенного производства продукции по государственному оборонному заказу, дальнейшее производство которой приостановлено из-за отсутствия бюджетного финансирования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А56-11930/01 Поскольку в одном исковом заявлении истец предъявил одинаковые требования по девяти самостоятельным сделкам, но не представил обоснований объединения этих требований, суд правомерно возвратил исковое заявление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А56-10631/01 Доводы налоговой инспекции о необоснованности включения в себестоимость продукции расходов, связанных с арендой нежилых помещений по договорам, не зарегистрированным в установленном порядке, не основаны на налоговом законодательстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 по делу N А56-10150/01 Спор об обязании управляющего ОПФ РФ произвести перерасчет и уменьшить размер пеней, взысканных с истца по решению суда, касается стадии исполнительного производства. Истец может реализовать право на защиту своих интересов в порядке главы 11 Закона РФ "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А52/1496/2001/1 При взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ суд вправе применить статью 333 ГК РФ об уменьшении неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства и указать меньшую ставку рефинансирования, только если она была установлена в период нарушения обязательства Центробанком РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А52/1372/2001/2 Суд правомерно указал на то, что право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость обусловлено фактом уплаты им спорного налога поставщику при оплате товара, а не фактом перечисления НДС в бюджет самим поставщиком, являющимся самостоятельным налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А52/1155/2001/2 Налогоплательщик освобождается от уплаты налога на добавленную стоимость с выручки, полученной от реализации продукции на экспорт, если спорная продукция фактически вывезена за пределы таможенной территории РФ и государств - участников СНГ. Поскольку плательщик представил налоговой инспекции ГТД и транспортные накладные, подтверждающие факт реального экспорта, отказ возместить НДС из бюджета неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А52/1054/2001/2 В том случае, если товар от поставщика получен и оприходован налогоплательщиком, несоблюдение порядка оформления счетов-фактур не является основанием для отказа к возмещению НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А52-813/2001/1 Суд апелляционной инстанции незаконно прекратил производство по делу о взыскании неустойки в связи с тем, что истец на день подачи искового заявления был не вправе предъявлять такие требования. Суд первой инстанции допустил нарушение норм материального права при оценке данного обстоятельства, что является основанием для изменения или отмены судебного решения, но не для прекращения производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А44-873/01-С15-к Согласно Закону РФ "Об основах налоговой системы в РФ" сбор за уборку территорий населенных пунктов уплачивают юридические и физические лица, являющиеся владельцами строений. Поскольку общественная организация инвалидов владельцем строений не являлась, выставленное налоговой инспекцией инкассовое поручение на бесспорное списание недоимки по сбору со счетов организации неправомерно и исполнению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А42-4391/01-12 Вывод суда о том, что платежи по налогу на имущество за 9 месяцев года являются авансовыми платежами по итогам отчетного периода, ответственность за неуплату которых не установлена, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А42-4302/01-20 Подписанное должностным лицом налоговой инспекции письмо с отказом в удовлетворении заявления налогоплательщика о проведении зачета излишне уплаченного налога в счет предстоящих обязательных платежей является ненормативным актом государственного органа, который может быть обжалован в арбитражный суд согласно статье 22 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А42-4272/00-22-280/01 Поскольку в силу прямого указания Конституционного Суда РФ положения законодательства о налоге с продаж в действующей редакции не отменены и подлежат применению до их приведения в соответствие с Конституцией РФ, налогоплательщики обязаны в установленные законами субъектов РФ сроки представлять в налоговые органы декларации по налогу с продаж и уплачивать этот налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 по делу N А42-4113/01-16 Неизвещение налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки не является безусловным основанием для отмены решения ИМНС о привлечении плательщика к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А42-4108/01-25 Вывод суда о том, что расчеты по налогу на прибыль, налогу на пользователей автомобильных дорог, налогу на содержание милиции за третий квартал года не являются налоговыми декларациями и следовательно, ответственность за нарушение сроков их представления отсутствует, является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А42-4014/01-20 Применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности не освобождает индивидуального предпринимателя от обязанности уплачивать иные налоги, в том числе налог с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А42-3823/01-27 Поскольку налогоплательщик нарушил сроки представления налоговых деклараций, привлечение его к налоговой ответственности является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А42-329/00-12-72/01 ИМНС незаконно списала со счетов российской организации сумму налога на прибыль, который организация не удержала с фирмы-контрагента, зарегистрированной в Китайской Народной Республике. По заключенному Правительствами РФ и КНР соглашению юридические лица обязаны уплачивать налог на прибыль по месту своего постоянного пребывания, а потому российская организация не обязана была удерживать спорный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А42-2634/01-25 Поскольку по результатам проверки, проведенной Фондом социального страхования, налогоплательщику не было выставлено требование о взыскании пеней, суд правомерно заключил, что решение и постановление о бесспорном взыскании пеней с налогоплательщика не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А42-1703/01-5 Поскольку копия налоговой декларации носит информационный характер и не является налоговой декларацией, суд правомерно заключил, что в случае непредставления в налоговый орган копии налоговой декларации к налогоплательщику не может быть применена ответственность за несвоевременное представление налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А26-4663/00-01-02/190 Суд правомерно удовлетворил иск о государственной регистрации перехода права собственности на спорные объекты недвижимости, поскольку в соответствии с условиями купли-продажи спорных объектов покупатель уплатил продавцу установленную по договору купли-продажи цену, а продавец исполнил свои обязательства по передаче проданных объектов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 по делу N А26-2617/01-02-12/78 Суд рассмотрел иск налоговой инспекции о взыскании штрафных санкций в отсутствие налогоплательщика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что является безусловным основанием для отмены судебного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А26-2532/01-02-04/95 Суд правомерно заключил, что шестимесячный срок давности взыскания штрафных санкций за непредставление ИМНС истребуемых для проведения проверки документов исчисляется с момента истечения срока их представления, указанного в направленном плательщику ИМНС требовании, а не с момента составления акта выездной налоговой проверки, которая была проведена позже.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А26-2345/01-02-06/160 Неуплата авансовых налоговых платежей, подлежащих перечислению в соответствующий бюджет по итогам отчетных периодов, является налоговым правонарушением, квалифицируемым по статье 122 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А26-2005/01-02-09/132 Суд правомерно пришел к выводу о том, что осуществленная силами самой налоговой инспекции дополнительная проверка, о проведении которой принято решение вышестоящим налоговым органом в ответ на жалобу налогоплательщика, оспаривавшего действия налоговой инспекции, по существу является повторной проверкой, проведение которой запрещено нормами НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А26-1968/01-02-12/37 Предложение добровольно уплатить штрафные санкции в установленный законом срок, содержащееся в направленном налогоплательщику решении о привлечении его к ответственности, а не в отдельном документе, не противоречит нормам Налогового кодекса РФ о порядке направления требования об уплате штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А26-1722/01-02-11/74 Поскольку совет директоров акционерного общества вправе инициировать проведение внеочередного общего собрания акционеров, он вправе предложить в повестку дня этого собрания различные вопросы, входящие в компетенцию последнего, в том числе вопрос об образовании исполнительного органа или о досрочном прекращении его полномочий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А26-1409/01-02-06/94 Акционер не доказал, что оспариваемое им решение внеочередного общего собрания акционеров повлекло причинение убытков и ущемление его законных прав и интересов, а также то, что голосование акционера могло существенно повлиять на результаты спорного собрания, в связи с чем у суда не было правовых оснований признавать обжалуемое решение недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А26-1265/01-02-06/87 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров, поскольку истец не доказал, что допущенные при его проведении незначительные отступления от порядка, установленного в Законе РФ "Об акционерных обществах", повлекли причинение убытков и ущемление законных прав и интересов истца как одного из акционеров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А26-1016/01-02-07/68 Несообщение налогоплательщиком налоговому органу о прекращении предпринимательской деятельности не может являться основанием для взыскания единого налога на вмененный доход при фактическом отсутствии объекта налогообложения - дохода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А13-764/01-12 Суд правомерно отклонил довод о том, что обязанность покупателя оплатить приобретенное оборудование не наступила, так как оно еще не введено в эксплуатацию, что предусмотрено договором купли-продажи как отлагательное условие оплаты. С момента приобретения оборудования прошло значительное время, а покупатель не предпринял никаких мер по его испытанию, не обеспечив ни закупку комплектующих, ни конструкторское сопровождение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А13-2821/01-04 Сам по себе отказ ответчика от финансирования работ по договору о создании и аккредитации испытательного центра с использованием технологий истца не является доказательством того, что неисполнение ответчиком договора причинило истцу убытки. В иске о взыскании убытков правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А13-1979/01-07 Постановление управления налоговой полиции о привлечении предпринимателя к административной ответственности за продажу алкогольной продукции без сертификатов соответствия и справок к товарно-транспортным накладным правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А13-1894/01-12 Предъявив иск о признании недействительным соглашения об отступном, по которому в целях погашения долга истец обязался передать ответчику объект недвижимости, истец пропустил срок исковой давности. Эта сделка является оспоримой, а иск о признании недействительной оспоримой сделки может быть предъявлен только в течение года с момента, когда сторона узнала или должна была узнать о нарушении своих прав.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А13-1872/01-11 Поскольку приобретенные налогоплательщиком векселя явились средством оплаты полученных на аналогичную сумму услуг, в связи с чем задолженность налогоплательщика за услуги была погашена, а из актов зачета задолженности и актов приема-передачи векселей следует, что оплата произведена в сумме, равной номинальной стоимости векселей, налогоплательщик правомерно предъявил к возмещению из бюджета уплаченную сумму НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А13-1078/01-15 Довод о том, что на расчетный банковский счет плательщика не могли быть зачислены достаточные для уплаты налогов денежные средства от третьего лица, имеющего счет в том же банке, поскольку на корреспондентском счете банка достаточных средств не было, необоснован. Корреспондентский счет предназначен для использования при межбанковских расчетах, тогда как операция по переводу денег внутри банка на корреспондентском счете не отражается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А05-4720/01-286/23 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с организации штрафных санкций за неприменение ККМ, поскольку инспекция нарушила порядок привлечения к административной ответственности, рассмотрев материалы проверки в отсутствие представителя организации, не извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А05-4548/01-262/11 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя части стоимости патента на применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности в связи с пропуском инспекцией шестимесячного срока давности взыскания недоимки по налогам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А05-4492/01-244/23 Суд правомерно отказал предпринимателю в удовлетворении ходатайства об уменьшении размера штрафа, взыскиваемого с предпринимателя за неприменение ККМ, поскольку ИМНС применила ответственность за указанное нарушение в минимальном размере, предусмотренном Законом РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А05-4479/01-249/11 Установив, что налоговая инспекция пропустила шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций, суд отказывает в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа независимо от того, заявляет о пропуске такого срока сам налогоплательщик или нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А05-3938/01-232/8 Поскольку по заключенному сторонами соглашению ответчик в оплату полученной офисной мебели должен был разместить рекламу истца, но не выполнил своих обязательств, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика стоимости поставленной мебели и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А05-3858/01-221/5 Суд неправомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за неприменение ККМ. То обстоятельство, что на контрольной ленте ККМ без указания времени покупки и наименования товара отражена стоимость товара, аналогичная стоимости, уплаченной представителем ИМНС при проведении контрольной закупки, не является доказательством, что предприниматель применил ККМ именно при проведении проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N А05-3572/01-198/18 Получение налогоплательщиком денежных средств в качестве предоплаты в счет предстоящих поставок без оформления счетов-фактур и без отражения указанных операций в книге продаж правомерно квалифицировано налоговой инспекцией по статье 122 НК РФ, поскольку эти нарушения привели к сокрытию объекта налогообложения и неполной уплате НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N 986 Суд правомерно заключил, что государственное научно-исследовательское учреждение, имеющее на балансе имущество, находящееся в федеральной собственности и временно не использующееся, не имеет права без согласия Министерства имущественных отношений РФ заключать в отношении указанного имущества договор аренды с правом выкупа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N 5776/748 Суд правомерно отказал предприятию в иске о взыскании с Министерства обороны РФ убытков, возникших при предоставлении военнослужащим льгот по бесплатному проезду, поскольку по Закону РФ "О федеральном бюджете на 2000 год" денежные средства на компенсацию третьим лицам расходов на предоставление указанных льгот Министерству обороны не выделялись.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N 3096 Суд правомерно заключил, что соглашение об отступном, заключенное одним из кредиторов и должником, в отношении которого открыто конкурсное производство, недействительно. Согласно Закону РФ "О несостоятельности (банкротстве)" имущество должника должно реализовываться на открытых торгах, если только иной порядок погашения задолженности не предусмотрен собранием кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N 2520 Законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика, имеющего право на налоговую льготу, осуществлять перерасчет сумм налогов, уплаченных в бюджет в предшествующие отчетные периоды, если в текущем налоговом периоде он теряет право на спорную льготу в связи с изменением финансово-хозяйственной ситуации (в частности, при изменении численности и состава работников).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N 2404 Довод банка о том, что учреждение вправе было заключать в обеспечение кредита договор залога имущества, приобретенного за счет полученных от предпринимательской деятельности учреждения доходов, необоснован. Из материалов дела следует, что спорное имущество относится к имуществу, переданному учреждению на праве оперативного управления без права распоряжения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N 2332 Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления администрации, принятого в обеспечение ранее изданного постановления о прекращении заключенного с предпринимателем договора аренды земельного участка и обязании убрать торговую палатку. Оспариваемое постановление принято на основании вступившего в силу судебного акта, признавшего прекращение договора законным и имеющего преюдициальную силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N 1812 Суд правомерно заключил, что в случае если факты неправомерности удержания чужих денежных средств и недобросовестного уклонения от их возврата отсутствуют, проценты за пользование спорными денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ не могут быть взысканы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N 1546 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю, нарушившему порядок представления документов, обосновывающих заявление об отсрочке уплаты госпошлины, то есть не представившему из ИМНС и банков справки о наличии расчетных и иных счетов и об отсутствии на этих счетах денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N 1546 Поскольку к кассационной жалобе истца не приложены доказательства отсылки ее копии ответчику и доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке, определение суда о возвращении жалобы соответствует требованиям законодательства и отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2001 N 1349 Суд неправомерно обосновал решение о взыскании с ответчика ущерба, причиненного сносом принадлежащего истцу павильона, расчетом, по которому сумма иска подсчитана как стоимость затрат на строительство павильона с учетом роста курса доллара. Этот способ определения размера ущерба гражданским законодательством не предусмотрен, так как следовало учесть сложившийся уровень цен на подобное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А56-9213/01 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о выселении ответчика из нежилых помещений, поскольку заключенный сторонами договор аренды расторгнут решением суда, вступившим в законную силу, что лишает ответчика оснований пользоваться спорными помещениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А56-7409/01 Поскольку в составленном налоговой инспекцией акте проверки отсутствуют ссылки на какие-либо договоры и другие первичные документы налогового учета налогоплательщика, которые позволили бы проверить правомерность доначисления налога, суд обоснованно заключил, что налоговая инспекция не доказала совершение ответчиком налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А56-6461/01 Если арендатор осуществляет образовательную или иную социально значимую деятельность, применение им льготного коэффициента, понижающего ставки арендной платы за пользование нежилыми помещениями в Санкт-Петербурге, возможно только при наличии лицензии на осуществление спорной деятельности и предоставлении этой лицензии КУГИ при подписании договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А56-5259/01 Решением суда правомерно удовлетворена жалоба налогоплательщика на действия налоговой инспекции, отказавшей ему в возмещении из бюджета НДС, так как налогоплательщиком фактически осуществлен экспорт товаров и выполнены требования закона по подтверждению права на возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А56-3855/01 Довод ИМНС о том, что организация осуществляла дилерскую деятельность по реализации компьютерной системы, а потому не имела права относить на себестоимость услуг суммы, выплаченные третьим лицам, привлекаемым для доработки программного продукта, необоснован. Организация осуществляла деятельность по созданию системы из полученных от заказчика текстовых файлов, а потому правомерно отнесла спорные затраты на себестоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А56-33821/00 Поскольку услуги по изготовлению и распространению рекламы истцу не оказывались, а предоставлялась лишь площадь на выставке, доначисление истцу налога на рекламу и пеней обоснованно признано неправомерным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А56-18380/99 Об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А56-1686/00 Поскольку физическое лицо, являющееся кредитором по делу о банкротстве должника, предъявило к последнему не связанный с делом о банкротстве иск о признании мнимыми нескольких сделок, суд правомерно заключил, что данный иск по субъектному составу неподведомствен арбитражному суду.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А56-14961/01 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с подачей ее лицом, не имеющим права на обжалование судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А56-14781/01 Вынесение судом частного определения возможно только при наличии совокупности необходимых условий: нарушение закона и иного нормативного правового акта, доказанность фактов, по которым выносится частное определение, причинная связь между выявленными фактами и их последствиями, виновность лиц или органа, чьи действия или бездействие привели к негативным последствиям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А56-14780/01 Частное определение суда, вынесенное в адрес налоговой инспекции в связи с неявкой представителя инспекции в судебное заседание и непредставлением заявления о рассмотрении дела без участия ее представителя, подлежит отмене, поскольку в указанных действиях налоговой инспекции отсутствуют нарушения законов и иных нормативных правовых актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А56-14429/01 Суд неправомерно отказал КУГИ в расторжении договора аренды нежилых помещений в связи с задолженностью по арендной плате за период более трех месяцев. То обстоятельство, что арендатор осуществляет социально значимую деятельность и является государственным унитарным предприятием, не имеет правового значения, поскольку такие основания сохранения договорных отношений не предусмотрены ни в ГК РФ, ни в спорном договоре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А56-14318/01 Поскольку налогоплательщик подтвердил фактическое осуществление экспорта товаров и уплаты налога на добавленную стоимость поставщикам материальных ресурсов, использованных при производстве спорных товаров, отказ налоговой инспекции возместить налогоплательщику из бюджета НДС неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А56-14250/01 Согласно разъяснениям Комитета по потребительскому рынку Администрации СПб в объект налогообложения налогом с продаж не включается стоимость свежих, консервированных и обработанных овощей в любом виде. Решение ИМНС о привлечении организации к ответственности за неуплату спорного налога со стоимости реализованных овощных консервов неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А56-13357/01 Ненормативным актом ИМНС, действительность которого может быть оспорена в арбитражном суде, является документ с любым наименованием, подписанный руководителем или заместителем руководителя налогового органа в отношении конкретного налогоплательщика, в том числе требование об уплате налога, пеней и штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А56-13352/01 Поскольку истец при расчетах с поставщиком использовал не собственные векселя, а векселя третьих лиц, которые были получены им ранее в качестве оплаты за выполненные работы, довод налоговой инспекции о неправомерности предъявления истцом к возмещению из бюджета суммы НДС по причине неоплаты векселей денежными средствами обоснованно признан судом несостоятельным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А56-12360/01 Суд правомерно отклонил довод КУГИ о том, что покупатель земельного участка, ранее использовавший его по договору аренды, обязан внести арендную плату за период с момента заключения договора купли-продажи до регистрации перехода права собственности. Несмотря на то что право собственности на участок до регистрации сохраняется за КУГИ, покупатель владеет им на основании договора купли-продажи, а не договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А56-12315/01 Суд правомерно заключил, что действие регионального закона, принятого в конце налогового периода по налогу с владельцев транспортных средств и установившего повышенные ставки этого налога, на спорный период не распространяется, а потому бесспорное списание налоговой инспекцией со счетов налогоплательщика недоимки, начисленной согласно повышенным ставкам, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А56-11764/98 Так как служба судебных приставов, получив заявление взыскателя с просьбой вернуть исполнительный документ, неправомерно выдала его представителю должника, так и не погасившего свою задолженность, суд правомерно признал эти обстоятельства уважительной причиной пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и удовлетворил ходатайство взыскателя о восстановлении срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А56-11744/01 Поскольку налоговая инспекция не представила каких-либо доказательств, подтверждающих недостаток денежных средств на расчетном счете налогоплательщика на момент направления в банк платежного поручения на уплату налогов, а также наличие иных предъявленных к счету неисполненных платежных документов, суд правомерно заключил, что обязанность налогоплательщика по уплате налогов исполнена должным образом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А56-11260/01 Поскольку право на возмещение НДС из бюджета не связано с фактическим внесением налога в бюджет поставщиком налогоплательщика, довод ИМНС о невозможности зачета суммы указанного налога в связи с отсутствием доказательств уплаты поставщиком полученного от налогоплательщика НДС признан несостоятельным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А56-11238/01 Тот факт, что предприятие произвело оплату за автомобиль, приобретенный им у физического лица через комиссионный магазин, непосредственно физическому лицу на его лицевой счет в банке, не является основанием для возложения на предприятие обязанности по удержанию и перечислению налогов с доходов физического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А56-11103/01 Суд правомерно указал, что к предпринимателю не может быть применена ответственность за перемещение товаров через таможенную границу с обманным использованием документов или средств идентификации, поскольку несоответствие наименования товара, указанного в товаросопроводительных документах, товару, фактически перевозимому истцом, произошло в результате ошибки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А56-10807/01 Отсутствие доказательств уплаты поставщиками в бюджет полученного от налогоплательщика НДС не является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении спорного налога, поскольку право на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением суммы налога в бюджет поставщиками налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А56-10730/01 Поскольку арендатором не выполнено условие договора, в соответствии с которым он был обязан выполнить соглашение о порядке погашения задолженности по договору аренды, а за невыполнение указанного соглашения договором предусмотрена возможность его расторжения по требованию арендодателя, суд правомерно удовлетворил иск арендодателя о расторжении договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А56-10599/01 Иск таможни к перевозчику о взыскании санкций за непредоставление в таможенный орган товаров, находящихся под таможенным контролем, не обоснован, поскольку ответственность на перевозчика возложена таможней не в надлежащем порядке, не указаны правовые и фактические основания для взыскания санкций, не представлен расчет суммы взыскиваемых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А52/731/2001/2 Довод предпринимателя, требующего освобождения его от обязанностей плательщика НДС, о том, что в случае увеличения цен реализации товаров на сумму НДС он не сможет конкурировать с предприятиями потребительской кооперации, и следовательно, положение предпринимателя ухудшится по сравнению с условиями налогообложения, действующими в момент его регистрации, отклонен судом как не соответствующий смыслу закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А44-249/00-С4-К Поскольку должник не исполнил своих обязательств по погашению задолженности, заявление нескольких кредиторов о расторжении в отношении них мирового соглашения правомерно удовлетворено судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А44-2276/98-С3-к Суд правомерно заключил, что размер штрафа, установленного за несоблюдение таможенного режима "экспорт" и определяемого исходя из стоимости товара, рассчитан таможней неверно, поскольку оценка товаров, являющихся объектом правонарушения, произведена таможней на основании цен, указанных в товаросопроводительных документах, а не свободных рыночных цен и не на основании заключения эксперта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А42-6727/00-3-864/01 Учитывая, что квартал, полугодие, девять месяцев и год являются периодами, по итогам которых налогоплательщик должен исчислить и уплатить налог на имущество, а также представить расчет суммы налога, отказ налоговой инспекции в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа за неуплату сумм налога на имущество за первый квартал года является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 по делу N А42-6701/00-5-855/01 Тот факт, что ИМНС приняла решение о привлечении плательщика к ответственности через неделю после направления уведомления о совершении им налогового нарушения, является доказательством того, что ИМНС не учла пробег почты и только формально не нарушила процедуру привлечения плательщика к ответственности. Суд правомерно отказал инспекции в иске о взыскании штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А42-4564/01-27 Вывод налоговой инспекции о неправомерном неудержании комитентом налога с доходов, выплаченных иностранным юридическим лицам, при расчетах с этими лицами организаций-комиссионеров, приобретавших для комитента оборудование и запчасти, является необоснованным, поскольку фактические выплаты денежных средств иностранным юридическим лицам осуществляли комиссионеры, а не комитент.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 по делу N А42-4424/01-5 Поскольку суд не исследовал доказательства соблюдения ИМНС порядка досудебного урегулирования спора, а именно: не выяснил, было ли направлено налогоплательщику предложение о добровольной уплате налоговых санкций в связи с выявленным нарушением, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А42-4422/01-27 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет из-за пропуска налоговой инспекцией шестимесячного срока со дня обнаружения налогового правонарушения и составления акта для обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А42-4330/01-27 Суд правомерно отказал в иске о привлечении банка к налоговой ответственности за непредставление им по запросу налогового органа документов в установленный срок, поскольку представление сведений в форме, изложенной в решении налоговой инспекции о привлечении банка к ответственности, законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А42-3475/01-15 Поскольку в соответствии с требованиями закона субъекта РФ налогоплательщик обязан представить декларацию по налогу с продаж по месту своего нахождения, привлечение налогоплательщика к ответственности за непредставление декларации по налогу с продаж по месту нахождения обособленного подразделения налогоплательщика неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А42-3151/01-27 То обстоятельство, что в соответствии с законом субъекта РФ налоговая декларация по налогу с продаж должна быть представлена налогоплательщиком по месту своего нахождения, не является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности за непредставление налоговой декларации в том случае, если декларация по налогу с продаж подана по месту нахождения обособленного подразделения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А42-2430/01-23 Довод налоговой инспекции о том, что налогоплательщик не учел выручку от реализации продукции, чем занизил базу, облагаемую НДС, правомерно отклонен судом, поскольку налоговая инспекция не доказала факта принадлежности налогоплательщику спорной продукции и реализации этой продукции именно налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А26-828/01-02-02/65 Поскольку на момент ввоза товара в РФ сделка его купли-продажи еще не была заключена, декларант правомерно оценил таможенную стоимость товара по резервному методу, а не по методу цены сделки, и не включил в стоимость сумму процентов, подлежащих уплате за рассрочку оплаты спорного товара, ввиду невозможности их определения по резервному методу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А26-708/01-02-07/54 Суд правомерно заключил, что при расчете отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы налогооблагаемой базой является стоимость собственно добытых организацией полезных ископаемых (геллефлинтовой скалы), являющихся сырьем для производства строительных материалов, а не стоимость щебня как продукта переработки указанных полезных ископаемых.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А26-4008/00-02-08/218 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительным решения ИМНС, которым истцу отказано в выдаче патента, поскольку истец отказался от заявленного требования в связи с получением патента и отсутствием предмета спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А26-2530/01-02-04/99 ИМНС имела право привлечь налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на имущество по итогам девяти месяцев календарного года, то есть до истечения налогового периода по данному налогу, который уплачивается на основе фактических результатов экономической деятельности не в конце налогового периода (года), а по итогам отчетных периодов (кварталов).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А26-2521/01-02-10/133 Вывод суда о том, что расчет по налогу на содержание жилищно-коммунального хозяйства и объектов социально-культурной сферы за 9 месяцев года не является налоговой декларацией, за непредставление которой НК РФ предусмотрена ответственность, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А26-2406/01-02-10/125 Так как постановлением Конституционного суда субъекта РФ статья регионального закона, определившая ставку единого налога на вмененный доход, признана противоречащей конституции, спорный налог не считается установленным на территории данного субъекта РФ. Решение налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А26-2404/01-02-10/126 Единый налог, рассчитанный в соответствии с нормой закона субъекта РФ, признанной не соответствующей Конституции субъекта РФ, правомерно признан судом не подлежащим взысканию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А26-2231/01-02-06/156 Привлекая организацию к ответственности за накопление наличных денежных средств в кассе сверх установленных законодательством лимитов, налоговая инспекция пропустила двухмесячный срок наложения административного взыскания, в связи с чем суд правомерно отказал в иске о взыскании с организации штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А26-2216/01-02-03/196 Суд неправомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с предпринимателя пеней, начисленных на недоимку по налогу с продаж, указав на то, что инспекция нарушила установленный статьей 70 НК РФ срок направления требования об уплате налога и пеней. Указанный срок не является пресекательным, а потому его пропуск не является основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А26-2191/01-02-06/147 Привлекая организацию к административной ответственности за накопление наличных денег в кассе сверх установленных лимитов, ИМНС пропустила указанный в КоАП РФ двухмесячный срок наложения взыскания, исчисляемый в данном случае с момента обнаружения нарушения. Отказ в иске о взыскании с организации штрафных санкций в судебном порядке правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А26-2162/01-02-10/112 Применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности не освобождает индивидуального предпринимателя от обязанности уплачивать налог на добавленную стоимость, являющийся косвенным налогом, полученным предпринимателем от покупателей в составе цены реализованных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А26-1670/01-02-10/89 Поскольку налоговая инспекция пропустила шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций, суд правомерно отказал инспекции в части иска о взыскании с организации штрафа за несвоевременное перечисление в бюджет удержанного с физических лиц подоходного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А26-1662/01-01-04/57 Поскольку арендатор является специальным учебным заведением и имеет право на оплату аренды объектов недвижимости по минимальным льготным ставкам, установленным в постановлении главы местного самоуправления, письмо КУМИ с указанием на то, что арендная плата будут исчисляться по ставкам, действующим до принятия спорного постановления, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А26-1585/01-02-06/108 Суд неправомерно отказал в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за несвоевременное представление расчетов по налогам, поскольку представление отчетных данных о фактических (хотя бы и промежуточных) итогах финансовой деятельности и уплата авансовых платежей на основании таких отчетных данных отвечают признакам налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А26-1514/01-02-09/103 Производство по делу о взыскании с организации суммы средств федерального бюджета, использованных не по целевому назначению, подлежит прекращению, поскольку органы Федерального казначейства имеют право взыскивать указанные суммы в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А26-1454/01-02-07/78 Лицо, участвующее в исполнительных органах одного хозяйствующего субъекта, обязано сообщить в антимонопольный орган о его избрании в исполнительные органы другого хозяйствующего субъекта, в том числе о назначении внешним управляющим организации по делу о банкротстве, поскольку такая организация продолжает деятельность на товарном рынке и не освобождается от антимонопольного контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А13-2335/01-03 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на учет в налоговом органе, поскольку налоговой инспекции своевременно стало известно о регистрации предпринимателя из сообщения регистрационной палаты, однако срок для обращения в суд ею был пропущен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А13-2246/01-05 Налоговая инспекция не доказала наличие вины предпринимателя в нарушении сроков представления расчетов по единому налогу на вмененный доход, в связи с чем суд правомерно отказал инспекции во взыскании с предпринимателя штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А05-6271/01-399/23 Иск о признании недействительной сделки, заключенной не только юридическими, но и физическими лицами, неподведомствен арбитражному суду, поскольку рассмотрение этого дела невозможно без привлечения указанных граждан в качестве третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А05-5829/01-332/18 Налоговая инспекция обязана известить налогоплательщика о том, что в отношении него ведется дело о налоговом правонарушении, и предложить представить объяснения и возражения. Извещение налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки обязательно только в случае представления им письменных возражения по акту проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А05-5625/01-314/18 Тот факт, что налогоплательщик, занизив налоговую базу по налогам на содержание жилищного фонда и на пользователей автодорог, действовал в полном соответствии с принятым им приказом об учетной политике на предприятии, не освобождает его от ответственности по статье 122 НК РФ, поскольку учетная политика не может противоречить законодательству о налогах и сборах и нормативным актам о правилах бухучета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 по делу N А05-5335/01-298/14 Вывод налоговой инспекции о неправомерности предъявления налогоплательщиком к возмещению из бюджета НДС, уплаченного контрагенту за выполненные им работы путем передачи векселя, необоснован, поскольку налогоплательщик при расчетах с контрагентом использовал не собственный вексель, а вексель третьего лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А05-4953/01-269/18 Суд неправомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с налогоплательщика пеней за просрочку уплаты налога, указав на то, что инспекцией не представлен расчет суммы иска. В материалах дела имеется достаточно сведений для проверки и установления суммы недоимки налогоплательщика непосредственно в судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А05-4182/01-235/13 При новом рассмотрении иска о признании недействительным решения ИМНС о привлечении организации к ответственности за необоснованное использование льготы по НДС суду следует выяснить, связаны ли оказываемые организацией услуги с учебно-производственным и воспитательным процессом, и на основе установленных фактов разрешить вопрос о том, имеет ли организация право на применение налоговой льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N А05-2599/01-127/17 Удовлетворив иск о признании крупной сделки с имуществом акционерного общества недействительной, суд необоснованно заключил, что спорная сделка совершена генеральным директором общества с превышением полномочий, а потому является ничтожной. Указанная сделка является оспоримой, а потому истец должен был представить доказательства того, что сделка являлась крупной и была совершена без решения общего собрания акционеров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N 3581/523 Суд правомерно заключил, что спор о признании недействительным отказа в регистрации такого юридического лица, как некоммерческая организация, возник вне сферы предпринимательской деятельности и неподведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N 2094 Апелляционная жалоба возвращается ее подателю в случае, если она подписана неуполномоченным лицом или лицом, должностное положение которого не указано. Поскольку апелляционная жалоба подписана руководителем межрайонной инспекции МНС России, должностное положение которого указано, возвращение жалобы неправомерно.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 по делу N 2094 О прекращении производства по кассационной жалобе, поданной на судебный акт, не вступивший в законную силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2001 N 1832 Отказ налогоплательщику в возмещении из бюджета сумм НДС, уплаченного поставщикам по материальным ресурсам, приобретенным за наличный расчет сверх установленных лимитов расчетов наличными денежными средствами, а также доначисление налогоплательщику этих сумм и взыскание соответствующих пеней и штрафов противоречат действующему законодательству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2001 N А56-5478/01 Об отказе в разъяснении судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2001 N А56-2212/2001 При отсутствии в материалах дела уведомления об извещении истца о времени и месте судебного разбирательства и наличии телеграммы истца с его ходатайством об отложении рассмотрения дела с целью представления документов, опровергающих, по мнению истца, доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика, рассмотрение дела в отсутствие истца нарушает установленный законом принцип равного процессуального положения сторон.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2001 N А56-11652/01 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2001 N А56-11187/01 Суд правомерно отказал акционерному обществу в иске об обязании государственного учреждения принять на безвозмездное хранение документы по личному составу общества. Основным видом деятельности учреждения является хранение документов по личному составу ликвидированных государственных организаций, а хранение документов юридических лиц с негосударственной формой собственности является правом, а не обязанностью учреждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2001 N А56-11034/01 Поскольку ответчик принял на себя обязательства по приемке, хранению и отправке грузов, принадлежащих истцу, но вследствие неправомерных действий третьих лиц груз был похищен, суд обоснованно заключил, что у истца возникли убытки в виде реального ущерба (стоимости утраченного груза), и удовлетворил иск о взыскании спорных убытков с ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2001 N А05-6691/00-273/23 Поскольку предметом иска о признании недействительным зачета обязательств по кредитному договору являются именно обязательства ответчика, в то время как ответчик в момент подписания соглашения о переводе долга перестал быть должником истца по указанному кредитному договору и не заявил о зачете требований, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2001 N 1872 Суд правомерно удовлетворил иск поклажедателя о взыскании с хранителя убытков, вызванных неисполнением договора хранения, поскольку взыскиваемая сумма убытков представляет собой те расходы, которые вынужден произвести поклажедатель для восстановления своего нарушенного права, связанного с утратой хранителем переданного ему на хранение имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2001 N А56-9374/00 Суд правомерно отказал должнику в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения о взыскании в пользу кредитора суммы основного долга, поскольку из материалов дела следует, что задолженность не была погашена в течение длительного периода времени, а суд обязан учитывать интересы как должника, так и самого кредитора-взыскателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2001 N А56-72/2000 Суд правомерно отказал истцу в удовлетворении иска о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, поскольку доказательств принадлежности истцу спорного имущества суду не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2001 N А56-6366/01 Суд правомерно отказал во взыскании с администрации порта убытков, возникших в связи с непредоставлением услуг по обеспечению безопасной стоянки судна. Определение местоположения судна и обеспечение безопасности по КТМ РФ возлагаются на капитана, который для расследования инцидента к администрации не обращался, согласно судовому журналу о происходящем дрейфе знал и никаких мер по предотвращению инцидента не принял.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2001 N А56-5255/01 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным договора выкупа имущества, в соответствии с условиями которого арендному предприятию безвозмездно передано находившееся в государственной собственности здание общежития, поскольку закон не предусматривает возможности безвозмездной передачи в собственность арендному предприятию государственного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2001 N А56-4174/01 Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что является безусловным основанием для отмены судебного решения и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2001 N А56-4173/01 Вручение заказного письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела в арбитражном суде секретарю организации-ответчика без указания фамилии этого должностного лица и без получения расписки в получении почтового отправления не является надлежащим способом извещения ответчика о назначении судебного заседания. Решение суда о взыскании задолженности подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2001 N А56-17301/01 Довод налоговой инспекции о том, что услуги по погрузке и перегрузке экспортируемых грузов подлежат обложению по ставке ноль процентов только у налогоплательщиков, являющихся российскими перевозчиками, противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2001 N А56-14668/01 Поскольку причиной протечки горячей воды из помещений арендатора, послужившей основанием для обращения страховой организации с иском о взыскании убытков, возникших у нее в связи с выплатой страхового возмещения застрахованному лицу, послужило неисполнение ГУЖА правил технической эксплуатации помещения, из которого произошла протечка, взыскание ущерба с арендатора этого помещения неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2001 N А56-13858/01 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что российская организация, перечисляющая арендную плату за использование оборудования иностранной фирме, не вставшей на налоговый учет по месту получения дохода, обязана уплатить НДС и налог на прибыль за счет этих средств. Как следует из материалов дела, фирма состоит на учете в другом городе Российской Федерации и является самостоятельным налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2001 N А56-11411/01 Поскольку истец, сам не выполняя условий договора о предоплате и в то же время обращаясь в суд с иском о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение взятых на себя по договору обязательств, злоупотребил правом, суд правомерно отказал ему в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2001 N А44-744/01-С6 Отказ в иске о взыскании долга за выполненные по договору подряда работы со ссылкой на то, что истец не представил доказательств перехода к нему права требования долга по указанному договору, неправомерен, поскольку суд не исследовал доводы истца о том, что право требования долга по договору перешло к нему как к правопреемнику подрядчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2001 N А44-742/01-С6 При новом рассмотрении дела о взыскании с подрядчика задолженности суду следует установить, является ли истец правопреемником заказчика по спорному договору подряда, имеющим право на предъявление подобных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2001 N А26-1030/01-01-07/51 При новом рассмотрении дела о взыскании с образовательного учреждения задолженности суду следует установить, предусмотрено ли учредительными документами учреждения право на занятие предпринимательской деятельностью, вело ли оно такую деятельность и приобрело ли имущество, на которое может быть обращено взыскание в случае отсутствия денежных средств для погашения задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2001 N А13-58/01-08 Поскольку сумма расходов налогоплательщика в налоговом периоде превышала документально подтвержденную сумму его дохода, доначисление налоговой инспекцией налогоплательщику подоходного налога и привлечение налогоплательщика к ответственности за неуплату указанного налога неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2001 N А13-2208/01-04 Поскольку истец по просьбе ответчика оплатил произведенную ответчиком перевозку груза по железной дороге, а ответчик не подтвердил, что он возместил истцу эти расходы, суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании с ответчика убытков, причиненных невозвратом произведенных истцом платежей за перевозку груза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2001 N А13-1550/01-02 Суд правомерно отказал во взыскании с подрядчика убытков в связи с неисполнением договора о выполнении работ по заготовке леса на делянке заказчика, поскольку последний не доказал причинно-следственной связи между бездействием подрядчика и возникновением у заказчика упущенной выгоды (доходов, не полученных в связи с действиями посторонних лиц по рубке древесины на делянке).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2001 N А05-8899/00-610/18 Предприятие, использующее учетную политику "по оплате", правомерно списывало на финансовые результаты деятельности дебиторскую задолженность по истечении срока исковой давности, включая сумму задолженности в состав внереализационных расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, а потому привлечение организации к ответственности за недоплату указанного налога незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2001 N А05-4642/01-253/18 Поскольку объектом налогообложения по подоходному налогу у физических лиц является полученный совокупный доход, требование ИМНС о взыскании с налогоплательщика суммы указанного налога правомерно признано судом необоснованным по причине недоказанности получения налогоплательщиком доходов в спорный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2001 N А05-4465/01-267/5 Суд неправомерно удовлетворил иск о признании права собственности на спорное строение, поскольку обстоятельства возникновения права собственности на это строение исследованы судом неполно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2001 N А05-4173/01-233/10 Шестимесячный срок давности обращения ИМНС с иском о взыскании недоимки, требование об уплате которой было отправлено налогоплательщику до вступления в силу НК РФ, следует исчислять с 1 января 1999 года, при этом соблюдение инспекцией указанного пресекательного срока проверяется судом независимо от того, заявлено о пропуске срока самим плательщиком или нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2001 N А05-4172/01-232/10 Поскольку ИМНС не представила доказательств получения предпринимателем доходов в спорный период, требование ИМНС о взыскании с предпринимателя подоходного налога и начисленных на недоимку пеней является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2001 N А05-3967/01-222/10 Ссылка ИМНС на то, что предусмотренный НК РФ срок для обращения налогового органа в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика не является пресекательным, противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2001 N А05-3438/01-197/13 Суд правомерно заключил, что уклонение администрации от согласования проекта размещения на земельном участке эксплуатационных скважин акционерного общества нарушает права последнего, но не влияет на его конкурентоспособность, а потому решение управления Министерства по антимонопольной политике о признании администрации совершившей нарушение антимонопольного законодательства недействительно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2001 N А05-2702/01-142/21 То обстоятельство, что энергоснабжающая организация оказывала абоненту услуги по водоснабжению через участок сетей, который никому не принадлежал, и после аварии на этом участке водоснабжение не было восстановлено по причине воздействия низких температур в зимнее время, не освобождает энергоснабжающую организацию от выполнения своих обязательств по договору с абонентом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2001 N А05-2505/01-114/22 Поскольку предприниматель не уплатил платежи по патенту на занятие предпринимательской деятельностью за второй квартал, которые являются налогом, а не сбором, привлечение его к ответственности за неполную уплату налога является правомерным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2001 N А05-2461/01-139/21 Об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения в связи с тем, что полномочия лица, подписавшего жалобу, надлежащим образом не подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2001 по делу N А05-1606/01-123/20 Поскольку индекс инфляции, применяемый для индексации стоимости основных фондов и иного имущества предприятий при их реализации в целях определения налогооблагаемой прибыли, исчисляется ежеквартально, а основная часть имущества реализовывалась налогоплательщиком в том же квартале, что и производилась переоценка, либо раньше переоценки, основания для применения индекса инфляции к остаточной стоимости имущества отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2001 N 2562 Несмотря на взаимосвязь договоров генподряда и субподряда, одобрение заказчиком одного из них не может являться доказательством одобрения другого.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-9971/01 Суд правомерно отказал доверительному управляющему арендуемого имущества во взыскании с арендатора долга по арендной плате. Права и обязанности арендодателя, получавшего от арендатора плату за пользование спорным имуществом, доверительному управляющему переданы не были, а соглашение, по которому плата должна перечисляться управляющему, в силу не вступило, так как сторонами не были урегулированы разногласия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-9833/01 Поскольку по договору аренды арендатору было предоставлено право сдавать нежилые помещения в субаренду и уступать свои права и обязанности по спорному договору третьему лицу, суд правомерно отказал арендодателю в иске об истребовании из незаконного владения субарендатора спорных помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-9320/01 Довод ИМНС о том, что НДС может быть возмещен налогоплательщику из бюджета только после того, как спорный налог будет уплачен в бюджет поставщиками, правомерно отклонен судом, поскольку право на возмещение НДС зависит от подтверждения фактов реального экспорта товаров и уплаты НДС при приобретении материальных ресурсов, а не от выполнения поставщиками своих обязанностей по уплате налогов в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-8367/01 Суд правомерно заключил, что плательщик страховых взносов не может быть привлечен Пенсионным фондом к ответственности по статье 116 НК РФ за уклонение от регистрации в качестве плательщика, поскольку с момента совершения данного правонарушения истек трехлетний срок давности привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-8149/01 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительной сделки приватизации в части включения в уставный капитал вновь образованного акционерного общества здания общежития, поскольку в соответствии с действующим законодательством общежития относятся к жилищному фонду и приватизации не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-8119/01 Поскольку факт осуществления налогоплательщиком в спорный период экспорта продукции имел место и НДС поставщикам продукции налогоплательщиком уплачен, суд правомерно пришел к выводу о наличии у налоговой инспекции обязанности возместить НДС за спорный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-8085/01 Разрешая спор КУГИ и арендатора о разногласиях по условиям договора аренды, суд необоснованно утвердил предложенную арендатором редакцию и установил минимальную ставку неустойки, подлежащей уплате при нарушении спорного договора. При новом рассмотрении дела суду следует изучить доводы обеих сторон и обосновать свое решение ссылками на положения Гражданского кодекса РФ и иных нормативно-правовых актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-6667/01 При новом рассмотрении иска КУГИ о взыскании задолженности по договору аренды здания, находящегося на балансе ГУП, суду следует исследовать довод о том, что с разрешения КУГИ с тем же арендатором был заключен новый договор аренды, по которому в качестве арендодателя выступает уже не КУГИ, а само предприятие, в связи с чем требования о взыскании задолженности заявлены ненадлежащим истцом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-6666/01 При новом рассмотрении иска КУГИ о взыскании с арендатора задолженности по договору аренды здания, находящегося на балансе ГУП, суду следует установить, кто вправе предъявлять указанные требования: КУГИ как арендодатель или само предприятие, утверждающее, что арендатор использовал спорное здание уже по другому договору, заключенному непосредственно с ГУП с разрешения КУГИ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-6665/01 При новом рассмотрении иска КУГИ о взыскании арендной платы за пользование зданием, находящимся на балансе ФГУП, суду следует установить, на основании какого договора арендатор использовал спорное здание: предыдущего договора аренды, заключенного с КУГИ, или нового договора, заключенного непосредственно с ФГУП, поскольку от разрешения этого вопроса зависит, является ли КУГИ надлежащим истцом в данном деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 по делу N А56-6272/01 Поскольку с 01.01.2001 участниками отношений по взиманию, зачету и возврату платежей в государственные социальные внебюджетные фонды являются налоговые органы РФ, суд правомерно удовлетворил требование плательщика взносов о возврате из бюджета ПФ РФ излишне взысканных сумм страховых взносов за счет ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-6146/01 Довод КУГИ о том, что часть имущества акционерного общества является государственной собственностью, поскольку оно было изъято из уставного капитала общества после его преобразования из государственного предприятия в процессе приватизации, необоснован. КУГИ не вправе издавать акты, направленные на изъятие имущества, собственником которого после приватизации становится вновь созданное акционерное общество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-5149/01 Поскольку стороны заключили соглашение о прекращении своих обязательств по договору купли-продажи зачетом в период, когда в отношении одной из них было возбуждено дело о банкротстве, а в самом соглашении отсутствуют существенные условия, определяющие требования каждой из сторон, суд правомерно признал спорное соглашение недействительным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 по делу N А56-4816/01 Так как после принятия кассационной жалобы к производству суд установил, что лицо, подавшее жалобу, утратило статус юридического лица и следовательно, не имеет права на кассационное обжалование принятого по делу судебного акта, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 ст. 85 АПК РФ в связи с тем, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-4598/01 Суд обязал ответчика возвратить КУГИ имущество вследствие недействительности сделки по его передаче, тогда как КУГИ заявлял виндикационный иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. При новом рассмотрении дела следует определить, является ли КУГИ собственником или законным владельцем имущества, имеющим право предъявлять подобный иск, и рассмотреть его требования с применением статей 301 - 305 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-4403/00 Тот факт, что арендатор на момент рассмотрения иска о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по этому договору не знал, что решение КУГИ по вопросу прекращения договора должно было быть согласовано с соответствующим отраслевым ведомством, не может считаться основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как указанные обстоятельства были известны до принятия судом решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-4177/01-234/10 Суд обоснованно заключил, что налоговая инспекция нарушила процедуру привлечения налогоплательщика к ответственности, не направив ему акт камеральной налоговой проверки и не известив о времени и месте рассмотрения ее материалов и вынесения по ним решения. В иске о взыскании с плательщика штрафных санкций за неуплату налога правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-3493/01 Суд правомерно установил, что основания для применения последствий недействительности ничтожной сделки по договору купли-продажи ценных бумаг между истцом и ответчиком отсутствуют, так как акции, полученные ответчиком по сделке, им проданы, а стоимость акций, которую ответчик должен возместить истцу, эквивалентна денежной сумме, которую истец должен возвратить ответчику в порядке реституции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-26241/00 Суд правомерно признал соответствующим законодательству решение налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика НДС, поскольку налогоплательщик не доказал включение в таможенную стоимость ввозимых на таможенную территорию РФ товаров стоимости услуг по транспортировке импортных грузов и, следовательно, правомерность применения льготы по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-20756/00 Доводы подателя жалобы об отсутствии достаточных оснований для предоставления ответчику отсрочки исполнения решения не могут быть приняты кассационной инстанцией, поскольку являются переоценкой выводов суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-16396/01 Так как единственным основанием доначисления организации НДС было представление в ИМНС копий документов в подтверждение реального экспорта товара, не заверенных подписью главного бухгалтера, но несоответствия копий подлинникам в ходе выездной налоговой проверки не установлено, решение ИМНС о доначислении НДС и привлечении организации к ответственности за неправомерное предъявление налога к возмещению из бюджета незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-15852/01 Поскольку организация документально подтвердила факт реального экспорта товара и уплату НДС поставщикам материальных ресурсов, отказ налоговой инспекции произвести зачет спорных сумм в счет недоимки по этому же налогу, возникшей в последующие периоды, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-14845/01 Для целей налогового учета подразделение является территориально обособленным от организации-налогоплательщика в том случае, если оно находится на территории, налоговый учет на которой осуществляет не тот налоговый орган, в котором организация-налогоплательщик уже состоит на учете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-14360/01 Поскольку покупатель объекта незавершенного строительства не исполнил свои обязательства в части окончания строительства объекта и ввода его в эксплуатацию в срок, оговоренный договором купли-продажи, иск Фонда имущества о расторжении договора купли-продажи объекта незавершенного строительства подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-14210/01 Суд правомерно заключил, что налоговая инспекция ошибочно привлекла организацию к ответственности за неперечисление в бюджет удержанного с работников подоходного налога по статье 22 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц", который к моменту совершения организацией указанного нарушения утратил юридическую силу в связи с принятием Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-13512/01 В иске КУГИ об истребовании из незаконного владения государственного предприятия объекта незавершенного строительства правомерно отказано, так как ГУП владеет им на основании законных обязательственных отношений с балансодержателем объекта. При этом истребовать из незаконного владения можно только индивидуально определенную вещь, а спорный объект кадастровый учет не прошел и индивидуализирующими признаками еще не обладает.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-13481/01 Довод КУГИ о том, что арендатор не может требовать уменьшения платы по договору аренды нежилых помещений, поскольку недостатки, препятствующие их нормальной эксплуатации, возникли после заключения договора не по вине КУГИ, необоснован. Арендная плата может быть уменьшена как при обнаружении скрытых недостатков имущества, так и существенном ухудшении условий его использования в процессе эксплуатации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-13292/2001 Уменьшая размер штрафа, взыскиваемого налоговой инспекцией за нарушение налогоплательщиком срока представления налоговых деклараций, суд правомерно признал в качестве смягчающих ответственность обстоятельств совершение налогоплательщиком правонарушения впервые, изменение в спорный период порядка представления расчетов по спорным налогам и длительную болезнь главного бухгалтера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-13082/01 Поскольку истец в качестве доказательства принятия мер по возврату валютной выручки от поставщика представил заключение Управления Министерства торговли РФ и решение Третейского суда при Торгово-промышленной палате, привлечение истца к таможенной ответственности является неправомерным в связи с отсутствием со стороны истца вины в нарушении таможенных правил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-12610/01 Вывод суда о том, что упрощенная система налогообложения, учета и отчетности, как относящаяся к специальным налоговым режимам, заменяет уплату всех налогов, указанных в ст. 20 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", в том числе налога с продаж, уплатой стоимости патента, исчисляемого с дохода от предпринимательской деятельности, противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-12505/01 Споры, связанные с обжалованием постановлений о наложении штрафа за правонарушения, совершенные в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции неподведомственны арбитражному суду в связи с тем, что постановление органа о наложении административного взыскания в виде штрафа обжалуется в вышестоящий орган или в районный (городской) суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-12217/01 Суд правомерно признал недействительным постановление ИМНС о взыскании налогов и дополнительных платежей за счет имущества налогоплательщика. Налогоплательщик не имел реальной возможности для исполнения требования налогового органа и принятия мер по защите своих прав, так как требование налоговой инспекции не содержало данных о сроке уплаты налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-11854/01 Наличие обременения в виде ареста помещений, наложенного после заключения договора аренды, который в соответствии с действующим на момент заключения договора законодательством не подлежал обязательной государственной регистрации, не является препятствием для государственной регистрации права и договора аренды указанных помещений в связи с подписанием дополнительных соглашений к указанному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-11259/01 Суд обоснованно отклонил доводы налоговой инспекции об отсутствии в бюджете источника возмещения налогоплательщику НДС, предъявленного к возмещению в связи с реализацией продукции на экспорт, и удовлетворил требование налогоплательщика о зачете НДС в счет погашения недоимки по этому налогу по внутреннему рынку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-11035/01 Довод ИМНС о том, что экспортный НДС подлежит возмещению налогоплательщику из бюджета только после уплаты налога в бюджет поставщиками плательщика, противоречит действующему законодательству, согласно требованиям которого для возмещения НДС из бюджета достаточно документально подтвердить факт уплаты налога поставщикам при приобретении материальных ресурсов и факт реального экспорта товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-10653/00 Истец не доказал, что исполнение распоряжения губернатора об условиях проведения инвестиционных торгов на право заключения договора аренды земельного участка для строительства здания приведет к невозможности использования по прямому назначению объекта, находящегося в собственности истца на смежном земельном участке. В иске о признании спорного распоряжения недействительным правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-10325/01 Налогоплательщик может реализовать свое право на возмещение НДС по продукции, отправленной на экспорт, независимо от того, уплатили ли поставщики материальных ресурсов, использованных при производстве спорной продукции, суммы полученного от плательщика налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А56-10104/01 Поскольку в решении суда не указано, в силу каких обстоятельств невозможно принять решение по делу до рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства другого дела, а вывод суда о том, что решение по другому делу определит правовое положение сторон, не обоснован, приостановление производства по делу неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А52/1032/2001/1 Суд неправомерно взыскал задолженность лицея по договору энергоснабжения за счет выделенных Министерству образования бюджетных средств. Этот договор был заключен лицеем без учета лимитов бюджетных обязательств, а обязательства бюджетных учреждений, принятые ими сверх установленных лимитов, исполняются за счет собственных средств учреждений, полученных от предпринимательской деятельности, а не за счет средств бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А44-819/01-С11 Суд правомерно обязал ответчика, владеющего земельным участком, обремененным по законному решению местной администрации сервитутом в пользу истца, не препятствовать последнему в использовании этого права. Ссылка ответчика на отсутствие государственной регистрации сервитута необоснованна, так как нормы ГК РФ, указывающие на необходимость регистрации, на момент предоставления истцу сервитута не действовали.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 по делу N А44-760/01-С15-к Суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции о том, что обязанность налогоплательщика по уплате НДС нельзя считать исполненной, поскольку денежные средства для уплаты налога были реально зачислены на расчетный счет истца, а доказательств факта фиктивного формирования расчетного счета налогоплательщика в обслуживающем банке налоговая инспекция не представила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 по делу N А44-451/01-С3 Суд правомерно заключил, что налогоплательщик исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, направив в банк платежное поручение на их перечисление. Довод налоговой инспекции о том, что на счетах плательщика не было достаточных денежных средств, в связи с чем спорные суммы в бюджет не поступили, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А44-1010/01-С5 Отказ арендодателя от подписания акта приема-передачи нежилого помещения арендатору является уклонением от государственной регистрации договора аренды, в связи с чем требования арендатора об обязании областного учреждения юстиции зарегистрировать спорный договор правомерно удовлетворены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А44-1009/01-С5 Суд обоснованно заключил, что отказ арендодателя от подписания передаточного акта по договору аренды нежилых помещений в здании является уклонением от государственной регистрации договора. Довод о том, что он не определяет предмет аренды и не может быть признан заключенным, не подтверждается при сопоставлении данных, указанных в техническом паспорте и в приложенной к договору схеме здания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А42-6507/00-22-787/01 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с налогоплательщика финансовых санкций за неполную уплату налога на имущество в результате занижения налоговой базы, поскольку ответчик уплатил налог по результатам камеральной проверки до вынесения налоговой инспекцией решения о привлечении ответчика к ответственности за неполную уплату налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А42-4260/01-5 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций за неуплату налога на добавленную стоимость в связи с нарушением инспекцией статьи 88 Налогового кодекса РФ, устанавливающей порядок проведения камеральной налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А42-4111/01-16 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении иска о взыскании с налогоплательщика штрафа за налоговые правонарушения, поскольку ИМНС грубо нарушила права налогоплательщика, не известив его о выявленных в ходе налоговой проверки нарушениях и не поставив налогоплательщика в известность о времени и месте рассмотрения материалов проверки и принятия по ним решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А26-866/01-02-04/66 При переходе на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности предприниматель не освобождается от уплаты налога с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А26-2291/01-02-09/152 Вывод суда о том, что налоговым периодом по налогам на пользователей автодорог и на имущество является год и следовательно, привлечение налогоплательщика к ответственности за неуплату указанных налогов за 9 месяцев года не соответствует закону, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А26-2289/01-02-09/153 Поскольку уплата налога на имущество производится согласно квартальным расчетам в пятидневный срок со дня, установленного для представления квартальной бухгалтерской отчетности, налоговым (отчетным) периодом по налогу на имущество является квартал, а не год. Решение ИМНС о привлечении плательщика к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату налога по итогам 9 месяцев правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А26-2095/01-01-05/85 Суд правомерно отказал ЖСК в истребовании из владения товарищества собственников жилья технического помещения в жилом доме. Кооператив, будучи только балансодержателем помещения, не имеет права предъявлять такой иск; кроме того, помещение является частью кондоминиума (комплекса обслуживающих жилой дом объектов) и общей собственностью домовладельцев, которые и образовали товарищество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А26-1702/01-02-12/16 Налогоплательщик правомерно привлечен к ответственности за неуплату налогов по эпизодам отнесения на себестоимость продукции расходов по командировкам и приобретению материалов, поскольку первичные документы, обосновывающие правильность отнесения на себестоимость продукции понесенных расходов и связь этих расходов с осуществлением производства, в налоговый орган не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А13-2390/01-06 Суд пришел к правомерному выводу, что иск о взыскании штрафа с налогоплательщика за нарушение срока постановки на налоговый учет не подлежит удовлетворению, поскольку ИМНС пропущен установленный срок взыскания налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А13-2235/01-15 Тот факт, что поставщик продукции, реализованной налогоплательщиком на экспорт, не состоит на налоговом учете, не имеет ИНН и следовательно, не уплачивает в бюджет НДС, не является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении из бюджета НДС, уплаченного поставщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А13-1690/01-03 Налоговая инспекция пропустила шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций, в связи с чем суд правомерно отказал инспекции в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение сроков постановки на налоговый учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А13-1354/01-15 Суд правомерно заключил, что Комитет по земельным ресурсам и землеустройству не представил доказательств совершения организацией правонарушения в виде самовольного занятия земельного участка, в связи с чем привлечение организации к административной ответственности в виде штрафа незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А13-1077/98-09 Суд правомерно отстранил внешнего управляющего от выполнения обязанностей по управлению организацией-должником, установив, что управляющий доверил руководство организацией ее бывшему директору. Довод о том, что отстранение управляющего от исполнения обязанностей возможно только по ходатайству собрания кредиторов, необоснован, поскольку арбитражный суд вправе по собственной инициативе принять такое решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А05-5732/01-321/14 То обстоятельство, что ИМНС своевременно по результатам камеральной проверки не составила акт, подтверждающий факт неисполнения налоговым агентом обязанности по уплате подоходного налога, удержанного с работников, не является основанием для того, чтобы считать началом течения срока давности взыскания санкции дату составления акта последующей выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А05-5069/01-277/14 Ссылка ИМНС на необходимость применения Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" при определении срока представления сведений о доходах, полученных физическими лицами от предприятия в 2000 году, является необоснованной в связи с введением в действие с 01.01.2001 НК РФ, устанавливающего иной срок представления сведений по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А05-4817/01-269/11 Поскольку направленное предпринимателю извещение об уплате авансовых платежей по подоходному налогу следует расценивать как требование об уплате налога, срок исполнения которого истек до вступления НК РФ в силу, шестимесячный срок взыскания недоимки в судебном порядке исчислялся с момента вступления НК РФ в силу (с 01.01.99) и был ИМНС пропущен, что является основанием для отказа инспекции в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А05-4328/01-235/14 Суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку ИМНС пропущен срок, установленный для обращения с иском в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А05-4128/01-225/14 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на прибыль по итогам девяти месяцев года суду следует установить фактические обстоятельства совершения налогового правонарушения, наличие факта переплаты налога на прибыль и дать оценку правомерности применения налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А05-4097/01-221/14 Суд правомерно заключил, что налогоплательщик должен быть уведомлен банком об открытии текущего расчетного счета и только после этого обязан сообщить об этом обстоятельстве в налоговую инспекцию в течение десятидневного срока, исчисляемого с момента получения уведомления банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А05-4041/01-237/5 Поскольку при рассмотрении заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, возник спор о праве, суд правомерно оставил указанное заявление без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А05-3044/01-162/18 Поскольку в день сдачи в банк платежного поручения на перечисление НДС у налогоплательщика на счете имелся денежный остаток в необходимом для уплаты налога размере, суд правомерно признал налогоплательщика уплатившим спорную сумму НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А05-1734/00-123/13 Суд неправомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании расходов, возникших при предоставлении ветеранам льгот по оплате коммунальных услуг, за счет Минфина РФ и средств федерального бюджета. По Закону РФ "О ветеранах" спорные расходы подлежат компенсации за счет средств регионального бюджета, которому были перечислены соответствующие денежные суммы из Федерального фонда поддержки субъектов РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N 2053 Поскольку налогоплательщик согласно принятой им учетной политике определял выручку от реализации продукции (работ, услуг) по мере оплаты, сумма выручки, указанная в акте выполненных работ, но не полученная от заказчика, правомерно не включена в объект налогообложения по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А56-9861/01 Поскольку условиями спорного договора не предусмотрено, какие именно имущество, средства и усилия объединяются сторонами, а также не указана общая цель, спорный договор по своей природе не может быть признан договором о совместной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А56-8838/01 Суд пришел к правильному выводу о том, что истец доказал право на возмещение НДС из бюджета за спорный период, поскольку документы, подтверждающие экспорт продукции, а также оплату поставщикам использованных при экспорте материальных ресурсов вместе с НДС, представлены налогоплательщиком в налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А56-7589/01 В Порядке образования и использования Федерального дорожного фонда РФ, утвержденном постановлением Верховного Совета РФ от 23.01.92 N 2235-1, указаны сроки перечисления организациями в бюджет налогов, установленных Законом РФ "О дорожных фондах в РФ". Поскольку налогоплательщик нарушил пятнадцатидневный срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог, решение ИМНС о доначислении пеней правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А56-7315/01 Производство по делу о признании недействительным постановления ИМНС о наложении штрафных санкций за розничную продажу алкогольной продукции без лицензии подлежит прекращению, поскольку в КоАП РФ предусмотрено, что подобные споры рассматриваются либо вышестоящим государственным органом, либо судом общей юрисдикции, а следовательно, неподведомственны арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А56-6610/01 Суд правомерно удовлетворил иск ГУП о выселении арендатора в связи с прекращением договора аренды помещения. Довод арендатора о том, что арендодателем выступало Министерство имущественных отношений, а потому ГУП не вправе требовать прекращения договора и выселения, необоснован, поскольку предприятие владеет помещением на праве хозяйственного ведения, в связи с чем представляет интересы собственника (арендодателя).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А56-558/01 При новом рассмотрении иска о выселении арендатора из нежилого помещения суду следует исследовать вопрос о правомерности сделки, на основании которой истец приобрел у арендодателя спорное помещение в собственность, поскольку из материалов дела следует, что имущество арендодателя в указанный период времени было арестовано по Закону РФ "Об исполнительном производстве", а распоряжение арестованным имуществом запрещено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 по делу N А56-5578/01 Требования арендодателя о взыскании с арендатора платы за время просрочки возврата взятого в аренду имущества правомерно признаны судом недействительными, поскольку после расторжения договора аренды арендатор прекратил использование спорного имущества и принимал все необходимые действия, связанные с передачей этого имущества арендодателю, но без участия арендодателя передать ему имущество не мог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А56-5129/01 Довод суда о том, что расчет налога на имущество за 6 месяцев не является налоговой декларацией, неправомерен, поскольку расчеты по налогам, по которым предусмотрено предоставление отчетных данных о фактических итогах финансовой деятельности налогоплательщика, отвечают признакам налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А56-32752/01 Довод отделения Пенсионного фонда РФ о том, что его требования к должнику по делу о банкротстве должны быть включены в реестр требований кредиторов, на основании чего отделение должно быть допущено к участию в первом собрании кредиторов, необоснован. Отделением и должником было заключено соглашение о реструктуризации задолженности, согласно которому сроки исполнения обязательств должника еще не наступили.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А56-29212/00 Довод о том, что в спорный период у налогоплательщика возникла обязанность по уплате в бюджет суммы НДС за реализованные товары, превышающей сумму НДС по оплаченным товарно-материальным ценностям, и следовательно, предъявление налогоплательщиком к возмещению из бюджета НДС неправомерно, обоснованно отклонен судом, поскольку доказательства получения налогоплательщиком в спорный период выручки от реализации товаров отсутствуют.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А56-2836/01 Об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А56-2836/01 О взыскании госпошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А56-2272/01 Поскольку исследование допущенных налогоплательщиком нарушений налогового законодательства невозможно без учета результатов завершения уголовного дела, возбужденного по факту подделки подписи бывшего руководителя налогоплательщика, суд правомерно приостановил производство по делу о налоговых правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А56-14991/01 Налогоплательщик представил в налоговую инспекцию все документы, необходимые для подтверждения фактов экспорта лесопродукции и уплаты налога на добавленную стоимость поставщикам материальных ресурсов, в связи с чем отказ инспекции возместить НДС из бюджета неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А56-14534/01 Поскольку иностранная компания представила в налоговый орган копии документов, подтверждающих факт и размер понесенных компанией затрат, на основании которых налоговый орган мог прямо определить прибыль, полученную компанией от деятельности в Российской Федерации, применение налоговым органом условного метода расчета налога на прибыль и привлечение компании к ответственности за неполную уплату налога неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А56-14281/01 До 1 января 2001 года (до вступления в силу части второй НК РФ) законодательство не предусматривало начисление процентов на суммы НДС, подлежащие возмещению из бюджета, в случае нарушения ИМНС десятидневного срока возмещения налога. Так как налогоплательщик предъявлял к возмещению НДС по итогам третьего квартала 2000 года, в иске о взыскании с ИМНС процентов за нарушение указанного срока правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А56-14267/01 Суд правомерно заключил, что заказчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору об оказании юридических услуг, перечислив исполнителю сумму денежных средств, размер которой был установлен в спорном договоре. Довод исполнителя о том, что указанная сумма должна была перечисляться ежемесячно, но условие об этом ошибочно не включено в договор, правового значения не имеет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А56-14261/01 Поскольку в Законе "О НДС" не указано внесенное постановлением Правительства РФ от 29.07.96 N 914 требование о том, что счета-фактуры, не соответствующие установленным правилам их заполнения, не могут служить основанием для зачета (возмещения) покупателю НДС и указанные изменения не были внесены в закон в установленном порядке, данное требование применению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А56-13751/2001 Суд неправомерно заключил, что привлечение плательщика к ответственности за непредставление декларации до истечения налогового периода незаконно. Расчет по налогу, уплачиваемому в бюджет авансовыми платежами по итогам отчетных периодов с учетом фактических результатов деятельности плательщика, является налоговой декларацией, за непредставление которой с плательщика взыскивается штраф по ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А56-13681/01 Налоговая инспекция не представила суду доказательств принятия необходимых мер к получению с организации задолженности по обязательным платежам, в том числе не исполненных банком инкассовых поручений или сведений об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, в связи с чем заявление о признании организации банкротом правомерно возвращено судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А56-13277/01 Вывод суда о том, что согласно налоговому законодательству не требуется дополнительной постановки предприятия на налоговый учет в связи с регистрацией транспортного средства по месту нахождения предприятия, признан законным и обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А56-13157/01 Требование таможни об уплате перевозчиком таможенных платежей, начисленных в качестве меры ответственности за недоставление в определенное таможенным органом место находящегося под таможенным контролем товара и принятых для вручения таможенному органу документов на товар, правомерно признано судом недействительным, поскольку таможней не доказан размер ответственности перевозчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А56-12892/01 При новом рассмотрении дела о взыскании с предпринимателя недоимки по подоходному налогу суду необходимо выяснить, истребовала ли налоговая инспекция у предпринимателя доказательства, подтверждающие расходы, связанные с приобретением и реализацией имущества, предложить предпринимателю представить эти документы и рассмотреть спор по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А56-12502/00 В случае нахождения в производстве суда дела по иску налогового органа о признании налогоплательщика и его контрагентов взаимозависимыми суд, рассматривающий другое дело - о признании недействительным решения налоговой инспекции, которым налогоплательщик и его контрагенты уже признаны взаимозависимыми, - приостанавливает рассмотрение дела до вступления в силу судебного акта, принятого по иску налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А56-12066/01 Суд правомерно признал недействительным решение регионального Управления валютного контроля МФ РФ о привлечении истца к ответственности за нарушение запрета на продажу иностранной валюты, минуя уполномоченные банки, поскольку ответственность за данное правонарушение может быть наложена только Федеральной службой России по валютному и экспортному контролю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А56-11914/01 Суд правомерно пришел к выводу, что деятельность вневедомственной охраны по охране объектов не относится к предпринимательской, выручка, полученная за охрану объектов, не является выручкой от предпринимательской деятельности, и следовательно, объект налогообложения по налогу на добавленную стоимость отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А56-11633/01 Поскольку перевозчик, не доставивший в определенное таможенным органом место находящийся под таможенным контролем товар, при взыскании с него таможенных платежей в качестве меры ответственности за указанное правонарушение не является налогоплательщиком, нарушение порядка направления перевозчику требования об уплате налогов не является основанием для признания требования об уплате таможенных платежей недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А56-11515/01 Поскольку налогоплательщик доказал факт реального экспорта товаров, представив в ИМНС грузовые таможенные декларации с пометками таможенных органов о вывозе товаров, а также выписки банка, подтверждающие фактическое поступление валютной выручки по экспортной сделке, привлечение налогоплательщика к ответственности за неуплату НДС неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А56-11043/01 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы прокурора по делу о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения неправомерно, в связи с чем подлежит отмене и постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по тому же делу при рассмотрении жалобы другого участника дела в отсутствие прокурора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А56-10996/2001 Каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Решение суда о недействительности акта налоговой инспекции является необоснованным, поскольку налогоплательщик не представил суду первичные документы, подтверждающие доводы о необоснованном привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А56-10611/01 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении истца к ответственности за невыполнение обязанности по удержанию и перечислению подоходного налога с физического лица, поскольку Закон РФ "О подоходном налоге с физических лиц" не относит к налогооблагаемому доходу суммы, полученные физическим лицом от истца в счет возврата займа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А56-10346/01 Отсутствие доказательств уплаты в бюджет поставщиками налогоплательщика суммы налога на добавленную стоимость, перечисленной им при приобретении товаров, впоследствии отправленных на экспорт, не является основанием для отказа в возмещении НДС из бюджета самому налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А42-7236/00-13-1124/01 Довод истца о том, что единственным критерием, на основе которого выбирается победитель подрядных торгов (тендера), является стоимость предложенного проекта, необоснован. Победителем признается участник торгов, предложение которого не только имеет наименьшую стоимость, но и наиболее полно отвечает всем требованиям, содержащимся в тендерной документации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А42-5807/00-23 Суд правомерно заключил, что статьей 122 Налогового кодекса РФ не предусмотрена ответственность налогоплательщика за неуплату налогов в результате отсутствия денежных средств на его расчетном счете в банке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А42-4393/01-5 Тот факт, что решение о привлечении к налоговой ответственности принято ИМНС в отсутствие плательщика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов проверки, не является основанием для отказа ИМНС в иске о взыскании штрафа на основании этого решения, поскольку все возражения и объяснения плательщик имел возможность представить непосредственно в судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А42-4392/01-5 Так как факт несвоевременного представления организацией декларации по налогу с продаж, правильность расчета ИМНС штрафных санкций и факт направления организации требования об уплате этих санкций подтверждаются материалами дела, отказ инспекции в иске о взыскании штрафа только на основании того, что организация не была извещена о времени и месте принятия решения о привлечении ее к ответственности, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А42-4070/01-25 Налоговые проверки филиала или представительства налогоплательщика проводятся налоговыми органами независимо от проведения проверок самого налогоплательщика и не являются повторными налоговыми проверками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А42-3429/01-25 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования предпринимателя о признании недействительным письма ИМНС, которым предпринимателю разъяснены обязанности налогоплательщика в соответствии с положениями налогового законодательства, поскольку указанное письмо носит информационный характер и не может нарушать права и охраняемые законом интересы предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 по делу N А42-2819/01-7 Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства внешнего управляющего о принятии мер по обеспечению требований кредиторов, поскольку в ходатайстве не указаны обстоятельства, свидетельствующие о том, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А42-2732/01-25 Дело по иску Управления федерального казначейства субъекта РФ о взыскании с ответчика штрафа за нецелевое использование средств федерального бюджета подлежит прекращению, поскольку казначейством пропущен срок наложения и обращения к исполнению штрафа за допущенное ответчиком нарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А26-22/01-04-01-04/52 Отказ суда в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава, выделившего в отдельное исполнительное производство взыскание исполнительского сбора, необоснован. Принимая решение по жалобе, суд не учел постановление Конституционного Суда РФ о проверке конституционности норм Закона "Об исполнительном производстве", регулирующих взыскание исполнительского сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А26-2088/01-02-09/134 Налоговая инспекция правомерно доначислила налогоплательщику налог на прибыль, поскольку налогоплательщик необоснованно воспользовался льготой по налогу на прибыль в отношении прибыли, полученной по договорам на выполнение работ по капитальному ремонту муниципального жилищного фонда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А26-2017/01-02-06/133 Решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности по статье 119 Налогового кодекса РФ (непредставление налоговой декларации) за несвоевременное представление квартальных расчетов по налогу на имущество правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А26-1782/01-02-02/112 Спор о признании недействительным постановления налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности за правонарушение в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А26-1639/01-02-06/117 Поскольку суммы единого налога на вмененный доход, а также пени и штраф за неуплату налога доначислены налогоплательщику на основании закона субъекта РФ, признанного не соответствующим Конституции субъекта РФ и Федеральному закону "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", решение ИМНС о доначислении налога и взыскании штрафов и пеней недействительно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А26-1545/01-02-02/106 Постановления налоговых органов о наложении на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей штрафов за совершение правонарушений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежат обжалованию в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или в районный (городской) суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А26-1413/01-02-08/94 Налог считается установленным только в том случае, если законом определены круг налогоплательщиков, объект, налоговая база, период, ставка, порядок исчисления налога, порядок и сроки его уплаты. Если в законе отсутствует определение хотя бы одного из указанных элементов налогообложения, у налогоплательщиков отсутствует обязанность по уплате такого налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А13-608/01-11 Право налогоплательщика на предъявление к возмещению из бюджета НДС обусловлено фактом уплаты налога поставщикам в составе цены за приобретенные материальные ресурсы и фактом оприходования этих товаров. При этом плательщик не обязан проверять факт государственной регистрации фирм-поставщиков в качестве юридических лиц, факт постановки их на налоговый учет или последующую уплату полученного НДС в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А13-230/01-11 Суд правомерно заключил, что сумма кредиторской задолженности организации перед контрагентами после истечения срока исковой давности должна быть отнесена на финансовые результаты и является объектом налогообложения по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А13-1093/01-11 Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт списания банком суммы НДС с расчетного счета налогоплательщика, на котором в момент списания имелся достаточный денежный остаток, отказ ИМНС отразить на лицевом счете налогоплательщика списанную банком сумму налога является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А05-7843/00-559/11 Так как в ТК РФ срок предъявления иска о взыскании недоимки по таможенным платежам и пеней не установлен, таможенным органам следует руководствоваться аналогичными нормами НК РФ. Этот срок не может превышать сумму сроков направления требования о добровольной уплате недоимки (ст. 70 НК РФ), вынесения решения о взыскании недоимки (ст. 46 НК РФ) и обращения в суд с иском о ее взыскании (ст. 48 НК РФ).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А05-712/01-29/6 Ссылка арендатора на незаключенность договора аренды в связи с отсутствием акта передачи имущества несостоятельна, поскольку факт использования арендатором спорного имущества установлен материалами дела и арендатором не оспаривался.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А05-5242/01-262/20 Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, имеющего право на возмещение НДС из бюджета, но перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстановить в декларации за следующий период НДС по материальным ресурсам, использованным после перехода на упрощенную систему, и отнести эти суммы на издержки производства и обращения вместо предъявления к возмещению из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 по делу N А05-5101/01-277/19 Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что является нарушением норм процессуального права и безусловным основанием для отмены судебного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А05-4012/01-239/17 Соглашение о зачете требований и прощении долга, заключенное сторонами во исполнение мирового соглашения, не может быть признано договором дарения, поскольку действительная воля сторон по соглашению направлена на урегулирование вопроса по исполнению должником своего обязательства перед кредитором в более короткие сроки, а не на то, чтобы одарить должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А05-3976/01-210/11 Определение о прекращении производства по делу по причине отсутствия у ответчика статуса юридического лица правомерно отменено судом в связи с тем, что указанный вывод сделан на основании неполно выясненных фактических обстоятельств дела (в частности, судом не было затребовано свидетельство о постановке на учет в налоговом органе).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А05-3835/01-207/14 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в удовлетворении иска о взыскании штрафа за неполную уплату налогов, поскольку налоговой инспекцией пропущен срок давности взыскания налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А05-3296/01-183/17 Довод АО о том, что договор купли-продажи заключен в нарушение порядка совершения сделок, в которых имеется заинтересованность, необоснован. Договор действительно подписан со стороны АО заинтересованным лицом, занимающим руководящие должности как в АО, так и в организации-контрагенте, но потом сделка была одобрена советом директоров и общим собранием акционеров, что подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А05-2935/01-149/17 Суд правомерно заключил, что учредительный договор о создании юридического лица в части условия об оплате уставного капитала путем переуступки прав и обязанностей по лесному билету, предоставляющему право проведения лесозаготовки главного пользования, недействителен, поскольку передача прав по лесорубочному или лесному билету может производиться по письменному заявлению владельца билета только лесхозом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А05-2735/01-126/18 Налоговая инспекция правомерно доначислила налогоплательщику налог на прибыль за спорный период, поскольку налогоплательщик не обеспечил раздельное ведение учета по основной деятельности и оказанию посреднических услуг, в результате чего налог на прибыль был исчислен им по ставке, меньшей, чем установлена для прибыли, полученной от осуществления посреднических операций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А05-12/01-3/14 Вывод суда о том, что к налогоплательщику не может быть одновременно применена ответственность за неуплату налога и за непредставление налоговой декларации по этому налогу, неправомерен, поскольку применение ответственности за несвоевременную подачу налоговой декларации не ставится действующим законодательством в зависимость от того, уплачен налогоплательщиком налог или нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N 424 Поскольку Министерство сельского хозяйства и продовольствия в области использования и охраны участков лесного фонда наделено только координирующими функциями, оно не вправе без согласования с Федеральной службой лесного хозяйства (на данный момент - с Министерством природных ресурсов РФ) создавать лесхозы - государственные учреждения с правом оперативного управления федеральной собственностью (лесными участками).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N 2835 Суд, удовлетворяя требование ветеринарной поликлиники о возврате из бюджета суммы, изъятой в безакцептном порядке по решению отдела цен администрации области, правомерно учел принятое по другому делу решение арбитражного суда, которым установлено, что по спорным эпизодам взыскания денежных средств с поликлиники отдел цен вышел за пределы имеющихся у него полномочий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N 2506 Суд правомерно заключил, что организация не обязана представлять в налоговую инспекцию справки о выплаченных индивидуальным предпринимателям доходах за полученный по гражданско-правовым сделкам товар, поскольку не является в отношении предпринимателей работодателем (налоговым агентом).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N 2377 Суд правомерно заключил, что договор купли-продажи зданий заключен с соблюдением установленного Законом РФ "Об акционерных обществах" порядка заключения крупных сделок, то есть с учетом решения совета директоров АО и общего собрания акционеров. Довод о том, что заседание совета проводилось в неправомочном составе, а решение собрания было принято в отсутствие кворума, материалами дела не подтверждается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N 2037 Статья 278 Таможенного кодекса РФ предусматривает ответственность за перемещение через таможенную границу России товаров с обманным использованием документов или средств идентификации, при этом субъектом указанного правонарушения является перевозчик, то есть лицо, фактически перемещающее товары через границу. Решение таможни о взыскании штрафа согласно статье 278 ТК РФ не с перевозчика, а с грузоотправителя неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 по делу N 169 Суд правомерно прекратил производство по делу в части признания недействительным акта государственной приемочной комиссии, т.к. данный акт не является ненормативным, а лишь фиксирует факт приемки объекта в эксплуатацию и подлежит утверждению решением органа, назначившего комиссию. Однако истец может защитить свои права путем обращения в суд с иском о признании недействительным распоряжения об утверждении акта приемочной комиссии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2001 по делу N А52/1031/2001/1 Суд неправомерно удовлетворил за счет Министерства образования как главного распорядителя бюджетных средств иск о взыскании с лицея долга по оплате тепловой энергии. Договор энергоснабжения был заключен лицеем без учета лимитов бюджетных обязательств, а обязательства бюджетных учреждений, принятые ими сверх установленных законом о бюджете лимитов, оплате за счет средств федерального бюджета не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2001 по делу N А56-14584/01 Непредъявление векселя для визирования влечет утерю прав векселедержателя против индоссантов и других обязанных лиц, но не лишает векселедержателя права на предъявление иска к векселедателю, по отношению к которому векселедержатель сохраняет права, основанные на векселе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2001 N А26-2101/01-01-11/92 Поскольку учреждению предоставлено право самостоятельно осуществлять приносящую доходы деятельность, а суд не выяснил, имеются ли у учреждения доходы, полученные от осуществления такой деятельности, или имущество, приобретенное за счет этих доходов, взыскание пеней за просрочку оплаты учреждением отпущенной ему электроэнергии с субсидиарного должника необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2001 N А05-4380/01-263/17 Поскольку принадлежащий предпринимателю автобус по своим характеристикам не может быть отнесен к маршрутному такси, привлечение предпринимателя к ответственности за неприменение ККМ в этом автобусе при осуществлении перевозок пассажиров на коммерческой основе является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2001 N А05-3491/01-187/4 Суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании с муниципального предприятия задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, поскольку соглашением сторон не было предусмотрено такое условие освобождения предприятия от обязанности оплатить энергию, как неперечисление денежных средств из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2001 N А05-2460/01-138/21 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что военный прокурор, заявивший иск в защиту государственных интересов Министерства обороны РФ, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по пересмотру дела по заявленному им иску в апелляционном порядке, принятое по делу постановление подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2001 N 5962/1139 Довод ответчика о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени судебного разбирательства, является необоснованным, поскольку все процессуальные документы по делу направлялись ответчику по адресу, указанному им по спорному соглашению о переводе долга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2001 N А56-9244/01 Довод продавца о том, что отсутствие у него права собственности на земельный участок влечет невозможность заключения договоров купли-продажи принадлежащих продавцу объектов недвижимости, которые расположены на данном земельном участке, противоречит действующему законодательстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2001 N А56-9144/01 Суд правомерно заключил, что поставщик не вправе обращаться с иском о взыскании с покупателя процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную оплату поставленной продукции, поскольку поставщик передал право требования задолженности по договору, включая право на неуплаченные проценты, третьему лицу по договору цессии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2001 N А56-4450/00 Поскольку составление описи имущества должника, объявление запрета на распоряжение имуществом, его изъятие и передача на хранение произведены судебным приставом в соответствии с законом, тот факт, что при наложении ареста на имущество судебный пристав не вынес об этом соответствующего постановления, не является основанием для признания действий судебного пристава неправомерными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2001 N А56-14669/01 Оплата госпошлины по апелляционной жалобе в размере, меньшем нежели установлено Законом РФ "О государственной пошлине", не является уважительной причиной для восстановления процессуального срока подачи такой жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2001 N А56-13613/01 Суд правомерно удовлетворил иск страховщика о взыскании в порядке суброгации с перевозчика, утратившего застрахованный груз, выплаченного страхового возмещения. Доводы перевозчика об отсутствии вины в недоставке груза до места назначения правомерно отклонены судом, поскольку закон не связывает наступление ответственности перевозчика за утрату груза с наличием вины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2001 N А56-12480/01 Суд правомерно сделал вывод о том, что предусмотренные договором подряда повышающие коэффициенты, индексирующие стоимость работ в связи с их удорожанием, не могут быть применены во взаиморасчетах по спорному договору, поскольку порядок расчетов между сторонами был изменен дополнительным соглашением, в котором индексация стоимости работ не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2001 N А56-12037/01 Поскольку законодательством не установлен порядок исчисления комиссионными магазинами сумм доходов, полученных физическими лицами - комитентами, на комиссионные магазины не может быть возложена обязанность удержания с указанных лиц подоходного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2001 N А56-11514/01 Ссылка истца на то, что договор, заключенный им со структурным подразделением организации, не обладающим правоспособностью юридического лица, впоследствии был одобрен самой организацией, что нашло отражение в акте сверки расчетов, неправомерна, поскольку указанный акт подписан со стороны организации лицом, не имеющим полномочий на заключение данной сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2001 N А56-10835/01 Суд неправомерно уменьшил размер задолженности, взыскиваемой с заказчика по договору подряда, сославшись на акт приемки работ, в котором подлежащая уплате подрядчику денежная сумма была от руки исправлена заказчиком в одностороннем порядке на меньшую сумму. Указанное исправление в акте не является допустимым доказательством, а потому требования подрядчика о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2001 N А42-4226/99-16-173/00-40/01 Так как ИМНС провела выездную налоговую проверку, по итогам которой было принято решение об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на прибыль, принятие решения о проведении дополнительной проверки правильности исчисления того же налога в том же налоговом периоде и привлечение плательщика к ответственности за его неуплату незаконны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2001 N А42-4155/01-16 Течение срока давности на обращение с иском о взыскании выявленной налоговым органом недоимки по налогу в случае сообщения об этом налогоплательщику до вступления в силу НК РФ следует исчислять с 01.01.99.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2001 N А42-4115/01-27 Действия ИМНС по принятию решения о привлечении плательщика к ответственности по статье 122 НК РФ в тот же день, когда была проведена камеральная проверка налоговых деклараций, являются грубым нарушением положений НК РФ, гарантирующего права плательщика знать о производстве по делу о налоговом правонарушении, представлять свои объяснения и возражения и присутствовать при рассмотрении материалов проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2001 N А42-3054/01-27 Применение предпринимателем упрощенной системы налогообложения предусматривает замену уплаты подоходного налога уплатой стоимости патента. Поскольку налог с продаж включается в цену товара и фактически взимается не за счет результатов хозяйственной деятельности предпринимателя, а за счет средств покупателей, переход на упрощенную систему налогообложения не влечет освобождения от уплаты налога с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2001 N А42-2343/01-22 Переход предпринимателя на упрощенную систему налогообложения не влечет его освобождение от уплаты налога с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2001 N А26-778/01-02-11/11 Привлечение налогоплательщика к ответственности одновременно по статье 122 НК РФ (неуплата налога) и статье 120 НК РФ (грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения) неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2001 N А26-2512/01-02-06/164 Суд правомерно заключил, что предприниматель правомерно не уплатил налог на приобретение автотранспортных средств, поскольку в период, когда он приобрел автомашину, предпринимательская деятельность им не велась, и следовательно, автомашина приобретена предпринимателем в личное пользование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2001 N А26-1726/01-02-08/121 Довод о том, что налогоплательщик не доказал права на возмещение НДС, так как не представил копии товаросопроводительных документов с отметками иностранного таможенного органа, неправомерен, поскольку налоговое законодательство, действующее на момент предъявления НДС к возмещению, не содержало требования о таком порядке подтверждения факта вывоза товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2001 N А26-1192/01-02-02/85 То обстоятельство, что предприятие, имея в кассе наличные денежные средства, не приняло мер к погашению задолженности по налогам, не является самостоятельным основанием для привлечения предприятия к ответственности за неуплату налогов по статье 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2001 N А13-6312/00-12 Поскольку суд признал недействительным регистрацию общества, созданного в ходе реорганизации предприятия, но не принял решения о его ликвидации, то регистрация предприятия, реорганизация которого было произведена, подлежала восстановлению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2001 N А13-1189/01-07 Поскольку предприниматель не доказал, что расходы, понесенные им на приобретение материальных ценностей, связаны с извлечением дохода и что приобретенные материальные ценности используются при осуществлении предпринимательской деятельности, суд правомерно сделал вывод о необоснованности учета указанных затрат при исчислении совокупного облагаемого дохода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2001 N А05-4500/01-243/22 Вывод суда о том, что налоговым периодом по налогу на пользователей автодорог и содержание жилищного фонда является год, противоречит нормам федерального и регионального законодательства, согласно которому налоговым периодом по спорным налогам является месяц. Решение ИМНС о привлечении плательщика к ответственности за их неуплату, вынесенное по итогам полугодия, правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2001 N А05-4179/01-227/22 Индивидуальный предприниматель, перешедший на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, не освобождается от обязанности уплачивать налог на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2001 N А05-4126/01-236/10 Довод налоговой инспекции о том, что фактическим экспортером товара является комиссионер и, следовательно, налогоплательщик, являющийся комитентом, необоснованно предъявил к возмещению из бюджета НДС, уплаченный поставщикам за экспортируемый товар, неправомерен. Право на возмещение НДС из бюджета имеет только собственник товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2001 N А05-3968/01-219/18 Поскольку при привлечении предпринимателя к ответственности за неуплату подоходного налога за 1997 год ИМНС обязана была направить требование об уплате недоимки и штрафа в течение трех месяцев после вступления в силу НК РФ и обратиться в суд в течение шести месяцев по истечении срока исполнения требования, но пропустила оба срока, иск о взыскании с предпринимателя спорных сумм удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2001 N А05-3338/01-188/20 Суд правомерно заключил, что научная организация вправе не исчислять и не уплачивать налоги с доходов, полученных от сдачи в аренду недвижимого имущества, относящегося к федеральной собственности, и направляемых на содержание и развитие материально-технической базы организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2001 N 1505 Поскольку правоотношения по уплате налога в связи с занятием предпринимательской деятельностью возникли у предпринимателя после официального опубликования закона субъекта РФ о едином налоге на вмененный доход, хотя и до введения в действие единого налога на территории этого субъекта РФ, вывод суда об изменении налогового законодательства после возникновения указанных правоотношений неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А56-9955/01 Судом правомерно вынесено определение о возвращении кассационной жалобы в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А56-9532/01 У налоговой инспекции не было оснований для отказа налогоплательщику в удовлетворении заявления о возмещении налога на добавленную стоимость из бюджета, поскольку материалами дела подтверждается факт реального экспорта нефтепродуктов и оплата поставщикам НДС в цене за материальные ресурсы, использованные при экспортных поставках.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А56-9531/01 Поскольку налогоплательщик фактически осуществлял экспорт нефтепродуктов и оплатил поставщикам сумму НДС в составе цены за материальные ресурсы, использованные при экспортных поставках, у налоговой инспекции не было оснований для отказа плательщику в удовлетворении заявления о возмещении налога на добавленную стоимость из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А56-9399/01 При предъявлении налога на добавленную стоимость к возмещению из бюджета налогоплательщик, уплативший суммы НДС поставщикам в составе цены за материальные ресурсы, впоследствии использованные при производстве товаров, отправленных на экспорт, не обязан доказывать факт уплаты спорного налога в бюджет самими поставщиками, являющимися самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А56-6515/01 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о привлечении организации к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость с денежных средств, перечисленных организации районным комитетом финансов для реконструкции котельных, поскольку спорные денежные средства перечислялись в рамках договора о совместной деятельности и государственной программы энергосберегающих мероприятий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 по делу N А56-5387/01 Поскольку представленные суду документы не свидетельствуют о закреплении за Российской академией сельскохозяйственных наук объекта недвижимости, переданного ею в оперативное управление ответчику, а довод о том, что данные документы подтверждают ранее возникшее право оперативного управления спорным объектом, суд не исследовал, дело об истребовании из незаконного владения ответчика спорного объекта передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А56-33690/00 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих размер предъявленных ко взысканию денежных сумм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А56-25188/00 Неявка заявителя в заседание суда не препятствует рассмотрению судом заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А56-16212/01 Поскольку факт экспорта истцом продукции подтверждается представленными суду документами, валютная выручка от иностранных покупателей поступила на счет истца в уполномоченном банке, а замечания налоговой инспекции к оформлению документов истцом устранены, вывод суда об обоснованности использования истцом льготы по НДС правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А56-15750/01 Довод ИМНС о том, что организация, импортирующая товар для реализации его в РФ, не имеет права на возмещение из бюджета НДС, поскольку спорный налог был уплачен таможне по поручению организации третьим лицом, необоснован. Указанное третье лицо являлось покупателем импортируемого товара, оплатив таможне НДС в счет стоимости товара, то есть фактически за счет средств организации-импортера.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А56-15556/01 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А56-15555/01 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 по делу N А56-15554/01 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А56-14346/99 Поскольку налоговой инспекции уже предоставлялась отсрочка исполнения решения о взыскании с нее судебных расходов и при вторичном обращении с ходатайством о предоставлении отсрочки налоговая инспекция не указала, какие меры принимаются ею для погашения долга, отказ суда в удовлетворении заявления налоговой инспекции правомерен.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 по делу N А56-13874/01 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А56-13873/01 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А56-13872/01 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А56-13625/01 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А56-13624/01 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А56-13623/01 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А56-13594/01 Плательщики единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности освобождаются от уплаты федеральных налогов и платежей во внебюджетные фонды. Так как организация, уплачивая единый налог, одновременно перечисляла в бюджет платежи за загрязнение окружающей среды, являющиеся по своей правовой природе федеральным налогом, иск о возврате излишне уплаченных сумм подлежит удовлетворению.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А56-13406/01 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 по делу N А56-13335/01 Имущественные обязанности, равно как и имущественные права, основанные на векселе, неразрывно связаны с правом собственности на сам вексель и переходят от одного лица к другому только вместе с переходом права собственности на вексель, поэтому суд правомерно отклонил довод подателя жалобы о том, что стороны, заключив договор мены векселей, обменивались будущими обязанностями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А56-13334/01 Иск о признании недействительным договора мены ценных бумаг как мнимой сделки правомерно отклонен, поскольку сам довод истца о том, что при заключении спорного договора воля сторон была направлена не на передачу в собственность равноценных векселей, а на пролонгацию кредиторской задолженности должника, подтверждает, что сделка совершена с целью создать определенные правовые последствия, то есть не носит мнимого характера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А56-13278/01 Привлечение налогоплательщика к ответственности за нарушение срока подачи заявления о постановке транспортного средства на учет в налоговом органе неправомерно, поскольку транспортное средство находится по месту нахождения самого налогоплательщика, уже состоящего на налоговом учете.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А56-13085/01 О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А56-13084/01 О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А56-11625/01 Поскольку налогоплательщик не имеет документов о праве собственности на используемые им объекты недвижимости, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении его к ответственности за неуплату земельного налога за земли, собственником которых он не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А56-11472/01 В соответствии с нормами вексельного законодательства при наличии на векселе подписи лица, не способного обязываться по переводному векселю, а также подложной подписи или подписи вымышленного лица, или же подписи, которая по иному основанию не может обязывать то лицо, которое ее поставило, или от имени которого вексель подписан, подписи других лиц на векселе не теряют силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А52/545/2001/2 Поскольку налоговая инспекция не представила доказательств того, что кассационная жалоба подана ею до истечения срока, установленного на обжалование судебного акта, суд правомерно вернул налоговой инспекции поданную кассационную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А52/1098/2001/2 Поскольку декларант представил в таможенный орган все документы, необходимые для подтверждения применения метода по цене сделки с ввозимыми товарами для определения таможенной стоимости товара, оснований для корректировки таможенной стоимости товара и доначисления декларанту таможенных платежей у таможенного органа не имелось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А42-4327/01-25 Поскольку квартальные платежи целевого сбора на содержание милиции исчисляются по итогам отчетного периода на основе налоговой базы, квартальный расчет названного сбора является налоговой декларацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А42-4199/01-12 Стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость объектов, используемых исключительно в природоохранных целях, независимо от того, использует ли их в указанных целях балансодержатель, применяющий эту налоговую льготу, или третье лицо по договору с балансодержателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А42-4116/01-5 Налоговый кодекс РФ не устанавливает требования об обязательном извещении налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов камеральной проверки представленных налогоплательщиком уточненных расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А42-3934/01-10 Поскольку требование кредитора о взыскании задолженности по договору купли-продажи с должника, в отношении которого возбуждено производство о признании банкротом, было предъявлено в исковом порядке, а не в рамках рассмотрения дела о банкротстве, решение суда об удовлетворении исковых требований является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А42-2627/01-26 Суд правомерно заключил, что оказание охранных услуг отделом вневедомственной охраны не является предпринимательской деятельностью, а следовательно, полученная отделом выручка не облагается налогами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А26-2999/01-02-01/0 Спор о признании незаконным бездействия правительства субъекта РФ, выразившегося в фактическом отказе принять решение об утверждении результатов конкурса на право пользования недрами, подведомствен арбитражному суду, поскольку этот спор носит экономический характер и возник между двумя юридическими лицами (правительством и организацией - победителем конкурса).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А26-2323/01-02-12/65 Поскольку авансовые платежи являются составной частью налога и их уплата соответствует признакам уплаты налога, неуплата этих платежей совпадает с квалифицирующими признаками, указанными в статье 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А26-1765/01-01-09/59 Требование больницы о взыскании с предприятия задолженности за лечение работника, получившего производственную травму, правомерно отклонено, поскольку выплаты страхового возмещения в счет возмещения расходов медицинских учреждений осуществляются страховщиками, а не предприятиями, перечисляющими средства на страхование своих работников в соответствующие фонды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А13-568/01-15 Суд правомерно заключил, что соглашение завода и местной администрации о передаче в муниципальную собственность нежилого помещения, находящегося на балансе завода, незаконно, поскольку до заключения этого соглашения спорное помещение уже было передано на баланс организации-истцу согласно распоряжению органа местного самоуправления и включено в уставный фонд этой организации в процессе ее приватизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А05-4601/01-253/14 Поскольку действующее законодательство не содержит реальных, не обусловленных волей и действиями третьих лиц критериев отнесения торговли к розничной или оптовой, привлечение к ответственности плательщика единого налога на вмененный доход с деятельности в сфере розничной торговли за неуплату налогов с осуществляемой налогоплательщиком оптовой торговли неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А05-457/01-29/11 Довод Фонда социального страхования о том, что решение об обращении взыскания недоимки на имущество плательщика действительно, поскольку было принято в связи с отсутствием денежных средств на счетах последнего и неисполнением направленных инкассовых поручений, необоснован. В решении нет сведений ни о спорных инкассовых поручениях, ни о размере недоимки плательщика, ни о периоде, за который она возникла.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А05-456/01-30/11 Суд неправомерно заключил, что решение Фонда социального страхования об обращении взыскания на имущество плательщика незаконно, так как до направления в банк инкассовых поручений на списание недоимки со счетов, на которых не было необходимых средств, Фонд не принимал отдельного решения о взыскании недоимки. По действующему в тот период законодательству инкассовые поручения Фонда приравнивались к принятию такого решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А05-4392/01-239/22 Поскольку Законом РФ "О налоге на имущество предприятий" установлена обязанность налогоплательщика уплачивать указанный налог поквартально, квартал, полугодие, 9 месяцев и год являются периодами, по итогам которых налогоплательщику надлежит определить налогооблагаемую базу, исчислить и уплатить налог, а также представить в налоговый орган налоговую декларацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А05-4298/01-256/17 Суд неправомерно отказал поставщику во взыскании с покупателя договорной неустойки за просрочку оплаты продукции, указав на то, что соглашением сторон срок оплаты не установлен. Если в договоре поставки не установлены срок оплаты, порядок и формы расчетов, покупатель обязан перечислить денежные средства непосредственно после получения продукции с соблюдением сроков осуществления банковского перевода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 по делу N А05-4194/01-229/22 При отсутствии в законе о конкретном налоге либо во второй части НК РФ нормы, предусматривающей отнесение сдачи имущества в аренду к услугам либо включение в налогооблагаемую базу сумм арендной платы (дохода от аренды имущества), у налоговой инспекции отсутствуют правовые основания для признания передачи имущества в аренду услугой, а сумм арендной платы - выручкой от реализации услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 по делу N А05-4047/01-219/14 Поскольку ИМНС до подачи иска в суд уменьшила сумму подоходного налога, подлежащего взысканию с налогоплательщика, а следовательно, и сумму штрафа, начисленную на эту сумму, суд неправомерно удовлетворил требование налогоплательщика об исключении из общей суммы иска штрафа в размере, указанном ИМНС в первоначальном требовании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А05-2939/01-158/23 Истец, заявляя требования о признании недействительными заключенных ответчиком и банком договоров купли-продажи векселей и об обязании ответчика возвратить векселя банку, должен был представить доказательства того, что векселя действительно находятся у ответчика, а не погашены и не переданы иному лицу в качестве расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А05-2779/01-147/21 Поскольку авария плота произошла вследствие неблагоприятных погодных условий и формирования плота с нарушением правил, и эти обстоятельства перевозчик не мог ни предотвратить, ни устранить, суд правомерно отказал в иске о взыскании с перевозчика ущерба, причиненного леспромхозу вследствие аварии плота при буксировке его перевозчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А05-2598/01-126/17 Поскольку истец не доказал возникновения у него права собственности на спорный объект недвижимости, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи спорного объекта путем передачи этого объекта истцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А05-2595/01-176/20 Экспортер, получивший валютную выручку от внешнеторгового контракта и не зачисливший ее на счет в уполномоченном российском банке, привлекается к ответственности в виде штрафа. Поскольку часть выручки не была получена экспортером в соответствии с условиями дополнительного соглашения к контракту, решение ИМНС о привлечении его к ответственности неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А05-2147/01-122/19 Довод Фонда социального страхования РФ о том, что предприниматель, являющийся плательщиком единого налога на вмененный доход, не вправе требовать возмещения ему расходов, связанных с выплатой работникам пособий по временной нетрудоспособности, поскольку он не уплачивал страховые взносы как работодатель, противоречит действующему законодательству. С плательщиков единого налога взносы во внебюджетные фонды не взимаются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N 6584/449 Вывод налоговой инспекции о том, что администрация муниципального образования неправомерно уклонилась от уплаты НДС с выручки от реализации услуг по сдаче в аренду имущества, находящегося в муниципальной собственности, необоснован. Налоговая инспекция не представила доказательств того, что средства, полученные администрацией от сдачи имущества в аренду, не могут рассматриваться как доходы бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N 4117/99 Поскольку должник и взыскатель имеют встречные однородные требования, изменение способа исполнения судебного решения, которым с должника взыскан долг, путем зачета обязательств взыскателя перед должником является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N 3286/1275 Налогоплательщик, заявляя свое право на применение налоговых льгот по налогам на имущество и на содержание жилищного фонда, не подтвердил документально правомерности использования этих льгот по истечении срока, на который они были предоставлены нормативными актами, в связи с чем решение ИМНС о доначислении плательщику спорных налогов правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N 3025 Тот факт, что при рассмотрении дела в первой инстанции суд воспользовался правом уменьшения размера государственной пошлины, не влияет на размер государственной пошлины, уплачиваемой при подаче апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N 2794 Требование предпринимателя о взыскании с поставщика неосновательно полученного им 5-процентного налога с продаж неправомерно, поскольку сумма указанного налога увеличивает продажную цену товара, реализуемого за наличный расчет, в связи с чем уплаченные суммы налога возмещались предпринимателю при оплате покупателями приобретенного у него товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N 26/23 Поскольку при подаче искового заявления об освобождении имущества от ареста истцом уплачена государственная пошлина, исчисленная на основании подпункта 4 пункта 2 статьи 4 Закона РФ "О государственной пошлине", возвращение искового заявления в связи с неуплатой госпошлины в установленных порядке и размере неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N 2358 Минимальная сумма штрафа, установленная законом за нарушение срока представления налоговой декларации, подлежит взысканию с налогоплательщика вне зависимости от того, имелась ли сумма налога, подлежащая уплате на основании не представленной в срок декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N 1833 Поскольку перечень объектов обложения НДС является исчерпывающим, а неистребованная дебиторская задолженность за отгруженную продукцию, по которой истек срок исковой давности, в указанном перечне не значится, включение налоговым органом указанных сумм в оборот, облагаемый НДС, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А56-8361/01 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о запрещении незаконного использования словесно-изобразительного обозначения, являющегося знаком обслуживания истца в соответствии с полученным истцом свидетельством, поскольку спорное обозначение используется ответчиком в композиции с другими элементами и не может быть признано ни тождественным, ни сходным до степени смешения с обозначением истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А56-7538/01 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании убытков, причиненных истцу в результате использования им некачественной шпатлевки, поставленной ответчиком, поскольку в материалах дела не имеется достоверных доказательств, подтверждающих факт поставки ответчиком некачественной шпатлевки и причинение в связи с этим убытков истцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А56-7464/2001 Поскольку налоговая инспекция не представила доказательств извещения предпринимателя о месте и времени рассмотрения дела о привлечении его к ответственности за нарушение законодательства, регулирующего порядок применения ККМ, и нарушила сроки рассмотрения дела об административном правонарушении, суд правомерно отказал налоговой инспекции в удовлетворении требования о взыскании штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А56-7306/00 Суд правомерно отклонил ходатайство истца об отложении рассмотрения жалобы в связи с невозможностью направить своего представителя в судебное заседание, поскольку АПК РФ допускает возможность разрешения спора в отсутствие участника процесса, надлежащим образом извещенного о месте и времени разбирательства дела, но не явившегося в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А56-7135/01 Поскольку принятая налогоплательщиком методика учета затрат обеспечила возможность определения затрат, приходящихся на объем продукции, реализованной на экспорт, неотражение в приказе по учетной политике применяемой методики учета затрат не может лишить налогоплательщика законного права использования льготы по уплате НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А56-7006/01 Согласно постановлению Конституционного Суда РФ налогоплательщик считается исполнившим обязанность по уплате налогов с момента списания кредитным учреждением в соответствии с платежными поручениями плательщика денежных средств с расчетного счета независимо от времени зачисления спорных сумм на соответствующие бюджетный или внебюджетный счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А56-4465/01 Иск об изменении условий договора правомерно отклонен, поскольку суд не установил наличия оснований для изменения договора в связи с существенным изменением обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А56-418/2001 Поскольку используемое предпринимателем помещение не относится к тем помещениям, при торговле из которых денежные расчеты с населением могут осуществляться без применения ККМ, привлечение предпринимателя к ответственности за осуществление расчетов без применения ККМ обоснованно признано правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А56-33861/00 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору поставки суду следует определить, является ли надлежащим ответчиком покупатель или третье лицо, которому фактически была поставлена продукция, а также истребовать документы, подтверждающие стоимость спорной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А56-28997/00 Поскольку условием освобождения спиртосодержащей продукции от обложения акцизами является содержание в ней денатурирующих добавок, исключающих возможность ее использования в пищевой промышленности, а выпускаемая налогоплательщиком спиртосодержащая денатурированная продукция предназначена для такого использования, привлечение налогоплательщика к ответственности за неуплату акциза является правомерным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А56-27100/00 Об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А56-17105/00 Отсутствие государственной регистрации спорного договора аренды не может служить основанием для признания его незаключенным, поскольку требование об обязательной регистрации договора аренды установлено законом после заключения сторонами спорного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А56-17037/98 Действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на денежные средства должника, в отношении которого введено внешнее управление по делу о банкротстве, неправомерны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А56-14783/2001 Поскольку на территории РФ был осуществлен переход на летнее время, а перевод времени в ККМ должен производиться мастером сервисного обслуживания и не может быть осуществлен самостоятельно владельцем ККМ, суд правомерно заключил, что владелец ККМ не может считаться виновным в использовании ККМ, печатающей на чеке время, которое на один час не соответствует фактическому.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А56-1419/01 Суд правомерно удовлетворил иск арендодателя о расторжении договора аренды земельного участка, поскольку арендатором существенно нарушен график строительства дома на данном земельном участке, что по условиям договора аренды между сторонами является основанием для расторжения договора по решению суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А56-13700/01 Удовлетворяя иск о взыскании с предпринимателя доначисленного подоходного налога и штрафа за неполную уплату этого налога, суд не дал оценки ни акту налоговой проверки, ни решению налоговой инспекции на предмет их соответствия требованиям законодательства и не проверил правомерность включения в состав расходов произведенных предпринимателем затрат. Дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А56-13244/01 Довод управления валютного контроля о том, что организация заключила с иностранной фирмой контракт на получение кредита в валюте с нарушением требований Положения ЦБ РФ "О порядке привлечения и погашения резидентами РФ финансовых кредитов и займов в иностранной валюте от нерезидентов на срок свыше 180 дней" N 527 от 06.10.97, необоснован. Спорный контракт заключен до вступления в силу указанного Положения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А56-13179/01 Решение органа валютного контроля о взыскании с резидента штрафа за ведение учета валютных операций с нарушением установленного порядка правомерно признано недействительным, поскольку совершенное резидентом нарушение срока возврата валюты не является нарушением порядка учета валютных операций и произошло не по вине резидента, а в чем выразилось нарушение порядка учета валютных операций в оспариваемом решении - не указано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А56-12054/01 Решение органа валютного контроля о взыскании с истца штрафа за ведение учета валютных операций с нарушением установленного порядка правомерно признано недействительным, поскольку в указанном решении не названы обстоятельства, свидетельствующие о нарушении истцом порядка учета валютной операции, и не указано, какие нормативные акты, регламентирующие ведение валютных операций, нарушены истцом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А56-11823/01 Поскольку сторонами по спору о признании недействительным решения регистрационной палаты о регистрации общества с ограниченной ответственностью являются государственный орган и юридическое лицо, вывод суда о том, что указанный спор неподведомствен арбитражному суду как затрагивающий права физического лица - учредителя общества, ошибочен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А56-11822/01 Поскольку сторонами по делу о признании недействительной государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью являются уполномоченный государственный орган и юридическое лицо, прекращение производства по данному делу со ссылкой на то обстоятельство, что спор затрагивает права физического лица, указанного в качестве учредителя этого общества, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А56-11594/01 Довод о том, что ответчик, арендующий помещения у КУГИ и нарушивший условия договоренности о заключении с истцом договора субаренды, обязан возместить затраты на проведение ремонта этих помещений, необоснован. Ответчик не был стороной в заключенном истцом договоре о проведении ремонта, а сам факт улучшения имущества КУГИ после ремонта не доказывает возникновения неосновательного обогащения у ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А56-11511/01 Отказ налогоплательщику в зачете НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при производстве экспортной продукции, в счет платежей в федеральный бюджет, обоснованный отсутствием в бюджете источника для возмещения налога, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А56-11366/01 Поскольку на момент предъявления в банк платежного поручения на уплату НДС на лицевом счете налогоплательщика имелись денежные средства, достаточные для исполнения платежного поручения, суд правомерно признал исполненной обязанность налогоплательщика по уплате указанного налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А56-11329/01 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А56-10984/01 Налоговая инспекция приняла решение о привлечении предпринимателя к ответственности за недоплату подоходного налога в день представления налоговой декларации по спорному налогу, что является грубым нарушением права налогоплательщика, гарантированных статьей 101 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А56-10270/01 Поскольку кредитный союз, зарегистрированный как потребительский кооператив, является некоммерческой организацией, а выдача займов пайщикам с распределением всех полученных доходов между ними же не является предпринимательской деятельностью, суд правомерно заключил, что союз не является плательщиком налога на прибыль и привлечение его к ответственности за неуплату спорного налога незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А56-10018/01 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение сроков представления сведений об открытии банковского счета, поскольку инспекция пропустила срок давности взыскания налоговых санкций, установленный статьей 115 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А42-7705/00-14-1794/01 Суд правомерно удовлетворил иск муниципального предприятия в части взыскания с ЖСК задолженности по договору на техническое обслуживание жилого дома. Довод ЖСК о том, что предприятие в спорный период времени никаких работ по техническому обслуживанию дома не осуществляло, опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А42-4561/01-16 При предъявлении иска о признании недействительным ненормативного акта государственного органа суд может применить такую меру обеспечения иска, как запрет ответчику совершать действия, направленные на исполнение спорного акта. Суд правомерно запретил ИМНС взыскивать в бесспорном порядке налоги, доначисленные плательщику, до рассмотрения дела о признании недействительным решения о доначислении спорных сумм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А42-4185/01-16 Налоговая инспекция не известила налогоплательщика о том, что в отношении него ведется производство по делу о налоговом правонарушении, не направив копию акта камеральной налоговой проверки и тем самым лишив плательщика возможности представить свои объяснения и возражения. В иске о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А42-3822/01-25 Расчеты по налогу на прибыль, на пользователей автомобильных дорог, на содержание жилищного фонда и объектов социальной сферы являются налоговыми декларациями, за непредставление которых плательщик привлекается к ответственности по статье 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А42-2523/00-20-146/01 Импортируемыми считаются работы, выполненные за пределами таможенной территории РФ, результат которых используется в РФ. Поскольку ремонтные работы, выполненные инофирмой в России, нельзя отнести к импортируемым, перечисление инофирме валютных средств в счет оплаты спорных работ является валютной операцией, связанной с движением капитала, совершение которой требует разрешения ЦБ РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А26-769/01-02-03/90 Поскольку налогоплательщик для подтверждения своего права на возмещение НДС из бюджета представил в ИМНС внешнеторговый контракт, грузовую таможенную декларацию с отметками российского таможенного органа, подтверждающими факт реального экспорта товаров, и выписку уполномоченного банка РФ о фактическом поступлении валютной выручки на счет плательщика, отказ инспекции возместить спорный налог неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 по делу N А26-46/01-04-01-07/109 Отсутствие у должника денежных средств, достаточных для погашения взысканного по решению суда долга, не является уважительной причиной, не позволяющей исполнить исполнительный документ в срок. Поскольку должник добровольно не погасил свою задолженность, взыскание с него исполнительского сбора является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А26-3381/00-01-12/132 Поскольку общество, имевшее задолженность перед бюджетом, внебюджетными фондами и по заработной плате в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании его банкротом, совершило сделку по передаче векселя кредитору пятой очереди в счет погашения своей задолженности перед ним, суд правомерно признал сделку недействительной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А26-2193/01-02-03/195 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с предприятия штрафных санкций за неполное удержание и перечисление подоходного налога с физических лиц, поскольку предприятие обоснованно не учитывало в качестве доходов денежные суммы, выданные работникам под отчет на командировочные расходы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А26-1956/01-02-11/86 Поскольку суду не были представлены доказательства наличия у лица, подписавшего от имени ответчика апелляционную жалобу, соответствующих полномочий, суд правомерно возвратил жалобу ответчику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А13-2126/01-10 Поскольку в результате перевода долга и соглашения об отступном, совершенных должником после введения моратория на удовлетворение требований кредиторов и без согласия собрания кредиторов, произошло удовлетворение требований кредитора пятой очереди при наличии непогашенных требований кредиторов четвертой очереди, суд правомерно удовлетворил иск о признании указанных сделок недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А13-2050/01-13 Суд правомерно уменьшил размер задолженности, взыскиваемой с ответчика за превышение по количеству норматива сброса сточных вод, на основании статьи 404 ГК РФ, устанавливающей принцип уменьшения ответственности должника при вине кредитора, поскольку ответчик, руководствуясь установленными Комитетом природных ресурсов лимитами, принимал меры к изменению условий договора с истцом о приеме сточных вод.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А13-1944/01-09 Основанием для аннулирования лицензии на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в качестве арбитражного управляющего является неоднократное нарушение требований законодательства и условий осуществления спорной деятельности. Иск об аннулировании лицензии арбитражного управляющего может быть подан Федеральной службой России по финансовому оздоровлению и банкротству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А13-1794/01-14 Поскольку рекламодатель поместил в рекламно-информационном издании заведомо ложное рекламное объявление, в котором не был указан номер лицензии и сведения о наименовании органа, выдавшего лицензию, привлечение его к ответственности в виде штрафа за ненадлежащую рекламу правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А13-1566/01-14 Решение мэрии об отказе в государственной регистрации изменений в уставе открытого акционерного общества является правомерным, поскольку данными изменениями устанавливался размер уставного капитала общества менее тысячекратной суммы МРОТ, что противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А13-1320/01-17 Именные эмиссионные ценные бумаги (акции акционерного общества) могут быть внесены в качестве вклада в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью только при условии, если была произведена государственная регистрация их выпуска, поскольку обмен акций на доли в уставном капитале является сделкой по отчуждению ценных бумаг, совершение которой до регистрации выпуска незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А05-4467/01-255/11 Государственная пошлина взимается с исковых заявлений неимущественного характера в размере, зависящем от предмета иска, а не от количества однородных связанных между собой требований. Так как организация подала иск о признании недействительными трех взаимосвязанных актов управления Министерства по антимонопольной политике, требование суда об уплате госпошлины отдельно по каждому требованию неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А05-4331/01-236/22 Поскольку несоблюдение положений п. 1 ст. 101 НК РФ, устанавливающих обязанность налоговых органов поставить налогоплательщика в известность о том, что ведется производство по делу о налоговом правонарушении, грубо нарушает права налогоплательщика, постановление налоговой инспекции, принятое с нарушением требований указанной статьи, является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А05-4330/01-243/13 При привлечении налогоплательщика к ответственности шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций исчисляется с момента составления налоговой инспекцией акта только при проведении выездной налоговой проверки. При осуществлении иных форм налогового контроля составление акта не предусмотрено, а следовательно, указанный срок исчисляется с момента обнаружения совершенного плательщиком правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А05-4178/01-236/12 До привлечения налогоплательщика к ответственности по результатам камеральной проверки налоговая инспекция обязана известить его об итогах проверки для того, чтобы у плательщика была возможность представить свои объяснения и возражения. Несоблюдение этого правила является нарушением порядка привлечения налогоплательщика к ответственности и может быть основанием для отказа инспекции в иске о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А05-4127/01-231/10 Отказ налогоплательщику в возмещении НДС по экспортным грузам, поставляемым для обеспечения движения судов, плавающих под иностранными флагами, неправомерен, поскольку спорные грузы не являются предметом морской перевозки и составление коносамента и поручения на отгрузку экспортных грузов с указанием порта разгрузки для них не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А05-4013/01-225/13 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что плательщик, направивший в банк платежные поручения на уплату налогов, знал о невозможности их исполнения, так как на корреспондентском счете банка средств не было. Налогоплательщик считается исполнившим обязанность по уплате налога при направлении в банк платежных поручений и наличии денежных средств на своем расчетном счете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А05-3948/01-219/19 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что общественная организация инвалидов была не вправе применять льготу по НДС, поскольку в спорный период времени занималась не производством товаров, а розничной торговлей. По смыслу Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" спорная льгота распространяется на реализованные товары как собственного производства, так и закупленные организацией у третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А05-3336/01-188/10 Действующим законодательством о налогах и сборах не предусмотрено право налоговых органов выносить решения об аннулировании выданных свидетельств о постановке на налоговый учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А05-3238/01-174/17 Поскольку при заключении соглашения об отступном, по которому заемщик, не погасивший в установленные сроки сумму займа, передает кредитору долю участия в акционерном обществе, стороны не согласовали порядок и размер отступного, то есть количество акций и стоимость, по которой они подлежат передаче (номинальная или рыночная), требование кредитора об обязании заемщика передать акции не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А05-2977/01-186/12 Суд правомерно признал недействительным направленное плательщику требование ИМНС об уплате лесных податей, поскольку спорное требование не содержит сведений о сроке уплаты недоимки и основаниях ее взимания, а указанная в требовании сумма лесных податей включает в себя земельный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N 5805 По окончании срока действия лесорубочного билета лесхоз производит освидетельствование места рубки и выявляет нарушения правил лесопользования. Так как ответчик получил лесорубочный билет на право проведения рубки на одной делянке, а освидетельствование произведено лесхозом на другой делянке, суд правомерно заключил, что представленный акт освидетельствования доказательной силы в деле о взыскании с ответчика штрафа не имеет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N 4918 При новом рассмотрении дела об изменении способа исполнения решения о взыскании с ответчика задолженности путем обращения взыскания на его долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью суду следует исследовать доводы ответчика о том, что указанная доля была отчуждена третьему лицу по договору уступки доли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N 3531/674 Налогоплательщик неправомерно предъявил к возмещению из бюджета суммы НДС, уплаченные поставщикам материальных ресурсов, использованных при строительстве объекта хозяйственным способом, поскольку по вводимым в эксплуатацию законченным капитальным строительством объектам указанные суммы НДС относятся на увеличение их балансовой стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N 2808 Федеральная служба России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению и ее территориальные агентства уполномочены не только представлять интересы Российской Федерации по делам о банкротстве, но и обращаться в арбитражный суд от имени РФ с заявлением о признании должника банкротом в связи с невыполнением им денежных обязательств и обязанности по уплате налогов в федеральный бюджет РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N 2509 Тяжелое финансовое состояние налогоплательщика, а также тот факт, что начисленные налоговой инспекцией штрафы несоразмерны допущенным налогоплательщиком нарушениям, признаны судом обстоятельствами, смягчающими налоговую ответственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N 246/14 Суд неправомерно заключил, что жалоба на действия судебного пристава, совершенные в рамках исполнительного производства, возбужденного во исполнение судебного акта, принятого до вступления в силу Закона РФ "Об исполнительном производстве" неподведомственна арбитражному суду. Исполнительный лист был принят приставом к производству уже после вступления в силу указанного закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N 2293 Поскольку в спорный период план перевозок не был выполнен по вине грузоотправителя, суд правомерно взыскал с него штраф за невыполнение принятой железной дорогой заявки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N 2161 Обязанность налогоплательщика по уплате налога не может считаться исполненной, поскольку в момент предъявления в банк платежного поручения на уплату налога на счете налогоплательщика отсутствовал достаточный для уплаты налога денежный остаток.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N 2002 Поскольку в договоре энергоснабжения не урегулированы такие существенные условия, как режим отпуска питьевой воды, приема сточных вод и границы эксплуатационной ответственности сторон по сетям водоснабжения и канализации, суд правомерно заключил, что спорный договор не может считаться заключенным, а потому иск энергоснабжающей организации о взыскании с абонента договорной неустойки удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N 2001 Суд правомерно заключил, что несогласование сторонами в договоре энергоснабжения существенных условий, установленных Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, является основанием для признания спорного договора незаключенным и для отказа в иске энергоснабжающей организации о взыскании с абонента договорной неустойки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N 1399 Довод лесопользователя о том, что он не должен платить неустойку, поскольку самовольная рубка леса на его участке лесного фонда была произведена другим лицом, на которое и должна быть возложена ответственность, правомерно отклонен судом. Лесопользователь обязан обеспечивать на своем участке соблюдение правил отпуска древесины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N 1350 Довод о том, что предприниматель сможет уплатить установленную в решении суда сумму после получения взысканных в его пользу с третьего лица денежных средств по другому исполнительному документу, правомерно отклонен судом, поскольку, обращаясь с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения, предприниматель не представил доказательств реальной возможности получения денежных средств от своего должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2001 по делу N А56-15151/02 Поскольку производство и распространение медицинской техники включено в перечень видов деятельности, на осуществление которых требуются лицензии, с 01.03.00 по 01.01.02 налогоплательщики имели право на освобождение от уплаты НДС оборотов по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктом "у" пункта 1 статьи 5 Закона "О НДС", только при наличии соответствующей лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2001 N А26-2709/01-02-07/108 ИМНС неправомерно начислила предпринимателю пени и штраф за неуплату единого налога на вмененный доход. Такие санкции исчисляются с суммы подлежащего уплате налога, расчет которого производится на основании ст. 20 регионального закона о едином налоге на вмененный доход, а указанная статья постановлением Конституционного Суда субъекта РФ признана неконституционной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2001 N А56-6624/2001 Вывод суда о том, что целевой характер выделенных заемщику бюджетных средств не позволяет взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами, неправомерен. Целевой характер выделенных заемщику бюджетных средств не находится в причинно-следственной связи с обязанностью заемщика возвратить эти средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2001 N А56-6001/2001 Поскольку содержащиеся в заключенном сторонами кредитном договоре положения о залоге не содержат существенных условий, установленных законом для договора залога, кредитный договор в части соглашения о залоге нельзя признать заключенным, но отсутствие обязательного для договора залога нотариального удостоверения и государственной регистрации не влечет недействительности кредитного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2001 N А56-4230/01 Суд правомерно отклонил иск о признании недействительной регистрации юридического лица, поскольку налоговая инспекция не представила доказательств, свидетельствующих о несоответствии состава представленных на регистрацию документов и содержащихся в них сведений требованиям закона, и не доказала факт учреждения зарегистрированного юридического лица неустановленным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2001 N А56-16251/01 Поскольку почтовая квитанция о направлении корреспонденции в адрес таможни и уведомление о ее вручении, подтверждающее, по мнению истца, соблюдение им досудебного порядка урегулирования спора о возврате излишне уплаченных налоговых платежей, не исследовались судом, принятые по делу судебные акты подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2001 N А56-13345/01 Поскольку изменение сроков поставки произведено сторонами после совершения текущей валютной операции по переводу валюты для осуществления расчетов по импорту товара, суд правомерно заключил, что указанное изменение сроков поставки, совершенное путем подписания дополнительного соглашения, валютной операцией не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2001 N А56-11531/01 Поскольку исковое заявление инофирмы подписано ее представителем, действующим на основании доверенности, выданной генеральным директором инофирмы, а в материалах дела имеется учредительный сертификат истца, подтверждающий правовой статус инофирмы и ее руководителя, суд правомерно посчитал, что спорная доверенность соответствует требованиям российского законодательства, и принял иск к рассмотрению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2001 N А05-3188/01-179/8 Поскольку энергоснабжающая организация помимо других объектов потребителя обеспечивала тепловой энергией жилые дома, тарифы для которых устанавливаются органами местного самоуправления, требования о взыскании с потребителя разницы между тарифами на тепловую энергию, определенными в соответствии с постановлением РЭК, и тарифами, установленными муниципальными органами, неправомерны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2001 N А56-9243/01 Удовлетворив ходатайство банка о принятии мер по обеспечению иска о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору, суд правомерно наложил арест на имущество заемщика, заложенное банку в обеспечение спорного договора, ограничив стоимость подлежащего аресту имущества суммой иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2001 N А56-6859/01 Решение налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика в соответствии со статьей 119 НК РФ штрафных санкций за непредставление квартальных деклараций по налогу на имущество является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2001 N А56-11667/01 Поскольку все необходимые документы, подтверждающие экспорт продукции и оплату материальных ресурсов, использованных при экспорте продукции, поставщикам, в том числе поставщикам, местонахождение которых не установлено налоговой инспекцией, представлены налогоплательщиком в налоговый орган, отказ налогоплательщику в возмещении НДС неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2001 N А56-10860/01 Довод налоговой инспекции о том, что НДС, уплаченный поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспортных поставках, не может быть возмещен налогоплательщику до уплаты в бюджет этого налога поставщиками продукции, противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2001 N А42-2772/01-23 Поскольку налогоплательщик выполнял научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, финансируемые за счет бюджета, использование им льготы по НДС обоснованно признано правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2001 N А26-2375/01-01-10/96 Поскольку из материалов дела нельзя однозначно сделать вывод о безвозмездности уступки права требования по договору подряда, а закон исходит из добросовестности участников гражданских отношений, суд правомерно отклонил довод о том, что спорный договор является договором дарения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2001 N А26-2374/01-01-10/95 Довод о том, что истец, предъявив иск о взыскании задолженности в рамках арбитражного дела и отказавшись от иска, утратил право на получение задолженности, правомерно отклонен. После прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истец утратил процессуальное право на обращение в суд с таким же требованием, но продолжал обладать материальным правом на получение долга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2001 N А05-4227/01-230/22 Довод ИМНС о том, что к возмещению из бюджета может быть предъявлен только НДС в части фактических расходов по приобретению налогоплательщиком векселя в качестве оплаты за выполненные работы, неправомерен, поскольку для целей налогообложения в данном случае сумма оплаты векселя сторонней организацией значения не имеет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2001 N А05-3836/01-205/22 Довод налогоплательщика о том, что он как субъект малого предпринимательства не должен уплачивать авансовые платежи по налогу на прибыль, необоснован. Субъекты малого предпринимательства освобождаются только от авансовых взносов, уплачиваемых в течение квартала, а не от уплаты авансовых платежей по результатам отчетного периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2001 N А05-3726/01-212/18 Налоговая инспекция правомерно отказала налогоплательщику в освобождении от исполнения обязанностей по уплате НДС, поскольку в соответствии с НК РФ для подтверждения своего права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, налогоплательщик должен отработать три месяца, а предприниматель в предшествующем периоде деятельности не вел.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2001 N А05-3725/01-211/12 Неисполнение налогоплательщиком требования о корректировке выручки и затрат в зависимости от избранной налогоплательщиком для целей налогообложения учетной политики влечет неправильное определение налоговой базы по налогу на прибыль. Это является грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, ответственность за которое предусмотрена ст. 120 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2001 N А05-3489/01-187/21 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2001 N А05-2951/01-156/22 Суд правомерно заключил, что нарушение порядка ведения журналов учета счетов-фактур и порядка их регистрации не является грубым нарушением правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения, за что налогоплательщик привлекается к ответственности по статье 120 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2001 N А05-2876/01-146/4 Поскольку ответчик являлся исполнителем работ по государственному заказу, но не получал средств бюджетного финансирования и не имел внебюджетных источников финансирования работ, однако принимал все необходимые меры для своевременного погашения задолженности, отказ во взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду отсутствия вины в несвоевременной оплате долга правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2001 N А05-2657/01-136/4 Вывод суда о том, что истец вторично обратился в суд, хотя по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям заключено мировое соглашение, является ошибочным. Определение о прекращении производства по иску о взыскании задолженности неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2001 N А05-2518/01-123/18 Поскольку налогоплательщик в спорный период производил с мелкооптовой базы продажу продовольственных товаров юридическим лицам, исчисляя подлежащий уплате в бюджет НДС только с наценки, которую определял по расчету реализованного наложения на остаток товара, как в розничной торговле, он правомерно привлечен налоговой инспекцией к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2001 N А05-2367/01-127/21 Поскольку после направления исполнителю претензии о расторжении заключенного сторонами договора заказчик принял выполненные исполнителем работы, суд правомерно отказал в иске о взыскании аванса, выплаченного по спорному договору, указав, что у заказчика возникла обязанность оплатить выполненные работы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А56-9381/01 Суд правомерно снизил размер взыскиваемых с муниципального предприятия штрафных санкций за нарушение налогового законодательства, признав смягчающими ответственность предприятия обстоятельствами недофинансирование из бюджета, износ оборудования и инженерных коммуникаций, переход к предприятию долгов правопредшественника при реорганизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А56-8775/01 Поскольку сроки уплаты налога и представления деклараций по налогу на пользователей автомобильных дорог в территориальный дорожный фонд субъектом РФ не установлены, а сроки представления расчетов, содержащиеся в Инструкции Госналогслужбы, неприменимы в связи с отсутствием у налоговых органов права устанавливать такие сроки, привлечение налогоплательщика за непредставление расчетов по спорному налогу неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А56-8726/01 Решение таможни о привлечении к ответственности таможенного брокера, производившего таможенное оформление товаров и занизившего их стоимость, правомерно, так как в данном случае в качестве декларанта, обязанного уплатить таможенные платежи, выступал брокер, а не собственник товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А56-8677/01 Отсутствие в деле документов, подтверждающих те фактические обстоятельства, на которые суд указал в обоснование выводов, содержащихся в судебных актах, является основанием для направления дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А56-8376/01 Суд правомерно отклонил довод о том, что декларант согласно Закону РФ "О налоге на добавленную стоимость" имеет право на взыскание из бюджета НДС, излишне уплаченного при таможенном оформлении товара, ввозимого на территорию РФ в счет погашения государственных кредитов. Оформление спорного товара производилось в период действия части второй НК РФ, которая указанной льготы по НДС не предусматривала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А56-8168/01 Поскольку на выставленных предпринимателем ценниках была указана только стоимость товара, а другие необходимые реквизиты отсутствовали, привлечение предпринимателя к ответственности за отсутствие ценников на реализуемые товары является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А56-8059/01 Поскольку для перевозчика срок уплаты таможенных платежей законом не установлен, начисление таможней перевозчику пеней за просрочку уплаты таможенных платежей неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А56-7146/01 Создание простого товарищества без образования юридического лица путем заключения между организациями договора о совместной деятельности и осуществление участниками такого товарищества предпринимательской деятельности не являются основанием для постановки этих организаций на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А56-6063/01 Решение ИМНС о взыскании с организации штрафных санкций за нарушение срока постановки на налоговый учет правомерно. Довод организации о том, что инспекция пропустила шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А56-5518/01 Поскольку соглашение о кредитной линии предусматривает, что обязательства по данному договору обеспечиваются залогом недвижимого имущества, но не содержат обязательных для договора залога условий, суд правомерно заключил, что договор залога нельзя считать заключенным, а следовательно, соглашение о кредитной линии нельзя признать недействительным на основании несоблюдения нотариальной формы включенного в него договора залога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А56-5507/01 При разрешении иска о государственной регистрации договора аренды автозаправочной станции суд неправомерно возложил на истца-арендатора бремя опровержения довода арендодателя о том, что с его стороны договор директором не подписывался. При новом рассмотрении дела суду следует разрешить вопрос о назначении экспертизы подписи директора, а также оценить действия сторон по фактическому исполнению договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А56-5024/01 Нарушение налоговой инспекцией требования КоАП о рассмотрении дела об административном правонарушении в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, является безусловным основанием к отмене принятого в отношении правонарушителя решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А56-5022/01 Объяснения учредителя, отрицающего свое участие в создании предприятия и утверждающего, что паспорт, данные которого указаны в этих документах, был утрачен, не являются доказательствами незаконности регистрации предприятия, поскольку отказ в регистрации предприятия допускается только в случаях несоответствия состава представленных документов и состава содержащихся в них сведений требованиям закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А56-4571/01 Суд правомерно отклонил довод субарендатора о том, что арендатор не получил согласия арендодателя на заключение договора субаренды спорных помещений и, следовательно, договор субаренды, по которому субарендатором перечислена арендная плата, является недействительным. Согласие арендодателя на сдачу арендатором спорных помещений в субаренду выражено посредством установления такого права в договоре аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А56-30272/99 Подача заявления о принесении протеста на судебный акт арбитражного суда, положенный в основу решения суда по делу, не является обязательным основанием для приостановления производства по этому делу, так как в случае отмены судебного акта, послужившего основанием к принятию решения, последнее может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А56-2840/01 Лицо является законным векселедержателем, если основывает свои права на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. Так как довод индоссанта-ответчика о том, что ряд индоссаментов не является непрерывным, не подтверждается материалами дела, суд правомерно удовлетворил иск векселедержателя о взыскании номинальной стоимости векселя и расходов по его протесту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А56-2411/01 Отказ налоговой инспекции в переводе налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения со ссылкой на превышение общей численности работников налогоплательщика над численностью, установленной законом, необоснован. Согласно заявлению на выдачу патента численность работников налогоплательщика не превышает установленной законом нормы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А56-14067/01 Суд правомерно заключил, что в нарушении установленного в НК РФ срока постановки на налоговый учет отсутствует вина налогоплательщика, который не мог обратиться в ИМНС с заявлением о постановке на учет без свидетельства о его государственной регистрации в качестве юридического лица, тогда как спорное свидетельство было выдано плательщику несвоевременно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А56-13129/01 Согласно статье 176 НК РФ возмещение НДС из бюджета производится ИМНС в течение трех месяцев со дня получения налоговой декларации плательщика. Указанный срок предоставлен инспекции для проведения проверки обоснованности сведений, указанных в декларации, а потому предъявление плательщиком иска в арбитражный суд об обязании ИМНС возместить налог до истечения спорного срока неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А56-12936/01 Отказ истца, признанного победителем коммерческого конкурса по продаже предприятия, от подписания направленного ему Фондом имущества договора купли-продажи предприятия необоснованно признан уклонением от подписания спорного договора, поскольку сведения об имущественном комплексе предприятия, содержащиеся в Приложении к договору, не были истцу направлены и, следовательно, истец не получил надлежащей оферты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А56-12549/01 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение десятидневного срока предоставления сведений об открытии счета в банке, поскольку инспекцией пропущен шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций, являющийся пресекательным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А56-11394/01 Пропуск банком пятидневного срока, установленного для направления в налоговый орган сообщения об открытии или закрытии счета налогоплательщика, не является основанием для привлечения его к ответственности, установленной за несообщение банком налоговому органу сведений об открытии или закрытии счета налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А56-11186/01 Налоговый орган вправе оспорить для целей налогообложения цену товаров, указанную сторонами в сделке, только в случае значительного колебания уровня цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным товарам в течение непродолжительного периода времени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А56-11037/01 Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, с момента введения в действие части второй Налогового кодекса РФ, то есть с первого января 2001 года, обязаны уплачивать налог на добавленную стоимость в общеустановленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 по делу N А56-10156/01 Для совершения сделки по приобретению более чем 20 процентов акций с правом голоса в уставном капитале акционерного общества юридические и физические лица обязаны обратиться в федеральный антимонопольный орган с ходатайством о даче согласия на ее совершение. При этом несоблюдение этой процедуры не является основанием для отказа регистратора внести в реестр акционеров общества записи о новых владельцах акций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А52/981/2001/2 Суд правомерно заключил, что налоговая инспекция, направив исковое заявление о взыскании с обособленного подразделения юридического лица штрафных санкций по месту нахождения самого юридического лица, а не подразделения, нарушила правила о подсудности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А52/1196/2001/2 Поскольку Закон РФ "О плате за землю", содержащий исчерпывающий перечень лиц, освобожденных от уплаты земельного налога, не относит ЦБ РФ к данной категории лиц, применение ЦБ РФ льготы по указанному налогу не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А42-4559/01-25 При рассмотрении иска о признании недействительными решения о привлечении налогоплательщика к ответственности и требования об уплате недоимки и пеней суд правомерно принял меры по обеспечению иска, запретив ИМНС взыскивать спорные суммы недоимок и пеней в бесспорном порядке. Непринятие таких мер могло бы затруднить исполнение возможного решения суда об удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А42-4485/00-11-320/01 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с предприятия штрафа за неполное оприходование денежной наличности в кассу, поскольку срок для привлечения предприятия к административной ответственности налоговой инспекцией пропущен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А42-4093/01-23 Поскольку признанные неконституционными положения действующего законодательства о налоге с продаж продолжают действовать до их приведения в соответствие с Конституцией РФ, привлечение предпринимателя к ответственности за нарушение срока представления расчетов по налогу с продаж, установленного законом субъекта РФ, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А42-4046/01-27 Поскольку п. 1. ст. 122 НК РФ устанавливает ответственность за неуплату (неполную уплату) сумм налога в результате занижения налоговой базы или иного неправильного исчисления налога, привлечение налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за непредставление в установленный законом срок налоговой декларации по сбору на содержание милиции за первое полугодие неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А42-3771/01-18 Расчеты по налогам на пользователей автомобильных дорог, содержание объектов жилищного фонда и социально-культурной сферы и по сбору на содержание милиции, представляемые по итогам отчетных периодов, являются налоговыми декларациями, поскольку содержат все необходимые для исчисления и уплаты налогов данные.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А42-2881/01-26 Финансовые результаты деятельности организации определяются на основе всех прибыльных и убыточных операций по реализации основных фондов и иного имущества. Если при осуществлении одной из указанных операций организация получила убытки, но в целом по итогам отчетного периода имела положительный результат, валовая прибыль, исчисленная для целей налогообложения, на сумму спорных убытков не уменьшается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А42-2407/01-23 Суд неправомерно отказал ИМНС во взыскании начисленных предпринимателю сумм налога с продаж, сославшись на то, что постановлением Конституционного Суда РФ региональный закон о налоге с продаж был признан неконституционным. В силу прямого указания Конституционного Суда РФ нормы о спорном налоге подлежат применению до их приведения в соответствие с Конституцией РФ и утрачивают силу к 1 января 2002 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А26-493/01-02-06/40 Поскольку взыскиваемая налоговой инспекцией за счет имущества налогоплательщика сумма единого налога рассчитана в соответствии с нормой закона субъекта РФ, признанной не соответствующей Конституции субъекта РФ, суд правомерно решил, что величина подлежащего уплате в бюджет налога определена неправильно, и признал решение о взыскании недоимки неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А26-2407/01-02-11/111 Поскольку предъявленная ко взысканию с предпринимателя сумма единого налога на вмененный доход рассчитана в соответствии со статьей регионального закона о спорном налоге, признанной не соответствующей конституции субъекта РФ, в иске налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя недоимки правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А26-2206/01-02-10/113 Отсутствие у предпринимателя на момент проверки сертификатов соответствия на реализуемую им алкогольную продукцию влечет применение ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поэтому привлечение предпринимателя к ответственности за оборот алкогольной продукции без установленных документов неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А26-1404/01-02-09/94 Поскольку признание не соответствующими Конституции субъекта РФ положений закона субъекта РФ, в соответствии с которыми определяется порядок исчисления единого налога, свидетельствует о том, что данный налог нельзя считать законно установленным, у инспекции не было оснований для отказа предпринимателю в зачете сумм уплаченного единого налога в счет будущих налоговых платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 по делу N А26-1384/01-02-11/46 Решение суда о признании недействительным постановления таможни об изъятии товара, не являющегося объектом таможенного нарушения, подлежит отмене, поскольку в деле полностью отсутствуют письменные доказательства, в том числе оспариваемое постановление и материалы дела о нарушении таможенных правил, что делает невозможной проверку правильности применения судом правовых норм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А13-1706/01-13 Поскольку в едином государственном реестре имеется запись о регистрации договора аренды спорного земельного участка и прекращение указанного договора в установленном порядке не зарегистрировано, отказ учреждения юстиции в регистрации договора аренды того же земельного участка с другим лицом является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А05-4577/01-250/19 Вся полученная от реализации добытой рыбопродукции прибыль простого товарищества, организованного рыболовецкими колхозами как участниками договора о совместной деятельности, согласно пункту 5 статьи 1 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" не облагается налогом на прибыль, в том числе и после распределения спорной прибыли между участниками товарищества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А05-4188/01-233/18 Поскольку в соответствии с установленной законом льготой доход простого товарищества от реализации рыбопродукции не подлежит обложению налогом на прибыль, суд правомерно заключил, что при распределении дохода между участниками простого товарищества он также не должен облагаться указанным налогом у каждого из участников простого товарищества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А05-4187/01-228/19 Налогоплательщик правомерно уменьшил свою прибыль на сумму прибыли, полученной по договору о совместной деятельности, поскольку прибыль простого товарищества, участником которого является налогоплательщик, образовалась от реализации сельскохозяйственной продукции и не подлежит налогообложению налогом на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А05-4186/01-223/11 Вся прибыль простого товарищества, полученная от реализации добытой сельскохозяйственной продукции и не облагаемая в соответствии с законом налогом на прибыль, не подлежит налогообложению указанным налогом и при ее распределении между участниками договора простого товарищества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А05-4185/01-222/11 Участник договора о совместной деятельности правомерно уменьшил налогооблагаемую прибыль на сумму прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции, полученную по договору простого товарищества, поскольку вся прибыль простого товарищества от реализации добытой сельскохозяйственной продукции в соответствии с действующим законодательством налогом не облагается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А05-4184/01-229/19 Действие налоговой льготы, распространяющееся на прибыль, полученную простым товариществом, распространяется также на ту часть прибыли каждого из участников простого товарищества, которая образовалась при распределении прибыли простого товарищества между ними.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А05-4183/01-234/18 Суд правомерно заключил, что прибыль, полученная простым товариществом от реализации добытой рыбопродукции и освобожденная от налогообложения в соответствии с законом, не должна облагаться налогом на прибыль у каждого из участников простого товарищества при распределении этой прибыли между ними.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А05-4176/01-233/13 Постановление налоговой инспекции, принятое с нарушением требований статьи 101 НК РФ, устанавливающей порядок производства по делу о налоговом правонарушении, грубо нарушает права налогоплательщика и, следовательно, является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А05-4168/01-231/13 Поскольку обязанность уплатить налог налогоплательщиком не исполнена до введения в действие НК РФ, то после его введения в действие к отношениям между налогоплательщиком и налоговым органом по взысканию сумм недоимок в порядке ст. 48 НК РФ применяются нормы НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А05-3783/01-214/10 Представленное налоговой инспекцией требование об уплате недоимки и пеней не отвечает требованиям НК РФ и следовательно, не может быть признано судом в качестве доказательства по делу. Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с налогоплательщика задолженности по уплате налогов, поскольку налоговая инспекция не подтвердила правомерность заявленных исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А05-3134/01-172/22 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительным постановления налоговой полиции, которым налогоплательщик привлечен к административной ответственности за правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку КоАП не предусматривает возможности рассмотрения указанной категории дел арбитражными судами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А05-2937/01-177/13 Суд неправомерно заключил, что окончание срока действия патента на применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности не является основанием возврата налогоплательщика к общей системе налогообложения. ИМНС по заявлению плательщика вправе выдать патент на очередной год при соблюдении указанных в законе условий, то есть численности работников и максимального размера выручки за отчетный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А05-2868/01-155/8 Суд правомерно отказал энергоснабжающей организации во взыскании с муниципального образования убытков, поскольку доводы организации о том, что денежные средства, предусмотренные в бюджете муниципального образования на погашение задолженности по оплате поставленной энергоснабжающей организацией электроэнергии, были израсходованы муниципальным образованием на иные цели, не подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А05-2853/01-162/21 Удовлетворение судом иска о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления установленной законом льготы по оплате коммунальных услуг, путем взыскания истребуемой суммы с Минфина РФ необоснованно. При новом рассмотрении спора суду необходимо определить надлежащего ответчика применительно к положениям Закона РФ о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А05-2596/01-136/8 Ссылка в договоре уступки права требования на иной договор без указания его номера и даты заключения лишает уступленное право определенности и не позволяет установить, какое же право было предметом уступки. Акт сверки расчетов не может заменить сведений об обязательстве и не конкретизирует уступленное право, поскольку он сам по себе не порождает обязательства, а лишь подтверждает размер взаимных претензий на определенную дату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А05-2363/01-106/23 Довод ответчика о недействительности договора об ипотеке в связи с тем, что дополнительное соглашение к этому договору не прошло государственную регистрацию, правомерно отклонен судом, поскольку указанным соглашением изменялись только срок возврата кредита и размер процентов по кредитному обязательству, обеспеченному ипотекой, и, следовательно, регистрации указанных изменений не требовалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А05-2123/01-241/8 Поскольку суд не проверил доводы покупателя об исполнении им обязательств по спорному договору поставки до получения извещения от поставщика об уступке им права требования по договору третьему лицу, решение суда о взыскании с покупателя задолженности по договору в пользу третьего лица необоснованно и может привести к повторному взысканию долга с покупателя, исполнившего свое обязательство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N 6548/405 Закон РФ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" не предусматривает возможность перерасчета подоходного налога по выручке, полученной от осуществления деятельности, на которую выдан патент, и превысившей стотысячекратный МРОТ, ни в сторону увеличения, ни в сторону уменьшения стоимости патента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 по делу N 2368 Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что является нарушением норм процессуального права и основанием к отмене решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N 2116 Поскольку, несмотря на отмену вышестоящим налоговым органом решения нижестоящего налогового органа, налогоплательщик не отказался от иска о признании указанного решения недействительным, а АПК РФ не содержит такого основания прекращения производства по делу, как отмена вышестоящим налоговым органом оспариваемого в суде решения нижестоящего налогового органа, суд правомерно рассмотрел спор по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N 1902 Налоговым законодательством РФ установлено, что при ввозе на территорию России товаров, происходящих и ввозимых с территорий государств - участников СНГ, налог на добавленную стоимость таможенными органами не взимается. Иск декларанта о признании недействительным требования таможни об уплате НДС по товару, ввезенному из Республики Кыргызстан, правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А56-8887/01 Поскольку в судебном заседании налогоплательщик представил грузовые таможенные декларации и иные подлинные документы, подтверждающие реальный экспорт товара, довод налоговой инспекции о том, что плательщик не доказал факт экспорта товара и не имеет права на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А56-8606/2001 Поскольку решение о привлечении ответчика к ответственности за нарушение законодательства, регулирующего порядок применения ККМ, подписано не тем лицом, которое рассматривало дело об административном правонарушении, суд, сославшись на грубое нарушение порядка привлечения ответчика к административной ответственности, правомерно отказал в иске о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А56-4420/01 Поскольку арендатор не представил документов, подтверждающих надлежащее исполнение им обязанности по внесению арендной платы, суд правомерно удовлетворил иск арендодателя о взыскании задолженности и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А56-4186/01 Суд неправомерно заключил, что заключенный ответчиками договор мены векселей является притворной сделкой, подписанной для прикрытия кредитного договора одного из ответчиков с истцом. Притворной является сделка, прикрывающая иную сделку, заключенную между теми же сторонами, тогда как истец стороной по спорному договору мены не являлся и не доказал, что этим договором были нарушены его права и законные интересы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А56-27685/00 Суд правомерно отклонил довод администрации муниципального образования о том, что задолженность перед муниципальным предприятием должна быть уменьшена на сумму проведенного зачета задолженности предприятия по заработной плате. Поскольку предприятие признано банкротом, проведение им зачета задолженности после открытия в отношении него конкурсного производства нарушает права других кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А56-25736/98 Конкурсный управляющий должника законно отказал таможне во включении ее требований в реестр требований кредиторов, поскольку таможня пропустила двухмесячный срок заявления спорных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А56-20357/00 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда, заключенному с муниципальным предприятием, поскольку задолженность по спорному договору не была включена в состав указанного предприятия при продаже его ответчику по итогам коммерческого конкурса с инвестиционными условиями.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А56-19602/00 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А56-17282/01 Отказ предпринимателю в принятии искового заявления о взыскании с КУГИ как с субсидиарного должника акционерного общества, признанного банкротом, денежной суммы, перечисленной обществу в счет оплаты квартиры, правомерен, поскольку такой спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде как вытекающий из гражданских правоотношений, не связанных с предпринимательской деятельностью истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А56-16093/97 Суд необоснованно заключил, что Службой судебных приставов приняты все необходимые меры для исполнения исполнительного листа, в связи с чем постановление о невозможности взыскания денежных средств с фирмы-должника, местонахождение которой определить не удалось, правомерно. Из материалов дела следует, что указанная фирма была реорганизована в другое юридическое лицо с тем же юридическим адресом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А56-13928/01 Поскольку в исковом заявлении о признании нарушения работниками регистрационной палаты прав предпринимателя отсутствуют конкретные требования истца, установить, какими действиями или ненормативным актом нарушены права, невозможно, а само заявление озаглавлено словом "жалоба", суд правомерно заключил, что заявление не позволяет определить ни предмет, ни основание иска, в связи с чем возвратил его истцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А56-13347/98 Суд правомерно отказал обществу в признании недействительным решения собрания кредиторов предприятия-должника, поскольку общество приобрело права кредитора предприятия по договору цессии позднее принятия оспариваемого решения и на момент заключения договора цессии решение собрания кредиторов не нарушало прав общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А56-13347/98 Суд правомерно отклонил заявленное в рамках дела о банкротстве требование отделения Пенсионного фонда о признании недействительным акта приема-передачи векселей между должником по делу о банкротстве и третьим лицом, поскольку принятый по результатам рассмотрения требования фонда судебный акт затронет права третьего лица, не участвующего в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А56-13262/01 Поскольку представленные истцом в подтверждение задолженности ответчика акты обмеров выполненных работ не содержат даты их составления, суд правомерно рассчитал период задолженности ответчика исходя из даты актов сверки расчетов между сторонами, содержащих ссылки на акты обмеров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А56-12899/01 Поскольку до введения в действие части первой НК РФ порядок возврата излишне уплаченных налогов в иностранной валюте урегулирован не был, довод налогоплательщика о том, что суд, принимая решение о возврате налога, уплаченного в иностранной валюте, по курсу ЦБ РФ на день, когда произошла уплата налога, придал обратную силу норме закона, ухудшающей положение налогоплательщика, правомерно отклонен как несостоятельный.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А56-12817/01 Расчет по налогу на имущество по итогам девяти месяцев года является налоговой декларацией. Налоговая инспекция правомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление указанного расчета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А56-12729/01 Поскольку обязанность установить порядок образования и использования средств территориального дорожного фонда возложена на органы государственной власти субъекта РФ, но законом субъекта РФ срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог в территориальный дорожный фонд не определен, начисление ИМНС плательщику пеней за просрочку уплаты указанного налога неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А56-12483/01 Поскольку в соответствии с действующим законодательством собственные средства лесхозов наряду с бюджетными ассигнованиями являются источником финансирования расходов по ведению лесного хозяйства и относятся к неналоговым доходам бюджета, они не могут быть признаны объектом обложения НДС и налогом на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А56-12208/2001 Поскольку ККМ в торговой точке предпринимателя на выдаваемых покупателям чеках не печатала обязательные реквизиты, предприниматель правомерно привлечен к ответственности за применение неисправной ККМ при денежных расчетах с населением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А56-12094/2000 Поскольку, заявив ходатайство об отсрочке исполнения судебного решения, заявитель не представил ни доказательств отсутствия у него денежных средств для погашения задолженности, ни документов, характеризующих его финансовое положение, в частности доказательств, подтверждающих наличие или отсутствие денежных средств на расчетном счете, удовлетворение судом указанного ходатайства является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А56-11987/01 Правило о том, что при расторжении договора в судебном порядке обязательство считается прекращенным с момента вступления в силу решения суда, не препятствует рассмотрению одновременно с требованием о расторжении договора аренды и требования о выселении с занимаемого земельного участка. К моменту исполнения решения об удовлетворении этих требований основания для занятия земельного участка у арендатора будут отсутствовать.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А56-11613/01 Возможность заключения договора энергоснабжения не связана с наличием у абонента права собственности на энергопринимающие устройства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А56-10584/00 Поскольку должник, обращаясь с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения, не представил суду бесспорных доказательств невозможности исполнения судебного акта, удовлетворение судом указанного заявления неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А56-10580/01 Временный ввоз арендованных транспортных средств на территорию РФ с отражением их на забалансовом счете не является основанием для предъявления к возмещению из бюджета НДС, уплаченного арендатором в составе таможенных платежей при временном ввозе указанных основных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А56-10574/01 Поскольку налогоплательщик эксплуатирует арендованный у физического лица автотранспорт в производственных целях как основные производственные фонды, все затраты, связанные с получением автомашин, их содержанием и эксплуатацией, правомерно включены налогоплательщиком в себестоимость оказываемых услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А56-10347/01 Возможность реализовать право налогоплательщика на возмещение из бюджета экспортного НДС не зависит от уплаты спорного налога в бюджет поставщиками, реализовавшими плательщику материальные ресурсы, использованные при производстве отправленных на экспорт товаров, поскольку поставщики являются самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А56-10012/01 При отсутствии в штатном расписании налогоплательщика должности секретаря, ответственного за получение адресованной налогоплательщику корреспонденции, суд пришел к правильному выводу о правомерном отнесении налогоплательщиком на себестоимость расходов по аренде юридического адреса и оплате услуг по абонентскому обслуживанию налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А52/2749/2000/2 Поскольку таможня не доказала факта экспорта в Германию автомобиля, ввезенного предпринимателем с территории бывшей республики СССР, требование таможни об уплате предпринимателем таможенных платежей неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А42-5278/00-11-561/01 Поскольку доказательствами по делу подтверждаются факт получения предпринимателем с граждан налога с продаж и факт его неполного перечисления в бюджет в установленный срок, отказ налоговой инспекции в иске о взыскании с предпринимателя недоимки по налогу с продаж и штрафа за неполную уплату налога неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А42-4563/01-16 Суд правомерно удовлетворил ходатайство налогоплательщика о принятии мер по обеспечению иска о признании недействительным решения налоговых органов о взыскании сумм доначисленного налога и пеней, поскольку непринятие таких мер может сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А42-4423/01-22 Поскольку налоговая инспекция узнала о совершении предпринимателем правонарушения с момента получения распоряжения административного округа о регистрации граждан в качестве индивидуальных предпринимателей, но подала иск о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет по истечении шести месяцев с момента обнаружения правонарушения, суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А42-4419/01-5 Расчет по налогу с продаж, составляемый по правилам статей 53 и 54 Налогового кодекса РФ, является налоговой декларацией, за непредставление которой налогоплательщик может быть привлечен к ответственности по статье 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А42-3287/01-4 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по арендной плате суду следует выяснить, заключался ли сторонами договор аренды, и в случае, если он не был заключен, рассмотреть вопрос о возмещении истцу стоимости пользования спорным помещением. Кроме того, необходимо установить, какой размер арендной платы согласован сторонами, и проверить довод о неправомерном включении в расчет задолженности коммунальных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А42-2829/01-26 Поскольку за совершенные налогоплательщиком до принятия НК РФ правонарушения действующим в то время законодательством были предусмотрены более мягкие санкции, чем установлены впоследствии НК РФ, привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности в соответствии с нормами вступившего в силу НК РФ неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А42-2521/01-12 На предпринимательскую деятельность субъектов малого предпринимательства с момента их перехода к упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности не распространяется общая система налогообложения, элементом которой является налог с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А42-2214/01-23 Расчеты по налогам, по которым предусмотрено представление отчетных данных о фактических (хотя бы и промежуточных) итогах финансовой деятельности налогоплательщика, и уплата авансовых платежей на основании таких данных, отвечают признакам налоговой декларации. За непредставление таких расчетов в установленный налоговым законодательством срок применяется налоговая ответственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А26-1958/01-01-09/63 Поскольку при заключении сделки по передаче ответчику оборудования, входящего в состав основных производственных фондов истца, стороны нарушили требования к порядку заключения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, суд правомерно удовлетворил иск о признании спорной сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А26-1216/01-02-10/53 Поскольку на заместителя руководителя Управления Федеральной службы налоговой полиции РФ по Республике Карелия в соответствии с должностной инструкцией возложена обязанность рассматривать и принимать решения по административным правонарушениям, вывод суда о том, что штраф на налогоплательщика наложен должностным лицом с превышением полномочий, является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А05-9128/00-393/6 Факт наложения судебным исполнителем ареста на принадлежащее арендатору имущество, находящееся на арендованном складе, не может являться основанием для освобождения арендатора от внесения арендной платы. Довод о том, что в связи с арестом имущества между сторонами возникли отношения, связанные с хранением и реализацией арестованного имущества в ходе совершения исполнительных действий, несостоятелен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А05-804/01-6/23 Ссылка взыскателя на нарушение судебным приставом-исполнителем предусмотренного законом срока для направления взыскателю копии постановления о возбуждении исполнительного производства как на доказательство бездействия судебного пристава несостоятельна, поскольку копия названного постановления, хоть и с нарушением срока, но направлена взыскателю и получена им.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А05-5046/98-119/15 О времени и месте рассмотрения жалобы кредитора о нарушении его прав и интересов судом обязательно извещаются арбитражный управляющий и кредитор, подавший жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А05-4020/01-240/17 Поскольку налоговая инспекция не представила суду акт контрольной закупки, суд правомерно сослался на отсутствие оснований для вывода о доказанности факта неприменения предпринимателем ККМ и отказал налоговой инспекции в удовлетворении иска о взыскании штрафа за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А05-3945/01-224/10 Довод налоговой инспекции о том, что реализация налогоплательщиком ГСМ юридическим лицам является оптовой реализацией, неправомерен, поскольку в случае, когда организация приобретает товары для обеспечения своей деятельности у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, возникшие между сторонами отношения являются отношениями по розничной купле-продаже.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А05-3727/01-207/13 Для реализации права на освобождение от НДС индивидуальный предприниматель должен осуществлять предпринимательскую деятельность в течение трех месяцев, при этом выручка от реализации не должна превышать 1 миллиона рублей, а реализация подакцизных товаров производиться не должна. Поскольку предприниматель указанные условия не выполнил, отказ ИМНС в предоставлении ему права на освобождение от НДС правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А05-3508/01-196/12 У суда отсутствовали основания не принимать акт налоговой проверки в качестве доказательства налогового правонарушения, поскольку проверка проводилась налоговой инспекцией сплошным методом, на основании соответствующего решения, с которым был ознакомлен налогоплательщик, и, следовательно, указанная проверка является выездной налоговой проверкой, по окончании которой составляется акт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N А05-1182/01-59/4 Так как судебный пристав нарушил как порядок обращения взыскания на имущество должника, сразу же арестовав и передав на реализацию оборудование, непосредственно используемое в производстве, так и правила об оценке имущества с учетом мнения должника и с привлечением соответствующего специалиста, жалоба о признании действий пристава незаконными правомерно удовлетворена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N 4725 Поскольку суд не исследовал возможности погашения задолженности перед энергоснабжающей организацией из средств, полученных образовательным учреждением от осуществления предпринимательской деятельности, освобождение образовательного учреждения от ответственности за нарушение договорных обязательств со ссылкой на недостаточное бюджетное финансирование неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N 3344 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за неприменение ККМ при денежных расчетах с населением, поскольку налоговая инспекция не разъяснила предпринимателю его права и обязанности, не вручала ему протокол об административном правонарушении и не извещала о времени и месте рассмотрения материалов дела, что является нарушением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N 2995 Суд правомерно удовлетворил иск администрации муниципального образования о признании права муниципальной собственности на спорную квартиру, поскольку ответчик, с которым администрацией был заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома и который зарегистрировал право собственности на спорную квартиру за собой, признал заявленный администрацией иск в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2001 N 2091 Поскольку ответчик существенно нарушил условия заключенного сторонами договора о совместной деятельности и реализовал третьему лицу продукцию, переданную истцом для переработки, суд правомерно удовлетворил иск о расторжении договора о совместной деятельности и взыскании с ответчика возникших у истца убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2001 по делу N А56-4437/01 Возвращение апелляционной жалобы в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере неправомерно, поскольку жалоба оплачена подателем в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2001 N А56-4386/01 В случае, когда порядок и формы расчетов, а также срок оплаты поставленной продукции не определены соглашением сторон, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения, и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2001 N А56-33973/00 Поскольку в счетах-фактурах и накладных не был указан срок оплаты товара, то покупатель обязан был оплатить товар в соответствии с требованиями действующего законодательства о сроке исполнения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2001 N А56-32273/00 Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ по рублевым кредитам, правомерно, поскольку согласно условиям договора у ответчика возникла обязанность по выплате истцу долга в рублях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2001 N А56-10424/01 Поскольку с момента наступления события, послужившего основанием для предъявления иска об обязании железной дороги восстановить запись на лицевом счете в ТехПД, срок исковой давности для защиты нарушенного права не истек, суд правомерно удовлетворил заявленный истцом иск.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2001 N А26-705/01-01-04/19 Суд правомерно отказал энергоснабжающей организации во взыскании с администрации муниципального образования убытков в виде недополученного дохода, возникших в связи с предоставлением малоимущему населению города льгот по оплате за газ на сумму субсидий, установленных администрацией, поскольку действующее законодательство не содержит оснований для возмещения возникших у истца убытков за счет казны муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2001 N А26-4103/00-01-07/200 Отказ предприятию во взыскании неосновательного обогащения, составляющего переплату за потребленную электроэнергию в связи с непредоставлением энергоснабжающей организацией установленной нормативными актами льготы по оплате электроэнергии, правомерен, поскольку предприятие не обращалось к организации с заявлением о предоставлении скидки по тарифам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2001 N А26-1256/01-01-12/58 Возложение обязанности по финансированию субсидий на оплату жилья на органы местного самоуправления неправомерно. Суд обоснованно отказал товариществу собственников жилья во взыскании с администрации муниципального образования убытков, возникших в результате прекращения выделения ей средств на возмещение затрат, связанных с предоставлением субсидий малоимущим гражданам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2001 N А56-9860/01 Поскольку суд, принимая решение о правомерности привлечения налогоплательщика к ответственности за неудержание подоходного налога с физических лиц, не установил, в чем именно состоит правонарушение налогоплательщика, приведшее к неудержанию указанного налога, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2001 N А56-8568/01 Суд правомерно заключил, что утверждение содержания охранного обязательства в соответствии с требованиями Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры о восстановлении исторического облика нежилого помещения, признанного памятником истории и культуры, уменьшит площадь спорного помещения, а следовательно, приведет к нарушению прав его собственника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2001 по делу N А56-7973/01 Довод КУГИ о невозможности приватизации объекта нежилого фонда без включения в договор условия о купле-продаже земельного участка, на котором расположен спорный объект недвижимости, противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2001 N А56-658/01 Довод ИМНС о том, что строительная организация неправомерно отнесла на себестоимость продукции затраты по выполненным субподрядчиками работам, поскольку акты приемки работ неверно оформлены, необоснован. Неправильное оформление первичных документов само по себе не искажает сути финансовых операций, а представленные организацией сведения подтверждают выполнение субподрядчиками спорных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2001 N А56-4848/01 Поскольку КУГИ уклонился от своей обязанности по обращению в регистрирующий орган с заявлением о регистрации договоров аренды, а арендатор не имел возможности самостоятельно их зарегистрировать в силу отсутствия необходимых документов, иск арендатора о регистрации спорных договоров правомерно удовлетворен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2001 N А56-4168/01 Определение суда в части взыскания государственной пошлины с Российского этнографического музея является неправомерным, поскольку музей является государственным учреждением и финансируется из федерального бюджета, что служит основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2001 N А56-33860/00 Суд правомерно удовлетворил иск районного жилищного агентства о взыскании с ЖСК задолженности за услуги по техническому обслуживанию жилого дома. Довод ЖСК о том, что стороны не смогли рассчитать стоимость оказанных услуг в актах сверки расчетов, не влияет на правомерность заявленных агентством требований, поскольку сумма задолженности рассчитана согласно установленным нормативам и ЖСК не опровергнута.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2001 N А56-31370/00 Удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности по договору, суд правомерно указал, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих обоснованность его возражений по существу исковых требований. Ссылка ответчика на утрату первичной документации правомерно не принята судом во внимание, поскольку является голословной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2001 N А56-28000/00 Суд отказал КУГИ в удовлетворении требования об изменении заключенного с АО договора аренды земельного участка, поскольку в силу ст. 451 ГК РФ изменение договора по решению суда допускается лишь в исключительных случаях, при которых расторжение договора вместо его изменения противоречило бы общественным интересам либо повлекло бы для сторон ущерб, способный значительно превысить затраты, которые придется понести в случае изменения договора, а материалами дела не подтверждено наличие указанного основания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2001 N А56-14097/01 Поскольку ответчик в отсутствие договорных отношений между сторонами фактически пользовался предоставляемой истцом услугой, не производя оплаты, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2001 N А56-11571/01 В связи с тем что последний день срока подачи апелляционной жалобы приходился на выходной, истец правомерно подал жалобу в первый следующий за ним рабочий день. Определение о возвращении апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на ее подачу подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2001 N А56-10024/00 Поскольку из содержания нормы Транспортного устава железных дорог РФ о том, что иски к железной дороге предъявляются в суд по месту нахождения управления дороги, к которой предъявлена претензия, не следует, что стороной по спору об уплате штрафа должно выступать отделение железной дороги как самостоятельное юридическое лицо, вывод суда о том, что стороной по спору о взыскании штрафа является отделение железной дороги, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2001 N А52/1139/2001/2 Поскольку поставщик налогоплательщика пользуется льготой по НДС и, следовательно, у него отсутствует обязанность по уплате указанного налога, налоговая инспекция правомерно отказала налогоплательщику в возмещении из бюджета уплаченных поставщику денежных средств. Излишнюю уплату налогоплательщиком сумм НДС при оплате товара поставщику следует защищать способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2001 N А44-740/01-С9-к Довод о том, что налогоплательщик необоснованно отнес на себестоимость продукции отчисления в ремонтный фонд без сторнирования неизрасходованных остатков резерва расходов на ремонт основных средств с отнесением указанных сумм на финансовые результаты, правомерно отклонен судом, поскольку резерв расходов на ремонт основных средств и ремонтный фонд являются разными способами резервирования предстоящих затрат на ремонт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2001 N А42-5072/00-20-469/01 Ни Закон РФ "Об основах налоговой системы в РФ", ни региональный закон о налоге с продаж не приравнивают к продаже товаров за наличный расчет, при осуществлении которой налогоплательщик обязан исчислить и уплатить налог с продаж, реализацию товаров при оплате путем проведения взаиморасчетов между сторонами. Вывод ИМНС о доначислении спорного налога с сумм взаимозачетов неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2001 N А42-4165/00-258/01 Поскольку налоговая инспекция, выявив факт включения налогоплательщиком в финансовые результаты текущего налогового периода убытков и прибылей прошлых лет, не уведомила об этом налогоплательщика и не выяснила, в каком временном периоде были допущены искажения налоговой базы и возможно ли определение конкретного периода совершения ошибки, привлечение налогоплательщика к ответственности неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2001 N А42-3742/01-25 Поскольку авансовый платеж по налогу на имущество предприятий исчисляется налогоплательщиком на основе налоговой базы (среднегодовой стоимости основных фондов, нематериальных активов, запасов и затрат, находящихся на балансе плательщика), за неуплату авансовых платежей по спорному налогу плательщик может быть привлечен к ответственности по статье 122 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2001 N А42-2506/01-5 Поскольку ИМНС нарушила требования статьи 101 Налогового кодекса РФ, устанавливающей порядок привлечения налогоплательщика к ответственности, не известив последнего о том, что ведется дело о налоговом правонарушении и не предоставив ему тем самым возможность изложить свои объяснения и возражения, суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании с плательщика штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2001 N А26-510/01-02-09/40 Квартальный расчет налога с владельцев транспортных средств является налоговой декларацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2001 N А26-2049/01-02-06/135 Признание не соответствующей Конституции субъекта РФ статьи закона субъекта РФ, в соответствии с которой определяется порядок исчисления единого налога, то есть существенный элемент налогообложения, свидетельствует о том, что данный налог нельзя считать законно установленным. Уплаченные налогоплательщиком суммы единого налога подлежат зачету в счет будущих налоговых платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2001 N А26-1890/01-02-03/157 Отказ налоговой инспекции в возмещении налогоплательщику НДС, уплаченного поставщикам товаров, использованных при осуществлении экспорта, на том основании, что налоговой инспекцией не закончено проведение встречных проверок предприятий - поставщиков товаров, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2001 N А26-1733/01-02-10/93 Законодательство не указывает на то, что затраты на содержание арендуемых основных фондов могут включаться в себестоимость продукции, только если указанные средства учитывались как основные на балансе арендодателя. Правовой статус арендодателя (юридическое или физическое лицо) также не имеет значения для определения правомерности включения спорных затрат в себестоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2001 N А13-2411/01-13 Поскольку решение по иску о признании недействительным отказа ответчику в приватизации муниципального имущества не может иметь преюдициального значения для спора о наличии основания для расторжения заключенного между администрацией муниципального образования и ответчиком договора об использовании спорных объектов, суд правомерно отклонил ходатайство о приостановлении производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2001 N А13-1832/01-20 Поскольку факт оказания истцом услуг, предусмотренных возмездным договором, никем не оспорен, то обстоятельство, что в договоре не предусмотрена цена и определить ее исходя из условий договора невозможно, является основанием для оплаты оказанных услуг по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2001 N А13-1466/01-19 Поскольку у налогоплательщика отсутствовали денежные средства, достаточные для обращения на них взыскания для погашения недоимки по налогам, налоговый орган правомерно взыскал налог за счет имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2001 N А13-1257/01-04 Довод о том, что договор, на основании которого с ответчика взыскивается задолженность, подписан со стороны ответчика директором, не имеющим полномочий на единоличное заключение сделок, необоснован, поскольку уставом ответчика директору предоставлены полномочия решать все вопросы его деятельности, в том числе заключать договоры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2001 N 2301 Налоговая инспекция неправомерно исключила из себестоимости продукции истца затраты по оплате им электроэнергии, указав, что электроэнергия получена истцом не от энергоснабжающей организации, а от организации, являющейся абонентом, поскольку действующее законодательство не связывает возможность включения указанных расходов в себестоимость продукции с источником получения электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2001 N 2266 Поскольку деятельность отдела вневедомственной охраны по оказанию охранных услуг не направлена на систематическое получение прибыли и финансируется из внебюджетных источников как деятельность государственного органа, суд правомерно заключил, что выручка, полученная от такой деятельности, налогами не облагается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2001 N 2223 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании предоплаты, перечисленной истцом в счет исполнения обязательств по договору об организации и проведении охоты, поскольку спорный договор прекращен, предусмотренные договором услуги не были оказаны ответчиком и ответчик не доказал, что во исполнение спорного договора им произведены затраты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2001 N 1507 Поскольку доходы лесхоза от рубок ухода за лесом не могут рассматриваться как доходы, полученные от предпринимательской деятельности, вывод суда о том, что у лесхоза отсутствует объект обложения налогом на пользователей автомобильных дорог, правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2001 N 1295 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что академия не вправе пользоваться налоговыми льготами, так как не является образовательным учреждением. По Закону РФ "Об образовании" образовательным учреждением может быть частная, государственная или муниципальная организация любой организационно-правовой формы, осуществляющая образовательный процесс, обеспечивающая содержание и воспитание обучающихся.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А56-9932/01 Нарушение налоговой инспекцией порядка привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренного статьей 101 НК РФ, не влечет безусловного признания судом решения налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А56-9931/01 Нарушение должностным лицом налогового органа требований статьи 101 Налогового кодекса РФ, устанавливающей порядок привлечения налогоплательщика к ответственности, не является безусловным основанием для признания судом постановления налогового органа о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А56-9930/01 Нарушение ИМНС порядка привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности не влечет безусловного признания судом решения ИМНС о взыскании с налогоплательщика штрафа за допущенное нарушение недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А56-9319/01 Поскольку передача спорных объектов недвижимости из федеральной собственности в собственность субъекта РФ в установленном законом порядке не была произведена, решения КУГИ о регистрации права государственной собственности субъекта РФ на спорные объекты и о передаче этих объектов на праве хозяйственного ведения государственному предприятию правомерно признаны недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А56-9084/01 Поскольку предприниматель допустил просрочку уплаты стоимости патента, которая при применении упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности является налогом, уплачиваемым в специальном налоговом режиме, решение налоговой инспекции о начислении предпринимателю пеней за просрочку является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А56-9072/2000 Поскольку дело было рассмотрено судом апелляционной инстанции в коллегиальном составе, но резолютивная часть постановления подписана только одним из судей, постановление подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А56-8184/01 Поскольку к иску КУГИ о признании недействительной сделки приватизации приложен договор, не имеющий отношения к заявленным требованиям, а суд при рассмотрении дела этого несоответствия не обнаружил, фактически рассмотрев иск без исследования надлежащих доказательств, принятое решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А56-8108/01 Требование истца об обязании территориального управления администрации субъекта РФ предоставить истцу земельный участок в аренду является требованием об обязании государственного органа принять властное решение о распоряжении государственным имуществом и не носит экономического характера. Производство по делу в этой части следует прекратить в связи с неподведомственностью арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А56-7244/01 Поскольку одновременно с передачей права собственности на недвижимость передаются права на земельный участок, занятый этой недвижимостью и необходимый для ее использования, суд правомерно отказал КУГИ во взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за часть земельного участка, которая ответчиком не использовалась, поскольку была занята объектами недвижимости, принадлежащими третьим лицам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А56-6667/2001 Поскольку в договоре аренды, на основании которого суд удовлетворил иск арендодателя о взыскании с арендатора арендной платы, податель кассационной жалобы указан в качестве балансодержателя спорного помещения и наделен рядом прав и обязанностей, вывод суда о том, что кассационная жалоба на принятое по делу решение подана лицом, о правах и обязанностях которого суд решения не принимал, ошибочен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А56-6666/2001 Поскольку податель кассационной жалобы согласно спорному договору аренды является балансодержателем объекта нежилого фонда, о взыскании арендной платы за пользование которым арендодателем заявлен иск, вывод суда об отсутствии у подателя кассационной жалобы права на обжалование принятого по делу судебного акта неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А56-6665/2001 Вывод суда о том, что кассационная жалоба на решение, принятое по делу о взыскании арендной платы, подана лицом, о правах и обязанностях которого суд решения не принимал, является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А56-6319/01 Споры по жалобам юридических лиц и предпринимателей на постановления ИМНС о наложении на них штрафов за совершение правонарушений, предусмотренных Законом РФ "Об административной ответственности юридических лиц (организаций) и индивидуальных предпринимателей за правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", неподведомственны арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А56-21073/00 Суд, взыскав с КУГИ денежные средства, перечисленные истцом в счет исполнения незаключенного договора аренды, на основании ст. 239 Бюджетного кодекса РФ об иммунитете бюджетов правомерно отказал во взыскании с КУГИ процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А56-21072/00 Поскольку договор аренды земельного участка между сторонами не был заключен, а КУГИ отказался возвратить истцу денежные средства, перечисленные в счет арендной платы, отказ во взыскании с КУГИ неосновательно полученных денежных средств неправомерен. То обстоятельство, что истец осуществлял хозяйственное обслуживание фактического пользователя земельного участка, не свидетельствует о том, что истец сам пользовался спорным участком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А56-19369/00 Суд правомерно заключил, что спор о признании недействительным приказа Фонда обязательного медицинского страхования, утвердившего порядок взаимодействия отделений фонда по организации лекарственного обеспечения, неподведомствен арбитражному суду, поскольку обжалуемый приказ адресован всем медицинским учреждениям области, работающим в системе ОМС, и следовательно, носит нормативный характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А56-13348/01 Истечение установленного законом срока для постановки на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения юридического лица не освобождает последнее от обязанности встать на налоговый учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А56-13064/01 Суд правомерно признал недействительной регистрацию прекращения права собственности истца на долю в общей собственности на нежилое помещение, произведенную ГБР на основании судебного решения о признании недействительными публичных торгов, по результатам которых истец приобрел право собственности на спорное имущество, поскольку доказательства признания недействительным договора купли-продажи спорного имущества отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А56-12551/2001 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании штрафа, поскольку налоговой инспекцией пропущен срок давности взыскания налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А56-12550/2001 Поскольку налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока подачи в налоговый орган сообщения об открытии счета с пропуском срока давности взыскания налоговых санкций, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А56-12543/01 Налоговые расчеты за девять месяцев по налогам на прибыль, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, на пользователей автомобильных дорог, а также по сбору на нужды образовательных учреждений являются налоговыми декларациями. Привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности за несвоевременное представление указанных расчетов является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А56-1247/01 Суд правомерно отклонил иск предпринимателя о возврате из бюджета излишне уплаченного им налога с продаж, поскольку сумма налога включалась предпринимателем в цену товара и фактически взималась не за счет прибыли, а с покупателей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А56-12396/01 В связи с наличием на конверте и на квитанции разных дат приемки почтовым отделением заказного письма с направленной в суд апелляционной жалобой налоговая инспекция должна была доказать, в проставлении какой даты и на каком документе ошиблось почтовое отделение. Поскольку указанные доказательства суду не представлены, суд правомерно посчитал срок подачи апелляционной жалобы пропущенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А56-12389/01 Поскольку налоговая инспекция не представила доказательств нахождения обособленного подразделения налогоплательщика на той же территории, на которой действует арбитражный суд, куда налоговой инспекцией заявлен иск, возвращение искового заявления в связи с неподсудностью дела данному арбитражному суду правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А56-10436/01 Поскольку квитанция о приеме груза к перевозке является доказательством отгрузки истцом оборудования, но не подтверждает, что ответчик получил это оборудование, а других документов, свидетельствующих о наличии между сторонами каких-либо обязательств истец не представил, суд правомерно отказал истцу в удовлетворению требований о взыскании с ответчика стоимости отгруженного оборудования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А44-1117/01-С15 Отсутствие в исковом заявлении изложения фактов незаконных действий должностного лица, которые могут быть предметом рассмотрения в суде, и отсутствие в заявлении указания на нарушенные должностным лицом нормы права являются нарушением требований АПК РФ, определяющих форму и содержание искового заявления, которое может быть устранено истцом, но не являются основанием для отказа в приеме искового заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А42-4190/01-25 Поскольку отдел вневедомственной охраны осуществляет свою деятельность во исполнение задач, установленных Законом РФ "О милиции", а полученные внебюджетные средств может использовать только на предусмотренные этим же законом цели, суд правомерно заключил, что отдел не обязан уплачивать налоги с выручки, полученной от оказания услуг по охране имущества юридических и физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А42-4188/01-12 Расчеты по сбору на содержание милиции, предоставляемые налогоплательщиком по итогам отчетных периодов на основе реальных финансовых результатов своей экономической деятельности, являются налоговой декларацией, непредставление которой в установленный законом срок влечет ответственность согласно статье 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А42-4184/01-12 Если налогоплательщик обязан предоставить расчеты по налогам по итогам отчетного периода исходя из реальных результатов финансовой деятельности за спорный период, указанные расчеты являются налоговой декларацией, за непредставление которой плательщик может быть привлечен к ответственности по статье 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А42-3715/01-2 Налоговая инспекция правомерно привлекла плательщика к ответственности за непредставление в установленный срок расчетов по налогу на имущество, поскольку указанные расчеты, составляемые по итогам отчетных периодов на основе налоговой базы, являются налоговыми декларациями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А42-3710/01-12 Расчеты по налогу на имущество, предоставляемые плательщиком по итогам отчетного (а не налогового) периода, являются налоговой декларацией, поскольку содержат все сведения, необходимые для исчисления и уплаты налога, и составляются на основе реальных финансовых результатов деятельности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А42-3444/01-25 Упрощенная система налогообложения заменяет уплату подоходного налога на доход, полученный от предпринимательской деятельности, уплатой стоимости патента на занятие данной деятельностью, а значит, не затрагивает обязанностей налогоплательщика в отношении иных налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А42-2520/01-11 Переход индивидуального предпринимателя на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности обязывает его уплатить стоимость патента, заменяющего уплату подоходного налога, но не является основанием для освобождения предпринимателя от обязанностей налогоплательщика в отношении других налогов, в том числе налога с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А26-458/01-02-06/39 Суд правомерно отказал Управлению федерального казначейства в удовлетворении иска о взыскании с бюджетной организации денежных средств, использованных не по целевому назначению, поскольку действующим законодательством полномочия по предъявлению указанных исковых требований в арбитражный суд органам казначейства не предоставлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А26-3049/01-02-06/0 Поскольку истец не оспаривает, что не направил ответчику копию апелляционной жалобы, и в кассационной жалобе ссылается на то, что это нарушение им устранено, возвращение апелляционной жалобы было произведено судом правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А26-2090/01-02-06/140 Налогоплательщик представил в налоговую инспекцию счета-фактуры, платежные поручения и иные необходимые документы для подтверждения уплаты налога на добавленную стоимость поставщику материальных ресурсов, использованных при производстве товаров, впоследствии отправленных на экспорт, а потому отказ инспекции возместить НДС из бюджета неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А26-2012/01-02-12/42 У налоговой инспекции отсутствовали правовые основания требовать от покупателя доказательств перечисления денежных средств поставщику в оплату продукции, задолженность за которую погашена путем взаимозачета, и отказывать в возмещении из бюджета НДС в связи с непредставлением таких доказательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А26-2011/01-02-12/43 Доводы налоговой инспекции об отсутствии у покупателя права на возмещение НДС, уплаченного поставщику за продукцию, впоследствии реализованную на экспорт, в связи с отсутствием доказательств оплаты покупателем продукции поставщику, неправомерны, поскольку подписанные представителями сторон акты зачета взаимных требований подтверждают оплату покупателем продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А26-2010/01-02-12/44 Поскольку продукция поставщика считается оплаченной покупателем путем встречной поставки, требование налоговой инспекции о представлении покупателем доказательств оплаты продукции поставщику путем перечисления денежных средств и отказ в возмещении НДС в связи с непредставлением таких доказательств неправомерны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А26-1924/01-02-11/83 Поскольку экспортер не принимал своевременных мер по обеспечению зачисления на счет в уполномоченном российском банке валютной выручки от экспортного контракта, то есть не направлял контрагенту претензий, не предъявлял иск, не обращался в Центральный банк РФ с заявлением о продлении срока зачисления выручки, таможня правомерно привлекла экспортера к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А26-1248/01-02-02/86 Поскольку факт неуплаты подоходного налога выявлен первоначальной налоговой проверкой, отказ суда в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за указанное правонарушение, обоснованный тем, что налоговой инспекцией в нарушение действующего законодательства в течение одного календарного года были проведены две налоговые проверки, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А13-2167/00-03 Изменение способа исполнения решения суда не должно изменять предмет и основание иска. Так как абонент ходатайствовал об изменении способа исполнения решения об обязании энергоснабжающей организации уменьшить его долг по оплате газа, требуя взыскать с организации сумму, на которую должен быть уменьшен долг, суд правомерно заключил, что абонент требует принятия нового решения по делу, в связи с чем отказал в удовлетворении ходатайства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А13-1576/01-20 Поскольку в состав установленных РЭК тарифов на тепловую энергию включены отчисления на специальный счет энергосбережения для энергоснабжающей организации, завод, собирая с потребителей плату за теплоэнергию и не производя отчислений, неосновательно сберег денежные средства за счет энергоснабжающей организации, в пользу которой по решению РЭК должны были производиться эти отчисления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А05-9314/00-432/16 Дело о взыскании убытков, причиненных неуплатой компенсации уполномоченными государственными органами по льготам, предоставленным отдельным категориям граждан, подлежит передаче на новое рассмотрение, поскольку взыскание денежных средств с субъекта РФ за счет казны без указания, за счет какого распорядителя бюджета будет производиться исполнение решения, повлечет невозможность исполнения такого судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А05-605/00-35/12 Невозможность истребования имущества от добросовестного приобретателя по статье 302 ГК РФ не влечет прекращения права собственности у невладеющего собственника. Так как истец предъявил иск не об истребовании из незаконного владения ответчика имущества, приобретенного последним по сделке, впоследствии признанной недействительной, а о признании права собственности на спорное имущество, иск правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А05-4771/99-290/16 Поскольку спорное здание как объект социально-культурного назначения не было включено в уставный капитал приватизированного предприятия и предприятие не может продавать, дарить, обменивать, закладывать, передавать в аренду или безвозмездное пользование указанное здание без разрешения КУГИ, суд правомерно признал недействительной сделку по внесению спорного здания в уставный капитал другого акционерного общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А05-4015/01-212/21 Отказ в удовлетворении иска о взыскании с войсковой части убытков, возникших у истца в связи с расторжением договора подряда, необоснован, поскольку вывод суда об отсутствии у войсковой части статуса юридического лица не подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N А05-2983/01-151/4 Поскольку при подаче апелляционной жалобы предприниматель заявил ходатайство об освобождении его от уплаты госпошлины или ее отсрочке, но не представил доказательств тяжелого имущественного положения, не позволяющего уплатить госпошлину, суд правомерно отклонил заявленное ходатайство и возвратил жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N 4950 Поскольку банк на основании платежных поручений списал с расчетного счета клиента суммы налоговых платежей, обязательства клиента по уплате обязательных платежей считаются исполненными. Тот факт, что списанные суммы находились на корсчете банка и перечислялись в бюджет со значительной задержкой, может служить основанием для ответственности банка перед органами, получившими платежи клиента с задержкой, но не перед клиентом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N 4115/760 Утвердив мировое соглашение по делу о взыскании с администрации арендной платы за пользование домом, переданным постановлением администрации в собственность истца, но не освобожденным к установленному постановлением сроку, суд неправомерно отказал администрации в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, то есть с учетом принятого судом решения о признании спорного постановления недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N 2209 Факт возбуждения уголовного дела лишь подтверждает утрату груза во время перевозки, но не является доказательством отсутствия вины перевозчика в утрате груза. Тот факт, что груз сопровождался сотрудниками специализированной фирмы, не является доказательством принятия перевозчиком мер, исключающих возможность утраты груза, поскольку наличие сопровождения не исключило выбытия из охраняемой колонны автомашины, доставляющей груз.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2001 N 1550 Поскольку предприниматель зарегистрирован после официального опубликования закона о едином налоге на вмененный доход, обязывающем предпринимателей перейти на уплату вмененного дохода, иск о признании недействительным уведомления налоговой инспекции о переводе налогоплательщика на уплату единого налога правомерно отклонен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-9653/01 Правоотношения сторон, возникшие в процессе исполнения договора аренды, а также связанные с ухудшением состояния арендованного имущества вследствие произошедшей аварии, должны регулироваться соответствующими положениями норм об аренде, содержащимися в ГК РФ, и не могут служить основанием для понуждения к изменению условий договора аренды в части ставки арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-9652/01 Налогоплательщик вправе предъявить к возмещению из бюджета сумму налога на добавленную стоимость, уплаченную поставщикам при расчетах за товары, впоследствии отправленные на экспорт, независимо от того, уплатили сами поставщики НДС в бюджет или не уплатили.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-8708/01 Суд правомерно удовлетворил иск налоговой инспекции о взыскании с организации штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на налоговый учет по месту нахождения территориально обособленного структурного подразделения с оборудованными стационарными рабочими местами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-8353/01 Поскольку решение о списании налога с расчетного счета налогоплательщика признано судом недействительным, оно не имеет юридической силы с момента его принятия. Сумма излишне взысканного налога должна быть возвращена налогоплательщику с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет, в который были зачислены суммы излишне взысканного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-8325/01 Поскольку по спору о признании закладной ничтожной в связи с отсутствием ее государственной регистрации вступившим в силу решением суда определено, что спорная закладная соответствовала требованиям закона, действующего на момент ее составления, и в иске о признании ничтожной спорной закладной отказано, производство по иску между теми же лицами, заявленному о том же предмете и по тем же основаниям, подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-7817/97 Меры по обеспечению требований кредиторов действуют до момента принятия судом решения о признании должника банкротом. Поскольку решением суда должник признан несостоятельным и в отношении него открыто конкурсное производство, вывод суда о невозможности применения мер по обеспечению требований его кредиторов в виде запрета банку безакцептного списания денежных средств со счета должника является правильным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-7702/01 При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-7276/01 Поскольку налогоплательщик документально подтвердил право на возмещение ему НДС из бюджета по экспортным операциям, постановление налоговой инспекции об отказе налогоплательщику в возмещении НДС правомерно признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-7106/01 Довод подателя жалобы о том, что пропуск срока для подачи жалобы подлежит восстановлению в связи с тем, что он не смог своевременно ознакомиться с постановлением апелляционной инстанции, является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-6882/01 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении иска о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе по месту нахождения недвижимого имущества, поскольку ИМНС не предоставила суду документы, доказывающие совершение налогоплательщиком правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-6310/01 Довод компании о том, что подписание ее филиалом от своего имени договора на лесопользование не влечет для самой компании возникновения каких-либо прав и обязанностей, правомерно отклонен судом, поскольку в соответствии с Положением о филиале компания несет ответственность за деятельность ее филиала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-5954/01 Суд неправомерно заключил, что расчет наличными денежными средствами с контрагентом сверх предельных сумм и превышение лимита остатка средств в кассе - это длящиеся правонарушения, а потому двухмесячный срок наложения административного взыскания исчисляется со дня их обнаружения ИМНС. Указанные нарушения являются отдельными действиями, а следовательно, спорный срок должен исчисляется с момента их совершения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-5094/01 Отказ ГБР в регистрации инвестиционного договора, по условиям которого истцу предоставлено для реконструкции чердачное помещение, на том основании, что чердачные помещения относятся к общему имуществу дома и не могут быть предметом инвестиционной деятельности, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 по делу N А56-4664/01 Поскольку специальный транзитный счет не подпадает под признаки счета, указанные в статье 11 НК РФ, у банка отсутствует обязанность сообщать в налоговый орган о его закрытии. Привлечение банка к ответственности за несообщение налоговому органу о закрытии специального транзитного счета неправомерно.