Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 178

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-4117/01 Суд правомерно отклонил довод о том, что декларант нарушил предусмотренный ст. 407 ТК РФ порядок досудебного урегулирования спора, обратившись в суд с иском о взыскании излишне уплаченных таможенных платежей до направления таможне заявления об их возврате. НК РФ предусматривает возможность возврата излишне уплаченных налогов или таможенных платежей по решению суда без соблюдения претензионного порядка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-33511/00 Поскольку предприниматель представил документы, подтверждающие его право на уменьшение налогооблагаемого дохода на суммы расходов на содержание детей, доначисление налогоплательщику подоходного налога обоснованно признано неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-3351/2001 Поскольку собственник нежилого помещения подтвердил размер убытков, возникших у него в связи с неисполнением жилищным агентством условий договора о долевом участии в содержании и ремонте мест общего пользования в здании, где находится спорное помещение, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с агентства спорных убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-3195/01 Поскольку доставка товара конкретному юридическому лицу являлась обязательным условием договора поставки, заключенного с покупателем, истец правомерно отнес на себестоимость расходы по транспортировке продукции до пункта, указанного в договоре и дополнительных соглашениях к нему, и обоснованно предъявил к возмещению из бюджета НДС по оплате транспортных услуг.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-27100/00 Об отказе в разъяснении судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-19585/2000 При новом рассмотрении иска КУГИ о взыскании с предпринимателя суммы неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением и о его выселении суду следует установить, занимал ли предприниматель спорное помещение и в течение какого периода он его использовал, а также проверить обоснованность представленного КУГИ расчета суммы неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-13615/01 Поскольку суды обязаны применять принятые в установленном порядке нормы закона, касающиеся налоговых льгот, независимо от того, связан ли устанавливающий их законодательный акт в целом с вопросами налогообложения, суд правомерно отклонил довод о необоснованном использовании налогоплательщиком льгот по налогам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-13404/01 То обстоятельство, что в представленном предпринимателем в подтверждение своих расходов приходном кассовом ордере отсутствуют такие реквизиты, как регистрационный номер, печать и штамп, не является основанием для отказа во включении указанных в ордере сумм в состав расходов предпринимателя, поскольку он не несет ответственности за правильное оформление документов лицом, получившим денежные средства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-13342/01 О прекращении производства по кассационной жалобе на определение суда в связи с его обжалованием в апелляционном порядке и назначением жалобы к рассмотрению апелляционной инстанцией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-13078/01 В связи с тем что во вводной части обжалуемого определения не указан судья, вынесший этот судебный акт, указанное определение не может быть оставлено в силе в связи с отсутствием доказательств его подписания надлежащим судьей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-12114/01 Суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление сведений об открытии счета в банке, поскольку ИМНС нарушила порядок привлечения плательщика к ответственности, установленный статьей 101 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-12012/01 Заявленное арендодателем требование о выселении арендатора из занимаемых помещений подлежит удовлетворению одновременно с удовлетворением требования о расторжении договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-12011/01 Требование о выселении арендатора из занимаемых помещений подлежит удовлетворению одновременно с удовлетворением требования о расторжении договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-11887/01 Поскольку Транспортный устав железных дорог РФ не может применяться к отношениям, возникшим из оплаты перевозки груза, выданного грузополучателю в период действия Устава железных дорог Союза ССР, не предусматривающего возможности списания с лицевого счета грузополучателя провозных платежей после выдачи груза, отказ в иске об обязании восстановить на лицевом счете грузополучателя необоснованно списанную сумму неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-11516/01 Обязанность по исполнению заявленного истцом требования об обязании обеспечить трансляцию программ истца по первому каналу городской радиотрансляционной сети не может быть возложена на радиовещательную компанию, поскольку распределение радиочастотного спектра входит в сферу государственного регулирования, а распределение вещания по конкретным каналам осуществлено Указом Президента РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-11359/01 Вывод таможни о том, что декларант неверно классифицировал товар по кодам ТН ВЭД, сделан без фактического исследования товара, в связи с чем решение таможни о привлечении декларанта к ответственности по статье 282 ТК РФ неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-11289/01 Производитель тепловой энергии правомерно отнес на себестоимость отпущенной теплоэнергии и горячего водоснабжения затраты по содержанию и обслуживанию внутридомовых сетей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-11193/01 Ссылка регистрационной палаты на незаконность положений устава акционерного общества, согласно которым его уставный капитал меньше суммы номинальной стоимости акций, не может быть основанием для отказа во внесении в устав изменений, касающихся лишь деноминации размера уставного капитала и стоимости акций, поскольку зарегистрированная ранее редакция устава не оспорена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-10748/01 Поскольку арендатор в течение семи месяцев не вносил арендные платежи, в то время как в соответствии с договором максимальный срок просрочки не может превышать трех месяцев, суд правомерно удовлетворил требование арендодателя о расторжении спорного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-10616/01 Поскольку распределение каналов радиотрансляционной сети было осуществлено Указом Президента РФ, суд правомерно отказал в иске об обязании ответчика распространять программу истца по первому каналу городской радиотрансляционной сети Санкт-Петербурга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-10487/01 Поскольку проверка обоснованности обращения истца с иском об обязании ответчика освободить занимаемый им земельный участок и о взыскании неосновательного обогащения входит в предмет рассмотрения спора, приостановление производства по данному делу в связи с принятием к производству искового заявления ответчика о признании недействительным договора аренды спорного земельного участка истцом неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-10454/01 Налоговая инспекция неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС по экспортируемым услугам, сославшись на отсутствие договора с иностранным юридическим лицом на оказание этих услуг. Направление судовладельцем официальной номинации о назначении налогоплательщика морским агентом в отношении судна, заходящего в порт, содержащей условие об оказании агентских услуг в определенном порту, является таким договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-10043/01 Истребование налоговой инспекцией у банка необходимых документов с предупреждением о применении к банку ответственности в случае их непредставления неправомерно, поскольку налоговый орган вправе истребовать необходимые документы только у проверяемого налогоплательщика и только при проведении налоговой проверки, а налоговая инспекция не имела намерения проводить налоговую проверку банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А52/969/2001/2 Рассматривая иск о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, суд правомерно признал смягчающими ответственность обстоятельствами уплату налогоплательщиком налога и пеней до составления акта проверки и вынесения решения о привлечении его к налоговой ответственности, тяжелое финансовое положение налогоплательщика, а также то, что нарушение произошло по вине работника, практически не имеющего опыта работы бухгалтера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А42-8007/00-22-2072/01 Суд правомерно заключил, что налоговая инспекция не подтвердила правомерность заявленных требований о взыскании задолженности по налогам за спорный период, поскольку направленные налогоплательщику извещение и требование об уплате недоимки оформлены с нарушением закона и, следовательно, не могут являться доказательствами правомерности заявленного иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А42-7926/00-16-2060/01 Вывод арбитражного суда о том, что предприниматель не является плательщиком налога с продаж, исчисленного со стоимости оказанных услуг, только на том основании, что эти услуги оказаны по договору поручения, противоречит закону, поскольку установленные законом льготы по налогу с продаж к указанному виду услуг не относятся.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А42-5472/00-12-595/01 Суд необоснованно отказал ИМНС во взыскании штрафа за непредставление расчетов по налогу с продаж, заключив, что предприниматель осуществлял торговлю по договору поручения, а потому не является плательщиком спорного налога. Нарушение было совершено в период, когда договор поручения прекратил действие, а предприниматель осуществлял торговую деятельность самостоятельно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А42-4544/01-5 Привлечение налогоплательщика к ответственности за непредставление бухгалтерской отчетности в установленный законом срок является обоснованным, однако суд правомерно отказал во взыскании с налогоплательщика штрафа, поскольку он не был извещен налоговым органом о выявленных налоговых нарушениях и не имел возможности представить объяснения причины несвоевременного представления документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А42-4385/01-27 Поскольку налоговые платежи за отчетные периоды по налогу на содержание милиции производятся на основе налоговой базы, а сами авансовые платежи по указанному налогу являются уплатой налога в порядке, установленном налоговым законодательством, вывод суда о том, что за несвоевременную или неполную уплату авансовых платежей этого налога ответственность не предусмотрена, противоречит нормам материального права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А42-4329/01-22 Поскольку налоговые платежи за отчетные периоды по налогу на имущество и по сбору на содержание милиции производятся на основе налоговой базы, вывод суда о том, что расчеты по указанным налогам нельзя считать налоговыми декларациями, является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А42-4205/01-14 Ни Арбитражным процессуальным кодексом РФ, ни Законом РФ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено обжалование определений арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А42-4114/01-12 Нарушение налоговой инспекцией норм НК РФ о направлении налогоплательщику требования об уплате налога и об извещении налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов камеральной проверки не является самостоятельным основанием для отказа налоговой инспекции в иске, так как налогоплательщик имеет возможность представлять свои возражения по результатам проверки непосредственно в суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А42-3981/01-12 Поскольку в акте проверки и материалах дела отсутствуют сведения о том, какие конкретно документы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, не представлены налогоплательщиком в налоговый орган, суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании начисленного штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А42-2913/01-27 Вывод о том, что предприниматель не является плательщиком налога с продаж, так как это создает для него как субъекта малого предпринимательства менее благоприятные условия при налогообложении по сравнению с ранее действующими, противоречит действующему законодательству. При реализации товара сумма налога с продаж включается в его цену, и следовательно, фактически плательщиками налога являются покупатели.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А42-2457/01-22 Поскольку факт нарушения налогоплательщиком срока представления в налоговый орган расчетов, являющихся налоговыми декларациями, по налогам на содержание объектов жилищного фонда и социально-культурной сферы, на пользователей автомобильных дорог и сбору на содержание милиции судом установлен, иск налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А42-1656/01-20 Суд правомерно заключил, что банк не может отвечать за неисполнение выставленных к счету клиента инкассовых поручений налоговой инспекции на списание сумм недоимки по налогам, поскольку на счете денежные средства отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А26-407/01-02-02/34 Поскольку истец не оспаривает факт реализации алкогольной продукции в принадлежащей ему торговой точке без соответствующей лицензии, ссылаясь лишь на то, что действие лицензии на розничную продажу алкогольной продукции закончилось, а продукция, закупленная в период действия лицензии, не была реализована полностью, привлечение истца к административной ответственности правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А26-398/01-02-09/31 Нарушение налоговой инспекцией срока направления налогоплательщику требования об уплате налога при отсутствии прямого указания в НК РФ на последствия его пропуска не может служить основанием для признания недействительным решения о взыскании налога и пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, и постановления о взыскании налога за счет его имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А26-1955/01-02-06/131 Поскольку спорная налоговая проверка была проведена по решению вышестоящего налогового органа, принятого по результатам рассмотрения жалобы налогоплательщика на решение о привлечении его к налоговой ответственности, и направлена на проверку доводов налогоплательщика, она не является повторной выездной налоговой проверкой, проведение которой регламентируется ст. 87 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А13-1829/01-15 Предписание Центрального банка РФ о применении к акционерному обществу штрафных санкций за нарушение требований действующего законодательства в части соблюдения сроков приобретения акций у акционеров и в части представления документов, подтверждающих наличие и достаточность у участников собственных средств для приобретения акций, выкупленных обществом у акционеров, правомерно признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А05-3618/01-211/17 Согласно Положению по применению ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением ККМ должна быть оснащена средствами визуального контроля "Государственный реестр" и "Сервисное обслуживание", установленными на обращенной к покупателю стороне ККМ. Поскольку предприниматель нарушил указанные требования законодательства, ИМНС правомерно привлекла его к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А05-3482/01-193/22 Спор о признании недействительным постановления налоговой инспекции о наложении на истца штрафа за нарушение правил продажи алкогольной продукции не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А05-2775/01-149/23 Действия судебного пристава по замене должника в исполнительном производстве являются правомерными, поскольку в соответствии с законом в случае выбытия одной из сторон пристав обязан своим постановлением произвести замену этой стороны ее правопреемником, а сведения о каких-либо нарушениях, допущенных при вынесении постановления о замене должника его правопреемником, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А05-2298/01-174/11 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа за неприменение ККМ при денежных расчетах с населением, поскольку акт проверки и закупки не содержит сведений об обстоятельствах совершения закупки товара, в них не отражены действия продавца и покупателя, и следовательно, налоговая инспекция не доказала факта неприменения ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А05-1007/01-32/17 Тот факт, что сделка по внесению имущества в уставный капитал юридического лица, совершена лицами, не являющимися собственниками данного имущества, и следовательно, является ничтожной, не влечет недействительности решения регистрационной палаты о государственной регистрации указанного юридического лица, поскольку нарушения, допущенные при формировании уставного капитала общества, не являются неустранимыми.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N 6846/325 Одного факта несоответствия данных, указанных предпринимателем в декларации о доходах, сведениям, имеющимся в базе данных налоговой инспекции о выплаченных предпринимателю доходах, и результатам проведенных встречных налоговых проверок недостаточно для привлечения предпринимателя к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N 3105 Поскольку налогоплательщик правомерно применил льготу по уплате налога на имущество в областной бюджет, доначисление ему спорного налога произведено налоговой инспекцией необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N 26/23 Суд неправомерно возвратил Федеральной службе по финансовому оздоровлению и банкротству заявление о признании должника несостоятельным в связи с непредставлением документов об окончании исполнительного производства в качестве доказательств принятия мер к получению задолженности. Дело о банкротстве может быть возбуждено по заявлению ФСФО до окончания исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N 26/23 Суд правомерно отказал кредитору в принятии заявления о признании должника банкротом, поскольку кредитором не приняты достаточные меры, предусмотренные законодательством, к получению задолженности, что является злоупотреблением кредитором своим правом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N 2590 Решение суда о возмещении расходов, понесенных истцом в связи с предоставлением ветеранам установленной законом скидки на оплату за коммунальные услуги, за счет средств бюджета субъекта РФ полностью соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N 2589 Доводы департамента финансов субъекта РФ о том, что возмещение расходов, возникших в связи с реализацией Федерального закона "О ветеранах", не может быть обращено на средства бюджета субъекта РФ, поскольку законодатель не предусмотрел эти расходы в расходной части бюджета, неправомерны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N 2588 В соответствии с Законом РФ "О ветеранах" расходы на реализацию предоставленных указанным лицам прав и льгот подлежат возмещению за счет средств регионального бюджета, в связи с чем суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании за счет казны субъекта РФ расходов на предоставление ветеранам льгот по оплате газоснабжения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N 2587 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании за счет казны субъекта РФ возникших у энергоснабжающей организации убытков в виде недополученного дохода в связи с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг по газоснабжению лицам, являющимся инвалидами Великой Отечественной войны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N 2486 Иск энергоснабжающей организации о взыскании убытков в виде недополученного дохода в связи с предоставлением льгот лицам, указанным в Федеральном законе "О ветеранах", правомерно удовлетворен, поскольку отсутствие в бюджете средств для предоставления льгот указанной категории лиц не может повлечь переложения соответствующих затрат на вовлекаемые в механизм реализации таких льгот коммерческие организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N 2401 Поскольку в соответствии с законом расходы на реализацию прав и льгот, предоставляемых ветеранам на оплату коммунальных услуг, производятся за счет бюджетов субъектов РФ, суд правомерно отклонил довод департамента финансов о том, что возмещение указанных расходов не может быть обращено на средства бюджета субъекта РФ, в связи с тем, что они не предусмотрены в расходной части бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N 2400 В соответствии со статьей 10 Закона РФ "О ветеранах" расходы на реализацию предоставляемых ветеранам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат возмещению за счет средств регионального бюджета. Иск энергоснабжающей организации о взыскании за счет казны субъекта РФ убытков, возникших при предоставлении населению указанных льгот, правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N 2264 Неисполнение поставщиками товаров обязанности по уплате в бюджет полученного от покупателей НДС является основанием для применения к ним налоговыми органами мер, предусмотренных налоговым законодательством, но не может служить причиной к отказу в возмещении из бюджета НДС добросовестному налогоплательщику при представлении им доказательств уплаты этого налога поставщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 по делу N 2060 Ответственность за неуплату или неполную уплату налога согласно статье 122 Налогового кодекса РФ наступает в случае занижения плательщиком налоговой базы, неправильного исчисления налога или иных неправомерных действий. Привлечение плательщика к ответственности за неуплату налога вследствие отсутствия у него денежных средств статьей 122 не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N 1755 Налогоплательщик документально подтвердил свое право на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета, доказав уплату НДС поставщикам товаров, поэтому отказ налоговой инспекции возместить налог неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N 1611 Поскольку осуществляемая налогоплательщиком перевозка пассажиров в маршрутном такси не является перевозкой автотранспортом общего пользования, налогоплательщик не вправе пользоваться льготами по налогу с продаж и по налогам, уплачиваемым в дорожные фонды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N 1495 Поскольку организация, заключая договоры на выступление артистов эстрады, брала на себя обязательства по оплате расходов на проезд приглашенных артистов, их проживание и питание, но непосредственно артистам эти средства не выплачивались, у налоговой инспекции не было оснований для доначисления и взыскания с организации подоходного налога с физических лиц и привлечения организации к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N 1465 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе в удовлетворении заявления об освобождении налогоплательщика от уплаты НДС, суд правомерно указал, что предприниматели, зарегистрированные в 1999 году, в случае ухудшения их материального положения вновь вводимыми налогами, имеют право работать в течение четырех лет в соответствии с ранее установленными законами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2001 N 1357 Поскольку решением суда по другому делу установлено, что налогоплательщик как предприятие, занимающееся народными художественными промыслами, имеет право на льготу по земельному налогу, доначисление налогоплательщику земельного налога со ссылкой на то, что решение об отнесении продукции предприятия к продукции народных художественных промыслов принято экспертным советом с превышением полномочий, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2001 N А56-6243/01 Поскольку буквальное толкование условий договора не позволяет определить его содержание в отношении момента, с которого у ответчика наступает обязанность оплатить выполненные работы, судом должна быть учтена практика, установившаяся во взаимоотношениях сторон, и их последующее поведение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2001 N А56-5656/01 Суд правомерно заключил, что состав вменяемого истцу таможенного нарушения не установлен, поскольку акт таможенного досмотра, который не содержит сведений о методе и способе обмера досматриваемого груза, не является доказательством факта расхождения в объеме лесоматериалов, фактически отгруженных на экспорт и указанных в ГТД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2001 N А56-4685/01 Поскольку ходатайства, заявленные истцом в процессе рассмотрения иска, основанием для которого послужило неисполнение ответчиком решений арбитражного суда, были направлены не на изменение предмета или основания иска, а, по сути, являлись заявлениями, связанными с исполнением судебных актов, суд правомерно отказал в рассмотрении указанных заявлений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2001 N А56-10475/01 Довод о том, что предъявляя иск в защиту государственных интересов путем восстановления нарушенных прав предприятия, прокурор несет обязанности и пользуется правами истца и следовательно, копию кассационной жалобы на решение суда он должен направлять только ответчику, неправомерен. При подаче кассационной жалобы копия этой жалобы должна быть направлена прокурором как ответчику, так и истцу (предприятию).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2001 N А26-2281/01-02-10/120 Поскольку законодательством установлен порядок, согласно которому исчисление и уплата налогов на пользователей автодорог и налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы производится по истечении отчетного периода, наложение налоговых санкций по этим налогам должно осуществляться за каждый истекший отчетный период, в котором допущено нарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2001 N А13-2449/01-06 Суд правомерно отказал комиссионеру в иске о взыскании комиссионного вознаграждения. Заключение комиссионером контракта с иностранным покупателем не может быть признано доказательством совершения сделки по поручению комитента, поскольку спорный контракт не содержит привязки к договору комиссии, а количество и сроки подлежащей поставке продукции в контракте и в договоре комиссии не совпадают.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2001 N А13-114/01-04 Поскольку материалами дела подтверждается, что спорная партия товара была отгружена во исполнение агентского договора, в соответствии с которым ответственным за действия третьих лиц перед своим контрагентом является агент, взявший на себя обязательство производить расчеты, связанные с реализацией товара, суд удовлетворил исковые требования за счет агента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2001 N А05-2284/01-97/17 Поскольку муниципальное предприятие не представило доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, позволяющих освободить его от ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства по оплате тепловой энергии, суд правомерно взыскал с предприятия проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2001 N А05-1705/01-75/6 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, суд неправомерно освободил от ответственности образовательное учреждение и взыскал долг за счет субсидиарного должника - Министерства образования РФ, поскольку вопрос о возможности погашения задолженности из средств от осуществления образовательным учреждением коммерческой деятельности судом не рассматривался.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2001 N 6517/312 Суд правомерно отклонил иск о взыскании с ответчика задолженности за поставленное топливо, поскольку ответчик доказал факт оплаты спорной партии товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2001 N 6280 Поскольку в учредительном договоре о создании Ассоциации предприятий жилищно-коммунального хозяйства четко не определены порядок и размер субсидиарной ответственности, которую несут члены ассоциации по ее долгам, суд правомерно отказал в иске о взыскании суммы долга за счет субсидиарных должников, удовлетворив исковые требования за счет ассоциации как основного должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2001 N А56-9965/01 Условием отнесения на себестоимость продукции платы за аренду объектов основных производственных фондов является фактическое использование арендованных помещений в производственной деятельности налогоплательщика, а не факт государственной регистрации договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2001 N А56-9887/01 Поскольку решение суда общей юрисдикции по жалобе истца на действия судебного пристава, арестовавшего задолженность ответчика по договору энергоснабжения в связи с недоимками по налогам, не может иметь преюдициального значения по заявленному в арбитражный суд иску о взыскании с ответчика спорной задолженности, суд неправомерно приостановил производство по делу до принятия решения по жалобе на действия пристава.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2001 N А56-9372/01 Право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортируемым товарам не зависит от уплаты НДС в бюджет поставщиками материальных ресурсов, использованных при производстве спорных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2001 по делу N А56-8457/01 В связи с образованием у арендатора задолженности по арендной плате за период более трех месяцев, суд правомерно удовлетворил требования КУГИ о взыскании с арендатора задолженности, пеней за просрочку платежей и расторжении договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2001 N А56-7531/01 При реализации товаров на территории РФ право на предъявление к возмещению из бюджета сумм НДС, уплаченных поставщикам материальных ресурсов, возникает после их оплаты и оприходования. Установление условия об обязательном поступлении валютной выручки при предъявлении к возмещению сумм НДС, уплаченных поставщикам ресурсов, использованных при реализации товара на экспорт, противоречит налоговому законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2001 N А56-3914/01 В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, обозначено доказательство и указано место его нахождения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2001 N А56-3527/00 Поскольку требования о взыскании задолженности по арендной плате заявлены в рамках договора аренды, который не может быть признан заключенным в связи с тем, что он не прошел регистрацию в установленном законом порядке, суд правомерно отказал арендодателю в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2001 N А56-12930/01 Поскольку обоюдные действия сторон свидетельствуют о достижении ими соглашения о судебном урегулировании преддоговорного спора, отказ суда в иске о разрешении разногласий к договору неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2001 N А56-12717/01 Поскольку принимая решение о взыскании с ответчика ущерба, возникшего у истца в результате ДТП, суд не проверил, находился ли на момент совершения ДТП генеральный директор, управляющий принадлежащим ответчику автомобилем, при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2001 N А56-10572/01 Установленное в договоре подряда на перевозку грузов условие о том, что водитель, работающий на принадлежащем предпринимателю автомобиле, несет ответственность в случае произошедшего по его вине ДТП, не может освободить предпринимателя от обязанности возместить потерпевшему лицу ущерб, возникший вследствие ДТП.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2001 N А52/745/2001/2 Поскольку налоговая инспекция нарушила процедуру и сроки, установленные законом для принудительного исполнения обязанности по уплате налога, постановление ИМНС о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика правомерно признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2001 N А44-1127/01-С15-к Деятельность образовательного учреждения по сдаче в аренду основных фондов и имущества следует считать предпринимательской независимо от того, реинвестируется ли доход от этой деятельности на нужды обеспечения образовательного процесса, поскольку такая деятельность включена в перечень видов предпринимательской деятельности Законом РФ "Об образовании".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2001 N А42-4161/01-26 Несмотря на то что предприниматель не является плательщиком налога с продаж в связи с переходом на упрощенную систему налогообложения, налоговая инспекция правомерно отказала ему в возврате излишне уплаченных сумм этого налога, поскольку уплаченные предпринимателем в бюджет суммы налоговых платежей возмещались ему покупателями при оплате приобретенного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2001 N А13-4676/00-19 Поскольку в момент предъявления в банк платежных поручений на уплату налогов и на расчетном счете налогоплательщика, и на корреспондентском счете банка отсутствовали необходимые денежные средства, суд правомерно заключил, что плательщик не исполнил свою обязанность по уплате налогов в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2001 N А13-1968/01-17 Принятое по делу решение подлежит отмене, поскольку оно не подписано одним из судей, участвующих в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2001 N А13-143/01-02 Суд правомерно отклонил довод лесопользователя о том, что объем заготовленной им при сплошной рубке древесины не соответствует объему древесины, указанному в ведомости материально-денежной оценки, представленной на аукционе, на котором лесопользователь приобрел делянку. Приступив к рубке, пользователь принял делянку в пользование, после чего лесхоз вправе не принимать претензии о несогласии с оценкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2001 N А13-1305/01-12 Суд правомерно отклонил довод о невозможности применения последствий недействительности спорной сделки, обоснованный тем, что ответчик являлся добросовестным приобретателем имущества по возмездному договору. Документы, представленные ответчиком в подтверждение оплаты по договору, не содержат ссылки на спорный договор и не могут быть признаны в качестве допустимых доказательств оплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2001 N А13-1298/01-12 Довод ответчика о том, что объект недвижимости, переданный по признанному недействительным договору купли-продажи, в настоящее время не существует, поскольку был реконструирован настолько, что представляет собой новый объект, который невозможно возвратить истцу, неправомерен. Реконструкция объекта недвижимости не может быть приравнена к созданию нового.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2001 N А05-7949/00-407/21 Поскольку суд кассационной инстанции отказал истцу в удовлетворении исковых требований, а государственная пошлина по отмененному судебному акту взыскана с ответчика в доход федерального бюджета, суд обоснованно перераспределил судебные расходы между сторонами, взыскав указанную сумму госпошлины с истца в пользу ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2001 N А05-2824/01-140/17 Поскольку действия судебного пристава по реализации арестованного имущества не находятся в причинной связи с предполагаемым ущербом должника, суд правомерно отказал в иске должника о взыскании ущерба, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2001 по делу N А05-2622/01-157/13 Довод о том, что истец не является образовательным учреждением и, следовательно, не имеет льгот по налогообложению, поскольку не разрабатывает самостоятельно образовательные программы, систему оценок, форму, порядок и периодичность аттестации обучающихся и условия приема студентов на обучение, правомерно отклонен. Все перечисленное является правами, а не признаками образовательного учреждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2001 N А05-2569/01-174/20 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога с владельцев транспортных средств. Налоговым периодом по данному налогу является год, тогда как инспекция осуществляла проверку деятельности плательщика до окончания налогового периода, когда еще не могли быть определены ни налоговая база, ни размер взыскиваемого штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2001 N А05-2455/01-122/23 Поскольку производственные помещения переданы продавцом покупателю в соответствии с договором купли-продажи, тот факт, что до государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество названное право сохраняется за продавцом, не является основанием для отказа покупателю в удовлетворении требования об устранении продавцом препятствий в пользовании производственными помещениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2001 N 6981/274 Поскольку постановление налоговой инспекции об обращении взыскания задолженности на имущество вынесено с пропуском установленного НК РФ срока, взыскание спорного налога в бесспорном порядке произведено быть не может.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2001 N 2880 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление об установлении факта принадлежности на праве собственности построенного объекта недвижимости, поскольку при рассмотрении заявления выяснилось, что возник спор о праве собственности на указанный объект.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2001 N 2364 Поскольку при подаче заявления об освобождении от исполнения обязанностей налогоплательщика по уплате НДС соблюдение установленной формы заявления невозможно в связи с отсутствием его утвержденной формы, налоговая инспекция обязана была рассмотреть представленное налогоплательщиком заявление и документы, подтверждающие право на такое освобождение, и вынести соответствующее решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А56-9375/01 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что НДС по экспортируемым товарам может быть возмещен экспортеру из бюджета после уплаты налога поставщиками материальных ресурсов, использованных при производстве спорных товаров. НДС возмещается за счет общих средств федерального бюджета, при этом экспортер не отвечает за неправомерные действия поставщиков, являющихся самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А56-8481/01 Суд правомерно заключил, что налогоплательщик, осуществивший экспорт товаров, имеет право на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета независимо от того, уплатили ли полученные от него суммы налога в бюджет поставщики материальных ресурсов, использованных при производстве и реализации спорных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А56-6938/2001 У суда отсутствовали основания для расторжения договора аренды помещений, поскольку стороны спорного договора не достигли соглашения о размере арендной платы за пользование помещениями, и следовательно, договор аренды не может считаться заключенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А56-6877/01 Довод КУГИ о том, что кроме права собственности законодательством не предусмотрено иное право, по которому акционерному обществу могло бы быть передано от учредителя имущество, неправомерен. Находящееся в государственной собственности имущество обоснованно передано акционерному обществу на основе обязательственного права - договора пользования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А56-5144/01 Поскольку по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения податель кассационной жалобы не привлекался к участию в деле и суд не принимал решения непосредственно о его правах и обязанностях, довод о том, что изъятие спорного имущества на основании принятого по делу решения суда лишает подателя жалобы законного права по обеспечению исполнения обязательств, не может быть рассмотрен судом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А56-4817/01 Об отказе в принятии кассационной жалобы в связи с тем, что обжалование определений суда об отложении рассмотрения спора не предусмотрено АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А56-4045/2001 Суд правомерно отклонил довод о том, что истец не обязан был направлять организации-ответчику копию апелляционной жалобы на судебное решение, поскольку после его принятия эта организация была признана не имеющей дееспособности юридического лица, а потому не имеющей права выступать в арбитражном суде в качестве стороны в процессе. Ответчик вне зависимости от изменения его статуса сохраняет право на дальнейшее участие в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А56-3985/2001 Суд правомерно отказал ответчику в удовлетворении ходатайства о продлении пропущенного срока для подачи жалобы на решение суда, поскольку в ходатайстве ответчика не приведено уважительных причин пропуска установленного срока, на основании которых суд мог удовлетворить заявленное ходатайство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А56-33838/00 Решение городской комиссии КУГИ СПб по распоряжению объектами недвижимости о предоставлении истцу нежилых помещений в аренду не является доказательством того, что КУГИ принял на себя добровольные обязательства по заключению с истцом спорного договора. В иске об обязании КУГИ заключить договор аренды указанных помещений правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А56-2763/2001 Поскольку истец не доказал факт получения копии судебного решения по делу с опозданием, а отсутствие денежных средств для оплаты государственной пошлины не является уважительной причиной пропуска срока апелляционного обжалования судебных актов, определение суда о возвращении апелляционной жалобы правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А56-1825/01 Поскольку спорный договор перестрахования содержит все обязательные условия, установленные для договоров такого вида, и ответчик доказал исполнение сторонами спорного договора, а у суда нет оснований полагать, что воля сторон не была направлена на возникновение гражданско-правовых отношений, суд правомерно отклонил иск о признании договора перестрахования недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А56-16317/00 Превышение расходной части бюджета над его доходной частью не может влиять на исполнение субъектом РФ как эмитентом спорных облигаций своих обязательств по возврату заемных средств и не является основанием для отказа в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А56-13064/01 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А56-11169/01 Суд неправомерно отказал ИМНС во взыскании с местной администрации штрафа за нарушение сроков представления сведений о регистрации актов гражданского состояния. Довод о том, что регистрацию осуществляет управление ЗАГС субъекта РФ, в связи с чем администрация не является надлежащим ответчиком, необоснован, так как по закону субъекта РФ полномочия по осуществлению этой деятельности переданы муниципальному образованию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А56-10413/01 Споры о признании недействительными публичных торгов, проведенных в порядке, установленном для исполнения судебных актов и актов других органов, рассматриваются по правилам, установленным для признания недействительными оспоримых сделок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 по делу N А44-70/01-С3-к Фонд социального страхования правомерно отказал страхователю в принятии к зачету расходов по оплате путевки на санаторно-курортное лечение, поскольку спорная путевка была выделена страхователем неработающему лицу, в то время как возможность оплаты путевок за счет средств государственного социального страхования незастрахованным лицам, вместо застрахованных, действующим законодательством не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 по делу N А42-5562/99-15-2885/00 Суд правомерно заключил, что затраты на осуществление строительства объектов основных производственных фондов хозяйственным способом для собственных нужд организации не являются объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А42-3985/01-12 Согласно Положению о целевом сборе на содержание милиции плательщики сбора начисляют его сумму ежеквартально нарастающим итогом исходя из годового фонда заработной платы, в связи с чем представляемые в ИМНС по итогам отчетных периодов расчеты, содержащие все необходимые данные для исчисления и уплаты сбора, являются налоговыми декларациями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А42-3255/01-23 Тот факт, что предприниматель применяет упрощенную систему налогообложения, не является основанием для освобождения его от обязанности предоставлять налоговую декларацию и уплачивать НДС, поскольку закон об упрощенной системе налогообложения не может противоречить главе 21 НК РФ, в которой индивидуальные предприниматели названы плательщиками НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А42-304/00-20-69/01 Исковые требования ИМНС о взыскании с управления железной дороги штрафа за неуплату налогов не подлежат удовлетворению, поскольку иск предъявлен на основании решения о привлечении к ответственности централизованной бухгалтерии железной дороги, которая является обособленным подразделением юридического лица и не может быть субъектом налоговой ответственности, а решение о взыскании штрафа с отделения не принималось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А42-2373/01-9 Иск налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок документов, необходимых для постановки на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения, правомерно отклонен судом, поскольку обособленное подразделение располагается по месту нахождения самого налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А26-969/01-02-11/21 Суд неправомерно заключил, что автомобиль директора организации использовался по договору аренды для служебных целей, а потому все затраты на аренду подлежат отнесению на себестоимость продукции. Доказательств наличия арендных отношений в деле нет, а по Положению о составе затрат затраты на содержание используемых в служебных целях личных автомобилей включаются в себестоимость в пределах установленных нормативов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А26-960/01-01/07/46 Суд правомерно удовлетворил иск о возмещении убытков, причиненных истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине работника ответчика, в размере, подтвержденном представленными истцом доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А26-835/01-02-02/62 Поскольку налогоплательщик, привлеченный Фондом социального страхования к ответственности за неполную уплату страховых взносов, был лишен безусловного права на представление возражений по акту проверки и на осуществление защиты своих интересов в порядке, установленном законом, суд правомерно признал недействительным решение Фонда о взыскании с налогоплательщика недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А26-834/01-02-02/63 Решение Фонда социального страхования о взыскании с налогоплательщика штрафа, установленного ст. 122 НК РФ, правомерно признано судом недействительным, поскольку при производстве по делу о привлечении к ответственности за неполную уплату сумм страховых взносов налогоплательщик был лишен права на представление возражений по акту проверки и на осуществление защиты своих интересов в порядке, установленном законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А26-610/01-02-03/72 Поскольку решение суда не подписано судьей, принимавшим участие в рассмотрении спора, оно подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А26-5556/00-01-06/311 Суд необоснованно отказал ответчику в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование судебных актов, отклонив довод ответчика о том, что решение суда по делу было получено им со значительным опозданием. Документального подтверждения тому, что решение суда было своевременно направлено сторонам по делу, не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А26-5497/00-02-08/355 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с организации штрафа за несвоевременное представление расчетов по единому налогу на вмененный доход. Поскольку статья регионального закона, устанавливающая ставку налога, была признана постановлением Конституционного Суда субъекта РФ противоречащей конституции, единый налог в данном регионе установленным не считается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А26-462/01-02-08/36 Суд правомерно отклонил иск о признании не подлежащим исполнению постановления Фонда обязательного медицинского страхования о взыскании задолженности по взносам и пени, заявленный по тем основаниям, что по спорным суммам сторонами произведен взаимозачет. Из материалов дела следует, что взаимозачет был проведен сторонами только после вынесения Фондом оспариваемого постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А26-461/01-02-08/37 Иск муниципального предприятия о признании не подлежащим исполнению постановления Пенсионного фонда о взыскании страховых взносов и пени за счет имущества предприятия, заявленный на том основании, что неуплата страховых взносов была связана с объективными трудностями, правомерно отклонен судом, поскольку каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А26-2299/01-02-11/98 Суд правомерно заключил, что сумма недоимки по единому налогу на вмененный доход, рассчитанная налоговой инспекцией в соответствии с правилами статьи регионального закона об указанном налоге, признанной неконституционной, не подлежит взысканию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А26-2029/01-02-10/104 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход, рассчитанной согласно коэффициентам базовой доходности, установленным в статье регионального закона о спорном налоге, тогда как указанная статья была признанной неконституционной Конституционным Судом субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А26-2014/01-02-03/172 Поскольку срок для обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции налоговой инспекцией пропущен, суд правомерно отказал ей в удовлетворении заявленного иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А26-1621/01-02-09/117 Поскольку при упрощенной системе налогообложения стоимость патента заменяет собой уплату налога за отчетный период, а законодательным органом государственной власти субъекта РФ годовая стоимость патента по виду деятельности "сдача имущества в аренду и субаренду" не установлена, налоговая инспекция правомерно отказала предпринимателю в переводе на упрощенную систему налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А26-1470/01-01-10/49 Поскольку совокупность действий сторон была направлена на совершение возмездной сделки по приобретению мазута ответчиком, суд правомерно заключил, что у ответчика отсутствует неосновательное обогащение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А26-1436/01-02-10/72 Поскольку постановлением Конституционного Суда субъекта РФ ставка единого налога и порядок исчисления этого налога признаны неустановленными, действия налогоплательщика по представлению уточненных расчетов единого налога, в которых сумма налога за спорный период не определена, являются правомерными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А26-1351/01-02-10/60 Поскольку статья регионального закона о едином налоге на вмененный доход, устанавливающая ставку спорного налога, была признана Конституционным Судом противоречащей Конституции субъекта РФ, спорный налог не считается установленным на территории данного субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А13-1652/01-20 Поскольку ответчик, осуществляя работы по замене опоры линии электропередач с нарушением правил, повредил кабель связи, чем нанес истцу убытки, состоящие из стоимости ремонтно-восстановительных работ и неполученной абонентской платы, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика убытков в заявленном ко взысканию размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А13-1406/01-11 Суд правомерно отклонил довод о том, что организация, осуществляющая брокерскую деятельность на рынке ценных бумаг, незаконно списала на финансовые результаты убыток от реализации векселей без представления специального расчета по налогу на прибыль. Законодательством не предусмотрена обязанность корректировать в сторону увеличения налогооблагаемую прибыль на сумму убытков, возникших при реализации ценных бумаг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А05-7653/00-393/17 То обстоятельство, что школа, заключившая договор на отпуск теплоэнергии, не обладала статусом юридического лица и у ее директора отсутствовали полномочия для заключения такого договора, не является основанием для отказа в иске о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию, поскольку факт потребления услуг по теплоснабжению дает истцу право требовать их оплаты с юридического лица, в состав которого входила школа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А05-4435/01-266/17 Довод истца о том, что суд неправомерно прекратил производство по делу в части иска о взыскании убытков, необоснован. В протоколе судебного заседания содержится заявление истца об отказе от взыскания убытков, а при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению согласно статье 85 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А05-1513/01-29/23 Поскольку сделки по приему банком векселей от плательщиков страховых взносов в счет погашения задолженности перед ПФ РФ в судебном порядке не оспорены, а соглашение с ответчиком о переводе долга банка перед ПФ РФ, возникшего в результате того, что банк не перечислял ПФ РФ средства, полученные от реализации указанных векселей, соответствует закону, суд правомерно удовлетворил иск ПФ РФ о взыскании задолженности с ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N 6960/49 Довод должника о необходимости проведения сверки расчетов с банком является неубедительным, поскольку должник не представил никаких доказательств исполнения им обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами, свидетельствующих о том, что сумма задолженности или процентов, в том числе и повышенных, начислена банком неверно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N 6948/176 Суд необоснованно отказал ответчику в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования, поскольку в производстве апелляционной инстанции находится апелляционная жалоба истца по тому же делу, рассмотрение которой в целях наиболее полной проверки законности и обоснованности принятого решения целесообразно с одновременным рассмотрением жалобы ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N 3030 Решение налоговой инспекции о возможности освобождения предпринимателя от обязанностей плательщика НДС только с 01.04.2001 является незаконным, поскольку порядок освобождения от исполнения обязанностей налогоплательщика действует с 01.01.2001 и при соблюдении предпринимателем установленных в законе условий он может быть освобожден от уплаты налога с этого момента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N 2280 Довод налоговой инспекции о том, что налогоплательщик не доказал права на возмещение НДС, так как не вел раздельного учета затрат по производству и реализации экспортных товаров, правомерно отклонен, поскольку суд, оценив представленные налогоплательщиком первичные документы, сделал вывод о наличии фактического раздельного учета налогоплательщиком указанной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N 2182 Нормы законов, регулирующие правоотношения по обязательному социальному страхованию и вводящие новые виды страховых взносов или увеличивающие их размер, не имеют обратной силы и не распространяются на период времени, предшествовавший моменту приобретения таким законом юридической силы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N 2006 Ненадлежащее оформление счетов-фактур и невозможность проведения встречной проверки с поставщиками экспортированного налогоплательщиком товара не могут препятствовать применению льготы по НДС, поскольку в обоснование льготы налогоплательщику необходимо представить только доказательства вывоза товара через таможенную границу РФ для доставки их на территорию государств - участников СНГ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N 1982 Тот факт, что представленные налогоплательщиком в обоснование возмещения НДС по экспортным операциям счета-фактуры поставщиков составлены с нарушением установленных для этих документов требований, может повлечь отказ в возмещении НДС лишь при отсутствии на счетах-фактурах даты их составления, так как в этом случае нельзя сделать вывод о том, в каком отчетном периоде имело место перечисление НДС налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N 1860 Налогоплательщик, списавший на убытки в связи с истечением сроков исковой давности дебиторскую задолженность покупателей по оплате продукции, не вправе был предъявлять к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость по товарам, закупленным у поставщиков, для производства спорной продукции, поскольку ее стоимость не отнесена на издержки производства и обращения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 по делу N 1614 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что плательщик незаконно предъявил к возмещению из бюджета НДС, уплаченный поставщику при расчетах векселем, который был индоссирован поставщиком и возвращен плательщику третьим лицом без оплаты. Налогоплательщик погасил предъявленный третьим лицом к оплате вексель поставкой собственной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N 1532 Довод налогоплательщика о том, что он исполнил обязанность по уплате налогов, поскольку необходимые для этого средства были перечислены на его расчетный счет банком в погашение предъявленного плательщиком векселя, необоснован. Ни в момент открытия расчетного счета, ни в момент предъявления векселя к оплате денег на корреспондентском счете банка не было.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N 1194 Суд необоснованно оставил ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования без удовлетворения, поскольку доводы подателя жалобы об уважительности причин пропуска срока на апелляционное обжалование материалами дела не опровергнуты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N И-1455(2) Индивидуальное (семейное) частное предприятие не может быть признано банкротом, так как к нему применяются нормы ГК РФ об унитарных казенных предприятиях, основанных на праве оперативного управления. При поступлении в арбитражный суд заявления о признании такого предприятия банкротом арбитражный суд выносит определение об отказе в принятии заявления как не подлежащего рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N И-1455(1) При рассмотрении дела не доказываются вновь лишь обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу. Толкование судом закона не имеет преюдициального значения, поскольку оно может быть ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А56-9529/01 Довод о том, что спор об обязании налоговой инспекции произвести запись в лицевом счете об уплате налога неподведомствен арбитражному суду, не принят кассационной инстанцией, поскольку неправильная формулировка исковых требований не влечет отмены судебного акта, так как по смыслу искового заявления истец просит установить факт уплаты им налога, что влечет юридические последствия для налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А56-9164/01 Довод ответчика о том, что доверенности представителей истца, предоставляющие им право на получение наличных денежных средств в счет оплаты поставленной истцом продукции, а также оборотно-сальдовая ведомость подтверждают полную оплату продукции ответчиком, необоснован. Доверенности доказывают факт предоставления права на получение денег, но не факт их получения, а ведомость никем не подписана и не заверена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А56-9042/01 Условием открытия юридическому лицу банковского счета является предъявление банку действующего свидетельства о постановке на налоговый учет. Открытие счета при предъявлении иного документа, устаревшего свидетельства или его копии является правонарушением, за совершение которого банк привлекается к ответственности по статье 132 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А56-8995/01 Организация вправе обжаловать в судебном порядке предписание антимонопольного органа о предоставлении документов, поскольку за неисполнение предписания организация может быть привлечена к ответственности в виде штрафа. Запрос антимонопольного органа о предоставлении документов, при неисполнении которого выдается указанное предписание, ненормативным актом не является и обжалован в арбитражном суде быть не может.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А56-8588/01 Поскольку при наследовании имущества, перешедшего в установленном порядке по праву наследования к государству, в соответствии с законом от имени РФ выступают налоговые органы, акт ИМНС о передаче муниципальному образованию квартиры, которая после смерти ее собственника - физического лица - перешла в разряд выморочного имущества, и государственная регистрация права муниципальной собственности на эту квартиру являются правомерными.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А56-8587/01 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 по делу N А56-8117/01 Суд неправомерно удовлетворил иск подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по оплате выполненных работ и неустойки. Договором было установлено, что подрядчик обязан уплачивать пени при нарушении сроков выполнения работ, тогда как суд не только не определил, нарушал ли подрядчик указанные сроки, но и отказал заказчику в принятии встречного искового заявления о взыскании с подрядчика пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А56-7930/01 Суд правомерно взыскал с заказчика задолженность по оплате строительства жилого дома. Довод о том, что договор строительного подряда был заключен в пользу инвестора, который и должен оплачивать подрядные работы, необоснован, поскольку факт согласования с инвестором условий спорного договора, стороной которого он не являлся, не освобождает заказчика от обязанности оплатить работы подрядчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А56-7700/01 Генеральный подрядчик представил акты приемки выполненных субподрядчиком работ заказчику, справки о стоимости спорных работ и платежные поручения, что в совокупности подтверждает правомерность отнесения на себестоимость продукции затрат на оплату работ субподрядчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А56-7410/01 Довод о том, что в случае выявления судом недостатков в работе налоговой инспекции суду следует направлять в вышестоящий налоговый орган сообщения о выявленных нарушениях, а не выносить частное определение, необоснован, поскольку право или обязанность суда направлять сообщения в вышестоящий орган процессуальными нормами не установлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А56-7106/01 Поскольку генеральным директором общества, в отношении которого введена процедура банкротства, необоснованно не представлялись временному управляющему документы, необходимые для анализа финансового состояния общества, суд правомерно удовлетворил ходатайство временного управляющего об отстранении генерального директора от занимаемой должности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А56-7102/01 Действующее законодательство не связывает право на возмещение НДС с фактическим внесением суммы налога в бюджет поставщиком, являющимся самостоятельным налогоплательщиком, а также не предусматривает обязанности налогоплательщика подтвердить это обстоятельство при возмещении налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А56-701/01 Нарушение налоговой инспекцией трехмесячного срока проведения камеральной проверки, исчисляемого со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, не является основанием для отказа инспекции в иске о взыскании с плательщика недоимки, выявленной по итогам проверки, поскольку указанный срок не считается пресекательным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А56-6959/01 Иск о взыскании неустойки за просрочку оплаты переданной покупателю продукции, начисленной за период, когда покупателю была предоставлена отсрочка исполнения решения о взыскании задолженности по договору поставки, правомерно удовлетворен судом, поскольку предоставление судом отсрочки исполнения судебного акта не изменяет срок и порядок исполнения обязательства по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А56-5498/99 Суд правомерно отклонил довод о том, что несвоевременное получение постановления апелляционной инстанции является уважительной причиной пропуска срока на кассационное обжалование. Представитель подателя жалобы участвовал в судебном заседании и имел возможность своевременно ознакомиться с делом, а постановление апелляционной инстанции было направлено судом подателю жалобы с соблюдением установленных сроков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А56-5238/01 Подоходным налогом с физических лиц не облагается выгода в виде экономии на процентах при получении заемных средств от организаций, если процент за пользование средствами составляет не менее двух третей от ставки рефинансирования ЦБ РФ. Так как организация предоставила работнику беспроцентную ссуду, но не удержала с нее подоходный налог, ИМНС правомерно заключила, что организация совершила налоговое правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А56-5106/01 Стоимость работ по строительству жилых домов с привлечением бюджетных средств не менее 40% от общей суммы затрат не облагается НДС. Поскольку плательщик не доказал привлечение бюджетных средств в необходимом размере, налоговая инспекция правомерно привлекла его к ответственности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А56-28000/00 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 по делу N А56-27797/2000 Удовлетворив иск арендодателя о выселении арендатора из занимаемых им помещений при прекращении договора аренды, суд правомерно предоставил арендатору отсрочку исполнения судебного решения, приняв во внимание такие обстоятельства, как необходимость найти новое помещение для перемещения производственного оборудования и трудоустройства рабочего коллектива.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А56-19602/00 Требование суда о направлении Прокуратуре копии апелляционной жалобы необоснованно, поскольку Прокуратура в качестве третьего лица не вступала с самостоятельными исковыми требованиями в дело о выселении ответчика из занимаемых им помещений, а решение по данному делу не может повлиять на права и обязанности Прокуратуры по отношению к одной из сторон спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А56-18543/00 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что предприятие, выполняющее за счет бюджетных средств научно-исследовательские работы, не вправе применять льготу по НДС, так как не представило доказательств ведения раздельного учета затрат по их выполнению. Такие доказательства были представлены в инспекцию после принятия ею решения о привлечении предприятия к ответственности, а также были изучены в судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А56-17113/99 Поскольку кассационная жалоба на определение суда была послана истцом в установленный срок, что подтверждается штампами органа почтовой связи на описи вложения в ценное письмо и на конверте, в котором отправлялась жалоба, определение суда о возвращении жалобы по причине пропуска срока на ее подачу является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А56-17113/99 Поскольку ответчик погасил взысканный с него в пользу истца долг, предоставление ответчику рассрочки исполнения решения суда в части взыскания пеней не нарушает баланса интересов сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А56-16858/01 Поскольку истец нарушил требования статьи 407 ТК РФ о досудебном порядке урегулирования спора, обратившись с жалобой на решение таможни не в вышестоящий таможенный орган, а сразу в суд, исковое заявление правомерно возвращено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А56-14962/01 Согласно статье 407 ТК РФ лицо вправе обжаловать решения, действия или бездействие таможенных органов в суд только после подачи первоначальной жалобы в вышестоящий таможенный орган. Поскольку истец нарушил условия указанного досудебного порядка урегулирования спора, суд правомерно возвратил иск о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А56-11627/01 Поскольку стороны не достигли соглашения о сроках выполнения работ, то есть не согласовали условие, являющееся существенным для договоров данного вида, спорный договор подряда не может быть признан заключенным, а следовательно, у суда не имеется оснований для взыскания с ответчика предусмотренных договором пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А56-11458/01 Поскольку налогоплательщик не уплатил подоходный налог и не представил в налоговый орган декларацию о доходах, а требование налоговой инспекции об уплате недоимки и штрафа в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено, суд принял правильное решение о принудительном взыскании с налогоплательщика недоимки и штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А56-11104/01 Поскольку управлением по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства пропущен установленный законом срок для обращения в суд с иском о наложении административного взыскания, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за ненадлежащую рекламу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А56-10634/01 Суд правомерно заключил, что у налогоплательщика отсутствует оборот по реализации продукции, а следовательно, и объект обложения НДС, поскольку согласно принятой учетной политике "по оплате" предприятие определяет дату совершения оборота по поступлении денежных средств за товары, а факт поступления оплаты за отгруженные товары в спорной сумме, списанной на убытки предприятия, налоговой инспекцией не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А52/829/01/2 Поскольку доходы банка в виде реализованных курсовых разниц от сделок купли-продажи валюты правомерно включены ИМНС в облагаемую налогом на пользователей автомобильных дорог базу, суд правомерно отказал в признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении банка к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А44-732/01-С15-к Поскольку предприниматель, зарегистрированный в качестве главы крестьянско-фермерского хозяйства, не занимался в период приобретения грузового транспортного средства производством сельскохозяйственной продукции, что дает право не уплачивать налог на приобретение автотранспортных средств, суд правомерно заключил, что решение ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за неуплату налога законно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А42-7493/00-23-1336/01 Поскольку предметом первой налоговой проверки являлось установление наличия недоимки по налогам, исчисленным самим налогоплательщиком, а не правильность исчисления им подоходного налога, вторая проверка налогоплательщика по вопросам соблюдения правильности уплаты подоходного налога за тот же период не является повторной налоговой проверкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А42-4696/01-16 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с предпринимателя штрафных санкций за отсутствие в торговой точке ценников на реализуемый товар, поскольку инспекция нарушила требования КоАП РФ, не разъяснив предпринимателю его права и обязанности при привлечении к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А42-4142/01-22 Неизвещение налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов камеральной проверки признано незначительным нарушением порядка производства по делу о налоговом правонарушении, поскольку налогоплательщик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в арбитражном суде, не направил в суд своего представителя и не представил письменных возражений по существу заявленного налоговой инспекцией иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А42-4011/01-25 Поскольку налоговый агент нарушил сроки перечисления подоходного налога в бюджет, налоговая инспекция правомерно привлекла его к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А42-3426/01-27 Расчеты по налогам, содержащие отчетные сведения о фактических итогах финансовой деятельности налогоплательщика и являющиеся основанием для уплаты авансовых налоговых платежей, отвечают предусмотренным статьей 80 НК РФ признакам налоговой декларации. За непредставление таких расчетов налогоплательщик может быть привлечен к ответственности по статье 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А42-3357/01-12 Суд правомерно заключил, что научно-методические сейсморазведочные работы, выполненные налогоплательщиком по государственному контракту за счет средств Федерального фонда воспроизводства минерально-сырьевой базы, являются научно-исследовательскими работами, выполненными за счет бюджетных средств, и не облагаются налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А42-2928/01-26 Поскольку сумма налога на имущество исчисляется на основе налоговой базы и вносится в бюджет поквартально нарастающим итогом, налогоплательщик, занизивший налоговую базу, может быть привлечен к ответственности за недоплату спорного налога не только по итогам налогового периода, равного календарному году, но и по итогам отчетных периодов (квартала, шести и девяти месяцев).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А42-2095/00-3 К облагаемым НДС оборотам приравнивается использование внутри предприятия товаров собственного производства для своих нужд при условии, что затраты по ним не относятся на издержки производства и потребления. Поскольку по мере ввода в эксплуатацию основных фондов затраты относятся на издержки путем начисления амортизации, работы предприятия по строительству своих основных фондов не облагаются НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А42-1695/99-15-79/00 Привлечение работников организации к ответственности за контрабанду и иные преступления, расследование которых отнесено к компетенции таможенных органов или ОВД, не препятствует привлечению к ответственности по главе 39 ТК РФ самой организации за нарушение таможенных правил, которое допущено в связи с действиями указанных лиц и не содержит признаков контрабанды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А42-1555/01-13 Наличие на контрольно-кассовой машине пломбы центра технического обслуживания является обязательным условием допуска ККМ к применению. Отсутствие пломбы или ее повреждение, свидетельствующее о возможности доступа к фискальной (контрольной) памяти, влечет ответственность в виде штрафа за неприменение ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А26-996/01-02-08/66 Обжалование постановлений, принятых в связи с нарушением Федерального закона "Об административной ответственности юридических лиц (организаций) и индивидуальных предпринимателей за правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", производится в вышестоящий орган или в районный суд. Арбитражному суду такие дела неподведомственны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А26-7/01-02-03/1 Поскольку Федеральное казначейство пропустило установленный законодательством срок обращения в суд с иском о взыскании штрафных санкций за нецелевое использование бюджетных денежных средств, суд правомерно отказал казначейству в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А26-673/01-02-02/53 Квартальные расчеты по налогу на пользователей автомобильных дорог являются налоговыми декларациями, за непредставление которых налогоплательщик может быть привлечен к ответственности согласно статье 119 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А26-5613/00-02-07/369 Поскольку классификационное решение ГТК РФ, принятое по запросу истца о предварительной классификации товара, поставка которого производилась по контракту с иностранной фирмой, не аннулировано, доначисление истцу таможенных платежей, произведенное таможней на основании классификационного решения ГТК РФ, принятого по запросу таможни в отношении этого же товара, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А26-51/01-04-04/93 Положения Закона РФ "Об исполнительном производстве", по которым пристав вправе взыскать с должника исполнительский сбор без обеспечения возможности доказать уважительность причин неисполнения судебного акта в добровольном порядке, а также положения, по которым сбор оплачивается из взысканных с должника сумм до удовлетворения требований взыскателя, признаны не соответствующими Конституции РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А26-3091/01-02-09/0 Иск предприятия к ИМНС об уменьшении пеней по НДС неподведомствен арбитражному суду, поскольку вместо заявления иска о признании недействительными требований об уплате доначисленных пеней предприятие ссылается на статью 333 ГК РФ, который к финансовым и административным отношениям не применяется, а налоговое законодательство уменьшения размера пеней вообще не предусматривает.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А26-30/01-04-01-04/55 Исполнительное производство может быть приостановлено в случае оспаривания должником исполнительного документа в судебном порядке. Такого основания приостановления производства, как оспаривание вступившего в законную силу судебного акта, согласно которому с должника взысканы денежные средства, законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А26-2514/01-01-06/63 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по арендной плате суд правомерно отказал в принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ответчику распоряжаться имеющимися на его счетах в банках денежными средствами на сумму, заявленную ко взысканию, поскольку бездействие ответчика по погашению задолженности не может затруднить исполнение решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 по делу N А26-2458/01-02-11/120 Поскольку налоговая декларация является отчетным документом, на основании которого уплачивается сумма налога, расчеты по налогам, по которым предусмотрены представление отчетных данных о фактических (в том числе промежуточных) итогах финансовой деятельности плательщика и уплата авансовых платежей, соответствуют признакам налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А26-1823/00-02-03/287 Поскольку налоговая инспекция ни в акте проверки деятельности плательщика, ни в решении о привлечении его к ответственности по статье 120 НК РФ не указала, какие неправомерные действия совершены плательщиком в проверяемый период времени, что исключает возможность проверить в суде правильность квалификации, в иске о взыскании штрафных санкций правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А26-1360/01-02-10/66 Поскольку отношения по взысканию санкций, начисленных вследствие нецелевого использование сумм, выделенных за счет средств федерального бюджета на условиях товарного кредита, относятся к административным отношениям, суд, установив, что Казначейством пропущен срок для наложения административного взыскания, правомерно отказал во взыскании штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А26-1228/01-02-11/35 Поскольку привлекая предприятие к административной ответственности за торговлю алкогольной продукцией без соответствующих справок, управление налоговой полиции применило не ту норму права, которая подлежала применению, суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным постановления о наложении на предприятие штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А26-1221/01-02-11/36 Решения государственных органов, принятые в связи с нарушением Закона РФ "Об административной ответственности юридических лиц (организаций) и индивидуальных предпринимателей за правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", подлежат обжалованию в вышестоящий государственный орган или суд общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А13-538/01-10 Признание судебным актом недействительной регистрации преобразованного юридического лица влечет аннулирование этой регистрации, в связи с чем восстанавливается регистрация предприятия, преобразование которого проводилось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А13-4820/97-09 Определение о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене, поскольку оно подписано не тем судьей, который указан в определении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А13-1220/01-07 Поскольку среди представленных на регистрацию документов общества с ограниченной ответственностью был учредительный договор, не заключенный из-за отсутствия единогласного решения участников общества, регистрирующий орган правомерно отказал в регистрации изменений учредительных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А05-9742/00-479/21 Поскольку льгота по оплате жилья и коммунальных услуг, установленная Законом РФ "О статусе военнослужащих", в соответствии с действующим законодательством распространяется на персонал учреждений, исполняющих наказания, отказ организации в удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в связи с представлением указанным лицам установленной законом льготы, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А05-8889/00-618/11 При корректировке таможенной стоимости товаров, вывозимых с таможенной территории РФ, срок исполнения обязанности по уплате дополнительно начисленных таможенных платежей наступает с момента принятия таможенным органом решения об окончательной величине таможенной стоимости товаров и исчисления на ее основе этих платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А05-3782/01-218/12 Поскольку иск о взыскании с предпринимателя недоимки по подоходному налогу подан налоговой инспекцией с пропуском установленных налоговым законодательством сроков для обращения в суд, исковые требования налоговой инспекции правомерно отклонены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А05-3752/01-212/13 Суд правомерно заключил, что шестимесячный срок давности взыскания с предпринимателя недоимки по подоходному налогу, образовавшейся до вступления в силу Налогового кодекса РФ, следует исчислять с 1 января 1999 года, то есть с момента, когда вступила в действие статья 48 НК РФ, установившая указанный срок. Поскольку налоговая инспекция этот срок пропустила, в иске о взыскании с предпринимателя недоимки правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А05-3750/01-216/12 Решение суда в части отказа налоговой инспекции в иске о взыскании с предпринимателя недоимки по подоходному налогу незаконно, поскольку суд ошибочно применил ставку налога, уменьшив сумму недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А05-3616/01-209/17 Контрольно-кассовая машина считается неисправной, если на выдаваемом покупателю кассовом чеке неправильно или неразборчиво печатаются реквизиты продавца (наименование и ИНН организации или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А05-3614/01-207/17 Поскольку на применяемой предпринимателем при осуществлении денежных расчетов с населением контрольно-кассовой машине отсутствовало такое средство визуального контроля, как голограмма "Сервисное обслуживание", что отражено в акте налоговой проверки, иск налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафных санкций подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 по делу N А05-3578/01-201/12 Рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по неизвестной причине, в том числе в случае, когда извещение возвращено почтовым отделением по истечении срока хранения, противоречит требованиям АПК РФ и служит основанием для отмены судебного решения и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А05-3577/01-202/12 Налоговая инспекция пропустила шестимесячный срок давности взыскания с предпринимателя недоимки по подоходному налогу в судебном порядке, в связи с чем в иске инспекции правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 по делу N А05-3501/01-191/14 Суд рассмотрел дело о взыскании штрафных санкций за неуплату налога в отсутствие налогоплательщика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем судебное решение об отказе налоговой инспекции в иске подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А05-3237/01-175/17 Суд правомерно заключил, что срок исковой давности для предъявления исковых требований о признании недействительными совершенных организацией-должником сделок исчисляется с момента совершения этих сделок, а не с момента назначения в организации конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А05-3040/01-161/18 Поскольку Управление федеральной почтовой связи находится в ведении Министерства РФ по связи и информации и является государственным учреждением, суд правомерно заключил, что имущество, закрепленное за учреждением на праве оперативного управления и находящееся в федеральной собственности, налогом на имущество не облагается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А05-303/01-20/21 Требование истца о продлении срока пользования недрами удовлетворению не подлежит, поскольку истец не подтвердил наличия условий, при которых срок пользования недрами может быть продлен, а нормативными актами, регулирующими вопросы недропользования, не установлена обязанность администрации субъекта РФ и Комитета природных ресурсов субъекта РФ продлевать срок пользования недрами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 по делу N А05-303/01-20/21 Поскольку истец не представил доказательств направления копии жалобы на решение суда одному из ответчиков, суд правомерно возвратил жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А05-2989/01-167/22 Спор о признании недействительным постановления налоговой инспекции о наложении на предпринимателя штрафа за продажу алкогольной продукции неподведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А05-2900/01-145/18 Выручка, полученная отделом вневедомственной охраны от оказания охранных услуг, а также от проведения работ по монтажу приборов охранной сигнализации, не является выручкой от предпринимательской деятельности, а потому не является и объектом налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А05-2837/01-155/21 Поскольку согласно условиям договора на пользование тепловой энергией абонент принял на себя обязательство оплачивать стоимость полученной горячей воды и расходы по ее химической очистке исходя из плановой себестоимости по показаниям приборов учета, суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании с абонента задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А05-2799/01-138/18 Налоговая инспекция не доказала, что местная администрация нарушила десятидневный срок, в течение которого она была обязана сообщить в ИМНС о физических лицах, которые зарегистрировались или прекратили свою деятельность в качестве индивидуальных предпринимателей, а потому суд правомерно отказал инспекции в иске о взыскании с администрации штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А05-2534/01-136/23 Суд правомерно в полном объеме удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом, поскольку к коммерческому кредиту применяются правила о займе и кредите, а следовательно, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А05-1703/01-73/6 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с образовательного учреждения задолженности за оказанные услуги суд не выяснил, заключался ли договор о финансировании между образовательным учреждением и Министерством образования РФ как учредителем указанного учреждения, взыскание с Министерства образования РФ задолженности образовательного учреждения необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N А05-1590/01-45/23 Поскольку налоговая инспекция не представила доказательств разъяснения лицу, привлекаемому к административной ответственности за нарушение законодательства, регулирующего применения ККМ, его прав, суд правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N 6731/190 Суд правомерно заключил, что у арендатора здания, находящегося в муниципальной собственности, отсутствует право требовать у местной администрации выплаты суммы неосновательного обогащения в виде стоимости работ по реконструкции спорного здания, оплаченных арендатором третьим лицам, поскольку и договор на выполнение указанных работ, и договор аренды здания были признаны решением суда недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N 4534 Поскольку вывод о том, что войсковая часть является структурным подразделением ФАПСИ, не основан на материалах дела, решение суда о взыскании с ФАПСИ задолженности по оплате электроэнергии, потребленной войсковой частью в спорный период, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N 3260 Поскольку налогоплательщик подтвердил факт реального экспорта товаров и документально обосновал свое право на возмещение НДС по экспортируемым товарам из бюджета, суд правомерно заключил, что отказ ИМНС возместить налог в связи с тем, что выручка за реализованные товары поступила не от контрагента плательщика, а от третьего лица по поручению контрагента, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N 2581 Суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании за счет казны субъекта РФ расходов на предоставление ветеранам льгот по оплате газоснабжения в соответствии с Законом РФ "О ветеранах".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N 2580 Поскольку в результате предоставления установленной Федеральным законом "О ветеранах" льготы энергоснабжающая организация недополучила доход за оказанные услуги, суд правомерно удовлетворил заявленный иск о взыскании возникших у энергоснабжающей организации убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N 2579 Энергоснабжающая организация документально подтвердила размер возникших у нее убытков в связи с предоставлением ветеранам труда льгот по оплате газа, поэтому суд правомерно удовлетворил иск о взыскании спорных убытков за счет казны субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N 2578 Суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании за счет средств областного бюджета убытков, возникших при предоставлении ветеранам льгот по оплате газоснабжения, согласно законодательству РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N 2507 Поскольку в протоколе об административном правонарушении отсутствует подпись ответчика о разъяснении ему прав и обязанностей, а в материалах дела нет доказательств вручения предпринимателю протокола в порядке, предусмотренном законом, суд сделал правильный вывод о нарушении порядка привлечения предпринимателя к ответственности и правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N 2505 Поскольку в протоколе допроса свидетеля, который стал основанием для составления протокола об административном нарушении, отсутствуют сведения о дате и времени совершения покупки, когда покупателю не был выдан контрольно-кассовый чек, указанный протокол не может являться основанием для принятия решения о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N 2263 Поскольку энергоснабжающая организация во исполнение Закона РФ "О ветеранах" предоставила ветеранам льготы по оплате газоснабжения и недополучила в связи с этим доход, суд правомерно удовлетворил иск организации о взыскании образовавшихся убытков за счет средств казны субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N 2262 Суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании за счет средств бюджета субъекта РФ убытков, возникших у организации при предоставлении населению льгот по оплате коммунальных услуг в соответствии с требованиями Закона РФ "О ветеранах".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N 2261 Довод о том, что расходы организации на предоставление ветеранам льгот по оплате газа могут быть возмещены за счет казны субъекта РФ, если эти расходы предусмотрены законом о региональном бюджете, необоснован. Спорные убытки подлежат возмещению за счет бюджетных средств по закону РФ "О ветеранах". Если же региональным законом о бюджете это не предусмотрено, права организации подлежат защите в гражданско-правовом порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N 1942 Суд неправомерно рассмотрел по существу заявление налоговой инспекции о признании кооператива банкротом как отсутствующего должника. Поскольку у кооператива отсутствует задолженность по обязательным платежам, обращение налоговой инспекции в суд с указанным заявлением незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N 1941 При подаче налоговой инспекцией заявления о признании отсутствующего должника банкротом размер кредиторской задолженности должника и сроки ее погашения могут быть меньше указанного в Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)", однако на момент подачи заявления задолженность должна иметь место и в подтверждение наличия задолженности заявителем должны быть представлены доказательства с указанием ее размера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N 1630 Суд правомерно заключил, что принятое на основе акта выездной налоговой проверки решение о привлечении налогоплательщика к ответственности вынесено с нарушением требований пункта 3 статьи 101 Налогового кодекса РФ, поскольку в нем отсутствуют доказательства, подтверждающие факты нарушений, и ссылки на соответствующие документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2001 N 1355 Довод о том, что ответчик не вправе отчуждать объект незавершенного строительства, находящийся по договору сторон о долевом участии в строительстве в их общей долевой собственности, необоснован. Право собственности на спорный объект согласно дополнительному соглашению к договору принадлежало ответчику, при этом сам договор был расторгнут в связи с банкротством истца до совершения сделки по отчуждению спорного объекта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2001 N А56-29051/00 Суд правомерно отказал исполнителю в иске о взыскании с заказчика задолженности по договору на оказание услуг по маркетинговому исследованию рынка потребителей. По заключению эксперта исполнитель не полностью выполнил необходимые работы, в связи с чем не имеет права требовать их стопроцентной оплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2001 N А26-4206/00-02-02/241 Определяя размер таможенных сборов за хранение автомобиля на складе временного хранения, исчисляемых в зависимости от веса товара, суд правомерно руководствовался не составленными таможней в одностороннем порядке актами взвешивания, а сведениями о весе автомобиля, указанными в техническом паспорте. Иск о возврате излишне уплаченных таможенных платежей правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2001 N 6343/541 Поскольку основным доказательством, послужившим основанием для взыскания с ответчика возникшего у истца ущерба, послужило постановление ГИБДД о признании водителя ответчика виновным в совершении ДТП, отмена судом общей юрисдикции указанного постановления является основанием для пересмотра решения о взыскании с ответчика убытков по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2001 N 5643 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика убытков в виде стоимости поставленной истцом по договору мены продукции, поскольку встречные обязательства по поставке товара ответчик не исполнил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2001 N 5264 Суд правомерно отказал в иске ассоциации крестьянских хозяйств о взыскании с кооперативного хозяйства убытков, возникших в результате потравы скотом коопхоза земельных угодий ассоциации, поскольку последняя не доказала ни факта причинения спорных убытков, ни наличия причинно-следственной связи между действиями коопхоза и возникшим у ассоциации ущербом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2001 N 3640 Проанализировав Положение о квартирно-эксплуатационной службе и квартирном довольствии Советской Армии и Военно-Морского Флота, суд правомерно заключил, что региональная квартирно-эксплуатационная часть обладает всеми признаками и дееспособностью юридического лица, а потому решение о взыскании с нее задолженности по оплате потребленной электроэнергии правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2001 N 2220 Поскольку грузоотправитель не использовал поданные ему в соответствии с его заявкой вагоны и тем самым не выполнил заявку на перевозку грузов, железная дорога правомерно предъявила к грузоотправителю требование о взыскании штрафа, установленного Транспортным уставом железных дорог Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2001 N А56-4480/01 Поскольку экспертным заключением были выявлены существенные дефекты строящихся жилых домов, способные повлечь снижение их прочности и эксплуатационной безопасности, иск заказчика о расторжении договоров строительного подряда в связи с обнаружением существенных и неустранимых недостатков в работе подрядчика правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2001 N А56-24317/99 Поскольку судья, принимавший участие в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, участвовал и в повторном рассмотрении дела той же инстанцией, постановление апелляционной инстанции подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2001 N А56-21073/00 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2001 N А26-109/01-01-04/17 Суд должен располагать данными, с очевидностью свидетельствующими о том, что лицо, подписавшее от имени организации - истца исковое заявление, имеет соответствующие полномочия. Если данные, истребованные судом для подтверждения полномочий указанного лица, не представлены, суд в соответствии со статьей 87 АПК РФ вправе оставить иск без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2001 N А13-326/01-16 При новом рассмотрении дела об обязании выполнить условие контракта по оплате работ по строительству газопровода путем уступки права требования долга по утвержденному списку лиц суду необходимо привлечь к участию в деле всех заинтересованных лиц, определить процессуальное положение каждого из них, выяснить обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, и дать им соответствующую правовую оценку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2001 N 2729 Суд правомерно установил факт принадлежности заявителю на праве собственности здания магазина, поскольку заявитель не имеет иной возможности получить надлежащие документы, подтверждающие факт владения указанным зданием, а в материалах дела отсутствуют доказательства того, что какие-либо лица оспаривают право собственности заявителя на указанный объект недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А56-9707/01 Суд правомерно отказал плательщику во взыскании с ИМНС убытков, возникших в связи с вторичной уплатой налогов в бюджет по требованию инспекции, ошибочно посчитавшей, что в первый раз плательщик не имел достаточных средств на счете и не исполнил обязанность по уплате налогов. Порядок возврата излишне уплаченных сумм налога регулируется статьей 78 НК РФ, а не положениями ГК РФ о возмещении убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А56-9128/01 Суд правомерно заключил, что райветстанция, являясь учреждением ветеринарного обслуживания, фактически выполняет и функции органа государственного управления, а следовательно, обоснованно пользуется льготой по земельному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А56-9122/01 Новое требование об уплате налога, направленное таможней перевозчику после проведения корректировки таможенных платежей, не влечет для перевозчика обязанности это требование исполнить в связи с отсутствием обоснования начисления налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А56-8575/01 Поскольку вопрос о том, на территории какого государства облагаются налогом доходы в виде дивидендов, выплаченных налоговым агентом иностранной фирме, урегулирован международным соглашением, суд обоснованно не применил при рассмотрении спора нормы, установленные законодательством РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А56-8236/01 Рубки ухода за лесом как вид лесохозяйственных работ, осуществляемых специально созданным государственным учреждением - лесхозом, не могут рассматриваться как предпринимательская деятельность, поскольку их целью не является получение прибыли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А56-7486/01 При новом рассмотрении дела о взыскании неосновательного обогащения суду надлежит исследовать вопрос о наличии у истца права проведения расчетов по векселю, переданному ответчику третьим лицом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А56-7076/98 Об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А56-6902/01 Налогоплательщик вправе предъявить к возмещению из бюджета сумму НДС, фактически уплаченную поставщикам при расчетах за товары, впоследствии отправленные на экспорт, если подтвердит первичными документами оплату НДС поставщикам, обоснованность отнесения стоимости товаров на издержки обращения и факт реального экспорта товаров. Уплату НДС в бюджет поставщиками плательщик доказывать не обязан.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А56-6242/01 При осуществлении экспорта научно-технических работ по внешнеторговому контракту с иностранной фирмой налогоплательщик вправе предъявить налог на добавленную стоимость к возмещению из бюджета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А56-4338/01 О нарушении Комитетом по управлению государственным имуществом месячного срока, установленного для принятия решения о приватизации имущества или об отказе в его приватизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А56-4338/01 Отказ в приватизации государственного предприятия, обоснованный установленной законом государственной монополией на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, неправомерен, поскольку запрет на приватизацию предприятий, осуществляющих виды деятельности, перечисленные в имеющейся у предприятия лицензии, законом не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А56-4322/01 Требование закона об оплате векселя денежными средствами как обязательном условии возмещения НДС относится к расчетам с поставщиками собственными векселями экспортера. Поскольку векселя, переданные поставщику, приобретены экспортером путем покупки, суд правомерно отклонил довод о необоснованном предъявлении экспортером к возмещению НДС в связи с отсутствием сведений об оплате векселей денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А56-28549/00 Поскольку подрядчик выполнил в установленные сроки первый этап работ по договору на создание научно-технической продукции, а заказчик, подписав акт приемки-сдачи работ, не полностью их оплатил, суд правомерно взыскал с заказчика сумму задолженности по спорному договору. Довод о том, что в акте не указана дата его подписания, не имеет правового значения, так как в акте присутствуют все необходимые реквизиты и подписи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 по делу N А56-2479/01 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что представленные в регистрационную палату учредительные документы организации подписаны неизвестным лицом, а не тем гражданином, который указан в них как единственный учредитель, а потому регистрация является недействительной. В суде учредитель подтвердил наличие своей подписи в документах, а ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы ИМНС не заявляла.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А56-16861/00 Довод ИМНС о том, что плательщик не имеет права на возмещение из бюджета НДС, так как оплатил товары поставщикам векселями, выданными третьим лицом и не оплаченными денежными средствами до предъявления НДС к возмещению. Требования Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" об оплате векселя деньгами как об условии возмещения налога относятся к расчетам с поставщиками собственными векселями плательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А56-1490/99 Признав ходатайство залогодателя об отсрочке продажи заложенного имущества с торгов убедительным, суд правомерно отсрочил его продажу на один год, то есть в пределах срока, установленного законом, учитывая, что спорное имущество, являясь уникальным импортным оборудованием, непосредственно участвует в производственном процессе и фактически является единственным постоянным источником получения денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А56-12158/01 Поскольку срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог в территориальный дорожный фонд субъекта РФ не установлен, суд правомерно заключил об отсутствии у налоговой инспекции оснований для начисления пеней за просрочку уплаты налогоплательщиком указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А56-12157/01 Суд правомерно сделал вывод об отсутствии у налоговой инспекции оснований для начисления пеней за просрочку уплаты истцом налога на пользователей автомобильных дорог в территориальный дорожный фонд, поскольку срок уплаты этого налога законом субъекта РФ не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А56-10813/01 Проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ могут начисляться только на саму задолженность, но не на налог на добавленную стоимость, сумма которого включена в сумму задолженности, поскольку обязанность уплатить спорный налог возникает в силу императивных требований законодательства и носит не гражданско-правовой, а публично-правовой характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А56-10660/01 Предъявив иск о взыскании с исполнителя штрафных санкций за неисполнение условий договора о размещении рекламных объявлений в телефонном справочнике, заказчик не представил доказательств ненадлежащего исполнения обязательств, в связи с чем в иске правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А56-10603/2001 Коэффициент социальной значимости как временная мера на определенный период арендных отношений не подлежит применению при расчете выкупной цены объекта недвижимости. Этот расчет должен основываться на рыночной ставке арендной платы в соответствии с методикой, утвержденной главой исполнительной власти субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А56-10435/2001 Поскольку суд, указав на явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства и уменьшив размер взыскиваемой неустойки, никак не обосновал свой вывод и тем самым применил статью 333 ГК РФ без достаточных оснований, принятое решение подлежит отмене, а неустойка - взысканию в полном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А42-6980/00-6-953/01 Суд правомерно заключил, что договор уступки права требования, не содержащий указания на то, на каком обязательстве основано переданное право, является недействительным. При этом имеющаяся в договоре ссылка на акт сверки взаиморасчетов сторон не имеет правового значения, так как является доказательством размера взаимных претензий, но не основанием возникновения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А42-1590/01-5 Расчеты по налогам, по которым предусмотрено представление отчетных данных о фактических (хотя бы и промежуточных) итогах финансовой деятельности налогоплательщика, соответствуют признакам налоговой декларации, предусмотренным НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А26-957/01-02-06/74 Поскольку налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей плательщика НДС после введения в действие второй части НК РФ, суд обоснованно признал неправомерным отказ в удовлетворении указанного заявления. Тот факт, что выручка получена налогоплательщиком до введения второй части НК РФ в действие, не влияет на правомерность использования налогоплательщиком льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А26-698/00-02-02/47 Поскольку экспортер принял все возможные меры к получению и зачислению валютной выручки на валютный счет в банке РФ, суд правомерно признал недействительным постановление таможни о привлечении экспортера к ответственности, предусмотренной статьей 273 ТК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А26-246/01-02-06/21 Поскольку в спорный период в налоговом законодательстве не было с достаточной ясностью установлено, что арендная плата включается в выручку от реализации продукции независимо от того, является ли сдача помещений в аренду уставным либо основным видом деятельности предприятия, налоговая инспекция неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за неуплату налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А26-2013/01-02-03/171 Нарушение налогоплательщиком срока представления расчета авансового платежа по земельному налогу влечет применение к нему ответственности, установленной за несвоевременное представление налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А26-1908/00-02-02/94 Поскольку истец принял все возможные и достаточные меры к получению и зачислению валютной выручки от покупателя экспортируемого товара на счета уполномоченного банка в России, привлечение его к ответственности за незачисление валютной выручки по экспортному контракту на валютные счета в банках РФ неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А26-1477/01-02-06/101 Для принятия ИМНС решения о взыскании недоимки за счет имущества плательщика до тех пор, пока инкассовые поручения на ее бесспорное списание не будут возвращены банком в связи с отсутствием средств на счетах плательщика, достаточно обстоятельств, подтверждающих отсутствие средств на счете, в том числе наличия картотеки поручений самого плательщика, не исполненных банком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А26-1160/01-02-02/83 Поскольку экспортер не участвовал в приемке товара, к которому покупатель предъявил претензии по качеству, и не получил заключение компетентного независимого эксперта на территории РФ относительно обоснованности неполучения валютной выручки, привлечение его к ответственности за незачисление валютной выручки на счета в банках РФ правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А26-1126/01-01-10/35 Ст. 395 ГК РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами применяется только к денежному обязательству. Так как в договоре поставки указано, что расчеты производятся ценными бумагами, встречными поставками, денежными средствами и иными способами, суд правомерно отказал поставщику во взыскании с покупателя процентов по ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А13-5638/99-18 Поскольку исправление опечатки в названии организации не затрагивает существа вынесенного решения, суд правомерно исправил указанную опечатку своим определением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 по делу N А13-2132/01-19 Нарушение налоговой инспекцией норм ст. 101 НК РФ, устанавливающей порядок вынесения решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки, не влечет признания судом соответствующего решения налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А13-1441/01-16 Суд неправомерно заключил, что подрядчик пропустил срок исковой давности, поскольку в материалах дела есть доказательства, свидетельствующие о том, что заказчик производил частичные платежи в погашение задолженности по оплате работ, а такие действия могут быть квалифицированы как признание долга, при котором течение срока исковой давности прерывается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А13-1424/01-13 Довод арендатора о том, что договор аренды автоматически продлевается на неопределенный срок в случае, если арендатор продолжает использовать помещение и вносит арендную плату, необоснован. Договор продлевается только при отсутствии возражений арендодателя, тогда как в данном случае арендодатель обратился в суд с иском о выселении арендатора из спорного помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А05-7883/00-403/17 При отсутствии в законодательстве, регулирующем порядок рассмотрения заявок о выдаче лицензий на пользование недрами, сроков принятия решений о выдаче лицензии применяется срок рассмотрения заявки, установленный нормативным актом, регулирующим сходные правоотношения, так как рассмотрение заявок в течение неопределенного срока нарушает право организации на ведение предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А05-336/01-12/6 Поскольку арендодатель выполнил свои обязательства по договору и передал арендатору арендное имущество, а арендатор пользовался указанным имуществом, уклоняясь от оплаты, суд правомерно удовлетворил иск арендодателя о взыскании задолженности по договору аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А05-2710/01-177/20 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налогов на прибыль и добавленную стоимость и за грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения. Кассационная жалоба ИМНС направлена на переоценку представленных сторонами доказательств по делу, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N А05-2624/01-187/11 Довод таможни о том, что декларант неправомерно указал в ГТД то количество товара, собственником которого он по бухгалтерским документам еще не являлся, необоснован. Лицом, перемещающим товар, может быть не только его собственник, но и фактический владелец, при этом неотражение товара в бухгалтерских документах свидетельствует о нарушении правил бухучета, но не о нарушении таможенного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N 6992/528 Поскольку налоговая инспекция в решении о привлечении налогоплательщика к ответственности указала, в чем заключается суть и каковы признаки налогового правонарушения, совершенного истцом, допущенные в решении нарушения требований п. 3 ст. 101 НК РФ не влекут безусловного признания судом указанного решения недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N 6434/13 По ст. 453 ГК РФ при расторжении договора стороны не могут требовать исполненного по этому договору, но суд вправе применить общие нормы об обязательствах, возникших вследствие неосновательного обогащения. Внесенная арендатором выкупная цена за арендуемое имущество, изъятое у него при расторжении договора аренды по инициативе арендодателя, является неосновательным обогащением последнего и подлежит возврату арендатору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N 5803/782 Суд правомерно заключил, что такие обстоятельства, как отсутствие юриста организации в связи с его командировкой и незнание руководителем организации требований процессуального законодательства, не являются уважительными причинами для восстановления пропущенного срока на апелляционное обжалование судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N 5647/649 Недействительность государственной регистрации юридического лица сама по себе не является основанием для того, чтобы считать ничтожными сделки этого юридического лица, совершенные до признания его регистрации недействительной. То же самое относится и к случаям признания недействительными учредительных документов этого юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N 3004 Поскольку экспортер не принял надлежащих мер к своевременному получению валютной выручки по внешнеторговому контракту от иностранного контрагента, решение таможни о привлечении его к ответственности за незачисление спорной выручки на счет в уполномоченном российском банке правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N 2487 Поскольку согласно Закону РФ "О ветеранах" администрация субъекта РФ обязана возместить коммерческим организациям из бюджетных средств расходы, возникшие у них в связи с предоставлением прав и льгот ветеранам, суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании за счет казны субъекта РФ убытков, возникших в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате коммунальных услуг по газоснабжению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N 2190 Начисление налоговой инспекцией пеней на сумму авансовых платежей по подоходному налогу противоречит положениям налогового законодательства, в соответствии с которыми пени исчисляются на сумму недоимки по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N 2118 Суд неправомерно удовлетворил требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно заключенному с кредитором ответчика договору цессии истец приобрел только право требования задолженности, но не право требования пеней или процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N 2005 Истец не представил доказательств фактического оказания услуг ответчику, в связи с чем иск о взыскании с ответчика задолженности и неустойки по договору о возмездном оказании услуг не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N 1389 Суд неправомерно отказал КУМИ в иске о выселении ответчика из квартиры, указав на то, что КУМИ не является надлежащим истцом по делу. Из материалов дела следует, что жилой фонд, к которому относится спорная квартира, закреплен за местной администрацией, в связи с чем у суда не было препятствий для осуществления замены истца и рассмотрения дела по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2001 N 1333 Поскольку филиал учреждения юстиции, зарегистрировавший право собственности на спорное помещение, не является юридическим лицом и поэтому не может выступать в качестве стороны по делу, а заявивший иск о признании регистрации недействительной предприниматель уклонился от явки в судебное заседание, суд был лишен возможности произвести замену ненадлежащей стороны и правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А56-9913/2001 Неизвещение предпринимателя о времени и месте рассмотрения материалов дела о привлечении его к административной ответственности за неприменение ККМ при расчетах с населением является нарушением процедуры, предусмотренной в Кодексе РФ об административных правонарушениях, и основанием для отказа налоговой инспекции в иске о взыскании с предпринимателя штрафных санкций в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А56-9392/01 То обстоятельство, что гражданин состоял на налоговом учете в ИМНС в связи с владением имуществом, не освобождает его от подачи в инспекцию заявления о постановке его на учет в связи с приобретением статуса индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А56-9389/2001 Нарушение установленного в КоАП РФ порядка привлечения предпринимателя к административной ответственности за применение неисправной ККМ при денежных расчетах с покупателями является основанием для отказа налоговой инспекции в иске о взыскании с предпринимателя штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А56-9376/01 Индивидуальный предприниматель вправе реализовать свое право на освобождение от обязанности уплачивать налог на добавленную стоимость с первого января 2001 года в случае, если за три предыдущих отчетных периода совокупная выручка от предпринимательской деятельности не превысила одного миллиона рублей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А56-8937/01 Суд правомерно удовлетворил иск предприятия о взыскании с агента части выручки, полученной при организации процесса железнодорожных перевозок от имени предприятия. Довод агента о том, что он перечислил спорную сумму третьему лицу по поручению предприятия в целях проведения взаимозачета, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А56-8252/01 Поскольку закон не содержит указания на форму расчетов между покупателями и поставщиками при определении права на возмещение НДС, а налогоплательщик доказал факт оплаты приобретенных основных средств векселями, суд правомерно сделал вывод о наличии у налогоплательщика права на возмещение из бюджета уплаченного поставщику НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А56-7058/01 Поскольку истец заявил иск о взыскании задолженности на основании договора уступки права требования по спорной поставке, но факт осуществления спорной поставки, на который истец ссылается в обоснование своих требований, им не доказан, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А56-7044/01 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с организации штрафа за несвоевременную постановку на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения, поскольку ИМНС пропустила шестимесячный срок взыскания налоговых санкций, исчисляемый с момента обнаружения нарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А56-6853/01 Расчет платы за загрязнение окружающей среды производится на основании налоговой базы, исчисляемой по правилам статей 53 и 54 Налогового кодекса РФ, в связи с чем за непредставление указанного расчета налогоплательщик может быть привлечен к ответственности по статье 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А56-5684/01 Суд правомерно признал недействительным распоряжение ФКЦБ о регистрации выпуска акций, принятое на основании решения общего собрания акционеров и повлекшее изменения в учредительных документах акционерного общества. Спорное распоряжение принято в нарушение требований определений суда о запрещении исполнения спорного решения собрания и внесения любых изменений в документы акционерного общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А56-5414/01 Постановление таможни о наложении на декларанта штрафа за недостоверное декларирование товаров подлежит отмене, поскольку таможня определила размер штрафа исходя из стоимости товара, указанной в товаросопроводительных документах, а не свободной (рыночной) цены товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А56-5413/01 Поскольку размер штрафа, установленного за недостоверное декларирование товаров, неправомерно определен таможней исходя из стоимости товара, указанной в товаросопроводительных документах, а не рыночной цены товара, постановление таможни о взыскании с декларанта штрафа подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А56-5302/01 Поскольку земельный участок, предоставленный под размещение магазина за пределами полосы отвода железной дороги и арендуемый по договору с КУГИ, не относится к землям федерального железнодорожного транспорта, предоставляемым в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование для обеспечения процесса перевозки, требования КУГИ о взыскании с железной дороги задолженности по арендной плате правомерны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А56-5279/01 Суд правомерно заключил, что иск организации о признании права собственности на нежилые помещения в жилом доме на основании условий договора о долевом участии в строительстве не затрагивает интересы физических лиц - собственников жилых помещений в указанном доме и подведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А56-4634/01 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что решение о регистрации общества с ограниченной ответственностью является недействительным, поскольку из объяснений гражданина, указанного в документах в качестве единственного учредителя, следует, что он общество не учреждал. Указанные объяснения не являются достаточным доказательством того, что гражданин не учреждал общество, а иных доказательств в деле не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А56-4482/01 Суд правомерно отклонил иск о выделе действительной доли должника в объекте незавершенного строительства, поскольку должник не является собственником того имущества, в отношении которого предъявлен иск, так как право собственности на ранее принадлежащую ему долю в объекте незавершенного строительства зарегистрировано за другим лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А56-4010/01 Иск кредитора банка, признанного банкротом, конкурсная масса которого явилась недостаточной для удовлетворения требований кредиторов, о взыскании убытков с ответчика, незаконно получившего имущество банка, правомерно отклонен, поскольку денежные средства, о взыскании которых как незаконно полученного имущества предъявлен иск, были получены ответчиком от банка на законных основаниях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А56-3892/01 Суд правомерно отказал истцу в признании недействительным договора, по которому согласно нормам ГК РФ о переводе долга исполнение обязательств третьего лица перед ответчиком было возложено на истца с его согласия. Довод о том, что названный договор является договором дарения, запрещенным между юридическими лицами, необоснован, поскольку материалы дела подтверждают наличие долга истца перед третьим лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А56-3586/01 Поскольку арендатор обратился в КУГИ с просьбой об использовании при расчетах арендных платежей коэффициента социальной значимости фармацевтической деятельности, но не представил справку Комитета здравоохранения о подтверждении факта осуществления такой деятельности, иск арендатора о взыскании с КУГИ излишне уплаченной арендной платы не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А56-32952/2000 Суд правомерно взыскал с Министерства юстиции сумму исполнительского сбора, незаконно взысканного с должника. Указанный сбор взыскивается за неисполнение в установленный срок исполнительного документа, тогда как его копия должнику не направлялась, в связи с чем он не имел возможности добровольно исполнить документ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А56-31573/00 Суд необоснованно отказал в признании права собственности истца на здание, указав на то, что свидетельство о регистрации права собственности ответчика недействительно, а право истца подтверждено другим решением суда, имеющим преюдициальное значение по этому делу. Правила преюдиции не распространяются на привлеченное к делу третье лицо, представившее к тому же доказательства права федеральной собственности на часть здания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А56-28958/00 Признание незаконным участия субъекта РФ в составе закрытого акционерного общества неправомерно, поскольку таким решением суд фактически исключил субъект РФ из числа акционеров ЗАО, в момент создания которого законодательство не запрещало государственным органам выступать соучредителями АОЗТ, в то время как прекращение правоотношений акционера связано с внесением изменений в устав по решению общего собрания акционеров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А56-2597/01 Суд неправомерно заключил, что иск налоговой инспекции о признании недействительным решения Регистрационной палаты о регистрации общества с ограниченной ответственностью неподведомствен арбитражному суду. Указанный спор подведомствен арбитражному суду как по субъектному составу (спор между юридическими лицами), так и по предмету (признание недействительным ненормативного акта государственного органа).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А56-2465/01 Суд правомерно отказал в признании недействительными сделками приложений к договору на создание научно-технической продукции, которыми установлены цена и календарный план выполнения работ. Довод истца о том, что при подписании указанных приложений был нарушен порядок заключения сделок, в которых имеется заинтересованность, необоснован, поскольку спорные приложения вообще самостоятельными сделками не являются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А56-2455/01 Налоговая инспекция неправомерно отказала налогоплательщику в возврате излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств. Плательщик ошибочно исчислил указанный налог в соответствии с повысившим его ставки региональным законом, тогда как этот закон ухудшает положение налогоплательщиков и может вступить в силу согласно статье 5 НК РФ только с первого числа следующего налогового периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А56-13475/01 Товар, изымаемый таможней в счет обеспечения уплаты возможных штрафов, должен принадлежать лицу, совершившему таможенное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А56-13275/2001 Взыскание с банка штрафа за несообщение налоговому органу сведений об открытии налогоплательщиком десяти транзитных валютных счетов является правомерным, поскольку специальный транзитный валютный счет обладает всеми признаками понятия "счета", за несообщение об открытии которого Налоговым кодексом РФ установлена ответственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А56-12058/2001 Довод о том, что ИМНС не вправе проводить при проверке выдачи кассовых чеков контрольные закупки, так как это право ИМНС не предоставлено Налоговым кодексом РФ, необоснован. По Закону РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" ИМНС не только вправе, но и обязана проверять правильность выдачи чеков, в том числе при проведении контрольной закупки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А56-12050/01 Поскольку порядок производства по делам об административных правонарушениях в сфере розничной продажи алкогольной продукции регулируется КоАП РФ, обжалование решений государственных органов о наложении на нарушителей штрафных санкций производится в порядке, предусмотренном статьей 267 КоАП РФ, то есть в вышестоящий государственный орган или в суд общей юрисдикции. Арбитражному суду такие споры неподведомственны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А56-11837/01 Суд правомерно заключил, что с применением коэффициента социальной значимости деятельности арендатора у последнего отсутствует задолженность по арендным платежам, а следовательно, иск КУГИ о взыскании спорной задолженности и пеней, а также о выселении арендатора за неуплату не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А56-11707/01 Довод о том, что плательщик незаконно отнес на затраты расходы на топливо в части превышения утвержденных Министерством транспорта РФ норм их расхода на автомобильном транспорте, необоснован. Лимиты отнесения затрат на себестоимость определяются отраслевым министерством по согласованию с Министерством экономики РФ и Минфином РФ, тогда как спорные нормы с указанными министерствами не согласованы и в Министерстве юстиции РФ не зарегистрированы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А56-10498/01 Договор купли-продажи имущества, подписанный представителем продавца по истечении срока действия доверенности, на основании которой действовал представитель, и не одобренный впоследствии продавцом, является незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А44-638/01-С3-к Решение таможни о привлечении экспортера к ответственности за незачисление части валютной выручки по внешнеторговому контракту на счет в уполномоченном российском банке правомерно, поскольку экспортер не принимал необходимых мер для получения спорной выручки от иностранных контрагентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А42-7601/00-19 Суд правомерно указал на то, что в требовании налоговой инспекции о представлении документов не указана дата, в связи с чем невозможно установить факты истребования спорных документов у налогоплательщика и отказ последнего их предоставить. Иск ИМНС о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций согласно статье 126 НК РФ не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А42-7352/00-21-1217/01 Поскольку при реализации товаров за наличный расчет предприниматель включал в их стоимость налог с продаж, полученные из средств покупателей суммы налога должны быть перечислены в бюджет субъекта РФ независимо от того, что предприниматель применяет упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А42-7310/00-4-1186/01 Суд неправомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за использование ККМ, печатающей на чеке неверное время покупки, ссылаясь на отсутствие доказательств неисправности машины. По решению государственной межведомственной экспертной комиссии по ККМ независимо от причины, по которой на чеке печатается неверное время, ККМ следует считать неисправной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А42-696/00-17 Решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за отказ в представлении документов по запросу налогового органа не подлежит исполнению, поскольку оно принято до истечения срока, установленного для представления налогоплательщиком запрашиваемых документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А42-4352/00-15-291/01 ИМНС не представила доказательств, опровергающих довод плательщика о том, что он должен был уплатить налоги не с суммы выручки за осуществление подрядных работ, а с суммы комиссионного вознаграждения за привлечение к выполнению работ третьего лица. Решение ИМНС о привлечении плательщика к ответственности за неуплату налогов правомерно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А42-3873/01-15 Расчеты по налогам и сборам, содержащие отчетные данные о фактических итогах финансовой деятельности налогоплательщика и о размере подлежащих уплате в бюджет авансовых платежей, отвечают установленным в статье 80 Налогового кодекса РФ признакам налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А42-3709/01-27 Несвоевременное представление в налоговую инспекцию расчетов по целевому сбору на содержание милиции является налоговым правонарушением, квалифицируемым по статье 119 Налогового кодекса РФ (непредставление налоговой декларации).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А42-3009/01-26 Подлежащая уплате сумма целевого сбора на содержание милиции определяется на основе налоговой базы по итогам каждого отчетного периода, которым является квартал, в связи с чем квартальные расчеты по указанному сбору являются налоговыми декларациями, за непредставление которых налогоплательщик привлекается к ответственности по статье 119 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А42-2999/00-22-169/01 Поскольку налоговая инспекция пропустила шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций, суд правомерно отказал инспекции в иске о взыскании с плательщика штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на налоговый учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А26-842/01-01-10/23 Суд правомерно заключил, что тяжелое финансовое положение ответчика не является обязательным условием для применения статьи 333 ГК РФ при разрешении вопроса о взыскании в пользу истца неустойки за нарушение обязательства, но может быть основанием для заявления ходатайства об отсрочке исполнения судебного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А26-801/01-02-10/25 Расчеты по налогу на имущество предприятий и организаций, составляемые по правилам статей 53 и 54 Налогового кодекса РФ, являются налоговыми декларациями, в связи с чем отказ налоговой инспекции в иске о взыскании с плательщика штрафа согласно статье 119 НК РФ за несвоевременное представление в ИМНС расчетов по налогу на имущество неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А26-5634/00-01-06/315 Довод администрации о том, что суд при взыскании с арендатора земельного участка задолженности по арендным платежам и пеней за просрочку их внесения неправомерно применил статью 333 ГК РФ и уменьшил размер пеней, необоснован. Суд вправе определять по собственному усмотрению несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А26-4517/00-02-02/279 Поскольку в судебном решении отсутствуют ссылки на нормативно - правовые акты, которыми руководствовался суд при удовлетворении иска о признании недействительным постановления таможни по делу о нарушении таможенных правил, а грузовая таможенная декларация, являющаяся основным доказательством, не исследована судом, решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А26-348/01-02-02/28 Иск о признании недействительным постановления УВД о взыскании с организации штрафа за перевозку и хранение алкогольной продукции без сертификата соответствия и справки к товарно-транспортной накладной неподведомствен арбитражному суду, так как обжалование подобных постановлений государственных органов производится в порядке, установленном статьей 267 КоАП РФ (в вышестоящий орган или в суд общей юрисдикции).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А26-1332/01-02-02/94 Вывод суда о том, что налогоплательщик не подлежит ответственности за несвоевременно предоставленные расчеты по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы за третий квартал года, так как указанные расчеты являются расчетами авансовых платежей, а не налоговыми декларациями, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А26-1329/01-02-02/92 Расчет по земельному налогу, составляемый в соответствии со статьями 53 и 54 Налогового кодекса РФ, является налоговой декларацией, за несвоевременное представление которой налогоплательщик привлекается к ответственности на основании статьи 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А26-1253/01-02-09/86 Отказывая во взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по налогу с продаж, суд сослался на постановление Конституционного Суда РФ, согласно которому некоторые положения действующего законодательства о налоге с продаж признаны неконституционными, однако не учел, что данные положения не подлежат немедленной отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А26-1062/01-01-05/38 Иск о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком от использования линии связи телефонного кабеля, проложенного за счет истца, правомерно отклонен, поскольку при исчислении размера неосновательного обогащения истец исходил из стоимости кабеля и работ по его прокладке, однако доказательства того, что спорный кабель выбыл из владения истца, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А13-4924/00-17 Налоговая инспекция пропустила шестимесячный срок, в течение которого она вправе обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций, в связи с чем в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А13-1058/01-03 Суд правомерно отклонил довод о том, что покупатель не обязан погашать задолженность по оплате поставленных товаров в пользу общества с ограниченной ответственностью, поскольку поставщиком по документам было акционерное общество с тем же названием. Из материалов дела следует, что товар фактически поставляло общество с ограниченной ответственностью, впоследствии изменившее организационно-правовую форму.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А05-4265/01-238/13 Поскольку налог на пользователей автодорог по итогам девяти месяцев (отчетного периода) рассчитывается по правилам статей 53 и 54 НК РФ, представляемый в ИМНС расчет по спорному налогу является налоговой декларацией, за непредставление которой плательщик может быть привлечен к ответственности по статье 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А05-2952/01-165/19 Суд необоснованно отказал ИМНС во взыскании с плательщика штрафа по статье 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль в связи с занижением налоговой базы по итогам полугодия, не исследовав все представленные сторонами доказательства и неправильно применив нормы законодательства о налогах и сборах, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А05-2889/01-158/21 Довод о том, что Министерство юстиции обязано возместить истцу расходы на оплату услуг представителя, ведущего в суде дело об освобождении имущества истца, арестованного вследствие незаконных действий судебного пристава, необоснован. Возмещению по ст. 89 АПК РФ подлежат судебные расходы (госпошлина, расходы на проведение экспертизы, вызов свидетеля и пр.), но не затраты на оплату юридических услуг по ведению дела в суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А05-2635/01-152/19 Налоговая инспекция пропустила шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика - физического лица, в связи с чем суд правомерно отказал ИМНС в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А05-2628/01-143/23 Привлечение учреждения к ответственности за нецелевое использование бюджетных средств, выделенных на его финансирование, неправомерно. Факт оплаты проезда работников учреждения к месту отдыха в спорный период не свидетельствует о направлении бюджетных средств не по назначению, поскольку обязанность по оплате проезда работников к месту отдыха закреплена за учреждением действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А05-2523/01-123/17 Суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании с предпринимателя штрафных санкций за использование неисправной контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку инспекция нарушила требования Кодекса РФ об административных правонарушениях, не известив предпринимателя о времени и месте рассмотрения материалов дела об административном нарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А05-2416/01-94/18 Отказ налогоплательщика представить налоговой инспекции истребуемые для проведения проверки документы является правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную пунктом 2 статьи 126 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А05-2033/01-157/10 Суд правомерно заключил, что направленное налогоплательщику требование об уплате недоимки и пеней, не содержащее сведений о сроке уплаты и основаниях взимания налога, о дате, с которой начислены пени, а также о мерах по взысканию недоимки, не соответствует установленным в Налоговом кодексе РФ правилам оформления подобного документа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А05-2032/01-155/12 Суд правомерно заключил, что направленное налоговой инспекцией налогоплательщику требование об уплате налога не отвечает положениям статьи 69 Налогового кодекса РФ, поскольку не содержит указания на дату, с которой начисляются пени, ставки пеней, срок уплаты налога, меры по взысканию налога, а также не содержит подробных данных об основаниях взимания налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А05-1884/01-141/12 Суд правомерно заключил, что направленное предпринимателю требование об уплате недоимки по подоходному налогу не соответствует правилам статьи 69 Налогового кодекса РФ, поскольку не содержит указаний на дату, с которой начинают начисляться пени, срок уплаты налога, основания его взимания и меры по взысканию недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А05-1551/01-120/10 Решение ИМНС, которым предприятие привлечено к ответственности за непредоставление сведений об удержании с граждан-предпринимателей подоходного налога, признано незаконным, поскольку граждане-предприниматели уплачивают подоходный налог с доходов от предпринимательской деятельности самостоятельно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N 9б-1100/99-7/00-7 Поскольку в соответствии с законодательством о приватизации средства на реализацию инвестиционных и социальных условий коммерческого конкурса были внесены истцом как победителем указанного конкурса на безвозмездной и безвозвратной основе, суд сделал правильный вывод о том, что после расторжения инвестиционного договора у истца не возникло право требовать возврата внесенных по этому договору инвестиций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N 7120 Суд неправомерно удовлетворил иск арендатора об освобождении арендуемого имущества, арестованного по долгам арендодателя перед третьими лицами. Довод о том, что договор аренды предусматривал выкуп имущества и переход к арендатору права собственности при подписании акта приема-передачи, необоснован, так как право собственности переходит только при его государственной регистрации, а она арендатором не проводилась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N 6994/236 Поскольку региональный закон, установивший повышенные ставки налога на игорный бизнес, был официально опубликован и вступил в силу с начала нового налогового периода, которым по указанному налогу является месяц, суд правомерно отказал налогоплательщику в иске о возврате сумм налога, уплаченного по повышенным ставкам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N 6962/47 Переводной вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении к платежу в течение одного года со дня его составления, при этом векселедатель вправе сократить или увеличить данный срок. Содержащееся в векселе указание на то, что он оплачивается по предъявлении в течение трех лет, не противоречит требованиям законодательства, в связи с чем нет оснований считать вексель недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N 6000/677 Довод ИМНС о неправомерном использовании ООО льготы, предусмотренной пп. "а" п. 1 ст. 5 ФЗ "О налоге на добавленную стоимость", в связи с отсутствием у общества раздельного учета затрат по производству и реализации товаров, освобожденных от НДС и облагаемых указанным налогом, необоснован, поскольку в ходе судебного разбирательства ООО представило ведомости аналитического учета затрат по счету 10-1э (экспорт) и счету 10-1 (не экспорт) за проверяемый период, которые были представлены им ИМНС в ходе налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N 2801 Поскольку в протоколе об административном правонарушении, выразившемся в неприменении предпринимателем ККМ при расчетах с покупателем, отсутствует отметка о разъяснении предпринимателю его прав и обязанностей, а дело о привлечении к ответственности рассмотрено в его отсутствие, суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с предпринимателя штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N 2800 Поскольку в протоколе об административном правонарушении, выразившемся в неприменении предпринимателем ККМ при расчетах с покупателем, отсутствуют сведения о дате и времени совершения покупки, а также отметка о разъяснении предпринимателю его прав и обязанностей, суд правомерно заключил, что такой протокол не может являться основанием для принятия решения о привлечении предпринимателя к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N 2600 Суд правомерно удовлетворил иск жилищно-коммунального предприятия о взыскании за счет средств казны субъекта РФ убытков, возникших при предоставлении ветеранам льгот по оплате коммунальных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N 2485 Суд правомерно заключил, что отсутствие в составе расходов бюджета средств для компенсации организациям затрат, связанных с предоставлением населению установленных нормативными актами льгот, не освобождает государство от принятых обязательств. Иск организации о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением ветеранам льгот согласно Закону РФ "О ветеранах", подлежит удовлетворению за счет казны субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N 2385 Суд правомерно отклонил довод администрации субъекта РФ о том, что убытки энергоснабжающей организации, возникшие при предоставлении ветеранам льгот, не могут быть возмещены за счет казны субъекта РФ, поскольку в составе расходов регионального бюджета такие затраты не предусмотрены. Закон РФ "О ветеранах" предусматривает обязанность органов государственной власти субъекта РФ компенсировать спорные убытки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N 2384 Поскольку организация доказала размер убытков, возникших у нее в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате газа во исполнение Закона РФ "О ветеранах", суд правомерно удовлетворил иск организации о взыскании спорных убытков за счет средств казны субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N 2104 Обязанность представлять налоговым органам сведения о выплаченных физическим лицам доходах возложена на организации, выступающие по отношению к этим физическим лицам работодателями. Поскольку организация не являлась работодателем для предпринимателей, у которых она приобретала товары для собственных нужд, решение ИМНС о взыскании с нее штрафа за непредставление спорных сведений и неудержание подоходного налога незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N 2051 Поскольку соглашение о переводе долга было заключено в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, и повлекло предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами, в то время как этот кредитор знал, что должник в момент совершения сделки являлся неплатежеспособным, указанное соглашение правомерно признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N 2031 Суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании за счет казны субъекта РФ расходов на предоставление населению согласно Закону РФ "О ветеранах" льгот по оплате жилья и коммунальных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N 2026 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения, поскольку обособленным является подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места, однако в материалах дела доказательства фактического оборудования налогоплательщиком стационарных рабочих мест отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N 1746 Незачисление валютной выручки от экспортной сделки на счет в уполномоченном банке РФ является нарушением таможенного режима экспорта. Основанием для освобождения экспортера от ответственности за указанное нарушение является принятие своевременных и необходимых мер для поступления спорной выручки, свидетельствующих о его добросовестности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N 1642 Довод сельского лесхоза о том, что ответчик не имел права проводить рубку на участках лесного фонда, безвозмездно полученных лесхозом от Министерства сельского хозяйства, необоснован. По Лесному кодексу РФ участки не могли быть переданы сельскому лесхозу в безвозмездное пользование, при этом ответчик также является лесхозом, подчиняется Министерству природных ресурсов и вправе по своим лесорубочным билетам проводить санитарные рубки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 по делу N 1641 Согласно действующему законодательству право выдачи лесорубочного билета предоставлено не Министерству сельского хозяйства РФ и его территориальным органам, а Министерству природных ресурсов РФ, выполняющему функции упраздненной Федеральной службы лесного хозяйства, и подчиненным ему лесхозам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N 1612 Поскольку имеющаяся в материалах дела переписка экспортера с контрагентом по внешнеторговому контракту подтверждает принятие экспортером мер для получения валютной выручки от сделки, суд правомерно признал недействительным постановление таможни о привлечении экспортера к ответственности за незачисление выручки на счет в уполномоченном банке РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N 1439 Поскольку выявленные налоговой инспекцией факты неоприходования ответчиком в кассу денежной наличности относятся к нескольким кварталам, а решение о взыскании штрафа вынесено сразу за все нарушения, то есть с пропуском двухмесячного срока, установленного для привлечения к административной ответственности, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N 1352 Поскольку факт осуществления истцом спорной поставки и факт отсутствия оплаты этой поставки ответчиком установлены судом, а довод ответчика о заявлении истцом иска по настоящему делу по тем же основаниям, что и по другому делу, ранее рассмотренному судом, не подтвержден доказательствами, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N 1313 Довод налоговой инспекции о том, что заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение 3-х лет со дня уплаты указанной суммы, правомерно отклонен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2001 N А56-9818/01 Поскольку в результате технической невозможности доставки опасного груза к месту назначения перевозчик реализовал груз, суд правомерно удовлетворил иск грузоотправителя о возврате провозных платежей и убытков в виде разницы между фактической стоимостью груза и стоимостью, по которой он был реализован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2001 N А56-32901/00 Поскольку истец в счет расчетов по схеме взаимозачетов между сторонами спора и третьими лицами передал ответчику спорный вексель в счет оплаты за поставленную продукцию, а ответчик указанную продукцию полностью не догрузил, суд правомерно взыскал с ответчика стоимость недогруженной продукции в качестве неосновательно сбереженного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2001 N А56-30028/00 Поскольку оборудование принадлежащей истцу котельной не было им приватизировано и оставалось в хозяйственном ведении ответчика, но могло использоваться только для обеспечения работы приватизированной истцом бани, суд правомерно заключил, что здание и оборудование котельной образуют сложную вещь, между собственниками которой не может возникнуть арендных отношений, и отклонил иск о взыскании невнесенной арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2001 N А52/747/2001/1 Поскольку между сторонами спора отсутствовали правоотношения по хранению утраченной продукции, суд пришел к правильному выводу о том, что к ответчику не может быть применена ответственность за ее ненадлежащее хранение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2001 N А42-3313/00-15-184/01 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2001 N А42-2787/01-9 Поскольку истец не доказал факт оказания ответчику услуг по спорному договору, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании долга за оказанные услуги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2001 N А26-774/01-02-07/58 Доводы прокурора о нераспространении норм Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в отношении юридических лиц правомерно отклонены судом как несоответствующие закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2001 N 6993/235 Суд правомерно удовлетворил иск о внесении изменений в заключенный сторонами договор, поскольку неисполнение ответчиком своего обязательства по отключению своих абонентов, допустивших несвоевременную оплату услуг, оказанных истцом этим абонентам, от автоматической внутризоновой и междугородной связи является существенным нарушением договора и безусловно влечет для истца ущерб.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2001 N А56-6365/01 Суд правомерно выселил из арендуемых нежилых помещений организацию, отказавшуюся заключить с арендатором договор субаренды. Довод о том, что организация внесла арендную плату и провела в помещениях ремонт, необоснован, так как оплатить фактическое пользование помещениями организация обязана по ст. 1102 ГК РФ, а такого основания для их использования, как ремонт, законодательство не предусматривает.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2001 N А56-4544/01 При наличии противоположных выводов, содержащихся в мотивировочной и резолютивной частях принятого по делу судебного акта, определение о внесении изменения в резолютивную часть судебного решения затрагивает существо решения, что противоречит нормам процессуального права. Спорное определение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2001 N А56-31978/00 Поскольку совершенная сторонами сделка по переуступке права требования задолженности с Министерства финансов РФ нарушает основные принципы бюджетного финансирования - адресность и целевое использование средств, - а также не преследует цель, связанную с исполнением обязательств контрагентов по платежам в федеральный бюджет, она правомерно признана судом недействительной.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2001 N А56-27421/99 О прекращении производства по кассационной жалобе на определение суда об отказе в приеме апелляционной жалобы на определение, которое уже было рассмотрено судом кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2001 N А56-26952/00 Суд удовлетворил заявление истца о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что является безусловным основанием для отмены решения и направления дела на новое рассмотрение арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2001 N А56-2089/01 Довод о том, что ГБР было не вправе регистрировать право собственности правопреемника инвестора на квартиры в построенном доме, так как регистрация правопреемника в качестве юридического лица была признана недействительной, необоснован. Этот факт не является основанием для признания недействительными совершенных таким юридическим лицом сделок, так как его правоспособность прекращается только при его ликвидации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2001 N А56-12937/01 Довод о том, что расходы, связанные с погашением задолженности заемщика перед банком, по договору поручительства возмещаются поручителю заемщиком или компенсируются из стоимости имущества, заложенного третьим лицом в обеспечение обязательств заемщика, необоснован. Между сторонами заключено мировое соглашение, утвержденное решением арбитражного суда, имеющим преюдициальную силу при рассмотрении настоящего дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2001 N А56-1027/01 Суд неправомерно заключил, что КУГИ не имеет права подавать иск о выселении организации из здания, относящегося к памятникам истории и культуры и являющегося объектом федеральной собственности. Указанное здание было включено в Государственный список недвижимых памятников градостроительства и архитектуры местного значения, в связи с чем оно было отнесено к государственной собственности субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2001 N А52/138/2001/2 Поскольку распоряжение органа местного самоуправления связано с предоставлением услуг связи, в то время как регулирование и лицензирование деятельности в этой области осуществляются Министерством РФ по связи и информатизации, изданием оспоренного распоряжения орган местного самоуправления нарушил права указанного министерства, что является основанием для признания спорного распоряжения недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2001 N А42-4741/КА-15 Суд неправомерно возвратил прокурору исковое заявление, поданное в защиту интересов истца по месту исполнения договора, указав на то, что спорным договором предусмотрено, что иск должен быть подан в суд по месту нахождения ответчика. Договорная подсудность на прокурора не распространяется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2001 N 4200/903 Суд правомерно удовлетворил иск продавца о признании недействительной регистрации права собственности покупателя на объект недвижимости, являющийся предметом договора купли-продажи и полностью покупателем не оплаченный. В соответствии со спорным договором до полной оплаты объект передавался покупателю только на хранение, в связи с чем право собственности перейти к покупателю не могло.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А56-9796/01 Суд правомерно отклонил довод организации о том, что иск о взыскании штрафных санкций за неподачу заявления о постановке на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения должна подавать ИМНС по месту нахождения организации. В подобных случаях истцом вправе выступать ИМНС, осуществляющая меры налогового контроля в районе, где зарегистрированы как сама организация, так и ее подразделение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А56-9690/01 Поскольку апелляционная жалоба была подписана представителем в тот день, когда доверенность, дававшая ему право такой подписи, еще не действовала, суд правомерно отказал в принятии апелляционной жалобы, сославшись на то, что на момент подачи жалобы представитель не имел надлежащим образом подтвержденных полномочий на ее подписание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А56-9690/01 Поскольку последний день срока, установленного для апелляционного обжалования судебных актов, приходился на нерабочий день, истец правомерно подал жалобу в следующий за выходным первый рабочий день, а вывод суда о пропуске спорного срока необоснован.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А56-9084/01 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А56-8344/01 Поскольку налогоплательщик согласно Закону РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" обязан уплачивать налог по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев и года исходя из фактически полученной налогооблагаемой прибыли, налоговая инспекция правомерно привлекла плательщика к ответственности по статье 122 НК РФ за недоплату спорного налога по итогам девяти месяцев.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А56-8325/01 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А56-7699/01 Довод ИМНС о том, что экспортер нарушил порядок предъявления НДС к возмещению из бюджета, указанный в ст. 176 НК РФ, по которой плательщик может обратиться с иском об обязании ИМНС возместить налог только по истечении трехмесячного срока налоговой проверки, необоснован. Плательщик действительно обратился в суд до истечения срока, но в период рассмотрения дела судом этот срок уже истек, а налог ИМНС не возмещен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А56-6904/01 Поскольку налогоплательщик представил грузовую таможенную декларацию, транспортные накладные с пометками о вывозе продукции за пределы РФ и письмо таможни, подтверждающее вывоз, суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции о том, что налогоплательщик не доказал факт реального экспорта продукции, а потому не имеет права на возмещение экспортного НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А56-6740/01 Суд неправомерно заключил, что плательщик исполнил обязанность по уплате налогов в момент предъявления платежного поручения на их перечисление в бюджет. Из материалов дела следует, что плательщик, имея несколько счетов в разных банках, намеренно открыл в новом банке еще один счет для предъявления поручения на списание с него средств в уплату налогов, но ни на расчетном счете, ни на корреспондентском счете банка денежных средств не было.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А56-4168/01 Государственное учреждение, финансируемое из федерального бюджета, подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины вне зависимости от наличия у него других источников финансирования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А56-3693/01 Суд сделал правильный вывод о необоснованном отнесении налогоплательщиком на себестоимость продукции расходов по электроэнергии и услугам связи и неправомерном предъявлении к возмещению НДС по этим хозяйственным операциям, поскольку первичные документы о фактически потребляемой электроэнергии и пользовании телефонными линиями у налогоплательщика отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А56-32090/00 Суд правомерно признал недействительным решение УМНС о взыскании налога и пеней за счет имущества ООО, поскольку в оспариваемом решении нет сведений, подтверждающих, что при исчислении подлежащей взысканию суммы задолженности учтены суммы, добровольно уплаченные обществом по требованиям налогового органа, а также суммы, которые перечислены банком на основании инкассовых поручений УМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А56-3047/01 Суд правомерно отказал ИМНС в иске о признании недействительным решения о регистрации общества с ограниченной ответственностью, поскольку объяснения гражданина, являющегося согласно документам единственным учредителем, о том, что он в создании данного юридического лица участия не принимал, не являются достаточным доказательством того, что общество создано неустановленным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А56-3045/01 Объяснения гражданина, утверждающего, что он не является учредителем общества с ограниченной ответственностью, зарегистрированного по утерянному им паспорту, не являются достаточным доказательством того, что общество было создано неизвестным лицом, а потому суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о признании недействительным решения о регистрации общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 по делу N А56-29299/00 Удовлетворив иск энергоснабжающей организации о взыскании с абонента долга по оплате потребленного газа и услуг по его транспортировке, суд необоснованно не исследовал то обстоятельство, что согласно дополнительному соглашению к договору энергоснабжения сроки выплаты задолженности были изменены, а погашение задолженности должно было производиться не абонентом, а Комитетом финансов администрации субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А56-154/01 Суд правомерно заключил, что довод арендатора о том, что почта нарушила правила вручения ему заказного письма с уведомлением КУГИ об изменении ставок арендной платы, не имеет правового значения для рассмотрения дела о взыскании с арендатора задолженности по внесению арендных платежей, поскольку факт вручения спорного уведомления материалами дела доказан.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А56-14850/01 При рассмотрении иска о признании недействительными публичных торгов по продаже имущества и заключенных на их основании договоров купли-продажи суд правомерно заключил, что непринятие такой меры по обеспечению иска, как наложение ареста на спорное имущество, может затруднить исполнение судебного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А56-11545/01 Суд правомерно обязал инвестора по условиям договора инвестирования строительства (договора простого товарищества) перечислить застройщику средства для компенсации произведенных до заключения договора затрат. При этом проценты по ст. 395 ГК РФ не подлежат взысканию, так как спор возник не об исполнении денежного обязательства, а о пользовании общим имуществом товарищей, в состав которого входят спорные денежные средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А56-10260/01 Поскольку ИМНС не принимала решение о привлечении ООО к налоговой ответственности за конкретное налоговое правонарушение - неполную уплату или неуплату налога с продаж, суд правомерно отказал налоговому органу в удовлетворении требования о взыскании с ООО штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А52/273/01/2 Поскольку предприятие учитывало выручку "по оплате", но относило затраты на себестоимость в порядке, предусмотренном приказами об учетной политике предприятия, то есть "по отгрузке", что привело к занижению налогооблагаемой прибыли и недоплате налога на прибыль в бюджет, решение налоговой инспекции о привлечении предприятия к ответственности за недоплату налога правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А52-674/01/2 При предъявлении к возмещению НДС по экспортным операциям доказыванию подлежат факты правомерности пользования льготой и уплаты НДС поставщикам материальных ресурсов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А42-4147/01-26 Довод о том, что ИМНС, проведя зачет экспортного НДС в счет недоимок по платежам в Пенсионный фонд РФ, нарушила установленную в ст. 106 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" очередность удовлетворения требований кредиторов, поскольку плательщик является банкротом, необоснован. По Закону РФ "О введении в действие части второй НК РФ..." нормативно-правовые акты в России действуют в части, не противоречащей НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А42-3992/00-2-742/01/09 Доверенность представителя истца давала ему право защищать интересы истца по всем делам и в судах общей юрисдикции, и в арбитражных судах, в связи с чем у суда не было оснований оставлять исковое заявление без рассмотрения, указывая на то, что полномочия представителя оформлены ненадлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А42-3991/00-2-304/01 Возможность оставить иск без рассмотрения в связи с тем, что истец не явился в заседание суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия, является правом, а не обязанностью суда. Поскольку представитель истца не участвовал в деле из-за ненадлежащего оформления доверенности, а суд имел право отложить рассмотрение дела, определение об оставлении иска без рассмотрения отменено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А42-3602/01-23 Суд неправомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с налогоплательщика штрафных санкций за непредставление расчетов по сбору на содержание милиции. Указанные расчеты, представляемые в ИМНС по итогам налогового периода, равного кварталу, являются налоговой декларацией, за непредставление которой плательщик привлекается к ответственности по статье 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А26-551/01-01-05/15 Суд правомерно удовлетворил иск о признании прав федеральной собственности на нежилые помещения, поскольку спорные помещения были построены в военном городке за счет средств Министерства обороны СССР, а имущество Российских Вооруженных Сил может относиться исключительно к федеральной собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А26-5116/00-02-06/256 Ответственность, установленная законом за осуществление розничной продажи алкогольной продукции без установленных документов не может быть применена к организации, торгующей указанной продукцией, в том случае, если необходимые документы имеются у организации, но в силу каких-либо причин не представлены продавцом представителям органов, осуществляющим проверку торговой точки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А26-1981/01-01-07/102 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу в связи с пропуском процессуального срока, установленного для обжалования судебных актов, и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А26-1981/01-01-07/102 Суд правомерно взыскал арендную плату за пользование судном. Довод арендатора о том, что судоходный канал, на котором использовалось судно, был закрыт в связи с окончанием навигации, что является обстоятельством непреодолимой силы, создающим невозможность исполнения обязательства, необоснован. Закрытие навигации на зимний период не является чрезвычайным и было известно арендатору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А26-1581/01-02-10/76 Поскольку налогоплательщик нарушил установленные законодательством сроки представления расчетов по налогу на прибыль и по платежам в фонд занятости, решение налоговой инспекции о привлечении плательщика к ответственности согласно статье 119 НК РФ (непредставление налоговых деклараций) правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А26-1578/01-02-10/79 Расчеты по налогам на имущество, на пользователей автомобильных дорог и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы являются налоговыми декларациями, за несвоевременное представление которых налогоплательщик может быть привлечен к ответственности по ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А26-1336/01-02-06/93 Суд, отказывая ИМНС во взыскании налоговых санкций со ссылкой на пропуск шестимесячного срока для обращения в суд с таким иском, указал, что общество представило в ИМНС налоговые декларации с нарушением установленного НК РФ срока, следовательно, именно день подачи указанных документов и является днем обнаружения правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ, - несвоевременное представление налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А13-934/01-11 Вывод суда о том, что плательщиком налога на имущество является только собственник имущества, а не балансодержатель, неправомерен, поскольку спорным налогом облагаются основные средства, нематериальные активы, запасы и затраты, находящиеся на балансе налогоплательщика, независимо от наличия государственной регистрации права собственности на перечисленные объекты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А13-756/01-20 Довод о том, что убытки истца, причиненные пожаром, должны быть возмещены отделом вневедомственной охраны, работники которого неправильно подключили пожарную сигнализацию в помещениях истца и не предприняли никаких мер по ликвидации пожара, необоснован. Согласно постановлению следственных органов пожар возник по вине самого истца, оставившего спорное помещение под напряжением вопреки правилам техники безопасности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А13-302/01-12 Так как договор передачи в безвозмездное пользование муниципальных водозаборных и очистных сооружений предприятию, имеющему лицензию на осуществление деятельности по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, не противоречит действующему законодательству, оснований для признания заключенного предприятием с абонентом договора энергоснабжения с использованием спорных сооружений не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А13-1575/01-05 Налогоплательщик неправомерно уменьшил налогооблагаемую прибыль на суммы затрат, учтенных на счете 08 "Капитальные вложения" и предназначенных для направления на финансирование капитальных вложений производственного назначения, но фактически не оплаченных.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А13-1513/01-12 Согласно статье 11 НК РФ налогоплательщик обязан в установленный срок сообщать в ИМНС об открытии банковского счета, в том числе об открытии с разрешения Центрального банка РФ специального счета для проведения расчетов в особом порядке, то есть для зачисления и перечисления денежных средств в целях погашения задолженности по платежам в федеральный бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А13-1206/01-05 Поскольку организация неправомерно не исчислила подоходный налог с сумм, переданных работнику под отчет, но списанных без документального подтверждения расходов, привлечение организации к ответственности за неудержание и неперечисление спорного налога с доходов, выплаченных физическим лицам по месту работы, правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N 777/01-12 Суд правомерно отказал в иске о применении последствий недействительности сделки по передаче имущества ответчику. Из материалов дела не следует, что стороны вообще заключали какую-либо сделку, которую суд мог бы признать недействительной, поскольку акты приема-передачи имущества не указывают, на каких условиях оно передавалось (в возмездное или безвозмездное пользование, в собственность, в залог или иным образом).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N 4551 Поскольку истцом не была соблюдена процедура подачи заявления на установку торгового киоска и отвод земли под объекты потребительского рынка, решение администрации об отказе в предоставлении земельного участка под торговый киоск правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N 429/00 Заключенное между ликвидируемым предприятием, муниципальным образованием, ИМНС и КУМИ соглашение о зачете платежей в бюджет при передаче имущества предприятия в муниципальную собственность является не ничтожной сделкой, срок исковой давности по которой равен 10 годам, а оспоримой сделкой, в связи с чем в деле о признании соглашения недействительным заявление о применении трехлетнего срока исковой давности подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N 2465 Поскольку у налогоплательщика в предыдущем налоговом периоде имелась переплата налога на добавленную стоимость, которая равна сумме НДС, заниженной в последующем периоде в связи с нарушением правил ведения бухгалтерского учета хозяйственных операций, привлечение плательщика к ответственности согласно статье 122 Налогового кодекса РФ неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N 2398 Требования Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц", согласно которому организации обязаны удерживать налог с доходов, выплаченных физическим лицам, и предоставлять в ИМНС справки о доходах, не распространяются на случаи приобретения организациями у индивидуальных предпринимателей товаров для собственных нужд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N 204/16 Арест как мера обеспечения иска не может быть наложен на скоропортящуюся продукцию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N 199/00 Суд правомерно признал недействительным постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора, поскольку отдельного исполнительного производства и самостоятельных исполнительных действий для взыскания исполнительского сбора не требуется, в связи с тем что этот сбор уплачивается из денежной суммы, взысканной приставом с должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N 1747 Закон РФ "Об акционерных обществах" не устанавливает запрет новому акционеру оспаривать ранее принятые без его участия решения общего собрания акционеров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N 1579 Суд правомерно отказал истцу в иске о взыскании с ответчика задолженности по договору о сотрудничестве по формированию внебюджетного фонда научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Указанный договор по сути является соглашением о членстве в некоммерческой организации (фонде), а перечисление денежных средств участниками фонда носит добровольный характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А56-9921/01 Поскольку суд, отклоняя иск о взыскании штрафа за несоблюдение срока сообщения о регистрации факта смерти физических лиц, на том основании, что муниципальное образование не является надлежащим ответчиком по делу, не рассмотрел вопрос о привлечении в качестве ответчика администрации муниципального образования, при которой создан отдел записи актов гражданского состояния, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А56-9518/01 Поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности, не было извещено налоговым органом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд правомерно отклонил иск о взыскании начисленного налоговым органом штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А56-9249/01 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения отделения ФКЦБ об аннулировании государственной регистрации выпуска акций закрытого акционерного общества, поскольку спорное решение было принято во исполнение постановления арбитражного суда кассационной инстанции о признании регистрации этого выпуска акций недействительной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А56-9096/01 Налоговым законодательством установлен месячный срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог только в части, зачисляемой в Федеральный дорожный фонд РФ. Поскольку региональными законами срок внесения спорного налога в территориальные дорожные фонды не установлен, ИМНС неправомерно начислила плательщику пени за просрочку уплаты указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А56-9095/01 Суд правомерно признал недействительным требование ИМНС об уплате налогоплательщиком пеней за просрочку внесения авансовых платежей по налогу на пользователей автомобильных дорог в территориальный дорожный фонд, поскольку срок уплаты указанного налога законодательством субъекта РФ не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А56-9094/01 Суд правомерно указал на то, что в налоговом законодательстве установлен месячный срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог, зачисляемого только в Федеральный дорожный фонд. Региональными законами срок уплаты спорного налога в части сумм, подлежащих перечислению в территориальные дорожные фонды, не установлен, а потому налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности за просрочку уплаты налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А56-9093/01 Поскольку срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог в территориальный дорожный фонд законодательными актами Санкт-Петербурга не установлен, требование ИМНС о начислении пеней за просрочку перечисления налога на пользователей автомобильных дорог правомерно признано судом необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А56-8926/01 Продажа алкогольной продукции без справок к транспортным накладным квалифицируется по ст. 8 Закона РФ "Об административной ответственности юридических лиц (организаций) и индивидуальных предпринимателей за правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (продажа без транспортных документов), а не по ст. 12 закона, содержащей общий состав правонарушения (правил продажи).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А56-8863/01 Суд неправомерно взыскал с покупателя часть задолженности по оплате поставленного товара, поскольку представленным суду платежным поручением с отметкой банка о принятии его к исполнению подтверждается факт погашения указанной суммы долга. При этом довод поставщика о том, что денежные средства по этому платежному поручению на его расчетный счет не поступили, материалами дела не подтверждается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А56-8823/01 Поскольку материалами дела подтверждается, что арендатор более двух раз не оплатил пользование арендуемыми нежилыми помещениями, суд правомерно удовлетворил иск арендодателя о расторжении договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А56-8779/01 Налоговой инспекцией пропущен шестимесячный срок взыскания налоговых санкций, исчисляемый с момента обнаружения правонарушения, в связи с чем в иске о взыскании штрафа правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А56-8689/01 Поскольку сумма налога на имущество исчисляется и вносится в бюджет поквартально нарастающим итогом, а в конце года производится перерасчет, то квартал является периодом, по итогам которого налогоплательщик должен исчислить и уплатить спорный налог, а квартальные налоговые расчеты соответствуют указанным в статье 80 НК РФ признакам налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А56-8548/01 Поскольку налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании налоговой санкции по истечении шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения, суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А56-8531/01 Нарушение налоговой инспекцией сроков, предусмотренных НК РФ для направления налогоплательщиком в налоговый орган своих возражений по акту налоговой проверки, и сроков, установленных для рассмотрения руководителем налогового органа материалов таких проверок, не является достаточным основанием для вывода о незаконности решения налогового органа и отказа в иске о привлечении налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А56-8008/01 Суд правомерно отклонил довод созданного в процессе приватизации акционерного общества о том, что оно не обязано публиковать информацию о результатах финансовой деятельности, так как публично акции не размещало и проспект эмиссии не регистрировало. В плане приватизации общества указано, что акции размещаются на условиях свободной продажи на чековом аукционе, а план приватизации приравнивается к проспекту эмиссии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А56-7969/01 Поскольку покупатель холодильного оборудования, расположенного на земельном участке и являющегося объектом недвижимости, не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке, он не имел права выступать в качестве арендодателя спорного оборудования, а такой договор аренды является ничтожным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А56-7666/01 Суд правомерно удовлетворил исковые требования экспортера об обязании налоговой инспекции возвратить из бюджета НДС, уплаченный экспортером поставщикам материальных ресурсов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А56-7527/01 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с заказчика задолженности и процентов по договору подряда выводы третейского суда об объеме выполненных подрядчиком работ и их качестве сделаны без учета заключения эксперта, арбитражный суд правомерно отказал в выдаче подрядчику исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и возвратил дело на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А56-6892/01 Суд неправомерно заключил, что организация, осуществляющая без стационарного торгового места оптовую торговлю с юридическими лицами, не обязана уплачивать сбор за право торговли. Решением органа местного самоуправления отдельно установлена ставка сбора при осуществлении именно оптовой торговли независимо от места торговли и вида торговой точки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А56-6400/01 Поскольку суд, удовлетворив иск о признании незаконными действий таможни по изъятию товара, не проверил права истца, являющегося агентом продавца, на спорный товар и не установил, нарушены ли права истца действиями по изъятию товара, а также не определил момент перехода права собственности на товар к российскому покупателю, принятое по делу решение подлежит отмене как недостаточно обоснованное.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А56-6085/01 Для поворота исполнения отмененного судебного акта необходимо установить, что этот судебный акт исполнен. Поскольку суду кассационной инстанции не представлены доказательства исполнения отмененного судебного акта, удовлетворение заявления о повороте исполнения судебного акта в заседании суда удовлетворено быть не может, что не лишает заявителя права обратиться с соответствующим заявлением в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А56-6033/01 Согласно Градостроительному кодексу РФ подрядные организации обязаны осуществлять строительство объектов в соответствии с проектной документацией, согласованной с государственными органами. Так как документация на строительство недвижимости на земельном участке не согласована, иск подрядчика о нечинении заказчиком препятствий в допуске работников на участок для проведения строительных работ не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А56-5917/01 Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, какие документы и в каком количестве запрошены налоговым органом, и какие из запрошенных документов не представлены налогоплательщиком, привлечение последнего к ответственности за непредставление документов в налоговые органы в установленный срок неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А56-3957/01 Налоговая инспекция не представила суду доказательств того, что на расчетных счетах налогоплательщика и на корреспондентском счете обслуживающего его банка отсутствовали необходимые денежные средства, в связи с чем суд правомерно заключил, что довод ИМНС о том, что плательщик не исполнил свою обязанность по уплате налогов, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А56-3569/01 Поскольку организация - таможенный брокер, не имевшая структурных подразделений, ежеквартально подавала обобщенный отчет в таможню по месту осуществления своей деятельности, суд правомерно заключил, что обязанность представлять такой же отчет в таможенный орган, выдавший лицензию на осуществление деятельности в качестве таможенного брокера, у организации отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А56-32490/00 Суд правомерно отклонил иск о взыскании с ответчика убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, поскольку истец не доказал наличие у него убытков и причинную связь между неправомерными действиями ответчика и возникновением убытков у истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А56-27124/99 То обстоятельство, что акт описи и ареста имущества был составлен судебным приставом-исполнителем в отсутствие представителей должника, не является основанием для признания действий судебного пристава недействительными, поскольку действующее законодательство не устанавливает требований об обязательном присутствии представителя должника при составлении описи имущества должника-организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А56-2261/01 Суд правомерно удовлетворил иск грузоотправителя о взыскании с перевозчика ущерба в связи с утратой груза, не доставленного водителем перевозчика грузополучателю в пункт назначения в результате мошеннических действий третьих лиц. Довод перевозчика о том, что он не получал заявку грузоотправителя на перевозку спорного груза и не выдавал водителю путевой лист на осуществление перевозки, не подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А56-1422/01 Юридические лица, организующие питание малоимущих граждан по направлению администрации и использующие под эти цели не менее 50% площади арендуемого у КУГИ помещения, имеют право при расчете арендной платы использовать льготный коэффициент социальной значимости. Так как деятельность арендатора соответствует указанным требованиям, представленный КУГИ расчет арендной платы без коэффициента неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А52/682/2001/2 ИМНС неправомерно заключила, что плательщик, реализовавший рыбную муку третьим лицам, осуществившим ее перепродажу, не имел права использовать льготную ставку по НДС 10%, применимую к спорному товару, если он используется для кормопроизводства, а не для перепродажи. В этом случае нужно исследовать назначение и характеристики товара, а не последующие действия покупателя, за которые плательщик отвечать не может.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А44-546/01-С15 Применение к налогоплательщику ответственности в виде штрафа за неуплату НДС в результате неправильного его исчисления неправомерно, поскольку даже с учетом изменений налоговых деклараций, внесенных по истечении сроков подачи таких деклараций и сроков уплаты налога, в спорный период у налогоплательщика имелась переплата НДС, и следовательно, недоимка по налогу отсутствовала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А44-496/00-С6 Поскольку использование подрядчиком без согласования с заказчиком сверхпроектных материалов при строительстве повлекло для истца увеличение стоимости работ по объекту, подрядчик обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А44-2638/00-С5 Установив, что действиями ответчика истцу был причинен материальный ущерб в размере, заявленном истцом согласно произведенной оценке восстановительных работ, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А42-7374/00-19 Суд правомерно отклонил довод о том, что ответственность по долгам профессионального лицея согласно статье 120 ГК РФ должен нести собственник его имущества, а не Министерство образования. В соответствии со статьей 39 Закона РФ "Об образовании" ответственность по обязательствам образовательного учреждения, не имеющего достаточных денежных средств, несет не собственник имущества, а учредитель.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А42-6876/00-16-912/01 Заявление в ГТД недостоверных сведений о стоимости товара, повлекшее занижение размера сборов за таможенное оформление, является таможенным нарушением, за совершение которого штраф взыскивается по ст. 282 ТК РФ, а не по ст. 122 НК РФ (неуплата налогов), поскольку нормы НК РФ, относящие таможенные сборы к числу федеральных налогов и сборов, в действие еще не вступили.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А42-6739/00-2 При удовлетворении иска энергоснабжающей организации о взыскании с профессионального училища задолженности по поставленной тепловой энергии суд, учитывая недостаточность средств должника, правомерно применил положения о субсидиарной ответственности и взыскал указанную задолженность за счет его учредителя - Минобразование РФ, привлеченного к участию в деле в качестве соответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А42-4567/00-17 Поскольку истец до выхода из порта не осуществил декларирование части топлива, оставшегося на его судне с прошлых рейсов, постановление таможни о привлечении истца к ответственности согласно статье 279 ТК РФ за совершение таможенного правонарушения законно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А42-3168/01-25 Суд правомерно удовлетворил иск о возмещении НДС, уплаченного поставщикам при расчетах за товарно-материальные ценности, реализованные налогоплательщиком на экспорт, поскольку все условия, необходимые для предъявления НДС к возмещению из бюджета, налогоплательщиком выполнены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А42-3107/00-10 Вывод суда о том, что до момента установки и приемки в эксплуатацию счетчика-водомера расчеты за оказанные арендатору услуги по подаче питьевой воды и отводу сточных вод должны производиться согласно плановым расчетам, представленным Водоканалом, правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А42-1617/01-13 Поскольку ККМ в магазине предпринимателя на выдаваемых покупателям чеках печатала неправильное время, у суда не было оснований для признания недействительным решения налогового органа о взыскании с предпринимателя штрафа за применение при расчетах с населением неисправной ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А26-916/01-01-05/34 Дело по иску территориального органа по управлению федеральной собственностью к ответчику о признании права федеральной собственности на здание подлежит прекращению, поскольку у истца отсутствовали основания для обращения в суд с иском о признании права собственности при наличии регистрации такого права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А26-730/01-02-10/22 Суд незаконно снизил размер штрафа, взыскиваемого за несвоевременную постановку на налоговый учет, указав как смягчающее ответственность плательщика обстоятельство совершение нарушения впервые. Статья 116 НК РФ, на основании которой на плательщика наложен штраф, устанавливает ответственность как раз за совершение нарушения впервые, тогда как его повторное совершение является отягчающим обстоятельством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А26-5502/00-02-04/357 В силу прямого указания постановления Конституционного Суда РФ положения Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" о налоге с продаж, признанные неконституционными, подлежат применению до 1 января 2002 года, а потому суд неправомерно отказал ИМНС во взыскании с организации штрафных санкций за неуплату налога с продаж за первый квартал 2000 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А26-1850/01-01-04/70 Суд правомерно заключил, что войсковая часть, выступающая в гражданском обороте от своего имени, имеющая расчетный счет и иные реквизиты, является юридическим лицом. Ссылка на отсутствие государственной регистрации необоснованна, поскольку с учетом особенного статуса войсковой части требование о государственной регистрации не является условием, влияющим на ее правоспособность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А26-1444/01-01-10/46 Суд правомерно взыскал с поставщика перечисленную покупателем предоплату и проценты за пользование денежными средствами. Довод поставщика о том, что он не мог осуществить поставку без заявок покупателя, необоснован, поскольку покупатель выставлял поставщику счет-фактуру за переданный поставщику в качестве предоплаты товар, что расценивается как требование исполнения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А26-1346/01-02-09/90 Поскольку на день разбирательства дела ответчик не имеет статуса индивидуального предпринимателя, суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании недоимки по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А26-1008/01-02-08/68 Поскольку организация, осуществлявшая розничную торговлю алкогольной продукцией, не представила по требованию должностных лиц налоговой инспекции справку к товарно-транспортной накладной и сертификат соответствия на некоторые виды алкогольной продукции, решение ИМНС о привлечении организации к административной ответственности в виде штрафа правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А13-822/01-08 Поскольку предприниматель осуществлял реализацию алкогольной продукции без марок акцизного и специального сборов, решение налоговой инспекции о привлечении его к ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А13-3128/00-17 Заявителю правомерно отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вынесенного судом решения, поскольку указанные им в заявлении обстоятельства не являются вновь открывшимися, так как они были известны заявителю на момент вынесения решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А13-2057/01-12 Поскольку банк и налогоплательщик находятся в разных городах, десятидневный срок, установленный для представления налогоплательщиком в налоговый орган сведений о закрытии счетов в банке следует исчислять с момента получения налогоплательщиком соответствующего уведомления из банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А13-1572/01-04 Суд правомерно удовлетворил иск покупателя о взыскании с поставщика стоимости недопоставленного груза. Довод поставщика о том, что при перевозке груза по железной дороге часть вагонов была отцеплена в связи с техническими неисправностями, в связи с чем недостача груза могла образоваться по вине перевозчика или грузоотправителя, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А13-1187/01-03 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на налоговый учет, поскольку инспекцией пропущен шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А05-989/01-72/10 Суд неправомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление сведений об открытии счета в банке, указав на то, что инспекция не известила предпринимателя о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки. Предприниматель не представил своих возражений по акту проверки, в связи с чем ИМНС не обязана была его извещать о рассмотрении материалов дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А05-988/01-73/10 В случае представления налогоплательщиком письменных объяснений или возражений по акту налоговой проверки материалы проверки должны быть рассмотрены в присутствии налогоплательщика или его представителей. Если возражения по акту представлены не были, неизвещение плательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки не является нарушением его прав, гарантированных статьей 101 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А05-987/01-74/10 Поскольку налогоплательщик не представил возражений по акту проверки, неизвещение его о времени и месте рассмотрения материалов дела для принятия решения о привлечении плательщика к ответственности не является нарушением требований статьи 101 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А05-700/01-17/5 Суд правомерно заключил, что действия внешнего управляющего по продаже имущества должника без объявления открытых торгов и без инвентаризации спорного имущества противоречат статье 87 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем заключенный должником и третьим лицом договор купли-продажи является ничтожным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А05-2859/01-147/4 Ссылка ответчика на отсутствие денежных средств не является основанием для отказа в иске о взыскании с него задолженности по договору, согласно которому ответчик должен был возместить затраты истца на содержание и обслуживание здания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А05-2845/01-144/17 Если ККМ на выдаваемом покупателю чеке печатает неправильное время, ее следует считать неисправной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А05-1806/01-87/6 Распоряжение о закреплении спорного помещения за арендатором на праве хозяйственного ведения, изданное после рассмотрения апелляционной инстанцией дела о выселении арендатора из занимаемого им помещения, не является основанием для прекращения производства по указанному делу в кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А05-1356/01-102/10 Непредставление в установленные законом сроки сведений о доходах, выплаченных физическим лицам не по месту основной работы, влечет применение к организации-работодателю ответственности, предусмотренной статьей 126 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 по делу N 2354 Отсутствие пломбы на контрольно-кассовой машине, свидетельствующее о возможности доступа к фискальной (контрольной) памяти, влечет ответственность за осуществление расчетов без применения ККМ, поскольку наличие пломбы центра технического обслуживания является обязательным условием допуска ККМ к применению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N 2302 Поскольку истец не был извещен о времени и месте рассмотрения административного дела и его представитель лишь получил копию постановления о наложении штрафа, не участвуя в рассмотрении административного материала, суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным постановления, принятого по результатам рассмотрения административного дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N 2207 Суд правомерно отклонил требования истца о применении последствий недействительности ничтожного договора уступки права требования. Указанный договор является незаключенным, поскольку не содержит ссылки на обязательство, на основании которого возникло право требования. Так как незаключенный договор не может быть признан недействительным, последствия недействительности сделки применены быть не могут.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 по делу N 2206 Договор уступки права требования, в котором не указано, на основании какого обязательства возникло право нового кредитора, не считается заключенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N 1965 Согласно статье 127 АПК РФ при участии в деле нескольких ответчиков в резолютивной части судебного решения должно быть указано, как разрешен спор в отношении каждого из них. Поскольку иск был предъявлен к таможенному посту и таможне, но в решении суда не указано, как разрешен спор в отношении таможенного поста, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N 1954 Поскольку ответчик, осуществляя денежные расчеты с населением на кассовом аппарате, не оснащенном средствами визуального контроля, допустил нарушение требований законодательства, регулирующего порядок применения ККМ, суд правомерно удовлетворил иск налоговой инспекции о взыскании с ответчика штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N 183 Суд правомерно заключил, что арендодатель надлежащим образом уведомил арендатора о прекращении договора аренды имущественного комплекса, в связи с чем у арендатора нет правовых оснований в дальнейшем использовать спорное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N 1506 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в удовлетворении иска о взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление в установленный срок сведений о доходах, выплаченных физическим лицам - индивидуальным предпринимателям - в результате приобретения у них товара, поскольку налогоплательщик не являлся работодателем в отношении указанных физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2001 N 1070 Ответственность, предусмотренная НК РФ за совершение физическим лицом налогового правонарушения, наступает, если это деяние не содержит признаков состава преступления. Так как в действиях предпринимателя по занижению налоговой базы содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 198 УК РФ, но его уголовное дело прекращено по амнистии, решение ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 122 НК РФ неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2001 N А56-8350/01 Поскольку соглашение о перемене лиц в обязательстве содержит условие о передаче истцом ответчику части своих неисполненных обязательств по договору комиссии, перемена кредитора в указанном обязательстве одновременно является и переводом долга. Суд правомерно признал спорное соглашение недействительным, поскольку согласие другой стороны по договору комиссии на заключение соглашения не получено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2001 N А56-5478/01 Поскольку пунктом договора аренды, заключенного КУГИ и арендатором, предусмотрено взыскание с арендатора штрафа в случае нарушения им условий договора, и указанные нарушения установлены материалами дела, решение суда об отказе КУГИ во взыскании с арендатора штрафа является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2001 N А56-4766/01 Требования истца о признании недействительной сделки по передаче акций приватизируемой организации в уставный капитал акционерного общества не подлежат удовлетворению, поскольку обжалование этой сделки без оспаривания законности плана приватизации организации невозможно, а истец не доказал свое право на предъявление такого иска, поскольку не является ни стороной сделки, ни иным заинтересованным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2001 N А56-4468/01 Суд необоснованно удовлетворил требование истца о понуждении КУГИ заключить договор аренды нежилых помещений на основании условий плана приватизации, поскольку план приватизации не является законом и, следовательно, понуждение к заключению договора на основании условий плана приватизации неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2001 N А56-4467/01 Суд неправомерно удовлетворил иск открытого акционерного общества о понуждении КУГИ заключить с ним договор аренды нежилых помещений. Участник гражданских правоотношений может быть понужден к заключению договора только на основании требований закона, тогда как план приватизации, на который ссылается общество в обоснование иска, нормой закона не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2001 N А56-3857/01 Суд правомерно отказал прокурору в иске о взыскании с ответчиков, ненадлежащим образом исполнивших свои обязательства, задолженности в пользу истца, поскольку из материалов дела следует, что обязательства были прекращены зачетом однородных взаимных требований, оформленным подписанным всеми сторонами дела актом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2001 N А56-3762/01 Решение ИМНС о привлечении ответчика к ответственности за использование неисправной ККМ по причине несоответствия времени на чеке, пробитом ККМ ответчика, фактическому правомерно признано недействительным, поскольку в акте проверки ИМНС не указано фактическое время, в которое производилась контрольная закупка.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2001 N А56-22430/00 Об исправлении опечатки в постановлении суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02-06.08.2001 N А56-16380/2000 Суд необоснованно заключил, что стороны представили два различных несогласованных экземпляра протокола согласования цены опытно-конструкторских работ, а потому договор на их выполнение и поставку разработанного продукта не может быть признан заключенным. В первом экземпляре протокола была указана стоимость спорных работ по этапам, а во втором экземпляре - общая стоимость работ с учетом НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2001 N А52/540/2001/2 Распоряжение КУГИ о передаче третьему лицу здания, находящегося в безвозмездном пользовании истца, является неправомерным, поскольку доказательства извещения истца об отказе КУГИ от договора безвозмездного пользования или расторжения договора по иным основаниям в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2001 N А05-9743/00-478/21 При рассмотрении спора о взыскании убытков, образовавшихся у истца в результате предоставления работникам милиции льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, суд не учел, что часть периода, за который истец взыскивает убытки, приходится на период, когда законодательство не предусматривало механизма возмещения расходов, возникших в связи с предоставлением льгот. Дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2001 N А05-7741/00-310/23 Суд неправомерно отказал Федеральному казначейству во взыскании с энергоснабжающей организации пеней за нарушение условий соглашения о предоставлении средств Федерального фонда финансовой поддержки сезонной заготовки топлива, сославшись на отсутствие вины организации. По ст. 401 ГК РФ осуществляющая предпринимательскую деятельность организация отвечает за нарушение обязательств независимо от наличия вины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2001 N А05-7472/00-351/16 Дело об обязании энергоснабжающей организации учитывать при расчетах с абонентом - госпредприятием сумму, проведенную сторонами в порядке денежного зачета по доходам и расходам федерального бюджета, подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку следует установить, подведомствен ли данный иск арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2001 N А05-3285/01-185/23 Поскольку при производстве денежных расчетов с населением на контрольно-кассовой машине предпринимателя отсутствовало такое средство визуального контроля, как голограмма "Сервисное обслуживание", которое должно находиться именно на корпусе ККМ, а не в выданном на машину техническом паспорте, налоговая инспекция правомерно привлекла предпринимателя к ответственности за нарушение правил применения ККМ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2001 N А05-307/01-21/21 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2001 по делу N А56-6961/01 Поскольку нарушение срока выполнения работ является существенным нарушением договора, суд правомерно удовлетворил иск о расторжении договора на выполнение работ, взыскании перечисленного авансового платежа и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2001 N А56-5081/01 Поскольку подрядчик выполнил в полном объеме ремонтные работы на принадлежащем заказчику здании, а акты приемки и справки о стоимости работ были подписаны заказчиком без возражений, суд правомерно удовлетворил иск подрядчика о взыскании задолженности по оплате работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2001 N А56-4050/01 Вывод суда о том, что подрядчик взял на себя обязанность сдать жилой дом государственной комиссии и ввести его в эксплуатацию, подлежит исключению из мотивировочной части судебного решения, поскольку из материалов дела следует, что обязанностью подрядчика являлось выполнение строительно-монтажных работ по достройке дома "под ключ", а оплачивать результаты и вводить дом в эксплуатацию должен был заказчик.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2001 N А56-24118/98 Суд неправомерно удовлетворил ходатайство должника о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, поскольку в течение нескольких лет с момента принятия спорного акта должник уже трижды получал отсрочку исполнения, не предпринял никаких мер к погашению задолженности и не представил доказательств невозможности исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2001 N А56-23220/00 Суд неправомерно оставил без рассмотрения иск о взыскании с перевозчика пеней за просрочку доставки груза, заключив, что истец имел право списать сумму долга по признанной перевозчиком претензии в бесспорном порядке. Кредитор не имеет права списывать сумму долга в случае, когда должник признает долг при досудебном урегулировании спора (при направлении претензии), но фактически средства не передает.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2001 N А56-21436/00 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что предприниматель осуществляет торговлю в специально приспособленном торговом месте, а потому обязан применять ККМ при расчетах с населением. Решетки, используемые предпринимателем для сохранности оставляемых при закрытии рыночного комплекса материальных ценностей, не являются доказательством наличия необходимых для безопасного применения ККМ условий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2001 N А56-1742/2001 Суд правомерно отказал истцу, со счета которого банк необоснованно списал в безакцептном порядке абонентскую плату за услуги связи, в иске о взыскании убытков, поскольку в соответствии с ГК РФ в случае необоснованного списания банком денежных средств со счета клиента банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и размере, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2001 N А56-11137/01 Иск о взыскании с территориального управления административного района субъекта РФ долга в связи с проведением работ по тушению торфяных пожаров на подведомственной ему территории удовлетворен правомерно, поскольку управомоченным органом принято решение о выделении этому территориальному управлению средств из бюджета для возмещение затрат на тушение пожаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2001 N А56-10304/01 Иск покупателя о взыскании с продавца убытков, возникших в связи с приобретением некачественного радиотелефона, не подлежит удовлетворению. Довод о том, что в ходе эксплуатации выявлен неустранимый дефект, необоснован, так как спорный дефект (уменьшение емкости аккумуляторной батареи) является неизбежным проявлением износа в ходе эксплуатации и не свидетельствует о дефектности радиотелефона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2001 N А52/200/2001/2 Суд правомерно признал недействительной регистрацию права собственности ответчика на построенные им нежилые строения, поскольку строительство было произведено без разрешения администрации города на земельном участке, являющемся муниципальной собственностью, и следовательно, строение является самовольной постройкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2001 N А44-931/00-С6 Суд правомерно отклонил довод государственного предприятия о неправомерности передачи закрепленного за предприятием объекта недвижимости в муниципальную собственность, поскольку включение спорного объекта в реестр федерального имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за государственным предприятием, не изменяет распоряжение Правительства РФ о передаче в муниципальную собственность спорного объекта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2001 N А42-7543/00-9-1372/01 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору суду следует оценить подлинность каждого из представленных сторонами экземпляров дополнительного соглашения к спорному договору, а также установить, является ли это соглашение переводом долга или возложением обязательства по кредитному договору на третье лицо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2001 N А42-4930/00-10-409/01 Срок исковой давности взыскания с ответчика, виновного в причинении вреда работнику истца в результате ДТП, выплаченного работнику возмещения исчисляется со дня возникновения у истца права регрессного требования к ответчику, то есть с момента выплаты первой суммы возмещения, а не с даты ДТП или принятия решения об установлении вины ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2001 N А42-3019/01-7 Рассмотрение ранее судьей другого дела с участием этих же сторон не дает оснований считать его лицом, заинтересованным в исходе дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2001 N А26-990/01-10/30 Суд правомерно отказал покупателю в удовлетворении требований о взыскании с поставщика неустойки за просрочку поставки, поскольку из материалов дела следует, что сам покупатель производил предоплату продукции либо с просрочкой, либо не в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2001 N А26-573/01-01-05/18 Поскольку судебный пристав, арестовавший имущество должника во исполнение судебного решения, был проинформирован Федеральным управлением по делам о несостоятельности (банкротстве) о проводимых действиях по возбуждению в суде производства по делу о несостоятельности должника, постановление судебного пристава о приостановлении исполнительных действий, направленных на отчуждение спорного имущества, правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2001 N А26-1389/01-01-05/57 Суд правомерно заключил, что отсутствие у покупателя свидетельства о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, приобретенное по договору купли-продажи, позволяет кредиторам продавца обращать взыскание на спорное имущество, даже если оно уже находится в фактическом владении покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2001 N А13-1019/01-13 Суд правомерно отказал энергоснабжающей организации в удовлетворении требований о взыскании с администрации процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты поставленного природного газа. Проценты взыскиваются при неправомерном удержании чужих денежных средств, тогда как администрация не получила достаточных денежных средств на оплату газа из бюджета субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2001 N А05-2594/01-144/16 Из представленных муниципальным учреждением смет расходов и доходов от внебюджетной деятельности и справок о бюджетном финансировании не следует, что у учреждения отсутствуют достаточные денежные средства для погашения задолженности по оплате электроэнергии, а потому основания для привлечения к делу муниципального образования в качестве субсидиарного ответчика отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2001 N А05-2340/01-104/17 Тот факт, что предприниматель при оказании услуг использовал бланки строгой отчетности неустановленного образца, не является основанием для привлечения его к ответственности за нарушение порядка осуществления денежных расчетов с населением, поскольку предпринимателем использовались бланки строгой отчетности, в которых содержались все необходимые реквизиты, установленные для форм первичного учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2001 N А05-10156/00-467/8 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика задолженности по договору о совместной деятельности, в рамках которого стороны осуществляли взаимные поставки продукции и оказывали услуги по взаимозачету, в связи с пропуском истцом срока исковой давности и противоречивостью представленных в подтверждение наличия задолженности документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2001 по делу N А05-10132/00-678/12 Суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины, так как инспекция не представила суду протокол об административном правонарушении и доказательства рассмотрения дела в присутствии предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2001 N 2292 Принятие Мингосимуществом РФ распоряжений о едином порядке определения величины перечисляемой в федеральный бюджет арендной платы за пользование находящимися в федеральной собственности объектами недвижимости не свидетельствует о существенном изменении обстоятельств, позволяющих в соответствии с ГК РФ вносить изменения в заключенный договор аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2001 N 1826 Поскольку закон не требует государственной регистрации купли-продажи иных видов недвижимого имущества, кроме жилых помещений и предприятий, суд правомерно сделал вывод о ничтожности содержащегося в договоре купли-продажи нежилого помещения условия, согласно которому договор подлежит обязательной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2001 N 1518 Поскольку срок действия спорного договора аренды истек, а арендодатель своевременно сообщил арендатору о нежелании пролонгировать договор аренды и об отсутствии намерения в дальнейшем сдавать в аренду занимаемое арендатором помещение, суд правомерно заключил, что у арендатора нет никаких правовых оснований для использования спорного помещения, и удовлетворил иск о выселении арендатора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А56-9857/01 Суд правомерно заключил, что постановление таможни о привлечении перевозчика к ответственности в виде взыскания стоимости товара, являющегося объектом таможенного правонарушения, принято с нарушением положений главы 47 Таможенного кодекса РФ, так как в постановлении отсутствуют данные о форме вины перевозчика, его объяснения и сведения о документах, на основании которых таможня определила стоимость товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А56-9513/01 Довод муниципального образования, производившего регистрацию актов гражданского состояния, о том, что оно не может быть привлечено к ответственности за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о фактах рождения и смерти физических лиц, поскольку ему не выделялись соответствующие средства на осуществление указанных государственных полномочий, является несостоятельным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А56-8711/01 Привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности за ведение деятельности его обособленным подразделением без постановки на учет в налоговом органе неправомерно, поскольку ИМНС имела возможность проводить все налоговые мероприятия и получать информацию о деятельности обособленных подразделений у налогоплательщика, состоящего на налоговом учете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А56-7350/01 Суд неправомерно прекратил производство по делу о признании недействительным постановления отдела Управления Федеральной службы налоговой полиции. Несмотря на то, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, т.е. к отделу, являющемуся структурным подразделением юридического лица и не обладающему правоспособностью последнего, у суда не было препятствий для замены ответчика и привлечения к участию в деле УФСНП.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А56-6373/01 Поскольку налогоплательщик, несвоевременно представивший расчет по налогу на содержание жилищного фонда, при представлении расчета выполнял письменные разъяснения по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данные налоговой инспекцией, он не подлежит ответственности за совершение налогового правонарушения в связи с отсутствием вины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 по делу N А56-5734/01 Поскольку ответчик, получивший право хозяйственного ведения на здание, в котором расположено арендованное истцом помещение, стал чинить истцу препятствия в пользовании этим помещением, суд правомерно удовлетворил требования истца о возмещении неполученных доходов и обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании имуществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А56-4966/01 Суд правомерно заключил, что акционерное общество, приобретшее объекты недвижимости, вправе использовать участок на тех же правовых основаниях, что и продавец недвижимости, то есть на праве постоянного (бессрочного) пользования. Довод КУГИ о том, что акционерное общество как коммерческая организация не может быть субъектом такого права, не следует из закона, в том числе из норм главы 17 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А56-4552/01 Поскольку служебным расследованием установлено, что при принятии судом решения по делу в совещательную комнату, где находились судьи, на несколько минут вошел судья, не участвовавший в разрешении спора, что свидетельствует о нарушении тайны совещания судей, решение суда подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А56-4498/2001 Отказ в иске о взыскании с администрации субъекта РФ как собственника общежитий, переданных истцу в эксплуатацию, неосновательного обогащения в виде разницы между эксплуатационными расходами и платежами от проживающих в общежитиях лиц правомерен. Расходы истца на содержание общежитий являются оплатой за право пользования ими, а расходы на коммунальные услуги - это расходы владельца по поддержанию имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А56-32029/99 Суд неправомерно удовлетворил ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу по причине обращения ответчика с заявлением о принесении протеста на судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист, поскольку производство по делу подлежит приостановлению в случае оспаривания самого исполнительного документа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А56-3112/01 Поскольку ни в ходе налоговой проверки, ни в суде налогоплательщик не представил надлежащих доказательств уплаты им НДС поставщикам приобретенных материальных ресурсов, суд правомерно отклонил иск о признании недействительным постановления налоговой инспекции о начислении налогоплательщику НДС в связи с неправомерным предъявлением им указанного налога к возмещению из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А56-3076/01 Доходы, полученные от сдачи в аренду принадлежащего образовательному учреждению имущества, не могут быть отнесены к доходам от предпринимательской деятельности, поскольку они в связи с недофинансированием использовались на покрытие расходов по ремонту помещений образовательного учреждения. Доначисление образовательному учреждению налога на прибыль и НДС является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А56-29428/00 Суд правомерно удовлетворил иск об обязании ответчика исполнить обязательства по договору на содержание и ремонт жилого дома. Довод ответчика о том, что договором было предусмотрено его право отказаться от исполнения в одностороннем порядке, необоснован, поскольку при буквальном толковании текста спорного договора такой вывод не следует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А56-29072/00 Поскольку в момент возникновения у плательщика недоимки вследствие завышения предъявленных к возмещению из бюджета сумм НДС действовал Закон РФ "Об основах налоговой системы в РФ", предусматривающий ответственность плательщика за недоплату налога только в случае занижения объекта налогообложения, решение ИМНС о привлечении плательщика к ответственности неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А56-27338/00 Суд правомерно признал недействительным решение КУГИ об утверждении изменений в план приватизации государственного предприятия, предусматривающих изъятие имущества предприятия, которое реорганизовано и зарегистрировано в качестве акционерного общества в установленном законом порядке, поскольку КУГИ не вправе издавать акты, предусматривающие изъятие имущества, ставшего собственностью акционерного общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А56-27100/00 Определение суда о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта на год подлежит изменению, поскольку указанный срок принят без учета интересов взыскателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А56-26600/00 Поскольку имеющий преюдициальное значение для рассматриваемого спора договор, на основании которого суд удовлетворил требования истца, решением другого суда признан недействительным, принятое по делу решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А56-2155/01 Требование арендатора о взыскании с КУГИ убытков в виде стоимости неотделимых улучшений, заявленное после расторжения судом договора аренды, заключенного сторонами, неправомерно, поскольку указанный договор содержал положение, согласно которому стоимость неотделимых улучшений по окончании действия договора не компенсируется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А56-20673/2000 Иск войсковой части к военному складу об обязании отгрузить недопоставленное вещевое имущество правомерно отклонен судом, поскольку договорные обязательства между сторонами отсутствуют и данных о количестве и ассортименте вещевого имущества в материалах дела не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А56-2023/01 Суммы НДС, уплаченные таможенным органам при ввозе оборудования (основных средств) в режиме временного ввоза, налогоплательщикам не возмещаются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А56-20019/00 Поскольку окончание срока на подачу апелляционной жалобы приходилось на нерабочий день, заявитель, подав жалобу в первый следующий за ним рабочий день, не пропустил установленный для подачи жалобы срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А56-11361/01 Суд сделал правомерный вывод о наличии у налоговой инспекции обязанности возместить налогоплательщику НДС путем зачета в счет погашения задолженности по налогам в бюджет, поскольку факт экспорта товаров налогоплательщиком установлен и НДС поставщикам товаров налогоплательщиком уплачен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А56-10685/01 То обстоятельство, что после получения свидетельства о регистрации предпринимательской деятельности предприниматель находился на лечении, в связи с чем был лишен возможности подать в налоговый орган заявление о постановке на налоговый учет, является основанием для уменьшения размера взыскиваемого налоговой инспекцией штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А56-10005/01 Поскольку срок для постановки обособленного подразделения на учет в налоговом органе начал течь с момента составления справки, фиксирующей создание налогоплательщиком обособленного подразделения, и еще не истек к моменту принятия налоговым органом решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушение срока постановки на учет, суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А52/511/2001/2 Суд правомерно отклонил довод о том, что введение на территории субъекта РФ единого налога на вмененный доход ухудшает положение предпринимателя как инвестора, а потому по региональному законодательству об инвестициях он может не уплачивать этот налог в течение трех лет. Эта норма применяется в отношении налоговых льгот, предоставленных законами об инвестициях, тогда как льготы по единому налогу ими не предусмотрены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А42-6622/00-9-826/01 Поскольку заказчик не оплатил направленный ему исполнителем счет-фактуру за услуги по проводке принадлежащего заказчику судна и не представил доказательств невыполнения исполнителем своих обязательств по договору, суд правомерно взыскал с заказчика задолженность по оплате оказанных исполнителем услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А42-5188/00-22-524/01 Положения п. 2 ст. 8 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в части уплаты дополнительных платежей по налогу на прибыль противоречат НК РФ, который не предусматривает уплаты налогоплательщиками в бюджет иных платежей помимо налогов и пеней. Требование ИМНС о перечислении налогоплательщиком в бюджет дополнительных платежей правомерно признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А42-4112/01-12 Поскольку налоговым периодом по целевому сбору на содержание милиции является квартал, документ, представляемый налогоплательщиком в налоговый орган на бланке установленной формы и содержащий сведения об исчислении подлежащей уплате суммы указанного налога, является налоговой декларацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А42-2827/01-26 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что отдел вневедомственной охраны осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию охранных услуг и должен уплачивать налоги с полученной выручки. Отдел выполняет функции органа общественной безопасности, что не является предпринимательской деятельностью, а потому освобожден от уплаты налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А42-2444/01-5 Организация правомерно не начисляла налог на имущество на среднегодовую стоимость имущества, используемого для образования сезонных запасов, связанных с природно-климатическим циклом работ. Довод ИМНС о том, что организация создала запасы без решения органа местного самоуправления, необоснован, поскольку по данному вопросу достаточно имеющегося в наличии решения федерального органа исполнительной власти.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А26-771/01-02-08/57 Суд неправомерно отказал ИМНС в иске о взыскании штрафных санкций, указав на то, что инспекция нарушила права плательщика, гарантированные статьей 101 НК РФ. Из материалов дела следует, что плательщик своих возражений на акт проверки не представлял, а в суде исковые требования инспекции признал, не оспаривая их ни по праву, ни по размеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А26-264/01-01-05/17 Суд правомерно отклонил иск о взыскании из федеральной казны убытков, причиненных незаконными действиями органов предварительного следствия и прокуратуры и возникших вследствие ареста и последующей реализации принадлежащего истцу имущества, поскольку истец не доказал наличие вреда, незаконность действий органов следствия и наличия причинной связи между ними.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А26-25/01-02-04/2 Поскольку государственное предприятие не оказывает пассажирам услуги по железнодорожной перевозке, а только собирает провозную плату при продаже билетов, не являясь собственником денежных средств в билетных кассах, действия налоговой инспекции по изъятию указанных денежных средств в счет погашения недоимки предприятия по налогам незаконны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А26-193/01-02-09/12 Методика определения численности работников организации исходя из их среднесписочной численности за отчетный период применяется только для признания организации субъектом малого предпринимательства. При решении вопроса о переводе организации на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности численность работников определяется на момент обращения в налоговую инспекцию с заявлением о выдаче патента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А26-1655/01-02-12/8 Налоговая инспекция неправомерно привлекла организацию к ответственности за нарушение сроков представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку размер взыскиваемого за указанное нарушение штрафа определяется в зависимости от суммы подлежащего уплате налога, которая исчисляется по статье регионального закона о спорном налоге, признанной неконституционной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А26-1594/01-02-11/66 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя единого налога на вмененный доход, поскольку исчисление указанного налога было произведено ИМНС на основании закона субъекта РФ, признанного Постановлением Конституционного Суда субъекта РФ не соответствующим Конституции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А13-955/01-08 Поскольку доказательства тяжелого финансового положения ответчика суду не представлены и в материалах дела отсутствуют, суд правомерно в полном объеме удовлетворил иск ИМНС о взыскании с предприятия штрафа за неудержание и неперечисление подоходного налога с доходов, выплаченных физическим лицам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А13-876/01-12 Исковые требования прокурора в защиту интересов предприятия о возврате ответчиком малоценных и быстроизнашивающихся предметов правомерно признаны судом необоснованными, поскольку в соответствии с нормами гражданского законодательства истребованы из чужого незаконного владения могут быть только индивидуально определенные вещи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А13-476/01-02 В действиях налогоплательщика, выразившихся в несвоевременном обращении в ИМНС с заявлением о постановке на налоговый учет, отсутствует состав правонарушения, предусмотренный статьей 116 НК РФ. Плательщик может подать соответствующее заявление только с одновременным представлением свидетельства о государственной регистрации, а спорное свидетельство было выдано плательщику несвоевременно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А13-1587/01-07 Суд правомерно удовлетворил иск налоговой инспекции о взыскании с налогового агента сумм начисленного, удержанного, но не перечисленного в бюджет налога с доходов, выплаченных физическим лицам. Довод агента о том, что суд не учел такое смягчающее ответственность обстоятельство, как тяжелое финансовое положение агента, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А05-6627/00-344/21 Суд неправомерно взыскал с истца государственную пошлину за подачу искового заявления. Согласно статье 104 АПК РФ пошлину уплачивает лицо, обращающееся с иском в суд, тогда как в данном случае в суд обратился освобожденный от уплаты пошлины прокурор в защиту интересов истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А05-530/01-08/8 Кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения суда первой инстанции, при этом исчисление срока начинается со дня, следующего за датой принятия решения, и заканчивается в день, соответствующий дате его принятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А05-3256/01-185/10 Иск леспромхоза о признании недействительным решения налоговой инспекции в части начисления пеней за несвоевременную уплату НДС, единого налога на вмененный доход и налога на землю удовлетворен судом неправомерно, поскольку факт наличия у леспромхоза недоимок по указанным налогам последний не оспаривает.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А05-2976/01-161/23 Вступившее в законную силу решение суда позволяет банку списывать денежные средства без распоряжения клиента со всех видов его счетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А05-2902/01-145/17 Иск о признании недействительным отказа местной администрации зарегистрировать изменения в учредительных документах организации неподведомствен арбитражному суду, поскольку данный спор непосредственно затрагивает права и интересы физического лица - одного из учредителей организации, а споры, рассмотрение которых невозможно без участия физических лиц, подведомственны суду общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А05-1849/01-139/10 Поскольку в постановлении о привлечении налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации отсутствует ссылка на конкретный пункт статьи 119 НК РФ, в то время как указанная статья содержит два различных состава налогового правонарушения, суд правомерно отклонил иск налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А05-1775/01-128/20 Если цена заключенной взаимозависимыми лицами сделки выше или ниже рыночной цены по идентичным сделкам более чем на 20%, ИМНС вправе доначислить налог на прибыль. Так как ИМНС, руководствуясь только утратившей силу методикой расчета арендной платы за аренду объектов государственной собственности, не доказала, что стоимость оказываемых плательщиком арендных услуг ниже рыночных цен, доначисление налога неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А05-1554/01-118/12 Кассационная инстанция лишена возможности выделить из заявленных исковых требований о взыскании финансовых санкций требования, рассмотренные судом первой инстанции по существу, поскольку в материалах дела отсутствуют расчеты исковых требований по эпизодам. Принятое по делу решение подлежит передаче на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А05-1142/01-55/13 Об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения в связи с тем, что полномочия лица, подписавшего жалобу, надлежащим образом не подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 по делу N А05-1043/01-82/10 Поскольку судом не выяснены обстоятельства, связанные с определением размера штрафа за таможенное правонарушение, подлежащего взысканию с истца по инкассовому поручению, признание судом частично не подлежащим исполнению оспариваемого инкассового поручения является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N 5988/354 Суд правомерно признал недействительным решение Пенсионного фонда РФ в части взыскания с налогоплательщика доначисленных страховых взносов, поскольку трудовые соглашения, заключенные налогоплательщиком с переводчиками международной конференции, неправильно квалифицированы Пенсионным фондом как договоры на оказание услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N 5641/444 Тот факт, что налогоплательщик при выставлении счета за оказанные ему услуги не увеличивал подлежащую уплате покупателем цену за эти услуги на сумму НДС, не освобождает налогоплательщика от обязанности уплатить НДС с полученной выручки в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N 4238 Обязанность доказать факт возврата заемных средств по кредитному договору с банком и платы за пользование ими лежит на заемщике. Ссылка заемщика на платежное поручение, согласно которому банку были перечислены денежные средства, неосновательна, так как стороны заключали несколько кредитных договоров, а платежное поручение не содержит указания на то, по какому договору перечислялись средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N 2426 Тот факт, что на момент подачи предпринимателем заявления об освобождении его от обязанностей налогоплательщика по НДС форма такого заявления еще не была утверждена Министерством РФ по налогам и сборам, не является основанием для отказа в освобождении от уплаты налога, поскольку неисполнение государственным органом своих обязанностей не может служить основанием для отказа предпринимателю в реализации его прав.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А56-9786/2001 Отказывая налоговой инспекции в иске о взыскании с предпринимателя штрафных санкций за неприменение ККМ при расчетах с населением и отсутствие ценников, суд указал на то, что предприниматель, реализующий товар с торгового лотка, не обязан был применять ККМ, но не рассмотрел вторую часть исковых требований, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А56-8111/2001 Налоговая инспекция нарушила порядок привлечения предпринимателя к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении расчетов с населением, рассмотрев материалы проверки в отсутствие предпринимателя и его представителей, что является основанием для отказа инспекции в иске о взыскании штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А56-7943/01 Поскольку несоответствие наименования товара, указанного в товаросопроводительных документах, товару, фактически перевозимому истцом, произошло в результате ошибки по вине иностранной фирмы-экспедитора, а факт того, что истец знал о недостоверности сведений, указанных в предоставленных им документах, таможней не установлен, привлечение его к ответственности по ст. 278 ТК РФ является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А56-7724/01 Суд правомерно заключил, что таможня не представила доказательств необоснованности применения декларантом такого метода определения таможенной стоимости товара, как метод по цене сделки, в связи с чем доначисление декларанту дополнительных таможенных платежей в связи с применением резервного метода определения стоимости товара (с использованием информации о поставках однородных товаров) незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А56-7148/2001 Принимая решение по иску об урегулировании разногласий, возникших у сторон по договору энергоснабжения относительно порядка безакцептного списания стоимости потребленной энергии, которая предъявляется к оплате сверх авансового платежа, суд правомерно сослался на нормы постановления Правительства РФ от 04.04.2000 N 294 "Об утверждении порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А56-6930/01 Суд правомерно заключил, что до сдачи жилого дома в эксплуатацию срок расчетов заказчика с подрядчиком не считается наступившим, а потому до утверждения общей сметной стоимости завершенного объекта определить долю жилой площади, подлежащую передаче подрядчику в собственность, невозможно. В иске о признании права собственности подрядчика на долю в строящемся жилом доме правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А56-6476/01 Поскольку у арендатора образовалась задолженность по арендной плате более чем за девять месяцев подряд, в то время как согласно условиям договора аренды возникновение у арендатора задолженности по внесению арендной платы в течение трех месяцев является основанием для досрочного расторжения договора, отказ суда в удовлетворении требований арендатора о расторжении спорного договора аренды неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А56-6358/01 Иск о признании недействительным отказа в регистрации изменений в уставе некоммерческой организации неподведомствен арбитражному суду, поскольку такой спор не является экономическим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А56-5192/01 Рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, лишило ответчика права представить суду доказательства исполнения обязательства по договору, а также права заявить ходатайство об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки. Принятое по делу решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А56-5129/01 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу в связи с пропуском процессуального срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А56-4698/01 Согласно статье 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" налогоплательщик правомерно не облагал НДС работы, производимые в период реализации целевых социально-экономических программ по строительству объектов жилищного, социально-культурного и бытового назначения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А56-33978/00 Суд необоснованно заключил, что истец пропустил срок исковой давности для предъявления требований об истребовании из чужого владения объектов недвижимости, незаконно переданных по решению КУГИ ответчику. Указанный срок должен исчисляться не с момента уведомления истца о передаче указанных объектов ответчику, а с момента, когда истец узнал о своих правах на них и мог оценить правомерность действий КУГИ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 по делу N А56-3397/01 При рассмотрении иска КУГИ о возврате арендованного недвижимого имущества в связи с прекращением действия договора аренды суд правомерно не применил к правоотношениям сторон нормы ГК РФ, регулирующие аренду предприятия как единого имущественного комплекса, поскольку законодательство, действующее на момент заключения спорного договора, не предусматривало такого объекта аренды, как предприятие в целом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А56-33303/00 Суд правомерно заключил, что действия таможни по изъятию скоропортящегося товара по делу о нарушении таможенных правил и его реализации были правомерны, а потому при прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения ущерб в виде разницы между стоимостью спорного товара и суммой, полученной таможней от его реализации, возмещению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А56-30029/00 Суд правомерно заключил, что налоговая инспекция не доказала факта осуществления дачно-эксплуатационной конторой предпринимательской деятельности, доходы от которой являются объектом налогообложения, в связи с чем решение инспекции о привлечении конторы к ответственности за неуплату налогов незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А56-29438/00 Поскольку право на оспаривание решения КУГИ о передаче помещений в аренду третьим лицам зависит от наличия у истца права пользования спорными помещениями, в частности права хозяйственного ведения, которое истец просил за ним признать в порядке особого производства по заявлению об установлении юридического факта, действия суда, отказавшего и в принятии заявления, и в удовлетворении иска, неправомерны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А56-2813/01 Суд правомерно признал недействительным решение УФСНП о приостановлении операций по счетам налогоплательщика за непредставление истребуемых для проверки документов. Право приостанавливать операции по счетам принадлежит не налоговой полиции, а налоговой инспекции; кроме того, плательщик не отказывался исполнить запрос УФСНП, но не получил от полиции объяснений о том, какие именно документы необходимы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А56-2812/01 УФСНП неправомерно приостановила операции по счетам плательщика в банке в связи с непредставлением истребуемых финансово-хозяйственных документов. Законом РФ "О федеральных органах налоговой полиции" УФСНП вправе приостанавливать операции по счетам в банке в случае непредставления документов, связанных с исчислением и уплатой налогов, а истребование именно таких документов материалами дела не подтверждается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А56-2811/01 Суд правомерно признал недействительным решение УФСНП о приостановлении операций по банковским счетам налогоплательщика, поскольку согласно статье 31 НК РФ право приостанавливать операции по счетам предоставлено налоговой инспекции, а не налоговой полиции, которая вправе при выявлении правонарушения в десятидневный срок передать материалы на рассмотрение ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А56-2810/01 Согласно требованиям Налогового кодекса РФ налоговой полиции не предоставлено право приостанавливать операции по счетам налогоплательщика в банке в случае непредставления истребуемых для проверки документов. Полиция обязана в десятидневный срок со дня выявления таких обстоятельств направить материалы в соответствующий налоговый орган (ИМНС) для принятия по ним решения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А56-27100/00 Об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А56-2601/01 Поскольку до вынесения налоговой инспекцией постановления о привлечении истца к налоговой ответственности он не привел свои учредительные документы в соответствие с ГК РФ и не получил статуса филиала другого предприятия, а сам был наделен правами юридического лица, привлечение его к налоговой ответственности правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А56-2332/01 Поскольку доход от рубок ухода за лесом не является доходом, полученным лесхозом от осуществления предпринимательской деятельности, суд правомерно заключил, что лесхоз не является в данном случае плательщиком НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А56-2029/01 Спор между профсоюзом и работодателем, не перечислившим на счет профсоюза средства, которые обязан перечислить на основании договора, имеет экономическое содержание, так как является спором о неисполнении обязательств. Вывод о том, что данный спор возник между работниками и работодателем, является трудовым и не подлежит рассмотрению арбитражным судом, ошибочен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 по делу N А56-16675/00 Поскольку налоговая инспекция в соответствии со статьями 69 и 70 Налогового кодекса РФ нарушила сроки выставления налогоплательщику требования об уплате налогов, указав в требовании суммы недоимок по налогам общей суммой, без срока уплаты конкретных налогов и без оснований взимания недоимок, суд правомерно признал такое требование недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А56-12811/01 Поскольку КУГИ при обращении в суд с заявлением о признании арендатора банкротом должен был представить документы, подтверждающие невозможность взыскания задолженности арендатора в обычном порядке, но представил только копии исполнительных листов без доказательств их возвращения приставом в связи с невозможностью исполнения, заявление о признании арендатора банкротом следует возвратить КУГИ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А56-10630/01 Анализ содержания статьи 278 ТК РФ, предусматривающей ответственность за перемещение товаров через таможенную границу РФ с обманным использованием документов, позволяет сделать вывод о том, что под обманным использованием документов, содержащих недостоверные сведения, следует понимать заявление лицом для таможенных целей заведомо ложных сведений о товаре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А52/950/2001/1 Тот факт, что на дату описи и ареста налоговой инспекцией спорных объектов недвижимости они были переданы недоимщиком истцу по договорам купли-продажи, не является основанием для освобождения этих объектов от ареста, поскольку регистрация права собственности истца на спорные объекты проведена не была и, следовательно, они оставались собственностью недоимщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А44-3414/00-С10 Суд правомерно отклонил довод о том, что отделению Пенсионного фонда РФ должно быть отказано в иске о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам в связи с пропуском трехмесячного срока, в течение которого должно быть направлено требование об уплате взносов. Основанием для отказа в иске является пропуск шестимесячного срока взыскания задолженности, а не срока направления требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А44-3002/00-С9-к Суд правомерно заключил, что рубка по уходу за лесом как вид лесохозяйственных работ, осуществляемых специально созданным государственным учреждением - лесхозом, не может рассматриваться как предпринимательская деятельность, с доходов от проведения которой лесхоз обязан уплачивать в бюджет налоги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А42-7104/00-11-1032/01 Поскольку поручение руководителя управления МНС на проведение рейда по соблюдению законодательства, регулирующего порядок применения ККМ, не является ненормативным актом и не нарушает прав истца, суд правомерно прекратил производство по иску о признании указанного поручения недействительным в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А42-7036/00-5-986/01 Налогоплательщик правомерно использовал льготу, не облагая налогом на добавленную стоимость выручку от выполнения в соответствии с государственным контрактом геолого-геофизических работ, оплаченных за счет средств Федерального фонда воспроизводства минерально-сырьевой базы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А42-6886/00-5-916/01 Суд правомерно заключил, что геолого-геофизические и геолого-съемочные работы, выполняемые налогоплательщиком в соответствии с государственным контрактом, являются научно-исследовательскими, а потому плательщик имеет право на использование льготы по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А42-6674/00-20-844/01 Не удержанная и не перечисленная в бюджет сумма налога на доходы иностранного юридического лица не является для налогового агента как сборщика налогов недоимкой, а потому не может быть взыскана за счет его собственных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А42-3923/00-20-232/01 Указ Президента РФ "О некоторых изменениях в налогообложении и во взаимоотношениях бюджетов различных уровней", установивший, что ИМНС вправе для взыскания недоимки бесспорно взыскивать суммы, причитающиеся плательщику от его дебиторов, распространен и на те инкассовые поручения, которые выставлены до отмены спорного Указа, но не исполнены в связи с отсутствием денег на счетах плательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А42-2832/01-25 Проведение налоговой инспекцией по собственной инициативе зачета переплаты по налогу на прибыль в счет уплаты пеней по этому же налогу неправомерно, поскольку указанные действия могут проводиться без заявления самого налогоплательщика только в случае, если у него имеется недоимка по другим налогам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А42-2734/01-26 Расчеты по налогам, по которым предусмотрено представление отчетных данных о фактических итогах финансовой деятельности налогоплательщика и уплата авансовых платежей на основании таких отчетных данных, соответствуют признакам налоговой декларации, предусмотренным НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А42-2679/01-27 Довод о том, что при проведении встречной налоговой проверки налоговый орган вправе истребовать у организации, имеющей документы о проверяемом налогоплательщике, только те документы, которые у самого налогоплательщика отсутствуют, а также довод об обязанности налогового органа составлять перечни запрашиваемых документов с их наименованиями и реквизитами противоречат действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 по делу N А42-1607/01-6 Довод о том, что КУМИ, нарушив правила утвержденной местной администрацией Методики определения уровня арендной платы за пользование нежилыми помещениями, завысил ее ставки, в связи с чем у арендатора возникла задолженность, необоснован. Арендатор не ссылался на противоречие условий договора аренды законодательству ни при подписании договора, ни при рассмотрении в суде дела о взыскании задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А26-950/01-02-10/37 Так как статья закона субъекта РФ о едином налоге на вмененный доход, устанавливающая налоговую базу по данному налогу и учитывающая только пять из предусмотренных федеральным законом пятнадцати видов коэффициентов базовой доходности, признана постановлением Конституционного Суда субъекта РФ неконституционной, указанный налог не может считаться установленным на территории субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 по делу N А26-807/01-02-11/12 Ходатайство налоговой инспекции о восстановлении пропущенного шестимесячного срока давности взыскания с налогоплательщика налоговых санкций в судебном порядке удовлетворению не подлежит, поскольку указанный срок является пресекательным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А26-776/01-02-07/57 Суд правомерно отказал прокурору, выступающему в защиту интересов управления Федерального казначейства РФ, в иске о взыскании с учебного центра штрафных санкций за нецелевое использование бюджетных средств. Решение о взыскании штрафа принято органами ФК РФ с нарушением установленного в КоАП РФ двухмесячного срока наложения взыскания, исчисляемого с момента совершения или обнаружения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А26-706/01-02-02/54 Поскольку суд первой инстанции не рассмотрел одно из заявленных исковых требований, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А26-675/01-02-06/53 Непредставление предпринимателем в срок декларации о доходах вопреки направленному УФСНП письменному предостережению с требованием представить декларацию влечет ответственность по ст. 119 НК РФ, а не взыскание штрафа согласно ст. 11 Закона РФ "О федеральных органах налоговой полиции". Взыскание штрафа как мера административной ответственности за неисполнение предостережения УФСНП в НК РФ не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А26-5493/00-02-09/300 Довод о том, что предприниматель, имеющий недоимку по единому налогу на вмененный доход, не может получить патент на право применения упрощенной системы налогообложения, необоснован. По постановлению Конституционного Суда субъекта РФ региональный закон, установивший налог, признан противоречащим конституции, в связи с чем предприниматель не должен был его уплачивать.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А26-4811/00-02-06/240 Суд правомерно заключил, что истец может быть привлечен УФСНП к ответственности только за непредъявление документов по требованию проверяющих, а не за розничную торговлю алкогольной продукцией без установленных документов, поскольку они отсутствовали у истца только на момент проверки, а ко времени вынесения постановления о привлечении его к ответственности были представлены в УФСНП.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А26-460/01-02-06/36 Суд правомерно прекратил производство по иску Федерального казначейства о взыскании с научного центра суммы бюджетных средств, использованных не по целевому назначению. Данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку руководителям органов казначейства Бюджетным кодексом РФ предоставлено право списывать указанные средства в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А26-459/01-02-06/38 Суд правомерно прекратил производство по иску управления Федерального казначейства РФ о взыскании с научно - исследовательского института средств федерального бюджета, использованных не по целевому назначению. Согласно статьям 283 и 284 Бюджетного кодекса РФ бюджетные средства, использованные не по назначению, списываются по решению руководителей органов казначейства или их заместителей в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 по делу N А26-284/01-02-04/21 Снизив размер штрафных санкций, суд правомерно учел в качестве смягчающего ответственность то обстоятельство, что налогоплательщик, являющийся образовательным учреждением, в результате ликвидации задолженности по подоходному налогу и взыскания по инкассовому поручению пеней за счет внебюджетных средств, находится в тяжелом материальном положении, затрудняющем проведение учебного процесса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А26-279/01-02-09/22 Поскольку объяснениями продавца подтверждается, что при осуществлении расчетов ККМ не применялась, суд правомерно удовлетворил иск налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А26-2058/01-02-11/95 Согласно ст. 17 НК РФ налог считается установленным, если определены круг плательщиков и элементы налогообложения, в том числе налоговая ставка. Так как постановлением Конституционного Суда субъекта РФ статья регионального закона, определившая ставку единого налога на вмененный доход, признана неконституционной, этот налог не считается установленным на территории субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А26-1331/01-02-11/45 Расчеты по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, составленные по итогам отчетных периодов, являются налоговыми декларациями, за непредставление которых в установленный законодательством срок налогоплательщик может быть привлечен к ответственности согласно статье 119 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А26-1204/01-02-09/82 Статья 20 Закона РФ "Об основах налоговой системы", устанавливающая, что налогом с продаж облагается как стоимость товаров, реализованных за наличный расчет, так и стоимость товаров, оплата которых перечислена банком на счет продавца по поручениям физических лиц, не подлежит применению, так как ставит предпринимателей в неравное положение с юридическими лицами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А26-1145/01-02-11/32 Поскольку законом субъекта РФ о едином налоге на вмененный доход установлены только пять из пятнадцати коэффициентов базовой доходности, суд правомерно заключил, что налог на вмененный доход в указанном субъекте РФ не может считаться установленным, и обоснованно отклонил иск налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу, рассчитанной в соответствии с указанным законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А26-1042/01-02-07/70 Заместитель начальника Управления налоговой полиции вправе рассматривать материалы дел об административных правонарушениях в области производства и оборота алкогольной продукции, а также принимать решения о взыскании с нарушителей штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А13-1311/01-14 Поскольку при проведении проверки налоговой инспекцией установлено, что в магазине предпринимателя находилась предназначенная для реализации населению алкогольная продукция без специальных марок, наличие которых обязательно, решение инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А13-1281/01-02 Суд правомерно отклонил довод ответчика о том, что Комитет природных ресурсов не является надлежащим истцом по делу о взыскании с ответчика неустойки за нарушение правил отпуска древесины на корню. Комитет является территориальным органом Министерства природных ресурсов РФ, осуществляющего полномочия федерального органа управления лесным хозяйством, а потому вправе подавать подобные иски.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А13-1205/01-15 Поскольку предприниматель реализовал алкогольную продукцию без обязательной маркировки, постановление ИМНС о взыскании с него штрафа правомерно. Довод о том, что продукция была реализована не предпринимателем, а физическими лицами, работающими по трудовым контрактам, необоснован, так как эти лица являлись представителями предпринимателя, а не владельцами или собственниками алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А05-3430/01-198/10 Налоговая инспекция пропустила шестимесячный срок, в течение которого она вправе обратиться в суд с иском о взыскании недоимки по подоходному налогу за счет имущества предпринимателя, в связи с чем отказ суда в иске правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А05-2487/01-104/18 Суд правомерно прекратил производство по иску о признании недействительным постановления налоговой инспекции о наложении штрафа за продажу алкогольной продукции с нарушением условий выданной предпринимателю лицензии, поскольку такой спор неподведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А05-2205/01-129/19 Поскольку за невыполнение обязанности представлять в налоговый орган сведения о доходах физических лиц установлена ответственность по п. 1 ст. 126 НК РФ и в случае неисполнения этой обязанности направление налогоплательщику требования о представлении указанных сведений законом не предусмотрено, сам факт направления такого требования не является основанием для квалификации правонарушения по п. 2 ст. 126 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А05-1400/01-111/12 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций, поскольку решение о привлечении последнего к ответственности было принято с нарушением статьи 101 Налогового кодекса РФ, то есть без извещения налогоплательщика о выявлении налогового правонарушения и о времени и месте рассмотрения материалов дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А05-1059/01-83/20 Суд неправомерно отказал ИМНС во взыскании штрафа с плательщика, не извещенного надлежащим образом в нарушение статьи 101 НК РФ о времени и месте рассмотрения материалов дела. Плательщику по итогам камеральной проверки направлено требование об уплате налога, на которое не были представлены возражения, в связи с чем налоговая инспекция правомерно вынесла решение о привлечении плательщика к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А05-1058/01-82/20 Налоговая инспекция в полном соответствии с требованиями статьи 101 НК РФ составила акт по результатам проведения камеральной проверки, направила налогоплательщику требование об уплате доначисленного налога и заблаговременно известила его о времени и месте рассмотрения материалов дела, в связи с чем вывод суда о нарушении ИМНС порядка привлечения налогоплательщика к ответственности неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А05-1014/01-85/20 Решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности является правомерным, поскольку налогоплательщик не представил возражений на направленное ему налоговой инспекцией требование об уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N 962 Суд правомерно заключил, что налоговая инспекция не доказала факт совершения предпринимателем правонарушения в виде применения неисправной ККМ, печатающей на кассовом чеке неверное время покупки товара, поскольку ни в акте проверки, ни в решении о привлечении предпринимателя к ответственности нет сведений о том, каким было расхождение во времени между проверочной закупкой и отметкой времени на чеке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N 6943/1067 Плательщиками авансовых взносов по налогу на прибыль не являются бюджетные организации, то есть организации, деятельность которых финансируется за счет бюджетных средств на основе сметы доходов и расходов. Так как суд признал организацию бюджетной только на основе заключенных с местной администрацией договоров на оказание услуг, оплачиваемых из бюджета, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N 5644/671 Суд правомерно заключил, что получение предпринимателем лицензии на перепродажу автомобилей как подакцизных товаров не освобождает предпринимателя от уплаты установленного решением органа местного самоуправления налога на перепродажу автомобилей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N 5268/555 Ошибка в написании фамилии представителя истца, допущенная при печатании текста жалобы, не может служить основанием для возвращения жалобы, если в судебном заседании представитель представил свою доверенность или иным надлежащим образом подтвердил свои полномочия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N 2466/874 Согласно заключению строительной экспертизы стоимость выполненных подрядчиком ремонтных работ превышает сумму, перечисленную заказчиком для их оплаты, в связи с чем суд правомерно удовлетворил иск подрядчика о взыскании задолженности по оплате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N 2320/144 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что предприятие, одним из учредителей которого является учрежденное КУГИ открытое акционерное общество, не является малым предприятием, имеющим право на использование льготы по налогу на прибыль. Доля государства в уставном капитале общества не превышает 25 процентов, а следовательно, установленные законом требования для признания предприятия малым соблюдены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N 2090 Поскольку ответственность за нарушение сроков постановки на налоговый учет в период совершения ответчиком правонарушения не была предусмотрена, привлечение налогоплательщика к ответственности на основании НК РФ является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N 2089 Привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности за подачу заявления о постановке на учет в налоговом органе с превышением срока более 90 дней незаконно, поскольку в период совершения налогоплательщиком правонарушения (до введения в действие НК РФ) ответственность за нарушение сроков постановки на учет предусмотрена не была.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N 1543 Налогоплательщики обязаны уплачивать дополнительные платежи по налогу на прибыль, поскольку такие платежи относятся к авансовым платежам и являются частью указанного налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2001 N А56-7075/01 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2001 N А56-32927/00 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным распоряжения КУГИ о передаче нежилых помещений на право хозяйственного ведения ГУП. Из материалов дела следует, что другим распоряжением истцу было предложено принять на баланс спорные объекты на праве безвозмездного пользования, но истец отказался исполнить спорное распоряжение, а потому обстоятельств, препятствующих передаче объектов ГУП, не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2001 N А56-31421/00 Предварительный договор купли-продажи нежилых зданий, принадлежащих государственному предприятию на праве хозяйственного ведения, несмотря на выраженное в распоряжении КУГИ согласие собственника на отчуждение спорного имущества, является недействительным, поскольку он нарушает принцип специальной правоспособности предприятия, установленный ст. 49 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2001 N А56-216/01 Довод КУГИ о том, что вопрос о приватизации арендованного истцом имущества, сданного в аренду путем внесения его в качестве вклада в уставный капитал открытого акционерного общества, создаваемого путем преобразования истца, может быть рассмотрен КУГИ после внесения изменений в учредительные документы истца и при условии подачи новой заявки на приватизацию, противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2001 N А56-1131/01 Поскольку распоряжение Госкомимущества, на основании которого истец рассчитал размер цены выкупа приватизированного объекта, устанавливало временный порядок определения цены выкупа объектов нежилого фонда, суд правомерно рассчитал размер выкупной цены в соответствии с нормативными актами о приватизации, вступившими в силу позднее и устанавливающими порядок продажи недвижимого имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А56-9763/01 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика вреда, возникшего у истца вследствие выплаты своему работнику единовременного пособия в связи с утратой им трудоспособности в результате произошедшего по вине ответчика ДТП, поскольку факты выплаты истцом единовременного пособия своему работнику не оспариваются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А56-9032/2001 Довод налоговой инспекции о том, что на принадлежащей предпринимателю контрольно-кассовой машине была нарушена пломба центра технического обслуживания, опровергается материалами дела. Из заключения механика ЦТО следует, что оттиск пломбы просматривается через увеличительное стекло без повреждений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А56-8165/01 Постановление налоговой инспекции об обращении взыскания недоимок, штрафных санкций и пеней на имущество организации в связи с отсутствием у нее денежных средств является недействительным, поскольку требования об уплате спорных недоимок и штрафов направлялись не самой организации, а ее структурному подразделению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А56-7838/2001 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с организации штрафа за неприменение ККМ при проведении проверки, то есть при оформлении заказа на проведение банкета. При оформлении заказа в подтверждение авансового платежа организация выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру, но еще не оказала саму услугу по проведению банкета, в связи с чем обязанность по выдаче кассового чека у организации не наступила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А56-7687/01 Визуальное сличение подписей без проведения почерковедческой экспертизы не может служить основанием для вывода об их идентичности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А56-7470/2001 Лица, осуществляющие разносную мелкорозничную торговлю продовольственными и непродовольственными товарами с ручных тележек, корзин и лотков, вправе не только не применять при денежных расчетах с населением контрольно-кассовую машину с выдачей кассового чека, но и не выдавать иные документы строгой финансовой отчетности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А56-7465/2001 Иск налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа за применение неисправной ККМ рассмотрен судом в отсутствие предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А56-7239/01 Решение налоговой инспекции о доначислении налогоплательщику налога с владельцев транспортных средств и пеней за его неполную уплату, принятое на основе регионального закона, установившего повышенные ставки спорного налога, неправомерно, поскольку указанный закон еще не вступил в силу на момент подачи налоговой декларации и не имеет обратной силы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А56-6898/01 Оценка судом поведения сторон и, в частности, поведения кредитора служит решающим фактором в определении размера ответственности должника за допущенное им нарушение обязательства. Поскольку довод о том, что в обусловленные договором сроки работы не были выполнены по вине истца, не опровергнут, суд правомерно уменьшил размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А56-6741/01 Условием для предоставления льготы по налогу на имущество является наличие в объеме работ организации доли научно-исследовательских, опытно-конструкторских и экспериментальных работ не менее 70 процентов. Такого дополнительного условия, как аккредитация организации в качестве научно-исследовательского предприятия, законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 по делу N А56-6603/01 Поскольку представленные суду документы не позволяют сделать вывод о том, что выполненные подрядчиком работы приняты заказчиком, а доводы заказчика, отрицающего факт принятия им выполненных подрядчиком работ, судом не проверены, дело о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А56-652/2001 Суд правомерно отклонил довод страховщика о том, что для составления страхового акта по договору страхования груза грузоотправитель должен был представить договор поставки в подтверждение своего интереса в сохранности груза. В договоре страхования было указано, что для подтверждения указанного интереса достаточно представления товарно-транспортных накладных и счетов-фактур, которые грузоотправитель страховщику предъявлял.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А56-6153/01 Поскольку документы, представленные подрядчиком в качестве доказательства выполнения части работ по договору, подписаны неуполномоченным лицом и содержат указания на определенные этапы работ, не предусмотренные договором подряда, суд правомерно не принял их во внимание и удовлетворил иск заказчика о взыскании перечисленной подрядчику суммы аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А56-5420/01 Поскольку налоговая инспекция при направлении требования об уплате налога не приняла во внимание представленные ей налогоплательщиком документы для уточнения расчета налога на прибыль, суд правомерно признал, что произведенный налоговой инспекцией расчет суммы налога является неверным, и обоснованно удовлетворил иск о признании недействительным требования налоговой инспекции в части уплаты указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А56-5098/01 Продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования и цены товара, с подписью материально ответственного лица или печатью организации, датой оформления ценника. Поскольку в торговой точке предпринимателя находились указатели цен, а не надлежащим образом оформленные ценники, предприниматель правомерно привлечен ИМНС к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А56-4487/01 Суд правомерно указал на то, что право налогоплательщика на возмещение из бюджета экспортного НДС обусловлено уплатой НДС поставщикам товаров, отправленных на экспорт, а не уплатой налога в бюджет самими поставщиками, за неправомерные действия которых плательщик, имеющий право на льготу, отвечать не может.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А56-4202/01 Разрешение судом общей юрисдикции вопроса о вине работников ответчика в ДТП, в результате которого страхователь понес убытки, не является основанием для отложения рассмотрения арбитражным судом иска страховщика о взыскании с ответчика в порядке суброгации спорных убытков. Если решением суда подтвердится невиновность ответчика, последний вправе подать в арбитражный суд заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А56-4026/01 Суд правомерно отказал истцу во взыскании убытков, образовавшихся в результате списания банком денежных средств по выставленному налоговой инспекцией инкассовому поручению. Довод истца о том, что банк должен был проверить соблюдение налоговой инспекцией 60-дневного срока, установленного для принятия решения о взыскании налога, несостоятелен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А56-32665/00 Поскольку в иске о признании недействительным договора займа было отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности, указание в мотивировочной части решения суда по иску на то, что спорный договор является недействительным в силу ст. 174 ГК РФ, не является обстоятельством, установленным решением суда и не подлежащим доказыванию при рассмотрении других споров по этому договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А56-3115/01 Суд правомерно заключил, что жилищное агентство не имеет достаточных денежных средств для уплаты задолженности по договору подряда, и взыскал спорную задолженность с собственника имущества агентства, то есть с казны субъекта РФ, от имени которого выступает Комитет по содержанию жилищного фонда как главный распорядитель бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А56-25702/00 Суд правомерно отклонил довод ответчика о том, что представленная в подтверждение произведенной поставки продукции накладная является бестоварной. Сделанная на накладной отметка о получении продукции и счет-фактура, принятие которого подтверждается заверенной подписью представителя ответчика, свидетельствуют о выполнении истцом условий договора поставки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А56-11438/01 Налоговая инспекция не известила налогоплательщика о производстве по делу о налоговом правонарушении и о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, что является грубым нарушением прав плательщика и основанием для признания решения инспекции о взыскании штрафных санкций недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А52/697/2001/1 К подписанной представителем жалобе должна быть приложена доверенность, подтверждающая его полномочия, если только она не была представлена ранее по данному делу. Поскольку копия доверенности представителя истца была приложена еще к исковому заявлению, суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу в связи с непредставлением доказательств полномочий подписавшего жалобу лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А44-17/01-С6 Поскольку больница является муниципальным медицинским учреждением и не имеет необходимых денежных средств для погашения задолженности по оплате потребленной электроэнергии, субсидиарную ответственность по обязательствам больницы должен нести собственник ее имущества, то есть местная администрация.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А42-7452/00-14-1305/01 Поскольку у училища в связи с отсутствием бюджетного финансирования не было достаточных денежных средств для погашения задолженности перед энергоснабжающей организацией по оплате поставленной теплоэнергии, суд правомерно взыскал сумму долга с Министерства образования как учредителя училища и субсидиарного должника по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А42-2995/01-2 Возможность обжалования определения суда об отказе в принятии встречного иска действующим законодательством не предусмотрена, поэтому доводы жалобы о необоснованном отказе суда в принятии встречного иска не могут служить основанием для отмены принятого по спору решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А42-2617/01-22 Поскольку налоговая инспекция не направила налогоплательщику акт налоговой проверки, не известив о том, что в отношении него ведется дело о налоговом правонарушении, и не предоставив возможности представить свои объяснения и возражения, решение налоговой инспекции о привлечении плательщика к ответственности является незаконным как принятое с нарушением порядка, установленного статьей 101 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А26-99/01-02-07/8 Суд необоснованно заключил, что плательщик не мог использовать льготу, не начисляя налог на прибыль на часть прибыли, направленную на покрытие убытков прошлых лет после использования средств резервных фондов, указав на то, что у плательщика есть средства на счете фонда накопления. В деле имеются документы, подтверждающие ошибку плательщика по учету средств на спорном счете, но судом эти документы не исследованы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А26-966/01-02-10/34 При реализации алкогольной продукции предприниматель обязан иметь сертификат соответствия по каждому наименованию товара или копию сертификата. Заверенной в установленном порядке копией сертификата считается копия, удостоверенная держателем подлинника, нотариусом, органом по сертификации товаров. Копия, удостоверенная поставщиком алкогольной продукции, не считается заверенной в надлежащем порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А26-938/01-02-07/61 Плательщики налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы обязаны представлять расчеты по налогу ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным. Поскольку плательщик является субъектом малого предпринимательства и вправе представлять отчеты об уплате налогов один раз в квартал, привлечение его к ответственности за непредставление ежемесячной отчетности незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А26-1137/01-01-05/42 Суд правомерно отказал в иске об истребовании из незаконного владения ответчика компьютерного оборудования, поскольку представленные истцом документы подтверждают только факт передачи ответчику неопределенного оборудования, но не указывают индивидуальных признаков истребуемого имущества (серийных номеров, года выпуска и проч.).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А13-815/01-11 Требования предпринимателя о зачете в счет предстоящих платежей по единому налогу на вмененный доход сумм единого налога, уплаченных им за период, в котором он не осуществлял предпринимательской деятельности, правомерно удовлетворены судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А13-3641/00-16 Поскольку подрядчик не сообщил заказчику о необходимости проведения не предусмотренных договором подряда дополнительных ремонтных работ и не приостановил их выполнение, он не имеет права требовать оплаты таких работ даже в том случае, если они были включены в подписанный заказчиком акт приемки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А13-352/01-07 Направленное налогоплательщику требование об уплате налога, не содержащее указаний на основания взимания налога, меры по его взысканию в случае неуплаты, подпись должностного лица налоговой инспекции и ссылки на соответствующие положения налогового законодательства, не соответствует установленным в НК РФ правилам оформления такого документа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А13-245/01-08 Суд правомерно отклонил довод о том, что предприниматель не должен был отражать в декларации полученный от третьего лица товар, так как не являлся его собственником и осуществлял реализацию товара по поручению третьего лица, сдавая в кассу выручку от реализации. Данный довод не подтверждается материалами дела, из которых следует, что товар являлся доходом, полученным предпринимателем в натуральной форме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 по делу N А05-3759/01-214/12 Налоговая инспекция пропустила шестимесячный срок подачи искового заявления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, исчисляемый после истечения срока исполнения направленного плательщику требования об уплате налога, в связи с чем отказ налоговой инспекции в иске правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А05-3160/01-181/22 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что плательщик вправе получить освобождение от уплаты НДС, предоставленное статьей 145 Налогового кодекса РФ с 01.01.2001, только с 1 апреля 2001 года, если выручка за три месяца, исчисленная с момента принятия указанной статьи, будет меньше 1 миллиона рублей. Плательщик вправе получить освобождение от налога с 01.01.2001, исчислив выручку за три предыдущих месяца 2000 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А05-2298/01-174/11 Суд неправомерно возвратил жалобу ИМНС со ссылкой на то, что она подписана заместителем руководителя ИМНС, а документов, подтверждающих его полномочия, не представлено, поскольку Законом РФ "О налоговых органах РФ" предусмотрено право заместителей начальников налоговых органов предъявлять иски в арбитражный суд и, следовательно, право обжаловать судебные решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А05-1650/01-48/23 Суд правомерно отклонил довод истца о том, что в случае просрочки оплаты ответчиком услуг по очистке сточных вод должны применяться ставки, увеличивающие подлежащую уплате сумму, то есть ставки, предусмотренные договором сторон до его изменения дополнительным соглашением, установившим фиксированный размер ежемесячного платежа. Спорным договором санкции за просрочку оплаты услуг истца не предусмотрены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N 1947 Суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании за счет казны субъекта РФ убытков, возникших при предоставлении согласно Закону РФ "О ветеранах" льгот по оплате газоснабжения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N 1945 Суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании за счет казны субъекта РФ расходов, возникших у организации в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате коммунальных услуг по газоснабжению и подлежащих возмещению за счет бюджетных средств субъекта РФ согласно статье 10 Закона РФ "О ветеранах".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N 1561 Суд правомерно отказал банку во взыскании с организации долга по кредитному договору. В соответствии со ст. 113 Основ гражданского законодательства СССР, действующих на момент заключения договора, кредитный договор являлся реальной сделкой, которая считается заключенной с момента фактического перечисления денежных средств, а банк не представил доказательства зачисления денег на расчетный счет организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N 1350 Одного лишь факта обращения ответчика с жалобой на постановление ГИБДД, которым водитель принадлежащего ответчику автомобиля признан виновным в совершении ДТП и причинении вреда истцу, недостаточно для приостановления производства по делу о взыскании возникшего у истца ущерба. В случае удовлетворения жалобы ответчик может обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N 1269 Право на освобождение от обязанностей налогоплательщика в отношении уплаты налога на добавленную стоимость может быть реализовано предпринимателем, выручка которого за три предыдущих месяца не превысила одного миллиона рублей, с 1 января 2001 года, то есть с той даты, когда такое право было предусмотрено Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А56-8231/01 Суд правомерно отказал предприятию в иске о признании недействительным распоряжения КУГИ о передаче оборудования территориальному управлению администрации на праве оперативного управления. Довод о том, что спорное оборудование входило в перечень имущества, приобретенного предприятием в процессе приватизации, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А56-7481/01 Поскольку налоговая инспекция обратилась в суд с иском о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций по истечении шестимесячного срока, установленного для их взыскания, иск удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А56-7305/01 Производство по делу о выселении арендатора, занимающего помещения после признания договора аренды недействительным, подлежит прекращению, поскольку по тому же спору между сторонами есть решение третейского суда. Отказ арендатора освободить помещения и пропуск арендодателем срока обращения в арбитражный суд за выдачей исполнительного листа по решению третейского суда не являются основаниями для повторного рассмотрения спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А56-6796/01 Суд правомерно оставил без рассмотрения иск налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций, поскольку представитель инспекции, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явился, а ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя или об отложении заседания инспекция не заявляла.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А56-6265/01 Довод ИМНС о том, что банк нарушил очередность списания средств со счета клиента, исполнив решение суда о взыскании средств по иску транспортной инспекции, когда у клиента имелась задолженность по налогам, необоснован. Банк учитывает задолженность по платежам в бюджет при наличии решения ИМНС о взыскании недоимки или инкассового поручения, тогда как решение не принималось, а поручения к счету не выставлялись.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А56-5352/01 Суд правомерно отказал КУГИ в части иска о расторжении с арендатором договора аренды нежилых помещений, поскольку материалами дела подтверждается, что в спорный период времени арендатор находился в процессе приватизации и подавал в КУГИ документы о выкупе спорных помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А56-3999/01 Выплаченные истцом своим работникам компенсации затрат на лечение и проезд в связи с работой в условиях Санкт-Петербурга не могут быть признаны социальными льготами, поскольку такие льготы не установлены действующим законодательством. Казначейство правомерно направило истцу предписание об уплате финансовых санкций за нецелевое использование бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А56-3920/01 Поскольку налогоплательщик сдал платежные поручения на перечисление налогов в бюджет соответствующему учреждению банка, но списанные со счета налогоплательщика денежные средства не поступили в бюджет по вине банка, суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции о том, что указанный налогоплательщик не может считаться исполнившим свою обязанность по уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А56-3664/2001 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о выселении предприятия из здания собора, используемого под производственные цели без правоустанавливающих документов. Указанное здание является государственной собственностью, так как относится к памятникам истории и культуры федерального значения и не вошло в перечень приватизируемого имущества при приватизации предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А56-3524/01 Поскольку в торговой точке, принадлежащей предпринимателю, на ценниках была указана только стоимость товара, а другие необходимые реквизиты отсутствовали, налоговая инспекция правомерно привлекла предпринимателя к ответственности за торговлю товарами в отсутствие ценников.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А56-32752/00 Поскольку определения суда о назначении арбитражного управляющего на стадии внешнего управления и конкурсного производства могут быть обжалованы в вышестоящие судебные инстанции согласно статьям 72 и 99 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)", определения о назначении временного управляющего на стадии наблюдения также могут быть обжалованы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А56-31998/00 Несмотря на то что предприниматель не оспаривал задержку в уплате налога с продаж, а также факт непредставления в налоговую инспекцию расчетов по данному налогу, суд первой инстанции неправомерно заключил, что налоговая инспекция не доказала совершение предпринимателем налогового правонарушения, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А56-31708/00 По региональному закону стоимость налогооблагаемого имущества уменьшается на балансовую стоимость основных фондов в установленном законом порядке. Так как капитальные вложения в арендованные основные средства сами относятся к основным средствам, довод ИМНС о том, что организация неправомерно уменьшила налог на имущество на сумму затрат на реконструкцию арендуемого здания, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А56-31047/00 Суд правомерно признал недействительным договор аренды, подписанный со стороны организации-арендодателя директором - супругой члена совета директоров акционерного общества-арендатора. Указанный договор является сделкой, в которой имеется заинтересованность, а потому должен был заключаться только после принятия решения об этом советом директоров или общим собранием акционеров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А56-29600/00 Суд обоснованно заключил, что страховщик правомерно учитывал сумму денежных средств, выплаченных страхователям при досрочном расторжении договоров страхования жизни, автотранспорта и имущества, на счете 22 "Страховые выплаты по прямому страхованию", и уменьшил на указанную сумму определяемую для целей налогообложения выручку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А56-27805/00 Требование таможни о передаче предмета залога в счет исполнения обязательства должника по внесению таможенных платежей правомерно признано не подлежащим исполнению, поскольку предметом залога является имущество должника, запрет на изъятие которого установлен в связи с введением в отношении должника процедуры внешнего управления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А56-27111/00 Поскольку решение о взыскании с налогоплательщика пеней в бесспорном порядке принято еще до направления ему требования об их добровольной уплате, а в самом требовании не указаны ни срок его исполнения, ни налог, по которому пени начислены, инкассовые поручения на списание денежных средств, направленные в банк на основании указанного решения о взыскании, не подлежат исполнению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А56-25/01 Вывод суда о том, что расписка руководителя ответчика в получении от истца денежных средств не является доказательством передачи денежных средств по договору займа, неправомерен. В соответствии с нормами ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А56-18612/00 Суд правомерно удовлетворил иск железной дороги о взыскании с ответчика задолженности по оплате за пользование подъездным железнодорожным путем. Довод ответчика о том, что в спорный период времени он не пользовался путем, не имеет правового значения, поскольку согласно заключенному сторонами договору оплата должна была вноситься ежесуточно независимо от фактического использования пути.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А56-1830/01 Субъекты малого предпринимательства вправе применять кассовый метод учета доходов и расходов, не используя при этом счет 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками". Так как ИМНС, обнаружив, что предприятие не ведет счет 62, и доначислив предполагаемую недоимку по налогу на прибыль, не исследовала фактическую учетную политику предприятия, суд правомерно заключил, что ИМНС не доказала факт занижения налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А56-16967/00 Требование об уплате налога и пеней, в котором не указан срок уплаты налога, не может быть положено в основу решения ИМНС о взыскании неуплаченной недоимки, поскольку на основании такого требования налогоплательщик не может определить, за какой период времени образовалась спорная недоимка, а также представить свои объяснения и возражения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А56-16965/00 Суд правомерно заключил, что решение налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, принятое на основе направленных налогоплательщику требований об уплате налога, составленных с нарушением правил статьи 69 НК РФ (в требованиях не указаны сроки уплаты налога), недействительно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А56-16766/00 В отношениях между коммерческими организациями дарение не допускается, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает пяти МРОТ. Поскольку заключенный сторонами договор о безвозмездной передаче права на долю в общей собственности фактически является договором дарения, суд правомерно признал его ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А56-1549/01 Решение УФСНП о приостановлении операций по счетам организации за непредставление документов, связанных с исчислением и уплатой налогов, неправомерно, поскольку налоговая полиция не доказала, что она действовала по поручению налоговой инспекции, не являясь самостоятельным налоговым органом, а следовательно, не имея права самостоятельно приостанавливать банковские операции по счетам согласно НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 по делу N А56-14338/99 Довод арендодателя о том, что арендатор помещений обязан уплатить эксплуатационные расходы в установленной в договоре фиксированной денежной сумме, поскольку они являются составляющей арендной платы, необоснован. Спорные расходы являются оплатой коммунальных услуг и должны вноситься арендатором в размере, соответствующем фактически предоставленным услугам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А56-11916/2001 Поскольку организация, подав в суд исковое заявление о понуждении ответчика к исполнению предусмотренной договором поставки обязанности в натуре, уплатила согласно Закону РФ "О государственной пошлине" госпошлину, эквивалентную 10 МРОТ, суд неправомерно возвратил заявление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А56-11386/00 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с организации неудержанного налога с доходов иностранных юридических лиц - контрагентов. Действующее на момент осуществления их деятельности законодательство не предусматривало ответственность налогового агента за невыполнение обязанности по удержанию спорного налога, в том числе ответственность в виде уплаты неудержанного налога за счет собственных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А56-10341/2001 Суд неправомерно возвратил иск о взыскании долга по трем договорам, указав на то, что истец предъявил не связанные между собой требования и не приложил к иску все договоры и платежные документы. Требования носят аналогичный характер и объединены одним актом сверки расчетов, а непредставление всех документов при подаче иска не является основанием для его возвращения, так как истец вправе представить их в судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А52/547/2001/2 В связи с обращением арбитражного суда, рассматривающего спор по иску о признании недействительным отказа согласовать выдачу истцу лицензии на импорт, хранение и поставку алкогольной продукции, в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности нормы, подлежащей применению при рассмотрении спора, производство по делу правомерно приостановлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А52/428/2001/2 Суд правомерно заключил, что региональный закон о едином налоге на вмененный доход, ограничивающий сферы деятельности, при осуществлении которых предприниматель вправе перейти на уплату спорного налога, не носит дискриминационного характера, поскольку региональный закон не расширил перечень, установленный федеральным законом, а всего лишь определил свой круг плательщиков единого налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А52/1092/2001/1 Суд, исследовав приложенную к ходатайству о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины справку банка, из которой следует, что на счете истца имеются денежные средства в сумме, недостаточной для уплаты госпошлины, правомерно отклонил заявленное ходатайство, указав, что имущественное положение истца позволяет уплатить госпошлину в сумме, имеющейся на счете в банке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А44-1873/00-с11 Суд правомерно отклонил довод о том, что дело о признании недействительным договора пожертвования имущества организации фонду должно быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам, т.е. на основе обнаружившейся в ходе инвентаризации иной оценки имущества. Инвентаризация была проведена еще до принятия судом решения по делу, а следовательно, была известным руководству фонда обстоятельством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А42-7525/00-21-1357/01 Суд правомерно указал на то, что субъект малого предпринимательства (юридическое лицо или индивидуальный предприниматель) не обязан уплачивать налог с продаж с момента перехода к упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А42-7524/00-21-1356/01 На предпринимательскую деятельность субъектов малого предпринимательства с момента их перехода к упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности не распространяется общая система налогообложения, элементом которой согласно Закону РФ "Об основах налоговой системы в РФ" является налог с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А42-7263/00-15-1145/01 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что организация, выполнившая геолого-разведочные работы по государственному заказу, не вправе использовать льготу по НДС, поскольку не имеет государственной аккредитации в качестве научной организации. Указанная льгота предоставляется любым лицам, выполняющим за счет средств федерального бюджета научно-исследовательские работы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А42-5260/00-13-560/01 Суд правомерно приостановил производство по делу о признании права собственности простого товарища на объект недвижимости, построенный по договору о совместной деятельности (договору простого товарищества), до вынесения судом решения по делу о признании самого договора недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А42-5082/00-22-475/01 Поскольку организация направила налоговой инспекции новую редакцию устава, а не учредительные документы для регистрации и постановки на учет вновь созданного юридического лица, привлечение организации к ответственности за несвоевременную подачу заявления о постановке на учет согласно статье 116 НК РФ неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А42-5081/00-22-474/01 Отсутствие расчетного счета не лишает организацию статуса юридического лица, а потому непредставление в ИМНС новой редакции устава, по которой организация приобретает право на открытие такого счета, квалифицируется не как несвоевременная постановка вновь созданной организации-плательщика на учет, а как нарушение сроков извещения ИМНС о внесении изменений в уставные документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А42-2890/01-27 Налоговая инспекция нарушила порядок привлечения налогоплательщика к ответственности, установленный статьей 101 Налогового кодекса РФ, поэтому отказ суда в иске о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А42-2680/01-27 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении организации к ответственности за непредставление в установленный срок истребуемых по запросу документов, поскольку инспекция исходила только из предположения, что спорные документы у организации должны быть в наличии, но не доказала это обстоятельство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А42-2648/01-27 ИМНС вправе истребовать у плательщика для осуществления камеральной проверки дополнительные документы, подтверждающие налоговую декларацию. В случае непредставления таких документов плательщику может быть отказано в принятии расходов, вычетов и льгот, уменьшающих налоговую базу, но ИМНС не вправе налагать на него штраф по ст. 126 НК РФ (непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А42-2418/01-2 Поскольку документы, свидетельствующие о наличии статуса юридического лица у войсковых частей, являющихся ответчиком по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги, отсутствуют, суд правомерно пришел к выводу о неподведомственности спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А26-859/01-01-05/26 Суд правомерно удовлетворил иск продавца о взыскании с покупателя стоимости переданного по договору купли-продажи имущества и процентов за пользование денежными средствами. Довод покупателя о том, что он оплатил спорное имущество, необоснован, поскольку из представленных им платежных поручений следует, что денежные средства были перечислены во исполнение другого договора между теми же сторонами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А26-612/01-02-08/50 Налоговая инспекция пропустила шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций, в связи с чем в иске о взыскании с Министерства юстиции субъекта РФ штрафа за несвоевременное представление сведений о регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А26-4677/00-02-04/296 Поскольку экспортер не принял необходимых мер для получения валютной выручки от покупателя экспортируемого товара, привлечение его к ответственности за незачисление валютной выручки на счета в уполномоченных банках РФ обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А26-1409/01-02-06/94 Правом кассационного обжалования пользуются только участники дела и не привлеченные к участию в деле лица, о правах и обязанностях которых арбитражный суд непосредственно принял решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А26-1265/01-02-06/87 Не привлеченное к участию в деле лицо, непосредственно в отношении прав и обязанностей которого суд решения не принимал, не вправе обжаловать спорное решение в кассационном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А26-1182/01-02-02/84 Отдел вневедомственной охраны РОВД не является плательщиком налогов на прибыль, на пользователей автомобильных дорог, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, так как осуществляемая им деятельность по оказанию охранных услуг предпринимательской не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А26-1067/01-01-05/39 Суд правомерно удовлетворил иск продавца о взыскании с покупателя задолженности по оплате имущества. Довод о том, что договор купли-продажи имущества ничтожен, поскольку на момент его заключения продавец уже не являлся собственником спорного имущества, продав его третьему лицу, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А26-1052/01-02-11/23 Передача руководителем органа налоговой полиции своему заместителю полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции не соответствует положениям закона, регулирующего порядок привлечения к административной ответственности за указанные правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А13-823/01-08 Суд правомерно отклонил довод о том, что региональным положением о сборе за право торговли не предусмотрена обязанность налогоплательщика хранить документы об уплате спорного сбора. Налоговый кодекс РФ обязывает налогоплательщика хранить документы, подтверждающие уплату налогов, в течение 4 лет, а Закон РФ "О бухгалтерском учете" - не менее 5 лет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А13-359/01-15 Исследовав имеющиеся доказательства и объяснения ответчика, суд с учетом смягчающих ответственность обстоятельств правомерно уменьшил размер штрафа, налагаемого за нарушение ответчиком срока сообщения в налоговый орган об открытии счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 по делу N А13-1088/01-08 То обстоятельство, что после подтверждения судом законности постановления таможни о привлечении истца к ответственности за незачисление валютной выручки на счета в уполномоченных банках РФ истцом были предприняты меры к получению выручки и валютная выручка поступила на валютный счет истца, не может быть признано новым основанием иска о признании недействительным спорного постановления таможни.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А05-7996/00-470/6 Суд правомерно взыскал с арендодателя убытки, причиненные незаконными действиями по заключению договора аренды с третьим лицом после того, как истцу было отказано в перезаключении договора на новый срок. Довод о том, что представленные истцом документы не являются допустимыми доказательствами размера убытков, необоснован, так как размер иска подтвержден проведенной по определению суда экспертизой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А05-3977/00-227/21 Суд правомерно взыскал с покупателя задолженность по оплате поставленной продукции. Довод о том, что стороны заключали соглашение о проведении денежного зачета своих обязательств в особом порядке, то есть в пределах сложившейся взаимной задолженности сторон и федерального бюджета, необоснован, поскольку на момент проведения спорных расчетов у покупателя не было задолженности по платежам в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N А05-1506/01-62/17 При недостаточности имущества должника - участника долевой собственности кредитор вправе предъявить требование о выделении его доли в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Так как по исполнительному листу истец имеет право на получение суммы, для взыскания которой у ответчика недостаточно имущества, иск о выделении доли ответчика в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N 1940 Суд правомерно отклонил довод о том, что в составе расходов областного бюджета не предусмотрены суммы на компенсацию убытков организации, предоставившей населению льготы по оплате газа. Согласно Закону РФ "О ветеранах" спорные убытки должны быть возмещены из бюджетных средств. Отсутствие средств не является основанием для возложения на коммерческую организацию обязанности нести предусмотренные законом затраты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N 1939 Суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании за счет средств казны субъекта РФ убытков, возникших в связи с предоставлением гражданам-ветеранам пятидесятипроцентной скидки на оплату коммунальных услуг по газоснабжению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N 1834/308 При несоблюдении должностными лицами налоговых органов требований к содержанию решения о привлечении к налоговой ответственности, установленных в п. 3 ст. 101 НК РФ, решение налогового органа может быть признано недействительным только в случае, если характер допущенных налоговым органом нарушений повлиял на законность и обоснованность вынесенного им решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N 1704 Поскольку стоимость переданного государственному учреждению имущества составляет большую сумму, чем утверждена собранием участников общества с ограниченной ответственностью, поддержавшим безвозмездную передачу имущества в собственность учреждения, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии решения о совершении обществом крупной сделки и удовлетворил иск о признании совершенной сделки недействительной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2001 N 1490 Суд правомерно отказал войсковой части во взыскании с арендатора платы за пользование нежилыми помещениями, являющимися федеральной собственностью и находящимися на балансе у войсковой части. Спорный договор аренды является незаключенным ввиду отсутствия государственной регистрации, а войсковая часть как балансодержатель не наделена правом требования платы за пользование объектами федеральной собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А56-9686/01 Поскольку п. 2 ст. 132 НК РФ предусмотрена ответственность за несообщение банком налоговому органу сведений об открытии или закрытии счета налогоплательщиком, а не за нарушение срока такого сообщения, решение налогового органа о привлечении банка к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 132 НК РФ, может быть признано законным только в том случае, если на момент вынесения этого решения указанная обязанность банка не была им исполнена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А56-8961/01 Суд неправомерно отказал КУГИ в иске о выселении арендатора с занимаемого им земельного участка. У арендатора не было правовых оснований использовать спорный участок, поскольку договор аренды был прекращен КУГИ в одностороннем порядке в связи с возникновением задолженности по арендной плате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А56-8885/01 Несвоевременное заявление налогоплательщика об использовании льготы не может служить основанием для ее неприменения налоговым органом при исчислении суммы налога, подлежащей уплате за конкретный налоговый период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А56-7764/01 Суд неправомерно взыскал с грузополучателя задолженность по оплате груза, признанного им бракованным по акту приемки. Довод о том, что сторонами заключено дополнительное соглашение о поставке третьему лицу, составившему акт приемки с указанием, что бракованной является меньшая часть груза, необоснован, так как соглашение подписано неуполномоченным лицом со стороны поставщика и не было последним исполнено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А56-7120/01 Принятие экспортером своевременных и необходимых мер для поступления от иностранного контрагента выручки по внешнеторговому контракту свидетельствует о добросовестном поведении экспортера и является освобождением от ответственности за непоступление выручки на счет в уполномоченном российском банке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А56-6946/01 Решение таможни о привлечении перевозчика к ответственности за недоставление товара, находящегося под таможенным контролем, в таможню назначения правомерно. Довод о том, что перевозчик доставил товар в указанное место, что подтверждается документами с личной номерной печатью работника таможни, необоснован, так как экспертизой установлено несоответствие оттиска печати на документах перевозчика оттиску настоящей печати.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А56-6784/01 Ссылка арендатора на то, что арендодатель не предупреждал его о расторжении договора аренды, является несостоятельной, поскольку предупреждение о необходимости исполнить предусмотренные договором аренды обязательства, содержащее соответствующее предложение о расторжении договора, было своевременно направлено ответчику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А56-6200/01 Поскольку суд не исследовал представленное арендатором письмо, в котором он просит арендодателя произвести перерасчет арендной платы в связи с тем, что из-за выявившихся недостатков арендованного земельного участка фактически он может использовать участок, площадь которого меньше указанного в договоре аренды, решение суда о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А56-607/01 Поскольку с заявлением о постановке на налоговый учет на основании свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя налогоплательщик обратился в период, когда он еще состоял на налоговом учете на основании ранее выданного свидетельства, суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании штрафа за пропуск налогоплательщиком срока постановки на налоговый учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А56-5909/01 Взыскание с налогоплательщика штрафа за несообщение в налоговый орган о закрытии текущего валютного счета не исключает возможности привлечения его к ответственности за несообщение в налоговый орган о закрытии транзитного валютного счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А56-5825/01 Поскольку первое заявление о постановке на налоговый учет подано обществом в установленный законом срок и этот факт подтверждается оттиском штампа Инспекции на бланке заявления, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу об отсутствии в действиях общества налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А56-5289/01 Поскольку налоговой инспекцией не представлены доказательства направления налогоплательщику требования о перечислении суммы налоговых санкций либо доказательства отказа налогоплательщика от их уплаты, у суда отсутствовали основания для рассмотрения спора по существу в связи с нарушением налоговой инспекцией досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А56-5046/01 Суд правомерно заключил, что организация не обязана представлять в налоговую инспекцию справки о доходах, выплаченных физическим лицам - индивидуальным предпринимателям при приобретении у них товаров, поскольку не является по отношению к ним работодателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А56-4717/01 Суд правомерно заключил, что осуществление организацией медицинской деятельности по адресу, не указанному в лицензии, а также невыполнение обязанности сообщить Лицензионной палате об изменении своего местонахождения расценивается как грубое нарушение лицензионных требований и условий, что является основанием для аннулирования лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А56-33606/00 Довод ИМНС о том, что плательщик неправомерно использовал льготу, не облагая налогом на прибыль нераспределенную по итогам прошлых отчетных периодов и направленную на финансирование капитальных вложений прибыль, так как не имел согласно регистрам бухгалтерского учета нераспределенной прибыли и использовал заемные средства, не подтверждается материалами дела и представленными сторонами доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А56-3096/01 Суд правомерно заключил, что расходы, произведенные организацией за счет средств государственного социального страхования для передачи путевки на санаторно-курортное лечение лицу, не являющемуся работником организации, а также для оплаты указанному лицу пособия по временной нетрудоспособности, являются недоимкой, которая обоснованно взыскана отделением Фонда социального страхования в установленном НК РФ порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 по делу N А56-2608/01 Налогоплательщик правомерно использовал налоговую льготу, предоставленную Законом РФ "О плате за землю", согласно которому предприятия освобождаются от уплаты земельного налога за участки, на которых хранятся материальные ценности, заложенные в мобилизационный резерв Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А56-16297/00 Поскольку адресат отказался от получения товара, помещенного на склад временного хранения, но в установленный ТК РФ срок с заявлением о возврате товара обращались агенты как перевозчика, так и собственника товара, у таможни не было правовых оснований выносить в отношении неустановленного лица постановление о нарушении таможенных правил в виде недекларирования товара, срок нахождения которого на складе истек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А56-1511/01 Поскольку организация приняла на хранение переданный таможней на основании договора об ответственном хранении товар, но не выдала его по требованию таможни, иск о взыскании с организации убытков правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А56-1285/01 Поскольку КУГИ не представил доказательств наличия правовых отношений с ответчиком, суд правомерно отказал КУГИ во взыскании с ответчика задолженности по арендной плате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А56-11821/00 Поскольку, отложив рассмотрение спора о признании должника банкротом, суд не направил соответствующих определений участвующим в деле лицам, а в нарушение требований АПК РФ поручил произвести отправку указанных определений арбитражному управляющему, который поручение суда не выполнил, решение суда, принятое в отсутствие участников дела, не извещенных о времени его рассмотрения, подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А56-10004/01 Исчисление ИМНС срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе обособленного подразделения с момента передачи обособленному подразделению нежилых помещений по договору аренды, является незаконным, поскольку сами по себе указанные действия не свидетельствует о создании обособленного подразделения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А56-10003/01 Обязанность по подаче в налоговый орган заявления о постановке на учет по месту нахождения обособленного подразделения возникает у налогоплательщика не с момента заключения договора аренды и передачи налогоплательщику спорных помещений, а с момента оборудования в этих помещениях рабочих мест.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А52/401/2001/1 Суд правомерно удовлетворил иск собственника нежилых помещений о взыскании суммы неосновательного обогащения с организации, занимавшей спорные помещения без законных оснований и заключавшей с третьими лицами договоры аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А44-1531/97-С4-к Поскольку жалоба налоговой инспекции на действия конкурсного управляющего рассмотрена судьей единолично, то есть в незаконном составе суда, принятое по жалобе решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А42-7196/00-17-1095/01 Деятельность учреждения ЖКХ по обслуживанию имущества в оперативном управлении, эксплуатации зданий, сбору с населения средств, перечисляемых непосредственным исполнителям работ и услуг по отоплению, водоснабжению, коммунальным услугам и т.п., не является предпринимательской, а потому решение ИМНС о привлечении управления ЖКХ к ответственности за неуплату налогов незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А42-3974/00-16-236/01 Поскольку срок исковой давности по истребованию от налогоплательщика стоимости топлива, полученного им от поставщика, но не оплаченного к моменту проведения налоговой проверки, не истек, спорная сумма задолженности неправомерно расценена налоговой инспекцией как доход (экономическая выгода), полученный налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А42-3853/98-11-759/99 Поскольку дополнения к решению управления валютного контроля не затрагивают существа решения, а касаются только перерасчета штрафа, суд правомерно прекратил производство по иску о признании недействительным указанного решения в связи с тем, что имеется вступивший в законную силу судебный акт между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А42-2087/00-17-128/01 Применяя к истцу ответственность, установленную за осуществление расчетов наличными денежными средствами сверх установленного предельного размера, по истечении двух месяцев после совершения правонарушения, налоговая инспекция нарушила законодательство, регулирующее административные правоотношения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А26-5401/00-02-03/415 Суд неправомерно отказал во взыскании с плательщика штрафа, указав, что ИМНС не известила налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки. Это нарушение не привело к необоснованному привлечению плательщика к ответственности, так как у него была возможность представить свои объяснения в ходе судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А26-5081/00-02-07/322 В связи с непредставлением предпринимателем бухгалтерских документов налоговая инспекция правомерно определила сумму валового дохода на основании показаний счетчика применяемой предпринимателем ККМ за вычетом сумм доходов, указанных предпринимателем в декларациях по подоходному налогу в спорный период времени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А26-1831/01-02-02/110 Расчеты по налогам на пользователей автодорог, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы и по налогу на имущество являются налоговыми декларациями, за непредставление которых налогоплательщик может быть привлечен к ответственности на основании статьи 119 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А26-1440/01-02-11/51 Довод о том, что перевод иностранной валюты инофирме для оплаты оказанных истцу услуг является текущей валютной операцией, проведение которой не требует лицензии Центробанка РФ, необоснован. Факт импорта спорных услуг не подтвержден имеющимися в деле доказательствами, а потому указанный перевод иностранной валюты считается операцией, связанной с движением капитала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А26-1439/01-02-11/52 Перевод иностранной валюты при проведении расчетов по импорту услуг без отсрочки платежа считается текущей валютной операцией, совершение которой не требует лицензии ЦБ РФ, если доказан факт импорта услуг (оказания услуг на территории другого государства и использования в РФ). В ином случае подобные расчеты являются операцией, связанной с движением капитала, и требует лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А26-1435/01-02-11/53 Для того чтобы перевод иностранной валюты при проведении расчетов по импорту услуг без отсрочки платежа считался текущей валютной операцией, совершение которой не требует лицензии ЦБ РФ, нужно доказать факт импорта услуг (их оказания в другом государстве и использования в РФ). В противном случае такие расчеты являются операцией, связанной с движением капитала, что требует лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А13-4434/00-11 Определение арбитражного суда о предоставлении ИМНС отсрочки исполнения решения о возврате организации из бюджета сумм налога на добавленную стоимость до вынесения судом общей юрисдикции решения по уголовному делу, возбужденному в отношении руководителя организации в связи с наличием в его действиях признаков совершения фиктивных сделок с целью уклонения от уплаты налогов, законно и отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А13-2987/97-09 Суд правомерно заключил, что решение собрания кредиторов должника об осуществлении прямой продажи имущества последнего через финансирующую должника организацию с рассрочкой платежа не противоречит действующему законодательству о несостоятельности (банкротстве), поскольку за спорное решение проголосовали большинство кредиторов, в том числе более 70% кредиторов пятой очереди.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А05-3758/01-211/13 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с предпринимателя недоимки по подоходному налогу, поскольку инспекцией пропущен шестимесячный срок давности взыскания налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А05-3756/01-215/12 Суд неправомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с предпринимателя сумм авансовых платежей по подоходному налогу и пеней за просрочку их уплаты, поскольку указанные платежи предприниматель обязан перечислять в бюджет в установленные сроки независимо от размера его доходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А05-1533/01-108/11 Довод таможни о том, что декларант ошибочно классифицировал датчики измерения температуры и давления по кодам ТН ВЭД как части приборов, а не как самостоятельные приборы, не подтверждается материалами дела, в которых имеются технические характеристики указанных датчиков. Решение таможни о взыскании с декларанта штрафа за заявление недостоверных сведений при определении классификации товара неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2001 N А56-18960/2000 Суд правомерно заключил, что ответчик, использующий по договору безвозмездного пользования нежилое помещение, находящееся в здании, принадлежащем истцу на праве собственности, не является землепользователем в соответствии с Законом РФ "О плате за землю" и не обязан уплачивать за истца земельный налог, начисляемый на участок, на котором расположено спорное здание.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2001 N А56-7493/2001 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2001 N А56-8342/01 Метод учета выручки от реализации определяет не дату, на которую производится перерасчет валюты обязательства в валюту платежа, а момент, в который возникает обязанность по уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2001 по делу N А56-7403/01 Отказ налоговой инспекции в удовлетворении иска о взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление в налоговый орган сведений об открытии транзитного валютного счета неправомерен, поскольку указанный счет имеет признаки счета, установленные в НК РФ, и в случае его открытия или закрытия налогоплательщик обязан об этом сообщить в налоговый орган в установленный законом срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2001 N А56-6994/01 В случае признания должника банкротом наложение ареста на имущество должника не допускается. Определение суда о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика подлежит отмене, поскольку оно принято после признания ответчика банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2001 N А56-5478/01 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с подачей ее лицом, не имеющим права на обжалование судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2001 N А56-5120/01 Поскольку ИМНС не известила налогоплательщика о возбуждении дела о налоговом правонарушении, выявленном по результатам камеральной проверки, и, таким образом, не обеспечила налогоплательщику возможность представить свои возражения и объяснения по делу, решение ИМНС о привлечении к ответственности за нарушение сроков постановки на налоговый учет неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2001 N А56-5058/01 На предпринимательскую деятельность субъектов малого предпринимательства, как на организации, так и на предпринимателей, с момента их перехода к упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности не распространяется общая система налогообложения, элементом которой является налог с продаж.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2001 N А56-16293/00 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2001 N А56-16293/00 Суд правомерно отказал в признании недействительной сделки по передаче имущества с баланса акционерного общества на баланс КУГИ по распоряжению последнего. Довод о том, что при заключении сделки нарушены нормы Закона РФ "Об акционерных обществах", регулирующие крупные сделки, необоснован, так как акционерное общество было не собственником, а только балансодержателем спорного имущества, находящегося в государственной собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2001 N А52-465/01/1 Поскольку утвержденным на собрании кредиторов планом внешнего управления арбитражному управляющему было разрешено осуществлять уступку третьим лицам прав требования организации-должника без проведения торгов и дополнительных согласований с собранием кредиторов, довод о том, что заключенный управляющим договор цессии противоречит законодательству, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2001 N А52-464/01/1 Суд правомерно отклонил довод истца, требующего признания недействительной совершенной внешним управляющим ответчика сделки по уступке права требования, о недействительности дополнений в план внешнего управления, поскольку законодательство о банкротстве не содержит запрета на внесение дополнений в план внешнего управления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2001 N А26-5676/00-02-03/432 Суд правомерно прекратил производство по иску акционера о признании недействительной выписки из реестра акционеров акционерного общества, поскольку выписка из реестра не относится к актам органа юридического лица, которые могут быть оспорены в рамках арбитражного процесса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2001 N А26-1244/01-02-08/85 Несмотря на то, что в соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору купли-продажи возникает с момента ее передачи, по договору купли-продажи акций право на участие в собрании акционеров и обжалование его решений возникает с момента внесения в реестр акционеров сведений о новом собственнике акций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2001 N 987 Суд правомерно признал недействительным договор аренды зданий с правом выкупа, заключенный научной организацией в отношении объектов недвижимости, находящихся в федеральной собственности, без согласования с академией наук и соответствующим федеральным органом исполнительной власти, а также с нарушением требований законодательства о приватизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N А56-8581/01 Поскольку объектом налогообложения по НДС являются обороты по реализации товаров, работ и услуг на территории РФ, а игорный бизнес согласно Закону РФ "О налоге на игорный бизнес" считается предпринимательской деятельностью, не являющейся реализацией продукции или услуг, доходы, полученные игорным заведением, не включаются в налоговую базу по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N А56-853/01 Довод ИМНС о том, что малое предприятие не могло применять механизм ускоренной амортизации к объекту, не входящему в составленный федеральными исполнительными органами перечень основных фондов, к которым этот механизм применяется, необоснован. Этот перечень на момент рассмотрения дела составлен только для организаций транспорта, в связи с чем малые предприятия в других отраслях не могут быть ограничены в праве на спорную льготу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N А56-8241/01 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что экспортный НДС не может быть возмещен плательщику, поскольку в подтверждение реального экспорта товара он представил таможенные декларации со штампом о вывозе товара, проставленным таможней не того государства, которое указано в декларации. Данная таможня являлась транзитной и вправе была переадресовать груз, а потому факт экспорта товара является доказанным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N А56-8115/01 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что плательщик не имеет права на возмещение экспортного НДС из бюджета, поскольку маршрут вывоза товаров из РФ, указанный в договорах поставки, не соответствует маршруту, указанному в поручениях на отгрузку. Применение льготы по НДС поставлено законом в зависимость от фактического вывоза товара за пределы РФ (от реального экспорта), а не от маршрута такого вывоза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N А56-576/2001 Организации, осуществляющие перевозки пассажиров маршрутными такси, вправе не применять контрольно-кассовые машины при условии выдачи документов строгой отчетности, приравненных к кассовым чекам. Поскольку предприниматель не выдавал пассажирам не только чеки, но и проездные билеты или талоны, решение ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за неприменение ККМ правомерно.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N А56-4466/2001 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N А56-3386/01 Довод о том, что комиссионер правомерно отнес на себестоимость своих услуг расходы по транспортировке товара, переданного комитентом для реализации, так как договором комиссии предусмотрено, что эти расходы комиссионеру не компенсируются, необоснован. Такое условие договора противоречит статье 1001 ГК РФ, согласно которой комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение и возместить израсходованные им суммы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N А56-3347/99 О прекращении производства по кассационной жалобе на определение суда, поскольку обжалование определения о повороте исполнения судебного акта не предусмотрено АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N А56-32498/2000 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N А56-29303/00 Поскольку копия определения суда о назначении дела к слушанию получена ответчиком после рассмотрения дела, вследствие чего ответчик был лишен возможности принять участие в судебном заседании, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N А56-29303/00 Поскольку из представленной ответчиком почтовой квитанции следует, что кассационная жалоба была подана в последний день срока, установленного для кассационного обжалования судебных актов, вывод суда о пропуске ответчиком указанного срока необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N А56-2803/01 Довод абонента о том, что он не обязан оплачивать не возвращенный энергоснабжающей организации конденсат, поскольку представленная в суд калькуляция его стоимости не согласована с абонентом, необоснован. Согласование калькуляции и цена конденсата договором не предусмотрены, в связи с чем суд правомерно использовал статью 424 ГК РФ, определив цену, обычно взимаемую при сравнимых обстоятельствах за аналогичную продукцию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N А56-2120/2001 Работник, принявший денежные средства без применения ККМ за постановку автомобиля на стоянку вне территории автостоянки, принадлежащей организации-работодателю, не может рассматриваться как должностное лицо, действующее от имени работодателя. Решение ИМНС о привлечении организации к ответственности за неприменение ККМ ее работником, действующим с превышением служебных полномочий, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N А56-17765/2000 Принимая решение об удовлетворении иска налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение правил применения ККМ, суд нарушил нормы процессуального права, рассмотрев дело в отсутствие предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N А56-12119/00 Суд правомерно заключил, что проводимые плательщиком работы по мощению пешеходной зоны земельного участка, относящегося к охранной зоне памятников истории и культуры, являются работами по реставрации охраняемых государством памятников истории и культуры, а следовательно, оборот по выполнению спорных работ налогом на добавленную стоимость не облагается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N А56-1028/01 Поскольку Указ Президента РФ, в соответствии с которым полномочия арендодателя при сдаче в аренду недвижимого имущества государственных предприятий переданы КУГИ, вступил в силу после заключения договора аренды, стороной по которому в качестве арендодателя выступает государственное предприятие, суд правомерно отклонил требования КУГИ о признании спорного договора аренды недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N А44-1326/00-С12 Суд неправомерно оставил иск транспортной прокуратуры без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание представителей истца. Из материалов дела следует, что приказом генерального прокурора РФ прокуратура была ликвидирована, а ее правопреемник не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем рассмотрение иска следовало отложить.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N А42-6921/00-16-931/01 ИМНС нарушила порядок привлечения организации к ответственности за применение неисправной ККМ, так как по акту проверки руководителю организации предложено явиться в ИМНС в один день, а само дело было рассмотрено в другой день без извещения организации о времени и месте рассмотрения материалов проверки и принятия решения о привлечении к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N А42-3296/00-5-180/01 По Закону РФ "О налоге на имущество предприятий" для целей налогообложения не учитывается стоимость имущества, используемого для производства и переработки рыбной продукции. Поскольку имущество закупалось плательщиком для совместной с контрагентом производственной деятельности по вылову рыбы, указанная льгота по налогу на имущество использована плательщиком правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N А42-3192/01-26 При рассмотрении иска налогоплательщика о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении ему налогов и пеней суд правомерно заключил, что непринятие такой меры по обеспечению иска, как запрет инспекции списывать в бесспорном порядке оспариваемые суммы, могло бы затруднить исполнение судебного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N А26-837/01-01-05/31 Суд правомерно отклонил довод покупателя о том, что в отношении него открыто конкурсное производство, а потому требования продавца о расторжении договора купли-продажи объектов недвижимости в связи с их неоплатой должны быть заявлены в порядке дела о банкротстве. В таком порядке к должнику предъявляются денежные (имущественные) требования, а иск о расторжении договора этих требований не содержит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N А26-518/01-01-05/14 Суд правомерно признал незаконным учредительный договор о создании акционерного общества, согласно которому находящееся в государственной собственности офисное помещение передается новому обществу в качестве вклада в уставный капитал. Согласно действующему в тот период законодательству о приватизации такой способ приватизации, как передача имущества в уставный капитал созданных юридических лиц, не предусмотрен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N А26-1488/01-02-02/101 Суд правомерно отклонил довод о том, что региональным законом не предусмотрен перевод на уплату единого налога на вмененный доход организаций, оказывающих автотранспортные услуги. Региональный закон о налогах и сборах не может противоречить федеральному, согласно которому организации, оказывающие подобные услуги, не исключены из состава лиц, имеющих право на уплату спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N А13-3802/00-04 При новом рассмотрении дела о взыскании с покупателя пеней за просрочку оплаты дополнительно поставленной продукции суду следует исследовать письмо покупателя с просьбой о поставке большего количества продукции, нежели предусмотрено договором, и установить, является ли это письмо изменением спорного договора, или же поставка была внедоговорной, при которой пени не подлежат взысканию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N А13-116/01-04 Суд правомерно заключил, что дизельное топливо, отправленное поставщиком покупателю по письму агента, должно быть оплачено поставщику не покупателем, не получившим топливо вследствие того, что оно было переадресовано третьему лицу, а агентом, которому указанное третье лицо, фактически приобретшее топливо, направило денежные средства в его оплату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N А05-3174/01-171/17 Суд правомерно отказал во взыскании с предпринимателя штрафа за применение ККМ без средства визуального контроля (голограммы "Сервисное обслуживание"). При исследовании фактических обстоятельств дела выяснилось, что голограмма была приклеена на закрывающую клавиатуру крышку ККМ, которая не осматривалась ИМНС при проведении проверки, так как вследствие больших размеров была снята и находилась рядом с ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N А05-3117/01-161/17 Суд неправомерно отказал во взыскании с предпринимателя штрафа за применение ККМ, печатающей неправильное время покупки, поскольку ИМНС не доказала, что ККМ неисправна. Согласно решению государственной межведомственной экспертной комиссии по ККМ отклонение времени на чеке от времени покупки не должно превышать 5 минут, иначе ККМ считается неисправной и не может применяться при расчетах с населением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N А05-3109/01-163/17 Поскольку судом было установлено, что ККМ в торговой точке предпринимателя печатала на выдаваемых покупателям кассовых чеках неправильное время покупки, у суда не было оснований отказывать налоговой инспекции в иске о взыскании с предпринимателя штрафных санкций за применение неисправной ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N А05-2585/01-124/17 Если контрольно-кассовая машина на выдаваемом покупателю кассовом чеке печатает неправильное время покупки, ККМ считается неисправной независимо от причины и не может применяться при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N А05-2574/01-140/16 В случае временного отсутствия у абонента средств измерений (приборов учета) сточных вод, сбрасываемых в систему коммунальной канализации, объем водоотведения считается равным объему водопотребления, то есть объему воды, полученной абонентом и его субабонентами из всех источников водоснабжения, включая горячее водоснабжение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N А05-2391/01-118/23 Довод должника о том, что третейский суд должен был уменьшить размер взыскиваемой в пользу кредитора неустойки, сумма которой несоразмерна последствиям нарушения должником договорных обязательств, отклоняется арбитражным судом, так как последний не вправе переоценивать доказательства, рассмотренные третейским судом, разбирательство в котором основано на иных процессуальных нормах и принципах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N А05-2390/01-119/23 Суд правомерно отклонил довод должника о том, что третейский суд не мог рассматривать иск нового кредитора, получившего по договору цессии право требовать от должника уплаты процентов по договору займа, не содержащему третейской оговорки. В соглашении к договору цессии должник и новый кредитор предусмотрели, что все споры, в том числе вытекающие из договора займа, подлежат рассмотрению в третейском суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 по делу N А05-2389/01-120/23 Довод должника о том, что он не был надлежащим образом извещен о рассмотрении арбитражным судом заявления кредитора о выдаче исполнительного листа по решению третейского суда, необоснован. Суд не допустил нарушений норм процессуального права, поскольку извещение о времени и месте рассмотрения спорного заявления было направлено должнику по его юридическому адресу и получено по доверенности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N А05-2187/01-123/21 Суд неправомерно отказал перевозчику во взыскании с грузоотправителя предусмотренной Уставом автомобильного транспорта РСФСР неустойки за просрочку внесения провозной платы. Довод о том, что стороны не предусмотрели в договоре порядок оплаты, а УАТ РСФСР не требует обязательного внесения предоплаты, необоснован, так как по уставу провозная плата вносится грузоотправителем до принятия груза перевозчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N А05-1742/01-63/23 Вывод об исполнении ответчиком своих обязательств по договору товарного кредита не соответствует материалам дела, поскольку указанная судом стоимость возвращенных ответчиком товаров не соответствует суммам, приведенным в составленном сторонами акте приемки-передачи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N А05-1713/01-80/4 Суд правомерно отклонил довод предпринимателя - подрядчика о том, что администрация обязана оплатить выполненные им по ее заказу подрядные работы с учетом налога на добавленную стоимость. Согласно действующему на момент заключения договора подряда законодательству лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, не являлись плательщиками НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N 5816/1101 Подписанный сторонами акт сдачи-приемки выполненных по договору подряда работ не является основанием для отказа заказчику в иске о взыскании перечисленной по договору предоплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку при заключении договора стороны не согласовали условие о предмете договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N 1916 Суд правомерно отклонил довод администрации о том, что в составе расходов регионального бюджета средства на компенсацию организациям убытков, связанных с предоставлением ветеранам льгот по оплате коммунальных услуг, не предусмотрены. Согласно Закону РФ "О ветеранах" указанные расходы подлежат возмещению за счет средств бюджета субъекта РФ и не могут относиться на затраты коммерческих организаций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N 1640 Суд неправомерно оставил без рассмотрения иск о расторжении договора купли-продажи в связи с тем, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Из материалов дела следует, что истец направлял ответчику письмо, в котором последний был предупрежден о том, что в арбитражный суд будет направлен иск о расторжении договора, если ответчик не погасит возникшую задолженность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2001 N 1055 Поскольку истец в качестве основания своего требования о взыскании задолженности указал договор, но не представил акты сверки расчетов и соглашения о взаимозачете, содержащие ссылки на этот договор, суд правомерно отклонил исковые требования в связи с недоказанностью надлежащего исполнения истцом своих обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А56-9474/01 Поскольку арендатор в соответствии с законодательством субъекта РФ имеет право на применение коэффициента социальной значимости при расчете арендной платы за пользование нежилыми помещениями, арендодателем которых является субъект РФ, суд правомерно отклонил довод КУГИ о том, что арендатор должен перечислять арендную плату в размере, определенном договором, без учета имеющейся у арендатора льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А56-9382/01 ИМНС неправильно квалифицировала нарушение банком срока представления сведений об открытии предпринимателю счета как нарушение, предусмотренное пунктом 2 статьи 86 НК РФ, устанавливающим обязанность банка выдавать по запросу ИМНС справки по операциям и счетам юридических и физических лиц, тогда как запрос ИМНС в банк не посылался.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А56-9377/01 Поскольку предприниматель в установленный НК РФ срок представил в налоговый орган заявление об освобождении от исполнения обязанностей плательщика НДС в порядке ст. 145 НК РФ, а также документы, подтверждающие право на такое освобождение, однако налоговый орган не вынес решения, предусмотренного указанной статьей, суд обязал ИМНС освободить предпринимателя от исполнения обязанностей плательщика названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А56-8865/01 Внесение записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество возможно только при отсутствии противоречий между заявленными правами и уже зарегистрированными правами на тот же объект. При наличии в Едином реестре записи о праве хозяйственного ведения одного лица на объект внесение в реестр записи о праве оперативного управления другого лица на тот же объект неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А56-8288/01 При осуществлении лицензируемой деятельности на нескольких территориально обособленных объектах предприниматель обязан получать копии лицензии на каждый объект с указанием местонахождения последнего. Поскольку у предпринимателя не было лицензии на право торговли алкогольной продукцией в конкретной торговой точке, решение налоговой инспекции о привлечении его к ответственности правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А56-7936/01 Законом РФ "О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2000 год" не предусмотрено, что плательщики единого налога на вмененный доход являются плательщиками страховых взносов в Фонд социального страхования. Применение к плательщику, уплачивающему единый налог, штрафных санкций за неуплату взносов неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А56-7781/01 Если налогоплательщик уплачивает налоговые платежи по итогам отчетных (а не налогового) периодов, исчисляя эти платежи на основе реальных финансовых результатов своей экономической деятельности, то за неполную уплату спорных сумм плательщик может быть привлечен к ответственности по статье 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А56-7658/01 Расчетные ведомости по начисленным и перечисленным в бюджет социальным страховым взносам являются налоговой декларацией, за непредставление которой в установленный законом срок Фонд социального страхования вправе накладывать штрафные санкции в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 по делу N А56-7301/01 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении лесхозу налога на прибыль, НДС, налога на пользователей автомобильных дорог, суд сделал вывод об отсутствии у лесхоза обязанности по уплате названных налогов, ввиду того, что произведенные им работы и оказанные транспортные услуги, не могут рассматриваться как предпринимательская деятельность, поскольку они относятся к лесохозяйственным работам, осуществляемым лесхозом как государственным учреждением, целью которых не является получение прибыли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А56-7280/01 Суд правомерно обязал ГБР зарегистрировать право собственности покупателя на здание. Довод о том, что покупатель не представил документы о праве собственности продавца, необоснован, так как здание приобретено покупателем на торгах в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении продавца, а проверка законности проведения публичных торгов в отношении имущества продавца-должника в компетенцию ГБР не входит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А56-7279/01 Нарушение срока представления в Фонд социального страхования расчетной ведомости по средствам Фонда является налоговым правонарушением, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 119 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А56-6880/01 При новом рассмотрении иска организации о признании недействительным решения ИМНС о привлечении ее к ответственности за неуплату налогов с выручки от оказания услуг иностранному контрагенту суду следует оценить представленные инспекцией документы, подтверждающие получение организацией выручки, а не только денежных средств на содержание ее работников за границей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А56-4702/01 АПК РФ не предусматривает направление лицам, участвующим в деле, постановления, подписанного судьями, а направляемая участвующим в деле лицам копия документа не предполагает наличия в нем подлинных подписей. Доводы подателя кассационной жалобы о нарушении судом норм процессуального права необоснованны, поскольку имеющееся в материалах дела постановление апелляционной инстанции подписано всеми судьями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А56-4172/2001 Поскольку коэффициент социальной значимости как временная мера на определенный период арендных отношений не подлежит применению при расчетной выкупной цене объекта недвижимости, этот расчет должен осуществляться на основе рыночной ставки арендной платы по утвержденной управомоченным органом методике.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А56-3933/01 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что возмещение НДС экспортеру из бюджета может быть произведено только при подтверждении уплаты сумм спорного налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов, использованных при реализации товаров на экспорт. Право на возмещение налога зависит от подтверждения реального экспорта товара и уплаты НДС поставщикам, а не от выполнения последними своих налоговых обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А56-3319/01 Довод о том, что ИМНС не вправе привлекать плательщика к ответственности за непредставление запрашиваемых для проведения налоговой проверки документов, так как в запросе ИМНС не указала их номера и даты, необоснован. Истребуемые документы (главные книги, журналы-ордера, оборотные ведомости и т.п.) не имеют номеров и дат, а сведениями о реквизитах банковских и платежных документов ИМНС не располагает.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А56-3318/01 Поскольку из предоставленных банком налогоплательщика сведений следует, что документы, запрашиваемые налоговой инспекцией, у плательщика наличествуют, привлечение последнего к ответственности по статье 126 НК РФ за непредставление спорных документов для осуществления налогового контроля правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А56-32666/2000 Поскольку должник обращался с иском о признании договора займа недействительным, но принятым по иску решением в удовлетворении заявленного требования было отказано, суд, рассматривая дело по иску кредитора о взыскании задолженности на основании спорного договора займа, ошибочно указал, что решением другого суда договор займа признан недействительным, и неправомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А56-32500/00 При новом рассмотрении дела о взыскании с банка денежных средств, перечисленных истцом отделению Федерального казначейства в качестве уплаты НДС, суду надлежит выяснить, можно ли считать полученные истцом от погашения векселей денежные средства поступившими на расчетный счет истца, если отсутствовало движение денежных средств на корреспондентском счете банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А56-31981/00 Передача по договору цессии права требования задолженности федерального бюджета третьему лицу, не имеющему недоимки по налогам, зачисляемым в федеральный бюджет, и не являющемуся покупателем по договору поставки для государственных нужд, противоречит принципам бюджетного финансирования, в связи с чем указанный договор цессии является ничтожным как сделка, противоречащая требованиям закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А56-31980/00 Договор уступки права требования, согласно которому ответчик передал истцу право требования выплаты задолженности федерального бюджета, подлежащей погашению Министерством финансов РФ, противоречит принципам адресности и целевого использования бюджетных средств, в связи с чем является недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А56-31979/00 Суд правомерно заключил, что договор цессии, в соответствии с которым истец получил право требования от Министерства финансов погашения задолженности федерального бюджета перед ответчиком, является ничтожным, поскольку противоречит принципам бюджетного финансирования, в частности, принципам адресности и целевого использования бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А56-3116/01 Довод ИМНС о том, что возмещение НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, используемых при осуществлении экспорта, может быть произведено только при подтверждении уплаты налога в бюджет поставщиками, неправомерен, поскольку возмещение налога связано с уплатой НДС покупателем поставщику при оплате товара, а не с фактическим внесением налога в бюджет поставщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А56-30607/00 Суд правомерно заключил, что плательщик не исполнил обязанность по уплате налогов, поскольку в момент предъявления в банк платежного поручения на их уплату на его расчетном счете не было достаточных денежных средств. Довод плательщика о том, что средства были перечислены банком в погашение предъявленных плательщиком векселей, необоснован, поскольку на корреспондентском счете банка необходимых денежных средств тоже не было.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А56-29145/00 Поскольку КУГИ не выполнил установленной договором с государственным предприятием обязанности перечислять часть арендной платы, полученной от арендатора здания, предприятию как балансодержателю спорного здания, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с КУГИ образовавшейся задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А56-2776/01 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ к квартирно-эксплуатационной части о выселении из нежилых помещений, являющихся объектом недвижимого военного имущества, поскольку у командующего войсками военного округа, на основании приказа которого спорные помещения были переданы квартирно-эксплуатационной части, отсутствуют полномочия по распоряжению военным имуществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 по делу N А56-2230/01 Суд правомерно заключил, что игровые места игрового автомата не подлежат регистрации в налоговых органах как самостоятельные объекты налогообложения по налогу на игорный бизнес.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А56-14092/00 Налоговая инспекция правомерно доначислила плательщику НДС, поскольку плательщик не подтвердил свое право на возмещение налога из бюджета, не представив документы о его уплате поставщикам материальных ресурсов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А56-11450/01 При новом рассмотрении дела о взыскании с плательщика штрафа за совершение налогового правонарушения суду следует определить, повлияло ли неизвещение плательщика о времени и месте рассмотрения материалов дела на законность и обоснованность решения ИМНС о привлечении его к ответственности, а также пропустила ли ИМНС срок давности взыскания штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А56-11139/2001 Довод истца о том, что возврат судом искового заявления по причине неуплаты государственной пошлины неправомерен, поскольку госпошлина уплачена им по другому делу, в результате рассмотрения которого истцу выдана не реализованная справка о возврате госпошлины из федерального бюджета, противоречит нормам АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А42-7449/00-13-1302/01 Суд правомерно удовлетворил иск предпринимателя, приобретшего право собственности на здание по договору купли-продажи, об обязании государственного предприятия освободить помещение в спорном здании. Довод предприятия о том, что оно является собственником помещения, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А42-6422/00-15 Срок, в течение которого определением суда о принятии мер по обеспечению иска налогоплательщика налоговой инспекции запрещено взыскивать в бесспорном порядке начисленные плательщику недоимку и пени, не включается в установленный Налоговым кодексом шестидесятидневный срок принятия решения о взыскании пеней в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 по делу N А42-6029/00-23-673/01 Суд правомерно заключил, что требование налоговой инспекции о предоставлении организацией в ИМНС по месту нахождения недвижимого имущества расчетов по налогу на имущество незаконно, поскольку у организации по месту нахождения недвижимости отсутствовали обособленные подразделения (в том числе филиал), имеющие отдельный баланс и расчетный счет и обязанные представлять спорные расчеты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А42-5729/00-3-635/01 Суд правомерно заключил, что ледокольная проводка российских судов, перевозящих экспортный груз, не относится к услугам по транспортировке и обслуживанию экспортируемого за пределы территории государств - участников СНГ груза, выручка от оказания которых освобождается от налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А42-5239/00-12-556/01 Услуги по ледокольной проводке российского судна, перевозившего экспортируемый груз, по трассе Северного морского пути не являются услугами по транспортировке и обслуживанию экспортируемого груза, выручка от оказания которых не облагается налогом на добавленную стоимость, поскольку услуги оказываются непосредственно российскому, а не иностранному судну.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А42-5080/00-5-473/01 Суд неправомерно заключил, что выручка от оказания услуг по ледокольной проводке российского судна, перевозящего экспортируемый груз, не облагается налогом на добавленную стоимость. Спорные услуги оказываются непосредственно российскому судну и не относятся к услугам по транспортировке и обслуживанию экспортируемых грузов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А42-5008/00-12-441/01 Суд неправомерно заключил, что налогоплательщик законно не уплачивал налог на добавленную стоимость с выручки, полученной от оказания экспортирующим грузы судам услуги по лоцманской ледокольной проводке. Спорные услуги были оказаны российским судам, а потому не связаны с экспортом грузов и облагаются НДС в общем порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А42-4836/00-11-387/01 Поскольку услуги по ледокольной проводке оказывались истцом российским судам, тот факт, что указанные суда перевозили экспортируемый груз, не является основанием для отнесения оказанных услуг к услугам по транспортировке и обслуживанию экспортируемых товаров. Вывод налоговой инспекции о неправомерном использовании истцом льготы по НДС правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А42-3972/00-20 Суд правомерно указал на то, что право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета связано с фактом реального экспорта товаров, закупленных у поставщиков по включающей НДС цене, а не с фактом уплаты НДС в бюджет поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А26-995/01-02-03/109 Поскольку нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не связывается с фактическим внесением суммы налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг), суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС, мотивированный неподтверждением результатами встречных проверок факта уплаты названного налога поставщиками экспортированного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А26-745/01-02-04/57 Налоговая инспекция пропустила шестимесячный срок давности взыскания штрафных санкций, в связи с чем в иске о взыскании с плательщика штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А26-5260/00-02-03/407 Частично удовлетворив иск ИМНС о взыскании с организации штрафных санкций за непредставление по запросу инспекции бухгалтерских документов, суд правомерно признал смягчающими ответственность организации обстоятельствами передачу истребуемых документов на проверку в аудиторскую фирму до получения запроса ИМНС и болезнь главного бухгалтера, в связи с чем снизил размер штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А26-4926/00-02-04/315 Поскольку сроки представления расчета по налогу на приобретение автотранспортных средств установлены только инструкцией ГНС РФ, а не налоговым законодательством, налоговая инспекция неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление спорного расчета согласно статье 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А26-41/01-01-02/3 Поскольку покупатель не представил доказательств, подтверждающих факт поставки товара в меньшем количестве, чем установлено заключенным сторонами договором, суд правомерно удовлетворил требования поставщика о взыскании задолженности по договору поставки в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А26-282/01-01-06/4 Поскольку арендатор продолжал пользоваться арендованным помещением после истечения срока договора аренды и прекращения арендных отношений, суд правомерно удовлетворил иск арендодателя о выселении арендатора из занимаемых им помещений и взыскании платы за фактическое пользование помещением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А26-1246/01-02-09/87 Суд правомерно отклонил довод КЗР о том, что организация самовольно занимает земельный участок, поскольку решение Исполкома, на основании которого участок был предоставлен, отменено. Указанное может служить основанием для предъявления требования об освобождении участка, но не для привлечения к административной ответственности за его самовольное занятие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А26-1149/00-02-03/75 ИМНС незаконно начислила организации пени за несвоевременное перечисление в бюджет подоходного налога. Организация намеренно не в полном объеме перечисляла удержанный налог для восполнения собственных денежных средств, взысканных в бесспорном порядке ИМНС, полагающей, что у организации имеется недоимка по налогу, тогда как в возникновении недоимки был виноват банк организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А26-1127/01-02-07/75 Налогоплательщик правомерно отказался уплачивать в спорный период времени единый налог на вмененный доход, поскольку постановлением Конституционного Суда субъекта РФ статья регионального закона, устанавливающая ставку спорного налога, была признана не соответствующей Конституции субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А26-101/01-02-09/10 Владельцы земельных участков, осуществляющие для собственных нужд добычу общераспространенных полезных ископаемых, освобождаются от платежей за пользование недрами. Так как организация, основным видом деятельности которой была лесозаготовка, использовала добытые песок и гравий для поддержания лесовозных дорог, решение ИМНС о привлечении организации к ответственности за неуплату спорных платежей неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А13-6518/00-14 Суд признал неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу налога на добавленную стоимость, указав, что право на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено лишь фактом уплаты суммы налога поставщику при оплате товаров и фактом реального экспорта указанных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А13-6517/00-14 Суд признал недействительным вынесенное по результатам камеральной налоговой проверки постановление ИМНС о взыскании с общества налога на добавленную стоимость, указав, что ст. 101 НК РФ не предусматривает право налоговых органов выносить названное решение и общество, в нарушение требований НК РФ, не было извещено о результатах проверки представленных им в налоговый орган документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А13-564/01-11 Иск ИМНС о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций за несвоевременное представление налоговой декларации - расчетов по налогу на приобретение автотранспортных средств - не подлежит удовлетворению, поскольку сроки представления спорных расчетов установлены не в законе, а в инструкции ГНС РФ, а налоговые органы не вправе самостоятельно устанавливать сроки уплаты налога и представления расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А05-829/01-60/18 Наличие у налогоплательщика переплаты по налогам в бюджет не является безусловным основанием для освобождения его от ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 120 НК РФ. Состав правонарушения, определенный п. 3 ст. 120 НК, напрямую зависит от того, привело ли грубое нарушение правил учета доходов и расходов к занижению налоговой базы. Факт переплаты налога имеет значение при применении ответственности по ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А05-4740/2000-238/8 Поскольку до момента подачи апелляционной жалобы на решение суда истец в результате преобразования утратил статус юридического лица, а вопросы о процессуальном правопреемстве и замене ненадлежащей стороны в соответствии с положениями АПК при рассмотрении дела судом не рассматривались, принятое по апелляционной жалобе решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А05-2676/01-132/5 Суд правомерно отказал организации в иске о признании права собственности на автомашины ответчика, участвовавшего на конференции организации и принявшего решение о вхождении в структуру последней с передачей спорных машин. Довод о том, что ответчик таким решением отказался от права собственности на машины, необоснован, поскольку никаких действий для осуществления своего намерения ответчик не производил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А05-2006/01-154/14 Довод ИМНС о том, что предприниматель при расчете единого налога на вмененный доход должен был учесть такой коэффициент базовой доходности, как "розничная торговля в обособленном помещении", а не "торговое место нестационарной розничной торговли", необоснован. Для реализации товаров предприниматель арендовал место в магазине, что по региональному закону о едином налоге отвечает признакам нестационарной торговли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А05-1715/01-127/10 Поскольку земельный участок, часть которого изъята у истца и передана третьему лицу обжалуемым распоряжением мэрии, использовался истцом в соответствии с условиями заключенного с мэрией договора о землепользовании, а право одностороннего изменения условий договора у мэрии отсутствовало, суд правомерно заключил, что изменение границ земельного участка могло быть произведено мэрией только по согласованию с истцом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N 940 Решение ИМНС о взыскании штрафа за неуплату налогов по месту осуществления экономической деятельности организацией, не имеющей филиалов или представительств, неправомерно. Довод о том, что организация имела обособленное подразделение, по месту которого требуется встать на учет и платить налоги, необоснован, поскольку при принятии ИМНС спорного решения в НК РФ еще не было определения обособленного подразделения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N 4668 Поскольку договор купли-продажи оборудования был заключен организациями с нарушением норм Закона РФ "Об акционерных обществах", устанавливающих порядок заключения сделок, в отношении которых имеется заинтересованность, а также был подписан со стороны покупателя неуполномоченным лицом, суд правомерно признал спорный договор недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N 1527 Поскольку податель апелляционной жалобы уплатил государственную пошлину не в полном объеме, определение о возвращении жалобы правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А56-7763/01 Налоговая инспекция не доказала направление организации требования о добровольной уплате штрафных санкций, начисленных в связи с осуществлением деятельности обособленным подразделением организации без постановки на налоговый учет, поэтому суд правомерно отказал инспекции в иске о взыскании штрафа в связи с несоблюдением установленного в НК РФ досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А56-6717/01 Суд неправомерно удовлетворил иск о взыскании с КУГИ неосновательного обогащения в виде денежных средств, перечисленных истцом за использование земельного участка, в отношении которого стороны намеревались заключить договор аренды. То обстоятельство, что спорный договор так и не был заключен, не освобождает истца от обязанности оплатить фактическое землепользование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А56-5788/01 Для реализации права на возмещение из бюджета НДС по товарам, отправленным на экспорт, налогоплательщик обязан доказать факт реального экспорта товаров и уплату налога поставщикам, но не обязан предоставлять доказательства уплаты НДС в бюджет самими поставщиками, являющимися самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А56-4964/01 Суд правомерно заключил, что объекты жилищного фонда, находящиеся на балансе должника, должны быть переданы согласно статье 104 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" не собственнику фонда, а соответствующему муниципальному образованию, обязанному обеспечивать функционирование спорных объектов по истечении месяца после получения уведомления конкурсного управляющего организации об их передаче.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А56-4699/01 Суд неправомерно заключил, что предприниматель не имел права включать в себестоимость оказываемых аудиторских услуг затраты по приобретению офисной мебели, поскольку осуществляет свою деятельность не в офисе, а в жилом помещении. В жилом помещении нельзя размещать промышленное производство, тогда как осуществление аудиторской деятельности может проходить по месту жительства предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 по делу N А56-4669/01 Ссылка арендатора на статью 614 ГК РФ, согласно которой размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон не чаще одного раза в год, неосновательна, поскольку спорным договором аренды было предусмотрено право арендодателя (КУГИ) изменять ставки арендных платежей согласно региональному законодательству, в том числе в бесспорном и одностороннем порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А56-4555/01 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что заявление экспортера о зачете НДС в счет недоимки по налогам не подлежит удовлетворению до тех пор, пока не будут проведены встречные проверки уплаты НДС в бюджет поставщиками экспортера. Доказательства исполнения поставщиками своих налоговых обязательств не являются обязательным условием для возмещения (возврата или зачета) спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А56-4554/01 Суд правомерно указал на то, что экспортер, подтвердивший фактическое осуществление внешнеторговой сделки и уплату НДС поставщикам реализованных на экспорт товаров, не обязан доказывать уплату поставщиками спорной суммы налога в бюджет, а ИМНС не вправе отказывать экспортеру в удовлетворении заявления о возмещении НДС из бюджета по причине неуплаты налога поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А56-4521/01 Поскольку налогоплательщик доказал осуществление реального экспорта товаров и уплату НДС их поставщикам, отказ налоговой инспекции возместить налогоплательщику НДС из бюджета неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А56-4324/01 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что налогоплательщик, подавший заявление о возмещении НДС из бюджета, обязан представить доказательства уплаты суммы налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов. Неуплата поставщиками налога не является основанием для отказа в возмещении из бюджета НДС добросовестному налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А56-29901/99 Суд правомерно отклонил довод УФСНП о том, что плательщик, осуществляющий морское агентирование, не вправе относить на себестоимость услуг не оплаченные судовладельцами расходы по буксировке судов. Буксирные услуги в данном случае непосредственно связаны с основной производственной деятельностью плательщика и обусловлены ее технологией, в связи с чем расходы по их оплате могут быть отнесены на себестоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А56-2826/01 Суд правомерно заключил, что льгота по налогу на прибыль предоставляется малым предприятиям, осуществляющим строительство (включая ремонтно-строительные работы) объектов жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения, а не отдельные виды работ на ранее построенных и уже введенных в эксплуатацию объектах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А56-2481/01 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения о регистрации общества с ограниченной ответственностью, учредителем которого являлся гражданин, утверждающий, что регистрация произведена по его паспортным данным без его участия. Отказ в регистрации юридического лица допускается при несоответствии состава или содержания документов требованиям закона, но не при учреждении общества неустановленным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 по делу N А56-2480/01 Суд правомерно отказал в иске налоговой инспекции о признании недействительным решения о регистрации общества с ограниченной ответственностью, учрежденного неустановленным лицом, поскольку основанием для отказа в регистрации юридического лица является только несоответствие состава или содержания документов требованиям закона, чего налоговая инспекция не доказала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А56-2478/01 Так как при рассмотрении дела о признании недействительным решения о регистрации общества с ограниченной ответственностью ИМНС не заявляла ходатайства ни о допросе единственного учредителя, отрицающего свое участие в создании ООО, ни о проведении почерковедческой экспертизы, а иных доказательств не представила, суд правомерно заключил, что ИМНС не доказала факт создания ООО неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А56-1947/01 Суд правомерно указал на то, что возмещение налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при производстве экспортной продукции, осуществляется в полном объеме за счет средств федерального бюджета независимо от того, уплачены ли полученные от экспортера суммы налога в бюджет поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А56-18573/98 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу на основании того, что при вскрытии почтового отправления в нем не оказалось доказательств отправки сторонам дела копии жалобы. Как следует из материалов дела, жалоба была принесена непосредственно в арбитражный суд без почтовых отправлений, а потому сведения, на которых суд обосновал свое решение о возвращении жалобы, не соответствуют действительности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А56-14525/98 Поскольку определением суда действия пристава-исполнителя по вынесению постановления об окончании исполнительного производства по выданному судом исполнительному листу признаны неправомерными, а закон не содержит нормы, позволяющей в данном случае возобновить исполнительное производство, действия пристава-исполнителя, возбудившего исполнительное производство на основании того же исполнительного листа, являются правомерными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А56-10754/01 Комитет по управлению государственным имуществом вправе выступать от имени соответствующего субъекта РФ в качестве кредитора по денежным обязательствам должника и подавать в суд заявление о признании должника банкротом, в том числе в случае, когда последний является арендатором имущества, находящегося в государственной собственности субъекта РФ, и длительное время не вносит арендных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А56-10526/01 Суд правомерно вернул налоговой инспекции заявление о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку в заявлении отсутствовали расчет не уплаченных должником в бюджет налогов, пеней и финансовых санкций, а также указание на инкассовые поручения на списание задолженности перед бюджетом, не исполненные банком в связи с отсутствием на счете должника денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А42-6993/00-5-959/01 Производство по делу о взыскании с бюджетного учреждения по иску Федерального казначейства суммы бюджетных средств, использованных не по целевому назначению, подлежит прекращению, поскольку Федеральное казначейство согласно Бюджетному кодексу РФ вправе списывать указанные средства с лицевого счета их получателя в бесспорном порядке, для чего решения суда не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А42-6650/00-9-1975/01 Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, налоговые и иные органы по требованиям по обязательным платежам, государственный орган по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению. Указанным лицам должник, обжалующий решение суда о признании его банкротом, должен направить копии апелляционной и кассационной жалоб.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А42-5599/00-23 В качестве субъекта ответственности по пункту 2 статьи 126 Налогового кодекса РФ за непредставление документов, истребуемых налоговой инспекцией для проверки, может выступать только физическое или юридическое лицо, не являющееся проверяемым налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А42-53ж-693/00-10 Поскольку исполнительный лист предъявлен к исполнению по истечении установленного законом шестимесячного срока, вывод суда об отсутствии нарушений в действиях судебного пристава-исполнителя, возбудившего исполнительное производство на основании исполнительного листа, предъявленного к исполнению по истечении указанного срока, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А42-3803/01-26 Рассматривая иск налогоплательщика о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налогов и привлечении его к ответственности, суд обоснованно удовлетворил ходатайство плательщика о принятии мер по обеспечению иска в виде запрещения налоговой инспекции производить бесспорное взыскание с банковских счетов плательщика сумм налогов, законность начисления которых оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А42-3202/01-26 Определение суда о запрещении налоговой инспекции производить бесспорное взыскание денежных средств со счетов налогоплательщика до разрешения судом дела о признании недействительным решения инспекции о привлечении плательщика к ответственности правомерно, поскольку непринятие указанных мер по обеспечению иска могло бы затруднить исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А42-2558/01-23 Поскольку налоговые платежи за отчетные периоды по целевому сбору на содержание милиции рассчитываются на основе налоговой базы, определяемой в соответствии со статьями 53 и 54 Налогового кодекса РФ, расчеты по этим платежам, представляемые в ИМНС, являются налоговыми декларациями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А42-2370/01-12 Если налогоплательщик представляет в ИМНС расчеты по налогам, которые рассчитываются и уплачиваются не только по итогам налогового периода, но и по итогам промежуточных (отчетных) периодов, указанные расчеты являются не расчетами авансовых платежей, а налоговыми декларациями, ответственность за несвоевременное представление которых предусмотрена статьей 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А42-1738/01-23 Поскольку налоговая инспекция приняла решение о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление налоговой декларации по налогу с продаж, не поставив предпринимателя в известность о производстве по делу о налоговом правонарушении, суд правомерно заключил, что указанное решение как принятое с нарушением требований НК РФ, гарантирующих права налогоплательщиков, является недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А42-1569/01-17 Согласно Закону РФ "О таможенном тарифе" таможня имеет право при определении таможенной стоимости переработанных и вывозимых за пределы территории РФ товаров использовать информацию о биржевых котировках цен на идентичные или однородные товары.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А26-5673/00-02-02/371 Таможня неправомерно заключила, что услуги, оказанные экспортеру контрагентом в качестве оплаты полученного товара, не эквивалентны последнему по стоимости. Стоимость поставленного товара должна определяться с учетом его реального качества и фактически поставленного объема, а не исключительно по сведениям, указанным в экспортном контракте и грузовой таможенной декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А26-5489/00-02-03/422 Суд правомерно удовлетворил иск налогоплательщика о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне уплаченных в бюджет налогов, но не возвращенных налоговой инспекцией по заявлению плательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А26-4658/00-02-02/291 Экспортер не может быть привлечен таможней к ответственности за то, что его контрагент в обмен на лесоматериалы направил товар, не в полном объеме эквивалентный указанной в контрактах стоимости спорных материалов. За стоимость последних следует принимать не сумму, указанную в контрактах, а фактическую сниженную стоимость поставленных материалов с учетом их качества и объема.